КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"21" липня 2014 р. Справа №925/860/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко
А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІКЕМА ТЕКНОЛОДЖІС"

на рішення господарського суду
Черкаської області

від 24.06.2014

у справі № 925/860/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕССЕНТІ", м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ІКЕМА ТЕКНОЛОДЖІС",
Черкаська обл., м. Монастирище,

про стягнення 144886,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕССЕНТІ" звернулось
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "ІКЕМА ТЕКНОЛОДЖІС"
про стягнення 144 886,46 грн.

Рішенням господарського суду
Черкаської області у справі № 925/860/14
від 24.06.2014 р. позовні вимоги задоволено
частково, стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю «ІКЕМА
ТЕКНОЛОДЖІС» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕССЕНТІ»
89 643,97 грн. основного боргу за отриманий
товар, 1520,57 грн. інфляційних, 4043,2 грн. 3%
річних, 6365,96 грн. пені, 2031,47 грн. судових
витрат - разом 103605,17 грн. (сто три тисячі
шістсот п'ять гривень сімнадцять
копійок). У решті вимог за позовною
заявою відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду,
товариство з обмеженою
відповідальністю "ІКЕМА ТЕКНОЛОДЖІС"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить задовольнити
апеляційну скаргу та скасувати рішення
господарського суду Черкаської
області від 24.06.2014 року по справі №
925/860/14 про стягнення заборгованості та
прийняти нове рішення, яким в позові
щодо стягнення інфляційних витрат, 3-х %
річних та пені відмовити повністю та
розстрочити сплату заборгованості
розмір якої буде визначено на момент
розгляду справи апеляційною
інстанцією строком до 12 місяців, у
зв'язку з важким фінансовим становищем.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІКЕМА ТЕКНОЛОДЖІС"
на рішення господарського суду
Черкаської області від 24.06.2014 року у
справі №925/860/14 до розгляду та порушити
апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 26.08.2014 року о 12 год. 00 хв.,
який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 8.

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду, належним
чином оформлені письмові докази та
пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати
суду відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Довести до відома учасників
судового процесу, що нез'явлення їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
А.О. Мальченко

Судді
Г.А. Жук

В.Г. Суховий