ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 р.
Справа № 914/2202/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства
"Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Львівського
комунального підприємства
"Цитадель-Центр", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, на стороні відповідача: Галицька
района адміністрація, м. Львів

про: стягнення вартості недоврахованої
електричної енергії в сумі 6 181,17 грн.

Представники :

Від позивача: Луцик С.В. - представник
(Довіреність №502-5078/2 від 17.12.2013р.)

Від відповідача: Павлик З.І. -
представник (Довіреність б/н від 03.03.2014
р.)

Від третьої особи: не з'явився

Представникам сторін роз'яснено права
і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК
України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811
ГПК України про технічну фіксацію
судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

На розгляд Господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго", м. Львів до
відповідача - Львівського комунального
підприємства "Цитадель-Центр", м. Львів
про стягнення вартості недоврахованої
електричної енергії в сумі 6 181,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем порушено Правила
користування електричною енергією, а
саме здійснено підключення до
електромережі, що не є власністю
енергопостачальника,
електроустановок, струмоприймачів,
електропроводки поза розрахунковим
засобом обліку електричної енергії з
порушенням схеми обліку.

Ухвалою суду від 23.06.2014 р. вказана
позовна заява прийнята до провадження
та призначена до розгляду на 08.07.2014 р.

Ухвалою від 08.07.2014 р. суд залучив до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог, на
стороні відповідача Галицьку районну
адміністрацію, розгляд справи було
відкладено на 29.07.2014 р.

28.07.2014 р. від відповідача в канцелярію
суду поступило Клопотання б/н від 28.07.2014
р. про розтермінування заборгованості,
відповідно до якого ЛКП
"Цитадель-Центр" просить суд
розстрочити погашення заборгованості
перед позивачем на шість місяців,
згідно графіку, вказаного у клопотанні.

29.07.2014 р. позивачем подано в канцелярію
суду заяву про виправлення описки,
відповідно до якої позивач просить суд
у п. 2 прохальної частини позовної заяви
замість суми 4 238,21 грн. читати 6 181,17 грн.

В судовому засіданні 29.07.2014 р.
представник позивача заявлені у позові
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд позов задоволити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав, просив суд розстрочити
виконання рішення суду згідно графіку,
вказаного у Клопотанні б/н від 28.07.2014 р.

Представник позивача проти розстрочки
сплати заборгованості не заперечив.

В процесі розгляду матеріалів справи
судом встановлено:

31.10.2013 р. представниками енергонагляду
ПАТ «Львівобленерго» при огляді місць
загального користування житлового
будинку за адресою: м. Львів, вул.
Війтовича, 7 було виявлено факт
підключення до електричної мережі, що
не є власністю енергопостачальника,
електроустановок, струмоприймачів,
електропроводки поза розрахунковим
засобом обліку електричної енергії з
порушенням схеми обліку.

По факту виявленого порушення,
інспекторами ВЕ на підставі п. 6.41
Правил користування електричною
енергією, затверджених Національною
комісією регулювання
електроенергетики України № 28 від
31.07.1996р. (далі ПКЕЕ) було складено Акт
про порушення № 025802. Як вбачається із
Акту, представник споживача від його
підписання відмовився.

08.11.2013 р. позивачем було надіслано на
адресу відповідача лист № 30-02986 від
06.11.2013 р., в якому ПАТ «Львівобленерго»
повідомляло відповідача про
необхідність прибути 15.11.2013 р. з 10:00 год.
на засідання комісії по розгляду Актів
про порушення ПКЕЕ за адресою: м. Львів,
вул. Шевченка, 1 кім. 1. До листа додано
Акт про порушення ПКЕЕ № 025802 від 31.10.2013
р. та схему підключення
електроустановки споживача.

Про факт надіслання вищевказаних
документів на адресу відповідача
свідчать представлені суду список № 4779
згрупованих поштових відправлень
рекомендованих листів; список
відправленої кореспонденції по
Україні та фіскальний чек № 8024 від
08.11.2013 р.

15.11.2013 р. відбулося засідання комісії
ЛМЕМ по розгляду актів про порушення
ПКЕЕ, оформлене Протоколом № 333 від
15.11.2013 р. Представник ЛКП
"Цитадель-Центр" на засідання комісії
не з'явився.

За результатом розгляду Акту про
порушення № 025802 від 31.10.2013 р. комісією
прийнято рішення про нарахування
обсягу та вартості не облікованої
електричної енергії з дати проведення
технічної перевірки, але не більше 3-х
років по 31.10.2013 р. (за 16 944 кВт/год на суму
6 181,17 грн.).

На визначену комісією суму позивачем
оформлено Рахунок до сплати № 025802 від
15.11.2013 р., який 28.11.2013 р. під розписку
передано представнику ЛКП
"Цитадель-Центр"

Проте, як встановлено в судовому
засіданні виставленого рахунку
відповідач не оплатив.

Суд заслухавши пояснення
представників сторін, розглянувши та
дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав:

Відносини, пов'язані з виробництвом,
передачею, розподілом, постачанням і
використанням енергії, забезпеченням
енергетичної безпеки України,
конкуренцією та захистом прав
споживачів і працівників галузі
регулюються Законом України «Про
електроенергетику».

Стаття 26 вищевказаного Закону
визначає, що споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.

За змістом ч. 2 ст. 27 Закону
правопорушеннями в електроенергетиці
є, зокрема крадіжка електричної і
теплової енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Як встановлено в процесі розгляду
справи при огляді місць загального
користування житлового будинку за
адресою: м. Львів, вул. Війтовича, 7
інспекторами ЛЕММ було виявлено факт
підключення до електричної мережі, що
не є власністю енергопостачальника,
електроустановок, струмоприймачів,
електропроводки поза розрахунковим
засобом обліку електричної енергії з
порушенням схеми обліку.

Відповідно до п .6.41 ПКЕЕ у разі
виявлення під час контрольного огляду
або технічної перевірки уповноваженим
представником постачальника
електричної енергії, від якого
споживач одержує електричну енергію,
або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору
на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача
оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на
відповідні пункти цих Правил та
вихідні дані, необхідні та достатні для
визначення обсягу недоврахованої
електричної енергії та/або суми
завданих споживачем збитків. За
необхідності в акті зазначаються
заходи, яких необхідно вжити для
усунення допущених порушень. Акт
складається в двох примірниках, один з
яких передається або надсилається
споживачеві. Акт підписується
представником постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) та
представником споживача.

У відповідності до приписів
вищенаведених правових норм,
інспекторами ЛМЕМ по факту виявленого
порушення відповідачем ПКЕЕ було
складено Акт про порушення № 025802 від
31.10.2013 р.

Ч. 5 п. 6.41. ПКЕЕ дозволяють представнику
споживача, який присутній при
перевірці та складанні акту як
підписувати, так і відмовитись від
підпису в зазначеному акті,
представник споживача також має право
у разі незгоди зі складанням акту або
виявленим порушенням, викласти свої
зауваження та застереження.

У разі відмови споживача підписати акт
в ньому робиться запис про відмову. У
цьому разі акт вважається дійсним, якщо
він підписаний не менше ніж трьома
уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії
(електропередавальної організації).

Судом встановлено, що представник
відповідача від підписання акту
відмовився, однак жодних зауважень чи
застережень щодо викладених в Акті
обставин не навів. Акт про порушення №
025802 від 31.10.2013 р. підписаний трьома
уповноваженими представниками ВАТ
«Львівобленерго», відповідачем не
оскаржений і станом на день розгляду
справи є чинним, а відтак є підставою
для нарахування відповідачу санкцій за
вчинене правопорушення.

Порядок визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ
встановлюється Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 р. № 562

Згідно п. 2.1. Методики 2.1. Методика
застосовується на підставі акта про
порушення, складеного в порядку,
установленому цією Методикою, з
урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі
виявлення такого порушення ПКЕЕ як
підключення до електричної мережі, що
не є власністю енергопостачальника,
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки поза розрахунковими
приладами обліку електричної енергії
без порушення схеми обліку (підпункт 7
пункту 2.1. Методики).

Пунктом 2.9 Методики передбачено, що у
разі виявлення у споживача порушень,
зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї
Методики, розрахунковий добовий обсяг
споживання електричної енергії через
проводи (кабелі), якими здійснене
самовільне підключення (W доб.с.п.,
кВт·год), розраховується за формулою
(2.7) Методики - W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.,
.

При цьому кількість днів у періоді, за
який здійснюється перерахунок,
визначається за формулою (2.6) Методики -
Д пер = Д пор + Д усун, .

Із врахуванням положень вищенаведених
нормативно-правових актів суд,
перевіривши наданий позивачем
розрахунок позовних вимог, прийшов до
висновку, що викладені у позовній заяві
вимоги є обґрунтованими, доведеними
наявними в матеріалах справи доказами
та підлягають до задоволення.

Розглянувши заявлене відповідачем
клопотання, суд вважає за доцільне
розстрочити виконання судового
рішення, згідно графіку, вказаного у
Клопотанні б/н від 28.07.2014 р., а саме:
серпень 2014 р. - 1 181,17 грн., вересень 2014 р. -
1 000,00 грн., жовтень 2014 р. - 1 000,00 грн.,
листопад 2014 р. - 1 000,00 грн., грудень 2014 р. -
1 000,00 грн., січень 2015 р. - 1 000,00 грн.

Представник позивача проти розстрочки
сплати заборгованості згідно
запропонованого відповідачем графіку
не заперечив.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129
Конституції України та ст. 33 ГПК
України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача у
повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 4-3, 33, 43, 49, 78, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити
повністю.

2. Стягнути з Львівського
комунального підприємства
"Цитадель-Центр" (79000, м. Львів, вул.
Коперника, 22. Ідентифікаційний код
20773129) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.
Козельницька, 3. Ідентифікаційний код
00131587) 6 181,17 грн. вартості
недоврахованої електричної енергії з
розстрочкою виконання на шість
місяців, а саме: 11.08.2014 р. - 1 181,17 грн.;
11.09.2014 р. - 1 000,00 грн.; 11.10.2014 р. - 1 000,00 грн.;
11.11.2014 р. - 1 000,00 грн.; 11.12.2014 р. - 1 000,00 грн.;
11.01.2015 р. - 1 000,00 грн.;

3. Стягнути з Львівського
комунального підприємства
"Цитадель-Центр" (79000, м. Львів, вул.
Коперника, 22. Ідентифікаційний код
20773129) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.
Козельницька, 3. Ідентифікаційний код
00131587) 1 827,00 грн. судового збору.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК
України.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 01.08.2014 р.

Суддя
Ділай У.І.