ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 28/5005/8647/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіЧернова
Є.В.,суддів:Запорощенка М.Д., Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П., Удовиченка
О.С.,розглянувши заявутовариства з
обмеженою відповідальністю
"Головпостачспецбуд"про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 27.02.2014у
справі№28/5005/8647/2012за позовомпрокурора
Амур-Нижньодніпровського району в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської
радидотовариства з обмеженою
відповідальністю
"Головпостачспецбуд"третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачаДержавна
податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровськапровнесення змін до
договору оренди землі,та за зустрічним
позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю
"Головпостачспецбуд"доДніпропетровськ
ої міської радипровизнання дійсним
договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Справа розглядалась судами
неодноразово. Останнім рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.07.2013 у справі №28/5005/8647/2012
позов задоволено, внесено зміни до п.п.
2.3 та 4.1 договору оренди земельної
ділянки від 02.06.2005, укладеного між
Дніпропетровською міською радою та
закритим акціонерним товариством
"Головпостачспецбуд" (правонаступником
якого є товариство з обмеженою
відповідальністю
"Головпостачспецбуд"), з викладенням їх
в такій редакції:

"2.3 Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки станом на 28.09.2012р. становить 3 721
704 грн. 55 коп."

"4.1 Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється у грошовій
формі (у гривнях), у розмірі 11 1651 грн. 14
коп., не є сталою та може змінюватись у
разі зміни нормативної грошової оцінки
земельної ділянки та встановлюється та
обчислюється відповідно до
Податкового кодексу України у
мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом".

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.12.2013 у справі №28/5005/8647/2012 рішення
господарського суду першої інстанції
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.02.2014 у справі №28/5005/8647/2012
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.12.2013 у даній справі залишено без змін.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Головпостачспецбуд"
звернулося із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
27.02.2014 у справі №28/5005/8647/2012, в якій
заявник просить зазначену постанову
скасувати, справу направити на новий
розгляд до Вищого господарського суду
України.

Заяву, з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 25.11.2010
у справі №27/110-10, мотивовано
неоднаковим застосуванням Вищим
господарським судом України одних і
тих самих норм матеріального права, а
саме: приписів статті 58 Конституції
України та статті 21 Закону України "Про
оренду землі", внаслідок чого ухвалено
різні за змістом судові рішення у
подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Постанова Вищого господарського суду
України від 25.11.2010 у справі №27/110-10, якою
рішення судів попередніх інстанцій
скасовано, а справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції, не
може бути доказом неоднакового
застосування норм матеріального права
у подібних правовідносинах, оскільки
прийняття касаційною інстанцією
постанови про скасування судових
рішень судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не
означає остаточного вирішення спору зі
справи, а тому на відповідну постанову
не може бути здійснено посилання на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК
України.

З огляду на викладене відсутні
підстави для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 86, 11116, 11121 ГПК України Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "Головпостачспецбуд"
у допуску справи №28/5005/8647/2012 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяЄ.Чернов Судді
М.Запорощенко Л.Катеринчук
Г.Коробенко О.Удовиченко