м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/11457/14 30.07.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бікко"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко"

про стягнення
заборгованості в розмірі 438215,10 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Гусарова Т.В.
(дов.)

Від відповідача: Кружільський С.О.
(дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бікко" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко" 438215,10 грн.
заборгованості за договором поставки
№ 10666 К від 01.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 року порушено
провадження у справі № 910/11457/14 та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 01.07.2014 року.

27.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бікко" надійшли
витребувані судом документи.

01.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко" надійшло
клопотання про фіксування судового
процесу та клопотання про відкладення
розгляду справи.

В судовому засіданні 01.07.2014р.
представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бікко"
надав суду пояснення по справі, але не
надав всіх витребуваних судом
документів.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еко" у
судове засідання 01.07.2014р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.07.2014р. відкладено розгляд
справи на 30.07.2014р.

30.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бікко" надійшов
документ по справі.

30.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко" надійшов відзив
на позовну заяву.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бікко" в
судовому засіданні 30.07.2014р. надав суду
пояснення по справі, але не надав всіх
витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еко" у
судовому засіданні 30.07.2014р. надав суду
пояснення по справі.

В судовому засіданні 30.07.2014р.,
заслухавши представників сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи,
необхідно витребувати у сторін докази
по справі.

В судовому засіданні представник
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко" надав суду
клопотання про продовження строків
розгляду спору відповідно до ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України та просив суд його
задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з
витребування у сторін документів,
необхідних для розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/11457/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/11457/14
відкласти на 19.08.2014 о 12:15. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бікко" надати суду:

- обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються, виклавши їх наступним
чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна
здійснюватися оплата Сума, яка
підлягає сплаті (вказати підставу та
вид платежу: (накладна №___ від___ за ______
Сума, яка надійшла від відповідача
(вказати номер банківського витягу з
рахунку, його дату, призначення
платежу) Сума зарахованих коштів із
зазначенням документів на підставі
яких здійснено взаємозалік Сума
поверненого товару із зазначенням № та
дати накладноїРізниця (сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___Всього_______
Всього___ - документи, що
підтверджують здійснення
взаєморозрахунку між сторонами у
розмірі 730820,92 грн;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

4. Зобов'язати відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Еко" надати суду
письмові пояснення щодо сум, які були
сплачені за договором поставки № 10666 К
від 01.11.2011р.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

8. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець