м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/8923/13 22.07.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 8697576,98 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою про стягнення з
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" 8697576,98 грн.
заборгованості за кредитним договором
№010/08/3705 від 09.08.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.05.2013 р. порушено провадження
у справі № 910/8923/13 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
13.06.2013р.

13.06.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.06.2013р. розгляд справи №
910/8923/13 відкладено на 25.06.2013р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В..В. від
25.06.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. у відпустці, справу
№910/8923/13 передано на розгляд судді
Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.06.2013р. справу №910/8923/13
прийнято до свого провадження суддею
Стасюком С.В. та призначено до розгляду
на 16.07.2013р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 16.07.2013р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з відпустки, справу
№ 910/8923/13 передано на розгляд судді
Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.07.2013р. справу №910/8923/13
прийнято до свого провадження суддею
Гулевець О.В. та призначено до розгляду
на 16.07.2013р.

В судовому засіданні 16.07.2013р.
представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" надав суду пояснення та
витребувані судом документи по справі.

Представник відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Бліц-Інформ" в
судовому засіданні 16.07.2013р. надав суду
документи по справі та клопотання про
відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 16.07.2013р. оголошено
перерву до 13.08.2013р.

13.08.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшли пояснення та документи по
справі.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. у відпустці, справу
№910/8923/13 передано на розгляд судді
Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.08.2013р. суддею Стасюком С.В.
прийнято справу №910/8923/13 до свого
провадження та призначено до розгляду
на 10.09.2013р.

Розпорядженням в.о. голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 05.09.2013р., у зв'язку виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки, справу №
910/8923/13 передано на розгляд судді
Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2013р. повернуто зустрічну
позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" по справі
№910/8923/13.

В судовому засіданні 10.09.2013р.
представник відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
надав суду клопотання про призначення
проведення звіряння взаєморозрахунків
між сторонами по кредитному договору
№010/08/3705 від 09.08.2007р. та оголошення
перерви у розгляді справи №910/8923/13.

В судовому засіданні 10.09.2013р. оголошено
перерву до 24.09.2013р.

24.09.2013р. в судовому засіданні
представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" підтримав заявлені позовні
вимоги.

Представник відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Бліц-Інформ" у
судове засідання 24.09.2013р. не
з'явився,про причини неявки суд не
повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.2013р. відкладено розгляд
справи на 03.10.2013р.

25.09.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" надійшли
заперечення на позов та клопотання про
зупинення провадження у справі №910/8923/13
до вирішення пов'язаної з нею справи
№910/17463/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2014р., залишеною без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013р.
зупинено провадження у справі №910/8923/13
до вирішення по суті справи №910/17463/13 за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" до Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про визнання недійсною
додаткової угоди № 010/08/3705/7 від 29.03.2012р.
до кредитного договору №010/08/3705 від
09.08.2007р. та набрання відповідним
рішенням законної сили.

26.05.2014р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі № 910/8923/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014р. поновлено
провадження у справі № 910/8923/13 та
призначено її розгляд на 17.06.2014р. о 12:15.

17.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Бліц-Інформ" надійшли
клопотання про відкладення розгляду
справи та клопотання про зупинення
провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.06.2014р. розгляд справи
№910/8923/13 відкладено на 24.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.06.2014р. зупинено провадження
у справі №910/8923/13 до розгляду заяви про
визнання вимог ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" до боржника - ПрАТ "Бліц-Інформ" у
справі № 910/20149/13 про банкрутство ПрАТ
"Бліц-Інформ" та набрання відповідним
рішенням законної сили.

18.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" надійшло
клопотання про поновлення провадження
у справі № 910/8923/13, в якому останній
зазначає, що постановою Вищого
господарського суду міста Києва від
08.07.2014р. № 910/20149/13 частково задоволено
касаційну скаргу арбітражного
керуючого Гусака Ю.М, скасовано
постанову Київського апеляційного
господарського суду міста Києва №
910/20149/13 від 09.04.2014р. та ухвалу
Господарського суду міста Києва №
910/20149/13 від 18.11.2013р., а провадження по
справі № 910/20149/13 припинено.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 22.07.2014р., в зв'язку з
відпусткою судді Гулевець О.В., справу
№ 910/8923/13 передано на розгляд судді
Стасюку С.В.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне прийняти справу № 910/89203/13 до
свого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вище викладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі № 910/8923/13 та призначити дату
судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/8923/13 до
свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №
910/8923/13.

3. Розгляд справи № 910/8923/13
призначити на 06.08.14 о 10:50. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

4. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення по суті спору з
урахуванням усунення обставин, що
зумовили його зупинення провадження у
справі № 910/8923/13.

5. Повторно зобов'язати позивача -
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" надати суду
банківські виписки про рух коштів на
позичковому рахунку позичальника -
Приватного акціонерного товариства
"Бліц-Інформ" станом на час поновлення
провадження у даній справі в
підтвердження заборгованості по тілу
кредиту та відсотках, що заявлена до
стягнення. Витребувані документи
подати завчасно через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

6. Викликати для участі у засіданні
представників сторін та визнати їх
явку обов'язковою.

7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва

Суддя
С.В.
Стасюк