ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" липня 2014 р.Справа № 922/3104/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері, м. Харків в
інтересах держави в особі 1. Державної
екологічної інспекції у Харківській
області, м. Харків, 2. Солоницівської
селщної ради Дергачівського району
Харківської області, смт. Солоницівка
до ТОВ "Металпласт", м. Харків про
стягнення 141 013,37 грн.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "02" вересня 2014 р. о(об) 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 127.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за
три дні до початку судового засідання
(через канцелярію) або у судове
засідання надати до суду:

прокурора - оригінали доданих до
позовної заяви документів (для огляду у
судовому засіданні); правове та
документальне обґрунтування щодо
заявлених позовних вимог;
обґрунтований розрахунок збитків;

позивачів - оригінали доданих до
позовної заяви документів (для огляду у
судовому засіданні); правове та
документальне обґрунтування щодо
заявлених позовних вимог;
обґрунтований розрахунок збитків;
письмове повідомлення Відповідача про
проведення перевірки на відповідність
вимогам природоохоронного
законодавства діяльності Відповідача;
Наказ на здійснення перевірки
Відповідача; посвідчення (направлення)
та службове посвідчення Позивача на
проведення заходу перевірки
Відповідача; згода органу виконавчої
влади на проведення позапланової
перевірки Відповідача як суб'єкта
господарювання; докази присутності
керівника Відповідача при здійсненні
перевірки Позивачем, або присутності
уповноваженої особи Відповідача;
докази поштового відправлення акту
перевірки Позивачем Відповідачеві;
докази проведення планової чи
позапланової перевірки Відповідача;
докази ознайомлення керівника
Відповідача з результатами перевірки
Позивачем або докази здачі актів
перевірки до канцелярії Відповідача;
заперечення на акти перевірок
Позивачем Відповідача; обґрунтування
відсутності вини в діях Відповідача;
обґрунтування наявності вини в діях
Відповідача; розрахунок шкоди завданої
Відповідачем; докази надання
Відповідачеві копії посвідчення
(направлення) на перевірку;
обґрунтування наявності складу
цивільного правопорушення у діях
Відповідача;

відповідача - письмовий відзив на
позовну заяву, відповідно до статті 59
ГПК України з поясненням по суті
заявлених вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо відповідач заперечує
проти позову, то надати всі документи,
які підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Надіслати копію відзиву і доданих до
нього документів позивачу.

Сторонам також надати належним чином
засвідчені копи: свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи,
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, довідку про номери
поточних рахунків, відкритих в
установах банків станом на момент
розгляду справи.

5. Попередити учасників судового
процесу про те, що усі документи
адресовані суду повинні подаватись із
зазначенням номеру справи, розкладені
у відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу зобов'язані подавати
докази завчасно: або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" та ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

- у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути справу за наявними в
ній матеріалами або залишити позов без
розгляду.

Суддя(підпис) І.П. Жигалкін

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).