ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.14р. Справа № 2/5005/14612/2011

За позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

До: Приватного закладу освіти
навчально-виховного комплексу
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Дніпропетровська міська
рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Державне підприємство
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення неустойки у розмірі 136 923,
88 грн. та виселення з орендованого
приміщення (розгляд заяви про
роз'яснення рішення суду)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 05.03.2012р.
(суддя Боділовська М.М.) у справі
№2/5005/14612/2011 позов задоволено частково:
виселено Приватний заклад освіти
навчально-виховний комплекс
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила" з будівлі, розташованої за
адресою: вул. Ю.Савченка, 5 у місті
Дніпропетровську; стягнуто з
відповідача в доход держбюджету
України в особі регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області 18
623,88 грн. неустойки.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
23.04.2013 у справі № 2/5005/14612/2011, залишеною
без змін постановою Вищого
господарського суду України від 19.06.2013,
рішення суду першої інстанції
частково скасовано та викладено його
резолютивну частину в наступній
редакції: "виселити Приватний заклад
освіти навчально-виховний комплекс
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила" з будівлі, розташованої за
адресою: вул. Ю.Савченка, 5 у місті
Дніпропетровську; стягнути з
відповідача в доход держбюджету
України в особі регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
136 923,88 грн. неустойки".

24.07.14р. до канцелярії
господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Приватного закладу освіти
навчально-виховного комплексу
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила" від 24.07.14р. про роз'яснення
рішення суду по справі №2/5005/14612/2011.

24.07.14р. системою автоматичного
розподілу справ вищезазначену заяву
було передано для розгляду судді
Васильєву О.Ю, у зв'язку з находженням
судді Боділовської М.М. у відставці.

Відповідно до приписів Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
26.12.2003 р. № 14 «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників
виконавчого провадження » : скарги,
заяви, подання мають відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим
положеннями ГПК України та містити
відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3
ст. 85 Закону N 606-XIV . У разі відсутності
спеціальної норми щодо вирішення
певних питань, які виникають при
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
державної виконавчої служби, до заяв
(скарг, подань) учасників виконавчого
провадження мають застосовуватися
положення ГПК України , якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64,
розділів XI, XII, XII-1 ГПК України , тощо .

Враховуючи те, що до заяви
відповідача не подано доказів
надсилання позивачу та третім
особам-1, 2 копії заяви ; суд дійшов
висновку, що заява підлягає поверненню
без розгляду.

На підставі вищезазначеного,
керуючись вимогами Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 р.
№ 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження »;
ст. ст. 63, 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву на адресу
відповідача без розгляду.

Суддя Васильєв О.Ю.