ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 р. Справа № 909/1120/13
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобрин О. М. ,
при секретарі судового засідання
Левицький Ю.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
про видачу додаткового рішення
(вих.№06-02/3344 від 14.07.14) у справі
за позовом: Державної організації
"Українське агентство з
авторських та суміжних прав"
вул. Б.Хмельницького, 41-А, офісне
до відповідача: Івано-Франківського
академічного обласного українського
драматичного театру імені Івана
вул.Незалежності, 42,
про стягнення з Івано-Франківського
академічного обласного українського
музично-драматичного театру імені
Івана Франка авторської винагороди та
зобов'язання відповідача надати
Представники сторін не з"явились.
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від
11.12.13 позов Державного підприємства
"Українське агентство з авторських та
суміжних прав" (правонаступником якого
є Державна організація "Українське
агентство з авторських та суміжних
прав") про стягнення з
Івано-Франківського академічного
обласного українського
музично-драматичного театру імені
Івана Франка авторської винагороди та
зобов'язання відповідача надати
документи задоволено.
Постановою Вищого господарського суду
України від 24.06.14 рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 11.12.13
17.07.14 до суду надійшла заява Державної
організації "Українське агентство з
від 17.07.14) про видачу додаткового
рішення.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду
Івано-Франківської області від 17.07.14
призначено повторний автоматичний
розподіл справи №909/1120/13, у зв"язку із
закінченням терміну повноважень судді
Ткаченко І.В. щодо здійснення
правосуддя, що в свою чергу
унеможливлює її подальшу участь в
розгляді поданих заяв.

За результатами повторного
автоматичного розподілу справу
№909/1120/13 передано на розгляд судді
Кобрин О.М.

Враховуючи викладене, судом було
призначено розгляд вказаної заяви в
судовому засіданні на 28.07.14.

28.07.14 представники стягувача та
боржника в судове засідання не
з"явились, хоч були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду заяви.

Як вбачається із заяви та матеріалів
справи, рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 11.12.13
частково вирішено питання розподілу
судових витрат, додатковим рішенням
від 20.12.13 господарським судом стягнуто
з Івано-Франківського академічного
обласного українського
музично-драматичного театру імені
Івана Франка на користь державного
підприємства "Українське агентство з
авторських та суміжних прав"
(правонаступником якого є Державна
організація "Українське агентство з
авторських та суміжних прав") 1 147,00 грн
судового збору (за вимогу немайнового
характеру).

Як вказує заявник, не вирішеним
залишилось питання повернення
державній організації "Українське
агентство з авторських та суміжних
прав" 93,30 грн судового збору, що є
надміру сплаченим, у зв"язку із
зменшенням позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо: не вирішено
питання про розподіл господарських
витрат або про повернення судового
збору з бюджету.

Частиною 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно п.1 ч.1 статті 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", у випадках, установлених
пунктом 1 частини першої цієї статті,
судовий збір повертається в розмірі
переплаченої суми, в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Як вбачається із 4.10 Постанови Пленуму
ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України якщо господарський суд не
прийняв рішення щодо розподілу
судового збору або інших судових
витрат чи про повернення судового
збору з державного бюджету України, то
за заявою сторони або прокурора, який
брав участь у судовому процесі, а також
з власної ініціативи він на підставі
статті 88 ГПК має право прийняти
додаткове рішення (ухвалу, постанову)
зі справи, яким вирішити відповідне
питання. Таке рішення (ухвалу,
постанову) може бути прийнято з питань
розподілу сум судового збору або їх
повернення і в тому разі, якщо
відповідна вимога у розгляді справи з
якихось причин не заявлялася.

Як вбачається із позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, за подання
позовної заяви (вих.№06-02/5186 від 27.09.13)
заявником сплачено судовий збір в сумі
- 5098 грн. 22 коп. (платіжним дорученням №
4824 від 25.09.13) та 1147,00 грн судового збору
за вимогу немайнового характеру
(платіжним дорученням № 4825 від 25.09.13).
Оскільки рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 11.12.13 не
було вирішено питання повернення суми
судового збору в розмірі 93,30 грн з
Державного бюджету України, що є
надміру сплаченим, у зв"язку із
зменшенням розміру позовних вимог, суд,
дослідивши вищезгадану заяву, дійшов
висновку прийняти додаткове рішення
та повернути заявнику - Державній
організації "Українське агентство з
авторських та суміжних прав" 93 грн. 30
коп. судового збору, сплаченого
платіжним дорученням № 4824 від 25.09.13.

За наведеного, керуючись ст.7
Закону України "Про судовий збір", ст.44,
ст. 88 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Повернути Державній організації
"Українське агентство з авторських та
суміжних прав" (вул. Б.Хмельницького,
41-А, офісне приміщення 1, 2, 3, м.Київ, 01030,
ідентифікаційний код 31025266) з
Державного бюджету України 93
(дев"яносто три) гривні, 30 коп. судового
збору, сплаченого платіжним дорученням
№ 4824 від 25.09.13.

Суддя
Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 28.07.14