м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 49/77-б 30.07.2014За заявою
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра"

До Закритого акціонерного товариства
"Сатлайн" ()

Про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

Від заявника: Пелепецький В.Д. - по
дов.;

Від боржника: не з'явився;

Від ліквідатора ЗАТ

«Сатлайн»

арбітражного

керуючого Гусара І.О.Карпунов І.О. - по
дов.;

арбітражний

керуючий: Величко В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до
Господарського суду міста Києва з
заявою про порушення справи про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства «Сатлайн» ()
у зв'язку з тим, що останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 05-5-28/6779 від 23.06.2010 заяву про
порушення справи про банкрутство було
повернуто без розгляду на підставі
статті 9 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та пункту 3 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського
суду України від 08.09.2010 ухвалу
Господарського суду міста Києва №
05-5-28/6779 від 23.06.2010 скасовано, матеріали
заяви про порушення справи про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" передано на
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

Згідно резолюції Заступника
Господарського суду міста Києва від
24.09.2010 матеріали заяви про порушення
справи про банкрутство передано на
новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.09.2010 було порушено
провадження у справі № 49/77-б за
особливостями, передбаченими Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та призначено
підготовче засідання на 26.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.10.2010 підготовче засідання
відкладалося на 08.11.2010 відповідно до
вимог ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою підготовчого засідання
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010р. визнано розмір вимог кредитора
- Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра", яке подало
заяву про порушення справи про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" на суму 71 787 189,54
грн., розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (ліцензія Державного
департаменту з питань банкрутства
серії НОМЕР_1 від 06.03.2007, дата прийняття
та номер рішення про видачу ліцензії
25.01.2007 № 216-50-17/180) та призначено наступне
судове попереднє засідання на 02.02.2011.

Ухвалою попереднього засідання
Господарського суду міста Києва від
21.02.2011 затверджено реєстр вимог
кредиторів Закритого акціонерного
товариства «Сатлайн» на загальну суму
71 787 510,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.04.2011 відкрито процедуру
санації відносно боржника - Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн» (), призначено керуючим
санацією арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича, якого
зобов'язано надати суду схвалений
комітетом кредиторів план санації не
пізніше 3-ох місяців з дня винесення
ухвали про санацію боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.08.2011 продовжено термін для
подання плану санації на три місяці та
зобов'язано керуючого санацією - Гусара
Івана Олексійовича надати суду
схвалений комітетом кредиторів план
санації не пізніше 3-ох місяців з дня
отримання даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.12.2011 затверджено план
санації Закритого акціонерного
товариства «Сатлайн», погоджений
протоколом комітету кредиторів № 3 від
04.11.2011.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.05.2012 визнано банкрутом
Закритого акціонерного товариства
«Сатлайн», призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича (ліцензія
Міністерства юстиції України серії
НОМЕР_2 від 05.03.2012, дата прийняття та
номер рішення про видачу ліцензії -
наказ міністерства юстиції України від
27.02.2012 №318/5).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.07.2012 виправлено описку у
постанові Господарського суду міста
Києва від 21.05.2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2012 визнано Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва кредитором ЗАТ
«Сатлайн» на загальну суму 13 414,34 грн. та
визнано Державну податкову інспекцію у
Печерському районі м. Києва кредитором
ЗАТ «Сатлайн» на загальну суму 116154,03
грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.12.2012 визнано Державне
підприємство «Укркосмос» кредитором
Закритого акціонерного товариства
«Сатлайн» на загальну суму 255 829,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.05.2013 призначено розгляд
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців на 10.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.06.2013 відкладено розгляд
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців на 26.06.2013,
призначено розгляд заяви Управління
Пенсійного фонду у Печерському районі
м. Києва на 26.06.2013.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 26.06.2013, у зв'язку із
відпусткою судді Митрохіної А.В.,
справу № 49/77-б передано для подальшого
розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.2013 суддею Івченком А.М.
прийнято справу № 49/77-б до свого
провадження.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.2013 відкладено розгляд
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців та
призначено розгляд заяви Управління
Пенсійного фонду у Печерському районі
м. Києва на 10.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.07.2013 визнано Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва кредитором Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн» на
загальну суму 9800 грн. 40 коп.; клопотання
ліквідатора Закритого акціонерного
товариства «Сатлайн» арбітражного
керуючого Гусара І.О. про продовження
строку ліквідаційної процедури
задоволено; продовжено строк
ліквідаційної процедури Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн» на
шість місяців до 21.11.2013, продовжено
строк повноважень ліквідатора
Закритого акціонерного товариства
«Сатлайн» арбітражного керуючого
Гусара І.О. на шість місяців до 21.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.12.2013 задоволено клопотання
ліквідатора Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" арбітражного
керуючого Гусара І.О. про продовження
строку ліквідаційної процедури,
продовжено строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" арбітражного
керуючого Гусара І.О. на шість місяців
до 21.05.2014.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 23.04.2014, у зв'язку з
перебуванням судді Івченка А.М. на
лікарняному, справу № 49/77-б передано
для подальшого розгляду судді Баранову
Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 суддею Барановим Д.О.
прийнято справу № 49/77-б до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 02.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 задоволено клопотання
ліквідатора Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" арбітражного
керуючого Гусара І.О. про продовження
строку ліквідаційної процедури;
продовжено строк ліквідаційної
процедури Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" на шість місяців
до 21.11.2014; продовжено строк повноважень
ліквідатора Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" арбітражного
керуючого Гусара І.О. на шість місяців
до 21.11.2014; задоволено клопотання
ліквідатора Закритого акціонерного
товариства "Сатлайн" арбітражного
керуючого Гусара І.О. про залучення
Української універсальної біржі
"Капітал" учасником провадження у
справі про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Сатлайн";
визнано організатора аукціону
Українську універсальну біржу
"Капітал" (01023, м. Київ, вул. Шота
Руставелі. 44, оф. 6; )
учасником провадження у справі № 49/77-б
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Сатлайн".

08.07.2014 через відділ діловодства суду
від ліквідатора Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара І.О.
надійшло клопотання про дострокове
припинення повноважень ліквідатора
банкрута.

09.07.2014 через відділ діловодства суду
від арбітражного керуючого Величка
Віктора Юрійовича надійшла заява про
призначення його ліквідатором
Закритого акціонерного товариства
«Сатлайн».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.07.2014 клопотання ліквідатора
ЗАТ «Сатлайн» арбітражного керуючого
Гусара І.О. про дострокове припинення
повноважень ліквідатора банкрута
прийнято до розгляду; зобов'язано
ліквідатора ЗАТ «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара І.О.
надати письмові пояснення по суті
заявленої заяви; заяву арбітражного
керуючого Величка Віктора Юрійовича
про призначення ліквідатором
Закритого акціонерного товариства
«Сатлайн» прийнято до розгляду;
розгляд справи № 49/77-б призначено до
розгляду на 23.07.2014.

14.07.2014 через відділ діловодства суду
від ліквідатора Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара І.О.
надійшов звіт про оплату послуг
арбітражного керуючого та клопотання
про затвердження звіту про оплату
послуг за період виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого санацією
та ліквідатора ЗАТ «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича за кожен місяць
здійснення повноважень в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за період
з 08.11.2010 по 10.07.2014 у розмірі 95775,00 грн. та
покласти обов'язок оплати послуг за
період виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого санацією
та ліквідатора ЗАТ «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича на ініціюючого кредитора
- Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 розгляд справи було
відкладено на 30.07.2014.

28.07.2014 через відділ діловодства суду
від ліквідатора Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара І.О.
надійшло клопотання про доручення
документів.

В судове засідання 30.07.2013 з'явився
представник ініціюючого кредитора
(заявника), представник ліквідатора ЗАТ
"Сатлайн" арбітражного керуючого
Гусара І.О. та арбітражний керуючий
Величко В.Ю.

В судовому засіданні 30.07.2014 було
розглянуто клопотання ліквідатора ЗАТ
«Сатлайн» арбітражного керуючого
Гусара І.О. про затвердження звіту про
оплату послуг арбітражного керуючого
за період виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого санацією
та ліквідатора ЗАТ «Сатлайн».

Зазначене клопотання мотивоване тим,
що під час провадження у справі № 49/77-б
про банкрутство ЗАТ «Сатлайн» за
період з 08.11.2010 по 10.07.2014 виникла
заборгованість перед арбітражним
керуючим Гусаром І.О. з оплати
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією та
ліквідатора ЗАТ «Сатлайн» у розмірі
95775,00 грн.

Ліквідатор ЗАТ «Сатлайн» арбітражний
керуючий Гусар І.О. підтримав
клопотання про оплату послуг
арбітражного керуючого.

Представник ініціюючого кредитора не
заперечив проти поданого клопотання
про оплату послуг арбітражного
керуючого.

Розглянувши заявлене клопотання про
затвердження звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича за період виконання
повноважень розпорядника майна,
керуючого санацією та ліквідатора ЗАТ
«Сатлайн» суд встановив таке.

Відповідно до частини 4 статті 3-1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», арбітражний
керуючий має право отримувати
винагороду в розмірі та порядку,
передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 14 статті 3-1
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.11.2010 року у справі № 49/77-6 про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства «САТЛАЙН» введено
процедуру розпорядження майном ЗАТ
«САТЛАЙН» та розпорядником майна ЗАТ
«САТЛАЙН» призначено арбітражного
керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.04.2011 року у справі № 49/77-6 про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства «САТЛАЙН» відкрито
процедуру санації ЗАТ «САТЛАЙН» та
призначено керуючим санацією ЗАТ
«САТЛАЙН» арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 21.05.2012 року у справі № 49/77-6,
визнано банкрутом Закрите акціонерне
товариство «САТЛАЙН», відкрито
ліквідаційну процедуру та
ліквідатором Банкрута призначено
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича.

Арбітражним керуючим Гусаром І.О. за
період виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого санацією
та ліквідатора ЗАТ «САТЛАЙН» не було
затверджено оплату послуг та не було
створено фонд для оплати послуг
арбітражного керуючого.

Отже, обов'язок оплати послуг
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна,
керуючого санацією та ліквідатора ЗАТ
«САТЛАЙН» покладено на ініціюючого
кредитора Публічне акціонерне
товариство «Комерційний Банк «Надра».

Таким чином, під час провадження у
справі № 49/77-6 про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
«САТЛАЙН» за період з 08 листопада 2010
року по 10 липня 2014 року виникла
заборгованість перед арбітражним
керуючим Гусаром Іваном Олексійовичем
з оплати виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого санацією
та ліквідатора ЗАТ «САТЛАЙН» в розмірі
95775, 00 грн.

За таких обставин, суд вважає дане
клопотання ліквідатора ЗАТ «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара І.О. про
затвердження звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого за період
виконання ним повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ЗАТ «Сатлайн» та
покладення обов'язку по оплаті на
ініціюючого кредитора - Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 30.07.2014 було також
розглянуто клопотання ліквідатора ЗАТ
«Сатлайн» арбітражного керуючого
Гусара І.О. про дострокове припинення
повноважень ліквідатора банкрута та
заяву арбітражного керуючий Величко
В.Ю. про призначення його ліквідатором
ЗАТ «Сатлайн».

Ліквідатор ЗАТ «Сатлайн» арбітражний
керуючий Гусар І.О. підтримав
клопотання про дострокове припинення
повноважень ліквідатора банкрута.

Представник ініціюючого кредитора не
заперечив проти поданого клопотання
про дострокове припинення повноважень
ліквідатора банкрута.

Арбітражний керуючий Величко В.Ю.
підтримав подану заяву про призначення
його ліквідатором ЗАТ «Сатлайн».

Розглянувши заявлене клопотання про
дострокове припинення повноважень
ліквідатора банкрута суд встановив
таке.

Зазначене клопотання мотивоване
відсутністю між ліквідатором ЗАТ
«Сатлайн» арбітражного керуючого
Гусара І.О. та кредиторами компромісу у
вирішення питань провадження у
ліквідаційній процедурі ЗАТ «Сатлайн».

Відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
арбітражний керуючий має право,
зокрема подавати до господарського
суду заяву про дострокове припинення
своїх обов'язків.

Остаточне рішення та право вирішення
питання щодо дострокового припинення
повноважень ліквідатора та
призначення тієї чи іншої кандидатури
ліквідатором у справі про банкрутство
залишається за господарським судом,
який здійснює основне провадження у
справі. Реалізуючи це право,
господарський суд відповідно до ст.43
ГПК України оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи приписи п. 4 ст. 3-1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», якими
визначено, що арбітражний керуючий має
право подавати до господарського суду
заяву про дострокове припинення своїх
повноважень, суд вважає клопотання
ліквідатора ЗАТ «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара І.О. про
дострокове припинення повноважень
ліквідатора банкрута обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що кандидатура
арбітражного керуючого Величко В.Ю.
узгоджується з приписами чинного
законодавства. Інших кандидатур
арбітражних керуючих про призначення
їх ліквідатором боржника через
канцелярію суду не зареєстровано.

За таких обставин, заява арбітражного
керуючого Величка В.Ю. про призначення
його ліквідатором ЗАТ «Сатлайн»
визнається судом обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
ЗАТ «Сатлайн» арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича про
затвердження звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого за період
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією та
ліквідатора ЗАТ «Сатлайн».

2. Затвердити звіт про оплату послуг
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича у розмірі 95775, 00 грн. за
період виконання ним повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ЗАТ «Сатлайн», а
саме з 08.11.2010 по 10.07.2014.

3. Покласти обов'язок по оплаті послуг
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича за період з 08.11.2010 по 10.07.2014
у розмірі 95775, 00 грн. на ініціюючого
кредитора - Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра».

4. Задовольнити клопотання ліквідатора
ЗАТ «Сатлайн» арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича про
дострокове припинення повноважень
ліквідатора ЗАТ «Сатлайн».

5. Достроково припинити повноваження
ліквідатора ЗАТ «Сатлайн»
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича

6. Задовольнити заяву арбітражного
керуючого Величко Віктора Юрійовича
про участь у справі № 49/77.

7. Призначити ліквідатором Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн»
арбітражного керуючого Величко
Віктора Юрійовича.

8. Зобов'язати ліквідатора Закритого
акціонерного товариства «Сатлайн»
арбітражного керуючого Величко
Віктора Юрійовича виконати вимоги
постанови Господарського суду міста
Києва від 21.05.2012 у справі № 49/77.

9. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі про банкрутство
та державному реєстратору за місцем
знаходження боржника для виконання.

Суддя
А.М.Івченко