ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

24 липня 2014 р. Справа № 902/953/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-фінансова компанія
"Євроінвестбуд" (вул. Бригадна, 1 ж, с.
Франівка, Гощанський р-н, Рівненська
обл., 35408)

до: Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Дружелюбівське" (вул. Леніна, 44, с.
Дружелюбівка, Калинівський р-н,
Вінницька обл., 22450)

про стягнення 75 079,15 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.
В.

Представники:

позивача: Шевчук В. С. - за дорученням

відповідача: Тупчієнко М.В. - керівник,
Тупчієнко Д.М. - за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-фінансова компанія
"Євроінвестбуд" звернулось до
господарського суду Вінницької
області з позовом про стягнення з
Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Дружелюбівське" 75 079,15 грн., з яких: 63
000,00 грн. боргу, 5 079,96 грн. - три відсотки
річних, 6 999,19 грн. інфляційних.

Ухвалою від 04.07.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до розгляду на 24.07.2014р.

В судове засідання 24.07.2014р. з"явились
представники обох сторін.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача позовні
вимог визнали в повному обсязі, про що
зазначено у відзиві б/н від 24.07.2014р.
(вх.№ 08-46/7175/14).

Заслухавши надані в судовому засіданні
пояснення представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

22.04.2011р. між ТОВ "Міжнародна насіннєва
компанія" (Постачальник) та ПОСП
"Дружелюбівське" (Покупець) укладено
договір поставки насіння цукрових
буряків № 10-04-11ВН, - далі - договір
поставки, відповідно до якого
Постачальник зобов'язується поставити
Покупцю насіння цукрових буряків
(надалі "товар" або "насіння"), а Покупець
зобов'язується прийняти його та
оплатити на умовах цього Договору.

Ціна за одиницю та загальна вартість
товару зазначаються у специфікаціях (п.
3.1. Договору поставки).

Покупець оплачує товар наступних
чином: а) передоплата у розмірі-
відсотків загальної вартості товару -
до 2011р.; б) решта вартості
поставленого товару оплачується у
строк до 30 жовтня 2011р. (а.с. 3.2. Договору
поставки).

Оплата товару здійснюється Покупцем у
безготівковій формі, шляхом
перерахування коштів у національній
валюті платіжним дорученням на
зазначений в кінці тексту Договору
розрахунковий рахунок Постачальника.
Допускається оплата в готівковій формі
відповідно до вимог діючого
законодавства (п. 3.3. Договору).

Відповідно до п. 6.2. Договору поставки, у
випадку порушення термінів або умов
оплати товару Покупець зобов'язаний, на
вимогу Постачальника, сплатити
останньому пеню від суми простроченого
або неналежно здійсненого платежу у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня за кожний день
прострочення, а також проценти на суму
прострочення згідно ст. 625 Цивільного
кодексу України у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період,
за який нараховуються проценти.

Сторони домовились, що стягнення
штрафних санкцій за прострочення
виконання грошових зобов'язань за
даним Договором не припиняється
строком, визначеним п. 6 ст. 232
Господарського кодексу України, і
здійснюється до моменту повного
розрахунку, а строк позовної давності
щодо стягнення таких санкцій,
відповідно до положень ст. 259
Цивільного кодексу України,
продовжується до трьох років (п. 6.5.
Договору).

Даний Договір вступає в силу з моменту
його підписання та діє до повного
виконання Сторонами своїх зобов'язань.
У випадку невиконання або неналежного
виконання Покупцем вимог даного
Договору Постачальник мас право в
односторонньому порядку розірвати
Договір надіславши письмове
повідомлення Покупцю (п. 8.1. Договору
поставки).

У Специфікації № 1 до договору поставки
насіння цукрових буряків від 22.04.2011р. №
10-04-11 ВН, визначений асортимент,
кількість товару, його ціна та
вартість.

На виконання умов Договору, на підставі
видаткової накладної № МК-0000300 від
22.04.2011р., Постачальник (ТОВ "Міжнародна
насіннєва компанія") передав, а
відповідач, через представника, що діяв
на підставі довіреності, прийняв товар
на загальну суму 68 782,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті
товару згідно умов договору поставки
не виконав.

25.11.2011р. між ТОВ "Міжнародна насіннєва
компанія" (Первісний кредитор) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-фінансова компанія
"Євроінвестбуд" (Новий кредитор)
укладено договір № 748 про відступлення
права вимоги, далі - договір № 748,
відповідно до якого, керуючись статтею
512-519 Цивільного кодексу України,
Первісний кредитор відступає право
вимоги, а Новий кредитор набуває права
вимоги виконання зобов"язань Боржником
за Договором поставки насіння цукрових
буряків № 10-04-11 ВН від 22 квітня 2011 року,
укладеного між Первісним кредитором і
Приватним орендним
сільськогосподарським підприємством
"Дружелюбівське" (Боржник), (), (надалі - Основний Договір).

За цим Договором до Нового кредитора
переходить право вимоги виконання
обов'язку Боржником щодо погашення
боргу відповідно до Основного Договору
в сумі несплачених Первісному
кредитору коштів в розмірі 68 782,00
гривень, а також право вимоги всіх
інших грошових і не грошових
зобов'язань, в тому числі, але не
обмежуючись, зобов"язань зі сплати
Боржником боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції, трьох
відсотків річних від простроченої
суми, пені, штрафів, збитків, а також
застосування інших, передбачених
законодавством України, правових
наслідків порушення зобов'язання, які
виникли та/або виникнуть на підставі
Основних Договорів (п. 1.2. Договору № 748).

Загальна сума заборгованості, яку
Боржник зобов"язується сплатити Новому
Кредитору становить 68 782,00 гривень за
Основними Договорами (п. 1.3. Договору №
748).

Первісний кредитор зобов'язаний
письмово повідомити Боржника про
заміну Кредитора (п. 1.4. Договору № 748).

Цей Договір набуває чинності з моменту
підписання його сторонами і діє до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань за ним (п. 4.1. Договору № 748).

18.08.2011р. ТОВ "Міжнародна насіннєва
компанія" направив Відповідачу
лист-повідомлення № 22/07/11/юв про
відступлення права вимоги, яким
повідомив останнього про те, що згідно
договору № 748 від 25.11.2011р., новим
кредитором є ТОВ
"Інвестиційно-фінансова компанія
"Євроінвестбуд".

Повідомлення про відступлення права
вимоги отримане відповідачем 23.08.2011р.,
про що свідчить копія поштового
повідомлення.

На виконання вимог Договорів,
відповідач сплатив позивачеві 5 782,00
грн., що стверджується платіжним
дорученням № 100 від 12.04.2012р.

Станом на день подачі позову та
розгляду справи в суді заборгованість
відповідача перед позивачем становить
63 000,00 грн.

Наведене стверджується поясненнями
представників сторін, названими вище
матеріалами справи та відзивом
відповідача щодо заявленого позову.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши і оцінивши надані
докази, суд дійшов такого висновку.

Ст. 193 ГК України визначено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Також кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язання є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Як випливає з Договору, між первісним
кредитором та відповідачем виникли
правовідносини, що випливають з
договору поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або іншим
подібним використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона
- продавець передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

ТОВ "Міжнародна насіннєва компанія"
поставило відповідачу товар, за який
останній не розрахувався.

25.11.2011р. між ТОВ "Міжнародна насіннєва
компанія" та Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-фінансова компанія
"Євроінвестбуд" укладено договір № 748
про відступлення права вимоги, за
умовами якого позивач отримав право
вимоги до відповідача.

12.04.2012р., відповідач сплатив позивачу 5
782,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.ст. 513, 514 ЦК України
правочин щодо заміни кредитора у
зобов'язанні вчиняється у такій самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом (ч.1 ст. 516 ЦК України).

Оскільки станом на час розгляду справи
відповідач не надав доказів погашення
заборгованості у повному обсязі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача 63 000,00 грн.
боргу підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивачем,
за неналежне виконання грошових
зобов'язань пред'явлено до стягнення з
відповідача 5 079,96 грн. - трьох
відсотків річних, 6 999,19 грн.
інфляційних.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
що, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Оскільки відповідач не виконав
зобов'язання у вказаний строк, він є
боржником, що прострочив.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Дослідивши розрахунок заявлених до
стягнення 5 079,96 грн. - три відсотки
річних, 6 999,19 грн. інфляційних, суд
дійшов висновку, що дані позовні вимоги
підлягають задоволенню, як такі що
відповідають законодавству.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України,
обставини, які визнаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, можуть не доказуватися перед
судом, якщо в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у
разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі і ці його дії не
суперечать законодавству, не порушують
прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб.

З урахуванням наведеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України
судові витрати зі сплати судового
збору підлягають віднесенню на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 78, 82, 84, 115, 116
ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Дружелюбівське" (вул. Леніна, 44, с.
Дружелюбівка, Калинівський р-н,
Вінницька обл., 22450, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-фінансова компанія
"Євроінвестбуд" (вул. Бригадна, 1ж, с.
Франівка, Гощанський р-н, Рівненська
обл., 35408, ) 63000 гри.
(шістдесят три тисячі грн. 00 коп.) боргу,
5079,96 грн. (п"ять тисяч сімдесят дев"ять
грн. 96 коп.) річних, 6999,19 грн. (шість тисяч
дев"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 19 коп.)
інфляційних та 1827 грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять сім грн.) у
відшкодування витрат на сплату
судового збору.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28 липня 2014 р.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи