ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.07.14
Справа № 921/234/14-г/1

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Гнатюк Г.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Тернопільської обласної комунальної
міжлікарняної аптеки № 126 від 06.06.2014
року

на рішення господарського
суду Тернопільської області від
28.05.2014року

у справі № 921/234/14-г/1

за позовом Тернопільської
обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні, м.
Тернопіль

до відповідача Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 126, м.Тернопіль

про повернення
орендованого майна і стягнення 3 072,50
грн,

з участю сторін: не викликалися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 28.05.2014 року
у справі № 921/234/14-г/1 (суддя Чопко Ю.О.)
позовні вимоги Тернопільської
обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні до
відповідача Тернопільської обласної
комунальної міжлікарняної аптеки № 126
про повернення орендованого майна і
стягнення 3 072,50 грн. задоволено
повністю. Зобов'язано Тернопільську
обласну комунальну міжлікарняну
аптеку № 126 повернути шляхом виселення
Тернопільській обласній комунальній
клінічній психоневрологічній лікарні
приміщення 1-го поверху, поз.1-21, що
перебуває на балансі Тернопільської
обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні, площею 21,6
кв. м. і частку площі спільного
користування 10,8 кв. м.

Стягнуто з Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 126 на користь Тернопільської
обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні - 3 108,67 грн.
неустойки і 3 045 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить вказане рішення
скасувати, та прийняти нове, яким
відмовити Тернопільській обласній
комунальній клінічній
психоневрологічній лікарні в
задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 року
апеляційну скаргу Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 126 від 06.06.2014 року прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 17.07.2014 року.

Проте, при виготовленні даної ухвали у
вступній частині допущено описку, а
саме: замість слів: «розглянувши
апеляційну скаргу Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 126»» помилково зазначено
«розглянувши апеляційну скаргу
Тернопільської обласної комунальної
міжлікарняної аптеки № 117». А також у
резолютивній частині замість слів:
«прийняти апеляційну скаргу
Тернопільської обласної комунальної
міжлікарняної аптеки № 126»» помилково
зазначено «прийняти апеляційну скаргу
Тернопільської обласної комунальної
міжлікарняної аптеки № 117».

Представником Тернопільської обласної
комунальної міжлікарняної аптеки № 126
Панішко Т.І. 17.07.2014р. через канцелярію
суду було подано заяву б/н від 17.07.2014р.
(вх№ канцелярії ЛАГС 01-05/4007/14 від
17.07.2014р.) про виправлення описки
допущеної в ухвалі Львівського
апеляційного господарського суду від
25.06.2014р. у справі № 921/234/14-г/1.

Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній
частині ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
25.06.2014 року замість слів: «розглянувши
апеляційну скаргу Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 117»» слід читати «розглянувши
апеляційну скаргу Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 126».

2. Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
25.06.2014 року замість слів: «прийняти
апеляційну скаргу Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 117»» слід читати «прийняти
апеляційну скаргу Тернопільської
обласної комунальної міжлікарняної
аптеки № 126».

3. Ухвалу направити сторонам у
справі № 921/234/14-г/1.

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Зварич О.В.