ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 6/906/58/13-г

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької
Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Демидової
А.М.,перевіривши касаційну
скаргуПриватного підприємства "Фірма
"Фема імпорт і експорт"на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014у
справі№6/906/58/13-г господарського суду
Житомирської областіза
позовомПриватного підприємства "Фірма
"Фема імпорт і експорт" до1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНФОРМАЦІЯ_1"; 2.Приватного підприємця
ОСОБА_4;проусунення перешкод в
користуванні орендованим майном,
визнання недійсними договорів та
повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

Подана 03.06.2014 (відповідно до штемпеля
поштового зв'язку на конверті)
Приватним підприємством "Фірма "Фема
імпорт і експорт" касаційна скарга на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 у справі
№6/906/58/13-г не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

Законом України "Про судовий збір"
визначено правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

В силу підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із позовних
заяв немайнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі
одного розміру мінімальної заробітної
плати, встановленої станом на 1 січня
календарного року, в якому скарга
подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014
мінімальна заробітна плата на 1 січня
2014 року встановлена у місячному
розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу ІV Господарського
процесуального кодексу України" якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Як вбачається із прохальної частини
касаційної скарги, скаржник просить
скасувати постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 в частині відмови в задоволені
позовних вимог про:

- визнання нікчемним договору
суборенди та про визнання недійсним
договору обладнання (852,60 грн. + 852,60 грн.);

- усунення перешкод у користуванні
орендованим майном а саме: частиною
нежитлового приміщення кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_1" загальною площею 75,3 кв.м.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом вселення приватного
підприємства "Фірма "Фема імпорт і
експорт" до приміщень №1-7 пл. 22,0 кв.м., №
1-8 пл.11,0 кв.м., №1-9 пл.4,6 кв.м., № 1-12 пл.15,9
кв.м., №1-13 пл. 5,8 кв.м., №1-15 пл.16,0 кв.м., що
є частиною нежитлового приміщення кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (852,60 грн.);

- зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" та
Приватного підприємця ОСОБА_4
забезпечити вільний доступ до
орендованого ним приміщення
відповідно до договору оренди частини
нежитлового приміщення від 24.02.2012 (852,60
грн.);

- зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"
повернути у власність майно згідно з
договором оренди обладнання від 11.07.2012
(852,60 грн.).

Враховуючи, що скаржником оспорюється 5
вимог немайнового характеру, то,
відповідно, судовий збір має
сплачуватися по кожній із вказаних
вимог та становить 4263,00 грн. (852,60 грн. х
5).

Між тим, із доданої до касаційної
скарги квитанції від 03.06.2014 № 34,
вбачається, що скаржником судовий збір
сплачено у розмірі, меншому, ніж
визначено Законом України "Про судовий
збір", а саме: 852,60 грн., що є підставою
для повернення скаржнику поданої
касаційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86,
п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Фірма "Фема імпорт і
експорт" на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 у справі №6/906/58/13-г повернути
скаржнику.

Справу №6/906/58/13-г повернути до
господарського суду Житомирської
області.

Головуючий суддя
Т.Л. Барицька

Судді:
Л.Б. Іванова

А.М. Демидова