ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 5017/3350/2012

За позовом: Публічне акціонерне
товариство "Кредитпромбанк"

До відповідача: Відкрите акціонерне
товариство "Савранський маслозавод"

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Каскад - Продакшн"
ЛТД

Про звернення стягнення на предмет
застави

Новий кредитор: Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк"

Відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України

Суддя
Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Севрук В.О. - згідно
довіреності № 142 від 21.02.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Публічне
акціонерне товариство
"Кредитпромбанк", звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Відкритого
акціонерного товариства "Савранський
маслозавод", за участю третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад - Продакшн"
ЛТД про звернення стягнення на предмет
застави.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 13.12.2012р. визначено
процесуальний статус Товариства з
обмеженою відповідальністю "Каскад -
Продакшн" ЛТД у справі як третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

14 липня 2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ПАТ
"Кредитпромбанк" про заміну сторони у
виконавчому провадженні, згідно якої
ПАТ "Кредитпромбанк" просить замінити
сторону у виконавчому провадженні №
43780752, відкритому у відділі примусового
виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України щодо
примусового виконання дубліката
наказу господарського суду Одеської
області № 5017/3350/2012 від 22.07.2013р.

В обгрунтування заяви позивач
посилається на те, що 27 вересня 2013р. між
Публічним акціонерним товариством
"Кредитпромбанк" (далі - Продавець) та
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" ( далі - Покупець) укладено
Договір купівлі-продажу прав вимоги,
який посвідчено приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрований в
реєстрі за № 2466.

Відповідно до п. 2.1. Договору
Продавець цим погоджується продати
(відступити) Права вимоги та передати
їх Покупцю, а Покупець цим погоджується
купити Права вимоги, прийняття їх і
сплатити Загальну Купівельну ціну.

Згідно з п. 2.3 Договору права вимоги
переходять від Продавця до Покупця, та
обов'язки Продавця передати Права
вимоги вважаються виконаними з моменту
підписання Продавцем та Покупцем Акту
приймання-передачі Прав вимоги. Акт
приймання-передачі був підписаний
Сторонами 27.09.2013р.

У відповідності до п. 7.1 Договір
набирає чинність у момент його
підписання Сторонами та нотаріального
посвідчення і залишатиметься чинним до
моменту виконання Сторонами своїх
обов'язків за ним у повному обсязі.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору
купівлі-продажу Прав вимоги за
кредитами від 27.09.2013р. Право вимоги по
Кредитному договору № 08/42/06-КЛТ від
18.10.2006р., Кредитному договору № 08/44/06-КЛТ
від 30.10.2006р., Кредитному договору №
08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., Кредитному
договору № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. з усіма
змінами та доповненнями до них,
укладеними між ПАТ "Кредитпромбанк" та
ТОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД перешло до АТ
"Дельта Банк".

Розглянув заяву позивача та надані
матеріали суд доходить до такого
висновку:

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника у зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього, так само як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається з умов Договору
купівлі-продажу прав вимоги від 27
вересня 2013р., укладеного між ПАТ
"Кредитпромбанк" (далі - Продавець) та АТ
"Дельта Банк" (далі - Покупець), до
Покупця переходять активи Продавця,
права вимог до позичальників Продавця,
які виникають з кредитних договорів (з
усіма змінами та доповненнями до них), у
зв'язку із заміною кредитора на АТ
"Дельта Банк". Відповідно до Додатку 1 до
Договору купівлі-продажу Прав вимоги
за кредитами від 27.09.2013р. Право вимоги
по Кредитному договору № 08/42/06-КЛТ від
18.10.2006р., Кредитному договору № 08/44/06-КЛТ
від 30.10.2006р., Кредитному договору №
08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., Кредитному
договору № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. з усіма
змінами та доповненнями до них,
укладеними між ПАТ "Кредитпромбанк" та
ТОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД перешло до АТ
"Дельта Банк" з дати підписання Акту
приймання-передачі Прав вимоги, а саме
з 27.09.2013р.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За таких обставин наявні всі
підстави для заміни сторони
виконавчого провадження - Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" на його
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого
провадження № 43780752 - Публічне
акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
на його правонаступника - Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк".

Суддя
Рога Н. В.