ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.
Справа № 903/636/14

за позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Ілічівської філії

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор"

про стягнення 1345,12 грн.

Суддя Костюк С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача:Олексюк В.В., дов.№4018
від 30 грудня 2013 року

Права та обов'язки учаснику судового
процесу роз'яснені відповідно до ст. ст.
20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути
з відповідача ТзОВ "Золотий екватор"
1345,12 грн. заборгованості.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує,
що 30.10.2013 року між сторонами по справі
було укладено договір поставки палива
№57-ВА-АМПІ-13; відповідно до умов якого,
а саме п.5.5.1, поставка товару має
здійснюватись на протязі 2 робочих днів
з моменту направлення замовлення;по п.
5.5.4. замовлення може надсилатись
електронною поштою з обов'язковим
надсиланням оригіналу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення. На
виконання умов договору 06.03.2014 року
відповідачу направлено замовлення на
поставку палива №68/15-02.9-16 на загальну
суму 134511, 84 грн., поставка по даному
замовленню повинна бути проведена
11.03.2014 року, фактично була здійснена
21.03.2014 року згідно ТТН № ВРТ 0032934, №ВРТ
0032938 від 21.03.2014; прострочення поставки
становить 10 днів, за яке згідно 7.2.2
нараховано штраф в розмірі 1345,12 грн.
(134511,84 х 0,1% х 10 дні).

Згідно клопотання позивача від 14.07.2014
року №581/15-07-02 суду представлено копії
доказу електронного відправлення
замовлення та поштового відправлення.
Зокрема, в підтвердження поштового
відправлення заявки долучає список
згрупованих поштових відправлень зі
штемпелем пошти за 06.03.2014 року, згідно
якого за порядковим номером 1 вказано
отримувач ТзОВ «Золотий екватор»
м.Луцьк, вул.Кременецька,38, №68/15-02.9-16-752.

Відповідач в письмовому поясненні
№2807/1 від 28.07.2014 року вимогу позивача не
визнає, вказуючи, що умовами договору
поставки №57-В-АМПУ-13 від 30.10.2013 року,
поставка товару здійснюється протягом
терміну дії договору окремими партіями
на підставі замовлення покупця
отриманого не пізніше 31.12.2013 року; по
п.5.5.1 поставка проводиться протягом 2
робочих днів з дати отримання
постачальником замовлення на
відповідну партію товару; згідно
замовлення №68/15-02.9-16 від 06.03.2014 року
було відпущено товар по видаткових
накладних №348 від 21.03.2014 року та №349 від
21.03.2014 року на підставі довіреності №57
від 19.03.2013 року виданої Костенко У.П.,
яка є обов'язковим документом при
відпуску ТМЦ згідно Інструкції про
порядок реєстрації виданих, повернутих
і використаних довіреностей на
одержання цінностей, затвердженої
наказом Мінфіну України №99 від 16.05.1996
року.

Оскільки позивач своєчасно не надав
довіреності на отримання ТМЦ згідно
заявки від 06.03.2014 року, відповідач
виконав свій обов'язок з передачі
товару протягом 2 робочих днів з дати
надання довіреності, тобто 21.03.2014 року.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено, що між ДП «Адміністрація
морських портів України» та ТзОВ
«Золотий екватор» в особі директора
Київської філії. 30.10.2013 року було
укладено договір поставки, за умовами
якого позивач зобов'язався поставити
товар (дизельне паливо) протягом
терміну дії цього договору окремими
партіями на підставі замовлення
Покупця отриманого Постачальником не
пізніше 31.12.2013 року.

Товар поставляється на умовах DDP, склад
Покупця (Інкотермс-2010) в місцях
зазначених в п.5.2 договору.

По п.10.1 дія договору до 31.12.2013 року але в
будь-якому випадку до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.

Згідно п.5.5.1 договору поставка товару
здійснюється окремими партіями
протягом 2 (двох) робочих днів з дати
отримання Постачальником замовлення
на відповідну партію товару.

Відповідно до п.п.5.5.4 договору
замовлення на партію товару може
надаватися засобами факсимільного
зв'язку або електронною поштою з
обов'язковим надісланням оригіналу
замовлення листом з повідомленням про
вручення.

Замовлення на партію товару №68/15-02.9-16
від 06.03.2014 року надіслано відповідачу
електронною поштою та направлено
поштовим відправленням.

Поставка товару по даному замовленню
проведена 21.03.2014 року по видаткових
накладних №348,349 на загальну суму 133 103,40
грн.

Як слідує з даних накладних дизельне
паливо отримано Костенко І.П.,
довіреність №57 від 19.03.2014 року.

Згідно заявленої вимоги позивач
просить стягнути штраф в розмірі 1345,12
грн., за 10 днів прострочки поставки ТМЦ,
а саме з 12.03. по 21.03.2014 року посилаючись
на п.7.2.2 договору поставки.

Відповідач, заперечуючи вимогу
позивача, вказує, що прострочки
поставки не має, оскільки довіреність
на отримання товару була надана
Костенко І.П. лише 19.03.2014 року, а без
довіреності відпуск товару згідно
Інструкції №99 від 16.05.1996 року неможливо
проводити.

Враховуючи те, що умовами договору
поставки чітко визначено строки подачі
заявок на поставку ТМЦ (п.5.1) та строки
дії договору (п.10.1), а також дату видачі
довіреності №57 представнику позивача
Костенко І.П., суд вважає за необхідне з
метою зясування обставин, що мають
суттєве значення для вирішення спору
по суті, витребувати додаткові
матеріали по справі в зв'язку з чим
розгляд справи відкласти.

Тому керуючись ст.ст.38,77 ГПК України,
господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти на 12.08.2014 року на 12:00 год.

2.Зобовязати позивача надати
обґрунтоване пояснення з відповідними
доказами щодо надання заявки на
поставку ТМЦ від 06.03.2014 року з
посиланням на договір від 30.10.2013 року,
оскільки умовами договору
передбачалась поставка ТМЦ згідно
заявок поданих не пізніше 31.12.2013 року,
строк дії договору визначений п.10.1 до
31.12.2013 року, довіреність на отримання
товару видана лише 19.03.2014 року.

Суддя
С. В. Костюк