ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" липня 2014 р.Справа № 922/3035/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічне АТ"Стома", м.
Харків до КП "Комплекс по благоустрою
Харківського району", м. Харків про
виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Стома"
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом до
Комунального підприємства "Комплекс по
благоустрою Харківського району" про
зобов'язання виконати в натурі
зобов'язання по договору № 12/93 від
22.05.2012 р., а саме: передати оригінали
дозвільних документів, передбачених п.
1.1 відповідного договору, розроблених
та узгоджених належним чином
відповідно до вимог законодавства
України, а саме: інвентаризація джерел
викидів в атмосферу; документи, у яких
обґрунтовуються обсяги викидів для
отримання дозволу на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами;
дозвіл на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря стаціонарними
джерелами.

Судом встановлено, що матеріали, надані
ПуАТ "Стома" до суду, є недостатніми для
порушення провадження.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Надані ПуАТ "Стома" в якості доказу
направлення КП "Комплекс по
благоустрою Харківського району" копії
позовної заяви та доданих до неї
документів опис поштового вкладення до
цінного листа та копія чеку не свідчать
про відповідні обставини, з огляду на
наступне.

Так, до позовної заяви додано 23
документи (не включаючи вказані вище
опис вкладеного до листа та копія чеку).

Втім, згідно опису вкладення до цінного
листа ПуАТ "Стома" направив КП "Комплекс
по благоустрою Харківського району"
тільки примірник позовної заяви без
доданих до неї документів.

З огляду на наведене, враховуючи, що
чинним законодавством передбачено
обов'язок позивача направити всім
іншим учасникам судового процесу копію
позовної заяви та всіх (без виключення)
додатків до неї, суд дійшов висновку, що
ПуАТ "Стома" порушено вимогу п. 2 ч. 1 ст.
57 ГПК України (не надано належних
доказів направлення КП "Комплекс по
благоустрою Харківського району"
додатків до позовної заяви).

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України).

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне повернути ПуАТ "Стома"
матеріали даної позовної заяви.

Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву вих.№ 1556 від
17.07.2014 р. (вх.№ 3035/14 від 17.07.2014 р.) та
додані до неї документи Публічному
акціонерному товариству "Стома" без
розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).