overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Справа № 5/191/10-43

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 4294,13 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії
"Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Протасову О.М.

22.07.2014 р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 4294,13 грн. заборгованості по заробітній платі на підставі судового наказу
Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.05.2014 р. у справі № 2-н/487/1068/14.

Ліквідатор 30.07.2014 р. надав відзив в якому визнав грошові вимоги кредитора частково у сумі 2966,54 грн., оскільки заборгованість частково сплачено.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню частково у сумі 2966,54 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22.07.2014 р. б/н - задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги
ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 2966,54 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Справа № 5/191/10-9

Миколаїв

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог у сумі 13290,91 грн. у справі про банкрутство ПрАТ
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії
"Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою Господарського суду
Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Протасову О.М.

Кредитор, 25.07.2014 р. подав заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 13290,91 грн. матеріальних збитків недоотриманої допомоги по безробіттю згідно рішення
Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2014 р. у справі № 915/901/14.

Ліквідатор банкрута надав 30.07.2014 р. відзив в якому визнав кредиторські вимоги у повному обсязі у сумі 13290,91 грн.
(4-а черга).

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про визнання вимог кредитора у повному обсязі у сумі 13290,91 грн. (4-а черга).

Керуючись ст. 23, розділом ІІІ
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, подану до суду 25.07.2014 р., - задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги
ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 13290,91 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Справа № 5/191/10-41

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 30521,53 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії
"Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Протасову О.М.

22.07.2014 р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 30521,53 грн. на підставі виконавчих листів
Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.06.2014р. у справі № 2/487/1473/14, з якої: заборгованість по заробітній платі у сумі 8763,13 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 21758,40 грн.

Ліквідатор 30.07.2014 р. надав відзив в якому визнав грошові вимоги кредитора частково у сумі 27961,53 грн., оскільки заборгованість по заробітній платі зменшилася і складає 6203,13 грн. у зв'язку з частковою сплатою.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню частково у сумі 27961,53 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22.07.2014 р. б/н - задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 27961,53 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову
О.М. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Справа № 5/191/10-47

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 4647,96 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії
"Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Протасову О.М.

22.07.2014 р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 4647,96 грн. заборгованості по заробітній платі на підставі судового наказу
Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.05.2014 р. у справі № 2-н/487/1071/14.

Ліквідатор 30.07.2014 р. надав відзив в якому визнав грошові вимоги кредитора частково у сумі 3204,18 грн., оскільки заборгованість частково сплачено.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню частково у сумі 3204,18 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22.07.2014 р. б/н - задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 3204,18 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову
О.М. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Справа № 5/191/10-53

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 7256,30 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.09.2014 р. о 12 год. 30 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута у 5-ти денний строк з дня винесення даної ухвали надати до суду копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя _______________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.06.2014 р.
Справа № 917/1119/14

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Маїс Насіння", вул. Смілянська 144, м. Черкаси,18000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика", вул.
Київська, 4, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044

про стягнення грошових коштів у сумі 284 363,01 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2014р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О. А. Киричук

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 р.
Справа№ 5015/5672/11

Суддя Н.Мороз

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні
Інвестиції», м. Київ

про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях по справі

№ 5015/5672/11

За позовом (стягувач): ПАТ «Кредобанк» в ос. Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів

до відповідача -1: ТзОВ «Танталл», м.
Львів

до відповідача - 2: ТзОВ «Фрут Майстер
Комерс», м. Київ

про стягнення заборгованості

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд на 19.08.2014р. на 10 год. 50 хв.

3. Заявнику - оригінали документів, долучених до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оригінал договору факторингу з додатками, в т.ч. додаток №1, витяг про включення до
Єдиного державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців.

4. Позивачу (ПАТ «Кредобанк») - оригінал договору факторингу з додатками, письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

5. Відповідачу 1, 2 - письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, витяг про включення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців.

6.Зобов"язати сторін, забезпечити явку повноважних представників, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

Суддя
Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2014 р.
Справа № 18/513/12

Суддя Киричук О. А., розглянувши скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 р. по справі 18/513/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, м.Київ, 03187

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Інтер-Агро", вул. Жовтнева, 46, м.Полтава, 36003

про стягнення 463 736,87 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до господарського суду
Полтавської області зі скаргою на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 р. по справі 18/513/12.

Ухвалою від 19.07.2014 р. скаргу прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 07.08.2014 р.

Скаржником (стягувачем) через канцелярію суду надано клопотання (вих.
№ 29-1/07 від 29.07.2014 р.) про участь представника ТОВ «Компанія "Ніко-Тайс" в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9986 від 31.07.14 р.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 19.07.14 р., явка представника скаржника
(стягувача) не була визнана судом обов»язковою.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь представника ТОВ «Компанія
"Ніко-Тайс" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання
ТОВ «Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

2. Копію ухвали направити сторонам та
Київському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Суддя
О. А.
Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 Справа № 917/495/14

Суддя Киричук О.А. розглянувши матеріали справи № 917/495/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Гадячгаз", м. Гадяч

до Комунального підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго", м. Гадяч

про стягнення грошових коштів у розмірі 121 784 грн. 85 коп.

За участю представників:

від стягувача: Січкар О.С., дов. № 693 від 10.06.13 р.,

від боржника: не з'явився,

представник ВДВС: Лавріненко Я.В., посвідчення № 00753

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.14 р. призначено до розгляду скаргу Комунального підприємства теплового господарства
«Гадячтеплоенерго» на дії органу державної виконавчої служби
Гадяцького районного управління юстиції по справі № 917/495/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Гадячгаз", м. Гадяч, до Комунального підприємства теплового господарства
"Гадячтеплоенерго", м. Гадяч, про стягнення грошових коштів у розмірі 121 784 грн. 85 коп.

Комунальним підприємством теплового господарства «Гадячтеплоенерго» подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 17.04.2014 року у справі № 917/495/14.

Стягувачем до початку судового засідання надано суду клопотання про відкладення розгляду справи (вхід. № 9102 від 15.07.2014 року) оскільки ухвалою
Харківського апеляційного господарського суду від 23 червня 2014 року у справі № 917/495/14 відкрито апеляційне провадження.

Боржником через канцелярію суду було надано клопотання про розгляд справи без участі представника (вхід. № 9050 від 14.07.2014 року) у зв'язку з його відрядженням.

В зв'язку з направленням справи № 917/495/14 до Харківського апеляційного господарського суду, провадження у справі щодо розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби
Гадяцького районного управління юстиції підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі щодо розгляду скарги на час перегляду рішення господарського суду
Полтавської області від 17.04.2014 року в апеляційній інстанції.

Суддя
О.А. Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Справа № 5/191/10-42

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 1077,82 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії
"Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Протасову О.М.

22.07.2014 р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 1077,82 грн. заборгованості по заробітній платі на підставі судового наказу
Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.05.2014 р. у справі № 2-н/487/1074/14.

Ліквідатор 30.07.2014 р. надав відзив в якому визнав грошові вимоги кредитора частково у сумі 639,61 грн., оскільки заборгованість частково сплачено.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню частково у сумі 639,61 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22.07.2014 р. б/н - задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 639,61 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.08.2014р.
Справа № 917/1594/14

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 37300

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лан-2012», вул.
Червоноармійська, 44-А, кв. 7, м. Пирятин,
Полтавська область, 37000

про стягнення 247586,19 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2014р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Справа № 5/191/10-14

Миколаїв

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Ліквідатор:
Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог у сумі 18088,99 грн. у справі про банкрутство ПрАТ
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії
"Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою Господарського суду
Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Протасову О.М.

Кредитор, 25.07.2014 р. подав заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 18088,99 грн. матеріальних збитків недоотриманої допомоги по безробіттю згідно рішення
Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2014 р. у справі № 915/898/14.

Ліквідатор банкрута надав 30.07.2014 р. відзив в якому визнав кредиторські вимоги у повному обсязі у сумі 18088,99 грн.
(4-а черга).

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про визнання вимог кредитора у повному обсязі у сумі 18088,99 грн. (4-а черга).

Керуючись ст. 23, розділом ІІІ
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, подану до суду 25.07.2014 р., - задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги
ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 18088,99 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________
В.І. Міщенко