ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. справа
№903/552/14

Суддя господарського суду Волинської
області Войціховський В.А., при
секретарі судового засідання
Потоцькій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тимейчук Ю.Л. -
представник (дов. №141 від 27.06.2014р.)

від відповідача: Войцешук Л.І. -
представник (дов. №1168/01-25 від 30.01.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Приватного підприємства
Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Волиньліфт", м. Луцьк

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Автоскладальний завод
№1" Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс",
м. Луцьк

про стягнення 43 437 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство
Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Волиньліфт" звернулось до
господарського суду з позовом про
стягнення з Дочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №1" Публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс" 43 437,24 грн., в
тому числі 39 470,68 грн. заборгованості по
оплаті наданих у відповідності до
укладеного між сторонами договору №66
від 31.01.2012р. послуг з часткового
технічного обслуговування та ремонту
ліфтів, 2 583,63 грн. пені, нарахованої за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань в частині проведення
належних розрахунків по оплаті наданих
послуг, а також 1 382,93 грн. трьох
процентів річних, нарахованих згідно
із ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від
17.06.2014р. за вказаним позовом було
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд в судовому
засіданні.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. розгляд справи
відкладався.

В засіданні суду 24.07.2014р. згідно ст. 77
ГПК України за клопотанням
представників сторін, у зв'язку із
можливим мирним врегулюванням
господарського спору, укладення між
сторонами мирової угоди, була
оголошена перерва до 04.07.2014р. до 09 год. 15
хв.

01 серпня 2014 року від Дочірнього
підприємства "Автоскладальний завод
№1" Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
на адресу господарського суду надійшло
клопотання №123/04-06 від 31.07.2014р.
(підписане спільно представниками обох
сторін) з котрого вбачається, що 31 липня
2014 року між сторонами у справі було
підписано мирову угоду, у зв'язку з
останні просять суд затвердити цю
угоду та припинити у зв'язку з цим
провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні
представники сторін засвідчили, що
відповідачем шляхом часткової сплати
було зменшено існуючу заборгованість
до 31 577,51 грн., останні просять суд
укладену між сторонами мирову угоду
затвердити та припинити у зв'язку з цим
провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до
поданої мирової угоди від 31.07.2014р.
сторонами було досягнуто згоди щодо
порядку врегулювання останніми
предмету спору у справі та умов
проведення відповідних розрахунків ДП
"Автоскладальний завод №1" ПАТ "АК
"Богдан Моторс" із ПП СРБУ "Волиньліфт",
зокрема, щодо порядку та строків
погашення залишку основної
заборгованості 31 577,51 грн., сплати 1 500
грн. пені та відшкодування понесених
позивачем судових витрат 1 827 грн.

Згідно із погодженою мировою угодою
сторонами було визначено наступне:

Приватне підприємство Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Волиньліфт" в особі директора Рудчука
Тараса Миколайовича, який діє на
підставі Статуту (далі "Позивач" та
Дочірнє підприємство "Автоскладальний
завод №1" Публічного акціонерного
товариства "Автомобільна компанія
"Богдан Моторс", в особі директора Джули
Миколи Михайловича, який діє на
підставі Статуту (далі - "Відповідач"),
які разом є сторонами у господарській
справі, що перебуває в провадженні
господарського суду Волинської
області провадження №903/552/14, (суддя
Войціховський В.А.) домовились про
укладення мирової угоди на зазначених
умовах:

1. Відповідач зобов'язується
відшкодувати Позивачу кошти в сумі 31
577,51 грн., в повернення судового збору
сплаченого Позивачем кошти в сумі - 1
827,00 грн., пеню в сумі - 1 500,00 грн. Строк
відшкодування вищезазначених коштів
встановлюється протягом 15 календарних
днів, перебіг якого починається
наступного дня після затвердження
Господарським судом Волинської
області даної мирової угоди.

2. Відповідно, Позивач відмовляється
від своїх позовних вимог згідно
позовної заяви б/н від 13.06.2014 до
Відповідача в повному обсязі та
просить припинити провадження у справі
№903/552/14.

3. Сторони також домовляються, що
наслідком набуття чинності цією
Мировою угодою відповідно до ст.ст. 78, 80
ГПК України, є припинення провадження
по справі.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

5. Сторони заявляють, що ані в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ані в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

6. Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
Волинської області.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження Господарським
судом Волинської області.

Відповідно до ст. 78, п. 7 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін, про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

За результатами вивчення матеріалів
справи та представленої на
затвердження мирової угоди судом було
встановлено, що мирову угоду від
31.07.2014р. від імені сторін було підписано
представником ПП СРБУ "Волиньліфт"
Тимейчуком Юрієм Леонідовичем, а також
представником ДП "Автоскладальний
завод №1" ПАТ "АК "Богдан Моторс"
Войцешук Людмилою Іванівною.
Представники сторін на підписання
мирової угоди уповноважені
відповідними довіреностями, зокрема,
представник позивача довіреністю №141
від 27.06.2014р., а представник відповідача
довіреністю №1168/01-25 від 30.01.2013р.

В засіданні суду представникам сторін
було роз'яснено, що відповідно до ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України укладення мирової угоди між
сторонами та її затвердження
господарським судом виступає
підставою для припинення провадження у
справі, повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

При цьому судом було враховано також
положення спільного клопотання сторін
з котрого вбачається усвідомлення
сторонами наслідків затвердження
судом мирової угоди та припинення
провадження у справі, зміст статті 80
ГПК України.

На підставі викладеного, беручи до
уваги спільне клопотання сторін,
підтримане в судовому засіданні
представниками сторін, повне
усвідомлення сторонами наслідків
своїх дій, господарський суд прийшов до
висновку про можливість затвердження
погодженої мирової угоди та
необхідність припинення провадження у
справі у зв'язку з цими обставинами.

При цьому судом було також враховано
також вказівки Пленуму Вищого
господарського суду України, викладені
з цього приводу у його постанові №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із наступними
змінами) пунктом 3.19 котрої визначено,
що одним із способів вирішення
господарського спору є мирова угода
сторін, яка може стосуватися лише прав
і обов'язків сторін щодо предмета
позову. Мирова угода підписується
особами, уповноваженими представляти
сторони в господарському суді. Умови
мирової угоди мають бути викладені
чітко й недвозначно з тим, щоб не
виникало неясності і спорів з приводу
її змісту під час виконання. Суддя має
роз'яснити сторонам процесуальні
наслідки припинення провадження зі
справи, зазначивши про це в ухвалі. В
ухвалі про затвердження мирової угоди
у резолютивній частині докладно й
чітко викладаються її умови і
зазначається про припинення
провадження у справі, а також
вирішуються питання, пов'язані з
судовими витратами у справі.
Затвердження судом мирової угоди з
одночасним припиненням провадження у
справі є одноактною (нерозривною)
процесуальною дією і не може
розглядатися як два самостійних акти -
окремо щодо затвердження мирової угоди
і щодо припинення провадження. Умови
мирової угоди повинні безпосередньо
стосуватися предмета позову, що
виключає зазначення в ній дій, коштів
чи майна, які не відносяться до цього
предмета.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31 липня
2014 року, укладену між Приватним
підприємством Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Волиньліфт", м. Луцьк та Дочірнім
підприємством "Автоскладальний завод
№1" Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс",
м. Луцьк, у справі №903/552/14, про наступне:

Приватне підприємство Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Волиньліфт" в особі директора Рудчука
Тараса Миколайовича, який діє на
підставі Статуту (далі "Позивач" та
Дочірнє підприємство "Автоскладальний
завод №1" Публічного акціонерного
товариства "Автомобільна компанія
"Богдан Моторс", в особі директора Джули
Миколи Михайловича, який діє на
підставі Статуту (далі - "Відповідач"),
які разом є сторонами у господарській
справі, що перебуває в провадженні
господарського суду Волинської
області провадження №903/552/14, (суддя
Войціховський В.А.) домовились про
укладення мирової угоди на зазначених
умовах:

1. Відповідач зобов'язується
відшкодувати Позивачу кошти в сумі 31
577,51 грн., в повернення судового збору
сплаченого Позивачем кошти в сумі - 1
827,00 грн., пеню в сумі - 1 500,00 грн. Строк
відшкодування вищезазначених коштів
встановлюється протягом 15 календарних
днів, перебіг якого починається
наступного дня після затвердження
Господарським судом Волинської
області даної мирової угоди.

2. Відповідно, Позивач відмовляється
від своїх позовних вимог згідно
позовної заяви б/н від 13.06.2014 до
Відповідача в повному обсязі та
просить припинити провадження у справі
№903/552/14.

3. Сторони також домовляються, що
наслідком набуття чинності цією
Мировою угодою відповідно до ст.ст. 78, 80
ГПК України, є припинення провадження
по справі.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

5. Сторони заявляють, що ані в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ані в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

6. Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
Волинської області.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження Господарським
судом Волинської області.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду набирає
законної сили з дня її винесення судом,
тобто з 04 серпня 2014 року.

4. Ухвала господарського суду у справі
№903/552/14 відповідно до положень Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом та дійсна для
пред'явлення до примусового виконання
органами Державної виконавчої служби
України до 05 серпня 2015 року.

Суддя
В.А.
Войціховський