ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"22" липня 2014 р.
Справа № 911/1994/14

за позовом комунального
підприємства «Управління
житлово-комунального господарства», м.
Славутич,

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фалбі-Славутич», м. Славутич,

про стягнення 5 186,46 грн.

Суддя О.В.
Конюх;

за участю представників сторін:

від позивача: Адаменко Н.П.,
уповноважена, доручення від 15.11.2013р.
№01.07-18/2042;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

позивач - комунальне підприємство
«Управління житлово-комунального
господарства», м. Славутич, звернулось
до господарського суду Київської
області з позовною заявою від 19.05.2014р.
№01.07-15/892 до відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фалбі-Славутич», м. Славутич, в якій
просить суд стягнути заборгованість за
договором від 01.01.2009р. №30-09-Т про
постачання теплової енергії в гарячій
воді в розмірі 5 186,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
виконання умов договору від 01.01.2009р.
№30-09-Т про постачання теплової енергії
в гарячій воді , в редакції укладених до
нього додаткових угод, позивач
поставив відповідачу теплову енергію в
гарячій воді в потрібних обсягах у
приміщення «чергової аптеки», що
підтверджується актами про
використання теплової енергії за
січень-березень 2014р. Відповідач в
порушення умов договору одержану
теплову енергію за встановленими
тарифами (цінами) в терміни,
передбачені договором, не сплатив, у
зв'язку з чим за відповідачем рахується
заборгованість в розмірі 5 186,46 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.05.2014р. позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі №911/1994/14 та
призначено справу до розгляду на
01.07.2014р.

01.07.2014р. представники позивача та
відповідача в судове засідання не
з'явились, вимоги ухвали суду від
29.05.2014р. не виконали, витребувані судом
документи не подали та про причини
нез'явлення суд належним чином не
повідомили.

Ухвалою господарського суду від
01.07.2014р. розгляд справи відкладено на
22.07.2014р. та вдруге зобов'язано
відповідача подати оригінали (для
огляду) та належним чином засвідчені
копії (для залучення до матеріалів
справи) Свідоцтва про державну
реєстрацію, довідки про включення до
ЄДРПО України, письмову інформацію про
свої реєстраційні (банківські) рахунки
із зазначенням повних банківських
реквізитів; документи (платіжні
документи, банківські виписки), що
підтверджують сплату відповідачем
грошових коштів за Договором від
01.01.2009р. №30-09-Т про постачання теплової
енергії в гарячій воді.

18.07.2014р. до господарського суду
Київської області від комунального
підприємства «Управління
житлово-комунального господарства»
надійшов лист від 17.07.2014р. №01.07-15/1261, в
якому позивач повідомив суд про сплату
відповідачем в повному обсязі
заборгованості за договором від
01.01.2009р. №30-09-Т про постачання теплової
енергії в гарячій воді та просив суд
провадження у справі припинити.

В судове засідання 22.07.2014р. з'явився
представник позивача. Відповідач в
судове засідання 22.07.2014р. не з'явився,
витребувані судом документи не подав
та про причини нез'явлення суд належним
чином не повідомив, хоча про дату, час
та місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином.

Розглянувши позовні матеріали та
клопотання комунального підприємства
«Управління житлово-комунального
господарства» від 17.07.2014р. №01.07-15/1261 про
припинення провадження у справі,
дослідивши наявні у справі докази, суд
встановив наступне.

Позов обґрунтований тим, що відповідач
не виконав свої грошових зобов'язань за
договором від 01.01.2009р. №30-09-Т про
постачання теплової енергії в гарячій
воді, у зв'язку з чим за відповідачем
рахувалася заборгованість на загальну
суму 5 1876,46 грн.

Судом встановлено, що відповідачем -
товариством з обмеженою
відповідальністю «Фалбі-Славутич» в
червні 2014р. (18.06.2014р.) сплачено суму
основної заборгованості за договором
від 01.01.2009р. №30-09-Т про постачання
теплової енергії в гарячій воді згідно
претензії від 07.05.2014р. №01.07-13/823 в
розмірі 6 076,99 грн., що підтверджується
копіє банківської виписки, тобто сума
заборгованості за Договором від
01.01.2009р. №30-09-Т про постачання теплової
енергії в гарячій воді, яка є предметом
розгляду у даній справі, відповідачем
погашена, що в усних поясненнях
підтвердив представник позивача.

Відповідно до пункту 11 частини першої
ст. 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.11.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку із
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу), якщо між
сторонами у зв'язку з цим не залишилось
неврегульованих питань.

За таких обставин, відповідно до пункту
11 частини першої ст. 80 ГПК України,
провадження у справі №911/1994/14 належить
припинити, у зв'язку із відсутністю
предмету спору.

Одночасно суд звертає увагу позивача
на те, що у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж самими сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Крім того, погашення заборгованості
відповідач здійснив лише в червні 2014р.
(18.06.2014р.) після звернення комунального
підприємства «Управління
житлово-комунального господарства» з
позовом до суду (22.05.2014р.) та порушення
провадження у справі (29.05.2014р.).

Спір у справі виник в результаті
неправомірних дій відповідача, який
прострочив виконання своїх грошових
зобов'язань перед позивачем, що
призвело до необхідності позивачу
звертатися до господарського суду для
захисту порушених прав та нести
додаткові витрати на сплату судового
збору.

Частиною другою статті 49 ГПК
передбачено, що в разі, коли спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору. Зазначена
норма виступає процесуальною санкцією,
яка застосовується господарським
судом незалежно від того, чи заявлялося
відповідне клопотання заінтересованою
стороною. Передбачені нею наслідки
можуть наставати в разі неправомірної
бездіяльності винної особи, яка не
вжила заходів до поновлення порушених
нею прав і законних інтересів іншої
особи (зокрема, ухилялася від
задоволення її заснованих на законі
вимог), що змусило останню звернутися
за судовим захистом. Зазначеної
правової позиції дотримується і Вищий
господарський суд України в пункті 4.7
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України".

Беручи до уваги викладене вище та
керуючись ст. 49, пунктом 11 частини
першої ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/1994/14 за
позовом комунального підприємства
«Управління житлово-комунального
підприємства» м. Славутич до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фалбі-Славутич»
припинити.

2. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фалбі-Славутич» (07100, Київська обл., м.
Славутич, Московський квартал, буд. 3,
)

на користь комунального підприємства
«Управління житлово-комунального
господарства» м. Славутич (07100, Київська
обл., м. Славутич, вул. Військових
будівельників, буд 8, )

1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот
двадцять сім гривень нуль копійок)
судового збору.

Оригінал ухвали надіслати позивачу, а
копію ухвали - відповідачу.

Ухвала господарського суду Київської
області від 22.07.2014р. у справі № 911/1994/14
набирає законної сили з моменту її
винесення та може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської
області від 22.07.2014р. у справі № 911/1994/14 є
виконавчим документом згідно з пунктом
2 частини 2 статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження".

Стягувачем за вказаною ухвалою є
комунальне підприємство «Управління
житлово-комунального господарства»
(07100, Київська обл., м. Славутич, вул.
Військових будівельників, буд 8, )

Боржником за вказано ухвалою є
товариство з обмеженою
відповідальністю «Фалбі-Славутич» (07100,
Київська обл., м. Славутич, Московський
квартал, буд. 3, )

Строк пред'явлення ухвали
господарського суду Київської області
від 22.07.2014р. у справі №911/1994/14 до
виконання до 23.07.2015р.

Суддя
Конюх О.В.