ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2014 р.
Справа№ 914/2301/14

Суддя О.Запотічняк при секретарі
М.Драгус розглянула справу

за позовом: Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, с. Чишки

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Віктар", с.
Бережани Пустомитівського району
Львівської області,Ю

про: стягнення 663 763,97 грн.

За участю представників:

Від позивача: Кухарський І.Я.- сільський
голова;

Від відповідача: не з'явився;

встановив:

Чишківська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області звернулася до суду з позовом до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Віктар"
про: стягнення 663 763,97 грн.

Розглянувши подані матеріали суд
визнав їх достатніми для прийняття
заяви до розгляду і ухвалою від 02.07.2014
року порушив провадження у справі та
призначив судове засідання на
24.07.2014року. Також даною ухвалою суд
задоволив клопотання позивача і
відстрочив сплату позивачем судового
збору за розгляд даної позовної заяви
до 24.07.2014р.

В судове засідання 22.07.2014р. з'явився
представник позивача, однак вимог
ухвали суду від 02.07.2014р. не виконав.
Доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі
позивач не надав.

Відповідач не забезпечив явки
уповноваженого представника, причин
неявки не повідомив, вимог ухвали суду
від 02.07.2014р. не виконав, хоча належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення №421.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача в судове засідання та
невиконання позивачем вимог ухвали
суду від 02.07.2014р., суд відклав розгляд
справи на 31.07.2014р.

30.07.2014р. відповідач подав через
канцелярію суду заяву про
застосування строку позовної давності
до вимог Чишківської сільська рада та
просив суд відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі. Також
відповідач просив суд розглядати
справу без участі уповноваженого
представника відповідача.

В судове засідання 31.07.2014р. з'явився
представник позивача, однак доказів
сплати судового збору за розгляд
даного позову суду не надав.

Як уже зазначалося судом, ухвалою від
02.07.2014р. суд відстрочив сплату
позивачем судового збору за розгляд
даної позовної заяви до 24.07.2014р., однак
доказів які б підтверджували факт
сплати судового збору станом на 24.07.2014р.
позивач не надав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» від 21.02.2013р. №7 якщо
строк (строки), на який (які) судом було
відстрочено або розстрочено сплату
судового збору, закінчився, а таку
сплату не здійснено, господарський суд
з урахуванням конкретних обставин
справи може своєю ухвалою продовжити
цей строк (але не довше, ніж до
прийняття судового рішення по суті
справи), або звільнити сторону від
сплати судового збору, або залишити
позов чи скаргу без розгляду на
підставі пункту 5 частини першої статті
81 ГПК, або стягнути несплачену суму
судового збору у прийнятті судового
рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Оскільки строк, на який судом було
відстрочено сплату позивачем судового
збору закінчився, а таку сплату не
здійснено, із заявами про продовження
даного строку чи про звільнення від
сплати судового збору позивач не
звертався, суд прийшов до висновку, що
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись
положенням п.5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Чишківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Віктар"
про: стягнення 663 763,97 грн. - залишити
без розгляду.

Суддя
Запотічняк О.Д.