ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.14р. Справа № 904/5053/14

За позовом Управління комунальної
власності міста виконкому
Криворізької міської ради, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: комунальне підприємство
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди
нежитлового приміщення №44/22 від 15.05.2013
року, зобов'язання повернути
орендоване майно

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ягодка Н.Г., довіреність
№5353 від 26.12.2013р., головний спеціаліст

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності
міста виконкому Криворізької міської
ради звернулося до господарського
суду із позовом, яким просить:

- розірвати договір оренди нежилого
приміщення №44/22 від 15.05.2013 р., укладений
між управлінням комунальної власності
міста виконкому Криворізької міської
ради та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 повернути нежилу окремо
розташовану будівлю (літ. А-2) з
прибудовою (літ.а) та підвалом (літ.А п/д)
загальною площею 139,7 м/кв, замощення
площею 331,5 м2 , зелені насадження
кількістю 56 одиниць, у тому числі
дерева - 30 одиниць, листвені кущі - 14
одиниць, кущі троянд - 12 одиниць.,
розташовану за адресою: вул. Упіта, 55б
Управлінню комунальної власності
міста виконкому Криворізької міської
ради шляхом укладення акту
прийому-передачі з КП "Парковка та
реклама".

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору оренди №44/22 від 15.05.2013 р.
щодо своєчасної та в повному обсязі
сплати орендної плати за користування
об'єктом оренди. Заборгованість перед
бюджетом за період з липня по жовтень
2013р. складає 6 270,94грн.

30.07.2014 року від комунального
підприємства "Парковка та реклама"
надійшов відзив на позов. Третя особа
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі, оскільки відповідач не виконав
свої забов'язання щодо належної оплати
за оренду комунального майна.

05.08.2014 року від відповідача надійшло
клопотання про перенесення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
прибуття до м. Дніпропетровська.

Представник відповідача та третя особа
у судове засідання не з'явилися,
витребуваних господарським судом
документів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників відповідача та третьої
особи, необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 21 серпня 2014 року на 12 год.
20 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№3-208).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків за договором
оренди нежитлового приміщення №44/22 від
15.05.2013 року (позивачу з'явитися до
відповідача);

- докази погашення заборгованості за
договором оренди нежитлового
приміщення №44/22 від 15.05.2013 року;

- свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності;

- паспорт, представнику - нотаріально
посвідчену довіреність;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва