ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 4/48/5022-411/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіГрейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Волковицької
Н.О., Добролюбової Т.В., Мачульського
Г.М.,розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Добробуд"про перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 11.03.2014у
справі№4/48/5022-41/2012за позовомОб'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Злагода-В" до1. Тернопільської
міської ради 2. Виконавчого комітету
Тернопільської міської ради
3.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Добробуд"про визнання за позивачем
права на землекористування земельною
ділянкою; визнання недійсними з
моменту прийняття рішення виконавчого
комітету Тернопільської міської ради,
договору оренди земельної ділянки та
додаткових угод до нього за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Добробуд"про перегляд рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 за нововиявленими
обставинами

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Тернопільської області від 25.07.2013 у
справі №4/48/5022-411/2012 відмовлено в
задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Добробуд" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 у справі №4/48/5022-411/2012.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.2013 ухвалу
місцевого господарського суду
скасовано, задоволено заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Добробуд" про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами; рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 скасовано, в позові
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.03.2014 постанову
апеляційного господарського суду
скасовано, а ухвалу місцевого
господарського суду залишено без змін.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Добробуд"
подано заяву про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від 11.03.2014
у справі №4/48/5022-411/2012, в якій заявник
просить скасувати вказану постанову,
справу передати на новий розгляд до
суду касаційної інстанції, мотивуючи
свої вимоги неоднаковим застосуванням
Вищим господарським судом України
одних і тих самих норм матеріального
права, внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на постанови Вищого
господарського суду України від 28.08.2012
у справі №5013/358/11, у справі №27.03.2012 у
справі №5015/3913/11, від 07.12.2011 у справі
№5023/1171/11, постанову Судової палати у
господарських справах Верховного Суду
України від 27.04.2012 у справі №5023/1171/11 та
постанову Вищого адміністративного
суду України від 05.03.2009.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним і розширеному
тлумаченню не підлягає, а тому
неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів

Разом з тим, як вбачається зі змісту
постанови Вищого господарського суду
України від 11.03.2014 у справі №4/48/5022-411/2012,
останньою залишено без змін ухвалу
суду першої інстанції, якою відмовлено
в задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Добробуд" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 у даній справі, з
огляду на те, що обставини, на які
посилається заявник, не є
нововиявленими у розумінні статті 112
ГПК України, оскільки були відомі
заявнику під час розгляду справи та не
впливають на суть прийнятого рішення.
Тобто фактично предметом судового
розгляду у касаційному порядку була
перевірка правильності застосування
судами попередніх інстанцій норм
процесуального права, а саме статті 112
ГПК України, щодо наявності підстав для
перегляду справи за нововиявленими
обставинам, при цьому спір по суті
позовних вимог із застосуванням норм
матеріального права не розглядався, з
огляду на що відповідна постанова не
може бути предметом перегляду в
порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК
України.

Враховуючи викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И
В :

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Добробуд" у
допуску справи №4/48/5022-411/2012 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя К.Грейц Судді
С.Бакуліна Н.Волковицька
Т.Добролюбова Г.Мачульський