Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10028/14 22.07.14 р.

За позовом Приватного
підприємства "Пождума"

до Публічного акціонерного
товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 833 122,03 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гудзевич І.А. за
довіреністю № б/н від 27.01.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Пождума"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Трест Київпідземшляхбуд-2" про
стягнення 833 122,03 грн., з яких 674 233,83 грн.
заборгованості, 122 917,34 грн. пені та 35 970,86
грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано
невиконанням відповідачем зобов'язань
по оплаті виконаних позивачем робіт за
договором № ПС-1211 від 29.12.2011 р.

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 26.06.2014 р.

26.06.2014 р. від позивача через відділ
діловодства суду надійшла заява про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої позивач просить стягнути з
відповідача 674 233,83 грн. заборгованості,
50 750,77 грн. пені, 35 970,86 грн. 3 % річних.

У судовому засіданні 26.06.2014 р.
представник відповідача подав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представник позивача у судовому
засіданні подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

В судовому засіданні 26.06.2014 р.
оголошувалась перерва до 02.07.2014 р.

02.07.2014 р. від відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
02.07.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді
Зеленіної Н.І. на лікарняному справу
передано для розгляду судді Головатюку
Л.Д.

Ухвалою від 02.07.2014 р. суддею Головатюком
Л.Д. справу прийнято до провадження,
розгляд справи призначено на 22.07.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
14.07.2014 р. у зв'язку з виходом з
лікарняного справу передано для
розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 14.07.2014 р. суддею Зеленіною
Н.І. справу прийнято до провадження.

Представник відповідача в судове
засідання 22.07.2014 р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив,
відзиву на позовну заяву та
витребуваних судом документів не
надав; про дату, час та місце розгляду
справи відповідач повідомлений
належним чином.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за наявними в ній матеріалами у
відповідності до вимог ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Представник позивача в судовому
засіданні 22.07.2014 р. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні 22.07.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні дані, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
встановив наступне.

29.12.12011 р. між Приватним підприємством
"Пождума" (надалі - позивач, Підрядник)
та Публічним акціонерним товариством
"Трест Київпідземшляхбуд-2" (надалі -
відповідач, Генпідрядник) було
укладено Договір № ПС-1211 (надалі -
Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку
та на умовах, визначених цим Договором,
Підрядник зобов'язується своїми силами
та засобами, за завданням та на
підставі наданої Генпідрядником
погодженої проектної документації в
органах Державного пожежного нагляду,
за рахунок Генпідрядника виконати
наступні роботи (надалі за текстом -
«Роботи»): монтаж та
пусконалагоджувальні роботи систем -
автоматичної установки пожежної
сигналізації, оповіщення про пожежу,
газового пожежогасіння та автоматики
протидимного захисту, а Генпідрядник
зобов'язується прийняти виконані
Підрядником Роботи та оплатити їх
вартість.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.5. - 3.7. Договору сторони
домовились, що Договірна ціна
виконання Робіт по монтажу та
пусконаладці орієнтовно складає 800 000,00
грн. Договірна ціна уточнюється згідно
фактично виконаних обсягів робіт,
шляхом підписання Сторонами актів
ф.КБ-2в та довідок ф.КБ-3. Генпідрядник,
після підписання Договору, на протязі
5-ти робочих днів, перераховує
Підряднику аванс на придбання
обладнання та матеріалів для виконання
Робіт (п. 1.1.1. цього Договору) відповідно
до графіку фінансування (Додаток №3).
Оплата Робіт здійснюється
Генпідрядником в розмірі 98% (дев'яносто
вісім) відсотків від кожного
оформленого Підрядником акту
виконаних робіт (Форми КБ-2В та КБ-3) до 25
числа місяця, наступного за звітним,
при умові отримання коштів від
Замовника. Два відсотки від вартості
Договору залишаються в Гарантійному
фонді будівництва на рахунок
Замовника. Накопичені за період
будівництва 2% перерахувань до
гарантійного фонду перераховуються
Генпідрядником Підряднику через 12
місяців після прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом Об'єкту
відповідно до діючого законодавства
при умові отримання коштів від
Замовника. Сторони визначили, що
моментом зарахування Генпідрядником
коштів Підряднику вважається
надходження відповідної грошової суми
на рахунок Підрядника.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509
Цивільного кодексу України, є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509
Цивільного кодексу України, є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу
України, за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 838 Цивільного кодексу
України, підрядник має право, якщо інше
не встановлено договором, залучити до
виконання роботи інших осіб
(субпідрядників), залишаючись
відповідальним перед замовником за
результат їхньої роботи. У цьому разі
підрядник виступає перед замовником як
генеральний підрядник, а перед
субпідрядником - як замовник.
Генеральний підрядник відповідає
перед субпідрядником за невиконання
або неналежне виконання замовником
своїх обов'язків за договором підряду,
а перед замовником - за порушення
субпідрядником свого обов'язку.

Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу
України, якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її етапів,
замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково. Підрядник має
право вимагати виплати йому авансу
лише у випадку та в розмірі,
встановлених договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено обов'язковість договору
для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться; одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Позивач роботи за Договором виконав у
повному обсязі на загальну суму 800 238,62
грн., що підтверджується відповідними
Актами приймання виконаних
будівельних робіт та Довідками про
вартість виконаних будівельних робіт,
копії яких наявні у матеріалах справи,
проте відповідач свої зобов'язання за
Договором у повному обсязі та у
встановлений строк не виконав, у
зв'язку з чим у нього утворилась
заборгованість перед позивачем у
розмірі 674 233,83 грн., яка станом на час
розгляду справи не сплачена.

Пунктами 6.1., 6.3. - 6.5. Договору
встановлено, що майнова
відповідальність Сторін за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язань, прийнятих на себе за
Договором, визначається відповідно до
норм чинного законодавства України з
урахуванням умов Договору. За
порушення встановлених цим Договором
строків оплати за виконані Роботи,
Генпідрядник зобов'язується сплатити
Підряднику пеню в розмірі 0,1% (нуль
цілих одна десята відсотка) від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення. Сплата неустойки не
звільняє Сторони від виконання своїх
зобов'язань за Договором в повному
обсязі. За домовленістю Сторін до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені),
передбаченої п. 6.2. даного Договору,
встановлено позовну давність у три
роки.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231
Господарського кодексу України,
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Статтею 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
передбачено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочу
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня (ст. 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»).

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним
судом та не спростованим у
встановленому порядку відповідачем,
останньому за порушення зобов'язань за
Договором нараховано 50 750,77 грн. пені та
35 970,86 грн. 3 % річних.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими наявними в матеріалах
справи доказами та не спростованими
належним чином та у встановленому
законом порядку відповідачем, а відтак
такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
(02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-Б; ) на користь Приватного
підприємства "Пождума" (01014, м. Київ, вул.
Цитадельна, 6/8; ) 674 233
(шістсот сімдесят чотири тисячі двісті
тридцять три) грн. 83 коп.
заборгованості, 50 750 (п'ятдесят тисяч
сімсот п'ятдесят) грн. 77 коп. пені, 35 970
(тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
сімдесят) грн. 86 коп. 3 % річних та 15 219
(п'ятнадцять тисяч двісті
дев'ятнадцять) грн. 11 коп. судового
збору.

3. Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст рішення складено 28.07.2014 р.

Суддя
Н.І.
Зеленіна