ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"24" липня 2014 р.
Справа № 907/653/14

За позовом Березнівського
„Райагробуд", м. Березне Рівненської
області до Рівненської обласної
асоціації по сільському будівництву
„Рівнеагробуд", м. Ужгород (далі -
Асоціація) про визнання недійсними
рішення загальних зборів учасників
Асоціації від 29.02.2012р. та рішення
правління Асоціації від 04.03.2014р.,
оформлених відповідними протоколами

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Овдійчук О.О., представник за
довіреністю;

відповідача - Грабовський В.А.,
представник за довіреністю.

У судовому засіданні присутні
Ярмолюк О.В., Янчук В.В. за довіреностями
від ТОВ „Агробуд-Рівне"

Позивач письмовою заявою клопоче про
зміну предмету позовних вимог, згідно
якої просять визнати недійсними
рішення загальних зборів учасників
Асоціації від 29.02.2012р. та рішення
правління Асоціації від 04.03.2014р.,
оформлених відповідними протоколами в
частині прийняття рішення про передачу
у комунальну власність територіальної
громади м. Рівне житлового будинку у м.
Рівне по вул. Соборній, 257, та про
погодження реалізації квартир за №№
102, 65, 145 мешканцями вказаного будинку,
що проживають у них, при умові оплати
витрат не переоформлених квартир,
сплату зборів та податків за рахунок
обдарованих. Представник позивача у
судовому засіданні наполягає на
розгляді справи судом з урахуванням
зміни предмету позовних вимог,
посилаючись на документи долучені до
матеріалів справи.

За змістом ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України до
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви. Дана
заява подана до початку розгляду
справи по суті, тому предметом спору у
даній справі є визнання недійсними
рішення загальних зборів учасників
відповідача від 29.02.2012р. про звільнення
члена правління ОСОБА_5 згідно поданої
заяви та обрання членом правління
ОСОБА_6 - бухгалтера асоціації
«Рівнеагробуд», оформлене протоколом
№ 1 від 29.02.2012р.; рішення правління
відповідача від 04.03.2014р. оформлене
протоколом № 8 від 04.03.14 в частині
прийняття рішення про передачу у
комунальну власність територіальної
громади м. Рівне житлового будинку у м.
Рівне по вул. Соборній, 257, та про
погодження реалізації квартир за
№№102,65,145 мешканцями вказаного будинку,
що проживають у них при умові оплати
витрат не переоформлених квартир,
сплату зборів та податків за рахунок
обдарованих (далі - оспорювані рішення
відповідно від 29.02.12, 4.03.14).

Відповідач письмовим
відзивом та його представник у
судовому засіданні визнають позовні
вимоги повністю.

24.07.2014р. до суду надійшло
клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю „Агробуд-Рівне" (далі
- ТОВ „Агробуд-Рівне") про вступ його у
справу третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, з посиланням на
те, що оспорюваним рішенням від 4.03.14
погоджено відчуження частки Асоціації
у статутному капіталі ТОВ
«Агробуд-Рівне», на підставі якого
останній придбав її за договором
купівлі-продажу укладеним з Асоціацією
та посвідченим нотаріально 7.03.14. За
таких обставин вважає, що рішення суду
у даній справі може вплинути на його
права та обов'язки щодо однієї із
сторін спірних відносин, оскільки
визнання недійсним оспорюваного
рішення від 4.03.14 слугуватиме підставою
для визнання недійсним зазначеного
договору.

За змістом ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України (ГПКУ)
за клопотанням сторін до прийняття
рішення господарським судом до участі
у справі можуть бути залучені треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача або відповідача, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін.

Присутні у судовому засіданні
представники позивача та відповідача
заперечують проти клопотання про
залучення до участі у справі третьою
особою ТОВ «Агробуд-Рівне» з наведених
підстав з огляду на те, що рішення
Асоціації від 4.03.14 у зазначеній ним
частині не є предметом спору у даній
справі з урахуванням зміни її предмету,
і ТОВ «Агробуд-Рівне» не є учасником
Асоціації станом на час розгляду даної
справи.

Наведене підтверджено
матеріалами справи, тому суд, приймаючи
до уваги зміну предмету спірних
відносин, вважає недоведеними
обставини, що за змістом ст. 27 ГПКУ є
підставою для залучення до участі у
даній справі ТОВ «Агробуд-Рівне»
третьою особою без самостійних вимог
на предмет спору.

Разом з тим, з огляду на те, що в рішенні
Асоціації від 4.03.14 в оспорюваній його
частині йдеться про передачу
нерухомого майна (житлового будинку у
м. Рівне по вул. Соборній, 257) у
комунальну власність територіальної
громади м. Рівне та про погодження
реалізації квартир за №№102,65,145
мешканцями вказаного будинку, суд
вважає наявними підстави для залучення
до участі у справі третіми особами без
самостійних вимог на предмет спору
органу місцевого самоврядування, який
від імені та в інтересах
територіальної громади м. Рівне
здійснює правомочності щодо володіння,
користування та розпорядження
об'єктами права комунальної власності,
та фізичних осіб, що проживають у
зазначених квартирах. У зв'язку з
наведеним, позивачу належить з'ясувати
та надати суду відомості (найменування,
прізвище, ім»я, по батькові, поштові
адреси) наведених осіб для вирішення
питання залучення їх судом до участі у
справі.

За таких обставин розгляд справи
належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 43, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня
2014 р. о 11:00 год.

2. Відмовити у задоволенні клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агробуд-Рівне", с.
Корнин Рівненської області про
залучення його до участі у справі
третьою особою без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача

3. Зобов'язати позивача з'ясувати та
надати суду точні відомості щодо
органу місцевого самоврядування, який
від імені та в інтересах
територіальної громади м. Рівне
здійснює правомочності щодо володіння,
користування та розпорядження
об'єктами права комунальної власності,
та громадян, які проживають у квартирах
№№ 102,65,145 житлового будинку у м. Рівне
по вул. Соборній, 257 (найменування,
прізвище, ім»я, по батькові та їх
поштові адреси) для вирішення питання
залучення їх судом до участі у даній
справі як третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору.

Суддя
Ушак І.Г.