номер провадження справи 19/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014
Справа № 908/1962/14

За позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Запорізьких міських електричних
мереж (69035, м. Запоріжжя, вул.
Волгоградська, 25)

до Державного навчального закладу
«Запорізький професійний ліцей
автотранспорту» (69035, м. Запоріжжя, вул.
Волгоградська, 9)

про стягнення 5143,95 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Садуля О.М. - представник
за довіреністю №4 від 31.12.13.

Від відповідача: Демченко В.Ф. -
представник за довіреністю № 1 від
23.06.14.

Рішення винесено 17.07.14., після
оголошеної на підставі ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України перерви з 04.07.14. по 17.07.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької
області 10.06.14. звернулось Відкрите
акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
з позовною заявою до Державного
навчального закладу «Запорізький
професійний ліцей автотранспорту» про
стягнення суми в розмірі 5143,95 грн. за
Договором про постачання електричної
енергії, яка закуповується за державні
кошти № 470 від 14.03.13., з яких: 4207,37 грн. -
пені та 936,58 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач в порушення умов Договору
та норм чинного законодавства України
прострочив оплату вартості
електричної енергії, внаслідок чого
Відкритим акціонерним товариством
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
було нараховано Державному
навчальному закладу «Запорізький
професійний ліцей автотранспорту»
суму пені та 3 % річних.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 12.06.14. порушено
провадження у справі № 908/1962/14, справі
присвоєно номер провадження 19/51/14,
судове засідання призначено на 26.06.14. о
10-20.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.06.14. розгляд
справи № 908/1962/14 перенесено на 04.07.14. о
10-20.

Представник відповідача в судовому
засіданні 04.07.14. надав суду докази
оплати суми 3 % річних в розмірі 936,58 грн.

В судовому засіданні 04.07.14. на підставі
ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України оголошено перерву до
17.07.14. о 12-30.

Представник позивача в судовому
засіданні 17.07.14. підтримав позовні
вимоги, просив суд позов Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому
засіданні 17.07.14. не заперечив проти
задоволення позовних вимог Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
в частині стягнення пені в розмірі 4207,37
грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідач має право визнати позов
повністю або частково…

Згідно зі ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову суд приймає
рішення про задоволення позову за
умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

За результатами дослідження доказів,
наявних в матеріалах справи, суд у
нарадчій кімнаті, у відповідності до
ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
ухвалив рішення у справі № 908/1962/14.

Розглянувши подані матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України, підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику»,
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
Енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.

07.04.14. між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго»
(далі - Постачальник електричної
енергії) та Державним навчальним
закладом «Запорізький професійний
ліцей автотранспорту» (далі - Споживач)
був укладений Договір № 470 про
постачання електричної енергії, яка
закуповується за державні кошти (далі
-Договір від 07.04.14.).

Приписами п. 15.3 Договору від 07.04.14.
сторони дійшли згоди вважати даний
Договір новою редакцією Договору № 470
від 28.11.13.

28.11.13. між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго»
(далі - Постачальник електричної
енергії) та Державним навчальним
закладом «Запорізький професійний
ліцей автотранспорту» (далі - Споживач)
був укладений Договір № 470 про
постачання електричної енергії, яка
закуповується за державні кошти (далі
-Договір від 28.11.13.).

Приписами п. 15.3 Договору від 28.11.14.
сторони дійшли згоди вважати даний
Договір новою редакцією Договору № 470
від 14.03.14.

14.03.13. між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго»
(далі - Постачальник електричної
енергії) та Державним навчальним
закладом «Запорізький професійний
ліцей автотранспорту» (далі - Споживач)
був укладений Договір № 470 про
постачання електричної енергії, яка
закуповується за державні кошти (далі
-Договір від 28.11.13.).

Відповідно до розділу 1 Договорів,
Постачальник електричної енергії
продає електричну енергію Споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок відповідача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
Додатку № 1 до Договорів «Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу», а відповідач оплачує
позивачу вартість використаної
(купленої) електричної енергії та
здійснює інші платежі, згідно з умовами
цього Договору.

Згідно з п. 4.4 Договорів, розрахунки за
оплату електроенергії здійснюються,
згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок
розрахунків за активну електричну
енергію», а розрахунки за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії здійснюються, згідно з
Додатку № 6 «Порядок розрахунків за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної
електроенергії».

Пунктом 5 Додатку № 4 до Договорів
передбачено, що Споживач не пізніше 12-00
годин 2-го робочого дня місяця,
наступного за розрахунковим, направляє
свого представника до Постачальника
електричної енергії для подання у двох
примірниках «Акту про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію».

Постачальник електричної енергії
підписує подані акти та один примірник
повертає Споживачу.

Відповідно до п. 7 Додатку № 4 до
Договорів зазначено, що за підсумками
розрахункового періоду Постачальник
електричної енергії виписує Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
для остаточного розрахунку. Сума
платежу при остаточному розрахунку
визначається, виходячи з тарифів на
активну електроенергію та фактичного
обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних представленого
Споживачем «Акту про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію» та інших умов
Договору, з урахуванням сум платежів,
що надійшли від Споживача.

Згідно з п. 11 Додатку № 4 до Договорів
вказано, що Споживач зобов'язаний не
пізніше 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим здійснити оплату.

Відповідно до п. 5 Додатку № 6 до
Договорів встановлено, що за
підсумками розрахункового періоду
Постачальник електричної енергії
виписує Споживачу рахунок або платіжну
вимогу-доручення на оплату послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії. Сума платежу
визначається з обсягів фактично
спожитої та генерованої Споживачем
реактивної електричної енергії, згідно
даних, наданих Споживачем «Акта про
обсяги перетікання реактивної енергії
з мереж Постачальника в мережі
Споживача протягом розрахункового
періоду та умов цього додатку з
урахуванням сум платежів, що надійшли
від Споживача. Рахунки або платіжні
вимоги-доручення направляються
Постачальником Споживачу поштою
рекомендованим листом або нарочним.

Пунктом 6 Додатку № 6 до Договорів
передбачено, що Споживач зобов'язаний у
термін, що не перевищує 5 операційних
днів з дня отримання рахунка або
платіжної вимоги-доручення (п. 5 цього
Додатку), здійснити оплату рахунка або
платіжної вимоги-доручення, що
направляється йому Постачальником
електричної енергії. Датою отримання
рахунка або платіжної вимоги-доручення
вважається: при направленні
рекомендованим листом - дата зазначена
на фінансовому чеку поштового
відділення, що підтверджує
відправлення, з урахуванням поштового
пробігу документа (по місту - 3 дні, по
області - 5 днів, по Україні - 7 днів); при
направленні нарочним - дата вручення
Споживачу.

Позивач посилається на те, що для
оплати спожитої протягом серпня 2013 р.
активної електричної енергії
відповідачем був отриманий рахунок №
470/8а від 02.09.13. на суму 19745,42 грн., який за
умовами Договору повинен був бути
сплачений 15.09.13., для оплати спожитої
протягом вересня 2013 р. активної
електричної енергії відповідачем був
отриманий рахунок № 470/9а від 01.10.13. на
суму 22211,90 грн., який за умовами Договору
повинен був бути сплачений 15.10.13.; для
оплати спожитої протягом жовтня 2013 р.
активної електричної енергії
відповідачем був отриманий рахунок №
470/10а від 01.11.13. на суму 27899,22 грн., який за
умовами Договору повинен був бути
сплачений 15.11.13.; для оплати спожитої
протягом листопада 2013 р. активної
електричної енергії відповідачем був
отриманий рахунок № 470/11а від 04.12.13. на
суму 17837,87 грн., який за умовами Договору
повинен був бути сплачений 15.12.13.; для
оплати спожитої протягом січня 2014 р.
активної електричної енергії
відповідачем був отриманий рахунок №
470/1а від 03.02.14. на суму 2675570 грн., який за
умовами Договору повинен був бути
сплачений 10.02.14.; для оплати спожитої
протягом лютого 2014 р. активної
електричної енергії відповідачем був
отриманий рахунок № 470/2а від 03.03.14. на
суму 27274,70 грн., який за умовами Договору
повинен був бути сплачений 10.03.14.; для
оплати спожитої протягом березня 2014 р.
активної електричної енергії
відповідачем був отриманий рахунок №
470/3а від 02.04.14. на суму 28150,43 грн., який за
умовами Договору повинен був бути
сплачений 09.04.14.

Позивач вказує на те, що оплата
активної електричної енергії:

- за серпень 2013 р. здійснена
відповідачем 10.09.13. в сумі 13962,42 грн. та
01.10.13. в сумі 5783,00 грн.;

- за вересень 2013 р. здійснена
відповідачем 28.10.13. в сумі 15593,00 грн. та
08.11.13. в сумі 6618,90 грн.;

- за жовтень 2013 р. здійснена
відповідачем 27.12.13. в сумі 2313,65 грн. та
16.05.14. в сумі 25585,57 грн.;

- за листопад 2013 р. здійснена
відповідачем 27.12.13. в сумі 6711,12 грн. та
16.05.13. в сумі 11126,75 грн.;

- за січень 2014 р. здійснена відповідачем
07.05.14. в сумі 26755,70 грн.

- за лютий 2014 р. здійснена відповідачем
07.05.14. в сумі 27274,70 грн.;

- за березень 2014 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 22795,12 грн. та
16.05.14. в сумі 5355,31 грн.

Позивач посилається на те, що для
оплати послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії у вересні 2013 р. відповідачем
був отриманий рахунок № 470/9р від 01.10.13.
на суму 581,59 грн., для оплати послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії у жовтні 2013 р.
відповідачем був отриманий рахунок №
470/10р від 01.11.13. на суму 745,61 грн., для
оплати послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії у листопаді 2013 р. відповідачем
був отриманий рахунок № 470/11р від 04.12.13.
на суму 463,74 грн., для оплати послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії у грудні 2013 р.
відповідачем був отриманий рахунок №
470/12р від 02.01.14. на суму 1058,40 грн., для
оплати послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії у січні 2014 р. відповідачем був
отриманий рахунок № 470/1р від 03.02.14. на
суму 724,56 грн., для оплати послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії у лютому 2014 р.
відповідачем був отриманий рахунок №
470/2р від 03.03.14. на суму 759,98 грн., для
оплати послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії у березні 2014 р. відповідачем
був отриманий рахунок № 470/3р від 02.04.14.
на суму 791,23 грн., належним чином
завірені копії яких містяться в
матеріалах справи.

Позивач вказує на те, що оплата послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії:

- за вересень 2013 р. здійснена
відповідачем 08.11.13. в сумі 581,50 грн.;

- за жовтень 2013 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 745,61 грн.;

- за листопад 2013 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 463,74 грн.;

- за грудень 2013 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 1058,40 грн.;

- за січень 2014 р. здійснена відповідачем
07.05.14. в сумі 724,56 грн.

- за лютий 2014 р. здійснена відповідачем
07.05.14. в сумі 759,98 грн.;

- за березень 2014 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 791,23 грн.

Позивач вказує на те, що відповідачем в
порушення умов Договорів № 470 вартість
отриманої активної електричної
енергії та послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії за період с серпня 2013 р. по
лютий 2014 р. своєчасно оплачено не було.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач вказує на те, що відповідач
своєчасно заборгованість за активну
електричну енергію та перетікання
реактивної електричної енергії за
період з серпня 2013 р. по грудень 2014 р. не
оплатив, чим порушив умови Договорів та
вимоги чинного законодавства України,
в зв'язку з чим за прострочення оплати
заборгованості з відповідача підлягає
стягненню сума пені в розмірі 4207,37 грн.
та 3 % річних в розмірі 936,58 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають частковому
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського кодексу
України, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України, до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
двостороннім, якщо правами та
обов'язками наділені обидві сторони
договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу
України встановлено, що відповідно до
ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

У відповідності до положень ст. 26
Закону України «Про електричну
енергію» та п. 5.1 Правил
користування електричною енергією, які
затверджені постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.96. №
28 та зареєстровані в Міністерстві
юстиції України 02.08.96. за № 417/1442 (далі за
текстом - Правила), договір про
постачання електричної енергії є
основним документом, який регулює
відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін. Споживання
електричної енергії без договору не
допускається.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу
України та ст. 275 Господарського
кодексу України, за договором
постачання електричними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Пунктом 14.1 Договору від 14.03.13.
передбачено, що цей Договір набирає
чинності з дня його підписання на
термін до 31.12.13. Термін дії Договору, а
також його певні умови, можуть бути
переглянуті за узгодженням сторін, на
підставах та у відповідності до
законодавства в сфері
електроенергетики та державних
закупівель.

Пунктом 14.1 Договору від 28.11.13.
передбачено, що цей Договір набирає
чинності з дня його підписання і
укладається на термін до 31.12.13. Термін
дії Договору, а також його певні умови,
можуть бути переглянуті за узгодженням
сторін, на підставах та у відповідності
до законодавства в сфері
електроенергетики та державних
закупівель.

Пунктами 14.1, 14.2 Договору від 07.04.14.
передбачено, що цей Договір набирає
чинності з дня його підписання на
термін до 31.12.14. Термін дії Договору, а
також його певні умови, можуть бути
переглянуті за узгодженням сторін, на
підставах та у відповідності до
законодавства в сфері
електроенергетики та державних
закупівель.

Сторони керуючись ст. 631 Цивільного
кодексу України дійшли згоди, що умови
цього Договору застосовуються до
відносин між сторонами, які виникли до
його укладення, починаючи з 01.01.14.

В зв'язку з чим, на час виконання
сторонами своїх зобов'язань умови
Договорів № 470 були діючими.

Судом встановлено, що свої зобов'язання
за Договором позивачем виконано у
повному обсязі, а саме, відповідачу за
період з серпня 2013 р. по березень 2014 р.
постачалась активна електрична
енергія та надавались послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергію, що
підтверджуються рахунками
виставленими відповідачу № 470/8а від
02.09.13. на суму 19745,42 грн., № 470/9р від 01.10.13.
на суму 581,59 грн., № 470/9а від 01.10.13. на суму
22211,90 грн., № 470/10а від 01.11.13. на суму 27899,22
грн., № 470/10р від 01.11.13. на суму 745,61 грн., №
470/11а від 04.12.13. на суму 17837,87 грн., № 470/11р
від 04.12.13. на суму 463,74 грн., № 470/1а від
03.02.14. на суму 2675570 грн., № 470/12р від 02.01.14.
на суму 1058,40 грн., № 470/1р від 03.02.14. на
суму 724,56 грн., № 470/2а від 03.03.14. на суму
27274,70 грн., № 470/2р від 03.03.14. на суму 759,98
грн., № 470/3а від 02.04.14. на суму 28150,43 грн.,
№ 470/3р від 02.04.14. на суму 791,23 грн.,
належним чином завірені копії яких
містяться в матеріалах справи та не
заперечується відповідачем.

Про надсилання на адресу відповідача
вказаних вище рахунків свідчать
журнали видачі за період з серпня 2013 р.
по березень 2014 р., належним чином
завірені копії яких містяться в
матеріалах справи.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається (ст. 525 Цивільного кодексу
України), якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Згідно з п. 11 Додатку № 4 до Договорів
вказано, що Споживач зобов'язаний не
пізніше 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим здійснити оплату
активної електричної енергії.

Судом встановлено, що оплата активної
електричної енергії: за серпень 2013 р.
здійснена відповідачем 10.09.13. в сумі
13962,42 грн. та 01.10.13. в сумі 5783,00 грн.; за
вересень 2013 р. здійснена відповідачем
28.10.13. в сумі 15593,00 грн. та 08.11.13. в сумі
6618,90 грн.; за жовтень 2013 р. здійснена
відповідачем 27.12.13. в сумі 2313,65 грн. та
16.05.14. в сумі 25585,57 грн.; за листопад 2013 р.
здійснена відповідачем 27.12.13. в сумі
6711,12 грн. та 16.05.13. в сумі 11126,75 грн.; за
січень 2014 р. здійснена відповідачем
07.05.14. в сумі 26755,70 грн. за лютий 2014 р.
здійснена відповідачем 07.05.14. в сумі
27274,70 грн.; за березень 2014 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 22795,12 грн. та
16.05.14. в сумі 5355,31 грн., про що свідчать
банківські виписки з рахунку позивача,
належним чином завірені копії яких
містяться в матеріалах справи.

Пунктом 6 Додатку № 6 до Договору
передбачено, що Споживач зобов'язаний у
термін, що не перевищує 5 операційних
днів з дня отримання рахунка або
платіжної вимоги-доручення (п. 5 цього
Додатку), здійснити оплату рахунка за
послуги компенсації перетікання
реактивної електричної енергії або
платіжної вимоги-доручення, що
направляється йому Постачальником
електричної енергії. Датою отримання
рахунка або платіжної вимоги-доручення
вважається: при направленні
рекомендованим листом - дата зазначена
на фінансовому чеку поштового
відділення, що підтверджує
відправлення, з урахуванням поштового
пробігу документа (по місту - 3 дні, по
області - 5 днів, по Україні - 7 днів); при
направленні нарочним - дата вручення
Споживачу.

Судом встановлено, що оплата послуг
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії: за вересень 2013 р.
здійснена відповідачем 08.11.13. в сумі 581,50
грн.; за жовтень 2013 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 745,61 грн.; за
листопад 2013 р. здійснена відповідачем
07.05.14. в сумі 463,74 грн.; за грудень 2013 р.
здійснена відповідачем 07.05.14. в сумі
1058,40 грн.; за січень 2014 р. здійснена
відповідачем 07.05.14. в сумі 724,56 грн.; за
лютий 2014 р. здійснена відповідачем
07.05.14. в сумі 759,98 грн.; за березень 2014 р.
здійснена відповідачем 07.05.14. в сумі 791,23
грн., про що свідчать банківські
виписки з рахунку позивача, належним
чином завірені копії яких містяться в
матеріалах справи.

Таким чином, з викладеного вище
вбачається, що Державний навчальний
заклад «Запорізький професійний ліцей
автотранспорту» свою заборгованість
перед Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго» в
особі Запорізьких міських електричних
мереж за період з серпня 2013 р. по
березень 2014 р. за спожиту активну
електричну енергію та послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії за Договорами про
постачання електричної енергії, яка
закуповується за державні кошти № 470
оплачено з порушенням встановленого
Договорами строку.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

В зв'язку з тим, що відповідач
припустився прострочення по платежах,
позивач на підставі ст. 625 Цивільного
кодексу України просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 936,58 грн. - 3 %
річних.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо іншій розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем під час розгляду даної
справи було погашено суму 3 % річних в
розмірі 936,58 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 179 від 20.06.14.
(належним чином засвідчена копія якого
залучена до матеріалів справи).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відсутність предмета спору означає
відсутність спірного матеріального
правовідношення між сторонами.

З огляду на вищенаведене, в зв'язку з
тим, що відповідач під час розгляду
даної справи погасив суму 3 % річних в
розмірі 936,58 грн., суд вважає, що
провадження у справі в частині
стягнення з відповідача на користь
позивача 936,58 грн. - 3 % річних підлягає
припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, в зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Також позивач на підставі п. 8.3.1
Договорів просить суд стягнути з
відповідача 4207,37 грн. - пені.

Пунктом 8.3.1 Договорів сторони
передбачили, що за недотримання
термінів сплати рахунків або платіжних
вимог-доручень за активну
електроенергію (п. 11 додатку № 4 Порядок
розрахунків за активну електричну
енергію») та за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії (п. 6 додатку № 6 Порядок
розрахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії), Споживач сплачує
Постачальнику електричної енергії
пеню за весь період часу, протягом
якого не виконано зобов'язання по
сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу
за кожний день прострочення (але не
більше подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період нарахування пені) по день
фактичної оплати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного
кодексу України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу
України, якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст. 216 Господарського кодексу
України встановлено що, учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Згідно п. 1 ст. 218 Господарського кодексу
України, підставою
господарсько-правової
відповідальності учасника
господарських відносин є вчинене ним
правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок суми пені, суд
визнав його обґрунтованим та вірним.

Враховуючи вищевикладене, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню пеня в розмірі 17618,48
грн. (за обґрунтованим розрахунком
позивача).

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що
позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Запорізьких міських електричних
мереж підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача, оскільки
оплата суми 3 % річних здійснена з боку
відповідача після звернення позивача
до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 44, 49, 78, п. 1.1 ст. 80,
ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Запорізьких міських електричних
мереж задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного
навчального закладу «Запорізький
професійний ліцей автотранспорту» (69035,
м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 9, ) на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
(69096 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25,
) 4207 (чотири тисячі
двісті сім) грн. 37 коп. - пені, 1827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп. - судового збору.

3. Провадження у справі в частині
стягнення 936 (дев'ятсот тридцять шість)
грн. 58 коп. - 3 % річних припинити.

4. Після вступу рішення в законну
силу видати наказ.

5. Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 22.07.14.

Суддя
І.В.
Давиденко