ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № Б15/365-08Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Щукіна А.Д. - представник
УПФУ в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, довіреність № 209/01/44
від 09.01.2014р.

від боржника: Набоков А.М. - представник
ліквідатора, довіреність № 440 від
27.02.2013р.

розглянувши заяву Управління
Пенсійно7о фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

до боржника ВАТ "Завод "Дніпропрес", м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 139 ()

про визнання грошових вимог на суму 1 128,
11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ,
вул. Героїв Сталінграда 139 () порушено ухвалою господарського
суду від 30.12.2008р.

Ухвалою господарського суду від
13.02.2009р. призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Дикого Ігоря Анатолійовича, ліцензія
НОМЕР_2.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.07.2011р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі,
ліквідатором призначено Відкритого
акціонерного товариства "Завод
"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ
призначено арбітражного керуючого
Барановського Олександра
Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_3;
поштова адреса: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в газеті "Голос
України" № 135-136 від 27.07.2011р.

29.05.14р. Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська подало до
господарського суду Дніпропетровської
області заяву про визнання
кредиторських вимог до банкрута на
суму 1 128, 11 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.07.14р.
прийнято заяву Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська до розгляду,
зобов'язано ліквідатора подати відзив
на заяву кредитора.

14.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшло повідомлення про
відхилення грошових вимог, розгляд
грошових вимог призначено на 24.07.14р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
у судовому засіданні представників
ліквідатора та кредитора,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність відхилення заявлених
вимог враховуючи наступне.

Провадження у даній справі
здійснюється за нормами Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 30.06.1999р.) - (далі Закон про
банкрутство).

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.07.2011р.
даного боржника визнано банкрутом.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська заявлені в
ліквідаційній процедурі грошові
вимоги на суму 1 128, 11 грн., які
становлять заборгованість по сплаті
наукових пенсій за період 3 01.01.2014р. по
31.05.2014р.

Статтею 1 Закону про банкрутство
визначено поняття кредитора - це
юридична або фізична особа, яка має у
встановленому порядку підтверджені
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника, щодо виплати
заборгованості із заробітної плати
працівникам боржника, а також органи
державної податкової служби та інші
державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з частиною 1 статті 23
Закону закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених
частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого частиною 2 статті 22
Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону,
законодавець чітко визначив, що
поточні вимоги кредитора - це
неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора.

Заява про визнання поточних вимог
подається кредитором ліквідатору (не
до суду) у ліквідаційній процедурі в
межах строків, визначених частиною 2
статті 22 Закону.

Таким чином, вимоги Управлінням
Пенсійного фонду України не мають
характеру поточних у розумінні статті 1
Закону, заявлені після введення
ліквідаційної процедури, під час якої
не виникає будь-яких нових зобов'язань,
що можуть бути заявлені в порядку
частини 1 статті 23 Закону про
банкрутство.

Аналогічної правової позиції
дотримується Верховний Суд України в
постанові від 18.03.2014р. по справі № 6/108-09.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-25, 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська до Відкритого
акціонерного товариства "Завод
"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ на суму
1 128, 11 грн. - відхилити.

Суддя Н.М. Камша