КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" липня 2014 р. Справа №2-29/1493.1-2009

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: Паніотов О.К. -
представник за дов. б/н від 19.03.2014р.;

від третьої особи 2: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комбіс"

на рішення Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 09.12.2013
р.

у справі № 2-29/1493.1-2009 (суддя
Башилашвілі О.І.)

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комбіс"

до Масандрівської селищної ради

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова Інвестиційна
компанія", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
іноземними інвестиціями "Проперті
Систем Девелопмент"

про визнання протиправним та
скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Автономної республіки Крим від 09.12.2013
року у справі № 2-29/1493.1-2009 в задоволенні
позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комбіс" звернулося з
апеляційною скаргою, посилаючись на
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи, просить його
скасувати.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
08.02.2014 року у справі № 2-29/1493.1-2009
апеляційна скарга прийнята до
провадження.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
14.02.2014 року провадження у справі №
2-29/1493.1-2009 було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського
суду України від 23.01.2014 року касаційна
скарга на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від
07.11.2013 року у справі № 2-29/1493.1-2009 була
повернена скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського
суду України від 17.03.2014 року касаційна
скарга на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від
07.11.2013 року у справі № 2-29/1493.1-2009 була
повернена скаржнику без розгляду.

Відповідно до абзацу шостого
частини першої статті 12 Закону України
"Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" справу № 2-29/1493.1-2009 було
скеровано до Київського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014р.
апеляційне провадження у справі було
поновлено на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

17.07.2014р. до Київського
апеляційного господарського суду
надійшла касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нова
Інвестиційна компанія" на ухвалу
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 14.02.2014р. у
справі №2-291493.1-2009 про зупинення
розгляду справи, справу скерувати до
Господарського суду АРК для розгляду
по суті.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.07.2014р. "Про
зміну складу колегії суддів" в зв'язку з
перебуванням суддів Коротун О.М.,
Гаврилюк О.М. у відпустці було доручено
розгляд апеляційної скарги у справі
№2-29/1493.1-2009 колегії суддів у складі:
Сулім В.В. - головуючий суддя, суддів
Іоннікова І.А., Яковлєв М.Л.

Представники позивача, відповідача та
третьої особи 2 в засідання Київського
апеляційного господарського суду
23.07.2014р. не з'явилися, були належним
чином повідомлений про місце та час
розгляду апеляційної скарги, що
підтверджується відміткою відділу
діловодства на зворотному боці ухвали
Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014р.

Дана відмітка, за умови, що її
оформлено до вимог Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, є підтвердженням належного
надсилання копій процесуального
документа сторонам та іншим учасникам
судового процесу (Інформаційний лист
Вищого господарського суду України від
13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання
застосування норм господарського
процесуального кодексу України,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів у першому
півріччі 2008 року»).

Крім того, враховуючи, що судом явка
уповноважених представників сторін в
судове засідання обов'язковою не
визнавалася, позивач, відповідач та
третя особа не скористалися належними
їм процесуальними правами приймати
участь в судовому засіданні 23.07.2014р.,
Київський апеляційний господарський
суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи у відсутності
представників позивача, відповідача та
третіх осіб за наявними в ній
матеріалами на підставі ст. 101
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 109 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову. Апеляційний господарський
суд зобов'язаний невідкладно надіслати
скаргу разом зі справою до Вищого
господарського суду України.

Статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено вичерпний перелік підстав
зупинення провадження у справі.
Зупинення провадження у справі з інших
підстав слід визнати неправомірними.
За змістом названої статті оскарження
у встановленому порядку ухвал суду
першої інстанції, і відповідно
надіслання матеріалів справи до
апеляційної інстанції може бути
підставою для зупинення ним позовного
провадження або провадження у справі
про банкрутство.

Згідно із п. 16 листа Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2004 році» від 11.04.2005р. №01-8/344 у
разі оскарження в апеляційному порядку
ухвал суду першої інстанції останній,
надсилаючи одержану апеляційну скаргу
або подання разом зі справою
відповідному апеляційному
господарському суду (частина 3 статті 91
ГПК), одночасно виносить ухвалу про
зупинення провадження у даній справі
на підставі частини 1 статті 79 ГПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 102 Господарського
процесуального кодексу України
Апеляційна скарга на рішення місцевого
господарського суду розглядається у
двомісячний строк з дня постановлення
ухвали про прийняття апеляційної
скарги до провадження.

З огляду на викладене Київський
апеляційний господарський суд з метою
не допущення порушення строку розгляду
апеляційної скарги та відповідно до ч. 2
ст. 109 Господарського процесуального
кодексу України дійшов висновку про
необхідність зупинення апеляційного
провадження у справі до розгляду
касаційної скарги.

За таким обставин, керуючись
ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 2-29/1493.1-2009 щодо перегляду
рішення Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 09.12.2019р.
до закінчення розгляду касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Інвестиційна
компанія".

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв