ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2014 р.
Справа № 903/643/14

Господарський суд Волинської області у
складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря
Олексійовича

секретар судового засідання -
Череватий Богдан Любомирович

за участю представників сторін:

від прокуратури: Коваль І.А. (дов. №98-3027
вих.14 від 2.05.2014 р.)

від позивача: Ткачук А.А. (дов. № 2540 від
27.06.2014 р.)

від відповідача: Александрук А.Ф. (дов.
№ б/н від 17.07.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку у приміщенні
господарського суду Волинської
області справу за позовом Ковельського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі комунального
підприємства теплових мереж
"Ковельтепло" до колективного
підприємства "КОВЕЛЬБУД" про стягнення
92 642,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор
звернувся в суд з позовом в інтересах
держави в особі комунального
підприємства теплових мереж
"Ковельтепло" до колективного
підприємства "КОВЕЛЬБУД" про стягнення
124 335,26 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014
р. за вказаним позовом було порушено
провадження у справі та призначено
розгляд останньої в судовому
засіданні.

16.07.2014 р. канцелярію суду надійшов
відзив на позов, згідно якого
відповідач визнає позов частково на
суму 38 265,68 грн. та просить
розстрочити виконання рішення суду на
12 місяців.

17.07.2014 р. позивач подав додаткові
пояснення, згідно яких відповідачем
частково проведено оплату на суму 31
692,40 грн. Судом дані додаткові
пояснення розцінюються як зменшення
ціни позову, відповідно має місце нова
ціна позову, а саме 92 642,86 грн. з яких: 46
067,06 грн. основного боргу за надані
послуги теплопостачання, 37 304,71 грн.
пені, інфляційні у сумі 7 312,49 грн. та 3%
річних у сумі 1 958,60 грн.

28.07.2014 р. відповідачем подано відзив на
позовну заяву, згідно якого відповідач
визнає позов частково на суму 38 265,68
грн., та повідомляє суд про проведення
сторонами взаємозвірки, який
підписаний з відповідними
розбіжностями.

30.07.2014 р. позивач подав додаткові
пояснення з додатками, а саме копію
довіреності від 23.07.2013 р. № 26, копію
накладної № 22 від 26.07.2013 р., копію
накладної від 30.07.2013 р. № 25, копії
супровідних листів, копію рахунку №12/8
від 25.12.2013 р., копію дорожніх листів,
копія акту здачі приймання робіт
№ОУ-0000002, копію видаткової накладної
від 27.03.2014 р. № РН-0000007 від 27.03.2014 р., карту
розрахунків за 01.01.2013 р. -31.07.2014 р.

Представник відповідача позов визнає
частково на суму 38 265,68 грн. Через
канцелярію суд від відповідача
надійшов відзив на позовну заяву з
додатками: копія акту № ОУ-0000023, копія
акту здачі приймання виконаних робіт №
12/8, копія рахунку № 12/8 від 25.12.2013 р.,
копія акту № ОУ-0000002, копії видаткових
накладних № 25 від 30.07.2013 р., №22 від 26.07.2013
р., акт звірки взаємних розрахунків
станом на 23.07.2014 р.

Господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, нез'явлення в
засідання представників сторін,
неподання витребуваних доказів та
необхідність витребування нових
доказів (ст. 77 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду
справи суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи зобов'язати
сторони виконати вимоги суду та надати
додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи на 13.08.2014 р. о 12
год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №
103.

3. До 06.08.2014 р. подати до
господарського суду із супровідним
листом, через канцелярію суду (копії
документів повинні бути засвідчені
належним чином згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації". Вимоги до оформлювання
документів" і подані з супровідним
листом.):

Повторно зобов'язати:

3.1. Прокурора:

- оригінали долучених до позовної заяви
документів;

- за наявності письмові пояснення.

3.2. Позивача:

- письмові пояснення з чіткими
періодами та сумами проплат за
договором укладеним між сторонами
(виключно за договором);

- письмові пояснення щодо здійснення
погашення заборгованості поза межами
договору (розрахуваня товаром та (або)
інше).

- письмові пояснення щодо проведеного
взаємозаліку (погашення боргу) на суму
25 544,03 грн. через відділ державного
казначейства в липні 2014 р.;

- довідку, що підтверджує суму боргу
станом на день розгляду справи
банківські виписки, бухгалтерська
довідка);

- докази на підтвердження фінансового
стану (баланс на 2013 рік, фінансовий звіт
за 2013 рік та 1 квартал 2014 року тощо);

- за наявності додаткові письмові
пояснення.

3.3. Відповідача:

- чіткі періоди та суми проплат за
договором укладеним між сторонами
(виключно за договором);

- докази проведеного взаємозаліку
(погашення боргу) на суму 25 544,03 грн.
через відділ державного казначейства в
липні 2014 р;

- докази на підтвердження тяжкого
фінансового стану (баланс на 2013 рік,
фінансовий звіт за 2013 рік та 1 квартал
2014 року тощо);

- за наявності письмові пояснення з
урахуванням поданих додаткових
пояснень прокурором та позивачем.

В разі невиконання вимог ухвали
позов буде залишено без розгляду на
підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя
І. О. Гарбар