ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18 липня 2014 року
Справа № 915/252/14

м.Миколаїв

Кредитор 1: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
(54030, м. Миколаїв, вул..Артилерійська, 19А,
код ЄДРЮОФОП 24779442).

Кредитор 2: Державна податкова
інспекція у Заводському районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової,
2-А).

Банкрут: Приватне підприємство
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс»
(юридична адреса: 54058, м. Миколаїв, вул.
Леваневців, 6, кв. 12; поштова адреса: 54056,
АДРЕСА_2, код ЄДРЮОФОП 31448411).

Ліквідатор: Пономаренко Валентина
Юріївна (адреса для листування: 54056,
АДРЕСА_2).

Державний реєстратор юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції (54000, м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Головне управління статистики у
Миколаївській області (54000, м. Миколаїв,
вул. Спаська, 75).

Головне управління юстиції у
Миколаївській області (54000, м. Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107).

Заводський відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції (54010, м.
Миколаїв, вул. Робоча, 1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 1: Терзієв М.Г.
(довіреність № 1362/13 від 29.08.2013р.);

від кредитора 2: представник не
з'явився;

від банкрута: Пономаренко В.Ю. -
ліквідатор.

Суть справи: про розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс».

На виконання вимог постанови суду від
20.03.2014р. за результатами проведення
ліквідаційної процедури відповідно до
ст.46 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ліквідатором
надано суду для затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» станом на 04.07.2014р.

Кредитор 1) надав суду клопотання про
перенесення розгляду звіту
ліквідатора, однак належних
обґрунтувань зазначеного клопотання
відповідно до ст..77 ГПК України суду не
надано, тому суд відхиляє клопотання
Банку.

Кредитор 2), повідомлений належним
чином про дату та час розгляду звіту
ліквідатора, у судове засідання свого
представника не скерував, заперечень
на звіт ліквідатора не надав.

Ліквідатор у судовому засіданні просив
суд затвердити наданий звіт та
припинити провадження у справі.

Розглянувши ліквідаційний баланс, звіт
ліквідатора та матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
представника кредитора 1) та
ліквідатора, господарський суд, -

встановив:

27.02.2014р. голова ліквідаційної комісії
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» звернувся до
господарського суду Миколаївської
області із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
підприємства - боржника за ознаками ст.
95 Закону України «Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 03.03.2014р.
зазначену заяву прийнято до розгляду в
підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. було порушено
провадження у справі.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014.
Приватне підприємство «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» визнано банкрутом,
ліквідатором призначено Пономаренко
Валентину Юріївну.

21.03.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України розміщено
повідомлення про визнання
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» банкрутом та
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури із
зазначенням граничного строку для
заявлення кредиторських вимог.

Стаття 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначає повноваження ліквідатора та
членів ліквідаційної комісії, в тому
числі передбачає, що ліквідатор з дня
свого призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; проводить інвентаризацію та
оцінку майна банкрута; аналізує
фінансове становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення банкруту
сум дебіторської заборгованості; тощо.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. було
затверджено реєстр вимог кредиторів
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» на загальну суму
4936174,69 грн.

07.07.2014р. до суду від Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції надійшов супровідний лист від
03.07.2014р. вих.. № 17655/01.02-47/9, яким до суду
скеровано копію постанови про
закінчення виконавчого провадження,
оригінал виконавчого документу, копію
постанови про стягнення виконавчого
збору та копію постанови про стягнення
витрат на проведення виконавчих дій.
Проте, органом ДВС не долучено до листа
копію постанови про стягнення
виконавчого збору та копію постанови
про стягнення витрат на проведення
виконавчих дій, про що відділом
документального забезпечення суду
складено акт. Згідно постанови про
закінчення виконавчого провадження
вбачається, що виконавче провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Миколаївської
області у справі № 16/63/09 виданого
06.04.2009р. по стягненню з банкрута на
користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
заборгованості у сумі 2290,02 грн. -
закінчене. Разом з тим, у вказаному
супровідному листі окрім
вищезазначеного орган ДВС просить суд
включити до реєстру вимог кредиторів
грошові вимоги відділу ДВС у розмірі
нестягнутого виконавчого збору та
витрат на проведення виконавчих дій.
Однак ні розміру витрат ні розміру
виконавчого збору не зазначено. При
цьому, до звіту ліквідатором долучено
постанову Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції від 15.10.2012р. ВП № 12664102 про
стягнення з боржника виконавчого збору
у розмірі 229 грн. та постанову від
23.05.2014р. ВП № 12664102 про стягнення з
боржника витрат на проведення
виконавчих дій у сумі 100 грн.

Також до звіту ліквідатором долучено
супровідний лист від 03.07.2014р. вих.. №
17656/01.02-47/9, яким Заводським відділом
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції ліквідатору скеровано: копію
постанови від 01.07.2014р. ВП № 13049808 про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Миколаївської
області у справі № 4/389/08 виданого
31.03.2009р. про стягнення з Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» на користь
Управління з використання та розвитку
комунальної власності ММР 1787,26 грн.
боргу з орендної плати; постанову
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції від
15.10.2012р. ВП № 13049808 про стягнення з
боржника виконавчого збору у розмірі
178,73 грн.; постанову від 25.05.2014р. ВП №
13049808 про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій у сумі 100 грн.
Оригінал виконавчого документу ні суду
ні ліквідатору не надано. Окрім
вищезазначеного у вказаному
супровідному листі орган ДВС просить
суд включити до реєстру вимог
кредиторів грошові вимоги відділу ДВС
у розмірі нестягнутого виконавчого
збору та витрат на проведення
виконавчих дій.

Однак, до суду із заявами про визнання
вищеперелічених кредиторських вимог,
оформленими відповідно до ст.. 23 Закону
про банкрутство, ні Заводський відділ
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, ні ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»,
ні Управління з використання та
розвитку комунальної власності ММР не
зверталися, а тому ці вимоги в порядку
ст.. 25 Закону та відповідно приписів п.19
Інформаційного листа від 28.03.2013р.
№01-06/606/2013 «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в судовому засіданні не розглядалися.

Згідно до п. 4 ст. 23 Закону вимоги
конкурсних кредиторів, які заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними та погашаються в шосту
чергу.

Зважаючи на те, що вказані грошові
вимоги не заявлені взагалі, однак у
суду є інформація про їх наявність,
грошові вимоги Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції у сумі 607,73 грн., ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» у розмірі 2290,02
грн., Управління з використання та
розвитку комунальної власності ММР у
розмірі 1787,26 грн. не являються
конкурсними та мають погашатися в
шостій черзі в ліквідаційній
процедурі. Тому ці вимоги підлягають
включенню до шостої черги реєстру
вимог кредиторів.

Таким чином, загальний розмір
непогашених вимог до Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» становить 4940859,70
грн.

Ліквідатором виконано вимоги,
передбачені розділом ІІІ Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». За
результатами проведеної роботи
ліквідатором подано звіт та
ліквідаційний баланс Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» станом на 04.07.2014р.

Погасити кредиторську заборгованість
банкрут не має можливості через
відсутність у банкрута активів та
грошових коштів.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
вимоги, незадоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс станом на 04.07.2014р.
та звіт ліквідатора свідчать про
відсутність у банкрута оборотних
засобів для ведення господарської
діяльності, своєчасного погашення
грошових зобов'язань, а також
відсутність можливості відновити
платоспроможність, оскільки у
підприємства відсутнє будь-яке майно.
Вказане підтверджується витягом з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 19307555 від 20.03.2014р. з
якого вбачається відсутність у
Державному реєстрі прав відомостей про
зареєстровані за банкрутом речові
права (а.с.155 Т.1), листом центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автомобільних засобів, з
обслуговування м.Миколаїв УДАІ УМВС
України в Миколаївській області вих.№
630 від 22.04.2014р. про відсутність
зареєстрованих за банкрутом
транспортних засобів, відбитком штампу
Відділу технічного нагляду Державної
інспекції сільського господарства у
Миколаївській області Управління
технічного нагляду, ОП та ПБ станом на
08.04.2014р. про відсутність зареєстрованої
за банкрутом сільськогосподарської
техніки та транспортних засобів на
запиті ліквідатора №01-34/256 від 27.03.2014р.,
листом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Миколаївській
області вих.. № 01-08.02/594 від 08.04.2014р. про
відсутність в управлінні
зареєстрованого за банкрутом майна,
листом Департаменту льотної
придатності Державіаслужби України
вих..№ 20.01.19-4916 від 29.04.2014р. про
відсутність зареєстрованих за
банкрутом повітряних суден, листом
капітана Миколаївського морського
торговельного порту вих. № КП-26/090-14 від
01.04.2014р. про відсутність у Державному
судновому реєстрі України плавзасобів,
власником яких є Приватне підприємство
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс».

Приватне підприємство «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» не є засновником
інших юридичних осіб, що підтверджено
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців серії АВ № 736271 від 18.07.2014р.

Згідно з листом Регіонального
відділення Фонду державного майна
України від 14.04.2014р. №14-11-00761 відомостей
щодо перебування на балансі Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» об'єктів державної
власності - у регіональному відділенні
не зареєстровано.

Спеціального дозволу на провадження
діяльності, пов'язаної з державною
таємницею підприємству «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» не видавалось, про
що свідчить лист Управління СБУ в
Миколаївській області від 02.04.2014р.
№64/20-2844.

Згідно листа Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від
15.04.2014р. №09/04/6970/НК Приватне
підприємство «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» серед власників,
які володіють значними пакетами акцій
емітентів (10% і більше статутного
капіталу) - відсутнє.

Державна служба інтелектуальної
власності України листом від 03.04.2014р.
повідомила ліквідатора, що до
повноважень служби не входить пошук
інформації щодо наявності у об'єктів
інтелектуальної власності у будь-яких
осіб, інформація у вільному доступі на
сайті http://sips.gov.ua/ua/systems.html. Ліквідатор
здійснив запити на вказаному сайті та
отримав інформацію про відсутність у
базах даних відомостей про право
власності на об'єкти інтелектуальної
власності у Приватного підприємства
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс».

Згідно з листом ДПІ у Заводському
районі м.Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області від 05.06.2014р. №4245/10/14-04-18-67 за
банкрутом зареєстровано п'ять
відкритих розрахункових рахунків.

Ліквідатором направлено запит до:

1. АТ «УкрСибБанк» за вих. №01-34/324
від 23.06.2014р. щодо закриття
розрахункового рахунку № 1100 ПП
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс».
Відповіді станом на 18.07.2014р. не
надходило.

2. АТ «Райффайзен Банк Аваль» за
вих. №01-34/323 від 23.06.2014р. щодо закриття
розрахункового рахунку № 6 ПП
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс».
Відповіді станом на 18.07.2014р. не
надходило.

3. МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»
за вих. №01-34/322 від 23.06.2014р. щодо закриття
розрахункового рахунку № 260513387 ПП
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс».
Відповіді станом на 18.07.2014р. не
надходило.

4. АКБ «УкрСоцБанк» за вих. №01-34/321
від 23.06.2014р. щодо закриття
розрахункового рахунку № 892 ПП
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс».
Відповіді станом на 18.07.2014р. не
надходило.

5. ПАТ КБ «ПриватБанк» за вих.
№01-34/320 від 23.06.2014р. щодо закриття
розрахункового рахунку № 2131 ПП
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс».
Відповіді станом на 18.07.2014р. не
надходило.

Ліквідатором заявлено клопотання про
зобов'язання банківських установ
закрити рахунки банкрута, яке підлягає
задоволенню.

Відповідно до довідки Архівного
відділу Миколаївської міської ради №
29/19.02.01-24 від 09.04.2014р. документи утворені
діловодством Приватного підприємства
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс» на
зберігання до архівного відділу не
надходили.

У витязі з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна № 44623672 від 07.07.2014р.
містяться записи про обтяження майна
банкурта податковою заставою та
арештом, однак, зазначені обтяження
скасовано ухвалами суду від 18.07.2014р.

Заводським відділом державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції виконавчі
провадження по стягненню з Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» були закінчені на
підставі п.7 ч.1 ст.49 закону України «Про
виконавче провадження».

З інвентаризаційного опису від 24.03.2014р.
вбачається, що жодних активів, які б
могли бути включені до ліквідаційної
маси Приватного підприємства
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс»,
ліквідатором не виявлено.

Таким чином, наданий ліквідатором звіт
та ліквідаційний баланс банкрута
свідчать про відсутність у останнього
основних і оборотних засобів для
ведення господарської діяльності,
погашення заборгованості та
відновлення платоспроможності.

Отже визнані грошові вимоги кредиторів
не можуть бути задоволені з причин
відсутності у банкрута рухомого та
нерухомого майна, а тому у
відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону
вважаються погашеними.

Установчі та інші документи Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» були передані
ліквідатором засновнику товариства -
гр. ОСОБА_5 за актом прийому-передачі
від 18.07.2014р.

Печатка банкрута знищена ліквідатором
в установленому законодавством
порядку, що підтверджується актом
знищення печатки від 04.07.2014р. Залишки
печатки додані ліквідатором до свого
звіту для залучення до матеріалів
справи.

Комітет кредиторів банкрута
(протокол засідання комітету
кредиторів від 04.07.2014р.) затвердив звіт
ліквідатора та затвердив
ліквідаційний баланс банкрута станом
на 04.07.2014р.

ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області 09.07.2014р. надала
суду лист від 04.07.2014р. №3106/9/14-04-10-009 у
якому просила зупинити провадження у
справі про банкрутство Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» для проведення
докуметальної позапланової перевірки.
Однак, суд не бере до уваги вказаний
лист, оскільки на засіданні комітету
кредиторів 04.07.2014р. представником ДПІ
був погоджений звіт ліквідатора станом
на 04.07.2014р. Крім того, податковий орган,
повідомлений належним чином про дату
та час розгляду звіту ліквідатора у
судове засідання свого представника не
скерував, заперечень на звіт не надав.

Враховуючи, що поданий ліквідатором
звіт та матеріали справи свідчать про
дотримання останнім вимог Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс
банкрута підлягають затвердженню,
юридична особа - ліквідації і
виключенню з Єдиного державного
реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту та
ліквідаційного балансу провадження у
справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
рішення суду про ліквідацію юридичної
особи - банкрута направляється
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

Витрати по судовому збору неможливо
віднести на банкрута в зв'язку з
відсутністю коштів.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83,
ст. 95 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 80, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» (код ЄДРЮОФОП 31448411)
станом на 04.07.2014р.

2. Ліквідувати Приватне підприємство
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс»
(юридична адреса: 54058, м. Миколаїв, вул.
Леваневців, 6, кв. 12; код ЄДРЮОФОП 31448411).

3. Провадження у справі № 915/252/14
припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати
погашеними.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов'язати установи банків закрити
розрахункові рахунки банкрута:

1) Зобов'язати АТ «УкрСибБанк»
закритти розрахунковий рахунок
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» (код ЄДРЮОФОП 31448411)
№ 1100 та повідомити про це суд у
20-ти денний строк з дня винесення
ухвали, залишок коштів направити на
закриття рахунку.

2) Зобов'язати АТ «Райффайзен Банк
Аваль» закритти розрахунковий рахунок
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» (код ЄДРЮОФОП 31448411)
№ 6 та повідомити про це суд у 20-ти
денний строк з дня винесення ухвали,
залишок коштів направити на закриття
рахунку.

3) Зобов'язати МОД АТ «Райффайзен
Банк Аваль» закритти розрахунковий
рахунок Приватного підприємства
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс» (код
ЄДРЮОФОП 31448411) № 260513387 та повідомити
про це суд у 20-ти денний строк з дня
винесення ухвали, залишок коштів
направити на закриття рахунку.

4) Зобов'язати АКБ «УкрСоцБанк»
закритти розрахунковий рахунок
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» (код ЄДРЮОФОП 31448411)
№ 892 та повідомити про це суд у
20-ти денний строк з дня винесення
ухвали, залишок коштів направити на
закриття рахунку.

5) Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк»
закритти розрахунковий рахунок
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» (код ЄДРЮОФОП 31448411)
№ 2131 та повідомити про це суд у
20-ти денний строк з дня винесення
ухвали, залишок коштів направити на
закриття рахунку.

7. Зобов'язати ліквідатора примірники
ліквідбалансу банкрута надіслати на
адресу державного реєстратора -
Виконкому Миколаївської міської ради
та Головному управлінню статистики у
Миколаївській області.

8. Повноваження ліквідатора
Пономаренко В.Ю. припинити.

9. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
та виключення з Єдиного державного
реєстру - державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції та Головному управлінню
статистики в Миколаївській області,
ліквідатору, для закриття рахунків: АТ
«УкрСибБанк» (61001, м. Харків проспект
Московський,60), АТ «Райффайзен Банк
Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лїскова, 9,), МОД
АТ «Райффайзен Банк Аваль» (54030, м.
Миколаїв вул. Артилерійська, 19-а), АКБ
«УкрСоцБанк» (54001, м. Миколаїв, вул.
Фалеївська, 14), ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50).

- до відома: кредиторам, банкруту,
Заводському відділу ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції, Головному управлінню юстиції
у Миколаївській області, ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» в особі філії
м.Миколаєва (54055, м.Миколаїв,
вул.Чинрина, 94) та Управлінню з
використання та розвитку комунальної
власності ММР (54027, м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 20).

Суддя
Т.М.Давченко