РІШЕННЯ

"01" липня 2014 р.Справа № 921/516/14-г/10

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання
Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю " Тернопіль Комунал
Сервіс " м. Тернопіль вул.
Крушельницької ,18 оф. 105/5,105/6,105/7 , ;

до відповідача: Управління
житлово-комунального господарства ,
благоустрою та екології
Тернопільської міської ради , м.
Тернопіль вул. Коперника ,1 ;

третьої особи , яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Тернопільська
міська рада , м. Тернопіль вул.
Листопадова

про стягнення боргу в сумі 3466834,96
грн.

За участю представників:

Позивача: Дейнеки В.М. - представника ,
довіреність від 17.03.2014 року ;

Відповідача: не прибув ;

Третьої особи : не прибув ;

У розпочатому судовому засіданні
представника позивача ознайомлено з
процесуальними правами та обов'язками
згідно з ст. 20,22 ГПК України.

За відсутності відповідного
клопотання сторін технічна фіксація
судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою
відповідальністю " Тернопіль Комунал
Сервіс " м. Тернопіль звернулося до
господарського суду Тернопільської
області з позовною заявою до
Управління житлово-комунального
господарства , благоустрою та екології
Тернопільської міської ради, м.
Тернопіль про стягнення боргу в сумі
3466834,96 грн. ( три мільйони чотириста
шістдесят шість тисяч вісімсот
тридцять чотири ) 96 коп., відшкодування
витрат по сплаті судового збору
просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ТзОВ
надало Договір № 52 про закупівлю
послуг , укладеного між сторонами 08.02.2013
року ; Додатки до Договору № 3,№ 4,№ 5 ;
Акти приймання виконаних робіт за
вересень 2013 року ; за жовтень 2013 року ;
за листопад 2013 року ;за грудень 2013 року
;січень 2014 року ; за лютий 2014 року
;березень 2014 року ; за квітень 2014 року ;
за травень 2014 року , інші документи , які
знаходяться в матеріалах справи .

Посилається на приписи 193 ГК України ,
509,526,610,626,901-907 ЦК України .

Ухвалою господарського суду від 26.05.2014
р. порушено провадження у справі №
921/516/14-г/10 та призначено судове
засідання о 10 год. 45 хв. 13 червня 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 13 червня 2014
року залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Тернопільську
міську раду, вул. Листопадова, 5, м.
Тернопіль ; справу слуханням
відкладено до 14 годин 50 хвилин 01 липня
2014 року та зобов'язано позивача
направити Тернопільській міській раді,
вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль копії
позовної заяви та документів, що
приєднуються до неї.

Управління житлово-комунального
господарства , благоустрою та екології
надало суду письмовий відзив на позов
№ 1757/15 від 27.06.2014 року ( вх. № 12413 від
01.08.2014 року ) у якому вказує , що між
сторонами було укладено 08.02.2013 року за
результатами проведеної процедури
закупівлі послуг із санітарного
утримання вулично-дорожної мережі
міста договір № 52 ; ціна вказаного
договору становила 15996691,74 грн. ,
бюджетне призначення - 7734711,00 грн. ( п.3.4.
договору ) ; строк надання послуг :
січень-грудень 2013 року .

30.12.2013 року у відповідності до положень
статті 40 Закону України " Про
здійснення державних закупівель "
сторонами вказаного договору було
укладено додаток № 5 до нього , згідно
умов якого продовжено строк надання
послуг до 31.03.2014 року та встановлено
вартість послуг відповідно до
укладеного додатку в сумі 1968977,83 грн.

Вказує , що 01.04.2014 року Управління
проінформувало позивача листом № 1125/15
про використання у повному обсязі
бюджетного призначення згідно
укладеного додатку № 5 до договору № 52
та вказало про проведення повторної
процедури закупівлі даних послуг та
про необхідність підтримання
санітарної очистки міста з подальшим
проведенням розрахунку в міру
наявності грошових коштів ; 17.06.2014 року
платіжним дорученням № 6 позивачу було
перераховано 153624,90 грн. кредиторську
заборгованість .

Також зазначає , що управління є
головним розпорядником бюджетних
коштів , що надходять за бюджетними
призначеннями та є неприбутковою
організацією; однією з функцій
управління є організація робіт з
благоустрою міста , залучення на
договірних засадах для цієї мети
трудових і матеріальних ресурсів
господарюючих суб'єктів незалежно від
форм власності , здійснення контролю за
станом благоустрою виробничих
територій , організації озеленення ,
охорони зелених насаджень та
здійснення контролю за
санітарно-технічним станом об'єктів
міського благоустрою і забезпечення
комплексного благоустрою території
міста .

Посилається на приписи статті 57
Бюджетного кодексу України і вказує ,
що управління з об'єктивних причин не
взято бюджетних зобов'язань із
перевищенням повноважень , не
підписано та не оплачено позивачу за
надані послуги згідно доданих актів
виконаних робіт ( послуг ), оскільки на
оплату вказаних об'ємів управлінню не
надійшло на розрахунковий рахунок
бюджетних коштів спеціального фонду ,
згідно відповідних призначень , а також
у зв'язку з проведенням повторної
процедури їх закупівлі згідно вимог
Закону України " Про здійснення
державних закупівель " . Просить
розглядати справу у відсутності
представника Управління та в позові
відмовити .

Тернопільська міська рада
надала суду письмовий відзив на позов (
вх. № 12387 від 01.07.2014 року ) у якому
підтверджує реальне надання (
виконання ) позивачем послуг ( згідно
актів ) та намагання Управління
виконання взятих на себе зобов'язань
згідно договору , укладеного між
сторонами 08.02.2013 року та посилається на
складу ситуацію , що склалася у сфері
державних фінансів ; вважає , що розгляд
справи в судовому порядку є
передчасною , просить в позові
відмовити .

Оскільки , судом не визнавалася
обов'язковою явка представників сторін
у судове засідання , відповідач та
третя сторона надали суду письмові
відзиви , в яких висловили свою позицію
щодо позовних вимог , подані позивачем
документи є достатніми для розгляду
позову по суті , а тому справи
розглядається в порядку статті 77 ГПК
України за наявними документами .

Представник позивача у судовому
засіданні 01.07.2014 року заявлені вимоги
підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доводи представника
позивача, оцінивши зібрані по справі
докази, господарський суд встановив
наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 1
Господарського процесуального Кодексу
України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних законом
інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів,
спрямованих на запобігання
правопорушенням.

Статтею 20 Господарського Кодексу
України встановлено, що кожний суб'єкт
господарювання та споживач має право
на захист своїх прав і законних
інтересів. Зазначена стаття визначила
шляхи захисту прав та законних
інтересів зазначених суб'єктів.

Стаття 16 Цивільного Кодексу
України визначає, що кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу та
визначає способи захисту цивільних
прав та інтересів.

Суд може захистити цивільне
право або інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом
(частина друга п. 1 ст. 16 ЦК України).

Позивач у справі Товариство з
обмеженою відповідальністю " Тернопіль
Комунал Сервіс " , місцезнаходження
органів управління якого м. Тернопіль
вул. Крушельницької ,18, офіс 105/5, 105/6, 105/7
є юридичною особою , яка включена до
ЄДРПОУ , ідентифікаційний код 37977515, що
підтверджується Випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців , виданого
Державним реєстратором Червеняк О.Д.
(копія Виписки знаходиться в
матеріалах справи), а тому наділене
правом на звернення до суду за захистом
своїх прав та охоронюваних законом
інтересів.

Відповідно до статті 54 Господарського
процесуального кодексу України,
звертаючись з позовом до
господарського суду, позивач
самостійно визначає в позові предмет
позову та його підстави, тобто, ті
обставини, якими він обґрунтовує
поданий позов; розглядаючи справу,
господарський суд не може вийти за межі
зазначених у позові предмету та
підстав, за винятком випадків, прямо
передбачених процесуальним
законодавством.

Предметом позову Товариство з
обмеженою відповідальністю " Тернопіль
Комунал Сервіс ", м. Тернопіль визначило
стягнення з відповідача грошових
коштів в сумі 3466834,96 грн.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб
захисту права є таким, що відповідає
статтям 15, 16 Цивільного кодексу
України.

Вказавши відповідачем у справі
Управління житлово-комунального
господарства , благоустрою та екології
Тернопільської міської ради,
місцезнаходження якого м. Тернопіль
вул. Коперника ,1 позивач вважає, що
вказана юридична особа порушила його
права.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (частина 1
ст. 202 ЦК України).

За змістом приписів статей 205 та 206 ЦК
України правочин може вчинятися усно
або в письмовій формі. Сторони мають
право обирати форму правочину, якщо
інше не встановлено законом, однак,
усно можуть вчинятися правочини, які
повністю виконуються сторонами у
момент їх вчинення, за винятком
правочинів, які підлягають
нотаріальному посвідченню та (або)
державній реєстрації, а також
правочинів, для яких недодержання
письмової форми має наслідком їх
недійсність.

Відповідно до статті 181 ГК України
допускається укладення господарських
договорів у спрощений спосіб, тобто
шляхом обміну листами, факсограмами,
телеграмами, тощо, а також
підтвердженням прийняття до виконання
замовлень, якщо законом не встановлено
спеціальної вимоги до форми та порядку
укладення даного виду договорів.

У судовому засіданні встановлено, що 08
лютого 2013 року між Управлінням житлово-
комунального господарства ,
благоустрою та екології
Тернопільської міської ради ( Замовник
) та Товариством з обмеженою
відповідальністю " Тернопіль Комунал
Сервіс " ( Виконавець ) було укладено
договір № 52 про закупівлю послуг .

Від імені Управління договір підписав
начальник управління Лесів М.Ф. , що діє
на підставі Положення , від імені
Товариства - заступник директора
Корчук Микола Іванович , що діє на
підставі наказу від 29.12.2012 року № 100 та
Статуту.

Пунктом 1.1. Договору встановлено , що
Виконавець зобов'язується у 2013 році
надати Замовникові послуги , зазначені
в документації конкурсних торгів , а
Замовник - прийняти і оплатити такі
послуги .

Найменування послуг : " Санітарне
оброблення та аналогічні послуги (
утримання шляхово-мостового
господарства міста)90.00. Лот 1 - санітарне
утримання вулично-дорожньої мережі
міста ( пункт 1.2. Договору ).

Згідно п. 3.1. ціна цього Договору
становить 15996691,74 грн. у тому числі ПДВ
2666115,29 грн.

Договірна ціна визначається
відповідно до поданої пропозиції з
конкурсних торгів Виконавця ( п. 3.2.
Договору ) ; ціна цього Договору може
бути зменшена за взаємною згодою
сторін( п. 3.3. ).

Відповідно до п.4.1. Розрахунки
проводяться шляхом :

Оплати Замовником після пред'явлення
Виконавцем рахунку на оплату (ділі -
рахунок ) або після підписання
Сторонами акта виконаних робіт.

До рахунку додаються :

Згідно п. 4.3. Договору Виконавець
направляє відділу технічного нагляду
міської ради ( Технагляд ) акти фактично
виконаних робіт . Технагляд приймає ,
перевіряє, підписує акти та направляє
їх Замовнику.

Джерело фінансування : міський бюджет (
п. 4.4. ) .

Замовник виконує свої зобов'язання по
даному договору лише при умові
виникнення платіжних зобов'язань, у
разі наявності та в межах бюджетних
асигнувань.

Отже, джерелом фінансування
наданих Товариством з обмеженою
відповідальністю "Тернопіль Комунал
Сервіс" послуг є бюджет Тернопільської
міської ради.

Пунктом 5.1. Договору сторони визначили ,
що строк ( термін ) надання послуг :
січень - грудень 2013 року ; місце надання
послуг - м. Тернопіль .

Договір набирає чинності з моменту
підписання і діє до 31.12.2013 року ( п. 10.1. )

30 грудня 2013 року сторони підписали
Додаток № 5 до Договору № 52 від 08.02.2013
року : Керуючись чинним законодавством
України , в т. ч. ст.. 40 Закону України "
Про здійснення державних закупівель "
сторони дійшли згоди внести зміни до
Договору № 52 від 08.02.2013 року та викласти
їх в наступній редакції :

-у п. 5.1. продовжити строк ( термін )
надання послуг на січень-березень 2014
року ;

У п. 10.1 Договору замість слів та цифр : "
діє до 31.12.2013 року " читати : " діє до
31.03.2014 року ". Даний додаток вступає в
силу з 01.01.2014 року .

Отже , Додатком № 5 від 30.12.2013 року
сторони продовжили строк дії договору
до 31.03.2014 року .

01.04.2014 року Управління
житлово-комунального господарства ,
благоустрою та екології направило
листа ТзОВ " Тернопіль Комунал Сервіс " ,
в якому просило підтримувати санітарну
очистку міста в належному стані ,
оскільки пропозиції конкурсних торгів
із повторної процедури закупівлі на
санітарне утримання ШМГ знаходиться на
стадії оцінки .

З наданих позивачем документів :

-Акту № 24/7 приймання виконаних робіт за
вересень 2013 року( санітарне утримання
вулично-дорожньої мережі ) масиви :
"Центр" , "Дружба" , "Східний" , "Сонячний "
на суму 102973,78 грн. ; --Акту № 29/7 приймання
виконаних робіт за жовтень 2013 року (
санітарне утримання тротуарів ) масиви
: " Центр " , " Дружба " , " Східний " , "
Сонячний " на суму 95009,40 грн. ;

- Акту № 29/1 приймання виконаних робіт
за 1-5 жовтня 2013 року( санітарне
утримання проїзної частини (
механізований спосіб ) масиви " Центр " ,
" Дружба " , " Східний " , " Сонячний " на
суму 64074,00 грн. ;

-Акту № 32/2 приймання виконаних робіт за
11-20 листопада 2013 року( санітарне
утримання тротуарів ( механізований
спосіб ) масиви : " Центр " , " Дружба " , "
Східний " , " Сонячний " на суму 61383,88 грн.
;

- Акту № 32/3 приймання виконаних робіт
за листопад 2013 року( санітарне
утримання проїзної частини ) масиви : "
Центр " , " Дружба " , " Східний " , "
Сонячний " на суму 109302,92 грн. ;

-Акту № 32/5 приймання виконаних робіт за
листопад 2013 року ( санітарне утримання
проїзної частини ) масиви : " Центр " , "
Дружба " , " Східний " , " Сонячний " (
прибирання вулиць масиву " Сонячний "
на суму 104504,20 грн. ;

-Акту № 33/1 приймання виконаних робіт за
грудень 2013 року( прибирання вулиць
масиву " Сонячний " на суму 63531,47 грн. ;

-Акту № 33/2 приймання виконаних робіт за
грудень 2013 року прибирання вулиць
масиву " Східний " на суму 66112,33 грн. ;

- Акту № 33/3 приймання виконаних робіт
за грудень 2013 року( прибирання вулиць
масиву " Центр " на суму 102921,39 грн. ;

-Акту № 33/4 приймання виконаних робіт за
грудень 2013 року ( прибирання вулиць
масиву " Дружба " на суму 50703,51 грн. ;

- Акту № 34/1 приймання виконаних робіт
за грудень 2013 року ( санітарне
утримання проїзної частини ) масиви : "
Центр " , " Дружба " , " Східний " , "
Сонячний на суму 192283,27 грн. ;

-Акту № 34/2 приймання виконаних робіт за
грудень 2013 року ( санітарне утримання
проїзної частини ) масиви : " Центр " , "
Дружба " , " Східний " , " Сонячний на суму
282990,17 грн. ;

-Акту № 2/12 приймання виконаних робіт за
січень 2014 року ( санітарне утримання
проїзної частини ) масиви : " Центр " , "
Дружба " , " Східний " , " Сонячний" на суму
345084,73 грн. ;

-Акту № 4/2/1 приймання виконаних робіт
за 1-10 лютого 2014 року ( санітарне
утримання проїзної частини ) масиви : "
Центр " , " Дружба " , " Східний " , "
Сонячний на суму 59642,23 грн. ;

-Акту № 4/9 приймання виконаних робіт за
лютий 2014 року ( санітарне утримання
проїзної частини ) масиви : " Центр " , "
Дружба " , " Східний " , " Сонячний на суму
224704,90 грн. ;

-Акту № 4/6/1 приймання виконаних робіт
за 11-20 лютого 2014 року ( санітарне
утримання проїзної частини ) масиви : "
Центр " , " Дружба " , " Східний " , "
Сонячний" на суму 39537,34 грн. ;

-Акту № 4/7 приймання виконаних робіт за
21-28 лютого 2014 року ( санітарне утримання
проїзної частини ) масиви : " Центр " , "
Дружба " , " Східний " , " Сонячний "на суму
37795,22 грн. ;

-Акту № 4/8 приймання виконаних робіт за
26-28 лютого 2014 року ( санітарне утримання
проїзної частини ( механізований
спосіб ) масиви : " Центр " , " Дружба " , "
Східний " , " Сонячний" на суму 42998,83 грн. ;

-Акту № 6/1 приймання виконаних робіт за
1-10 березня 2014 року ( санітарне
утримання проїзної частини (
механізований спосіб ) масиви : " Центр "
, " Дружба " , " Східний " , " Сонячний" на
суму 168281,70 грн. ;

-Акту №6/2 приймання виконаних робіт за
11-20 березня 2014 року ( санітарне
утримання проїзної частини(
механізований спосіб ) масиви : " Центр "
, " Дружба " , " Східний " , " Сонячний "на
суму 131171,87 грн. ;

-Акту ; 6/3 приймання виконаних робіт за
21-31 березня 2014 року ( санітарне
утримання проїзної частини (
механізований спосіб ) масиви : " Центр "
, " Дружба " , " Східний " , " Сонячний "на
суму 119718,12 грн.

- Акту № 7/1 приймання виконаних робіт за
березень 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів ) масив " Сонячний " на суму
17719,62 грн. ;

-Акту № 7/2 приймання виконаних робіт за
березень 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів ) масив " Східний " на суму
22600,10 грн. ;

-Акту № 7/3 приймання виконаних робіт за
березень 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів ) масив " Центр "на суму 33617,84
грн. ;

-Акту № 7/4 приймання виконаних робіт за
березень 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів ) масив " Дружба " на суму 8228,35
грн. ;

- Акту № 8 приймання виконаних робіт за
березень 2014 року ( санітарне утримання
газонів ) на суму 45719,06 грн. ;

-Акту № 9/1 приймання виконаних робіт за
1-10 квітня 2014 року ( санітарне утримання
проїзної частини ) масиви : " Центр " , "
Дружба " , " Східний " , " Сонячний " на суму
139705,30 грн. ;

- Акту № 9/2 приймання виконаних робіт за
11-20 квітня 2014 року ( санітарне утримання
проїзної частини ( механізований
спосіб ) масиви : " Центр " , " Дружба " , "
Східний " , " Сонячний " на суму 114817,56 грн.
;

-Акту № 9/3 приймання виконаних робіт за
21-30 квітня 2014 року ( санітарне утримання
проїзної частини ( механізований
спосіб ) масиви : " Центр " , " Дружба " , "
Східний " , " Сонячний " на суму 163782,25 грн.
;

-Акту № 10 приймання виконаних робіт за
квітень 2014 року ( санітарне утримання
газонів ) на суму 45719,06 грн. ;

- Акту № 11/1 приймання виконаних робіт
за квітень 2014 року ( санітарне
утримання тротуарів ) масив " Сонячний "
на суму 17719,62 грн. ;

-Акту № 11/2 приймання виконаних робіт за
квітень 2014 року (санітарне утримання
тротуарів ) масив " Східний " на суму
22600,10 грн. ;

-Акту № 11/3 приймання виконаних робіт за
квітень 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів масив " Центр ") на суму 33617,84
грн. ;

-Акту № 11/4 приймання виконаних робіт за
квітень 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів масив " Дружба" ) на суму 8228,35
грн. ;

- Акту № 12/1 приймання виконаних робіт
за 1-15 травня 2014 року ( санітарне
утримання проїзної частини (
механізований спосіб масиви : " Центр " ,
" Дружба " , " Східний " , " Сонячний " на
суму 264092,16 грн. ;

- Акту № 13/1 приймання виконаних робіт
за 1-15 травня 2014 року ( санітарне
утримання газонів ) на суму 22859,53 грн. ;

-Акту № 14/1 приймання виконаних робіт за
1-15 травня 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів ( масив " Сонячний " ) на суму
8859,82 грн. ;

-Акту № 14/2 виконаних робіт за 1-15 травня
2014 року ( санітарне утримання тротуарів
масив " Східний " на суму 11300,05 грн. ;

-Акту № 14/3 приймання виконаних робіт за
1-15 травня 2014 року ( санітарне утримання
тротуарів масив " Центр" на суму 16808,92
грн. вбачається , що свої зобов'язання
по договору Товариство з обмеженою
відповідальністю " Тернопіль Комунал
Сервіс " виконало та надало Управлінню
житлово-комунального господарства ,
благоустрою та екології послуги згідно
договору № 52 від 08.02.2013 року .

Зазначені вище Акти приймання
виконаних робіт були направлені
Відділу технічного нагляду
Тернопільської міської ради для
перевірки , були прийняті у відділі ,
перевірені та підписані , про що
свідчить відмітка відділу на Актах (
належним чином засвідчені копії Актів
знаходяться в матеріалах справи ) .

На виконання п. 4.3. Договору відділ
технічного нагляду Тернопільської
міської ради направляє акти Замовнику (
Управлінню житлово-комунального
господарства, благоустрою та екології .

Листом № 1764/15 від 01.07.2014 року Управління
житлово-комунального господарства ,
благоустрою та екології повідомило
господарський суд , що зазначені вище
Акти виконаних робіт були передані в
Управління .

Відповідно до ст.ст. 509, 526
Цивільного кодексу України, в силу
зобов'язання одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання, що виникають з
договору або з інших підстав,
визначених ст. 11 ЦК України, повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між
сторонами у справі суд кваліфікує як
взаємовідносини, що випливають із
договору про надання послуг, згідно
якого та в силу ст. 901 Цивільного
кодексу України одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

15 травня 2014 року за № 79 на адресу
Управління житлово-комунального
господарства , благоустрою та екології
Тернопільської міської ради була
направлена Вимога про оплату
заборгованості за надані послуги на
суму 3466834,96 грн. , яка залишена без
відповіді відповідачем.

Отже, судом встановлено,що на час
подання позову до суду відповідач не
оплатив вартості наданих послуг йому
позивачем на суму 3466834,96 грн. , що в силу
ст.ст. 526 та 530 ЦК України є
неприпустимим .

01 липня 2014 року у відзиві на
позов Управління житлово-комунального
господарства , благоустрою та екології
повідомило суд , що 17.06.2014 року
платіжним дорученням № 6 Товариству з
обмеженою відповідальністю " Тернопіль
Комунал Сервіс " було перераховано
153624,90 грн. В підтвердження зазначеного
Управління надало суду належним чином
засвідчену копію платіжного доручення
№ 6 від 17.06.2014 року .

У судовому засіданні 01.07.2014 року
представник позивача підтвердив про
часткове погашення боргу Управлінням
ЖКГБтаЕ на зазначену суму.

Згідноп.1-1 статті 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

З огляду на зазначене суд припиняє
провадження у справі № 921/516/14-г/10 в
частині стягнення боргу в сумі153624,90
грн. порядку ст. 80 п. 1-1 ГПК України,
оскільки, між сторонами відсутній
предмет спору в цій частині .

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України
покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43,
54, 82, 84,116, 117 ГПК України, ст.ст. 20,193
Господарського Кодексу України, ст. ст.
11, 901,903 Цивільного Кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково .

2.Стягнути з Управління
житлово-комунального господарства ,
благоустрою та екології
Тернопільської міської ради, м.
Тернопіль, вул. Коперника,1,
ідентифікаційний код 35939939 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Тернопіль Комунал
Сервіс " м. Тернопіль вул.
Крушельницької,18 офіс 105/5,105/6,105/7,
ідентифікаційний код 37977515 - 3313210,06 грн.
заборгованості за надані послуги.
Видати наказ.

3.В частині стягнення 153624,90 грн. боргу -
провадження припинити .

4.Рішення набуває законної сили в
десятиденний строк з дня його
прийняття.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони мають право
подати апеляційну скаргу, а прокурор -
апеляційне подання, протягом десяти
днів з дня прийняття рішення, через
місцевий господарський суд.

5.Наказ видати стягувачеві після
набрання рішенням законної сили.

Суддя
М.Є. Півторак