КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа №911/2842/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Верховця
А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ еквіпмент лізинг
Україна»

на ухвалу господарського суду
Київської області від 14.07.2014 року

по справі № 911/2842/14 (суддя Третьякова
О.О.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ еквіпмент лізинг
Україна»

до приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
«Одісей»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області № 911/2842/14 від 14.07.2014 (суддя
Третьякова О.О.) заяву товариства з
обмеженою відповідальністю СГ
еквіпмент лізинг Україна» про
порушення провадження у справі про
банкрутство приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" разом з доданими до неї
матеріалами повернуто заявнику без
розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю «СГ
еквіпмент лізинг Україна» звернулось
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд скасувати
оскаржувану ухвалу господарського
суду Київської області від 14.07.2014 по
справі № 911/242/14 та прийняти нову, якою
порушити справу про банкрутство
приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей"; визнати товариство з
обмеженою відповідальністю «СГ
еквіпмент лізинг Україна» кредиторам
приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" із вимогами у розмірі 1022379,99
грн, які включити у четверту чергу
вимог кредиторів та із вимогами у
розмірі 6090,00 грн., які включити у першу
чергу вимог кредиторів.

Розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ еквіпмент лізинг
Україна» та додані до неї матеріали,
Київський апеляційний господарський
суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з матеріалів поданої
апеляційної скарги, остання підписана
представником ОСОБА_2

При цьому, до апеляційної скарги на
підтвердження повноважень зазначеної
особи, додано ксерокопію довіреності
б/н від 10.06.2014, яка видана представнику
від імені скаржника за підписом ОСОБА_3,
посадове становище якого зазначено як
директор товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ еквіпмент лізинг
Україна».

Однак, до апеляційної скарги не додано
жодних доказів, що ОСОБА_3 є директором
товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ еквіпмент лізинг
Україна» та має право діяти від імені
скаржника, зокрема наказу про
призначення директором або витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
України з якого б вбачалось, що ОСОБА_3
дійсно є директором товариства з
обмеженою відповідальністю «СГ
еквіпмент лізинг Україна» та має право
діяти від імені скажника, зокрема
видавати довіреності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, сторона має право повторно
подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «СГ
еквіпмент лізинг Україна» на ухвалу
господарського суду Київської області
від 14.07.2014 по справі № 911/2842/14 з доданими
до неї документами повернути скаржнику
без розгляду.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
А.А. Верховець

О.М. Остапенко