ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 р.
Справа № 923/795/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат",
Львівська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко-Пак", м. Херсон

про стягнення 31 000грн. 19коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Плахотний В.Г.,
представник, дов. № 23/1718юр від 10.06.14
року;

від відповідача - не прибув.

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еко-Пак" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" суму
основного боргу у розмірі 28 426,25 грн.,
пеню у розмірі 1 856,66 грн., та 3% річних у
розмірі 717,28 грн., що разом становить 31000
грн. 19 коп.

Ухвала господарського суду про
порушення провадження у справі
повернулась до господарського суду з
позначкою пошти "за закінченням
терміну зберігання".

Позивачем наданий витяг із ЄДРПОУ
станом на 09.07.14р., із якого вбачається,
що відповідач зареєстрований за
адресою м.Херсон, Комсомольський район,
проїзд Береговий 7/100, тобто за тією
адресою, на яку направлялись ухвали
господарського суду.

Відповідно до ст.64 ГПК України
ухвала про порушення провадження у
справі надсилається зазначеним особам
за повідомленою ними господарському
суду поштовою адресою. У разі ненадання
сторонами інформації щодо їх поштової
адреси, ухвала про відкриття
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місця
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином.

За таких умов справа відповідно
до ст.75 ГПК України розглядається за
відсутності представника відповідача
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача,-

в с т а н о в и в:

01.07.2013р. між Відкритим акціонерним
товариством "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат (22.04.2014р.
Відкритим акціонерним товариством
"Жидачівський целюлозно-паперовий
комбінат" було змінено організаційно
правову форму на ПАТ "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат", який є є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат") та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Еко-Пак" було
укладено Договір за №ОФ3.

За своєю правовою природою
Договір, укладений між Сторонами, є
Договором поставки. Відповідно до ст. 712
ЦК України за даним Договором
Продавець (Постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) Товар у власність
Покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти Товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов вказаного
Договору, відповідно до Акту звіряння
розрахунків, станом на 28.05.2014р.
Жидачівським целюлозно-паперовим
комбінатом було поставлено Товариству
"Еко-Пак" Товару на загальну суму 91 426,25
грн. Частина поставленого Товару, а
саме 28 426,25 грн., оплачена не була. Факт
передачі неоплаченого Товару
Позивачем Відповідачеві
підтверджується Довіреністю за № 76 від
02.07.2013р. (Додаток 3) та видатковою
накладною за № ЦБ 005128 від 11.07.2013р. на
суму 91 426, 25 грн., яка була оплачена
частково у розмірі 63 000,00 грн., а отже
неоплачена сума за цією видатковою
накладною становить 28 426,25 грн.

Відповідно до п. 3.4. вказаного
Договору поставки визначено, що оплата
Товару має проводитися Відповідачем за
кожну поставлену партію на умовах
відстрочки оплати на 14 календарних
днів.

Відповідно до ст.173
господарського кодексу України
Господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ст.193
господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Оскільки відповідач свої
зобов'язання по оплаті товару виконав
не у повному обсязі, то сума вартості
неоплаченого товару - 28426грн.25коп.
підлягає стягненню.

Відповідно до ст.546, 547 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

Правочин щодо забезпечення
виконання зобов'язання вчиняється у
письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання
зобов'язання, вчинений із
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Відповідно до п.53 договору у
випадку прострочення Покупцем строків
оплати Товару Покупець зобов'язується
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, пеню, у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
простроченої суми за кожен день
прострочення платежу та три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
Договором або Законом.

Позивачем нарахована пеня у
відповідності до вказаного пункту
договору та складає 1856грн. 66коп. та
підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних
складають 717грн. 28коп. та підлягають
стягненню.

За таких умов позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному
обсязі.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еко-Пак",
73000, проїзд Береговий, 7/100, м. Херсон,
Україна, , р/р 60 У ХФ
ЗАТ "Сбербанк Росії", м. Херсон, МФО 320627
на користь Публічного акціонерноо
товариства "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат",
Львівська обл., м. Жидачів, вул.
Фабрична, 4, , р/р 2251
в ПАТ КБ "Приватбанк", місто
Дніпропетровськ, МФО 305299 - суму
основного боргу у розмірі 28 426грн. 25
коп., пеню у розмірі 1 856грн. 66 коп. та 3%
річних у розмірі 717грн. 28 коп., та 1827грн.
витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 29.07.2014року

Суддя
З.В. Клепай