номер провадження справи 32/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.07.2014
справа № 908/1884/14

за позовом Запорізького комунального
підприємства міського
електротранспорту
"Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя,
вул. Героїв Сталінграду, 2)

до відповідача Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" (69035,
м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про скасування
оперативно-господарської санкції

Суддя Н.А. Колодій

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Садуля О.М.,
довіреність № 4 від 31.12.2013р.;

Сарібекян Н.А., довіреність № 3 від
31.12.2013р.

Суть
спору:

03.06.2014 р. до господарського суду
Запорізької області звернулось
Запорізьке комунальне підприємство
міського електротранспорту
"Запоріжелектротранс" з позовною
заявою до Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" про
скасування оперативно-господарської
санкції, застосованої в формі
Протокольного рішення комісії
відповідача від 22.05.2014р. по акту № 00010650
від 16.05.2014р. про нарахування
недорахованої електричної енергії на
суму 13 376,27грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.06.2014р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено та присвоєно номер
провадження 32/53/14 у справі №
908/1884/14, справу до розгляду в засіданні
господарського суду призначено на
23.07.2014 р.

01.07.2014р., на адресу господарського суду
Запорізької області від позивача
надійшло клопотання, в якому останній
просить суд припинити провадження по
справі № 908/1884/14, згідно п.1-1 ст. 80 ГПК
України, у зв'язку з тим, що після
порушення провадження у справі,
відповідачем було анульовано спірний
протокол від 22.05.2014р.

В судовому засіданні 23.07.2013р.
представник відповідача проти
клопотання про припинення провадження
у справі не заперечив. Підтвердив факт
ануляції спірного протоколу засідання
комісії від 22.05.2014р. та оперативно -
господарської санкції у розмірі 13
376,27грн.

Суд, оцінивши надані докази встановив,
що 28.02.2014р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір № 1
про постачання електричної енергії,
яка закуповується за державні кошти
(надалі - договір).

Згідно умов договору, позивач
зобов'язався подати електричну енергію
для забезпечення потреб
електроустановок відповідача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку № 1 «Обсяги постачання енергії
електричної споживачу» (п. 1.1. договору).

16.05.2014р. представниками ВАТ
«Запоріжжяобленерго» було складено
акт про порушення № 00010650 (надалі - акт
про порушення) відносно
диспетчерського пункта (пр. Леніна -
універмаг «Україна»). В акті
зафіксовано порушення п. 10.2 ПКЕЕ, а
саме: підключення до електричної
мережі що не є власністю
енергопостачальника, електроустановки
морозильних ларів по продажу морозива
та охолоджувача кваса поза
розрахунковими приладами обліку без
порушення схеми обліку. Під час
контрольного огляду виявлено
самовільне підключення від ввідного
кабелю та криші диспетчерського пункту
морозильного ларя та охолоджувача
квасу кабелю ВВГ 2 кг. 5 мм. На відстані 2
м. до ввідного автомату. Підключення
виконано видимо на криші
диспетчерського пункту.

Акт про порушення складено у
присутності головного енергетика
підприємства «Запоріжелектротранс»
Фалалєєвої О.А. за її особистим
підписом. електричної проводки поза
розрахунковим приладом обліку
електричної енергії без порушення
схеми обліку.

22.05.2014р. відповідачем складено протокол
засідання комісії з розгляду Актів про
порушення Правил користування
електричною енергією. Згідно
зазначеного протоколу колісія
прийняла рішення виконати розрахунок
недорахованої електроенергії за актом
на суму 13 376,27грн.

Не погодившись з актом № 00010650 від
16.05.2014р., протоколом від 22.05.2014р. позивач
подав до суду дану позовну заяву.

Судом встановлено, що Відкритим
акціонерним товариством
"Запоріжжяобленерго" після подачі
позовної заяви до господарського суду,
спірні протокол засідання від 22.05.2014р.
та оперативно - господарська санкція у
розмірі 13 376,27грн. анульовані.

В судовому засіданні представником ВАТ
"Запоріжжяобленерго" надано суду
докази, які свідчать про анулювання
рішення оформленого протоколом
засідання комісії від 22.05.2014р.
Нарахування за актом про порушення
Правил користування електричною
енергією № 00010650 від 16.05.2014р.
відповідачем не здійснено у зв'язку з
некоректним його складанням.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Враховуючи викладене провадження у
справі припиняється.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати слід покласти на
відповідача, оскільки спір доведено до
суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" (69035,
м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,
14, р/р 19 в ЗОУ ВАТ «Державний
Ощадний банк України», , МФО
313957) на користь Запорізького
комунального підприємства міського
електротранспорту
"Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя,
вул. Героїв Сталінграду, 2, р/р
0568 в РУ АКБ «Індустріалбанк» м.
Запоріжжя, МФО 313849, ) 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя
Н.А. Колодій