ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 5/19

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
ліквідатора Акціонерного товариства
відкритого типу "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" Ратинської
С.В.на ухвалу та постанову у
справігосподарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.06.2014 № 5/19 господарського
суду Миколаївської областіза заявою
доПриватного акціонерного товариства
"Південбудтранс" Акціонерного
товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний
комбінат"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014 у
справі № 5/19 (суддя Адаховська В.С.) в
задоволенні клопотання ліквідатора за
вих. №01-34/49 від 18.02.2014 про визнання
організатора аукціону - Чорноморську
товарну біржу агропромислового
комплексу учасником провадження у
справі № 5/19 відмовлено.

Клопотання ліквідатора банкрута за
вих. №01-34/76 від 12.03.2014р. про залишення
без розгляду клопотання №01-34/49 від
18.02.2014 про визнання організатора
аукціону - Чорноморську товарну біржу
агропромислового комплексу учасником
провадження у справі № 5/19 залишено без
розгляду.

В задоволенні клопотання ліквідатора
за вих. №01-34/83 від 19.03.2014 про визнання
організатора аукціону - товариства з
обмеженою відповідальністю
"Південноукраїнська фондова біржа"
учасником провадження у справі № 5/19
про банкрутство АТВТ "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 05.06.2014 (колегія
суддів: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.,
Туренко В.Б.) апеляційну скаргу
ліквідатора АТВТ "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" задоволено
частково.

Скасовано п.1 та п.2 ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 20.03.2014 у справі № 5/19 .

Клопотання ліквідатора за вих. №01-34/49
від 18.02.2014 про визнання учасником
провадження у справі № 5/19 про
банкрутство акціонерного товариства
відкритого типу "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" Чорноморську
товарну біржу агропромислового
комплексу залишено без розгляду.

В іншій частині ухвалу господарського
суду Миколаївської області від 20.03.2014 у
справі № 5/19 залишено без змін.

Ліквідатор Акціонерного товариства
відкритого типу "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" Ратинська С.В.
звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014 та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 05.06.2014 у справі
№ 5/19, з проханням скасувати ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 20.03.2014, в частині відмови у
задоволені клопотання №01-34/83 від 19.03.2014
та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 05.06.2014, в
частині залишення без змін ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 20.03.2014.

Подана ліквідатором Акціонерного
товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний
комбінат" Ратинською С.В. касаційна
скарга вих.№01-34/181 від 17.06.2014 на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 20.03.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.06.2014 у справі № 5/19 не може
бути прийнята до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, а саме з переліку додатків,
доданих до касаційної скарги (п. 1),
скаржником надано докази направлення
копій касаційної скарги сторонам по
справі на 8 арк. (поштові квитанції про
відправку), а саме: оригінали
фіскальних чеків №№ 1567, 1568, 1569, 1570, 1571,
1572, 1573, 1574 від 18.06.2014.

Як вбачається з тексту вищезазначених
фіскальних чеків, ліквідатор
Акціонерного товариства відкритого
типу "Южноукраїнський домобудівний
комбінат" Ратинська С.В., відправила
кореспонденцію Прокурору
Миколаївської області, ВВД ФСС від
нещасних випадків на виробництві та
профзахворювань України, ФСС з
тимчасової втрати працездатності, ВАТ
"Атомсервіс", Южноукраїнській ОДПІ,
УПФУ м. Южноукраїнська, ПАТ
"Південбудтранс", ПП ВКФ "Азалія", але не
зазначено, які саме документи були
направлені даним особам.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, звертає увагу на те, що в
матеріалах скарги відсутні описи
вкладення у цінні листи, які б
підтверджували надіслання скаржником
копій касаційної скарги сторонам у
справі, а подані фіскальні чеки не
містять посилань щодо надіслання
скаржником копій касаційної скарги
сторонам.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надання доказів
надіслання копії касаційної скарги
всім сторонам у справі про банкрутство,
що є підставою для повернення скарги
відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
ліквідатора Акціонерного товариства
відкритого типу "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" Ратинської С.В.
вих.№01-34/181 від 17.06.2014 на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 20.03.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.06.2014 у справі № 5/19 не може
бути прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ліквідатора
Акціонерного товариства відкритого
типу "Южноукраїнський домобудівний
комбінат" Ратинської С.В. вих.№01-34/181 від
17.06.2014 на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014 та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 05.06.2014 у справі
№ 5/19 повернути заявнику.

Повернути ліквідатору Акціонерного
товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний
комбінат" Ратинській С.В. з Державного
бюджету України судовий збір у сумі 609,00
грн., сплачений за платіжним дорученням
№ 3 від 17.06.2014.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
М.Д. Запорощенко

В.Я. Погребняк