ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2014 р.Справа № 915/158/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Т.А. Величко, А.І. Ярош

(Склад судової колегії сформований
розпорядженням голови суду №1764 від
31.07.2014)

розглянувши апеляційну скаргу
товарної біржі «Електронні торги
України»

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 29.05.2014

у справі №915/158/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товарної біржі
«Електронні торги України»

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: приватне
підприємство «Інтеграл Агро»

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів
аукціону з продажу майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Миколаївської області від 29.05.2014 у
справі №915/158/14 (суддя Т.М. Давченко)
позов задоволений у повному обсязі:
визнано недійсними результати
аукціону з продажу
напівпричепу-самоскиду, 2006 р.в., д.н.з.
НОМЕР_1 (лот.103240), який було організовано
та проведено 23.01.2014 філією товарної
біржі «Електронні торги України» міста
Одеси на замовлення ліквідатора
приватного підприємства «Інтеграл
Агро» Пейчева Віталія Семеновича;
стягнуто з товарної біржі «Електронні
торги України» на користь ОСОБА_1 штраф
у розмірі гарантійного внеску в сумі
4000 грн. та 1218 грн. сплаченого судового
збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
товарна біржа «Електронні торги
України» звернулась з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду Миколаївської
області від 29.05.2014 у справі №915/158/14
скасувати повністю.

Дана апеляційна скарга підлягає
поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 95
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються, зокрема,
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Треті особи користуються правами і
несуть обов'язки сторони у справі
(стаття 27 Господарського
процесуального кодексу України), а тому
до апеляційної скарги мають бути
додані докази надіслання її копії
третім особам.

Скаржником вказаних вимог не
дотримано, оскільки до апеляційної
скарги не додано доказів надсилання
скарги та доданих до неї документів
третій особі, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_2.

Зазначені обставини є підставою для
повернення апеляційної скарги без
розгляду згідно пункту 2 частини першої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Аналогічну правову позицію викладено в
абзаці 9 пункті 4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України" у редакції постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012 №3 „Про внесення змін і
доповнень до деяких постанов Пленуму
Вищого господарського суду України".

Додатково судова колегія роз'яснює, що
відповідно до частини четвертої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 97
Господарського процесуального кодексу
України, Одеський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товарній біржі «Електронні
торги України» апеляційну скаргу на
рішення Господарського суду
Миколаївської області від 29.05.2014 у
справі №915/158/14 та додані до неї
документи.

Повернути товарній біржі «Електронні
торги України» (01011, м. Київ, вул. П.
Мирного, 7 оф. 2) з Державного бюджету
України (отримувач коштів: ГУДКС
України в Одеській області, , банк отримувача: ГУДКС України в
Одеській області, МФО 828011, № рахунку:
2002) 609 грн. судового збору,
сплаченого за платіжним дорученням
№0463 від 16.07.2014

Справу №915/158/14 повернути
Господарському суду Миколаївської
області.

Головуючий суддя
С.В. Таран

Суддя
Т.А. Величко

Суддя
А.І. Ярош