overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справі № 916/1748/14За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19";

До відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації"

про розірвання договору та стягнення 12830 грн.;

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Желєзна С.П.

Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2014року було порушено провадження у справі № 916/1748/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. призначено справу
№916/1748/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду
Вінцевської О.О. від 18.06.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Демешин О.А., Шаратов Ю.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2014р. прийнято справу
№916/1748/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -
Оборотова О.Ю., судді - Степанова Л.В.,
Погребна К.Ф.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду Мінакова О.А. від 04.08.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з тим, що суддя Погребна К.Ф. перебуває у відпустці та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Желєзна С.П., Степанова Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1748/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Желєзна С.П., Степанова Л.В.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 24.09.2014р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Желєзна С.П.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/3086/13

За позовом: Об'єднання садоводів масиву "НАДІЯ";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго"

про скасування рішення комісії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Лисак В.Я. - на підставі довідки та паспорту; Мєшкова Є.П. - за довіреністю від 23.06.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про скасування рішення комісії;

30.07.2014р. до господарського суду
Одеської області від позивача
Мєшкової Є.П. надійшло клопотання , відповідно до якого позивач просить викликати у судове засідання для дачі пояснень начальника територіального підрозділу НКРЕ у Одесьої області -
Старостіна Олександра Леонідовича.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 30, п. 1 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Викликати у судове засідання призначене на 15.09.2014р. о 12:00 для дачі пояснень згідно листа НКРЕ у Одеській області від 07.02.2014р. № 30-15-35/65 начальника територіального підрозділу НКРЕ у
Одесьої області - Старостіна
Олександра Леонідовича.

3.Викликати у судове засідання призначене на 15.09.2014р. о 12:00 для дачі пояснень старшого судового експерта
Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз
Факторовича В.Є. для дачі пояснень згідно висновків №2735/05 від 21.06.2013р.,
№2882/05 від 27.07.2013р. та старшого судового експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Димова А.В. для дачі пояснень згідно висновку №2734/05 від 27.06.2013р.

Явка представників сторін, начальника територіального підрозділу
НКРЕ у Одесьої області - Старостіна
Олександра Леонідовича та старших судових експертів Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Факторовича В.Є., Димова А.В. обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 серпня 2014 року
Справа № 912/2554/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк";

до відповідача: Повного товариства
"Ломбард "Золотий стандарт" Шполянський
О.Ю. і компанія";

про стягнення 52095,00 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2014 о 12:00.

3.Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше ніж за 3 дні до початку засідання такі документи:

Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи на підтвердження дати затвердження
Банком Умов і правил надання банківських послуг, які були чинні на момент укладення договору між сторонами; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера
(керівника фінансового підрозділу) - станом на день розгляду справи, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати
(платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом.
Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідача - 25009, м. Кіровоград, пр.
Правди, 1-А.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/2819/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер - Прогрес";

До відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця", в особі Служби електропостачання
Державного підприємства „Одеська залізниця";

про стягнення - 943 011,42 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Ромм В.А. - довіреність від 14.07.14р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення - 943 011,42 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2014 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви
(для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/2187/14

За позовом: Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону
України в особі Міністерство оборони
України, в особі Квартирно - експлуатаційного відділу міста
Миколаїв;

До відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"

про стягнення 194541,79 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури : не з'явився

Від позивача Південного регіону
України в особі Міністерство оборони
України: Саламатін О.В. довіренність № 220/216/д від 06.03.2014 р.

Від позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста
Миколаїв: Саламатін О.В. довіренність № 2548 від 20.06.14

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 194541,79 грн.

Приймаючи до уваги, що представник прокуратури та відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2014 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати сторін по справі:

прокуратуру надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви
(для огляду в засіданні суду ); надати докази надсилання копії позовної заяви позивачу КЕВ м. Миколаїв;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справі № 916/1311/14

За позовом: ОСОБА_1 ;

До відповідачів: 1.ОСОБА_10;

2.ОСОБА_3;

3.ОСОБА_9;

Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Рога Н. В.

Шаратов Ю.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2014р. порушено провадження у справі № 916/1311/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. призначено справу
№916/1311/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду
Вінцевською О.О. від 02.06.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Демешин О.А., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. прийнято справу
№916/1311/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова
О.Ю., судді Демешин О.А., Рога Н.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду Мінакова О.А. від 04.08.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - судді - Рога Н.В., Шаратов Ю.А.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1311/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Рога Н.В., Шаратов Ю.А.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 04.08.2014р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін надати:

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_9 надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК
України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Рога Н. В.

Суддя
Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 13/174-09-4192

За позовом: ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Блакитна Нива 2005"

(68303, Одеська обл., м. Кілія, вул. Леніна, буд. 129, )

про стягнення 238 932,00 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

СУТЬ СПОРУ: 13.08.2009 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в до ТОВ „Блакитна Нива 2005" про стягнення 238 932,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2013 у задоволено позов у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 апеляційну скаргу ТОВ „"Блакитна Нива 2005"" залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.07.2014 касаційну скаргу ТОВ
„Блакитна Нива 2005" задоволено частково, рішення господарського суду
Одеської області від 17.12.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 скасовано, справу передано до господарського суду Одеської області на новий розгляд.

Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №13/174-09-4192 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 28 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №, 5 поверх.

3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати в строк до 28.08.2014:

позивача:

- письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2014;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2014;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1), ТОВ „Блакитна Нива 2005" (68303, Одеська обл., м. Кілія, вул.
Леніна, буд. 129).

Суддя
Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/1844/14За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

До відповідача: Приватного підприємства Фірми "Бупос"

третя особа: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий - Оборотова
О.Ю.

Судді - Зайцев
Ю.О

Шаратов Ю.А

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Тихончук Л.В. - паспорт серії НОМЕР_2 видан Шевченковським ВМ
Приморським РВУМВС України в Одеській області;

Від третьої особи: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 видан Іллічівським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області;

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2014р. о 10.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати :

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); уточнений та обґрунтований розрахунок заборгованості; письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третя особа: письмові поясненя по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий суддя
Оборотова О.Ю.

суддя
Зайцев Ю.О

суддя
Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа №916/2187/14

За позовом: Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону
України в особі Міністерство оборони
України, в особі Квартирно - експлуатаційного відділу міста
Миколаїв;

До відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"

про стягнення 194541,79 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури : не з'явився

Від позивача Південного регіону
України в особі Міністерство оборони
України: Саламатін О.В. довіренність № 220/216/д від 06.03.2014 р.

Від позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста
Миколаїв: Саламатін О.В. довіренність № 2548 від 20.06.14

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області
Оборотової О.Ю. знаходиться справа
№916/2187/14 за позовом Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в особі Міністерство оборони України, в особі Квартирно - експлуатаційного відділу міста
Миколаїв до відповідача Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 194541,79 грн.

Від позивача надано до господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 06.08.2013р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 21.08.2014р.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.2014 Справа № 589/665/14-ц

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали (вх. 2078)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Шостка
Сумської області

до відповідача: Шосткинської районної державної адміністрації
Сумської області, м. Шостка

про припинення договору оренди землі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26 серпня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

Зобов'язати:

1. Позивача, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності), довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3. Сторін подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя
І.В. Зайцева