КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа №910/10759/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів:
Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна Іншуранс груп» на рішення
господарського суду міста Києва від
24.06.2014 у справі № 910/10759/14 за позовом
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Грандвіс» до
приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна Іншуранс груп» та товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пассервіс-Люкс» про стягнення 9 046,24
грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Грандвіс»
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом до приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс груп» та товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пассервіс-Люкс» про стягнення 9 046,24
грн. (з урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог).

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.06.2014 у справі №
910/10759/14 у задоволенні позову приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Грандвіс» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пассервіс-Люкс» про стягнення 9 046,24
грн. відмовлено; позов приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Грандвіс» до приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс груп» про стягнення 9 046,24 грн.
задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
приватне акціонерне товариство
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна Іншуранс груп» звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
24.06.2014 у справі № 910/10759/14
скасувати та прийняти нове, яким у
задоволенні позову до приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс груп» відмовити, а кошти
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Пассервіс-Люкс».

Розглянувши апеляційну скаргу,
апеляційний суд дійшов висновку, що
скарга не може бути прийнята до
розгляду, а відтак підлягає поверненню
апелянту з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до неї не
додано документів на підтвердження
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України „Про судовий
збір", який діє на дату звернення з
апеляційною скаргою, встановлені
ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідно
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 складає 1218 грн. 00 коп.

За таких обставин, відповідно до вимог
Закону України «Про судовий збір» та
враховуючи вимоги, зазначені в
прохальній частині апеляційної скарги,
скаржник за подачу до суду апеляційної
скарги повинен був сплатити судовий
збір в сумі 913 грн. 50 коп.

Проте, доказів сплати судового збору за
подання апеляційної скарги приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс груп» до суду не надано.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп»
на рішення господарського суду міста
Києва від 24.06.2014 не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків
апелянт не позбавлений права
звернутися з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду повторно.

Крім цього, одночасно з апеляційною
скаргою апелянтом було подано
клопотання про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга
повертається скаржнику на підставі п. 3
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, то відповідно і
вищезазначене клопотання судом не
розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс груп» на рішення
господарського суду міста Києва від
24.06.2014 у справі № 910/10759/14 повернути
скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/10759/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

М.А. Руденко