ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.14р. Справа № 904/5836/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БК СПЕЦБУДМОНТАЖ",
м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської регіональної
державної лабораторії ветеринарної
медицини, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 78 277,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БК СПЕЦБУДМОНТАЖ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Дніпропетровської регіональної
державної лабораторії ветеринарної
медицини про стягнення заборгованості
у сумі 78 277,88 грн. Судовий
збір у сумі 1 827,00 позивач просить
покласти на відповідача.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 61 "Правил надання послуг
поштового зв'язку" передбачено, що
належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, є примірник
опису вкладення, із підписом
працівника поштового зв'язку, що
перевірив відповідність вкладення
опису, та відбитком календарного
штемпеля поштового відділення.

Позовна заява підписана директором ТОВ
"БК Спецбудмонтаж" 06.08.2014 року.

На підтвердження надсилання позовної
заяви з додатками на адресу
відповідача позивачем до позовної
заяви додано лише лист з відміткою
відповідача про отримання ним 05.08.2014
року позовної заяви з додатками.

Таким чином, позивачем не надано
належних та допустимих доказів на
підтвердження надсилання відповідачу
копії позовної заяви з додатками, що
надійшла до суду.

Згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви без розгляду
у даному випадку є не правом, а
обов'язком суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. №
3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про
судовий збір", п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "БК СПЕЦБУДМОНТАЖ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Вакуленчука, буд. 3-А, оф. 702,
ідентифікаційний код 25010092) судовий
збір у сумі 1 827,00 грн., сплачений за
платіжним дорученням № 1306 від 05.08.2014
року.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 06.08.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем її
прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками на
42-х аркушах, у т.ч. оригінал платіжного
доручення № 1306 від 05.08.2014 року про
сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн.

Суддя І.І. Колісник