м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 43/83 30.07.2014

За заявою відкритого акціонерного
товариства трест "Київміськбуд-1"

ім. М.П.Загороднього

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор ТОВ "Роспромінвест"
арбітражний керуючий Кіцул С.Б.,
Маковська Ю.В. - по дов.;

від Компанії з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед" Борисенко А.С. - по дов.;

арбітражний керуючий: Головачев І.М.;

від ПАТ «АК «Київводоканал» Мірошник
М.М. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою
№ 43/83 від 21.01.08 порушив справу про
визнання банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" та призначив її розгляд
на 25.01.08.

Постановою господарського суду м.
Києва від 25.01.2008 у справі № 43/83 боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого - Баскакова О.В., якого
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру та надати суду звіт і
ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.04.08 припинено процедуру
ліквідації товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" (03022,
м. Київ, вул. Амурська, 6,
ідентифікаційний код 32588661), введено
процедуру розпорядження майном
боржника, зобов'язано заявника подати
за його рахунок у десятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
введення процедури розпорядження
майном боржника, з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено по справі № 43/83
розпорядником майна арбітражного
керуючого - Баскакова Олександра
Віталійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1
від 01.06.07), якого зобов'язано надати суду
на затвердження реєстр вимог
кредиторів боржника та призначено
наступне - попереднє засідання на
05.06.08.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника надруковано в
газеті "Голос України" 18.04.08 № 75 (4325).

22.05.08 від ОСОБА_7 надійшла заява про
участь в санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.06.08 відхилено майнові
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНКОСОФ" та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Веха ЛТД", відхилено
грошові вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНКОСОФ" у розмірі 12
000 000, 00 грн., відхилено грошові вимоги
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Авалон-Пласт",
частково відхилено грошові вимоги
відкритого акціонерного товариства
трест "Київміськбуд-1" ім.
М.П.Загороднього та здійснено заміну
ініціюючого кредитора.

Ухвалою попереднього засідання від
12.06.2008 у справі № 43/83 затверджено реєстр
вимог кредиторів на загальну суму 12 896
094, 23 грн. та зобов'язано розпорядника
майна - Баскакова О.В.
повідомити кредиторів про місце і час
проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 04.11.08 прийнято відмову
державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва від
касаційної скарги на постанову
господарського суду мста Києва від
25.01.08.

За резолюцією керівництва суду, справа
№ 43/83 передана для подальшого розгляду
судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.01.09 справу № 43/83 було
призначено до розгляду на 29.01.09.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.01.09 введено процедуру
санації боржника, призначено керуючим
санації боржника арбітражного
керуючого Кізленка В.А., якого
зобов'язано надати суду протягом шести
місяців план санації боржника,
ухвалений комітетом кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.09.09 задоволено клопотання
керуючого санацією боржника
арбітражного керуючого Кізленка В.А.,
затверджено план санації боржника.

Постановою господарського суду м.
Києва від 10.02.10 у справі № 43/83 було
припинено процедуру санації
товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" (03022,
м. Київ, вул. Амурська, 6,
ідентифікаційний код 32588661), припинено
повноваження керуючого санацією
боржника - арбітражного керуючого
Кізленка В.А., визнано товариство з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул.
Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661)
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія
на право провадження діяльності
арбітражного керуючого Серія АВ № 347395
від 29.02.08).

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.10.2010 визнано структурний
відокремлений підрозділ акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" "Енергозбут Київенерго"
кредитором товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" з
грошовими вимогами у розмірі 307 021, 87
грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.02.11 достроково припинено
обов'язки ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Кізленка В.А.,
призначено по справі № 43/83
ліквідатором боржника - арбітражного
керуючого Качкурова Ф.В. (ліцензія
НОМЕР_2 строком дії до 28.12.2014 року),
зобов'язано арбітражного керуючого
Кізленка В.А. передати ліквідатору
боржника Качкурову Ф.В. всю
документацію та інші матеріали, що
стосуються ліквідації ТОВ
"Роспромінвест", продовжено строк
ліквідаційної процедури до 10.08.11 року,
зобов'язано ліквідатора боржника
Качкурова Ф.В. надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.09.11 задоволено клопотання
ліквідатора боржника: продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців, тобто до 10.02.12, продовжено
повноваження ліквідатора боржника
Качкурова Ф.В. на шість місяців, тобто
до 10.02.12, якого зобов'язано надати суду
на затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.02.12 задоволено клопотання
арбітражного керуючого Качкурова Ф.В.
щодо звільнення його від виконання
обов'язків ліквідатора боржника,
звільнено арбітражного керуючого
Качкурова Ф.В. від виконання обов'язків
ліквідатора боржника, відмовлено у
клопотанні комітету кредиторів
боржника щодо призначення
арбітражного керуючого Головачева І.М.
ліквідатором боржника, призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Кіцула С.Б., залишено без
задоволення заяву арбітражного
керуючого Шевченка В.М. про участь
справі, задоволено клопотання комітету
кредиторів боржника щодо продовження
строку ліквідаційної процедури у
справі № 43/83 на шість місяців,
продовжено строк ліквідаційної
процедури на шість місяців, тобто з
10.02.12 по 10.08.12, зобов'язано ліквідатора
боржника надати суду на затвердження
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс боржника.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.04.12 припинено
провадження за апеляційною скаргою
компанії з обмеженою відповідальністю
"Берінтон Коммершел Лімітед" на ухвалу
господарського суду міста Києва від
16.02.12.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.06.12
апеляційна скарга Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі міста Києва на постанову
господарського суду міста Києва від
10.02.10 повернута скаржнику.

За резолюцією керівництва справа № 43/83
передана для подальшого розгляду судді
Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.07.12 клопотання компанії з
обмеженою відповідальністю "Берінтон
Коммершел Лімітед" про відкладення
розгляду справи відхилено та
відмовлено у задоволенні скарги на дії
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Кіцула С.Б., що була подана
компанією з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.07.12 було задоволено
клопотання ліквідатора боржника про
зобов'язання колишнього ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Качкурова Ф.В. протягом 15-днів передати
ліквідатору боржника - арбітражному
керуючому Кіцулу С.Б. всю інформацію,
документацію, активи та печатку
банкрута.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.07.13 задоволено клопотання
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" -
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 43/83 на шість
місяців, тобто до 29.01.14, продовжено
повноваження ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" - арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. на шість місяців,
тобто до 29.01.14, якого зобов'язано надати
суду на затвердження звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс.

Крім того, ухвалою суду від 23.07.13
прийнято відмову представника
ліквідатора від клопотання про
зобов'язання приватного акціонерного
товариства "Компанія з управління
активами "Товариство" надати
ліквідатору банкрута договір,
укладений між товариством з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" та
закритим акціонерним товариством
"Компанія з управління активами
"Товариство", а також зобов'язати
компанію з обмеженою відповідальністю
"Берінтон Коммершел Лімітед" надати
ліквідатору договір, укладений між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" та
закритим акціонерним товариством
"Компанія з управління активами
"Товариство", яке надійшло до суду 04.07.13,
задоволено клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" -
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,
зобов'язано компанію з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед" надати ліквідатору банкрута -
арбітражному керуючому Кіцулу С.Б.
договір, укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" та закритим
акціонерним товариством "Компанія з
управління активами "Товариство", для
оформлення грошового боргу, за яким
було видано товариством з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"
простий вексель № від 07.12.06.

Також ухвалою суду від 23.07.13 задоволено
клопотання ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" - арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. від 22.07.13,
зобов'язано приватне акціонерне
товариство "Компанія з управління
активами "Товариство" надати
ліквідатору банкрута - арбітражному
керуючому Кіцулу С.Б. договір,
укладений між товариством з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" та
закритим акціонерним товариством
"Компанія з управління активами
"Товариство", для оформлення грошового
боргу, за яким було видано товариством
з обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" простий вексель № від 07.12.06.

Ухвалою від 23.07.13 також прийнято
відмову представника ліквідатора від
клопотання про зобов'язання Качкурова
Ф.В. передати новому ліквідатору Кіцулу
С.Б. всю документацію, активи та печатку
товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест", яке
надійшло до суду 04.07.13, клопотання
ліквідатора боржника арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. задоволено,
зобов'язано колишнього ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"
Качкурова Ф.В. протягом 15-днів передати
новому ліквідатору банкрута -
арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. всю
документацію, активи, печатку
товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.08.2013 розгляд справи було
призначено на 08.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2013 розгляд справи було
відкладено на 18.10.2013.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 18.10.2013, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, справу передано для
подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.10.2013 суддею Івченком А.М.
прийнято справу № 43/83 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 06.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2013 прийнято відмову
Компанії з обмеженою відповідальністю
"Берінтон Коммершел Лімітед" від заяви
про відвід судді Паська М.В., відмовлено
в задоволенні скарги Компанії з
обмеженою відповідальністю "Берінтон
Коммершел Лімітед" на дії ліквідатора
ТОВ "Роспромінвест" арбітражного
керуючого Кіцула С.Б., відкладено на
18.11.2013 вирішення клопотання Компанії з
обмеженою відповідальністю "Берінтон
Коммершел Лімітед" про продовження
стоку ліквідаційної процедури та
призначення нового ліквідатора
боржника та заяви арбітражного
керуючого Головачева І.М. про участь у
справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.11.2013 відкладено вирішення
клопотання Компанії з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед" про продовження строку
ліквідаційної процедури та
призначення нового ліквідатора
боржника та заяви арбітражного
керуючого Головачева І.М. про участь у
справі про банкрутство, розгляд справи
відкладено на 18.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.12.2014 відмовлено в
задоволенні клопотанні Компанії з
обмеженою відповідальністю "Берінтон
Коммершел Лімітед" про продовження
строку ліквідаційної процедури та
призначення нового ліквідатора
боржника; відмовлено у задоволенні
заяви арбітражного керуючого
Головачова І.М. про участь у справі про
банкрутство; розгляд справи відкладено
на 20.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 відкладено розгляд
зазначених клопотань на наступне
судове засідання, розгляд справи
відкладено на 29.01.2014.

22.01.2014 через відділ діловодства суду
від Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" надійшла заява про
визнання кредитором ТОВ
"Роспромінвест" на суму 18231,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.01.2014 виправлено, допущену в
ухвалі від 20.01.2014 описку, а саме: у
вступній частині ухвали
господарського суду міста Києва від
20.01.2014 у справі № 43/83 після слів
"Представники від ліквідатора"
виключено "Кіцул С.Б. - арб.керуючий"; в
описовій частині ухвали
господарського суду міста Києва від
20.01.2014 у справі № 43/83 абз.17 стр.7-8 після
слів "в судове засідання 20.01.2014 з'явився"
виключено "ліквідатор ТОВ
"Роспромінвест" арбітражний керуючий
Кіцул С.Б."; в описовій частині ухвали
господарського суду міста Києва від
20.01.2014 у справі №43/83 абз.2 стр.8 замість
"ліквідатор ТОВ "Роспромінвест"
арбітражний керуючий Кіцул С.Б.
підтримав заявлене клопотання" вказати
"представник ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. підтримала заявлене
клопотання"; в описовій частині абз.7
стр.8 замість "ліквідатор ТОВ
"Роспромінвест" арбітражний керуючий
Кіцул С.Б. заперечив проти заявленого
клопотання" вказати "представник
ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
заперечила проти заявленого
клопотання", розгляд справи відкладено
на 12.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 розгляд справи було
відкладено на 03.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 в задоволенні
клопотання арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., зареєстрованого
канцелярією суду 15.01.2014 про продовження
повноважень ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. та строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Роспромінвест" на шість
місяців відмовлено; задоволено
клопотання Компанії з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед", зареєстрованого канцелярією
суду 17.01.2014 про звільнення та
призначення нового ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" та продовження строку
ліквідаційної процедури ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців;
задоволено заяву арбітражного
керуючого Головачева І.М. про участь у
справі № 43/83 про банкрутство ТОВ
"Роспромінвест"; звільнено
арбітражного керуючого Кіцула Сергія
Богдановича (свідоцтво від 08.07.2013 № 1296)
від виконання обов'язків ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест";
призначено ліквідатором банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Головачева
Ігоря Миколайовича (свідоцтво від
21.02.2013 № 221); зобов'язано арбітражного
керуючого Кіцула Сергія Богдановича
(свідоцтво від 08.07.2013 № 1296) передати
ліквідатору ТОВ "Роспромінвест"
арбітражному керуючому Головачеву І.М.
всю документацію та інші матеріали, що
стосуються ліквідації ТОВ
"Роспромінвест"; продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул.
Амурська, 6; ) на шість
місяців до 29.07.2014; зобов'язано
ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Головачева І.М.
виконати в повному обсязі вимоги
постанови Господарського суду міста
Києва від 10.02.2010 у справі № 43/83 та у
строк до 29.07.2014 надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора; відкладено розгляд справи
на 02.04.2014 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.04.2014 розгляд справи
призначено на 04.06.2014, зобов'язано
ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Головачева І.М.
надати пояснення стосовно заяви
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
про визнання кредитором ТОВ
"Роспромінвест", зареєстрованої
канцелярією суду 22.01.2014.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 ухвалу
Господарського суду міста Києва від
03.03.2014 у справі № 43/83 скасовано,
відмовлено в задоволенні клопотання
Компанії з обмеженою відповідальністю
"Берінтон Коммершел Лімітед" про
звільнення з посади ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., призначення нового
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Головачева І.М. та
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Роспромінвест" на шість
місяців; задоволено клопотання
арбітражного керуючого Кіцула С.Б., про
продовження повноважень ліквідатора
ТОВ "Роспромінвест" арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. та строку
ліквідаційної процедури ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців;
продовжено строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" на
шість місяців до 29.07.2014; продовжено
повноваження ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво
від 08.07.2013 № 1296) на шість місяців до
29.07.2014 року; зобов'язано ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Кіцула Сергія
Богдановича виконати в повному обсязі
вимоги постанови господарського суду
міста Києва від 10.02.2010 року у справі №
43/83 та у строк до 29.07.2014 року надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду
від 08.07.2014 у справі № 43/83 постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 залишено
без змін.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.07.2014 розгляд справи № 43/83
призначено на 30.07.2014; зобов'язано
ліквідатора ТОВ «Роспромінвест»
арбітражного керуючого Кіцула Сергія
Богдановича надати докази виконання
вимог постанови господарського суду
міста Києва від 10.02.2010 року у справі №
43/83 та пояснення стосовно заяви
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
про визнання кредитором ТОВ
«Роспромінвест», зареєстрованої
канцелярією суду 22.01.2014.

25.07.2014 через відділ діловодства суду
від Компанії з обмеженою
відповідальністю «Берінтон Коммершел
Лімітед» надійшло клопотання про
звільнення з посади ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., призначення нового
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Головачева І.М. та
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Роспромінвест" на шість
місяців.

28.07.2014 через відділ діловодства суду
від ліквідатора ТОВ «Роспромінвест»
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшли пояснення щодо заяви ПАТ «АК
«Київводоканал».

28.07.2014 через відділ діловодства суду
від ліквідатора ТОВ «Роспромінвест»
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури.

29.07.2014 через відділ діловодства суду
від арбітражного керуючого Головачева
І.М. надійшла заява про згоду на участь
у справі про банкрутство ТОВ
«Роспромінвест».

В судове засідання 30.07.2014 з'явився
ліквідатор ТОВ «Роспромінвест»
арбітражний керуючий Кіцул С.Б. та його
представник, представник Компанії з
обмеженою відповідальністю «Берінтон
Коммершел Лімітед», представник ПАТ
«АК «Київводоканал» та арбітражний
керуючий Головачев І.М.

В судовому засіданні 30.07.2014 було
розпочато та відкладено розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
про визнання кредитором ТОВ
«Роспромінвест», зареєстрованої
канцелярією суду 22.01.2014. Суд зобов'язав
ПАТ «Акціонерна компанія
«Київводоканал» та ТОВ "Роспромінвест"
провести звірку взаєморозрахунків,
скласти відповідний акт та подати
пояснення щодо звірки.

В судовому засіданні 30.07.2014 було
розглянуто клопотання Компанії з
обмеженою відповідальністю «Берінтон
Коммершел Лімітед», зареєстроване
канцелярією суду 25.07.2014 про звільнення
з посади ліквідатора ТОВ
«Роспромінвест» арбітражного
керуючого Кіцула С.Б., призначення
нового ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Головачева І.М.
та продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ «Роспромінвест» на шість
місяців.

Зазначене клопотання мотивоване тим,
що протягом тривалого періоду
ліквідаторам ТОВ "Роспромінвест"
арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. не
сформовано ліквідаційної маси
банкрута, в тому числі не проведено
інвентаризації та оцінки майна
банкрута, не погоджено з комітетом
кредиторів порядку та строків продажу
майна банкрута та виникнення у
банкрута нової заборгованості перед
податковою службою, ПАТ "Київенерго" та
ПАТ "Київводоканал", на думку заявника,
арбітражний керуючий Кіцул С.Б. на
посаді ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
не спроможний ефективно забезпечити
належне виконання ним вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 13 статті 30 Закону у
разі невиконання або неналежного
виконання ліквідатором своїх
обов'язків господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів може
припинити повноваження ліквідатора і,
за пропозицією комітету кредиторів,
призначає нового ліквідатора.

Відповідно до частин 6, 9 статті 3-1
Закону при реалізації своїх прав та
обов'язків арбітражний керуючий
зобов'язаний діяти сумлінно та розумно,
з урахуванням інтересів боржника та
його кредиторів. Невиконання або
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з цим законом, може бути
підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків, про що господарський суд
виносить ухвалу.

Докази прийняття комітетом кредиторів
ТОВ "Роспромінвест" рішення про
припинення повноважень ліквідатора та
призначення нового ліквідатора наявні
в матеріалах справи, що
підтверджується протоколом зборів
комітету кредиторів ТОВ
«Роспромінвест».

Відповідно до ст. 25 Закону ліквідатор з
дня свого призначення здійснює такі
повноваження, зокрема приймає до свого
відання майно боржника, вживає заходів
по забезпеченню його збереження;
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
має право отримувати кредит для
виплати вихідної допомоги працівникам,
що звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується в першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута; з дня визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури повідомляє
працівників банкрута про звільнення та
здійснює його відповідно до
законодавства України про працю.
Виплата вихідної допомоги звільненим
працівникам банкрута провадиться
ліквідатором у першу чергу за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута або отриманого для цієї мети
кредиту; заявляє в установленому
порядку заперечення по заявлених до
боржника вимогах поточних кредиторів
за зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими; з підстав,
передбачених частиною десятою статті 17
цього Закону, подає до господарського
суду заяви про визнання недійсними
угод боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає у
встановленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; повідомляє
про своє призначення державний орган з
питань банкрутства в десятиденний
строк з дня прийняття рішення
господарським судом та надає
державному органу з питань
банкрутства інформацію для ведення
єдиної бази даних щодо
підприємств-банкрутів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Як підтверджується наявними
матеріалами справи, на підставі
доручення Департаменту нотаріату,
банкрутства та функціонування
центрального засвідчувального органу
від 21.09.2012 № 5420-0-30-12/13.2 та скарги
представника Компанії з управління
активами "Берітон Комершел Лімітед"
комісією спеціалістів відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у місті Києві було проведено
перевірку додержання Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності
арбітражним керуючим Кіцулом С.Б.
Згідно складеного за результатами
перевірки акту від 03.12.2012 № 153/10-41
порушень не було виявлено.

Як вбачається із матеріалів справи,
колишнім ліквідатором ТОВ
"Роспромінвест" Качкуровим Ф.В. не
виконуються вимоги ухвали
господарського суду міста Києва від
05.07.2012 року, щодо передачі протягом
15-днів всієї інформації, документації,
активів та печатки банкрута
ліквідатору - арбітражному керуючому
Кіцулу С.Б. Невиконання Качкуровим Ф.В.
вимог ухвали суду унеможливлює
проведення ліквідаційної процедуру по
справі та призводить до грубого
порушення прав та законних інтересів
як боржника, так і кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.07.2013 року повторно
зобов'язано Качкурова Ф.В. передати
документацію, печатку та активи
банкрута новому ліквідатору.

Ухвала Господарського суду міста Києва
від 23.07.2013 року знаходиться на
примусовому виконанні в Державній
виконавчій службі Дніпровського РУЮ м.
Києва, виконавче провадження № 39414739.
14.10.2013 року державним виконавцем
здійснювався вихід за адресою місця
проживання боржника, про що складено
відповідний акт.

На даний час ухвала суду Качкуровим Ф.В.
не виконана.

За заявою ліквідатора Кіцула С.Б. про
злочин, вчинений Качкуровим Ф.В. -
невиконання ухвали суду відкрито
кримінальне провадження № 0000150, в
межах якого станом на сьогодні слідчим
управлінням ГУМВС України в м. Києві
проводиться досудове розслідування.

Водночас, за час здійснення
арбітражним керуючим Кіцулом С.Б.
повноважень ліквідатора ТОВ
Роспромінвест" ним були вчинені
наступні дії.

Арбітражним керуючим Кіцулом С.Б., з
огляду на те, що колишнім ліквідатором
Качкуровим Ф.В. не було передано
будь-яких активів, бухгалтерської
документації та печатки банкрута,
вживаються всі можливі заходи для
виявлення та розшуку майна банкрута на
виконання абз. 13 ч. 1 ст. 25 Закону, що на
даному етапі унеможливлює будь-який
продаж майна банкрута.

На запит ліквідатора за № 2/РПІ від
24.02.2012 року до Департаменту ДАІ МВС
отримано відповідь Центру безпеки
дорожнього руху та автоматизованих
систем (ЦБДР та АС) вих. № 45/1159 від 16.03.2012
року, де зазначено всі зареєстровані за
банкрутом транспортні засоби.

За клопотанням ліквідатора Кіцула С.Б.
винесено ухвалу господарського суду
м. Києва від 05.07.2012, якою зобов'язано ДАІ
здійснити розшук транспортних засобів
банкрута. Дана ухвала була звернена до
примусового виконання, внаслідок чого
транспортні засоби банкрута оголошено
в розшук.

29.11.2013 року до Управління ДАІ ГУ МВС
України у м. Києві направлено запит
щодо розшуку транспортних засобів
банкрута.

Арбітражним керуючим Кіцулом С.Б.
отримано відповідь Управління ДАІ ГУ
МВС України у м. Києві за №10/35095вх від
20.01.2014, якою повідомлено, що особовий
склад Державтоінспекції міста Києва
повторно орієнтовано на виявлення
(тимчасове затримання) належних
банкруту транспортних засобів.

Таким чином, транспортні засоби,
зареєстровані за ТОВ "Роспромінвест",
перебувають у розшуку.

Ліквідатором було надано згоду
власникам офічних нежитлових
приміщень № № 85-88 на першому поверсі
житлового будинку на підключення до
електропостачання до
внутрішньобудинкових мереж будинку за
адресою: м. Київ, вул. ОГончара, 35, з
навантаженням 18 кВт, 15 кВт, 44,8 кВт та 15
кВт відповідно до кожного офісного
приміщення за умови розроблення
відповідного проекту на вищезгадане
підключення та формлення відповідних
договорів з ПАТ "Київенерго".

Окрім того, на підставі доручення
Департаменту нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального
засвідчувального органу МЮУ №
7588-0-33-13/13.2 від 28.05.2013 та скарги
представника Компанії з управління
активами "Берітон Комершел Лімітед"
комісією спеціалістів відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у місті Києві було проведено
перевірку додержання Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності
арбітражним керуючим Кіцулом С.Б., про
що був складений акт від 10.06.2013 № 38/10-42.

Як вбачається зі змісту
вищезазначеного акту, надані комісії
для проведення перевірки письмові
пояснення арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. від 07.06.2013 та долучені до
вказаних пояснень документи свідчать
про виконання ліцензіатом повноважень
керівника банкрута, зокрема, про вжиття
заходів щодо виявлення, захисту та
повернення належних банкруту активів,
представництва його інтересів,
забезпечення подання звітності та
ведення обліку, а враховуючи фактичну
відсутність майнових активів у
володінні банкрута і їх перебування в
розшуку, об'єктивну відсутність
можливості забезпечити проведення
оцінки майна й приступити до його
продажу - погодження порядку продажу
майна банкрута, складу, умов та строків
його придбання ліцензіат вважає
передчасним.

Таким чином, твердження скаржника
стосовно не формування ліквідатором
ТОВ "Роспромінвест" ліквідаційної маси,
не проведення ним інвентаризації та
оцінки майна банкрута та не здійснення
продажу майна спростовується
зазначеним.

Твердження скаржника щодо невжиття
ліквідатором ТОВ "Роспромінвест"
заходів щодо визначення юридичної долі
об'єктів, що перебувають на балансі
банкрута, спростовуються актом
перевірки від 10.06.2013 № 38/10-42, відповідно
до якого, комісією було встановлено, що
оскільки баланс підприємства не
належить до правовстановлюючих або
правопідтверджуючих документів про
право власності ТОВ "Роспромінвест" на
об'єкти нерухомого майна, у ліквідатора
банкрута на час проведення перевірки
були відсутні підстави для
розпорядження таким майном, у тому
числі шляхом його відчуження.

Твердження скаржника, про те, що ТОВ
"Роспромінвест" здійснює господарську
діяльність, яка полягає в необхідності
утримувати нерухомі об'єкти, що
знаходяться на балансі останнього, за
свій рахунок, спростовуються актом
перевірки з якого вбачається, що
документи не свідчать про здійснення
ТОВ "Роспромінвест" підприємницької
діяльності за час здійснення
ліцензіатом повноважень ліквідатора
банкрута.

Окрім того, матеріалами справи
підтверджується, що платежі з оплати
спожитої електроенергії в житловому
будинку, який знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. О.Гончара, 35 ліквідатором
проводяться у відповідності до абзацу 2
ч. 9 ст. 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Також твердження скаржника про те, що
ліквідатором ТОВ "Роспромінвест" не
надається кредиторам інформація про
фінансове становище банкрута та
інформація про використання коштів
спростовується матеріалами справи, а
саме актом перевірки від 10.06.2013 № 38/10-42,
в якому зазначено, що арбітражним
керуючим Кіцулом С.Б. були надані звіти
ліквідатора про хід виконання
ліквідаційної процедури за відповідні
періоди (включно за травень 2013 на дату
проведення перевірки - 10 червня 2013) та
фіскальні чеки про відправлення
поштової кореспонденції (докази
направлення звітів кредиторам
банкрута).

Суд також звернув особливу увагу на те,
що питання про припинення повноважень
ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Кіцура С.Б. з
аналогічних підстав було предметом
розгляду апеляційної інстанції, що
підтверджується постановами
Київського апеляційного
господарського суду від 24.07.2013 та від
08.07.2014 у справі № 43/83.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами
у справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні клопотання Компанії з
обмеженою відповідальністю "Берінтон
Коммершел Лімітед" про звільнення з
посади ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,
призначення нового ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Головачева І.М. та продовження строку
ліквідаційної процедири ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців.

Врахововуючи відмову у задоволенні
клопотання Компанії з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед" про призначення нового
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Головачева І.М., суд
приходить до висноку про відмову у
задоволенні заяви арбітражного
керуючого Головачева І.М. про згоду на
участь у справі про банкрутство ТОВ
"Роспромінвест".

В судовому засіданні 30.07.2014 було
розглянуто клопотання ліквідатора ТОВ
«Роспромінвест» арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. про продовження
строку ліквідаційної процедури.

Зазначене клопотання мотивоване
фактичною відсутністю завершення
проведення інвентаризації майнових
активів у володінні банкрута і їх
перебуванню в розшуку, об'єктиву
відсутність можливості забезпечити
проведення оцінки майна й приступити
до його продажу - погодження порядку
продажу майна банкрута, складу, умов та
строків його придбання.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців,
господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим законом.

Заслухавши мотиви заявленого
клопотання, суд вбачає за доцільне його
задовольнити, продовжити строк
ліквідаційної процедури та строк
повноважень ліквідатора ТОВ
«Роспромінвест» арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. на шість місяців.

За таких обставин, керуючись Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
про визнання кредитором ТОВ
«Роспромінвест» на 20.08.2014 о 14:15 год.
Засідання відбудеться в залі судових
засідань № 16.

2. Зобов'язати ПАТ «Акціонерна компанія
«Київводоканал» та ТОВ "Роспромінвест"
провести звірку взаєморозрахунків,
скласти відповідний акт та подати
пояснення щодо звірки.

3. Відмовити у задоволенні клопотання
Компанії з обмеженою відповідальністю
«Берінтон Коммершел Лімітед»,
зареєстрованого канцелярією суду
25.07.2014 про звільнення з посади
ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,
призначення нового ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Головачева І.М. та продовження строку
ліквідаційної процедури ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців.

4. Відмовити арбітражному керуючому
Головачеву І.М. у задоволенні заяви,
зареєстрованої канцелярією суду 29.07.2014
про згоду на участь у справі про
банкрутство ТОВ «Роспромінвест».

5. Задовольнити клопотання ліквідатора
ТОВ «Роспромінвест» арбітражного
керуючого Кіцула С.Б., зареєстрованого
канцелярією суду 28.07.2014 про продовження
строку ліквідаційної процедури.

6. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю «Роспромінвест» на
шість місяців до 29.01.2015.

7. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Роспромінвест»
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на
шість місяців до 29.01.2015.

Суддя
А.М.Івченко