номер провадження справи 7/47/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2014
Справа № 908/2505/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя.

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пірамода», м.
Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/47/14

3.Справу призначити до розгляду в
засіданні на 28.08.2014 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщені
господарського суду Запорізької
області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон
інформаційного центру господарського
суду Запорізької області 224-08-88.

4.Зобовязати сторін:

Позивача - оригінали документів,
доданих до позовної заяви, документи,
які посвідчують правовий статус
підприємства (свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку облстатуправління
про включення до ЄДР) (оригінали
документів суду для огляду); довідку
про зарахування суми судового збору до
Державного бюджету; повні банківські
реквізити; довідку з ЄДР щодо
місцезнаходження відповідача на
теперішній час; оригінал кредитного
договору № 010/02-2/285 від 23 травня 2007р. з
додатками та змінами (суду для огляду);
оригінал договору поруки № 010/02-2/285/1 від
23.05.2007р. з додатками та змінами (суду для
огляду); оригінал договору поруки №
12/02-2/285/4 від 24.11.2011р. з додатками та
змінами (суду для огляду); докази
виконання умов договору учасниками
правовідносин; докази порушення прав
та законних інтересів позивача діями
(бездіяльністю) відповідача;
нормативне обґрунтування способу
захисту порушених прав; детальний,
нормативно обґрунтований розрахунок
заявлених до стягнення сум з
посиланням на документи первинної
бухгалтерської звітності; звірити
розрахунки з відповідачем станом на
день розгляду справи (з ініціативи
позивача) для чого представникам
юридичного відділу та бухгалтерії
позивача з'явитися до відповідача,
двосторонній акт звірки надати суду;
довіреність на представника; копії
витребуваних документів (завірені
належним чином) - у справу.

У судове засідання, в обов'язковому
порядку, забезпечити явку
компетентного уповноваженого
представника, надати довіреність, яка
підтверджує повноваження
представника.

Відповідача - надати документи, які
посвідчують правовий статус (свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку
облстатуправління про включення до
ЄДР) (оригінали суду для огляду);
довідку про повні банківські
реквізити; оригінал кредитного
договору № 010/02-2/285 від 23 травня
2007р. з додатками та змінами (суду для
огляду); оригінал договору поруки №
010/02-2/285/1 від 23.05.2007р. з додатками та
змінами (суду для огляду); оригінал
договору поруки № 12/02-2/285/4 від 24.11.2011р. з
додатками та змінами (суду для огляду);
докази виконання умов договору
учасниками правовідносин; докази
належного виконання умов договору;
докази часткового або повного
погашення заборгованості; листування з
позивачем по суті спору (з доказами
направлення або вручення вихідної
кореспонденції); відзив з нормативним
та документальним обґрунтуванням
заперечень на позов; підписати
двосторонній акт звірки з позивачем;
при наявності заперечень на розрахунок
стягуваної суми - контррозрахунок та
докази в його обґрунтування;
довіреність на представника; копії
витребуваних документів (завірені
належним чином) - у справу.

У судове засідання, в обов'язковому
порядку, забезпечити явку
компетентного уповноваженого
представника, надати довіреність, яка
підтверджує повноваження
представника.

Суддя
Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового
процесу на те, що вимоги до змісту та
розташування реквізитів документів
встановлені п.5 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи
встановлено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23
(підпису).

Зазначені положення Уніфікованої
системи необхідно обов'язково
враховувати учасникам судового
процесу при засвідченні копій
документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.