ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/925/14
Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Боржник: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора: представник не з'явився;
від боржника: ОСОБА_2 (довіреність № 343
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
У судовому засіданні 22.07.2014р. було
оголошено перерву до 24.07.2014р.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника кредитора (у
судовому засіданні 22.07.2014р.) та
представника боржника, суд встановив
20.06.2014р. від кредитора до суду надійшла
заява від про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи -
Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 25.06.2014р.
зазначену заяву було прийнято до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 08.07.2014р.
На підставі запиту господарського суду
Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було сформовано довідку
щодо кандидатури арбітражного
керуючого. Автоматизованою системою
було визначено для участі у даній
справі арбітражного керуючого
Томашевського Олександра Олексійовича
(свідоцтво НОМЕР_2 від 03.04.2013р.).
01.07.2014р. від арбітражного керуючого
Томашевського О.О. до суду надійшла
заява про відмову від участі у даній
справі за станом здоров'я.
08.07.2014р. до суду від кредитора надійшло
клопотання про призначення
розпорядником майна у даній справі
арбітражного керуючого Козлова
В’ячеслава Одександровича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3 від 24.05.2013р.) та згоду
арбітражного керуючого Козлова В.О. на
призначення розпорядником майна у
даній справі.
08.07.2014р. розгляд справи було відкладено
на 22.07.2014р. та зобов'язано кредитора
надати суду докази на обгрунтування
заборгованості Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 перед кредитором, а
боржника зобов'язано подати до
канцелярії господарського суду не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання відзив на заяву про
порушення справи про банкрутство.
22.07.2014р. представником боржника до суду
подано відзив у якому викладено
заперечення на заяву кредитора про
порушення провадження у справі.
У судовому засіданні 22.07.2014р. у судовому
засіданні оголошено перерву для
надання кредитором додаткових доказів
у справі.
24.07.2014р. до суду від кредитора надійшла
заява б/н від 24.07.2014р. про відкликання
заяви про порушення справи про
банкрутство та про розгляд справи без
участі представника кредитора.
Відповідно до ст. 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Пунктом 1 ст. 2 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
Згідно ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
заява про порушення справи про
банкрутство може бути відкликана
заявником до дати проведення
підготовчого засідання суду.
У разі відкликання заяви про порушення
справи про банкрутство після винесення
ухвали про її прийняття до дати
проведення підготовчого засідання
суду господарський суд виносить ухвалу
про залишення заяви без розгляду.
Згідно приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням). Тому, судовий збір у сумі
6090,0 грн. сплачений ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» за платіжним дорученням № 3299
від 29.04.2014р. підлягає поверненню.
Приймаючи до уваги, що оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника не було офіційно оприлюднено,
відкликання заяви не порушує прав
сторін, а тому заява кредитора від
24.07.2014р. б/н підлягає задоволенню, у
зв'язку з чим заяву кредитора, яка
надійшла до суду 20.06.2014р. про порушення
провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -
залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись
ч.5 ст. 15 Закону України «Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом», п.4 ч.1 ст.7
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» від 24.07.2014р. б/н - задовольнити.
2. Заяву ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», яка надійшла до суду 20.06.2014р.
про порушення провадження у справі про
банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 - залишити без
3. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір в сумі 6090,00 грн. (шість тисяч
дев'яносто грн. 00 коп.), перерахований за
платіжним дорученням № 3299 від 29.04.2014р.
підлягає поверненню.
4 Копію ухвали надіслати
сторонам, арбітражному керуючому
Томашевському Олександру Олексійовичу
(АДРЕСА_2), арбітражному керуючому
Козлову В’ячеславу Одександровичу
(АДРЕСА_3), Центральному відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції (вул..Декабристів, 41/23, м.
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції (вул. Адміральська, 20,
управлінню юстиції у Миколаївській
5. Ухвала суду набирає
законної сили з дня її винесення та
може бути оскаржена.
Суддя