<TITLE>914/1747/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5015_1254504.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1254504">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="13">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Львівської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5015">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="914">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="914/1747/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="19.05.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="30.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4614">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Запотічняк О.Д.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT=" Львівська міська рада">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="04055896">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Головне управління Міндоходів у Л/о">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="38763494">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="01.08.2014 11:43:49">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps15"><FONT class="fs126"> <IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs66">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs68">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps13">          </P>
<P class="ps3"><FONT class="fs71"> &nbsp;&nbsp;30.07.2014 р.                                                             Справа№ 914/1747/14 </FONT></P>
<P class="ps3">&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps3"><FONT class="fs122">Суддя &nbsp;&nbsp;О.Запотічняк </FONT><FONT class="fs88">&nbsp;&nbsp;при секретарі &nbsp;</FONT><FONT class="fs121">М.Драгус </FONT><FONT class="fs87">розглянула справу </FONT><FONT class="fs120">&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs86">За позовом:</FONT><FONT class="fs119"> Львівської міської ради, м.Львів.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs85">До відповідача: </FONT><FONT class="fs118">Головного управління Міндоходів у Львівській області, м.Львів.</FONT></P>
<P><FONT class="fs84">Про: </FONT><FONT class="fs117">примусове вилучення з постійного користування відповідача земельної ділянки.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs83">За участю представників:</FONT></P>
<P><FONT class="fs82">Від позивача: </FONT><FONT class="fs116">не з’явився; </FONT></P>
<P><FONT class="fs81">Від відповідача:</FONT><FONT class="fs115"> не з’явився;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs114">                                                            </FONT><FONT class="fs80">встановив:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs79">          </FONT><FONT class="fs113">Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до &nbsp;відповідача: Головного управління Міндоходів у Львівській області про: примусове вилучення з постійного користування відповідача &nbsp;земельної ділянки площею 0,1021га. розміщеної &nbsp;за адресою: вул. Стрийська,35 &nbsp;у м.Львові.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs112"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно &nbsp;Генерального плану Львова та ухвали Львівської міської ради від 14.11.2012р. №1926 Управлінню капітального будівництва Львівської міської ради надано дозвіл на виготовлення &nbsp;проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,89 га в постійне користування для будівництва дороги, що з’єднуватиме вул. Козельницьку та вул. Стрийську. Однак, при погодженні меж земельної ділянки Головне управління Міндоходів у Львівській області відмовилося погоджувати суміжну межу, мотивуючи тим, що при будівництві дороги &nbsp;в нього потрібно вилучати &nbsp;частину &nbsp;земельної ділянки площею 0,1021 га. , що створюватиме незручності &nbsp;при &nbsp;в’їзд на автостоянку з вул.Стрийської.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs111">Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 20.05.2014 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 03.06.2014року.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs110">В судовому засіданні 03.06.14р. оголошено перерву до 10.06.14р. для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs109">В судове засідання 10.06.14р. з’явилися &nbsp;представники сторін. &nbsp;Позивач подав додаткові письмові пояснення в яких зазначив, що на даний час виїзд з автостоянки ГУ Міндоходів у Львівській області на вул. Стрийську є досить незручним, а після будівництва нової транспортної розв’язки цю проблему буде усунено. Однак, при погодженні меж земельної ділянки, ГУ Міндоходів у Львівській області відмовилося погоджувати суміжну земельну ділянку, так як на ній знаходиться в’їзд на автостоянку з вул. Стрийської. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs108">Представник відповідача подав відзив в якому заперечив позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що 5 серпня 1996 року Департаментом землеустрою та забудови міста, виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, на підставі рішення Львівської міської ради народних депутатів від 31 травня 1996 року № 280, Державній податковій інспекції по Львівській області, за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 35, було видано державний акт на право постійного користування (І-ЛВ № 001505), земельною ділянкою площею 3,73 га землі, в межах згідно з планом землекористування для обслуговування адміністративного будинку.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs107">Державний акт на право постійного користування (І-ЛВ № 001505) зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за 1-1 № 37.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs106">Земельна ділянка площею 0,1021 га на вул. Стрийській 35, яка за позовом Львівської міської ради повинна бути вилучена для суспільних потреб, а саме будівництва дороги, яка буде з'єднувати вул. Стрийську та вул. Козельницьку, входить до загальної площі землі 3,73 га, яка належить на праві постійного користування &nbsp;Головному управлінню Міндоходів у Львівській області.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs105">Окрім цього, на даній ділянці розміщено центральний в'їзд до адміністративного будинку Головного управління Міндоходів у Львівській області та в'їзд на автостоянку з вул. Стрийська, яка вміщує понад 200 легкових автомобілів одночасно. При проходженні дороги на даній ділянці, виникатимуть великі незручності для платників податків та працівників Головного управління Міндоходів у Львівській області при заїзді-виїзді на автостоянку, що призведе до транспортного колапсу.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs104"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Також представник звертає увагу на те, що в ухвалі Львівської міської ради від 14.11.2012 року № 1926 «Про погодження управлінню капітального будівництва Львівської міської ради місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки на вул. Стрийській - вул. Козельницькій », у пункті 1, зазначено: погодити управлінню капітального будівництва Львівської міської ради місце розташування земельної ділянки та надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,89 га у постійне користування для будівництва дороги, що з 'єднуватиме вул. Козельницьку та вул. Стрийську за рахунок земель, що не надані у власність чи користування.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs103">Дана частина земельної ділянки площею 0,1021 га, входить до загальної площі землі 3,73 га наданої у користування ДПС у Львівській області, правонаступнику -Головному управлінню Міндоходів у Львівській області, та використовується за належністю, відповідно до цільового призначення земельної ділянки - обслуговування адміністративного будинку.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs102">Для надання позивачу можливості &nbsp;подати обґрунтування правомірності &nbsp;вилучення земельної ділянки в судовому засіданні було оголошено перерву до 17.06.2014р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs101">В судових засіданнях 17.06.14р., 02.07.14р. та 15.07.14р. оголошувалась перерва для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом. Також ухвалою від 15.07.2014р. суд продовжив строк розгляду справи &nbsp;на 15 днів з 20.07.2014р.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs100">В судове засідання &nbsp;22.07.2014р. &nbsp;з’явився представник позивача, однак вимог суду не виконав, та &nbsp;не подав доказів, які обґрунтовують правомірність вилучення земельної ділянки.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs99">Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи &nbsp;у зв’язку з його хворобою та неможливістю з’явитися в судове засідання.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs98">Суд відклав &nbsp;розгляд справи на 30.07.2014р. та повторно зобов’язав позивача надати &nbsp;обґрунтування правомірності &nbsp;вилучення земельної ділянки.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs97">В судове засідання 30.07.2014р. представники сторін не з’явилися. Позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку з неможливістю Львівською міською радою подати &nbsp;документи необхідні для розгляду справи.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs96">          Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs95">Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками господарського процесу.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs94"> &nbsp;&nbsp;Суд з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи неодноразово зобов’язував позивача надати докази, які обґрунтовують правомірність вилучення земельної ділянки.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs93">Однак, позивач &nbsp;в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав та подав заяву &nbsp;про залишення позову без розгляду у зв’язку з неможливістю подати &nbsp;витребувані судом документи.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs92">Оскільки позивач без поважних не подав витребувані судом документи необхідні для розгляду справи по суті, а визначений ст. 69 ГПК України 2-х місячний строк розгляду справи вже було продовжено на 15 днів, однак він закінчується 04.08.2014р., &nbsp;суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs91"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Враховуючи наведене, керуючись положенням &nbsp;п.5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК суд –</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs78">у х в а л и в:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs90"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Позов Львівської міської ради &nbsp;до відповідача: Головного управління Міндоходів у Львівській області &nbsp;про: примусове вилучення з постійного користування відповідача земельної ділянки &nbsp;– &nbsp;залишити без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps3"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P><FONT class="fs70">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;                                                                                &nbsp;&nbsp;Запотічняк О.Д. </FONT></P>