overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.07.14
Справа № 921/212/14-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Давид Л.Л.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання
Шумейко В.А.

за участю представників:

прокуратури: Куцик В.Б.

позивачів: не з'явились;

відповідача: Лось А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області, вих.. № 05/1-664вих14 від 29.05.14

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 12.05.2014

у справі № 921/212/14-г/17

за позовом: Заступника прокурора
Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ в особі Аграрного фонду, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром", м. Бучач Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 5 301 889, 44 грн,

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.14 у складі колегії суддів: головуючого судді
Юрченка Я.О., суддів Зварич О.В. та Хабіб
М.І., апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 22.07.14.

У зв'язку з перебуванням судді Хабіб
М.І. у відпустці, розпорядженням голови
Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у склад колегії для розгляду справи № 921/212/14-г/17 введено замість судді Хабіб М.І. - суддю
Давид Л.Л.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 12.05.2014 у справі № 921/212/14-г/17 (суддя Андрусик Н.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник прокурора Київської області, оскаржив рішення суду.

Позивачі в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду
Тернопільської області від 12.05.2014р. та прийняти нове судове рішення, яким задоволити позов заступника прокурора
Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі
Аграрного фонду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 09.07.2014р.), просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.08.2014 об 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

24.07.14
Справа № 914/2098/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Львівської області від 17 червня 2014 року по справі №914/2098/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 17 червня 2014 року по справі
№914/2098/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06 серпня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

23.07.14 Справа № 10/222

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

з участю ОСОБА_1 та її представника
ОСОБА_2

при секретарі судового засідання
Бохонок В.З.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 11 червня 2014 року про перегляд рішення господарського суду
Львівської області від 13.12.2011 року по справі №10/222 за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до розгляду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Львівської області від 11 червня 2014 року про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2011 року по справі №10/222 за нововиявленими обставинами, розгляд справи призначено на 23 липня 2014 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23 липня 2014 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., яка перебуває у відпустці, уведено суддю Зварич О.В.
Отже розгляд справи почався заново.

Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради подала клопотання відкласти розгляд справи через зайнятість представника в інших судових засіданнях.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101
ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2014 року о 14:50 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Зобов'язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників у судовому засіданні не обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

23.07.14 Справа № 5010/1536/2012-Б-26/48

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання
Бохонок В.З.

з участю арбітражного керуючого
Стіфутіна І.В., представників: скаржника ОСОБА_2. і кредитора ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та арбітражного керуючого Гунчак О.О. на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого
Стіфутіна І.В. та арбітражного керуючого Гунчак О.О. на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, розгляд справи призначив на 23 липня 2014 року.
Учасникам провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлено про розгляд справи.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23 липня 2014 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., яка перебуває у відпустці, уведено суддю Давид Л.Л.
Отже, розгляд справи почався заново.

У надісланих суду апеляційної інстанції матеріалах оскарження справи №5010/1536/2012-Б-26/48 (том 7) відсутній оригінал ухвали від 11 червня 2014 року, яка є предметом апеляційного оскарження.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення, забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2014 року о 14:10 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал с/з №6).

2. Витребувати з господарського суду Івано-Франківської області ті матеріали справи №5010/1536/2012-Б-26/48 про банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, що містять оригінал ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року та докази, що слугували підставою прийняття названої ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2014 р.
Справа № 5004/1550/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Тимошенко О.М.

судді
Огороднік К.М. ,

судді
Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Волинської області від 16.04.14 р. у справі № 5004/1550/12

за заявою Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2014 р. об 14:45 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"22" липня 2014 р.
Справа № 918/489/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Тимошенко О.М.

суддя
Огороднік К.М. ,

суддя
Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Рівненської області від "17" грудня 2013 р. у справі № 918/489/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лучезар"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 17.12.2013 року по справі № 918/489/13 затверджено мирову угоду від 25.11.2013 року підписану керівником боржника, головою комітету кредиторів та розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод". Припинено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод". Припинено повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майна Сторонського А.П.
Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод". Припинено провадження у справі № 918/489/13.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, як учасник ТзОВ
"Західний соко-оцтовий завод", подав апеляційну скаргу від 04.07.2014 року № 04/07-14 в якій просить останню скасувати в частині затвердження мирової угоди від 25 листопада 2013 року. Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі № 918/489/13 відмовлено ОСОБА_1 у відновленні строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 17.12.2013 р. у справі № 918/489/13 слід повернути без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Таким чином, скаржнику підлягає поверненню з Державного бюджету
України сплачена згідно платіжного доручення № 1 від 04.07.2014 р. сума судового збору в розмірі 609,00 грн.

Керуючись ст.ст. 93, п. 4 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від "17" грудня 2013 р. у справі № 918/489/13 - повернути без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення № 1 від 04.07.2014 р. суму судового збору в розмірі 609,00 грн.

3. Справу № 918/489/13 - повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Коломис В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.07.14
Справа № 914/1003/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Давид Л.Л.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання
Шумейко В.А.

за участю представників:

прокуратури: Куцик В.Б.

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області, вих. № 05/3-318вих.14 від 13.06.14

на рішення Господарського суду
Львівської області від 03.06.2014

у справі № 914/1003/14

за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.
Винники Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Винники
Львівської області,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.14 у складі колегії суддів: головуючого судді
Юрченка Я.О., суддів Зварич О.В. та Хабіб
М.І., апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 22.07.14.

У зв'язку з перебуванням судді Хабіб
М.І. у відпустці, розпорядженням голови
Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у склад колегії для розгляду справи № 914/1003/14 введено замість судді Хабіб М.І. - суддю
Давид Л.Л.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 03.06.2014 у справі
№ 914/1003/14 (суддя Яворський Б.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник прокурора Львівської області, оскаржив рішення суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду
Львівської області від 03.06.2014р. та прийняти нове судове рішення, яким задоволити позов заступника Прокурора
Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі
Винниківської міської ради.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 21.07.2014р.) у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.08.2014 об 10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.07.14
Справа № 914/1559/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 м.Львів б/н від

17.07.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 01.07.2014 р.

у справі
№ 914/1559/14

за позовом фізичної особи-підприємця

ОСОБА_3 м.Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Львів

про стягнення заборгованості по орендній

платі у розмірі 27 360,60 грн.

визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів б/н від 17.07.2014р.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2014 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.07.14
Справа № 914/2098/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу судді господарського суду Львівської області Цікала А.І. від 17 червня 2014 року по справі №914/2098/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс»

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року ОСОБА_1, як заінтересована особа (учасник товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» з часткою у статутному капіталі 50%) подав апеляційну скаргу на дві ухвали по справі №914/2098/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс». А саме, предметом оскарження були:

- ухвала судді господарського суду
Львівської області Цікало А.І. від 17 червня 2014 року, якою прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс»;

- ухвала господарського суду
Львівської області від 25 червня 2014 року, якою порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс».

Львівський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийняв лише в частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року по справі
№914/2098/14, оскільки в одній апеляційній скарзі оскаржено два процесуальних документи - ухвалу судді місцевого господарського суду та ухвалу місцевого господарського суду.

Виправивши недоліки, 22 липня 2014 року
ОСОБА_1 подав окремо апеляційну скаргу на ухвалу судді господарського суду
Львівської області Цікала А.І. від 17 червня 2014 року по справі №914/2098/14 у якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 17 червня 2014 року по справі
№914/2098/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 17 червня 2014 року по справі
№914/2098/14.

Головуючий суддя
Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

23.07.14 Справа № 5010/1536/2012-Б-26/48

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання
Бохонок В.З.

з участю арбітражного керуючого
Стіфутіна І.В., представників: скаржника Нагієва Л.-О.А. і кредитора
ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «Торги.УА» на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 01 квітня 2014 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

24 травня Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Торги.УА» на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 01 квітня 2014 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48, розгляд справи призначив на 25 травня 2014 року. Учасникам провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлено про розгляд справи.

Львівський апеляційний господарський суд витребував з господарського суду
Івано-Франківської області ті матеріали справи №5010/1536/2012-Б-26/48 про банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, що містять оригінал ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 01 квітня 2014 року та докази, що слугували підставою прийняття названої ухвали.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення, забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.