ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.14р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від боржника: Гринівський С.М. -
ліквідатор

в засіданні приймали участь: Каюк М.С. -
прокурор відділу прокуратури м.
Дніпропетровська, посв. № 001456 від
27.08.2012р.

ОСОБА_3 - НОМЕР_1 виданий Тернівським МВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 21.11.1996 р.

розглянувши заяву гр. ОСОБА_3, м.
Тернівка про виключення майна з
ліквідаційної маси у справі:

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ,
вул. Верхня, 7, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВО "Продис", м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії
ліквідації, повноваження ліквідатора
виконує арбітражний керуючий
Гринівський С.М.

08.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ОСОБА_3 про виключення із
ліквідаційної маси нерухомого майна -
двокімнатної квартири на третьому
поверсі двосекційного будинку по
АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
майно, щодо якого боржник є
користувачем, балансоутримувачем або
зберігачем, повертається його власнику
відповідно до Закону або договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії
(бездіяльність) учасників
ліквідаційної процедури та здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом.

Ухвалою від 09.07.14р. розгляд заяви
призначено у судове засідання на
31.07.14р., зобов'язано ліквідатора подати
відзив на заяву ОСОБА_3 та докази, які
підтверджують включення спірного
майна до ліквідаційної маси банкрута.

Ліквідатор відзиву на заяву не подав,
однак у судовому засіданні 31.07.14р.
повідомив, що згідно з постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.05.14р. по
справі № 6/5005/8193/2012 за позовом відділу
по обліку комунального майна та
житлової площі Павлоградської міської
ради, м. Павлоград, Дніпропетровська
область до товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об`єднання "ПРОДИС", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору
купівлі-продажу та зобов'язання
повернути майно, зобов'язано
товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об`єднання "ПРОДИС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, ) повернути у комунальну
власність територіальної громади
міста Павлограда об'єкт незавершеного
будівництва - 9-ти поверховий житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 у складі: блок секції № 1
(літера А за генпланом) на рівні 5-го
поверху та блок секції № 2 на рівні 9-го
поверху з огорожею (літера № 1 за
генпланом), до складу об'єкту не входить
перший поверх.

Постанова набрала законної сили з дня
її прийняття.

Таким чином, об'єкт, який заявник
просить виключити з ліквідаційної
маси, не належить на праві власності
банкруту. Тому для захисту своїх прав
заявник має звертатись із відповідним
позовом до Павлоградської міської
ради.

За вищеозначених обставин, заява
ОСОБА_3 підлягає відхиленню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 42
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виключення майна з
ліквідаційної маси Товариства з
обмеженою відповідальністю "НВО
"Продис", м. Дніпропетровськ
двокімнатної квартири на третьому
поверсі двосекційного будинку по
АДРЕСА_1 - відхилити.

Суддя Н.М. Камша