ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.14р. Справа № 904/4856/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Публічного
акціонерного товариства
"КОНОТОПАГРОТЕХСЕРВІС", с.
Привокзальне, Сумська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 106554грн.84коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Волошинов
Д.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА"
звернулось до Публічного акціонерного
товариства "КОНОТОПАГРОТЕХСЕРВІС" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест" з
позовом про стягнення солідарно з
відповідачів процентів за
користування товарним кредитом,
наданим згідно з договором купівлі -
продажу №12012 від 07.05.2013р., в розмірі
106554,84грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.07.2014р.
порушено провадження у справі.

Як вбачається з тексту позовної заяви,
в Дніпропетровському апеляційному
суді розглядається апеляційна скарга
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 28.04.2014р.
у справі №904/1236/14, яким було присуджено
до стягнення солідарно з Публічного
акціонерного товариства
"КОНОТОПАГРОТЕХСЕРВІС" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" проіндексовану суму вартості
товару в розмірі 80076,30грн., проценти за
користування товарним кредитом в
розмірі 86471,97грн. та пеню в розмірі
3495,50грн.. Вказані суми були нараховані
на підставі договору купівлі - продажу
№12012 від 07.05.2013р. В частині стягнення
11000,00грн. проіндексованої суми вартості
товару провадження у справі було
припинено.

Слід зазначити, що сума процентів за
користування товарним кредитом в
розмірі 106554,84грн., яка є предметом
розгляду в цій справі, нарахована за
період з 20.02.2014р. по 02.07.2014р. на підставі
договору купівлі - продажу №12012 від
07.05.2013р.

За приписами частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначалось раніше, предметом
дослідження в апеляційному
провадженні є правомірність
нарахування проіндексованої суми
вартості товару і процентів за
користування товарним кредитом за
попередній період, нарахованих згідно
з договором купівлі - продажу №12012 від
07.05.2013р.

На момент судового засідання
апеляційне провадження у справі
№904/1236/14 триває (відомості з Єдиного
державного реєстру судових рішень
України).

Оскільки вимоги, які є предметом
розгляду по цій справі пов'язані з тими,
що є предметом апеляційного
дослідження в Дніпропетровському
апеляційному господарському суді, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА" до
Публічного акціонерного товариства
"КОНОТОПАГРОТЕХСЕРВІС" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" про стягнення солідарно з
відповідачів процентів за
користування товарним кредитом
наданим, згідно з договором купівлі -
продажу №12012 від 07.05.2013р., в розмірі
106554,84грн. до завершення розгляду
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.04.2014р. у справі №904/1236/14
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
результати апеляційного провадження у
справі №904/1236/14 в 10ти денний строк з
моменту усунення обставин, які
слугували підставою для зупинення
провадження у справі №904/4856/14.

Суддя Р.Г. Новікова