м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/1726/14 28.07.14За позовом
Приватного багатопрофільного
підприємства "Технікс"

до Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 919 057, 95 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Cкрипка М.Д. - по дов.
№46 від 13.01.20143р.

Від відповідача не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду
передані позовні вимоги Приватного
багатопрофільного підприємства
"Технікс" про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" 919 057, 95 грн., із
яких: 868 584,84 грн. основний борг,
50473,11 грн. - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 24.03.2014р. у справі № 910/1726/14
позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" (04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) на користь Приватного
багатопрофільного підприємства
"Технікс" (36014, м. Полтава, вул.. Жовтнева,
54, оф. 407, ) 868 584 грн. 84 коп.
основного боргу, 50 473 грн. 11 коп. -3%
річних та 18 382 грн. 00 коп. судового
збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 24.03.2014р. у даній справі
та прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних вимог
повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014р.,
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на рішення
Господарського суду міста Києва від
24.03.2014р. у справі № 910/1726/14 залишено без
задоволення. Рішення Господарського
суду міста Києва від 24.03.2014р. у справі №
910/1726/14 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 14.03.2014 р.,
залишеного без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014р., у
справі № 910/1726/14, судом видано
відповідний наказ, що відповідає
резолютивній частині вказаного
рішення.

26.06.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
позивач подав заяву про виправлення
описки в рішенні та наказі на
примусове виконання вказаного рішення,
в якій просить виправити описку, а саме
у вступній та резолютивній частинах
рішення невірно вказано найменування
стягувача, зокрема замість "Приватного
багатопрофільного підприємства
"Технікс"" вказано "Приватне
багатопрофільне підприємство "Технік".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.07.2014р., заяву Приватного
багатопрофільного підприємства
"Технікс" задоволено. Виправлено
описку, допущену в вступній та
резолютивній частинах рішення
Господарського суду міста Києва від
24.03.2014р. у справі № 910/1726/14.

У вступній та резолютивній частинах
рішення Господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 р. у справі № 910/1726/14
замість найменування стягувача -
"Приватного багатопрофільного
підприємства "Технік" увалено читати
"Приватне багатопрофільне
підприємство "Технікс"". Розгляд заяви в
частині виправлення описки в наказі
Господарського суду міста Києва від
28.05.2014р. у справі № 910/1726/14 призначено на
07.07.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
07.07.2014 р. справу № 910/1726/14 за позовом
Приватного багатопрофільного
підприємства "Технікс" до Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про стягнення 919 057,
95 грн., передано для розгляду судді
Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням
у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне прийняти справу № 910/1724/14 до
свого провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін на 28.07.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
28.07.2014 р. справу № 910/1726/14 за позовом
Приватного багатопрофільного
підприємства "Технікс" до Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про стягнення 919 057,
95 грн., передано для розгляду судді
Трофименко Т.Ю. у зв»язку з виходом її з
відпустки.

В судовому засідланні представник
боржника при розгляді поданої
стягувачем заяву покладався на
розсуд суду.

Представник стягувача в судове
засідання не з»явився. Про час та місце
розгляду заяви судом повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне заяву Приватного
багатопрофільного підприємства
"Технікс" про виправлення помилки в
наказі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного багатопрофільного
підприємства "Технікс" про виправлення
помилки в наказі Господарського суду
міста Києва від 28.05.2014р. у справі
№910/1726/14 задовольнити, зазначивши:
стягнути на користь Приватного
багатопрофільного підприємства
"Технікс".

Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014р. у справі №910/1726/14.

Суддя Т.Ю.Трофименко