ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

31 липня 2014 року
Справа № 915/1069/14

Позивач Державне підприємство
«Голопристанське лісомисливське
господарство»,

вул. Московська, 21, м.
Гола Пристань, Херсонська область, 75600

Відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
підприємство «Андріївське», вул.
Новозаводська, 15, м. Миколаїв, 54028

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Тараненко С.М.
довіреність № 142 від 18.02.2014 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості
за договором купівлі-продажу № 7 від
21.01.2013р. в сумі 4949,90 грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
господарського суду Миколаївської
області з позовом і просив стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 4 949,90
грн., посилаючись на неналежне
виконання відповідачем обов'язків за
договором купівлі-продажу № 7 від 21.01.2013
року, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст.
526, 530 ЦК України.

31.07.14 року від відповідача до суду
надійшла заява про припинення
провадження у справі, на підставі п. 1-1
ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та
надавши їм юридичної оцінки,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов висновку, що
провадження у праві слід припинити,
виходячи з наступного.

21.01.2013 року сторони уклали договір
купівлі-продажу № 7, згідно якого
позивач зобов'язувався продати, а
відповідач - купити тріску паливну
(надалі - товар).

Відповідно до договору позивач
відпустив представнику відповідача за
довіреностями № 2 від 28.01.13 р., № 5 від
04.02.13 р., № 8 від 01.03.13 р., № 24 від 22.04.13 р., №
28 від 14.05.13 р., № 36 від 19.06.13 р., № 36-01 від
05.07.13 р., № 44 від 02.08.13 р., № 47 від 28.08.13 р.
товар на загальну суму 50 309,93 грн., що
підтверджується товарно-транспортними
накладними № 004571 від 28.01.13 р. на суму 5
253,00 грн., № 004807 від 04.02.13 р. на суму 5 871,00
грн., № 054931 від 01.03.13 р. на суму 5 327,16 грн.,
№ 004939 від 01.03.13 р. на суму 4 017,00 грн., №
005190 від 22.04.13 р. на суму 4 326,00 грн., № 005355
від 14.05.13 р. на суму 3 090,00 грн., № 005369 від
19.06.13 р. на суму 4 480,50 грн., № 005153 від 05.07.13
р. на суму 3 995,37 грн., № 005156 від 15.07.13 р. на
суму 4 665,90 грн., № 005165 від 02.08.13 р. на суму
4 642,00 грн., № 005231 від 06.09.13 р. на суму 4 642,00
грн. (а.с. 13-33).

Відповідач за товар розрахувався
частково в сумі 45 360,00 грн., що
підтверджується банківськими
виписками та актом звірки взаємних
розрахунків, станом на час порушення
провадження у справі заборгованість
складала 4 949,90 грн.

31.07.14 року від відповідача до суду
надійшла заява про припинення
провадження у справі, на підставі п. 1-1
ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Заява відповідача підтверджена
платіжними дорученнями № 269 від 29.07.14 р.
на суму 2 000,00 грн., № 275 від 30.07.14 р. на
суму 2 949,90 грн., згідно яких погашено
заборгованість в сумі 4949,90 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає
за доцільне провадження у справі
припинити в зв'язку з відсутністю
предмету спору, судові витрати
віднести за рахунок відповідача,
оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
підприємство «Андріївське» (вул.
Новозаводська, 15, м. Миколаїв, код 30079174)
на користь державного підприємства
«Голопристанське лісомисливське
господарство» (вул. Московська, 21, м.
Гола Пристань, Херсонська область, код
00993254) 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) - судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя

Т. М. Дубова