ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 5024/1621/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Попікової О.В., Прокопанич
Г.К.розглянувши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Проектно-будівельна фірма
"Херсонбуд"на ухвалу господарського
суду Херсонської області від 18.04.2014р.та
на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014р.за
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Проектно-будівельна фірма
"Херсонбуд"на діїВідділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції м.
Херсонау справі№ 5024/1621/2011
господарського суду Херсонської
областіза позовомПублічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" доПублічного акціонерного
товариства "Проектно-будівельна фірма
"Херсонбуд" в особі
Будівельно-монтажного управління
"Житлопромбуд-1" ПАТ
"Проектно-будівельна фірма
"Херсонбуд"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Приватне підприємство
"Котломонтажналадка-Інвест"
простягнення 3 016 075,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу господарського суду
Херсонської області від 18.04.2014р. та на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014р. у
справі № 5024/1621/2011. Вказана касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 111 Господарського
процесуального кодексу України особа
до скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№ 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" (з урахуванням змін і
доповнень) роз'яснено, що треті особи
користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі (за деякими
винятками щодо третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору); прокурор, який бере участь у
справі, несе обов'язки і користується
правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому
якщо до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, то така касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом.

В порушення наведених вимог, заявником
не додано до касаційної скарги доказів
надіслання її копії третій особі у
справі, а саме: Приватному підприємству
"Котломонтажналадка-Інвест".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні у
справі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
на ухвалу господарського суду
Херсонської області від 18.04.2014р. та на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014р. у
справі № 5024/1621/2011 повернути заявнику.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.В. Попікова

Г.К. Прокопанич