ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

"22" липня 2014 р.
Справа № 5002-7/1809-2012

за позовом об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Гагарінський-2012", м.
Сімферополь

до відповідача приватного
підприємства "Діана - Крим", м.
Сімферополь,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1)
Сімферопольська міська рада, м.
Сімферополь,

2) комунальне
підприємство «Житлово-Експлуатаційне
об'єднання Жєлезнодорожного району», м.
Сімферополь,

3) Кримське
Республіканське Підприємство
«Сімферопольське міжміське Бюро
технічної інвентаризації», м.
Сімферополь,

про усунення
перешкод в користуванні майном.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників
судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Коструба А.В.
уповноважений, довіреність від 10.07.2014р.;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

третя особа 3: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської
області від 04.07.2014р. справу прийнято до
провадження суддею Конюх О.В. та
зобов'язано сторін в порядку ст.ст. 65,
111-12 ГПК України вчинити ряд дій та
подати ряд документів, розгляд справи
призначено на 22.07.2014р.

22.07.2014р. в судове засідання з'явився
представник відповідача, який вимоги
ухвали суду від 04.07.2014р. не виконав,
витребувані судом документи в не подав.
Представник позивача та треті особи в
судове засідання не з'явилися, вимоги
ухвали суду від 04.07.2014р. не виконали,
витребувані судом документи не подали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини
першої ст. 77 ГПК України господарський
суд відкладає розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання учасниками судового
процесу витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги,
керуючись пунктами 1, 2 частини першої
ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5002-7/1809-2013 відкласти
на "12" серпня 2014 р. о 10:00.

2. Вдруге зобов'язати позивача
обґрунтувати позовні вимоги та
додатково уточнити, якими саме
підвальними приміщеннями та якою
площею він просить суд усунути
перешкоди в користуванні.

3. Вдруге зобов'язати позивача подати: -
технічну документацію на житловий
будинок, який розташований по вул.
Гагаріна, 26 (належним чином засвідчену
копію для долучення до матеріалів
справи технічного паспорта тощо);

- проектну документацію на
житловий комплекс по вул. Гагаріна, 26;

- докази, що підтверджують, за ким
саме зареєстровано право власності на
будинок в цілому та на спірні
приміщення та яке цільове призначення
спірних приміщень за проектною
документацією на житловий будинок ;

- Акт прийому-передачі на баланс
позивача (об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Гагарінський-2012") житлового комплексу
"Гагарінський-2012" з усіма додатками, в
тому числі графічними, як доказ того, що
підвальні приміщення, щодо яких
позивач просить суд усунути перешкоди
в користуванні, були передані позивачу
на баланс;

4. Вдруге зобов'язати третіх осіб подати
письмові пояснення по суті позову з
нормативним та документальним
обґрунтуванням заперечень, а також
подати суду: технічну та проектну
документацію на житловий будинок в м.
Сімферополь, вул. Гагаріна 26, інші
документи та докази, що мають значення
для правильного вирішення спору.

5. Вдруге зобов'язати відповідача
подати: - Договір оренди, укладений
відповідачем на спірні приміщення
площею 63,3 кв. м. (які розташовані у
цокольному поверсі житлового будинку
по вул. Гагаріна, 26), докази його
пролонгації на новий строк, інші
документальні підстави для
користування відповідачем спірними
площами, або докази повернення
приміщення з оренди (акт
прийому-передачі);

6. Вдруге запропонувати відповідачу
подати відзив на позов з
документальним та правовим
обґрунтуванням заперечень, а також
надати наявні та раніше не подані
докази.

Викликати в судове засідання
повноважних компетентних
представників учасників судового
процесу.

Суддя
Конюх О.В.