ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.14 № 910/15696/14. Суддя Трофименко Т.Ю.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАФТОГАЗ ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ" (відповідач-1);
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (відповідач-2)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі;

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.06.2011 року №3674-VI передбачено,
що судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставка
судового збору із позовної заяви
майнового характеру складає 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, тобто від 1827,00 грн. до
73080,00 грн., із позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати, тобто -
1218,00 грн.

Як вбачається із поданої позовної
заяви № 231 від - 29.07.2014 р. Товариством з
обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ
ТРЕЙД» заявлено наступні вимоги:

- зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «УКРТРАНСГАЗ» виконати
умови договору № від 16 квітня 2014
року щодо підписання акту приймання
передачі і закачування в ПСГ
природного газу: в обсязі 10 000,000 тис.
куб.м. в ПСГ ресурсу квітня місяця 2014
року, з ресурсу оператора СД Укрнафта
СІД 999/97; в обсязі 22 774,053 тис. куб.м. в ПСГ
ресурсу травня місяця 2014 року, з
ресурсу ТОВ «Надра Геоцентр», як
оператора СД та ТОВ
«Карпатнадраінвест», як оператора СД; в
обсязі 20 940,493 тис. куб.м. в ПСГ ресурсу
червня місяця 2014 року, з ресурсу ТОВ
«Надра Геоцентр», як оператора СД та
ТОВ «Карпатнадраінвест», як оператора
СД.

- не чинити перешкод ТОВ «Нафтогаз
трейд» у здійсненні ним права
власності на зазначений природний газ,
у тому числі, з можливістю наступної
його реалізації промисловим
споживачам.

- зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» включити
до балансу надходження та розподілу
природного газу по Україні
відповідного періоду обсяги газу,
визначені листом №116 від 15.07.2014 року ТОВ
«Нафтогаз трейд».

Відповідно до п. 2.11. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
29.05.2013р. № 9, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Проте, заявником не надано взагалі
доказів сплати судового збору за
подання позовної заяви № 231 від 29.07.2014 р.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановленому
розмірі, а тому вказана позовна заява
підлягає поверненню позивачу на
підставі п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення, а відповідно до п. 2 ч.
1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладень в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

Судом встановлено, що до поданої
позовної заяви позивачем взагалі не
додано ні опису вкладень в поштовий
конверт, ні документу, що підтверджує
надання поштових послуг.

Зазначені обставини також
підтверджуються актом № 231 про
відсутність додатків в пунктах 17,18, а
саме: докази поштового відправлення
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу-1 та
відповідачу-2, складеним 29.27.2014р.
загальним відділом діловодства
Господарського суду міста Києва.

За таких обставин вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню позивачу без
розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до Господарського суду м.
Києва з позовом.

Суддя
Трофименко Т.Ю.