ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Справа № 926/1091/14

За позовом державного підприємства
«Державний науково-дослідний центр
«Фонон» м. Києва

до Чернівецького національного
університету ім. Юрія Федьковича

про стягнення заборгованості в сумі
68000,00 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Семенова Н. Д.,
довіреність від 14.01.2014 № 30/19-93.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство
«Державний науково-дослідний центр
«Фонон» м. Києва звернулося до
Чернівецького національного
університету ім. Юрія Федьковича з
позовом про стягнення заборгованості в
сумі 68000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань щодо оплати робіт,
виконаних відповідно до умов укладених
сторонами договорів на виконання
науково-технічних робіт від 02.09.2013 № 18
та від 11.12.2013 № 856.

Відповідач позов не оспорює та
наявність заборгованості перед
позивачем в розмірі суми позову
пояснює бездіяльністю Головного
управління Державної казначейської
служби України у Чернівецькій області.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, який підтвердив
обгрунтованість позову, розглянувши
матеріали справи, встановивши фактичні
обставини у справі, дослідивши та
оцінивши в сукупності надані докази,
проаналізувавши законодавство, що
регулює спірні правовідносини між
сторонами, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позову з наступних
підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Ця норма кореспондується з
приписами частини першої статті 193
Господарського кодексу України.

Частиною першою статті 598 ЦК України
передбачено, що зобов'язання
припиняється частково або в повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом, а стаття 599
цього Кодексу передбачає, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно з приписами частини першої
статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Судом встановлено, що 02.09.2013 та 11.12.2013
сторони уклали між собою договори за
№№ 18 та 856, згідно умов яких позивач
зобов'язався виконати для відповідача
певні науково-технічні роботи в строк
до 20.09.2013 та 20.12.2013 відповідно.

Повну оплату вартості робіт відповідач
зобов'язався здійснити протягом 10
календарних днів після підписання
актів здаванні-приймання робіт.

Факт виконання позивачем своїх
зобов'язань за зазначеними договорами
та укладених згодом додаткових угод до
них достеменно підтверджується актами
здачі-приймання науково-технічних
робіт від 27.09.2013 та від 17.12.2013.

В порушення умов договорів відповідач
свої зобов'язання щодо оплати робіт
здійснив лише частково, внаслідок чого
станом на день розгляду справи його
заборгованість перед позивачем
складає суму позову.

Викладене у відзиві на позов
твердження відповідача про
відсутність його вини не спростовують
встановлені судом факти виконання
позивачем передбачених договорами
робіт та їх неповну та несвоєчасну
оплату відповідачем.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 82, 84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Чернівецького
національного університету ім. Юрія
Федьковича (м. Чернівці, вул.
Коцюбинського, 2, ідентифікаційний код
02071240) на користь державного
підприємства «Державний
науково-дослідний центр «Фонон» (м.
Київ, пр. Перемоги, 37, ідентифікаційний
код 13675648) заборгованість в сумі 68000,00
грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Суддя
А. Паскарь