Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 53/527-70/491-2012 04.08.14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінниця Спеценерго
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
компанія "Аква-Вітта"
про стягнення боргу 186 796,27 грн.
Суддя: Бондаренко Г. П.
Представники сторін: без виклику
СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вінниця Спеценерго
Монтаж" звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
компанія "Аква Віта" про стягнення 186
796, 27 грн. на підставі Договору №36/08
Рішенням Господарського суду м. Києва
від 16.07.2012р. по справі №53/527 суддею
Грєховою О.А. позовні вимоги задоволено
у повному обсязі, стягнуто з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Енергетична компанія "Аква Віта" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінниця Спеценерго
Монтаж" основний борг у розмірі 186
796, 27 грн., судовий збір у розмірі 3 735,92
грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 21.08.2012р. по
справі №53/527 рішення Господарського
суду м. Києва від 16.07.2012р. по справі
№53/527-залишено без змін, а апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква Віта"- залишена
без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.10.2012р. по справі №53/527
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.08.2012р. та
рішення Господарського суду м. Києва
від 16.07.2012р. у справі №53/527 - скасовано, а
справу №53/527 передано на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду м. Києва від
07.11.2012р. №04-1/1076, призначено повторний
автоматичний розподіл справи №53/527, за
результатом проведення якого справу
передано для подальшого розгляду судді
Капцовій Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.11.12р. суддею Капцовою Т.П.
прийнято справу № 53/527 до свого
провадження, присвоєно справі номер
№53/527-70/491-2012 та призначено справу до
розгляду на 10.12.12р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.12р. зупинено провадження
у справі №53/527-70/491-2012 до набрання
законної сили рішенням
Господарського суду Рівненської
області у справі № 5019/118/12 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
компанія "Аква-Вітта" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вінниця
Спеценерго Монтаж" та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіональні комунальні системи" про
стягнення 80 475, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 23.05.13р. поновлено
провадження у справі №53/527-70/491-2012 для
розгляду заяви про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню та
призначено розгляд заяви на 03.06.13р.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
03.06.2013р. справу передано судді
Картавцевій Ю.В. для розгляду заяви про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, у зв'язку із перебуванням
судді Капцової Т.П. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.06.13р. справу №53/527-70/491-2012
прийнято до свого провадження суддею
Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд
заяви на 08.07.13р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
10.06.2013р. справу передано судді Капцовій
Т. П. для розгляду заяви про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 10.06.2013р. справу №53/527-70/491-2012
прийнято до свого провадження суддею
Капцової Т. П. та призначено розгляд
заяви на 20.06.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.06.2013 заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
компанія "Аква Вітта" про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню -
задоволено, визнано наказ
Господарського суду міста Києва від
07.09.2012 № 53/527 про примусове виконання
рішення таким, що не підлягає
виконанню, зупинено провадження у
справі №53/527-70/491-2012 до набрання
законної сили рішенням
Господарського суду Рівненської
області у справі № 5019/118/12 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
компанія "Аква-Вітта" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вінниця
Спеценерго Монтаж" та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіональні комунальні системи" про
стягнення 80 475,00 грн.

12.05.2014 через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
позивачем подано заяву про відмову від
позову, оскільки між сторонами
досягнуто згоди про затвердження
мирової угоди у справі № 5019/118/12 на
стадії виконання судового рішення.

21.05.2014 Господарський суд міста Києва
направив сторонам Лист Вих. №
53/527-70/491-2012, яким просив сторін надати
докази на підтвердження усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у справі, та позивача
документи, які підтверджують
повноваження особи, яка підписала
заяву про відмову від позову.

02.06.2014 через відділ діловодства
(канцелярія) Господарського суду м.
Києва представник позивача надіслав
повідомлення Вих. № 89 з додатками, на
виконання вимог Листа Господарського
суду міста Києва Вих. № 53/527-70/491-2012 від
21.05.2014, із якого вбачається, що рішення
від 05.02.2014 Господарського суду
Рівненської області набрало законної
сили.

Розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
31.07.2014 за №04-23/640 щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справ, у зв'язку з тривалим лікарняним
судді Капцової Т.П., призначено
проведення повторного автоматичного
розподілу даної справи, за результатом
проведення якого справа №53/527-70/491-2012
передана на розгляд судді Бондаренко
Г.П.

Відповідно ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та
його поновлення виноситься ухвала.

Оскільки, рішення від 05.02.2014
Господарського суду Рівненської
області набрало законної сили (докази
чого наявні в матеріалах справи),
підстави для зупинення провадження у
справі відпали.

Враховуючи викладене, справу належить
прийняти до провадження судді
Бондаренко Г.П. , поновити провадження у
справі та призначити справу до
розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 53/527-70/491-2012 до
свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №
53/527-70/491-2012 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вінниця
Спеценерго Монтаж" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергетична компанія "Аква Вітта" про
стягнення боргу 186 796,27 грн.

3. Призначити розгляд справи
№53/527-70/491-2012 на 23.09.14 о 11:20. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

4. Викликати для участі в судовому
засіданні представників сторін, явку
яких визнати обов'язковою !!!

5. Зобов'язати надати суду:

5.1 сторони:

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- розширений Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців на позивача та
відповідача на дату винесення даної
ухвали (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії до матеріалів
справи);

- зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи.

6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України. Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

Суддя
Г.П.
Бондаренко