ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2014 року
Справа № 925/1011/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

від прокуратури: Василенко С.І. -
прокурор відділу,

за участю представників сторін

від позивача: Луговський О.С.. - за
довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 - особисто,

розглядає справу:

за позовом першого заступника
прокурора міста Черкаси в інтересах
держави в особі Департаменту економіки
та розвитку Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 22 407 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 22 407
грн. 36 коп. заборгованості за договором
оренди від 14.01.2013 № 1258

Усі викликані особи з'явились у судове
засідання

Відповідач відзивом на позов від 24.07.2014
повідомив, що борг погашено та просить
припинити провадження у справі, в
судовому засіданні подав заяву від
31.07.2014, якою повідомив, що остаточний
борг в сумі 4543 грн. 00 коп. сплачено 30.07.2014
та надав для огляду оригінали
платіжних доручень, як докази сплати
боргу.

Представник позивача подав
витребувані судом документи, а саме
надав картку рахунку 3611 за період з
01.01.2014 по 25.05.2014, якою підтверджено
перерахування відповідачем коштів в
сумі 17 800 грн. 00 коп.

Прокурор подав клопотання від 31.07.2014
№206-17648вих14 про уточнення позовних
вимог та заяву від 31.07.2014, якою
додатково уточнив позовні вимоги, а
саме погоджується з відповідачем про
фактичне погашення боргу в сумі 17 800
грн. 00 коп. та не заперечує проти сплати
остаточного боргу в сумі 4543 грн. 00 коп..
згідно квитанції №2159.594.2 від 30.07.2014.

Суд оглянувши оригінали
платіжних доручень та квитанцій,
прийшов до висновку, що відповідачем
борг перерахований в повному обсязі, що
підтверджено платіжними дорученнями
та квитанціями, наявними в матеріалах
справи.

Отож, спір в сумі 22 407 грн. 36 коп.
врегульований самими сторонами шляхом
перерахування коштів відповідачем
(платіжні доручення, квитанції та
картка рахунок 3611 додаються до
матеріалів справи) після подання
позову, тому провадження у справі
підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1
ст. 80 ГПК України, відсутній предмет
спору.

Позов заявлено прокурором, який
відповідно до п. 11 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» звільнений від
сплати судового збору, тому суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 1 827
грн. 00 коп. судового збору в доход
державного бюджету.

На підставі викладеного провадження у
справі слід припинити.

Керуючись ст. 49, п.1.1 ст.80 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі .

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (18021, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету на рахунок
3002, банк ГУДКСУ в Черкаській
області, МФО 854018, код бюджетної
класифікації - 22030001, отримувач - УДКСУ м.
Черкаси, код 38031150 судовий збір в сумі 1
827 грн. 00 коп.

Ця ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального
кодексу.

Суддя
І.А.Анісімов