overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2014
Справа № Б24/10-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є.
(доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014р. у справі № Б24/10-10

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області, м.
Павлоград

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Триком", м. Павлоград, вул. Крилова, 6 ()

про визнання банкрутом

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 19.08.14р. о 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

4. Ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Скаржнику, ліквідатору забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
А.Є. Чередко

Суддя
Л.А. Коваль

Суддя
Н.В.
Пархоменко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р.Справа № 915/830/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

(відповідно до розпорядження голови суду від 31.07.2014р. №1751 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 01 липня 2014 року

у справі №915/830/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндекс-Промо»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „16" вересня 2014 р. о 10:15 год.

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р.Справа № 9/17-4232-2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова
О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 01.08.2014р.)

Одержавши відповідно до постанови
Вищого господарського суду України від 17.07.2014р. справу №9/17-4232-2011 за апеляційною скаргою Державного підприємства
"Миколаївський морський торговельний порт"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 14 травня 2014 року

по справі №9/17-4232-2011

за позовом: Державного підприємства
"Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача: Державного підприємства "УКРТЕХФЛОТ"

про стягнення 87074,41 грн.,

встановила:

Постановою Вищого господарського суду
України від 17 липня 2014 року по справі
№9/17-4232-2011 ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29 травня 2014 року у справі №9/17-4232-2011 про відмову Державному підприємству
"Миколаївський морський торговельний порт" в прийнятті апеляційної скарги скасовано, справу передано на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 серпня року о 10:15.

3. Зобов'язати Державне підприємство
"Миколаївський морський торговельний порт" надати до Одеського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги з додатками, у прийнятті якої було відмовлено ухвалою
Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м.
Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р.Справа № 915/687/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова
О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 31.07.2014р. №1755)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського"

на рішення господарського суду
Миколаївської області

від 03 липня 2014 року

по справі № 915/687/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського"

про стягнення заборгованості за
Договором № 20/06/13 від 20.06.2013 року

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ.
Петровського" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.07.2014р. по справі №915/687/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 серпня 2014 року о 10:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя
О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/2139/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: С.В. Таран, Т.Я. Гладишева (на підставі розпорядження №1781 від 01.08.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Одеської міської ради

на рішення господарського суду
Одеської області від 14.07.2014р.

у справі № 916/2139/14

за позовом: Приватного підприємства
"Ал'янс-1"

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.08.2014р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Суддя
С.В. Таран

Суддя
Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/1582/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: С.В. Таран, Т.Я. Гладишева (на підставі розпорядження №1780 від 01.08.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь"

на рішення господарського суду
Одеської області від 10.07.2014р.

у справі № 916/1582/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73080 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.08.2014р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Суддя
С.В. Таран

Суддя
Т.Я. Гладишева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" липня 2014 р.

Справа № 902/993/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технологічні продукти" (пров.
Станіславського, 16, м. Вінниця, 21030)

до:ТОВ "МС БУД" (вул. Святошинська, 34а, м.
Київ, 03680)

до: Приватного підприємства "Тітан -
Макс"(2 Мікрорайон, буд.40, кв.72, м.
Ладижин, Вінницька область, 24321)

про стягнення 80 062, 76 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров
Д.О.

Представники :

позивача : Балтак Д.О. - згідно довіреності;

відповідача 1 : не з"явився;

відповідача 2: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ТОВ "Українські технологічні продукти" до ТОВ "МС БУД", до ПП "Тітан - Макс" про стягнення 80 062,76 грн. - заборгованості, згідно договору на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт № 130701 від 01.07.2013 р., договору поруки від 16.06.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі, згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення із другого відповідача - ПП "Тітан - Макс" 62, 76 грн. заборгованості, у зв"язку з проведенням оплати ПП "Тітан - Макс" заборгованості за договором поруки.

В підтвердження викладеного, суду надано платіжне доручення № 89 від 28.07.2014 р. про сплату ПП "Тітан - Макс" 62,76 грн.

Клопотання представника позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення із другого відповідача - ПП "Тітан - Макс" 62, 76 грн. заборгованості, не суперечить законодавству і матеріалам справи, та підтверджене платіжним дорученням № 89 від 28.07.2014 р. про добровільну сплату ПП
"Тітан - Макс" 62,76 грн.

Згідно п. 1 -1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, заява представника позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення із другого відповідача - ПП "Тітан - Макс" 62, 76 грн. заборгованості, підлягає задоволенню, а провадження у справі в цій частині, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-5, 22, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, ст.115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі в частині вимог до другого відповідача -
ПП "Тітан - Макс" про стягнення 62, 76 грн. заборгованості.

2. Копії ухвали надіслати ТОВ "МС БУД",
ПП "Тітан - Макс" рекомендованими листами.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "МС БУД" (вул. Святошинська, 34а, м.
Київ, 03680)

3 - ПП "Тітан - Макс"(2 Мікрорайон, буд.40, кв.72, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.14р. Справа № 18/244-10

За поданням головного державного виконавця Дніпровського відділу ДВС
Дніпродзержинського МУЮ
Дніпропетровської області Нежумиря
А.О. про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2010р.

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Дніпродзержинського району електричних мереж, м.
Дніпродзержинськ

до Дочірнього підприємства
"Ремекспрес" Комунального підприємства
"Дніпродзержинське житлове об"єднання", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 11 048,20 грн.

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.11.2010р. стягнуто з Дочірнього підприємства
"Ремекспрес" Комунального підприємства
"Дніпродзержинське житлове об"єднання" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Дніпродзержинського району електричних мереж 11 048,20 грн., із яких: 10 416,97 грн. основного боргу, 90,10 грн. 3 % річних, 541,13 грн. пені, судові витрати у розмірі 110,48 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.12.2010р. на виконання даного рішення господарським судом видано наказ за
№18/244-10.

23.07.2014р. головний державний виконавець
Дніпровського відділу ДВС
Дніпродзержинського МУЮ
Дніпропетровської області Нежумиря
А.О. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2010р. для подальшого виконання, обгрунтовуючи це тим, що наказ втрачено при пересилці.

Розглянувши подання, суд встановив наступне.

Як вбачається із довідки, доданої до подання, наказ господарського суду
Дніпропетровської області від 03.12.2010р. втрачено при пересилці, оскільки даний наказ був направлений позивачу
(стягувачу), проте останній його не отримав (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.120
Господарського процесуального кодексу
України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (п.1 ч.3 ст.120
Господарського процесуального кодексу
України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Дніпровського відділу ДВС
Дніпродзержинського МУЮ
Дніпропетровської області Нежумиря
А.О. про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2010р. у справі №18/244-10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 01.08.2014р.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.14р. Справа № 904/9614/13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайрон Плюс"

про стягнення 73 065 грн. 07 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив прийняти заяву до свого розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 05.08.2014р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 (48) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.14р. Справа № 904/5719/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства інвестиційної будівельної компанії
"АЛЧЕВСЬК-2015", м. Дніпропетровськ

про стягнення 594 177,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.08.14 р. о 09:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.14р. Справа № 904/4007/14

За позовом Комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10", м.
Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до
Дніпропетровського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування
Рішення адміністративної колегії
Дніпропетровського територіального відділення Антимонопольного комітету
України № 22/01-14/06-14 від 14 квітня 2014 року.

Ухвалою від 10.06.2014 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.06.2014 (Суддя Кармазіна Л..П.).

В судовому засіданні було оголошено перерву до 31.07.2014.

Розпорядженням керівника апарату суду
№ 403 від 31.07.2014 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кармазіної Л.П. та відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано на розгляд судді
Золотарьовій Я.С.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/4007/14 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.14р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова