КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа №910/9541/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Хрипуна
О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Глобалхім»

на рішення господарського суду міста
Києва від 01.07.2014;

у справі № 910/9541/14 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «торговий дім
Енергостройінвест»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Глобалхім»

про стягнення 254 760,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 у справі № 910/9541/14,
повний текст якого складено 14.07.2014,
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «торговий дім
Енергостройінвест» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Глобалхім» про стягнення 254 760,00
грн. - задоволено, а саме, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Енергостройінвест" 254 760,00 грн. -
боргу, 5000,00 грн. - витрат на послуги
адвоката та 5 095,20 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 01.07.2014 у справі № 910/9541/14.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" по справі № 910/9541/14 передано
на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Станіку С.Р., для розгляду апеляційної
скарги сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1 827 грн.)
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (73 080 грн.).

Відповідно до п. 2.15. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
законом передбачено сплату судового
збору з апеляційної та касаційної
скарг на рішення суду виходячи саме з
оспорюваної суми. При цьому
оспорюваною є та сума, із стягненням
якої не погоджується особа, що подає
скаргу; ця сума може співпадати з ціною
позову (якщо рішення оскаржується в
повному обсязі) або не співпадати (якщо
рішення оскаржується в певній частині
майнових вимог).

Враховуючи те, що оскаржуваним
рішенням задоволено позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Енергостройінвест» задоволено та
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Глобалхім» 254 760,00 грн. - боргу, рішення
місцевого господарського суду
оскаржується відповідачем в повному
обсязі, тобто оспорюваною є сума 254 760,00
грн., а тому судовий збір який підлягає
сплаті за подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 у справі №910/9541/14,
становить -2 547,60 грн.

Колегією суддів Київського
апеляційного господарського суду
встановлено, що позивачем до
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
01.07.2014 у справі №910/9541/14 взагалі не
додано доказі сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Отже, оскільки відповідачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду і підлягає
поверненню апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Глобалхім» на рішення
господарського суду міста Києва від
01.07.2014 у справі № 910/9541/14 - повернути
без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/9541/14 - повернути
до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов