ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.
№ 918/1143/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Демидівська
спеціалізована пересувна механізована
колона-3"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Варіант - Рівне"

про стягнення в сумі 46 522 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство
"Демидівська спеціалізована пересувна
механізована колона-3" звернулося до
господарського суду Рівненської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Варіант - Рівне" про
стягнення заборгованості в розмірі 46
522 грн. 00 коп.

Згідно з пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"
передбачені ставки судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

При розгляді позовної заяви та доданих
до неї документів судом встановлено, що
позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Позивач не відноситься до категорії
осіб, які від сплати судового збору
звільняються, на підставі статті 5
Закону України "Про судовий збір".

Водночас, закритим акціонерним
товариством "Демидівська
спеціалізована пересувна механізована
колона-3" до позовної заяви додано
клопотання, в якому останній, в зв'язку
з тим, що позивач знаходиться в
скрутному матеріальному становищі та
не має коштів для сплати судового
збору, просить, в порядку статті 8
Закону України "Про судовий збір",
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Згідно пункту 3.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України",
єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону України "Про судовий
збір" є врахування ним майнового стану
сторін.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.

Самі лише обставини, пов'язані з
фінансуванням установи чи організації,
відсутністю коштів на рахунку, не
можуть вважатися підставою для
звільнення від такої сплати.

Суд зазначає, що позивач не навів
обґрунтованих підстав, які б
унеможливили сплату ним судового збору
та не надав документів, які б
підтверджували його фінансовий стан.

Враховуючи наведене та приписи статті
32 ГПК України, яка визначає, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд не вбачає
підстав для задоволення вищевказаного
клопотання.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усе вищевказане, позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду
Закритому акціонерному товариству
"Демидівська спеціалізована пересувна
механізована колона-3".

Суддя
Горплюк А.М.