ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.14р. Справа № ПР30/145-09(25/47-08)За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

до Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Комунальне
підприємство "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Дніпропетровської
обласної ради, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Дніпропетровська
міська рада, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

У 2007 році Відкрите акціонерне
товариство "Дніпровськпромбуд"
звернулося до господарського суду із
позовом та з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог від 08.07.2010 р.,
просить визнати право власності на
частину будівлі літ. А-3 - "будівля
тресту", розташованої за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59
загальною площею 1493,6 кв.м, яке
складається з наступних нежитлових
приміщень (згідно технічного паспорту
від 30.07.2008 року (інвентарна справа № 13669
кв.1002):

- в цокольному поверсі позиції: 1 - 16,7
кв.м, 2 - 10,0 кв.м, 3 - 25,6 кв.м , 4 - 15, 8 кв. м, 5 -
17, 0 кв.м, 6 - 4,0 кв. м, 7 - 16, 1 кв. м, 8 - 2,7 кв.м, 9
- 2,3 кв. м, 10 - 3,8 кв.м, 11 - 1,7 кв. м, 12 - 27,5 кв. м,
22 - 14,2 кв. м, 23 - 7,9 кв.м, 24 - 9,9 кв. м, 25 - 1,3
кв.м, 26 - 52,8 кв.м, 28 - 22,8 кв.м, 29 - 34, 8 кв.м, 30 -
22,6 кв.м, 31 - 6,2 кв. м, 32 - 13,1 кв. м, 33 - 10, 6 кв.м,
I (сходові клітини) - 15,4 кв.м, загальною
площею 354,8 кв.м;

- на першому поверсі позиції: 1 - 33,4 кв.м,
1а - 6,0 кв.м, 2 - 8,2 кв.м, 3 - 10,1 кв.м, 4 - 0,7 кв.м, 5
- 0,5 кв.м, 6 - 11,2 кв.м, 7 - 13,3 кв.м, 8 - 12,1 кв.м, 9 -
6,4 кв.м, 9а - 4,5 кв.м, 10 - 23,0 кв.м, 11 - 5,2 кв.м, 12
- 40,7 кв.м, 13 - 9,0 кв.м, 14 - 0,9 кв.м, 15 - 0,9 кв.м, 16
- 0,9 кв.м, 17 - 6,9 кв.м, 18 - 2,6 кв.м, 19 - 12,3 кв.м, 20
- 55,0 кв.м, 21 - 16,9 кв.м, 22 - 4,7 кв.м, 23- 3,8 кв.м, 24
- 0,4 кв.м, 25 - 0,8 кв.м, 26 - 10,6 кв.м, 27 - 0,2 кв.м, 28
- 0,2 кв.м, 29 - 16,1 кв.м, 30 - 0,4 кв.м, 31 - 0,4 кв.м, 32
- 16,0 кв.м, 33 - 0,4 кв.м, 34 - 0,4 кв.м, 35 - 19,2 кв.м,
36 - 0,4 кв.м, 37 - 0,4 кв.м, 38 - 5,6 кв.м, 39 - 21,6 кв.м,
40 - 0,7 кв.м, 41 - 0,5 кв.м, 42 - 0,7 кв.м, 43 - 0,5 кв.м,
44 - 8,8 кв.м, 45 - 22,1 кв.м, 46 - 0,7 кв.м, 47 - 0,5 кв.м,
48 - 17,4 кв.м, 48а - 1,2 кв.м, 57 - 0,5 кв.м, 58 - 18,3
кв.м, I - 15,4 кв.м, II - 14, 5 кв.м (сходові
клітини), загальною площею 484,1 кв.м;

- на другому поверсі позиції: 1 - 44,8 кв.м, 2
- 21,6 кв.м, 3 - 0,6 кв. м, 4 - 0,6 кв.м, 5 - 21,1 кв.м, 6 -
11,0 кв.м, 7 - 13,7 кв.м, 8 - 11,8 кв.м, 10 - 26,9 кв.м, 13
- 13,8 кв.м, 14 - 10,0 кв.м, 15 - 12,3 кв.м, 16 - 20,5 кв.м,
20 - 14,1 кв.м, 21 - 20,7 кв.м, 55 - 0,5 кв.м, 59 - 9,3
кв.м, 60 - 1, 9 кв.м, 61 - 0,6 кв.м, 62 - 45,5 кв.м, 63 -
0,3 кв.м, 64 - 0,7 кв.м, I - 15,4 кв.м, II - 14,5 кв.м
(сходові клітини), загальною площею 332,2
кв.м;

- на третьому поверсі позиції: 1 - 50,1 кв.м,
2 - 47,3 кв.м, 3 - 9,8 кв.м, 4 - 22,7 кв.м, 5 - 16,1 кв.м, 6
- 13,7 кв.м, 7 - 0,5 кв.м, 8 - 10,9 кв.м, 9 - 10,2 кв.м, 10
- 4,2 кв.м, 11 - 3,7 кв.м, 12 - 1,4 кв.м, 13 - 1,4 кв.м, 14
- 1,3 кв.м, 15 - 9,8 кв.м, 16 - 13,3 кв.м, 17 - 11,7 кв.м,
17а - 0,9 кв.м, 18 - 40,0 кв.м, 19 - 14,5 кв.м, 55 - 1,4
кв.м, 56 - 0,3 кв.м, 58 - 3,3 кв.м, 59 - 4,1 кв.м, I - 15,4
кв.м, II - 14,5 кв.м (сходові клітини),
загальною площею 322,5 кв.м;

- а - ґанок; а 1 - ґанок; а 4-сходи; а 5-ґанок;
а 6- вхід у підвал; а 7- ґанок; а 8- ґанок; а 1
- 1 - сарай.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач набув право власності на
спірні об'єкти нерухомого майна у
процесі приватизації орендного
підприємства "Дніпровськпромбуд" та
створення Відкритого акціонерного
товариства "Дніпровськпромбуд", які
передані до статутного фонду
останнього.

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області проти
позову заперечує, вважає його
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.06.2009
року для спільного розгляду з
первісним позовом прийнято до розгляду
зустрічний позов Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
про визнання права державної
власності в особі Верховної Ради
України на нежитлові приміщення поз. 22,
23, 24, 25, 26, розташовані на цокольному
поверсі 3-х поверхового гуртожитку (літ.
А-3), що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59.

Публічне акціонерне товариство
"Дніпровськпромбуд" проти задоволення
зустрічного позову заперечує та
просить в його задоволенні відмовити.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.06.2014
року у справі №ПР30/145-09 (25/47-08)
призначена судова експертиза, ухвалою
від тієї ж дати провадження у справі
зупинено. Проведення судової
експертизи доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

30.07.2014 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист № 10/2212/2213/2348
від 17.07.2014 року про необхідність
здійснення попередньої оплати
експертизи в сумі 12 787,20 грн. в порядку,
передбаченому чинним законодавством,
відповідно до рахунку та актів
попереднього розрахунку вартості
висновку судового експерта. Також
інститутом направлено на адресу суду
копію рахунку № Рах-0871 від 15.07.2014 року
на оплату експертизи (оригінал такого
рахунку та три примірники актів №
2212/2213-14 від 15.07.2014 року попереднього
розрахунку вартості висновку судового
експерта - направлені на адресу
платника).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
судову експертизу" проведення
експертних досліджень і обстежень
державними спеціалізованими
установами здійснюється за рахунок
замовника.

Оскільки ухвалою господарського суду
від 12.06.2014 року позивача зобов'язано
здійснити оплату вартості експертного
дослідження, Публічному акціонерному
товариству "Дніпровськпромбуд",
необхідно в строк до 17.08.2014 року
заповнити акти попереднього
розрахунку вартості висновку судового
експерта № 2212/2213-14 (два примірники з
яких повернути до інституту судових
експертиз) та здійснити попередню
оплату вартості експертного
дослідження у сумі 12 787,20 грн. згідно
рахунку № Рах-0871 від 15.07.2014 року. На
підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Дніпровськпромбуд" (49064, м.
Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59) в
строк до 17.08.2014 року заповнити акти
попереднього розрахунку вартості
висновку судового експерта № 2212/2213-14
(два примірники з яких повернути до
інституту судових експертиз) та
здійснити попередню оплату вартості
експертного дослідження у сумі 12 787,20
грн. згідно рахунку № Рах-0871 від 15.07.2014
року, докази оплати надати до
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз та до суду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний