ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

28.07.14
Справа № 921/1010/13-г/18

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Гриців В.М.

Юрченко Я.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги Фонду
державного майна України за № 10-25-8509
від 04.07.2014р. (вх. № 01-05/3226/14 від 11.07.2014р.),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
енергетичний реєстр" (надалі ТзОВ
"Український енергетичний реєстр") за №
386 від 02.07.2014р. (вх. № 01-05/3228/14 від 11.07.2014р.),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фондова компанія
"Меридіан" (надалі ТзОВ "Фондова
компанія "Меридіан") за № 136 від 02.07.2014р.
(вх.№ 01-05/3229/14 від 11.07.2014р.), Компанії "Larva
Investments Limited" ("Ларве Інвестментс
Лімітед") б/н від 02.07.2014р. (вх. № 01-05/3230/14
від 11.07.2014р.) та Компанії "Bikontia Enterprises
Limited" ("Байконтіе Ентерпрайзес Лімітед")
б/н від 02.07.2014р. (вх. № 01-05/3231/14 від
11.07.2014р.)

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 17.06.2014р.

у справі № 921/1010/13-г/18

за позовом: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3.)

до відповідача-1: Відкритого
акціонерного товариства
"Тернопільобленерго" (надалі ВАТ
"Тернопільобленерго")

до відповідача-2: Компанії "Bikontia Enterprises
Limited" ("Байконтіе Ентерпрайзес Лімітед")

до відповідача-3: Компанії "Larva Investments
Limited" ("Ларве Інвестментс Лімітед")

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів: ТзОВ
"Український енергетичний реєстр"

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів:
Тернопільського міського управління
юстиції

за участю третьої особи-3, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів: Фонду
державного майна України

за участю третьої особи-4, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів: ТзОВ
"Фондова компанія "Меридіан"

про визнання недійсними рішень,
прийнятих 25-28.09.2013р. позачерговими
загальними зборами акціонерів ВАТ
"Тернопільобленерго", скликаними на
25.09.2013р. та оформленими відповідними
протоколами позачергових загальних
зборів акціонерів ВАТ
"Тернопільобленерго", які відбулися за
адресою: вул. Чумацька, 1, готель
"Галичина", м.Тернопіль

за участю прокуратури Тернопільської
області,

за участю:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_4 - представник
(довіреність № 2731 від 30.09.2013р.);

від відповідача-1: Янчак Г.Р. -
представник (довіреність № 5450/25 від
19.12.2013р.);

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: не з'явився;

від третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: не з'явився;

від третьої особи-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: Жуган І.О. -
представник (довіреність № 456 від
17.12.2013р.);

від третьої особи-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: Матвєєва Н.Ф. -
представник (довіреність б/н від
21.07.2014р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 17.06.2014р. у
справі №921/1010/13-г/18 (головуючий-суддя
Охотницька Н.В., судді: Півторак М.Є.,
Чопко Ю.О.) позов задоволено. Визнано
недійсними рішення, прийняті 25-28.09.2013р.
позачерговими загальними зборами
акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго",
скликаними на 25.09.2013р. та оформлені
протоколом № 1 позачергових загальних
зборів акціонерів ВАТ
"Тернопільобленерго", які відбулися за
адресою: вул. Чумацька, 1, готель
"Галичина", м. Тернопіль. Стягнуто з
Компанії "Bikontia Enterprises Limited" та Компанії
"Larva Investments Limited" на користь ОСОБА_3 по
1433,75 грн. судового збору. Скасовано
заходи забезпечення позову, що вжиті
ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 28.10.2013 року
у справі №921/1010/13-г/18.

Не погоджуючись з даним рішенням,
відповідачі-2,3 та треті особи-1,3,4 подали
апеляційні скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014р.
(головуючий-суддя Зварич О.В., судді:
Дубник О.П., Юрченко Я.О.) задоволено
клопотання Фонду державного майна
України та відновлено строк на подання
апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014р.
(головуючий-суддя Зварич О.В., судді:
Дубник О.П., Юрченко Я.О.) апеляційні
скарги Фонду державного майна України,
ТзОВ "Український енергетичний реєстр",
ТзОВ "Фондова компанія "Меридіан",
Компанії "Larva Investments Limited" ("Ларве
Інвестментс Лімітед") та Компанії "Bikontia
Enterprises Limited" ("Байконтіе Ентерпрайзес
Лімітед") прийнято до провадження та
об'єднано їх в одне апеляційне
провадження. Зобов'язано апелянтів
надати суду докази надсилання копій
апеляційних скарг прокуратурі
Тернопільської області. Витребувано
від прокурора, позивача, відповідача та
третіх осіб - письмові, документально
обґрунтовані відзиви на апеляційні
скарги.

Розпорядженням в.о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 р. до складу колегії суддів для
розгляду справи 921/1010/13-г/18 введено
суддю Гриців В.М. у зв'язку з
перебуванням у відпустці судді Дубник
О.П.

Розгляд справи розпочато заново в
складі колегії суддів:
головуючий-суддя Зварич О.В., судді:
Гриців В.М., Юрченко Я.О.

На виконання вимог ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
14.07.2014 р. третя особа-1 з супровідним
листом за №425 від 18.07.2014р. (вх. №01-04/4081/14
від 21.07.2014 р.) надала копію фіскального
чеку №8256 від 18.07.2014р. та опису вкладення
до цінного листа, як доказ надсилання
копії апеляційної скарги прокуратурі
Тернопільської області.

23.07.2014р. від відповідача-1 надійшов
відзив на апеляційні скарги за №3413/25
від 21.06.2014р. (вх. № 01-04/4141/14 від 23.07.2014 р.) з
додатками, у якому вказано про
відсутність підстав для задоволення
вимог апелянтів та скасування рішення
господарського суду Тернопільської
області від 17.06.2014р. у справі
№921/1010/13-г/18. Відповідач-1 просить
залишити без змін оскаржуване рішення
місцевого господарського суду.

Третя особа-4 у відзиві на апеляційну
скаргу Фонду державного майна України
за №151 від 21.07.2014р. (вх. № 01-04/4149/14 від
24.07.2014 р.) з додатками, просить
задовольнити апеляційну скаргу Фонду
державного майна України, скасування
рішення господарського суду
Тернопільської області від 17.06.2014р. у
справі №921/1010/13-г/18, прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог.

25.07.2014р. від позивача надійшов відзив
б/н і дати (вх. № 01-04/4181/14 від 25.07.2014 р.) на
апеляційні скарги відповідачів-2,3 та
третіх особ-1,3,4, у якому ОСОБА_3 просить
залишити без змін рішення
господарського суду Тернопільської
області від 17.06.2014р. у даній справі, а
апеляційні скарги - без задоволення.

До початку судового засідання від
адвоката ОСОБА_8 в інтересах ТзОВ
"Український енергетичний реєстр"
надійшла заява про відкладення
розгляду справи б/н від 28.07.2014р. (вх. №
01-04/4206/14 від 28.07.2014 р.), у якій зазначено,
що 28.07.2014р. апелянт надав довіреність
для представництва інтересів, що не дає
змоги вчасно ознайомитись з
матеріалами справи, підготувати
необхідні пояснення та належним чином
представляти його інтереси в судовому
засіданні.

Учасники судового процесу залишили на
розсуд суду вирішення вищевказаного
клопотання третьої особи-1.

Колегія суддів, порадившись, ухвалила
не розглядати заяву по суті в даному
судовому засіданні з огляду на
відсутність доказів на підтвердження
повноважень щодо представництва
інтересів ТзОВ "Український
енергетичний реєстр".

Від представника відповідача-3 Теращук
О.О. надійшла телеграма № 727 від 28.07.2014р.
(вх. № 01-14/367/14 від 28.07.2014 р.), у якій він
просить проінформувати Компанію про
порушення провадження у справі у
апеляційній інстанції та надати
інформацію стосовно дати призначення
розгляду справи за наступними
реквізитами: Arch. Makariou III, 228 Ayios Pavlos Court,
block A, office 711 3030, Limassol, Cyprus.

Учасники судового процесу залишили на
розсуд суду вирішення вищевказаного
клопотання відповідача-3.

Колегія суддів, порадившись, ухвалила
задоволити клопотання представника
відповідача-3 з урахуванням наступного:

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач 3 -- компанія "Larva Investments Limited",
Arch. Makariou III, 228 Ayios Pavlos Court, block A, office 711 3030,
Limassol, Cyprus є нерезидентом, що
підтверджується документами відділу
реєстратора компаній і офіційного
отримувача.

Вказана Компанія знаходиться на
території Республіки Кіпр -
країни-учасниці Конвенції про вручення
за кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 1965р.), яка була
імплементована в національне
законодавство Законом України № 2052-III
від 19.10.2000р. і з 26.11.2000р. набрала чинності
для України.

Конвенцією (Гаага, 1965) встановлено
спеціальний порядок оформлення та
вручення судових та позасудових
документів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про необхідність
повідомити відповідача-3 - компанію "Larva
Investments Limited", Arch. Makariou III, 228 Ayios Pavlos Court, block
A, office 711 3030, Limassol, Cyprus про порушення
провадження у даній справі та дату
проведення судового засідання
відповідно до вимог Конвенції про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах (Гаага, 1965).

Крім того з матеріалів справи
вбачається, що відповідач-2 компанія
"Bikontia Enterprises Limited" Nafpliou, 15 1 fl., office 102 P.C. 3025,
Limassol, Cyprus також є нерезидентом та
знаходиться на території Республіки
Кіпр, що підтверджується документами
відділу реєстратора компаній і
офіційного отримувача.

Колегія суддів, порадившись, ухвалила
повідомити відповідача-2 - компанію
"Bikontia Enterprises Limited" Nafpliou, 15 1 fl., office 102 P.C. 3025,
Limassol, Cyprus про порушення провадження у
даній справі та дату проведення
судового засідання в порядку,
передбаченому Конвенцією про вручення
за кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 1965 р.).

Господарським судом Тернопільської
області надіслано на адресу ЛАГС
факсограмний лист №1087/2014 від 28.07.2014р.
(вх. №01-14/365/14 від 28.07.2014 р.) з доданою
факсограмною заявою Фонду державного
майна України №10-25-9145 від 15.07.2014р. про
відкликання апеляційної скарги, у якій
апелянт просить повернути без розгляду
апеляційну скаргу Фонду державного
майна України за № 10-25-8509 від 04.07.2014р. на
рішення господарського суду
Тернопільської області від 17.06.2014р. у
справі №921/1010/13-г/18 для її
доопрацювання.

Представник ФДМ України в судовому
засіданні заявив про свою
необізнаність із вказаною заявою.

Колегія суддів, порадившись, ухвалила
розглянути вказану заяву ФДМ України в
наступному судовому засіданні.

Прокурор, відповідачі-2, 3 та треті
особи-1, 2 не забезпечили явки в судове
засідання уповноважених
представників, про час, дату і місце
розгляду апеляційних скарг належно
повідомлені, про що свідчать
повідомлення про вручення поштових
відправлень від 15.07.2014р. та реєстр
вихідної кореспонденції ЛАГС від
15.07.2014р.

Станом на 28.07.2014р. прокурор,
відповідачі-2, 3 та треті особи-1, 2, 3 не
виконали вимог суду щодо надання
письмових, документально
обґрунтованих відзивів на апеляційні
скарги. Відповідачі-2, 3 та треті особи-3,
4 не надали витребуваних судом доказів
надсилання копій апеляційних скарг
прокуратурі Тернопільської області.

З метою витребування необхідних
документів та повного і об'єктивного
дослідження матеріалів справи колегія
суддів прийшла до висновку про
доцільність відкладення розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Конвенцією про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах
(Гаага, 1965), Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних
скарг на 02.02.2015 року о 11 год. 30 хв. Судове
засідання відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу - до 29.08.2014 р. надати
Львівському апеляційному
господарському суду переклади копій
ухвал суду від 14.07.2014 р. та від 28.07.2014 р. у
справі №921/1010/13-г/18 та двох частин
формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад
документа" на офіційну мову
запитуваної країни - грецьку з метою
повідомлення відповідачів-2,3 про
порушення провадження та відкладення
розгляду даної справи відповідно до
вимог Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 1965).

3. Прокурору, відповідачам-2, 3 та
третім особам-1, 2, 3, 4 - до 29.08.2014р.
виконати вимоги ухвали ЛАГС від 14.07.2014р.

4. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу.

Неявка уповноважених представників в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційних скарг по суті
згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Юрченко Я.О.