РІШЕННЯ

"16" липня 2014 р.Справа № 921/631/14-г/5

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув справу

за позовом Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг",
вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601

до відповідача Приватного
підприємства "ПСП Аметист", с.
Полупанівка, Підволочиського району,
Тернопільської області, 47845

За участю представників від:

Позивача: Терещук Б.С.- представник
(дов.№14/20-146-14 від 01.07.2014р.)

Відповідача: не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис)
судового процесу у відповідності до ст.
81-1 ГПК України не здійснювалась за
відсутності відповідного клопотання
сторін.

В судовому засіданні представнику
позивача роз'яснено належні їм права та
обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК
України.

Суть справи:

Державне публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" звернулося в
господарський суд Тернопільської
області з позовом про стягнення з
Приватного підприємства "ПСП Аметист" -
21 809 грн. 77 коп., з яких: 20 433 грн. 12 коп. -
заборгованість за лізинговими
платежами, 751 грн. 45 коп. - пеня, 485 грн. 12
коп. - втрати від інфляції, 140 грн. 08 коп. -
три відсотки річних.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач посилається на неналежне
виконання відповідачем умов
укладеного між сторонами договору
фінансового лізингу №19-13-49 стс-пл/126 від
21.03.2013р. в частині сплати лізингових
платежів за предмет лізингу (сівалка
СЗ-5,4 без транспортного пристрою),
внаслідок чого допустив
заборгованість в сумі 20 433 грн. 12 коп., на
яку, за несвоєчасно проведені
розрахунки нараховані пеня, інфляційні
та 3% річних, які позивач просить
стягнути з відповідача в судовому
порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав,
його повноважний представник в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду спору був повідомлений
належним чином (повідомлення про
вручення поштового відправлення -
ухвали суду про порушення провадження
по справі, знаходиться в матеріалах
справи).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України,
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарським судом
встановлено наступне:

21 березня 2013р. між сторонами у справі
укладено договір фінансового лізингу
№19-13-49 стс-пл/126 (далі - договір), за
умовами п. 1.1 якого Лізингодавець
(позивач у справі) передає
Лізингоодержувачу (відповідачу у
справі) у користування на визначений
Договором строк Предмет лізингу, який
набувається ним у власність у
постачальника, самостійно обраного
лізингоодержувачем, та визначений у
додатку до договору "Найменування,
кількість, ціна і вартість предмета
лізингу", що є специфікацією предмета
лізингу, а останній сплачує за це
лізингові платежі на умовах договору.

Згідно п.п. 3.4.3 п.3.4 договору
Лізингоодержувач зобов'язався
своєчасно та в повному обсязі
сплачувати лізингові платежі
відповідно до умов договору.

п.4.3 договору сторони встановили, що з
моменту підписання Акта
Лізингоодержувач за користування
Предметом лізингу сплачує Лізигодавцю
чергові лізингові платежі, що
включають:

- відшкодування вартості Предмета
лізингу рівними частками за весь
термін лізингу від суми
невідшкодованої попереднім платежем
вартості Предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору у
розмірі, визначеному п.4.1 даного
договору (7 (сім) відсотків річних (без
ПДВ) від невідшкодованої попереднім
лізинговим платежем та черговими
платежами вартості Предмету лізингу,
відповідно до законодавства України
щодо оподаткування податком на додану
вартість);

- комісію за організацію поставки
Предмета лізингу у розмірі,
визначеному п.4.1 даного договору (7 (сім)
відсотків (без ПДВ) від
невідшкодованої попереднім лізинговим
платежем вартості Предмету лізингу,
відповідно до законодавства України
щодо оподаткування податком на додану
вартість), яка сплачується разом зі
сплатою чергових лізингових платежів
згідно з додатком до договору "Графік
сплати лізингових платежів" наступним
чином: 90% сплачуються разом зі сплатою
першого чергового лізингового платежу,
10% сплачуються разом зі сплатою другого
чергового лізингового платежу.

Черговість сплати лізингових платежів
у частині відшкодування вартості
Предмета лізингу та сплати комісії за
супроводження Договору кратна 3
місяцям. Термін сплати кожного
лізингового платежу встановлюється
числом дати підписання Акта. Перший
лізинговий платіж сплачується через 3
місяці(в) з дати підписання Акта,
подальші платежі - через кожні три
місяці(в).

Розмір лізингових платежів, їх
складових частин встановлюються
додатком до Договору "Графік сплати
лізингових платежів" (п.4.4 договору).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України та ст. ст. 173,
193 Господарського кодексу України в
силу зобов'язання одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання, або одностороння зміна
його умов не допускається. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Відповідно до статті 202 Господарського
кодексу України, статті 599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Як слідує з матеріалів справи, на
виконання умов укладеного між
сторонами договору, позивач передав
відповідачу на умовах договору
фінансового лізингу згідно акту
приймання-передачі
сільськогосподарської техніки №18 від
08.04.2013року сівалку С3-5,4 без
транспортного пристрою, зав.№88 в
кількості 1 шт. загальною вартістю
153936,00грн. Даний акт сторонами а також
представником заводу-виготовлювача
підписаний без будь-яких застережень.

- Позивач стверджує, що відповідач
свої зобов'язання щодо сплати
лізингових платежів виконував
несвоєчасно та не в повному обсязі і на
день звернення з позовом до суду за ним
рахується заборгованість по сплаті
лізингових платежів в сумі 20433грн.12коп.

- Відповідач на день розгляду
справи будь-яких даних, які б свідчили
про погашення заборгованості по
лізингових платежах суду не надав, а
тому згідно ст. 33 ГПК України слід
вважати що за ним рахується
заборгованість по лізингових платежах
в сумі 20433грн.12коп.

- Враховуючи, що згідно ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк,
відповідачем дані строки порушені, в
зв'язку з чим він повинен нести
відповідальність, передбачену умовами
договору (п.7.1), у вигляді сплати пені,
що за період з 09.01.2014р. по 27.05.2014р.
становить 751,45 грн. .

- Крім того, згідно ст. 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, що
за період з лютого 2014р. по квітень 2014р.
становить 485грн.12коп., та 3% річних, що за
період з 09.01.2014р. по 27.05.2014р. становить
140грн.08коп.

При таких обставинах та відповідно
до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного
кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України
та ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає
задоволенню як обґрунтовано заявлений
і по суті не оспорений відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України,
покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України,
господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"ПСП Аметист", с. Полупанівка,
Підволочиського району,
Тернопільської області () на користь Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг",
вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, () - 20433 грн. 12 коп. заборгованості по
лізингових платежах, 751 грн. 45 коп. -
пені, 485 грн. 12 коп. суми індексації, 140
грн. 08 коп. - 3% річних, 1827 грн. 00 коп. в
повернення витрат по сплаті судового
збору.

3. Наказ видати після набрання
рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено "22" липня 2014р.

Суддя
Г.З. Андрушків