номер провадження справи 19/62/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2014
Справа № 908/2286/14

За позовом Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» (72316, Запорізька
область, м. Мелітополь, вул.
Дзержинського, 289-А)

до Товариства з обмеженою
відповдальністю Агрофірми «ЗЛАГОДА»
(72340, Запорізька область, с.
Світлодолинське, вул. Леніна, 35)

про стягнення 868816,38 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Нечипоренко Л.О. -
представник за довіреністю № б/н від
11.06.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької
області 02.07.14. звернулось Приватне
підприємство «Молокозавод-ОЛКОМ» з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» про стягнення 868816,38 грн. за
Договорами про зворотню фінансову
допомогу № 1 від 26.02.13., № 3 від 28.02.13., 3 7
від 12.03.13., № 8 від 19.03.13., № 9 від 29.03.13.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.07.14. порушено
провадження у справі № 908/2286/14, справі
присвоєно номер провадження 19/62/14,
судове засідання призначено на 17.07.14. о
12-00.

Через канцелярію господарського суду
Запорізької області від відповідача
17.07.14. надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі №
908/2286/14, відповідно до якого Приватне
підприємство «Молокозавод-ОЛКОМ»
просить суд зупинити провадження у
даній справі, оскільки в провадженні
господарського суду Запорізької
області знаходяться пов'язані з нею
справи №№ 908/2319/14, 908/2310/14, 908/2309/14, 908/2318/14,
908/2308/14, 908/2321/14, 908/2312/14, 908/2311/14.

Представник позивача в судовому
засіданні 17.07.14. не заперечив проти
задоволення клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі №
908/2286/14.

Розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі
№ 908/2286/14 до вирішення
пов'язаними з нею справами №№ № 908/2319/14,
908/2310/14, 908/2309/14, 908/2318/14, 908/2308/14, 908/2321/14,
908/2312/14, 908/2311/14, суд його задовольнив, з
огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

В абзаці 1 п. 3.16 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.11. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядалися іншим
судом. При цьому пов'язаною з даною
справою є така інша справа, у якій інший
суд встановлює обставини, що впливають
чи можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення.

Зупинення провадження у справі -
тимчасове й повне припинення всіх
процесуальних дій у справі, викликане
настанням зазначених у законі причин,
що перешкоджають подальшому руху
процесу і щодо яких невідомо, коли вони
можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, на
відміну від відкладення розгляду
справи, здійснюється без зазначення
строку, до усунення обставин, які
зумовили зупинення провадження у
справі, тобто закінчення строку
визначається вказівкою на подію. Крім
того, перелік підстав відкладення
розгляду справи не є вичерпним, а
зупинити провадження у справі
господарський суд може лише з підстав,
установлених законом.

Частина 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює обов'язок господарського
суду зупинити провадження у справі.
Причиною зупинення в даному випадку є
неможливість розгляду справи, що
знаходиться в провадженні
господарського суду, до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, яка
розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити
провадження у справі за наявності
інформації про розгляд іншої справи,
незалежно від заяв учасників судового
процесу. Така інформація
підтверджується тільки судовими
документами: ухвалами, рішеннями,
постановами судів, позовними заявами,
скаргами.

Судом встановлено, що в господарському
суді Запорізької області
розглядаються справи №№ 908/2319/14, 908/2310/14,
908/2309/14, 908/2318/14, 908/2308/14, 908/2321/14, 908/2312/14,
908/2311/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договорів зворотної
фінансової допомоги № 1 від 26.02.13., № 3
від 28.02.13., № 7 від 12.03.12., № 8 від 19.03.13., № 9
від 29.03.13., 3 12 від 19.04.13., № 18 від 20.05.13., № 34
від 20.09.13.

Таким чином, з наведеного вбачається,
що факти, встановлені господарським
судом Запорізької області при розгляді
справ №№ 908/2319/14, 908/2310/14, 908/2309/14, 908/2318/14,
908/2308/14, 908/2321/14, 908/2312/14, 908/2311/14, мають
значення для вирішення даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що факти та обставини, які будуть
встановлені господарським судом
Запорізької області при здійснені
розгляду по суті справ №№ 908/2319/14,
908/2310/14, 908/2309/14, 908/2318/14, 908/2308/14, 908/2321/14,
908/2312/14, 908/2311/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договорів зворотної
фінансової допомоги № 1 від 26.02.13., № 3
від 28.02.13., № 7 від 12.03.13., № 8 від 19.03.13., № 9
від 29.03.13., № 12 від 19.04.13., № 18 від 20.05.13., №
34 від 20.09.13., впливають на вирішення
даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд на
підставі норм ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
зупиняє провадження у справі № 908/2286/14
до вирішення господарським судом
Запорізької області пов'язаними з нею
справами №№ 908/2319/14, 908/2310/14, 908/2309/14,
908/2318/14, 908/2308/14, 908/2321/14, 908/2312/14, 908/2311/14.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
908/2286/14 до вирішення господарським
судом Запорізької області пов'язаними
з нею справами: № 908/2319/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповдальністю Агрофірми «ЗЛАГОДА»
до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсним Договору зворотної
фінансової допомоги № 1 від 26.02.13., №
908/2310/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договору зворотної
фінансової допомоги № 3 від 28.02.13., №
908/2309/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договору зворотної
фінансової допомоги № 7 від 12.03.13., №
908/2318/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договору зворотної
фінансової допомоги № 8 від 19.03.13., №
908/2308/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договору зворотної
фінансової допомоги № 9 від 29.03.13., №
908/2321/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договору зворотної
фінансової допомоги № 12 від 19.04.13., №
908/2312/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договору зворотної
фінансової допомоги № 18 від 20.05.13., №
908/2311/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповдальністю Агрофірми
«ЗЛАГОДА» до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання
недійсними Договору зворотної
фінансової допомоги № 34 від 20.09.13.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Суддя
І.В.
Давиденко