ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
239-72-81Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 911/2228/14
Розглянувши матеріали справи за
позовом Комунального підприємства
«Керуюча дирекція Дніпровського
до Науково-виробничої фірми
«Промтехкомплект», Ірпінь
про стягнення 11 714,44 грн.
Суддя Кошик А.Ю.
У засідані брали участь:
від позивача: Майданік В.Ю.;
від відповідача: не з'явились
До Господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Комунального підприємства «Керуюча
дирекція Дніпровського району м.
Києва» до Науково-виробничої фірми
«Промтехкомплект» про стягнення 11 714,44
Позовні вимоги обгрунтовано
неналежним виконанням відповідачем
умов Договору оренди нерухомого майна
№ 661 від 05.03.2010 року.
Ухвалою Господарського суду Київської
області від 06.06.2014 року порушено
провадження у справі №911/2228/14, розгляд
справи призначено на 24.06.2014 року.
У зв'язку з неприбуттям в судове
засідання відповідача і зґясуванням
факту що адреса відповідача, зазначена
в позові і витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, не співпадає, суд з
метою належного повідомлення
відповідача відклав розгляд справи до
В судове засідання, призначене на 29.07.2014
року, з'явився представник позивача,
підтримав позовні вимоги та виконав
вимоги суду.
Представник відовідача, належним
чином повідомлений про час та дату
судового засідання, в судове засідання
29.07.2014 року не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, відзив на
Відповідно до підпунктів 3.9.1, 3.9.2.
пункту 3 постанови пленуму Вищого
Господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» від
26.12.2011 року № 18 у випадку нез'явлення в
засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них, справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору, у разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду інформації - адресою
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних та фізичних
осіб-підприємців) і не повернуто
підприємством звґязку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
відповідач повідомлений про час і
місце судового розгляду належним
Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувався з
урахуванням положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд В
С Т А Н О В И В:
01.09.2008 року між Комунальним
«Фінансово-розрахунковий центр
«Дніпровський» Дніпровської районної
у м. Києві ради і Науково-виробничою
фірмою «Промтехкомплект» було
укладено Договір оренди нерухомого
майна № 661 за адресою: вул. Бажова, 9-А, м.
Київ (далі - Договір). Термін дії
Договору до 30.12.2013 року.
Позивач зазначає, що квітні 2012 року
внаслідок реорганізації в комунальній
сфері міста Києва діяльність ФРЦ була
припинена шляхом ліквідації
підприємства, на підставі рішення №
748/6994 від 01.12.2011 року представника
територіальної громади міста Києва,
Київською міською радою (Власник). Цим
же актом Власника утворено Комунальне
підприємство «Керуюча дирекція
Дніпровського району міста Києва», яке
підпорядковувалось виконавчому органу
місцевого самоврядування -
Дніпровській районній в місті Києві
державній адміністрації (Виконавчий
орган). Виконавчий орган своїми
розпорядженнями № 236 від 30.05.2012 року, №
340 від 06.08.2012 року, № 335 від 17.06.2013 року
призначив позивача правонаступником
прав та обов'язків за договорами оренди
03.12.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено додаткову
угоду про внесення змін до Договору, на
підставі якої позивач став
представником власника і виконавчого
органу по питаннях орендних відносин в
тому числі по нарахуванню і отриманню
Рахунки-фактури на сплату оренди
виставлялись відповідачу з червня 2013
року по березень 2014 року включно.
Рахунки-фактури направлялись
відповідачу поштою, рекомендованими
Позивач зазначає, що відповідач за
період з жовтня 2012 року по квітень 2014
року орендну плату сплачував
періодично, не дотримуючись графіку і
не в повному обсязі, за період з червня
2013 року по квітень 2014 року заборгував
позивачу орендної плати 11 714,44 грн.
17.03.2014 року позивачем відповідачу було
направлено претензію з вимогою
сплатити заборгованість, претензія
повернулась з позначкою «за
закінченням терміну зберігання».
Не зважаючи на закінчення Договору
30.12.2013 року, відповідач орендоване
майно не повернув в порядку,
визначеному розділом 5 Договору за
відповідним актом приймання-передачі,
який є підставою припинення
нарахування орендних платежів. Таким
чином, майно вважається таким, що
перебуває в оренді відповідача.
В ході розгляду спору суд зобов'язував
відповідача надати письмовий відзив на
позов із зазначенням доказів в
обґрунтування своїх заперечень. Однак,
відповідні вимоги відповідачем не
виконані, позовні вимоги не заперечені
Статтею 759 Цивільного кодексу України
передбачено, що за договором найму
(оренди) наймодавець передає або
зобов'язаний передати наймачеві майно
у користування за плату на певний
строк. За приписами ст. 762 Цивільного
кодексу України за користування майном
з наймача справляється плата, розмір
якої встановлюється договором найму,
плата за користування майном вноситься
щомісячно, якщо інше не встановлено
У відповіності до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язань - в!дпов!дно до
вимог, що у певних умовах звичайно
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання мае виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Зпдно з ч. 1 ст. 509 Цивщьного кодексу
УкраУни зобов'язанням е
правовщношення. в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор мае право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Вщповщно до ст. 283 Господарського
кодексу України за договором оренди
одна сторона (орендодавець) передае
друпй стороні (орендареві) за плату на
певний строк у користування майно для
здійснення господарської д!яльності
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
відсутність в матеріалах справи
контррозрахунку відповідача та
доказів погашення заборгованості чи
повернення орендованого майна
орендодавцю, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору
згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Київської
1. Позовні вимоги задовольнити
2. Стягнути з Науково-виробничої фірми
Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 105Б,
код 24893161) на користь Комунального
підприємства «Керуюча дирекція
Київ, вул. Челябінська, 9г, код 38133008)
сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
Кошик А.Ю.