ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"28" липня 2014 р.
Справа № 3/3-91

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Волинькомхліб»

про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання

у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Регіональний центр логістики та
дистрибюції»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Волинькомхліб»

про розірвання договору та стягнення 5
000 000,00 грн. збитків

Суддя Кравчук
В.О.

при секретарі судового засідання
Міськіву Т.І.

За участю представників сторін:

від заявника: н/з

від позивача: н/в

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою
відповідальністю «Волинькомхліб»,
звернулось до господарського суду
Волинської області із заявою, в якій
просить поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання так як строк пред'явлення до
виконання ухвали від 28.10.2009р. пропущено
з поважних причин, а саме відсутності в
засіданні при прийнятті рішення
представника заявника, а також по
причині відсутності оригіналу
вказаної ухвали у відповідача
(заявника) по справі. Копію ухвали
заявник отримав тільки 07.07.2014р.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 16.07.2014р. було
порушено провадження у справі, а справу
призначено до розгляду на 23.07.2014р. та
зобов'язано надати суду ряд
документів, необхідних для
об'єктивного розгляду заяви по суті.

23.07.2014р. через канцелярію суду від
позивача по справі надійшло пояснення
по суті розгляду даної заяви, якою ним
не заперечується щодо поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні 23.07.2014р.
представник заявника заявлені вимоги
підтримав та просив останні
задовольнити.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. розгляд справи
було відкладено на 28.07.2014р., зобов'язано
заявника надати суду: наказ на
призначення директором - Столярчука
В.В. ТзОВ «Волинькомхліб», довідку з
ЄДРПОУ та статут товариства.

Однак, заявник вимог ухвали суду не
виконав, витребувані ухвалою суду від
23.07.2014р. документи не представив,
пояснень щодо причин не подачі не
надав, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 2.3 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

На підставі викладеного, у зв'язку з
невиконанням позивачем вимог ухвал
суду про надання витребуваних
документів без поважних причин, суд
вважає за необхідне залишити позов без
розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутись з ним до
господарського суду в загальному
порядку (ч.4 ст.81 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Волинькомхліб» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, залишити без розгляду.

Суддя
В. О. Кравчук