ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2014 р.
Справа № 911/1149/14

За заявою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» №
16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення
помилки в наказі господарського суду
Київської області від 23.06.2014 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та Державного підприємства «Дослідне
господарство «Проскурівка» Інституту
сільського господарства Західного
Полісся Національного академії
аграрних наук України»

про стягнення 71938,15 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Секретар судового засідання (пом.
судді): Новікова І.С.

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М., довір. б/н
від 11.03.2013 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням господарського суду
Київської області від 26.05.2014 р. у справі
№ 911/1149/14 позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»
та Державного підприємства «Дослідне
господарство «Проскурівка» Інституту
сільського господарства Західного
Полісся Національного академії
аграрних наук України» про стягнення
71938,15 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення господарського
суду Київської області від 26.05.2014 р. у
даній справі 23.06.2014 р. було видано
накази.

До господарського суду Київської
області 16.07.2014 р. звернулось ТОВ
«Компанія «НІКО-ТАЙС» із заявою № 16-1/07
від 16.07.2014 р. про виправлення помилки в
наказі господарського суду Київської
області від 23.06.2014 р., допущеної при його
оформленні, за якою стягувач просить
вказати у тексті наказу ідентифікуючі
ознаки боржника (відповідача-2) -
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Проскурівка» Інституту
сільського господарства Західного
Полісся Національного академії
аграрних наук України» (32164,
Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с.
Проскурівка, код 00846429), оскільки наказ
господарського суду Київської області
у даній справі 23.06.2014 р. винесено на
виконання рішення суду щодо
солідарного стягнення із Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПК
Трейдсервісгруп» та Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Проскурівка» Інституту сільського
господарства Західного Полісся
Національного академії аграрних наук
України» 10000,00 грн. пені, 2000,00 грн. витрат
на адвокатські послуги, 1827,00 грн.
судового збору.

Згідно з приписами ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Як зазначено в п. 3.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»,
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не
можуть зачіпати суті судового рішення,
на виконання якого видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.07.2014 р. розгляд заяви №
16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення
помилки в наказі господарського суду
Київської області від 23.06.2014 р. у даній
справі було призначено на 28.07.2014 р.

У судовому засіданні 28.07.2014 р.
представник стягувача (заявника) заяву
№ 16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення
помилки в наказі господарського суду
Київської області від 23.06.2014 р. у даній
справі підтримав; представники
боржників у судове засідання не
з'явились.

Як встановлено судом, при оформленні
наказу господарського суду Київської
області від 23.06.2014 р. було допущено
помилку, а саме: не зазначено
ідентифікуючих ознак боржника
(відповідача-2) - Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Проскурівка» Інституту сільського
господарства Західного Полісся
Національного академії аграрних наук
України», оскільки наказ
господарського суду Київської області
у даній справі 23.06.2014 р. винесено на
виконання рішення суду щодо
солідарного стягнення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку щодо задоволення заяви ТОВ
«Компанія «НІКО-ТАЙС» № 16-1/07 від 16.07.2014
р. про виправлення помилки в наказі
господарського суду Київської області
від 23.06.2014 р. щодо солідарного стягнення
у справі господарського суду Київської
області № 911/1149/14 та необхідності
виправлення допущеної у наказі від
23.06.2014 р. у справі № 911/1149/14 помилки
шляхом зазначення боржника
(відповідача-2) - Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Проскурівка» Інституту сільського
господарства Західного Полісся
Національного академії аграрних наук
України» (32164, Хмельницька обл.,
Ярмолинецький р-н, с. Проскурівка, код
00846429).

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену при
оформленні наказу господарського суду
Київської області від 23.06.2014 р. у справі
господарського суду Київської області
№ 911/1149/14 щодо солідарного стягнення із
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»
та Державного підприємства «Дослідне
господарство «Проскурівка» Інституту
сільського господарства Західного
Полісся Національного академії
аграрних наук України» 10000,00 грн. пені,
2000,00 грн. витрат на адвокатські послуги,
1827,00 грн. судового збору, а саме -
зазначити у наказі солідарного
боржника (відповідача-2) - Державне
підприємство «Дослідне господарство
«Проскурівка» Інституту сільського
господарства Західного Полісся
Національного академії аграрних наук
України» (32164, Хмельницька обл.,
Ярмолинецький р-н, с. Проскурівка, код
00846429).

2. Копію ухвали надіслати
стягувачу та боржникам.

Суддя
В.М. Бабкіна