<TITLE>910/4236/13</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5664695.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="5664695">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/4236/13">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="29.05.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="11.07.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Митрохіна А.В.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Будівельна компанія &quot;Геос&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="33156172">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Трест Київпідземшляхбуд-2&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="04012721">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Трест Київпідземшляхбуд-2&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="04012721">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">
<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Будівельна компанія &quot;Геос&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Позивач 3">
<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="33156172">
<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="24.07.2014 13:30:29">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-transform: uppercase;
text-transform: uppercase;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -37 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps22"><FONT class="fs38"> </FONT><FONT class="fs37"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps18"><FONT class="fs31">У Х В А Л А</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="54 %" class="tds3"><P><FONT class="fs33">Справа №910/4236/13</FONT></P></TD><TD width="4 %" class="tds3"><BR>
</TD><TD width="42 %" class="tds3"><P class="ps21"><FONT class="fs33"> 11.07.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps8"><FONT class="fs33">За скаргою (боржника) </FONT><FONT class="fs35">Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs33">На </FONT><FONT class="fs35">бездіяльність органів</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">Державної виконавчої служби при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2013</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs33">По справі</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs33">За позовом </FONT><FONT class="fs35">Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs33">до</FONT><FONT class="fs35"> Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs33">про</FONT><FONT class="fs35"> стягнення заборгованості</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs33">За зустрічним позовом</FONT><FONT class="fs35"> Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs33">до</FONT><FONT class="fs35"> Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs33">про</FONT><FONT class="fs35"> стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs35"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs33">Суддя</FONT><FONT class="fs35"> Митрохіна А.В.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs33">Представники сторін: не викликались</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs32">Обставини справи:</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13, у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” відмовлено, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” на користь Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” 6&nbsp; 671&nbsp; 909 (шість мільйонів шістсот сімдесят одну тисячу дев’ятсот дев’ять) грн. 29 коп. пені, 4&nbsp; 770&nbsp; 800 (чотири мільйони сімсот сімдесят тисяч вісімсот) грн. 15 коп. збитків, 4&nbsp; 429&nbsp; 217 (чотири мільйони чотириста двадцять дев’ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 87 коп. коштів, набутих без достатньої правової підстави, 168&nbsp; 902 (сто шістдесят вісім тисяч дев’ятсот дві) грн. 40 коп. коштів, сплачених за проведення експертизи та 66&nbsp; 808 (шістдесят шість тисяч вісімсот вісім) грн. 91 коп. судового збору.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 року залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 року у справі №910/4236/13 залишено без змін.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 - без змін.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” залишено без задоволення.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">12.11.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">03.07.2013&nbsp; &nbsp;&nbsp;у справі №</FONT><FONT class="fs34">910/4236/13</FONT><FONT class="fs35">, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 видано відповідний наказ.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">08.07.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” надійшла скарга без номеру від 07.07.2014 на бездіяльність органів</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">Державної виконавчої служби при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 у справі №</FONT><FONT class="fs34">910/4236/13.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs35">Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs35">Відповідно до п. 1 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Відповідно до п. 9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs35">Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що скарга без номеру від 07.07.2014 на бездіяльність органів</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">Державної виконавчої служби при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 у справі №</FONT><FONT class="fs34">910/4236/13</FONT><FONT class="fs35"> і додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав:</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs35">Згідно із п. 9.9 Постанови №9 від 17.10.2012 Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських суддів України”, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs35">Подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” скарга на бездіяльність органів</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">Державної виконавчої служби не відповідає зазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Фактично Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” до скарги на бездіяльність органів</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">Державної виконавчої служби долучено фіскальний чек №2848 від 07.07.2014 та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що копія скарги з додатками відправлена тільки Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Відповідно до переліку документів які долучені до матеріалів скарги вбачається відсутність доказів відправки копій вищезгаданої скарги на адресу Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs35">Зазначені обставини також підтверджуються актом про невиявлення під час розкриття конверта, зокрема, вищевказаних доказів, складеним 08.07.2014 загальним відділом діловодства та документообігу &nbsp;Господарського суду міста Києва. </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення скарги відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” на бездіяльність органів</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">Державної виконавчої служби при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 у справі №</FONT><FONT class="fs34">910/4236/13 </FONT><FONT class="fs35">і додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs35">Суд звертає увагу скаржника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення скарги без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 , ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs33">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs35"> Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” на бездіяльність органів</FONT><FONT class="fs33"> </FONT><FONT class="fs35">Державної виконавчої служби при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 у справі №</FONT><FONT class="fs34">910/4236/13</FONT><FONT class="fs35">- &nbsp;без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs35">Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.</FONT></P>
<P><FONT class="fs33">Суддя                                                                       &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В.Митрохіна</FONT></P>