ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.07.14
Справа № 13/29-617

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л.,
Юрченко Я.О., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 16.06.2014
р. (вх. № 01-05/3237/14 від 11.07.2014 р.),

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 16 травня 2014
року

за заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю «АУЗ Факторинг», м.
Київ,

про заміну сторони

у справі № 13/29-617 (суддя Стопник С.Г.),

порушеній за позовом

Позивача: Акціонерного товариства
«Індекс-Банк», м. Київ, в особі
Центрального відділення філії
«Вінницька дирекція» Акціонерного
товариства «Індекс-Банк» у місті
Тернопіль, м. Тернопіль,

До відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль,

Про: стягнення заборгованості по
кредитному договору № 18/08-К від 27.03.2008 р.
в сумі 193514,92 грн. шляхом звернення
стягнення на заставне майно - платіжні
термінали ММТ-PAY-2, у кількості 24 штуки
та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від заявника: ОСОБА_2 - п/к за
довіреністю № 07/15-18 від 01.08.2013 р.
(довіреність дійсна до 01.08.2014 р.).

від позивача: не прибув,

Права та обов'язки сторін, визначені ст.
ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань
про відвід суддів - не надходило.

Представник заявника, який прибув в
судове засідання, подав письмове
клопотання про відмову від здійснення
технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу
справ КП «Документообіг господарських
судів» від 11.07.2014 р., дану справу
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського
апеляційного господарського суду від
14.07.2014 р. у склад колегії для розгляду
справи № 13/29-617 господарського суду
Тернопільської області введено суддів
- Л.Л.Давид та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014 року
поновлено строк на подання апеляційної
скарги та ухвалою суду від 14.07.2014 р.
прийнято апеляційну скаргу Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 16.06.2014
р. (вх. № 01-05/3237/14 від 11.07.2014 р.) до
провадження та розгляд скарги
призначено на 23.07.2014 р., про що сторони
були належним чином повідомлені
рекомендованою поштою (докази -
оригінали повідомлень про вручення
знаходяться в матеріалах справи).

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
22.07.2014 р. у склад колегії для розгляду
даної справи № 13/29-617 господарського
суду Тернопільської області, замість
судді Якімець Г.Г. (перебування у
відпустці) введено суддю Юрченка Я.О.

Враховуючи принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» (зміна колегії суддів) розгляд
даної справи починається заново. При
цьому заново розпочинається й перебіг
передбачених ст. 69 ГПК України строків
вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 23.07.2014
р. представник апелянта/відповідача не
прибув, про причини не прибуття суд не
повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке отримане
апелянтом/відповідачем: - 18.07.2014 р.
рекомендованою кореспонденцією за №
652 (том ІІ, а. с. 233).

Представник заявника в судове
засідання прибув, вимог ухвали суду не
виконав.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, вимог ухвали суду
не виконав, про причини не прибуття суд
не повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке отримане позивачем: -
17.07.2014 р. рекомендованою
кореспонденцією за № 666 (том ІІ, а.
с. 232).

На підставі вищенаведеного, з метою
повного та усестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2014 р. о
11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторін: виконати вимоги
ухвали суду від 14.07.2014 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Юрченко Я.О.