ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 905/5462/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Волковицької
Н.О. Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали
касаційної скаргитовариства з
обмеженою відповідальністю "Донецька
будівельна компанія"на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 17.06.2014у
справігосподарського суду Донецької
областіза позовомприватного
підприємства "Прикарпатбудтранс"
дотовариства з обмеженою
відповідальністю "Донецька будівельна
компанія"простягнення 1 834 041,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Донецька
будівельна компанія" не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до вимог ст. 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

ТОВ "Донецька будівельна компанія"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою №
2506/14-01 від 25.06.14 на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
17.06.2014, при цьому не надало доказів
надсилання копії касаційної скарги
позивачу - ПП "Прикарпатбудтранс".

Не направлення стороні у справі копії
касаційної скарги, як учаснику
господарського процесу позбавляє її
можливості володіти об'єктивною
інформацією стосовно руху
господарського процесу та порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43
Господарського процесуального кодексу
України.

Частиною 4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня календарного року. При
поданні касаційної скарги на рішення
суду судовий збір справляється у
розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

В касаційній скарзі ТОВ "Донецька
будівельна компанія" просить скасувати
рішення господарського суду Донецької
області від 30.04.2014 та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 з даної
справи в частині стягнення з нього на
користь ПП "Прикарпатбудтранс" витрат з
оплати послуг адвоката в розмірі 3000
грн.

Отже розмір ставки судового збору, що
підлягає сплаті за касаційне
оскарження складає 913 грн. 50 коп. Однак
до касаційної скарги №2506/14-01 від 25.06.14
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 не
додано доказів сплати судового збору у
вище вказаному розмірі.

Відповідно п. 3 та 4 ч.1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі та документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ
"Донецька будівельна компанія" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 не може
бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна
скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 110, 111, 1111, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Донецька
будівельна компанія" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 у справі
№ 905/5462/13 повернути скаржнику.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Н.О.Волковицька

Т.Ф. Костенко