ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

29 липня 2014 р. Справа № 909/808/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Неверовська Л. М. , розглянувши
матеріали

за позовом: Долинського міжрайонного
прокурора, вул. Котляревського, 2, м.
Долина, 77500, в інтересах держави в особі
органу уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - Державного
агентства лісових ресурсів України,
Івано-Франківського обласного
управління лісового господарства, в
особі Державного підприємства
"Болехівське лісове господарство", вул.
Коновальця, 101, м.
Болехів,Івано-Франківська область, 77202;

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77662;

про стягнення 140374 грн. 35 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Дослідивши матеріали
позовної заяви №98-2670 вих.-14 від 24.07.14
(вх.№10482/14 від 28.07.14) та додані до неї
документи, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для повернення
позивачу позовної заяви та доданих до
неї документів без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Такими доказами є фіскальний чек та
опис вкладення до поштового
відправлення.

Канцелярією господарського суду
Івано-Франківської області складено
акт № 24 від 28.07.14, про те, що під час
відкриття конверта (пакета),
надісланого Долинським міжрайонним
прокурором в інтересах держави в особі
органу уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - Державного
агентства лісових ресурсів України,
Івано-Франківського обласного
управління лісового господарства до
позовної заяви №98-2670 вих.-14 від 24.07.14 не
долучено вказаних в додатку
документів, а саме: квитанції про
відправлення копії позовної заяви
відповідачу з додатками.

Отже, всупереч нормі ст. 56 ГПК України,
до матеріалів позовної заяви не додано
квитанції про відправлення копії
позовної заяви з додатками та опису
вкладення до поштового відправлення.
Таким чином, в порушення зазначених
вимог позивачем не подано належних
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Недодержання вимог ст. ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Допущене позивачем порушення є
підставою для повернення позовної
заяви та доданих до неї документів без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №98-2670 вих.-14 від 24.07.14 (вх.
№10482/14 від 28.07.14) та додані до неї
документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Суддя
Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Озарко Л. Р. 29.07.14