ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

22.07.2014
Справа № 907/529/14

За позовом Державного підприємства
„Центр Державного земельного
кадастру", м.Київ в особі Закарпатської
регіональної філії ДП „Центр
Державного земельного кадастру",
м.Ужгород

до відповідача Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області,
м.Мукачево

про стягнення заборгованості в
розмірі 5642,29 грн.,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

від позивача - Сатмарі Н.М., представник
по довіреності №266 від 08.01.2014р.;

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством
„Центр Державного земельного
кадастру", м.Київ в особі Закарпатської
регіональної філії ДП „Центр
Державного земельного кадастру",
м.Ужгород заявлено позов до
відповідача Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області,
м.мукачево про стягнення
заборгованості в розмірі 5642,29 грн.,

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
порушенням відповідачем зобов'язання
по повній та своєчасній оплаті за
послуги згідно договорів про залучення
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» до
виконання окремих етапів надання
платних адміністративних послуг, про
закупівлю послуг за державні кошти та
про оплату за виконання окремих етапів
платних адміністративних послуг:
Договір № 15 від 03 січня 2012 року»,
Договір 02 від 10 грудня 2012 року та
Договір № 32/12 від 27.12.2012 року, внаслідок
чого утворилася заборгованість, яка
становить 5642,29 грн.

В судовому засіданні представником
позивача подану суду докази часткової
оплати заборгованості в сумі 2000,00 грн.
та просить суд стягнути з Управління
Держземагкенства у Мукачівському
районі Закарпатської області 3642,29 грн.
заборгованості по Договору про
закупівлю послуг за державні кошти.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання (ухвала
про порушення провадження у справі
№907/529/14 від 03.06.2014р. отримана
відповідачем 05.06.2014р., про що свідчити
наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення), вимог ухвали суду від
03.06.2014р. та від 19.06.2014р. не виконав,
витребуваних судом письмових доказів
не подав, про причини неявки суд не
повідомив.

За таких обставин, суд вирішує спір в
даному судовому засіданні в порядку ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України, за наявними в справі
матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд

встановив:

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 01.08.2011 № 835
„Деякі питання надання Державним
агентством земельних ресурсів та його
територіальними органами платних
адміністративних послуг» (далі -
Постанова) Держземагентство та його
територіальні органи залучають у разі
неможливості виконання окремих етапів
надання послуг самостійно до їх
виконання державне підприємство
«Центр державного земельного
кадастру».

Керуючись Постановою та з метою
виконання Порядків ведення
Поземельної книги і Книги записів про
державну реєстрацію державних актів на
право власності на земельну ділянку та
на право постійного користування
земельною ділянкою, договорів оренди
землі, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 №
1021 та Тимчасового порядку присвоєння
кадастрового номера земельній ділянці,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 18.08.2009 № 749,
територіальні органи Держземагентства
та Центр ДЗК уклали Договори про
залучення державного підприємства
«Центр державного земельного
кадастру» до виконання окремих етапів
надання платних адміністративних
послуг, про закупівлю послуг за
державні кошти та про оплату за
виконання окремих етапів платних
адміністративних послуг.

Державним підприємством «Центр
державного земельного кадастру» в
особі Закарпатської регіональної
філії (надалі - Позивач) укладено
наступні договори з Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області (надалі -
Відповідач) про залучення державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» до виконання
окремих етапів надання платних
адміністративних послуг, про закупівлю
послуг за державні кошти та про оплату
за виконання окремих етапів платних
адміністративних послуг: Договір № 15
від 03 січня 2012 року», Договір 02 від 10
грудня 2012 року та Договір № 32/12 від
27.12.2012 року.

Згідно із п. 1.2. Договору про залучення
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» до
виконання окремих етапів надання
платних адміністративних послуг від 03
січня 2012 року № 15 в договорах про
оплату визначаються перелік етапів
адміністративних послуг та фактичні
обсяги надання послуг за звітний
період: кількість, ціна та вартість, що
підтверджується відповідними
реєстрами наданих послуг та актами
наданих послуг, форма яких викладена у
договорі про оплату.

Відповідно до п. 1.1 Договору від 27.12.2012
року № 32/12 про оплату за виконання
окремих етапів платних
адміністративних послуг у порядку та
умовах, визначених цим Договором,
Виконавець бере на себе зобов'язання за
рахунок Замовника надати послуги за
виконання окремих етапів платних
адміністративних послуг, що надаються
Замовником відповідно до Переліку
платних адміністративних послуг,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 01.08.2011 № 835
(надалі - Послуги) та Порядків, а
Замовник зобов'язується прийняти та
оплатити надані Виконавцем Послуги.

Згідно із ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного
кодексу України якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4.3 Договору від 27.12.2012
року № 32/12 про оплату за виконання
окремих етапів платних
адміністративних послуг оплата
Виконавцю (Центру ДЗК) наданих послуг
здійснюється Замовником на підставі
акта наданих послуг, в сумі, зазначеній
у вказаному акті, до сьомого числа
місяця, наступного за звітним періодом.

У відповідності до ст. 11 ЦКУ, цивільні
права та обов'язки виникають з підстав
зазначених в договорі та іншому
правочині, акті цивільного
законодавства чи у зв'язку із завданням
майнової (матеріальної) шкоди іншій
особі.

Особа, яка здійснює своїх цивільні
права вільно, на власний розсуд у межах,
наданих їй договором або актами
цивільного законодавства, при цьому
особа зобов'язана утримуватися від дій,
які могли б порушити права інших осіб і
не допускаються дії особи, що
вчиняються з наміром завдати шкоди
іншій особі, а також зловживання правом
в інших формах (ст. ст. 12, 13 ЦКУ).

Як стверджує позивач, станом на 28.05.2014
року заборгованість Управління
Держземагентства у Мукачівському
районі Закарпатської області перед
Центром ДЗК становить 5642,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Оскільки, Відповідач не оплатив
Позивачу у визначені Договором строки
надання послуг, то Відповідач порушив
умови Договору, оскільки такий його
обов'язок був ним передбачений.

Відповідно до ст. 173 ГКУ господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, в тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи управлінсько -
господарського характеру на користь
іншого суб'єкта ( виконати роботу,
передати майно, сплатити гроші, надати
інформацію, тощо) або утримуватися від
певних дій, а інший суб'єкт управнена
сторона, у тому числі кредитор) має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть
виникати: безпосередньо із закону або
іншого нормативно - правового акта, що
регулює господарську діяльність, з
акту правління господарською
діяльністю, з господарського договору
та інших угод, передбачених законом, а
також угод не передбачених законом, але
таких, як йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно п. 1.1. за Договором (№ 02 від 10.12.2012
р) про закупівлю послуг за державні
кошти Учасник зобов'язується у 2012 році
надати Замовникові послуги зазначені в
п. 1.2. цього Договору, а Замовник -
прийняти та оплатити зазначені
-послуги.

Замовник зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі сплачувати за надані
послуги (п. 6.1.1 Договору № 02), а Учасник
має право своєчасно та в повному обсязі
отримувати плату за надані послуги (п.
6.4.1. Договору № 02).

Учасник (позивач у даній справі), у
порядку та на умовах визначених
Договором виконав зазначені послуги в
п. 1.1., Договорів № 02 від 10.12.2012 р. та № 32/12
від 27.12.2012 р. Учасником - виконавцем
робіт Замовнику було надано послуги з
оброблення даних обчислювальними
засобами, код ДК 016-97-72.30.2. згідно
Переліку окремих етапів надання
адміністративних послуг, доказом чого
являються підписані між сторонами акти
наданих послуг від 18.12.2012 p., 27.12.2012 p.,
28.12.2012 p., 28.12.2012 p. та акт звірки
взаєморозрахунків станом на 31.12.2013
рік.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

26.03.2014 року Вих. № 5/270 Позивачем
направлено на адресу Відповідача
претензію щодо оплати вартості наданих
послуг в найкоротший термін.

24.04.2014 року № 06-16/1273 (Вх. № 240 від 19.05.2014 р.)
Відповідачем надіслано відповідь щодо
розгляду претензії про те, що при
поступленні коштів буде виконано
умови договору щодо перерахування
залишку коштів за договірними
зобов'язаннями.

Отже, за таких обставин вбачається, що у
Відповідача по справі, станом на 28.05.2014
року внаслідок неналежного виконання
взятих на себе зобов'язань, виникла
перед Позивачем заборгованість по
Договору № 15 від 03 січня 2012 року, №02 від
10 грудня 2012р. та № 32/12 від 27 грудня 2012
року, яка складає 5642,29 гри., що
відповідачем не заперечено.

Відповідачем в процесі провадження по
справі, а саме 17.07.2014 року та здійснено
часткове погашення заборгованості за
надані послуги на суму 2000грн., про що
позивачем подано суду відповідні
докази, а саме виписку по рахунку від
17.07.2014р. на суму 2000грн., яка судом
долучена до матеріалів справи.

Отже, у зв'язку з частковим погашенням
відповідачем заборгованості за надані
послуги на суму 2000грн., провадження у
справі в цій частині на суму 2000грн.
належить припинити за відсутністю
предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80
ГПК України.

Оскільки в даному випадку відповідач
належним чином не виконав взяті на себе
зобов'язання по оплаті за надані
послуги, порушене право позивача
підлягає захисту шляхом примусового
стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 3642,29 грн.
(5642,29грн. - 2000грн.).

Ухвалою суду від 03.06.2014 року на підставі
ст. 8 Закону України „Про судовий збір"
клопотання Державного підприємства
„Центр державного земельного
кадастру", м. Київ в особі Закарпатської
регіональної філії ДП „Центр
державного земельного кадастру" щодо
відстрочки сплати судового збору було
задоволено та відстрочено оплату
судового збору до винесення судового
рішення у справі.

У відповідності до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у розмірі 1827 грн. підлягає
віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43 32, 33, 34, 43, 49, 80, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області
(Закарпатська область, м.Мукачево,
вул.Горького, 3, ) на
користь Державного підприємства
„Центр ДЗК" в особі Закарпатської
регіональної філії ДП „Центр ДЗК"
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Швабська, 12"а", ) суму 3642,29
(три тисячі шістсот сорок дві гривні 29
коп.) заборгованості за надані послуги.

Видати наказ.

3. Стягнути з Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області
(Закарпатська область, м.Мукачево,
вул.Горького, 3, ) в доход
державного бюджету за відповідним
кодом бюджетної класифікації, а саме
(банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській
області, МФО 812016, отримувач коштів -
державний бюджет м. Ужгород 22030001;
рахунок отримувача - 3002; код
отримувача - 38015610) суму 1 827грн. (одну
тисячу вісімсот двадцять сім гривень)
судового збору.

Видати наказ.

4. В частині позовних вимог про
стягнення з відповідача 2000грн.
основного боргу провадження у справі
припинити.

5. Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 23.07.2014р.

Суддя
Й.Й.Кадар