ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.07.14 Справа № 5024/1086/2011-8/363.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компас"

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду м. Києва від
29.03.2012р. у справі № 5024/1086/2011-8/363

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компас"

до Публічного акціонерного
товариства "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" в

особі філії "Херсонський
суднобудівний-судноремонтний завод
ім.. Комінтерну"

треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача

Приватне підприємство «Одісей»

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 47 063, 30 грн.

Суддя Пукшин
Л.Г.

Представники: без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компас" звернулось
до господарського суду Херсонської
області з позовом до публічного
акціонерного товариства "Судноплавна
компанія "Укррічфлот" в особі філії
"Херсонський
суднобудівний-судноремонтний завод
ім.. Комінтерну" про стягнення 47 063, 30
грн., (у тому числі: 20 794, 00 грн. -
основного боргу, 7 592, 16 грн. - інфляційні
втрати, 1 620, 22 грн. - 3 % річних та 10 777, 84
грн. - пеня).

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 21.06.2011 року
справу № 5024/1086/2011 передано за
підсудністю до Господарського суду
міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 29.03.2012 року у справі №
5024/1086/2011-8/363 у задоволенні позову
відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 06.09.2012 року
рішення Господарського суду міста
Києва від 29.03.2012 року у справі №
5024/1086/2011-8/363 залишено без змін.

Ухвалою Вищого Господарського суду
України від 15.01.2013 року відмовлено у
прийнятті касаційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компас" на рішення
Господарського суду міста Києва від
29.03.2012 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
06.09.2012 року у справі № 5024/1086/2011-8/363.

У січні 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Компас" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
заявою про перегляд судового рішення
від 29.03.2012 року у справі № 5024/1086/2011-8/363 за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 04.02.2014р., що залишена без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014р.,
рішення Господарського суду міста
Києва від 29.03.2012 року у справі №
5024/1086/2011-8/363 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.07.2014 р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компас» задоволено
частково, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014р та ухвалу господарського суду м.
Києва від 04.02.2014р. у справі 5024/1086/2011-8/363
скасовано, справу передано на новий
розгляд до господарського суду м.
Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України
справу № 5024/1086/2011-8/363 передано для
подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Статтею 113-1 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що про прийняття заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
господарський суд виносить ухвалу, в
якій повідомляється про час і місце
розгляду заяви чи подання.

За таких обставин, керуючись статтями
86, 113-1 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5024/1086/2011-8/363 до
свого провадження та призначити до
розгляду у судовому засіданні на 20.08.14
о 10:00 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Зобов`язати сторони та третіх осіб
надати суду письмові пояснення з
урахуванням висновків, викладених в
постанові Вищого господарського суду
України від 23.07.2014 року.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформлені у відповідності з вимогами
ст. 28 ГПК України, та надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням
приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р., всі документи подавати
завчасно через відділ діловодства
суду, з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

4. За відсутності витребуваних доказів
надати суду обґрунтовані письмові
пояснення з приводу неможливості їх
надання.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі в
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Л.Г. Пукшин