ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 910/2534/14

Вищий господарський суд України в
складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Компанія "Райз"на
рішеннягосподарського суду міста
Києва від 14.05.2014 р.та
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 р.у
справі № 910/2534/14 господарського суду
міста Києваза позовомкомпанії
"Заатен-Уніон ГмбХ"допублічного
акціонерного товариства "Компанія
"Райз"простягнення 1 957 460,14 євро (23 183 374,91
грн.)ВСТАНОВИВ:

Подана публічним акціонерним
товариством "Компанія "Райз" касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України та підлягає поверненню
з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційна скарга
підписується особою, яка подала скаргу,
або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові
докази подаються в оригіналі або
належним чином засвідченій копії.

Ксерокопія довіреності завіряється у
відповідності до Наказу Державного
комітету України з питань технічного
регулювання та споживчої політики від
07.04.2003 № 55, яким затверджено
Національний стандарт України
Державної уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", чинний з 01.09.2003.
Пунктом 5.27 цього стандарту визначено
порядок засвідчення копій документів,
а саме: відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту 23.

Касаційна скарга підписана ОСОБА_4 без
подання належних доказів наявності у
даної особи відповідних повноважень.
Додана до касаційної скарги ксерокопія
довіреності № 295 від 10.04.2014 р., в
порушення вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України, не
засвідчена належним чином, а відтак не
може підтверджувати повноваження
ОСОБА_4 на підписання касаційної скарги
та не надає право ставити підпис на
документах на дату звернення з
касаційною скаргою. Таким чином,
скаржником не надані належні докази
повноважень ОСОБА_4 до касаційної
скарги, що є підставою для повернення
касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1
ст. статті 1113 ГПК України.

Частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до скарги,
зокрема, додаються докази сплати
судового збору.

Законом України "Про судовий збір"
встановлюється порядок та розмір
справляння судового збору.

Листом Головного управління
Державного казначейства України у
місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512
встановлено наступні реквізити
рахунку для зарахування судового
збору:

- отримувач коштів:УДКСУ у
Печерському р-ні м. Києва,

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.
Києві,

- рахунок отримувача: 0007,

- код за ,

- код банку отримувача: 820019,

- код класифікації доходів
бюджету: 22030004.

Разом з тим, з доданого до
касаційної скарги платіжного
доручення № 10797 від 22.07.2014 р. вбачається,
що грошові кошти перераховані не за
належними реквізитами.

Таким чином, додане до касаційної
скарги платіжне доручення № 10797 від
22.07.2014 р. на суму 36 540 грн. не підтверджує
сплату судового збору у встановленому
законом порядку і розмірі, а тому
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом на
підставі пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини третьої статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6
частини першої цієї статті, касаційна
скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111 пунктами 1, 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Компанія
"Райз" повернути скаржнику.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.