ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.Справа № 5017/952/2012Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів Таран С.В.; Гладишева Т.Я.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Бескровна І.І.;

від позивача - Кучерук С.І.;

від відповідача (Березанської районної
державної адміністрації Миколаївської
області) - не з'явився;

від відповідача (Коблівської сільської
ради Березанського району
Миколаївської області) -
Гіневська-Фареник М.О.;

від третьої особи (Сичавська сільська
рада Одеської області) - не з'явився;

від третьої особи (Товариство з
обмеженою відповідальністю „БОСКО") -
Подольна Т.А.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Комінтернівської районної державної
адміністрації Одеської області

на рішення господарського суду
Одеської області від 12.06.2014р.

по справі № 5017/952/2012

за позовом: Комінтернівської районної
державної адміністрації Одеської
області

до відповідачів:

1) Березанської районної державної
адміністрації Миколаївської області;

2) Коблівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області

третя особа: Сичавська сільська рада
Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору: Товариство з
обмеженою відповідальністю „БОСКО"

за участю: Прокуратури Миколаївської
області

про припинення дій, які порушують право
на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року Комінтернівська
районна державна адміністрація
Одеської області звернулася до
господарського суду Одеської області
до Березанської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
Коблівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області, третя особа Сичавська
сільська рада Одеської області про
зобов'язання Березанську районну
державну адміністрацію Миколаївської
області та Коблівську сільську раду
Березанського району Миколаївської
області не вчиняти будь-які дії
відносно земельної ділянки площею
приблизно 0,20 га, яка знаходиться на
морському узбережжі на території
Комінтернівського району Одеської
області на зрізі меж між
Комінтернівським районом Одеської
області та Березанським районом
Миколаївської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
спірній земельній ділянці на території
Комінтернівської районної державної
адміністрації в ході проведеної
перевірки були встановлені
некапітальні фрагменти будівельних
споруд, дозвіл на спорудження яких
видають відповідачі.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 30.03.2012р. порушено
провадження у справі за даним позовом.

28.04.2012р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява від
позивача про вжиття заходів
забезпечення позову, в порядку ст. 66-67
ГПК України, а саме - у вигляді заборони
Березанській районній державній
адміністрації Миколаївської області,
Коблівській сільській раді
Березанського району Миколаївської
області та Товариству з обмеженою
відповідальністю „БОСКО" вчиняти
будь-які дії відносно земельної
ділянки площею приблизно 0,326 га, яка
знаходиться на морському узбережжі на
території Комінтернівського району
Одеської області на зрізі меж між
Комінтернівським районом Одеської
області та Березанським районом
Миколаївської області до моменту
встановлення меж в натурі та
погодження їх сторонами.

07.05.2012року до господарського суду
надійшли від позивача уточнення до
позивної заяви, в яких він просив
припинити дію - розпорядження
Коблівською сільською радою
Миколаївської області та Березанською
районною державною адміністрацією
Миколаївської області земельною
ділянкою площею 0,0326 га, яка знаходиться
за адресою Одеська область,
Комінтернівський район, Сичавська
сільська рада, 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води.

У відзиві на позовну заяву про
заборону використання земельної
ділянки Коблівська сільська рада
позивні вимоги не визнала, оскільки
23.09.2003 року з додержанням ст. 174 ЗК
України Миколаївська обласна рада
прийняла рішення №2 "Про встановлення
та зміну меж населеного пункту Коблеве
Березанського району Миколаївської
області", яким затвердила проект
землеустрою щодо встановлення та зміни
межі населеного пункту Коблеве в межах
території Коблівської сільської ради
Березанського району та спірну
земельну ділянку винесено за межі села
Коблеве.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 01.06.2012 року в
порядку ст. 41 ГПК України за
ініціативою суду призначена судова
землевпорядна експертиза, на
визначення якої поставлено наступні
питання:

- Чи відноситься спірна земельна
ділянка площею 0,0326 га, яка знаходиться
за адресою Одеська область,
Комінтернівський район, Сичавська
сільська рада, 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води
до земель Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області?

- До земель якої адміністративно -
територіальної одиниці відноситься
земельна ділянка площею 0,0326 га (місце
розташування зазначено на індексно
кадастровому плані земельної ділянки,
наявному у матеріалах справи а.с. 59-61),
яка знаходиться в районі 55 км
автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води?

05.06.2012року від Коблівської
сільської ради до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання:
про передачу справи до господарського
суду Миколаївської області за
територіальною підсудністю оскільки
предметом позиву у справі є земельна
ділянка площею приблизно 0,20 га, яка
знаходиться у спільному користуванні
ПП «АСС» та ТОВ „БОСКО" згідно договору
від 19.12.2011 року та на якій знаходиться
комплекс по наданню
торгівельно-розважальних та пляжних
послуг; про зупинення провадження у
справі до вирішення справи №5016/853/2012
(6/77), пов'язаною з даною справою.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 10.07.2012 року справу
до провадження прийнято суддею
Меденцевим П.А., поновлено провадження
по даній справі.

Ухвалою господарського суду від
16.07.2012 року справу до провадження
прийнято суддею Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.07.2012 року (суддя
Д'яченко Т.Г.) призначено по справі
судову землевпорядну експертизу
проведення якої доручено Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. Заслуженого професора
М.С. Бокаріуса, на вирішення судової
екпертизи поставлені наступні питання:

- Чи відноситься спірна земельна
ділянка площею 0,0326 га, яка знаходиться
за адресою Одеська область,
Комінтернівський район, Сичавська
сільська рада, 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води
до земель Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області?

- До земель якої адміністративно -
територіальної одиниці відноситься
земельна ділянка площею 0,0326 га (місце
розташування зазначено на індексно
кадастровому плані земельної ділянки,
наявному у матеріалах справи а.с. 59-61),
яка знаходиться в районі 55 км
автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води?

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 05.09.2012 року
провадження по справі поновлено
відповідно до повідомлення експертної
установи від 20.08.2012 року №8291 проведення
експертного дослідження по справі
№5017/952/2012 є неможливим зв'язку з
відсутністю спеціалістів, що володіють
спеціальними знаннями необхідними для
вирішень питань наведених ухвалі суду
від 25.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду від
25.09.2012 року справу прийнято до розгляду
в колегіальному складі суддів:
головуючий суддя - Д'яченко Т.Г., судді -
Погребна К.Ф., Цісельський О.В.

17.10.2012р. до господарського суду
Одеської області від позивача надійшла
заява про зміни до позовної заяви в
якій позивач просив залучити до участі
у справі в якості відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „БОСКО", зобов'язати
Товариство з обмеженою
відповідальністю „БОСКО" відновити
стан земельної ділянки площею 0,0326 га,
що знаходиться на морському пляжі між
базою відпочинку „Волна-Прім" (Одеська
область Комінтернівський район,
Сичавська сільська рада 55 км
автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в) та зрізом води Чорного моря
шляхом знесення зведених на ній споруд.

Листом від 24.10.2012 року позивач просив не
розглядати зміни до позовної заяви, а
прийняти рішення згідно первісно
заявленої позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 26.10.2012 року залучено ТОВ
"Боско" до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору.

01.11.2012 року позивач надав до
господарського суду заяву про відмову
від розгляду заяви про вжиття заходів
забезпечення позову в зв'язку з тим, що
необхідність вказаних заходах
забезпечення позову на даний час
відпала.

28.11.2012 року ухвалою господарського суду
Одеської області призначена
землевпорядна експертиза, проведення
якої доручено Одеському НДІСЕ, на
визначення якої поставлено наступні
питання

- Чи відноситься спірна земельна
ділянка площею 0,0326 га, яка знаходиться
за адресою Одеська область,
Комінтернівський район, Сичавська
сільська рада, 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води
до земель Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області?

- До земель якої адміністративно -
територіальної одиниці відноситься
земельна ділянка площею 0,0326 га (місце
розташування зазначено на індексно
кадастровому плані земельної ділянки,
наявному у матеріалах справи а.с. 59-61),
яка знаходиться в районі 55 км
автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води?

10.06.2012 року до господарського суду
надійшло повідомлення про вступ у
справу №5017/952/2012 від заступника
прокурора Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2013
року справу прийнято до в провадженню в
колегіальному складі суддів:
головуючий суддя - Рога Н.В., судді -
Погребна К.Ф., Цісельський О.В., в
проваджені у справі поновлено.

15.07.2013 року справу прийнято до в
провадженню в колегіальному складі
суддів: головуючий суддя - Д'яченко Т.Г.,,
судді - Погребна К.Ф., Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2017
року залучено до матеріалів справи
надані у судовому засіданні оригінал
листа Управління Держземагенства у
Комінтернівському районі Одеської
області за №13.13.04/1928 від 16.07.2013р. з
копіями відомостей вирахування
дирекційних і внутрішніх кутів,
відстаней між точками повороту меж з
контролем, координат та площі
кадастрового блоку :01:002, який
відноситься до території Сичавської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області та
безпосередньо межує з Коблевською
сільською радою Березанського району
Миколаївської області, в електронному
вигляді результати землевпорядних
робіт у формі обмінного файлу in 4 Shp на
оптичному диску типу CD-R та копію
експлікації земель.

Станом на 29.04.2014 року до господарського
суду надійшов Висновок №10143 судової
земельної технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2014
року поновлено провадження по даній
справі.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 12.06.2014 року у позові
відмовлено.

Судове рішення мотивоване тим, що з
урахуванням даних наявного у
матеріалах справи експертного
висновку, спірна земельна ділянка
відноситься до земель Коблівської
сільської ради Березанського району
Миколаївської області, розпорядження
якими, у відповідності до приписів п. 1
ст. 122 Земельного кодексу України
здійснюється місцевою радою.

Це виключає наявність у
Комінтернівської районної державної
адміністрації Одеської області прав на
спірну земельну ділянку, що також
вказує на відсутність будь-яких
порушень прав та інтересів позивача
відносно спірної земельної ділянки з
боку відповідачів.

Виявлені позивачем обставини
використання Товариством з обмеженою
відповідальністю „БОСКО" спірної
земельної ділянки не впливають на
законні права та інтереси позивача у
справі, тому правомірності
використання спірної земельної
ділянки з боку ТОВ „БОСКО" судом окрема
оцінка не надається.

Крім того, Комінтернівською районною
державною адміністрацію Одеської
області невірно вибрано спосіб захисту
прав та інтересів у справі, оскільки
позивач просить суд припинити будь-яку
дію відповідачів, яка полягає у
розпорядженні спірною земельною
ділянкою.

В апеляційній скарзі, не погоджуючись з
висновками суду Комінтернівська
райдержадміністрація просить
скасувати рішення господарського суду
від 12.06.2014 року та винести нове рішення
згідно заявлених позовних вимог.

Доводи скаржника ґрунтуються на тому,
що суттю заявлених позовних вимог є
заборона суб'єктам владних повноважень
вчиняти дії, які вони і так не мають
права вчиняти, в незалежності від того
на території юрисдикції якої суб'єкта
знаходиться земельна ділянка. Обраний
позивачем спосіб захисту відповідає
приписам пункту «б» частини третьої ст.
152 ЗК України - захист прав на земельну
ділянку здійснюється шляхом
запобіганню вчинення дій, що порушують
права, або створюють небезпеку
порушення прав а також частини 3 ст. 16 ЦК
та ст. 20 ГПК України - способом захисту
може бути припинення дій, що порушують
право або створюють загрозу його
порушення.

Спір стосується межі між
Комінтернівським районом Одеської
області та Березанським районом
Миколаївської області. Відповідачами
фактично відібрано частину природного
ландшафту.

Судом не враховані повноваження
позивача та відповідачів, які
полягають в постійному контролі за
використання земель на його території
та усунення порушень такого
використання згідно чинного
законодавства та в відповідності до
міжнародних правових актів, відповідно
позивач має і буде мати право та
інтерес до спірної земельної ділянки.
Щодо висновку експерта, то він є
незаконним, оскільки не враховує дані
Одеської РФ ДП «Центр ДЗК», за яким ця
земельна ділянка не зареєстрована в
Одеській області, крім того висновок
експерта для господарського суду не є
обов'язковим і розцінюється за
правилами статті 43 ГПК України.

Колегія суддів, перевіривши наявні
матеріали справи (фактичні обставини
справи) на предмет правильності їх
юридичної оцінки господарським судом
та заслухавши пояснення присутніх в
засіданні представників сторін, дійшла
висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з
такого.

Як свідчать матеріали справи і це
встановлено господарським судом, 16
березня 2012р. комісією, склад якої
визначено на підставі розпорядження
голови Комінтернівської районної
державної адміністрації від 14.03.2012р.
було проведено обстеження земельної
ділянки, яка розташована на узбережжі
Чорного моря на межі Сичавської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області та Коблівською
сільською радою Березанського району
Миколаївської області, в ході якої було
встановлено, що земельна ділянка
орієнтовною площею 0,20 га, розташована в
межах пляжної зони, використовується
невстановленими особами, на ній вирито
котлован та ведеться залив бетонного
фундаменту, без будь-яких дозвільних
документів, про що було складено
відповідний акт.

Як було встановлено Комінтернівською
райдержадміністрацією, дозвільна
документація на спорудження
некапітальних фрагментів будівельних
робіт надавалась Коблівською
сільською радою.

28 березня 2012р. Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області провела позапланову
перевірку на території
торгівельно-розважального комплексу
по наданню пляжних послуг на землях
загального користування (пляж) в
рекреаційній зоні Сичавської
сільської ради Комінтернівського
району, якою встановлено факт
виконання ТОВ „Боско" будівельних
робіт на території пляжу без отримання
дозволу на початок їх виконання в
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, що є порушенням ст. 34
ЗУ "Про регулювання містобудівної
діяльності". За результатами перевірки
інспекцією було складено припис №4, і
вручено представнику ТОВ „Боско".

03.05.2012р. до Комінтернівської районної
державної адміністрації Одеської
області надійшла довідка Сичавської
сільської ради Одеської області вих. №
СР-12-211, у якій повідомлялося, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю „БОСКО" освоюється
зі зведенням споруд земельна ділянка
площею 0,0326 га, що розташована на
морському узбережжі на території
Комінтернівського району Одеської
області на зрізі меж між
Комінтернівським районом Одеської
області та Березанським районом
Миколаївської області. Така земельна
ділянка розташована за адресою Одеська
область, Комінтернівський район,
Сичавська сільська рада, 55 км
автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води.

Згідно даних Одеської регіональної
філії ДП „Центр державного земельного
кадастру" від 27.04.2012р. № 06-11/11615 вказана
земельна ділянка входить до складу
Сичавської сільської ради Одеської
області Комінтернівського району
Одеської області.

В зв'язку з неможливістю суду
встановити всі обставини справи та
існування потреби у спеціальних
знаннях експерта судом було призначено
судову землевпорядну експертизу щодо
земельної ділянки площею 0.0326 га
(Одеська область, Комінтернівський
район, Сичавська сільська рада, 55 км
автодороги Одеса -Мелітополь -
Новоазовськ за межами населеного
пункту) на відстані одного метра від
бази відпочинку „Волна-Прім", яка
знаходиться за адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води.

За висновком експертів, спірна
земельна ділянка площею 0,0326 га,
розташована на відстані 1 м від бази
відпочинку „Волна-Прім", яка
знаходиться за адресою: 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ споруди 1,
1а, 1б, 1в і десяти метрів від зрізу води,
по наданим до дослідження матеріалам,
відноситься до
адміністративно-територіальної
одиниці населеного пункту с. Коблево,
Коблівської сільської ради,
Березанського району, Миколаївської
області.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачем первісно були заявлені
вимоги такого змісту: зобов'язати
Березанську районну державну
адміністрацію Миколаївської області
та Коблівську сільську раду не вчиняти
будь-які дії відносно земельної
ділянки площею приблизно 0,20 га, яка
знаходиться на морському узбережжі на
території Комінтернівського району
Одеської області на зрізі меж між
Комінтернівським районом Одеської
області та Березанським районом
Миколаївської області.

Із урахуванням уточнень до позовної
заяви від 07.05.2012 року позивач просив -
припинити дію - розпорядження
Коблівською сільською радою
Миколаївської області та Березанською
районною державною адміністрацією
Миколаївської області земельною
ділянкою площею 0,0326 га, яка знаходиться
за адресою Одеська область,
Комінтернівський район, Сичавська
сільська рада, 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (за
межами населеного пункту) на відстані
одного метра від бази відпочинку
„Волна-Прім", яка знаходиться за
адресою 55 км автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ будівля 1,
1а, 1б, 1в та десяти метрів від зрізу води.

Господарський суд приймаючи рішення
про відмову в задоволені позовних
вимог, не погодившись з доводами
позивача зазначив, по-перше, що
позивачем не вірно вибрано спосіб
захисту своїх прав та інтересів у суді;
по - друге, позивачем не доведено своїх
прав на спірну земельну ділянку; та
обставина, що спірна земельна ділянка
відноситься до адміністративно
територіальної одиниці населеного
пункту Коблево Коблівської сільської
ради Березанського району
Миколаївської області підтверджено
висновком землевпорядної експертизи;
доказів, які б на час винесення рішення
спростовували висновки експерта,
матеріали справи не містять.

З обґрунтованістю висновків суду
погодитись можна.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення
на визнання або оспорювання під
захистом слід розуміти передбачену
законом вид і міру можливого або
обов'язкового впливу на суспільні
відносини, які зазнали протиправного
впливу з метою поновлення порушеного,
не визнаного чи оспореного права.

За Конституційними положеннями ст. 55
Конституції України кожен має право
будь-якими не забороненими законом
засобами захищати свої права і свободи
від порушень і протиправних посягань, в
тому числі здійснюючи поновлення
порушеного чи оспореного права
самостійно. Способи захисту цивільних
прав та інтересів передбачені п. 2 ст. 16
ЦК України в тому числі п.п. 3 п.2 ст. 16 ЦК
України - припинення дії яка порушує
право.

Припинення дії, яка порушує право, як
спосіб захисту полягає у припиненні
тривалого цивільного правопорушення
яке продовжує тривати і впливати на
суб'єктивні права, свободи, та законі
інтереси особи.

В уточненні до позовної заяви, позивач
вказує на те, що спірна земельна
ділянка знаходиться в прибережній
захисній смузі моря, на якій
забороняється будівництво будь-яких
споруд (крім гідротехнічних та
гідрометричних та лінійних), а тому,
надаючи дозволи на здійснення
будівельних робіт та розпоряджаючись
спірною земельною ділянкою
відповідачі порушують ст. 88-90 ЦК
України, ст. 60-62 ЗК України. Спірна
земельна ділянка знаходиться на
території Комінтернівського району
Одеської області, а прийняття будь-яких
рішень відносно цієї ділянки
відповідачами є незаконним, що порушує
права та законі інтереси позивача. Ця
земельна ділянка незаконно
використовується ТОВ "Боско".

Господарським судом зроблено
підставний висновок про те, що всупереч
мотивації позовних вимог позивачем не
оспорено жодного рішення відповідачів;
не визначено, дія яких саме
розпоряджень відповідачів
оскаржується і яким чином має
відбутися і відновлення становища, яке
існувало до його порушення. При цьому,
необхідною умовою для судового захисту
є наявність у позивача суб'єктивного
права або інтересу і встановлений
господарським судом факт порушення
такого права відповідачами.

Господарським судом на підставі
зібраних доказових матеріалів
зроблено правильний і обґрунтований
висновок, що спірна земельна ділянка
відноситься до земель Коблівської
сільської ради Березанського району
Миколаївської області.

Наявність у Комінтернівської
райдержадміністрації прав на спірну
земельну ділянку не підтверджена
позивачем належними та допустимими
доказами, до того ж спростовується
наявними матеріалами справи, в тому
числі Висновком судової
землевпорядної експертизи, яка оцінена
судом на рівні з іншими доказами.

Твердження скаржника про те, що суттю
заявлених позивних вимог є заборона
суб'єктам владних повноважень вчиняти
дії, які вони і так не мають права
вчиняти в незалежності від того, на
території юрисдикції якого суб'єкта
знаходиться земельна ділянка, не
приймається до уваги, оскільки така
позиція не узгоджується з чинним
законодавством, суперечить наданим
повноваженням органу виконавчої влади.
Заборона на вчинення дій може бути
застосована як засіб забезпечення
позову заявленого з дотриманням норм
чинного законодавства. Щодо
використання ТОВ "Боско" спірної
земельної ділянка, то правомірність
такого використання може бути
предметом окремого судового розгляду
за позовом особи, право якої порушено.

Рішення господарського суду
постановлене до фактичних обставин
справи та вимог чинного законодавства
і підстав для його скасування не
вбачається. Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду, які
викладені в оскаржуваному рішенні,
оскільки ґрунтуються на довільному та
неправильному тлумаченні положень
чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГПК України,

суд
постановив:

Апеляційну скаргу Комінтернівської
районної державної адміністрації
Одеської області - залишити без
задоволення, рішення господарського
суду Одеської області від 12.06.2014р. у
справі №5017/952/2012 - без змін.

Постанова в порядку ст. 105
Господарського Процесуального Кодексу
України набирає законної сили з дня її
прийняття.

Постанова апеляційної інстанції
може бути оскаржена у касаційному
порядку.

Повний текст складено та підписано
04.08.2014 року.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Суддя
С.В. Таран

Суддя
Т.Я. Гладишева