ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"21" липня 2014 р.
Справа № Б-39/24-10

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,
суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», м. Харків (вх.
№ 1919Х/2) на ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.06.2014р. по
справі № Б-39/24-10

за заявою СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.06.2014р. (суддя
Міньковський С.В.) затверджено наданий
суду звіт ліквідатора; визнано вимоги
кредиторів: ФОП ОСОБА_2 в сумі 344300 грн;
ФОП ОСОБА_4 в сумі 3000,00 грн; ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в сумі 8 631 440,68
грн; ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова
(Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області) в
сумі 2001,35 грн; КП "Харківські теплові
мережі" в сумі 15783,87 грн; ПАТ КБ
"ПриватБанк" в сумі 55199,01 грн; ТОВ
"ПростоФінанс" в сумі 12000,20 грн, що були
заявлені до ФОП ОСОБА_3 після визнання
боржника банкрутом та незадоволені за
недостатністю майна банкрута,
погашеними; зобов`язано державного
реєстратора внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про
проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та
передати органам, які здійснювали
облік, відповідне повідомлення про
зняття фізичної особи підприємця з
обліку; провадження у справі припинено.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не
погодившись з зазначеною ухвалою,
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.06.2014р. по
справі №Б-39/24-10 та справу направити на
новий розгляд.

Одночасно скаржник просить про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача щодо вищевказаного
клопотання, вважає, що строк подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і повинен бути
поновлений, а матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04"
серпня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам провадження
у справі не пізніше ніж за три дні до
судового засідання надати суду відзиви
на апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Л.М. Здоровко

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
І.А. Шутенко