ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14 Справа №
7/16/5022-143/2012(18/36/

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання
Томкевич Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Помазанська С.І.;

від відповідача-1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4;

від відповідача-2 - не з'явились;

треті особи - не з'явились,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест", м.
Шумськ вих. № 1/86 від 19.04.2013 року

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 01.04.2013 р.

у справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест", м.
Шумськ, вул.Ринкова площа, 34

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Шумське районне
споживче товариство, м.Шумськ,
вул.Українська, 42

до відповідача 1: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_5,
АДРЕСА_1

до відповідача 2: Шумської міської ради,
м. Шумськ, вул. Українська, 42

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1:

1) інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області,

2) Державної інспекції сільського
господарства в Тернопільській області

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки за адресою м.Шумськ,
вул.Ринкова площа, 34 шляхом знесення
самочинно збудованого торгового
павільйону № 24, загальною площею 26,97 кв.
м

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського
апеляційного господарського суду
перебуває справа №7/16/5022-143/2012
(18/36/5022-753/2011), в якій постановою Вищого
господарського суду України від
15.04.2014р. було скасовано постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 25.12.2013р., а
справу передано на новий апеляційний
розгляд. Ухвалою суду від 08.07.2014р.
розгляд апеляційної скарги у даній
справі було відкладено на 21.07.2014р.

Перед початком судового засідання
відповідачем-1 було подано заяву №б/н
від 21.07.2014р. про відвід колегії суддів
Львівського апеляційного
господарського суду в складі
головуючого судді Марка Р.І. та суддів
Бойко С.М., Бонк Т.Б. Ухвалою суду від
21.07.2014р. в задоволенні вказаної заяви
було відмовлено з підстав, викладених в
цій ухвалі.

Крім того, 21.07.2014р. відповідачем-1 було
подано клопотання про призначення
повторної земельно-технічної
експертизи у даній справі, на вирішення
якої слід поставити питання про
належність права землекористування
земельною ділянкою, на якій розміщений
торговий павільйон ОСОБА_5 та про
документальне підтвердження цієї
обставини.

В судовому засіданні представники
відповідача-1 підтримали заявлене
клопотання, а представник позивача -
заперечила проти нього.

Після заслуховування пояснень сторін,
для належної оцінки доводів
відповідача-1, викладених у його
клопотанні про призначення повторної
експеритзи, колегія суддів вирішила
відкласти розгляд клопотання до
наступного судового засідання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, треті особи не виконали вимог
ухвал суду від 20.05.2014р. та від 18.06.2014р. та
не подали документально обґрунтованих
письмових пояснень по суті спору.

З метою подання раніше витребуваних
доказів та для повного, об'єктивного і
всебічного дослідження всіх обставин
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на
05.08.2014р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Позивачу: 1) подати в судове
засідання належним чином завірену
копію договору оренди від 30.06.2009р., а
оригінал цього документа представити
для огляду в судовому засіданні; 2)
подати обґрунтовані письмові
заперечення з приводу заявленого
відповідачем-1 клопотання про
призначення повторної судової
земельно-технічної експертизи.

3. Відповідачу-1: подати суду
додаткові письмові обґрунтування з
приводу необхідності призначення
повторної судової земельно-технічної
експертизи, зокрема, з врахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 15.04.2014р. у даній справі.

4. Третім особам (повторно): подати
документально обґрунтовані письмові
пояснення по суті спору.

5. Участь представників сторін та
третіх осіб у судовому засіданні
визначити на власний розсуд.

6. Копію даної ухвали надіслати
сторонам та третім особам в порядку
вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

судді
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.