overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.14р. Справа № 904/5727/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машагросервіс", м.
Дніпропетровськ до Товариство з обмеженою відповідальністю
"Дніпропетровський завод
"Техуніверсал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 470,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.08.14 р. о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті спору

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.14р. Справа № 904/5094/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт. Ювілейне

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Тарапатов Д.С., дов. № 69-Д від 04.07.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт. Ювілейне про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.08.14 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.14р. Справа № 904/4316/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до відповідача - 1: Селянського
(фермерського) господарства "ПРОГРЕС", с. Бзів, Баришківський район, Київська область

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 666 038,41 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Савченко О.А - представник (посв. № 1361 від 12.06.2007 р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області відповідача - 1: Селянського
(фермерського) господарства "ПРОГРЕС" та відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" про стягнення солідарно процентів за користування товарним кредитом у розмірі 1 666 038,41 грн. за договором № 11885 від 25.04.13 р.

Представник відповідача-1 судове засідання не з'явивилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача-2 подав до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами без його участі.

Враховуючи неявку відповідачів, а також необхідність в наданні позивачу часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2014 року о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.07.14 Справа №910/21212/13.

За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп - 4"

Про виправлення описки

У справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп - 4"

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 19 291,74 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

14.05.2014 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду №910/21212/13 від 15.04.2014 року, яка набрала законної сили з 15.04.2014 року, видано наказ про стягнення з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп - 4"
(тринадцять тисяч триста сімдесят) грн. - основного боргу, 1192 (одну тисячу дев'яносто дві) грн. 38 коп. - судового збору.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп - 4" звернулося до Господарського суду м.
Києва з заявою про виправлення описки.

За резолюцією заступника Голови
Господарського суду міста Києва вищезгадану заяву передано для розгляду судді Митрохіній А.В., у зв'язку з перебуванням судді Якименка
М.М. у відпустці.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп - 4" про виправлення описки в наказі до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №910/21212/13 для розгляду заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп - 4" про виправлення описки до свого провадження.

2.Розгляд заяви про виправлення описки призначити на 12.08.14 о 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя

А.В.Митрохіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.07.14 Справа № 910/15497/14 Суддя Шкурдова
Л.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс Ам"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІ"

про стягнення 229 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.14 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, (корпус Б, зал судових засідань № 23).

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Л.М. Шкурдова

До відома учасників судового процесу ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди в 15:30 у приміщенні господарського суду міста
Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.07.14 Справа № 910/10111/14.

Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Біенестар" про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керхер"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біенестар"

про стягнення 51 874,80 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.07.2014 року у справі № 910/10111/14 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 45 172,20 грн (сорок п'ять тисяч сто сімдесят дві грн 20 коп.) основного боргу, 1 235,70 грн (одну тисячу двісті тридцять п'ять грн 70 коп.) 3 % річних, 2 464,39 грн (дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн 39 коп.) пені, 1 721,25 грн (одну тисячу сімсот двадцять одну грн 25 коп.) витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

25.07.2014 року господарським судом міста
Києва видано наказ № 910/10111/14 на примусове виконання рішення від 11.07.2014 року.

До господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Біенестар" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Біенестар" призначити на 09.09.14 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя
Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" серпня 2014 р.
Справа № 911/3260/14

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Центр медичної інформації"

до Колективного підприємства
"Видавничий дім "Амєнна"

про стягнення 53713,24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" серпня 2014 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: направити копію даної ухвали відповідачу кур'єрською службою доставки та надати про це докази суду; оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви
(договору №3 від 04.02.2013, додаткових угод до нього, видаткових накладних, довіреностей на отримання матеріальних цінностей тощо); належним чином засвідчені копії довіреностей та видаткових накладних, які долучені до позовної заяви; виписки з рахунку щодо здійснених відповідачем оплат товару за договором №3 від 04.02.2013 (якщо такі факти мали місце); детальний розрахунок суми основного боргу (із зазначенням номеру, дати, суми кожної видаткової накладної, яка включена до суми основного боргу, визначеній у позовній заяві, а також дати та суми часткової оплати /якщо здійснювалась/ із зазначенням номеру платіжного документа); довідку про найменування та номери рахунків.

ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків; докази оплати товару за договором №3 від 04.02.2013 (якщо такі факти мали місце).

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, про що надати суду відповідні докази.

СТОРОНАМ: за ініциативою позивача провести звірку розрахунків за договором №3 від 04.02.2013, про що надати суду належним чином складений акт.

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя
Ейвазова А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.
Справа № 911/2508/14

За позовом прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс
Девелопмент"

та до Макарівської районної державної адміністрації Київської області

про скасування розпоряджень голови
Макарівської районної державної адміністрації та визнання недійсними державних актів на право власності на землю.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

прокурор: не з'явився

від відповідача 1: Баландіна С.О.
(довіреність б/н від 02.07.2014 р.)

від відповідача 2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом прокурора Макарівського району
Київської області в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс
Девелопмент" та до Макарівської районної державної адміністрації
Київської області про скасування розпоряджень голови Макарівської районної державної адміністрації та визнання недійсними державних актів на право власності на землю.

30.07.2014 р. до господарського суду
Київської області від прокурора надійшли пояснення № 1658 від 25.07.2014 р. на відзив відповідача ТОВ «Едельвейс
Девелопмент».

У судове засідання 04.08.2014 р. представники прокуратури та відповідача 2 не з'явились.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2014 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Повторно зобов'язати прокурора виконати вимоги п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2014 р. щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (відповідачів).

3. Повторно зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Явку представника прокуратури в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.14р. Справа № Б26/15/48-02

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської МДПІ, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області

до боржника Державного підприємства
"Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод", м.
Дніпродзержинськ перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий
Кулаков В.В.

04.08.14р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Кулакова В.В. на три місяці, яке слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів, учасників провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд вважає за необхідне продовжити строк санаційної процедури до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК ст.ст. 16-18 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк санаційної процедури продовжити до 10.09.14р.

Розгляд клопотання керуючого санацією призначити на 10.09.14р. на 11:00 год., каб. № 3-201 (каб. №8).

Явку керуючого санацією, представників інвестора, членів комітету кредиторів,
Головного управління юстиції у
Дніпропетровської області, прокуратури м. Дніпропетровська визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша