<TITLE>924/533/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5040_341240.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="341240">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="202">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Рiвненський апеляційний господарський суд">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5040">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="976">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="924/533/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="16.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="05.08.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4620">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<META NAME="PREVCAUSENUM" CONTENT="924/533/14">
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<META NAME="PREVCAUSEDATE" CONTENT="22.04.2014">
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<META NAME="PREVRESCAUSEDATE" CONTENT="21.05.2014">
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<META NAME="PREVCOURTNAME" CONTENT="Господарський суд Хмельницької області">
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5025">
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT2013" CONTENT="924">
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Грязнов В.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Мельник О.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Філіпова Т.Л.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Прокурор Летичівського району смт. Летичів">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="Панасюка, 3">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="TRUE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Державне підприємство &quot;Селекційно-генетичний центр по рибництву &quot;Поділля&quot; м.Хмельницький">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="36819644">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Летичівська районна державна адміністрація Хмельницької області смт. Летичів">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="21314961">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Державне підприємство &quot;Селекційно-генетичний центр по рибництву &quot;Поділля&quot; м.Хмельницький">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Позивач 3">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="36819644">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION5" CONTENT="5">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE5" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE5" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE5" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE5" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME5" CONTENT="Меджибіжська селищна рада Летичівського району">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT5" CONTENT="Позивач 4">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO5" CONTENT="">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL5" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.19.1.148">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="08.08.14 9:31:51">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-variant: small-caps;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-bottom: 1 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps2"><FONT class="fs819"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs817"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps21"><FONT class="fs150">РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs149">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs148">ПОСТАНОВА</FONT></P>
<P class="ps8"> "05" серпня 2014 р.<FONT class="fs180"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT>Справа <FONT class="fs179">№ 924/533/14 &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs178">          Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs177"> головуючий суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Грязнов В.В.</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs176"> суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мельник О.В. , <BR>
</FONT><FONT class="fs175">&nbsp;суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Філіпова Т.Л. </FONT></P>
<P class="ps42">секретар судового засідання &nbsp;<FONT class="fs174">Ярема Г.В.,</FONT> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps9">за участю представників сторін:</P>
<P class="ps7">позивача- &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з'явився;</P>
<P class="ps7">відповідача- &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з'явився;</P>
<P class="ps7">органу прокуратури- Прищепа О.М. (службове посвідчення №017284);</P>
<P class="ps41">третьої особи- &nbsp;&nbsp;&nbsp;не з'явився,</P>
<P class="ps30">розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Державного підп-риємства «Селекційно-генетичний центр по рибництву «Поділля» <FONT class="fs173">на рішення</FONT> господарського суду Хмельницької області від 21.05.2014р. у справі №924/533/14</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs155">за позовом</FONT> прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі </P>
<P class="ps29"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT class="fs836">Летичівської районної державної адміністрації</FONT><FONT class="fs828"> </FONT><FONT class="fs844">смт.Летичів Хмельницької області</FONT></P>
<P class="ps41"><FONT class="fs154">до</FONT> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT class="fs835">&nbsp;&nbsp;Державного підприємства «Селекційно-генетичний центр по рибництву </FONT></P>
<P class="ps41"><FONT class="fs834"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Поділля» </FONT><FONT class="fs843">м.Хмельницький</FONT></P>
<P class="ps41"><FONT class="fs153">третя особа</FONT>, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps41"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT class="fs833">Меджибі</FONT><FONT class="fs838">з</FONT><FONT class="fs832">ька селищна рада</FONT><FONT class="fs840"> </FONT><FONT class="fs842">смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області</FONT></P>
<P class="ps41"><FONT class="fs830">про розірвання договору оренди земель водного фонду,-</FONT></P>
<P class="ps15">Представнику органу прокуратури роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.22,<FONT class="fs706"> </FONT>28<FONT class="fs705"> </FONT>Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу стороною заявлено не було. Заяви про відвід суддів не надходило.</P>
<P class="ps33">Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.05.2014р. у справі №924/533/ 14 (суддя<FONT class="fs704"> </FONT>Заярнюк І.В.) з урахуванням заяви від 06.05.2014р. задоволено позовні вимоги прокуро-ра Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської райдержадміністрації до Дер-жавного підприємства «Селекційно-генетичний центр по рибництву «Поділля» (надалі в тексті<FONT class="fs810"> </FONT>–<FONT class="fs809"> </FONT>Підпиємство) за<FONT class="fs613"> </FONT>участю<FONT class="fs634"> </FONT>третьої особи, яка не<FONT class="fs633"> </FONT>заявляє<FONT class="fs632"> </FONT>самостійних<FONT class="fs631"> </FONT>вимог<FONT class="fs703"> </FONT>на предмет спору, на сто-роні Позивача<FONT class="fs782"> </FONT>–<FONT class="fs781"> </FONT>Меджибізької селищної ради про розірвання договору оренди земель водного фон-ду.</P>
<P class="ps24">Приймаючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що однією з підстав припинен-ня права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку, або орендної плат.<FONT class="fs702"> </FONT>Отже, порушення істотної умови договору оренди, а саме несплата орендарем орен-дної плати у встановленому порядку та розмірі є підставою для розірвання судом &nbsp;договору оренди земельної ділянки на вимогу однієї із сторін.(арк.справи<FONT class="fs701"> </FONT>90-92). </P>
<P class="ps20">Не<FONT class="fs700"> </FONT>погоджуючись<FONT class="fs699"> </FONT>із<FONT class="fs698"> </FONT>прийнятим рішенням Підпиємство подало апеляційну скаргу до Рів-ненського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення суду першої інс-танції в даній справі. </P>
<P class="ps25">Апелянт вважає, що оскаржуване рішення прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що в силу положень Закону<FONT class="fs697"> </FONT>України «Про про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежуваня земель державної та комунальної власнос-ті»<FONT class="fs808"> </FONT>–<FONT class="fs807"> </FONT>Летичівська райдержадміністрація не є розпорядником орендованої земельної ділянки, оскіль-ки з 01.01.2013р. розпорядження землями водного фонду за межами населених пунктів покладено на обласні державні адміністрації. Тому, на думку Скаржника, звертаючись з позовом в інтересах держави Прокурор, визначив орган, який вже не уповноважений розпоряджатися орендованою земельною ділянкою<FONT class="fs806"> </FONT>–<FONT class="fs805"> </FONT>Летичівську РДА,<FONT class="fs652"> </FONT>а не Хмельницьку облдержадміністрацію, яка жодних претензій до Підприємства не заявляла і не попереджала про розірвання договору оренди.(арк. справи<FONT class="fs696"> </FONT>105-107). </P>
<P class="ps20">Ухвалою<FONT class="fs630"> </FONT>Рівненського<FONT class="fs761"> </FONT>апеляційного<FONT class="fs695"> </FONT>господарського суду від 19.06.2014р.<FONT class="fs694"> </FONT>у<FONT class="fs693"> </FONT>даній справі апе-ляційну<FONT class="fs692"> </FONT>скаргу<FONT class="fs691"> </FONT>Відповідача прийнято<FONT class="fs690"> </FONT>до провадження, справу призначено до слухання.(арк.справи 103).</P>
<P class="ps33"> Розпорядженням голови суду від 04.08.2014р. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Для розгляду справи визначено<FONT class="fs152"> </FONT>колегію суддів<FONT class="fs629"> </FONT>у<FONT class="fs628"> </FONT>складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л.(арк.справи 122).</P>
<P class="ps20">У день судового засідання 05.08.2014р. від Летичівської РДА на адресу суду надійшли пи-сьмові заперечення, в яких адміністрація просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги і розглядати справу без її участі, що прийнято судом до уваги.</P>
<P class="ps20">Явки представників в призначене на 05.08.2014р. судове засідання Відповідач та Третя осо-ба не забезпечили, хоч про час і<FONT class="fs627"> </FONT>місце розгляду<FONT class="fs626"> </FONT>скарги були повідомлені<FONT class="fs689"> </FONT>у<FONT class="fs625"> </FONT>встановленому по-рядку.(арк.справи 117-121).<FONT class="fs688"> </FONT></P>
<P class="ps19">Проте, у день судового засідання на електронну адресу суду та факсимільним зв’язком Скаржник надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із перебуванням упов-новаженого представника у відпустці.(арк.справи 123-125,<FONT class="fs687"> </FONT>126-127).</P>
<P class="ps20">Представник органу<FONT class="fs624"> </FONT>прокуратури заперечив проти відкладення розгляду справи, зауважив-ши, що представник Відповідача не з’являвся і в судові засідання суду першої інстанції, крім то-го представник органу<FONT class="fs651"> </FONT>прокуратури заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважаючи її без-підставною та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.</P>
<P class="ps19">Порадившись на місці, колегія суддів відхилила клопотання Відповідача, з огляду на те, що ухвалою<FONT class="fs686"> </FONT>Рівненського<FONT class="fs685"> </FONT>апеляційного<FONT class="fs684"> </FONT>господарського суду<FONT class="fs683"> </FONT>у<FONT class="fs682"> </FONT>даній справі від 19.06.2014р. присут-ність представників сторін не визнавалась обов’язковою і колегія суддів вважає за можливе розг-лянути скаргу по суті за наявних у справі матеріалів.</P>
<P class="ps20">Розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши представника,<FONT class="fs681"> </FONT>вивчивши матеріали справи, на-явні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріаль-ного та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд </P>
<P class="ps40"><FONT class="fs172">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps27">Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство «Селекційно-генетичний центр по рибництву «Поділля» зареєстроване як юридична особа розпорядженням Виконавчого коміте-ту Хмельницької міської ради від 23.11.2009р.(арк.справи 24-25).</P>
<P class="ps33">Матеріалами справи стверджено, що Летичівська районна державна адміністрація-орендо-давець та Підприємство-орендар уклали 25.06.2012р. договір оренди земельної ділянки водного фонду для рибогосподарських потреб (надалі в тексті<FONT class="fs780"> </FONT>–<FONT class="fs779"> </FONT>Договір), згідно п.2 якого, орендареві пе-редано у тимчасове (10 років) платне користування земельну ділянку водного фонду загальною площею 510,0780 га, в тому числі: під ставами - 367,1608 га, під дамбами, каналами, прибереж-ними захисними смугами - 142,9172 га яка знаходиться на території Меджибізької селищної ради за межами населеного пункту смт.Меджибіж Летичівського району (став Анаставці Низ). Норма-тивно грошова оцінка становить 1&nbsp; 876 500 грн. 45 коп.(п.5 Договору).</P>
<P class="ps32">Земельна ділянка, яка відносить до категорії земель водного фонду, згідно пунктів 15-17 Договору передається в оренду для рибогосподарських потреб. Умови збереження стану об’єкту оренди: використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням, дотримуватися благоуст-рою та санітарії згідно вимог земельного та природоохоронного законодавства.</P>
<P class="ps32">Передача земельної ділянки в оренду здійснюється без розроблення проекту її відведення. Передача земельної ділянки в оренду здійснюється згідно документів, які посвідчують і користу-вання земельною ділянкою водного фонду на умовах оренди. Передача земельної ділянки орен-дареві здійснюється за Актом прийому-передачі у 10-денний термін після<FONT class="fs184"> </FONT>державної реєстрації цього Договору. Інші умови передачі земельної ділянки в оренду відсутні (п.п.18-20 Договору).</P>
<P class="ps32">Орендна плата в розмірі 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, сума якої складає 131&nbsp; 355 грн. 00 коп. вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місце-вого бюджету Меджибізької селищної ради. Орендна плата в сумі 10&nbsp; 946 грн. 25 коп. вноситься орендарем з дня укладення договору, щомісячно рівними частинами до 30-го числа, поточного місяця, який слідує за звітнім місяцем. Передача продукції та надання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами (орендна плата вноситься згідно п.10) (п.п.9-12 Догово-ру). </P>
<P class="ps32">Орендодавець має право вимагати своєчасного внесення орендної плати; а орендар зобов’-язаний своєчасно вносити орендну<FONT class="fs182"> </FONT>плату (п.п.<FONT class="fs680"> </FONT>27,<FONT class="fs679"> </FONT>30 Договору).</P>
<P class="ps22">Після припинення дії Договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.(п.21 Договору).</P>
<P class="ps23">Зміна умов Договору<FONT class="fs678"> </FONT>здійснюється у<FONT class="fs677"> </FONT>письмовій формі за взаємною згодою сторін.<FONT class="fs676"> </FONT>У<FONT class="fs675"> </FONT>разі недосягнення згоди щодо зміни умов Договору спір розв’язується у судовому порядку. </P>
<P class="ps23">Розірвання Договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається. Дія Дого-вору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою, рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов’язків, передбачених Договором та внас-лідок випадкового знищення,<FONT class="fs623"> </FONT>пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкод-жає її використанню, а також з інших підстав передбачених чинним законодавством.(п.п.<FONT class="fs778"> </FONT>33,<FONT class="fs777"> </FONT>35,<FONT class="fs776"> </FONT>36 Договору).</P>
<P class="ps4">З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору орендодавець передав, а &nbsp;орендар прийняв предмет оренди<FONT class="fs775"> </FONT>–<FONT class="fs774"> </FONT>земельну ділянку водного фонду загальною площею 510,0780 га, яка розташована на території Меджибізької селищної ради за межами населеного пункту смт. Меджибіж Летичівського району (став Анаставці Низ), що стверджується актом приймання-пере-дачі земельної ділянки від 28.06.2012р.(арк.справи 33).</P>
<P class="ps3">Пропозиція погасити 192&nbsp; 800 грн. заборгованості з орендної плати, яка вбачається з прете-зії Позивача №1 від 21.03.2014р.<FONT class="fs813"> </FONT>–<FONT class="fs804"> </FONT>залишена Відповідачем без відповіді і без задоволення, що під-тверджується матеріалами справи.(арк.справи 16, 18, 50). </P>
<P class="ps3">В матеріалах справи містяться копії листів Летичівського відділення Хмельницької ОДПІ, з яких вбачається, що за Відповідачем, який перебуває на обліку у відділенні як платник окремих видів податків, рахується податкова заборгованість з орендної плати за землю, яка виникла 30.08. 2012р. і має тенденцію до зростання. Так, заборгованість Підприємства до бюджету станом на 01.04.2014р. складала 214&nbsp; 695 грн. 11 коп., а станом на 01.05.2014р. – збільшилась до 225&nbsp; 602 грн. 02 коп.(арк.справи 25-26).</P>
<P class="ps33">Крім того, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. задоволено позовні вимоги Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції та виріше-но стягнути з Державного підприємства «Селекційно-генетичний центр по рибництву «Поділля» податковий борг в сумі 27 608 грн 86 коп. Крім того, адміністративним судом прийнято щодо Підприємства постанови від 13.09.2013р. та 12.03.2014р. на суми 88 570 грн. 00 коп. та 76 623 грн. 75 коп відповідно, що свідчить про систематичність несплати орендної плати та невиконання умов договору. Вказані судові рішення на момент розгляду даної справи не виконано.</P>
<P class="ps26">Перевіривши дотримання місцевим судом вимог чинного законодавства при ухваленні ос-каржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга безпідставна і не підлягає за-доволенню, з огляду на наступне:</P>
<P class="ps27">Предметом даної справи є розірвання договору оренди земельної ділянки.</P>
<P class="ps27">Згідно з ч.1 ст.124<FONT class="fs674"> </FONT>ЗК<FONT class="fs773"> </FONT>України (надалі<FONT class="fs755"> </FONT>в<FONT class="fs754"> </FONT>тексті<FONT class="fs803"> </FONT>–<FONT class="fs802"> </FONT>ЗК<FONT class="fs801"> </FONT>України), передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішен-ня відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повно-важеннями, визначеними ст.122 цього Кодексу, чи договору купівлі продажу права оренди земе-льної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділян-ки.</P>
<P class="ps31">Згідно з ст.83 ЗК<FONT class="fs800"> </FONT>України, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населе-них пунктів, крім земель приватної&nbsp; та державної власності, а також земельні ділянки за їх межа-ми, на яких розташовані об’єкти комунальної власності. До розмежування земель державної і ко-мунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах<FONT class="fs753"> </FONT>населених<FONT class="fs752"> </FONT>пунктів,<FONT class="fs751"> </FONT>крім<FONT class="fs750"> </FONT>земель,<FONT class="fs749"> </FONT>переданих<FONT class="fs748"> </FONT>у<FONT class="fs747"> </FONT>приватну<FONT class="fs746"> </FONT>власність,<FONT class="fs745"> </FONT>здійнюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів<FONT class="fs799"> </FONT>–<FONT class="fs798"> </FONT>відповідні органи виконавчої влади. </P>
<P class="ps5">Координацію здійснення землеустрою і державного контролю за використанням та охорон-ною земель віднесено до повноважень місцевої державної адміністрації також і ст.13<FONT class="fs744"> </FONT>Закону<FONT class="fs743"> </FONT>Укра-їни «Про землеустрій».</P>
<P class="ps28">В силу приписів п.«а» ч.3 ст.122 ЗК<FONT class="fs797"> </FONT>України, районні державні адміністрації на їхній тери-торії передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених части-нами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів, зокрема, для ведення водно-го господарства.</P>
<P class="ps33">Підставами виникнення,<FONT class="fs650"> </FONT>зміни та<FONT class="fs649"> </FONT>припинення земель них відносин є юридичні факти<FONT class="fs796"> </FONT>–<FONT class="fs795"> </FONT>юри-дично значимі обс тавини, які поділяються відповідно на правовстановлюючі, правозмінюючі та правоприпиняючі. До таких обста вин відносяться: договори та інші угоди, передбачені законом, а також не передбачені законом але такі, що не суперечать йому; акти державних органів та ор-ганів міс цевого самоврядування, які передбачені законом як під стави виникнення земельних прав та обов’язків; судові рі шення, які встановлюють земельні права та обов’язки; набуття земельних прав та обов’язків на підставах, які дозволені законом; заподіяння шкоди; інші дії фізичних та юри-дичних осіб; події, з якими закон або інший право вий акт пов’язує виникнення, зміну і припи-нення земель них відносин. Зазначене кореспондується зі статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі<FONT class="fs742"> </FONT>в<FONT class="fs741"> </FONT>тексті<FONT class="fs794"> </FONT>–<FONT class="fs793"> </FONT>ЦК<FONT class="fs792"> </FONT>України). </P>
<P class="ps36">Відповідно до ст.1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі<FONT class="fs812"> </FONT>–<FONT class="fs791"> </FONT>це засноване на до-говорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. </P>
<P class="ps32">Згідно зі<FONT class="fs648"> </FONT>ст.2<FONT class="fs647"> </FONT>даного<FONT class="fs646"> </FONT>Закону,<FONT class="fs645"> </FONT>відносини, пов’язані<FONT class="fs644"> </FONT>з<FONT class="fs643"> </FONT>орендою землі,<FONT class="fs642"> </FONT>регулюються Земельним кодексом<FONT class="fs641"> </FONT>України,<FONT class="fs640"> </FONT>Цивільним кодексом<FONT class="fs740"> </FONT>України, цим Законом, законами України, іншими норма-тивно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі. </P>
<P class="ps33">Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи стверджується, що земельна ділянка загальною площею<FONT class="fs739"> </FONT>510,0780 га, яка розташована на території Меджибізької селищної ра-ди за межами населеного пункту смт.Меджибіж Летичівського району<FONT class="fs790"> </FONT>–<FONT class="fs789"> </FONT>віднесена до земель вод-ного фонду. Вбачається, що з моменту укладення Договору між сторонами в силу ст.13 Закону України «Про оренду землі», ст.93,<FONT class="fs738"> </FONT>п.5 ст.126 ЗК<FONT class="fs788"> </FONT>України та ст.792 ЦК<FONT class="fs772"> </FONT>України виникли господар-ські правовідносини, які є відносинами найму (оренди) земельної ділянки,<FONT class="fs622"> </FONT>оскільки одна сторона<FONT class="fs621"> </FONT>(наймодавець)<FONT class="fs620"> </FONT>зобов’язується передати<FONT class="fs619"> </FONT>другій стороні (наймачеві) земельну ділянку на встанов-лений договором строк у володіння та користування за плату.</P>
<P class="ps33">Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. </P>
<P class="ps32">Згідно ст.526<FONT class="fs673"> </FONT>ЦК<FONT class="fs771"> </FONT>України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установ-лений строк. </P>
<P class="ps27">Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов’язання з передачі земельної ділянки Позивач виконав в повному обсязі, про що засвідчує акт приймання–передачі земельної ділянки від 28.06. 2012р.(арк.спправи 33).</P>
<P class="ps32">Обов’язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлений ч.3 ст.285 ГК<FONT class="fs770"> </FONT>України та визначений п.30 Договору.</P>
<P class="ps32">Проте, Відповідач свої зобов’язання за Договором належним чином не виконав, а саме не сплачував орендну плату період з 30.08.2012р. по 30.04.2014р. в наслідок чого утворилася забор-гованість в сумі 225&nbsp; 602 грн. 02 коп.(арк.справи 25-26).</P>
<P class="ps35">Пунктом 35<FONT class="fs737"> </FONT>Договору передбачено, що його дія припиняється шляхом його розірвання за: </P>
<P class="ps38">- взаємною згодою сторін; </P>
<P class="ps38">- за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов’я-зків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої зе-мельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом. </P>
<P class="ps36">Колегія суддів зауважує, що до підстав припинення&nbsp; права користування земельною ділян-кою передбачених ст.141<FONT class="fs736"> </FONT>Земельного кодексу<FONT class="fs735"> </FONT>України,<FONT class="fs734"> </FONT>зокрема віднесено систематичну несплату<FONT class="fs639"> </FONT>земельного податку<FONT class="fs638"> </FONT>або орендної плати, на що посилається прокурор у позовній заяві.</P>
<P class="ps27">Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.(ч.2<FONT class="fs637"> </FONT>ст.651<FONT class="fs636"> </FONT>ЦК<FONT class="fs787"> </FONT>України).</P>
<P class="ps32">Істотні умови договору оренди землі визначені ст.15<FONT class="fs672"> </FONT>Закону України<FONT class="fs671"> </FONT>«Про<FONT class="fs670"> </FONT>оренду<FONT class="fs669"> </FONT>землі». Так, істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розмі-ру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її не-сплату. Аналогічна правова позиція викладена в ст.284 ГК<FONT class="fs769"> </FONT>України.</P>
<P class="ps19">Платниками орендної плати за землі державної та комунальної власності є юридичні особи, що уклали з відповідним органом місцевого самоврядування (сільською, селищною, міською ра-дою) або органом виконавчої влади договір оренди земельної ділянки із земель державної або ко-мунальної власності.</P>
<P class="ps32">Згідно ст.31 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірван-ня договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.</P>
<P class="ps33">Розглядаючи справу зі спору про розірвання договору оренди з підстав заборгованості з орендної плати, колегія суддів приймає до уваги, що згідно зі ст.ст.<FONT class="fs668"> </FONT>1,<FONT class="fs667"> </FONT>13 названого Закону<FONT class="fs768"> </FONT>–<FONT class="fs767"> </FONT>ос-новною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання орендної плати у встановленому розмірі. При цьому, доводи про наявність заборгованості з<FONT class="fs618"> </FONT>орендної плати повинні підтверджуватися і підтверджуються належними у справі доказами, зокрема, довідкою, виданою державною податковою інспекцією про наявність заборго-ваності за земельним податком та орендною платою. Такої ж позиції дотримується Вищий госпо-дарський суд України, що знайшло відображення у п.п.<FONT class="fs666"> </FONT>2.20,<FONT class="fs665"> </FONT>2.23 Постанови пленуму від 17.05. 2011р. №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних від- носин». </P>
<P class="ps33">Таким чином, як вірно встановлено місцевим господарським судом та стверджується ма-теріалами справи Відоповідач порушив вимоги законодавства України та п.п.<FONT class="fs664"> </FONT>27,<FONT class="fs663"> </FONT>30<FONT class="fs757"> </FONT>Договору оренди.</P>
<P class="ps1">Розглядаючи доводи<FONT class="fs733"> </FONT>Скаржника щодо безпідставного звернення прокурора з позовом, ко-легія суддів приймає до уваги наступне:</P>
<P class="ps1">Статтею<FONT class="fs732"> </FONT>36<FONT class="fs611">1</FONT><FONT class="fs759"> </FONT>Закону<FONT class="fs786"> </FONT>України<FONT class="fs731"> </FONT>«Про<FONT class="fs730"> </FONT>прокуратуру»<FONT class="fs729"> </FONT>передбачено, що представництво прокура-турою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуаль-них та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених зако-ном. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози пору-шень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездія-льності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.</P>
<P class="ps1"> Виходячи зі змісту ст.ст.<FONT class="fs728"> </FONT>1,<FONT class="fs727"> </FONT>2,<FONT class="fs726"> </FONT>21<FONT class="fs725"> </FONT>ГПК<FONT class="fs785"> </FONT>України,<FONT class="fs724"> </FONT>господарські суди розглядають позови виз-начених у цих статтях осіб (або в їх інтересах) про захист їх порушеного права чи оспорюваного інтересу.</P>
<P class="ps0">Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спір-них відносинах.(ч.3<FONT class="fs723"> </FONT>ст.2<FONT class="fs722"> </FONT>ГПК<FONT class="fs784"> </FONT>України).</P>
<P class="ps5">Відповідано<FONT class="fs721"> </FONT>до<FONT class="fs720"> </FONT>п.2<FONT class="fs719"> </FONT>резолютивної<FONT class="fs718"> </FONT>частини рішення<FONT class="fs717"> </FONT>Конституційного<FONT class="fs716"> </FONT>Суду<FONT class="fs715"> </FONT>України від 08.04. 1999р. №3-рп/99, під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у<FONT class="fs714"> </FONT>спірних<FONT class="fs713"> </FONT>відносинах»<FONT class="fs712"> </FONT>потрібно<FONT class="fs711"> </FONT>розуміти<FONT class="fs710"> </FONT>орган<FONT class="fs709"> </FONT>державної<FONT class="fs708"> </FONT>влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади, який фактично є Позивачем у спра-ві та стороною в процесі.</P>
<P class="ps5">Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає безпідставними твердження про необґрунто-ване звернення прокурора до господарського суду в інтересах Позивача, оскільки прокурор самос-тійно у данному випадку визначив, в чому полягає порушення інтересів держави і зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.</P>
<P class="ps33">Колегія суддів також відхиляє як безпідставні посилання Скаржника, що Летичівська рай-держадміністрація<FONT class="fs617"> </FONT>не<FONT class="fs616"> </FONT>є<FONT class="fs615"> </FONT>розпорядником спірної земельної ділянки через те, що з 01.01.2013р. розпо-рядження землями водного фонду за межами населених пунктів покладено на обласну державну адміністрацію.</P>
<P class="ps19">Відповідно до ст.58<FONT class="fs662"> </FONT>ЗК<FONT class="fs766"> </FONT>України, землі, зайняті озерами, водосховищами, іншими водними об’єктами належать до земель водного фонду. Як зазначалось вище, згідно ч.3 ст.122 ЗК<FONT class="fs765"> </FONT>України, районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб <FONT class="fs187">та за межами</FONT> населе-них пунктів, зокрема, <FONT class="fs186">для ведення водного господарства</FONT>.</P>
<P class="ps19">Апеляційний суд зауважує, що обґрунтовуючи свої доводи, апелянт наводить текст ст.122 Земельного кодексу у вигляді, яким перекручено її дійсний зміст, при цьому, Відповідач не спро-стував того, що Летичівська райдержадміністрація є стороною оспорюваного Договору – орендо-давцем і вправі вимагати дострокового розірвання Договору оренди у разі доведення фактів систе-матичної несплати орендарем плати.</P>
<P class="ps33">Статтею 33 ГПК<FONT class="fs764"> </FONT>України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. </P>
<P class="ps14">Колегія суддів звертає увагу, що фактично користуючись земельною ділянкою водного фонду впродовж двох років Відповідач систематично ухиляється від сплати орендної плати.</P>
<P class="ps33">З мотивів, викладених вище, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки орендна плата за користування земельною ділянкою є істотною умовою договору, а порушення істотної умови договору є підставою для розірвання договору, то господарський суд Хмельницької області дій-шов правомірного висновку про обґрунтованість позову.</P>
<P class="ps27">Відповідно до ч.3 ст.653 ЦК<FONT class="fs763"> </FONT>України, у разі зміни або розірвання договору зобов’язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання дого-вору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо дого-вір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов’язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. </P>
<P class="ps34">Інші доводи Скаржника про порушення місцевим господарським судом норм матеріально-го і процесуального права не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.</P>
<P class="ps34">Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’є-ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.</P>
<P class="ps33">З огляду на викладене, доводи Скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним су-дом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 Господарського процесуа-льного кодексу України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення, тому суд апеляційної інстанції вважає рішення місцевого господарського суду є таким, що прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права і його належить залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.</P>
<P class="ps33"><FONT class="fs171">Керуючись, ст.ст. 33-35,</FONT><FONT class="fs660"> </FONT><FONT class="fs170">43,</FONT><FONT class="fs659"> </FONT><FONT class="fs169">46,</FONT><FONT class="fs658"> </FONT><FONT class="fs168">99,</FONT><FONT class="fs657"> </FONT><FONT class="fs167">101,</FONT><FONT class="fs656"> </FONT><FONT class="fs166">103,</FONT><FONT class="fs655"> </FONT><FONT class="fs165">105</FONT><FONT class="fs654"> </FONT><FONT class="fs164">Господарського процесуального кодек-су України, Рівненський апеляційний господарський суд - </FONT></P>
<P class="ps39"><FONT class="fs163">ПОСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs162">1. </FONT>Апеляційну скаргу Державного підприємства «Селекційно-генетичний центр по рибниц-тву «Поділля» на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2014р. у справі №924/533/14 – залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.</P>
<P class="ps37"><FONT class="fs161">2.</FONT> Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.</P>
<P class="ps12"><FONT class="fs160">3. </FONT>Справу №924/533/14 повернути до господарського суду Хмельницької області.</P>
<P class="ps11"><FONT class="fs159">Головуючий суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Грязнов В.В. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs158">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мельник О.В. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs125"><BR>
</FONT><FONT class="fs157">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Філіпова Т.Л. &nbsp;</FONT></P>