ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2014 р.№ 916/2927/14Суддя Малярчук
І.А., розглянувши позовну заяву за
вх.№2985/14 ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Незалежна телекомпанія Норма-ТВ"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

про визнання недійсним та скасування
протоколу загальних зборів
засновників, відновлення прав
засновника

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ТОВ „Незалежна телекомпанія Норма-ТВ",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним
та скасування протоколу загальних
зборів засновників, відновлення прав
засновника, який підлягає судом
поверненню без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Так, позивачем на підтвердження
надсилання відповідачам ТОВ
„Незалежна телекомпанія Норма-ТВ",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 копії позову із доданими
документами подано до позову фіскальні
чеки №№1210, 1209, 1215, 1216, 1211, 1212, 1213, 1214 від
23.07.2014р., описи вкладення у цінний лист
від 23.07.2014р. у кількості 8 шт., в яких
зазначено одну і ту ж адресу: 65123, м.
Одеса, вул.Генерала Бочарова,71.

Як вбачається зі Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
24.07.2014р. №19052654, адреса: 65123, м. Одеса,
вул.Генерала Бочарова,71, є адресою
державної реєстрації ТОВ „Незалежна
телекомпанія Норма-ТВ".

При цьому, доказів реєстрації громадян
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 за адресою: 65123, м. Одеса,
вул.Генерала Бочарова,71, до позову не
додано. Отже, викладене дає суду
підстави вважати таке надсилання
даного позову відповідачам - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 неналежним.

Таким чином, позивачем до позовної
заяви не додано доказів надсилання
позовної заяви відповідачам - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2
ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого
на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою
передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів, позовна заява ОСОБА_1
підлягає судом поверненню позивачу без
розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір,
сплачений позивачем згідно квитанції
№ПН8472 від 23.07.2014р. в сумі 1827грн.
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
„Незалежна телекомпанія Норма-ТВ",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним
та скасування протоколу загальних
зборів засновників, відновлення прав
засновника, повернути позивачу без
розгляду.

2. Повернути особі, що сплатила судовий
збір в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_9
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), з державного
бюджету України через Головне
управління державної казначейської
служби України в Одеській області (м.
Одеса, вул.Садова,1 „А", код 37607526)
сплачений згідно квитанції №ПН8472 від
23.07.2014р. судовий збір в сумі 1827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн.

3. Додаток: на 27 аркушах, у т.ч. квитанція
№ПН8472 від 23.07.2014р. на суму 1827грн.

Суддя
Малярчук І.А.