overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 905/6531/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Данилової Т.Б.,
Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного агентства резерву Українина постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014у справігосподарського суду м. Києваза позовомДонецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України докомунального підприємства
"Міжнародний аеропорт Донецьк імені
С.С. Прокоф'єва"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства "Аеропорт
Маріуполь"про зобов'язання повернути до мобілізаційного резерву гас авіаційної марки ТС-1 в кількості 500, 00 тонн та стягнення штрафних санкцій у сумі 2 988 004,70 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справі
№ 905/6531/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.08.2014 о 9 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 331.

3. Звернути увагу, що матеріали справи містять інформацію, зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 18.12.2013 р. № 939).
Зазначені особи повинні пред'явити документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду
України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 13 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Б. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 902/184/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 березня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року у справі № 902/184/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Поділля - Ойл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Вінницької області від 18 березня 2014 року у справі № 902/184/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Промислове та цивільне будівництво" на рішення господарського суду
Вінницької області від 18 березня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року у справі № 902/184/14 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18 березня 2014 року у справі
№ 902/184/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 серпня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 911/96/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Екожитлосервіс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.06.2014у справі№ 911/96/14 Господарського суду
Київської областіза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Екожитлосервіс"прозобов'язання вчинити дії

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожитлосервіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Екожитлосервіс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі
№ 911/96/14 Господарського суду Київської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 серпня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 911/3676/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Барицької Т.Л., Губенко
Н.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги Коцюбинської селищної радина постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014у справі№ 911/3676/13 Господарського суду
Київської області за позовомКоцюбинської селищної радидо1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" 2.
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк"за участюЗаступника прокурора Київської областіпровизнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Коцюбинської селищної ради відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Коцюбинської селищної ради до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 серпня 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Т. Барицька

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 21/150 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової
Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївпромтранс"на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Донецької області 12.05.2014 Донецького апеляційного господарського суду 10.06.2014у справі
Господарського суду№ 21/150 Донецької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Макіївпромтранс"прозміну способу та порядку виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 30.05.2014 шляхом розстрочення виконання рішення суду строком на шість місяцівза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Макіївпромтранс"доДержавного підприємства
"Макіїввугілля"простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Макіївпромтранс" на ухвалу
Господарського суду Донецької області від 12.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі № 21/150 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївпромтранс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.05.2014 та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі
№ 21/150 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2014 року о 15 год. 25 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 915/689/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової
Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 24.03.2014у справі Господарського суду№ 915/689/13 Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до 1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" 2.
Відкритого акціонерного товариства
"Вознесенський сиркомбінат"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн"
ЛТДпрозвернення стягнення на рухоме і нерухоме майно ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Вознесенський сиркомбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 у справі № 915/689/13.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству
"Вознесенський сиркомбінат" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Вознесенський сиркомбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 у справі
№ 915/689/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2014 року о 15 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 916/733/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової
Л.Б.перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"на рішення від та на постанову відГосподарського суду Одеської області 28.03.2014 Одеського апеляційного господарського суду 26.06.2014у справі
Господарського суду№ 916/733/14 Одеської областіза позовомСпільного підприємства "ZLATOVIN" S.R.L. доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Фірма "MACKEN MANAGMENT" 2.
Приватна виробничо-комерційна фірма
"АЛЬТАІР С.А."третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"провизнання недійсними рішень загальних зборівВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 у справі № 916/733/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 у справі № 916/733/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2014 року о 15 год. 15 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 рокуСправа № 909/203/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.перевіривши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.12.13у справі№909/203/13-ггосподарського судуІвано-Франківської областіза позовомАграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Свято
Трипілля"доРеєстраційної служби
Городенківського районного управління юстиціїпровизнання права власності на об'єкти нерухомого майна В С Т А Н О В И
В:

Строк на касаційне оскарження підлягає відновленню.

Касаційна скарга
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13 у справі
№909/203/13-г до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 07.08.14 о 1025 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепи

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 16/617/08

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),

розглянувши касаційну скаргуГоловного управління Пенсійного Фонду України в
Миколаївській областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від та на рішення від 27.05.2014 Господарського суду
Миколаївської області 04.03.2014у справі № 16/617/08за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС"до Головного управління Пенсійного Фонду України в
Миколаївській області простягнення 340718,40 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги та клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Головному управлінню
Пенсійного Фонду України в
Миколаївській області строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в
Миколаївській області на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 та на рішення
Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2014 у справі № 16/617/08 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 16/617/08 призначити на 13.08.2014 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

4. Зупинити виконання постанови
Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі № 16/617/08 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 27/173-10(40/04-08)

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Національного технічного університету
"Харківський політехнічний інститут"на постанову від 23.06.2014
Харківського апеляційного господарського судуу справі№27/173-10
(40/04-08) господарського суду Харківської областіза позовомНаціонального технічного університету "Харківський політехнічний інститут"до третя особа з самостійними вимогами за участю1.
Приватного підприємства фірма "Антей", 2. Харківської міської ради
Міністерство освіти і науки України
Генеральної прокуратури
Українипровизнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
НТУ "Харківський політехнічний інститут" на постанову від 23.06.2014
Харківського апеляційного господарського суду по справі №27/173-10
(40/04-08) господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 07 серпня 2014 року на 10год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П.
Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 29-4/119-07-3387 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарського підприємства
"НІБУЛОН"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.06.14у справі№29-4/119-07-3387господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарського підприємства
"НІБУЛОН"доДержавного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях"за участюВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській областіпростягнення сумиВ С Т А Н О В И
В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарського підприємства
"НІБУЛОН" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарського підприємства
"НІБУЛОН" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.14 у справі №29-4/119-07-3387 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 07.08.14 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 924/145/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Круглікової
К.С.розглянувши касаційну скаргу
Малого приватного підприємства
"Ірен"на рішення та постанову господарського суду Хмельницької області від 26.03.14 Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05..2014у справі№924/145/14за позовомМалого приватного підприємства
"Ірен"доДержавного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Хмельницька атомна електростанція"простягнення 277997,51 грн., з яких 43481,03 грн. 3% річних, 234516,48 грн. інфляційних втрат.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Ірен" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.08.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

К.С. Круглікова