ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" липня 2014 р.
Справа № 922/1898/14

Колегія суддів у
складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя
Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
позивача - Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові МГУ
Міндоходів, м. Харків, (вх.№ 2002Х/2-7) на
рішення господарського суду
Харківської області від 18.06.2014 року по
справі № 922/1898/14,

за позовом - Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові МГУ
Міндоходів, м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства
«АКБ «Базис», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача -Національний банк
України, м. Київ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до ПАТ «АКБ
«Базис», в якій просив розглянути,
акцептувати та визнати у повному
обсязі кредиторські вимоги СДПІ ОВП у
м. Харкові МГУ Міндоходів до банку на
суму 86 623,08 грн.; зобов'язати ліквідатора
ПАТ «АКБ «Базис» включити акцептовані
вимоги СДПІ РОВП у м. Харкові МГУ
Міндоходів до переліку акцептованих
вимог для їх затвердження Національним
банком України.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 18.06.2014 р. (суддя
Доленчук Д.О.) у задоволенні позову
відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з рішенням
місцевого господарського суду від
18.06.2014р., звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати вказане рішення суду та
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно зі скаргою заявник
апеляційної скарги подавав клопотання,
в якому просив відновити строк на
апеляційне оскарження, посилаючись на
поважність причин несвоєчасного
звернення до суду.

Враховуючи поважність причини
пропуску позивачем строку на
апеляційне оскарження та те, що
можливість відновлення строку не
втрачено, судова колегія, заслухавши
суддю-доповідача, приходить до
висновку про задоволення пропущеного
строку та прийняття апеляційної скарги
до провадження.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача -
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з

обслуговування великих платників у м.
Харкові МГУ Міндоходів про відновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з

обслуговування великих платників у м.
Харкові МГУ Міндоходів до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06"
серпня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104 .

4. Зобов'язати відповідача та третю
особу надати відзиви на апеляційну
скаргу.

5. Зобов'язати сторони - юридичні
особи надати суду витяг та довідки з
Єдиного держреєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Пуль О.А.

Суддя
Шевель О.В.

Суддя
Хачатрян В.С.