ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.07.14р. Справа № 904/1992/14

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий
Ріг

про стягнення 4 050,25 грн.

Головуючий колегії, суддя Колісник І.І.

Суддя Кеся Н.Б.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Майстат О.О.,
довіреність № 14-288юр від 02.12.2013 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська
залізниця" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства
"АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" про
стягнення заборгованості у сумі 4 050,25
грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн.
позивач просить покласти на
відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що за
накладними №№ 46768115, 46768388, 46787057, 46623484,
46542007 станція Кривий Ріг
Придніпровської залізниці прийняла
від Публічного акціонерного
товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
вантаж - прутки з нелегованої сталі для
перевезення за кордон України. На шляху
прямування вагони №№67057919, 56230584, 53045001,
67052969, 60857976 були затримані на станції
Куп'янськ - Сортувальний Південної
залізниці через відсутність в
перевізних документах відмітки про
проведення радіологічного контролю
або документів, підтверджуючих
проведення радіологічного контролю.
Час затримки вагонів для проведення
радіологічного контролю екологічною
службою зафіксовано актами загальної
форми ГУ-23 станції Куп'янськ -
Сортувальний Південної залізниці № А
807 від 15.07.2013 року. № А 7781 від 15.07.2013 року.
№ А808 від 15.07.2013 року, № 7782 від 15.07.2013
року, № А798 від 11.07.2013 року, № 7765 від
10.07.2013 року, № 795 від 09.07.2013 року, № 7759 від
09.07.2013 року, які підписані
представниками станції та екологічної
служби. При цьому на актах про
закінчення затримки вагонів Державною
екологічною інспекцією проставлено
штемпелі радіологічного контролю з
дозволом про вивіз вантажу за межі
України.

На підставі актів станцією Куп'янськ -
Сортувальний Південної залізниці було
нараховано плату за користування
вагонами, збір за маневрову роботу,
збір за телеграфне повідомлення, збір
за охорону вантажу за увесь час
затримки вагонів у загальній сумі 4050,25
грн.

Під час розгляду справи представник
позивача підтримав позовні вимоги з
наведених у позові підстав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
заперечує проти задоволення позовних
вимог з наступних підстав. Згідно з
пунктом 3 Правил користування вагонами
і контейнерами облік часу користування
вагонами та нарахування плати за
користування вагонами проводиться на
станції відправлення та призначення за
Відомістю плати за користування
вагонами форми ГУ-46, які складаються на
підставі Пам'яток про
подавання/забирання вагонів форми ГУ-45,
актів про затримку вагонів форми ГУ23а,
актів загальної форми ГУ-23. Оскільки
затримка спірних вагонів була на
станції Куп'янськ - Сортувальний
Південної залізниці, яка не є станцією
відправлення чи призначення,
враховуючи, що Відомості плати за
користування вагонами, які є
документами обліку часу перебування
вагонів у пунктах навантаження та
вивантаження та на під'їзних коліях та
інші документи, крім актів загальної
форми ГУ-23, позивачем не надані, то, на
думку відповідача, позивачем не
доведена правомірність нарахування
плати за користування вагонами.
Відповідач зазначає, що позивачем не
був дотриманий порядок оформлення
затримки вагонів відповідно до пунктів
9, 10 Правил користування вагонами і
контейнерами. Відповідач вважає, що
плата за виконання маневрових робіт не
підтверджена, оскільки маневрові
роботи виконувались поза межами
під'їзної колії, а саме на залізничній
колії станції Куп'янськ - Сортувальний
Південної залізниці.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення за телеграфні повідомлення,
відповідач вважає їх безпідставними з
огляду на відсутність доказів
надсилання телеграм одержувачам
вантажу.

Вимоги позивача про стягнення збору за
охорону вантажу відповідач не визнає у
зв'язку з відсутністю своєї вини у
затримці вагонів.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав відзив на
позовну заяву з наведених у відзиві
підстав та, посилаючись на статтю 319
Митного кодексу України, стверджував
про відсутність вини відповідача у
затримці вагонів, а відтак і підстав
для нарахування плати за користування
вагонами і додаткових зборів, так як за
вказаною нормою закону радіологічний
контроль може здійснюватися в органах
доходів і зборів відправлення при
завершенні митного оформлення або у
пунктах пропуску через державний
кордон України при завершенні митного
контролю товарів. Тому здійснення
радіологічного контролю на шляху
прямування до пункту пропуску через
державний кордон України виключає
відповідальність відповідача.

Розгляд справи призначався на 22.04.2014
року, 13.05.2014 року, 04.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2014
року за клопотанням представників
сторін продовжувався строк розгляду
спору на 15 днів до 12.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.06.2014
року з урахуванням категорії
складності справи суд ухвалив
призначити колегіальний розгляд
справи № 904/1992/14.

Розпорядженням голови суду № 486 від
04.06.2014 року у справі № 904/1992/14 призначено
колегію у складі: головуючий суддя
Колісник І.І., судді - Кеся Н.Б.,
Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2014
року справу № 904/1992/14 прийнято до
розгляду колегіальним складом суду.

Розгляд справи колегіальним складом
суду призначався на 22.07.2014, 31.07.2014 року.

У судові засідання 22.07.2014 року, 31.07.2014
року представник позивача не з'явився,
хоча повідомлявся належним чином
відповідно до вимог статей 64, 87
Господарського процесуального кодексу
України, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення, що
знаходяться у матеріалах справи.

У судовому засіданні 31.07.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2008 року між Державним підприємством
"Придніпровська залізниця" (далі -
Позивач, Залізниця) та Відкритим
акціонерним товариством
"АрселорМіттал Кривий Ріг",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "АрселорМіттал
Кривий Ріг" (далі - Відповідач,
Вантажовласник), укладено договір №
ПР/ДН-2-07/138/1808/НЮп (далі - Договір),
відповідно до умов якого залізниця
надає вантажовласнику послуги,
пов'язані з перевезенням вантажів та
проведенням розрахунків за ці послуги.

Пункт 2.1. договору передбачає, що
вантажовласник зобов'язується
пред'являти залізниці у визначені
терміни місячні плани перевезень в
електронному вигляді, при цьому
оригінали заявок, оформлені на бланках
ГУ-12 (ГУ-12К) та заявки на подачу вагонів
(контейнерів) надавати згідно з
Правилами перевезень вантажів.
Здійснювати навантаження
(вивантаження) вантажів, що
відправляються ним або прибувають на
його адресу.

Залізниця зобов'язується приймати до
перевезення та видавати вантаж
вантажовласника, подавати під
навантаження вагони (контейнери)
згідно з затвердженими планами і
заявками та надавати вантажовласнику
додаткові послуги, пов'язані з
перевезенням вантажів, у тому числі за
вільними тарифами, перелік яких
зазначається в додатку до цього
договору (пункт 2.2. договору).

За змістом пункту 2.4. договору
передбачено, що вантажовласник
зобов'язується здійснювати
безготівкову попередню оплату
залізниці за перевезення вантажів та
надані додаткові послуги згідно діючих
тарифів з урахуванням корегуючих
коефіцієнтів, оголошених
Укрзалізницею, за послуги за вільними
тарифами шляхом перерахування
грошових коштів на рахунок залізниці
або готівкою на станції.

Договір укладено строком на один рік і
вступає в дію з моменту підписання його
обома сторонами. Якщо жодна із сторін
не звернеться письмово за один місяць
до закінчення дії договору з
пропозицією до іншої сторони про
припинення його дії, то цей договір
продовжує діяти до надходження такої
пропозиціїї із здійсненням усіх
розрахунків за виконані залізничні
перевезення та надані додаткові
послуги (п. 8.4. договору).

За накладними №№ 46768115, 46768388, 46787057, 46623484,
46542007 (а.с. 22 - 31 том 1) станція Кривий Ріг
Придніпровської залізниці прийняла
від Публічного акціонерного
товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
вагони №№ 67057919, 56230584, 53045001, 67052969, 60857976 з
вантажем - прутки з нелегованої сталі
для перевезення за кордон України.
Одержувачі: ТОВ "ПРОТЕК МС", Російська
Федерація, зі станцією призначення -
Придача Південно-Східної залізниці
(щодо накладних №№ 46768115,46768388); ТОВ
"ПРОТЕК МС", Російська Федерація, зі
станцією призначення -
Вороніж-Курський Південно-Східної
залізниці (щодо накладної № 46787057); ТОВ
"Сплав", Російська Федерація, зі
станцією призначення - Примикання
Приволжської залізниці (щодо накладної
№ 46623484); АТ "АрселорМіттал Темиртау",
Республіка Казахстан, зі станцією
призначення - Караганда-Вугільна
Казахстанської залізниці.

На шляху прямування вагони №№ 67057919,
56230584, 53045001, 67052969, 60857976 були затримані на
станції Куп'янськ - Сортувальний
Південної залізниці через відсутність
в перевізних документах відмітки про
проведення радіологічного контролю
або документів, підтверджуючих
проведення радіологічного контролю.
Час затримки вагонів для проведення
радіологічного контролю екологічною
службою зафіксовано актами загальної
форми ГУ-23 станції Куп'янськ -
Сортувальний Південної залізниці № А
807 від 15.07.2013 року, № А 7781 від 15.07.2013 року.
№ А808 від 15.07.2013 року, № 7782 від 15.07.2013
року, № А798 від 11.07.2013 року, № 7765 від
10.07.2013 року, № 795 від 09.07.2013 року, № 7759 від
09.07.2013 року (а.с. 10 - 17 том 1), які підписані
представниками станції та екологічної
служби. При цьому на актах про
закінчення затримки вагонів Державною
екологічною інспекцією проставлено
штемпелі радіологічного контролю з
дозволом про вивіз вантажу за межі
України.

На підставі зазначених актів станцією
Куп'янськ - Сортувальний Південної
залізниці нараховано до сплати 4 050,25
грн., а саме:

плату за користування вагонами на
підставі пар. Ш Правил користування
вагонами і контейнерами, затверджених
наказом Міністерства транспорту
України від 25.02.1999 року № 113
(зареєстровано в МЮ України 15.03.1999 року
за № 165/3458) із застосуванням ставок,
наведених у таблиці 1 розд. 5 Тарифного
керівництва № 1, затвердженого наказом
Міністерства транспорту та зв'язку
України від 26.03.2009 року № 317
(зареєстровано в МЮ України 15.04.2009 року
за № 340/16356) /далі - Тарифне керівництво
№ 1/ із застосуванням коригуючого
коефіцієнта у загальній сумі 10,50 грн., з
яких:

2,10 грн. за час затримки вагону № 60857976 з
04:35 год. до 08:35 год. 09.07.2013 року (04:00 год.)
за актом ф. ГУ-23 від 09.07.2013 року № А795;

2,10 грн. за час затримки вагону № 67052969 з
21:10 год. 10.07.2013 року до 01:00 год. 11.07.2013 року
(03:50 год.) за актом ф. ГУ-23 від 11.07.2013 року
№ А798;

2,10 грн. за час затримки вагону № 53045001 з
07:30 год. до 11:20 год. 15.07.2013 року (03:50 год.)
за актом ф. ГУ-23 від 15.07.2013 року № А808;

4,20 грн. за час затримки вагонів №№
67057919, 56230584 з 07:30 год. до 11:10 год. 15.07.2013
року (03:40 год.) за актом ф. ГУ-23 від 15.07.2013
року № А807;

збір за маневрову роботу на підставі
п.п. 1.8 п. 1 розд. 3 Тарифного керівництва
№ 1 із застосуванням коригуючого
коефіцієнта, затвердженого наказом
Міністерства інфраструктури України
від 25.02.2011 року № 8 та коефіцієнта
підвищення, встановленого п. 6 розділу Ш
Тарифного керівництва № 1, у загальній
сумі 3 118,00 грн., з яких:

779,50 грн. стосовно вагону № 60857976,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 09.07.2013
року № А795;

779,50 грн. стосовно вагону № 67052969,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 11.07.2013
року № А798;

779,50 грн. стосовно вагону № 53045001,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 15.07.2013
року № А808;

779,50 грн. стосовно вагонів №№ 67057919,
56230584, затриманих за актом ф. ГУ-23 від
15.07.2013 року № А807;

збір за телеграфне повідомлення на
підставі таблиці 3 п. 10 розд. 3 Тарифного
керівництва № 1 у загальній сумі 282,40
грн., з яких:

53,00 грн. стосовно вагону № 60857976,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 09.07.2013
року № А795;

53,00 грн. стосовно вагону № 67052969,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 11.07.2013
року № А798;

53,00 грн. стосовно вагону № 53045001,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 15.07.2013
року № А808;

53,00 грн. стосовно вагонів №№ 67057919, 56230584,
затриманих за актом ф. ГУ-23 від 15.07.2013
року № А807;

збір за охорону вантажу на підставі п.
31.5 Тарифного керівництва № 1 у
загальній сумі 639,35 грн. з яких:

127,87 грн. стосовно вагону № 60857976
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 09.07.2013
року № А795;

127,87 грн. стосовно вагону № 67052969,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 11.07.2013
року № А798;

127,87 грн. стосовно вагону № 53045001,
затриманого за актом ф. ГУ-23 від 15.07.2013
року № А808;

255,74 грн. стосовно вагонів №№ 67057919,
56230584, затриманих за актом ф. ГУ-23 від
15.07.2013 року № А807.

Відмова відповідача від сплати
нарахованої позивачем плати за
користування вагонами і додаткових
зборів і є причиною виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 319
Митного кодексу України товари, що
переміщуються через митний кордон
України, крім митного контролю, можуть
підлягати державному
санітарно-епідеміологічному,
ветеринарно-санітарному,
фітосанітарному, екологічному та
радіологічному контролю.

За змістом частини восьмої статті 319
цього Кодексу при вивезенні товарів за
межі митної території України
радіологічний контроль може
здійснюватись в митних органах
відправлення при завершенні митного
оформлення або у пунктах пропуску
через державний кордон України при
завершенні митного контролю товарів.

Згідно з абзацом першим пункту 5
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 1031 від 05.10.2011 року (із змін. і доп.)
"Деякі питання здійснення державного
контролю товарів, що переміщуються
через митний кордон України"
радіологічному контролю підлягають
товари груп 1 - 97 згідно з УКТЗЕД (крім
електроенергії - код товару згідно з
УКТЗЕД 2716 00 00 00 та товарів, що
переміщуються трубопровідним
транспортом), серед яких і зазначений у
накладних №№ 46768115, 46768388, 46787057, 46623484,
46542007 вантаж - прутки з нелегованої
сталі. Спору щодо цього сторони не
мають.

За змістом абзацу другого пункту 5 цієї
Постанови Кабінету Міністрів України
радіологічний контроль товарів у разі
вивезення за межі митної території
України здійснюється один раз в митних
органах відправлення або у пунктах
пропуску через державний кордон
України (пунктах вивезення за межі
митної території України), крім
випадків переміщення (пересилання)
товарів у міжнародних поштових
відправленнях та
експрес-відправленнях.

Згідно з частиною першою статті 2
Закону України "Про транспорт"
відносини, пов'язані з діяльністю
транспорту, регулюються цим Законом,
кодексами (статутами) окремих видів
транспорту, іншими актами
законодавства України.

Частиною першою статті 42 Закону
України "Про транспорт" передбачено, що
якщо міжнародним договором, укладеним
з Україною, встановлені інші правила
ніж ті, що містяться у законодавстві
України про транспорт, то
застосовуються правила відповідного
міжнародного договору.

Відповідно до § 1 статті 11 Угоди про
міжнародне залізничне вантажне
сполучення (УМВС) відправник повинен
додати до накладної супровідні
документи, необхідні для здійснення
митних та інших правил на всьому шляху
прямування вантажу.

Нормативні положення § 2 статті 11 УМВС
передбачають відповідальність
відправника перед залізницею за
наслідки, що виникли у результаті
відсутності, недостатності чи
неправильності супровідних
документів.

Якщо перевезення або видача вантажу
затримуються внаслідок того, що
відправник не надав необхідних
супровідних документів або документи,
надані ним та зазначені в накладній у
графі "Документи, додані відправником",
є недостатніми або неправильними, то за
час затримки стягуються штрафи, збори,
а саме: за зберігання вантажу, простій
вагонів.

За умовами пункту 1 § 1 статті 15 УМВС
стягнення провізних платежів (до яких
відповідно § 1 статті 13 УМВС
відносяться додаткові збори та
витрати, що виникли за період від
прийняття вантажу до перевезення до
його видачі одержувачу), які виникли
під час перевезень по залізницях
відправлення, здійснюється з
відправника на станції відправлення
або відповідно до діючих на залізницях
відправлення внутрішніх правил.

Відповідно до пункту 1.11. "Правил
розрахунків за перевезення вантажів",
затверджених наказом Міністерства
транспорту України від 21.11.2000 року № 644
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 24.11.2000 р. за № 864/5085), платежі,
збори та штрафи, які виникли через
затримку вагонів (контейнерів) з
експортними вантажами під час
перевезення з вини відправника,
оформляються станцією затримки
відповідними документами, які
надсилаються на станцію відправлення
для стягнення цих платежів, зборів та
штрафів з відправника згідно зі
статтями 118, 120, 122 Статуту залізниць
України.

Згідно зі статтею 119 Статуту залізниць
України за користування вагонами і
контейнерами залізниці
вантажовідправниками,
вантажоодержувачами, власниками
під'їзних колій, портами,
організаціями, установами, громадянами
- суб'єктами підприємницької
діяльності вноситься плата. Порядок
визначення плати за користування
вагонами (контейнерами) та звільнення
вантажовідправника від зазначеної
плати у разі затримки забирання
вагонів (контейнерів), що виникла з вини
залізниці, встановлюється Правилами.

Згідно з пунктом 2 розд. 1 та пунктом 3
розділу П Правил користування вагонами
і контейнерами, затвердженими наказом
Міністерства транспорту України від
25.02.1999 року № 113 (зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 15.03.1999 р.
за № 165/3458) за користування вагонами і
контейнерами вантажовідправники,
вантажоодержувачі, власники під'їзних
колій, порти, організації, установи,
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності (далі -
вантажовласники) вносять плату.

Облік часу користування вагонами і
контейнерами та нарахування плати за
користування ними провадиться на
станціях відправлення та призначення
за Відомістю плати за користування
вагонами форми ГУ-46 (додаток 1),
Відомістю плати за користування
контейнерами форми ГУ-46к (додаток 11),
які складаються на підставі Пам'яток
про подавання/забирання вагонів форми
ГУ-45 (додаток 2), Пам'яток про
видачу/приймання контейнерів форми
ГУ-45к (додаток 8), Повідомлення про
закінчення вантажних операцій з
вагонами (додаток 12), Актів про затримку
вагонів форми ГУ-23а (додаток 3), Актів
загальної форми ГУ-23 (додаток 6).

Пунктом 4 даних Правил встановлено, що
Відомості плати за користування
вагонами, контейнерами складаються на
вагони, контейнери, що подаються під
навантаження та вивантаження, є
документами обліку часу перебування
вагонів, контейнерів у пунктах
навантаження та вивантаження та на
під'їзних коліях і містять розрахунки
платежів за користування вагонами,
контейнерами. Відомості плати за
користування вагонами (контейнерами)
мають підписуватися працівником
станції і вантажовласника щоденно або
в періоди пред'явлення їх станцією до
розрахункового підрозділу, що
встановлюються начальником залізниці.

Частиною другою статті 119 Статуту
залізниць України передбачено, що
плата за користування вагонами
вноситься за час затримки вагонів на
станціях призначення і на підходах до
них в очікуванні подання їх під
вивантаження, перевантаження з причин,
що залежать від вантажоодержувача,
власника залізничної під'їзної колії,
порту, підприємства.

Оскільки затримка вагонів №№ 67057919,
56230584, 53045001, 67052969, 60857976 здійснена
станцією Куп'янськ - Сортувальний
Південної залізниці, яка не є станцією
відправлення чи призначення,
враховуючи, що Відомості плати за
користування вагонами, які є
документами обліку часу перебування
вагонів у пунктах навантаження та
вивантаження та на під'їзних коліях і
містять розрахунки платежів за
користування вагонами, позивачем не
складалися, слід визнати, що
нарахування плати за користування
вагонами у сумі 10,50 грн. здійснено з
порушенням статті 119 Статуту залізниць
України та Правил користування
вагонами та контейнерами, а тому
позовні вимоги у цій частині
задоволенню не підлягають.

Відповідно до абзацу 20 пункту 4 Правил
користування вагонами і контейнерами
(у редакції наказу Міністерства
транспорту та зв'язку України від 01.12.2008
р. № 1454) плата за подавання, забирання
вагонів та маневрову роботу
нараховується за Відомостями плати за
подавання, забирання вагонів та
маневрову роботу (додаток 10), які
оформляються на підставі Пам'яток про
подавання/забирання вагонів. Відомості
плати за користування вагонами,
контейнерами, за подавання, забирання
вагонів та маневрову роботу, Пам'ятки
про подавання/забирання вагонів,
Пам'ятки про видачу/приймання
контейнерів, Повідомлення про
закінчення вантажних операцій з
вагонами оформляються в електронному
або паперовому вигляді. На вимогу
вантажовласника йому надається копія
Пам'ятки про подавання/забирання
вагонів, Пам'ятки про видачу/приймання
контейнерів.

За приписами пунктів 1.8 - 1.10 розд. III
Тарифного керівництва № 1 ("Збори за
роботи та послуги, пов'язані з
перевезенням вантажів") за маневрову
роботу, що виконується локомотивом
залізниці не одночасно з подачею або
забиранням вагонів на вимогу власника
під'їзної колії, вантажовласника або
порту, яка оформлена пам'яткою про
подавання/забирання вагонів (форми
ГУ-45), із зазначенням у ній часу,
протягом якого виконувалась маневрова
робота, нараховується збір у розмірі
292,6 грн. за кожні півгодини роботи
локомотива, рахуючи неповні півгодини
за повні. До такої роботи належать:
переставляння вагонів з одного
вантажного фронту на інший,
переміщення вагонів на фронти; подача
вагонів на ваги і для дозування;
прибирання вагонів після зважування та
дозування; у випадках, коли
навантаження або вивантаження
виконується в присутності локомотива
залізниці (подача стисненого повітря
від локомотива тощо); інша маневрова
робота з вагонами на станціях,
під'їзних коліях та інших місцях
незагального користування.

Не стягується плата за маневрову
роботу, яка виконується в процесі
подачі й забирання вагонів на
під'їзних, портових (пристанських)
коліях, а саме: розставляння вагонів, що
подаються, на вантажні фронти та
забирання їх після закінчення
вантажних операцій; підбирання вагонів
на станційних коліях перед подаванням
на під'їзні, пристанські (портові)
колії, а також після здавання з
під'їзної колії.

За пробіг локомотива залізниці з іншої
станції для виконання маневрової
роботи на вимогу вантажовласника
сплачується збір у розмірі 44,4 грн. за
кожний кілометр тарифної відстані між
цими станціями у два кінці, але не менше
ніж 118,5 грн.

Маневрові роботи щодо спірних вагонів
№№ 67057919, 56230584, 53045001, 67052969, 60857976
виконувались поза межами під'їзної
колії, а саме - на залізничній колії
станції Куп'янськ-Сортувальний
Південної залізниці. Доказів
направлення вимоги власника під'їзної
колії або вантажовласника не надано.

За вказаних обставин нарахування збору
за маневрові роботи у загальній сумі 3
118,00 грн. здійснено з порушенням
положень абзацу 20 пункту 4 Правил
користування вагонами і контейнерами
та пунктів 1.8. - 1.10. розд. III Тарифного
керівництва № 1 ("Збори за роботи та
послуги, пов'язані з перевезенням
вантажів"), а тому позовні вимоги у цій
частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до таблиці 3 (№ з/п 3) пункту 10
розд. III Тарифного керівництва № 1
("Збори за роботи та послуги, пов'язані з
перевезенням вантажів") за виконання
залізницями послуг, пов'язаних з
перевезенням вантажів, справляється,
зокрема, збір за надання одержувачам
інформації про вантажі, що прибули на
їхню адресу на станції призначення
(незалежно від кількості відправок):
телеграфом (крім домашніх речей) - 53,00
грн. за повідомлення.

Позивачем надані копії телеграм про
затримку спірних вагонів у зв'язку з
проведенням радіологічного контролю
зі станції Куп'янськ - Сортувальний
Південної залізниці на адресу станції
Кривий Ріг Придніпровської залізниці -
станції відправлення вантажу (а.с. 18-21
том 1). Доказів надсилання телеграм
одержувачам вантажу, що прибув на їх
адресу на станції призначення
відповідно до накладних №№ 46768115, 46768388,
46787057, 46623484, 46542007 позивач не надав.

За таких обставин нарахування збору за
телеграфне повідомлення у загальній
сумі 282,40 грн. здійснено з порушенням
положень пункту 10 таблиці 3 (№ з/п 3)
розд. III Тарифного керівництва № 1
("Збори за роботи та послуги, пов'язані з
перевезенням вантажів", а тому позовні
вимоги у цій частині задоволенню не
підлягають.

Відмовляючи у позові щодо заявлених до
стягнення плати за користування
вагонами, збору за маневрові роботи та
збору за телеграфне повідомлення, суд
враховує також відсутність вини
відповідача у затримці вагонів, яка
згідно зі статтею 614 Цивільного кодексу
України є підставою для
відповідальності за порушення
зобов'язання. У контексті частини
восьмої статті 319 Митного кодексу
України, приписів пункту 5 Постанови
Кабінету Міністрів України від 05.10.2011
року № 1031 (із змін. і доп.) "Деякі питання
здійснення державного контролю
товарів, що переміщуються через митний
кордон України" та нормативних
положень § 2 статті 11 УМВС відповідач не
допустив порушень проходження
радіологічного контролю і оформлення у
зв'язку з цим перевізних документів.
Затримка спірних вагонів для
проходження радіологічного контролю
мала місце з підстав, за які відповідач
не несе відповідальності.

Згідно з пунктом 31.5. розд. П Тарифного
керівництва № 1 ("Правила застосування
тарифів) якщо на станціях з причин, не
залежних від залізниці, виникає
затримка вантажу, що охороняється, то з
відправника (одержувача, експедитора)
додатково справляється плата згідно з
табл. 4.

За вказаною таблицею тариф складає 24,0
грн./ваг-год за 1 - 5 вагонів включно, що
охороняються при затримці вантажів.

При цьому плата за охорону вантажу,
який затримано на станціях з причин, не
залежних від залізниці, нараховується
кожному відправнику (одержувачу,
експедитору) окремо. Плата за ставками,
установленими для групи вагонів
(контейнерів) або для прямих маршрутів,
нараховується у разі затримки
декількох вагонів (контейнерів), що
були пред'явлені до перевезення одним
вантажовідправником за одним
напрямком перевезення від станції
відправлення до станції призначення і
оформлені одним перевізним документом.

Час затримки зазначається в акті
загальної форми ГУ-23 з моменту її
виникнення до закінчення. Час до 30
хвилин не враховується, час 30 хвилин і
більше враховується як повна година.

Згідно з пунктом 2 Порядку проведення
розрахунків за супроводження і охорону
вантажів особовим складом і засобами
відомчої воєнізованої охорони на
залізничному транспорті України (далі -
Порядок проведення розрахунків),
затвердженого наказом Міністерства
транспорту України від 20.01.1997 року № 18
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 20.02.1997 р. за № 39/1843), охорона і
супроводження вантажів згідно з
Переліком вантажів, які повинні
супроводжуватися особовим складом
відомчої воєнізованої охорони на
залізничному транспорті на всьому
шляху прямування залізницями України,
здійснюється після внесення
відповідної відмітки в перевізних
документах.

Міжнародні залізничні накладні №№
46768115, 46768388, 46787057, 46623484, 46542007, за якими
були прийняті до перевезення спірні
вагони, містять відмітку про охорону
вантажу.

Пунктом 6.2. Порядку проведення
розрахунків передбачено, що при
міжнародних перевезеннях плата за
охорону вантажів, які супроводжуються
і охороняються особовим складом і
засобами відомчої воєнізованої
охорони, стягується з
вантажовідправника за відстань по
Україні - при вивозі на станції
відправлення.

За вказаних обставин вимоги позивача
про стягнення збору за охорону вантажу
на підставі п. 31.5. розділ П Тарифного
керівництва № 1 у загальній сумі 639,35
грн. є правомірним і підлягає
задоволенню. Перевіркою здійсненого
розрахунку порушень не встановлено.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача у сумі 288,40 грн. пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
(50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий
Ріг, вул. Орджонікідзе, 1,
ідентифікаційний код 24432974) на користь
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" (49600,
м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828)
збір за охорону вантажу у сумі 639,35 грн.,
судовий збір у сумі 288,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

У решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 31.07.2014 року.

Головуючий колегії, суддя І.І.
Колісник

Суддя

Н.Б. Кеся

Суддя
І.Ф.
Мельниченко