ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.
Справа № 901/2965/13

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні при секретарі Жилі Б.В.,
матеріали справи

за заявою: голови ліквідаційної
комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32098199, місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, місто Сімферополь,
вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14
(надалі "Заявник-боржник" / "Банкрут"),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32098199, місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, місто Сімферополь,
вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Левченко Віталій
Володимирович, який діє на підставі
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного
керуючого/розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора, за
НОМЕР_1 від 01.02.2013 року та постанови
господарського суду Автономної
республіки Крим від 10.10.2013 р. у справі №
901/2965/13, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
адреса для листування: АДРЕСА_2;

Заставний кредитор 1: Публічне
акціонерне товариство "Банк "Форум",
ідентифікаційний код: 21574573,
місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульв.
Верховної Ради, 7;

Кредитор 2: товариство з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення",
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, оф. 10,
ідентифікаційний код: 32410184;

Кредитор 3: товариство з обмеженою
відповідальністю "Промканат",
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, офіс 1,
ідентифікаційний код: 32410368;

Кредитор 4: товариство з обмеженою
відповідальністю "Фабрика "Феррум",
місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.
Цитадельна, буд. 7, ідентифікаційний
код: 37144912;

Кредитор 5: Криворізька Південна ОДПІ
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Дніпропетровській
області, місцезнаходження: 50006, м.
Кривий Ріг, пр. Металлургів, буд. 16,
ідентифікаційний код: 38658807;

Кредитор 6: Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної республіки
Крим, ідентифікаційний код: 22300458,
місцезнаходження: 95013, м. Сімферополь,
вул. Ульянова, буд. 10;

Кредитор 7: Криворізька Центральна
ОДПІ Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області: 50007, м.
Кривий Ріг, пр. Дзержинського, б. 42,
ідентифікаційний код: 38658985;

Головне Управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній республіці Крим (95006, м.
Сімферополь, вул. Долгоруковська 16.);

за участю представників учасників у
справі:

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута:
арбітражний керуючий Левченко В.В.
особисто, який діє на підставі
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного
керуючого/розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора, за
НОМЕР_1 від 01.02.2013 року та постанови
господарського суду Автономної
республіки Крим від 10.10.2013 р. у справі №
901/2965/13;

від заставного кредитора 1: Самофал Л.І.,
яка діє на підставі довіреності від
17.06.2014 року № 10/00-108;

від Кредиторів 2, 3, 4: Міхайлов О.В., який
діє: від імені Кредитора 2 на підставі
довіреності від 20.09.2013 року б/№; від
імені Кредитора 3 на підставі
довіреності від 27.09.2013 року б/№, від
імені Кредитора 4 на підставі
довіреності від 03.01.2014 року б/№;

від Кредиторів 5- 7, Головного
Управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
республіці Крим: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
901/2965/13 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ"
(ідентифікаційний код: 32098199,
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, оф. 14) (Банкрут)
за заявою голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДТОРГ"
(ідентифікаційний код: 32098199,
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, оф. 14), порушена
в порядку, передбаченому ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство"), де
ухвалою від 09 вересня 2013 року
господарським судом Автономної
республіки Крим прийнято заяву
Заявника до розгляду та призначено на 23
вересня 2013 року підготовче засідання у
справі.

Ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 23
вересня 2013 року порушено провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ"
(ідентифікаційний код: 32098199); введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів у відповідності до ст. 19
Закону про банкрутство; призначено
судове засідання для вирішення питання
щодо визнання боржника банкрутом на 30
вересня 2013 року; зобов'язано осіб
надати докази у справі.

Ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 30
вересня 2013 року відкладено судове
засідання для вирішення питання щодо
визнання боржника банкрутом на 10
жовтня 2013 року; зобов'язано осіб надати
докази у справі.

Постановою господарського суду
Автономної республіки Крим від 10
жовтня 2013 року визнано товариство з
обмеженою відповідальністю "БУДТОРГ"
(вул. Севастопольська, 59, офіс 14 м.
Сімферополь, 95021, ідентифікаційний код:
32098199) - банкрутом; відкрито відносно
Банкрута ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців, тобто до
10 жовтня 2014 року; призначено
ліквідатором Банкрута арбітражного
керуючого Левченка В.В.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута у п'ятиденний
термін опублікувати у офіційних
друкованих органах (газети "Голос
України" чи "Урядовий кур'єр")
оголошення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури; скасовано арешт, накладений
на майно боржника, визнаного банкрутом,
чи інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника; зобов'язано
ліквідатора надати суду звіт та
ліквідаційний баланс боржника в строк
до 10 жовтня 2014 року; призначено розгляд
питання про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
боржника на 14 жовтня 2014 року; вирішено
низку інших процесуальних питань у
справі.

В газеті "Голос України" № 198 від 23
жовтня 2013 року опубліковано оголошення
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора.

21 жовтня 2013 року до господарського суду
Автономної республіки Крим від
Криворізької Південної ОДПІ Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Дніпропетровській області
надійшла заява про визнання
кредиторських вимог у розмірі 520 269,96
грн., у тому числі податкові
зобов'язання по податку на землю на
суму - 520 269,96 грн., яка ухвалою
господарського суду Автономної
республіки Крим від 31 жовтня 2013 року
призначена до розгляду на 19 листопада
2013 року. Ухвалою від 19 листопада 2013 року
розгляд заяви Криворізької Південної
ОДПІ Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Дніпропетровській області відкладено
на 03 грудня 2013 року.

05 листопада 2013 року до господарського
суду Автономної республіки Крим від
Управління ПФУ в Центральному районі м.
Сімферополя надійшла заява про
визнання кредиторських вимог у розмірі
148 692,55 грн. заборгованості зі страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, яка
ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 05
листопада 2013 року призначена до
розгляду на 19 листопада 2013 року.

06 листопада 2013 року до суду від ТОВ
"Рудозбагачення" надійшла заява про
визнання кредиторських вимог у розмірі
30 370,45 грн. за укладеними з боржником
договорами оренди технологічного
обладнання, яка ухвалою господарського
суду Автономної республіки Крим від 27
листопада 2013 року призначена до
розгляду на 03 грудня 2013 року.

19 листопада 2013 року до господарського
суду Автономної республіки Крим від
Криворізької Південної ОДПІ Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Дніпропетровській області
надійшла заява про уточнення грошових
вимог.

19 листопада 2013 року до господарського
суду Автономної республіки Крим від
ПАТ "Банк Форум" надійшла заява про
визнання кредиторських вимог у розмірі
103 621 975,57 грн., у тому числі: прострочена
заборгованість по поверненню
кредитних коштів у сумі 57 446 034,17 грн.,
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами у сумі 1 109 272,83
доларів США, прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами у сумі 36 680 251,83 грн., пеня за
простроченим кредитом та
простроченими процентами у сумі 629 271,84
грн., яка ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 20
листопада 2013 року призначена до
розгляду на 03 грудня 2013 року.

26 листопада 2013 року до суду від ТОВ
"Фабрика "Феррум" надійшла заява про
визнання кредиторських вимог у розмірі
1 133 448,17 грн. за укладеними з боржником
договорами оренди обладнання, яка
ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 27
листопада 2013 року призначена до
розгляду на 03 грудня 2013 року.

26 листопада 2013 до суду від ТОВ
"Промканат" надійшла заява про визнання
кредиторських вимог у розмірі 1 657 100,00
грн. за укладеними з боржником
договорами, яка ухвалою господарського
суду Автономної республіки Крим від 27
листопада 2013 року призначена до
розгляду на 03 грудня 2013 року.

21 жовтня 2013 року до суду від
Криворізької Центральної ОДПІ
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Дніпропетровській
області надійшла заява № 5981/9/04-81-00 від 07
листопада 2013 року про визнання
кредиторських вимог у розмірі 15 036,57
грн., у тому числі податкові
зобов'язання по податку на землю та
авансових внесків з податку на
прибуток на суму - 15 036,57 грн., яка
ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 12
листопада 2013 року призначена до
розгляду на 19 листопада 2013 року.

07 листопада 2013 року до господарського
суду Автономної республіки Крим від
Криворізької Центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській обл.
надійшла заява про приєднання
кредиторських вимог.

Ухвалами господарського суду
Автономної республіки Крим від 19
листопада 2013 року визнано заявлені
Управлінням ПФУ в Центральному районі
м. Сімферополя грошові вимоги до
боржника у розмірі 148 692,55 грн., які
віднесено до другої черги; визнано
заявлені Криворізької Центральної
ОДПІ Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Дніпропетровській області грошові
вимоги до боржника у розмірі 15 036,57 грн.,
які віднесено до третьої черги.

Ухвалами господарського суду
Автономної республіки Крим від 03
грудня 2013 року: визнано заявлені
товариством з обмеженою
відповідальністю "Промканат" грошові
вимоги до боржника у розмірі 1 657 100,00
грн., які віднесено до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів; визнано
заявлені товариством з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення"
грошові вимоги до боржника у розмірі 30
370,45 грн., які віднесено до четвертої
черги реєстру вимог кредиторів;
визнано заявлені товариством з
обмеженою відповідальністю "Фабрика
"Феррум" грошові вимоги до боржника у
розмірі 1 133 488,17 грн., які віднесено до
четвертої черги; визнано заявлені ПАТ
"Банк "Форум" грошові вимоги до боржника
у розмірі 103 621 975,57 грн., щодо яких
визначено, що останні підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
окремо, оскільки останній є заставним
кредитором, а також визнано заявлені
ПАТ "Банк "Форум" грошові вимоги до
боржника у розмірі 1 147,00 грн., які
включено до першої черги вимог
кредиторів. Ухвалою господарського
суду Автономної республіки Крим від 03
грудня 2013 року відкладено розгляд
заяви Криворізької Південної ОДПІ
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про розгляд
та включення грошових вимог у сумі 52
026,96 грн. на 19 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 19
грудня 2013 року визнано заявлені
Криворізькою Південною ОДПІ Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Дніпропетровській області
грошові вимоги до боржника у розмірі 52
157,31 грн., які віднесено до третьої черги
реєстру вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду
Автономної республіки Крим від 30 січня
2014 року визнано поточні грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим у розмірі
37,00 грн. із віднесенням їх до другої
черги реєстру вимог кредиторів та
визнано поточні грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим до боржника
у розмірі 1 397,00 грн. із віднесенням їх до
другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 14 січня
2014 справа №901/2965/13 прийнята до
провадження суддею господарського
суду Автономної Республіки Крим
Іллічовим М.М.

14 лютого 2014 року до господарського суду
Автономної Республіки Крим від
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим надійшла
заява про визнання поточних грошових
вимог до боржника у розмірі 37,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 27
лютого 2014 року визнано поточні грошові
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим до боржника у розмірі 37,00 грн. із
віднесенням їх до другої черги реєстру
вимог кредиторів.

28 лютого 2014 року до господарського суду
Автономної Республіки Крим від
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшла заява про збільшення
вимог до боржника до 65 748,32 грн., яка
ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 04
березня 2014 року призначена до розгляду
на 14 березня 2014 року.

07 березня 2014 року до господарського
суду Автономної Республіки Крим від
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим надійшла
заява про визнання поточних грошових
вимог до боржника у розмірі 37,00 грн., яка
ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 12
березня 2014 року призначено до розгляду
на 01 квітня 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Автономної республіки Крим від 14
березня 2014 року розгляд заяви
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області відкладено на 01 квітня 2014 року.

23 травня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Банкрута
надійшло клопотання б/№, б/д, в якому
він просить суд прийняти до розгляду та
розглядати справу № 901/2965/13 про
банкрутство ТОВ "БУДТОРГ" -
господарським судом Київської області
з долученою низкою документів. Вказане
клопотання вмотивоване посиланням на
ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 12 Закону України
"Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" та на лист Вищого
господарського суду України від 15
травня 2014 року № 01-06/615/14.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26 травня 2014 року клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДТОРГ" б/№, б/д про
прийняття справи до розгляду №901/2965/13
задоволено, в зв'язку з чим прийнято
справу №901/2965/13 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДТОРГ" до
провадження суддею Скутельником П.Ф.;
зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "БУДТОРГ" надати
додаткові докази у справі; призначено
розгляд заяв Криворізької центральної
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області про збільшення вимог до
боржника до 65 748,32 грн. та заяви УПФ
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим про визнання поточних грошових
вимог до боржника у розмірі 37,00 грн. у
судовому засіданні на 07 липня 2014 року;
зобов'язано Криворізьку центральну
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області та УПФ України в Центральному
районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим надати господарському
суду Київської області докази у справі;
призначено судове засідання для
розгляду реєстру вимог кредиторів
Банкрута 07 липня 2014 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 01 липня
2014 року подати до господарського суду
Київської області відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
та подати господарському суду реєстр
вимог кредиторів Банкрута; зобов'язано
ліквідатора розглянути вимоги
кредиторів, які не були розглянути
судом, результати чого надати суду;
зобов'язано ПАТ КБ "Приват Банк", ПАТ
"Банк Кредит-Дніпро" в строк до 01 липня
2014 року надати господарському суду
Київської області в разі наявності
визнаних господарським судом
Автономної республіки Крим їхніх вимог
до Банкрута або визнання їх кредитором
(заставним) Банкрута, - докази такого
визнання; зобов'язано ліквідатора
Банкрута направити копію ухвали від 26
травня 2014 року кур'єрською службою
доставки частині учасників
провадження докази чого надати
господарському суду Київської області
до 07 липня 2014 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 07 липня
2014 року надати суду звіт про фактично
вжиті ним заходи в ліквідаційній
процедурі з долученням всіх доказів на
підтвердження таких відомостей;
вирішено низку інших процесуальних
питань у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07 липня 2014 року відкладено
судове засідання для розгляду заяв
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про збільшення вимог до
боржника до 65 748,32 грн. та заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим про
визнання поточних грошових вимог до
боржника у розмірі 37,00 грн. у судовому
засіданні на 28 липня 2014 року;
відкладено судове засідання для
розгляду реєстру вимог кредиторів
Банкрута на 28 липня 2014 року; повторно
зобов'язано учасників провадження
виконати вимоги ухвали господарського
суду Київської області від 26 травня 2014
року у повному обсязі; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 28 липня
2014 року подати до господарського суду
Київської області відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
та подати господарському суду реєстр
вимог кредиторів Банкрута; зобов'язано
ліквідатора Банкрута в строк до 28 липня
2014 року надати суду звіт про фактично
вжиті ним заходи в ліквідаційній
процедурі з долученням всіх доказів на
підтвердження таких відомостей;
зобов'язано ліквідатора Банкрута в
наступному раз на місяць до 07 числа
кожного наступного місяця надавати
господарському суду Київської області
звіт про вжиті ним заходи в ході
ліквідаційної процедури з долученням
доказів вжитих ним заходів; зобов'язано
Криворізьку центральну ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області надати докази у справі;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим надати докази у справі; вирішено
інші процедурні питання у справі.

28 липня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшли: клопотання № 02-08/82
від 25 липня 2014 року (вх. № 14980/14 від 28
липня 2014 року) про приєднання до
матеріалів справи реєстру вимог
кредиторів з доданим реєстром вимог
кредиторів Банкрута; повідомлення про
розгляд вимог кредиторів Банкрута №
02-08/80 від 16 липня 2104 року, № 02-08/81 від 16
липня 2014 року, № 02-08/79 від 16 липня 2014
року.

28 липня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Публічного
акціонерного товариства "Банк "Форум"
(Заставний кредитор 1) надійшло
клопотання № 4646/4.1 від 25 липня 2014 року
(вх. № 15093/14 від 28 липня 2014 року) про
прийняття до відома інформації про
скасування довіреностей та про
направлення процесуальних документів
по справі виключно на юридичну адресу
Заставного кредитора 1.

Провадження у справі №901/2965/13 перебуває
у судовій процедурі ліквідації, в якій
на поточну дату призначене судове
засідання для розгляду заяви
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про збільшення вимог до
боржника до 65 748,32 грн. та заяви УПФ
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим про визнання поточних грошових
вимог до боржника у розмірі 37,00 грн.,
судове засідання для розгляду реєстру
вимог кредиторів Банкрута.

В судове засідання 28 липня 2014 року
з'явились представники Кредиторів 1-4,
ліквідатор Банкрута та надали свої
пояснення у справі; інші учасники
провадження у справі в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, хоча й були
належним чином повідомлені про час та
місце судового засідання. Ліквідатор
Банкрута в судовому засіданні
підтримав поданий ним реєстр вимог
кредиторів Банкрута та просить його
затвердити; надав пояснення,
відповідно до яких розглянув вимоги
Кредитора 6, Кредитора 7 визнав їх у
повному обсязі з віднесенням вимог
Кредитора 7 до 3 черги задоволення вимог
кредиторів, вимог Кредитора 6 до 2 черги
задоволення вимог кредиторів.
Кредитори 1-4 в судовому засіданні
надали пояснення, відповідно до яких не
заперечують заяви з вимогами до
Банкрута Криворізької центральної
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області та УПФ України в Центральному
районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, затвердження реєстру
вимог кредиторів Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення у часників у
справі про банкрутство, суд дійшов
наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ухвалами
господарського суду Київської області
від 26 травня 2014 року, від 07 липня 2014 року
зобов'язано Криворізьку центральну
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області, УПФ України в Центральному
районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, ліквідатора Банкрута
надати докази у справі. Дослідивши
матеріали справи судом встановлено, що
вимоги суду виконані частково, проте,
судом встановлено, що наявних доказів
достатньо для вирішення та для
розгляду по суті заяв, що надійшли у
справі, в тому числі, що призначені на
поточну дату.

Детально дослідивши наявні матеріали
справи, розглядаючи заяви, що надійшли
до суду, суд дійшов наступних
висновків.

Розглядаючи зокрема заяви Кредитора 6,
Кредитора 7 з вимогами до Банкрута та
реєстр вимог кредиторів Банкрута, суд
дійшов наступних висновків.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 95 Закону про
банкрутство, кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом, на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет.

Відповідно до абз. 5 п.п. 36.7. п. 36
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28
березня 2013 року № 01-06/606/2013 (надалі за
текстом: "Інформаційний лист"), заяви
кредиторів про грошові вимоги до
боржника, що ліквідується власником,
подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

Згідно абз. 4 п. 8 ст. 23 Закону про
банкрутство, поточні кредитори з
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство, можуть пред'явити такі
вимоги після прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

Розглядаючи заяву Криворізької
центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
збільшення кредиторських вимог №
2393/9/04-81-100 від 24 лютого 2014 року (вх. №
господарського суду Автономної
республіки Крим 901/1824/14 від 28 лютого 2014
року), судом встановлено наступне.

В своїй заяві про збільшення
кредиторських вимог № 2393/9/04-81-100 від 24
лютого 2014 року, посилаючись на норми
Податкового кодексу України, ст. 10
Закону про банкрутство, Кредитор 7
просить суд збільшити його грошові
вимоги до Банкрута на загальну суму 50
711,75 грн., а саме: по орендній платі за
землю з юридичних осіб на загальну суму
11 759,40 грн.; по податку на доходи
фізичних осіб - 12 204,99 грн.; по податку на
прибуток приватних підприємств - 26 747,36
грн.; просить вважати загальну суму
кредиторських вимог Кредитора 7 до
Банкрута у розмірі 65 748,32 грн. Свої
вимоги, вкладені в заяві про збільшення
кредиторських вимог № 2393/9/04-81-100 від 24
лютого 2014 року, Кредитор 7 мотивує
зростанням податкового боргу Банкрута
на загальну суму 50 711,75 грн. у зв'язку з
самостійно нарахованими поточними
зобов'язаннями та застосованими
штрафними санкціями за актом перевірки
від 10 жовтня 2013 року № 684/04-81-22-01/32098199. На
підтвердження викладеного у заяві
Кредитором 7 та ліквідатором Банкрута
долучено копії: довідки по запиту
користувача ТОВ "БУДТОРГ" станом на 07
лютого 2014 року; податкової декларації з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) за 2013 рік Банкрута, що
заповнена Банкрутом 18 лютого 2013 року;
податкової декларації з податку на
прибуток підприємств Банкрута за 2012
рік, що заповнена Банкрутом 15 лютого 2013
року; Акту Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 684/04-81-22-01/32098199 від 10 жовтня 2013
року "Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДТОРГ" () з питання дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01 січня 2010
року по 12 вересня 2013 року" (надалі за
текстом: "Акт перевірки") з доказами
направлення; корінця податкового
повідомлення-рішення форми "Р" №
від 29 жовтня 2013 року з доказами
направлення.

У повідомленні № 02-08/880 від 16 липня 2014
року про розгляд вимог Кредитора 7
ліквідатор Банкрута надає пояснення,
відповідно до яких розглянув заяву
Кредитора 7 та додані до неї документи
та визнає грошові вимоги на загальну
суму 50 711,75 грн. із внесенням до реєстру
вимог кредиторів до 3 черги.

В судовому засіданні присутні
кредитори надали пояснення, відповідно
до яких не заперечують вимоги
Кредитора 7 в сумі 50 711,75 грн., із
віднесенням її до 3 черги задоволення
вимог кредиторів.

В ході дослідження вимог Кредитора 7,
викладених в заяві про збільшення
кредиторських вимог № 2393/9/04-81-100 від 24
лютого 2014 року, перевірки в судовому
процесі обставин справи в їх
сукупності на підставі поданих до
господарського суду письмової заяви з
вимогами до Банкрута та документів на
їх підтвердження, за результатом
дослідження інших матеріалів справи,
суд дійшов наступних висновків.

Згідно абз. 8 ст. 1 Закону про
банкрутство, кредитором є юридична або
фізична особа, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Відповідно до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно ст. 203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Відповідно п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України, податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний: сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п. 265.10.1. ст. 265 Податкового
кодексу України, податкове
зобов'язання за звітний рік з податку
сплачується: а) фізичними особами -
протягом 60 днів з дня вручення
податкового повідомлення-рішення; б)
юридичними особами - авансовими
внесками щокварталу до 30 числа місяця,
що наступає за звітним кварталом, які
відображаються в річній податковій
декларації.

Заборгованість Банкрута на загальну
суму 50 711,75 грн., що складається з
орендної плати за землю з юридичних
осіб, податку на доходи фізичних осіб,
податку на прибуток приватних
підприємств підтверджена копіями:
довідки по запиту користувача ТОВ
"БУДТОРГ" станом на 07 лютого 2014 року;
податкової декларації з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 рік
Банкрута, що заповнена Банкрутом 18
лютого 2013 року; податкової декларації з
податку на прибуток підприємств
Банкрута за 2012 рік, що заповнена
Банкрутом 15 лютого 2013 року; корінця
податкового повідомлення-рішення
форми "Р" № від 29 жовтня 2013 року з
доказами направлення; корінця
податкового повідомлення-рішення №
від 29 жовтня 2013 року. Вказані
декларації складі самостійно
Банкрутом (уповноваженою особою) за
відповідний період та були подані
Кредитору 7.

У відповідності до ч. 8 ст. 23 Закону про
банкрутство, наявні підстави вважати,
що наявна в матеріалах справи
податкова декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 рік
Банкрута, складена та подана Банкрутом
Кредитору 7 є свідченням визнання
останнім нарахованого ним самим
зобов'язання.

Відповідно до Акту перевірки Банкрута
встановлено: порушення банкрутом п. 5.1.
ст. 5 Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств", п. 4.1. ст. 4 Закону
України "Про ПДВ", п. 192.3 ст. 192.3, п. 57.1 ст.
57, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2. п. 168.1. ст. 168, п. 171.1.,
абз. "а" п. 171.2. та абз. "а" п. 176.2
Податкового кодексу України.

На підставі порушень, встановлених
Актом перевірки, Кредитором 7
сформовано Банкруту податкове
повідомлення-рішення форми "Р" №
від 29 жовтня 2013 року та податкове
повідомлення-рішення № від 29
жовтня 2013 року.

Згідно корінця податкового
повідомлення-рішення форми "Р" №
від 29 жовтня 2013 року Банкруту збільшено
суму грошового зобов'язання на
підставі акту перевірки №
684/04-81-22-01/32098199 від 10 жовтня 2013 року по
податку на прибуток підприємств на 26
893,00 грн. за основним платежем, на 6 723,25
грн. за штрафними санкціями.

Відповідно до корінця
повідомлення-рішення № від 29
жовтня 2013 року Банкруту збільшено суму
грошового зобов'язання на підставі
акту перевірки № 684/04-81-22-01/32098199 від 10
жовтня 2013 року по податку на дохід
фізичних осіб в сумі 12 209,99 грн. за
штрафними санкціями.

Жодних доказів, які б спростовували
доводи Кредитора 7, викладені в заяві
про збільшення кредиторських вимог №
2393/9/04-81-100 від 24 лютого 2014 року, Банкрут,
ліквідатор Банкрута суду не надали та
зворотного суду не довели. На підставі
викладеного, суд дійшов висновку про
те, що вимоги Кредитора 7 до Банкрута на
загальну суму 50 711,75 грн. по орендній
платі за землю з юридичних осіб, по
податку на доходи фізичних осіб, по
податку на прибуток приватних
підприємств, - є обґрунтованими та
визнаються судом.

Згідно п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство, у третю чергу
задовольняються вимоги щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів); у шосту чергу
задовольняються інші вимоги.

Банкрутом/ ліквідатором Банкрута
заперечень стосовно вимог Кредитора 7,
що викладені в заяві про збільшення
кредиторських вимог № 2393/9/04-81-100 від 24
лютого 2014 року, не заявлено, доказів
оплати вищезазначеної заборгованості
перед Кредитором 7 суду не надано.

Розглядаючи питання черговості
задоволення вимог Кредитора 7 в сумі 12
204,99 грн., що складаються з штрафних
санкцій по податку на дохід фізичних
осіб, судом встановлено наступне.

Відповідно до абз. 8 ч. 2 ст. 25 Закону про
банкрутство, неустойка (штраф, пеня)
враховується в реєстрі вимог
кредиторів окремо від основних
зобов'язань у шосту чергу та може бути
предметом мирової угоди.

Судом встановлено, що заборгованість
Банкрута в сумі 12 204,99 грн., складаються
з штрафних санкцій по податку на дохід
фізичних осіб, в зв'язку з чим,
відповідно до абз. 8 ч. 2 ст. 25 Закону про
банкрутство, підлягає віднесенню до
шостої черги задоволення вимог
кредиторів.

На підставі викладеного, вимоги
Кредитора 7 в сумі 38 506,76 грн.,
складаються з: орендної плати за землю
з юридичних осіб в сумі 11 759,40 грн. та
податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 26 747,36 грн.,
підлягають задоволенню в третю чергу; в
сумі 12 204,99 грн. по податку на доходи
фізичних осіб, підлягають задоволенню
в шосту чергу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Кредитор 7, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", звільнений
від сплати судового збору.

Згідно ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
заяви кредиторів, які звертаються з
грошовими вимогами до боржника після
оголошення про порушення справи про
банкрутство, а також після
повідомлення про визнання боржника
банкрутом - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" визначено,
установити у 2014 році мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі -
1218 гривень.

Керуючись ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
4, 5 Закону України "Про судовий збір",
суд покладає на Банкрута судовий збір у
сумі 1 218,00 грн., що відноситься до першої
черги задоволення вимог кредиторів.

В ході детального дослідження вимог
Кредитора 6, викладених в заяві про
визнання поточних грошових вимог у
справі № 901/2965/13 про банкрутство ТОВ
"БУДТОРГ" № 1809/09-5 03 березня 2014 року (вх.
№ господарського суду Автономної
республіки Крим 901/2094/14 від 07 березня 2014
року), перевірки в судовому процесі
обставин справи в їх сукупності на
підставі поданих до господарського
суду письмової заяви з вимогами до
Банкрута та документів на їх
підтвердження, за результатом
дослідження інших матеріалів справи,
суд дійшов наступних висновків.

В своїй заяві про визнання поточних
грошових вимог у справі № 901/2965/13 про
банкрутство ТОВ "БУДТОРГ" № 1809/09-5 03
березня 2014 року, Кредитор 6, посилаючись
на ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство,
просить суд визнати та включити до
реєстру вимог кредиторів поточні
грошові вимоги Кредитора 6 в сумі 37,00
грн. Свої вимоги Кредитор 6 мотивує
наявністю заборгованості у Банкрута з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за лютий 2014
року у сумі 37,00 грн. На підтвердження
заборгованості Банкрута по
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій Кредитором 6 та ліквідатором
Банкрута долучено копію Розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за лютий 2014 року.

У повідомлені № 02-08/79 від 16 липня 2014
року (вх. № 14979/14 від 28 липня 2014 року) про
розгляд вимог Кредитора 6 ліквідатор
Банкрута надає пояснення, відповідно
до яких розглянув заяви Кредитора 6 та
додані до неї документи та визнає
грошові вимоги на загальну суму 1 508,00
грн. із внесенням до реєстру вимог
кредиторів до 2 черги.

Заборгованість Боржника по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
підтверджено копією: Розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за лютий 2014 року.

Жодних доказів, які б спростовували
доводи Кредитора 6, викладені в заяві
про визнання поточних грошових вимог у
справі № 901/2965/13 про банкрутство ТОВ
"БУДТОРГ" № 1809/09-5 03 березня 2014 року,
Банкрут, ліквідатор Банкрута суду не
надали та зворотного суду не довели,
доказів оплати вищезазначеної
заборгованості перед Кредитором 6 суду
не надано.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про те, що вимоги Кредитора 6
до Банкрута в сумі 37,00 грн. з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за лютий 2014
року, - є обґрунтованими та визнаються
судом.

Розглядаючи питання черговості
задоволення вимог Кредитора 6 в сумі 37,00
грн., що складаються з відшкодування
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, судом встановлено
наступне.

Відповідно до повідомлення № 02-08/79 від
16 липня 2014 року про розгляд вимог
Кредитора 6 ліквідатор Банкрута надає
пояснення, відповідно до яких вимоги
Кредитора 6 на загальну суму 1 508,00 грн.
відносить до реєстру вимог кредиторів
до 2 черги.

Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство, кошти, одержані від
продажу майна банкрута, спрямовуються
на задоволення вимог кредиторів у
порядку, встановленому цією статтею.
При цьому: у другу чергу
задовольняються: вимоги із зобов'язань,
що виникли внаслідок заподіяння шкоди
життю та здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації у ліквідаційній
процедурі відповідних платежів, у тому
числі до Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України за
громадян, які застраховані в цьому
фонді, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України,
зобов'язань із сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інше
соціальне страхування, крім вимог,
задоволених позачергово, з повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, а також вимоги
громадян - довірителів (вкладників)
довірчих товариств або інших суб'єктів
підприємницької діяльності, які
залучали майно (кошти) довірителів
(вкладників); у четверту чергу
задовольняються: вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у тому числі і
вимоги кредиторів, що виникли із
зобов'язань у процедурі розпорядження
майном боржника чи в процедурі санації
боржника.

Відповідно до абз. 36 ст. 1 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", страховими
внесками є кошти відрахувань на
соціальне страхування, збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені (які підлягають
сплаті) згідно із законодавством, що
діяло раніше; надходження від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно абз. 4 п.п. 1 п. 2 розділу XV
"ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Суд дійшов висновку, що фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій не відносяться до
страхових внесків, перелічених у абз. 36
ст. 1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

В зв'язку з тим, що фактичні витрати на
виплату і доставку пільгових пенсій не
відносяться до страхових внесків,
перелічених у абз. 36 ст. 1 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", заборгованість
Банкрута по фактичних витратах на
виплату і доставку пільгових пенсій,
підлягає віднесенню до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів.

Аналогічної правової позиції
дотримується Вищий господарський суд
України. Так у постанові Вищого
господарського суду України від 12
лютого 2014 року у справі №
Б8/191-10(http://reyestr.court.gov.ua/Review/37185871)
зазначається, що норми ст. 1 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
визначають страхові внески, як кошти
відрахувань на соціальне страхування,
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені (які підлягають
сплаті) згідно із законодавством, що
діяло раніше; надходження від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування. З
викладеної норми Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" вбачається, що фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій не
входять до складу страхових внесків,
визначних вказаними нормами. Отже, з
викладеного вбачається, що не всі
обов'язкові платежі, що підлягають
перерахуванню згідно Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" віднесені
законодавцем до страхових внесків,
визначених цим законом. А тому є
помилковим і висновок судів, що витрати
на доставку пільгових пенсій
відносяться до єдиного внеску і
черговість для таких витрат є
аналогічною черговості задоволення
вимог, що складають податкові
зобов'язання боржника, з віднесенням
цих вимог до третьої черги задоволення
вимог. З огляду на викладене колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
в ухвалі та суд апеляційної інстанції,
підтримавши висновки місцевого суду в
постанові та включивши вимоги Фонду до
складу кредиторських вимог до
Боржника, що складають заборгованість
по витратах на виплату та доставку
пенсій на пільгових до вимог із третьою
чергою задоволення, неналежним чином
застосували положення ст. 31 Закону про
банкрутство, а також норми ст. 1 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". Згідно
ж до положень п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону про
банкрутство у четверту чергу
задовольняються вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у тому числі і
вимоги кредиторів, що виникли із
зобов'язань у процедурі розпорядження
майном боржника чи в процедурі санації
боржника.

На підставі викладеного, вимоги
Кредитора 6, у сумі 37,00 грн., що
складаються з фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
підлягають задоволенню в четверту
чергу.

Судом встановлено, що Кредитор 6,
відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір", звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.
8 Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік", суд покладає на
Банкрута судовий збір у сумі 1 218,00 грн.,
що відноситься до першої черги
задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи реєстр вимог кредиторів
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ"
(ідентифікаційний код: 32098199,
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, місто Сімферополь,
вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 14),
судом встановлено наступне.

Відповідно до абз. 5 п.п. 36.7. п. 36
Інформаційного листа, заяви кредиторів
про грошові вимоги до боржника, що
ліквідується власником, подаються
безпосередньо до господарського суду
та оплачуються судовим збором. Розгляд
грошових вимог кредиторів в
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

Ліквідатором Банкрута подано суду
реєстр вимог кредиторів Банкрута, до
якого внесено вимоги: Криворізької
Південної ОДПІ Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Дніпропетровській області (Кредитор 5)
в сумі 52 026,96 грн. - 3 черга задоволення
вимог кредиторів; Криворізької
Центральної ОДПІ Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (Кредитор 7) в сумі 60 748,32 грн. - 3
черга задоволення вимог кредиторів;
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної республіки Крим (Кредитор 6)
в сумі 150 200,55 грн. - 2 черга задоволення
вимог кредиторів; товариства з
обмеженою відповідальністю "Промканат"
(Кредитор 3) в сумі 1 658 247,00 грн., з яких в
сумі 1 657 100,00 - 4 черга задоволення вимог
кредиторів, в сумі 1 147,00 грн. - 1 черга
задоволення вимог кредиторів;
товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення"
(Кредитор 2) в сумі 31 517,45 грн., з яких в
сумі 30 370,45 грн. - 4 черга задоволення
вимог кредиторів, в сумі 1 147,00 - 1 черга
задоволення вимог кредиторів;
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика "Феррум"
(Кредитор 4) в сумі 1 134 635,17 грн., з яких в
сумі 1 133 488,17 грн. - 4 черга задоволення
вимог кредиторів, в сумі 1 147,00 грн. - 1
черга задоволення вимог кредиторів;
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Форум" (Заставний кредитор 1) в
сумі 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення
вимог кредиторів; ПАТ КБ "Приват Банк" в
сумі 13 486,35 грн., з яких в сумі 12 155,13 грн. -
4 черга задоволення вимог кредиторів, в
сумі 1 331,22 грн. - 6 черга задоволення
вимог кредиторів. Окремо до реєстру
вимог кредиторів Банкрута
ліквідатором Банкрута внесено вимоги
Приватного акціонерного товариства
"Банк "Форум" (Заставний кредитор 1) в
сумі 103 621 975,57 грн., як таких, що
забезпечені заставою.

Судом встановлено, що ухвалами
господарського суду Автономної
республіки Крим від 19 листопада 2013 року
визнано вимоги Управлінням ПФУ в
Центральному районі м. Сімферополя у
сумі 148 692,55 грн., які віднесено до другої
черги; визнано вимоги Криворізької
Центральної ОДПІ Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Дніпропетровській області у сумі 15 036,57
грн., які віднесено до третьої черги;
ухвалами господарського суду
Автономної республіки Крим від 03
грудня 2013 року: визнано вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Промканат" у сумі 1 657
100,00 грн., які віднесено до четвертої
черги; визнано вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рудозбагачення" у сумі 30 370,45 грн., які
віднесено до четвертої черги; визнано
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика "Феррум" у
сумі 1 133 488,17 грн., які віднесено до
четвертої черги; визнано вимоги ПАТ
"Банк "Форум" у сумі 103 621 975,57 грн., щодо
яких визначено, що останні підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
окремо, оскільки останній є заставним
кредитором, а також визнано заявлені
ПАТ "Банк "Форум" грошові вимоги до
боржника у сумі 1 147,00 грн., які включено
до першої черги; ухвалою
господарського суду Автономної
республіки Крим від 19 грудня 2013 року
визнано вимоги Криворізької Південної
ОДПІ ГУ Міністерства доходів та зборів
у Дніпропетровській області у сумі 52
157,31 грн., які віднесено до третьої
черги; ухвалами господарського суду
Автономної республіки Крим від 30 січня
2014 року визнано поточні грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим у сумі 37,00
грн. із віднесенням їх до другої черги
та визнано поточні грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим до боржника
у сумі 1 397,00 грн. із віднесенням їх до
другої черги; ухвалою господарського
суду Автономної республіки Крим від 27
лютого 2014 року визнано поточні грошові
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим до боржника у розмірі 37,00 грн. із
віднесенням їх до другої черги.

В судовому засіданні 28 липня 2014 року
визнано вимоги Криворізької
Центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на загальну
суму 50 711,75 грн., які підлягають
задоволенню в третю чергу задоволення
вимог кредиторів та вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної республіки Крим в сумі 37,00
грн., які відносяться до четвертої
черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до матеріалів справи жодних
інших заяв з вимогами до Банкрута
поданих безпосередньо до
господарського суду та оплачених
судовим збором не надходило.

Як було зазначено, згідно абз. 5 п.п. 36.7.
п. 36 Інформаційного листа, заяви
кредиторів про грошові вимоги до
боржника, що ліквідується власником,
подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

На підставі викладеного, до реєстру
вимог кредиторів Банкрута підлягають
включенню вимоги кредиторів ТОВ
"БУДТОРГ", визнані ухвалами
господарського суду Автономної
республіки Крим від 19 листопада 2013
року, від 03 грудня 2013 року, від 19 грудня
2013 року, 30 січня 2014 року, 27 лютого 2014
року, та вимоги Криворізької
Центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області в сумі 50 711,75
грн. і вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної республіки
Крим в сумі 37,00 грн.

Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 46 Закону про
банкрутство, про час і місце судового
засідання, у якому має розглядатися
звіт і ліквідаційний баланс,
господарський суд повідомляє
ліквідатора та членів комітету
кредиторів.

Керуючись ст. 67 Конституції України,
ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45, 46, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 4-3, 43, 49, 75, 82, 86 Господарського
процесуального кодексу, Інформаційним
листом Вищого господарського суду
України "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом "
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року,
ст.ст. 14, 16, 203, 265, 287 Податкового кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Криворізької Центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (ідентифікаційний код: 38658985,
місцезнаходження: 50007, м. Кривий Ріг, пр.
Дзержинського, б. 42) про збільшення
кредиторських вимог № 2393/9/04-81-100 від 24
лютого 2014 року (вх. № господарського
суду Автономної республіки Крим 901/1824/14
від 28 лютого 2014 року), - задовольнити;

Визнати вимоги Криворізької
Центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
(ідентифікаційний код: 38658985,
місцезнаходження: 50007, м. Кривий Ріг, пр.
Дзержинського, б. 42) на загальну суму 50
711,75 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот
одинадцять гривень 75 коп.), з яких: в
сумі 11 759,40 грн. (одинадцять тисяч сімсот
п'ятдесят дев'ять гривень 40 коп.)
орендної плати за землю з юридичних
осіб, що підлягають віднесенню до
третьої черги задоволення вимог
кредиторів; в сумі 26 747,36 грн. (двадцять
шість тисяч сімсот сорок сім гривень 36
коп.) податку на прибуток приватних
підприємств, що підлягають віднесенню
до третьої черги задоволення вимог
кредиторів; в сумі 12 204,99 грн.
(дванадцять тисяч двісті чотири гривні
99 коп.) штрафних санкцій по податку на
доходи фізичних осіб, що підлягають
віднесенню до шостої черги задоволення
вимог кредиторів;

Покласти на Банкрута - ТОВАРИСТВО З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ"
(ідентифікаційний код: 32098199,
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, оф. 14) судовий
збір, який відноситься до першої черги
задоволення вимог кредиторів в сумі 1
218,00 грн. (одна тисяча двісті
вісімнадцять гривень 00 коп.) за
наслідком розгляду заяви Криворізької
Центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
(ідентифікаційний код: 38658985,
місцезнаходження: 50007, м. Кривий Ріг, пр.
Дзержинського, б. 42) про збільшення
кредиторських вимог № 2393/9/04-81-100 від 24
лютого 2014 року, яка звільнена від
сплати судового збору та кредитором за
яким є Сімферопольська ОДПІ ГУ
Міндоходів.

2. Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної республіки
Крим (ідентифікаційний код: 22300458,
місцезнаходження: 95013, м. Сімферополь,
вул. Ульянова, 10) про визнання поточних
грошових вимог у справі № 901/2965/13 про
банкрутство ТОВ "БУДТОРГ" № 1809/09-5 03
березня 2014 року (вх. № господарського
суду Автономної республіки Крим 901/2094/14
від 07 березня 2014 року), - задовольнити;

Визнати вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної республіки
Крим (ідентифікаційний код: 22300458,
місцезнаходження: 95013, м. Сімферополь,
вул. Ульянова, 10) в сумі 37,00 грн.
(тридцять сім гривень 00 коп.), які
відносяться до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів;

Покласти на Банкрута - ТОВАРИСТВО З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ"
(ідентифікаційний код: 32098199,
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, оф. 14) судовий
збір, який відноситься до першої черги
задоволення вимог кредиторів в сумі 1
218,00 грн. (одна тисяча двісті
вісімнадцять гривень 00 коп.) за
наслідком розгляду заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної республіки Крим про
визнання поточних грошових вимог у
справі № 901/2965/13 про банкрутство ТОВ
"БУДТОРГ" № 1809/09-5 03 березня 2014 року, яка
звільнена від сплати судового збору та
кредитором за яким є Сімферопольська
ОДПІ ГУ Міндоходів.

3. Затвердити та зобов'язати
ліквідатора ТОВ "БУДТОРГ" -
арбітражного керуючого Левченка В.В.
включити до реєстру вимог кредиторів
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ "БУДТОРГ"
(ідентифікаційний код: 32098199,
місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, оф. 14) вимоги в
наступному складі та обсязі:

- Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м. Сімферополя
Автономної республіки Крим
(ідентифікаційний код: 22300458,
місцезнаходження: 95013, м. Сімферополь,
вул. Ульянова, 10) у сумі 150 163,55 грн. (сто
п'ятдесят тисяч сто шістдесят три
гривні 55 коп.), які відносяться до
другої черги задоволення вимог
кредиторів та в сумі 37,00 грн. (тридцять
сім гривень 00 коп.), які відносяться до
четвертої черги задоволення вимог
кредиторів;

- Криворізької Центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
(ідентифікаційний код: 38658985,
місцезнаходження: 50007, м. Кривий Ріг, пр.
Дзержинського, б. 42) у сумі 65 748,32 грн.
(шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок
вісім гривень 32 коп.), які підлягають
задоволенню в третю чергу задоволення
вимог кредиторів.

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Промканат"
(місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, буд. 59, офіс 1,
ідентифікаційний код: 32410368) у сумі 1 657
100,00 грн. (один мільйон шістсот п'ятдесят
сім тисяч сто гривень 00 коп.), які
підлягають задоволенню в четверту
чергу задоволення вимог кредиторів.

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення"
(місцезнаходження: 95021, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, будинок 59, офіс 10,
ідентифікаційний код: 32410184) у сумі 30 370,45
грн. (тридцять тисяч триста сімдесят
гривень 45 коп.), які підлягають
задоволенню в четверту чергу
задоволення вимог кредиторів.

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика "Феррум"
(місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.
Цитадельна, буд. 7, ідентифікаційний
код: 37144912) у сумі 1 133 488,17 грн. (один
мільйон сто тридцять три тисячі
чотириста вісімдесят вісім гривень 17
коп.), які підлягають задоволенню в
четверту чергу задоволення вимог
кредиторів.

- ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"Банк "Форум" (ідентифікаційний код:
21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ,
бульв. Верховної Ради, 7) у сумі 1 147,00 грн.
(одна тисяча сто сорок сім гривень 00
коп.), які підлягають задоволенню у
першу чергу задоволення вимог
кредиторів;

- Криворізької Південної ОДПІ ГУ
Міністерства доходів та зборів у
Дніпропетровській області
(місцезнаходження: 50006, м. Кривий Ріг, пр.
Металлургів, б. 16, ) у
сумі 52 157,31 грн. (п'ятдесят дві тисячі сто
п'ятдесят сім гривень 31 коп.), які
підлягають задоволенню у третю чергу
задоволення вимог кредиторів.

- Сімферопольська ОДПІ ГУ Міндоходів в
сумі 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста
тридцять шість гривень 00 коп.) судового
збору, які відносяться до першої черги
задоволення вимог кредиторів на
користь Державного бюджету України за
наслідками розгляду заяв Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної республіки Крим,
Криворізької Центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, які
звільнені від сплати судового збору.

Окремо внесені вимоги кредиторів,
забезпечених заставою:

- ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"Банк "Форум" (ідентифікаційний код:
21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ,
бульв. Верховної Ради, 7) у сумі 103 621 975,57
грн. (сто три мільйони шістсот двадцять
одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять
гривень 57 коп.).

4. Призначити судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 06
жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв., замість
призначеного постановою
господарського суду Автономної
республіки Крим від 10 жовтня 2013 року на
14 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Левченка В.В.
повідомити усіх кредиторів про
призначене на 06 жовтня 2014 року судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута, належні докази чого надати
господарському суду Київської області.

5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута
Левченка В.В. протягом двох днів з дати
отримання цієї ухвали направити копію
цієї ухвали кур'єрською службою
доставки: ОСОБА_6, ТОВ "Рудозбагачення",
ТОВ "Промканат", Управлінню Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної республіки
Крим, Головному Управлінню юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній республіці Крим, для чого
йому надсилаються 5 копій цієї ухвали.
Докази направлення надати
господарському суду Київської області

6. Копію ухвали надіслати учасника у
справі про банкрутство, Управлінню з
питань банкрутства Департаменту
нотаріату та банкрутства Міністерства
юстиції України, Міністерству доходів
і зборів України; п'ять копій цієї
ухвали направити ліквідатору Банкрута
для виконання вимог п. 5 резолютивної
частини цієї ухвали.

Суддя
Скутельник П.Ф.