ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа №916/2253/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (м.
Москва, Російська Федерація)

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса)

про захист авторських прав

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Джаноян Л.А. згідно
довіреності від 12.02.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 12 червня 2014р. порушено
провадження у справі № 916/2253/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до
відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про захист авторських прав.

02.07.2014р. за вх.№17144/14 до господарського
суду Одеської області від представника
позивача надійшло клопотання про
зобов'язати відповідача надати докази,
що підтверджують здійснення
підприємницької діяльності у магазині
„ІНФОРМАЦІЯ_1", який знаходиться у
АДРЕСА_3.

07.07.14. представником позивача подано
клопотання, в якому уточнює клопотання,
надіслане до суду 02.07.14., згідно якого
просить витребувати з відповідача
докази, що підтверджують здійснення
підприємницької діяльності у магазині
„ІНФОРМАЦІЯ_1", який знаходиться у
АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. клопотання
позивача задоволено, витребувано
інформацію від відповідача та
відкладено розгляд справи.

28.07.2014р. за вх. №2-3102/14 від представника
позивача надійшло клопотання про
продовження строку розгляду справи в
порядку ст. 69ГПК України та клопотання
про витребування від ДПІ у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області докази, що
підтверджують здійснення ОСОБА_2 (ІН:
НОМЕР_1; 65088, АДРЕСА_1) підприємницької
діяльності у магазині „ІНФОРМАЦІЯ_1",
який знаходиться у АДРЕСА_3, а саме
копію Свідоцтва платника податків та
інші документи відносно відповідача.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позов з підстав
викладених у позовній заяві та
клопотання подані 28.07.2014р. до суду.
Просив задовольнити клопотання про
продовження строку розгляду справи та
витребування інформації від ДПІ у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, вимоги ухвал
суду від 12.06.2014р. та від 07.07.2014р. не
виконав.

Суд задовольняє клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду справи та витребування
інформації від ДПІ у Київському районі
м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області.

У зв'язку із задоволенням клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду справи та витребування
інформації від ДПІ у Київському районі
м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області, суд продовжує розгляд справи
та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду справи №916/2253/14 та
витребування інформації від ДПІ у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області.

2. Строк розгляду справи № 916/2253/14
продовжити на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на "13" серпня
2014 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

4. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви, а саме: авторський
договір замовлення №ОК-2/2008 від 01.04.2008
року; технічне завдання - додаток №1 до
авторського договору, додаток №2 до
договору, акт приймання-передачі робіт
до авторського договору, службове
завдання №1/МиМ-С1 від 12.05.2008р., сценарій
- додаток №1 до службового завдання,
календарно-постановочний план
виробництва серії під попередньою
назвою "Первая встреча" - додаток №2 до
службового завдання, акт приймання
фільму від 06.01.2009р., договір про
відчуження прав №010601 МиМ від 08.06.2010р.,
додаток №1 до договору №010601 - МиМ, чек
магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" та інші (для
огляду в засіданні суду);

- докази, що підтверджують здійснення
підприємницької діяльності
відповідачем у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1",
який знаходиться у АДРЕСА_3;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу,
докази направлення відзиву надати
суду);

- документ, що підтверджує статус
суб'єкта підприємницької діяльності
станом на час подачі позову до суду;

- докази, що підтверджують здійснення
підприємницької діяльності у магазині
„ІНФОРМАЦІЯ_1", який знаходиться у
АДРЕСА_3.

5. Витребувати від ДПІ у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області (65104, м. Одеса, проспект
Ак. Глушко, 17/2) інформацію, що
підтверджує здійснення ОСОБА_2
(Ідентифікаційний №: НОМЕР_1; 65088,
АДРЕСА_1) підприємницької діяльності у
магазині „ІНФОРМАЦІЯ_1", який
знаходиться у АДРЕСА_3, а саме: копію
Свідоцтва платника податків та інші
документи відносно відповідача.

6. Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Копію ухвали надіслати:

1. ФОП ОСОБА_2 (65088, АДРЕСА_2);

2. ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області (65104, м.
Одеса, проспект Ак. Глушко, 17/2).

Суддя
Брагіна Я.В.