м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 5011-43/17272-2012 15.07.2014За заявою
відкритого акціонерного товариства
"Харківський науково-дослідний та

проектно-конструкторський
інститут "Енергопроект" ()

до приватного акціонерного
товариства по будівництву об'єктів
нафтової та

газової промисловості
"Укрнафтогазбуд" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
порушення справи про визнання
банкрутом приватного акціонерного
товариства по будівництву об'єктів
нафтової та газової промисловості
"Укрнафтогазбуд" оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.12.12 порушено провадження у
справі №5011-43/17272-2012, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів,
введено процедуру розпорядження
майном боржника та призначено
підготовче засідання суду на 20.12.12.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, представник
боржника у судове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі про
банкрутство не виконав.

Представник заявника у судовому
засіданні підтримав обставини
викладені у заяві про порушення справи
про банкрутство.

У зв'язку з тим, що станом на 20.12.12 від
заявника не надійшло кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення його на посаду
розпорядника майна боржника,
враховуючи неявку у судове засідання
представника боржника та невиконання
ним вимог ухвали суду про порушення
провадження у справі, а також у зв'язку
необхідністю витребування додаткових
документів по справі, розгляд справи
було відкладено на 29.01.13, зобов'язано
заявника надати суду відомості щодо
наявності у статутному капіталі
боржника частки державної власності та
кандидатуру арбітражного керуючого з
метою призначення його на посаду
розпорядника майна боржника, а також
зобов'язано боржника виконати вимоги
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство від 05.12.12.

25.01.13 від арбітражного керуючого
Агафонова О.Ю. надійшла заява про
участь у справі, в якості розпорядника
майна боржника.

28.01.13 від заявника надійшли документи
на виконання вимог ухвали суду.

28.01.13 від заявника надійшло клопотання
про призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія
Серія НОМЕР_1 від 21.05.10 місце проживання
якого: 01024, АДРЕСА_1; адреса для
листування: АДРЕСА_2).

Ухвалою підготовчого засідання від
29.01.13 визнано розмір вимог ініціюючого
кредитора - відкритого акціонерного
товариства "Харківський
науково-дослідний інститут
"Енергопроект" (61003, м. Харків,
Московський проспект, буд. 10/12, ), який подав заяву про
порушення справи про банкрутство
приватного акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості "Укрнафтогазбуд"
(юридична адреса: 04655, м. Київ,
Московський проспект, буд. 23; фактична
адреса: 01004, м. Київ, вул. Горького, 5-Б,
) на суму 1.210.000, 00
грн., зобов'язано заявника подати за
його рахунок у десятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено по справі №
5011-43/17272-2012 розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого -
Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія
Серія НОМЕР_1 від 21.05.10, місце проживання
якого: 01024, АДРЕСА_1; адреса для
листування: АДРЕСА_2), якого зобов'язано
надати суду на затвердження реєстр
вимог кредиторів боржника та
призначено наступне - попереднє
засідання господарського суду у справі
№ 5001-43/17272-2012 на 14.03.13.

18.02.13 від заявника надійшли докази
публікації оголошення, яке було
здійснено в газеті "Голос України" № 29
(5529) від 13.02.13.

12.03.13 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з тим, що
станом на 14.03.13 не закінчився 30-и денний
строк для подання заяв кредиторів.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, розпорядник
майна боржника в судове засідання не
з'явився.

Враховуючи викладене, розгляд справи
було відкладено на 11.04.13 та зобов'язано
розпорядника майна боржника надати
суду реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

10.04.13 від розпорядника майна надійшов
реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Ухвалою попереднього засідання від
11.04.13 визнано кредиторами приватного
акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості
"Укрнафтогазбуд": відкрите акціонерне
товариство "Харківський
науково-дослідний та
проектно-конструкторський інститут
"Енергопроект" на суму 1.254.597, 63 грн.;
товариство з обмеженою
відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" на суму 903.193,70 грн.;
Управління пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва на
суму 4.619, 15 грн.; зобов'язано
розпорядника майна боржника внести
уточнення до реєстру вимог кредиторів;
включено до реєстру вимог кредиторів
вимоги відкритого акціонерного
товариства "Харківський
науково-дослідний та
проектно-конструкторський інститут
"Енергопроект" на суму 44.597, 63 грн.,
всього на загальну суму 1.254.597, 63 грн.;
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 2.162.410, 48 грн.; зобов'язано
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
провести збори кредиторів, про час і
місце проведення яких, у встановленому
Законом порядку повідомити кредиторів;
зобов'язано розпорядника майна
приватного акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості "Укрнафтогазбуд"
- арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.12.13 розгляд справи було
призначено на 28.01.14 та зобов'язано
розпорядника майна приватного
акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості "Укрнафтогазбуд"
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
надати суду протокол засідання
комітету кредиторів, на якому вирішено
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника.

08.01.14 від Голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про продовження
строку процедури розпорядження майном
по справі № 5011-43/17272-2012 на шість місяців
та припинення повноважень
розпорядника майна боржника Агафонова
О.Ю.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.01.14 задоволено клопотання
Голови комітету кредиторів частково,
продовжено строк процедури
розпорядження майном по справі №
43/17272-2012 та повноваження розпорядника
майна боржника на шість місяців, тобто
до 28.07.14.

15.05.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" надійшла скарга на
бездіяльність розпорядника майна
приватного акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості "Укрнафтогазбуд"
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.05.14 розгляд справи було
призначено на 01.07.14, якою зобов`язано
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
надати суду письмові пояснення по суті
поданої скарги та звіт за наслідками
проведеної процедури розпорядження
майном по справі.

Розпорядник майна боржника в судове
засідання 01.07.14 з'явився, але вимог
ухвали суду від 27.05.14 в частині надання
письмових пояснень по суті поданої
скарги не виконав.

01.07.14 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, зобов`язання
товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" надіслати скаргу на
адресу розпорядника майна боржника, а
також звіт розпорядника майна
боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.07.14 розгляд справи було
відкладено на 15.07.14, зобов'язано
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
виконати вимоги ухвали суду від 27.05.14 в
частині надання суду письмових
пояснень по суті поданої скарги.

15.07.14 від арбітражного керуючого
Агафонова О.Ю. надійшли письмові
пояснення на виконання вимог ухвали
суду від 27.05.14.

15.07.14 від розпорядника майна приватного
акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості "Укрнафтогазбуд"
надійшло клопотання про продовження
строку процедури розпорядження майном
по справі № 5011-43/17272-2012 та повноважень
розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні було розглянуто
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" на бездіяльність
розпорядника майна боржника.

Відповідно до поданої скарги скаржник
просить суд припинити повноваження
розпорядника майна арбітражного
керуючого Агафонова О.Ю. та призначити
нового розпорядника майна боржника.

Так, у поданій скарзі товариство з
обмеженою відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" посилається на
невиконання арбітражним керуючим
Агафоновим О.Ю. покладених на нього
згідно Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" обов'язків,
зокрема: розпорядником майна боржника
не скликано комітету кредиторів, не
надано пропозицій щодо продовження
процедури розпорядження майном,
відкриття процедури санації або
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, не
проведено інвентаризацію майна
боржника та не вжито заходів
спрямованих на його виявлення, а також
не надано звіту за наслідками
проведеної процедури розпорядження
майном боржника.

Розглянувши подану скаргу, суд
встановив наступне.

Як передбачено ч. 9 ст. 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна боржника
зобов'язаний, зокрема: розглядати разом
з посадовими особами боржника копії
заяв кредиторів про грошові вимоги
до боржника, які надійшли до
господарського суду у зв'язку з
порушенням справи про банкрутство та
надіслані боржнику в установленому цим
Законом порядку; вести реєстр вимог
кредиторів у встановленому порядку;
повідомляти кредиторів про
результати розгляду їх вимог
боржником та включення визнаних вимог
до реєстру вимог кредиторів або про
відмову визнання вимог боржником;
вживати заходів для захисту майна
боржника; аналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; виявляти ознаки
фіктивного банкрутства чи доведення
до банкрутства; скликати збори
кредиторів; надавати державному органу
з питань банкрутства відомості,
необхідні для ведення єдиної бази
даних про підприємства, щодо яких
порушено справу про банкрутство;
надавати господарському суду та
комітету кредиторів звіт про свою
діяльність, відомості про фінансове
становище боржника, пропозиції щодо
можливості відновлення
платоспроможності боржника;
виконувати інші функції, передбачені
цим Законом., зокрема: здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута;
очолює ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи 01.07.14
арбітражним керуючим Агафоновим О.Ю.
надано суду звіт за наслідками
проведеної процедури розпорядження
майном приватного акціонерного
товариства по будівництву об'єктів
нафтової та газової промисловості
"Укрнафтогазбуд".

Крім того, розпорядником майна
боржника надано суду обґрунтовані
пояснення по суті поданої товариством
з обмеженою відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" скарги на
бездіяльність розпорядника майна
приватного акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості
"Укрнафтогазбуд".

Таким чином, подана товариством з
обмеженою відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" скарга на
бездіяльність розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Агафонова О.Ю. спростовується наявними
матеріалами справи, а отже задоволенню
не підлягає.

Також, у судовому засіданні 15.07.14, було
розглянуто клопотання арбітражного
керуючого Агафонова О.Ю. про
продовження строку процедури
розпорядження майном по справі та
повноважень розпорядника майна
боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна призначається на
строк не більше ніж на шість місяців.

У зв'язку з тим, що заявлене клопотання
обґрунтоване об'єктивними причинами,
суд визнав за необхідне продовжити
строк процедури розпорядження майном
по справі № 5011-43/17272-2012 та
повноважень розпорядника майна
боржника на шість місяців, тобто до
15.01.15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.13 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "НВП
"Енергорегулятор" в задоволенні скарги
на бездіяльність розпорядника майна
приватного акціонерного товариства по
будівництву об'єктів нафтової та
газової промисловості "Укрнафтогазбуд"
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Задовольнити клопотання розпорядника
майна приватного акціонерного
товариства по будівництву об'єктів
нафтової та газової промисловості
"Укрнафтогазбуд" арбітражного
керуючого Агафонова О.Ю.

Продовжити строк процедури
розпорядження майном по справі №
5011-43/17272-2012 на шість місяців, тобто до
15.01.15.

Продовжити повноваження розпорядника
майна приватного акціонерного
товариства по будівництву об'єктів
нафтової та газової промисловості
"Укрнафтогазбуд" арбітражного
керуючого Агафонова Олега Юрійовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 08.08.13),
адреса для листування: АДРЕСА_2) на
шість місяців, тобто до 15.01.14.

Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Агафонова О.Ю. надати суду протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

Копію ухвали направити заявнику,
боржнику, кредиторам та розпоряднику
майна боржника.

Суддя
М.В. Пасько