ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.14р. Справа № 904/5703/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Приватного акціонерного
товариства "РОСАВА", м. Біла Церква,
Київська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ",
смт. Ювілейне, Дніпропетровська
область

про стягнення 1 879 163,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"РОСАВА" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ"
про стягнення заборгованості у сумі 1 879
163,62 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

На підтвердження надсилання позовної
заяви з додатками на адресу
відповідача позивачем до позовної
заяви доданий опис вкладення від 28.07.2014
року з якого вбачається, що позивач
надіслав на адресу відповідача лише
позовну заяву № 14/6137.

Пунктом 61 "Правил надання послуг
поштового зв'язку" передбачено, що
належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, є примірник
опису вкладення, із підписом
працівника поштового зв'язку, що
перевірив відповідність вкладення
опису, та відбитком календарного
штемпеля поштового відділення.

За змістом зазначеного пункту Правил,
для здійснення перевірки працівниками
поштового відділення відповідності
вкладення опису, останній має містити
поіменний перелік предметів.

Доданий до позову опис не містить
інформації щодо надіслання додатків до
позовної заяви з поіменним його
переліком.

Таким чином, позивач не надав належних
доказів надсилання відповідачу копії
позовної заяви з додатками, що надійшла
на адресу господарського суду.

Згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 5 частини другої статті 54
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що позовна заява
повинна містити: виклад обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Позивачем до позовної заяви додано
розрахунок стягуваної заборгованості,
який не містить підпису особи,
відповідальної за його складання.

Таким чином, позивач не надав належного
розрахунку стягуваної заборгованості.

Згідно з пунктом 3 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викликані в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

За змістом пункту 3.5 частини п'ятої
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
повертає позовну заяву, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви.

При цьому суд зазначає, що за змістом
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви без розгляду
у даному випадку є не правом, а
обов'язком суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. №
3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про
судовий збір", п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному
товариству "РОСАВА" (09100, Київська
область, м. Біла Церква, вул.
Леваневського, 83, ідентифікаційний код
30253385) судовий збір у сумі 37 824,37 грн.,
сплачений за платіжним дорученням № 5387
від 28.07.2014 року.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 01.08.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем її
прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками на
55-ти аркушах, у т.ч. оригінал платіжного
доручення № 5387 від 28.07.2014 року про
сплату 37 824,37 грн., опис вкладення,
конверт.

Суддя І.І. Колісник