ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 922/4131/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючогоМележик
Н.І.,суддів:Бакуліної С.В., Дунаєвської
Н.Г., Кочерової Н.О., Самусенко
С.С.розглянувши заявуТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Велтон.Телеком"про перегляд Верховним
Судом УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 12.03.2014у
справі№922/4131/13 за позовомПублічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Харківської філії Публічного
акціонерного товариства
"Укртелеком"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком"про
стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 27.11.2013 у справі
№922/4131/13, залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014,
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком";
стягнуто з відповідача заборгованість
зі сплати орендної плати у розмірі 115 092
грн, заборгованість по відшкодуванню
витрат на електропостачання у розмірі
12 728,21 грн, пеню у розмірі 1 629,52 грн , 3%
річних у розмірі 359,62 грн, збитки від
інфляції у розмірі 41,55 грн; крім того
розстрочено виконання вказаного
судового рішення шляхом здійснення
оплати стягнутих з відповідача сум
рівними платежами щомісячно протягом
дванадцяти місяців після набрання
рішенням законної сили.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.03.2014 у справі №922/4131/13
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 та
рішення Господарського суду
Харківської області від 27.11.2013 у справі
№922/4131/13 скасувано в частині розстрочки
виконання рішення Господарського суду
Харківської області від 27.11.2013.
Відмовлено в задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком" про
розстрочку виконання рішення
Господарського суду Харківської
області у даній справі; в іншій частині
рішення Господарського суду
Харківської області від 27.11.2013 та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 у справі
№922/4131/13 залишено без змін.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком"
подано заяву про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від 12.03.2014
у справі №922/4131/13, в якій заявник
просить скасувати постанову Вищого
господарського суду України від 12.03.2014
у справі №922/4131/13 і направити справу на
новий розгляд до суду касаційної
інстанції.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 19.09.2013
у справі №5015/4543/12, від 05.08.2013 у справі
№5023/2054/12, від 16.10.2013 у справі №926/510/13 та
від 10.09.2013 у справі №5002-2/5382-2011
мотивовано неоднаковим застосуванням
Вищим господарським судом України
одних і тих самих норм матеріального
права внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали
суду касаційної інстанції та додані до
неї матеріали, колегія суддів не вбачає
підстав для допуску справи №922/4131/13 до
провадження Верховного Суду України з
огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України заява про перегляд судових
рішень господарських судів може бути
подана на підставі неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116
Господарського процесуального кодексу
України перелік підстав для подання
заяви про перегляд судових рішень
господарських судів є вичерпним.

Розглянувши доводи поданої заяви про
перегляд судового рішення Верховним
Судом України, колегія суддів вважає,
що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком"
таких підстав не містить, оскільки
предметом судового розгляду було
вирішення питання щодо правильності
застосування судами попередніх
інстанцій норм процесуального права, а
саме статті 121 Господарського
процесуального кодексу України щодо
наявності виняткових обставин, які б
тягли за собою необхідність розстрочки
виконання рішення суду, що виключає
можливість перегляду постанови Вищого
господарського суду України від 12.03.2014
у справі №922/4131/13 в порядку,
передбаченому розділом XII2
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене в допуску даної
справи до провадження Верховного Суду
України слід відмовити.

Керуючись статтями 11116, 11121
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком" у
допуску справи №922/4131/13 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддя
Н. Мележик

Судді:
С. Бакуліна

Н. Дунаєвська

Н. Кочерова

С. Самусенко