<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5700616.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5700616">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="16.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="30.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4598">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Гумега О.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;УНИКОМ-БУДІНВЕСТ&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37593173">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Рембудреставрація&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="34750722">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Бальзака,64 м. Київ">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="30.07.2014 17:57:14">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps27"><FONT class="fs215"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs213"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps22"><FONT class="fs116">УХВАЛА</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
</TD><TD width="34 %" class="tds5"><P class="ps26"><FONT class="fs118"> 30.07.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps5"><FONT class="fs134">За позовом</FONT><FONT class="fs209"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "УНИКОМ-БУДІНВЕСТ" </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs133">до </FONT><FONT class="fs208">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудреставрація"&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs132">про</FONT><FONT class="fs207"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;стягнення 52 093,57 грн.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs131">Суддя Гумега О.В.</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs130">Представники &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs206">від позивача: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явились</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs205">від відповідача: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явились</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs129">ОБСТАВИНИ СПРАВИ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs204">Товариство з обмеженою відповідальністю "УНИКОМ-БУДІНВЕСТ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідльністю "Рембудреставрація"&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;(відповідач) про стягнення 52 093,57 грн.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs202">В судове засідання, призначене на 21.07.2014 р., представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.06.2014 р. не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs201">Представник відповідача в судове засідання, призначене на 21.07.2014 р., не з'явився, про поважні причини неявку суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.06.2014 р. не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs200"> Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення предстаників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів.</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs199">Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 21.07.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs198">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. відкладено розгляд справи на 30.07.2014 р. об 11:50 год.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs197">В судове засідання, призначене на 30.07.2014 р., представники сторін не з’явились, письмових пояснень та повідомлень стосовно поважності причин відсутності в судовому засіданні 30.07.2014 р. суду не подали та не надіслали, вимоги ухвал суду від 18.06.2014 р. та від 21.07.2014 р. &nbsp;не виконали, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs196">Як зазначено у п.п. 3.9.1 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (надалі - постанова пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.), особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 &nbsp;ГПК. Там же зазначено, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації – адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв’язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs194">Стосовно позивача, то останнім безпосередньо у позовній заяві було вказано належну йому адресу, при цьому матеріали справи не містять жодних повідомлень позивача про зміну даної адреси.</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs192">Враховуючи вищенаведені роз’яснення постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., вважається, що сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs128">ВРАХОВУЮЧИ, ЩО: </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs191">Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо </FONT><FONT class="fs148">позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, </FONT><FONT class="fs190">необхідні для вирішення спору, або </FONT><FONT class="fs147">представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору</FONT><FONT class="fs189">.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs188">Як зазначено в п.п. 4.9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. &nbsp;№ 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs187">- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs186">- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs185">- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs184">Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs183">У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або </FONT><FONT class="fs146">залишити позов без розгляду</FONT><FONT class="fs182">, або розглянути справу за наявними в ній доказами.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs181">Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України </FONT><FONT class="fs145">сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами</FONT><FONT class="fs180">, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, </FONT><FONT class="fs144">вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи</FONT><FONT class="fs179">.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs178">Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УНИКОМ-БУДІНВЕСТ", звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудреставрація" про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 52 093,57 грн. за договором підряду № 57 від 24.05.2012 р..</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs177">Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з</FONT><FONT class="fs127"> </FONT><FONT class="fs143">метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках певні дії по підготовці справи до розгляду, в тому числі витребовує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs174">На </FONT><FONT class="fs141">позивача ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 р. було покладено наступні обов’язки</FONT><FONT class="fs173">: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; надати стосовно позивача та відповідача виписки/витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2014 р.; надати довідку про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за жовтень 2012 р. (форма № КБ-3) (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - для залучення до матеріалів справи).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs172"> Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs171">Представник позивача в судові засідання, призначені на 21.07.2014 р. та 30.07.2014 р. не з’явився, вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 р. та 21.07.2014 р. не виконав, про поважність причин невиконання вимог зазначених ухвал суд не повідомив.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs170">Вищенаведені дії позивача свідчать, що останній свідомо не виконав вимоги ухвал суду від 18.06.2014 р. та 21.07.2014 р. При цьому, як підтверджується матеріалами справи, позивач не пояснив суду причин невиконання вимог суду, не довів підставність таких своїх дій, а тому суд дійшов до висновку про </FONT><FONT class="fs140">відсутність у позивача поважних причин для невиконання вимог суду.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs169">Крім того, представник позивача не з’явився в судові засідання 21.07.2014 р. та 30.07.2014 р. , тоді як </FONT><FONT class="fs139">явка позивача в судове засідання необхідна для &nbsp;безпосереднього сповіщення останнім про знані їм відомості та докази по справі, з'ясування наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги в їх сукупності, вирішення інших питань, без оцінки яких неможливий всебічний, повний і об’єктивний розгляд справи по суті.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs168">Факт нез'явлення позивача на виклик у засідання господарського суду позбавляє суд можливості отримання жодних пояснень з боку позивача щодо підставності позову з боку позивача, необхідних </FONT><FONT class="fs138">для правильного вирішення господарського спору</FONT><FONT class="fs167">, а отже </FONT><FONT class="fs137">перешкоджає вирішенню його по суті</FONT><FONT class="fs166">, на розгляді якого </FONT><FONT class="fs136">саме позивач і наполягав</FONT><FONT class="fs165"> з огляду на подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs164">Як вбачається зі змісту п.п. 3.9.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs163">Враховуючи наведене, судом встановлено, що </FONT><FONT class="fs122">позивач не подав докази, витребувані судом та не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs162">В свою чергу, невиконання позивачем свого процесуального обов’язку щодо добросовісного користування належними йому процесуальними правами без поважних причин, свідчить про невжиття останнім заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs161">Отже, нез’явлення позивача в судові засідання 21.07.2014 р. та 30.07.2014 р. та неподання останнім вищезазначених витребуваних судом доказів без поважних причин безпосередньо </FONT><FONT class="fs121">перешкоджає вирішенню спору по суті</FONT><FONT class="fs160">, а тому суд прийшов до висновку, що справа не може бути розглянута по суті і позов належить залишити без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs159">Відповідно ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs158">Підстави повернення судового збору, яке здійснюється за ухвалою суду, визначені частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (</FONT><FONT class="fs150">крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку із повторним неприбуттям позивача</FONT><FONT class="fs157">) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs156">За змістом наведених приписів частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням обставин даної справи, судовий збір покладається на позивача.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs155">Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 44, 49, 65, п. 5 ч. І ст. 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва</FONT><FONT class="fs126"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs125">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs154"> </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs153">Позов залишити без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs152">Ухвала направляється сторонам &nbsp;у &nbsp;справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови &nbsp;Пленуму &nbsp;Вищого &nbsp;господарського &nbsp;суду &nbsp;України № 18 &nbsp;від 26.12.2011 &nbsp;року "Про &nbsp;деякі &nbsp;питання &nbsp;&nbsp;практики &nbsp;&nbsp;застосування &nbsp;Господарського &nbsp;процесуального &nbsp;&nbsp;кодексу &nbsp;України &nbsp;судами &nbsp;першої &nbsp;інстанції".</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs124">Судді &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гумега О.В.</FONT></P>
<P><FONT class="fs37"> </FONT></P>