ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.08.14р. Справа № 904/5343/14за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Металургтранс",
м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 520 664 грн. 48 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Шипілов О.М.- представник,
дов. від 09.07.2014р. №13644;

від відповідача: Майстат О.О.-
представник, дов. від 02.12.2013р. №14-288юр.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
520 664 грн. 48 коп., що складає
497 405 грн. 80 коп. - основного боргу за
послуги з організації перевезення
вантажів, наданих відповідно до умов
договору від 02.01.2013р. №93 на послуги з
організації перевезення вантажів, 20 420
грн. 78 коп. - інфляційних нарахувань та 2
837 грн. 90 коп. - 3 % річних.

Відповідач у судовому засіданні проти
позовних вимог заперечував, у відзиві
(вх. №48421/14 від 05.08.2014р.) на
позовну заяву зазначає, що на даний час
вживаються всі можливі заходи щодо
здійснення належних оплат відповідно
до умов Договору від 02.01.2013р. №93.

Клопотання про технічну фіксацію
судового процесу за допомогою
технічних засобів представниками
сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013р. між відповідачем - Публічним
акціонерним товариством
"АрселорМіттал Кривий Ріг", як
замовником, та позивачем - Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Металургтранс", як виконавцем, було
укладено Договір №93 на послуги з
організації перевезення вантажів
(надалі - Договір), відповідно до пункту
2.1 якого виконавець зобов'язується за
дорученням замовника надавати послуги
замовнику, а замовник зобов'язується
прийняти і оплатити послуги, що
надаються виконавцем; під послугами
мається на увазі організація
перевезень вантажів замовника
залізничним транспортом відповідно до
умов даного договору.

Згідно з пунктом 2.2 Договору перелік
необхідних замовнику послуг, їх
вартість і маршрути перевезень
визначаються сторонами у додатках, які
є невід'ємною частиною даного договору.

Об'єми, маршрути, строки надання послуг
і номенклатура вантажів визначаються у
заявках (пункт 2.3 Договору).

Відповідно до пункту 4.3 Договору датою
надання послуг за даним договором є
дата, вказана виконавцем на акті
приймання-передачі наданих послуг,
узгоджена сторонами; всі розрахунки по
цьому Договору здійснюються в
національній валюті України.

Як вбачається на виконання умов
Договору позивачем було надано
відповідачу послуги на загальну суму 497
405 грн. 80 коп., про що свідчать акти
прийому-передачі наданих послуг по
Договору №93 від 02.01.2013р. між ПАТ
„АрселорМіттал Кривий Ріг" та ТОВ
„Металург транс": • від 25.03.2014р. №1451/581
на суму 48 853 грн. 86 коп.; • від 28.03.2014р.
№1471/601 на суму 272 303 грн. 64 коп. з
урахуванням доповнення до акту №1471/601
від 16.04.2014р. про корегування в бік
зменшення на суму 10 490 грн. 76 коп.; • від
03.04.2014р. №1498/694 на суму 7 088 грн. 26 коп.; •
від 16.04.2014р. №1561/763 на суму
179 650 грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 4.1 Договору
замовник здійснює оплату провізних
платежів та інших узгоджених сторонами
послуг, необхідних для виконання
даного договору, на підставі рахунків,
актів, податкових накладних, що
виставляються виконавцем протягом 10-ти
календарних днів з дати їх отримання,
по факту наданих послуг, якщо інший
порядок оплати не узгоджений у додатку
до даного договору.

Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається відповідачем було
отримано акти: • від 25.03.2014р. №1451/581 -
27.03.2014р.; • від 28.03.2014р. №1471/601 та
доповнення до акту №1471/601 від 16.04.2014р., а
також акт від 16.04.2014. №1561/763 - 18.04.2014р.; •
від 03.04.2014р. №1498/694 - 07.04.2014р. про що
свідчить підпис на супровідному листі
та не спростовується відповідачем.

Отже, строк оплати за надані позивачем
послуги вважається таким, що настав.

На момент розгляду справи доказів
погашення заборгованості перед
позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193
Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору; не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язань; кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу;
порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, інфляційні нарахування
згідно розрахунку становлять 20 420 грн.
77 коп. (квітень-травень 2014р.), а річні
після перерахунку - 2 833 грн. 88 коп. (з
07.04.2014р. по 04.07.2014р.).

Згідно із статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі розподіляються між
сторонами пропорційно задоволеним
вимогам.

Керуючись статтею 49, статтями 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
(50094, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, вул.
Орджонікідзе, 1; ідентифікаційний код
24432974) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Металургтранс" (49000,
м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1;
ідентифікаційний код 33074226) 497 405 грн. 80
коп. - заборгованості, 20 420 грн. 77 коп. -
інфляційних нарахувань, 2 833 грн. 88 коп. -
річних та 10 413 грн. 21 коп. - витрат по
сплату судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
підписання.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України,

„06" серпня 2014р.