ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2014 р.Справа № 18/204/09Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (склад
судової колегії згідно розпорядження
голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 24.09.2013 р.

у справі № 18/204/09

банкрут: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

кредитори: публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, фізична
особа-підприємець ОСОБА_3

ліквідатор: Пляка Сергій Валерійович

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 94 ГПК України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу, або її представником;
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
вона підписана особою, яка не має права
її підписувати, або особою, посадове
становище якої не зазначено.

Частиною 2 статті 36 ГПК України
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

25 липня 2014 р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі також - ПАТ «Дельта Банк», Банк,
Скаржник) на ухвалу господарського
суду Миколаївської області від 24.09.2013 р.
Вказана апеляційна скарга підписана
від ПАТ «Дельта Банк» представником -
Шевченко Т.В., яким не надано жодних
доказів на підтвердження своїх
повноважень представляти інтереси
Банку, в тому числі підписувати
апеляційну скаргу від імені названого
Банку.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК
України, особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 2 статті 41 ГПК України
передбачено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 1 названого Закону визначено,
що сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут). Крім
цього, вказаною статтею визначено, що
учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище
вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка
подає апеляційну скаргу в порядку
провадження справи про банкрутство,
має надсилати копії апеляційної скарги
та матеріалів до неї всім
вищезазначеним сторонам і учасникам, у
разі їх присутності в такому
провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої
ПАТ «Дельта Банк» апеляційної скарги,
судова колегія встановила, що
Скаржником не надано суду апеляційної
інстанції доказів надсилання копії
апеляційної скарги та доданих до неї
документів учасникам провадження у
справі - фізичним особам-підприємцям
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також
ліквідатору Пляка С.В.

Крім того, частиною 3 статті 97 ГПК
України встановлено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог пп. 17 п. 2. ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
за подання до господарського суду
апеляційних і касаційних скарг у
справі про банкрутство ставку судового
збору встановлено - 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи вищенаведені
положення згаданого вище Закону, за
подання у 2014 році апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 24.09.2013 р.
судовий збір підлягав сплаті Банком у
сумі 609,00 грн.

Однак, ПАТ «Дельта Банк» до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відтак, судова колегія повертає
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 24.09.2013 р. без
розгляду.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника
на можливість повторного звернення з
апеляційною скаргою на вказане рішення
за умови усунення вищенаведених
недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97
ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 24.09.2013 р. без розгляду.

2. Справу № 18/204/09 повернути до
господарського суду Миколаївської
області.

Головуючий суддя
М.В. Сидоренко

Суддя:
О.Ю. Аленін

Суддя:
В.І. Жеков