м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 50/624-б 21.07.14

За заявою Акціонерного товариства
закритого типу "Консул"
(ідентифікаційний 23317159)Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

ЛіквідаторАрбітражний керуючий
Конопля А.М.Від кредиторів 1.
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва - Рибак
А.Ю. (довіреність від 25.09.2013 р.); 2.
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" - не з'явився; 3.
Державної податкової інспекції у
Подільському районі м. Києва - не
з'явився; 4. Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" - Волинський А.В.
(довіреність від 09.10.2013 р.); 5.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Адвокатська колегія" - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа № 50/624-б
про банкрутство Акціонерного
товариства закритого типу "Консул" на
стадії ліквідації боржника, визнаного
банкрутом постановою від 11.02.2011 р.
(суддя Головатюк Л.Д.) в прядку ст. 51
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в
редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та
доповненнями.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк
ліквідаційної процедури, а також строк
повноважень ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Коноплі А.М.
було продовжено до 15.05.2014 р., судове
засідання у справі призначено на 03.03.2014
р. з метою перевірки належного
виконання ліквідатором своїх функцій
та отримання поточного звіту про
виконану роботу.

Ухвалами від 30.03.2014 р. та 09.04.2014 р.
розгляд справи відкладався у зв'язку із
фактичним незавершенням ліквідаційної
процедури.

14.05.2014 р. судом було продовжено строк
ліквідаційної процедури Акціонерного
товариства закритого типу "Консул" та
повноваження ліквідатора -
арбітражного керуючого Коноплі А.М. на
шість місяців до 15.11.2014 р., розгляд
справи призначено на 21.07.2014 р.

Станом на 21.07.2014 р. ліквідатором подано
до суду клопотання про введення
процедури санації з приєднаним до
нього протоколом засідання комітету
кредиторів та проектом плану санації, а
також звіт про проведену роботу в
якості ліквідатора.

У судове засідання, призначене на 21.07.2014
р., прибув ліквідатор банкрута та
представники двох кредиторів, за
наслідками заслуховування яких та
дослідження матеріалів справи, суд
встановив, що 27.06.2014 р. відбулося
засідання комітету кредиторів
боржника, повноважним складом яких
було прийнято рішення звернутися до
Господарського суду міста Києва з
клопотанням про введення процедури
санації Акціонерного товариства
закритого типу "Консул", зобов'язати
ліквідатора оформити таке клопотання у
письмовій формі та подати його до суду
(протокол № 27/06-КК комітету кредиторів
від 27.06.2014 р. в матеріалах справи).

У вказаному засіданні брав участь
представник Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" з
правом вирішального голосу, інші особи
на запрошення ліквідатора не прибули.

Як слідує зі змісту вказаного
протоколу, на засіданні комітету
кредиторів було заслухано ліквідатора
банкрута, який повідомив про те, що за
участю представників інвестора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінджек" був
розроблений план санації Акціонерного
товариства закритого типу "Консул",
який передбачає участь інвестора у
реконструкції нежилого будинку, що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Верхній Вал, 28/12, А, з його подальшою
реалізацією та направленням
отриманого прибутку на погашення вимог
кредиторів боржника.

Таким чином, судом встановлено, що
вимоги щодо введення процедури санації
боржника заявлені уповноваженою
особою - правомочним складом комітету
кредиторів та відповідають рішенню
комітету кредиторів, а також основній
меті Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" - оздоровленню
фінансового становища підприємства,
відновлення його платоспроможності,
погашення вимог кредиторів,
забезпечення подальшої господарської
діяльності юридичної особи.

Оскільки провадження у справі про
банкрутство санації Акціонерного
товариства закритого типу "Консул" було
порушено у листопаді 2010 року, при
вирішенні питання про проведення
санації боржника слід керуватися
положеннями Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі
змінами та доповненнями.

У ч. 1-3 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів у
строк, що не перевищує строку дії
процедури розпорядження майном,
установленого відповідно до цього
Закону, має право винести ухвалу про
проведення санації боржника та
призначення керуючого санацією.
Санація вводиться на строк не більше
дванадцяти місяців. Комітет кредиторів
приймає рішення про погодження
кандидатури керуючого санацією, вибір
інвестора (інвесторів), схвалення плану
санації боржника. Кандидатури
керуючого санацією та інвестора
(інвесторів) можуть бути запропоновані
комітету кредиторів будь-яким із
кредиторів, представником органу,
уповноваженого управляти майном
боржника. Керуючим санацією може бути
запропоновано особу, яка виконувала
повноваження розпорядника майна, або
керівник підприємства, якщо на це є
згода комітету кредиторів та (або)
інвесторів. Одночасно з винесенням
ухвали про санацію господарський суд
своєю ухвалою призначає керуючого
санацією за наявності у нього ліцензії,
крім випадків, передбачених цим
Законом. Ухвала про проведення санації
та призначення керуючого санацією
набирає чинності з дня її ухвалення,
але може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Поряд з цим, суд враховує, що Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не містить
прямої заборони на введення санації
боржника після винесення постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні представники
кредиторів запропонували для
призначення керуючим санацією
Акціонерного товариства закритого
типу "Консул" кандидатуру арбітражного
керуючого Коноплі А.М., який виконував
повноваження ліквідатора та згоден на
участь у справі, що викладено у
поданому ним 11.07.2014 р. клопотанні.

Судом встановлено, що вказана особа
узгоджується з приписами чинного
законодавства, тому підлягає
призначенню у справі № 50/624-б керуючим
санацією Акціонерного товариства
закритого типу "Консул".

Згідно з ч. 4 зазначеної статті Закону з
дня винесення ухвали про санацію
керівник боржника відсторонюється від
посади у порядку, визначеному
законодавством про працю, управління
боржником переходить до керуючого
санацією; припиняються повноваження
органів управління боржника -
юридичної особи, повноваження органів
управління передаються керуючому
санацією. Органи управління боржника
протягом трьох днів з дня прийняття
рішення про санацію та призначення
керуючого санацією зобов'язані
забезпечити передачу керуючому
санацією бухгалтерської та іншої
документації боржника, печаток і
штампів, матеріальних та інших
цінностей; арешт на майно боржника та
інші обмеження дій боржника щодо
розпорядження його майном можуть бути
накладені лише в межах процедури
санації, у разі, якщо вони не
перешкоджають виконанню плану санації
та не суперечать інтересам конкурсних
кредиторів.

Враховуючи, що питання про перехід до
процедури санації боржника
вирішується на стадії ліквідації
підприємства, приписи ст. 4 Закону слід
застосовувати в розрізі розділу ІІІ
Закону, тобто з урахуванням того, що
функції керівника боржника виконував
його ліквідатор - арбітражний керуючий
Конопля А.М., повноваження якого у
зв'язку з припиненням процедури
ліквідації також припиняються.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарським процесуальним кодексом
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру ліквідації
Акціонерного товариства закритого
типу "Консул" (01033, м. Київ, вул.
Володимирська, 78, кв. 2,
ідентифікаційний код 23317159) та
повноваження ліквідатора -
арбітражного керуючого Коноплі Андрія
Михайловича.

2. Відкрити процедуру санації та
провести санацію боржника -
Акціонерного товариства закритого
типу "Консул" (01033, м. Київ, вул.
Володимирська, 78, кв. 2,
ідентифікаційний код 23317159).

3. Керуючим санацією Акціонерного
товариства закритого типу "Консул"
призначити арбітражного керуючого
Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво
від 27.02.2013 р. НОМЕР_2, адреса для
листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

4. Зобов'язати керуючого санацією
Акціонерного товариства закритого
типу "Консул" протягом трьох місяців з
дня винесення ухвали про санацію
боржника подати комітету кредиторів
для схвалення план санації боржника, що
має відповідати вимогам ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та надати суду
докази його розгляду зборами
кредиторів боржника у
чотирьохмісячний строк з дня винесення
судом ухвали про санацію.

5. Розгляд справи № 50/624-б
призначити на 01.12.2014 р. об 11:00 (зал
судових засідань № 7) з метою перевірки
виконання учасниками процесу вимог ст.
17 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

6. Викликати в судове засідання
керуючого санацією та представників
кредиторів.

Суддя
Л.В. Омельченко