ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/2784/14

За позовом: Інженерно-технологічного
інституту „Біотехніка" Національної
академії аграрних наук України

до відповідачів: 1) Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Промекономбанк" в особі
Київської філії ПАТ „КБ
„Промекономбанк"

2) Головного
Управління Державної казначейської
служби України в Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю „Діоніс
2010"

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Інформер Торг"

про стягнення 686981грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Поповчук М.А.,
довіреність від 11.07.2014р.

від відповідача - ПАТ „КБ
„Промекономбанк": не з`явився

від відповідача - ГУДКСУ в Одеській
області: не з`явився

від третьої особи - ТОВ „Діоніс-2010": не
з`явився

від третьої особи - ТОВ „Інформер Торг":
не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 686981грн.

Приймаючи до уваги те, що представники
відповідачів та третіх осіб в судове
засідання не з`явились та сторони не
надані витребувані судом документи,
суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „02"
вересня 2014р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі № 11 тел. (0482)307-976.

2. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним
чином засвідчені копії документів,
доданих до позову, крім тих, що подані у
судове засідання 04.08.2014р.; нормативне
обґрунтування заявлених позовних
вимог, зокрема, зобов'язання ГУДКСУ по
Одеській області виконання певних дій;
пояснення, обґрунтування заявлених
позовних вимог щодо стягнення саме з
банку спірних грошових коштів з
врахуванням їх перерахування на
поточний рахунок ТОВ „Ін форм Торг";
договори відступлення права вимоги від
27.05.2014р. укладені з ТОВ „Діоніс 2010";
пояснення, обґрунтування щодо
порушення прав та інтересів позивача
ГУДКСУ по Одеській області; надіслати
третім особам копії позову та доданих
документів, докази надсилання надати
суду;

відповідача - ПАТ „КБ „Промекономбанк"
надати: відзив на позов у порядку ст.59
ГПК України; установчі документи;
положення про Філію „Промекономбанк";
рішення Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб №35
від 21.05.2014р.; докази запровадження
тимчасової адміністрації та
призначення уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб;
докази обліку спірних грошових коштів
на рахунках банку; договір
банківського обслуговування з ТОВ
„Інформер Торг";

відповідача - ГУДКСУ в Одеській області
надати: відзив на позов у порядку ст.59
ГПК України; Положення про ГУДКСУ в
Одеській області; оригінали та
належним чином засвідчені копії
договорів відступлення права вимоги
від 06.05.2014р., від 27.05.2014р., договорів
підряду, проектно-кошторисної
документації, поданих позивачем на
реєстрацію та затвердження; отримані
від позивача платіжні доручення,
докази їх виконання; лист позивача №138
від 28.05.2014р., відповідь на нього;

третю особу - ТОВ „Інформер Торг"
надати: заперечення стосовно
заявленого позивачем позову; установчі
документи; оригінали та належним чином
засвідчені копії договору переведення
боргу від 06.05.2014р., від 27.05.2014р.; докази
знаходження на поточному рахунку
товариства в Київській філії ПАТ „КБ
„Промекономбанк" спірних грошових
коштів; докази виконання договору
переведення боргу від 06.05.2014р., від
27.05.2014р., тобто, набуття за ними прав та
обов'язків по витребуванню боргу;
договір банківського обслуговування з
ПАТ „КБ „Промекономбанк";

третю особу - ТОВ „Діоніс 2010" надати:
заперечення стосовно заявленого
позивачем позову; установчі документи;
оригінали та належним чином засвідчені
копії договору переведення боргу від
27.05.2014р.; докази, пояснення набуття за
договором від 27.05.2014р. права вимоги
боргу у позивача.

4.Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.