ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/2886/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання:
Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп", м.
Харків про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп", м. Харків , за участю:

представник боржника : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії
звернувся до господарського суду
Харківської області з заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп" в порядку,
передбаченому ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 14.07.2014 року прийнята
заява голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп" про порушення
справи про банкрутство до розгляду;
призначено підготовче засідання суду
на 28.07.2014 року; зобов'язано боржника
надати суду необхідні документи для
розгляду заяви по суті.

Ухвалою суду від 28.07.2104 року розгляд
справи був відкладений на 04.08.2014 року, у
зв`язку з нез`явленням представника
боржника в судове засідання та
невиконанням вимог ухвали суду від
14.07.2014 року.

В судове засідання 04.08.2014 року
представник боржника не з`явився,
витребуваних документів не надав,
причин неявки не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно абз.3 ч.2 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за подання заяви про порушення справи
про банкрутство справляється судовий
збір у порядку, передбаченому законом.

При зверненні із заявою до суду,
заявник надав у якості доказів сплати
судового збору ксерокопію платіжного
доручення №77 від 18.05.2014 р. про сплату
6090,00 грн.

Отже, вищезазначені матеріали подані з
порушенням п. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
оскільки відповідно до п. 2.21. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від 21
лютого 2013 року № 7, згідно якого
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Згідно з п.6 ч.7 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд відмовляє в порушенні провадження
у справі про банкрутство, за наявності
підстав, передбачених статтею 15 цього
Закону.

Відповідно п.1 ст.15 Закону,
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо, в тому
числі, не подано доказів щодо сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Враховуючи, що заявником не надано до
заяви доказів сплати судового збору,
суд відмовляє в порушенні провадження
у справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "Темп".

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "Темп", м. Харків у
порушенні провадження у справі про
банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
за наявності підстав, встановлених
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя Швидкін А.О.