<TITLE>5011-45/9298-2012</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5710005.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5710005">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="5011-45/9298-2012">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="10.07.2012">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="14.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Балац С.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Теліані Трейдінг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="34613940">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;ГРУЗИНСЬКИЙ ДІМ ПЛЮС&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="34617018">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="просп. Повітрофлотський, 94-а Київ">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="06.08.2014 12:58:09">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-transform: uppercase;
text-transform: uppercase;
text-transform: uppercase;
text-transform: uppercase;
text-transform: uppercase;
text-transform: uppercase;
vertical-align: super;
text-transform: uppercase;
vertical-align: super;
text-transform: uppercase;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps11"><FONT class="fs164"> </FONT><FONT class="fs162"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps5"><FONT class="fs82">У Х В А Л А</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="33 %" class="tds5"><P><FONT class="fs103">Справа № 5011-45/9298-2012</FONT></P></TD><TD width="33 %" class="tds5"><BR>
</TD><TD width="33 %" class="tds5"><P class="ps10"><FONT class="fs61">14.07.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps1"><FONT class="fs102">За скаргою</FONT><FONT class="fs155"> товариства з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs112">Теліані Трейдінг</FONT><FONT class="fs154">"</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs101">на </FONT><FONT class="fs153">бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs100">про </FONT><FONT class="fs152">визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві щодо повернення виконавчого документу</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs99">у справі № 5011-45/9298-2012</FONT></P>
<P><FONT class="fs98">за позовом</FONT><FONT class="fs151"> товариства з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs111">Теліані Трейдінг</FONT><FONT class="fs150">"</FONT></P>
<P><FONT class="fs97">до</FONT><FONT class="fs149"> товариства з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs110">Грузинський Дім Плюс</FONT><FONT class="fs148">"</FONT></P>
<P><FONT class="fs96">про</FONT><FONT class="fs147"> стягнення 10.188,96 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs95">Суддя Балац С.В.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs94">Представники: </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs93">позивача (стягувача):</FONT><FONT class="fs146"> не з'явилися;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs92">відповідача (боржника):</FONT><FONT class="fs145"> не з'явилися;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs91">відділу ДВС Солом'янського</FONT><FONT class="fs144"> </FONT><FONT class="fs90">районного управління юстиції у місті Києві:</FONT><FONT class="fs143"> не з'явилися.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs88">О Б С Т А В И Н И &nbsp;&nbsp;С П Р А В И :</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs142">Товариство з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs109">Теліані Трейдінг</FONT><FONT class="fs141">" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs108">Грузинський Дім Плюс</FONT><FONT class="fs140">" про стягнення 10.188,96 грн.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs139">Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 у справі № 5011-45/9298-2012 позов задоволено повністю. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs138">01 жовтня 2012 року господарським судом видано наказ № 5011-45/9298-2012 про примусове виконання судового акту господарського суду (далі – судовий наказ).</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs137">До Господарського суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs107">Теліані Трейдінг</FONT><FONT class="fs136">" (далі – стягувач / скаржник) на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (далі – відділ ДВС). Згідно поданої стягувачем скарги, останній просить суд визнати дії відділу ДВС незаконними та зобов'язати останнього поновити виконавче провадження і виконати судовий наказ (далі – скарга).</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs135">Положеннями ст. 121</FONT><FONT class="fs158">2</FONT><FONT class="fs134"> Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs133">Скаргу стягувача ухвалою суду від 17.06.2014 прийнято і призначено її до розгляду на 14 липня 2014.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs132">В судовому засіданні 14 липня 2014 року суд, дослідивши скаргу стягувача та матеріали справи, – &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs87">В С Т А Н О В И В :</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs131">Головним державним виконавцем відділу ДВС 27 вересня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 39988650 по виконанню судового наказу.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs130">Відповідно до відомостей про виконавче провадження № 39988650, які містяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, 27 вересня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно вказаної постанови державний виконавець відділу ДВС наклав арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs106">Грузинський Дім Плюс</FONT><FONT class="fs129">" в межах суми в розмірі 11.798,46 грн.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs128">23 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про арешт коштів боржника, які знаходяться на його поточному рахунку, в межах суми 11.798,46 грн.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs127">29 квітня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову, затверджену начальником відділу ДВС, якою судовий наказ повернуто стягувачеві без виконання у зв'язку із відсутністю в боржника рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів на виявленому поточному рахунку.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs126">Однак, скаржник вважає, що державним виконавцем відділу ДВС не вжито всіх заходів, спрямованих на виконання рішення суду у даній справі. За твердженням стягувача, виконавець повинен був заборонити через суд керівнику боржника перетинати кордон та отримати від останнього пояснення щодо невиконання рішення суду. Невжиття виконавцем вказаних заходів скаржник вважає бездіяльністю, яку просить суд визнати незаконною.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs125">Виходячи з наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що скарга стягувача задоволенню не підлягає, через таке.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs124">За приписами пунктів 16, 18 ч. 3 ст. 11 Закону України (далі – Закон) державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників - юридичних осіб або від боржників - фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог державного виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs123">Таким чином, виходячи з наведеної вище норми права, вжиття державним виконавцем відділу ДВС вищенаведених заходів є його правом, а не обов'язком. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs122">Виходячи з постанов виконавця відділу ДВС від 27.09.2013 та від 23.10.2013, останній вжив заходів, необхідних для реального виконання рішення суду у справі, а саме: отримав інформацію щодо наявного у боржника майна та поточних рахунків. Як встановлено постановою відділу ДВС від 29.04.2014, грошові кошти на поточному рахунку боржника та майно (рухоме, нерухоме) відсутнє. Наведені обставини позбавляють державного виконавця змоги виконати судове рішення у даній справі.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs121">Крім того, необхідність у встановленні тимчасового обмеження у праві виїзду керівнику боржника та факт ухилення боржника від виконання рішення суду скаржником не доведена, доказами не підтверджена.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs120">За таких обставин, суд не в вбачає в діях державного виконавця ознак бездіяльності, відтак скарга стягувача задоволенню не підлягає.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs119">Відносно вимог скаржника щодо зобов'язання відділу ДВС поновити виконавче провадження і виконати судовий наказ суд зазначає, що останні судом відхиляються, оскільки чинним законодавством України суд не наділений правом зобов’язувати державних виконавців Державної виконавчої служби України вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs118">Також суд звертає увагу скаржника на те, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону. (ч. 5 ст. 47 Закону) Виходячи з п. 2 постанови від 29.04.2014, судовий наказ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 29 квітня 2015 року.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs117">Отже, керуючись ст.ст. 86, 121</FONT><FONT class="fs157">2</FONT><FONT class="fs116"> Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs86">У Х В А Л И В :</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs115">У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "</FONT><FONT class="fs105">Теліані Трейдінг</FONT><FONT class="fs114">" про визнання бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві у виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 № 5011-45/9298-2012 незаконною та зобов'язання поновити виконавче провадження, і виконати судовий наказ відмовити.</FONT></P>
<P><FONT class="fs84">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.В. Балац </FONT></P>