ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 916/1610/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Істок-777"

2. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРІН ГРУП";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів Товариство з обмеженою
відповідальністю
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

про визнання недійсним договору

та за заявою третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліверман-Україна"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"

2. Приватного підприємства "Істок-777"

3. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР"

про визнання недійсними договорів

Суддя Панченко О.Л.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР",
Приватного підприємства "Істок-777" про
визнання попереднього договору
купівлі - продажу нерухомого майна,
укладеного 30.05.2013р. між
Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР"
та Приватним підприємства "Істок-777",
недійсним.

19.03.2014р. до суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліверман-Україна"
про вступ у справу в якості третьої
особи з самостійними вимогами на
предмет спору (позовна заява), в якій
заявник просить:

- визнати недійсним з моменту укладення
договір оренди нерухомого майна від
24.02.2013р., укладений між ПП "Істок-777" та
ТОВ "ПІВДЕННИЙ РКК";

- визнати недійсним з моменту укладення
попередній договір купівлі-продажу
обладнання від 30.05.2013р. та додаткову
угоду № 1 від 31.05.2013р. до попереднього
договору купівлі-продажу обладнання
від 30.05.2013р., укладеного між ПП "Істок-777"
та БВФ "ДНІСТЕР".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.06.2014р. провадження у
справі було зупинено у зв'язку із
надходженням до господарського суду
Одеської області касаційної скарги
Приватного підприємства "Істок-777" на
ухвалу господарського суду Одеської
області про відмову в прийнятті
зустрічної позовної заяви від 13.05.2014р.
по даній справі, та запиту про
надсилання справи № 916/1610/13 до
Одеського апеляційного господарського
суду для подальшого скерування справи
до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.07.2014р. у прийнятті
касаційної скарги на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 13.05.2014р. Приватному підприємству
"Істок-777" відмовлено та 22.07.2014р.
матеріали справи № 916/1610/13 було
повернуто до господарського суду
Одеської області.

Приймаючи до уваги, що суддя Горячук
Н.О. з 15.07.2014р. по 29.08.2014р. знаходиться у
відпустці за розпорядженням
заступника керівника апарату суду від
22.07.2014р. було здійснено повторний
автоматичний розподіл справи.

Згідно з автоматизованим розподілом
справ, в порядку ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України, справу
№ 916/1610/13 передано на розгляд судді
Панченко О.Л.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/1610/13 до свого
провадження.

Суддя
Панченко О.Л.