ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 904/4357/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема",

м. Дніпропетровськ

до В1.: Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського управління
юстиції, м. Дніпропетровськ

В.2: Приватного підприємства "Нива -
В.Ш.", м. Київ, в особі філії 04 Приватного
підприємства "Нива - В.Ш.", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними прилюдних
торгів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Олейник О.М. дов. від
20.12.13р.

від позивача: Терещук І.В. дов. від
24.07.14р.

від позивача: Сєдих Ю.М., дов. від 24.07.14р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: Маслюженко Н.П.

третя особа: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до
господарського суду з позовом до В1.:
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського управління юстиції
та В.2: Приватного підприємства "Нива -
В.Ш." в особі філії 04 Приватного
підприємства "Нива - В.Ш.", у якому
просить визнати недійсними прилюдні
торги (аукціон) з реалізації
арештованого рухомо го майна -
промислового обладнання
(металооброблювальні станки та допо
міжне обладнання) у кількості 7 одиниць,
а саме: станок токарний 1М63, 1980р.в.,
інв.№5186; станок токарний 1К62, 1963р.в., інв.
№4244; станок токар ний 1К62, 1963р.в.,
інв.№4245, прес гідравлічний ПБ192, 1964р.в.,
інв. №4285; прес кривошипний К117А, 1956р.в.,
інв. №4306; станок вальцешліфувальний
ХШ-193, 1964р.в., інв. №4099; гідропрес П417Б,
1963р.в., інв. №4088, що нале жить ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема»,
проведені Приватним підприємст вом
«Нива-В.Ш.» в особі філії 04 ПП
«Нива-В.Ш.», протокол №0413392-2 від 28.04.2014р.
про проведення аукціону з реалізації
рухомого майна, яке нале жить ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» -
промислового обладнання (ме
талооброблювальні станки та допоміжне
обладнання) у кількості 7 одиниць
(перелік вказаний вище), складений
Приватним підприємством «Нива-В.Ш.» з
особі Дніпропетровської філії 04 ПП
«Нива-В.Ш.», акт про проведення прилюд
них торгів з реалізації рухомого майна
від 30.04.2014р. в частині продажу рухо мого
майна - промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне обладнання) у кількості 7
одиниць, відповідно до протоколу
№0413392-2 від 28.04.2014р., що належить ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема», складе
ний Амур-Нижньодніпровським Відділом
державної виконавчої служби Дніпро
петровського міського управління
юстиції, оскільки вони проведені з
вищевказаними порушеннями Закону.

Від представника позивача надійшло
клопотання про забезпечення позову, а
саме - заборонити
Амур-Нижньодніпровському відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та ОСОБА_1, як
особисто або з допомогою інших осіб,
здійснювати дії по виконанню
результатів прилюдних торгів
(аукціону) з реалізації рухомого майна -
промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне облад нання) у кількості 7
одиниць (перелік промислового
обладнання вказаний у про токолі), що
належить ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім.
Артема», оформлених протоколом №0413392-2
від 28.04.2014р. по проведенню аукціону з
реалізації аре штованого рухомого
майна, яке належить ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Арте ма», актом
про проведення прилюдних торгів з
реалізації рухомого майна від 30.04.2014р.
в частині реалізації арештованого
рухомого майна відповідно до протоколу
№0413392-2 від 28.04.2014г., про що винести
ухвалу у відповідності ст.66 ГПК
України.

Суд, розглянувши дане клопотання, не
вважає підстав, достатніх для його
задоволення, оскільки дії, які просить
заборонити вчиняти позивач вже
фактично вчинені.

Від представника відповідача 2
надійшло усне клопотання про
відкладення судового засідання.

Враховуючи, що спір не може бути
розглянутий в даному судовому
засіданні, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача
про забезпечення позову відмовити.

1. Відкласти розгляд справи на 29.07.14 року
о 15:00 год.

2. Третій особі в судове засідання
надати письмові пояснення по суті
спору.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова