РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

29 липня 2014 року
Справа № 924/722/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Олексюк Г.Є.

судді
Сініцина Л.М. ,

судді
Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача на рішення господарського
суду Хмельницької області від 26.06.14 р. у
справі № 924/722/14

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1

до Полонської міської ради
Колективного торгівельного
підприємства "Подолянка"

про визнання нікчемним договору
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,0192 га від 30.03.2004р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 26 червня 2014
року у справі №924/722/14 в позові
приватного підприємця ОСОБА_1 до
колективного торгівельного
підприємства „Подолянка", Полонської
міської ради про визнання нікчемним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки площею 0,0192 га від 30.03.2004 року
відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням
Приватний підприємець ОСОБА_1
звернулася з апеляційною скаргою, якою
просить скасувати рішення
господарського суду Хмельницької
області від 26.06.2014р. і винести нове
рішення, яким задоволити позов.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не може бути прийнята до провадження та
підлягає поверненню заявнику з
наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України,
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового
збору, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір".

Згідно частини 1 статті 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір із позовної заяви
майнового характеру, що подається до
господарського суду, сплачується у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
із позовної заяви немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати; із апеляційної
скарги на рішення суду - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Відповідно, сума судового збору, що
підлягає сплаті за подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Хмельницької області від 26.06.2014року
становить - 609 грн. (розмір судового
збору при зверненні з апеляційною
скаргою до суду за вимогу немайнового
характеру).

Однак, дослідивши матеріали
апеляційної скарги, судова колегія
зауважує, що до неї не додано докази
сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна
скарга ПП ОСОБА_1 не приймається до
розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, клопотання
про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення господарського
суду Хмельницької області від 26.06.14р. у
справі № 924/722/14 колегією суддів не
розглядається.

Після усунення обставин, які були
підставою для повернення апеляційної
скарги, її може бути подано повторно
відповідно до частини четвертої
статті 97 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного
підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 26 червня 2014 року у справі №
924/722/14 не приймати до розгляду і
повернути скаржнику .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
8 арк.

Головуючий суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Сініцина Л.М.

Суддя
Маціщук А.В.