Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "05" серпня 2014 р.
Справа № 906/776/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

До Народицької селищної ради (смт.
Народичі, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Житомирської
обласної організації Товариства
сприяння обороні України (м. Житомир)

про скасування рішення Народицької
селищної ради №15 від 14.08.1997 р.

за участю представників сторін:

- від позивача: Остапчук В.П. - дов. № 7141/19
від 27.12.2013 р.

- від відповідача: не з'явився

- від третьої особи: Зав"язун В.С. -
представник за дов. №14/2014 від 29.04.14

- в засіданні суду до оголошеної
перерви був присутній ОСОБА_3

В засіданні суду оголошувалась перерва
до 16:00 05.08.2014 р. відповідно до ст. 77 ГПК
України.

Позивач звернувся до господарського
суду Житомирської області з позовом
про скасування рішення Народицької
селищної ради №15 від 14.08.1997 р.

Ухвалою від 10.06.2014 р. господарський суд
прийняв позовну заяву та порушив
провадження у справі, призначив справу
до розгляду в засіданні суду;
зобов"язав сторони виконати вимоги
резолютивної частини ухвали.

23.07.2014 р. до господарського суду від
позивача надійшло клопотання від 22.07.2014
р., вих. №3022 про зупинення провадження у
справі до прийняття відповідного
рішення органами прокуратури за
результатами проведення перевірки
можливої підробки рішення виконкому
Народицької селищної ради № 15 від
14.08.1997 р. (а. с. 105 -109).

Ухвалою від 24.07.2014 р. господарський суд
призначити засідання для розгляду
справи та клопотання позивача про
зупинення провадження у справі;
зобов'язав учасників провадження у
справі надати необхідні документи,
зазначив про огляд в засіданні суду
справи №11/5007/78/11.

05.08.2014 р. до господарського суду від
Народицької селищної ради надійшов
лист від 04.08.2014 р., вих. №396 з копіями
документів, серед яких, зокрема, є лист
архівного сектору Народицької РДА від
02.07.2014 р., вих. №07-03/10 в якому зазначено,
що рішення Народицької селищної ради
№15 від 14.08.1997 р. в архівному секторі
немає, а протокол засідання
Народицької селищної ради від 14.08.1997 р.
не існує.

Також відповідач листом від 23.07.2014 р.,
вих. №244 повідомив господарський суд,
що Книга записів державних актів на
право постійного користування за 1997,1998
роки була передана у Народицьку філію
Житомирського центру державного
кадастру після його створення.

Одночасно Народицькою селищною радою
на вимогу суду надано документи в
підтвердження відрядження
повноважного представника та не
можливості прийняття ним участі в
судовому засіданні, яке відбулося
24.07.2014 р.

З наданих документів та довіреності
відповідача від 16.05.2014 р., виданої на
ім'я ОСОБА_4, вбачається, що повноважний
представник відповідача є посадовою
особою управління позивача - працює
юрисконсультом Овруцького управління
експлуатації газового господарства
ПАТ "Житомиргаз" та був відряджений
23.07.2014 р. згідно з витягом з наказу №60/в
Овруцького УЕГГ до ТОВ "Техноенерго - К"
(м. Київ) для вирішення виробничих
питань на три дні.

У зв'язку з цим господарський суд
вважає за необхідне звернути увагу
відповідача, що згідно з ч.1 ст. 28 ГПК
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють в межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

У постанові Судової палати у
господарських справах Верховного Суду
України від 17.01.2006 р. N 34/224 у справі за
позовом ВАТ до ЗАТ про стягнення 1593424,19
грн. зазначається, що відповідно до ст.
28 ГПК України справи юридичних осіб у
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, надають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Та сама особа не може бути одночасно
представником іншої сторони або третіх
осіб. Причиною цього є те, що
матеріально-правові та процесуальні
інтереси сторін і третіх осіб у справі
або протилежні, або не збігаються.

З цих же підстав ОСОБА_4, який є
юрисконсультом Овруцького управління
експлуатації газового господарства
ПАТ "Житомиргаз", (позивача у справі) не
може бути повноважним представником
відповідача.

Враховуючи викладене, у вступній
частині цієї ухвали зазначено про
відсутність повноважного представника
відповідача в засіданні суду 05.08.2014 р..

В засіданні суду представник позивача
надав письмове доповнення до
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі того, що слідчим СВ
Народицького РВ УМВС України в
Житомирській області розпочато
досудове розслідування у
кримінальному провадженні №30000133
щодо перевірки обставин можливого
підроблення рішення Народицької
селищної ради №15 від 14.08.1997 р. "Про
затвердження матеріалів по
встановленню окружної межі земельної
ділянки і виготовленню державного акта
на право постійного користування
землею обласному комітету ТСО України
(Народицького РК)".

Після оголошеної перерви в засіданні
суду оглянуто матеріали справи
№11/5007/78/11 та з ініціативи суду долучено
копію постанови Вищого господарського
суду України від 06.08.2013 р. у цій справі
до справи № 906/776/14.

Крім того, в засіданні суду представник
позивача заявив клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
тим, що за даними позивача оригінальний
примірник рішення Народицької
селищної ради №15 від 14.08.1997 р. ймовірно
може бути у Відділі Держкомзему у
Народицькому районі, яким засвідчено
копію вказаного рішення, яка є в
матеріалах справи (а. с. 96).

У зв'язку з цим позивачем подано
клопотання про продовження строку
вирішення спору по справі № 906/776/14 з
посиланням на необхідність
витребування додаткових доказів, без
яких спір вирішити неможливо.

Представник третьої особи проти
відкладення розгляду справи не
заперечив.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є
неможливим без одержання додаткових
доказів, строк вирішення спору, що
закінчився, необхідно продовжити на 15
днів, відкласти розгляд справи, в
порядку ст. 30 ГПК України викликати в
засідання суду повноважного
представника Відділу Держкомзему у
Народицькому районі з оригіналом
рішення Народицької селищної ради №15
від 14.08.1997 р. для огляду в засіданні суду
та надання письмового пояснення щодо
його надходження до Відділу;
зобов'язати відповідача повідомити
місце реєстрації колишніх посадових
осіб Народицької селищної ради:
селищного голови Шевченка В.В. та
секретаря Орел В.В. для можливого їх
виклику в засідання суду для надання
відповідних пояснень.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по
справі № 906/776/14 по "21" серпня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду
для розгляду справи та клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі № 906/776/14 на "20" серпня 2014 р. о 14:30 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, кім. № 107

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати
в засідання суду повноважного
представника Відділу Держкомзему у
Народицькому районі з оригіналом
рішення Народицької селищної ради №15
від 14.08.1997 р. "Про затвердження
матеріалів по встановленню окружної
межі земельної ділянки і виготовленню
державного акта на право постійного
користування землею обласному
комітету ТСО України (Народицького РК)"
для огляду в засіданні суду.

5. В порядку ст. 30 ГПК України
зобов'язати Відділу Держкомзему у
Народицькому районі надати письмове
пояснення з долученням відповідних
документів (за наявності) щодо
надходження до Відділу оригіналу
вказаного рішення Народицької
селищної ради №15 від 14.08.1997 р.

6. Народицькій селищній раді письмово
повідомити господарський суд про знані
відомості щодо місце реєстрації
колишніх посадових осіб Народицької
селищної ради: селищного голови
Шевченка В.В. та секретаря Орел В.В. для
можливого їх виклику в засідання суду
для надання відповідних пояснень.

7. Викликати в засідання суду
повноважних представників сторін та
третьої особи.

Суддя
Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз", 10002, м.
Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35

3 - Народицькій селищній раді, 11401, смт.
Народичі, вул. Леніна, 175

4 - Житомирській обласній організації
Товариства сприяння обороні України,
10008, м. Житомир, вул. Івана Кочерги, буд. 2