м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 5011-46/5221-2012 30.07.14

За заявоюДержавного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стіомі - Холдінг"
(ідентифікаційний код 32827667)
Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Арбітражний керуючий
Завора О.І. - ліквідатор;Від комітету
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Державний
імпортно-експортний банк України" -
Стаднік С.О. (довіреність від 03.09.2013 р. №
010-01/5976); Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" - Фурман
В.В. (представник за довіреністю від
06.01.2014 р. № 1); Заатен - Уніон Гмбх -не
викликалися;Від кредиторів Державного
підприємства "Державний резервний
насіннєвий фонд України" - Тонконог В.В.
(довіреність від 10.02.2014 р. № 8);
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продагрозбут" -
Лящовський В.Р. (довіреність від 29.01.2013
р.);Від осіб, які заявили грошові вимоги
до боржника: 1. Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва - Прокопець Т.С.
(довіреність від 22.04.2014 р. № 7435/07); 2.
Селянського (фермерського)
господарства "Поділля" - Остапов С.П.
(довіреність від 20.07.2014 р. № 6); 3.
Центральної міжрайонної виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - не з'явився; 4.
ОСОБА_9 (особисто); 5. Публічного
акціонерного товариства Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" - Пількевич В.В. (довіреність
від 13.05.2014 р. № 14-136); 6. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Енселко
Агро" - Хвостанцева А.Ф. (довіреність від
02.01.2014 р.), Морозько М.С. (довіреність від
15.07.2014 р.); 7. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енселко" -
Хвастанцева А.Ф. (довіреність від 28.08.2014
р.), Морозько М.О. (довіреність від 28.07.2014
р.); 8. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кернел-Трейд" -
Авраменко С.Г. (довіреність від 01.10.2013
р.); 9. Публічного акціонерного
товариства "Державний
імпортно-експортний банк України" -
Стаднік С.О. (довіреність від 03.09.2013 р. №
010-01/5976); 10. Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві - не з'явився;ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа №
5011-46/5221-2012 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стіомі -
Холдінг" на стадії ліквідації, введеної
14.04.2014 р. постановою про визнання
боржника банкрутом.

Ухвалою від 23.06.2014 р. на 30.07.2014 р. було
призначено до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" № 14/2-506 від 12.06.2014 р.
про визнання кредитором на суму 3 722,00
грн.

30.07.2013 р. у судовому засіданні
представник Публічного акціонерного
товариства Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" підтримав
заявлені до боржника грошові вимоги та
просив визнати підприємство поточним
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стіомі - Холдінг" з
грошовими вимогами, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство № 5011-46/12625-2012.

Згідно з поданою заявою від 12.06.2014 р. №
14/2-506 заявленими до боржника є вимоги з
оплати переданого у власність
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Стіомі - Холдінг"
природного газу за договором
купівлі-продажу природного газу №
13/3175-ТЕ-34 від 28.12.2012 р.

На підтвердження заявлених вимог суду
було подано копію договору та актів
приймання-передачі природного газу від
31.01.2013 р. на суму 2 901,19 грн., від 28.02.2013 р.
на суму 2 854,05 грн., від 31.03.2013 р. на суму
2 984,97 грн., від 30.04.2013 р. на суму 2 005,70
грн., від 31.05.2013 р. на суму 648,04 грн., від
30.06.2013 р. на суму 667,69 грн., від 31.07.2013 р. на
суму 669,00 грн., від 30.09.2013 р. на суму 1
192,68 грн., від 31.10.2013 р. на суму 1 191,37 грн.

Згідно з умовами договору № 13/3175-ТЕ-34
від 28.12.2012 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стіомі - Холдінг"
зобов'язано провести оплату за
поставлений йому газ до 14-го числа
місяця, наступного за місцем поставки
газу.

З поданих документів слідує, що
прострочення боржника перед Публічним
акціонерним товариством Національною
акціонерною компанією "Нафтогаз
України" мало місце після порушення
провадження у справі про банкрутство №
5011-46/5221-2012 та до моменту визнання
боржника банкрутом.

Ліквідатор банкрута надав пояснення
щодо вказаних грошових вимог та
пояснив, що вважає вимоги правомірно
заявленими, у зв'язку з чим їх було
включено до реєстру вимог кредиторів.

Станом на 30.07.2014 р. заперечень щодо
заявлених Публічним акціонерним
товариством Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України" грошових
вимог до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення присутніх у
засіданні представників і ліквідатора
банкрута, вивчивши подані документи та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за належне визнати Публічне
акціонерне товариство Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
поточним кредитором боржника на
заявлену суму з урахуванням судових
витрат у справі про банкрутство,
оскільки заявлені вимоги є
обґрунтовані і доведені належними
доказами.

Зважаючи на все вищевикладене,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 32, 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати Публічне акціонерне
товариство Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" поточним
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стіомі - Холдінг" на
суму 3 722,06 грн. (четверта черга) та на
суму 1 218,00 грн. (перша черга).

Суддя
Л.В. Омельченко