ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 р.
Справа № 923/840/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Нікітенка С.В., при
секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства
"Котельщик", м. Каховка Херсонської
області

про стягнення 1461872,66 грн.

представників сторін:

від позивача - Ященко Р.Ю. представник,
довіреність №14-135 від 13.05.2014р.

від відповідача - Любецька О.Б.
представник, довіреність №01-09/45 від
08.05.2014р.

Суть спору: публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (позивач)
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з комунального
підприємства "Котельщик" (відповідач)
суму основного боргу у розмірі 1100095,88
грн., суму пені у розмірі 13368,06 грн., 7%
штрафу у розмірі 77006,71 грн., суму
інфляційних втрат у розмірі 142809,06 грн.
та суму 3% річних у розмірі 128592,95 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує посиланнями на умови
договору №14/2675/11 від 30.09.2011р.
купівлі-продажу природного газу,
додаткові угоди №1,2,3 до договору,
положення ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України,
ст.ст. 22, 193, 231 ГК України.

03 липня 2014р., у зв'язку з
необхідністю витребування у позивача
нових доказів, у судовому засіданні
оголошено перерву до 09 год. 15 хв. 22 липня
2014р.

У судовому засіданні 22.07.2014р.
позивачем подано акт звірки
розрахунків за період з 01.10.2011р. по
30.06.2014р., який підписаний сторонами та
скріплений їхніми печатками. З даного
акту звірки вбачається, що сальдо на
користь НАК "Нафтогаз України"
становить 1363515,91 грн. Даний акт прийнято
судом до розгляду та залучено до
матеріалів справи.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача у
судовому засіданні позовні вимоги
визнав у повному обсязі, наявність
заборгованості пояснює тяжким
фінансовим становищем, яке склалося на
підприємстві відповідача.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що 30
вересня 2011 року між публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(продавець) та комунальним
підприємством "Котельщик" (покупець)
був укладений договір №14/2675/11
купівлі-продажу природного газу
(надалі - договір).

Відповідно до умов п.1.1. договору,
продавець зобов'язується передати у
власність покупцю у IV кварталі 2011р. та у
2012р. імпортований природний газ (за
кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00), ввезений
на митну територію України ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" для виробництва
теплової енергії, яка споживається
населенням та релігійними
організаціями, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
цей газ на умовах цього договору.

Пунктом 1.2 договору встановлено,
що газ, що продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається населенням та
релігійними організаціями. Під словом
"населення" слід розуміти громадян, які
проживають у будинках житлового фонду
або приміщеннях (гуртожитках), що
перебувають у їх відособленому
користуванні та вносять плату за
комунальні послуги по затверджених
тарифах.

Згідно п.2.1. вказаного договору,
продавець передає покупцеві з 01 жовтня
2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі
до 6173 тис.куб.м.

Відповідно до п.5.1. договору, ціна
(граничний розмір ціни) на газ для
теплопостачальних підприємств та
послуги з його транспортування
установлюються Національною комісією
регулювання електроенергетики України
(НКРЕ).

Пунктом 5.2. договору встановлено,
що ціна за 1000 куб. м. природного газу
становить 1091,00 грн., з урахуванням збору
у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу за
регульованим тарифом та без урахування
податку на додану вартість. До сплати
за 1000 куб. м. природного газу - 1091,00 грн.,
крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ
- 1309,20 грн.

Позивач, на виконання умов
договору №14/2675/11 від 30.09.2011р., протягом
жовтня 2011р. - грудня 2012р. поставив
відповідачу, а відповідач прийняв
природний газ на загальну суму 5831619,30
грн., що підтверджується актами
приймання-передачі природного газу,
які підписані сторонами та скріплені
їхніми печатками (а.с. 19-26).

Відповідно до пункту 6.1. договору,
сторони погодили, що оплата за газ
здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами, шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця наступного за місяцем
поставки газу.

Відповідач, в порушення умов
договору не виконав належним чином
зобов'язання з оплати поставленого
природного газу за листопад-грудень 2012
року, в результаті чого станом на
20.05.2014р. у нього виникла заборгованість
перед позивачем у розмірі 1100095,88 грн.

Станом на день звернення позивача
з позовом до суду, сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
основною сумою боргу становить 1100095,88
грн.

Проаналізувавши заявлені позовні
вимоги з положеннями чинного
законодавства, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174
Господарського кодексу України,
договір є підставою для виникнення
цивільних прав і обов'язків
(господарських зобов'язань).

Відповідно до положень ст. 193 ГК
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином,
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання, відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з приписами ст. 509
Цивільного кодексу України,
зобов'язання є правовідношенням, у
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші), чи утриматися від
виконання певних дій, а інша сторона
має право вимагати виконання такого
обов'язку.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати суми основного
боргу у розмірі 1100095,88 грн. відповідачем
суду не надано.

З огляду на викладене, позовні
вимоги в частині стягнення суми
основного боргу у розмірі 1100095,88 грн., є
доведеними і обґрунтованими.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення інфляційних втрат, 3% річних,
пені та штрафу, ст. 625 ЦК України
допускає, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Індекс інфляції є статистичною
інформацією, яка щомісячно надається
Держкомстатом та публікується в газеті
"Урядовий кур'єр" та на офіційному
веб-сайті Державного комітету
статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua).
Вимагати сплати суми боргу з
врахуванням індексу інфляції є правом
кредитора. Індекс інфляції,
застосований у розрахунку відповідача,
відповідає таким даним.

В разі, якщо сторони в договорі не
передбачили сплату процентів річних та
їх розмір, підлягають сплаті три
проценти річних від простроченої суми
за весь час прострочення. Проценти
річних є самостійною формою
цивільно-правової відповідальності за
порушення грошових зобов'язань та
можуть стягуватися поряд із пенею.

Право нарахування пені та штрафу
сторони узгодили в п.7.2. договору,
згідно з яким, у разі невиконання
покупцем п.6.1. умов цього договору, він у
безспірному порядку зобов'язується
сплатити продавцю, крім суми
заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
пеня від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 днів додатково
сплатити штраф у розмірі 7% від суми
простроченого платежу.

Доказів сплати нарахованих сум
інфляційних втрат, 3% річних, пені та
штрафу, відповідачем суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги в
частині стягнення суми інфляційних
втрат у розмірі 142809,06 грн., суми 3% річних
у розмірі 128592,95 грн., суми пені у розмірі
13368,06 грн. та суми 7% штрафу у розмірі
77006,71 грн. підлягають задоволенню,
оскільки вони погоджені у
встановленому законом порядку та вірно
розраховані.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34
ГПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки
ті докази, які мають значення для
справи.

Обставини справи, які відповідно
до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заявлені позивачем вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі
сплати судового збору в сумі 29237,45 грн.
відшкодовуються йому за рахунок
відповідача, з вини якого спір доведено
до врегулювання у судовому порядку.

Суд роз'яснює відповідачу, що при
наявності обставин, які ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, відповідач не позбавлений
права на звернення до суду з заявою в
порядку ст. 121 ГПК України про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення і повідомлено
представників сторін про дату
складення повного рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального
підприємства "Котельщик" (74800,
Херсонська область, м. Каховка,
провулок Трубний, буд. 12, код ЄДРПОУ -
22733571) на користь публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код
ЄДРПОУ - 20077720) суму основного боргу у
розмірі 1100095,88 грн., суму інфляційних
втрат у розмірі 142809,06 грн., суму 3% річних
у розмірі 128592,95 грн., суму пені у розмірі
13368,06 грн., суму 7% штрафу у розмірі 77006,71
грн. та 29237,45 грн. судового збору.

Наказ видати стягувачу після
набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.07.2014р.

Суддя
С.В. Нікітенко