ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

07 липня 2014 року
Справа №5023/3751/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді
Ільїн О.В., Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. №1765Х/1-9) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 10 червня 2014 року по справі
№5023/3751/12

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної компанії
"Нафтогаз України", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства
"Харківська ТЕЦ - 5", м. Харків

про стягнення 52513348,72 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 червня 2014
року по справі (суддя Лаврова Л.С.)
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Харківська ТЕЦ-5" на
постанову та дії Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України задоволено повністю.
Визнано недійсною постанову старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Рагімової А.Н. від 07.03.2014 року у
виконавчому провадженні №36670331 про
стягнення з ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" 3087784,63
грн. виконавчого збору. Визнано
незаконними дії Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України у виконавчому
провадженні №36670331 з ініціювання
примусового списання коштів ПАТ
"Харківська ТЕЦ-5" та подання платіжних
вимог №183/5-1 від 23.04.2014 року на суму
73131232,27 грн., №183/5-2 від 23.04.2014 року на суму
4597336,39 Євро, №183/5-3 від 23.04.2014 року на суму
6352139,76 доларів США, №183/5-4 від 23.04.2014 року
на суму 226637015,83 руб. В частині стягнення
боргу згідно наказу господарського
суду Харківської області №5023/3751/12 від
14.01.2013 року. Зобов'язано старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Рагімову А.Н. зупинити виконавче
провадження №36670331 на підставі п. 1 ч. 1
ст. 37 Закону України "Про виконавче
провадження" до затвердження
передавальних актів з урахуванням
стягнутої наказом від 11.01.2013 року у
справі №5023/3751/12 заборгованості,
завершення процедури припинення
стягувача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" та державної реєстрації його
правонаступника ПАТ "Синтез-Газ
Україна".

Позивач з ухвалою суду не погодився,
звернувся до апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій,
посилаючись на неповне з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
порушення норм матеріального та
процесуального права, просив її
скасувати та відмовити ПАТ "Харківська
ТЕЦ - 5" в задоволенні скарги в повному
обсязі.

Крім того, апелянт просив відновити
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду, посилаючись на мотивованість
причин пропущення строку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів
дійшла висновку про його задоволення
та можливість відновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідженням матеріалів апеляційної
скарги, колегією суддів встановлено, що
вони є достатніми для прийняття
скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 21 липня
2014 року об 11:00 у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058, м.
Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал
судових засідань №132.

4. Відповідачу та Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України надати суду відзиви на
апеляційну скаргу, при наявності
заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно
зі статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України у разі
неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Ільїн О.В.

Суддя
Россолов В.В.