ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.07.14р. Справа № 904/5121/14за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД",
м. Запоріжжя

до Комунального закладу охорони
здоров'я Дніпродзержинської міської
ради "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №3", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення 112 119 грн. 40 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кузнецова А.С.-
представник, дов. від 13.01.2014р. №1/юр;

від відповідача: Григор'єв М.І.-
представник, дов. від 03.01.2013р. №1ю .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
112 119 грн. 40 коп., що складає
99 000 грн. 00 коп. - заборгованості, що
виникла на підставі Договору від
18.10.2013р. №162 про закупівлю товарів за
державні кошти, 2 001 грн. 70 коп. - 3% річних
та 11 117 грн. 70 коп. -
інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві (вх. №46648/14 від
29.07.2014р.) на позов позовні вимоги не
визнає, вважає їх неправомірними та
необґрунтованими, оскільки: - позивач
не пред'явив відповідачу належним
чином оформленого рахунку на оплату
товару; - на момент розгляду справи
кошти для фінансування оплати за
договором не надійшли з бюджету на
рахунок відповідача з незалежних від
нього причин.

Оригінали документів, оглянуті у
судових засіданнях відповідають
копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію
судового процесу за допомогою
технічних засобів представниками
сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013р. між відповідачем - Комунальним
закладом охорони здоров'я
Дніпродзержинської міської ради "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№3", та позивачем - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома,
ЛТД", як учасником, було укладено
договір №162 про закупівлю товарів за
державні кошти (надалі - Договір),
відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого
учасник зобов'язується у 2013 році
поставити замовникові товари,
зазначені в додатку 1 (специфікації), а
замовник - прийняти і оплатити такі
товари; предметом договору є
персональні комп'ютери (робоче місце
лікаря).

Відповідно до пункту 3.1 Договору ціна
договору становить 99 000 грн. 00 коп. (з
ПДВ).

Як вбачається на виконання умов
Договору позивачем було поставлено
відповідачу персональні комп'ютери на
загальну суму 99 000 грн. 00 коп., що
підтверджується накладною від 18.10.2013р.
№1810, довіреністю від 18.10.2013р. №169.

У пункті 4.1 Договору сторони узгодили,
що розрахунок проводиться після
отримання товару шляхом оплати
замовником після пред'явлення належним
чином оформленого рахунка на оплату
протягом 10-ти календарних днів шляхом
перерахування відповідної суми на
поточний рахунок учасника.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем відповідачу було виставлено
на оплату рахунок від 18.10.2013р. №1810.7 на
суму 99 000 грн. 00 коп. Про виставлення
відповідачу зазначеного рахунку
свідчить накладна від 18.10.2013р., в якій
вказано на рахунок №1810.7, а також
зазначено, що разом з
товарно-матеріальними цінностями
передано рахунок на оплату за №1810.7 від
18.10.2013р. на суму 99 000 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Отже, строк оплати за отриманий товар
вважається таким, що настав і
відповідач повинен був оплатити
отриманий товар до 28.10.2013р. (включно).

Заборгованість відповідача перед
позивачем становить 99 000 грн. 00 коп., що
додатково підтверджується підписаним
сторонами актом звірки взаємних
розрахунків за період 01.03.2014р. - 01.04.2014р.

На момент розгляду справи доказів
погашення заборгованості перед
позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193
Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору; не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язань; кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу;
порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, згідно розрахунку річні
становлять 2 001 грн. 70 коп. (з 29.10.2013р. по
01.07.2014р.), а інфляційні нарахування - 11 117
грн. 70 коп. (листопад 2013 - червень 2014
року).

З урахуванням викладеного заперечення
відповідача судом не приймаються, а
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу
охорони здоров'я Дніпродзержинської
міської ради "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №3" (51931, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, пр. Леніна, 20-А;
ідентифікаційний код 37906491) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД"
(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років
Радянської України, 39;
ідентифікаційний код 23855495)
99 000 грн. 00 коп. - заборгованості, 11 117
грн. 70 коп. - інфляційних нарахувань,
2 001 грн. 70 коп. - річних та 2 242
грн. 39 коп. - витрат по сплаті судового
збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
підписання.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України,

„01„ серпня 2014р.