провадження справи 21/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2014
Справа 908/1057/14

Кредитор - Мелітопольська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (72312, Запорізька
область, м. Мелітополь,
вул. Кірова, буд 31, )

боржник - Приватне підприємство
"Крєол-32" (72301, Запорізька область,
м. Мелітополь, вул.
Червонофлотська, буд. 113-В, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника -

1. ПАТ "ПУМБ", МФО 334851

2. АТ "УкрСиббанк", МФО 351005

Розпорядник майна - Карауш Ю.В. (83077,
АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - Швець К.С., довіреність
від 18.07.2014 року;

від боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2014 року порушено
провадження у справі про банкрутство
ПП "Крєол-32", визнано грошові вимоги
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до боржника в загальній сумі
5042195 грн. 50 коп., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Карауш Ю.В.,
попереднє засідання суду призначено на
10.06.2014 року. Судом оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
"Крєол-32".

Ухвалою від 10.06.2014 року Мелітопольську
ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій
області визнано конкурсним кредитором
у справі з вимогами у сумі 5 042 195 грн.
50 коп. (2642658 грн. - 3-тя черга задоволення
вимог, 2399537 грн. 50 коп. - 6-та черга),
затверджено реєстр вимог кредиторів,
підсумкове засідання суду призначено
на 10.07.2014 року.

07.07.2014 року розпорядником майна наданий
звіт за червень 2014 року та клопотання №
02-18-14/576 від 01.07.2014 року згідно якого, у
зв'язку із складною політичною
ситуацією, що склалася у Донецькій
області, просить розглянути справу,
призначеної слуханням на 10.07.2014 року, за
її відсутності.

09.07.2014 року кредитором надано протокол
засідання комітету кредиторів від
02.07.2014 року, за результатами якого
прийнято рішення звернутись до
господарського суду з клопотанням про
заміну розпорядника майна Карауш Ю.В.
на арбітражного керуючого Книшевську
Т.С. на посаду розпорядника майна
боржника, який буде виконувати функції
ліквідатора, встановити оплату послуг
арбітражного керуючого в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
ліквідаційної маси боржника та
звернутись з клопотанням про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

10.06.2014 від арбітражного керуючого
Книшевської Т.С. надійшла заява (вх.
09-06/12075 від 10.06.2014 року) - згода на
призначення її ліквідатором у справі.

Вивчивши представлені матеріали,
клопотання комітету кредиторів від
09.07.2014 стосовно відкриття
ліквідаційної процедури, звіт
розпорядника майна від 07.07.2014,
заслухавши представника кредитора, суд
встановив наступне.

Згідно ст. 7 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом - "Закон") відповідно
до цього Закону щодо боржника
застосовуються такі судові процедури
банкрутства: розпорядження майном
боржника; мирова угода; санація
(відновлення платоспроможності)
боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під
банкрутством розуміється визнана
господарським судом неспроможність
боржника відновити свою
платоспроможність за допомогою
процедур санації та мирової угоди і
погасити встановлені у порядку,
визначеному цим Законом, грошові
вимоги кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про внесення
пропозицій господарському суду щодо
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що 02.07.2014 року було
проведено засідання комітету
кредиторів Боржника, на якому були
прийняті рішення звернутися до
Господарського суду Запорізької
області з клопотанням про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури;
запропонувати господарському суду
призначити ліквідатором арбітражного
керуючого Книшевську Т.С.

Розпорядником майна з метою аналізу
фінансової, господарської діяльності
боржника направленні запити до
відповідних органів та установ, а
згодом отримані відповіді.

Так, згідно інформації Державної
авіаційної служби України № 20.01.19-5573
від 20.05.2014 у боржника відсутні
повітряні суда. Листом Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області № 0118/2135 від 13.06.2014
підтверджується відсутність
сільськогосподарської та
дорожно-будівельної техніки,
зареєстрованої за ПП «Крєол-32».

Згідно листів Відділу
Держземагентства у Якимівському р-ні
Запорізької області № 1623 від 06.06.2014 р.,
Відділу Держземагентства у
Приазовському р-ні Запорізької області
№ 638/02-08 від 06.06.2014 р.; Управління
Держземагентства у Бердянському р-ні
Запорізької області № 2066/01-23 від 11.06.2014
р.; Відділу Держземагентства у
Вільнянському р-ні Запорізької області
№ 638/02-08 від 06.06.2014 р. за боржником не
зареєстровані земельні ділянки.

Листом № 09/04/10096/НК від 02.06.2014
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку повідомила, що
станом на 31.03.2014 ПП «Крєол-32» серед
власників, які володіють значними
пакетами акцій емітентів (10 відсотків і
більше статутного капіталу), відсутнє.

Згідно листа УДАІ УМВС України в
Запорізькій області № 10/4-2304вх від
22.05.2014 р. у боржника відсутні
транспортні засоби.

Також судом встановлено, що згідно
Реєстру прав власності на нерухоме
майно за боржником, право власності на
нерухоме майно не зареєстровано.
Згідно довідки банку 2 від 09.04.2014 суд
встановив, що залишок коштів на рахунку
боржника складає 0.71 грн.

У засіданні 05.08.2014 звіт розпорядника
майна від 07.07.2014 судом прийнятий до
відома.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом. Під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

За таких обставин, враховуючи
відсутність пропозицій щодо санації
боржника, відсутність заперечень
боржника, суд вважає за необхідне
клопотання комітету кредиторів
задовольнити, припинити процедуру
розпорядження майном ПП «Крєол-32",
визнати ПП «Крєол-32 банкрутом, відкрити
ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень керуючого санацією або
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів, а у
разі відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету
кредиторів, ліквідатором банкрута слід
призначити арбітражного керуючого
Книшевську Т.С., яка надала відповідну
згоду, має необхідний досвід, рівень
знань та кандидатура якої відповідає
вимогам Закону.

Відповідно до вимог ст. 115 Закону
арбітражний керуючий, зокрема,
ліквідатор виконує повноваження за
грошову винагороду. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складається з основної та
додаткової грошових винагород. Основна
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
визначається в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Додаткова грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією визначається в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
грошових коштів майна, майнових прав),
які на день порушення провадження у
справі про банкрутство перебували у
третіх осіб, а також 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів. Право вимоги основної
грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень керуючого санацією,
ліквідатора. Право вимоги арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) на додаткову грошову
винагороду виникає з дня фактичного
надходження до боржника стягнутих на
його користь активів чи їх частини, які
на день порушення провадження у справі
про банкрутство перебували у третіх
осіб, або з дня фактичного повного або
часткового погашення вимог конкурсних
кредиторів пропорційно до їх обсягу. За
таких обставин, слід встановити розмір
грошової винагороди ліквідатору у
розмірі, передбаченому ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у розмірі 2-ох
мінімальних заробітних плат,
встановлених чинним законодавством, за
кожний місяць, за рахунок боржника.

Слід здійснити офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" повідомлення
про визнання боржника банкрутом і про
відкриття ліквідаційної процедури
мають містити: найменування та інші
реквізити боржника, визнаного
банкрутом; найменування
господарського суду, в провадженні
якого знаходиться справа про
банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 40, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25
ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Звіт розпорядника майна (вх.
09-06/14691 від 07.07.2014 року) прийняти до
відома.

Клопотання комітету кредиторів (вх.
0906/14922 від 09.07.2013 року) задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження
майном ПП "Крєол-32" та повноваження
розпорядника майна Карауш Ю.В.

Визнати Приватне підприємство "Крєол-32"
(72301, Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. Червонофлотська, буд.
113-В, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного
керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну
(свідоцтво Міністерства юстиції
України НОМЕР_3 від 28.02.2013, 72301, АДРЕСА_2
ідент. код НОМЕР_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Приватного
підприємства "Крєол-32" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
наступного змісту:

«Господарським судом Запорізької
області (69001, м. Запоріжжя, вул.
Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано
банкрутом Приватне підприємство
"Крєол-32" (72301, Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. Червонофлотська, буд.
113-В, ідент. код 33764969, банківські
реквізити - п/р № 8300 в АТ
«УкрСиббанк» МФО 351005. Дата визнання
боржника банкрутом - 05.08.2014. Ліквідатор
ПП "Крєол-32" - арбітражний керуючий
Книшевська Тетяна Сергіївна (свідоцтво
Міністерства юстиції України НОМЕР_3
від 28.02.2013, 72301, АДРЕСА_2 ідент. код
НОМЕР_2). Граничний строк на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
- два місяці з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет. Відомості про судове
рішення, на підставі якого здійснено
офіційне оприлюднення повідомлення -
постанова господарського суду
Запорізької області від 05.08.2014 №
908/1057/14».

Встановити розмір грошової винагороди
ліквідатору у розмірі 2-ох мінімальних
заробітних плат, встановлених чинним
законодавством, за кожний місяць
здійснення повноважень за рахунок
боржника.

Скасувати арешти, накладені на майно
боржника, визнаного банкрутом, та інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Зобов'язати надати суду:

Банк 1 - довідку про наявність грошових
коштів на рахунках боржника.

Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, ліквідатору, Державному
реєстратору ВДРЮОФОП РС
Мелітопольського МУЮ, ВДВС
Мелітопольського МУЮ у Запорізькій
області, банку 1.

Суддя
В.І.Черкаський