ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 5021/321/12

Вищий господарський суд України у
складі:

головуючого:Мележик Н.І.,суддів:Губенко
Н.М., Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.,

розглянувши заяву Охтирської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Сумській областіпро перегляд
Верховним Судом УкраїниухвалиВищого
господарського суду України від 03.04.2014у
справі№ 5021/321/12про
банкрутствопублічного акціонерного
товариства "Нафтопроммаш"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.04.2014 у справі № 5021/321/12
відмовлено у задоволенні клопотання
Охтирської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Сумській області про
поновлення пропущеного строку для
подання касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.06.2013,
касаційну скаргу повернуто заявнику.

Охтирською об'єднаною Державною
податковою інспекцією Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Сумській області
подано заяву про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
господарського суду України від 03.04.2014
у справі № 5021/321/12, в якій заявник
просить скасувати зазначену ухвалу, а
справу передати на розгляд до суду
касаційної інстанції.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 10.04.2007
у справі № 2-2856/05, від 25.07.2007 у справі №
2-582/05, від 02.06.2014 у справі № 5028/7/60/2011 та
на постанови Верховного Суду України
від 16.01.2007, від 25.09.2007 у справі № 42/507, від
12.08.2008 мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали
суду касаційної інстанції та додані до
неї матеріали, Вищий господарський суд
України вважає, що справа № 5021/321/12 не
підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України з таких
підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судового рішення
може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

З аналізу матеріалів заяви вбачається,
що фактично у даному випадку
порушується питання оцінки дій суду
касаційної інстанції щодо
правильності застосування норм
процесуального права, а саме статті 53
ГПК України щодо наявності підстав для
поновлення строку на подання
касаційної скарги Охтирської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Сумській області.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

За змістом частини другої статті 38
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" та розділу ХІІ2 ГПК України
основною метою діяльності Верховного
Суду України є створення однакової
судової практики застосування норм
матеріального права та усунення
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Таким чином, Верховний Суд України не
здійснює оцінку правильності
застосування судовими інстанціями
норм процесуального права.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Охтирській об'єднаній
Державній податковій інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Сумській
області у допуску справи № 5021/321/12 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий
Суддя:Н.МележикСудді:Н.Губенко
Н.Дунаєвська Н.Кочерова С.Самусенко