ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 р.
Справа № 923/876/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Цюрупинська швейна фабрика "Юність", м.
Цюрупинськ

про стягнення 215 920 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Качура С.А., представник,
дов. № ЦХП-15/66 від 11.06.2014року

від відповідача - Вільгельм В.Й., голова
правління, наказ № 69 від 01.04.2011 року.

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить стягнути з ПрАТ
"Цюрупинська швейна фабрика "Юність" на
користь ДП "Укрзалізничпостач" суму
штрафу в розмірі 309 019,45 грн. та пеню в
розмірі 6 901,43 грн.

Відповідач проти позову
заперечує на тій підставі, що він
вважає, що рознарядка Позивача від
11.06.2013 року № ЦХП -20/3815 на поставку 2000
комплектів постільної білизни з сатину
складена з порушенням встановленої
кількості комплектів продукції
визначених специфікацією №1 від 03.04.2013
року, а саме - 6949 комплекти поставленої
продукції + 2000 комплекти згідно
рознарядки № ЦХП -20/3815 від 11.06.2013 = 8 949
комплект продукції, що перевищує
встановлений об'єм (7385 комплекти) на 1564
комплекти продукції і не відповідає
встановленим Позивачем об'ємам згідно
його специфікації № 1 до Договору
поставки № ЦХП -02-02613-01 від 03 квітня 2013
року. За вказаних обставин
Відповідачем були здійсненні
переговори з керівництвом Позивача на
невідповідність рознарядки № ЦХП -20/3815
від 11.06.2013 встановленим об'ємам
відповідно до Специфікацій №1,2 від
03.04.2013 року до Договору поставки та
просив надати рознарядку з об'ємами
поставки продукції у відповідності до
існуючих специфікацій.

Крім того, у відповідності до положень
пункту 5.2. Договору оригінал рознарядки
№ЦХП -20/3815 від 11.06.2013 року Відповідач
отримав 21 червня 2013 року й здійснив
поставку продукції в строки (08.07. та 10.07.
2013 року, оскільки кінцевий термін
поставки протягом 20 днів закінчувався
11 липня 2013 року) навіть з врахуванням
нової рознарядки Позивача № ЦХП-20/4154
від 26.06.2013 року поставка продукції
відбулась у встановлені Договором
строки.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представників сторін,-

в с т а н о в и в:

Між ДП "Укрзалізничпостач"
(Позивач, Замовник) та ПрАТ "Цюрупинська
швейна фабрика "Юність" (Відповідач,
Постачальник) укладено договір на
постачання продукції від 03.04.2013 року №
ЦХП-02-02613-01 (далі по тексту -Договір). На
виконання п. 1.1 Договору, Постачальник
зобов'язується поставити та передати у
власність, а Замовник прийняти та
оплатити продукцію, найменування,
марка й кількість якої вказується в
специфікації, яка є невід'ємною
частиною договору. Пунктом 1.2 Договору
визначено найменування продукції, яка
постачається в рамках даного Договору -
комплекти постільної білизни. Пунктом 5
Договору Сторони врегулювали умови та
терміни постачання продукції. Так,
Постачальник зобов'язаний здійснити
поставку продукції автомобільним або
залізничним транспортом загального
користування на умовах СРТ
(перевезення сплачене до...) - пункт
призначення - згідно рознарядки
замовника. Кожна партія продукції
постачається протягом 20 (двадцяти)
календарних днів з дати письмової
рознарядки Замовника, якщо інше не
вказано у рознарядці.

Позивач вважає, що на виконання умов
закріплених Договором, ДП
„Укрзалізничпостач" направило на
адресу ПрАТ "Цюрупинська швейна
фабрика "Юність" рознарядку (дозвол) на
відвантаження продукції:- ЦХП-20/3815 від
11.06.2013р. Загальна сума рознарядки
складає 2 112 220, 00 грн. Постачальник ПрАТ
"Цюрупинська швейна фабрика "Юність"
виконав зазначену рознарядку частково,
не довантаживши продукції на загальну
суму 2060129,60 грн. У той же час із
матеріалів справи вбачається що
пунктом 1.1. Договору встановлено, що
Постачальник зобов'язується поставити
та передати у власність, а Замовник
прийняти та оплатити продукцію,
найменування, марка й кількість якої
вказується в специфікації, яка є
невід'ємною частиною Договору. В
специфікації № 1 до Договору поставки
№ ЦХП -02-02613-01 від 03 квітня 2013 року
зазначено, що кількість продукції
становить 7 385 (Сім тисяч триста
вісімдесят п'ять) комплектів.

Пунктом 5.2. Договору встановлено,
що рознарядка надається Позивачу в
оригіналі та з застосуванням
факсимільного зв'язку. Кожна партія
продукції постачається Відповідачем
протягом 20 (двадцяти) календарних днів
з дати письмової рознарядки Позивача,
якщо інше не вказано у рознарядці.
Відповідач стверджує, що оригінал
рознарядки № ЦХП -20/3815 від 11.06.2013 року
він отримав 21.06. 2013року про що свідчить
виписка з журналу вхідної
кореспонденції ПрАТ "ЦШФ "Юність".
Відповідач Факсимільним зв'язком
зазначену рознарядку від Позивача не
отримував. У рознарядці № ЦХП -20/3815 від
11.06.2013 року Позивачем надано дозвіл
Відповідачу на поставку 2 000 (дві тисячі)
комплектів постільної білизни з сатину
набивного (СВ) та 11400 комплектів
постільної білизни з бязі вибіленої з
набивним малюнком.

Відповідно до видаткової
накладної №РН-0000371 від 30 квітня 2013 року
Відповідач поставив Позивачу 1000
комплектів продукції з сатину;

Відповідно до видаткової накладної №
РН-0000411 від 23 травня 2013 року Відповідач
поставив Позивачу 2004 комплектів
продукції з сатину;

Відповідно до видаткової накладної №
РН- 0000442 від 06 червня 2013 року Відповідач
поставив Позивачу 1200 комплектів
продукції з сатину:

Відповідно до видаткової накладної №
РІ1-0000445 від 06 червня 2013 року Відповідач
поставив Позивачу 804 комплекти
продукції з сатину:

Відповідно до видаткової накладної №
РІ1-0000472 від 20 червня 2013 року Відповідач
поставив Позивачу 1941 комплект
продукції з сатину, а всього

6 949 комплекти за рознарядками №
ЦХН-20/2496 від 22.04.2013 року; № ЦХН-2/2891 від
13.05.2013 року; №ЦХП-20/3493 від 03.06.2013 року.

Таким чином рознарядка Позивача
від 11.06.2013 року № ЦХП -20/3815 на поставку
2000 комплектів постільної білизни з
сатину складена з порушенням
встановленої кількості комплектів
продукції визначених специфікацією №1
від 03.04.2013 року, а саме - 6 949 комплекти
поставленої продукції + 2000 комплекти
згідно рознарядки № ЦХП -20/3815 від 11.06.2013
= 8 949 комплекти продукції, що перевищує
встановлений об'єм (7 385 комплекти) на 1 564
комплекти продукції і не відповідає
встановленим Позивачем об'ємам згідно
його специфікації № 1 до Договору
поставки № ЦХП -02-02613-01 від 03 квітня 2013
року, тобто вона подана за межами умов
договору та у позивача відсутні
підстави розповсюджувати умови
договору на постачання продукції від
03.04.2013 року № ЦХП-02-02613-01.

Відповідно до ст.546, 547 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.
Правочин щодо забезпечення виконання
зобов'язання вчиняється у письмовій
формі. Правочин щодо забезпечення
виконання зобов'язання, вчинений із
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Оскільки рознарядка від 11.06.2013
року № ЦХП-20/3815 позивачем направлена
за межами кількості товару, що
врегульована договором від 03.04.2013 року
№ ЦХП-02-02613-01, то поставка товару на
виконання цієї рознарядки є поставкою
без укладання письмового договору,
тобто сторони не укладали письмову
угоду про забезпечення виконання
зобов'язань у будь - якому вигляді, а
тому підстав для задоволення позову не
вбачається.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК
України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 01.08.2014 року

Суддя
З.В. Клепай