ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Справа № 5023/4224/12(5023/434/11
(11/29-10)) Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

головуючого Грека
Б.М.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк
Л.В.

за участі представників сторін: Павлов
С.О., Скриннік І.А.

прокуратури: Яговдік С.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
Харківського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері на
постановуХарківського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014у справі
№ 5023/4224/12 господарського суду
Харківської областіза
позовомвійськового прокурора
Харківського гарнізону в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
Українитретя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача
квартирно-експлуатаційний відділ
міста Харковадо
відповідачів:1.товариства з обмеженою
відповідальністю "Хантер";
2.Харківської гарнізонної організації
Товариства військових мисливців та
рибалок Збройних Сил
Українипровизнання договору
купівлі-продажу недійсним

Рішенням господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 (суддя
Калініченко Н.В.) позов задоволено.
Визнано недійсним договір
купівлі-продажу майна цілісного
майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який
укладено між Спортивним товариством
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних Сил України
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер". Провадження
у справі стосовно товариства з
обмеженою відповідальністю "Хантер"
припинено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014 (колегія
у складі суддів: Бондаренко В.П., Ільїн
О.В., Тихий П.В.) рішення господарського
суду Харківської області від 02.12.2013 в
частині задоволення позову до 2-го
відповідача, Харківської гарнізонної
організації Товариства військових
мисливців та рибалок Збройних Сил
України скасовано. Прийнято в цій
частині нове рішення, яким в позові до
2-го відповідача, Харківської
гарнізонної організації Товариства
військових мисливців та рибалок
Збройних Сил України про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
майна цілісного майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який
укладено між Спортивним товариством
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних Сил України
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер", відмовлено.
В частині припинення провадження у
справі стосовно 1-го відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хантер" рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014,
Харківський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014 в
частині відмови в задоволенні позову
до 2-го відповідача, Харківської
гарнізонної організації Товариства
військових мисливців та рибалок
Збройних Сил України про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
майна цілісного майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000 як таку,
що прийнято з неправильним
застосуванням норм матеріального
права, залишити без змін рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013.

Дослідивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2010 року військовий прокурор
Харківського гарнізону в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України звернувся із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хантер" та
Харківської гарнізонної організації
Товариства військових мисливців та
рибалок Збройних сил України про
визнання недійсним укладеного між
Спортивним товариством військових
мисливців та рибалок Східного регіону
Збройних Сил України та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Хантер"
договору купівлі-продажу № 01-10-2000 від
27.12.2000 майна цілісного майнового
комплексу "Стрілецько-стендовий
комплекс Залютін Яр" (18 будівель), яке
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Лагерна, 2б, на земельній ділянці площею
4,3 га.

Позов мотивовано тим, що товариство з
обмеженою відповідальністю "Хантер"
безпідставно набуло за цим договором
право власності на майно, яке є
державною власністю, оскільки є
військовим майном; державою в особі
Кабінету Міністрів України не
приймалось рішення щодо відчуження
цього майна, яке було закріплено в
установленому чинним законодавством
порядку у користуванні
квартирно-експлуатаційного відділу
міста Харкова; за цим договором воно
незаконно вибуло із володіння держави
Україна, яка є власником майна.

Приймаючи рішення у даній справі,
місцевий господарський суд виходив з
того, що нерухоме майно - цілісний
майновий комплекс
"Стрілецько-стендовий комплекс Ради
СТВМР Східного регіону ЗСУ"
(стрілецько-стендовий комплекс
"Залютін Яр"), що було предметом
договору № 01-10-2000 купівлі-продажу майна
від 27.12.2000 (за яким спортивне товариство
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних сил України
(СТВМР Східного регіону ЗСУ) як
продавець продало, а товариство з
обмеженою відповідальністю "Хантер" як
покупець купило майно цілісного
майнового комплексу
"Стрілецько-стендовий комплекс Залютін
Яр" (18 будівель), яке знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 2б, на
земельній ділянці площею 4,3 га.) є
державною власністю. Кабінет Міністрів
України, до виключної компетенції
якого віднесено вирішення питання щодо
реалізації військового майна,
відповідного рішення по відчуженню або
вилучення вказаного майна, яке
розташоване на території військового
містечка № 258, та земель оборонного
значення площею 4,3 га, відповідного
рішення не приймав, таким чином
зазначене майно повинно перебувати у
державній власності. Вказане є
підставою для задоволення позовних
вимог щодо визнання договору № 01-10-2000
купівлі-продажу від 27.12.2000 недійсним.
Також прокурором не порушено строк
позовної давності на звернення із
позовом у даній справі, оскільки ані
військовий прокурор Харківського
гарнізону, ані
квартирно-експлуатаційний відділ
міста Харкова - третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача - не були
учасниками оспорюваної угоди,
військовій прокуратурі Харківського
гарнізону стало відомо про зазначені
обставини під час проведення
відповідної перевірки наприкінці 2009 -
2010 років, позов пред'явлено до
господарського суду Харківської
області в лютому 2010 року. Оскільки
товариство з обмеженою
відповідальністю "Хантер" в процесі
розгляду даної справи припинило свою
діяльність як суб'єкт господарювання,
провадження у справі відносно
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хантер" на підставі
п. 6 ст. 80 ГПК України підлягає
припиненню.

Харківський апеляційний господарський
суд не спростував законних і
обґрунтованих висновків місцевого
господарського суду в частині
задоволення позову про визнання
недійсним договору № 01-10-2000
купівлі-продажу від 27.12.2000 майна
цілісного майнового комплексу
"Стрілецько-стендовий комплекс Залютін
Яр", який укладено між Спортивним
товариством військових мисливців та
рибалок Східного регіону Збройних Сил
України та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер", тому
прийнята ним постанова від 12.02.2014 в
частині скасування рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 в частині
задоволення позову про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
майна цілісного майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який
укладено між Спортивним товариством
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних Сил України
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер", і прийняття
в цій частині нового рішення про
відмову в задоволенні позову про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу майна цілісного
майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який
укладено між Спортивним товариством
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних Сил України
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер", є такою, що
підлягає скасуванню, а рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 в частині
задоволення позову про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
майна цілісного майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який
укладено між Спортивним товариством
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних Сил України
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер", є таким, що
підлягає залишенню в силі.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Харківського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері задовольнити.

Скасувати постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
12.02.2014 в частині скасування рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 у справі № 5023/4224/12 в
частині задоволення позову про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу майна цілісного
майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який
укладено між Спортивним товариством
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних Сил України
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер", і прийняття
в цій частині нового рішення про
відмову в задоволенні позову про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу майна цілісного
майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс
Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який
укладено між Спортивним товариством
військових мисливців та рибалок
Східного регіону Збройних Сил України
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Хантер". Рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 в частині
задоволення позову про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
майна цілісного майнового комплексу
"Стрілецько-Стендовий комплекс Залютін
Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000, який укладено між
Спортивним товариством військових
мисливців та рибалок Східного регіону
Збройних Сил України та товариством з
обмеженою відповідальністю "Хантер",
залишити в силі.

В іншій частині постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
12.02.2014 у справі № 5023/4224/12 залишити без
змін.

Головуючий
Б.Грек

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк