ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р.Справі № 916/1348/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРАВЕКС-БАНК"

До відповідача: Приватного
підприємства "КУРГАН"

Третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Єгаз-Сервіс"

про звернення стягнення на предмет
іпотеки 1455375,06 грн.

За зустрічним позовом: Приватного
підприємства "КУРГАН"

До відповідача: Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРАВЕКС-БАНК"

про визнання договору іпотеки
припиненим

Колегія суддів у складі: Головуючий -
Д'яченко Т.Г. Судді - Степанова Л.В.,
Панченко О.Л.

Суть спору: Позивач - Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПРАВЕКС-БАНК" звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Приватного
підприємства "КУРГАН", в якій просить
суд в рахунок погашення заборгованості
за договором про відкриття кредитної
лінії №3271-001/11 від 14.01.2011р. в розмірі
1455375,06грн. звернути стягнення на
нерухоме майно: об'єкт нерухомого майна
- АЗС №4, загальною площею 39,4 кв. м, що
знаходиться за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район, с/рада
Крижанівська, вул. Паустовського,
будинок 15-а., що передані в іпотеку
ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", згідно договору
іпотеки №3271-001/11 від 17.01.2011р., який
посвідчений ОСОБА_1, приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу за реєстровим №2
та належить на праві власності
Приватному підприємству "КУРГАН"
шляхом проведення торгів та продажу
предмету іпотеки з початковою ціною
визначеною на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.05.2013р. порушено
провадження у справі №916/1348/13 та
призначено дану справу до розгляду у
судовому засіданні.

30.09.2013р. Приватне підприємство "КУРГАН"
звернулось до господарського суду
Одеської області з зустрічною позовною
заявою (вх. ГСОО №4058/13) по справі
№916/1348/13 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРАВЕКС-БАНК", у якій позивач за
зустрічним позовом просить суд визнати
договір іпотеки №3271-001/11 від 17.01.2011р.
припиненим.

Ухвалою суду від 02.10.2013р. прийнято
зустрічний позов Приватного
підприємства "КУРГАН" по справі №916/1348/13
та об'єднано зустрічний позов для
спільного розгляду з первісним позовом
по справі №916/1348/13.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.10.2013р. призначено по
справі №916/1348/13 судову експертизу,
проведення якої доручено Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, провадження у даній справі
зупинено до закінчення експертного
дослідження.

18.12.2013р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, у якому
провідний судовий експерт ВБТ та ТД
ЛІТВД ОНДІСЕ Томішинець Л.В. просив суд
надати технічний паспорт на об'єкт
нерухомого майна, який підлягає оцінці,
довідку про структуру доходу від
реалізації бензину по АЗС №4 за період
з січня 2012р. по грудень 2013р., звіт про
фінансові результати Ф-2 (бух. звіт),
звіт за попередні три роки про динаміку
обсягів реалізації бензину в фізичних
одиницях, тонах, кубах та
конкретизувати об'єкт оцінки, а саме, що
підлягає оцінці - АЗС №4, як майновий
комплекс, чи частина АЗС №4 у вигляді
окремого об'єкта нерухомості пл.. 39,4 кв.
м. Крім того, експертом зазначалось, що
рахунок про сплату за експертизу буде
виставлений після надання
вищевказаних документів.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 20.01.2014р., у зв'язку
з тим, що затребувані експертом
документи, які були у наявності у
Приватного підприємства "КУРГАН" були
надані на вимогу суду, суд зупинив
провадження у справі №916/1348/13 з
подальшим надісланням матеріалів
справи на адресу Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз з метою проведення судової
комплексної експертизи у справі,
призначеної ухвалою суду від 10.10.2013р.

24.01.2014р. до господарського суду
Одеської області повернулись
матеріали справи №916/1348/13 разом з
повідомленням Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 5945/24 від 17.01.2014р., у якому
експертна організація повідомила суд
про неможливість проведення
експертизи, у зв'язку з своєчасним
непредставленням затребуваних
експертом документів.

Справа розглядалася господарським
судом Одеської області колегіально у
складі головуючого судді Д'яченко Т.Г.,
суддів Степанова Л.В., Меденцев П.А.,
склад колегії було визначено на
підставі розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 03.02.2014р.

Ухвалою суду від 04.02.2014р., у зв'язку з
поверненням матеріалів справи №916/1348/13
на адресу суду поновлено провадження у
справі та дану справу призначено до
розгляду у судовому засіданні на
26.02.2014р. о 12:30.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 26.02.2014р., у зв'язку з перебуванням
судді Меденцева П.А. з 25.02.2014р. на
лікарняному, справу №916/1348/13 передано
на розгляд колегії суддів у складі:
головуючого судді Д'яченко Т.Г., суддів
Демешин О.А., Степанова Л.В.

Згідно розпорядження заступника
апарату господарського суду Одеської
області Мінакова О.А. від 30.07.2014р., у
зв'язку з перебуванням судді Демешина
О.А. у відпустці з 25.07.2014р. по 05.08.2014р.,
справу №916/1348/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Д'яченко Т.Г., Степанова
Л.В.,Панченко О.Л.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.4-6, 79,86 ГПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/1348/13 до
колегіального розгляду у наступному
складі суддів: головуючий суддя
Д'яченко Т.Г., Степанова Л.В.,Панченко
О.Л.

2. Призначити розгляд справи на 30 липня
2014 року о 12 год. 30 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
к. № 512. тел 307-973.

3. Зобов'язати сторін спору та третю
особу надати: письмові пояснення, у
яких відобразити свою позицію щодо
обставин справи станом на момент
розгляду справи.

4. Визнати явку представників
сторін обов'язковою.

Головуючий -
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Панченко О.Л.

Суддя
Степанова Л.В.