РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

29 липня 2014 року
Справа № 6/4/358

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гудак
А.В.

суддя
Крейбух О.Г. ,

суддя
Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача - Колективного підприємства
„Їдальня № 33"

на рішення господарського суду
Хмельницької області від 11.04.2014р.

у справі № 6/4/358

за позовом Колективного підприємства
„Їдальня № 33"

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Хмельницьке бюро
технічної інвентаризації

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької
міської ради

2. Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів:

1. Федерації професійних спілок
України;

2. Федерації профспілок Хмельницької
області;

3.Підприємства „Навчально-культурний
центр "Побужжя" Федерації профспілок
Хмельницької області

про визнання права власності на 66/100
приміщення їдальні по вул. Соборній, 55 в
м. Хмельницькому та визнання
співвласником даного приміщення

За участю прокуратури м. Хмельницького

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга
позивача - Колективного підприємства
„Їдальня № 33" на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 11.04.2014р. у справі №6/4/35.

Ухвалами від 26.05.2014 р. відновлено
Колективному підприємству „Їдальня №
33" строк на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду
Хмельницької області від 11 квітня 2014 р.
у справі №6/4/358 та прийнято апеляційну
скаргу до провадження, а розгляд скарги
призначено на 27.06.2014 р.

Розпорядженням Рівненського
апеляційного господарського суду № 63
від 25.06.2014 р. проведено повторний
автоматичний розподіл справи у зв'язку
із перебуванням головуючого судді
Гулової А.Г. у відпустці.

Розпорядженням голови Рівненського
апеляційного господарського суду від
26.06.2014 р. у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Маціщук А.В.
внесено зміни до складу колегії суддів,
окрім заміни головуючого судді. У
справі № 6/4/358 визначено колегію суддів
у складі: головуючий суддя Юрчук М.І.,
суддя Крейбух О.Г., суддя Петухов М.Г.

Розпорядженням в.о. керівника апарату
суду Рівненського апеляційного
господарського суду від 29.07.2014 р. №
01-07/111 щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ в
зв'язку тимчасовою непрацездатністю
головуючого судді (судді-доповідача) по
справі № 6/4/358 - Юрчука М.І . 30.07.2014 року, у
відповідності до пунктів 3.1.11 - 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 6/4/358, яким визначено
головуючого суддю - Гудак А.В.

Розпорядженням голови Рівненського
апеляційного господарського суду від
29.07.2014 р. у зв'язку із перебуванням у
відпустці судді Петухова М.Г. та
відповідно до затверджених складів
колегій, внесено зміни до складу
колегії суддів, окрім заміни
головуючого судді. У справі № 6/4/358
визначено колегію суддів у складі:
головуючий суддя Гудак А.В., суддя
Крейбух О.Г. , суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до статті 101 ГПК України у
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд за наявними у справі
і додатково поданими доказами повторно
розглядає справу. Додаткові докази
приймаються судом, якщо заявник
обгрунтував неможливість їх подання
суду першої інстанції з причин, що не
залежали від нього. Апеляційний
господарський суд не зв'язаний
доводами апеляційної скарги і
перевіряє законність і
обгрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Частиною 1 статті 102 ГПК України
визначено, що апеляційна скарга на
рішення місцевого господарського суду
розглядається у двомісячний строк з
дня постановлення ухвали про прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вимоги вказаної статті, у
відповідності до ст.69 ГПК України
перебіг строку розгляду справи
починається спочатку у випадку зміни у
складі суду, який розглядає справу.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про судове рішення" від 23 березня 2012
року N6 рішення може прийматися тільки
тим суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 86,101,102 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" липня
2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

3. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Гудак А.В.

Суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Олексюк Г.Є.