ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2014 року
Справа № 925/901/14

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем Вініченко О.Б., за участю
представників сторін:

позивача - Лисенко Н.В. - за довіреністю,

відповідача - Курілович С.О. - за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу №925/901/14

за позовом управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області

до редакції газети «Чигиринські вісті»

про стягнення 20 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області звернулось до суду з позовом до
редакції газети «Чигиринські вісті»
про стягнення 20 800,00 грн. витрат на
капітальний ремонт приміщення.

У судове засідання 30.07.2014 року
представник позивача не з'явився,
надіслав на адресу суду заяву від 25.07.2014
року про відмову від позову на підставі
статті 78 ГПК України.

Представник відповідача у судове
засідання 30.07.2014 року з'явився, не
заперечує проти прийняття судом заяви
позивача від 25.07.2014 року про відмову від
позову, просить стягнути з позивача
витрати в сумі 1 500,00 грн. за послуги
адвоката.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши наявні у
справі письмові докази та оцінивши їх у
сукупності, суд приймає відмову
позивача від позову і припиняє
провадження у справі №925/901/14 з
наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення у справі відмовитись від
позову.

Якщо позивач відмовився від позову і
відмову прийнято судом, суд припиняє
провадження у справі на підставі
пункту 4 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Водночас суд має право не прийняти
відмову від позову і продовжує розгляд
справи, якщо ці дії позивача суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси
(частина 6 статті 22 Господарського
процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку, що відмова
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області від позову не суперечить
закону і не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, тому
приймає відмову управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області від позову і припиняє
провадження у справі №925/901/14.

При цьому, суд на підставі клопотання
представника відповідача від 28.07.2014
року стягує з позивача витрати в сумі 1
500,00 грн. за послуги адвоката ОСОБА_2
(свідоцтво про право на заняття
адвокатською діяльністю №НОМЕР_1 від
24.10.2013 року) за представлення інтересів
редакції газети «Чигиринські вісті» у
справі №925/901/14, на підставі договору
від 25.06.2014 року про надання правової
допомоги. Витрати за послуги адвоката в
сумі 1 500,00 грн. сплачено відповідачем
платіжним дорученням №139 від 08.07.2014
року.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 4
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області від позову у справі №925/901/14.

2.Провадження у справі №925/901/14 за
позовом управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області до редакції газети
«Чигиринські вісті» про стягнення 20
800,00 грн. - припинити.

3.Стягнути з управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області (м.Черкаси, вул. Вернигори, буд.4,
р/р 0142 в ГУДКС України в
Черкаській області, ) на
користь редакції газети «Чигиринські
вісті» (м.Чигирин, вул.Грушевського,
буд.16, ) в рахунок
відшкодування витрат за послуги
адвоката 1 500,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 30.07.2014 року

Суддя
С.С. Боровик