ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про роз'яснення рішення

"22" липня 2014 р.
справа № 911/680/13-г

Господарський суд Київської області у
складі колегії: головуючого судді -
Яреми В.А., суддів Лилака Т.Д., Лопатіна
А.В., перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Інвестиційний
Альянс», що діє від імені, як компанія з
управління активами Пайового
венчурного інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу «Вітчизна» про роз'яснення
рішення господарського суду Київської
області від 27.08.2013 у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інвестиційний
Альянс», що діє від імені, як компанія з
управління активами Пайового
венчурного інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу «Вітчизна»

до: 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екобуд»

2. Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ»

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Бастіон-2005»

про визнання майнових прав на об'єкти
інвестування та визнання договорів
недійсними

без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду
господарського суду Київської області
від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г, залишеним
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
07.11.2013 та постановою Вищого
господарського суду України від 29.01.2014,
позовні вимоги задоволено. Визнано за
ТОВ «Компанія з управління активами
«Інвестиційний Альянс», що діє від
імені, як компанія з управління
активами Пайового венчурного
інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу «Вітчизна» майнові права на:

- квартири №1-120 та нежитлові приміщення
№1-6, що входять до складу житлового
комплексу в с. Петрівське по вул.
Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (1 черга);

- квартири №121-308 та нежитлові
приміщення №7-16, що входять до складу
житлового комплексу в с. Петрівське по
вул. Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (2 черга),
як на окремі об'єкти інвестування;
визнано недійсними іпотечні договори
майнових прав, що укладені 22.10.2007р.,
28.03.2007р. та 29.05.2008р. між ПАТ «Акціонерний
комерційний банк «КИЇВ» та ТОВ
«Екобуд» з усіма їх додатками,
доповненнями та змінами, а також
вирішено питання розподілу судових
витрат.

18.07.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області від ТОВ
«Компанія з управління активами
«Інвестиційний Альянс», що діє від
імені, як компанія з управління
активами Пайового венчурного
інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу «Вітчизна» про роз'яснення
вищезазначеного судового рішення,
відповідно до якої останній просив суд
роз'яснити чи є визнання недійсними
спірних іпотечних договорів
припиненням за ними іпотеки та
заборони (обтяження)?

Частинами 1, 4 статті 89 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

З огляду наведеного, суд дійшов
висновку про прийняття заяви ТОВ
«Компанія з управління активами
«Інвестиційний Альянс», що діє від
імені, як компанія з управління
активами Пайового венчурного
інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу «Вітчизна» про роз'яснення
рішення господарського суду Київської
області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г до
розгляду в порядку ст. 89 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, також
керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України суд,

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інвестиційний
Альянс», що діє від імені, як компанія з
управління активами Пайового
венчурного інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу «Вітчизна» про роз'яснення
рішення господарського суду Київської
області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г.

2. Розгляд заяви призначити на "28" липня
2014 року на 11:00.

3. Письмові докази та документи у справі
подаються до суду завчасно з
супровідним листом через канцелярію
суду.

4. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2
поверх).

Головуючий суддя
В.А. Ярема

Судді
Т.Д.
Лилак

А.В. Лопатін