номер провадження справи 29/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014
Справа № 908/2172/14

м.Запоріжжя

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Шевченківський
завод продтоварів", с. Шевченкове
Броварського району Київської області

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ФОБОС-О", м.
Запоріжжя

про стягнення заборгованості в розмірі
- 295.000 грн.

Суддя
В.А. Кричмаржевський

За участю представників:

- позивача - Негоди А.А. (за
довіреністю)

- відповідача - не з'явився

Установив :

Між позивачем та відповідачем був
укладений договір підряду № 30-13 від 02
грудня 2013р., за яким відповідач
зобов'язався виконати підрядні роботи
за переліком, зазначеним в договорі та
кошторисах, а позивач оплатити ці
роботи. Відповідно до погоджених
кошторисів загальна вартість робіт та
матеріалів становить - 611.000грн., які
були сплачені позивачем за
передоплатою. Але відповідач виконав
роботи частково, на залишок суми - 295.000
грн. роботи не були виконані
відповідачем.

Позивач та його представник
просять на підставі статей 525, 526, 837, 839,
844, 846 Цивільного кодексу України
стягнути з відповідача - 295.000грн.
попередньої оплати за підрядні роботи,
які всупереч умовам укладеного
сторонами договору підряду не були
виконані відповідачем.

Відповідач відзиву на позов суду
не надав, не забезпечив явку в судове
засідання представника, про місце і час
проведення якого повідомлений
належним чином і в установленому
законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду
справи визначеними законом
процесуальними строками, достатність
матеріалів справи для розгляду та
прийняття відповідного рішення, судове
засідання відбулося за відсутності
представника відповідача, згідно зі
статтею 75 ГПК України.

В судовому засіданні, що відбулося
21.07.2014р., прийнято і оголошено на
підставі статті 85 ГПК України вступну
та резолютивну частини судового
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши норми матеріального
та процесуального права, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Шевченківський
завод продтоварів", с.Шевченкове
Броварського району Київської області
(замовник, позивач у справі), та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ФОБОС-О", м.Запоріжжя
(підрядник, відповідач у справі), уклали
02.12.2013р. договір підряду № 30-13 на
виконання будівельних робіт (далі -
договір).

Пунктом 3.5 договору сторони узгодили
строк виконання робіт - до 01 травня 2014р.

Відповідно до п.4.1 договору вартість
робіт, які виконуються підрядником, з
урахуванням кошторисів складає - 611.000
грн.

Пункт 5.4 договору передбачає
можливість попередньої оплати
позивачем вартості робіт.

Згідно з п. 3.7 договору здача-приймання
робіт після закінчення зобов'язань за
договором відбувається у
відповідності до діючого порядку та
оформлюється актом приймання
виконаних робіт.

Відповідно до п. 7 договір набирає
чинності з моменту його підписання,
скріплення їх печатками та діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань.

На виконання договору позивач здійснив
відповідачеві за виконані роботи
оплату загалом в розмірі - 316.000 грн., в
подальшому позивач на підставі п.5.4
договору здійснив попередню оплату у
розмірі - 295.000грн., що підтверджується
відповідними платіжними дорученнями
та випискою банку по рахунку позивача.

В свою чергу, відповідач, отримавши
кошти за передоплатою, договірних
зобов'язань у цій частині взагалі не
виконав.

Позивач 17.03.2014р. надіслав відповідачеві
листа за № 1/17, яким просив його про
продовження робіт або повернути
залишок коштів у розмірі - 295.000грн.,
отримані в якості попередньої оплати.

Відповідачем відповіді на зазначений
лист не надано.

Згідно з актом звірки взаємних
розрахунків від 30.04.2014р., підписаним
представниками обох сторін, відповідач
підтвердив наявну з його боку
заборгованість перед позивачем на суму
- 295.000грн., але кошти не повернув
позивачеві.

Внаслідок порушення відповідачем умов
договору позивач за захистом своїх
порушених прав та законних інтересів
звернувся з позовом до суду про
стягнення боргу.

За статтями 525, 526 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Аналогічні
приписи містить пункт 1 статті 193
Господарського кодексу України.

Відповідно до статей 837, 839, 844, 846 ЦК
України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу, ціна у
договорі може бути визначена у
кошторисі, який стає частиною договору
підряду з моменту підтвердження його
замовником, строки виконання роботи
встановлюються у договорі підряду.

Проаналізувавши умови договору, суд
вважає його таким, що відповідає
вищезгаданим вимогам закону.

А тому сума в розмірі - 295.000 грн.,
заявлена позивачем до стягнення, є
обґрунтованою, а позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України
судовий збір покладається на
відповідача.

Керуючись статтями 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОБОС-О",
(69035 м.Запоріжжя вул. 40 років Радянської
України, 45-Б, код з ЄДРПОУ- 38150128, п/р
7004 в ПАТ "КЛАСИКБАНК", МФО 306704) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шевченківський
завод продтоварів" (07434 с. Шевченкове
Броварського району Київської області,
код ЄДРПОУ - 31252267, п/р 5561 в ПАТ
"Укрсоцбанк", МФО 300023) 295.000 (двісті
дев'яносто п'ять тисяч) грн. основного
боргу та 5.900 (п'ять тисяч дев'ятсот) грн.
судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням
суду законної сили.

Суддя
В.А. Кричмаржевський

Рішення оформлене та підписане 23.07.2014р.