overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 904/1718/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.14у справі№ 904/1718/14господарського судуДніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.14 у справі № 904/1718/14 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 14.08.14 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 922/309/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення
Господарського суду Кіровоградської області від 28 квітня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року у справі № 922/309/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім
"Агросвіт" до приватного акціонерного товариства "Креатив", товариства з обмеженою відповідальністю
"Агропромислова асоціація "Агросвіт" про стягнення 501 984 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Креатив" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Кіровоградської області від 28 квітня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 серпня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2014 року Справа № 910/20507/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фібребіт
Вотерпруфінг Індастріз
Лімітед"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю
"Фібребіт"простягнення коштівВ С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 13.08.2014 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л.
Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/21641/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А.
Іванової Л.Б. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"на рішення господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. у справі № 910/21641/13 господарського суду міста
Києваза позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі", 2.
Приватного акціонерного товариства
"Сільпо Рітейл"до1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"про визнання недійсним підпункту 4.3.13.1 пункту 4.3.13 статті 4.3 розділу 4 договору про внесення змін до кредитного договору

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. у справі № 910/21641/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 серпня 2014 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіЛ.
Іванова О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2014 року Справа № 916/2808/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 рокуу справі за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Банк
"Демарк"простягнення коштівВ С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 13.08.2014 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2014 року Справа № 916/3640/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Альфа"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокуу справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Лекс
Холдинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю компанії
"Альфа"простягнення коштівВ С Т А Н О В И
В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю компанія
"Альфа" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 13.08.2014 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/5654/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Клаб"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 29.04.2014 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р.у справі № 910/5654/14 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Гарден
Клаб"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Фудмаркет"простягнення 110 202,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Клаб" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 13.08.2014 р. об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 904/1893/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішеннягосподарського суду
Дніпропетровської області від 02.06.2014 р.та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 р.у справі № 904/1893/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"допублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 7 497 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 13.08.2014 р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/58/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В.
(доповідач), Владимиренко С.В.,
Прокопанич Г.К.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 рокута на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 25.03.2014 рокуу справі № 910/58/14 господарського суду міста
Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Росичі"простягнення 4 051 881, 28 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий Господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року та на рішення господарського суду міста
Києва від 25.03.2014 року у справі № 910/58/14.

2. Розгляд справи призначити на 11 серпня 2014 року о 11:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Н.В. Акулова

Судді:
С.В. Владимиренко

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 925/522/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01 липня 2014 року у справі № 925/522/14 Господарського суду
Черкаської області за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", м. Київ, до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Черкаси, про стягнення 135 779,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник, всупереч зазначених вимог, вдруге подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згідно якої, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01 липня 2014 року у справі № 925/522/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 915/1031/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Миколаївгаз" про повернення судового збору по справі господарського суду
Миколаївської області №915/1031/13 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання укласти типовий договір,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30 січня 2014 року касаційну скаргу публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

За подання касаційної скарги, яка зазначеною ухвалою від 30 січня 2014 року була повернута скаржнику, платіжним дорученням №4583 від 25 листопада 2013 року сплачено судовий збір у розмірі 802,90 грн.

ПАТ по газопостачанню та газифікації
„Миколаївгаз" 23 липня 2014 року звернулось до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Вищого господарського суду України від 30 січня 2014 року касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації
„Миколаївгаз" на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2013 року повернуто без розгляду, то вказана обставина є підставою для повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" судовий збір у розмірі 802,90 грн., сплачений платіжним дорученням №4583 від 25 листопада 2013 року.

Головуючий - суддя
В.І.Дерепа

Судді:
Б.М.Грек

В.В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/4538/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання рішенняПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постанову від 25.06.2014 Київського апеляційного господарського суду та рішення від 24.04.2014 господарського суду міста Києвау справі№910/4538/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН"до
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"простягнення 200829,40 грн.Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ПАТ "Укртрансгаз" на постанову від 25.06.2014 Київського апеляційного господарського суду та рішення від 24.04.2014 господарського суду міста Києва по справі №910/4538/14 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду
України на 21 серпня 2014року на 10 год.25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зупинити виконання рішення від 24.04.2014 господарського суду міста Києва по справі №910/4538/14 господарського суду міста Києва до закінчення його перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П.
Ходаківська

Судді
Т.Ф.
Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 904/1881/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішеннягосподарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.2014 р.та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 р.у справі № 904/1881/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"допублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 3 242,13 грн. плати за користування вагонами

ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 13.08.2014 р. об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/2731/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт Сіті" на рішення Господарського суду міста
Києва від 27 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року у справі № 910/2731/14 за позовом приватного підприємства
"Україна.Бізнес.Безпека" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт
Сіті" про стягнення 15 401 грн 47 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт
Сіті" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 27 березня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 серпня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець