ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.14р. Справа № 904/5377/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС",

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий
Ріг

про стягнення заборгованості за
договором про надання послуг з
організації перевезень вантажу

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №13013 від 14.07.2014р. разом
з доданими до неї документами підлягає
поверненню без розгляду на підставі
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Заявником додано в якості доказу
направлення Публічному акціонерному
товариству "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг"
копії позовної заяви та доданих до неї
документів копію фіскального чеку за
№2543 від 18.07.2014р. та опис вкладення у
цінний лист від 18.07.2014р.,

Із змісту даного опису вбачається, що
заявник направив Публічному
акціонерному товариству
"АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" тільки копію
позовної заяви, без доданих до неї
документів, у зв"язку із цим даний опис
вкладення не є належними доказами
направлення доданих до позовної заяви
документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п.3.5. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст.43, п.6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону
України "Про судовий збір" у розмірі 1
994,26грн. (одна тисяча дев"ятсот
дев"яносто чотири грн. 26коп.),
перерахований платіжним дорученням
№1627 від 14.07.2014р., підлягає поверненню з
Державного бюджету України Товариству
з обмеженою відповідальністю
"МЕТАЛУРГТРАНС" (49000, м. Дніпропетровськ,
пл. Леніна, 1, ).

Додаток: позовна заява за №13013 від
14.07.2014р. з доданими до неї документами
на 134 аркушах, в тому числі оригінал
платіжного доручення №1627 від 14.07.2014р.

Суддя В.І. Петрова