ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 5028/9/31б/2012

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коваленка В.М.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Чернігівбуд" від 28.05.2014 № 28/05-01

на постанову Київського
апеляційного господарського суду від

30.04.2014 року по справі № 5028/9/31б/2012 за
заявою ФОП ОСОБА_3,

ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП
ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8 до Публічним
акціонерним товариством "Чернігівбуд"
про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И
В:

До Вищого господарського суду
України 10.07.2014 надійшла

касаційна скарга ПАТ "Чернігівбуд" від
28.05.2014 № 28/05-01 на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
30.04.2014 року по справі

№ 5028/9/31б/2012.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам ст.111 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
касаційна скарга підписана особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України,
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги, вона підписана Першим
заступником Голови Правління ПАТ
"Чернігівбуд" ОСОБА_9 Однак, всупереч
вимог ст. 1113 ГПК України, до матеріалів
касаційної скарги не додано доказів,
які б свідчили про надання
(встановлення) ОСОБА_9 повноважень
діяти в інтересах ПАТ "Чернігівбуд" без
довіреності та права підпису
(зазначеною особою) касаційної скарги
від імені ПАТ "Чернігівбуд".

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги додаються
докази сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, яким
встановлено правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно п.п.17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання касаційної скарги у
справі про банкрутство становить 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на

2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VIІ мінімальна
заробітна плата на 2014

з 01.01.2014 встановлена на рівні 1218 грн.

За таких обставин розмір ставки
судового збору, що підлягає сплаті за
касаційне оскарження складає 609 грн.

При цьому, до касаційної скарги ПАТ
"Чернігівбуд" не додано доказів сплати
судового збору, про що свідчить Акт
Київського апеляційного
господарського суду від 02.06.2014 року №
09-14/112.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Крім того, відповідно до 1111 ГПК
України, особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство
згідно статті 1 Закону "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є конкурсні
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут), іншими
учасниками провадження є: сторони,
забезпечені кредитори, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів,
доданих до касаційної скарги, ПАТ
"Чернігівбуд" не надано належних
доказів про направлення копій
касаційної скарги сторонам по справі,
про що свідчить Акт Київського
апеляційного господарського суду від
02.06.2014 року № 09-14/112.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається і
повертається судом, якщо до неї не
додані доказів надіслання її копії
іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів
касаційної скарги у вступній та
прохальній частині касаційної скарги
ПАТ "Чернігівбуд" просить скасувати
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 30.04.2014 року, а у
мотивованій частині касаційної скарги
ПАТ "Чернігівбуд" просить скасувати
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 30.04.2014 року.

Таким чином, із поданої касаційної
скарги не можливо встановити, яке саме
судове рішення оскаржується ПАТ
"Чернігівбуд".

Як вбачається із матеріалів справи,
таке судове рішення, як постанова
Київського апеляційного
господарського суду від 30.04.2014 року по
справі

№ 5028/9/31б/2012, господарським судом
апеляційної інстанції не приймалось.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113
ГПК України, касаційна скарга може
бути подана повторно, у встановленому
законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.86, п.п. 1, 3, 4, 6 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Чернігівбуд"

від 28.05.2014 № 28/05-01 на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 30.04.2014 року по
справі № 5028/9/31б/2012 повернути без
розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коваленко В.М.

Куровський С.В.