м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7066/14 30.07.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального
підприємства "Ріко"

про зобов'язання вчинити
дії

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Комунального підприємства
"Ріко", в якому просить суд:

зобов'язати Комунальне підприємство
"Ріко" в особі комісії з припинення
внести до передавального акту
заборгованість перед Публічним
акціонерним товариством "Київенерго" у
розмірі 396 582,15 грн., з яких 392 129,20 грн.
- нарахування за самовільно спожиту
електроенергію та 4452,95 грн. судового
збору стягнутого згідно рішень суду та
стягнути з Комунального підприємства
"Ріко" на користь ПАТ "Київенерго"
судового збору за подання цієї заяви у
розмірі 1218,00 грн. та зобов'язати КП
"Ріко"в особі з припинення внести
судовий збір до передавального акту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.04.2014р. позовні матеріали
повернуто Публічному акціонерному
товариству "Київенерго" без розгляду
на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 04.06.2014р. (судді:
Смірнова Л.Г. - головуючий, Гончаров С.А.,
Чорна Л.В.) ухвалу Господарського суду
м. Києва від 17.04.2013р. скасовано;
матеріали позовної заяви передано на
розгляд до Господарського суду м.
Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/7066/14, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
30.07.2014р.

10.07.2014р. та 16.07.2014р. через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва від позивача - Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
надійшли клопотання про долучення
документів до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на
30.07.2014р. представники сторін не
з'явились, витребуваних судом
документів не надали, про причини
неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що для всебічного та
повного з'ясування обставин справи №
910/7066/14 та розгляду даної справи,
необхідним є залучення до участі у
справі № 910/7066/14 Комунальне
підприємство "Світоч" в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача, з огляду на наступне.

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Київенерго", в своїй
позовній заяві просить суд: Комунальне
підприємство "Ріко" в особі комісії з
припинення внести до передавального
акту заборгованість перед Публічним
акціонерним товариством "Київенерго" у
розмірі 396 582,15 грн., з яких 392 129,20 грн. -
нарахування за самовільно спожиту
електроенергію та 4452,95 грн. судового
збору стягнутого згідно рішень суду та
стягнути з Комунального підприємства
"Ріко" на користь ПАТ "Київенерго"
судового збору за подання цієї заяви у
розмірі 1218,00 грн. та зобов'язати КП
"Ріко"в особі з припинення внести
судовий збір до передавального акту.

Водночас, з матеріалів справи
вбачається, що рішенням Київської
міської ради від 17.04.2013 року № 153/9210
припинено Комунальне підприємство
"Ріко" шляхом приєднання до
Комунального підприємства "Світоч" м.
Києва та встановлено, що Комунальне
підприємство "Світоч" м. Києва є
правонаступником майна, всіх прав та
обов'язків Комунального підприємства
"Ріко".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що ГПК
України передбачає можливість участі в
судовому процесі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, на предмет
спору, якщо рішення господарського
суду зі спору може вплинути на права та
обов'язки цієї особи щодо однієї із
сторін (стаття 27 ГПК України). Така
третя особа виступає в процесі на
стороні позивача або відповідача - у
залежності від того, з ким із них у неї
існують (або існували) певні правові
відносини.

У вирішенні питання щодо наявності
юридичного інтересу у третьої особи, то
суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з
прийняттям судового рішення з даної
справи таку особу наділено новими
правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, та те, що
Комунальне підприємство "Світоч" м.
Києва є правонаступником майна, всіх
прав та обов'язків Комунального
підприємства "Ріко", суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
№ 910/7066/14 Комунальне підприємство
"Світоч" в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача.

З огляду на залучення до участі у
справі Комунальне підприємство
"Світоч" м. Києва в якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача, враховуючи
ненадання сторонами витребуваних
судом документів, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Комунальне
підприємство "Світоч" м. Києва (м. Київ,
просп. Перемоги, 9).

2. Розгляд справи № 910/7066/14
відкласти на 13.08.2014 о 12:10. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача - Публічне
акціонерне товариство "Київенерго"
надіслати копію позовної заяви та
доданих до неї документів на юридичну
адресу третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Комунального підприємства "Світоч" м.
Києва (м. Київ, просп. Перемоги, 9).
Належні докази відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів на юридичну адресу третьої
особи надати в судове засідання.

4. Зобов'язати Комунальне
підприємство "Світоч" м. Києва (м. Київ,
просп. Перемоги, 9) надати суду письмові
пояснення щодо позовних вимог з
наданням відповідних документів в
підтвердження викладених у поясненнях
обставин;

5. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/7066/14 від 27.06.2014р.
надати суду:

Позивача:

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України суд має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

8. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя

О.В. Гулевець