ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2014 Справа № 10/55-10

Господарський суд Сумської
області у складі головуючого судді
Зайцевої І.В., при секретарі судового
засідання Кальченко А..М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Янді - 1», м. Київ б/н
від 09.07.2014 року про скасування ухвали
про вжиття запобіжних заходів по
справі № 10/55-10

за позовом: приватного підприємства
«Комерсант», м. Ромни Сумської області

до відповідача: приватного
підприємства «ЯНДІ - 1», м. Київ

про вжиття запобіжних заходів шляхом
накладення арешту на вбудовані
нежитлові приміщення

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник Цюпка О.В.
(довіреність № 21/02 від 21.02.2011 р.)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської
області по справі № 10/55-10 від 05.05.2010
року задоволено заяву ПП «Комерсант»
про вжиття запобіжних заходів до
подачі позовної заяви, та накладено
арешт на вбудовані нежитлові
приміщення « 2-3» площею 14,8 кв.м, « 2-4»
площею 24,5 кв.м, « 3-2» площею 4,2 кв.м, « 2-4»
площею 5.2 кв.м, « 1» площею 27 кв.м, « 8»
площею 14,6 кв.м, « 7» площею 15,5 кв.м,
туалет « 2» площею 3,6 кв.м, розташовані
на першому поверсі адміністративної
будівлі за адресою: м. Ромни, бульв.
Московський, 1.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 06.06.2012 року у
справі № 10/55-10 ПП «Комерсант»
відмовлено у задоволенні позову про
витребування та визнання права
власності на вказані вище приміщення
першого поверху будівлі за адресою: м.
Ромни, бульв. Московський, 1 та визнання
на них права власності, з огляду на що
товариство з обмеженою
відповідальністю «Янді - 1» звернулося
з заявою про скасування вищезазначеної
ухвали господарського суду про вжиття
запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Ухвала господарського суду Сумської
області про вжиття запобіжних заходів
від 05.05.2010 року залишена без змін
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 06.07.2010 року, а
остання, в свою чергу - постановою
Вищого господарського суду України від
12.10.2010 року.

Відповідно до ст. 439 Господарського
процесуального кодексу України
запобіжні заходи припиняються у разі:
неподання заявником відповідної
позовної заяви у строк, встановлений
частиною 3 статті 433 цього Кодексу;
відмови господарським судом у
прийнятті позовної заяви з підстав,
передбачених частиною 1 статті 62 цього
Кодексу; невиконання позивачем вимог,
передбачених статтею 63 цього Кодексу;
винесення господарським судом ухвали
про скасування ухвали про вжиття
запобіжних заходів.

Враховуючи, що запобіжні заходи були
вжиті для забезпечення позовної заяви,
у якій позивачу - ПП «Комерсант» було
відмовлено, суд вважає заяву про
скасування цих заходів правомірною,
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 431, 439, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Янді - 1» -
задовольнити.

2. Скасувати ухвалу господарського
суду Сумської області від 05.05.2010 року по
справі № 10/55-10 про вжиття запобіжних
заходів у вигляді накладення арешту на
вбудовані нежитлові приміщення « 2-3»
площею 14,8 кв.м, « 2-4» площею 24,5 кв.м, « 3-2»
площею 4,2 кв.м, « 2-4» площею 5.2 кв.м, « 1»
площею 27 кв.м, « 8» площею 14,6 кв.м, « 7»
площею 15,5 кв.м, туалет « 2» площею 3,6 кв.м,
розташовані на першому поверсі
адміністративної будівлі за адресою: м.
Ромни, бульв. Московський, 1.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
І.В. Зайцева