КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2014 р. Справа №910/7319/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поверхность
Спорт-Тур»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р. (повний текст
підписано - 20.06.2014р.)

у справі №910/7319/14 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Поверхность-Супутникові Комунікації»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поверхность
Спорт-Тур»

про стягнення заборгованості в
розмірі 253 040 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р. у справі №910/7319/14
позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поверхность
Спорт-Тур" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК,
будинок 48-Б, Ідентифікаційний код
юридичної особи 32850078) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Поверхность-Супутникові Комунікації"
(01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ,
будинок 34) 253 040 (двісті п'ятдесят три
тисячі сорок) гривень 70 копійок, з яких:
251 290 гривень 80 копійок - сума основної
заборгованості та 1 749 гривень 90
копійок - пеня.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поверхность
Спорт-Тур" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК,
будинок 48-Б, Ідентифікаційний код
юридичної особи 32850078) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Поверхность-Супутникові Комунікації"
(01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ,
будинок 34) 5 060 (п'ять тисяч шістдесят)
гривень 81 копійку судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Поверхность
Спорт-Тур» звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
18.06.2014р. у справі №910/7319/14 скасувати та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поверхность
Спорт-Тур» колегія суддів встановила,
що апеляційна скарга подана з
порушенням вимог ст. 94 ГПК України,
оскільки до останньої не додано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі, що в
свою чергу відповідно до статті 97 ГПК
України є підставою для повернення
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір", який набрав
чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного
закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
державний бюджет на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2014р. становить 1218,00 грн.

Таким чином, колегія суддів зазначає,
що скаржник повинен був сплатити
судовий збір у розмірі 2 5340, 41 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поверхность
Спорт-Тур» останнім не додано жодного
належного доказу сплати судового
збору, про що Господарським судом міста
Києва складено акт №163 від 10.07.2014р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поверхность
Спорт-Тур» на рішення Господарського
суду міста Києва від 18.06.2014р. у справі
№910/7319/14 не приймається до розгляду і
повертається Київським апеляційним
господарським судом.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2, 3
ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Поверхность Спорт-Тур» на рішення
Господарського суду міста Києва від
18.06.2014р. у справі №910/7319/14 з доданими
документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

3.Матеріали справи №910/7319/14 повернути до
Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова