Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" липня 2014 р.
Справа № 4/26-Б

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Омельяна О.С.,
при секретарі Гаврилюку О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 4/26-Б

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Олевський завод тракторних
нормалей", ідентифікаційний код 00235795,
місцезнаходження: 11002, Житомирська обл.,
м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Олевський завод тракторних
нормалей" (далі - ПАТ "Олевський завод
тракторних нормалей", боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про
банкрутство:

кредитор 1 - Житомирське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, ідентифікаційний код
13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир,
Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 2 - Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк",
ідентифікаційний код 00039002,
місцезнаходження: 01001, м.Київ,
Шевченківський район, провул. Шевченка,
буд. 12 в особі Філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Житомирі"
(місцезнаходження: 10014, м. Житомир,
бульв. Новий, 5);

кредитор 3 - Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області,
ідентифікаційний код 20405093,
місцезнаходження: 11001, Житомирська обл.,
м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська,
будинок 31;

кредитор 4 - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Олевському
районі Житомирської області,
ідентифікаційний код 25924030,
місцезнаходження: 11001, Житомирська обл.,
м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців,
буд. 4;

кредитор 5 - Державне агентство резерву
України, ідентифікаційний код 37472392,
місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.
Пушкінська, буд. 28;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "Атланта", ідентифікаційний
код 20148696, місцезнаходження: 43005,
Волинська обл., місто Луцьк, просп.
президента Грушевського, буд. 30;

кредитор 7 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атланта Сервіс",
ідентифікаційний код 31654883,
місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул.
Артилерійська, буд. 3А;

кредитор 8 - Приватне акціонерне
товариство "Холдингова компанія
"Укртехнопром", ідентифікаційний код
33056631, місцезнаходження: 04073, м. Київ,
Оболонський район, пров. Куренівський,
буд. 19/5;

кредитор 9 - Публічне акціонерне
товариство "Красилівський
машинобудівний завод",
ідентифікаційний код 14310394,
місцезнаходження: 31000, Хмельницька обл.,
м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16;

кредитор 10 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрмото",
ідентифікаційний код 32671424,
місцезнаходження: 04050, м. Київ,
Шевченківський район, вул. Мельникова,
будинок 124;

кредитор 11 - Лугинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області,
ідентифікаційний код 37799425,
місцезнаходження: 11301, Житомирська обл.,
смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;

кредитор 12 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Олевський метизний
завод", ідентифікаційний код 37274037,
місцезнаходження: 11002, Житомирська обл.,
м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А;

кредитор 13 - Олевський районний центр
зайнятості, ідентифікаційний код 20404596,
місцезнаходження: 11001, Житомирська обл.,
м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд.
29;

ліквідатор банкрута - Папура Ярослав
Маркіянович, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 08.07.2013 р., місцезнаходження:
АДРЕСА_1, -

за участі представників учасників у
справі:

від боржника - ліквідатор Папура Я.М.;

від кредитора 1 - не з'явився;

від кредитора 2 - Горай І.С. - начальник
відділу проблемних активів, дов. від
11.02.2014 р. №09-32/118;

від кредитора 3 - Павлушенко І.М. - дов.
від 30.05.2014 р. № 2165/03;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредитора 9 - не з'явився;

від кредитора 10 - не з'явився;

від кредитора 11 - не з'явився;

від кредитора 12 - не з'явився;

від кредитора 13 - Козачок І.В. - дов. від
02.06.2014 р. № 487, -

встановив:

у провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№4/26-Б про банкрутство ПАТ "Олевський
завод тракторних нормалей".

Ухвалою господарського суду від 10.03.2011
р. затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2011
р. виправлено помилки, зазначені в
резолютивних частинах ухвал
господарського суду від 03.02.2011 р. та
10.03.2011 р. щодо визнання вимог ПАТ
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк", м. Київ в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Житомир", УПФУ в Олевському районі та
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк", м.
Київ в особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Новоград -
Волинський", викладено пункт 1
резолютивної частини ухвали
господарського суду від 03.02.2011 р. в
такій редакції:

"1. Визнати грошові вимоги до боржника
наступних кредиторів:

- ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк", м.
Київ в особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Житомир" на суму
1172832,38 грн., з яких 1090794,01 грн. основний
борг; 82038,37 грн. пеня; 85,00 грн. по сплаті
державного мита та 40,00 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу;

- УПФУ в Олевському районі на суму 105029.51
грн., з яких 96543,87 грн. - страхові внески;
4253,83 грн. - штраф та 4231,81 грн. - пеня;

- ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк", м.
Київ в особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Новоград -
Волинський" на суму 2026913,42 грн., з яких
1856747,98 грн. - основний борг, 170165,44 грн.
пеня; 85,00 грн. по сплаті державного мита
та 40,00 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового
процесу.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2011
р., зокрема, внесено зміни до реєстру
грошових вимог кредиторів ВАТ
"Олевський завод тракторних нормалей»,
виключено з реєстру вимог кредиторів
ВАТ "Олевський завод тракторних
нормалей", м. Олевськ внаслідок
відступлення права вимоги кредиторів
четвертої черги: ТОВ "Атланта сервіс",
смт. Торчин Луцького району Волинської
області на суму 190779,76 грн.; ТОВ
"Інвестиційна компанія "Атланта", м.
Луцьк Волинської області на суму 697242,55
грн.; ВАТ "Красилівський машинобудівний
завод", м. Красилів Хмельницької
області на суму 304175,22 грн.; ЗАТ
"Холдингова компанія "Укртехнопром", м.
Київ на суму 5592298,47 грн.; ЗАТ "Укрмото", м.
Київ на суму 5282897,10 грн., включено до
реєстру вимог кредиторів грошові
вимоги ТОВ "Олевський метизний завод» в
розмірі 12067393,11 грн. у четверту чергу
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012
р. замінено кредиторів у справі про
банкрутство - Закрите акціонерне
товариство акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк в особі
філії "Відділення ЗАТ Промінвестбанк в
м. Новоград-Волинський"та філії
"Відділення ЗАТ Промінвестбанк в м.
Житомир"їх правонаступником Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк"в особі Обласного відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Житомир.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013
р. замінено кредитора у справі -
Лугинську міжрайонну державну
податкову інспекцію на її
правонаступника - Лугинську об"єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, визнано грошові
вимоги Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Олевському
районі до боржника на суму 649 373,52 грн.
капіталізованих платежів.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2013
р. визнано поточні грошові вимоги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Олевському
районі до боржника на суму 3937,95 грн. по
сплаті страхових внесків.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2014
р. призначено ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Папуру Я.М.,
відкладено розгляд заяви ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" від
03.09.2013 р. № 106-39/965 з вимогами до боржника
на суму 1942364,44 грн. та заяви "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" від 19.05.2014 р. з уточненими вимогами
до боржника на суму 1912686,29 грн., позовної
заяви УПФУ в Олевському районі від
10.04.2013 р. № 22/03 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на суму 131781,89
грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від
04.11.2013 р. № 5657/06 про зміну позовних вимог
на суму 1136201,72 грн.; заяви УПФУ в
Олевському районі від 31.03.2014 р. № 1090/06
про зменшення розміру позовних вимог
на суму 187 343,30 грн. та заяви УПФУ в
Олевському районі від 26.05.2014 р. № 2405/06 з
вимогами до боржника на суму 187343,30 грн.,
заяви Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області від 12.03.2014 р. вих.
№1018/10 про збільшення кредиторських
вимог до боржника на суму 1 554 759, 00 грн.,
заяви Олевського районного центру
зайнятості від 20.05.2014 р. № 449 з вимогами
до боржника на суму 11781,07 грн., заяви
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3
про затвердження мирової угоди,
прийнято заяву Лугинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області від 18.06.2014 р. вих.
№1768/10 з вимогами до боржника на суму
1644090,88 грн. та призначити її розгляд у
наступному судовому засіданні,
призначено наступне судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2014
р. відкладено розгляд справи, заяви ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" від
03.09.2013 р. № 106-39/965 з вимогами до боржника
на суму 1942364,44 грн. та заяви "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" від 19.05.2014 р. з уточненими вимогами
до боржника на суму 1912686,29 грн., позовної
заяви УПФУ в Олевському районі від
10.04.2013 р. № 22/03 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на суму 131781,89
грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від
04.11.2013 р. № 5657/06 про зміну позовних вимог
на суму 1136201,72 грн.; заяви УПФУ в
Олевському районі від 31.03.2014 р. № 1090/06
про зменшення розміру позовних вимог
на суму 187 343,30 грн. та заяви УПФУ в
Олевському районі від 26.05.2014 р. № 2405/06 з
вимогами до боржника на суму 187343,30 грн.,
заяви Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області від 12.03.2014 р. вих.
№1018/10 про збільшення кредиторських
вимог до боржника на суму 1 554 759, 00 грн.,
заяви Олевського районного центру
зайнятості від 20.05.2014 р. № 449 з вимогами
до боржника на суму 11781,07 грн., заяви
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3
про затвердження мирової угоди,
прийнято заяву Лугинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області від 18.06.2014 р. вих.
№1768/10 з вимогами до боржника на суму
1644090,88 грн.; призначено наступне судове
засідання на 11.07.2014 р. о 10:00 год.

Судом встановлено, що особи, які беруть
участь у справі, але не з'явилися у
засідання, повідомлені про час і місце
розгляду справи своєчасно та з
дотриманням вимог ГПК України, що
підтверджується реєстрами на
відправку рекомендованої
кореспонденції за 07.07.2014 р., що містить
інформацію про надсилання кредиторам 1,
4-12 копій ухвали господарського суду
від 04.07.2014 р.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1.,
абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом
повідомлення про час та місце судового
засідання в разі неповернення ухвали
підприємством зв'язку може бути й
долучена до матеріалів справи та
засвідчена самим судом копія реєстру
поштових відправлень. Неявка учасника
судового процесу в судове засідання
не є підставою для скасування
судового рішення, якщо ухвалу, в якій
зазначено час і місце такого засідання,
надіслано йому в порядку, зазначеному
в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього
пункту постанови.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшли наступні
документи:

- 10.07.2014 р. заява Лугинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області від
10.07.2014 р. № 1982/10 про розгляд справи без
участі представника кредитора;

- 11.07.2014 р. клопотання ліквідатора
банкрута від 09.07.2014 р. № 02-02/07/21 про
приєднання до матеріалів справи
документів з додатками.

Судом розглядається заява Олевського
районного центру зайнятості від 20.05.2014
р. вих. №449 з вимогами до боржника на
суму 11781,07 грн.

21.05.2014 р. до господарського суду
надійшла заява Олевського районного
центру зайнятості від 20.05.2014 р. вих. №449
з вимогами до боржника на суму 11781,07 грн.
(т. 15 а.с. 150-152).

Представником Олевського районного
центру зайнятості в судовому засіданні
пояснено, що в заяві з вимогами до
боржника кредитором заявлено
конкурсні та поточні вимоги до
боржника на суму 11781,07 грн. Після їх
розподілу кредитором встановлено, що
поточна заборгованість боржника
становить 7565,07 грн., з яких: 7387,85 грн.
страхові внески та 177,22 грн. пеня.

Ліквідатором банкрута в судовому
засіданні зазначено про визнання вимог
кредитора в розмірі 7565,07 грн., з яких:
7387,85 грн. страхові внески та 177,22 грн.
пеня.

Судом встановлено, що заборгованість
боржника підтверджується
розрахунковою відомістю про
нарахування і перерахування страхових
внесків до Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття за 2, 3
квартали 2010 р. та за 2010 р.

Згідно з розрахунковою відомістю за 2
квартал 2010 року нараховано страхових
внесків за квітень 1616,15 грн. (1175,38 грн. +
440,77 грн.), за травень 1874,88 грн. (1363,55 грн. +
511,33 грн.), за червень 1941,35 грн. (1411,89 грн.
+529,46 грн.), що разом становить 5432,38 грн.
страхових внесків. (т. 18 а.с. 129)

Згідно з розрахунковою відомістю за 3
квартал 2010 року нараховано страхових
внесків за липень 1736,4 грн. (1262,84 грн. +
473,56 грн.), за серпень 1744,46грн. (1268,70 грн. +
475,76 грн.), за вересень 907,36 грн. (659,90+247,46
грн.), що разом становить 4388,22 грн. (т.17
а.с. 20)

Згідно з розрахунковою відомістю за 2010
року нараховано страхових внесків за
жовтень 698,37 грн. (507,91 грн. + 190,46 грн.), за
листопад 705,21 грн. (512,88 грн. + 192,33 грн.), за
грудень 885,82 грн. (644,23 грн. + 241,59 грн.), що
разом становить 2289,40 грн. страхових
внесків (т.17 а.с. 17-18).

Разом сума нарахованих боржником
страхових внесків після порушення
справи про банкрутство складає 12110,00
грн.

Як вбачається з листа Олевського
районного центру зайнятості від 10.07.2014
р. № 572 заборгованість боржника станом
на 10.07.2014 р. становить 11781,07 грн. (в тому
числі кошти у сумі 4216,00 грн. залишок
заборгованості, яка виникла до 19.05.2010 р.,
кошти у сумі 7565,07 грн. поточна
заборгованість, яка нарахована після
порушення справи про банкрутство і не
сплачена). За період з 19.05.2010 р. по 08.04.2011
р. боржником сплачено 5281,00 грн.
конкурсної заборгованості, яка виникла
до 19.05.2010 р., 3646,00 грн. поточної
заборгованості, яка виникла після
порушення справи про банкрутство (т. 18
а.с. 123).

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою господарського суду від 10.03.2011
р. затверджено реєстр вимог кредиторів
Відкритого акціонерного товариства
"Олевський завод тракторних нормалей".
При цьому, пунктом 3 вказаного судового
рішення постановлено, що вимоги
конкурсних кредиторів, які заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі
- не розглядаються і вважаються
погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції з 19.01.2013 р. особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 03.10.2011 р. у
справі №0670/488/11 ухвалено стягнути з
боржника на користь Олевського
районного центру зайнятості
заборгованість у сумі 3987,49 грн. (т. 17 а.с.
22-23).

Як вбачається з мотивувальної частини
вказаної постанови, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги щодо
стягнення заборгованості у сумі 1575,07
грн., яка виникла до 19.05.2010 р., дня
порушення провадження у справі №4/26-Б
про банкрутство, необґрунтованими і
такими, що задоволенню не підлягають.
Заборгованість у сумі 3987,49 грн., у тому
числі 177,22 грн. пені, яка виникла після
19.05.2010 р. станом на 17.12.2010 р.,
підтверджується розрахунковими
відомостями за 2 та 3 квартали 2010 року.

На виконання вказаної постанови 16.11.2011
р. Житомирським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист №4224/11 (т. 15 а.с. 152).

З урахуванням викладеного, вимог ст. 124
Конституції України і ч. 2 ст. 13 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" та з огляду на наявність
судового рішення про стягнення
вказаної суми пені з боржника, яке
набрало законної сили, господарський
суд прийшов до висновку, що вимоги
Олевського районного центру
зайнятості на суму 7387,85 грн. основного
боргу та 177,22 грн. пені обґрунтовані та
підлягають визнанню господарським
судом з віднесенням до другої та шостої
черг реєстру вимог кредиторів боржника
відповідно. Конкурсні вимоги кредитора
у сумі 4216,00 грн. підлягають відхиленню,
оскільки є конкурсними та в силу
судового рішення - ухвали
господарського суду Житомирської
області від 10.03.2011 р. вважаються
погашеними.

Згідно з п. 4.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум
судового збору (так само як й інших
судових витрат) у непозовному
провадженні, зокрема, як-от у справах
про банкрутство, здійснюється,
оскільки інше не передбачено законом,
за загальними правилами ст. 49 ГПК.

У зв'язку із звільненням кредитора
Олевського районного центру
зайнятості від сплати судового збору
за подачу до господарського суду заяви
з вимогами до боржника від 20.05.2014 р. вих.
№449 підлягає сплаті боржником в доход
Державного Бюджету України і включенню
до реєстру вимог кредиторів боржника
судовий збір в сумі 1218,00 грн. (перша
черга).

07.05.2014 р. до господарського суду від
УПФУ в Олевському районі надійшла
позовна заява від 10.04.2013 р. вих. №22/03 про
стягнення з боржника заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на суму
131781,89 грн., з яких 111142,98 грн. основний
борг, 3696,51 грн. фінансова санкція, 16942,40
грн. пеня (т. 10 а.с. 140-151). Відповідно до
вказаної заяви УПФУ в Олевському
районі просить визнати наступні вимоги
до боржника:

- 111142,98 грн. єдиного внеску на підставі
розрахунків страхувальника щодо сум
єдиного внеску за грудень 2012 р. - 56851,27
грн. та січень 2013 - 54291,71 грн.;

- 3348,00 грн. штрафу та 15085,11 грн. пені на
підставі рішення №94 від 12.02.2013 та 348,51
грн. штрафу і 1857,29 грн. пені на підставі
рішення № 95 від 12.02.2013 про застосування
штрафних санкцій за несплату єдиного
внеску.

Вказана заява оцінюється
господарським судом як заява з
вимогами до боржника.

28.11.2013 р. до господарського суду від
УПФУ в Олевському районі надійшла
заява про зміну позовних вимог від
04.11.2013 р. вих. №5657/06, відповідно до якої
кредитор просить визнати вимоги до
боржника на суму 1136201,72 грн., з яких
1027945,61 грн. основний борг, 29438,66 грн.
фінансова санкція, 78817,45 грн. пеня (т. 12
а.с. 21-180). Відповідно до вказаної заяви
УПФУ в Олевському районі просить
визнати наступні вимоги до боржника:

- 154 513,96 грн. заборгованості по сплаті
внесків на страхування (за період з
січня 2010 р. по грудень 2010 р. на підставі
розрахунків страхувальника);

- 9 233,53 грн. фінансової санкції за
порушення порядку сплати внесків на
страхування;

- 17 600,28 грн. пені за несвоєчасну сплату
внесків на страхування;

- 873431 грн. єдиного внеску за січень 2011 р.
- травень 2013 р. на підставі розрахунків
страхувальника;

- 20205,13 грн. фінансових санкцій та 61217,17
грн. пені на підставі рішень УПФУ в
Олевському районі № 317 від 31.05.2010 р., № 369
від 16.06.2010 р., № 808 від 02.11.2011 р., № 809 від
02.11.2011 р., № 171 від 02.03.2012 р., № 322 від 10.05.2012
р., № 514 від 01.06.2012 р., № 659 від 12.06.2012 р., №
775 від 08.08.2012 р., № 925 від 11.10.2012 р., № 947 від
26.10.2012 р., № 94 від 12.02.2013 р., № 95 від 12.02.2013
р., № 312 від 23.04.2013 р., № 360 від 27.06.2013 р., №
412 від 01.07.2013 р.

Вказана заява оцінюється
господарським судом як нова заява в
частині, що не стосується вимог згідно
із попередньою заявою.

11.02.2014 р. до господарського суду від
УПФУ в Олевському районі надійшло
пояснення від 10.02.2014 р. вих. №997/06, у
якому зазначається, що боржник після
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснював господарську
діяльність і несплачував поточні
страхові внески відповідно до ч. 1 ст. 3
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування», у
зв'язку з чим були складені рішення про
застосування до підприємства
фінансових санкцій та пені за
несвоєчасну сплату внесків, що
підтверджується рішеннями УПФУ в
Олевському районі та постановами
Житомирського окружного
адміністративного суду (т. 13 а.с. 16).

19.05.2014 р. до господарського суду
надійшла заява УПФУ в Олевському
районі від 16.05.2014 р. вих. №2403/06 про
визнання поточних кредиторських вимог
на суму 187343,30 грн., з яких 158117,37 грн.
основний борг, 10316,27 грн. фінансові
санкції, 18909,66 грн. пеня.

Відповідно до вказаної заяви УПФУ в
Олевському районі просить визнати
наступні вимоги до боржника:

- 158117,37 грн. заборгованості по сплаті
внесків на страхування за період з
травня 2010 р. по грудень 2010 р.;

- 10316,27 грн. фінансових санкцій (штрафу)
на підставі рішень № 317 від 31.05.2010 р. -
1102,38 грн., № 369 від 16.06.2010 р. - 67,00 грн., №809
від 02.11.2011 р. - 9146,89 грн. за несвоєчасну
сплату внесків на страхування;

- 18909,66 грн. пені на підставі рішень № 317
від 31.05.2010 р. - 1336,14 грн., № 369 від 16.06.2010 р. -
101,26 грн., № 809 від 02.11.2011 р. - 17472,26 грн. за
несвоєчасну сплату внесків на
страхування.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 20.06.2012 р. у
справі №0670/3395/12 постановлено стягнути
з боржника на користь УПФУ в Олевському
районі заборгованість у сумі 56087,65 грн.,
з яких 42089,75 грн. заборгованість по
сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, 7545,33 грн.
штрафні санкції, 6452,57 грн. пені (т. 12 а.с.
25).

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 06.02.2012 р. у
справі №0670/1/12 постановлено стягнути з
боржника на користь кредитора
заборгованість у сумі 71634,02 грн., з яких:
36637,40 грн. заборгованість зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за
період з 01.08.2011 р. по 01.11.2011 р., 6145,33 грн.
штрафні санкції та 2232,14 грн. пеня за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, 9146,89
грн. штрафні санкції та 17472,26 грн. пеня
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальникам
страхових внесків (т. 12 а.с. 26-27).

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 04.02.2013 р. у
справі №806/28/13-а постановлено стягнути
з боржника на користь кредитора
заборгованість у сумі 137193,79 грн. (т. 12
а.с. 28-29).

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 20.09.2012 р. у
справ №0670/6070/12 постановлено стягнути з
боржника на користь кредитора 118365,22
грн. заборгованості (т. 12 а.с. 30).

Вказані судові рішення оскаржені не
були і набрали законної сили.

Ліквідатором банкрута Папурою Я.М.
повідомлено про визнання вимог УПФУ в
Олевському районі до боржника на суму
158117,37 грн. заборгованості по сплаті
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування. Пояснено, що вимоги у сумі
10316,27 грн. фінансових санкцій та 18909,66
грн. пені є необгрунтованими та
визнанню не підлягають, про що свідчить
також відзив на заяву кредитора (т. 18
а.с. 121-122).

Господарський суд прийшов до висновку
про необхідність залишити заяву УПФУ в
Олевському районі від 16.05.2014 р. вих.
№2403/06 про визнання поточних
кредиторських вимог на суму 187343,30 грн.
без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81
ГПК України, оскільки вказана заява
дублює заяву УПФУ в Олевському районі
про зміну позовних вимог від 04.11.2013 р.
вих. №5657/06, яка оцінена господарським
судом як нова заява в частині, що не
стосується вимог згідно із позовною
заявою від 10.04.2013 р. вих. №22/03, яку
оцінено господарським судом як заява з
вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи,
вимоги УПФУ в Олевському районі до
боржника виникли на підставі
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування платники збору сплачують
до Пенсійного фонду України в порядку,
визначеному законодавством України.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» встановлено, що
страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески.

Згідно з ч. 2 ст. 106 вказаного Закону суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням
пені та застосуванням фінансових
санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
територіальними органами Пенсійного
фонду, накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не
сплачених (не перерахованих) страхових
внесків і фінансових санкцій
нараховується пеня в розмірі 0,1
відсотка зазначених сум коштів,
розрахована на кожний день
прострочення платежу.

Відповідно до п. 12 ч. 9 ст. 106 вказаного
Закону нарахування пені, передбаченої
частинами дев'ятою і десятою цієї
статті. Починається з першого
календарного дня, що настає за днем
настання строку відповідного платежу,
до дня його фактичної сплати
страхувальником, або з першого
календарного дня, що настає за днем
закінчення строку перерахування
(зарахування) відповідних сум, до дня їх
фактичного перерахування (зарахування)
банками та організаціями, які
здійснюють виплату і доставку пенсій.

Згідно з довідкою УПФУ в Олевському
районі від 18.06.2014 р. вих. №2868/03 поточні
кредиторські вимоги становлять 82313,79
грн., з яких 61573,50 грн. основний борг, 6062,44
грн. фінансова санкція, 14677,85 грн. пеня.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про
банкрутство особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

З урахуванням викладеного,
господарський суд прийшов до висновку,
що вимоги УПФУ в Олевському районі до
боржника на суму 61573,50 грн. основного
боргу обґрунтовані, підтверджені
належними доказами та підлягають
визнанню господарським судом з
віднесенням до другої черги реєстру
вимог кредиторів боржника.

Вимоги у сумі 6062,44 грн. фінансових
санкцій та 14677,85 грн. пені підлягають
визнанню з урахуванням вимог ст. 124
Конституції України і ч. 2 ст. 13 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" та з огляду на наявність
судових рішень про стягнення вказаних
сум з боржника, які набрали законної
сили, з віднесенням таких вимог до
шостої черги реєстру вимог кредиторів
боржника. Разом з тим, вимоги у сумі
61573,50 грн. основного боргу не є
конкурсними та підлягають в включенню
в реєстр вимог кредиторів окремо.
Вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі до
боржника на суму 105029,51 грн. слід
відхилити з огляду на вимоги абз. 4 ч. 1
ст. 38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У зв'язку із звільненням кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі від сплати судового
збору за подачу до господарського суду
заяв з вимогами до боржника від 10.04.2013 р.
вих. №22/03 та від 04.11.2013 р. вих. №5657/06
підлягає сплаті боржником в доход
Державного Бюджету України і включенню
до реєстру вимог кредиторів боржника
судовий збір в сумі 2294,00 грн. (перша
черга).

03.09.2013 р. до господарського суду
надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" від
03.09.2013 р. вих. №106-39/965 з вимогами до
боржника на суму 1942364,44 грн. (т. 11 а.с.
225-226).

Вказані вимоги кредитором
обґрунтовано наступним.

27.12.2007 р. між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком в
особі філії «Відділення
Промінвестбанку в м. Житомир» та
боржником було укладено кредитний
договір про відкриття кредитної лінії
№119, за умовами якого банк зобов'язався
надати позичальнику кредит шляхом
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у сумі, яка не може перевищувати
1000000,00 грн., а позичальник - своєчасно
сплачувати плату за кредит, комісійну
винагороду та неустойку на умовах і в
порядку, обумовлених в угоді.

Згідно з п. 2.2 договору датою
остаточного повернення всіх отриманих
в межах кредитної лінії сум кредиту є
24.12.2010 р.

Відповідно до п. 3.2 та п. 3.3 кредитного
договору проценти за користування
кредитом сплачуються позичальником,
виходячи з встановленої банком
процентної ставки у розмірі 15,5
процентів річних, а за управління
кредитом позичальник сплачує банку
комісійну винагороду, виходячи із
встановленої банком процентної ставки
у розмірі 0,05 % щомісячно від
початкового ліміту кредитної лінії.

22.05.2008 р. сторони підписали договір про
внесення змін №1 до кредитного
договору про відкриття кредитної лінії
№119 від 27.12.2007 р., відповідно до якого з
01.05.2008 р. проценти за користування
кредитом нараховуються банком на суму
фактичного щоденного залишку
заборгованості за отриманими коштами у
розмірі 17,5 % річних.

На виконання умов кредитного договору
банк перерахував позичальнику 1000000,00
грн.

09.07.2008 р. між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком в
особі філії «Відділення
Промінвестбанку в м.
Новоград-Волинський Житомирської
області» та боржником було укладено
кредитний договір про відкриття
кредитної лінії №252, за умовами якого
банк зобов'язався надати позичальнику
кредит у сумі 1500000,00 грн. з кінцевим
терміном повернення кредиту не пізніше
26.06.2009 р.

Згідно з п. 3.2 та п. 3.4 кредитного
договору проценти за користування
кредитом сплачуються позичальником
виходячи із встановленої банком
процентної ставки у розмірі 20% річних, а
у випадку порушення строку повернення
отриманих сум кредиту - 25% річних.

17.04.2009 р. в умови кредитування сторони
внесли зміни в частині продовження
терміну дії кредитного договору та
встановили кінцевий термін погашення -
25.12.2009 р., а також встановили процентну
ставку за користування кредитними
коштами в розмірі 25%, а у випадку
несвоєчасного повернення сум кредиту -
30% річних.

На виконання умов кредитного договору
банк оплатив розрахункові документи
позичальника на суму 1500000,00 грн.

Згідно з п. 1 ст. 1 Статуту в новій
редакції ПАТ «Промінвестбанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку (т. 11
а.с. 233-234).

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012
р. замінено кредиторів у справі про
банкрутство - Закрите акціонерне
товариство акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк в особі
філії "Відділення ЗАТ Промінвестбанк в
м. Новоград-Волинський" та філії
"Відділення ЗАТ Промінвестбанк в м.
Житомир" їх правонаступником Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Житомир.

Відповідно до умов кредитних договорів
№119 від 27.12.2007 р. та №252 від 09.07.2008 р.,
укладених між банком та боржником, за
період з 19.05.2010 р. (дата порушення
провадження у справі про банкрутство)
по 08.05.2013 р. (дата прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом),
кредитором нараховано відсотки, розмір
яких склав 1904239,44 грн. та комісію, що
склала 38125,00 грн.

У судовому засіданні 19.05.2014 р.
представником ПАТ «Промінвестбанк»
подано заяву від 16.05.2014 р. про уточнення
вимог кредитора, що виникли під час
проведення процедур банкрутства на
суму 1912686,29 грн. у зв'язку з тим, що при
розрахунку вимог кредитора, які
виникли під час проведення процедур
банкрутства, було допущено описку при
визначенні періоду нарахування
процентів, що призвело до помилкового
визначення розміру вимог банку (т. 15 а.с.
131-137).

Згідно з вказаною заявою кредитор
просить визнати вимоги до боржника на
суму 1912686,29 грн. заборгованості по
сплаті процентів за користування
кредитом за період з 19.05.2010 р. по 08.05.2013 р.
з внесенням відповідних вимог до
реєстру вимог кредиторів окремо як
таких, що забезпечені заставою майна
боржника.

Як вбачається з розрахунків, доданих до
вказаної заяви, за боржником рахується
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитом за період з
19.05.2010 р. по 08.05.2013 р.:

- по кредитному договору про відкриття
кредитної лінії №252 від 09.07.2008 р. на суму
1229679,45 грн. (т. 15 а.с. 132);

- по кредитному договору про відкриття
кредитної лінії №119 від 27.12.2007 р. на суму
644881,84 грн. (т. 15 а.с. 133).

Вказана заява оцінюється
господарським судом як заява про
зменшення кредиторських вимог до
боржника.

Представником кредитора підтримано
заяву з вимогами до боржника від 16.05.2014
р., яка оцінена господарським судом як
заява про зменшення кредиторських
вимог, та заявлено про необхідність
визнання вимог до боржника на суму
1912686,29 грн. з віднесенням до реєстру
вимог кредиторів позачергово як таких,
що забезпечені заставою майна
боржника.

Ліквідатором банкрута Папурою Я.М.
визнано вимоги ПАТ "Промінвестбанк" до
боржника на суму 1912686,29 грн. з
віднесенням до реєстру вимог
кредиторів позачергово як таких, що
забезпечені заставою майна боржника,
про що свідчить відзив на заяву
кредитора (т. 18 а.с. 82).

Як вбачається з матеріалів справи, з
метою забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №119 від
27.12.2007 р., а також окремих договорів про
внесення змін до нього, між боржником
та банком було укладено договір
застави обладнання від 27.12.2007 р. в
кількості 24 одиниці згідно опису №1 (т. 2
а.с. 22-24). Відповідно до п. 1.4 вказаного
договору загальна вартість майна, що
передається в заставу, становить за
домовленістю сторін 2402421,00 грн.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №252 від
08.07.2008 р. (а також наступних договорів
про внесення змін до нього) між
боржником і банком було укладено
договір іпотеки з застереженням про
задоволення вимог іпотекодержателя
від 09.07.2008 р., зареєстрований в реєстрі
за №3260 (т. 1 а.с. 68-72). Відповідно до п. 1.2
вказаного договору предметом іпотеки є
нежитлові будівлі та споруди, що
знаходяться за адресою: Житомирська
область, м. Олевськ, вул. Московська,
буд. 26-а. Згідно з п. 1.4 вказаного
договору сторони оцінили предмет
іпотеки у 3104700,00 грн.

Таким чином, загальна вартість
заставного/іпотечного майна боржника
за вказаними договорами становить
5507121,00 грн. (2402421,00 грн. + 3104700,00 грн.).

Ухвалою господарського суду від 10.03.2011
р. було затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника, до якого включено
вимоги ПАТ "Промінвестбанк" до боржника
на суму 2947541,99 грн. основного боргу до
першої черги реєстру вимог кредиторів
боржника як таких, що забезпечені
заставою/іпотекою майна боржника.

Отже, вимоги ПАТ "Промінвестбанк" до
боржника на суму 1912686,29 грн. за
кредитним договором про відкриття
кредитної лінії №252 від 08.07.2008 р. та
кредитним договором про відкриття
кредитної лінії №119 від 27.12.2007 р.
забезпечені заставою/іпотекою майна
боржника (5507121,00 грн. - 2947541,99 грн. = 2559579,01
грн.).

З урахуванням викладеного,
господарський суд прийшов до висновку,
що вимоги ПАТ «Промінвестбанк» на суму
1912686,29 грн. обґрунтовані, підтверджені
належними доказами та підлягають
визнанню господарським судом з
включенням до реєстру вимог кредиторів
боржника позачергово як такі, що
забезпечені заставою майна боржника, а
також на суму 1147,00 грн. судового збору з
віднесенням до першої черги реєстру
вимог кредиторів боржника.

06.08.2013 р. до господарського суду
надійшла заява Лугинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області від
05.08.2013 р. вих. №310/10/10 з вимогами до
боржника на суму 552144,65 грн. (т. 11 а.с. 265).

Відповідно до вказаної заяви кредитор
просить визнати наступні вимоги до
боржника:

- 165317,53 грн. заборгованості по орендній
платі за землю за березень, квітень,
травень 2010 р., березень 2011 р. - березень
2012 р.;

- 307056,12 грн. заборгованості по податку з
доходів фізичних осіб;

- 79771,00 грн. заборгованості по податку
на додану вартість.

13.03.2014 р. до господарського суду
надійшла заява Лугинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області від
12.03.2014 р. вих. №1018/10 з вимогами до
боржника на суму 1554759,00 грн. (т. 14 а.с. 5-6).

Згідно з вказаною заявою кредитор
просить визнати наступні вимоги до
боржника:

- 165317,53 грн. заборгованості по орендній
платі за землю за березень, квітень,
травень 2010 р., березень 2011 р. - березень
2012 р.;

- 307056,12 грн. заборгованості по податку з
доходів фізичних осіб;

- 127532,00 грн. заборгованості по податку
на додану вартість;

- 893636,78 грн. заборгованості по єдиному
соціальному внеску та 61217,17 грн. пені.

Вказана заява оцінюється судом як нова
заява та заява про збільшення
кредиторських вимог в частині вимог по
податку на додану вартість та єдиному
соціальному внеску як така, що подана з
пропуском двомісячного строку на
звернення кредиторів з вимогами до
боржника.

19.06.2014 р. до господарського суду
надійшла заява Лугинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області від
18.06.2014 р. вих. №1768/10 з вимогами до
боржника на суму1644090,88 грн. (т. 18 а.с. 24).

Згідно з вказаною заявою кредитор
просить визнати наступні вимоги до
боржника:

- 144488,45 грн. заборгованості по орендній
платі за землю;

- 175134,71 грн. заборгованості по податку
на додану вартість;

- 954853,95 грн. заборгованості по єдиному
соціальному внеску;

- 373484,21 грн. заборгованості по податку
на доходи фізичних осіб.

Вказана заява оцінюється
господарським судом як нова заява та
заява про зменшення кредиторських
вимог.

Як вбачається з матеріалів справи,
вимоги Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області до боржника
виникли на підставі наступного:

1) по орендній платі з юридичних осіб на
суму 144488,45 грн. на підставі податкових
декларацій орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності №495 від 29.01.2010 р. на суму 10444,05
грн. (т. 11 а.с. 213), №516 від 31.01.2011 р. на суму
123600,34 грн. (т. 11 а.с. 214), податковій
декларації з плати за землю №843 від
20.02.2012 р. на суму 10444,05 грн. (т. 11 а.с. 210-212);

2) по податку з доходів фізичних осіб на
суму 307056,12 грн. відповідно до облікових
даних боржника;

3) по податку на додану вартість на суму
108353,00 грн. на підставі податкової
декларації з податку на додану
вартість № від 21.01.2013 р. (т. 11 а.с.
217-218) та постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
12.05.2014 р. у справі №806/1783/14 (т. 17 а.с. 174-176).
Вимоги у суму 40156,71 грн. заборгованості
по податку на додану вартість виникли у
ліквідаційній процедурі. Разом з тим,
відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 38 Закону про
банкрутство у банкрута не виникає
жодних додаткових зобов'язань (у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури.

З урахуванням викладеного, слід
визнати вимоги кредитора на суму 26322,00
грн. заборгованості по податку на
додану вартість із віднесенням до
третьої черги реєстру вимог кредиторів
боржника, які виникли на підставі
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 21.01.2013 р. (т.
11 а.с. 217-218) та постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
12.05.2014 р. у справі №806/1783/14 (т. 17 а.с. 174-176),
яка набрала законної сили, та заявлені
своєчасно; а також вимоги у сумі 108353,00
грн. заборгованості по податку на
додану вартість із віднесенням до
шостої черги реєстру вимог кредиторів
боржника, які виникли на підставі
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від 12.05.2014 р. у
справі №806/1783/14, що набрала законної
сили, та заявлені з пропущенням
двомісячного строку на звернення з
вимогами до боржника. Вимоги у сумі
40156,71 грн. податку на додану вартість
суд вважає за необхідне відхилити, з
огляду на ч. 1 ст. 23, ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

4) по єдиному соціальному внеску на суму
893636,78 грн. на підставі звітів про суми
нарахованої заробітної плати (доходу,
грошового забезпечення, допомоги,
компенсації застрахованих осіб та сум
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
Пенсійного фонду України за лютий 2011
року - березень 2013 року та постановами
Житомирського окружного
адміністративного суду від 19.12.2010 р. (т.
13 а.с. 67), від 06.02.2012 р. (т. 17 а.с. 9), від
09.07.2012 р. (т. 13 а.с. 70), від 20.06.2012 р. (т. 13 а.с.
71), від 23.07.2012 р. (т. 13 а.с. 72), від 20.09.2012 р.
(т. 13 а.с. 73), від 21.11.2012 р. (т. 13 а.с. 76), від
04.02.2013 р. (т. 13 а.с. 77-78), від 01.04.2013 р. (т. 13
а.с. 79), які набрали законної сили, а
також на суму 58705,59 грн. пені згідно з
розрахунком кредитора (т. 18 а.с. 25 на
звороті). Вимоги у сумі 2511,58 грн. слід
відхилити, з огляду на абз. 4 ч. 1 ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", оскільки вони
нараховані за квітень та травень 2013 р.,
тобто у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про
банкрутство особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання. або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

З урахуванням викладеного,
господарський суд прийшов до висновку
визнати вимоги Лугинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до боржника на
суму 893636,78 грн. основного боргу (друга
черга), 478169,57 грн. основного боргу (третя
черга), 167058,59 грн. (шоста черга). Разом з
тим, вимоги у сумі 893636,78 грн. основного
боргу не є конкурсними та підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
боржника окремо, як заявлені із
пропуском двомісячного строку на їх
заявлення. Вимоги Лугинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
боржника на суму 42668,29 грн. слід
відхилити (40156,71 грн. ПДВ + 2511,58 грн. пені
по ЄСВ).

Згідно з п. 4.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум
судового збору (так само як й інших
судових витрат) у непозовному
провадженні, зокрема, як-от у справах
про банкрутство, здійснюється,
оскільки інше не передбачено законом,
за загальними правилами ст. 49 ГПК.

Ураховуючи викладене, у зв'язку із
звільненням кредитора Лугинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області від
сплати судового збору за подачу до
господарського суду заяв з вимогами до
боржника від 05.08.2013 р. вих. №310/10/10, від
12.03.2014 р. вих. №1018/10, від 18.06.2014 р. вих.
№1768/10 підлягає сплаті боржником в
доход Державного Бюджету України і
включенню до реєстру вимог кредиторів
боржника судовий збір в сумі 3583,00 грн.
грн. (перша черга).

Згідно з довідкою ПАТ "Промінвестбанк"
від 19.06.2014 р. в процедурі санації
відбулася реалізація частини майна
боржника, яке було передано останнім
банку в якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором №252
від 09.07.2009 р., а саме:

- 03.04.2012 р. проведено аукціон з
реалізації деревообробного цеху
(столярний цех), у результаті чого в
рахунок погашення боргу банк отримав
416400,00 грн.;

- 29.04.2013 р. проведено аукціон з
реалізації магазину-прохідної,
заправки та складу №1, у результаті
чого в рахунок погашення боргу банк
отримав 58333,32 грн.

Таким чином, від реалізації заставного
майна банк отримав кошти в загальному
розмірі 474733,32 грн., які були направлені
на погашення основного боргу за
кредитним договором №252 від 09.07.2009 р. (т.
18 а.с. 38).

У зв'язку з викладеним до реєстру вимог
кредиторів боржника слід включити
вимоги ПАТ "Промінвестбанк" з
урахуванням визнаної даною ухвалою
суми заборгованості та частково
погашеної конкурсної заборгованості.

Відповідно до довідок ліквідатора
банкрута Папури Я.М. заборгованість
боржника із заробітної плати становить
356978,28 грн. та заборгованість щодо
компенсації витрат при службових
відрядженнях на суму 8177,92 грн., які слід
включити окремим рядком в реєстр вимог
кредиторів боржника у першу чергу (т. 18
а.с. 101-109).

З урахуванням наведеного
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність затвердити реєстр
вимог кредиторів боржника.

Судом розглядається заяви колишнього
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3
про затвердження мирової угоди.
Розгляд зазначеної заяви судом
неодноразово відкладався для надання
можливості комітету кредиторів
боржника у зв'язку із відсутністю згоди
заставного кредитора на укладення
мирової угоди вирішити питання про
можливість прийняття одного з рішень,
передбаченого ч. 3 ст. 80 Закону про
банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону про
банкрутство рішення про укладення
мирової угоди від імені кредиторів
приймається комітетом кредиторів
більшістю голосів кредиторів - членів
комітету та вважається прийнятим за
умови, що всі кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника,
висловили письмову згоду на укладення
мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи,
комітетом кредиторів банкрута не
надано до суду доказів проведення
засідання комітету кредиторів, на
якому розглядалося питання про
можливість прийняття одного з рішень,
передбаченого ч. 3 ст. 80 Закону про
банкрутство.

Крім того, до цього часу до
господарського суду не надано доказів
надання згоди кредитором ПАТ
"Промінвестбанк", вимоги якого
забезпечені заставою майна боржника,
на укладення мирової угоди.

З урахуванням викладеного,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність відмовити в
задоволенні заяви колишнього
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3
про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 2, п. 2) ч.1 ст. 81, ст.ст. 85, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 23, 38-41, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції з 19.01.2013 р., господарський суд
Житомирської області, -

ухвалив:

1. Визнати вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі до
боржника на суму 61573,50 грн. основного
боргу (друга черга), які підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
окремо, як заявлені із пропуском
двомісячного строку на заявлення вимог
кредиторів.

2. Визнати вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі до
боржника на суму 6062,44 грн. фінансових
санкцій (шоста черга), 14677,85 грн. пені
(шоста черга).

3. Відхилити вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі до боржника на суму 105029,51 грн.

4. У зв'язку із звільненням кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі від сплати судового
збору за подачу до господарського суду
заяв з вимогами до боржника від 10.04.2013 р.
вих. №22/03 та від 04.11.2013 р. вих. №5657/06
підлягає сплаті боржником в доход
Державного Бюджету України і включенню
до реєстру вимог кредиторів боржника
судовий збір в сумі 2294,00 грн. (перша
черга).

5. Визнати вимоги Олевського районного
центру зайнятості до боржника на суму
7387,85 грн. основного боргу (друга черга),
які підлягають включенню до реєстру
вимог кредиторів окремо, як заявлені із
пропуском двомісячного строку на
заявлення вимог кредиторів.

6. Визнати вимоги Олевського районного
центру зайнятості до боржника на суму
177,22 грн. пені (6 черга).

7. Відхилити вимоги Олевського
районного центру зайнятості до
боржника на суму 4216,00 грн.

8. У зв'язку із звільненням кредитора
Олевського районного центру
зайнятості від сплати судового збору
за подачу до господарського суду заяви
з вимогами до боржника від 20.05.2014 р. вих.
№449 підлягає сплаті боржником в доход
Державного Бюджету України і включенню
до реєстру вимог кредиторів боржника
судовий збір в сумі 1218,00 грн. (перша
черга).

9. Визнати вимоги Лугинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до боржника на
суму 893636,78 грн. основного боргу (друга
черга), які підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів окремо, як
заявлені із пропуском двомісячного
строку на заявлення вимог кредиторів.

10. Визнати вимоги Лугинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до боржника на
суму 478169,57 грн. основного боргу (третя
черга), 167058,59 грн. (шоста черга).

11. Відхилити вимоги Лугинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
боржника на суму 42668,29 грн.

12. У зв'язку із звільненням кредитора
Лугинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від сплати судового збору за
подачу до господарського суду заяв з
вимогами до боржника від 05.08.2013 р. вих.
№310/10/10, від 12.03.2014 р. вих. №1018/10, від
18.06.2014 р. вих. №1768/10 підлягає сплаті
боржником в доход Державного Бюджету
України і включенню до реєстру вимог
кредиторів боржника судовий збір в
сумі 3583,00 грн. грн. (перша черга).

13. Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до боржника на суму 1912686,29 грн.
грн. вимог, забезпечених заставою майна
(позачергово), 1147,00 грн. судового збору
(перша черга).

14. Залишити без розгляду заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі від 16.05.2014 р. вих.
№2403/06 з вимогами до боржника на суму
187343,30 грн.

15. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Публічного акціонерного товариства
"Олевський завод тракторних нормалей"
(ідентифікаційний код 00235795) з
включеними до нього вимогами
конкурсних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на суму
170,00 грн. витрат зі сплати державного
мита, 80,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, 1147,00 грн. судового
збору (перша черга);

- Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
суму 5254,36 грн. основного боргу (друга
черга);

- управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі на суму 96543,87 грн.
основного боргу (друга черга);

- Лугинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на суму 500087,29 грн. основного
боргу (третя черга);

- Державного агентства з резерву
України на суму 188619,18 грн. основного
боргу (третя черга);

- відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Олевському
районі на суму 658579,18 грн. основного
боргу (друга черга) та 3937,95 грн.
основного боргу (четверта черга);

- Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олевський метизний
завод» на суму 12067393,11 грн. основного
боргу (четверта черга);

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атланта Сервіс" на
суму 85,00 грн. витрат зі сплати
державного мита та 40,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (перша черга);

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрмото" на суму 85,00
грн. витрат зі сплати державного мита
та 40,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (перша черга);

- Публічного акціонерного товариства
"Красилівський машинобудівний завод"
на суму 85,00 грн. витрат зі сплати
державного мита та 40,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (перша черга);

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "Атланта" на суму 85,00 грн.
витрат зі сплати державного мита та 40,00
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу (перша
черга);

- Приватного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Укртехнопром" на
суму 85,00 грн. витрат зі сплати
державного мита та 40,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (перша черга).

16. Окремим рядком включити в реєстр
вимог кредиторів вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», які забезпечені заставою майна
боржника, та підлягають задоволенню
позачергово на суму 4385494,96 грн. вимог,
забезпечених заставою (позачергово).

17. Окремим рядком включити в реєстр
вимог кредиторів вимоги щодо
заробітної плати на суму 356978,28 грн.
(перша черга).

18. Окремим рядком включити в реєстр
вимог кредиторів вимоги щодо
компенсації витрат при службових
відрядженнях на суму 8177,92 грн. (перша
черга).

19. Окремим рядком, як заявлені із
пропуском двомісячного строку на
заявлення вимог кредиторів, включити в
реєстр вимог кредиторів наступні
вимоги:

- Олевського РЦЗ на суму 7387,85 грн.
основного боргу (друга черга)

- управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі на суму 61573,50 грн.
основного боргу (друга черга);

- Лугинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на суму 893636,78 грн. основного
боргу (друга черга).

20. Включити в реєстр вимог кредиторів
окремо від основних зобов'язань у шосту
чергу неустойку (штраф, пеню) наступних
кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на суму
252203,81 грн. пені;

- управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі на суму 6062,44 грн.
фінансових санкцій, 4253,83 грн. штрафу та
18909,66 грн. пені;

- Лугинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на суму 177750,46 грн. пені;

- Державного агентства з резерву
України на суму 188619,18 грн. штрафу, 602676,70
грн. пені.;

- Олевського районного центру
зайнятості на суму 177,22 грн. пені.

21. Включити в реєстр вимог кредиторів
окремо від основних зобов'язань у першу
чергу у зв'язку із звільненням
кредиторів управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі,
Лугинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, Олевського районного центру
зайнятості від сплати судового збору
за подачу заяви з вимогами до боржника,
судовий збір в сумі 7095,00 грн.

22. Відмовити в задоволенні заяви
колишнього ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Вівсяника А.М.
від 07.05.2014 р. №3 про затвердження
мирової угоди.

23. Призначити наступне судове
засідання на "04" вересня 2014 р. о 10:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №110.

24. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Папуру Я.М.:

- організувати з дотриманням вимог ст. 26
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» проведення
зборів кредиторів з урахуванням
реєстру вимог кредиторів банкрута,
затвердженого судом у ліквідаційній
процедурі, на якому обрати новий склад
комітету кредиторів;

- надати протокольне рішення зборів
кредиторів про утворення та склад
комітету кредиторів разом з доказами
повідомлення кредиторів про час і
місце відповідних засідань та
реєстрації присутніх на них
представників кредиторів разом із
пред'явленими довіреностями;

- подати реєстр вимог кредиторів,
складений з врахуванням ст.ст. 23, 25, 45
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
02.07.2010 р. №788;

- подати проміжний звіт про хід
виконання обов'язків ліквідатора
банкрута та докази розгляду такого
звіту комітетом кредиторів.

25. Викликати в наступне судове
засідання представників кредиторів та
ліквідатора банкрута Папуру Я.М.

26. Копію ухвали надіслати на адреси
кредиторів, ліквідатора банкрута
Папури Я.М.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку. Ухвалу може бути оскаржено у
визначеному ст. 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції з 19.01.2013 р. порядку.

Повний текст ухвали складено і
підписано 17.07.2014 р.

Суддя
Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (10014,
м. Житомир, Богунський район, вул.
Перемоги, буд. 7) - рек.;

2 - ТОВ "Олевський метизний завод" (11002,
Житомирська обл., м. Олевськ, вул.
Московська, буд. 26А) - рек.

3 - ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (01001,
м.Київ, Шевченківський район, провул.
Шевченка, буд.12) - рек.;

4 -УПФУ в Олевському районі (11001,
Житомирська обл., Олевський район, м.
Олевськ,вул. Свято-Миколаївська, буд.31)
- рек.;

5 - Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Олевському районі Житомирської
області (11001, Житомирська обл., м.
Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд.
4);

6 - Державне агентство резерву України
(01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)
-рек.;

7 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта",
(43005, Волинська обл., місто Луцьк,
проспект президента Грушевського, буд.
30) - рек.;

8 - ТОВ "Атланта-сервіс" (33001, Рівненська
обл., місто Рівне, вул. Артилерійська,
буд. 3А) - рек.;

9 - ПАТ "Холдингова компанія
"Укртехнопром" (04073, м.Київ, Оболонський
район, пров. Куренівський, буд. 19/5) - рек.;

10 - ПАТ "Красилівський машинобудівний
завод" (31000, Хмельницька обл.,
Красилівський район, місто Красилів,
вул. Центральна, буд. 16) - рек.;

11 - ТОВ "Укрмото" (04050, м. Київ,
Шевченківський район, вул. Мельникова,
буд. 12) - рек.;

12 - Лугинська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області - 11301, Житомирська
обл.,смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) -
рек.;

13 - а/к Папура Я.М. АДРЕСА_1) - рек.;