ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
Справа № 925/1264/14

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді - Васяновича
А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Сіндряков О.В. -
представник за довіреністю,

від відповідача - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України",
м. Київ

до Канівського комунального
підприємства теплових мереж,

м. Канів, Черкаської області

про стягнення 5 110 357 грн. 54 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської
області з позовом звернулося публічне
акціонерне товариство Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Канівського комунального
підприємства теплових мереж про
стягнення боргу у зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем умов договору
купівлі - продажу природного газу
№13/3473-БО-36 від 28 грудня 2012 року в
розмірі 5 110 357 грн. 54 коп., в тому числі: 4
670 641 грн. 56 коп. - борг за поставлений
природний газ, 289 189 грн. 83 коп. пеня, 94 477
грн. 52 коп. 3% річних та 56 048 грн. 63 коп.
інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 24 липня 2014 року
порушено провадження у справі та
призначено розгляд справи на 05 серпня
2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд позов задовольнити
повністю.

Викликаний в судове засідання
представник відповідача не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
відзиву на позовну заяву суду не надав.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 24 липня 2014 року
було зобов'язано відповідача надати
суду відзив на позовну заяву з
посиланням на мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача,
а також докази, що обґрунтовують
відхилення позовних вимог.

Оскільки відповідач не був позбавлений
права надати суду необхідні докази та
свої доводи і міркування щодо предмету
спору шляхом письмових пояснень та
заперечень, про час та місце проведення
судового засідання повідомлений
належним чином, та оскільки явка
представників сторін в судове
засідання обов'язковою не визнавалась,
суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 05
серпня 2014 року згідно ст. 85 ГПК України
було оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення зі справи
№925/1264/14.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, та дослідивши докази, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково виходячи з
наступного:

Як вбачається з матеріалів справи,
та було встановлено господарським
судом під час її розгляду, 28 грудня 2012
року між Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України"
(продавець) та Канівським комунальним
підприємством теплових мереж
(покупець) було укладено договір
купівлі - продажу природного газу за
№13/3473-БО-36.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного
договору продавець зобов'язався
передати у власність покупцю у 2013 році
природний газ, а останній - прийняти та
оплатити природний газ на умовах цього
договору.

Згідно п. 2.1. договору продавець передає
покупцеві у період з 01 січня 2013 року по
31 грудня 2013 року газ в обсязі до 2 170 тис.
куб. м., у тому числі по місяцях
кварталів (тис. куб. м.): січень - 450 тис.
куб. м., лютий - 440 тис. куб. м., березень -
320 тис. куб. м., квітень - 120 тис. куб. м.,
жовтень - 120 тис. куб. м., листопад - 280 тис.
куб. м., грудень - 440 тис. куб. м.

Згідно п. 5.2. договору ціна за 1 000 куб. м.
природного газу становить 3 884 грн. 78
коп., крім того ПДВ - 20% - 776 грн. 96 коп.,
всього з ПДВ - 4 661 грн. 74 коп.

Позивач, свої зобов'язання за договором
купівлі - продажу виконав та поставив
відповідачу природний газ протягом
січня - квітня та жовтня - грудня 2013 року
в обсязі 1 762 253 тис. куб. м. на загальну
суму 8 170 641 грн. 56 коп., а саме:

- у січні 2013 року на суму 1 850 154 грн.
45 коп.;

- у лютому 2013 року на суму 1 429 432 грн.
77 коп.;

- у березні 2013 року на суму 1 616 046
грн. 73 коп.;

- у квітні 2013 року на суму 484 480 грн.
24 коп.;

- у жовтні 2013 року на суму 541 332 грн.
54 коп.;

- у листопаді 2013 року на суму 792 830
грн. 20 коп.;

- у грудні 2013 року на суму 1 456 364 грн.
63 коп.

Поставка позивачем природного газу
відповідачу підтверджується
підписаними сторонами копіями актів
приймання - передачі природного газу
(а.с. 21-27).

Як зазначав позивач, відповідач в свою
чергу зобов'язання по оплаті
поставленого газу виконав частково,
сплативши позивачу 3 500 000 грн. 00 коп.

Отже, позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
поставлений природний газ на підставі
договору купівлі - продажу природного
газу від 28 грудня 2012 року за №13/3473-БО-36 в
розмірі 4 670 641 грн. 56 коп.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
визначено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за
газ здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Оскільки природний газ постачався за
період з січня - квітня та з жовтня -
грудня 2013 року, то строк оплати за
спожитий природний газ настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання не допускається, якщо
інше не передбачено договором або
законом.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України не було доведено факту
своєчасного здійснення, на підставі
умов договору, розрахунку з позивачем
за поставлений природний газ в повному
обсязі.

Статтею 610 Цивільного кодексу України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу в розмірі 4 670 641
грн. 56 коп. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.

Оскільки відповідач здійснював оплату
поставленого газу з порушенням строку,
визначеного п. 6.1. договору, позивачем
заявлено вимогу про стягнення з
відповідача 3% річних, інфляційних
втрат та пені.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України позивачем нараховано та
заявлено до стягнення 94 477 грн. 52 коп. - 3 %
річних та 56 048 грн. 63 коп. інфляційних
втрат (розрахунок знаходиться в
матеріалах справи).

Слід зазначити, що 3% річних нараховані
позивачем за несвоєчасну сплату
поставленого газу в січні - березні 2013
року не вірно, оскільки день фактичної
сплати суми заборгованості не
включається в період часу, за який
здійснюється стягнення інфляційних
нарахувань та пені, про що вказано в
абзаці 1 п. 1.9. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
грудня 2013 року № 14 "Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань".

Здійснивши перевірку нарахування
3% річних за допомогою калькулятора
підрахунку заборгованості та штрафних
санкцій "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.3." судом
встановлено, що розмір 3% річних,
нарахований на суму боргу 1 450 154 грн. 45
коп. (борг зі сплати поставленого газу в
січні 2013 року з урахуванням сплати 400
000 грн. 00 коп.) за період з 14 лютого 2013
року (13 лютого 2013 року останній день
оплати поставленого газу в січні 2013
року) по 25 лютого 2013 року (26 лютого 2013
року сплачено 900 000 грн.) складає 1 430
грн. 29 коп.;

за період з 27 лютого 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 04
березня 2013 року (05 березня 2013 року
сплачено 550 154 грн. 45 коп.) розмір 3%
річних нарахований на суму боргу 550 154
грн. 45 коп. складає 271 грн. 31 коп.;

за період з 14 березня 2013 року (13
березня 2013 року останній день оплати
вартості газу поставленого в лютому 2013
року) по 21 березня 2013 року (22 березня 2013
року сплачено 250 000 грн. 00 коп.) розмір 3%
річних нарахований на суму боргу 1 179 587
грн. 22 коп. складає 775 грн. 62 коп.;

за період з 23 березня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 14
квітня 2013 року (15 квітня 2013 року
сплачено 150 000 грн. 00 коп.) розмір 3%
річних нарахований на суму боргу 929 587
грн. 22 коп. складає 1 757 грн. 30 коп.;

за період з 16 квітня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 24
квітня 2013 року (25 квітня 2013 року
сплачено 150 000 грн. 00 коп.) розмір 3%
річних нарахований на суму боргу 779 587
грн. 22 коп. складає 576 грн. 68 коп.;

за період з 26 квітня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 29
квітня 2013 року (30 квітня 2013 року
сплачено 300 000 грн. 00 коп.) розмір 3%
річних нарахований на суму боргу 629 587
грн. 22 коп. складає 206 грн. 99 коп.;

за період з 01 травня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 29
січня 2014 року (30 січня 2014 року сплачено
300 000 грн. 00 коп.) розмір 3% річних
нарахований на суму боргу 329 587 грн. 22
коп. складає 7 422 грн. 48 коп.

Розрахунок 3% річних нарахований за
період з 31 січня 2014 року по 13 лютого 2014
року вірний.

За період з 14 квітня 2013 року (13
квітня 2013 року останній день оплати
вартості газу поставленого в березні
2013 року) по 12 лютого 2014 року (13 лютого 2014
року сплачено 220 412 грн. 78 коп.) розмір 3%
річних нарахований на суму боргу 1 616 046
грн. 73 коп. складає 40 511 грн. 86 коп.

Розрахунок 3% річних за період з 14
лютого 2014 року по 01 квітня 2014 року
вірний.

Таким чином, враховуючи
вищенаведений розрахунок, а також
розрахунок 3% річних здійснений
позивачем за несплату відповідачем
вартості поставленого газу за квітень,
жовтень - грудень 2013 року, розмір 3%
річних, який підлягає стягненню з
відповідача складає 93 864 грн. 01 коп., в
решті стягнення 613 грн. 51 коп. 3% річних
слід відмовити, у зв'язку з
безпідставним нарахуванням.

Крім того позивачем було допущено
помилку в нарахуванні інфляційних
втрат за лютий 2014 року за несвоєчасну
сплату вартості поставленого газу в
березні 2013 року, оскільки сума боргу
станом на 13 лютого 2014 року становила 1 395
633 грн. 95 коп., а позивач нараховував
інфляційні на борг в розмірі 1 405 278 грн.
02 коп. Таким чином розмір інфляційних
нарахований на суму боргу 1 395 633 грн. 95
коп. за лютий 2014 року складає 8 373 грн. 80
коп.

Решта нарахувань інфляційних
здійснена позивачем вірно, в зв'язку з
чим з відповідача підлягає стягненню 55
990 грн. 76 коп. інфляційних втрат, в решті
стягнення інфляційних в розмірі 57 грн.
87 коп. слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549
Цивільного кодексу України виконання
зобов'язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою або іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного
кодексу України).

Пунктом 7.2. договору купівлі - продажу
передбачено, що у разі невиконання
покупцем умов пункту 6.1. цього договору
він у безспірному порядку
зобов'язується сплатити продавцю, крім
суми заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу.

В пункті 9.3. договору визначено, що
строк, у межах якого сторони можуть
звернутися до суду з вимогою про захист
своїх прав за цим договором (строк
позовної давності), у тому числі щодо
стягнення основної заборгованості,
штрафів, пені, відсотків річних,
інфляційних нарахувань,
встановлюється тривалістю у 5 років.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

В зв'язку з несвоєчасною оплатою
відповідачем вартості поставленого
газу, позивачем було заявлено також
вимогу про стягнення з відповідача 289 189
грн. 83 коп. пені (розрахунок штрафних
санкцій знаходиться в матеріалах
справи).

При нарахуванні пені позивачем було
допущено аналогічні помилки, що й при
розрахунку 3% річних.

Здійснивши перевірку нарахування пені
за допомогою калькулятора підрахунку
заборгованості та штрафних санкцій
"ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.3." судом встановлено,
що розмір пені, нарахований на суму
боргу 1 450 154 грн. 45 коп. за період з 14
лютого 2013 року по 25 лютого 2013 року (26
лютого 2013 року сплачено 900 000 грн.)
складає 7 151 грн. 45 коп.;

за період з 27 лютого 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 04
березня 2013 року (05 березня 2013 року
сплачено 550 154 грн. 45 коп.) розмір пені
нарахований на суму боргу 550 154 грн. 45
коп. складає 1 356 грн. 55 коп.;

за період з 14 березня 2013 року по 21
березня 2013 року (22 березня 2013 року
сплачено 250 000 грн. 00 коп.) розмір пені
нарахований на суму боргу 1 179 587 грн. 22
коп. складає 3 878 грн. 09 коп.;

за період з 23 березня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 14
квітня 2013 року (15 квітня 2013 року
сплачено 150 000 грн. 00 коп.) розмір пені
нарахований на суму боргу 929 587 грн. 22
коп. складає 8 786 грн. 51 коп.;

за період з 16 квітня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 24
квітня 2013 року (25 квітня 2013 року
сплачено 150 000 грн. 00 коп.) розмір пені
нарахований на суму боргу 779 587 грн. 22
коп. складає 2 883 грн. 40 коп.;

за період з 26 квітня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 29
квітня 2013 року (30 квітня 2013 року
сплачено 300 000 грн. 00 коп.) розмір пені
нарахований на суму боргу 629 587 грн. 22
коп. складає 1 034 грн. 94 коп.;

за період з 01 травня 2013 року (дата
вказана позивачем в розрахунку) по 13
вересня 2013 року (закінчення
шестимісячного строку встановленого ч.
6 ст. 232 ГК України) розмір пені
нарахований на суму боргу 329 587 грн. 22
коп. складає 17 264 грн. 95 коп.;

Таким чином, враховуючи
вищенаведений розрахунок, а також
розрахунок пені здійснений позивачем
за несплату відповідачем вартості
поставленого газу за березень, квітень,
жовтень - грудень 2013 року, розмір пені,
який підлягає стягненню з відповідача
складає 286 921 грн. 89 коп., в решті
стягнення 2 267 грн. 94 коп. пені слід
відмовити, у зв'язку з безпідставним
нарахуванням.

Судові витрати підлягають розподілу
між сторонами відповідно до вимог ст. 49
ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Канівського
комунального підприємства теплових
мереж, вул. Енергетиків, 30, м. Канів,
Черкаської області, ідентифікаційний
код 02082657 на користь публічного
акціонерного товариства Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,
ідентифікаційний код 20077720 - 4 670 641 грн. 56
коп. основного боргу, 93 864 грн. 01 коп. 3%
річних, 55 990 грн. 76 коп. інфляційних
втрат, 286 921 грн. 89 коп. - пені та 73 036 грн.
15 коп. витрат на сплату судового збору.

3. В решті вимог - в позові
відмовити.

Видати відповідний наказ після
набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку та
строки передбачені розділом ХІІ ГПК
України.

Повне рішення складено 06 серпня 2014
року.

Суддя
А.В.Васянович