overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 липня 2014 року
Справа № 5016/1862/2012(11/29)

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.
Жовтневий, 55-Е, .

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга», 54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, .

Ліквідатор: Протасова О.В., адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора: Тертична А.П., дов. №16350/07 від 14.10.2013р.

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 142670,74 грн. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга».

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про визнання поточних грошових вимог до боржника на загальну суму 142670,74 грн.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому грошові вимоги визнає в повному обсязі.
Також від нього надійшло клопотання про розгляд заяви УПФУ без його участі у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника кредитора УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва, суд вважає, що грошові вимоги кредитора підлягають визнанню враховуючи наступне.

Заявлена заборгованість утворилась після порушення справи про банкрутство
ВАТ «Малярно-ізоляційне підприємство
«Райдуга» та складається із: заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 138080,92 грн. та заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 4589,82 грн.

Грошові вимоги кредитора виникли після порушення справи про банкрутство та відповідно до положень ст. 1 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 18.01.2013р. є поточними.

Поточні грошові вимоги відповідно до ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 р.
№784-ХІV зі змінами та доповненнями
(чинний до 18.01.2013р.) розглядаються в межах ліквідаційної процедури.

За таких обставин, поточні грошові вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва в сумі 142670,74 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 23, 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), ст. 86
ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати поточні грошові вимоги УПФУ в
Заводському районі м.Миколаєва на загальну суму 142670,74 грн. (ІV черга) та зобов`язати ліквідатора Протасову О.В. включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 липня 2014 року
Справа № 5/191/10 - 15

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54025, АДРЕСА_2

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 25051,90 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30.07.2014 о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали надати до суду:

· кредитора докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору;

· ліквідатора копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

СуддяВ.І.Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 липня 2014 року
Справа № 5016/479/2011(18/10)

м. Миколаїв

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, 03113, м.Київ, пров. Артилерійський, 7-9.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Русь», 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний код 30058112.

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Лісєєв К.Ю., АДРЕСА_1

Суддя - Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання поточних грошових вимог в сумі 283408,33 грн. у справі про банкрутство ВАТ «Готельний комплекс «Русь».

На адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 283408,33 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24, 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Про дату розгляду заяви буде повідомлено додатково після повернення справи з вищих інстанцій.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

30 липня 2014 року
Справа № 915/633/14

Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з додатковою відповідальністю "СТАЛЬКОН М", вул.Гамарника, 56, м.Київ, 04075, ідентифікаційний код 35624073, адреса для листування: вул.Лейпцизька, 3-а, 1-й поверх, офіс "Сетра", м.Київ, 01015

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз", вул.Чигрина, 159, м.Миколаїв, 54003

3. Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "Приватбанк" в особі
Миколаївського РУ ПриватБанку, вул.Мостобудівників, 17/12, м.Миколаїв, 54030

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОНТРАКТ", пр.Леніна, 101, м.Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 30083772

Розпорядник майна: Шибко О.Л., АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

Суть спору: про банкрутство ТОВ
"ТЕХНОКОНТРАКТ"

На адресу господарського суду 28.07.2014 р. від розпорядника майна боржника Шибка О.Л. надійшло клопотання від 28.07.2014 р. № 02-01/152 про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Шибка О.Л.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 26, розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 05.08.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Зобов'язати розпорядника майна боржника повідомити сторін про розгляд клопотання.

Суддя ___________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справі № 916/943/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії

до відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 560 842,28 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Лічман Л.В.

Малярчук І.А.

Суть спору: про стягнення 560 842,28 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2014р. справу № 916/943/14 за позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії до
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 560 842,28 грн. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя
Літвінов С.В., суддя Никифорчук М.І.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 21.07.2014 року № 403 „Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів", в зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. з 14.07.2014р. по 29.08.2014р. у відпустці та судді
Никифорчук М.І. з 21.07.2014р. по 04.08.2014р. у відпустці, справу № 916/943/14 було призначено до повторного автоматичного розподілу для внесення змін до складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/943/14 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Лічман Л.В., суддя
Малярчук І.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/943/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя
Лічман Л.В., суддя Малярчук І.А.

Головуючий суддя
Степанова
Л.В.

Суддя
Лічман Л.В.

Суддя
Малярчук
І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2014 р.Справа № 916/2616/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" (м. Дніпропетровськ);

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса);

про стягнення 22611,88грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Гричулевич Л.А. згідно довіреності від 05.12.2013р. за № 5854-О;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 04 липня 2014р. порушено провадження у справі № 916/2616/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22611,88грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, надав клопотання про долучення додаткових документів по справі та не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача і для надання додаткових доказів по справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2014 р. о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про заборгованість станом на час розгляду справи;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем;

- докази сплати боргу (квитанції, виписки з банку або інші).

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ФОП ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1).

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2014 р.Справа № 916/2700/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЯГОРЛИК»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 29 041,04 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - ФОП;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „18" серпня 2014 р. 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: .

відповідача: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення щодо підстав сплати на користь позивача 50 000,0 грн. платіжним дорученням №202 від 21.03.2014 р. та 125600,00 платіжним дорученням №55 від 02.06.2014 р.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" липня 2014 р.Справа № 916/2952/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№3011/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Комунального підприємства "Кремидівська хвиля"

про стягнення 84 900,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" серпня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 916/749/13Суддя господарського суду Одеської області
Брагіна Я.В., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду відповідно до ст. 121 ГПК України фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по справі №916/749/13:

за позовом Комунальне підприємство
"Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 23695,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.11.2013 р. по справі № 916/749/13 позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65072,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" (65110, м.
Одеса, вул. Балківська 1-Б, р/р 5763 в
ПАТ "Державний Ощадний банк України" філії Одеського міського відділення
№7860, МФО 388078, ) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 23 695 (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто п`ять) гривень 42 копійки та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок судового збору.

09.12.2013р. на примусове виконання вказаного рішення господарський суд
Одеської області видав відповідний наказ.

29.07.2014р. за вх. №2-3118/14 до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. у справі №916/749/13 в порядку ст.121 ГПК України.

Тому необхідноприйняти заяву до свого провадження та призначити зазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого провадження і призначити розгляд заяви на "08" серпня 2014 р. о 09:30 год.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).

2. Зобов'язати:

заявника Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 надати:

- докази, що підтверджують обставини, викладені в заяві про розстрочку виконання рішення суду від 25.11.2013р.;

- надіслати заяву про розстрочку виконання рішення суду стягувачеві
(докази надати суду).

стягувача Комунальне підприємство
"Теплопостачання міста Одеси":

- надати письмові пояснення на заяву
ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. в порядку ст.121 ГПК
України, при наявності заперечень, обґрунтувати їх.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1. КП "Теплопостачання міста Одеси" (вул.
Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65110);

2. ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_2, 65076).

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.14р. Справа № 904/4930/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС ЛТД", м.
Новомосковськ, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС ЛТД", 51200,
Дніпропетровська області, м.
Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 47 А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС ЛТД", 51200,
Дніпропетровська області, м.
Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 47 А, порушено ухвалою господарського суду 15.07.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

22.07.14 р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС
ЛТД", 51200, Дніпропетровська області, м.
Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 47 А, визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 22.10.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС ЛТД", 51200,
Дніпропетровська області, м.
Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 47 А, призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Євгена
Олеговича (49094, АДРЕСА_1).

25.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить винести ухвалу, якою витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) інформацію з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки про наявність зареєстрованого за ТОВ "КАЙРОС ЛТД", 51200,
Дніпропетровська області, м.
Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 47 А, на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень.

Дослідивши подане ліквідатором клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 25.07.14р. про витребування інформації в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки про наявність зареєстрованого за ТОВ
"КАЙРОС ЛТД", 51200, Дніпропетровська області, м. Новомосковськ, вул.
Радянська, буд. 47 А, на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень.

Уповноважити на подачу запиту до
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції та на одержання зазначеної інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ТОВ "КАЙРОС ЛТД" представника ліквідатора Ткаченко
Іллю Сергійовича (паспорт НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 18.06.1999р.).

Суддя С.А. Примак