Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "24" липня 2014 р.
Справа № 14/5007/1113-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ресурс Трейдінг
Україна" (м. Київ)

До боржника Обласного
територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.
Житомир)

про визнання банкрутом (заява про
заміну арбітражного керуючого)

Суддя Костриця О.О.

23.07.2014р. на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від Обласного
територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд" за
підписом виконавчого директора
Виноградова С.Г. від 23.07.2014р. про заміну
арбітражного керуючого Обласного
територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд".

Дослідивши вищезазначену заяву,
господарським суд вважає за необхідне
повернути її без розгляду, з огляду на
наступне.

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№14/5007/1113-Б/12 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ресурс
Трейдінг Україна" (м. Київ) про визнання
банкрутом Обласного
територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.
Житомир).

Постановою господарського суду від
25.07.2013р. було визнано банкрутом Обласне
територіально-галузеве
міжгосподарське кооперативно-державне
проектно-промислово-будівельне
об'єднання "Житомирагрошляхбуд",
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців до 25 липня 2014р.
включно, призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Борейка Андрія
Михайловича.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Отже, у зв'язку з визнанням боржника
банкрутом у такої особи виникає
особливий правовий статус, який
відмінний від статусу боржника.

Так, відповідно до положень зазначеної
вище норми Закону у банкрута
припиняється підприємницька
діяльність та припиняються
повноваження органів управління
банкрута щодо управління банкрутом та
розпорядження його майном, а також
повноваження власника (власників)
майна банкрута.

В п.10 резолютивної частини постанови
господарського суду Житомирської
області від 25.07.2013р. було зазначено про
припинення повноважень органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 25.07.2013р.

Таким чином, повноваження органів
управління (власників, керівника)
Обласного територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд",
зокрема: виконавчого директора
Виноградова С.Г. припинились з дня
винесення господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом, а саме з 25.07.2013р.

Частиною 5 ст.41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що з дня призначення
ліквідатора до нього переходять права
керівника (органів управління)
юридичної особи - банкрута.

Як вже було зазначено вище, постановою
господарського суду від 25.07.2013р. було
визнано банкрутом Обласне
територіально-галузеве
міжгосподарське кооперативно-державне
проектно-промислово-будівельне
об'єднання "Житомирагрошляхбуд",
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців до 25 липня 2014р.
включно, призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Борейка Андрія
Михайловича.

Відповідно до наявного в матеріалах
справи №14/5007/1113-Б/12 витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
18.10.2013р., в ЄДР міститься запис щодо
прізвища, ім'я, по батькові, дати
обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або особи, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, в тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені Обласного
територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд"
наступного змісту: Борейко Андрій
Михайлович, 25.07.2013р. - керівник, Борейко
Андрій Михайлович, 25.07.2013р. - підписант,
Борейко Андрій Михайлович - голова
комісії з припинення або ліквідатор.

З врахуванням викладено, з дня
винесення господарським судом
постанови - 25.07.2013р. повноваження
керівника (органів правління) боржника
виконує ліквідатор Борейко А.М.

Згідно зі статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 9
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарські
суди розглядають справи про
банкрутство за правилами,
передбаченими Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Відповідно до ч.1 ст.63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Частиною 1 ст.15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
передбачено повернення заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство та доданих до неї
документів без розгляду, якщо заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посаду якої у
заяві не зазначено.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
застосування вищезазначених правових
норм за аналогією при розгляді питання
щодо повернення вказаної заяви про
заміну арбітражного керуючого,
оскільки, нормами ГПК України та Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", не
врегульовано порядок повернення саме
заяв про заміну арбітражного
керуючого.

Як вже було зазначено вище, заява від
23.07.2014р. про заміну арбітражного
керуючого Обласного
територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд"
підписана виконавчим директором
Виноградовим С.Г.

Разом з тим, слід зазначити, що
повноваження Виноградова С.Г., як
виконавчого директора банкрута, з
врахуванням викладених вище обставин,
було припинено 25.07.2013р. (з дня винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом).

Таким чином, заява про заміну
арбітражного керуючого підписана
особою, яка не має права її підписувати.

Окрім того, усунення арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) від
виконання ним свої обов'язків
здійснюється господарським судом за
клопотанням комітету кредиторів,
органу, уповноваженому управляти
державним майном (для державних
підприємств та підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків) або за власною ініціативою.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за необхідне заяву Обласного
територіально-галузевого
міжгосподарського
кооперативно-державного
проектно-промислово-будівельного
об'єднання "Житомирагрошляхбуд" за
підписом виконавчого директора
Виноградова С.Г., повернути заявнику
без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну арбітражного
керуючого від 23.07.2014р. повернути
заявнику без розгляду.

Додаток: на 3 арк.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Суддя
Костриця О.О.

1- до справи

2-заявнику (реком.)