ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2014р.
Справа № 904/5022/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Сизько І.А.
(доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової
І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги приватного акціонерного
товариства "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ
ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.07.2014р. по справі №904/5022/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО",
м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: приватного
підприємства "Молокозавод - ОЛКОМ",
м.Мелітополь, Запорізька область

до відповідача-2: приватного
акціонерного товариства
"МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ
ЗАВОД", м. Мелітополь, Запорізька
область

до відповідача-3: товариства з
обмеженою відповідальністю "Фактор
Лекс", м.Павлоград, Дніпропетровська
область

про стягнення заборгованості у розмірі
5 970, 83 грн., 3 238 768, 95 дол. США, 476 484, 27 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.07.2014р.
по справі №904/5022/14 (суддя Ярошенко В.І.)
заяву публічного акціонерного
товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про
забезпечення позову задоволено
частково: накладено арешт в межах суми
позову у розмірі 5 970, 83 грн., 3 238 768, 95
доларів США, 476 484, 27 євро, що разом у
гривневому еквіваленті складає 46 530 455,
75 грн. на грошові кошти, що належать
приватному підприємству "Молокозавод -
ОЛКОМ"; накладено арешт в межах суми
позову у розмірі 5 970, 83 грн., 3 238 768, 95
доларів США, 476 484, 27 євро, що разом у
гривневому еквіваленті складає 46 530 455,
75 грн. на грошові кошти, що належать
приватному акціонерному товариству
"МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ
ЗАВОД"; накладено арешт в межах суми
позову у розмірі 10 000 грн. на грошові
кошти, що належать товариству з
обмеженою відповідальністю "Фактор
Лекс".

Не погодившись з ухвалою суду, приватне
акціонерне товариство
"МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ
ЗАВОД" звернулось до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 16.07.2014р.
по справі №904/5022/14 в частині накладення
арешту в розмірі 5 970, 83 грн., 3 238 768, 95
доларів США, 476 484, 27 євро, що разом у
гривневому еквіваленті складає 46 530 455,
75 грн. на грошові кошти, що належать
приватному акціонерному товариству
"МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ
ЗАВОД".

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 14.08.2014р. на 12:00, зал
засідань №415а. Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4
"Переліку"; надати Свідоцтво про
держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ;

відповідачу -1 - зазначено нижче у
пунктах 1, 4 "Переліку"; надати Свідоцтво
про держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ;

відповідачу -2 - зазначено нижче у
пункті 4 "Переліку";

відповідачу -3 - зазначено нижче у
пунктах 1, 4 "Переліку"; надати Свідоцтво
про держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій з винної
сторони стягується штраф у порядку і
розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають
виконанню та поданню відповідно до
ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що
посвідчують повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу (для
огляду).

3.Надати оригінали документів, які
додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
І.А. Сизько

Суддя
І.М. Герасименко

Суддя
І.Л. Кузнецова