overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"31" липня 2014 р.
Справа № 907/704/14

Розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства
"Посів-Україна", смт. Рокитне Рівненська область

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Виноградів

Про стягнення заборгованості на суму 7164,23 грн.

Головуючий
Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач та відповідач в судове засідання не з"явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки, незважаючи на те, що були належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Крім того, відповідач не надіслав витребуваного судом відзиву на позов з доказами в його обгрунтування.

За таких обставин суд не має можливості встановити позиції сторін стосовно заявленого позову, що перешкоджає подальшому розгляду справи в даному судовому засіданні.

Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2014 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив по суті позову і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
О. С. Йосипчук
номер провадження справи 23/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2014
Справа № 26/5009/5071/11

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 26/5009/5071/11

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства
«Мелітопольський м'ясокомбінат» (72319, м.
Мелітополь Запорізької області, вул.
Кірова, 175, ідент. код - 00443513; скорочено -
ПАТ «ММК»)

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» (72319,
Запорізька область, м. Мелітополь, вул.
Кірова, 175, ідент. код - 30608654; скорочено -
ПРАТ «Торговий дім «ВАКУЛА»)

про визнання банкрутом

розпорядник майна - арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 30.07.2014 (суддя
Шевченко Т.М.) справу №26/5009/5071/11 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження - 23/32/14, справу призначено до слухання на 08.09.2014.

В мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено про призначення розгляду справи в засіданні господарського суду, втім при виготовлені даного документу у резолютивній частині ухвали помилково не вказані дата та час слухання справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду від 30.07.2014 у справі №26/5009/5071/11, доповнивши резолютивну частину ухвали абзацом наступного змісту: «Призначити слухання справи в засіданні господарського суду на 08.09.2014 о 10 год. 00 хв. Слухання справи в судовому засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.
Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304».

Керуючись статтями 41, 65, 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 у справі № 26/5009/5071/11.

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 у справі №26/5009/5071/11 абзацом наступного змісту: «Призначити слухання справи в засіданні господарського суду на 08.09.2014 о 10 год. 00 хв. Слухання справи в судовому засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.
Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304».

Копії ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна; заявникам - ДП «РЕСУРСПОСТАЧ»; ТОВ «КУА
«Інвестиції Запоріжжя»; ПРАТ
«Агропромислова компанія»; ФОП ОСОБА_2;
ТОВ «РІФ-НР».

Суддя
Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.08.14 Справа № 909/831/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю
"Коломиябудінвестсервіс" вул.
Українська, 1, с. Нижній Вербіж,
Коломийського району,
Івано-Франківської обл., 78218, код 13647163

про стягнення заборгованості в сумі 37 589грн.10коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.08.14 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

3.Відповідачу - направити суду довідку
(витяг) з ЄДР та відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковальчук Р. О. 01.08.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2014 р.
Справа № 5015/4110/11

За заявою:публічного акціонерного товариства "Фірми "Нафтогазбуд ", м.
Львів,про:визнання судового наказу виданого 16.03.2012 року таким, що не підлягає виконанню.У справі за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія
"Універсальна", м. Львів,до відповідача:публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м.
Львівпро:
Суддя Т.РимЗа участю представників:позивача:
Павлічко О.О. - довіреність від 30.12.2013 р.,відповідача:не з'явився, На розгляд
Господарського суду Львівської області подано заяву публічного акціонерного товариства "Фірми
"Нафтогазбуд " про визнання судового наказу виданого господарським судом
Львівської області від 16.03.2012р. таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою від 22.07.2014 р. призначено розгляд заяви на 30.07.2014 р., заявника було зобов'язано надати суду оригінали документів, які були долучені до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 30.07.2014 року заявник не з'явився, подав клопотання про залишення без розгляду поданої заяви про визнання наказу господарського суду від 16.03.2012р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Неприбуття представника заявника в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, подання заявником заяви, є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву публічного акціонерного товариства
"Фірми "Нафтогазбуд" про визнання судового наказу виданого господарським судом Львівської області від 16.03.2012р. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя
Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2014 р.
Справа № 911/2576/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив",

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Курсова, 22, кв. 28

до Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів",

09000, Київська обл., м. Сквира, вул.
К.Лібкнехта, 153

про стягнення 433 915,88 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача - Дудник А.В. (довіреність від 17.03.2014);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 29.07.2014.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 15217/14 від 29.07.2014) надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участі представника у судовому засіданні.

У судовому засіданні 29.07.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2576/14 на 12 серпня 2014 року о 15 годині 45 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 27.06.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2014 р.
Справа № 911/2696/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства
"Агенство регіонального розвитку",

07100, Київська обл., м. Славутич,
Центральна площа, 5,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

07100, АДРЕСА_1

про стягнення 26 499,52 грн. та виселення з приміщення

за участю представників:

позивача - Миргородова Т.В. (довіреність від 30.07.2014, б/н);

відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 31.07.2014.

У судовому засіданні 31.07.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2696/14 на 12 серпня 2014 року о 15 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2014 р.
Справа № 911/2576/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив",

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Курсова, 22, кв. 28

до Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів",

09000, Київська обл., м. Сквира, вул.
К.Лібкнехта, 153

про стягнення 433 915,88 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив" звернулося до господарського суду
Київської області з позовною заявою до
Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" про стягнення 433 915,88 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 29.07.2014

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, яку виявлено після розсилання сторонам, а саме: неповно вказано предмет спору - стягнення 433 915,88 грн., тоді як предметом спору є стягнення 433 915,88 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суд, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду
Київської області про порушення провадження у справі від 27.06.2014 у справі № 911/2576/14.

2. Вступну частину ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 27.06.2014 у справі № 911/2576/14 викласти вірно в наступній редакції:

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив",

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Курсова, 22, кв. 28

до Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів",

09000, Київська обл., м. Сквира, вул.
К.Лібкнехта, 153

про стягнення 433 915,88 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння».

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2014 р.
Справа № 911/2527/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"

до Головного управління
Держземагенства в Київській області

та до Яготинської районної державної адміністрації Київської області

про визнання незаконною відмови та наявного зволікання в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі від 22.05.2012 р. та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.05.2012 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Омельченко М.О.
(довіреність № 3 від 23.01.2014 р.)

від відповідача 2: Сорокова Я.С.
(довіреність б/н від 22.07.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" до
Головного управління Держземагенства в Київській області та до Яготинської районної державної адміністрації
Київської області про визнання незаконною відмови та наявного зволікання в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі від 22.05.2012 р. та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.05.2012 р.

31.07.2014 р. до господарського суду
Київської області представником відповідача 2 було подано клопотання б/н від 18.07.2014 р. про визнання
Яготинської районної державної адміністрації неналежним відповідачем.

У судовому засіданні 31.07.2014 р. представником відповідача 1 було подано клопотання б/н, б/д (вх. № 15489/14 від 31.07.2014 р.) про продовження строку вирішення спору.

У судове засідання 31.07.2014 р. представник позивача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати вимоги ухвал суду від 26.06.2014 р. та від 14.07.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів
(оригінал та засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах; довідок про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" липня 2014 р.
Справа № 911/2696/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства
"Агенство регіонального розвитку",

07100, Київська обл., м. Славутич,
Центральна площа, 5,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

07100, АДРЕСА_1

про стягнення 26 499,52 грн. та виселення з приміщення

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Агенство регіонального розвитку" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 499,52 грн. та виселення з приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 31.07.2014

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, яку виявлено після розсилання сторонам, а саме: неповно вказано предмет спору - стягнення 26 499,52 грн., тоді як предметом спору є стягнення 26 499,52 грн. та виселення з приміщення.

Відповідно до частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суд, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду
Київської області про порушення провадження у справі від 03.07.2014 у справі № 911/2696/14.

2. Вступну частину ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 03.07.2014 у справі № 911/2696/14 викласти вірно в наступній редакції:

" за позовом Комунального підприємства
"Агенство регіонального розвитку",

07100, Київська обл., м. Славутич,
Центральна площа, 5,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

07100, АДРЕСА_1

про стягнення 26 499,52 грн. та виселення з приміщення".

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2014 р.Справа № 916/1589/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Попова К.В. - згідно довіреності № 3 від 01.03.2014р.

Від відповідача: Остапченко І.С. - згідно довіреності від 03.07.2014р.,

Пономаренко О.В.- директор.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та всебічного і ретельного їх вивчення, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" вересня 2014 р. об 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: уточнення позовних вимог з урахуванням проплат;

б) відповідачу:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2014 р.Справа № 916/2483/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс"

про стягнення 703 672,52 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Семещенко В.О. за довіреністю від 31.03.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 703 672,52 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2014р. о 11:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: обґрунтований розрахунок основної заборгованості відповідача за кредитним договором від 08.06.2011р.; обґрунтований розрахунок пені відповідно до чинного законодавства та умов кредитного договору від 08.06.2011р.; обґрунтований розрахунок суми позову
(окремий по кожній складовій заборгованості, заявленої до стягнення); правове обґрунтування збитків, заявлених до стягнення; докази надання кредиту відповідачу; докази часткової оплати відповідачем заборгованості за кредитом та процентів за користування ним з зазначенням дат погашення та сум здійснених оплат; інформацію щодо виконання виконавчого напису від 18.04.2014р.;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов кредитного договору № 50001685 від 08.06.2011р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2014 р.Справа № 916/2676/14

За позовом: Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго"

До відповідача: Приватне підприємство
"Варіант"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Чугунников І.В. - директор,

Нестерович О.П. - згідно довіреності від 11.06.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2014 р. об 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: належним чином засвідчену копію установчих документів;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.