ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/2103/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання
Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ банк "Меркурій"
м. Харків до ПАТ "Альянс-Агро" м.
Харків про стягнення коштів за участю
представників сторін:

позивача - Рябініна С.В.

відповідача - Павлов О.С.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ банк "Меркурій", звернувся
до господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідача, ПАТ "Альянс-Агро", про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором № 02/1-25К-60 від 13.08.2012р. у
загальному розмірі 37 582 526,63 грн., в т.ч. 33
972 800,00 грн. - залишок заборгованості за
кредитом; 2000,00 грн. - залишок
простроченої заборгованості за
кредитом; 511 949,04 грн. - заборгованість
за нарахованими процентами; 3 071 760,55 грн.
- заборгованість за простроченими
процентами; 23 984,98 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення процентів; 32,06
грн. - пеня за несвоєчасне погашення
кредиту. Позивач просить також
стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримує позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує,
вказує на те, що підприємство отримало
кошти від позивача, однак до матеріалів
справи не надано доказів того, що
перерахування позивачем коштів
здійснено на підставі заявки
відповідача, що суперечить умовам
Договору, а за таких обставин воля
відповідача на отримання коштів була
відсутня.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

13.08.2012р. між ПАТ банком "Меркурій"
(кредитор, позивач) та ПАТ "Альянс-Агро"
(позичальник, відповідач) був укладений
Договір № 02/1-25К-60 на невідновлювальну
кредитну лінію в національній валюті
України, за умовами якого кредитор
відкриває позичальнику
невідновлювальну кредитну лінію в
національній валюті України, надає
позичальнику кредитні кошти за рахунок
кредитної лінії на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
використання.

За умовами Договору максимальний ліміт
кредитної лінії визначений у розмірі
34036000,00 грн., розмір процентів за
користування кредитом визначений на
рівні 28% річних, додатковою угодою №1
від 20.08.20012 року процентну ставку
змінено на 27%, кінцевий строк
повернення кредитних коштів згідно
додаткової угоди №14 від 12.08.2013 року -
11.08.2014р.

Відповідно до п. 3.1 Договору в межах
встановленого даним договором строку
користування кредитом кредитор
щомісячно нараховує проценти за
користування кредитом із дня
фактичного надання кредиту до повного
погашення заборгованості виходячи з
кількості календарних днів у місяці та
році (метод "факт/факт"), а позичальник
щомісяця сплачує проценти кредитору не
пізніше 1 числа наступного місяця на
рахунок № 4. Сума кредиту (кожного
з траншів кредиту) враховується при
нарахуванні процентів з дня його
надання. День повернення кредиту не
враховується при нарахуванні
процентів. У випадку несплати
нарахованих процентів у строк,
нараховані проценти вважаються
простроченими з наступного дня і
відображаються кредитором на рахунку
прострочених процентів № 4. У
випадку, якщо перше число місяця є
неробочим днем, то позичальник
зобов'язаний сплатити суму нарахованих
процентів першого за ним робочого дня.

Додатковою угодою № 14 до Договору
сторонами погоджено ліміт кредитної
лінії, що складає 33981800,00 грн. та
кінцевий термін повернення
заборгованості за кредитною лінією
11.08.2014р. згідно наступного графіка
погашення : в період з серпня 2013р. по
липень 2014р. щомісячно не пізніше
останнього робочого дня поточного
місяця погашати кредит у розмірі 1000,00
грн., 08.08.2014р. сплатити 33969800,00 грн.

На підставі заяви відповідача № 1
від13.08.2012р., яка додана до матеріалів
справи (а.с. 97), позивачем здійснено
перерахування на рахунок позивача
грошові кошти в сумі 24036000,00 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 16530від 13.08.2012р.

На підставі заяви відповідача № 2 від
22.08.2012р., яка додана до матеріалів
справи (а.с. 98), позивачем здійснено
перерахування на рахунок позивача
грошові кошти в сумі 53020,00 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 16848 від 22.08.2012р.

На підставі заяви відповідача № 3 від
28.08.2012р., яка додана до матеріалів
справи (а.с. 9101), позивачем здійснено
перерахування на рахунок позивача
грошові кошти в сумі 3000000,00 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 18312 від 28.08.2012р.

На підставі заяви відповідача № 4
від28.08.2012р., яка додана до матеріалів
справи (а.с. 99), позивачем здійснено
перерахування на рахунок позивача
грошові кошти в сумі 3000000,00 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 18302 від 28.08.2012р.

На підставі заяви відповідача № 5 від
28.08.2012р., яка додана до матеріалів
справи (а.с. 100), позивачем здійснено
перерахування на рахунок позивача
грошові кошти в сумі 3335600,00 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 18317 від 28.08.2012р.

На підставі заяви відповідача № 6 від
31.08.2012р., яка додана до матеріалів
справи (а.с. 102), позивачем здійснено
перерахування на рахунок позивача
грошові кошти в сумі 80000,00 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 18571 від 31.08.2012р.

Таким чином позивачем на виконання
умов Договору з урахуванням додаткових
угод на рахунок відповідача
перераховані кредитні кошти в
загальній сумі 33981800,00 грн.

Суд зазначає, що позивачем надана до
матеріалів справи копія заяв
відповідача, які підписані керівником
товариства та скріплена печаткою
підприємства, в якій відповідач
просить надати йому кредитні кошти, що
спростовує доводи відповідача про те,
що позивач безпідставно перерахував
кошти без отримання заяви
позичальника. При цьому відповідач не
заперечує факту отримання коштів від
позивача.

За умовами п. 5.2.3 та п.5.2.5 Договору
відповідач зобов'язаний здійснити
погашення кредиту в повному обсязі не
пізніше дати, встановленої п.1.4. даного
договору, а також сплачувати кредитору
проценти за користування кредитом у
порядку, встановленому розділом 3
даного договору.

В порушення умов Договору відповідач
не виконує взяті на себе зобов'язання
та допустив порушення графіку
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитними коштам.

Відповідно до п. 5.3.2. Договору кредитор
має право в односторонньому порядку
розірвати договір та/або вимагати від
позичальника дострокового повернення
суми заборгованості за цим договором
та/або стягнути наданий раніше кредит,
проценти по ньому та можливі штрафі
санкції, а також реалізувати свої інші
права передбачені законодавством
України або цим Договором.

Позивачем до матеріалів справи доданий
розрахунок суми позовних вимог, згідно
з яким станом на 21.05.2014 р. за
відповідачем рахується наступна
заборгованість :

- 33972800,00 грн. - залишок заборгованості за
кредитом;

- 2000,00 грн. - прострочена заборгованість
за кредитом;

- 511949,04 грн. - заборгованість за
нарахованими процентами;

- 3071760,55 грн. - заборгованість за
простроченими процентами;

- 32,06 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту;

- 23984,98 грн. -пеня за несвоєчасне
погашення процентів.

Відповідачем наявність заборгованості
не спростована, доказів своєчасного
виконання зобов'язань з оплати
процентів за користування кредитними
коштами та повернення кредитних коштів
суду не надано.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Пунктом 1 ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України, передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

У відповідності до статей 251, 252
Цивільного кодексу України, строком є
певний період у часі, зі спливом якого
пов'язана дія чи подія, яка має юридичне
значення, строк визначається роками,
місяцями, тижнями, днями, годинами.
Терміном є певний момент у часі, з
настанням якого пов'язана дія чи подія,
яка має юридичне значення, він
визначається календарною датою або
вказівкою на подію яка має неминуче
настати. Строк та термін можуть бути
визначені актами цивільного
законодавства, правочином або рішенням
суду.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Отже, враховуючи вищевикладене,
відповідач визнається судом такими, що
прострочив виконання зобов'язання по
Договору № 02/1-25К-60 від 13.08.2012р.

Згідно ст.43 ГПК України господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач, в порушення домовленості
сторін, кредитні кошти не повертає,
відсотки за користування кредитними
коштами не сплачує, та не надав суду
жодних з доказів, які б спростовували
суму заявленого боргу.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198
Господарського кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов і порядку
укладеного між сторонами договору та
згідно з вимогами закону, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, приймаючи до уваги
викладені обставини, та враховуючи те,
що відповідач не надав суду жодного
документу, які б підтверджували сплату
заборгованості по договору, суд дійшов
висновку про те, що у позивача виникло
право достроково вимагати повернення
всіє суми кредиту та на стягнення
процентів, в тому числі і щодо
простроченої заборгованості, а отже
позовні вимоги позивача в частині
стягнення 33 972 800,00 грн. залишку
заборгованості за кредитом; 2000,00 грн.
залишку простроченої заборгованості
за кредитом; 511 949,04 грн.
заборгованості за нарахованими
процентами; 3 071 760,55 грн. заборгованості
за простроченими процентами
правомірні та обґрунтовані, не
спростовані відповідачем, та
підтверджені належними доказами, тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 548 Цивільного
кодексу України, виконання
зобов'язання (основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
законом або договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
передбачено, що пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що у
випадку порушення строку повернення
кредиту, сплати процентів позичальник
сплачує кредитору пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
простроченої заборгованості за кожний
день прострочки. Нарахування пені
припиняється з виконанням
позичальником свого зобов'язання в
натурі.

Позивачем нарахована пеня за період з
01.04.2014р. по 20.05.2014р. в розмірі 32,06 грн. за
несвоєчасне погашення кредиту та пеня
за період з 06.05.2014р. по 20.05.2014 р. у
розмірі 23 984,98 грн. за несвоєчасне
погашення процентів.

Зроблений позивачем розрахунок пені
відповідає вимогам чинного
законодавства, умовам договору та
фактичним відносинам, що склалися між
сторонами.

Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги в частині стягнення
пені нормативно та документально
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на
відповідача в відповідності до ст.49 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Альянс-Агро" (61082, м. Харків,
пр. Московський, 144, код 22688250, п/р 4 в
АТ Банку "Меркурій", МФО 351663) на користь
Публічного акціонерного товариства
Банку "Меркурій" (61002, м. Харків, вул.
Петровського, 23, код 14360386) - 33 972 800,00 грн.
заборгованості за кредитом; 2000,00 грн.
простроченої заборгованості за
кредитом; 511 949,04 грн. заборгованості за
нарахованими процентами; 3 071 760,55 грн.
заборгованості за простроченими
процентами; 23 984,98 грн. пені за
несвоєчасне погашення процентів; 32,06
грн. пені за несвоєчасне погашення
кредиту.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Альянс-Агро" (61082, м. Харків,
пр. Московський, 144 код 22688250, п/р 4 в
АТ Банку "Меркурій", МФО 351663) на користь
державного бюджету України (одержувач
коштів - Управління державної
казначейської служби у Дзержинському
районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м.
Харків, 61166, , рахунок
3003, банк одержувача - Головне
управління державної казначейської
служби України у Харківській області,
МФО 851011, код бюджетної класифікації
22030001) судовий збір у сумі 73080,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 04.08.2014 р.

Суддя Л.С. Лаврова