ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" червня 2014 р.
Справа №922/4908/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя
Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги кредитора - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ
(вх.№1645Х/2-7) на постанову
господарського суду Харківської
області від 21.05.2014 року по справі
№922/4908/13,

за заявою фізичної особи-підприємця -
адвокат ОСОБА_1, м.Київ,

до Приватної виробничо-комерційної
фірми «Будсервіс», м.Харків, код 30758508,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Харківської області від 21.05.2014 року по
справі №922/4908/13 (суддя Міньковський С.В.)
визнано Приватну виробничо-комерційну
фірму «Будсервіс», код 30758508,
зареєстроване виконкомом Харківської
міської ради 10.12.2012р., місцезнаходження:
61070, м.Харків, вул. Шишковська, буд.6-а, кв.
82, банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Призначено ліквідатором ПВКФ
«Будсервіс» арбітражного керуючого
Караченцева Юрія Леонідовича
(свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013р., код іпн
НОМЕР_1).

Постановлено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо, строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав, у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури, припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута, відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю, продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом.

Скасовані арешти, накладені на майно
боржника, визнаного банкрутом, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
такого боржника. Визначено, що
накладення нових арештів або інших
обмежень щодо розпорядження майном
банкрута не допускається, вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом
місячного строку з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Постановлено здійснити офіційне
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання ПВКФ
«Будсервіс» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

Зобов'язано ліквідатора представити
суду реєстр грошових вимог кредиторів,
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів банкрута, надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, в строк до
22.05.2015 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі акти
інвентаризації майна, акти оцінки
майна, звіт про виплачені кредиторам
кошти, договори купівлі-продажу майна
банкрута, довідки установ банку про
закриття рахунків банкрута, довідку з
архіву про прийняття документів, які
підлягають довгостроковому
зберіганню, довідку про знищення
печаток і штампів банкрута, оригінали
установчих документів і свідоцтва про
державну реєстрацію, ліквідаційний
баланс, докази, що свідчать про
стягнення дебіторської
заборгованості, або докази що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу по ліквідації
банкрута.

ФОП ОСОБА_1 із вказаною постановою
господарського суду першої інстанції
не погодився та звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом при прийнятті постанови норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
господарського суду Харківської
області від 21.05.2014 року по справі
№922/4908/13 в частині призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Караченцева Ю.Л. та прийняти
нове судове рішення, яким призначити
ліквідатором ПВКФ «Будсервіс»
арбітражного керуючого Іщенка Д.В.

Одночасно з апеляційною скаргою,
апелянт звернувся до суду з
клопотанням про поновлення строку
подання апеляційної скарги,
посилаючись на те, що він був
пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження, перевіривши матеріали
апеляційної скарги на їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду вважає можливим
задовольнити заявлене клопотання, а
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги задовольнити та
поновити строк на подання апеляційної
скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на « 06» серпня 2014 року на 11:00
год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13,
1-й поверх, каб. №104.

4. Зобов'язати апелянта направити
на адресу арбітражного керуючого
Іщенка Д.В. копію апеляційної скарги з
додатками. Належні та допустимі докази
направлення копій документів надати до
суду.

5. зобов'язати апелянта повідомити
арбітражного керуючого Іщенка Д.В. про
прийняття апеляційної скарги до
провадження та призначення до
розгляду. Надати до суду докази в
підтвердження вчинення відповідних
дій.

6. Кредиторам, боржнику та
арбітражним керуючим надати до суду
відзиви на апеляційну скаргу та
документи в обґрунтування своєї
позиції по справі.

7. Сторонам надати до суду довідку
та витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи.

8. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
письмово повідомити суд.

9. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Пуль О.А.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "06"
серпня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

Примітка