ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

22 липня 2014 року
Справа № 922/2518/14

Миколаїв

за позовом: Харківського національного
університету імені В.Н.Каразіна

61022, м. Харків, майдан Свободи, 4

відповідач: Приватне
підприємство «Будком-Алон»

54028, м. Миколаїв, вул.
Новозаводська, 1

про: стягнення боргу в сумі 33 651,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 23.06.2014 року звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом стягнути з
відповідача збитки в сумі 33 651,00 грн.

Ухвалою господарський суд Харківської
області від 25.06.14 р. направив матеріали
справи № 922/2518/14 за підсудністю до
господарського суду Миколаївської
області.

04.07.14 р. справа № 922/2518/14 надійшла на
адресу господарського суду
Миколаївської області.

07.07.14 р. ухвалою господарський суд
Миколаївської області прийняв позовну
заяву до розгляду та призначив судове
засідання на 22.07.14 р.

Представники сторін в судове
засідання 22.07.14 р. не з'явились, хоча про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що
свідчать відмітки канцелярії на
зворотній стороні судової ухвали.

Водночас, 21.07.14 р. позивач факсимільним
зв'язком направив до канцелярії суду
заяву, в якій просить суд припинити
провадження у справі, в зв'язку з тим, що
10.07.14 р. відповідач добровільно
задовольнив позовні вимоги в повному
обсязі, сплативши борг в сумі 33 651,00 грн.,
про що свідчить банківська квитанція №
32/А/128. Також, 16.07.14 р. відповідач
відшкодував позивачу сплачений
судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи,
взявши до уваги вищенаведене, суд
дійшов висновку задовольнити заяву про
відмову від позову та припинити
провадження у справі виходячи з
наступного:

Відповідно до частини 4 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі збільшити розмір
позовних вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.

Згідно пунктів 1, 2 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським
судом.

Розглянувши письмову заяву позивача
про відмову від позову, суд встановив:

Заява підписана ректором Харківського
національного університету імені
В.Н.Каразіна - уповноваженою на те
особою.

Відповідач заперечень проти
припинення провадження у справі, в
зв'язку з відмовою позивача від позову,
не надав.

Як свідчать матеріали справи, вказана
відмова діючому законодавству не
суперечить, права та інтереси будь-яких
осіб не порушує, отже відповідно до
статті 22 ГПК України, суд, повідомивши
про наслідки припинення провадження у
справі, не має підстав не прийняти
відмову позивача від позову.

Таким чином, враховуючи викладену
позицію позивача в заяві, керуючись ст.
22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2518/14
припинити.

Суддя
О.Г.Смородінова