ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 912/986/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н.
Волковицької, Л. Рогач розглянувши
заяву про виправлення
опискиПриватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" на ухвалуВищого
господарського суду України від 21.06.2014
рокуу справі№ 912/986/14 господарського
суду Кіровоградської областіза
позовомПриватного підприємства "Крафт
Шипінг" до Приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" простягнення 17000,00
грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 21.07.2014 року по справі №
912/986/14 господарського суду
Кіровоградської області за позовом
Приватного підприємства "Крафт Шипінг"
до Приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" про стягнення 17000,00
грн. повернуто касаційну скаргу
Приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" на підставі пунктів 3,
4 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Приватне підприємство
"Бобринець-Агро-К" звернулось до Вищого
господарського суду України в порядку
статті 89 Господарського
процесуального кодексу України з
заявою від 24.07.2014 року про виправлення
описки в ухвалі Вищого господарського
суду України від 21.07.2014 року вказуючи,
що судом не зазначено, що була подана
касаційна скарга на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду саме від 18 червня
2014 року по справі № 912/968/14.

Згідно пункту 5.11 Вимог до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003 Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації, затверджено наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003: - дата документа - це дата його
підписання, затвердження, прийняття,
зареєстрування, яку оформлюють
цифровим способом. Елементи дати
наводять арабськими цифрами в один
рядок у послідовності: число, місяць,
рік наприклад: 15.01.2001.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 86
Господарського процесуального кодексу
України ухвала господарського суду
має містити найменування
господарського суду, номер справи і
дату винесення ухвали, найменування
сторін, ціну позову, вимогу позивача,
прізвища судді (суддів), представників
сторін, прокурора, інших осіб, які брали
участь у засіданні (із зазначенням їх
посад).

В ухвалі Вищого господарського суду
України від 21.07.2014 року вказаний номер
справи № 912/986/14, який і є номером ухвали
та дата подання скарги від 18.06.2014 у
форматі згідно вимог до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003.

Відповідно статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла висновку, що ухвала
від 21.07.2014 року за формою та змістом
відповідає вимогам статті 86
Господарського процесуального кодексу
України, тому підстави для виправлення
в ній описки відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" про виправлення
описки в ухвалі від 21.07.2014 Вищого
господарського суду України по справі
№ 912/986/14 господарського суду
Кіровоградської області залишити без
задоволення.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач