ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття
позовної заяви до розгляду

"04" серпня 2014 р.
Справа № 918/1465/13/2476/14

Суддя Трускавецький В.П. розглянувши
матеріали позовної заяви та додані до
неї документи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліоніс", м. Рівне

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсним
договору суборенди нежитлового
приміщення б/н від 01.09.2012 року,
укладеного між ТОВ "Ліоніс" та ФОП
ОСОБА_2, та зобов'язання звільнити
приміщення.

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ліоніс"
(ліквідатор ТОВ "Ліоніс") звернулося до
господарського суду Рівненської
області з позовною заявою до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору оренди нежитлового
приміщення б/н від 01.09.2012 року,
укладеного між ТОВ "Ліоніс" та ФОП
ОСОБА_2, та зобов'язання звільнити
приміщення. Крім того, позивач ТОВ
"Ліоніс" (ліквідатор ТОВ "Ліоніс") подав
клопотання в якому просить суд
відстрочити сплату судового збору за
подання вказаного позову до ухвалення
рішення у даній справі.

Статтею 44 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) встановлено, що розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" (далі - Закон)
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У той же час статтею 8 Закону
передбачено, що, враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

З аналізу вищезазначених імперативних
приписів чинного законодавства
вбачається, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.
Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, в порядку статті 33 ГПК
України повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.

Аналогічна правова позиція викладена у
пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України".

Обґрунтовуючи своє клопотання про
відстрочення сплати судового збору,
позивач ТОВ "Ліоніс" (ліквідатор ТОВ
"Ліоніс") посилався на те, що ухвалою
господарського суду Рівненської
області від 02.10.2013 року порушено
провадження у справі про банкрутство №
918/1465/13 про банкрутство ТОВ "Ліоніс".
Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 28.04.2014 року
ліквідатором боржника призначено
арбітражного керуючого Прокопчука
Олега Миколайовича, однак під час
подачі даної позовної заяви ліквідатор
не має можливості сплатити судовий
збір, так як на день подачі позову не
має доступу до ліквідаційного рахунку.

Оскільки тяжкий майновий стан
позивача, а також неможливість сплати
ним судового збору у встановленому
законом порядку і розмірі,
підтверджується наявними у матеріалах
позовної заяви документами та
доведений позивачем належними та
допустимими доказами, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
вказаного клопотання ліквідатора ТОВ
"Ліоніс" та відстрочення сплати
судового збору за подачу позовної
заяви до ухвалення судового рішення у
даній справі.

Водночас при дослідженні матеріалів
позовної заяви суд встановив, що вони
відповідають вимогам статей 1-3, 12, 15, 21,
32, 44, 54-57 ГПК України, та є достатніми для
прийняття даної позовної заяви до
розгляду і порушення провадження у
справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статями 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
статтею 8 Закону України "Про судовий
збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліоніс" про
відстрочку сплати судового збору до
ухвалення судового рішення у справі
задовольнити.

2. Відстрочити сплату Товариством
з обмеженою відповідальністю "Ліоніс"
судового збору за подачу даної
позовної заяви до ухвалення судового
рішення у даній справі.

3. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

4. Справу призначити до слухання в
засіданні на "26" серпня 2014 р. об 11:45 год.,
що відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі засідань (кабінет № 4).

5.Зобов'язати позивача до дня
судового засідання подати суду:

- для огляду в судовому засіданні
оригінали всіх документів доданих до
позовної заяви;

- належні та допустимі докази на
підтвердження позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору.

6.Запропонувати відповідачу до дня
судового засідання подати суду відзив
на позов, у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України, з
доданням доказів, що підтверджують
обставини, викладені у ньому, та докази
направлення цих документів позивачу,
докази погашення заборгованості за
станом на день розгляду справи.

7.У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду - надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної
сторінки), які подаються до суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

8.Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Попередити сторін про
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду, а позивача - про
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
Трускавецький В.П.