ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
Справа № 925/956/14

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого - судді
Гури І.І., при секретарі - Голуб Є.О., за
участю представників сторін: позивача -
Береза П.І. за довіреністю, відповідача
- Павельчук С.Ф. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ
МАСТИЛА-ЦЕНТР", м. Вишгород Київської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ
"ДАШУКІВСЬКІ БЕНТОНІТИ", с. Дашуківка
Лисянського району Черкаської області
про стягнення 59 351,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить
суд стягнути з відповідача: суму
основного боргу - 55 925,94 грн., три
проценти річних - 569,98 грн., пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми заборгованості за кожен день
прострочення - 2 856,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач в порушення умов договору
поставки від 22.04.2013 №К-ТК-04-0422/2 у
встановлені строки розрахунок за
отриманий товар згідно видаткової
накладної № від 05.12.2013 не
здійснив. 04.03.2014 позивач відправив
засобами поштового зв'язку на адресу
місцезнаходження відповідача та на
поштову адресу письмове досудове
попередження (претензію) №06/14, які
відповідач отримав, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень, проте відповідь на
претензію відповідач не надав, суму
заборгованості не погасив.

Заявою від 10.07.2014 представник
відповідача просив продовжити строк
розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з
наміром погашення боргу або укладення
мирової угоди .

Вказана заява відповідає вимогам ст.22
ГПК України та прийнята судом до
розгляду.

Ухвалою суду від 10 липня 2014 року
задоволено клопотання представника
відповідача та продовжено строк
розгляду спору на 15 днів до 20 серпня 2014
року. Відкладено розгляду справи на 04
серпня 2014 року.

04.08.2014 представник позивача подав до
суду заяву про зменшення розміру
позовних вимог, в яких просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача : суму основного боргу - 25925,94
грн., 3 % річних - 569,98 грн., пеню - 2856,04 та
1827,00 грн. судового збору.

Відповідач не подав відзив на позовну
заяву.

У судовому засіданні :

- представник позивача підтримав
подану заяву про зменшення розміру
позовних вимог, просив задовольнити її
повністю, вказав, що вони не згодні
підписувати мирову угоду з
відповідачем;

- представник відповідача поклався на
розсуд суду щодо вирішення спору,
вказав, що вони намагалися вирішити
спір підписанням мирової угоди, однак
позивач відмовився від її підписання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому
засіданні оголошені вступна та
резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, судом встановлено
наступне.

22 квітня 2013 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
"ПРОМИСЛОВІ МАСТИЛА-ЦЕНТР"
(постачальник за договором, позивач у
справі) та товариством з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ
"ДАШУКІВСЬКІ БЕНТОНІТИ" (покупець за
договором, відповідач у справі), було
укладено договір поставки №К-ТК-04-0422/2
(далі - Договір), відповідно до умов
якого постачальник зобов'язався
передавати у власність (поставляти), а
покупець приймати та оплачувати товар
(оливи та мастила), загальна кількість ,
асортимент, одиниця виміру, ціна за
одиницю виміру та загальна ціна яких
зазначена сторонами у рахунках,
видаткових накладних (надалі
іменується Товар) (п.1.1. Договору ).

Договір містить, зокрема, такі умови:

- ціна одиниці виміру товару та
загальна вартість кожної партії товару
визначаються сторонами в рахунках в
національній валюті (п.2.1.);

- розрахунки за кожну поставлену партію
товару, в тому числі відшкодування
вартості транспортних витрат
постачальника (у разу транспортування
товару за рахунок постачальника)
здійснюється в безготівковому порядку
протягом 30 (тридцять) банківських днів
з моменту фактичного отримання товару,
якщо інше не передбачено додатками до
даного договору (п.3.1);

- розрахунок за фактично одержану
партію товару здійснюється покупцем на
підставі відповідного рахунку (п.3.3.);

- всі повідомлення , заяви ат претензії,
що пов'язані з виконання цього договору
або випливають з нього, повинні
відправлятися сторонами безпосередньо
одна одній за зазначеними ці договорі
адресами у строки та порядку,
встановленому господарським
процесуальним кодексом України.
Дотримання сторонами порядку
досудового врегулювання спорів є
обов'язковим (п.6.2.);

- за порушення строків оплати вартості
оплати вартості товару покупець
сплачує постачальнику пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного Банку України від
вартості неоплаченого товару за кожен
день прострочення оплати (п.6.4.).

Позивач виставив відповідачу рахунок
№ від 29.11.2013 на суму 55925,94 грн.

05.12.2013 позивач на замовлення
відповідача належним чином здійснив
поставу замовленого товару на загальну
суму 55925,94 грн., що підтверджується
видатковою накладною № від
05.12.2013, підписаною обома сторонами.

У встановлені умовами Договору строки
відповідач розрахунок за отриманий
товар тне здійснив, хоча зобов'язаний
був оплатити товар до 22.01.2014.

04.03.2014 позивач направив відповідачем
досудове попередження, що
підтверджується матеріалами справи,
про те, що у випадку непогашення
заборгованості в розмірі 55925,94 грн.
протягом 7 (семи ) календарних днів з
моменту отримання даної претензії,
спір буде передано на вирішення до суду
з донарахуванням до основної суми
боргу : пені згідно Договору, 3 % річних,
інфляційних витрат та судового збору, у
відповідності до ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до акту звірки взаємних
розрахунків за період з січня 2013 по
квітень 2014, підписаного обома
сторонами, заборгованість відповідача
перед позивачем становить 55925,94 грн.

Відповідачем 27.06.2014 здійснено часткову
проплату основного боргу на суму 30 000,00
грн., що підтверджується банківською
випискою по рахунках позивача.

Відповідач частково сплатив
заборгованість перед позивачем, в ході
розгляду судової справи, що
підтверджується платіжним дорученням
на суму 30000,00 грн. і провадження в цій
частині підлягає припиненню.

Отже станом на час розгляду справи в
суді заборгованість відповідача перед
позивачем по сплаті суми основного
боргу становить 25 925,94 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, з огляду на
наступне.

Статтею 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом. Не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Стаття 903 Цивільного кодексу України
передбачає, що якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладені вище обставини та
норми законодавства, господарський суд
прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав зобов'язання за
Договором щодо оплати вартості
отриманого товару на суму 25 925,94 грн.

Позивачем нараховано до стягнення з
відповідача пеню в сумі 2856,04 грн. за
період з 23.01.2014 по 26.05.2014, яка нарахована
позивачем у відповідності з фактичними
обставинами виконання відповідачем
грошових зобов'язань за Договором,
умовами цього договору та вимогами
законодавства.

Позивачем також нараховано до
стягнення з відповідача три відсотки
річних в сумі 569,98 грн., за період з
23.01.2014 по 26.05.2014, які нараховані
позивачем у відповідності з фактичними
обставинами виконання відповідачем
грошових зобов'язань за Договором,
умовами цього Договору та вимогами
законодавства.

За таких обставин позивач має право на
стягнення з відповідача 25925,94 грн.
заборгованості, 2856,04 грн. пені, 569,98 грн.
три проценти річних, тому позов
підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню 1827,00 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ
"ДАШУКІВСЬКІ БЕНТОНІТИ" (19330, с.
Дашуківка, Лисянський район, Черкаська
область, ідентифікаційний код 30146245) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ
МАСТИЛА-ЦЕНТР" (07300, вул. Ватутіна, 69-Б, м.
Вишгород, Київська область,
ідентифікаційний код 38257222) - 25925,94 грн.
основного боргу, 569,98 грн. - 3 % річних,
2856,04 грн. - пені та 1827,00 грн. судового
збору.

Припинити провадження в частині
стягнення 30000,00 грн. основного боргу.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня складення повного
рішення.

Повний текст рішення складено 08 серпня
2014 року.

Суддя
І.І. Гура