ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 серпня 2014 р.
Справа № 902/987/14

Господарський суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного акціонерного
товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

до: Ситковецької селищної ради
Немирівського району Вінницької
області

про визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки від 09.07.2004р.,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" 09.07.2014р.
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом до
Ситковецької селищної ради
Немирівського району Вінницької
області про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки від
09.07.2004р..

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено
провадження у справі № 902/987/14 та
призначено розгляд на 06.08.2014 р., окрім
іншого, зобов'язано позивача надати
суду в строк до 01.08.2014р. належним чином
завірену копію договору оренди
земельної ділянки від 09.07.2004р. з усіма
додатками, зазначеними у п. 43 договору,
всі інші наявні документи в
обґрунтування позовних вимог.

На визначену дату представники сторін
не з'явились, про час та місце судового
розгляду справи були повідомленні
завчасно та належним чином, а саме
відповідач 18.07.2014р. (а.с.74), позивач -
22.07.2014р. (а.с.75).

Клопотання позивача про відкладення
розгляду справи у зв"язку з
перебуванням представника у щорічній
відпустці задоволенню не підлягає у
зв"язку з тим, що вказана підстава не є
поважною з огляду на зміст роз"яснень
Вищого господарського суду України
наданих у п.3.9.2 постанови пленуму №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" .

Під час судового засідання 06.08.2014р.
судом встановлено, що позивачем вимоги
ухвали суду від 11.07.2014р. не виконанні.

Враховуючи неподання позивачем
витребуваних судом доказів,
необхідності витребування нових
доказів, неможливості вирішення даного
спору в цьому судовому засіданні, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для відкладення розгляду справи.

Неподання позивачем у встановлений
строк доказів, витребуваних за ухвалою
від 11.07.2014р., ненадання доказів на
підтвердження поважності причин
невиконання , суд розцінює як
зловживання процесуальними правами,
передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією
з підстав відкладення розгляду справи
та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК,
п.3.13 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" є підставою для
стягнення з позивача штрафу в доход
Державного бюджету України .

Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст.
ст. 86, 115 Господарського процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 02 вересня 2014 р. на 10:30 год. , в
приміщенні господарського суду
Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з приватного акціонерного
товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"
(, вул. Волоська, буд. 3-В,
Подільський район, м. Київ, 04070) в
доход Державного бюджету України 300
грн. штрафу.

4. Зобов'язати державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
(пр.Повітрофлотський, будинок 41,
Солом'янський район, м. Київ, 03020) надати
суду в строк до 26.08.2014р. витяг з ЄДРЮОФОП
щодо особи підписанта (керівника) ЗАТ
"Прилуктваринмаш-Холдінг" станом на
09.07.2004р. 2004р. .

5. Зобов'язати сторони по справі в строк
до 26.08.2014 р. надати суду супровідним
листом через канцелярію суду оригінали
та належним чином засвідчені копії
наступних документів:

Позивачу: належним чином завірену
копію договору оренди земельної
ділянки від 09.07.2004р. з усіма додатками,
зазначеними у п. 43 договору; письмові
пояснення по суті заявленого позову в
обгрунтування факту порушення прав
позивача в зв'язку з укладенням та дією
договору оренди земельної ділянки від
09.07.2004р.; витяг (довідку, інформацію) з
ЄДРЮОФОП щодо особи підписанта
(керівника) ЗАТ
"Прилуктваринмаш-Холдінг" станом на
09.07.2004р. всі інші наявні документи в
обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: довідку про розміри
нарахованої та фактично сплаченої
позивачем орендної плати за період з 2004
по 2006 рр. включно (за кожен рік окремо);
належним чином завірену копію договору
оренди від оренди земельної ділянки
від 09.07.2004р. з усіма додатками,
зазначеними у п. 43 договору.

Роз"яснити відповідачу, що відзив на
позов не може процесуально містити
будь-яких вимог до позивача. Вимоги
можуть бути оформленні у вигляді
позовної заяви або зустрічного позову
у відповідності з правилами,
встановленими ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що
невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу
у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5
ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати згідно віддруку
примірників рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою
суду законної сили.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ
"Пратприлукитваринмаш-Холдінг" (вул.
Сирецька, 33, м. Київ, 04073);

3 - відповідачу - Ситковецькій селищній
раді Немирівського району Вінницької
області (вул. Леніна, 123, смт. Ситківці,
Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865);

4 - відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
(пр.Повітрофлотський, будинок 41,
Солом'янський район, м. Київ, 03020).