ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.
№ 918/1134/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Пошта"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газотрон-Плюс"

про стягнення в сумі 24 119 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова Пошта"
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газотрон-Плюс" про
стягнення 21 119 грн. 42 коп.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 05.03.2009р., у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) видається
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" і підтверджує
факт надання послуги відділенням
зв'язку.

Отже, належними доказами відправлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами є опис
вкладення в поштовий конверт з
підписом працівника поштового зв'язку
та відбитком календарного штемпеля, а
також документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

При подачі позову позивачем додано
експрес-накладну №8670 від 01.08.2014р.,
якою ТОВ "Нова Пошта" відправило для ТОВ
"Газотрон-Плюс" документи, однак у даній
накладній не вказано переліку
документів, що направляються.

Таким чином, всупереч вимог статті 56
ГПК України, товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова Пошта" не
надало доказу надсилання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 ГПК України, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копій цих
документів.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "Нова
Пошта" без розгляду.

Суддя
Горплюк А.М.