ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2014 року № 912/1182/13

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 912/1182/13

за заявою ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду", м. Кіровоград

про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду", м. Кіровоград/

Представники сторін:

від кредитора - ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк" - Соколенко
О.О. , довіреність № 010-01/2695 від 03.01.13 ;

від банкрута - участі не брали ;

У судовому засіданні брала участь
прокурор прокуратури м. Кіровоград -
Драганова Г.Г. посвідчення № 019540 від
12.08.13;

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою господарського суду від
09.09.2013 року визнано товариство з
обмеженою відповідальністю
"Національна компанія холоду"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
голову ліквідаційної комісії Губу
Руслана Вікторовича. Оголошення про
визнання ТОВ "Національна компанія
холоду" банкрутом опубліковано в
газеті "Голос України" №174(5674) від 19.09.2013
р.

Ухвалою від 18.12.13 р. господарський суд
зупинив провадження по справі № 912/1182/13
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду" до перегляду
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.11.13р. та постанови господарського
суду Кіровоградської області від 09.09.13
р. в касаційному порядку.

Постановою від 15.04.14 р. Вищий
господарський суд України касаційну
скаргу Товариства з додатковою
відповідальністю "ЖЛ" залишив без
задоволення, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 р. у
справі № 912/1182/13 - без змін.

Ухвалою від 19.05.14 р. господарський суд
поновив провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду".

23.06.2014р. судом визнано грошові вимоги
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" від імені якого діє Філія АТ
"Укрексімбанк" в м. Кіровограді на суму
3583279 грн. 88 коп. заборгованості по
кредиту, нарахованої за період з
початку кредитування до 27.08.2013р., з
включенням до реєстру вимог кредиторів
позачергово, а вимоги на суму 1147 грн.
судового збору - до першої черги
задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду, банкрута,
ліквідатора банкрута 20.06.14 р. із заявою
№ 055-10/759 від 20.06.14 р. звернувся кредитор
ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в
м. Кіровограді про визнання грошових
вимог на суму 74439,20 грн., в т.ч. по
кредитному договору №5512к2 від 07.03.2012р.
заборгованості по процентах на суму 6987
грн. 39 коп. та заборгованості по комісії
за управління кредитом на суму 493 грн.:
по кредитному договору № 5512к6 від
06.06.2012р. заборгованості по процентах на
суму 39595 грн. 81 коп. та заборгованості по
комісії за управління кредитом на суму
986 грн.; по кредитному договору № 5512к11
від 15.10.2012р., заборгованості по
процентах на суму 26000 грн. та
заборгованості по комісії за
управління кредитом на суму 493 грн.,
нарахованих за період з 27.08. по 09.09.2013р.
та на суму 1218 грн. судових витрат,
сплачених за подання заяви, а всього на
суму 75657 грн. 20 коп. Просить грошові
вимоги включити до реєстру вимог
кредиторів.

З врахуванням уточненого розрахунку
кредитора, наданого суду 03.07.14р.,
кредитор просить визнати вимог на суму
73453 грн.20 коп., в т.ч. по кредитному
договору №5512к2 від 07.03.2012р.
заборгованості по процентах на суму 6987
грн. 39 коп.: по кредитному договору №
5512к6 від 06.06.2012р. заборгованості по
процентах на суму 39595 грн. 81 коп. та
заборгованості по комісії за
управління кредитом на суму 493 грн.; по
кредитному договору № 5512к11 від 15.10.2012р.,
заборгованості по процентах на суму 26000
грн. та заборгованості по комісії за
управління кредитом на суму 493 грн.,
нарахованих за період з 01.08. по 09.09.2013р.
та на суму 1218 грн. судових витрат,
сплачених за подання заяви, а всього на
суму 74671 грн. 20 коп.

Розглядаючи заяву кредитора по суті,
суд виходить із наступного.

Провадження по справі про банкрутство
ТОВ "Національна компанія холоду"
провадиться за нормами ст. 95 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній після 19.01.2013 р. (далі - Закон) та
відповідно до вимог абз. 1 п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
цього Закону.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

За статтею 35 ГПК України обставини,
встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи, щодо яких
встановлені ці оставити.

Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)
передбачено, що заяви кредиторів про
грошові вимоги до боржника, що
ліквідується власником, подаються
безпосередньо до господарського суду
та оплачуються судовим збором. Розгляд
грошових вимог кредиторів в
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд зобов'язаний
прийняти заяву кредитора, подану з
дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в
якій зазначається дата розгляду заяви.

Відповідно до ст. 95 Закону, за нормами
якої здійснюється провадження у справі
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду", кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" забезпечені
кредитори зобов'язані подати заяву з
грошовими вимогами до боржника під час
провадження у справі про банкрутство
лише в частині вимог, що є
незабезпеченими, або за умови відмови
від забезпечення.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

При розгляді заяви кредитора судом
встановлено, що рішенням від 14.08.13 р. по
справі № 404/2800/13-ц Кіровського
районного суду м. Кіровограда з
банкрута на користь кредитора стягнуто
3154080 грн. 18 коп. заборгованості за
кредитними договорами №5512к2 від
07.03.2012р., № 5512к6 від 06.06.2012р., № 5512к6 від
15.10.2012р.

При розгляді попередньої заяви
кредитора від 4.10.2013р. встановлено факт
нарахування відсотків по кожному
кредитному договору за період до
31.07.2013р. ( а.с. 78-79 т.2). Тому судом
встановлена обгрунтванність
нарахування кредитором відсотків по
кожному кредитному договору з 1.08.13р. по
08.09.2013р.

Матеріалами справи підтверджено
наявність іпотечного договору від
18.06.2007р. зі змінами та доповненнями, та
договорів застави N5508Z20 від 13.10.2008р., N5512Z5
від 07.03.12ор., N 5513Z1 від 04.01.13р. зі змінами
та доповненнями, за умовами яких
іпотекою та заставою забезпечуються
всі вимоги, що випливають із
генеральної угоди N 5507N6 від 18.06.2007р. зі
змінами та доповненнями, відповідно до
якої іпотекою забезпечуються вимоги
іпотекодержателя в межах ліміту
заборгованості по кредитним договорам,
що не перевищує суми 3400000 грн., з
нарахуванням процентів, комісій та
інших платежів у відповідності до умов
договорів.

З врахуванням вимог ст. 35 ГПК України,
умов договорів між сторонами та
системного аналізу норм Закону,
наведених вище, суд приходить до
висновку про те, що ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк" в особі філії
АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді є
забезпеченим кредитором на всі вимоги,
що випливають з умов генеральної угоди
від 18.06.2007р. в межах ліміту
заборгованості по кредиту 3400000 грн., з
нарахуванням на неї процентів, комісії
та інших платежів.

Отже вимоги кредитора на суму 73453 грн.20
коп. є забезпеченими, докази відмови
від забезпечення відсутні.

Тому заборгованість зазначеного
кредитора повинна бути банкрутом
внесена до реєстру вимог кредиторів
позачергово, навіть без заяви
кредитора.

За викладених обставин суд вважає, що
дата звернення кредитора 20.06.2014р. до
господарського суду та банкрута і
ліквідатора, не може вплинути на
черговість (позачерговість)
задоволення вимог такого кредитора.

Вимогами ст. 45 Закону визначена
черговість задоволення вимог
кредиторів, в т.ч. у першу чергу
задовольняються витрати на оплату
судового збору. Погашення вимог
забезпечених кредиторів за рахунок
майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в
позачерговому порядку.

За викладених обставин, суд вважає за
необхідне визнати заявлені грошові
вимоги кредитора публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" від
імені якого діє Філія АТ "Укрексімбанк"
в м. Кіровограді на суму 73453 грн.20 коп.
заборгованості по кредиту з включенням
до реєстру вимог кредиторів
позачергово, а вимоги на суму 1218 грн.
судового збору - до першої черги
задоволення вимог кредиторів
відповідно до вимог ст. 45 Закону.

Зазначене спростовує твердження
банкрута щодо віднесення визнаних ним
30.07.2014р. вимог кредитора на суму 74439 грн.
20 коп. та 1218 гнрн. судового збору до
шостої черги задоволення.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 45, 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" від
імені якого діє Філія АТ "Укрексімбанк"
в м. Кіровограді на суму 73453 грн.20 коп.
заборгованості по кредиту з включенням
до реєстру вимог кредиторів
позачергово, а вимоги на суму 1218 грн.
судового збору - до першої черги
задоволення вимог кредиторів.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3 Примірники ухвали надіслати банкруту
(25006, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12а),
ліквідатору Губі Р.В. (25031, АДРЕСА_1), ТОВ
"Агрофірма імені Шевченка" (75551,
Херсонська обл., Генічеський район,
с.Догмарівка, вул.Леніна, 43),
Кіровоградській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (25009,
м.Кіровоград, вул.Глінки, 2), Управлінню
Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді Кіровоградської області
(25006, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4),
ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького,
127), ТДВ "ЖЛ" (10003, м.Житомир, вул.Щорса, 67),
ТОВ "Торгівельна Компанія "Урожай" (03115,
м. Київ, вул. Ф. Кричевського, буд.19), ТОВ
"Торговий дім ОЛІС" (69084, м. Запоріжжя,
вул. Карпенка-Карого, 47), ТОВ
"Український консервний дім" (03148, м.
Київ, вул.Якуба Коласа, 1-Б, кв.35 та 03151, м.
Київ, вул.Волинська, 48/50, оф.304),
прокурору м. Кіровограда ( м. Кіровоград
вул. Медведєва, 1).

Суддя
Л. В. Деревінська