ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Справа № 909/203/13-г

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.суддів
:Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну
скаргуСільськогосподарського
виробничого кооперативу "Корнів"на
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 09.12.13у
справі№909/203/13-ггосподарського
судуІвано-Франківської областіза
позовомАграрного товариства з
обмеженою відповідальністю "Свято
Трипілля"доРеєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиціїпровизнання права власності на
об'єкти нерухомого майна за участю
представників від:позивачане
з'явилися, були належно
повідомлені,відповідачане з'явилися,
були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 19.03.13
(суддя Калашник В.О.) задоволено позов
АТОВ "Свято Трипілля" до Реєстраційної
служби Городенківського районного
управління юстиції про визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна,
виділеного йому як майновий пай
Колективного сільськогосподарського
підприємства Спілки селян власників
"Дністер" с.Корнів, Городенківського
району. Визнано за позивачем - Аграрним
товариством з обмеженою
відповідальністю "Свято Трипілля"( вул.
Винниченка, 164, м. Городенка,
Івано-Франківська область, код 30848308)
право власності на об'єкти нерухомого
майна, а саме: корівник, який
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 44є; телятник, який
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 44е; пункт штучного
запліднення, який знаходиться за
адресою: Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 30; комора з піднавісом, яка
знаходиться за адресою :
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 34; свинарник з піднавісом,
який знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 44в; вага, яка знаходиться за
адресою: Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 59; гараж пожарний, який
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 32а; тютюнова сушарка, яка
знаходиться за адресою :
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 40; піднавіс біля сушарки,
який знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 40; каркас автогаражів, який
знаходиться за адресою :
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців; зерносклад, який
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців 55; асфальтна площадка, яка
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с.Корнів, вул.
С.Стрільців. Судові витрати покладено
на позивача.

Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Корнів", не погоджуючись із
вказаним рішенням, оскаржив його в
апеляційному порядку, посилаючись на
порушення його прав власника щодо
спірного майна, та на порушення судом
норм процесуального права щодо
залучення Спілки селян власників
"Дністер", правонаступником якого є СВК
"Корнів" до участі у справі в якості
третьої особи. При цьому зазначав, що в
процесі перетворення шляхом
реорганізації ССВ "Дністер" 14.02.00
загальними зборами співвласників
майнових паїв було створено СВК
"Корнів", до якого перейшло, як майно
засновників, так і майно власників
майнових паїв ССВ "Дністер". Тому,
зазначає про незаконність зборів від
24.01.09 ССВ "Дністер", на які посилався
позивач в підтвердження свого права
власності.

Апеляційна скарга була прийнята до
провадження. Втім, ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від
09.12.13 (колегія суддів у складі:
головуючого-судді Давид Л.Л., суддів:
Данко Л.С., Юрченка Я.О.) припинено
апеляційне провадження за касаційною
скаргою Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Корнів" з
посиланням на те, що оскаржуваним
рішенням не порушуються права
скаржника, оскільки резолютивна
частина не містить судження про його
права та обов'язки.

Не погоджуючись із ухвалою,
Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Корнів" звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій вказує на
невідповідність висновків
апеляційного суду матеріалам справи,
так як в апеляційній скарзі він
посилався на порушення оскаржуваним
рішенням його прав, зокрема, прав
власності на спірне майно. На підставі
викладеного просить ухвалені у справі
судові акти скасувати, справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов про визнання за
позивачем права власності, місцевий
господарський суд виходив з
наступного. Відповідно до Свідоцтва
про право власності на пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства серії ІВ-ІV №-015766,
виданого Корнівською сільською радою,
позивач має право на пайовий фонд майна
Колективного сільськогосподарського
підприємства спілки селян власників
"Дністер" с.Корнів. Загальна вартість
майна пайового фонду вказаного
підприємства станом на 01.01.09 становила
790168 грн. Частка, яка належить АТОВ
"Свято Трипілля" від загальної вартості
майна пайового фонду вказаного вище
підприємства, визначена в розмірі 482933
грн. Таким чином, будучи власником
частки пайового фонду по майновому
сертифікату, позивач звернувся до КСП
спілки селян власників "Дністер" про
виділення майна пайового фонду в
натурі.

Рішенням загальних зборів
співвласників паїв селянської спілки
"Дністер" (протокол від 24.01.09), комісії з
організації вирішення майнових питань
надано право затверджувати видачу
майна в натурі пайового фонду без
послідуючого їх затвердження
загальними зборами пайовиків, та
обрано уповноваженого від
співвласників , якому надано право
здійснювати передачу майна пайовиків
іншій стороні та підписувати акти
приймання-передачі майна пайового
фонду (а.с. 15).

Рішенням комісії з організації
вирішення майнових питань (протокол
від 09.02.09) задоволено заяву АТОВ "Свято
Трипілля" "Про виділення майна в натурі
" та виділено в натурі рухоме і нерухоме
майно. До об'єктів нерухомого майна,
власником якого став позивач, увійшли:
корівник вартістю 50000грн., який
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 44є; телятник вартістю
20100грн., який знаходиться за адресою :
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 44е; пункт штучного
запліднення вартістю 18000грн., який
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів,

вул. С.Стрільців 30; комора з піднавісом
вартістю 59000грн., яка знаходиться за
адресою: Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 34; свинарник з піднавісом
вартістю 12000грн., який знаходиться за
адресою: Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 44в; вага вартістю 6000грн.,
яка знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 59; гараж пожарний вартістю
10000грн., який знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 32а; тютюнова сушарка
вартістю 12000грн., яка знаходиться за
адресою : Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 40; піднавіс біля сушарки
вартістю 800грн., який знаходиться за
адресою: Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 40; каркас автогаражів
вартістю 57000грн., який знаходиться за
адресою: Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців; зерносклад вартістю
50000грн., який знаходиться за адресою:
Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців 55; асфальтна площадка
вартістю 40000грн., яка знаходиться за
адресою: Івано-Франківська обл.,
Городенківський район, с. Корнів, вул.
С.Стрільців. Вказані об'єкти нерухомого
майна були передані позивачу на
підставі акту прийому-передачі від
09.02.09.

Позивач звернувся до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Городенківського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області із заявою
про державну реєстрацію прав
нерухомого майна на об'єкти нерухомого
майна, які належать йому на праві
власності. Однак, рішенням №296224 від
08.02.13, державним реєстратором прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
відмовлено у держаній реєстрації права
власності на нежитлові будівлі, що
розташовані в с. Корнів,
Городенківського району,
Івано-Франківської області за
суб'єктом: Аграрне товариство з
обмеженою відповідальність "Свято
Трипілля", податковий номер 30848308.
Причиною відмови стала відсутність
передбачених законом
правовстановлюючих документів на
об'єкти нерухомого майна та технічних
паспортів.

Припиняючи апеляційне провадження,
апеляційний суд вказав на те,
оскаржуване рішення не зачіпає прав
скаржника, резолютивна частина рішення
не містить жодних приписів щодо прав та
обов'язків скаржника, а мотивувальна
частина не містить суджень про його
права та обов'язки.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України не погоджується з такими
висновками з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони у справі, прокурор, треті особи,
особи, які не брали участь у справі,
якщо господарський суд вирішив питання
про їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили. Ухвали
місцевого господарського суду
оскаржуються в апеляційному порядку
окремо від рішення господарського суду
лише у випадках, передбачених статтею
106 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції при
розгляді справи не враховано, що право
подати апеляційну скаргу мають особи,
які не брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки.

Рішення є таким, що прийняте про права
та обов'язки особи, яка не була залучена
до участі у справі, якщо в
мотивувальній частині рішення
містяться висновки суду про права та
обов'язки цієї особи, або у
резолютивній частині рішення суд прямо
вказав про права та обов'язки таких
осіб. В такому випадку рішення порушує
не лише матеріальні права осіб, не
залучених до участі у справі, а й їх
процесуальні права. Будь-який інший
правовий зв'язок між скаржником і
сторонами спору не може братися до
уваги.

Тобто, суд апеляційної інстанції до
розгляду справи по суті повинен був
встановити, чи стосується прав
скаржника рішення суду першої
інстанції його прав та обов'язків,
зокрема, чи порушує воно його право
власності. Проте, судом апеляційної
інстанції було здійснено перегляд
рішення без належного з'ясування
даного питання.

Вказуючи на те, що рішенням №296224 від
08.02.13, державним реєстратором прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
відмовлено у держаній реєстрації права
власності на нежитлові будівлі, що
розташовані в с.Корнів,
Городенківського району,
Івано-Франківської області за Аграрним
товариством з обмеженою
відповідальність "Свято Трипілля",
апеляційний суд, втім, не врахував
наступного.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК
України державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", в редакції, що
діяла на момент виникнення спірних
правовідносин, до створення єдиної
системи органів реєстрації прав, а
також до формування Державного реєстру
прав у складі державного земельного
кадастру реєстрація об'єктів
нерухомості проводиться комунальними
підприємствами бюро технічної
інвентаризації.

Згідно п. 1.3 Тимчасового положення про
порядок державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно, затвердженого Наказ
Міністерства юстиції України 07.02.02 N 7/5
(чинного на момент виникнення спірних
правовідносин), державну реєстрацію
прав власності на нерухоме майно
здійснюють підприємства бюро
технічної інвентаризації (далі - БТІ) у
межах визначених
адміністративно-територіальних
одиниць.

Тобто, на території відповідної
адміністративно-територіальної
одиниці відповідне БТІ при здійсненні
реєстрації права власності здійснює
делеговані йому законом владні
повноваження у сфері суспільних
правовідносин. При цьому, БТІ не
заперечує права позивача на спірне
майно, не посилається на свої права
власника щодо спірного майна, а тому, не
може бути відповідачем за позовом про
визнання права власності на нерухоме
майно.

Позивач, звертаючись з позовом до БТІ
про визнання за ним права власності на
нерухоме майно фактично оспорює
законність дій чи бездіяльності органу
владних повноважень, а не пред'являє
позов до особи, яка це право оспорює або
не визнає. Відповідно до ст. ст. 55, 129
Конституції України кожному
гарантується право на судовий захист.
Тому у апеляційного господарського
суду були відсутні правові підстави
для припинення апеляційного
провадження. А відтак, ухвала підлягає
скасуванню, а справа - направленню на
розгляд до Львівського апеляційного
господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий
господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Корнів" задовольнити
частково, ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від
09.12.13 у справі №909/203/13-г скасувати,
справу направити на розгляд до
Львівського апеляційного
господарського суду.

Головуючий - суддя В. І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

Д. С. Кривда