ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.14р.Справа № 904/5838/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши
матеріали

за позовом фермерського господарства
"ЮКАН-2005", с. Надеждівка,
Дніпропетровської області

до Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, м. Новомосковськ

про зобов'язання поновити строк дії
договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Юкан-2005"
звернулося до господарського суду із
позовом, яким просить:

- визнати за фермерським господарством
"Юкан-2005" право на поновлення і
продовження терміну дії договору
оренди землі від 06.04. 2007 р.,
зареєстрованого Новомосковським
ДРФЦДЗК за №04:07:126:00196 від 07.06.2007 р.,
раніше укладених між орендарем -
фермерським господарством "Юкан-2005" та
орендодавцем - Новомосковською
районною державною адміністрацією з
питання строкового платного
користування земельною ділянкою,
загальною площею 66, 3621 га - пасовища
(кадастровий номер - :02:025:0007),
розташованою на території
Васильківської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області за межами
населеного пункту для розширення
фермерського господарства, на той же
5-річний термін і на тих же умовах.

- визнати відновленим і продовженим
термін дії договору оренд землі від
06.04.2007 року, зареєстрованого
Новомосковським ДРФЦДЗК за №04:07:126:00196
від 07.06.2007 року, раніше укладених між
орендарем - фермерським господарством
"Юкан-2005" та орендодавцем -
Новомосковською районною державною
адміністрацією з питання строкового
платного користування земельною
ділянкою, загальною площею 66, 3621 га -
пасовища (кадастровий номер -
:02:025:0007), розташованою на
території Васильківської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області за межами
населеного пункту для розширення
фермерського господарства, на той же
5-річний термін і на тих же умовах.

- визнати укладеним додатковий договір
від 12.09.2011 р. до договору оренди землі
від 06.04.2007 р., зареєстрованого
Новомосковським ДРФЦДЗК за №04:07:126:00196
від 07.06.2007 року, раніше укладених між
орендарем - фермерським господарством
"Юкан-2005" та орендодавцем -
Новомосковською районною державною
адміністрацією з питання строкового
платного користування земельною
ділянкою, загальною площею 66, 3621 га -
пасовища (кадастровий номер -
:02:025:0007), розташованою на
території Васильківської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області за межами
населеного пункту для розширення
фермерського господарства, на той же
5-річний термін, на наступних умовах
згідно віданного 13.09.2011 р. проекту
додаткового договору орендодавцю -
Новомосковській районній державній
адміністрації;

- зобов'язати представника органу
виконавчої влади, уповноваженого
Новомосковською районною державною
адміністрацією, підписувати додаткові
угоди до договору оренди землі щодо
земельної ділянки державної або
комунальної власності, підписати
(укласти) і зареєструвати у
встановленому порядку додатковий
договір від 1209.2011 р. до договору оренди
землі від 06.04.2007 р., зареєстрованого
Новомосковським ДРФЦДЗК за №04:07:126:00196
від 07.06.2007 року, раніше укладених між
орендарем - фермерським господарством
"Юкан-2005" та орендодавцем -
Новомосковською районною державною
адміністрацією з питання строкового
платного користування земельною
ділянкою, загальною площею 66, 3621 га -
пасовища (кадастровий номер -
:02:025:0007), розташованою на
території Васильківської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області за межами
населеного пункту для розширення
фермерського господарства, на той же
5-річний термін, на наступних умовах
згідно віданного 13.09.2011 р. проекту
додаткового договору орендодавцю -
Новомосковській районній державній
адміністрації;

Судові витрати по справі позивач
просить покласти на відповідача.

Розглянувши позовні матеріали
господарський суд дійшов до висновку
про повернення позовної заяви без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Позивачем заявлено чотири позовні
вимоги немайнового характеру, а згідно
квитанції №7 від 06.08.2014 р. судовий збір
сплачений лише за одну немайнову
вимогу у сумі 1 218, 00 грн., що є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: на 94 аркушах, в тому числі
оригінал квитанції №7 від 06.08.2014 р. про
сплату судового збору у сумі 1 218, 00 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва