ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.14р.Справа № 904/5517/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "БІОЛІДЕР",
м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю
"ХАРПЛАСТКОНСТРУКЦІЯ", м.Харків
(відповідач-1)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "КАМПЛІНГ", м.Київ
(відповідач-2)

до публічного акціонерного товариства
"ІнтерКредитБанк", м.Дніпропетровськ
(відповідач-3)

про стягнення 2 588 708,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського
процесуального кодексу України
визначає дії судді з підготовки справи
до розгляду, які полягають у здійсненні
певних заходів і процесуальних дій,
спрямованих на правильне і своєчасне
вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява за вих.№14/07 від 14.07.14р.
разом з доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного:

Пунктом 4 частиною 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Позивач, в порушення вимог пункту 4
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, не
долучив до матеріалів справи докази
сплати судового збору. Зазначені
обставини позивач обґрунтував тим, що у
відповідності до частини 6 статті 5
Закону України "Про судовий збір" від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих внаслідок вчинення
кримінального правопорушення.

Господарський суд зазначає, що позивач
у позовній заяві просить суд не
відшкодування матеріальних збитків,
завданих внаслідок вчинення
кримінального правопорушення, а
грошову суму у загальному розмірі
2588708,77грн.

Відповідно до частини 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Позивачем, в порушення вимог статті 56
Господарського процесуального кодексу
України, не надано суду належних
доказів надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення,
так як з долучених до матеріалів справи
листів з описом вкладення не
вбачається, яку саме позовну заяву
направлено на адресу учасників
процесу, з огляду на те, що судом
отримано заяву за вих.№14/07 від 14.07.14р.

Господарський суд зазначає, що п.6 ч.1
ст.63 Господарського процесуального
кодексу України, передбачає повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Наведені обставини є підставою для
повернення позивачу позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява з додатками.

Суддя І.В. Петренко