ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.14р. Справа № 904/5374/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Криворізька
північна ОДПІ Дніпропетровської
області головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 20 900 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Криворізької міської
ради до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Криворізька північна ОДПІ
Дніпропетровської області головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, про
стягнення 20 900 грн. 34 коп. підлягає
поверненню, оскільки:

- відповідно до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення;

- згідно з пунктом 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів;

- за визначенням, наведеним у п.2 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 року №270,
відповідно до якого розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція, тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку;

- як вбачається в якості доказу
відправлення копії позовної заяви з
додатками відповідачу позивачем
надано фіскальний чек "Укрпошта" від
21.07.2014р. №0097 та опис від 21.07.2014р.
вкладення у цінний лист;

- як вбачається у фіскальному чеку
"Укрпошта" від 21.07.2014р. №0097 у графі "кому"
вказано: "AJG XEXVFY D", поряд з цими даними
міститься напис, зроблений від руки
кульковою ручкою "ФОП ОСОБА_1.", проте не
вбачається, що вказаний напис
здійснено робітником підприємства
поштового зв'язку, що в сукупності не
може свідчити про здійснення поштового
відправлення саме відповідачу.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 6 частини першої
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками на
25-ти арк., в т. ч. оригінал платіжного
доручення від 09.07.2014р. №798 про сплату
судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО