КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" липня 2014 р. Справа №910/1073/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Міністерства внутрішніх справ України
на рішення
Господарського суду міста Києва від
02.06.2014р.

у справі № 910/1073/14 (головуючий
суддя Трофименко Т.Ю., судді Ващенко
Т.М., Смирнова Ю.М.)

За позовом Управління Державної
служби охорони при Головному

управлінні МВС України в
м. Києві

До Міністерства
внутрішніх справ України

Про визнання недійсним
договору № 265-Доб/2013/К від 25.12.2013

За зустрічним позовом Міністерства
внутрішніх справ України

До Управління Державної
служби охорони при Головному

управлінні України в м.
Києві

Треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача

Фонд державного майна
України

Комунальне підприємство "Київське
міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації прав
власності на об"єкти
нерухомого майна"

Про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києві від 02.06.2014р. у справі №910/1073/14 в
задоволенні первісного позову
Управління Державної служби охорони
при Головному управлінні МВС України в
м. Києві відмовлено повністю. В
задоволенні зустрічного позову
Міністерства внутрішніх справ України
відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду Міністерство внутрішніх справ
України звернулось з апеляційною
скаргою, в якій просить Київський
апеляційний господарський суд
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 02.06.2014р. в частині
відмови в задоволенні зустрічної
позовної заяви МВС України та прийняти
нове рішення, яким позовні вимоги
Міністерства внутрішніх справ України
за зустрічною позовною заявою
задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що оскаржуване рішення Господарського
суду міста Києва від 02.06.2014р. надіслано
на адресу МВС України за два дні до
сплину строку на апеляційне
оскарження, а отримано вже після його
перебігу.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Міністерства
внутрішніх справ України про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази,
зокрема, сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Міністерство внутрішніх справ України
доказів про сплату судового збору не
надало, однак зазначає про те, що у
зв'язку з запровадженням в державі
режиму економії бюджету просить
продовжити строк на подачу доказів про
сплату судового збору до першого
судового засідання з розгляду
апеляційної скарги МВС України на
рішення Господарського суду міста
Києва від 02.06.2014р.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Враховуючи зазначене, судова колегія
задовольняє клопотання Міністерства
внутрішніх справ України, яке фактично
просить відстрочити сплату судового
збору.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Міністерства внутрішніх справ України
до розгляду та порушити апеляційне
провадження у справі № 910/1073/14.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 12.08.2014р. о 11-40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу (за первісним
позовом) до судового засідання надати
суду письмовий відзив на апеляційну
скаргу, а третім особам пояснення щодо
апеляційної скарги із доданням
належних доказів на підтвердження
викладених у відзиві обставин.

5. Відстрочити Міністерству внутрішніх
справ України сплату судового збору на
строк до 12.08.2014р.

6. Зобов'язати Міністерство внутрішніх
справ України надати докази сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

7. Попередити Міністерство внутрішніх
справ України, що в разі не надання
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі у
строк до 12.08.2014р., апеляційну скаргу
буде залишено без розгляду.

8. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло