ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.07.14р. Справа № 904/4111/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг", м.
Київ

до Дочірнього підприємства з
іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА"
компанії "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД
КОРПОРЕЙШН", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у
загальному розмірі 89 480,72 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
звернулось до господарського суду з
позовом до Дочірнього підприємства з
іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА"
компанії "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД
КОРПОРЕЙШН" про стягнення
заборгованості у загальному розмірі 89
480,72 грн., який складається з сум: 62944,55
грн. - основного боргу, 1 358,87 грн. - пені
за прострочення виконання грошових
зобов'язань, 224,73 грн. - 3% річних, 3 000,00
грн. - збитків, 21 952,57 грн. - неустойки за
прострочення повернення предмета
лізингу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідно до укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
(Лізингодавець) та Дочірнім
підприємством з іноземними
інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанії "СНД
ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН"
(Лізингоодержувач) договору
фінансового лізингу № 4163L12/00-LD від
20.09.2012р., згідно акту приймання-передачі
від 27.09.2012 р. Лізингодавець придбав у
обраного Лізингоодержувачем Продавця
(Приватнго акціонерного товариства
"АВЬ Баварія-Дніпропетровськ")та
передав в користування
Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач
прийняв обраний ним предмет лізингу, а
саме: транспортний засіб модель: ВМW,
марка: Х5, номер шасі, кузова: WВАZV41030L917296.
У свою чергу, Лізингоодержувач
зобов'язаний був сплачувати за
користування предметом лізингу
лізингові платежі згідно Графіку
лізингових платежів, однак
Лізингоодержувач не виконував
зобов'язань з оплати лізингових
платежів належним чином, що призвело до
виникнення заборгованості за
Договором, і яку позивач, з урахуванням
штрафних санкцій, просить стягнути з
відповідача в судовому порядку.

Представники сторін в дане судове
засідання не з'явились, про час і місце
судового засідання повідомленні судом
належним чином за адресами зазначеними
в позовній заяві. Належне повідомлення
відповідача про розгляд справи
підтверджено поштовим повідомленням.

Клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю участі
у справі від представників сторін до
суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання
представників сторін за викладених
обставин не є перешкодою для розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу по суті за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
(Лізингодавець) та Дочірнім
підприємством з іноземними
інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанії "СНД
ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН"
(Лізингоодержувач) укладено договір
фінансового лізингу № 4163L12/00-LD від
20.09.2012р.

Відповідно до п.1.1. договору
Лізингодавець приймає на себе
зобов'язання придбати у власність від
Продавця, що обраний
Лізингоодержувачем, Предмет лізингу
відповідно до встановлених
Лізингоодержувачем умов придбання та
технічних характеристик
(специфікацій), та передати його у
користування Лізингоодержувачу на
строк та на умовах, визначених цим
Договором. Лізингоодержувач
зобов'язується прийняти Предмет
лізингу у користування та сплачувати
Лізингодавцю Лізингові платежі,
комісії, які зазначені в додатку
"Тарифи"до цього Договору (далі -
Тарифи), який є його невід'ємною
частиною,інші комісії, що передбачені
цим Договором та чинним
законодавством.

Відповідно до п.1.1.1. договору
визначення Предмета лізингу, його
технічних характеристик
(специфікацій), Вартість Предмета
лізингу, Графік лізингових платежів,
дата та місце поставки Предмета
лізингу, а також інші умови, що мають
безпосереднє відношення до цього
Договору, визначаються у додатку (-ах)
до цього Договору. У випадку, коли
згідно цього Договору у лізинг
передається декілька Предметів
лізингу, сторони укладають відповідну
кількість додатків до цього Договору,
які є в рівній мірі невід'ємною
частиною цього Договору.

Позивач зазначає, що відповідно до умов
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
(Лізингодавець) та Дочірнім
підприємством з іноземними
інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанії "СНД
ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН"
(Лізингоодержувач) договору
фінансового лізингу № 4163L12/00-LD від
20.09.2012р., згідно акту приймання-передачі
від 27.09.2012 р. Лізингодавець придбав у
обраного Лізингоодержувачем Продавця
(Приватнго акціонерного товариства
"АВЬ Баварія-Дніпропетровськ")та
передав в користування
Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач
прийняв обраний ним предмет лізингу, а
саме: транспортний засіб модель: ВМW,
марка: Х5, номер шасі, кузова: WВАZV41030L917296.

Згідно Графіку лізингових платежів
загальна сума платежів складає 62 944,55
грн. (Таблиця № 1).

Відповідно до ст. 292 Господарського
кодексу України (далі - ГК України),
лізинг - це господарська діяльність,
спрямована на інвестування власних чи
залучених фінансових коштів, яка
полягає в наданні за договором лізингу
однією стороною (лізингодавцем) у
виключне користування другій стороні
(лізингоодержувачу) на визначений
строк майна, що належить лізингодавцю
або набувається ним у власність
(господарське відання) за дорученням чи
погодженням лізингоодержувача у
відповідного постачальника (продавця)
майна, за умови сплати
лізингоодержувачем періодичних
лізингових платежів.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України0, якщо у
зобов'язаннi встановлений строк (термiн)
його виконання, то воно пiдлягає
виконанню у цей строк (термiн).

Заявлена до стягнення сума основного
боргу по сплаті лізингових платежів
обґрунтовується наступним чином.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про
фінансовий лізинг" Лізингоодержувач
зобов'язаний своєчасно сплачувати
лізингові платежі.

Відповідно до п. 5.1 договору
фінансового лізингу Лізингоодержувач
зобов'язаний сплачувати лізингові
платежі. Розмір лізингових платежів, їх
складові частини та Дати платежів
визначаються у графіку лізингових
платежів, що міститься у Додатку(-ах) до
цього Договору.

Згідно зі статтею 524 ЦК України
зобов'язання має бути виражене у
грошовій одиниці України - гривні.
Сторони можуть визначити грошовий
еквівалент зобов'язання в іноземній
валюті.

З урахуванням викладеної норми закону
сторони визначили в Договорах лізингу
грошовий еквівалент лізингових
платежів в євро.

Частиною другою статті 533 ЦК України
встановлено, якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Згідно п. 5.3.2 та умов Розділу
"Визначення" Договору лізингу
Періодичні Лізингові Платежі
сплачуються після передачі Предмета
лізингу у користування
Лізингоодержувачу за Курсом продажу.
Курс продажу - безготівковий курс
продажу євро, встановлений на
Офіційному сайті ПАТ "Укрсоцбанк" (або
банку, який буде його правонаступником)
на дату, що передує Даті Платежу або
іншій даті, визначеній в цих Договорах
лізингу. Дата платежу означає дату,
коли Лізингоодержувач повинен
сплатити будь-який платіж, визначений в
цьому Договорі.

Як зазначено позивачем, відповідач у
встановлений договором строк
лізингові платежі в повному обсязі не
сплатив

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Станом на час розгляду справи сума
боргу відповідача за лізинговими
плтежами за розрахунком позивача
становить 62 944,55 грн.

Відповідачем доказів відсутності
заборгованості або її наявності в
іншому розмірі не надано, що є
підставою для задоволення позову в
частині стягнення суми основного
боргу.

В силу статей 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 4 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", розмір
пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно п. 12.3. договору у випадку
несплати Лізингоодержувачем в
належний термін будь-якої суми, яка має
бути сплачена ним за Договором Лізингу,
Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки, встановленої Національним
Банком України, яка діяла протягом
періоду прострочення, за кожний день
прострочення.

У відповідності до договору та
розрахунку позивача за несвоєчасну
сплату лізингових платежів
відповідачу нараховано пеню за
період з 26.03.2014р. по 06.06.2014р. у розмірі 1
358,87 грн.

Статтею 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
три проценти річних від простроченої
суми.

У зв'язку з простроченням виконання
грошового зобов'язання, позивач
просить на підставі ст. 625 ЦК України
стягнути з відповідача за період з
26.03.2014р. по 06.06.2014р. 3% річні у розмірі 224,73
грн.

Перевіривши розрахунок позивача суд
дійшов висновку про його
обґрунтованість та наявність підстав
для задоволення позовних вимог в
частині стягнення пені та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України
"Про фінансовий лізинг" лізингодавець
має право відмовитися від договору
лізингу та вимагати повернення
предмета лізингу від
лізингоодержувача у безспірному
порядку на підставі виконавчого напису
нотаріуса, якщо лізингоодержувач не
сплатив лізинговий платіж частково або
у повному обсязі та прострочення
сплати становить більше ЗО днів.

Приймаючи до уваги порушення
боржником-лізингоодержувачем своїх
грошових зобов'язань по сплаті
лізингових платежів за Договором та
керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України "Про
фінансовий лізинг", ТОВ "УніКредит
Лізинг" реалізувало своє право на
односторонню відмову від Договору та
розірвало його з 20.05.2014 р., надіславши на
адресу ДП З II "ЄВРО НАФТА" відповідне
письмове повідомлення вих. № 4108 від
14.05.2014 р., відповідно до якого просило
відповідача повернути предмет лізингу
на стоянку ТОВ "УніКредит Лізинг" за
адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 5.
Вказане повідомлення було надіслані на
адресу боржника 14.05.2014 р. та отримане
ним 15.05.2014 р., що підтверджується
декларацією (накладною) № 15-6109-6405
кур'єрської служби доставки ТОВ "Поні
Експрес".

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України
"Про фінансовий лізинг
лізингоодержувач зобов'язаний у разі
закінчення строку лізингу, а також у
разі дострокового розірвання договору
лізингу та в інших випадках
дострокового повернення предмета
лізингу -повернути предмет лізингу у
стані, в якому його було прийнято у
володіння, з урахуванням нормального
зносу, або у стані, обумовленому
договором.

Відповідно до п. 9.1. договору у випадку
дострокового припинення дії Договору
або у випадку повернення Предмета
Лізингу Лізингодавцю з будь-якої іншої
причини, Лізингоодержувач зобов'язаний
передати Предмет лізингу та всі
необхідні документи, які вимагаються
Лізингодавцем, у місці, визначеному
Лізингодавцем в межах України,
протягом 5 (п 'яти) робочих днів,
починаючи з дати відповідної вимоги
Лізингодавця, якщо інше не буде
зазначено у відповідному повідомленні
Лізингодавця.

У зазначений договором термін
відповідач добровільно предмет
лізингу позивачу не повернув у зв'язку
із чим ТОВ "УніКредит Лізинг"
звернулось до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявами про вчинення
на договорі виконавчого напису про
вилучення у ДІЇ З II "ЄВРО НАФТА" і
повернення предмета лізингу на користь
ТОВ "УніКредит Лізинг".

21.05.2014 р. приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 7
Закону України "Про фінансовий лізинг",
ст.ст. 87, ст. 88 Закону України "Про
нотаріат" було вчинено виконавчий
напис № 2238 про повернення предмета
лізингу за договором фінансового
лізингу № 4163L12/00-LD від 20.09.2012р.

Відповідно до п.п. б п.6.1. .договору
Лізингоодержувач відшкодовує
Лізингодавцю судові витрати, державне
мито, витрати пов'язані із зверненням
стягнення на предмет лізингу.

За вчинення вказаного виконавчого
напису нотаріусом стягнуто з ТОВ
"УніКредит Лізинг" плату в розмірі 3 000,00
грн., що підтверджено відповідним
виконавчим написом нотаріуса в
договорі фінансового лізингу,
угодою-рахунком № 226 від 21.05.2014 р., актом
приймання-здачі виконаних послуг від
21.05.2014 р. та платіжним дорученням ТОВ
"УніКредит Лізинг" № 1235 від 22.05.2014 р.

Відповідно до п. 12.4.договору у випадку
коли Лізингоодержувач не виконує
обов'язку щодо повернення Предмета
Лізингу, Лізингодавець має право
вимагати від Лізингоодержувача
сплатити неустойку у подвійному
розмірі періодичного лізингового
платежу за весь час прострочення. При
цьому, для розрахунку приймається
останній (тобто такий, який передує
факту порушення зобов'язання
Лізингоодержувача щодо повернення
Предмету лізингу), повний періодичний
лізинговий платіж, згідно з Графіком
лізингових платежів.

За розрахунком позивача неустойка за
прострочення повернення предмету
лізингу складає 21 952,57 грн. (22 684,32/31*15*2 = 21
952,57 грн.).

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Станом на момент вирішення спору
докази оплати відповідачем
заборгованості відсутні

Враховуючи вказані обставини, суд
вважає за необхідне задовольняє
позовні вимоги позивача в повному
обсязі у загальній сумі 89 480,72 грн., в
тому числі 62 944,55 грн. - основного боргу, 1
358,87 грн. - пені за прострочення сплати
лізингових платежів, 224,73 грн. - 3% річних,
3 000,00 грн. - збитків, 21 952,57 грн. неустойки
за прострочення повернення предмету
лізингу.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства з
іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА"
компанії "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД
КОРПОРЕЙШН" (49035, м. Дніпропетровськ,
шосе Криворізьке, 35, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного,
22/1, ) 62 944,55 грн. -
основного боргу, 1 358,87 грн. - пені за
прострочення сплати лізингових
платежів, 224,73 грн. - 3% річних, 3 000,00 грн. -
збитків, 21 952,57 грн. неустойки за
прострочення повернення предмету
лізингу, 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно з ст. 84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

01.08.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік