ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" липня 2014 р.924/1075/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши
матеріали

За позовом Білогірської центральної
районної лікарні, смт. Білогір'я,
Білогірський район, Хмельницька
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Поділля Еко-Буд", с.
Шаровечка, Хмельницький район,
Хмельницька область

про стягнення 10 792,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014р. за вх.№05-08/1861/14 на адресу
господарського суду Хмельницької
області надійшла позовна заява
Білогірської центральної районної
лікарні, смт. Білогір'я, Білогірський
район, Хмельницька область до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Поділля Еко-Буд", с.
Шаровечка, Хмельницький район,
Хмельницька область про стягнення 10
792,64 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи суд дійшов висновку, що
остання підлягає поверненню в порядку
ст.63 ГПК України з огляду на наступне.

Судом приймається до уваги, що
приписами ст.57 ГПК України визначено
перелік документів, що додаються до
позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст.57 ГПК
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Судом звертається увага на те, що з
01.11.2011р. набрав чинності Закон України
„Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, п.1
ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання
до суду позовної заяви справляється
судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.2. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що статтею 55 ГПК
передбачено визначення ціни позову у
позовах про стягнення грошей і про
витребування майна. Відповідні позовні
заяви мають майновий характер, і розмір
ставок судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону

Частиною другою статті 4 даного Закону
встановлено розміри ставок судового
збору, зокрема, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014р. визначено, що з 01.01.2014р.
мінімальний розмір заробітної плати
становить 1 218,00 грн. З огляду на це,
мінімальний судовий збір за подання
позовної заяви майнового характеру
становить 1 827,00 грн., а максимальний - 73
080,00 грн.

Як вбачається із позовної заяви та
додатків до неї, позивачем не дотримано
вказаних вимог законодавства, оскільки
до позовної заяви не додано жодних
документів, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірах.

Згідно із приписами п.4 ч.1 ст.63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву,
якщо до неї не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на те, що згідно вимог ч.2 ст.36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, то подається засвідчений
витяг з нього.

При цьому, відповідно до п.5.27 Вимог до
оформлювання документів Затверджених
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення
копії документа складають зі слів
„Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23
(підпис).

Як вбачається із поданих матеріалів,
документи, додані до позовної заяви, не
можна вважати доказами, оскільки вони
не відповідають вимогам ст.36 ГПК
України та п.5.27 вимог до оформлювання
документів (копії належним чином не
засвідчені), тому суд вважає, що
вказаних доказів до поданих матеріалів
позивачем не додано. А тому, у разі
повторного звернення до суду із
вказаним позовом позивачу слід
належним чином завірити додані до
позовної заяви докази.

Судом також звертається увага позивача
на те, що відповідно до ст.21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Відповідно до ч.1-3 ст.28 ГПК України
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Згідно ст.246 Цивільного кодексу України
довіреність від імені юридичної особи
видається її органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

При розгляді поданої заяви судом
встановлено, що заява підписана
виконуючим обов'язки головного лікаря
Білогірської центральної районної
лікарні - ОСОБА_1

Юридична особа відповідно до ст.92 ЦК
України набуває цивільних прав та
обов'язків і здійснює їх через свої
органи, які діють відповідно до
установчих документів і закону.

Отже, від імені юридичної особи заяву
підписує посадова особа, повноваження
якої ґрунтуються на установчих
документах чи приписах закону.

Якщо юридичну особу очолює виконуючий
обов'язки керівника, він має право
підпису на підставі рішення (протоколу,
наказу) про призначення його
виконуючим обов'язків, якщо в цьому
рішенні (протоколі, наказі) відсутні
обмеження щодо права підпису.

Разом із тим позивачем до позовної
заяви не додано відповідних доказів на
підтвердження повноважень ОСОБА_1 на
підписання позовної заяви. При цьому,
із долучених до матеріалів справи
доказів (довідки та виписки із ЄДР)
слідує, що керівником позивача та
підписантом є Навроцький Валентин
Афанасійович.

З огляду на вищевикладене, у разі
повторного звернення до суду із
вказаним позовом позивачу слід надати
належні докази на право підпису такої
заяви від імені позивача..

Таким чином, із урахуванням наведених
вище положень законодавства та з
огляду на те, що позовна заява подана з
порушенням вимог ГПК України, остання
підлягає поверненню судом без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Білогірської
центральної районної лікарні, смт.
Білогір'я, Білогірський район,
Хмельницька область до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Поділля
Еко-Буд", с. Шаровечка, Хмельницький
район, Хмельницька область про
стягнення 10 792,64 грн. та додані до неї
матеріали повернути позивачу без
розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 29 аркушах.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (вул. Миру, 1, смт. Білогір'я,
Білогірський р-н, Хмельницька обл., 30200) -
рекоменд.;

3 - відповідачу (вул. Дзержинського, 2А,
Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31336) -
проста коресп.