ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 55/413 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К.,
Мирошниченка С.В., Татькова
В.І.,перевіривши касаційну скаргу
Компанії Magellan Ltdна постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
14.02.2012 р.у справі№ 55/413 господарського
суду міста Києваза
позовомМіністерства енергетики та
вугільної промисловості
УкраїнидоТовариства з обмеженою
відповідальністю "Шахта
"Білоріченська"; Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
України; Державного реєстратора
Лутугинської районної державної
адміністрації Луганської областітреті
особиТовариство з обмеженою
відповідальністю "Валентин Інвест";
Компанії Magellan Ltdпровизнання недійсним
та скасування рішень, визнання
відсутнім права, зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.07.2013 р. Компанії Magellan Ltd
було повернуто касаційну скаргу,
подану на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
14.02.2012 р. у справі № 55/413, у зв'язку з
недотриманням вимог п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.09.2013 р. Компанії Magellan Ltd
було повторно повернуто касаційну
скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, а саме: відмовлено у
відновленні пропущеного строку на
касаційне оскарження постанови суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.11.2013 р. Компанії Magellan Ltd
було втретє повернуто касаційну скаргу
на підставі ст.ст. 107, 11113 ГПК України, у
зв'язку з тим, що касаційну скаргу було
подано повторно після повернення
первісної касаційної скарги на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
через відхилення судом клопотання про
відновлення строку подання касаційної
скарги.

Скаржник вчетверте звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, яка ухвалою Вищого
господарського суду України від 04.04.2014
р. була повернута на підставі ст.ст. 107,
11113 ГПК України.

Подана Компанією Magellan Ltd вп'яте
касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.02.2012 р. у
справі № 55/413 підлягає поверненню
скаржнику, оскільки ч. 3 ст. 1113 ГПК
України не передбачено права особи на
звернення до суду касаційної інстанції
у загальному порядку після повернення
йому касаційної скарги на підставі п. 5
ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
р. № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального
кодексу України" якщо касаційну скаргу
подано, зокрема, повторно після
повернення первісної касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини
першої статті 1113 ГПК, якщо клопотання
про відновлення строку подання
касаційної скарги було відхилено; - то
відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. В таких випадках Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги і виносить
з цього приводу відповідну ухвалу з
посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Разом з тим, суд касаційної інстанції
наголошує, що чергове звернення з
касаційною скаргою, яка вже
неодноразово поверталась судом,
свідчить про те, що скаржник зловживає
правами, наданими йому ч. 3 ст. 22 ГПК
України, яка встановлює, що сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України,
Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Компанії Magellan Ltd у прийнятті
касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.02.2012 р. у
справі № 55/413.

Касаційну скаргу з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді:
С.В. Мирошниченко

В.І. Татьков