ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.07.14
Справа № 6/16/5022-185/2012(15/39/

5022-709/2011)

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 б/н
від 27.06.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 19.06.2014 року

за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест" № 1/138
від 09.12.2013 року

на дії відділу державної виконавчої
служби Шумського районного управління
юстиції

у справі № 6/16/5022-185/2012 (15/39/5022-709/2011)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест", м.
Шумськ Шумського району
Тернопільської області

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2, с.
Васьківці Шумського району
Тернопільської області

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Шумського районного споживчого
товариства, м. Шумськ Шумського району
Тернопільської області

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Шумської міської ради, м. Шумськ
Шумського району Тернопільської
області,

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с.
Васьківці Шумського району
Тернопільської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність №
900 від 15.08.2011 року;

ОСОБА_5 - довіреність № 900
від 15.08.2011 року;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє

самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: не з'явився;

від органу ДВС: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 б/н
від 27.06.2014 року на ухвалу
Господарського суду Тернопільської
області від 19.06.2014 року за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест" № 1/138
від 09.12.2013 року на дії відділу державної
виконавчої служби Шумського районного
управління юстиції у справі №
6/16/5022-185/2012 (15/39/5022-709/2011).

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014 року
було прийнято апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 б/н від 27.06.2014 року до
провадження та призначено розгляд
апеляційної скарги на 24.07.2014 року.

Позивач, треті особи та орган ДВС
участі уповноважених представників у
судовому засіданні не забезпечили, про
причини неявки суд не повідомили,
незважаючи на те, що про дату, час та
місце розгляду апеляційної скарги були
належним чином повідомлені.

Відповідач подав до суду заяву б/н від
24.07.2014 року (вх. № 01-04/4161/14 від 24.07.2014 року)
про відвід суддів Скрипчук О.С. та
Дубник О.П., в задоволенні якої ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 24.07.2014 року
відмовлено.

Позивач подав клопотання за № 1/151 від
23.07.2014 року (вх. № 01-04/4121/14 від 23.07.2014
року), в якому просить перенести
розгляд справи на інший день у зв'язку
із неможливістю забезпечити участь
представника в засіданні суду 24.07.2014
року. Дане клопотання колегією суддів
відхилене, оскільки не є документально
обґрунтованим.

Відповідач, звертаючись до суду з
апеляційною скаргою, просив
витребувати від Шумської міської ради
належним чином засвідчений примірник
рішення сесії про присвоєння адресного
номера - вул. Ринкова площа, 34 у м.
Шумськ.

За результатами наради судова колегія
вирішила зазначене клопотання
відповідача відхилити, оскільки не
вбачає підстав для витребування
зазначеного рішення. Разом з тим, суд
дійшов висновку про необхідність
витребувати матеріали виконавчого
провадження щодо виконання наказу від
13.09.2012 року Господарського суду
Тернопільської області по справі №
6/16/5022-185/2012 (15/39/5022-709/2011).

Крім цього, у судовому засіданні
відповідач подав клопотання б/н від
24.07.2014 року (вх. № 01-05/3500/14 від 24.07.2014
року), в якому просить розглянути
апеляційну скаргу поза межами строку,
встановленого ст. 102 ГПК України. Дане
клопотання судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене, з метою
повного і всестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи та витребувати необхідні
документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду
апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.07.2014 р. о
12 год. 30 хв.

3. Відділу ДВС Шумського районного
управління юстиції надати в судове
засідання для огляду матеріали
виконавчого провадження щодо
виконання наказу від 13.09.2012 року
Господарського суду Тернопільської
області по справі № 6/16/5022-185/2012
(15/39/5022-709/2011) та письмові пояснення щодо
підстав відмови у відкритті
виконавчого провадження.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.