м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7669/14 25.07.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників сторін матеріали справи
№ 910/7669/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

23 квітня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява б/н від 18 квітня 2014 року в
якій викладені позовні вимоги про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (відповідач) заборгованості за
договором купівлі-продажу № 01/03/12 від
01.03.2012 року в сумі 455 340,51 грн. з них
основного боргу - 392 405,55 грн. (триста
дев'яносто дві тисячі чотириста п'ять
гривень 55 копійок), пені - 29 480,10 грн.
(двадцять дев'ять тисяч чотириста
вісімдесят гривень 10 копійок), 3% річних
- 23 250,41 грн. (двадцять три тисячі двісті
п'ятдесят гривень 41 копійка) та індексу
інфляції - 10 204,45 грн. (десять тисяч
двісті чотири гривні 45 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач, як Покупець, не виконав
належним чином взяті на себе
зобов'язання договором купівлі-продажу
№ 01/03/12 від 01.03.2012 року, зокрема, у
визначені договором строки не здійснив
оплату вартості переданого йому
позивачем, як Продавцем, товару,
внаслідок чого у відповідача
утворилась заборгованість перед
позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 року (суддя Котков О.В.)
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження по справі №
910/7669/14, розгляд справи призначено на
27.05.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.05.2014 року розгляд справи, у
зв'язку з неявкою представників
відповідача було відкладено до 10.06.2014
року.

В судовому засіданні 10 червня 2014 року,
відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, судом
оголошено перерву до 12 червня 2014 року,
про що сторін було повідомлено під
розписку.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 року судом призначено у
справі № 910/7669/14 судову комплексну
почеркознавчу та судово-технічну
експертизу документів, провадження у
вказаній справі зупинено до проведення
судової експертизи та отримання
висновку експерта.

23 липня 2014 року через канцелярію до
суду від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (КНДІСЕ)
надійшли матеріали справи № 910/7669/14,
разом з клопотанням б/н б/д «Про надання
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи» судових експертів КНДІСЕ -
Приймак О.Г., Таєвська А.В.

Згідно частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У відповідності до ч. 5 п. 11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи» від 23
березня 2012 року N 4 клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі. Після розгляду
клопотання провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 41, 65, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/7669/14.

2. Призначити розгляд справи № 910/7669/14 по
розгляду клопотання б/н б/д «Про
надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи» судових
експертів КНДІСЕ - Приймак О.Г.,
Таєвська А.В. на 05.08.14 о 16:10. Викликати в
судове засідання уповноважених
представників сторін. Явку позивача та
відповідача в судове засідання визнати
обов'язковою. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва,
за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького,
44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача надати до
суду:

- вільні зразки підпису ОСОБА_2, які
можуть знаходитись в заяві про видачу
паспорта (форма № 1), заявах за місцем
роботи, різного роду документах за
2010-2012 роки;

- документи, що містять вільні зразки
відтисків печатки ФОП ОСОБА_2 за період
з 01.04.2012 року до часу дії печатки.

4. Звернути увагу відповідача на те, що
відповідно до вимог Науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень (затверджених
наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 року
№ 53/5 та зареєстрованих в Мін'юсті
України 03.11.1998 року за № 705/3145 вільними
зразками є рукописні тексти, рукописні
записи (буквені та цифрові), підписи,
достовірно виконані певною особою до
порушення кримінальної (відкриття
цивільної чи господарської) справи і не
пов'язані з її обставинами.

5. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі № 910/7669/14 та
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз (КНДІСЕ),
що виконує судово-почеркознавчу
експертизу та судово-технічну
експертизу документів № 8574/14-32/8575/14-33 за
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/7669/14.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
О.В.
Котков