ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" липня 2014 р.
Справа № 5024/1399/2012

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліної Т.Г. при
секретарі Чернявській О.П., розглянувши
справу порушену

за заявою : Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в
особі Херсонської обласної дирекції "
Райффайзен Банк "Аваль"

до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів - Колібабчук О.А. дов. №
380/12 від 21.09.2012 року, - ПАТ ХОД "Райффайзен
Банк "Аваль" ; Вертліб О.А., дов. у справі
- ПАТ КБ "Надра"

від боржника - ліквідатор Косовський
В.С.

від ТБ "Аграрна біржа" - не прибули

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від
08.01.2013р. Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Косовського Вячеслава
Станіславовича, якого зобов'язано
здійснити ліквідаційну процедуру
банкрута і забезпечити виконання
вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 24.04.2013р. затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. визнано
Товарну біржу "Аграрна біржа"
учасником у справі №5024/1317/2012 про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Херсон, як організатора
аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою від 23.06.2014р. суд задовольнив
клопотання комітету кредиторів та
ліквідатора, продовжив строк
ліквідаційної процедури банкрута і
повноваження ліквідатора арбітражного
керуючого Косовського В.С. на 9 місяців.

До суду надійшло клопотання від
ліквідатора арбітражного керуючого
Косовського В.С. про затвердження
винагороди.

Ухвалою суду від 18.07.2014р. призначено
судове засідання для розгляду
клопотання ліквідатора.

Сторони належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, ухвала
про призначення засідання направлена
сторонам рекомендованою поштою.

У судовому засіданні ліквідатора
підтримав заявлене клопотання.

Представники сторін визнали проведену
ліквідатором в ході ліквідаційної
процедури банкрута роботу
задовільною. Зазначили, що клопотання
ліквідатора розглянуто на засіданні
зборів комітету кредиторів та
затверджено протоколами комітету
кредиторів від 02.06.2014р. та 16.06.2014р.

Розглядаючи клопотання арбітражного
керуючого Косовського В.С. суд
керувався положеннями пунктів 10-12
статті 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
які встановлюють правила щодо оплати
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків.

Відповідно до ч. 4 та ч. 12 ст. 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», (попередня
редакція Закону), арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) має право на оплату послуг
за виконання своїх повноважень. Оплата
послуг (винагорода) арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат, за кожний місяць здійснення своїх
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати.

Згідно ст. 3 - 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом", надання послуг
професійного (ліцензованого)
арбітражного керуючого
відбувається на платній основі.

Тобто, послуги ліквідатора у даній
справі про банкрутство у будь-якому
випадку повинні бути оплачені.
Частиною 10 ст. 31 Закону про банкрутство
передбачено, що оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
своїх обов'язків здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом, за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника. Отже, у випадку,
коли оплата послуг
арбітражного керуючого здійснюється
не за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника, чи коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника, то така оплата
повинна здійснюватись за рахунок
коштів кредиторів.

Також відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону про
банкрутство оплата послуг
арбітражного керуючого за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 14 ст.31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено що оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч,7 ст.48 Закону про
банкрутство, у разі необхідності
постійного управління нерухомим
майном або цінним рухомим майном
громадянина-підприємця, визнаного
банкрутом, господарський суд призначає
для цієї мети ліквідатора та визначає
розмір його винагороди. У цьому разі
продаж майна громадянина-підприємця
здійснюється ліквідатором.

Кошти, отримані від продажу майна
громадянина-підприємця, визнаного
банкрутом, а також наявні у нього кошти
у готівковій формі вносяться на
депозитний рахунок нотаріальної
контори та використовуються за
рішенням арбітражного суду, який
визнав громадянина-підприємця
банкрутом.

Частиною 16 ст.3-1 Закону про банкрутство
визначено що звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого затверджується рішенням
комітету кредиторів та ухвалою
господарського суду. Ухвала може бути
оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором до клопотання додано
протоколи засідання комітету
кредиторів від 02.06.2014р. та 16.06.2014р. з
відповідними рішеннями.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення арбітражного
керуючого Косовського В.С. та
представників кредиторів суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
його клопотання про винагороди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
3-1, , 22 - 34, 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Встановити винагороду ліквідатора
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) арбітражного керуючого
Косовського Вячеслава Станіславовича
у розмірі 3% з продажу на аукціоні
приміщень ІV поверху загальною площею
1015,7м2 із будівлі літ "А" розташованої за
адресою : АДРЕСА_2, та витрати на продаж
майна на аукціоні в розмірі не більше 5%
від ціни продажу на аукціоні
зазначеного майна та 7,5% від ціни
продажу приміщень ІІІ та ІІ поверху із
будівлі літ "А" розташованої за адресою
: АДРЕСА_2 та витрати на проведення
аукціону з продажу зазначеного майна у
розмірі 5% від його продажної вартості.

2. Ухвалу направити: кредиторам,
ліквідатору Косовському В.С., Товарній
біржі "Аграрна біржа".

Суддя
Т.Г. Пінтеліна