м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/13875/14 24.07.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Державного
підприємства Міністерства оборони
України "Київське управління
начальника робіт"до про Центру
забезпечення службової діяльності
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних сил
України стягнення заборгованості в
розмірі 33 612 гривень 22 копійки

Представники сторін:

від позивача:не з'явився.від
відповідача:Пальчиков-Козуб Д.І. -
представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Міністерства
оборони України "Київське управління
начальника робіт" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Центру забезпечення
службової діяльності Міністерства
оборони України та Генерального штабу
Збройних сил України про стягнення
заборгованості в розмірі 33 612 гривень
22 копійки.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 10.07.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/13875/14, судове засідання
призначено на 24.07.2014 р.

22.07.2014 року через загальний
відділ діловодства суду (канцелярію)
від Відповідача надійшов відзив на
позовну заяву, в якому просить Суд
припинити провадження по справі,
оскільки вважає, що Позивач не надав
доказів на підтвердження своїх
позовних вимог.

24.07.2014 року через загальний
відділ діловодства суду (канцелярію)
від Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі від
10.07.2014 року, які долучені до матеріалів
справи.

24.07.2014 року через загальний
відділ діловодства суду (канцелярію)
від Позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

24.07.2014 року в судове засідання
з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Суд на місці ухвалив - задовольнити
клопотання Позивача про відкладення
розгляду справи.

Крім того, Суд, ознайомившись з
матеріалами справи, керуючись ст. 38
ГПКУ, з метою повного та всебічного
розгляду спору, прийшов до висновку -
зобов'язати Позивача надати:

- копію для долучення до матеріалів
справи та оригінал для огляду в
судовому засіданні Договору підряду
№327/3 від 01.11.2012 року;

- первинні документи на підтвердження
здійснення ремонту військової будівлі
№64/1 (приміщення №218) із зазначенням
дати виконання робіт.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із
неявкою представника позивача в судове
засідання, клопотанням Позивача про
відкладення розгляду справи,
витребуванням додаткових доказів по
справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2014 о
14:50. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати:

- копію для долучення до матеріалів
справи та оригінал для огляду в
судовому засіданні Договору підряду
№327/3 від 01.11.2012 року;

- первинні документи на підтвердження
здійснення ремонту військової будівлі
№64/1 (приміщення №218) із зазначенням
дати виконання робіт.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин