ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

01.08.14 Справа №
914/1004/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Давид Л.Л.

Суддів
Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ТзОВ «Львівські автобусні
заводи», б/н від 23.07.2014 р. (вх. № ЛАГС
01-05/3568/14 від 29.07.2014 р.)

на рішення господарського суду
Львівської області від 10.06.2014р.

у справі № 914/1004/14

за позовом ТзОВ «Науково виробничого
центру «Автоінвестцентр», м. Львів

до відповідача ТзОВ «Львівські
автобусні заводи», м.Львів

про зобов'язання не чинити перешкод у
користуванні майном, та надання
безперешкодного доступу до
орендованого приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи» подано апеляційну скаргу б/н
від 23.07.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3568/14 від
29.07.2014 р.) на рішення Господарського
суду Львівської області від 29.04.2014 р. у
справі № 914/1004/14 за позовом ТзОВ
«Науково виробничого центру
«Автоінвестцентр», м. Львів до
відповідача ТзОВ «Львівські автобусні
заводи», про зобов'язання не чинити
перешкод у користуванні майном, та
надання безперешкодного доступу до
орендованого приміщення.

У відповідності до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст апеляційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з поданої Товариством з
обмеженою відповідальністю «Львівські
автобусні заводи» апеляційної скарги,
вона є такою, що не відповідає вимогам
ст. 94 ГПК України, а саме:

До апеляційної скарги не додано
доказів надсилання копії скарги іншій
стороні у справі, що є підставою для
повернення апеляційної скарги на
підставі п.2 ч.1. ст..97 ГПК Укаїни.

Крім того, хоча апеляційна скарга б/н
від 23.07.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3568/14 від
29.07.2014 р.) підписана представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи», але додана копія Довіреності
№6-14 на його ім'я ніким не завірена, що
суперечить вимогам ч.2 ст. 36 ГПК України,
а тому не може бути розцінена як
належний і допустимий доказ в
розумінні ст.. 34 ГПК України,
делегування Генеральним директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи» Маніловим Д.В. права звертатися
з апеляційною скаргою представнику
Осадцю А.М.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо,
зокрема, скарга підписана особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено

Разом з тим, судова колегія звертає
увагу Апелянта на те, що платіжне
доручення №207 від 21.07.2014 року про сплату
судового збору також не містить
відомостей про зарахування коштів в
доход Державного бюджету України.

Судова колегія зазначає, що після
виправлення наведених вище недоліків,
сторона не позбавлена права повторно
звертатись з апеляційною скаргою.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТзОВ б/н від 23.07.2014 р.
(вх. № ЛАГС 01-05/3568/14 від 29.07.2014 р.) на
рішення Господарського суду
Львівської області від 29.04.2014 р. про
зобов'язання не чинити перешкод у
користуванні майном, та надання
безперешкодного доступу до
орендованого приміщення у справі №
914/1004/14 з доданими до неї матеріалами
всього на 9 арк. повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Данко Л.С.