м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/7268/14 23.07.14Господарський суд
міста Києва у складі судді Чебикіної
С.О., розглянувши справу за позовом
Головного військово-медичного
клінічного ордена Червоної Зірки
центру «Головний військовий клінічний
госпіталь» до Управління забезпечення
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту МНС України про
стягнення 71 996,18 грн., за участю
представників позивача - Завальнюк Ж.В.,
довіреність №13 від 08.01.2014 року,
відповідача - Наконєчної С.О.,
довіреність №391 від 25.04.2014 року,
У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення 70 301,00 грн. основного боргу та
1695,18 грн. пені у зв'язку з неналежним
виконанням зобов'язання з оплати за
надані послуги за договором №13-36/ПМП
від 25.02.2013 року про надання медичної
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.04.2014 року порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 14.05.2014 року.
08.05.2014 року через канцелярію суду
відповідачем надано заперечення на
позовну заяву, в яких відповідач просив
відмовити в задоволенні позову.
14.05.2014 року в судовому засіданні
позивачем надано клопотання про
зменшення розміру позовних вимог, в
якому він просив про стягнення 43 422,60
грн. основного боргу та 1695,18 грн. пені,
яке прийнято судом до розгляду.
14.05.2014 року в судовому засіданні
оголошено перерву на 28.05.2014 року.
Розпорядженням Голови господарського
суду м. Києва від 28.05.2014 року, у зв'язку з
перебуванням судді Чебикіної С.О. у
відпустці, справу №910/7268/14 передано для
розгляду судді Удаловій О.Г.
Ухвалою господарського суду
міста Києва від 28.05.2014 року суддя
Удалова О.Г. прийняла справу №910/7268/14 до
свого провадження, розгляд справи
призначено на 02.07.2014 року.
29.05.2014 року через канцелярію суду
позивачем надано уточнення до позовної
заяви, в яких позивач просив про
стягнення 43 422,60 грн. основного боргу та
1695,18 грн. пені, яке прийнято судом до
Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду м. Києва від 16.06.2014
року, у зв'язку з виходом судді
Чебикіної С.О. з відпустки, справу
№910/7268/14 передано для розгляду судді
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 року суддя Чебикіна С.О.
прийняла справу №910/7268/14 до свого
Заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 лютого 2013 року
між Головним військово-медичним
клінічним ордена Червоної Зірки
центром «Головний військовий
клінічний госпіталь» (виконавець) та
Управлінням забезпечення
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту МНС України
(замовник) було укладено договір
№13-36/ПМП про надання медичної допомоги
(медичних послуг), за умовами якого
замовник замовляє, а виконавець
зобов'язується надати медичну допомогу
(медичні послуги), що встановлюються у
розмірі фактичних витрат на придбання
медикаментів і перев'язувальних
матеріалів, продуктів харчування та
витрат на оплату комунальних послуг і
енергоносіїв, що визначається
відповідно до законодавства, яке
регулює здійснення розрахунків
зазначених витрат виробництва
продукції (робіт, послуг, згідно з
постановою Кабінету Міністрів України
від 18.10.1999 року № 1923 на обумовлені КВЕД
п.п. 85.12.1., 85.13.1., 55.52.1. (надалі комплекс
медичної допомоги (медичних послуг), що
надаються за договором, іменуються
«послуги»), а замовник зобов'язується
прийняти та оплатити належним чином
дані послуги в порядку та на умовах,
погоджених у даному договорі (п. 1.1.
Відповідно до п.2.2.5. договору
передбачено, що виконавець
зобов'язаний щомісячно надавати
замовнику звіти по наданню медичної
допомоги (медичних послуг), рахунки,
акти виконаних робіт та списки
направлених військовослужбовців
замовника, яким надано послуги, для
здійснення розрахунків за надані
Відповідно до п.2.1.4., п. 2.1.5. договору
передбачено, що замовник зобов'язаний
здійснювати оплату наданих виконавцем
послуг у строк 10 календарних днів з
дати зафіксованої у рахунках від
Факт надання послуг позивачем на суму 70
301,00 грн., передбачених даним договором
підтверджується звітами по наданню
медичних послуг, рахунками, актами
виконаних робіт, списками особового
складу, якому були надані медичні
послуги, які містяться в матеріалах
справи.
Отже, позивач виконав взяті на себе
зобов'язання за договором про надання
медичної допомоги (медичних послуг), а
відповідач не виконав належним чином
взяті на себе зобов'язання з оплати
наданих послуг у передбачений
договором строк та на даний час має
перед позивачем заборгованість у сумі
43 422,60 грн., з урахуванням часткової
Доказів сплати вказаної
заборгованості відповідачем суду не
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги
про стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за договором
№ 13-36/ПМП від 25.02.2013 року у розмірі 43 422,60
грн. обґрунтовані та підлягають
Відповідно до ст. 230 Господарського
кодексу України порушення зобов'язання
є підставою для застосування
господарських санкцій (неустойка,
Згідно п. 6.1. договору за затримку
платежів виконавцю проти строків,
встановлених у п. 2.1.5. договору,
замовник сплачує виконавцю пеню, яка
обчислюється виходячи з подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на
момент фактичного проведення платежів,
нараховану на суму невчасно проведених
замовником платежів за кожний день
Позовні вимоги в частині стягнення
1695,18 грн. пені у зв'язку з простроченням
відповідачем виконання взятих на себе
зобов'язань з оплати поставленого
товару за договором № 13-36/ПМП від 25.02.2013
року на підставі ст. 230 ГК України є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню за розрахунком позивача,
який відповідає умовам договору та
Судом надано належну оцінку
запереченням на позовну заяву
відповідача, проте доводи відповідача
викладені у них не знайшли свого
підтвердження в ході розгляду справи
по суті та повністю спростовуються
матеріалами справи.
Судові витрати відповідно до вимог
статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд
Стягнути з Управління забезпечення
оперативно-рятувальної служби
на користь Головного
військово-медичного клінічного ордена
Червоної Зірки центру «Головний
07773293) 43 422 (сорок три тисячі чотириста
двадцять дві) грн. 60 коп. - боргу, 1 695
(одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять)
грн. 18 коп. пені та 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
судового збору.
Після вступу рішення в законну силу
Рішення господарського суду набирає
законної сили відповідно до вимог
статті 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.07.2014р.

Суддя
С.О. Чебикіна