ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" червня 2014 р.
Справа № 911/2435/14

Суддя господарського суду Київської
області Саванчук С.О., розглянувши
матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроком»,

09100, Київська обл., м. Біла Церква,
Сквирське шосе, буд. 194, офіс 703

2) Приватного підприємства
«Бета-Консалтинг»,

09100, Київська обл., м. Біла Церква,
Сквирське шосе, буд. 194, офіс 302

про визнання недійсними договорів

визнала подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду.

Керуючись статтями 21, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на « 08»
липня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в
приміщенні господарського суду
Київської області за адресою:

м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб. № 215
(зал судового засідання № 2).

3. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду);

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачами;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав, а
також немає рішення цих органів з
такого спору;

- письмові пояснення, яким чином і які
саме корпоративні права позивача
порушені, з посиланням на норми чинного
законодавства України, якими ці права
передбачені.

5. Попередити позивача про можливість
застосування господарським судом
наслідків, передбачених пунктом 5
частини 1 статті 81 Господарського
процесуального кодексу України, у
вигляді залишення позову без розгляду,
у разі неподання витребуваних
господарським судом доказів або
неявкою представника на виклик у
судове засідання.

6. Витребувати від відповідачів:

- оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для долучення
до матеріалів справи) установчих
документів на підставі яких діють
відповідачі (установчий договір,
статут, положення, свідоцтво про
державну реєстрацію тощо).

7. Зобов'язати відповідача 1 надати
оригінал (для огляду) і належним чином
засвідчену копію протоколу загальних
зборів учасників товариства, яким
оформлено прийняття рішення учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агроком" про
укладення спірних договорів.

8. Роз'яснити відповідачам, що
відповідно до статті 59 Господарського
процесуального кодексу України вони
мають право подати господарському суду
відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову, а копію
відзиву - направити позивачу.

9. Зобов'язати сторони у разі
неможливості подання витребуваних
господарським судом доказів або
направлення представника в судове
засідання надати суду письмові
пояснення причин невиконання ухвали та
докази на їх підтвердження.

10. Сторонам письмові докази, що
подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог статті 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення викласти письмово.

11. Зобов'язати сторін витребувані
господарським судом письмові докази
подати з супровідним листом через
канцелярію суду - до 04 липня 2014 року.

12. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з засвідченням
печаткою цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо або засвідчені належним
чином витяги з них про призначення на
відповідну посаду.

13. Роз'яснити сторонам, що вимоги суду,
викладені в ухвалі, є обов'язковими для
виконання та попередити про майнову
відповідальність, передбачену пунктом
5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя С.О. Саванчук