ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" липня 2014 р.
Справа № 18/1971/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя
Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
"Нібулон", м. Миколаїв (вх.№2047П/2 від
24.07.2014р.) на ухвалу господарського суду
Полтавської області від 19.06.2014 року у
справі №18/1971/12,

за заявою Приватного акціонерного
товариства "Полтавське
хлібоприймальне підприємство", м.
Полтава,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Агро", м.
Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 19.06.2014 року у
справі №18/1971/12 (суддя Іванко Л.А.) заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
господарського суду Полтавської
області від 17.10.2013 року у справі №18/1971/12
залишено без задоволення.

Постанову господарського суду
Полтавської області від 17.10.2013 року у
справі №18/1971/12 про визнання Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Інтер-Агро" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури залишено без
змін.

Товариство з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" з вказаною ухвалою
господарського суду першої інстанції
не погодилося та звернулося до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом при прийнятті ухвали норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 19.06.2014 року та прийняти нове
судове рішення, яким скасувати
постанову господарського суду
Полтавської області від 17.10.2013 року у
справі №18/1971/12 з ухваленням рішення про
застосування щодо боржника судової
процедури розпорядження майном.

Одночасно з апеляційною скаргою,
скаржник подав клопотання про
відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги,
посилаючись на те, що він був
пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
щодо вищевказаного клопотання згідно
з вимогами частини 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів дійшла
висновку про те, що строк подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і повинен бути
відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
задовольнити та поновити строк на
подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12"
серпня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

4. Кредиторам, боржнику, арбітражному
керуючому та іншим учасникам
провадження у справі про банкрутство
надати до суду відзиви на апеляційну
скаргу та документи в обґрунтування
своїх позицій по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання
представників учасників судового
процесу у справі про банкрутство з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки їх представників з
належним чином оформленими
повноваженнями, ненаданням
витребуваних судом документів, справа
може бути розглянута за наявними в ній
матеріалами та за відсутності
представників учасників судового
процесу у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
В.В. Лакіза

Суддя
Р.А. Гетьман

Суддя
В.І. Кухар