ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р.Справа № 924/1606/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Смаровоз М.В.,
розглянувши матеріали заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Хмельницької
області від 13 березня 2014 року у справі
№ 924/1606/13

за позовом Хмельницького заводу
"Полімер", м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-ЗІП", м.
Хмельницький

2. Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області в особі реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Запчастини", м. Хмельницький,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Хмельницький, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, м.
Хмельницький, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир,
публічного акціонерного товариство
акціонерного банку "Укргазбанк" в особі
Хмельницької дирекції

про витребування у товариства з
обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП"
адміністративного приміщення,
загальною площею 217,4 кв.м, що
розташоване за адресою: м.
Хмельницький, АДРЕСА_4; скасування
рішення про державну реєстрацію прав
на адміністративне приміщення,
загальною площею 217,4 кв.м, що
розташоване за адресою: м.
Хмельницький, АДРЕСА_4; зобов'язання
провести державну реєстрацію прав на
адміністративне приміщення, загальною
площею 217,4 кв.м, що розташоване за
адресою: м. Хмельницький, АДРЕСА_4,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014р. на адресу господарського суду
Хмельницької області надійшла заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від
29.07.2014р. про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Хмельницької області від 13
березня 2014 року у справі №924/1606/13.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку, що
остання підлягає поверненню в порядку
ст.113 Господарського процесуального
кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що заявник зобов'язаний
надіслати іншим сторонам копії заяви
та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України до
заяви додаються документи, що
підтверджують надіслання копії заяви
іншим сторонам, та документ про сплату
судового збору.

Пунктом 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Як з'ясовано судом, до заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.07.2014р. на
підтвердження надіслання учасникам
процесу копії заяви та доданих до неї
документів заявником надано фіскальні
чеки та описи вкладення до цінного
листа від 29.07.2014р. Однак, в одному з
описів вкладення до цінного листа (на
ім'я товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-ЗІП") зазначено
наступну адресу вказаного товариства:
м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3.
Проте, відповідно до спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, станом на час
звернення заявника до суду (29.07.2014р.)
дійсною юридичною адресою товариства з
обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП" є
м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3Д
(а не м. Хмельницький, вул. Пілотська,
буд. 77/3).

Таким чином, заявником в порушення
вимог ч. 5 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України не
додано до заяви від 29.07.2014р. про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами належних
доказів надіслання копії даної заяви і
доданих до неї документів товариству з
обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП".

Судом відзначається, що згідно з п. 2 ч. 6
ст. 113 Господарського процесуального
кодексу України заява про перегляд
судового рішення господарського суду
за нововиявленими обставинами до
розгляду не приймається і повертається
заявникові у разі подання заяви без
доказів надіслання копії заяви і
доданих до неї документів іншим
сторонам.

За таких обставин, оскільки заявником в
порушення вимог ч. 5 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України не додано до заяви від 29.07.2014р.
про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами належних
доказів надіслання копії даної заяви і
доданих до неї документів товариству з
обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП",
вищевказану заяву та додані до неї
документи слід повернути фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин, що
стали підставою для повернення заяви,
її може бути подано повторно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", судовий
збір, сплачений заявником при поданні
заяви про перегляд рішення
господарського суду Хмельницької
області від 13.03.2014р. по справі № 924/1606/13
за нововиявленими обставинами,
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 6 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
від 29.07.2014р. про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Хмельницької
області від 13 березня 2014 року у справі
№ 924/1606/13 та додані до неї документи
повернути заявникові.

Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (28776, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) з Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 609 грн.
(шістсот дев'ять гривень),
перерахований згідно квитанції № 8361681-1
від 25.07.2014р., судовий збір у розмірі 913,5
грн. (дев'ятсот тринадцять гривень
п'ятдесят копійок), перерахований
згідно квитанції № 8361461-1 від 25.07.2014р.,
судовий збір в розмірі 609 грн. (шістсот
дев'ять гривень), перерахований згідно
квитанції № 8361617-1 від 25.07.2014р. на
підставі п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір".

Додаток: заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.07.2014р. про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Хмельницької області від 13
березня 2014 року у справі №924/1606/13 та
додані до неї документи на 22 аркушах.

Суддя
М.В. Смаровоз

Віддрук. 9 прим.: 1 - до справи; 2 -
Хмельницькому заводу "Полімер" (29000, м.
Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3); 3 -
ТОВ "Агро-ЗІП" (29010, м. Хмельницький, вул.
Пілотська 77/3Д); 4 - реєстраційній службі
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції (29000, м.
Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 3); 5-
ТОВ "Агро-Запчастини" (29006, м.
Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3В); 6
- ФОП ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_2) 7 - ОСОБА_3 (29000,
АДРЕСА_3) 8 - ФОП ОСОБА_1 (28776, АДРЕСА_1); 9 -
ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" (01004,
м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1).