ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2014
Справа № 904/1903/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М.
(доповідач),

суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "НАДРА", м. Київ,

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 26.05.2014
року у справі №904/1903/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "НАДРА",
м. Київ

до відповідача-1: Приватного
підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Київ в особі
філії 04 Приватного підприємства
"НИВА-В.Ш.", м. Дніпропетровськ,

відповідача-2: Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юсиції, м. Дніпропетровськ,

третя особа на стороні відповідача-1,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ,

про визнання недійсним прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 26.05.2014
року у справі №904/1903/14 (суддя - Бєлік В.Г.)
в позові відмовлено в повному обсязі.

Вказане рішення оскаржено
Публічним акціонерним товариством
комерційного банку "НАДРА", подано
апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" передбачено,
що мінімальна заробітна плата станом
на 01.01.2014 становить 1218 грн.

Відповідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду встановлюється у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, тобто 609, 00 грн.

Скаржником не додано до апеляційної
скарги доказів про сплату судового
збору.

Також, у відповідності з п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Згідно зі статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи,
рішення винесено 26.05.2014р., повний текст
рішення підписано 02.06.2014р., отже
останній день подання апеляційної
скарги припадає на 12.06.2014р., згідно
штампу господарського суду
Дніпропетровської області, апеляційну
скаргу було зареєстровано 23.07.2014р., а
отже заявником апеляційної скарги
пропущено строк для подання
апеляційної скарги, але клопотання не
подано.

Отже, після усунення обставин, а саме:
надання доказів про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги;
клопотання про відновлення строку
апеляційного оскарження, апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "НАДРА"
м.Київ на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 26.05.2014
року може бути подана до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "НАДРА",
м. Київ, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "НАДРА", м. Київ, на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.05.2014р. у справі № 904/1903/14
повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу заявника):
апеляційна скарга з додатками, всього
на 8 аркушах.

Головуючий
І.М.
Герасименко

Суддя
І.Л. Кузнецова

Суддя
І.А. Сизько