м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7489/14 17.07.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Молочна Країна"до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кондитерський Дім
"Шантіль"простягнення 20 049, 68 грн.

Представники сторін:

від позивача:Шевчук Н.І. - представник
за довіреністю.від відповідача :не
з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Молочна Країна" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитерський Дім
"Шантіль" про стягнення 20 049 гривень 68
копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.04.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/7489/14, судове засідання
призначено на 15.05.2014 р.

14.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитерський Дім
"Шантіль" надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю уповноваженого
представника бути присутнім в судовому
засіданні.

15.05.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду
про порушення провадження у справі не
виконали.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року
господарським судом було відкладено
розгляд справи на 11.06.2014 у зв'язку з
нез'явленням Відповідача, заявленим
клопотанням про відкладення розгляду
справи, невиконанням вимог ухвали суду
та витребуванням додаткових доказів по
справі.

11.06.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду
від 15.05.2014 року не виконали.

В судовому засіданні представник
позивача надав усні пояснення по суті
спору та подав письмове клопотання про
продовження строків розгляду спору на
15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України вважає
за можливе задовольнити заявлене
клопотання представника позивача,
виходячи з того, що спір має бути
вирішено господарським судом у строк
не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви, а у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 11.06.2014 року відкладено
розгляд справи у зв'язку з нез'явленням
Відповідача, невиконанням вимог ухвали
суду від 15.05.2014 року, повторним
витребуванням додаткових доказів по
справі.

25.06.2014 року в судове засідання
представники сторін не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду
від 11.06.2014 року не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.06.2014 року відкладено
розгляд справи на 02.07.2014 року, у зв'язку
з нез'явленням представників сторін,
невиконанням вимог ухвали суду від
15.05.2014 року, повторним витребуванням
додаткових доказів по справі.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 02.07.2014
року справу № 910/7489/14 передано для
розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.07.2014 року справу № 910/7489/14 прийнято
до провадження суддею Чинчин О.В,
розгляд справи призначено на 17.07.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
відпустки, Розпорядженням Голови
Господарського суду міста Києва від
17.07.2014 року справу № 910/7489/14 передано для
розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.07.2014 року справу № 910/7489/14 прийнято
до провадження суддею Чинчин О.В,
розгляд справи призначено на 17.07.2014 рік.

17.07.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду від 02.07.2014
року, які долучені до матеріалів
справи.

17.07.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшли письмові
заперечення на позовну заяву, в яких
він зазначив, що сплатив товар на суму
83620,00 грн, що підтверджується
платіжними дорученнями, а також
зазначив, що визнає заборгованість на
суму 13800,00 грн.

17.07.2014 року в судове засідання з'явився
представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки Суд не повідомив, про
час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому
засіданні надав усні пояснення по суті
спору, якими підтримав вимоги та доводи
позовної заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вислухавши представника
позивача, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
прийшов до висновку - зобов'язати
Позивача надати:

- письмові пояснення з відповідними
доказами з урахуванням заперечень
Відповідача та доданих до них
платіжних доручень;

- Акти звірки взаємних розрахунків за
Договором поставки №43 від 04.03.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
нез'явленням представника відповідача
в судове засідання, витребуванням
додаткових доказів по справі,
керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2014 о
14:40. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати:

- письмові пояснення з відповідними
доказами з урахуванням заперечень
Відповідача та доданих до них
платіжних доручень;

- Акти звірки взаємних розрахунків за
Договором поставки №43 від 04.03.2013 року.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин