м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14504/14 21.07.14Суддя Мудрий С.М.
розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Статус
МКС"

особа, щодо якої проситься вжити
запобіжний захід закрите акціонерне
товариство "Проектно-будівельне
об'єднання Львівміськбуд"

про вжиття запобіжних заходів

Представники:

від заявника : не з'явився;

від особи, щодо якої проситься вжити
запобіжний захід: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
подано заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Статус МКС" про
вжиття запобіжних заходів шляхом
накладення арешту на майно - об'єкт
електронних торгів лот №52 (приміщення
трансформаторної підстанції, що
знаходиться за адресою: м. Львів, вул.
Зелена, 238 площею 64,7 кв.м), що належить і
перебуває у володінні закритого
акціонерного товариства
"Проектно-будівельне об'єднання
Львівміськбуд" у спосіб заборони його
відчуження, а відтак заборони
виготовлення правовстановлюючого
документа на нього.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 16.07.2014 року розгляд заяви про вжиття
запобіжних заходів призначено на 21.07.2014
року.

У судове засідання 21.07.2014 року
представники заявника та осіб, до яких
просять вжити запобіжні заходи в
судове засідання не з'явилися, вимоги
ухвали господарського суду м. Києва від
16.07.2014 року не виконали, про поважні
причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Статус
МКС", господарський суд вважає її не
обґрунтованою.

Відповідно до статті 43-1 ГПК України
особа, яка має підстави побоюватись, що
подача потрібних для неї доказів стане
згодом неможливою або утрудненою, а
також підстави вважати, що її права
порушені або існує реальна загроза їх
порушення, має право звернутися до
господарського суду з заявою про
вжиття запобіжних заходів до подання
позову.

Заяву товариство з обмеженою
відповідальністю "Статус МКС" про
вжиття запобіжних заходів обґрунтовує
тим, що 27 червня 2014 року заявник в особі
представника - Оберишина Ярослава
успішно пройшов на електронному
ресурсі (веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_1)
передбачену "Тимчасовим порядком
реалізації арештованого майна
проведення електронних торгів",
процедуру реєстрації учасника
електронних торгів. Проте, подальші
його дії з метою взяття участі в торгах
були неможливі через технічну
несправність даного веб-сайту. Так, щоб
прийняти участь в електронних торгах
необхідно на сторінці лота натиснути
кнопку "прийняти участь", проте, такої
можливості не було, оскільки на сайті
була відсутня дана кнопка. У зв'язку з
чим, 27.06.2014 року ТОВ "Стату МКС" в особі
представника звертався на гарячу лінію
за тел. 0 (800) 505003 та електронний адрес
відділу "Інформаційного Центру", проте
останній нічого не виправив. Внаслідок
чого, 01.07.2014 року торги відбулися без
участі товариства з обмеженою
відповідальністю "Статус МКС", надалі
був складений протокол № 84 проведення
електронних торгів, що є підставою
реєстрації переможцем права власності
на об'єкт, але будь-яких доказів щодо
звернення до представника заявника на
гарячу лінію 0 (800) 505 003 та на електронний
адрес відділу «Інформаційного центру»,
що несе відповідальність за належну
організацію торгів та надіслання листа
факсом за номером суду не
надано, а також не надано будь-яких
доказів на вжиття заходів щодо
оскарження електронних торгів.

Згідно ч.6 статті 43-4 ГПК України у разі
відсутності підстав, встановлених
статтею 43-1 цього Кодексу,
господарський суд виносить ухвалу про
відмову в задоволенні заяви про вжиття
запобіжних заходів.

Таким чином, заявником не доведено
наявність підстав для вжиття
запобіжних заходів, що з врахуванням
вимог ст.ст. 43-1, 43-4 ГПК України є
підставою для відмови в задоволенні
заяви про вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до ч.1 статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищенаведеного, ч.1 ст. 33, ст.
43-1, ч.6 ст. 43-4, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про вжиття
запобіжних заходів товариства з
обмеженою відповідальністю "Статус
МКС" відмовити.

Суддя
С.М. Мудрий