м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 54/234 29.07.14

Суддя Шкурдова Л.М., розглянуши скарги
державного підприємства "Національна
енергетична компанія "Укренерго" на дії
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у
справі № 54/234

за позовом публічного акціонерного
товариства "Енергобанк"

до державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго"

про визнання недійсним договору та
стягнення 17 873 833,81 грн,

за участю представників:

від стягувача:не з'явився;від боржника
(заявника):Пімахова Д.В. за дов. № 81 від
24.06.2014; Лещенко О.О. за дов. №82 від
24.06.2014;від ВДВС:Рубель І.В. за дов. №
44-03/44/440 від 24.04.2014,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 06.09.2011 у справі № 54/234 позов
задоволено. Визнано недійсним договір
банківського вкладу (депозиту) №
6/08/В/91/07-08 від 13 травня 2008 року,
укладений між публічним акціонерним
товариством "Енергобанк" та державним
підприємством "Національна
енергетична компанія "Укренерго", з
моменту його укладання. Стягнуто з
державного підприємства "Національна
енергетична компанія "Укренерго" на
користь публічного акціонерного
товариства "Енергобанк" 17 873 833,81 грн
відсотків, 25 500,00 грн витрат по сплаті
державного мита, 236,00 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання рішення суду у даній
справі господарським судом міста Києва
12.12.2011 видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 заяву боржника
задоволено, надано відстрочку
виконання рішення суду від 06.09.2011 у
справі 54/234 строком на шість місяців.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 у справі
№ 54/234 ухвалу господарського
суду міста Києва від 04.02.2014 скасовано, у
задоволенні заяви про надання
відстрочки відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.06.2014 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
01.04.2014 скасовано, ухвалу господарського
суду міста Києва від 04.02.2014 у справі 54/234
залишено без змін.

02.06.2014, згідно зі штампом вхідної
кореспонденції суду, державне
підприємство "Національна енергетична
компанія "Укренерго" звернулося до
господарського суду зі скаргою №
01/01-6-2/5572 від 30.05.2014 на дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
відповідно до якої просив суд:

- скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Бойка Олександра Миколайовича від
14.05.2014 про поновлення виконавчого
провадження № 30823889, зупинити дію
постанови від 14.05.2014 про поновлення
виконавчого провадження № 30823889;

- зупинити дію постанови від 14.05.2014 про
поновлення виконавчого провадження
№ 30823889 на час розгляду цієї скарги
господарським судом м. Києва до
винесення судом відповідного рішення
за результатами розгляду скарги.

27.06.2014, згідно зі штампом вхідної
кореспонденції суду, державне
підприємство "Національна енергетична
компанія "Укренерго" звернулося до
господарського суду зі скаргою №
01/01-6-2/6657 від 25.06.2014 на дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
відповідно до якої просив суд:

- скасувати постанову відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 02.06.2014 про стягнення з боржника
виконавчого збору у виконавчому
провадженні № 30823889.

Ухвалою суду від 02.07.2014 розгляд скарг
призначено на 11.07.2014.

У судовому засіданні 11.07.2014 представник
ДВС подав відзив на скарги № 14-0-22-3969/4.1
від 11.07.2014, в якому у задоволенні скарг
просив відмовити в повному обсязі.

У судовому засіданні 11.07.2014
оголошувалась перерва до 29.07.2014.

Представники боржника (заявника) у
судовому засіданні 29.07.2014 підтримали
подані скарги на дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України та
просили їх задовольнити.

Представник ВДВС у судовому засіданні
проти скарг заперечив, у їх задоволенні
просив суд відмовити з підстав,
викладених у відзиві на скарги.

Представник стягувача у судове
засідання не зявився, причин неявки
суду не повідомив, про час і місце
розгляду заявлених у даній справі
скарг на дії ВДВС повідомлений
належним чином.

Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2
ст. 121-2 Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України)).

Розглянувши надані скраги, суд вважає,
що вони підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Статтею 6 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що державний
виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

На виконання наказу від 12.12.2011 у справі
№ 54/234 головним державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
відкрито виконавче провадження № 30823889
(постанова від 24.01.2012).

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі надання судом, який
видав виконавчий документ, відстрочки
виконання рішення.

Постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України від 08.02.2014, у зв'язку з
винесенням ухвали суду від 04.02.2014 про
відстрочення виконання рішення у даній
справі, провадження № 30823889 у справі
зупинено.

14.05.2014 головним державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України, у
зв'язку зі скасуванням постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 ухвали
господарського суду від 04.02.2014,
поновлено провадження № 30823889 у справі
№ 54/234 (постанова головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України від 14.05.2014).

Відповідно до постанови головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 02.06.2014 з боржника (заявника)
стягнуто виконавчий збір у розмірі 1 789
956,98 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.06.2014 скасовано постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014, на
підставі якої головним державним
виконавцем поновлено виконавче
провадження № 30823889.

Таким чином ухвала господарського суду
міста Києва від 04.02.2014 про надання
боржнику відстрочки виконання рішення
суду від 06.09.2011 у справі № 54/234 строком
на шість місяців залишається чинною,
відтак відсутні правові підстави для
поновлення виконавчого провадження, а
також стягнення виконавчого збору у
межах даного виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що скарги державного
підприємства "Національна енергетична
компанія "Укренерго" про скасування
постанови головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Бойка Олександра
Миколайовича від 14.05.2014 про поновлення
виконавчого провадження № 30823889;
скасування постанови головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 02.06.2014 про стягнення з боржника
виконавчого збору у виконавчому
провадженні № 30823889, обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скарги державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" задовольнити повністю.

2. Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Бойка Олександра Миколайовича від
14.05.2014 про поновлення виконавчого
провадження № 30823889.

3. Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 02.06.2014 про стягнення з боржника
виконавчого збору у виконавчому
провадженні № 30823889.

4. Ухвалу направити відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України та сторонам по справі.

Суддя
Л.М. Шкурдова