ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2014 р.Справа № 5017/3705/2012Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(склад колегії суду сформовано згідно з
розпорядженням голови суду № 1634 від
21.07.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Фермерського господарства «Колос-2006»

на рішення Господарського суду
Одеської області

від 25.06.2014р.

у справі № 5017/3705/2012

за позовом Заступника
Білгород-Дністровського прокурора з
нагляду за додержанням законів в
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України,
Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району

до відповідачів:

1). Тарутинської районної державної
адміністрації Одеської області

2). Фермерського господарства
«Колос-2006»

про визнання недійсними договорів
оренди землі та витребування земельної
ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник Білгород-Дністровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, в особі
Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району звернувся до господарського
суду Одеської області з позовом до
Тарутинської районної державної
адміністрації Одеської області та
Фермерського господарства «Колос-2006»
про визнання недійсними договорів
оренди землі та витребування земельної
ділянки загальною площею 300 га,
вартістю 988 680 грн., а саме: земельну
ділянку площею 75, 51 га вартістю 248 850, 75
грн., земельну ділянку площею 121, 96 га
вартістю 401 931, 37 грн., земельну ділянку
площею 102, 53 га вартістю 337 897, 86 грн.,
передані Тарутинською районною
державною адміністрацією Одеської
області за договорами оренди від
09.06.2008р.

Рішенням Господарського суду Одеської
області від 25.06.2014р. (судді Рога Н.В.,
Гуляк Г.І., Цісельський О.В.) позовні
вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним судовим
рішенням, Фермерське господарство
«Колос-2006» звернулось до Одеського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення
господарським судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права просить прийняти постанову, якою
скасувати повністю рішення
Господарського суду Одеської області
від 25.06.2014р. по справі №5017/3705/2012 та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
поверненню виходячи з наступного.

Згідно із ст. 94 ГПК України апеляційна
скарга подається у письмовій формі і
повинна містити:

1. найменування апеляційного
господарського суду, до якого
подається скарга;

2. найменування місцевого
господарського суду, який прийняв
рішення, номер справи та дату прийняття
рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, а також підстави, з яких
порушено питання про перегляд рішення,
з посиланням на законодавство і
матеріали, що є у справі або подані
додатково;

4. перелік документів, доданих до
скарги.

Апеляційна скарга підписується
особою, яка подає скаргу, або її
представником.

До скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту "2" під пункту „1"
частини 2 статті 4 Закону України „Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характер сплачується
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Пунктом „2" під пункту „4" частини 2
статті 4 Закону України „Про судовий
збір" визначено, що за подання
апеляційних і касаційних скарг
сплачується судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до пункту 1 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011
роз'яснено, що згідно з підпунктами 4 і 5
пункту 2 частини другої статті 4 Закону
„Про судовий збір": за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми; ставки судового
збору з касаційної скарги на рішення
суду становлять відповідно 70 і 50
відсотків.

Зазначені ставки судового збору
підлягають застосуванню незалежно від
того, коли - до набрання Законом
чинності чи після цього - подано позов
та прийнято рішення суду, яке
оскаржується в апеляційному або в
касаційному порядку.

Зі змісту оскаржуваного рішення та
позовних вимог вбачається, що
предметом спору по даній справі є
немайновий спір, а також майновий спір,
а саме: про визнання недійсними
договорів оренди землі та витребування
земельної ділянки загальною площею 300
га, вартістю 988 680 грн., а саме: земельну
ділянку площею 75, 51 га вартістю 248 850, 75
грн., земельну ділянку площею 121, 96 га
вартістю 401 931, 37 грн., земельну ділянку
площею 102, 53 га вартістю 337 897, 86 грн.,
передані Тарутинською районною
державною адміністрацією Одеської
області за договорами оренди від
09.06.2008р.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги
вбачається, що Фермерським
господарством «Колос-2006» рішення
Господарського суду Одеської області
від 25.06.2014р. оскаржується у повному
обсязі.

До апеляційної скарги додано докази
слати судового збору за подання
апеляційної скарги у розмірі 6 771, 00
грн., про що свідчить квитанція від
10.07.2014р. №4408.1262.1, яку не можна вважати
належним доказом сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі,
оскільки за підрахунком всіх позовних
вимог майнового та не майнового
характеру Фермерського господарства
«Колос-2006» звертаючись до суду
апеляційної інстанції та оскаржуючи
рішення від 25.06.2014р. з даної справи в
повному обсязі, мало сплатити судовий
збір у розмірі 13 540, 80 грн., у т.ч. зі
спору не майнового характеру у сумі
1827грн. та майнового характеру у сумі 11
713,8грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

В зв'язку з зазначеним апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається скаржнику.

Разом з тим, слід зазначити, що
відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України,
після усунення підстави для
повернення, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" Фермерському
господарству «Колос-2006» (Одеська
область, Саратський район,
с.Старосілля, вул. Котовського, 22, ) повертається з Державного
бюджету України судовий збір,
сплачений за квитанцією ПАТ КБ
«ПриватБанк» № квитанція №4408.1262.1 від
10.07.2014р. за подання апеляційної скарги
в сумі 6771, 00 (шість тисяч сімсот
сімдесят одну гривню).

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,
колегія

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Фермерського
господарства «Колос-2006» на рішення
Господарського суду Одеської області
від 25.06.2014 року по справі
№ 5017/3705/2012 (вх. № 3168/14 від 16.07.2014
року) з додатками повернути без
розгляду скаржнику.

2. Повернути Фермерському
господарству «Колос-2006» (Одеська
область, Саратський район,
с.Старосілля, вул. Котовського, 22, ) з Державного бюджету
України судовий збір, сплачений за
квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» №
квитанція №4408.1262.1 від 10.07.2014р. за
подання апеляційної скарги в сумі 6771, 00
(шість тисяч сімсот сімдесят одну
гривню).

3. Справу 5017/3705/2012 повернути до
Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.