ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 925/465/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач
у справі), Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Сван",
м. Черкаси на постанову від 17.06.2014 р.
Київського апеляційного
господарського суду у справі№ 925/465/14
господарського суду Черкаської
областіза заявою публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк, м. Київ
(м. Донецьк) до боржникатовариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Сван", м. Черкасипро визнання
банкрутомза участюарбітражного
керуючого Назаренка С.А. за участю
публічного акціонерного товариства
"Дочірній Банк Сбербанку Росії", м.
КиївВ С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Торговий дім "Сван"
касаційна скарга від 27.06.2014 р. № 27/06 не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ТОВ "Торговий дім "Сван"
оскаржує в касаційному порядку
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 р., що
була винесена за результатами
здійснення перегляду в апеляційному
порядку ухвали господарського суду м.
Києва від 29.04.2014 р. про відмову в
порушенні провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Торговий дім "Сван".

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції
України встановлює серед основних
засад судочинства, зокрема,
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 11113 ГПК
України ухвали місцевого та
апеляційного господарського суду
можуть бути оскаржені в касаційному
порядку у випадках, передбачених
частиною першою статті 106 цього
Кодексу.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106
вказаного кодексу передбачено, що
окремо від рішення місцевого
господарського суду можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
ухвали місцевого господарського суду у
справах про банкрутство
(неплатоспроможність) у випадках,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала місцевого суду винесена
відповідно до норм Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 22.12.2011 р. № 4212- VІ, що
набрала законної сили з 19.01.2013 р.

Згідно норм ч. 3 ст. 8 цього закону у
касаційному порядку можуть бути
оскаржені постанови апеляційного
господарського суду, прийняті за
результатами перегляду таких судових
рішень: ухвали про порушення справи про
банкрутство, ухвали про визнання
недійсними правочинів (договорів)
боржника, ухвали за результатами
розгляду грошових вимог кредиторів,
ухвали про звільнення (усунення,
припинення повноважень) арбітражного
керуючого, ухвали про перехід до
наступної судової процедури, ухвали
про затвердження плану санації, ухвали
про припинення провадження у справі
про банкрутство, а також постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших
судових рішень, прийнятих у справі про
банкрутство, але не передбачених
нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом")
касаційне оскарження таких судових
рішень в касаційному порядку та
здійснення відповідного касаційного
провадження не допускається.

Аналогічний висновок наведений в п. 7
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№ 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 р.
№ 4212- VІ)".

Таким чином, оскаржувана постанова
суду апеляційної інстанції, що
прийнята за результатами перегляду
ухвали місцевого суду про відмову в
порушенні провадження у справі про
банкрутство не підлягає оскарженню до
суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України
суд відмовляє у прийнятті позовної
заяви (у даному випадку - касаційної
скарги), якщо вона не підлягає розгляду
в господарських судах України.

З огляду на зазначене у прийнятті
касаційної скарги ТОВ "Торговий дім
"Сван" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014 р. слід відмовити.

При цьому слід додати, що скасовуючи
згадану ухвалу місцевого суду про
відмову в порушенні провадження у
справі про банкрутство, апеляційний
суд згідно оскаржуваної постанови від
17.06.2014 р. не вирішив питання про
порушення справи про банкрутство ТОВ
"Торговий дім "Сван.

Дійшовши викладеного висновку судовий
збір за подання касаційної скарги
підлягає поверненню заявнику
касаційної скарги .

Керуючись ст. 129 Конституції України,
нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про
судовий збір", ч. 3 ст. 8 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 107, 106, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити товариству з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Сван" в прийнятті касаційної
скарги на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014 р. у справі № 925/465/14.

2. Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Сван" повернути заявнику.

3. Повернути товариству з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Сван" з Державного бюджету України
судовий збір в сумі 609 грн (шістсот
дев'ять гривень) 00 коп., сплачений за
квитанцією № 35-490 від 01.07.2014 р.

Головуючий
В.М. Коваленко

Судді
М.Д. Запорощенко

В.Я. Погребняк