КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2014 р.
Справа №910/7249/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Пашкіної
С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на рішення господарського суду
міста Києва від 11.06.2014 року (суддя
Підченко Ю.О.)

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маркет 777"

про стягнення 270 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 року по справі №910/7249/14
в задоволенні позовних вимог
відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, позивач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначене рішення та прийняти
нове, яким задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів прийшла до висновку, що
вона не може бути прийнята до розгляду
судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення ухвалено 11.06.2014
року (повний текст підписано 16.06.2014
року), отже, останнім днем подачі
апеляційної скарги, згідно вимог
статті 93 Господарського
процесуального кодексу України, є
26.06.2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
(подання) подано після закінчення
строку, встановленого для її подання,
без клопотання про відновлення цього
строку.

Колегія суддів зазначає, що апелянт
надіслав апеляційну скаргу до
Київського апеляційного
господарського суду лише 09.07.2014 року, що
підтверджується відбитком штампу
поштового зв'язку на поштовому
конверті, тобто з пропуском строку
встановленого на апеляційне
оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не
додано клопотання про відновлення
пропущеного строку для подання
апеляційної скарги, що підтверджується
відсутністю переліку додатків до
апеляційної скарги. Також, в вимогах
апеляційної скарги відсутнє прохання
відновити пропущений строк для подання
апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі
пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на рішення Господарського суду
міста Києва від 11.06.2014 року по справі
№910/7249/14 .

Повернути Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2 з Державного бюджету України
2700,00 грн. за подання апеляційної скарги,
згідно з квитанцією №2035.549.1 від 09.07.2014
року.

Матеріали справи №910/7249/14 повернути до
Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай