Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
РІШЕННЯ

« 21» липня 2014 року
Справа № 927/937/14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «ЕНЕРГОГАЗПРОМ»,
юридична адреса: 08292, Київська область,
м. Буча, вул. Рози Люксембург, 3/23

Фактична адреса: 03186, м. Київ, вул.
Антонова, буд 2/32, корп.. 1 к. 31

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю « АПБ-ЦЕГЛА»,

16400, Чернігівська область, м. Борзна,
вул. Паризької комуни, 33

Предмет спору: про стягнення 594653,87 грн.

Суддя Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Степаненко Р.О.
довіреність № б/н від 20.06.2014
представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «ЕНЕРГОГАЗПРОМ» подано
позов до товариства з обмеженою
відповідальністю «АПБ-ЦЕГЛА» про
стягнення боргу в сумі 545307,30 грн. за
договором на постачання природного
газу №1030/5 від 30.10.2013,штрафу в сумі 38171,49
грн., пені за прострочку платежу за
період з 21.05.2014 по 23.06.2014 в сумі 9651,19 грн.,
річні в розмірі 1523,87 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про зменшення
розміру позовних вимог в частині
нарахування пені та трьох процентів
річних за період з 01.06.2014 по 23.06.2014 та
просить стягнути з відповідача 545307,30
грн. основного боргу, 38171,49 грн. штрафу,
6528,75 грн. пені та 1030,85 грн. річних.

Справа розглядається з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог.

Відповідач факсограмою від 21.07.2014
позовні вимоги визнав та заявив
клопотання про розгляд справи без
участі його представника. Клопотання
задоволено судом.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 було
частково задоволено заяву про
забезпечення позовних вимог: вжито
заходів до забезпечення позову шляхом
накладення арешту на грошові кошти в
сумі 591038,39 грн., що належать ТОВАРСТВУ З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«АПБ-ЦЕГЛА» (код 03588301, вул. Паризької
комуни, 33 м. Борзна, Борзнянський район,
Чернігівська область, 16400) на рахунку №
0861 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 21.07.2014 було
задоволено заяву про забезпечення
позовних вимог: скасовано заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
господарського суду Чернігівської
області від 08.07.2014 та знято арешт з
грошових коштів в сумі 591038,39 грн., що
належать ТОВАРСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПБ-ЦЕГЛА» (код 03588301,
вул. Паризької комуни, 33 м. Борзна,
Борзнянський район, Чернігівська
область, 16400) на рахунку № 0861 в ПАТ
«Укрсоцбанк» МФО 300023, та вжито заходів
до забезпечення позову шляхом
накладення арешту на грошові кошти в
межах суми 591038,39 грн., що належать
ТОВАРСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПБ-ЦЕГЛА» (код 03588301,
вул. Паризької комуни, 33 м. Борзна,
Борзнянський район, Чернігівська
область, 16400) на його рахунках в
банківських установах.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши представника
позивача, суд

Встановив:

30.10.2013 між товариством з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «ЕНЕРГОГАЗПРОМ» (позивач)
та товариством з обмеженою
відповідальністю «АПБ-Цегла»
(відповідач) укладено договір
постачання природного газу № 1030/5 (далі
- Договір).

Відповідно до п. 1.1 договору позивач
зобов'язувався постачати відповідачу
природний газ, іменований далі по
тексту «газ», а відповідач
зобов'язується прийняти та оплатити
газ на умовах цього договору.

Згідно п. 1.2. обсяги, ціна, місце
постачання ( передачі) газу (в
газотранспортних та газорозподільних
мережах Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» - далі «НАК
«Нафтогаз України» оператора Єдиної
газотранспортної системи України далі
«ЄГТСУ») за місцезнаходженням
відповідача та/або за
місцезнаходженням його відокремлених
структурних підрозділів без
урахування транспортування
газотранспортними та
газорозподільними мережами до
відповідача (його відокремлених
структурних підрозділів) та умови
розрахунків за газ, що постачатиметься
позивачем відповідачу кожного
звітного періоду (щомісячно) протягом
строку дії цього договору,
погоджується сторонами та
оформлюються додатковими угодами до
цього договору.

Відповідно п. 2.2.1, 2.2.2. договору
відповідач зобов'язаний прийняти
обсяги газу, що поставляється
позивачем, та в строки і у порядку,
визначеному цим договором та чинним
законодавчими актами України,
підписати відповідні акти
приймання-передачі газу, оплатити
позивачу вартість газу, що,
постачається в порядку, передбаченому
договором та/або додатками до нього.

31.03. 2014 сторонами укладено додаткову
угоду № 3 до договору № 1030/5 від 30.10.2013
обумовивши, що вона вступає в силу з
01.04.2014 та пунктом 3 якої визначено
порядок розрахунків: до 26-го
календарного дня, що передує місяцю
планового постачання газу 33%, до 10-го
календарного дня поточного місяця
планового постачання газу 33%, до 20-го
календарного дня поточного місяця
планового постачання газу 34%.

30.04.2014 сторонами укладено додаткову
угоду № 4 до договору постачання
природного газу № 1030/5 від 30.10.2013.

Пунктом 1 додаткової угоди від 30.04.2014
сторони погодили, що відповідно до
Постанови Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики та п. 4.1. договору визначили,
що складова ціни природного газу
становить: ціна газу за 1000 куб. м - 4724,00
грн. без ПДВ, цільова надбавка за 1000 куб.
м газу - 94,48 грн. 2% до бази
оподаткування, ПДВ - 963,69 грн., разом 5782,17
грн. Загальна вартість поставки
природного газу по даній угоді
включаючи ціну газу та послуги з
розподілу та постачання складає 5782,17
грн. за 1000 куб. м природного газу в тому
числі ПДВ (п. 2 додаткової угоди № 4).

Пунктом 3 додаткової угоди № 4 сторони
погодили, що відповідно до п. 2.2.
договору розрахунки здійснюються у
наступному порядку: до 26-го
календарного дня, що передує місяцю
планового постачання газу 33%, до 10-го
календарного дня поточного місяця
планового постачання газу 33%, до 20-го
календарного дня поточного місяця
планового постачання газу 34%. Пунктом 6
додаткової угоди сторони дійшли згоди,
що вона вступає в силу 01 травня 2014 року.

Відповідно до п. 3.9. договору
приймання-передача газу, поставленого
позивачем відповідачу у відповідному
звітному періоді (місяці) оформлюється
актом приймання-передачі газу, в якому
визначаються обсяги фактично
спожитого газу за результатами обліку
контрольно-вимірювальних приладів
відповідача (надалі за текстом «обсяги
фактично спожитого газу»). Акт
складається у двох примірниках та
підписується відповідачем та
позивачем не пізніше 2-го робочого дня
місяця, наступного за звітним періодом
(місяцем). Обчислення фактично
спожитого газу в кожному звітному
періоді (місяці) повинен бути
підтверджений газорозподільним та/або
газотранспортним підприємством та
відображений в реєстрі за відповідний
звітний період (місяць).
Відповідальність за своєчасну
підготовку, упорядкування і підписання
акта приймання-передачі газу
газотранспортним та/або
газорозподільним підприємством
покладається на відповідача.
Відповідач повинен передати позивачу
належним чином оформлений акт
приймання-передачі газу підписаний
відповідачем та газотранспортним
та/або газорозподільним підприємством
для остаточного оформлення в строк не
пізніше 2-го робочого дня місяця
наступного за звітним
періодом(місяцем).

Акт приймання-передачі газу є
підставою для проведення остаточних
взаєморозрахунків зі сторонами (п. 3.10
договору).

Статтею 712 Цивільного кодексу України
визначено, що за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п.2 статті 712
Цивільного кодексу України, до
договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обігу
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається. (ст.. 525
Цивільного кодексу України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

На виконання умов договору позивач
здійснив поставку природного газу
відповідачеві на загальну суму 1109969,63
грн., що підтверджується актом
№05/03/2014/Г від 31.05.2014 прийому-передачі
природного газу від ТОВ «НВП
«ЕНЕРГОГАЗПРОМ» у травні місяці 2014
відповідно до договору від 30.10.2013 № 1030/5.
(а.с. 18).

Згідно із ч.1 ст.692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк (термін).

Додатковою угодою № 3 та № 4, як вказано
вище, сторони узгодили порядок
розрахунків.

Таким чином, по акту приймання-передачі
природного газу від 31.05.2014 №05/03/2014/Г
відповідач зобов'язаний був
розрахуватись в наступному порядку: 33%
від загальної суми природного газу - до
26-го квітня, 33% - до 10-го травня та 34% - до
20 травня 2014 року.

Сторони у договорі визначили акт
приймання-передачі виконаних робіт
суттєвим елементом встановлених між
ними правовідносин, а тому договір як
джерело матеріального права при
вирішенні спору підлягає застосуванню
у повному обсязі згідно зі ст.. 6, 11
Цивільного кодексу України.

Оскільки акт приймання-передачі газу
був підписаний сторонами тільки 31.05.2014
проведення остаточного розрахунку
відповідачем в травні
унеможливлювалось. Прострочка
проведення остаточного розрахунку
настала з 01.06.2014.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач свої зобов'язання щодо
оплати вартості природного газу
виконав частково: в розмірі 564662,33 грн.,
що підтверджується банківськими
виписками та актом звірки
взаєморозрахунків за природний газ від
01.06.2014 та визнається відповідачем.

Таким чином, заборгованість
відповідача за поставлений природний
газ в травні 2014 становить 545307,30 грн.,
яка і підлягає стягненню, а позов цій
частині вимог - задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором, або
законом, у тому числі сплата неустойки
(штрафу, пені) та відшкодування
збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського
кодексу України підставою
господарсько-правової
відповідальності є вчинене учасником
господарських відносин
правопорушення у сфері господарювання.
Аналогічні положення містить стаття 610
Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що у
разі несвоєчасної та/або не в повному
розмірі оплати відповідачем позивачу
вартості газу згідно з умовами,
визначеними цим договором та
відповідними додатковими угодами до
нього, відповідач зобов'язаний
сплатити на користь позивача пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
заборгованості за кожен день
прострочення.

Пунктом 5.4 договору сторони обумовили,
що у разі, якщо прострочення
відповідачем з оплати вартості газу на
умовах цього договору триває більше 15
календарних днів, позивач має право в
односторонньому порядку відмовитись
від цього договору. При цьому,
відповідач здійснює повний розрахунок
за спожитий газ, відшкодовує сі
понесені позивачем збитки та сплачує
понад пені, що передбачена п. 5.3 цього
договору, штраф у розмірі 7 % від суми
заборгованості.

На підставі зазначеної умови договору:
в зв'язку з простроченням оплати
відповідачем понад 15 днів, позивач
листом від 20.06.2014 № 15/69 (а.с. 43) одержаним
відповідачем 26.06.2014 (поштове
повідомлення №00991182 (а.с. 44) відмовився
від договору та пред'явив вимогу про
сплату штрафу.

Позивачем нараховано та пред'явлено до
стягнення пеню в сумі 6528,75 грн. за
прострочення платежу в період з 01.06.2014
р. по 23.06.2014 р. та штраф в сумі 38171,49 грн.

Факсограмою від 21.07.2014 відповідачем
заявлено клопотання про зменшення суми
пені та штрафу в зв'язку зі складним
фінансовим становищем відповідача та
домовленістю представників сторін.

Відповідно до ст. 3 та ч. 3 ст. 509
Цивільного кодексу України загальними
засадами цивільного законодавства та,
водночас, засадами на яких має
ґрунтуватися зобов'язання між
сторонами є добросовісність,
розумність і справедливість.

Статтею 233 Господарського кодексу
України, передбачено, якщо належні до
сплати штрафні санкції надмірно великі
порівняно зі збитками, суд має право
зменшити розмір санкцій. При цьому
береться до уваги ступінь виконання
зобов'язання, майновий стан боржника та
інші інтереси, які заслуговують на
увагу.

Судом враховано майновий стан
відповідача нетривалу прострочку,
незначні збитки понесені позивачем
(тільки 574 грн. 52 коп. в результаті
відключення відповідача від мережі
газопостачання) а також те, що
відповідачем частково сплачено борг до
подачі позову. Судом також враховано
недоведеність відповідачем посилання
на домовленість представників сторін.

Таким чином, керуючись ст. 233
Господарського кодексу України, ст. 551
Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 83
Господарського процесуального
кодексу України, суд дійшов висновку
про часткове задоволення клопотання
відповідача та про доцільність
зменшення розміру штрафу на 50%.
Належний до стягнення штраф становить
19085,75 грн. В решті вимог про стягнення
штрафу в позові має бути відмовлено.

З огляду вищезазначеного позов
підлягає задоволенню в частині вимог
про стягнення 19085,75 грн. штрафу та 6528,75
грн. пені за прострочення платежу в
період з 01.06.2014 р. по 23.06.2014 р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України позивач просить стягнути з
відповідача 1030,85 грн. 3% річних за період
з 01.06.2014 по 23.06.2014 р.

Матеріалами справи підтверджується
прострочка відповідачем взятих на себе
зобов'язань, тому суд доходить
висновку, що 3 % річних підлягають
стягненню в розмірі 1030,85 грн., а позов
цій частині вимог - задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового
збору покладаються на відповідача
згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.
Надлишково сплачений судовий збір
підлягає поверненню згідно ст.. 7 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 549,550,611,625,629 Цивільного
кодексу України, ст. 193,218,233
Господарського кодексу України, ст..
49,78,82-85, Господарського процесуального
кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПБ-ЦЕГЛА» , код
03588301, вул.. Паризької комуни, 33, м.
Борзна, Чернігівська область, 16400 на
користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ЕНЕРГОГАЗПРОМ», код
31094078, вул. Антонова, буд. 2/32, корп.. 1, к. 31,
м. Київ, 03186, юридична адреса: 08292,
Київська область, м. Буча, вул.
Р.Люксембург, 3/23, 545307,30 грн. боргу, 6528,75
пені, 19085,75 штрафу., 1030,85 річних та 11820,77
грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

2. В решті позову відмовити.

3. Повернути з державного бюджету
ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ЕНЕРГОГАЗПРОМ», код
31094078, вул. Антонова, буд. 2/32, корп.. 1, к. 31,
м. Київ, 03186, юридична адреса: 08292,
Київська область, м. Буча, вул.
Р.Люксембург, 3/23, надлишково сплачений
судовий збір в сумі 72 грн. 31 коп.,
сплачений платіжним дорученням № 192
від 20.06.2014 , що знаходиться в матеріалах
справи 927/937/14 господарського суду
Чернігівської області.

Повне рішення складено 24.07.2014

Суддя
Н.О.Скорик