ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.14р. Справа № 904/5771/14

За заявою публічного акціонерного
товариства "Модуль", м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницька
область

про забезпечення позову

У справі

За позовом публічного акціонерного
товариства "МОДУЛЬ", м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницька
область

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕД-МАР",
м.Новомосковськ, Дніпропетровська
область

про визнання права власності та
відновлення становища, яке існувало до
порушення.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Модуль",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
позивач (заявник) звернулося до
господарського суду з позовною заявою
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ед-Мар",
м.Новомосковськ, Дніпропетровська
область (далі по тексту - відповідач)
про визнання права власності та
відновлення становища, яке існувало до
порушення. Судові витрати по справі
позивач (заявник) просить суд стягнути
з відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. № 531 від 09.07.14р. ухвалою
суду від 07.08.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 26.08.14р.

Одночасно з позовною заявою до
господарського суду подано заяву за
вих.№532 від 09.07.14р. про забезпечення
позову, в якій позивач просить суд в
якості забезпечення свого позову
заборонити відповідачу та/або
будь-якій іншій особі здійснювати
будь-які дії (в тому числі розібрання,
руйнування, ремонт, продаж та інше) із
залізничними коліями, а саме з
під'їзною залізничною колією (номер
згідно технічного паспорту - 64),
невід'ємною частиною якої є вловлюючий
тупик (колія №66), що розташована на
станції Кам'янець-Подільський
Південно-Західної залізниці
Жмеринської дистанції залізничних
перевезень, що служить для подачі
вагонів на колії, які знаходяться на
території позивача, загальна довжина
колії 1435м., корисна довжина 1204м., ширина
1520мм.

Заява обґрунтована тим, що
відповідачем на теперішній час
провадиться розібрання залізничних
колій, а саме під'їзної залізничної
колії (номер згідно технічного
паспорту - 64), невід'ємною частиною якої
є вловлюючий тупик (колія №66), що
розташована на станції
Кам'янець-Подільський
Південно-Західної залізниці
Жмеринської дистанції залізничних
перевезень, право власності на яке і
просить визнати позивач в позовній
заяві за вих. № 531 від 09.07.14р. Позивач
(заявник) звертає увагу суду, що
зазначені залізничні колії служать для
подачі вагонів та мають важливе
значення для виробничого процесу
підприємства позивача, руйнування
таких колій призведе до неможливості
здійснення підвезення сировини та
відвантаження готової продукції
підприємства позивача.

06.08.14р. позивач (заявник) через
канцелярію суду подав лист за вих.№б/н
від 06.08.14р. в якому вказав, що правильною
є адреса відповідача - 51200, Україна,
Дніпропетровська область,
м.Новомосковськ, вул.Стадіонна, буд.31-А,
кімн.4.

Відповідно до ст.66 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або з власної ініціативи має
право вжити передбачених статтею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Дослідивши заяву позивача (заявника)
про забезпечення позову, здійснивши
оцінку обґрунтованості доводів
позивача (заявника), забезпечуючи
збалансованість інтересів сторін,
господарський суд без виклику сторін,
на стадії попередньої підготовки
справи до розгляду, з урахуванням
важливості питання та недопущення
ускладнення виконання рішення суду, у
разі задоволення позовних вимог
вирішив задовольнити заяву позивача
(заявника) про забезпечення позову.
Обрані позивачем (заявником) заходи до
забезпечення позову, які господарський
суд визнав доцільними не будуть мати
наслідком припинення господарської
діяльності відповідача і не завдадуть
шкоди інтересам сторін, крім того
забезпечать належне виконання рішення
суду, у разі задоволення позовних вимог
позивача.

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вих.№532 від 09.07.14р. публічного
акціонерного товариства "Модуль" (32300,
Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, проспект
Грушевського, 1/15; ідентифікаційний код
21338358) про забезпечення позову
задовольнити.

Заборонити товариству з обмеженою
відповідальністю "ЕД-МАР" (51200,
Дніпропетровська область,
м.Новомосковськ, вул.Стадіонна, буд.31-А,
кімн.4; ідентифікаційний код 36960427)
та/або будь-якій іншій особі
здійснювати будь-які дії (в тому числі
розібрання, руйнування, ремонт, продаж
та інше) із залізничними коліями, а саме
з під'їзною залізничною колією (номер
згідно технічного паспорту - 64),
невід'ємною частиною якої є вловлюючий
тупик (колія №66), що розташована на
станції Кам'янець-Подільський
Південно-Західної залізниці
Жмеринської дистанції залізничних
перевезень, що служить для подачі
вагонів на колії, які знаходяться на
території публічного акціонерного
товариства "Модуль" (32300, Хмельницька
область, м. Кам'янець-Подільський,
проспект Грушевського, 1/15;
ідентифікаційний код 21338358), загальна
довжина колії 1435м., корисна довжина
1204м., ширина 1520мм.

Стягувач: публічне акціонерне
товариство "Модуль" (32300, Хмельницька
область, м.Кам'янець-Подільський,
проспект Грушевського, 1/15;
ідентифікаційний код 21338358).

Боржник: товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕД-МАР" (51200,
Дніпропетровська область,
м.Новомосковськ, вул.Стадіонна, буд.31-А,
кімн.4; ідентифікаційний код 36960427).

Ухвала набирає законної сили з часу її
прийняття, тобто 07.08.14р., та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду в
порядку встановленому для оскарження
судових рішень.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 08.08.15р.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Петренко