Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"29" липня 2014 р.
Справа № 927/559/14

Позивач: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Квартирно-експлуатаційний
відділ м. Чернігова,

вул. Любченко 19, м. Чернігів, 14000

про стягнення 190152,35 грн.

Суддя А.М.Селівон

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Чернігівської області з позовом
до Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Чернігова про стягнення 190152,35 грн.
понесених витрат на поліпшення
орендованого майна, а також витрат зі
сплати судового збору в сумі 3803,04 грн.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 22.04.14 р.
позовну заяву прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі № 927/559/14,
розгляд справи призначено на 14.05.14 р..

Ухвалами суду від 14.05.14 р. та 12.06.14
р. розгляд справи відкладався на 03.06.14 р.
та 24.06.14 р.

На підставі ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України в судовому засіданні з 03.06.14 р.
по 12.06.14 р. та з 24.06.14 р. по 25.06.14 р.
оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 25.06.14 р. за
клопотанням позивача у справі
призначено судову будівельно -
технічну експертизу, проведення якої
доручено експертам Чернігівського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Вищезазначеною ухвалою провадження у
справі № 927/559/14 було зупинено до
отримання результатів експертизи.

Пунктом 3 резолютивної частини
даної ухвали зобов`язано сторони
представити в розпорядження експертів,
на їх вимогу, оригінали документів,
необхідних для проведення експертизи.

18.07.14 року в порядку ст. 31
Господарського процесуального кодексу
України до Господарського суду
Чернігівської області супровідним
листом № 2328-2330/14-24 від 15.07.14 р. надійшло
клопотання виконуючих судову
будівельно - технічну експертизу за
вказаною справою експертів Рубан Т.І.
та Доценко С.В. про надання додаткових
документів, необхідних для проведення
експертного дослідження, а саме
технічного паспорту на нежитлове
приміщення, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.41 Господарського
процесуального Кодексу України
проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України "Про судову
експертизу". Особа, яка проводить
судову експертизу (далі - судовий
експерт) користується правами і несе
обов'язки, зазначені у статті 31 цього
Кодексу.

Відповідно до п.11 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23.03.12 р. "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи" у разі
коли для вирішення поставлених перед
експертом питань йому необхідні
додаткові матеріали (документи, зразки
тощо), він з огляду на положення частини
четвертої статті 31 ГПК вправі просити
господарський суд про їх надання.
Водночас законом не передбачено
повноважень судового експерта щодо
витребування та одержання додаткових
матеріалів безпосередньо від
учасників судового процесу. Тому
господарський суд не може покладати на
останніх обов'язок надавати додаткові
матеріали безпосередньо експертові на
його вимогу.

Клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядаються господарським судом з
винесенням відповідної ухвали (після
поновлення провадження у справі та
витребування її матеріалів з
експертної установи і повідомлення
учасників судового процесу про час та
місце проведення відповідного
судового засідання). При цьому
господарським судам слід мати на увазі
можливість настання передбачених
пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у
вигляді повернення матеріалів справи
суду, який призначив експертизу, або
повідомлення експертом суду про
неможливість надання висновку.

У разі повернення експертною установою
(експертом) матеріалів справи
господарського суду з передбачених
чинним законодавством підстав суд
поновлює провадження у справі для
вирішення питань, пов'язаних з
усуненням причин, які потягли за собою
таке повернення.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання судових
експертів Чернігівського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз від 15.07.14
р., витребування від сторін додаткових
документів та поновлення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "30"
липня 2014 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект
Миру 20, каб. № 4.

4. Зобов"язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання: технічний паспорт
на нежитлове приміщення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у
повному обсязі.

5. Зобов"язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання технічний паспорт
на нежитлове приміщення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у
повному обсязі.

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про процесуально
встановлений строк розгляду справи
згідно ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

Суддя
Селівон А.М.