ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
Справа № 915/1950/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
«Перший український міжнародний банк»,
83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2а,
адреса для листування: 54017, м.Миколаїв,
вул. Чкалова, 20/8.

2. Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль», 01011, м.Київ,
вул. Лєскова, 9, адреса для листування:
95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.
Набережна, 32.

3. ОСОБА_2, 54058, АДРЕСА_1.

4. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Кучеренко», 28513, Кіровоградська обл.,
Долинський район, с.Нікіфорівка.

5. ОСОБА_3, 54017, АДРЕСА_3

6. Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м.Миколаєва, 54030,
м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стайл-Т», 54001,
м.Миколаїв, вул. Шевченка, 37,

Ліквідатор: Прохоров В.С., адреса для
листування: 54034, АДРЕСА_2.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Дядюренко М.П., дов.
№1652 від 20.06.2012р., 2) Бичковський О.Г., дов.
№11/14 від 11.01.2014р., 3) ОСОБА_7, дов. №677 від
08.11.2012р., 4) Шамрай В.Я., дов. б/н від
24.04.2014р., 5) ОСОБА_9, дов. №342 від 16.07.2013р..

від банкрута: Прохоров В.С. - ліквідатор,
Гусак О.М., дов. б/н від 04.08.2014р.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стайл-Т», м.Миколаїв.

Від ліквідатора до суду надійшло
клопотання від 04.08.2014р. №СТ-82/2013 про
зобов'язання: 1) Державної служби
інтелектуальної власності України
надати суду відомості про наявність
або відсутність зареєстрованих за
банкрутом об'єктів інтелектуальної
власності; 2) Державної інспекції
України ї безпеки на морському та
річковому транспорті надати суду
відомостей про наявність або
відсутність зареєстрованих за
банкрутом морських або річкових
плавзасобів; та 3) Державної авіаційної
служби України надати суду відомості
щодо наявності або відсутності
зареєстрованих за банкрутом
повітряних суден.

Вказане клопотання в частині
зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
обґрунтоване тим, що ліквідатор
звернувся до вказаної установи з
відповідним запитом, однак отримав
відмову у наданні необхідної
інформації на безоплатній основі (лист
від 21.07.2014р. №1-8/5492).

Розглянувши надане клопотання.
вивчивши матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ліквідатор з
дня свого призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; проводить інвентаризацію та
оцінку майна банкрута; аналізує
фінансове становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення банкруту
сум дебіторської заборгованості; має
право отримувати кредит для виплати
вихідної допомоги працівникам, що
звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується згідно
з цим Законом позачергово за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута; з дня визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури повідомляє працівників
банкрута про звільнення та здійснює
його відповідно до законодавства
України про працю. Виплата вихідної
допомоги звільненим працівникам
банкрута провадиться ліквідатором у
першу чергу за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна банкрута,
або отриманого для цієї мети кредиту;
заявляє в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; подає до суду заяви про
визнання недійсними правочинів
(договорів) боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає в
установленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом; повідомляє про своє
призначення державний орган з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надає державному органу з питань
банкрутства відповідну інформацію для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство; у разі
провадження банкрутом діяльності,
пов'язаної з державною таємницею,
вживає заходів з ліквідації
режимно-секретного органу. Для цього за
погодженням із Службою безпеки України
визначає склад ліквідаційної комісії
режимно-секретного органу, яка
формується в установленому
законодавством порядку; веде реєстр
вимог кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 3 статті 41 вказаного Закону
передбачено, що з дня призначення
ліквідатора до нього переходять права
керівника (органів управління)
юридичної особи - банкрута.

За таких обставин ліквідатор в межах
здійснення своїх повноважень в ході
формування ліквідаційної маси та
реєстру вимог кредиторів повинен
з'ясувати коло дебіторів та кредиторів
підприємства-банкрута, а також наявних
у банкрута активів для погашення їх
вимог.

У зв'язку з чим ним правомірно
здійснено запит до Державної служби
інтелектуальної власності України
щодо отримання відомостей про
наявність (відсутність) у банкрута - ТОВ
«Стайл-Т» об'єктів інтелектуальної
власності.

Відповідно до положень ст. 38 ГПК
України, сторона у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
до суду клопотання про витребування
господарським судом доказів. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
неможливість ліквідатора самостійно
отримати необхідні відомості,
господарський суд вважає, що
клопотання ліквідатора підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 41, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 86
ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора
задовольнити.

2. Зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
надати суду інформацію про
наявність/відсутність реєстрації за
ТОВ «Стайл-Т» () прав на
об'єкти інтелектуальної власності.

3. Дану ухвалу направити:
кредиторам, ліквідатору, Головному
управлінню юстиції у Миколаївській
області - для відома, Державній службі
інтелектуальної власності України (03680,
м.Київ-35, вул. Урицького, 45) - для
виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з
07.08.2014р. та є обов'язковою для виконання.

Суддя
К.Л. Василяка