ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.14р. Справа № 904/10108/13За заявою:
Дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" Комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.02.14 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного
товариства Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ до
Дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" Комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ про стягнення 5 445 311,51
грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від зявника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.02.2014р.
позов задоволено частково. Стягнуто з
Дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" (49005,
м.Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська,
буд. 7, ідентифікаційний код 38835123) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ,
вул. Б. Хмельницького, 6,
ідентифікаційний код 20077720) 5 441 217,36грн.,
з яких: 4 964 955,14грн. - основний борг, 353
736,94грн.. - пеня, 19 859,82 грн. - інфляційні
втрати, 102 665,46грн. - 3% річних. Стягнуто з
Дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" (49005,
м.Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська,
буд. 7, ідентифікаційний код 38835123) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ,
вул. Б. Хмельницького, 6,
ідентифікаційний код 20077720) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 6
8764,94грн.

30.07.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" про
вістрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.02.2014р. до 01.12.2014р.

Заява мотивована тим, що підприємство
займається виробництвом та
постачанням теплової енергії за
регульваними тарифами. З квітня по
жовтень поточного року підприємство не
здійснює виробництво та постачання
теплової енергії, отже не отримує
ніяких грошових коштів. Негайне
виконання рішення ставить під загрозу
зриву підготовку до опалювального
сезону.

У судове засідання представники сторін
не з'явились, поштові повідомлення про
вручення поштового відправлення
(ухвали суду) на час розгляду справи до
суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, обов'язковою умовою
надання відстрочення виконання
судового рішення є в тому числі
наявність обставин, що ускладнюють
виконання такого рішення.

При прийнятті ухвали про відстрочення
виконання рішення суд враховує
матеріальні інтереси сторін, ступінь
вини відповідача у виникненні спору.

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування клопотання про
відстрочку виконання рішення суду
відповідач у справі послався на
обставини, які є звичайними
обставинами при веденні господарської
діяльності відповідачем, яку він
здійснює на свій ризик. Позивач та
відповідач знаходяться в рівних
економічних умовах при здійсненні
своєї господарської діяльності.
Відстрочка виконання рішення суду
призведе до надання переваг
відповідачу у порівнянні з позивачем
за відсутності для цього підстав.
Відповідачем не доведено винятковості
випадку, з наявністю якого
процесуальний закон пов'язує
можливість надання відстрочки
виконання рішення суду. Крім того,
відповідачем по справі не надано
доказів в підтвердження покращення
фінансового стану підприємства у
грудні 2014р.

Суд не вважає за можливе надати
відстрочку виконання рішення суду до
01.12.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дочірнього
підприємства "Південьтеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради" про вістрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.02.2014р. -
відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом п`яти днів з дня її
оголошення.

Суддя І.В. Мілєва