ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 р. Справа № 902/625/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" (в
подальшому - КП
"Київжитлоспецексплуатація")

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(в подальшому - ФОП ОСОБА_1.)

про стягнення 5563,40 грн., -

ВСТАНОВИВ :

КП "Київжитлоспецексплуатація" 13.05.2014р.
звернулося до господарського суду
Вінницької області з позовом до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі
5310,77грн., пені в сумі 179,67грн.,
інфляційних втрат в сумі 31,50грн., 3%
річних в сумі 41,46грн..

Позов обгрунтовано наступним. Між КП
"Київжитлоспецексплуатація" та ФОП
ОСОБА_1 було укладено договір №1988 від
07.11.2012р. про надання послуг на
теплопостачання та технічне
обслуговування і утримання внутрішньо
будинкових інженерних систем ЦО та їх
абонентських уводів нежилого
приміщення в будинку АДРЕСА_2 в м. Києві.
За теплову енергію, яка фактично була
надана в приміщення, яке займає ФОП
ОСОБА_1, оплата не надійшла. КП
"Київжитлоспецексплуатація"
зверталось до ФОП ОСОБА_1 з вимогою про
погашення заборгованості, але
заборгованість не було ліквідовано
повністю. Станом на 05.05.2014 року ФОП
ОСОБА_1 заборгувала КП
"Київжитлоспецексплуатація" за період
з жовтня 2013р. по березень 2014р. - 5310,77 грн.
вартості теплової енергії. Неналежне
виконання умов договору стало
підставою для нарахування та стягнення
з ФОП ОСОБА_1 крім основного боргу в
сумі 5310,77грн., пені в сумі 179,67грн.,
інфляційних втрат в сумі 31,50грн., 3%
річних в сумі 41,46грн.. Зазначені
обставини й стали підставою звернення
до суду.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. порушено
провадження у справі №902/625/14 та
призначено до розгляду в засіданні на
11.06.2014р..

Ухвалою суду від 11.06.2014р. продовжено
строк вирішення спору на 15 днів та
відкладено розгляд справи на 23.07.2014р..

На визначену дату представник позивача
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином, що стверджується
відміткою в повідомленні про вручення
поштового відправлення вх.№4287 від
18.06.2014р. (а.с.87). 14.07.2014р. від представника
позивача через канцелярію суду
надійшла заява про розгляд справи без
його участі (а.с.91).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, представника в судове
засідання не направив, витребуваних
судом документів та письмових пояснень
не надав, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та у
встановленому законом порядку. Ухвала
направлена на адресу відповідача,
вказану у витязі з ЄДРПОУ, яка
співпадає з адресою, вказаною в позові,
повернулась до суду з відміткою пошти
"за закінченням терміну зберігання
(а.с.94-96). З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК
України та п.3.9.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" вважається, що ухвала
вручена відповідачу належним чином.

Крім того, відповідно до п.3.9.2.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" неявка учасника
судового процесу в судове засідання не
є підставою для скасування судового
рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено
час і місце такого засідання, надіслано
йому в порядку, зазначеному в підпункті
3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Отже, судом вчинено усі можливі дії для
повідомлення сторін про час і місце
розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище та
відповідно до ст.75 ГПК України, суд
ухвалив про розгляд справи у
відсутність представників сторін.

При розгляді справи судом встановлені
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

За договором купівлі-продажу № 242/П від
03.09.2008р. Фонд приватизації комунального
майна Дарницького району м. Києва
продав, а ФОП ОСОБА_1 купила нежилі
приміщення з АДРЕСА_1. Договір
посвідчений 03.09.2008р. державним
нотаріусом Київської державної
нотаріальної контори Шапченко М.І. за
реєстровим №2-3529 (а.с.17-18).

01.11.2012р. між ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
(енергопостачальна організація) та КП
"Київжитлоспецексплуатація" (покупець)
було укладено договір на постачання
теплової енергії у вигляді гарячої
води. Договором передбачено наступне:
енергопостачальна організація
зобов'язується виробляти,
систематично поставляти та передавати
у власність покупцю КП
"Київжитлоспецексплуатація" Дирекція
по експлуатації нежилих будинків
АДРЕСА_2 теплову енергію у вигляді
гарячої води (надалі - товар або
теплоносій, теплова енергія) у період з
01.11.2012р. по 31.10.2013р. у кількості 282,808 Гкал,
з максимальним навантаженням 0,149
Гкал/год, в т.ч. на потреби: а) опалення
0,144 Гкал/год; в) вентиляції 0,005 Гкал/год
(п.1.1.); покупець самостійно сплачує за
прийняту теплову енергію згідно з
отриманим рахунком-фактурою не пізніше
25 числа поточного місяця, в тому числі
теплову енергію, яка використана
субабонентами покупця (п.6.6.) (а.с.21-24).

Згідно довідки КП
"Київжитлоспецексплуатація" (додаток
до договору від 01.11.2012р.) станом на
01.11.2012р. та на 01.09.2013р. площа, яку займає
ФОП ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 становить
78,7 м.кв., що складає 3,75% від загальної
площі приміщень (а.с.29, а.с.34).

Згідно переліку абонентів, які
знаходяться на балансі КП
"Київжитлоспецексплуатація" станом на
01.09.2012р. та на 01.11.2012р., значиться
ОСОБА_1, що займає приміщення площею - 78,7
м. кв., теплове навантаження - 0,0054
Гкал/годину (а.с.32-33).

07.11.2012р. між КП
"Київжитлоспецексплуатація"
(підприємство) та СПД ОСОБА_1 (споживач)
було укладено договір про надання
послуг на теплопостачання та технічне
обслуговування і утримання
внутрішньобудинкових інженерних
систем ЦО та їх абонентських уводів
№1988. Договором передбачено наступне:
предметом цього договору є надання
послуг на теплопостачання та своєчасна
сплата в повному обсязі спожитої
енергії у гарячій воді та
експлуатаційних витрат;
обслуговування та утримання
внутрішньо будинкових інженерних
систем ЦО та їх абонентських уводів в
нежилому приміщенні (будинку) за
адресою: АДРЕСА_2 (п.1.1.); обов'язки
підприємства, окрім іншого,
розподіляти надану енергопостачальною
організацією в цілому на будинок
теплову енергію у вигляді гарячої води
на потреби: опалення (під час
опалювального сезону), в кількості та в
обсягах, що відповідають технічній
документації будинку та площі,
займаній споживачем
(звернення-доручення) (п.2.2.1.); надавати
послуги по розрахунковому
обслуговуванню абонентів з
енергопостачальною організацією за
спожиту теплову енергію (додаток №1),
проводити засобами Дирекції як
структурного підрозділу підприємства
технічне обслуговування внутрішньо
будинкових систем опалення,
абонентських уводів згідно з доданою
калькуляцією (п.2.2.2.); обов'язки для
власників (балансоутримувачів)
приміщень, окрім іншого, виконувати
умови та порядок оплати в обсягах і
терміни, які передбачені в додатках №1,2
до цього договору (п.2.3.3.); своєчасно та в
повному обсязі відшкодовувати
(сплачувати) на розрахунковий рахунок
Дирекції по експлуатації нежилих
будинків (структурного підрозділу
підприємства) №883 в ПАТ КБ
"Хрещатик" вартість спожитої теплової
енергії та технічного обслуговування
теплосистеми (п.2.3.6.); за несвоєчасну
сплату передбачених цим договором
нарахувань споживач на користь
підприємства сплачує пеню в розмірі 0,5%
від суми прострочених платежів за
кожний день прострочки, але не більше
2-ох облікових ставок НБУ, що діяли на
період внесення платежу (п.2.3.7.); цей
договір набуває чинності з 01.11.2012 року,
та діє до 01.11.2013 року (п.6.1.); договір
вважається пролонгованим на кожний
наступний рік, якщо за місяць до
закінчення строку його дії про його
припинення не буде письмово заявлено
однією із сторін (п.6.4.) (а.с.10-12).

Додатком №1 до договору встановлено
тарифи на теплову енергію та технічне
обслуговування тепломережі (а.с.14).

Додатком №2 до договору (порядок
розрахунків за теплову енергію)
передбачено наступне: споживач
щомісяця з 14 по 18 число самостійно
отримує у підприємства (за адресою: вул.
Артема, 58/2-Д, договірно-розрахунковий
відділ, тел. 486-47-29, 486-71-95) акт звірки на
початок розрахункового періоду (один
примірник оформленого акту звірки
споживач повертає підприємству),
розрахунок фактичного споживання
теплової енергії за попередній період
(за вимогою споживача), платіжну
вимогу-доручення, куди включені
вартість теплової енергії за
попередній та поточний місяці та
технічного обслуговування, з
урахуванням остаточного сальдо
розрахунків на початок розрахункового
періоду та акт виконаних робіт (п.2.);
сплату за вказаними в п.2 цього додатку
документами, споживач виконує не
пізніше 23 числа поточного місяця (п.3);
крім сплати вартості спожитої теплової
енергії споживач сплачує на рахунок
підприємства вартість послуг по
технічному обслуговуванню
внутрішньобудинкових систем та
інженерного обладнання відповідно до
додатку №1 з оформленням актів
виконаних робіт (Ф-2) (а.с.15).

Дирекцією по експлуатації нежилих
будинків КП "Київжитлоексплуатація" за
період з жовтня 2013р. по березень 2014р.
було нараховано СПД ОСОБА_1 - 4 838,13грн.
за спожиту теплову енергію у будинку
АДРЕСА_2 що стверджується розрахунками
нарахувань за спожиту теплову енергію
а саме: за жовтень 2013р. - 397,77грн. з ПДВ,
за листопад 2013р. - 752,23 грн. з ПДВ, за
грудень 2013р. - 999,40 грн. з ПДВ, за січень
2014р. - 1161,71 грн. з ПДВ, за лютий 2014р. - 767,11
грн. з ПДВ, за березень 2014р. - 759,91грн. з
ПДВ (а.с. 39-44).

На виконання умов договору в період з
жовтня 2013р. по березень 2014р. СПД ОСОБА_1
надавались послуги з теплопостачання
та технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем опалення
на загальну суму 5625,75грн., що
стверджується актами прийому
виконаного опалення та технічного
обслуговування систем ЦО та ГВП
нежилих приміщень, а саме: №1988/1310 за
жовтень 2013р. на суму 529,04 грн. з ПДВ,
№1988/1311 за листопад 2013р. на суму 883,50грн.
з ПДВ, №1988/1312 за грудень 2013р. на суму
1130,67грн. з ПДВ, №1988/1401 за січень 2014р. на
суму 1292,98грн. з ПДВ, №1988/1402 за лютий 2014р.
на суму 898,38грн. з ПДВ (відповідно до
реєстру відправленої кореспонденції
2014р. направлений ФОП ОСОБА_1 - 13.03.2014 р.),
№1988/1403 за березень 2014р. на суму 891,18 з
ПДВ (відповідно до реєстру
відправленої кореспонденції 2014р.
направлений ФОП ОСОБА_1 - 28.04.2014
р.)(а.с.46-49, 50,51,52,53).

Згідно реєстру платіжних
вимог-доручень за жовтень 2013р. ФОП
ОСОБА_1 30.10.2013р. отримано платіжні
вимоги-доручення та акти виконаних
робіт (а.с. 54).

З метою досудового врегулювання спору
КП "Київжитлоспецексплуатація" 07.04.2014р.
направило на адресу СПД ОСОБА_1 вимогу з
проханням провести звірку розрахунків,
оскільки станом на 31.03.2014р. рахується
борг в сумі 4419,59грн., для чого направило
два примірники акту звіряння та
(а.с.37-38).

Згідно наданого позивачем письмового
розрахунку з відповідача слід
стягнути, з урахуванням переплати за
попередній період в сумі 314,98грн.,
основний борг в сумі 5310,77грн., пеню в
сумі 179,67грн. за період з листопада 2013р.
по квітень 2014р., 3% річних в сумі 41,46грн.
за період з листопада 2013р. по квітень
2014р., інфляційні втрати в сумі 31,50грн. за
період з листопада 2013р. по квітень 2014р.
(а.с.5).

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння заміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено,
що, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що між
сторонами склалися правовідносини із
договору про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором. Якщо неможливість виконати
договір виникла з вини замовника, він
зобов'язаний виплатити виконавцеві
плату в повному обсязі, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
в сукупності докази надані сторонами,
суд дійшов до переконання в тому, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт надання КП
"Київжитлоспецексплуатація" послуг ФОП
ОСОБА_1 за договором №1988 від 07.11.2012р. в
період з жовтня 2013р. по березень
2014р.,включно, на загальну суму 5625,75грн.,
підтверджуються договором, актами
прийому виконаного опалення та
технічного обслуговування . Відповідач
за отримані послуги розрахувався
частково в сумі 314,98грн. (переплата за
попередній період) . З урахуванням
наведеного, позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача 5310,77 грн.
підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач не провів
розрахунок за отримані послуги в строк,
передбачений п.3 додатку №2 до
договору, то він відповідно до вимог ст.
612 ЦК України є боржником, що прострочив
виконання грошового зобов'язання, що з
урахуванням змісту ст. 230, 231 ГК України,
ст.625 ч.2, п.2.3.7 договору є підставою для
нарахування та стягнення з відповідача
пені в сумі 179,67грн., інфляційних втрат в
сумі 31,50грн., 3% річних в сумі 41,46 грн. за
період з листопада 2013р. по квітень 2014р..

Згідно з положеннями ч.1ст.49 ГПК України
судові витрати зі сплати судового
збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 -
4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) на
користь комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація» (вул.
Володимирська, 51-А, м. Київ-, 01034, код
ЄДРЮОФОП 03366500) борг в сумі 5310,77грн.
(п'ять тисяч триста десять грн. 77 коп.),
пеню в сумі 179,67грн. (сто сімдесят
дев'ять грн. 67 коп.), інфляційні втрати в
сумі 31,50грн. (тридцять одна грн. 50 коп.), 3%
річних в сумі 41,46грн. (сорок одна грн. 46
коп.) та витрати по сплаті судового
збору в сумі 1827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім грн.).

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 24 липня 2014 р.

Суддя Грабик
В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - КП «Київжитлоспецексплуатація» (вул.
Володимирська, 51-А, м. Київ, 01034);

3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).