номер провадження справи 7/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.2014
Справа № 908/2481/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», м. Київ.

до відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

до відповідача 2 :Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-Виробниче підприємство
«Запоріжпромекологія», м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/46/14

3.Справу призначити до розгляду в
засіданні на 07.08.2014р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені
господарського суду Запорізької
області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон
інформаційного центру господарського
суду Запорізької області 224-08-88.

4.Зобовязати сторін:

Позивача - оригінали документів,
доданих до позовної заяви, документи,
які посвідчують правовий статус
підприємства (свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку облстатуправління
про включення до ЄДР) (оригінали
документів суду для огляду); довідку
про зарахування суми судового збору до
Державного бюджету; повні банківські
реквізити; довідку з ЄДР щодо
місцезнаходження відповідачів на
теперішній час; оригінал кредитного
договору № 10.1/74-КМК-10 від 22.12.2010р. з
додатками та змінами (суду для огляду);
оригінал договору поруки № 10.1/74-ПМК1-10
від 22.12.2010р.р. з додатками та змінами
(суду для огляду); оригінал договору
купівлі-продажу № 2466 від 27.09.2013р. з
додатками та змінами (суду для огляду);
докази виконання умов договору
учасниками правовідносин; докази
порушення прав та законних інтересів
позивача діями (бездіяльністю)
відповідача; нормативне обґрунтування
способу захисту порушених прав;
детальний, нормативно обґрунтований
розрахунок заявлених до стягнення сум
з посиланням на документи первинної
бухгалтерської звітності; звірити
розрахунки з відповідачами станом на
день розгляду справи (з ініціативи
позивача) для чого представникам
юридичного відділу та бухгалтерії
позивача з'явитися до відповідачів,
двосторонній акт звірки надати суду;
довіреність на представника; копії
витребуваних документів (завірені
належним чином) - у справу.

У судове засідання, в обов'язковому
порядку, забезпечити явку
компетентного уповноваженого
представника, надати довіреність, яка
підтверджує повноваження
представника.

Відповідач 1 - надати документи, які
посвідчують правовий статус (свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку
облстатуправління про включення до
ЄДР) (оригінали суду для огляду);
довідку про повні банківські
реквізити; оригінал кредитного
договору № 10.1/74-КМК-10 від
22.12.2010р. з додатками та змінами (суду для
огляду); докази виконання умов договору
учасниками правовідносин; докази
належного виконання умов договору;
докази часткового або повного
погашення заборгованості; листування з
позивачем по суті спору (з доказами
направлення або вручення вихідної
кореспонденції); відзив з нормативним
та документальним обґрунтуванням
заперечень на позов; підписати
двосторонній акт звірки з позивачем;
при наявності заперечень на розрахунок
стягуваної суми - контррозрахунок та
докази в його обґрунтування;
довіреність на представника; копії
витребуваних документів (завірені
належним чином) - у справу.

У судове засідання, в обов'язковому
порядку, забезпечити явку
компетентного уповноваженого
представника, надати довіреність, яка
підтверджує повноваження
представника.

Відповідач 2 - надати документи, які
посвідчують правовий статус (свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку
облстатуправління про включення до
ЄДР) (оригінали суду для огляду);
довідку про повні банківські
реквізити; оригінал договору поруки №
10.1/74-ПМК1-10 від 22.12.2010р.р. з додатками та
змінами (суду для огляду); докази
виконання умов договору учасниками
правовідносин; докази належного
виконання умов договору; докази
часткового або повного погашення
заборгованості; листування з позивачем
по суті спору (з доказами направлення
або вручення вихідної кореспонденції);
відзив з нормативним та документальним
обґрунтуванням заперечень на позов;
підписати двосторонній акт звірки з
позивачем; при наявності заперечень на
розрахунок стягуваної суми -
контррозрахунок та докази в його
обґрунтування; довіреність на
представника; копії витребуваних
документів (завірені належним чином) - у
справу.

У судове засідання, в обов'язковому
порядку, забезпечити явку
компетентного уповноваженого
представника, надати довіреність, яка
підтверджує повноваження
представника.

Суддя
Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового
процесу на те, що вимоги до змісту та
розташування реквізитів документів
встановлені п.5 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи
встановлено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23
(підпису).

Зазначені положення Уніфікованої
системи необхідно обов'язково
враховувати учасникам судового
процесу при засвідченні копій
документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.