ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04.08.2014 р.
Справа №910/12424/14

За позовомВідкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта"доПриватного
акціонерного товариства "Українська
акціонерна страхова компанія АСКА" в
особі регіонального представництва в
місті Києвіза участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_1 простягнення 5 454,23 грн.Суддя
Бойко Р.В.

Представники сторін:

Від позивача:Павлюк О.В.Від
відповідача: не з'явився Від третьої
особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта" (надалі - "ВАТ НАСК
"Оранта") звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова
компанія АСКА" (надалі - "ПАТ "УАСК АСКА")
в особі регіонального представництва в
місті Києві про стягнення 5 454,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ВАТ
НАСК "Оранта" на підставі договору
добровільного страхування ризиків,
пов'язаних з експлуатацією наземного
транспортного засобу №05-03-11/224-12 від
05.04.2012 р. внаслідок настання страхової
події - дорожньо-транспортної пригоди
виплачено страхове відшкодування
власнику автомобіля марки Hyundai Santa Fe,
реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому
позивачем відповідно до положень
статті 27 Закону України «Про
страхування» та статей 993, 1166
Цивільного кодексу України отримано
право зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Відповідальність власника
транспортного засобу - автомобіля
марки Skoda Oktavia, реєстраційний номер
НОМЕР_2, яким скоєно
дорожньо-транспортну пригоду,
застрахована ПАТ "УАСК АСКА" на
підставі договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АВ/4480231, а тому
позивач вказує, що обов'язок з
відшкодування збитків покладається на
відповідача.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.06.2014 р. порушено провадження
у справі №910/12424/14, залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,
зобов'язано позивача надати суду,
зокрема, докази на підтвердження
існування у регіонального
представництва ПАТ "УАСК АСКА" в місті
Києві права на здійснення повноважень
від імені юридичної особи та що даний
спір стосується діяльності
регіонального представництва ПАТ "УАСК
АСКА" в місті Києві, призначено розгляд
справи на 17.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.07.2014 р. відкладено розгляд
справи на 04.08.2014 р. у зв'язку з неявкою
представника відповідача та третьої
особи.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, вимоги ухвали суду
в частині надання суду доказів на
підтвердження існування у
регіонального представництва ПАТ "УАСК
АСКА" в місті Києві права на здійснення
повноважень від імені юридичної особи,
та на підтвердження того, що даний спір
стосується діяльності регіонального
представництва ПАТ "УАСК АСКА" в місті
Києві, не виконав, пояснив, що виконати
вимоги ухвали суду та надати
відповідні документи не має
можливості, а тому проти направлення
справи за підсудністю не заперечує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали
суду не виконав, про причини неявки суд
не повідомив, хоча про час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, що підтверджується
відміткою про відправлення на
зворотному боці ухвали суду та
інформацією з пошукової системи
поштових відправлень, яка міститься на
офіційному веб-сайті Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" за адресою
http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/default.aspx,
відповідно до якої поштове
відправлення на адресу ПАТ "УАСК АСКА"
№318 було отримане 24.07.2014 р.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, вимоги ухвали суду не
виконала, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про час та місце
судового розгляду була повідомлена
належним чином, що підтверджується
відміткою про відправлення №48 від
22.07.2014 р. на зворотному боці ухвали суду
та інформацією з пошукової системи
поштових відправлень, яка міститься на
офіційному веб-сайті Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" за адресою
http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/default.aspx,
відповідно до якої поштове
відправлення на адресу ОСОБА_1 №300
станом на дату судового розгляду не
вручене.

Частиною 2 статті 16 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено виключну підсудність
справ у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

За змістом п. 20.1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам"
№10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження
юридичної особи або фізичної особи -
підприємця визначається на підставі
відомостей, внесених до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (стаття 17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Як вбачається з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, яка міститься на
офіційному веб-сайті Державного
підприємства "Інформаційно-ресурсний
центр" за адресою http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html
станом на дату судового розгляду
місцезнаходження юридичної особи
відповідача - 83052, Донецька обл., м.
Донецьк, проспект Ілліча, буд. 100.

В той же час, позивач звернувся з
позовом до представництва (філії)
юридичної особи відповідача, яка, як
зазначено в позові, знаходиться за
адресою: 03186, м. Київ,

вул. Авіаконструктора Антонова, 5, проте
жодних доказів на підтвердження
існування у регіонального
представництва ПАТ "УАСК АСКА" права
здійснення повноважень від імені
юридичної особи не надано, а також не
надано доказів, що даний спір
стосується діяльності регіонального
представництва ПАТ "УАСК АСКА" в місті
Києві.

Представник позивача в судовому
засіданні пояснив, що у нього немає
можливості надати суду докази, які б
підтвердили право відокремленого
підрозділу відповідача в м. Києві
здійснювати повноваження від імені
юридичної особи відповідача, а також,
що даний спір стосується його
діяльності.

Таким чином, суд, керуючись ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, приходить до
висновку, що позивачем не доведено
вказані обставини.

Згідно абзацу 3 пункту 20.2 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" № 10 від 24.10.2011 р. у
разі відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

Відтак, матеріали справи містять
документальне підтвердження, що
відповідач - Приватне акціонерне
товариство "Українська акціонерна
страхова компанія АСКА" знаходиться в
межах адміністративно-територіальної
дільниці - Донецька область.

З огляду на положення ч. 2 ст. 16
Господарського процесуального кодексу
України, дана справа підлягає
вирішенню господарським судом
Донецької області за
місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю.

За таких обставин, справа підлягає
направленню до господарського суду
Донецької області.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №910/12424/14 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" до
Приватного акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова
компанія АСКА" про стягнення 5 454,23 грн.,
за підсудністю до господарського суду
Донецької області (83048, м. Донецьк, вул.
Артема, 157).

Суддя
Р.В. Бойко