ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Справа № 905/5798/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представника товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма" - Чубатий О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу компанії
Айвекс Інк (IVEX INC) Британські Віргінські
острови на постановуДонецького
апеляційного господарського суду від
17.02.2014 у справі № 905/5798/13господарського
суду Донецької області за позовомОріон
Велс Менеджмент ЛТД (ORION HEALT MANAGEMENT LTD)
Республіка Сейшели до відповідачів:
1.товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма";
2.Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION) Сан
Дієго; 3.компанії Айвекс Інк (IVEX INC)
Британські Віргінські острови
провизнання договорів недійсними

Рішенням господарського суду
Донецької області від 25.11.2013 (суддя
Риженко Т.М.) позовні вимоги Оріон Велс
Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, Республіка Сейшели до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
м.Донецьк, Солюкс Корпорейшн (SOLUX
CORPORATION), Morena Blvd, San Diego, USA, Айвекс Інк (IVEX
INC), ОСОБА_10, ОСОБА_9, Тортола, Британські
Віргінські острови про визнання
недійсними: договору уступки права
вимоги боргу за контрактом № 20/2009 від
20.05.2009 від 24.12.2010, договору уступки права
вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від
04.01.2008 від 24.12.2010, договору уступки права
вимоги боргу за контрактом № 26/2009 від
09.09.2009 від 24.12.2010, договору уступки права
вимоги боргу за контрактом №02/2008 від
04.02.2008 від 24.12.2010, договору про
зарахування однорідних зустрічних
вимог від 13.12.2011 в частині зарахування
грошових коштів в розмірі 199 972,40
доларів США, що в перерахунку на гривні
за курсом НБУ на день укладання
договору, складає 1 597 759,48 грн.,
задоволено.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 20/2009
від 20.05.2009 з моменту укладення.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 26/2009
від 09.09.2009 з моменту укладення.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 04/2008
від 04.01.2008 з моменту укладення.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 02/2008
від 04.02.2008 з моменту укладення.

Визнати недійсним укладений 13.12.2011 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" та
Айвекс Інк (IVEX INC) договір про
зарахування однорідних зустрічних
вимог в частині зарахування грошових
коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в
перерахунку на гривні за курсом НБУ на
день укладання договору, складає 1 597
759,48грн., з моменту укладення.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 17.02.2014 (колегія
у складі суддів: Радіонової О.О.,
Зубченко І.В., Марченко О.А.) рішення
господарського суду Донецької області
від 25.11.2013 скасовано, прийнято нове
рішення, яким позовні вимоги
задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 20/2009
від 20.05.2009 з моменту укладення.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 26/2009
від 09.09.2009 з моменту укладення.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс Корпорейшн
(SOLUX CORPORATION) договір уступки права
вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від
04.01.2008 з моменту укладення.

Визнано недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 02/2008
від 04.02.2008 з моменту укладення.

Визнано недійсним укладений 13.12.2011 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" та
Айвекс Інк (IVEX INC) договір про
зарахування однорідних зустрічних
вимог в частині зарахування грошових
коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в
перерахунку на гривні за курсом НБУ на
день укладання договору, складає 1 597
759,48грн. з моменту укладення.

Не погоджуючись із постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 17.02.2014,
компанія Айвекс Інк (IVEX INC) Британські
Віргінські острови звернулась з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
17.02.2014 та рішення господарського суду
Донецької області від 25.11.2013 як такі, що
прийнято з неправильним застосуванням
норм матеріального права та порушенням
норм процесуального права, прийняти
нове рішення, яким в задоволенні позову
Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION HEALT MANAGEMENT
LTD) Республіка Сейшели до товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма", Солюкс Корпорейшн(SOLUX CORPORATION)
відмовити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

13.08.2013 Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION HEALT
MANAGEMENT LTD) Республіка Сейшели, адреса:
ОСОБА_6, ла ОСОБА_7, ОСОБА_8, Республіка
Сейшели, звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма", м.
Донецьк, Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION),
4455 Morena Blvd., Suit #214, San Diego, CA 92117, USA, Айвекс
Інк (IVEX INC), п/с 3321, ОСОБА_10, ОСОБА_9,
Тортола, Британські Віргінські
острови, про визнання недійсними
укладених в м. Києві 24.12.2010 між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма", як
боржником, Солюкс Корпорейшн (SOLUX
CORPORATION), як первісним кредитором,
Айвекс Інк (IVEX INC), як новим кредитором,
договорів уступки права вимоги боргу
за укладеними в м. Києві правочинів
(товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" як
покупцем та Солюкс Корпорейшн (SOLUX
CORPORATION), Сaн Дiєгo, США як продавцем: це
контракти купівлі-продажу № 20/2009 від
20.05.2009, № 26/2009 від 09.09.2009, № 04/2008 від
04.01.2008, № 02/2008 від 04.02.2008); про визнання
недійсним укладеного в м. Києві 13.12.2011
між товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" та
Айвекс Інк (IVEX INC) договору про
зарахування зустрічних однорідних
вимог (відповідно до умов якого сторони
домовились про зарахування та
припинення наступних зобов'язань:
зобов'язань товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" перед
Айвекс Інк (IVEX INC) в розмірі 199 972,40
дол.США за контрактами № 20/2009 від 20.05.2009,
№ 04/2008 від 04.01.2008, № 26/2009 від 09.09.2009, 02/2008
від 04.02.2008; зобов'язань Айвекс Інк (IVEX INC)
перед товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" по
внесенню статутного капіталу як
учасником товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" в
частині 199 972,40 дол.США).

В обґрунтування вимог послалось на те,
що Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION HEALT
MANAGEMENT LTD) 01.11.2012 звернулось до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" з
вимогою погасити заборгованість на
загальну суму 199 972,40 доларів США, що
виникла на підставі контрактів № 20-2009
від 20.05.2009, № 04/2008 від 04.01.2008, № 26/2009 від
09.09.2009, № 02/2008 від 04.02.2008 (укладених між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма", м
Донецьк як покупцем товару (це
обладнання та хімічна сировина) та
Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION), м.
Сан-Дієго, США як продавцем) та
договорів про відступлення останнім
(як первісним кредитором щодо боржника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма") права
вимоги, укладених із новим кредитором
Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION HEALT MANAGEMENT
LTD), в м. Франкфурт - на - Майні, Німеччина,
по стягненню заборгованості
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" (що
виникла у боржника на підставі
контракту № 20/2009 від 20.05.2009 - в розмірі 150
077,25 дол. США, на підставі контракту №
04/2008 від 04.01.2008 - в розмірі 33 417,15 дол. США,
на підставі контракту № 26/2009 від 09.09.2009 -
в розмірі 14 078 дол. США, на підставі
контракту 02/2008 від 04.02.2008 - в розмірі 2400
дол. США). Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма"
листами № 617/1 від 27.11.2012, № 618/1 від 28.11.2012,
№ 619/1 від 28.11.2012, № 620/1 від 29.11.2012
повідомило про те, що його зобов'язання
за цими контрактами купівлі-продажу №
20/2009 від 20.05.2009, № 26/2009 від 09.09.2009, № 04/2008
від 04.01.2008, № 02/2008 від 04.02.2008 були
припиненими у зв'язку із укладенням
24.12.2010 між товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) - новим кредитором - та
Солюкс Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договорів
уступки первісним кредитором новому
кредитору права вимоги цієї
заборгованості товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма", що
виникла із вказаних вище контрактів
купівлі-продажу, та в подальшому з
метою погашення взаємної
заборгованості, 13.12.2011 між Айвекс Інк
(IVEX INC) та товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" було
укладено договір про зарахування
однорідних зустрічних вимог, згідно
якого Айвекс Інк (IVEX INC) шляхом
зарахування виконав грошове
зобов'язання по сплаті внеску до
статутного капіталу товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма", а товариство з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма"
виконало грошове зобов'язання перед
Айвекс Інк (IVEX INC) по сплаті грошових
коштів за договорами уступки вимоги
боргу від 24.12.2010. Посилаючись на те, що
оспорювані правочини не відповідають
чинному законодавству України,
оскільки відступлення права вимоги є
можливим за умови її дійсності, а в
даному випадку на момент укладення
договорів від 24.12.2010 Солюкс Корпорейшн
(SOLUX CORPORATION) не мало право уступати право
вимоги у зобов'язанні, оскільки дане
право вимоги Солюкс Корпорейшн (SOLUX
CORPORATION) вже передало 12.05.2010 Оріон Велс
Менеджмент ЛТД (ORION HEALT MANAGEMENT LTD), що
позбавляє останнього можливості
стягнути борг із товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма" на загальну суму 199 972,40 дол. США,
позивач просив задовольнити позов.

Приймаючи рішення у справі, місцевий
господарський суд виходив з того, що у
Солюкс Корпорейшн були відсутні права
кредитора через їх передачу 12.05.2010
Оріон Велс Менеджмент ЛТД, тобто раніше
ніж 24.12.2010, коли між товариством з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма", Солюкс Корпорейшн та Айвекс Ink.
були укладені спірні договори про
уступку вимоги. Що стосується вимоги
про визнання недійсним договору про
зарахування однорідних зустрічних
вимог від 13.12.2011 в частині зарахування
грошових коштів в розмірі 199 972,40
доларів США, що в перерахунку на гривні
за курсом НБУ на день укладання
договору, складає 1 597 759,48 грн.,
укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" та
Айвекс Інк., то зазначена вимога є також
обґрунтованою, враховуючи те, що
договір від 13.12.2011 укладений між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" та
Айвекс Інк. на підставі недійсних
правочинів про уступку права вимоги
від 24.12.2010.

Апеляційний господарський суд за
наслідками розгляду апеляційної
скарги Айвекс Інк (IVEX INC) на рішення
господарського суду Донецької області
від 25.11.2013 прийняв постанову від 17.02.2014.
Згідно резолютивної частини:

"Апеляційну скаргу Айвекс Інк (Ivex Inc)
Британські Віргінські острови на
рішення господарського суду Донецької
області від 25.11.2013 року у справі №905/5798/13
залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької
області від 25.11.2013 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Визнати недійсним укладений 24.12.2010
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 20/2009
від 20.05.2009 з моменту укладення.

Визнати недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 26/2009
від 09.09.2009 з моменту укладення.

Визнати недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс Корпорейшн
(SOLUX CORPORATION) договір уступки права
вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від
04.01.2008 з моменту укладення.

Визнати недійсним укладений 24.12.2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма",
Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс
Корпорейшн(SOLUX CORPORATION) договір уступки
права вимоги боргу за контрактом № 02/2008
від 04.02.2008 з моменту укладення.

Визнати недійсним укладений 13.12.2011 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" та
Айвекс Інк (IVEX INC) договір про
зарахування однорідних зустрічних
вимог в частині зарахування грошових
коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в
перерахунку на гривні за курсом НБУ на
день укладання договору, складає 1 597
759,48грн. з моменту укладення."

Як вказано в постанові від 17.02.2014,
апеляційний господарський суд
погодився з висновками місцевого
господарського суду щодо наявності
підстав для задоволення позовних вимог
про визнання недійсними: договору
уступки права вимоги боргу за
контрактом № 20/2009 від 20.05.2009 від 24.12.2010,
договору уступки права вимоги боргу за
контрактом № 04/2008 від 04.01.2008 від 24.12.2010,
договору уступки права вимоги боргу за
контрактом № 26/2009 від 09.09.2009 від 24.12.2010,
договору уступки права вимоги боргу за
контрактом №02/2008 від 04.02.2008 від 24.12.2010,
договору про зарахування однорідних
зустрічних вимог від 13.12.2011 в частині
зарахування грошових коштів в розмірі
199 972,40 доларів США, оскільки
"…відсутність на момент укладання
спірних договорів у відповідача 2,
Солюкс Корпорейшн прав кредитора у
зобов'язанні не породжує набуття цих
прав відповідачем 3, Айвекс Ink."
"Висновок місцевого господарського
суду про визнання недійним договору
про зарахування однорідних зустрічних
вимог від 13.12.2011р., укладеного між ТОВ
"Сінбіас Фарма" та Айвекс Інк (Ivex Inc) з
моменту укладення, є правомірним.
Проте, колегія суддів вважає, що
місцевий господарський суд, приймаючи
оскаржуване рішення допустив
порушення норм процесуального права…
не повідомив відповідача 2 належним
чином про день, час та місце розгляду
справи, чим порушив приписи ст. 15
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах,
укладеної 15.11.1965р. в місті Гаазі та
ст.ст. 43, 87 ГПК України", що є підставою
для скасування рішення господарського
суду Донецької області від 25.11.2013 та
прийняття нового рішення про
задоволення позову у повному обсязі.

Також апеляційний господарський суд
погодився з висновками місцевого
господарського суду щодо підсудності
даної справи господарським судам.

В касаційній скарзі компанія Айвекс
Інк (IVEX INC), зокрема, вказує про те, що
оскаржувані постанова від 17.02.2014 та
рішення від 25.11.2013 прийнято з
порушенням правил підсудності, в
письмових поясненнях, поданих ним до
апеляційної інстанції, було зазначено
про те, що даний спір в частині визнання
недійсними договорів уступки права
вимоги не підлягає вирішенню в
господарських судах України, оскільки
розділами 7 та 8 первісних контрактів
про постачання обладнання та хімічної
сировини, що укладені ТОВ "Сімбіас
Фарма" та Солюкс Корпорейшн, зазначено
наступне: усі розмови за контрактами
мають вирішуватись шляхом переговорів
між сторонами; якщо сторони не прийдуть
до згоди, то спір має бути
врегульованим Міжнародним комерційним
арбітражним судом при ТПП України;
арбітраж, включаючи ухвалення рішення,
має проходити в м. Київ і арбітри мають
керуватись українським
законодавством; в свою чергу,
оспорюваними договорами уступки права
вимоги боргу передбачено, що уступка
права вимоги за цими договорами
уступки не тягне за собою жодних інших
змін умов контрактів, у тому числі і
вищенаведеної умови.

Відповідно до п. 5 роз'яснень президії
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики розгляду
справ за участю іноземних підприємств
і організацій" № 04-5/608 від 31.05.2002
господарським судам слід враховувати,
що сторони зовнішньоекономічного
договору мають право передбачити у
ньому або шляхом укладення окремої
угоди (арбітражна умова, арбітражне
застереження) передачу спорів, що
виникають з такого договору, на
вирішення третейського суду (постійно
діючого або створеного для вирішення
конкретного спору - ad hoc). Ця
домовленість повинна чітко визначати,
який саме орган вирішення спорів
обрали сторони: Міжнародний
комерційний арбітражний суд, Морську
арбітражну комісію при
Торгово-промисловій палаті України або
інший третейський суд в Україні чи за
кордоном.

Донецький апеляційний господарський,
як і господарський суд Донецької
області, з урахуванням положень Закону
України "Про міжнародний комерційний
арбітраж" від 24.02.1994 та Європейської
Конвенції про зовнішньоторгівельний
арбітраж (дата підписання 21.04.1961, дата
ратифікації Україною (для УРСР) 25.01.1963,
дата набрання чинності для України
(для УРСР) 07.01.1964), не дослідили питання,
який саме орган вирішення спору було
обрано сторонами для вирішення спорів,
які можуть виникнути між ними при
здійсненні договірних
зовнішньо-торговельних економічних
зв'язків. З'ясування вказаного питання
вливає на підсудність даної справи
господарським судам України.

Враховуючи викладене, Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про скасування прийнятих у
справі постанови та рішення з
направленням справи для нового
розгляду до місцевого господарського
суду.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу компанії Айвекс
Інк (IVEX INC) Британські Віргінські
острови задовольнити частково.

Постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
17.02.2014 та рішення господарського суду
Донецької області від 25.11.2013 скасувати,
справу № 905/5798/13 направити на новий
розгляд до господарського суду
Донецької області.

Головуючий
В.Карабань

Судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк