ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 липня 2014 року
справа № 912/1952/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Тимошевської
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 912/1952/14

за позовом: сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Ягорлик", с.
Ткаченка, Красноокнянський район,
Одеська область

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою
відповідальністю "Триліси-Агро", с.
Триліси, Олександрівський район,
Кіровоградська область

ІІ - Цеханівської асоціації фермерів
"Тростянець", с. Цеханівка,
Красноокнянський район, Одеська
область

про стягнення 4 357 962,98 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Охінченко М.С.,
довіреність № 10 від 01.01.14;

від позивача - Сложинський В.К., голова
правління (протокол № 3 від 13.02.13 );

від відповідача І - Шарий П.А.,
довіреність № 1 від 01.01.14, старший
інспектор з економічної безпеки;

від відповідача ІІ - Унтіла В.В.,
довіреність № 10 від 07.07.14,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Ягорлик" звернувся до
господарського суду з позовною заявою
№ 12 від 19.06.2014, яка містить вимоги про
стягнення солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Триліси-Агро" та Цеханівської
асоціації фермерів "Тростянець"
заборгованості в сумі 4 357 962,98 грн., яка
складається з: 1261662,45 грн. основного
боргу, 3000892,97грн. відсотки за право
користування кредитом та 97529,08 грн.
пені.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 23.06.2014
порушено провадження у справі № 912/1952/14
за даним позовом.

Згідно заяви № 38 від 16.07.2014, поданої в
судовому засіданні 17.07.2014, позивач
просить стягнути солідарно з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Триліси-Агро" та
Цеханівської асоціації фермерів
"Тростянець" заборгованість в сумі 4 769
695,39 грн., з якої: 1412487,17 грн. основного
боргу, з урахування індексу інфляції,
3318246,42 грн. відсотки згідно п. 2.4.
договору та 38961,80 грн. 3% річних (а.с.
111-112).

Крім того, в судовому засіданні 17.07.2014
представник позивача подав суду заяву
про відмову від позовних вимог в
частині стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Триліси-Агро" та Цеханівської
асоціації фермерів "Тростянець" пені, у
зв'язку з неможливістю надання
обґрунтування її нарахування (а.с. 116).

Ухвалою від 17.07.2014 розгляд справи в
судовому засіданні відкладено на
23.07.2014.

Розглянувши заяву позивача про відмову
від позову в частині стягнення пені,
господарський суд враховує наступне.

Право позивача на відмову від позову
передбачено частиною четвертою ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 78 названого кодексу
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи; заява
підписується позивачем.

Згідно пункту 4 частини першої ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову і
прийняття її господарським судом є
підставою для припинення провадження у
справі.

Господарський суд враховує, що заява
позивача від 17.07.2014 підписана
уповноваженою особою
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Ягорлик", яка діє на
підставі довіреності № 10 від 01.01.2014, в
якій передбачено право представника на
відмову повністю чи частково від
позовних вимог (а.с. 77).

До прийняття відмови від позову
господарським судом роз'яснено
присутньому в судовому засіданні
представнику позивача наслідки
припинення провадження у справі, що
визначені частиною другою ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України та згідно з якими у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Оскільки, відмова від позовних вимог в
частині стягнення пені не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси, у
суду відсутні підстави не приймати
відмову сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Ягорлик" від
позову до товариства з обмеженою
відповідальністю "Триліси-Агро" та
Цеханівської асоціації фермерів
"Тростянець" в частині стягнення пені.

На підставі викладеного, господарський
суд приймає відмову
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Ягорлик" від позову в
частині стягнення солідарно з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Триліси-Агро" та
Цеханівської асоціації фермерів
"Тростянець" пені та припиняє
провадження у справі в цій частині на
підставі пункту 4 частини першої ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ ГПК України", припинення провадження
у справі з підстав, передбачених ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення суми судового
збору.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Ягорлик" від позову до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Триліси-Агро" та
Цеханівської асоціації фермерів
"Тростянець" в частині стягнення пені в
розмірі 97529,08 грн.

Провадження у справі №912/1952/14 в частині
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Триліси-Агро" та
Цеханівської асоціації фермерів
"Тростянець" пені в розмірі 97529,08 грн.
припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області в порядку визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України.

Суддя
В.В.Тимошевська