м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

cправа № 5011-28/15641-2012 17.07.2014

за заявою (боржника) товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передмістя 2000"

(код 22187849)

про визнання
банкрутом (ст. 51)

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Куліченко М.В. - ліквідатор боржника,

Лисенко Г.О. - предст. за дов. ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк",

Гіндрюк Т.С. - предст. за дов. ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль"

Присутні: Полякова І.В. - предст. за дов.
ТОВ "Фінансова компанія "Леверідж"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
звернулось до господарського суду з
заявою про визнання його банкрутом, у
зв'язку із неможливістю сплатити борг в
зв'язку з недостатністю майна та
просило суд застосувати процедуру
передбачену ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.11.12 (суддя Копитова О.С.)
порушено провадження по справі №
5011-28/15641-2012 та призначено судове
засідання на 27.11.12.

Ухвалою суду від 27.11.12 (суддя Копитова
О.С.) розгляд справи було відкладено на
11.12.12.

Судове засідання, призначене на 11.12.12,
не відбулося, в зв'язку з відпусткою
судді Копитової О.С.

Ухвалою суду від 28.11.12 (суддя Копитова
О.С.) розгляд справи було призначено на
04.12.12.

04.12.12 в ході судового засідання
представник товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000" подав
заяву про відкликання заяви про
порушення справи про банкрутство у
відповідності до ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.11.12 (суддя Копитова О.С.)
прийнято заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000" про
відкликання заяви про порушення
провадження по справі про його
банкрутство, провадження по справі №
5011-28/15641-2012 припинено та припинено дію
мораторію.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 04.12.12 у справі № 5011-28/15641-2012, справу
передати на новий розгляд до
господарського суду міста Києва в
іншому складі суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.13
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" задоволено частково, ухвалу
господарського суду міста Києва від
04.12.12 скасовано, а справу
№ 5011-28/15641-2012 повернуто до
господарського суду міста Києва для
подальшого розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просило скасувати постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.13 та
припинити провадження у справі №
5011-28/15641-1012.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.04.13 касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
залишено без задоволення, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.13 у справі
№ 5011-28/15641-2012 залишено без
змін.

Відповідно до розпорядження керівника
апарату господарського суду міста
Києва Кривенко О.М. № 04-1/284 від
30.04.13 призначено повторний
автоматичний розподіл справи №
5011-28/15641-2012.

Внаслідок вказаного розподілу, справа
№ 5011-28/15641-2012 передана для розгляду
судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва суддя Пасько М.В. прийняв справу
№ 5011-28/15641-2012 до свого
провадження та призначив її розгляд на
04.06.13.

01.06.13 від арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. надійшла заява про
участь у справі № 5011-28/15641-2012.

03.06.13 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
надійшло клопотання про припинення
провадження у справі.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів по справі,
розгляд справи було відкладено на 13.06.13
та зобов'язано учасників провадження у
справі надати суду письмові
обгрунтування своїх позицій по суті
справи з урахуванням постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.13.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.06.13 клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передмістя 2000" про припинення
провадження у справі №
5011-28/15641-2012 залишено без задоволення.

Постановою господарського суду міста
Києва від 13.06.13 товариство з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута - арбітражного
керуючого Лінкевича О.М., якого
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру та надати суду на
затвердження звіт та ліквідаційний
баланс боржника, а також призначено
судове засідання для розгляду поданого
ліквідатором звіту та ліквідаційного
балансу боржника на 12.06.14 на 10:00.

Не погоджуючись з прийнятою постановою
товариство з обмеженою
відповідальністю "Турбота" звернулося
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
постанову господарського суду міста
Києва від 13.06.13 повністю та припинити
провадження по справі № 5011-28/15641-2012.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.08.13
відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Турбота".

30.09.13 від ліквідатора боржника надійшов
реєстр вимог кредиторів.

06.03.14 від ліквідатора боржника надійшов
реєстр вимог кредиторів.

25.03.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про визнання учасником
провадження у справі організатора
аукціону - товарну біржу
"Міжрегіональний біржовий центр".

16.04.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Турботабудінвест"
надійшла скарга на дії ліквідатора
боржника арбітражного керуючого
Лінкевича О.М.

У зв'язку з викладеним розгляд справи
було призначено на 29.04.14, зобов'язано
ліквідатора боржника арбітражного
керуючого Лінкевича О.М. надати суду
письмові пояснення по суті поданої
скарги, а також звіт за наслідками
проведеної ліквідаційної процедури.

29.04.14 від ліквідатора боржника надійшов
звіт за наслідками проведеної
ліквідаційної процедури.

29.04.14 від ліквідатора боржника надійшли
заперечення на скаргу, що була подана
товариством з обмеженою
відповідальністю "Турботабудінвест".

29.04.14 від арбітражного керуючого
Проценко О.П. надійшла заява про участь
у справі в якості ліквідатора боржника.

29.04.14 від арбітражного керуючого
Чупруна Є.В. надійшла заява про участь у
справі в якості ліквідатора боржника.

29.04.14 від публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" надійшов відзив на
скаргу на дії арбітражного керуючого
Лінкевича О.М.

Арбітражний керуючий Лінкевич О.М. у
судовому засіданні подав заяву про
дострокове припинення його
повноважень як ліквідатора товариства
з обмеженою відповідальністю
"Передмістя 2000".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.04.14 відкладено розгляд
справи на 15.05.14 та зобов'язано учасників
провадження у справі надати пояснення
щодо звіту ліквідатора та кандидатури
на посаду ліквідатора боржника.

14.05.14 від ліквідатора боржника надійшов
реєстр вимог кредиторів, а також
письмові пояснення до нього.

14.05.14 від ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передмістя 2000" надійшло клопотання про
визнання товарної біржі
"Міжрегіональний біржовий центр"
учасником провадження по справі.

14.05.14 від публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" надійшло клопотання
про розгляд вимог Банку у
відповідності до ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

14.05.14 від публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк" надійшло клопотання про
створення представницьких органів
боржника, а також зобов'язати
ліквідатора провести збори кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000".

15.05.14 від арбітражного керуючого
Куліченка М.В. надійшла заява про
участь у справі в якості ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000".

15.05.14 від ліквідатора боржника надійшов
звіт на виконання вимог ухвали
господарського суду міста Києва від
17.04.14.

15.05.14 від виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, яке обґрунтовано
неможливістю забезпечити явку
повноважного представника у судове
засідання.

Заявлене клопотання відхиляється
судом, як необґрунтоване та
непідтверджене належними доказами.

У судовому засіданні від ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
надійшла заява про залишення заяви,
поданої про дострокове припинення його
повноважень як ліквідатора боржника,
без розгляду.

Вказана заява врахована судом при
розгляді справи 15.05.14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.05.14 відхилено клопотання
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
відкладення розгляду; залишено без
розгляду заяву арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. про дострокове
припинення його повноважень як
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю
"Передмістя 2000"; задоволено скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Турботабудінвест" на
дії ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.;
достроково припинено повноваження
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.;
призначено ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передмістя 2000" арбітражного керуючого
Куліченка М.В.; відхилено заяву
арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та
арбітражного керуючого Проценка О.П.
про участь у справі № 5011-28/15641-2012 в
якості ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передмістя 2000".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.06.14 продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
5011-28/15641-2012 на шість місяців, тобто до
13.14.14 та зобов'язано ліквідатора
боржника Куліченка М.В. надати суду
звіт та ліквідаційний баланс боржника
на затвердження.

13.06.14 до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання
арбітражного керуючого Куліченка М.В.
про продовження строку ліквідаційної
процедури по справі №
5011-28/15641-2012 та повноважень ліквідатора
боржника на шість місяців.

13.06.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про залишення без розгляду
клопотань арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. про визнання товарної
біржі "Міжрегіональний біржовий центр"
учасником провадження по справі.

13.06.14 до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання ліквідатора
боржника про розгляд грошових вимог,
заявлених у справі № 5011-28/15641-2012,
затвердження реєстру вимог кредиторів,
а також прийняття рішення про
створення представницьких органів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя-2000".

Враховуючи викладене вище, розгляд
справи було призначено на 17.07.14.

17.07.14 до господарського суду міста
Києва надійшла заява товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Леверідж" про заміну
кредитора у справі № 5011-28/15641-2012 -
публічне акціонерне товариство
"Укрсиббанк" товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Леверідж".

У судовому засіданні 17.07.14 ліквідатор
боржника просив суд залишити
клопотання арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. про визнання товарної
біржі "Міжрегіональний біржовий центр"
учасником провадження по справі.

Заявлене арбітражним керуючим
Куліченком М.В. клопотання
обґрунтовано тим, що повноваження
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
як ліквідатора боржника припинено
ухвалою суду від 15.05.14.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після проведення інвентаризації та
оцінки майна ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута такими
способами: проведення аукціону; продаж
безпосередньо юридичній або фізичній
особі.

Положеннями Закону визначено коло
суб'єктів аукціону, до яких відноситься
замовник, організатор та учасники.

Частиною 5 ст. 49 Закону визначено, що
замовником аукціону є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.05.14 достроково припинено
повноваження арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. як ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000", суд
визнав за необхідне залишити
клопотання про визнання товарної біржі
"Міжрегіональний біржовий центр"
учасником провадження по справі без
розгляду.

Також, 17.07.14 було розглянуто клопотання
арбітражного керуючого Куліченка М.В.
про продовження строку ліквідаційної
процедури по справі № 5011-28/15641-2012 та
повноважень ліквідатора боржника на
шість місяців.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців неодноразово з
поважних підстав, якщо це обумовлено
об'єктивними причинами та підтверджено
відповідними належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою суду від 12.06.14 було продовжено
строк ліквідаційної процедури по
справі № 5011-28/15641-2012 на шість місяців,
тобто до 13.12.14.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за
можливе задовольнити клопотання
арбітражного керуючого Куліченка М.В. в
частині продовження його повноважень
як ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000" на
шість місяців та відмовити в
задоволенні клопотання в частині
продовження строку ліквідаційної
процедури по справі № 5011-28/15641-2012.

Представник публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" у судовому засіданні
заявив усне клопотання про відкладення
розгляду справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та
заслухавши присутніх у судовому
засіданні кредиторів та ліквідатора
боржника, суд визнав за необхідне
відкласти розгляд справи, у зв'язку з
заявленим клопотанням, а також
необхідністю витребування додаткових
документів по справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись
ст.ст. 22, 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Залишити без розгляду клопотання
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
про визнання товарної біржі
"Міжрегіональний біржовий центр"
учасником провадження по справі без
розгляду.

Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
арбітражного керуючого Куліченка М.В.
частково.

Продовжити повноваження ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Передмістя 2000"
арбітражного керуючого Куліченка
Максима Валерійовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 11.07.13; 04056, АДРЕСА_1 на шість
місяців, тобто до 13.12.14.

Відмовити в задоволенні клопотання
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю Передмістя 2000"
арбітражного керуючого Куліченка М.В. в
частині продовження строку
ліквідаційної процедури по справі №
5011-28/15641-2012 на шість місяців.

Відкласти розгляд справи на 31.07.14 о 10:50
год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва в залі судових засідань № 7
(корпус Б).

Кредиторам надати суду письмові
пояснення по суті поданого
ліквідатором боржника реєстру вимог
кредиторів на затвердження.

Копію ухвали надіслати заявнику
(боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя
М.В.
Пасько