ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.14р. Справа № 38/5005/2001/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до боржника Державного промислового
підприємства
"Кривбаспромводопостачання",
м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр.
Миру, 15А ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Державного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання" порушено
02.03.12р. за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Ухвалою від 29.03.12р. господарський суд
зупинив провадження у справі
№ 38/5005/2001/2012 про банкрутство
Державного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, 15А ,
до розгляду
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу позовної заяви за
№435/2358/12, №2/435/1551/2012 Державного
промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання" до
приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області - ОСОБА_1 про
визнання вчинених нотаріальних дій
незаконними та скасування протесту про
неоплату векселя серія АА №1100742 і
виконавчого напису.

Ухвалою від 08.01.14р. суддею Калиниченко
Л.М. прийняла справа №
38/5005/2001/2012 про банкрутство Державного
промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, 15А,
до свого провадження.

13.06.14р. на адресу Саксаганського
районного суду, м. Кривий Ріг був
направлений лист, в якому
господарський суд Дніпропетровської
області просив повідомити про
результати розгляду справи №435/2358/12,
№2/435/1551/2012.

28.07.14р. на адресу господарського суду
Дніпропетровської області від
Саксаганського районного суду, м.
Кривий Ріг надійшов лист з додатком, а
саме заочне рішення по справі №
435/2358/12, №2/435/1551/2012, яким 16.06.14р. у
задоволенні позовних вимог Державного
промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг до приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області -
ОСОБА_1 про визнання вчинених
нотаріальних дій незаконними та
скасування протесту про неоплату
векселя серія АА №1100742 і виконавчого
напису було відмовлено.

Доказів від Державного промислового
підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг про оскарження заочного рішення
станом на 01.08.14р. до господарського
суду Дніпропетровської області не
надійшло.

Враховуюче вищевикладене
господарський суд вважає за доцільне
поновити провадження у справі
№38/5005/2001/12 про банкрутство Державного
промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, 15А ,
.

Як свідчить з матеріалів справи, 02.03.12р.
господарський суд Дніпропетровської
області порушив провадження у справі
про банкрутство Державного
промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, 15А,
на загальних
підставах.

На а/с 15,17 знаходяться копії простого
векселя серії АА 1100742 від 22.11.2010р. та
протест про несплату векселя від
08.12.10р., що не являється достатніми
доказами для подальшого розгляду даної
справи.

Оскільки підприємство боржника
являється державним промисловим
підприємством, Головне управління
юстиції у Дніпропетровській області,
24.04.12р. направило до господарського
суду Дніпропетровської області
клопотання щодо призначення
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Саричеву Н. В.
ліцензія серія № НОМЕР_1 від 25.11.2009р..

У зв'язку з тим, що дана справа з 29.03.12р.
була зупинена, за цей час змінились
умови призначення арбітражних
керуючих, а саме, 19.07.13р. втратили
чинність ліцензії на право здійснення
діяльності арбітражних керуючих,
відповідно до п.6 Прикінцевих та
Перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суд у підготовчому засіданні
визначиться з цим питанням.

У підготовчому засіданні слід оцінити
надані кредитором документи та
зобов'язати останнього надати в
оригіналі вексель та протест про
неоплату векселя.

Боржнику надати докази, що
підтверджують належність банкрута до
державних підприємств або підприємств,
у статутному капіталі, яких частка
державної власності перевищує 50%.

Враховуюче викладене, керуючись ст. ст.
79,86 Господарського процесуального
кодексу та ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №
38/5005/2001/2012 про банкрутство Державного
промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання", м. Кривий
Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, 15А ,
.

Призначити підготовче засідання на
12.08.14 р. на 11:50.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д", смт.
Ювілейне, у строк до 12.08.14р., надати в
оригіналі вексель серії АА 11007420 на суму
462 600,72грн., протест про неоплату векселя
від 08.12.2010р.

Зобов'язати Державне промислове
підприємство
"Кривбаспромводопостачання",
м. Кривий Ріг, у строк до 12.08.14р., надати
докази, що підприємство є державним або
у підприємства є частка державної
власності, яка перевищує 50 %.

Явка представників кредитора та
боржника обов'язкова.

Суддя Л.М. Калиниченко