Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2014 р. Справа № 9/122.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглянувши заяву Відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
районного управління юстиції від
29.07.2014р. за вих.№13485 про видачу
дубліката наказу у справі №9/122

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитер - Люкс"
(м.Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про стягнення 1881,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 10.03.2009р. у
справі №9/122 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кондитер -
Люкс" (м.Житомир) до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про
стягнення 1881,42 грн. (суддя Алексєєв М.В.)
позов задоволено частково. Вирішено
стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитер - Люкс",
м.Житомир, вул.Ватутіна,188,
ідентифікаційний код 30503256 - 33,62 грн.
пені, 174,32 грн. штрафу, 511,34 грн. плати за
користування чужими грошовими коштами,
102,00грн. витрат по сплаті державного
мита, 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Припинено
провадження у справі в частині
стягнення 1162,14грн. основного боргу.

На виконання вказаного рішення
господарського суду Житомирської
області від 10.03.2014р. видано наказ №9/122
від 31.03.2009 р.

30.07.2014р. за вх.№02-44/718/14 (вих.№13485 від
29.07.2014р.) на адресу господарського суду
Житомирської області від Відділу
державної виконавчої служби
Житомирського районного управління
юстиції надійшла заява про видачу
дублікату наказу у справі №9/122 (в заяві
помилково зазначено, що наказ №9/122
видано 10.03.2009р., проте, наказ у справі
№9/122 на виконання рішення від 10.03.2009 р.
видано 31.03.2009р.).

Згідно розпорядження керівника
апарату господарського суду
Житомирської області від 31.07.2014р. №137/2014
"Щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справи
(заяви)", у зв'язку з тим, що суддя, в
провадженні якого перебувала справа
№9/122, на даний час не працює в
господарському суді Житомирської
області, на підставі п.3.1.13 Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від
26.11.2010р. № З0, здійснено повторний
автоматичний розподіл заяви про
видачу дубліката наказу у справі № 9/122.

За результатами повторного
автоматичного розподілу справи (заяви)
справу №9/122 для розгляду заяви
розподілено судді Ляхевич А.А.

Розглядаючи заяву ВДВС Житомирського
РУЮ про видачу дубліката наказу у
справі №9/122, господарський суд
враховує наступне.

Відповідно до ст.120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу
при втраті наказу стягувачем мають
бути додані довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Як вбачається із вищезазначеної заяви
ВДВС Житомирського РУЮ, наказ
Господарського суду Житомирської
області №9/122 у 2009 році надійшов до
виконання відділення ДВС
Житомирського РУЮ, проте, в ході
виконання вказаного виконавчого
документа останній було втрачено
державним виконавцем, який на даний час
у відділі не працює.

Викладені в заяві обставини
підтверджуються доданим до заяви про
видачу дубліката наказу відповідно до
вимог ст.120 ГПК України актом
державного виконавця від 15.07.2014 р., за
змістом якого, під час проведення
інвентаризації виконавчих проваджень
встановлено, що виконавче провадження
по наказу господарського суду №9/122
було втрачено державним виконавцем,
який на даний час у відділі ДВС
Житомирського РУЮ не працює.

Враховуючи викладене та з метою
забезпечення відновлення втраченого
виконавчого провадження за наказом по
справі №9/122, пред'явленого до виконання
у 2009 році, господарський суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
стягувача про видачу дубліката наказу
у справі №9/122.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу Державної виконавчої
служби Житомирського районного
управління юстиції від 29.07.2014р. за
вих.№13485 про видачу дубліката наказу у
справі №9/122 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу
господарського суду Житомирської
області від 31.03.2009 р. у справі №9/122.

Ухвала набирає законної сили у
встановленому законом порядку.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (реком.)

4 - ВДВС Житомирського РУЮ (з дублікатом
наказу)