РІШЕННЯ

"15" липня 2014 р.Справа № 921/503/14-г/7

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профігруп Україна"
вул. Промислова, 7А,Стрий,Львівська
область,82400

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІВАС" вул. С. Бандери,
102, Заліщики, Заліщицький район,
Тернопільська область,48600

про cтягнення 44925,29грн. боргу, 3054,90грн.
інфляційних втрат, 557,56грн. 3% річних,
2645,04грн. пені,.

За участю представника позивача:
Макота В.М. (представник) - довіреність
№2333 від 21.02.2014р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Профігруп Україна"
звернулось з позовом про cтягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІВАС" 44925,29грн. боргу,
3054,90грн. інфляційних втрат, 557,56грн. 3%
річних, 2645,04грн. пені.

Позивач подав витребувані судом
документи, представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач, витребувані ухвалами суду
від 23.05.2014р., від 10.06.2014р., та від 24.06.2014р.
матеріали не надав, від проведення
звірки розрахунків ухилився, участь
повноваженого представника в судовому
засіданні не забезпечив, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, встановив:

- між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Профігруп Україна"
(далі - Продавець) та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Івас" (далі
- Покупець) укладено 01.08.2011р. договір
поставки №000167, згідно якого сторони
взяли на себе зобов'язання:

- Продавець, згідно замовлення Покупця,
поставляє товари для виробництва
метало - пластикових вікон та дверей в
асортименті і кількості яка
обумовлюється сторонами до моменту
поставки і вказується Продавцем в
рахунках фактурах та накладних, а
Покупець приймає товар та оплачує його
вартість згідно рахунків або
накладних. (п.1.1, 2.1 умов договору);

- ціна товару є договірною і вказується
в накладних або в рахунку - фактурі,
розрахунок за кожну поставлену партію
покупець здійснює протягом трьох
банківських днів з моменту одержання
товару ( п.п.3.1, 3.2 умов договору);

- поставка товару здійснюється за
попередньою заявкою Покупця в строк
обумовлений по кожній партії товару
окремо, перехід права власності на
товар здійснюється в момент його
передачі Покупцю і засвідчується ним
шляхом підписання накладної (п.п. 4.1, 4.5
умов договору);

- при порушенні Покупцем порядку
розрахунків сплачується пеня в розмірі
0,5% від суми заборгованості за кожний
день прострочення, крім того, за
невиконання чи неналежне виконання
умов договору сторони домовились, що
несуть відповідальність у
відповідності з чинним законодавством
України (п.п. 5.2, 6.1 умов договору).

Договірні відносини, що склалися між
сторонами, за своєю правовою природою є
такими, що випливають із договору
поставки до якого застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
порядок укладення та виконання яких
регулюється нормами Цивільного
кодексу України (далі ЦК України) та
Господарського кодексу України(далі ГК
України).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України та
ст.193 ГК України сторони повинні
належним чином та в установлений
договором чи законом строк виконувати
взяті зобов'язання, і кожна сторона,
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони.

Позивач, на виконання умов договору,
поставив товар для виробництва
метало-пластикових вікон та дверей на
загальну суму 304925,29грн. (з ПДВ), що
підтверджується видатковими
накладними: №ПГ-0000183 від 08.02.2013р. на суму
101904,14 грн., №ПГ-0000329 від 01.03.2013р. на суму
101430,49 грн. та №ПГ-0000599 від 15.04.2013р. на
суму 101590,66 грн., підписаних без
заперечень повноважними
представниками сторін, підписи яких
скріплені печатками.

Для досудового врегулювання спору,
позивачем на адресу відповідача
направлено претензію за вих. № 2347 від
14.04.2014р. з вимогою погашення
заборгованості, яка залишена ним без
розгляду та оплати.

Відповідач вартість отриманого товару
оплатив частково на суму 260000,00 грн., що
підтверджується виписками по рахунку
та довідкою позивача №2363 від 24.06.2014р., і
станом на дату розгляду спору, за ним
рахується заборгованість в сумі 44925,29
грн., а тому позовні вимоги в цій
частині підлягають до задоволення, як
обґрунтовано заявлені, підтверджені
матеріалами справи та не спростовані
відповідачем.

За невиконання грошових зобов'язань в
установлений термін позивачем
нараховано штрафні санкції за
порушення виконання умов договору.

Так, згідно ст.ст.546, 549 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою (штрафом,
пенею), іншими видами забезпечення
встановленими договором або законом.

Відповідно до ст.258 ЦК України та ст.232
Господарського кодексу України (далі
ГК України) нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано та стягуються такі
санкції протягом строку позовної
давності в один рік.

Як випливає із розрахунку суми пені,
позивачем нараховано 2645,04 грн. пені за
період з 15.12.2013р. по 15.05.2014р., тоді як
строк виконання зобов'язання за
вищевказаними поставками закінчився
протягом 3-х банківських днів з моменту
одержання товару, а саме до: 14.02.2013р.,
07.03.13р., та 19.04.2013р., тобто пеня
нарахована поза межами 6-ти місяців з
моменту порушення зобов'язання .

При таких обставинах, позивач порушив
порядок нарахування пені встановлений
законом, що є недопустимим, а тому в цій
частині вимог в позові відмовляється.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, повинен на вимогу
кредитора сплатити борг з врахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення та три проценти
річних від простроченої суми.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК
України, втрати пов'язані з
інфляційними процесами в державі, за
своєю правовою природою є компенсацією
за понесені збитки, спричинені
знеціненням грошових коштів, а три
проценти річних - платою за
користування коштами, що не були
своєчасно оплачені боржником, тому
дані платежі не є відповідальністю за
порушення грошового зобов'язання і не
відносяться до санкцій.

Позивачем на суми простроченої
заборгованості нараховані 557,56грн.
річних за період з 15.12.2013р. по 15.05.2014р.,
які підлягають до задоволення, як
обґрунтовано заявлені, та підтверджені
матеріалами справи.

Також підлягають до задоволення,
заявлені до стягнення позивачем 3054,90
грн. збитків від інфляції,
розраховані за період грудень 2013р. -
травень 2014р.

Судовий збір в сумі 1 827,00грн., згідно
ст.49 ГПК України, Закону України "Про
судовий збір", покладається на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський
суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
частково .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІВАС" ( вул.
с.Бандери,102, м.Заліщики, Заліщицький
район, Тернопільська обл.,
ідентифікаційний код 31668211) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профігруп Україна"
(вул.Промислова, 7А, м.Стрий, Львівська
область, ідентифікаційний код 31358098) -
борг 44925,29грн., 557,56грн. річних, 3054,90 грн.
інфляційних, та 1732,59грн. судового збору.

3. В частині стягнення 2645,04грн. пені в
позові відмовити.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони мають право
подати апеляційну скаргу, протягом
десяти днів з дня підписання рішення
через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "21 " липня 2014р

Суддя
М.С. Стадник