ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
ДО РОЗГЛЯДУ

28.07.2014 р.
Справа № 907/730/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Солотвинського комунального
підприємства по водопостачанню та
водовідведенню, смт. Солотвино
Тячівського району

до Державної екологічної інспекції в
Закарпатській області, м. Ужгород

про відміну претензії № 25/15/13 від 10.04.2013
року на суму 503 752 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 34 від 23.07.2014 року (вх. №
02.5.1-17/779/14 від 24.07.2014 року) не підлягає
розгляду в господарських судах України
з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Частиною 2 статті 20 Господарського
кодексу України передбачені способи
захисту прав суб'єктів господарювання
та споживачів серед яких є визнання
повністю або частково недійсними актів
органів державної влади та органів
місцевого самоврядування, актів інших
суб'єктів, що суперечать законодавству,
ущемлюють права та законні інтереси
суб'єктів господарювання або
споживачів.

Отже, господарські суди розглядають на
загальних підставах справи у спорах
про визнання недійсними актів,
прийнятих органами державної влади та
органами місцевого самоврядування,
іншими органами, які відповідно до
закону мають обов'язковий характер для
учасників правовідносин, що виникають
чи припиняються з прийняттям такого
акту.

З позовної заяви № 34 від 23.07.2014 року (вх.
№ 02.5.1-17/779/14 від 24.07.2014 року) передбачено,
що позовною вимогою є визнання
недійсною претензії № 25/15/13
від 10.04.2013 року на суму 503 752 грн. 80 коп.
Однак, за своїми правовими ознаками
дана позовна вимога до актів в
розумінні ст. 20 Господарського кодексу
України не відноситься.

Крім того, відповідно до Положення про
Державну екологічну інспекцію України,
затвердженого Указом Президента
України від 13 квітня 2011 року N 454/2011,
Державна екологічна інспекція України,
яка здійснює свої повноваження
безпосередньо та через свої
територіальні органи, зокрема, в
областях, входить до системи органів
виконавчої влади та утворюється для
забезпечення реалізації державної
політики із здійснення державного
нагляду (контролю) у сфері охорони
навколишнього природного середовища,
раціонального використання,
відтворення і охорони природних
ресурсів. Оскарження рішень, дій чи
бездіяльності Державної екологічної
інспекції у Закарпатській області, як
органу виконавчої влади, за наявності
відповідних підстав здійснюється в
порядку адміністративного
судочинства.

У зв'язку з вищенаведеним, суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви у
відповідності до п. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України,
ст. 7 Закону України „Про судовий збір"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви
відмовити.

2. Позовну заяву № 34 від 23.07.2014 року (вх.
№ 02.5.1-17/779/14 від 24.07.2014 року) на 1 аркушах
і додані до неї документи на 4 аркушах
повернути заявнику.

3. У відповідності до ст. 7 Закону
України „Про судовий збір" судовий
збір, сплачений згідно квитанції №
від 23.07.2014 року у розмірі 1 218 грн.,
повернути Солотвинському
комунальному підприємству по
водопостачанню та водовідведенню,
Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30
років Воз'єднання б/н (код ЄДРЮОФОП
32076285).

Суддя
Пригара Л.І.