ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 серпня 2014 року
Справа № 915/1238/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Руский Стандарт",

04107, вул. Половецька, 3/42, м. Київ,

адреса для листування: 01032, вул.
Саксаганського, 105, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про повернення безпідставно набутого
майна, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
(ПАТ) "Банк Руский Стандарт" (далі - Банк)
подано в Господарський суд
Миколаївської області позовну заяву
від 01.08.2014 р. № 12/2-02-3798, котру
зареєстровано в Господарському суді
04.08.2014 р. за № 14320/14, в якій просить про: 1)
прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі; 2) стягнути на
користь Банку з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 13211 грн. 52 коп.,
що включає: 11000 грн. - помилковий
переказ; 1200 грн. - пеня; 105 грн. 78 коп. - три
відсотка річних; 912 грн. 74 коп. -
інфляційні втрати; 3) стягнути судовий
збір у сумі 1827 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
21.02.2014 р. Банк помилково переказав
грошові кошти у сумі 11000 грн. фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2, з яким хоч і
був укладений договір організації
безготівкових розрахунків від 27.06.2012
№и4-8-, але вказаний у призначенні
платежу кредит на ім'я ОСОБА_3 не був
оформлений.

Поданих матеріалів достатньо для
прийняття позовної заяви, але належить
усунути недоліки її.

Так, у позовній заяві представник
зазначає, що ним нарахована пеня в сумі
1100 грн. на підставі п. 35.2 Закону України
"Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні" (далі - закон), у
відповідності до якого у разі
своєчасного повідомлення
банком-порушником неналежного
отримувача про здійснення помилкового
переказу та порушення неналежним
отримувачем строку, встановленого
пунктом 35.1 цієї статті, неналежний
отримувач має повернути суму переказу,
а також сплатити банку-порушнику пеню в
розмірі 0,1 відсотка цієї суми за кожний
день починаючи від дати завершення
помилкового переказу до дня повернення
коштів включно, яка не може
перевищувати 10 відсотків суми
переказу. Разом з тим у резолютивній
частині позовної заяви просить
стягнути пеню в сумі 1200 грн., не
обґрунтовуючи підстав нарахування
розміру такої вимоги.

Також, позовна заява не містить
обгрунтування направлення Банком
повідомлення про помилковий переказ
грошових коштів підприємцю на адресу:
55600, вул. Гагаріна, 13-в, м. Новий Буг,
Новобузький район, Миколаївська
область, у той час як згідно даних
Свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а
також укладеного з останнім і доданого
до позову договору від 27.06.2012 №
№и4-8-, місцем проживання
підприємця є адреса: АДРЕСА_1.

Дані недоліки позовної заяви належить
усунути позивачу до початку розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 38, 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 19.08.2014 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3. Зобов'язати сторони подати суду в
судове засідання:

- позивача - усунути недоліки позовної
заяви, викладені в мотивувальній
частині ухвали, а також надати суду:
оригінал договору організації
безготівкових розрахунків від 27.06.2012
№и4-8- для огляду в судовому
засіданні; дані про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців станом на час
розгляду справи;

- відповідача - відзив по суті позовної
заяви на державній мові з посиланням на
номер справи, докази на обґрунтування
відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль