ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

31.07.2014 р.
Справа№ 914/2040/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Старостенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив", що діє від
свого імені, як компанія з управління
активами пайового венчурного
інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу "Вест фінанс" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив" та за
рахунок активів Фонду, м. Львів

про порушення справи про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Львівський завод телеграфної
апаратури" (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,
72, ідентифікаційний код 14308397)

за участю представників

від кредитора: Немоловська-Хмара З.П. -
представник

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив", що діє від
свого імені, як компанія з управління
активами пайового венчурного
інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу "Вест фінанс" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив" та за
рахунок активів Фонду звернулось до
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Львівський завод
телеграфної апаратури» (79018, м. Львів,
вул. Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код
14308397) в порядку ст. 9-12 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. заяву
прийнято до розгляду; арбітражного
керуючого, визначеного
автоматизованою системою - Бахтина
Віталія Віталійовича, зобов'язано
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали надати суду заяву на участь у
справі про банкрутство ВАТ «Львівський
завод телеграфної апаратури»
відповідно до вимог ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; підготовче
засідання суду призначено на 31.07.2014 р.

27.06.2014 р. та повторно 01.07.2014 р. від
арбітражного керуючого Бахтина В.В. на
адресу суду надійшла заява про згоду на
участь у справі про банкрутство ВАТ
«Львівський завод телеграфної
апаратури» №02/0201 від 25.06.2014 р.

04.07.2014 р. на адресу суду надійшов лист
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області від 03.07.2014 р. №14-11-04565, з
інформацією про те, що регіональне
відділення Фонду не залучалось до
процесу корпоратизації підприємства
та до продажу акцій ВАТ, тому
інформація про розмір державної частки
у статутному капіталі боржника в
регіональному відділенні відсутня.
Одночасно у листі зазначено, що для
отримання інформації про майно, яке не
ввійшло до статутного капіталу ВАТ
«Львівський завод телеграфної
апаратури» необхідно звертатись до
засновника господарського товариства -
Міністерства промислової політики
України.

Представник кредитора в судовому
засіданні 31.07.2014 р. вимоги про
банкрутство боржника підтримав з
підстав наведених у заяві про
порушення справи про банкрутство та з
посиланням на матеріали справи. В
обґрунтування вимог заяви кредитор
зазначив, що розмір безспірних
грошових вимог до боржника станом на
день подання до суду заяви про
порушення справи про банкрутство
становить 535 420,50 грн., з яких 532 000,00 грн.
- основний борг, 1 700,00 грн. -третейський
збір за розгляд заяви в третейському
суді, 1 720,50 грн. - судовий збір. Вказаний
борг підтверджується рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 18.01.2013 р. у справі №131/01.13,
ухвалою господарського суду
Львівської області від 12.03.2013 у справі
№914/820/13-г про видачу наказу на
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 18 січня 2013 року у справі
№ 131/01.13, наказом №914/820/13-г від 12.03.2013 р.,
виданим господарським судом
Львівської області на виконання ухвали
господарського вуду Львівської
області від 12.03.2013 р., наказом №914/820/13-г
від 13.03.2013 р., виданим господарським
судом Львівської області на примусове
виконання додаткової ухвали
господарського суду Львівської
області від 13.03.2013 р. у справі №914/820/13-г
про стягнення судового збору,
постановою ВП №38039775 Франківського
ВДВС Львівського МУЮ про відкриття
виконавчого провадження від 23.05.2013 р.,
постановою ВП №38039775 Франківського
ВДВС Львівського МУЮ про повернення
виконавчого документа стягувачу від
24.12.2013 р., а також договором №6/10БО/07/11Б
купівлі-продажу цінних паперів від
10.05.2011 р., договором від 25.01.2012 р. про
внесення змін до договору №6/10БО/07/11Б
купівлі-продажу цінних паперів від
10.05.2011 р., Актом прийому-передачі цінних
паперів до договору №6/10БО/07/11Б
купівлі-продажу цінних паперів від
10.05.2011 р. Представник кредитора
зазначив, що сума основного боргу
перевищує суму в триста мінімальних
розмірів заробітної плати, вказані
безспірні вимоги кредитора до боржника
не задоволені протягом трьох місяців
після встановленого для їх погашення
строку.

Боржник явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, подав на адресу суду заяву
№10 від 25.07.2014 р., в якій визнає наявність
боргу в розмірі 535 420,50 грн., проте
повідомляє що вказану заборгованість
перед кредитором погасити не в змозі, а
також просить розглядати справу за
відсутності його представника. До
заяви додано, зокрема, довідку від
25.07.2014 р. №11, з даними про загальну
заборгованість перед кредиторами за
зобов'язаннями, що в сумі складає 1 276
503,82 грн. (в т. ч. заборгованість по
заробітній платі з 1997 р. по 2000 р. - 39 431,70
грн., по компенсації відпусток - 39 839,85
грн.); довідку від 25.07.2014 р. №12, про те що
на підприємстві є заборгованість перед
фондом від нещасних випадків в сумі 1
018,84 грн., довідку від 25.07.2014 р. №13, про те
що підприємство не проводить ніякої
діяльності пов'язаною з державною
таємницею, довідку від 25.07.2014 р. №14, про
відсутність заставного майна, довідку
від 25.07.2014 р. №15, про відсутність на
підприємстві майна та з переліком
банків в яких відкриті рахунки, а також
«Довідку - інформацію з реєстру
власників іменних цінних паперів» №35
від 11.03.2013 р. №35, видану ТзОВ ДКК
«Український реєстратор», про те що
станом на 27.02.2013 р. державної частки
акцій в реєстрі власників іменних
цінних паперів ВАТ «Львівський завод
телеграфної апаратури» немає.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 вказаного
Закону, справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного
Закону, у підготовчому засіданні
господарським судом здійснюється
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного
Закону, якщо справа порушується за
заявою кредитора, господарський суд
перевіряє обґрунтованість його вимог,
їх безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 18.01.2013 р. у справі №131/01.13
з боржника на користь кредитора
стягнуто 532 000,00 грн. боргу та 1 700,00 грн.
сплаченого третейського збору за
розгляд справи в третейському суді.
Ухвалою господарського суду
Львівської області від 12.03.2013 р. у
справі №914/820/13-г задоволено заяву ТзОВ
"Компанія з управління активами "Актив",
що діє від свого імені, як компанія з
управління активами пайового
венчурного інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу "Вест фінанси" ТзОВ "Компанія з
управління активами "Актив" про видачу
наказу на виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації „Всеукраїнська
інвестиційна асоціація" від 18 січня 2013
року у справі № 131/01.13, та видано наказ
№914/820/13-г від 12.03.2013 р. про стягнення з
боржника на користь кредитора 532 000,00
грн. основного боргу, 1 700,00 грн.
третейського збору за розгляд заяви в
третейському судді. Також
господарським судом Львівської
області, на примусове виконання
додаткової ухвали від 13.03.2013 р. у справі
№914/820/13-г видано наказ №914/820/13-г від
13.03.2013 р. про стягнення з боржника на
користь кредитора 1 720,50 грн. судового
збору. Постановою ВП №38039775
Франківського ВДВС Львівського МУЮ від
23.05.2013 р. відкрито виконавче
провадження з виконання наказів
господарського суду Львівської
області №914/820/13-г від 12.03.2013 р. на
загальну суму 535 420,50 грн. Постановою ВП
№38039775 Франківського ВДВС Львівського
МУЮ від 24.12.2013 р. накази №914/820/13-г
повернуто стягувачу без виконання у
зв'язку з тим, що згідно з інформаційної
довідки з ДРРП на нерухоме майно, ГУ МВС
України управління державтоінспекції,
банківських установ та акта державного
виконавця у боржника відсутні кошти та
будь-яке майно на яке можна звернути
стягнення. Таким чином, розмір
безспірних вимог кредитора до боржника
становить 535 420,50 грн.

Отже, вимоги кредитора до боржника в
розмірі 535 420 грн. 50 коп. є безспірними,
перевищують суму в 300 розмірів
мінімальної заробітної плати (що
станом на дату подання заяви про
порушення справи про банкрутство
становила 365 400,00 грн.), не задоволені
боржником протягом трьох місяців після
встановленого для її погашення строку,
що боржником не заперечується. Доказів
погашення вказаної суми
заборгованості станом на день розгляду
справи суду не представлено.

За таких обставин суд вважає, що
кредитором доведено
неплатоспроможність боржника та
обґрунтовано наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Львівський завод
телеграфної апаратури".

Арбітражний керуючий, визначений
автоматизованою системою - Бахтин
Віталій Віталійович, у відповідності з
вимогами п. 4.12.2 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, подав суду заяву на участь
у справі.

Суд вважає за доцільне встановити
грошову винагороду арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень. Суд
зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", сплата
грошової винагороди арбітражному
керуючому (розпоряднику майна)
здійснюється шляхом її авансування
заявником (кредитором або боржником) у
розмірі, зазначеному у цій частині.
Сума авансового платежу вноситься на
депозитний рахунок нотаріуса та
виплачується арбітражному керуючому
(розпоряднику майна) за кожний місяць
виконання ним повноважень
розпорядника майна.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1, ч.3
ст. 10, ст. 16, ч.2 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Львівський
завод телеграфної апаратури" (79018, м.
Львів, вул. Героїв УПА, 72,
ідентифікаційний код 14308397).

2. Визнати вимоги кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив", що діє від
свого імені, як компанія з управління
активами пайового венчурного
інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу "Вест фінанс" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив" та за
рахунок активів Фонду - в розмірі 535 420
грн. 50 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - Відкритого
акціонерного товариства "Львівський
завод телеграфної апаратури" (79018, м.
Львів, вул. Героїв УПА, 72,
ідентифікаційний код 14308397).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном Відкритого акціонерного
товариства "Львівський завод
телеграфної апаратури" (79018, м. Львів,
вул. Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код
14308397).

5. Розпорядником майна боржника
призначити арбітражного керуючого
Бахтина Віталія Віталійовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане
17.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

6. Встановити арбітражному
керуючому Бахтину Віталію
Віталійовичу оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна у справі в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень шляхом її авансування
заявником (кредитором) у відповідності
до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

7. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Львівський
завод телеграфної апаратури" (79018, м.
Львів, вул. Героїв УПА, 72,
ідентифікаційний код 14308397), текст якого
додається.

8. Заявнику - Товариству з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив", що діє від
свого імені, як компанія з управління
активами пайового венчурного
інвестиційного фонду
недиверсифікованого виду закритого
типу "Вест фінанс" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Актив" та за
рахунок активів Фонду:

- представити суду докази внесення
на депозитний рахунок нотаріуса суми
авансового платежу у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для виплати арбітражному керуючому
грошової винагороди.

9. Розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому Бахтину В.В.:

- до 12.09.2014 р. надати суду відомості
про результати розгляду вимог
кредиторів;

- повідомити усіх виявлених
кредиторів про час та місце проведення
попереднього засідання суду, докази
повідомлення надати суду;

- до 12.09.2014 р. скласти і подати до
господарського суду на розгляд
(затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 12.09.2014 р. організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість;

- надати суду відомості про майно
боржника;

- надати суду документально
підтверджений висновок про фінансове
становище боржника, а також про
можливість проведення санації
боржника;

- надати суду висновок щодо
наявності ознак фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства;

- надати суду документально
підтверджений звіт про проведену
роботу.

10.Попереднє засідання суду призначити
на: 16.09.14 р. на 14:30. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: 79014; м. Львів, вул.
Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.

11.Викликати в судове засідання
розпорядника майна, повноважних
представників кредиторів, боржника.

12.Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" копію ухвали
надіслати кредитору, боржнику,
розпоряднику майна, Міністерству
промислової політики України, ДПІ у
Франківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області,
Франківському районному суду м. Львова,
Франківському ВДВС Львівського МУЮ,
Головному управлінню юстиції у
Львівській області Відділу з питань
банкрутства, державному реєстратору.

Суддя
Морозюк А.Я.