номер провадження справи 8/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2014
Справа № 908/1093/13

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши
заяву Комунального підприємства
"Приморське житлово-експлуатаційне
об'єднання" Приморської міської ради
про розстрочку виконання рішення суду
по справі № 908/1093/13

За позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Приморського району електричних
мереж (72100, Запорізька область, м.
Приморськ, вул. Пролетарська,
13)

До відповідача (заявника) Комунального
підприємства "Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання"
Приморської міської ради (72100,
Запорізька область, м.
Приморськ, вул..Морська, 62)

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

- позивача: Комраков С.В.,
довіреність № 28 від 31.12.2013р.;

- відповідача (заявник): Дулов І.А.,
довіреність № 162 від 28.05.2014р.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 22 травня 2013р.
по справі № 908/1093/13р., з
відповідача на користь позивача
стягнуто 55168,35 грн. заборгованості за
електроенергію та 1720,50 грн. судового
збору.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 21.10.2013р. по
справі № 908/1093/13 рішення господарського
суду Запорізької області від 22 травня
2013р. по справі № 908/1093/13 скасоване та
прийняте нове рішення, яким позов
задоволено частково і стягнуто на
користь позивача 22774,32 грн.

02.07.2014р. від Комунального підприємства
"Приморське житлово-експлуатаційне
об'єднання" Приморської міської ради
надійшла заява, в порядку ст. 121 ГПК
України, про розстрочку виконання
рішення суду від 22 травня 2013р. по справі
№ 908/1093/14, в якій заявник (відповідач),
просить суд розстрочити суму
заборгованості Комунального
підприємства «Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання»
перед Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго» в
особі структурного підрозділу
Приморський район електричних мереж»
по справі № 908/1093/13 про стягнення
22 7744,32 грн. на строк 6 (шість)
місяців із помісячною сплатою
стягненої суми рівними долями по 3 795,72
грн. з липня 2014р. по грудень 2014р.
включно.

Обгрунтування призначення проведення
повторного автоматичного розподілу
справи: для розгляду заяви, враховуючи
відпустку судді-доповідача у справі
Попової І.А. та неможливість її
розгляду у передбачений ст. 121 ГПК
України строк.

Справу призначено: головуючому судді:
Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. заяву прийнято
до розгляду, судове засідання
призначено на 17.07.2014р.

Ухвала суду від 07.07.2014р. була направлена
на адреси сторін, зазначені заявником у
заяві про розстрочку виконання рішення
по справі № 908/1093/13, що підтверджується
вихідним штампом канцелярії
господарського суду Запорізької
області № 09-11а/7615 від 07.07.2014р.

В судовому засіданні 17.07.2014р.
представник позивача не заперечив
проти надання розстрочки виконання
рішення від 22.05.14р. по справі № 908/1093/13.

Враховуючи вищевикладене, сторони
належним чином були сповіщені судом
про дату, час та місце проведення
судового засідання.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання
вимог рішень, ухвал, постанов
господарських судів тягне
відповідальність, встановлену цим
кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їх
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

В обґрунтування заяви Комунального
підприємства "Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання"
Приморської міської ради ,(заявник)
посилається на ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України,
мотивуючи тим, що в разі стягнення з
Комунального підприємства "Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання",
суми боргу на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
структурного підрозділу Приморський
район електричних мереж» в примусовому
порядку та в повному обсязі з арештом
розрахункового рахунку призведе до
дестабілізації діяльності
підприємства, внаслідок чого,
територіальна громади буде лишена
можливості отримати
житлово-комунальні послуги, згідно до
вимог ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги». Комунальне підприємство
«Приморське житлово-експлуатаційне
об'єднання» отримує дохід від своєї
діяльності з надання
житлово-комунальних послуг з утримання
житлових будинків і при будинкової
території виключно з надходжень від
споживачів ,в якості плати за отримані
від нього житлово-комунальні послуги.
Через фінансову кризу в Україні,
надходження оплат від споживачів за
житлово-комунальні послуги скорочені і
сума заборгованості тільки зростає.
Комунальним підприємством «Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання»
приймаються заходи до примусового
стягнення з боржників боргу за
отримані житлово-комунальні послуги,
що потребує чималих коштів та
організаційних зусиль. Крім того,
Комунальне підприємство «Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання»
зобов'язане безперебійно надавати
житлово-комунальні послуги у
відповідності до вимог договорів із
споживачами та згідно до вимог чинного
законодавства.

В разі стягнення суми боргу з
Комунального підприємства «Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання» на
підставі наказу суду № 908/1093/13 від
11.11.2013р., через арешт розрахункового
рахунку, заблокується розрахунковий
механізм боржника та буде втрачено
його платоспроможність, що призведе до
банкрутства підприємства. А боргу
погашено не буде, оскільки власних
грошових коштів в Комунального
підприємства «Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання» не
має, майно, що є його власністю
відсутнє. Зазначені обставини
призведуть до неможливості виконання
судового рішення по справі № 908/1093/13. І
єдина можливість виконання
зазначеного судового рішення, - це
періодичне погашення боргу після
стягнення боргів споживачів, сума яких
становить більш, ніж шість тисяч
гривень.

Враховуючи вищенаведені факти,
Комунального підприємства "Приморське
житлово-експлуатаційне об'єднання",
просить розстрочити виконання рішення
суду від 21.10.2013р. по справі 908/1093/13, на
строк 6 (шість) місяців із помісячною
сплатою стягненої суми рівними долями
по 3795,72 грн. - з липня 2014р. по грудень 2014р.
включно.

В судовому засіданні 17.07.2014р.
представник відповідача - заявника
підтримав заяву, просить суд
розстрочити виконання рішення суду
від 21.10.2013р. по справі №
908/1093/13.

Представник позивача не заперечує
заяві про розстрочку виконання рішення
суду від 21.10.2013р. по справі № 908/1093/14.

Згідно ст. 28 ГПК України, справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

За клопотанням представників сторін
судовий розгляд ведеться без
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за завою сторони,
державного виконавця, за подання
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою, господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і, у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.1 Постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012р., господарський суд, на підставі
статті 121 ГПК, має право за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за власною ініціативою у
виняткових випадках залежно від
обставин справи відстрочити,
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови (далі - рішення), змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.1.2. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012р., розстрочка означає виконання
рішення частками, встановленими
господарським судом, з певним
інтервалом у часі. Строки виконання
кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей, тощо).

Згідно з п. 7.2. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012р., підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює надані
сторонами докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом (ч. 1 ст.43 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, дослідивши наявні
матеріали, враховуючи інтереси обох
сторін, суд вважає за необхідне заяву
(вх. № 09-06/14364 від 02.07.2014р.) про розстрочку
виконання рішення суду від 21.10.2013р. по
справі № 908/1093/13
задовольнити, надавши розстрочку
виконання рішення на один рік.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 75, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 09-06/14364 від 02.07.2014р.) про
розстрочку виконання рішення суду від
21.10.2013р. по справі № 908/1093/13
задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду від
21.10.2013р. по справі 908/1093/13, на строк 6
(шість) місяців із помісячною сплатою
стягненої суми рівними долями по 3795,72
грн. - з липня 2014р. по грудень 2014р.
включно, шляхом сплати суми боргу
рівними частинами згідно наступним
графіком.

- до 30.07.2014р. - 3795,72 грн.;

- до 30.08.2014р. - 3795,72 грн.;

- до 30.09.2014р. - 3795,72 грн.;

- до 30.10.2014р. - 3795,72 грн.;

- до 30.11.2014р. - 3795,72 грн.;

- до 30.12.2014р. - 3795,72 грн.;

Ухвала набирає чинності з дня її
винесення (17.07.2014р.).

Суддя
Н.С. Кутішева - Арнет