ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2014 року
Справа № 5016/2954/2012(2/30)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від ОСОБА_1: не з'явився,

від ПАТ "УкрСиббанк": Безушко В.В. -
довіреність № 33-21/350/1 від 08.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Прохоров В.С.,

від УБ "Південь": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. ОСОБА_1 АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1)

2. Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр.
Московський, 60, поштова адреса: 54001, м.
Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-в,
ідентифікаційний код 09807750)

банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Прохоров Володимир Сергійович
(свідоцтво НОМЕР_3 від 08.07.2013 р., АДРЕСА_3)

Універсальна біржа "Південь" (54001, м.
Миколаїв, вул. Садова, 3 в,
ідентифікаційний код 30333858)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.12.2012 р. за
заявою кредитора - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1)
порушено провадження у справі №
5016/2954/2012(2/30) про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 (далі - ФОП
ОСОБА_5) за ознаками ст. ст. 47, 48 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон
про банкрутство), введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від
17.01.2013 р. боржника визнано банкрутом,
відносно нього відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Прохорова Володимира Сергійовича (далі
- Прохоров В.С.), визнано грошові вимоги
ОСОБА_1 в сумі 2 900 995, 98 грн.

02.02.2013 р. у газеті "Голос України" № 22
(5522), на виконання п. 7 резолютивної
частини вказаної постанови,
ліквідатором банкрута опубліковано
відповідне оголошення.

Після публікації оголошення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, до
суду звернулось Публічне акціонерне
товариство (ПАТ)"УкрСиббанк" із заявою
про визнання кредиторських вимог у
сумі 1 154 107,38 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2013 р. визнано
грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ФОП
ОСОБА_5 у загальному розмірі 1 155 254,38
грн., з яких:

- 1 057 928,39 грн. - третя черга;

- 97 325,99 грн. - п'ята черга.

Строк ліквідаційної процедури
продовжувався судом (ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 20.01.2014 р. та від 17.07.2014 р.) для
вжиття ліквідатором усіх заходів до
завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.02.2014 р. за
клопотанням ліквідатора банкрута
організатора аукціону - Універсальну
біржу (УБ) "Південь" визнано учасником
провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 14.04.2014 р. за
клопотанням ліквідатора, серед іншого,
скасовано арешти, накладені на все
рухоме майно, яке належить ОСОБА_5

Ліквідатором надавалися суду звіти про
виконання своїх обов'язків, а саме: звіт
№ 02-01/80 від 16.01.2014 р. (Звіт 1), звіт № 02-01/279
від 09.07.2014 р. (Звіт 2).

17.07.2014 р., за клопотаннями ліквідатора
банкрута, господарським судом прийняті
ухвали, на підставі яких:

1) затверджено оплату послуг
арбітражного керуючого Прохорова В.С. в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення ним
своїх повноважень ліквідатора ФОП
ОСОБА_5;

2) затверджено звіт № 02-01/276 від 09.07.2014 р.
про оплату послуг ліквідатора ФОП
ОСОБА_5 - арбітражного керуючого
Прохорова В.С. в справі № 5016/2954/2012(2/30) у
сумі 42 363,87 грн. за період з 17.01.2013 р. по
17.07.2014 р.;

3) здійснено розподіл коштів у якості
оплати послуг ліквідатора банкрута у
сумі 42 363,87 грн. за період з 17.01.2013 р. по
17.07.2014 р. наступним чином:

- 10 985,14 грн. - за рахунок коштів,
отриманих від продажу майна банкрута;

- 22 441,80 грн. - за рахунок кредитора
ОСОБА_1;

- 8 936,93 грн. - за рахунок кредитора ПАТ
"УкрСиббанк";

4) стягнуто з кредитора - ОСОБА_1 на
користь арбітражного керуючого
Прохорова В.С. 22 441,80 грн. оплати послуг
арбітражного керуючого за здійснення
повноважень ліквідатора банкрута в цій
справі за період з 17.01.2013 р. по 17.07.2014 р.,
про що видано наказ;

5) стягнуто з кредитора - ПАТ
"УкрСиббанк" на користь арбітражного
керуючого Прохорова В.С. 8 936,93 грн.
оплати послуг арбітражного керуючого
за здійснення повноважень ліквідатора
банкрута в цій за період з 17.01.2013 р. по
17.07.2014 р., про що видано наказ;

6) затверджено звіт № 02-01/278 від 09.07.2014 р.
про відшкодування витрат, понесених
ліквідатором банкрута у сумі 10 963,06 грн.,
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені
розділом III "Ліквідаційна процедура"
Закону про банкрутство, та подав суду
на затвердження звіт № 02-01/307 від 21.07.2014
р. та ліквідаційний баланс банкрута
станом на 21.07.2014 р.

Ухвалою суду від 21.07.2014 р. розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
призначено на 24.07.2013 р.

23.07.2014 р. ліквідатором до суду були
надані додаткові докази.

23.07.2014 р. на адресу суду від
представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н
від 23.07.2014 р. про здійснення розгляду
справи 24.07.2014 р. без особистої
присутності кредитора та його
представника, проти затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута останні не заперечують.

24.07.2014 р. у судовому засіданні
ліквідатор банкрута звітував про
проведену роботу, повідомив про вжиття
всіх ліквідаційних заходів,
передбачених Законом про банкрутство,
просив суд затвердити звіт та
ліквідаційний баланс банкрута,
припинити підприємницьку діяльність
ФОП ОСОБА_5

Представник кредитора - ПАТ
"УкрСиббанк" Безушко В.В. проти
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута
заперечень не висловила, про що
свідчить її письмова заява б/н від
24.07.2014 р.

Крім того, представником кредитора не
висловлено пропозицій щодо додаткових
заходів до завершення ліквідаційної
процедури.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши звіт ліквідатора з
доданими до нього матеріалами та
ліквідаційний баланс банкрута,
заслухавши пояснення ліквідатора та
думку присутнього представника
кредитора, суд дійшов наступних
висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 24 Закону про
банкрутство у постанові про визнання
боржника банкрутом господарський суд
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора. Ліквідатор
(ліквідаційна комісія) виконують свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

Відповідно до суті й мети процедури
ліквідації банкрута ст. 25 Закону про
банкрутство (у попередній редакції)
визначено повноваження ліквідатора,
який приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів із
забезпечення його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута;
виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом тощо.

Тобто, обов'язком ліквідатора є належне
виконання ним усіх повноважень в ході
ліквідаційної процедури, зокрема,
встановлення майна та майнових прав
боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про
банкрутство після завершення всіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Такими чином, законодавцем передбачено
подання за наслідком проведеної
ліквідаційної процедури повного звіту
ліквідатора про всі дії, вчинені
ліквідатором в ході процедури
ліквідації, та перелік додатків до
звіту ліквідатора, які подаються суду
разом із зазначеним звітом, та є
предметом дослідження в судовому
засіданні за підсумками всієї
ліквідаційної процедури, яке
проводиться за участю кредиторів.

Згідно кінцевого звіту ліквідатора,
ним здійснено достатній обсяг дій,
належних до вчинення в ліквідаційній
процедурі, а саме:

1. Інвентаризація та виявлення майна.

З метою виявлення майна банкрута
ліквідатором були направлені запити до
наступних установ:

- Головного управління
Держземагентства у Миколаївській
області (вих. № 15/06-2012 від 18.02.2013 р.,
додаток 1 до Звіту 1) про наявність у
володінні або користуванні земельних
ділянок. Отримана відповідь від 27.02.2013
р. за № 602/1800-13 про наявність у володінні
банкрута двох земельних ділянок
площами 0,15 га та 0,0757 га, які розташовані
у селі Гур'ївка Новоодеського району
Миколаївської області (додаток 2 до
Звіту 1);

- Держсільгоспінспекції у
Миколаївській області (вих. № 15/04-2012 від
18.02.2013 р., додаток 3 до Звіту 1) про
наявність у володінні
сільськогосподарської техніки і
обладнання. Отримана відповідь
(відмітка від 19.02.2013 р. на запиті) про
відсутність зареєстрованих за
банкрутом сільськогосподарської
техніки та транспортних засобів;

- УДАІ УМВС України в Миколаївській
області (вих. № 15/05-2012 від 18.02.2013 р.,
додаток 4 до Звіту 1) про наявність у
володінні транспортних засобів.
Отримана відповідь (вих. № 9/2-658 від
09.03.2013 р., додаток 5 до Звіту 1) про
наявність зареєстрованих за банкрутом
транспортних засобів: автомобіль BMW X 5
(2007 р.в.) та автомобіль AUDI 80 (1987 р.в.);

- Територіального управління
Держгірпромнагляду у Миколаївській
області (вих. № 15/07-2012 від 18.02.2013 р.,
додаток 6 до Звіту 1) про наявність у
володінні спеціального обладнання,
техніки. Отримана відповідь (відмітка
від 25.02.2013 р. на запиті) про відсутність
зареєстрованих за банкрутом
технологічних транспортних засобів та
іншого обладнання;

- для отримання інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з метою отримання
окремої ухвали, до суду було подане
клопотання за вих. № 15/13-2012 від 05.06.2013 р.
Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 06.06.2013 р.
клопотання ліквідатора було
задоволено. Ліквідатором отримана
Інформаційна довідка з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 07.06.2013 р. № 4556907 про відсутність у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомостей про права
власності, інші речові права, іпотеки,
обтяження (додаток 7 до Звіту 1);

- ліквідатором направлені запити для
отримання відповідної інформації від:

- Державної служби інтелектуальної
власності України про зареєстровані за
банкрутом об'єкти прав інтелектуальної
власності. Судом винесена ухвала від
01.07.2014 р. про зобов'язання Державної
служби інтелектуальної власності
надати відповідну інформацію; на
вимогу господарського суду надана
інформація за вих. № 1-8/5205 від 10.07.2014 р.
про відсутність зареєстрованих за
банкрутом об'єктів права
інтелектуальної власності;

- Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті
про зареєстровані за банкрутом морські
або річкові плавзасоби (лист
ліквідатора за вих. № 02-01/56 від 18.12.2013 р.
додаток 2 до листа ліквідатора за вих. №
02-01/59 від 19.12.2013 р.). Отримана інформація
за вих. № 117-05/1/1-14 від 27.01.2014 р. про
відсутність зареєстрованих за
банкрутом суден (додаток 2 до Звіту 2);

- Державної авіаційної служби України
про зареєстровані за банкрутом
повітряні судна (лист ліквідатора за
вих. № 02-01/55 від 18.12.2013 р. додаток 1 до
листа ліквідатора за вих. № 02-01/59 від
19.12.2013 р.). Отримана інформація за №
20.01.19-1426 від 06.02.2014 р. про відсутність
зареєстрованих за банкрутом
повітряних суден (додаток 3 до Звіту 2);

- Міністерства доходів і зборів України
про перебування банкрута на обліку в
митницях Міндоходів як суб'єкта
зовнішньоекономічної діяльності (лист
ліквідатора за вих. № 02-01/58 від 18.12.2013 р.
додаток 4 до листа ліквідатора за вих. №
02-01/59 від 19.12.2013 р.). Отримана інформація
за № 27/П/99-99-18-03-04-14 від 13.01.2014 р. про те, що
банкрут не перебуває на обліку в
митницях Міндоходів та не здійснює
зовнішньоекономічну діяльність
(додаток 4 до Звіту 2);

- На запит ліквідатора до Південного
територіального управління НКЦПФР
щодо надання інформації про наявність
у банкрута цінних паперів (лист
ліквідатора № 02-01/33 від 02.12.2013 р.,
додаток 8 до Звіту 1), отримана відповідь
про неможливість надання такої
інформації (лист ПТУ НКЦПФР за № 07/04/3189
від 05.12.2013 р., додаток 9 до Звіту 1);

- ОСОБА_5 є учасником (власником)
Приватного підприємства (ПП)
"Теплосила", про що свідчить Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
07.07.2014 р. № 18951756 (додаток 16 до Звіту 2).
Ліквідатором до суду подано клопотання
(за вих. № 02-01/299 від 16.07.2014 р.) про
виключення з переліку ліквідаційної
маси корпоративних прав банкрута в ПП
"Теплосила", яке визнано банкрутом;
ухвалою суду від 17.07.2014 р. клопотання
ліквідатора було задоволено.

Для недопущення обмежень щодо
розпорядження майном банкрута, що
підлягає продажу у ліквідаційній
процедурі, ліквідатором направлено
запит до ВДВС Новоодеського РУЮ
Миколаївської області за вих. № 15/02-2012
від 12.02.2013 р. (додаток 10 до Звіту 1) щодо
надання інформації про наявні відкриті
виконавчі провадження, стороною яких є
ФОП ОСОБА_5, про перелік арештованого та
описаного майна банкрута, а також щодо
закриття відкритих виконавчих
проваджень.

Від ВДВС Новоодеського РУЮ
Миколаївської області отримана за
супровідним листом № 12/647 від 30.01.2013 р.
постанова державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження
від 29.01.2013 р. (виконавче провадження №
34112055 з примусового виконання згідно
виконавчого листа № 2-2057 від 17.01.2012 р.,
стягувач - ОСОБА_1; додаток 11 до Звіту 1).

Ліквідатором отриманий Скорочений
витяг з Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень № 67696 від 13.01.2014
р. (додаток 12 до Звіту 1), який свідчить
про відсутність відкритих виконавчих
проваджень по відношенню до банкрута.

Для скасування обмежень щодо
переоформлення проданих автомобілів,
судом винесена відповідна ухвала від
14.04.2014 р. про скасування арештів, про
зобов'язання ДП "Інформаційний центр"
внести до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна відомості про
припинення обтяжень, заборон
відчуження, накладених держаними
виконавцями.

Дана ухвала була виконана, про що
свідчить Витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна № 44209409 від
15.05.2014 р. (додаток 5 до Звіту 2), витяг про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна (реєстрація
вилучення запису) від 29.04.2014 р. № 44114519
(додаток 6 до Звіту 2), витяг про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна (реєстрація
вилучення запису) від 12.05.2014 р. № 44182157
(додаток 7 до Звіту 2).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 30 Закону в
частині виявлення рахунків банкрута,
ліквідатором направлений запит про
банківські рахунки банкрута до
Новоодеського відділення
Вознесенської ОДПІ Миколаївської
області ДПС за вих. № 15/03-2012 від 12.02.2013 р.
(додаток 13 до Звіту 1). Отримана довідка
від 20.02.2013 р. за вих. № 347/9/18-20 з
інформацією про відсутність відкритих
рахунків банкрута (додаток 14 до Звіту 1).

На підставі отриманих довідок складені
Інвентаризаційний опис майна від 13.01.2014
р. (додаток 16 до Звіту 1) та Перелік
ліквідаційної маси банкрута станом на
21.07.2014 р. (додаток 1 до Звіту № 02-01/307 від
21.07.2014 р.).

2. Виявлення кредиторів та реєстр вимог
кредиторів.

З метою виявлення кредиторів,
ліквідатором розміщено оголошення про
визнання боржника банкрутом у газеті
"Голос України" № 22 (5522) від 02.02.2013 р.
(додаток 15 до Звіту 1).

Вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 у
сумі 2 900 995,98 грн. визнані постановою
господарського суду Миколаївської
області від 17.01.2013 р. і підлягають
включенню до п'ятої черги реєстру вимог
кредиторів ФОП ОСОБА_5

На адресу ліквідатора надійшла заява
(вих. № 138 від 14.03.2013 р.) про визнання
кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" в
загальній сумі 1 154 107,38 грн., судового
збору в сумі 1 147,00 грн.

Кредитору надано відзив № 15/12-2012 від
19.04.2013 р. про визнання кредиторських
вимог у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2013
р. вимоги кредитора у загальному
розмірі 1 155 254,38 грн. були визнані, у тому
числі:

- 1 057 928,39 грн. - до третьої черги реєстру
вимог кредиторів (сума заборгованості
по кредиту, процентам);

- 97 325,99 грн. - до п'ятої черги реєстру
вимог кредиторів (сума пені за
несвоєчасну сплату кредиту та
процентів, судовий збір).

Згідно з даними Державного реєстру
обтяжень рухомого майна (витяг № 43128744
від 13.01.2014 р., додаток 18 до Звіту 1) була
наявна інформація про обтяження майна
банкрута, яке є предметом застави ПАТ
"УкрСиббанк" - автомобіль BMW X 5, 2007 р.в.;
відомості щодо вимог забезпечених
кредиторів були відображені у реєстрі
вимог кредиторів.

Вимоги щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян;
згідно з абз. 3 ч. 6 ст. 14 Закону про
банкрутство, вносяться до реєстру
вимог кредиторів згідно із заявами
таких кредиторів та даними обліку
боржника. Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 14 Закону
про банкрутство такі кредитори мають
право подати до господарського суду
письмові заяви з вимогами до боржника,
а також документи, що їх підтверджують.

У ліквідатора відсутні відомості з
нарахування заробітної плати найманим
працівникам; до архівної установи
документи з нарахування заробітної
плати не передавалися, про що свідчить
довідка Об'єднаного трудового архіву
міської та сільських територіальних
громад Новоодеського району (довідка
Архіву від 25.07.2013 р. за вих. № 334/04-01,
додаток 19 до Звіту 1).

Заяви кредиторів цієї категорії не
подавалися, і тому, відомості щодо
вимог цих кредиторів у реєстрі
відсутні.

За рахунок реалізації заставного майна
відбулося часткове погашення
кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" у
розмірі 99 081,20 грн.

Ліквідатором складено реєстр вимог
кредиторів ФОП ОСОБА_5 станом на 09.07.2014
р. на загальну суму 4 056 250,36 грн. з
інформацією про погашення
кредиторських вимог (додаток 9 до Звіту
2).

3. Реалізація майна банкрута.

На виконання приписів ч. 6 ст. 49 Закону
про банкрутство ліквідатором у газеті
"Рідне Прибужжя" від 10.10.2013 р. розміщено
оголошення про проведення конкурсу з
визначення організатора торгів майна
банкрута (додаток 21 до Звіту 1).

До ліквідатора надійшла заява УБ
"Південь" від 11.10.2013 р. за вих. № 11/10/13 про
участь у конкурсі (додаток 22 до Звіту 1).
У зв'язку з тим, що вказана заява була
єдиною, УБ "Південь" визначена
ліквідатором організатором торгів
майна банкрута і їй запропоновано
укласти відповідні договори на
організацію продажу майна банкрута з
аукціону (додатки 23, 24 до Звіту 1).

3.1. Продаж автомобіля BMW X 5.

На підставі Договору № б/н від 25.05.2013 р.
на проведення незалежної оцінки
(додаток 25 до Звіту 1), ліквідатором
отримано висновок про ринкову вартість
автомобіля. Згідно Звіту від 03.06.2013 р.
про оцінку вартості транспортного
засобу (виконавець - ТОВ
"Експерт-Південь") ринкова вартість
об'єкта (без ПДВ) встановлена у розмірі
117 960,00 грн. (додаток 26 до Звіту 1).

Згідно приписів ч. 4 ст. 42 Закону про
банкрутство (Закон № 4212-VI від 22.12.2011 р.),
заставодержателю - ПАТ "УкрСиббанк"
(договір застави реєстр. № 2944 від 01.11.2007
р.) направлені запити на отримання
дозволу на продаж заставного майна
(листи ліквідатора №№ 15/14-2012 від 12.06.2013
р., 15/17-2012 від 23.10.2013 р., додатки 27, 28 до
Звіту 1).

Після листування з питання узгодження
ціни продажу (листи ПАТ "УкрСиббанк" за
вих. №№ 305 від 05.08.2013 р., 459 від 12.11.2013 р.,
додатки 29, 30 до Звіту 1), ліквідатором
отримана згода Банку на продаж
заставного майна за початковою ціною 267
100,00 грн.

З організатором торгів - УБ "Південь"
укладено Договір № 78/13 на організацію
продажу майна банкрута з аукціону від
28.10.2013 р.(додаток 31 до Звіту 1). Початкова
ціна продажу автомобіля BMW X 5 (лот 305)
складала 267 100,00 грн.

Згідно приписів ст. ст. 58, 59 Закону про
банкрутство (в редакції від 22.12.2011 р.)
організатором аукціону на веб-сайті
Міністерства юстиції України
розміщено оголошення про продаж майна
банкрута.

Перші торги були призначені на 05.12.2013 р.
У зв'язку з відсутністю бажаючих взяти
участь у аукціоні, аукціон не відбувся.

Згідно умов Договору № 78/13 від 28.10.2013 р.,
ліквідатор інформований про
результати аукціону, а також про зміст
оголошення про визнання аукціону
таким, що не відбувся (лист УБ "Південь"
від 29.11.2013 р. за вих. № 29-11-08/13, додаток 32
до Звіту 1).

У відповідності до умов Договору № 78/13
від 28.10.2013 р., на адресу УБ "Південь"
ліквідатором було направлено лист від
29.11.2013 р. за № 02-01/26 (додаток 33 до Звіту 1)
про проведення першого повторного
аукціону; початкова вартість об'єкта
продажу, згідно ст. 66 Закону про
банкрутство (в редакції від 22.12.2011 р.),
була знижена на 20% та складала 213 680,00
грн.

Перший повторний аукціон був
призначений на 14.01.2014 р. Для участі у
відкритих торгах зареєструвалися два
учасника. Ціна запропонована
переможцем аукціону склала 106 840,00 грн.,
про що складено Протокол № 305
проведення аукціону з продажу майна
банкрута від 14.01.2014 р.(додаток 34 до Звіту
1).

Згідно умов Договору № 78/13 від 28.10.2013 р.
між організатором торгів та
ліквідатором складено Акт
прийому-передачі виконаних послуг від
14.01.2014 р.(додаток 35 до Звіту 1). Згідно
умов згаданого Договору, вартість
послуг організатора торгів складає 7 %
від ціни продажу майна - 7 478,80 грн.,
вартість інформаційних повідомлень в
друкованих засобах масової інформації
складає 280,00 грн. Таким чином, до
перерахування заставному кредитору
підлягали кошти в розмірі 99 081,20 грн.

За заявою ліквідатора № 02-01/157 від 19.03.2014
р. до ПАТ "УкрСиббанк" (додаток 10 до
Звіту 2), Банком надані реквізити для
перерахування коштів та згоду на їх
перерахування без використання
депозитного рахунку нотаріуса (листи
ПАТ "УкрСиббанк" від 28.03.2014 р. за вих. № 56,
від 20.05.2014 р. за вих. № 98, додатки 11, 12
відповідно до Звіту 2). Організатором
аукціону - УБ "Південь" на рахунок ПАТ
"УкрСиббанк" перераховані кошти на
часткове погашення заборгованості
банкрута у розмірі 99 081,20 грн.

3.2. Продаж земельних ділянок.

На підставі Договору № 1417/0613 на
проведення експертної оцінки майна від
14.06.2013 р. (додаток 36 до Звіту 1),
ліквідатором отримано висновок про
ринкову вартість земельних ділянок.

Земельні ділянки не перебувають у
заставі чи у інших обтяженнях.

З організатором торгів - УБ "Південь",
укладено Договір № 76/13 на організацію
продажу майна банкрута з аукціону від
24.10.2013 р.(додаток 37 до Звіту 1). Початкова
ціна продажу земельних ділянок площами
0,1500 га (лот 302) та 0,0757 га (лот 303) складала
14 580,00 грн. та 4 481,00 грн. відповідно.

Згідно приписів ст. ст. 58, 59 Закону про
банкрутство (в редакції від 22.12.2011 р.)
організатором аукціону на веб-сайті
Міністерства юстиції України
розміщено оголошення про продаж майна
банкрута.

Перші торги були призначені на 05.12.2013 р.
У зв'язку із відсутністю бажаючих взяти
участь у аукціоні, аукціон не відбувся.

Згідно умов Договору № 76/13 від 24.10.2013 р.,
ліквідатор інформований про
результати аукціону, а також про зміст
оголошення про визнання аукціону
таким, що не відбувся (лист УБ "Південь"
від 29.11.2013 р. за вих. № 29-11-07/13, додаток 38
до Звіту 1).

У відповідності до умов Договору № 76/13
від 24.10.2013 р., на адресу УБ "Південь"
ліквідатором було надано лист від
02.12.2013 р. за № 02-01/36 (додаток 39 до Звіту 1)
про проведення першого повторного
аукціону; початкова вартість об'єктів
продажу, згідно ст. 66 Закону про
банкрутство (в редакції від 22.12.2011 р.),
знижена на 20% та складала: лот 302 - 11 664,00
грн. та лот 303 - 3 584,80 грн.

Перший повторний аукціон був
призначений на 14.01.2014 р. Для участі у
відкритих торгах зареєструвалися два
учасника. Ціна запропонована
переможцем аукціону склала:

- ділянка площею 0,1500 га (лот 302) - 5 832,00
грн., про що складено Протокол № 302
проведення аукціону з продажу майна
банкрута від 14.01.2014 р.(додаток 40 до Звіту
1);

- ділянка площею 0,0757 га (лот 303) - 1 792,40
грн., про що складено Протокол № 303
проведення аукціону з продажу майна
банкрута від 14.01.2014 р.(додаток 41 до Звіту
1).

Згідно умов Договору № 76/13 від 24.10.2013 р.
між організатором торгів та
ліквідатором складено Акт
прийому-передачі виконаних послуг від
14.01.2014 р.(додаток 42 до Звіту 1).

Згідно умов згаданого Договору,
вартість послуг організатора торгів
складає 7% від ціни продажу майна - 533,71
грн., вартість інформаційних
повідомлень в друкованих засобах
масової інформації складає 340,00 грн.

3.3. Продаж автомобілю AUDI 80.

На виконання приписів ст. 49 Закону про
банкрутство (в редакції від 22.12.2011 р.),
роз'яснень та рекомендацій
Інформаційних листів Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№ 01-06/606/2013 та від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013,
господарським судом Миколаївської
області винесена ухвала від 12.02.2014 р.
про визнання організатора аукціону - УБ
"Південь" учасником провадження у
справі про банкрутство.

З огляду на стан автомобіля
(розукомплектований, залишився лише
корпус), на підставі пропозицій,
розміщених на сайтах інтернету,
ліквідатором визначена ціна майна у
розмірі 6 500,00 грн., про що ліквідатором
складено відповідне рішення (додаток 13
до Звіту 2).

З організатором торгів - УБ "Південь"
укладено Договір № 01/14 на організацію
продажу майна банкрута з аукціону від
09.01.2014 р.(додаток 43 до Звіту 1). Початкова
ціна продажу автомобіля AUDI 80 (лот 324)
складала 6 500,00 грн.

Перший аукціон був призначений на
27.03.2014 р. Для участі у відкритих торгах
зареєструвалися два учасника. Ціна
запропонована переможцем аукціону
склала 6 565 грн., про що складено
Протокол № 324 проведення аукціону з
продажу майна банкрута від 27.03.2014
р.(додаток 14 до Звіту 2).

Згідно умов Договору № 01/14 від 09.01.2014 р.
між організатором торгів та
ліквідатором складено Акт
прийому-передачі виконаних послуг від
28.03.2014 р.(додаток 15 до Звіту 2). Згідно
умов згаданого Договору, вартість
послуг організатора торгів складає 7%
від ціни продажу майна - 459,55 грн.,
вартість інформаційних повідомлень в
друкованих засобах масової інформації
складає 124,00 грн.

4. Використання коштів та розрахунки з
кредиторами.

Від продажу майна банкрута були
отримані кошти у розмірі 121 029,40 грн., з
яких перераховані або утримані:

- ПАТ "УкрСиббанк" у рахунок погашення
кредиторської заборгованості - 99 081,20
грн.;

- УБ "Південь" за послуги з проведення
аукціонів - 9 216,06 грн.;

- відшкодування витрат ліквідатора - 1
747,00 грн.;

- часткова оплата послуг ліквідатора - 10
985,14 грн.

Незадоволеними залишилися вимоги:

- ОСОБА_1 у сумі 2 900 995,98 грн.;

- ПАТ "УкрСиббанк" в загальній сумі 1 056
173,18 грн.

На підставі складених Переліку
ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_5 станом
на 21.07.2014 р. (додаток 1 до Звіту № 02-01/307
від 21.07.2014 р.) та реєстру вимог
кредиторів ФОП ОСОБА_5 станом на 09.07.2014
р. (додаток 9 до Звіту 2), ліквідатором
складено ліквідаційний баланс ФОП
ОСОБА_5 станом на 21.07.2014 р. (додатки 2, 3 до
Звіту № 02-01/307 від 21.07.2014 р.), який
свідчить про відсутність майна та
коштів для подальшого розрахунку з
кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону про
банкрутство після завершення
розрахунків з кредиторами
громадянин-підприємець, визнаний
банкрутом, звільняється від подальшого
виконання вимог кредиторів, що були
заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом, за
винятком вимог, передбачених абзацом
другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 вказаного
Закону передбачено, що вимоги
кредиторів щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
вимоги щодо стягнення аліментів,
вимоги щодо стягнення на майно, яке
перебуває у заставі з підстав, не
пов'язаних із здійсненням
громадянином-підприємцем
підприємницької діяльності, а також
інші вимоги особистого характеру, які
не були задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про
банкрутство кореспондуються з ч. 6 ст. 31
Закону про банкрутство, в якій
зазначено, що вимоги кредиторів, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Таким чином, ч. 2 ст. 49 Закону про
банкрутство передбачено, що
громадянин-підприємець звільняється
від подальшого виконання усіх вимог
кредиторів, що були заявлені після
визнання громадянина-підприємця
банкрутом, за винятком вимог
особистого характеру.

За таких обставин, грошові вимоги
кредиторів не можуть бути задоволені з
причин відсутності грошових коштів,
рухомого та нерухомого майна банкрута
та вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону про
банкрутство дія мораторію
припиняється з дня припинення
провадження у справі про банкрутство.

Скарг на дії ліквідатора за час його
роботи до господарського суду не
надходило.

На підставі вищенаведеного,
враховуючи, що ліквідатором проведені
всі необхідні дії по ліквідації
банкрута, в зв'язку з відсутністю у
банкрута будь-яких активів, які можна
було б направити на погашення
кредиторської заборгованості, суд
вважає за необхідне затвердити звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс,
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,
сповістивши державного реєстратора
провести державну реєстрацію
припинення діяльності підприємця,
припинити дію мораторію, припинити
повноваження ліквідатора та припинити
провадження у справі про банкрутство
підприємця ОСОБА_5 згідно п. 6 ч. 1 ст. 40
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1
ст. 40, ст. ст. 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2).

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за
відсутності майна банкрута, вважати
погашеними.

3. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2).

4. Зобов'язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2) та передати органам,
які здійснювали облік, відповідне
повідомлення про зняття фізичної
особи-підприємця з обліку.

5. Повноваження ліквідатора припинити.

6. Припинити провадження у справі №
5016/2954/2012(2/30).

7. Припинити дію мораторію.

8. Ухвалу надіслати ліквідатору
банкрута - до виконання.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам,
Головному управлінню статистики в
Миколаївській області (54001, м. Миколаїв,
вул. Спаська, 75), державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області (56600,
Миколаївська область, Новоодеський
район, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 202),
Головному управлінню юстиції у
Миколаївській області (54029, м. Миколаїв,
вул. 8-березня, 107) - до відома.

У відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у попередній
редакції) ухвала про припинення
провадження у справі про банкрутство
може бути оскаржена у встановленому
порядку.

Суддя
В.С. Адаховська