ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.08.14 № 910/16033/14. Суддя Пукшин Л.Г.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЖЕК - 107"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Традиція-Елегант"

про стягнення 36 065,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЖЕК-107» № б/н, що була
подана до господарського суду м. Києва
04.08.14 підлягає поверненню з наступних
підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Такі приписи
згаданих норм мають на меті
забезпечення, як конституційних засад
змагальності сторін та рівності усіх
учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

Як вбачається з матеріалів, що додані
до позовної заяви (довідка № 210021/05 з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
свідоцтво про державну реєстрацію №
057276 відповідача) та відомостей з сайту
Інформаційно-ресурсного центру (irc.gov.ua)
юридична адреса відповідача - 03191 м.
Київ, вул. Лятошинського буд. 24, кв.5.
Проте позовну заяву з додатками було
направлено позивачем на адресу - 03191 м.
Київ, вул. Лятошинського, 24 (фіскальний
чек від 04.08.2014р. № 6214 та опис вкладення у
цінний лист 393). Таким чином,
позовну заяву з додатками було
направлено на невірну адресу.

Відповідно до ст. 56 ГПК України (із
змінами, внесеними згідно із законами
України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р.
N 3382-VI) позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Суд дійшов до висновку, що позивачем не
дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України.

При цьому суд приймає до уваги правову
позицію Вищого господарського суду
України, викладену в абз. п.п. 3.5 п. 3
постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно якої
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів

Таким чином, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Пукшин Л.Г.