overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 34/66/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.07.2014
Справа № 908/2700/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну
«МТМ» Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79а);

до відповідача: Запорізької іудейської релігійної громади «Яхад» (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 22; адреса для листування: 69005, м.
Запоріжжя, б. Центральний, буд. 25, кв. 3);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 34/66/14.

2. Справу призначити до розгляду на 13.08.2014 р. на 16 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5) відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», надати: витяг
(довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Запорізької іудейської релігійної громади «Яхад»
(ідентифікаційний код юридичної особи: 20508315) із зазначенням даних про її місцезнаходження.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2014 р.
Справа № 903/628/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі
Ківерцівської філії, м. Ківерці

до Управління ДАІ УМВС України у
Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 1020,64 грн.,

Суддя Якушева
І.О.,

при секретарі судового засідання
Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Стемпневська М.І. - представник (дов. № 19/26-72 від 03.01.2014р.),

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 1020,64 грн., з них: 373,61 грн. пені, 115,16 грн. процентів річних, 531,87 збитків, завданих інфляцією, нарахованих за прострочення оплати відповідачем вартості спожитої на підставі договору №525-0926.000 від 20.12.2011р. електроенергії за період з 01.11.2013р. по 01.05.2014р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем за договором № 525-0926.000 від 20.12.2011р. зобов'язань по своєчасній оплаті вартості електричної енергії.

На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2014р. позивач 14.07.2014р. через канцелярію суду подав копію виписки з клієнт-банку щодо періоду та суми оплати, копії рахунків за активну електричну енергію, копію довідки з
ЄДРПОУ.

14.07.2014р. відповідач через канцелярію суду подав заву № 11/3932 від 14.07.2014р. в якій повідомляє, що рахунком за перетікання реактивної енергії та пені
№525-0926000/60-РЕ від 20.06.2014р. до оплати визначено суму 572,54 грн. (рахунок додається), оплата заборгованості була здійснена 27.06.2014р. (платіжне доручення
№639 додається).

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи було відкладено на 30.07.2014р.

Через канцелярію суду 29.07.2014р. позивачем було подано письмові пояснення та розрахунки пені, процентів річних, інфляційних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.2014р. на 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 11.08.2014р. подати суду:

2.1. Розрахунок процентів річних, інфляційних з врахуванням п.8.5. договору, п. 2 додатку 2 до договору, з врахуванням проплат.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.14р. Справа № 904/4862/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Зибін А.О. - представник
ТОВ "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", довіреність від 13.05.13р.

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", м.
Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, буд. 16 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "ІДЕЯ РІСЬОРЧ" порушено 02.07.13р. за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.13р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Потапова О.М., якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

16.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, розгляд якого ухвалою господарського суду від 23.06.14р. призначено у судове засідання на 31.07.14р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника ТОВ
"ІДЕЯ РІСЬОРЧ", господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора відкласти, зобов'язати ліквідатора банкрута подати рішення комітету кредиторів про затвердження комітетом звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора відкласти на 04.09.14р. на 10:40 год., каб. № 3-201 (каб. №8).

Зобов'язати ліквідатора подати рішення комітету кредиторів про затвердження комітетом звіту ліквідатора.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора та представника кредитора.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.14р. Справа № 38/5005/10750/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до боржника Комунального підприємства
"Кривбассвітло", м. Кривий Ріг,
Саксаганський район, вул. Бикова, 6
() про визнання грошових вимог на суму 314, 11 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Комунального підприємства "Кривбассвітло" перебуває на стадії ліквідації.

31.07.14р. до суду від Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до боржника у сумі 314, 11 грн.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Дубовика
Сергія Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 18.04.2013 року; адреса для листування:
АДРЕСА_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора
Комунального підприємства
"Кривбассвітло" - арбітражного керуючого Дубовика Сергія
Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 18.04.2013 року; адреса для листування:
АДРЕСА_1) в строк до 15.08.14р. розглянути вимоги кредитора Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.14р. Справа № 904/5081/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕРВІС-А"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕРВІС-А" (49069, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 80; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.07.14р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕРВІС-А"
() - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕРВІС-А" (49069, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 80; ) призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгена
Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

31.07.14р. до суду від представника ліквідатора ТОВ "ЄВРОСЕРВІС-А" надійшло клопотання про витребування в
Управлінні Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕРВІС-А" (49069, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 80; ) та уповноважити на подання та отримання інформації представника ліквідатора "ЄВРОСЕРВІС-А".

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання представника ліквідатора задовольнити, витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю
"ЄВРОСЕРВІС-А" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80; ) та уповноважити на подання та отримання інформації представника ліквідатора
"ЄВРОСЕРВІС-А".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ліквідатора
ТОВ "ЄВРОСЕРВІС-А" задовольнити.

Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю
"ЄВРОСЕРВІС-А" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80; ).

Уповноважити на подання та отримання інформації представника ліквідатора
ТОВ "ЄВРОСЕРВІС-А".

Примірник даної ухвали направити: ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
номер провадження справи 34/64/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.07.2014
Справа № 908/2683/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
Будальянс» (69093, м. Запоріжжя, вул.
Хакаська, буд. 3а, кв. 57);

до відповідача: Комунального закладу
«Запорізька обласна школа вищої спортивної майстерності» (69000, м.
Запоріжжя, вул. Перемоги, 68);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 34/64/14.

2. Справу призначити до розгляду на 13.08.2014 р. на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5) відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», надати: витяг
(довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Комунального закладу
«Запорізька обласна школа вищої спортивної майстерності»
(ідентифікаційний код юридичної особи: 02928203) із зазначенням даних про його місцезнаходження.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.14р. Справа № 25/5005/9498/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник УПФУ в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська Ляшенко А.С. за довіреністю №4859/08/40 від 22.05.2014р.

від боржника: ліквідатор Ткаченко Д.В.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Акціонерного товариства
"Дніпропетровська будівельна фірма
"Містобуд", м. Дніпропетровськ, 49079, вул.
Комісара Крилова, 2-А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Акціонерного товариства
"Дніпропетровська будівельна фірма
"Містобуд", м. Дніпропетровськ, 49079, вул.
Комісара Крилова, 2-А () перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. Зазначене клопотання ліквідатор обґрунтовує здійсненням заходів із оцінки та реалізації майна банкрута.

Також 15.07.2014р. комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 16.01.15р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжити до 16.01.15 р.

Зобов'язати ліквідатора Акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна фірма "Містобуд", м.
Дніпропетровськ арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., свідоцтво №1057 від 04.07.2013р. в строк до 16.01.15р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.14р. Справа № 904/4854/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС" (49006, м.
Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.07.14р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС" () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС" (49006, м.
Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; ) призначено голову ліквідаційної комісії Стрюк Наталію
Олександрівну (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

31.07.14р. до суду від ліквідатора ТОВ
"ГЄНІУС" надійшло клопотання про витребування в Управлінні
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС"
(49006, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; ) та уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора Стрюк Н.О.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1).

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити, витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС"
(49006, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; ) та уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора Стрюк Н.О.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "ГЄНІУС" задовольнити.

Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС"
(49006, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; ).

Уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора Стрюк Н.О.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1).

Примірник даної ухвали направити: ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.14р. Справа № 904/10270/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

2.Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровську

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВО ПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44, корпус 2, кімната 5; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.07.2014р. Клопотання ліквідатора від 16.07.2014р. задоволено.
Строк ліквідаційної процедури продовжено на один місяці. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 16.07.14р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 20.08.2014р. об 11:45 та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 20.08.2014р. об 11:45, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201
(17).

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.14 Справа № 904/5114/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ БАЗАР", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 396,15 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Кабишева Т.М. довіреність 55/05 від 15.05.14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ БАЗАР" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення 3 396,15 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 30.09.14р.

2. Відкласти розгляд справи на 17.09.14 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко