Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"01" серпня 2014 р.
№ 906/1043/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.
Житомир)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Люцина" (м. Житомир)

про спонукання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 р. до господарського суду
Житомирської області надійшла позовна
заява від Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (м. Житомир) до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Люцина" (м.
Житомир) про спонукання вчинити ді.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду з наступних
підстав.

Так, приписами пункту 3 статті 57
Господарського процесуального Кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.1 Закону України "Про
судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
встановлена у розмірі однієї
мінімальної заробітної плати (п.п.2 п.2
ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий
збір").

У даному випадку, у позовній заяві від
30.07.2014 р. Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 заявлено немайнову вимогу про
спонукання вчинити дії, а саме
підписати акт передачі та повернення
приміщень та орендованого майна ТОВ
"Люцина" згідно договору оренди
нежитлового приміщення від 19.06.2008 р.,
визнаного судовими рішеннями дійсним
та не фіктивним.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік",
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у розмірі 1218 гривень.

Отже, за подання даної позовної заяви,
позивач мав сплатити судовий збір в
загальній сумі 1218,00 грн.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
подано клопотання від 30.07.2014 р. про
звільнення позивача від сплати
судового збору та покладення на
відповідача внаслідок його
неправильних дій.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі, а ч. 2 даної статті,
передбачено, що суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій ст. 8 Закону України
"Про судовий збір".

В клопотанні від 30.07.2014 р. позивача про
звільнення від сплати судового збору
не зазначено обгрунтованих
відповідними документами обставин
щодо надання відстрочки стосовно
сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не надано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Одночасно слід звернути увагу
позивача, що ним не вірно у позовній
заяві зазначено ідентифікаційний
номер ОСОБА_1.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про повернення позовної заяви
позивачу з доданими до неї документами
без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток на 49 аркушах .

Суддя
Лозинська І.В.

Друк:

1 - в наряд

2 - позивачу (рек.)