м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 5011-46/5221-2012 31.07.14

За заявоюДержавного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стіомі - Холдінг"
(ідентифікаційний код 32827667)
Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Завора О.І. -
ліквідатор;Від голови комітету
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Державний
імпортно-експортний банк України" -
Онищук А.С. (довіреність від 26.12.2013 р. №
010-01/18989);Від кредиторів Державного
підприємства "Державний резервний
насіннєвий фонд України" - Тонконог В.В.
(довіреність від 10.02.2014 р. № 8);Від осіб,
які заявили грошові вимоги до боржника:
1. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Львові - Вітко І.Б. (довіреність від
24.03.2014 р. № 1310/01); 2. Управління
Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві -
Маляренко С.О. (довіреність від 01.10.2013 р.
№ 17-01); 3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автек-Стройтех" -
Євстіфеєв Ю.В. (довіреність від 23.09.2013
р.); 4. ОСОБА_8 (особисто); 5.
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 -
ОСОБА_10 (довіреність від 30.01.2013 р.);Від
скаржника1. Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві - не з'явився; 2. Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові - Вітко
І.Б. (довіреність від 24.03.2014 р. № 1310/01);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа №
5011-46/5221-2012 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стіомі -
Холдінг" на стадії ліквідації, введеної
14.04.2014 р. постановою про визнання
боржника банкрутом

На 31.07.2014 р. у справі № 5011-46/5221-2012 були
призначені до розгляду кредиторські
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові,
Управління Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автек-Стройтех",
ОСОБА_8, фізичної особи - підприємця
ОСОБА_9, а також скарга Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві № 441/6/9/26-55-10-02-00 від
01.07.2014 р. і скарга Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові №2250/03
від 02.06.2014 р. на дії ліквідатора.

В ході розгляду заяви ОСОБА_8 від 03.06.2014
р. з грошовими вимогами до боржника на
суму 76 358,69 грн. останній підтримав
заявлені вимоги та просив визнати його
кредитором у зв'язку з простроченням
боржника з виплати заробітної плати.

Вивчивши подану заяву і приєднане до
неї рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 25.09.2013 р. № 686/9656/13-ц та
ухвалу Апеляційного суду Хмельницької
області від 06.11.2013 р. у справі № 686/9656/13-ц
і постанову про відкриття виконавчого
провадження, суд встановив, що
заявленими до боржника є грошові
вимоги, що виникли з трудових
правовідносин ОСОБА_8 та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стіомі -
Холдінг", а саме: 25 118,69 грн.
заборгованості з випоати заробітної
плати і 51 240,00 грн. середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні за 28 місяців з 30.12.2010 р.

Прикінцевими і перехідними
положеннями Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. зі
змінами та доповненням передбачено, що
положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Також, встановлено, що
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Оскільки порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стіомі -
Холдінг" мало місце до набрання
чинності нової редакції вказаного
нормативного акту, розгляд грошових
вимог до боржника в межах провадження у
справі № 5011-46/5221-2012 має відбуватися в
порядку Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі
змінами та доповненнями (далі - Закон).

У ч. 6 ст. 12 Закону встановлено, що дія
мораторію на задоволення вимог
кредиторів не поширюється на виплату
заробітної плати, аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян, авторської
винагороди, на невикористані та
своєчасно не повернуті кошти Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
під грошовим зобов'язанням слід
розуміти зобов'язання боржника
заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та на інших підставах,
передбачених цивільним законодавством
України.

Кредитором відповідно до указаної
норми слід розуміти юридична або
фізична особа, яка має у встановленому
порядку підтверджені документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника, щодо виплати заборгованості
із заробітної плати працівникам
боржника, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які здійснюють контроль за
правильністю та своєчасністю
справляння єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів). При
цьому, конкурсні кредитори - це
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство; поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство;
забезпечені кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 14 Закону
кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
мають право подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують.

З системно-правового аналізу
зазначених приписів законодавства
слідує, що законодавство окремо
виділяє правовий статут осіб, які мають
вимоги до боржника щодо виплати
заробітної плати (і супутніх платежів,
які виникли з трудових правовідносин)
та не встановлює для них обов'язку з
подачі кредиторської заяви до суду, а
веде мову про їх право з огляду на
нерозповсюдження на них мораторію на
задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, оскільки
грошові вимоги ОСОБА_8 до боржника
підтверджуються належними доказами
(судовим рішенням, яким встановлено
факт прострочення боржника у трудових
правовідносинах з працівником), його
слід визнати кредитором Товариством з
обмеженою відповідальністю "Стіомі -
Холдінг" за вимогами щодо виплати
супутніх до заробітної плати платежів -
заробітної плати і середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні на суму 76 358,69 грн.
першої черги задоволення за ст. 31
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Станом на 31.07.2014 р. заперечень щодо
заявлених ОСОБА_11 грошових вимог до
суду не надійшло.

Ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стіомі - Холдінг"
заявлені ОСОБА_8 грошові вимоги визнано
у повному обсязі.

Зважаючи на все вищевикладене,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 32, 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_8 кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стіомі -
Холдінг" за вимогами щодо виплати
заробітної плати і інших виплат за
трудовими правовідносинами на суму 76
358,69 грн. (перша черга).

Суддя
Л.В. Омельченко