ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"31" липня 2014 р. Справа № 926/1070/14

За позовом Приватного підприємства
"Надпред теплосервіс"

до Заставнівської міської ради
Чернівецької області

про стягнення грошових коштів - 13 512,90
грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача -Найда П.М.- директор.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство
"Надпред теплосервіс" звернулось з
позовом до Заставнівської міської
ради Чернівецької області про
стягнення грошових коштів в сумі 13 512,90
грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 08.05.2013р. між ПП
"Надпред теплосервіс" та
Заставнівською міською радою
Чернівецької області укладено договір
про надання послуг з централізованого
опалення №5, згідно якого виконавець
зобов'язався своєчасно надати послуги,
а споживач оплатити надані послуги за
встановленими тарифами у строках і на
умовах, що передбачені договором.
Однак, відповідач умови укладеного
договору виконав неналежним чином,
внаслідок чого у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість у
сумі 13 512,90грн., з яких сума основного
боргу - 11 526,25грн., пеня - 777,26 грн.,
інфляційні втрати - 1209,39грн. та судовий
збір у розмірі 1 827,00грн.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 17.07.2014р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
31.07.2014 р.

На день розгляду справи представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, наполягав на
задоволенні позовних вимог з підстав
зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, хоча
належним чином був повідомлений про
день та час розгляду справи, вимоги
ухвали від 17.07.2014 р. не виконав.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи
неявку представника відповідача,
відповідно до вимоги частини третьої
статті 43 ГПК України, згідно якої
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи в іншому
судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43,
статтями 77, 86, Господарського
процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 19 серпня 2014 року о 11 год. 00
хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати
докази надіслання (вручення) позивачу
актів надання послуг.

3.Повторно зобов'язати відповідача
надати відзив на позов та докази в його
обгрунтування, а також докази
надіслання його копії позивачеві
(докази, які подаються в копіях повинні
бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що в разі неявки
представника в судове засідання позов
буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку
неприбуття без поважних причин та/або
без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи буде
вирішено без його участі та на підставі
наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку
невиконання вимог суду та/або неявки
його представника у наступне судове
засідання відносно винних осіб буде
винесено окрему ухвалу та додатково
буде застосований штраф, передбачений
пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України у
розмірі 1700,00 грн.

7. Копії ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя
М.О. Гурин