ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2014 р.
Справа № 911/2226/14

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши
матеріали за позовом Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Київській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрохімсервіс" про
стягнення заборгованості перед
державним бюджетом за кредитами,
залученими під державні гарантії,

за участю представників:

позивача: Безсмертна М.Т. (дов.
№18/4-10 від 09.04.2014);

відповідача: не з'явились.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
за позовом Бориспільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Київській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Агрохімсервіс" про стягнення
заборгованості перед державним
бюджетом за кредитами, залученими під
державні гарантії.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.06.2014 року, порушено
провадження у справі №911/2226/14 та
призначено її до розгляду на 22.07.2014
року.

В судовому засіданні 22.07.2014 суд
заслухав пояснення представника
позивача. Відповідач в судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали
суду не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи
19.09.1996 р. між Кабінетом Міністрів
України, представленим Міністерством
фінансів України з однієї сторони, та
Державним експортно-імпортним банком
України надалі - фінансовий агент) з
другої сторони була укладена агентська
угода, згідно якої Кабінет Міністрів
України доручає, а фінансовий агент
приймає на себе обов'язки виконувати
агентські (посередницькі) функції по
залученню Зовнішніх кредитів та
наданню позичальникам внутрішніх
кредитів повернення яких іноземним
кредиторам гарантовано Кабінетом
Міністрів України. Крім того, Кабінет
Міністрів України доручає, а
Міністерство фінансів України приймає
на себе обов'язок по забезпеченню
коштами гарантійних зобов'язань
Кабінету Міністрів України перед
іноземними кредиторами щодо виконання
фінансовим агентом зобов'язань, які
випливають з угод про надання
зовнішніх кредитів.

23.07.1997 р. між Відкритою акціонерною
компанією „Українська аграрна біржа"
(позичальник) та Сосьете Женераль,
банківською корпорацією, діючою через
відділення в Нью-Йорку, як
організатором та як кредитодавцем,
укладений договір кредиту, згідно
якого Державний експортно-імпортний
банк України, Кабінет Міністрів
України (Гарант) та Сосьете Женераль,
відділення в Нью-Йорку, уклали кредитну
угоду з Експортно-імпортним банком
Сполучених Штатів з посиланням на
гарантію Ексімбанку №АРО72205ХХ-Україна
(гарантована кредитна угода), у
відповідності з якою позичальнику буде
наданий гарантований експортний
фінансовий кредит в сумі 66 300 000 доларів
США для (і) покупки Позичальником
Предметів в США для експорту в країну
позичальника та виплати відповідного
збору за виставлення. У відповідності з
умовами цієї угоди позичальник бажає
профінансувати, а кредитор бажає
надати кредит по фінансуванню експорту
на суму 10 842 254 доларів США для
фінансування Готівкових Витрат при
закупівлі зазначених Предметів та у
відповідності з умовами цієї угоди
гарант погодився гарантувати сплату в
цілому при настанні строку платежу
всіх сум, належних до сплати
Позичальником відповідно до цього
договору, Тарифів на обслуговування та
Векселів.

24.07.1997 р. між Державним
експортно-імпортним банком України
(далі - кредитор), Українською аграрною
біржею, яка виконує функції державного
агенту із залучення кредиту для
закупівлі сільськогосподарської
техніки компанії "Кейс Корпорейшн"
(далі - позичальник) була укладена
кредитна угода №18/03-149, згідно якої
кредитор надає позичальнику кредит,
позичальник повертає кредит, сплачує
відсотки, комісії та відшкодовує
витрати, пов'язані з обслуговуванням
кредиту, на умовах, викладених у
внутрішній кредитній угоді.

19.06.2002 р. між Українською аграрною
біржею (далі - лізингодавець), що
виступає згідно з постановою КМУ № 753
від 15.07.1997р. у ролі державного агенту з
поставки сільськогосподарської
техніки компанії "Кейс Корпорейшн" та
відповідачем (лізингоодержувач) був
укладений договір фінансового лізингу
№ 104, вартість якого склала 140205,17
доларів США, і згідно якого
лізингодавець, відповідно до запиту
лізингоодержувача від 30.03.2000 р., надає
лізингоодержувачу у вигляді
фінансового лізингу з правом викупу в
платне користування об'єкт лізингу на
умовах, що визначаються цим договором,
а лізингодавець придбає у компанії
"Кейс Корпорейшн" (далі - продавець)
трактори, зернозбиральні комбайни,
жатки, пристрої до жаток та запасні
частини (далі - техніка) згідно з
номенклатурою, цінами та у кількості у
відповідності з контрактом
купівлі-продажу № 6/3076 UKR від 08.05.1996 р.
між лізингодавцем та продавцем.

Оскільки, прийняте рішення по даній
справі може вплинути на права та
обов'язки Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України (, 03150, м.Київ, вул. Горького,
будинок 127), Української аграрної біржі
(03028, м.Київ, проспект Науки, будинок 25,
), Бориспільське
Управління Державної Казначейської
служби України Київської області (08300,
Київська обл., місто Бориспіль, вул.
Київський Шлях, буд. 63, ),
суд дійшов висновку про необхідність
залучення їх до участі у справі в
якості третіїї осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою
відповідача в судове засідання 22.07.2014,
керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Бориспільське
Управління Державної Казначейської
служби України Київської області (08300,
Київська обл., місто Бориспіль, вул.
Київський Шлях, буд. 63, ).

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Українську
аграрну біржу (03028, м.Київ, проспект
Науки, будинок 25, ).

3. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Публічне
акціонерне товариства „Державний
експортно-імпортний банк України" (03150,
м.Київ, вул. Горького, будинок 127, ).

4. Розгляд справи відкласти на 10
год. 30 хв. 05 серпня 2014 року у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16,
зал судового засідання № 2.

5. Зобов'язати третю особу -
Бориспільське Управління Державної
Казначейської служби України
Київської області забезпечити явку в
судове засідання головного бухгалтера.

6. Явку представників сторін в
наступне судове засідання визнати
обов'язковою.

7. Зобов'язати позивача направити
на адреси третіх осіб копії позовної
заяви з додатками, докази направлення
надати в судове засідання для
долучення до матеріалів справи.

8. Запропонувати третім особам
подати суду письмові пояснення по суті
спору.

9. Повторно зобов'язати
відповідача подати суду:

- відзив на позов з документальним
обґрунтуванням його доводів;

- установчі документи на підставі
яких діє відповідач (оригінали для
огляду, засвідчені копії - до справи);

10. Зобов'язати сторін у порядку
визначеному в розділі V ГПК України
надати суду докази в підтвердження
своїх вимог і заперечень.

11. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово.

12. Доводимо до відома сторін, що
відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до
суду повинні врахувати те, що
визначення та наповнення доказової
бази переданого на розгляд суду спору
покладаються саме на сторони, а не на
суд. Суд вирішує спір на підставі
поданих та витребуваних в порядку ст. 38
ГПК України сторонами доказів.

13. Викликати у судове засідання
уповноважених представників сторін.

Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівником або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

14. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України.

15. Копію ухвали надіслати сторонам
у справі та третім особам -
Бориспільському Управлінню Державної
Казначейської служби України
Київської області (08300, Київська обл.,
місто Бориспіль, вул. Київський Шлях,
буд. 63, ), Українській
аграрній біржі (03028, м.Київ, проспект
Науки, будинок 25, ),
Публічному акціонерному товариству
„Державний експортно-імпортний банк
України" (03150, м.Київ, вул. Горького,
будинок 127, ).

Суддя
А.Ф. Черногуз