ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 916/3038/13 Вищий
господарський суд України в складі
колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В.,
Полянський А.Г.,розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" на
ухвалувід 28.03.2014Одеського апеляційного
господарського судуу справі
Господарського суду Одеської області
№ 916/3038/13за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
ІНЖИНІРИНГ"до відповідачів:1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛУКАУТ" 2.Фірми
"ОСОКОР" у вигляді товариства з
обмеженою
відповідальністюпровизнання
недійсним договору, зобов'язання
вчинити певні дії та стягнення,В С Т А Н
О В И В :

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" не
може бути прийнята до розгляду,
оскільки вона не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Статтею 28 ГПК України визначено,
зокрема, вимоги до представництва
юридичних осіб у господарському суді.
Так, керівники підприємств та
організацій, інші особи, повноваження
яких визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна
скарга підписується особою, яка подала
скаргу або її уповноваженим
представником.

Подана касаційна скарга від імені
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛУКАУТ" підписана
представником С.М. Поліщуком, проте, до
касаційної скарги не додано доказів
наявності повноважень у зазначеної
особи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
(сторонам) у справі.

Однак, доказів сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншим сторонам
у справі до касаційної скарги не додано
взагалі.

За статтею 110 ГПК України, касаційна
скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня набрання судовими
рішеннями законної сили.

При цьому, касаційна скарга на ухвалу
Одеського апеляційного господарського
суду від 28.03.2014 у справі № 916/3038/13
надіслана на адресу Одеського
апеляційного господарського суду
25.06.2014, про що свідчить поштовий
штемпель на конверті від скарги.

Отже, касаційну скаргу подано після
закінчення процесуального строку без
відповідного клопотання про його
відновлення, в тексті касаційної
скарги прохання відновити пропущений
процесуальний строк із зазначенням
поважних причин його пропуску також
відсутнє.

У відповідності до приписів п. п. 1, 3, 4, 5
ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо вона
підписана особою, яка не має права її
підписувати або особою, посадове
становище якої не визначено, до скарги
не додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі та
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, а також якщо скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
відновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" на
ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 28.03.2014 у справі
Господарського суду Одеської області
№ 916/3038/13 повернути скаржнику, а справу -
до Господарського суду Одеської
області.

Судді
К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

А.Г.
Полянський