ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.14р. Справа № 904/4871/14

За позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Жовті Води Дніпропетровської
області

про стягнення 110 345,09 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Макаренко Ю.О.,
довіреність №666/14 від 16.05.2014 р.,
представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулося до
господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2
заборгованість у сумі 110 345,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору НОМЕР_1 від 08.11.2011 року про
відкриття та ведення поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
платіжної картки. 08.11.2011 року позивач та
відповідач уклали Додатковий договір (
на встановлення кредитної лінії) №1 до
договору про відкриття та ведення
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
платіжної картки НОМЕР_1 від 08.11.2011 року.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору
позивач встановив відповідачу
кредитну лінію до рахунку у розмірі 100
000,00 грн. Відповідач з березня 2013р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, не здійснює щомісячне
погашення кредиту у розмірах і у
строки, передбачені договором.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, відзиву на позов
та інших витребуваних господарським
судом документів не надав.

22.07.2014р. до господарського суду
надійшло клопотання від ОСОБА_5, який
просить відкласти розгляд справи на
грудень 2014р. Клопотання мотивоване тим,
що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у
Чернігівській області. Суд відхиляє
клопотання ОСОБА_5 про відкладення
розгляду справи на грудень 2014 року,
оскільки доказів на підтвердження
повноважень ОСОБА_5 представляти
інтереси його сина ОСОБА_2 до
матеріалів справи не надано. Крім того,
термін розгляду справи законодавчо
обмежений. Відповідно до ст. 69 ГПК
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 21 серпня 2014 року на 11 год.
40 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 2-308).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригіли доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- заяву відповідача на відкриття
карткового рахунку;

- докази отримання відповідачем суми
дозволеного овердрафту та суми
недозволеного овердрафту;

- акт звірки розрахунків;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу
з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності;

- паспорт, представнику - нотаріально
посвідчену довіреність.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва