Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" липня 2014 р.
Справа № 906/747/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Лозинської І.В.

при секретарі: Поливко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. - представник
за дов. №2565-О від 16.08.2013 р.

від відповідача: не з"явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)

про стягнення 27601,50 грн.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ) звернулось з позовом
до господарського суду Житомирської
області про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) 27 601,50
грн. заборгованості за кредитом.

Ухвалою від 04.06.2014 р. господарський суд
прийняв позовну заяву, порушив
провадження у справі, призначив справу
до розгляду в засіданні суду;
зобов'язав сторони надати необхідні
документи.

Представник позивача в судовому
засіданні 01.07.2014 р. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві, подав для
долучення до справи довідки від 01.07.2014
р. про те, що станом на 01.07.2014 р.
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 30 449,12 грн., без
урахування судового збору та штрафів;
банківської виписки з 09.01.2013 р. по 01.07.2014
р. (а. с. 54 - 67);

Представник відповідача в судове
засідання 01.07.2014 р. не з'явився вимоги
ухвали суду від 04.06.2014 р. не виконав.

За ініціативи суду до матеріалів
справи було долучено: копію реєстру
відправки рекомендованої
кореспонденції за 04.06.2014 р. (а. с. 51);
копію списку №2005 в якому, зокрема,
зазначається і відповідач (а. с. 52);
витяг із веб-сайту підприємства зв"язку
про стан відправки, відповідачу, ухвали
від 04.06.2014 р. (а. с. 53), з якого вбачається,
що копія ухвали господарського суду
від 04.06.2014 р. відповідачем не отримана.

В судовому засіданні 17.07.2014 р.
представником позивача надано довідку
№ б/н від 17.07.2014 р. про те, що зі сторони
відповідача за період часу з 30.04.2014 р. по
17.07.2014 р. погашення заборгованості не
відбувалось (а. с. 72).

28.07.2014 р. до господарського суду
надійшло поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення
відповідачу 25.07.2014 р. (а. с. 75).

Окрім, цього за ініціативи суду, в
судовому засіданні отримано
Спеціальний витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, стосовно відповідача
(а .с. 76).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач не змінював своєї юридичної
адреси, і адреса відповідача, на яку
направлялися ухвали господарського
суду, відповідає адресі, вказаній у
Спеціальному витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи те, що явка представників
сторін в засідання суду обов'язковою не
визнавалась, надання письмового
відзиву відповідно до вимог ст. 59 ГПК
України є правом відповідача, а не його
обов'язком, господарський суд вважає,
що неявка відповідача, повідомленого
належним чином, не перешкоджає
розгляду справи за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Представник позивача в засіданні суду
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 р. сторонами підписано Заява про
відкриття поточного рахунку (а. с. 9),
згідно з якою відповідач погодилась з
"Умовами та правилами надання
банківських послуг", тарифами банку, що
розміщені в мережі Інтернет на сайті
www.privatbank.ua.

Як зазначає позивач, Заява про
відкриття поточного рахунку і "Умови та
правила надання банківських послуг" (а.
с. 9, 18 - 25) разом складають Договір
банківського обслуговування №б/н від
18.06.2012 р.

Відповідно до умов вказаних документів
відповідачу встановлено кредитний
ліміт на поточний рахунок НОМЕР_2, в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт
банк, Інтернет клієнт банк, sms
повідомлення або інших), що визначено і
врегульовано "Умовами та правилами
надання банківських послуг" (а. с. 18 - 25).

Дослідивши в сукупності всі обставини
та матеріали справи, господарський суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно з п. 3.18.1.16. Умов, при укладанні
договорів і угод, чи вчинення інших дій,
що свідчать про приєднання Клієнта до
"Умов і правил надання банківських
послуг" (або у формі "Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ Інтернет клієнт-банк, або у формі
обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі), Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно - цифрового підпису
та / або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через номер
телефону, який належить уповноваженій
особі Клієнта з правом "першого"
підпису. Підписання договорів і угод
таким чином прирівнюється до укладання
договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до ст. З Закону України "Про
електронний цифровий підпис" -
Електронний цифровий підпис за
правовим статусом прирівнюється до
власноручного підпису (печатки).
Електронний підпис не може бути
визнаний недійсним лише через те, що
він має електронну форму.

Якщо сторони домовилися укласти
договір у певній формі, він вважається
укладеним з моменту надання йому цієї
форми, навіть якщо законом ця форма для
даного виду договорів не вимагалася (ч.
2. ст. 639 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. 3.18.1.1 Умов та правил надання
банківських послуг, кредитний ліміт на
поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів
відповідача, в межах кредитного ліміту.
Про розмір ліміту Банк повідомляє
Клієнта на свій вибір або в письмовій
формі, або через встановлені засоби
електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3 зазначених вище
Умов, кредит надається в обмін на
зобов'язання Клієнта щодо його
повернення, сплаті процентів та
винагороди.

Пунктом 3.18.1.8 Умов передбачено, що
проведення платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до "Умов і правил
надання банківських послуг" (або у
формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або
у формі обміну паперовій або
електронній інформацією, або в
будь-якій іншій формі - "Угода").

Ліміт може бути змінений Банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами Банку.
Підписавши Угоду, Клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна ліміту
проводиться Банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення Клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (п. 3.18.1.6. Умов).

Пунктом 3.18.6.1. Умов визначено, що
обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку Клієнта
здійснюється з моменту подачі Клієнтом
до Банку заяви на приєднання до "Умов та
правил надання банківських послуг" та /
або з моменту надання Клієнтом
розрахункових документів на
використання коштів у рамках
кредитного ліміту в межах зазначених у
них сум, і діє в обсязі перерахованих
засобів до повного виконання
зобов'язань сторонами.

Свої зобов'язання за вказаними
документами позивач виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу кредитний
ліміт в розмірі 18000,00 грн., що
підтверджується відповідною довідкою
за вих. №08.7.0.0.0./01 від 19.05.2014 р. (а. с.
12).

Проте, відповідач свої зобов'язання не
виконав.

21.04.2014 р. позивач направив відповідачу
претензію №20618ZRMWS09N від 03.04.2014 р. про
сплату боргу, яку відповідач залишив
без задоволення (а. с. 15).

Відповідно до п. 3.18.4.1. Умов, за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта при закритті
банківського дня Клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

Згідно п. 3.18.4.1.1 Умов, за період
користування кредитом з моменту
виникнення дебетового сальдо до дати
обнуління дебетового сальдо в одну з
дат з наступного 20-го до 25-го числа
місяця, розрахунок процентів
здійснюється за процентною ставкою в
розмірі 0% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.

При не обнулінні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулінню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнулінню (п. 3.18.4.1.2. Умов).

Відповідно до п. 3.18.4.1.3. зазначених Умов,
у випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнулінню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання Клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними.

Також п. 3.18.4.1.3. Умов передбачено, що при
порушенні Клієнтом будь-якого
грошового зобов'язання, Клієнт сплачує
Банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 48% річних від суми
залишку непогашеної заборгованості. У
разі порушення Клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права Банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту,
передбаченого Умовами і правилами
надання банківських послуг, Клієнт
сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня (п. 3.18.4.1.4
Умов).

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається (п. 3.18.4.9. Умов).

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні строки, вони вважаються
простроченими (п. 3.18.4.10. Умов).

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов, Банк має
право при порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого Умовами, змінити умови
кредитування, вимагати від Клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Відповідно до 3.18.5.1. вказаних Умов, при
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, термінів
повернення кредиту, винагороди, Клієнт
сплачує Банку за кожний випадок
порушення пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу. А в разі
реалізації Банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від
суми заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
у гривні.

Згідно п. 3.18.5.4. Умов нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1.,
3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3
(трьох) років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано
Клієнтом.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Перевіривши розрахунки вказаних
зобов'язань, суд приходить до висновку,
що пеня та штраф нараховані відповідно
до вимог чинного законодавства.

Таким чином, станом на день звернення з
позовом до суду за відповідачем
обліковувався борг перед позивачем в
сумі 27601,50 грн., з яких: 18000,00 грн.
заборгованість за кредитом, 6449,39 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1844,03 грн. - пеня,
1308,08 грн. - комісія.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 2 зазначеної статті
передбачено, що підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку (ст. 173 Господарського кодексу
України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно із ст. 32 ГПК України, доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення, інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

За змістом статті 33 ГПК України
обов'язок доказування та подання
доказів розподіляється між сторонами,
виходячи з того, хто посилається на
юридичні факти, які обґрунтовують його
вимоги і заперечення.

Витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача, оскільки
він спонукав позивача звернутись з
позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75. 82 - 85 ГПК України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ):

- 18000,00 грн. - заборгованості за
кредитом,

- 6449,39 грн. - заборгованості по сплаті
відсотків,

- 1844,03 грн. - пені;

-1308,08 грн. - заборгованості по сплаті
комісії за користуванням кредитом,

- 1827,00 грн. - витрат по сплаті судового
збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.08.2014 р.

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (з повід.)