ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.14р. Справа № 904/1990/14

За позовом Корпорації "АТБ", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до В.1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

В.2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-торгстрой", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

В.3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ріал Істейт", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

В.4: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Істрейт", м.
Дніпропетровськ

В.5: Приватного підприємства
"Керчмаг", м. Керч, АР Крим

В.6: Приватного підприємства
"Ессо-Крим", м. Сімферополь, АР Крим

В.7: Товариства з обмеженою
відповідальністю "В-Траст", м.
Сімферополь, АР Крим

В.8: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
будівельна компанія",

м. Сімферополь, АР Крим

про стягнення боргу за договором
позики

Головуючий колегії - суддя Петрова В.І.

Члени колегії: суддя Мельниченко І.Ф.

суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

від відповідача 3: не з"явився

від відповідача 4: не з"явився

від відповідача 5: не з"явився

від відповідача 6: не з"явився

від відповідача 7: не з"явився

від відповідача 8: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Корпорація "АТБ" звернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до відповідача 1 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест",
відповідача 2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-торгстрой",
відповідача 3 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ріал Істейт",
відповідача 4 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Істрейт",
відповідача 5 - Приватного підприємств
"Керчмаг", відповідача 6 - Приватного
підприємств "Ессо-Крим", відповідача 7 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "В-Траст", відповідача
8 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
будівельна компанія" про стягнення
солідарно суми боргу за договором
безпроцентної позики №416-2013-ДЗ/и від
26.12.2013р. в розмірі 393 142 400,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним
виконанням відповідачем 1 умов
договору безпроцентної позики
№416-2013-ДЗ/и від 26.12.2013р. в частині
своєчасного повернення суми позики у
розмірі 393 142 400,00грн., а також неналежним
виконанням відповідачем 2,
відповідачем 3, відповідачем 4,
відповідачем 5, відповідачем 6,
відповідачем 7 та відповідачем 8
договору поруки №12-П/13 від 26.12.2013р. в
частині погашення заборгованості
відповідача 1.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Оскільки позивач не надав у судове
засідання, призначене на 28.07.2014р.,
витребувані судом оригінали
документів у повному обсязі, які
необхідні для вирішення спору по суті,
суд вважає, що позов Корпорації "АТБ"
слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Головуючий колегії - суддя В.І. Петрова

Члени колегії:

Суддя
І.Ф. Мельниченко

Суддя
Н.Г. Назаренко