ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2014 р.
Справа№ 914/1610/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Р.Матвіїва при секретарі
судового засідання Д. Зубкович
розглянув матеріали

за позовом: Управління капітального
будівництва Львівської міської ради, м.
Львів;

до відповідача: Приватного
підприємства "Мірт", м. Львів;

про: стягнення 1 427 грн. 00 коп.

У судовому засіданні взяли участь
представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: Шимчишин І.С. - арбітражний
керуючий.

Обставини розгляду справи.
Ухвалою суду від 08.05.2014 року прийнято до
розгляду позовну заяву та порушено
провадження у справі за позовом
Управління капітального будівництва
Львівської міської ради до Приватного
підприємство "Мірт" про стягнення 1 427
грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на
27.05.2014 року.

У судовому засіданні 27.05.2014 року
представник позивача підтримав
позовні вимоги. Від відповідача
з'явився арбітражний керуючий, подав
копію постанови господарського суду
Львівської області від 24.04.2014 року про
визнання Приватного підприємство
"Мірт" банкрутом. Судом відкладено
розгляд справи на 10.06.2014 року.

Ухвалами від 10.06.2014 року та 17.06.2014 року
розгляд справи відкладався з підстав,
викладених у відповідних ухвалах.

У судове засідання 04.07.2014 року
представник позивача не з`явився,
вимоги попередніх ухвал суду не
виконав.

Попередніми ухвалами суд зобов`язував
позивача подати довідку державного
реєстратора про включення позивача та
відповідача до ЄДРПОУ станом на дату
подання позову; оригінали долучених до
позову документів для огляду в
судовому засіданні; докази на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву; нормативно
обгрунтоване клопотання про
відстрочення сплати судового збору; у
випадку невиконання зазначеної вимоги,
сплатити судовий збір у передбаченому
законом розмірі, докази сплати подати
суду до судового засідання.

Ухвалою від 08.05.2014 року суд задоволив
клопотання позивача, наведене у
прохальній частині позовної заяви та
відстрочив сплату судового збору.

Ухвалою від 17.06.2014 року суд зобов`язав
позивача сплати судовий збір до
наступного судового засідання (тобто
до 04.07.2014 року).

Позивачем не подано докази сплати
судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду. Ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Як зазначено у п. 3.1 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін.

Як доказ важкого матеріального
становища позивачем до позовної заяви
позивачем долучено лише довідку про
фінансовий стан № 05-310 за підписом в.о.
начальника Кметик В.І.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна нанести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку та розмірі.

Як встановлено судом, позивачем не
подано докази сплати судового збору та
відсутнє обґрунтоване клопотання про
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору.

Враховуючи наведене, а саме
відсутність доказів сплати судового
збору та невиконання вимог ухвали суду
щодо його сплати, а також відсутність
клопотання про його відстрочення чи
розстрочення та доказів важкого
фінансового становища Управління
капітального будівництва Львівської
міської ради, неподання довідки
державного реєстратора про включення
позивача та відповідача до ЄДРПОУ
станом на дату подання позову, суд не
вбачає підстав для розгляду справи по
суті чи відстрочення сплати судового
збору до прийняття судового рішення та
залишає позовну заяву без розгляду, про
що позивач повідомлявся попередніми
ухвалами.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління
капітального будівництва Львівської
міської ради до Приватного
підприємство "Мірт" про стягнення 1 427
грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без
розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з нею до
господарського суду в загальному
порядку.

Суддя
Матвіїв Р.І.