КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа №910/11681/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства
«Київенерго»

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 16.06.2014;

у справі № 910/11681/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»

до 1. КП «ремонтно-експлуатаційна
організація-8»;

2. Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Святошинського району міста Києва

про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014, позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» до КП
«ремонтно-експлуатаційна
організація-8», Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району
міста Києва про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання вчинити
дії - повернуто без розгляду на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, Публічне акціонерне товариство
«Київенерго» звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
зазначену ухвалу скасувати, справу
передати на розгляд до місцевого
господарського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» по справі № 910/11681/14
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Станіку С.Р., для розгляду апеляційної
скарги сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду справляється
судовий збір у розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Колегією суддів Київського
апеляційного господарського суду
встановлено, що Публічним акціонерним
товариством «Київенерго» до
апеляційної скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", якщо заявником не подано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі або
(за необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав,
передбачених ГПК, а саме: статтею 43 5,
пунктом 4 частини першої статті 63,
пунктом 3 частини першої статті 97,
пунктом 4 частини першої статті 111 3,
частиною другою і пунктом 1 частини
четвертої статті 111 20, пунктом 3 частини
шостої статті 113, частиною п'ятою статті
122 2, частиною п'ятою статті 122 8.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
звертає увагу апелянта, що у
відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про судовий збір», суд
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Однак, апелянтом не заявлялось
клопотання про відстрочення або
розстрочення сплати судового збору та
не подано доказів того, що майновий
стан апелянта унеможливлює сплату ним
судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що апелянтом до апеляційної скарги не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню Публічному
акціонерному товариству «Київенерго».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічному
акціонерному товариству «Київенерго»
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 у справі № 910/11681/14 -
повернути без розгляду.

3. Матеріали справи № 910/11681/14 - повернути
до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун