ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" липня 2014 р. Справа № 902/958/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Банаська О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, смт.Томашпіль, Томашпільський
район, Вінницька область

до: Дочірнього підприємства
"Вінницький облавтодор "Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", м.Вінниця в особі філії
"Тульчинський райавтодор", с.Кинашів,
Тульчинський район, Вінницька область

про стягнення 163 376 грн 16 коп.
заборгованості за отримані товари.

За участю секретаря судового засідання
Шаравської Н.Л.

За участю представників:.

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 334 від
22.06.2011 р.

відповідача: Марейчик С.С. довіреність
№ 146 від 16.04.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Фізичної особою-підприємцем ОСОБА_1
подано позов до Дочірнього
підприємства "Вінницький облавтодор
"Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" в особі
філії "Тульчинський райавтодор" про
стягнення 163 376,16 грн, з яких 140 455,00 грн.
боргу, 15 918,13 грн інфляційних втрат, 7 003,03
грн 3 % річних в зв'язку з неоплатою
відповідачем отриманого за
видатковими накладними товару.

Ухвалою суду від 04.07.2014 р. за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 902/958/14 та призначено її до розгляду на
24.07.2014 р.

24.07.2014 р. до суду надійшла заява сторін
про затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі №
902/958/14 до якої долучено мирову угоду.

У вказаній мировій угоді сторони
зафіксували розмір боргу на момент
укладення вказаної мирової угоди,
судові витрати та порядок їх погашення
відповідачем тощо.

Крім того, позивач (Стягувач) за умовами
мирової угоди відмовився від вимог про
стягнення 3 % річних та інфляційних
втрат.

За відсутності відповідного
клопотання справа розглядається без
фіксації судового процесу технічними
засобами.

Представники сторін у судовому
засіданні підтримують подану заяву і
погоджуються на припинення
провадження у справі в зв'язку із
укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки
укладення мирової угоди, відповідно до
положень ст.78 ГПК України, встановивши,
що мирова угода стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову
і при цьому не порушує чиїх - небудь
прав та охоронюваних законом
інтересів, дійшов висновку, що мирова
угода підлягає затвердженню, а
провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода
підписана зі сторони позивача
представником ОСОБА_1 у якого наявні
повноваження на укладення мирової
угоди, що вбачається із змісту його
довіреності, а зі сторони відповідача
директором Повшедним М.П. та скріплена
печатками сторін.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

З врахуванням того, що питання про
розподіл судових витрат між сторонами
вирішено в мировій угоді, суд не
вирішує окремо питання стягнення з
відповідача витрат по сплаті судового
збору та витрат на послуги адвоката
понесених позивачем .

Враховуючи викладене, керуючись ч.4
ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115, 116 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі №
902/958/14 у редакції наданій сторонами:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Вінниця
"24" липня 2014 р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (код
ЄДРПОУ НОМЕР_1), (далі - ОСОБА_1 / Позивач),
який діє на підставі Свідоцтва з однієї
сторони, та

Дочірнє підприємство "Вінницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(), (далі -ДП "Вінницький
облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України"/ Відповідач), в особі
директора Повшедного Михайла
Павловича, що діє на підставі Статуту, з
другої сторони, разом іменуються
Сторони, керуючись ст.ст. 22, 78
Господарського процесуального кодексу
України, уклали цю Мирову угоду на
стадії судового розгляду
Господарським судом Вінницької
області справи №
902/958/14 (Суддя Банасько О.О.) про
наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились, що
під Мировою угодою розуміється
домовленість (дійсне волевиявлення)
між Позивачем і Відповідачем стосовно
спільного та добровільного вирішення
спору, який виник у зв'язку з існуванням
заборгованості Відповідача перед
Позивачем та знаходиться в провадженні
Господарського суду Вінницької
області, справа №902/958/14.

2. Відповідач визнає в повному обсязі
наявність заборгованості перед ФОП
ОСОБА_1 за поставлений товар за
Договором № 12 від 20 вересня 2011 року в
сумі 140 475,00 (сто сорок тисяч чотириста
сімдесят п'ять ) гривень 00 копійок
основного боргу та 3267,52 (три тисячі
двісті шістдесят сім) грн.. 52 копійок
витрат на сплату судового збору,
загальна сума яка підлягає сплаті
становить 143 742,52 (сто сорок три тисячі
сімсот сорок дві) гривні 52 копійок.

3. Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти від
Відповідача грошові кошти в сумі 143 742,52
(сто сорок три тисячі сімсот сорок дві)
гривні 52 копійок, трьома частинами:
перша частина в сумі 46 825,17 грн. в строк
до 31.08.2014 р., друга частина в сумі 46 825,17
грн. в строк до 31.09.2014 р., третя частина
сумі 46 825,17 грн. в строк до 31.10.2014 р.

4. Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
сплатити грошові кошти в сумі 143 742,52
(сто сорок три тисячі сімсот сорок дві)
гривні 52 копійок, трьома
частинами: перша частина в сумі 46 825,17
грн. в строк до 31.08.2014 р., друга частина в
сумі 46 825,17 грн. в строк до 31.09.2014 р., третя
частина сумі 46 825,17 грн. в строк до 31.10.2014
р.

5. Відповідач має право достроково
виконати зобов'язання за цією Мировою
угодою.

6. Сторони домовились, що судові витрати
пов'язані із розглядом Господарським
судом Вінницької області
господарської справи № 902/958/14
покладаються на Відповідача.

7. Дана Мирова Угода набуває чинності з
дня її затвердження Господарським
судом та є обов'язковою для ФОП ОСОБА_1
та ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України" і
укладена на термін до 31.10.2014р.

8. Одностороння відмова від Мирової
угоди не допускається.

9. Жодна із Сторін не має права
передавати свої права та зобов'язання
за цією Мировою угодою.

10. Дана Мирова угода укладена у трьох
автентичних примірниках, що мають
однакову юридичну силу: один примірник
залишається в матеріалах справи
№ 902/958/14, другий примірник
залишається у Позивача, третій
примірник залишається у Відповідача.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення даної Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

12. Позивач заявляє, що не має будь - яких
вимог та/або претензій до Відповідача з
приводу відшкодування негативних
наслідків (в тому числі збитків, сум
штрафу, пені, 3% річних, інфляційних
нарахувань, моральної шкоди, інших
витрат чи втрат) неналежного виконання
Боржником договору купівлі продажу (в
тому числі документів, що змінюють
зазначений договір, доповнюють його
або є його невід'ємною частиною).

Підписи Сторін :

Представник ПредставникФОП ОСОБА_1
______________ ОСОБА_1ДП "Вінницький
облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України" ______________ М.П. Повшедний

2. Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення - 24.07.2014 р. - та є
виконавчим документом в розумінні
Закону України "Про виконавче
провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання
ухвали господарського суду Вінницької
області від 24.07.2014 р. у справі № 902/958/14
становить один рік щодо кожного
платежу окремо.

Стягувачем у виконавчому провадженні
за ухвалою господарського суду
Вінницької області від 24.07.2014 р. у
справі № 902/958/14 визначити позивача -
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2).

Боржником у виконавчому провадженні за
ухвалою господарського суду
Вінницької області від 24.07.2014 р. у
справі № 902/958/14 визначити відповідача -
Дочірнє підприємство "Вінницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
вул.40-річчя Перемоги, 27, м.Вінниця, 21100
(ідентифікаційний код - 32054743).

4. Провадження у справі № 902/958/14
припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.