overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.14р. Справа № 34/5005/1072/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ ЛТД", м. Кривий
Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, м. Кривий Ріг про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ ЛТД", м. Кривий
Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "УКРЕКСІМБАНК"
(МФО 305589) м. Кривий Ріг надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АТ "УКРЕКСІМБАНК" (МФО 305589) м. Кривий Ріг надати інформацію про залишок грошових коштів на рахунках банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ ЛТД" (м. Кривий
Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7, ):

№ 0 (російський рубль);

№ 0 (українська гривня);

Відповідь направити протягом місяця на адресу господарського суду
Дніпропетровської області (вул.
Куйбишева, 1а, м. Дніпропетровськ 49000).

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.07.14 Справа № 904/5594/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альк", м.
Дніпропетровськ

до Комунальної установи
"Адміністративне управління
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 12 876 925, 75 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.08.14 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" липня 2014 р. № 906/1028/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Маріщенко Л.О.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник"
(м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант" (м. Житомир)

про стягнення 77655,36 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "16" вересня 2014 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 208 .

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, оригінали
(для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, акт звірки взаєморозрахунків, довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, провести звірку взаєморозрахунків, інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О. 1 - в справу,

2,3 - сторонам ( рек. з повід.)
номер провадження справи 13/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.2014
Справа № 908/2601/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Крнцерну
«МТМ» Орджонікідзевського району, м.
Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про стягнення 4 890,62 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 13/45/14.

2. Справу призначити до розгляду на 27.08.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202925 від 01.05.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 4 890,62 грн. згідно договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202925 від 01.05.2007р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання
/довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача
(докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202925 від 01.05.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
В.Г.Серкіз
номер провадження справи 21/24/13-13/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2014 Справа № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС", м. Донецьк

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства
"Гуляйпільський завод "Сільмаш", м. Гуляйполе, Запорізька область

до відповідача-2: Ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Гуляйпільський завод "Сільмаш"
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Гуляйполе, Запорізька область

про зобов'язання повернути майно

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 22.07.2014р. прийнято справу № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г до розгляду, присвоєно справі номер провадження 21/24/13-13/46/14. та призначено розгляд справи на 25.08.2014р. о 10 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом з'ясовано, що при винесені ухвали від 22.07.2014р. про прийняття справи № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г до провадження в резолютивній частині ухвали господарського суду від 22.07.2014р.допущено описку, а саме дату призначення справи зазначено, як 25.08.2014р., а потрібно 27.08.2014р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - ухвали господарського суду Запорізької області від 22.07.2014р. про прийняття справи № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г до провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали від 22.07.2014р. про прийняття справи № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г до провадження, а саме зазначити дату призначення як 27.08.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при оформленні ухвали від 22.07.2014р. про прийняття справи № 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г до провадження, а саме зазначити дату призначення справи як 27.08.2014р. о 10 год. 00 хв.

Суддя
В.Г. Серкіз
номер провадження справи 29/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

та ліквідаційного балансу

28.07.2014
Справа № 908/1504/14

м. Запоріжжя

Кредитор 1 - Приватне підприємство
"ГРАССО", код з ЄДР 34683211 (49000 м.Дніпропетровськ вул. Леніна, 17, кв.2-89)

Кредитор 2 - Лівобережна об'єднана податкова інспекція міста
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, код з ЄДР 38753114 ( 49026 м.Дніпропетровськ вул. Газети
"Правда", 95-А)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОЕКТ-СЕРВІС", код з ЄДР 32953332 (69041 м.Запоріжжя вул.
Кремлівська, 63-А, офіс - 417)

про банкрутство

ліквідатор - Набивач Володимир
Володимирович

Суддя
Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 29 травня 2014р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОЕКТ-СЕРВІС", м.Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Набивача
Володимира Володимировича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.06.2014р. за
№ 4394 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ
"ЄВРОПРОЕКТ-СЕРВІС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 28.07.2014р. подано до господарського суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 06.08.2014р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 06 серпня 2014р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора і представників кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати представити суду до 05 серпня 2014р.:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання

Кредиторів - довідки про заборгованість, стан її погашення.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя
В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.07.14 Справа № 909/811/14 Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Лєскова, 9, м. Київ

в особі Івано-Франківської
ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Незалежності, 19,м.
Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Приватного підприємства "Авалон 1"

вул. Левинського, буд. 3-А, м.
Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором №010/14-10-856 G 179 від 15.11.07, укладеним в межах Генеральної кредитної угоди № 179 від 15.11.07, в сумі 626 117,56 грн.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57
Господарського процесуального кодексу
України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124
Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.08.14 о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 30.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2014 р.
Справа № 910/9720/14

За позовом Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73070,79 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Коломийченко І.В.
(довіреність № 78-Д від 25.12.2013 р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (договір б/н від 10.06.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 73070,79 грн.

У судовому засіданні 28.07.2014 р. представником відповідача було подано заяву б/н від 28.07.2014 р. про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 28.07.2014 р. представником відповідача було подано заперечення б/н від 28.07.2014 р. проти позовних вимог.

У судовому засіданні 28.07.2014 р. представником відповідача було подано клопотання б/н від 28.07.2014 р. про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2014 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 09.07.2014 р. щодо надання суду оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо наявності заборгованості за договором № Ш-064 від 01.04.2012 р. на час розгляду справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви б/н від 28.07.2014 р. про застосування строків позовної давності.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2014 р.
Справа № 911/2832/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІПТ-ЛТД"

про стягнення 58338,86 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Пількевич В.В.
(довіреність № 14-136 від 13.05.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІПТ-ЛТД" про стягнення 58338,86 грн.

У судовому засіданні 28.07.2014 р. представником позивача подано клопотання б/н від 28.07.2014 р. про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2014 р.

У судове засідання 28.07.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2014 р. об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду у повному обсязі оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом (зокрема, акти приймання-передачі природного газу за спірний період).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 11.07.2014 р., щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів
(оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 11.07.2014 р. щодо проведення звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи і надання господарському суду відповідного акту звірки, підписаного уповноваженими представниками сторін.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"24" липня 2014 р.
Справа № 911/2546/14

Суддя господарського суду
Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна», м. Київ

до Приватне сільськогосподарське підприємство «Переселенське»,
Київська обл., с. Переселення

про стягнення 1 981 030,80 грн.,

за участю представників:

позивача - Дика О.М., довіреність № 10 від 10.01.2014 року;

відповідача - Сміщук Р.О., довіреність б/н від 10.02.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.07.2014 року представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 911/2546/14 на п'ятнадцять днів.

Суддя
Т.Д. Лилак