overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.08.2014 Справа № 920/1398/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали (вх. 2107)

за позовом: Концерну
«Військторгсервіс», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 20 906 грн. 52 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28 серпня 2014 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

Зобов'язати:

1. Позивача, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності), довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3. Сторін подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя
І.В. Зайцева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2014 р.Справа № 916/782/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.

зміненої згідно розпорядження № 88 від 04.08.2014р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ керівника апарату суду.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду від 06.08.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Селянського (фермерського) господарства "Ольга"

на рішення господарського суду
Одеської області від 10.06.2014 р.

по справі № 916/782/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Селянського (фермерського) господарства "Ольга"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю
"Затишанське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 2 190 618,19 дол. США
(еквівалент 17 509 611,20 грн.) та 898 012,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р. колегія суддів у складі: головуючого судді Петрова М.С., суддів: Разюк Г.П.,
Колоколова С.І. апеляційна скарга
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 29 липня 2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. розгляд справи відкладено до 12 серпня 2014 року об 12:45 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04 серпня 2014 року № 86 „Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з вибуттям судді Петрова М.С. у відпустку, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/782/14, в результаті якого справа розподілена колегії суддів у складі: головуючого судді
Лисенко В.А., суддів Мацюри П.Ф.,
Ліпчанської Н.В.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 серпня 2014р. об 12:45 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.А. Лисенко

Суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
Н.В. Ліпчанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.08.14р. Справа № 904/5763/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором виконання послуг

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.08.14 р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 (29) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків
(позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.08.14р. Справа № 904/5684/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком", м.
Дніпропетроськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Каховка, Херсонська область

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 21.08.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 (29) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу - пояснення по суті заяви.

Зобов"язати Третейський суд у складі
Венської Оксани Олександрівни (м.
Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, оф. 11-а) направити в строк до 19.08.2014 року на адресу господарського суду
Дніпропетровської області справу від 12.06.14р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки № 30750 від 16.04.13р. в розмірі 18 850, 00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.08.14р. Справа № 904/5756/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАЙДЕР-В", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТЕПЛОТЕХНІКА", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором виконання робіт

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.08.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 (29) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків
(позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.
Справа № 911/3379/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред
Старт»

про стягнення 52 992,00грн

Суддя Ейвазова А.Р.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» звернулось до господарського суду
Київської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Старт» про стягнення 52 992,00грн заборгованості з орендної плати та фактичного користування майном.

Матеріали вказаної позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ред
Старт» знаходиться, як вбачається з тексту позовної заяви, у м. Києві.

Отже, розгляд даної позовної заяви підсудний господарському суду м. Києва.

Порушення правил про територіальну підсудність є безумовною підставою для скасування рішення відповідно до п.6 ч.2 ст.11110 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

передати за підсудністю до господарського суду м. Києва матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мойдодир» до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Старт» про стягнення 52 992,00грн.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 12-ти арк. - господарському судум.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-в).

Суддя
Ейвазова А.Р.
номер провадження справи 29/20/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

та ліквідаційного балансу

06.08.2014
Справа № 908/1623/14

м. Запоріжжя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області (49107 м.Дніпропетровськ вул. Високовольтна, буд.24)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬПАРІ Д", код з
ЄДР - 37901341 (69057 м.Запоріжжя вул. Адмірала
Нахімова, 4)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "АктаБанк"

про банкрутство

ліквідатор - Доманський Михал
Блажей

Суддя
Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 10 червня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬПАРІ Д", м.Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Доманського
М.Б.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.06.2014р. за
№ 4788 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "АЛЬПАРІ Д" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 06.08.2014р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 15.09.2014р. о 10-15 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 15 вересня 2014р. о 10-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора і представника кредитора в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати представити суду до 11 вересня 2014р.:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Суддя
В.А. Кричмаржевський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2014 року Справа № 917/356/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лідер-Плюс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 23.06.2014 року

у справі № 917/356/14 господарського суду

Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лідер-Плюс"

до Полтавської міської ради

третя особа Управління капітального будівництва виконавчого

комітету
Полтавської міської ради

про визнання права користування земельною ділянкою, -

Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лідер-Плюс" відповідає вимогам ст. 111
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року у справі № 917/356/14 господарського суду
Полтавської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 18/3284/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької
Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Демидової
А.М.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач"на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014та на додаткове рішеннягосподарського суду
Полтавської області від 04.04.2014у справі№18/3284/11 господарського суду
Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика
"Полтавське сонечко"; 2. Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач";простягнення солідарно 1 361 327,51 доларів США та 1 987 149,38 грн. заборгованості за кредитним Договором
№К/05-64/КД від 29.07.2005, звернення стягнення на предмет іпотеки за
Договором іпотеки №3/05-64/КД від 29.07.2005, звернення стягнення на предмет застави за Договором застави №3/05-64/2/КД від 28.09.2007 (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 02.08.2012)

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та на додаткове рішення господарського суду
Полтавської області від 04.04.2014 у справі
№18/3284/11 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 серпня 2014 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Т.Л. Барицька

Судді:
Л.Б. Іванова

А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 910/23040/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт
Менеджмент Груп"на постанову від 26.06.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі№910/23040/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Акрополіс реаліті Груп", 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт
Менеджмент Груп" ОСОБА_5провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ТОВ "Еліт Менеджмент Груп" на постанову від 26.06.2014 Київського апеляційного господарського суду по справі
№910/23040/13 господарського суду міста
Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 21 серпня 2014 року на 10год. 30хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 46/553-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі),розглянувши матеріали касаційних скарг
Арбітражного керуючого Бандоли
О.О. та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі№ 46/553-бза заявою
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"до
Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК
Відродження"пробанкрутство визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Бандоли О.О. та
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі № 46/553-б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2014 року Справа № 927/425/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю

"ТЛЛ"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області

від 15.04.2014 року

та постанову
Київського апеляційного господарського суду

від 24.06.2014 року

у справі № 927/425/14

господарського суду
Чернігівської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ"

до
Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк" в особі
Відособленого

підрозділу Обласного відділення
Публічного

акціонерного товариства

"Промнівестбанк" в м. Чернігів

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.04.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 927/425/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13.08.2014 року о 10:45 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко