ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 920/1903/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Дерепа В.І. - головуючий, Грек Б.М.,
Кривда Д.С.,розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Глухів"на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 07.04.2014 рокуу
справі№ 920/1903/13 господарського суду
Сумської областіза позовомПублічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Сумської філіїдоТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія
"Глухів"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази надіслання її копії
іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Глухів" вперше звернулася з касаційною
скаргою на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
07.04.2014 року, з порушенням вимог щодо її
оформлення.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.06.2014 року вищезгадана
касаційна скарга повернута скаржнику
без розгляду на підставі пункту 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Виправивши недоліки, про які йшлося у
вищезазначеній ухвалі, відповідач
25.06.2014 року (про що свідчить відбиток
календарного штемпеля Укрпошти на
конверті відправлення) повторно
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 07.04.2014 року.

Касаційна інстанція зазначає, що
відповідно до ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надіслання її копії іншій
стороні у справі.

В матеріалах поданої касаційної скарги
відсутні докази направлення її копії
позивачу (Публічному акціонерному
товариству "Укртелеком" в особі
Сумської філії) при повторному
зверненні (25.06.2014 року) до касаційної
інстанції.

Доданий до касаційної скарги
фіскальний чек № 0430 від 24.04.2014 року та
опис вкладення від 24.04.2014 року не може
вважатись належним доказом надіслання
копії касаційної скарги позивачу,
оскільки скарга подана у часі значно
пізніше дати, зазначеної в чеку.

Зважаючи на те, що вперше подана
касаційна скарга повернута ухвалою
Вищого господарського суду України від
19.06.2014 року, копія якої надіслана всім
учасникам процесу, колегія суддів
вважає, що за умови відсутності доказів
направлення копії скарги позивачу,
поданої 25.06.2014 року, останній є
необізнаним про повторне звернення
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Глухів" до касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Глухів" на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 07.04.2014 року у
справі № 920/1903/13 господарського суду
Сумської області повернути скаржнику
без розгляду.

Головуючий
В. Дерепа

Судді
Б. Грек

Д. Кривда