Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" липня 2014 р.
Справа №
927/850/14

Прокурор Семенівського району
Чернігівської області (вул. Червона
площа, 2, м. Семенівка, Чернігівська
область, 15400) в інтересах держави

В особі: Миколаївської сільської
ради Семенівського району
Чернігівської області, вул.
Семенівська, 32, с. Миколаївка,
Семенівський район, Чернігівська
область, 15430

Відповідач: Семенівське районне
дочірнє агролісогосподарське
спеціалізоване підприємство
"Семенівкарайагролісгосп", пров.
Свердлова 33-А, м. Семенівка,
Семенівський район, Чернігівська
область, 15400

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Державна
екологічна інспекція в Чернігівській
області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів,
14017

Предмет спору: про відшкодування
збитків в розмірі 93323,97 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Балута С.М. - сільський
голова, посвідчення № 10 від 25.02.2011р.

від відповідача: Кулак М.Д. - директор,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Семенівським РВ УМВС 20.08.1997р.; Дубін В.І.
- представник, довіреність № 510 від
16.07.2014р.

від третьої особи: Амельченко Ю.В. -
завідувач юридичного сектору,
довіреність № 09-08/1532 від 26.05.2014р.

в судовому засіданні присутній:
Лазоренко М.М. - старший прокурор
відділу прокуратури м. Чернігова,
посвідчення № 015041 від 05.02.2013р.

Прокурором Семенівського району
Чернігівської області подано позов в
інтересах держави в особі
Миколаївської сільської ради
Семенівського району Чернігівської
області до Семенівського районного
дочірнього агролісогосподарського
спеціалізованого підприємства
"Семенівкарайагролісгосп" про
відшкодування збитків в розмірі 93323,97
грн.

У позовній заяві прокурором зазначено
третю особу - Державну екологічну
інспекцію в Чернігівській області.

В ухвалі про порушення провадження у
справі судом вирішено питання щодо
надання третій особі процесуального
статусу: залучено Державну екологічну
інспекцію в Чернігівській області до
участі у справі на стороні позивача як
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор
у позовній заяві посилається, зокрема,
на те, що на підставі наказу
Держекоінспекції в Чернігівській
області від 11.11.2013р. № 1204
держінспектором з охорони
навколишнього природного середовища
Чернігівської області у період з 11 по 12
листопада 2013 року проведено
позапланову перевірку дотримання
вимог природоохоронного законодавства
про охорону, захист, використання та
відтворення лісів в діяльності
Семенівського районного дочірнього
агролісогосподарського
спеціалізованого підприємства
«Семенівкарайагролісгосп», за
результатами якої складено акт
перевірки № 473/05.

Перевіркою встановлено, що в кварталі
№ 53 виділ № 14, що розташований на
території Миколаївської сільської
ради виявлено факт незаконної рубки
лісу - 37 дерев породи сосна, береза.

На усунення виявлених порушень
відповідачу внесено припис від 12.11.2013р.,
складено протокол про адміністративне
правопорушення від 12.11.2013р.

Згідно такс для обчислення розміру
шкоди, заподіяної лісу, затверджених
постановою КМУ від 23.07.2008р. № 665,
Держекоівнспекцією області
розраховано збитки, завдані державі
внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища в розмірі 93323,97 грн.

Прокурор просить суд стягнути з
відповідача збитки, завдані державі
внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища в розмірі 93323,97 грн.

Позивач письмових пояснень щодо суті
спору суду не надав.

До початку судового засідання
представником відповідача заявлено
письмове клопотання від 24.07.2014р. про
зупинення провадження у справі.

У клопотанні повідомляється, що 17.07.2014р.
Чернігівським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі № 825/2422/14 за
адміністративним позовом
Семенівського районного дочірнього
агролісогосподарського
спеціалізованого підприємства
«Семенівкарайагролісгосп» до
Державної екологічної інспекції в
Чернігівській області про визнання
протиправними дій з проведення 11-12
листопада 2013 року позапланової
перевірки підприємства.

До клопотання додано копію ухвали
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 17.07.2014р. про
відкриття провадження в
адміністративній справі № 825/2422/14 за
позовом підприємства.

Представники відповідача в судовому
засіданні підтримали це клопотання.

Представником третьої особи в судовому
засіданні заявлено, підтримане
прокурором, письмове клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
тим, що розгляд адміністративної
справи № 825/2422/14 призначений на 30.07.2014р.

Розглянувши це клопотання, заслухавши
думки присутніх учасників судового
процесу, беручи до уваги те, що
двомісячний строк розгляду
господарської справи закінчується
10.08.2014р., суд клопотання відхилив.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання
представника відповідача підлягає
задоволенню, оскільки прокурор у
позовній заяві, як на доказ вчинення
відповідачем порушення законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища, посилається саме на
матеріали позапланової перевірки,
проведеної 11-12 листопада 2013 року
Державною екологічною інспекцією в
Чернігівській області, протиправність
якої оскаржується відповідачем в
адміністративному суді.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
ст. 22, 50, 52, 65, ч. 1 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати відповідача
повідомити суд про результати розгляду
адміністративної справи № 825/2422/14.

3. Ухвала набирає законної сили з дня
її винесення.

Суддя
Ю.М. Бобров