ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.07.14 № 910/14964/14. Суддя Нечай О.В.,
розглянувши

позовну заяву Комунального
підприємства «Індустріальне»
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації

до Публічного акціонерного товариства
«Київенерго»

третя особа: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1

про визнання права на оплату послуг за
тарифами встановленими для фізичних
осіб та зобов'язання здійснити
перерахунок оплати за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
«Індустріальне» Солом'янської
районної в місті Києві державної
адміністрації звернулось до
господарського суду міста Києва із
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»,
третя особа Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 про визнання права на
оплату послуг за тарифами
встановленими для фізичних осіб та
зобов'язання здійснити перерахунок
оплати за теплопостачання.

Розглянувши зазначену позовну заяву з
доданими до неї документами, суд дійшов
висновку про те, що вона підлягає
поверненню позивачу без розгляду, з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї документи
повертаються позивачу без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Отже, належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів є опис
вкладення в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

До позовної заяви позивачем було
додано лише опис вкладення у цінний
лист, який не може бути належним
доказом надсилання відповідачу копій
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Таким чином, Комунальним підприємством
«Індустріальне» Солом'янської
районної в місті Києві державної
адміністрації не подано суду доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Вищезазначене порушення є
підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів
позивачу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Індустріальне»
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації і додані до
неї документи повернути позивачу без
розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що
після усунення допущеного порушення,
яке стало підставою повернення
позовної заяви, він має право повторно
звернутися з позовом до суду.

Суддя
О.В. Нечай