ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014
Справа №917/1027/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістік",
вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка,
Донецька область, 84601

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36040

про стягнення грошових коштів в сумі 9
606,43 грн.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Недошитко Р.Ю., дов. б/н від
31.12.2013,

від відповідача: ОСОБА_1 пасп. НОМЕР_2
Октябрським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області 18.03.1997.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення згідно
статті 85 ГПК України.

Суть справи: розглядається позовна
заява про стягнення боргу за договором
поставки №БП 790 від 24.05.2013 в розмірі 9
606,43 грн., з яких: основний борг - 8 299,82
грн., 3% річних - 191,85 грн., пеня - 533,78 грн.,
штраф 7% - 580,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
Відповідач, всупереч умовам укладеного
договору, взяті на себе зобов'язання
виконав не в повному обсязі, та не
повністю розрахувався за поставлений
Позивачем товар.

Відповідач письмових заперечень проти
позову не подав, в судовому засіданні
представник Відповідача позовні
вимоги визнав в повному обсязі, про що
зроблено запис в протоколі судового
засідання

Обставин, які б перешкоджали чи не
дозволяли розглянути спір у даному
судовому засіданні судом не було
встановлено.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
встановив:

24 травня 2014 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Баядера
Логістик" (надалі - Позивач,
Постачальник) та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (надалі -
Відповідач, Покупець) було укладено
договір поставки №БП 790.

При цьому Сторони узгодили наступне:

- Постачальник зобов'язується передати
у власність Покупця алкогольні напої,
надалі - Товар, а Покупець
зобов'язується прийняти і оплатити
Товар в порядку, визначеному умовами
цього договору (п. 1.1. Договору);

- Постачальник поставляє товар Покупцю
на підставі його замовлення. Покупець
має право здійснити замовлення в усній
формі або за допомогою факсимільного,
електронного чи поштового зв'язку (п. 3.3.
Договору);

- ціна на Товар визначена у Прайс-листі
Постачальника, який діє на момент
здійснення Покупцем замовлення (п. 5.1.
Договору);

- ціна на товар зазначається
Постачальником у видатковій накладній
на Товар (п. 5.2. Договору);

- загальна сума Договору дорівнює
загальній вартості товару, який
Постачальник поставив Покупцю
впродовж всього строку дії даного
договору згідно видаткових накладних
на Товар (п. 5.3. Договору);

- розрахунки за товар здійснюються
Покупцем протягом 21 календарних днів з
дня отримання Товару, шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунок Постачальника або в іншому
узгодженими Сторонами порядку та
формі, що не суперечить чинному
законодавству України, або за
домовленістю Сторін - шляхом
попередньої оплати (п. 6.1. Договору);

- у випадку порушення Покупцем строків
оплати вартості одержаного від
Постачальника Товару, Покупець
зобов'язаний сплатити Постачальнику
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми боргу за кожен день
порушення строків оплати; у випадку
порушення Покупцем строків оплати
вартості одержаного від Постачальника
Товару більше ніж на 30 календарних
днів. Покупець сплачує Постачальнику
штраф в розмірі сім відсотків від суми
боргу (п. 6.1. Договору).

На виконання умов даного Договору
Позивач поставив товар Відповідачу,
товар на загальну суму 26 230,08 грн., що
підтверджується наступними
видатковими накладними:

№30374/29174 від 06.06.2013 на суму 3 505,50 грн.;

№30375/29175 від 06.06.2013 на суму 1 654,98 грн.;

№30393/29181 від 06.06.2013 на суму 3 530,28 грн.;

№30394/29182 від 06.06.2013 на суму 809,46 грн.;

№30395/29183 від 06.06.2013 на суму 15 482,94 грн.;

№32082/30910 від 14.06.2013 на суму 580,92 грн.;

№33696/32332 від 21.06.2013 на суму 666,00 грн.;

Відповідач в супереч умов договору
частково розрахувався за отриманий
товар в сумі 17 930,26 грн., в зв'язку з чим
за ним утворилась заборгованість в
розмірі 8 299,82 грн., яка до цього часу не
погашена. Вказана обставина
Відповідачем не заперечувалась.

Позивач зазначив, що неодноразово
звертався з претензією до Відповідача
про сплату боргу, але Відповідач
залишив їх без задоволення.

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини. Положеннями статей 627, 628
Цивільного кодексу України визначено,
що відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості. Зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України,
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами. У
відповідності до вимог статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. Статтею
193 Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору. Не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом. Статтею 530
Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється, зокрема,
виконанням, проведеним належним чином
(ст. 599 Цивільного кодексу України).

Таким чином, вимоги Позивача про
стягнення заборгованості у сумі 83 490, 00
грн. є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Згідно з ч. 1
статті 548 Цивільного кодексу України
виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом.
Одним із видів забезпечення виконання
зобов'язань відповідно до статей 546, 549
Цивільного кодексу України та статті 199
Господарського кодексу України, є
неустойка (штраф, пеня), розмір якої
визначається відповідно до умов
договору, що не суперечать чинному
законодавству України. Відповідно до
статті 230 Господарського кодексу
України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до вимог п. 2 статті 625
Цивільного кодексу України, боржник
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
відсотків.

Посилаючись на п. 6.1. Договору та
положення статті 625 ЦК України Позивач,
враховуючи періоди виникнення
заборгованості за Договором,
правомірно нарахував Відповідачу 3%
річних в розмірі 191,85 грн., пені в сумі
533,78 грн. та 7 % штрафу 580,98 грн. (детальний
розрахунок наявний в матеріалах справи
- а.с. 25).

Згідно статті 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до статті 78 ГПК України у
разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують права і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

За даних обставин, а саме - Відповідач в
судовому засіданні позов визнав
повністю, і судом не встановлено
порушення при цьому діючого
законодавства, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно статті 49 ГПК
України, покладаються на Відповідача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись статтями 43, 49, 78, 82-85 ГПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36040, ІН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістік"
(вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка,
Донецька область, 84601, код 16, ІПН
16) 8 299,82 грн. основного боргу, 191,85
грн. 3% річних, 533,78 грн. пені, 580,98 грн. 7 %
штрафу та 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складене 24.07.2014.

Суддя
Плотницька Н.Б.