ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.14 № 910/15487/14. Суддя Бондаренко Г.П.,
розглянувши

позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства
"ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ
ОБ'ЄДНАНА"

про стягнення 134 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
за текстом - позивач) звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЧНА
АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА" (далі за
текстом - відповідач ) про стягнення
134000,00 грн. заборгованості за надані
послуги перевезення по договору від
27.05.2013 року

Розглянувши подану заяву на
відповідність вимогам ст.54 ГПК
України, суд зазначає, що подана заява
не відповідає вимогам вказаної статті,
а тому підлягає поверненню на підставі
пунктів 3 ,6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України -
не подано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Відповідно до п.5 ч.2ст 54 ГПК України
позовна заява має містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

Матеріали поданої позовної заяви не
містять доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, а саме
завірених належним чином копій.

Позивачу при наступному зверненні слід
врахувати, що відповідно ч.2 ст.36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі, або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, подається засвідчений витяг
з нього.

За умовами пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (затв. Наказом
Держспоживчстандарту України від
07.04.2003 року № 55) відмітку про
засвідчення копії документа
складаються зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляється нижче реквізиту
«підпис». Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

Додані позивачем до позовної заяви
документи належним чином не
засвідчені, а саме: відсутній напис
«Згідно з оригіналом», не зазначено
назви посади, особистого підпису особи,
яка засвідчувала документи, її
ініціали і прізвище та дата
засвідчення копії.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України - не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник
зобов'язанні при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п.2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку» від 05.03.09 №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно п.п.59, 61 постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку» від 05.03.09 №270 внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
в двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися в обох його примірниках і
поставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище
норм вбачається, що належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція) надані в
оригіналі.

Матеріали позовної заяви, надісланої
суду, не містять доказів направлення
копії позовної заяви та доданих до неї
документів на адресу відповідача, а
саме відсутній документ, що
підтверджує надання поштових послуг.

За таких обставин у суду відсутні
підстави вважати, що заявником додані
до позовної заяви передбачені п.п. 2, 4
ст.57 ГПК України документи.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 23.07.2014 і
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 23.07.2014 з
доданими до неї документами.

Суддя
Г. П. Бондаренко