ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" червня 2014 р.
Справа № 5023/5014/12

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,
суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк», м. Харків, (вх. №1642Х/2) на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 18.11.2013р. у
справі № 5023/5014/12

заявою Приватного акціонерного
товариства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ
"ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків

до боржника Закритого акціонерного
товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18.11.2013р. (суддя
Чистякова І.О.) задоволено клопотання
кредиторів - членів комітету
кредиторів закритого акціонерного
товариства "ВНЕШТОРГ" (ПАТ "НДІ
"ТЕХНОСТАНДАРТ" і фірми "ANDATA LIMITED") про
розгляд справи за їх відсутності;
затверджено звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
арбітражному керуючому Антоненко
Дмитру Олександровичу за підсумками
процедур розпорядження майном і
ліквідації у справі про банкрутство
ЗАТ "ВНЕШТОРГ" в межах наявних у
боржника коштів - 1308,07 грн.; затверджено
наданий суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс; ліквідовано
юридичну особу - закрите акціонерне
товариство "ВНЕШТОРГ"; встановлено, що
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна банкрута, визнано погашеними;
визначено, що вимоги конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
установлений цим Законом строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню; провадження у справі
припинено; припинено дію мораторію на
задоволення вимог кредиторів;
зобов'язано Головне управління
статистики по Харківській області
виключити з Єдиного Державного реєстру
підприємств та організацій України
закрите акціонерне товариство
"ВНЕШТОРГ"; зобов`язано державного
реєстратора провести державну
реєстрацію припинення юридичної особи
- банкрута, внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи та передати
органам державної статистики,
державної податкової служби,
Пенсійного фонду України, фондів
соціального страхування повідомлення
про проведення державної реєстрації
припинення для зняття юридичної особи
з обліку.

Публічне акціонерне товариство
«Укрсиббанк» з ухвалою суду першої
інстанції не погодилось, звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Харківської області від 18.11.2013р. по
справі №5023/5014/12 та передати справу для
подальшого розгляду до суду першої
інстанції.

Одночасно скаржник подає клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача щодо вищевказаного
клопотання, вважає, що строк подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і повинен бути
поновлений, а матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" липня
2014 р. о 14:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам провадження
у справі не пізніше ніж за три дні до
судового засідання надати суду відзиви
на апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Л.М. Здоровко

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
В.С. Хачатрян