ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

29 липня 2014 р. Справа № 909/763/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кавлак І.П., при
секретарі судового засідання
Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради

вул. І.Франка, 1, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 77300

про стягнення 18 654 грн. 31 коп., з яких: 12 127
грн. 69 коп. - пеня,(10 914 грн. 92 коп. - на
користь Калуської міської ради та 1 212
грн. 77 коп. - до Державного бюджету) та 6
526 грн. 62 коп. - 3% річних (5 873 грн. 96 коп. -
на користь Калуської міської ради та 652
грн. 66 коп. - до Державного бюджету)

за участю представників сторін:

від позивача: Максимець Т.В. - юрист
виконавчого комітету, (довіреність №
03/02-23/24 від 08.01.14);

від відповідача представники не
з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада звернулась до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 18 654 грн. 31 коп., з яких: 12 127
грн. 69 коп. - пеня,(10 914 грн. 92 коп. - на
користь Калуської міської ради та 1 212
грн. 77 коп. - до Державного бюджету) та 6
526 грн. 62 коп. - 3% річних (5 873 грн. 96 коп. -
на користь Калуської міської ради та 652
грн. 66 коп. - до Державного бюджету).

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 15.07.14
прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні на 29.07.14.

Представник відповідача в судове
засідання 29.07.14 не з'явився, причин
неприбуття суду не повідомив.

Присутній в судовому засіданні
представник позивача подав суду заяву
(№ 2335/02-23/04 від 28.07.14) про припинення
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору, у
зазначеній заяві позивач також просить
суд стягнути з відповідача 1 827 грн. 00
коп. - судового збору.

Згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Оплата відповідачем заявленої до
стягнення суми, що підтверджено
належними доказами, відповідно до п.1-1
ч.1 ст. 80 ГПК України є підставою для
припинення провадження у справі, у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 49 ГПК України
передбачено що, якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

Оскільки спір доведено до судового
розгляду з вини відповідача, суд дійшов
висновку, що судовий збір слід покласти
на відповідача - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі № 909/763/14
за позовом Калуської міської ради до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 18 654 грн. 31 коп., з яких: 12 127
грн. 69 коп. - пеня,(10 914 грн. 92 коп. - на
користь Калуської міської ради та 1 212
грн. 77 коп. - до Державного бюджету) та 6
526 грн. 62 коп. - 3% річних (5 873 грн. 96 коп. -
на користь Калуської міської ради та 652
грн. 66 коп. - до Державного бюджету).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77300, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1) на користь Калуської
міської ради (вул. І.Франка, 1, м.
Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
код 33578261) - судовий збір в розмірі 1
827(одна тисяча вісімсот двадцять
сім)грн. 00 коп., про що видати наказ.

У випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав не допускається.

Суддя
І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 29.07.14