ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 902/1641/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної
скарги сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРО-ЛЕНД", с.
Котюжинці Калинівського району
Вінницької області,

на рішення господарського суду
Вінницької області від 14.02.2014

та постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
02.04.2014

зі справи № 902/1641/13

за позовом сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРО-ЛЕНД", с.
Котюжинці Калинівського району
Вінницької області,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "МОНОЛІТ", м.
Калинівка Вінницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача фізична особа -
підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

про стягнення 534 320, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.05.2014 касаційну скаргу
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД"
на рішення господарського суду
Вінницької області від 14.02.2014 та
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 зі
справи було повернуто скаржнику без
розгляду на підставі пункту 4 частини
першої статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД"
12.06.2014 (згідно штампу вхідної
кореспонденції Рівненського
апеляційного господарського суду)
повторно звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 12.06.2014 б/н, у якій
просить скасувати вищезазначені
судові акти, а справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
те, що до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії
відповідачу та третій особі, а також
матеріали скарги не містять й відміток
про її безпосереднє вручення цим
адресатам, що є порушенням вимог
частини четвертої статті 111 ГПК
України.

Додані до касаційної скарги описи
вкладення у цінні листи із відтиском
поштового штемпеля від 22.04.2014 та
фіскальні чеки від 22.04.2014 не можуть бути
доказами направлення на адреси
відповідача та третьої особи копії
касаційної скарги від 12.06.2014 б/н, так як
касаційна скарга складена та підписана
пізніше, ніж були здійснені поштові
відправлення на адреси відповідача та
третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір", сплачений
сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД"
згідно з платіжним дорученням від
06.06.2014 № 366 судовий збір у сумі 2671,60 грн.,
підлягає поверненню з державного
бюджету.

Питання щодо повернення судового
збору, сплаченого відповідно до
платіжного доручення від 11.04.2014 № 301 у
розмірі 2671,60грн. вирішено ухвалою
Вищого господарського суду України від
30.05.2014.

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду Вінницької
області від 14.02.2014 та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 зі
справи № 902/1641/13 повернути
сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД".

2. Повернути сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" (22447,
Вінницька область, Калинівський район,
с. Котюжинці, ) судовий
збір у сумі 2671,60 грн. (дві тисячі шістсот
сімдесят одну грн. 60 коп.), сплачений за
платіжним дорученням від 06.06.2014 № 366.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій