ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.14 Справа № 904/382/14

За позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "СУВОРОВА",
м.Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "НІКА-5", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 158 006,43 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "СУВОРОВА"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "НІКА-5" про
стягнення 158006,43 грн.

Позов обґрунтований утворенням
заборгованості відповідача внаслідок
відмови від участі у витратах на
утримання дахової котельні,
балансоутримувачем якої є позивач.

Ухвалою від 28.07.14 провадження по справі
№ 904/382/14 було зупинено та направлено
вказану справу на адресу експерта
Іваненка Антона Олександровича.

Клопотанням від 10.07.14 експерт Іваненко
Антон Олександрович просить надати
технічні паспорти (або копії) з
поверховими планами та експлікаціями
приміщень житлового комплексу секцій
1,2 по вул. Литовській, 1 та секцій 1, 2, 3 по
вул. Суворова, 14 м. Дніпропетровську.

Відповідно до п. 2.3. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень
експерту забороняється самостійно
збирати матеріали, які підлягають
дослідженню, а також вибирати вихідні
дані для проведення експертизи, якщо
вони відображені в наданих йому
матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких
матеріалів відносяться речові та
письмові докази. Отже, судового
експерта не наділено повноваженнями
для пошуку та витребування речових або
письмових доказів. Винятком є випадки,
коли у процесі дослідження наданого у
встановленому порядку для проведення
експертизи об'єкта експерт виявляє
інші об'єкти, стосовно яких йому не були
поставлені питання або дослідження
яких відноситься до компетенції
експертів іншої спеціальності
(спеціальностей): у такому випадку
експерт вправі зафіксувати ці об'єкти,
відокремити їх від основного об'єкта
(якщо це не пов'язано з пошкодженням або
знищенням об'єкта), описати їх у
висновку та приєднати їх до матеріалів
експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених
перед експертом питань йому необхідні
додаткові матеріали (документи, зразки
тощо) він з огляду на положення частини
четвертої статті 31 Господарського
процесуального кодексу України вправі
просити господарський суд про їх
надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу.

Клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи (п.11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи").

Таким чином, господарський суд не
вбачає підстав для витребовування
господарської справи № 904/382/14 з
експертної установи, а вважає за
необхідне зобов'язати Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "СУВОРОВА" та Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "НІКА-5" надати вищеперелічені
документи для проведення відповідної
судової експертизи до господарського
суду Дніпропетровської області в строк
до 07.08.14.

Крім того, господарський суд вважає за
необхідне зобов'язати позивача - ОСББ
«Суворова», відповідача - ОСББ «Ніка-5»
у строк до 07.08.14 визначити дату та час
проведення огляду нерухомого майна, з
приводу якого призначено експертизу,
попередньо узгодивши таку дату і час з
експертом.

Про визначену дату і час повідомити у
строк до 07.08.14 господарський суд,
експерта та інших учасників судового
процесу у справі № 904/382/14.

Зобов'язати позивача - ОСББ «Суворова»,
відповідача - ОСББ «Ніка-5» надати
експертові безперешкодний доступ до
нерухомого майна, з приводу якого
призначено експертизу, та забезпечити
належні умови для роботи експерта на
об'єкті.

Керуючись ст. 86 господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача - ОСББ «Суворова»
надати господарському суду для
подальшого скерування експерту
технічний паспорт БТІ з поверховими
планами та експлікаціями житлових та
нежитлових приміщень секцій 1 та 2
житлового будинку, розташованого по
вул. Литовській, 1 у м. Дніпропетровську
у строк до 07.08.14

Зобов'язати відповідача - ОСББ «Ніка-5»
надати господарському суду для
подальшого скерування експерту
технічний паспорт БТІ з поверховими
планами та експлікаціями житлових та
нежитлових приміщень секцій 1, 2, З
житлового будинку, розташованого по
вул. Суворова, 14 у м. Дніпропетровську
2014 р. у строк до 07.08.14.

Зобов'язати позивача - ОСББ «Суворова»,
відповідача - ОСББ «Ніка-5» у строк до
07.08.14 визначити дату та час проведення
огляду нерухомого майна, з приводу
якого призначено експертизу,
попередньо узгодивши таку дату і час з
експертом.

Зобов'язати позивача - ОСББ «Суворова»,
відповідача - ОСББ «Ніка-5» надати
експертові безперешкодний доступ до
нерухомого майна, з приводу якого
призначено експертизу, та забезпечити
належні умови для роботи експерта на
об'єкті.

Ухвала набирає чинності з моменту її
винесення.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та експертній установі.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко