ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 911/582/14

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Васищак І.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного акціонерного
товариства "Мономах", смт Велика
Димерка, Броварський район, Київська
область

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 29.05.2014

зі справи № 911/582/14

за позовом Івано-Франківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Івано-Франківськ

до відповідача приватного
акціонерного товариства "Мономах", смт
Велика Димерка, Броварський район,
Київська область

про стягнення 48 750,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 приватне акціонерне товариство
"Мономах" звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 11.06.2014 на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 29.05.2014 у справі
№911/582/14 разом з клопотанням про
відстрочення сплати судового збору.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
цієї касаційної скарги з огляду на
таке.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази надсилання
її копії іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Частиною другою статті 36
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Додатки до касаційної скарги, як то:
відповідні довіреності, платіжні
документи, квитанції установ зв'язку,
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі. Належним чином
засвідченою вважається копія
документа, яку, зокрема, засвідчила
установа або особа, відповідальна за
його видання.

Як вбачається з долучених до
касаційної скарги матеріалів, на
підтвердження факта направлення копії
касаційної скарги позивачу у справі,
відповідачем подано копію опису
вкладення від 12.06.2014 та копію
фіскального чека від 12.06.2014 №7667, що
засвідчені особою, яка не
відповідальна за їх видання.

Наведене не дає можливості дійти до
певного висновку щодо належного
виконання заявником вимог частини
четвертої статті 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Відповідачем з посиланням на частину
першу статті 8 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI було
заявлено клопотання про відстрочення
сплати судового збору.

Виходячи із змісту заявленого
відповідачем клопотання про
відстрочення сплати судового збору суд
не вбачає підстав для його задоволення.

Пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга на приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктами 3, 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання
приватного акціонерного товариства
"Мономах" про відстрочення сплати
судового збору за подання касаційної
скарги від 11.06.2014 на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
29.05.2014 у справі №911/582/14.

2.Касаційну скаргу від 11.06.2014 на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 29.05.2014 зі
справи № 911/582/14 повернути приватному
акціонерному товариству "Мономах".

Суддя
В. Харченко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Васищак