ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1836/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, м. Мерефа до СД №
БН від 26.01.2012 р між "НДГ "Докучаєвське"
Харківського національного аграрного
університету ім. Докучаєва та ТОВ АФ
"Рассвет", с. Комуніст про стягнення
29351, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.
Мерефа, звернулась до господарського
суду Харківської області з позовною
заявою до СД № БН від 26.01.2012 р між "НДГ
"Докучаєвське" Харківського
національного аграрного університету
ім. Докучаєва та ТОВ АФ "Рассвет", с.
Комуніст, про стягнення 29351,88 грн.
заборгованості, 1827 грн. судового збору,
18,27 грн. комісії за КРО та 5000 грн. витрат
на оплату послуг адвоката.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд визнав їх
недостатніми для порушення
провадження у справі з огляду на
наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Недодержання вимог статей 54 і 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, яка містить вичерпний перелік
підстав повернення позовної заяви без
розгляду.

Законом України "Про внесення зміни до
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви" від 19 травня 2011 року внесено
зміни до Господарського
процесуального кодексу України - ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України викладено в наступній
редакції: "Позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п.п. 59, 61 Правил надання
послуг поштового зв'язку,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.09 № 270,
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Після внесення змін до ст.56 ГПК України,
такими доказами є фіскальний чек та
опис вкладення до поштового
відправлення.

З сукупного аналізу наведених вище
норм вбачається, що належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг, надані в оригіналі.

Проте, позивачем додано до позовної
заяви лише незасвідчену належним чином
копію опису з нерозбірливою відміткою
про відправлення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, викладені
у позовній заяві.

Натомість, позивачем до позову надано
не завірені копії документів - на
копіях документів, наданих до позовної
заяви, міститься лише відтиск "копія", а
печатка, дані про прізвище, ініціали та
посаду особи, яка засвідчила документи
- відсутні.

Відповідно до ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 26.12.2011 р. №18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" - подані сторонами
копії документів, виготовлені з
використанням технічних засобів
(фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності). Проте,
позивачем, в порушення зазначених
вимог, подані додатки до позовної
заяви, які незавірені належним чином -
відсутні печатка, дані про прізвище,
ініціали та посаду особи, яка
засвідчила документи.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58
ГПК України є обов"язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

Вказані вище обставини згідно п. 6 ст.63
ГПК України є підставою для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.56, п. 6 ч.1 ст. 63 ,86
Господарського процесуального кодексу
України,

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі
підприємцю ОСОБА_1, м. Мерефа , з
доданими до неї документами всього на 21
аркушах, в тому числі квитанцію № 7-130016/1
від 06.05.2014 про сплату судового збору в
сумі 1827 грн., без розгляду.

Суддя О.В. Смірнова

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).