ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 916/1225/14

за позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"; в

особі, якою є Іллічівська філія
Державного підприємства
"Адміністрація морських

портів України" (Адміністрація
Іллічівського морського порту)

до відповідача Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт"

про стягнення 1 489 588, 88 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від стягувача: Скворцова О.В. (за
довіреністю);

Від боржника (заявника): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява
Державного підприємства "Іллічівський
морський торговельний порт" від
09.07.2014р. за вх.№2-2828/14 в порядку ст.121
Господарського процесуального кодексу
України про відстрочку виконання
рішення суду по справі №916/1225/14 від
16.06.2014 р. на дванадцять місяців.

31.03.2014р. за вх.№ 1224/14 ДП "Адміністрація
морських портів України" в особі, якою
є Іллічівська філія Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України"(Адміністрація
Іллічівського морського порту)
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом до ДП "ІМТП",
в якому просить суд стягнути з ДП "ІМТП"
1 489 588,88 грн.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 16.06.2014р. по справі
№916/1225/14 позов задоволеноповністю,
стягнуто з державного підприємства
"Іллічівський морський торговельний
порт" на користь Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України"; в особі, якою є
Іллічівська філія Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" 1 489 588 (один мільйон
чотириста вісімдесят дев'ять тисяч
п'ятсот вісімдесят вісім)грн. 88 коп. та
судовий збір в сумі 29 791 (двадцять
дев'ять тисяч сімсот дев'яноста одна)
грн. 78 коп.

01.07.2014 р. на виконання вищевказаного
рішення було видано відповідний наказ.

09.07.2014р. за вх. № 2-2828/14 Державне
підприємство "Іллічівський морський
торговельний порт" звернулось до
господарського суду Одеської області з
заявою про відстрочку виконання
рішення в порядку ст.121 ГПК України, про
що 14.07.2014р. судом винесено ухвалу про
прийняття даної заяви до розгляду
господарським судом у судовому
засіданні та зобов'язано в т.ч. заявника
надати докази, які підтверджують
наявність обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим.

В обґрунтування заяви, заявник
посилається на кредиторську
заборгованість заявника перед
позивачем у зв'язку з розглядом
господарським судом Одеської області
справ про стягнення з Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт" заборгованості за
договорами майнових сервітутів на
загальну суму 4 771 117,21 грн., що у
майбутньому може привести до
банкрутства заявника.

В додатку до заяви, представник
Державного підприємства "Іллічівський
морський торговельний порт" надав
звіти про фінансові результати (Звіт
про сукупний дохід) за 2013р.

В судовому засіданні від 31.01.2013 р.
заявник витребуваних судом доказів,
які підтверджують наявність обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим не надав. В
свою чергу, представник позивача проти
задоволення заяви про відстрочення
виконання рішення суду заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.2. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" підставою
для відстрочки, розстрочки, зміни
способу та порядку виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд враховує
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Згідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З приписів ч.1 ст. 121 ГПК України
вбачається, що тільки при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони суд може відстрочити
виконання рішення.

До заяви поданої Державним
підприємством "Іллічівський морський
торговельний порт", в порушення
приписів ст.ст.33,34 ГПК України не було
надано належних доказів наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, а
сама заява Державного підприємства
"Іллічівський морський торговельний
порт" містить лише припущення.

З урахуванням зазначеного, суд
відмовляє у задоволені заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт" від 09.07.2014р. за вх.№
2-2828/14 про відстрочку виконання рішення
суду по справі №916/1225/14 від 16.06.2014р. на
дванадцять місяців - відмовити.

Суддя
Зайцев Ю.О.