ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2014 р.
Справа№ 914/2585/14

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс», м.Київпро:
Видачу наказу на примусове виконання
рішення третейського суду, а саме
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Західній універсальній
товарній біржі, виданого 06.06.2014 року у
справі №16-02/0614.у справі№ 16-02/0614за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс», м. Київдо
відповідачаТовариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс», м.
Пустомитипростягнення 404843,66 грн.
заборгованості та 2024,21 грн. на
відшкодування сплаченого третейського
збору

Суддя: Кітаєва С. Б.

Представники:

Заявника (позивача):Ожибко П. І. -
представник (довіреність б/н від
16.07.2014р.)Відповідача:не з'явився

Представникам сторін, присутнім в
судовому засіданні, роз'яснено їх права
та обов'язки відповідно до ст. 22 ГПК
України, зокрема право заявляти
відводи.

Представники сторін, присутні в
судовому засіданні, не звертались до
суду з клопотанням про здійснення
технічної фіксації судового процесу.

17.07.2014 р. на розгляд господарського суду
Львівської області за вх. № 2673 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» поступила
заява про видачу наказу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Західній
універсальній товарній біржі від 06.06.2014
р. у справі № 16-02/0614 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс» про стягнення
404843,66 грн. та 2024,21 грн. на відшкодування
сплаченого третейського збору.

Ухвалою суду від 18.07.2014 р. було прийнято
заяву до розгляду та розгляд такої
призначено на 25.07.2014 р.

25.07.2014 р. до суду за вх. № 32404/14
відповідачем було подано пояснення на
заяву про видачу наказу на виконання
рішення третейського суду. У пояснені
відповідач повідомив суд, що рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Західній універсальній товарній біржі
від 06.06.2014 р. у справі № 16-02/0614 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс» про стягнення
404843,66 грн. не оскаржувалося та на день
розгляду заяви не виконане, просив суд
проводити судове засідання без участі
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс».

Представник заявника (позивача) вимоги
заяви підтримав, просив суд видати
наказ на примусове виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Західній універсальній товарній біржі
від 06.06.2014 р. у справі № 16-02/0614.

Відповідно до ч. 2 ст. 1224 ГПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
справи, не перешкоджає розгляду справи.

Рішенням Постійно діючого
Третейського суду при Західній
універсальній товарній біржі від 06.06.2014
р. у справі № 16-02/0614 у складі
третейського судді Осиповича
Володимира Миколайовича, який здійснює
розгляд справи одноособово було
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» 404843,66 грн.
заборгованості та 2024,21 грн. сплаченого
третейського збору за розгляд справи в
третейському суді.

Заяв про скасування рішення
Третейського суду при Західній
універсальній товарній біржі (надалі -
Третейський суд) від 06.06.2014 р. у справі №
16-02/0614 в порядку, встановленому статтею
51 Закону України «Про третейські суди»,
не подавалось. Доказів добровільного
виконання рішення Третейського суду не
представлено.

При прийнятті ухвали суд виходив з
наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України
«Про третейські суди», рішення
третейського суду приймається після
дослідження усіх обставин справи
третейським суддею, що одноособово
розглядав справу, або більшістю
голосів третейських суддів, які
входять до складу третейського суду.
Рішення оголошується у засіданні
третейського суду.

Згідно з ст. 50 Закону України «Про
третейські суди», сторони, які передали
спір на вирішення третейського суду,
зобов'язані добровільно виконати
рішення третейського суду, без
будь-яких зволікань чи застережень.
Сторони та третейський суд вживають
усіх необхідних заходів з метою
забезпечення виконання рішення
третейського суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 51 Закону
України «Про третейські суди», рішення
третейського суду є остаточним і
оскарженню не підлягає, крім випадків,
передбачених цим Законом. Рішення
третейського суду може бути оскаржене
сторонами, третіми особами, а також
особами, які не брали участь у справі, у
разі якщо третейський суд вирішив
питання про їх права і обов'язки у
випадках, передбачених цим Законом, до
компетентного суду відповідно до
встановлених законом підвідомчості та
підсудності справ.

Згідно з ст. 55 Закону України «Про
третейські суди», рішення третейського
суду виконуються зобов'язаною стороною
добровільно, в порядку та строки, що
встановлені в рішенні. Якщо в рішенні
строк його виконання не встановлений,
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішенням Постійно діючого
Третейського суду при Західній
універсальній товарній біржі від 06.06.2014
р. у справі № 16-02/0614 не встановлено
строк його виконання, а отже воно
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 1227 ГПК України,
питання видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
господарським судом за заявою особи, на
користь якої прийнято рішення
третейського суду.

Згідно з ч. 3 ст. 1229 ГПК України, при
розгляді справи в судовому засіданні
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених
статтею 12210 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фенікс»
про видачу наказу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Західній
універсальній товарній біржі від 06.06.2014
р. у справі № 16-02/0614 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс» про стягнення
404843,66 грн. та 2024,21 грн. на відшкодування
сплаченого третейського збору
підлягає задоволенню.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фенікс», за подання
до господарського суду Львівської
області заяви про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду, сплачено
судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., що
підтверджується квитанцією № ПН190 від
09.07.2014 р. (долучено до матеріалів
справи).

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий
збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 55, 56, 57 Закону України
«Про третейські суди», ст. ст. 22, 49, 86, 116,
1227 - 12211 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» про видачу
наказу на примусове виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Західній універсальній товарній біржі
від 06.06.2014 р. у справі № 16-02/0614 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс» про стягнення
404843,66 грн. та 2024,21 грн. сплаченого
третейського збору за розгляд справи в
третейському суді. - задоволити.

2. Видати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фенікс» наказ на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при Західній
універсальній товарній біржі від 06.06.2014
р. у справі № 16-02/0614 про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіс»
(ідентифікаційний код юридичної особи:
30063761, місцезнаходження: 81100, Львівська
область, Пустомитівський район, місто
Пустомити, вулиця Грушевського,
будинок 60) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фенікс»
(ідентифікаційний код юридичної особи:
32161684, місцезнаходження: 04071, місто Київ,
Подільський район, провулок Хоривий,
будинок 4, квартира 36) 404843 (чотириста
чотири тисячі вісімсот сорок три) грн. 66
коп. заборгованості та 2024 (дві тисячі
двадцять чотири) грн. 21 коп. сплаченого
третейського збору за розгляд справи в
третейському суді.

3. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авіс»
(ідентифікаційний код юридичної особи:
30063761, місцезнаходження: 81100, Львівська
область, Пустомитівський район, місто
Пустомити, вулиця Грушевського,
будинок 60) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фенікс»
(ідентифікаційний код юридичної особи:
32161684, місцезнаходження: 04071, місто Київ,
Подільський район, провулок Хоривий,
будинок 4, квартира 36) 1827,00 грн.
сплаченого судового збору.

Суддя
Кітаєва С.Б.