м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12834/14 23.07.14

За позовом Комунального підприємства
«Головний інформаційно-обчислювальний
центр»

до Дарницького дитячого
будинку - інтернату

про стягнення 19 548,00 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Масько А.М.-
представник за довіреністю № 02-257 від
04.03.14

від відповідача Вакуленко С.М. -
представник за довіреністю від 21.07.14;

Євдокимчук В.Г. -
представник за довіреністю від 18.04.14

В судовому засіданні 23.07.2014. в порядку
ст. 85 ГПК України, було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги Комунального
підприємства «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
про стягнення з Дарницького дитячого
будинку - інтернату заборгованості у
розмірі 19 548,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що між сторонами було
укладено договір № 3224 від 18.03.2013 р. про
надання послуг, за яким позивач
зобов'язався надавати відповідачу у
платне користування програмне
забезпечення та здійснювати
інформаційне-технологічне його
супроводження відповідно до додатку №
1 до договору. А відповідач зобов'язався
вчасно та у повному обсязі оплачувати
отримані послуги за договором протягом
5-ти днів з дня отримання акта
приймання-передачі послуг. За доводами
позивача, КП «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
належним чином виконала зобов'язання
за договором, та надало послуги
відповідачу на загальну суму 19 548,00 грн,
що підтверджується актами
приймання-передачі наданих послуг,
підписані уповноваженими
представниками сторін та скріплені їх
печатками. Відповідачем в порушення
умов договору не було оплачено
отримані послуги в повному обсязі, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у розмірі 19 548,00 грн, яку
позивач просить стягнути з
відповідача.

Ухвалою суду від 27.06.2014 порушено
провадження у справі №910/12834/14 та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 23.07.2014.

У судове засідання, призначене на
23.07.2014, з'явилися представники позивача
та відповідача.

Представник позивача вимоги ухвали
суду виконав, позовні вимоги підтримав
та просив суд задовольнити у повному
обсязі.

Представники відповідача підтвердили
факт отримання послуг за договором №
3224 від 18.03.2013 р. на суму 19 548,00 грн,
позовні вимоги визнали та просили суд
залучити до матеріалів справи
документи на підтвердження обставин,
що відповідач повністю фінансується з
коштів міського бюджету.

Судом задоволено клопотання та
долучено документи до матеріалів
справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно і повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
встановив.

18 березня 2013 року між Комунальним
підприємством «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
(надалі - позивач, виконавець) та
Дарницьким дитячим будинком -
інтернатом (надалі - відповідач,
замовник) було укладено договір № 3224
про надання послуг (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору виконавець
як розробник і власник, надає замовнику
у платне користування програмне
забезпечення та здійснює
інформаційно-технічне його
супроводження, відповідно до додатку №
1 д договору.

Програмне забезпечення встановлюється
виконавцем на ПК замовника та
використовується замовником виключно
у його діяльності (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 2.3.3. договору замовник
зобов'язався вчасно та у повному обсязі
сплачувати надані виконавцем послуги,
передбачені цим договором.

Згідно з п. 3.1. договору вартість послуг,
обумовлена даним договором,
визначається у додатку 3 1 до договору
та за домовленістю сторін, може бути
змінена в разі впровадження нових
задач чи зміні витрат при наданні
послуг. Орієнтовна вартість наданих
послуг на строк дії договору складає 19
548,00 грн в т.ч. ПДВ.

Надані виконавцем послуги сплачуються
замовником шляхом безготівкового
розрахунку на основі, узгодженого
сторонами акта приймання-передачі
наданих послуг (п. 2.4. договору).

У п. 3.5. договору визначено, що вартість
послуг, що обумовлені а акті
приймання-передачі наданих послуг,
оплачується замовник протягом 5-ти днів
з дня отримання акта.

За доводами позивача, КП «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
належним чином виконала зобов'язання
за договором, та надало послуги
відповідачу на загальну суму 19 548,00 грн,
що підтверджується актами
приймання-передачі наданих послуг,
підписані уповноваженими
представниками сторін та скріплені їх
печатками, а саме: № 345-2239 від 20.03.2013 р.
послуги за березень на суму 1 954,80 грн, №
345-4485 від 10.04.2013 р. послуги за квітень на
суму 1 954,80 грн, № 345-5719 від 14.045.2013 р.
послуги за травень на суму 1 954,80 грн, №
345-6944 від 06.06.2013 р. послуги за червень на
суму 1 954,80 грн, № 345-8428 від 10.07.2013 р.
послуги за липень на суму 1 954,80 грн, №
345-9564 від 06.08.2013 р. послуги за серпень на
суму 1 954,80 грн, № 345-11093 від 10.09.2013 р.
послуги за вересень на суму 1 954,80 грн, №
345-12421 від 10.10.2013 р. послуги за жовтень на
суму 1 954,80 грн, № 345-13907 від 07.11.2013 р.
послуги за листопад на суму 1 954,80 грн, №
345-15519 від 13.12.2013 р. послуги за грудень на
суму 1 954,80 грн.

Проте надані послуги за договором на
загальну суму 19 548,00 грн відповідачем
не було оплачено, що підтверджується
також актом звірки взаємних
розрахунків від 20.01.2014 р., підписаного
сторонами та скріплено їх печатками. А
відтак у відповідача виник борг на суму
19 548,00 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1,7 ст.193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК
України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530
Цивільного кодексу України, враховуючи
приписи пункту 3.5. договору строк
виконання відповідачем зобов'язань по
сплаті за отримані послуги станом на
момент вирішення спору настав.

На підтвердження виконання свого
зобов'язання за договором позивач
надав суду акти приймання-передачі
наданих послуг, підписані
уповноваженими представниками сторін
та скріплені їх печатками, а саме: №
345-2239 від 20.03.2013 р. послуги за березень
на суму 1 954,80 грн, № 345-4485 від 10.04.2013 р.
послуги за квітень на суму 1 954,80 грн, №
345-5719 від 14.045.2013 р. послуги за травень на
суму 1 954,80 грн, № 345-6944 від 06.06.2013 р.
послуги за червень на суму 1 954,80 грн, №
345-8428 від 10.07.2013 р. послуги за липень на
суму 1 954,80 грн, № 345-9564 від 06.08.2013 р.
послуги за серпень на суму 1 954,80 грн, №
345-11093 від 10.09.2013 р. послуги за вересень
на суму 1 954,80 грн, № 345-12421 від 10.10.2013 р.
послуги за жовтень на суму 1 954,80 грн, №
345-13907 від 07.11.2013 р. послуги за листопад
на суму 1 954,80 грн, № 345-15519 від 13.12.2013 р.
послуги за грудень на суму 1 954,80 грн.

Згідно з п. 2.3.3 договору замовник
зобов'язався вчасно та у повному обсязі
сплачувати надані виконавцем послуги,
передбачені цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач взяті на себе зобов'язання
по оплаті послуг не виконав у повному
обсязі, внаслідок чого у нього виникла
заборгованість перед позивачем у
розмірі 19 548,00 грн., що підтверджується
актом звірки взаємних розрахунків від
20.01.2014 р., підписаного сторонами та
скріплено їх печатками та визнається
відповідачем.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

З огляду на викладене та враховуючи, що
відповідачем борг визнається у повному
обсязі, позовні вимоги Комунального
підприємства «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються судом на
відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 32, 33, 49, 75 82 - 85 ГПК України,
Господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства
«Головний інформаційно-обчислювальний
центр» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дарницького дитячого
будинку - інтернату (02121, м. Київ, вул..
Ялинкова, буд. 58/60, ідентифікаційний код
03188808) на користь Комунального
підприємства «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
(02192, м. Київ, вул.. Космічна, буд. 12-А,
ідентифікаційний код 04013755)
заборгованість у розмірі 19 548
(дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок
вісім) грн 00 коп. та судовий збір у
розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 24.07.2014 р.

Суддя
Пукшин Л.Г.