ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.14№910/15577/14 Суддя Підченко Ю.О.,
розглянувши

позовну заявуФОП ОСОБА_1доПАО "Міський
комерційний банк"прозобов'язання
вчинити певні дії, ціна позову 210 504,66
грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду міста Києва із позовом до ПАО
"Міський комерційний банк" про
зобов'язання вчинити певні дії, ціна
позову 210 504,66 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України (в
редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець
встановив форму належного доказу
направлення копії позову іншій стороні
- опис вкладення.

З матеріалів позовної заяви,
направленої на адресу господарського
суду міста Києва 26.07.2014 р., вбачається,
що опис вкладення відсутній.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм.

Аналогічний висновок міститься в
постановах Київського апеляційного
господарського суду від 14.09.2011 р. у
справі №05-5-12/8249, від 18.10.2011 р. у справі
№05-5-8/9490 та від 21.09.2011 р. у справі
№05-5-12/8284.

Крім того, приписами п. 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказаного повного найменування сторін,
їх поштовий адрес.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Проте, в позовній заяві вказано
скорочене найменування
організаційно-правової форми позивача
та відповідача, через що найменування
сторін у вказаній позовній заяві № б/н
від 26.07.2014 р. не може вважатися повним,
внаслідок чого позовна заява підлягає
поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК
України (вказана правова позиція
викладена в п. 3.5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на
те, що заявником недотримано вимог ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, враховуючи, що приписи ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України носять імперативний характер,
суд дійшов висновку, що викладені
обставини є підставою для повернення
позовної заяви відповідно до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи на 36 аркушах (в т.ч. квитанція
б/н від 26.07.2014 р.) повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
Ю.О. Підченко