ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 904/7148/13

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак" про перегляд
рішення господарського суду від 03.06.2014
року за нововиявленими обставинами у
справі

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Вторресурс 21", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 213 752,11 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Єрмак" про перегляд
рішення господарського суду від 03.06.2014
року за нововиявленими обставинами у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вторресурс 21", м. Дніпропетровськ до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", м.
Дніпропетровськ про стягнення 1 213
752,11грн.

Суд вважає за необхідне повернути
заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами з
наступних підстав.

Пунктом 1 ст.2 ст.112 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що, господарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є: 1)
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Згідно із ч.1 ст.113 Господарського
процесуального кодексу України, судове
рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами за заявою сторони,
прокурора, третіх осіб, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду
з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112
цього Кодексу, може бути подана не
пізніше трьох років з дня набрання
судовим рішенням господарського суду
законної сили.

Відповідно до п. 8.3 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України,
повернення заяви про перегляд рішень
може бути здійснено господарським
судом виключно з підстав, визначених у
частині шостій статті 113 ГПК. Після
усунення обставин, які були підставою
для повернення заяви, її може бути
подано повторно, за винятком випадків,
зазначених у пункті 4 частини шостої
статті 113, та у разі повернення заяви на
підставі пункту 1 тієї ж частини в
зв'язку з відхиленням клопотання про
відновлення строку подання заяви.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст.113
Господарського процесуального кодексу
України, заява про перегляд судового
рішення господарського суду за
нововиявленими обставинами до
розгляду не приймається і повертається
заявникові у разі: якщо заяву подано
без належних доказів надіслання копії
заяви і доданих до неї документів іншим
сторонам.

Заявником до заяви від 17.07.2014 року
додані описи вкладення від 21.07.2014 року,
які містять відомості про відправку
лише додатків на адресу Прокуратури
м. Дніпропетровська
та ТОВ "Вторресурс 21", але не
відправлено самої заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
у зв'язку з чим господарський суд не
може прийняти надані заявником описи
вкладення від 21.07.2014року як належний
доказ направлення сторонам заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами.

З огляду на викладене, господарський
суд вважає, що заява про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись ст.86, п.2 ч.6 ст.113
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами і додані
до неї документи без розгляду.

Суддя С.В. Мартинюк