ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2014 р.Справа № 922/3298/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області, м.
Харків до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 25520,00
грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
25520,00 грн. збитків.

Вищезазначені матеріали подані з
порушенням вимог чинного
законодавства, що ставляться до
звернення з позовними заявами до суду,
а саме п.4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
матеріали додані до позовної заяви не
містять доказів сплати судового збору
у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет на 2014 рік" на 2014 рік
установлена мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривні.

Розмір ставки судового збору із
позовних заяв майнового характеру, що
подаються до господарських судів
України становить 2% ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (не менше 1827,00 грн.) та
не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. (73080,00 грн.), а із
позовних заяв немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати
(1218,00 грн.).

Суд, дослідивши матеріали позовної
заяви, встановив, що позивачем не
надано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

У позовній заяві позивачем заявлено
клопотання про звільнення від сплати
судового збору. В обґрунтування
клопотання про зменшення розміру
судового збору, яке викладене у
позовній заяві, позивач посилається на
скрутний фінансово-економічний стан та
відсутність можливості витрачання
грошових коштів на потреби не
передбачені кошторисом при його
затвердженні.

За приписами статті 8 Закону України
"Про судовий збір" суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Аналіз правового змісту зазначених
норм свідчить про те, що відстрочення,
розстрочення, зменшення розміру або
звільнення від сплати судового збору
може мати місце за наявності
виняткових обставин. Обґрунтування
пов'язаних з цим обставин, які свідчать
у даному випадку про неможливість
здійснення оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону. Цієї ж позиції дотримується
Вищий господарський суд України у
Інформаційному листі від 25.08.2011 р. №
01-061175/2011.

Статтею 2 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" визначено,
що суд, здійснюючи правосуддя на
засадах верховенства права, забезпечує
кожному право на справедливий суд та
повагу до інших прав і свобод,
гарантованих Конституцією і законами
України, а також міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено
основні засади судочинства і до них,
зокрема, належать законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення
доведеності вини та змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ст. 129 Конституції
України).

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів п.2, п.3, п.4 ч. 1 ст. 57
ГПК України може бути витлумачено як
надання переваги заявникові, що є
неприпустимим.

Право суду зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати
закон пов'язує з встановленням
обставин, які свідчать про дійсну
складність фінансового стану сторони,
яка звертається з відповідним
клопотанням.

При цьому слід зазначити, що законом не
визначено обставин, які беззаперечно
свідчать про наявність у суду обов'язку
зменшити розмір судового збору або
звільнити сторону від його сплати.

В Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" пунктом 3.1. зазначено, що
оскільки статтею 129 Конституції
України як одну із засад судочинства
визначено рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
отже в тому числі й органів державної
влади, то самі лише обставини, пов'язані
з фінансуванням установи чи
організації з державного бюджету
України та відсутністю у ньому коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підставою для
звільнення від такої сплати.

Позивач обґрунтовує своє клопотання
скрутним фінансовим станом,
посилаючись на відсутність коштів для
сплати судового збору за подання
позовної заяви до суду.

Розглянувши подане позивачем
клопотання, суд дійшов висновку про
відмову в його задоволенні, оскільки
самі лише обставини, пов'язані з
відсутністю у організації позивача
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення його від
такої сплати.

За таких обставин, враховуючи відмову у
задоволенні клопотання позивача про
звільнення його від сплати судового
збору, позовна заява та додані до неї
документи, підлягають поверненню без
розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 54-57, п. 4, ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3298/14 від
06.08.2014 року) Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Харківській області, м. Харків всього
на 81 аркуші.

Суддя Н.С. Добреля922/3298/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).