ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2014 р.
Справа № 914/2758/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву
Приватного підприємства «Мієр» про
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства «Мієр».

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 р. на розгляд господарського суду
Львівської області за вхідним № 2851 від
Приватного підприємства «Мієр»
поступила заява про порушення справи
про банкрутство Приватного
підприємства «Мієр» ().

У прийнятті заяви Приватного
підприємства «Мієр» про порушення
справи про його банкрутство слід
відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік», установлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі - 1218 грн.

Таким чином, справа про банкрутство
може бути порушена, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
365400 грн.

До заяви ПП «Мієр» про порушення справи
про його банкрутство долучено копію
рішення господарського суду
Львівської області від 05.03.2014 р. у
справі № 914/527/14 про стягнення з ПП
«Мієр» на користь ТзОВ «Мебель-Сервіс»
21648 грн. боргу та 1827 грн. судового збору,
а також долучено копію постанови
державного виконавця ВДВС
Радехівського РУЮ від 24.04.2014 р. про
відкриття виконавчого провадження з
виконання наказу господарського суду
Львівської області від 17.03.2014 р. № 914/527/14
про стягнення ПП «Мієр» на користь ТзОВ
«Мебель-Сервіс» 23475 грн. боргу.

Отже, вимоги ТзОВ «Мебель-Сервіс»
становлять менше трьохсот мінімальних
розмірів заробітної плати.

До заяви про порушення справи про
банкрутство долучено копію рішення
Галицького районного суду м. Львова від
19.12.2011 р. у справі № 2-2410/11 про стягнення
з Приватного підприємства «Мієр» на
користь ОСОБА_1 1404970,60 грн. основного
боргу, 82893,27 грн. встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
всього 1487863,87 грн.

Також, до заяви про порушення справи
про банкрутство долучено постанову
державного виконавця ВПВР управління
ДВС Головного управління юстиції у
Львівській області від 26.02.2013 р. про
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа № 2-2410/10
виданого 25.02.2013 р. Галицьким районним
судом м. Львова про стягнення з ПП
«Мієр» на користь ОСОБА_1 1404970,60 грн.
основного боргу, 82893,27 грн.
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а всього 1487863,87 грн.

Крім того, до заяви про порушення
справи про банкрутство долучено
перелік майна,що перебуває у заставі
або є обтяженим у інший спосіб від
17.07.2014р. вих.№9. У зазначеному переліку
наведено майно, що перебуває в заставі
(трактор Т-40 (ХЗТА 2802.000) та автомобіль
«Шкода Октавія» 2003 року випуску), а
також кредитори, на користь яких
вчинено обтяження (Сокальська ОДПІ та
ОСОБА_1).

Отже, вимоги ОСОБА_1 забезпечені
заставою майна Приватного
підприємства «Мієр».

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
до заяви про порушення справи про
банкрутство додаються, зокрема, докази
того, що сума вимог кредитора
(кредиторів) не забезпечена повністю
заставою майна боржника (за наявності
застави).

До заяви про порушення справи про
банкрутство не долучено доказів того,
що вимоги ОСОБА_1 повністю не
забезпечені заставою майна боржника.

Зазначення балансової вартості
заставного майна не служить доказом
розміру забезпечених вимог, оскільки
при визначенні розміру вимог
кредитора, що забезпечені майном
боржника, до уваги береться оцінка
майна, погоджена сторонами у
відповідному договорі застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження заяви про порушення
справи про банкрутство відмовляє у її
прийнятті, зокрема, якщо вимоги
кредитора повністю забезпечені
заставою майна боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2,
10, 11, 14 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86
ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті заяви Приватного
підприємства «Мієр» про порушення
справи про банкрутство Приватного
підприємства «Мієр» () -
відмовити.

2. Заяву Приватного підприємства
«Мієр» про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
«Мієр» та додані до неї документи
повернути заявнику.

Додаток: заява про порушення справи
про банкрутство та додані до неї

документи - 38 арк.

Суддя
Цікало А.І.