ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" серпня 2014 р.№ 4-26/23-10-532

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні
майном, виселення з приміщення,
визнання недійсним договору оренди
приміщення, договору оренди вантажного
терміналу, зобов'язання виконати певні
дії

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шіпінг Сервіс ЛТД"

до відповідача Твариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання права володіння та
користування майном

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Зайцев Ю.О.

суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про усунення перешкод у
користуванні майном, виселення з
приміщення, визнання недійсним
договору оренди приміщення, договору
оренди вантажного терміналу,
зобов'язання виконати певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.03.2014р. справу № 4-26/23-10-532 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс", за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс ЛТД" про усунення перешкод у
користуванні майном, виселення з
приміщення, визнання недійсним
договору оренди приміщення, договору
оренди вантажного терміналу,
зобов'язання виконати певні дії та за
зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шіпінг Сервіс ЛТД" до товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шіпінг Сервіс ЛТД", за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
визнання права володіння та
користування майном було прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя Степанова Л.В., суддя
Никифорчук М.І., суддя Зайцев Ю.О.,
провадження у справі № 4-26/23-10-532
поновлено та справу призначено до
розгляду.

У зв'язку із надходженням касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс ЛТД", Одеський апеляційний
господарський суд 07.04.2014р. звернувся до
господарського суду Одеської області
із запитом про направлення на адресу
останнього матеріалів справи №
4-26/23-10-532 для подальшого їх скерування
до Вищого господарського суду України.

Розпорядженням в. о. голови
господарського суду Одеської області
від 10.04.2014р. приймаючи до уваги, що суддя
Никифорчук М.І. знаходиться на
лікарняному, керуючись рішенням зборів
суддів господарського суду Одеської
області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від
29.11.2011р., із змінами та доповненнями,
відповідно до протоколу 17-01/2012 від
16.02.2012р.) з урахуванням навантаження та
ст.4-6 Господарського процесуального
кодексу України, передати справу №
4-26/23-10-532 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Гуляк Г.І., суддя
Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області справу № 4-26/23-10-532 було прийнято
до провадження колегією суддів у
складі: головуючий суддя Степанова Л.В.,
суддя Гуляк Г.І., суддя Зайцев Ю.О. та
провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 10.04.2014р.
матеріали справи № 4-26/23-10-532 були
направлені до Одеського апеляційного
господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 10.07.2014р. ухвалу
господарського суду Одеської області
про прийняття справи № 4-26/23-10-532 до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя Степанова Л.В., суддя
Гуляк Г.І., суддя Зайцев Ю.О. та
зупинення провадження у справі було
залишено без змін.

21.07.2014р. матеріали справи № 4-26/23-10-532
надійшли до господарського суду
Одеської області.

Розпорядженням заступника керівника
апарату господарського суду Одеської
області від 23.07.2014 року № 423 „Щодо
повторного автоматичного розподілу
справи для внесення змін до складу
колегії суддів", в зв'язку з
перебуванням судді Гуляк Г.І. з 03.07.2014р.
по 08.08.2014р. у відпустці, справу №
4-26/23-10-532 було призначено до повторного
автоматичного розподілу для внесення
змін до складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом
справ, в порядку ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України, по
справі № 4-26/23-10-532 визначено наступний
склад колегії суддів: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О., суддя
Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.07.2014р. справу № 4-26/23-10-532
було прийнято до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О., суддя
Малярчук І.А. та справу призначено до
розгляду на 14.08.2014р. на 12:20 год.

У зв'язку із надходженням касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс", Одеський апеляційний
господарський суд 31.07.2014р. звернувся до
господарського суду Одеської області
із запитом про направлення на адресу
останнього матеріалів справи №
4-26/23-10-532 для подальшого їх скерування
до Вищого господарського суду України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

При цьому, відповідно до положень п. 3.16
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року N 18 встановлено, що
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи. Водночас необхідно мати на
увазі, що подання як апеляційних, так і
касаційних скарг на ухвали, зазначені в
пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті
106 ГПК, не перешкоджає продовженню
розгляду справ, у яких винесено такі
ухвали. Приписи частини третьої статті
106 ГПК стосуються й подання касаційних
скарг на відповідні ухвали апеляційних
господарських судів.

Враховуючи вищевикладене, суд,
керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за необхідне провадження у справі №
4-26/23-10-532 зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 4-26/23-10-532 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс", за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс ЛТД" про усунення перешкод у
користуванні майном, виселення з
приміщення, визнання недійсним
договору оренди приміщення, договору
оренди вантажного терміналу,
зобов'язання виконати певні дії та за
зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шіпінг Сервіс ЛТД" до товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шіпінг Сервіс ЛТД", за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
визнання права володіння та
користування майном - зупинити.

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Суддя
Малярчук І.А.