ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 р.
Справа № 923/925/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Югтранзитсервіс-Агропродукт", с.
Новорайськ Бериславського району
Херсонської області.

про стягнення 38 773 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, виписка з ЄДРПОУ
серія ААБ № 659836 від 11.12.2012р.

від відповідача - не прибув.

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Югтранзитсервіс-Агропродукт", на користь ФОП ОСОБА_1, ІНН
НОМЕР_1, заборгованість за Договором
№324/2013 про надання транспортних послуг
від 18 червня 2013 р. в розмірі 35454,45 грн.,
пеню в розмірі 2367,85грн., 3% річних за
користування коштами в розмірі 951,40
грн. та віднести віднести на
відповідача судові витрати у справі в
розмірі 1827,00 грн.

Відповідач, повідомлений
належним чином про час та місце
судового засідання, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
йому ухвали про порушення провадження
у справі 09.07.14р., та ухвалою
господарського суду про відкладення
розгляду справи, що направлена на
належну адресу, свого представника у
судове засідання не направив, причини
неявки не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду не заявив,
витребувані господарським судом
докази не надав.

Відповідно до ст.22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач
вдруге ухиляється від участі у
судовому засіданні, справа відповідно
до ст. 75 ГПК України розглядається за
відсутності представника відповідача
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача,-

в с т а н о в и в:

18 червня 2013 р. між позивачем та
відповідачем укладений договір №324/2013
про надання транспортних послуг
відповідно до п.1.1 якого перевізник
(позивач по справі) зобов'язується за
завданням замовника (відповідач по
справі) надати послуги з перевезення в
порядку та на умовах, визначених цим
договором, а замовник зобов'язується
прийняти їх та оплатити.

На виконання умов договору
позивач надав ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт"
транспортні послуги на загальну суму 35
454,45 грн., що підтверджується Актами
виконаних робіт:

- від 07.07.2013 р. на суму 19559,60 грн.

- від 11.07.2013 р. на суму 13 915,35 грн.

- від 11.07.2013 р. на суму 1979,50 грн.

Відповідно до п.4.3 Договору оплата
за надані послуги проводиться за
фактично виконаний об'єм робіт згідно
акту про надані послуги впродовж 5
банківських днів з дня підписання акту
шляхом сплати вартості послуг на
поточний рахунок перевізника.

Ст.901 ЦК України передбачає, що за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором. Згідно
зі ст.908 ЦК України умови надання послуг
з перевезення встановлюються
договором .

Відповідно до ст.173
господарського кодексу України
Господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ст.193
господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Відповідач свої зобов'язання за
договором в частині оплати наданих
йому послуг станом на дату подачі
позову має заборгованність перед
Перевізником - позивачем в справі - в
розмірі 35454,45 грн., що підтверджується
Актом звіряння взаємних розрахунків
від 30.04.2014 р., підписаним представниками
сторін.

За таких умов позов у цій частині
підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено до
стягнення пеню в розмірі 2367,85 грн., 3%
річних за користування коштами в
розмірі 951,40грн.

Відповідно до ст.546, 547 ЦК України
Виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

Правочин щодо забезпечення
виконання зобов'язання вчиняється у
письмовій формі. Правочин щодо
забезпечення виконання зобов'язання,
вчинений із недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Сторони договором від 18 червня 2013
р. №324/2013 передбачили, що сторона, яка
прострочила виконання зобов'язань за
цим Договором, сплачує іншій стороні
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ за кожен день такого
прострочення від вартості
невиконаного зобов'язання.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Згідно розрахунку позивача, що
складений з урахуванням вказаних норм
закону, пеня складає 2367,85 грн. та
підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Сторони також передбачили у
договорі сплату 3% річних за
користування чужими коштами, що згідно
розрахунку позивач складає 951,40грн. та
вказана сума підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному
обсязі.

2.Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Югтранзитсервіс-Агропродукт",
с.Новорайськ, вул. Промислова, 3,
Бериславського району, Херсонської
області, КОД , ІПН 59, р/р
0301 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО
300346 на користь ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНН
НОМЕР_1, код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в "Надра
банк", МФО 380764, заборгованність у сумі 35
454,45 грн., пеню в розмірі 2367,85 грн., 3%
річних за користування коштами в
розмірі 951,40 грн. та судові витрати у
справі в розмірі 1827,00 грн.

Повне рішення складено 08.08.2014року.

Суддя
З.В. Клепай