м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/2734/13 15.07.14

За позовом Приватного
підприємства "Творча майстерня
"Престиж"

до Приватного
акціонерного товариства "Трест
Київміськбуд-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача
- Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Медик 1"

про визнання майнових прав
на об'єкт незавершеного будівництва та
спонукання

вчинити дії

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В

Суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне підприємство "Творча
майстерня "Престиж" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Трест
Київміськбуд-1" про визнання за ПП
"Творча майстерня "Престиж" майнових
прав на об'єкт інвестування, офісне
приміщення (в осях Ж-Л; 0-3; та Ж-К; 3-7)
загальною (проектною) площею - 172,69 кв. м.,
що знаходиться за адресою: м. Київ,
проспект 40-річчя Жовтня, 27 та
спонукання Приватне акціонерне
товариство "Трест Київміськбуд-1"
виконати зобов'язання по Договору
інвестування в будівництво
нежитлового приміщення №40РЖ-27/11 від
23.12.2008 року, щодо передачі об'єкта
інвестування в натурі з підписанням
Акту приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.02.2013 р. порушено провадження
у справі № 910/2734/13 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
28.02.2013р.

В судовому засіданні 28.02.2013 р. оголошено
перерву до 26.03.2013 р.

26.03.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Трест Київміськбуд-1"
надійшов відзив на позов.

26.03.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Медик 1"
надійшла заява про вступ у справу в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.03.2013 року залучено до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Медик 1".

В судовому засіданні 26.03.2013р. оголошено
перерву до 09.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.04.2013 року продовжено строки
вирішення спору у справі.

09.04.2013 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Медик 1" надійшли письмові
пояснення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні 09.04.2013р. оголошено
перерву до 23.04.2013р.

19.04.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного підприємства
"Творча майстерня "Престиж" надійшло
клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи по
справі №910/2734/13.

22.04.2013 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Медик 1" надійшло клопотання
про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2013р. призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення вказаної експертизи
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2013р. зупинено провадження
у справі № 910/2734/13 до надходження до
Господарського суду міста Києва
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №910/2734/13
до Господарського суду міста Києва.

05.06.2013 р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшло
клопотання про погодження терміну
проведення будівельно-технічної
експертизи; надання матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
а саме: інвентаризаційної справи на
Житловий будинок з об'єктами
соціальної сфери для медпрацівників по
проспекту 40-річчя Жовтня,27 в
Голосіївському р- ні м.Києва в повному
обсязі у відповідності до вимог
"Інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна" та проектної
документації на: "Будівництво
житлового будинку в комплексі з
об'єктами соціальної сфери для
медичних працівників по просп.40- річчя
Жовтня,27 в Голосіївському районі м.
Києва" за розділом "АР" -
архітектурно-будівельні рішення, який
отримав позитивний висновок
комплексної державної експертизи від 25
червня 2007 року, а також про оплату
рахунку на оплату експертизи у справі
№910/2734/13.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи"
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013р. поновлено
провадження у справі №910/2734/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013р. задоволено
клопотання Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про погодження терміну
проведення будівельно-технічної
експертизи; надання в розпорядження
експерта додаткових документі, а також
про оплату рахунку на оплату
експертизи у справі №910/2437/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013р. провадження у справі
№910/2734/13 зупинено до надходження до
господарського суду міста Києва
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи № 910/2734/13.

27.11.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
надійшов висновок судової
будівельно-технічної експертизи №
4682/4683/13-42 від 20.11.2013р. та матеріали
справи № 910/2734/13.

Розглянувши матеріали справи та
висновок судової будівельно-технічної
експертизи № 4682/4683/13-42 від 20.11.2013р.,
судом було встановлено, що справа №
910/2734/13 відноситься до категорії
складних, в зв'язку з чим підлягає
колегіальному розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.12.2013р. призначено
колегіальний розгляд справи № 910/2734/13.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 02.12.2013 року призначено
колегіальний розгляд справи № 910/2734/13 у
складі колегії суддів: Гулевець О.В.
(головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.12.2013р. колегією суддів у
складі: Гулевець О.В. (головуючий),
Пригунова А.Б., Стасюк С.В. прийнято до
свого провадження справу № 910/2734/13 та
призначено розгляд справи на 24.12.2013р.

24.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного підприємства
"Творча майстерня "Престиж" надійшло
клопотання про виклик експерта та
перенесення розгляду справи.

24.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Трест Київміськбуд-1"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.2013р. виправлено в ухвалах
Господарського суду міста Києва від
09.04.2013р., 23.04.2013р., 06.06.2013р., 02.12.2013р. у
справі № 910/2734/13 технічну описку та
відкладено даної справи на 21.01.2014р.

20.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи - Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Медик 1" надійшли письмові
пояснення щодо висновку судової
будівельно-технічної експертизи №
4682/4683/13-42 від 20.11.2013р. Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

21.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного підприємства
"Творча майстерня "Престиж" надійшли
письмові пояснення по справі та
призначення повторної експертизи.

21.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи - Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Медик 1" надійшло клопотання
про залучення ОСОБА_5 в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача.

21.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у
справу в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 21.01.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
відпустці, справу № 910/2734/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі: Стасюк
С.В. (головуючий), Босий В.П., Пригунова
А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014р. колегією суддів у
складі: Стасюк С.В. (головуючий), Босий
В.П., Пригунова А.Б. справу № 910/2734/13
прийнято до свого провадження та
призначено її розгляд на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
18.02.2014р., в зв'язку з виходом з відпустки
судді Гулевець О.В. та в зв'язку з
великою завантаженістю судді Босого
В.П., справу № 910/2734/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова
А.Б., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014р. колегією суддів у
складі: Гулевець О.В. (головуючий),
Пригунова А.Б., Стасюк С.В. справу №
910/2734/13 прийнято до свого провадження та
призначено її розгляд на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
25.02.2014р., в зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. на лікарняному справу №
910/2734/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: Стасюк С.В.
(головуючий), Любченко М.О., Пригунова
А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014р. колегією суддів у
складі: Стасюк С.В. (головуючий),
Любченко М.О., Пригунова А.Б. справу №
910/2734/13 прийнято до свого провадження,
розгляд справи № 910/2734/13 призначено на
01.04.2014р. та виправлено в пункті 2
резолютивної частини ухвали
Господарського суду міста Києва від
02.12.2013р. та в ухвалах Господарського
суду міста Києва від 21.01.2014р. та від
18.02.2014р. у справі №910/2734/13 допущені
технічні описки.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 01.04.2014р., в зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного
справу № 910/2734/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Гулевець О.В.
(головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.04.2014р. колегією суддів у
складі: Гулевець О.В. (головуючий),
Пригунова А.Б., Стасюк С.В. справу №
910/2734/13 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.04.2014р. у справі №910/2734/13
призначено повторну судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.04.2014р. зупинено провадження
у справі № 910/2734/13 до надходження до
Господарського суду міста Києва
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №910/2734/13
до Господарського суду міста Києва

14.07.2014р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшло
клопотання про погодження терміну
проведення експертизи у строк понад
три місяці, про оплату рахунку на
оплату експертизи у даній справі та
клопотання експерта про надання
матеріалів необхідних для проведення
експертизи, а саме: технічний паспорт
на приміщення (в осях Ж-Л, 0-3, Ж-К, 3-7)
загальною проектною площею 172,69 кв.м, що
знаходиться за адресою: м. Київ, пр.
40-річчя Жовтня 27; проектну документацію
за розділом "Архітектурно-будівельні
рішення" будинку за адресою: м. Київ, пр.
40-річчя Жовтня 27 в повному обсязі.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 15.07.2014р, в звязку з
відпусткою судді Гулевець О.В., справу
№ 910/2734/13 передано колегії суддів у
складі: Стасюк С.В. (головуючий),
Бондаренко Г.П, Пригунова А.Б. для
розгляду клопотання Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи"
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2014р. колегією суддів у
складі: Стасюк С.В. (головуючий),
Бондаренко Г.П, Пригунова А.Б. прийнято
справу № 910/2734/13 до свого провадження та
поновлено провадження у справі №
910/2734/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2014р. задоволено
клопотання Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про погодження терміну
проведення експертизи, про оплату
рахунку на оплату експертизи у справі
№ 910/2734/13 та клопотання судового
експерта про надання додаткових
документів для проведення експертизи.

Згідно зі статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі на час проведення судової
експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/2734/13 зупинити
до надходження до Господарського суду
міста Києва висновку судової
експертизи та повернення матеріалів
справи №910/2734/13 до Господарського суду
міста Києва.

Головуючий суддя
С.В. Стасюк

Суддя
Г.П. Бондаренко

Суддя
А.Б. Пригунова