м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10897/14 28.07.14Суддя Отрош І.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера
Логістик"доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1простягнення 12481 грн. 88
коп.Представники: від позивача: не
з'явились.від відповідача: не
з'явились.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик" з
вимогами до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 12481 грн. 88 коп.

Ухвалою Господарського суду містка
Києва від 05.06.2014 порушено провадження у
справі № 910/10897/14 та справу призначено
до розгляду на 27.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.06.2014 розгляд справи
відкладено на 14.07.2014, у зв'язку із
задоволенням клопотання представника
позивача про відкладення розгляду
справи, неявкою представника
відповідача у судове засідання та
необхідністю подання сторонами
додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.07.2014 розгляд справи
відкладено на 28.07.2014, у зв'язку із
неявкою представника відповідача у
судове засідання та невиконання
сторонами вимог ухвали суду.

28.07.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшла заява про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої
позивач вказує, що заборгованість за
товар була погашена відповідачем з
моменту звернення до суду до 14.07.2014 та
відмовляється від стягнення штрафних
спнкцій.

Представники сторін у судове засідання
28.07.2014 не з'явились, вимоги ухвали суду
не виконали, клопотань про відкладення
розгляду справи не подавали, про
причини неявки у судове засідання суд
не повідомили, про час та місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2, 4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України до прийняття відмови позивача
від позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1,
частини 3 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом. Про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши повноваження представника
позивача на відмову від позову в
частині стягнення штрафних санкцій, а
також те, що вказана дія не суперечить
законодавству та не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб та стосується лише прав та
обов'язків сторін щодо предмету спору,
суд приймає відмову позивача від
позову в частині позовних вимог про
стягнення пені у розмірі 584 грн 46 коп., 20%
річних у розмірі 1076 грн 26 коп., штрафу у
розмірі 707 грн 92 коп. та припиняє
провадження у справі в частині
позовних вимог про стягнення пені у
розмірі 584 грн 46 коп., 20% річних у розмірі
1076 грн 26 коп., штрафу у розмірі 707 грн 92
коп.

Судом встановлено, що позивачем не
виконано вимоги ухвали суду від 05.06.2014,
27.06.2014, 14.07.2014, а саме не надано доказів
здійснення часткової оплати товару за
договором поставки від 1837-11 № 01.01.2011 за
спірний період. Крім того, позивач не
надав відповідних доказів оплати за
товар і при поданні заяви про уточнення
позовних вимог, в якій вказує на
погашення основної заборгованості
відповідачем.

Згідно з частиною 1 статті 32
Господарського процесуального України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Нормами статті 33 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Ненадання позивачем витребуваних
судом матеріалів, необхідних для
вирішення спору перешкоджає з'ясуванню
судом всіх обставин справи, всебічному
та об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

Згідно з частиною 1 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи той факт, що представник
позивача не подав витребувані судом
докази, необхідні для вирішення спору,
що перешкоджає вирішенню спору та не
вказав на наявність поважних причин
ненадання відповідних доказів , суд
вважає за необхідне залишати позов без
розгляду в частині позовних вимог щодо
стягнення основної заборгованості у
розмірі 10113 грн 24 коп.

Керуючись ч. 4 ст 78, ч. 3 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 81,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову
в частині позовних вимог про стягнення
пені у розмірі 584 грн 46 коп., 20% річних у
розмірі 1076 грн 26 коп., штрафу у розмірі
707 грн 92 коп.

2. Припинити провадження у справі в
частині позовних вимог про стягнення
пені у розмірі 584 грн 46 коп., 20% річних у
розмірі 1076 грн 26 коп., штрафу у розмірі
707 грн 92 коп.

3. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баядера Логістик»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в
частині позовних вимог про стягнення
суми основного боргу у розмірі 10113 грн 24
коп. залишити без розгляду.

Суддя
І.М. Отрош