ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р.Справа № 922/4856/13 вх. № 4856/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ліквідатор - не з'явився

розглянувши

По справі за заявою Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,
м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 09 січня 2014 року
ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором по справі призначено
арбітражного керуючого Тищенко О.І.,
якого зобов'язано виконати всі дії по
ліквідації банкрута, докази надати
суду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 травня 2014
року відкладено розгляд заяви ФОП
ОСОБА_6 з грошовими вимогами до
банкрута на 25 червня 2014 року;
зобов'язано учасників процесу виконати
в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від ліквідатора
надійшла заява (вх№ 16828) про припинення
повноважень арбітражного керуючого
Тищенко О.І. у даній справі, у зв'язку з
великою завантаженістю.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25 червня 2014
року відкладено розгляд справи на 30
липня 2014 року; зобов'язано учасників
процесу виконати в повному обсязі
вимоги суду.

До канцелярії суду від арбітражного
керуючого Безпалого С.О. надійшла заява
(вх№ 22814) на участь у справі в якості
ліквідатора банкрута.

В судове засідання ліквідатор не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, документів витребуваних
судом не надав, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Присутній у засіданні суду арбітражний
керуючий Безпалий С.О. підтвердив свою
згоду на участь у даній справі.

Розглянувши матеріали справи суд
зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 п-п 7 ст. 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий має право подавати до
господарського суду заяву про
дострокове припинення своїх
обов'язків.

Від арбітражного керуючого Тищенко О.І.
надійшла заява про припинення його
повноважень в якості ліквідатора у
справі, у зв'язку з великою
завантаженістю, згідно вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Враховуючи
те, що правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає клопотання
ліквідатора про дострокове припинення
його обов'язків таким, що підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим, суд дійшов
висновку звільнити арбітражного
керуючого Тищенко О.І. від виконання
обов'язків ліквідатора банкрута.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі які є
заінтересованими у цій справі; які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років; яким
відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Безпалого С.О. на участь у
справі в якості розпорядника майна
боржника, в якій він сповістив суд про
те, що порушень законодавства при
виконанні обов'язків арбітражного
керуючого і порушень строків подання
інформації за час виконання своїх
обов'язків не має, не є особою, яка
згідно з Законом є заінтересованою,
раніше не здійснював управління
боржником, не є особою якій заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади,
не має судимості за вчинення
корисливих злочинів, суд дійшов
висновку призначити ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
арбітражного керуючого Безпалого
Сергія Олександровича, якого
зобов'язати виконати ліквідаційну
процедуру в повному обсязі, відповідно
до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та постанови
господарського суду Харківської
області у даній справі, надати суду
звіт ліквідатора про виконану роботу
та всі документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин вона
не може бути вирішена в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність
витребування доказів, суд дійшов
висновку розгляд заяви ФОП ОСОБА_6 з
грошовими вимогами до банкрута
відкласти та зобов'язати ліквідатора
розглянути заяву кредитора та письмово
повідомити про результати розгляду
заявника та суд.

Керуючись ст.ст. 2, 38-48, 90-92, 98, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Тищенко О.І. про
припинення його обов'язків ліквідатора
у даній справі.

2. Звільнити арбітражного керуючого
Тищенко О.І. від виконання обов'язків
ліквідатора банкрута.

3. Призначити ліквідатором банкрута -
арбітражного керуючого Безпалого
Сергія Олександровича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 26.02.2013р., адреса реєстрації:
АДРЕСА_1) та встановити розмір
винагороди ліквідатора у розмірі двох
мінімальних заробітних плат.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого
Тищенко О.І. передати всі матеріали,
пов'язані з процедурою ліквідації
арбітражному керуючому Безпалому С.О.
по акту прийому - передачі.

5. Зобов'язати ліквідатора - Безпалого
С.О. виконати ліквідаційну процедуру в
повному обсязі, відповідно до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та постанови
господарського суду Харківської
області у даній справі, надати суду
звіт ліквідатора про виконану роботу
та всі документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури.

6. Відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_6 з
грошовими вимогами до банкрута на "10"
вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл.
Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Зобов'язати ліквідатора розглянути
заяву кредитора та письмово повідомити
про результати розгляду заявника та
суд.

8. Дану ухвалу направити ліквідатору,
Тищенко О.І., банкруту, кредиторам,
державному органу з питань
банкрутства, державному реєстратору.

Суддя
Дзюба О.А.