КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа №910/6857/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Служби
автомобільних доріг у Київській
області

апеляційну скаргу

на рішення

господарського суду міста
Києва

від 01.07.2014 року

у справі № 910/6857/14
(суддя: Борисенко І.І.)

за позовом Приватного
підприємства "Автомагістраль"

до Служби
автомобільних доріг у Київській
області

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог

на предмет спору, на стороні
відповідача

Державне
агентство автомобільних доріг України

про стягнення 8
159 250, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 01.07.2014 року позов Приватного
підприємства "Автомагістраль"
задоволено частково.

Стягнуто з Служби Автомобільних доріг
у Київській області (03680, м.
Київ, вул. Народного ополчення, 11-А, Код:
26345736) на користь Приватного
підприємства "Автомагістраль" (07351, с.
Синяк, вул. Леніна, 68, Київська обл.,
Вишгородській район, Код: 31481658)
заборгованість по Договору №433М-12 від
04.12.2012р. у розмірі 8 155 675 (вісім
мільйонів сто п'ятдесят п'ять тисяч
шістсот сімдесят п'ять) грн. 20 коп., 42 230
(сорок дві тисячі двісті тридцять) грн.
76 коп. 3% річних, а також судовий збір в
розмірі 71 941 (сімдесят одну тисячу
дев'ятсот сорок одну) грн. 73 коп.

В іншій частині у задоволені позову
відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва повністю та прийняти нове, яким
відмовити в задоволені позову
повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Служби автомобільних доріг у
Київській області, колегія суддів
встановила, що апеляційна скарга
подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК
України, оскільки до останньої не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі, що в
свою чергу відповідно до статті 97 ГПК
України є підставою для повернення
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір", який набрав
чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного
закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2014 року мінімальний
розмір заробітної плати становить 1218,00
грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір", який діє на дату звернення з
апеляційною скаргою, встановлені
ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання
практики застосування Закону України
"Про судовий збір" згідно з підпунктами
4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4
Закону: за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду справляється судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми; ставки судового збору з
касаційної скарги на рішення суду
становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору
підлягають застосуванню незалежно від
того, коли - до набрання Законом
чинності чи після цього - подано позов
та прийнято рішення суду, яке
оскаржується в апеляційному або в
касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону
України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що
скаржником в апеляційній скарзі
заявлено вимогу про скасування рішення
суду першої інстанції в повному обсязі,
судовий збір за подання наведеної
апеляційної скарги повинно бути
сплачено у розмірі 36 540,00 грн.

В наданій скаржником апеляційній
скарзі відсутній додаток, який би
свідчив про сплату судовий збір. В
апеляційній скарзі апелянтом
зазначено перелік документів доданих
до скарги, серед даного переліку
зазначено про доказ сплати судового
збіру. Але даний перелік не відповідає
дійсності, про що судом першої
інстанції складено акт № 172 від 21.07.2014
року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Служби автомобільних доріг у
Київській області на рішення
Господарського суду м. Києва від 01.07.2014
року не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Служби
автомобільних доріг у Київській
області повернути.

2. Матеріали справи № 910/6857/14 повернути
до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна