ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.14 р. Справа № 904/3368/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Літосфера", м.
Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Приватного підприємства
"Завод продтоварів "Анжей", смт.
Георгіївка Лутугинського району
Луганської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ера-Пласт", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 739
257, 87 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Олєйнікова Н.М.,
довіреність № 107 від 29.06.2014 року;

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Літосфера"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом,
у якому просить стягнути солідарно з
Приватного підприємства "Завод
продтоварів "Анжей" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" заборгованість у розмірі 739 257, 87
грн., а також судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем-1 та
відповідачем-2, як поручителем
відповідача-1, зобов'язань за договором
поставки № 44 від 08.04.2013 року, наявністю
боргу у відповідачів за поставлений
позивачем товар.

Відповідач-1 позовні вимоги визнає
частково, зазначає, що поставка згідно
видаткової накладної № 843 від 24.09.2013 р.
на суму 50 896, 39 грн. не здійснювалась, а
отже позовні вимоги в цій частині є
безпідставними, крім того відповідач
заперечує проти стягнення судового
збору, оскільки до подання позову до
суду позивачем не було надано належних
доказів на підтвердження відступлення
права вимоги ТОВ "Ера-Пласт" новому
кредитору - ТОВ "Літосфера" до боржника
ПП "Завод продтоварів "Анжей" по
договору постачання № 44 від 08.04.2013
року.

Відповідач-2 на минуле судове засідання
надавав заяву та клопотання,
відповідно до яких повідомив, що
позовні вимоги визнає та просив суд
розгляд справи здійснювати без участі
представника за наявними у справі
матеріалами.

В судовому засідання представник
відповідача-1 оголосив клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю надання витребуваних
доказів через проведення бойових дій
на території Луганської області.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників позивача, відповідача-2
та третьої особи, необхідністю
витребування додаткових доказів,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 31.07.2014 року о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 (№ 36 згідно
попередньої нумерації) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача-1);

- пояснення щодо ненадання
відповідачу-1 завіреної копії договору
про відступлення права вимоги № 44/512
від 31.03.2014 року;

- рахунок від 30.06.2013 року.

Відповідачу-1:

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача-1);

- рахунок від 30.06.2013 року.

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- інформацію щодо поставок, які
відбулися та за якими видатковими
накладними, а також щодо розміру
сплачених відповідачем коштів за
договором;

- пояснення щодо ненадання
відповідачу-1 завіреної копії договору
про відступлення права вимоги № 44/512
від 31.03.2014 року;

- рахунок від 30.06.2013 року.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний