ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 33/456

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну
скаргуПублічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2010та на
рішеннягосподарського суду міста
Києва від 08.02.2010у справі№ 33/456
господарського суду міста Києваза
позовомВідкритого акціонерного
товариства "ЛІКОН"доВідкритого
акціонерного товариства Комерційного
банку "Надра" третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альфа-НТ"провизнання
договору іпотеки від 27.11.2007 таким, що
припинив свою дію

ВСТАНОВИВ:

Подана повторно 04.07.2014 (відповідно до
вхідного штампу канцелярії Київського
апеляційного господарського суду)
Публічним акціонерним товариством
"Комерційний банк "Надра" (далі
скаржник) касаційна скарга на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2010 та на
рішення господарського суду міста
Києва від 08.02.2010 у справі №33/456 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
№33/456, ухвалою Вищого господарського
суду України від 11.06.2014 відмовлено
Публічному акціонерному товариству
"Комерційний банк "Надра" у задоволенні
клопотання про відновлення строку на
подання касаційної скарги та повернуто
касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно.

Разом з тим, вказаною нормою
процесуального законодавства не
передбачено права повторного
звернення з касаційною скаргою у разі
її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з відхиленням
клопотання про відновлення строку для
звернення з касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" якщо касаційну скаргу подано
повторно після повернення первісної
касаційної скарги на підставі пункту 5
частини першої статті 1113 ГПК України,
якщо клопотання про відновлення строку
подання касаційної скарги було
відхилено, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку. В таких випадках
Вищий господарський суд України
відмовляє у прийнятті касаційної
скарги і виносить з цього приводу
відповідну ухвалу з посиланням на
статті 107, 11113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, 107 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк "Надра" у
прийнятті касаційної скарги на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2010 та на
рішення господарського суду міста
Києва від 08.02.2010 у справі №33/456.

2 .Справу №33/456 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере