м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 5011-15/948-2012 22.07.2014За заявою
державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Скрипнікова В.С. -
предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Головачев І.М. - керуючий санацією
боржника,

ОСОБА_3, ОСОБА_4- предст. за дов. ОСОБА_5

Присутні: Панов Л.В. - предст. за дов. ТОВ
"О.К. та партнери"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.01.2012 порушено провадження у
справі № 5011-15/948-2012 за особливостями
передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

Заявлені вимоги документально
підтверджуються, тому визнаються судом
обґрунтованими.

У судове засідання, призначене на 22.02.2012
р., боржник уповноваженого
представника не направив, відзив на
вищезазначену заяву і витребувані
господарським судом документи не
подав, а тому згідно з ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України справа розглядається за
наявними в ній матеріалами, оскільки
боржник був у встановленому порядку
повідомлений належним чином про дату,
час та місце засідання суду, а також
зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст.
11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

В ході судового засідання представник
заявника надав у матеріали справи
додаткові документи по справі,
підтримав вимоги поданої до суду заяви
щодо провадження у справі про
банкрутство відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК",
доповів суду обставини виникнення у
боржника простроченої заборгованості
у розмірі, що перевищує триста
мінімальних розмірів заробітної плати,
просив визнати розмір грошових вимоги
ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні призначеному на
22.02.12 представник заявника просив
призначити розпорядником майна по
справі арбітражного керуючого Дяченка
С.В.

Крім того, 13.02.12 на адресу
господарського суду м. Києва надійшла
заява арбітражного керуючого
Гороховського А.В. про призначення його
розпорядником майна по справі №
5011-15/948-2012.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна призначається
господарським судом із числа осіб,
зареєстрованих державним органом з
питань банкрутства як арбітражні
керуючі, відомості про яких надаються в
установленому порядку Вищому
господарському суду України.

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Дяченка Сергія Вікторовича
та арбітражного керуючого
Гороховського Андрія Вікторовича для
призначення розпорядником майна у
справі та заслухавши пояснення
представників сторін, суд відхиляє
кандидатуру арбітражного керуючого
Дяченка С.В.

Ухвалою попереднього засідання від
22.02.12 визнано безспірні грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва (04107, м.
Київ, вул. Багговутівська, 26)
до товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" (01601, м.
Київ, вул. Червоноармійська, 2, ) в розмірі
7.992.193,00 грн., зобов'язано ініціюючого
кредитора за власний рахунок у
десятиденний строк подати до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України (газета "Голос
України") чи Кабінету Міністрів України
(газета "Урядовий кур'єр") оголошення
про порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено у справі № 5011-15/948-2012
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Гороховського
А.В., зобов'язано розпорядника майна
боржника у строк не пізніше двох
місяців та десяти днів після дати
проведення підготовчого засідання
подати суду складений реєстр вимог
кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13,
14, 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові
нормативно-обґрунтовані пояснення
щодо складеного реєстру по кожному з
кредиторів, витяги з державних реєстр
заборон щодо майна боржника, а також,
при наявності, письмові заперечення
боржника щодо вимог кредиторів,
зобов'язано розпорядника майна
проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках і за результатами
письмово поінформувати суд, призначено
дату проведення попереднього судового
засідання у справі № 5011-15/948-2012 на 15.05.2012
р. на 15:10 (не пізніше трьох місяців від
підготовчого засідання), зобов'язано
розпорядника майна повідомити осіб,
які подадуть заяви з грошовими
вимогами до боржника про дату, час і
місце призначення попереднього
засідання та призначено перші загальні
збори кредиторів на 01.06.2012 р. (не пізніше
трьох місяців і десяти днів від
підготовчого засідання).

25.04.12 до господарського суду міста
Києва надійшла заява товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про
перегляд ухвали господарського суду
міста Києва від 30.01.12 (ухвали про
порушення провадження у справі) за
нововиявленими обставинами, яка згідно
повторного автоматичного розподілу
справ передана на розгляд судді
Паську М.В.

Згідно розпорядження Голови
господарського суду міста Києва від
08.05.12, у зв'язку з надходженням заяви про
перегляд ухвали господарського суду
міста Києва від 30.01.12 за нововиявленими
обставинами, справа № 5011-15/948-2012 була
передана для подальшого розгляду судді
Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.05.12 суддя Пасько М.В. прийняв
справу до свого провадження та
призначив до розгляду заяву товариства
з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про
перегляд ухвали господарського суду
міста Києва від 30.01.12 (ухвали про
порушення провадження у справі) за
нововиявленими обставинами на 12.06.12.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, представник
боржника в судове засідання не
з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи, вважаються повідомленими про
час і місце її розгляду судом, якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі надіслано за поштовою адресою,
зазначеною в позовній заяві (див.
Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. №
02-5/289 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України").

У судовому засіданні представник
заявника заявив письмове клопотання
про зупинення провадження по справі, до
вирішення іншої, пов'язаної з нею
справи № 2а-543/12/2670 за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до
державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва про
скасування податкового
повідомлення-рішення, що розглядається
в Київському апеляційному
адміністративному суді.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.06.12 зупинено провадження у
справі № 5011-15/948-2012 до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи №
2а-543/12/2670 за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" до державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва про
скасування податкового
повідомлення-рішення, що розглядається
в Київському апеляційному
адміністративному суді.

06.12.12 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі № 5011-15/948-2012, у
зв'язку з тим, що обставини, які
зумовили зупинення провадження
усунуті.

З огляду на викладене провадження у
справі було поновлено та призначено до
розгляду на 20.12.12.

19.12.12 від розпорядника майна надійшов
реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

19.12.12 від ОСОБА_5 надійшли письмові
пояснення по справі.

Ухвалою попереднього засідання від
20.12.12 визнано кредиторами товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК": -
Державну податкову інспекцію у
Шевченківському районі міста Києва на
суму 7.992.193, 00 грн.; - ОСОБА_5 на суму 67.561, 83
грн., затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 8.059.754, 83
грн., зобов'язано розпорядника майна
боржника - арбітражного керуючого
Гороховського А.В. у п'ятиденний строк з
дня отримання даної ухвали надати суду
уточнений реєстр вимог кредиторів та
провести збори кредиторів, про час і
місце проведення яких, у встановленому
Законом порядку повідомити кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.12.12 відмовлено в
задоволенні заяви компанії Ракон
Портфоліо інк. про визнання грошових
вимог до товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" у розмірі 132.000,
00 грн. та відмовлено в задоволенні
заяви компанії Єврофінанс Лімітед про
визнання грошових вимог до товариства
з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у
розмірі 2.760.000, 00 грн.

28.09.13 до господарського суду міста
Києва надійшло введення процедури
санації по справі.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання від 20.12.12 товариство з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
прийняту ухвалу в частині визнання
грошових вимог ОСОБА_5

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду міста Києва від
20.12.12 Ракон Портфоліо інк. звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
прийняту ухвалу в часині відмови у
визнанні грошових вимог Ракон
Портфоліо інк. до боржника та прийняти
нове рішення, яким визнати заявлені
вимоги на суму 1.320.000, 00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання від 20.12.12 Ракон Портфоліо інк.
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
прийняту ухвалу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.13
клопотання про вжиття заходів
забезпечення вимог кредиторів по
справі № 5011-15/948-2012 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК", шляхом вжиття
заходів забезпечення позову в формі
накладення арешту на нежитлові
приміщення (літера А), що розташовані за
адресою: місто Київ, вул. Велика
Васильківська (раніше
Червоноармійська) будинок 2, загальною
площею 1410, 9 кв.м. - задоволено; накладено
арешт на нежитлові приміщення (літера
А), що розташовані за адресою: місто
Київ, вул. Велика Васильківська (раніше
Червоноармійська) будинок 2, загальною
площею 1410,9 кв.м.; апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК", Ракон
Портфоліо інк. залишено без
задоволення, а ухвали Господарського
суду міста Києва від 20.12.12 по справі
№ 5011-15/948-2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання від 20.12.12 та постановою
Київського апеляційного
господарського суду товариство з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просило скасувати прийняті
документи та припинити провадження у
справі.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання від 20.12.12 та постановою
Київського апеляційного
господарського суду Ракон Портфоліо
інк. звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просило
скасувати прийняті документи та
припинити провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.05.13 касаційні скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" та Ракон
Портфоліо інк. залишено без
задоволення, ухвали господарського
суду міста Києва від 20.12.12 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.13 у справі
№ 5011-15/948-2012 залишено без змін.

Справа № 5011-15/948-2012 була передана для
подальшого розгляду судді
Паську М.В.

07.03.13 від товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Враховуючи, що через оскарження
прийнятих по справі процесуальних
документів, подані учасниками
провадження по справі клопотання
розглянуті не були, розгляд справи було
призначено на 09.07.13 та зобов'язано
учасників провадження по справі надати
суду письмові пояснення по суті
поданих клопотань.

09.07.13 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про затвердження
оплати послуг арбітражного керуючого
Гороховського А.В. та відшкодування
витрат, пов'язаних виконанням
обов'язків розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.07.13 відмовлено в
задоволенні клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про
зупинення провадження у справі №
5011-15/948-2012, відкладено розгляд справи на
25.07.13 та зобов'язано Голову комітету
кредиторів надати суду уточнене
клопотання про введення процедури
санації товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

09.07.13 від Голови комітету кредиторів
надійшло уточнене клопотання про
введення процедури санації товариства
з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

25.07.13 від розпорядника майна боржника
надійшли повідомлення про проведення
зборів комітету кредиторів.

25.07.13 від арбітражного керуючого
Гороховського А.В. надійшла заява про
участь у справі в якості керуючого
санацією боржника.

25.07.13 від боржника надійшла заява про
зобов'язання розпорядника майна
скликати збори комітету кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

25.07.13 від боржника надійшла заява про
зобов'язання розпорядника майна
провести фінансовий аналіз товариства
з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.07.13 задоволено клопотання
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК" -
арбітражного керуючого Гороховського
А.В., затверджено оплату послуг
арбітражного керуючого Гороховського
А.В. за кожен місяць здійснення
повноважень розпорядника майна
боржника у розмірі 37.174, 00 грн., виплату
яких здійснювати за рахунок боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" та затверджено
витрати арбітражного керуючого
Гороховського А.В. в розмірі 6.767, 85 грн.
за період виконання повноважень
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК",
виплату яких здійснювати за рахунок
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

У судовому засіданні також було
розглянуто заяву боржника від 25.07.13
щодо зобов'язання розпорядника майна
провести фінансовий аналіз товариства
з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Розглянувши подане клопотання
господарський суд прийшов до висновку
про наступне.

Як вбачається з ухвали підготовчого
засідання від 22.02.13, на розпорядника
майна боржника було покладено
обов'язок проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках і за результатами
письмово поінформувати суд.

З метою виконання покладеного
обов'язку розпорядник майна
неодноразово звертався до керівництва
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" з проханням
надати належним чином засвідчені копії
документів, що стосуються
фінансового-господарської діяльності
боржника.

Як вбачається з матеріалів справи,
вимоги розпорядника майна задоволені
не були, що в свою чергу призвело до
створення перешкод щодо виконання
арбітражним керуючим Гороховським А.В.
вимог ухвали підготовчого засідання
від 22.02.13.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в
задоволенні заяви боржника щодо
зобов'язання розпорядника майна
провести фінансовий аналіз товариства
з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Крім того, у судовому засіданні було
розглянуто клопотання боржника щодо
зобов'язання розпорядника майна
боржника скликати та провести збори
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

Розглянувши подане клопотання та
дослідивши наявні матеріали справи,
суд відмовляє в його задоволенні з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
збори кредиторів скликаються
арбітражним керуючим за його
ініціативою або ініціативою комітету
кредиторів чи інших кредиторів, сума
вимог яких складає не менше однієї
третини всіх вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, або за
ініціативою однієї третини кількості
голосів кредиторів.

Як передбачено п. 4 ч. 3 ст. 16 Закону,
збори комітету кредиторів проводяться
за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до наявних у матеріалах
справи протоколів зборів комітету
кредиторів, вказані збори проводились
за місцезнаходженням товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК", а
саме: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,
2.

Таким чином, у суду відсутні підстави
для задоволення поданого клопотання.

Також у судовому засіданні було
розглянуто уточнене клопотання Голови
комітету кредиторів про введення
процедури санації товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та
призначення керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого
Гороховського А.В.

Ухвалою суду від 25.07.13 задоволено
клопотання Голови комітету кредиторів,
введено процедуру санації товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у
відповідності із Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
призначено керуючим санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного
керуючого Гороховського А.В., якого
зобов'язано у строк до 25.10.13 подати на
схвалення комітету кредиторів план
санації боржника, а протягом чотирьох
місяців з дня прийняття ухвали про
санацію подати план санації
господарському суду для подальшого
затвердження, попереджено керуючого
санацією, що у відповідності до п. 6 ст. 18
Закону, уразі неподання господарському
суду плану санації протягом шести
місяців з дати прийняття даної ухвали,
господарським судом боржник може бути
визнаний банкрутом із відкриттям
ліквідаційної процедури, припинено
повноваження органів управління
боржника щодо управління боржником та
розпорядження його майном з 25.07.13,
виконання обов'язків керівника
підприємства боржника покладено на
керуючого санацією - Гороховського А.В.,
відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" в задоволенні
клопотання про зобов'язання
розпорядника майна скликати збори
комітету кредиторів боржника та
відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" в задоволенні
клопотання про зобов'язання
розпорядника майна провести
фінансовий аналіз боржника.

16.10.13 від керуючого санацією товариства
з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" -
арбітражного керуючого Гороховського
А.В. надійшло клопотання про
витребування у Головного управління
регіональної статистики, Головного
управління статистики у м.
Києві, Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва, Державної податкової інспекції
в Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів, Правобережному
відділі Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань у м. Києві,
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
Шевченківському районі м. Києва та
Фонду соціального страхування України
на випадок безробіття у
Шевченківському районі м. Києва актів
перевірок, звітність та баланси за
останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки), а
також поточну звітність за 2013 рік, яка
подавалася товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

Ухвалою суду від 11.11.13 задоволено
клопотання керуючого санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного
керуючого Гороховського А.В.;
зобов'язано Головне управління
регіональної статистики у п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали надати
суду та керуючому санацією боржника
акти перевірок, звітність та баланси за
останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та
поточну звітність за 2013 рік, яка
подавалась товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано
Головне управління статистики в м.
Києві у п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали надати суду та
керуючому санацією боржника акти
перевірок, звітність та баланси за
останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та
поточну звітність за 2013 рік, яка
подавалась товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва (01054, м.
Київ, вул. Воровського, 29) у п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали надати
суду та керуючому санацією боржника
акти перевірок, звітність та баланси за
останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та
поточну звітність за 2013 рік, яка
подавалась товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано
Державну податкову інспекцію у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали надати
суду та керуючому санацією боржника
акти перевірок, звітність та баланси за
останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та
поточну звітність за 2013 рік, яка
подавалась товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано
правобережний відділ Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Києві у п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали надати
суду та керуючому санацією боржника
акти перевірок, звітність та баланси за
останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та
поточну звітність за 2013 рік, яка
подавалась товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано
Фонд соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
Шевченківському районі м. Києва у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали надати суду та керуючому
санацією боржника акти перевірок,
звітність та баланси за останні три
роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну
звітність за 2013 рік, яка подавалась
товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" та зобов'язано
Фонд соціального страхування України
на випадок безробіття у
Шевченківському районі м. Києва у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали надати суду та керуючому
санацією боржника акти перевірок,
звітність та баланси за останні три
роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну
звітність за 2013 рік, яка подавалась
товариством з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

14.03.14 від арбітражного керуючого
Гороховського А.В. надійшла заява про
дострокове припинення його
повноважень як керуючого санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

25.03.14 від арбітражного керуючого
Головачева І.М. надійшла заява про
участь у справі № 5011-15/948-2012.

26.03.14 від арбітражного керуючого
Гороховського А.В. надійшла заява про
дострокове припинення його
повноважень як керуючого санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК".

Враховуючи вище викладене розгляд
справи було призначено на 17.04.14 та
зобов'язано керуючого санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" надати суду
звіт за наслідками проведеної
процедури санації.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, керуючий
санацією товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" в судове
засідання не з'явився та вимог ухвали
суду від 04.04.14 не виконав.

17.04.14 судом було розглянуто заяви
арбітражного керуючого Гороховського
А.В. про дострокове припинення його
повноважень як керуючого санацією
боржника.

Ухвалою господарського суду від 17.04.14
було задоволено заяву арбітражного
керуючого Гороховського А.В.;
достроково припинено повноваження
арбітражного керуючого Гороховського
А.В., як керуючого санацією товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК";
призначено керуючим санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" арбітражного
керуючого Головачева І.М.; зобов'язано
арбітражного керуючого Гороховського
О.В. передати керуючому санацією
Головачеву І.М. всю документацію та
інші матеріали, що стосуються санації
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" та відкладено
розгляд справи справи на 03.06.14.

18.04.14 до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання за підписом
секретаря комітету кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" Коваленко І.В.
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Огейчук Т.В.

02.06.14 від арбітражного керуючого
Огейчук Т.В. надійшла заява про участь у
справі.

02.06.14 від керуючого санацією Головачева
І.М. надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 03.06.14
було задоволено клопотання керуючого
санацією товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК"; повторно
зобов'язано арбітражного керуючого
Гороховського О.В. виконати вимоги
ухвали суд від 17.04.14 в частині передачі
Головачеву І.М. документації та інших
матеріалів, що стосуються санації
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК"; повторно
зобов'язано керуючого санацією
Головачева І.М. виконати вимоги ухвали
суду від 25.07.13 в частині надання суду
плану санації та відкладено розгляд
справи на 03.07.14.

03.07.14 від керуючого санацією Головачева
І.М. надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Керуючий санацією в судове засідання
03.07.14 не з'явився та вимог ухвали суду
від 03.06.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.07.14 розгляд справи
відкладено на 22.07.14 та зобов'язано
керуючого санацією Головачева І.М.
виконати вимоги ухвали суду від 03.06.14 в
частині надання суду плану санації.

22.07.14 від керуючого санацією боржника
надійшло клопотання про зобов'язати
ОСОБА_5 надати реквізити банківського
рахунку, або повідомити, яким шляхом
(поштовим переказом, переказом на
банківську картку) можливо здійснити
перерахування коштів на погашення його
кредиторських вимог у справі про
банкрутство "ДСЛК".

22.07.14 до господарського суду міста
Києва надійшла скарга представника
ОСОБА_5 на дії та бездіяльність
керуючого санацією Головачева І.М.

Керуючий санацією боржника у судовому
засіданні 22.07.14 заперечив щодо
задоволення поданої скарги та просив
суд відмовити у її задоволенні.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_5 підтримав скаргу у повному
обсязі, просив суд усунути
арбітражного керуючого Головачева І.М.
від виконання повноважень керуючого
санацією боржника та призначити
керуючим санацією товариства з
обмеженою відповідальністю "ДСЛК"
арбітражного керуючого Огейчук Т.В.

Як вбачається з поданої скарги,
скаржник посилається на невиконання
арбітражним керуючим Головачевим І.М.
обов'язків, покладених на нього ст. 17
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", зокрема:
невчинення дій спрямованих на
отримання усієї документації боржника;
відсутність аналізу фінансової,
господарської та інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
ринках; невжиття заходів щодо захисту
майна боржника; неприйняття в
господарське відання майна боржника та
не проведення його інвентаризації;
відсутність відкритого спеціального
рахунку для проведення санації та
розрахунків з кредиторами; відсутність
бухгалтерського і статистичного
обліку, а також фінансової звітності
боржника; невиконання
Головачевим І.М. вимог ухвал суду від
17.04.14, 03.06.14 та 03.07.14.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
керуючий санацією зобов'язаний:
прийняти в господарське відання майно
боржника та організувати проведення
його інвентаризації; відкрити
спеціальний рахунок для проведення
санації та розрахунків з кредиторами;
розробити та подати для схвалення
зборами кредиторів план санації
боржника; організувати ведення
бухгалтерського і статистичного
обліку та фінансової звітності;
здійснювати заходи щодо стягнення
дебіторської заборгованості перед
боржником; від імені боржника заявляти
позови про стягнення заборгованості з
дебіторів боржника, а також з осіб, які
несуть з боржником відповідно до
закону або договору субсидіарну
(додаткову) чи солідарну
відповідальність; розглядати вимоги
кредиторів щодо зобов'язань боржника,
які виникли після порушення справи про
банкрутство в процедурі розпорядження
майном боржника та санації; заявляти в
установленому порядку заперечення
щодо заявлених до боржника вимог
кредиторів, зазначених в абзаці
сьомому цієї частини; звітувати перед
комітетом кредиторів щодо послідовної
реалізації плану санації; повідомляти
у десятиденний строк з дня винесення
господарським судом відповідної
ухвали державний орган з питань
банкрутства про своє призначення,
затвердження мирової угоди, закінчення
виконання плану санації, звільнення
від обов'язків; забезпечувати
визначення початкової вартості майна
шляхом проведення незалежної оцінки в
разі відчуження майна у процедурі
санації; здійснювати інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи клопотання Головачева І.М. від
02.06.14 попереднім керуючим санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" Гороховським
А.В. не було передано керуючому
санацією боржника документів по справі
та печаток підприємства-боржника.

Враховуючи викладену обставину суд
приходить до висновку, що саме
відсутність у арбітражного керуючого
Головачева І.М. документації та печаток
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" перешкоджали
тому, щоб керуючий санацією вчасно
виконав обов'язки, покладені на нього
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Крім того, арбітражний керуючий
Головачев І.М. у судовому засіданні
повідомив, що 22.07.14 ним було подано звіт
керуючого санацією, який містить
докази виконання керуючим санацією
боржника обов'язків, покладених на
нього Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Щодо тверджень скаржника відносно
поданого керуючим санаціє проекту
плану санації товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" необхідно
зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 18 Закону "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
план санації розглядається зборами
кредиторів, які скликаються керуючим
санацією в чотиримісячний строк з дня
винесення господарським судом ухвали
про санацію, якщо інше не передбачено
цим Законом. Керуючий санацією
письмово повідомляє всіх кредиторів,
включаючи кредиторів, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника,
про дату і місце проведення зборів
кредиторів і за два тижні до проведення
зборів надає їм можливість попередньо
ознайомитися з планом санації.

Саме до компетенції зборів кредиторів
належить прийняття одне з таких рішень:
схвалити план санації та подати його на
затвердження господарському суду;
відхилити план санації і звернутися до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відхилити план санації, звернутися до
господарського суду з клопотанням про
звільнення керуючого санацією від
виконання ним обов'язків та про
призначення нового керуючого санацією.
Зазначене рішення повинно містити дату
скликання чергових зборів кредиторів
для розгляду нового плану санації, які
повинні відбутися не пізніше ніж у
місячний строк з дня прийняття рішення
про відхилення плану санації.

Таким чином, остаточне рішення щодо
плану санації боржника належить до
компетенції зборів кредиторів.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи, а
обставини, що відповідно до
законодавства можуть бути
підтверджені певними засобами
доказування не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Враховуючи необгрунтованість та
непідтвердженість поданої скарги на
дії та бездіяльність керуючого
санацією боржника, суд визнав за
доцільне відмовити у її задоволенні.

Крім того, розглянувши наявні
матеріали прави, суд визнав за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 33-35, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_5 у
задоволенні скарги на дії та
бездіяльність керуючого санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДСЛК" арбітражного
керуючого Головачева І.М.

Відкласти розгляд справи на 08.08.14 о 11:10
год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва в залі судових засідань № 7
(корпус Б).

Учасникам провадження по справі надати
суду письмові пояснення з урахуванням
поданих заяв та клопотань.

Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику, керуючому санаціє та
кредиторам.

Суддя
М.В. Пасько