ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.14р. Справа № 904/2140/14

За заявою Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА"

про виправлення описки в наказі

За позовом Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до Комунального закладу
"Дніпродзержинська міська поліклініка
№ 6" Дніпропетровської обласної ради,
м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про стягнення 44 858,34 грн. за договором на
відпуск теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014р.
у справі № 904/2140/14 за позовом
Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" до
Комунального закладу
"Дніпродзержинська міська поліклініка
№ 6" Дніпропетровської обласної ради
про стягнення 44 858,34 грн. за договором на
відпуск теплової енергії, позов
задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення, 13.05.2014р.
було видано накази.

23.07.2014р. від Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА"
надійшла заява від 18.07.2014р. № 00.01.1690 про
виправлення описки у наказі, в якій він
просить:

- виправити описку у наказі зазначивши
правильне місцезнаходження боржиника -
проспект Аношкіна.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.07.2014р. № 380 відповідно до
п. 3.1.13 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду, у зв'язку
з перебуванням судді Юзікова С.Г. у
відпустці, проведено повторний
автоматичний розподіл справи,
відповідно до якого справу № 904/2140/14
передано для розгляду заяви судді
Назаренко Н.Г.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і виносить ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви господарський суд має
право своєю ухвалою зупинити
стягнення за наказом, а також
витребувати наказ.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов
до висновку про необхідність
прийняття її до провадження та
призначення розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
№ 904/2140/14 для розгляду заяви про
виправлення описки у наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.05.2014р.

2. Призначити розгляд заяви у судовому
засіданні на 04.08.2014р. о 10:30год. Засідання
відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет № 2-309 (30)).

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко