ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2014 р.
Справа № 903/647/14

за позовом Волинського обласного
санаторію матері і дитини "Турія", м.
Ковель

до ремонтного житлово-комунального
підприємства №2, м. Ковель

про стягнення 5 343,52 грн.

Суддя Якушева
І.О.,

при секретарі судового засідання
Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач в позовній заяві
просив стягнути з відповідача 5343 грн. 52
коп. за утримання незавершеного
будівництва 35-квартирного житлового
будинку (фундаменти).

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідно до акту приймання-передачі
із спільної власності територіальних
громад сіл, селищ, міст області
незавершеного будівництвом
35-квартирного житлового будинку
(фундаменти) від 20.04.2012 року зазначений
об'єкт був переданий на баланс Ремонтно
житлово-комунального підприємства №2,
з моменту передачі на
підприємство відповідача покладався
обов'язок утримувати зазначений об'єкт
та нести пов'язані з його утриманням
витрати з моменту прийняття на баланс,
чого зроблено не було. Фактично в
зазначений період позивач здійснював
витрати по утриманню відповідного
майна переданого на баланс
відповідачу, внаслідок чого отримав
збитки.

На виконання вимог ухвали суду
від 10.07.2014р. представник позивач 21.07.2014р.
через канцелярію суду подав належним
чином завірені копії: договору оренди
землі від 20.04.2007р., рішення Ковельської
міської ради №15/9 від 22.02.2007р., рішення
Ковельської міської ради №16/30 від
24.11.2011р., розпорядження Ковельського
міського голови №151 від 22.05.2012р.,
статуту Волинського обласного
санаторію матері і дитини "Турія",
довідку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Також представник відповідача 21.07.2014р.
через канцелярію суду подав клопотання
про відкладення розгляду справи на
інший після 05.08.2014р. день, у зв'язку з
тим, що з 22.07.2014р. по 05.08.2014р. єдиний
представник позивача який
уповноважений представляти інтереси
позивача буде перебувати у відпустці
за кордоном.

22.07.2014р. відповідач через канцелярію
суду подав відзив на позовну заяву від
18.07.2014р., копії статуту Ремонтного
житлово-комунального підприємства №2
та виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

У відзиві від 18.07.2014р. відповідач
просить у задоволенні позову відмовити
посилаючись на таке:

- відповідно вимог позовної заяви
позивач вимагає стягнути кошти в сумі
5343,52 грн. витрачені нібито на утримання
майна незавершеного будівництвом
З5-квартирного житлового будинку
(фундаменти) по вул. Т. Боровця, 12 в м.
Ковелі. Однак, як випливає з приєднаних
до позовної заяви документів у
власності позивача з 2012 року не
перебували фундаменти майбутнього
житлового будинку і ним не
здійснювались ніяких затрат на
утримання і збереження фундаментів, а
помилково з вини директора позивача
Донця В.В. (аркуш 30 Акту № 040 від 12.08.2013р.
ревізії фінансово-господарської
діяльності Волинського обласного
санаторію матері і дитини "Турія" за
період з 01.08.2010 по 01.06.2013 року) було зайво
сплачено орендну плату за період з
01.04.2012 по 01.03.2013 року на суму 5343,54 грн. за
земельну ділянку на якій розташовані
фундаменти "замороженого" будівництва.
З приєднаних позивачем копій платіжних
доручень № 146 від 17.04.2012р., № 216 від
08.05.2012р., № 293 від 05.06.2012р., № 402 від
13.07.2012р., № 524 від 14.08.2012р., № 650 від
19.09.2012р., № 752 від 23.10.2012р., № 817 від
12.11.2012р., № 943 від 18.12.2012р., № 17 від
31.01.2013р., № 34 від 20.02.2013р., випливає, що
здійснені платежі на загальну суму 5343,52
грн. орендної плати перераховані в
місцевий бюджет м. Ковеля і нічим не
доведено, що ці кошти надходили саме на
рахунки відповідача - Ремонтного
житлово-комунального підприємства № 2.

В позовній заяві безпідставно
зазначено, що відповідачем не
виконуються обов'язки по утриманні
переданого на баланс об'єкту
незавершеного будівництвом
35-квартирного житлового будинку
(фундаменту).

В судове засідання представники
позивача та відповідача не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін, необхідністю
витребування додаткових пояснень і
доказів розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
13.08.2014р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача до 11.08.2014р.
подати суду:

2.1. Письмові пояснення по справі з
врахуванням заперечень відповідача.

2.2. Письмові пояснення, в яких уточнити
правову природу заявленої до стягнення
суми в розмірі 5343,52 грн. (збитки чи
збереження майна без достатньої
правової підстави).

2.3. Письмові пояснення, в яких уточнити
період сплати орендних платежів.

Сторонам ухвалу суду надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суддя
І. О. Якушева