ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" липня 2014 р.
Справа № 902/1082/14

Суддя господарського суду
Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестмент Проперті
Протектед", м.Київ

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тульчинм'ясо",
м.Тульчин Вінницька область

про відшкодування шкоди 8 653,96 грн,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "03" вересня 2014 р. на 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1108.

3. З огляду на підставу та предмет
заявлених вимог суд при підготовці
справи до розгляду дійшов висновку про
залучення до участі в розгляді справи в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача громадянина
ОСОБА_1.

4. Зобов'язати позивача, відповідача,
третю особу забезпечити явку в
засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними
ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
довідку довільної форми.

3. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ
станом на час розгляду справи в суді.

2. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

3. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах та юридичну
адресу надавши відповідну довідку.

4. Інші докази в заперечення позовних
вимог.

Третій особі:

1. Письмове пояснення в якому вказати
процесуальну позицію щодо заявленого
позову.

2. Докази в обґрунтування доводів та
заперечень.

6. Зобов'язати Тульчинський районний
суд Вінницької області на підставі ст.65
ГПК України надати суду до 15.08.2014 р.
(дата подання до канцелярії суду)
належним чином засвідчені копії
матеріалів судової справи
адміністративного провадження
№ 148/5900/13-п за результатами
яких було прийнято постанову від 05.09.2013
р. (суддя Карнаух А.П.).

7. Зобов'язати Вінницький центр надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів на підставі
ст.65 ГПК України надати суду до 15.08.2014 р.
(дата подання до канцелярії суду)
інформацію щодо власника автомобіля
"DONG-FENG", д/н НОМЕР_1 станом на 31.07.2013 р.

8. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

12. Зобов'язати позивача надіслати
третій особі копію позовної заяви та
доданих до неї документів докази чого
надати в наступне судове засідання
(поштові квитанції, фіскальні чеки
тощо).

13. Ухвалу надіслати сторонам, третій
особі рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення, Тульчинському районному
суду Вінницької області та
Вінницькому центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів -
рекомендованим листом.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.М.Раскової, 11, оф.2,
м.Київ, 02660.

3 - відповідачу - вул.Желюка, 22, м.Тульчин,
Вінницька область, 23600.

4 - третій особі - АДРЕСА_1.

5 - Тульчинському районному суду
Вінницької області - вул.Перемоги, 16,
м.Тульчин, 23600.

6 - Вінницькому центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів -
вул.Ботанічна, 23, м.Вінниця, 21010.