номер провадження справи 20/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

31.07.2014
справа № 908/2587/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Догода-Інвест" (69106,
м. Запоріжжя, вул. Теплична,
буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
сталеливарний завод" (69600, м. Запоріжжя,
МСП-594, вул. Краснова, буд. 9а)

про стягнення суми 108275,92 грн.

Суддя Гандюкова
Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Шибенко Д.В. (дов. № 2907/14
від 29.07.2014 р.);

Від відповідача - Коваленко Ю.В. (дов. №
95 від 03.03.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з
відповідача суми основного
зобов'язання - 97000 грн., суми пені за
несвоєчасне виконання зобов'язання - 7760
грн. та суми процентів річних - 3515,92 грн.

Ухвалою господарського суду від
23.07.2014 р. позовна заява прийнята до
розгляду, порушено провадження у
справі № 908/2587/14, справі присвоєно номер
провадження 20/84/14, судове засідання
призначено на 31.07.2014 р.

У судове засідання 31.07.2014 р. з'явилися
представники сторін.

Позовні вимоги, згідно з позовною
заявою, мотивовані наступними
обставинами. Між позивачем (ТОВ
"Догода-Інвест") та відповідачем (ТОВ
"Запорізький сталеливарний завод")
15.04.2013 р. укладено договір № 15.04, згідно
з умовами якого позивач зобов'язується
поставити та передати у власність
відповідача, а відповідач
зобов'язується прийняти та сплатити
продукцію - вогнетривні вироби в
асортименті. Розрахунок за кожну
поставлену партію продукції
здійснюється на умовах: 50% передплата,
50% за фактом поставки продукції
протягом 5-7 календарних днів на
підставі рахунку - фактури (та/або
накладної), виставленої позивачем
шляхом безготівкового перерахування
на розрахунковий рахунок позивача.
Згідно умов договору, позивачем 25.04.2013
р. було надано відповідачу рахунок -
фактуру від 25.04.2013 р. № СФ-0037 на суму
124053,16 грн. Відповідачем була здійснена
часткова сплата за вказаним рахунком
22.08.2013 р. в сумі 24053,16 грн. та 25.02.2014 р. в
сумі 3000 грн. Таким чином,
заборгованість відповідача складає
суму 97000 грн. На підставі ст. ст. 525, 526, 530,
549, 550 ЦК України, ст. ст. 231, 265 ГК України,
ст. ст. 1, 22, 54-57 ГПК України, позивач
просив стягнути з відповідача на його
користь 97000 грн. - суму основного
зобов'язання, 7760 грн. - пеню за
несвоєчасне виконання зобов'язання та
3515,92 грн. - проценти річних.

Від представника позивача через
канцелярію суду 31.07.2014 р. надійшла
письмова заява б/н від 31.07.2014 р., в якій
він просить припинити провадження у
справі № 908/2587/14 в частині стягнення
основного боргу в сумі 97000 грн. у зв'язку
з відсутністю предмету спору та в
частині стягнення суми 7760 грн. - пені,
суми 3515,92 грн. - 3% річних відмовляється
від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК
України. Наслідки відмови від позову
відомі, судом розяснені.

Через канцелярію суду 31.07.2014 р. від
відповідача надійшов письмовий відзив
вих. № 313 від 30.07.2014 р., в якому зазначено
про сплату відповідачем в повному
об'ємі станом на 30.07.2014 р. суми основного
боргу в розмірі 97000 грн. Відповідач в
відзиві зазначає, що у зв'язку з
відмовою позивача від частини позовних
вимог, а саме: суми 7760 грн. - пені за
несвоєчасне виконання зобов'язання та
суми 3515,92 грн. - 3% річних. Просить
припинити провадження у справі в
зв'язку з тим, що відсутній предмет
спору, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

До відзиву відповідача додане платіжне
доручення № 701 від 30.07.2014 р. (а. с. 25), яке
завірене банківською установою,
відповідно до якого відповідачем 30.07.2014
р. перераховано позивачу суму 97000 грн.
із призначенням платежу: "сплата за
вогнетривіні вироби згідно рахунку № 37
від 25.04.2013 р. ПДВ (20%) 16166,67 грн.".

На підставі викладеного, на момент
розгляду справи предмет спору в
частині стягнення суми 97000 грн.
основного боргу відсутній, у зв'язку з
чим провадження у справі № 908/2587/14 в цій
частині підлягає припиненню в порядку
п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 22, 78 ГПК України
позивач вправі відмовитись від позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом. У
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Розглянувши заяву позивача про відмову
від позову, оскільки відмова позивача
від позову не суперечить законодавству
і фактичним обставинам справи, не
порушує чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів,
враховуючи, що наслідки відмови від
позову позивачу відомі, як-то
вбачається із змісту його заяви, суд
вважає за необхідне прийняти відмову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Догода-Інвест" від
позову в частині стягнення пені та 3%
річних Провадження у справі № 908/2587/14 в
частині стягнення суми 7760 грн. пені та 3%
річних в сумі 3515,92 грн., слід припинити
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір в сумі 2165,52 грн. покладається на
відповідача, оскільки спір виник
внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. п. 1-1, 4 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/2587/14в
частині стягнення суми 97000 (дев'яносто
сім тисяч) грн. 00 коп. основної
заборгованості припинити за
відсутністю предмету спору на підставі
п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Прийняти відмову від позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Догода-Інвест" у
частині стягнення пені та 3% річних.

Провадження у справі № 908/2587/14 в
частині стягнення суми 7760 (сім тисяч
сімсот шісдесят) грн. 00 коп. пені, 3515 (три
тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 92 коп. -
3% річних, припинити на підставі п. 4 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
сталеливарний завод" (69600, м. Запоріжжя,
МСП-594, вул. Краснова, буд. 9а, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Догода-Інвест" (69106, м.
Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 3, ) судовий збір у сумі 2165 (дві
тисячі сто шістдесят п'ять) 52 коп.
Видати наказ.

Суддя
Л.П. Гандюкова