ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
Справа № 5024/592/2011
Господарський суд Херсонської області
у складі судді Соловйова К.В. при
секретарі Степановій Н.Д., розглянувши
заяву Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" про визнання таким, що не
підлягає виконанню, наказу про
примусове виконання рішення суду у
справі
за позовом: Державного підприємства
"Одеський морський торговельний порт",
до: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", м. Скадовськ Херсонської
про стягнення 139 500 грн.
за участю представників сторін:
від Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" - Кривцун В.А., представник,
довіреність від 30.12.2013р.
25.05.2011р. у даній справі винесено
рішення, згідно з яким постановлено
стягнути з Державного підприємства
"Скадовський морський торговельний
порт" на користь Державного
підприємства "Одеський морський
торговельний порт" 150 546 грн. 53 коп. боргу
з розстрочкою на 6 місяців, зі
стягненням щомісячно по 25 091 грн. 09 коп.,
1 505 грн. 47 коп. витрат по сплаті
державного мита та 236 грн. витрат по
сплаті державного мита.

07.06.2011р. суд видав наказ № 5024/592/2011 про
примусове виконання цього рішення.

Відділом державної виконавчої служби
Скадовського районного управління
юстиції Херсонської області
було відкрито виконавче провадження ВП
№ 32684918 з примусового виконання наказу
№ 5024/592/2011 від 07.06.2011р. В подальшому це
виконавче провадження було передано до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, яким прийняте до
виконання згідно з постановою
державного виконавця цього відділу від
27.12.2012р.

Ухвалою суду від 10.09.2013р. за заявою
Державного підприємства "Скадовський
морський торговельний порт" замінено
боржника - Державне підприємство
"Скадовський морський торговельний
порт" на його правонаступника -
Державне підприємство "Адміністрація
морських портів України", яке
розташоване у м. Києві.

Згідно з постановою від 24.04.2014р.
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області у виконавчому
провадженні ВП № 32684918 було замінено
боржника, Державне підприємство
"Скадовський морський торговельний
порт", на його правонаступника -
Державне підприємство "Адміністрація
морських портів України". Після чого,
згідно з постановою державного
виконавця від 25.04.2014р. цього ж відділу
виконавче провадження ВП № 32684918 було
закінчено.

12.05.2014р. постановою державного
виконавця Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві було
відкрито виконавче провадження ВП №
43219247 з примусового виконання виданого
07.06.2011р. господарським судом
Херсонської област наказу № 5024/592/2011.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. за заявою
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" замінено стягувача (позивача) -
Державне підприємство "Одеський
морський торговельний порт" на його
правонаступника - Державне
підприємство "Адміністрація морських
портів України".

16.06.2014р. постановою державного
виконавця Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві у
виконавчому провадженні ВП № 43219247 було
замінено стягувача, Державне
підприємство "Одеський морський
торговельний порт", на його
правонаступника - Державне
підприємство "Адміністрація морських
портів України".

15.07.2014р. до суду надійшла заява
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" від 10.07.2014р. вих.№ 2745 про
визнання судового наказу №5024/592/2011 від
07.06.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню. Згідно з ч. 4 ст. 117 ГПК
України господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, у разі, якщо його
було видано помилково, або ж, якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково, у зв'язку із його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин.

Станом на теперішній час як стягувачем,
так і боржником, у виконавчому
провадженні ВП № 43219247 з примусового
виконання наказу № 5024/592/2011 від 07.06.2011р.
господарського суду Херсонської
області є одна й та сама юридична особа
- Державне підприємство "Адміністрація
морських портів України". За таких
обставин примусове виконання наказу
господарського суду Херсонської
області від 07.06.2011р. №5024/592/2011 не матиме
своїм наслідком збільшення доходів
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", стягувача за цим наказом, у
зв'язку із чим є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 та ч. 2 ст. 204
Господарського кодексу України
господарське зобов'язання
припиняється, у разі поєднання
управленої та зобов'язаної сторін в
одній особі.

За вказаних встановлених судом
фактичних обставин, відповідно до ч. 4
ст. 117 ГПК України, а також, беручи до
уваги положення ч. 1 ст. 202 та ч. 2 ст. 204
Господарського кодексу України, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для визнання таким, що не
підлягає виконанню, наказу
господарського суду Херсонської
області від 07.06.2011р. № 5024/592/2011 про
примусове виконання рішення
господарського суду Херсонської
області від 25.05.2011р. у справі № 5024/592/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати таким, що не підлягає
виконанню, наказ господарського суду
Херсонської області від 07.06.2011р. №
5024/592/2011 про примусове виконання
рішення господарського суду
Херсонської області від 25.05.2011р. у
справі № 5024/592/2011.

Суддя
К.В. Соловйов