м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/8184/14 22.07.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Делаіда»

До Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія»

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Стандарт» (далі -
третя особа-1)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Дрім Фінанс» (далі -

третя особа-2)

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фортстронг» (далі -
третя особа-3)

Про стягнення 26 648 580,14 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового
процесу:

Від позивача: Олексієнко Т.В. -
представник за довіреністю № б/н від
22.04.14.

Від відповідача: Новікова О.О. -
представник за довіреністю № 2712/13-09 від
24.12.13.

Від 3-ої особи-1: не з'явився

Від 3-ої особи-2: не з'явився

Від 3-ої особи-3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Делаіда» до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» про
стягнення 26 648 580,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.05.14. порушено провадження у
справі № 910/8184/14, на підставі ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України залучено до участі в розгляді
справи в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Стандарт», Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Дрім Фінанс», Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Фортстронг»; розгляд справи
призначено на 29.05.14. о 10-00.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.05.14. у справі № 910/8184/14 на підставі
ст. ст. 66, 67 Господарського
процесуального кодексу України вжито
заходи по забезпеченню позову.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.05.14. на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи було відкладено
на 12.06.14. о 14-30.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.14. на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи було відкладено
на 26.06.14. о 14-50.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 26.06.14., в зв'язку з
перебуванням судді Ващенко Т.М. у
відпустці, справу № 910/81841/4 передано для
розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.14. суддею Смирновою Ю.М.
прийнято дану справу до свого
провадження та призначено її до
розгляду на 22.07.14. о 11-40.

Розпорядженням Заступника голови
Господарського суду міста Києва від
14.07.14., справу № 910/8184/14 передано для
розгляду судді Ващенко Т.М., в зв'язку з
її виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.07.14. суддею Ващенко Т.М.
прийнято дану справу до свого
провадження.

24.06.14. представник позивача через
відділ діловодства Господарського
суду м. Києва подав заяву на підставі
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України про відмову від позову,
у зв'язку з чим просить суд припинити
провадження у справі. Разом з тим,
позивач просить суд скасувати заходи
забезпечення позову, які вжитті
ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.05.14.

Представник позивача в судовому
засіданні 22.07.14. підтримав вищевказану
заяву в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечує
проти задоволення вищевказаної заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 22.07.14.
заяву позивача про відмову від позову,
суд дійшов висновку про її задоволення
з огляду на наступне.

Заява позивача про відмову від позову
підписана представником позивача
Олексієнко Т.В., який відповідно до
довіреності № б/н від 22.04.14. має право,
зокрема відмови від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки звернення до суду з позовом,
як і відмова від нього чи його частини,
є формою реалізації прав позивача,
відмова Товариства з обмеженою
відповідальністю «Делаіда» від позову
не суперечить діючому законодавству
України, не порушує чиї-небудь права,
свободи чи інтереси та приймається
судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України зумовлює припинення
провадження у справі.

При цьому, приписами статті 68
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що питання про
скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування
забезпечення позову, слід виходити з
того, що заходи забезпечення
спрямовані на реальне виконання
рішення суду щодо відновлення
порушених прав позивача. З цього
питання у п. 10 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 16 від
26.12.11. зазначено, що враховуючи, що
забезпечення позову застосовується як
гарантія задоволення законних вимог
позивача, господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва у справі № 910/8184/14 від 14.05.14. заходи
до забезпечення позову були вжиті до
прийняття судом рішення по даній
справі.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за
необхідне скасувати заходи до
забезпечення позову, які вжитті
ухвалою Господарського суду міста
Києва у справі № 910/8184/14 від 14.05.14, в
зв'язку з тим, що відпала потреба у
вказаних заходах, оскільки Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Делаіда» на підставі ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмовилося від позову.

Керуючись ст. ст. 68, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Делаіда»
від позову.

2. Провадження у справі № 910/8184/14
припинити.

3. Скасувати заходи забезпечення
позову, які визначені ухвалою
Господарського суду міста Києва у
справі № 10/8184/14 від 14.05.14. щодо
накладання арешту на грошові кошти
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» (04070, м.
Київ, вул. Костянтинівська, 56, офіс 13;
03067, м. Київ, вул. І.Лепсе,4;
ідентифікаційний код 21130899) в межах суми
5 000 000 (п'ять мільйонів) грн. 00 коп., що
знаходяться на рахунках: № 1123 та
№ 123, відкритих в Публічному
акціонерному товаристві «Комерційний
банк «Стандарт», МФО 380690.

4. Дана ухвала набирає законної сили з
22.07.14. і є обов'язковою для виконання.

Суддя
Т.М. Ващенко