КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" липня 2014 р. Справа №5011-73/8238-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«КОРОВАЙ»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 06.06.2014р. (підписано - 10.06.2014р.)

у справі №5011-73/8238-2012 (головуючий суддя -
Баранов Д.О., судді: Васильченко Т.В.,
Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Саноіл Торг»

до Публічного акціонерного товариства
«КОРОВАЙ»

про стягнення 5 268 734,10грн.

Визнається за можливе поновити строк
на апеляційне оскарження судового акту
з метою дотримання принципу рівності
учасників судового процесу визначених
ст.129 Конституції України. Обставини,
зазначені в клопотанні слід визнати
обґрунтованими, а причини пропуску
процесуального строку, наведені
апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження у даній
справі.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного
товариства «КОРОВАЙ» про поновлення
строку на апеляційне оскарження
Господарського суду міста Києва від
06.06.2014р. у справі №5011-73/8238-2012
задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному
товариству «КОРОВАЙ» пропущений з
поважних причин процесуальний строк на
апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «КОРОВАЙ» і порушити
апеляційне провадження у справі
№5011-73/8238-2012.

4.Розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
«КОРОВАЙ» призначити на 17.09.2014р. о 10-40
год., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового
засідання № 8).

5.Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «КОРОВАЙ» надати через
загальний відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду супровідним
листом оригінал фіскального чеку в
підтвердження надіслання копії
апеляційної скарги Товариству з
обмеженою відповідальністю «Саноіл
Торг».

6.Запропонувати Товариства з обмеженою
відповідальністю «Саноіл Торг» надати
суду нормативно обґрунтований та
документально підтверджений письмовий
відзив на апеляційну скаргу.

7.Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або
засновниками - наказ, рішення, протокол
тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них).

8.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників у
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

9.Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
Г.А. Жук

С.А. Пашкіна