КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" липня 2014 р. Справа №910/10076/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Фармак»

на рішення господарського суду міста
Києва від 01.07.2014

у справі № 910/10076/14 (суддя Гулевець О.В.),

за позовом Державного підприємства
завод «Елнктроважмаш»

до 1. Публічного акціонерного
товариства «Фармак»

2.Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення 1 563,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 у справі № 910/10076/14,
повний текст якого складено 07.07.2014,
позов Державного підприємства завод
«Елнктроважмаш» до Публічного
акціонерного товариства «Фармак»,
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна» про
стягнення 1 563,70 грн. - задоволено
частково, а саме, стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Універсальна" на користь
Державного підприємства завод
"Електроважмаш" матеріального збитку в
розмірі 1 112,98 грн., 1 300,39 грн. - судового
збору, 276,05 грн. - інших судових витрат
(вартість проїзду для участі у судовому
засіданні), стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Фармак" на
користь Державного підприємства завод
"Електроважмаш" витрат на
автотоварознавче дослідження в
розмірі 450,00 грн., 525,77 грн. - судового
збору, 111,61 грн. інших судових витрат
(вартість проїзду для участі у судовому
засіданні).

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
суду першої інстанції відповідач-1 -
Публічне акціонерне товариство
«Фармак» звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 у справі № 910/10076/14 -
скасувати в частині стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Фармак» на користь Державного
підприємства завод «Елнктроважмаш»
витрат на автотоварознавче
дослідження в розмірі 450,00 грн., 525,77 грн.
- судового збору, 111,61 грн. - інших
судових витрат(вартість проїзду для
участі у судовому засіданні) та
прийняти нове рішення, яким стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна» на
користь Державного підприємства завод
«Елнктроважмаш» витрати на
автотоварознавче дослідження в
розмірі 450,00 грн., судові витрати
покласти на Публічне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Універсальна».

Відповідно до автоматичного
розподілу справ між суддями апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Фармак» по справі № 910/10076/14
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Станіку С.Р., для розгляду апеляційної
скарги сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.

Київський апеляційний
господарський суд, розглянувши
матеріали справи та апеляційну скаргу,
визнав подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Фармак» на
рішення господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 у справі № 910/10076/14
прийняти до провадження та порушити
апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/10076/14 призначити на
10.09.2014 року об 11 год. 30 хв., засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу
право надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 ГПК України із
документальним обґрунтуванням своїх
доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала