ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Сіцькова О.В. -
представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго",
довіреність № 155/1001 від 20.05.14р.

від боржника: Мартиненко О.В. - керуючий
санацією

в засіданні приймали участь: Несевря
Д.С. - прокурор відділу прокуратури м.
Дніпропетровська, посв. № 011405 від
24.10.12р.

Легенченко М.О. - представник
Дніпропетровської міської ради,
довіреність № 4/10-06 від 09.01.14р.

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної
комісії комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ

до боржника комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район,
Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район,
Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А
() порушено ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.07.12р. за заявою боржника
на підставі ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

20.07.12р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Комунальне
виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне підприємство
Ленінського району, м. Дніпропетровськ
визнано банкрутом та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Барановського О. М.

Ухвалою господарського суду від 21.05.13р.
припинено повноваження арбітражного
керуючого Барановського О.М. як
ліквідатора комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району та
призначено ліквідатором комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району
арбітражного керуючого Саричеву Н.В.

Ухвалою від 17.12.13р. справа прийнята до
провадження суддею Камшою Н.М.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.03.2014р.
припинено процедуру ліквідації
комунального виробничого житлового
ремонтно - експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ та повноваження
ліквідатора Саричевої Н.В.; введено
процедуру санації комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району до
03.09.14 р.; призначено керуючим санацією
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району
Мартиненко О.В.; зобов'язано керуючого
санацією у строк до 03.06.14р. подати на
затвердження до господарського суду
Дніпропетровської області розроблений
та схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника.

03.06.14р. від керуючого санацією надійшло
клопотання про продовження строку
подачі плану санації на два місяця.

Ухвалою від 04.06.14р. розгляд клопотання
керуючого санацією призначено на
03.07.14р., зобов'язано керуючого санацією
надати для долучення до справи баланс
боржника станом на 01.07.14р., явку
керуючого санацією, представників
членів комітету кредиторів,
представника прокуратури Ленінського
району м. Дніпропетровська та
представника Дніпропетровської
міської ради у судове засідання
визнано обов'язковою.

Керуючим санацією не подано для
долучення до справи баланс боржника
станом на 01.07.14р.

Представник Дніпропетровської міської
ради у судове засідання 03.07.14р. не
з'явився.

Прокурор, присутній у судовому
засіданні 03.07.14р., наполягав на
необхідності заміни керуючого
санацією посилаючись на неналежне
виконання повноважень арбітражним
керуючим, неподання у встановлений
господарським судом строк плану
санації боржника на затвердження.

Ухвалою від 03.07.14р. розгляд справи
відкладено на 24.07.14р., зобов'язано
керуючого санацією організувати та
провести засідання комітету
кредиторів, на якому подати звіт про
проведену роботу; зобов'язано комітет
кредиторів розглянути питання про
доцільність заміни керуючого санацією.
Крім того, зобов'язано керуючого
санацією виконати ухвалу від 04.06.14р. -
подати баланс на останню звітну дату
до 24.07.14р.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав
Дніпропетровську міську раду подати
письмові пояснення щодо плану санації
боржника інформацію щодо прийняття
рішення про застосування чи
незастосування відносно даного
боржника, процедур банкрутства (ч.8 ст.5
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
від 30.06.99р.), письмову позицію щодо
доцільності заміни керуючого санацією
Мартиненко О.В.

18.07.14р. від керуючого санацією надійшла
заява про припинення повноважень у
зв'язку з припиненням діяльності
арбітражного керуючого.

18.07.14р. згоду на призначення керуючого
санацією по даній справі надано
арбітражним керуючим Левченком В.В.

22.07.14р. від арбітражного керуючого
Мартиненко О.В. надійшло клопотання про
затвердження оплати послуг керуючого
санацією у розмірі 2-хмінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень.

23.07.14р. комітет кредиторів направив до
господарського суду клопотання про
припинення повноважень арбітражного
керуючого Мартиненко О.В. та
призначенням керуючого санацією
арбітражного керуючого Левченка В.В.

У судове засідання 24.07.14р.
Дніпропетровської міською радою не
подано письмових доказів, витребуваних
ухвалою від 03.07.14р.

Прокурор, присутній у судовому
засіданні 24.07.14р., проти кандидатури
арбітражного керуючого Левченка В.В. на
призначення його керуючим санацією, -
заперечував.

Враховуючи ту обставину, що клопотання
керуючого санацією про затвердження
розміру оплати послуг та клопотання
комітету кредиторів про заміну
керуючого санацією до розгляду у
судовому засіданні не призначалось, а
прокурором подані усні заперечення
щодо призначення керуючого санацією
арбітражного керуючого Левченка В.В,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти, зобов'язавши
арбітражного керуючого Левченка В.В.
подати для долучення до справи копію
договору страхування ризиків від
професійної діяльності арбітражного
керуючого.

Прокурор, як учасник провадження у
справі про банкрутство, має подати
наявні пропозиції по кандидатурі
керуючого санацією.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 28, 114,
115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.08.14р. на
10:00 год., каб. № 3-201 (каб. №8).

Повторно зобов'язати Дніпропетровську
міську раду виконати ухвалу від 03.07.14р.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Левченка В.В. подати для долучення до
справи копію договору страхування
ризиків від професійної діяльності
арбітражного керуючого.

Прокуратурі м. Дніпропетровська подати
наявні пропозиції по кандидатурі
керуючого санацією боржника.

Явку у судове засідання керуючого
санацією Мартиненко О.В., арбітражного
керуючого Левченка В.В., представників
членів комітету кредиторів,
прокуратури м. Дніпропетровська,
Дніпропетровської міської ради
визнати обов'язковою.

Явку керуючого санацією,
представників членів комітету
кредиторів, представника прокуратури
Ленінського району м. Дніпропетровська
та представника Дніпропетровської
міської ради у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша