ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
Справа № 925/931/14

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого - судді Довганя К.І.,
при секретарі Олексенко Т.В. за участю:
позивача - Грушевого Ю.В. за
довіреністю, відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" в
особі Черкаської обласної дирекції АТ
"Райфайзен Банк Аваль" до акціонерного
товариства "Сміла-Агропромсервіс" про
стягнення 531 749,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 531749,73 грн. заборгованості
відповідно до умов укладеного між
сторонами генеральної кредитної угоди
№010/02-44/1686-07/г від 22.11.2007р. з яких 501201,26
грн. основного боргу, 25573,89 грн.
відсотків та 4974,58 грн. пені.

В обґрунтування позову позивач вказав
на неналежне виконання відповідачем
станом на 03.03.2014р. грошових зобов'язань
по кредитному договору від 22.11.2007р.
№010/02-44/1686-07/г.

Відповідач повідомлений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, відзиву на позов
суду не подавав. Про причини неявки суд
не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутністю відповідача за наявними
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав,
викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши наявні у справі
докази, встановив наступне.

22 листопада 2007р. відкрите акціонерне
товариство "РайффайзенБанк Аваль"
(рішенням загальних зборів АТ
"РайффайзенБанк Аваль" було змінено на
ПАТ "РайффайзенБанк Аваль") та
акціонерне товариство „Сміла -
Агропромсервіс", уклали генеральну
кредитну угоду №010/02-44/1686/07/г, згідно з
якою банк на умовах цієї угоди
зобов"язався надавати позичальнику
кредитні кошти в порядку і на умовах,
визначених в додаткових кредитних
договорах, що укладатимуться в рамках
даної угоди і які після їх підписання
стають невід"ємними частинами (п. 1.1.
угоди).

Відповідно до п. 1.2. угоди загальна сума
наданих кредитором кредитних коштів не
може перевищувати 1500000,00 (один мільйон
п"ятсот тисяч гривень 00 коп.) гривень.
Термін користування кредитними
коштами за даною угодою встановлюється
до 21 листопада 2014 року (п. 1.3 угоди).

На виконання умов генеральної
кредитної угоди між кредитором та
акціонерним товариством
„Сміла-Агропромсервіс" 22.11.07 було
укладено кредитний договір №
010/02-44/1687-07.

На підставі кредитного договору
Позичальнику було відкрито
невідновлювальну кредитну лінію в
розмірі 700 000 грн. строком до 21.11.14 року
зі сплатою 12,75 % річних.

29.07.2008 року договором про зміни №1, який
підписаний сторонами до кредитного
договору № 010/02-44/1687-07 від 22.11.2007 були
внесені зміни та збільшено відсоткову
ставку до 17%.

Відповідно до п. 1.5.1. Договору погашення
відповідної частини Кредиту
здійснюється Позичальником щомісяця у
розмірі та строки зазначені у Графіку
повернення кредиту та сплати
процентів.

Згідно п. 1.9.1. Договору незважаючи на
інші положення цього Договору, Банк має
право вимагати дострокового виконання
Боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній Банком частині у випадку
невиконання Позичальником своїх
боргових зобов'язань.

Згідно п. 4.1.1 договору за порушення
прийнятих на себе зобов'язань стосовно
повернення кредитних коштів, сплати
процентів за користування кредитними
коштами, у визначені цим Договором
строки, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню від несвоєчасного
виконаного грошового зобов'язання в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожний день
прострочення. Зазначена пеня
сплачується додатково до прострочених
сум, що підлягають сплаті згідно цього
Договору.

Позичальник неналежним чином
виконував зобов'язання по кредитному
договору. Станом на 03.03.2014 за ним
рахується заборгованість по сплаті
тіла кредиту 101 201,26 грн., заборгованості
за відсотками - 4 532,80 грн., та 1 130,30 грн. -
пені, а всього 106 864,36 грн.

Крім того на виконання умов
генеральної кредитної угоди між
Кредитором та Позичальником 22.11.2007 було
укладено кредитний договір №
010/02-44/1688-07.

На підставі кредитного договору
Позичальнику було відкрито
відновлювальну кредитну лінію в
розмірі 800 000 грн. строком до 21.11.14 року
зі сплатою 12,75 % річних.

29.07.2008 року договором про зміни №1, який
підписаний сторонами до кредитного
договору № 010/02-44/1688-07 від 22.11.2007 були
внесені зміни та збільшено відсоткову
ставку до 17%.

Згідно п. 6.1. позичальник зобов'язується
використати кредит на зазначені у
Договорі цілі і в строки, передбачені
цим Договором, забезпечити повернення
Кредитору одержаного кредиту та сплату
нарахованих процентів.

У відповідності до п. 6.2. у випадку
порушення умов цього договору
позичальник зобов'язується сплачувати
Кредитору пеню та інші штрафні санкції
передбачені договором..

Пунктом 7.3 договору сторони визначили,
що кредитор має право скасувати
кредитний ліміт та достроково вимагати
погашення заборгованості позичальника
за кредитом, включаючи нараховані
відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції у випадках:

- невиконання позичальником умов
розділу 6 та/або 3.8. цього договору;

- невиконання позичальником
умов укладених договорів забезпечення;

- наявності фактів невиконання
позичальником (його гарантами або
поручителями) будь-яких інших своїх
зобов"язань;

- значного погіршення
фінансового стану позичальника (його
гарантів або поручителів.;

- прийняття рішення про
реорганізацію або ліквідацію
позичальника;

- порушення справи про
банкрутство позичальника;

- подання до суду позову про
визнання недійсним в цілому чи в
частині та/або неукладеним цього
договору та /або будь-якого договору
забезпечення виконання позичальником
своїх зобов"язань.

- у зазначених випадках вимога
про погашення зобов"язання за цим
договором може бути направлена
кредитором позичальнику у будь-який
час у письмовому вигляді та підлягає
виконанню в повному обсязі протягом
тридцяти календарних днів з моменту її
надіслання кредитором за адресою
позичальника зазначеною в реквізитах
цього договору.

Відповідно до п. 10.2. договору за
порушення строків повернення кредиту
(у тому числі строків зменшення
кредитного ліміту), процентів за
користування кредитом та комісій,
передбачених цим договором,
позичальник сплачує кредитору пеню від
суми простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на час виникнення заборгованості
за кожний день прострочення.

Відповідач неналежним чином виконував
зобов'язання по кредитному договору і
станом 03.03.2014 за ним рахується
заборгованість по сплаті тіла кредиту
400 000 грн., заборгованості за відсотками
-21041,09 грн.. та 3844,28 грн. - пені, а всього 424
885,37 грн.

Всього заборгованість становить 531749,73
грн. з яких 501201,26 грн. заборгованість за
кредитом, 25573,89 грн. заборгованість за
відсотками та 4974,58 грн. пені.

Позивачем на адресу відповідача було
направлено вимогу №с 24-120-1/1799-1 від
23.04.2012 року про сплату у повному обсязі
заборгованості, яка отримана
уповноваженим представником
відповідача, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення та яку відповідач залишив
без відповіді та задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту.

Стаття 530 Цивільного кодексу України
передбачає, що у разі, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України передбачає, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України
зазначено, що договір є обов'язковим
для виконання.

Частина 2 ст. 16 Цивільного кодексу
України та ч. 2 ст. 20 Господарського
кодексу України передбачають такий
спосіб захисту прав і інтересів особи
як присудження до виконання обов'язку в
натурі.

З огляду на викладені вище обставини та
норми законодавства господарський суд
прийшов до таких висновків.

Невиконання відповідачем належним
чином своїх зобов'язань за генеральною
угодою №010/02-44/1686/г від 22.11.2007р. та
укладених 22.11.2007р. на її виконання
кредитних договорів №010/02-44/1687-07 та
№010/02-44/1688-07 щодо повернення позивачу
коштів, сплати процентів за
користування коштами є порушенням прав
позивача на своєчасне і повне
отримання сум та відсотків за
користування кредтитом. Відтак позивач
в порядку захисту своїх порушених прав
відповідно до ч. 2 ст. 20 Господарського
кодексу України та ч. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України вправі вимагати від
відповідача примусового виконання ним
своїх зобов'язань в натурі шляхом
стягнення з нього боргів у вигляді суми
неповернутого кредиту та несплачених
процентів за користування ним.

Заявлені позивачем у позові до
стягнення з відповідача суми
неповернутого кредиту та несплачених
процентів відповідають їх фактичним
сумам.

Сума несплачених процентів за
користування кредитом станом на
03.03.2014р., на стягнення якої з
відповідача позивач має право,
становить 25573 грн. 89 коп.

Крім того, у відповідності до ст. 549 ЦК
України, п.4.1.1 договору № 010/02-44/1687-07 та п.
10.2 договору № 010/02-44/1688-07 відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу 4974,58
грн. пені.

Виходячи з викладеного, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім судові витрати.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства
"Сміла-Агропромсервіс" (вул. Мазура, 21а,
м. Сміла, Черкаська область, 20700, код
30065580) на користь публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Черкаської обласної
дирекції ( вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000,
код 21366225) - 501201 грн. 26 коп.
заборгованість за кредитом, 25573 грн. 89
коп. заборгованість за відсотками, 4974
грн. 58 коп. пені та 10634 грн. 99 коп.
судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду у порядку та
строки, передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне рішення складено і підписано
01.08.2014р.

СУДДЯ
К.І.Довгань