ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.14р. Справа № 904/5764/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічне акціонерне
товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема"..

до Відповідача-1: Відділу державної
виконавчої служби
Амур-Нижньодніпровського районного
управління юстиції, м. Дніпропетровськ;

Відповдіача-2: Приватного підприємства
"Нива - В.Ш" в особі філії 04 Приватного
підприємства "Нива-В.Ш.", м. Київ

про визнання недійсними прилюдних
торгів (аукціону) з реалізації
арештованого рухомого майна, акту про
проведення прилюдних торгів з
реалізації рухомого майна та протоколу
про проведення аукціону.

Публічне акціонерне товариство
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Амур - Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та Приватного
підприємства "Нива - В.Ш." про визнання
недійсними прилюдні торги (аукціон) з
реалізації арештованого рухомого
майна - промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне обладнання) у кількості 16
одиниць, проведені ПП "Нива - В.Ш." в
особі філії 04 ПП "Нива - В.Ш."; протокол №
0413388 - 1 від 28.04.2014 року про проведення
аукціону з реалізації рухомого майна,
яке належить ПАТ "Дніпроважпапірмаш"
ім. Артема" - промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне обладнання) у кількості 16
одиниць; акт від 30.04.2014 року про
проведення прилюдних торгів з
реалізації рухомого майна від 30.04.2014
року в частині продажу рухомого майна -
промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне обладнання) у кількості 16
одиниць.

Дана позовна заява підлягає поверненню
з наступних підстав:

Відповідно до ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
позовної заяви немайнового характеру -
1 розмір мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

За приписами п.4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З поданих позивачем матеріалів
вбачається, що позивачем оплачено
судовий збір в розмірі 1218,00 грн., тобто
за однією немайновою вимогою, тоді як
заявлено три вимоги - про визнання
недійсними прилюдних торгів (аукціон) з
реалізації арештованого рухомого
майна - промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне обладнання) у кількості 16
одиниць, визнання недійсним протоколу
№ 0413388-1 від 28.04.2014 року про проведення
аукціону з реалізації рухомого майна,
яке належить ПАТ "Днпроважпапірмаш ім.
Артема" - промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне обладнання) у кількості 16
одиниць та визнання недійсним акту від
30.04.2014 року про проведення прилюдних
торгів з реалізації рухомого майна від
30.04.2014 року в частині продажу рухомого
майна - промислового обладнання
(металооброблювальні станки та
допоміжне обладнання) у кількості 16
одиниць.

Враховуючи вищенаведені обставини та
згідно з положенням п.4 с.63
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд
Дніпропетровської області повертає
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Дніпроважпапірмаш
ім.Артема" без розгляду.

Керуючись ст.57, п.4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
"Дніпроважпапірмаш ім.Артема" до Амур -
Нижньодніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції та
Приватного підприємства "Нива - В.Ш." в
особі філії 04 Приватного підприємства
"Нива - В.Ш." про визнання недійсним
прилюдних торгів (аукціону) з
реалізації арештованого рухомого
майна, акту про проведення прилюдних
торгів з реалізації рухомого майна та
протоколу про проведення аукціону і
додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
32-х аркушах, в тому числі оригінал
фіскального чеку про сплату судового
збору № 1765.429.4 від 16.06.14р.

Суддя Р.Г. Новікова