ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2014 р.
Справа № 911/2803/14

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши
подані до суду матеріали

за позовом ПП "Селтік" (02660, м. Київ, вул.
Магнітогорська, 1)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про визнання звіту про незалежну
оцінку вартості нежилого приміщення
протиправним та визнання його
недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява б/№ та
б/д ПП "Селтік" до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про визнання звіту
про незалежну оцінку вартості нежилого
приміщення протиправним та визнання
його недійсним (вх. № 2935/14).

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України
виходячи з наступного.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими
доказами є документи і матеріали, які
містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення
спору. Письмові докази подаються в
оригіналах або в належним чином
засвідченій копії.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. (аналогічна правова позиція
викладена в Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Позовна заява подана з порушення
вищезазначених норм, оскільки
позивачем подано копії документів, які
взагалі не засвідчені, а відтак, не
можуть вважатись належними доказами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми; а також, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес
(п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача на те, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному звернення з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись пп. 2 та 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП "Селтік" до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання
звіту про незалежну оцінку вартості
нежилого приміщення протиправним та
визнання його недійсним (вх. № 2935/14) та
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Суддя
Наріжний С.Ю.