м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 909/342/14 23.07.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ременергопрактика»

До Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» в особі

Нафтогазовидобувального
Управління «Надвірнанафтогаз»

Про стягнення 70 689,01 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду
Івано-Франківської області були
передані позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ременергопрактика» до
Нафтогазовидобувального Управління
«Надвірнанафтогаз» Публічного
акціонерного товариства «Укрнафта»
про стягнення 67 317,60 грн. основного
боргу, 2 301,71 грн. пені. 538,54 грн. збитків
від зміни індексу інфляції та 531,16 грн. -
3% річних за неналежне виконання взятих
на себе останнім зобов'язань згідно
договору підряду № 13-04/10 від 01.04.2013.

Ухвалою Господарського суду
Івано-Франківської області від 10.04.2014
порушено провадження у справі з
присвоєнням № 909/342/14.

Ухвалою Господарського суду
Івано-Франківської області від 24.04.2014
справу № 909/342/14 направлено за
встановленою підсудністю до
Господарського суду міста Києва, у
зв'язку з тим, що Нафтогазовидобувальне
Управління «Надвірнанафтогаз» не
наділено правом та не уповноважена
представляти інтереси юридичної особи
- Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта».

26.06.2014 Господарським судом міста Києва
у справі № 909/342/14 прийнято рішення, яким
частково задоволені позовні вимоги та
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» в особі
Нафтогазовидобувального Управління
«Надвірнанафтогаз» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ременергопрактика»
67 317,60 грн. основного боргу, 1 346,35 грн.
витрат по сплаті судового збору, 1 500,00
грн. витрат по сплаті послуг адвоката.

18.07.2014 позивачем до відділу діловодства
суду подано заяву про виправлення
описки в рішенні Господарського суду
міста Києва № 909/342/14 від 26.06.2014, в якій
просить зазначити вірного відповідача.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовленні
повного тексту у резолютивній частині
рішення Господарського суду міста
Києва від 26.06.2014 у справі № 909/342/14 було
допущено описку та невірно зазначено
відповідача, господарський суд вважає
за необхідне виправити допущену
описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній
частині рішення Господарського суду
міста Києва № 909/342/14 від 26.06.2014 описку,
виклавши п. 2 в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» в особі
Нафтогазовидобувального Управління
«Надвірнанафтогаз» (04053, м. Київ, пров.
Нестеровський, 3-5, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ременергопрактика»
(79053, м. Львів, вул. Керамічна, 4, кв. 102, ) 67 317 (шістдесят сім тисяч
триста сімнадцять) грн. 60 коп. основного
боргу, 1 346 (одну тисячу триста сорок
шість) грн. 35 коп. витрат по сплаті
судового збору, 1 500 (одну тисячу п'ятсот)
грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг
адвоката.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва № 909/342/14 від 26.06.2014.

СуддяВ.В. Сівакова