ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.07.14р. Справа № 904/3854/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС", м.
Синельникове Синельніковського району
Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2", м.
Сквири Сквирського району Київської
області

відповідача-2: Приватного
акціонерного товариства
"ВИНАГРОКОМПЛЕКС",

смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

про стягнення 508 372,63 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Повіланський О.О. - дов. б/н
від 16.08.2018р., представник;

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" звернулось
до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2", Приватного
акціонерного товариства
"ВИНАГРОКОМПЛЕКС", в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2" (09000, м. Сквири
Сквирського району Київської області,
вул. Леніна. 22, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, )
заборгованість у розмірі 507 372,63 грн.;

-стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ВИНАГРОКОМПЛЕКС" (52005, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , вул.
Фрунзе, б.22, кв. 48, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, ) суму
у розмірі 1 000,00 грн.

Судові витрати покласти на
відповідача.

До початку даного судового засідання
представник відповідача-2 подав
клопотання про розгляд даної справи
без його участі.

26.06.2014р. представник позивача подав
письмову заяву про зменшення позовних
вимог, відповідно до якої просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2" (09000, м. Сквири
Сквирського району Київської області,
вул. Леніна. 22, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, )
заборгованість у розмірі 506 372,63 грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ВИНАГРОКОМПЛЕКС" (52005, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , вул..
Фрунзе, б.22, кв. 48, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, ) суму
у розмірі 1 000,00 грн.

Судові витрати покласти на
відповідача.

22.07.2014р. представник позивача подав
письмову заяву про зменшення позовних
вимог, відповідно до якої просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2" (09000, м. Сквири
Сквирського району Київської області,
вул. Леніна. 22, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, )
заборгованість у загальному розмірі 345
654,50 грн., який складається з сум: 331 193,84
грн. - заборгованості, 15 460,66 грн. - 3%
річних;

- стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ВИНАГРОКОМПЛЕКС" (52005, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , вул..
Фрунзе, б.22, кв. 48, )
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, ) суму
у розмірі 1 000,00 грн.

Судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального коджексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі зменшити розмір позовних вимог.

Господарським судом прийнято до
розгляду заяву про зменшення позовних
вимог, подану представником позивача
22.07.2014р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідно до укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС"
(постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2"
(покупець) договору поставки № 36 від
11.08.2010р., позивачем передано
відповідачу товар на суму 494 093,11 грн.
Відповідачем прийнято товар, але у
встановлений договором строк оплату за
поставлений товар в добровільному
порядку в повному обсязі не здійснено.
Позивач просить стягнути з відповідача
залишок боргу, а також річні в судовому
порядку.

В забезпечення виконання
відповідачем-1 зобов'язань за договором
поставки № 36 від 11.08.2010р. між Приватним
акціонерним товариством
"ВИНАГРОКОМПЛЕКС" (поручитель) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (кредитор)
було укладено договір поруки № 08/08/13
від 08.08.2013р.

Враховуючи, що у зазначений договором
поставки № 36 від 11.08.2010р. термін,
відповідач-1 зобов'язання по сплаті
заборгованості за отриманий товар в
повному обсязі не виконав, позивач
просить стягнути з відповідача-2 на
його користь, передбачену п.п.3.1.
договору поруки, грошову суму у розмірі
1 000,00 грн.

Представник відповідача-1 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений судом
належним чином, за адресами
зазначеними в позовній заяві, які
відповідають даним витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
24.06.2014р. (а.с.100-101).

Клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю участі
у справі представника відповідача-1 до
суду не надходило.

Нез'явлення у судове засідання
представника відповідача - 1 за
викладених обставин не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу по суті за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

За згодою представника позивача у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС"
(постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2"
(покупець) укладений договір поставки
№ 36 від 11.08.2010р.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України
договір поставки укладається на розсуд
сторін або відповідно до державного
замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до п.1.1. договору
Постачальник постачає і передає у
власність Покупцеві, а Покупець
приймає та оплачує Товари згідно з
замовленнями Покупця (Додаток № 1
„Бланк замовлення") та
товаросупровідною документацією, які
складають невід'ємну частину цього
Договору, на умовах цього Договору.

Покупець надає замовлення
Постачальнику на підставі
Специфікації, затвердженої Сторонами
та діючої на дату замовлення, в якій
наведено список товарів, що
поставляються за цим Договором, та їх
ціни, яка є невід'ємною частиною цього
Договору (Додаток № 2 "Специфікація").

Відповідно до п.2.1. договору зі змінами
згідно протоколу розбіжностей від
11.08.2010, постачальник повинен поставляти
товари на умовах ІНКОТЕМС 2000 (місце
поставки). Постачальник повинен
поставляти товари вчасно, до
відповідного філіалу, представництва,
магазину „Покупця", який вказаний у
Замовленні, у відповідній кількості та
належної якості, а також у
відповідності до усіх інших вимог
згідно з Замовленням, Договором та
законодавством.

Відповідно до п.2.2. договору товари
поставляються і передаються у
власність покупцю вільними від всіх і
будь-яких зобов'язань і обмежень перед
третіми особами (включаючи сплату
обов'язкових платежів, податків, мита),
окремо до кожного місця доставки
товару (кожного філіалу,
представництва, розподільчого центру,
магазина ТОВ „Край-2", надалі - магазин),
зазначеного покупцем у відповідному
замовленні.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Матеріалами справи підтверджено, що
позивачем було передано, а
відповідачем прийнято обумовлений
договором товар згідно видаткових
накладних (том 1-й справи, а.с.18, 21, 24, 27, 30,
33, 36-37, 40.43, 46, 49, 52, 55, 58, 61, 63, 67, 70, 72, 76, 79, 82,
85, 88, 91, 94, 97, 100, 103, 106, 109, 112, 115, 118, 121, 124,
127,130, 133, 136, 139, 142, 145, 148,151, 154, 157, 160, 163, 166, 169,
172, 175, 178-179, 182, 185, 188, 191, 194-195, 198, 201-202, 205, 208,
211, 214, 217, 220, 223, 226, 229, 232, 235, 238,241, 244, 247, том
2-й справи, а.с.1) на загальну суму 494 093,11
грн.

Товар був прийнятий відповідачем без
будь-яких зауважень в повному обсязі,
без претензій, що підтверджено
засвідченим печаткою товариства
підписом повноважного представника
відповідача-1 у видаткових накладних.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до п.3.1. договору
постачальник поставляє, а покупець
оплачує товари за цінами, зазначеними у
Специфікації (Додаток №2), затвердженої
сторонами.

Відповідно до п.3.3. договору покупець
здійснює вчасний розрахунок за товар.
Оплата виконується шляхом
банківського переказу на рахунок
постачальника. Умовами договору
поставки № 36, а саме додатку № 4
передбачено відстрочення платежу - 10
днів.

Матеріалами справи підтверджено, що
станом на день розгляду справи,
заборгованість за придбаний товар
сплачено відповідачем-1 лише частково
на суму 162 899,27 грн. Залишок
заборгованості складає 331 193,84 грн.

Відповідно до ч.2. ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
три проценти річних від простроченої
суми.

Згідно розрахунку позивача (а.с.16-17)
розмір 3% річних за період з 30.10.2013р. по
04.04.2014р. складає 15 460,66 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантiєю,
заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання
відповідачем-1 зобов'язань за договором
поставки № 36 від 11.08.2010р. між Приватним
акціонерним товариством
"ВИНАГРОКОМПЛЕКС" (поручитель) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (кредитор)
було укладено договір поруки № 08/08/13
від 08.08.2013р.

В забезпечення виконання
відповідачем-1 зобов'язань за договором
про закупівлю товарів за державні
кошти 31154/05.4-36 від 25.12.2014р. між
підприємством "БЛАГОДАР"
Всеукраїнської Організації Інвалідів
"Союз Організацій Інвалідів України"
(Кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім "Беріл"
(Поручитель) було укладено договір
поруки від 25.12.2013р.

У відповідності до цього договору
Поручитель поручається перед
кредитором за виконання обов'язку
Товариством з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2" (надалі
іменується „Боржник") щодо зобов'язань
згідно договору, укладеного між
Кредитром та Боржником (надалі
іменується „основний договір") (п. 1.1.
договору).

Згідно п. 2.1. договору під основним
договором в цьому договорі розуміють
договір від 11.08.2010 № 36, укладений між
Кредитром (в основному договорі
іменується „Покупець").

Згідно п. 2.2. договору строк виконання
зобов'язання, забезпеченого цим
договором, відповідно п.3.3. основного
договору.

Згідно п. 3.1. договору передбачений цим
договором обов'язок поручителя перед
кредитором обмежується сплатою суми 1
000 (одна тисяча) грн..

Згідно п. 3.2. договору поручитель не
відповідає за сплату боржником
процентів, за відшкодування збитків, а
також штрафних санкцій за неналежне
виконання зобов'язань по основному
договору.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі від усіх
боржників разом, так і від будь-кого з
них окремо.

За невиконання відповідачем-1
договірних зобов'язань, позивач
просить стягнути з відповідача-2
частину основного боргу у розмірі 1 000,00
грн.

Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем-1 порушено зобов'язання за
договором поставки № 36 від 11.08.2010р., у
зв'язку з чим у позивача згідно
договору поруки № 08/08/13 від 08.08.2013р.
виникло право вимоги щодо виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
боржниками разом, так і будь-ким з них
окремо.

Враховуючи, що станом на момент
вирішення спору докази сплати
заборгованості до матеріалів справи не
надано, вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі у
загальній сумі 346 654,50 грн.
Заборгованість підлягає стягненню
наступним чином:

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2" (09000, м. Сквири
Сквирського району Київської області,
вул. Леніна. 22, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, )
заборгованість у загальному розмірі 345
654,50 грн., який складається з сум: 331 193,84
грн. - заборгованості, 15 460,66 грн. - 3%
річних;

- стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ВИНАГРОКОМПЛЕКС" (52005, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , вул..
Фрунзе, б.22, кв. 48, )
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, ) суму
у розмірі 1 000,00 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача-1 у розмірі 6 933,09 грн.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" та ст. 47 ГПК України
зайво сплачений позивачем судовий збір
у сумі 3 234,36 грн. підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРАЙ-2" (09000, м. Сквири
Сквирського району Київської області,
вул. Леніна. 22, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, ) 331 193,84
грн. - заборгованості, 15 460,66 грн. - 3%
річних, 6 933,09 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ВИНАГРОКОМПЛЕКС" (52005, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , вул.
Фрунзе, б.22, кв. 48, )
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, ) суму
у розмірі 1 000,00 грн.

Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, м.
Синельникове Синельниковського району
Дніпропетровської області, вул.
Космічна, буд. 1, ) з
Державного бюджету України в особі
управління Державної казначейської
Служби України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312
142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
КБКД 220 300 01) зайво сплачений згідно
платіжного доручення № 11004 від 02.06.2014р.,
яке міститься в матеріалах справи,
судовий збір у сумі 6 933,09 грн. (шість
тисяч дев'ятсот тридцять три грн. 09
коп.).

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

28.07.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік