ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/252/14
Кредитор 1: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
код ЄДРЮОФОП 24779442).
Кредитор 2: Державна податкова
інспекція у Заводському районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
Банкрут: Приватне підприємство
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс»
АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 31448411).
Ліквідатор: Пономаренко Валентина
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 1: Терзієв М.Г.
(довіреність № 1362/13 від 29.08.2013р.);
від кредитора 2: представник не
від банкрута: Пономаренко В.Ю. -
Суть справи: про банкрутство
Приватного підприємства «Торговий дім
Постановою господарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014.
Приватне підприємство «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» визнано банкрутом,
ліквідатором призначено Пономаренко
17.07.2014р. ліквідатор звернувся до
суду із письмовим клопотанням вих..№
01-34/369 від 17.07.2014р. у якому просить про
зобов'язання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області зняти арешт з майна Приватного
підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» та вилучити запис
№ 14032243 від 26.11.2013р. із Державного
реєстру обтяжень рухомого майна.
У судовому засіданні ліквідатор
підтримав зазначене клопотання та
пояснив, що звертався до податкового
органу з відповідним клопотанням,
однак відповідь станом на 18.07.2014р. не
Кредитори заперечень щодо
наданого клопотання не висловили.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши учасників процесу,
господарський суд задовольняє
зазначене клопотання з огляду на
У витязі з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна № 44623672 від
07.07.2014р. міститься запис № 1
зареєстрований 26.11.2013р. за № 14032243
згідно якого на рухоме майно
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» накладено арешт на
підставі постанови відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області про арешт майна
та оголошення заборони на його
відчуження ВП № 40902581 від 22.11.2013р.
З усних пояснень ліквідатора
вбачається, що за результатами вжитих
ним заходів припинити чинність
вищезазначеного обтяження йому не
Стаття 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначає повноваження ліквідатора та
членів ліквідаційної комісії, в тому
числі передбачає, що ліквідатор з дня
свого призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; проводить інвентаризацію та
оцінку майна банкрута; аналізує
фінансове становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення банкруту
сум дебіторської заборгованості; тощо.
Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом,
чи інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень
щодо розпорядження майном банкрута не
У відповідності із п. 7 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі визнання боржника
банкрутом. Постанова про закінчення
виконавчого провадження у разі
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури виноситься державним
виконавцем не пізніше наступного дня,
коли йому стало відомо про
такі обставини. При цьому виконавчий
документ надсилається до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
Згідно до частини першої статті 42
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси, за винятком об'єктів житлового
фонду, в тому числі гуртожитків,
дитячих дошкільних закладів та
об'єктів комунальної інфраструктури,
що належать юридичній особі - банкруту,
які передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
Отже, з моменту відкриття відносно
боржника ліквідаційної процедури всі
без винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню. При цьому
зняття заборон та арештів з майна
боржника в порядку ст. 38 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
є безумовним, стосується будь-яких
органів і посадових осіб та не потребує
сплати ніяких коштів.
Враховуючи, що при виконанні дій,
пов'язаних із ліквідаційною
процедурою ліквідатору необхідно у
відповідності із Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
сформувати ліквідаційну масу та
реалізувати майно банкрута, суд вважає
за необхідне скасувати всі обтяження
(арешти, заборони та ін..), накладені на
майно Приватного підприємства
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс»,
зокрема скасувати арешт накладений
відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області на підставі
постанови відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про арешт майна та оголошення
заборони на його відчуження ВП № 40902581
від 22.11.2013р. (запис № 1 зареєстрований
26.11.2013р. за № 14032243).
В процедурі ліквідації задоволення
вимог кредиторів відбувається за
рахунок коштів, отриманих від
здійсненої у встановленому порядку
реалізації майна банкрута. Тому майно
банкрута повинно бути вільним від
будь-яких обтяжень. У зв`язку з тим, що
активи боржника у процедурі
банкрутства (у даному випадку на стадії
ліквідації) повинні бути вільними від
будь-яких обмежень, господарський суд
має винести окреме судове рішення про
скасування обмежень, відповідно до
чинного законодавства.
Статтею 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 42, Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -
1. Скасувати всі обтяження (арешти,
заборони та інші), накладені на
Приватного підприємства «Торговий дім
«Укрспецтехсервіс» (код ЄДРЮОФОП
2. Скасувати арешт, накладений
відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області на підставі
постанови відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про арешт майна та оголошення
заборони на його відчуження ВП № 40902581
від 22.11.2013р. (запис № 1 зареєстрований
26.11.2013р. за № 14032243).
3. Ухвалу надіслати кредиторам,
банкруту, ліквідатору та відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
вул. Декабристів, 41/23).
Суддя