Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"31" липня 2014 р.
Справа № 927/925/14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сояни», вул.
Козацька, 120/4, м. Київ, 03680 Відповідач:
Сільськогосподарський виробничий
кооператив «Пам'яті декабристів» вул.
30 років Перемоги, 1, с. Вороньки,
Бобровицький район, Чернігівська
область, 17442 Про стягнення 60879,15 грн.

Суддя
Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Сватуха О.В. довіреність
№ 67 від 02.06.2014 представник

Від відповідача : Беребенець В.М.
довіреність № 30/07-01 від 30.07.2014
представник

Суть спору:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сояни" подано позов
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Пам'яті декабристів» про
стягнення 50728,00 грн. боргу, 3077,03 грн.
пені, 2001,32 грн. 10% річних, 5072,80 грн. штрафу
за договором поставки 118 від 15.01.2014.

Відповідач відзив на позов не надав.

В судовому засіданні представник
позивача подав заяву про відмову від
позову в якій просить прийняти відмову
ТОВ «Сояни» від позову у справі 927/925/14
про стягнення заборгованості за
договором поставки № 118 від 15.01.2014 та
припинити провадження у справі,
віднісши витрати по сплаті судового
збору на рахунок позивача у зв'язку їх
повною компенсацією відповідачем.

В судовому засіданні позивач
підтвердив факт погашення
відповідачем боргу в повному обсязі, на
підтвердження чого надано виписку по
особовому рахунку за 30.07.2014, з якої
вбачається, що відповідач в повному
обсязі сплатив заборгованість по
договору № 118 від 15.01.2014 в розмірі 50728,00
грн. та компенсував позивачу понесені
судові витрати в розмірі 1827,00 грн.

Представник відповідача проти поданої
заяви про відмову від позову не
заперечував.

В судовому засіданні, до прийняття
відмови позивача від позову судом
роз'яснено позивачу наслідки вчинення
такої процесуальної дії, передбачені
ч.2 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України, які полягають у
неможливості повторного звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Крім того, в заяві про відмову від
позову позивачем також зазначено, що
наслідки відмови від позову йому
зрозумілі.

Згідно із ст.22 Господарського
процесуального кодексу України до
прийняття рішення по справі позивач
вправі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови
від позову тільки, якщо ця дія
суперечить законодавству або порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

Оскільки дія позивача по відмові
від позову в частині позовних вимог,
які заявлені на його користь, не
суперечить законодавству, та не
порушує нічиї права та охоронювані
законом інтереси, а тому судом
приймається відмова позивача від
позову.

Заява про покладення судових витрат на
позивача в зв'язку з їх повною
компенсацією відповідачем задоволена
судом.

За змістом п.4 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене провадження
у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя
Н.О.Скорик