Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"25" липня 2014 р.
Справа №
2/66-2/71

За заявою: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, м. Прилуки, 17500

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами

По справі №2/66-2/71

За первісним позовом: Заступника
Чернігівського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері,
вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

в інтересах держави в особі:
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Чернігова, вул. Любченка, 19, м. Чернігів,
14007

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Прилуки,
17500

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

За зустрічним позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Прилуки,
17500

до відповідача:
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Чернігова, вул. Любченка, 19, м. Чернігів,
14007

про визнання договору оренди
продовженим

Суддя Моцьор
В.В.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
подано заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Чернігівської
області від 22 листопада 2012 року по
справі №2/66-2/71. Свою вимогу заявник
обгрнтовує тим, що істотною для справи
обставиною є факти, встановлені
рішенням господарського суду
Чернігівської області від 29 липня 2013
року у справі №927/798/13, яке залишено без
змін ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12 грудня 2013
року.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського
процесуального кодексу України судове
рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами за заявою сторони,
прокурора, третіх осіб, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
господарського суду законної сили.

Згідно п.1 ч.2 ГПК України строк для
подання заяви про перегляд судових
рішень господарського суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами
обчислюється у випадку, встановленому
пунктом 1 частини другої статті 112 цього
Кодексу, - з дня встановлення обставин,
що мають істотне значення для справи.

Як зазначив заявник, про істотні для
справи обставини він дізнався 18 червня
2014 року (дата отримання заявником
постанови Київського апеляційного
господарського суду).

Заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами заявник
подав до суду 21 липня 2014 року, про що
свідчить штамп відділення поштового
зв'язку на конверті.

Отже, заявником пропущено строк для
подачі заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.6 ГПК України
заява про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
подання заяви після закінчення
встановленого строку без клопотання
про його відновлення або відхилення
такого клопотання господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що оскільки заявником
пропущено строк для подачі заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, не подано відповідного
клопотання про відновлення
пропущеного строку для подачі заяви,
дана заява повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 113, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву заявнику.

Додаток: на 23 арк., в тому числі
квитанція про сплату судового збору
від 21 липня 2014 року.

Суддя
В.В.
Моцьор