ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.14р. Справа № Б26-Б2-57-00

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області

до боржника Державного підприємства
"Дніпропетровський Домобудівний
комбінат", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 382
996, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Державного підприємства
"Дніпропетровський домобудівний
комбінат", м. Дніпропетровськ порушено
11.04.2000р.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2009р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Кириченка Євгенія
Олександровича, ліцензія НОМЕР_1 від
21.01.2009р., ідентифікаційний НОМЕР_2,
адреса для листування: АДРЕСА_1.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в газеті "Голос
України" № 249 від 30.12.2009р.

04.07.14р. Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області подало до
господарського суду Дніпропетровської
області заяву про визнання додаткових
грошових вимог до банкрута на суму 15 443,
00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.07.14р.
прийнято заяву Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області
до розгляду, ліквідатора Державного
підприємства "Дніпропетровський
домобудівний комбінат", м.
Дніпропетровськ, зобов'язано
ліквідатора банкрута подати відзив на
заяву кредитора, розгляд грошових
вимог призначено на 29.07.14р.

На виконання вимог ухвали від 07.07.14р.
ліквідатор повідомив господарський
суд, що грошові вимоги Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області підлягають
відхиленню.

У судове засідання 29.07.14р. представники
сторін не з'явились, вивчивши матеріали
справи, господарський суд прийшов до
висновку про необхідність відхилення
заявлених вимог враховуючи наступне.

Провадження у даній справі
здійснюється за нормами Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 30.06.1999р.) - (далі Закон про
банкрутство).

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2009р.
даного боржника визнано банкрутом.

Державною податковою інспекцією в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області заявлені в
ліквідаційній процедурі поточні
грошові вимоги на загальну суму 15 443, 00
грн., які становлять податковий борг по
податку на додану вартість, з яких:

- узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість № від
17.10.13р. терміном сплати 30.10.13р. в сумі 3 294,
00 грн.;

- узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість № від
13.11.13р. терміном сплати 30.10.13р. в сумі 2 157,
00 грн.;

- узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість № від
13.12.13р. терміном сплати 30.10.13р. в сумі 2 717,
00 грн.;

- узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість № від
14.01.14р. терміном сплати 30.01.14р. в сумі 2 196,
00 грн.;

- узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість № від
14.02.14р. терміном сплати 02.03.14р. в сумі 1 758,
00 грн.;

- узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість № від
12.03.14р. терміном сплати 30.03.14р. в сумі 1 652,
00 грн.;

- узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість № від
14.04.14р. терміном сплати 30.04.14р. в сумі 1 669,
00 грн.

Статтею 1 Закону про банкрутство
визначено поняття кредитора - це
юридична або фізична особа, яка має у
встановленому порядку підтверджені
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника, щодо виплати
заборгованості із заробітної плати
працівникам боржника, а також органи
державної податкової служби та інші
державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з частиною 1 статті 23
Закону закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених
частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого частиною 2 статті 22
Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону,
законодавець чітко визначив, що
поточні вимоги кредитора - це
неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора.

Заява про визнання поточних вимог
подається кредитором ліквідатору (не
до суду) у ліквідаційній процедурі в
межах строків, визначених частиною 2
статті 22 Закону.

Із заяви Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області
про визнання поточних вимог
ліквідатором боржника, зареєстрованої
господарським судом 04.07.14р.,
підтверджується, що заборгованість з
податкового боргу по податку на додану
вартість виникла за період з 30.10.13р. по
04.06.14р., після визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури і призначення ліквідатора
постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2009
року.

Таким чином, вимоги Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області не мають
характеру поточних у розумінні статті 1
Закону, заявлені після введення
ліквідаційної процедури, під час якої
не виникає будь-яких нових зобов'язань,
що можуть бути заявлені в порядку
частини 1 статті 23 Закону про
банкрутство.

Аналогічної правової позиції
дотримується Верховний Суд України в
постанові від 18.03.2014р. по справі № 6/108-09.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-24
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області
до Державного підприємства
"Дніпропетровський домобудівний
комбінат", м. Дніпропетровськ на суму 15
443, 00 грн. - відхилити.

Суддя Н.М. Камша