ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 18/274 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 18.06.2014 рокуу
справі№ 18/274 господарського суду міста
Києваза позовомЗаступника
Генерального прокурора України в
інтересах держави в особі
Адміністрації Державної прикордонної
служби УкраїнидоДочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Державне
підприємство
"Укрконверсбуд"простягнення 970 283, 56
грн.за зустрічним позовомДочірньої
компанії "Укргазвидобування"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"доАдміністрації
Державної прикордонної служби
Українипророзірвання угоди

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним
товариством "Укргазвидобування"
касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.06.2014 року у
справі № 18/274 не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми,
змісту касаційної скарги та
документів, які додаються до скарги,
визначені статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України,
зокрема, частиною 3 якої передбачено, що
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

Відповідно до статті 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб у господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами через свого
представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Колегією суддів встановлено, що подана
касаційна скарга підписана
представником Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"
Прокопчуком С.В., який діє на підставі
довіреності № 2-366д від 01.04.2014 року.
Проте вказана довіреність видана та
підписана Головою Правління
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" ОСОБА_5,
повноваження якого не підтверджені.
Поряд з цим, як вбачається з матеріалів
справи, а саме довідки АА № 782290 з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(ЄДРПОУ) станом на 02.01.2013 року
керівником даного товариства є ОСОБА_6.

Таким чином, до матеріалів касаційної
скарги не надано доказів на
підтвердження того, що Головою
Правління Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" є саме
ОСОБА_5, в матеріалах справи вони також
відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено.

Отже, відсутні підстави вважати, що
касаційна скарга підписана
уповноваженою на те особою, а тому вона
підлягає поверненню відповідно до
пункту 1 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" датована 24.06.2014
року, проте в доданих до касаційної
скарги описах вкладення у цінний лист
від 24.06.2014 року у графі "найменування
предметів" вказано "копія касаційної
скарги від 24.05.2014 року".

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.06.2014 року у
справі № 18/274 повернути без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Укргазвидобування" (04053,
місто Київ, вулиця Кудрявська, 26/28) з
державного бюджету 609 (шістсот дев'ять)
грн. 00 коп. судового збору, сплаченого
згідно з платіжним дорученням № 199 від
24.06.2014 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова Н. Нєсвєтова