ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

припинення провадження у справі

"25" липня 2014 р.
Справа № 5017/2130/2012

За заявою кредиторів: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Вин Агро",
м. Одеса;

Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрімпорт КV", м.
Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агро-Юг" (Одеська
область, Тарутинський район, с.
Ламбрівка; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

від кредиторів: ТОВ „Юніпродукт",
Блюмберг М.І. - Мілошевич А.С.; ПАТ
„Грона" - Ясько І.В.;

керуючий санацією: Блюмберг В.М.;

розпорядник майном боржника:
арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У засіданні суду 25.07.2014р. оголошувалась
перерва до 13год 00 хв відповідно до
положень ст. 77 ГПК України.

Всі сторони були належним чином
повідомлені про дату і місце судового
засідання, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення (т. 17
а.с. 125, 127, 130, 131, 133) та повідомлення про
відкладення розгляду справи (т. 17 а.с.
117).

Ухвалою суду від 23.07.2012р. (т.1 а.с.1)
порушено провадження у справі про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Агро-Юг"
(далі - ТОВ „Агро-Юг"), введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 20.08.2012р. (т.2 а.с.71-74) суд визнав
грошові вимоги ТОВ „Вин Агро" до ТОВ
„Агро-Юг" в сумі 298 306,58 грн. та ТОВ
„УКРІМПОРТ" до ТОВ „Агро-Юг" в сумі 48
144,92 грн.; зобов'язав ТОВ „Вин Агро"
подати в десятиденний строк оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Агро-Юг" у офіційний
друкований орган (газети "Голос
України" чи "Урядовий кур`єр") з метою
виявлення всіх кредиторів та можливих
санаторів; ввів процедуру
розпорядження майном ТОВ „Агро-Юг";
розпорядником майна ТОВ „Агро-Юг"
призначив арбітражного керуючого
Колмикову Т.О.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство опубліковано в газеті
„Голос України" 30.08.2012р. №1161 (5411) (т.2
а.с.76).

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду від 26.12.2012р. (т. 11
а.с. 58-61) затверджено реєстр грошових
вимог у складі 12 кредиторів із
загальною сумою грошових вимог
розмірі 16 327 378 грн. із вказівкою
черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.01.2013р. (т. 12 а.с. 19-21)
припинено процедуру розпорядження
майном ТОВ „Агро-Юг"; введено
процедуру санації; призначено керуючим
санацією керівника ТОВ „Агро-Юг"
Блюмберг М.І. у порядку ст. 53 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

24.07.2013р. ухвалою суду (т. 14 а.с. 77-80)
затверджено план санації ТОВ
„Агро-Юг", схвалений рішенням комітету
кредиторів на засіданні 01.07.2013р.;
продовжено строк виконання
повноважень керуючого санацією ТОВ
„Агро-Юг" керівника ТОВ „Агро-Юг"
Блюмберг М. І. до 18.01.2014р.; продовжено
строк виконання повноважень
розпорядника майна ТОВ „Агро-Юг"
арбітражного керуючого Колмикової Т.О.
до 18.01.2014р.

15.01.2014р. ухвалою суду затверджено
зміни до п.п 4.4.1.3., 4.4.1.4. плану санації
ТОВ „Агро-Юг", схвалені рішенням
комітету кредиторів на засіданні
27.12.2013р.; продовжено строк процедури
санації ТОВ „Агро-Юг" та строк
повноважень керуючого санацією ТОВ
„Агро-Юг" керівника ТОВ „Агро-Юг"
Блюмберг М.І. до 18.07.2014р.; продовжено
строк виконання повноважень
розпорядника майна ТОВ „Агро-Юг"
арбітражного керуючого Колмикової Т. О.

Ухвалою суду від 02.07.2014р. (т. 17 а.с. 111-115)
відмовлено Арцизькій ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області у
визнанні грошових вимог до ТОВ
„Агро-Юг" в сумі 39 284, грн.

25.07.2014р. ухвалою суду задоволено заяву
ПАТ „Грона"; замінено ВАТ „Грона" на
його правонаступника ПАТ „Грона".

25.07.2014р. ухвалою суду задоволено заяву
ПАТ „Грона"; замінено ПАТ „Перший
Український міжнародний Банк", ПАТ
„Закритий недиверсифікований
венчурний фонд „Вермонт", ПАТ
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", ТОВ
„Вин Агро" на їх правонаступника ПАТ
„Грона".

23.06.2014р. до суду надійшла заява
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Колмикової Т.О.
(т. 16 а.с. 139-140) про затвердження
мирової угоди, укладеної між ТОВ
„Агро-ЮГ" та його кредиторами в рамках
справи №5017/2130/2012 про банкрутство ТОВ
„Агро-ЮГ", схваленої комітетом
кредиторів ТОВ „Агро-ЮГ", про що
оформлено протокол №4 засідання
комітету кредиторів від 19.06.2014р. та
підписаної керуючим санацією
Блюмбергом М.І. та головою комітету
кредиторів ПАТ „Грона" директором
Паланчук М.Я. У заяві розпорядник
майном божника зазначає, що
передумовами для укладення мирової
угоди стало те, що у зв'язку з
надзвичайними подіями у АР Крим та
невизначеністю правового статусу
кримських підприємств, ТОВ „Агро-Юг"
було змушене у другому кварталі 2014р.
призупинити відвантаження
виноматеріалів основному споживачу -
ДП „Кримський винний дім", наслідком
чого стало зменшення обсягу
реалізації. Розпорядник майна вказує
на форс-мажорні обставини, які істотно
впливають на фінансово-господарську
діяльністю боржника, зокрема на хід
виконання плану санації, а саме
неможливість погашення заборгованості
у терміни, які встановлені планом
санації, не врахування та неможливість
врахування змін у політичному та
економічному стані країни та суб'єктів
господарювання, що сталися у 2014р.

До вказаної заяви додано мирову угоду
(т. 16 а.с. 144-148), за умовами якої боржник,
ТОВ „Агро-ЮГ" в особі керуючого
санацією Блюмберга М.І. та кредитори
ТОВ „Агро-Юг" в особі голови комітету
кредиторів ПАТ "Грона" Паланчук М.Я.
уклали її у справі №5017/2130/2012 про
банкрутство ТОВ „Агро-ЮГ", порушеній
господарським судом Одеської області
23.07.2012р. за заявою кредиторів ТОВ „Вин
Агро" та ТОВ „УКРІМПОРТ KV" з метою
розрахунків з кредиторами та
відновлення платоспроможності
боржника на умовах та в порядку,
визначених цією мировою угодою.

Згідно п. 2.1. мирової угоди, мирова
угода, укладена щодо вимог кредиторів,
вимоги яких забезпечені заставою
кредиторів четвертої черги та шостої
черг, а саме: ПрАТ „Грона" - 8 871 899, 59
грн. (заборгованість четвертої черги),
ПП „Зевс" - 464 495, 74 грн. (з яких 446514,00 -
заборгованість четвертої черги, 17981,74
грн. - заборгованість шостої черги), TOB
„Юніпродукт" - 373407,86 грн.
(заборгованість четвертої черги), TOB
„Старокозацький винзавод" - 355342,40 грн.
(з яких 331364,27 грн. - заборгованість
четвертої черги; 23978,13 грн. -
заборгованість шостої черги), Блюмберг
М. І. - 150600,00 грн. (заборгованість
четвертої черги), TOB „УКРІМПОРТ KV" - 48144,92
грн. (заборгованість четвертої черги),
TOB „Рекламне агентство „Віват" - 10154,03
грн. (з яких 9772,34 грн.- заборгованість
четвертої черги, 381,69 грн. -
заборгованість шостої черги), ПАТ
„Укртелеком" - 2235,64 грн. (заборгованість
четвертої черги).

Відповідно до п.2.2. мирової угоди
розміри, порядок і строки виконання
зобов'язань боржника зазначаються у
розділі III цієї мирової угоди.

Згідно п. 2.3. мирової угоди задоволення
вимог кредиторів здійснюється
боржником за рахунок власних грошових
коштів або у інший законодавчо
передбачений спосіб, що не порушує
інтереси кредиторів та передбачений
умовами цієї мирової угоди.

П.3.1. мирової угоди передбачено, що
задоволення боржником вимог
кредиторів здійснюється шляхом
перерахування грошових коштів за умов
відстрочення та розстрочення
кредиторської заборгованості, що
відноситься до четвертої черги, та
прощення вимог, що відносяться до
шостої черги.

Згідно п. 3.3.1. мирової угоди 3.3.1.вимоги
кредиторів шостої черги, визнані
ухвалою господарського суду Одеської
області від 26.12.2012 по справі № 5017/2130/2012
про банкрутство TOB „Агро-Юг", а саме
вимоги: ПП „ЗЕВС" на суму 17981,74 грн., TOB
„Старокозацький винзавод" на суму 23978,13
грн., TOB „Рекламне агентство „Віват" на
суму 381,69 грн., що разом становлять суму
42341,56 грн., підлягають прощенню
(списанню).

Відповідно до 3.3.2. мирової угоди вимоги
кредиторів четвертої черги, визнані
ухвалою господарського суду Одеської
області від 26.12.2012р. по справі
№5017/2130/2012 про банкрутство TOB „Агро-Юг"
на загальну суму 10 233 938, 62 грн.
підлягають задоволенню шляхом
перерахування грошових коштів із
відстрочкою їх сплати до 01.01.2015р. та
подальшою розстрочкою їх сплати, що
передбачатиме щоквартальну сплату
заборгованості в період з 01.01.2015р. по
31.12.2016р. рівними частинами, тобто 12,5 % за
кожний квартал (із врахуванням розміру
остаточних платежів, що
здійснюватимуться протягом IV кварталу
2016 року, спрямованих на усунення
арифметичних похибок) у пропорційному
вимогам кредиторів розмірах.

П.3.3.3. мирової угоди передбачено, що
розміри щоквартальних платежів, що
здійснюватимуться боржником на
користь кожного з кредиторів,
наводяться у таблицях

Заборгованість, що сплачується
боржником протягом кожного з кварталів
в період з І кварталу 2015р. по III квартал
2016р.

№ з/пНайменування кредитораСума,
грн.1ПрАТ „Грона"1 108 987,452ПП „ЗЕВС"55
814,253TOB „ЮНІПРОДУКТ"46 675,984TOB
„Старокозацький вин завод"41
420,535Блюмберг Михайло Ісаакович18 825,006TOB
„УКРІМПОРТ KV"6 018,127TOB „Рекламне
агентство „Віват"1 221,54 ПАТ
„УКРТЕЛЕКОМ"279,46

Заборгованість, що сплачується
боржником протягом IV кварталу 2016р.

№ з/пНайменування кредитораСума,
грн.1ПрАТ „Грона"1 108 987,452ПП „ЗЕВС"55
814,253TOB „ЮНІПРОДУКТ"46 676,004TOB
„Старокозацький вин завод"41
420,565Блюмберг Михайло Ісаакович18 825,006TOB
„УКРІМПОРТ KV"6 018,127TOB „Рекламне
агентство „Віват"1 221,56 ПАТ
„УКРТЕЛЕКОМ"279,42

Згідно п. 3.4. мирової угоди боржник
задовольняє вимог кредиторів
четвертої черги шляхом перерахування
грошових коштів на поточні рахунки
кредиторів відповідно до погоджених
даною мировою угодою строків.

Відповідно до п. 3.5. мирової угоди
погашення вимог кредиторів
дозволяється здійснювати шляхом
заліку взаємних однорідних вимог, за
взаємною згодою боржника та кредитора,
за умовою, що такий залік не порушує
прав та охоронюваних законом інтересів
інших кредиторів, та не порушує порядок
черговості задоволення вимог
кредиторів, що визначений Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

П. 4.1. мирової угоди передбачено, що дана
мирова угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом і є
обов'язковою для боржника, кредиторів,
вимоги яких забезпечені заставою,
кредиторів четвертої та шостої черг.

Для перевірки відповідності мирової
угоди нормам законодавства судом
здійснюється оцінка порядку укладення
та умов мирової угоди, доданих до неї
документів та всіх матеріалів справи
на підставі всебічного, повного і
об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи у
відповідності зі ст. 43 ГПК України. При
цьому, судом застосовано наступні
норми законодавства.

Згідно ст.1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
мирова угода - домовленість між
боржником та кредитором (групою
кредиторів) про відстрочку та (або)
розстрочку платежів або припинення
зобов'язання за угодою сторін (далі -
прощення боргів); погашені вимоги
кредиторів - задоволені вимоги
кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто
згоди про припинення, у тому числі
заміну, зобов'язання або припинення
зобов'язання іншим чином, а також інші
вимоги, які відповідно до цього Закону
вважаються погашеними.

Статтею 605 ЦК України встановлено, що
прощення боргів як одна з форм
припинення зобов'язань за домовленістю
сторін - це звільнення кредитором
боржника від зобов'язань зі сплати
боргу.

Відповідно до ст. 35 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
під мировою угодою у справі про
банкрутство розуміється домовленість
між боржником і кредиторами стосовно
відстрочки та (або) розстрочки, а також
прощення (списання) кредиторами боргів
боржника, яка оформляється угодою
сторін. Не підлягає прощенню (списанню)
за умовами мирової угоди
заборгованість із сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, невикористаних
та своєчасно не повернутих коштів
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності.
Мирова угода може бути укладена на
будь-якій стадії провадження у справі
про банкрутство. Рішення про укладення
мирової угоди від імені кредиторів
приймається комітетом кредиторів
більшістю голосів кредиторів - членів
комітету та вважається прийнятим за
умови, що всі кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника,
висловили письмову згоду на укладення
мирової угоди. Рішення про укладення
мирової угоди приймається від імені
боржника керівником боржника чи
арбітражним керуючим (керуючим
санацією, ліквідатором), які виконують
повноваження органів управління та
керівника боржника і підписують її.
Від імені кредиторів мирову угоду
підписує голова комітету кредиторів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 36 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
мирова угода може бути укладена тільки
щодо вимог, забезпечених заставою,
вимог другої та наступних черг,
визначених статтею 31 цього Закону Для
конкурсних кредиторів, які не брали
участі в голосуванні або проголосували
проти укладення мирової угоди, не
можуть бути встановлені умови гірші,
ніж для кредиторів, які висловили згоду
на укладення мирової угоди, вимоги яких
віднесені до однієї черги.

Відповідно до ст. 37 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
мирова угода укладається у письмовій
формі та підлягає затвердженню
господарським судом, про що
зазначається в ухвалі господарського
суду про припинення провадження у
справі про банкрутство. Мирова угода
набирає чинності з дня її затвердження
господарським судом і є обов'язковою
для боржника (банкрута), кредиторів,
вимоги яких забезпечені заставою,
кредиторів другої та наступних черг.
Одностороння відмова від мирової угоди
не допускається. Мирова угода має
містити положення про: розміри, порядок
і строки виконання зобов'язань
боржника; відстрочку чи розстрочку або
прощення (списання) боргів чи їх
частини. Крім цього, мирова угода може
містити умови про: виконання
зобов'язань боржника третіми особами;
обмін вимог кредиторів на активи
боржника або його корпоративні
права;задоволення вимог кредиторів
іншими способами, що не суперечать
закону.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до заяви про
затвердження мирової угоди додаються
текст мирової угоди; протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому було прийнято рішення про
укладення мирової угоди; список
кредиторів із зазначенням поштової
адреси, номеру (коду), що ідентифікує
платника податків, та суми
заборгованості; зобов'язання боржника
щодо відшкодування усіх витрат,
відшкодування яких передбачено у першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону,
крім вимог кредиторів, забезпечених
заставою; письмові заперечення
кредиторів, які не брали участі в
голосуванні про укладення мирової
угоди чи проголосували проти укладення
мирової угоди, за їх наявності.

Судом встановлено, що мирова угода
підписана уповноваженими на те
особами: від боржника ТОВ „Агро-ЮГ" -
керуючим санацією Блюмбергом М.І.,
якого судом призначено ухвалою суду
від 18.01.2013р. (т. 12 а.с. 19-21) у порядку ст. 53
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та від
кредиторів - головою комітету
кредиторів ПАТ „Грона" директором
Паланчук М.Я.

При цьому, суд враховує, що рішення
кредиторів про обрання комітету
кредиторів у складі ТОВ „Юніпродукт",
ВАТ „Грона", ТОВ „Рекламне агентство
„Віват", ПАТ „Укртелеком", що
оформлено протоколом від 17.01.2013р. (т. 11
а.с. 98-100), прийнято у відповідності з ч.
2 ст. 16 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та з
дотриманням компетенції, визначеної ч.
5 ст. 16 цього Закону.

Голова комітету кредиторів обраний у
відповідності з ч. 8 ст. 16 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", про що
свідчить рішення зборів комітету
кредиторів ТОВ „Агро-ЮГ", оформлене
протоколом №1 від 17.01.2013р. (т.11 а.с. 93-95).

Розпорядником майна арбітражним
керуючим Колмиковою Т.О. письмово було
повідомлено всіх членів комітету
кредиторів ТОВ „Агро-Юг" про дату, час і
місце проведення засідання комітету
кредиторів ТОВ „Агро-Юг" від 19.06.2014р., на
якому розглядалося питання укладення
мирової угоди, у тому числі тих, хто не
був присутній на засіданні, а саме: ТОВ
„Рекламне агентство Віват", про що
свідчать надані ним листи (т. 16 а.с.
151-154).

Відповідно до листа №155 від 16.06.2014р. (т. 16
а.с. 155) ТОВ „Рекламне агентство Віват",
представник вказаного товариства не
зможе бути присутніми на засіданні
комітету кредиторів ТОВ „Агро-Юг", яке
відбудеться 19.06.2014р.; розглянув проект
порядку денного, проект рішення
комітету кредиторів, проект мирової
угоди, представник ТОВ „Рекламне
агентство Віват" підтримує підписану
мирову угоду в запропонованій
редакції.

Таким чином, ТОВ „Рекламне агентство
Віват" було повідомлено про дату, час і
місце проведення засідання комітету
кредиторів ТОВ „Агро-Юг", однак не
використав своє право на участь у
засіданні комітету кредиторів ТОВ
„Агро-Юг" від 19.06.2014р., укладення
мирової угоди підтримав.

Рішення комітету кредиторів про
укладення мирової угоди, оформлене
протоколом засідання комітету
кредиторів від 19.06.2014р. (т. 16 а.с. 149-150),
прийняте у відповідності з ч. 8 та ч. 9 ст.
16, та ч. 3 ст. 35 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та з дотриманням встановлених вимог
законодавства.

25.07.2014р. керуючим санацією надано
письмові пояснення (т. 18 а.с. 16) щодо
розміру грошових вимог кредиторів ТОВ
„Агро-Юг". В поясненнях керуючий
санацією повідомляє, що TOB "АГРО-ЮГ"
згідно з п. 4.4.1.2 плану санації здійснено
повне погашення заборгованості першої
черги шляхом перерахування грошових
коштів кредиторам, зокрема: TOB
„Юніпродукт", Блюмбергу М.І., TOB
„Старокозацький винзавод", TOB
„Рекламне агентство „Віват", ПП
„Зевс", ПАТ „Укртелеком" в сумі 1073, 00
грн., TOB „Вин Arpo" - 5365, 00 грн.; решта
заборгованості першої черги
задоволення вимог (перед ПАТ „Грона" у
сумі 6 094 233,58 грн.), згідно п. 4.4.1.1 плану
санації, була погашена шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог відповідно до приписів ст. 601 ЦКУ
та ч. 3 ст. 203 ГКУ згідно акту нарахування
зустрічних однорідних вимог від
26.11.2013р., укладеного між ПАТ „Грона" та
TOB „Агро-Юг". Керуючий санацією
зазначає, що розмір вимог ПАТ „Грона"
першої черги у сумі 6 094 233, 58 грн.
складається з наступних сум: 3 650 157,
28 грн. - грошові вимоги, що перейшли до
ПАТ „Грона" від ПАТ „Перший
Український Міжнародний Банк" згідно
договору відступлення прав вимоги
№1822/61 від 20.12.2012р., 1073, 00 грн. - сума
судового збору, сплаченого ПАТ „Перший
Український Міжнародний Банк", 2 057
726, 00 грн. - грошові вимоги, що перейшли
до ПАТ „Грона" від ПАТ „Закритий
недиверсифікований венчурний фонд
„ВЕРМОНТ" згідно договорів
відступлення прав вимоги № 1, № 2, № 3
від 17.12.2012р., 1073,00 грн. - сума судового
збору, сплаченого ПАТ „Закритий
недиверсифікований венчурний фонд
„ВЕРМОНТ", 382 058,30 грн. - грошові вимоги,
що перейшли до ПАТ „Грона" від ПАТ
„Акціонерний комерційно-промисловий
інвестиційний банк" в особі філії
„Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.
Одеса" згідно договору відступлення
права вимоги № 116-00-68/313 від 25.09.2013 р., 1073,00
грн. - сума судового збору, сплаченого
ПАТ „Акціонерний
комерційно-промисловий інвестиційний
банк" в особі філії „Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Одеса"; 1073,00 грн. -
сума судового збору, сплаченого ПАТ
„Грона"; щодо розміру вимог ПАТ „Грона"
четвертої черги у сумі 8 871 899,59 грн. у
поясненнях вказано, що вона
складається з наступних сум: 7 424 950, 08
грн. - вимоги ПАТ „Грона", визнані
ухвалою господарського суду Одеської
області від 26.12.2012 р., 1 148 643, 71 грн. -
вимоги, що перейшли до ПАТ „Грона" від
ПАТ„Закритий недиверсифікований
венчурний фонд „ВЕРМОНТ" згідно
договорів відступлення прав вимоги № 1,
№ 2, № 3 від 17.12.2012 р., 298 305,80 грн. - вимоги
ТОВ "Вин Агро", що перейшли до ПАТ
„Грона" згідно договору про
відступлення права вимоги від 12.02.2014 р.

За оцінкою суду вказані дії не
суперечать вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та положенням, затвердженого судом,
плану санації.

Мирова угода укладена, як це
передбачено ст. 36 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
тільки щодо вимог забезпечених
заставою, вимог четвертої та шостої,
визначених цим Законом в ст. 31. Мирова
угода містить положення щодо розмірів
(п. 3.3.3.), порядку (п.п. 3.1., 3.2.), строків
виконання зобов'язань боржника (п. 3.3.2.),
списання боргів (п. 3.3.1), як це
передбачено ч. 4 ст. 37 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

На виконання положень ч.1 ст. 38 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий звернувся із заявою про
затвердження мирової угоди (т. 16 а.с.
139-140) з текстом мирової угоди (т. 16 а.с.
144-148) з доданим протоколом засідання
комітету кредиторів від 19.06.2014р. (т. 16
а.с. 149-150), списком кредиторів (т. 16 а.с.
156), в якому зазначено поштова адреса,
код ЄДРПОУ та сума заборгованості
кожного кредитора.

Заперечень стосовно затвердження
мирової угоди кредиторами не надано.

Приймаючи до уваги, що сторонами при
укладенні мирової угоди від 19.06.2014р.
між кредиторами та боржником порядок
та умови підписання мирової угоди,
передбачені ст.ст.35-37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
дотримані, положень, що суперечать
законодавству мирова угода не містить,
вона судом затверджується, провадження
у справі припиняється.

Мирова угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом і є
обов'язковою для боржника, кредиторів,
вимоги яких забезпечені заставою,
кредиторів другої та наступних черг у
відповідності з п.2 ст.37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п.п.5, 6, 7 ст.38 вказаного Закону з
дня затвердження мирової угоди
боржник приступає до погашення вимог
кредиторів згідно з умовами мирової
угоди, затвердження господарським
судом мирової угоди є підставою для
припинення провадження у справі про
банкрутство. З дня затвердження
господарським судом мирової угоди
припиняються повноваження
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), керуючий санацією
виконує обов'язки керівника (органів
управління) боржника до призначення, в
установленому порядку, керівника
боржника (органів управління).

Керуючись ст.ст.35-38, п.5 ст.40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 19.06.2014р.,
укладену між боржником та кредиторами
ТОВ „Агро-ЮГ" у справі №5017/2130/2012 про
банкрутство ТОВ „Агро-ЮГ", підписану
керуючим санацією ТОВ „Агро-ЮГ"
Блюмбергом М.І. та головою комітету
кредиторів ТОВ „Агро-ЮГ" директором
ПАТ „Грона" Паланчук М.Я.

2.Провадження у справі №5017/2130/2012
припинити.

3.Припинити процедуру санації та
повноваження керуючого санацією
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агро-Ю" (68534, Одеська
область, Тарутинський район, село
Ламбрівка; ) керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО-ЮГ" Блюмберг
Михайла Ісааковича (ідентифікаційний
код НОМЕР_2) до 18.01.2014р.;

4.Припинити повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агро-Ю" (68534, Одеська
область, Тарутинський район, село
Ламбрівка; )
арбітражного керуючого Колмикової
Тетяни Олександрівни (свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає чинності з дня її
прийняття та може бути оскаржена у
встановленого ГПК України порядку.

Копію ухвали надіслати кредиторам,
боржнику, розпоряднику майном
боржника, до відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Тарутинського районного управління
юстиції Одеської області, Відділу ДВС
Тарутинського районного управління
юстиції Одеської області, Арцизької
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.

Суддя
Грабован Л.І.