м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/9986/13 24.07.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до Треті особи, Управлінського центру
Новоапостольської церкви в Україні, м.
Київ які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
Позивача 1. ОСОБА_1, 2. Львівське
комунальне підприємство
"Цитадель-центр" про зобов'язання
вчинити дії

Представники сторін:

від позивача:не з'явився.від
відповідача:не з'явився.від третьої
особи 1:не з'явився.від третьої особи
2:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

В травні 2013 року Галицька районна
адміністрація Львівської міської ради
звернулась до Управлінського центру
Новоапостольської церкви в Україні,
треті особи - ОСОБА_1 та Львівське
комунальне підприємство
"Цитадель-центр", з позовом про
зобов'язання відповідача привести
нежитлові приміщення, загальною площею
173, 1 кв.м., розташовані на першому
поверсі будинку АДРЕСА_1, до
попереднього стану, а саме: демонтувати
самовільно влаштовану перегородку у
приміщенні під літ. 2-9, відновити
самовільно демонтовані перегородки у
приміщеннях під літ. 2-2 та 2-3, закласти
самовільно вибитий дверний отвір між
приміщеннями під літ. 2.13 та 2-12,
відновити самовільно демонтовану
капітальну стіну між приміщеннями під
літ. 2-12 та літ. 2-13; у випадку проведення
богослужінь, релігійних обрядів,
церемоній та процесій зобов'язати
Управлінський центр Новоапостольської
церкви в Україні не порушувати прав
мешканців будинку АДРЕСА_1 та
дотримуватись правил співжиття.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27 вересня 2013 року у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 4 лютого 2014
року апеляційну скаргу Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради залишено без задоволення,
а Рішення Господарського суду міста
Києва від 27 вересня 2013 року залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02 липня 2014 року скасовано
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 4 лютого 2014
року та рішення господарського суду м.
Києва від 27 вересня 2013 року, а справу
передано до господарського суду міста
Києва на новий розгляд в іншому складі
суду.

Розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
09.07.2014 року призначено автоматичний
розподіл справи № 910/9986/13.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ Господарського суду міста Києва,
справу № 910/9986/13 передано до розгляду
судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 09.07.2014 року справу
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В., судове засідання призначено на
24.07.2014 р.

24.07.2014 року представники сторін в
судове засідання не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили, вимоги ухвали суду від
09.07.2014 року не виконали.

Враховуючи викладене, у зв'язку із
неявкою представників сторін в судове
засідання, невиконанням вимог ухвали
суду від 09.07.2014 року, керуючись ст. ст.. 77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2014 о
14:30. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 02 липня 2014 року у справі №
910/9986/13.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин