м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 25/528 18.07.14
Колегія суддів Господарського суду м.
Києва у складі: головуючий суддя
Морозов С.М., судді Митрохіна А.В.,
Котков О.В. розглянувши без викликів
сторін заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група»
про прийняття додаткового рішення в
справі №25/528
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група»
до 1. Дочірнього підприємства
«Рівненський облавтодор» Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерна компанія «Автомобільні
2. Публічного акціонерного
товариства «Державне акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
про визнання недійсними договорів,-
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група»
(надалі також - позивач) звернулось до
суду з позовом про визнання недійсними
Договору оренди від 13.12.2007р. та Договору
оренди рухомого майна №6/09/01-08 від
01.08.2008р., укладених з Дочірнім
підприємством «Рівненський
облавтодор» Публічного акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» (надалі також - відповідач-1) та
Публічним акціонерним товариством
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» надалі
також - відповідач-2).
Під час перебування справи в
провадженні позивачем було уточнено
позовні вимоги та викладено їх
наступним чином: - визнати недійсними
Договору оренди від 13.12.2007р. та Договору
оренди рухомого майна №6/09/01-08 від
01.08.2008р., укладених з відповідачами; -
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача реальні збитки в
розмірі 15 192 702,34 грн.
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.06.2013р. позов задоволено
частково: визнати недійсним з моменту
укладення Договір оренди нерухомого
майна, укладений 13 грудня 2007 року між
Дочірнім підприємством «Рівненський
облавтодор» Публічного акціонерного
товариства «Державне акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група;
визнано недійсним з моменту укладення
Договір оренди рухомого майна №6/09/01-08,
укладений 01 серпня 2007 року між Дочірнім
підприємством «Рівненський
облавтодор» Публічного акціонерного
товариства «Державне акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група»;
стягнуто з Дочірнього підприємства
«Рівненський облавтодор» Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» та Публічного
акціонерного товариства "Державне
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» солідарно на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група»
збитки в сумі 7 984 674,12 грн.; стягнуто з
Дочірнього підприємства «Рівненський
облавтодор» Публічного акціонерного
товариства «Державне акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергетична група» державне мито в
розмірі 6 785,88 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118,00 грн.;
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства «Державне акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергетична група» державне мито в
розмірі 6 785,88 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 18.06.2013р. було залишено без
змін.

02.07.2014р. Господарським судом міста
Києва було видано накази на примусове
виконання рішення.

Супровідним листом №06-14.1/1702 від 14.07.2014р.
матеріали справи №25/528 було скеровано
до Київського апеляційного
господарського суду на запит Вищого
господарського суду міста Києва у
зв'язку з надходженням касаційної
скарги на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
11.06.2014р.

18 липня 2014р. судом отримано заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група»
про прийняття додаткового рішення в
справі №25/528, яким стягнути з ПАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» на
користь ТОВ «Енергетична група»
витрати на проведення
судово-економічної експертизи в сумі 11
844,00 грн.

Дослідивши подану Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Енергетична група» заяву, суд вважає
за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до п. 3.16. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» якщо на час
надіслання місцевим господарським
судом до суду вищої інстанції
матеріалів справи не завершений
розгляд заяви про відстрочку або
розстрочку виконання судового рішення,
зміну способу та порядку його
виконання, скарги на дії чи
бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції. У
разі ж якщо відповідна заява чи скарга
або зустрічна позовна заява надійшла
до місцевого господарського суду під
час перебування матеріалів справи у
суді вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги)
так само до повернення відповідних
матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, п. 3.16 Постанови
Пленуму Вищого Господарського суду
України №18 від 26.12.2011р., Господарський
суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про
прийняття заяви б/н від 18.07.2014р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична група»
про прийняття додаткового рішення до
повернення матеріалів справи №25/528 з
суду касаційної інстанції.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
С.М.
Морозов

Суддя
А.В.
Митрохіна

ОСОБА_1