ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.
Справа № 11-29/176-07-4002

За позовом: Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

та за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО"

До відповідача: Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

про зобов'язання до вчинення певних дій

За участю: прокуратури Одеської
області

Головуючий суддя Власова С.Г.

Суддя Лічман Л.В.

Суддя Рога Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів
господарського суду Одеської області у
складі головуючого судді Власової С.Г.,
судді Желєзної С.П. та Рога Н.В.
знаходиться заява Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
в порядку ст.121 ГПК України про зміну
способу виконання рішення суду від
31.03.2014р. за вх. № 2-1253/14.

Ухвалою суду від 14.04.2014р. провадження у
розгляді заяви Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
у порядку ст. 121 ГПК України по справі №
11-29/176-07-4002 зупинено у зв'язку з
надходженням до господарського суду
Одеської області апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" на рішення
господарського суду Одеської області
від 22.06.2007р. по справі №11-29/176-07-4002.

Ухвалою ОАГС від 16.04.2014р. Товариству з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО" відмовлено у
прийнятті апеляційної скарги,
апеляційну скаргу повернуто скаржнику
та дану справу повернуто до
господарського суду Одеської області.

У зв'язку з надходженням до ОАГС
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО" на ухвалу ОАГС від
16.04.2014р., супровідним листом від 28.04.2014р.
справу №11-29/176-07-4002 надіслано до ОАГС
для подальшого надсилання до ВГСУ.

Ухвалою ВГСУ від 23.06.2014р. касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" до розгляду не прийнято
та повернуто скаржнику.

Відповідно до листа ВГСУ дану справу
повернуто до господарського суду
Одеської області .

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у
розгляді вищезазначеної заяви,
провадження у розгляді заяви по справі
№ 11-29/176-07-4002 підлягає поновленню.

Відповідно до розпорядження
заступника керівника апарату від
24.07.2014р. у зв'язку з знаходженням судді
Желєзної С.П. у відпустці заяву було
призначено до повторного
автоматичного перерозподілу та
визначено наступний склад колегії
суддів для розгляду заяви: головуючий
суддя Власова С.Г., судді Рога Н.В.,
Лічман Л.В.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняту заяву в порядку ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України від 31.03.2014р. за вх. № 2-1253/14. до
колегіального провадження у складі
головуючого судді Власової С.Г., судді
Рога Н.В., Лічман Л.В.

2. Поновити провадження у розгляді
заяви по справі № 11-29/176-07-4002

3. Призначити розгляд заяви на "06" серпня
2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в
залі суд. засідання № 12 тел. 0(482)307- 959 .

4. Позивачу надати : пояснення по суті
скарги.

5. Відповідачу (ТОВ "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО") надати : письмові
заперечення щодо заяви.

6. Відповідачу (ТОВ "ДУКЛА") надати:
письмові заперечення щодо заяви.

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та
сторін у судове засідання обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Головуючий суддя
Власова С.Г.

Суддя
Лічман Л.В.

Суддя
Рога Н.В.