ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 924/270/14

Господарський суд Хмельницької
області у колегіальному складі суддів:
Муха М.Є. головуючий, Виноградова В.В.,
Вибодовський О.Д., розглянувши
матеріали

за позовом Державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Русь" Д м. Шепетівка,
Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Русь ДМ" м.
Шепетівка Хмельницька область

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Представники сторін:

позивача: Козак Н.В. з
довіреністю № 65 від 02.09.13р.

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із
позовом до суду в якому просить
звернути стягнення на предмет
іпотеки по іпотечному договору від 28
березня 2012 року, укладеному між ДП
"Державний насіннєвий фонд України" та
ТОВ "Русь" Д (30400, Хмельницька область,
м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, буд. 112,
), посвідченому
приватним нотаріусом Ізяславського
районного нотаріального округу
Хмельницької області ОСОБА_4,
зареєстрованому в реєстрі за № 563, а
саме на нерухоме майно: нежитлову
будівлю контори з підвалом та входом в
підвал, загальною площею 752,3 кв.м.,
основною площею 347 кв.м., що знаходиться
за адресою: Хмельницька область,
Ізяславський район, с. Плужне, вул.
Бортника, № 8, розміщеній на земельній
ділянці 0,2011га, кадастровий номер
:01:007:0056, з метою реалізації
предмета іпотеки на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження, для погашення частини
заборгованості ТОВ "Русь ДМ" по
договору поставки насіння від 07
березня 2012 року № 5-20 у розмірі 300
032грн. Встановити початкову ціну
реалізації предмету іпотеки,
передбаченого договором іпотеки від
28.03.12р., зареєстровану в реєстрі за № 563,
яка визначена сторонами, як вартість
іпотеки в розмірі 300 052грн.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 26.05.14р.
призначено у справі №924/270/14 судову
оціночну експертизу, проведення якої
доручено Хмельницькому відділенню
Київського науково - дослідного
інституту судових експертиз та
зупинено провадження у справі.

06.06.14р. на адресу суду надійшов лист
вх.№05-22/5768/14 за підписом завідувача ХВ
КНДІСЕ Поплавського А.П. разом із
клопотанням судового експерта
Белякова П.В. про надання матеріалів,
необхідних для проведення судової
оціночної експертизи, а саме:

- архівного екземпляра БТІ матеріалів
технічної інвентаризації на нежитлову
будівлю контори з підвалом та входом в
підвал загальною площею 752,3 кв.м.
основною площею 347 кв.м., що знаходиться
за адресою: Хмельницька область,
Ізяславський район, с.Плужне, вул.
Бортника,8, або їх завірену копію в
повному обсязі;

- іншої проектної, технічної та
виконавчої документації, яка може
мати значення для проведення
досліджень по призначеній експертизі.

Ухвалою суду від 20.06.14р. провадження у
справі було поновлено та призначено
розгляд клопотання експерта у судовому
засіданні. Крім того, зобов'язано
Ізяславське районне БТІ надати для
огляду в судовому засіданні 16.07.14р.
архівний екземпляр матеріалів
технічної інвентаризації на нежитлову
будівлю контори з підвалом та входом в
підвал загальною площею 752,3 кв.м.,
основною площею 347 кв.м., що знаходиться
за адресою: Хмельницька область,
Ізяславський район, с. Плужне, вул.
Бортника, 8 та належним чином завірену
копію в матеріали справи.

Розпорядженням керівника апарату №
316/14 від 28.07.14р. у зв'язку із відпусткою
судді Танасюк О.Є., подальший розгляд
справи призначено у іншому складі
суддів: Муха М.Є. головуючий,
Виноградова В.В. та Вибодовський О.Д.

Зважаючи на викладене, справу слід
прийняти до провадження у новому
складі суддів.

Представник позивача в судове
засідання з'явився.

Відповідач та третя особа явку
повноважних представників в судове
засідання не забезпечили.

На виконання вимог ухвал суду від
07.07.14р. та від 16.06.14р. на адресу суду
18.07.14р. від Ізяславського районного БТІ
надійшли копії технічної документації
по інвентаризації та реєстрації на
нежитлову будівлю контори з підвалом
та входом в підвал с. Плужне вул.
Бортника, 8.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою, зокрема, у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Враховуючи те, що клопотання експерта
про надання матеріалів необхідних для
проведення судової оціночної
експертизи вирішено, від Ізяславського
районного БТІ надійшли копії технічної
документації по інвентаризації та
реєстрації на нежитлову будівлю
контори з підвалом та входом в підвал с.
Плужне вул. Бортника, 8, провадження у
справі слід зупинити, а зазначені
матеріали направити судовому експерту
для проведення судової оціночної
експертизи.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до провадження у
новому складі суддів.

Направити на адресу Хмельницького
відділення Київського науково -
дослідного інституту судових
експертиз копії технічної
документації по інвентаризації та
реєстрації на нежитлову будівлю
контори з підвалом та входом в підвал с.
Плужне вул. Бортника, 8 надані
Ізяславським районним БТІ.

Провадження у справі № 924/270/14 зупинити
до отримання висновку судової
експертизи, призначеної згідно з
ухвалою господарського суду
Хмельницької області в даній справі
від 26.05.14р.

Головуючий суддя
М.Є. Муха

Суддя
В.В. Виноградова

Суддя
О.Д. Вибодовський

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи,
2 - відповідачу (30400, Хмельницька
область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса,
буд.112), 3 - третій особі (м. Шепетівка,
вул.Тургєнєва,10).