ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

24.07.14р. Справа № 904/5452/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара, м.Дніпропетровськ

до боржника Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного виробничого
підприємства Бабушкінського р-ну

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Дніпропетровський
національний університет імені Олеся
Гончара, м.Дніпропетровськ звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного виробничого
підприємства Бабушкінського р-ну,
м.Дніпропетровськ.

Розглянувши заяву та додані до заяви
документи, господарський суд прийшов
до висновку про необхідність
повернення заяви і доданих до не
документів, оскільки кредитором не
додано належних доказів направлення
додатків до заяви на адресу боржника,
що передбачено ч.1 ст. 15 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Опис вкладення від 26.06.14р. та поштовий
чек від 26.06.2014р. в підтвердження
надсилання позовної заяви боржнику, не
приймається в якості належного доказу,
оскільки подана до господарського
суду заява про порушення провадження у
справі про банкрутство датована
18.07.2014р. що свідчить про направлення
відповідачу іншої заяви, ніж був
поданий до суду.

Згідно ч. 2 п. 7 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
до заяви кредитора додаються докази
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України, в
редакції змін, внесених Законом
України №3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.
34, 56 Господарського процесуального
кодексу України, належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, є примірник опису вкладень,
із підписом працівника поштового
зв'язку, що перевірив відповідність
вкладення опису, та відбитком
календарного штемпеля поштового
відділення (п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ч. 1 ст.
15 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: на 26 арк.

Суддя С.А. Примак