КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. Справа№
5011-43/12206-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Авдеєва П.В.

Рудченка С.Г.

за участю секретаря Корінної А.О,

та представників:

від ініціюючого кредитора - не
з'явились,

від боржника - Фіцулін О.О. - дов. б/н від
01.09.2012р.,

від ліквідатора - Сучкова Т.Є. - дов. №444
від 18.03.2014р.,

від арбітражного керуючого Лінкевича
О.М. - Хрипко І.І. - дов. б/н від 21.03.2014р.,

від ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» -
Братченко А.В. - дов. №09-32/980 від 05.08.2013р.,

від ПАТ «Перший інвестиційний банк» -
Западнюк М.А. - дов. №1563/0/2-14 від 16.06.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ)
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»

на постанову

господарського суду м.Києва

від 22.05.2014р.

у справі №5011-43/12206-2012 (суддя
Пасько М.В.)

за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ»

до ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»

про визнання
банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва
від 22.05.2014р. у справі №5011-43/12206-2012
припинено процедуру розпорядження
майном ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»;
припинені повноваження розпорядника
майна ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» -
арбітражного керуючого Лінкевича
Олега Миколайовича; визнано ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» -
арбітражного керуючого Лецкана
Вячеслава Львовича; підприємницьку
діяльність банкрута завершено;
зобов'язано ліквідатора у разі
отримання ним заяв з вимогами до
банкрута письмово повідомити про це
суд та надати докази їх розгляду
(визнання або ж відхилення в
установленому порядку); зобов'язано
ліквідатора провести ліквідаційну
процедуру та надати суду свій звіт та
ліквідаційний баланс банкрута у строк
до 22.04.2015р.

Не погоджуючись з винесеною
постановою, ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»
подало апеляційну скаргу, в якій
просить постанову суду скасувати.

У відзиві на апеляційну скаргу
арбітражний керуючий Лінкевич О.М.
просить відмовити у задоволенні
апеляційної скарги, а постанову
господарського суду м.Києва від 22.05.2014р.
у справі №5011-43/12206-2012 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.07.2014р.
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 21.07.2014р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
учасників провадження у справі про
банкрутство, дослідивши докази,
проаналізувавши на підставі
встановлених фактичних обставин
справи правильність застосування
судом першої інстанції норм
законодавства, Київський апеляційний
господарський суд вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, заявник
звернувся до місцевого суду із заявою
про визнання ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 06.09.2012р. було порушено провадження у
справі №5011-43/12206-2012, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів,
введено процедуру розпорядження
майном боржника та призначено
підготовче засідання суду.

01.10.2012 до місцевого суду від
арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.
надійшла заява про участь у справі в
якості розпорядника ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК».

Крім того, 01.10.2012р. від ТОВ "БЕЛТІМ
ПОЛІМЕРИ" надійшло клопотання про
призначення розпорядником майна
боржника - арбітражного керуючого
Лінкевича О.М.

19.10.2012р. від ініціюючого кредитора - ТОВ
"БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ" надійшов уточнений
розрахунок заявлених вимог до
боржника.

Ухвалою підготовчого засідання
господарського суду м.Києва від 01.11.2012р.
було визнано розмір вимог ТОВ "БЕЛТІМ
ПОЛІМЕРИ", який подав заяву про
порушення справи про банкрутство ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» на суму 1524541,68 грн.,
зобов'язано заявника подати за його
рахунок у п'ятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено по справі №5011-43/12206-2012
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Лінкевича
Олега Миколайовича, зобов'язано
розпорядника майна надати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника, призначено наступне -
попереднє засідання господарського
суду у справі №5011-43/14305-2012.

11.01.2013р. до місцевого суду від
розпорядника майна боржника надійшов
реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду м.Києва від 15.01.2013р.
було затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 11004319,25 грн.,
зобов'язано розпорядника майна
боржника - арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. провести збори
кредиторів, про час і місце проведення
яких, у встановленому Законом порядку
повідомити кредиторів та надати суду
протокол зборів кредиторів боржника,
на яких обрано комітет кредиторів
боржника, а також протокол засідання
комітету кредиторів, на якому вирішено
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2013р.
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства (далі - ПАТ)
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" було
залишено без задоволення, апеляційну
скаргу ПАТ "Перший Інвестиційний Банк"
задоволено частково, апеляційну скаргу
ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» задоволено
частково, ухвалу господарського суду
м.Києва від 15.03.2013р. у справі №5011-43/12206-2012
скасовано в частині визнання
кредитором боржника товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"Белтім" в сумі 2831887,70 грн., прийнято в
цій частині нове рішення, відмовлено
ТОВ "Белтім" у визнанні кредитором ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» на суму 2831887,70 грн.,
прийнято в цій частині нове рішення,
затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» на загальну суму
8172431,55 грн., з яких 5249823,87 грн. - вимоги
першої черги задоволення, 2702965,11 грн. -
вимоги четвертої черги задоволення,
219642,57 грн. - вимоги шостої черги
задоволення, в решті ухвалу
господарського суду м.Києва від 15.01.2013р.
у справі №5011-43/12206-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.05.2013р. касаційні скарги
ТОВ "Белтім" було задоволено, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2013р. в
частині відмови ТОВ "Белтім" у визнанні
його кредитором ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»
на суму 2831887,70 грн. скасовано, ухвалу
господарського суду м.Києва від 15.01.2013р.
в частині визнання кредиторських вимог
ТОВ "Белтім" із включенням до реєстру
вимог кредиторів залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.06.2013р. касаційну скаргу
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" було
задоволено частково, справу
№5011-43/12206-2012 в частині розгляду реєстру
вимог кредиторів передано на новий
розгляд до Київського апеляційного
господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.2013р.
апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" було задоволено, ухвалу
господарського суду м.Києва від 15.01.2013р.
змінено, справу №5011-43/12206-2012 повернуто
до господарського суду м.Києва,
апеляційне провадження, порушене за
апеляційними скаргами ПАТ "Перший
інвестиційний банк", ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» на ухвалу
господарського суду м.Києва від 15.01.2013р.
припинено.

14.11.2013р. від розпорядника майна
надійшов звіт за наслідками проведеної
процедури розпорядження майном.

Крім того, 14.11.2013р. від розпорядника
майна Лінкевича О.М. надійшло
клопотання, відповідно до якого
арбітражний керуючий просив місцевий
суд зобов'язати керівника ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» Радька О.П. надати
розпоряднику майна боржника
бухгалтерську та іншу документацію для
проведення аналізу фінансової,
господарської та інвестиційної
діяльності ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»
(відповідно до поданого додатку).

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 14.11.2013р. було задоволено клопотання
розпорядника майна боржника Лінкевича
О.М., продовжено строк процедури
розпорядження майном по справі
№5011-43/12206-2012 на три місяці, продовжено
повноваження розпорядника майна ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» - арбітражного
керуючого Лінкевича О.М. на три місяці
та відхилено клопотання ТОВ "Дім
Полімерів" про відкладення розгляду
справи.

Крім того, ухвалою господарського суду
м.Києва від 14.11.2013р. було задоволено
клопотання розпорядника майна ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» - арбітражного
керуючого Лінкевича О.М. та зобов'язано
керівника ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»
Радька О.П. надати розпоряднику майна
боржника Лінкевичу О.М. бухгалтерську
та іншу документацію для проведення
аналізу фінансової, господарської та
інвестиційної діяльності ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» відповідно до
поданого переліку.

27.11.2013р. до місцевого суду від Голови
комітету кредиторів надійшло
клопотання про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Лецкана В.Л.

Також, 27.11.2013р. від арбітражного
керуючого Лецкана В.Л. надійшла заява
про участь у справі в якості
ліквідатора боржника.

05.05.2014р. від арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. надійшов звіт за
наслідками проведеної процедури
розпорядження майном ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК», а також аналіз
фінансової та господарської
діяльності боржника.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи протоколу зборів від 26.11.2013р.,
кредиторами було прийнято рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Відповідно до ст.37 Закону у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом. Під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна. Неявка у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про час і місце такого
засідання, не перешкоджає провадженню
у справі.

Як передбачено п.5 ч.1 ст.114 Закону
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків передбачених цим Законом.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, боржник припинив свою
діяльність та його майна недостатньо
для задоволення вимог кредиторів.

З огляду на вищевикладене, місцевий суд
законно і обґрунтовано припинив
процедуру розпорядження майном
боржника, визнав ТОВ «ІНТЕРПОЛІМЕРПАК»
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру і призначив ліквідатором
банкрута - арбітражного керуючого
Лецкана Вячеслава Львовича.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський
апеляційний господарський суд не
вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги, зміни чи
скасування постанови суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України,
ст.ст. 37, 40, 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ
«ІНТЕРПОЛІМЕРПАК» залишити без
задоволення, а постанову
господарського суду м.Києва від 22.05.2014р.
по справі №5011-43/12206-2012 - без змін.

Справу №5011-43/12206-2012 повернути до
господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
П.В. Авдеєв

С.Г. Рудченко