ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.14№910/15252/14 Суддя Підченко Ю.О.,
розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерного
товариства "Пивзавод на
Подолі"доФізичної особи підприємця
ОСОБА_1простягнення 66 052,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Пивзавод на Подолі" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 66 052,41 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду, оскільки заявником не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України докази відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів повинні
додаватись до позовної заяви.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

Згідно Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №270 від
05.03.2009 р., розрахунковий документ -
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) видається відправникові з
додержанням вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" і підтверджує факт надання
послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 05.03.2009 р., внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, позивач в якості належних
доказів надіслання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів має подати розрахунковий
документ (касовий чек, поштову
квитанцію), який підтверджує факт
прийняття для пересилання поштового
відділенням зв'язку разом з описом
вкладення кореспонденції у цінний
лист, який підтверджує зміст поштового
відправлення.

Подана заявником до суду позовна заява
№392 датована 22.07.2014 р., а фіскальний чек
поштової установи №6853 та опис
вкладення в цінний лист, надані в
якості доказів відправлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, датовані
09.07.2014 р. (раніше ніж позовна заява).

Таким чином, надані до позовних
матеріалів фіскальний чек та опис
вкладення в цінний лист не можуть
вважатись належними доказами
надсилання відповідачу копії саме тієї
позовної заяви, з якою заявник
звернувся до господарського суду.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на викладене, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи на 32 аркушах (в тому числі
платіжне доручення №41 від 26.06.2014 р.)
повернути заявнику без розгляду.

Суддя
Ю.О. Підченко