ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 922/564/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ФО П ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Харківської області від 26.03.2014р. по
справі

за позовом публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
м. Харків, до фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм Харківської
області, про стягнення 37067,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Харківської філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою щодо
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 неустойки в розмірі 30909,66 грн.,
витрат на теплопостачання у розмірі
3007,70 грн., витрат на оренду землю у
розмірі 277,64 грн. та витрат на
електропостачання у розмірі 2872,24 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26 березня 2014
року позов задоволено частково:
стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
неустойку в розмірі 30909,66 грн. та
судовий збір у розмірі 1703,84 грн. В
частині позовних вимог щодо стягнення
з відповідача витрат на
теплопостачання в розмірі 3007,70 грн.,
витрат на оренду землю в розмірі 277,64
грн. та витрат на електропостачання в
розмірі 2 872,24 грн. у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014р.
рішення господарського суду
Харківської області від 26 березня 2014
року у справі № 922/564/14 залишено без
змін.

14.07.2014р. ФО П ОСОБА_1 подала через
канцелярію суду заяву про перегляд
вищевказаного рішення суду за
нововиявленими обставинами.

Подана заява відповідає вимогам ст. 113
ГПК України, а тому суд приймає таку
заяву та призначає розгляд заяви в
судове засідання.

Одночасно ФО П ОСОБА_1 подана заява про
відстрочення виконання рішення суду
від 26.03.2014 року у справі № 922/564/14 до
прийняття рішення по справі щодо заяви
про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами.

Суд зазначає, що нормами
Господарського процесуального кодексу
України не передбачена можливість
розгляду заяви про відстрочення
виконання рішення суду одночасно з
прийняттям заяви про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами, а
тому суд не розглядає таку заяву.

Одночасно суд роз'яснює заявнику, що
заява про відстрочення виконання
рішення суду може бути подана в
загальному порядку відповідно до ст. 121
ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 113
ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ФО П ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Харківської області від 26.03.2014р. до
розгляду у судовому засіданні на "05"
серпня 2014 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - відзив на заяву з
нормативним та документальним
обґрунтуванням.

4. Сторонам забезпечити яву повноважних
представників у судове засідання.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).