ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"16" червня 2014 р.
Справа № 61/82-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1.
(вх.№1262Х/1-7) на рішення господарського
суду Харківської області від 18.06.2009
року

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галлан ЛТД", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет позову на стороні
позивача -Дергачівське державне мале
підприємство технічної інвентаризації
"Інвенрос", м. Дергачі, Харківська
область

до Дергачівської міської ради
Харківської області, м. Дергачі,
Харківська область

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Галлан ЛТД", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою та після
уточнень просив суд визнати за ним
право власності на гуртожиток, у
цілому, що розташований за адресою:
Харківська область, м. Дергачі, АДРЕСА_2

Рішенням господарського суду
Харківської області від 18.06.2009 р. по
справі № 61/82-09 (суддя Рильова В.В.) позов
задоволено повністю.

Громадянка - мешканка гуртожитку
будинку АДРЕСА_1 м. Дергачі
Харківського району, фізична особа
ОСОБА_1. із рішенням місцевого
господарського суду не погодилась,
подала до Харківського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати рішення та
прийняти нове, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити у повному
обсязі.

Крім того, заявник апеляційної скарги
просить відновити строк на подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що строк пропущено з поважних причин, а
саме: апелянт не був залучений до
участі в розгляді справи в суді першої
інстанції, а з текстом оскаржуваного
рішення ознайомився нещодавно, після
ознайомлення з матеріалами
адміністративної справи №619/4595/13-а,
серед матеріалів якої був текст
оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1. також
містить заяву про звільнення від
сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначено,
що заявник апеляційної скарги є
інвалідом III групи, має на утриманні
малолітню дитину та є безробітною.

Апелянтом на доказ свого майнового
стану надано суду ксерокопії медичних
довідок, актів обстеження побутових
умов, довідки з місця проживання.

Згідно зі статтєю 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
колегія суддів вважає, що можливим
звільнити заявника від сплати судового
збору у зв"язку з його скрутним
майновим станом.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1. Звільнити ОСОБА_1. від сплати
судового збору.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03"
липня 2014 р. на 12:00 годину у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 115.

4. Запропонувати сторонам та
третій особі надати відзиви на
апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Явку представників
сторін та третьої особи в судове
засідання визнати обов"язковою. Про
неможливість прибуття представників
письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Сіверін В. І.

Суддя
Терещенко О.І.

Суддя
Медуниця О.Є.