м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/11255/14 29.07.14

За позовом Вищого навчального
закладу "Відкритий міжнародний
університет розвитку людини
"Україна"до 1) Виконавчого органу
Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація) 2)
Департаменту промисловості та
розвитку підприємництва виконавчого
органу Київської міської радитретя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк
"Хрещатик"простягнення 24 682 963,37 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явивсявід
відповідача-1 Івченко М.В. (дов. № 001-112
від 23.01.2014 року)від
відповідача-2Гончарова Г.М. (дов. № 052-8287
від 16.12.2013)від третьої особиВознюк М.В.
(дов. № 3352 від 01.03.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Вищий навчальний заклад "Відкритий
міжнародний університет розвитку
людини "Україна" (надалі по тексту -
позивач) звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація (надалі по тексту -
відповідач-1) та Департаменту
промисловості та розвитку
підприємництва виконавчого органу
Київської міської ради (надалі по
тексту - відповідач-2) про стягнення 24 682
963,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.06.2014 року порушено
провадження у справі № 910/11255/14,
залучено до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
та призначено справу до розгляду на
01.07.2014 року.

01.07.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-1 надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду та
клопотання про залучення прокуратури
до участі у справі у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
01.07.2014 року справу № 910/11255/14 передано
для розгляду судді Гулевець О.В., у
зв'язку з перебуванням судді Стасюка
С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/11255/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 29.07.2014 року

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року справу № 910/11255/14 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з
відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/11255/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 01.07.2014 року.

29.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідачів надійшло заперечення та
клопотання про залучення третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача представника
прокуратури.

29.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду,
клопотання про відкладення розгляду
справи та продовження строків розгляду
спору.

Представник позивача в судове
засідання 29.07.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 01.07.2014 року
виконав частково, про дату та час
слухання справи повідомлявся належним
чином рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання витребуваних
доказів; необхідність витребування
нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в
даному судовому засіданні не можливе у
зв'язку з неявкою позивача та
необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 09.09.2014 о 11:00. Викликати для
участі у засіданні представників
позивача, відповідача. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового
процесу визначитися про необхідність
участі у розгляді справи посадових
осіб та інших працівників підприємств,
установ та організацій, державних
органів для дачі ними пояснень з
питань, пов'язаних з вирішенням цього
спору, про що повідомити суд письмово
із зазначенням конкретних осіб та
організацій.

3. Повторно зобов'язати третю особу:
надати письмові пояснення по справі.

4. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
належним чином підтвердженні, у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.