ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2014 р. справа № 5004/515/12
Суддя господарського суду Волинської
області Войціховський В.А., при
секретарі судового засідання
Потоцькій А.О.,

за участю:

Григор’єв В.В. - ліквідатор

Смалюх Р.Я. - представник ПАТ
"Західінкомбанк" (дов. від 29.07.2014р. №1336-19)

Мисковець О.Ю. - представник ТзОВ
"ГЮАЛОС" (дов. від 28.04.2012р.)

ОСОБА_4 - представник фізичної особи
ОСОБА_5 (дов. від 18.07.2014р.)

розглянувши в судовому засіданні

клопотання ліквідатора Григор’єва
Валерія Васильовича

про зняття арештів з майна банкрута

у справі

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЮАЛОС", м. Дубно

до товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС", м.
Нововолинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду
від 08.05.2012р. за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС"
було порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС", введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого
Григор’єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 23.08.2012р. було
затверджено реєстр вимог кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" згідно
котрого вимоги кредиторів визнані в
наступному розмірі: товариства з
обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" 363
836 грн. - вимоги четвертої черги, 5 365 грн.
- вимоги першої черги; публічного
акціонерного товариства
"Західінкомбанк" 14 034 006,46 грн. - вимоги
першої черги, 4 209 868,04 грн. - вимоги
шостої черги; фізичної особи ОСОБА_5 1 128
860,92 грн. - вимоги четвертої черги, 1 113
грн. - вимоги першої черги.

Постановою господарського суду від
25.03.2013р. процедуру розпорядження майном
у справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
було припинено, зазначене товариство
визнано банкрутом та відкрито його
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, скасовано арешти та інші
обмеження, накладені на майно
товариства-боржника, ліквідатором ТзОВ
"АЛЮГЛАС" за клопотанням комітету
кредиторів товариства-боржника
призначено арбітражного керуючого
Григор’єва В.В., зобов'язано
ліквідатора подавати суду та комітету
кредиторів звіти про свою діяльність,
інформацію про фінансове становище і
майно боржника, використання коштів
боржника.

Публікація оголошення про визнання
ТзОВ "АЛЮГЛАС" банкрутом і відкриття
щодо нього ліквідаційної процедури
була здійснена 06.04.2013р. в газеті "Голос
України" №67(5567).

Ухвалою від 08.08.2013р. заяву кредитора -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Нововолинську
про визнання грошових вимог до ТзОВ
"АЛЮГЛАС" було визнано в розмірі 284 192,67
грн. із віднесенням до другої черги
задоволення вимог кредиторів,
визначено при цьому, що особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу, погоджено попередній звіт
ліквідатора ТзОВ "АЛЮГЛАС" Григор’єва
В.В., зобов'язано ліквідатора
відповідно до ст.ст. 41-46 Закону про
банкрутство виконати ліквідаційну
процедуру банкрута у строк,
передбачений цим Законом.

Ухвалою суду від 24.12.2014р., залишеною без
змін у відповідності до постанови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014р., було
задоволене клопотання ліквідатора
Григор’єва В.В., надано судом згоду на
продаж заставного майна товариства з
обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", а
саме: - напівпричепа спеціального SGL, 2007
року випуску реєстраційний НОМЕР_1,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2;
напівпричепа спеціального LANGENDORF S6L, 2007
року випуску, реєстраційний НОМЕР_3,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4;
адміністративно-побутового приміщення
"літер Б-2", загальною площею 319,5 м2., що
знаходиться за адресою: Волинська
область, АДРЕСА_1; автоматичного
пристрою (верстат, стіл) для різки скла
Bystronic XYZ F 97 R; грейфера (граб); машини
(комплексна лінія Lisec) для збирання
склопакетів; пристрою (машини) для
різки та гнуття рамок Lisec BSV 30/R; пристрою
(машини) Lisec LBH 25 V для нанесення бутилу
на дистанційну рамку; пристрою (машини)
Lisec AIRL для наповнення абсорбентом
(молекулярним ситом); конвеєра
(транспортер) для подачі дистанційної
рамки; пристрою (машини) Lisec TAL-60 для
змішування двохкомпонентного тіоколу;
пристрою (столу) для герметизації Lisec ER
140; пристрою (столу) для герметизації Lisec
ER 140; поворотно-вакуумного пристрою BALAMAN
для піднімання скла та склопакетів, а
також зобов'язано ліквідатора ТзОВ
"АЛЮГЛАС" Григор’єва В.В. продаж майна
банкрута здійснювати в порядку та у
способах, визначених ст. 44 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою від 06.02.2014р. учасником
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" було
залучено юридичну особу - товарну біржу
"Кардинал" (м. Львів, вул. Жовківська, 22,
).

11 лютого 2014 року ліквідатор ТзОВ
"АЛЮГЛАС" звернувся до суду з
клопотанням про зняття арештів з майна
товариства-банкрута.

Ухвалою господарського суду 11.02.2014р.
клопотання ліквідатора було
призначене до розгляду в судовому
засіданні із повідомленням про день та
час його проведення усіх кредиторів
банкрута та ліквідатора. Ухвалою суду
від 04.03.2014р. за заявою ПАТ
"Західінкомбанк" розгляд в судовому
засіданні клопотання ліквідатора
Григор’єва В.В. про зняття обтяжень
(заборони на відчуження) з майна
банкрута було відкладено на 13.03.2014р.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. провадження у
справі було зупинено з підстав
витребування матеріалів даної справи
судом апеляційної інстанції та
наступне їх термінове направлення до
Рівненського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 21.07.2014р.
провадження у справі було поновлено,
розгляд справи в судовому засіданні
було призначено на 31.07.2014р.

В судовому засіданні ліквідатор ТзОВ
"АЛЮГЛАС" Григор’єв В.В. клопотання про
зняття обтяжень (заборони на
відчуження) з майна банкрута підтримав.

В процесі здійснення заходів
ліквідаційної процедури ліквідатором
було встановлено, що на усе майно
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" накладено
обтяження у вигляді заборони продажу.
Так, відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень на
адміністративно-побутове приміщення
Б-2, яке знаходиться за адресою:
Волинська область, АДРЕСА_1, та на праві
власності належить товариству з
обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС",
накладено обтяження у вигляді заборони
продажу, відповідно до витягу з Єдиного
реєстру обтяжень рухомого майна, на все
рухоме майно ТзОВ "АЛЮГЛАС" накладено
обтяження у вигляді заборони продажу.
Відповідно до акту інвентаризації,
який було надано ліквідатором на
попередніх судових засіданнях,
товариству "АЛЮГЛАС" на праві власності
належить наступне рухоме майно:
напівпричіп спеціальний SGL, 2007 року
випуску реєстраційний НОМЕР_1, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_5; напівпричіп
спеціальний LANGENDORF S6L, 2007 року випуску,
реєстраційний НОМЕР_3, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_6; автоматичний
пристрій (верстат, стіл) для різки скла
Bystronic XYZ F 97 R; грейфер (граб); машина
(комплексна лінія Lisec) для збирання
склопакетів; пристрій (машина) для
різки та гнуття рамок Lisec BSV 30/R; пристрій
(машина) Lisec LBH 25 V для нанесення бутилу
на дистанційну рамку; пристрій (машина)
Lisec AIRL для наповнення абсорбентом
(молекулярним ситом); конвеєр
(транспортер) для подачі дистанційної
рамки; пристрій (машина) Lisec TAL-60 для
змішування двохкомпонентного тіоколу;
пристрій (стіл) для герметизації Lisec ER
140; вакуумний пристрій PANNKOKE-700 для
піднімання скла та склопакетів;
поворотно-вакуумний пристрій BALAMAN для
піднімання скла та склопакетів.

Наявність відповідних обтяжень
перешкоджає реалізації майна банкрута,
у зв'язку з чим та з метою належного
виконання ліквідатором своїх
обов'язків, подальшого задоволення
вимог кредиторів, зокрема, кредитора
(ПАТ "Західінкомбанк"), вимоги котрого
забезпечені заставою майна боржника,
ліквідатор просить суд задовольнити
відповідне клопотання та зняти
обтяження (заборону на відчуження) з
майна банкрута.

В засіданні суду представником ПАТ
"Західінкомбанк" було засвідчено на
необхідності надання банку часу для
ознайомлення з відповідним
клопотанням ліквідатора та
відкладенні у зв'язку з цим розгляд
справи.

Зазначене клопотання відхилене судом з
огляду на те, що заява ліквідатора про
зняття арештів з майна банкрута
перебуває на розгляді суду тривалий
час, а забезпечений кредитор був
повідомлений про її існування та мав
можливість ознайомитись із заявою,
проте, не реалізував свого права.

Присутні в судовому засіданні
представники інших кредиторів
заперечень з приводу клопотання про
зняття арештів з майна банкрута не
подали.

Розглянувши клопотання арбітражного
керуючого Григор’єва В.В., заслухавши
пояснення ліквідатора, господарський
суд, враховуючи, що кожна сторона
повинна довести те, на що вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, з огляду на необхідність
задоволення вимог кредиторів, дійшов
до висновку, що відповідна заява
підлягає до задоволення. Викладена
позиція суду пов'язана з наступними
обставинами:

Редакція Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року №2343-XII
(застосовувалася при розгляді даної
справи до визнання боржника банкрутом
та відкриття його ліквідаційної
процедури) була чинною до 18 січня 2013
року включно. З 19 січня 2013 року набрав
чинності Закон України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року №4212-VI, який виклав нову
редакцію цього нормативно-правового
акта.

У відповідності до п. 11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Отже, до даної справи з моменту
винесення господарським судом
постанови про визнання ТзОВ "АЛЮГЛАС"
банкрутом та відкриття його
ліквідаційної процедури
застосовується редакція Закону
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-VI (далі Закон про банкрутство).

Юридичний факт банкрутства
господарюючого суб'єкта вводить
відносно банкрута новий правовий
режим, який регулюється спеціальним
Законом - Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вимоги якого розповсюджуються на усіх
учасників суспільних відносин, що
стосуються прав і обов'язків
боржника-банкрута. Права та інтереси
банкрута і кредиторів у справі
реалізуються через ліквідатора, який
для їх забезпечення має право подати
відповідні заяви (клопотання) до
органів та осіб, що наклали арешти чи
заборони на майно боржника-банкрута,
які, в свою чергу, зобов'язані їх
скасувати (припинити, анулювати, зняти,
погасити тощо).

Постанова господарського суду
Волинської області від 25.03.2013р. у справі
№5004/515/12 та факт банкрутства, який нею
встановлений, для осіб, які наклали
арешти або заборони на майно боржника,
визнаного банкрутом, є правозмінюючим
юридичним фактом, наслідком якого є
скасування за заявою ліквідатора
арештів та інших заборон, що накладені
на майно банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС",
будь-якими органами (судами,
нотаріусами, органами виконавчої
служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Статтею 38 Закону про банкрутство
встановлено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
зокрема, скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону про
банкрутство ухвали та постанова про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
прийняті господарським судом у справі
про банкрутство, набирають законної
сили з моменту їх прийняття, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Відповідно до положень ст. 37 Закону про
банкрутство ліквідація - припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

Ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до судового рішення
господарського суду організовує
здійснення ліквідаційної процедури
боржника, визнаного банкрутом, та
забезпечує задоволення вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку (ст. 41 Закону про банкрутство).

Ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника,
забезпечує його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрутом; проводить
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута; аналізує фінансове становище
банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута; очолює ліквідаційну комісію
та формує ліквідаційну масу; пред'являє
до третіх осіб вимоги щодо повернення
банкруту сум дебіторської
заборгованості; має право отримувати
кредит для виплати вихідної допомоги
працівникам, що звільняються внаслідок
ліквідації банкрута, який
відшкодовується згідно з цим Законом
позачергово за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна банкрута; з
дня визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю;
заявляє в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; подає до суду заяви про
визнання недійсними правочинів
(договорів) боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає у
встановленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом; повідомляє про своє
призначення державний орган з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надає державному органу з питань
банкрутства відповідну інформацію для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство; веде реєстр
вимог кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи-банкрута.

Згідно із ст. 46 Закону про банкрутство
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Положеннями ст. 42 Закону про
банкрутство передбачено, що усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси.

Майно, визначене родовими ознаками, що
належить банкруту на праві володіння
або користування, включається до
складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом
забезпечення, не включається до складу
ліквідаційної маси і використовується
виключно для задоволення вимог
кредитора за зобов'язаннями, які воно
забезпечує. Продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення, здійснюється в
порядку, передбаченому цим Законом,
виключно за згодою кредитора, вимоги
якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення
забезпечених вимог та покриття витрат,
пов'язаних з утриманням, збереженням та
продажем предмета забезпечення,
підлягають включенню до складу
ліквідаційної маси.

Отже, у процедурі ліквідації, при
задоволенні визнаних судом вимог
кредиторів, заставне майно
враховується окремо від іншого майна і
кошти від його реалізації позачергово
спрямовуються на задоволення вимог
заставного кредитора, тим самим
забезпечується пріоритет прав
заставодержателя (іпотекодержателя)
перед іншими кредиторами.

Судом встановлено, що відповідно до
акту інвентаризації матеріальних
цінностей товариству з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" на праві
власності належить наступне майно:

- адміністративно-побутове приміщення
"літер Б-2", загальною площею 319,5 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- напівпричіп спеціальний SGL, 2007 року
випуску реєстраційний НОМЕР_1, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_5;

- напівпричіп спеціальний LANGENDORF S6L, 2007
року випуску, реєстраційний НОМЕР_3,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6;

- автоматичний пристрій (верстат, стіл)
для різки скла Bystronic XYZ F 97 R;

- грейфер (граб);

- машина (комплексна лінія Lisec) для
збирання склопакетів;

- пристрій (машина) для різки та гнуття
рамок Lisec BSV 30/R;

- пристрій (машина) Lisec LBH 25 V для
нанесення бутилу на дистанційну рамку;

- пристрій (машина) Lisec AIRL для наповнення
абсорбентом (молекулярним ситом);

- конвеєр (транспортер) для подачі
дистанційної рамки;

- пристрій (машина) Lisec TAL-60 для
змішування двохкомпонентного тіоколу;

- пристрій (стіл) для герметизації Lisec ER
140;

- вакуумний пристрій PANNKOKE-700 для
піднімання скла та склопакетів;

- поворотно-вакуумний пристрій BALAMAN для
піднімання скла та склопакетів.

Із наданого ліквідатором витягу з
Єдиного реєстру речових прав на
нерухоме майно №9341913 від 12.09.2013р.
вбачається, що на
адміністративно-побутове приміщення
"літер Б-2" площею 319,5 кв.м., яке
знаходиться у АДРЕСА_1 накладено
обтяження у вигляді продажу.

Із витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна №41558657 від
12.08.2013р. вбачається, що відділом
державної виконавчої служби
Нововолинського міського управління
юстиції накладено обтяження на все
рухоме майно товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС".

З огляду на викладене, перебування
майна, яке входить до складу
ліквідаційної маси
товариства-банкрута під обтяженнями та
арештами у процедурі банкрутства
робить неможливим виконання
ліквідатором банкрута обов'язків,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та суперечить приписам ч. 1 ст. 38
зазначеного Закону щодо зняття арештів
чи інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута.

Таким чином, під час здійснення
ліквідатором покладених на нього
обов'язків щодо задоволення вимог
кредиторів, забезпечених заставою
майна боржника, а також вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів,
майнові активи боржника, визнаного
банкрутом, мають бути вільними від
будь-яких обмежень щодо розпорядження
ними, оскільки одним із завдань
ліквідаційної процедури є продаж майна
боржника з метою задоволення визнаних
вимог кредиторів.

Накладені обтяження та арешти на майно
банкрута є перешкодою (обмеженням) у
здійсненні ліквідатором ліквідаційних
заходів щодо банкрута, а саме,
реалізації майна, одержання та
накопичення відповідних коштів та
послідуючим проведенням задоволення
вимог кредиторів у порядку,
визначеному Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника
ліквідаційної процедури всі без
винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню. Це пов'язано з
тим, що у процедурі ліквідації
задоволення вимог кредиторів
відбувається за рахунок коштів,
отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкрута.

При цьому, зняття заборон та арештів із
майна боржника у порядку ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є безумовним і
стосується будь-яких органів і
посадових осіб.

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень"
обтяження - це заборона розпоряджатися
та/або користуватися нерухомим майном,
яка встановлена або законом або актами
уповноважених на те органів державної
влади, їх посадових осіб або виникає на
підставі договорів.

Пунктом 5 частини 1 статті 19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" визначається, що судове
рішення, яке набрало законної сили, є
підставою для державної реєстрації
речових прав або їх обмежень.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" відомості про
припинення обтяження реєструються
держателем або реєстратором
Державного реєстру на підставі рішення
суду або заяви обтяжувача, в якій
зазначаються реєстраційний номер
запису, найменування боржника,
ідентифікаційний код боржника в
Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України чи
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника в Державному реєстрі фізичних
осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів та інформація
про припинення обтяження.

Згідно з положеннями п. 5 Порядку
ведення Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 жовтня 2011 року №1141, внесення
відомостей до державного реєстру
здійснюється на підставі заяв
(запитів).

Разом з тим, нормами Господарського
процесуального кодексу України не
передбачено складання судом запитів за
будь-якими формами або інших заяв,
оскільки процесуальними документами
господарського суду є рішення, ухвали
та постанови, які є, в свою чергу,
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції
України, ст. 45 ГПК України господарські
суди не вправі діяти поза межами
наданих їм повноважень, зокрема, шляхом
подання заяв до відповідних державних
органів, а тільки шляхом прийняття
судових рішень (ухвал, постанов).

Відповідно до статті 8 Конституції
України - Конституція України має
найвищу юридичну силу. Статтею 124
Конституції України передбачено
поширення юрисдикції судів на всі
правовідносини, що виникають в державі.
Судові рішення ухвалюються іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Таким чином, всі арешти та інші
обмеження щодо користування майном
банкрута підлягають скасуванню, що з
урахуванням зазначених вище обставин
справи, на думку господарського суду, є
підставою для винесення відповідного
судового рішення.

Задовольняючи клопотання ліквідатора,
суд зазначає, що норми абзацу 8 частини 1
статті 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
щодо скасування арешту, накладеного на
майно боржника, визнаного банкрутом та
заборони накладання нових арештів в
ліквідаційній процедурі, мають
імперативний характер і не
передбачають отримання додаткових
процесуальних документів для її
реалізації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
2, 19, 43 Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень", ст.ст. 8, 37, 38, 41, 42, 46
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-VI, ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" -
арбітражного керуючого Григор’єва
Валерія Васильовича задовольнити.

2. Скасувати арешти та обтяження
(заборону на відчуження), застосовані
щодо нерухомого та рухомого майна,
належного товариству з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" (Волинська
область, АДРЕСА_1, ), а
саме:

- адміністративно-побутове приміщення
"літер Б-2", загальною площею 319,5 м2., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- напівпричіп спеціальний SGL, 2007 року
випуску реєстраційний НОМЕР_1, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_5;

- напівпричіп спеціальний LANGENDORF S6L, 2007
року випуску, реєстраційний НОМЕР_3,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6;

- автоматичний пристрій (верстат, стіл)
для різки скла Bystronic XYZ F 97 R;

- грейфер (граб);

- машина (комплексна лінія Lisec) для
збирання склопакетів;

- пристрій (машина) для різки та гнуття
рамок Lisec BSV 30/R;

- пристрій (машина) Lisec LBH 25 V для
нанесення бутилу на дистанційну рамку;

- пристрій (машина) Lisec AIRL для наповнення
абсорбентом (молекулярним ситом);

- конвеєр (транспортер) для подачі
дистанційної рамки;

- пристрій (машина) Lisec TAL-60 для
змішування двохкомпонентного тіоколу;

- пристрій (стіл) для герметизації Lisec ER
140;

- вакуумний пристрій PANNKOKE-700 для
піднімання скла та склопакетів;

- поворотно-вакуумний пристрій BALAMAN для
піднімання скла та склопакетів.

3. Зобов'язати реєстраційну службу
Нововолинського міського управління
юстиції вилучити з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
обтяження у вигляді заборони
відчуження з належного товариству з
обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС"
(Волинська область, АДРЕСА_1, ) адміністративно-побутового
приміщення "літер Б-2", загальною площею
319,5 м2., що знаходиться за адресою:
Волинська область, м. Нововолинськ,
АДРЕСА_1

4. Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Нововолинського
міського управління юстиції вилучити з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна обтяження з належного товариству
з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС"
(Волинська область, АДРЕСА_1, ) рухомого майна, а саме:

- напівпричіп спеціальний SGL, 2007 року
випуску реєстраційний НОМЕР_1, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_5;

- напівпричіп спеціальний LANGENDORF S6L, 2007
року випуску, реєстраційний НОМЕР_3,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6;

- автоматичний пристрій (верстат, стіл)
для різки скла Bystronic XYZ F 97 R;

- грейфер (граб);

- машина (комплексна лінія Lisec) для
збирання склопакетів;

- пристрій (машина) для різки та гнуття
рамок Lisek BSV 30/R;

- пристрій (машина) Lisec LBH 25 V для
нанесення бутилу на дистанційну рамку;

- пристрій (машина) Lisec AIRL для наповнення
абсорбентом (молекулярним ситом);

- конвеєр (транспортер) для подачі
дистанційної рамки;

- пристрій (машина) Lisec TAL-60 для
змішування двохкомпонентного тіоколу;

- пристрій (стіл) для герметизації Lisec ER
140;

- вакуумний пристрій PANNKOKE-700 для
піднімання скла та склопакетів;

- поворотно-вакуумний пристрій BALAMAN для
піднімання скла та склопакетів.

5. Ухвала господарського суду набирає
чинності з дня її винесення судом,
тобто 31 липня 2014 року.

6. Ухвала господарського суду дійсна
для примусового виконання органами
державної виконавчої служби до 01
серпня 2015 року.

7. Примірник ухвали суду для відома та
виконання направити:

- товариству з обмеженою
відповідальністю "ГЮАЛОС";

- публічному акціонерному товариству
"Західінкомбанк";

- фізичній особі ОСОБА_5;

- ліквідатору Григор’єву В.В.;

- відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Нововолинську;

- Товарній біржі "Кардинал";

- сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області.

Суддя
В. А. Войціховський