ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

29.07.14р. Справа № 904/5151/14

За заявою Компанії з обмеженою
відповідальністю "Вінка Ентерпрайзес
Лімітед" (Vinca Enterprises LTD), Англія

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТЕЛЬ-А", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Щепкіна, 39,

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора: представник Гусєва К.В.
за довіреністю б/н від 18.12.2013р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПРАВИ:

Компанією з обмеженою
відповідальністю "Вінка Ентерпрайзес
Лімітед" (Vinca Enterprises LTD), Англія подано
заяву щодо банкрутства Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬ-А",
м. Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Щепкіна, 39, .

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.07.2014р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.

Представником кредитора у судовому
засіданні вимоги, які зазначено у заяві
підтримано.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, відзив на заяву
не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги ініціюючого кредитора до
боржника обґрунтовано рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.03.2014р. №904/805/14, згідно з
яким з боржника на користь кредитора
стягнуто заборгованість в розмірі
46023,60доларів США та 7872,98грн. судового
збору.

Зазначеним рішення підтверджено
безспірність вимог кредитора.

На виконання зазначеного рішення суду
видано виконавчий документ - наказ від
18.03.2014р. №904/805/14.

Неплатоспроможність боржника
підтверджено копіями документів з
матеріалів виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.03.2014р. №904/805/14.

Так, постановою Красногвардійського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ від
10.04.2014р. виконавче провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.03.2014р. №904/805/14.

Доказів виконання наказу суду
боржником не подано.

Заборгованість боржника в гривневому
еквіваленті станом на день звернення
кредитора до суду складає 544422,09грн.

Таким чином, враховуючи те, що
заборгованість боржника перевищує
триста мінімальних заробітних плат та
не була стягнута у встановленому
законодавством порядку протягом часу,
який перевищує три місяці, суд вважає
за необхідне порушити провадження у
справі про банкрутство боржника та
ввести процедуру розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТЕЛЬ-А", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Щепкіна, 39, ,
тавизнати грошові вимоги Компанії з
обмеженою відповідальністю "Вінка
Ентерпрайзес Лімітед" (Vinca Enterprises LTD),
Англія в загальній сумі 544422,09грн.

Вирішуючи питання щодо
призначення розпорядника майна
встановлено наступне.

Відповідно до ст. 114 Закону
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

На призначення розпорядником
майна автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
розпорядників майна у справах про
банкрутство визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Чеснової Н.В.,
свідоцтво НОМЕР_2 від 08.04.2013р.

В судовому засіданні ініціюючий
кредитор просить призначити
розпорядником майна арбітражного
керуючого Талана І.Р.

На виконання обов'язків
розпорядника майном до суду надійшли
заяви арбітражних керуючих Чеснової
Н.В., Талана І.Р., Вербицького О.В.

Розглянувши документи, які додано
арбітражними керуючими Чесновою Н.В.,
Вербицького О.В., Талана І.Р. до своїх
заяв із згодами на призначення їх
розпорядниками майна боржника суд
прийшов до висновку про необхідність
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Талана І.Р. з огляду на наступне.

Арбітражним керуючим Чесновою
Н.В. в порушення вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не подано доказів страхування
відповідальності арбітражного
керуючого.

Одночасно з огляду на те, що
місцезнаходження боржника тотожне
місцезнаходженню арбітражного
керуючого Талана І.Р., що в свою чергу
має сприяти зменшенню витрат
розпорядника майна на транспортні,
поштові, телефонні та інші послуги тощо
під час виконання своїх обов"язків та
створенню кращих умов для організації
роботи на підприємстві боржника щодо
проведення аналізу його
фінансово-господарської діяльності,
вжиття заходів щодо охорони його
майна боржника тощо, суд вважає за
необхідне призначити розпорядником
майна арбітражного керуючого Талана
І.Р.

Відповідно до ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор) виконує
повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

З огляду на викладене, суд
вважає за необхідне затвердити
грошову винагороду арбітражного
керуючого у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним повноважень
розпорядника майном за рахунок наявних
у боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" слід
встановити строки подальших
процесуальних дій в процедурі
розпорядження майном у справі №
904/5151/14. < ар. кер. >

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТЕЛЬ-А", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Щепкіна, 39, .

Визнати грошові вимоги Компанії з
обмеженою відповідальністю "Вінка
Ентерпрайзес Лімітед" (Vinca Enterprises LTD),
Англія в загальній сумі 544422,09грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів.

Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Талана Ігоря
Ростиславовича, свідоцтво НОМЕР_3 від
08.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна арбітражного
керуючого Талана Ігоря Ростиславовича,
свідоцтво НОМЕР_3 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень розпорядника майном за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Товариства
з обмеженою відповідальністю
"АРТЕЛЬ-А", м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул. Щепкіна,
39, та власникам майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТЕЛЬ-А", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Щепкіна, 39,
прийняти рішення щодо ліквідації,
реорганізації боржника, а також
відчужувати основні засоби та предмети
застави Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТЕЛЬ-А", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Щепкіна, 39, .

Зобов'язати розпорядника майна: до
18.09.2014р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до18.09.2014р.

Призначити попереднє засідання суду на
25.09.14 р. о 10:30.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні) які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін в тому числі
кредиторів які заявили свої
кредиторські вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 29.10.14р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: боржнику;
арбітражному керуючому Чесновій Н.В.,
Талану І.Р., Вербицькому О.В.,
Красногвардійському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, державному
реєстратору; ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області;
Красногвардійському районному суду м.
Дніпропетровська, Дніпропетровському
окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Д.М. Полєв