м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/12798/14 24.07.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"

до Приватного підприємства "Сучасний
дім і КО"

про стягнення 208 278,80 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Кривенко А.В.

від відповідача: Коломієць І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство
"Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(далі-позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного підприємства
"Сучасний дім і КО" (далі-відповідач) про
стягнення 173 426,15 грн. (безпідставно
отриманої вигоди) та 34 852,65 грн.
(процентів за користування чужими
коштами).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачем було перераховано більше
коштів ніж відповідачем виконано
підрядних робіт згідно договору
субпідряду №6/6-1 від 03.06.2011 р., а тому
відповідач безпідставно набув грошові
кошти у розмірі 173 426,15 грн., які
зобов'язаний повернути на підставі ст.
1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.06.2014 р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 24.07.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

18.07.2014 р. через загальний відділ
діловодства суду представник
відповідача подав клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення пов'язаної з нею справи
№911/1304/14 в апеляційному порядку,
оскільки предметом розгляду вказаної
справи є заборгованість позивача перед
відповідачем за виконані роботи згідно
договору субпідряду №6/6-1 від 03.06.2011 р.

У даному судовому засідання
представник позивача підтримав
позовні вимоги.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечив та
підтримав клопотання про зупинення
провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Отже, враховуючи, що предмет спору у
справі №911/1304/14 пов'язаний з предметом
спору у даній справі, суд дійшов
висновку про пов'язаність даної справи
зі справою №911/1304/14 за позовом
Приватного підприємства "Сучасний дім
і КО" до Публічного акціонерного
товариства "Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" про
стягнення 144 502,84 грн., оскільки у ній
встановлюються обставини, що мають
суттєве значення для розгляду справи
№911/1304/14.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у даній справі до
вирішення справи №911/1304/14 за позовом
Приватного підприємства "Сучасний дім
і КО" до Публічного акціонерного
товариства "Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" про
стягнення 144 502,84 грн. в апеляційному
порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі
№910/12798/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" до Приватного підприємства
"Сучасний дім і КО" про стягнення 208 278,80
грн. до вирішення справи №911/1304/14 за
позовом Приватного підприємства
"Сучасний дім і КО" до Публічного
акціонерного товариства "Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" про стягнення 144 502,84 грн. в
апеляційному порядку.

2. Зобов'язати представників сторін у
справі повідомити суд про усунення
обставин, які зумовили зупинення
провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому чинним законодавством
України.

Суддя
Бондарчук В.В.