КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної
скарги

"22" липня 2014 р. Справа №910/4112/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання
Степанці О.В.,

від позивача - Сахар А.В., від
відповідача - Коваль В.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою
відповідальністю

«Інвестиційна компанія «Спорт-Тур»

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.05.2014 року

у справі №910/4112/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом державного підприємства

«Науково-технічний комплекс «Імпульс»
м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю

«Інвестиційна компанія «Спорт-Тур», м.
Київ,

про стягнення 532298,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ДП «НТК «Імпульс»
подало до господарського суду міста
Києва позов до ТОВ «Інвестиційна
компанія «Спорт-Тур» про стягнення
532298,58 грн. у зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем договору
підряду №15/11 від 11.01.2012 року.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 27.05.2014 року у справі №910/4112/14
позов задоволено частково. Присуджено
до стягнення з ТОВ «Інвестиційна
компанія «Спорт-Тур» на користь ДП «НТК
«Імпульс» 374000,00 грн. основного боргу,
23577,94 грн. інфляційних збитків, 24714,74 грн.
3% річних, 40865,54 грн. витрат за правову
допомогу та 8445,85 грн. судового збору. В
іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур»
подало до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
27.05.2014 року у справі №910/4112/14 в частині
стягнення з ТОВ «Інвестиційна компанія
«Спорт-Тур» 23577,94 грн. інфляційних
збитків, 24714,74 грн. 3% річних, 40865,54 грн.
витрат на правову допомогу, 8445,54 грн.
судового збору та прийняти нове
рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 року у
справі №910/4112/14 апеляційну скаргу ТОВ
«Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» на
рішення господарського суду міста
Києва від 27.05.2014 року у справі №910/4112/14
прийнято до провадження, розгляд
призначений справи на 22.07.2014 року.

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 року
склад колегії суддів у справі №910/4112/14
змінено на наступний: головуючий суддя
Рудченко С.Г., судді Агрикова О.В., Жук
Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 року
справу №910/4112/14 прийнято до провадження
колегією суддів у складі: головуючий
суддя Рудченко С.Г., судді Агрикова О.В.,
Жук Г.А.

18.07.2014 року від позивача надійшов
відзив на апеляційну скаргу, який судом
розглянуто та долучено до матеріалів
справи.

В судовому засіданні 22.07.2014 року
представник відповідача підтримав
вимоги апеляційної скарги та просив їх
задовольнити. Представник позивача в
судовому засіданні 22.07.2014 року
заперечила проти задоволення вимог
апеляційної скарги з підстав,
викладених у своєму відзиві.

Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках такі дії по підготовці справи
до розгляду, зокрема, зобов'язує
сторони, інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд
доказів у місці їх знаходження тощо);
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх
знаходження.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
враховуючи положення наведеної статті,
колегія суддів вважає за необхідне
витребувати у сторін додаткові
документи.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
11.01.2012 року між відокремленим
підрозділом Казенного підприємства
НТК «Імпульс» (правонаступником якого
згідно наказу Державного концерну
«Укроборонпром» №82 від 03.08.2012 року є ДП
«НТК «Імпульс») - НТЦ «Сфера» ДП НТК
«Імпульс» (підрядник) та ТОВ
«Інвестиційна компанія «Спорт-Тур»
(замовник) було укладено договір
підряду №15/11.

Згідно п. 2.1. договору позивач
зобов'язався здійснити роботи по
встановленню інфрачервоної підсвітки
периметру об'єкта, встановленню
системи безперебійного живлення
мережі Internet, WiFi, встановленню
додаткового обладнання системи
відеоспостереження, встановленню
додаткового пульта керування системою
відеоспостереження на об'єкті
відповідача - «Профілакторій ЗАТ «ФК
«Динамо - Київ», що розташований за
адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Сімеїз, в
районі санаторія ім. Баранова в
терміни, визначені договором, а
відповідач зобов'язався прийняти та
оплатити ці роботи.

Пунктом 4.1. договору сторони визначили,
що договірна ціна робіт, доручених для
виконання підряднику, включає в себе
ціну матеріалів, вартість виготовлення
виробів та їх доставки на об'єкт, а
також вартість монтажу та інші витрати,
і становить 374000,00 грн. з ПДВ.

Разом з цим, позивачем не подано суду
доказів в порядку ст.ст. 33, 34 ГПК України
на підтвердження факту придбання
матеріалів і обладнання на виконання
умов договору підряду №15/11 від 11.01.2012
року та їх доставки на об'єкт
відповідача (п.п. 2.1., 4.1. договору).

Крім цього, згідно пояснень
представників сторін в судовому
засіданні 22.07.2014 року, договір підряду
№15/11 від 11.01.2012 року між сторонами спору
укладався на підставі проведення
процедури тендеру. Однак, матеріали
справи не містять будь-яких документів
на підтвердження вказаних доводів.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є необхідність
витребування нових доказів.

Колегія суддів, враховуючи
необхідність витребування у сторін
додаткових документів, відповідно до
ст. 77 ГПК України, дійшла до висновку
про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «Спорт-Тур» на рішення
господарського суду міста Києва від
27.05.2014 року у справі №910/4112/14 на 10.09.2014
року. Судове засідання відбудеться о 10
год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал №14.

2. Зобов'язати позивача завчасно,
до 01.09.2014 року, надати суду докази на
підтвердження факту придбання
матеріалів і обладнання на виконання
умов договору підряду №15/11 від 11.01.2012
року та їх доставки на об'єкт
відповідача (оригінали для огляду та
належним чином завірені копії для
долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати позивача завчасно,
до 01.09.2014 року, надати суду докази на
підтвердження факту участі у тендерній
процедурі, за наслідками проведення
якої було укладено договір підряду
№15/11 від 11.01.2012 року оригінали для
огляду та належним чином завірені
копії для долучення до матеріалів
справи).

4. Зобов'язати відповідача
завчасно, до 01.09.2014 року, надати суду
докази проведення тендерної процедури,
за наслідками проведення якої було
укладено договір підряду №15/11 від
11.01.2012 року оригінали для огляду та
належним чином завірені копії для
долучення до матеріалів справи).

5. Попередити сторін на підставі п.
5 ст. 83 ГПК України про майнову
відповідальність у вигляді стягнення
штрафу за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

6. Довести до відома учасників
судового провадження про те, що всі
документи по справі подаються
завчасно, до початку судового
засідання та виключно через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

Г.А. Жук