Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
======================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" липня 2014 р.
Справа № 927/1183/14

Господарський суд Чернігівської
області у складі судді Оленич Т.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви№
б/н від 24.07.14

За позовом: науково-виробничого
підприємства "Академія" Товариства
інвалідів Київського району м. Харкова,
юридична адреса: вул. Тімірязєва, 12,
сел. Покотилівка, Харківський район,
Харківська область, 64568; поштова адреса:
просп. 50-річчя ВЛКСМ, 56, оф. 324, м. Харків,
61153

До відповідачів: 1. приватного
акціонерного товариства "Українська
інноваційна страхова компанія
"Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4,
м. Чернігів, 14037

2. публічного акціонерного
товариства "Піреус Банк МКБ", вул.
Іллінська, 8, м. Київ, 04070

Про визнання договорів недійсними та
застосування наслідків недійсності
договорів

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і керуючись
ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19"
серпня 2014 р. об 11:00. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 14000, м.
Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 17.

3. Зобов'язати позивача: надати суду
належним чином засвідчені копії
спірних договорів страхування з
текстом, який можливо прочитати
повністю; письмове пояснення щодо
наявності або відсутності схвалення
правочину науково-виробничим
підприємством "Академія" та
Товариством інвалідів Київського
району м. Харків; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
включення до нього позивача; докази
того, що у справі №5023/6400/11-33/226 та у даній
справі один і той же позивач; примірник
вироку від 03.10.2013 відносно ОСОБА_2, з
якого знято копію, додану до матеріалів
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні.

4. Зобов'язати відповідача-1: надати суду
письмовий мотивований відзив на позов
та докази, що підтверджують викладені у
відзиві обставини.

5. Зобов'язати відповідача-2: надати суду
письмовий мотивований відзив на позов
та докази, що підтверджують викладені у
відзиві обставини.

Попередити відповідачів, що
відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України у разі
неподання відзивів на позовну заяву і
витребуваних господарським судом
документів, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

При направленні в судове засідання
уповноважених представників сторін,
останнім мати при собі оригінали та
належним чином засвідчені копії
документів, що відповідно до ст.28
Господарського процесуального кодексу
України підтверджують їх право
представляти сторони в господарському
суді та обсяг наданих їм для цього
повноважень, а також документи, що
посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ст.36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази, які вони мають
намір надати до матеріалів справи,
мають бути подані або в оригіналі, або в
належним чином засвідченій копії.

Як зазначено в абз.2, 4, 5 підп.2.2. п.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N55, а разі
якщо інструкціями з діловодства, які
діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. Подані сторонами копії
документів, виготовлені з
використанням технічних засобів
(фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності). У разі
невідповідності наданих суду копій
документів згаданим вимогам вони не
вважаються належними і допустимими
доказами і не беруться судом до уваги у
вирішенні спору.

Відповідно до п.5.27 вищеназваного
Національного стандарту відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягувати
в доход державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Оленич Т.Г.