ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.2014
Справа № 907/764/14

Суддя Івашкович І.В., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Тиса - Стар",
Закарпатська область, м.Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Тімбер УА",
Закарпатська область, Воловецький
район, смт. Жденієво

про стягнення заборгованості в розмірі
11855,04 грн. та витребування з чужого
незаконного володіння орендованої
квартири №?5 в будинку №?3 по вул.
Пушкіна м.Мукачева шляхом виселення
відповідача з цієї квартири

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено обов'язок позивача,
прокурора при поданні позову надіслати
сторонам копії позовної заяви та
доданих до неї документів відповідно
до кількості відповідачів та третіх
осіб листом з описом вкладення.

В даному випадку позивачем при
зверненні з позовом не подано належних
доказів на підтвердження надіслання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів листом з
описом вкладення. До позовної заяви
додано лише оригінал фіскального чеку
ПН 55 від 28.07.14, який підтверджує
оплату за відправлення
рекомендованого листа, відправленого
товариству з обмеженою
відповідальністю "Тімбер УА." Опису
вкладення у лист, відправлений на ім"я
відповідача, не додано.

На підставі викладеного, за
відсутності належних доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду відповідно до
п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" повернення позовної заяви без
розгляду є підставою для повернення
сплаченої суми судового збору.

Таким чином, судовий збір у розмірі
1827,00 грн., сплачений згідно платіжного
доручення №197 від 24.07.2014 року, та
судовий збір в розмірі 1218,00 грн.,
сплачений згідно платіжного доручення
№ 198 від 01.08.2014 р., підлягає
поверненню позивачу із Державного
бюджету України.

Керуючись пунктом 6 частини першої
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктом 2 частини першої статті 7
Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї
документи повернути без розгляду.

2. Позовну заяву (вх. №02.5.1-17/813/14 від
04.08.14 ) на 4 аркушах та додані до неї
документи згідно з додатком повернути
заявнику.

3. Повернути позивачеві - товариству з
обмеженою відповідальністю "Тиса -
Стар" ( Закарпатська область,
м.Мукачево, пл. Миру, 10-12, код 37591244) із
Державного бюджету України суму 1827,00
(одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.
00 коп.) судового збору, сплаченого
платіжним дорученням №197 від 24.07.2014
року, та суму 1218,00 грн. (одна тисяча
двісті вісімнадцять грн., 00 коп.)
судового збору, сплаченого платіжним
дорученням № 198 від 01.08.2014 р.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
І.В. Івашкович