ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2014р.
Справа № 18/1427/12

за первісним позовом Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ , 04116

до Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5,
м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення грошових коштів в сумі 11
329 815,82 грн.

та за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5,
м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.
Київ , 04116

про визнання недійсним пункту 9.3.
Договору поставки природного газу
№06/10-2586-ТЕ-24/3609 від 20.12.2010р.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

Суддя Солодюк О.В.

Суддя Кульбако М.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом
(відповідач за зустрічним позовом):
Мацегорін А.О. довіреність №36/10
від 30.12.2013р.

від відповідача за первісним позовом
(позивач за зустрічним позовом):
не з"явився

Суть спору: розглядається первісна
позовна заява про стягнення з ПАТ
"Полтаваобленерго" заборгованості по
договору № 06/10-2586-ТЕ-24/3609 від 20.12.2010р. в
розмірі 9 806 342,24 грн., пені в розмірі 740
947,61 грн., 336 884,27 грн. інфляційних
нарахувань, 3% річних в розмірі 445 641,70
грн. та зустрічна позовна заява про
визнання недійсним пункту 9.3. Договору
поставки природного газу
№06/10-2586-ТЕ-24/3609 від 20.12.2010р.

04.07.2014р. до господарського суду
Полтавської області надійшов запит
№11-58/008438 від 27.06.2014р. з Харківського
апеляційного господарського суду, про
направлення касаційної скарги ПАТ
"Полтаваобленерго" до Вищого
господарського суду України для
здійснення касаційного перегляду
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013р. по
справі №18/1427/12.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов"язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Як роз"яснив Пленум Вищого
господарського суду України у п. 3.16
Постанови від 26.12.2011р., № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судам першої інстанції"
надсилання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справи до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК України, оскільки
відсутність у суді матеріалів
унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, в зв"язку з
необхідністю направлення матеріалів
справи 18/1427/12 до Харківського
апеляційного господарського суду для
подальшого скерування до Вищого
господарського суду України,
провадження у справі підлягає
зупиненню до закінчення касаційного
провадження та повернення матеріалів
справи до господарського суду
Полтавської області, на підставі ч.1 ст.
79 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі № 18/1427/12
зупинити до закінчення касаційного
провадження та повернення матеріалів
справи до господарського суду
Полтавської області.

2. Зобов'язати сторін повідомити
суд про результати розгляду касаційної
скарги.

Головуючий суддя
Погрібна С.В.

Суддя
Солодюк О.В.

Суддя
Кульбако М.М.