ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"29" липня 2014 р.
Справа № 911/2437/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ»
(ідентифікаційний код 35849023)

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ»
(ідентифікаційний код 38192744)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

За участю представників згідно
протоколу

судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «ЛЕКС
РІАЛТІ ЮРЕ» (далі - кредитор) з заявою
про порушення справи про банкрутство
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» (далі -
боржник) у зв'язку з неспроможністю
останнього сплатити заборгованість у
розмірі 406 470,00 грн., на підставі статей 11
та 12 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.06.2014 прийнято заяву до
розгляду та призначено проведення
підготовчого засідання на 29.07.2014.

07.07.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області від
арбітражного керуючого Артеменка
Олександра Олександровича надійшла
заява №02/245 від 04.07.2014 (вх. №13020/14) про
згоду на участь у справі про
банкрутство боржника та призначення
його кандидатури в якості розпорядника
майна (керуючого санацією, ліквідатора)
ТОВ «ВІДЕОНЕТ».

29.07.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області, до початку
судового засідання, від боржника
надійшло клопотання б/н та дати (вх.
№15174/14) про проведення підготовчого
засідання по справі без участі ТОВ
«ВІДЕОНЕТ».

29.07.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області, до початку
судового засідання, від заявника по
справі надійшло клопотання б/н та дати
(вх. №15175/14) про долучення документів до
матеріалів справи на виконання вимог
ухвали суду від 25.07.2014.

29.07.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області, до початку
судового засідання, від боржника
надійшов відзив на заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство
б/н та дати (вх. №15176/14).

У судове засідання 29.07.2014 представники
боржника та арбітражний керуючий
Артеменко Олександр Олександрович,
визначений автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

У судовому засіданні 29.07.2014 розглянувши
матеріали справи та заслухавши
пояснення представника кредитора, суд
встановив.

У січні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ»
звернулось до господарського суду
Київської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» про
стягнення 398 500,00 грн., у зв'язку з
неналежним виконанням Договору
підряду №158 від 21.10.2013.

Рішенням господарського суду
Київської області від 28.01.2014 (повне
рішення складено 28.01.2014) у справі №911/74/14
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ»
задоволені в повному обсязі. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Відеонет» (08300,
Київська обл., м. Бориспіль, вул.
Київський шлях, 74, код 38192744) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лекс Ріалті Юре»
(01042, м. Київ, б-р Дружби Народів, 13, код
35849023) 398 500,00 грн. боргу та 7970 грн. витрат
по сплаті судового збору.

07.02.2014 на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 28.01.2014 по справі №911/74/14 було видано
відповідний наказ про примусове
виконання рішення.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції від
18.02.2014 було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду Київської
області №911/74/14 від 07.02.2014.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції від
15.05.2014 повернуто наказ господарського
суду Київської області №911/74/14 від
07.02.2014 стягувачу без виконання
(виконавцем не виявлено майна боржника,
на яке може бути звернено стягнення).

Відповідно до відомостей про виконавче
провадження ВП №42114968 з Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень станом на 29.07.2014 вимоги
рішення господарського суду Київської
області №911/74/14 від 28.01.2014 не виконано та
заборгованість в розмірі 406 470,00 грн. з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ» не
стягнуто.

Згідно частини 3 статті 10 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 2 статті 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» забезпечені
кредитори зобов'язані подати заяву з
грошовими вимогами до боржника під час
провадження у справі про банкрутство
лише в частині вимог, що є
незабезпеченими, або за умови відмови
від забезпечення.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов
висновку, що Товариством з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ»
заявлено безспірні грошові вимоги до
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» у сумі, що
перевищує розмір 300 мінімальних
розмірів заробітної плати - у розмірі 406
470,00 грн., які не були задоволені
боржником протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
вимоги заявника не забезпечені майном
боржника та не задоволенні боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду.

Таким чином, судом встановлено
обґрунтованість вимог кредитора та
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ».

Відповідно до частини дев'ятої ст. 16
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство зазначається про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; визнання вимог кредитора
та їх розмір; введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів; введення
процедури розпорядження майном;
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати; вжиття
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави; строк
подання розпорядником майна до
господарського суду відомостей про
результати розгляду вимог кредиторів,
який не може перевищувати місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
складення розпорядником майна реєстру
вимог кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду,
яка не може бути пізніше місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
попереднього засідання суду, яке має
відбутися не пізніше двох місяців та
десяти днів, а в разі великої кількості
кредиторів - не пізніше трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду; строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника, який не може
перевищувати двох місяців, а в разі
значного обсягу майна - трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, здійснюється
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет. Таке оголошення має містити
повне найменування боржника, його
поштову адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського
суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна, граничний строк
подання заяв конкурсних кредиторів з
вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті
22 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» про
призначення розпорядника майна
виноситься ухвала.

Згідно з частини 9 статті 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство зазначається про
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, у
справі визначено арбітражного
керуючого Артеменка Олександра
Олександровича (свідоцтво
Міністерства юстиції НОМЕР_1 від 10.04.2013).

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Артеменка Олександра
Олександровича, щодо призначення
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ВІДЕОНЕТ», судом встановлено
відповідність останнього вимогам
статей 97 та 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та враховуючи заяву останнього, суд
призначає розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ»
арбітражного керуючого Артеменка
Олександра Олександровича (свідоцтво
Міністерства юстиції НОМЕР_1 від 10.04.2013,
адреса для листування: АДРЕСА_1) та
встановлює оплату його послуг у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень за рахунок авансових
коштів заявника у відповідності до
статті 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 10,
16, 114, 115 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Порушити провадження за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛЕКС
РІАЛТІ ЮРЕ» у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ»
(ідентифікаційний код 38192744).

2. Визнати безспірні грошові вимоги
кредитора Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ» до
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» в розмірі
406 470,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів відповідно до статті
19 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». Органам
державної виконавчої служби зупинити
виконавчі провадження з примусового
виконання виконавчих документів та
інших документів, за якими
здійснюються стягнення з боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» (08300, м.
Бористпіль, вул. Київський Шлях, буд. 74;
ідентифікаційний код 38192744).
Задоволення забезпечених вимог
кредиторів за рахунок майна боржника,
яке є предметом забезпечення,
допускається лише в межах провадження
у справі про банкрутство.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» (08300, м.
Бористпіль, вул. Київський Шлях, буд. 74;
ідентифікаційний код 38192744) та
призначити розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ»
арбітражного керуючого Артеменка
Олександра Олександровича (свідоцтво
Міністерства юстиції НОМЕР_1 від 10.04.2013;
адреса для листування: АДРЕСА_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову
винагороду) розпорядника майна
боржника у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень, шляхом її
авансування заявником у відповідності
до статті 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/2437/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» (08300, м.
Бористпіль, вул. Київський Шлях, буд. 74;
ідентифікаційний код 38192744) текст якого
додається.

7. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна
боржника подати суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
та реєстр вимог кредиторів в строк до
15.09.2014.

9.Зобов'язати розпорядника майна
боржника провести інвентаризацію
майна боржника в строк до 15.09.2014 та
надати відомості суду.

10. Попереднє засідання господарського
суду призначити на 18.09.2014 о 11-00 год.

11. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору
(кредиторам) та іншим особам, які беруть
участь або мають взяти участь у цій
справі (власнику майна, органу,
уповноваженому управляти майном
боржника, тощо), органу державної
податкової служби, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та Головному управлінню
юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України.

Суддя
В.М.
Антонова