<TITLE>914/2665/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5015_1253495.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1253495">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="13">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Львівської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5015">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="914">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="914/2665/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="24.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="28.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4091">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Запотічняк О.Д.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Дрогобицький міжрайонний прокурор">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT=" Дрогобицька міська рада">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="04055972">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській області">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="23949066">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="30.07.2014 15:28:17">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps10"><FONT class="fs128"> <IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs68">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs70">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs74">          </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs73"> &nbsp;&nbsp;28.07.2014 р.                                                            Справа№ 914/2665/14 </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs85">Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs84">за позовом: </FONT><FONT class="fs124">Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Дрогобич,</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs83">до відповідача: </FONT><FONT class="fs123">Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs82">про:</FONT><FONT class="fs122"> визнання незаконною бездіяльності Раневицької сільської ради Дрогобицького району та зобов’язання передати в комунальну власність територіальної громади м.Дрогобича з балансу ВАТ «Дрогобицький «Агротехсервіс» житлові будинки.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs121">ВСТАНОВИВ: </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs120"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          На розгляд &nbsp;господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача: Дрогобицької міської ради &nbsp;про: визнання незаконною бездіяльності Раневицької сільської ради Дрогобицького району та зобов’язання передати в комунальну власність територіальної громади м.Дрогобича з балансу ВАТ «Дрогобицький «Агротехсервіс» житлові будинки.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs119">          При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs118"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.</FONT></P>
<P><FONT class="fs117"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs116">Суд інформує позивача, що таким доказом направлення &nbsp;</FONT><FONT class="fs89">є оригінал поштової квитанції з описом вкладення</FONT><FONT class="fs115"> про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами. Згідно з “Правилами надання послуг поштового зв'язку”, затвердженими&nbsp; &nbsp;&nbsp;Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На&nbsp; &nbsp;&nbsp;примірнику опису,&nbsp; &nbsp;&nbsp;що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs114">В якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, прокурором долучено до позовної заяви &nbsp;оригінал поштової квитанції від 18.07.2014р. та опис вкладення в конверт цінного листа. Однак, як вбачається з опису вкладення, прокурор направив відповідачу &nbsp;позовну заяву від 16.07.2014р. та додатки до неї, хоча до суду надійшла позовна заява від 18.07.2014р. №13-04-13/1477-вих.14.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs113">Таким чином, позивачем &nbsp;не долучено до позовної заяви належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs112">Відповідно до п.4 ч.1 ст.57 ГПК України &nbsp;до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs111">Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином &nbsp;засвідченій &nbsp;копії.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs110">Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України &nbsp;ДСТУ 4163-2003, &nbsp;відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs109">Однак долучені прокурором документи, не засвідчені належним чином, зокрема не зазначено посаду, ініціали та прізвище особи яка їх засвідчувала, не вказано дату засвідчення. Ксерокопії більшості документів долучених до справи є нечитабельними.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs108">Таким чином долучені прокурором до позовної заяви &nbsp;документи не можуть вважатись належними доказами, які б підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs107">Окрім того суд звертає увагу на те, що позовні вимоги є незрозумілими. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs106">Так в п. 1 &nbsp;резолютивної &nbsp;частини позовної заяви прокурор просить визнати незаконною бездіяльність </FONT><FONT class="fs88">Раневицької сільської ради</FONT><FONT class="fs105"> щодо не розгляду питання &nbsp;про надання згоди на прийняття &nbsp;з державної власності в комунальну власність &nbsp;територіальної громади м.Дрогобича житлових будинків, хоча Раневицька &nbsp;сільська рада не є стороною по справі.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs104">В п.2 резолютивної &nbsp;частини позовної заяви прокурор просить зобов’язати передати в комунальну власність територіальної громади м.Дрогобича з балансу ВАТ «Дрогобицький «Агротехсервіс» житлові будинки. Однак не зазначає кого саме слід зобов’язати вчинити дані дії.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs103">Статтею 121 Конституції України передбачено, що на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs102">Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs101">Частиною 3 вказаної статті ГПК України встановлено, що прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до господарського суду прокурор зазначає про це в позовній заяві.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs100">В пункті 3 Постанови Пленуму ВГС України “Про внесення до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України доповнень і змін, що стосуються участі прокурора у судовому процесі” № 2 від 16.01.2013р. зазначено, що </FONT><FONT class="fs87">інтереси держави мають чітко формулюватися й умотивовуватися прокурором,</FONT><FONT class="fs99"> якщо прокурор у позовній заяві не вказав обставин, пов'язаних з порушенням інтересів держави або з обґрунтуванням необхідності захисту таких інтересів, то господарський суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs98">Натомість як вбачається з позовної заяви, прокурор, пославшись лише на норми законодавства, що регулюють його право подавати позов та відсутність в Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області грошових коштів на сплату судового збору, &nbsp;всупереч вимогам законодавства, не навів жодних обставин, пов'язаних з порушенням інтересів держави, необхідність захисту таких інтересів та не зазначив в чому саме порушується інтерес держави в даному випадку.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs97">Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs96">Згідно п.6 ч.1 ст.63 &nbsp;ГПК України – суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві &nbsp;копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs95">Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід &nbsp;повернути без розгляду для усунення недоліків. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs94"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Керуючись ч.1 ст. 56, п.2, п.4 ч.1 ст.57, п.4,п.6 ч.1ст.63 Господарського &nbsp;процесу- льного кодексу України, суддя –</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs81">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs93"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Позовну заяву           Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача: Дрогобицької міської ради про: визнання незаконною бездіяльності Раневицької сільської ради Дрогобицького району та зобов’язання передати в комунальну власність територіальної громади м.Дрогобича з балансу ВАТ «Дрогобицький «Агротехсервіс» житлові будинки і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs80">Додаток для позивача:</FONT><FONT class="fs92"> - позовна заява з додатками на 30 аркушах.</FONT></P>
<P><FONT class="fs91"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs79">          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного &nbsp;порушення.</FONT>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P><FONT class="fs72">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;                                                                                &nbsp;&nbsp;Запотічняк О.Д. </FONT></P>