overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.14 Справа № 904/5335/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Навчально - виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад № 3 м.
Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 111 882,74 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.08.14 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.14р. Справа № 904/5436/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА", м. Київ, Київська область

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.
Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 4 891 грн. 15 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408(43)за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - поліс № АС/1569031, відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.14р. Справа № 904/5347/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСЕРВІС", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Центр позашкільної роботи та дитячої творчості ім. О. Кошового м.
Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 11 090,16 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.08.14 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.14р. Справа № 904/5428/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА", м. Київ, Київська область

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.
Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1850 грн. 22 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.14 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408(43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - поліс № АЕ 2396225, відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.14 № 910/15054/14. Суддя Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта"

про про стягнення 29 429,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява від 01.07.2014 р., яка подана до суду 21.07.2014 року не підписана позивачем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин суд вважає, що оскільки позивачем не підписано подану до суду позовну заяву, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя
С.О.
Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.14р. Справа № 904/9632/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Компанії Бротстоун ЛТД (Brotstone
Ltd), Дрейк Чамберс, Тортола, Британські
Віргінські Острови

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"СТРОНГ", м. Дніпропетровськ, вул.
Журналістів, 9-Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"СТРОНГ", м. Дніпропетровськ, вул.
Журналістів, 9-Д, (далі - боржник) порушено 26.12.13 р. за заявою
Компанії Бротстоун ЛТД (Brotstone Ltd), Дрейк
Чамберс, Тортола, Британські
Віргінські Острови, введено процедуру розпорядження майном боржника.

До суду надійшло клопотання розпорядника майном про зобов'язання
Головне управління статистики у
Дніпропетровській області надати фінансову звітність боржника за останні три роки.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання розпорядника майном, з метою суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул.
Столярова, 3) надати фінансову звітність Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"СТРОНГ" (м. Дніпропетровськ, вул.
Журналістів, 9-Д, 1) подану за останні три роки.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 904/4019/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ", м.
Дніпропетровськ до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ГРУПП" (49000, м.
Дніпропетровськ, бул.
Катеринославський, 24-А; ) про визнання грошових вимог на суму 374 509,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД
ГРУПП" перебуває на стадії ліквідації.

22.07.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" надійшла заява про визнання грошових вимог до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ГРУПП" у розмірі 374 509,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Корнєва Євгена Олеговича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 32/5005/15194/2011За позовом:
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 25 739,28 грн.(розгляд скарги на дії ДВС )

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 29.11.2011р. у справі №32/5005/15194/2011 стягнуто з відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»: 25 739, 28 грн. - заборгованості ; 257, 39 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання судового рішення законної сили в установленому законом порядку судом було видано відповідний наказ від 12.12.2011р.

05.06.14р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від
ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" надійшла заява про видачу дублікату вищезазначеного наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Ухвалою суду від 17.06.14р. визнано поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та відновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 року по справі
№32/5005/15194/2011; та видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №32/5005/15194/2011 від 12.12.2011р.

22.07.14р. до канцелярії суду від позивача надійшла скарга на дії
Ленінського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця
Соболь Г.В. Ленінського ВДВС ДМУЮ щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження
№43872762 від 07.07.14р.; скасувати вищезазначену постанову; та зобов'язати Ленінський ВДВС ДМУЮ прийняти до примусового виконання наказ господарського суду
Дніпропетровської області від 12.12.11р.
№32/5005/15194/2011.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 05.08.14р. о 10:50год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева 1а (кабінет №20(3-301 ).

2. Відповідачу - надати письмові пояснення щодо скарги.

3. Ленінському ВДВС ДМУЮ - письмові пояснення щодо скарги, оригінали виконавчого провадження - для огляду у судовому засіданні, завірена копія - для залучення до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Ленінського
ВДВС ДМУЮ обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 904/3867/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артас", м. Одеса

до Приватного підприємства "Реджина", м.
Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаро колор", смт.
Хлібодарське Біляївського району
Одеської області

про стягнення 15 809 грн. 24 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Петренко І.В., дов. б/н від 03.07.14р.; Шкуро Р.В., дов. № б/н від 03.07.14р.; Моськіна Т.В., керівник;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артас" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реджина" збитки у розмірі 15 809 грн. 24 коп., відповідно до умов разового договору-заявки № 197 від 28.11.13р. на перевезення вантажу.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаро колор".

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи. На адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення та продовження розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та не явкою позивача та третьої особи в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20.08.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.08.2014р. об 12:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування позову;

- оригінал товарно-транспортної накладної № 3616 від 28.11.13р.

Відповідачу:

- оригінал товарно-транспортної накладної № 3616 від 28.11.13р.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог та заперечень на позов;

- докази на підтвердження завантаження та відвантаження товару, відповідно до умов договору;

- оригінал товарно-транспортної накладної № 3616 від 28.11.13р.;

- оригінал акту пошкодження від 29.11.13р.;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи сторонам надати до 05.08.2014р.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 904/3692/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.
Леніна, 27/142; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.06.2014р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.
Леніна, 27/142; ) - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" призначено голову ліквідаційної комісії Щоголєва Максима Ігоровича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.08.14 р. о 10:45.

23.07.14р. до суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.14р.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом із справою відповідному апеляційному господарському суду.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі підлягають зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новій розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/3692/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 91 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.
Леніна, 27/142; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко