ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.14р. Справа № 904/4972/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 34 422,06 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", м.
Дніпропетровськ звернулося до
господарського суду з позовом, яким
просить стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
заборгованість у сумі 5 395,77грн., 30%
річних у сумі 5 395,77грн., 24 928,46грн. пені, а
всього - 34 422,06грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконання відповідачем умов договору
поставки №109 від 01.07.2010 р. у частині
своєчасної та повної оплати за
поставлений товар за договором.
Позивач в період з 29.09.2011 р. по 03.11.2011 р.
здійснив відповідачу поставку товару
на загальну суму 6 372, 19 грн. При цьому
відповідач, порушивши свої грошові
зобов'язання з оплати поставленого
товару, здійснив оплату лише
частково.Залишок несплаченої суми
складає 5 395, 77 грн. Відповідно до п.5.5
договору позивач нарахував розмір
процентів річних за прострочення
оплати за товар за період з 18.11.2011 р. по
29.05.2014 р. у сумі 4 097, 83 грн. та на підставі
п.5.6 договору нарахував пеню за
прострочення оплати за поставлений
товар за період з 18.11.2011 р. по 29.05.2014 р. у
сумі 24 928, 46 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість у
загальній сумі 34 422,06грн.

06.08.2014 року фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ подала до
суду зустрічний позов, яким просить
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", м.
Дніпропетровськ матеріальну шкоду у
розмірі 19 440, 00 грн. та моральну шкоду у
розмірі 10 000 грн. Судові витрати
покласти на відповідача.

Позовні вимоги за зустрічним позовом
мотивовані неналежним виконанням
позивачем умов договору №109 від 01.07.2010
р. ОСОБА_1 зазначає, що в період з 01
червня 2011 року по 03.11.2011 року ТОВ
"Мікролайф-Сервіс" взяті на себе
зобов'язання виконувало належним
чином. Однак, починаючи з 2012р. по 2014р.
позивач безпідставно припинив
поставляти непродовольчий товар.
Останнє отримання товару було
здійснено за накладною від 03.11.2011 р.
Внаслідок порушення ТОВ
"Мікролайф-Сервіс" своїх зобов'язань за
договором поставки №109 відповідач не
одержала доходи, які були б одержані у
разі належного виконання зобов'язання
товариством. Суму неодержаного
прибутку фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 визначає у розмірі 19 440,00грн.
Вимога позивача за зустрічним позовом
про стягнення моральної шкоди у сумі 10
000,00грн. мотивована тим, що товариством
принижено її ділову репутацію,
підірвано довіру клієнтів до її
діяльності. Протиправні дії товариства
спричинили порушення звичайного
життєвого розкладу, у ОСОБА_1 сталося
погіршення стану здоров'я після
отримання претензії товариства про
сплату заборгованості.

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного
позову, господарський суд вважає його
таким, що підлягає прийняттю для
спільного розгляду із первісним
позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти для спільного розгляду із
первісним позовом зустрічний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" 29
440, 00 грн. та призначити його розгляд у
судове засідання на 07.08.2014 року на 14:10
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1:

- акт звірки взаємних розрахунків, на
який позивач посилається у зустрічному
позові; докази оплати вартості
поставленого товару на суму 20 123грн.
(усі банківськи виписки, на які позивач
посилається у зустрічному позові,
копії засвідчені належним чином - у
справу); докази повернення товару на
суму 28 376,78грн. (усі накладні про
повернення товару, засвідчені належним
чином); докази на підтвердження того, що
середній прибуток на місяць від
товарообороту, який отримувала ОСОБА_1,
складає 725,00грн.; свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності; паспорт, представнику -
нотаріально посвідчену довіреність.

ТОВ "Мікролайф-Сервіс":

- відзив на зустрічний позов, докази в
обґрунтування своїх доводів;

- контррозрахунок суми зустрічного
позову;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про
дату та час розгляду справи можна
отримати за електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz