Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" серпня 2014 р.
№ 906/1075/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Коростишів)

до Індивідуального підприємця (ІП)
ОСОБА_2 (м. Могильов, Республіка
Білорусь)

про стягнення 137573,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 р. до господарського суду
Житомирської області надійшла позовна
заява Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (м. Коростишів) про стягнення з
Індивідуального підприємця (ІП) ОСОБА_2
(м. Могильов, Республіка Білорусь) 137573,94
грн.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду, оскільки
позивачем не подано доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК
України, обов'язок позивача направити
сторонам копії доданих до позовної
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у них дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку" від 05.03.2009 р. № 270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку" внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що
належним доказом відправлення
сторонам позовної заяви та доданих до
неї документів є опис вкладень в
поштовий конверт та документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) надані в оригіналі.

Однак, до позовної заяви додано лише
фіскальний чек від 01.08.2014 р., з якого не
вбачається, які саме документи
направлені на адресу відповідача.

Тобто, доказів про надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу позовні
матеріали не містять.

Крім того, слід звернути увагу
позивача, що позовна заява подається до
господарського суду в одному
екземплярі з додаванням доказів
надіслання копії останньої сторонам по
справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Окрім іншого, до позовної заяви,
всупереч п. 3 ст. 63 ГПК України,
позивачем не подано документів, що
підтверджують викладені в ній
обставини, зокрема, не надано доказів
отримання Індивідуальним підприємцем
ОСОБА_2 товару у розмірі 11461,45 доларів
США, не оплата якого є предметом спору в
даній справі.

За таких обставин провадження у справі
не може бути порушено, а позовна заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63 ГПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) з Державного бюджету
України 2751,48 грн. судового збору,
сплаченого відповідно до квитанції
№980410018 від 04.08.2014 р.

Додаток на 44 аркушах в тому числі
квитанція №980410018 від 04.08.2014 р.

Суддя
Лозинська І.В.

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)