ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" липня 2014 р.
Справа № 922/4888/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Гетьман Р.А., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Старосалтівської селищної ради (вх.
№1727X72-8)

на рішення господарського суду
Харківської області від 29.05.14 у справі
№

922/4888/13

за позовом Старосалтівської селищної
ради, с. Старий Салтів Вовчанського

району Харківської області

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Державне
підприємство "Вов>іанське лісове
господарство"; м.

Вовчанськ Харківської області

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Вовчанська районна
державна адміністрація Харківської

області, м. Вовчанськ Харківської
області

до відповідача -1 Приватного
підприємства "Монтаж-Електро" (), смт. Старий Салтів Вовчанського
району Харківської області

відповідача-2 Приватного
підприємства "Монтаж-Електро" (), смт. Старий Салтів Вовчанського
району Харківської області

відповідача-3 Головного управління
Держземагенства у Харківській
області,

М.Харків

відповідача-4 Державної реєстраційної
служби України в Харківській області,
м.

Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_4, м. Харків

про визнання недійсним рішення та
договору ореди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 29.05.2014 р. у
справі №922/4888/13 (головуючий суддя
Бринцев О.В., судді - Макаренко О.В.,
Шатерніков М.І.) в позові відмовлено
повністю. Стягнуто зі Старосалтівської
селищної ради Вовчанського району
Харківської області на користь
державного бюджету України 2436,00 грн.
судового збору.

Старосалтівська селищна рада не
погодилась з зазначеним рішенням суду,
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення місцевим
господарським судом норм матеріаль
ного та процесуального права, просить
скасувати рішення господарського суду
Харківської області від 29.05.2014 р. у
справі №922/4888/13, визнати недійсним
рішення Старосалтівської селищної
ради Вовчанського району Харківської
області №110 від 03.08.1999 р. "Про
організацію Старосалтівського

розплідника диких тварин та птиці
"Лісні озера", визнати недійсним
договір оренди земельної ділянки від
15.12.1999 р., зобов"язати Приватне
підприємство "І/Іонтаж-Електро"
привести у належний стан, звільнити від
будь-якого належного останньому майна
та повернути постійному
лісокористувачу - ДП "Вовчанське лісове
господарство" орендовану за договором
оренди земельної ділянки від 15.12.1999 р.
земельну ділянку.

Одночасно заявник скарги надіслав
клопотання про поновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги з
зазначенням поважності причини
пропуску.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
щодо зазначеного клопотання
відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК
України, колегія суддів вважає, що воно
підлягає задоволенню, пропущений строк
має бути відновлено.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись СТ.86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання заявника скарги
задовольнити. 2.Поновити строк подання
апеляційної скарги.

3.Прийняти апеляційну скаргу
Старосалтівської селищної ради до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "22"
липня 2014 р. о 11:30 год. Судове засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати відповідачам та
третім особам не пізніше ніж за три дні
до розгляду справи надати суду
апеляційної інстанції відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу,
що у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів справа
може бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Лакіза В.В.