м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13590/14 23.07.14

зa позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
установи «Управління збірних команд та
забезпечення спортивних заходів
«Укрспортзабезпечення» про стягнення
заборгованості в розмірі 44 500 гривень 00
копійок

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: Калашник
О.М.(представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Господарського суду
міста Києва з позовом до Державної
установи «Управління збірних команд та
забезпечення спортивних заходів
«Укрспортзабезпечення» про стягнення
заборгованості в розмірі 44 500 гривень 00
копійок.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.07.2014 року порушено
провадження у справі № 910/13590/14, розгляд
справи призначено на 23.07.2014 року.

23.07.2014 року через загальний відділ
діловодства суду отримано від
Відповідача Відзив на позовну заяву, в
якому зазначено, що 21 липня 2014 року була
здійснена оплата на рахунок Позивача в
розмірі 44 500 гривень 00 копійок, що
підтверджується Платіжним дорученням
№ 851 від 17 червня 2014 року. Таким чином,
Відповідач просить Суд припинити
провадження у даній справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 23.07.2014 року
представник Відповідача надав суду
усні пояснення щодо позовних вимог та
подав додаткові документи до
матеріалів справи. Представник
Позивача в судове засідання не
з'явився, про поважні причини
нез'явлення суд не повідомив.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, приходить до висновку
щодо припинення провадження у справі
№ 910/13590/14 з наступних підстав.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»,
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи. Якщо ж він був відсутній і до
порушення провадження у справі, то
зазначена обставина тягне за собою
відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.

Як вбачається з Платіжного доручення №
851 від 17 червня 2014 року, 21 липня 2014 року
Відповідачем перераховано на рахунок
Позивача 44 500 гривень 00 копійок, які є
предметом даного спору.

Таким чином, провадження у справі №
910/13590/14 припиняється на підставі пункту
1-1 частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Також, враховуючи те, що Державною
установою «Управління збірних команд
та забезпечення спортивних заходів
«Укрспортзабезпечення» перераховано
грошові кошти на рахунок Позивача
після звернення останнього з даними
позовними вимогами до Господарського
суду міста Києва та після порушення
провадження у справі № 910/13590/14, Суд
приходить до висновку, що витрати по
сплаті судового збору покладаються на
Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ

1. Припинити провадження у справі №
910/13590/14 у зв'язку з відсутністю предмету
спору.

2. Стягнути з Державної установи
«Управління збірних команд та
забезпечення спортивних заходів
«Укрспортзабезпечення» (01023, м.Київ,
ВУЛИЦЯ ЕСПЛАНАДНА, будинок 30-Б,
Ідентифікаційний код юридичної особи
03767831) на корись Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім)
гривень 00 копійок судового збору

Суддя
О.В. Чинчин