ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.14р. Справа № 904/3860/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дружківський завод
металевих виробів", м. Дружківка
Донецької області

до Приватного науково-виробничого
підприємства "ЮВІС Технології",
м.
Дніпропетровськ

про стягнення 88 108 грн. 65 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т..В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гусакова О.Б.
-представник, дов. від 08.07.2014р. №12;

Тарабака
Є.А.-представник, дов. від 08.07.2014р. №12.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
88 108 грн. 65 коп., що складає:
83 913 грн. 00 коп. - суму грошових коштів,
сплачених за поставлений неякісний
товар, та 4 195 грн. 65 коп. - штрафу.

Відповідач у відзиві (вх. №41094/14 від
08.07.2014р.) на позовну заяву позовні
вимоги не визнає у повному обсязі,
оскільки перед виробництвом конвеєра
пластинчатого з позивачем було
узгоджено технічну документацію, про
що свідчать умови договору поставки
від 12.11.2012р. №10965 та додаткової угоди
від 26.02.2013р. №1.

Позивач у поясненнях (вх. №40446/14 від
04.07.2014р.), які надійшли засобами
факсимільного зв'язку та у поясненнях
(вх.№43327/14 від 16.07.2014р.) пояснює, що лист
від 06.10.2013р. №45/405, який
передбачений пунктом 7 додатку до
позовної заяви та не був переданий до
суду, було зазначено у додатку
помилково та не має ніякого відношення
до справи.

Відповідач у відзиві (вх.№44850/14 від
22.07.2014р.) на позовну заяву просить у
зв'язку з порушенням терміну
звернення із позовними вимогами щодо
стягнення грошових коштів за поставку
товару неналежної якості при розгляді
справи застосувати термін позовної
давності та відмовити позивачу в
задоволенні позовних вимог.

Позивач у листі (вх.№47176/14 від 30.07.2014р.)
зазначає, що: - 31.05.2013р. за договором
поставки від 12.11.2012р. №10965 за видатковою
накладною від 31.05.2013р. №31/05/13 на склад
позивача було поставлено
пластинчастий конвеєр КП07.00.000, який
від того моменту знятий з балансу
відповідача і на цей час знаходиться на
балансі позивача; - 12.12.2013р. зазначений
товар був переданий позивачу за актом
прийому-передачі водію ТОВ "Інжиніринг
та консалтинг" ОСОБА_1, який за
дорученням позивача отримав його для
перевезення в цех позивача на ремонт; -
оскільки це обладнання було
виготовлене відповідачем за
технічними умовами позивача, які мали
недоліки, відповідач запропонував
надати удосконалену технічну
документацію під конкретне
використання, оскільки конвеєр
постійно виходить з ладу; - до цього
технічна документація з боку заводу не
надана, тому ремонт обладнання не
виконаний; - повернення товару не
відбулося, оскільки відповідно до
наказу Мінфіну України від 10.01.2007р.,
повернення товару здійснюється шляхом
зняття з балансу товару та повернення
його за накладною на повернення товару;
- підстав вважати, що пластинчастий
конвеєр повернутий відповідачем не
має.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
представника позивача, а також
необхідністю витребування неподаних
та нових доказів спір не може бути
вирішено у даному судовому засіданні і
розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.08.2014р. на
15 год. 00 хв., каб. № 7.

До засідання подати:

Позивачу :

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (повторно);

- документи, що посвідчують правовий
статус (Статут) (повторно);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України (повторно);

- докази в підтвердження надання
відповідачу пластинчастого конвеєру;

Відповідачу :

- докази в підтвердження виявлення
недоліків в роботі конвеєра КП07.00.000
після складання акту від 06.11.2013р. №56
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії у справу);

- докази в підтвердження усунення
недоліків у випадку їх наявності
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії у справу);

- відомості з відповідними доказами в
підтвердження щодо причин
неповернення позивачу конвеєра
КП07.00.000 (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО