ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.07.14р. Справа № 904/3901/14

За позовом Товариства з додатковою
відповідальністю "Дніпрокомунтранс",
Запорізьке шосе, 26, м. Дніпропетровськ,
49107

до Публічного акціонерного товариства
"Хліб", вул. Шинна, 18, м.Дніпропетровськ,
49107

про стягнення 12646,80 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Яковишин І.В. -
представник за довіреністю № 612 від
12.05.2014 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою
відповідальністю "Дніпрокомунтранс"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Хліб" про стягнення основного боргу в
сумі 9685,18 грн., інфляційних в сумі 742,83
грн., 3% річних в сумі 372,63 грн., подвійної
облікової ставки НБУ в сумі 1846,16 грн.,
судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору № 1062 від 01.01.2013 року про
надання послуг з вивезення та
захоронення твердих побутових
відходів в частині своєчасної та
повної оплати за отримані послуги.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові
засідання 24.06.2014 року, 03.07.2014 року, 22.07.2014
року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним
чином повідомлено про місце, час і дату
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення за № 739, № 647.

Відповідно до п. 1.3 статуту Товариства з
додатковою відповідальністю
"Дніпрокомунтранс", затвердженого
Протоколом загальних зборів учасників
ТДВ "Дніпрокомунтранс" (протокол від
22.04.2014 року), товариство є повним та
єдиним правонаступником Закритого
акціонерного товариства
"Дніпрокомунатранс".

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року між Закритим акціонерним
товариством "Дніпрокомунтранс", як
виконавцем, та Публічним акціонерним
товариством "Хліб", як замовником,
укладено договір № 757-з/1062 за умовами п.
1.1 якого виконавець зобов'язався надати
замовнику послуги з вивезення та
видалення твердих побутових відходів
відповідно до адреси об'єктів і
періодичності вивозу, заявлених в
обов'язковому за договором графіку
вивезення та довідці про дислокацію,
які є невід'ємними частинами цього
договору, а замовник зобов'язався
прийняти та оплатити належним чином
надані послуги в порядку, у строки та на
умовах, передбачених даним договором.

Згідно з п. 1.2 договору сторони
домовились, що для цього договору та
виключно для накопичення твердих
побутових відходів виконавець надає, а
замовник приймає у строкове
користування євро контейнерів
закритого типу (ємністю 1,1 м3) для
збирання твердих побутових відходів
кількістю 4 шт. Факт передання у
користування замовнику контейнерів
підтверджується актом
приймання-передачі контейнерів.

Відповідно до п. 1.3 договору строкове
користування контейнерів - безоплатно.

Пунктом 2.1.1 договору передбачено
зобов'язання замовника приймати
належним чином надані виконавцем
послуги з оформленням відповідного
акту та оплачувати їх вартість згідно з
встановленим договором тарифом.

Система вивезення та знешкодження
(видалення) твердих побутових відходів
обумовлює такі операції:

- завантаження твердих побутових
відходів у сміттєвоз силами виконавця;

- вивезення твердих побутових відходів
сміттєвозом виконавця до
ліцензованого полігону твердих
побутових відходів - ТОВ "Екологія
України";

- знешкодження твердих побутових
відходів на ліцензійному полігоні ТОВ
"Екологія-України" (п. 3.1 договору).

Розрахункова річна вартість послуг
становить 51362,52 грн. на рік з розрахунку
2 об'єктів ємністю 4,4 м3 з об'ємом
утворюваних твердих побутових
відходів на рік 1281,50 м3 (п. 4.1 договору).

За приписами п. 4.2 договору сплата
наданих виконавцем послуг
здійснюється замовником згідно актів
про надання послуг у термін не пізніше
10 банківських днів після фактичного
надання замовнику рахунків-фактур.

Оплата послуг за договором
здійснюється у безготівковому порядку
в національній валюті України - гривні
шляхом перерахування платіжним
доручення на розрахунковий рахунок
виконавця (п. 4.4 договору).

Відповідно до п. 1 додаткової угоди від
06.10.2011 року за № 2 до договору № 757-з/1062
від 04.01.2011 року вартість послуг з
вивезення та видалення 1 м3 твердих
побутових відходів становить 60,30 грн. з
врахуванням ПДВ.

Даний договір набуває чинності з
моменту підписання його сторонами та
діє 1 календарний рік. У випадку якщо
жодна зі сторін за 30 календарних днів
до закінчення терміну дії договору не
повідомить іншу сторону про намір
зупинити дію договору, термін дії
договору автоматично продовжується на
такий же термін на тих же умовах (п. 8.1, п.
8.2 договору).

01.01.2013 року між Товариством з
додатковою відповідальністю
"Дніпрокомунтранс", як виконавцем, та
Публічним акціонерним товариством
"Хліб", як замовником, укладено договір
№ 1062 про надання послуг з вивезення та
захоронення твердих побутових
відходів за умовами п. 1.1 якого
виконавець зобов'язується надати
послуги з вивезення та захоронення
твердих побутових відходів, відповідно
до адреси об'єктів і періодичності
вивозу, заявлених в довідці про
дислокацію, яка є невід'ємною часткою
цього договору, а замовник
зобов'язується прийняти ці послуги та
оплатити їх на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору визначено,
що дні вивезення твердих побутових
відходів згідно дислокацій.

Пунктом 2.1.1 договору встановлено, що
замовник зобов'язаний оплатити
виконавцеві послуги з вивезення та
захоронення твердих побутових
відходів у порядку і терміни, що
зазначені у ст. 4 даного договору, а
згідно п. 2.1.13 договору замовник
зобов'язався не рідше, ніж один раз на
місяць направляти свого представника
для проведення звіряння взаємних
розрахунків за даним договором. При
неявці представника замовника на
звіряння до 5 числа наступного місяця,
виконані послуги і суми, нараховані за
них, вважаються підтвердженими
замовником.

Тарифи на послуги з вивезення та
захоронення твердих побутових
відходів встановлені рішенням
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
31.08.2011 року № 1147 "Про встановлення
тарифів на послуги з вивезення
(збирання, перевезення), утилізації або
захоронення твердих і
великогабаритних побутових відходів
для всіх груп споживачів" зі змінами, що
затверджені рішенням виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради від 13.11.2012 року № 1444 (п. 4.1 договору).

За приписами п. 4.3 договору оплата
послуг здійснюється замовником шляхом
попереднього перерахування коштів на
поточний рахунок виконавця у розмірі
1/12 частини від загальної вартості
робіт, вказаної у п. 4.6 договору не менш,
ніж за 5 банківських днів до початку
робіт або до наступного місяця.

Відповідно до п. 4.6 договору замовник
повинен сплачувати виконавцю за 2
контейнери об'ємом 860,20 м3 в загальній
сумі 43225,05 грн.

Даний договір вважається укладеним з
моменту його підписання і дійсний з
01.01.2013 року до 31.12.2013 року (п. 7.1 договору).

Згідно додатку № 1 до договору № 1062 від
01.01.2013 року про надання послуг з
вивезення та захоронення твердих
побутових відходів сторони погодили,
що вивезення твердих побутових
відходів (виробничі потужності) буде
здійснюватись 7 раз на тиждень з
вирахування двох контейнерів,
вивезення твердих побутових відходів з
транспортного відділу буде
здійснюватись у щопонеділка з
вирахування одного контейнера.

Як встановлено судом та підтверджено
позивачем у судовому засіданні,
відповідно до листів відповідача від
31.01.2013 року за № 12, від 12.03.2013 року
сторонами погоджено продовження
термін дії вищевказаного договору та
зменшено об'єм побутових відходів, що
вивозяться у 2 рази у зв'язку зі
зменшенням їх утворення згідно
договору № 1062 від 01.01.2013 року (а. с. 14-15).

На виконання умов договорів позивач
протягом січня 2013 року - червня 2013 року
надав відповідачу послуги з вивезення
та захоронення твердих побутових
відходів на загальну суму 17245,80 грн., що
підтверджується підписаними сторонами
актами про фактичне виконання послуг
(а. с. 17-19).

З матеріалів справи вбачається, що
сторонами не узгодили конкретний строк
оплати за отримані відповідачем
послуги з вивезення твердих побутових
відходів.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо строк виконання
зобов'язання не встановлений, що має
місце в даному випадку, кредитор вправі
вимагати виконання зобов'язання в
будь-який час, а боржник повинен
виконати таке зобов'язання в
семиденний строк з дня пред'явлення
вимоги кредитором.

Позивачем як вимогу кредитора
надіслано на адресу відповідача
претензію від 25.06.2014 року за № 783 з
вимогою оплатити наявну
заборгованість та штрафні санкції.
Підтвердженням отримання вказаної
претензії відповідачем є поштова
квитанція від 25.06.2014 року за № 9820, опис
вкладення від 25.06.2014 року та поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а. с. 49-50).

В порушення прийнятих на себе за
договорами зобов'язань відповідач
частково розрахувався з позивачем, що
підтверджується банківськими
виписками (а. с. 51-70); сума боргу
відповідача перед позивачем склала
9685,18 грн., яка підтверджується
матеріалами справи та підлягає до
стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено наступне: зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу
України встановлено наступне: якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

В позовних вимогах про стягнення з
відповідача інфляційних втрат в сумі
742,83 грн. за загальний період квітень 2013
року - квітень 2014 року, 3% річних в сумі
372,63 грн. за загальний період з 01.04.2013
року до 27.05.2014 року, пені в сумі 1846,16 грн.
за загальний період з 01.04.2013 року до
27.05.2014 року належить відмовити виходячи
з наступного:

Положенням ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу
України передбачено, що виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Умовами п. 5.3.2 договору передбачено, що
за несвоєчасну оплату наданих послуг
замовник сплачує виконавцю пеню за
кожний день прострочення платежу у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла у період виникнення
боргу.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Однак, як свідчать матеріали справи,
право вимоги у позивача виникло через 7
днів з моменту надіслання відповідачу
претензії від 25.06.2014 року за № 783, тобто
з 08.07.2014 року, тоді як пеня, 3% річних та
інфляційні розраховані позивачем до
моменту виникнення права вимоги.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача,
оскільки даний спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Хліб" (49107,
м.Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18, ) на користь Товариства з
додатковою відповідальністю
"Дніпрокомунтранс" (49107,
м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 26,
) 9685 (дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят п'ять) грн. 18 коп. -
боргу, 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - судового
збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено - 24.07.2017 року.

Суддя
С.П.Панна