ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2014 р.
Справа № 914/2764/14

Суддя господарського суду
Львівської області Мазовіта А.Б.,
розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, м.Львів;до
відповідача-1:ОСОБА_2, м.Львів;до
відповідача-2:Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, м.Львів;про:визнання
незаконними протоколів загальних
зборів товариства та визнання
незаконною перереєстрацію товариства.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Львів звернулась до
господарського суду Львівської
області з позовом до ОСОБА_2, м.Львів та
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, м.Львів про визнання
незаконними протоколів загальних
зборів товариства та визнання
незаконною перереєстрацію товариства.

Розглянувши позовну заяву та
додані до неї документи, господарський
суд прийшов до висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" (із змінами
і доповненнями) за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Однак до матеріалів позовної
заяви позивачем не додано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку і розмірі. Натомість позивачем
подано заяву, в якій позивач просить
відстрочити йому сплату судового збору
до закінчення розгляду справи у зв'язку
із складним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону
України „Про судовий збір" та із
врахуванням вимог, викладених в п.3.1
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України",
єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону України „Про судовий
збір", є врахування ним майнового стану
сторін. Особа, яка заявляє клопотання
про відстрочення (розстрочення) слати
судового збору, повинна навести доводи
і подати докази на підтвердження того,
що її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.

Однак в поданій заяві позивач
такі обставини не обґрунтував, доказів
на підтвердження їх наявності не подав,
а тому суд відмовляє в задоволенні
заяви позивача про відстрочення сплати
судового збору.

Крім цього, суд звертає увагу
позивача, що відповідно до абз.2 п.20
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 24.10.2008р. №13 «Про практику
розгляду судами корпоративних спорів»
відповідачем у справах про визнання
недійсним рішення загальних зборів є
господарське товариство, а не його
учасники (акціонери).

З огляду на вищенаведене,
відповідно до п.4 ст.63 ГПК України
позовну заяву і додані до неї документи
слід повернути позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст.55, 57, п.4 ст.63, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви позивача
про відстрочення сплати судового збору
відмовити.

2. Позовну заяву і додані до неї
документи на 28 аркушах повернути
позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Мазовіта А.Б.