ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" липня 2014 р.
Справа № Б911/96/08/13-г

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б911/96/08/13-г

за спільною заявою:

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ УКРРІЧФЛОТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
00017733, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.
Нижній Вал, буд. 51 (Кредитор 1),

ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДНИХ ШЛЯХІВ
"УКРВОДШЛЯХ", ідентифікаційний код
юридичної особи: 03150102,
місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного, буд. 12 (Кредитор 2),

ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА
"УМАНСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
02779234, місцезнаходження: 20300, Черкаська
обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, буд. 26
(Кредитор 3),

ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МОРСЬКИЙ
ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
01125206, місцезнаходження: 68355, Одеська
обл., Кілійський район, м. Вилкове, вул.
Придунайська, буд. 2 (Кредитор 4),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАНСПОРТНА
ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
33447231, місцезнаходження: 07300, Київська
обл., Вишгородський район, м. Вишгород,
вул. Набережна, буд. 17,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

Кредитор 5 - Вишгородський районний
центр зайнятості, ідентифікаційний код
юридичної особи: 22204996,
місцезнаходження: 07300, Київська
область, м. Вишгород, вул. Шолуденка,
буд. 6А;

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Коптєва А.Є., яка
діє на підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції
України 11 квітня 2013 року та ухвал
господарського суду Київської області
від 18 січня 2013 року від 15 квітня 2013 року
у справі № Б911/96/08/13-г;

за участю представників учасників
судового провадження у справі про
банкрутство:

від Кредитора 1: Гордієнко Л.М., яка діє
на підставі довіреності № 01-02/309 від 23
грудня 2013 року;

від Кредиторів 2-5: не з'явились;

від Боржника/ розпорядник майна
Боржника: арбітражний керуючий Коптєва
А.Є. особисто, яка діє на підставі
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого
Міністерством юстиції України 11 квітня
2013 року та ухвал господарського суду
Київської області від 18 січня 2013 року
від 15 квітня 2013 року у справі №
Б911/96/08/13-г, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б911/96/08/13-г за спільною заявою
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ УКРРІЧФЛОТ"
(Кредитор 1), ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
ВОДНИХ ШЛЯХІВ "УКРВОДШЛЯХ" (Кредитор 2),
ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА
"УМАНСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ"
(Кредитор 3), ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
"МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ
УСТЬ-ДУНАЙСЬК" (Кредитор 4) про
банкрутство боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТРАНСПОРТНА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"
(Боржник), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 08 січня 2013 року, якою розгляд справи
у підготовчому засіданні призначено на
18 січня 2013 року; зобов'язано учасників
провадження надати низку
документальних доказів у справі;
зобов'язано Боржника провести аудит за
останні 24 календарних місяці його
господарської діяльності та надати
аудиторський висновок суду; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до вимог ст. 12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18 січня 2013 року визнано
безспірними грошові вимоги до Боржника
Кредиторів 1-4; введено процедуру
розпорядження майном Боржника та
призначено арбітражного керуючого
Коптєву А.Є. розпорядником майна
Боржника; зобов'язано розпорядника
майна Боржника здійснити публікацію
оголошення про порушення судом справи
про банкрутство Боржника, про що надати
суду відповідні докази, примірник
газети після публікації подати до
господарського суду; зобов'язано
розпорядника майна Боржника разом із
посадовими особами Боржника
розглянути заяви кредиторів про
грошові вимоги та повідомити їх про
результати розгляду заяв; зобов'язано
розпорядника майна Боржника до 25
березня 2013 року подати до суду реєстр
грошових вимог кредиторів, дані щодо
розгляду заяв кредиторів; призначено
справу до розгляду в попередньому
засіданні на 15 квітня 2013 року;
призначено на 17 червня 2013 року
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15 квітня 2013 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці;
відсторонено керівника ТОВ
"ТРАНСПОРТНА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"
або будь-яких інших осіб, які виконують
обов'язки керівника ТОВ "ТРАНСПОРТНА
ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" від посади
керівника ТОВ "ТРАНСПОРТНА
ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"; покладено
виконання обов'язків керівника ТОВ
"ТРАНСПОРТНА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" на
розпорядника майна Боржника -
арбітражного керуючого Коптєву А.Є.;
призначено судове засідання на якому
буде винесено ухвалу про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство на 19 серпня 2013
року; вирішено інші процедурні питання
у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22 липня 2013 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовжених; продовжено
строк повноважень розпорядника майна
Боржника, встановлений ч. 7 ст. 13 Закону
про банкрутство на три місяці;
відкладено попереднє засідання у
справі на 19 серпня 2013 року; визнано
вимоги Кредитора 5 у вигляді
заборгованості зі сплати страхових
внесків у сумі 15,40 грн.; зобов'язано
учасників провадження виконати вимоги
абз.абз. 2, 3 п. 5 резолютивної частини
ухвали господарського суду Київської
області від 15 квітня 2013 року у справі №
Б911/96/08/13-г в невиконаній частині;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати вимоги п. 6
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 18 січня 2013 року у справі № Б911/96/08/13-г
в невиконаній частині; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19 серпня 2013 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на чотири
місяці від раніше продовжених;
відкладено попереднє засідання у
справі на 25 листопада 2013 року;
зобов'язано учасників провадження
виконати вимоги абз.абз. 2, 3 п. 5
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 15 квітня 2013 року у справі №
Б911/96/08/13-г в невиконаній частині;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати вимоги п. 6
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 18 січня 2013 року у справі № Б911/96/08/13-г
в невиконаній частині; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 листопада 2013 року
продовжено строки, встановлені абз.абз.
4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на
три місяці від раніше продовжених;
відкладено попереднє засідання у
справі на 24 лютого 2014 року; зобов'язано
учасників провадження виконати вимоги
абз.абз. 2, 3 п. 5 резолютивної частини
ухвали господарського суду Київської
області від 15 квітня 2013 року у справі
№Б911/96/08/13-г в невиконаній частині;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника виконати вимоги п. 6
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 18 січня 2013 року у справі № Б911/96/08/13-г
в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 лютого 2014 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовжених; відкладено
попереднє засідання у справі на 26
травня 2014 року.

26 травня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від розпорядника
майна Боржника надійшло клопотання №
02-06/102 від 26 травня 2014 року (вх. № 9812/14 від
26 травня 2014 року) про продовження
строку процедури розпорядження майном
Боржника та повноважень розпорядника
майна Божника з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26 травня 2014 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовжених; відкладено
попереднє засідання у справі на 28 липня
2014 року; продовжено строк, встановлений
ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство на
шість місяців від раніше продовженого.

28 липня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від розпорядника
майна Боржника надійшло клопотання №
02-06/284 від 25 липня 2014 року (вх. № 15021/14 від
28 липня 2014 року) про відкладення
судового засідання у справі з доданими
документами.

Провадження у справі № Б911/96/08/13-г
перебуває в судовій процедурі
розпорядження майном Боржника, в якій
на 28 липня 2014 року призначено попереднє
засідання у справі.

В судове засідання 28 липня 2014 року
з'явились представник Кредитора 1,
розпорядник майна Боржника та надали
свої пояснення у справі; інші учасники
провадження в судове засідання не
з'явились, хоча й були належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання. В судовому засіданні
розпорядник майна Боржника підтримала
подане нею раніше клопотання про
відкладення судового засідання у
справі та просить його задовольнити;
надала пояснення, відповідно до яких
нею проводяться заходи по стягненню
дебіторської заборгованості Боржника,
які станом на поточну дату не
завершені; відповідно до наданих
розпорядником майна Боржника пояснень,
у випадку добровільної сплати
дебіторами заборгованості по
направленим претензіям та/або
стягнення вказаної заборгованості в
судовому порядку, можливе повне
погашення заявлених кредиторських
вимог. Представник Кредитора 1 в
судовому засіданні надала пояснення,
згідно яких не заперечує відкладення
судового засідання у справі.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, суд дійшов
наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 08 січня 2013 року, відповідно, до
набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство, в ред., що набрала чинності
04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Розглядаючи клопотання розпорядника
майна Боржника № 02-06/284 від 25 липня 2014
року про відкладення судового
засідання у справі (надалі за текстом:
"Клопотання про відкладення"), судом
встановлено наступне.

В своєму Клопотанні про відкладення
розпорядник майна Боржника,
посилаючись на ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України,
просить суд відкласти судове засідання
по справі № Б911/96/08/13-г. Своє Клопотання
про відкладення розпорядник майна
Боржника мотивує тим, що станом на
поточну дату нею направлено 53
претензії дебіторам Боржника на
загальну суму 4 420 348,30 грн.; на даний час
розпорядником майна Боржника
продовжують вживатися заходи щодо
погашення дебіторської
заборгованості, що обліковується у
Боржника, зокрема готуються документи
для подання в суд з метою стягнення
дебіторської заборгованості в
судовому порядку. Відповідно до
пояснень розпорядника майна Боржника,
сума дебіторської заборгованості
Боржника значно перевищує сукупну суму
заборгованості заявлену кредиторами
Боржника; у випадку добровільної
сплати дебіторами заборгованості по
направленим претензіям та/або
стягнення вказаної заборгованості в
судовому порядку можливе повне
погашення заявлених кредиторських
вимог. На підтвердження викладеного у
Клопотанні про відкладення,
розпорядником майна Боржника долучено
копії претензій про сплату
заборгованості №№ 51-53 з доказами
направлення.

В судовому засіданні Кредитором 1
надані пояснення, відповідно до яких
вона не заперечує відкладення судового
засідання у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу.

В зв'язку з не явкою в судове засідання
більшості учасників провадження у
справі, в зв'язку з не завершенням
заходів по стягненню дебіторської
заборгованості Боржника, суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
попереднього засідання у справі на
іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАНСПОРТНА
ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" - арбітражного
керуючого Коптєвої А.Є. № 02-06/284 від 25
липня 2014 року (вх. № 15021/14 від 28 липня 2014
року) про відкладення судового
засідання у справі, - задовольнити.

2. Відкласти попереднє засідання у
справі на 03 листопада 2014 року на 16 год. 15
хв., яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал
судових засідань № 2).

3. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.