overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2014 р.
Справа № 902/628/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жейда І.І. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:комунального підприємства
"Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21100, код ЄДРЮОФОП 33649363)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1)

про стягнення 7 507,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

КП "Вінницяоблтеплоенерго" 14.05.2014 р. звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом до ФОП
ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 7 058,66 грн. та 3% річних в сумі 449,03грн..

Ухвалою суду від 15.05.2014 р. порушено провадження у справі № 902/628/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2014 р. та зобов'язано відповідача в строк до 30.05.2014р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову.

Ухвалою суду від 04.06.2014р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 22.07.2014р.. та повторно зобов'язано відповідача надати суду в строк до 19.07.2014р. письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Під час судового засідання 22.07.2014р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 15.05.2014р., 04.06.2014р.. в частині надання витребуваних доказів.

Оскільки відповідачем не виконані вимоги суду за ухвалами суду від 15.05.2014р., 04.06.2014р. в частині надання витребуваних доказів та не надано письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду, то такі дії відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 ч.1 п.5 ГПК України є підставою для стягнення штрафу з винної особи в доход
Державного бюджету, про що також наголошено в п.3.13. постанови пленуми
Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход Державного бюджету 500 грн. штрафу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 83, ст.ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В :

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

2. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- відповідачу - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4647/14За позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ

про стягнення 35 373,74 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1145-О від 19.04.2013 року, представник;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ про стягнення -заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2014 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4866/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Красногвардійський Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним звіту експертної оцінки

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Шинкоренко
С.О., довіреність № б/н від 09.01.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Від Третьої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна"звернулось з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Красногвардійський Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції , в якому просить господарський суд визнати звіт експертної оцінки нерухомого майна, житлової квартири, загальною площею 64,6 кв.м., що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1, складений 08.10.2013 р. Суб'єктом оціночної діяльності - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 - недійсним.

Представник Позивача надав додаткові документи до справи.

Відповідач та Третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача та
Третьої особи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.09.14 р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу та Третій особі - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкту підприємницької діяльності.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача та Третю особу про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити Відповідача та Третю особу, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4610/14

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 15 551,15 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Касьян І.В. - представник, довіреність №13 від 20.12.2013 року

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий
Ріг звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.08.2014 року об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (38) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4327/14

За позовом Приватної організації
"Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київа

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровська

про стягнення 27 325, 73 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Чижикова О.Ю., довіреність № б/н від 01.07.2014 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № б/н від 18.07.2014 р. ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 09.03.1999 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась з позовом до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровська, в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь загальну заборгованість у розмірі 27 325, 73 грн.

Відповідач просить в даному судовому засіданні не розглядати справу по суті та оголосити перерву для пред'явлення зустрічного позову.

Під час судового засідання представники сторін одночастно заявили клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 02.09.2014р.

Суд вважає за можливе клопотання представників задовольнити та розгляд спору продовжити до 02.09.2014року.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 02.09.2014 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4048/14

За позовом Публічного акціонерного товариства фірма "Нафтогазбуд", м. Львів

до Служби автомобільних доріг у
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Муха Р.А., дов. від 16.01.2014 року, пердставник;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство фірма "Нафтогазбуд", м. Львів звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Служби автомобільних доріг у
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.08.2014року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (38) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази доплати судового збору;

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4566/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю
Виробничо-транспортне підприємство
"БУДКОМПЛЕКТ"

про стягнення 837 715 грн. 94 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Каплунову Ж.В. - дов. №342/03 від 17.06.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Брокбізнесбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-транспортне підприємство
"Будкомплект" заборгованості у розмірі 837 715 грн. 94 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08 2014р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 (48) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4748/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
"ЕКСПОАГРОТЕХНОЛОГІЇ", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", смт. Роздори

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Рожнів Я.Я. - представник від 21.05.2014 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЕКСПОАГРОТЕХНОЛОГІЇ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дніпроагроальянс", смт. Роздори про стягнення заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2014 року об 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (38) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 904/4514/14

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до В1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд", м.
Дніпропетровськ

В2:Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача1: Касьян О.В., дов. від 15.07.14р.

від відповідача2: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до
В1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд" та
В2:Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області з проханнями:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд"
(49008, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала
Малиновського,буд.6; ), які оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд" від 22.05.2014 року.

- зобов'язати реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції

Дніпропетровської області скасувати державну реєстрацію незаконних змін у відомостях про

керівника (директора) та про перелік засновників (учасників)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд» (49098, м.
Дніпропетровськ, вул. Маршала
Малиновського, буд.6; ), проведену 23.05.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно яких замість ОСОБА_2 як керівника (директора) та ОСОБА_1 як засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно.

Відповідач2 та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із у зв"язку із хворобою.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.14р. о 10:00 год.

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінал статуту;

Відповідачу 2 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, реєстраційну справу ТОВ "Райфорд" для огляду (копію до справи), витяг з ЄДРПОУ про включення до РДПОУ станом на момент розгляду справи.

Третій особі - письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4853/14За позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ХЛІБ", м. Дніпропетровськ

про стягнення з заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 16.06.2014 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ХЛІБ", м.
Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.08.2014 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (38) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк