ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" серпня 2014 р.Справа № 923/837/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження в.о.
голови суду від 05.08.2014р. розгляд
апеляційної скарги здійснюється даною
судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«ДСУ-12»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 08 липня 2014 року

по справі №923/837/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Укрнафтотрейд»

до відповідача Приватного
акціонерного товариства «ДСУ-12»

про стягнення 260098,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 08 липня 2014 року
по справі №923/837/14 (суддя Ємленінова З.І.)
позов ТОВ «Торговий дім
«Укрнафтотрейд» задоволено.

22.07.2014р. (відповідно до поштового
штемпелю на конверті) ПрАТ «ДСУ-12»
надіслало до місцевого господарського
суду апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Херсонської
області від 08 липня 2014 року по справі
№923/837/14.

04.08.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга ПрАТ «ДСУ-12» на
рішення господарського суду
Херсонської області від 08 липня 2014 року
по справі №923/837/14.

Дослідивши матеріали справи та
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, про наявність
підстав для повернення апеляційної
скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Пунктом 4 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи,
повний текст рішення господарського
суду Херсонської області від 08 липня 2014
року по справі №923/837/14 було складено 09
липня 2014р., таким чином, з урахуванням
вимог ст. 93 ГПК України вищезазначене
рішення могло бути оскаржено у 10-ти
денний термін, до 21.07.2014 року включно.

Проте, як вже було зазначено вище, ПрАТ
«ДСУ-12» направило до господарського
суду Херсонської області апеляційну
скаргу лише 22.07.2014р., таким чином,
скаржником було пропущено
встановлений ст. 93 ГПК України 10-ти
денний термін оскарження рішення, при
цьому, скаржником не подано клопотання
в порядку ст. 93 ГПК України про
поновлення строків оскарження рішення
господарського суду Херсонської
області від 08 липня 2014 року по справі
№923/837/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного
Закону розмір ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Натомість до апеляційної скарги
скаржником не додано доказів сплати
судового збору.

Окрім того, із поданих ПрАТ «ДСУ-12»
матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що останнім не виконані
також вимоги ст. 94 ГПК України в частині
не надсилання копії скарги іншім
учасникам процесу по справі, а саме: до
апеляційної скарги не додано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
позивачу - ТОВ «Торговий дім
«Укрнафтотрейд».

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України
встановлено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу
ПрАТ «ДСУ-12» на рішення господарського
суду Херсонської області від 08 липня 2014
року по справі №923/837/14 слід повернути
на підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу
ПрАТ «ДСУ-12» на рішення господарського
суду Херсонської області від 08 липня 2014
року по справі №923/837/14 та додані до неї
матеріали скаржнику.

2. Справу №923/837/14 повернути до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
А.І. Ярош

Суддя
Я.Ф. Савицький