overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2014 р.Справа № 916/2528/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СУККУЛЕНТ"

про стягнення 20 947,57 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А. за довіреністю № 33 від 25.06.2014 року;

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 20 947,57 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „08" вересня 2014 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55; розрахунок суми боргу, підписаний уповноваженою особою;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази спати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2821/14

За позовом: Державної податкової інспекції у Ренійському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області;

До відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Прикордонник" ;

Третя особа: Управління Державної казначейської служби України у
Ренійському районі Одеської області;

про стягнення 15804,00 грн;.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Челак Г.П. - довіреність від 17.02.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 15804,00 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач і третя особа не з'явилися у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2014 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати сторони надати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя

Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/2817/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія"

до відповідача: Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ" в особі Одеської філії
Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ"

про стягнення 11 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Бондаренко А.Р. за довіреністю № 86 від 01.09.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 11 000,00 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „08" серпня 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу; докази наявності права Одеської філії
Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ" представляти інтереси Благодійної організації
"Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ";

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2282/14

За позовом: Заступника прокурора
Одеської області в інтересах держави в особі, Одеської обласної державної адміністрації;

До відповідачів: 1. Біляївської районної державної адміністрації
Одеської області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Ільтерра"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від прокуратури: Вергін Д.С. за посвідченням № 005170 від 22.08.2012р.;

від позивача Одеської обласної державної адміністрації: не з'явився;

від відповідачів: 1. Біляївської районної державної адміністрації
Одеської області - не з'явився;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Ільтерра" - не з'явився;

Суть спору: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку;

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідачі не з'явились у судове засідання та представник прокуратури і відповідачі не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2014 р. о 15:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати сторони надати:

прокуратуру надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви
(для огляду в засіданні суду);

відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № Б-19/30-06

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Жигалкін І.П. , Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки про визнання банкрутом
Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", с.Івашки ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора, замінено у справі про банкрутство ДП
"Івашківський спиртзавод" кредитора
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" на його правонаступника гр.ОСОБА_1 з вимогами на суму1453548,78 грн.

22.07.2014 р. до суду від ДП "Івашківський спиртзавод" надійшла заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу №071103-БК від 09.11.2007 р. та договору №1/12 від 15.10.2012 р. про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 25.07.2014 р. заява ДП
"Івашківський спиртзавод" була повернута заявнику у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за її подачу.

04.08.2014 р. ДП "Івашківський спиртзавод", усунувши попередні недоліки, повторно надав заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу №071103-БК від 09.11.2007 р., укладеного між ТОВ "УМК
"Євромет" в особі ліквідатора Тризни
О.В. та Оліником О.М., та договору №1/12 від 29.10.2012 р. про відступлення права вимоги, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Дослідивши заяву ДП "Івашківський спиртзавод", судова колегія вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ДП
"Івашківський спиртзавод" (вх.№26803 від 04.08.2014 р.) на "08" вересня 2014 р. о(об) 12:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5,
Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .

2. Зобов'язати ДП "Івашківський спиртзавод" банкруту за три дні до судового засідання надати правове обґрунтування наданої заяви відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, комітету кредиторів, ТОВ "УМК "Євромет", ОСОБА_1

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В.
Казарцева І.П. Жигалкін М.І.
Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2829/14

За позовом: Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в особі, Одеської обласної державної адміністрації;

До відповідачів: 1.
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору

оренди земельної ділянки;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від прокуратури: Незибатько О.В. за посвідченням № 025789 від 23.04.14р.;

Від відповідачів: 1.
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області - Сиротинко В.С. за довіреністю від 27.03.2014р., Гамар В.І. за договором від 06.08.2014р.;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт" - Булонський
П.Ю. за довіреністю від 01.01.2014р.;

Суть спору: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки;

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання і представник прокуратури не надав витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2,3 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2014 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати сторони надати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

прокуратуру надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви
(для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них

господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова
О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/1527/14

За позовом: Приватного підприємства
"Ринок "Южний";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка
ХХІ століття";

Про стягнення 1 514 128,00 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Малярчук І.А.

Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Веровський О.В. довіреність від 13.06.2014р.

від відповідача: Мельниченко Г.В. довіреність від 16.05.2014р.;

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення 1 514 128,00 грн.

Приймаючи до уваги, що до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2014р. о 10.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати :

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

дозволення на початок будівельних робіт; докази відображення спірного договору в податковому та бухгалтерському обліку; докази наявності або залучення будівельної техніки; додаток №1 до договору підряду;

Відповідача надати: обгрунтоване письмове заперечення щодо забезпечення позову;докази відображення спірного договору в податковому та бухгалтерському обліку;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Малярчук І.А.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2311/14

За позовом: Комунального підприємства
"МІСЬКЕ КАПІТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО";

За участю третьої особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цивільжитлобуд";

До відповідача: Обслуговуючого
Кооперативу "Гаражно-Будівельний
Кооператив "Таїровець-Авто"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: Дементьєва О.В. - довіреність від 29.06.14р.;

від відповідача: не з'явився ;

від третьої особи: Фадєєва Я.А. за довіреністю від 01.07.2013р.;

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії;

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ,3 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2014 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати сторони надати:

позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належним чином засвідчену копію договору від 17.04.13р.;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа №916/2201/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній
"Вектор";

До відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 1458193,35 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Чесноков І.Є. довіреність від 05.11.2013р.;

Від відповідача: Кіташевський Д.А. довіренність від 24.07.14р.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області
Оборотової О.Ю. знаходиться справа
№916/2201/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" до відповідача
Державного підприємства „Одеська залізниця" про стягнення 1458193,35 грн.

Від відповідача надано до господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 06.08.2013р. відповідач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 21.08.2014р.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/3553/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АНГРІ"

До відповідача: Концерну
„Військторгсервіс" в особі філії
„Одеське управління військової торгівлі" концерну „Військторгсервіс"

про стягнення 245 435,68 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Рога С.І. за довіреністю від 10.12.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 245 435,68 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2014 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 08.07.2014 року.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них

господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова
О.Ю.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2014 р. Справа
№5011-15/948-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова
С.В.

суддів: Копитової
О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 22.07.2014

у справі № 5011-15/948-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.07.2014 у справі № 5011-15/948-2012 відмовлено представнику ОСОБА_2 у задоволенні скарги на дії та бездіяльність керуючого санацією
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" арбітражного керуючого Головачева І.М.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 в частині відмови в задоволенні скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого
Головачева І.М. та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити в повному обсязі, усунути арбітражного керуючого Головачева І.М. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, керуючим санацією боржника призначити арбітражного керуючого
Огейчук Тетяну Василівну.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 у справі № 5011-15/948-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 5011-15/948-2012 призначити на 12.08.2014 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2201/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній
"Вектор";

До відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 1458193,35 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Чесноков І.Є. довіреність від 05.11.2013р.;

Від відповідача: Кіташевський Д.А. довіренність від 24.07.14р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1458193,35 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надав витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2,3 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2014р. о 09.50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати :

позивача надати: зведений акт звірки;

відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву з обгрунтованим контр розразунком уточнених позовних вимог; зведений акт звірки;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.