ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" березня 2014 р.
Справа № 923/1400/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Литвинової В.В. при
секретарі Короткій Ю.А., розглянувши
справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Інвеста",
м.Херсон

про визнання загальних зборів такими,
що не відбулися і визнання протоколів
загальних зборів недійсними

за участю представників сторін

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, громадянин ФРН, звернувся до
господарського суду Херсонської
області з позовом про визнання
загальних зборів ТОВ фірми "Інвеста"
такими, що не відбулися і визнання
протоколів загальних зборів від 04.02.2013
року та 16.09.2013 року недійсними.

Ухвалою від 11 жовтня 2013 року суд
прийняв позовну заяву до розгляду,
порушив провадження у справі,
призначив судове засідання та
витребував додаткові документи по
справі.

Ухвалами суду від 29.10.2013р., 07.11.2013р. та
21.11.2013р. розгляд справи було відкладено
та витребувано додаткові документи по
справі.

07.11.2013р. представником позивача подано
письмове уточнення позовних вимог, а
саме: визнати такими, що не відбулися
позачергові загальні збори учасників
ТОВ Фірма "Інвеста" 16.09.2013р., визнати
недійсними рішення, оформлені в
протоколі № б/н загальних зборів
учасників ТОВ Фірма "Інвеста" 16.09.2013р.,
визнати такими, що не відбулися
позачергові загальні збори учасників
ТОВ Фірма "Інвеста" 04.02.2013р., визнати
недійсними рішення, оформлені в
протоколі № б/н загальних зборів
учасників ТОВ Фірма "Інвеста"04.02.2013р.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 05.12.2013 р.
провадження у справі зупинено у зв'язку
з призначенням економічної експертизи,
проведення якої доручено ОСОБА_2
(АДРЕСА_1).

21 лютого 2014 року від судового експерта
надійшло клопотання про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи, а саме:

- Статут та Установчий договір,
затверджені Протоколом № 1 від 23.04.2001 р.;

- зміни та доповнення до Статуту та
Установчого договору або нові редакції
Статутів, прийнятих після 23.04.2001 р. і до
дати на які потрібно провести
дослідження (в т.ч. ті якими зафіксована
зміна учасника зміна учасника ОСОБА_3
(ОСОБА_3) НА ФІРМУ "Флайт Дизайн Гмбх";

- документи (відомості), які б визначали
порядок розподілу призначених коштів з
призначенням платежу (CAPITAL OF MR/GUENTER WOERL AND
ОСОБА_3), в т.ч. повідомлення від 17.07.2001 р.
в сумі 70 000.00 DEM, /RFB/SWF OF 06/03/14 OBI/PAYMENT FOR CAPITAL
від 15.02.2006 на суму 41 979,00 USD та /RFB/SWF
OF06/02/14/OBI/PAYMENT FOR CAPITAL НА СУМУ 7006,87 USD, CAPITAL
INCREASE від платників SWING FLUGSPORTGERAETE GMBH
(фірма "свінгФлугСпортГерете ГмбХ") та
FLIGHT-DESIGN-GMBH (фірма "Флайт Дизайн ГмбХ");

- протокол 8762 от 22.05.2001 р., посилання на
який міститься в підсумковій виписці
по розрахунковому рахунку 0001 (в
грн.) за 18.04.2005 р.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №4
від 23 березня 2012 року "Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи" у разі, коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він, з огляду на
положення частини четвертої статті 31
ГПК, вправі просити господарський суд
про їх надання. Клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядаються
господарським судом з винесенням
відповідної ухвали (після поновлення
провадження у справі та витребування
її матеріалів з експертної установи і
повідомлення учасників судового
процесу про час та місце проведення
відповідного судового засідання).

Для розгляду вищезазначеного
клопотання експерта 21.02.2014р. ухвалою
господарського суду Херсонської
області провадження у справі було
поновлено та справу призначено до
розгляду, у позивача та відповідача
витребувано додаткові матеріали для
проведення економічної експертизи.

05.03.2014р. представник позивача подав
заяву про відкладення розгляду справи,
у зв'язку з хворобою та неможливістю
приймати участь у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 05.03.2014р.
розгляд справи відкладено на 12.03.2014р.

12.03.2014 р. представник відповідача подав
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату та неможливістю
надання документів у зв'язку із
хворобою.

Таким чином, представником відповідача
не надано документів, які
витребувались ухвалами суду від
27.02.2014р. та 05.03.2014р., а саме:

-протокол 8762 от 22.05.2001 р., посилання на
який міститься в підсумковій виписці
по розрахунковому рахунку 0001 (в
грн.) за 18.04.2005 р.;

-Статут та Установчий договір,
затверджені Протоколом № 1 від 23.04.2001 р.;

-зміни та доповнення до Статуту та
Установчого договору або нові редакції
Статутів, прийнятих після 23.04.2001 р., і до
дати, на які потрібно провести
дослідження (в т.ч. ті, якими
зафіксована зміна учасника ОСОБА_3
(ОСОБА_3) на фірму "Флайт Дизайн Гмбх").

12.03.2014 р. позивач виконав вимоги ухвал
суду від 21.02.2014р., 27.02.2014р., 05.03.2014р. та
надав до суду оригінал документів, а
саме: оригінали квитанцій,
розрахунок-таблицю сплачених внесків
за даними позивача і відповідача у
Статутний капітал.

У зв'язку із зазначеним, враховуючи
перебіг строку розгляду справи,
провадження у справі має бути зупинено,
документи, надані сторонами для
проведення економічної експертизи,
підлягають надісланню до судового
експерта ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 41, ч. 2 п. 1 ст. 79 та ст. 86 ГПК України,
суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Матеріали справи скерувати судовому
експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати відповідача терміново
надати суду для подальшого скерування
експерту наступні документи:

- протокол 8762 от 22.05.2001 р., посилання на
який міститься в підсумковій виписці
по розрахунковому рахунку 0001 (в
грн.) за 18.04.2005 р.;

- Статут та Установчий договір,
затверджені Протоколом № 1 від 23.04.2001 р.;

- зміни та доповнення до Статуту та
Установчого договору або нові редакції
Статутів, прийнятих після 23.04.2001 р., і до
дати, на які потрібно провести
дослідження (в т.ч. ті, якими
зафіксована зміна учасника ОСОБА_3
(ОСОБА_3) на фірму "Флайт Дизайн Гмбх").

4. Зобов'язати ОСОБА_2 надіслати акт
експертизи з відповідними висновками
до господарського суду Херсонської
області та сторонам у справі
(рекомендованим листом з описом
вкладення).

5. Копії даної ухвали надіслати
сторонам у справі та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя
В.В.Литвинова