ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 912/1220/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Ходаківської І.П.розглянувши заяву про
виправлення опискиприватного
підприємства "Бобринець-Агро-К"на
ухвалу Вищого господарського суду
України від. 16.07.2014у
справігосподарського суду Вінницької
області №912/1220/14за позовомтовариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна
компанія"доприватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" простягнення 71 225,15
грн

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням секретаря другої
судової палати Вищого господарського
суду України № 03-05/1102 від 23.07.2014 у
зв'язку з відпусткою судді Сибіги О.М.
для розгляду заяви про виправлення
описки сформовано колегію суддів у
складі: головуючий - Божок В.С., Костенко
Т.Ф., Ходаківська І.П.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.07.2014 зі справи № 912/1220/14
господарського суду Вінницької
області за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія"
до приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" про стягнення 71 225,15
грн повернуто касаційну скаргу
приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" на підставі п..п. 3, 4
ст. 111-3 Господарського процесуального
кодексу України.

Приватне підприємство
"Бобринець-Агро-К" звернулось до Вищого
господарського суду України в порядку
ст. 89 Господарського процесуального
кодексу України з заявою без номеру та
без дати про виправлення описки в
ухвалі від 16.07.2014 Вищого господарського
суду України вказуючи, що суд помилково
в описовій частині ухвали пропустив
слово "рік" в її даті та не зазначив
номер ухвали Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Згідно п. 5.11 Вимог до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003 Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації, затверджено наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003: - дата документа - це дата його
підписання, затвердження, прийняття,
зареєстрування, яку оформлюють
цифровим способом. Елементи дати
наводять арабськими цифрами в один
рядок у послідовності: число, місяць,
рік наприклад: 15.01.2001.

Пунктом 1.2 Інструкції про порядок
реєстрації, обліку та зберігання
електронних копій судових рішень, що
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру судових рішень,
затвердженої наказом № 15 Державною
судовою адміністрацією від 27.01.2010
визначено, що судове рішення - це вирок,
рішення, постанова, наказ, ухвала,
окрема ухвала (постанова) суду, що
ухвалені (постановлені) судами у
кримінальних, цивільних, господарських
справах, у справах адміністративної
юстиції, у справах про адміністративні
правопорушення.

Ухвала Вищого господарського суду
України відноситься до судових рішень,
отже вона відповідає вказаним вище
вимогам законодавства.

Згідно п.1 ч.2 ст.86 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
господарського суду має містити
найменування господарського суду,
номер справи і дату винесення ухвали,
найменування сторін, ціну позову,
вимогу позивача, прізвища судді
(суддів), представників сторін,
прокурора, інших осіб, які брали участь
у засіданні (із зазначенням їх посад).

В ухвалі Вищого господарського суду
України від 16.07.2014 вказаний номер
справи №912/1220/14, який і є номером ухвали.

Відповідно ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла висновку, що ухвала
від 16.07.2014 за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, тому підстав для виправлення в
ній описки відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства
"Бобринець-Агро-К" про виправлення
описки в ухвалі від 16.07.2014 Вищого
господарського суду України зі справи
№ 912/1220/14 господарського суду
Вінницької області залишити без
задоволення.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

І.П. Ходаківська