ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.14 № 916/2652/14 Суддя Смирнова Ю.М.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Греїн-Експорт»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кернел-Трейд»

про стягнення 116 330,18 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передано позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Греїн-Експорт» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кернел-Трейд» про
стягнення 116 330,18 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до вимог ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Від імені позивача позовну заяву
підписав ОСОБА_1, посадове становище
якого зазначено як «Директор». Однак,
жодних доказів того, що ОСОБА_1 обіймає
вказану посаду та наділений правом
підпису позовних заяв до позовної
заяви не додано, відтак, відсутні
належні докази на підтвердження
повноважень особи, що підписала
позовну заяву.

Оскільки доказів на підтвердження
повноважень особи, що підписала
позовну заяву не надано, зазначена
позовна заява підлягає поверненню на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
Позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів повинні додаватись до
позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України).

Отримання позовної заяви та доданих до
неї документів усіма учасниками
процесу є обов'язковою передумовою
розгляду справи судом.

У позовній заяві позивач зазначає, що
адресою відповідача є: 03680, м. Київ, вул.
Дмитрова, 5. В якості доказів
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів на вказану адресу,
позивачем надано опис вкладення у
цінний лист та квитанцію поштової
установи.

Проте, згідно з відомостей, наявних в
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(офіційний веб-сайт Державного
підприємства «Інформаційно-ресурсний
центр» за адресою
http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), адресою
місцезнаходження відповідача є: 01001, м.
Київ, провулок Шевченка Тараса, будинок
3.

Доказів надсилання відповідачу
позовної заяви та доданих до неї
документів за адресою: 01001, м. Київ,
провулок Шевченка Тараса, будинок 3,
позивачем до позовної заяви не додано.

Неподання доказів надсилання на адресу
відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї документів є підставою
для повернення позовної заяви на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, суд відзначає, що відповідно
до ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України,
письмові докази подаються в оригіналі
або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (затверджена Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «згідно з
оригіналом», назви, посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис, засвідчуватись повинна кожна
сторінка документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що додані позивачем
до позовної заяви ксерокопії
документів належним чином не
засвідчені, оскільки відмітки про
засвідчення копій не містять слів
«згідно з оригіналом», назви посади
особи, яка засвідчує копію, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію,
дати засвідчення копій.

Відтак, подані позивачем документи не
можуть бути сприйняті судом в якості
належних доказів в розумінні ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Ю.М. Смирнова