ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2014 р.Справа № 923/681/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Долгошеї Н.О.

на постанову господарського суду
Херсонської області від 01.07.2014 р.

у справі №923/681/14

за заявою боржника Відкритого
акціонерного товариства "Херсонський
м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Херсонської області від 01.07.2014 р.
визнано Відкрите акціонерне
товариство "Херсонський м'ясокомбінат"
банкрутом та відкрито щодо нього
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців, Призначити
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого арбітражного керуючого
Шраменко Андрія Миколайовича, тощо.

25.07.2014 р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга арбітражного
керуючого Долгошеї Н.О. на вищевказану
постанову господарського суду
Херсонської області від 01.07.2014 р. у
справі №923/681/14.

Ознайомившись з поданими матеріалами,
колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.
Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України
передбачено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі також - Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство
визначено, що сторони у справі про
банкрутство - кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут);
учасники провадження у справі про
банкрутство - сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище
вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка
подає апеляційну скаргу у порядку
провадження справи про банкрутство,
має надсилати копії апеляційної скарги
та матеріалів до неї всім
вищезазначеним учасникам, в разі їх
присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої
арбітражним керуючим Долгошеею Н.О.
апеляційної скарги, судова колегія
встановила, що скаржником не надано до
суду жодних доказів відправлення
апеляційної скарги та матеріалів до
неї учасникам провадження у справі про
банкрутство.

Окрім того, відповідно до ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала. Розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. та
додані до неї документи, колегією
суддів Одеського апеляційного
господарського суду встановлено, що
скаргу на постанову господарського
суду першої інстанції надіслано до
господарського суду Херсонської
області 16.07.2014 р., про що свідчить штам
на поштовому конверті, тобто з
пропуском встановленого ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України строку, проте клопотання про
поновлення пропущеного строку
скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Зважаючи на вищенаведене судова
колегія дійшла висновку, що апеляційна
скарга арбітражного керуючого
Долгошеї Н.О. на постанову
господарського суду Херсонської
області від 01.07.2014 р. підлягає
поверненню без розгляду.

Судовий збір, сплачений за квитанцією
№12256280 від 15.07.2014 р. за подання
апеляційної скарги, в сумі 609 грн.
підлягає поверненню з Державного
бюджету України арбітражному
керуючому Долгошеї Н.О. на підставі п.2
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір"

Керуючись ст. 86, п. 2,4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. на
постанову господарського суду
Херсонської області від 01.07.2014 р. без
розгляду.

Повернути арбітражному керуючому
Долгошеї Н.О. (АДРЕСА_1) з Державного
бюджету України (отримувач коштів: ГУ
ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк
отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області,
код банку отримувача 828011, кредит
рахунку № 2002) судовий збір в сумі
609 (шістсот дев'ять) грн., сплачений
згідно квитанції №12256280 від 15.07.2014 р.

Справу №923/681/14 повернути до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Жеков В.І.

Суддя
Сидоренко М.В.