ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.14р. Справа № 5/904/235/2013

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", м. Київ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новолозуватське", с.
Грузьке Криворізького району
Дніпропетровської області

відповідача-2: Приватного підприємства
"Іва", м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про стягнення 11 013 141, 89 грн. та звернення
стягнення на предмет іпотеки

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Шишова Н.Л., довіреність №
10/03-05 від 10.07.2014 року, головний
юрисконсульт

від відповідача-1: Лютий С.І.,
довіреність від 05.08.2014р.

від відповідача-2: не з'явився

від ВДВСУ: Кравченко О.І., довіреність №
44-03/44/1720 від 25.12.2013 року, посвідчення
НОМЕР_1 (дійсне до 03.02.2016 року), провідний
спеціаліст відділу аналітики та
статистики управління ДВС Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ:

26.06.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Новолозуватське"
звернулось до господарського суду із
скаргою на дії відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України б/н від 24.06.2014 року та
просить:

- відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Новолозуватське"
строк на оскарження постанови відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 43350543 від 20.05.2014 року про накладення
арешту та оголошення заборони на
відчуження майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Новолозуватське";

- визнати протиправною (недійсною) та
скасувати постанову відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України ВП
№ 43350543 від 20.05.2014 року про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.05.2013
року № 5/904/235/2013;

- визнати протиправною (недійсною) та
скасувати постанову відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
від 20.05.2014 року про накладення арешту та
оголошення заборони на відчуження
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новолозуватське".

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.06.2014 р.
строк на оскарження дій відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
поновлено та прийнято скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новолозуватське" до
розгляду.

Скарга мотивована тим, що постанова
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби ВП № 43350543
від 20.05.2014 року про відкриття
виконавчого провадження була винесена
з порушенням норм чинного
законодавства, а саме статті 18 Закону
України "Про виконавче провадження"
стосовно зазначення у виконавчому
документі резолютивної частини
рішення, у зв'язку з чим і постанова про
накладення арешту на все рухоме майно
ТОВ "Новолозуватське" від 20.05.2014 року є
незаконною.

В судовому засіданні позивач надав
письмові пояснення, відповідно до яких
зазначає, що наказ господарського суду
відповідає вимогам, передбаченим ст. 18
Закону України "Про виконавче
провадження", а постанови про відкриття
виконавчого провадження та про
накладення арешту винесені державним
виконавцем у відповідності до чинного
законодавства.

Державна виконавча служба України
вимоги, викладені в скарзі не визнає,
посилаючись на те, що дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
повністю відповідають вимогам ст. ст. 11,
18, 25 Закону України "Про виконавче
провадження".

Представник відповідача-2 у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

У судовому засіданні представник
відповідача-1 зазначив, що не готовий до
розгляду скарги, оскільки взагалі не
знайомий з матеріалами справи, а єдиний
представник, який приймав участь у
розгляді справи, знаходиться у
відпустці, тому просить відкласти
розгляд скарги.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача-2,
необхідністю витребування додаткових
доказів розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 21.08.2014 року об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36
згідно попередньої нумерації
кабінетів суду) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Заявнику:

- пояснення стосовно заявленої скарги
(зокрема стосовно невідповідності, на
думку заявника, виконавчого документу
вимогам законодавства), докази в
обґрунтування доводів;

- пояснення (заперечення) на відзиви
інших учасників судового процесу.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний