ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/2602/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання
Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП
ОСОБА_1, с. Улянівка про стягнення
коштів за участю представників сторін:

від позивача: Левицька А.В. (дов. № 1690-К-О
від 27.05.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" (позивач)
звернулось до господарського суду
Харківської області із позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(відповідач) про стягнення коштів у
розмірі - 19527, 55 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 11000,00 грн.,
проценти за користування кредитом -
5209,26 грн., пеня - 1833,46 грн., комісія за
користування кредитом - 1484,83 грн. та
судові витрати.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, витребувані
судом документи не надав, про причину
неявки на час розгляду справи суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення ухвали суду,
яке долучено до матеріалів справи.

04.08.2014 року представник позивача у
судовому засіданні надав клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін;
неподання ними витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд скарги відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "19" серпня
2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три
дні до початку судового засідання
(через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- докази у підтвердження чинної
редакції правил на момент підписання
договору про надання банківських
послуг станом на 01.06.2012 року;

- правила чинної редакції на 01.06.2012 року;

- письмові пояснення щодо нарахування
пені, заборгованості з комісії,
заборгованості по процентах.

Відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий
статус;

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

4. Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до пункту 5
статті 83 Господарського кодексу
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

6. Суд зазначає, що згідно приписам
частин 1, 2 статті 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд виносить окрему
ухвалу. Також зазначає, що невжиття
заходів щодо окремої ухвали суду тягне
за собою адміністративну
відповідальність, передбачену статтею
185-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова