ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2014
Справа № 917/879/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кремойл", проїзд
40/річчя ДАІ, 1Г, м.Кременчук, Полтавська
область,39631

до Малого колективного підприємства
"Фірма "Аделла", вул.Харківська, 25А,
м.Кременчук, Полтавська область,39622

про стягнення 138471,07грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Храменков Ю.О.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором №1 від
01.02.2013р. та договором №А-60 від 12.02.2013р. у
розмірі 138471,07грн.

Усудовому засіданні 08.07.2014р. позивач
повідомив суд про сплату відповідачем
30000грн. боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

В процесі провадження у справі сторони
уклали мирову угоду та надали суду
заяву (вхід. №9282 від 17.07.2014р.) про її
затвердження.

Згідно ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" умови мирової угоди
повинні безпосередньо стосуватися
предмета позову, що виключає
зазначення в ній дій, коштів чи майна,
які не відносяться до цього предмета. У
зв'язку з цим, зокрема, не можуть
включатися до мирової угоди умови щодо
застосування неустойки (штрафу, пені)
за невиконання її умов.

Мировою угодою, укладеною 16.07.2014 року
між товариством з обмеженою
відповідальністю "Кремойл" та Малим
колективним підприємством "Фірма
"Аделла" сторонами самостійно
врегульовано спір та визначено порядок
погашення заборгованості відповідача
перед позивачем.

Умови зазначеної мирової угоди
стосуються лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову, а тому,
мирова угода підлягає затвердженню, а
провадження у справі -припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.07.2014
року між сторонами у наступній
редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

місто Кременчук 16 липня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРЕМОЙЛ», що є
Позивачем у справі №917/879/14, яка
розглядається Господарським судом
Полтавської області, в особі Директора
Тендітного С.С., що діє на підставі
статуту, та Малим колективним
підприємством «Фірма «Аделла», що є
Відповідачем, в особі Директора
Чорнобай В.В., що діє на підставі
статуту, домовились про укладення
мирової угоди на стадії судового
розгляду справи № 917/879/14 Господарським
судом Полтавської області на
зазначених умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти від
відповідача грошові кошти в сумі 141 240,00
грн. (сто сорок одна тисяча двісті сорок
гривень 00 копійок), яка складається з: 138
471,07 грн. основного боргу, 2 768,93 грн. -
державного мита. На момент
затвердження мирової угоди
Відповідачем сплачено на
розрахунковий рахунок Позивача 30000,00
грн. (відповідно 15 000,00 грн. від 11.06.2014 р.
та 15 000,00 грн. від 03.07.2014 p.).

2. Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
сплатити грошові кошти в сумі 111 240, 00
грн. (сто одинадцять тисяч двісті сорок
гривень 00 копійок) у строк до 01 березня
2015 року (першого березня дві тисячі
п'ятнадцятого року) включно, шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача. Відповідач
зобов'язується оплату проводити
щомісячними платежами в сумі не менше 15
000 грн.

3. У разі виконання Відповідачем пункту
2 даної мирової угоди Позивач не матиме
до відповідача будь-яких претензій з
предмету позову.

4. Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження господарським
судом і є обов'язковою для Позивача та
Відповідача.

5. Дана мирова угода укладена у
трьох примірниках: один примірник
залишається в в матеріалах справи №
917/879/14, другий примірник залишається у
Позивача, третій примірник залишається
у Відповідача. Сторони з даною Мировою
угодою ознайомлені, заперечень не
мають. Наслідки припинення
провадження у справі нам
роз'ясненні та зрозумілі.

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала набирає законної
сили в день її винесення 17.07.2014р.

4. Ухвала про затвердження даної
Мирової угоди є виконавчим документом
та в разі невиконання умов мирової
угоди може бути пред'явлена до
примусового виконання в строк до
17.07.2015року.

Суддя
Кльопов
І.Г.