м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/9381/14 21.07.14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфафарм»
до Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніка
про визнання договору поруки
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - Семеняка В.В.
(представник за довіреністю);
від третьої особи - не з'явилися.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альфафарм» (далі -
Позивач) звернулося до господарського
суду міста Києва з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» (далі -
Відповідач) про визнання припиненим
укладеного між ними договору поруки №
12/14/1019 від 19.10.2010.
Ухвалою суду від 19.05.2014 при порушенні
провадження у справі судом було
залучено в якості третьої особи по
справі, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ніка Холдінг
Позовні вимоги мотивовані тим, що на
думку Позивача оспорюваний Договір
поруки припинився, оскільки від
першого дня прострочення повернення
чергової частини кредиту, тобто з
01.01.2012, у Відповідача виникло право
вимагати дострокового повернення
кредиту та процентів за ним, в тому
числі і від поручителя, але на
реалізацію вказаного права
Відповідачем була направлена вимога
лише від 18.01.2012, при цьому до суду з
позовом до поручителя Відповідач
звернувся лише в серпні 2013 року, тому на
думку Позивача порука припинилася на
підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України.
Відповідач проти позову заперечує,
зазначаючи, що оскаржуваним договором
поруки встановлено строк її припинення
- після закінчення трьох років,
починаючи від останнього дня,
передбаченого для виконання
зобов'язань за договором кредиту або
застосування кредитором права на
дострокове повернення заборгованості.
Відтак, на думку Відповідача, днем
настання строку виконання основного
зобов'язання, з якого починається
відлік трирічного строку для
пред'явлення кредитором вимоги до
поручителів, буде - 18.01.2012, а припинення
поруки відповідно до вимог ч. 4 ст. 559 ЦК
України - 18.01.2015, отже порука не
припинилася та позовні вимоги є
Третя особа письмових пояснень по суті
В судові засідання представники
Позивача та Третьої особи не
з'являлися, хоча судом були вчинені всі
дії щодо належного повідомлення
Позивача та Третьої особи про
призначення справи до розгляду в
засіданнях суду, про час і місце їх
проведення, оскільки ухвали суду по
справі надсилалися на адреси
місцезнаходження Позивача та Третьої
особи згідно відомостей з ЄДРЮО та ФОП,
а відтак, будь-які несприятливі
наслідки неявки їх повноважних
представників у судові засідання
покладаються на Позивача та Третю
Судом враховано, що відповідно до
пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило, та перед судом не
доведено обставин, які б перешкоджали
чи не дозволяли розглянути спір у
даному судовому засіданні.
Відтак, суд дійшов висновку про
відсутність встановлених ст. 77 ГПК
України підстав для відкладення
розгляду справи та відповідно до
статті 75 ГПК України, здійснює розгляд
справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Відповідача, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд
16.11.2007 між Відповідачем (Банк, Кредитор)
та позичальниками - ТОВ «Боско», ТОВ
«Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «Виробниче
Об'єднання «Укрфарм», ТОВ «Альфафарм»,
ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК» і ТОВ
«Віто-Фарм» (із змінами та
доповненнями, внесених додатковою
угодою № 010/14/209/7 від 10.11.2009) було
укладено Генеральну кредитну угоду №
010/14/209 (Генеральна кредитна угода),
згідно з умовами якої Банк
зобов'язувався надати Позичальникам
кредитні кошти в порядку і на умовах,
визначених в Генеральній кредитній
угоді та кредитних договорах,
укладених в її рамках, що є його
невід'ємними частинами.
Загальний розмір основної (позичкової)
заборгованості Позичальника по
кредитам в рамках Генеральної
кредитної угоди не повинен
перевищувати суми, еквівалентної 42500000
грн. Термін користування кредитними
коштами встановлювався - до 15.11.2012.
Конкретні суми кредитів, строки
користування кредитними коштами,
відсоткові ставки, об'єкти
кредитування, визначаються сторонами
окремо в Кредитних договорах, що
укладаються в рамках даної Угоди.
Так, із урахуванням додаткових угод до
Генеральної кредитної угоди (№ 010/14/04/056
від 05.02.2008, № 010/14/04/165 від 18.04.2008, №
010/14/209/90/1 від 10.11.2008, № 010/14/209/347 від 10.02.2009,
№ 010/14/209/674 від 30.06.2009, № 010/14/209/6 від
01.10.2009, № 010/14/209/7 від 10.11.2009, № 010/14/209/8 від
10.02.2010, № 010/14/209/9 від 10.03.2010, № 010/14/209/10 від
04.06.2010, № 010/14/209/11 від 19.10.2010, № 010/14/209/12
від 25.11.2010, № 010/14/209/13 від 27.07.2011, №010/14/209/14
від 21.11.2011), загальний розмір
заборгованості Позичальників за
укладеними в рамках цієї Угоди
договорами не повинен перевищувати
суми, еквівалентної 4770000,00 дол. США за
наступними сублімітами:
- субліміт-1 у сумі 1859933,65 грн. - на
фінансування поточної діяльності ТОВ
- субліміт-2 у сумі 549916 дол. США - на
фінансування поточної діяльності ТОВ
- субліміт-3 у сумі 2100000 грн. - на
фінансування поточної діяльності ТОВ
- субліміт-4 у сумі 2627451 дол. США - на
придбання та рефінансування витрат на
придбання нежилих приміщень
корпоративних прав та основних засобів
для ТОВ «Ніка Холдінг Інвест»;
- субліміт-5 у сумі 789337 дол. США - на
придбання та рефінансування витрат на
придбання земельних ділянок для ТОВ
«Ніка Холдінг Інвест»;
- субліміт-6 у сумі 3000000 грн. - на
поповнення обігових коштів для ТОВ
- субліміт-7 у сумі 2692500 грн. - на
поповнення обігових коштів для ТОВ «ФФ
«КФК» (все в редакції додаткова угода №
010/14/209/12 від 25.11.2010).
Відповідно до Генеральної кредитної
угоди, із змінами та доповненнями,
встановлено наступні строки
користування кредитними коштами:
- за сублімітами 1, 2 та 3 - до 19 жовтня 2012;
- за сублімітами 4 та 5 - до 15 листопада
- за сублімітами 6 та 7 - до 26 жовтня 2012
(все в редакції додаткової угоди
№010/14/209/13 від 27.07.2011).
На забезпечення виконання зобов'язань
за Генеральною кредитною угодою, між
Відповідачем, як Кредитором, та
Позивачем, як Поручителем, було
укладено Договір поруки № 12/14/634 від
09.04.2009 (із змінами та доповненнями,
внесеними додатковою угодою № 12/14/634/1
від 28.12.2009, далі - Договір поруки),
відповідно до п. 1.2 якого Позивач на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання за повне виконання перед
Банком боргових зобов'язань ТОВ
«Боско», ТОВ «Віто-Фарм», ТОВ
«Виробниче Об'єднання «Укрфарм», ТОВ
«Ніка Холдінг Інвест», ТОВ
«Фармацевтична фірма «КФК», які
виникають або виникнуть у майбутньому
з умов Генеральної кредитної угоди,
укладеної між Банком та
Позичальниками, а також з будь-яких
додаткових угод до неї, та всіх
укладених в її рамках договорів, які
можуть бути укладені в майбутньому.
Відповідно до Генеральної кредитної
угоди Банк надає Позичальникам кредити
в доларах США та в національній валюті
в розмірі, що не перевищує встановлений
Генеральною кредитною угодою ліміт
кредитування в розмірі еквівалентному
4770000 дол. США, а Позичальники
зобов'язуються повернути отримані суми
кредитів, а також сплатити проценти,
комісії, неустойки та інші платежі в
порядку та в строки, визначені
Генеральною кредитною угодою.
Умовами п. 4.1 Договору поруки
встановлено, що порука припиняється,
якщо кредитор протягом трьох років з
дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явить
вимоги до поручителя.
Тобто, сторонами договору поруки
встановлено трирічний строк з дня
виконання основного зобов'язання,
після якого порука припиняється, якщо
кредитор не пред'явить вимоги до
29.11.2007 в рамках вказаної Генеральної
кредитної угоди між Відповідачем, як
Банком, та ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», як
Позичальником, було укладено Кредитний
договір № 010/14/227 (далі - Кредитний
договір) зі змінами та доповненнями,
внесеними додатковими угодами №
010/14/04/058 від 05.02.2008, № 010/14/227/95/1 від 10.11.2008,
№ 010/14/227/675 від 30.06.2009, № 010/14/227/4 від
30.10.2009, № 010/14/227/5 від 10.11.2009, № 010/14/227/6 від
10.03.2010, № 010/14/227/7 від 04.06.2010, № 010/14/227/8 від
19.10.2010, № 010/14/227/9 від 25.11.2010, № 010/14/227/10 від
27.07.2011, № 010/14/227/11 від 21.11.2011, згідно якого
ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було
відкрито невідновлювальну кредитну
лінію з лімітом у сумі 789337 дол. США, з
погашенням згідно погодженого
сторонами графіку та процентної
ставки, з кінцевим терміном погашення
кредиту до 15.11.2012.
На забезпечення виконання кредитних
зобов'язань, 19.10.2010 між Відповідачем, як
Банком, та Позивачем, як Поручителем,
було укладено Договір поруки № 12/14/1019,
згідно якого Позивач у даній справі
зобов'язався відповідати перед Банком
солідарно з ТОВ «Ніка Холдінг Інвест»
(позичальником) за виконання кредитних
зобов'язань, у тому числі тих, що
виникнуть у майбутньому, які виникнуть
з умов Кредитного договору № 010/14/245/1
від 18.12.2007, за умовами якого ТОВ «Ніка
Холдінг Інвест» зобов'язане повернути
кредит в розмірі 2627451 дол. США, сплатити
проценти, пеню, штрафи, передбачені
кредитним договором, а також
відшкодувати витрати та збитки Банку,
пов'язані з неналежним виконанням ТОВ
«Ніка Холдінг Інвест» умов кредитного
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України,
статтею 193 ГК України зобов'язання
мають виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України,
порука припиняється після закінчення
строку, встановленого в договорі. У
разі, якщо такий строк не встановлено,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
З вимогою про дострокове погашення
боргу до Позивача у даній справі Банк
(Відповідач) звернувся 18.01.2012, а за
захистом своїх порушених прав, Банк
звернувся до суду про стягнення з
Поручителя заборгованості 02.08.2013, тобто
в межах трирічного строку визначеного
З огляду на наведене, Позивачем не
доведено суду належними засобами
доказування, що наведені ним обставини
мали наслідком припинення наданої ним
поруки, натомість, вбачається невірне
трактування Позивачем строку
припинення наданої ним поруки, і
відтак, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
Судовий збір, відповідно до положень
статті 49 ГПК України, покладається на
Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд
У задоволенні позову відмовити
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 28.07.2014

Суддя
Сташків Р.Б.