ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.07.2014
Справа № 908/2631/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Науменко А.О., розглянувши
матеріали

за позовом: Приватного акціонерного
товариства «Агріматко-Україна» (08132,
Київська область, Києво-Святошинський
район, м. Вишневе, вул. В.Чорновола, 45);

до відповідача: Фермерського
господарства «Лаврик В.О.» (72341,
Запорізька область, Мелітопольський
район, с. Орлово, вул. Радянська, 6.241);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством
«Агріматко-Україна» заявлено позовні
вимоги до Фермерського господарства
«Лаврик В.О.» про стягнення
заборгованості за договором поставки
№ СЗР-262000006 від 14.03.2012 р. в розмірі 75407,66
грн., пені в розмірі 5578,10 грн., 3% річних в
розмірі 3557,31 грн. та збитків від
курсової різниці в розмірі 16705, 43 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), виходячи з
наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви Приватного
акціонерного товариства
«Агріматко-Україна» на підтвердження
направлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів позивачем додано опис
вкладення від 02.07.2014 р., з якого
вбачається, що на адресу відповідача
направлена позовна заява з номером - №
624, а подана позовна заява
зареєстрована під іншим вихідним
номером - № 625. Таким чином, неможливо
зробити висновок про направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів саме в
редакції, яку отримано господарським
судом Запорізької області.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Приватному акціонерному
товариству «Агріматко-Україна» без
розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 30
аркушах, в тому числі оригінали:
фіскального чеку № 3417 від 28.05.2014 р.,
опису вкладення від 28.05.2014 р.,
фіскального чеку № 4874 від 02.07.2014 р.,
опису вкладення від 02.07.2014 р.,
платіжного доручення № 2380 від 03.07.2014 р.
на суму 2024,97 грн.

Суддя
А.О. Науменко