ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.14 Справа № 904/5772/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРОПАЛЬП", с.
Єлизаветівка, Дніпропетровська
область

про визнання особи такою, що вийшла зі
складу учасників Товариства та
зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРОПАЛЬП" (надалі
- Відповідач) в якій просить визнати
Позивача таким, що вийшов зі складу
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «ДНІПРОПАЛЬП» та
зобов'язати останнього внести зміни до
статуту про виключення ОСОБА_1 зі
складу засновників (учасників)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДНІПРОПАЛЬП».

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви не додано належних
доказів направлення Відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, оскільки відповідно до
опису вкладення до цінного листа на
ім'я Відповідача (товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДНІПРОПАЛЬП"), позовну заяву з
доданими до неї документами
направлено22.07.2014 (відповідно до
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку), в той час як позовна
заява, що надана до суду, датована
04.08.2014.

Тобто, доданий до позовної заяви опис
вкладення не може бути належним
доказом в підтвердження направлення на
адресу Відповідача позовної заяви та
доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, прямо передбачено
Господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
22-х аркушах, в т.ч. оригінал платіжного
доручення №k35/L/141 від 21.07.2014 та
квитанції №k35/U/32 від 30.07.2014 про сплату
судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова