ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.14р. Справа № 39/5005/3617/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", с. Степове,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства,
поновлення позивача у якості учасника
товариства, визнання недійсними
установчих документів товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Решетнік Ю.М., дов. від
27.06.2012 року б/н

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати недійсним рішення за п. 4 та 5
порядку денного загальних зборів
учасників ТОВ „Спаський тепличний
комбінат" від 10.03.2012 року, поновити
Позивача у якості учасника товариства,
та визнати недійсними установчі
документи (статут) товариства,
затверджений протоколом зборів
учасників товариства від 10.03.2012 року.

Однією з підстав заявленого позову є
те, що наведені в оскаржуваному рішенні
зборів доводи, які стали підставою для
його виключення зі складу учасників
товариства, є надуманими та не
відповідають фактичним обставинам
справи.

Як убачається зі змісту оскаржуваного
рішення зборів учасників товариства
від 10.03.2012 року, з питання четвертого
порядку денного зборів, було прийнято
рішення щодо виключення Позивача зі
складу учасників товариства.

В мотивувальній частині рішення щодо
зазначеного вище питання, зазначено
про нанесення збитків Товариству у
зв'язку з протиправною діяльністю
Позивача (рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.12.2011
року про стягнення 500 000 грн.). Окрім
того в рішення вказано про підробку
Позивачем печатки товариства у
Договорі поруки від 21.05.2007, про несплату
додаткових фінансових внесків для
забезпечення діяльності товариства,
про незаконне заволодіння 6 га
земельною ділянки товариства і
використання її в особистих цілях, а
також про незаконне будівництво
Позивачем двох будівель без право
установчих документів.

Як зазначено в п. 29 Постанови пленуму
Верховного Суду України „Про практику
розгляду судами корпоративних спорів"
від 24.10.2008 № 13, при вирішенні спорів,
пов'язаних з виключенням учасника з
товариства, господарські суди, як
випливає зі змісту статті 64 Закону про
господарські товариства, повинні
дослідити всі обставини, пов'язані з
виключенням учасника з товариства,
дати оцінку його поведінці, встановити
наявність негативних для товариства
наслідків у зв'язку з діями
(бездіяльністю) учасника.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2012р.
провадження у справі - зупинено, до
вирішення в установленому законом
порядку справи №35/5005/14053/2011, яка
перебуває в провадженні
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, справи №
18/5005/3006/2012, яка перебуває в провадженні
Господарського суду Дніпропетровської
області, та справи №419/435/2012, яка
розглядається Красно гвардійським
районним судом м. Дніпропетровська.

02.07.2014 року Позивачем подано клопотання
про поновлення провадження у справі у
зв'язку з розглядом справ №35/5005/14053/2011,
№ 18/5005/3006/2012, №419/435/2012.

Ухвалою суду від 15.07.2014 року
провадження у справі поновлено з 07.08.2014
року.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, витребуваних доказів не
надав.

Представник відповідача подав
клопотання про продовження строку
розгляду справи, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд
вважає за можливе клопотання
задовольнити, продовжити строк
розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський
суд знаходить достатньо підстав для
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до
22.08.2014 року

Розгляд справи відкласти на 19.08.2014 року
о 14:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати Позивача до засідання
подати: письмові пояснення,
заперечення щодо клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський