Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа № 906/452/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Правекс-банк" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
торгівельне підприємство "НЕП" (с. Лука
Житомирського району)

за участю третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ярош Траст" (07415,
Київська область, Броварський район, с.
Зазим'є, вул. Київська, 20, ід. код 36940861).

2) Дочірнє підприємство "М'ясокомбінат
"Зоря" (35314, Рівненська область,
Рівненський район, с. Зоря, вул.
Адамківська, 5, ід. код 32679858).

про звернення стягнення на предмет
застави та іпотеки 38307258,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Присутні:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Правекс-банк"
звернувся із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю виробниче
торгівельне підприємство "НЕП" про
звернення стягнення на предмет застави
та іпотеки.

Ухвалою господарського суду від
22.05.14р. призначено у справі №906/452/14
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено
Житомирському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Житомир, вул. Я.Гамарника,
6а). Оплату вартості судової
будівельно-технічної експертизи по
справі № 906/452/14 покладено на позивача -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Правекс Банк". На час
проведення експертизи провадження по
справі № 906/452/14 зупинено.

24.05.14р. та 25.06.14р. до суду надійшли
клопотання експерта про погодження
терміну виконання експертизи та про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для її проведення.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №4 від
23.03.12р. клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребовувались судом,
надсилаються до експертної установи.

У зв'язку з чим ухвалою
господарського суду від 26.06.2014 р.
провадження у справі №906/452/14 поновлено
та призначено дату судового засідання
на 03.07.2014 р. Зобов'язано сторони надати
суду документи, вказані у клопотанні
Житомирського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про надання додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
судової будівельно - технічної
експертизи.

Представники сторін в судове
засідання не з'явились. Про причини
неявки суд не повідомлено.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК
України, господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь у судовому процесі, або за
власною ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Також в клопотанні Житомирського
відділення Київського науково -
дослідного інституту судових
експертиз зазначено прохання погодити
термін виконання експертизи, що
перевищує 90 календарних днів в зв'язку
з поточною завантаженістю
співробітників інституту.

Відповідно до п.п. 1.13 пункту 1
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженою
наказом Міністерства юстиції України
від 08.10.98 N 53/5 (далі - Інструкція)
визначено, що строк проведення
експертизи встановлюється, у
залежності від складності дослідження,
з урахуванням експертного
навантаження фахівців, керівником
експертної установи (або заступником
керівника чи керівником структурного
підрозділу) у межах:

- 10 днів - щодо матеріалів з невеликою
кількістю об'єктів і нескладних за
характером досліджень;

- 1 місяця - щодо матеріалів із
середньою кількістю об'єктів або
середньої складності за характером
досліджень;

- 2 місяців - щодо матеріалів з
великою кількістю об'єктів або
складних за характером досліджень;

- більше 2 місяців - щодо матеріалів
з особливо великою кількістю об'єктів
або найскладніших за характером
досліджень (використання
криміналістичного обладнання
(лазерного, оптичного, електронного),
проведення експериментальних
досліджень, застосування декількох
методів), при цьому термін виконання
не повинен перевищувати 3 місяців.

У виняткових випадках, якщо
експертиза є особливо складною,
потребує вирішення більше десяти
питань або вирішення питань, які
потребують декількох досліджень чи
налічує більше п'яти томів матеріалів
справи, або є комплексною чи потребує
залучення фахівців з інших установ
(у тому числі судово-медичних),
підприємств, організацій і не може
бути виконана в зазначені строки,
більший розумний строк
установлюється за письмовою
домовленістю з органом (особою), який
призначив експертизу, після
попереднього вивчення експертом
наданих матеріалів.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №4
від 23.03.12 господарським судам слід
контролювати дотримання передбачених
Інструкцією строків проведення
експертизи, щоб запобігти затягуванню
судового процесу.

Також статтею 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
від 04.11.1950р., ратифікованої Україною
17.07.97р., передбачено, що кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку.

Призначена ухвалою господарського
суду від 22.05.2014 р. судова
будівельно-технічна експертиза не
відповідає жодній з умов, наведених в
абзаці 6 п.п. 1.13 Інструкції, а поточне
навантаження експерта не є підставою
для погодження тривалого строку
виконання експертизи.

Враховуючи вищевикладене та з метою
запобігання затягуванню розгляду
справи, суд вважає за можливе погодити
строк - 3 місяці з дати поновлення
експертизи.

Також експертом подане клопотання
про надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
а саме:

- інвентаризаційну справу на нерухоме
майно, загальною площею 2 173,4 кв.м., що
знаходиться за адресою Житомирська
обл., Житомирський район, с. Лука,
вул.Костенко Ліни, 27, а саме: будівля
фруктосховища, літ. А, загальною площею
1821,9 кв.м.; склад, літ. Б, загальною площею
347,8 кв.м.; скважина, загальною площею 3,7
кв.м., що є власністю Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничо
торгівельного підприємства "НЕП";

- витяг Державної реєстраційної служби
щодо реєстрації права власності на
земельну ділянку кадастровий номер
:01:000:0051, площею 1,4756 га, що є
власністю Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо
торговельного підприємства «НЕП» (12433,
Житомирська обл., с. Лука, вул. Ліни
Костенко, 27), при наявності
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку;

- відомості з державного земельного
кадастру про реєстрацію земельної
ділянки кадастровий номер :01:000:0051,
площею 1,4756 га., Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо
торговельного підприємства «НЕП»;

- в повному об'ємі технічну
документацію із землеустрою щодо
встановлення меж (відведення)
земельної ділянки кадастровий номер
:01:000:0051, площею 1,4756 га., товариства
з обмеженою відповідальністю
виробничо торговельного підприємства
«НЕП», в тому числі з каталогом
координат в СК 1963 року;

- звіт про оцінку майна ТОВ «Кредитне
Брокерське Агентство» від 25.11.2013 року.

Відповідно до ст. 31 ГПК України
судовий експерт зобов'язаний за
ухвалою господарського суду з'явитись
на його виклик і дати мотивований
висновок щодо поставлених йому питань.
Висновок робиться у письмовій формі.
Судовий експерт, оскільки це необхідно
для дачі висновку, має право
знайомитися з матеріалами справи,
брати участь в огляді та дослідженні
доказів, просити господарський суд про
надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає. що клопотання експерта про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст.
6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод від 04.11.1950р.,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Правекс-банк" та відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю виробниче
торгівельне підприємство "НЕП" надати
експерту Житомирського відділення
Київського НДІСЕ (м. Житомир, вул.
Театральна, 17/20) Березович Ж.В. слідуючі
документи:

- інвентаризаційну справу на нерухоме
майно, загальною площею 2 173, 4 кв.м., що
знаходиться за адресою Житомирська
обл., Житомирський район, с. Лука, вул.
Костенко Ліни, 27, а саме: будівля
фруктосховища, літ. А, загальною площею
1821,9 кв.м.; склад, літ. Б, загальною площею
347,8 кв.м.; скважина, загальною площею 3,7
кв.м., що є власністю Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничого торгівельного
підприємства "НЕП";

- витяг Державної реєстраційної служби
щодо реєстрації права власності на
земельну ділянку кадастровий номер
:01:000:0051, площею, 1,4756 га., що є
власністю товариства з обмеженою
відповідальністю виробничу
торговельного підприємства "НЕП" (12433,
Житомирська обл., с. Лука, вул. Ліни
Костенко, 27), при наявності
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку;

- відомості з державного земельного
кадастру про реєстрацію земельної
ділянки кадастровий номер :01:000:0051,
площею 1,4756 га., товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
торговельного підприємства "НЕП";

- в повному об'ємі технічну
документацію із землеустрою щодо
встановлення меж (відведення)
земельної ділянки кадастровий номер
:01:000:0051, площею 1,4756 га., товариства
з обмеженою відповідальністю
виробничого торговельного
підприємства "НЕП", в тому числі з
каталогом координат в СК 1963 року;

- звіт про оцінку майна ТОВ "Кредитне
Брокерське Агентство" від 25.11.2013 р.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Правекс-банк" сплатити вартість
проведення експертизи, згідно
отриманого рахунку (№3171 від 17.06.2014р.).
Докази сплати надіслати на адресу
господарського суду.

3. Погодити строк проведення
почеркознавчої експертизи по справі
906/452/14 - 3 місяці з дати поновлення
експертизи.

5. Провадження у справі №906/452/14
зупинити.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку.

Повний текст складено: 08.07.14р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4, 5 - третім особам (рек. з повід.)