ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" липня 2014 р.
Справа № 920/738/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян
В.С., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "Сумський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(вх. № 2016С/2) на рішення господарського
суду Сумської області від 12.06.2014 року у
справі №920/738/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перша Паливна
Компанія", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Сумський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м. Суми

про стягнення 2034579,54 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 12.06.2014 року у справі №920/738/14
(судя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено.
Стягнуто з ДП "Сумський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" на
користь ТОВ "Перша Паливна Компанія"
1917360,99 грн. боргу, 71728,21 грн. інфляційних
втрат, 26317,73 грн. 3% річних, 19173,60 грн. пені,
40691,59 грн. витрат по сплаті судового
збору.

Відповідач з рішенням суду першої
інстанції не погодився та звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права просить
скасувати рішення господарського суду
Сумської області від 12.06.2014 року у
справі №920/738/14 про стягнення з ДП
"Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України" на
користь ТОВ "Перша Паливна Компанія"
1917360,99 грн. боргу, 71728,21 грн. інфляційних
втрат, 26317,73 грн. 3% річних, 19173,60 грн. пені,
40691,59 грн. витрат по сплаті судового
збору та прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовної зави
у повному обсязі. Одночасно апелянт
просить поновити строк апеляційного
оскарження.

Розглянувши клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження, перевіривши матеріали
апеляційної скарги на їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду вважає можливим
задовольнити заявлене клопотання та
прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Дочірнього
підприємства "Сумський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про
відновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження. Строк на
подачу апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "02"
вересня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

4.Запропонувати позивачу не пізніше ніж
за три дні до судового засідання надати
суду відзив на апеляційну скаргу,
документальне обґрунтування своїх
заперечень.

5.Зобов'язати сторони надати витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
станом на час розгляду справи.

6.Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
В.С. Хачатрян

Суддя
О.В. Шевель