ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 р.
Справа № 923/894/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нікерсон-Цваан
Україна",

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН"

про стягнення 34 1767 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Салівонський О.М.,
представник, дов. від 26.03.2014року;

від відповідача - Головченко Р.В.,
представник, дов. від 07.07.2014року.

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить стягнути на користь ТОВ
"Нікерсон-Цваан Україна", м. Київ, з ТОВ
"АПК ГРІН ЛАЙН" м. Херсон, основну
заборгованість у сумі 290628,14 грн., пеню в
сумі 22719,35 грн., З % річних в сумі 8297,27
грн., інфляційне збільшення суми боргу
в сумі 20122,71 грн., всього в сумі 341767,47
грн., та віднести на відповідача судові
витрати: судовий збір в сумі 6835,36 грн. та
витрати на правову допомогу в сумі 4000,00
грн.

Відповідач основний борг визнав,
проти решти сум заперечує, оскільки
позивач не обґрунтував свої
розрахунки. Окрім того, позивач просить
стягнути пеню за період з 26.07.13р. по
26.02.14р., тобто за 370 днів, що суперечить
Постанові Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.13р.
"Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань".

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представників сторін,-

в с т а н о в и в:

Між ТОВ "Нікерсон-Цваан Україна"
та ТОВ "АПК ГРІН ЛАЙН" був укладений
договір поставки № б/н від 09.04.2013 р.

Пунктом 1.1 даного договору
сторони погодили, що у терміни і на
умовах, визначених даним договором,
постачальник зобов'язується передати
покупцю насіння сільськогосподарських
культур (далі - товар), а покупець
зобов'язується прийняти й оплатити
товар, найменування і кількість якого
зазначаються у додатку(ах) до даного
договору.

Пунктом 2.1. даного договору
передбачено, що ціна товару
визначається в додатку(ах) до договору,
що є невід'ємною частиною договору.

У відповідності до Додатку № 1 до
договору поставки б/н від 09.04.2013 р.
(Специфікація від 09.04.2013 р.) сторонами
було погоджено кількість товару, строк
поставки товару, ціну, строк та порядок
сплати за поставлений товар. Загальна
вартість товару за цим додатком
становить: 500897,34 грн., у т.ч. ПДВ 83482,59 грн.
(п. 2 Додатку № 1 до договору).

Згідно п. З Додатку № 1 оплата
здійснюється на банківський рахунок
постачальника, який вказано в договорі
поставки, в наступні строки: 30 %
загальної вартості товару, а саме 150269,20
грн. в строк до 29.05.2013 р.; 35 % загальної
вартості товару, а саме 175314,07 грн. в
строк до 25.07.2013 р.; 35% загальної вартості
товару, а саме 175314,07 грн. в строк до
25.08.2013 р.

Пунктом 4 Додатку № 1 до договору
поставки сторони погодили, що
постачальник зобов'язаний поставити
товар покупцю в строк до 31.05.2013 р. за
умови попередньої оплати 30% від
загальної вартості товару.

Відповідно до п. 6.2., п. 6.3. договору
товар вважається переданим
постачальником і прийнятим покупцем:
по кількості та асортименту -
відповідно до видаткової накладної; по
якості - відповідно до встановлених в
Україні стандартів якості. Факт
передачі і приймання товару
оформлюється видатковою накладною.

Позивач свої зобов'язання по
договору виконав належним чином та
поставив на адресу відповідача товар
по видатковим накладним № 24/05/2 від
24.05.2013 р.; та № 1/06 від 01.06.2013р. на загальну
суму 500897грн. 34коп.

Пунктом 3.1. та 3.2. договору
поставки передбачено, що порядок
розрахунків за поставлений товар
визначається в додатку(ах) до даного
договору. Покупець здійснює оплату
товару шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок постачальника в
строки, що зазначаються в додатках до
договору. Датою оплати вважається дата
надходження коштів на поточний
банківський рахунок постачальника.

Як вбачається із специфікації до
договору (додаток №1) оплата товару
проводиться наступним чином: 30%
вартості товару, а саме -150269грн. 20коп. - у
строк до 29.05.13р.; 35% загальної вартості
товару , а саме 175314грн. 07коп. - у строк до
25.07.2013р.; 35% загальної вартості товару, а
саме 175314грн. 07коп. - у строк до 25.08.2013р.

Відповідно до ст.173
господарського кодексу України
Господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ст.193
господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Позивачем рахунок на всю суму
поставленого товару представлений до
господарського суду № 9/04/12 від 09.04.2013р.

Відповідачем цей рахунок
оплачений лише у розмірі 30% від
поставленого товару, що складає 150269грн.
20коп , тобто ту суму, що підлягала
оплаті у строк до 29.05.13р. Ця сума
сплачувалась частинами - 10.04.2013р.-
33800грн.; 11.04.2013р. - 13343грн.; 24.05.13р. - 13600грн.
28.05.13р. - 43226грн. 20коп. 02.06.13р.- 30000грн.

Суми, які повинні були бути
перераховані відповідачем у строк до
25.07.13р. та до 25.08.13р. позивачем не
перераховувались до лютого 2014року, а
потім здійснена часткова оплата.

Відповідач визнав суму основного
боргу - 290628,14 грн., та в цій частині
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення
20122грн. 71коп. втрат від інфляції.

Щодо того, що позивачем невірно
нараховані втрати від інфляції,
оскільки у 2013 році мала місце дифляція,
а тому позивач повинен був її
врахувати, то господарський суд
здійснює перевірку розрахунків
позивача.

Дійсно, згідно Повідомлень ДССУ у
липні 2007 року мала місце дифляція та її
індекс складав 99,9%, та у серпні 2013р.- 99,3%.
За інший період дифляція відсутня, а
починаючи з жовтня місяця йде
збільшення інфляції від 100,4%.

Окрім того, позивачем здійснений
розрахунок втрат від інфляції на всю
суму, що підлягала оплаті починаючи з
26.07.13р., а господарським судом
здійснений розрахунок втрат від
інфляції із того, що перша частина -
175314грн. 07коп.- повинна була бути
перерахована у строк до 25.07.13р., а другий
платіж у сумі 175314,07 грн. повинен був
бути здійснений у строк до 25.08.13р. З
урахуванням викладеного сума втрат
від інфляції повинна складати
237895грн.47коп.

Зважаючи на те, що позивачем
заявлена до стягнення сума 20122грн.
71коп., позов в цій частині заявляється у
сумі, заявленій позивачем.

Господарським судом перевірений
розрахунок 3% річних, що заявлений
позивачем до стягнення у сумі 8297грн.
27коп., та який здійснений відповідно до
норм чинного законодавства, а тому сума
8297грн. 27коп. підлягає стягненню.

Позивачем також заявлені до
стягнення 22719грн. 35коп. пені за
прострочення оплати виконаних робіт.

Відповідно до ст.546, 547 ЦК України
Виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

Правочин щодо забезпечення
виконання зобов'язання вчиняється у
письмовій формі. Правочин щодо
забезпечення виконання зобов'язання,
вчинений із недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Відповідно до п.7.2 договору
поставки № б/н від 09.04.2013 р. у випадку не
оплати у строк платежів за договором,
сторона, що прострочила виконання
зобов'язання за договором повинна
сплатити іншій стороні штрафну санкцію
у вигляді процентів у розмірі 0,5% від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення. Фактично сторони
обумовили пеню за прострочку оплати,
яка позивачем розрахована з
урахуванням Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" з
обмеженням двох облікових ставок НБУ.

Посилання відповідача на те, що
пеня нарахована позивачем за межами
шестимісячного строку, що передбачений
ст.232 ГК України, не відповідає
матеріалам справи, оскільки пеня
позивачем нараховувалась на дві різні
суми 175314грн.07коп., строк оплати яких
наступав 26.07.13р. та 25.08.13р., та відповідно
початок перебігу шестимісячного
строку розпочинається 26.07.13р. та 26.08.13р.,
та відповідно закінчується - 25.01.14р. та
25.02.14р. Пеня нарахована по 26.02.14р.

Таким чином розрахунок пені
здійснений відповідно до умов договору
та ст.232 ГК України та сума 22719грн. 35коп.
підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному
обсязі.

2.Стягнути на користь ТОВ
"Нікерсон-Цваан Україна" м. Київ,
Стратегічне шосе, буд.16, р/р 1659 у
Відділенні "Михайлівське", ЗАТ "ОТП
Банк", МФО 300528, з ТОВ "АПК
ГРІН ЛАЙН", м. Херсон, вул. 40 років
Жовтня, буд. 179а, кв. 16, р/р 8360 в ХОУ
АТ "Ощадбанк", МФО 352457, ,
основну заборгованість у сумі 290628 грн.
14 коп., пеню в сумі 22719 грн. 35 коп., 3 %
річних в сумі 8297 грн. 27 коп., інфляційне
збільшення суми боргу в сумі 20122 грн. 71
коп., всього в сумі 341767 грн. 47 коп.,
судові витрати: судовий збір в сумі 6835
грн. 36 коп. та витрати на оплату послуг

адвоката в сумі 4000 грн.

Повне рішення складено 05.08.2014року.

Суддя
З.В. Клепай