ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

"06" серпня 2014 р.
Справа № 911/4611/13

за позовом громадської
організації Яхт-клубу «Борей», смт.
Козин Обухівського району

до відповідача Обухівської
районної державної адміністрації, м.
Обужів

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -
1) Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області,
м. Обухів;

2) ОСОБА_2, с.
Герасимівна Сумської області»;

3) ОСОБА_3, м. Київ;

4) ОСОБА_4, м. Київ

5)ОСОБА_5, м. Київ;

6) ОСОБА_6, м. Київ

7) ОСОБА_7, м. Ромни
Сумської області;

8) ОСОБА_8, с. Кропивник
Івано-Франківської області;

9) Головного
управління Держземагентства у
Київській області, м. Київ

10) ОСОБА_9, м. Київ;

11) ОСОБА_10, м. Київ

про визнання недійсним
та скасування розпорядження
Обухівської державної адміністрації
Київської області від 16.01.2009р. № 36.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Сич Є.Ю.,
представник, довіреність від 27.02.2013р.
б/н;

від третьої особи 11: ОСОБА_12, ,
уповноважена, довіреність від 13.04.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.07.2014р., прийнято до
провадження справу № 911/4611/13 за
здійснено заміну третьої особи
Головного управління Держкомзему у
Київській області на правонаступника -
Головне управління Держземагентства у
Київській області, розгляд справи
призначено на 06.08.2014р.

В судове засідання з'явились
представники позивача та третьої особи
11. Відповідач та інші треті особи в
судове засідання не з'явились,
клопотань про відкладення розгляду
справи від учасників провадження не
надходило. В судовому засіданні
розпочато розгляд справи по суті.

Присутні представники надали свої
пояснення по суті позову. Представник
позивача просив суд позов
задовольнити. Представник третьої
особи 11 просив суд припинити
провадження у справі, оскільки у справі
№ 9/017-12/13/23 прийнято рішення між тими ж
сторонами, з того самого предмету та з
ти самих підстав.

В процесі розгляду справи у суду
виникла необхідність витребування у
учасників провадження додаткових
документів та доказів, необхідних для
повного та об'єктивного розгляду всіх
обставин справи. Крім того, суд
встановив необхідність в порядку
пункту 4 частини першої ст. 65 ГПК
України витребувати у реєстраційної
служби Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
ряд документів та доказів, необхідних
для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК
України суддя має право оголосити
перерву в засіданні в межах
встановленого строку вирішення спору з
наступною вказівкою про це в рішенні
або ухвалі. Якщо господарський спір не
вирішується по суті, господарський суд
виносить ухвалу.

Беручи наведене вище до уваги,
керуючись ст.ст. 65,77, 86, 111-12 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити
перерву до "08" вересня 2014 р. на 15:00.

2. Витребувати у Козинської
селищної ради Обухівського району
документально підтверджені письмові
відомості про те, чи здійснено на
території Козинської селищної ради
розмежування земель державної та
комунальної власності (подати
відповідні рішення та графічні
матеріали). У випадку, якщо
розмежування земель проведено, подати
суду документально підтверджені
письмові відомості про належність семи
земельних ділянок по 2 га, наданих семи
громадянам спірним розпорядженням
Обухівської РДА від 16.01.2009р. № 36 до
земель державної або комунальної
власності (подати графічні матеріали).
З огляду на обмежений процесуальним
законом строк розгляду справи
витребувані документи надати
невідкладно до 01.09.2014р.

3. Витребувати у Головного
управління Держземагентства у
Київській області:

- документально підтверджені
письмові відомості про те, чи здійснено
на території Козинської селищної ради
розмежування земель державної та
комунальної власності (подати
відповідні рішення та графічні
матеріали). У випадку, якщо
розмежування земель проведено, подати
суду документально підтверджені
письмові відомості про належність семи
земельних ділянок по 2 га, наданих семи
громадянам спірним розпорядженням
Обухівської РДА від 16.01.2009р. № 36 до
земель державної або комунальної
власності (подати графічні матеріали).

- З огляду на визнання недійсними
договорів купівлі-продажу та державних
актів на право власності на землю
витребувати документально
підтверджені письмові відомості про
те, за ким зареєстровано право на
земельні ділянки кадастрові номери №
:03:031:0310, № :03:031:0311; №
:03:031:0312.;

- Документально підтверджені
письмові відомості про
взаєморозташування (накладення,
перетин тощо) земельної ділянки, яка
перебуває у користуванні позивача
Громадської організації Яхт-клубу
«Борей» площею 1,5 га згідно державного
акту на право користування землею Б №
077471 від 1993 року та земельних ділянок,
виділених спірним розпорядженням
Обухівської РДА від 16.01.2009р. № 36
громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, а
саме кадастрові номери № :03:031:0310,
№ :03:031:0311; № :03:031:0312 (подати
графічні матеріали - схему
розташування земельних ділянок,
викопіювання з кадастрової карти тощо)

З огляду на обмежений процесуальним
законом строк розгляду справи
витребувані документи надати
невідкладно до 01.09.2014р.

4. Витребувати у Реєстраційної
служби Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
(08700, Київська обл., м. Обухів, вул.
Київська 5) письмові документально
підтверджені відомості про те, за ким
зареєстровано право на земельні
ділянки на території Козинської
селищної ради кадастрові номери №
:03:031:0310, № :03:031:0311; №
:03:031:0312 (подати письмові пояснення
та витяги з Реєстру прав). З огляду на
обмежений процесуальним законом строк
розгляду справи витребувані документи
надати невідкладно до 01.09.2014р.

5. Попередити посадових осіб
Козинської селищної ради Обухівського
району, Головного управління
Держземагентства у Київській області,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст. 382 Кримінального
кодексу України, за невиконання рішень,
ухвал суду, що набрали законної сили.

6. Вдруге запропонувати учасникам
провадження подати суду: письмові
документально та нормативно
обґрунтовані пояснення щодо позовних
вимог з врахуванням позиції постанови
ВГСУ від 26.06.2014р.;

- інші документи та докази, що мають
значення для правильного вирішення
спору у справі, наявні в учасників
провадження та раніше не подані.

Ухвалу направити учасникам
провадження та Обухівському
міськрайонному управлінню юстиції
Київської області (08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська 5)

Викликати в судове засідання
повноважних компетентних
представників учасників провадження.

Суддя
Конюх О.В.