ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________
УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа №
916/1687/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників
процесу:

від прокуратури: Доброжан Н.І.,

від позивача: не з'явився,

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Одеської обласної державної
адміністрації до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки, визнання незаконним та
скасування розпорядження,

встановив:

Заступник Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Одеської обласної
державної адміністрації звернувся в
господарський суд Одеської області з
позовною заявою про: визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки площею 0,545 га, яка знаходиться
на території АДРЕСА_1, укладений між
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією (далі -
відповідач 1) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3 (далі -
відповідач 2) для реконструкції,
експлуатації та обслуговування
існуючої бази відпочинку „Ізюмінка";
визнання незаконним та скасування
розпорядження Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації від
22.10.2007 № 1875/2007.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.05.2014 р. прийнято позовну
заяву заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора, порушено провадження у
справі № 916/1687/14, призначено справу до
розгляду в засіданні суду на 26.05.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 26.05.2014 р. оголошено
перерву до 16.06.2014 р., в судовому
засіданні 16.06.2014 р. - 21.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.06.2012 р. відповідно до ч.3
ст.69 ГПК України за клопотанням
представника прокуратури продовжено
строк розгляду спору до 22.07.2012 р.

04.07.2014 р. заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора подав заяву № 11-6292-14 вих
(зареєстрована за вх. № 2-2758/14) про
відмову від позову, яка мотивована
існуванням постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
21.09.2007 р. по справі № 2-а-446/07, якою
зобов'язано Білгород-Дністровську
районну державну адміністрацію видати
розпорядження про укладання з фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3 договору
оренди земельної ділянки.

Розглянувши заяву прокурора,
господарський суд задовольняє останню,
виходячи з наступного.

Частинами 1,2,4 ст.78 ГПК України
передбачено, що відмова позивача від
позову, визнання позову відповідачем і
умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи; ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами; до
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін; про прийняття
відмови позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України
відмова прокурора від поданого ним
позову не позбавляє позивача права
вимагати вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, те, що оформлена
прокурором заява не суперечить чинному
законодавству і не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, а також те, що Одеська обласна
державна адміністрація як позивач про
своє бажання вирішувати спір по суті
суд не повідомила, господарський суд
вважає за можливе прийняти відмову
заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Одеської обласної
державної адміністрації від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України,
якщо позивач відмовився від позову і
його відмову прийнято господарським
судом, господарський суд припиняє
провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
провадження у справі № 916/1687/14 підлягає
припиненню.

Керуючись п.6 ст.22, ч.ч.1,2,4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80,
ст.86 ГПК України, ухвалив:

Прийняти відмову заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Одеської обласної державної
адміністрації від позову до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки, визнання незаконним та
скасування розпорядження.

Провадження у справі № 916/1687/14
припинити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення 5-денного строку з дня її
винесення і може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Суддя
Лічман Л.В.