ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.14 р. Справа № 904/3749/14

За позовом Прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Артур-С", м.
Дніпропетровськ

про зміну договору оренди земельної
ділянки

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від прокурора: Масенко А.О., посвідчення
№ 024234 від 24.01.2014 року, прокурор відділу
прокуратури Дніпропетровської
області;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мирошниченко А.М.,
спеціальний витяг з ЄДР юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців № 19033047
від 22.07.2014 року, керівник

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом,
у якому, з урахуванням уточнень,
просить змінити п. 4.1. договору оренди
земельної ділянки, укладеного між
Дніпропетровською міською радою та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Фірмою "Артур-С" від
31.03.2008 року, посвідченого нотаріусом
ДМНО Літаш І.П., зареєстрованого в
реєстрі № 2154, зареєстрованого в книзі
записів державної реєстрації
договорів оренди землі за № 89 від
30.05.2008 року, виклавши його в такій
редакції: "п. 4.1. Річна орендна плата за
земельну ділянку встановлюється у
грошовій формі (у гривнях) у розмірі 15 524
грн. 91 коп., не є сталою та може
змінюватись в разі зміни нормативної
грошової оцінки земельної ділянки та
обчислюється відповідно до
Податкового кодексу України у
мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом."

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник
відповідача подав заяву про
продовження строку розгляду справи на
15 днів з метою надання додаткових
доказів, пояснень у справі, а також усне
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неотриманням
позовної заяви та неможливістю
підготування відзиву на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання відповідача про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника позивача, необхідністю
витребування додаткових доказів,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 30.07.2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контррозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний