м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/8282/14 21.07.14Господарський суд
міста Києва у складі судді Чебикіної
С.О., розглянувши справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ларус" до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Сканія
кредит Україна", третя особа - Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню, за участю
представників позивача - Орлова Н.В.
довіреність №б/н від 20.01.2014 року,
відповідача - Тромса Є.В., довіреність
№827 від 04.10.2013 року, від третьої особи -
У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання виконавчих написів №2101 від
31.07.2013 року та №2102 від 31.07.2013 року, які
вчиненні приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 такими, що не підлягають
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.05.2014 року порушено
провадження по справі та призначено до
розгляду на 18.06.2014 року.
21.07.2014 року через канцелярію суду
відповідачем надано відзив на позовну
заяву, в якому він просив відмовити в
Заслухавши пояснення представників
позивача, відповідача, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.11.2007 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ларус"
(лізингоодержувач) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Сканія
кредит Україна" (лізингодавець) було
укладено договір фінансового лізингу
Відповідно до п. 1.1 договору
лізингодавець зобов'язується за
заявкою лізингоодержувача придбати у
власність у продавця (постачальника),
обраного лізингоодержувачем,
транспортні засоби відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій (предмет лізингу) та
передати їх у користування
лізингоодержувачу на строк і на умовах,
викладених в цьому договорі, а
лізингоодержувач зобов'язується
прийняти предмет лізингу, сплачувати
лізингові платежі і виконувати інші
зобов'язання, передбачені цим
Майно, передане лізингоодержувачу на
умовах даного договору, є власністю
лізингодавця (п. 5.1. договору) кількість,
ціна, загальна вартість, опис,
комплектність, технічні специфікації,
умови поставки предмету лізингу
зазначаються в «Базових умовах
лізингу», які містяться в додатку №1 до
цього договору і становлять його
невід'ємну частину (п. 1.2. договору),
передача лізингодавцем майна
лізингоодержувачу у фінансовий лізинг
оформляється шляхом складання акту
про прийняття предмету лізингу (п. 4.3).
Також, сторонами договору фінансового
узгоджено базові умови лізингу, згідно
яких предметом лізингу є сідловий
тягач Scania R 420 LA4x2HNA (номер шасі
числі ПДВ 149 689,42 грн., що становило
еквівалент 120 600,00 Євро, в т.ч. ПДВ 20 100,00
Євро. Строк лізингу - 48 місяців.
Відповідно до додатку №2 до договору №
затверджено графік платежів за кожний
Відповідно до Акту про прийняття
предмету лізингу від 12.03.2008 року,
лізингодавцем передано, а
лізингоодержувачем прийнято у лізинг
за договором фінансового лізингу №
сідловий тягач Scania R 420 LA4x2HNA.
Крім того, 12.02.2008 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Ларус"
(лізингоодержувач) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Сканія
кредит Україна" (лізингодавець) було
укладено договір фінансового лізингу
Відповідно до п. 1.1 договору
лізингодавець зобов'язується за
заявкою лізингоодержувача придбати у
власність у продавця (постачальника),
обраного лізингоодержувачем,
транспортні засоби відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій (предмет лізингу) та
передати їх у користування
лізингоодержувачу на строк і на умовах,
викладених в цьому договорі, а
лізингоодержувач зобов'язується
прийняти предмет лізингу, сплачувати
лізингові платежі і виконувати інші
зобов'язання, передбачені цим
Майно, передане лізингоодержувачу на
умовах даного договору, є власністю
лізингодавця (п. 5.1. договору) кількість,
ціна, загальна вартість, опис,
комплектність, технічні специфікації,
умови поставки предмету лізингу
зазначаються в «Базових умовах
лізингу», які містяться в додатку №1 до
цього договору і становлять його
невід'ємну частину (п. 1.2. договору),
передача лізингодавцем майна
лізингоодержувачу у фінансовий лізинг
оформляється шляхом складання акту
про прийняття предмету лізингу (п. 4.3).
Також, сторонами договору фінансового
узгоджено базові умови лізингу, згідно
яких предметом лізингу є сідловий
тягач Scania R 420 LA4x2HNA (номер шасі
числі ПДВ 141 121,63 грн., що становило
еквівалент 115 300,00 Євро, в т.ч. ПДВ 19 216,67
Євро. Строк лізингу - 48 місяців.
Відповідно до додатку №2 до договору №
затверджено графік платежів за кожний
Відповідно до Акту про прийняття
предмету лізингу від 12.03.2008 року,
лізингодавцем передано, а
лізингоодержувачем прийнято у лізинг
за договором фінансового лізингу №
сідловий тягач Scania R 420 LA4x2HNA.
31.07.2014 приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
на підставі статті 87 Закону України
"Про нотаріат", статті 7 Закону України
"Про фінансовий лізинг", та п. 8 Переліку
документів, за якими стягнення
заборгованості проводиться у
безспірному порядку на підставі
виконавчих написів нотаріусів,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 29.06.1999 № 117 було
вчинено виконавчий напис за реєстровим
№ 2101 про повернення
лізингоодержувачем - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ларус" на
користь лізингодавця - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сканія
кредит Україна" предмет фінансового
лізингу - сідловий тягач Scania R 420 LA4x2HNA
грн., що був переданий в користування на
підставі договору фінансового лізингу
поверненню у порядку, визначеному п. 3
ст. 32 Закону України "Про виконавче
провадження", а саме вилучення у
боржника і передача стягувачеві певних
предметів, зазначених у рішенні за
невиплачений лізинговий платіж за
користування предметом лізингу за
період з 31.08.2012 року по 26.06.2013 рік сума
заборгованості становить - 711 225,50 грн.
Також, у виконавчому написі вказано, що
він набирає чинності з дня його
вчинення і може бути предґявлений до
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби протягом 1
Крім того, 31.07.2014 приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 на підставі статті 87
Закону України "Про нотаріат", статті 7
Закону України "Про фінансовий лізинг",
та п. 8 Переліку документів, за якими
стягнення заборгованості проводиться
у безспірному порядку на підставі
виконавчих написів нотаріусів,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 29.06.1999 № 117 було
вчинено виконавчий напис за реєстровим
№ 2102 про повернення
лізингоодержувачем - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ларус" на
користь лізингодавця - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сканія
кредит Україна" предмет фінансового
лізингу - сідловий тягач Scania R 420 LA4x2HNA
грн., що був переданий в користування на
підставі договору фінансового лізингу
поверненню у порядку, визначеному п. 3
ст. 32 Закону України "Про виконавче
провадження", а саме вилучення у
боржника і передача стягувачеві певних
предметів, зазначених у рішенні за
невиплачений лізинговий платіж за
користування предметом лізингу за
період з 31.08.2012 року по 26.06.2013 рік сума
заборгованості становить - 706 547,31 грн.
Також, у виконавчому написі вказано, що
він набирає чинності з дня його
вчинення і може бути предґявлений до
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби протягом 1
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує на те, що він вважає виконавчі
написи №2101 від 31.07.2013 року та №2102 від
31.07.2013 року, які вчиненні приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 про
повернення об'єктів фінансового
лізингу такими, що суперечить ст. 88
Закону України "Про нотаріат", оскільки
договори лізингу не передбачають
можливості повернення об'єкту лізингу
у безспірному порядку, щляхов вчинення
Відповідно до ст.88 Закону України "Про
нотаріат" нотаріус вчиняє виконавчі
написи, якщо подані документи
підтверджують безспірність
заборгованості або іншої
відповідальності боржника перед
стягувачем та за умови, що з дня
виникнення права вимоги минуло не
більше трьох років, а у відносинах між
підприємствами, установами та
організаціями - не більше одного року.
Якщо для вимоги, за якою видається
виконавчий напис, законом встановлено
інший строк давності, виконавчий
напис видається у межах цього строку.
Відповідно до ст.87 Закону України "Про
нотаріат", для стягнення грошових сум
або витребування від боржника майна
нотаріуси вчиняють виконавчі написи на
документах, що встановлюють
заборгованість. Перелік документів, за
якими стягнення заборгованості
провадиться у безспірному порядку на
підставі виконавчих написів,
встановлюється Кабінетом Міністрів
Згідно з Переліком документів, за якими
стягнення заборгованості проводиться
у безспірному порядку на підставі
виконавчих написів нотаріусів,
затвердженого постановою Кабінету
міністрів України № 1172 від 29.06.99 для
одержання виконавчого напису
подаються: а) оригінал нотаріально
посвідченої угоди; б) документи, що
підтверджують безспірність
заборгованості боржника та
встановлюють прострочення виконання
зобов'язання, зокрема щодо договорів
лізингу, що передбачають у
безспірному порядку повернення
об'єкта лізингу для одержання
виконавчого напису подаються: а)
оригінал договору лізингу; б)
засвідчена лізингодавцем копія
рахунка, направленого
лізингоодержувачу, з відміткою про
несплату платежів після вручення
письмового повідомлення.
Відповідно до п. 284 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України
№ 20/5 від 03.03.2004, нотаріус вчиняє
виконавчі написи якщо подані документи
підтверджують безспірність
заборгованості або іншої
відповідальності боржника перед
стягувачем; за умови, що з дня
виникнення права вимоги минуло не
більше трьох років. Якщо для вимоги, за
якою видається виконавчий напис,
законом установлено інший строк
давності, виконавчий напис видається у
Заборгованість або інша
відповідальність боржника визнається
безспірною і не потребує додаткового
доказування у випадках, якщо подані для
вчинення виконавчого напису документи
передбачені Переліком документів, за
якими стягнення заборгованості
провадиться у безспірному порядку,
затвердженому постановою Кабінету
Строки, протягом яких може бути вчинено
виконавчий напис, обчислюються з дня,
коли у стягувача виникло право
примусового стягнення боргу.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про
фінансовий лізинг" визначено, що
лізингодавець має право відмовитися
від договору лізингу та вимагати
повернення предмета лізингу від
лізингоодержувача у безспірному
порядку на підставі виконавчого напису
нотаріуса, якщо лізингоодержувач не
сплатив лізинговий платіж частково або
у повному обсязі та прострочення
сплати становить більше 30 днів.
Стягнення за виконавчим написом
нотаріуса провадиться в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".
Згідно ст.16 Цивільного кодексу України
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: 1) визнання
права; 2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право; 4)
відновлення становища, яке існувало до
порушення; 5) примусове виконання
обов'язку в натурі; 6) зміна
правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; 9) відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; 10)
визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб. Суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
Відповідно до ст.20 Господарського
кодексу України кожний суб'єкт
господарювання та споживач має право
на захист своїх прав і законних
інтересів. Права та законні інтереси
зазначених суб'єктів захищаються
шляхом: визнання наявності або
відсутності прав; визнання повністю
або частково недійсними актів органів
державної влади та органів місцевого
самоврядування, актів інших суб'єктів,
що суперечать законодавству, ущемлюють
права та законні інтереси суб'єкта
господарювання або споживачів;
визнання недійсними господарських
угод з підстав, передбачених законом;
відновлення становища, яке існувало до
порушення прав та законних інтересів
суб'єктів господарювання; припинення
дій, що порушують право або створюють
загрозу його порушення; присудження до
виконання обов'язку в натурі;
відшкодування збитків; застосування
штрафних санкцій; застосування
оперативно-господарських санкцій;
адміністративно-господарських
санкцій; установлення, зміни і
припинення господарських
правовідносин; іншими способами,
передбаченими законом. Порядок захисту
прав суб'єктів господарювання та
споживачів визначається Господарським
Кодексом, іншими законами.
Частина 1 ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Згідно частини 2 статті 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
В свою чергу, посилання позивача у
позові на те, що оспорювані виконавчі
написи суперечить ст. 88 Закону України
"Про нотаріат", судом відхиляється як
безпідставне та необґрунтоване з
огляду на те, що вимогами Закону
України "Про нотаріат", вимогами
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 року та
Законом України "Про фінансовий
лізинг", передбачено повернення
предмета лізингу від
лізингоодержувача у безспірному
порядку на підставі виконавчого напису
нотаріуса, якщо лізингоодержувач не
сплатив лізинговий платіж частково або
у повному обсязі та прострочення
сплати становить більше 30 днів.
З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що оскаржувані позивачем
виконавчі написи №2101 від 31.07.2013 року та
№2102 від 31.07.2013 року - вчинено у
відповідності до вимог Закону України
"Про нотаріат" у відповідності до вимог
пункту 284 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України № 20/5 від
03.03.2004, а тому підстави для визнання їх
таким, що не підлягає виконанню - у суду
З огляду на викладене, вимоги позивача
задоволенню не підлягають, тому у
позові слід відмовити.
Судовий збір, відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, покладається на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
Рішення господарського суду набирає
законної сили відповідно до статті 85
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне рішення складено 28.07.2014р.

Суддя
С.О. Чебикіна