ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.07.14р. Справа № 904/3810/14За позовом
Приватного підприємства
"Планета-Центрбуд", м. Дніпропетровськ

до Ювілейної селищної ради, смт.
Ювілейне

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Мицул М.С., дов. від 26.05.2014
року, представник;

від відповідача: Шевченко Г.А.
-представник, довіреність №01/30-9 від
08.01.2014 року.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство
"Планета-Центрбуд", м. Дніпропетровськ
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Ювілейної селищної ради, смт. Ювілейне
про стягнення заборгованості в розмірі
661965,60 грн. - основного боргу, 17882,14 грн. -
пені, 21844,86 грн. - інфляційних втрат, 3373,30
грн. -3% річних.

14.07.2014 року представник позивача
подав заяву про зменшення позовних
вимог, з урахуванням якої останній
просить стягнути з відповідача 661 965,60
грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору №334 від 01.02.2014 року в
частині повного та своєчасного
розрахунку за роботу.

Відповідач надав відзив на позов,
в якому останній підтвердив факт
існування заборгованості перед
позивачем та зазначив, що не
розрахувався вчасно через відсутність
фінансування.

Клопотання про здійснення
технічної фіксації судового процесу не
заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 14.07.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2014 року між Приватним підприємством
"Планета-Центрбуд" (далі-позивач,
підрядник) та Ювілейною селищною
радою (далі- відповідач, замовник)
укладено договір №334 (далі-договір).

Відповідно до п. 1.1. договору,
замовник доручає, а підрядник приймає
на себе обов'язок по виконанню
наступних робіт на об'єкті:
реконструкція підвального приміщення
з переобладнанням під тренажерний зал
в с. Ювілейний Дніпропетровського
району Дніпропетровської області по
вул. Совхозна, 54-а.

Згідно з п. 2.1. строки виконання робіт:
початок - 01.02.2014 року, закінчення - 01.04.2014
року.

За виконання робіт, передбачених п. 1.1.1
договору, замовник сплачує підряднику
661 965,60грн. Замовник здійснює платежі за
фактично виконані обсяги робіт на
підставі актів виконаних робіт, які
затверджуються сторонами та
підписуються уповноваженими особами.
Оплата здійснюється після підписання
акта здачі-приймання робіт. Оплата
здійснюється шляхом перерахування
банківських коштів на розрахунковий
рахунок підрядника (розділ 3 договору).

Строк дії договору до 31.12.2014 року (п. 8.3.
договору).

На виконання умов договору позивач
здійснив передбачені умовами договору
роботи на підтвердження чого між
сторонами без заперечень підписано
акти приймання виконаних будівельних
робіт, копії яких містяться в
матеріалах справи (а.с.14-41)

Крім того, між між сторонами
беззаперечно підписаний акт звірки
взаєморозрахунків (а.с.42).

Доказів повного погашення
заборгованості, на час розгляду справи,
відповідачем не надано.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що
виникає між суб'єктом господарювання
та іншим учасником (учасниками)
відносин у сфері господарювання з
підстав, передбачених цим Кодексом, в
силу якого один суб'єкт (зобов'язана
сторона, у тому числі боржник)
зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.175
ГК України, майново-господарськими
визнаються цивільно-правові
зобов'язання, що виникають між
учасниками господарських відносин при
здійсненні господарської діяльності, в
силу яких зобов'язана сторона повинна
вчинити певну господарську дію на
користь другої сторони або утриматися
від певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України
встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 837 ЦК
України, за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Загальна сума заборгованості
становить 661965,60грн., яка
підтверджується матеріалами справи і
підлягає стягненню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з зменшенням розміру
позовних вимог, надмірно сплачений
позивачем згідно платіжного доручення
№20 від 30.05.2014року судовий збір в
розмірі 862,01грн. підлягає поверненню з
державного бюджету України на підставі
ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України якщо спір виник внаслідок
неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір
стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Ювілейної селищної
ради (52005, смт.Ювілейне, вул. Совхозна, б.
56Б, ) на користь
приватного підприємства
"Планета-Центрбуд" (49051,
м. Дніпропетровськ, вул. Гулі
Корольової, б.12Б кв. 4, код ЄДОРПОУ 34983699)
заборгованість в розмірі 661 965,60 грн. та
судовий збір в розмірі 13239,31 грн.

Повернути приватному
підприємству "Планета-Центрбуд" (49051,м.
Дніпропетровськ, вул. Гулі Корольової,
б.12Б кв. 4, код ЄДОРПОУ 34983699) з
Державного бюджету України в особі
управління Державної казначейської
Служби України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7, , рахунок
3005 в Відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
КБКД 22030001) зайво сплачений згідно
платіжного доручення №20 від 30.05.2014року,
яке міститься в матеріалах справи
№904/3810/14, судовий збір у сумі 862,01 грн.,
про що винести ухвалу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 21.07.2014року.

Суддя С.В. Мартинюк