ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

06 серпня 2014 р. Справа № 902/866/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Лебединський насіннєвий
завод" (вул. Заводська, 17, с. Лебедин,
Шполянський р-н, Черкаська обл., 20635)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні" (вул. Чкалова, 16Б, смт.
Крижопіль, Вінницька обл., 24600)

про стягнення 120 405,63 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Нестерова
Д.А.

Представники:

позивача : Якшин С. О. - за дорученням

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство
"Лебединський насіннєвий завод"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні" 120 405,63 грн., з яких: 110 450,00
грн. боргу, 8 303,42 грн. пені, 1 652,21 грн. - 3%
річних.

Ухвалою від 23.06.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до розгляду на 17.07.2014р.

Ухвалою суду від 17.07.2014р. розгляд справи
відкладено на 06.08.2014р.

В судове засідання 06.08.2014р. з"явився
представник позивача, який позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідача правом участі в судовому
засіданні не скористався, відзиву та
витребуваних судом документів не
надав. Про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення відповідачу 22.07.2014р. за №
055.

Відсутність представника відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за
наявними в ній матеріалами відповідно
до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

27.02.2012р. між Публічним акціонерним
товариством "Лебединський насіннєвий
завод" (Продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Подільські цукроварні" (Покупець)
укладено договір купівлі-продажу №
2н256, відповідно до якого Продавець
зобов'язується передати Покупцю:
насіння (надалі - Товар), а Покупець
зобов'язується прийняти й оплатити
товар, найменування (асортимент) і
кількість якого визначається у
Специфікації, що є заявкою Покупця на
конкретний товар. Поставка
здійснюється партіями відповідно до
кожної Специфікації.

Відповідно до п. 1.2. Договору, право
власності на поставлений товар, а також
ризик випадкового ушкодження чи
загибелі товару переходить від
Продавця до Покупця з моменту передачі
товару.

Відповідно до п. 2.1. Договору, ціна
товару визначається у специфікаціях,
що є невід'ємною частиною Договору.

Загальна ціна Договору являє собою
сумарну вартість Товару, що
поставляється в рамках даного Договору
згідно Додатків (Специфікацій) (п. 2.2.
Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, порядок
розрахунків за поставлений товар
визначається у Специфікації до даного
Договору.

Покупець здійснює оплату вартості
товару шляхом перерахування коштів в
національній валюті - гривні на
поточний рахунок Продавця. Інше
можливо за домовленістю Сторін (п. 3.2.
Договору).

У випадку розбіжності даних у додатках
щодо кількості Товару в порівнянні з
даними у відповідній видатковій
накладній перевагу має видаткова
накладна. Видаткова накладна є
невід'ємною частиною цього Договору та
підписується з боку Покупця особою,
уповноваженою довіреністю на
отримання товарно-матеріальних
цінностей (Товару) (п. 3.3. Договору).

Продавець зобов'язується передати
Покупцю товар відповідно до умов
даного Договору (п. 4.1. Договору).

Покупець зобов'язується своєчасно і в
повному об'ємі прийняти товар і
оплатити його (п. 4.2. Договору).

Якщо у специфікаціях не визначено інше,
базис поставки товару - склад Продавця,
місце розташування (адреса) якого
вказується у Специфікаціях.
Завантаження товару здійснюється
засобами та за рахунок Продавця у
присутності представника Продавця.
Вивантаження товару - засобами та за
рахунок Покупця (п. 5.1. Договору).

Датою поставки товару чи його частини
вважається дата підписання Сторонами
видаткової накладної (п. 5.2. Договору).

Товар відпускається Продавцем Покупцю
в тарі (упаковці) в поліетиленових
кульках по 1 посівній одиниці (100 000 шт.
насінин буряка) (п. 5.3. Договору).

Згідно з п. 6.2. Договору, Товар
вважається переданим Продавцем і
прийнятим Покупцем: по кількості та
асортименту відповідно до видаткової
накладної; по якості відповідно до
Специфікації.

Факт передачі і приймання товару
підтверджується видатковою накладною
(п. 6.3. Договору).

У випадку несплати у строк платежів за
даним Договором, Сторона, що
прострочила своє зобов'язання, повинна
сплатити іншій Стороні пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми простроченого платежу за кожен
день затримки (п. 8.2. Договору).

Договір вступає в силу з моменту його
підписання уповноваженими
представниками Сторін та скріплення
печатками сторін та діє до 31 грудня 2012
року, а в частині виконання Сторонами
своїх зобов'язань - до повного їх
виконання. Дострокове припинення
(розірвання) Договору допускається у
випадках та на підставах, передбачених
законодавством України (п. 10.3.
Договору).

У специфікації № 1 від 27.02.2012р. до
договору купівлі-продажу № 2н256 від
27.02.2012р. сторони визначили найменування
товару, його кількість, вартість та
ціну.

Так, відповідно до п. 2. Специфікації,
загальна кількість товару складає - 538
п.о. (п'ятсот тридцять вісім посівних
одиниць). Загальна вартість товару з
ПДВ складає 110 450,00 грн. (Сто десять тисяч
чотириста п'ятдесят гривень 00 копійок).

Згідно з п. 3 Специфікації, оплата
здійснюється шляхом перерахування
коштів на поточний рахунок Продавця в
наступному порядку: 100% від загальної
вартості товару, що становить 110 450,00
грн. (Сто десять тисяч чотириста
п'ятдесят гривень 00 копійок) до 01
листопада 2012 р.

Строк поставки товару до 15 квітня 2012 р.
(п. 4. Специфікації).

Базис поставки Товару - склад Продавця.
Адреса складу Продавця: 20635, Черкаська
обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул.
Заводська, 17 (п. 5. Специфікації).

На виконання умов договору
купівлі-продажу, позивач на підставі
видаткової накладної № 507 від 22.03.2012р.
передав, а відповідач через
представника, що діяв на підставі
довіреності № 41 від 15.03.2012р. прийняв
товар на загальну суму 99 530,03 грн.

Відповідач за отриманий товар не
розрахувався.

На день подання позову та розгляду
справи у суді, заборгованість
відповідача перед позивачем, за
отриманий на підставі видаткової
накладної № 507 від 22.03.2012р., становить 99
530,03 грн.

Наведене стверджується матеріалами
справи та відсутністю будь-яких
заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши і оцінивши надані
докази, суд дійшов такого висновку.

Ст. 193 Господарського кодексу України
(ГК України) визначено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язання є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України
(ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Як випливає з наявних матеріалів
справи, між позивачем та відповідачем
виникли правовідносини, що випливають
з договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона
- продавець передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 36 ГПК України,
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

Відповідно до ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

Позивачем пред'явлено до стягнення з
відповідача 110 450,00 грн. боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, між
даними договору і специфікації до
нього та видатковою накладною на
відвантаження товару є розбіжності у
вартості поставленого товару. Так,
договором передбачено поставку 538 п.о.
(п'ятсот тридцять вісім посівних
одиниць) загальною вартістю з ПДВ 110 450,00
грн., а у видатковій накладній -
кількість поставленого товару - 538 п.о.
загальною вартістю 99530,03 грн. Зокрема
зменшено ціну насіння "Шевченківський"
-драже.

Позивач в обґрунтування вказаних
розбіжностей послався на технічну
помилку у видатковій накладній та на
специфікацію до Договору і факсо-копію
акту звірки, в якому зазначена
заборгованість за вказаним Договором в
розмірі 110450 грн.(а.с.24).

Разом з тим, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 9
Закону України "Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в Україні"
від 16.07.1999 року N 996-XIV (з подальшими
змінами та доповненнями), факт
здійснення господарської операції
підтверджується відповідними
первинними документами, які повинні
бути складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення.

Статтею 1 цього Закону визначено, що
первинний документ - це документ, який
містить відомості про господарську
операцію та підтверджує її здійснення.

Видаткова накладна № 507 від 22.03.2012 р. є
первинним обліковим документом у
розумінні ЗУ "Про бухгалтерський облік
та фінансову звітність в Україні", а
також невід"ємною частиною Договору №
2н256 купівлі-продажу від 27.02.2012р..

З огляду на це, суд не приймає доводи
позивача щодо здійснення поставки
відповідачу на суму 110 450,00 грн. з
посиланням на податкову накладну та
факсокопію акту звірки
взаєморозрахунків, оскільки
факсокопія акту звірки
взаєморозрахунків не є належним
доказом в розумінні ст. 36 ГПК України, а
податкова накладна може слугувати
доказом лише у сукупності з первинними
документами, які підтверджують факт
здійснення господарської операції .

З урахуванням наведених положень
закону, встановлених обставин справи
та наданих доказів у їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні" 110 450,00 грн. боргу підлягають
частковому задоволенню, в розмірі - 99
530,03 грн.

Крім суми основного боргу, позивачем
заявлено до стягнення з відповідача за
період з 16.12.2013р. по 15.06.2014р.: 8 303,42 грн.
пені та 1 652,21 грн. - 3% річних.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
що, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Статтею 252 ЦК України визначено, що
строк визначається роками, місяцями,
тижнями, днями або годинами. Термін
визначається календарною датою або
вказівкою на подію, яка має неминуче
настати.

Перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 253 ЦК
України).

Згідно з п. 3 Специфікації, оплата
здійснюється шляхом перерахування
коштів на поточний рахунок Продавця до
01 листопада 2012 р.

Відповідно до п. 1.9. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17 грудня 2013 року N 14 «Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань», день фактичної
сплати суми заборгованості не
включається в період часу, за який
здійснюється стягнення інфляційних
нарахувань та пені. Якщо у договорі
виконання грошового зобов'язання
визначається до настання певного
терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року
(частина друга статті 252 ЦК України), то
останнім днем виконання такого
зобов'язання вважається день, що
передує цьому терміну (в даному
прикладі - 31 липня 2014 року).

Оскільки відповідач не виконав
зобов'язання у встановлений строк, він
є боржником, що прострочив.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У разі порушення учасником
господарських відносин правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання
відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він
зобов'язаний сплатити штрафні санкції
(неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно
до положень ст. 549 ЦК України є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України,
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Відповідно до п. 8.2. Договору, у випадку
несплати у строк платежів за даним
Договором, Сторона, що прострочила своє
зобов'язання повинна сплатити іншій
Стороні пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу за кожен день
затримки.

Відповідно до п. 3.1 договору
купівлі-продажу № 2н256 та п. 3
Специфікації до нього, зобов'язання
відповідача по оплаті товару мало бути
виконано до 01.11.2012р.

Отже позивач має право на нарахування
пені згідно договору купівлі-продажу №
2н256 за період з 02.11.2012 р. по 02.05.2013р.
Разом з тим, позивачем пред'явлено до
стягнення з відповідача пеню за період
з 16.12.2013р. по 15.06.2014р.

З урахуванням наведеного, позовні
вимоги про стягнення з відповідача 8
303,42 грн. пені за період з 16.12.2013р. по
15.06.2014р., задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги про стягнення з
відповідача 1 652,21 грн. за період з
16.12.2013р. по 15.06.2014р. трьох відсотків
річних, підлягають частковому
задоволенню в розмірі 1 488,86 грн.,
виходячи з підтвердженої
документально суми боргу в розмірі 99
530,03 грн.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України
судові витрати зі сплати судового
збору підлягають віднесенню на
відповідача, пропорційно задоволеним
вимогам.

Керуючись ст.ст., 4-3, 33, 36, 43, 49, 82, 84, 115, 116
ГПК України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні" (вул. Чкалова, 16Б, смт.
Крижопіль, Вінницька обл., 24600, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Лебединський
насіннєвий завод" (вул. Заводська, 17, с.
Лебедин, Шполянський р-н, Черкаська
обл., 20635, ) 99530,03 грн.
(дев"яносто дев"ять тисяч п"ятсот
тридцять гривень 03 коп.) боргу, 1488,86 грн.
(одну тисячу чотириста вісімдесят
вісім грн. 86 коп.) річних та 2020,38 грн. (дві
тисячі двадцять грн. 38 коп.) у
відшкодування витрат на сплату
судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили

4. В частині вимог про стягнення з
відповідача 10919,97 грн. боргу, 8303,42 грн.
пені та 163,35 грн. річних відмовити.

Повне рішення складено 08 липня 2014 р.

Суддя Кожухар
М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 -
відповідачу (вул. Чкалова, 16Б, смт.
Крижопіль, Вінницька обл., 24600)