ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р.Справа № 102-8/2013

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Склозавод Неман", м.
Березівка до Приватного
акціонерного товариства
"Новоселівский гірничозбагачувальний
комбінат (ГЗК)", с. Новоселівка про
визнання та приведення у виконня
рішення іноземного суду за участю
представників:

заявника - не з"явився;

боржника - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Склозавод Неман" звернулося до
господарського суду Харківської
області із клопотанням про визнання та
приведення до виконання рішення
Економічного суду при Гродненської
області від 24.02.2014р. (судовий наказ від
18.03.2014р. №102-8/2013).

Заявник у судове засідання не з"явився,
на вимогу ухвали суду від 20.06.2014р. надав
документи для долучення до матеріалів
справи за супровідним листом №01-06/5019
від 11.07.2014р. (вх.№ 24704 від 18.07.2014р.), які
досліджені судом та долучені до
матеріалів справи.

Боржник свого представника у судове
засідання не направив, надав до суду
відзив №1229 від 23.07.2014р. (вх.№25323 від
23.07.2014р.), в якому зазначає, що
відповідач не вбачає перешкод для
задоволення клопотанням про визнання
та приведення до виконання рішення
Економічного суду при Гродненської
області від 24.02.2014р. Разом із відзивом
надані документи для долучення до
матеріалів справи, які досліджені
судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання про визнання та
приведення до виконання рішення
Економічного суду при Гродненської
області від 24.02.2014р. (судовий наказ від
18.03.2014р. №102-8/2013), суд керується
наступним.

Порядок визнання і примусового
виконання іноземного судового рішення
визначено Конвенцією про правову
допомогу та правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах (Мінськ, 22.01.1993р.), Угодою,
двосторонніми договорами України про
взаємну правову допомогу, укладеними
Монголією, Китайською Народною
Республікою, Латвійською Республікою,
Естонською Республікою, Литовською
Республікою, Республікою Грузія та
іншими державами.

Відповідно до частини 1 статті 53
Конвенції про правову допомогу та
правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах від
22.01.1993р. клопотання про дозвіл на
примусове виконання рішення подається
у компетентний суд.

Статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України) визначено справи що
підвідомчі господарським судам.

Однак, ні ГПК України, ні іншими
законами України господарські суди не
уповноважено вирішувати питання про
виконання на території України рішень
іноземних судів, у тому числі
господарських (арбітражних) (п.12
Роз'яснення Вищого господарського суду
України від 31.05.2002р. №04-5/608 "Про деякі
питання практики розгляду справ за
участю іноземних підприємств і
організацій", редакція від 09.11.2009).

Враховуючи вищезазначене, провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі п. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

Водночас, відповідно до частини 1
статті 392 Цивільно-процесуального
кодексу України питання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника.

Тобто, дане клопотання має
розглядатися судом загальної
юрисдикції (Нововодолазьким районним
судом Харківської області, 63200, м. Нова
Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1) за
місцезнаходженням боржника (ПАТ
"Новоселівський
гірничо-збагачувальний комбінат").

Керуючись Конвенцією про правову
допомогу та правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах, статтею 392 ЦПК України, ст. 12, п.1
ст. 80, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя О.В. Бринцев