КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" липня 2014 р. Справа №910/145/2013

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали
Є.Ю.

суддів: Гончарова
С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія»" на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
08.07.2014р.

у справі № 910/145/2013 (суддя Удалова О.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія»"

про заміну сторони правонаступником у
виконавчому провадженні

за позовом Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Наста"

до відповідача: Приватного
підприємства «Комсервіс-Безпека»

про стягнення 11 965, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
«Наста»" звернулося до господарського
суду міста Києва з позовною заявою
до Приватного підприємства
"Комсервіс-Безпека" про
стягнення 11 965,65 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 18.03.2013р. позов задоволено
повністю, стягнуто з приватного
підприємства "Комсервіс-Безпека" на
користь товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Наста" 11 965,65 грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013 р. у
справі №910/145/2013 апеляційну скаргу
приватного підприємства
"Комсервіс-Безпека" залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду міста Києва від 18.03.2013р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.12.2013р. у справі № 910/145/2013
касаційну скаргу приватного
підприємства "Комсервіс-Безпека"
залишено без задоволення, а постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р. - без
змін.

06.06.2014 р. Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" подано заяву про
заміну стягувача з Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Наста" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.07.2013р. Товариству з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та Гарантія"
відмовлено у задоволенні заяви про
заміну стягувача.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та винести нову
ухвалу, якою замінити стягувача з
Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Наста" на його правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія".

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" передано на
розгляд судді Київського апеляційного
господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст. 4-6 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від
26.11.2010р. № 30, згідно п.2.2. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014р.,
сформовано для розгляду даної
апеляційної скарги колегію суддів у
складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю.,
судді Гончаров С.А., Скрипка І.М.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 910/145/2013.

2. Розгляд справи призначити на 05.08.2014р.
о 10:20 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Запропонувати сторонам до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Є.Ю. Шаптала

Судді
С.А. Гончаров

І.М. Скрипка