ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.14р. Справа № 15/5005/10446/2012

Розглядається заява Комунального
підприємства "Житлово - експлуатаційна
організація №14", м. Кривий Ріг

про затвердження мирової угоди у
процесі виконання судового рішення

У справі:

за позовом Криворізького міського
комунального підприємства "Міськліфт",
м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Житлово -
експлуатаційна організація №14", м.
Кривий Ріг про стягнення 156 859,46 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Завалєй
Я.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бисова В.А.,
представник за довіреністю № б/н від
01.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від
20.12.12р. позов задоволено у повному
обсязі, вирішено стягнути з
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація
№14" (далі-відповідач) на користь
Криворізького міського комунального
підприємства "Міськліфт" (далі-позивач)
заборгованість за виконані та прийняті
роботи за серпень 2011 р. у розмірі 156 859, 46
грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 3 137,19 грн.

02.01.13р. на виконання вищезазначеного
рішення господарським судом було
видано наказ.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
27.02.13р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.12.12р.
залишено без змін.

02.07.14р. до господарського суду від
відповідача надійшла заява про
затвердження мирової угоди по справі
№15/5005/10446/2012 у процесі виконання
судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 03.07.14р.
прийняти заяву про затвердження
мирової угоди до розгляду та
призначити її розгляд на 14.07.14р.

Ухвалою господарського суду від 14.07.14р.
відкладено судове засіданні на 29.07.14р.

29.07.14р. у судове засідання повноважний
представник позивача не з'явився, але
до суду від позивача надійшло
клопотання (факс), відповідно до якого
позивач не заперечував про
затвердження мирової угоди у процесі
виконання судового рішення відповідно
до узгодженого графіку та просив суд
провести судове засідання без участі
повноважного представника позивача.
Крім того, позивач зазначив про те, що
відповідач сплатив позивачу 9 250 грн.

В свою чергу, повноважний представник
позивача надав суду оригінал зміненої
мирової угоди, яка підписана обома
сторонами та просив суд затвердити її.

Розглянувши матеріали справи та мирову
угоду, суд вважає за можливе затвердити
цю мирову угоду, оскільки вона
відповідає законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену
25.06.2014 р. між Комунальним підприємством
"Житлово-експлуатаційна організація №
14" (50047, м. Кривий Ріг, вул. 23-го лютого,
буд. 62, ) на Криворізьким
міським комунальним підприємством
"Міськліфт" (50042, м. Кривий Ріг,
вул.Подбєльського, буд. 42 а, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Кривий Ріг

25.06.2014

Криворізьке міське комунальне
підприємство "Міськліфт", що є
позивачем по справі №15/5005/10446/2012, в
особі директора Гапоненко К.Ю., що діє
на підставі Статуту, далі по тексту
іменується «Стягувач», з однієї
сторони,

Комунальне підприємство
"Житлово-експлуатаційна організація
№14", що є відповідачем по справі №
15/5005/10446/2012, в особі директора Вишневої
Л.А., що діє на підставі Статуту, далі по
тексту іменується «Боржник»,

що є сторонами виконавчого
провадження ВП № 37148690, відкритого
державним виконавцем Тернівського
відділу державної виконавчої служби
Криворьзікого міського управління
юстиції у справі про примусове
виконання наказу № 15/5005/10446/2012 виданого
02.01.2013р. Господарським судом
Дніпропетровської області у справі №
15/5005/10446/2012, домовились про укладання
Мирової угоди на стадії виконання та
закінчення виконавчого провадження,
врегулювавши спірні питання наступним
чином:

1. Стягувач та Боржник, виходячи з
положень ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України,
вирішили укласти цю Мирову угоду на
стадії виконання про таке:

1.1 Комунальне підприємство
"Житлово-експлуатаційна організація 14"
зобов'язується згідно графіку (Додаток
№1) сплатити Криворізькому міському
комунальному підприємству "Міськліфт"
залишок боргу в сумі110 996,65 грн.

1.2. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

1.3. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам.

1.4. Ця Мирова угода передається на
затвердження Господарського суду
Дніпропетровської області, у справу №
15/5005/10446/2012, і набуває чинності після
затвердження даної Мирової угоди
судом.

1.5. Ця Мирова угода складена у 3
примірниках.

КП "ЖЕО № 14"
КМКП "Міськліфт"

50047, г. Кривий Ріг
50042, м. Кривий Ріг

вул. Щорса, 22
вул. Подбєльского, 42-а

р/р 4081
п/р 4980 в Філії

в КБ "Приватбанк"
в Філії АТ "Фінанси та
Кредит»

МФО 305750
МФО 305835

Код ОКПО 20282526

Директор КП "ЖЕО № 14"
Директор КМКП "Міськліфт"

_________Л.А. Вишнева
_________К.Ю.Гапоненко

2. Стягувачем за даною ухвалою є:
Криворізьке міське комунальне
підприємство "Міськліфт" (50042, м. Кривий
Ріг, вул. Подбєльського, буд. 42 а, )

Боржником за даною ухвалою є:
Комунальне підприємство
"Житлово-експлуатаційна організація №
14" (50047, м. Кривий Ріг, вул. 23-го лютого,
буд. 62, )

Сума стягнення за даною ухвалою є:
110 996,65 грн. (сто десять тисяч дев'ятсот
дев'яносто шість грн. 65 коп.)

Строк пред'явлення ухвали до
виконання - протягом одного року, тобто
до 30.07.15р.

Ухвала господарського суду
набирає законної сили з моменту її
оголошення господарським судом, тобто
29.07.14р., та може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через господарський суд
Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко