ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.07.14
Справа № 907/94/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С

суддів
Желік М.Б.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства фірми
,,Глобус'', с.Голубине, Свалявський
район, Закарпатська область № 027 від
11.04.14 р.

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 02.04.14 р.

у справі № 907/94/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіріус Екстружен",
м. Хмельницький

до відповідача: Приватного
підприємства фірми ,,Глобус'',
с.Голубине, Свалявський район,
Закарпатська область

про: стягнення 67 739,38 грн., в тому числі 64
758,70 грн. основного боргу за поставлений
товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3%
річних

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Чернівецької області від 02.04.2014 р. у
справі №907/94/14 позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Сіріус
Екстружен", м.
Хмельницький до Приватного
підприємства фірми ,,Глобус'',
с.Голубине, Свалявський район,
Закарпатська область про стягнення 67
739,38 грн., в тому числі 64 758,70 грн.
основного боргу за поставлений товар, 2
421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3% річних
задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Закарпатської
області від 02.04.14 у справі № 907/94/14,
відповідач по справі - Приватне
підприємство фірми ,,Глобус'',
с.Голубине, Свалявський район,
Закарпатська область, - подав
апеляційну скаргу.

Частиною 3 статті 94 ГПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
.

Пунктами 2 , 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
встановлено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам), а
також коли до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі відповідно до Закону України
" Про судовий збір ", який набрав
чинності з 01.11.2011 р.

Перевіркою матеріалів апеляційної
скарги встановлено, що апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Закарпатської області від 02.04.2014 р. у
справі №907/94/14 подано з
порушенням вимог пунктів 2,3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, а саме: до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі відповідно до Закону України
"Про судовий збір", а також відсутні
докази надсилання її копії іншій
стороні.

Здійснивши перевірку поданої
апеляційної скарги, колегією суддів
встановлено, що долучений до останньої
фіскальний чек не читається, та з нього
не вбачається, що копія апеляційної
скарги надіслана саме позивачу у
справі- товариству з обмеженою
відповідальністю "Сіріус Екстружен" чи
іншій особі. Тобто, долучений до
апеляційної скарги Приватного
підприємства фірми ,,Глобус'' чек, не є
належним доказом надсилання копії
апеляційної скарги позивачу.

Враховуючи, що апеляційна скарга
відповідачем була подана з порушенням
вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу
скаржника, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК
України, після усунення вищенаведеної
обставини, він має право повторно
подати апеляційну скаргу у загальному
порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п 2, 3 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства фірми ,,Глобус'',
с.Голубине, Свалявський район,
Закарпатська область № 027 від 11.04.14 р.
всього на 11-ти аркушах, повернути
скаржнику.

Головуючий-суддя
Костів Т.С

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Кузь В.Л.