ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.08.14 Справа №
907/495/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Бонк Т.Б.,

суддів
Бойко С.М.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілекс ЛТД» б/н б/д

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 26.06.2014 року,
суддя В.С. Русняк

у справі за № 907/495/14

за позовом приватного підприємства
"Голден Бір Трейдінг", м. Ужгород

до відповідача - 1 товариства з
обмеженою відповідальністю "СІЛЕКС
ЛТД", м. Івано-Франківськ

до відповідача - 2 Всеукраїнської
громадської організації "Українська
правнича група", м.Перечин

про: стягнення 75602,47 гривень.

В С Т А Н О В И В:

28.07.2014 року до Львівського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сілекс
ЛТД» б/н б/д.

Згідно п.1 ч.1 ст. 94 ГПК України
апеляційна скарга повинна містити
найменування апеляційного
господарського суду, до якого
подається скарга.

Однак у вступній частині апеляційної
скарги зазначено, що така подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
господарський суд Закарпатської
області.

Згідно Закону України «Про
судовий збір» за подання апеляційної
скарги на судові рішення справляється
судовий збір. Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Згідно Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року № 7 платники судового збору у
рядку «одержувач» зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Крім того, згідно Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору має містити відомості про те, яка
саме позовна заява, апеляційна скарга
оплачується судовим збором.

Реквізити Львівського апеляційного
господарського суду для сплати
судового збору зазначені на офіційному
веб-порталі «Судова влада України».

Платіжними реквізитами
Львівського апеляційного
господарського суду для перерахування
судового збору є наступні:

Отримувач коштівУДКСУ у Личаківському
районі м.Львова Код отримувача (код за
ЄДРПОУ)38007620 Банк отримувачаГУДКСУ у
Львівській області Код банку
отримувача (МФО)825014 Рахунок
отримувача2006 Код класифікації
доходів бюджету22030001

Як вбачається з матеріалів
поданої апеляційної скарги, зокрема, з
Квитанції від 23.07.2014 року, скаржником за
подання апеляційної скарги оплачено
судовий збір у розмірі 1244,0грн. на
рахунок Львівського апеляційного
адміністративного суду, тобто не за
місцем розгляду апеляційної скарги,
зважаючи, що таку подано до Львівського
апеляційного господарського суду
через господарський суд Закарпатської
області. Отримувачем коштів зазначено
УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, та
не зазначено відомості про те, яка саме
апеляційна скарга та у якій справі
оплачується судовим збором.

Отже, апеляційний господарський
суд вважає, що скаржником за подання
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір за місцем розгляду справи, тобто у
встановленому порядку.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

З матеріалів справи вбачається,
що таку не надіслано у встановленому
порядку іншому відповідачу у справі .
Апеляційний господарський суд не
уповноважений надсилати копії
апеляційної скарги сторонам у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні.

Таким чином, у даному випадку
наявні підстави для повернення
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сілекс
ЛТД» б/н б/д у зв'язку з несплатою
судового збору у встановленому
порядку. Враховуючи наведене,
апеляційна скарга підлягає поверненню
на підставі п. п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 97 ГПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сілекс
ЛТД» б/н б/д - повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Ухвала про повернення апеляційної
скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий-суддя:
Т.Б. Бонк

Судді:
С.М. Бойко

Р.І. Марко