ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.14р. Справа № 904/5773/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"МЕМФІС-ЛОГІСТИК", м.Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

до відповідача-2: Приватного
підприємства "Мем-Фіс", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до відповідача-3: Приватного
підприємства "Ауріс-М",
м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 788 909 грн.
97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою, в якій просить суд:

- Стягнути солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мемфіс-Логістик» () на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним
Договором № 1501.43703 від 31.10.2013 р.
станом на 02.07.2014 р. в сумі 262 969,99 грн.,
з яких заборгованість по капіталу -
241 791,76 грн., заборгованість по
процентам - 12 521,64 грн., проценти за
фактичне (неправомірне) користування
кредитом - 4 407,49 грн., пеня - 4 249,10 грн.

- Стягнути солідарно з приватного
підприємства «Мем-Фіс» () на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним
Договором № 1501.43703 від 31.10.2013 р. станом
на 02.07.2014 р. в сумі 262 969,99 грн., з яких
заборгованість по капіталу - 241 791,76 грн.,
заборгованість по процентам - 12 521,64
грн., проценти за фактичне
(неправомірне) користування кредитом - 4
407,49 грн., пеня - 4 249,10 грн.

- Стягнути солідарно з приватного
підприємства «Ауріс-М» () на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним
Договором № 1501.43703 від 31.10.2013 р. станом
на 02.07.2014 р. в сумі 262 969,99 грн., з яких
заборгованість по капіталу - 241 791,76 грн.,
заборгованість по процентам - 12 521,64
грн., проценти за фактичне
(неправомірне) користування кредитом - 4
407,49 грн., пеня - 4 249,10 грн.

Позовна заява від 04.07.2014 року б/н,
підлягає поверненню, оскільки до
позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Позовна заява фактично містить вимоги
щодо стягнення з кожного з
відповідачів 1,2,3 по 262 969 грн. 99 коп., а
отже в такій редакції прохальної
частини позову, його ціна визначається
сумою заявлених вимог (262 969 грн. 99 коп. +
262 969 грн. 99 коп. + 262 969 грн. 99 коп. та
становить - 788 979 грн. 97 коп.).

До позовної заяви додано меморіальний
ордер № 00000091 від 04.07.2014 року яким
сплачено судовий збір в розмірі 5 259 грн.
40 коп., тоді як розмір судового збору
при поданні даної позовної заяви
складає 15 779 60 коп.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути Публічному
акціонерному товариству "ПРОКРЕДИТ
БАНК", м. Київ () судовий
збір в сумі 5 259 грн. 40 коп.,
перерахований меморіальним ордером №
00000091 від 04.07.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський