Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "17" липня 2014 р.
Справа № 4/5007/23-Б/11

Господарський суд Житомирської
області у складі судді: Омельяна О.С.,
при секретарі Гаврилюку О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 4/5007/23-Б/11

за заявою Овруцької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Житомирській області
ідентифікаційний код 38335522,
місцезнаходження: 11102, Житомирська обл.,
м. Овруч, вул. Сабурова, буд. 1/20 (далі -
ініціюючий кредитор, кредитор - 1,
Овруцька ОДПІ)

до боржника Приватного підприємства
"Дубок" ідентифікаційний код 32906937,
місцезнаходження: 11107, Житомирська обл.,
Овруцький район, с. Личмани, вул. Лісова
(далі - боржник, банкрут, ПП "Дубок")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про
банкрутство:

кредитор 2 - Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк
"Хрещатик", ідентифікаційний код 19364259,
місцезнаходження: 01001, м. Київ,
Шевченківський район, вул. Хрещатик,
буд. 8-А;

кредитор 3 - Овруцький районний центр
зайнятості, ідентифікаційний код 20401310,
місцезнаходження: 11104, Житомирська обл.,
м. Овруч, вул. Прикордонна, буд. 14;

кредитор 4 - Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
(ідентифікаційний код 14305909) в особі
Житомирської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль",
місцезнаходження: 10003, м. Житомир,
пл.Перемоги, 10;

кредитор 5 - Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
ідентифікаційний код 20405087,
місцезнаходження: 11100, Житомирська обл.,
м. Овруч, вул. Леніна, буд. 12;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фаба України"
ідентифікаційний код 33618031,
місцезнаходження: 79040, м. Львів,
Залізничний район, вул. Городоцька, буд.
357;

кредитор 7 - Відкрите акціонерне
товариство "Біомедскло",
ідентифікаційний код 04763746,
місцезнаходження: 10025, м. Житомир,
Корольовський район, вул. Промислова,
буд. 26;

ліквідатор банкрута - Ярмола О.Ю. -
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого від
15.07.2013 р. № НОМЕР_1, місцезнаходження:
Житомирська обл., Житомирський р-н.,
АДРЕСА_1;

за участі представників учасників у
справі:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника - ліквідатор банкрута
Ярмола О.Ю.

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - Шевчук О. В. - начальник
відділу стягнення управління
проблемних кредитів Київської
регіональної дирекції департаменту
проблемних кредитів, дов. № 634/12-Н від
27.11.2012 р.;

від кредиторів 5-7- не з'явилися,

від ТОВ "Купер Прайс" - Мельник О.І. - дов.
від 15.07.2014 р. № 15/07-14;

від Реєстраційної служби Овруцького
районного управління юстиції -
Устинова О.А.-державний реєстратор,
посв. Жи № 262 від 01.07.2013 р., -

встановив:

у провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про визнання банкрутом ПП
"Дубок", яку порушено за правилами ст.ст.
6, 7, 12 та 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про
банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014
р., зокрема, продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора банкрута
Ярмоли О.Ю. до 03.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2014
р. призначено засідання суду для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу ПП "Дубок",
заяви ТОВ "Купер Прайс" від 12.02.2014 р. про
заміну кредитора його
правонаступником на 17.07.2014 р. о 14:30
год.; затверджено звіт про оплату
послуг ліквідатора ПП "Дубок" Ярмоли
О.Ю. за період ліквідаційної процедури
на суму 9962,20 грн. та звіт про витрати
ліквідатора ПП "Дубок" Ярмоли О.Ю. за
період ліквідаційної процедури на суму
2387,60 грн.; зобов'язано ліквідатора
Ярмолу О.Ю., ТОВ "Купер Прайс", ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", Реєстраційну
службу Овруцького районного
управління юстиції Житомирської
області, Державне підприємство
"Інформаційний центр", усіх кредиторів
вчинити певні дії та надати до
господарського суду витребувані
документи, викликано в судове
засідання в порядку ст. 30 ГПК України
державного реєстратора Реєстраційної
служби Овруцького районного
управління юстиції Житомирської
області з реєстраційною справою ПП
"Дубок".

До початку судового засідання до
господарського суду надійшли наступні
документи:

- 02.06.2014 р. від Житомирської філії ДП
"Інформаційний центр" витяг з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна від 27.05.2014 р. № 44308874;

- 06.06.2014 р. від Реєстраційної служби
Овруцького районного управління
юстиції витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців від 02.06.2014 р. № 18765076
станом на 02.06.2014 р. щодо боржника;

- 06.06.2014 р. повернулась копія ухвали
господарського суду від 28.04.2014 р., що
направлялась 29.04.2014 р. на адресу ТОВ
"Фаба Україна" з відміткою відділення
поштового зв'язку "за закінченням
терміну зберігання";

- 16.06.2014 р. повернулась копія ухвали
господарського суду від 20.05.2014 р., що
направлялась 23.05.2014 р. на адресу ТОВ
"Фаба Україна" з відміткою відділення
поштового зв'язку "за закінченням
терміну зберігання";

- 03.07.2014 р. клопотання Овруцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області від
02.07.2014 р. № 2798/10/06-16-10-007;

- 17.07.2014 р. пояснення ТОВ "Купер Прайс"
від 16.07.2014 р. № 16/07-14;

- 17.07.2014 р. супровідний лист ліквідатора
банкрута Ярмоли О.Ю. з доданими
документами;

- 17.07.2014 р. клопотання ліквідатора
банкрута Ярмоли О.Ю. про затвердження
оплати послуг у розмірі 9962,20 грн.

Судом оглянуто матеріали
реєстраційної справи ПП "Дубок", надані
державним реєстратором реєстраційної
служби Овруцького районного
управління юстиції. Копії матеріалів
реєстраційної справи судом долучено до
матеріалів справи № 4/5007/23-Б/11.

Розглянувши заяву ТОВ "Купер Прайс" від
12.02.2014 р. про заміну кредитора по справі
його правонаступником, господарський
суд встановив наступне.

27.02.2014 р. до господарського суду
надійшла заява ТОВ "Купер Прайс" від
12.02.2014 р. про заміну кредитора по справі
ПАТ "КБ "Хрещатик" його
правонаступником ТОВ "Купер Прайс" (т. 4
а.с. 128-138).

Представником ТОВ "Купер Прайс" в
судовому засіданні підтримано
зазначену заяву в повному обсязі. Окрім
цього, пояснено, що 29.11.2013 р. між ПАТ "КБ
"Хрещатик" та ТОВ "Купер Прайс" укладено
договір факторингу № 7/1 (т.4 а.с. 131-134).
Відповідно до умов договору ПАТ "КБ
"Хрещатик" відступив на користь ТОВ
"Купер Прайс" право вимоги за
кредитними договорами, перелік яких
зазначено в реєстрі боржників. Згідно
витягу з Реєстру боржників до переліку
включено вимоги в сумі 134104,87 грн., що
виникли на підставі кредитного
договору № 224 від 07.12.2005 р. (т.4 а.с. 130). На
виконання договору факторингу від
29.11.2013 р. № 7/1 ТОВ "Купер Прайс"
перераховано кошти у розмірі 41 623,60 грн.
ПАТ "КБ "Хрещатик", що підтверджується
копією платіжного доручення від 29.11.2013
р. № 382 ( т.5 а.с. 22), а ПАТ "КБ "Хрещатик"
26.12.2013 р. передано ТОВ "Купер Прайс"
документи (т.5 а.с. 21).

Судом оглянуто оригінал договору
факторингу від 29.11.2013 р. № 7/1, наданий
представником ТОВ "Купер Прайс" (т.4 а.с.
131-134).

Ліквідатором банкрута зазначено про
необхідність задоволення заяви ТОВ
"Купер Прайс" та заміни кредитора по
справі.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 Цивільного
кодексу України за договором
факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові
кошти в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату, а клієнт відступає
або зобов'язується відступити
факторові своє право грошової вимоги
до третьої особи (боржника). Клієнт може
відступити факторові свою грошову
вимогу до боржника з метою
забезпечення виконання зобов'язання
клієнта перед фактором.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги); 2) правонаступництва; 3)
виконання обов'язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем); 4) виконання
обов'язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений також в інших випадках,
встановлених законом. Кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вбачає заяву ТОВ
"Купер Прайс" підставною і
обґрунтованою у зв'язку із чим вважає
за необхідне задовольнити її та
замінити кредитора по справі ПАТ "КБ
"Хрещатик" правонаступником ТОВ "Купер
Прайс".

Судом розглядається звіт ліквідатора
банкрута Ярмоли О.Ю. від 20.05.2014 р. та
ліквідаційний баланс ПП "Дубок".

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів ПП "Дубок" від
20.05.2014 р. № 16, комітетом кредитором
вирішено звіт ліквідатора банкрута
Ярмоли О.Ю. від 20.05.2014 р. та
ліквідаційний баланс банкрута
прийняти до уваги, погодити після
отримання протоколу КПК ЦО ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" (т. 4 а.с. 192-193). До
початку судового засідання 17.07.2014 р.
протокол КПК ЦО ПАТ "Райффайзен банк
Аваль" до господарського суду не
надходив.

Відповідно до ст. 32 Закону про
банкрутство після завершення усіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Окрім цього, відповідно до частини 7 ст.
30 Закону про банкрутство ліквідатор
зобов'язаний використовувати при
проведенні ліквідаційної процедури
тільки один рахунок боржника в
банківській установі. Інші рахунки,
виявлені при проведенні ліквідаційної
процедури, підлягають закриттю
ліквідатором. Залишки коштів на цих
рахунках перераховуються на основний
рахунок боржника.

Зважаючи на відсутність протоколу КПК
ЦО ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та те, що
звіт ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. за
формою не відповідає наведеним вимогам
Закону про банкрутство і не містить
вказаних додатків та інформації
стосовно реквізитів ліквідаційного
рахунку та щодо руху коштів на ньому,
господарський суд вважає за необхідне
відмовити у затвердженні звіту
ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. від
20.05.2014 р. та ліквідаційного балансу ПП
"Дубок".

17.07.2014 р. до господарського суду
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута Ярмоли О.Ю. про затвердження
оплати послуг у розмірі 9962,20 грн., яке
господарський суд вважає за необхідне
прийняти та призначити до розгляду в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство ліквідація - це припинення
діяльності суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення визнаних
судом вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

Згідно зі ст. 32 Закону про банкрутство
після завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс.

Таким чином, ліквідаційна процедура
завершується поданням до суду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута, при цьому, час розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
судом не включається до строку
ліквідаційної процедури.

Ураховуючи викладене, господарський
суд прийшов до висновку про
необхідність призначення засідання
суду для розгляду звіту ліквідатора
банкрута Ярмоли О.Ю. від 17.07.2014 р. та
ліквідаційного балансу ПП "Дубок".

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
22-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд Житомирської
області, -

ухвалив:

1. Замінити кредитора по справі ПАТ "КБ
"Хрещатик" (ідентифікаційний код 19364259,
місцезнаходження: 01001, м. Київ,
Шевченківський район, вул. Хрещатик,
буд. 8-А) правонаступником ТОВ "Купер
Прайс" (ідентифікаційний код 36825312,
місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул.
Лариси Руденко, 6а).

2. Відмовити у затвердженні звіту
ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. від
20.05.2014 р. та ліквідаційного балансу ПП
"Дубок".

3. Призначити засідання суду для
розгляду клопотання ліквідатора
банкрута Ярмоли О.Ю. про затвердження
оплати послуг у розмірі 9962,20 грн., звіту
ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. від
17.07.2014 р. та ліквідаційного балансу ПП
"Дубок" на "04" вересня 2014 р. о 14:30 в
приміщенні господарського суду, каб. №
110.

4. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.
надати до господарського суду в
наступне судове засідання:

- докази вжиття заходів щодо
забезпечення реалізації майна
боржника та задоволення вимог
кредиторів за рахунок майнового
поручителя боржника;

- докази вжиття заходів щодо пошуку
активів, які належать банкруту на праві
власності чи повного господарського
відання, зокрема, відповідні офіційні
документи Державної інспекції України
з безпеки на морському та річковому
транспорті.

5. Зобов'язати комітет кредиторів
розглянути звіт ліквідатора банкрута
Ярмоли О.Ю. від 17.07.2014 р. та
ліквідаційний баланс ПП "Лері". Копію
протоколу засідання комітету
кредиторів та докази повноважень
представників кредиторів надати до
господарського суду в строк до 15.08.2014 р.

6. Кредиторам банкрута надати до суду в
строк до 15.08.2014 р. письмові пояснення
щодо наявності заперечень до
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута, у
разі наявності заперечень вказати
обставини, що, на думку кредиторів,
перешкоджають затвердженню
відповідних звіту і балансу.

7. Викликати в судове засідання
представників кредиторів та
ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю.

8. Копію ухвали надіслати на адреси
кредиторів, ліквідатора банкрута
Ярмоли О.Ю.

Суддя
Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Купер Прайс" (04080, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 73) - рек.;

2 - Овруцький районний центр зайнятості
- (11104, м. Овруч, вул. Прикордонна, 14) - рек;

3 - Овруцька ОДПІ (11102, м. Овруч, вул.
Сабурова, 1/20) - рек.;

4 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Житомирської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" (10003, м. Житомир,
пл. Перемоги, 10-а) - рек.;

5 - УПФУ в Овруцькому районі (1100, м. Овруч,
вул. Леніна, 12) - рек.;

6 - ліквідатор Ярмола О.Ю. ( АДРЕСА_2) рек.;

7 - ТОВ "Фаба Україна" (79040, м. Львів, вул.
Городоцька, 357) - рек.;

8 - ВАТ "Біомедскло" (10025, м. Житомир, вул.
Промислова, 26) - рек.