номер провадження справи 25/70/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014
Справа 12/5009/1801/11

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву
Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

до банкрута - Відкритого акціонерного
товариства "Вуглецевий композит", 69600, м.
Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код
за

про визнання поточних кредиторських
вимог в сумі 1 488 572,47 грн.

Суддя Дьоміна
А.В.

Присутні представники сторін:

Від заявника - Шевченко Д.О.
дов.№845/0829-10-014 від 08.04.2014.

Від боржника - Сердюченко В.В. дов.№б/н
від 24.02.2014.

Ліквідатор - Іщенко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 27.02.2013.
Відкрите акціонерне товариство
"Вуглецевий композит" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Іщенка Д.В.

06.03.2013. в газеті "Голос України" №44
було здійснено публікацію
відповідного оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України
та Положення про автоматизовану
систему документообігу суду,
затвердженого рішенням Ради суддів
України №30 від 26.11.2010., справу №12/5009/1801/11
передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

15.03.2013. справу направлено до
Донецького апеляційного
господарського суду у зв'язку з
надходженням апеляційних скарг на
постанову господарського суду
Запорізької області від 27.02.2013. у справі
№12/5009/1801/11.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 19.06.2013.
апеляційні скарги Приватного
підприємства "Промто Плюс", м.
Запоріжжя, Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізон Бізнес-центр",
м. Запоріжжя на постанову
господарського суду Запорізької
області від 27.02.13. по справі №12/5009/1801/11
залишені без задоволення. Постанову
господарського суду Запорізької
області від 27.02.13. по справі №12/5009/1801/11
залишено без змін.

22.08.2013. справу направлено до Вищого
господарського суду України у зв'язку з
надходженням касаційної скарги на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 19.06.2013. у справі
№12/5009/1801/11.

Постановою Вищого господарського
суду України від 16.10.2013. касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Охоронно-юридична
фірма "Бізон" залишено без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 19.06.2013. та
постанову господарського суду
Запорізької області від 27.02.2013. у справі
№12/5009/1801/11 залишені без змін.

11.11.2013. справу повернуто до
господарського суду Запорізької
області.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 20.11.2013. справу
№12/5009/1801/11 суддею Дьоміною А.В. прийнято
до свого провадження. Присвоєно справі
номер провадження 25/70/13.

13.05.2013. до господарського суду
Запорізької області звернулася
Державна податкова інспекція в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя з заявою про визнання
поточних кредиторських вимог в сумі 1 488
572,47 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2014. заяву
Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя прийнято до розгляду,
призначено судове засідання на 12.02.2014.

У судовому засіданні 12.02.2014.
ліквідатора наданий відзив на заяву
Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя відповідно до якого поточні
кредиторські вимоги заявника визнані
частково у розмірі 384 810,85 грн.

Ухвалами суду у зв'язку з
нез'явленням в засідання представника
ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, неподанням витребуваних
доказів, розгляд справи №12/5009/1801/11
неодноразово відкладався.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників заявника,
банкрута та ліквідатора, суд вважає що
заява підлягає частковому задоволенню
з огляду на наступне:

У зв'язку з набранням чинності
19.01.2013. Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011.
№4212-VI викладено в новій редакції Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Із наданої заяви вбачається, що
кредиторські вимоги ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя у розмірі 1 488 572,47 грн.
складаються з наступних сум: 1 082 544, 96
грн. - конкурсні вимоги; 406 027,51 грн. -
поточні вимоги, з яких: 393 597,59 грн. -
основний борг, 12 429,92 грн. - штрафні
санкції.

Заявою від 28.05.2014. ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя уточнило свої кредиторські
вимоги та остаточно просить суд
визнати суму у розмірі 1 486 383,50 грн., з
яких: 839 084,73 грн. - конкурсні
кредиторські вимоги, 647 298,77 грн. поточні
кредиторські вимоги (634 868,85 грн. -
основний платіж, 12 429,92 грн. - штрафні
санкції).

Дана заборгованість підтверджуються
податковими деклараціями, податковими
розрахунками, податковими
повідомленнями-рішеннями та ін. Дані
документи додані до заяви.

Згідно абз. 6 ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсними кредиторами визнаються
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство; до поточних
кредиторів належать кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 11.04.2011.
порушено провадження у справі у справі
№12/5009/1801/11 про банкрутство ВАТ
"Вуглецевий композит" за загальною
процедурою.

Судом встановлено, що кредиторські
вимоги ДПІ у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя у розмірі 839 084,73 грн.
виникли до 11.04.2011. тобто в розумінні
Закону про банкрутство є конкурсними
вимогами.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя відповідну заяву до
господарського суду у строки
встановлені діючим законодавством не
подано.

Згідно п. 2 ст.14 зазначеного Закону
вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними... Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Таким чином, кредиторські вимоги
ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя у розмірі 839 084,73 грн.
вважаються погашеними.

Що стосується кредиторських вимог
ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя у розмірі 62 149,58 грн. - суми
податкового боргу з доходів фізичних
осіб, з яких: 49719,66 грн. основний платіж,
12 429,92 грн. - штрафні санкції, слід
зазначити, що згідно акту перевірки
№209/1702/245/6317 від 02.12.2011., сума 49 719,66 грн.
була нарахована за період з січня 2011 по
жовтень 2011.

Судом зроблений перерахунок, та
встановлено, що за період з січня 2011 по
березень 2011 кредитором був нарахований
податок з доходів фізичних осіб у
розмірі 16 973,33 грн. Дні вимоги є
конкурсними, тому судом не визнаються.

Стосовно нарахованих боржнику 12
429,92 грн. штрафних санкцій, суд зазначає,
що статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 №2343-ХІІ передбачено, що
мораторій на задоволення вимог
кредиторів - це зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до прийняття
рішення про введення мораторію.

Частина четверта статті 12 цього ж
Закону встановлює, що мораторій на
задоволення вимог кредиторів
вводиться одночасно з порушенням
справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення
мораторію боржник не може виконувати
як грошових зобов'язань та зобов'язань
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), що виникли до
введення мораторію, так і заходів,
спрямованих на забезпечення їх
виконання.

Абзацом 2 частини 4 ст. 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що протягом дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші санкції за
невиконання чи неналежне виконання
грошових зобов'язань.

Отже, вказана норма визначає
конкретний проміжок часу, протягом
якого не нараховується неустойка
(штраф, пеня) і цей проміжок часу тільки
відповідає строку дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів і ніяк не
пов'язаний з поняттям мораторію.

З наведеного слідує, що боржник
повинен виконувати зобов'язання, що
виникли після введення мораторію, але
за їх невиконання або неналежне
виконання пеня та штраф не
нараховуються.

Таким чином, кредиторські вимоги
ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя визнаються частково у
розмірі 617 895,52 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя задовольнити
частково.

Визнати поточні грошові вимоги
Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14 до
Відкритого акціонерного товариства
"Вуглецевий композит", 69600, м. Запоріжжя,
Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за у сумі 617 895,52 грн. та віднести їх до
3-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати заявнику,
банкруту, ліквідатору,

Суддя
А.В.
Дьоміна