м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8810/14 28.07.14

За позовом публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз"

про стягнення 16.640.925,68 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Хлопузян Р.Д. - за довіреністю
від 30.04.2014 № 2-550д;

відповідача: Литвиненко О.С. - за
довіреністю від 13.01.2014 № 3.

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" звернулося до
Господарського суду міста Києва із
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз" про
стягнення з останнього заборгованості
в сумі 16.640.925,68 грн.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
відповідачем порушено грошове
зобов'язання за укладеним між
сторонами спору Договором від 20.04.2011 №
УГВ2949/06-11, відповідач надані позивачем
послуги оплатив частково, що призвело
до виникнення у відповідача
заборгованості в сумі 16.640.925,68 грн та
звернення позивача до господарського
суду із позовом з метою захисту свого
порушеного права та охоронюваного
законом інтересу шляхом стягнення з
відповідача вказаної суми боргу.

Також у зв'язку із порушенням
відповідачем зобов'язання, позивачем
заявлені вимоги про стягнення з
відповідача пені в сумі 336.414,62 грн;
трьох відсотків річних в сумі 71.431,53 грн
та інфляційні втрати в сумі 325.993,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2014 прийнято позовну заяву
публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" до розгляду та
порушено провадження у справі № 910/8810/14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.07.2014, за клопотанням
представника позивача, строк розгляду
спору продовжено в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

В судових засіданнях 23.06.2014 і 14.07.2014
судом оголошувалися перерви до 14.07.2014
та до 28.07.2014, відповідно.

До господарського суду 20 червня 2014 року
надійшла заява від 11.06.2014 № 2-01-5508
представника позивача про збільшення
розміру позовних вимог. Згідно
вказаної заяви позивач просить суд
стягнути з відповідача суму основної
заборгованості в розмірі 14.818.912,75 грн;
пеню в сумі 685.746,72 грн; три відсотки
річних в сумі 126.589,23 грн та втрати від
інфляції в сумі 1.308.708,51 грн.

Заява позивача від 11.06.2014 № 2-01-5508 судом
прийнята, тому спір розглядається
судом з урахуванням збільшення розміру
позовних вимог.

Представником позивача 28 липня 2014 року
надані суду письмові пояснення, з яких
вбачається, що відповідачем, після
звернення позивача до господарського
суду із позовом, частково погашено
основну заборгованість, а саме
сплачено 2.766.719,25 грн.

Відповідач скориставшись правом,
забезпеченим ст. 59 ГПК України, надав
суду відзив, в якому зазначив, що
неустойка (пеня) та відсотки річних
мають нараховуватися після спливу
десятиденного строку, встановленого
Договором від 20.04.2011 № УГВ2949/06-11, з
моменту фактичного отримання актів
приймання-передачі наданих послуг.
Також відповідач вказує, що сума
заборгованості підлягає стягненню з
поточного рахунку, відкритого на
підставі договору від 10.06.2002 № 3 про
спільну діяльність без утворення
юридичної особи.

В судовому засіданні 28 липня 2014 року
судом оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Заслухавши доводи повноважних
представників сторін даної справи по
суті спору та дослідивши наявні у
матеріалах даної справи докази,
Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Між дочірньою компанією
"УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" національної
акціонерної компанії "НАФТОГАЗ
УКРАЇНА", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" (розпорядження
Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 №
360-р "Про реорганізацію дочірніх
компаній національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" та наказу
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України від 18.07.2012 № 530
"Про реорганізацію дочірньої компанії
"Укртрансгаз" національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"), як
виконавцем, (далі - позивач) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "КАРПАТИГАЗ", як
оператор спільної діяльності між ДК
"УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" НАК "НАФТОГАЗ
УКРАЇНА", ТОВ "КАРПАТИГАЗ" та компанією
"МІСЕН ЕНТЕР ПРАЙЗІС АБ" за договором
про спільну діяльність від 10.06.2002 № 3
(далі - Договір № 3), як замовником, (далі
- відповідач) укладено Договір від
20.04.2011 № УГВ2949/06-11 (далі - Договір) на
надання послуг по видобутку, збору,
підготовці та транспортуванню
природного газу, нафти та газового
конденсату (далі - Договір).

На виконання умов Договору № 3 без
утворення юридичної особи позивач
надає відповідачеві на
відремонтованих, відновлених або нових
свердловинах, які є об'єктами спільної
діяльності, послуги по видобутку,
збору, підготовці та транспортуванню
природного газу, нафти та газового
конденсату відповідача та передає
останньому обсяг товарного природного
газу, нафти та газового конденсату у
пункті поставки, визначеному п. 2.5
Договору (підпункт 1.1.1 п. 1 Договору).

Згідно підпункту 1.1.2 Договору позивач
надає позивачеві на родовищах,
облаштованих компресорними станціями
(установками) за рахунок спільної
діяльності за Договором № 3, послуги по
видобутку, збору, підготовці та
транспортуванню природного газу та
газового конденсату відповідача,
видобутого за допомогою компресорних
станцій (установок), та передає
відповідачеві обсяг товарного
природного газу та газового конденсату
у пункті поставки, визначеному п. 2.5
даного і Договору.

У відповідності до п. 1.2 Договору
відповідач зобов'язується оплатити
позивачеві вартість наданих послуг
згідно з п. 3.1 Договору.

Як визначено сторонами в пунктах 4.1, 4.2
Договору, на підставі Актів
приймання-передачі вуглеводнів, які
складаються сторонами на пунктах
поставки вуглеводнів, позивач складає
та разом із відповідачем підписують
Акти приймання-передачі наданих послуг
по видобутку, збору, підготовці та
транспортуванню природного газу,
газового конденсату та нафти не
пізніше п'ятого робочого дня місяця
наступного за звітним. Оплата за
послуги, що будуть надані в наступному
місяці, здійснюється шляхом 100 %
передоплати до 20 числа поточного
місяця, в розмірі, визначеному за
попередній місяць, з наступним
корегуванням суми по факту надання
послуг відповідно до підписаних Актів
приймання-передачі наданих послуг
протягом 10 (десяти) днів з моменту їх
підписання на рахунки позивача. Розмір
оплати за перші два місяця надання
послуг визначається позивачем
розрахунковим методом та погоджується
з відповідачем.

У випадку несвоєчасного та/або
неповного перерахування коштів
відповідно до п. 4.2 Договору відповідач
сплачує позивачеві пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожний
день прострочення (п. 6.2 Договору).

Положенням ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України унормовано, що до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного
кодексу України договір є підставою
виникнення цивільних прав і обов'язків
(зобов'язань), які мають виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону,
договору (ст. 526 Цивільного Кодексу
України), а одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускаються
(ст. 525 Цивільного кодексу України).

Виходячи з умов Договору, даний
правочин за своєю правовою природою є
договором про надання послуг, тому
права і обов'язки сторін визначаються,
у тому числі, положеннями Глави 63
Цивільного кодексу України.

За приписом ч. 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Так, позивачем за лютий 2014 року надано
відповідачеві послуги загальною
вартістю 5.143.250,25 грн, що
підтверджується Актами
приймання-передачі наданих послуг від
28.02.2014 № 2/14-1 і № 2/14-2; за березень 2014 року
- 5.620.586,00 грн, про що свідчать Акти від
31.03.2014 № 3/14-1 і № 3/14-2; за квітень 2014 року -
5.179.200,00 грн, підтверджується Актами від
30.04.2014 № 4/14-1 і № 4/14-2. Вказані Акти
підписані з обох сторін Договору та
скріплені відбитками їх печаток.
(наведені Акти містяться в матеріалах
даної справи)

Таким чином, позивачем надані
відповідачеві послуги загальною
вартістю 15.943.036,25 грн.

Спір між сторонами судового процесу
виник в результаті порушення
відповідачем умов Договору,
встановлених у пунктах 2.6 і 4.2,
відповідач оплату за надані позивачем
послуги у визначені термін і строки на
користь останнього здійснив не в
повному обсязі - в сумі 1.124.123,50 грн, що
призвело до виникнення у відповідача
перед позивачем заборгованості в
розмірі 14.818.912,75 грн та звернення
позивача до господарського суду із
позовом з метою захисту свого
порушеного права та охоронюваного
законом інтересу шляхом стягнення з
відповідача вказаної суми боргу.

Враховуючи, що у правовідносинах
сторін даного спору має місце допущене
з боку відповідача порушення у його
грошовому зобов'язані, позивачем
заявлені вимоги про застосування до
відповідача: 1) господарської санкції,
шляхом стягнення з відповідача пені в
сумі 685.746,72 грн; 2) відповідальності за
прострочення виконання грошового
зобов'язання, передбаченої ст. 625 ЦК
України, шляхом стягнення з
відповідача трьох відсотків річних в
сумі 126.589,23 грн та збитків від інфляції
в сумі 1.308.708,51 грн.

Після звернення позивача до
господарського суду із позовом, на
підставі якого було порушено
провадження у даній справі,
відповідачем було частково погашено
заборгованість в розмірі 2.766.719,25 грн за
надані послуги у лютому 2014 року. Таким
чином, суд вважає за необхідне
припинити провадження у справі №
910/8810/14 в частині позовної вимоги про
стягнення з відповідача основної
заборгованості в сумі 2.766.719,25 грн в
порядку, передбаченому п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, тобто з підстав відсутності
предмету спору в цій частині.

Виходячи з наведеного, основна
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 12.052.193,50 грн.

За результатами оцінки доказів,
наявних в матеріалах справи, та
виходячи з викладених вище фактичних
обставин, суд дійшов висновку, що позов
публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" підлягає
задоволенню частково, з урахуванням
такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 903 Цивільного
кодексу України якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Суд відзначає, будь-яких доказів щодо
погашення відповідачем перед
позивачем заборгованості в сумі
12.052.193,50 грн сторонами спору суду не
надано.

Підсумовуючи сукупність фактичних
обставин даної справи, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
стягнення з відповідача боргу в сумі
12.052.193,50 грн є правомірною та такою, що
підлягає задоволенню повністю, з тих
підстав, що факт наявності
заборгованості у відповідача перед
позивачем належним чином останнім
доведено, документально підтверджено,
і в той же час, відповідачем в порядку,
визначеному статтями 33, 36 ГПК України,
не спростовано.

З огляду на те, що відповідач своїми
діями порушив зобов'язання за
Договором (ст. 610 Цивільного кодексу
України), то він вважається таким, що
прострочив виконання (ст. 612 Цивільного
кодексу України), тому є підстави для
застосування відповідальності,
встановленої договором та законом.

Частиною 1 статті 230 Господарського
кодексу України встановлено, що
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання. Аналогічні положення
містяться в ч. 3 ст. 611 ЦК України.

Приписом ст. 549 ЦК України визначено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу
України встановлено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Як встановлено у п. 4.2 Договору,
відповідач був зобов'язаний виконати
свій грошовий обов'язок у десятиденний
строк саме з моменту підписання Актів.
Виходячи з умов Договору та зі змісту
первинних бухгалтерських документів,
моментом підписання Актів є їх дата.
Іншого "моменту" підписання сторонами
спору у Договорі не передбачено. Таким
чином, твердження відповідача про те,
що момент прострочення наступає з
одинадцятого дня після отримання ним
Актів судом відхиляються.

Суд, дослідивши здійснений позивачем
розрахунок пені та трьох відсотків
річних, визнав його арифметично
невірним. За розрахунками суду, які
наведені далі по тексту, позовні вимоги
про стягнення з відповідача:

1) пені підлягає задоволенню в сумі
465.693,58 грн:

Акт (2014 рік)Сума боргу (грн)Часткова
оплата (сума, дата)Період прострочення
(2014 рік)Кількість прострочених
днівПодвійна облікова ставка НБУСума
пені (грн)за лютий5.143.250,25 11.03-14.043513 %64.114,49
15.04-21.053719 %99.060,41 4.766.719,25376.531,00 грн. -
22.05.201422.05-11.062119 %52.107,42за березень5.620.586,00
11.04-14.04413 %8.007,41 15.04-21.053719 %108.254,03
5.205.005,00415.581,00 грн. - 22.05.201422.05-11.062119
%56.898,55за квітень5.179.200,00 13.05-21.05919 %24.264,20
4.847.188,50332.011,50 грн. - 22.05.201422.05-11.062119 %52.987,07

2) три відсотки річних - 78.786,41 грн:

Акт (2014 рік)Сума боргу (грн)Часткова
оплата (сума, дата)Період прострочення
(2014 рік)Кількість прострочених
днівСума 3 % річних (грн)за лютий5.143.250,25
11.03-21.057230.436,77 4.766.719,25376.531,00 грн. -
22.05.201422.05-11.06218.227,49за березень5.620.586,00
11.04-21.054118.940,60 5.205.005,00415.581,00 грн. -
22.05.201422.05-11.06218.983,98за квітень5.179.200,00
13.05-21.0593.831,19 4.847.188,50332.011,50 грн. -
22.05.201422.05-11.06218.366,38

Вимога позивача про стягнення з
відповідача інфляційних втрат
підлягає задоволенню за лютий і
березень 2014 року - в сумі 897.629,75 грн,
тобто за мінусом нарахувань,
здійснених позивачем за квітень, у
якому кількість прострочених днів
складає менше 1/2 місяця.

Обов'язок доказування відповідно до
пункту 4 частини третьої статті 129
Конституції України та статті 33
Господарського процесуального кодексу
України розподіляється між сторонами
виходячи з того, хто посилається на
певні юридичні факти, які
обґрунтовують його вимоги та
заперечення.

Відповідно до статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Враховуючи, що спір виник в результаті
неправильних дій відповідача, тому суд,
керуючись ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладає витрати по сплаті судового
збору на товариство з обмеженою
відповідальністю "КАРПАТИГАЗ" в
повному обсязі.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49 та
статтями 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі №
910/8810/14 в частині стягнення з товариства
з обмеженою відповідальністю
"КАРПАТИГАЗ" (04053, м. Київ,
Шевченківський район, вул. Кудрявська,
буд. 13-19; ідентифікаційний код 30162340) на
користь дочірньої компанії
"УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053,
Шевченківський район, вул. Кудрявська,
буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775)
національної акціонерної компанії
"НАФТОГАЗ УКРАЇНА" суми основної
заборгованості в розмірі 2.766.719,25 (два
мільйони сімсот шістдесят шість тисяч
сімсот дев'ятнадцять) грн 25 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "КАРПАТИГАЗ" (04053, м.
Київ, Шевченківський район, вул.
Кудрявська, буд. 13-19; ідентифікаційний
код 30162340, з буд-якого поточного рахунку,
відкритого для забезпечення спільної
діяльності за Договором від 10.06.2002 № 3
про спільну діяльність) на користь
дочірньої компанії "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
(04053, Шевченківський район, вул.
Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний
код 30019775, на будь-який його рахунок,
виявлений державним виконавцем під час
виконання рішення суду) національної
акціонерної компанії "НАФТОГАЗ
УКРАЇНА" основну заборгованість в сумі
12.052.193,50 (дванадцять мільйонів п'ятдесят
дві тисячі сто дев'яносто три) грн 50
коп.; пеню в сумі 465.693,58 (чотириста
шістдесят п'ять тисяч шістсот
дев'яносто три) грн 58 коп.; три відсотки
річних в сумі 78.786,41 (сімдесят вісім
тисяч сімсот вісімдесят шість) грн 41
коп.; інфляційні нарахування ва сумі
897.629,75 (вісімсот дев'яносто сім тисяч
шістсот двадцять дев'ять) грн 75 коп.;
витрати по сплаті судового збору в сумі
73.080,00 (сімдесят три тисячі вісімдесят)
грн 00 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 01 серпня 2014
року.

Суддя
С.В. Балац