ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/1195/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Спорт - сервіс",
м. Харків; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Харківський міський
спортивно-технічний клуб "Форум", м.
Харків; до Харківської міської ради,
м. Харків; треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1) приватне
підприємство "Автодром Плюс", м. Харків,
2) товариство з обмеженою
відповідальністю "РОС", м. Харків; про
визнання частково недійсним рішення та
зобов'язання укласти договір оренди
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Спорт-сервіс"
28.03.2014р. звернулося до господарського
суду Харківської області з позовом до
Харківської міської ради про визнання
частково недійсним рішення
Харківської міської ради №1461/14 від
26.02.2014р., прийнятого на 31 сесії 6
скликання у частині про визнання не
чинним п.27 додатку 2 до рішення
Харківської міської ради №36/10 від
22.12.2010р. про надання ТОВ - фірмі
"Спорт-сервіс" в оренду строком до
01.12.2015р. земельної ділянки площею 0,3640га
в межах договору оренди землі від
20.12.2006р., реєстраційний №37, для
експлуатації та обслуговування
будівництва тимчасового торговельного
майданчику з наметом - пункт 1. Додатку
до рішення 31 сесії Харківської міської
ради 6 скликання №1461/14 від 26.02.2014р.; та
про зобов'язання Харківської міської
ради укласти з товариством з обмеженою
відповідальністю - фірмою
"Спорт-сервіс" договір оренди земельної
ділянки по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 2-Б
в м. Харкові загальною площею 0,3640га для
подальшої експлуатації та
обслуговування тимчасового
торговельного майданчику з наметом
строком до 01.12.2015року, в межах, які
визначені договором оренди землі,
реєстраційний №37 від 20.12.2006р.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на те, що при
прийнятті спірного рішення
відповідачем порушені норми ст.ст. 19, 144
Конституції України, ст. 614 ЦК України,
не враховані обставини проведення
землевпорядних робіт, причин та
обставин, через які терміни оформлення
землевпорядної документації не
дотримані.

Також позивач, у позовній заяві,
звернувся до суду з клопотанням про
вжиття заходів забезпечення позову
шляхом заборони відповідачеві вчиняти
дії по передачі спірної земельної
ділянки третім особам або вчиняти
будь-які інші дії, які обмежують права
позивача використовувати земельну
ділянку по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 2-Б.

Ухвалою від 29.05.2014 р. було частково
задоволено клопотання позивача про
призначення земельно-технічної
(оціночно-земельної) експертизи,
призначено у справі судову
земельно-технічну експертизу, зупинено
провадження у справі, матеріали справи
направлені до Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
для проведення відповідної експертизи.

На адресу господарського суду
Харківської області надійшло
клопотання експерта від 02.07.2014 р. про
надання додаткових матеріалів
(вихідних даних) та призначення
обстеження, необхідних для проведення
експертизи №7009.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
призначення судової експертизи" від
23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

Враховуючи вищевказане провадження у
справі № 922/1195/14 слід поновити для
розгляду клопотання експерту про
надання додаткових матеріалів, що
необхідні для проведення судової
експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 22, 33, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1195/14
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "05" серпня 2014 р. о
10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

Суддя О.В. Бринцев