Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство

"06" серпня 2014 р. Справа № 906/1058/14.

За заявою: Дочірнього підприємства
"Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка,
Малинський район, Житомирська область)

До: Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський
район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

04.08.2014р. до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" (с. Ворсівка, Малинський
район, Житомирська область) про
порушення справи про банкрутство
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" (с. Ворсівка, Малинський
район, Житомирська область) в порядку,
передбаченому ст.ст. 10, 11, 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону, у разі
відсутності підстав для відмови у
прийнятті або для повернення заяви про
порушення справи про банкрутство
господарський суд приймає заяву до
розгляду, про що не пізніше п'яти днів з
дня її надходження виносить ухвалу, в
якій зазначаються дата проведення
підготовчого засідання суду; прізвище,
ім'я та по батькові арбітражного
керуючого, визначеного
автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. Ухвалою про прийняття заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство господарський суд має
право вирішити питання про
зобов'язання заявника, боржника та
інших осіб надати суду додаткові
відомості, необхідні для вирішення
питання про порушення провадження у
справі про банкрутство; вжиття заходів
щодо забезпечення вимог кредиторів
шляхом заборони власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника та боржнику приймати рішення
щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону, безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, п і д т в е р д ж е н і с у д о
в и м р і ш е н н я м, щ о н а б р а л о
з а к о н н о ї с и л и, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до абз. 4, 5 ч. 2 ст. 11 Закону,
до заяви про порушення справи про
банкрутство додаються, зокрема, докази
того, що сума безспірних вимог
кредитора (кредиторів) сукупно
становить не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати;
р і ш е н н я с у д у п р о з а д о в о л
е н н я в и м о г к р е д и т о р а, щ о н
а б р а л о з а к о н н о ї с и л и.

Зазначене правило розповсюджується, як
на заяви які подаються кредитором
(кредиторами) так і на заяви, які
подаються боржником.

Згідно з приписами ст. 36 ГПК України,
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в о р и г і н а л а х а
б о в н а л е ж н и м ч и н о
м з а с в і д ч е н і й к о п і ї.

На підтвердження заявлених вимог,
Дочірнім підприємством "Фірма
"Дайленко" (с. Ворсівка, Малинський
район, Житомирська область) подано,
зокрема, копії рішень господарського
суду м. Києва та постанов Київського
апеляційного господарського суду.
Зазначені копії рішень засвідчені
директором Дочірнього підприємства
"Фірма "Дайленко".

Як вже зазначалось вище ухвалою про
прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
господарський суд має право вирішити
питання про зобов'язання заявника,
боржника та інших осіб надати суду
додаткові відомості, необхідні для
вирішення питання про порушення
провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Заяву про порушення справи про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка,
Малинський район, Житомирська область)
подано з дотриманням вимог ст.ст. 10, 11
Закону та ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України,
наданих матеріалів достатньо для
прийняття та призначення заяви до
розгляду у підготовчому засіданні
суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 65, 86 ГПК України,
ст.ст. 1, 2, 10, 11, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд Житомирської
області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього
підприємства "Фірма "Дайленко" (с.
Ворсівка, Малинський район,
Житомирська область, ідентифікаційний
код 22939338) про порушення справи про
банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити
на "19" серпня 2014 р. о 11:30 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. 404.

3. Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Михайловського Сергія
Володимировича (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , свідоцтво арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 22.03.2013р., адреса:
АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого
Михайловського С.В. протягом трьох днів
з дня отримання даної ухвали про
прийняття до розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
надати господарському суду заяву про
участь у справі з повідомленням про
неналежність до жодної з категорії
осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону, на
паперовому носії та/або в електронній
формі на адресу електронної пошти, з
якої отримано дану ухвалу.

5. Зобов'язати Дочірнє підприємство
"Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка,
Малинський район, Житомирська область)
надати суду:

- оригінали документів, доданих до
заяви про порушення справи про
банкрутство для огляду у судовому
засіданні, які надані в копіях (надати
до матеріалів справи завірені належним
чином відповідними установами копії
рішень господарського суду м.Києва від
28.02.2013 у справі №910/957/13, від 02.10.2012 у
справі №57/113-25/187, від 28.01.2013 у справі
№27/319, ухвал господарського суду
м.Києва від 07.09.2010 у справі №13/336, від
02.04.2014 у справі №13/336, постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2012 у справі
№57/113-25/187, від 03.06.2013 у справі №27/319,
рішення Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 08.06.2012 у справі №2-2607/11 та
надати до матеріалів справи завірені
належним чином відповідними
установами копії постанов про
відкриття виконавчого провадження від
23.01.2014, від 22.04.2013 , від 06.03.2014, договорів
іпотеки від 23.07.2008, від 30.07.2008, від 06.08.2008,
балансу, відомості по рахунку №10 від
31.03.2014, звіту за 1 квартал 2014 року,
переліку осіб, що мають невиконані
зобов'язання перед боржником, переліку
майна, довідок про наявність
банківських рахунків та про
відсутність державного майна тощо.

- докази того, що в боржника є наявні
майно (кошти), достатні для покриття
судових витрат(частина четверта статті
11 Закону). У визначенні таких витрат
слід враховувати необхідність виплати
винагороди арбітражному керуючому у
мінімальному розмірі не менше, ніж за
дванадцять місяців його роботи,
відшкодування витрат на публікацію
оголошень у справі та судового збору,
сплаченого кредиторами.

- довідку про наявність заборгованості
станом на день розгляду справи;

- довідку (витяг) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на дату
підготовчого засідання;

- довідку Державного казначейства про
зарахування 6090,50 грн. судового збору до
Державного бюджету України;

- довідку органів приватизації (
органів, уповноважених управляти
об"єктами державної власності);

- копію спеціального дозволу на
провадження діяльності, пов'язаною з
державною таємницею (або довідку
відповідних органів про відсутність
здійснення боржником такої діяльності;

- перелік майна боржника із зазначенням
його балансової вартості та
місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна; відомості
про власників майна боржника, їх повну
назву та юридичну адресу;

- надати для огляду оригінал Статуту
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" із усіма змінами за весь
період діяльності (завірені копії до
матеріалів справи).

6. На підставі п. 4 ст. 65 ГПК України:

1) Житомирській обласній раді, з
врахуванням ст. 85 Закону, в строк до
18.08.2014р. надіслати на адресу
господарського суду письмову
інформацію з документальним
підтвердженням чи являється Дочірнє
підприємство "Фірма "Дайленко" (11655,
Житомирська область, Малинський район,
с.Ворсівка, вул. Ніни Сосніної, б.2,
ідентифікаційний код 22939338) суб'єктом
підприємницької діяльності, що має
суспільну чи іншу цінність для
територіальної громади чи особливий
статус (містоутворюючі та особливо
небезпечні суб'єкти господарювання).

2) Малинській міській раді, з
врахуванням ст. 85 Закону, в строк до
18.08.2014р. надіслати на адресу
господарського суду інформацію з
документальним підтвердженням чи
являється Дочірнє підприємство "Фірма
"Дайленко" (11655, Житомирська область,
Малинський район, с.Ворсівка, вул. Ніни
Сосніної, б.2, ідентифікаційний код
22939338) суб'єктом підприємницької
діяльності, що має суспільну або іншу
цінність для територіальної громади чи
особливий статус (містоутворюючі та
особливо небезпечні суб'єкти
господарювання).

3) Зобов'язати Малинську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів в
строк до 18.08.2014р. надіслати на адресу
господарського суду Житомирської
області довідку чи надає Дочірнє
підприємство "Фірма "Дайленко" (11655,
Житомирська область, Малинський район,
с.Ворсівка, вул. Ніни Сосніної, б.2,
ідентифікаційний код 22939338) податкову
звітність, чи зазначає у звітності про
здійснення підприємницької
діяльності; хто є керівником та
головним бухгалтером боржника; довідку
про всі наявні у боржника рахунки в
банківських установах; відомості щодо
наявності/відсутності у боржника
заборгованості по податкам, зборам та
обов'язковим платежам; чи мала упродовж
трьох років, що передують наданню
інформації, і чи є наразі податкова
застава стосовно боржника (якщо так -
опис майна, що перебуває у податковій
заставі боржника), копії звітних
документів боржника на останні звітні
дати.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону вжити
заходи забезпечення вимог кредиторів:
заборонити власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника та боржнику приймати рішення
щодо реорганізації боржника, а також
відчужувати основні засоби.

8. Визнати обов'язковою явку в судове
засідання повноважного представника
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" .

9. Копію ухвали надіслати заявнику,
Реєстраційній службі Малинського
районного управління юстиції, відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції, Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Житомирській області, Малинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів, Малинській міській раді,
Житомирській обласній раді, а/к
Михайловському С.В.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2 -ДП"Фірма"Дайленко" (11655, Житомирська
обл., Малинський район, с. Ворсівка, вул.
Ніни Сосніної, б.2) рек. з повід.

3- Реєстраційна служба Малинського РУЮ
(11603, смт. Малин, вул. Неманихіна, 3) рек. з
повід.

4. ВДВС Малинського РУЮ (11600, м. Малин,
вул. Огієнка, 65) рек. з повід.

5- Малинській ОДПІ ГУ Міндоходів (11603, м.
Малин, пл. Соборна, 10) рек. з повід.

6- Малинській міській раді (11600, м. Малин,
пл. Соборна, 6а) рек. з повід.

7- Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Житомирській області

8 - Житомирській обласній раді - 10014, м.
Житомир, Корольовський р-н, майдан ім.
С.П. Корольова, буд. 1, (рек. з повід.)

9- арбітражному керуючому
Михайловському С.В. - АДРЕСА_1 (рек. з
пов.)