ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2014 Справа № 7/136-04Господарський суд
Сумської області у складі судді
Гордієнко М.І., секретаря судового
засідання Середа І.Г., розглянувши
матеріали справи № 7/136-04, клопотання
керуючого санацією Істоміна С.А. про
скасування постанови про арешт коштів
ВАТ «АК «Свема»,

В судовому засіданні присутні:

Від кредиторів -ПАТ « КБ «Надра» -
Дудченко В.В.;

ГУЮ у Сумській області -Бойко О.В.;

РВ ФДМУ по Сумській області -Мордач О.Д.;

Від боржника - ВАТ «АК «Свема» -
Андрущенко І.І.;

Керуючий санацією - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 29.10.2004 р. порушено
провадження у справі № 7/136-04 про
банкрутство ВАТ «АК «Свема».

Відповідно до ухвали господарського
суду Сумської області від 16.06.2005 р.
введено процедуру санації.

Ухвалою суду від 27.09.2007 р. затверджено
план санації по справі № 7/136-04 про
банкрутство ВАТ «АК «Свема».

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 07.12.2007 р. керуючим санацією
по справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ
«АК «Свема» призначено арбітражного
керуючого Істоміна С.А..

02.07.2014 р. до господарського суду
Сумської області надійшло клопотання
керуючого санацією НОМЕР_1 від 27.06.2014 р. ,
в якому просить суд скасувати
постанову про арешт коштів ВАТ «АК
«Свема» винесену відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
від 12.03.2014 р. №42466449 з подальшим зняттям
арешту спеціального рахунку № 732
для проведення санації, відкритого у
філії АТ «Укрексімбанк», який належить
ВАТ «АК «Свема».

З матеріалів справи встановлено, що
відповідно до постанови Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
від 12.03.2014р. ЗВП № 42466449 накладений
арешт на кошти боржника. За
результатами розгляду матеріалів
справи, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання керуючого
санацією НОМЕР_1 від 27.06.2014 р., з огляду
на наступне:

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» арешт на
майно боржника та інші обмеження дій
боржника щодо розпорядження його
майном можуть бути накладені лише в
межах процедури санації, у разі, якщо
вони не перешкоджають виконанню плану
санації та не суперечать інтересам
конкурсних кредиторів. Це означає, що
ні податкова інспекція, ні виконавча
служба, ні інші юрисдикційні органи не
мають права обмежувати майнові дії
боржника, за виключенням
господарського суду у справах про
банкрутство, який наділений таким
правом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
17 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією ВАТ «АК
«Свема» Істоміна С.А. НОМЕР_1 від 27.06.2014
р. - задовольнити.

2.Скасувати постанову про арешт коштів
ВАТ «АК «Свема» винесену відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області від 12.03.2014 р. №42466449.

3.Зняти арешт спеціального рахунку №
732 відкритого у філії АТ
«Укрексімбанк», який належить ВАТ «АК
«Свема».

4.Ухвалу надіслати боржнику, комітету
кредиторів, керуючому санацією, Фонду
державного майна України, Головному
управлінню юстиції у Сумській області,
ДВС Головного управління юстиції у
Сумській області, філії АТ
«Укремсімбанк».

СУДДЯ
М.І.ГОРДІЄНКО