ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

справа № 43/306 24.07.2014За позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
лізингова компанія"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
будівельний центр"

про стягнення 86.510, 28 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача не з`явились,

від відповідача не з`явились

Присутні: Хуторянець О.В. - предст. за
дов. ТОВ "Українська боргова компанія"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
будівельний центр" про стягнення
заборгованості у розмірі 86.510, 28 грн.,
яка виникла внаслідок неналежного
виконання умов Договору фінансового
лізингу № 01-167/08-обл від
26.06.08.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.08.2010 суддя Пасько М.В.
прийняв справу господарського суду
Київської області № 17/127-10 до свого
провадження з присвоєнням їй номеру
43/306 та призначив розгляд на 22.09.2010.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представника Відповідача,
невиконанням ним вимог ухвали від 19.08.10,
розгляд справи було відкладено на 28.10.10.

27.10.10 від Позивача надійшла заява про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої позивач просить стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
будівельний центр" заборгованість у
розмірі 92.292, 48 грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представника Відповідача,
розгляд справи було відкладено на 18.11.10.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 18.11.10 позов задоволено
частково, стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український будівельний центр" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
лізингова компанія" 74.793, 38 грн.
лізингових платежів, 11.716, 10 грн.
державного мита, 236, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, а також відмовлено в
задоволенні позову в частині стягнення
5.782, 20 грн.

07.12.10 господарським судом міста Києва
на примусове виконання прийнятого
рішення було видано наказ.

15.05.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська боргова
компанія" надійшла заява про заміну
товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
лізингова компанія" на товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українська боргова

Ухвалою суду від 12.06.14 розгляд справи
було призначено на 01.07.14 та зобов'язано
сторін надати суду докази наявності
відкритого виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду міста Києва від
07.12.10.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.07.14 розгляд справи було
відкладено на 24.07.14 та зобов'язано
представників сторін виконати вимоги
ухвали суду від 12.06.14.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання 24.07.14 не з'явилися та
вимог ухвали суду від 12.06.14 не виконали.

У судовому засіданні представник
товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська боргова
компанія" підтримав заяву про заміну
стягувача у справі № 43/306 та просив її
задовольнити.

Розглянувши, заявлене клопотання,
господарський суд міста Києва
встановив наступне.

Як передбачено ч. 5 статті 8 Закону
України "Про виконавче провадження"
визначено, що у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У судовому засіданні 24.07.14, заслухавши
представника товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська боргова
компанія" та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
доцільність заміни стягувача у
виконавчому провадженні по справі №
43/306, а саме: товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
лізингова компанія" на - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українська боргова компанія"

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.
5 ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження" ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська боргова компанія" про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
наказу господарського суду міста Києва
від 19.01.11 про примусове виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 10.12.10 у справі № 43/306.

Здійснити заміну сторони у виконавчому
проваджені з примусового виконання
наказу господарського суду міста Києва
від 19.01.11 про примусове виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 10.12.10 у справі № 43/306, а саме:
стягувача - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українська лізингова компанія" (01001, м.
Київ, вул. Михайлівська, 12, ) на товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська боргова
компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова,
12; ).

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити позивачу, відповідачу
та товариству з обмеженою
відповідальністю "Українська боргова
компанія".

Суддя
М.В. Пасько