ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р.
Справа № Б-24/99-09

вх. № 5211/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ в Нововодолазькому
районі - Семенко А.А., довіреність №40/20-07
від 09.01.2014р.

Представника ПАТ "Банк Золоті Ворота"-
Трапіциної Г.М., довіреність №2 від
02.01.2014р.

Представника ТОВ "Укрінвес - Сервіс" -
Тризна О.В. довіреність №б/н від 26.06.2013р.

Представника ХОЦЗ - Лесик О.І.,
довіреність від 27.12.13р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого
Драліна А.В., свідоцтво НОМЕР_1 від
15.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю АФ "Далакс", смт. Нова
Водолага

до Товариства з обмеженою
відповідальністю АФ "Далакс", смт. Нова
Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 березня 2014
року затверджено наданий суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс;
ліквідовано юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Далакс";
вимоги кредиторів, які незадоволені за
недостатністю майна банкрута визнані
погашеними, провадження у справі
припинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою
суду, кредитор - ПАТ "ОТП Банк" звернувся
до Харківського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 05.05.14 року
апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк"
задоволено; ухвалу господарського
суду Харківської області від 12 березня
2014 року скасовано; справа направлена до
господарського суду для подальшого
розгляду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 червня 2014
року призначено розгляд справи на 29
липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
надати суду звіт, з урахуванням
висновків викладених в постанові
Харківського апеляційного
господарського суду від 27 липня 2011
року; запропоновано іншим учасникам
процесу надати письмові пояснення по
даній справі.

До канцелярії суду від ліквідатора
надійшов попередній звіт (вх№ 26066) по
банкрутству боржника, разом з додатком
та клопотання (вх№ 26165) щодо
витребування в ГУ МВС України в
Харківській області Нововодолазького
РВ відомостей стосовно порушеного
кримінального провадження з розшуку
автомобіля належного банкруту.

В судовому засіданні ліквідатор
пояснив, що ним на виконання постанови
апеляційної інстанції від 05.05.14р.
додатково проведені заходи щодо
розшуку автомобіля належного банкруту,
проте на даний час його
місцезнаходження невідомо, що
підтверджується відповідями ГУ МВС
України в Харківській області
Нововодолазького РВ. У зв'язку з
зазначеним, з метою отримання більш
повної інформації по кримінальному
провадженню, ліквідатор просив суд
задовольнити клопотання про
витребування в ГУ МВС України в
Харківській області Нововодолазького
РВ відомостей стосовно порушеного
кримінального провадження з розшуку
автомобіля належного банкруту.

Присутні у засіданні суду представники
кредиторів надали суду усні пояснення
та підтримали вищевказане клопотання
ліквідатора.

Заслухавши присутніх у засіданні суду
учасників процесу, розглянувши
матеріали справи, клопотання
ліквідатора про витребування
відомостей, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядаються
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Тобто, при вирішенні питань
процесуального характеру під час
розгляду справ про банкрутство
господарські суди повинні керуватися
зазначеним Законом і застосовувати ті
статті або відповідні частини статей
Господарського процесуального кодексу
України, які мають універсальний
характер для будь-якої форми судового
процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази і може уповноважити на
одержання таких доказів
заінтересовану сторону.

Врахувавши все зазначене, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду усіх обставин даної справи,
суд дійшов висновку клопотання
ліквідатора задовольнити та
зобов'язати ГУ МВС України в
Харківській області Нововодолазького
РВ надати суду відомості щодо стану
кримінального провадження внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000542 від 10.07.2013
року за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
Кримінального кодексу України.

Розглянувши попередній звіт
ліквідатора, суд дійшов висновку, що
наданий звіт про хід ліквідаційної
процедури відповідає вимогам Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та підлягає
затвердженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин вона
не може бути вирішена в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність
витребування судом доказів, які мають
суттєве значення для всебічного та
повного розгляду справи, суд вважає
доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про
витребування відомостей задовольнити.

2. Зобов'язати ГУ МВС України в
Харківській області Нововодолазького
РВ терміново надати суду відомості
щодо стану кримінального провадження
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000542 від 10.07.2013
року за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
Кримінального кодексу України.

3. Затвердити попередній звіт
ліквідатора.

4. Відкласти розгляд справи на "18" серпня
2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5
Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору,
комітету кредиторів.

Суддя
Дзюба О.А.