Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" липня 2014 р. Справа №
927/1143/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали позовної заяви від 21.07.14

Позивач: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м.
Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Шанхай",
пр-т. Миру, 194, корп. 3,м. Чернігів, 14038

про дострокове розірвання договору та
стягнення 31050,00 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19"
серпня 2014 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 4.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на день подання позову;

- належні та допустимі докази на
підтвердження отримання (неотримання)
відповідачем претензій позивача від
03.03.14 р. та 12.06.14 р.;

- належні та допустимі докази на
підтвердження першого та другого
звернення ТОВ "Шанхай" до позивача з
пропозицією прийняти приміщення в
оренду;

- письмові пояснення щодо:

- дати та обставин отримання і
підписання позивачем гарантійного
листа ТОВ "Шанхай";

- визначеного сторонами в гарантійному
листі періоду орендної плати, в рахунок
якого мало бути здійснено зарахування
перерахованої позивачем суми;

- посилання в гарантійному листі на
пункт 4.1.6 Договору оренди нежитлового
приміщення № 38-Б від 01.04.13 р. за
відсутності вказаного пункту в тексті
даного Договору оренди ;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини) та докази направлення цих
документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належні та допустимі докази на
підтвердження перебування приміщення
у власності ПАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот";

- належні та допустимі докази на
підтвердження першого та другого
звернення відповідача до ФОП ОСОБА_1 . з
пропозицією прийняти приміщення в
оренду;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- договору позички від 01.04.13 р.,
укладеного між власником та
орендодавцем приміщення;

- договору підряду, укладеного між
відповідачем та ТОВ "Ресторанно -
готельний комплекс "Е-95";

- письмові пояснення щодо:

- дати та обставин отримання і
підписання позивачем гарантійного
листа ТОВ "Шанхай";

- визначеного сторонами в гарантійному
листі періоду орендної плати, в рахунок
якого мало бути здійснено зарахування
перерахованої позивачем суми;

- посилання в гарантійному листі на
пункт 4.1.6 Договору оренди нежитлового
приміщення № 38-Б від 01.04.13 р. за
відсутності вказаного пункту в тексті
даного Договору оренди ;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
відповідача в реєстрі станом на день
подання позову;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

9. Подане позивачем клопотання б/н від
22.07.14 р. про витребування доказів згідно
ст. 38 ГПК України буде розглянуте судом
в судовому засіданні по розгляду даної
справи.

Суддя
Селівон А.М.