КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2014 р. Справа№ 910/11840/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників cторін:

позивача: Рєзніков В.І., довіреність №
270 від 09.07.2014 року,

Архіпов О.Ю., довіреність №269
від 09.07.2014 року,

Абраменко Д.О., довіреність
№271 від 09.07.2014 року,

відповідача: Остапчук Ю.О., довіреність
б/н від 26.02.2014 року.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київський ювелірний завод"

на рішення господарського суду м. Києва

від 06.03.2014 року

у справі №910/11840/13 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"

до Публічного акціонерного товариства
"Київський ювелірний завод"

про стягнення 30 748 468, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Дочірній Банк Сбербанку Росії"
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Київський
ювелірний завод" про стягнення 30 748 468,83
грн.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 06.03.2014 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
ПАТ "Київський ювелірний завод"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду м. Києва
від 06.03.2014 року у справі №910/11840/13 та
прийняти нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

Позивач просив суд рішення залишити
без змін з огляду на його законність та
обґрунтованість.

Апеляційний господарський суд,
дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
встановив наступне.

28.12.2007 року між Закритим акціонерним
товариством "Банк НРБ",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" (банк) та Відкритим
акціонерним товариством "Київський
ювелірний завод", яке змінило
найменування на Публічне акціонерне
товариство "Київський ювелірний завод"
(позичальник) було укладено договір про
відкриття кредитної лінії № 235-Н/07, з
наступними змінами та доповненнями, за
умовами якого банк відкриває
позичальнику відновлювальну кредитну
лінію в національній валюті України, що
надалі іменується "Кредитна лінія", та
на підставі додаткових угод до цього
Договору окремими частинами (траншами)
надає позичальнику кредитні кошти
(надалі - Кредит) у порядку і на умовах,
визначених цим Договором. Позичальник,
у свою чергу, зобов'язується
використати Кредит з метою, зазначеною
у пункті 1.5. цього Договору, своєчасно
та у повному обсязі виплачувати банку
проценти за користування кредитом,
виконати інші умови цього Договору та
повернути банку кредит у терміни,
встановлені цим Договором та /або
додатковими угодами до цього Договору.

У відповідності до пункту 1.2. Договору
ліміт кредитної лінії складає:

а) з дати підписання цього Договору і по
27.08.2013 року включно - 30 000 000,00 грн.;

б) з 28.08.2013 року і по 27.09.2013 року включно -
24 000 000,00 грн.;

в) з 28.09.2013 року і по 25.10.2013 року включно -
18 000 000,00 грн.;

г) з 26.10.2013 року і по 27.11.2013 року включно
-12 000 000,00 грн.;

д) з 28.11.2013 року і по 27.12.2013 року включно -
6 000 000,00 грн.

Згідно з пунктом 1.3. Договору розмір
процентів за користування кредитом
складає 18% (вісімнадцять відсотків)
річних.

Останній день дії кредитної лінії -
27.12.2013 року (пункт 1.4. Договору).

Пунктом 2.1. договору сторони погодили,
що належне виконання позичальником
зобов'язань по цьому Договору
забезпечується:

а) заставою товарів в обороті, а саме:
ювелірні вироби балансовою вартістю 28
000 000,00 грн., що належать позичальнику на
праві власності;

б) іпотекою нерухомого майна, яким є
нежилі приміщення (в літ А), що
знаходяться за адресою: м. Київ, вул.
Велика Житомирська, буд. 20, що належить
позичальнику на праві власності,
заставною вартістю 33 999 588,00 грн.

Згідно з Додатковою угодою від 22.12.2010
року № 5 до Договору, з урахуванням
внесених 28.12.2011 року змін, банк,
відповідно до умов Кредитного
договору, надає позичальнику кредит в
сумі 3 000 000,00 грн.. на строк з 22.12.2010 року
по 20.01.2012 року. Позичальник
зобов'язується повернути банку кредит
не пізніше 20.01.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 27.01.2011
року № 6 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 27.01.2011 року по 26.01.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 26.01.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 24.02.2011
року № 7 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 24.02.2011 року по 23.02.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 23.02.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 24.03.2011
року № 8 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн..
на строк з 24.03.2011 року по 23.03.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 23.03.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 29.04.2011
року № 9 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн..
на строк з 29.04.2011 року по 27.04.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 27.04.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 27.05.2011
року № 10 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 27.05.2011 року по 25.05.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 25.05.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 24.06.2011
року № 11 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 24.06.2011 року по 22.06.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 22.06.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 28.07.2011
року № 12 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 28.07.2011 року по 27.07.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 27.07.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 19.08.2011
року № 13 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 19.08.2011 року по 17.08.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 17.08.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 20.09.2011
року № 14 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 20.09.2011 року по 19.09.2012 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 19.09.2012 року.

Згідно з Додатковою угодою від 18.01.2012
року № 15 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 18.01.2012 року по 17.01.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 17.01.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 24.01.2012
року № 16 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 24.01.2012 року по 23.01.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 23.01.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 16.02.2012
року № 17 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 16.02.2012 року по 15.02.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 15.02.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 21.03.2012
року № 18 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 21.03.2012 року по 20.03.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 20.03.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 25.04.2012
року № 19 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 25.04.2012 року по 24.04.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 24.04.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 23.05.2012
року № 20 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 23.05.2012 року по 22.05.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 22.05.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 20.06.2012
року № 21 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 20.06.2012 року по 19.06.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 19.06.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 18.07.2012
року № 22 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 18.07.2012 року по 17.07.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 17.07.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 17.08.2012
року № 23 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 17.08.2012 року по 16.08.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 17.01.2013 року.

Згідно з Додатковою угодою від 20.09.2012
року № 24 до Договору, банк, відповідно
до умов Кредитного договору, надає
позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 грн.
на строк з 20.09.2012 року по 19.09.2013 року.
Позичальник зобов'язується повернути
банку кредит не пізніше 19.09.2013 року.

На виконання умов Договору позивач
надав відповідачу кредитні кошти, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1803181 від 28.12.2007 року на суму 30 000 000,00
грн., та наступними меморіальними
ордерами:

- № 18575130 від 22.12.2010 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 3189682 від 27.01.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 5165851 від 24.02.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 6910470 від 24.03.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 9387542 від 29.04.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 11130088 від 27.05.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 13205215 від 24.06.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 15841125 від 28.07.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 17859288 від 19.08.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 20560517 від 20.09.2011 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 1391811 від 18.01.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 1994639 від 24.01.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 4533605 від 16.02.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 8253490 від 21.03.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 12379832 від 25.04.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 15627300 від 23.05.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 19257787 від 20.06.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 23220944 від 18.07.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 28017563 від 17.08.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 33396184 від 20.09.2012 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 2523046 від 16.01.2013 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 4316972 від 24.05.2013 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 9705531 від 18.02.2013 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 15890985 від 15.03.2013 року на суму 3 000 000,00
грн.;

- № 26759789 від 25.04.2013 року на суму 3 000 000,00
грн.

Приймаючи до уваги неповернення
відповідачем кредитних коштів,
отриманих згідно з додатковою угодою
від 23.05.2012 року № 20 до Договору у
розмірі 3 000 000,00 грн., позивач надіслав
на адресу Публічного акціонерного
товариства "Київський ювелірний завод"
повідомлення - вимогу за вих. № 3328/5/28-2
від 03.06.2013 року про дострокове
повернення всієї суми заборгованості
за договором про відкриття кредитної
лінії № 235-Н/07 від 28.12.2007 року в строк не
пізніше 90 календарних днів з дня
отримання даного повідомлення.

Проте, за твердженням позивача,
оскільки відповідач свої зобов'язання
щодо повернення заборгованості за
Договором не виконав, вказане стало
підставою для звернення до суду з
позовом про стягнення з відповідача 30
000 000,00 грн. заборгованості за кредитом,
714 657,60 грн. заборгованості за
процентами, 31 397,28 грн. пені за
прострочення повернення
заборгованості за кредитом, 2 414,95 грн.
пені за процентами.

Колегія суддів вважає вказані вимоги
необґрунтованим з огляду на наступне.

Згідно із п. п. д п. 8.2 договору банк має
право ініціювати розірвання цього
договору, що оформлюється відповідною
угодою та/або вимагати від
позичальника дострокового повернення
повної суми заборгованості за
договором, а також інші права,
передбачені законодавством України
та/або цим договором або договорами
забезпечення, в тому числі у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником будь-якого із своїх
зобов'язань, передбачених цим
договором.

У відповідності до п. 8.4 договору у разі,
якщо банк використовує своє право щодо
вимоги в односторонньому порядку
дострокового повернення повної суми
заборгованості за цим договором, то він
зобов'язаний в письмовій формі
повідомити про це позичальника. В
такому повідомленні банк зазначає
повну суму заборгованості.
Позичальник, у разі отримання від банку
письмової вимоги про дострокове
повернення повної суми заборгованості,
зобов'язаний здійснити усі платежі на
користь банку в строк не пізніше 90
календарних днів з дні отримання
такого повідомлення.

Як встановлено судом, 04.06.2013 р.
позивачем на адресу відповідача було
направлено повідомлення-вимогу про
дострокове повернення всієї суми
заборгованості № 3328/5/28-2 від 03.06.2013 р.,
обґрунтоване п. 8.2 договору.

В якості доказу здіснення відправки
даного повідомлення до матеріалів
справи додано фіскальній чек та опис
вкладення у цінний лист. Вказаний лист
був отриманий уповноваженою на те
особою відповідача 16.06.2013 р., про що
свідчить відповідна квитанція.

Таким чином, на підставі умов договору,
зокрема п. 8.4 позивач зобов'язаний
здійснити усі платежі на користь банку
в строк не пізніше 90 календарних днів з
дня отримання такого повідомлення,
тобто з 16.06.2013 р.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, позивач звернувся до суду із
позовом про стягнення повної суми за
кредитним договором 19.06.2013 р.

В силу ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

В силу ст. 1 ГПК України підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні),
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що станом на 19.06.2013 р. права
позивача з боку відповідача порушені
не були, оскільки згідно із договором
відповідач мав 90 календарних днів на
самостійне погашення заборгованості.

З огляду на встановлення порушення
прав позивача з боку відповідача
судова колегія дійшла висновку про
відсутність підстав для задоволення
позову. В позові ПАТ "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" до ПАТ "Київський
ювелірний завод" про стягнення 30 748 468,83
грн. належить відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду м. Києва
від 06.03.2014 року у справі №910/11840/13
скасувати повністю та прийняти нове
рішення.

В позові відмовити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" (01601, м. Київ, вул.
Володимирівська, буд 46, )
на користь Публічного акціонерного
товариства "Київський ювелірний завод"
(03039, м. Київ. вул. Голосіївська, буд 17,
) 36540,00 грн. (тридцять
шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00
копійок) судового збору за перегляд
рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран