ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

21 липня 2014 року
Справа № 9/121/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Терзієв
М.Г. - довіреність № 1362/13 від 29.08.2013 р.,

2) УПФУ в м. Южноукраїнську: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Безабчук А.В.,

від Універсальної біржі "Південь": не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв,
вул. Артилерійська, 19-а)

2) Управління Пенсійного фонду України
в м. Южноукраїнську Миколаївської
області (55002, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний, 4)

банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4 (55000, АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Безабчук Алла Володимирівна (свідоцтво
№ 233 від 20.02.2013 р., 54030, АДРЕСА_2, поштова
адреса: 54056, АДРЕСА_3)

Універсальна біржа "Південь" (54001, м.
Миколаїв, вул. Садова, 3 в)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 р. на адресу суду від ліквідатора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі
- ФОП ОСОБА_4) - арбітражного керуючого
Безабчук Алли Володимирівни (далі -
Безабчук А.В.) надійшло клопотання №
01-34/339 від 17.07.2014 р. про затвердження
оплати послуг арбітражного керуючого
за кожен місяць виконання своїх
повноважень у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за рахунок коштів,
отриманих від реалізації майна
банкрута.

21.07.2014 р. у судовому засіданні
ліквідатор банкрута підтримала своє
клопотання.

Присутній в судовому засіданні
представник кредитора - ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" заперечень проти
затвердження розміру оплати послуг не
висловив.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
його проведення повідомлені належним
чином, про причини нез'явлення суд не
повідомили і таким чином не
скористалися своїм правом на участь в
судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора
банкрута та думку присутнього
представника кредитора, суд дійшов
висновку про затвердження розміру
оплати послуг арбітражного керуючого
на підставі наступного.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 21.07.2010 р.
боржника визнано банкрутом, відносно
нього відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Безабчук А.В.

Частиною четвертою ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон
про банкрутство) встановлено право
арбітражного керуючого на отримання
винагороди в розмірі та порядку,
передбачених цим Законом.

Частиною дванадцятою ст. 3-1 Закону про
банкрутство передбачено, що оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Частиною чотирнадцятою названої
статті Закону встановлено, що оплата
послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Приймаючи до уваги те, що провадження у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4
здійснюється за спеціальною
(спрощеною) процедурою банкрутства
громадянина-підприємця, передбаченою
ст. ст. 47-49 Закону про банкрутство, то
приписи вказаних норм Закону не
передбачають обов'язку створення
комітету кредиторів та відповідно
прийняття ним рішень.

При цьому, розмір оплати послуг
арбітражного керуючого обов'язково
затверджується господарським судом.

Таким чином, враховуючи, що оплата
послуг арбітражного керуючого
передбачена законодавством, то оплата
послуг арбітражного керуючого
Безабчук А.В. за кожен місяць
здійснення нею своїх повноважень
ліквідатора банкрута в даній справі
підлягає затвердженню судом у розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 3-1, 47-49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута
№ 01-34/339 від 17.07.2014 р. задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого Безабчук Алли
Володимирівни в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення нею своїх
повноважень ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 у справі №
9/121/10 за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута.

Суддя
В.С. Адаховська