ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2014 р.
Справа№ 4/42

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Західна Будівельна
Інвестиційна Компанія», м. Львів;

про розстрочку виконання рішення.

У справі № 4/42

за позовом: Заступника Генерального
Прокурора України в інтересах держави
в особі:

- позивач-1: Міністерство
оборони України, м. Київ;

- позивач-2: Державне
підприємство „Укрконверс", м. Київ;

до відповідач-1: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Нафта-Трейд", м.
Київ;

до відповідач-2: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Західна
будівельна інвестиційна компанія", м.
Львів;

до відповідач-3: Приватне акціонерне
товариство "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна академія управління
персоналом", м. Київ;

до відповідач-4: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Варіант-Глобус", м. Львів;

до відповідач-5: Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки", м. Львів;

до відповідач - 6: Львівське міське
управління юстиції, м. Львів;

до відповідач-7: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгове підприємство
"Бодекс", м. Львів;

третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-4: Публічне
акціонерне товариство "Банк "Київська
Русь", м. Київ.

про визнання права власності на
майно, витребування майна з
незаконного володіння.

Суддя П.Манюк

При підготовці до розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Західна Будівельна
Інвестиційна Компанія» про розстрочку
виконання рішення від 18.09.2013 р. у справі
№ 4/42, встановлено, що дана заява
підлягає поверненню без розгляду у
зв"язку з наступним:

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно до п. 7.3 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання другій стороні копії цієї
заяви і доказів на її обґрунтування,
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви тощо. У разі
неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

В порушення даної норми заявником не
подано доказів надіслання прокурору та
сторонам заяви і доданих до неї
документів листом з описом вкладення.

Отже, заяву та додані до неї документи
слід повернути без розгляду для
усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п. 6 ч.
1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Західна Будівельна
Інвестиційна Компанія» про розстрочку
виконання рішення та додані до неї
документи повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї
матеріали на 3 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Манюк П.Т.