КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" липня 2014 р. Справа №5011-1/16234-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко
А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги б/н від 17.07.2014 року товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізинг -
кредит» на рішення господарського суду
міста Києва від 03.07.2014 року

у справі № 5011-1/16234-2012 (суддя -
Полякова К. В.)

за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району
міста Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг - кредит»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Публічне акціонерне
товариство «Київенерго»

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1. Фізична особа -
підприємець ОСОБА_4

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Парк - Сервіс»

про стягнення 173 251, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Дніпровського
району міста Києва звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг - кредит»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Публічне акціонерне
товариство «Київенерго», треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Парк - Сервіс» про
стягнення 173 251, 38 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.07.2014 позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг -кредит» на
користь комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району міста Києва 141 055,
86 грн - основного боргу, 9 407, 62 -
інфляційних втрат, 9 272, 55 грн - 3 % річних
та 3 194, 72 грн - судового збору. У іншій
частині заявлених позовних вимог -
відмовлено. Стягнуто з комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району
міста Києва на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізинг -
кредит» 692, 20 грн. - вартості експертизи.

Не погодившись із прийнятим рішенням,
відповідач, 17.07.2014 року надіслав
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення Господарського суду міста
Києва від 03.07.2014 року по справі №
5011-1/16234-2012 скасувати в частині
задоволення позовних вимог та прийняти
нове рішення по справі.

Київський апеляційний господарський
суд визнав подані матеріали достатніми
для прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від
17.07.2014 року товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг - кредит» на
рішення господарського суду міста
Києва від 03.07.2014 року по справі №
5011-1/16234-2012 до провадження.

2. Розгляд справи № 5011-1/16234-2012
призначити на 26.08.2014 р. на 11:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 8.

3.Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або
засновниками - наказ, рішення, протокол
тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них).

4.Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких
подавались до матеріалів справи (на
огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
станом на час розгляду апеляційної
скарги.

5.Зобов'язати позивача та третіх осіб
надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень;

- оригінали документів, копії яких
подавались до матеріалів справи (на
огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
станом на час розгляду апеляційної
скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Г.А. Жук

Судді
А.О. Мальченко

В.Г. Суховий