ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 25/5005/11191/2012

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
04.06.2014 по справі № 25/5005/11191/2012 за
заявою ТОВ "М'ясна фабрика "Фаворит" до
ТОВ "СТВ-05" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И
В:

Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській

області 17.06.2014 подано до ВГСУ касаційну
скаргу на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
04.06.2014

по справі про банкрутство ТОВ "СТВ-05".

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство
згідно ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут),
іншими учасниками провадження є:
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника,
а також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській

області, в порушення вимог ст. 1111 ГПК
України, не додано жодних доказів
направлення касаційної скарги
кредитору по справі, а саме - Лозівський
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківський
області, а ксерокопії фіскальних чеків
від 17.06.2014 № 4357 та № 4358, які додані до
касаційної скарги, не є належним
доказом направлення копії касаційної
скарги сторонам по справі -
ініціюючому кредитору ТОВ "М'ясна
фабрика "Фаворит" та боржнику ТОВ
"СТВ-05".

Відповідно до п.3 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України і
підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113
ГПК України, касаційна скарга може
бути подана повторно, у встановленому
законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.86, п.3 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 04.06.2014 по
справі № 25/5005/11191/2012 повернути без
розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.