КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" серпня 2014 р.
Справа №44/286-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Верховця
А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІВ Електромонтаж»

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 26.05.2014 року

по справі № 44/286-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою (боржника) товариства з
обмеженою відповідальністю

"ВІП Будтехніка"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 по справі № 44/286-б (суддя
Чеберяк П.П.) клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Добровольського А.П. про затвердження
розміру оплати послуг та витрат
арбітражного керуючого, пов'язаних із
провадженням у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІП Будтехніка"
задоволено; затверджено розмір
оплати послуг арбітражного керуючого
Добровольського А.П. в розмірі 4012,43 грн.
за кожний місяць виконання ним
покладених на нього обов'язків за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна банкрута або за рахунок коштів,
одержаних в результаті виробничої
діяльності боржника; затверджено
розмір витрат арбітражного керуючого
Добровольського А.П., пов'язаних із
провадженням у справі про банкрутство
ТОВ "ВІП Будтехніка" на загальну суму
198881,87 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю "ВІВ
Електромонтаж" звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 26.05.2014 по справі № 44/286-б в повному
обсязі.

При цьому, скаржник просить суд
відновити строк для подання
апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя -
доповідач у справі вважає, що пропуск
строку на подання апеляційної скарги
викликаний поважною причиною та
підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до
апеляційної скарги колегія суддів
визнає їх достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю "ВІВ Електромонтаж"
строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІВ
Електромонтаж" на ухвалу
господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року по справі № 44/286-б до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.08.2014 о
10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

4. Запропонувати учасникам провадження
по справі до дня слухання надати суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів.

5. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам
провадження по справі.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
А.А. Верховець

О.М. Остапенко