ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р.
Справа № 6/16/5022-185/2012(15/39/

5022-709/2011)

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Скрипчук О.С.

Суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши заяву про відвід суддів
Скрипчук О.С. та Дубник О.П.

у справі за апеляційною скаргою
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 б/н від 27.06.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 19.06.2014 року

за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест" № 1/138
від 09.12.2013 року

на дії відділу державної виконавчої
служби Шумського районного управління
юстиції

у справі № 6/16/5022-185/2012 (15/39/5022-709/2011)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест", м.
Шумськ Шумського району
Тернопільської області

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2, с.
Васьківці Шумського району
Тернопільської області

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Шумського районного споживчого
товариства, м. Шумськ Шумського району
Тернопільської області

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Шумської міської ради, м. Шумськ
Шумського району Тернопільської
області,

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с.
Васьківці Шумського району
Тернопільської області

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність;

ОСОБА_5 - довіреність;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-1, яка не заявляє
самостійних вимог

на предмет спору на стороні
відповідача: не з'явився;

від органу ДВС: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного
господарського суду поступила заява
представників суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 про
відвід членів колегії у даній справі -
суддів Скрипчук О.С. та Дубник О.П.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не
може брати участь в розгляді справи і
підлягає відводу (самовідводу), якщо
він є родичем осіб, які беруть участь в
судовому процесі, або буде встановлено
інші обставини, що викликають сумнів у
його неупередженості.

Заявники мотивують відвід тим, що під
час слухання справи № 6/17/5022-186/2012
(15/40/5022-710/2011) судова колегія в складі
суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П., Зварич
О.В. відхилила клопотання
представників підприємця ОСОБА_6 про
витребування доказів, а також тим, що
суд у вищенаведеній справі виніс
постанову за відсутності витребуваних
матеріалів виконавчого провадження.
Заявники в заяві про відвід суддів
Скрипчук О.С. та Дубник О.П. посилаються
також на норми чинних міжнародних
договорів України, наводять практику
Європейського суду з прав людини, яка
стосується виконання рішень, постанову
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування ГПК
України судами першої інстанції".

Дослідивши обставини справи, норми
"Конвенції про захист прав і основних
свобод людини", вимоги національного
законодавства, які гарантують
законність здійснення правосуддя і
об'єктивність та неупередженість суду,
керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про відвід суддів
Дубник О.П., Скрипчук О.С. відмовити.

Головуючий - суддя
Скрипчук О.С.

суддя
Дубник О.П.

суддя
Матущак О.І.