ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р.
Справа №917/817/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Сільськогоподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Фіалка",
с.Великі Будища, Гадяцький район,
Полтавська область,37320

про стягнення 32105,47грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дор. від 26.05.14р.

від відповідача: не з"явився.

У судовому засіданні 03.06.2014р.
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення відповідно до ст.85 ГПК
України.

Суть спору: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача
заборгованості за договором на
виконання робіт №10/04-13/ф від 10.04.2013р. у
розмірі 32105,47грн., у т.ч. 27184,80грн. - сума
основного боргу, 3968,90грн. - пеня, 815,63грн.
- 3% річних та 136,14грн. - інфляційні
нарахування.

Відповідач представництво у
судове засідання вдруге не забезпечив,
вимог суду (п. 5 ухвали від 05.05.2014р. про
порушення провадження у даній справі
та п. 3 ухвали від 22.05.2014 р. про
відкладення розгляду даної справи) не
виконав, причин щодо цього суду не
повідомив. Останній відповідно до пп.
3.9.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р."Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" був належним чином
та завчасно повідомлений про дату, час
і місце проведення судового засідання,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

В зв'язку з тим, що необхідних для
вирішення спору доказів наявних в
матеріалах справи достатньо для
розгляду справи, а неявка відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті,
то справа розглядається без участі
представника відповідача за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши і оцінивши подані позивачем
докази, на які він посилався як на
підставу своїх вимог, заслухавши
представника позивача, суд, встановив:

Між ФОП ОСОБА_1 (Підрядник, позивач) та
СГПОП "Березоволуцьке" (Замовник,
відповідач) 10.04.2013р. був укладений
договір на виконання робіт № 10/04-13/Ф
(договір)

У відповідності до п.1.1 договору
Замовник доручає, а Підрядник
зобов"язується виконати, у
відповідності до умов цього договору
сільськогосподарські роботи по
обробітку грунту (роботи) колісним
трактором моделі: JOHN DEERE в кількості 2
шт., а Замовник зобов"язується прийняти
ці роботи та оплатити їх на умовах
цього договору.

У відповідності до умов договору на
виконання робіт № 10/04-13/Ф від 10.04.2013р.
позивач надав відповідачу послуги по
культивації ґрунту на площі 1147,25 га, на
загальну суму 132 635,00 грн.

Згідно пункту 6.1. зазначеного договору
Відповідач повинен здійснити
розрахунок за отримані послуги на
протязі 15 банківських днів з моменту
підписання сторонами акту виконаних
робіт.

27.05.2013 року сторонами було підписано
акт приймання-передачі виконаних
робіт, кінцевий термін розрахунку за
яким (згідно умов Договору) спливає
17.06.2013 р. Як зазначає позивач,
до цього часу жодних платежів в рахунок
погашення боргу від відповідача не
надходило.

При вирішенні спору, суд виходить з
наступного.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, у
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості. Сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в
установлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено,
що суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору. Не допускається одностороння
відмова від виконання зобов'язань, крім
випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Господарські відносини, що виникають у
процесі організації та здійснення
господарської діяльності між
суб"єктами господарювання, згідно із
положеннями Господарського
процесуального кодексу України є
предметом регулювання Господарського
кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання-
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем не виконані
належним чином зобов"язання,
передбачені договором, то це є
підставою для застосування
господарських санкцій.

Зокрема, п.6 ст. 232 Господарського
кодексу України передбачено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання
мало бути виконано.Відповідно до п.11.3
договору у разі несвоєчасного
виконання Замовником своїх зобов"язань
за п.6.1 договору Замовник сплачує
Підряднику пеню у розмірі облікової
ставки НБУ від несплаченої суми за
кожен день прострочення.

Таким чином, відповідачу нараховано
пеню у розмірі 8801,15грн. за період з
18.06.2013р. по 14.12.2013р.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК
України «Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом».Так сума
інфляційних нарахувань становить
5512,25грн., а сума інфляційних нарахувань
- 3303,49грн.

Таким чином, загальна сума боргу
відповідача становить 32105,47грн., у т.ч.
27184,80грн. - сума основного боргу, 3968,90грн.
- пеня, 815,63грн. - 3% річних та 136,14грн. -
інфляційні нарахування.

Відповідно до статті 32 ГПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Доказів в спростування
вищевикладеного чи інших заперечень по
суті спору відповідач суду не надав.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно повно
та об'єктивно за своїм внутрішнім
переконанням оцінивши всі обставин
справи в їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову
повністю.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фіалка», 37320,
Полтавська обл., Гадяцький район, село
Великі Будища, р/р 681 в ПАТ «КБ
«Фінансова Ініціатива», МФО 380054, на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_2 в ПГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401,
ШН НОМЕР_1 - заборгованість за
договором на виконання робіт №10/04-13/ф
від 10.04.2013р. у розмірі 32105,47грн., у т.ч.
27184,80грн. - сума основного боргу, 3968,90грн.
- пеня, 815,63грн. - 3% річних та 136,14грн. -
інфляційні нарахування, а також3005,04грн.
судового збору.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 04.06.2014р.

Суддя
Кльопов І.Г.