ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
Справа № 915/1108/14

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м.
Миколаїв, 54017

Відповідач Комунальне
підприємство «Житлово-комунальний
сервіс «Антіміцин»

вул. Леніна, 1-А, с.
Степове, Миколаївський р-н,
Миколаївська обл., 57107

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Колодяжна Ю.А.
довіреність № 01/53-210 від 27.12.2013 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості
за договором № 38/644 від 15.06.2011 року за
активну електроенергію в сумі 12 533,15
грн.

Відповідач про час судового засідання
повідомлений належним чином
відповідно до ст. 64 ГПК України, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 50), але вимог ухвали
суду від 16.07.14 р. не виконав, відзив та
витребувані документи не надав,
представник в судове засідання без
поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи за
наявними документами, відповідно до ст.
75 ГПК України, заслухавши пояснення
представника позивача, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду Миколаївської області з позовом і
просив стягнути з відповідача
заборгованість по активній
електроенергії в сумі 12 533,15 грн.,
посилаючись на неналежне виконання ним
своїх обов'язків за договором про
постачання електричної енергії № 38/644
від 15.06.2011 р., обґрунтовуючи свої вимоги
п. 4 Правил користування електричною
енергією, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про
електроенергетику», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані належним
чином та підлягають задоволенню
повністю, виходячи з наступного.

15.06.2011 року сторони уклали договір №
38/644 про постачання електричної
енергії (а.с. 14-18), згідно якого позивач
зобов'язався продавати електричну
енергію відповідачу для забезпечення
потреб електроустановок відповідача з
дозволеною потужністю 279,0 кВт, а
відповідач зобов'язався оплачувати
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснювати
інші платежі згідно з умовами цього
договору.

Відповідно до п. 9.4 договору, він набрав
чинності з дня його підписання і
укладається на строк до 16.03.2021 року, а в
частині розрахунків до повного їх
завершення.

Пунктом 2.1 договору сторони узгодили,
що під час виконання умов цього
договору, а також вирішення всіх
питань, що не обумовлені цим договором,
вони зобов'язуються керуватися чинним
законодавством України та правилами
користування електричною енергією,
затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.п. 2.2, 2.3 договору позивач
зобов'язався виконувати умови
договору, постачати відповідачу
електроенергію, як різновид товару в
обсягах, визначених відповідно до
розділу 5 та з урахуванням розділу 6
цього договору (додаток № 1 до
договору), а відповідач - виконувати
умови договору, дотримуватися режиму
споживання електричної енергії згідно
з умовами розділу 5 цього договору та
режиму роботи електроустановки згідно
додатку № 2 до договору.

В пункті 1 додатку № 10 до договору № 38/644
від 15.06.11 р. (а.с. 32) сторони встановили,
що розрахунковим періодом вважається
календарний місяць. Покази
розрахункових засобів обліку
відповідно до переліку об'єктів
відповідача фіксуються відповідачем
на останній календарний день місяця та
оформлюються актом про використану
електричну енергію.

Розрахунки за електричну енергію
повинні проводитися відповідачем
виключно грошовими коштами на поточний
рахунок зі спеціальним режимом
використання постачальника. За дату
оплати приймається дата зарахування
коштів на поточні рахунки позивача або
дата внесення відповідачем готівки в
касу.

За період з квітня по травень 2014 року
позивач поставив відповідачу
електроенергію у кількості 25 380 кВт/год
на загальну суму 32 183,15 грн., з яких: у
квітні 2014 р. - 12 941 кВт/год на суму 16 032,35
грн., у травні 2014 р. - 12 439 кВт/год на суму
16 150,80 грн., що підтверджується актами
прийому-передачі товарної продукції
(електроенергії) за квітень-травень 2014
року та (а.с. 42-43, 46-47) та виставленими
рахунками № 38/644/4/1 від 30.04.14 р., № 38/644/5/1
від 30.05.14 р. (а.с. 41, 45).

Відповідач свої обов'язки по сплаті
спожитої електроенергії за визначений
термін виконав частково в сумі 19 650,00
грн., що підтверджується заявами на
переказ готівки № 17 від 16.04.14 р. на суму 2
600,00 грн., № 25 від 23.04.14 р. на суму 1 100,00
грн., № 27 від 26.04.14 р. на суму 1 800,00 грн., №
18 від 20.05.14 р. на суму 4 000,00 грн., № 15 від
22.05.14 р. на суму 1 000,00 грн., № 12 від 29.05.14 р.
на суму 2 000,00 грн., № 7 від 31.05.14 р. на суму
1 900,00 грн., № 138 від 03.06.14 р. на суму 3 100,00
грн., № 34 від 05.06.14 р. на суму 2 150,00 грн.
(а.с. 10-13).

Таким чином, заборгованість
відповідача станом на час звернення до
суду з позовом склала 12 533,15 грн., з яких:
10 532,35 грн. - борг за квітень 2014 року, 2 000,80
грн. - борг за травень 2014 року,
відповідачем не заперечена та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідач своїм правом не
скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню повністю, судові витрати
слід віднести на рахунок відповідача,
оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Антіміцин» (вул. Леніна, 1-А, с. Степове,
Миколаївський район, Миколаївська
область, код 37307295) на користь
публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» (вул.
Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393)
заборгованість за активну
електроенергію в сумі 12 533,15 грн.
(дванадцять тисяч п'ятсот тридцять три
грн. 15 коп.) та 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) -
судового збору.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений
строк.

Рішення оформлено у
відповідності зі ст. 84 ГПК України та
підписано суддею 28.07.2014 р.

Суддя

Т.М.Дубова