м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 21/20 29.07.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників сторін скаргу № 9978/10 від
23.07.2014р. «На дії ВДВС Шевченківського
РУЮ у м. Києві» Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» /надалі -
заявник/ та матеріали справи № 21/20

за позовом Спільного
українсько-німецького підприємства
«Та.Ма.Ка.Sо»

до Державного підприємства

"Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом»

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

07 березня 2008 року Спільне
українсько-німецьке підприємство
«Та.Ма.Ка.Sо» (позивач) подало до
канцелярії Господарського суду міста
Києва на розгляд судом позовну заяву №
25 від 26.02.2008р. в якій викладені позовні
вимоги про стягнення з Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
боргу за опротестованими векселями.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.08.2008 року
(суддя Шевченко Е.О.) прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі № 21/20, справу
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 26.03.2008р. у справі
№ 21/20 (суддя Шевченко Е.О.) позовні
вимоги Спільного
українсько-німецького підприємства
«Та.Ма.Ка.Sо» задоволено частково,
судом, в тому числі, вирішено стягнути з
Державного підприємства «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» заборгованість за
опротестованими векселями на загальну
суму 1 600 000,00 грн. (один мільйон шістсот
тисяч гривень).

07 травня 2008 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
26.03.2008р. по справі № 21/20 судом було
видано накази № 21/20 у кількості 2 (два)
шт.

24 липня 2014 року через канцелярію до
суду від Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» надійшла скарга
№ 9978/10 від 23.07.2014р. «На дії
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві» в
якій заявник просить суд:

- визнати незаконними дії відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві щодо накладення
арешту на кошти ДП «НАЕК «Енергоатом»
при примусовому виконанні наказу
Господарського суду м. Києва від 07.05.2008
№ 21/20 про стягнення боргу в сумі 16 514,75
грн. на користь СУНП «Ta.Ma.Ka.So»;

- визнати недійсною постанову відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві від 15.07.2014 № 40486139 про
арешт коштів ДП «НАЕК «Енергоатом» при
примусовому виконанні наказу
Господарського суду м. Києва від 07.05.2008
№ 21/20 про стягнення боргу в сумі 16 514,75
грн. на користь СУНП «Ta.Ma.Ka.So».

Згідно резолюції від 24.07.2014р. скаргу №
9978/10 від 23.07.2014р. «На дії ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві»
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом», з доданими до неї
матеріалами, передано для розгляду
судді Котков О.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві - Бучко В.В.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 9978/10
від 23.07.2014р. «На дії ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві»
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» по справі № 21/20 на 09.09.14 о
11:30.

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржника,
ВДВС Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві - Бучко В.В. надати
до суду письмові пояснення з приводу
обставин викладених Державним
підприємством "Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в скарзі № 9978/10 від 23.07.2014р. «На дії ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві».

4. Звернути увагу Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві, що згідно ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі № 21/20 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
О.В.
Котков