ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 910/25265/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Палій В.В. і Харченко
В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Молочнік", м. Київ

на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.05.2014

зі справи № 910/25265/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Молочнік", м. Київ

до відповідача Антимонопольного
комітету України, м. Київ

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 товариство з обмеженою
відповідальністю "Молочнік" звернулось
вдруге до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою від 02.07.2014
на рішення господарського міста Києва
від 03.02.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
22.05.2014 зі справи № 910/25265/13 разом з
клопотанням про відновлення строку її
подання, оскільки первісно подана
касаційна скарга від 06.06.2014 була
повернута ухвалою Вищого
господарського суду України від 25.06.2014
на підставі пунктів 4 та 6 частини
першої статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази надсилання
її копії іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, на підтвердження факта
направлення копії касаційної скарги
відповідачу, позивачем надані
оригінали фіскального чека від 06.06.2014 №
0274 та опису поштового відправлення
(цінний лист) від 06.06.2014. Проте, подана
вдруге позивачем скарга містить дату
складання 02.07.2014, що не узгоджується з
тими датами, які зазначені у
вищезгаданих документах.

Наведене дає можливість дійти до
певного висновку про те, що позивачем
не були належним чином виконані вимоги
частини четвертої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до частини першої статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання рішенням апеляційного
господарського суду законної сили. У
цьому зв'язку заявлене позивачем
клопотання про відновлення
пропущеного ним строку подання
касаційної скарги може знайти своє
відповідне вирішення після усунення
зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 02.07.2014 на рішення
господарського суду міста Києва від
03.02.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
22.05.2014 зі справи № 910/25265/13 повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю "Молочнік", а справу -
господарському суду міста Києва.

2.Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Молочнік" судовий
збір сплачений за квитанцією від 02.07.2014
№ ПН215 у сумі 50,00 грн.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
В. Палій

Суддя
В. Харченко