ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4013/14

За позовом Комунально виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Самарського району, м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Дніпроводканал" Дніпропетровської
міської ради,

м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Штефан В.А,
довіреність № 726 від 08.06.2011р.

Від Відповідача: представник Шиян В.В,
довіреність № 26/28-06 від 08.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне підприємство
Самарського району (далі-Позивач)
звернулося з позовом до Комунального
підприємства "Дніпроводканал"
Дніпропетровської міської ради
(далі-Відповідач)", в якому просить
господарський суд зобов'язати
Відповідача Комунальне підприємство
"Дніпроводканал" Дніпропетровської
міської ради укласти договір №22/39 про
надання послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій з
Комунальним виробничим житловим
ремонтно-експлуатаційним
підприємством Самарського району
Дніпропетровської міської ради та
стягнути з Відповідача на свою користь
витрати пов'язані з оплатою судового
збору.

Під час судового засідання
представники сторін подали заяви про
припинення провадження у справі у
зв'язку з самостійним укладанням
договору №22/39 про надання послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій (а.с. 39, 40).

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму
ВГСУ від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК України
можливе в разі, коли предмет спору
існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи.

На підставі викладеного суд вважає за
можливе припинити провадження у справі
згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України через
відсутність предмету спору.

Згідно з п. 5.1 Постанови Пленуму ВГСУ №7
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.13р. Статтею 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються. Таким чином,
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не
тягне за собою наслідків у вигляді
повернення сплаченої суми судового
збору.

У зв'язку з вищевикладеним, судові
витрати по сплаті судового збору суд
покладає на Відповідача на підставі
частини другої ст. 49 ГПК України,
оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, п. 1-1 ч. 1 ст. 80,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Комунального підприємства
"Дніпроводканал" Дніпропетровської
міської ради (49000, м.Дніпропетровськ,
вул. Червона, 21-А, ) на
користь Комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Самарського району (49127,
м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19,
) судовий збір у сумі
1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять
грн. 00 коп.) грн.

Видати наказ.

Повернути Комунальному виробничому
житловому ремонтно-експлуатаційному
підприємству Самарського району (49127, м.
Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19,
) 02,00 (дві грн. 00 коп.) грн.
надмірно сплаченого судового збору,
про що видати ухвалу суду за
відповідним зверненням Позивача.

Суддя Н.Б. Кеся