ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" липня 2014 р.
Справа № 911/3104/13

Господарський суд Київської
області у складі колегії суддів:
Рябцевої О.О. (головуючий), Горбасенка
П.В., Конюх О.В., розглянувши матеріали
справи

За позовом публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс", Київська
обл., м. Бровари

третя особа товариство з
обмеженою відповідальністю "Група
компаній "Елотек", Луганська обл., м.
Стаханов

про стягнення 3179636,12 доларів
США

за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Елоімпекс", Київська обл., м. Бровари

до публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк", м. Київ

про визнання поруки
припиненою

та за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
товариства з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Елотек", Луганська обл., м. Стаханов

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс", Київська
обл., м. Бровари

публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк", м. Київ

про визнання недійсним
договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Елоімпекс", третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю "Група
компаній "Елотек", про стягнення 3179636,12
доларів США, за зустрічним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс" до
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" про визнання поруки
припиненою та за позовом третьої особи
з самостійними вимогами на предмет
спору - товариства з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Елотек" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Елоімпекс",
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" про визнання недійсним
договору поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.07.2014р. призначено
колегіальний розгляд справи № 911/3104/13
та передано справу до відділу
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу для визначення складу
колегії суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суду, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010р. № 30,
передбачено, що якщо судова справа
підлягає розгляду (перегляду) колегією
суддів, при автоматичному розподілі
судових справ автоматизованою
системою в місцевому суді
призначається головуючий суддя, а в
судах апеляційної та касаційної
інстанцій - суддя-доповідач з числа
всіх суддів відповідного суду з
урахуванням їх спеціалізації (за її
наявності). Справа розглядається
колегією суддів, до складу якої входить
призначений автоматизованою системою
головуючий суддя або суддя-доповідач.
Засади формування колегії суддів
визначаються зборами суддів
відповідного суду з унеможливленням
впливу на формування осіб,
зацікавлених у результатах судового
розгляду справи.

Розпорядженням голови господарського
суду Київської області № 135-АР від
18.07.2014р. "Про призначення складу колегії
суддів з розгляду справи № 911/3104/13"
призначено колегію з розгляду справи №
911/3104/13 у складі: Рябцева О.О. -
головуючий суддя, судді: Горбасенко
П.В., Конюх О.В.

Керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12
серпня 2014р. на 12 год. 30 хв.

3. Викликати повноважних
представників сторін та третьої особи
в судове засідання.

Головуючий
Рябцева О.О.

Суддя
Горбасенко П.В.

Суддя
Конюх О.В.