ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.14р. Справа № 15/5005/11097/2011За позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Чернигів

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 153 430,05 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 21.06.12р. у
справі №15/5005/11097/2011 позов задоволено
частково, вирішено стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" на
користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 не отриманого прибутку по
орендній платі в розмірі 146 086,72 грн.,
витрати по оплаті державного мита в
розмірі 1 460,87 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.06.13р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 21.06.12р. у
справі №15/5005/11097/2011 змінено, другий
абзац резолютивної частини рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.06.2012 року у справі №
15/5005/11097/2011 викладено в наступній
редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Приватбанк" на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 неодержаного
прибутку по орендній платі у розмірі 135
389,57 грн., витрати по оплаті державного
мита в розмірі 1353,89 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 236,00 грн."

Крім того, апеляційною інстанцією
вирішено стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" 116,11 грн.
судового збору за апеляційне
провадження.

Видачу наказу доручено господарському
суду Дніпропетровської області.

26.06.13р. господарським судом
Дніпропетровської області на
виконання вищезазначеної постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.06.13р. у справі
№15/5005/11097/2011 видано накази.

05.12.13р. до господарського суду від
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
надійшли заяви про виправлення описки
в резолютивній частині рішення та
виправлення помилки в наказі суду.

Листом господарського суду
Дніпропетровської області від 05.12.13р.
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 було
повідомлено про те, що 29.10.13р. матеріали
справи №15/5005/11097/2011 направлені до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, у зв'язку з чим
заяви про виправлення описки в
резолютивній частині рішення та
виправлення помилки в наказі суду
будуть розглянуті судом по суті після
повернення матеріалів справи до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвалою господарського суду від 14.04.14р.
прийнято заяви про виправлення описки
в резолютивній частині рішення та
виправлення помилки в наказі до
розгляду та призначено їх розгляд у
засідання на 24.04.14р.

17.04.14р. до суду від фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про
залишення заяви про виправлення описки
в резолютивній частині рішення та
виправлення помилки в наказі без
розгляду.

Ухвалою господарського суду від 24.04.14р.
відкладено розгляд справи на 06.05.14р.

28.04.14р. до господарського суду надійшов
електронний запит Дніпропетровського
апеляційного господарського суду про
термінове надіслання справи №
15/5005/11097/2011, у зв'язку з надходженням
заяви фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про виправлення описки.

28.04.14р. матеріали справи № 15/5005/11097/2011
направлені до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.05.14р. було виправлено помилково
зазначений абз. 5, 6 резолютивної
частини постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.06.2013р. у справі № 15/5005/11097/2011
ідентифікаційний код відповідача з
"143605070" на "14360570", помилково зазначену
назву підприємства "Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Приватбанк" на "ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК".

Після повернення справи до
господарського суду, ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.05.14р. призначено судове
засідання на 20.05.14р. для розгляду заяви
про виправлення описки в резолютивній
частині рішення та виправлення помилки
в наказі.

12.05.14р. до господарського суду надійшов
електронний запит Дніпропетровського
апеляційного господарського суду про
термінове надіслання справи №
15/5005/11097/2011, у зв'язку з надходженням
касаційної скарги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 06.05.14р.

12.05.14р. матеріали справи № 15/5005/11097/2011
направлені до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 09.07.14р. касаційну скаргу
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" залишено
без задоволення, ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 06.05.14р.
залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне залишити заяви про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення та виправлення помилки
в наказі без розгляду на підставі
поданої 17.04.14р. письмової заяви
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та
винесених з цього приводу апеляційною
та касаційної інстанціями відповідних
ухвал та постанов.

Керуючись ст. ст.22, 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про виправлення описки в
резолютивній частині рішення та
виправлення помилки в наказі залишити
без розгляду.

Суддя Н.Е. Петренко