ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"29" липня 2014 р.
Справа № 911/2153/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Концерн Стирол»,
м.Горлівка

до Відкритого акціонерного товариства
«Рокитнянський цукровий завод»,
смт.Рокитне

про стягнення 381300,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Луцький Я.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Концерн Стирол» (далі - позивач) до
Відкритого акціонерного товариства
«Рокитнянський цукровий завод» (далі -
відповідач) про стягнення 381300,00 грн.

Провадження у справі №911/2153/14 порушено
відповідно до ухвали суду від 06.06.2014
року та призначено справу до розгляду
на 24.06.2014 року.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання 24.06.2014 року
без поважних причин не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, відзив
на позов не надав.

Розгляд справ відкладався на 29.07.2014
року.

Позивач, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду спору, у судове
засідання 29.07.2014 року без поважних
причин не з'явився, про причини неявки
суд не повідомив.

28.07.2014 року від відповідача до
господарського суду надійшов відзив на
позовну заяву, в якому відповідач
заперечив факт існування
господарських взаємовідносин з
позивачем та факт замовлення і
отримання спірного вантажу. У зв'язку
із чим у суду виникла необхідність у
витребуванні у позивача додаткових
доказів та пояснень. А саме, позивачу
необхідно надати пояснення та докази
щодо підстав направлення спірного
вантажу на адресу відповідача (договір,
замовлення, заявка, інші докази, які
свідчать про відповідну домовленість
сторін. Всі первинні документи, які
свідчать про фактичну поставку
спірного товару відповідачу і його
отримання відповідачем. Пояснення та
докази щодо видачі товару саме
уповноваженому представнику
відповідача і що товар призначався для
відповідача. Пояснення щодо
непред'явлення вимоги про оплату
протягом більше 5 років. Оригінали
залізничних квитанцій.

За таких обставин, спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський
суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "19"
серпня 2014 р. о 10:00 за адресою м. Київ, вул.
Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати
пояснення та докази щодо підстав
направлення спірного вантажу на адресу
відповідача (договір, замовлення,
заявка, інші докази, які свідчать про
відповідну домовленість сторін; всі
первинні документи, які свідчать про
фактичну поставку спірного товару
відповідачу і його отримання
відповідачем; пояснення та докази щодо
видачі товару саме уповноваженому
представнику відповідача і що товар
призначався для відповідача; пояснення
щодо непред'явлення вимоги про оплату
протягом більше 5 років; оригінали
залізничних квитанцій; пояснення на
відзив відповідача.

4. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в
разі неявки в судове засідання справу
буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам
у справі.

Суддя
Кошик А.Ю.