ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.14 Справа № 904/5682/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Дизель-ЛТД", м.
Миколаїв

до публічного акціонерного
товариства "Євраз - Дніпропетровський
металургійний завод ім. Петровського",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 49 992,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дизель-ЛТД"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до публічного акціонерного
товариства "Євраз - Дніпропетровський
металургійний завод ім. Петровського"
про стягнення 49 992,28 грн.
заборгованості за договором №Н/Д-12-05
від 11.05.2005.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, до
позовної заяви не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви не додано належних
доказів направлення Відповідачу копії
позовної заяви вих. №Н/Д-72 від 24.07.2014 і
доданих до неї документів, оскільки як
вбачається з опису вкладення у цінний
лист від 16.06.2014, Відповідачу була
направлена позовна заява №Н/Д-54 від
12.06.2014 з доданими до неї документами -
16.06.2014, в той час як суду надано позовну
заяву вих. №Н/Д-72 від 24.07.2014. Отже,
Позивач не надав доказів направлення
Відповідачу позовної заяви вих. №Н/Д-72
від 24.07.2014 .

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не додано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, прямо передбачено
Господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
23-х аркушах., в т.ч. оригінали квитанцій
№ПН2349 від 16.06.2014, №ПН1682 від 28.07.2014 про
сплату судового збору, опис, конверт.

Суддя А.Є. Соловйова