КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №911/744/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів:
Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Головного управління
Міндоходів у м. Києві

на постанову господарського суду
Київської області від 26.03.2014

по справі № 911/744/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою (боржника) товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комагроінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Київської області від 26.03.2014 №911/744/14 за
заявою (боржника) товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комагроінвест" про визнання його
банкрутом визнано банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю "Комагроінвест",
ліквідатором банкрута призначити
Жарко В.П. та інше.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, Головне управління
Міндоходів у м. Києві звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд скасувати
оскаржувану постанову та припинити
провадження по справі.

Розглянувши подану апеляційну скаргу
та додані до неї документи, колегія
суддів Київського апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що апеляційна скарга підлягає
поверненню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі
за текстом - ГПК України) встановлено,
що господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги до форми і змісту апеляційної
скарги наведені в статті 94 ГПК України,
згідно з її 3 частиною до скарги,
зокрема, додаються докази надіслання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегією суддів встановлено, що
остання не містить доказів надсилання
її копії державній податковій
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві та товариству з обмеженою
відповідальністю "СКБ Груп", які були
визнані кредиторами товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комагроінвест" ухвалою
господарського суду м. Києва від 12.06.2014.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладені обставини,
керуючись. ст.ст. 4-1, 86, 94, п. 2. ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову господарського суду
Київської області від 26.03.2014 по справі
№911/744/14 з доданими до неї документами
повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи № 911/744/14 повернути до
господарського суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до суду
касаційної інстанції у встановленому
законом порядку та строки.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна