ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 916/1195/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД"

До відповідача: Одеського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежна-страхова компанія"

про стягнення 98801,05 грн.

Суддя - Оборотова
О.Ю.

Представники:
судді -
Степанова Л.В.

Панченко О.Л.

Від позивача: Биков Д.Ю.- довіреність
від 11.03.2014р.;

Від відповідача: Таратинов Ю.М.
довіреність №4168 від 24.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД" звернулось
до господарського суду Одеської
області з позовною заявою до
відповідача Одеського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежна-страхова компанія" про
стягнення 98801,05 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 31.03.2014року було порушено
провадження у справі № 916/1195/14.

Згідно розпорядження в.о. голови
господарського суду Одеської області
від 14.04.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Оборотова О.Ю. знаходиться на
лікарняному, передано справу № 916/1195/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД" до
відповідача Одеського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежна-страхова компанія" про
стягнення 98801,05 грн. на розгляд судді
господарського суду Одеської області
Брагіній Я.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 14.04.2014року прийнято справу
№916/1195/13 до свого провадження.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 22.04.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного,
передано справу № 916/1195/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД" до
відповідача Одеського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежна-страхова компанія" про
стягнення 98801,05 грн. судді
господарського суду Одеської області
Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.04.2014року прийнято справу
№916/1195/13 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.06.2014р. призначено справу
№916/1195/14 до колегіального розгляду у
складі трьох суддів господарського
суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.06.2014р. прийнято справу
№916/1195/14 на розгляд колегії суддів у
складі: головуючий суддя - Оборотова
О.Ю., судді - Степанова Л.В., Панченко О.Л.

28.07.2014р. до господарського суду
Одеської області від позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД" надійшла
заява про призначення експертного
дослідження, відповідно до якої
просить призначити у справі № 916/1195/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД" до
Приватного акціонерного товариства
„Українська пожежна-страхова
компанія"Одеське обласне управління
про стягнення суми страхового
відшкодування експертне дослідження,
на вирішення якого поставити питання:

-В якому місці конкретно
розташовувався осередок пожежі, що
сталася в приміщенні за адресою:
АДРЕСА_1?

- Який вид джерела запалювання міг
привести до виникнення (займання)
пожежі?

- По яким матеріалам, або речовинам
розповсюджувався вогонь?

- Чи могло привести до виникнення
пожежі порушення вимог Правил пожежної
безпеки або інших нормативних
документів?

- Чи було обладнано приміщення, де
сталася пожежа, засобами автоматичного
протипожежного захисту, якщо так, якими
саме, і чи спрацювали вони під час
вникнення пожежі?

- Чи можливо на підставі аналізу
матеріалів судової справи встановити
причину виникнення пожежі, якщо так, то
що послужило причиною виникнення даної
пожежі?

- Проведення експертного дослідження
просить доручити спеціалісту в галузі
противопожежної безпеки Гусєву
Леоніду Костянтиновичу, який володіє
необхідними спеціальними знаннями та
має багаторічний досвід розслідування
причин та обставин виникнення пожеж
(стаж роботи в органах ВМС, МНС України
складає 29 років, свідоцтво за № 9211 від
17.04.2009 року, видане
Експертно-кваліфікаційною комісією
МВС України).Оплату за проведення
експертного дослідження гарантує.

28.07.2014р. до господарського суду
Одеської області від відповідача
Одеського обласного управління
Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежна-страхова компанія"
надійшло клопотання про призначення
судової експертизи та просять
доповнити перелік питань, що
пропонуються для вирішення експерту,
наступними:

- яка фактична дійсна причина пожежі,
яка мала місце 30 жовтня 2011 року у
приміщеннях, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1;

- чи мали місце порушення вимог правил
пожежної безпеки у квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та
які саме?

- де саме знаходилося вогнище пожежі,
яка мала місце 30 жовтня 2011 року у
приміщеннях, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу. При цьому, учасники
судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі. В свою чергу, проведення
судової експертизи має бути доручено
компетентним організаціям чи
безпосередньо спеціалістам, які
володіють необхідними для цього
знаннями.

Клопотання позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю "КАСКАД"
про призначення експертного
дослідження суд задовольняє частково,
а клопотання Одеського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежна-страхова компанія" про
призначення судової експертизи суд
задовольняє у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що судом призначено
судову експертизу, провадження у
справі № 916/1195/14 підлягає зупиненню до
закінчення проведення експертизи,
надання висновку фахівцями та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю "КАСКАД"
про призначення експертного
дослідження - задовольнити частково.

2. Клопотання Одеського обласного
управління Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежна-страхова компанія" про
призначення судової експертизи -
задовольнити.

3. Призначити судово інженерно -
технологічну експертизу, проведення
якої доручити Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

4. На вирішення експерта поставити
наступні питання:

- Який вид джерела запалювання міг
привести до виникнення (займання)
пожежі?

- По яким матеріалам, або речовинам
розповсюджувався вогонь?

- Чи могло привести до виникнення
пожежі порушення вимог Правил пожежної
безпеки або інших нормативних
документів?

- Чи було обладнано приміщення, де
сталася пожежа, засобами автоматичного
протипожежного захисту, якщо так, якими
саме, і чи спрацювали вони під час
вникнення пожежі?

- Чи можливо на підставі аналізу
матеріалів судової справи встановити
причину виникнення пожежі, якщо так, то
що послужило причиною виникнення даної
пожежі?

- яка фактична дійсна причина пожежі,
яка мала місце 30 жовтня 2011 року у
приміщеннях, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1;

- чи мали місце порушення вимог правил
пожежної безпеки у квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та
які саме?

- де саме знаходилося вогнище пожежі,
яка мала місце 30 жовтня 2011 року у
приміщеннях, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

5. Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача.

6.Попередити експерта Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про кримінальну
відповідальність згідно ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.

7. Направити до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи
матеріали господарської справи №
916/1195/14.

8. Провадження у справі № 916/1195/14
зупинити до закінчення проведення
експертизи, надання висновку фахівцем
та повернення матеріалів справи до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Оборотова О.Ю.

суддя
Степанова Л.В.

суддя
Панченко О.Л.