ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 липня 2014 року
Справа № 912/2438/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Т. В.
Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Комунального
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №6

до :Кіровоградського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення
частково

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 19.08.2014 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 15.08.2014
надати господарському суду:

позивача: копію типового договору про
надання послуг з утримання будинку та
прибудинкової території та додатки до
нього; копію листа № 90 від 20.02.2014 та
докази його направлення чи вручення
під розписку; письмово перелічити та
обґрунтувати, які обставини справи
належним чином не з'ясовано
відповідачем; докази підготовки
договорів про надання послуг з
утримання будинку (копії даних
договорів); докази повідомлення
споживачів про необхідність укладення
договорів, а саме направлення
відповідних листів на адреси
мешканців, про що зазначено в позовній
заяві; письмову інформацію відносно
випадків, які унеможливлюють укладання
договору на надання послуг, зокрема, що
квартира є предметом судового спору
щодо права власності або ж права
користування на неї та ін.; докази
доведення до споживачів інформації
щодо тарифів; копію рішення
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради від 14.01.2010 № 17; копію
рішення виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради № 568 від
10.07.2012; докази розміщення інформації
щодо тарифів на дошках оголошення та в
засобах масової інформації; копію
Подання з попередніми висновками, із
наданням доказів дати отримання такого
Подання; копії Відповіді на Подання з
попередніми висновками із наданням
доказів надсилання чи вручення під
розписку відповідачеві вказаної
Відповіді; докази на підтвердження
дати отримання рішення
адміністративної колегії
Кіровоградського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
40-рік від 27.05.2014 у справі № 122-ВДР/12-13;
копії правовстановлюючих документів;

відповідача: відзив на позовну заяву з
обґрунтованими поясненнями або
можливими запереченнями щодо
заявлених позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження доводів та з
посиланням на законодавство; докази
направлення відзиву позивачеві;
оригінал справи № 93-ВДР/10-13 для огляду в
судовому засіданні; до справи: копію
подання ВДР про яке зазначено в рішенні
№ 40-рік від 27.05.2014; копію заяви гр.
ОСОБА_1; копію Подання з попередніми
висновками, із наданням доказів дати
отримання такого Подання; копії
Відповіді на Подання з попередніми
висновками із наданням доказів
надсилання чи вручення під розписку
відповідачеві вказаної Відповіді.

5. Належним чином засвідчені копії
ухвали направити позивачеві за
адресою: м. 25002, м. Кіровоград, вул.
Жовтневої Революції, 16, корп. 3;
відповідачеві на адресу: 25022,
м.Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81
ГПК України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо: позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним
чином засвідчені підписом
уповноваженої особи з прикладенням
печатки підприємства і подаються з
супровідним листом. Представники
сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх
повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу
учасників судового процесу на те, що
відповідно до ст.83 ГПК України
господарський суд має право: стягувати
у доход Державного бюджету України із
сторони, штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, а також винести в
установленому порядку окрему ухвалу
(ст. 90 ГПК України).

Суддя
Т. В. Макаренко