ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення
провадження

у справі про банкрутство

"24" липня 2014 р.924/1042/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали

за заявою Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області м.
Кам'янець - Подільський

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Кам'янець-Подільський

про порушення провадження у справі про
банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 22.07.2014р. від
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області надійшла заява (№
9005/10/22-09-10-08 від 26.06.2014р.) про порушення
провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Кам'янець-Подільський відповідно до
вимог ст.ст. 10, 11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подані матеріали судом
враховується таке:

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 2 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі Закон)
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.
Провадження у справах про банкрутство
окремих категорій боржників
регулюється з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Законом.

Стаття 9 наведеного Закону визначає, що
справи про банкрутство розглядаються
господарським судом за правилами,
передбаченими Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей, визначених
цим Законом.

Статтею 11 Закону визначено вимоги до
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство та перелік
документів, що додаються до заяви, в
залежності від суб'єкта звернення з
відповідною заявою.

Статті 54, 56, 57 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
ГПК) визначають вимоги до форма і
змісту позовної заяви, документів, що
додаються до позовної заяви, а також
обов'язок надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Стаття 84 розділу VII Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначає, що відносини, пов'язані з
банкрутством боржників, визначених у
цьому розділі, регулюються Законом з
урахуванням особливостей,
передбачених цим розділом.

Статті 90-92 розділу VII Закону
встановлюють правила, які
застосовуються до відносин, пов'язаних
з визнанням банкрутом фізичної особи
за боргами, які виникли у неї у зв'язку
зі здійсненням підприємницької
діяльності.

Заява №9005/10/22-09-10-08 від 26.06.2014р. про
порушення провадження у справі про
банкрутство подана до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, а тому при її
розгляді застосовується Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
врахуванням особливостей визначених в
ст. ст. 90-92 Закону.

Зокрема ст. 10 Закону дає визначення
безспірних вимог, зокрема, безспірні
вимоги кредиторів, це грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З врахуванням наведеного визначення в
ч. 2 ст. 11 Закону передбачено, що
обов'язковим доказом, який додається до
заяви про порушення справи про
банкрутство є відповідна постанова
органу державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вимог кредитора.

Проте Кам'янець-Подільською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство не додано постанови органу
державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вимог кредитора, про що
свідчить зміст заяви № 9005/10/22-09-10-08 від
26.06.2014р., зокрема розділ "Додатки".

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

В п. 7 ст. 11 Закону визначено аналогічний
обов'язок кредитора подати докази
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

З огляду на викладене лише фіскальний
чек та опис вкладення в сукупності
можуть свідчити про виконання вимог
ГПК України та Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
про направлення боржнику копії заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство і доданих до неї
документів.

Подана 22.07.2014р. заява про порушення
провадження у справі про банкрутство в
розділі "Додатки", п. 1 розділу визначає,
що до заяви додаються - копія квитанції
та опису вкладення до цінного листа про
направлення відповідачу позову та
доданих до нього документів.

Проте згідно акту господарського суду
від 22.07.2014р. вх. №05-06/714/14 при отриманні
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство №9005/10/22-09-10-08 від
26.06.2014р. відповідальними особами
господарського суду Хмельницької
області встановлено відсутність копії
квитанції та опису вкладення до
цінного листа про направлення
відповідачу позову та доданих до нього
документів.

За таких обставин відмітка на заяві про
порушення провадження у справі про
банкрутство не може бути оцінена судом,
як належний доказ направлення боржнику
копії заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство і доданих до
неї документів.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна
заява повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

До заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1
додано довідку про суму податкового
боргу від 23.06.2014р., розрахунок суми
позовних вимог складений станом на
23.06.2014р., картку особового рахунку від
28.04.2014р., тоді як заява про порушення
провадження у справі подана до суду
22.07.2014р. При цьому судом враховано, що
зміст поданої заяви свідчить, що при
зверненні з заявою кредитором не
враховано вимоги ст. ст. 84, 90-92 VII Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 12 Закону прийняття заяви
про порушення справи про банкрутство
здійснюється лише у разі відсутності
підстав для відмови у прийнятті або для
повернення заяви про порушення справи
про банкрутство.

В ст. 15 Закону визначено, що
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження заяви про порушення
справи про банкрутство повертає її та
додані до неї документи без розгляду,
якщо заява не відповідає змісту вимог,
зазначених у цьому Законі;
заявник-кредитор не надав доказів
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів; з інших
підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

З огляду на викладене, оскільки подана
кредитором заява не відповідає змісту
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України, подана за відсутності доказів
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів та без
врахування вимог ст. ст. 84, 90-92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", остання
підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, відповідно до ст. 15 Закону та
ст. 63 ГПК України, повернення заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство не перешкоджає повторному
зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 15, 84, 90 - 92
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ст. ст. 54, 56, 57,
63, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про порушення
провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Кам'янець-Подільський повернути
заявнику без розгляду.

Додаток: акт господарського суду від
22.07.2014р., заява про порушення
провадження у справі з додатками на 22
арк.

Суддя
А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - для суду,

2 - заявнику - м. Кам'янець - Подільський,
вул. Огієнка, 74.