ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" липня 2014 р.Справа № 916/1676/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії
"Інфоксводоканал"

до відповідача Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Злагода"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Комунальної установи
„Одеська обласна психіатрична лікарня
№2"

про стягнення 43113,87грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Логіна Т.В., довіреність
№3819/-4 від 13.12.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з
обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в
особі Філії "Інфоксводоканал",
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
відповідача Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Злагода" про стягнення
заборгованості у розмірі 43113,87грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.05.14р. порушено
провадження у справі №916/1676/14.

27.05.2014р. від позивача надійшли письмові
пояснення(вх.№13672/14 від 27.05.2014р.), згідно
яких зазначає про те, що ТОВ "ІНФОКС" в
особі Філії "Інфоксводоканал" надає
послуги- водопостачання та
водовідведення АОСББ "Злагода" через
мережі, які знаходяться на балансі
Олександрівської сільської ради, а
потім проходять через мережі, які
знаходяться на балансі Одеської
обласної психіатричної лікарні № 2,
АОСББ "Злагода" відповідно до
територіального розташування об'єктів,
для обслуговування яких вона створена
та які знаходяться у неї на балансі, є
субспоживачем філії
"Інфоксводоканал".(субспоживач - суб'єкт
господарювання, який одержує воду з
комунальної водопровідної мережі або
скидає стічні води в комунальну мережу
водовідведення через мережі споживача,
ст.1.2 Правил користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України). Остання
точка мереж Філії "Інфоксводоканал" є
відрізок труби від заводу "Центроліт",
Старокіївське шоссе до с.
Олександрівка. 15.12.2006р. між Товариством
з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в
особі Філії "Інфоксводоканал" та АОСББ
"Злагода" був укладений договір на
послуги водопостачання та
водовідведення, згідно з п. 13 наказа №120
ТОВ "ІНФОКС" філії "Інфоксводоканал", на
підставі укладеного договору було
відкрито особистий рахунок №30266, на
який перераховувались кошти за надані
послуги водопостачання та
водовідведення. В зв'язку з тим, що
АОСББ "Злагода" має особистий рахунок,
на неї згідно з законодавством
покладено зобов'язання
розраховуватись за питну воду та
скидання стічних вод з виробником ( п.
3.9. Правил користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України,
затверджених Наказом Міністерства з
питань житлово- комунального
господарства України від 27.06.2008р. №190,
яким відповідно до зазначених правил є
ТОВ "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал". 01.11.2000р. ТОВ "ІНФОКС" в
особі філії "Інфоксводоканал" уклало
договір №35-4 з Обласною психіатричною
лікарнею № 2, на послуги водопостачання
та водовідведення. Т.я. мережі АОСББ
"Злагода" під'єднано до мереж Одеської
обласної психіатричної лікарні №2,
лікарня надавала відомості про обсяги
водоспоживання АОСББ "Злагода", на
підставі п.п.9 п. 5.4 договору № 35-4, абзац
10 п. 7.7 додаткової угоди до нього. Таким,
чином вимоги ТОВ "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал" саме до Асоціації
об'єднань співвласників
багатоквартирних будинків "Злагоди",
субспоживача, та балансодержателя
будинків розташованих по вул.
Набережній, 1,2,5 продиктовані чинним
законодавством, а саме: Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
Закону України "Про об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку", Правилами "Користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України", затверджених Наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 27.06.2008р. №190, Порядку
"Визначення виконавця послуг з
централізованого опалення,
централізованого постачання холодної
та гарячої води, централізованого
водовідведення", затверджене наказом
Державного комітету України з питань
житлово - комунального господарства
від 25 квітня 2005р. № 60.

19.06.2014р. позивач надав заяву
(вх.ГСОО№2-2529/14 від 19.06.2014р.), відповідно
до якої просить залучити до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача КУ „Одеська
обласна психіатрична лікарня №2" (65513,
Одеська обл., Комінтернівський район, с.
Одександрівка, вул. Центральна, 1).

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.06.2014р. залучено до участі
у справі №916/1676/14 в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Комунальну установу „Одеська обласна
психіатрична лікарня №2", в порядку ст.27
ГПК України.

03.07.2014р. від позивача надійшло
клопотання(вх.№17295/14 від 03.07.2014р.),
згідно якого просить суд залучити до
матеріалів справи докази надсилання на
адресу відповідача листів з проханням
переукласти угоду на водопостачання та
водовідведення.

Судом клопотання розглянуто та
задоволено, та залучено надані докази
по справі.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судових
засідань, а саме, за його юридичною
адресою, згідно наявних в матеріалах
справи поштових повідомлень, про
поважність причин відсутності не
повідомив, відзив на позов не надав,
своє право на захист не використав, у
зв'язку з чим справа розглядається по
наявним в ній матеріалам у порядку ст.75
ГПК України.

Третя особа в судові засідання не
з'являвся, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судових
засідань, а саме, за його юридичною
адресою, згідно наявних в матеріалах
справи поштових повідомлень, про
поважність причин відсутності не
повідомив, письмові пояснення на позов
не надав, у зв'язку з чим справа
розглядається по наявним в ній
матеріалам у порядку ст.75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив.

15.12.2006р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС"
(Постачальник) та Асоціацією об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Злагода" (Споживач) було
укладено тимчасовий договір №4232/1 на
послуги водопостачання та
водовідведення, відповідно до умов
якого Постачальник надає послуги щодо
надання питної води на об'єкти
Споживача, а також по прийманню стічних
вод, які зкидаються Споживачем в мережу
комунальної каналізації, у
відповідності з дислокацією
об'єктів(додаток №1 до договору) (п.1.1.
договору).

Відповідно до п.1.2. цього договору,
Споживач своєчасно сплачує надані йому
послуги водопостачання та
водовідведення, та утримує
водопровідні та каналізаційні мережі,
прилади та пристрої на них в належному
стані відповідно до встановлених
Правил, перелічених в п.2.1. даного
договору та діючого законодавства.

Розділом 2 вказаного договору
визначені права та обов'язки сторін.

Сторони зобов'язуються керуватися
„Правилами користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України",
затвердженими наказом Держжиткомгоспу
України від 27.06.2008р. №190, „Правилами
технічної експлуатації систем
водопостачання та водовідведення",
затвердженими наказом Держжиткомгоспу
України від 05.07.1995р. №30, „Правилами
приймання стічних вод підприємств,
установ та організацій в систему
каналізації м. Одеси, затвердженими
рішенням Одеської міської ради №632 від
14.06.2007р.", чинними держстандартами,
іншими нормативними актами, прийнятими
у встановленому законом порядку(п.2.1
договору).

Згідно п.п.2.2.1 договору, Постачальник
зобов'язується подавати Споживачу воду
та приймати стоки у відповідності із
станом мереж та споруд.

Умовами п.п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.7 п.2.4 договору
визначено, що Споживач зобов'язується
утримувати в належному технічно
справному стані
водопровідно-каналізаційні мережі,
прилади та пристрої, обладнання та
споруди, що знаходяться у нього на
балансі; забезпечити економне та
раціональне витрачання води, не
допускати витікання води; забезпечити
безпечний та вільний доступ
обслуговуючому персоналу водоканалу
до систем внутрішнього водопостачання
та каналізації у будь-який час доби для
перевірки технічного стану внутрішніх
мереж та відбору проб, своєчасно
виконувати приписи по усуненню
витікання.

Відповідно до п.п.2.4.9 п.2.4 зазначеного
розділу Споживач зобов'язаний
щомісячно, за встановленою формою з
20-го по 30-те число у письмовій формі,
надавати відомості про водоспоживання
своїх абонентів.

Споживач зобов'язався з 10-го по до 15-е
число місяця, наступного за звітним,
оформлювати акт бухгалтерської звірки
по розрахунками за отримані
послуги(пп.2.4.10 п.2.4 договору).

Розділом 3 даного договору
запроваджений порядок та строки
розрахунків.

Відповідно до п.3.1 цього розділу облік
спожитої води здійснюється за
показниками приладів обліку води,
встановлених на об'єктах Споживача. За
відсутності приладу обліку води, за
погодженням Постачальника тимчасово
облік спожитої води здійснюється по
нормам водоспоживання.

За п.3.2 вказаного розділу оплата послуг
водокористування та водовідведення
здійснюється щомісячно в наступному
порядку: авансовий платіж у розмірі 100%
суми платежу за попередній місяць до 10
числа розрахункового місяця, заключний
розрахунок 5 числа місяця наступного за
розрахунковим..

Відповідальність сторін встановлена
розділом 4 цього договору.

Додаткові умови запроваджені
сторонами у розділі 5.

Договір діє з 15.12.2006р. по 01.10.2009р. (п.5.3.
вказаного розділу).

Між сторонами було укладено додаткову
угоду, зокрема відповідно до якої
сторони погодили, що договір діє з
15.12.2006р. до 30.09.2010р.

В обґрунтування позову позивач
зазначає на те, що оскільки в період з
01.04.2011р. по 01.09.2012р. між Водоканалом та
Асоціацією об'єднань співвласників
багатоквартирних будинків "Злагода" не
існувало договірних відносин щодо
надання послуг водопостачання та
водовідведення, такі послуги фактично
отримані відповідачем без достатньої
на те підстави, а отримання
відповідачем таких послуг без
встановлення обов'язку щодо їх оплати
стали наслідком збереження
відповідачем власного майна, яким є
грошові кошти, у зв'язку з чим
відповідач зобов'язаний відшкодувати
вартість послуг, отриманих від
позивача.

Крім того, позивач зазначає, що
доказами, що підтверджують надання
послуг підтверджують надання послуг
водопостачання та водовідведення є
копії звітів про водокористування, які
надавала третя особа Комунальна
установа „Одеська обласна
психіатрична лікарня №2" та акти
контрольних зйомок показань
лічильника.

Позивач звертає увагу суду на те, що
розрахунок заборгованості за надані
послуги водопостачання у спірному
періоді здійснювались позивачем
згідно даних засобів обліку та діючими
тарифами.

Доказом, що водомір ВСКМ-40 №7862,
належить Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Злагода" є факт наявності цих
даних у анкеті споживача, заповнений та
підписаний Головою Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Злагода" Лукіною О.І.

Однак відповідач не виконував оплату
за надані послуги, у зв'язку з чим за
період з 01.04.2011р. по 01.09.2012р. у нього
виникла заборгованість перед
позивачем на суму 43113,87грн., що
підтверджується наданим позивачем
обґрунтованим розрахунком суми боргу
та копіями звітів.

28.04.14р. позивачем було надіслано на
адресу відповідача супровідним листом
акт звірки взаємних розрахунків, який
залишений відповідачем без відповіді.

Враховуючи те, що нарахована сума
заборгованості являє собою грошові
кошти, які боржник залишив у себе за
рахунок Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії
"Інфоксводоканал" без достатньої
правової підстави, позивач звернувся
до суду з даною позовною заявою, згідно
якої просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за період з
01.04.2011р. по 01.09.2012р. у розмірі 43113,87грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме:
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки, зокрема, з договорів
та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Він може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом. Правочин, для якого законом не
встановлена обов'язкова письмова
форма, вважається вчиненим, якщо
поведінка сторін засвідчує їхню волю
до настання відповідних правових
наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного
кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Одностороння відмова від виконання
зобов`язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7
ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

У відповідності до ч.3 ст. 1212 Цивільного
Кодексу України, застосовується також
до вимог, зокрема: повернення
виконаного за недійсним правочином;
відшкодування шкоди особою, яка
незаконно набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи.

Так, судом встановлено наявність
надання позивачем послуг, існування
заборгованості Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Злагода" по оплаті, та
враховуючи неповернення відповідачем
грошових коштів за отримані послуги,
позовна вимога позивача щодо стягнення
з відповідача заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення за період з 01.04.2011р. по
01.09.2012р. у розмірі 43113,87грн., є
обґрунтованою та підлягає судом
задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК
України).

Враховуючи вищезазначені обставини
справи та зазначені приписи норм
матеріального права, перевіривши
правильність нарахування позивачем
плати за спожиті послуги
водопостачання та водовідведення, а
також перевіривши всі фактичні
обставини справи, об'єктивно оцінивши
докази, що мають правове значення для
розгляду і вирішення спору по суті,
позовна вимога Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал" до Асоціації
об'єднань співвласників
багатоквартирних будинків "Злагода"
про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення у розмірі 43113,87грн. є
обґрунтованою, підтвердженою наявною у
справі матеріалами та підлягає
задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського
процесуального кодексу України слід
відшкодувати позивачу за рахунок
відповідача витрати по сплаті
судового збору на суму 1827грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 75, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Злагода" (65513, Одеська область,
Комінтернівський район,
с.Олександрівка, вул.Набережна, 1; , р/р 01576, відділення
АТ"Ощадбанк №10015/0529", МФО 3163) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал"(65039, м. Одеса, вул.
Басейна, 5, р/р№7301 в АБ
„Південний", м.Одеса, МФО 328209, ) заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення у
сумі 43113(сорок три тисячі сто
тринадцять)грн. 87коп., витрати по сплаті
судового збору на суму 1827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім)грн.

Рішення господарського суду Одеської
області набирає чинності у порядку ст.85
ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК
України.

Повний текст рішення складено 22.07.2014р.

Суддя
Гут С.Ф.