ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 914/732/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Коробенко Г.П.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державного
підприємства Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі

відокремленого підрозділу
"Атомкомплект"

ДП НАЕК

"Енергоатом"

на постанову Львівського
апеляційного господарського суду

від 25.06.2014 року

у справі № 914/732/14
господарського суду

Львівської
області

за позовом Державного
підприємства Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі

відокремленого підрозділу
"Атомкомплект"

ДП НАЕК

"Енергоатом"

до Товариства з
обмеженою

відповідальністю "Інжинерно-

виробниче
підприємство "Ременерго"

про стягнення 217
311,36 грн.

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою

відповідальністю "Інжинерно-

виробниче
підприємство "Ременерго"

до Державного
підприємства Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання
частково недійсними договору та
специфікації

Встановив:

Подана касаційна скарга Державного
підприємства Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі відокремленого підрозділу
"Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" № 6564
від 11.07.2014 року (зареєстровано ВГСУ за №
11075/2014 від 31.07.2014 р.) на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 року не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

До касаційної скарги додане платіжне
доручення № 1193 від 08.07.2014 р. про сплату
судового збору в розмірі 2 173,12 грн. та
платіжне доручення № 1194 від 08.07.2014 р.
про сплату судового збору в розмірі 609
грн.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України "Про судовий збір" від 6
жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого
визначено у тому числі розміри ставок
судового збору за подання касаційної
скарги на судові акти господарського
суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на
рішення господарського суду ставки
судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - у розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (пункт 5 частини 2
статті 4 Закону).

Згідно з пп. пп. 2, 5 п. 2 частини 2 статті 4
вказаного Закону за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору 1 розмір
мінімальної заробітної плати, а за
подання касаційної скарги на рішення
суду в справі зі спору немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 70 % ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" з 1 січня
установлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1 218 грн.

Відтак з огляду на те, що предметом
даного спору є немайнова вимога про
визнання частково недійсними договору
та специфікації, то додане платіжне
доручення № 1194 від 08.07.2014 р. про сплату
судового збору в сумі 609 грн. не є
належним доказом сплати судового збору
у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного
підприємства Національна атомна
енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого
підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК
"Енергоатом" на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 р. у
справі № 914/732/14 господарського суду
Львівської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.П.
Коробенко

Г.М. Мачульський