ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Справа № 926/1006/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк»

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості - 16700,12
грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники:

від позивача - Бабічук А.С., представник
за довіреністю № 5347-О від 19.11.2013р.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«Приватбанк» звернулось з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за Договором
банківського обслуговування від 03.05.2012
р. на загальну суму 16700,12 грн., з яких:
6700,00 грн. - заборгованість за кредит,
5860,26 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 2643,85 грн. -
пеня, 1496,01 грн. - комісія.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 03.05.2012 р.
відповідачем було підписано заяву про
відкриття поточного рахунку. Згідно
заяви відповідач приєднався до «Умов
та правил надання банківських послуг»,
тарифів банку, які разом із заявою
складають договір банківського
обслуговування та взяв на себе
зобов'язання виконувати умови
договору. Відповідно до договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт у сумі 6700,00 грн. на
поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному
вигляді через засоби електронного
зв'язку між банком і клієнтом. Однак,
відповідач зобов'язання визначені
умовами договору не виконав, кредит не
повернув, відсотки за порушення умов
користування кредитом не сплачував, у
зв'язку з чим, заборгував позивачу: 6700,00
грн. основного боргу, 5860,26 грн. по сплаті
процентів за користування кредитом,
1496,01 грн. по комісії за користування
кредитом та за несвоєчасне виконання
зобов'язань позивач нарахував
відповідачу пеню в сумі 2643,85 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 03.07.2014 р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
17.07.2014 р.

Ухвалою господарського суд
Чернівецької області від 17.07.2014 р., у
зв'язку з неявкою представника
відповідача у судове засідання,
розгляд справи відкладено на 05 серпня
2014 р.

У судовому засіданні 05.08.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, наполягав
на задоволенні позовних вимог з
підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, своєї позиції до відома суду
по суті заявлених вимог не довів, хоча
належним чином повідомлявся про судові
засідання шляхом своєчасного
надсилання ухвал за адресою
місцезнаходження, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового

Суд вважає за можливе розглянути спір в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за
наявними в справі матеріалами,
оскільки їх цілком достатньо для
правильної юридичної кваліфікації
спірних правовідносин, а неявка
належним чином повідомленого
Відповідача і ненадання ним
витребуваних документів у світлі
достатності наданого судом часу для
реалізації процесуальних прав
останнім у світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33
Господарського процесуального кодексу
України істотним чином не впливають на
таку кваліфікацію.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, встановивши фактичні обставини
у справі, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, дослідивши та оцінивши в
сукупності надані докази,
проаналізувавши законодавство, що
регулює спірні правовідносини між
сторонами, суд встановив:

03.05.2012 р. відповідачем подано до
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» заяву
про відкриття поточного рахунку разом
з карткою зі зразками підписів та
відбитком печатки, згідно з якою
відповідач погоджується з умовами та
правилами надання банківських послуг
(що розміщені на сайті банку
http://privatbank.ua), тарифами банку, яка разом з
заявою та карткою зі зразками підписів
та відбитком печатки складають Договір
банківського обслуговування.

Крім того, підписавши дану заяву
відповідач приєднується та
зобов'язується виконувати умови,
викладені в Умовах та Правилах надання
банківських послуг, тарифах
Приватбанку - Договору банківського
обслуговування.

Відповідно до Договору відповідачеві
встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок НОМЕР_2, в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших), що визначено
і врегульовано «Умовами та правилами
надання банківських послуг».

Відповідно до п. 3.18.1.16. Умов, при
укладанні договорів і угод, чи вчиненні
інших дій, що свідчать про приєднання
клієнта до «Умов і правил надання
банківських послуг» (або у формі «Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки» або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперової або електронної
інформації, або в будь-якій іншій
формі), банк і клієнт допускають
використання підписів клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом «першого» підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Відповідно до статті 3 Закону України
«Про електронний цифровий підпис»,
електронний цифровий підпис за
правовим статусом прирівнюється до
власноручного підпису (печатки).
Електронний підпис не може бути
визнаний недійсним лише через те, що
він має електронну форму.

У відповідності з частиною другою
статті 639 Цивільного кодексу України,
якщо сторони домовилися укласти
договір у певній формі, він вважається
укладеним з моменту надання йому цієї
форми, навіть якщо законом ця форма для
даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів клієнта,
в межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту банк повідомляє клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банка та клієнта.

Згідно з п. 3.18.1.3., 3.18.1.8 Умов, кредит
надається в обмін на зобов'язання
клієнта щодо його повернення, сплаті
процентів та винагороди, при цьому
проведення платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання клієнта до «Умов і правил
надання банківських послуг» (або у
формі «Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки» або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперової чи електронної
інформації, або в будь-якій іншій формі
- «Угода»).

Пункт 3.18.1.6. Умов передбачає, що ліміт
може бути змінений банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами банку.

Підписавши Угоду, клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна ліміту
проводиться банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших).

Відповідно до розділу Умов 3.18.4, яким
затверджений порядок розрахунків за
користування кредитом, в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку клієнта при закритті
банківського дня, клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі - «період, в який
дебетове сальдо підлягає обнуленню»),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі 0 % річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнуленню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
клієнт виплачує банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24 % річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнуленню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні клієнтом
будь-якого грошового зобов'язання,
клієнт сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. У разі порушення
клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
банку на встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
Умовами і правилами надання
банківських послуг, клієнт сплачує
банку пеню у розмірі 0,1315 % від суми
залишку непогашеної заборгованості за
кожен день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань.

Під «непогашенням кредиту» мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати.

Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Частина перша статті 612 Цивільного
кодексу України передбачає, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4 Умов, банк має
право при порушенні клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Пунктом 3.18.6.1 Умов зазначено, що
обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку клієнта
здійснюється з моменту подачі клієнтом
до банку заяви на приєднання до «Умов
та Правил надання банківських послуг»
(або у формі «Заяви про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитку печатки»
або у формі авторизації кредитної
угоди в системах клієнт-банк/інтернет
клієнт-банк, або у формі обміну
паперової чи електронної інформації,
або в будь-якій іншій формі) та/або з
моменту надання клієнтом
розрахункових документів на
використання коштів у рамках
кредитного ліміту в межах зазначених у
них сум, і діє в обсязі перерахованих
засобів до повного виконання
зобов'язань сторонами.

Згідно з статтею 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до п. 3.18.5.1 Умов, при
порушенні клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3,
термінів повернення кредиту,
передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4,
винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5,
3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 клієнт сплачує банку за
кожний випадок порушення пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, (у % річних) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу. А в разі
реалізації банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, клієнт сплачує банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3 Умов від
суми заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
у гривні.

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного
кодексу України, виконання зобов'язань
за договором можуть забезпечуватись
неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка
(штраф, пеня) є грошова сума або інше
майно, яке боржник повинен передати
кредитору в разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до п. 3.18.5.4 Умов, нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п.п. 3.18.0.5.1.,
3.18.5.2., 3.18.5.3 Умов здійснюється протягом
трьох років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано
клієнтом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
визначено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до частини першої статті 230
Господарського кодексу України,
штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Частиною четвертою статті 231 та
частиною шостою статті 232
Господарського кодексу України
встановлено, що штрафні санкції за
порушення зобов'язання застосовуються
у розмірі, передбаченому сторонами у
договорі, а нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з виписки по
банківському рахунку від 11 червня 2014 р.,
позивач належним чином виконав свої
зобов'язання за Договором, надавши
відповідачеві кредитний ліміт у
розмірі 6700,00 грн.

Відповідач, свій обов'язок зі сплати
коштів за Договором належним чином не
виконав, заборгувавши позивачу 16700,12
грн., з яких 6700,00 грн. заборгованість за
кредитом, 5860,26 грн. заборгованість зі
сплати процентів за користування
кредитом, 1496,01 грн. заборгованість по
комісії за користування кредитом, 2643,85
грн. пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на
відповідача, з вини якого спір
безпідставно доведено до розгляду в
судовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50,
ідентифікаційний код 14360570)
заборгованість в сумі 16700,12 грн., з яких:
6700,00 грн. заборгованість за кредитом,
5860,26 грн. заборгованості зі сплати
процентів за користування кредитом,
2643,85 грн. пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,
1496,01 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом та 1827,00 грн.
судового збору.

Повне рішення складено 05.08.2014 р.

Суддя
М.О. Гурин