ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2014 р.

Справа № 902/1158/14

Суддя господарського суду
Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до:Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції ( вул.
Соборна,59, м.Вінниця, 21050)

про визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна, ціна позову 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 до відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції про визнання права власності
на об'єкт нерухомого майна, ціна позову
90 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку, що
остання підлягає поверненню виходячи
з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК
України.

Невиконання більшості з вимог
зазначених норм тягне за собою в якості
негативного наслідку повернення
позовної заяви без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі (із
змінами, внесеними згідно із Законом №
3382-VI від 19.05.2011).

Згідно п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» розмір судового збору із
заяв майнового характеру складає 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Позивачем не надано належних доказів
сплати судового збору за подання
позовної заяви № б/н від 04.08.2014 року.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України
неподання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі є підставою повернення
позовної заяви позивачу без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України,
обов'язок позивача направити
відповідачу копії доданих до позовної
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у відповідача дані
документи.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09 р. № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище
норм вбачається, що належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі або належним чином
засвідченій копії.

З наданих матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем не надано
належних доказів відправлення
відповідачеві позовної заяви та
доданих до неї документів, а саме,
відсутній опис вкладень в поштовий
конверт, що свідчить про порушення
вимог ст. 56 ГПК України.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. п. 4,6 ст.ст. 63, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 04.08.14 на 6-ти
аркушах разом з матеріалами на 12-ти
аркушах та конверт повернути позивачу.

Копію позовної заяви № б/н від 04.08.2014
року, долучити до примірника ухвали,
яка залишається в справі.

Ухвалу надіслати позивачу, копію
ухвали відповідачу рекомендованим
листом.

Суддя Яремчук
Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1)

3 - відповідачу ( вул. Соборна,59,
м.Вінниця, 21050)