м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/17786/13 24.07.14

За заявою Фірми "Т.М.М." Товариства з
обмеженою відповідальністю

Про відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києві від 10.12.13.

у справі № 910/17786/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ласка Лізинг"

До Фірми "Т.М.М." Товариства з
обмеженою відповідальністю

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД"

Про стягнення 133 330,31 грн.

Суддя
Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Пінчук-Ніколайчук Ю.В. -
представник за довіреністю № б/н від
02.12.13.;

Галков І.О. - представник за
довіреністю № б/н від 10.01.14.

Від відповідача (заявника): не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг" (далі - позивач) до Фірми "Т.М.М."
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - відповідач)
про стягнення 133 330,31 грн., а саме: 124 603,56
грн. - основного боргу, 6 734,61 грн. -
неустойки, 1 784,55 грн. - 3% річних, 207,59 грн. -
збитків від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.12.13. у справі № 910/17786/13 позов
задоволено частково та стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 124 603,56 грн.,
пеню у розмірі 6 723,95 грн., 3% річних у
розмірі 1 784,55 грн., збитки від інфляції у
розмірі 207,59 грн., судовий збір у розмірі
2 666,38 грн. (залишене без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 21.05.14. у даній
справі).

30.05.14. до Господарського суду міста
Києва через відділ діловодства
надійшла заява від Фірми "Т.М.М."
Товариства з обмеженою
відповідальністю про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 10.12.13. у справі № 910/17786/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.06.14. було відкладено вирішення
питання про прийняття заяви Фірми
"Т.М.М." Товариства з обмеженою
відповідальністю про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 10.12.13. у справі № 910/17786/13
до повернення матеріалів справи №
910/17786/13 до Господарського суду міста
Києва.

26.06.14. матеріали справи № 910/17786/13
надійшли до Господарського суду м.
Києва.

14.07.14. на виконання вищевказаного
рішення та постанови судом був виданий
відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.07.14. розгляд заяви Фірми «Т.М.М.»
Товариства з обмеженою
відповідальністю про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
м. Києві від 10.12.13. у справі № 910/17786/13
призначено до розгляду на 24.07.14. о 14-20.

22.07.14. представник відповідача
(заявника) через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва подав
клопотання про відмову від заяви про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києві від 10.12.13.
у справі № 910/17786/13.

23.07.14. представник позивача через
відділ діловодства Господарського
суду м. Києва подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи. Крім того, позивач подав відзив
на заяву Фірми "Т.М.М." Товариства з
обмеженою відповідальністю про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києві від 10.12.13. у
справі № 910/17786/13.

Розглянувши в судовому засіданні 24.04.14.
заяву відповідача (заявника) про
відмову від вищевказаної заяви, суд
дійшов висновку про її задоволення з
огляду на наступне.

Заява відповідача про відмову від
заяви про відстрочку виконання
рішення Господарського суду м. Києві
від 10.12.13. у справі № 910/17786/13 підписана
представником позивача К.О. Полєжаєва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки відмова Фірми "Т.М.М."
Товариства з обмеженою
відповідальністю від заяви про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києві від 10.12.13. у
даній справі не суперечить діючому
законодавству України, не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси
та приймається судом, що у
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України зумовлює припинення
провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Фірми "Т.М.М."
Товариства з обмеженою
відповідальністю від заяви про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києві від 10.12.13. у
справі № 910/17786/13.

2. Провадження по розгляду заяви Фірми
"Т.М.М." Товариства з обмеженою
відповідальністю про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
м. Києві від 10.12.13. у справі № 910/17786/13
припинити.

Суддя
Т.М.
Ващенко