КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2014 р. Справа №910/13677/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства „Олеандр"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 08.07.2014р.

у справі № 910/13677/13 (суддя Бондаренко
Г.П.)

за заявою Приватного підприємства
„Олеандр"

про заміну сторони виконавчого
провадження

за позовом Приватного підприємства
„Олеандр"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрофірма
„Постолівська"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю „Евромаркетинг"

про стягнення 334 593, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.07.2014р. у справі №910/13677/13 в
задаволенні заяви Приватного
підприємства „Олеандр" про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі № 910/13677/13 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, позивач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 08.07.2014р. № 910/13677/13, прийняти нову
ухвалу, якою задовольнити заяву
Приватного підприємства „Олеандр" та
замінити у виконавчому провадженні по
справі № 910/13677/13 стягувача - Приватне
підприємство „Олеандр" на Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Хімагромаркетинг".

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що копію оскаржуваної ухвали він
отримав наручно лише 23.07.2014р.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Приватного
підприємства „Олеандр" про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства „Олеандр" до
розгляду та порушити апеляційне
провадження у справі № 910/13677/13.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 12.08.2014р. о 11-45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул.Шолуденка,1, зал судового засідання
№ 15.

4. Запропонувати відповідачам 1 та 2 до
дня слухання справи надати суду
письмові відзиви на апеляційну скаргу
із доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзивах
обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець