overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 911/2630/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про зупинення виконаннявід 21.05.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/2630/13 господарського суду
Київської області за позовомПриватного підприємства "Амбар
Агро" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" простягнення 973 492,00 грн.Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" подало заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 06.03.2014р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р.

Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1211
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

Зупинити виконання рішення від 06.03.2014р. господарського суду Київської області та постанови від 21.05.2014р. Київського апеляційного господарського суду у справі № 911/2630/13 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 922/4586/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2"на ухвалугосподарського суду
Харківської області від 19.11.2013та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.06.2014у справі
№ 922/4586/13 господарського суду
Харківської областіза заявоюКомунального підприємства
"Харківводоканал" та Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
ХарковадоАкціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу
Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 липня 2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
М.Д. Запорощенко

В.Я. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2014 р.Справа № 916/2375/14

За позовом: Державне підприємство
"Одеська залізниця"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма "ТРАНССПЕЦБУД"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Майданік Т.І. - згідно довіреності від 11.10.2013р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" серпня 2014 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: обґрунтувати нарахування пені у сумі 14 071 грн. 71 коп., а саме: період нарахування; нарахування пені на загальну суму боргу; обґрунтувати нарахування інфляційних витрат з 22.05.2013р. та 3% річних з 24.05.2013р.; копію довіреності № 176 від 03.01.2012р., виданої на ім'я ОСОБА_2 (щодо повноважень на укладання договору підряду від 22.05.2012р.);

б) відповідачу:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 911/633/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд Кантрі
Клаб"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд
Кантрі Клаб"простягнення коштівВ С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд
Кантрі Клаб" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.08.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 926/535/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону
України в інтересах держави в особі
Міністерства оборони Українина постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 рокуу справі за позовомЗаступника
Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони
Українидо1. Концерну
"Військторгсервіс", 2. Публічного акціонерного товариства "Бульвар"треті особи:1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Чернівецькій області, 2. Фонд державного майна Українипростягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга заступника
Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони
України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.08.2014 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 910/20850/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваспецстрой" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Акваспецстрой" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-промислове підприємство
"Строймаш"третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю
"Автоленд"простягнення коштівВ С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Акваспецстрой" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.08.2014 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 911/866/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Ходаківської
І.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2014у справіГосподарського суду Київської областіза позовом Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"до
Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство"простягнення штрафу Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу
"Рівненська дирекція залізничних перевезень" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 06 серпня 2014 року на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Ходаківська І.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 910/14730/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан
Моторс"на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 14.05.2014 Київського апеляційного господарського суду 24.06.2014за заявамиДочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" та Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"провідстрочку виконання рішення суду від 13.11.2013у справі господарського суду№ 910/14730/13 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"до1. Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс" 2. Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан
Моторс"простягнення 81 568 871,48 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 910/14730/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 916/3613/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Департаменту комунальної власності
Одеської міської радина постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 рокуу справі за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської радидоФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4простягнення коштівВ С Т А Н О В И
В:

Касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.08.2014 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 927/1487/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння"на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 06.06.2014у справі господарського суду№ 927/1487/13
Чернігівської областіза позовомФонду комунального майна Чернігівської міської радидоЧернігівської міської громадської організації інвалідів
"Благодіяння"проповернення майнавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2014 у справі
№ 927/1487/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 31 липня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 904/1988/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Полянського А.Г., Шаргала
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, м. Жовті Води на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду 04.09.2013р. у справігосподарського суду
Дніпропетровської області за позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, м. Жовті Води до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Полтава 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.
Жовті Води про стягнення 34 118, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 14.07.2014р. касаційна скарга
ФОП ОСОБА_4 про перегляд в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 04.09.2013р. у справі №904/1988/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_4 подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга ФОП
ОСОБА_4 надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду 04.09.2013р. у справі № 904/1988/13-г повернути заявнику.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
А.Г. Полянський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 916/64/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О. Є.(доповідач у справі),суддів:Коваленка В. М.,
Погребняка В.Я.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2014 рокуу справі№ 916/64/13-гза заявою доУправління
Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області Товариства з обмеженою відповідальністю
"36.6"пробанкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року у справі № 916/64/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Короткевич О. Є.

Судді
Коваленко В. М.

Погребняк В. Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 916/3084/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Ізмаїльський виноробний завод"на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду Одеської області 19.05.2014 Одеського апеляційного господарського суду 01.07.2014у справі господарського суду№ 916/3084/13 Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"простягнення 11 409 741.93 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.05.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 916/3084/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 910/5599/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 13.05.2014 Київського апеляційного господарського суду 19.06.2014у справі господарського суду№ 910/5599/14 міста
Києваза позовомВідкритого акціонерного товариства
"Турбоатом"доДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"простягнення 336 913,06 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі
№ 910/5599/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 911/4640/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Полянського А.Г., Шаргала
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р.у справігосподарського суду м. Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг"до товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"про стягнення 662 757,34 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 168 169,69 грн. відсотків, 737 197,53 грн. несплаченої вартості предмету лізингу

Керуючись ст. 7 Закону Ураїни "Про судовий збір", статтями 86, 1114, 121
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 911/4640/13 до провадження

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07.08.2014р. о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 13.02.2014р.у справі № 911/4640/13.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "РГК" надмірно сплачений за платіжним дорученням № 724 від 25.06.2014р. судовий збір у розмірі 6 711 грн. 58 коп.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
А.Г. Полянський

В.І. Шаргало