ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" липня 2014 р.
Справа № 911/3079/14

Суддя Рябцева О.О., розглянувши
матеріали

за позовом Державного
житлово-експлуатаційного підприємства
"Дослідницьке", Київська обл.,
Васильківський р-н, смт. Дослідницьке

до ТОВ "Кварц", Київська обл.,
Васильківський р-н, смт. Гребінки

про розірвання договору
оренди, зобов'язання скласти акт
прийому-передачі майна та сплату боргу
у сумі 5904,70 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Відповідно до абзацу 2 п. 3.1.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011р. місцезнаходження юридичної
особи або місце проживання фізичної
особи - підприємця визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(стаття 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовна заява не містить
повного найменування та вірного
місцезнаходження відповідача. На
позовній заяві найменуванням
відповідача зазначено: ТОВ "Кварц", що
не є повним найменуванням відповідача,
оскільки як вбачається з спеціального
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, повним
найменуванням відповідача є:
товариство з обмеженою
відповідальністю -
виробничо-комерційна фірма "Кварц".

Також, на позовній заяві як
місцезнаходження відповідача
зазначено: 08654, Київська обл.,
Васильківський р-н, смт. Гребінки, вул.
Леніна, буд. № 96, що не є вірним
місцезнаходженням відповідача,
оскільки як вбачається з спеціального
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, вірним
місцезнаходженням відповідача є: 08662,
Київська обл., Васильківський р-н, смт.
Гребінки, вул. Леніна, буд. 42, кв. 9.

Отже, позовна заява не містить повного
найменування та вірного
місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з позовною заявою,
позивач просить розірвати договір
оренди та зобов'язати відповідача
скласти акт прийому-передачі майна, що
є вимогами немайнового характеру, та
сплатити борг по оренді у сумі 5904,70 грн.,
що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закон України
«Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011року
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року № 719-VIІ розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року складає 1218,00 грн.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№ 3674-VI ставки судового збору за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлюються у
таких розмірах: 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Проте, при подачі позовної заяви
судовий збір сплачений позивачем
згідно з квитанцією № 55 від 18.07.2014р. на
суму 1827,00 грн., тобто лише за вимогу
майнового характеру.

Таким чином, позивачем в порушення пп. 2
п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" не сплачено судовий збір за
позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, квитанція № 55 від 18.07.2014р. не може
бути документом, що підтверджує сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки до позовної заяви взагалі не
додано доказів відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаних підстав
підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, вимога позивача по сплату
боргу по оренді у сумі 5904,70 грн.
заявлена не до відповідача, а до ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані
до неї документи на 35 аркушах,
спеціальний витяг з ЄДР юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців та
конверт - в першу адресу.

Суддя
Рябцева О.О.