м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/11667/14 31.07.14

За позовом Заступника
Генерального прокурора України в
інтересах держави в особі: Державного
концерну "Укроборонпром" та Дочірнього
підприємства Державної компанії
"Укрспецекспорт" - "Державна
госпрозрахункова
зовнішньоторгівельна та інвестиційна
фірма "Укрінмаш"до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Інтербанк" про стягнення
17 829 463,59 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від прокуратури Кривоклуб Т.В.
(посвідчення № 000762)від позивача -1
Божко Т.І. (дов. № 27/11-4Д від 08.01.2014
року)від позивача -2не з'явивсявід
відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник Генерального прокурора
України в інтересах держави в особі:
Державного концерну "Укроборонпром"
(надалі по тексту - позивач-1) та
Дочірнього підприємства Державної
компанії "Укрспецекспорт" - "Державна
госпрозрахункова
зовнішньоторгівельна та інвестиційна
фірма "Укрінмаш" (надалі по тексту -
позивач-2) звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Інтербанк" (надалі по
тексту - відповідач) про стягнення 17 829
463,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 року порушено
провадження у справі № 910/11667/14,
слухання справи призначено на 03.07.2014
року.

03.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-1 надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду.

03.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
03.07.2014 року справу № 910/11667/14 передано
для розгляду судді Гулевець О.В., у
зв'язку з перебуванням судді
Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.07.2014 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/11667/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 31.07.2014 року

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року справу № 910/11667/14 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з
відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/11667/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 03.07.2014 року.

31.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача -1 надійшли додаткові
пояснення по справі.

31.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшло заперечення на
позов.

Представник позивача-2 та відповідача в
судове засідання 31.07.2014 року не
з'явилися, про причини своєї неявки суд
не повідомили, про дату та час слухання
справи повідомлялись належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання витребуваних
доказів; необхідність витребування
нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку з неявкою
позивача-2, відповідача та
необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 16.09.2014 о 12:50. Викликати для
участі у засіданні представників
позивача, відповідача. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового
процесу визначитися про необхідність
участі у розгляді справи посадових
осіб та інших працівників підприємств,
установ та організацій, державних
органів для дачі ними пояснень з
питань, пов'язаних з вирішенням цього
спору, про що повідомити суд письмово
із зазначенням конкретних осіб та
організацій.

3. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати сторони направити для
участі у розгляді справи своїх
представників, повноваження яких
повинні бути належним чином
підтвердженні, у відповідності до
вимог чинного законодавства України.

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.