номер провадження справи 4/61/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

06.08.2014
справа № 908/2396/14

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул.
Волгоградська, 25)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Салон краси
"Версаль", (69035, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 192, прим. 261)

про стягнення суми 7401,90 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Ткаченко О.В.,
довіреність №173 від 13.01.2014 р.;

від відповідача - не з'явився.

09.07.2014 р. до господарського суду
Запорізької області звернулося
Відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж,
м. Запоріжжя з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Салон краси
"Версаль", м. Запоріжжя про стягнення
7401,90 грн. заборгованості за договором
про постачання електричної енергії №
12557 від 31.08.2012 р., в тому числі 6925,34 грн.
вартості спожитої електричної енергії,
404,70 грн. пені та 71,86 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматичного
розподіл справи між суддями від 09.07.2014
р. справу № 908/2396/14 призначено до
розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 09.07.2014 р.
порушено провадження у справі № 908/2396/14,
справі № 908/2396/14 присвоєно номер
провадження справи 4/61/14, судове
засідання призначено на 27.08.2014 р., у
сторін витребувані документи і
матеріали, необхідні для вирішення
спору. Ухвалою суду від 25.07.2014р., у
зв'язку з виробничою необхідністю,
судом з власної ініціативи, перенесено
розгляд справи № 908/2396/14 на - 06.08.2014 р.

В судовому засіданні 06.08.2014 р. справу
розглянуто, прийнято і оголошено, на
підставі ст. 85 ГПК України, вступну і
резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача
розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.

В судовому засіданні до початку
вирішення судом спору по суті позивач
звернувся до суду із письмовою заявою,
у якій просить виправити технічні
помилки, які були допущені у тексті
позовної заяви, а саме на третій
сторінці позову вважати правильним
період заборгованості з 01.01.2014р. по
26.02.2014р.

Судом заява позивача про виправлення
помилки по справі № 908/2396/14 прийнято до
розгляду.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються
на ст. ст. 11,15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 624, 625
ЦК України, Законі України "Про
електроенергетику", Правил
користування електричною енергією,
затвердженими постановою НКРЕЕ
України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції
постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910)
та полягають в наступному. 31.08.2012 р. між
позивачем та відповідачем був
укладений договір № 12557 про постачання
електричної енергії, з наступними
змінами та доповненнями до нього.
Згідно з умовами договору,
Постачальник електричної енергії
продає електричну енергію Споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку № 1 "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу", а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до пункту 5 додатку № 4
"Порядок розрахунків за активну
електричну енергію" до Договору,
споживач не пізніше 14:00 годин другого
робочого дня місяця, наступного за
розрахунковим, направляє свого
представника до Постачальника
електричної енергії для подання у двох
примірниках, підписаних уповноваженою
особою Споживача та скріплених його
печаткою "Акта про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію" за формою Додатка
№5.1. Постачальник електричної енергії
підписує подані акти та один примірник
повертає Споживачу. Згідно з пунктом 7
додатку №4 до Договору, за підсумками
розрахункового періоду Постачальник
електричної енергії виписує Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
для остаточного розрахунку. Сума
платежу при остаточному розрахунку
визначається, виходячи з тарифів на
активну електроенергію та фактичного
обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних наданого Споживачем "Акта
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію" з
урахуванням сум платежів, що надійшли
від Споживача. Згідно з пунктом 10
Додатка № 4 Договору, рахунки або
платіжні вимоги - доручення віддаються
уповноваженому представнику споживача
під розпис у пронумерованому,
прошнурованому та скріпленому
печаткою Постачальника електричної
енергії журналі або направляються
Постачальником електричної енергії
Споживачу поштою рекомендованим
листом. Згідно з пунктом 12 Додатка № 4
Договору, якщо Споживач не надав "Акт
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію" в
обумовлений термін, Постачальник
електричної енергії самостійно
визначає обсяги спожитої
електроенергії та надає Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
для сплати виходячи із
середньодобового обсягу споживання
електроенергії за попередній
розрахунковий період з подальшим
перерахунком у разі надання Споживачем
даних про використану електричну
енергію протягом наступного
розрахункового періоду. Тривалість
періоду розрахунку за середньодобовим
обсягом споживання електричної
енергії не перевищує один
розрахунковий період, після чого
розрахунок обсягу спожитої
електричної електроенергії
здійснюється Постачальником
електричної енергії за величиною
дозволеної потужності струмоприймачів
та кількістю годин їх використання
визначених згідно п. 6 Додатку № 5
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії" без подальшого
перерахунку. Відновлення розрахунків
за розрахунковими засобами обліку
здійснюється після спільного
складання акта, в якому фіксуються
покази розрахункових засобів обліку
електричної енергії. Однак, порушуючи
умови договору, Відповідач не виконав
належним чином свої договірні
зобов'язання, що підтверджується
ненаданням даних про спожиту
електроенергію та несвоєчасною
сплатою вартості спожитої електричної
енергії. Таким чином, заборгованість за
спожиту електричну енергію за період з
01.01.2014р. по 26.02.2014р. складає 6 925, 34 грн. До
теперішнього часу сума боргу за
електричну енергію відповідачем
несплачена. Відповідно до п.п. 4.2.1. п.4.2
Договору, який передбачає, що за
недотримання термінів сплати рахунків
або платіжних вимог-доручень за
активну електроенергію та за надання
послуг з компенсації перетікання
реактивної електроенергії, Споживач
сплачує Постачальнику електричної
енергії пеню за весь період часу,
протягом якого не виконане
зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від
суми платежу за кожен день
прострочення (але не більше подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період
нарахування пені) по день фактичної
оплати. Крім того, відповідно до ст. 625
ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. З урахуванням викладеного,
позивач просить суд позов задовольнити
та стягнути з відповідача 7401,90 грн.

Відповідач в судове засідання 06.08.2014р.
не прибув, про визнання позову не
заявив, відзив на позовну заяву,
витребувану ухвалами суду по справі
документи і матеріали суду не надав,
про поважність причин неявки
уповноваженого представника суд не
попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України
місцезнаходження юридичної особи
визначається місцем її державної
реєстрації, якщо інше не встановлено
законом.

Позивачем надано суду Витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, згідно з
яким, станом на 23.07.2014р., юридичною
адресою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Салон краси "Версаль"
() є: 69035, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 192, прим. 261, що відповідає
юридичній адресі відповідача,
зазначеній у позовній заяві.

Ухвала суду від 09.07.2014р. про порушення
провадження у справі № 908/2396/14 та ухвала
суду від 25.-7.2014р., які направлялися на
адресу відповідача, повернулися на
адресу господарського суду
Запорізької області з відміткою
відділення поштового зв'язку:
"Організація вибула".

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" в разі якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
було надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою суду стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. зазначено, що у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважає, що ним
були вжиті достатні заходи для
повідомлення відповідача про дату, час
та місце розгляду справи № 908/2396/14.

У відповідності до ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на
позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що вся відповідальність за
несвоєчасне повідомлення органів
реєстрації про зміну місцезнаходження
покладається на юридичну особу, суд
вирішив за доцільне розглянути справу
по суті за наявними в ній матеріалами,
яких достатньо для вирішення спору по
суті, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012р. Відкритим акціонерним
товариством "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж (позивачем у справі) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Салон краси "Версаль"
(відповідачем у справі) був укладений
Договір № 12557 про постачання
електричної енергії з відповідними
додатками до нього (далі за текстом
-Договір).

За умовами Договору позивач
(Постачальник електричної енергії)
продає електричну енергію відповідачу
(Споживачу) для забезпечення потреб
електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку № 1 "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу", а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК
України за договором постачання
електричними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

У відповідності до положень ст. 26
Закону України "Про електричну енергію"
та п. 5.1 Правил користування
електричною енергією, які затверджені
постановою НКРЕ України від 17.10.2005 р. №
910 та зареєстровані в Міністерстві
юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, в
редакції постанови НКРЕ України від
17.10.2005 р. № 910, (далі за текстом -Правила),
споживачі електричної енергії
зобов'язані користуватися електричною
енергією виключно на підставі договору
та сплачувати обсяги електроенергії, а
також здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору.

Пунктом 10 п.п. 10.2 Правил зазначено, що
споживач електричної енергії
зобов'язаний користуватися
електричною енергією виключно на
підставі договору і відповідно
оплачувати обсяг спожитої електричної
енергії, а також здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
рахунків, виставлених на підставі
актів про порушення цих Правил та умов
договору.

Згідно п.п. 2.3.4 п. 2.3 Договору, Споживач
зобов'язується: оплачувати
Постачальнику електричної енергії
вартість електричної енергії згідно з
умовами Додатків № 4 "Порядок
розрахунків" та № 5 "Графік зняття
показів розрахункових засобів обліку
електричної енергії".

Відповідно до пункту 5 додатку № 4
"Порядок розрахунків за активну
електричну енергію" до Договору,
споживач не пізніше 14:00 годин другого
робочого дня місяця, наступного за
розрахунковим, направляє свого
представника до Постачальника
електричної енергії для подання у двох
примірниках, підписаних уповноваженою
особою Споживача та скріплених його
печаткою "Акта про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію" за формою Додатка
№5.1. Постачальник електричної енергії
підписує подані акти та один примірник
повертає Споживачу.

Згідно з пунктом 7 "Порядок розрахунків
за активну електричну енергію"додатку
№4 до Договору, за підсумками
розрахункового періоду Постачальник
електричної енергії виписує Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
для остаточного розрахунку. Сума
платежу при остаточному розрахунку
визначається, виходячи з тарифів на
активну електроенергію та фактичного
обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних наданого Споживачем "Акта
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію" з
урахуванням сум платежів, що надійшли
від Споживача.

Згідно з пунктом 10 Додатка № 4 Договору,
рахунки або платіжні вимоги - доручення
віддаються уповноваженому
представнику споживача під розпис у
пронумерованому, прошнурованому та
скріпленому печаткою Постачальника
електричної енергії журналі або
направляються Постачальником
електричної енергії Споживачу поштою
рекомендованим листом.

Згідно з пунктом 12 "Порядок розрахунків
за активну електричну енергію" Додатка
№ 4 Договору, якщо Споживач не надав
"Акт про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію" в обумовлений
термін, Постачальник електричної
енергії самостійно визначає обсяги
спожитої електроенергії та надає
Споживачу рахунок або платіжну
вимогу-доручення для сплати виходячи
із середньодобового обсягу споживання
електроенергії за попередній
розрахунковий період з подальшим
перерахунком у разі надання Споживачем
даних про використану електричну
енергію протягом наступного
розрахункового періоду. Тривалість
періоду розрахунку за середньодобовим
обсягом споживання електричної
енергії не перевищує один
розрахунковий період, після чого
розрахунок обсягу спожитої
електричної електроенергії
здійснюється Постачальником
електричної енергії за величиною
дозволеної потужності струмоприймачів
та кількістю годин їх використання
визначених згідно п. 6 Додатку № 5
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії" без подальшого
перерахунку. Відновлення розрахунків
за розрахунковими засобами обліку
здійснюється після спільного
складання акта, в якому фіксуються
покази розрахункових засобів обліку
електричної енергії.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач як споживач за Договором
взяті на себе згідно умов Договору №12557
від 31.08.2012р. зобов'язання щодо сплати
спожитої електричної енергії, за
період з 01.01.2014р. по 26.02.2014р., належним
чином не виконав, направлені рахунки №
12557/1а від 06.02.2014р. на суму 3 766, 20 грн. та №
12557/2а від 05.03.2014р. на суму 3 159, 14 грн. не
сплатив.

Зазначені рахунки були направлені за
належною юридичною адресою
відповідача, що підтверджується
реєстрами рекомендованих листів, які
скріплений відбитком календарного
штемпелю відділення зв'язку за 06.02.2014р
та 06.03.2014р.

При цьому, як вбачається з матеріалів
справи за період з 01.04.2014р. по 26.02.2014р., у
зв'язку з не наданням відповідачем
даних про спожиту електричну енергію,
розрахунок було здійснено згідно п. 6.39
Правил та умов договору за величиною
дозволеної потужності струмоприймачів
та кількістю годин їх використання без
подальшого перерахунку.

Відповідно до п. 6.39 Правил, яким
передбачено, що у разі неможливості
отримання постачальником електричної
енергії даних про спожиту електричну
енергію в зазначений термін (за
винятком порушення роботи
розрахункового обліку) визначення
обсягу спожитої електричної енергії за
поточний розрахунковий період
здійснюється за середньодобовим
обсягом споживання за попередній
розрахунковий період з подальшим
перерахунком у разі надання даних
протягом наступного розрахункового
періоду.

Відповідно до п. 1.11 Правил користування
електричною енергією, затверджених
Постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України N 28 від 31.07.96, зареєстрованих в
Мін'юсті України 02.08.1996 р. за N 417/1442, ці
Правила регулюють взаємовідносини,
які виникають в процесі продажу і
купівлі електричної енергії між
виробниками або постачальниками
електричної енергії та споживачами (на
роздрібному ринку електричної
енергії). Дія цих Правил поширюється на
всіх юридичних осіб та фізичних осіб
(крім населення). Пунктом 1.3 Правил,
постачання електричної енергії для
забезпечення потреб електроустановки
здійснюється на підставі договору про
постачання електричної енергії, що
укладається між власником цієї
електроустановки (уповноваженою
власником особою) та постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, або договору про
купівлю-продаж електричної енергії, що
укладається між власником цієї
електроустановки (уповноваженою
власником особою) та постачальником
електричної енергії за нерегульованим
тарифом.

Таким чином, відповідач взяті на себе
зобов'язання згідно умов Договору № 12557
від 31.08.2012 р. про постачання електричної
енергії належним чином та в повному
обсязі не виконав.

Факт наявності заборгованості
відповідача перед ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
у розмірі 6925,34 грн. підтверджується
фактичними обставинами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає
підстави та умови припинення
зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК
України встановлено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Отже, зобов'язання відповідача
оплатити спожиту протягом спірного
період електричну енергію не
припинено.

Статтею 33 ГПК України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Позивач надав всі необхідні докази в
обґрунтування позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Салон краси
"Версаль", м. Запоріжжя на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж,
м. Запоріжжя 6 925,34 грн. боргу
за спожиту електричну енергію за
договором на постачання електричної
енергії № 12557 від 31.08.2012 р.
документально підтвердженими,
обґрунтованими, заснованими на законі
та такими, що підлягають задоволенню
повністю.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, встановлено,
що порушення зобов'язання є підставою
для застосування господарських
санкцій, передбачених ГК України,
іншими законами або договором.

Статтею 230 ГК України передбачено, що
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання малу
бути виконано, що передбачено ч. 6 ст. 232
ГК України.

Вимоги щодо стягнення пені позивач
обґрунтовує п.п. 4.2.1. п.4.2 Договору, який
передбачає, що за недотримання
термінів сплати рахунків або платіжних
вимог-доручень за активну
електроенергію та за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії, Споживач сплачує
Постачальнику електричної енергії
пеню за весь період часу, протягом
якого не виконане зобов'язання по
сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за
кожен день прострочення (але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період нарахування пені) по
день фактичної оплати.

За невиконання грошових зобов'язання
за Договором № 12557 від 31.08.2012 р.
позивачем пред'явлені до стягнення
пеня в розмірі 404,70 грн., яка розрахована
за період з 16.02.2014р. по 04.07.2014р. та з
16.03.2014р. по 04.07.2014р.

Розрахунок пені судом перевірений та
визнаний таким, що виконаний вірно.

Враховуючи викладене, вимога про
стягнення з відповідача 404, 70 грн. пені
за порушення строків оплати за
Договором заявлена до стягнення
правомірно та підлягає задоволенню
судом.

У відповідності до положень чинного
законодавства захист цивільних прав
здійснюється, зокрема, шляхом
стягнення з особи, яка порушила право,
завданих збитків, а у випадках
передбачених законодавством або
договором, неустойки (штрафу, пені), а
також інших засобів передбачених
законодавством.

До інших засобів захисту цивільних
прав, у відповідності до ст. 625 ЦК
України, відноситься втрати від
інфляції грошових коштів.

Статтю 625 ЦК України встановлено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем заявлені вимоги про
стягнення 71,86 грн. 3 % річних за
порушення строків оплати за Договором.

Зазначений розрахунок судом
перевірений та визнаний таким, що
виконаний вірно.

Враховуючи викладене, вимога про
стягнення з відповідача 71, 86 грн. 3 %
річних за порушення строків оплати за
Договором № 12557 від 31.08.2012 р. заявлена до
стягнення правомірно та підлягає
задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача,
оскільки спір доведено до суду з його
вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 193 ГК України, ст., ст. 599, 714 ЦК
України, Законом України "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією, ст.,
ст. 33, 44, 47, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж, м. Запоріжжя до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Салон
краси "Версаль", м. Запоріжжя
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Салон краси
"Версаль", (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна,
192, прим. 261, ) на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж,
(69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26,
, на п/р із спеціальним
режимом використання № 19, МФО -
313957, ЄДРПОУ-00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний
Ощадний банк України») 6 925 (шість тисяч
дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 34 коп.
основного боргу. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Салон краси
"Версаль", (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна,
192, прим. 261, ) на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж,
(69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26,
, на п/р № 4451 у ПАТ
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», МФО -
380719, ЄДРПОУ-00130926) 404 (чотириста чотири)
грн. 70 коп. пені, 71 (сімдесят одну) грн.
86 коп. 3 % річних та 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) 00 коп. судового
збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і
підписано у відповідності до вимог ст.,
ст. 84, 85 ГПК України "07" серпня 2014 р.

Суддя
Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.