ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" серпня 2014 р.Справа № 9/178/10Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: С.В. Таран,

суддів: Т.А. Величко, А.І. Ярош

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження голови суду від
30.07.2014 року №1745)

розглянувши матеріали апеляційної
скарги публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії»

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 09.07.2014 про
повернення без розгляду заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агротрейд» про
визнання вимог у справі про
банкрутство № 9/178/10

кредитори:

-публічне акціонерне товариство
«Дочірній банк Сбербанку Росії»

-товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Статус - Трейд»

-Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва

-Миколаївське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності.

банкрут: товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Бахмачконсервмолоко»

ліквідатор: арбітражний керуючий
Догарєв Андрій Сергійович

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 09.07.2014 у
справі №9/178/10 (суддя В.С. Адаховська)
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Агротрейд» про
визнання вимог до товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Бахмачконсервмолоко» в сумі 15000
грн. повернуто заявникові без рогляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою,
публічне акціонерне товариство
«Дочірній банк Сбербанку Росії»
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить ухвалу Господарського
суду Миколаївської області від 09 липня
2014 р. у справі №9/178/10 про повернення без
розгляду заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «Агротрейд»
скасувати повністю, справу передати до
місцевого суду для продовження
розгляду.

Одночасно скаржник заявив клопотання
про відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги у зв'язку з
отриманням оспореної ухвали після
спливу строку, встановленого для її
оскарження.

Враховуючи наявність в матеріалах
справи доказів, що підтверджують
викладені у клопотанні обставини,
судова колегія вважає поважними
причини пропуску строку, який підлягає
відновленню згідно статтей 53, 93
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене та з урахуванням
того, що подані матеріали достатні для
прийняття апеляційної скарги до
провадження, керуючись статтями 53, 86, 93,
98, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Одеський апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити публічному акціонерному
товариству «Дочірній банк Сбербанку
Росії» строк на апеляційне оскарження
ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 09.07.2014 у
справі №9/178/10.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 14
серпня 2014 р. о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського апеляційного господарського
суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,
29, в залі судових засідань № 4, 1-й
поверх. Тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

6. Копії ухвали надіслати учасникам
судового процесу, а також ТОВ
«Агротрейд» (18000, м.Черкаси, бульвар
Шевченка,132, кв.16)

Головуючий суддя
С.В. Таран

Суддя
Т.А. Величко

Суддя
А.І. Ярош