overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.
Справа № 927/799/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «СИЛУЕТ -
С» 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4про порушення справи про банкрутство

Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛУЕТ - С» подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі -
Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.05.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 06.06.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛУЕТ - С» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Чернігівської області від 20.06.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛУЕТ -
С» Стук Ірину Михайлівну, зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура»
Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

05 серпня 2014 року ліквідатором банкрута подано до господарського суду
Чернігівської області реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти реєстр вимог кредиторів, звіт і ліквідаційний баланс, приєднати їх до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 40, 46, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та приєднати їх до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів, звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 08 серпня 2014 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

3. Зобов'язати ліквідатора Стук І.М.
(АДРЕСА_1) забезпечити особисту явку в судове засідання.

4. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя
А.С.Сидоренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" липня 2014 р.Справа № 916/1580/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

при секретарі - Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Динту В.А.

Від третіх осіб: Польщіна Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вимпел-Сіті"

на рішення господарського суду
Одеської області від 18.06.2014р.

по справі № 916/1580/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел-Сіті"

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року апеляційну скаргу ТОВ "Вимпел-Сіті" було прийнято до провадження та призначено її розгляд.

31.07.2014 року в судовому засіданні
Одеського апеляційного господарського суду на підставі ст. 69 ГПК України представником Одеської міської ради було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно зі ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Строк апеляційного провадження по зазначеній справі закінчується - 08.09.2014 року.

У зв'язку з нез'явленням в засідання суду представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та за клопотанням представника відповідача продовжити строк її розгляду на п'ятнадцять днів - до 23.09.2014р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 23.09.2014р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.09.2014р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2014 р. № 906/1057/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Давидюк В.К.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.
Мусіївка, Коростенський район,
Житомирська область)

про стягнення 15993,99 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "21" серпня 2014 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 201 .

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету
України;

- надати довідку про включення до
ЄДРПОУ; Статут;

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59
ГПК України;

- надати контррозрахунок позовних вимог;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.83 ГПК
України.

Суддя Давидюк В.К. Відпр. рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.07.14 Справа № 910/7766/14.

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О.
(головуюча), Чеберяка П.П. та Шкурдової
Л.М., розглянувши справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Парк" до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень
Подільського району м. Києва про стягнення 30 000,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 30 000,00 грн. основної заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати поставленого товару за договором поставки №01-20/12 від 20.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.04.2014 року порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 18.06.2014 року.

13.06.2014 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву.

18.06.2014 року в справі оголошено перерву до 09.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.07.2014 року призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року розгляд справи № 910/2609/14 доручено здійснювати колегії суддів Чебикіній С.О.
(головуюча), Чеберяку П.П. та Шкурдовій
Л.М.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до провадження колегії суддів.

2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста
Києва на 30.07.14 о 10:20. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобов'язати віддповідача надати інформацію щодо надходження бюджетних коштів на розрахунковий рахунок
(відповідно до 4.3 договору поставки
№01-20/12 від 20.12.2012 року).

4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Судді
С.О. Чебикіна (головуюча)

П.П. Чеберяк

Л.М. Шкурдова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

04.08.2014
Справа № 907/481/14

Суддя О.В. Васьковський розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області, м. Тячів

про визнання кредитором

у справі №907/481/14 господарського суду Закарпатської області

за заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Тячів

до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт.
Солотвино, Тячівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 25.06.14 у справі №907/481/14 за заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області, м.
Тячів порушено провадження у справі про банкрутство Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт.
Солотвино, Тячівський район та призначено попереднє засідання на 04.09.14. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого
Маркуся Михайла Івановича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі
Інтернет 01.07.14 за №5496 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино,
Тячівський район.

Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської області, м.Тячів 30.07.14 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино,
Тячівський район з вимогами у сумі 432792,85 грн.

Подана заява підлягає розгляду у попередньому засіданні за участю представника кредитора, боржника та розпорядника майна.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 04 вересня 2014 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати розпорядника майна подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог кредитора (визнання чи відхилення).

Явку представника кредитора, боржника та розпорядника майна у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.
Справа № 907/662/14

За позовом Відділу охорони здоров'я
Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

до Приватного підприємства
„Проектпродсервіс", м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 22 000 грн. 42 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мулеса М.В., довіреність від 21.07.2014 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відділом охорони здоров'я
Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин заявлено позов до Приватного підприємства
„Проектпродсервіс", м. Ужгород про стягнення заборгованості в розмірі 22 000 грн. 42 коп.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву № 860 від 04.08.2014 року (вх. № 02.5.1-14/9893/14 від 05.08.2014 року) про зміну позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 20 999 грн. 80 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника сторін у судове засідання 22.07.2014 року та 05.08.2014 року не забезпечив, витребуваних ухвалами суду від 09.07.2014 року та 22.07.2014 року документів не подали.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в
ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи
(оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.07.14 Справа № 910/14960/14.

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі

1. Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

до Громадської організації
"Товариство споживачів "Відрадний"

про виселення та стягнення 6 614,54 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.09.14 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Пінчук В.І.

________________________________________________________________________
_______________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.07.14 Справа № 910/14959/14.

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі

1. Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

до Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 7 141,70 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.09.14 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Пінчук В.І.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2014 р. № 906/1055/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Давидюк В.К.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(м.Андрушівка, Житомирська область)

про стягнення 30704,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "21" серпня 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету
України;

- надати довідку про включення до
ЄДРПОУ; Статут ;

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59
ГПК України;

- надати контррозрахунок позовних вимог;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.83 ГПК
України.

Суддя Давидюк В.К. Відпр. рек. з пов. про вручення