ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/4828/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву ПАТ "Автрамат" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АДМ", м.Київ до
Публічного АТ "Автрамат", м.Харків про
стягнення 298285,81 гривень

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року позивач, товариство
з обмеженою відповідальністю "АДМ",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення з публічного
акціонерного товариства "Автрамат"
(відповідача) суми заборгованості у
розмірі 298285,81 гривень, у тому числі,
255000,28 гривень суми основної
заборгованості, 34292,95 гривень суми
нарахованої пені та 8992,58 гривень суми 3%
річних. Заявлену вимогу обґрунтував
неналежним виконанням відповідачем
умов договору поставки №11200125,
укладеного між сторонами 16 липня 2012
року. Крім того, позивач просив суд
стягнути з відповідача 5965,73 гривень
судового збору.

14 січня 2014 року по справі було прийнято
рішення, яким позов було задоволено
повністю. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Автрамат" (61038,
м.Харків, Салтівське шосе, 43, , р/р №101 в ПАТ "Банк
Петрокоммерц-Україна" у м.Києві, МФО
300120) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "АДМ" (04073, м.Київ,
вул.Сирецька, 33, , р/р
№ в ПуАТ "СЕБ Банк" у м.Києві, МФО
300175) 255000,28 гривень основної
заборгованості, 34292,95 гривень пені, 8992,58
гривень суми 3% річних та 5965,73 гривень
судового збору.

На виконання рішення, 31 січня 2014 року
було видано наказ.

21 липня 2014 року ПАТ "Автрамат" (боржник)
надав до суду заяву про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню, в якій
просить суд визнати наказ від 31 січня
2014 року таким, що не підлягає виконанню
частково, в частині суми боргу 125000,00
гривень, у зв'язку з добровільним
виконанням, а саме, сплатою частини
боргу у розмірі 125000,00 гривень.

Також, у відповідній заяві боржник
просить суд зупинити стягнення за
відповідним наказом до розгляду даної
заяви.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.3 ст.117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

За таких обставин, розглянувши
відповідну заяву Публічного
акціонерного товариства "Автрамат"
(вих.№24967), суд дійшов висновку про її
прийняття до розгляду.

Також, суд вважає за необхідне зупинити
стягнення за наказом до розгляду даної
заяви, так як строк самостійного
виконання боржником зобов'язання,
згідно з постановою державного
виконавця, спливає 23 липня 2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.1, 22, 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- Призначити заяву Публічного
акціонерного товариства "Автрамат" про
визнання наказу від 31 січня 2014 року по
справі №922/4828/13 таким, що не підлягає
виконанню, до розгляду у судовому
засіданні "31" липня 2014 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

- Зобов'язати сторони надати до суду:

стягувача - відзив на заяву боржника з
нормативно-правовим обґрунтуванням
заперечень, якщо такі є.

боржника - докази надіслання даної
заяви на адресу стягувача.

- Зупинити стягнення за наказом від 31
січня 2014 року по справі №922/4828/13 до
розгляду даної заяви.

Направити копію відповідної ухвали до
Московського ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя К.В. Аріт

справа №922/4828/13