КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" липня 2014 р. Справа №910/6595/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай
Н.Ф.

суддів: Баранця
О.М.

Пашкіної С.А.

За участю представників: не
викликались

розглянувши клопотання
Державного підприємства спеціального
зв'язку в особі філії 1-го загону
воєнізованої охорони першої категорії
Державного підприємства зв'язку про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014,
прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги Заступника
Київського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Приватного
акціонерного товариства «Український
інститут із проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури «Діпрозв'язок»

на рішення Господарського
суду міста Києва від 13.05.2014

у справі № 910/6595/14 (суддя
Сівакова В. В.)

за позовом Державного
підприємства спеціального зв'язку в
особі філії 1-го загону воєнізованої
охорони першої категорії Державного
підприємства зв'язку

до Приватного
акціонерного товариства «Український
інститут із проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури «Діпрозв'язок»

про стягнення 264 017,21
грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.07.2014, повний текст якої
складено 03.07.2014, колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду в складі:
головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді
Пашкіна С. А., Чорногуз М. Г. апеляційну
скаргу заступника Київського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Приватного
акціонерного товариства «Український
інститут із проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури «Діпрозв'язок» на
рішення Господарського суду міста
Києва від 13.05.2014 у справі № 910/6595/14
залишено без задоволення, рішення
Господарського суду міста Києва від
13.05.2014 у справі № 910/6595/14 змінено.

24.07.2014 до загального відділу
документального забезпечення суду від
позивача надійшло клопотання про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014, в якій
позивач вказує на те, що апеляційним
судом в резолютивній частині допущено
описку, а саме, невірно зазначено
розмір пені, який підлягає стягненню -
замість суми 14 703,32 грн., про яку вказано
в тексті постанови, помилково
зазначено 14 073,32 грн.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 29.07.2014,
враховуючи перебування судді
Чорногуза М. Г. у відпустці, сформовано
для розгляду клопотання про
виправлення описки у постанова по
справі № 910/6595/14 колегію суддів у
складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф.,
судді Баранець О. М., Пашкіна С. А.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки,
не зачіпаючи суті ухвали, керуючись
ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства
спеціального зв'язку в особі філії 1-го
загону воєнізованої охорони першої
категорії Державного підприємства
зв'язку про виправлення описки в
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014 у справі
№ 910/6595/14 задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній
частині постанови № 910/6595/14 від 01.07.2014
описку.

3. Викласти підпункт 2 пункту 3
резолютивної частині постанови №
910/6595/14 від 01.07.2014 в такій редакції:

«2. Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Український
інститут із проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури «Діпрозв'язок» (03068, м.
Київ, вул. Солом'янська, 3,
ідентифікаційний код 01168185) на користь
Державного підприємства спеціального
зв'язку в особі філії 1-го загону
воєнізованої охорони першої категорії
Державного підприємства зв'язку (01032, м.
Київ, Вокзальна площа, 3,
ідентифікаційний код 01181742) основний
борг в сумі 247 494 (двісті сорок сім тисяч
чотириста дев'яносто чотири) грн. 82 коп.,
пеню в сумі 14 703 (чотирнадцять тисяч
сімсот три) грн. 32 коп. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 5 231 (п'ять
тисяч двісті тридцять одна) грн. 36
коп.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною постанови від 01.07.2014 у справі
№ 910/6595/14.

Головуючий суддя
Н.Ф. Калатай

Судді
О.М. Баранець

С.А. Пашкіна