ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 922/4911/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Полянського А.Г. Шаргала
В.І..розглянувши матеріали касаційної
скарги Харківської міської радина
постановуХарківського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014р.у
справігосподарського суду Харківської
областіза позовомПершого заступника
прокурора м. Харкова в інтересах
держави в особі Харківської міської
ради, м. Харківдо Командитного
товариства "Концерн "Райський уголок",
м. Харківпровизнання недійсними
рішення, державного акту та договору,
та зобов'язання повернути земельні
ділянки,

ВстановиВ:

Подана 07.07.2014р. касаційна скарга
Харківської міської ради, яка надійшла
до Вищого господарського суду України
24.07.2014р., не відповідає вимогам розділу
ХІІ-І Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до господарського суду
касаційної скарги на рішення суду
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Ставка судового збору, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; ставка судового збору,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру,
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Заявником у касаційному порядку
оскаржується постанова Харківського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014р. у справі № 922/4911/13, яка прийнята
після перегляду рішення
господарського суду першої інстанції,
яким задоволенні 5 немайнових позовних
вимог.

Згідно п. 2.11 ч. 2 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Отже, сума судового збору, що
підлягає сплаті за подання касаційної
скарги повинна становити 4 263 грн. (5 * 852
грн. 60 коп.), проте скаржником згідно
платіжного доручення № 1062 від
04.07.2014р.. сплачено лише 4014 грн. 50 коп., що
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику без
розгляду.

При цьому, колегія зауважує на тому,
що відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківської
міської ради на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014р. у справі № 922/4911/13 повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
А.Г. Полянський

В.І. Шаргало