ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.14р. Справа № 904/5470/13

За позовом Заступника прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави в особі Головного
управління внутрішніх військ МВС
України, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства
фінансово-будівельної компанії
"Альмірус і К",

м. Дніпропетровськ

про витребування квартир

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Центрального
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
внутрішніх військ МВС України з
позовом до Закритого акціонерного
товариства фінансово-будівельної
компанії "Альмірус і К" про
витребування квартир №№11, 42, 45, 48, 49, 69,
77, 78, 79, 81, 82, 85, 89 по вул. Дементьєва, 2 у м.
Дніпропетровську.

Рішенням господарського суду від
01.10.2013 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
19.11.2013 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2013
року залишено без змін.

На виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2013 року та постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 року
видано накази від 25.11.2013 року.

Постановою Вищого господарського
суду України від 02.07.2014 року рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 року
скасовано. Справу направлено на новий
розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою
документообігу справу №904/5470/13
передано судді Мартинюку С.В.

Вищим господарським судом України
зазначено, що судами попередніх
інстанцій при винесенні оскаржуваних
судових актів було не повно досліджено
обставини у даній справі, зокрема, не
надано належної правової оцінки тій
обставині, що спірні квартири, що
знаходяться за адресою: вул.
Дементьєва, 2 у м. Дніпропетровську, ЗАТ
ФБК "Альмірус і К" і є предметом даного
спору, належать іншій особі на праві
власності, тому при новому розгляді
справи господарському суду необхідно
врахувати викладене, всебічно і повно
з'ясувати обставини справи, дійсні
права та обов'язки сторін, перевірити
доводи, на яких ґрунтуються вимоги та
заперечення сторін, визначити повне
коло та правовий статус учасників цієї
справи і, в залежності від
встановленого, вирішити спір у
відповідності з нормами матеріального
права, що підлягають застосуванню до
даних правовідносин.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки спірні квартири ЗАТ ФБК
"Альмірус і К" були передані ТОВ "Вереск
і К" у власність і на момент вирішення
спору вже належали ТОВ "Вереск і К" на
праві приватної власності,
господарський суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі ТОВ "Вереск
і К", у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача, оскільки
судові рішення у даній справі будуть
безпосередньо впливати на його права
та обов'язки, як власника таких квартир.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне прийняти
справу до провадження, призначити
судове засідання та залучити до участі
у справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимоги на предмет
спору на стороні відповідача ТОВ
"Вереск і К".

Керуючись ст. ст. 27,65, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/5470/13 прийняти до свого
провадження.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 18.08.14р. о 12:00год., яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-401 (к.38) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимоги на предмет спору на
стороні відповідача ТОВ "Вереск і К" (4900,
м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,
б. 7, кв. 19).

Позивачу:

- Письмові пояснення по суті спору з
урахуванням обставин, викладених в
постанові ВГСУ від 02.07.2014 року.

- направити третій особі копію
позовної заяви та доданих до неї
документів (докази направлення надати
суду)

Відповідачу :

- Письмові пояснення по суті спору з
урахуванням обставин, викладених в
постанові ВГСУ від 02.07.2014 року.

Третій особі:

- Письмові пояснення по суті спору з
урахуванням обставин, викладених в
постанові ВГСУ від 02.07.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк