м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/18145/13 25.07.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортна страхова
компанія"

про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, в порядку регресу в розмірі 15
987,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
міста Києва були передані позовні
вимоги Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» (далі -
позивач) до Приватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія» (далі - відповідач)
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок порожньо-транспортної
пригоди, в порядку регресу в розмірі 15
987,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.09.2013 р. було порушено
провадження у справі № 910/18145/13, розгляд
справи призначено на 16.10.2013 р.

04.10.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача було подано
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи.

16.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 16.10.2013 р., приймаючи до уваги те,
що суддя Нечай О.В. знаходиться у
відрядженні, справу № 910/18145/13 було
передано для розгляду судді
Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.10.2013 р. справу № 910/18145/13 було
прийнято до провадження суддею
Гавриловською І.О., розгляд справи
призначено на 13.11.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
28.10.2013 р., у зв'язку з поверненням судді
Нечая О.В. з відрядження, справу
№910/18145/13 було передано для розгляду
судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 р. справу № 910/18145/13 було
прийнято до провадження суддею Нечаєм
О.В., розгляд справи призначено на 13.11.2013
р.

У судове засідання 13.11.2013 р. представник
позивача з'явився.

Представник відповідача у судове
засідання 13.11.2013 р. з'явився, надав суду
письмовий відзив на позов.

У судовому засіданні 13.11.2013 р. судом, в
порядку, передбаченому ст. 77 ГПК
України, та в межах строків,
встановлених ст. 69 ГПК України, було
оголошено перерву до 04.12.2013 р.

18.11.2013 р. представником позивача через
відділ діловодства господарського
суду міста Києва були подані письмові
пояснення на відзив відповідача.

У судове засідання 04.12.2013 р.
представники сторін з'явились.

Дослідивши у судовому засіданні 04.12.2013
р. наявні у матеріалах справи
документи, суд дійшов висновку про
необхідність призначення у даній
справі судової експертизи.

З огляду на вищенаведене, судом, у
судовому засіданні 04.12.2013 р., було
рекомендовано сторонам надати суду
перелік питань, які мають бути
роз'яснені судовим експертом за
результатом проведення судової
експертизи.

У судовому засіданні 04.12.2013 р. судом, в
порядку, передбаченому ст. 77 ГПК
України, та в межах строків,
встановлених ст. 69 ГПК України, було
оголошено перерву до 25.12.2013 р.

17.12.2013 р. представником відповідача
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва було
подано клопотання щодо доповнення
питань, поставлених на вирішення
автотоварознавчої експертизи.

25.12.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 25.12.2013 р., у зв'язку з
перебуванням судді Нечая О.В. у
відпустці, справу № 910/18145/13 було
передано для розгляду судді
Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. справа № 910/18145/13 була
прийнята до провадження суддею
Гавриловською І.О. та призначена до
розгляду на 22.01.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
13.01.2014 р., у зв'язку з поверненням судді
Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/18145/13
було передано для розгляду судді Нечаю
О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.01.2013 р. справу № 910/18145/13 було
прийнято до провадження суддею Нечаєм
О.В. та призначено до розгляду на
22.01.2014р.

22.01.2014 р. у судове засідання представник
позивача не з'явився.

Представник відповідача у судове
засідання 22.01.2014 р. з'явився.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 р. у даній справі було
призначено судову автотоварознавчу
експертизу.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 р. провадження у справі
№ 910/18145/13 було зупинено до
проведення експертизи та отримання
висновку експерта.

12.02.2014 р. до господарського суду міста
Києва надійшов лист від директора
Київського НДІ судових експертиз
Рувіна О.Г. з клопотанням судового
експерта про надання додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. провадження у справі
№ 910/18145/13 було поновлено,
задоволено клопотання судового
експерта Київського НДІ судових
експертиз Ніколаєва Б.К., витребувано
додаткові матеріали, необхідні для
проведення експертизи, та зобов'язано
Приватне акціонерне товариство
"Українська транспортна страхова
компанія" здійснити попередню оплату
вартості судової експертизи в
найкоротший строк.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. провадження у справі
№ 910/18145/13 було зупинено.

23.07.2014 р. до господарського суду
міста Києва з Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз повернулися матеріали
справи № 910/18145/13 без проведення
експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/18145/13.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.14 о
14:50. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду
до 05.09.2014 р. письмові пояснення з
приводу невиконання вимог суду та
судового експерта щодо оплати вартості
судової експертизи.

4. Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя
О.В. Нечай