ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 липня 2014 року
Справа № 5016/1862/2012(11/29)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м.Миколаєва, 54018,
м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-Е, .

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Приватавтолюкс", 54007,
м.Миколаїв, вул. Електронна, 19-А.

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

4. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби, 54029, м.Миколаїв, вул.
Галини Петрової, 2-а.

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юг Антикор", 54050,
м.Миколаїв, Площа Заводська, 1.

6. Публічне акціонерне товариство
"Чорноморський суднобудівний завод",
54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

7. Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, м.Кривий
Ріг, вул. Революційна, 17.

8. ОСОБА_2, 54058, АДРЕСА_2.

9. ОСОБА_3, 54030, АДРЕСА_3.

10. ОСОБА_4, 54040, АДРЕСА_4.

11. ОСОБА_5, 54001, АДРЕСА_53.

12. ОСОБА_6, 54001, АДРЕСА_54.

13. ОСОБА_7, 54029, АДРЕСА_5.

14. ОСОБА_8, 54001, АДРЕСА_6.

15. ОСОБА_9, 54058, АДРЕСА_7

16. ОСОБА_10, АДРЕСА_55.

17. ОСОБА_11, 54029 АДРЕСА_8.

18. ОСОБА_12, 54055, АДРЕСА_9.

19. ОСОБА_13, 54058, АДРЕСА_10.

20. ОСОБА_14, 54028, АДРЕСА_11.

21. ОСОБА_15, 54029, АДРЕСА_12.

22. ОСОБА_16, 54000, АДРЕСА_13.

23. ОСОБА_18, АДРЕСА_56.

24. ОСОБА_19, АДРЕСА_57.

25. ОСОБА_20, 54058, АДРЕСА_14.

26. ОСОБА_21, 54058, АДРЕСА_15.

27. ОСОБА_22, АДРЕСА_58.

28. ОСОБА_23, 54055, АДРЕСА_16.

29. ОСОБА_24, АДРЕСА_59.

30. ОСОБА_25, АДРЕСА_60.

31. ОСОБА_26, 54025, АДРЕСА_17.

32. ОСОБА_27, 54058, АДРЕСА_18.

33. ОСОБА_28, АДРЕСА_61.

34. ОСОБА_29, 54010, АДРЕСА_19.

35. ОСОБА_30, 54001, АДРЕСА_20.

36. ОСОБА_31, АДРЕСА_62.

37. ОСОБА_32, 54058, АДРЕСА_21.

38. ОСОБА_33, 54058, АДРЕСА_22.

39. ОСОБА_34, 54058,АДРЕСА_21.

40. ОСОБА_35, 54000, АДРЕСА_23.

41. ОСОБА_36, 54034, АДРЕСА_24.

42. ОСОБА_37, АДРЕСА_63.

43. ОСОБА_38, 54038, АДРЕСА_25.

44. ОСОБА_39, АДРЕСА_64.

45. ОСОБА_40, АДРЕСА_65.

46. ОСОБА_41, 54058, АДРЕСА_26.

47. ОСОБА_42, 54038, АДРЕСА_27.

48. ОСОБА_43, АДРЕСА_66.

49. ОСОБА_44, АДРЕСА_67.

50. ОСОБА_45, АДРЕСА_65.

51. ОСОБА_46, 54056, АДРЕСА_28.

52. ОСОБА_47, 54030, АДРЕСА_29.

53. ОСОБА_48, АДРЕСА_68.

54. ОСОБА_49, 54038, АДРЕСА_30.

55. ОСОБА_50, 54058, АДРЕСА_31.

56. ОСОБА_51, АДРЕСА_69.

57. ОСОБА_52, АДРЕСА_70.

58. ОСОБА_53, АДРЕСА_71.

59. ОСОБА_54, АДРЕСА_72.

60. ОСОБА_55, АДРЕСА_73.

61. ОСОБА_56, АДРЕСА_74

62. ОСОБА_57, 54001, АДРЕСА_33.

63. ОСОБА_58, АДРЕСА_75.

64. ОСОБА_59, 54038, АДРЕСА_34.

65. ОСОБА_60, АДРЕСА_76.

66. ОСОБА_61, 54056, АДРЕСА_35,

67. ОСОБА_62, 54038, АДРЕСА_36.

68. ОСОБА_63, 54001, АДРЕСА_37.

69. ОСОБА_64, 54001, АДРЕСА_38.

70. ОСОБА_65, АДРЕСА_77.

71. ОСОБА_66, 54058, АДРЕСА_39.

72. ОСОБА_67, 54058, АДРЕСА_39.

73. ОСОБА_68, АДРЕСА_78.

74. ОСОБА_69, 54058, АДРЕСА_40.

75. ОСОБА_70, 54058, АДРЕСА_41.

76. ОСОБА_71, 54038, АДРЕСА_42.

77. ОСОБА_72, 54038, АДРЕСА_43.

78. ОСОБА_73, АДРЕСА_79.

79. ОСОБА_74, 54030, АДРЕСА_6.

80. ОСОБА_75, АДРЕСА_80.

81. ОСОБА_76, 54038, АДРЕСА_44.

82. ОСОБА_77, 54029, АДРЕСА_45.

83. ОСОБА_78, 54034, АДРЕСА_46.

84. ОСОБА_79, 54058, АДРЕСА_47.

85. ОСОБА_80, 54001, АДРЕСА_48.

86. ОСОБА_81, 54058, АДРЕСА_49.

87. ОСОБА_82, 54058, АДРЕСА_50.

88. ОСОБА_83, 54038, АДРЕСА_51.

89. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів,
54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2.

90. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул.
Декабристів, 41, к.23а.

Банкрут: Відкрите акціонерне
товариство "Малярно-ізоляційне
підприємство "Райдуга", 54011, м.Миколаїв,
вул. Індустріальна, 1, .

Ліквідатор: Протасова О.В., адреса для
листування: АДРЕСА_81.

Головне управління юстиції в
Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв,
вул. Чкалова, 20.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів: 1) ОСОБА_85, дов. № 16350/07
від 14.10.13., 8) ОСОБА_2, 12) ОСОБА_6, 14) ОСОБА_8,
22) ОСОБА_16, 36) ОСОБА_31, 40) ОСОБА_35, 47)
ОСОБА_42, 57) ОСОБА_52, 59) ОСОБА_54, 64) ОСОБА_59,
68) ОСОБА_63, 70) ОСОБА_65, 74) ОСОБА_69, 75)
ОСОБА_70, 78) ОСОБА_73, 80) ОСОБА_75, 88) ОСОБА_88,
89) ОСОБА_89, дов. №55/01-21 від 31.12.2013р., 90)
ОСОБА_90, дов.№6 від 08.01.2014р.

від банкрута: Протасова О.М. -
ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:
представник РВФДМУ в Миколаївській
обл. Стасюк О.Д.,дов. №2 від 10.01.2014р.,
Ревенко О.В., дов. №493 від 17.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ВАТ
«Малярно-ізоляційне підприємство
«Райдуга», м.Миколаїв.

Ліквідатор надав суду звіт про
проведену роботу за період з 01.05.2014р. по
29.07.2014р. з якого вбачається, що майно
банкрута залишається нереалізованим,
останні торги з його продажу були
визнані такими, що не відбулись у
зв'язку з відсутністю заявок на участь
в електронних торгах. Впродовж
звітного періоду ліквідатором
видавали довідки колишнім працівникам
підприємства-банкрута, які досягли
пенсійного віку та необхідні для
надання до Пенсійного фонду України.

Також ліквідатор надав суду клопотання
про відкладення розгляду справи для
надання можливості підготувати
позовну заяву та необхідний пакет
документів для звернення до
господарського суду із позовом про
встановлення земельного сервітуту.
Вказані дії необхідні для встановлення
окремого режиму доступу до території
нерухомого майна
підприємства-банкрута, що дозволить
підвищити його ліквідність та
дозволить здійснити продаж його майна
за найвищою ціною.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_88
повідомив суду, що ліквідатором
ігноруються його вимоги щодо
оформлення перепустки на територію ВАТ
«МІП «Райоуга» йому, а також декільком
іншим особам, які могли б здійснити
візуальний огляд рухомого майна
банкрута та його попередню оцінку.
Також ліквідатором впродовж тривалого
часу не вживається жодних заходів з
реалізації рухомого малоцінного майна
банкрута.

Ліквідатор пояснив суду, що ним було
підготовлено відповідний письмовий
запит до директора з безпеки ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод»
для надання перепустки гр. ОСОБА_83,
однак, на вказаний запит отримано
відмову.

Господарський суд вважає за необхідне
зазначити, що ліквідатору слід
вирішити вказане питання та вжити всіх
необхідних дій по отриманню перепустки
для гр. ОСОБА_83 а також для інших осіб,
які будуть проводити оцінку майна
банкрута (з метою його подальшої
реалізації).

Також гр. ОСОБА_83 в судовому засіданні
просить суд зобов'язати колишнього
ліквідатора ВАТ «МІП «Райдуга»
арбітражного керуючого Шибка О.Л.
надати до суду звіт про фактично
понесені витрати в ході процедури
банкрутства, оскільки до сих пір такого
звіту суду або кредиторам не
надавалось.

Господарський суд вважає вказане
клопотання передчасно заявленим,
оскільки відповідно до приписів ст. 31
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції, що
діяла до 18.01.2013р., звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду.
Враховуючи, що ліквідатор Протасова
О.М. в судовому засіданні повідомила, що
вказане питання щодо розгляду та
затвердження звіту попереднього
ліквідатора з фактично понесених
витрат на комітеті кредиторів не
розглядалось, сам звіт не
затверджувався та взагалі не заявлявся
арбітражним керуючим Шибко О.Л., у суду
відсутні підстави вимагати від
арбітражного керуючого Шибка О.Л.
такого звіту. Додатково слід
зазначити, що заявлення вимоги на
відшкодування витрат та надання
відповідного звіту на розгляд та
затвердження комітету кредиторів
банкрута та потім до господарського
суду є правом а не обов'язком
арбітражного керуючого.

Окрім цього, суд вважає за необхідне
зазначити, що в матеріалах справи
відсутні докази належного
повідомлення всіх учасників справи про
час та місце проведення судового
засідання.

Враховуючи це, а також беручи до уваги
клопотання ліквідатора та зважаючи на
незавершеність ліквідаційної
процедури, господарський суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі
змінами та доповненнями (чинній до
18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 вересня
2014р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.,
к.912.

Явка ліквідатора та кредиторів
обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора: вжити всіх
необхідних заходів по забезпеченню
перепустками на територію ВАТ «МІП
«Райдуга» гр. ОСОБА_83 та інших осіб, які
будуть проводити оцінку майна; вжити
всіх необхідних заходів з підготування
та звернення до суду із позовною заявою
про встановлення земельного сервітуту;
надати суду клопотання про продовження
строку ліквідпроцедури (у випадку
необхідності) та звіт про проведену
роботу.

3. Ухвалу надіслати на адреси:
кредиторів, банкрута, ліквідатора,
Головного управління юстиції у
Миколаївській області, РВ ФДМУ по
Миколаївській області.

Суддя
К.Л. Василяка