м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАСТ ВОТЕР СТ»
до Публічного акціонерного товариства
«Київський ювелірний завод»
про стягнення заборгованості за
векселями в розмірі 33 146 359,00 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Дуб І.В., за довіреністю
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАСТ ВОТЕР СТ» (далі
- позивач) до Публічного акціонерного
товариства «Київський ювелірний
завод» (далі - відповідач) про стягнення
заборгованості за векселями в розмірі
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 р. було порушено
справи призначено на 16.07.2014 р.
12.06.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача була подана
заява про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на грошові суми.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 р. заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФАСТ
ВОТЕР СТ» про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на грошові
суми була задоволена частково.
18.06.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача була подана
заява про видачу ухвали.
15.07.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача був поданий
відзив на позовну заяву.
15.07.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача було подано
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи.
У судове засідання 16.07.2014 р. представник
позивача з'явився та подав клопотання
про продовження строків розгляду
справи.
У судове засідання 16.07.2014 р. представник
відповідача не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 16.07.2014
р. клопотання представника позивача
про продовження строків розгляду
справи, суд задовольнив вищезазначене
Враховуючи те, що представник
відповідача у судове засідання 16.07.2014 р.
не з'явився, розгляд справи було
відкладено на 24.07.2014 р.
24.07.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача було подано
клопотання про залучення документів до
матеріалів справи.
У судове засідання 24.07.2014 р. представник
позивача з'явився, надав свої пояснення
по суті спору, позовні вимоги підтримав
Представник відповідача у судове
засідання 24.07.2014 р. не з'явився.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд міста Києва
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФАСТ ВОТЕР СТ» (далі
- позивач) звернулось до господарського
суду м. Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Київський
ювелірний завод» (далі - відповідач) про
визнання права вимоги сплати коштів за
Позовні вимоги були мотивовані тим, що
у відповідача існує непогашена перед
позивачем сума боргу за простими
векселями у кількості 66 штук на
загальну суму 33 146 359,00 грн., які
були пред'явлені позивачем до оплати
відповідачу. Проте відповідач не
визнавав за позивачем права вимоги
сплати коштів за пред'явленими до
оплати векселями внаслідок пропуску
позивачем строку для вчинення протесту
При розгляді зазначеної справи судом
було встановлено, що 25 жовтня 2012 року
Публічне акціонерне товариство
"Київський ювелірний завод" емітувало 66
простих векселів на загальну суму 33 146
359,00 грн. із датою платежу - за
пред'явленням, але не раніше 15 травня 2013
року, а саме: серія АА 2687638, серія АА 2687639,
серія АА 2687640, серія АА 2687641, серія АА
2687642, серія АА 2687643, серія АА 2687644, серія
АА 2687645, серія АА 2687646, серія АА 2687647,
серія АА 2687648, серія АА 2687649, серія АА
2687650, серія АА 2687651, серія АА 2687652, серія
АА 2687653, серія АА 2687654, серія АА 2687655,
серія АА 2687656, серія АА 2687657, серія АА
2687658, серія АА 2687659, серія АА 2687660, серія
АА 2687661, серія АА 2687662, серія АА 2687663,
серія АА 2687664, серія АА 2687665, серія АА
2687666, серія АА 2687667, серія АА 2687668, серія
АА 2687669, серія АА 2687670, серія АА 2687671,
серія АА 2687672, серія АА 2687673, серія АА
2687674, серія АА 2687608, серія АА 2687609, серія
АА 2687610, серія АА 2687611, серія АА 2687612,
серія АА 2687613, серія АА 2687614, серія АА
2687615, серія АА 2687616, серія АА 2687617, серія
АА 2687618, серія АА 2687619, серія АА 2687620,
серія АА 2687621, серія АА 2687622, серія АА
2687623, серія АА 2687624, серія АА 2687625, серія
АА 2687626, серія АА 2687627, серія АА 2687628,
серія АА 2687629, серія АА 2687630, серія АА
2687631, серія АА 2687632, серія АА 2687633, серія
АА 2687634, серія АА 2687635 - сумою платежу 500
000,00 грн. кожний та серія АА 2687636 сумою
платежу 646 359,00 грн.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФАСТ ВОТЕР СТ»
набуло прав держателя зазначених
векселів на підставі бланкового
19.07.2013 р. позивачем було
пред'явлено вказані 66 векселі до оплати
відповідачу, що підтверджується
відповідною відміткою на вимозі. У
зв'язку з відсутністю оплати позивач
24.07.2013 р. пред'явив відповідачу повторну
вимогу, яка також не була виконана
Рішенням господарського суду міста
Києва від 02.10.2013 р. у справі № 910/16731/13,
яке набрало законної сили 25.12.2013 р.,
позов задоволено повністю, визнано за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ФАСТ ВОТЕР СТ" право
вимоги з Публічного акціонерного
товариства "Київський ювелірний завод"
сплати коштів у сумі 33 146 359 (тридцять
три мільйони сто сорок шість тисяч
триста п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. за
векселями: серія АА 2687638, серія АА 2687639,
серія АА 2687640, серія АА 2687641, серія АА
2687642, серія АА 2687643, серія АА 2687644, серія
АА 2687645, серія АА 2687646, серія АА 2687647,
серія АА 2687648, серія АА 2687649, серія АА
2687650, серія АА 2687651, серія АА 2687652, серія
АА 2687653, серія АА 2687654, серія АА 2687655,
серія АА 2687656, серія АА 2687657, серія АА
2687658, серія АА 2687659, серія АА 2687660, серія
АА 2687661, серія АА 2687662, серія АА 2687663,
серія АА 2687664, серія АА 2687665, серія АА
2687666, серія АА 2687667, серія АА 2687668, серія
АА 2687669, серія АА 2687670, серія АА 2687671,
серія АА 2687672, серія АА 2687673, серія АА
2687674, серія АА 2687608, серія АА 2687609, серія
АА 2687610, серія АА 2687611, серія АА 2687612,
серія АА 2687613, серія АА 2687614, серія АА
2687615, серія АА 2687616, серія АА 2687617, серія
АА 2687618, серія АА 2687619, серія АА 2687620,
серія АА 2687621, серія АА 2687622, серія АА
2687623, серія АА 2687624, серія АА 2687625, серія
АА 2687626, серія АА 2687627, серія АА 2687628,
серія АА 2687629, серія АА 2687630, серія АА
2687631, серія АА 2687632, серія АА 2687633, серія
АА 2687634, серія АА 2687635, серія АА 2687636.

Враховуючи набрання вищезазначеним
рішенням господарського суду міста
Києва законної сили, позивач звернувся
до відповідача з вимогою вих. № 18 від
25.04.2014 р. про сплату грошових коштів за
вищезазначеними векселями протягом 3
банківських днів з дати одержання цієї
вимоги.

У відповідь на вищезазначену вимогу
відповідачем було направлено на адресу
позивача лист № 11 від 28.04.2014 р., яким
було повідомлено позивача про те, що
відповідачем не заперечується факт
права вимоги сплати грошових коштів за
вказаними векселями у заявленому
розмірі 33 146 359,00 грн., проте з незалежних
від відповідача причин він не має
можливості виконати зазначене
зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про
цінні папери та фондовий ринок»
вексель - цінний папір, який посвідчує
безумовне грошове зобов'язання
векселедавця або його наказ третій
особі сплатити після настання строку
платежу визначену суму власнику
векселя (векселедержателю).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики розгляду
спорів, пов'язаних з обігом векселів»
від 8 червня 2007 року N 5 (далі - Постанова)
відносини, пов'язані з обігом векселів
в Україні, регулюються Конвенцією, якою
запроваджено Уніфікований закон про
переказні векселі та прості векселі (з
урахуванням застережень, передбачених
у додатку II до неї), Конвенцією про
врегулювання деяких колізій законів
про переказні векселі та прості
векселі, Конвенцією про гербовий збір
стосовно переказних векселів і простих
векселів (підписані в Женеві 7 червня 1930
р.), а також Законами України від 5
квітня 2001 р. N 2374-III "Про обіг векселів в
Україні" (ст. 2 якого містить
застереження стосовно дії окремих
положень Уніфікованого закону на
території України), від 23 лютого 2006 р. N
3480-IV "Про цінні напери та фондовий
ринок", від 6 липня 1999 р. N 826-XIV "Про
приєднання України до Женевської
конвенції 1930 р., якою запроваджено
Уніфікований закон про переказні
векселі та прості векселі", від 6 липня
1999 р. N 827-XIV "Про приєднання України до
Женевської конвенції 1930 р. про
врегулювання деяких колізій законів
про переказні векселі та прості
векселі", від 6 липня 1999 р. N 828-XIV "Про
приєднання України до Женевської
конвенції 1930 р. про гербовий збір
стосовно переказних векселів і простих
векселів".

Згідно з ст. 77 Уніфікованого
закону про переказні векселі та прості
векселі, який запроваджений Женевською
конвенцією 07.06.1930 р., до простих
векселів застосовуються такі ж
положення, що стосуються переказних
векселів, тією мірою, якою вони є
сумісними з природою цих документів, а
саме положення щодо:

- індосаменту (статті 11 - 20);

- строку платежу (статті 33 - 37);

- платежу (статті 38 - 42);

- права регресу у разі неплатежу (статті
43 - 50, 52 - 54);

- платежу у порядку посередництва
(статті 55, 59 - 63);

- копій (статті 67 і 68);

- змін (стаття 69);

- позовної давності (статті 70 і 71);

- неробочих днів, обчислення строків і
заборони пільгових строків (статті 72, 73
і 74).

Відповідно до ст ст. 34, 35 Уніфікованого
закону про переказні векселі та прості
векселі переказний вексель строком за
пред'явленням підлягає оплаті при його
пред'явленні. Він повинен бути
пред'явлений для платежу протягом
одного року від дати його складання.
Трасант може скоротити цей строк або
обумовити більш тривалий строк. Ці
строки можуть бути скорочені
індосантами. Трасант може встановити,
що переказний вексель зі строком
платежу за пред'явленням не може бути
пред'явленим для платежу раніше
визначеної дати. У цьому разі строк для
пред'явлення починається від
зазначеної дати. Строк платежу за
переказним векселем, що підлягає
сплаті у визначений строк від
пред'явлення визначається або датою
акцепту, або датою протесту. При
відсутності протесту недатований
акцепт вважається стосовно акцептанта
здійсненим в останній день строку,
визначеного для пред'явлення для
акцепту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу
України встановлено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як вбачається з рішення господарського
суду м. Києва у справі № 910/16731/13, судом
було встановлено, що строк оплати у
векселях визначено за пред'явленням,
але не раніше 15 травня 2013 року, векселі
були пред'явлені позивачем, як законним
держателем, у відповідності до ст. 38
Уніфікованого закону, то вбачається, що
пред'явлення векселів вчинено в
належний строк, зобов'язання за
векселями є грошовим, тому відповідно
до ст. 625 Цивільного кодексу України
відповідач не може бути звільнений від
відповідальності за його невиконання
через скрутний фінансовий стан.

Згідно з ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини,
встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

З огляду на вищенаведене, оскільки
судом було визнано за позивачем право
вимоги до Публічного акціонерного
товариства "Київський ювелірний завод"
по сплаті коштів у сумі 33 146 359 грн. 00 коп.
за векселями: серія АА 2687638, серія АА
2687639, серія АА 2687640, серія АА 2687641, серія
АА 2687642, серія АА 2687643, серія АА 2687644,
серія АА 2687645, серія АА 2687646, серія АА
2687647, серія АА 2687648, серія АА 2687649, серія
АА 2687650, серія АА 2687651, серія АА 2687652,
серія АА 2687653, серія АА 2687654, серія АА
2687655, серія АА 2687656, серія АА 2687657, серія
АА 2687658, серія АА 2687659, серія АА 2687660,
серія АА 2687661, серія АА 2687662, серія АА
2687663, серія АА 2687664, серія АА 2687665, серія
АА 2687666, серія АА 2687667, серія АА 2687668,
серія АА 2687669, серія АА 2687670, серія АА
2687671, серія АА 2687672, серія АА 2687673, серія
АА 2687674, серія АА 2687608, серія АА 2687609,
серія АА 2687610, серія АА 2687611, серія АА
2687612, серія АА 2687613, серія АА 2687614, серія
АА 2687615, серія АА 2687616, серія АА 2687617,
серія АА 2687618, серія АА 2687619, серія АА
2687620, серія АА 2687621, серія АА 2687622, серія
АА 2687623, серія АА 2687624, серія АА 2687625,
серія АА 2687626, серія АА 2687627, серія АА
2687628, серія АА 2687629, серія АА 2687630, серія
АА 2687631, серія АА 2687632, серія АА 2687633,
серія АА 2687634, серія АА 2687635, серія АА
2687636, позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості за
векселями в розмірі 33 146 359,00 грн. є
обґрунтованими.

Оцінивши подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про те, що заявлені позивачем
вимоги про стягнення з відповідача
заборгованості за векселями в розмірі
33 146 359,00 грн. підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України
судовий збір покладається на
відповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, послуги
перекладача, адвоката та інші витрати,
пов'язані з розглядом справи,
покладаються при задоволенні позову -
на відповідача.

З огляду на вищенаведене, судовий збір
за подання заяви про вжиття заходів до
забезпечення позову покладається на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Київський ювелірний
завод» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська,
будинок 17; ідентифікаційний код: 00227229)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАСТ ВОТЕР СТ» (01057,
м. Київ, вул. Олександра Довженка,
будинок 18; ідентифікаційний код: 37617322)
заборгованість за векселями в розмірі
33 146 359 (тридцять три мільйони сто сорок
шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять)
грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 74 907
(сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сім)
грн. 00 коп.

Повне рішення складено 29.07.2014 р.

Суддя
О.В. Нечай