м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/11589/14 29.07.14

За позовом Підприємства
"Вертикаль" Благодійного фонду "Дзвін
надії"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фарт Буд"

про безоплатне усунення
недоліків в роботі по договору
будівельного субпідряду
№31/05/12-408 від 31.05.2012р.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Двоєглазов Д.О.
(дов.)

Від відповідача: Кушнір Р.Ю. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Підприємство "Вертикаль"
Благодійного фонду "Дзвін надії"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою до Відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фарт Буд" про
безоплатне усунення недоліків в роботі
по договору будівельного субпідряду
№31/05/12-408 від 31.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/11589/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
01.07.2014р.

В судовому засіданні 01.07.2014р.
представник позивача - Підприємство
"Вертикаль" Благодійного фонду "Дзвін
надії" надав суду пояснення по справі,
але не надав витребуваних судом
документів.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фарт Буд" у
судове засідання 01.07.2014р. не з'явився,
вимог суду не виконав, про причини
неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.07.2014р. розгляд справи №
910/11589/14 відкладено на 29.07.2014р.

16.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фарт Буд" надійшли
відзив на позовну заяву та клопотання
про витребування доказів у
відповідності до ст. 38 ГПК України, в
якому останній просить суд витребувати
у Підприємства "Вертикаль"
Благодійного фонду "Дзвін надії"
загальний журнал робіт та акти
обстеження прихованих робіт (стяжка) по
об'єкту: Індивідуальний будинок
котеджного типу АС-051 на ділянці № 44 в с.
Троєщина між вул. Леніна та вул.
Толстого у Деснянському районі міста
Києва.

В судовому засіданні 29.07.2014р.
представник позивача - Підприємство
"Вертикаль" Благодійного фонду "Дзвін
надії" надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фарт Буд" у
судовому засіданні 29.07.2014р. надав суду
пояснення по справі та щодо свого
клопотання про витребування доказів,
просив суд його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів.

В судовому засіданні, суд заслухавши
представників сторін та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що для
повного з'ясування обставин справи
необхідно задовольнити клопотання
представника відповідача про
витребування доказів.

Представники сторін в судовому
засіданні надали суду клопотання про
продовження строків розгляду спору
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України та
просили суд його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
необхідність витребування доказів по
справі, суд визнав клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з
витребуванням у позивача -
Підприємство "Вертикаль" Благодійного
фонду "Дзвін надії" доказів, необхідних
для розгляду справи, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/11589/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/11589/14
відкласти на 12.08.2014 о 12:00. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача -
Підприємство "Вертикаль" Благодійного
фонду "Дзвін надії" надати суду
загальний журнал робіт та акти
обстеження прихованих робіт (стяжка) по
об'єкту: Індивідуальний будинок
котеджного типу АС-051 на ділянці № 44 в с.
Троєщина між вул. Леніна та вул.
Толстого у Деснянському районі міста
Києва. У разі неможливості надання
відповідних документів, просимо надати
суду письмові пояснення.

4. Повторно зобов'язати позивача -
Підприємство "Вертикаль" Благодійного
фонду "Дзвін надії" виконати вимоги
ухвали Господарського суду міста Києва
№ 910/11589/14 від 13.06.2014 року та надати суду:

- надати опис вкладення у цінний
лист в підтвердження направлення копії
позовної заяви про безоплатне усунення
недоліків в роботі та доданих до неї
документів на адресу відповідача;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від
органу статистики або державного
реєстратора про знаходження позивача
та відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

8. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець