ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 Справа № 920/685/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін :

кредиторів - ПАТ «Укрсоцбанк» -
Колесников А.Г. (довіреність № 1466 від
12.08.2013 року),

боржника - Жмакін С.А. (довіреність від
23.04.2013 року),

розпорядник майна - Кунцевич С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№920/685/14

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743,
Сумська область, Охтирський район, с.
Пологи, вул. Центральна, 1, )

про його банкрутство

встановив :

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 28.04.2014 року заяву боржника
ТОВ "Ремус" про порушення справи про
його банкрутство було прийнято до
розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 03.06.2014 року порушено
провадження у даній справі № 920/685/14 про
банкрутство ТОВ "Ремус", розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Кунцевича
Станіслава Володимировича, зобов'язано
розпорядника майна скласти реєстр
вимог кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду,
проведення попереднього засідання
суду призначено на 05.08.2014 року.

10.06.2014 року на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оприлюднено оголошення про порушення у
справі про банкрутство ТОВ "Ремус".

Конкурсі кредитори звернулися до
господарського суду з заявами про
визнання кредиторських вимог до
боржника у даній справі.

Вказані заяви ухвалами господарського
суду від 08.07.2014 року та 11.07.2014 року були
призначені до розгляду в попереднє
судове засідання на 05.08.2014 року.

На виконання вимог ухвали суду від
03.06.2014 року, розпорядник майна направив
суду реєстр вимог кредиторів у даній
справі (супровідний лист № 02-01/574 від
21.07.2014 року) (а.с. 195 Том 2) та направив
пояснення № 02-01/536 від 04.08.2014 року щодо
результатів розгляду вимог кредиторів
ТОВ «Ремус».

В судовому засіданні учасники судового
процесу надали усні пояснення та
просили суд затвердити реєстр вимог
кредиторів у даній справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників кредитора,
боржника та розпорядника майна суд
встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Щодо вимог ПАТ «Укрсоцбанк»

Матеріали справи свідчать, що в липні
2014 року до господарського суду
надійшла заява від 03.07.2014 року ПАТ
«Укрсоцбанк» про визнання та включення
кредиторських вимог до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Ремус".

З поданої заяви ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 175
Том 1) вбачається, що кредитор просить
суд визнати кредиторські вимоги на
загальну суму 3 651 799,77 грн.

В обґрунтування поданої заяви кредитор
вказує, що між ним та боржником було
20.05.2008 року укладено Договір кредиту №
755/1-10, відповідно до умов якого банк
(надалі кредитор) надав позичальнику
(надалі - боржнику) кредитні кошти в
сумі 70 880,00 грн., а боржник зобов'язався
повернути кредит у строки та на умовах,
визначених вказаним Договором.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за Договором кредиту №
755/1-10, між кредитором та боржником було
укладено Договір застави майна,
посвідчений 21.05.2008 року приватним
нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1889.
відповідно до умов договору застави
майна боржник передав в заставу
кредитору автомобіль марки FAW CA 1061K28L5R5
2008 року випуску, синього кольору, шасі
(кузов, рама) Y7CCA99, тип - бортовий-С,
реєстраційний номер ВМ 4899АС.

Станом на 03.06.2014 року сума
заборгованості ТОВ «Ремус» по Договору
кредиту від 20.05.2008 року становить 138
450,49 грн., з яких 62 613,00 грн. - сума боргу
за кредитом, 54 365,04 грн. - сума боргу по
відсоткам, 4 899,47 грн. пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 4 028,57
грн. пеня за несвоєчасне повернення
відсотків, 4 034,89 грн. борг за
комісіями, 4 695,24 грн. інфляційні за
кредитом, 3 814,30 грн. інфляційні за
відсотками.

Матеріали справи свідчать, що 18.01.2008
року між кредитором та боржником було
укладено Договір кредиту № 755/1-04,
відповідно до умов якого кредитор
надав боржнику кредитні кошти в сумі 300
000,00 грн., а боржник зобов'язався
повернути кредит у строки та на умовах,
визначених вказаним Договором.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за Договором кредиту №
755/1-04, між кредитором та майновим
поручителем ОСОБА_6 було укладено
Іпотечний договір, посвідчений 18.01.2008
року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7
та зареєстрованого в реєстрі за № 186, а
також між кредитром та майновим
поручителем ОСОБА_8 укладено Іпотечний
договір, посвідчений 18.01.2008 року
приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 та
зареєстрованого в реєстрі за № 189.

Станом на 03.06.2014 року сума
заборгованості ТОВ «Ремус» по Договору
кредиту від 18.01.2008 року становить 478
016,75 грн., з яких 281 685,00 грн. - сума боргу
за кредитом, 120 084,95 грн. - сума боргу по
відсоткам, 7 691,47 грн. пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 8 916,31
грн. пеня за несвоєчасне повернення
відсотків, 34 354,19 грн. борг за
комісіями, 11 835,32 грн. інфляційні за
кредитом, 13 449,51 грн. інфляційні за
відсотками.

Матеріали справи свідчать, що 02.10.2007
року між кредитором та боржником був
укладений Генеральний договір про
здійснення кредитування № 755/1-01, а
також Додаткова угода № 1 від 02.10.2007р.,
Додаткова угода № 2 від 30.10.2007р.,
Додаткова угода № 3 від 30.10.2007р.,
Додаткова угода № 4 від 27.05.2008р.,
Додаткова угода № 5від 27.05.2008р.,
Додаткова угода № 6 від 01.07.2008р,
Додаткова угода № 7 від 25.09.2008р.,
Додаткова угода № 8 від 20.10.2008р.,
Додаткова угода № 9 від 07.10.2008р.,
відповідно до умов яких Банк надав ТОВ
"Ремус" кредитні кошти згідно
встановленого ліміту в сумі 1 400 000,0 грн.,
а позичальник зобов'язався повертати
кредит у строки та на умовах,
визначених Договором кредиту, а також
сплачувати проценти та комісії.

3 метою забезпечення виконання
зобов'язань ТОВ "Ремус" за Генеральним
договором про здійснення кредитування
№ 755/1-01 від 02.10.2007 року між Банком та ТОВ
"Ремус" було укладено іпотечний
договір, згідно якого в заставу
передано нежитлову будівлю (швейну
майстерню) (Охтирський район, с. Пологи,
вул.Центральна, 1) загальною площею 258,1
кв.м., заставною вартістю 728 000,00 грн., а
також нежитлове приміщення (склад) 1281,6
кв.м. (Охтирський район, с. Пологи, вул.
Центральна, 1) заставною вартістю 1 284 000
грн., нежитлове приміщення (склад-
господарча комора) 100, 3 кв.м. заставною
вартістю 100 000 грн., а також укладено
договір застави майна № 755/1-11 від
27.05.2008р. (комплектуючі опалювального
обладнання), заставною вартістю 50 000,00
грн.

У зв'язку з неналежним виконанням ТОВ
"Ремус" умов за Генеральним договором
про здійснення кредитування № 755/1-01 від
02.10.2007 року були порушені строки
повернення заборгованості за кредитом
та нарахованими відсотками.

Станом на 03.06.2014 року заборгованість
ТОВ "Ремус" за Генеральним договором
про здійснення кредитування № 755/1-01 від
02.10.2007 року перед ПАТ «Укрсоцбанк»:

- за Додатковою угодою № 1 від 02.10.2007р. до
Генерального договору про здійснення
кредитування № 755/1-01 складає 699 301,87
грн., з яких 396 742,26 грн. - сума боргу за
кредитом, 168 123,44 грн. - сума боргу по
відсоткам, 29 458,11 грн. пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 12 483,17
грн. пеня за несвоєчасне повернення
відсотків, 35 618,62 грн. борг за
комісіями, 44 435,13 грн. інфляційні за
кредитом, 12 441,13 грн. інфляційні за
відсотками.

- за Додатковою угодою № 3 від 30.10.2007р. до
Генерального договору про здійснення
кредитування № 755/1-01 складає 118 344,29
грн., з яких 51 520,00 грн. - сума боргу за
кредитом, 48 536,93 грн. - сума боргу по
відсоткам, 3 825,36 грн. пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 3 427,59
грн. пеня за несвоєчасне повернення
відсотків, 5 770,24 грн. інфляційні за
кредитом, 5 264,18 грн. інфляційні за
відсотками.

- за Додатковою угодою № 5 від 25.05.2008р. до
Генерального договору про здійснення
кредитування № 755/1-01 складає 1 663 165,88
грн., з яких 821 574,70 грн. - сума боргу за
кредитом, 580 461,87 грн. - сума боргу по
відсоткам, 61 001,92 грн. пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 43 099,29
грн. пеня за несвоєчасне повернення
відсотків, 92 016,37 грн. інфляційні за
кредитом, 65 011,73 грн. інфляційні за
відсотками.

- за Додатковою угодою № 7 від 25.09.2008р. до
Генерального договору про здійснення
кредитування № 755/1-01 складає 554 520,49
грн., з яких 290 000,00 грн. - сума боргу за
кредитом, 177 456,68 грн. - сума боргу по
відсоткам, 21 532,50 грн. пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 13 176,16
грн. пеня за несвоєчасне повернення
відсотків, 32 480,00 грн. інфляційні за
кредитом, 19 875,15 грн. інфляційні за
відсотками.

В судовому засіданні представник
кредитора підтримує вимоги повністю. У
судовому засіданні представник
боржника та розпорядник майна просить
визнати зазначену суму та включити в
реєстр вимог кредиторів.

Заборгованість боржника перед
кредитором у вищезазначеній сумі
підтверджується документами доданими
до заяви, а саме: розрахунками суми
боргу, копіями кредитних договорів та
додатковими угодами, копіями іпотечних
договорів та договору застави.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про визнання вимог кредитора
та включення їх в реєстр вимог
кредиторів в сумі 3 651 799,77 грн. в
позачерговому порядку. Судовий збір в
сумі 1 218,00 грн. відповідно до
платіжного доручення № від
02.07.2014 року також включається до
реєстру вимог кредиторів до першої
черги.

Щодо вимог Охтирської ОДПІ

Матеріали справи свідчать, що в липні
2014 року до господарського суду
надійшла заява № 7016/10/1-032 від 02.07.2014 року
Охтирської ОДПІ про визнання та
включення кредиторських вимог.

З поданої заяви Охтирської ОДПІ (а.с. 48
Том 2) вбачається, що кредитор просить
суд визнати кредиторські вимоги на
загальну суму 585 671,44 грн.

Матеріали справи свідчать, що
заборгованість ТОВ «Ремус» в заявленій
сумі виникла за період з 2011 по 2013 роки.

Заборгованість виникла у зв'язку з
несплатою боржником узгоджених
податкових зобов'язань визначених
платником податків самостійно у
податкових деклараціях та
донарахованих податковим органом за
наслідками проведених перевірок.
Зокрема, борг по орендній платі з
юридичних осіб складає в загальній
сумі 3 197,86 грн., в т.ч. основного платежу
сумі 3 176,72 грн., штрафних (фінансових)
санкцій у сумі 21,14 грн.; борг по податку
на прибуток приватних підприємств в
загальній сумі 148 856,00 грн., в т.ч.
основного платежу у сумі 75 185,00 грн. грн.,
штрафних (фінансових) санкцій у сумі 73
671,00 грн.; борг по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) в загальній сумі
433 617,58 грн., в т.ч. основного платежу у
сумі 240 854,00 грн., штрафних (фінансових)
санкцій у сумі 192 731,50 грн. та пені в сумі
32,08 грн.

Матеріали справи свідчать, що
20.06.2011року працівниками Охтирської
ОДПІ була виставлена податкова вимога
№122 про сплату суми податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями на загальну
суму 448 623,00 грн. Вказана в податковій
вимозі сума боргу (підприємством не
сплачувалась.

З метою погашення податкового боргу
Охтирською ОДПІ було подано
адміністративний позов до Сумського
окружного адміністративного суду про
стягнення податкового боргу в розмірі
511 576,94 коп.

13.08.2012 року Сумським окружним
адміністративним судом винесено
постанову № 2а-1870/6314/12, якою позовні
вимоги Охтирської ОДШ задоволені в
повному обсязі.

Відтак, станом на 01.07.2014 року сума
податкового боргу підприємства -
боржника, яка виникла протягом 2011-2013
років, збільшилася за рахунок несплати
узгоджених податкових зобов'язань та
становить 585 671,44 грн., з яких 433 617,58
грн. боргу з ПДВ, з яких 240 854,00 грн.
основний платіж, 192 731,50 грн. штрафні
санкції, 32,08 грн. пені; 148 856,00 грн. боргу
по податку на прибуток підприємств, з
яких 75 185,00 грн. осиновий борг, 73 671,00
грн. штрафні санкції; 3 197,86 грн. боргу
по орендні платі з юридичних осіб, з
яких 3 176, 72 грн. основний борг, 21,14 грн.
штрафні санкції.

Представник кредитора в судове
засідання не з'явився.

У судовому засіданні представник
боржника та розпорядник майна просить
визнати зазначену суму та включити в
реєстр вимог кредиторів.

Заборгованість боржника перед
кредитором у вищезазначеній сумі
підтверджується документами доданими
до заяви, а саме: розрахунками суми
боргу, копіями податкових повідомлень -
рішень, актів перевірок, податкових
декларацій, платіжних вимог, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про визнання вимог кредитора
та включення їх в реєстр вимог
кредиторів в сумі 585 671,44 грн., з яких 319
215,72 грн. основного боргу включити до
третьої черги реєстру вимог
кредиторів, 266 455,72 грн. штрафних
санкцій та пені - до шостої черги.

Відповідно абз.1 ч.1 статті 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство

Згідно з ч.4 статті 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, - не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Розглянувши заяви кредиторів,
враховуючи, що фінансовий стан
підприємства за час, що пройшов з
моменту порушення провадження у справі
і введення мораторію не покращився, суд
вважає за необхідне затвердити реєстр
вимог кредиторів та визнати погашеною
кредиторську заборгованість боржника,
яка не була заявлена конкурсними
кредиторами.

Керуючись статтями 23, 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року
, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремус» у наступному
складі:

- визнати вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в
сумі 3 651 799,77 грн. в позачерговому
порядку; 1 218,00 грн. судового збору -
включити до першої черги реєстру вимог
кредиторів;

- визнати вимоги Охтирської ОДПІ та
включити їх до реєстру вимог
кредиторів у сумі 585 671,44 грн., з яких 319
215,72 грн. основного боргу включити до
третьої черги реєстру вимог
кредиторів, 266 455,72 грн. штрафних
санкцій та пені - до шостої черги.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - вважати погашеними.

3. Зобов"язати розпорядника майна
боржника провести загальні збори
кредиторів ТОВ "Ремус", в строк до 15.09.2014
року, щодо обрання комітету кредиторів,
а комітет кредиторів, в строк до 20.09.2014
року, провести збори з метою вирішення
питання подальшого застосування
процедур банкрутства до боржника у
даній справі та надати суду відповідні
протоколи.

4. Призначити підсумкове засідання, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду на 23 вересня 2014 року о 10:30 год. у
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

5. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна.

Суддя
Н.О.Спиридонова