КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"30" липня 2014 р. Справа №910/1753/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельний
універсал»

на рішення господарського суду міста
Києва від 08.07.2014,

у справі № 910/1753/14 (колегія суддів6
головуючий суддя Удалова О.Г., судді:
Любченко М.О., Пукшин Л.Г.),

за позовом прокурора Святошинського
району міста Києва в інтересах держави
в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельний
універсал»

про розірвання договору оренди та
повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 08.07.2014 у справі № 910/1753/14,
повний текст якого складено 15.07.2014,
позов прокурора Святошинського району
міста Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торговельний універсал» про
розірвання договору оренди та
повернення земельної ділянки -
задоволено, а саме, розірвано договір
оренди земельної ділянки від 16.07.2007,
укладений між Київською міською радою
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
універсал", відносно земельної ділянки
площею 0,3727 га, що розташована в районі
вул. Булгакова, 9 у м. Києві,
зареєстрований Головним управлінням
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації), про
що зроблено запис від 16.07.2007 за № 75-6-00352
у книзі записів державної реєстрації
договорів. Зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Торговельний універсал" повернути
Київській міській раді земельну
ділянку площею 0,3727 га,
нормативно-грошова оцінка якої
становить 1 316 399,09 грн., що розташована в
районі вул. Булгакова, 9 у м. Києві, у
стані, придатному для використання за
цільовим призначенням. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
універсал" до Державного бюджету
України 2 436,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
суду першої інстанції відповдіач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
08.07.2014 у справі № 910/1753/14 - скасувати та
прийняти нове, яким у задоволенні
позову - відмовити.

Відповідно до автоматичного
розподілу справ між суддями апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельний
універсал» на рішення господарського
суду міста Києва від 08.07.2014 у справі №
910/1753/14 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Станіку С.Р., для
розгляду апеляційної скарги
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя: Станік С.Р., судді:
Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Київський апеляційний
господарський суд, розглянувши
матеріали справи та апеляційну скаргу,
визнав подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торговельний універсал» на рішення
господарського міста Києва від 08.07.2014 у
справі № 910/1753/14 прийняти до
провадження та порушити апеляційне
провадження.

2. Розгляд справи № 910/1753/14 призначити на
17.09.2014 року об 11 год. 00 хв., засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу
право надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 ГПК України із
документальним обґрунтуванням своїх
доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун