КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Справа№ 5011-12/9693-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

при секретарі: Богатчук К.І.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Єсипчук І.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "АК-ТРАНС" на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
30.05.2014 року (Суддя Прокопенко Л.В.) за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" про
виправлення помилки в наказі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Приватного акціонерного
товариства "Автомобільна

група "ВІПОС"

2) Публічного акціонерного
товариства "АК-ТРАНС"

про звернення стягнення на
предмет іпотеки 2810807,18 євро

138228,94 дол. США, що
еквівалентно 29355 006,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2014 року по справі
№5011-12/9693-2012 задоволено заяву
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" про виправлення
помилки в наказі. Викладено наказ
Господарського суду міста Києва на
виконання рішення по справі №5011-12/9693-2012
наступним чином:

Звернути стягнення на заставлене
майно, передане в іпотеку, відповідно
до договору про заставу нерухомості
від 15.09.2004 б/н, що укладений між
Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" та Відкритим
акціонерним товариством "АК-ТРАНС" (м.
Київ, вул. Оранжерейна, 1, ) нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського адміністративного округу
ОСОБА_4 (реєстраційний номер 4803), зі
змінами, внесеними додатковою угодою №
1 від 13.12.2006, відповідно до якого в
заставу Банку передано нерухоме майно,
а саме: нежила будівля -корпус КПП (літ.
Б) загально площею 2 600,90 кв. м, що
розташована по вул. Оранжерейна 1 у м.
Києві, належить Відкритому
акціонерному товариству "АК-Транс" на
підставі свідоцтва на право власності
на майновий комплекс серії МК №010002560,
виданого Головним управлінням майном
Київської міської державної
адміністрації 25.11.1999 згідно наказу "Про
оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна" від 22.11.1999 №612-В та
зареєстрованого в Київському бюро
технічної інвентаризації 13.12.1999 за №
599з;

Кошти від реалізації предметів іпотеки
направити виключно в рахунок погашення
кредитної заборгованості Приватного
акціонерного товариства "Автомобільна
група "Віпос" (м. Київ, вул. Сім'ї
Хохлових, 9-А, ,
розрахунковий рахунок №260032429 в АТ
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335) перед
Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул.
Лєскова, 9, , кор/рах.
1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001) за
Генеральною кредитною угодою від 06.03.2002
№ 010/08/511, кредитним договором від 12.09.2008
№ 010/08/4076 та кредитним договором від
28.02.2008 № 010/03-022/016 у сумі 2506298,68 євро (два
мільйони п'ятсот шість тисяч двісті
дев'яносто вісім євро 68 євроцентів), що
за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2012
складає 25129200,71 грн. (двадцять п'ять
мільйонів сто двадцять дев'ять тисяч
двісті гривень 71 копійка), 10519,38 дол. США
(десять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять
доларів США 38 центів), що за офіційним
курсом НБУ станом на 30.09.2012 складає 84081,42
грн. (вісімдесят чотири тисячі
вісімдесят одна гривня 42 копійки) та
134197,36 грн. (сто тридцять чотири тисячі
сто дев'яносто сім гривень 36 копійок), в
тому числі: основна заборгованість -
2411802,43 євро (два мільйони чотириста
одинадцять тисяч вісімсот два євро 43
євроцента); заборгованість за
відсотками - 94496,25 євро (дев'яносто
чотири тисячі чотириста дев'яносто
шість євро 25 євроцентів) та 10519,38 дол.
США (десять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять
доларів США 38 центів); пеня за
відсотками - 134197,36 грн. (сто тридцять
чотири тисячі сто дев'яносто сім
гривень 36 копійок).

Стягувач: Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль" (м.
Київ, вул. Лєскова, 9, ,
кор/рах. 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001).

Боржник: Відкрите акціонерне
товариство "АК-ТРАНС" ( 04112, м. Київ, вул..
Оранжерейна, 1, ).

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач 2
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначену ухвалу.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної
скарги апелянт зазначив, що при
винесенні оскаржуваної ухвали судом
першої інстанції порушено та
неправильно застосовано норми
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014 року
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено до розгляду
28.07.2014 року.

В судове засідання 28.07.2014 року з'явився
представник відповідача 2.

Представники позивача та відповідача 1
в судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає розгляд
справи, в межах строків, встановлених
статтею 69 цього Кодексу, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму
Вищого Господарського Суду України від
26.12.2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у випадку нез'явлення
в засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Беручи до уваги, що представники
позивача та відповідача 1 повідомлені
про час та місце судового розгляду
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 56,57), колегія суддів
приходить до висновку про можливість
розгляду апеляційної скарги у
відсутність представників позивача та
відповідача 1.

Представник відповідача 2 в судовому
засіданні підтримав доводи, викладені
в апеляційній скарзі, та просив
скасувати оскаржувану ухвалу
Господарського суду міста Києва від
30.05.2014 року. Проти розгляду справи у
відсутність представників позивача та
відповідача 1 не заперечував.

Відповідно до ст. 101 Господарського
процесуального кодексу України у
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд, за наявними у справі
та додатково поданими доказами,
повторно розглядає справу. Апеляційний
господарський суд не зв'язаний
доводами апеляційної скарги та
перевіряє законність та
обґрунтованість рішення
господарського суду у повному обсязі.

Згідно з ч.5 ст.106 ГПК України апеляційні
скарги на ухвали місцевого
господарського суду розглядаються у
порядку, передбаченому для розгляду
апеляційних скарг на рішення місцевого
господарського суду.

Статтею 99 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що в апеляційній
інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій
інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Дослідивши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представника
відповідача 2, перевіривши матеріали
справи та проаналізувавши, на підставі
встановлених фактичних обставин
справи, правильність застосування
судом першої інстанції норм
законодавства, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.11.2012 року, залишеним без
змін Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
04.04.2013 року та Постановою Вищого
господарського суду України від 18.06.2013
року, позовні вимоги задоволено.
Звернуто стягнення на заставлене
майно, передане в іпотеку, відповідно
до договору про заставу від 04.03.2003 року
б/н, укладеним між Публічним
акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль" та Закритим акціонерним
товариством "Автомобільна група
"Віпос", посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
адміністративного округу ОСОБА_4
(реєстраційний номер 1181). В подальшому,
в договір внесено зміни, згідно з
додатковою угодою № 1 від 13.12.2006 року,
відповідно до яких в заставу Банку
передано нерухоме майно, а саме: нежила
будівля (літ. Г) загальною площею 2113,60
кв. м, що розташована за адресою: м. Київ,
вул. Сім'ї Хохлових, 9-а, що належить
Закритому акціонерному товариству
"Автомобільна група "Віпос" на підставі
договору купівлі-продажу від 18.12.2002
року, укладеного між Відкритим
акціонерним товариством "Київська
обласна база матеріально-технічного та
сервісного забезпечення
"Облагротехсервіс" та Закритим
акціонерним товариством "Автомобільна
група "Віпос" і зареєстрованого в
Київському бюро технічної
інвентаризації 04.02.2003 року за №209 П.

Кошти від реалізації предметів застави
направлено виключно в рахунок
погашення кредитної заборгованості
Приватного акціонерного товариства
"Автомобільна група "Віпос" (м. Київ, вул.
Сім'ї Хохлових, 9-а, ,
розрахунковий рахунок №260032429 в АТ
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335) перед
Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул.
Лєскова, 9 , кор/рах.
1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001) за
Генеральною кредитною угодою від 06.03.2002
року №010/08/511, кредитним договором від
12.09.2008 року № 010/08/4076 та кредитним
договором від 28.02.2008 року №010/03-022/016 в
сумі 2506298,68 євро (два мільйони п'ятсот
шість тисяч двісті дев'яносто вісім
євро 68 євроцентів), що за офіційним
курсом НБУ станом на 30.09.2012 року складає
25129200,71 грн. (двадцять п'ять мільйонів
сто двадцять дев'ять тисяч двісті
гривень 71 копійка), 10519,38 дол. США (десять
тисяч п'ятсот дев'ятнадцять доларів США
38 центів), що за офіційним курсом НБУ
станом на 30.09.2012 року складає 84081,42 грн.
(вісімдесят чотири тисячі вісімдесят
одна гривня 42 копійки) та 134197,36 грн. (сто
тридцять чотири тисячі сто дев'яносто
сім гривень 36 копійок), в тому числі:
основна заборгованість - 2411802,43 євро
(два мільйони чотириста одинадцять
тисяч вісімсот два євро 43 євроцента);
заборгованість за відсотками - 94496,25
євро (дев'яносто чотири тисячі
чотириста дев'яносто шість євро 25
євроцентів) та 10519,38 дол. США (десять
тисяч п'ятсот дев'ятнадцять доларів США
38 центів); пеня за відсотками - 134197,36 грн.
(сто тридцять чотири тисячі сто
дев'яносто сім гривень 36 копійок).

Звернуто стягнення на заставлене
майно, передане в заставу відповідно до
договору про заставу товарів в обороті
від 20.10.2004 року № 11/1-511/4 зі змінами,
внесеними додатковими угодами № 1 від
23.02.2005 року № 2 від 13.12.2006 року, № 3 від
29.05.2008 року, № 4 від 24.04.2009 року, № 5 від
29.12.2009 року, № 6 від 31.05.2010 року, № 7 від
01.07.2010 року, № 8 від 20.08.2010 року, № 9 від
12.05.2011 року, що укладений між Публічним
акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль" та Закритим акціонерним
товариством "Автомобільна група
"Віпос", відповідно до якого в заставу
Банку передано майно (автомобілі), а
саме:

? Lamborghini Gallardo Spyder 5.0 (чорний), номер
кузова ZHWGE22T78LA05946;

? Lamborghini Gallardo Coupe LP-560-4 5.2 (білий) номер
кузова ZHWGE51U8BLA10379;

? Lamborghini Gallardo Coupe LP-550-2 Valentino Baldoni 5.2
(помаранчевий) номер кузова ZHWGE52Z9ALA09444.

Кошти від реалізації предметів застави
направити виключно в рахунок погашення
кредитної заборгованості Приватного
акціонерного товариства "Автомобільна
група "Віпос" (м. Київ, вул. Сім'ї
Хохлових, 9-А, ,
розрахунковий рахунок №260032429 в АТ
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335) перед
Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул.
Лєскова, 9 , кор/рах.
1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001) за
Генеральною кредитною угодою від 06.03.2002
року №010/08/511, кредитним договором від
12.09.2008 року № 010/08/4076 та кредитним
договором від 28.02.2008 року №010/03-022/016 в
сумі 2506298,68 євро (два мільйони п'ятсот
шість тисяч двісті дев'яносто вісім
євро, 68 євроцентів), що за офіційним
курсом НБУ станом на 30.09.2012 року складає
25129200,71 грн. (двадцять п'ять мільйонів
сто двадцять дев'ять тисяч двісті
гривень 71 копійка), 10519,38 дол. США (десять
тисяч п'ятсот дев'ятнадцять доларів США
38 центів), що за офіційним курсом НБУ
станом на 30.09.2012 року складає 84081,42 грн.
(вісімдесят чотири тисячі вісімдесят
одна гривня 42 копійки) та 134197,36 грн. (сто
тридцять чотири тисячі сто дев'яносто
сім гривень, 36 копійок), в тому числі:
основна заборгованість - 2411802,43 євро
(два мільйони чотириста одинадцять
тисяч вісімсот два євро 43 євроцента);
заборгованість за відсотками - 94496,25
євро (дев'яносто чотири тисячі
чотириста дев'яносто шість євро 25
євроцентів) та 10519,38 дол. США (десять
тисяч п'ятсот дев'ятнадцять доларів США
38 центів); пеня за відсотками - 134197,36 грн.
(сто тридцять чотири тисячі сто
дев'яносто сім гривень 36 копійок).

Звернуто стягнення на заставлене
майно, передане в іпотеку відповідно до
договору про заставу нерухомості від
15.09.2004 року б/н, що укладений між
Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" та Відкритим
акціонерним товариством "АК-ТРАНС" (м.
Київ, вул. Оранжерейна, 1, ) нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського адміністративного округу
ОСОБА_4 (реєстраційний номер 4803), зі
змінами, внесеними додатковою угодою №
1 від 13.12.2006 року, відповідно до якого в
заставу Банку передано нерухоме майно,
а саме: нежила будівля - корпус КПП (літ.
Б) загально площею 2 600,90 кв. м, що
розташована по вул. Оранжерейна 1 у м.
Києві, належить Відкритому
акціонерному товариству "АК-Транс" на
підставі свідоцтва на право власності
на майновий комплекс серії МК № 010002560,
виданого Головним управлінням майном
Київської міської державної
адміністрації 25.11.1999 року згідно наказу
"Про оформлення права власності на
об'єкти нерухомого майна" від 22.11.1999
року №612-В та зареєстрованого в
Київському бюро технічної
інвентаризації 13.12.1999 року за №599з;

Кошти від реалізації предметів іпотеки
направити виключно в рахунок погашення
кредитної заборгованості Приватного
акціонерного товариства "Автомобільна
група "Віпос" (м. Київ, вул. Сім'ї
Хохлових, 9-А, ,
розрахунковий рахунок №260032429 в АТ
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335) перед
Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул.
Лєскова, 9, , кор/рах.
1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001) за
Генеральною кредитною угодою від 06.03.2002
року № 010/08/511, кредитним договором від
12.09.2008 року №010/08/4076 та кредитним
договором від 28.02.2008 року №010/03-022/016 у
сумі 2506298,68 євро (два мільйони п'ятсот
шість тисяч двісті дев'яносто вісім
євро 68 євроцентів), що за офіційним
курсом НБУ станом на 30.09.2012 року складає
25129200,71 грн. (двадцять п'ять мільйонів
сто двадцять дев'ять тисяч двісті
гривень 71 копійка), 10 519,38 дол. США
(десять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять
доларів США 38 центів), що за офіційним
курсом НБУ станом на 30.09.2012 року складає
84081,42 грн. (вісімдесят чотири тисячі
вісімдесят одна гривня 42 копійки) та
134197,36 грн. (сто тридцять чотири тисячі
сто дев'яносто сім гривень 36 копійок), в
тому числі: основна заборгованість -
2411802,43 євро (два мільйони чотириста
одинадцять тисяч вісімсот два євро 43
євроцента); заборгованість за
відсотками - 94496,25 євро (дев'яносто
чотири тисячі чотириста дев'яносто
шість євро 25 євроцентів) та 10519,38 дол.
США (десять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять
доларів США 38 центів); пеня за
відсотками - 134197,36 грн. (сто тридцять
чотири тисячі сто дев'яносто сім
гривень 36 копійок).

Відповідно до ст. 25 Закону України
"Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" та ст. 39 Закону
України "Про іпотеку" реалізацію
предметів застави/іпотеки, зазначених
в пунктах 2,3,4 резолютивної частини
цього рішення, здійснити шляхом
проведення прилюдних торгів, в межах
процедури виконавчого провадження.
Початкову ціну реалізації встановити
на рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій. Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства "Автомобільна
група "Віпос" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї
Хохлових, 9-А, ) на корить
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.
Лєскова, 9, ) 32190 (тридцять
дві тисячі сто дев'яносто ) грн. витрат
по сплаті судового збору. Стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
"АК-ТРАНС" (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна,
1, ) на корить Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,
) 32190 (тридцять дві
тисячі сто дев'яносто) грн. витрат по
сплаті судового збору.

02 серпня 2013 року, на виконання
вищезазначеного рішення, видано наказ.

Як вбачається з матеріалів справи,
26.03.2014 року, через відділ
документального забезпечення
Господарського суду міста Києва від
представника позивача надійшла заява
про виправлення помилки в наказі
Господарського суду міста Києва від
02.08.2013 року.

Місцевим господарським судом
встановлено, що в наказі на виконання
рішення господарського суду міста
Києва по справі № 5011-12/9693-2012 від 02.08.2013
року допущено описку, а саме невірно
зазначено боржника Приватне
акціонерне товариство "Автомобільна
група "Віпос", замість належного
Відкритого акціонерного товариства
"АК-ТРАНС" ( 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна,
1, ).

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом, ч. 3. господарський суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і виносить
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви господарський суд має
право своєю ухвалою зупинити стягнення
за наказом, а також витребувати наказ,
ч. 4. господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, ч. 5 ухвала
господарського суду за результатами
розгляду заяви надсилається
стягувачеві і боржнику у п'ятиденний
строк з дня її винесення.

Твердження апелянта, що позивач
звернувся з заявою про виправлення
помилки, зі спливом строку, в межах
якого господарський суд має право
виправити помилку в наказі, колегією
суддів визнано безпідставним, оскільки
позивач звернувся до суду 26.03.2014 року,
тобто в межах строку, що
підтверджується відбитком штампу
місцевого господарського суду на заяві
про виправлення помилки в наказі.

Статтями 33, 34, 43 ГПК України
передбачено, що судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний
господарський суд приходить до
висновку, що судом першої інстанції
повно, всебічно та об'єктивно з'ясовано
обставини справи, ухвала винесена
відповідно до норм матеріального та
процесуального права, в зв'язку з чим
відсутні підстави для задоволення
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства "АК-ТРАНС" та
скасування ухвали Господарського суду
міста Києва від 30.05.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 49, 99, 101 - 103, 105 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "АК-ТРАНС"
залишити без задоволення, а ухвалу
Господарського суду міста Києва від
30.05.2014 року по справі №5011-12/9693-2012 - без
змін.

Матеріали справи №5011-12/9693-2012 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 29.07.2014 року.