ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.14р. Справа № 9/64

За позовом державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом", м.Київ

до публічного акціонерного товариства
"Євраз Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

про стягнення 399 615, 96 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2006 року державне підприємство
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" звернулось до
господарського суду із позовом, яким, з
урахуванням заяви про збільшення суми
позовних вимог (вих. №1430/10 від 09.02.2006р.),
просить стягнути з відкритого
акціонерного товариства "Баглійкокс"
на свою користь грошові кошти в сумі 399
615,96 грн. податку на додану вартість за
ставкою 20%, що була додатково
пред'явлена до сплати відповідачу по
здійснених вексельних платежах у
зв'язку із внесенням змін до
податкового законодавства, внаслідок
яких податок з операцій по продажу
електроенергії став справлятися за
повною ставкою.

Також заява містить клопотання про
поновлення позовної давності.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.10.11 р.
розгляд справи був зупинений у зв'язку
із тим, що подальший розгляд даної
справи неможливий до вирішення
пов'язаної із нею справи №25/411-А, яка
розглядається Окружним
адміністративним судом м. Києва.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.07.2012р.
провадження у справі було поновлено, у
зв'язку з тим, що постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
15.07.11р. по справі 2а-4805/11/2670 (25/411-А)
адміністративний позов задоволено
частково та ця постанова набрала
законної сили.

ДП "НАЕК "Енергоатом" 19.07.12р. подало
клопотання про зупинення провадження у
справі, в якому вказує, що справа
№25/111-А, до остаточного розгляду якої
господарський суд зупиняв провадження
у справі 9/64, була розглянута всіма
інстанціями, але ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
15.02.2011р. її було направлено до суду
першої інстанції для нового розгляду.
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
15.07.2011р. у справі №25/111-А, який
присвоєний новий №2а-4805/11/2670, залишеною
в силі ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2012р.,
адміністративний позов задоволений
частково. Однак ухвалами Вищого
адміністративного суду України від
06.04.2012р. відкрито касаційне провадження
за касаційними скаргами ДП "НАЕК
"Енергоатом" та Спеціалізованої
державної податкової інспекції у м.
Києві по роботі з великими платниками
податків та проведено дії по
підготовці справи до касаційного
розгляду.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.07.2012р.
провадження у справі зупинено до
остаточного вирішення пов'язаної із
нею іншої справи №2а-4805/11/2670 Вищим
адміністративним судом України.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.07.2013р.
справу №9/64 прийнято до провадження
суддею Євстигнеєвою Н.М.

На запит господарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2014р.
Окружним адміністративним судом м.
Києва надані копії постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
18.02.2013р., ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013р., ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.05.2014р. по даній справі.

Враховуючи, що розгляд справи
№2а-4805/11/2670 (автоматизованою системою
документообігу Окружного
адміністративного суду м. Києва
адміністративній справі присвоєно
№2а-17419/12/2670) закінчено, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
14.05.2014р. постанову окружного
адміністративного суду м. Києва від
18.02.2013р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013р. у даній справі залишено без
змін, розгляд справи підлягає
поновленню.

Відповідно до рішення чергових
загальних зборів акціонерів
відкритого акціонерного товариства
"Баглійкокс" від 28.03.2011р., оформлене
протоколом №19 від наведеної дати, з
метою приведення діяльності
товариства у відповідність до Закону
України "Про акціонерні товариства",
найменування відкритого акціонерного
товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс" змінено
на публічне акціонерне товариство
"ЄВРАЗ Баглійкокс".

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі з
26.08.2014 року

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 26.08.14р. о 14:10год.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення до позовної заяви
з урахуванням ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.05.2014 р. у справі №2а-17419/12/2670, з наданням
відповідних доказів;

Відповідачу:

- письмові пояснення до позовної заяви
з урахуванням ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.05.2014 р. у справі №2а-17419/12/2670, з наданням
відповідних доказів;

- письмові пояснення на клопотання
позивача про поновлення позовної
давності;

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обгрунтовані письмові
пояснення.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz