ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 904/9665/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Чернова Є.В.,суддів:Губенко
Н.М., Добролюбової Т.В., Запорощенка М.Д.,
Коробенка Г.П.,розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма ЄЙС ЛТД"про
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 08.04.2014у
справі№904/9665/13за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма ЄЙС
ЛТД"доПриватного акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого обладнання"простягнення 83 363,
37 грн.,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма ЄЙС ЛТД"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого
обладнання" про стягнення 76 698 грн. -
основного боргу, 3 % річних у сумі 1349, 04
грн. та 5316, 33 грн. пені.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2013 у
справі №904/9665/13, залишеною без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.02.2014, провадження у справі припинено
на підставі пункту 5 частини першої
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.04.2014 у даній справі,
рішення судів попередніх інстанцій
скасовано, провадження у справі
припинено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма ЄЙС ЛТД"
звернулося із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
08.04.2014 у справі №904/9665/13, в якій заявник
просить скасувати зазначену постанову,
а справу направити на новий розгляд до
суду касаційної інстанції.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 09.04.2013
у справі №5023/6007/12 та від 12.02.2014 у справі
№914/3638/13, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого, як
стверджує заявник, ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає необхідним відмовити у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судового рішення
може бути подана виключно з підстав
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах, або встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів.

Зі змісту постанови Вищого
господарського суду України від 08.04.2014
у справі №904/9665/13, про перегляд якої
просить заявник, вбачається, що
предметом судового розгляду була
правильність застосування судом
апеляційної інстанцій норм
процесуального права, а саме пункту 5
частини першої статті 80 ГПК України,
щодо наявності підстав для вирішення
спору у господарському суді враховуючи
при цьому наявність у сторін
третейської угоди у вигляді
третейського застереження про
передачу спору на вирішення
третейського суду. Водночас спір по
суті позовних вимог з застосуванням
норм матеріального права у даній
справі не розглядався, тому відповідна
постанова не може бути предметом
перегляду в порядку, передбаченому
розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 - 11117 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Фірма ЄЙС ЛТД" у
допуску справи №904/9665/13 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддяЄ.Чернов Судді
Н.Губенко Т.Добролюбова
М.Запорощенко Г.Коробенко