ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"24" липня 2014 р. Справа № 926/1017/14

За позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу
«Пасажирське вагонне депо Чернівці
ДТГО «Львівська залізниця»

до Виконавчого комітету Чернівецької
міської ради (відповідач-1);

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(відповідач-2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагенства у м. Чернівцях
Чернівецької області

про визнання частково незаконним
рішення Виконавчого комітету
Чернівецької міської ради № 738/19 від
03.10.2000 та визнання недійсним державного
акта на право постійного користування
земельною ділянкою

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Бабчук Ю. В., довіреність
від 01.01.2014;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу
«Пасажирське вагонне депо Чернівці
ДТГО «Львівська залізниця» звернулося
до Виконавчого комітету Чернівецької
міської ради та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про
визнання незаконним та скасування
пункту 15.2. рішення Виконавчого
комітету Чернівецької міської ради №
738/19 від 03.10.2000 «Про надання і передачу
земельних ділянок, припинення права
користування земельними ділянками та
внесення змін в раніше прийняті
рішення», а також визнати недійсним
Державний акт на право постійного
користування землею № 1665 від 01.11.2000,
виданий ОСОБА_1, та скасувати його
державну реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що згадане вище
рішення відповідача-1 є таким, що
суперечить чинному законодавству, та
порушує право Залізниці на
користування наданою їй земельною
ділянкою для обслуговування
залізничного полотна та забезпечення
безпеки руху. Крім того, позивач
стверджує, що відповідачі не
погоджували з ним проект відведення
земельної ділянки, акт встановлення і
узгодження зовнішніх меж
землекористування в натурі та не
надавав згоди на вилучення земельної
ділянки з постійного користування.

Ухвалою від 08.07.2014 суддею Скрипничук І.
В. порушено провадження по справі та
призначено до розгляду на 24.07.2014.
Розпорядженням від 24.07.2014 щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ у зв'язку з
перебуванням судді Скрипничука І. В. у
щорічній відпустці справу передано на
розгляд судді Паскарю А. Д.

Відповідачі та третя особа, які були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду справи, явку
своїх представників не забезпечили,
проте від відповідача-1 надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із перебуванням його
представника у щорічній відпустці.

Враховуючи, що відповідно до ст.43 ГПК
України, судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах
змагальності, а господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
77 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 09.09.2014 на
10-00 в приміщенні господарського суду за
адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2.Участь представників учасників
судового процесу у судовому засіданні
визнати обов'язковою.

Суддя
А. Д. Паскарь