ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 Справа № 920/1312/13

Cуддя господарського суду Сумської
області Коваленко О.В., розглянувши
заяву № б/н від 31.03.2014 року Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню,
та скаргу № б/н від 31.03.2014 року Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на дії
Відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у справі № 920/1312/13 за позовом:
Відкритого акціонерного товариства
"Роменський завод автоматичних
телефонних станцій", м. Ромни, Сумська
область, до відповідача: Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська
область, про визнання права власності
та витребування майна, -

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився

При секретарі судового засідання
Нестеренко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Суть заяви: відповідач просить суд
визнати наказ господарського суду
Сумської області від 12.03.2014 р. у справі
№920/1312/13 таким, що не підлягає
виконанню.

Представники сторін, письмових
пояснень з приводу вимог заявника не
подали. Суть скарги: відповідач просить
суд визнати протиправною та скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №42651377 від 24.03.2014 р. по
примусовому виконанню наказу
господарського суду Сумської області
від 12.03.2014 р. у справі №920/1312/13, винесену
державним виконавцем відділу ДВС
Роменського міськрайонного управління
юстиції Ткаченко І.А.

ДВС в письмовому відзиві №10 від 27.06.2014
р. проти задоволення вимог заявник
заперечує, посилаючись на те, що
державний виконавець під час відкриття
виконавчого провадження діяв в межах
діючого законодавства.

Представники сторін, письмових
пояснень з приводу вимог заявника не
подали, в судове засідання не з'явились,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, тому
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Від відповідача надійшло клопотання
від 28.07.2014 р. про відкладення розгляду
заяви, оскільки в призначений до
розгляду час він зобов'язаний з'явитись
в Роменський міськрайонний суд для
участі в розгляді справи № 585/2543/14-а за
позовом ВАТ «Роменський завод АТС» до
виконавчого комітету Роменської
міської ради, третя особа ФОП ОСОБА_1
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи заявлене клопотання, неявку
представників сторін, а також те, що для
вирішення заяви по суті у сторін
необхідно витребувати додаткові
докази, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви та
скарги на 11.08.2014 р. о 10 год. 30 хв., який
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Пропонується сторонам подати
письмові пояснення з правовим
обґрунтуванням своєї позиції щодо
заяви.

3. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

4. Попередити сторони, що у випадку
не прибуття сторін у судове засідання
та не подання витребуваних
господарським судом документів, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко