ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.14 № 910/15810/14. Суддя Прокопенко Л.В.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельне підприємство
"Гофротара-Закарпаття"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельне підприємство
"Гофротара-Закарпаття" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання
договору недійсним.

Позовна заява підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України
представниками юридичних осіб можуть
бути особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, від
імені позивача останню підписано п.
Стиранка М.Б.

Фактично до позовної заяви у якості
додатку № 5 додано довіреність № 24 від
23.07.2014р., видана ТОВ ВТП
"Гофротара-Закарпаття" в особі
Директора ОСОБА_1 повноваження якого
діяти від імені позивача жодним чином
не підтверджені (установчі документи,
протокол про обрання, наказ про
призначення тощо відсутні).

Не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини з підстав викладених нижче.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України (далі
-ГПК) встановлено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Відповідно
до п. 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. (далі -Національний стандарт),
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Проте, усі додані до позовної
заяви без номеру від 30.07.2014 копії
доказів, не відповідають зазначеним
вище вимогам.

За таких обставин, позовна заява
та додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п.
1, 3 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Після усунення зазначених
недоліків, заявник не позбавлений
можливості подати належно оформлену
позовну заяву у порядку, встановленому
розділом VІІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1, 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали
повернути позивачеві без розгляду.

Суддя

Л.В.Прокопенко