ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 липня 2014 року
Справа № 11/64/10

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва, 54030,
м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24.

2. Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Миколаївської обласної дирекції, 54030,
м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а.

3. Миколаївське регіональне управління
Філія Публічного акціонерного
товариство «Комерційний банк «Надра»,
54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 46/1.

4. Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м.Миколаєва, 54018,
м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-Е.

5. Миколаївське управління Південного
регіонального департаменту Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова,
60.

6. Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50.

7. Публічне акціонерне товариство
«Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв,
вул. Громадянська, 40.

Банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1.

Ліквідатор: Пляка С.В., АДРЕСА_2, адреса
для листування : АДРЕСА_3.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 3) Филиппова Т.М., дов. б/н
від 27.12.2013р., 4) Кузьміна Б.М., дов. №5895/08
від 04.06.2014р., 7) Мотін О.М., дов. №01/53-205 від
27.12.2013р.

від банкрута: Пляка С.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Від ліквідатора до суду надійшли
клопотання про зобов'язання Філії
«Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг»
Державного підприємства «Український
інститут промислової власності»
надати інформацію щодо володіння
ОСОБА_2 об'єктами інтелектуальної
власності. Вказане клопотання
мотивоване тим, що ліквідатор, в межах
виконання своїх повноважень має
з'ясувати наявність або відсутність у
банкрута будь-якого майна та активів,
до складу яких, зокрема, входять об'єкти
промислової власності. Однак, у зв'язку
з відсутністю у банкрута коштів,
ліквідатор не має можливості сплатити
вартість відповіді Філії «Український
центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг» ДП
«Український інститут промислової
власності» (згідно виставленого
рахунку - 720,0 грн.).

Розглянувши надане клопотання,
господарський суд вважає, що воно
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Частиною 2 статті 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі
змінами та доповненнями (чинній до
18.01.2013р.) визначено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
відомості про фінансове становище
банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; припиняються
повноваження органів управління
банкрута щодо управління банкрутом та
розпорядження його майном, якщо цього
не було зроблено раніше, керівник
банкрута звільняється з роботи у
зв'язку з банкрутством підприємства,
про що робиться запис у його трудовій
книжці, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута, якщо цього не було
зроблено раніше.

Стаття 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі
змінами та доповненнями (чинній до
18.01.2013р.) визначає повноваження
ліквідатора та членів ліквідаційної
комісії, в тому числі передбачає, що
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника, вживає
заходів по забезпеченню його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; та ін.

За таких обставин ліквідатор в межах
здійснення своїх повноважень в ході
формування ліквідаційної маси, повинен
з'ясувати наявність або відсутність
зареєстрованого за банкрутом майна та
інших активів, в тому числі об'єктів
інтелектуальної власності.

Відповідно до положень ст. 38 ГПК
України, сторона у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
до суду клопотання про витребування
господарським судом доказів. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
неможливість ліквідатора самостійно
отримати необхідні відомості та на
наявність у суду права отримати
необхідну інформацію у зв'язку із
здійсненням ним повноважень,
визначених законом, господарський суд
вважає, що клопотання ліквідатора
підлягає задоволенню.

Додатково, господарський суд вважає за
необхідне зазначити, що ГПК України не
надає суду права на складання запитів
за будь-якими формами або інших заяв,
оскільки процесуальними документами
господарського суду є рішення, ухвали
та постанови, які є, в свою чергу,
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі
змінами та доповненнями (чинній до
18.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Зобов'язати Філію «Український центр
інноватики та патентно-інформаційних
послуг» Державного підприємства
«Український інститут промислової
власності» (01133, м.Київ, бульв.
Л.Українки, 26, ) надати
суду відомості щодо наявності або
відсутності у банкрута - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент код
НОМЕР_1) зареєстрованих на праві
власності будь-яких об'єктів
інтелектуальної власності.

3. Ухвала набирає законної сили з
29.07.2014р. та є обов'язковою до виконання.

4. Ухвалу направити: кредиторам,
ліквідатору, банкруту, Головному
управлінню юстиції у Миколаївській
області - для відома, Філії
«Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг»
Державного підприємства «Український
інститут промислової власності» (01133,
м.Київ, бульв. Л.Українки, 26, ) - для виконання.

Суддя
К.Л. Василяка