Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/7390/14 29.07.14
За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Еталон"до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Універсальна"про
відшкодування шкоди в порядку регресу 7
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Олексієнко О.А. (дов. №
08-2014 від 01.01.2014 року)від відповідача
Сабітов С.В. (дов. № 428D/2013 від 01.07.2013 року)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Еталон" (надалі по
тексту - позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Універсальна" (надалі по тексту -
відповідач) про відшкодування шкоди в
порядку регресу 7 401,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 року порушено
провадження у справі № 910/7390/14, слухання
справи призначено на 22.05.2014 року.
21.05.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли пояснення по
справі.
Представник відповідача в судове
засідання 22.05.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 23.04.2014 року
виконав частково, про причини своєї
неявки суд не повідомив, про дату та час
слухання справи повідомлявся належним
чином рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.05.2014 року розгляд справи
було відкладено на 19.06.2014 року, у зв'язку
з неявкою відповідача та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
У судовому засіданні 19.06.2014 року
представники сторін подали клопотання
про продовження строків розгляду
Розглянувши подане сторонами 19.06.2014
року клопотання про продовження
строків розгляду спору, суд приходить
до висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.06.2014 року розгляд справи
було відкладено на 03.07.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.
02.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло пояснення на відзив.
Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
03.07.2014 року справу № 910/7390/14 передано для
розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з
перебуванням судді Стасюка С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.07.2014 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/7390/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
09.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшов лист на
виконання вимог ухвали суду від 03.07.2014
Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року справу № 910/7390/14 передано для
розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з
його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/7390/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 03.07.2014 року.
Суд, розглянувши матеріали справи, у
відповідності до вимог статті 27
Господарського процесуального кодексу
України, залучає до участі у справі у
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача фізичну особу, громадянина
України - ОСОБА_3, оскільки, рішення у
справі може вплинути на його права та
Відповідно до статі 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.
За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку із
залученням до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
фізичну особу, громадянина України -
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі № 910/7390/14
в якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача фізичну особу, громадянина
2. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 09.09.2014 о 11:50. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Зобов'язати позивача надіслати копію
позовної заяви і додані до неї
документи третій особі без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача фізичну особу, громадянина
України ОСОБА_3" та надати суду
4. Зобов'язати третю особу надати
письмові обґрунтовані пояснення щодо
суті спору, зокрема, докази внесення
страхового платежу згідно з полісом №
АВ/6381376 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
5. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати сторони направити для
участі у розгляді справи своїх
представників, повноваження яких
повинні бути належним чином
підтвердженні, у відповідності до
вимог чинного законодавства України.
7. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
Суддя
До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.