ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2014 р.
Справа № Б-19/30-06

Судова колегія господарського суду у
складі :

головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Шатерніков М.І.

без виклику сторін

розглянувши заяву ДП "Івашківський
спиртзавод" про повернення коштів з
бюджету у справі за заявою: Відкритого
акціонерного товариства "Харківська
ТЕЦ-5", с.Подвірки

до Державного підприємства
"Івашківський спиртзавод", с.Івашки

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2014 р. ДП "Івашківський спиртзавод"
звернувся до господарського суду
Харківської області із заявою про
повернення коштів з бюджету у
розмірі 609,00 грн., сплачених відповідно
до квитанції №7 від 13.06.2014 р.,
посилаючись на той факт, що дану суму
було перераховано за подачу
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного господарського суду, але
у платіжному дорученні помилково
зазначено реквізити господарського
суду Харківської області.

Дослідивши заяву ДП "Івашківський
спиртзавод" про повернення суми
судового збору та надані до неї докази
у їх сукупності, суд встановив
наступне.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 р.
задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну
кредитора ДП "Івашківський
спиртзавод" ТОВ "Українська міжнародна
компанія "Євромет" на його
правонаступника гр.ОСОБА_1

13.06.2014 р. до суду від ДП "Івашківський
спиртзавод" надійшла апеляційна скарга
на ухвалу господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 р. у
справі №Б-19/30-06.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 20.06.2014 р.
апеляційну скаргу ДП "Івашківський
спиртзавод" було повернуто без
розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України, відповідно до якої, апеляційна
скарга не приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом в разі, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.5.6. постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. питання
щодо повернення сплаченої суми
судового збору в будь-якому разі
вирішується господарським судом, який
розглядав справу, навіть якщо таку
сплату помилково здійснено не за
місцем розгляду справи.

З огляду на вищевикладене суд дійшов
висновку про те, що у задоволенні заяви
ДП "Івашківський спиртзавод" про
повернення суми судового збору в
розмірі 609,00 грн., сплаченого платіжним
дорученням №7 від 13.06.2014 р. слід
відмовити, оскільки питання щодо
повернення зазначеної сплаченої суми
судового збору підлягає вирішенню
Харківським апеляційним господарським
судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
постановою пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" №7 від 21.02.2013 р., ст. 86
ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ДП "Івашківський
спиртзавод" про повернення коштів з
бюджету у розмірі 609,00 грн., сплачених
відповідно до квитанції №7 від 13.06.2014 р.,
відмовити.

Повернути ДП "Івашківський спиртзавод"
заяву (вх.№25266 від 22.07.2014 р.) з додатками
всього на 8 (восьми) аркушах, у тому
числі оригінал квитанції про сплату
судового збору №7 від 13.06.2014 р.

Ухвалу направити заявнику.

Головуючий суддя
Казарцева В.В.

суддя
Жигалкін І.П.

суддя
Шатерніков М.І.