ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.14 Справа № 904/3826/14

за судовим дорученням Арбітражного
суду Бєлгородської області у справі №
А08-751/2014

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Оскольський
електрометалургійний комбінат", м.
Бєлгород, Російська Федерація

до Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп НТЗ", м. Дніпропетровськ,
Україна

про стягнення заборгованості у розмірі
17317 руб.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

03.06.2014 до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов
судовий запит Арбітражного суду
Бєлгородської області, Російська
Федерація за № С-4/366 від 21.05.2014 про
вручення за кордоном судового
документу Публічному акціонерному
товариству "Інтерпайп НТЗ" (49081, Україна,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Столетова, буд. 21),
а саме: ухвалу про прийняття позовної
заяви до провадження, підготовки
справи до судового розгляду та
призначення попереднього судового
засідання у справі № А08-751/2014 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Оскольський електрометалургійний
комбінат" до Публічного акціонерного
товариства "Інтерпайп НТЗ" про
стягнення заборгованості у розмірі 17317
руб.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2014
судове доручення прийнято до
виконання, призначено судове засідання
на 07.07.2014, викликано для вручення
документів представника публічного
акціонерного товариства "Інтерпайп
НТЗ" та роз'яснено наслідки відмови
особи отримати виклик до суду чи інші
документи та неявки до суду для
отримання документів.

У судове засідання 07.07.2014 представник
публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп НТЗ" не з'явився, про причини
неявки суд неповідомив. Про дату, місце
та час проведення судового засідання
був повідомлений належним чином
відповідно до поштового повідомлення
про вручення цінного листа з ухвалою
суду.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.07.2014
розгляд судового доручення
Арбітражного суду Бєлгородської
області за № С-4/366 від 21.05.2014 було
відкладено на 28.07.2014.

28.07.2014 представник публічного
акціонерного товариства "Інтерпайп
НТЗ" у судове засідання для вручення
документів за судовим дорученням не
з'явився, причини неявки суду не відомі.
Про дату, місце та час проведення
судового засідання повідомлений
належним чином, відповідно до
поштового повідомлення про вручення
цінного листа з ухвалою суду.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 ГПК України. За змістом цієї норми,
зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

За таких обставин, судове доручення
Арбітражного суду Бєлгородської
області за № С-4/366 від 21.05.2014 про
вручення документів Публічному
акціонерному товариству "Інтерпайп
НТЗ" (Україна, м. Дніпропетровськ, вул.
Столєтова, буд. 21), а саме: ухвалу про
відкладення судового розгляду від
20.05.2014 у арбітражній справі № А08-751/2014 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Оскольський
електрометалургійний комбінат" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп НТЗ" про
стягнення заборгованості у розмірі 17
317, 90 руб. вважається виконаним 28.07.2014.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
виконання доручення іноземного суду
про вручення виклику до суду чи інших
документів підтверджується протоколом
судового засідання, у якому
зазначаються заяви чи повідомлення,
зроблені особами у зв'язку з отриманням
документів, а також підтвердженням про
повідомлення особи про необхідність
явки до суду для отримання документів
та іншими документами, складеними чи
отриманими в ході виконання доручення,
які засвідчуються підписом судді та
скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення
Арбітражного суду Бєлгородської
області за № С-4/366 від 21.05.2014
підтверджується протоколами судового
засідання від 07.07.2014 та 28.07.2014.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного
суду Бєлгородської області за № С-4/366
від 21.05.2014 про вручення документів
вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд
Бєлгородської області про виконання
судового доручення та направити
підтвердження про направлення
документів.

Суддя В.І. Ярошенко