ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.14р. Справа № 904/5358/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Комунального закладу
охорони здоров'я "Обласна клінічна
лікарня - центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф", м.
Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БаДМ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 124 242 грн. 80 коп. та
проведення заміни товару

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна Комунального закладу охорони
здоров'я "Обласна клінічна лікарня -
центр екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "БаДМ" про
стягнення 124 242 грн. 80 коп. та проведення
заміни 302 флаконів медичного препарату
"Севоран" на той самий препарат
належної якості підлягає поверненню,
оскільки:

- відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
законом порядку і розмірі;

- згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" за
вимоги майнового характеру судовий
збір повинен бути сплачений у розмірі 2
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за вимоги немайнового
характеру судовий збір повинен бути
сплачений у розмірі мінімальної
заробітної плати (1 218 грн. 00 коп.);

- як вбачається позовна заява містить
одну вимогу майнового характеру, а саме
- стягнення 124 242 грн. 80 коп., та одну
вимогу немайнового характеру -
проведення заміни 302 флаконів
медичного препарату "Севоран" на той
самий препарат належної якості;

- відповідно до частини 1 пункту 2.10.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" у випадках об'єднання в одній
заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру;

- таким чином, всього судовий збір
повинен бути сплачений у сумі 3 702 грн. 86
коп. (2 484 грн. 86 коп. + 1 218 грн. 00 коп.);

- згідно поданого платіжного доручення
від 17.07.2014р. №1658 копії судовий збір був
сплачений тільки на суму 2 485 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 20-ти арк.,
в т.ч. оригінал платіжного доручення
від 17.07.2014р. №1658;

- конверт;

- опис.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО