м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/407/13 18.07.14

Колегія суддів Господарського суду
міста Києва у складі: головуючий суддя
Котков О.В., суддя Босий В.П., суддя
Морозов С.М. розглянувши без виклику
представників учасників судового
процесу матеріали справи № 910/407/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до 1. Корпорації "Артеріум"

2. Приватного акціонерного
товариства "Українська інноваційна
страхова компанія "Інвестсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача-1 ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

03 січня 2013 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява б/н від 28.12.2012р. в якій
викладені позовні вимоги про стягнення
з Корпорації "Артеріум" (відповідач-1) та
Приватного акціонерного товариства
"Українська інноваційна страхова
компанія "Інвестсервіс" (відповідач-2)
грошових коштів в розмірі 122 598,82 грн.
(сто двадцять дві тисячі п'ятсот
дев'яносто вісім гривень 82 копійки).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.01.2013 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі, розгляд справи
призначено на 05.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.02.2013 року розгляд справи, у
зв'язку з неявкою представників
відповідача-2 відкладено розгляд
справи до 28.02.2013 року.

28 лютого 2013 року судом ухвалено
призначити розгляд даної справи у
колегіальному складі суддів, у зв'язку
з чим було відкладено розгляд справи
для призначення колегіального складу
розгляду справи на дату, яка буде
визначена ухвалою про прийняття справи
до провадження колегією суддів,
призначеною у відповідності до ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розпорядженням від 28.02.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"
до Корпорації "Артеріум" та Приватного
акціонерного товариства "Українська
інноваційна страхова компанія
"Інвестсервіс" про стягнення грошових
коштів колегіально у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Спичак О.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.02.2013 року колегією суддів
призначено розгляд справи № 910/407/13 на
16.04.2013 року о 12:00.

Розпорядженням від 16.04.2013р. В. о. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.;
суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.04.2013 року справа прийнята до
провадження колегією суддів, судом
ухвалено розглядати справу № 910/407/13 в
судовому засіданні призначеному на
16.04.2013р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.04.2013 року розгляд справи
відкладено до 21.05.2013 року.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 21.05.2013р. передано
справу № 910/407/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Морозов С.М.; суддя Курдельчук
І.Д.; суддя Цюкало Ю.В., у зв'язку з
перебуванням судді Коткова О.В. на
лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.05.2013 року колегією суддів
призначено розгляд справи на 10.06.2013
року о 11:30.

Розпорядженням від 10.06.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Розпорядженням від 10.06.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.06.2013 року справу № 910/407/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов
Д.О., розгляд справи призначено на 09.07.2013
року о 12:50.

Розпорядженням від 09.07.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Морозов С.М.; суддя
Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.07.2013 року справу № 910/407/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Морозов С.М.;
суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов
Д.О., розгляд справи призначено на 30.07.2013
року.

Розпорядженням від 30.07.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.07.2013 року справу № 910/407/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов
Д.О. та ухвалено розглядати справу в
судовому засіданні призначеному на
30.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.07.2013 року колегією суддів,
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
розгляд справи було відкладено до
27.08.2013 року та залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1.

Розпорядженням від 27.08.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Баранов Д.О.; суддя Спичак
О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.08.2013 року справу № 910/407/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М. та
ухвалено розглядати справу в судовому
засіданні призначеному на 27.08.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.08.2013 року колегією суддів,
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
розгляд справи було відкладено до
17.09.2013 року.

Розпорядженням від 17.09.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.09.2013 року справу № 910/407/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В. та
ухвалено розглядати справу в судовому
засіданні призначеному на 15.10.2013 року.

Розпорядженням від 15.10.2013р. В. о. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/407/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Босий С.М.;
суддя Морозов С.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.10.2013 року колегією суддів
призначено розгляд справи № 910/407/13 на
19.11.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року судом призначено у
справі № 910/407/13 судову
автотоварознавчу експертизу,
провадження у справі зупинено до
проведення судової експертизи та
отримання висновку експерта.

07 травня 2014 року через канцелярію до
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція Судових
Експертиз» надійшов лист № ГСМК-191113-1
від 05.05.2014р. в додаток до якого долучено
клопотання б/н б/д «Щодо надання
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи» судового експерта -
Ружинський О.Л.

Листом № 06-37.1/1555/14 від 12.05.2014р.
Господарського суду міста Києва
витребувано у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція Судових
Експертиз» матеріали справи
№ 910/407/13 для розгляду в судовому
засіданні клопотання б/н б/д «Щодо
надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи» судового
експерта - Ружинський О.Л.

За ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

14 липня 2014 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція Судових
Експертиз» надійшли матеріали справи
№ 910/407/13 разом з листом № ГСМК-19113-5 від
09.07.2014р. в якому повідомлено про
повернення без виконання судової
експертизи № ГСМК-19113 з
підстав неоплати вартості
судово-економічної експертизи.

У відповідності до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в позові
обставин, що стосуються предмету спору,
суд вважає за необхідне викликати для
дачі пояснень суб'єкта оціночної
діяльності ОСОБА_3 /ідентифікаційний
код НОМЕР_1, сертифікат суб'єкта
оціночної діяльності НОМЕР_2,
виданий ФДМУ від 29.10.2010р./.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 41, 65, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/407/13.

2. Призначити розгляд справи № 910/407/13 на
19.08.14 о 11:20. Викликати в судове
засідання уповноважених представників
учасників судового процесу. Явку
позивача та відповідачів в судове
засідання визнати обов'язковою. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати сторонам надати
додаткові наявні та не представлені
суду докази на підтвердження заявлених
вимог та заперечень.

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання вимог ст.ст. 33,
34 Господарського процесуального
кодексу України.

5. Зобов'язати Корпорацію "Артеріум"
надати до суду письмові пояснення з
приводу неоплати вартості судової
експертизи № ГСМК-19113 у справі № 910/407/13,
призначеною ухвалою Господарського
суду міста Києва від 19.11.2013 року.

6. Викликати в судове засідання для дачі
пояснень суб'єкта оціночної діяльності
ОСОБА_3 /ідентифікаційний код НОМЕР_1,
сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності НОМЕР_2, виданий
ФДМУ від 29.10.2010р./.

7. Зобов'язати суб'єкта оціночної
діяльності ОСОБА_3 надати суду:

- в електронній формі фотографії
автомобіля ISUZUNQR 71Р, р.н. НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який
було пошкоджено в ДТП;

- копії акту (протоколу) огляду
автомобіля ISUZUNQR 71Р, р.н. НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який
було пошкоджено в ДТП.

8. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу по справі №
910/407/13 та суб'єкту оціночної діяльності
ОСОБА_3 /адреса: АДРЕСА_1/.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Головуючий суддя
О.В.
Котков

Суддя
В.П.
Босий

Суддя
С.М.
Морозов