м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10567/14 09.07.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"

до Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 26 128,98 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явилися

від відповідача Приходько Я.В. дов.
№1312 від 03.06.2014р.

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "АХА
Страхування" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
26 128,98 грн., крім того просив судові
витрати у розмірі 1827,00 грн. також
покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ПрАТ "Страхова компанія "АХА
Страхування" на підставі договору
добровільного страхування наземного
транспорту №6480Г-а/11ДП від 16.03.2013
внаслідок настання страхової події -
дорожньо-транспортної пригоди (надалі -
ДТП) виплачено страхове відшкодування
власнику автомобіля марки Рено Логан,
реєстраційний номер АЕ7522ЕК, а тому
позивачем відповідно до положень
статті 27 Закону України «Про
страхування» та статей 993, 1191
Цивільного кодексу України отримано
право зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Відповідальність власника
транспортного засобу - автомобіля
марки Деу Нексія, реєстраційний номер
АЕ2877АЕ, яким скоєно ДТП, застрахована
ПрАТ "Українська пожежно-страхова
компанія" на підставі договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №ВЕ5458725, а тому позивач вказує,
що обов'язок з відшкодування збитків
покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.06.2014 порушено провадження у
справі №910/10567/14 та призначено розгляд
справи на 18.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014 розгляд справи
відлкадено до 09.07.2014, відповідно до
вимог ст. 77 Господарського
процесуального Кодексу України.

Представник відповідача в судове
засідання 09.07.2014 з'явився, надав відзив
на позовну заяву, відповідно до якого
проти задоволення позовних вимог
заперечив в повному обсязі.

Представники позивача у судові
засідання призначені на 18.06.2014 та 09.07.2014
не з'явилися, про поважні причини
неявки суд не повідомили, заяв та
клопотань до суду не подавали, вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі №910/10567/14 від 03.06.2014 не виконали.

Згідно абз. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №9
від 17.10.2012 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України» у
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Згідно п. 4.9.Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" при вирішенні
питання щодо залишення позову без
розгляду (стаття 81 ГПК) господарським
судам слід мати на увазі, що
застосування пункту 5 частини першої
цієї статті можливо лише за наявності
таких умов: додаткові документи
вважаються витребуваними, тільки якщо
про це зазначено у відповідному
процесуальному документі або, в разі
оголошення перерви в судовому
засіданні, в протоколі такого
засідання; витребувані документи чи
явка представника позивача дійсно
необхідні для вирішення спору, тобто за
їх відсутності суд позбавлений
можливості вирішити спір по суті;
позивач не подав документи,
витребувані судом при підготовці
справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в
порядку статті 38 названого Кодексу, чи
не направив свого представника в
засідання господарського суду без
поважних причин.

Отже, перш ніж залишити позов без
розгляду господарський суд
зобов'язаний з'ясувати причини
невиконання його вимог позивачем і
об'єктивно оцінити їх поважність.

Представники позивача, що належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи в судові засідання
18.06.2014 та 09.07.2014 не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, вимоги ухвали
суду про порушення провадження у
справі №910/10567/14 від 03.06.2014 не виконали.

Належне повідомлення представників
позивача про час та місце розгляду
справи підтверджується відмітками на
зворотній стороні ухвал суду, які були
надіслані за адресами вказаними в
позовній заяві.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим,
що представник позивача жодного разу в
судові засідання не з'явився, вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі №910/10567/14 від 03.06.2014 не виконав,
поважних причин не з'явлення до суду не
надав, клопотань та заяв не направляв, а
тому позовна заява підлягає залишенню
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача
на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК
України, після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду, він має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ст. 81, ст. ст. 49, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" залишити
без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
А.В.Митрохіна