ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/3237/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністісю фірми
"Даніка", м. Харків про визнання
банкрутом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Даніка", м.
Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Даніка"
звернулось до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
посиланням на те, що фінансовий стан
боржника має усі ознаки
неплатоспроможності та відповідає
обставинам передбаченим ч.5 ст.11
вищезазначеного Закону, у боржника в
наявності великий обсяг кредиторської
заборгованості, боржник не має
можливості виконати грошові
зобов`язання в повному обсязі перед
кредиторами.

Згідно з абз.3 ч. 2 ст. 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за подання заяви про порушення справи
про банкрутство справляється судовий
збір у порядку, передбаченому законом.

Розглянувши надану суду заяву боржника
та додані до неї документи про
порушення справи про банкрутство суд
встановив, що заявник не надав належних
доказів сплати судового збору за
подачу заяви про порушення справи про
банкрутство.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від 21
лютого 2013 року № 7, згідно якого
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Боржником до заяви в якості доказів
сплати судового збору надано
ксерокопію квитанції № 092910007 від
29.07.2014 р. в сумі 6090,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суддя повертає заяву про порушення
справи про банкрутство, якщо не подано
доказів щодо сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги те, що боржником до
заяви не додано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, суд повертає заяву без
розгляду на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 15
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та п. 4 ч.1 ст. 63
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю фірми "Даніка" заяву
вх. № 3237/14 від 01.08.2014р. про порушення
справи про банкрутство та додані до неї
документи без розгляду на 7 аркушах.

2. Роз'яснити, що повернення заяви про
порушення справи про банкрутство не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя Швидкін А.О.