ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 7/48 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Барицької Т.Л. Демидової
А.М.перевіривши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал"на ухвалу та
постановуГосподарського суду
Чернігівської області від 07.05.2014
Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014 за
заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал"прозалучення до
участі у справі правонаступника
позивача та заміну сторони у
виконавчому провадженніу справі№ 7/48
Господарського суду Чернігівської
областіза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк"до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Степ"простягнення 3754341,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" до Вищого
господарського суду України касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Згідно із частиною 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази надсилання її копії
іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" №
1010 датована 04.07.2014, в той час, як на
підтвердження надсилання копії цієї
касаційної скарги учасникам процесу -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" та
Сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю "Степ", до
матеріалів касаційної скарги додані
описи вкладення та фіскальні чеки №№
7228, 7229 від 03.07.2014, які датовані раніше,
ніж було складено касаційну скаргу,
подану до Вищого господарського суду
України.

Колегією суддів встановлено, що
скаржником не надано належних доказів
надіслання копії касаційної скарги від
04.07.2014 та доданих до неї документів
сторонам у справі, що є безумовною
підставою для повернення касаційної
скарги на підставі пункту 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Неповідомлення сторони у справі про
звернення з касаційною скаргою порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43
Господарського процесуального кодексу
України.

Допущені скаржником порушення вимог
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України є
підставою для повернення касаційної
скарги.

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
42, 43, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на
ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 07.05.2014 та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014 у справі
№ 7/48 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Т. Барицька

А. Демидова