ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

29.07.14 Справа №
909/395/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк Т. Б.

суддів
Бойко С. М.

Марко Р.
І.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від
11.07.14 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 01.07.2014р.
(головуючий суддя Кобрин О.М.)

у справі № 907/395/14

за позовом: ФОП ОСОБА_2

до відповідача: ФОП ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 290
237,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

до Львівського апеляційного
господарського суду 24.07.14 року надійшла
апеляційна скарга Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 від 11.07.14 року на
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 01.07.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншим сторонам у справі.

Однак скаржник подав апеляційну скаргу
без оплати судового збору за подачу
такої скарги. Скаржник просить
апеляційний суд відстрочити йому
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги до винесення
рішення у справі, посилаючись, при
цьому, на скрутне фінансове становище.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом. Таким законом
є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р., єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону
України "Про судовий збір", є врахування
ним майнового стану сторін. Особа, яка
заявляє відповідне клопотання, повинна
навести доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Скаржник подав письмову заяву про
відстрочення сплати судового збору,
покликаючись на скрутний фінансовий
стан та відсутність коштів на рахунках,
однак на підтвердження своїх доводів
не надав жодних належних та допустимих
доказів.

Враховуючи відсутність будь яких
належних доказів на підтвердження
скрутного матеріального становища
скаржника, апеляційний господарський
суд відмовляє у задоволенні клопотання
скаржника про відстрочення сплати
судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014р."
розмір мінімальної зарплати на 1 січня
2014 року становить 1 218, 0 грн.

Згідно вимог Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду апеляційної
скарги сплачується - 50 % ставки, що
підлягає оплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 % ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Реквізити Львівського апеляційного
господарського суду для сплати
судового збору зазначені на офіційному
веб-порталі «Судова влада України».

Відтак, в даному випадку скаржником не
оплачено судовий збір у встановленому
законом порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору

Відповідно до ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Іншою стороною у справі, крім скаржника
(позивача), є відповідач - ФОП ОСОБА_3
Однак, скаржником надано докази
надсилання (фіскальний чек) копії
апеляційної скарги особі «Берига».

Таким чином, апеляційний господарський
суд не вважає належним наданий
скаржником доказ про надсилання
апеляційної скарги іншій стороні.

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний
господарський суд вважає, що
апеляційна скарга з додатками підлягає
поверненню скаржнику.

Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у п.п.2,3
ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України,
Законом України "Про судовий збір", суд,
-

У
Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 від 11.07.14 року -
повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Ухвала про повернення апеляційної
скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий-суддя:
Бонк Т.Б.

Судді:
Бойко С.М.

Марко Р.І.