Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

від "22" липня 2014 р.
№ 14/906/10-Б/13-Г

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської області (смт.Любар,
Житомирська область)

До боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маяк" (с.Нова
Чортория, Любарський район,
Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від кредиторів: Поварчук Н.В. -
представник Управління Пенсійного
фонду України в Любарському районі
Житомирської області, дов. №679/01 від
03.02.2014р.

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№14/906/10-Б/13-Г про банкрутство Товариства
з обмеженою відповідальністю "Маяк"
(с.Нова Чортория, Любарський район,
Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від
03.01.2013р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Любарському
районі Житомирської області було
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маяк", за правилами
статей 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.03.2013р. визнано
банкрутом Товариство з обмежено
відповідальністю "Маяк", відкрито
ліквідаційну процедуру ТОВ "Маяк"
строком на дванадцять місяців до
21.03.2014р. включно, призначено
ліквідатором ТОВ "Маяк" арбітражного
керуючого Черниша Олександра
Миколайовича.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. було
задоволено заяву Черниша О.М. про
дострокове припинення обов'язків
ліквідатора банкрута; припинено
повноваження ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маяк"
Черниша О.М.; задоволено заяву Ярмоли
О.Ю. на участь у справі про банкрутство
боржника; призначено ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маяк" Ярмолу Ольгу
Юліївну.

Ухвалою суду від 22.05.2014р., зокрема, було
затверджено реєстр вимог кредиторів;
зобов`язано ліквідатора вчинити певні
дії та надати витребувані судом
документи.

Ліквідатор боржника Ярмола О.Ю. в
засіданні суду надала протокол
загальних зборів кредиторів ТОВ "Маяк"
№1 від 30.05.2014р., протокол засідання
комітету кредиторів ТОВ "Маяк" №1 від
30.05.2014р., а також остаточний звіт
ліквідатора, з підтверджуючими
документами та ліквідаційний баланс
боржника станом на 21.07.2014р. та заявила
усне клопотання про їх затвердження.

Крім того, ліквідатор надала заяву
Чуднівської ОДПІ, в якій податкова
повідомляє, що не заперечує проти
затвердження остаточного звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута та просить розглядати справу
за відсутності уповноваженого
представника (а.с.234 том 4).

Відповідно до протоколу загальних
зборів кредиторів ТОВ "Маяк" №1 від
30.05.2014р. присутніми кредиторами було,
зокрема, вирішено:

- Обрати головою зборів кредиторів УПФУ
в Любарському районі в особі
Поварчук Н.В., а секретарем ліквідатора
ТОВ "Маяк" Ярмолу О.Ю.

- Сформувати комітет кредиторів
боржника у складі 2 кредиторів, а саме,
УПФУ в Любарському районі, Чуднівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській
області.

Згідно протоколу засідання комітету
кредиторів ТОВ "Маяк" №1 від 30.05.2014р.
присутніми членами комітету
кредиторів було вирішено:

- Обрати головою комітету кредиторів
УПФУ в Любарському районі, а секретарем
ліквідатора ТОВ "Маяк" Ярмолу О.Ю.;

- Проміжний звіт ліквідатора взяти до
уваги;

- Зобов`язати ліквідатора завершити
ліквідаційну процедуру та подати на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс.

Представник кредитора в засіданні суду
надав письмові пояснення, в яких не
заперечує відносно затвердження
остаточного звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута (а.с.235
том 4).

Окрім того, на адресу суду жодних
письмових заперечень щодо
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, матеріали справи
та подані документи, заслухавши
учасників судового процесу,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Маяк" (с.Нова
Чортория, Любарський район,
Житомирська область) зареєстроване
виконавчим комітетом Авдіївської
міської ради Донецької області 06.07.1995р.,
взято на облік Любарською
райдержадміністрацією 20.12.2012р. та
знаходиться за юридичною адресою: 13120,
Житомирська область, Любарський район,
с.Нова Чортория, ідентифікаційний код
23349314 (а.с.14 том 1).

Згідно п.1.1 статуту ТОВ "Маяк",
затвердженого зборами учасників
протокол№1 від 24.11.2011р. та
зареєстрованого державним
реєстратором, товариство є суб`єктом
господарювання, створеним у
відповідності з Господарським,
Цивільним кодексами України, Законом
України "Про господарські товариства"
шляхом об`єднання майна учасника та
участі в підприємницькій діяльності
товариства з метою одержання прибутку.

Відповідно до п.1.2. статуту, учасниками
товариства є:

- громадянка України ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 13120
АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1 (паспорт
НОМЕР_2, виданий Любарським РВ УМВС
України в Житомирській області
22.12.2005р.).

Згідно п.2.1. статуту, метою діяльності
товариства є одержання прибутку на
основі здійснення діяльності у сфері
спорту, виробничої, комерційної,
торгівельної, посередницької та іншої
діяльності, а також надання різного
роду послуг і виконання робіт в порядку
і на умовах, визначених чинним
законодавством України і цим статутом.

Предметом діяльності товариства є:
вишукувальні та проектні роботи для
будівництва; загальне будівництво
будівель (нові роботи, роботи з заміни,
реконструкції та відновлення);
будівельна діяльність (вишукувальні та
проектні роботи для будівництва,
зведення несучих та огороджуючих
конструкцій, будівництво та монтаж
інженерних і транспортних мереж) тощо
(п.2.2. статуту).

Товариство є власником: майна
переданого йому учасниками; продукції,
виробленої товариством в результаті
господарської діяльності; одержаних
доходів, а також іншого майна, набутого
в результаті діяльності, що не
суперечить законодавству (п.5.1.
статуту).

Відповідно до п.9.2. статуту, товариство
ліквідується у випадках:
самоліквідації; визнання його
банкрутом з інших підстав,
передбачених законодавчими актами
України.

Ухвалою суду від 03.01.2013р. було порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маяк", на підставі ст.
52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року №2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень вищезазначеного
Закону, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених
положень передбачено, що положення
цього закону, які регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової
редакції Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не увійшла
норма, яка в попередній редакції була
закріплена в ст. 52, а саме щодо
спрощеної процедури банкрутства
відсутнього боржника та можливості
звернутися до суду із заявою у разі,
якщо вимоги до боржника менші ніж
встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що
провадження у даній справі було
порушено до набрання чинності Законом
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-VI, та зважаючи на те, що нова
редакція Закону не передбачає
провадження справи про банкрутство
відсутнього боржника в порядку статті
52, при вирішенні судом даної справи
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

Згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців станом на 24.12.2012р. у ЄДР
внесено запис №18 про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням: 13120, Житомирська
область, Любарський район, с.Нова
Чортория (а.с. 9-13 том 1).

Постановою суду від 21.03.2013р. визнано
банкрутом Товариство з обмежено
відповідальністю "Маяк", відкрито
ліквідаційну процедуру ТОВ "Маяк"
строком на дванадцять місяців до
21.03.2014р. включно, призначено
ліквідатором ТОВ "Маяк" арбітражного
керуючого Черниша Олександра
Миколайовича.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. було
задоволено заяву Черниша О.М. про
дострокове припинення обов'язків
ліквідатора банкрута; припинено
повноваження ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маяк"
Черниша О.М.; задоволено заяву Ярмоли
О.Ю. на участь у справі про банкрутство
боржника; призначено ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маяк" Ярмолу Ольгу
Юліївну.

Оголошення про визнання банкрутом ТОВ
"Маяк" та відкриття ліквідаційної
процедури опубліковано в газеті
"Урядовий Кур`єр" №97 (4983) від 01.06.2013р. (а.с.
200 том 1).

В період здійснення своїх повноважень
ліквідатором здійснювались заходи,
спрямовані на виявлення майнових
активів у банкрута передбачені Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", і зокрема:
були направлені відповідні запити та
отримані на них відповіді.

Згідно довідки відділу
Держземагентства у Любарському районі
№1213/01-10 від 22.07.2013р. повідомляється, що
згідно державної статистичної
звітності форма 6-зем на території
Любарського району земельні ділянки у
ТОВ "Маяк" с.Нова Чортория у власності,
користування та оренді не перебувають
(а.с.5 том 4).

Довідкою №01-60-1278/1153-04 від 29.03.2013р.
Головне управління Держземагентства у
Донецькій області, повідомило, що у
районах та містах Донецької області за
ТОВ "Маяк" земельні ділянки на праві
власності, в користуванні та оренді не
перебувають (а.с.196 том 1).

Відповідно до довідки начальника ВРЕР
ДАІ по обслуговуванню міст Ясинувата,
Авдіївка та Ясинуватського району при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
№9/22-478 від 08.05.2013р., згідно облікових
даних "РІІС ДАІ" ВРЕР ДАІ по
обслуговуванню міст Ясинувата,
Авдіївка та Ясинуватського району при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,
ТОВ "Маяк" на праві приватної власності
автомонотранспорту не має (а.с.192 том 4).

Згідно довідки Чуднівського ВРЕР УДАІ
УМВС України в Житомирській області
№2110 від 17.08.2013р. згідно бази даних АІС
"Автомобіль", за ТОВ "Маяк" транспортні
засоби не зареєстровані (а.с.4 том 4).

Довідкою за №5 від 29.03.2013р. Державна
інспекція сільського господарства в
Житомирській області повідомила, що за
ТОВ "Маяк" сільськогосподарська
техніка не зареєстрована (а.с.195 том 1).

Відповідно до довідки №05/1822 від 29.03.2013р.
Державної інспекції сільського
господарства в Донецькій області, за
ТОВ "Маяк" сільськогосподарська
техніка не зареєстрована (а.с.197 том 1).

Згідно довідки КП "Бюро технічної
інвентаризації Ясиноватської міської
ради №01-11/109 від 21.03.2013р. надати
інформацію відносно ТОВ "Маяк" немає
можливості (а.с.194 том 1).

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
боржник ТОВ "Маяк", не значиться
засновником будь-яких юридичних осіб
(а.с.240 том 1).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна,
виданого Житомирською філією ДП
"Інформаційний центр" №44025730 від
17.04.2014р., в державному реєстрі обтяжень
рухомого майна інформація відсутня
(а.с.144 том 4).

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №21336345 від 07.05.2014р. щодо
боржника, у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні (а.с. 193 том 1).

Довідкою Любарського відділення
Чуднівської ОДПІ, №109/10/182-05 від 21.07.2014р.
повідомлено про наявність 4 відкритих
розрахункових рахунків боржника в ПАТ
"ПрофінБанк" (а.с.233 том 4).

Згідно інвентаризаційного опису №1 від
21.07.2014р. майно ТОВ "Маяк" відсутнє
(а.с.228-229 том 4).

Окрім того, ліквідатором боржника були
отримані письмові пояснення від
колишнього керівника боржника ОСОБА_6,
згідно яких вбачається, що її паспорт
було використано в корисливих цілях.
Інформацією щодо місцезнаходження
бухгалтерської та іншої документації
банкрута, документів банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню вона не володіє. Печатки,
штампи, а також інші цінності ТОВ "Маяк"
не отримувала (а.с.227 том 4)..

Дебіторська заборгованість відсутня.

Таким чином, як підтверджують
матеріали справи, відсутність майнових
активів банкрута унеможливлює
задоволення вимог кредиторів
Чуднівської МДПІ на суму 2736,59грн., 349,46
грн. штрафних санкцій; УПФУ в
Любарському районі на суму 236537,39грн.;
7084,73 грн. судового збору за подачу заяв
до господарського суду.

Відсутність у банкрута майнових
активів підтверджена даними
ліквідаційного балансу банкрута.

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні
будь - які майнові активи, останній не
може продовжувати свою підприємницьку
діяльність.

Згідно до п.5 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року № 2343-XII в редакції,
яка була чинною до 18.01.2013 року включно
(далі - Закон) вимоги, заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилось майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого
Закону, господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс ТОВ"Маяк"
підлягають затвердженню господарським
судом, а підприємство-банкрут -
ліквідації.

Керуючись ст.ст. 25-32, п.6 ч.1 ст. 40, 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року №2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно, ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" , ст. 86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Маяк"(с.Нова Чортория, Любарський
район, Житомирська область).

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Маяк" (с.Нова
Чортория, Любарський район,
Житомирська область) зареєстроване
виконавчим комітетом Авдіївської
міської ради Донецької області 06.07.1995р.,
взяте на облік Любарською
райдержадміністрацією 20.12.2012р. та
знаходиться за юридичною адресою: 13120,
Житомирська область, Любарський район,
с.Нова Чортория, ідентифікаційний код
23349314.

3. Вважати погашеними вимоги:

- Чуднівської МДПІ на суму 2736,59 грн.
основного боргу, 349,46 грн. штрафних
санкцій;

-УПФУ в Любарському районі на суму 236537,39
грн.;

- 7084,73 грн. судового збору за подачу заяв
до господарського суду.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ліквідатору Ярмолі О.Ю.:

- повідомити відділ з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області про
завершення ліквідаційної процедури;

- закрити розрахункові рахунки
боржника №1000, №1000,
№0000, №0000, №0000
відкриті в "ПрофінБанк";

- вжити інших заходів для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи;

- надіслати на адресу господарського
суду Житомирської області докази
виключення ліквідованої особи з
ЄДРПОУ;

- подати суду докази виконання вимог
ухвали суду.

6. Надіслати копію ухвали про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу державному
реєстратору для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
в день набрання ухвалою законної сили.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому Законом
порядку.

Суддя
Костриця О.О.

1-до справи;

2-ініціюючому кредитору

3-Чуднівській МДПІ Житомирської
області ДПС

4- ліквідатору Ярмолі О.Ю. (реком.)

5-Державному реєстратору реєстраційної
служби Любарського РУЮ (реком.)