ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2014 р.
Справа№ 914/2296/14

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі
Львівської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(м. Львів)до:Управління соціального
захисту населення Яворівської
районної державної адміністрації (м.
Яворів Львівської
області)про:стягнення 4414 грн. 84 коп.
Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Чемерис І.І. - представник
(довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК
України суд роз'яснив представнику
позивача, який з"явився в судове
засідання. Заяви про відвід судді не
надходили.

Суть спору: На розгляд господарського
суду Львівської області поступив позов
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" (м.Київ) в особі Львівської
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" до Управління
соціального захисту населення
Яворівської районної державної
адміністрації про стягнення 4414 грн. 84
коп.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. за даним
позовом порушено провадження у справі
та призначено її розгляд на 14.07.2014р.

Ухвалою суду від 14.07.2014р. розгляд справи
відкладено на 25.07.2014р.

У судове засідання 25.07.2014 року Позивач
явку повноважного представника
забезпечив, подав пояснення по суті
позовних вимог від 23.07.2014р. №1716-8108-21
(вх.№31903/14 від 23.07.2014р.) та просить суд
долучити до матеріалів справи: копію
договору №97 від 20.10.2009р., копії
рахунків, акти до рахунків за
січень-травень 2014., копії платіжних
доручень, копію свідоцтва про право
власності, копію витягу про реєстрацію
права власності, копію
інвентаризаційної справи, копію
договору оренди, копії листів, витяг з
інтернет-ресурсу, додатком №3 до
договору № від 31.12.2013р., копії
довідки про показники приладу обліку,
розрахунок інфляційних втрат, які
судом прийнято і приєднано до
матеріалів справи. Також подано
клопотання від 25.07.2014р. (вх..№3728/14 від
25.07.2014р.) в якому просить суд продовжити
строк розгляду справи на 15 днів з метою
доручення додаткових доказів та
перевірки платежів відповідача.

Відповідачем явки повноважного
представника в судове засідання не
забезпечено, вимог попередніх ухвал
суду не виконано.

Враховуючи неявку в судове засідання
представника відповідача та
невиконання сторонами вимог ухвали
суду та неподання витребуваних, згідно
ухвали суду документів та для надання
можливості сторонам скористатися
своїми процесуальними правами згідно
ст. 22 ГПК України, суд вбачає за
доцільне в межах строків встановлених
ст. 69 ГПК України задоволити клопотання
позивача і продовжити строк розгляду
справи на 15 днів та відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л
И В :

1.Продовжити строк розгляд справи на 15
днів з 28.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на:: 10.09.14
на 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: вул.Личаківська, 128,
2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у зв'язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати позивача в порядку
та строки, встановлені в п. 2 даної
ухвали:

· перевірити взаєморозрахунки з
відповідачем;

· перевірити розрахунки
інфляційних втрат;

· явка повноважного представника
позивача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов"язкова.

5. Зобов'язати відповідача в
порядку та строки, встановлені в п. 2
даної ухвали:

· подати письмовий відзив на
позовну заяву з документальним і
нормативним обґрунтуванням своїх
доводів;

· представити суду докази
належного виконання умов договору,
стягнення коштів по якому є предметом
даного спору;

· представити суду докази
відсутності заборгованості перед
позивачем, стягнення якої є предметом
позову;

· представити суду докази
відсутності правових підстав
виникнення боргу, стягнення якого є
предметом позову;

· представити суду докази
належного реагування на звернення
позивача;

· у випадку непогодження із сумою
боргу - провести з позивачем
взаємозвірку станом на момент
звернення з позовом до суду. Примірник
належно оформлений обома сторонами
Акту взаємозвірки подати відповідачу
до справи;

· явка повноважного представника
для дачі пояснень з приводу обставин
справи, обов'язкова;

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів , що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому ,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що
відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України
кожна сторона повинна довести і
підтвердити належними та допустимими
доказами ті обставини, на які
покликається в обґрунтування
заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя
Кітаєва С.Б.