ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" липня 2014 р.
Справа № 902/983/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

від позивача: Лісков А.І. довіреність
б/н від 15.05.2014р.;

від відповідача:не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:приватного підприємства "ТК
Домострой"

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Джемінай Пекеджінг
Україна"

про стягнення 20 632,87 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПП "ТК Домострой" 09.07.2014р. звернулось в
господарський суд Вінницької області з
позовом до ТОВ "Джемінай Пекеджінг
Україна" про стягнення 20 632,87 грн..

Ухвалою суду від 10.07.2014р. порушено
провадження у справі №902/983/14 та
призначено до розгляду в засіданні на
23.07.2014р., окрім іншого, зобов'язано
позивача надати суду в строк до 21.07.14р.
письмові пояснення по суті позову та
розгорнуті розрахунки щодо періодів та
сум заборгованості: по кожному з
переданих в оренду приміщень; по
нарахованній пені, 3% річних,
інфляційних, комунальних витратах по
кожному з переданих в оренду приміщень,
з наданням належних та допустимих
доказів та з урахуванням умов договору
оренди від 01.01.2012р.; витяги з ЄДРЮОФОП на
позивача та відповідача станом на час
звернення до суду.

На визначену дату з'явився представник
позивача, представник відповідача не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що стверджується
відміткою в повідомленні про вручення
поштового відправлення вх.№5116 від
21.07.2014р.

При цьому, 21.07.2014р. від відповідача
через канцелярію суду надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи в зв'язку з перебуванням
директора у відпустці та неможливістю
надання витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні 23.07.2014р.
представник позивача заперечив проти
задоволення клопотання відповідача.

Дослідивши дане клопотання, суд
прийшов до переконання в тому, що воно
не підлягає задоволенню, оскільки
підстави зазначені в ньому не є
поважними з огляду на п. 3.9.2. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції".

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач не надав суду усі витребувані
ухвалою від 10.07.2014р. документи,
необхідні для вирішення спору, а саме:
письмові пояснення по суті позову та
розгорнуті розрахунки щодо періодів та
сум заборгованості: по кожному з
переданих в оренду приміщень; по
нарахуванній пені, 3% річних,
інфляційних нарахуваннях, комунальних
витратах по кожному з переданих в
оренду приміщень, з наданням належних
та допустимих доказів та з урахуванням
умов договору оренди від 01.01.2012р. Також
позивач не повідомив суду про
поважність причин невиконання вимог
суду та не надав відповідні
докази.Ненадання позивачем
витребуваних судом матеріалів
унеможливлює встановлення суми боргу з
урахуванням повернення відповідачем
частини приміщення, а також перевірки
наданих позивачем розрахунків пені,
інфляційних та 3% річних .

Оскільки позивачем без поважних
причин не надано витребуваних ухвалою
суду від 10.07.2014р. матеріалів, необхідних
для вирішення спору, то суд з
урахуванням змісту ч.5 п. 1 ст.81 ГПК
України, п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" приходить до
переконання у наявності підстав для
залишення позову без розгляду, що не
перешкоджає позивачеві звернутися до
господарського суду в загальному
порядку, після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1
ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов
приватного підприємства "ТК Домострой"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Джемінай Пекеджінг
Україна" про стягнення 20 632,87 грн..

2. Копію ухвали надіслати відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- відповідачу - ТОВ "Джемінай Пекеджінг
Україна" (вул. Липовецька, 6а, м.
Вінниця, 21017).