ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року
Справа № Б29/117-09

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Вечірка І.О.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В.,
Лисенко О.М.

Зміна складу судової колегії відбулась
на підставі розпорядження секретаря
судової палати Коваль Л.А. № 448 від
28.07.2014 року.

секретар: Ситникова М.Ю.

Учасники провадження у справі в судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Ізоляція"

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.2014
року

у справі № Б29/117-09

за заявою Відкритого
акціонерного товариства "Ізоляція", м.
Донецьк

до боржника Державного
підприємства "Придніпровський завод
кольорових металів", м.
Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
19.06.2014 року у справі № Б29/117-09 (суддя -
Примак С.А.) затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі про банкрутство ДП
"Придніпровський завод кольорових
металів", зокрема, вимоги щодо
заробітної плати трудового колективу
ДП "ПЗКМ" (помилково не включених) у
розмірі 58 073,85 грн. та вимоги
Первинної профспілкової організації
ДП "ПЗКМ" щодо оплати членам
ліквідаційної комісії та найманим
працівникам за час роботи охоронцями у
розмірі 220 432,06 грн.

Не погодившись із винесеною
ухвалою, ініціюючий кредитор - Приватне
акціонерне товариство "Ізоляція"
подало апеляційну скаргу, в якій
просило скасувати ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2014 року в частині
віднесення до першої черги задоволення
вимог кредиторів вимог щодо заробітної
плати трудового колективу ДП "ПЗКМ"
(помилково не включених) у розмірі 58 073,85
грн. та вимог Первинної профспілкової
організації ДП "ПЗКМ" щодо оплати
членам ліквідаційної комісії та
найманих працівників за час роботи
охоронцями у розмірі 220 432,06 грн.,
виключити зазначені вимоги з реєстру
вимог кредиторів.

Апеляційна скарга мотивована тим,
що:

- вимоги щодо заробітної плати
трудового колективу боржника у розмірі
58 073,85 грн. не розглядалися та не
визнавалися судом та ліквідатором;

- заявлені вимоги у розмірі 220 432,06
грн. є вимогами, що виникли до порушення
справи про банкрутство, а не під час
ліквідаційної процедури;

- ініціюючий кредитор не був
належним чином повідомлений про час та
місце судового засідання, на якому було
винесено оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.07.2014 року апеляційну скаргу на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.2014
року в частині віднесення до першої
черги задоволення вимог кредиторів
щодо заробітної плати трудового
колективу ДП "ПЗКМ" (помилково не
включених) у розмірі 58 073,85 грн. та вимог
Первинної профспілкової організації
ДП "ПЗКМ" щодо оплати членам
ліквідаційної комісії та найманим
працівникам за час роботи охоронцями у
розмірі 220 432,06 грн. прийнято до
розгляду, розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 29.07.2014 року.

Арбітражний керуючий Усачов О.М. в
письмових поясненнях на апеляційну
скаргу просить залишити ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2014 року без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

28.07.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від арбітражного
керуючого Усачова О.М. надійшло
клопотання про слухання справи без
його участі.

28.07.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області надійшло клопотання про
слухання справи без участі
представника Управління.

Учасники провадження у справі
наданими їм процесуальними правами не
скористалися та не забезпечили явку в
судове засідання своїх повноважних
представників, які про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Беручи до уваги, що неявка
учасників провадження у справі не
перешкоджає перегляду справи по суті,
матеріали справи є достатніми для
розгляду апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку про розгляд
справи по суті у відсутності вказаних
учасників.

Обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши повноту з'ясування
та доведеність всіх обставин, що мають
значення для справи судова колегія
апеляційного господарського суду
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2009
року порушено провадження у справі
про банкрутство Державного
підприємства "Придніпровський завод
кольорових металів", м.
Дніпродзержинськ за заявою Відкритого
акціонерного товариства "Ізоляція", м.
Донецьк.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.05.2009
року за результатами підготовчого
засідання введено процедуру
розпорядження майном боржника,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Рудницького
О.С.

Оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника опубліковано в газеті
"Урядовий кур'єр" № 92 від 27.05.2009 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.12.2010
року за результатами розгляду справи у
попередньому засіданні затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.10.2011
року введено процедуру санації
боржника, керуючим санацією призначено
арбітражного керуючого Кучеренка Д.В.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.10.2012
року боржника визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру
Державного підприємства
"Придніпровський завод кольорових
металів" на строк до 09.10.2013 року.
Ліквідатором банкрута призначено
Усачова О.М.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.11.2012 року апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Ізоляція", м. Донецьк задоволено.
Постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 09.10.2012
року скасовано. Справу передано на
розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області (т. 16, а. с.
111-113).

Постановою Вищого господарського
суду України від 02.04.2013 року касаційну
скаргу ліквідатора Державного
підприємства "Придніпровський завод
кольорових металів" Усачова О.М.
залишено без задоволення. Постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 26.11.2012 року
залишено без змін (т. 16, а. с. 159-166).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.04.2013
року поновлено провадження у справі
про банкрутство Державного
підприємства "Придніпровський завод
кольорових металів", м.
Дніпродзержинськ. Прийнято справу до
свого провадження. Призначено судове
засідання на 04.06.2013 року (т. 16, а. с. 171-172).

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2013
року відхилено клопотання Приватного
акціонерного товариства "Ізоляція" від
19.06.2013 року про витребування доказів.
Відхилено клопотання Приватного
акціонерного товариства "Ізоляція" від
02.07.2013 року про призначення судової
почеркознавчої експертизи від 02.07.2013
року. Державне підприємство
"Придніпровський завод кольорових
металів", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області визнано
банкрутом. Відкрито ліквідаційну
процедуру у справі строком на 12 місяців
до 09.07.2014 року. Ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Усачова О.М., якого зобов'язано вчинити
певні дії.

19.07.2013 року в газеті "Голос
України" № 132 (5632) опубліковано
оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури (т. 18, а. с. 83).

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.08.2013 року постанову господарського
суду Дніпропетровської області від
09.07.2013 року в частині відхилення
клопотань Приватного акціонерного
товариства "Ізоляція" від 19.06.2013 року та
02.07.2013 року і призначення ліквідатором
Державного підприємства
"Придніпровський завод кольорових
металів" арбітражного керуючого
Усачова О.М. залишено без змін.

24.03.2014 року від Первинної
профспілкової організації ДП "ПЗКМ" до
господарського суду надійшла заява від
20.03.2014 року про збільшення грошових
вимог до боржника (сума грошових вимог
842 787,89 грн.) (т. 18, а. с. 131-132).

24.03.2014 року до господарського
суду Дніпропетровської області
звернулась Первинна профспілкова
організація ДП "ПЗКМ" в інтересах
трудового колективу з заявою про
визнання грошових вимог на суму 220 432, 06
грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.03.2014
року прийнято заяву Первинної
профспілкової організації ДП "ПЗКМ" в
інтересах трудового колективу до
розгляду. Зобов'язано ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Усачова О.М. в строк до 25.04.2014 року
розглянути вимоги кредитора і про
результати повідомити у письмовій
формі господарський суд.

03.04.2014 року на адресу
господарського суду Дніпропетровської
області арбітражним керуючим -
ліквідатором Усачовим О.М. подано
реєстр вимог кредиторів з урахуванням
конкурсних вимог, вимог які виникли в
процедурі розпорядження майном та
санації (з наступними уточненнями) (т. 18,
а. с. 147-163, 182-190; т. 19, а с. 24-28).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.04.2014
року призначено судове засідання для
розгляду реєстру на 06.05.2014 року (т. 18, а.
с. 164-165).

Розгляд реєстру вимог кредиторів
господарським судом неодноразово
відкладався.

19.06.2014 року до господарського
суду Дніпропетровської області від
Первинної профспілкової організації
ДП "ПЗКМ" надійшла заява про визнання та
включення до реєстру вимог кредиторів
боржника грошових вимог Первинної
профспілкової організації ДП "ПЗКМ" в
інтересах трудового колективу на
загальну суму 1 063 219,95 грн. (784 714,04 грн. -
вимоги в реєстрі + 58 073,85 грн. -
конкурсні вимоги, заявлені 20.03.2014 року +
220 432,06 грн. поточні вимоги) (т. 19, а. с. 1-23).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
19.06.2014 року затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі про банкрутство ДП
"Придніпровський завод кольорових
металів", зокрема, вимоги щодо
заробітної плати трудового колективу
ДП "ПЗКМ" (помилково не включених) у
розмірі 58 073,85 грн. та вимоги Первинної
профспілкової організації ДП "ПЗКМ"
щодо оплати членам ліквідаційної
комісії та найманим працівникам за час
роботи охоронцями у розмірі 220 432,06 грн.
(т. 19, а. с. 36-40).

Розглядаючи питання про
законність та обґрунтованість ухвали
господарського суду від 19.06.2014 року в
частині віднесення до першої черги
задоволення вимог кредиторів вимог
щодо заробітної плати трудового
колективу ДП "ПЗКМ" (помилково не
включених) у розмірі 58 073,85 грн. та
вимог Первинної профспілкової
організації ДП "ПЗКМ" щодо оплати
членам ліквідаційної комісії та
найманим працівникам за час роботи
охоронцями у розмірі 220 432,06 грн., суд
апеляційної інстанції враховує
наступне.

Згідно з пунктом 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень (Х розділ) Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
від час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Оскільки провадження у
даній справі порушено 10.04.2009 року, а
постанова про визнання боржника
банкрутом прийнята судом 09.07.2013 року, то
при розгляді даної справи
застосовуються положення Закону, в
редакції, що діє з 19.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом .

За вимогами частини 1 статті 2
Закону провадження у справі про
банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Відповідно до статті 9 Закону
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Матеріали справи свідчать, що
ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.12.2010
року визнано вимоги щодо заробітної
плати трудового колективу ДП "ПЗКМ" на
суму 784 714,04 грн.

24.03.2014 року від Первинної
профспілкової організації ДП "ПЗКМ" до
господарського суду надійшла заява про
збільшення грошових вимог до боржника
(сума грошових вимог 842 787,89 грн.).

В своїй заяві, поданої в
інтересах трудового колективу,
Первинна профспілкова організація ДП
"ПЗКМ" посилалась на те, що 11.02.2014 року
нею було проведено перевірку та аналіз
документів, що стосуються виплати
заробітної плати звільненим
працівникам боржника. Під час
зазначеної перевірки було встановлено,
що до заяви Первинної профспілкової
організації ДП "ПЗКМ" в інтересах
трудового колективу від 25.05.2010 року
помилково не були включені конкурсні
грошові вимоги із виплати заробітної
плати на загальну суму 58 073,85 грн., які
виникли за період з 29.07.2008 року по 01.04.2009
року.

24.04.2013 року до господарського
суду Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Усачова О.М.
надійшло повідомлення щодо розгляду
грошових вимог, заявлених Первинною
профспілковою організацією ДП "ПЗКМ" в
інтересах трудового колективу на суму
58 073,85 грн. В ньому арбітражний керуючий
повідомляв суд та Первинну
профспілкову організацію ДП "ПЗКМ" про
те, що заявлені вимоги на суму 58 073,85 грн.
є заборгованістю боржника із виплати
заробітної плати працівникам: ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
яка виникла за період з 29.07.2008 року по
01.04.2009 року. Загальна сума невключеної
до реєстру заборгованості перед
працівниками становить 58 073,85 грн., з
яких перед: ОСОБА_6 - 4 701,70 грн., ОСОБА_7 - 5
111,40 грн., ОСОБА_8 - 5 111,40 грн., ОСОБА_9 - 20
873,32 грн., ОСОБА_10 - 20 873,32 грн., ОСОБА_11 -
1 402,71 грн. Також, арбітражний
керуючий зазначив, що вказана
заборгованість є конкурсною та не була
включена до реєстру вимог кредиторів
боржника, обліковується за даними
бухгалтерського обліку боржника та
підтверджується первинними
документами та довідками, виданими
працівникам при їх звільненні. Тому
арбітражний керуючий визнає ці вимоги
у повному обсязі та вважає за необхідне
включити їх до першої черги реєстру
вимог кредиторів боржника.

Відповідно до частини 4 статті 23
Закону особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

В частині 8 статті 23 Закону
зазначено, що розпорядник майна
зобов'язаний окремо внести до реєстру
відомості про вимоги щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також про
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
згідно із заявами таких кредиторів
та/або даними обліку боржника.

Заява Первинної профспілкової
організації ДП "ПЗКМ" ґрунтується на
даних обліку боржника і подана з метою
виправлення помилки та забезпечення
реалізації прав працівників.

Таким чином, матеріалами справи
підтверджується наявність
заборгованості боржника перед
працівниками по заробітній платі на
суму 58 073,85 грн., які на стадії
розпорядження майном боржника
помилково не були включені до реєстру
вимог кредиторів.

За наведених обставин, місцевий
господарський суд в оскаржуваній
ухвалі дійшов до обґрунтованого
висновку про визнання та включення до
реєстру вимог кредиторів вимог щодо
заробітної плати працівників боржника
на суму 58 073,85 грн.

Стосовно вимог Первинної
профспілкової організації боржника в
інтересах трудового колективу на суму
220 432,06 грн. - оплати членам
ліквідаційної комісії та найманим
працівникам за час роботи охоронцями,
слід враховувати наступне.

Згідно із частиною 8 статті 23
Закону поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

24.03.2014 року до господарського
суду Дніпропетровської області
звернулась Первинна профспілкова
організація ДП "ПЗКМ" в інтересах
трудового колективу з заявою про
визнання грошових вимог на суму 220 432, 06
грн., які виникли за період з 02.04.2009 року
по 18.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.03.2014
року прийнято заяву Первинної
профспілкової організації ДП "ПЗКМ" в
інтересах трудового колективу до
розгляду. Зобов'язано ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Усачова О.М. в строк до 25.04.2014 року
розглянути вимоги кредитора і про
результати повідомити у письмовій
формі господарський суд.

24.04.2013 року до господарського
суду Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Усачова О.М.
надійшло повідомлення щодо розгляду
поточних грошових вимог, заявлених
Первинною профспілковою організацією
ДП "ПЗКМ" в інтересах трудового
колективу в розмірі 220 432,06 грн., в якому
арбітражний керуючий повідомляв суд та
Первинну профспілкову організацію ДП
"ПЗКМ" про те, що заявлені вимоги на суму
220 432,06 грн. є поточною заборгованістю
боржника із виплати заробітної плати
працівникам. Загальна сума поточної
заборгованості становить 220 432,06 грн., в
тому числі перед: ОСОБА_6 - 16 805,30 грн.,
ОСОБА_7 - 25 808,31 грн., ОСОБА_8 - 9 940,96 грн.,
ОСОБА_9 - 11 274,10 грн., ОСОБА_10 - 19 966,80 грн.,
ОСОБА_11 - 2 610,84 грн., ОСОБА_12 - 64 821,55
грн., ОСОБА_13 - 64 821,55 грн., ОСОБА_14 - 1
095,66 грн., ОСОБА_15 - 1 095,66 грн., ОСОБА_16 - 1
095,66 грн., ОСОБА_17 - 1 095,66 грн. Також,
арбітражний керуючий зазначив, що
вказана заборгованість обліковується
за даними бухгалтерського обліку
боржника та підтверджується
первинними документами та довідками,
виданими працівникам при їх
звільненні. Тому арбітражний керуючий
визнає ці вимоги у повному обсязі та
вважає за необхідне включити їх до
першої черги реєстру вимог кредиторів
боржника.

Слід звернути увагу, що заявлені
вимоги на суму 220 432,06 грн. не є власне
вимогами Первинної профспілкової
організації ДП "ПЗКМ", а є вимогами по
заборгованості працівників боржника,
що виникли в процедурах банкрутства.
Первинна профспілкова організація ДП
"ПЗКМ" з метою захисту прав працівників
звернулась із заявою про включення
заборгованості по заробітній платі до
реєстру вимог кредиторів.

В матеріалах справи знаходяться
довідки про заборгованості із
заробітної плати перед працівниками
боржника (т. 19, а. с. 12-23).

За наведених обставин, суд першої
інстанції прийшов до правомірного
висновку про визнання та включення до
реєстру вимог заборгованості по
заробітній платі на суму 220
432,06 грн. (оплати членам ліквідаційної
комісії та найманим працівникам за час
роботи охоронцями) відповідно до заяви
Первинної профспілкової організації
боржника.
Враховуючи викладене, апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, а
ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.2014
року в частині віднесення до першої
черги задоволення вимог кредиторів
щодо заробітної плати трудового
колективу ДП "ПЗКМ" (помилково не
включених) у розмірі 58 073,85 грн. та вимог
Первинної профспілкової організації
ДП "ПЗКМ" щодо оплати членам
ліквідаційної комісії та найманим
працівникам за час роботи охоронцями у
розмірі 220 432,06 грн. має бути залишена
без змін.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Ізоляція"
залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.2014
року у справі № Б29/117-09 в частині
віднесення до першої черги задоволення
вимог кредиторів вимог щодо заробітної
плати трудового колективу ДП "ПЗКМ"
(помилково не включених) у розмірі 58 073,85
грн. та вимог Первинної профспілкової
організації ДП "ПЗКМ" щодо оплати
членам ліквідаційної комісії та
найманим працівникам за час роботи
охоронцями у розмірі 220 432,06 грн.
залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку у двадцятиденний
строк до Вищого господарського суду
України.

Повний текст постанови
виготовлено та підписано 04.08.2014 року.

Головуючий суддя
І.О. Вечірко

Суддя
О.В. Джихур

Суддя
О.М. Лисенко

Згідно з оригіналом

Помічник судді
О.В. Заболотна

04.08.2014