ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.07.2014 Справа № 920/893/14

За позовом: Товариства з додатковою
відповідальністю «Маяк», с. Боромля

Тростянецького району Сумської
області

до відповідача: Товариства з
додатковою відповідальністю
«УК.АЗ.-ДРУЖБА»,

м. Суми,

про стягнення 1387486 грн. 90 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання
Буренко Я.В.

Представники:

від позивача: Мальченко Д.В., за
довіреністю № 1 від 10.06.2014 року,

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача 1 387 486 грн. 90 коп.
боргу за неналежне виконання
відповідачем укладеного між сторонами
08.05.2012 року договору про вирощування та
закупівлю цукрових буряків № 239.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позовну заяву не
подав.

До суду була повернута направлена
відповідачу ухвала про порушення
провадження у справі. Оскільки,
відповідно до ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України у разі,
якщо ухвала про порушення провадження
у справі направлялась на адресу,
зазначену в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, то вважається, що
вона вручена стороні належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

08.05.2012 року між Товариством з
додатковою відповідальністю «Маяк»
(позивач) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «УК.АЗ.-Дружба»
(відповідач) був укладений договір № 239
(надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 предметом Договору є
зобов'язання сторін щодо вирощування,
транспортування, приймання і переробки
цукрових буряків та взаєморозрахунків
за здану продукцію.

Згідно до п. 2.1.2. Договору позивач
(виробник) повинен посіяти, виростити
та продати відповідачу (замовнику)
цукрові буряки, що відповідають
вимогам ДСТУ 4327:2004 «Коренеплоди
цукрових буряків для промислового
переробляння. Технічні умови», а саме:
Цукрові буряки для виробництва і
поставки цукру на внутрішній ринок
(Квота «А») в кількості 4000,00 тон, площа
посіву - 90 га.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 цього
Кодексу, тобто із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки, зокрема, з договорів та інших
правочинів.

Договір № 239 від 08.05.2012 року, який
за своєю правовою природою є договором
контрактації сільськогосподарської
продукції, підписаний повноважними
представниками сторін, відповідає
вимогам, передбаченим ст. ст. 628, 639, 655, 712,
713 Цивільного кодексу України щодо
змісту та форми договору, не розірваний
сторонами та не визнаний недійсним в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 713 ЦК України за
договором контрактації
сільськогосподарської продукції
виробник сільськогосподарської
продукції зобов'язується виробити
визначену договором
сільськогосподарську продукцію і
передати її у власність
заготівельникові (контрактанту) або
визначеному ним одержувачеві, а
заготівельник зобов'язується прийняти
цю продукцію та оплатити її за
встановленими цінами відповідно до
умов договору. До договору
контрактації застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж та
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно п. п. 3.3, 3.4. Договору
зобов'язання виробника в частині
поставки товару вважається виконаним в
момент передачі товару замовнику на
призаводський бурякопункт цукрового
заводу, що знаходиться за адресою:
Сумська область, Білопільський район,
смт. Жовтневе, вул. Заводська, 26.
Підтвердженням про одержання партії
товару замовником є видаткова
накладна, підписана повноважними
представниками сторін, та довіреність
на одержання ТМЦ.

Згідно з п. 4.5 Договору замовник
здійснює розрахунок за поставлений
товар наступним чином: 30 % вартості
товару до 31 жовтня 2012 року; 40 % вартості
товару до 30 листопада 2012 року; 30 %
вартості товару до 25 грудня 2012 року.

Позивач протягом жовтня-листопада 2012 р.
поставив відповідачу товар (цукрові
буряки) на суму 2 067 584 грн. 50 коп., що
підтверджується наявними в матеріалах
справи видатковими накладними,
податковими накладними та
приймальними квитанціями (а.с. 11-48).

Згідно з п. 4.6 Договору оплата
проводиться шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок виробника, датою оплати є день
зарахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок виробника.

Протягом листопада-грудня 2012 року
відповідач здійснив часткову оплату
вирощеного та поставленного цукрового
буряка. Також, 04 січня 2014 року між
Товариством з додатковю
відповідальністю «МАЯК» (первісний
кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Жовтневий цукровий
комбінат» (новий кредитор) був
підписаний Договір № 1 про
відступлення права вимоги. Відповідно
п.1.1. цього договору Первісний кредитор
відступає, а Новий кредитор набуває
права вимоги до Товариства з обмеженою
відповідальністю «УК.АЗ.-ДРУЖБА»,
належне Первісному кредиторові і стає
кредиторм за Договором про вирощування
та закупівлю цукрових буряків № 239 від
08.05.2012 року, укладеним між Первісним
кредитором та ТОВ «УК.АЗ.-ДРУЖБА», в
частині суми боргу 234000 грн. 00 коп.

Таким чином, на даний час
заборгованість відповідачяа перед
позивачем становить 1 387 486 грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного
кодексу України порушення зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст.599 ЦК України).

Борг відповідача перед позивачем в
розмірі 1387486 грн. 90 коп. підтверджується
матеріалами справи, відповідач ні
аргументованих заперечень, ні доказів
сплати боргу не подав, а тому позовна
вимога про стягнення з відповідача на
користь позивача вищезазначеної суми є
правомірною, обгрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України
позивачу за рахунок відповідача
відшкодовуються витрати по сплаті
судового збору в розмірі 27750 грн. 00 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «УК.АЗ.-ДРУЖБА» (49000,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський р-н, вул.
Сафонова, буд. 21; , ІПН
94) на користь Товариства з
додатковою відповідальністю «Маяк»
(вул. ім. Швецова, 33, с. Боромля
Тростянецького району Сумської
області, , ШПН 60) 1387486
грн. 90 коп. боргу та 27750 грн. 00 коп.
судового збору.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.07.2014 року.

Суддя
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО