ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

25 липня 2014 р. Справа № 909/800/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Гриняк Б. П. , розглянувши
матеріали справи

за позовом: Публічного Акціонерного
товариства "УкрСиббанк", вул.
Авіаконструктора І.Сікорського, 8, пов.
6, оф 1, м. Київ,04112

представник позивача ТОВ "Агенція по
управлінню заборгованістю", вул.
Авіаконструктора І.Сікороського, 8 пов.
6, оф. 1, м. Київ ,04112

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро" вул. Заводська,
1,с. Верхній Струтинь,Рожнятівський
район, Івано-Франківська область,77018

про: стягнення заборгованості за
генеральним договором про надання
кредитних послуг № 0 та
додатковою угодою № 1 від 28.02.2008 в
розмірі 328200,13 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулось до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро" про стягнення
заборгованості за генеральним
договором про надання кредитних послуг
№ 0 та додатковою угодою № 1
від 28.02.2008 в розмірі 328200,13 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд встановив, що вона не відповідає
вимогам розділу ІХ Господарського
процесуального кодексу України, та
підлягає поверненню без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його представником
, прокурором чи його заступником,
громадянином - суб"єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Як з"ясовано, позовна заява не
підписана повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Згідно п. 3.5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України
судами першої інстанції, недодержання
вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3
частини першої статті 57 ГПК щодо
форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК .
Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою
чи особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Відтак, суд дійшов висновку про
недодержання позивачем вимог,
передбачених ГПК України щодо
оформлення документів, які подаються
до господарського суду.

Допущені позивачем недоліки є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.54
, п. 1 ч. 1 ст. 63 , 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву (Вх. № 10402/14
від 24.07.2014 ) Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"до товариства з
обмеженою відповідальністю "Агро" про
стягнення заборгованості за
генеральним договором про надання
кредитних послуг № 0 та
додатковою угодою № 1 від 28.02.2008 в
розмірі 328200,13 грн. та додані до неї
документи в тому числі ( платіжне
доручення № від 17.07.2014 )
публічному акціонерному товариству
"УкрСиббанк" вул. Авіаконструктора
І.Сікороського, 8 пов. 6, оф. 1, м. Київ ,04112

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 25.07.14