overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/1730/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко
В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації
"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м.
Київ (далі Організація),

постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014

зі справи № 910/1730/14

за позовом Організації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям", м. Київ,

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права у розмірі 24 360 грн.,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 серпня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
В. Палій

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 916/3627/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб" Одеса-2009" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2014у справі№ 916/3627/13за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб"
Одеса-2009"прозобов`язання укласти додаткову угоду до договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб"
Одеса-2009"до відповідача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт"про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 916/3627/13.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб"
Одеса-2009" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 916/3627/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 19.08.2014 о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяОвечкін
В.Е.СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/3745/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортна страхова компанія"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 у справі№ 910/3745/14за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"ВіДі-Страхування" доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"простягнення 27793,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Українська транспортна страхова компанія" звернулось 08.07.2014, що підтверджується поштовим штемпелем на коверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційного господарського суд на до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", в якому скаржник просить зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі №910/3745/14 до закінчення його перегляду в порядку касації, підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 , 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 у справі
№ 910/3745/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 19.08.2014 о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

До розгляду касаційної скарги по суті зупинити виконавче провадження у справі.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий -суддяОвечкін В.Е.
СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 910/20785/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргуПАТ
"Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕСна постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р.у справі№ 910/20785/13 господарського суду міста Києваза позовомПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу
Трипільської ТЕСдоДП "Вугілля
України"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ДП "Антрацит"; 2)
ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика
"Нагольчанська"провідшкодування збитків 53 589 грн. ВСТАНОВИВ :

Подана ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу
Трипільської ТЕС касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення від 23.06.2014 р.
№ t/1796, в якій у графі "Призначення платежу" зазначено: "22030004 "Судовий збір
(Вищий господарський суд України, 070), без ПДВ сим звіт 254".

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанцій не містить відомостей про те, подача якого саме документа та по якій саме справі оплачена судовим збором.

З огляду на викладене, додане до касаційної скарги платіжне доручення від 23.06.2014 р. № t/1796 не можна вважати належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу
Трипільської ТЕС та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернути ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу
Трипільської ТЕС судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 23.06.2014 р. № t/1796.

Справу № 910/20785/13 направити до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року Справа № 5/119 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Вугілля
України"

на постанову
Львівського апеляційного господарського суду

від 27.05.2014року

у справі № 5/119

господарського суду
Львівської області

за позовом
Державного підприємства "Вугілля
України"

до відповідача
Публічного акціонерного товариства

"ДТЕК
Західенерго"

про стягнення 327 057 702,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства
"Вугілля України" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року у справі № 5/119.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 13.08.2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 917/1924/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Жукової Л.В., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постанову та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року господарського суду Полтавської області від 22.05.2014 рокуу справі господарського судуПолтавської областіза позовомДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доОбласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Лубнитеплоенерго"простягнення 715 076,83 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року та на ухвалу господарського суду
Полтавської області від 22.05.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 13.08.2014 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 910/7806/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційноїскаргиДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України
"Укрзалізничпостач"напостанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014у справігосподарського суду міста Києва
№ 910/7806/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро
Джет"доДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"прозобов'язання укласти додаткову угоду до договору поставки

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі господарського суду міста Києва № 910/7806/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.08.2014р. о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 910/6742/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Полянського
А.Г. Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід21.05.2014р.у справі№ 910/6742/13Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний банк"до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна"треті особи 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3.
ОСОБА_6 4. ОСОБА_7 5.
ОСОБА_8простягнення суми, -Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" звернулося до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання судових рішень господарських судів попередніх інстанцій до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Розглянувши вказане клопотання суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13.08.2014р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Клопотання про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

6. Зупинити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від 18.03.2014р. до закінчення його перегляду в порядку касації.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 14/12/3423 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.,(доповідач)
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р.у справі№ 14/12/3423 господарського суду Хмельницької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"до1) товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма
"Житлобудінвест" 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство
"Фаворит Стар"провизнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництваКеруючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 14 серпня 2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 5004/2412/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Н.А.на ухвалувід 28.05.2014 господарського суду Волинської області (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута)та постановувід 02.07.2014
Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 5004/2412/11 господарського суду Волинської областіпро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз", с. Маяки Волинської областіліквідаторЧереватий Л.Б., м.
ЛьвівкредиторВідділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Н.А. на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.05.2014 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута) та постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі
№ 5004/2412/11 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 серпня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 922/303/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід02.07.2014р.у справі№922/303/14Господарського судуХарківської областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Харківгаз"простягнення суми,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13.08.2014р. об 11 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г. П. Коробенко

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 5011-42/16062-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
С.Могил, В.Харченкарозглянувши матеріали касаційних скарг заступника прокурора міста Києва, Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування", Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на постановувід 27.06.2014Київського апеляційного господарського судуза заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"пророз'яснення рішення господарського суду міста
Києва від 23.01.2013 у справі№ 5011-42/16062-2012за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"доПублічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"третя особа
Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"прозобов'язання передати товар Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 21 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

С. Могил

В. Харченко