номер провадження справи 12/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2014
Справа № 908/1850/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г. розглянувши
матеріали справи за зустрічним
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція», м.
Енергодар

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпроенерго», м.
Запоріжжя

про стягнення 20 401,18 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція»
звернулося до господарського суду із
зустрічним позовом до Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпроенерго» про стягнення пені в
сумі 13 600,29 грн., трьох процентів
річних в сумі 558,92 грн., інфляції в сумі 6
181,96 грн. та витрат на правову допомогу в
сумі 3000,00 грн.

Розглянувши зустрічну позовну заяву
суд дійшов висновку, що слід відмовити
у її прийнятті, виходячи з наступного:

Статтею 60 ГПК України передбачено, що
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

В пункті. 3.12. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
початок розгляду справи по суті має
місце з того моменту, коли
господарський суд після відкриття
судового засідання, роз'яснення (за
необхідності) сторонам та іншим
учасникам судового процесу їх прав та
обов'язків і розгляду ін. клопотань і
заяв (про відкладення розгляду справи,
залучення до участі в ній інших осіб,
витребування додаткових доказів тощо)
переходить безпосередньо до розгляду
позовних вимог, про що зазначається в
протоколі судового засідання.

Згідно із п. 3.15. зазначеної вище
постанови Пленуму, право відповідача
на подання зустрічного позову для
спільного розгляду з первісним позовом
також пов'язується з початком розгляду
господарським судом справи по суті. У
разі подання зустрічного позову після
початку розгляду справи по суті суддя
відмовляє в його прийнятті на підставі
пункту 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого,
що поданий з порушенням припису ч. 1 ст.
60 ГПК України. При цьому, не має
значення, з яких причин (поважних чи
неповажних) зустрічний позов не було
подано до початку такого розгляду.

Так, Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція»
звернулося до суду із зустрічним
позовом 21.07.14 р. про що, свідчить штамп
вхідної кореспонденції № 2675/09-05/14 від
21.07.14 р. Однак, як вбачається з
матеріалів справи № 908/1850/14 її
розгляд по суті розпочато 10.07.14 р., про
що зазначено в протоколі судового
засідання, який складено відповідно до
приписів ст. 81-1 ГПК України. Таким
чином, зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція» поданий
після початку розгляду справи по суті,
що є порушенням ст. 60 ГПК України.

За таких обставин, у прийнятті
зустрічного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція»
поданого до Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про
стягнення пені в сумі 13 600,29 грн., трьох
процентів річних в сумі 558,92 грн.,
інфляції в сумі 6 181,96 грн. та витрат на
правову допомогу в сумі 3000,00 грн., слід
відмовити.

При цьому, суд звертає увагу заявника,
що він не позбавлений можливості
звернутися з новим позовом у
загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті
зустрічного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція»
поданого до Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про
стягнення пені в сумі 13 600,29 грн., трьох
процентів річних в сумі 558,92 грн.,
інфляції в сумі 6 181,96 грн. та витрат на
правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

2. Надіслати позовні матеріали на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спеценергомонтажвентиляція»: 71502,
Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Курчатова, буд. 12, кв. 166.

Додаток: позовні матеріали на 44х
аркушах (в тому числі оригінал
квитанції № Ю301/2485836 від 27.06.14
р. про сплату 1 827,00 грн. судового збору)

Суддя
О.Г. Смірнов