ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" липня 2014 р.Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалові О.В.

розглянувши заявуТовариства з
обмеженою відповідальністю "ВТО
"Світло Шахтаря", м. Харків про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВТО
"Світло Шахтаря", м. Харків , за участю :

Голова ліквідаційної комісії - Масліна
І.В.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря"
звернувся до господарського суду
Харківської області з заявою про
порушення у відношенні боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря"
справи про банкрутство в порядку ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 квітня 2014
року прийнята заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВТО
"Світло Шахтаря" про порушення справи
про банкрутство до розгляду;
призначено підготовче засідання суду
на 06 травня 2014 року; зобов'язано
боржника надати суду необхідні
документи для розгляду справи по суті.

В подальшому ухвалами суду розгляд
справи відкладався, боржник
зобов'язувався виконати в повному
обсязі вимоги суду.

Через канцелярію суду від боржника
надійшли витребувані судом документи
(вх№№ 22684 - 22687).

Зазначені докази судом досліджені та
залучені до матеріалів справи.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з
хворобою судді Дзюби О.А., засідання
суду у даній справі перенесено на 11
липня 2014 року.

До канцелярії суду від арбітражного
керуючого Белікова О.П. надійшла заява
на участь у справі в якості ліквідатора
боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 липня 2014 року
порушено провадження по справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначено підсумкове
судове засідання на 28 липня 2014 року.

В судовому засіданні представник
боржника підтримав заяву про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури на підставі
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", просив суд
визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря"
банкрутом.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
боржника, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
право на звернення до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом боржник
звернувся до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство у відношенні Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВТО
"Світло Шахтаря", у відповідності до ст.
95 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", на тій
підставі, що при ліквідації
підприємства за рішенням вищого органу
управління та після вжиття
ліквідаційною комісією визначених
законодавством заходів в процедурі
ліквідації, не у зв'язку з процедурою
банкрутства, боржник не має можливості
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, оскільки вартості
майна підприємства недостатньо для
задоволення вимог кредиторів, в зв'язку
з чим прийнято рішення про звернення до
господарського суду.

Згідно, наявних в матеріалах справи
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, а також Статуту
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря",
код 22622328, зареєстровано Виконавчим
комітетом Харківською міської ради від
30.03.1994 р., за адресою: 61064, м. Харків,
Профспілковий бульвар, буд.64 та станом
на момент розгляду справи боржник
включений до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Відповідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч.1 ст. 59, ч.1 ст. 60
Господарського кодексу України, ч.2 ст.
105, ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України,
а також розділу 35 Статуту підприємства,
у зв'язку з неможливістю здійснення
підприємством своєї господарської
діяльності через відсутність прибутку
та економічних умов функціонування, на
загальних зборах учасників боржника
прийнято рішення про ліквідацію
підприємства, визначено порядок
припинення Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря".

На виконання вимог ч.1 ст. 34 Закону
України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" ліквідаційною комісією
передано державному реєстратору опис
документів, що надаються юридичною
особою державному реєстратору для
проведення реєстраційних дій
„Внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу щодо
припинення юридичної особи". Державним
реєстратором внесено відповідні
відомості про прийняття рішення про
ліквідацію підприємства та
призначення ліквідаційної комісії в
ЄДР.

На виконання вимог чинного
законодавства України, повідомлення
про припинення діяльності
підприємства шляхом ліквідації
опубліковане в офіційному
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації „Бюлетень
державної реєстрації" №254 (19) від 18
липня 2013 року. У повідомленні,
опублікованому в „Бюлетені державної
реєстрації", визначено двохмісячний
термін звернення кредиторів до
ліквідаційної комісії та інші
відомості, що вимагаються згідно із ч.7
ст. 22 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців".

В подальшому у відповідності до ч. 3 ст.
60 Господарського кодексу України
ліквідаційною комісією було прийнято
рішення про надіслання всім кредиторам
боржника, перед якими відповідно до
даних бухгалтерського обліку
товариства рахується заборгованість,
персональних повідомлень про
припинення підприємства. Суд з'ясував,
що ліквідатором персонально письмово
повідомлено всіх відомих (явних)
кредиторів, перед якими відповідно до
даних бухгалтерського обліку боржника
рахується заборгованість, про
припинення підприємства шляхом
ліквідації, про склад ліквідаційної
комісії, порядок та строки заявлення
кредиторами вимог до боржника, адреси,
за якими приймаються вимоги
кредиторів.

Від ТОВ "ІНТАЛ", код 32357781 отримано
вимогу від 13.11.2013 року про сплату боргу
в сумі 173 675,20 грн. за договором від 05
січня 2001 року.

Зазначена сума кредиторської
заборгованості підтверджена
відповідними договорами та первинними
документами бухгалтерської звітності,
розглянуті та визнані ліквідаційною
комісією ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", про
що у встановленому порядку повідомлено
кредиторів

Також, судом встановлено, що згідно
бухгалтерської документації боржник
має заборгованість перед іншими
кредиторами в загальній сумі 14 723 365,27
грн.

Заборгованість перед ПАТ
«Кредитпромбанк», зокрема
підтверджується рішеннями
господарського суду Харківської
області від 02 вересня 2013 року по справі
№922/2679/13 та від 22 квітня 2013 року по
справі №5023/3704/12.

Значні суми заборгованості боржник має
перед ПАТ Харківський
машинобудівельний завод», СТОВ Колос
Північна ЕС Полтавські МЕМ, Фірма Отто
Вольф Хандельсгезел.

З метою виявлення усього наявного на
підприємстві майна, на виконання вимог
п. 3 Інструкції по інвентаризації
основних засобів, нематеріальних
активів, товарно-матеріальних
цінностей, грошових коштів і
документів та розрахунків,
затвердженої наказом Міністерства
фінансів України від 11 серпня 1994 року №
69 (із наступними змінами і
доповненнями), п.12 Порядку подання
фінансової звітності, затвердженого
постановою КМ України від 28.02.2000 року
№419 (із наступними змінами і
доповненнями) прийнято рішення про
проведення інвентаризації активів
підприємства.

Згідно інвентаризаційних описів та
актів інвентаризації майна боржника
від 25.09.2013 року виявлено, що активи
підприємства складають - нежитлові
приміщення по вул. Велика Гончарівка,
39/41, транспортні засоби - 3 одиниці,
обладнання, виробничі запаси,
дебіторська заборгованість, грошові
кошти на розрахункових рахунках, більш
основних засобів, нематеріальних
активів та іншого майна у боржника не
має.

Відповідно до довідки Західної ОДПІ м.
Харків ГУ Міндоходів у Харківській
області боржник має відкриті
розрахункові рахунки в банківських
установах. Залишок коштів на даних
рахунках становить 5 078,23 грн.

Відсутність іншого майна у складі
активів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря",
також підтверджується відповідними
довідками з органів, які згідно з
чинним законодавством в обов'язковому
порядку реєструють права власності на
нерухоме та цінне рухоме майно.

Станом на час порушення справи
заборгованість із заробітної плати
перед працівниками складає 7 329,66 грн.,
заборгованість по відшкодуванню шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю,
заборгованість по виплаті авторської
винагороди відсутня. Заборгованість по
податкам та зборам на дату складання
проміжного ліквідаційного балансу
складає 741564,71 грн.

За даними боржника майно, що перебуває
у заставі - прес кромко загинальний з
ЧПУ V850S, заставодержатель - ПАТ
"Кредитпромбанк", дочірні підприємства
та філії не зареєстровані, відсутній
спеціальний дозвіл на провадження
діяльності, пов'язаної з державною
таємницею та матеріальних носіїв
секретної інформації (технічної
документації, виробів, їхніх дослідних
зразків тощо), на балансі боржника
відсутні об'єкти державної власності.
Дебіторська заборгованість станом на
дату складання проміжного
ліквідаційного балансу складає 1 928 205,38
грн.

Згідно висновку проведеного аналізу
фінансово - господарського стану
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря",
боржник є неспроможним виконати свої
грошові зобов'язання перед
кредиторами, строк сплати яких настав,
а також ознак фіктивного банкрутства
чи доведення до банкрутства з боку
керівництва або іншої сторони не
виявлено.

Після закінчення всіх необхідних
ліквідаційних заходів у відповідності
до п.1 ст. 111 Цивільного кодексу України
ліквідатором (ліквідаційною комісією)
складений та підписаний проміжний
ліквідаційний баланс підприємства
станом на 10.10.2013 року.

Відповідно до протоколу від 27 вересня
2013 року затверджено проміжний
ліквідаційний баланс підприємства та
прийнято рішення звернутись до
господарського суду з заявою про
визнання боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВТО
"Світло Шахтаря" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури в порядку ст. 95
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Дійсно, як вбачається з матеріалів,
долучених до заяви ліквідатором, даних
бухгалтерського обліку боржника,
проміжного ліквідаційного балансу
фінансовий стан підприємства має
ознаки неоплатності, в зв'язку з
недостатністю майнових активів
боржника для задоволення вимог його
кредиторів.

У відповідності до п. 1 ст. 95 Закону,
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язані звернутись в господарський
суд з заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з п.5 ст.11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
боржник зобов'язаний звернутись в
місячний строк до господарського суду
з заявою про порушення справи про
банкрутство у разі, задоволення вимог
одного або кількох кредиторів призведе
до неможливості виконання грошових
зобов'язань боржника в повному обсязі
перед іншими кредиторами (загроза
неплатоспроможності); під час
ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі; в
інших випадках, передбачених цим
Законом.

Зазначені обставини виявлено головою
ліквідаційної комісії в ході
проведення ліквідаційної процедури, що
зобов'язує її звернутися до
господарського суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Статтею 105 Цивільного кодексу України
встановлені обов'язки особи, що
прийняла рішення про припинення
юридичної особи, зокрема, комісія з
припинення юридичної особи поміщає в
друкованих засобах масової інформації,
в яких публікуються відомості про
державну реєстрацію юридичної особи,
що припиняється, повідомлення про
припинення юридичної особи та про
порядок і строк заявлення кредиторами
вимог до неї. Цей строк не може
становити менше двох місяців з дня
публікації повідомлення про
припинення юридичної особи. Комісія
вживає усіх можливих заходів щодо
виявлення кредиторів, а також письмово
повідомляє їх про припинення
юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу
України юридична особа ліквідується,
зокрема, за рішенням її учасників або
органу юридичної особи, уповноваженого
на це установчими документами, в тому
числі у зв'язку із закінченням строку,
на який було створено юридичну особу,
досягненням мети, для якої її створено,
а також в інших випадках, передбачених
установчими документами.

Відповідно до ч. З ст. 110 Цивільного
кодексу України, якщо вартість майна
юридичної особи є недостатньою для
задоволення вимог кредиторів, юридична
особа ліквідується в порядку,
встановленому законом про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 Цивільного кодексу
України передбачено, що ліквідаційна
комісія після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами складає
проміжний ліквідаційний баланс, який
містить відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами
вимог, а також про результати їх
розгляду. Проміжний ліквідаційний
баланс затверджується учасниками
юридичної особи або органом, який
прийняв рішення про ліквідацію
юридичної особи.

Зі змісту ч. 5 ст. 60 Господарського
кодексу України, яка регулює загальний
порядок ліквідації суб'єкта
господарювання, вбачається, що
ліквідаційна комісія оцінює наявне
майно суб'єкта господарювання, який
ліквідується, і розраховується з
кредиторами, складає ліквідаційний
баланс та подає його власнику або
органу, який призначив ліквідаційну
комісію. Достовірність та повнота
ліквідаційного балансу повинні бути
перевірені у встановленому
законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги
закону, необхідними передумовами для
звернення із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника у порядку статті 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є: оцінка
вартості наявного майна боржника,
публікація оголошення згідно з
вимогами статті 105 Цивільного кодексу
України з метою виявлення кредиторів
та встановлення повного обсягу
кредиторської заборгованості,
повідомлення органу державної
податкової служби про ліквідацію
підприємства та складання проміжного
ліквідаційного балансу. Крім того,
звернення до суду з такою заявою
можливо лише після закінчення строку,
передбаченого ст. 105 Цивільного кодексу
України.

Як свідчать матеріали справи,
ліквідаційною комісією повністю
дотримано вказаного порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що сума кредиторської
заборгованості перевищує вартість
активів боржника, підприємство не веде
підприємницької діяльності, що робить
неможливим погашення заборгованості
перед кредиторами, боржник є дійсно
неплатоспроможним, що свідчить про
скрутний фінансовий стан боржника і
неможливість відновлення його
діяльності, суд вважає необхідним
визнати боржника банкрутом.

Згідно п. 2 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора. Обов'язки
ліквідатора можуть бути покладені на
голову ліквідаційної комісії
(ліквідатора) незалежно від наявності у
нього статусу арбітражного керуючого.

Судом взято до уваги те, що у п.36.7
інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/606/2013
від 28.03.2013 р. про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
із змінами і доповненнями, внесеними
інформаційним листом Вищого
господарського суду України від 07.08.2013
р. № 01-06/1149/2013, зазначено, що призначення
голови ліквідаційної комісії
ліквідатором боржника, що ліквідується
власником, здійснюється господарським
судом у виняткових випадках (в
залежності від конкретних обставин
справи), оскільки голова ліквідаційної
комісії (ліквідатор) підпадає під
ознаки заінтересованої особи стосовно
боржника і відповідно до частини
статті 95 Закону несе солідарну
відповідальність за незадоволення
вимог кредиторів.

Від арбітражного керуючого Белікова
О.П. надійшла заява на участь у даній
справі про банкрутство.

Розглянувши вказану заяву, суд
зазначає наступне.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Врахувавши зазначене, суд дійшов
висновку заяву арбітражного керуючого
Белікова О.П., в якій він сповістив суд
що порушень законодавства при
виконанні обов'язків арбітражного
керуючого і порушень строків подання
інформації за час виконання своїх
обов'язків не має, не є заінтересованою
особою стосовно боржника та кредиторів
відповідно до норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
не є особою якій заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади,
не має судимості за вчинення
корисливих злочинів, задовольнити та
призначити ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Белікова
Олексія Петровича та встановити розмір
оплати його послуг в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень, за
рахунок активів боржника.

З метою надання можливості кредиторам
заявити свої вимоги до боржника, суд
дійшов висновку у відповідності до п. 3
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №16 від 17 грудня 2013 року,
здійснити офіційне оприлюднення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатора у
справі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря",
код 22622328, зареєстровано Виконавчим
комітетом Харківською міської ради від
30.03.1994 р., за адресою: 61064, м. Харків,
Профспілковий бульвар, буд.4 -
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру.

2. З дня прийняття постанови
підприємницька діяльність банкрута
припиняється, строк виконання всіх
грошових зобов'язань та зобов'язань
щодо сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) вважається
таким, що настав, припиняється
нарахування неустойки, процентів та
інших видів економічних санкцій по
усіх видах заборгованості банкрута,
вимоги за зобов'язаннями банкрута, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, пред'являються в межах
ліквідаційної процедури. Припиняються
повноваження органів управління
банкрута, ліквідатора і повноваження
власника майна. Скасовуються арешти,
накладені на майно боржника та інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника (в тому числі, усі податкові
застави, застави рухомого та
нерухомого майна). Накладання нових
арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

3. Призначити ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Белікова
Олексія Петровича ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від
28.02.2013 року, адреса реєстрації АДРЕСА_1
та встановити розмір оплати його
послуг в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним повноважень, за рахунок
наявних у боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

4. Зобов'язати ліквідатора відповідно
до приписів Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
закрити всі рахунки банкрута в
установах банку і відкрити або
переоформити один основний рахунок для
проведення розрахунків з кредиторами,
виконати інші дії, передбачені ст.ст.
41-48 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, про фінансове
становище і майно боржника станом на
день відкриття ліквідаційної
процедури, використання коштів
боржника.

5. Зобов'язати ліквідатора вжити
заходів по оцінці та реалізації
активів банкрута, представити суду
реєстр грошових вимог кредиторів,
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів банкрута, надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, в строк до 28
липня 2015 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі відомості за
результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси; відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на
укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та
акти приймання-передачі майна; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; довідки
установ банку про закриття рахунків
банкрута, копії повідомлення органу
державної податкової служби,
пенсійного фонду та центру зайнятості
про закінчення ліквідаційної
процедури; акт знищення печатки,
штампа, докази розшуку майна банкрута,
довідки органів, що в обов'язковому
порядку реєструють право власності на
нерухоме та цінне рухоме майно; докази,
що свідчать про стягнення дебіторської
заборгованості, або докази що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості,
оригінали установчих документів і
свідоцтва про державну реєстрацію,
ліквідаційний баланс, реєстр
непогашених вимог кредиторів, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу по ліквідації
банкрута.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора у справі.

7. Постанову суду надіслати
ліквідатору, ДПІ, державному органу з
питань банкрутства, державному
реєстратору, ДВС.

Суддя Дзюба О.А.