ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 28/77 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) -
головуючого, Дунаєвської Н.Г., Мележик
Н.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_4на ухвалу та постанову
господарського суду Донецької області
від 16 серпня 2013 року Донецького
апеляційного господарського суду від
10 вересня 2013 рокуу справі№
28/77господарського судуДонецької
областіза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф"до1.
Приватного підприємства "Геракліт", 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром"за
участю третьої особи, яка не заявляє
самосійних вимог на предмет спору на
стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Головне управління ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій
області"простягнення 41 981 493 грн. 36 коп.
Розпорядженням В.о. керівника апарату
Вищого господарського суду України від
22.07.2014 №08.03-04/922 у зв'язку з відпусткою
судді Алєєвої І.В. призначено
проведення повторного автоматичного
розподілу справи № 28/77. За результатами
повторного автоматичного розподілу
доповідачем у справі визначено суддю
Самусенко С.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.10.2013 касаційну скаргу
ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду
Донецької області від 16.08.2013 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 10.09.2013 у справі
№ 28/77 повернуто скаржнику без розгляду
на підставі п.3 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.06.2014 відхилено клопотання
ОСОБА_4 про поновлення пропущеного
процесуального строку. Касаційну
скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського
суду Донецької області від 16.08.2013 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 10.09.2013 у справі
№ 28/77 повернуто скаржнику без розгляду
на підставі п.5 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України

ОСОБА_4 в черговий раз звернувся до
Вищого господарського суду України із
касаційною скаргою на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 16.08.2013 та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
10.09.2013 у справі № 28/77.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

В Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" зі змінами і доповненнями,
зазначено, якщо касаційну скаргу
подано повторно після повернення
первісної касаційної скарги на
підставі пункту 5 частини першої статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, якщо клопотання про
відновлення строку подання касаційної
скарги було відхилено, то в таких
випадках Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги і виносить з цього
приводу відповідну ухвалу з посиланням
на статті 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.06.2014 клопотання ОСОБА_4
про поновлення пропущеного
процесуального строку було відхилено.

Відповідно до ст.107 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: 1) рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду; 2) ухвали
місцевого господарського суду,
зазначені в частині першій статті 106
цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

З огляду на вищезазначене касаційна
скарга не приймається до розгляду
Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до
провадження касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 16.08.2013 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 10.09.2013 у справі
№ 28/77.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Н. Дунаєвська

Н. Мележик