ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 01/500

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач
у справі), Короткевича О.Є., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної
скаргикредитної спілки "Імперія" в
особі ліквідатора - арбітражного
керуючого Голінного А.М., м. Черкасина
постанову та ухвалувід 11.06.2014 р.
Київського апеляційного
господарського суду від 15.04.2014 р.
господарського суду Черкаської
областіу справі№ 01/500 господарського
суду Черкаської областіза заявою
фізичної особи ОСОБА_5, м.
Черкасидокредитної спілки "Імперія", м.
Черкасипровизнання
банкрутомліквідатор арбітражний
керуючий Голінний А.М.

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором кредитної спілки
"Імперія -арбітражним керуючим
Голінним А.М. касаційна скарга (без
номеру, без дати) не може бути прийнята
до розгляду Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні.

Відповідно до норм ст. 1111 ГПК України
особа, яка подала касаційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Ліквідатором кредитної спілки "Імперія
-арбітражним керуючим Голінним А.М. не
було дотримано вказаних вимог,
оскільки до поданої касаційної скарги
не додано доказів направлення її копії
іншій стороні у справі про банкрутство
- ініціюючому кредиторові - фізичній
особі - ОСОБА_5.

Неповідомлення сторони у справі про
звернення з касаційною скаргою порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК
України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
ГПК України є підставою для
неприйняття скарги до розгляду та
повернення її господарським судом.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК
України після усунення обставин,
зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

Дійшовши такого висновку та керуючись
нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір, сплачений
за подання касаційної скарги у справі,
підлягає поверненню заявнику
касаційної скарги.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону
України "Про судовий збір" та ст.ст. 41, 107,
111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу кредитної
спілки "Імперія" в особі ліквідатора -
арбітражного керуючого Голінного А.М.
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014 р. та
ухвалу господарського суду Черкаської
області від 15.04.2014 р. у справі № 01/500
повернути заявнику.

2. Повернути кредитній спілці
"Імперія" з Державного бюджету України
судовий збір в сумі 609 грн (шістсот
дев'ять гривень) 00 коп., сплачений за
платіжним дорученням № 10 від 23.06.2014 р.

Головуючий
В.М. Коваленко

Судді
О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк