ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2014 р.
Справа№ 914/3389/13

За заявою: Старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області

про: роз'яснення рішення
господарського суду від 04.11.2013 року у
справі 914/3389/13

за позовом: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Мегаполіс",
м.Новояворівськ

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Західбудсервіс" ВАТ
"Яворівбуд", м.Новояворівськ

про: зобов'язання до вчинення дій,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

заявника: не з'явився,

стягувача: не з'явився,

боржника: ОСОБА_1 - адвокат (витяг з
договору про надання адвокатських
послуг від 31.07.2014 року).

04.11.2013 року uосподарським судом
Львівської області прийнято рішення у
справі № 914/3389/14, яким позов задоволено
позоні вимоги, зобов'язано Дочірнє
підприємство "Західбудсервіс" ВАТ
"Яворівбуд" (81053 Яворівський район
м.Новояворівськ, вул.. Шевченка,8 Д ) шляхом оформлення Акту
приймання -передачі, передати
Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку "Мегаполіс" (
81053 Львівська область, Яворівський
район м.Новояворівськ, вул.. Липи, 1 ) на баланс житловий
комплекс, що складається з житлової
будівлі і нежитлових приміщень по
вул.Липи,1 в м.Новояворівськ
Яворівського району із документами,
які передбачені Постановою Кабінету
Міністрів України № 1521 від 11.10.2002 року.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 року
вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарським
судом видано накази від 30.01.2014 року та
від 05.05.2014 р.

25.07.2014 року на розгляд господарського
суду Львівської області поступила
заява старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області про
роз'яснення рішення господарського
суду Львівської області від 04.11.2013 року
у справі №914/3389/13.

У зв'язку з відпусткою судді Березяк
Н.Є., на підставі розпорядження
керівника апарату суду від 25.07.2014 р. №494,
призначено автоматизований розподіл
заяви про роз'яснення рішення суду у
справі №914/3389/13. Для розгляду заяви
визначено суддю Король М.Р.

Ухвалою від 25.07.2014 року
господарський суд Львівської області
прийняв дану заяву до розгляду в
судовому засіданні з викликом сторін
на 01.08.2014 року.

В судове засідання 01.08.2014 р. заявник та
стягувач явки повноважних
представників не забезпечили.

Боржник явку повноважного
представника забезпечив, наддав усні
пояснення по предмету заяви.

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснення судового рішення (ухвали)
здійснюється у випадку коли у ньому
містяться недоліки, які полягають у
неясності судового рішення (ухвали).

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це
викладення рішення ухвали у більш
ясній і зрозумілій формі.

В заяві про роз'яснення рішення
суду, позивач просить роз'яснити
рішення господарського суду
Львівської області від 04.11.2013 року у
справі №914/3389/13 щодо переліку всіх
документів, які боржник повинен надати
стягувачу для належного виконання
наказу господарського суду Львівської
області від 05.05.2014 р.

Здійснюючи роз'яснення судового
рішення, суд викладає більш повно і
зрозуміло ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін до рішення по суті і не
торкаючись тих питань, які не були
предметом судового розгляду. Якщо
фактично порушується питання про зміну
рішення, або про внесення до нього
нових даних, або про роз'яснення
мотивів прийняття рішення,
господарський суд відмовляє в
роз'ясненні рішення. (ч. 3 п. 17 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України „Про судове рішення" №6 від
23.03.2012 р.).

При прийнятті рішення у справі № 914/3389/13
судом надано правову оцінку доказам,
які містяться в матеріалах справи, та
вирішено спір в межах заявлених
позовних вимог.

Пунктом 2 резолютивної частини рішення
суд зобов'язав Дочірнє підприємство
"Західбудсервіс" ВАТ "Яворівбуд" ( 81053
Яворівський район м.Новояворівськ,
вул.. Шевченка,8 Д )
шляхом оформлення Акту приймання
-передачі , передати Об'єднанню
співвласників багатоквартирного
будинку "Мегаполіс" ( 81053 Львівська
область, Яворівський район
м.Новояворівськ, вул.. Липи, 1 ) на баланс житловий комплекс, що
складається з житлової будівлі і
нежитлових приміщень по вул..Липи,1 в
м.Новояворівськ Яворівського району із
документами, які передбачені
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1521 від 11.10.2002 року.

Перелік документів, який заявник
просить уточнити, міститься у
Постанові Кабінету Міністрів України
№ 1521 від 11.10.2002 року, про що зазначено у
резолютивній частині рішення, а тому,
суд вважає, що заява старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області про
роз'яснення рішення господарського
суду від 04.11.2013 року у справі 914/3389/13 не
підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та
керуючись статтями 86, 89, Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області про
роз'яснення рішення господарського
суду від 04.11.2013 року у справі 914/3389/13.

Суддя
Король М.Р.