ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2014 р.

Справа № 902/790/13

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників :

від стягувача: Блищик Л.П. - за
довіреністю;

від боржника/заявника: Гуренко Т.М. - за
довіреністю;

розглянувши заяву ПП "МНАГОР" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Вінницької
області від 31.07.2013р. у справі № 902/790/13

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Високі аграрні
технології"

до: приватного підприємства "МНАГОР"

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014р. до суду надійшла заява ПП
"МНАГОР" вих.№5 від 21.07.2014р. про
відстрочку викоання рішення
господарського суду Вінницької
області від 31.07.2013р. про стягнення 114
033,93грн. заборгованості на 1 рік з
моменту винесення такої ухвали.

Обгрунтовуючи заяву заявник вказав
наступне. ПП "МНАГОР" займається
вирощуванням зернових культур (крім
рису), бобових культур і насіння
олійних культур, тобто відноситься до
сектору приватної економіки -
сільського господарства. Зважаючи на
сезонний характер робіт, а також пряму
залежність від погодних умов,
підприємницька діяльність в
сільському господарстві не може давати
прогнозовано зростаючого доходу.
Фінансовий звіт ПП "МНАГОР" відображає
скрутний матеріальний стан
підприємства. Так, непокритий збиток
відповідача на початок 1-го кварталу
2014р. становив 211 200,00грн., а вже на
кінець звітного періоду зріс до 214
700,00грн.. Ще однією обставиною, що
ускладнює виконання рішення суду є
загроза банкрутства, оскільки у
відповідача за результатом здійснення
господарської діяльності у даному
звітному періоді наявний збиток, тоді
як в аналогічному звітному періоді
попереднього року чистий прибуток
складав 166 900,00грн.. Крім того, на даний
момент вартості майна відповідача
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів. З огляду на зазначене,
виконання рішення суду спричинить
зупинення виробничого циклу у зв'язку з
виведенням залишкових активів
відповідача, що призведе до його
банкрутства та неможливості відновити
його платоспроможність. Враховуючи
викладене вище, боржник просить
відстрочити виконання рішення суду на 1
рік з моменту винесення такої ухвали.

Ухвалою суду від 25.07.2014р. вказану заяву
призначено до розгляду на 06.08.2014р..

В судовому засіданні 06.08.2014р.
представником ТОВ "Високі аграрні
технології" подано письмові
пояснення, згідно яких ТОВ "Високі
аграрні технології" не заперечує проти
задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Вінницької області від 31.07.2013р. по
справі №902/790/13 на один рік, оскільки
прострочення виконання грошового
зобов'язання сталося внаслідок
несприятливих погодних умов, що
вплинуло на поганий врожай продукції,
яка постачалася (а.с. 244-245).

В судовому засіданні 06.08.2014р.
представник ПП "МНАГОР" підтримала
заяву про відстрочку виконання рішення
суду у справі на строк до 06.08.2015р..

Представник ТОВ "Високі аграрні
технології" не заперечила проти
задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення суду на строк до
06.08.2015р..

При розгляді заяви судом встановлено
наступне.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 31.07.2013р. позов
ТОВ "Високі аграрні технології"
задоволено та стягнуто з ПП "МНАГОР" 114
033,93 грн. заборгованості, 2280,67 грн.
судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду України від
01.10.2013р. апеляційну скаргу ПП "МНАГОР" на
рішення господарського суду
Вінницької області від 31.07.2013р. у справі
№902/790/13 залишено без задоволення,
рішення господарського суду
Вінницької області від 31 липня 2013р. у
справі №902/790/13 - без змін.

На виконання рішення 28.10.2013р. видано
відповідний наказ.

Як свідчить надана боржником фінансова
звітність станом на 31.03.2014р. у нього
наявний непокритий збиток (код рядка
350) на початок 1-го кварталу 2014р. - 211,2 тис.
грн., а на кінець звітного періоду - 214,
7 тис. грн. (а.с.237-238).

Згідно довідки ПП "МНАГОР" вих.№б/н у
зв'язку з накладенням арешту на
банківські рахунки всі працівники ПП
"МНАГОР" звільнені з 30.11.2013р. станом на
01.07.2014р. заборгованість по заробітній
платі працівникам ПП "МНАГОР" відсутня
(а.с.239).

Відповідно до ст.121 ч.1 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України у
постанові від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши заяву, заслухавши думку
представників боржника та стягувача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до переконання в тому, що заява
підлягає задоволенню з огляду на
незадовільний фінансовий стан
боржника, який може призвести до
банкрутства підприємства в разі
відмови у задоволенні заяви, а також з
урахуванням позиції стягувача про
доцільність задоволення заяви .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного підприємства
"МНАГОР" про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Вінницької області від 31.07.2014 р. у
справі №902/790/13 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення
господарського суду Вінницької
області від 31.07.2013 р. у справі №902/790/13
на строк до 06.08.2015р..

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи.