overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.2014
Справа № 907/56/13-г

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю
"Зеніт-Ужгород" ( м. Ужгород, вул.
Лавріщева, 16 кв. 4, код 33705553)

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою № 7041/08 від 03.06.14 кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.
Ужгород

про визнання кредиторських вимог на суму 464,55 грн.,

керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній до 19.01.13),

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28 липня 2014 р. на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати ліквідатора Руденко О.В. подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області, м. Ужгород, на суму 464,55 грн.

4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області та ліквідатора.

5.Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, кредитору управлінню Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області та ліквідатору.

Суддя
І.В.Івашкович
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/8647/14 14.07.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Богдан-Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр",
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51 929,45 грн., за участю представників позивача - Любчик У.В., довіреність №39, від 16.06.2014 року, від відповідача 1 - Тінькова Д.Л., довіреність №2, від 15.07.2014 року, від відповідача 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 38 303,33 грн. основного боргу, 12 358,44 грн. винагороди та 1 267,68 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем 1 зобов'язань за договором фінансового лізингу № 083/12-АВТ та відповідачем 2 зобов'язань за договором поруки №1 від 24.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.05.2014 року порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 23.06.2014 року.

20.06.2014 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить про солідарне стягнення з відповідачів 38 303,33 грн. заборгованості, яка прийнята судом до розгляду.

23.06.2014 року відповідачем 1 через канцелярію суду надано відзив на позов.

14.07.2014 року в судовому засіданні позивачем надано заяву про припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем 1 було сплачено суму заборгованості та надано суду докази відповідно до яких заборгованість за відповідачем відсутня, суд робить висновок, що між сторонами відсутній предмет спору та провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК
України.

В зв'язку з тим, що відповідач 1 сплатив суму боргу після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покладаються солідарно на відповідачів.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"
(31614, Хмельницька область,
Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Щорса, 2; код: 22778415) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03151, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87, код 32960732) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя
С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.2014
Справа № 5008/741/2012

За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Мукачево

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Юран - Транс", м.
Мукачево

Суддя І.В.Івашкович, розглянувши матеріали за поданим ліквідатором на затвердження звітом за результатами ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Юран - Транс", м.
Мукачево

Керуючись ст. ст. 16, 22 - 25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній до 19.01.2013 р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Заслуховування звіту ліквідатора призначити на 28 липня 2014 р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам: Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Горького, 21а), ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12) та ліквідатору - арбітражному керуючому
Гупало Т.В. (АДРЕСА_1).

Суддя
Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.2014
Справа № 907/330/14

За заявою ліквідатора комунального підприємства "Аптека №83 с. Верхнє
Водяне" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація"
(Закарпатська область, Рахівський район, с.Верхнє Водяне, вул. Леніна, 46, код 34271628)

про банкрутство

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №3315/10/10-0 від 25.06.2014 р.
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Рахів

про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 59564,00 грн.,

керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.11), ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 21 липня 2014 р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.

3. Зобов'язати кредитора Державної податкової інспекції у Рахівському районі головного управління
Міндоходів у Закарпатській області, м.Рахів подати господарському суду докази надіслання ліквідатору заяви про визнання грошових вимог на суму 59564,00 грн. та доданих документів.

4. Зобов'язати ліквідатора відповідно до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.11) подати господарському суду документальне підтвердження щодо результатів розгляду вимог кредитора Державної податкової інспекції у Рахівському районі головного управління
Міндоходів у Закарпатській області, м.Рахів, на суму 59564,00 грн.

5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Медвідь Г.М. (АДРЕСА_1) та кредитору Державній податковій інспекції у Рахівському районі головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м.Рахів
(Закарпатська область, м.Рахів, вул.
Миру, 34).

Суддя
І.В. Івашкович
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА

про прийняття заяви

"17" липня 2014 р.
Справа № 927/1093/14

Суддя А.С. Сидоренко, розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБоржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ
РЕНТА - СКЛАД» (код 37956563)14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50 (адреса голови ліквідаційної комісії) про порушення справи про банкрутство визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 24 липня 2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет 24.

3. Зобов'язати боржника забезпечити явку уповноваженого представника.

4. Зобов'язати боржника надати суду до 23.07.2014р. включно:

- надати копії рішень судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили та копії постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень з виконання вимог кредиторів (за наявності);

- надати перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення (за наявності);

- надати відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово - кредитних установах, їх реквізити;

- надати відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

5. Дану ухвалу надіслати боржнику,
Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м.
Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору реєстраційної служби
Чернігівського міського управління юстиції (14000, м. Чернігів, вул.
Рокосовського, 20-а) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (14005, м.
Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя
А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4868/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання", м.
Костянтинівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Монтаж", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 63 733,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Монтаж" про стягнення 63 733,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.07.14р. по справі № 904/4868/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.14р.

В судове засідання 15.07.14р. представники позивача та відповідача не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 07.07.14р. суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2014 р. о 12:40 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4777/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІС ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"СТІМ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 96 763,14 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТІС ГРУП" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю
"СТІМ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 96 763,14 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.14р. по справі № 904/4777/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.14р.

В судове засідання 15.07.14р. представники позивача та відповідача не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 03.07.14р. суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2014 р. о 11:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4722/14За позовом
Дочірнього підприємства
"ЛАКТАЛІС-УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 76 373,50 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Цимай В.С., довіреність вих. №76 від 30.06.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство
"ЛАКТАЛІС-УКРАЇНА" звернулося до
Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП" стягнення 76 373,50 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.07.14р. по справі № 904/4722/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.14р.

В судове засідання 15.07.14р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги. Представник відповідача не з'явився, документи витребувані ухвалою від 01.07.14р. суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2014 р. о 10:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4737/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС", м. Харків

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства
"Дніпропетровський хлібозавод №9", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Приватного підприємства "Промінвестмаш", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 33 751,08 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Лизогуб Р.Ю., довіреність вих №8/14ю від 08.07.2014р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС" звернулося до відповідача-1:
Приватного акціонерного товариства
"Дніпропетровський хлібозавод №9" та відповідача-2: Приватного підприємства
"Промінвестмаш" про стягнення 33 751,08 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.14р. по справі № 904/4737/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.14р.

В судове засідання 15.07.14р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги. Представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 02.07.14р. суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2014 р. о 11:00 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу-1,-2: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4164/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брідж", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Везком", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 899 681,53 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брідж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Везком" про стягнення 899 681,53 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.06.14р. по справі №904/4164/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.07.14р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.14р. розгляд відкладено на 15.07.14 р.

В судове засідання 15.07.14 р. представники сторін не з'явилися, документи витребувані ухвалами від 16.06.14р. та від 15.07.14 р. суду не надали. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника позивача в іншому засіданні у
Апеляційному суді Волинської області.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників позивача та відповідача з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2014 р. о 11:30 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська