Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" липня 2014 р.
№ 927/1022/14

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши
матеріали позовної заяви № б/н від 02.07.14

Позивач: товариство з обмеженою
відповідальністю "Ендомедіум-Україна",
пров. Ладожський, 6, м. Харків, 61050

Відповідач: фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про розірвання
контракту та стягнення 314924грн.23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Позовна заява і додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду на
підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.44 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір належить до судових
витрат, розмір, порядок сплати,
повернення і звільнення від сплати
якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України «Про судовий збір».

За змістом ст.3, підп.1,2 п. 2. ч.2 ст.4
даного Закону за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлена
ставка судового збору у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до п.п.1, 3 ч.1, ч.2 ст.55
Господарського процесуального кодексу
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення грошей -
стягуваною сумою; у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою усіх вимог. В
ціну позову включаються також вказані
в позовній заяві суми неустойки
(штрафу, пені).

Позивачем помилково до ціни позову
включено витрати на сплату судового
збору та витрати на послуги юриста за
складання документів. Таким чином, ціна
позову становить 314924грн.23коп.

В позовній заяві поєднано дві вимоги:
майнового характеру - про стягнення
314924грн.23коп. та немайнового - про
розірвання контракту №21/03 від 21.03.2014.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» установлено у 2014
році мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Отже за майнову вимогу позивач мав
сплатити судовий збір у розмірі 2% ціни
позову, що становить 6298грн.48коп, а за
немайнову вимогу позивачем мало бути
сплачено судовий збір у сумі 1218грн.

Загальний розмір судового збору, який
підлягав сплаті за подання даного
позову становить 7516грн.48коп.

Згідно із п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви додано
копію квитанції 6914.490.1 від 25.06.2014,
відповідно до якої позивачем сплачено
судовий збір у сумі 2600грн., що є меншою
сумою, аніж встановлено законом.

Інших доказів сплати судового збору
позивачем до позову не додано.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що відповідно до ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

Як зазначено в підп.2.21. п.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою подаються
до господарського суду тільки в
оригіналі. Копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Отже, обставини сплати судового збору
мають підтверджуватись лише
оригіналами платіжних документів:
оригіналом платіжного доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, оригіналом квитанції установи
банку про прийняття платежу готівкою.

В порушення вищенаведених вимог
позивачем до позовної заяви додано
копію квитанції 6914.490.1 від 25.06.2014 про
сплату 2600грн. судового збору.

Також в квитанції 6914.490.1 від 25.06.2014 в
реквізиті "отримувач" зазначено: "УДКСУ
у м. Чернігові Державний бюджет/
Господарський суд Чернігівської
області".

Разом з тим, згідно листа управління
Державної казначейської служби
України у місті Чернігові
Чернігівської області №05-15/2124 від
25.10.2012, у зв'язку з набранням чинності
змін до Указівок щодо заповнення
реквізитів розрахункових документів
відповідно до постанови правління
Національного банку України від 30.03.2012
№122 "Про внесення змін до деяких
нормативно-правових актів
Національного банку України", при
оформленні розрахункових документів
зі сплати платежів до бюджетів
реквізит "Отримувач" має вміщувати:
назву органу Казначейства, на ім'я
якого відкрито рахунки для зарахування
доходів та інших надходжень до
бюджетів, найменування території, код
бюджетної класифікації. Тобто, в
розрахункових документах для
зарахування судового збору до
державного бюджету реквізит
"Отримувач" необхідно заповнювати так:
"УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001".

Повідомляємо, що з реквізитами для
сплати судового збору можна
ознайомитись на офіційному веб-сайті
господарського суду Чернігівської
області в розділі "Банківські
реквізити для сплати судових витрат"
підрозділ "Судовий збір", в якому можна
також розрахувати та сформувати
платіжний документ на сплату судового
збору.

Отже суд приходить до висновку, що
позивачем не надано доказів сплти
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

В силу ст.ст.56, 57 Господарського
процесуального кодексу України на
позивача покладено обов'язок надіслати
відповідачу копію позовної заяви та
копії документів, які додані до
позовної заяви, листом з описом
вкладення, а докази надсилання додати
до позовної заяви, що подається до
господарського суду.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим
відправленням є поштове відправлення,
яке приймається для пересилання з
видачею розрахункового документа,
пересилається з приписуванням до
супровідних документів та вручається
одержувачу під розписку. При цьому
розрахунковим документом є документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Таким чином, за змістом положень
вищенаведених Правил, доказом, що
підтверджує прийняття оператором
поштового зв'язку поштового
відправлення для пересилання - є
виданий ним відправникові
розрахунковий документ встановленої
форми.

Отже, відповідно до спеціальної норми
господарського процесу та загального
порядку надання послуг поштового
зв'язку належними доказами надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів є
розрахунковий документ, виданий
відправникові оператором поштового
зв'язку при прийнятті реєстрованого
поштового відправлення для
пересилання, а також опис вкладення до
цього листа.

До позовної заяви позивачем додано
копію фіскального чеку від 23.05.2014 про
прийняття до пересилання
рекомендованого листа за номером
801, який в п.15 додатку до позовної
заяви значиться як документ про
відправлення позовної заяви
відповідачу.

Опису вкладення до листа позивачем не
надано, що є порушенням вимог ст.56
Господарського процесуального кодексу
України та унеможливлює встановлення,
яке саме поштове відправлення
направлялось відповідачу, чи
направлена відповідачу копія саме тієї
позовної заяви, яка подана до
господарського суду та чи надіслані
відповідачу копії доданих до позовної
заяви документів.

До того ж, позовна заява, яка надійшла
до господарського суду 07.07.2014, як
вбачається з її вступної частини,
складена та підписана позивачем 02.07.2014.

Разом з тим, до даної заяви позивачем
додано фіскальний чек від 23.05.2014 про
прийняття до пересилання
рекомендованого листа за номером
801, який в п.15 додатку до позовної
заяви значиться як документ про
відправлення позовної заяви
відповідачу.

За загальним правилом копією
документа, зокрема, позовної заяви є
повне відтворення тексту документа, в
тому числі з усіма реквізитами такими
як дата його складання, підписання.

Оскільки позовна заява, що
розглядається, складена та підписана
02.07.2014, то її копія не могла бути
надіслана відповідачу 23.05.2014.

Крім того, у вступній частині позову
адресою місцезнаходження відповідача
значиться м. Ніжин, а рекомендований
лист за номером 801, як вбачається з
фіскального чеку від 23.05.2014 направлявся
ОСОБА_1 в Харків 61024.

До позовної заяви, яка надійшла до
господарського суду, додано ще один
примірник позовної заяви та копій
доданих до неї документів.

Разом з тим, нормами господарського
процесу, а саме ст.56 Господарського
процесуального кодексу України,
обов'язок надсилання копії позовної
заяви та доданих до неї документів
покладено саме на позивача, а не на суд.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на вищевикладене, позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно
до ч.3 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що згідно із ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмову докази подаються в оригіналі
або належним чином засвідченій копії.

Як зазначено в абз.2 підп.2.2. п.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N55, а разі
якщо інструкціями з діловодства, які
діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Відповідно до п.5.27 вищеназваного
Національного стандарту відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вищевказаних вимог до
позовної заяви додано копії
документів, на яких міститься лише
відбиток печатки позивача, відбиток
штампу "копія вірна" та підпис
невідомої особи, без зазначення назви
її посади, ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Тому у випадку повторного звернення з
даним позовом до господарського суду
позивачем має бути виправлений
вказаний недолік та засвідчено копії
документів, які будуть додані до
позовної заяви, належним чином.

Керуючись Законом України "Про судовий
збір", ст.ст.36, 44, 55, 56, 57, п. п.4, 6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Додаток: 1. матеріали позовної заяви на
91арк.

2. акт канцелярії господарського суду
Чернігівської області від 07.07.2014 на
1арк.

Суддя

Федоренко Ю.В.