КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №910/6134/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів:
Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю «Девіжн Констракшн»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 19.06.2014 року

у справі №910/6134/14 (суддя В.В. Бондарчук)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Євроформат
Інжиніринг», м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Девіжн Констракшн»,
м. Київ

про стягнення 170 136, 15 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Євроформат
Інжиніринг» подало до Господарського
суду міста Києва позов до товариства з
обмеженою відповідальністю «Девіжн
Констракшн» про стягнення 170 136, 15 грн.

22.05.2014 року позивач, керуючись ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України, подав заяву про збільшення
розміру позовних вимог, з якої
вбачається, що у зв'язку з неналежним
виконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором підряду №
148/10-11 від 12.09.2011 року позивач вважає за
необхідне нарахувати штрафні санкції,
а тому просив суд стягнути 170 136, 15 грн. -
основного боргу, 15 876, 27 грн. - пені, 3 663, 75
грн. - 3 % річних та 11 909, 53 грн. -
інфляційних втрат. Крім того, позивача
подав заяву про забезпечення позову, в
якій просив суд накласти арешт на
грошові кошти, що знаходяться на
банківських рахунках відповідача.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 19.06.2014 року у справі №910/6134/14
позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Євроформат
Інжиніринг» задоволено частково.
Присуджено до стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю «Девіжн
Констракшн» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євроформат Інжиніринг» 170 136, 15 грн.
заборгованості, 11 909, 53 грн. інфляційних
втрат, 3 663, 75 грн. 3% річних, 11 028, 55 грн.
пені та 3 934, 76 грн. судового збору. В
іншій частині позовних вимог було
відмовлено. Крім того, повернуто
товариству з обмеженою
відповідальністю «Євроформат
Інжиніринг» з Державного бюджету
України надмірно сплачений судовий
збір у розмірі 1 198,33 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Девіжн Констракшн»
подало до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
19.06.2014 року у справі №910/6134/14 та прийняти
нове рішення, яким відмоіити в
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали поданої
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла до висновку про її повернення з
наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 8 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення суду
підлягає сплаті у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014
року № 719-VII встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 1
січня 2014 року - 1 218,00 грн.

Отже, 1 розмір мінімальної заробітної
плати становить - 1 218,00 грн., а тому за
подачу позову майнового характеру
підлягає сплаті судовий збір у розмірі
не менше ніж 1,5 розміри мінімальної
заробітної плати, що становить 1 827,00
грн., а за немайновий спір 1 218,00 грн.

За подачу апеляційної скарги на
рішення підлягає сплаті судовий збір -
майнового характеру у розмірі 1% від
суми позову, але не менше 0,75
мінімальної заробітної плати, що
складає 913,50 грн., а у справах
немайнового характеру 0,50 мінімальної
заробітної плати, що складає 609,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору
скаржник надав платіжне доручення №4608
від 03.07.2014 року на суму 2 006, 75 грн. (за
подання апеляційної скарги товариства
з обмеженою відповідальністю «Девіжн
Констракшн» у справі №910/6134/14).

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене скаржник повинен був
сплатити 2 015, 86 грн. судового збору, а
сплатив 2 006, 75 грн. судового збору.

За таких обставин, колегією суддів
встановлено, що матеріали апеляційної
скарги не містять доказів сплати
судового збору у встановленому законом
порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 п. 2.22 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» встановлено, що якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі або (за
необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав,
передбачених ГПК, а саме пунктом 3
частини першої статті 97.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю «Девіжн Констракшн»
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1
цієї статті, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини
1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Девіжн
Констракшн» на рішення Господарського
суду міста Києва від 19.06.2014 року у
справі №910/6134/14 з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/6134/14 повернути до
Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко