overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" липня 2014 р.Справа № 924/29/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі :

Суддя Дячук Т.В. у справі, порушеній за заявою управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м.
Славута

до приватного підприємства
„Нікотраст" м.Славута

про визнання банкрутом

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 10.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Нікотраст" м.Славута, відповідно до норм ст.52 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Матущака В.І. В подальшому, ухвалами суду було продовжено строк ліквідаційної процедури до 11.07.2014р.

Встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився. 15.07.2014р. ліквідатор подав до суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури на два місяці.

Клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х
В А Л И В :

Розгляд клопотання ліквідатора приватного підприємства „Нікотраст" у справі №924/29/13-г призначити на 10:15 год.
"30" липня 2014 р.

Зобов'язати ліквідатора надати протокол зборів кредиторів.

Суддя
Т.В. Дячук

Віддруковано 6 примірників :

1 - до справи;

2 - Славутській ОДПІ (м.Славута, вул.Козацька, 26) - реком.;

3 - Славутському міськрайонному центру зайнятості (м.Славута, вул. Миру, 20) - реком.;

4 - ТОВ "Бетон Комплекс" (04074, м.Київ, вул.Резервна,8) - реком.;

5 - виконавчому комітету Славутської міської ради (м.Славута, вул.Соборності, 7) - реком.;

6 - арбітражному керуючому Матущаку В.І.
(АДРЕСА_1) - реком.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" липня 2014 р.Справа № 924/1023/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора м.Кам"янець-Подільського в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста
Кам"янець-Подільської міської ради м.
Кам'янець - Подільський, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-2000" м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

про стягнення 28 279,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "30" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 326

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя
М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32300, м. Кам'янець -
Подільський, майдан Відродження, 1),

3 - відповідачу (32300, м. Кам'янець -
Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 12, кв.13),

4 - прокуратурі (32300, м. Кам'янець -
Подільський, вул. Драгоманова, 11).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" липня 2014 р.Справа № 924/1024/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства
"Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843" смт. Нова Ушиця

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів приватного акціонерношо товариства
"Новоушицьке АТП-16843" оформлені протоколом №15 від 18.04.2014 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "28" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу надати докази, які б підтверджували, що позивач є акціонером ПАТ "Новоушицьке АТП-16843", докази, які підтверджують викладені в позові обставини, щодо скасування рішення зборів (відсутність реєстрації акціонерів, відсутність бюлетнів), належним чином завірені копії протоколу загальних зборів №15 від 18.04.2014 р., статуту ПАТ "Новоушицьке
АТП-16843".

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, матеріали щодо проведених зборів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (32600, смт. Нова
Ушиця, вул. Подільська 38) ----- всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"08" липня 2014 р. Справа № 9261026/14

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Герцаївського району
Чернівецької області в інтересах держави

до відповідачів: 1. Відділу освіти, моліді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації; 2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю товарів за державні кошти

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "22" липня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: всі додатки
Документації конкусних торгів

відповідачів надати: довідки ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
Швець М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
Справа № 924/867/14
Господарський суд Хмельницької суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. до приватного підприємства "Егрегор" м. про стягнення заборгованість по орендній платі в сумі 200000,00 грн.
Представники сторін: від позивача: Богач А.А. - представник за довіреністю від 11.04.2014 р. від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 200000,00грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання приватним підприємством "Егрегор" своїх грошових зобов'язань за договором оренди виробничих площ №129-К від 29.08.2013 р.
За результатами дослідження наявних у справі доказів, судом позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства
"Егрегор" м. Хмельницький 200000,00 грн. заборгованості по орендній платі та 4000,00 грн. витрат по оплаті судового
При цьому, судом звертається увага, що саме невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди виробничих площ №129-К від 29.08.2013 р. призвело до звернення позивача із позовом для захисту своїх інтересів в судовому порядку.
Оскільки відповідачем доведено спір до судового розгляду, судом стягнуто з останнього, крім суми заборгованості також витрати по оплаті судового збору
Зазначене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань, низький рівень правової роботи на підприємстві та фінансово-розрахункової дисципліни, що призвело до виникнення господарського спору та додаткових матеріальних витрат приватного підприємства "Егрегор".
Відповідно до п. 5.9. постанови
Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції", суд керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для виконання.
Керуючись ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
Керівництву приватного підприємства
"Егрегор" м. Хмельницький звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства щодо виконання господарських зобов'язань відповідно до укладених договорів, вжити заходів щодо підвищення рівня правової роботи
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд області в місячний
Суддя
Віддрук. 3 прим.1 - до справи
Хмельницький, вул. Прибузька, 36, кв.168 ;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"21" липня 2014 р. Справа № 926/1090/14

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Буковинський"

про стягнення заборгованості - 189 828,42 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "11" серпня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет
№ 18, телефон 52-64-83.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази державної реєстрації відповідача, акт звірки;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" липня 2014 р.Справа № 2/5025/1409/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за заявою управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі м.Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Анталія" м.Красилів

про визнання банкрутом

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 20.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Анталія" м.Красилів, відповідно до норм ст.52
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.12.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Побережного Володимира Трохимовича.

В подальшому, ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 27.06.2014р.

Ліквідатор 15.07.2014р. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
Анталія" на три місяці.

Клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
Анталія" призначити до розгляду у справі №2/5025/1409/12 в судовому засіданні на 11:00 год. "30" липня 2014 р.

Зобов'язати ліквідатора : надати протокол зборів (комітету) кредиторів.

Суддя
Т.В. Дячук

Віддруковано 4 прим.:

1 - до справи

2 - управлінню Пенсійного фонду України в Красилівському районі (м. Красилів, вул. Центральна, 38а) - рекоменд.;

3 - Красилівському районному центру зайнятості (м. Красилів, вул.
Центральна, 1) - рекоменд.;

4 - арбітражному керуючому Побережному
В.Т. (м. Хмельницький,
Старокостянтинівське шосе, буд.22, кв.64) - рекоменд.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел.676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"18" липня 2014 р.
Справа № 927/1101/14

Суддя Тимченко М. Г., розглянувши матеріали

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт - Плюс»,

14005, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 4,

про порушення справи про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника, та керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л
И В:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на « 24» липня 2014р. о 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімн. 20).

3. Визнати обов»язковою явку представника боржника.

4. Дану ухвалу надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника
Стук І.М. (АДРЕСА_1), Новозаводському
ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (Реєстраційна служба
Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, 14032, м.
Чернігів, вул. Рокосовського, 20- а).

Суддя
Тимченко М.Г.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2014 р.
Справа № 927/1116/14

Суддя Тимченко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія
"Домобудівник", , вул.
Щорса 59а, м. Чернігів, 14011

про стягнення 10914,37 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2014 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 20.

4. Зобов'язати позивача забезпечити особисту явку або явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов, а у разі заперечень - підтверджуючі документи та нормативне обгрунтування та забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Тимченко М.Г.
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"21" липня 2014 р.
Справа № 927/798/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербудкомплекс 2005»,

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 14А

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г.
Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 05.06.2014р. на підставі ст. 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 10.06.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербудкомплекс 2005» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника Стук І.М. (АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі
Інтернет 10.06.2014р.

Ліквідатором подано суду звіт про здійснення ліквідпроцедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов"язати ліквідатора надати довідки що підтверджують відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора розглянути у засіданні суду 31.07.14р. о 09:30 год.

2. Зобов"язати ліквідатора надати довідки що підтверджують відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна.

3. Дану ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя
М. Г. Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"11" липня 2014 р. Справа № 926/1048/14

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом
Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Чернівці

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по договору оренди - 2006,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "24" липня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: оригінали всіх документів доданих до позовної заяви
(для огляду); обгрунтований розрахунок заборгованості; 2-х сторонній акт звірки; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 24.07.2014 року.

відповідача надати: довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
Швець М.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2014 р.Справа № 923/458/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.,

(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 18.07.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Югтранзитсервіс-Агропродукт»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 05 червня 2014 року

по справі № 923/458/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Югтранзитсервіс-Агропродукт»

про стягнення 166 605,36 грн.,

визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Зобов'язати скаржника надати до суду в строк до 05.08.2014 року докази доплати судового збору в розмірі 752,55 грн.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги на „05" серпня 2014 р. о 11:50год.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
А.І. Ярош

Суддя
О.О. Журавльов

Суддя
Я.Ф. Савицький