overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 905/1994/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А.,перевіривши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014та на рішеннягосподарського суду
Донецької області від 22.04.2014у справі№ 905/1994/14 господарського суду Донецької областіза позовомПриватної компанії
"Lorley Investments Limited"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання недійсним договору від 01.06.2010 купівлі-продажу частки у статутному капіталів ТОВ "Амстор"за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"до1.
Приватної компанії "Lorley Investments Limited"; 2.Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4;провизнання недійсним договору від 01.06.2010 купівлі-продажу частки у статутному капіталів ТОВ
"Амстор"ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 та на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2014 у справі № 905/1994/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 910/11569/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 у справі
№ 910/11569/13 Господарського суду міста
Києва за позовомКомунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" до Публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" простягнення 96 658 633, 75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 904/5611/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А.,перевіривши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014та на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013у справі№ 904/5611/13 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомПрокурора Жовтневого району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради, в особі
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 10 425,73 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013 у справі №904/5611/13. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013 у справі №904/5611/13.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013 у справі №904/5611/13 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 липня 2014 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М.Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 927/1603/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В. Гоначарука П.А.розглянувши матеріали касаційноїскаргиСільськогосподарсько го товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" напостанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р.у справігосподарського суду
Чернігівської області № 927/1603/13за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4доСільськогосподарського
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" простягнення 156 056, 98 грн. У С Т А Н О
В И В:

21.05.2014р. постановою Київського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2014р. про часткове задоволення позову.

12.06.2014р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" не погоджуючись з вказаними рішеннями звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає положенням розділу XII1
ГПК України.

Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили. Проте, як убачається з вищезазначеного, касаційна скарга подана з пропуском установленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Дружба-Нова" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. у справі господарського суду
Чернігівської області № 927/1603/13 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В.
ЖаботинаСуддяП.А. Гончарук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 16/5027/723/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційної компанії "ІФГ Капітал"на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2014та на ухвалу господарського суду
Чернівецької області від 24.02.2014у справі№ 16/5027/723/2011 господарського суду
Чернівецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Полістар"простягнення 1 883 061,15 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційної компанії "ІФГ Капітал" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 та ухвали господарського суду
Чернівецької області від 24.02.2014 у справі № 16/5027/723/2011. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційної компанії "ІФГ Капітал" строк на касаційне оскарження постанови
Львівського апеляційного господарського суду та ухвали господарського суду Чернівецької області від 24.02.2014 у справі № 16/5027/723/2011.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційної компанії "ІФГ Капітал" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 та на ухвалу господарського суду
Чернівецької області від 24.02.2014 у справі №16/5027/723/2011 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року о 14 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М.Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/881/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ-Л" на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року

у справі № 910/881/14 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ-Л"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"

про стягнення 562 383,62 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ-Л" на рішення господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року у справі № 910/881/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23 липня 2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 42/182б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційної скаргиліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК" Шипіцина О.В.на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014у справі№ 42/182б господарського суду
Донецької областіза заявою товариства з обмеженою відповідальністю
"ДТК"провизнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК" Шипіцина О.В. відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК" Шипіцина О.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі
№ 42/182б прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 29 липня 2014 о 14 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді: М.Д.
Запорощенко В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 916/157/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Полянського А.Г., Шаргала
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р.у справігосподарського суду Одеської областіза позовомДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до публічного акціонерного товариства
"Одеська ТЕЦ"про стягнення 703 175,67 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. у справі № 916/157/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.07.2014р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
А.Г. Полянський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/23422/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Полянського А.Г., Шаргала
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАБУДСЕРВІС"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р.у справігосподарського суду м. Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАБУДСЕРВІС"до підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"про стягнення 145 190, 52 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАБУДСЕРВІС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р. у справі № 910/23422/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.07.2014р. о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
А.Г. Полянський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 904/599/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 у справі № 904/599/14 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" прозміну договору про постачання електричної енергії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 5011-70/4176-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.,
(доповідач)суддівГольцової Л.А.,
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р.у справі№ 5011-70/4176-2012 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Аксепт-Транс" догаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"простягнення 101 633,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга гаражно-будівельного кооперативу
"Авіатор" не відповідає вимогам розділу
ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судом при розгляді спору не застосований
Закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма Закону.

Однак, заявником не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не вказує які висновки суду, викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають законодавству.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що касаційна скарга гаражно-будівельного кооперативу
"Авіатор" не відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, вона не дає підстав для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 5011-70/4176-2012 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. у справі № 5011-70/4176-2012 повернути скаржнику.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Л. Гольцова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 923/114/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиСкадовської міської ради на постановувід 22.05.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 923/114/14 господарського суду
Херсонської області за позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Херсонської дирекції
УДППЗ "Укрпошта" до Скадовської міської радипровизнання договору укладенимвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Скадовської міської ради на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 р. у справі № 923/114/14 господарського суду Херсонської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 липня 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач