overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2014 р.Справа № 916/2578/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація
України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нива"

про стягнення 64213,98грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Прокоф’єва Л.С., довіреність №291 від 03.06.2014р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 64213,98грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „11" серпня 2014р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

3 Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; обґрунтований розрахунок штрафу, пені, в тому числі щодо дотримання спеціального строку позовної давності, встановленого ст.258
ЦК України, при їх нарахуванні; обґрунтування дотримання строку позовної давності відповідно до ст.258
ЦК України при розрахунку пені; документи, передбачені п.п.3.3., 4.3., 4.6. договору №160 від 31.10.2011р.; відомості щодо повернення прийнятого на зберігання зерна відповідачем; докази, що підтверджують віднесення ПАТ
„Державна продовольчо-зернова корпорація України" до суб'єктів господарювання державного сектору економіки;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №160 від 31.10.2011р., актів здачі-прийняття робіт, акту звірки розрахунків; документи, передбачені п.п.3.3., 4.3., 4.6. договору №160 від 31.10.2011р.; відомості щодо повернення зерна зі зберігання.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2014 р.Справа № 916/2595/14

За позовом: Державного підприємства
„Спеціалізований морський порт
„Октябрьск"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське транспортне агентство „МТА Сервіс ЛТД"

про стягнення 39836,43грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Красюк О.О., довіреність
№03 від 02.01.2014р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 39836,43грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„11"серпня 2014 р. о 10год.50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 31.12.2013р., додатку до нього, актів надання послуг; докази оплати вартості отриманих від позивача послуг; докази надання відповіді на претензію позивача від 06.05.2014р. №18/01-2/660.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.14 Справа № 904/5309/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м.
Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровська

про стягнення 659 009, 24 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.08.14 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3 відсотків річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"22" липня 2014 р.
Справа № 918/1082/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк")

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 50 175 грн. 85 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "26" серпня 2014 року на 11:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет №15).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (Витяг) про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивача та відповідача на момент подання позову; уточнений розрахунок пені із зазначенням суми, на яку нараховано, періодів нарахування (дні), ставки НБУ тощо; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- довідку (Витяг) про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив на позов; контррозрахунок ціни позову, в разі заперечення проти нього, з підтверджуючими доказами.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.14р. Справа № 904/5310/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-Мир", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.08.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № (2-408) 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/4603/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 43 000,91 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Макаренко Ю.О. (дов. №666/14 від 16.05.14р.);

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 43 000, 91 грн. - заборгованості.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважного представника у судове засідання відповідач не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2014р. на 10 год. 20 хв., каб.№ 20(3-301).

2. До засідання подати (втретє):

Позивачу - докази надання кредитних коштів відповідачу; направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" липня 2014 р.
Справа № 911/2687/14

Суддя господарського суду
Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фекторі», м.
Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котома», Київська обл., с. Небрат

про стягнення 82 568,84 грн.,

за участю представників:

позивача - Котелевський Є.С., довіреність б/н від 27.06.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.08.2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати позивача надати:

- засвідчену копію Додаткової угоди № 1 до договору поставки № 46/П від 05.07.2014 року

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2014 року у справі № 911/2687/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" липня 2014 р.
Справа № 911/2617/14

Суддя господарського суду
Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства
Богуславської районної ради
«Богуславтепловодопостачання»,
Київська обл., м. Богуслав

про стягнення 7 384,70 грн.,

за участю представників:

позивача - Петренко А.С., довіреність
№18/10 від 25.06.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.08.2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2014 року у справі № 911/2617/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа №910/10893/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго"

на ухвалу господарського суду
Київської області

від 13.06.2014 року

у справі №910/10893/14 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.
Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт",
Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 36728,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року Київським апеляційним господарським судом по справі
№910/10893/14 винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" до провадження.

У резолютивній частині ухвали від 21.07.2014 року при зазначенні дати судового засідання було допущено описку, а саме замість 29.07.2014 року о 10-00 год. зазначено 05.08.2014 року о 10-00 год.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 21.07.2014 року по справі №910/10893/14.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали
Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року по справі №910/10893/14 викласти у наступній редакції: "Розгляд справи призначити на 29.07.2014 року о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12".

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2014 р.Справа № 916/518/13-г

За позовом: Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Міжнародної громадської організації „Футбольна любительська ліга Андрія Голубова"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Благодійного фонду
„Відродження Одеси"

про визнання права власності

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2012р.

від позивача: Моджук І.О., довіреність
№146/исх від 18.06.2014р.

від відповідача: Конев К.С., довіреність
№18/12-1 від 18.12.2013р.

від третьої особи - Інспекції ДАБК: не з`явився

від третьої особи - БФ „Відродження
Одеси": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності

Приймаючи до уваги те, що представники третіх осіб в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „28"липня 2014 р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; заперечення на відзив відповідача; докази, що підтверджують віднесення спірного об`єкта до об`єктів нерухомого майна; письмові заперечення щодо висновку експертизи №19 від 11.06.2014р.;

відповідача надати: докази набуття права власності на спірну нерухомість; докази віднесення спірного майна до збірно-розбірних конструкцій, як то зазначено в звіті Одеського обласного підприємства Науково-дослідницького виробничо-технічного агентства
"Стратегія національного розвитку"
№34ТЗ від 15.03.2010р.; письмові заперечення щодо висновку експертизи №19 від 11.06.2014р.;

третю особу - Інспекцію ДАБК в Одеській області: пояснення по суті спору; положення; докази, що підтверджують віднесення спірного об`єкта до об`єктів нерухомого майна; письмові заперечення щодо висновку експертизи №19 від 11.06.2014р.;

третю особу БФ „Відродження Одеси": докази віднесення спірного майна до збірно-розбірних конструкцій, як то зазначено в звіті Одеського обласного підприємства Науково-дослідницького виробничо-технічного агентства
"Стратегія національного розвитку"
№34ТЗ від 15.03.2010р.; письмові заперечення щодо висновку експертизи №19 від 11.06.2014р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" липня 2014 р.
Справа № 911/2663/14

Суддя господарського суду
Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

до спеціального підприємства «Завод будівельних матеріалів», Київська обл., м. Сквира

про стягнення 44 374,00 грн.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.01.2010 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію до господарського суду Київської області відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.08.2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2014 року у справі № 911/2663/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2014 р.Справа № 916/2584/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Промарматура"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод"

про стягнення 91084,34грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Невська Н.С., довіреність
№7-ПА/Ю від 08.01.2013р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 91084,34грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „11" серпня 2014р. о 09год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

3 Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази передачі відповідачу документів, передбачених п.п.2.3., 4.1. договору №13/224 від 02.09.2013р., п.1.7. додаткової угоди №1 від 02.09.2013р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №13/224 від 02.09.2013р., протоколу врегулювання розбіжностей, додаткової угоди та додатків до нього, накладних, довіреностей, рахунків-фактур; докази надання відповіді на претензію до позивача №26-ПА/ю від 26.02.2014р.; докази оплати поставленого позивачем товару.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.