Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 906/898/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

До: Приватного підприємства "Крісталл
Буд Сервіс" (м.Житомир)

про розірвання договору купівлі -
продажу корпоративних прав

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2
від 27.05.03р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
розірвання укладеного з відповідачем
договору купівлі - продажу
корпоративних прав від 13.02.13р. з
подальшим поверненням всіх прав
позивачу.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі.

Ухвала господарського суду від 04.07.14р.,
яка направлялась відповідачу за
адресою, вказаною позивачем у позовній
заяві (АДРЕСА_1), повернулася до суду з
відміткою поштового зв'язку "за
закінченням терміну зберігання".

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, господарський суд
встановив наступне.

Відповідно до статей 1, 4-1, 12, 21 ГПК
України господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1 ГПК
України, а правовідносини, з яких виник
спір, мають господарський характер (п.2
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.11р.).

Господарський спір підвідомчий
господарському суду, зокрема, за умови
участі у спорі суб'єкта господарювання
(п.3.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.11р.).

Згідно ст.21 ГПК України, сторонами в
судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені
у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, право на
звернення до господарського суду за
захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів,
спрямованих на запобігання
правопорушенням, мають право
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ст.55 ГК України, суб'єктами
господарювання визнаються учасники
господарських відносин, які здійснюють
господарську діяльність, реалізуючи
господарську компетенцію (сукупність
господарських прав та обов'язків),
мають відокремлене майно і несуть
відповідальність за своїми
зобов'язаннями в межах цього майна,
крім випадків, передбачених
законодавством. Зокрема, суб'єктами
господарювання є громадяни України,
іноземці та особи без громадянства, які
здійснюють господарську діяльність та
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці.

Основні положення по фізичну особу
підприємця встановлено главою 5
Цивільного Кодексу України.

Так, згідно ч.2 ст.50 ЦК України, фізична
особа здійснює своє право на
підприємницьку діяльність за умови її
державної реєстрації в порядку,
встановленому законом.

Позивачем - ОСОБА_1 позов подано не у
зв'язку із здійсненням підприємницької
діяльності.

Таким чином, склад учасників даного
спору не відповідає приписам статті 1
ГПК України, а тому суд приходить до
висновку, що даний спір не підлягає
розгляду в господарських судах
України.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 13 від 24.10.08р.
"Про практику розгляду судами
корпоративних спорів", не підлягають
розгляду в порядку господарського
судочинства справи, пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності інших суб'єктів
господарювання, які не є
господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні
підприємства тощо), якщо стороною у
справі є фізична особа.

Оскільки даний спір не є корпоративним,
вирішенню в господарських судах він не
підлягає.

Спір підлягає вирішенню місцевим судом
загальної юрисдикції.

Враховуючи викладене, провадження у
справі підлягає припиненню відповідно
до п.1 ст.80 ГПК України. .

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" однією з підстав
повернення сплачених сум судового
збору є закриття (припинення)
провадження у справі.

У зв'язку з цим, позивачу підлягає
поверненню сплачений ним згідно
квитанції № 14103/з7 від 03.07.14р. судовий
збір в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, п.5 ч.1
ст.7 Закону України "Про судовий збір",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з Державного бюджету
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, 10000, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 - 1218,00 грн.
судового збору, сплаченого ним згідно
квитанції № 14103/з7 від 03.07.14р.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.,

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).