ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.14р. Справа № 13/5005/17189/2011

За позовом Прокурор Жовтневого району
м. Кривого Рогу в інтересах держави в
особі Криворізької міської ради, м.
Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг

про стягнення 15 463, 94 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого
Рогу в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по орендній платі у
розмірі 15463,94 грн.

Ухвалою від 16.12.2011 року господарський
суд порушив провадження у справі та
призначив розгляд справи у судовому
засіданні 19.01.2012 року.

19.01.2012р. по справі оголошувалась
перерва до 26.01.2012р.

26.01.2012р. представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі, надав оригінали ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.01.2012р. по
справі № 2а/0470/1550/12 та судові повістки,
копії яких додані до матеріалів справи
із вищезазначеним клопотанням.

У судовому засіданні 26.01.2012р.
представник позивача заявив усне
клопотання про оголошення перерви для
подання вмотивованого заперечення.

Суд оголосив перерву до 26.01.2012р. о 15:45
год.

Після перерви представник позивача
надав суду письмові заперечення на
клопотання відповідача, в задоволенні
якої просить відмовити.

Позивач не надав суду доказів, суд може
зупинити провадження у справі до
набрання судового рішення законної
сили по справі Дніпропетровського
окружного адміністративного суду №
2а/0470/1550/12.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області 26.01.2012 року
провадження у справі № 13/5005/17189/2011
зупинено до набрання судового рішення
законної сили по справі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду № 2а/0470/1550/12.

09.07.2014 року від представника позивача
через канцелярію господарського суду
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі, в якому вказано,
що позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до
Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області залишено
без розгляду, що підтверджується
копією ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
05.06.2014 року по справі №2а/0470/1550/12, яку
додано до клопотання.

Оскільки підстави, що зумовили
зупинення провадження у справі
відпали, провадження у справі
№13/5005/17189/2011 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі
№13/5005/17189/2011 з 24.07.2014 року.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 24.07.14р. об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- інформацію чи не змінилась сума
заборгованості;

- додаткові письмові пояснення або
заперечення по справі.

Відповідачу:

- інформацію чи не змінилась сума
заборгованості;

- додаткові письмові пояснення або
заперечення по справі.

Представникам необхідно надати у
судовому засіданні оригінали для
огляду та належним чином посвідчені
копії документів що підтверджують
повноваження представників сторін, для
залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Ю.Ю. Первушин