ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

07 липня 2014 р. Справа № 5010/1533/2012-5/90
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Цюх Г. З., при
секретарі судового засідання Ломей
Л.Р., розглянувши заяву 417 управління
начальника робіт Міністерства оборони
України, м.Івано-Франківськ (вх. № 9018/14
від 24.06.14) про розстрочку виконання
рішення господарського суду від 02.07.13 у
справі

за позовом: Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, вул.
Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: 417 управління
начальника робіт Міністерства оборони
України, вул. Довженка,5-А, м.
Івано-Франківськ, 76000

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
позивача: Фінансового управління
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, вул.
Дністровська, 28, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі
378821,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Челах А.В.-головний
спеціаліст юридичного відділу,
довіреність № 16/01-20/66-в від 09.01.14р.

від заявника (відповідача): Коржук Л.В. -
представник, доручення № 63 від 12.11.13р.

від третьої особи: Чекайло
В.М.-представник, довіреність № 2-08/21 від
16.01.14р.

від Відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції
представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

417 управління начальника робіт
Міністерства оборони України
направлено суду заяву б/н та дати за вх.
№ 9018/14 від 24.06.14 про розстрочку
виконання рішення суду від 02.07.13 до
31.12.14. Ухвалою суду від 24.06.14 вказану
заяву призначено до розгляду в
засіданні на 04.07.14.

04.07.14 в засіданні суду оголошувалась
перерва до 07.07.14.

07.07.14 розгляд заяви продовжено.

В засіданні суду представник заявника
вказану заяву підтримав, в її
обгрунтування посилається на скрутне
матеріально-фінансове становище,
оскільки 417 управління начальника
робіт Міністерства оборони України є
не комерційним підприємством та
фінансується за рахунок державних
коштів. Також надав суду платіжне
доручення №928 від 24.06.14 про оплату
частини коштів в сумі 55199,91 грн. Таким
чином, залишок несплаченої суми з
врахуванням судових витрат становить
331198,04 грн.

Представники позивача та третьої особи
проти розстрочки виконання рішення не
заперечували та підтвердили факт
надходження коштів в сумі 55199,91 грн., що
підтверджується листом від 25.06.14 №2-15/341.

Розглянувши вказану заяву, вислухавши
представників позивача, третьої особи
та заявника, дослідивши та оцінивши
зібрані докази відповідно до приписів
ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини,
на яких грунтуються вимоги заяви,
судом з"ясовано наступне:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 02.07.13
позов виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради до 417
управління начальника робіт
Міністерства оборони України за участю
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача Фінансового
управління виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
стягнення 378821,52 грн. заборгованості -
задоволено та стягнуто з 417 управління
начальника робіт Міністерства оборони
України на користь виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради - 362401 грн. 81 коп. основного боргу,
13683 грн. 09 коп. пені, 2736 грн. 62 коп. - 3%
річних та 7576 грн. 43 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення
господарським судом 15.07.13 видано наказ
№ 858.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження" при
вирішенні заяв сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення суду
потрібно мати на увазі, що відповідно
до ст. 121 ГПК, їх задоволення можливе
лише у виняткових випадках, які суд
визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи .

При цьому, господарський суд повинен
враховувати можливі негативні
наслідки для боржника при виконанні
рішення у встановлений строк чи
попередньо встановленим способом, а
також необхідно враховувати такі ж
наслідки і для стягувача при затримці
виконання рішення та не допускати їх
настання.

При вирішенні питання про відстрочку
виконання рішення суду враховуються
інтереси обох сторін.

Відповідно до ст. 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, беручи до уваги
матеріальні інтереси обох сторін,
часткове виконання рішення заявником,
згоду позивача на розстрочку, з метою
реального виконання рішення, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви про розстрочку виконання рішення
суду строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву 417 управління начальника робіт
Міністерства оборони України за вх. №
9018/14 від 24.06.14 про розстрочку виконання
рішення суду від 02.07.13 - задоволити .

Розстрочити рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
02.07.13, а саме залишок несплаченої суми
331198,04 грн. на шість місяців.

Стягнення проводити в липні - листопаді
2014 року по 55199,91 грн. щомісячно та
55198,49 грн. в грудні 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам та
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції (вул. Галицька, 45,
м.Івано-Франківськ, 76000).

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________помічник судді Шунтов О.М. 07.07.14