ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2014 р.
Справа № 42/86-09 (29/421-07)

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх.№ 1840 Х/2) на рішення
господарського суду Харківської
області від "25" червня 2014 р. у справі №
42/86-09 (29/421-07)

за позовом Сільськогосподарського ТОВ
"Маяк", с.Феськи Золочівського району
Харківської області,

до ФОП ОСОБА_1, м.Харків,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

1. Харківська міська рада, м.Харків,

2. КП "Харківське міське БТІ", м.Харків,

про виселення та визнання права
власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 25.06.14 (колегія
суддів у складі: головуючий суддя
Яризько В.О., судді Лавренюк Т.А.,
Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено.
Визнано за позивачем право власності
на магазин, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 135,7 кв.м. та
виселено відповідача з даного
магазину. Стягнуто з відповідача на
користь позивача державне мито в
загальній сумі 102,00 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн., а
також стягнуто з відповідача на
користь державного бюджету України
судовий збір у сумі 2783,00 грн.

Відповідачем подано на вказане рішення
апеляційну скаргу, до якої додано
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 1450,00 грн.

Колегія суддів зазначає, що, як
вбачається з матеріалів справи, даний
спір є майновим; у рішенні суду
зазначено, що вартість спірного майна
становить 280000,00 грн. - отже, розмір суми
судового збору у справі про визнання
права власності на спірне майно має
визначатися виходячи з вищевказаної
суми.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду встановлюється
ставка судового збору у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.п 1 п.2 ч.2 ст.4 цього ж
Закону, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлено ставку 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Отже, на момент подання апеляційної
скарги, згідно з вимогами чинного
Закону України "Про судовий збір", за
подання позовної заяви про визнання
права власності на спірне майно
вартістю 280000,00 грн. має бути сплачено
5600,00 грн. (2 відсотки ціни позову),
відповідно, за подання апеляційної
скарги заявник повинен був сплатити
судовий збір у розмірі 2800,00 грн. (50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми).

Проте, як уже зазначалося, апелянтом
сплачено лише 1450,00 грн.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку, що заявником скарги не
дотримано вимог ч.3 ст.94 ГПК України
щодо надання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку і розмірі,
тому апеляційну скаргу має бути
повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1
ст.97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
заявникові.

Додаток: заявнику - матеріали скарги
на10 арк. (у тому числі оригінал
квитанції №4672.175.1 від 04.07.14 на суму 1450,00
грн.), поштовий конверт.

Головуючий суддя
Шевель О. В.

Суддя
Крестьянінов О.О.

Суддя
Фоміна В. О.