м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/8973/14 10.07.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

За позовом -Публічного акціонерного
товариства "Юрія"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
простягнення 756 459 гривень 74 копійок.

Представники сторін:

від позивача:Хоменко Г.О. - представник
за довіреністю.від
відповідача:Перетятько В.Є. -
представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Юрія"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
про стягнення 756 459 гривень 74 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.05.2014 року порушено провадження у
справі № 910/8973/14, розгляд справи
призначено на 12.06.2014 рік.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 12.06.2014
року справу № 910/8973/14 передано для
розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.06.2014 року справу № 910/8973/14 прийнято
до провадження суддею Любченко М.О.,
розгляд справи призначено на 03.07.2014 рік.

Суд зазначає, що при виготовленні
зазначеної Ухвали Господарського суду
міста Києва від 12.06.2014 року була
допущена технічна описка у
резолютивній частині щодо зазначення
дати призначення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.06.2014 року виправлено описку у
пункті 2 резолютивної частини Ухвали
Господарського суду міста Києва від
12.06.2014 року у справі № 910/8973/14 та
викладено її у наступній редакції: "2.
Розгляд справи призначити на 10.07.14 об
12:20. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 9 (корпус Б)".

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
відпустки, Розпорядженням Голови
Господарського суду міста Києва від
10.07.2014 року справу № 910/8973/14 передано для
розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.07.2014 року справу № 910/8973/14 прийнято
до провадження суддею Чинчин О.В.,
розгляд справи призначено на 10.07.2014
року.

10.07.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшла заява про зменшення
розміру позовних вимог.

10.07.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшло клопотання про
припинення провадження по стягненню
заборгованості в розмірі 291 309 гривень 26
копійок.

10.07.2014 року в судове засідання з'явились
представники сторін.

Представник позивача надав усні
пояснення по суті спору та просив
задовольнити заяву про зменшення
розміру позовних вимог.

Представник відповідача надав усні
пояснення по суті спору та просив
задовольнити клопотання про
припинення провадження по стягненню
заборгованості в розмірі 291 309 гривень 26
копійок.

Суд, відклав розгляд заяви Позивача та
клопотання Відповідача до
встановлення фактичних обставин по
справі.

Крім того, Суд, ознайомившись з
матеріалами справи, вислухавши
представників сторін, керуючись ст. 38
ГПКУ, з метою повного та всебічного
розгляду спору, прийшов до висновку -
зобов'язати Позивача надати письмові
пояснення з відповідними доказами щодо
Відзиву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет" та
зобов'язати сторін надати Акт звірки
взаємних розрахунків.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
витребуванням додаткових доказів по
справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2014 о
12:40. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати письмові
пояснення з відповідними доказами щодо
Відзиву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет"

3. Зобов'язати сторін надати Акт звірки
взаємних розрахунків.

4. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

7. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин