ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа № 924/879/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши
матеріали справи

за позовом Хмельницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Державного концерну
"Укроборонпром", як органу
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах для захисту
інтересів, та Державного підприємства
"Красилівський агрегатний завод" м.
Красилів, Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
смт. Ярмолинці, Хмельницька область

про стягнення 63 825,00 грн.
заборгованості

Представники:

від позивача - Глухов А.В. за дов. від
20.12.13

від відповідача - ОСОБА_1 - підприємець

від прокуратури - Мілевський А.М. за
посв. №023778

Прокурор в інтересах позивача
звернувся до суду з позовною заявою, у
якій просить стягнути з відповідача
63825,00грн. заборгованості за договором
поставки від 08.04.14 №28-41. Позовні вимоги
обгрунтовуються тим, що на виконання
договору поставки позивач поставив
відповідачу товар на загальну суму
98575,00грн. згідно видаткових накладних
за квітень 2014 року, натомість,
відповідач не виконав своїх
зобов'язань щодо проведення
розрахунків протягом 20 банківських
днів з моменту відвантаження
(розрахунок здійснений лише частково
на суму 34750,00грн., у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 63825,00грн. При
цьому посилаються на ст.ст. 629, 651, 530, 525,
526, 612 ЦК України та ст.ст. 220, 226, 193, 218 ГК
України.

У судовому засіданні представником
позивача подано заяву про припинення
провадження у справі в частині
стягнення 20001,00грн. у зв'язку з тим, що
платіжним дорученням від 12.06.14 №26272
відповідачем перераховано 10001,00грн. та
платіжним дорученням від 26.06.14 №@PL746419
перераховано 10000,00грн. У зв'язку з цим до
стягнення з відповідача належить
заборгованість у сумі 43824,00грн.

Відповідач у судовому засіданні
підтверджує погашення боргу на суму
20001,00грн.

З матеріалів справи убачається, що між
позивачем та відповідачем укладений
договір поставки від 08.04.14 №28-4-1, за
умовами якого позивач, як постачальник,
зобов'язується передати (поставити) у
власність покупця у зумовлені строки
товар, а відповідач, як покупець,
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання договору позивачем
передано товар на загальну суму
98575,00грн., що підтверджується
видатковими накладними від 08.04.14 №412 на
суму 48590,00грн., №413 та на суму
30705,00грн.від 24.04.14 №512 на суму 10900,00грн.,
№513 на суму 8380,00грн., а відповідачем
прийнято товар згідно довіреності від
08.04.14 на суму 80000,00грн.

Відповідачем проведено розрахунки
на згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №417 від 24.04.14 на суму
18850,00грн. та меморіальних ордерів від
02.06.14 на суму 9900,00грн. та від 22.05.14 на суму
6000,00грн.

У зв'язку з цим прокурором у
позовній заяві заявлено до стягнення
заборгованість у розмірі 63825,00грн.

Судом враховуються надані
позивачем докази, що підтверджують
погашення відповідачем після подання
позову заборгованості у розмірі
20001,00грн., а саме, платіжне дорученням
від 12.06.14 №26272 на суму 10001,00грн. (лист про
зарахування даної суми в рахунок
погашення дебіторської заборгованості
за даним платіжним дорученням одержано
позивачем лише 20.06.14) та платіжне
доручення від 26.06.14 №@PL746419 на суму
10000,00грн. При цьому судом враховується,
що лист відповідача про зарахування
10001,00грн. за платіжним дорученням від
12.06.14 в рахунок погашення дебіторської
заборгованості одержано позивачем
лише 20.06.14.

Згідно з п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Судом приймається до уваги, що в
частині стягнення 20001,00грн. відсутній
предмет спору, оскільки дані кошти
перераховані відповідачем після
подання позову до суду.

За таких обставин провадження у
справі необхідно припинити.

Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1 ч.1), ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/879/14 за позовом
Хмельницького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Державного
концерну "Укроборонпром", як органу
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах для захисту
інтересів, та Державного підприємства
"Красилівський агрегатний завод"
м.Красилів, Хмельницька область до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.
Ярмолинці, Хмельницька область про
стягнення 63825,00 грн. в частині
стягнення 20001,00грн. припинити.

Суддя
Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2- Державний концерн
"Укроборонпром" (04119, Київ, вул.
Дегтярівська, 36 ) реком . з врученням,