м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

02.07.2014р. № 910/13015/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дрінк Дістрібушн
Сістем»

про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації "Українська правнича
фундація" від 24.02.2014 р. у третейській
справі № 0402/14-1

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 276,94 грн.

Суддя
Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

27.06.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дрінкс Дістрибушн
Сістем» звернулась до Господарського
суду міста Києва з заявою від 23.06.14 про
видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації "Українська правнича
фундація" від 24.02.2014 р. у третейській
справі № 0402/14-1 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дрінк
Дістрібушн Сістем" до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 276,94
грн.

При дослідженні матеріалів заяви про
видачу виконавчого документу для
вирішення питання про прийняття її до
розгляду було встановлено, що в якості
доказу сплати судового збору за її
розгляд заявником було додано платіжне
доручення № 733 від 18.03.2014 р. на суму 1827,00
грн.

В той же час, згідно відомостей
комп'ютерної програми "Діловодство
спеціалізованого суду" вбачається, що
платіжне доручення № 733 від 18.03.2014 р. на
суму 1827,00 грн. також було використано
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дрінк Дістрібушн
Сістем» в якості доказу оплати
судового збору за подачу заяви про
видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації "Українська правнича
фундація" від 24.02.2014 р. у третейській
справі № 0402/14-1, в задоволенні якої було
відмовлено ухвалою господарського
суду м. Києва від 28.05.14 № 910/5656/14, про що
судом складено відповідний Акт від
02.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 28.05.14 № 910/5656/14 витрати по сплаті
судового збору за подання до
господарського суду міста Києва заяви
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду покладено на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дрінкс Дістрибушн
Сістем».

Отже, платіжне доручення № 733 від 18.03.2014
р на суму 1827,00 грн. не може вважатися
належним доказом оплати судового збору
саме за розгляд даної заяви від 23.06.14.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позивачем не надано суду доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122-8 ГПК
України до заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
додаються:

1) оригінал рішення третейського суду
або належним чином завірена його копія.
Копія рішення постійно діючого
третейського суду завіряється головою
постійно діючого третейського суду, а
копія рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або
належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату
судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду відповідно
до кількості учасників судового
розгляду;

5) довіреність або інший документ, що
підтверджує повноваження особи на
підписання заяви.

Заява про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, подана без
додержання вимог, визначених у цій
статті, а також у разі несплати суми
судового збору повертається особі, яка
її подала, в порядку, встановленому
статтею 63 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, п.3 ч.4 ст. 122-8
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 23.06.14 про видачу виконавчого
документу на примусове виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації "Українська
правнича фундація" від 24.02.2014 р. у
третейській справі № 0402/14-1 і додані до
неї матеріали повернути заявнику без
розгляду.

Додатки:

1) заява про видачу виконавчого
документу з додатками на 13 арк.

2) акт від 02.07.14 на 1 арк.

Суддя
Л.Г. Пукшин