ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.14р. Справа № 904/4151/14

За позовом: Державного підприємства
«Придніпровська залізниця», м.
Дніпропетровськ

До: Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград

Про: стягнення 34 000, 00 грн.

Суддя Васильєв
О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хлабистін Д.М. (дов. № 26
від 01.01.14 р.);

Від відповідача: Косенко Т.Г. (дов.
№ББУ/ПУ1/ВП/14 від 02.01.14р.)

СУТЬ СПОРУ :

ДП «Придніпровська залізниця»
(позивач) звернулося до ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» (відповідач) про
стягнення штрафу за невірне
зазначення маси вантажу в накладній в
розмірі 34 000, 00 грн. Позовні вимоги
обґрунтовані посиланням на ту
обставину , що при перевезенні вантажу
у вагоні №56298185 встановлений факт
завищення маси вантажу на 1 800 кг , ніж
зазначено відповідачем у документах;
згідно ст.ст.118, 122 Статуту залізниць
України за невірно зазначену масу
вантажу з відправника стягується штраф
у п'ятикратному розмірі провізної
плати за всю відстань перевезення;
провізна плата становила 6 800, 00 грн., а
тому з відповідача належить стягнути
штраф в сумі 34 000, 00 грн.

ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
(відповідач) проти задоволення
позовних вимог заперечував
посилаючись на те , що відомості,
зазначені в залізничній накладній ,
складеній відповідачем , були
перевірені залізницею - тобто вантаж
був прийнятий до перевезення позивачем
без зауважень. А відтак ( на дуку
відповідача ) у суду відсутні підстави
для задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно залізничної накладної №46870739
від 18.12.2013р., яка являється договором
перевезення, ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» передав ДП
«Придніпровська залізниця» для
перевезення зі станції Ароматна
Придніпровської залізниці на станцію
Бурштин Львівської залізниці вантаж.
Згідно п.2.1 розділу 4 «Правил
перевезення вантажів залізничним
транспортом України»
вантажовідправник обов'язково повинен
зазначити в накладній повне
найменування, поштову адресу та
цифровий код одержувача, точне
найменування станції та залізниці
призначення вантажу та код станції,
найменування та масу вантажу, інші
відомості, що передбачені Правилами. У
накладній №46481057 вантажовідправником,
зокрема, було зазначено «вугілля
кам'яне марки г-газовий», маса вантажу
69 000 кг у вагоні №56298185 (а.с.8)

Під час контрольного переважування
вантажу згідно «Правил перевезень
вантажів» та ст.52 Статуту залізниць
України на станції Нижньодніпровськ
Вузол позивачем була встановлена
невідповідність зазначеної в
накладній маси вантажу у вагоні №56298185,
а саме 70 800, 00 кг, про що складено
комерційний акт РА №000933/878/32 від
19.12.2013р.

Згідно з розділом "Д" комерційного акту
РА №000933/878/32 від 19.12.2013р. за документом
значиться вантаж - «вугілля кам'яне
марки г-газовий», нетто - 69 000 кг, тара -
21 800 кг. Фактично виявилось:
вантаж - «вугілля кам'яне», брутто - 92 600
кг, тара з бруса - 21 800 кг, нетто - 70
800 кг, що більше ваги , зазначеного в
документі вагону , на 1800 кг; в
технічному відношенні вагон справний ;
при повторному зважені вага
підтвердилася; вантажовідправник для
контрольного переважування не
з'явився; вагон затриманий для
відвантаження виявленого надлишку
вантажу. (а.с.11). Перевищення маси
вантажу також підтверджується актом
загальної форми від 19.12.13р. (а.с.12).

Відповідно до статті 307
Господарського кодексу України
перевезення вантажу, пасажирів, багажу,
пошти здійснюється за договором
перевезення, який укладається у
письмовій формі. Умови перевезення
вантажів окремими видами транспорту, а
також відповідальність суб'єктів
господарювання за цими перевезеннями
визначається транспортними кодексами,
транспортними статутами та іншими
нормативно-правовими актами. Згідно до
ст. 111 Статуту залізниць України
залізниця звільняється від
відповідальності за втрату, недостачу,
псування або пошкодження вантажу коли
вантаж прибув у непошкодженому
відкритому рухомому складі,
завантаженому засобами відправника,
якщо немає ознак втрат, псування або
пошкодження вантажу під час
перевезення.

З комерційного акту РА №000933/878/32 від
19.12.2013р. не вбачається ознак втрати
вантажу та інших ознак втрати
(витікання, поглиблень) немає.
Визначення маси вантажу здійснювалося
у той же спосіб, що і відправником - на
150-ти тонних вагонних
електронно-тензометричних вагах.

Відповідно до ст. 129 Статуту
залізниць України саме комерційний акт
та акт загальної форми можуть бути
підставами покладення
відповідальності на залізницю,
вантажовідправника чи
вантажоодержувача. Враховуючи
вищевикладене , суд дійшов до висновку
, що саме вантажовідправником було
невірно зазначено масу вантажу в
залізничній накладній. Відповідно до
ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України
за неправильно зазначені у накладній
масу вантажу, кількість місць вантажу,
його назву, код та адресу одержувача з
відправника стягується штраф у розмірі
п'ятикратної провізної плати за всю
відстань перевезення. Згідно до п.6.2
Рекомендацій президії ВГСУ «Про
внесення змін та доповнень до
роз'яснення президії Вищого
господарського суду України від 29.05.02р.
№04-5/601 «Про деякі питання практики
вирішення спорів, що виникають з
перевезення вантажів залізницею» від
29.09.08р. №04-5/225 : у застосуванні статей 118
та 122 Статуту слід враховувати, що
штраф підлягає стягненню за самий
факт допущення вантажовідправником
зазначених порушень, незалежно від
того, чи завдано залізниці у зв'язку з
цим збитки. Розмір штрафу становить 6
800, 00 грн. (провізна плата) х 5 = 34 00,00 грн.,
що підтверджується розрахунком
позивача (а.с.3-4.) Відповідно до приписів
ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Заперечення відповідача, відносно
того, що відомості, зазначені в
залізничній накладній , складеній
відповідачем , були перевірені
залізницею - тобто вантаж був прийнятий
до перевезення позивачем без зауважень
суд оцінює критично, з урахуванням
наступного.

Відповідно до ст. 23 Статуту
залізниць України відправник повинен
надати станції навантаження на кожне
відправлення вантажну накладну
(комплект перевізних документів);
відповідно до ст. 37 Статуту залізниць
України встановлено, що під час
здавання вантажів для перевезення
відправником має бути зазначена у
накладній їх маса; маса вантажів
визначається відправником ; ст. 32
Статуту залізниць України визначено,
що вантажі повинні завантажуватись
без перевищення вантажопідйомності
вагона (контейнера); у разі
завантаження вагонів (контейнерів)
понад їх вантажопідйомність
організація, яка проводила
завантаження (відправник, залізниця,
порт), зобов'язана вивантажити
надлишок. Таким чином , саме на
вантажовідправника покладається
обов'язок щодо визначення маси
вантажу та завантаження вагонів без
перевищення їх вантажопідйомності
при пред'явленні вантажу до
перевезення. Згідно п. 28 Правил
приймання вантажів до перевезення
вантажі, завантажені відправниками у
вагоні відкритого типу (платформи, на
піввагоні тощо), приймаються
залізницею до перевезення шляхом
візуального огляду вагона, вантажу,
його маркування ( у т.ч. захисного) та
кріплення у вагоні без перевірки маси
та кількості вантажу Відповідно до
ст. 24 Статуту залізниць України
залізниця має право перевірити
правильність відомостей про вантаж,
зазначених відправником у накладеній,
на станції відправлення, під час
перевезення та на станції призначення;
під час перевезення вантажу , на
транзитній станції
Нижньодніпровськ-Вузол 19.12.13р.
залізниця скористалась своїм правом
та здійснила контрольне зважування
вантажу, яким виявила факт невірного
визначення маси вантажу у накладній ,
про що було складено комерційний акт
РА №000933/878/32 від 19.12.2013р. та акт
загальної форми від 19.12.13р.

Судом встановлено, що позивачем не
було порушено порядку складання
комерційних актів та актів загальної
форми; а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного ,
керуючись вимогами ст. ст. 27, 33, 49, 82-85
ГПК України ; ст. 306 - 315 ГК України ; ст.ст.
118, 122, 129 Статуту залізниць України
господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» ( 51400, м. Павлоград,
вул. Леніна, буд.76; ) на
користь позивача - Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» ( 49600, м. Дніпропетровськ,
пр. Карла Маркса, 108; ) : 34 000,00 грн. - штрафу; 1 827, 00 грн. -
витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після
набрання рішенням чинності.

Суддя
Васильєв О.Ю.

10.07.14р.