ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.07.14 Справа №
907/208/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Гриців В.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ
"Самшит" від 04.06.2014 року

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 19.05.2014 року

у справі № 907/208/14

за позовом: ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк", м. Київ

до відповідача-1: ДП "Самшит" ТзОВ
"Самшит", м. Ужгород

до відповідача-2: ТзОВ "Самшит", м. Київ

про стягнення 286 612,35 грн.

за участю представників:

від позивача: Ніштук Т.Я. - представник

від відповідачів: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду
апеляційної скарги викладено в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 26.06.2014 року.

Відповідачі в судове засідання участь
уповноважених представників не
забезпечили, про причини неявки не
повідомили.

Представником позивача через
канцелярію суду подано додаткові
обґрунтування № 107/07-05/2 від 10.07.2014 року,
в якому останній спростовує твердження
апелянта щодо порушення умов
нарахування пені за несвоєчасну сплату
відсотків та просить рішення
господарського суду залишити без змін,
апеляційну скаргу без задоволення.

Окрім цього, при розгляді матеріалів
справи, судовою колегією встановлено,
що позивач, здійснюючи розрахунок суми
16 686,67 грн. пені за несплату відсотків за
користування кредитом за період з
22.07.2013 року по 01.02.2014 року, декілька раз
нараховує суму пені починаючи з 22.07.2014
року. Крім того, позивач просить
стягнути пеню за несплату відсотків за
користування кредитом за період з
22.07.2013 року по 31.01.2014 року. Однак, в
розрахунку по пені (а.с. 15), нарахування
пені здійснено по відсотках, які не
сплачені за період з 01.01.2013 року по
21.07.2013 року.

Згідно з п. 5.3 кредитного договору №
42/3-07 від 10.08.2007 року, за несвоєчасну
сплату сум кредиту та/або відсотків за
користування кредитом позичальник
сплачує банку пеню, яка обчислюється
від суми простроченого платежу у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє у період прострочення та
нараховується щоденно.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не
вірно здійснено нарахування пені, а
тому вважає, що розгляд справи належить
відкласти і зобов'язати позивача
подати обґрунтований розрахунок пені.

Враховуючи вищенаведене, з метою
надання сторонам права реалізувати
принцип змагальності, з метою повного,
всестороннього і всебічного
дослідження всіх обставин справи,
колегія суддів вважає за доцільне
відкласти розгляд справи та
витребувати додаткові докази по
справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ
"Самшит", на рішення господарського
суду Закарпатської області від 19.05.2014
року, відкласти на 14 год. 10 хв. 13.08.2014 р.
у приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: 79010, м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі
судового засідання згідно зі списком
на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача подати
судовій колегії обґрунтований
розрахунок пені за несплату відсотків
за користування кредитом за період з
22.07.2013 року по 01.02.2014 року.

Витребувані судом докази подати
судовій колегії до початку судового
засідання через канцелярію суду разом
із супровідним листом. У випадку
неможливості виконати вимоги ухвали
суду - письмово повідомити причини
невиконання.

3. Участь представників сторін.

4. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Якімець Г.Г.