ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 913/1640/14
Провадження № 32в/913/1640/14
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши
матеріали позовної заяви Штерівського
виправного центру управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області (№137),
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Позивач, Штерівський виправний центр
управління Державної пенітенціарної
служби України в Луганській області
(№137), м.Петровське звернувся до
господарського суду Луганської
області з позовною заявою до
відповідача, Фізичної особи-підприємця
Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, господарський суд
зазначає про наступне:
Згідно із п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
позивач зобов'язаний при поданні
позову надати суду докази відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Відповідно
до ч.1 ст.56 вказаного кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.
Виходячи зі змісту опису вкладення без
номеру та дати, 03.07.2014р. позивачем на
адресу відповідача скеровано позовну
заяву про стягнення заборгованості
№39/1671 від 03.07.2014р. на 5 арк. Відомостей
про надсилання Штерівським виправним
центром управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області (№137) відповідачу
інших документів представлений
позивачем опис вкладення не містить.
При цьому, до господарського суду
заявником подано позовну заяву №39/1671
від 03.07.2014р. з додатками до неї на 38
За таких обставин, суд дійшов висновку,
що опис вкладення від 03.07.2014р. не є
належним доказом виконання позивачем
вимог ст.ст.56, 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
направлення на адресу відповідача
доданих до позовної заяви документів.
Будь-яких інших доказів скерування
відповідачу позову з додатками
позивачем не представлено.
При цьому, як випливає з вимог ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України, обов'язок позивача, прокурора
направити відповідачу копії доданих до
позовної заяви документів не залежить
від того чи є у наявності у відповідача
За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
неподання доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.
Згідно із п.3.5 постанови №18 від 26.12.2011р.
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» у разі коли до
позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.
Таким чином, приймаючи до уваги
ненадання позивачем належних доказів
направлення відповідачу доданих до
позову документів, з огляду на приписи
ст.ст.56, 57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява додатками підлягає
поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
Повернути позовну заяву Штерівського
виправного центру управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області (№137),
м.Петровське до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ про
документи заявнику без розгляду.
Роз'яснити Штерівському виправному
центру управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області (№137), що повернення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
Додаток (тільки заявнику): позовна
Суддя