м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10260/14 11.07.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали
справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Зелена енергія
Т"доТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Промагролізинг-Україна"третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу
ОСОБА_1провизнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,Представники: від позивача:
Дейнеко О.В. - представник за
довіреністю № 59 від 26.05.2014;від
відповідача: Морозова А.О. -
представник за довіреністю б/н від
14.04.2014;від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зелена
енергія Т" з вимогами до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промагролізинг-Україна" про визнання
виконавчого напису нотаріуса таким, що
не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 порушено провадження у
справі № 910/10260/14 та залучено до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1.
Справу призначено до розгляду на 23.06.2014.

20.06.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.

20.06.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.06.2014 розгляд справи
відкладено на 11.07.2014, у зв'язку із
неявкою у судове засідання
представника третьої особи та
необхідністю подання сторонами
додаткових доказів по справі.

07.07.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи надійшли пояснення.

Представник третьої особи у судове
засідання 11.07.2014 не з'явився, клопотань
про відкладення розгляду справи не
подавав, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином.

У судове засідання 11.07.2014 з'явились
представники позивача та відповідача.

Представник позивача подав заяву про
відмову від позову.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення заяви
представника позивача про відмову від
позову.

У відповідності до частин 4, 6 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі збільшити розмір
позовних вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу, в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до норм частини 1 та частини
2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Згідно з частиною 4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, перевіривши наявність
повноважень у представника позивача на
відмову від позову, роз'яснивши
наслідки відповідної процесуальної
дії, а також те, що вказана дія не
суперечить законодавству та не порушує
прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб, суд приймає заяву позивача
про відмову від позову.

Керуючись нормами ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Зелена
енергія Т» від позову.

2. Припинити провадження провадження у
справі № 910/10260/14.

Суддя І.М. Отрош