ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2014
Справа № 905/3784/14

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Управління міського майна
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідачів 1. Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, 2.
Приватного нотаріуса Маріупольського
міського округу Донецької області
ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Маріупольської
міської ради, м.Маріуполь, Донецька
область,

про визнання відсутності права та
зобов'язання вчинити певні дії, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача 1 не з'явився;

представник відповідача 2 не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Управління міського майна
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область, до
відповідачів 1. Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, 2.
Приватного нотаріуса Маріупольського
міського округу Донецької області
ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Маріупольської
міської ради, м.Маріуполь, Донецька
область, про визнання відсутності
права та зобов'язання вчинити певні
дії.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду частково надав витребувані судом
документи. Також просив провести
судове засідакння, призначене на
25.06.2014р., за його відсутності.

Представники відповідачів та третіх
осіб в судове засідання не з'явились,
про причини неявки не повідомили,
ухвалу суду не виконали.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою
представників сторін та приймаючи до
уваги необхідність отримання
додаткових документів суд вважає, що
розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2014
року о 11:15 год. (каб. №111).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної
заяви документів для їх огляду в
судовому засіданні або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності, а також їх
належним чином засвідчені копії;

- належним чином засвідчену копію
рішення господарського суду Донецької
області від 15.01.2014р. по справі
№263/7162/13-ц(2/263/2880/2013) із відомостями про
набрання ним законної сили;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням
мотивів повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на діюче законодавство; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву;
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, які підтверджують правовий
статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно
заявлених позовних вимог з посиланням
на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз