ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14 Справа №
914/684/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Давид Л.Л.

Суддів
Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали спільної
апеляційної скарги ТзОВ «Компанія
«Ельпласт-Україна» та ТзОВ «Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
«Облсількомунгосп», б/н від 14.07.2014 р. (вх.
№ суду 01-05/3374/14 від 17.07.2014 р.)

на рішення господарського суду
Львівської області від 29.04.2014р.

у справі № 914/684/14 (суддя - Матвіїв Р.)

за позовом ТзОВ «Факторингова компанія
«Омега», м. Львів

до відповідача 1 ТзОВ «Компанія
«Ельпласт-Україна», с. Нове село,
Львівська область

до відповідача 2 ТзОВ Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
«Облсількомунгосп»

про передачу в управління предмету
іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 29.04.2014 р. у
справі №914/684/14 частково задоволено
позовні вимоги ТзОВ «Факторингова
компанія «Омега», м. Львів до
відповідачів - ТзОВ «Компанія
«Ельпласт-Україна», с. Нове село,
Львівська область та ТзОВ Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
«Облсількомунгосп» про передачу в
управління предмету іпотеки. Передано
в управління ТзОВ «Факторингова
компанія «Омега» предмет іпотеки -
нерухоме майно: нежитлові будівлі ,
загальною площею 1 653,4 кв. м.
(адмінбудинок, будівля цеху, будівля
котельні, будівля прохідної, будівля
трансформаторної , будівля насосної,
споруда водонапірної башти), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
переданого в іпотеку на підставі
договору іпотеки , укладеного 23.04.2008 р.
між ВАТ «Кредо банк» та ТзОВ
«Управління виробничо-технологічної
комплектації сільського комунального
господарства» «Облсількомунгосп» та
посвідченого приватним нотаріусом
Городецького районного нотаріального
округу ОСОБА_2, за реєстровим номером
491.У задоволенні позовних вимог ТзОВ
«Компанія «Ельпласт-Україна» про
передачу в управління предмета іпотеки
відмовлено.

Відповідачі, не погодившись з
винесеним рішенням, подали апеляційну
скаргу, в якій вказують на те, що станом
на день винесення оскаржуваного
рішення Відповідач 2 вже не був
власником нежитлового приміщення, так
як Позивач відчужив у відповідності до
ст.. 36 Закону України «Про іпотеку»
нерухоме майно третій особі - ОСОБА_3
Відповідно до цього просять рішення
місцевого господарського суду
скасувати.

У відповідності до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст апеляційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не додано
доказів сплати судового збору в
порядку та розмірі, встановленому
Законом України "Про судовий збір" №
3674-VІ від 08.07.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4
зазначеного Закону розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо,
зокрема, до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення зазначених недоліків, сторона
має право повторно подати апеляційну
скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч.
1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, Львівський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія
«Ельпласт-Україна» та ТзОВ «Управління
виробничо-технологічної комплектації
сільського комунального господарства
«Облсількомунгосп», б/н від 14.07.2014 р. (вх.
№ суду 01-05/3374/14 від 17.07.2014 р.) з доданими
до неї матеріалами всього на 6 арк.
повернути скаржникам.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Данко Л.С.