<TITLE>8/106-11</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1064554.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1064554">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="8/106-11">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="18.07.2011">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="16.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4048">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Скутельник П.Ф.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Українська лізингова компанія&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="30575865">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Український будівельний центр&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="32925860">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="08.07.2014 15:37:13">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
margin-right: -8 mm;
margin-right: -8 mm;
text-align: justify;
margin-right: -8 mm;
margin-right: -8 mm;
text-align: justify;
margin-right: -8 mm;
margin-right: -8 mm;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps13"><FONT class="fs149"> </FONT><FONT class="fs147"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs51">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs55">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps5"><FONT class="fs145"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs53">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps6">"16" червня 2014 р.<FONT class="fs62">                    </FONT><FONT class="fs59">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs61">Справа № 8/106-11</FONT><FONT class="fs58"> </FONT></P>
<P class="ps3">у справі № 8/106-11</P>
<P class="ps11"><FONT class="fs76">про </FONT>стягнення заборгованості,<FONT class="fs75"> </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs74">за участю представників учасників судового процесу:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs73">від заявника:</FONT> не з'явився;</P>
<P class="ps2"><FONT class="fs72">від позивача (стягувача): </FONT>не з'явився;</P>
<P class="ps2"><FONT class="fs71">від відповідача (боржника):</FONT> не з'явився, -</P>
<P class="ps7"><FONT class="fs70">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps3">На виконання рішення господарського суду Київської області від 06.09.2011 року у справі №8/106-11 видано наказ від 29.09.2011 року про примусове виконання рішення.</P>
<P class="ps3">23.05.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (надалі за текстом: Заявник) надійшла заява про заміну кредитора б/н, б/д (вх. №9640/14 від 23.05.2014 року) з доданими документами, у якій Заявник просить замінити стягувача у справі №8/106-11, а саме замінити ТОВ “Українська лізингова компанія” його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" прав кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги №04/2013-1 від 01.04.2014 року, про що винести ухвалу; видати судовий наказ.</P>
<P class="ps3">Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну кредитора б/н, б/д (вх. №9640/14 від 23.05.2014 року) прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 16 червня 2014 року.</P>
<P class="ps3">В судове засідання 16.06.2014 року Заявник, Стягувач та Боржник не з'явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 26.05.2014 року не виконали.</P>
<P class="ps3">Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну кредитора б/н, б/д (вх. №9640/14 від 23.05.2014 року), судом встановлено наступне.</P>
<P class="ps3">29.03.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” (клієнт) укладено договір факторингу від 29.03.2013 року №29-13 (далі за текстом: Договір факторингу), згідно п. 2.1. якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов’язується відступити факторові право вимоги за договорами фінансового лізингу, визначеними в додатку №1. </P>
<P class="ps3">Відповідно до п. 2.3. Договору факторингу, фактору відомо, що за договорами фінансового лізингу, визначеними в додатку №1 клієнт вилучив у боржників усе майно, що передавалося клієнтом у фінансовий лізинг таким боржником. Вилучене клієнтом майно при відступлені факторові права вимоги за цим договором факторингу не передається фактору.</P>
<P class="ps3">Згідно п. 5.3.2. Договору факторингу, фактор має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб.</P>
<P class="ps3">Пунктом 8.1. Договору факторингу визначено, що цей договір набуває чинності з моменту укладення та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань.</P>
<P class="ps3">Згідно реєстру боржників до Договору факторингу, підписаного товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та товариством з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прийняло на умовах, визначених договором, право вимоги до Відповідача.</P>
<P class="ps3">Частиною 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).</P>
<P class="ps3">Відповідно до ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).</P>
<P class="ps3">Таким чином, судом встановлено, що до товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» перейшло право грошової вимоги за договором фінансового лізингу від 15.10.2008 року №01-330/08-обл.</P>
<P class="ps3">01.04.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Позивачем укладено договір відступлення права вимоги від 01.04.2013 року №04/2013-1, згідно п. 2.1. якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі новий кредитор зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження первісному кредитору, а первісний кредитор зобов’язується відступити новому кредитору право вимоги за договорами фінансового лізингу, визначеними в додатку №1. </P>
<P class="ps3">Відповідно до п. 2.3. договору відступлення права вимоги від 01.04.2013 року №04/2013-1, новому кредитору відомо, що за договорами фінансового лізингу, визначеними в додатку №1 ТОВ “Українська лізингова компанія” вилучило у боржників усе майно, що передавалося ТОВ “Українська лізингова компанія” у фінансовий лізинг таким боржником. Вилучене майно при відступлені первісним кредитором права вимоги за цим договором не передається новому кредитору.</P>
<P class="ps3">Пунктом 8.1. договору відступлення права вимоги від 01.04.2013 року №04/2013-1 визначено, що цей договір набуває чинності з моменту укладення та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань.</P>
<P class="ps3">Згідно реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 01.04.2013 року №04/2013-1, підписаного товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Відповідачем, товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прийняло на умовах, визначених договором, право вимоги до Відповідача.</P>
<P class="ps3">Згідно ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. </P>
<P class="ps3">Абзацом 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).</P>
<P class="ps3">Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.</P>
<P class="ps3">Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. </P>
<P class="ps3">Цивільним кодексом України у ст. 516 визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.</P>
<P class="ps3">Враховуючи те, що згідно п. 5.3.2. Договору факторингу, фактор має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб, суд дійшов висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» правомірно відступило Заявнику право вимоги до Відповідача за Договором. Таким чином, до Заявника перейшло право грошової вимоги за договором фінансового лізингу від 15.10.2008 року №01-330/08-обл.</P>
<P class="ps3">Пунктом 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.</P>
<P class="ps3">Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.</P>
<P class="ps3">Згідно абз. 3 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, <FONT class="fs88">включаючи стадію виконання судового рішення</FONT>, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.</P>
<P class="ps3">На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про заміну позивача у справі №8/106-11 з товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".</P>
<P class="ps3">Разом з тим, Заявник у заяві про заміну кредитора б/н, б/д (вх. №9640/14 від 23.05.2014 року) просить видати судовий наказ.</P>
<P class="ps3">Частиною 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.</P>
<P class="ps3">Як встановлено судом, на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.09.2011 року у справі №8/106-11 видано наказ від 29.09.2011 року про примусове виконання рішення, який надіслано стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”.</P>
<P class="ps3">Таким чином, враховуючи те, що на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.09.2011 року у справі №8/106-11 видано наказ від 29.09.2011 року про примусове виконання рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторної видачі наказу про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 06.09.2011 року у справі №8/106-11, у зв'язку з чим вимога Заявника, викладена у п. 3 прохальної частини заяви про заміну кредитора б/н, б/д (вх. №9640/14 від 23.05.2014 року) про видачу наказу задоволенню не підлягає.</P>
<P class="ps3">Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512, 513, 514 Цивільного кодексу України, п. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –</P>
<P class="ps2"> </P>
<P class="ps7"><FONT class="fs69">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs68">1.          </FONT>Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну кредитора б/н, б/д (вх. №9640/14 від 23.05.2014 року), - задовольнити частково.</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs65">3.          </FONT>В іншій частині заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну кредитора б/н, б/д (вх. №9640/14 від 23.05.2014 року), - відмовити.</P>
<P class="ps10"><FONT class="fs64">4.          </FONT>Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.</P>
<P><FONT class="fs57"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя                                                   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          Скутельник П.Ф.            </FONT></P>