ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2014 р.Справа № 922/2845/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви КП "Харківський
метрополітен" м. Харків до Харківське
обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України м.
Харків про визнання недійсним
рішення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківський
метрополітен" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання недійсними рішень
адміністративної колегії Харківського
обласного територіального відділення
комітету України № 105-р/к від 29.04.2014 року
по справі № 2/01-27-14 .

Судом встановлено, що матеріали, надані
позивачем до суду, є недостатніми для
порушення провадження з огляду на те,
що, в порушення вимог п. 4 ст. 63 ГПК
України, матеріали додані до позовної
заяви не містять доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України " Про
судовий збір " , судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет на 2014 рік" на 2014 рік
установлена мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривні.

Розмір ставки судового збору із
позовних заяв майнового характеру, що
подаються до господарських судів
України становить 2% ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (не менше 1827,00 грн.) та
не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. (73080,00 грн.), а із
позовних заяв немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати
(1218,00 грн.).

Позовна заява Комунального
підприємства "Харківський
метрополітен" містить дві вимоги
немайнового характеру: визнання
недійсним рішення адміністративної
колегії Харківського територіального
відділення Антимонопольного комітету
України № 105-р/к від 29.04.2014 року по
справі № 2/01-27-14 та зупинити виконання
рішення № 105-р/к від 29.04.2014 року по
справі № 2/01-27-14 до закінчення судового
розгляду справи.

На підтвердження оплати даного позову
судовим збором, заявник надав платіжне
доручення № 2197 від 08.07.2014 року про
сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.
за одну вимогу немайнового характеру,
але позовна заява містить дві вимоги
немайнового характеру, доказів оплати
судовим збором другої вимоги
немайнового характеру заявником не
надано.

Суд зазначає, що приписами п.п.2.11.
Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р.
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", що у
разі, якщо в позовній заяві об'єднано
дві або більше вимог немайнового
характеру, пов'язаних між собою
підставами виникнення або поданими
доказами, судовий збір сплачується
окремо з кожної з таких вимог.

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п. 4
ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 54-57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунальному
підприємству "Харківський
метрополітен" м. Харків (вх. № 2637/14 від
27.06.2014 року) разом із доданими до неї
документами всього на 116 аркушах, в тому
числі платіжне доручення № 2197 від
08.07.2014 року про сплату судового збору в
сумі 1218,00 грн. на 1 аркуші без розгляду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).