ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.14 Справа № 904/3431/14

За позовом Департаменту корпоративних
прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-технічного
об'єднання "Дніпро-ліфт", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 4 845,68 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради (надалі
- Позивач) звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-технічного об'єднання
"Дніпро-ліфт" (надалі - Відповідач) про
стягнення 4 845,68 грн. за договором
оренди №321-УКВ/10 від 29.09.2010, з яких 4 268,60
грн. - основного боргу, 577,08 грн. пені.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судових засіданнях 10.06.2014, 23.06.2014,
розгляд справи був відкладений
відповідно на 23.06.2014 та 21.07.2014 в зв'язку
з нез'явленням в судове засідання
представника Відповідача та
необхідністю витребування додаткових
документів до матеріалів справи,
згідно зі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
договору, а саме - порушення строків
орендної плати за користування
нежитловим приміщенням загальною
прощею 258,4 кв.м, яке розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв,
10. У підтвердження своїх позовних вимог
Позивач надав суду договір оренди
№321-УКВ/10 від 29.09.2010, акт
приймання-передачі в оренду
нежитлового приміщення загальною
прощею 258,4 кв.м., що знаходиться на
балансі Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Героїв, 10 від
29.09.2010, додаткову угоду до договору від
29.09.2010, лист вих. 7/4-253 від 13.03.2014 про
сплату боргу за договором оренди
№321-УКВ/10 від 29.09.2010.

Позивач керуючись п.п. 3.5., 9.2. названого
Договору, нормами Господарського та
Цивільного кодексів України просить
стягнути з Відповідача 4 268,60 грн.
заборгованості з орендної плати, 577,08
грн. пені.

Відповідач в судові засідання
призначені на 10.06.2014, 23.06.2014 та 21.07.2014 не
з'явився, про причини неприбуття не
повідомив, ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2014,
10.06.2014, 23.06.2014 не виконав, був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, за адресою,
зазначеною в позовній заяві та
підтвердженою витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
22.05.2014: 49049, м. Дніпропетровськ, провулок
Садовий, будинок 11.

Крім того, Відповідач про дату, місце та
час проведення судового засідання був
повідомлений телефонограмою
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.05.2014, яка відповідно до п.
3.9.11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011, з відміткою про її прийняття
посадовою (службовою) особою сторони, є
належним підтвердженням повідомленням
учасників судового процесу про час та
місце розгляду справи.

21.07.2014 Позивач в судове засідання не
з'явився, 17.07.2014 здав до канцелярії суду
заяву вих. №12/3-704 від 14.07.2014 про відмову
від позову, в якій просить у зв'язку із
відсутністю заборгованості зі сплати
орендної плати та пені за договором
оренди №321-УКВ/10 від 29.09.2010, провадження
у справі №904/3431/14 припинити відповідно
до п.4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею
5 цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Позивач скористався вказаним правом та
відмовився від позову, подавши до суду
відповідну заяву.

Частиною 2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Відповідно до ч.2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Заява про відмову від позову підписана
директором департаменту корпоративних
прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради -
Величко О.В.

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе прийняти відмову Позивача
від позову та припинити провадження у
справі на підставі п.4 ч.1ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову департаменту
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради від позову.

Провадження у справі №904/3431/14 за
позовом Департаменту корпоративних
прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради до
товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-технічного
об'єднання "Дніпро-ліфт" про стягнення 4
845,68 грн. - припинити.

Суддя А.Є. Соловйова