ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"07" липня 2014 р.
Справа № 911/1425/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таращамолоко»
(ідентифікаційний код - 25301978)

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

За участю представників:

від заявника: Огейчук Т.В.

від боржника: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/1425/14 за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таращамолоко» до
боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.04.2014 р. прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
розгляду, проведення підготовчого
засідання суду призначено на 19.05.2014 р.,
зобов'язано, визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України,
арбітражного керуючого Курінного
Богдана Миколайовича до 16.05.2014 р. надати
суду заяву на участі у справі про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 у відповідності до вимог Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та
зобов'язано кредитора і боржника
надати суду певні документи.

19.05.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від заявника надійшов супровідний лист
б/н б/д (вх. № 9230/14 від 19.05.2014 р.), до якого
додано витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.05.2014 р. розгляд справи
відкладено на 02.06.2014 р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
представника боржника та невиконанням
боржником і арбітражним керуючим
Курінним Богданом Миколайовичем вимог
суду.

02.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від арбітражного керуючого Салатюка
Дмитра Васильовича надійшла заява б/н
від 02.06.2014 р. (вх. № 10376/14 від 02.06.2014 р.) на
участь у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.06.2014 р. порушено
провадження у справі № 911/1425/14 за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таращамолоко» про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, визнано безспірні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таращамолоко» до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у
розмірі 377 113, 18 грн., введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів
відповідно до ст. 19 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
розгляд справи призначено на 16.06.2014 р.
та зобов'язано боржника - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 повідомити
господарський суд про обставини
передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 91 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.06.2014 р. розгляд справи
відкладено на 07.07.2014 р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
боржника та невиконанням останнім
вимог суду.

У судовому засіданні 07.07.2014 р. суд
з'ясовує наявність підстав для
визнання боржника банкрутом.

Представник заявника у судовому
засіданні зазначив про наявність
підстав про визнання боржника
банкрутом.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, витребуваних судом
документів не надав, хоча про час, дату
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать наявні у матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
заявника, встановив наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 15.05.2014 р.
за № 18674925 станом на 15.05.2014 р. та
Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 28.04.2014 р.
за № 18595057 станом на 28.04.2014 р. Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2
зареєстрований 13.10.1998 р., за адресою:
АДРЕСА_3, реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця в ЄДР: 2, місце
знаходження реєстраційної справи:
Реєстраційна служба Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1.

Кредиторська заборгованість Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Таращамолоко» у
розмірі 377 113, 18 грн. підтверджується
наступними документами:

- рішенням господарського суду
Київської області від 18.11.2013 р. у справі
№ 911/3967/13, яким стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таращамолоко» 369 718,
80 грн. заборгованості та 7 394, 38 грн.
судового збору.

- наказом господарського суду
Київської області від 09.12.2013 р. у справі
№ 911/3967/13, який був виданий на примусове
виконання рішення господарського суду
Київської області від 18.11.2013 р. у справі
№ 911/3967/13;

- постановою відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції від
18.12.2013 р. про відкриття виконавчого
провадження № 41282209 з виконання наказу
№ 911/3967/13, виданого 09.12.2013 р.
господарським судом Київської області;

- довідками відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції №
20/41282209 від 11.04.2014 р. та № 16170 від 19.05.2014 р.
про хід виконавчого провадження з
виконання наказу № 911/3967/13, виданого
09.12.2013 р. господарським судом Київської
області.

Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість боржника перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Таращамолоко» у
розмірі 377 113, 18 грн. є безспірними
грошовими вимогами у сумі, що перевищує
розмір 300 мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, вимоги заявника не
забезпечені майном боржника та не
задоволенні боржником.

Статтею 53 Цивільного кодексу України
передбачено, що фізична особа, яка
неспроможна задовольнити вимоги
кредиторів, пов'язані із здійсненням
нею підприємницької діяльності, може
бути визнана банкрутом у порядку,
встановленому законом.

Такий порядок передбачений, зокрема,
ст.ст. 90, 91 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
заява про порушення справи про
банкрутство фізичної особи -
підприємця може бути подана в
господарський суд фізичною особою -
підприємцем, який є боржником, або його
кредиторами.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за заявою фізичної особи - підприємця
господарський суд може відкласти
розгляд справи про банкрутство не
більше ніж на два місяці для проведення
фізичною особою - підприємцем
розрахунків з кредиторами чи укладення
мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за наявності відомостей про відкриття
спадщини на користь фізичної особи -
підприємця господарський суд має право
зупинити провадження у справі про
банкрутство для вирішення у
встановленому законом порядку питання
щодо спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 91 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо у встановлений частиною другою
цієї статті строк фізичною особою -
підприємцем не подано доказів
задоволення вимог кредиторів і в
зазначений строк не укладено мирової
угоди, господарський суд визнає
фізичну особу - підприємця банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру.

На час розгляду справи в судовому
засіданні 07.07.2014 р., до господарського
суду Київської області від боржника не
надходив план погашення боргів перед
кредиторами боржника, боржник не
скористався наданим йому ч. 2 ст. 91
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» правом та не
подав заяву про відкладення розгляду
справи для проведення розрахунків з
кредиторами чи укладення мирової угоди
та не надав відомостей про відкриття
спадщини на користь фізичної особи -
підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Судом встановлено, що відповідно до
матеріалів справи, відсутні підстави
для припинення провадження у даній
справі про банкрутство, передбачені ст.
83 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає
встановленими ознаки
неплатоспроможності боржника,
перераховані фактичні обставини
справи вказують на нездатність
боржника своєчасно задовольнити
вимоги кредиторів та відновити свою
платоспроможність не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури
та визнання його банкрутом.

Згідно з ч. 5 ст. 91 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури: строки
виконання зобов'язань фізичної особи -
підприємця вважаються такими, що
настали; припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), відсотків та
інших фінансових (економічних) санкцій
за всіма зобов'язаннями фізичної особи
- підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності;
припиняється стягнення з фізичної
особи - підприємця за всіма виконавчими
документами, за винятком виконавчих
документів за вимогами про стягнення
аліментів, а також за вимогами про
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, та за вимогами, не
пов'язаними із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 8 ст. 90 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом до складу
ліквідаційної маси не включається
майно фізичної особи - підприємця, на
яке згідно з цивільним процесуальним
законодавством України не може бути
звернено стягнення, та майно, яке
перебуває у заставі з підстав, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

Згідно з ч. 6 ст. 91 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у постанові про визнання фізичної
особи - підприємця банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, у
справі було визначено арбітражного
керуючого Курінного Богдана
Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_3
від 26.02.2009 р., свідоцтво арбітражного
керуючого № НОМЕР_4 від 11.06.2013 р., адреса:
39600, АДРЕСА_1).

Ухвалами господарського суду
Київської області від 28.04.2014 р. та від
19.05.2014 р. було зобов'язано арбітражного
керуючого Курінного Богдана
Миколайовича надати суду заяву на
участі у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у
відповідності до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

З матеріалів справи, зокрема
рекомендованих повідомлень про
вручення поштового відправлення,
вбачається, що вищезазначені ухвали
арбітражним керуючим Курінним
Богданом Миколайовичем було отримано
06.05.2014 р. та 11.06.2014 р.

Проте, станом на 07.07.2014 р. від
арбітражного керуючого Курінного
Богдана Миколайовича до суду жодних
документів не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Згідно з п. 4.14 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство у разі якщо від
арбітражного керуючого, визначеного
автоматизованою системою, надійшла
заява про відмову від участі у справі
або не надійшла заява про участь у
такій справі у встановлений
господарським судом строк,
господарський суд призначає
арбітражного керуючого без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Реєстру, з
урахуванням рівня кваліфікації та
спеціалізації арбітражного керуючого.

В ході провадження по цій справі до
суду надійшла заява від арбітражного
керуючого Салатюка Дмитра Васильовича
надійшла заява б/н від 02.06.2014 р. (вх. №
10376/14 від 02.06.2014 р.) на участь у справі про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2.

Інших заяв, клопотань та заперечень від
учасників провадження не надходило та
у судовому засіданні не заявлялося.

Перевіривши заяву арбітражного
керуючого Салатюка Дмитра Васильовича,
з урахуванням рівня кваліфікації та
спеціалізації арбітражних керуючих,
суд приходить до висновку про
відповідність останнього вимогам
ст.ст. 97, 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та призначає ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного
керуючого Салатюка Дмитра Васильовича
(ліцензія серії НОМЕР_5 від 26.07.2011 р.,
свідоцтво арбітражного керуючого №
НОМЕР_6 від 12.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_2) і
встановлює оплату його послуг у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень.

З метою виявлення кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, суд за допомогою
автоматизованої системи «Діловодство
спеціалізованого суду» здійснює
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та
відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
арбітражного керуючого Салатюка
Дмитра Васильовича (ліцензія серії
НОМЕР_5 від 26.07.2011 р., свідоцтво
арбітражного керуючого № НОМЕР_6 від
12.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2, поштова
адреса: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код -
НОМЕР_2).

3. Встановити оплату послуг (грошову
винагороду) ліквідатору банкрута у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень.

4. Підприємницьку діяльність Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
завершити.

5. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) вважати таким, що настав
07.07.2014 р.

6. З 07.07.2014 р. припинити нарахування
неустойки (штрафу, пені), відсотків та
інших фінансових (економічних) санкцій
за всіма зобов'язаннями Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, крім
зобов'язань, не пов'язаних із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

7. З 07.07.2014 р. припинити стягнення з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за
всіма виконавчими документами, за
винятком виконавчих документів за
вимогами про стягнення аліментів, а
також за вимогами про відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, та за вимогами, не пов'язаними
із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

8. З 07.07.2014 р. втрачає силу державна
реєстрація Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) як приватного
підприємця, а також анулюються видані
йому ліцензії на здійснення окремих
видів підприємницької діяльності.

9. Зобов'язати банкрута - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 протягом 15
днів передати ліквідатору
арбітражному керуючому Салатюку
Дмитру Васильовичу бухгалтерську та
іншу документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності.

10. Скасувати всі арешти, накладені на
майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), визнаного банкрутом, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника.

11. Продажу підлягає все майно фізичної
особи - підприємця, за винятком майна,
що не включається до складу
ліквідаційної маси, якщо інше не
передбачено цим Законом.

12. Зобов'язати ліквідатора банкрута
відкрити спеціальний банківський
рахунок, на який зараховуються кошти,
отримані від продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

13. Встановити строк в два місяці від дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет для пред'явлення кредиторами
вимог до банкрута.

14. Зобов'язати ліквідатора банкрута
протягом двох тижнів по закінченню
встановленого пунктом 13 постанови
строку подати на затвердження до суду
реєстр вимог кредиторів банкрута.

15. Попередити ліквідатора про
необхідність суворого дотримання
чинного законодавства, зокрема,
положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та діяти
розумно, добросовісно в інтересах
кредиторів та банкрута.

16. Зобов'язати ліквідатора -
арбітражного керуючого Салатюка
Дмитра Васильовича відповідно до ст.ст.
41-46 та 90-92 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
виконати ліквідаційну процедуру
банкрута у строк, передбачений даним
Законом, за результатами роботи по
ліквідації фізичної особи-підприємця -
банкрута надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, акти
інвентаризації майна, перелік
ліквідаційної маси, акти оцінки майна,
відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси, договори купівлі -
продажу майна банкрута та акти
приймання передачі майна, реєстр вимог
кредиторів з доказами про розміри
задоволених вимог кредиторів, докази
про закриття рахунків в банківських
установах, копії повідомлень органу
державної податкової служби,
пенсійного фонду, центру зайнятості
про закінчення ліквідаційної
процедури, докази, що свідчать про
стягнення дебіторської
заборгованості, або докази, що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості,
відшкодування витрат ліквідатора, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу з ліквідації
банкрута, забезпечити збереженість
архівних документів банкрута, які
підлягають обов'язковому зберіганню,
надавати суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, дані про
фінансове становище і майно боржника,
використання коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута,
ліквідаційний баланс банкрута та
пояснювальну записку до нього.

17. Призначити наступне судове
засідання на "06" жовтня 2014 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі
судових засідань № 3).

18. Попередити учасників судового
провадження про відповідальність за
незаконні дії під час проведення
процедур банкрутства у встановленому
законом порядку.

19. Копію постанови надіслати кредитору,
банкруту, ліквідатору, державному
реєстратору за місцем знаходження
(місцем проживання) банкрута, органу
державної податкової служби, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
банкрута та Головному управлінню
юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України.

Суддя
Т.В. Лутак