ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/5498/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Приватного підприємства
"ПРЕСТИЖ-С", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"ПРЕСТИЖ-С", м. Дніпропетровськ,
Індустріальний район, вул. Янтарна, буд.
83, корп. 2, кв. 20,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Северин Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Приватного підприємства
"ПРЕСТИЖ-С", м. Дніпропетровськ,
Індустріальний район, вул. Янтарна, буд.
83, корп. 2, кв. 20, про
порушення провадження у справі про
самобанкрутство згідно зі ст. 95 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 18.07.2013 р. заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"ПРЕСТИЖ-С", м. Дніпропетровськ,
Індустріальний район, вул. Янтарна, буд.
83, корп. 2, кв. 20,
прийнято до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ПРЕСТИЖ-С", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район,
вул. Янтарна, буд. 83, корп. 2, кв. 20, порушено 30.07.2013 р.

Постановою від 13.08.2013р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі,
призначено ліквідатора - голову
ліквідаційної комісії Северина Юрія
Олександровича (51110, с. Гупалівка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором подано на
затвердження суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
пояснення ліквідатора, встановлено
наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута, вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації), відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута,
ліквідаційний баланс, суд вважає, що
ліквідатором здійснено всі необхідні
заходи щодо розшуку майна, яке
належить банкруту, та підлягає
включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається,
що у банкрута відсутні будь-які
товарно-матеріальні цінності та інші
активи, які належать банкруту на праві
власності чи повного господарського
відання.

Для перевірки наявності у банкрута
прав власності на майно ліквідатором
направлено запити до органів, якими
здійснюється реєстрація та облік майна
та майнових активів суб'єктів
господарювання як за попереднім та і
новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області №23/315 від
16.05.2014р.; Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області № 07.1/13-26/952
від 14.02.2014 р.; Центру надання послуг,
по'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Дніпропетровськ,
Дніпропетровського та Солонянського
району підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
№14/3ЦНП-243 від 04.02.2014 р. за боржником
автотранспортних засобів і механізмів,
сільськогосподарської техніки та
іншого рухомого або нерухомого майна
не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 4 Закону "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" державні
реєстрації підлягають: право
володіння; право користування
(сервітут); право користування
земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис); право забудови земельної
ділянки (суперфіцій); право
господарського відання; право
оперативного управління; право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки; право
користування (найму, оренди) будівлею
або іншими капітальними спорудами, їх
окремими частинами; іпотека; довірче
управління майном.

Так, згідно рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції №11033583 від 19.02.2014р.
інформація щодо майна банкрута в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно, державному реєстрі іпотек та
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна
інформація щодо обтяження майна
банкрута станом на15.05.2014 р. відсутня.

Згідно довідки Лівобережної ОДПІ
№2957/10/04-64-18-4 від 30.01.2014р. банкрут має
відкритий рахунок у ДОД АТ "Райффайзен
Банк Аваль".

Відповідно до довідки відділення ДОД
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 97 від
26.02.2014р. рахунок банкрута в зазначеній
банківській установі закрито.

Таким чином, дебіторську
заборгованість банкрута,
товарно-матеріальні цінності основні
засоби, які належать банкруту
ліквідатором не виявлено, про що
свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна
маса не формувалась, її реалізація не
проводилась, договори купівлі-продажу
не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної
процедури ліквідатором здійснювались
заходи щодо виявлення можливих
кредиторів банкрута.

Ліквідатором в газеті "Урядовий кур'єр"
№ 235 від 19.12.2013р. опубліковано
оголошення про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатора.

Відповідно до довідки Індустріального
ВДВС Дніпропетровського МУЮ №1375 від
03.02.2014р. на виконанні виконавчих
документів стосовно боржника у відділі
не перебуває.

В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором розглянуто та визнано
вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тат-Арка", Республіка
Казахстан, м. Амати - 1218,00грн. (1 черга) та
239790,00грн. (6 черга).

Встановлена вимога кредитора
залишилась незадоволеною у зв'язку з
відсутністю майна боржника.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є
підставою для затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної
процедури у банкрута відсутнє майно,
тому слід прийняти рішення про
ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд
знаходить достатньо підстав щодо його
затвердження.

Згідно до п. 1, ч. 6 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46,
п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -.

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Приватного
підприємства "ПРЕСТИЖ-С", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район,
вул. Янтарна, буд. 83, корп. 2, кв. 20, .

Ліквідувати юридичну особу - Приватне
підприємство "ПРЕСТИЖ-С", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район,
вул. Янтарна, буд. 83, корп. 2, кв. 20,
().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Д.М. Полєв

Виконавець: Матросова