overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 рокуСправа № 904/8452/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива
Будторг"на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2014у справі№904/8452/13 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива
Будторг"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Рубікон-Трейдінг"простягнення боргу за договором підрядувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Перспектива Будторг" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 у справі
№904/8452/13 господарського суду
Дніпропетровської області до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" липня 2014 року о 11 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 904/464/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року

у справі № 904/464/14 господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпром
Інвест-Сервіс"

до публічного акціонерного товариства
"Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"

про стягнення 236 280,51 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.
Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року у справі №904/464/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16 липня 2014 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 910/24586/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючий, Бондар С.В.,
Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Спецагролізинг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014у справі№ 910/24586/13 Господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства
"Спецагролізинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"ДПЗКУ-МТС"за участюПрокурора міста
Києвапростягнення суми,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Спецагролізинг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 у справі
№ 910/24586/13 Господарського суду міста
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.07.2014 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В. Дерепа

Судді
С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 рокуСправа № 908/265/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.05.14у справі№908/265/14 господарського суду
Запорізької областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Приморське орендне підприємство теплових мереж"простягнення 24 775,90 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.14 у справі №908/265/14 господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" липня 2014 року о 11 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 904/9822/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р.

у справі №904/9822/13 Господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-2Д"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним порядку письмового опитування членів об'єднання,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р. у справі №904/9822/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.07.2014р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Мачульський Г.М.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 912/1790/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Композиція" на постанову від 20.05.2014 р.
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомКомунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" до-
Кіровоградської міської ради -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція"третя особаКіровська районна у м.
Кіровограді радиза участюПрокурора м.
Кіровоградапровизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. у справі № 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 09.06.2014р., проте касаційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" подана 16.06.2014р., що вбачається з відбитка штампа на поштовому конверті № 25 9, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Композиція" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. у справі № 912/1790/13 господарського суду
Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 5011-20/18917-2012

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція щомісячного інформаційного і науково-популярного ілюстрованого українського автомобільного журналу
"Сигнал"на постанову від 14.05.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі№5011-20/18917-2012 господарського суду міста Києва за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція щомісячного інформаційного і науково-популярного ілюстрованого українського автомобільного журналу
"Сигнал"пророзірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки в розмірі 479760,00 грн.Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ТОВ "Редакція щомісячного інформаційного і науково-популярного ілюстрованого українського автомобільного журналу "Сигнал" на постанову від 14.05.2014 Київського апеляційного господарського суду по справі №5011-20/18917-2012 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 липня 2014 року на 10год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П.
Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 921/539/13-г/5

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємства "ГЕЛЛОСТАР"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі№ 921/539/13-г/5за позовомПриватного підприємства "ГЕЛЛОСТАР"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Борщагівський цукровий завод",третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаФізична особа-підприємець ОСОБА_4,простягнення 600000,00 грн.,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 19.05.2014 звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі
№ 921/539/13-г/5.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ГЕЛЛОСТАР" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі
№ 921/539/13-г/5 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 22.07.2014 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяОвечкін
В.Е.СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 рокуСправа № 7/431 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М. (доповідача),
Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.14у справі№7/431 господарського суду
Донецької областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Макіївтепломережа" простягнення в сумі 6680031,52 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.14 у справі №7/431 господарського суду
Донецької області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" липня 2014 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 908/2812/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Сервіс» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 листопада 2013 року у справі № 908/2812/13 за позовом державного підприємства
«Маріупольський морський» торговельний порт» до товариства з обмеженою відповідальністю
«Індустріал Сервіс» про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Сервіс» про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Індустріал
Сервіс»процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Індустріал Сервіс» на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 27 листопада 2013 року у справі № 908/2812/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 5011-69/4531-2012-17/552-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.14у справі№5011-69/4531-2012-17/552-2012 господарського суду міста Києваза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Китаїв" доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1.
Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім"простягнення 37 397,84 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.11.13 та постанови
Київського апеляційного господарського суду від 20.05.14 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.05.14 у справі
№5011-69/4531-2012-17/552-2012 господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" липня 2014 року о 10 годині 55 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3.Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.11.13 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.14 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 914/1453/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Поляк О.І.,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражного кооперативу №12 Франківського району м.
Львова, м. Львівна постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р.у справігосподарського суду Львівської областіза позовомГаражного кооперативу №12 Франківського району м.
Львова, м. Львівдо1) Львівської міської ради, м. Львів, 2) Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування
Львівської міської ради, м. Львів, 3)
Департаменту містобудування
Львівської міської ради, м.
Львівпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги Гаражного кооперативу №12 Франківського району м.
Львова.

2. Прийняти касаційну скаргу
Гаражного кооперативу №12
Франківського району м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. у справі № 914/1453/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.07.2014 р. о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 904/9996/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач),
Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ БАНК"на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2014у справі№ 904/9996/13господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Агро-Союз"простягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Агро-Союз"доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вірто-Сервіс"провизнання договору поруки припиненим та додаткових угод до нього недійсними

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.02.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 904/9996/13 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.02.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 904/9996/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 16.07.2014 о 10 год. 40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

Т.П. Козир