ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2014 р.Справа № 924/1628/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі: головуючий суддя
Димбовський В.В., Виноградова В.В.,
Гладюк Ю.В., розглянувши матеріали
справи

за позовом публічного
акціонерного товариства „Укртелеком"
в особі Хмельницької філії ПАТ
„Укртелеком", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп",
м. Ізяслав

про 1) розірвання договору оренди
нерухомого майна товариства від
31.08.2012р. №32, укладеного між публічним
акціонерним товариством „Укртелеком"
в особі Хмельницької філії ПАТ
„Укртелеком" і товариством з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"

2) виселення товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень

Представники сторін:

від ПАТ „Укртелеком": Ціммерманн В.А. -
за довіреністю №1530 від 11.12.2013р.

від ТОВ „Престижекспогруп": не з`явився

Рішенням від 06.03.2014р. позов
публічного акціонерного товариства
„Укртелеком" в особі Хмельницької
філії ПАТ „Укртелеком", м. Хмельницький
дотовариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп",
м. Ізяслав про розірвання договору
оренди нерухомого майна товариства від
31.08.2012р. №32, укладеного між публічним
акціонерним товариством „Укртелеком"
в особі Хмельницької філії ПАТ
„Укртелеком" і товариством з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп";
про виселення товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень, задоволено. Розірвано
договір оренди нерухомого майна
товариства №32, укладений 31.08.2012р. між
публічним акціонерним товариством
„Укртелеком" в особі Хмельницької
філії ПАТ „Укртелеком" і товариством з
обмеженою відповідальністю
„Престижекспогруп".
Виселено товариство з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень. Вирішено стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
на користь публічного акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком"
2294,00 грн.- витрат по оплаті судового
збору.

На виконання рішення
господарського суду 06.05.2014р. видано
відповідні накази.

На адресу суду надійшла заява
публічного акціонерного товариства
„Укртелеком" в особі Хмельницької
філії ПАТ „Укртелеком" про виправлення
помилки допущеної при видачі наказу
господарського суду Хмельницької
області від 06.05.2014р. про виселення
товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
(м. Ізяслав, вул. Р. Люксембург, 9, код
36871070) із займаних ним нежитлових
приміщень, які розташовані в м.
Хмельницькому в підвалі 4-х поверхового
будинку №13, по вул. Проскурівській,
загальною площею 538,6 кв.м. - офісних
(виробничих) приміщень. В заяві ПАТ
"Укртелеком" просить зазначити в
наказі: "стягувач: публічне акціонерне
товариство „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" (м.
Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код
01182500). Вказана заява призначена до
розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника (позивача по
справі) в судове засідання з'явився,
підтримав вимоги заяви.

Відповідно до ст.115 ГПК України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно ст.116 ГПК України,
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Після набрання судовим рішенням
законної сили наказ видається за
заявою стягувачу чи прокурору, який
здійснював у цій справі представництво
інтересів громадянина або держави в
суді, або надсилається стягувачу
рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до ч. 1-3 ст 117 ГПК
України, наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом. Господарський
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Стаття 18 Закону України "Про
виконавче провадження" визначає вимоги
до виконавчого документа, а саме у
виконавчому документі зазначаються: 1)
назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали; 2) дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо; 4)
резолютивна частина рішення; 5) дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням; 6) строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Згідно п.3.2 Постанови Пленуму ВГСУ
№9 від 17.10.12р. „Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал та
постанов господарських судів України",
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не
можуть зачіпати суті судового рішення,
на виконання якого видано наказ.

Як слідує з матеріалів справи, ПАТ
„Укртелеком" (позивачу у справі) було
видано наказ на виконання рішення
господарського суду Хмельницької
області від 06.03.2014р. р. у справі №924/1628/13.
При виготовленні наказу було допущено
технічну помилку, а саме: не зазначено
особу стягувача - публічне акціонерне
товариство „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" та
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
(м. Ізяслав, вул. Р.Люксембург, 9, код
36871070).

Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне виправити помилку,
допущену в наказі господарського суду
Хмельницької області від 06.05.2014р. у
справі №924/1628/13 щодо не зазначення
юридичних осіб стягувача та боржника, а
саме: доповнити текст наказу
господарського суду абзацом: "Стягувач
- публічне акціонерне товариство
„Укртелеком" в особі Хмельницької
філії ПАТ „Укртелеком" (м.
Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код
01182500); боржник - (м. Ізяслав, вул.
Р.Люксембург, 9, код 36871070). Наказ
господарського суду від 06.05.2014р.
необхідно читати: "Виселити товариство
з обмеженою відповідальністю
„Престижекспогруп" (м. Ізяслав, вул. Р.
Люксембург, 9, код 36871070) із займаних ним
нежитлових приміщень, які розташовані
в м. Хмельницькому в підвалі 4-х
поверхового будинку №13, по вул.
Проскурівській, загальною площею 538,6
кв.м. - офісних (виробничих) приміщень.
Стягувач - публічне акціонерне
товариство „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" (м.
Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код
01182500); боржник - товариство з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
(м. Ізяслав, вул. Р.Люксембург, 9, код
36871070)."

Судом враховується п. 34
інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р.
№01-8/163 "Про деякі питання, порушені у
доповідних записках про роботу
господарських судів України у другому
півріччі 2008р. щодо застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України" в якому зазначено, що при
виправленні помилки в наказі видача
господарським судом нового наказу з
текстом, що відповідав би здійсненим
виправленням, законом не передбачено.
Наказ, до якого в установленому порядку
внесено виправлення, є виконавчим
документом у розумінні Закону України
"Про виконавче провадження" з
урахуванням внесених до цього наказу
виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком"
про виправлення помилки в наказі від
06.05.2014р. по справі 924/1628/13 про виселення
товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
(м. Ізяслав, вул. Р. Люксембург, 9, код
36871070) із займаних ним нежитлових
приміщень, які розташовані в м.
Хмельницькому в підвалі 4-х поверхового
будинку №13, по вул. Проскурівській,
загальною площею 538,6 кв.м. - офісних
(виробничих) приміщень задовольнити.

Виправити помилку, допущену в
наказі від 06.05.2014р. у справі №924/1628/13, а
саме: доповнити текст наказу
господарського суду абзацом: "Стягувач
- публічне акціонерне товариство
„Укртелеком" в особі Хмельницької
філії ПАТ „Укртелеком" (м.
Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код
01182500); боржник - товариство з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
(м. Ізяслав, вул. Р.Люксембург, 9, код
36871070).

Головуючий суддя
В.В. Димбовський

Суддя
В.В. Виноградова

Суддя
Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 -
позивачу, 3 - відповідачу (м.Ізяслав,
вул.Р.Люксембург, 9).