ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.14р. Справа № 904/2929/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Криворізька міська

про стягнення 20 000,00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання пр

Суддя Бєлік В.Г.

Розглядається у порядку ст.89 ГПК
України про виправлення описки в
тексті рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі №
904/2929/14 від 07.07.2014 року, за ініціативою
суду.

Розглянувши наявні матеріали,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту рішення від
07.07.2014 року по справі № 904/2929/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області про
стягнення 20 000,00 грн. За зустрічним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання права власності допущено
описку, а саме: в вступній частині
рішення невірно вказано дату прийняття
рішення, замість дати 07.07.2014 року,
вказано - "08.07.2014 року".

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за
своєю ініціативою виправляє допущені
в рішенні описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
ч.1 ст. 89 ГПК України, господарський суд,
-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку.

Вступну частину рішення
господарського суду
Дніпропетровської області по справі №
904/2929/14 від 07.07.2014 року, викласти в
наступній редакції:

" ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.14р.
Справа № 904/2929/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Криворізька міська
рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про стягнення 20 000,00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Жарко С.А. - дов. №
27/03-2014 від 27.03.2014р., представник;

від третьої особи: не з'явився."

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік