ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 липня 2014 року
Справа № 912/640/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Тимошевської
В.В. розглянувши матеріали справи №
912/640/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Альвіс", м. Харків

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія,
Кіровоградська область

про стягнення 13622,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Альвіс" подано
позовну заяву з вимогою стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 13544,56
грн., з яких: 12948,74 грн. сума основного
боргу, 410,46 грн. пені, 90,64 грн.
інфляційних та 94,72 грн. 3% річних, з
покладенням на відповідача витрат по
оплаті судового збору в розмірі 1827,00
грн.

Клопотанням від 27.03.2014 позивач також
просив стягнути з відповідача вартість
правової допомоги у розмірі 850,00 грн.

Крім того, клопотанням від 30.04.2014
позивач збільшив розмір позовних вимог
та просить стягнути з відповідача 12948,74
грн. суми основного боргу, 410,46 грн. пені,
168,33 грн. інфляційних та 94,72 грн. 3%
річних, що всього становить 13622,25 грн.

Рішенням господарського суду від 07.05.2014
позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Альвіс" задоволено
частково; з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 стягнуто 12 948,74 грн., а також 1 827,00
грн. судового збору та 807,97 грн. вартості
правової допомоги.

26.05.2014 на виконання вищевказаного
рішення господарським судом видано
відповідний наказ.

Однак, при друкуванні резолютивної
частини рішення від 07.05.2014 невірно
зазначено ідентифікаційний номер
відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, а саме замість
реєстраційного номера облікової
картки платника податків надруковано
реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця в ЄДР згідно
Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 18340058 від
14.03.2014, який сформовано за електронним
запитом господарського суду
Кіровоградської області 14.03.2014 (а.с. 21-22).

Таким чином, замість: "ідентифікаційний
номер НОМЕР_1" надруковано
"ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Господарський суд на підставі ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України вважає за необхідне, за своєю
ініціативою, виправити допущену
описку, так як правильним
ідентифікаційним номером фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є НОМЕР_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у
резолютивній частині рішення
господарського суду від 07.05.2014 у справі
№ 912/640/14.

2. Викласти абзац 2 резолютивної частини
рішення господарського суду від 07.05.2014
у наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Альвіс
(61162, м.Харків, просп. 50-річчя СРСР, 12, кв.
282, ідентифікаційний код 30291394) - 12 948,74
грн., а також 1 827,00 грн. судового збору та
807,97 грн. вартості правової допомоги.".

Копії рішення направити товариству з
обмеженою відповідальністю "Альвіс" за
адресою: 61162, м. Харків, просп. 50-річчя
СРСР, 12, кв. 282 та фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 28000,
АДРЕСА_1

Суддя В.В.Тимошевська