ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" липня 2014 р.Справа № 922/1912/14

Суддя господарського суду Харківської
області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за
позовом : Харківської міської ради, м.
Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атрібуд", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач)
звернувся до господарського суду
Харківської області із позовною заявою
до відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атрібуд", в якій
позивач просить внести зміни до
договору оренди від 19.04.2006 р. №34,
який укладений між позивачем та
відповідачем, шляхом визнання
укладеною додаткової угоди до
вказаного договору оренди в редакції,
яка викладена у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02.06.14 р. розгляд
даної справи було відкладено на 16
червня 2014 року о 11:30.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 16 червня 2014
року у справі №922/1912/14 позов було
задоволено. Внесено зміни до договору
оренди землі від "19" квітня 2006 року за №
34 шляхом визнання договору про
зміну вказаного договору оренди землі
укладеним у редакції яка викладена у
рішенні. т Також стягнуто з відповідача
судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні
повного тексту рішення та ухвали від
02.06.14 р. було допущено технічну описку, а
саме у описовій частині
вищезазначеного рішення у абзаці
першому було зазначено іншу назву
відповідача: "Суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1", замість:
"Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атрібуд", та дату і
номер договору зазначено: "від 16.02.2004 р.
№7204/04", замість: "від 19.04.2006 р. №34".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне виправити технічну описку в
рішенні господарського суду
Харківської області у справі №922/1912/14
від 16 червня 2014 року та в ухвалі від 02
червня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні
господарського суду Харківської
області у справі №922/1912/14 від 16 червня
2014 року та в ухвалі від 02 червня 2014 року.

2. Абзац перший описової частини
вищевказаних документів викласти в
наступній редакції:

"Харківська міська рада (позивач)
звернувся до господарського суду
Харківської області із позовною заявою
до відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атрібуд", в якій
позивач просить внести зміни до
договору оренди від 19.04.2006 р. №34,
який укладений між позивачем та
відповідачем, шляхом визнання
укладеною додаткової угоди до
вказаного договору оренди в редакції,
яка викладена у позовній заяві.".

Суддя Светлічний Ю.В.