ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 Справа № 920/727/13Суддя
господарського суду Сумської області
Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового
засідання Буренку Я.В., розглянувши
скаргу б/н, б/д Товариства з обмеженою
відповідальністю «СИСТЕМНА
АВТОМАТИЗАЦІЯ. ІНЖИНІРИНГОВА
КОМПАНІЯ» на дії державного виконавця
Відділу ДВС Сумського міського
управління юстиції по справі № 920/727/13

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю «СИСТЕМНА
АВТОМАТИЗАЦІЯ. ІНЖИНІРИНГОВА
КОМПАНІЯ», м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД КУПОЛ», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА
БАНК», м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржника): не
з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від відділу ДВС: Мукорез О.Л., за
довіреністю № 49 від 08.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, в
червні 2014 року до господарського суду
надійшла скарга ТОВ ««СИСТЕМНА
АВТОМАТИЗАЦІЯ. ІНЖИНІРИНГОВА
КОМПАНІЯ» на дії державного виконавця
Відділу ДВС Сумського міського
управління юстиції по справі № 920/727/13,
відповідно до якої скаржник просить
суд визнати неправомірною
бездіяльність начальника ВДВС
Сумського МУЮ по розгляду скарги
стягувача від 01.10.2013 року на
бездіяльність державного виконавця по
виконанню рішення господарського суду
Сумської області від 18.06.2013 року у даній
справі та просить зобов'язати ВДВС
Сумського МУЮ здійснити примусове
виконання вищевказаного рішення суду
від 18.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2014
року розгляд скарги у даній справи було
відкладено на 08.07.2014 року,
рекомендовано позивачу (скаржнику)
продати письмові пояснення та
матеріали в обгрунтування своїх вимог,
рекомендовано відділу ДВС Сумського
міського управління юстиції надати
письмові пояснення по суті скарги.

ВДВС Сумського МУЮ, на виконання вимог
ухвали суду від 26.06.2014 року, направив
суду заперечення № 49 від 08.07.2014 року на
скаргу, відповідно до якого просить суд
в задоволенні скарги відмовити у
зв'язку з її необґрунтованістю.

В судовому засіданні представник ВДВС
- старший державний виконавець
О.Л.Мукорез надав усні пояснення в
підтримку письмових заперечень щодо
скарги.

Представник скаржника в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали скарги, суд
встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, у зв'язку з
нез'явленням скаржника в засідання та
необхідністю витребування додаткових
документів, тому суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на
31.07.2014 року на 11 год. 10 хв., який
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2. Рекомендувати відділу ДВС
Сумського міського управління юстиції
надати суду докази направлення
стягувачу примірника постанови про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню наказу
господарського суду від 01.07.2013 року №
920/727/13, а також інших документів, які
мають бути надіслані стягувачу,
відповідно до вимог Закону України
«Про виконавче провадження».

3. Рекомендувати стягувачу надати
суду письмові пояснення з урахуванням
заперечення ВДВС Сумського МУЮ.

4. Попередити сторони, що документи
подаються в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи. Всі
документи повинні бути подані виключно
через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Представникам сторін, для участі
в судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

6. В разі неявки представників
сторін та ненадання відповідних
документів в обґрунтування причини
нез'явлення в судове засідання, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко