ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.07.2014р.
№ 905/4102/14

Суддя господарського суду Донецької
області Колесник Р.М., розглянувши
матеріали позовної заяви: товариства з
обмеженою відповідальністю
«Добропільське АТП», м. Димитров
Донецької області

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров
Донецької області

про розірвання договору оренди та
зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Добропільське АТП»
звернулося до господарського суду
Донецької області з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
розірвання договору оренди та
зобов'язання повернути майно.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та додані до неї документи, суд дійшов
висновку, що вказана позовна заява
підлягає поверненню без розгляду з
огляду на наступні підстави.

Згідно п.3 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із п.2.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України», якщо
в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Відповідно до п. 2.21 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»,
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яке саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

До позовної заяви б/н від 27.06.2014р.
товариства з обмеженою
відповідальністю «Добропільське АТП»
додано копію платіжного доручення №53
від 26.06.2014р. про сплату судового збору у
розмірі 1218,00 гривень.

З огляду на зазначене, позивачем не
надано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та у визначеному
законодавством розмірі.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовна заява та додані до неї
документи підлягають поверненню
заявникові без розгляду.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Добропільське АТП»
повернути без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток для позивача: позовна заява б/н
від 27.06.2014р. з доданими до неї
документами.

Суддя
Р.М. Колесник