ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"02" липня 2014 р.
Справа № 381/11б-06/14/2/3

за заявою Білоцерківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області, м. Біла
Церква

до Споживчого товариства
"Кондитер", смт. Рокитне

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно
протоколу судового засідання.

Обставини справи:

ДПІ у Рокитнянському районі Київської
області звернулась до господарського
суду Київської області з заявою про
банкрутство Споживчого товариства
"Кондитер".

Ухвалою господарського суду
Київської області від 25.12.2006 р. (суддя
Мальована Л.Я.) порушено провадження у
справі за заявою ДПІ у Рокитнянському
районі Київської області про
банкрутство Споживчого товариства
"Кондитер" та її розгляд призначено на
31.01.2007 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.01.2007 р. провадження у
даній справі було зупинено у зв'язку з
розглядом господарським судом
Київської області справи №А12/002-07 за
адміністративним позовом СТ "Кондитер"
до ДПІ у Рокитнянському районі
Київської області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення від 24.02.2005 р.
№/0 (надалі справа
№А12/002-07) на підставі заборгованості
за яким було порушено провадження у
справі про банкрутство СТ "Кондитер".

У зв'язку з набранням законної сили
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2007 р. у
справі № 22-а-631/2007 р., якою скасовано
постанову господарського суду
Київської області від 18.01.2007 р., якою
позовні вимоги СТ "Кондитер" у справі
№А12/002-07 задоволено, провадження у
справі №381/11б-06 поновлено та її розгляд
призначено на 14.11.2007 р.

У судовому засіданні, яке відбулось
14.11.2007 р., оголошено перерву до 16.11.2007 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.11.2007 р., у зв'язку з
розглядом Вищим адміністративним
судом України касаційної скарги на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2007 р. у
справі №22-а-631/2007 р., провадження у даній
справі було зупинено.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
25.12.2007 р. скасовано ухвалу
господарського суду Київської області
від 16.11.2007р., якою зупинено провадження
у справі до розгляду ВАС України
касаційної скарги на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18.09.2007 р. у справі № 22-а-631/2007 р.,
оскільки у матеріалах справи відсутні
докази порушення провадження за
касаційною скаргою СТ "Кондитер" та
матеріали справи повернуті до
господарського суду для подальшого
розгляду.

28.01.2008 р. за резолюцією Голови
господарського суду Київської
області Грєхова А.С. для подальшого
провадження дану справу передано судді
Короткевичу О.Є.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.01.2008 р. суддею
господарського суду Київської області
Короткевичем О.Є. прийнято дану справу
до свого провадження, присвоєно їй
номер 381/11б-06/14 та її розгляд призначено
на 26.02.2008 р.

Ухвалою підготовчого засідання від
26.02.2008 р. Рокитнянську МДПІ визнано
ініціюючим кредитором боржника з
вимогами у сумі 449734,00 грн., введено
процедуру розпорядження майном
боржника та розпорядником майна
СТ"Кондитер" призначено арбітражного
керуючого Серпутько Г.М.

Постановою Вищого господарського суду
Київської області від 10.06.2008 р.
скасовано ухвалу (підготовчого
засідання) господарського суду
Київської області від 26.02.2008 р.,
оскільки судом першої інстанції не
було розглянуто заяви боржника про
зупинення провадження у справі та
залишено без уваги доводи боржника про
відсутність ознаки безспірності вимог
ініціюючого кредитора, та ухвалу
Київського міжобласного апеляційного
суду від 01.04.2008 р., якою було зупинено
провадження у даній справі, оскільки
судом апеляційної інстанції було
прийнято рішення про зупинення
провадження у справі до закінчення ним
провадження.

01.07.2008 р. за резолюцією Голови
господарського суду Київської
області Грєхова А.С. для подальшого
провадження дану справу передано судді
Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.07.2008 р. суддею
господарського суду Київської області
Конюх О.В. прийнято дану справу до свого
провадження, присвоєно їй номер
381/11б-06/14/2 та її розгляд призначено на
22.07.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.07.2008 р., у зв'язку з
невиконанням учасниками судового
процесу вимог ухвали суду від 07.07.2008 р.,
розгляд справи відкладено на 05.08.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.08.2008 р. провадження у
даній справі було зупинено у зв'язку з
відсутністю остаточних рішень, які
набрали законної сили по справах
№А12/002-07 та А6/598-07, оскільки у вказаних
справах предметом спору є визнання
недійсним та таким, що не підлягає
виконанню податкове
повідомлення-рішення від 24.02.2005 р.
№/0 на основі заборгованості за
яким було порушено провадження у
справі про банкрутство СТ"Кондитер".

Відповідно до розпорядження Голови
господарського суду Київської області
Грєхова А.С. 25.02.2009 р. дану справу було
передано для подальшого провадження
судді Лопатіну А.В.

30.06.2009 р. через загальний відділ
господарського суду Київської області
представником заявника подано заяву
від 30.06.2009 р. №971/9/10-001 про поновлення
провадження у даній справі до якої у
якості додатка долучено копію ухвали
Вищого адміністративного суду від
07.04.2009 р.у справі №22-а-631/07 (№А12/002-07), якою
касаційну скаргу боржника залишено без
задоволення та копію ухвали
господарського суду Київської області
від 16.06.2009 р. у справі №А6/598-07/20-09, якою
позов боржника залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.07.2009 р. суддею
господарського суду Київської області
Лопатіним А.В. прийнято дану справу до
свого провадження, присвоєно їй номер
381/11б-06/14/2/3, поновлено провадження у
справі та її розгляд призначено на
20.10.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.10.2009 р. розгляд справи
відкладено на 17.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.11.2009 р., у зв'язку з
неподанням оголошення про поновлення
провадження у даній справі, її розгляд
відкладено на 17.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.12.2009 р., у зв'язку з неявкою
представників учасників судового
процесу, розгляд справи відкладено на
02.02.2010 р.

02.02.2010 р. через загальний відділ
господарського суду Київської області
представник боржника подав заяву про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з подачею до Київського
міжобласного господарського суду
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Київської області
від 16.06.2009 р. у справі
№А6/598-07/20-09, якою позов боржника
до заявника про визнання таким, що не
підлягає виконанню податкове
повідомлення-рішення від 24.02.2005 р.
№/0 залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.02.2010 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представника
боржника, розгляд справи відкладено на
16.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.03.2010 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представника
боржника, розгляд справи відкладено на
08.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.04.2010 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представників
заявника та боржника, розгляд справи
відкладено на 12.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.05.2010 р., у зв'язку з
відкриттям 03.03.2010 р. апеляційного
провадження Київським апеляційним
адміністративним судом за апеляційною
скаргою у справі №А6/598-07/20-09
(№2-а-5499/10/1070) на ухвалу господарського
суду Київської області від 16.06.2009 р.,
провадження у справі про банкрутство
СТ "Кондитер" зупинено.

18.05.2011 р. на адресу господарського суду
Київської області від Державної
податкової інспекції у Рокитнянському
районі надійшло клопотання про
поновлення провадження у даній справі.
У зазначеному клопотанні вказано, що
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.03.2010 р.
ухвалу господарського суду Київської
області від 16.06.2009 р. у справі №А6/598-07/20-09
скасовано та направлено справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду. Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 06.04.2011 р. у
справі №2-а-5499/10/1070 (А6/598-07/20-09)
адміністративний позов СТ "Кондитер" до
Рокитнянської МДПІ, Білоцерківської
ОДПІ про визнання неправомірними дій
залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.06.2011 р. провадження по
справі поновлено та її розгляд
призначено на 22.06.2011 р.

22.06.2011р через канцелярію
господарського суду Київської області
представником боржника подано заяву
про зупинення провадження у даній
справі, яка мотивована подачею
боржником апеляційної скарги на ухвалу
Київського окружного
адміністративного суду від 06.04.2011 р. у
справі № 2-а-5499/10/1070.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.06.2011 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представників
заявника та боржника, розгляд справи
відкладено на 12.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.01.2012 р. розгляд справи
призначено на 20.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області 20.03.2012 р., у зв'язку з неявкою
представників сторін, відкладено
розгляд справи на 10.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області 10.04.2012 р., у зв'язку з неявкою
представників сторін, розгляд справи
відкладено на 29.05.2012 р.

29.05.2012 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником боржника подано заяву
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.05.2012 р., у зв'язку з неявкою
заявника, розгляд справи відкладено на
28.08.2012 р.

11.07.2012 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником Рокитнянської МДПІ
подано на вимогу суду ухвалу по справі
№
2-а-5499/10/1070, якою провадження у справі
було завершено.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.08.2012 р., у зв'язку з неявкою
представників учасників судового
процесу, розгляд справи відкладено на
21.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.11.2012 р., у зв'язку з
повторною неявкою представників
учасників судового процесу, розгляд
справи відкладено на 12.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.12.2012 р. розгляд справи у
підготовчому засіданні відкласти на
06.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.02.2013 р. розгляд справи у
підготовчому засіданні відкласти на
19.03.2013 р.

19.03.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представник Рокитнянської МДПІ подав
клопотання про відкладення розгляду
справи, яке мотивоване неможливістю
представника заявника бути присутнім у
судовому засіданні у зв'язку з
поважними причинами. Вказане
клопотання залишається судом без
задоволення, як таке, що не
підтверджене належними та допустимими
доказами. Крім того, боржник не був
позбавлений права направити у судове
засідання іншого представника.

Ухвалою підготовчого засідання від
19.03.2013 р. визнано ДПІ у Рокитнянському
районі ініціюючим кредитором СТ
"Кондитер" з основними грошовими
вимогами у розмірі 449734,00 грн.,
зобов'язано ініціюючого кредитора
подати до офіційного друкованого
органу України, у десятиденний строк з
дня отримання ухвали, за його рахунок
оголошення про порушення справи про
банкрутство СТ "Кондитер", введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено у справі
розпорядником майна - арбітражного
керуючого Янчука Олександра
Миколайовича, зобов'язано розпорядника
майна боржника подати до
господарського суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів до 24.06.2013 р.,
попереднє засідання суду призначено на
25.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.06.2013 р., у зв'язку з неявкою
представників учасників судового
процесу, відкладено розгляд справи на
18.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.09.2013 р., у зв'язку з неявкою
в судове засідання представників
учасників судового процесу, розгляд
справи у попередньому засіданні
відкладено на 04.12.2013 р.

04.12.2013 р. у судове засідання учасники
судового процесу повторно не з'явились,
про причини неявки суд не повідомили,
вимоги ухвали суду не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.12.2013 р. попереднє
засідання суду відкладено на 15.01.2014 р.

15.01.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником Білоцерківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області подано
клопотання про заміну заявника ДПІ у
Рокитнянському районі на
Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області, до клопотання
долучено копію наказу від 20.08.2013 р.
№ 383 про затвердження змін до положень
про окремі територіальні органи
Міндоходів у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.01.2014 р. розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на
19.02.2014 р. та замінено заявника ДПІ у
Рокитнянському районі її
правонаступником Білоцерківську ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області, та
зобов'язано останню подати до суду
докази розміщення у офіційному
друкованому органі України оголошення
про порушення справи про банкрутство
СТ "Кондитер".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.02.2014 р. розгляд справи у
попередньому засіданні суду
відкладено на 12.03.2014 р. та повторно
зобов'язано Білоцерківську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014
р.

12.03.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником ініціюючого кредитора
подано клопотання про відкладення
розгляду справи, оскільки, станом на
дату судового засідання оголошення про
порушення справи про банкрутство СТ
"Кондитер" у офіційному друкованому
органі України не розміщено, однак,
останнім вжито всіх заходів для
виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.03.2014 р. відкладено розгляд
справи у попередньому засіданні суду
на 09.04.2014 р.

03.04.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
розпорядником майна боржника подано
клопотання про залишення заяви про
порушення справи про банкрутство без
розгляду та припинення повноважень
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Янчука О.М., яке
у частині залишення заяви про
порушення справи про банкрутство без
розгляду залишено судом без
задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.04.2014 р. розгляд справи
відкладено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражний керуючий Вершинін А.О.
подав заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.04.2014 р. продовжено строк
процедури розпорядження майном СТ
"Кондитер" на два місяці, повноваження
арбітражного керуючого Янчука О.М. як
розпорядника майна СТ "Кондитер"
припинено, призначено новим
розпорядником майна СТ "Кондитер"
арбітражного керуючого Вершиніна
Андрія Олександровича, зобов'язано
арбітражного керуючого Янчука О.М.
передати розпоряднику майна СТ
"Кондитер" - арбітражному керуючому
Вершиніну Андрію Олександровичу усі
наявні у нього документи, які
стосуються боржника, зобов'язано
розпорядника майна боржника подати до
господарського суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів до 09.06.2014 р.,
попереднє засідання суду відкладено на
11.06.2014 р.

28.05.2014 р. на зборах суддів
господарського суду Київської області
було прийнято рішення про обрання
делегатом на IV конференцію суддів
господарських судів України, яка
відбудеться 11.06.2014 р., суддю Лопатіна
А.В.

З огляду на вказані вище обставини,
ухвалою суду від 28.05.2014 р. справу
№381/11б-06/14/2/3 призначено до розгляду у
попередньому засіданні на 12.06.2014р.

05.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
розпорядник майна боржника подав на
затвердження до суду реєстр вимог
кредиторів СТ "Кондитер".

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство СТ"Кондитер"
було опубліковано в газеті "Урядовий
Кур'єр" від 04.04.2014 р. № 62 (5191).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.06.2014 р. закінчено
попереднє засідання суду та
затверджено реєстр вимог кредиторів СТ
"Кондитер" в сумі 449734,00 грн., включено до
реєстру вимог кредиторів
Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області з вказаною сумою
грошових вимог та зобов'язано
розпорядника майна боржника
призначити збори кредиторів на яких
визначитися з подальшою процедурою
банкрутства у даній справі, розгляд
справи призначено на 02.07.2014 р.

01.07.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
розпорядник майна боржника на
виконання рішення комітету кредиторів
боржника, яке оформлено протоколом №1
від 13.06.2014 р., подав клопотання про
визнання СТ"Кондитер" банкрутом та
відкриття його ліквідаційної
процедури.

У п. 40 роз'яснень, наданих Вищим
господарським судом України у
Інформаційному листі про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
N4212-VI) вказано, що положення Закону,
якими врегульовано ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності
Законом, якщо на цей момент
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Отже, розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення ліквідації
процедури - за його новою редакцією.

З огляду на вищевказане, правові
підстави прийняття постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
визначаються відповідно до Закону в
редакції чинній до 19.01.2013 року

Відповідно до п. 5 частини восьмої
статті 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції до 19.01.2013року) до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість.

На комітеті кредиторів СТ "Кондитер",
який відбувся 13.06.2014 року, доказом чого
є протокол № 1 комітету кредиторів
боржника, було прийнято рішення
звернутись до господарського суду
Київської області з клопотанням про
визнання СТ "Кондитер" банкрутом та
відкриття його ліквідаційної
процедури; надати суду кандидатуру
арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
на призначення ліквідатором СТ
"Кондитер".

Відповідно до частини першої ст. 22
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру.

Оскільки виконані усі необхідні умови
процедури розпорядження майном,
здійснена публікація в офіційному
друкованому органі з метою виявлення
кредиторів та санаторів боржника,
складено та затверджено реєстр
заявлених вимог кредиторів, проведено
аналіз фінансово-майнового стану
боржника, від останнього не надійшло
пропозицій по відновленню його
платоспроможності та погашенню
заборгованості кредиторам, заяв від
можливих санаторів також не надійшло,
враховуючи прийняте на комітеті
кредиторів рішення, суд вирішив
закінчити процедуру розпорядження
майном та задовольнити клопотання
розпорядника майна СТ "Кондитер" - (що
подано на виконання рішення комітету
кредиторів СТ "Кондитер", яке оформлено
протоколом № 1 комітету кредиторів
боржника від 13.06.2014 року) про визнання
боржника банкрутом та відкриття його
ліквідаційної процедури і призначення
ліквідатором СТ "Кондитер"
арбітражного керуючого - Вершиніна А.О.

Як зазначено у вказаних вище
роз'ясненнях Вищого господарського
суду України, правові наслідки
введення ліквідації процедури
визначаються за новою редакцією Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", тобто у
редакції чинній від 19.01.2013 року

Статтею 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав;

у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище
банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в
порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі;

виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом.

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та, розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

На підставі викладеного, керуючись ст.
16, 22-24 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
закону до 19.01.2013), статтею 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
закону, що діє з 19.01.2013), суд

постановив:

1. Процедуру розпорядження майном
Споживчого товариства "Кондитер" (09600,
Київська область, Рокитнянський район,
смт. Рокитне, вул. Лісна, буд. 31; код
ЄДРПО України 30117371) завершити.

2. Повноваження арбітражного
керуючого Вершиніна Андрія
Олександровича як розпорядника майном
у даній справі припинити.

3. Визнати банкрутом Споживче
товариство "Кондитер" (09600, Київська
область, Рокитнянський район, смт.
Рокитне, вул. Лісна, буд. 31; код ЄДРПО
України 30117371) та відкрити його
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців.

4. Призначити ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Вершиніна Андрія Олександровича
(свідоцтво № НОМЕР_2 від 12.02.2013 р.;
АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

5. Зобов'язати ліквідатора
банкрута привести реєстр вимог
кредиторів СТ"Кондитер" у
відповідність до вимог статті 45 Закону
в новій редакції і з урахуванням його
вимог вирішити питання щодо
переобрання представницьких органів
кредиторів (зборів кредиторів та
комітету кредиторів). Примірник
реєстру вимог кредиторів та протокол
зборів кредиторів на яких
розглядатиметься питання щодо
переобрання представницьких органів
кредиторів подати до суду.

6. Господарську діяльність
Споживчого товариства "Кондитер"
завершити закінченням технологічного
циклу з виготовлення продукції у разі
можливості її продажу за виключенням
укладення та виконання договорів, що
мають на меті захист майна банкрута або
забезпечення його збереження
(підтримання) у належному стані,
договорів оренди майна, яке тимчасово
не використовується, на період до його
продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважати таким, що
настав.

8. Встановити, що у банкрута не
виникає жодних додаткових зобов'язань
(у тому числі зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), крім
витрат, безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури.

9. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута.

10. Встановити, що відомості про
фінансове становище банкрута
перестали бути конфіденційними чи
становити комерційну таємницю.

11. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення (повідомлення) про
визнання банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури Споживчого
товариства "Кондитер" (09600, Київська
область, Рокитнянський район, смт.
Рокитне, вул. Лісна, буд. 31; код ЄДРПО
України 30117371), текст якого додається.

12. Попередити ліквідатора
банкрута про необхідність суворо
дотриматися чинного законодавства,
зокрема положень Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та діяти розумно, добросовісно в
інтересах кредиторів та банкрута.

13. Зобов'язати ліквідатора СТ
"Кондитер" протягом встановленого
Законом строку за результатами роботи
подати до господарського суду звіт про
проведену роботу, ліквідаційний
баланс, який відповідає фактичному
фінансовому та майновому стану
банкрута, та пояснювальну записку до
нього.

14. Зобов'язати ліквідатора
банкрута інформувати господарський
суд та комітет кредиторів про свою
роботу та вжиття заходів, спрямованих
на задоволення вимог кредиторів та хід
ліквідаційної процедури
підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати учасникам
судового процесу, реєстратору
Рокитнянського районного управління
юстиції (09600, Київська область,
смт.Рокитне, вул. Леніна, 2), ВДВС
Рокитнянського районного управління
юстиції (09600, смт. Рокитне, вул.
Першотравнева, 4) та Головному
управлінню юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України.

Суддя
А.В. Лопатін