ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.14 № 910/13874/14. Суддя Бондаренко Г.П.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю"Видавничий Дім
Дмитра Бураго"

до Департмента культури виконавчого
органу Київської міської ради (КМДА)

про стягнення 79 673,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
Дмитра Бураго» (далі за текстом -
позивач) звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовною заявою б/н
б/д до Департаменту культури
виконавчого органу Київської міської
ради (КМДА) (далі за текстом - відповідач
) про стягнення 79 673, 60 грн.

Розглянувши подану заяву на
відповідність вимогам ст.54 ГПК
України, суд зазначає, що подана заява
не відповідає вимогам вказаної статті,
а тому підлягає поверненню на підставі
пунктів 3, 4 ,6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України -
не подано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Відповідно до п.5 ч.2ст 54 ГПК України
позовна заява має містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

Матеріали поданої позовної заяви не
містять доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, а саме
завірених належним чином копій.

Позивачу при наступному зверненні слід
врахувати, що відповідно ч.2 ст.36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі, або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, подається засвідчений витяг
з нього.

За умовами пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (затвердженого Наказом
Держспоживчстандарту України від
07.04.2003 року № 55) відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляється
нижче реквізиту «підпис». Така
відмітка проставляється на кожному
аркуші засвідченої копії документа.

Додані позивачем до позовної заяви
документи належним чином не
засвідчені, а саме: відсутній напис
«Згідно з оригіналом», не зазначено
назви посади, особистого підпису особи,
яка засвідчувала документи, її
ініціали і прізвище та дата
засвідчення копії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI,
який набрав чинності 01.11.2011 року,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Згідно
зі ст..8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року
№719-VIІ станом на 01.01.2014 року мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
становить 1218,00 грн.

Ставки судового збору з позовної заяви
майнового характеру становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (73 080, 00
грн.).

Як вбачається з прохальної частини
позовної заяви, позивачем заявлено
позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості за невиконаним
договором №5ц від 18.06.2013 року в розмірі
70000,00 грн., збитків з урахуванням
інфляції в розмірі 7070,00 грн. та 3% річних
в розмірі 1041,37 грн. Загальний розмір
позовних вимог складає 78 111,37 грн., отже
позивачем повинно було бути сплачено
судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
(мінімальна сума судового збору).
Проте, із доданої до позовної заяви
квитанції № NOTS441386 від 09.07.2014 року про
сплату судового збору у розмірі 1562,23
грн. не вбачається сплати судового
збору у встановленому законом
мінімальному розмірі.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України - не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник
зобов'язанні при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п.2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку» від 05.03.09 №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно п.п.59, 61 постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку» від 05.03.09 №270 внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
в двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися в обох його примірниках і
поставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище
норм вбачається, що належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція) надані в
оригіналі.

Матеріали позовної заяви, надісланої
суду, не містять доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

За таких обставин у суду відсутні
підстави вважати, що заявником додані
до позовної заяви передбачені п.п. 2, 3, 4
ст.57 ГПК України документи.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Видавничий дім Дмитра Бураго» б/н б/д і
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
Дмитра Бураго» б/н б/д з доданими до неї
документами.

Суддя
Г. П. Бондаренко