ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

07 липня 2014 року
Справа № 915/1691/13

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е. М.
розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Баштанського
району Миколаївської області, пров.
Пожежний, 3, м. Баштанка, Баштанський
район, Миколаївська область, 56101

в інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства у
Миколаївській області, пр. Миру, 34, м.
Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі
Баштанської районної державної
адміністрації, вул. Баштанської
Республіки, 37, м. Баштанка, Баштанський
район, Миколаївська область, 56101

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про дострокове розірвання договору
оренди земельної ділянки, повернення
земельної ділянки у розпорядження
держави

19.09.2013 року до господарського
суду Миколаївської області надійшла
позовна заява Прокурора Баштанського
району Миколаївської області в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства у
Миколаївській області, в інтересах
держави в особі Баштанської районної
державної адміністрації до
відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про:

- дострокове розірвання договору
оренди землі від 12.04.2007 року між
Баштанською райдержадміністрацією та
Приватним підприємцем ОСОБА_2,
зареєстрований у Баштанському
районному відділі Миколаївської
регіональної філії ДП "Центр
Державного земельного кадастру при
Держкомземі України" 30.05.2007 року за №
81, та скасування його державної
реєстрації;

- зобов'язання Приватного підприємця
ОСОБА_2 повернути земельну ділянку
площею 14,37 га, вартістю 33 449, 18 грн.
(кадастровий номер :07:000:0600), що
розташована в межах території
Баштанської міської ради Баштанського
району Миколаївської області, у
розпорядження держави в особі
Головного управління Держземагентства
у Миколаївській області.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 04.12.2013 року в
позові було відмовлено.

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014 року апеляційну скаргу
заступника прокурора Миколаївської
області залишено без задоволення,
рішення господарського суду
Миколаївської області від 04.12.2013 року
справі № 915/1691/13 - без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 12.06.2014 року рішення
господарського суду Миколаївської
області від 04.12.2013 року та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 25.02.2014 року у справі № 915/1691/13
скасовано, справу № 915/1691/13 передано на
новий розгляд до господарського суду
Миколаївської області.

Відповідно до ст. 20 ГПК України
суддя, який брав участь у розгляді
справи, не може брати участі в новому
розгляді справи у разі скасування
рішення, ухвали, постанови, прийнятої
за його участю, або у перегляді
прийнятих за його участю рішень, ухвал,
постанов за нововиявленими
обставинами.

Розпорядженнями заступника
керівника апарату господарського суду
Миколаївської області від 03.07.2014 року №
170 відповідно до п.п. 3.1.13 п. 3.1 Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматичний розподіл
справи. Справу передано на розгляд
судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про необхідність
прийняття справи до свого провадження
та призначення судового засідання для
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 20, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 915/1691/13 прийняти до свого
провадження.

Призначити розгляд справи в
судовому засіданні на 21.08.2014 року о 10:30
год.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх
9).

Сторонам та прокуратурі надати суду
письмові пояснення по суті спору з
наданням підтверджуючих доказів з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 12.06.2014
року.

Витребувані цією ухвалою докази
надати в суд до 15.08.2014 року.

Для об'єктивного, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень,
подати докази в обґрунтування
заявлених вимог та заперечень та
згідно ст. 28 ГПК України представити
документальне підтвердження своїх
повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази
подати в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
"Національного стандарту України.
Державна уніфікована система
документації. Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
№ 55 від 07.04.2003 року.

Суддя
Е. М. Олейняш