ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2014 р.
Справа № 6/212-08

За скаргою № б/н від 03.07.2014р. Малого
приватного багатогалузевого
підприємства "Ія" торгова марка "Винний
погребок" на дії відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУ юстиції у
Вінницькій області щодо виконання
наказу Господарського суду Вінницької
області від 12.01.2009р. у справі № 6/212-08

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Центральне регіональне
управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит"

до: Малого приватного багатогалузевого
підприємства "Ія" торгова марка "Винний
погребок"

про стягнення 1 409 200,69 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

29.12.2008 р. Господарським судом
Вінницької області винесено рішення у
справі № 6/212-08 за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі Філії "Центральне
регіональне управління" ВАТ "Банк
Фінанси та Кредит" до Малого приватного
багатогалузевого підприємства "Ія"
торгова марка "Винний погребок" про
стягнення 1 409 200,69 грн.

12.01.2009 р. на виконання вказаного рішення
видано накази.

Боржником - Малим приватним
багатогалузевим підприємством "Ія"
торгова марка "Винний погребок",
с.Іллішівка, Тростянецького р-ну,
Вінницької обл., із зазначенням
стягувачем ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
в особі філії "Центральне регіональне
управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит"
м.Вінниця, і органу виконання судового
рішення - відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби ГУ юстиції у
Вінницькій області подано до
господарського суду Вінницької
області скаргу від 03.07.2014 р. на дії
органу державної виконавчої служби при
виконанні рішення господарського суду
в справі № 6/212-08 мотивовану тим, що
вартість майна боржника зазначена у
звітах і рецензії на звіт не відповідає
ринковим цінам.

Згідно п.9.9 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. скарга має відповідати
загальним вимогам щодо змісту та форми
позовної заяви, передбаченим статтею 54
ГПК, з доданням до неї документів,
зазначених у пунктах 2, 4 частини першої
цієї статті і за необхідності -
зазначених у частинах другій і третій
статті 57 названого Кодексу, а також
містити відомості, перелічені в
пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82
Закону України "Про виконавче
провадження". У вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Всупереч вказаним вимогам і ст.54, 57 ГПК
України із скаргою не надано доказів
про відправку копії скарги органу ДВС і
стягувачу.

Окрім того, мотивуючи скаргу тим, що
вартість майна боржника зазначена в
звітах і рецензії не відповідає
ринковим цінам, скаржник в скарзі не
вказав доказів, які б обґрунтовували цю
обставину і ринкову ціну майна
боржника та невідповідність її звітам
та рецензії.

Згідно п. 3,6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву, якщо до
позовної заяви не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З огляду на викладене, аналогічно, на
підставі п.п.3, 6 ч.1 ст.63 ГПК України,
підлягає поверненню без розгляду
скарга № б/н від 03.07.2014р. Малого
приватного багатогалузевого
підприємства "Ія" торгова марка "Винний
погребок" на дії відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУ юстиції у
Вінницькій області щодо виконання
наказу Господарського суду Вінницької
області від 12.01.2009р. у справі № 6/212-08.

Повернення вказаної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 22, 54,57, п. 3, 6 ч.1 ст. 63, 86 ГПК
України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу №б/н від 03.07.2014р. Малого
приватного багатогалузевого
підприємства "Ія" торгова марка "Винний
погребок" на дії відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУ юстиції у
Вінницькій області на 4 аркушах разом з
додатками на 3 аркушах та конвертом
повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати позивачу,
відповідачу (скаржнику), Відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій
області рекомендованим листом.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - (21000, м. Вінниця, вул.
Коцюбинського, 53);

3 - скаржнику (відповідачу) - МПБП "Ія"
торгова марка "Винний погребок" (24330,
Вінницька обл., Тростянецький район,
с.Ілляшівка, вул. Жовтнева, 2а);

4 - Відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУ юстиції у
Вінницькій області (м. Вінниця,
Хмельницьке шосе,7 )