ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2014 року № 912/1182/13

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 912/1182/13

за заявою ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду", м. Кіровоград

про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду", м. Кіровоград,

за участю представника від банкрута
Самаріна А.С - довіреність від 03.01.2014р.

від кредитора - участі не брав, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

В засіданні суду 09.07. оголошена перерва
до 09.07.2014р. до 14.45 год.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою господарського суду від
09.09.2013 року визнано товариство з
обмеженою відповідальністю
"Національна компанія холоду"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
голову ліквідаційної комісії Губу
Руслана Вікторовича. Оголошення про
визнання ТОВ "Національна компанія
холоду" банкрутом опубліковано в
газеті "Голос України" №174(5674) від 19.09.2013
р.

Ухвалою від 18.12.13 р. господарський суд
зупинив провадження по справі № 912/1182/13
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду" до перегляду
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.11.13р. та постанови господарського
суду Кіровоградської області від 09.09.13
р. в касаційному порядку.

Постановою від 15.04.14 р. Вищий
господарський суд України касаційну
скаргу Товариства з додатковою
відповідальністю "ЖЛ" залишив без
задоволення, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 р. у
справі № 912/1182/13 - без змін.

Ухвалою від 19.05.14 р. господарський суд
поновив провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду".

Після прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом до господарського суду із
заявою про грошові вимоги звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ОЛІС"
на суму 104481,25 (а.с. 1- 4 т. 3).

Ухвалою суду від 29.11.2013р. зазначену
заяву кредитора прийнято судом.

Розглядаючи заяву кредитора по суті,
суд виходить із наступного.

Провадження по справі про банкрутство
ТОВ "Національна компанія холоду"
провадиться за нормами ст. 95 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній після 19.01.2013 р. (далі - Закон) та
відповідно до вимог абз. 1 п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
цього Закону.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)
передбачено, що заяви кредиторів про
грошові вимоги до боржника, що
ліквідується власником, подаються
безпосередньо до господарського суду
та оплачуються судовим збором. Розгляд
грошових вимог кредиторів в
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд зобов'язаний
прийняти заяву кредитора, подану з
дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в
якій зазначається дата розгляду заяви.

Заявою від 10.12.2013р. ( а.с. 120 т.3) кредитор
уточнив свої вимоги та просить
визнати їх на суму боргу 96534 грн.22 коп.,
пені на суму 1359 грн. 99 коп., що виникли в
зв'язку з невиконанням боржником умов
договору поставки від 8.08.2012р., а також
1147 грн. суми судових витрат, сплачених
за заявою.

Грошові вимоги товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ОЛІС"
випливають із договору поставки від
8.08.2012р., за умовами п. 3.5. якого, боржник
повинен провести розрахунок за
одержаний по накладній товар, на
протязі 21 календарного дня з дати
одержання. Пунктом 6.2. договору
передбачена відповідальність платника
за порушення строків оплати, в вигляді
пені в розмірі не більше подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла за
період нарахування пені, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочки.

Наявність боргу на суму 96534 грн. 22 коп.
боргу підтверджена накладними ( а.с. 15-27,
172 т. 3), з зазначення строку сплати боргу
по кожній .

Відповідно до обгрунтованого
розрахунку кредитора ( а.с. 121-122 т. 3),
сума пені, розрахованої за період з
10.10.2012р. по 03.01.13р. становить 1359 грн. 99
коп.

Розрахунок пені здійснений у
відповідності до вимог ст. 232 та 343 ГК
України та з врахуванням матеріалів
справи.

За викладених обставин грошові вимоги
товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ОЛІС", з
врахуванням уточнень, підлягають
визнанню.

Банкрут грошові вимоги на суму 96534 грн.
22 коп. основного боргу визнав.

Вимогами ст. 45 Закону визначена
черговість задоволення вимог
кредиторів, в т.ч. у четверту чергу
задовольняються вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у шосту чергу
задоволльняються всі інші вимоги.
Витрати на оплату судового збору
задовольняються у першу чергу.

За викладених обставин, суд вважає за
необхідне визнати заявлені грошові
вимоги кредитора товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "ОЛІС", з врахуванням уточнень, на
загальну суму 97894 грн. 21 коп. з
включенням до реєстру вимог кредиторів
96534 грн. 22 коп. основного боргу до
четвертої черги задоволення, 1359 грн. 99
коп. пені - до шостої черги.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 45, 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Визнати грошові вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "ОЛІС" на загальну суму 97894 грн. 21
коп. з включенням до реєстру вимог
кредиторів 96534 грн. 22 коп. основного
боргу до четвертої черги задоволення,
1359 грн. 99 коп. пені - до шостої
черги.товариства. Витрати на оплату
судового збору в сумі 1147 грн.
задовольнити у першу чергу.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3. Примірники ухвали надіслати банкруту
(25006, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12а),
ліквідатору Губі Р.В. (25031, АДРЕСА_1), ТОВ
"Агрофірма імені Шевченка" (75551,
Херсонська обл., Генічеський район,
с.Догмарівка, вул.Леніна, 43),
Кіровоградській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (25009,
м.Кіровоград, вул.Глінки, 2), Управлінню
Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді Кіровоградської області
(25006, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4),
ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького,
127), прокурору м. Кіровограда ( м.
Кіровоград вул. Медведєва, 11), ТДВ "ЖЛ"
(10003, м.Житомир, вул.Щорса, 67), ТОВ
"Торгівельна Компанія "Урожай" (03115, м.
Київ, вул. Ф. Кричевського, буд.19), ТОВ
"Торговий дім ОЛІС" (69084, м. Запоріжжя,
вул. Карпенка-Карого, 47).

Суддя
Л. В. Деревінська