ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без
розгляду

10 липня 2014 року
Справа № 915/1055/14

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Публічного
акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

Кловський узвіз, 9/1, м.
Київ, 01021 в особі

філії «Управління
магістральних газопроводів
«ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ»,

вул. Незалежності, 48, м.
Івано-Франківськ, 76000

до Приватного
акціонерного товариства «Зангас-НГС»,

вул. Мала Морська, 34/3, м.
Миколаїв, 54017

про визнання договору підряду №
від 29.09.2011р. розірваним та стягнення 19
820 610,19 грн., з яких: 15 814 460,19 грн. -
безпідставно отримані кошти, 4 006 150,00
грн. - штраф за порушення термінів
виконання робіт.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року публічне акціонерне
товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії
«Управління магістральних
газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ»
звернулося до господарського суду
Миколаївської області з позовом до
приватного акціонерного товариства
«Зангас-НГС» про розірвання договору
підряду № від 29.09.2011р. та
стягнення 19 820 610,19 грн., з яких: 15 814460,19
грн. - безпідставно отримані кошти, 4 006
150,00 грн. - штраф за порушення термінів
виконання робіт.

Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються докази
сплати судового збору у встановленому
законом порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 2%
від ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання позовної
заяви немайнового характеру 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2.10 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 року, у випадках об'єднання в
одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
України «Про судовий збір» підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги
(майнового та немайнового характеру),
проте згідно наданого платіжного
доручення № 12142 від 02.07.2014р. судовий
збір сплачено у розмірі 73 080,00 грн.
(тільки за вимогу майнового характеру),
тобто не в повному обсязі.

Належна сума судового збору становить:
73080,00 грн. + 1218,00 грн. = 74298,00 грн.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року недодержання вимог статей
54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої
статті 57 ГПК України щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК України.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо вона підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Позов заявлено ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», яке
представляє філія «Управління
магістральних газопроводів
«ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України,
філією є відокремлений підрозділ
юридичної особи, що розташований поза
її місцезнаходженням та здійснює всі
або частину її функцій, філії не є
юридичними особами, вони наділяються
майном юридичної особи, що їх створила,
і діють на підставі затвердженого нею
положення.

Коло повноважень відокремленого
підрозділу юридичної особи стосовно
здійснення у господарському суді
повноваження сторони у справі від
імені цієї особи визначається
установчими документами останньої,
положенням про відособлений підрозділ,
яке затверджено юридичною особою, або
довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу (п. 1.7 Постанови
Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р.)

Позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, оскільки
довіреність від 30.12.2013 р. видана ОСОБА_1
представляти інтереси ПАТ
«УКРТРАНСГАЗ», а не товариства в особі
філії.

До позову не додано відповідне
положення про філію «Управління
магістральних газопроводів
«ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ», яке підтверджує
її право виступати від імені ПАТ
«УКРТРАНСГАЗ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

Позивачем в позовній заяві не
зазначено доказів та не надано
належного розрахунку заборгованості
із зазначенням документів первинного
бухгалтерського обліку, а саме: етапів
виконання робіт та їх вартості згідно
договору, строків та порядку
розрахунку, документів, що свідчать про
оплату та документів щодо виконання
робіт, їх вартості та своєчасності.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню відповідно до
вимог ст. 63 ГПК України.

Проте, слід зазначити, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенних
порушень.

Крім того, при повторному зверненні
позивачу слід з'ясувати вимогу щодо
визнання договору розірваним
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Керуючись п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI судовий збір в сумі 73080,00 грн.
(сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00
коп.), перерахований за платіжним
дорученням № 12142 від 02.07.2014 р., підлягає
поверненню.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя
Т.М. Дубова