ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"08" липня 2014 р.Справа № 916/3249/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф. Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано
відповідно до розпорядження №1483 від
08.07.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КБ Інжиніринг»

на ухвалу господарського суду Одеської
області від 31.03.2014 року в порядку ст. 25
ГПК України

по справі № 916/3249/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лукаут»

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «КБ Інжиніринг»

про стягнення 99007,48 грн.

Встановив:

31.03.2014 року господарським судом
Одеської області прийнято ухвалу в
порядку ст. 25 ГПК України, якою заяву
ТОВ «Юридична компанія «Сагрул» про
заміну позивача - задоволено. Здійснено
у справі № 916/3249/13 заміну позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лукаут» (код
ЄДРЮОФОП 36590145) на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Юридична
компанія «Сагрул» (код ЄДРЮОФОП 38039233).

04.04.2014 року ТОВ «КБ Інжиніринг»,
дотримавшись процесуальних строків на
оскарження ухвали від 31.03.2014 року,
звернулось до господарського суду
Одеської області з апеляційною скаргою
на ухвалу від 31.03.2014 року, яка разом з
матеріалами справи № 916/3249/13 надійшла
до суду апеляційної інстанції 04.07.2014
року.

В апеляційній скарзі скаржник
зазначає, що оскаржується ухвала суду
про заміну сторони у справі окремо від
рішення по справі № 916/3249/12 від 13.01.2014
року, яке вже було переглянуто в
апеляційному порядку з прийняттям
відповідної постанови від 11.03.2014 року
та в касаційному порядку з прийняттям
відповідної постанови від 12.06.2014 року,
що унеможливлює дотримання вимог ст. 106
ГПК України.

З цього приводу судова колегія
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55
Конституції України кожному
гарантується право на оскарження в
суді рішень, дій чи бездіяльності
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і
службових осіб.

Частиною 2 ст. 124 Конституції
України передбачено, що юрисдикція
судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 3 ст. 129
Конституції України основними
засадами судочинства є, зокрема,
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом,
законність, рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом.

Крім цього, у відповідності з приписами
ст. 2 Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства
права, забезпечує кожному право на
справедливий суд та повагу до інших
прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів»
передбачено, що судова система
забезпечує доступність правосуддя для
кожної особи в порядку, встановленому
Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» кожному гарантується захист
його прав, свобод та законних інтересів
незалежним і безстороннім судом,
утвореним відповідно до закону.

З урахуванням наведених норм, судова
колегія зазначає про необхідність
прийняття апеляційної скарги до
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 124, 129 Конституції
України, ст. ст. 2, 3, 7 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КБ Інжиніринг» до
провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 17.07.2014 року о 12:15 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні
Одеського апеляційного господарського
суду в залі судових засідань № 1, тел.
301-415.

4.Представники сторін повинні мати
належно оформлені повноваження, в т.ч.
копії довіреностей для залучення
останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Т.Я. Гладишева

Суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
В.М. Головей