ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"07" липня 2014 р.№ 916/2622/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши
матеріали за вх. № 2666/14

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Арцизькому районі Одеської
області

до відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю "Арцизький завод
залізобетонних виробів"

про стягнення надлишково виплаченої
пенсії

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю
"Арцизький завод залізобетонних
виробів" надлишково виплачену пенсію
гр. ОСОБА_2 у сумі 13993,69 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна, та
з інших підстав, крім: спорів про
приватизацію державного житлового
фонду; спорів, що виникають при
погодженні стандартів та технічних
умов; спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на
послуги (виконання робіт), якщо ці ціни
і тарифи відповідно до законодавства
не можуть бути встановлені за угодою
сторін; спорів, що виникають із
публічно-правових відносин та
віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів; інших спорів,
вирішення яких відповідно до законів
України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших
органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України,
Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх
компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між юридичною особою
та її учасниками (засновниками,
акціонерами, членами), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами) юридичної особи, пов'язаними
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на
цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із
земельних відносин, в яких беруть
участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами
до боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України;

8) справи за заявами про затвердження
планів санації боржника до порушення
справи про банкрутство.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.
12 ГПК України даний спір
господарському суду не підвідомчий,
тому дана позовна заява не підлягає
розгляду в господарському суді.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви
Управлінню Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області
відмовити.

2. Позовні матеріали повернути
Управлінню Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області.

Додаток: позовна заява з додатками на 22
аркушах.

Суддя
Панченко О.Л.