Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
УХВАЛА

"10" липня 2014 р.
Справа № 927/856/14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Чернігівторг»,
юридична адреса: вул. Набережно-Лугова,
2В, м. Київ, 04071; поштова адреса: вул.77
Гвардійської дивізіїї, 1, м. Чернігів,
14000

Відповідач: Філія «Щорсбудкомплекс» в
м. Щорс Приватного підприємства
«Будівельна компанія «Славутич», вул.
Гагаріна, 50А, м. Щорс, Чернігівська
область, 15200

Предмет спору: про стягнення
36216грн.06коп.

Суддя Ю.В.
Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Дайнеко І.А., довіреність
№19 від 01.01.2014

від відповідача: Сидорін В.Б.,
довіреність б/н від 07.07.2014

Ухвала виноситься після перерви,
оголошеної в судовому засіданні на
підставі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України з 08.07.2014
по 10.07.2014.

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача 26744грн.32коп. боргу за товар,
2302грн.78коп. пені, нарахованої за період
з 26.10.2013 по 04.06.2014, 6686грн.08коп. штрафу,
482грн.88коп. 3% річних, нарахованих за
період з 26.10.2013 по 04.06.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язання в частині своєчасної
оплати товару, переданого по
видатковим накладним №41000021 від 04.10.2013,
№41000022 від 04.10.2013, №41000301 від 11.10.2013,
№41000397 від 16.10.2013, №41000441 від 21.10.2013,
№41000504 від 24.10.2013, №41000551 від 28.10.2013 на
підставі укладеного між сторонами
договору поставки №002 від 01.10.2013.

Відповідач в письмовому відзиві проти
позову заперечує та стверджує, що
провадження у справі підлягає
припиненню, оскільки відповідач не є
юридичною особою, а тому не наділений
процесуальною дієздатністю та не можу
бути стороною у господарському
процесі. З посиланням на п.5.2. Положення
про Філію «Щорсбудкомплекс» в м. Щорс
Приватного підприємства «Будівельна
компанія «Славутич» відповідач
зазначає, що філія не має права
здійснювати (реалізовувати)
повноваження сторони у справі від
імені Підприємства (або самостійно від
свого імені) в усіх судах України (у
тому числі й господарських судах).
Філія не має права представляти
Підприємство та діяти від його імені у
судах України (у томі числі й
господарських судах). Філія не має
права звертатися до господарського чи
іншого суду з позовом від імені
Підприємства. Також, за твердженням
відповідача, підпис директора позивача
ОСОБА_3, який міститься на договорі №002
від 01.10.2013, є відмінним від підпису, який
проставлений на позовній заяві, яка
розглядається в межах даної справи, що,
на думку відповідача, свідчить про те,
що позовна заява підписана невідомою
особою, яка не мала права її
підписувати, що в силу ч.1 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України має наслідком залишення позову
без розгляду.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, суд прийшов до висновку, що
провадження у справі підлягає
припиненню з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55
Господарського кодексу України
суб'єктами господарювання визнаються
учасники господарських відносин, які
здійснюють господарську діяльність,
реалізуючи господарську компетенцію
(сукупність господарських прав та
обов'язків), мають відокремлене майно і
несуть відповідальність за своїми
зобов'язаннями в межах цього майна,
крім випадків, передбачених
законодавством. Суб'єктами
господарювання є: 1) господарські
організації - юридичні особи, створені
відповідно до Цивільного кодексу
України, державні, комунальні та інші
підприємства, створені відповідно до
цього Кодексу, а також інші юридичні
особи, які здійснюють господарську
діяльність та зареєстровані в
установленому законом порядку; 2)
громадяни України, іноземці та особи
без громадянства, які здійснюють
господарську діяльність та
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці.

Згідно із ч.6 вищеназваної статті
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання, зазначені у
пункті першому частини другої цієї
статті, мають право відкривати свої
філії, представництва, інші
відокремлені підрозділи без створення
юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.64 Господарського
кодексу України підприємство має право
створювати філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи, погоджуючи питання про
розміщення таких підрозділів
підприємства з відповідними органами
місцевого самоврядування в
установленому законодавством порядку.
Такі відокремлені підрозділи не мають
статусу юридичної особи і діють на
основі положення про них,
затвердженого підприємством.

В силу ч.ч.1, 3 ст.95 Цивільного кодексу
України філією є відокремлений
підрозділ юридичної особи, що
розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Філії не є
юридичними особами. Вони наділяються
майном юридичної особи, що їх створила,
і діють на підставі затвердженого нею
положення.

За змістом ст.ст.1, 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами у господарському процесі -
позивачами і відповідачами - є
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності, а
також у випадках, передбачених
законодавчими актами України, державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Таким чином, стороною у справі є
юридична особа, від імені якої діє
відособлений підрозділ. Наведена
правова позиція викладена в підп.1.7. п.1
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції».

В частині 4 статті 28 Господарського
процесуального кодексу України
передбачена можливість здійснення
повноважень сторони в судовому процесі
від імені юридичної особи її
відособленим підрозділом, лише у
випадку надання йому такого права
установчими або іншими документами.

Як вбачається з п.1.2, п.1.3, п.5.2. Положення
про Філію «Щосрбудкомплекс» в м. Щорс
Приватного підприємства «Будівельна
компанія «Славутич», затвердженого
наказом №24 від 15.05.2012 генерального
директора ПП «Будівельна компанія
«Славутич», філія створена Приватним
підприємством «Будівельна компанія
«Славутич», місцезнаходження якого 07100,
Київська область, м. Славутич,
Київський квартал, буд.27, , зареєстроване Виконавчим
комітетом Славутицької міської ради
17.02.1999 р. (свідоцтво про державну
реєстрацію серії А00 №652761, номер запису
про включення відомостей про юридичну
особу до ЄДР 1 000603); філія не є
юридичною особою, є відокремленим
структурним підрозділом підприємства
і діє від імені підприємства на
підставі положення про філію; філія не
має права здійснювати (реалізовувати)
повноваження сторони у справі від
імені Підприємства (або самостійно від
свого імені) в усіх судах України (у
томі числі й у господарських судах).
Філія не має права представляти
Підприємство та діяти від його імені у
судах України (у томі числі й
господарських судах). Філія не має
права звертатися до господарського чи
іншого суду з позовом від імені
Підприємства.

Таким чином, суд приходить до висновку
про відсутність на час розгляду даного
спору у Філії «Щосрбудкомплекс» в м.
Щорс Приватного підприємства
«Будівельна компанія «Славутич»
повноважень представляти підприємство
в господарському суді.

В судовому засіданні 10.07.2014, позивачем
подано клопотання №К-10/07 від 10.07.2014 про
заміну неналежного відповідача - Філії
«Щосрбудкомплекс» в м. Щорс Приватного
підприємства «Будівельна компанія
«Славутич» на належного відповідача -
Приватне підприємство «Будівельна
компанія «Славутич».

Клопотання позивача про заміну
неналежного відповідача судом
відхиляється, оскільки в розумінні
ст.ст.1, 21, 28 Господарського
процесуального кодекс України філія не
є стороною у господарському процесі, а
реалізує лише повноваження сторони у
справі - юридичної особи, тобто є її
представником.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за наявності
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Оскільки Філія «Щорсбудкомплекс» в м.
Щорс Приватного підприємства
«Будівельна компанія «Славутич» не
наділена повноваженнями сторони у
господарській справі від імені
юридичної особи, суд вважає необхідним,
у відповідності з ч.1 ст.24
Господарського процесуального кодексу
України, залучити до участі у справі
іншого відповідача - Приватне
підприємство «Будівельна компанія
«Славутич», місцезнаходження якого 07100,
Київська область, м. Славутич,
Київський квартал, буд.27, .

Враховуючи суб'єктний склад спору, а
також відсутність повноважень у Філії
«Щосрбудкомплекс» в м. Щорс Приватного
підприємства «Будівельна компанія
«Славутич» представляти підприємство
в господарському суді, суд приходить до
висновку, що спір за позовом до Філії
«Щорсбудкомплект» в м. Щорс Приватного
підприємства «Будівельна компанія
«Славутич» необхідно припинити на
підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України - спір
не підлягає вирішенню в господарських
судах України.

В судовому засіданні судом роз'яснено
позивачу процесуальні наслідки
припинення провадження у справі за
позовом до Філії «Щорсбудкомплекс» в м.
Щорс Приватного підприємства
«Будівельна компанія «Славутич»,
передбачені ч.2 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, які
полягають у неможливості повторного
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав.

Справу за позовом до Приватного
підприємства «Будівельна компанія
«Славутич», місцезнаходження якого 07100,
Київська область, м. Славутич,
Київський квартал, буд.27, , необхідно передати за
підсудністю господарському суду
Київської області у відповідності з ч.1
ст.17 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст.1, 17, 21, 24, 28, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі іншого
відповідача - Приватне підприємство
«Будівельна компанія «Славутич»,
місцезнаходження якого 07100, Київська
область, м. Славутич, Київський квартал,
буд.27, .

2. Провадження у справі за позовом до
філії «Щосрбудкомплекс» в м. Щорс
Приватного підприємства «Будівельна
компанія «Славутич» припинити.

3. Справу №927/856/14 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Чернігівторг» до відповідача -
Приватного підприємства «Будівельна
компанія «Славутич» про стягнення
36216грн.06коп. передати за підсудністю до
господарського суду Київської області.

Суддя
Ю.В.
Федоренко