ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа №
907/527/14

За позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Минай,
Ужгородський район

до Комунального підприємства зеленого
господарства „Агромікс", м. Ужгород

про стягнення загальної суми 806 817,19грн.

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за
ноторіально посвідченою
довіреністю від 27.03.2014р.

від відповідача: Січка В.В. -
представник (адвокат) за
дорученням від 03.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, с. Минай,
Ужгородський район (далі - позивач)
звернулася до господарського суду з
позовом до Комунального підприємства
зеленого господарства „Агромікс",
м. Ужгород (далі - відповідач) про
стягнення загальної суми 806 817,19грн..

У судовому засіданні 03.07.2014р. у
справі №907/527/14, за участі
вищезазначених уповноважених
представників сторін, судом було
оголошено перерву до 08.07.2014р. на 14:30 год.
за київським часом, для надання
сторонам можливості позасудового
вирішення спору по даній справі, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.46).

У даному судовому засіданні
представником відповідача зазначено
обставину щодо не вирішення на даний
час вищезазначеного питання та
необхідність для цього додаткового
часу.

З урахуванням вищезазначеної
обставини, представник відповідача
подав до матеріалів справи письмову
заяву від 08.07.2014р. про продовження
строку розгляду спору по даній справі
в порядку вимог ч.3 ст.69 ГПК України (а.с.
47).

За вищезазначених обставин, дана
письмова заява підлягає судом до
задоволення та строк розгляду спору
підлягає продовженню, відповідно до
вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до
20.08.2014р., з відкладенням розгляду справи
на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 69 ч.3, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору
продовжити до 20.08.2014р. відповідно
до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового
розгляду на "19" серпня 2014 р.
на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов'язати сторони подати
до матеріалів справи:

- при наявності, доказові
матеріали (Акт звірки взаємних
розрахунків, підписаний у
двосторонньому порядку) щодо
узгодження кінцевої суми позовних
вимог, шляхом проведеної звірки
взаємних розрахунків щодо предмету
позовних вимог та на цій підставі, при
наявності, доказові матеріали якими
може бути підтверджена обставина
вирішення спору у добровільному
порядку щодо наявного предмету
позовних вимог (засвідчені копії з
платіжних документів, укладену Мирову
угоду тощо).

4. Зобов'язати повторно
відповідача, при відсутності
вищезазначених доказових матеріалів,
подати до матеріалів справи:

- при наявності, письмовий
відзив на позов з доказами в його
обґрунтування та з доказами
надсилання, не пізніше 01.08.2014р.,
позивачеві примірника письмового
відзиву з доказами в його
обґрунтування ;

- при наявності, документальний
нормативно - обґрунтований
контррозрахунок заявленої
позивачем до стягнення суми;

- при наявності, докази повної
або часткової оплати на користь
позивача заявленої до стягнення суми
позовних вимог або іншої наявної суми
заборгованості.

Повторно попередити при цьому
відповідача, що у випадку повторного
неподання, при наявності, письмового
відзиву на позов з доказами в його
обґрунтування та/або незабезпечення,
при бажанні, свого уповноваженого
представника у судове засідання,
справу буде розглянуто судом за
наявними в ній матеріалами відповідно
до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених
представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати
сторонам.

Суддя
В.І.
Карпинець