ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 р. Справа № 909/985/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шіляк М. А., при
секретарі судового засідання Феденько
Н. М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк"

вул. Сахарова, 78, м. Львів,
79026

в особі
Івано-Франківського відділення
Центральної філії Публічного

акціонерного товариства
"Кредобанк"

вул. Галицька, 27, м.
Івано-Франківськ, 76000 від імені якого на
підставі
Довіреності від 02.07.2013 р., посвідченої
ОСОБА_1 приватним

нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу та
зареєстрованої

в реєстрі за номером № 1322
діє ОСОБА_2

до відповідача: Приватного
підприємства "Техкомплект"

вул. Є. Коновальця, 227 "а",
м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості в сумі 5 316
337, 41 грн.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Публічним акціонерним
товариством "Кредобанк" в особі
Івано-Франківського відділення
Центральної філії Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" до
Приватного підприємства "Техкомплект"
про стягнення заборгованості за
Генеральним договором № 20/2011 про
здійснення кредитування від 06.10.2011 р.,
Додатковим договором № 1 про надання
відновлювальної кредитної лінії в
рамках Генерального договору № 20/2011
про здійснення кредитування від 06.10.2011
р., укладеного 06.10.2011 р. та Додатковим
договором № 2 про надання
відновлювальної кредитної лінії в
рамках Генерального договору № 20/2011
про здійснення кредитування від 06.10.2011
р., укладеного 27.02.2012 р. з усіма змінами
та доповненнями у розмірі 5 316 337,41 грн., в
тому числі: за Додатковим договором № 1:
неповернута сума кредиту - 2 495 369,82 грн.;
прострочені відсотки - 426 527,33 грн.;
прострочена сума комісії за
адміністрування кредиту - 27 025,81 грн.;
пеня - 57 666,78 грн.; за додатковим
договором № 2: неповернута сума кредиту
- 1 926 687,85 грн.; прострочені відсотки - 329
098,27 грн.; прострочена сума комісії за
адміністрування кредиту - 17
846,88 грн.; пеня - 36 114, 67 грн. шляхом
звернення стягнення на кошти та майно
Приватного підприємства "Техкомплект".

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 03.09.2013 р.
прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі та
призначено до розгляду на 17.09.2013 р.

Ухвалами господарського суду
Івано-Франківської області від 17.09.2013
р., 03.10.2013 р. розгляд справи відкладався
на 03.10.2013 р. та 22.10.2013 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 22.10.2013 р.
прийнято до розгляду заяву про
уточнення позовних вимог, продовжено
строк розгляду спору та відкладено
розгляд справи на 12.11.2013 р.

В судовому засіданні 12.11.2013 р. судом
оголошувалась перерва до 15.11.2013 р., про
що представники сторін повідомлено під
розписку.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 15.11.2013 р.
призначено економічну експертизу та
зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 26.12.2013 р.
задоволено клопотання судового
експерта Андрощука О. П. Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Волинського відділення щодо
погодження строків проведення
експертизи (вих. № 977 від 10.12.2013 р.; вх. №
20480/13 від 24.12.2013 р.) та погоджено строк
проведення судово-економічної
експертизи № 8540 із виконанням у 1
кварталі 2014 р.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 17.02.2014 р.
провадження у справі поновлено,
задоволено клопотання судового
експерта Андрощука О. П. Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Волинського відділення (вих.
№ 107 від 05.02.2014 р.; вх. № 2285/14 від 13.02.2014 р.)
про представлення матеріалів,
необхідних для дачі висновку та
зобов'язано відповідача Приватне
підприємство "Техкомплект" до 03.03.2014 р.
подати суду для подальшого скерування
експерту додаткові матеріали
зазначені у клопотанні експерта і
зупинено провадження у справі.

20.05.2014 р. до суду повернулися матеріали
справи з повідомленням № 8540 про
неможливість дачі висновку
судово-економічної експертизи за
матеріалами господарської справи №
909/985/13.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 26.05.2014 р.
провадження у справі № 909/985/13 поновлено
та призначено розгляд справи на 10.06.2014
р.

Ухвалами господарського суду
Івано-Франківської області від 30.05.2014
р.; 12.06.2014 р. та 26.06.2014 р. розгляд справи
відкладено на 12.06.2014 р., 26.06.2014 р. та 10.07.2014
р. відповідно.

Судове засідання 10.07.2014 р. не відбулося
у зв'язку відрядженням судді Шіляк М.
А. Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 11.07.2014 р.
відкладено розгляд справи на 15.07.2014 р.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Позивачем подано
суду клопотання в якому зазначено, що
розрахунок суми ціни позову зроблений
правильно, з включенням всіх платежів
відповідача, в тому числі спірної суми
5000 грн. від 05.06.2013 р., на підтвердження
чого подав суду виписки по рахунку
9858 та 9858.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, причин
неприбуття суду не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду справи
ухвалою суду від 11.07.2014 р.

Відповідно до пункту 2.6.15. Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженою наказом
Державної судової адміністрації
України від 20.02.2013 р. № 28 на звороті у
лівому нижньому куті оригіналу
процесуального документа, який
виготовляється судом та залишається у
справі, проставляється відповідний
штамп суду з відміткою про
відправлення документа, що містить
вихідний реєстраційний номер, загальну
кількість відправлених примірників
документа, дату відправлення, підпис
працівника, який її здійснив. Дана
відмітка, за умови, що її оформлено
відповідно до наведених вимог названої
Інструкції, є підтвердженням належного
надсилання копій процесуального
документа сторонам та іншим учасникам
судового процесу.

Вищезазначені обставини свідчать про
належне виконання господарським судом
обов'язку щодо повідомлення
відповідача про вчинення судом певних
процесуальних дій по даній справі.

Частиною 3 статті 22 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) встановлено, що сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК
України та ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
суд вважає за можливе розглянути
справу без участі повноважного
представників сторін за наявними в ній
матеріалами, запобігаючи, одночасно,
безпідставному затягуванню розгляду
спору та сприяючи своєчасному
поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази у відповідності до ст. 43 ГПК
України, суд встановив наступне.

06.10.2011 р. між Публічним акціонерним
товариством "Кредобанк" (далі - Позивач,
Банк) та Приватним підприємством
"Техкомплект" (далі - Боржник,
Позичальник, Відповідач) укладено
Генеральний договір № 20/2011 про
здійснення кредитування (далі -
Генеральний договір).

Відповідно до розділу 1 Генерального
договору Банк відкриває Позичальнику
ліміт кредитування, в межах якого
надаються кредити на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, у розмірі та на
умовах, обумовлених цим Договором та
Додатковими договорами до цього
Договору.

Згідно до п. п. 2.1.1. Генерального
договору Банк відкриває Позичальнику
ліміт кредитування з максимальним
лімітом заборгованості 5 000 000,00 (п'ять
мільйонів гривень 00 копійок) гривень.

27.02.2012 р. між сторонами підписано
Договір № 1 про внесення змін до
Генерального договору № 20/2011 про
здійснення кредитування від 06.10.2011 р.,
яким максимальний ліміт
заборгованості збільшено до 7 500 000,00
(сім мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00
копійок) гривень.

19.04.2012 р. між сторонами підписано
Договір № 2 про внесення змін до
Генерального договору № 20/2011 про
здійснення кредитування від 06.10.2011 р.,
яким серед іншого, максимальний ліміт
заборгованості зменшено до 6 000 000,00
(шість мільйонів гривень 00 копійок)
гривень.

Пунктом 2.1. Генерального договору
визначено, що під "Максимальним лімітом
заборгованості в межах ліміту
кредитування" розуміється максимальна
сума заборгованості Позичальника за
отриманими кредитами та неповернутими
ним Банку за цим Договором та
Додатковими договорами кредитами.

Відповідно до п.п. 2.1.6. Генерального
договору строк ліміту кредитування
сторонами погоджено з 06.10.2011 р. по 05.10.2016
р.

Згідно до п. 2.2. Генерального договору
конкретні умови кредитування, а саме
валюта (з переліку, зазначеного в п. 2.1.
цього Договору), сума, цільове
призначення та строк кредиту (кінцевий
термін погашення кредиту), розмір
процентної ставки, порядок погашення
кредиту, форма та спосіб надання
кредиту, графік погашення визначаються
Додатковими договорами до цього
Договору, що укладаються між сторонами,
та є невід'ємною частиною цього
Договору.

06.10.2011 р. між Позивачем та Відповідачем
укладено Додатковий договір № 1 про
надання відновлювальної кредитної
лінії в рамках Генерального договору
про здійснення кредитування № 20/2011
(далі - Додатковий договір № 1).

Відповідно до п. 1 та п. 1.1. Додаткового
договору № 1 в межах максимального
ліміту заборгованості, визначеного п.
2.1.1. Генерального договору Банк
зобов'язується відкрити Позичальнику
кредитну лінію за лімітом
заборгованості 5 00 000,00 (п'ять мільйонів
гривень 00 копійок) гривень для
погашення кредитної заборгованості
Позичальника перед ПАТ "Кредобанк"
згідно Договору кредитної лінії № 11/2009
від 28.07.2009 р. та для поповнення обігових
коштів.

19.04.2012 р. відповідно до Договору № 1про
внесення змін в Додатковий договір № 1
про надання відновлювальної кредитної
лінії в рамках Генерального договору №
20/2011 про здійснення кредитування від
06.10.2011 р. внесені зміни, в тому числі і в
частині ліміту заборгованості, який
зменшено до 3 500 000,00 гривень.

До Додаткового договору № 1 сторонами
укладено ще два договори про внесення
змін:

30.07.2012 р. укладено Договір № 2 про
внесення змін в Додатковий договір № 1
про надання відновлювальної кредитної
лінії від 06.10.2011 р. в рамках
Генерального договору № 20/2011 про
здійснення кредитування від 06.10.2011 р.

06.12.2012 р. укладено Договір № 3 про
внесення змін в Додатковий договір № 1
про надання кредиту від 06.10.2011 р.
відповідно до Генерального договору №
20/2011 про здійснення кредитування від
06.10.2011 р.

Кредитні кошти, згідно п. 1.5.
Додаткового договору № 1, видаються
траншами, шляхом зарахування кредитних
коштів з позичкового рахунку
Позичальника на поточний, з подальшим
використанням безпосередньо за
цільовим призначенням, в т.ч. з
подальшим зняттям готівки на виплату
з/п та прирівняних до неї платежів;
траншами, оплати платіжних документів
Позичальника з позичкового рахунку
безпосередньо за цільовим
призначенням; траншами, шляхом
конвертації кредитних коштів у валюту
платежу із подальшим використанням
безпосередньо за призначенням.

Відповідно до п. 3 для обліку виданих
кредитних коштів Банк відкриває
позичковий рахунок № 858.

Прийняті на себе зобов'язання
передбачені Додатковим договором Банк
виконав у повному обсязі перерахувавши
Боржнику в межах максимального ліміту
заборгованості передбаченого п. 1.1.
Додаткового договору № 1, що
підтверджується відповідними
меморіальними ордерами наявними в
матеріалах справи.

За користування кредитними коштами
Позичальник відповідно до п. 1.3.
Додаткового договору № 1 зобов'язався
сплачувати на користь Банку проценти у
розмірі 14,25% річних, які відповідно до п.
4.2. Генерального договору
нараховуються щомісячно на суму
заборгованості по кредиту за методом
"факт/360" (фактична кількість днів у
місяці, але, умовно, 360 днів у році) з
моменту видачі кредиту до терміну,
вказаному у цьому Договорі та
Додатковими договорами до цього
Договору.

Згідно п. 2.3. Договору № 3 про внесення
змін в Додатковий договір № 1 від 06.12.2012
р. остаточна процентна ставка
визначена сторонами у розмірі 25,27%
річних, базова ставка UIRD
(середньоарифметичне значення
процентних ставок UIRD 12М за три
попередні календарні місяці) + маржа 6,03%
річних.

Відповідно до п. 4.6. Генерального
договору Позичальник сплачує проценти,
нараховані відповідно до п. 4.2. цього
Договору, у валюті отриманого кредиту
щомісяця, але не пізніше останнього
банківського дня місяця, за який вони
нараховані.

Пунктом 4.10. Генерального договору
визначено, що Позичальник виконує свої
зобов'язання по поверненню кредиту,
сплати комісій, процентів та інших
платежів за цим Договором шляхом
перерахування у безготівковій та/або
внесення готівки в касу Банку на
рахунок визначений у Додаткових
договорах до цього Договору.

Згідно до п. 4 Додаткового договору № 1
Позичальник виконує свої зобов'язання
по поверненню кредиту, сплати комісій,
процентів та інших платежів за цим
Договором шляхом перерахування у
безготівковій формі та/або внесення
готівки в касу Банку на рахунок №
9858.

Позичальник зобов'язаний повернути
Банку кредит/кредити у повному обсязі в
порядку і терміни, передбачені цим
Договором та Додатковими договорами (п.
5.1. Генерального договору).

Пунктом 1.6. Додаткового договору № 1
сторонами погоджено графік погашення
кредитної лінії. Відповідно до
погодженого графіку Позичальник
зобов'язувався погашати
заборгованість за кредитом згідно
наступного графіку:

До 05 (п'ятого) серпня 2012 (дві тисячі
дванадцятого) року включно - 1 000 000,00
(один мільйон гривень 00 копійок)
гривень.

До 05 (п'ятого) вересня 2012 (дві тисячі
дванадцятого) року включно - 2 000 000,00 (два
мільйона гривень 00 копійок) гривень.

До 05 (п'ятого) жовтня 2012 (дві тисячі
дванадцятого) року включно - 2 000 000,00 (два
мільйона гривень 00 копійок) гривень.

Строк дії кредитної лінії встановлено
п. 1.7. Додаткового договору № 1 включно
до 05.10.2012 р.

Згідно з п. 4 Договору № 3 про внесення
змін в Додатковий договір № 1 від 06.12.2012
р. сторонами внесені зміни до п. 3 і п. 9
Кредитного договору та визначено
остаточний графік повернення кредиту
за Додатковим договором № 1, а також
відтерміновано дату остаточного
повернення кредиту до 04.10.2013 р.

Боржник частково виконав зобов'язання
за Додатковим договором № 1 та
Договорами про внесення змін до
Додаткового договору № 1 та сплатив
станом на 12.08.2013 р. на користь Банку за
Додатковим договором № 1: 2 603 960,77 грн.
тіла кредиту, 707 752,52 грн. відсотків за
користування кредитними коштами, 30 774,19
грн. комісії за адміністрування
кредиту.

З грудня 2012 р. Відповідач перестав
повертати Банку кредит, сплачувати
проценти за користування кредитом та
комісію адміністрування кредитом.

27.02.2012 р. між Позивачем та Відповідачем
укладено Додатковий договір № 2 про
надання відновлювальної кредитної
лінії в рамках Генерального договору
про здійснення кредитування № 20/2011 від
06.10.2011 р. (далі - Додатковий договір № 2).

Відповідно до п. 1 та п. 2.1. Додаткового
договору № 2 в межах максимального
ліміту заборгованості, визначеного п.
2.1.1. Генерального договору Банк
зобов'язується відкрити Позичальнику
кредитну лінію з лімітом
заборгованості 2 500 000,00 (два мільйони
п'ятсот тисяч гривень 00 копійок)
гривень для поповнення обігових
коштів.

До Додаткового договору № 2 сторонами
укладено ще три договори про внесення
змін:

30.07.2012 р. укладено Договір № 1 про
внесення змін в Додатковий договір № 2
про надання відновлювальної кредитної
лінії від 27.02.2012 р. в рамках
Генерального договору № 20/2011 про
здійснення кредитування від 06.10.2011 р.

06.12.2012 р. укладено Договір № 2 про
внесення змін в Додатковий договір № 2
про надання відновлювальної кредитної
лінії від 27.02.2012 р. відповідно до
Генерального договору № 20/2011 про
здійснення кредитування від 06.10.2011 р.

06.12.2012 р. укладено Договір № 3 про
внесення змін в Додатковий договір № 2
про надання кредиту від 27.02.2012 р.
відповідно до Генерального договору №
20/2011 про здійснення кредитування від
06.10.2011 р.

Відповідно до п. 6 Додаткового договору
№ 2 для обліку виданих кредитних коштів
Банк відкриває позичковий рахунок №
858.

Згідно до п. 7 Додаткового договору № 2
надання кредиту на цілі, визначені п. 2.2.
цього Додаткового договору,
проводиться шляхом перерахування
кредитних коштів на поточний рахунок
Позичальника відкритий у валюті
кредиту, з позичкового рахунку №
858 протягом трьох робочих днів
після укладення Додаткового договору
до цього Додаткового договору або в
інший термін, вказаний Позичальником в
заяві на видачу кредиту.

Відповідно до п. 8 Додаткового договору
№ 2 датою видачі кредиту вважається
день перерахування кредитних кошті (в
повній або частковій сумі) з
позичкового рахунку на поточний
рахунок Позичальника.

Прийняті на себе зобов'язання
передбачені Додатковим договором Банк
виконав в повному обсязі перерахувавши
Боржнику в межах максимального ліміту
заборгованості передбаченого п. 2.1.
Додаткового договору № 2, що
підтверджується відповідними
меморіальними ордерами наявними в
матеріалах справи.

За користування кредитними коштами
Позичальник відповідно до п. 2.3.
Додаткового договору № 2 зобов'язався
сплачувати на користь Банку проценти у
розмірі 17,85% річних, які відповідно до п.
4.2. Генерального договору
нараховуються щомісячно на суму
заборгованості по кредиту за методом
"факт/360" (фактична кількість днів у
місяці, але, умовно, 360 днів у році) з
моменту видачі кредиту до терміну,
вказаному у цьому Договорі та
Додатковими договорами до цього
Договору.

Згідно п. 1 Договору № 3 про внесення
змін в Додатковий договір № 1 від 06.12.2012
р. п. 2.3. Додаткового договору № 2
викладений у наступній редакції:
Процентна ставка - Змінна процентна
ставка. Первинна процентна ставка - 25,27%
річних, Базова ставка UIRD 12М
(середньоарифметичне значення
процентних ставок UIRD 12М за три
попередні календарні місяці) + маржа 6,03%
річних.

Відповідно до п. 4.6. Генерального
договору Позичальник сплачує проценти,
нараховані відповідно до п. 4.2. цього
Договору, у валюті отриманого кредиту
щомісяця, але не пізніше останнього
банківського дня місяця, за який вони
нараховані.

Пунктом 4.10. Генерального договору
визначено, що Позичальник виконує свої
зобов'язання по поверненню кредиту,
сплати комісій, процентів та інших
платежів за цим Договором шляхом
перерахування у безготівковій та/або
внесення готівки в касу Банку на
рахунок визначений у Додаткових
договорах до цього Договору.

Відповідно до п. 10 Додаткового договору
№ 2 Позичальник зобов'язаний повернути
Банку кредит/кредити у повному обсязі,
сплатити комісії, проценти та інші
платежі за цим Договором шляхом
перерахування у безготівковій формі
та/або внесення готівки в касу Банку на
рахунок № 9858 в порядку і терміни,
передбачені цим і Додатковими
договорами, але не пізніше строку дії
кредитної лінії, вказаного у п. 2.4. цього
Додаткового договору.

Позичальник зобов'язаний повернути
Банку кредит/кредити у повному обсязі в
порядку і терміни, передбачені цим
Договором та Додатковими договорами (п.
5.1. Генерального договору).

Пунктом 2.4. Додаткового договору № 2
сторонами погоджено строк дії
кредитної лінії включно до 30.09.2012 р.

В подальшому сторонами внесені зміни
до строку остаточного повернення
кредиту та визначено датою повернення
кредиту 27.12.2013 р., а також погоджено
графік повернення кредиту (п. 3 та п. 9
Договору № 2 про внесення змін в
Додатковий договір № 2 від 06.12.2012 р.).

Боржник частково виконав зобов'язання
за Додатковим договором № 2 та
Договорами про внесення змін до
Додаткового договору № 2 та сплатив
станом на 12.08.2013 р. на користь Банку за
Додатковим договором № 2: 2 842 307,76 грн.
тіла кредиту, 317 507,83 грн. відсотків за
користування кредитними коштами, 17 500,00
грн. комісії за адміністрування
кредиту.

З грудня 2012 р. Відповідач перестав
повертати Банку кредит, сплачувати
проценти за користування кредитом та
комісію адміністрування кредитом.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між
сторонами у справі виникли
зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність" поняття
банківського кредиту визначається як
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
на зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми. Кредитний
договір є концесуальним, він
вважається укладеним із моменту
досягнення згоди між сторонами за
всіма істотними умовами, двостороннім
(встановлює права й обов'язки як для
кредитодавця, так і для позичальника)
та відплатним (обов'язкова
відплатність фінансових послуг з
надання кредиту у вигляді процентів).

Згідно із ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні
відносини здійснюються на підставі
кредитного договору, що укладається
між кредитором і позичальником у
письмовій формі. У кредитному договорі
передбачаються мета, сума і строк
кредиту, умови і порядок його видачі та
погашення, види забезпечення
зобов'язань позичальника, відсоткові
ставки, порядок плати за кредит,
обов'язки, права і відповідальність
сторін щодо видачі та погашення
кредиту.

Відповідно до статті 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором. Не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Приписами ст. ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок. Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.9. Генерального
договору Банк у випадках, передбачених
п. 2.8. цього Договору (невиконання
Позичальником зобов'язань,
передбачених цим Договором,
Додатковими Договорами до цього
Договору та/або договорами, якими
забезпечується виконання зобов'язань
за цим Договором; несвоєчасної сплати
процентів та/або повернення кредиту
(частини кредиту), має право вимагати
дострокового повернення
кредиту/кредитів, процентів, комісій та
інших належних до сплати платежів за
цим Договором та Додатковими
договорами, про що письмово повідомляє
Позичальника.

Позичальник зобов'язаний протягом 10
банківських днів з моменту отримання
письмової вимоги Банку (п. 5.10.
Генерального договору) достроково
повернути кредити, проценти, комісії та
інші належні до сплати платежі за цим
Договором та Додатковими договорами.

01.06.2013 р. на адресу Позичальника
відправлено повідомлення-вимогу №
27-4458/13 від 30.05.2013 р. згідно якої Банк
вимагав достроково повністю повернути
кредити на сплатити нараховані
проценти, а також штрафні санкції у
строк до 30 календарних днів з дати
одержання повідомлення, але у
будь-якому випадку не пізніше 45 (сорока
п'яти) днів з дня направлення Банком
цього повідомлення Позичальнику.

Повідомлення-вимога № 27-4458/13 від 30.05.2013
р. не отримано на пошті, у зв'язку із чим
за закінченням терміну зберігання
повернулося Банку 05.07.2013 р., що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 612.

Судом встановлено, що позивач належним
чином виконав прийняті на себе
зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання відповідно до умов
Генерального договору та Додаткових
договорів № 1 та № 2 у встановлені
строки не повернув заборгованість за
Додатковим договором № 1 неповернута
сума кредиту в сумі 2 495 369,82 грн.,
прострочені відсотки в сумі 426 527,33 грн.,
прострочену суму комісії за
адміністрування кредиту в сумі 27 025,81
грн. та за Додатковим договором № 2
неповернута сума кредиту в сумі 1 926 687,85
грн., прострочені відсотки в сумі 329 098,27
грн. та прострочену суму комісії за
адміністрування кредиту в сумі 17 846, 88
грн. За таких обставин позовні вимоги
про стягнення вказаних сум є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом та якщо внаслідок прострочення
боржника виконання зобов'язання
втратило інтерес для кредитора, він
може відмовитися від прийняття
виконання і вимагати відшкодування
збитків.

Частиною 2 статті 530 ЦК України
встановлено, якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за порушення у сфері господарювання
шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено,
що у разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Умовами Генерального договору, зокрема
пунктом 7.1. визначено, що за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань
(повернення кредиту/кредитів, оплати
процентів, комісій, інших платежів за
цим Договором та Додатковими
Договорами до цього Договору)
Позичальник на вимогу Банку сплачує
йому пеню - за зобов'язаннями у гривні -
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла у
період прострочки, за весь час
прострочки.

Слід також визнати обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача за Додатковим договором №
1 пені по простроченій основній сумі
кредиту в сумі 37 591,70 грн., пені по
прострочених відсотках в сумі 18 537,06
грн., пені по простроченій комісії за
адміністрування кредиту в сумі 1 538,02
грн. та за Додатковим договором № 2 пені
по простроченій основній сумі кредиту
в сумі 20 603,23 грн., пені по прострочених
відсотках в сумі 14 295,86 грн., пені по
простроченій комісії за
адміністрування кредиту в сумі 1 215,58
грн., правильність нарахування яких
перевірена судом, оскільки такі вимоги
заявлені на підставі закону.

На підставі вищевикладеного у
відповідності ст. 124 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, Закону
України "Про банки і банківську
діяльність", ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 549,
551, 610-612, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 193, 216, 231, 345
Господарського кодексу України та
керуючись ст. ст. 22, 43, 75, 82 -85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" в особі
Івано-Франківського відділення
Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до
Приватного підприємства "Техкомплект"
про стягнення заборгованості в сумі 5 316
337, 41 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Техкомплект" (вул. Є. Коновальця, 227 "а",
м. Івано-Франківськ, 76014; ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк"
(вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026; , МФО 325312) в особі
Івано-Франківського відділення
Центральної філії ПАТ "Кредобанк" (вул.
Галицька, 27, м. Івано-Франківськ, 76000; , МФО 325365) заборгованості за
Генеральним договором № 20/2011 про
здійснення кредитування від 06.10.2011 р.,
Додатковим договором № 1 про надання
відновлювальної кредитної лінії в
рамках Генерального договору № 20/2011
про здійснення кредитування від 06.10.2011
р., укладеного 06.10.2011 р. та Додатковим
договором № 2 про надання
відновлювальної кредитної лінії в
рамках Генерального договору № 20/2011
про здійснення кредитування від 06.10.2011
р., укладеного 27.02.2012 р. з усіма змінами
та доповненнями у розмірі 5 316
337,41 грн., в тому числі: за Додатковим
договором № 1: неповернутої суми
кредиту - 2 495 369,82 грн. (два мільйони
чотириста дев'яносто п'ять тисяч триста
шістдесят дев'ять грн. 82 коп.);
прострочених відсотків - 426 527,33 грн.
(чотириста двадцять шість тисяч п'ятсот
двадцять сім грн. 33 коп.); простроченої
суми комісії за адміністрування
кредиту - 27 025,81 грн. (двадцять сім тисяч
двадцять п'ять грн. 81 коп.); пені - 57 666,78
грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот
шістдесят шість грн. 78 коп.); за
Додатковим договором № 2: неповернутої
суми кредиту - 1 926 687,85 грн. (один мільйон
дев'ятсот двадцять шість тисяч шістсот
дев'яносто вісім грн. 85 коп.);
прострочених відсотків - 329 098,27 грн.
(триста двадцять дев'ять тисяч
дев'яносто вісім грн. 27 коп.);
простроченої суми комісії за
адміністрування кредиту - 17 846,88 грн.
(сімнадцять тисяч вісімсот сорок шість
грн. 88 коп.); пені - 36 114, 67 грн. (тридцять
шість тисяч сто чотирнадцять грн. 67
коп.) та 68 820,00 грн. (шістдесят вісім
тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.) -
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 22.07.2014 р.

Суддя
М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Каркузаєва Н. Ш. 22.07.2014 р.