КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа №911/454/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського Київської
області від 12.06.2014р.

у справі №911/454/14 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом 1.Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості та
зобов'язання передати майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 12.06.2014р. у справі
№911/454/14 позов задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 132 860 грн. 00
коп. боргу, 3 857 грн. 20 коп. судового
збору. Зобов'язано Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 повернути
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4
об'єкт нерухомості - нежитлове
приміщення (загальною площею 140,6 кв.м.)
та павільйон (загальною площею 16,5 кв.м.),
що знаходяться у фактичному
незаконному володінні Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 та розташовані
в будинку за адресою АДРЕСА_1. В іншій
частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить Київський апеляційний
господарський суд скасувати рішення
Господарського суду Київської області
від 12.06.2014р. та прийняти нове рішення ,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази,
зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» в редакції, чинній на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

З урахуванням того, що Фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 в апеляційній
скарзі просить скасувати оспорюване
рішення Господарського суду Київської
області в повному обсязі (скасувати та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог), то
відповідно до підпункту 4 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір за
подачу апеляційної скарги на рішення
суду першої інстанції підлягає сплаті
2207 грн.

З доданої до апеляційної скарги
квитанції №39 від 26.06.2014 р. на суму 1328
грн. 60 коп. вбачається, що заявником
судовий збір сплачено в розмірі
меншому, ніж передбачено
законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 на рішення
Господарського суду Київської області
від 12.06.2014 р. у справі №911/454/14 повернути
без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1328 грн. (одну
тисячу триста двадцять вісім) грн. 60
коп., перерахований квитанцією №39 від
26.06.2014 р.

3. Матеріали справи № 911/454/14 повернути
до Господарського суду Київської
області.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло