Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

Від "18" липня 2014 р.Справа № 906/968/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Макаревич В.А.,
розглянувши заяву Дочірнього
підприємства "Фірма "Дайленко" (с.
Ворсівка, Малинський район,
Житомирська область)

про порушення справи про банкрутство
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" (с. Ворсівка,
Малинський район, Житомирська область)

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 р. до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" (с. Ворсівка Малинського
району Житомирської області) (далі -
боржник) про порушення справи про
банкрутство у порядку ст. ст. 10, 11,12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
чинній з 19.01.2014 р. (далі - Закон про
банкрутство).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про
банкрутство провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону про
банкрутство господарський суд приймає
заяву про порушення справи про
банкрутство для розгляду у разі
відсутності підстав для відмови у
прийнятті або для повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону про
банкрутство заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
подається боржником або кредитором у
письмовій формі та повинна містити:
найменування господарського суду, до
якого подається заява; ім'я або
найменування боржника, його
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційний код юридичної особи
та реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
наявності); ім'я або найменування
кредитора, його місцезнаходження або
місце проживання, ідентифікаційний код
юридичної особи та реєстраційний номер
облікової картки платника податків (за
наявності); виклад обставин, що є
підставою для звернення до суду;
перелік документів, що додаються до
заяви.

За результатами розгляду заяви з
доданими до неї матеріалами, судом
встановлено, що заява і додані до неї
документи підлягають поверненню
боржнику без розгляду з огляду на
наступне.

Боржником в якості доказів сплати
судового збору на суму 6090 грн. за
подання до господарського суду
Житомирської області заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство надано копію квитанції
№k2/8/111 від 08.05.2014р.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
17.09.12р. №01-06/1260/2012 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в о р и г і
н а л і; копії, у тому числі виготовлені
із застосуванням технічних засобів
(фотокопії тощо) цих документів, не
можуть бути належним доказом сплати
судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній з 19.01.2013, господарський
суд не пізніше п"яти днів з дня
надходження до господарського суду
заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів щодо сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до пункту 13.6 Інструкції з
діловодства в місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, яку затверджено Наказом
Державної судової адміністрації
України від 17.12.2013 р. № 173 "Про
затвердження Інструкції з діловодства
в місцевих загальних судах,
апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ" копії судових рішень, що набрали
законної сили, мають бути підписані
відповідальним працівником (особою)
суду та суддею, а також скріплені
відбитком гербової печатки суду. У разі
якщо судове рішення не набрало
законної сили, про це працівником
апарату суду зазначається на копії, що
видається. На копії судового рішення,
що набрало законної сили, зазначається
дата набрання ним чинності.

Слід зазначити, що згідно з приписами
ст. 36 ГПК України письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналах або в
належним чином засвідченій копії.

Додані заявником до матеріалів справи
роздруківки з мережі Інтернет рішень
господарського суду м.Києва від 28.02.2013
у справі №910/957/13, від 02.10.2012 у справі
№57/113-25/187, від 28.01.2013 у справі №27/319,
ухвал господарського суду м.Києва від
07.09.2010 у справі №13/336, від 02.04.2014 у справі
№13/336, постанови Київського
апеляційного господарського суду від
27.11.2012 у справі №57/113-25/187, від 03.06.2013 у
справі №27/319, рішення Куйбишевського
районного суду м.Донецька від 08.06.2012 у
справі №2-2607/11 не можуть вважатися
доказами в розумінні ст.36 ГПК України,
оскільки не надані в належним чином
засвідчених копіях.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

При цьому заявником подано незавірені
ксерокопії постанов про відкриття
виконавчого провадження від 23.01.2014, від
22.04.2013 , від 06.03.2014, договорів іпотеки від
23.07.2008, від 30.07.2008, від 06.08.2008, балансу,
відомості по рахунку №10 від 31.03.2014,
звіту за 1 квартал 2014 року, переліку
осіб, що мають невиконані зобов'язання
перед боржником, переліку майна,
довідок про наявність банківських
рахунків та про відсутність державного
майна тощо.

Таким чином, заява боржника про
порушення справи про банкрутство
подана з порушенням норм п. п. 3,4 ч. 1 ст. 57
ГПК України, зокрема, додані заявником
до заяви документи не завірені
належним чином, а тому не можуть
вважатись доказами, що підтверджують
викладені в заяві обставини, а також не
додано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, заява
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" (с. Ворсівка
Малинського району Житомирської
області) з доданими матеріалами
підлягає поверненню боржнику.

При цьому, необхідно звернути увагу
боржника, що при повторному зверненні
до суду, необхідно надати статут
Дочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко" з моменту державної
реєстрації з наступними змінами.

Керуючись п.1 ст.15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній з 19.01.2013, п.3, п.4 ст. 63, 86
ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву з доданими матеріалами
Дочірньому підприємству "Фірма
"Дайленко" (с. Ворсівка Малинського
району Житомирської області) з
доданими матеріалами без розгляду.

Додаток на 143 арк., у тому числі копія
квитанції №k2/8/111 від 08.05.2014р.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в наряд

2- заявнику (рек. з пов.)