РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.
Справа №3/5007/1350/12

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Гулова А.Г.

суддя
Петухов М.Г. ,

суддя
Маціщук А.В.

при секретарі судового засідання Яцюку
В.В.

за участю представників:

від позивачів:

Житомирської обласної ради: не з'явився

Бердичівської районної ради: не
з'явився

Садківської сільської ради: не з'явився

від відповідача: Куленко О.Я. -
представник за довіреністю від 02.01.2014р.
№1/02-14УКК Фелів О.О. - представник за
довіреністю від 01.10.2014р. №б/н

прокурор: не з'явився

від Бердичівської районної державної
адміністрації: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу заступника
прокурора Житомирської області

на рішення господарського суду
Житомирської області від 23.04.2014р.

у справі №3/5007/1350/12

за позовом першого заступника
прокурора Житомирської області в
інтересах держави в особі Житомирської
обласної ради, м.Житомир, Бердичівської
районної ради, м.Бердичів, Садківської
сільської ради, с.Садки Бердичівський
р-н

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачів - Житомирської
обласної державної адміністрації,
м.Житомир

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
каолінова компанія", м. Бердичів

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Бердичівської
районної державної адміністрації,
м.Бердичів

про стягнення втрат
сільськогосподарського виробництва в
сумі 21940863,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 06.06.2014р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено її розгляд
на 08.07.2014р.

07 липня 2014 року від Житомирської
обласної ради надійшло клопотання про
розгляд справи без участі
представника.

08 липня 2014 року представники позивачів,
третіх осіб та прокурор в засідання
суду не з`явилися, про причини неявки
суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання
прокурора, представників позивачів та
третіх осіб, невиконанням вимог суду
щодо надання письмових відзивів на
апеляційну скаргу, з метою повного,
всебічного та об`єктивного розгляду
справи, колегія суддів вважає за
необхідне відкласти розгляд
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Рівненський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня
2014 р. об 14:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького,59 у залі
судових засідань № 6.

2. Позивачам та третім особам у строк до
18.07.2014р. надіслати до Рівненського
апеляційного господарського суду
письмові відзиви на апеляційну скаргу,
з посиланням на наявні у справі докази.

3. Відповідачу надати у судове
засідання витяг з ЄДРПОУ на
підтвердження статусу юридичної особи
на день прийняття оскарженого рішення.

4. Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора та повноважних
представників сторін, третіх осіб (з
дорученнями та документами, що
посвідчують особу).

Головуючий суддя
Гулова А.Г.

Суддя
Петухов М.Г.

Суддя
Маціщук А.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі Житомирської області
(10008, м.Житомир, вул.1 Травня, 11)

3, 4, 5 - позивачам: Житомирській обласній
раді (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.
орольова,1); Бердичівській районній
раді (13300, площа Соборна, 23 м.Бердичів);
Садківській сільській раді (с.Садки,
Бердичівський район)

6 - Житомирській ОДА ( 10014, м. Житомир,
майдан ім. С.П. Корольова,1)

7 - Бердичівській РДА (13300, м. Бердичів,
пл. Соборна, буд. 23)

8 - відповідачу ТОВ "Українська
каолінова компанія" (13300, м.Бердичів,
площа Соборна, 23)

9 - прокуратурі Рівненської області (33000,
м.Рівне, вул. 16 Липня, 52)