ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22б/5014/2388/2012
Розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
фірма «Темп», с. Кримське
Слов'яносербського району
Суддя М.Ю. Ковалінас,
Секретар судового засідання Гуленко
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. - не
прибула (клопотання від 02.07.2014 №02-01/349).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура за нормами
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон
№4212), розгляд поточного звіту
ліквідатора та клопотання комітету
кредиторів й ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, суд
Постановою господарського суду
Луганської області від 25.07.2013 у справі
№ 22б/5014/2388/2012 боржника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Агропромислова фірма «Темп»,
ідентифікаційний код 25367457, вул. Леніна,
буд. 84, с. Кримське Слов'яносербського
району Луганської області, визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Сидоренко М.В.
(свідоцтво від 18.07.2013 НОМЕР_1), на яку
покладено обов'язки та повноваження по
проведення ліквідаційної процедури
встановлені Законом №4212, у тому числі
щодо подання до суду звіту за
підсумками проведення ліквідаційної
процедури в порядку ст. 46 Закону №4212.
У дане засідання суду ліквідатор не
прибула, але нею до канцелярії суду
подано клопотання від 02.07.2014 №02-01/349 про
проведення цього судового засідання
без її участі, у зв'язку з політичною
ситуацією та небезпечними для життя
обставинами у Луганському регіоні.
Крім того, за супровідним листом від
18.06.2014 №02-01/318 ліквідатором Сидоренко
М.В. подано до суду наступні матеріали:
- перелік ліквідаційної маси ТОВ
«Агропромислова фірма «Темп» за станом
на 12.08.2013; супровідним листом від 18.06.2014
№02-01/318 ліквідатором Сидоренко М.В.
подано до суду наступні матеріали:
- інвентаризаційні описи основних
засобів №1 від 06.08.2013, №2 від 07.08.2013, №3
- перелік об'єктів житлового фонду, які
обліковуються на балансі ТОВ
«Агропромислова фірма «Темп» за станом
на 01.08.2013 (19 житлових будинків);
- акт інвентаризації наявних коштів б/н
- поточні звіти ліквідатора від 30.08.2013
№61, від 23.09.2013 №02-01/33, від 31.10.2013 №02-01/111,
від 13.112013 №02-01/143, від 23.12.2013 №02-01/209, від
29.01.2014 №02-01/38, від 11.02.2014 №02-01/68, від 04.03.2014
№02-01/139, від 17.03.2014 №02-01/167, від 10.04.2014
№02-01/223, від 18.04.2014 №02-01/233, від 28.05.2014
№02-01/284;
- фінансовий звіт ліквідатора від
18.06.2014 №02-01/315 за період з 25.03.2013р. по
18.06.2014р., згідно якого за час
ліквідаційної процедури реалізації
об'єктів ліквідаційної маси не
відбулося, поточні зобов'язання за час
ліквідаційної процедури зросли на
витрати ліквідатора, оплата послуг
залучених фахівців тощо), залишок
коштів на рахунку банкрута - 04грн.93 коп.
За супровідним листом від 02.07.2014 №02-01/348
ліквідатором Сидоренко М.В. також
подано до суду наступні матеріали:
- перелік майна банкрута ТОВ
«Агропромислова фірма «Темп», яке
обліковується на його балансі станом
на 18.06.2014 та не реалізоване;
- поточний звіт ліквідатора від 18.06.2014
№02-01/316, з якого слід, що майно банкрута
протягом ліквідаційної процедури не
було реалізоване як ЦМК на трьох
аукціонах за початковою вартістю, що
дорівнювала сумі всіх визнаних
грошових вимог до боржника - 1143237грн. 82
коп. у зв'язку з відсутністю покупців;
ТОВ «Орія Експерт» проведено оцінку
заставного майна - оздоровчого
комплексу у м. Олександрівськ, його
ринкова вартість складає 464483грн. 00коп.;
організації, установи - управителі
нереалізованим майном банкрута
відсутні на цей час; комітет
кредиторів не висловив бажання щодо
передачі майна банкрута будь-якій
установі; відсутні відомості щодо
прийняття об'єктів житлового фонду
банкрута до комунальної власності;
втрати з оплати послуг арбітражного
керуючого та відшкодування витрат,
пов'язаних з проведенням ліквідаційної
процедури не відбувалося;
- протокол засідання комітету
кредиторів від 18.06.2014 б/н (з доказами
дотримання приписів ст.16 Закону),
відповідно до якого комітетом
кредиторів прийнято до відома поточний
звіт ліквідатора від 18.06.2014 №02-01/316,
затверджено витрати ліквідатора за
період з 23.07.2013 по 18.06.2014 в розмірі 2045грн.
41коп.; відкладено питання з визначення
початкової вартості заставного майна
для проведення аукціону до проведення
внутрішньобанківської оцінки та
погодження початкової вартості з
центральним відділенням банку в м.
Києві; клопотати перед господарським
судом про продовження у справі строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора ще на 6
- клопотання від 23.06.2014 №02-01/330
арбітражного керуючого Сидоренко М.В.
про продовження у справі строку
ліквідаційної процедури банкрута ТОВ
«Агропромислова фірма «Темп» та
повноважень ліквідатора - арбітражного
керуючого Сидоренко М.В. на 6 місяців.
Як визначено у п.6 ст. 45 Закону №4212, у
разі якщо на момент закінчення строку
ліквідації залишилися непроданими
активи боржника і негайний продаж
матиме наслідком істотну втрату їх
вартості, ліквідатор передає такі
активи в управління визначеній
господарським судом юридичній особі,
яка зобов'язана вжити заходів щодо
продовження погашення заборгованості
кредиторів боржника за рахунок
Ліквідатор у разі потреби передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі погоджує
кандидатуру такої особи з комітетом
кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
Ч.1 ст.37 Закону №4212 не передбачено
можливості продовження строку
ліквідаційної процедури понад
встановлений цим Законом строк у 12
місяців, але в той же час ч.1 ст.83 Закону
№4212 не передбачає можливості
припинення провадження у справі через
сплив строку ліквідаційної процедури,
якщо не досягнуто мети ліквідаційної
процедури - задоволення вимог
кредиторів шляхом реалізації активів
За станом на даний час у справі
відсутні пропозиції комітету
кредиторів щодо передачі
нереалізованого майна банкрута в
управління іншій юридичній особі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
дійшов висновку про можливість
часткового задоволення клопотання
ліквідатора й комітету кредиторів, й
продовжує у справі №
22б/5014/2388/2012 про банкрутство ТОВ
«Агропромислова фірма «Темп»
повноваження арбітражного керуючого
Сидоренко М.В. в якості ліквідатора
банкрута на шість місяців, до 25.01.2015р.
Керуючись ст.ст.1, 3-1, 16, 22-32 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. ст. 1, 23,
37-48, 49-76, 98, 114, п.1-1 розділу Х Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 38, 50, 86-87
ГПК України, суд
1.Продовжити у справі № 22б/5014/2388/2012 про
банкрутство ТОВ «Агропромислова фірма
«Темп» повноваження арбітражного
керуючого Сидоренко М.В. в якості
ліквідатора банкрута на шість
місяців, до 25.01.2015р.
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 25.09.2014р., на 10 годин 15
хвилин, засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
3.Зобов' язати ліквідатора Сидоренко
- продовжувати реалізацію майна
банкрута за нормами Закону №4212 (ст.ст.
42-44, розділу ІV ст.ст. 49-76, розділ Х
«Прикінцеві та перехідні положення»);
- подавати до суду та комітету
кредиторів щомісячні поточні звіти за
результатами проведення ліквідаційної
процедури; надати матеріали по
проведенню ліквідаційної процедури, у
т.ч. зазначені поточні звіти,
інформацію щодо фінансового та
майнового стану банкрута на даний час,
відомості щодо формування
ліквідаційної маси, проведення
інвентаризації, оцінки та реалізації
майна банкрута, відомості щодо стану
задоволення вимог кредиторів.
4.Комітету кредиторів - надати суду
рішення комітету (у вигляді протоколів
засідань комітету кредиторів, з
доказами дотримання приписів ст.16
Закону щодо їх організації та
проведення) стосовно розгляду
поточних звітів ліквідатора про стан
проведення ліквідаційної процедури
(при їх наявності) тощо.

5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору
Сидоренко М.В.; банкруту; членам
комітету кредиторів; ГУЮ у Луганській
області.

Явка ліквідатора банкрута
Сидоренко М.В. та членів комітету
кредиторів у судове засідання є
обов'язковою.

Суддя
М.Ю. Ковалінас