ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.14р. Справа № 904/5746/13

За позовом Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Сарбона",
м. Дніпропетровськ

Третя особа: фізична особа ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "САРБОНА"
Прокурор Індустріального району м.
Дніпропетровська

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Сарбона",
м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

Третя особа: фізична особа ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

За участю Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди
земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Прокурор: Матісова О.В., прокурор
прокуратури м. Дніпропетровська,
службове посвідчення № 001453 від 27.08.2012р.;
Шустова В.А., старший прокурор
прокуратури Індустріального району м.
Дніпропетровська, службове
посвідчення № 003666 від 12.09.2012 р.

Від позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічним): Лазуренко
К.О., довіреність № 4/10-637 від 18.12.2013 р.

Від відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним): Крутовських
С.В., довіреність № б/н від 01.07.2013 р.

Від третьої особи: ОСОБА_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Самарським
РВДМУУМВС України в Дніпропетровській
області 13.01.2000 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради з
позовною заявою, в якій просив суд
внести зміни до п. 3.1., п.3.2. Договору
оренди земельної ділянки від 16.07.2003
року, укладеного між Дніпропетровською
міською радою та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційної фірми "Сарбона",
посвідченого нотаріусом ДМНО ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №6068,
зареєстрованого в книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі за № 3921 від 28.07.2013р., виклавши їх в
наступній редакції:

3.1. Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється у грошовій
формі (у гривнях) у розмірі 261 789рн. 29 коп.

3.2. Орендна плата за користування
земельною ділянкою не є сталою та може
змінюватись у разі зміни нормативної
грошової оцінки земельної ділянки та
встановлюється обчислюється
відповідно до Податкового кодексу
України у мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом.".

Ухвалою господарського суду від 12.05.2014
р. прийнято зустрічну позовну заяву до
сумісного розгляду з первісним
позовом.

В зустрічній позовній заяві
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Сарбона"
(Відповідач за первісним позовом,
Позивач за зустрічним позовом) просить
розірвати укладений між
Дніпропетровською міською радою та
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційної фірми "Сарбона"
договір оренди земельної ділянки від
16.07.2003 р., загальною площею 0,5862 га за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану в
Державному земельному кадастрі м.
Дніпропетровська за кодом :04:002:0045,
посвідчений приватним нотаріусом ДМНО
ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за
№ 6068, зареєстрований
Дніпропетровським міським управлінням
земельних ресурсів за № 3921 від 28.07.2013р.

Враховуючи, що для повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно встановити які саме об'єкти
нерухомості знаходяться на спірній
земельній ділянці, кому саме вони
належать, визначити розміри земельних
ділянок, які закріплюються за
відчуженими об'єктами та необхідні для
їх використання, а також для
роз'яснення питань, що виникли при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань, судом
призначено у справі судову
земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у
справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/5746/13 -
зупинити до повернення справи з
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

.

Суддя Н.Г. Назаренко