ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14 Справа № 904/2989/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС", м.
Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецсервіс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі
187 297, 28 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС", м.
Харків

про стягнення помилково перерахованих
коштів у розмір 6 710 грн. 75 к.

Головуючий колегії
Ярошенко В.І.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Суддя Соловйова А.Є.

Представники:

від позивача (за первісним позовом):
Омелян О.О - представник за дор. № 9/12
від 09.12.2013

від відповідача (за первісним позовом):
Мельников А.О. - представник за дов. № 58
від 09.07.2012

від Дніпропетровського НДІСЕ:
Константиновський Д.Є. - посвідчення №
100 від 10.10.2011

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецсервіс" про
стягнення заборгованості за договором
поставки № 251015 від 03.10.2011.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем свої
зобов'язань за вищевказаним договором
в частині своєчасної та повної оплати
за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2013
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 20.05.2013. Ухвалою
суду від 20.05.2013 розгляд справи було
відкладено на 17.06.2013.

17.06.2013 представники сторін подали
клопотання про продовження строку
розгляду справи на 15 днів до 03.07.2013.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2013
було задоволено клопотання сторін про
продовження строку розгляду справи.
Строк розгляду справи продовжено до
03.07.2013 та розгляд справи відкладено на
19.06.2013.Ухвалою господарського суду від
19.06.2013 судом було призначено
судово-економічну експертизу, її
проведення доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000,м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17), на адресу якого було надіслано
справу № 904/2989/13.

30.09.2013 справа № 907/2989/13 повернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області разом з повідомленням № 1590/1591-13
від 18.09.2013 про неможливість надання
висновку судово-економічної
експертизи, в зв'язку з ненаданням
сторонами необхідних документів, а
також, в зв'язку з тим, що станом на
18.09.2013 не оплачено проведення
експертизи.

Ухвалою суду від 01.10.2013 було поновлено
провадження у справі з 28.10.2013 та розгляд
справи призначено на 28.10.2013.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 28.10.2013 було
оголошено перерву до 04.11.2013, 04.11.2013
перерву до 06.11.2013 та 06.11.2013 перерву на
11.11.2013. Після перерви розгляд справи
продовжено.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013
призначено колегіальний розгляд
справи та призначено засідання на 25.11.13.

20.11.13 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрспецсервіс"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з
зустрічним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АСД-ЕКСПРЕС" про стягнення помилково
перерахованих коштів у розмірі 6 710 грн.
75 к.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.11.13
прийнято зустрічну позовну заяву до
розгляду колегією суддів, та розгляд
справи призначено разом з первісним
позовом на 25.11.13.

25.11.13 представник позивача за
зустрічним позовом подав клопотання
про призначення судово-економічної
експертизи.

В судовому засіданні 25.11.2013
представники сторін подали клопотання
про продовження строку розгляду справи
на 15 днів.

Ухвалою господарського від 25.11.2013
продовжено строк розгляду справи на
п'ятнадцять днів та засідання
призначено на 15.01.2014.

В судовому засіданні 15.01.2014 представник
позивача за зустрічним позовом
підтримав заяву про призначення
судово-економічної експертизи.
Представник відповідача за зустрічним
позовом не заперечив проти проведення
судово-економічної експертизи.

Ухвалою від 15.01.2014 призначено у справі
№ 904/2989/13 судово-економічну експертизу.
Проведення експертизи доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

28.04.2014 на адресу господарського суду
Дніпропетровської області від
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
висновок судово-економічної
експертизи та справа № 904/2989/13.

Ухвалою від 13.05.2014 поновлено
провадження у справі №904/2989/13 та її
розгляд призначено на 23.05.2014.

Представник позивача за первісним
позовом 20.05.14 надіслав пояснення, в яких
зазначає, що висновком
судово-економічної експертизи № 517/518-14
від 31.03.14, позовні вимоги ТОВ
"АСД-Експрес" до ТОВ "Укрспецсервіс"
підтверджуються в повному обсязі.

Представник відповідача за первісним
позовом 22.05.14 надіслав пояснення, щодо
висновку судово-економічної
експертизи № 517/518-14 від 31.03.14, в яких
зазначає, що висновок є незрозумілим,
суперечить матеріалам справи, є
необґрунтованим і не містить відповіді
на питання, поставлені на вирішення
експертизи, експертом не здійснено
якісного дослідження первинної
документації та допущені численні
викривлення фактів.

До пояснень представник відповідача за
первісним позовом додав клопотання про
виклик судового експерта лабораторії
економічних, товарознавчих та
автотоварознавчих досліджень
Дніпропетровського НДІСЕ
Константиновського Дмитра Євгеновича
№ 243 від 22.05.13, для надання пояснень
стосовно висновку судово-економічної
експертизи № 517/518-14 від 31.03.14.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.14
розгляд справи відкладено до 07.07.14 та
задоволено клопотання відповідача за
первісним позовом - зобов'язано
з'явитися у судове засідання для
надання пояснень судового експерта
лабораторії економічних,
товарознавчих та автотоварознавчих
досліджень Дніпропетровського НДІСЕ
Константиновського Дмитра Євгеновича.

07.07.14 на адресу господарського суду
Дніпропетровської області від
позивача за первісним позовом надійшли
пояснення, в яких він, посилаючись на
висновок судово-економічної
експертизи № 517/518-14 від 31.03.14, положення
викладені в постановах Вищого
господарського суду України, постанові
Вищого адміністративного суду України,
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та просить їх задовольнити в повному
обсязі.

В засідання 07.07.14 з'явився судовий
експерт лабораторії економічних,
товарознавчих та автотоварознавчих
досліджень Дніпропетровського НДІСЕ
Константиновський Дмитро Євгенович,
який надав відповіді на поставлені
йому колегією суддів та представником
відповідача за первісним позовом
запитання.

07.07.14 представник відповідача за
первісним позовом подав клопотання про
проведення додаткової експертизи, в
якому зазначає, що висновок судової
економічної експертизи суперечить
вимогам законодавства та матеріалам
справи, вибірково ігнорує їх, а також не
містить відповіді на поставлене
питання, та просить призначити
судово-економічну експертизу та
поставити на вирішення експертові
наступне питання: "Чи підтверджується
документально господарські операції з
постачання товарно-матеріальних
цінностей між ТОВ "АСД-Експрес" та ТОВ
"Укрспецсервіс" за липень - серпень 2012.

07.07.14 представник позивача за первісним
позовом подав клопотання про
продовження строку розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю дослідження
матеріалів справи відповідно до п. 5 ст.
77 Господарського процесуального
кодексу України, в судовому засіданні
оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на
п'ятнадцять днів.

2. В судовому засіданні оголосити
перерву до 28.07.14 о 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Головуючий колегії Суддя Суддя
В.І. Ярошенко Ю.Ю. Первушин
А.Є. Соловйова