КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2014 р. Справа №911/744/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві

на ухвалу господарського суду
Київської області від 12.06.2014

у справі № 911/744/14 (суддя Лопатін
А.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Комагроінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.06.2014 у справі № 911/744/14 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Комагроінвест" про
визнання його банкрутом затверджено
реєстр вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комагроінвест" в сумі 711 225,00грн.;
визнано кредиторами з грошовими
вимогами до банкрута: Державну
податкову інспекцію у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на суму 336
225,00грн., які підлягають задоволенню у 3
чергу (конкурсні вимоги); товариство з
обмеженою відповідальністю "СКБ Груп"
на суму 372 000,00грн., які підлягають
задоволенню у шосту чергу; затверджено
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс товариства з обмеженою
відповідальністю "Комагроінвест"
станом на 12.06.2014; ліквідовано юридичну
особу - товариство з обмеженою
відповідальністю "Комагроінвест";
провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
звернулась до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та направити справу
на новий розгляд.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
встановив, що в порушення частини 2
статті 94 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги кредитору
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комагроінвест" -
товариству з обмеженою
відповідальністю "СКБ Груп".

Згідно ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що скаржник направив копію
апеляційної скарги боржнику -
товариству з обмеженою
відповідальністю "Комагроінвест" та
ліквідатору - Жарко Вадиму Петровичу,
що підтверджується доданими до
апеляційної скарги фіскальними чеками
відділення поштового зв'язку від 17.06.2014
№№0991, 0990.

Докази направлення копії апеляційної
скарги кредитору товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комагроінвест" - товариству з
обмеженою відповідальністю "СКБ Груп" у
додатках до апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
підлягає поверненню з доданими до неї
документами скаржнику без розгляду по
суті на підставі пункту 2 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві з доданими до
неї документами на ухвалу
господарського суду Київської області
від 12.06.2014 у справі №911/744/14 повернути
скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу №911/744/14 повернути до
господарського суду Київської області.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
В.О. Пантелієнко

В.В. Шипко