ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" липня 2014 р.Справа № 916/2845/14Суддя
господарського суду Одеської області
Лічман Л.В., отримавши зареєстровану
18.07.2014 р. за вх. № 2900/14 позовну заяву
Приватного підприємства
„УКРКУРОРТСТРОЙ" до Підприємства
Федерації професійних спілок України
„ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
563066,00 грн.,

встановив:

Приватне підприємство
„УКРКУРОРТСТРОЙ" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою про стягнення з
Підприємства Федерації професійних
спілок України
„ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" (далі - відповідач 1)
560066,00 грн. заборгованості, вказуючи на
неналежне виконання відповідачем 1
умов договорів підряду, а також
стягнення фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) 3000,00 грн.
заборгованості, вказуючи на неналежне
виконання відповідачем 2 своїх
зобов'язань за договором поруки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI
передбачено, що ставка судового збору
за подачу позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

З метою доведення сплати судового
збору до позовної заяви додано
оригінал платіжного доручення від
11.06.2014 р. № 24, яке підтверджує сплату
судового збору в загальній сумі 11261,32
грн.

Між тим, як вбачається з позовної заяви,
позивачем заявлено до різних
відповідачів декілька вимог майнового
характеру, у зв'язку з чим судовий збір
мав бути сплачений за вимогу до
відповідача 1 у сумі 11201,32 грн., а за
вимогу до відповідача 2 - у сумі 1827,00
грн.

Враховуючи викладене, Приватне
підприємство „УКРКУРОРТПРОЕКТ" має
доплатити судовий збір в сумі 1767,00 грн.

При цьому подані матеріали визнаються
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України,
ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву
(зареєстрована за вх. № 2900/14 від 18.07.2014
р.) до розгляду та порушити провадження
у справі № 916/2845/14.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні суду на „12" серпня 2014 р. о 11:40.
Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса,
пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12
(п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Зобов'язати Приватне
підприємство „УКРКУРОРТПРОЕКТ"
доплатити судовий збір в сумі 1767,00 грн.
за подачу позову та оплатити судовий
збір за подачу заяви про забезпечення
позову, надавши відповідні докази суду.

4. Запропонувати Приватному
підприємству „УКРКУРОРТПРОЕКТ" в
обґрунтування адекватності заходу до
забезпечення позову надати докази щодо
вартості майна, на яке позивач просить
накласти арешт.

5. Запропонувати відповідачам
надати відзиви на позов, а також докази
в обґрунтування своєї позиції.

6. Звернути увагу учасників
процесу на те, що правилами ГПК України
не передбачено витребування з власної
ініціативи господарським судом
доказів, необхідних для вирішення
спору по суті, в зв'язку з чим документи
надаються учасниками процесу
самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК
України або за їхнім клопотанням
можуть бути витребувані господарським
судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК
України.

7. Явку учасників процесу визнати
обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.