Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" липня 2014 р.
Справа № 910/5936/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Даніель»,

вул.Московська,8Б, м. Київ, 01010

До відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Укрінвестпартнер»,

вул.Пушкіна,16-а, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Холдинг Груп»
м.Київ, вул.Льва Толстого,6-а, 01004

про стягнення 14 910 300грн.00коп.

Суддя Книш
Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Леус М.Д. представник
довіреність від 18.04.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Позивачем (публічним акціонерним
товариством «Комерційний банк
«Даніель») подано позов про стягнення з
відповідача (публічного акціонерного
товариства «Укрінвестпартнер»)
заборгованості за простим векселем
№АА 2363118 від 26.06.2012р. у сумі 14 910 300,00грн.
на підставі договору №В-24/2012
врахування векселів від 10.07.2012р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.06.2014р. на підставі ст.ст. 15, 17
Господарського процесуального кодексу
України матеріали справи №910/5936/14
надіслано за територіальною
підсудністю до господарського суду
Чернігівської області у зв'язку із
встановленням в ході розгляду справи,
що місцезнаходженням відповідача є м.
Чернігів, вул.Пушкіна,16-а.

Згідно ухвали від 23.06.2014р.
господарський суд Чернігівської
області справу №910/5936/14 за позовом ПАТ
«КБ Даніель» до ПАТ «Укрінвестпартнер»
про стягнення заборгованості в сумі 14
910 300,00грн. прийняв до провадження.

Ухвалою від 03.07.2014р. суд залучив до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Холдинг Груп» (м.
Київ, вул.Льва Толстого,6-а).

Представник позивача в судовому
засіданні 17.07.2014р. надав клопотання про
нездійснення технічної фіксації
судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому
засіданні надав пояснення №1-04-3446 від
08.07.2014р. щодо помилки у позовній заяві, в
якому зазначив, що при підготуванні
позовної заяви №1-04-1997 була допущена
технічна помилка (описка), тому абзац
п'ятий на другій сторінці позовної
заяви слід читати: «Банк на виконання
умов договору врахування векселів
платіжними дорученнями №1049905 від
10.07.2012р. на суму 2 945 000грн., №1049901 від
10.07.2012 на суму 10 000 000грн. здійснив
оплату за вексель, що підтверджується
випискою з особового рахунку банку.
Всього банк заплатив пред'явнику 12 945
000грн. за вексель». Суд залучив
пояснення позивача №1-04-3446 від 08.07.2014р.
до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому
засіданні надав пояснення №1-04-3477 від
14.07.2014р. щодо повноважень та правового
статусу закритого не
диверсифікованого венчурного пайового
інвестиційного фонду «Імпульс І»
(ЄДРІСІ 2331223) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Холдинг Груп».
Суд залучив пояснення позивача №1-04-3477
від 14.07.2014р. до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не
надав, повноваженого представника в
судове засідання не направив. Ухвали
про порушення провадження у справі від
23.06.2014р. та про відкладення розгляду
справи від 03.07.2014р., направлені на
адресу відповідача: м. Чернігів,
вул.Пушкіна,16а, повернулися до суду з
відміткою відділу поштового зв'язку
«за закінченням терміну зберігання».

Згідно інформації отриманої на
офіційному сайті Державного
підприємства «Інформаційно-ресурсний
центр» (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному
державному реєстрі станом на 03.07.2014р.
зареєстровано Публічне акціонерне
товариство «Укрінвестпартнер»,
ідентифікаційний код 37045581,
місцезнаходження м. Чернігів,
вул.Пушкіна,16а; 02.07.2014р. порушено справу
про банкрутство.

Від третьої особи заяв та клопотань до
суду не надходило. Повноважного
представника третя особа в судове
засідання не направила. Ухвала про
відкладення розгляду справи від
03.07.2014р., направлена на адресу третьої
особи м. Київ, вул.Льва Толстого,6-а,
повернулася до суду з відміткою
відділу поштового зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».

Згідно інформації отриманої на
офіційному сайті Державного
підприємства «Інформаційно-ресурсний
центр» (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному
державному реєстрі станом на 03.07.2014р.
зареєстровано Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Холдинг Груп»,
ідентифікаційний код 35141110,
місцезнаходження м. Київ, вул.Льва
Толстого,6-а.

Представник позивача у судовому
засіданні 17.07.2014р. виклав позовні
вимоги та дав пояснення по справі.

Згідно відомостей отриманих за
допомогою програми «Діловодство
Спеціалізованого суду (ДСС)» в процесі
розгляду даної справи судом
встановлено, що 26.06.2014р. господарським
судом Чернігівської області порушено
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
«Укрінвестпартнер» (,
вул. Пушкіна,16-А,Чернігів, 14000, адреса
голови ліквідкомісії: 14008, м. Чернігів,
провул. Нахімова, 50), про що винесена
ухвала суду від 26.06.2014р. у справі
№927/878/14.

Постановою господарського суду
Чернігівської області від 04.07.2014р. у
справі №927/878/14 визнано банкрутом
Публічне акціонерне товариство
«Укрінвестпартнер» (,
вул. Пушкіна,16-А,Чернігів, 14000, поштова
адреса: 14008, м. Чернігів, провул.
Нахімова, 50) з наслідками,
передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», відкрито
ліквідаційну процедуру строком на
шість місяців; покладено обов'язки
ліквідатора на голову ліквідаційної
комісії Публічного акціонерного
товариства «Укрінвестпартнер» Стук
Ірину Михайлівну; встановлено строк
для подання заяв з вимогами до
боржника, який ліквідується, до 04.08.2014р.,
зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. А також судом
постановлено оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу.

Як свідчать матеріали справи, стосовно
відповідача - Публічного акціонерного
товариства «Укрінвестпартнер», 07.07.2014
року офіційно оприлюднено
повідомлення про визнання боржника,
який ліквідується, банкрутом, що
підтверджується роздруківкою з
офіційного веб-сайту Вищого
господарського суду України, номер
публікації 5757.

Відповідно до приписів ст.17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у разі якщо до
боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред'явлений позов,
який ґрунтується на грошових
зобов'язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

У частині 4 ст.23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що у разі звернення
позивача із заявою про визнання його
грошових вимог до боржника у справі про
банкрутство після винесення ухвали
господарського суду за результатами
розгляду цих вимог позовне провадження
підлягає припиненню на підставі пункту
2 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Частиною 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що господарський
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки позивач звернувся з позовом
до Публічного акціонерного товариства
«Укрінвестпартнер» за захистом свого
порушеного права до порушення
провадження у справі про банкрутство
останнього, провадження у справі
підлягає зупиненню в силу положень ч. 2
ст.17 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

При цьому суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу право на звернення
до господарського суду Чернігівської
області в межах справи №927/878/14 про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства «Укрінвестпартнер» з
письмовою заявою з вимогами до
боржника, а також документами, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Одночасно ч. 4 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» передбачено,
що особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст.79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/5936/14
зупинити.

2. Зобов'язати учасників процесу
повідомити суд про усунення обставин,
що стали підставою для зупинення
провадження у даній справ.

Суддя
Н.Ю.Книш