ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.07.14р. Справа № 904/3110/14

За позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГОРБУДТЕХТРЕСТ"

до Управління житлово-комунального
господарства

про стягнення 32 147,68 грн. боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Бобиль В.В., за довіреністю
№16/14 від 21.05.14р.

відповідача - не з'явився (про час і
місце засідання суду сповіщений
належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача
32 147,68 грн. боргу за договором №76/13 від
17.05.2013р. про надання послуг щодо
благоустрою території (поточний догляд
за зеленими насадженнями міста),
мотивуючи порушенням Відповідачем
договірних зобов'язань у частині
оплати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, справу просив розглядати без
участі його представника, у відзиві
повідомив про визнання позову; просив
суд залучити до участі у справі у
якості третьої особи Управління
Державної казначейської служби у м.
Нікополі Дніпропетровської області.

Позивач залишив клопотання
Відповідача на розсуд суду.

Клопотання відхилено судом, оскільки
рішення з даного господарського спору
не може вплинути на права або обов'язки
Управління Державної казначейської
служби у м. Нікополі Дніпропетровської
області.

10.06.2014р. Позивач подав заяву про
додаткове стягнення з Відповідача
витрат на послуги адвоката у сумі 6 000,00
грн., наданих за договором 07/03/14-1 від
07.03.2014р.

27.06.2014р. Позивач подав заяву про
зменшення позовних вимог у частині
стягнення витрат на послуги адвоката.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника Позивача,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013р. сторонами укладено договір
№76/13 про надання послуг щодо
благоустрою території (поточний догляд
за зеленими насадженнями міста) (далі
Договір), за яким Позивач здійснив
відповідні роботи на загальну суму 350
187,97грн, що підтверджується актами
виконаних робіт: № 1 від 21.06.2013р. на суму
303 721,43 грн.; №1 від 12.07.2013р. на суму 14 318,86
грн.; №1 від 13.08.2013р. на суму 10 374,95 грн.; №1
від 05.09.2013р. на суму 12 088,15 грн.; №1 від
23.10.2013р. на суму 4 192,18 грн.; №1 від 24 12.2013р.
на суму 5 492,40 грн.

Згідно з п.4.1. Договору розрахунки за
роботи проводяться шляхом
перерахування коштів Виконавцю після
пред'явлення останнім рахунку на
оплату наданих послуг протягом 15
робочих днів.

Відповідні рахунки надавались
Відповідачеві разом з актами виконаних
робіт. Договірні зобов'язання з
оплати отриманих послуг Замовник
(Відповідач) виконав на

суму 318 040,29 грн., у зв'язку з чим, його
борг перед Позивачем становить 32 147,68
грн.

27.03.2014р. Позивачем повторно направлено
Відповідачеві повідомлення
(вих.№09/26032014) з вимогою сплати боргу (до
якої повторно додавався відповідний
рахунок) за виконані роботи, яку
Відповідач одержав 03.04.14р., але залишив
без відповіді.

Сторонами підписано акт звірки
взаєморозрахунків, у якому Відповідач
визнав борг у розмірі 32 147,68 грн.,
однак не сплатив його.

Наведене стало причиною звернення
Позивачем з позовом та є предметом
спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у
справі на підставі Договору, є
господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК
України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть
застосовуватися до всіх договорів про
надання послуг, якщо це не суперечить
суті зобов'язання.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідач позов визнав, про що вказав
у своєму відзиві.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України
господарські витрати у справі слід
покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління
житлово-комунального господарства, 53213,
Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул.
Електрометалургів, 3 (код 261 367 19) на
користь Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГОРБУДТЕХТРЕСТ", 49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31Б,
офіс 201 (код 261 367 19) 32 147,68 грн. - боргу за
договором про надання послуг, 1 827,00 грн.
- судового збору.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
підписання його повного тексту.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення підписане_____________