ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.2014 р.
Справа № 917/2400/13

Суддя господарського суду Полтавської
області Гетя Н.Г., розглянувши
матеріали

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про заміну сторони виконавчого
провадження

по заяві Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк", 36020, м.
Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а

про видачу виконавчого документа

по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк",
36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Полагросервіс", 36034, м. Полтава, вул.
Половки, 68

про стягнення 505232,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 року Постійно діючим третейським
судом при Всеукраїській громадській
організації "Український правовий
союз" було ухвалено рішення по справі №
2/440 за позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Полагросервіс" про стягнення 505232,12
грн. боргу, яким позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" задоволено в повному
обсязі та вирішено стягнути на його
користь із Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Полагросервіс" суму заборгованості за
кредитним договором № 3627 від 17.09.2010
року в розмірі 505232,12 грн., а також
витрати по сплаті третейського збору в
розмірі 5026,16 грн.

На виконання вищевказаного рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" від 19.11.2013 року по справі № 2/440 та
ухвали господарського суду
Полтавської області від 17.12.2013 року по
справі № 917/2400/13 господарським судом
було видано відповідний наказ.

Постановою Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції від 16.01.2014 року було відкрите
виконавче провадження № 41481862 з
виконання наказу господарського суду
Полтавської області від 17.12.2013 року по
справі № 917/2400/13.

10.07.2014 року до господарського суду
Полтавської області від ОСОБА_1
надійшла заява б/н від 10.07.2014 року про
заміну сторони у виконавчому
провадженні.

В обгрунтування вищевказаної заяви
заявник посилається на те, що 15.04.2014
року між ним та Публічним акціонерним
товариством "Полтава-банк" був
укладений договір відступлення права
вимоги, на підставі якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 3627 від 17.09.2010 року,
укладеним між Публічним акціонерним
товариством "Полтава-банк" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Полагросервіс". Таким чином, відповідно
до договору відступлення права вимоги
б/н від 15.04.2014 року ОСОБА_1 набув прав
кредитора до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Полагросервіс".

За таких обставин заявник, враховуючи,
що заборгованість за кредитним
договором № 3627 від 17.09.2010 року в розмірі
561234,17 грн. на даний час Товариством з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Полагросервіс" не сплачена та в
примусовому порядку не стягнута,
прохає здійснити заміну стягувача -
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" на його правонаступника -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174
ГК України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші угоди (правочини),
передбачені законом.

Як вбачається зі змісту договору
відступлення права вимоги б/н від 15.04.2014
року, цей договір за своєю правовою
природою є договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1088 ЦК України
договір факторингу є дійсним незалежно
від наявності домовленості між
клієнтом та боржником про заборону
відступлення права грошової вимоги або
його обмеження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Положеннями ч. 1 ст. 25 ГПК України
встановлено, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

Викладені у поданій заяві обставини
належним чином обгрунтовані заявником
та підтверджені відповідними доказами,
у зв'язку з чим заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство "Полтава-банк"
(код згідно ) на його
правонаступника - ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
справі № 917/2400/13 по заяві Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк"
про видачу виконавчого документа на
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" від 19.11.2013 року по справі
№ 2/440 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Полагросервіс" про стягнення 505232,12 грн.
боргу за кредитним договором № 3627 від
17.09.2010 року та 5026,16 грн. витрат по сплаті
третейського збору.

3. Копії ухвали направити сторонам та
заявнику.

Суддя
Гетя Н.Г.