м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 34/100-А 15.07.14

За позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства «Банк
Велес»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 896 992,46 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та
учасників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Бойчук Д.Л.
(представник за довіреністю від
08.02.2013р.);

від третьої особи: не з'явились;

від прокуратури: Ткаченко Т.М.
(посвідчення №015644 від 14.03.2013р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна
податкова інспекція (надалі також -
позивач) звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з Акціонерного
товариства «Банк Велес» (надалі також -
відповідач) заборгованості по
непогашених векселях в сумі 896 992,46 грн.

Ухвалою від 25.01.2007р. суддею Сташківим
Р.Б. було порушено провадження в справі
№34/100-А та призначено її до розгляду на
13.02.2007р.

Судове засідання 13.02.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
01.03.2007р.

В судовому засіданні 01.03.2007р. розгляд
справи було відкладено до 27.03.2007р.

Судове засідання 27.03.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
12.04.2007р.

Судове засідання 12.04.2007р. не відбулось.

Розпорядженням №14 від 03.05.2007р.
заступника голови Господарського суду
міста Києва Іванової Л.Б. матеріали
справи №34/100-А були передані судді
Морозову С.М. для розгляду у зв'язку з
перебуванням судді Сташківа Р.Б. у
відпустці.

Ухвалою від 14.05.2007р. матеріали справи
№34/100-А були прийняті до свого
провадження суддею Морозовим С.М.,
розгляд призначено на 11.06.2007р.

В судовому засіданні 11.06.2007р.
провадження в справі №34/100-А було
зупинено до вирішення Господарським
судом Київської області
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп» до
Іванківської МДПІ Київської області
про зобов'язання зарахувати суму
бюджетного відшкодування в рахунок
погашення заборгованості товариства
по податковим векселям, та набрання
законної сили судовим рішенням
прийнятим за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2175 від 23.07.2010р. суддя
Морозов С.М. звернувся до сторін
процесу з проханням повідомити суд в
разі якщо відпали обставини, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

Листом №3466/10/10 від 05.08.2010р. позивачем
було повідомлено суд про те, що не
відпали обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі.

14.10.2013р. судом було повторно направлено
на адреси сторін та Господарського
суду Київської області листи №34/100-А з
проханням повідомити про наявність або
відсутність обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Від Господарського суду Київської
області надійшов лист №А18/149-07 від
25.10.2013р., відповідно до змісту якого,
повідомляється, що відпали обставини,
які зумовили зупинення провадження у
справі, але на підтвердження
зазначених обставин, до заяви
позивачем доказів не надано.

Ухвалою від 13.01.2014р. провадження в
справі №34/100-А було поновлено та
призначено розгляд справи на 28.01.2014р.

Ухвалою від 28.01.2014р. провадження в
справі №34/100-А до набрання законної
сили судовим рішенням Господарського
суду Київської області в
адміністративній справі №А18/150-07 було
зупинено.

23.06.2014р. до суду звернувся відповідач з
клопотанням про поновлення
провадження у справі у зв'язку з тим, що
справа №А18/150-07, до розгляду якої
зупинялось провадження в даній справі,
вже вирішена з винесенням кінцевого
документу. На підтвердження обставин,
зазначених в клопотанні, відповідачем
надано до матеріалів справи копію
Постанови Господарського суду
Київської області №А18/150-07 від 27.03.2014р.
та Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
№А18/150-07.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.06.2014р. провадження в справі
було поновлено та призначено справу до
розгляду на 15.07.2014р.

В судове засідання 15.07.2014р.
представники позивача та третьої особи
не з'явились.

Від позивача до суду надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи, яке мотивоване участю
представника в іншому судовому
засіданні.

Розглянувши клопотання позивача, судом
було відмовлено в його задоволенні,
оскільки позивачем у справі є
інспекція, а не окремий його
представник, в КАС України передбачена
участь через представника, що надає
можливість направити в судове
засідання іншу уповноважену належним
чином на те особу чи директора. Окрім
того, до клопотання не надано жодного
доказу в підтвердження обставин,
викладених в ньому.

В матеріалах справи також міститься
клопотання відповідача про закриття
провадження у справі.

Судом повідомлено сторонам, присутні в
судовому засіданні, що розгляд
вказаного клопотання відбудеться в
наступному судовому засіданні.

Відповідно до положень пункту
четвертого частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про зупинення провадження у
справі, до визначеної дати, для надання
можливості стороні надати необхідні
докази для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 79, 150, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в справі №34/100-А
на строк до 05.08.2014р.

2. Розгляд справи призначити на 05.08.2014р.
на 14:30 год.

3. Викликати в судове засідання
повноважних представників позивача,
відповідача, третьої особи та
прокуратури. Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду м.
Києва, за адресою: м. Київ, вул.
Хмельницького, 44Б, зал судових засідань
№5.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- належним чином засвідчений витяг з
особової картки відповідача, щодо
погашення податкових векселів;

- письмові пояснення з приводу поданого
відповідачем клопотання про закриття
провадження в справі.

5. Учасникам судового процесу оформити
письмові докази відповідно до ст. 79
Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Запропонувати сторонам надати суду
додаткові пояснення та документи на
підтвердження своїх вимог чи
заперечень.

7. Явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнати
обов'язковою.

8. Попередити позивача про передбачені
п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України правові наслідки.

9. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Суддя
С.М.
Морозов

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, він повинен при
собі мати документ, що посвідчує особу,
оригінал довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи. Інформацію щодо
руху справи можна отримати в
інформаційному центрі Господарського
суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на
інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають
можливість отримувати процесуальні
документи в електронному вигляді
паралельно з документами у паперовому
вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-потралі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.