ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14 Справа №
909/293/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Франківськміськбуд",
№07/22 від 04.07.2014р. (вх.№ 01-05/3353/14 від
17.07.2014р.)

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014р.

у справі № 909/293/14, суддя Скапровська
І.М.

за позовом Прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах держави
в особі Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, м.
Івано-Франківськ,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Франківськміськбуд",
м. Івано-Франківськ,

про стягнення на соціально-економічний
розвиток та інженерно-транспортну
інфраструктуру міста заборгованість в
розмірі 895 250, 94 грн., з яких 811220,42 грн. -
основна сума боргу, 59230,2 грн. - пені, 21555,44
грн. - 3 % річних, 3244,88 грн. - інфляційних
витрат.

В С Т А Н
О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014р.
у справі №909/293/14, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Франківськміськбуд" звернулось до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, №07/22 від 04.07.2014р. (вх.№ 01-05/3353/14
від 17.07.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
17.07.2014р. справу за №909/293/14 розподілено
до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням голови суду від 18.07.2014р.
у склад колегії для розгляду справи
№909/293/14 введено суддів Желіка М.Б. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Франківськміськбуд"
судова колегія встановила, що така не
відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК України
з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою
встановлено форму і зміст апеляційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 1,4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VІ від
08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р.,
за подання апеляційної скарги на
рішення суду судовий збір справляється
в розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. За подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Однак, скаржником не подано доказів
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014р.
у даній справі у встановленому Законом
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року №3674-VI порядку та розмірі, про що
свідчить і не зазначення такого доказу
в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку та розмір.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, які слугували
підставою для повернення апеляційної
скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.
3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Франківськміськбуд" на рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014р.
у справі №909/293/14 та додані до неї
матеріали, всього на 11 аркушах ( в тому
числі поштовий конверт), повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.