ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 904/2911/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мобільні платежі
України", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 32 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ подано заяву щодо
банкрутства Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мобільні платежі
України", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 32 ()
та визнання грошових вимог на суму 651
875,01 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.05.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.

28.05.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мобільні платежі
України", введено процедуру
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів, до
19.09.14р. та призначено розпорядником
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мобільні платежі
України", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 32 ()
арбітражного керуючого Білик
Олександра Анатолійовича (свідоцтво
НОМЕР_2 від 03.07.13р., адреса: 18029, АДРЕСА_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1),
попереднє засідання суду призначено на
22.07.14р. о 10:40 год., каб. 15-а.

16.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мобільні
платежі України" Білика О.А. надійшло
клопотання про витребування у
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ копії документів та
надання інформації відносно боржника.

Вказане клопотання підлягає
поверненню без розгляду з огляду на
наступне.

Згідно частини 2 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, сторони мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії,
брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Частиною 1 статті 38 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторона або прокурор у
разі неможливості самостійно надати
докази вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Частиною першою статті 54
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Подане до суду клопотання про
витребування доказів не підписане
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мобільні
платежі України" Біликом О.А., а тому не
може бути прийняте судом до розгляду в
розумінні вимог статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає поверненню без
розгляду.

Відповідно до 1 частини першої статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 22, 38, 54, п. 1 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мобільні платежі
України" Білика О.А. про витребування
доказів - повернути без розгляду.

Суддя А.В. Єременко