ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.14 № 910/7362/14

Господарський суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Бондарчук В.В. і Васильченко Т.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/7362/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Гемблюк-Євротранс",
м. Київ (далі - ТОВ "Гемблюк-Євротранс"),

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Спектр", м. Київ
(далі - ТОВ "ТД Спектр"),

про стягнення 45 200,53 грн.,

та за зустрічним позовом ТОВ "ТД Спектр"

до ТОВ "Гемблюк-Євротранс"

про зміну умов договору від 17.01.2014 №
17/01/2014-01,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Гемблюк-Євротранс" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення з ТОВ "ТД Спектр":
45 004,50 грн. боргу, що виник в зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
умов договору від 17.01.2014 № - 17/01/2014-01 про
надання послуг з перевезення вантажів
автомобільним транспортом (далі -
Договір), та 196,03 грн. 3% річних, а всього 45
200,53 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
26.05.2014.

Відповідач за первісним позовом 26.05.2014
подав суду відзив на позовну заяву, в
якому заперечує щодо задоволення
позовних вимог з огляду на те, що
позивачем здійснено односторонню
зміну умов зобов'язання шляхом
використання автомобіля «MAN»,
реєстраційний номер НОМЕР_1/НОМЕР_2,
всупереч умовам заявки від 16.01.2014
№16/01/2014-01 (далі - Заявка), для
перевезення інших вантажів, що в свою
чергу спричинило затримання доставки
вантажу до пункту призначення; рахунок
від 29.01.2014 №11 та акт приймання-передачі
виконаних робіт від 29.01.2014 №11 не
відповідали домовленостям відповідача
та позивача, оскільки останнім до акта
та рахунку було включено відшкодування
вартості оплати за проведення митних
процедур з відкриття ЕХ - 1, не дивлячись
на те, що ТОВ "ТД Спектр" не було
передано оригіналу відповідної
квитанції, що підтверджує понесення
ТОВ "Гемблюк-Євротранс" витрат; вимога
позивача про перерахунок вартості
перевезення за курсом Національного
банку України (далі - НБУ), встановленим
станом на дату підписання позовної
заяви, не відповідає умовам Заявки, де
встановлено, що вартість перевезення
становить 2 500 Євро в гривнях по курсу
НБУ на дату вивантаження; квитанція від
03.03.2014 №005/2014 з оплати послуг адвоката
не є квитанцією, яка є відривною
частиною прибуткового касового ордера,
форма якого затверджена постановою НБУ
від 05.12.2004 №637 «Про затвердження
Положення про ведення касових операцій
у національній валюті в України», отже,
надана позивачем квитанція не може
бути підтвердженням оплати послуг
адвоката.

ТОВ "ТД Спектр" 26.05.2014 подано зустрічну
позовну заяву, в якій назване
товариство просить суд змінити умови
Договору щодо вартості перевезення,
здійсненого ТОВ «Гемблюк-Євротранс»
відповідно до Заявки та Договору, у
зв'язку з істотним порушенням
відповідачем умов Договору, та
встановити вартість перевезення,
виконаного ТОВ "Гемблюк-Євротранс"
відповідно до Заявки, виходячи з
вартості ідентичного перевезення, в
сумі 18 000,84 грн., що становить еквівалент
1 650 Євро по курсу НБУ станом на 29.01.2014.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 прийнято зустрічну
позовну заяву до свого провадження;
призначено розгляд зустрічного позову
спільно з первісним позовом на 23.06.2014.

23.06.2014 ТОВ "Гемблюк-Євротранс" подало
суду відзив на зустрічну позовну заяву,
в якому зазначає про те, що ТОВ «ТД
Спектр» не надано суду жодних доказів
наявності порушення умов Договору,
наявності шкоди, наявності
причинно-наслідкового зв'язку між
порушенням умов Договору та отриманою
шкодою, розміру шкоди, істотності
різниці між тим, на що ТОВ «ТД Спектр»
розраховувало, укладаючи Договір з ТОВ
«Гемблюк-Євротранс», і тим, що в
дійсності ТОВ «ТД Спектр» змогло
отримати; ТОВ «ТД Спектр» є юридичною
особою, основним напрямком діяльності
якої є здійснення транспортного
експедирування; в Договорі ТОВ «ТД
Спектр» іменується як експедитор,
тобто між позивачем за зустрічним
позовом та невідомою відповідачу за
зустрічним позовом третьою особою (як
видно з товарно-транспортної
накладної, даною третьою особою може
бути вантажоодержувач - товариство з
обмеженою відповідальністю «Ерідон
Тех») укладений договір транспортного
експедирування; доказів, які
підтверджували б відмову (часткову
відмову) клієнта (за договором
транспортного експедирування) від
оплати наданих послуг з транспортного
експедирування, ТОВ «ТД Спектр» суду не
надано; до ТОВ «Гемблюк-Євротранс»
претензій стосовно якості здійсненого
перевезення ні від вантажоодержувача,
а ні від іншої особи не надходило, а
отже, Договір виконано в повному
обсязі; відповідач за зустрічним
позовом визнає, що під час виконання
Договору з його сторони було допущено
порушення умов зобов'язання в частині
строків доставки вантажу
вантажоодержувачу, затримка доставки
склала 1 добу, а відповідно відповідач
за зустрічним позовом визнає та не
оспорює правомірності застосування
штрафної санкції, передбаченої пунктом
6.1 Договору (розмір штрафу 100 Євро за
одну добу).

У судовому засіданні 23.06.2014 оголошено
перерву до 07.07.2014.

07.07.2014 «ТД Спектр» подало суду
пояснення такого змісту: як
встановлено ТОВ «ТД Спектр» в ході
відстеження перевезення вантажу та
підтверджено отриманими в ході
розгляду справи доказами, в порушення
умов Заявки, яка передбачає
перевезення вантажу окремим
автомобілем, ТОВ «Гемблюк-Євротранс»
одноособово прийнято рішення
очікувати завантаження іншого вантажу
в автомобіль «MAN», яке відповідно до
заявки приватного акціонерного
товариства «Волинська фондова
компанія» (далі - ПАТ «Волинська
фондова компанія») відбулося 24.01.2014,
тобто прийнято рішення виконувати
перевезення в складі збірного вантажу,
що спричинило негативні наслідки для
ТОВ «ТД Спектр», а саме: очікування
автомобілем іншого завантаження за
заявкою ПАТ «Волинська фондова
компанія», що спричинило затримку в
доставці вантажу на 5 діб ( термін
очікування з 20.01.2014 до 24.01.2014), до пункту
призначення (Україна, Київська область,
с. Петропавлівська Борщагівка, вул.
Кришталева, 5); зміна перевізником
оптимального маршруту перевезення з
метою прибуття до іншого
вантажовідправника та
вантажоодержувача - ПАТ «Волинська
фондова компанія» в м. Луцьк,
Волинської області, що призвело до
додаткової затримки в доставці
вантажу, Заявки надані суду ТОВ «ТД
Спектр» та ТОВ «Гемблюк-Євротранс», не
є тотожними; так в копії Заявки ТОВ
«Гемблюк-Євротранс» в графі «повна
вартість перевезення» замість фрази « 2
500 євро в гривнях по курсу
Національного банку України на дату
вивантаження» вказано « 2 500 євро»,
після чого ручкою дописано « 2
450х10,909646=26 728,63»; ТОВ
«Гемблюк-Євротранс» не надано суду
доказів надсилання ТОВ «ТД Спектр»
оригіналу квитанції про сплату за
проведення митних процедур з відкриття
ЕХ-1 при виконанні перевезення за
Заявкою.

Представник ТОВ "Гемблюк-Євротранс" в
судове засідання 07.07.2014 не з'явився, про
дату, час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

У судовому засіданні 07.07.2014 представник
відповідача за первісним позовом
підтримав доводи відзиву та наголосив
на додаткових поясненнях, поданих суду
07.07.2014 в письмовому вигляді, проти
задоволення позовних вимог первісного
позову заперечив, а за зустрічним
позовом просив позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.07.2014 ухвалено розгляд
справи здійснювати колегіально у
складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
07.07.2014 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя Марченко О.В.,
судді Бондарчук В.В. і Васильченко Т.В.

За таких обставин, керуючись статтями
46, 86 ГПК України, господарський суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7362/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гемблюк-Євротранс"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Спектр про
стягнення 45 200,53 грн. та за зустрічним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Спектр" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гемблюк-Євротранс"
про зміну умов договору від 17.01.2014 №
17/01/2014-01 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 18.08.2014 о
12 год. 50 хв.; судове засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ,

вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових
засідань №12.

3. Зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників, повноваження яких
повинні бути оформлені відповідно до
приписів статті 28 ГПК України;
документи на підтвердження
повноважень таких представників
подати суду.

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 22, 33, 34 та частини четвертої
статті 74 ГПК України та на встановлений
статтею 69 ГПК України строк вирішення
спору.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від вчинення дій, покладених
судом на сторони, до останніх можуть
бути застосовані санкції, передбачені
пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно
до статті 80 ГПК України вони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду справи.

Суддя
О.
Марченко

Суддя
В.
Бондарчук

Суддя
Т.
Васильченко

18.08.14 о 12:50