РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

02 липня 2014 року
Справа № 918/1400/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Мамченко Ю.А. ,

судді
Саврій В.А.

при секретарі Ткачу Ю.В.

за участю представників:

позивача - Дмитрієва І.В. (довіреність
№1 від 08.01.2014р.)

третьої особи на стороні позивача: не
з'явився

відповідача - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1).

розглянув у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма-Одяг" на
рішення господарського суду
Рівненської області у справі №918/1400/13
від 09.10.13р.

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма-Одяг"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Рівненська міська рада

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про встановлення права земельного
сервітуту

Судом роз'яснено представникам сторін
права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,
22 ГПК України. Клопотання про технічну
фіксацію судового процесу не
поступало, заяв про відвід суддів не
надходило.

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2013 року, рішенням
господарського суду Рівненської
області було відмовлено у задоволенні
позову ТОВ "Фірма-Одяг" до ФОП ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Рівненської міської
ради, про встановлення права
земельного сервітуту.

Не погоджуючись з прийнятим судом
першої інстанції рішенням, позивач
звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення місцевого господарського суду
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позовні вимоги задоволити.

11 грудня 2013 року, ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду, під
час розгляду апеляційної скарги, було
задоволено клопотання сторін і
призначено комплексну судову
будівельно-технічну експертизу з метою
вирішення питання про реальну
можливість встановлення земельного
сервітуту та зупинено провадження у
справі.

25 березня 2014 року, на адресу
Рівненського апеляційного
господарського суду надійшов лист №201
від 13 лютого 2014 року від Волинського
відділення Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз в якому повідомлялось, що
кошти за проведення
будівельно-технічної експертизи на
рахунок інституту не надійшли, тому
огляд об'єкту дослідження не
проводився.

27 березня 2014 року, ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду
провадження у справі було поновлено та
призначено її розгляд на 02 квітня 2014
року.

02 квітня 2014 року, за клопотанням
позивача, у зв'язку з тим, що сторони не
змогли оплатити призначену експертизу
але наполягають на її проведенні,
ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду провадження у
справі було призначено комплексну
судову будівельно-технічну експертизу
з метою вирішення питання про реальну
можливість встановлення земельного
сервітуту та зупинено провадження у
справі.

02 червня 2014 року, експертом Волинського
відділення Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз направлено лист №450 про
витребування додаткових матеріалів, а
саме:

- топографо-геодезичну зйомку
земельної ділянки (електронний
варіант);

- загальну пояснювальну записку
проекту "Будівництва закладу
громадського харчування, вбудованого в
приміщеннях торгових закладів під
майданом Короленка в м. Рівне" автор
проекту "СЛАВ_ІНВЕСТ".

24 червня 2014 року, ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду у
зв'язку з необхідністю витребування
додаткових матеріалів для виконання
призначеної експертизи провадження у
справі було поновлено та призначено її
розгляд на 02 липня 2014 року.

В судовому засіданні сторони були
повідомленні про необхідність надання
додаткових матеріалів, які
витребовуються експертом.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України
господарський суд в праві зупинити
провадження у справі у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Керуючись ст.ст.41, 79, 86 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати сторін надати протягом 5-ти
днів витребувані експертом додаткові
матеріали а саме:

- топографо-геодезичну зйомку
земельної ділянки (електронний
варіант);

- загальну пояснювальну записку
проекту "Будівництва закладу
громадського харчування, вбудованого в
приміщеннях торгових закладів під
майданом Короленка в м. Рівне" автор
проекту "СЛАВ_ІНВЕСТ".

Провадження у справі зупинити до
проведення судової експертизи та
отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.