<TITLE>908/2414/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1268310.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1268310">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/2414/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="10.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="10.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4006">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Корсун В.Л.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ КБ &quot;Приватбанк&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="14360570">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;ВАН-М&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="38521246">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="11.07.2014 15:48:31">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps14"><FONT class="fs168"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs174"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs172"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs84">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs82">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs81">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs106"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs105"> 10.07.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 908/2414/14 </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs104">Суддя Корсун В.Л., розглянувши &nbsp;матеріали &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs90">          про</FONT><FONT class="fs117"> стягнення 26 080,03 грн.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs100">СУТЬ СПОРУ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs155">10.07.14 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (далі ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ВАН-М” (ТОВ “ВАН-М”) 26&nbsp; &nbsp;080,03 грн. заборгованості за договором обслуговування кредитних лімітів б/н від 27.12.12.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs154">10.07.14 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями зазначена позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs99">Розглянувши вищевказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з огляду на наступне. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs153">Відповідно до ст. 4</FONT><FONT class="fs162">2</FONT><FONT class="fs152"> ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs151">Частинами 1, 2 ст. 4</FONT><FONT class="fs161">3</FONT><FONT class="fs150"> ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs149">Частиною 1 ст. 32 ГПК України закріплено, що доказами в господарському судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначених законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів (ч. 2 ст. 32 ГПК України). </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs148">За ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та ін. учасниками судового процесу. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs147">Згідно із пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся, законодавство, на підставі якого подається позов. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs146">У відповідності із п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs145">Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві </FONT><FONT class="fs87">не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини</FONT><FONT class="fs89">,</FONT><FONT class="fs144"> обґрунтований &nbsp;розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs143">Як зазначено в абз. 5 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” </FONT><FONT class="fs116">(зі змінами станом на час винесення вказаної ухвали)</FONT><FONT class="fs142">, підставою для повернення позовної заяви є … відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (…).</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs141">Як вбачається зі змісту наведеної вище позовної заяви, банк просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором банківського обслуговування без номеру від 27.12.12 в розмірі 26&nbsp; &nbsp;080,03 грн. з яких: 15&nbsp; &nbsp;495,81 грн. - заборгованість за кредитом, 6&nbsp; &nbsp;673,53 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2&nbsp; &nbsp;372,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором та 1&nbsp; &nbsp;538,60 грн. - заборгованість по комісії за користування &nbsp;кредитом. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs140">При цьому, і в тексті позовної заяви (а саме на 4 аркуші), і в розрахунку заборгованості за договором б/н 27.12.12 позивач вказує, що за відповідачем обліковується заборгованість по договору станом на 30.04.14.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs139">Судом враховано, що у вимогах позивачем не може бути зазначена заборгованість “станом на …”, оскільки це заборгованість за не визначений проміжок часу. А чинний ГПК України не передбачає можливості звернення до суду з позовними вимогами альтернативного або узагальнюючого характеру.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs138">Більш того, в позовній заяві та в розрахунку суми позову має бути розрахунок позовних вимог в якому повинен бути чітко визначений період, за який (з точки зору позивача) виникла стягувана сума заборгованості. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs137">Також, в позові не вказано конкретний пункт договору, який передбачає розмір відсотків за користування кредитом, в позовній заяві та розрахунку суми позову не зазначений точний період (дні, місці, роки), за який позивач нараховує відповідачу відсотки та від якої саме суми заборгованості.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs136">В позовній заяві не зазначено, які безпосередньо пункти договору були порушені відповідачем та якими доказами підтверджується таке порушення з боку відповідача. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs135">У позові не зазначені документи, які свідчать про те, що заборгованість відповідача по кредиту становить саме 15&nbsp; &nbsp;495,81 грн., а 6&nbsp; &nbsp;673,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом та 1&nbsp; &nbsp;538,60 грн. - заборгованість по комісії за користування &nbsp;кредитом. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs134">Позивач в позові просить стягнути з відповідача 2&nbsp; &nbsp;372,09 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs133">Поряд із цим, в позовній заяві банк не вказує, на підставі якого безпосередньо пункту договору позивач нараховує відповідачу пеню, не зазначено, за порушення якого саме зобов’язання позивачем нарахована пеня (</FONT><FONT class="fs115">за порушення зобов’язання по сплаті кредиту, за порушення зобов’язання сплатити відсотки за користування кредитом чи за порушення зобов’язання зі сплати комісії за користування кредитом або за інше порушення</FONT><FONT class="fs132">). </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs131">Судом враховано, що в позові та в розрахунку суми позову не вказано точний період (дні, місяці, роки), за який позивачем нарахована відповідачу пеня, у т.ч. окремо за кредитом, окремо по відсотках за користування кредитом та окремо по комісії. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs130">У разі нарахування пені від суми заборгованості по кредиту та від суми заборгованості по відсотках за користування &nbsp;кредитом – слід вказати розмір пені </FONT><FONT class="fs120">окремо</FONT><FONT class="fs129"> нарахованої на суму заборгованості по кредиту, та </FONT><FONT class="fs119">окремо</FONT><FONT class="fs128"> нараховану на суму відсотків за користування кредитом. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs127">Відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, подання позовної заяви, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або коли такий розрахунок не додано до заяви, є підставою для повернення позовної заяви.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs114">Наведена правова позиція викладена в п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs126">Недодержання вимог ст. ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs113">Вказана правова позиція викладена в п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs125">З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведені вище норми процесуального закону носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню, суд дійшов висновку, що позовна заява ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” про стягнення з ТОВ “ВАН-М” 26&nbsp; &nbsp;080,03 грн. заборгованості за договором обслуговування кредитних лімітів б/н від 27.12.12 у такому вигляді підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs124">Судом роз’яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs98">Керуючись ст. ст. 2</FONT><FONT class="fs111">1</FONT><FONT class="fs97">, 4</FONT><FONT class="fs110">2</FONT><FONT class="fs96">, 4</FONT><FONT class="fs109">3</FONT><FONT class="fs95">, 4</FONT><FONT class="fs108">5</FONT><FONT class="fs94">, 32, 33, 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs93">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs123">Позовну заяву з додатками (всього на 48 арк.) повернути позивачу без розгляду. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs164">Додаток:</FONT><FONT class="fs166"> позовні матеріали на 48 арк., у т.ч. платіжне доручення від 13.06.14 за &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ BOJ63B0FU9 &nbsp;про сплату судового збору в сумі 1&nbsp; &nbsp;827 &nbsp;грн.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs92">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                    В.Л. Корсун </FONT></P>