ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" липня 2014 р.Справа № 924/853/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Мухи М.Є.,
розглянувши матеріали

за позовом Малого підприємства
"Горинь" смт. Білогір'я, Хмельницької
області

до Білогірської селищної ради смт.
Білогір'я, Хмельницької області

про стягнення 107643,49 грн.

Представники сторін:

позивача: Симоні Р.С. за
довіреністю від 07.07.14р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2
ст.85 ГПК України проголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із
позовом до суду про стягнення із
відповідача 107 643,49грн. заборгованості в
т.ч. 95 862,94грн. боргу за виконані
відповідно до договору будівельного
підряду № 117 від 18.11.13р. роботи, 10 204,73грн.
інфляційних нарахувань та 1575,82грн. 3%
річних обґрунтовуючи позовні вимоги
наявними в матеріалах справи доказами,
ст.ст. 216, 231, 232 ГК України.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав.

23.06.14р. від відповідача на адресу суду
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі представника у зв'язку із
неможливістю його направити в судове
засідання. Крім того, у клопотанні
відповідач підтвердив існування
заборгованості в розмірі 107 643,49грн.

Розглядом матеріалів справи
встановлено.

18.11.2013р. між Малим підприємством
"Горинь" (підрядник) та Білогірською
селищною радою (замовник) укладено
договір будівельного підряду № 117
відповідно до п.1.1 якого замовник
доручає, а підрядник приймає на себе
зобов'язання своїми силами і засобами
виконати ремонтно-будівельні роботи
відповідно до кошторисної
документації-об'єкт: капітальний
ремонт вулиці Шевченка смт. Білогір'я
Білогірського району Хмельницької
області.

Термін ремонтно - будівельних робіт
становить 2 місяці і обчислюється від
початку робіт до здачі об'єкта в
експлуатацію. Замовник передає
підряднику проектно-кошторисну
документацію протягом 7 календарних
днів з моменту підписання договору. (п.2
договору).

Сума даного договору складає 98 586,31грн.
Оплата замовником по договору на
протязі погоджених рахунків та актів
виконаних робіт підрядника на протязі
2-х банківських днів після їх
отримання.

Відповідно до п.5 договору
здача-приймання виконаних кошторисних
робіт проводиться щомісяця протягом
двох останніх робочих днів місяця та
оформляється складанням типової форми
КБ-2В, КБ-3. Здача-приймання додаткових
робіт оформляється в порядку,
передбаченому п.5.1. Здача-приймання
об'єкта у цілому оформляється таким
чином: підрядник письмово повідомляє
замовника про закінчення робіт об'єкта.
Замовник, протягом 5 календарних днів
призначає комісію для прийняття
закінченого об'єкта; повідомляє
підрядника про призначений день і час
приймання об'єктв. Якщо замовник
відмовляється прийняти об'єкт, то така
відмові оформляється актом, у якому
перелічуються причини і вказуються
недоліки (дефекти) виконаних робіт. В
акті проставляється погоджений
сторонами термін для усунення
недоліків.

Згідно п.6.1 договору за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань за
договором будівельного підряду винна
сторона: сплачує штрафні санкції;
відшкодовує другій стороні збитки, під
якими розуміються понесенні витрати
втраченого майна, не отримані доходи;
відшкодовує в повному розмірі збитки.

Термін дії договору до 31.12.13р.

Договір підписано представниками
сторін та скріплено печатками
підприємств.

На виконання договору підряду
позивачем виконані роботи на суму 98
586,31грн., що підтверджується
підписаними сторонами зведеним
кошторисним розрахунком вартості
будівництва, локальним кошторисом №
7-2-1 на влаштування дорожнього одягу,
довідкою про вартість виконаних
підрядних робіт за листопад 2013р. та
актом приймання-передачі виконаних
підрядних робіт за листопад 2013р.

Відповідачем частково проведено
оплату вартості виконаних робіт на
суму 2723,37грн., у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 95 862,94грн., що
підтверджується актом звірки
взаєморозрахунків між сторонами від
20.05.14р.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язань щодо оплати вартості
підрядних робіт на суму 95 862,94грн.
позивачем нараховані 3% річних у
розмірі 1575,82грн. за період з 24.11.13р. по
11.06.14р. та інфляційні у розмірі 10204,73грн.
з листопада 2013р. по травень 2014р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх
у сукупності, судом враховується таке:

Згідно з ст. 837 ЦК України за договором
підряду одна сторона (підрядник)
зобов'язується на свій ризик виконати
певну роботу за завданням другої
сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити
виконану роботу.

Згідно з ст. 838 ЦК України підрядник має
право, якщо інше не встановлено
договором, залучити до виконання
роботи інших осіб (субпідрядників),
залишаючись відповідальним перед
замовником за результат їхньої роботи.
У цьому разі підрядник виступає перед
замовником як генеральний підрядник, а
перед субпідрядником - як замовник.

Судом приймається до уваги, що між
сторонами укладений договір
будівельного підряду від 18.11.13р., за
умовами якого замовник доручає, а
підрядник приймає на себе зобов'язання
своїми силами і засобами виконати
ремонтно-будівельні роботи відповідно
до кошторисної документації-об'єкт :
капітальний ремонт вулиці Шевченка
смт. Білогір'я Білогірського району
Хмельницької області.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525,
526 ЦК України визначено, що зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань або
їх зміна не допускається.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом враховується, що позивачем
належним чином виконані зобов'язання
щодо виконання підрядних робіт на суму
98 586,31грн., що підтверджується
підписаними сторонами зведеним
кошторисним розрахунком вартості
будівництва, локальним кошторисом №
7-2-1 на влаштування дорожнього одягу,
довідкою про вартість виконаних
підрядних робіт за листопад 2013р. та
актом приймання-передачі виконаних
підрядних робіт за листопад 2013р.
Натомість, відповідачем, як замовником
не виконані зобов'язання щодо оплати
вартості виконаних робіт на суму 95
862,94грн., що підтверджується актом
звірки взаєморозрахунків між
сторонами від 20.05.14р.

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає як
порушення зобов'язання. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (ст. 612 ЦК України).

У зв'язку з тим, що відповідачем у
визначений договором строк не виконано
зобов'язання щодо оплати виконаних
робіт на суму 95 862,94грн. на користь
позивача, позовні вимоги в частині
стягнення основної заборгованості
визнаються обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі зазначеної норми позивачем
правомірно нараховано 3% річних у
розмірі 1575,82грн. за період з 24.11.13р. по
11.06.14р. та інфляційні у розмірі 10204,73грн.
з листопада 2013р. по травень 2014р. При
цьому розрахунок здійснений в межах
максимально можливого розміру. Тому
позовні вимоги в цій частині
визнаються обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно з ст.49 ГПК України у зв'язку із
задоволенням позову судові витрати по
справі (судовий збір) покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85,
115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Малого підприємства "Горинь" смт.
Білогір'я, Хмельницької області до
Білогірської селищної ради смт.
Білогір'я, Хмельницької області про
стягнення 107 643,49 грн. задовольнити.

Стягнути з Білогірської селищної ради
(смт. Білогір'я, Хмельницької області,
вул. Шевченка, 44, ) на
користь Малого підприємства "Горинь" (
смт. Білогір'я, Хмельницької області,
вул. Залізнична, 27, ) 95
862,94грн. (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот
шістдесят дві гривні 94 коп.) боргу, 10
204,73грн. (десять тисяч двісті чотири
гривні 73коп.) інфляційних втрат, 1
575,82грн. (одну тисячу п'ятсот сімдесят
п'ять гривень 82коп.) 3% річних та 2 152,87грн.
(дві тисячі сто п'ятдесят дві гривні
87коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 14.07.2014р.

Суддя М.Є.
Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 -
відповідачу ( 30200, Хмельницька область,
смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 44)