РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

15 липня 2014 року
Справа № 906/508/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Савченко Г.І.

судді
Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич
С.П.

розглянувши апеляційну скаргу
заступника прокурора Житомирської
області на рішення господарського суду
Житомирської області від 12.06.14 р. у
справі № 906/508/14

за позовом Новоград-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі

1) Територіальної громади в особі
Новоград-Волинської міської ради

2) Головного управління Державної
казначейської служби України у
Житомирській області

3) Новоград-Волинського управління
Державної казначейської служби
України Житомирської області

до 1) Управління житлово-комунального
господарства, енергозбереження та
комунальної власності
Новоград-Волинської міської ради

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перша Універсальна
Компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачів: Міністерство
економічного розвитку і торгівлі
України

про визнання недійсною процедури
закупівлі, визнання недійсним
договору, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 12.06.2014 р. у
справі №906/508/14 відмовлено у
задоволенні позову
Новоград-Волинського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
територіальної громади в особі
Новоград-Волинської міської ради,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Житомирській області,
Новоград-Волинського управління
державної Казначейської служби
України Житомирської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перша Універсальна
Компанія", до Управління
житлово-комунального господарства,
енергозбереження та комунальної
власності Новоград-Волинської міської
ради, за участю третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України , про визнання
недійсною процедуру закупівлі,
визнання недійсним договору,
зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
заступник прокурора Житомирської
області подав апеляційну скаргу, у якій
просить оскаржене рішення скасувати та
прийняти нове рішення, яким задоволити
позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29"
липня 2014 р. Судове засідання
відбудеться о 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул.Яворницького,59 у залі
судових засідань № 3.

3. Позивачам, відповідачам та третій
особі представити суду обґрунтовані
відзиви на апеляційну скаргу та
документи на підтвердження своїх
доводів чи заперечень.

4. Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням.

Головуючий суддя
Савченко Г.І.

Суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Дужич С.П.