КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" липня 2014 р. Справа №5011-36/11517-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Сітайло
Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київський завод
гумових та латексних виробів»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 14.05.14р.

у справі №5011-36/11517-2012 (суддя Трофименко
Т.Ю.)

За скаргою Публічного акціонерного
товариства "Кезно"

На дії Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві

У справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Київський
завод гумових та латексних виробів"

до Публічного акціонерного товариства
"Кезно"

про стягнення 3 313 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.05.2014р. у справі №5011-36/11517-2012
Скаргу Приватного акціонерного
товариства "Кезно" задовольнити
частково. Визнано дії державного
виконавця Григорян О.Г. вчинені при
відкритті виконавчого провадження з
виконання наказу-дублікату №
5011-36/11517-2012, виданого 08.11.2013 року
господарським судом міста Києва, а саме
неналежне повідомлення боржника ПАТ
"КЕЗНО" про відкриття виконавчого
провадження, неправомірними. Визнано
недійсною постанову про накладення
арешту на майно боржника та оголошення
заборони на його відчуження винесену
головним державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Міністерства юстиції України
Григорян О.Г. 11.03.2014р. №ВП №42348696. В
частині скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 42348696 від 11.03.2014 року винесену
головним державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Міністерства юстиції України
Григорян О.Г. в задоволені скарги
відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду, позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 14.05.14р. та прийняти нову, якою у
задоволенні скарги ПАТ «КЕЗНО»
відмовити.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що ТОВ «Київський завод гумових та
латексних виробів» не отримало ні
ухвали про призначення справи до
розгляду, ні ухвали від 14 травня 2014р., а
тому не змогло направити повноважного
представника в судове засідання та
скористатись своїм правом на
апеляційне оскарження у встановлені
строки.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Київський
завод гумових та латексних виробів»
про відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київський завод
гумових та латексних виробів» до
розгляду та порушити апеляційне
провадження у справі № 5011-36/11517-2012.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 22.07.2014р. о 11-10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачу та Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві до судового засідання надати
суду письмовий відзив на апеляційну
скаргу, а третій особі пояснення щодо
апеляційної скарги із доданням
належних доказів на підтвердження
викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець