ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.Справа № 922/2052/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання
Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Конотоп
Сумської області (Сумська обл., м.
Конотоп) до Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства
(м. Харків) про стягнення 790,99 грн., за
участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Бочарова В.Д. (довіреність
№305-4 від 02.01.14 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь 790,99 грн. недоїмки зі
сплати страхових внесків. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачем не внесені у встановлений
строк страхові внески.

Позивач надав лист №181 від 04.06.2014 р., в
якому просить припинити провадження у
справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України та розгляд справи провести без
представника позивача.

Зазначений лист підписаний в.о.
начальника відділення Дубягою Г.В., але
до нього не додана довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача Дубяги Г.В.

Розглянувши клопотання, викладені у
листі №181 від 04.06.2014 р., суд вважає за
необхідне відхилити їх, оскільки вони
підписані неуповноваженою особою та як
необґрунтовані.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча позивач
був належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Відповідач надав письмове заперечення
на позовну заяву, в якому просить
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі, посилаючись на сплату
недоїмки в сумі 790,99 грн. до подачі
позивачем позовної заяви.

Відповідач надав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає
за можливе задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника
відповідача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач зареєстрований як платник
страхових внесків у відділенні
виконавчої дирекції Фонду страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у м.
Конотопі Сумської області за
реєстраційним №.

Відповідно до п. 5 ст. 7 розділу VIII
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
забороняється.

Згідно з ст. 45 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" (надалі - Закон)
роботодавець як страхувальник
зобов'язаний своєчасно та повністю
сплачувати в установленому порядку
страхові внески до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ст. 55 Закону, пункту 5.1 і
абзацу 1 п. 10 Інструкції про порядок
перерахування, обліку та витрачання
страхових коштів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, затвердженої
постановою Правління ФССНВУ №36 від 12
липня 2007 р., зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 01
серпня 2007 р. за №867/14134, невнесені
страхувальниками у встановлений строк
страхові внески до Фонду вважаються
недоїмкою і стягуються у порядку,
передбаченому законодавством, з
нарахуванням пені.

Згідно розрахункової відомості про
нарахування і перерахування страхових
внесків та витрачання коштів Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за 4 квартал 2010 р.
рахується недоїмка зі сплати страхових
внесків в сумі 55802,66 грн.

Постановами Харківського окружного
адміністративного суду задоволені
позовні вимоги позивача та стягнуто з
відповідача недоїмку зі сплати
страхових внесків на загальну суму
55250,39 грн., а саме: від 30.09.2009 р. по справі
№2а-38331/09/2070 в сумі 46242,92 грн., від 23.12.2009 р.
по справі №2а-43598/09/2070 в сумі 7027,99 грн. та
від 21.04.2010 р. по справі №2-а-2943/10/2070 в сумі
1979,48 грн.

Відповідно до звіту щодо сплати
заборгованості зі сплати страхових
коштів до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України за 1 квартал 2014 р.
залишок заборгованості до Фонду
складає 56041,38 грн.

Таким чином, остаточна сума
заборгованості Харківського
державного авіаційного виробничого
підприємства перед відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Конотопі
складає 790,99 грн. (56041,38 - 55250,39) грн.).

Відповідач надав суду копію платіжного
доручення №1283 від 20.05.2014 р. про
перерахування ним недоїмки зі сплати
страхових внесків в сумі 790,99 грн.

Відповідно до штампу на конверті,
позовна заява позивача №132 від 28.04.2014 р.
надійшла до господарського суду
Харківської області 22 травня 2014 р.

Таким чином, відповідачем сплачена
недоїмка зі сплати страхових внесків в
сумі 790,99 грн. до подачі позивачем
позову.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги необґрунтованими, недоведеними
та не підлягаючими задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись п. 5 ст. 7 розділу VIII
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування", ст.ст.
45, 55 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 ГПК
України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 16.06.2014 р.

Суддя В.І. Ольшанченко