ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2014 р.Справа № 923/924/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, Л.В. Лавриненко (на
підставі розпорядження №1507 від 10.07.2014
р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Херсонської міської громадської
організації "Бізнес-асоціація
"Солідарність", в інтересах Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду
Херсонської області від 25.06.2014 р.

у справі № 923/924/14

за заявою: Херсонської міської
громадської організації
"Бізнес-асоціація "Солідарність", в
інтересах Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області

про на захист прав суб'єкта
господарювання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 25.06.2014 року
було відмовлено у прийнятті позовної
заяви Херсонської міської громадської
організації "Бізнес-асоціація
"Солідарність", в інтересах Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі п. 1
ч. 1 ст. 62 ГПК України та повернуто
Херсонській міській громадській
організації "Бізнес-асоціація
"Солідарність" позовну заяву з доданими
до неї матеріалами.

Не погодившись з ухвалою суду, 01.07.2014
року Херсонська міська громадська
організація "Бізнес-асоціація
"Солідарність", в інтересах Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 надала
господарському суду Херсонської
області апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду Херсонської
області від 25 червня 2014 року по справі
№ 923/924/14 та передати справу на розгляд
господарського суду Херсонської
області.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід повернути,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.

Всупереч вимогам наведеного положення
ГПК України, апеляційну Херсонської
міської громадської організації
"Бізнес-асоціація "Солідарність"
підписано головою правління ХМГО БА
"Солідарність" - ОСОБА_2., однак, суд
позбавлений можливості встановити
наявність повноважень на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
Херсонської області від 25.06.2014 р. у
справі №923/924/14 у вищевказаного
представника позивача, оскільки до
апеляційної скарги не додано
відповідного документу на
підтвердження останнього.

Згідно п. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо апеляційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Згідно ст. 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору встановлені Законом
України "Про судовий збір", який набрав
чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Скаржнику при зверненні з апеляційною
скаргою необхідно було сплатити
судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Між тим, матеріали апеляційної скарги
не містять доказів сплати судового
збору, що є порушенням вимог ч.2 ст. 4
Закону України „Про судовий збір".

З урахуванням викладеного, колегія
судів апеляційної інстанції вважає за
необхідне повернути Херсонській
міській громадській організації
"Бізнес-асоціація "Солідарність", в
інтересах Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до
неї документи.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 95 п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

2. Справу № 923/924/14 повернути
господарському суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Суддя
Л.І. Бойко

Суддя
Л.В. Лавриненко