ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
09.07.14г. Дело № 904/4033/14
По запросу арбитражного суда
Белгородской области о вручении за
границей судебного или внесудебного
по делу арбитражного суда Белгородской
области №А08-593/2014
к ООО "Интерпайп Нико Тьюб"
о взыскании задолженности в размере 229
Судья ЗАГИНАЙКО Т.В.
от ООО "Интерпайп Нико Тьюб": не явился,
о времени и месте судебного заседания
уведомлен надлежащим образом.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
10.06.2014г. в хозяйственный суд
Днепропетровской области поступил
запрос арбитражного суда Белгородской
области о вручении за границей
судебного или внесудебного документа
г. Никополь Днепропетровской области,
пр. Трубников, д. 56), а именно: решения
суда от 26.05.2014г. по арбитражному делу
№А08-593/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 127
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины суды Украины выполняют
поручения иностранных судов по
предоставлению правовой помощи -
вручение вызовов в суд или других
документов, допрос сторон или
свидетелей, проведение экспертизы либо
осмотра на месте, совершение других
процессуальных действий, переданные им
в порядке, установленном международным
договором, согласие на обязательность
которого дано Верховной Радой Украины,
а если он не заключен - по
дипломатическим каналам.
Поручение иностранного суда о вручении
вызова в суд или других документов
выполняется в судебном заседании либо
уполномоченным работником суда по
месту жительства (пребывания, месту
работы) физического лица или
местонахождению юридического лица.
Вызов в суд или другие документы,
подлежащие вручению по поручению
иностранного суда, вручаются лично
физическому лицу либо его
представителю или представителю
юридического лица под расписку (части 1,
2 статьи 128 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины).
Учитывая вышеизложенное, в
соответствии со статьями 127, 128
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины определением
хозяйственного суда Днепропетровской
области от 13.06.2014г. Общество с
ограниченной ответственностью
"Интерпайп Нико Тьюб" вызвано в
судебное заседание на 26.06.2014г. на 11:00
час. для вручения решения арбитражного
суда Белгородской области от 26.05.2014г. по
делу №А08-593/2014.
В судебное заседание, которое
состоялось 26.06.2014 года, Общество с
ограниченной ответственностью
"Интерпайп Нико Тьюб" не явилось, в
связи с чем определением
хозяйственного суда Днепропетровской
области от 26.06.2014г. судебное заседание
для вручения решения суда от 26.05.2014г. по
делу №А08-593/2014 Обществу с ограниченной
ответственностью "Интерпайп Нико Тьюб"
было назначено повторно на 09.07.2014г. на
В назначенное судебное заседание,
которое состоялось 09.07.2014 года,
Общество с ограниченной
ответственностью "Интерпайп Нико Тьюб"
повторно не явилось, о причинах неявки
суду не сообщило.
Определения хозяйственного суда
Днепропетровской области от 13.06.2014г. и
от 26.06.2014г. направлялись Обществу с
ограниченной ответственностью
"Интерпайп Нико Тьюб" рекомендованной
Никополь Днепропетровской области, пр.
02.07.2014г. в хозяйственный суд
Днепропетровской области поступило
уведомление, в котором имеется запись о
дате и фамилии лица, которое получило
определение от 13.06.2014г., а именно дата -
25.06.2014г. и фамилия - Гончарук; 08.07.2014г. в
хозяйственный суд Днепропетровской
области поступило уведомление, в
котором имеется запись о дате и фамилии
лица, которое получило определение от
26.06.2014г., а именно дата - 04.07.2014г. и
Таким образом, Общество с ограниченной
ответственностью "Интерпайп Нико Тьюб"
о дне, времени и месте судебного
заседания для вручения решения
арбитражного суда Белгородской
области от 26.05.2014г. по делу №А08-593/2014
было уведомлено должным образом.
Согласно части 6 статьи 128
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины в случае повторной
неявки в суд без уважительных причин
лица, которое было уведомлено о дне,
времени и месте судебного заседания, в
котором должны быть вручены вызов в суд
или другие документы по поручению
иностранного суда, такие документы
считаются врученными.
В соответствии части 7 статьи 128
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины поручение
иностранного суда о вручении вызова в
суд или иных документов считается
выполненным в день, когда лицо или его
представитель получили такие
документы либо отказались от их
получения или если такое лицо либо его
представитель, которые надлежащим
образом уведомлены о дне, времени и
месте судебного заседания, на котором
должны быть вручены вызов в суд или
другие документы, без уважительных
причин не явились в суд, - в день такого
судебного заседания.
Учитывая изложенное, в соответствии с
частью 7 статьи 128 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины
запрос арбитражного суда Белгородской
области о вручении за границей
судебного или внесудебного документа
Обществу с ограниченной
ответственностью "Интерпайп Нико Тьюб"
считается выполненным.
Руководствуясь статьями 86, 127, 128
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Считать выполненным запрос
арбитражного суда Белгородской
области о вручении за границей
судебного или внесудебного документа
Обществу с ограниченной
ответственностью "Интерпайп Нико Тьюб"
области, пр. Трубников, д. 56), а именно:
решения арбитражного суда
Белгородской области от 26.05.2014г. по делу
№А08-593/2014 по иску ОАО "ОЭМК" к ООО
"Интерпайп Нико Тьюб" о взыскании
задолженности в размере 229 244 руб. 57 коп.
СУДЬЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО