ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
У Х В А Л А

04 липня 2014 р.
Справа № 902/598/14

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "Вінницяобленерго" (юр.
адреса: вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21100;
пошт. адреса: вул. Промислова, 14, м.
Калинівка, Вінницька обл., 22400, ) в особі Структурної
одиниці "Калинівські електричні
мережі" (вул. Промислова, 14, м. Калинівка,
Вінницька обл., 22400, )

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 21000)

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача :
Вінницьке обласне територіальне
відділення Антимонопольного комітету
України (вул.Хмельницьке шосе,7,
м.Вінниця, 21036)

про стягнення 194 283,96 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники :

позивача: Обертюх Т.С., Міліціанов В.В.,
Кобзін С.О., Вуйко С.Б.,

відповідач: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_7 - за дорученням

третя особа на стороні відповідача:
Орленко О.І., Дороніна О.В.- за
дорученням

викликаний на підставі ст. 30 ГПК
України представник ДП
"Держстандартметрологія": Ковальчук
В.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Вінницяобленерго" в особі Структурної
одиниці "Калинівські електричні
мережі" звернулось до господарського
суду Вінницької області з позовом про
стягнення з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 194 283,96 грн.
оперативно-господарської санкції по
донарахуванню вартості спожитої
електроенергії.

Ухвалою від 07.05.2014 р. порушено
провадження у даній справі з
призначенням судового засідання на
27.05.2014 р.

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. залучено до
участі у справі в якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Вінницьке
обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України та
оголошено перерву до 17.06.2014 р..

В судовому засіданні 17.06.2014 р.
задоволено клопотання представника
відповідача та оголошено перерву до
26.06.2014 р.

В судове засідання 26.06.2014 р. з'явились
представники позивача, відповідач та
його представник, а також представники
третьої особи.

Розпочато розгляд справи по суті, в
ході якого представники позивача позов
підтримали, відповідач та його
представник проти позову заперечили.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. розгляд
справи відкладено на 04.07.2014 р.

В судове засідання 04.07.2014 р. з'явились
представники позивача, відповідач та
його представник, представники
третьої особи , а також викликаний на
підставі ст.30 ГПК України представник
ДП "Держстандартметрологія".

Продовжено розгляд справи по суті, в
ході якого представником позивача
подано клопотання про залучення в
порядку ст. 30 ГПК України представника
Вінницького територіального
представництва Національної комісій
регулювання елетроенергетики України
(м.Вінниця, вул.Червоноармійська,65)
Рудського Леоніда Віталійовича.
Представник відповідача та
представники третьої особи заперечили
проти задоволення даного клопотання,
посилаючись на те, що вказаний
представник не уповноважений давати
пояснення, що стосуються предмету
спору.

Суд, розглянувши дане клопотання,
вважає що вказане клопотання підлягає
задоволенню, оскільки позовні вимоги
та заперечення на позов зокрема
грунтуються на положеннях Правил
користування електричною енергією,
затверджених відповідною Постановою
НКРЕ. Тому зазначений у клопотанні
позивача представник територіального
представництва НКРЕ може надати
пояснення що стосуються порядку
застосування вказаних Правил.

У зв'язку з поданим клопотанням про
залучення представника НКРЕ
представник позивача заявив
клопотання про відкладення розгляду
справи та продовження строку розгляду
справи на 15 днів. Інші учасники процесу
при вирішені даного клопотання
поклались на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін,
враховуючи вищенаведене, виходячи з
особливостей розгляду даної справи,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, строк вирішення спору -
продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3
ст. 69 ГПК України, а розгляд справи -
відкладенню в межах встановленого ст.
69 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 30, ч.3 ст.69, п.3 ч.1 ст.77, 86,
115 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 902/598/14 на 15 днів . .

3. Розгляд справи відкласти на 21 липня
2014 року - 11:30, в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1106.

4.Зобов'язати сторони та 3-тю особу
надати суду всі докази на
підтвердження своїх доводів, в тому
рахунку документи, що витребувані
попередніми ухвалами суду (оригінали -
для огляду в судовому засіданні,
належно завірені копії - до справи).

На підставі ст. 30 ГПК України
зобов'язати ДП
"Держстандартметрологія"
(вул.Ватутіна,23/2, м.Вінниця) направити в
судове засідання, яке проводитиметься
21.07.2014 р. о 11:30 за адресою: м. Вінниця,
Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106 -
повноважного, компетентного
представника (Ткач О.П. або іншого
фахівця) для дачі пояснень по суті
спору, зокрема стосовно протоколу №
30-1651 експертної повірки лічильника від
11.11.2013 р. та акту 30-1651 проведення
експертизи лічильника електроенергії
від 11.11.2013 р. (споживач - ФОП ОСОБА_13, с.
Писаревка), подати суду письмові
пояснення.

На підставі ст. 30 ГПК України
зобов'язати Вінницьке територіальне
представництво Національної комісії
регулювання елетроенергетики України
(м.Вінниця, вул.Червоноармійська,65)
направити в судове засідання, яке
проводитиметься 21.07.2014 р. о 11:30 за
адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7,
кімн.1106 - повноважного, компетентного
представника (Рудського Леоніда
Віталійовича або іншого фахівця) для
дачі пояснень по суті спору.

5. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:1 - до справи; 2 - ДП
"Держстандартметологія"
(вул.Ватутіна,23/2, м.Вінниця ); 3-
Вінницьке територіальне
представництво НКРЕ ( м.Вінниця,
вул.Червоноармійська, 65 )