м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/9433/14 15.07.14
За позовом Приватного акціонерного
товариство "Київстар"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівництво.
про стягнення 54 082,40 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
"Київстар" (далі за текстом - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівництво.
Розвиток Комунікацій" (далі за текстом
- відповідач) про стягнення з
відповідача на користь позивача
неустойки у розмірі 54 082,40 грн. за
07.03.2012, також позивач просить покласти
на відповідача витрати по оплаті
судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.05.2014 позовну заяву прийнято
до розгляду, порушено провадження у
справі № 910/9433/14, розгляд справи
призначено на 19.06.2014.
В судовому засіданні 19.06.2014 в порядку
ст. 77 ГПК України судом оголошувалась
перерва до 26.06.2014, а також в судовому
засіданні 26.06.2014 оголошувалась перерва
15.07.2014 через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
представниками сторін подано спільну
заяву про розгляд справи без участі
представників сторін та заяву про
затвердження мирової угоди.
В судове засідання 15.07.2014 представники
сторін не з'явились.
Відповідно до ст. 78 ГПК України,
умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.
Дослідивши умови мирової угоди,
встановивши, що вона підписана
уповноваженими представниками сторін
(представником позивача на підставі
довіреності № 81 від 03.02.2014 року, якою
надано право укладення мирових угод та
керівником відповідача), її зміст
відповідає вимогам чинного
законодавства та стосується предмету
позову, а також укладення вказаної
мирової угоди не порушує нічиїх прав
та охоронюваних законом інтересів, суд
прийшов до висновку, що вона підлягає
затвердженню судом. При цьому, судом
досліджено, що в рамках укладеної угоди
сторонами вирішено питання щодо
розподілу судових витрат у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України
наслідком затвердження мирової угоди є
припинення провадження у справі та
недопустимість повторного звернення
до господарського суду із спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
Судом встановлено, що сторонам
зрозумілі наслідки укладання мирової
угоди, про що ними зазначено і заяві про
затвердження мирової угоди від 01.07.2014.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України,
суд припиняє провадження у справі, в
зв'язку з затвердженням підписаної
між сторонами мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись п. 7
ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -
1. Заяву про затвердження мирової угоди
2. Затвердити мирову угоду сторін по
справі №910/9433/14 наступного змісту:
Приватне акціонерне товариство
представника Алдошиної Н.О., що діє на
підставі довіреністі № 81 від 03.02.2014 р.
(надалі «Позивач») та Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівництво. Розвиток комунікацій»»,
в особі директора Даниленко Світлани
Петрівни, що діє на підставі Статуту
(надалі - «Відповідач»), які є сторонами
у справі № 910/9433/14, що розглядається
Господарським судом міста Києва
(надалі разом іменуються «Сторони»),
керуючись статтями 22, 78 Господарського
процесуального кодексу України,
домовились про укладання цієї Мирової
угоди та припинення провадження у
справі № 910/9433/14 на нижченаведених
1. Предметом цієї Мирової угоди є
примирення Сторін та визначення
порядку погашення Відповідачем
заявлених Позивачем позовних вимог по
справі № 910/9433/14 на суму 54 082,40 грн.
(п'ятдесят чотири тисячі вісімсот дві
гривні сорок копійок) та судового збору
оплаченого Позивачем у сумі 1 827 грн.
(одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень), що загалом становить суму 55 909,
40 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот
дев'ять гривень сорок копійок).
2. Відповідач визнає позовні
вимоги Позивача, що є предметом справи
Господарського суду міста Києва №
910/9433/14 у розмірі 54 082,40 грн. (п'ятдесят
чотири тисячі вісімсот дві гривні
сорок копійок), а сплачений Позивачем
судовий збір у сумі 1 827 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень)
оплачується Відповідачем на користь
Позивача відповідно до умов цієї
3. Сторони дійшли до згоди, що
Відповідач не пізніше 31.07.2014 року
сплачує Позивачу 55 909, 40 грн. (п'ятдесят
п'ять тисяч дев'ятсот дев'ять гривень
4. У випадку невиконання та/або
несвоєчасного виконання Відповідачем
розділу 3 цієї Мирової угоди,
Відповідач зобов'язаний окрім 55 909,40
грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот
дев'ять гривень сорок копійок) таабо
частини вказаної суми сплатити на
користь Позивача неустойку у формі
пені у розмірі 0,6% від несвоєчасно
оплаченої суми, за кожен день
5. Сторони підтверджують, що після
повного та належного виконання ними
умов даної Мирової угоди не матимуть
одна до одної будь-яких претензій щодо
виконання зобов'язань, які стали
предметом розгляду Господарським
судом міста Києва по справі № 910/9433/14.
6. У випадку невиконання умов цієї
Мирової угоди, затвердженої
Господарським судом міста Києва,
Позивач отримує право стягнення з
Відповідача за правилами виконавчого
провадження за ухвалою, якою
затверджено цю Мирову угоду, суму 55 909,40
грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот
дев'ять гривень сорок копійок),
визначеної розділом 2 та неустойку у
формі пені у розмірі 0,6% від несвоєчасно
оплаченої суми, за кожен день
прострочення, визначених розділом 4
Стягувачем у виконавчому провадженні
за ухвалою про затвердження цієї
Мирової угоди є; Приватне акціонерне
Червонозоряний проспект, 51, код ЄДРПОУ
Боржником у виконавчому провадженні за
ухвалою про затвердження цієї Мирової
угоди є: Товариство з обмеженою
«Будівництво.Розвиток комунікацій»
7. Мирова угода набирає чинності з
дати її затвердження Господарським
судом міста Києва.
8. Сторони підтверджують, що дана
Мирова угода укладена в добровільному
порядку. Умови Мирової угоди
відповідають волевиявленню Сторін і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають інтересам Сторін.
9. Дана Мирова угода складена
українською мовою в трьох примірниках,
які мають однакову юридичну силу, по
одному для кожної із сторін і один
примірник для Господарського суду
10. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
Представник за довіреністю
_________________________________________/Н. О. Алдошина/
Представник за довіреністю
ТОВ «Будівництво. Розвиток
комунікацій» ________________________/С. П.
3. Стягувачем за даною ухвалою є
Приватне акціонерне товариство
Червонозоряний проспект, 51, ), а боржником - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівництво.Розвиток комунікацій»
4. Дана ухвала у відповідності до норм
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом
та набирає чинності з 15.07.2014. Строк
пред'явлення даної ухвали до виконання
5. Провадження у справі № 910/9433/14
6.Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку передбаченому чинним
Суддя