Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "17" липня 2014 р.
Справа № 14/5007/1366-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області (м.Овруч,
Житомирська область) та

Овруцької міжрайонної державної
податкової інспекції Житомирської
області Державної податкової служби
(м.Овруч, Житомирська область)

До боржника Обслуговуючого
підприємства "Комунальник" (смт.
Першотравневе, Овруцький район,
Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №14/5007/1366-Б/12 про визнання
банкрутом Обслуговуючого підприємства
"Комунальник" (смт. Першотравневе,
Овруцький район, Житомирська область).

Постановою суду від 18.07.2013р. було,
зокрема, визнано банкрутом
Обслуговуюче підприємство
"Комунальник" Овруцький район, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців до 18 липня 2014р. включно,
призначено ліквідатором
Обслуговуючого підприємства
"Комунальник" арбітражного керуючого
Ярмолу Ольгу Юліївну за її згодою.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. було, зокрема,
задоволено клопотання ТБ "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" в м.Житомир
(м.Житомир) №60/14 від 19.04.2014р. про
залучення учасником провадження у
справі про банкрутство, визнано
Товарну біржу "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" в м.Житомир (м.Житомир,
проспект Миру, 10/55, ідентифікаційний
код 25219107) учасником провадження у
справі про банкрутство Обслуговуючого
підприємства "Комунальник", проміжний
звіт ліквідатора взято до відома,
відкладено розгляд справи, зобов'язано
ліквідатора Ярмолу О.Ю. вчинити певні
дії по справі та надати витребувані
судом документи.

10.07.2014р. до суду від Овруцької ОДПІ
надійшло клопотання про розгляд справи
за відсутності уповноваженого
представника кредитора.

17.07.2014р. на адресу господарського суду
від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
повноважень ліквідатора на три місяці.

Ліквідатор боржника Ярмола О.Ю. в
судовому засіданні надала проміжний
звіт про хід ліквідаційної процедури
боржника та протокол засідання
комітету кредиторів №7 від 10.07.2014р.

В своєму звіті ліквідатор зокрема
зазначила, що виплачені лікарняні
колишнім працівникам боржника в сумі
707,13грн., проводиться співпраця з ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" в
м.Житомир, проводиться інвентаризація
та стягнення дебіторської
заборгованості.

Вказаний звіт ліквідатора було
розглянуто на засіданні комітету
кредиторів боржника. Відповідно до
даного протоколу №7 роботу
ліквідатора, присутні члени комітету
кредиторів вирішили вважати
задовільною, прискорити ліквідаційну
процедуру ОП "Комунальник".

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали
суду від 20.05.2014р. виконала частково.

В судовому засіданні розглядалось
клопотання ліквідатора боржника
ЯрмолиО.Ю. про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
повноважень ліквідатора на три місяці.

Своє клопотання ліквідатор боржника
обгрунтовує тим, що нею вживаються всі
необхідні заходи в ліквідаційні
процедурі, зокрема: стягується
дебіторська заборгованість по
комунальним платежам, було проведено
конкурс між торгуючими організаціями,
подано заявку на проведення
електронних торгів з продажу майна
боржника (6 транспортних засобів).

Ліквідатор боржника в судовому
засіданні підтримала вказане
клопотання в повному обсязі.

Суд розглянувши вищезазначене
клопотання ліквідатора, вважає за
необхідне його задовольнити, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
виконує свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.6 ст 45 цього Закону, у разі якщо
на момент закінчення строку ліквідації
залишилися непроданими активи
боржника і негайний продаж матиме
наслідком істотну втрату їх вартості,
ліквідатор передає такі активи в
управління визначеній господарським
судом юридичній особі, яка зобов'язана
вжити заходів щодо продовження
погашення заборгованості кредиторів
боржника за рахунок отриманих активів.
Ліквідатор у разі потреби передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі погоджує
кандидатуру такої особи з комітетом
кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
клопотанням.

Статтею 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що після завершення всіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; для
акціонерних товариств - копія
розпорядження про скасування
реєстрації випуску акцій, засвідчена
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку; для емітентів
цінних паперів - копія звіту про
наслідки погашення цінних паперів,
засвідчена Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку.
Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов
висновку, що ліквідатор не виявив або
не реалізував майнові активи банкрута
у повному обсязі, суд виносить ухвалу
про призначення нового ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Новий ліквідатор очолює ліквідаційну
комісію і діє згідно з вимогами цього
Закону. Ліквідатор виконує свої
повноваження до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
припинення юридичної особи - банкрута.

Як свідчать матеріали справи,
постановою суду від 18.07.2013р. було,
зокрема, визнано банкрутом
Обслуговуюче підприємство
"Комунальник" Овруцький район, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців до 18 липня 2014р. включно,
призначено ліквідатором
Обслуговуючого підприємства
"Комунальник" арбітражного керуючого
Ярмолу Ольгу Юліївну.

Станом на день розгляду справи строк
ліквідаційної процедури фактично
закінчується, проте ліквідація
банкрута не завершена.

Відповідно до проміжного звіту
ліквідатора, останнім вчиняються
відповідні дії направлені на
завершення ліквідаційної процедури
боржника, а саме: виплачені лікарняні
колишнім працівникам боржника в сумі
707,13 грн., проводиться співпраця з ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" в
м.Житомир з продажу майнових активів
боржника, проводиться інвентаризація
та стягнення дебіторської
заборгованості.

Проміжний звіт ліквідатора та питання
закінчення строку ліквідаційної
процедури розглянуто комітетом
кредиторів, яким прийнято рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на три місяці
(протокол засідання комітету
кредиторів №7 від 10.07.2014р.)

Таким чином, вказані обставини
свідчать про не завершення
ліквідатором ліквідації банкрута з
об'єктивних причин, у переважній
більшості незалежних від нього, а саме -
проведення роботи по формування
ліквідаційної маси, структурною
величиною, кількістю і складом майна
підприємства банкрута, та неможливість
завершення ліквідації банкрута у
визначений Законом строк взагалі.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 4
ст. 46 Закону, у разі якщо господарський
суд дійшов висновку, що ліквідатор не
виявив або не реалізував майнові
активи банкрута у повному обсязі, суд
виносить ухвалу про призначення нового
ліквідатора в порядку, встановленому
цим Законом, якщо інше не передбачено
цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що не завершення
ліквідації банкрута сталось не з вини
ліквідатора, а з об'єктивних причин
вказаних вище, відсутність скарг на дії
ліквідатора за час виконання своїх
повноважень, а також, результати вже
проведеної роботи, суд не вважає за
доцільне призначати нового
ліквідатора по справі.

Враховуючи, що станом на день судового
розгляду справи, строк ліквідаційної
процедури фактично закінчується, а
ліквідація банкрута не завершена і для
її завершення потрібен додатковий час,
суд вважає за необхідне клопотання
ліквідатора задовольнити і продовжити
строк ліквідаційної процедури і
повноваження ліквідатора на три
місяців, зобов'язавши останнього
забезпечити завершення ліквідації
банкрута.

При цьому, суд виходить з системного
аналізу положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено
поняття ліквідації, підстав та порядку
її завершення, відповідно до яких,
ліквідація банкрута це припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення вимог кредиторів
шляхом продажу його майна, і яка
закінчується не збігом строку
ліквідаційної процедури, а завершенням
продажу майна банкрута, включеного до
ліквідаційної маси, завершенням
розрахунків з кредиторами,
затвердженням звіту ліквідатора і
ліквідаційного балансу та внесенням до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запису про припинення юридичної
особи-банкрута.

Враховуючи вищевикладене та з метою
витребування додаткових доказів по
справі, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,
ст.ст.1,26,40,41,46,49,98,114,115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
про продовження ліквідаційної
процедури Обслуговуючого підприємства
"Комунальник" (смт. Першотравневе,
Овруцький район, Житомирська область)
та повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю.
на три місяці.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута Обслуговуючого
підприємства "Комунальник" (смт.
Першотравневе, Овруцький район,
Житомирська область) на три місяці з
18.07.2014р. по 18.10.2014р. включно.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Обслуговуючого
підприємства "Комунальник" (смт.
Першотравневе, Овруцький район,
Житомирська область) на три місяці з
18.07.2014р. по 18.10.2014р. включно.

4. Проміжний звіт ліквідатора взяти до
відома.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду
на "18" вересня 2014 р. о 11:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати звіт ліквідатора з
підтверджуючими документами,
розглянутий на засіданні комітету
кредиторів; протокол засідання
комітету кредиторів надати суду;

- надати інформацію про рух коштів на
розрахункових рахунках боржника в
банківських установах;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- надати письмові пояснення щодо не
включення до акту інвентаризації
майнових активів та заборгованості
банкрута - дебіторської
заборгованості;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню, зокрема, згідно переліку
видів документів, пов'язаних із
забезпеченням соціального захисту
громадян, що мають надходити до
архівних установ у разі ліквідації
підприємств, установ, організацій, які
не належать до джерел формування
Національного архівного фонду,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України 14.03.2013р. №430/5,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази користування печаткою
та штампом банкрута;

- надати докази закриття розрахункових
рахунків банкрута у ПАТ"ПриватБанк" та
АБ "Експрес-Банк";

- надати письмову інформацію, з
підтверджуючими документами щодо
зареєстрованих за боржником
транспортних засобів та с/г техніки;

- надати правові обгрунтування
передачі с/г техніки (екскаватора,
тракторів) на баланс Першотравневої
селищної ради;

- надати письмові пояснення щодо
відсутності зареєстрованої за
боржником сільськогосподарської
техніки згідно інформації Державної
інспекції сільського господарства в
Житомирській області станом на жовтень
2013р., тоді як, згідно довідки інспекції
Держтехнагляду в Овруцькому району
станом на 28.12.2012р. за боржником
зареєстрована с/г техніки в кількості 4
одиниць;

- повідомити про вчинені дії відносно
стягнення дебіторської
заборгованості;

- надати докази погашення дебіторської
заборгованості, із зазначенням сум
погашення та громадян, що сплатили дану
заборгованість;

- надати інформацію, щодо перерахування
дебіторської заборгованості на
ліквідаційний рахунок боржника чи
зберігання відповідних сум в касі
підприємства;

- надати відповідь на запит ліквідатора
до ВДВС Овруцького РУЮ щодо стану
погашення заборгованості по
заробітній платі;

- надати наказ про формування
ліквідаційної маси банкрута;

- винести на розгляд засідання комітету
кредиторів питання щодо оплати праці
особи залученої ліквідатором до
стягнення дебіторської заборгованості
по комунальним платежам;

- за результатами проведеної роботи,
згідно зі ст. 46 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (докази,
що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимог
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу).

- здійснювати продаж майна з неухильним
дотриманням норм Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22 грудня 2011 року.

Попередити ліквідатора, що невиконання
або неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого,
в тому числі невиконання вимог суду,
може бути підставою для його усунення
від виконання обов'язків.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1-до справи;

2,3-заявникам ;

4 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.