ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р. Справа № 921/711/14-г/4 УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну
заяву №554 від 10.07.2014р. Підволочиської
селищної ради вул. Шептицького, 4, смт.
Підволочиськ, Підволочиського району,
Тернопільськох області до ОСОБА_1
АДРЕСА_1 Березовиця третя сторона
Державна фінансова інспекція в
Тернопільській області вул. М.
Грушевського, 8 м. Тернопіль про
грн. за використання земельної ділянки
без правовстановлюючих документів та
зобов'язання відповідача укласти в
установленому законом порядку договір
оренди землі на земельну ділянку в
АДРЕСА_2 площею 1,6 га., відмовляє у її
прийнятті у відповідності з ст. 62 п. 1
ГПК України, оскільки заява не підлягає
розгляду в господарських судах
України, враховуючи при цьому те, що
відповідно до вимог ст. ст. 1, 21
Господарського процесуального кодексу
України, сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства, установи,
організації, що володіють правами
юридичної особи, фізичні особи в
статусі суб'єкта підприємницької
діяльності, а так як позов заявлено до
фізичної особи - ОСОБА_1, відповідно
спір не підлягає розгляду в
господарських судах України.
Крім цього, господарський суд звертає
- позовна заява, всупереч п. 2 ч.2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, не містить відомостей про
ідентифікаційні коди сторін;
- в порушення ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України не
надано належних доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.
В силу ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
Частиною 1 п. 2 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, у випадку неподання яких
суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, повертає позовну заяву з
додатками без розгляду.
У відповідності з п.2 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил
визначено, що внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю
можуть прийматися для пересилання з
описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку" у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише лист з описом вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з касовим
чеком/квитанцією про відправлення.
- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до
заяви не додано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
Відповідно до п.п. 3, 3.1 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р., №7 Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України у розгляді питань,
пов'язаних з відстроченням та
розстроченням сплати судового збору,
зменшенням його розміру або
звільненням від його сплати (стаття 8
Закону) і застосуванням приписів
Закону щодо пільг зі сплати судового
збору (стаття 5 Закону) господарським
судам слід враховувати таке. Єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін. Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже, в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з Державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 62 п. 1, 86 ГПК України, суддя
господарського суду
1. В прийнятті позовної заяви №554 від
10.07.2014р. Підволочиської селищної ради
вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ,
Підволочиського району,
Тернопільськох області - відмовити.
Суддя