ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2014 р.

Справа № 9/156-10

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Колбасова Ф.Ф.,
розглянувши, без виклику представників
сторін та органу ДВС, подання №217/09-38/115
від 07.07.2014 року старшого державного
виконавця Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про встановлення і зміну
способу виконання рішення суду по
справі № 9/156-10

за позовом:Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги,50,
м.Дніпропетровськ, 49094)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 21037);

до: фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю (вул.
Пирогова, 148, м. Вінниця, 21037)

про звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014р. до господарського суду
Вінницької області надійшло подання
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
встановлення та зміну способу
подальшого виконання рішення суду.

Розглянувши дане подання та матеріали
справи, судом встановлено наступне.

В провадженні господарського суду
Вінницької області ( суддя Колбасов
Ф.Ф. ) перебувала справа №9/156-10 за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Фірми
"ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою
відповідальністю до Фірми "ІВО+КГ" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про звернення
стягнення на майно.

Рішенням суду від 07.05.2013р. позов було
задоволено: в рахунок погашення
заборгованості Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 перед
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком " ПриватБанк" за
кредитним договором №08/07-099 від 30.08.2007
року в розмірі 205755,11 доларів США, що за
курсом 7,8932 грн./1 дол.США еквівалентно 1
624 066,20 грн. та складається з наступного:
160000,00 доларів США, що еквівалентно за
курсом 7,8932 грн./1 дол.США 1262912,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 2037,33
доларів США, що еквівалентно за курсом
7,8932 грн./1 дол.США 16081,05 грн. -
заборгованість по поточним відсоткам
за користування кредитом; 43 717,78 доларів
США, що еквівалентно за курсом 7,8932 грн./1
дол.США 345073,18 грн. - заборгованість по
простроченим відсоткам за
користування кредитом, звернути
стягнення на цілу частку магазину з
прибудовами загальною площею 194,6 кв.м.,
що складаються: тамбур 1 площею 2,9 кв.м;
кімната чергового 2 площею 2,8 кв.м.;
торговельний зал 3 площею 115,6 кв.м.;
бухгалтерія 4 площею 4,9 кв.м.; вбиральня 5
площею 1.5 кв.м.; коридор 6 площею 10,2 кв.м.;
склад 7 площею 19,1 кв.м.; склад 8 площею 13,2
кв.м.; підсобне приміщення 9 площею 3,3
кв.м.; кабінет 10 площею 21,1 кв.м.
загальною площею 194.6 кв.м. що
знаходиться за адресою АДРЕСА_2,
належне Фірмі "ІВО+КГ" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю на праві приватної
власності на нерухоме майно, що
підтверджується договором купівлі
продажу посвідчений ОСОБА_2 приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу 24.06.1996 р. за №322,
додатковою угодою посвідченою ОСОБА_2
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу 25.06.1996 р.
за №615, актом передачі від 17.06.1996 р..
свідоцтвом про власність №206 від
17.06.1996р., шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки з публічних торгів,
встановивши початкову ціну предмету
іпотеки для його подальшої реалізації
в сумі 1310088,00грн.

23.09.2013р. Господарським судом Вінницької
області на виконання судового рішення
від 07.05.2013р. видано наказ яким в рахунок
погашення заборгованості фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "
ПриватБанк» заборгованості у сумі
1624000,00грн. звернути стягнення на цілу
частку магазину з прибудовами
загальною площею 194,6 кв.м належне Фірмі
"ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою
відповідальністю на праві приватної
власності на нерухоме майно.

09.10.2013р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП№40124381 з примусового
виконання виконавчого документу
№9/156-10.

05.11.2013р. державним виконавцем на адресу
боржника та стягувача було надіслано
лист ознайомлення з оцінкою майна
боржника згідно якого вартість
предмету іпотеки , а саме: нерухомого
майна цілісної частки магазину з
прибудовами загальною площею 194,6 кв.м.
становить 1310088,00грн.

16.04.2014р. вступив в дію Наказ №656/5 про
проведення експерименту із
запровадженням порядку реалізації
арештованого майна шляхом проведення
електронних торгів та зміни Наказу
№512/5 від 02.04.12 " Про затвердження
Інструкції з організації примусового
виконання рішень.

Враховуючи данні обставини, та
керуючись ст.11, п.8, ст.36 Закону України "
Про виконавче провадження", ст. 121ГПК
України, Інструкцією з організації
примусового виконання рішень та Наказу
про проведення експерименту із
запровадження порядку реалізації
арештованого майна шляхом проведення
електронних торгів Замостянський
відділ ДВС просить суд змінити спосіб
наказу №9/156-2010 від 23.09.2013р. виданого
Господарським судом Вінницької
області, зазначивши реалізацію майна
шляхом проведення електронних торгів.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти
прийняття господарським судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і способом, раніше встановленими.
Наприклад, зміна способу виконання
рішення можлива шляхом видозмінення
зазначеної у рішенні форми (грошової чи
майнової) виконання, тобто за
відсутності у боржника присудженого
позивачеві майна в натурі або грошових
коштів, достатніх для покриття
заборгованості ( п.7.1.3. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України").

Як вбачається з змісту самої заяви
Замостянський відділ ДВС просить
фактично змінити спосіб виконання
судового рішення.

Статтею 121 ГПК не передбачено подання і
розгляд заяв про встановлення способу
та/або порядку виконання рішення. Такі
спосіб і порядок визначаються
державним виконавцем на підставі
Закону України "Про виконавче
провадження" та виходячи зі змісту
резолютивної частини рішення
господарського суду. Відтак суд має
відмовляти в прийнятті відповідних
заяв згідно з пунктом 1 частини першої
статті 62 ГПК України ( п.7.1.3. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України").

Керуючись п.1 ст.62, ст.ст.86, 115, 121 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті подання
№217/09-38/115 від 07.07.2014 р. Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про встановлення та зміну
способу подальшого виконання рішення
суду по справі №9/156-10.

2. Подання №217/09-38/115 від 07.07.2014 р.
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції на 2-х
аркушах разом з додатками на 14-ти
аркушах та конверт повернути заявнику.

3. Копію подання №217/09-38/115 від 07.07.2014 р.
долучити до примірника ухвали, який
залишається в суді.

4. Копії ухвали надіслати сторонам та
Замостянському відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції рекомендованими листами.

Суддя
Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (просп.Юності, м.Вінниця, 43А,
21030) ;

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1, 21037);

4 - відповідачу 2 (вул. Пирогова, 148, м.
Вінниця, 21037)

5- Замостянському відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції (21050, м. Вінниця, вул.
Грушевського, 17)