ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.14 № 910/13318/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Полякова К.В.,
розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІСТ САЙД
ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про зміну умов договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Господарського суду міста
Києва із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Іст Сайд
Девелопмент" про зміну умов договору.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
висновку, що позовна заява № б/н від
09.05.2014 (вх.№ суду 13318/14 від 03.07.2014) і
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачеві без розгляду з
наступних підстав.

Нормами частини 2 статті 28
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України) визначено, що
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

У відповідності до вимог статті 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви підписаної представником
позивача, додається довіреність чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Як вбачаєтьсят з матеріалів, що
надійшли на адресу суду, позовна заява
від 09.05.2014 підписана з боку позивача
ОСОБА_4. До позовної заяви додано копію
довіреності від 11.06.2014 на ОСОБА_4.

Так, з огляду на вищевказане, у суду
достаньо підстав стверджувати, що на
день підписання позовної заяви у
ОСОБА_4 відсутні такі предстаницькі
повноваження.

Так, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної і доданих до неї документів.

Законодавцем передбачено, що належним
доказом надсилання відповідачеві
копії позовної заяви є розрахунковий
документ встановленої форми, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку - касовий чек, розрахункова
квитанція тощо. Доданий до позовної
заяви реєстр поштових відправлень,
поданий в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, також може
вважатися належним доказом надсилання
відповідачеві копії позовної заяви;
таким доказом може бути й засвідчений
належним чином витяг з відповідного
реєстру.

Відповідно до норм ст. 56 ГПК України
позивач зобов"язаний надіслати
сторонам по справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів до
подання позовної заяви до суду.

Із матеріалів справи, надісланих на
адресу Господарського суду міста
Києва, вбачається, що доданий до
позовної заяви опис вкладення у цінний
лист та фіскальний чек про оплату
наданих послуг поштового зв"язку не
містять дати, тому вказаний опис
вкладення у цінний лист та
розрахункова квитанція не можуть
вважатися належним доказом надіслання
позовної заяви відповідачеві, оскільки
з останім неможливо встановити, яку
саме позовну заяву направлено
відповідачеві.

Таким чином, суддя повертає позивачу
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

За наведених обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду м.
Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63
ГПК України.

Керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Іст Сайд
Девелопмент" про зміну умов договору -
повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
К.В. Полякова