ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа № 903/713/13 за
заявою публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України", м. Київ

про банкрутство публічного
акціонерного товариства "Горохівський
цукровий завод", смт. Мар'янівка
Горохівського району Волинської
області

Суддя Слободян П. Р.

Представники сторін:

від заявника: Грибенюк Н. В. -
представник (довіреність у справі)

від боржника: н/з

від ПП "Агро - Експрес - Сервіс": Муха В. І.
- представник, Бордюженко М. М. -
представник (довіреності у справі)

Встановив: Господарським судом
Волинської області 11 березня 2014 року
порушено провадження у справі № 903/713/13
про банкрутство публічного
акціонерного товариства "Горохівський
цукровий завод" (45744, Волинська обл.,
Горохівський район, смт. Мар'янівка,
вул. Незалежності, буд. 13). Введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Томашука
Миколу Савелійовича.

Публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство ПАТ
"Горохівський цукровий завод" була
здійснена 13.03.2014р. на офіційному веб -
сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет за №1544.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 26.05.2014р.
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника - публічного акціонерного
товариства "Горохівський цукровий
завод", (Волинська область,
Горохівський район, смт. Мар'янівка,
вул. Незалежності 13, код 00372641)

2 липня 2014 року розпорядник майна через
канцелярію суду подав клопотання від
07.04.2014 року №02-13/127 в якому повідомляє,
що комітетом кредиторів прийнято
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
введення процедури санації,
затвердження плану санації та
призначення керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 02.07.2014р. розгляд
клопотання розпорядника майна в
судовому засіданні призначено на 09.07.2014
року.

Справа №903/413/13 про банкрутство
публічного акціонерного товариства
"Горохівський цукровий завод", смт.
Мар'янівка Горохівського району
Волинської області, оскаржена та на
виконання вимог ст. 109 ГПК України
надіслана до Рівненського
апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011р. надіслання господарським
судом у передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Враховуючи викладені обставини суд
вважає, що розгляд клопотання
розпорядника майна про введення
процедури санації боржника у даній
справі слід зупинити до повернення
матеріалів справи № 903/713/13.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись п.
3.16 Постанови Пленуму Вищого
Господарського Суду України від 26.12.2011
року №18, ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання розпорядника
майна про введення процедури санації
боржника зупинити до повернення
матеріалів справи № 903/713/13 з
апеляційної /касаційної/ інстанції.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном боржника -
публічного акціонерного товариства
"Горохівський цукровий завод" та
повноваження розпорядника майна -
арбітражного керуючого Томашука М. С.
до повернення справи з наглядових
інстанцій та розгляду судом клопотання
розпорядника майном про введення
процедури санації, по суті.

Суддя
П. Р. Слободян