ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа №
23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Мирошниченко
С.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Об'єднання підприємств
"Український музичний альянс" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 14.01.2014р.

у справі №23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд)
господарського суду Луганської
області

за позовом Об'єднання підприємств
"Український музичний альянс"

до Дочірнього підприємства Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія Трейд-Експрес"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: 1: Асоціації
"Укртелемережа";

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова телевізійна
група"

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду
України від 20.03.2014р. та від 20.05.2014р.
касаційну скаргу Об'єднання
підприємств "Український музичний
альянс" на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
14.01.2014 року у справі №
23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) повернуто
скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Об'єднання підприємств "Український
музичний альянс" втретє звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, яка складена та
датована 28.03.2014р. та поверталась Вищим
господарським судом України ухвалою
від 20.05.2014р. (про що свідчить штемпель
касаційної інстанції на першому аркуші
скарги) на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
14.01.2014р. у справі №
23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд).

Подана Об'єднанням підприємств
"Український музичний альянс"
касаційна скарга на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.01.2014р. у
справі №23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК, до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України
особа, яка подала касаційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Заявник касаційної скарги, як доказ в
підтвердження надсилання останньої
відповідачу та третім особам у даній
справі, додав до касаційної скарги
фіскальні чеки №№ 2679, 2681 та 2680 від
28.03.2014р. з відповідними описами
вкладення, а сама касаційна скарга від
28.03.2014р. після повернення скаржнику,
повторно надіслана на адресу
апеляційної інстанції 30.05.2014р. (що
підтверджується поштовим конвертом 04 2).

Крім того, в вищезазначених описах
вкладень значиться серед іншого
клопотання про поновлення строків для
подання касаційної скарги на 2 аркушах.
Проте, до касаційної скарги додані два
клопотання даного виду від 28.03.2014р. та
від 30.05.2014р. на 4 аркушах.

Таким чином, додані до касаційної
скарги фіскальні чеки 2679, 2681 та 2680 від
28.03.2014р. не можуть бути прийняті судом
касаційної інстанції в якості
належного та допустимого доказу, який
би підтверджував повторне направлення
копії касаційної скарги зі всіма
додатками іншим учасникам у даній
справі, оскільки відповідач та треті
особи не обізнані про повторне
звернення скаржника з відповідною
касаційною скаргою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Об'єднання
підприємств "Український музичний
альянс" на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
14.01.2014р. у справі
№23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) повернути
скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя
С.В. Мирошниченко