ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
У Х В А Л А

15 липня 2014 р.
Справа № 902/730/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Іваніцький Ю.В.,
довіреність № 1-14-4117 від 31.12.2013р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Вінницяобленерго" в особі
структурної одиниці "Вінницькі міські
електричні мережі"

до: суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2

про стягнення 2205,35грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014р. ПАТ "Вінницяобленерго" в особі
СО "Вінницькі міські електричні мережі"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом до СПД
ОСОБА_2 про стягнення 2205,35грн..

Ухвалою суду від 29.05.2014 р. порушено
провадження у справі № 902/730/14 з
пизначенням до розгляду в судовому
засіданні на 15.07.2014 р..

На визначену дату з'явився представник
позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, представника в судове
засідання не направив, витребуваних
судом документів та письмових пояснень
не надав, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та у
встановленому законом порядку, ухвала
направлена на адресу, яка зазначена в
позовній заяві, повернулась до суду з
відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання" (а.с.61-62).

З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та
п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" вважається, що ухвала
вручена відповідачу належним чином.

Під час судового засідання 15.07.2014 р.
судом з'ясовано, що відповідачем не
надано витребуваних ухвалою суду
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, окрім того у суду виникла
необхідність у витребувані додаткових
доказів по справі.

Крім того, 15.07.2014 р. представником
позивача подано заяву про продовження
строку розгляду справи на 15 днів, в
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів.

Згідно п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України -
господарський суд відкладає розгляд
справи в межах строків, встановлених
ст. 69 ГПК України, якщо в судове
засідання не з'явились представники
сторін та з підстав неподання
витребуваних доказів по справі та
необхідності витребування нових
доказів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України
господарський суд за клопотанням
сторони ухвалою може продовжити строк
розгляду спору, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Враховуючи ненадання відповідачем
витребуваних доказів, необхідних для
вирішення спору, необхідність
витребування нових доказів,
неможливості вирішення даного спору в
цьому судовому засіданні, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
відкладення розгляду справи та
продовження строку вирішення спору на
15 днів за заявою представника позивача.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 902/730/14 на 2 дні. .

2. Розгляд справи відкласти на 30 липня
2014 року на 09:30, в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. № 1111

3. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
до 25.07.14р. (в належно оформлених копіях
через канцелярію суду з супровідним
листом, в оригіналах в судове
засідання для огляду), а саме :

Позивачу: витяги з ЄДРЮОФОП на
відповідача на час укладення договору,
на час звернення до суду з позовом;
письмові пояснення щодо адреси та
місця встановлення лічильника з
посиланням на пункти договору та
додатків до нього; письмові пояснення з
приводу обставин фіксування
показників лічильника за період з
травня по жовтень 2013р. з посиланням на
нормативно правові документи та умови
договору; письмові пояснення щодо
змісту документів а.с. 22-34; первинні
бухгалтерські документи, які
підтверджують факт надходження коштів
від відповідача на виконання умов
договору від 08.06.2007р. за період
існування заборгованості з вересня
2012р. по жовтень 2013р.; письмові пояснення
з приводу наявності чи відсутності
заборгованості станом на 01.09.2013р.;
первинні бухгалтерські документи на
підтвердження оплати заборгованості
відповідачем за спожиту електричну
енергію в сумі 12 627,24 грн..

Відповідачу: письмові пояснення по
суті пред'явленого позову; усі наявні
документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову; належним чином
завірені копії документів, які
підтверджують статус фізичної
особи-підприємця станом на 28.05.2014р.;
правовстановлюючі документи на об'єкт
на який позивачем подається
електроенергія.

4. Ухвалу надіслати позивачу,
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

5. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

6. Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання,
позов може бути залишено без розгляду
(п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. 3прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО
"Вінницькі міські електричні мережі"
(вул. Пирогова, 17А, м. Вінниця, 21008);

3 - СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).