ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з
р о з г л я д у

"08" липня 2014 р. Справа № 926/824/14

За позовом Добрівської сільської ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стройкомплекс»

про стягнення заборгованості - 355678,19
грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Родіонов О. П.,
довіреність № 7 від 02.01.2013.

СУТЬ СПОРУ: Добрівська сільська рада
звернулася з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стройкомплекс» про
стягнення заборгованості за договором
на виконання робіт «Реконструкції
гідротехнічних споруд і поліпшення
технічного стану і благоустрою
водоймища - ставка № 35Р Добрівської
сільської ради Сімферопольського
району» № 3-ДЗ від 01.10.2013 на суму 355678,19
грн.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 02.06. 2014
порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду в засіданні
на 19.06.2014 та зобов'язано позивача надати
докази сплати судового збору.

В судовому засіданні 19.06.2014 сторони, які
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи явку
своїх представників не забезпечили та
про причини неявки суд не повідомили,
позивач доказів сплати судового збору
не надав, у зв'язку з чим розгляд справи
було відкладено.

Позивач явку свого представника в
судове засіданні вдруге не забезпечив,
але надіслав лист, в якому просить
надати реквізити для сплати судового
збору у валюті Російської Федерації,
так як оплатити його у гривнях не має
можливості.

Представник відповідача проти
позову заперечував з підстав,
викладених у письмовому відзиві.

Пунктом 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 2 Закону України «Про
судовий збір», платниками судового
збору є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду чи стосовно яких ухвалене судове
рішення, передбачене цим Законом.

Законодавством України сплата
судового збору в іноземній валюті не
передбачена.

Крім того, суд зазначає, що позивач мав
можливість сплатити судовий збір у
гривнях. Зокрема, згідно Закону
Російської Федерації «Про внесення
змін у федеральний конституційний
закон «Про прийняття в Російську
Федерацію Республіки Крим і утворення
в складі Російської Федерації нових
суб'єктів - Республіки Крим і міста
федерального значення Севастополя»
обіг гривні і розрахунки в готівковій
та безготівковій формі на території
АРК допускався до 1 червня 2014 року, а
позовна заява, яка на адресу
господарського суду Чернівецької
області надійшла 02.06.2014, датована 12.05.2014.

Утім позивач не скористався можливістю
своєчасно сплатити судовий збір у
національній валюті України до
надіслання позову до суду та не надав
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК
України передбачено, що господарський
суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що позов підлягає залишенню
без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що
після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, він має
право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

На підставі викладеного, керуючись
статтями п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

В И Р І Ш И В:

Залишити позов без розгляду.

Суддя
А. Д. Паскарь