ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.
Справа № 18/10/14/2181

Господарський суд Черкаської
області у складі головуючого судді -
Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від Золотоніської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської
області Державної податкової служби -
представник не з'явився,

від управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області - Малихін В.В. -
представник за довіреністю,

від публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" -
представник не з'явився,

від публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" - представник не з'явився,

ліквідатора Артеменка Олександра
Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

справу

за заявою Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції
Черкаської

області Державної
податкової служби, м. Золотоноша,
Черкаської

області

до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3,

с. Коробівка, Золотоніського
району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 30 травня 2013 року
припинено повноваження ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Білика Олександра Анатолійовича та
призначено ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного
керуючого Артеменка Олександра
Олександровича. Строк ліквідаційної
процедури фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 продовжено на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 17 грудня 2013 року
продовжено строк ліквідаційної
процедури фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 та повноваження ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Артеменка Олександра Олександровича
на 6 місяців.

Оскільки строк ліквідаційної
процедури закінчився 17 червня 2014 року,
господарським судом Черкаської
області ухвалою від 23 червня 2014 року
було зобов'язано ліквідатора надати
суду звіт про проведену роботу в
процедурі ліквідації, який повинен
містити: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; докази, які підтверджують,
що залишок майнових активів є меншим,
ніж вимагається для функціонування
юридичної особи згідно із
законодавством та призначено розгляд
звіту ліквідатора в судовому засіданні
на 08 липня 2014 року.

Викликані в судове засідання
представники Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції
Черкаської області Державної
податкової служби, публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк та публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили.

Вищевказані учасники судового процесу
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду клопотання
ліквідатора, що підтверджується
реєстром поштових відправлень
господарського суду Черкаської
області.

26 червня 2014 року від ліквідатора
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора на шість
місяців.

Ліквідатор в судовому засіданні
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури підтримав та
просив суд задовольнити.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Золотоніському районі
в судовому засіданні проти клопотання
ліквідатора не заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
провадження у справі про банкрутство,
суд вважає за необхідне клопотання
ліквідатора задовольнити з наступних
підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців. Господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, якщо інше не передбачено цим
Законом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Закону
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури,
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно - правовими актами.

Отже, продовження господарським судом
строку ліквідації банкрута неможливо
без одночасного продовження строку
повноважень ліквідатора банкрута,
вказані процедури у справі про
банкрутство є взаємопов'язаними.

Відповідно до ст. 32 Закону після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс.

Згідно ст. 40 Закону затвердження звіту
ліквідатора в порядку, передбаченому
ст. 32 Закону, є підставою для припинення
провадження у справі.

Отже, ліквідаційна процедура
завершується поданням до суду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута, при цьому, час розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
судом не включається до строку
ліквідаційної процедури.

Ліквідатор зобов'язаний вжити
ліквідаційних заходів та передати на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі.

Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не містить
правових наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури.

Також з матеріалів справи вбачається,
що рішенням господарського суду
Черкаської області від 04 березня 2014
року по справі №925/1986/13 за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_3, в особі
ліквідатора Артеменка О.О. до
приватного підприємства "Інтеркос
Плюс" про витребування майна із чужого
незаконного володіння відмовлено
повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 28 травня 2014
року по справі 925/1986/13 рішення
господарського суду Черкаської
області від 04 березня 2014 року скасовано
та прийнято нове рішення, яким
витребувано з незаконного володіння
приватного підприємства "Інтеркос
плюс" та передати фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_3 нежиле приміщення,
що знаходиться в с. Нова Дмитрівка,
Золотоніський район, Черкаська
область, вул.. Шевченка. На даний час
ліквідатором вживаються заходи до
виготовлення технічної документації
на витребуване нежитлове приміщення,
його оцінки та наступного аукціонного
продажу.

Приймаючи до уваги, що у встановлені
Законом строки завершити процедуру
ліквідації банкрута не вдалось, суд
вважає за необхідне клопотання
ліквідатора задовольнити та на
підставі ст. ст. 22, 24 Закону продовжити
строк ліквідаційної процедури
банкрута на 6 місяців, зобов'язати
ліквідатора за результатами виконаної
роботи надати суду звіт та
ліквідаційний баланс.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст. 22, 24 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 та повноваження ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Артеменка Олександра Олександровича
на 6 місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута -
Артеменка Олександра Олександровича
за результатами виконаної роботи
надати суду та комітету кредиторів
звіт про проведену роботу.

4. Копію ухвали надіслати членам
комітету кредиторів: публічному
акціонерному товариству
"Кредитпромбанк", Золотоніській
об'єднаній державній податковій
інспекції Черкаської області
Державної податкової служби,
публічному акціонерному товариству
комерційний банк "ПриватБанк",
управлінню Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі та ліквідатору
Артеменку Олександру Олександровичу.

Суддя
А.В.Васянович