overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4444/14За позовом
Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного підприємства "СПАЙДЕР", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 591 970,86 доларів США та 1 969 876,70 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Каюк М.С. - посвідчення від 27.08.2012 року

від позивача: Терехова О.О. - представник, довіреність №010-01/8681 від 17.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" до Приватного підприємства
"СПАЙДЕР", м. Дніпропетровськ про стягнення 591 970,86 доларів США та 1 969 876,70 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.14 року об 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3/401 (к. 38) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.07.14р. Справа № 904/5144/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Корпорації "ХАЙ ТЕК ГРУП
ЛТД." (HIGH TECH GROUP LTD.)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Дзержинець", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальниз зборів

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД." (HIGH TECH GROUP
LTD.) звернулася до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Дзержинець"; Третя особа без самостійних вимог на предмет спору:
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ про визнання незаконним рішення загальних зборів.

Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позову без розгляду з наступних підстав.

Позовна заява № б/н від 14.07.2014 року, яка надійшла на адресу господарського суду 14.07.2014 року, підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Додані до позовної заяви описи вкладення від 12.07.2014 року, в якості належного доказу надсилання позовної заяви Відповідачу та Третій особі, не приймаються, оскільки подана до господарського суду позовна заява датована 14.07.2014 року, що свідчить про направлення на адресу Відповідача іншого позову, ніж подано до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.14р. Справа № 904/5083/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека24", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.07.14 р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.14р. Справа № 904/5122/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська насосна компанія", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО
ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 123 237,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.08.14 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; обґрунтуванні поясненя щодо пред'явленої до стягнення суми збитків; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"10" липня 2014 р.
Справа № 911/2439/14

Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Компанії Intervet International B.V., The
Netherlands, (Нідерланди)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветінкорм", АР Крим, м. Сімферополь

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптісвіт",
Запорізька обл., м. Запоріжжя

про стягнення 17 829 782,32 грн.

за участю представників:

позивача - Бойко Г.О., довіреність б/н від 23.10.2012 року;

відповідача 1 - не з'явилися;

відповідача 2 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1, відповідача 2 та необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.07.2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати позивача подати:

- розрахунки процентів станом на 8 листопада 2013 року за усіма рахунками-фактури окремо у гривневому еквіваленті;

- розрахунок основного боргу у гривневому еквіваленті;

- завірені копії рахунків-фактури за поставлену продукцію станом на 20 січня 2014 року, а саме: №210058406 від 11.06.2010 року;
№210058504 від 14.06.2010 року; №210058577 від 14.06.2010 року; №210058066 від 04.06.2010 року;
№210058296 від 10.06.2010 року; №210057710 від 28.05.2010 року; №210059248 від 29.06.2010 року; №210059244 від 29.06.2010 року; №210059686 від 08.07.2010 року;
№210064010 від 15.10.2010 року; №210057480 від 25.05.2010 року.

3. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про відкладення розгляду справи № 911/2439/14 від 10.07.2014 на адресу відповідача 1 кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду
Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної
Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.06.2014 року у справі № 911/2439/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"10" липня 2014 р.
Справа № 911/2485/14

Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2", Київська обл., м. Сквира

про стягнення 62 857,08 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Стрельченко І.П., довіреність № 09/14 від 08.01.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.07.2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі № 911/2485/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.14р. Справа № 904/8145/13За заявою:
Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ

Про зміну способу та порядку виконання виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.14р.

У справі:

За позовом Приватного підприємства
"Ворон", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Бабушкінський відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить суд:

1. Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014р. по справі №904/8145/13 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" виконати умови договору поставки №149
КР від 15.11.2012р. передати Приватному підприємству "Ворон" товар, а саме: арматуру 10 мм А 500, міра кількістю 5 тонн та арматуру 12 мм А 500, міра кількістю 10 тонн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шолом Алейхема, 5, ) на користь
Приватного підприємства "Ворон" (50031,
Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ігнатьєва, 39, ) суму боргу вартості арматури 10 мм А 500, міра кількістю 5 тонн та арматуру 12 мм А 500, міра кількістю 10 тонн.

Відповідно до частини першої статті 121
ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження вказану заяву.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 21.07.14р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 3-302
(3 пов.) за адресою: 49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам до засідання подати письмові зауваження.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4477/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія", м. Луцьк

до Приватного акціонерного товариства
"УКРЕНЕРГОРЕМОНТ", м. Кривий Ріг

про повернення майна з оренди

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мотуз О.В. - представник, довіреність від 18.04.2014 року.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Волинська фондова компанія", м. Луцьк звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства
"УКРЕНЕРГОРЕМОНТ", м. Кривий Ріг про повернення майна з оренди.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку задоволенням клопотання відповідача, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.14 року об 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№3/401 (38) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ о возбуждениии производства по делу 14.07.14р. Дело № 904/5117/14
Судья Петренко Н.Є., рассмотрев материали по иску Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП", к Открытому акционерному обществу
"БЕЛАЗ" - управляющая компания холдинга
"БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ", г. Жодино, Республика о взыскании 2 244 евро, что еквивалентно по курсу НБУ 35 701,40 грн. признал поданные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению
Руководствуясь ст.ст. 61, 64, 65
Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, - 1. Возбудить производство по делу и принять исковое заявление к 2. Дело назначить к рассмотрению в заседании на 12.09.14 г. в 10:30 час.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 3-310 (27) по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а. 3. Обязать истца предоставить суду: - оригиналы документов, которые подтверждают изложенные в исковом заявлении обстоятельства (для осмотра судом); - все существующие доказательства в подтверждение заявленных исковых требований и собственной правовой - детальный развернутый акт сверки 4. Предупредить истца, что в случае не предоставления хозяйственному суду без уважительных причин вытребованные судом документов или неявка его представителя в судебное заседание, иск согласно п. 5 ч. 1 ст. 81
Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть оставлен 5. Обязать ответчика предоставить суду: - отзыв на исковое заявление; - все существующие доказательства в подтверждение собственной правовой - контррасчет заявленной суммы к - доказательства исполнения ответчиком своих денежных обязательств. 6. Предупредить ответчика, что в случае не предоставления отзыва на иск и вытребованых судом документов, дело согласно ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть рассмотрено за имеющимися в ней 7. Напомнить, что стороны согласно ст. 80
Хозяйственного процессуального кодекса Украины могут заключить мировое соглашение на любой стадии 8. Явка в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса
Информацию про день и час рассмотрения дела можно получить по электронному адресу суда:
Судья Н.Э.Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.14 Справа № 904/5039/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "Перший Український
Міжнародний Банк" "ПУМБ",м. Донецьк

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехгірмаш", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення засновника товариства про ліквідацію

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.08.14 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко