ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" липня 2014 р.
Справа № 5023/10593/11

(5023/3187/11 55/188-10)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя
Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу 3-ої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору (вх. №1813Х/1-42) на
рішення Господарського суду
Харківської області від 10 червня 2014
року у справі №5023/10593/11,

за позовом Міністерства освіти і науки
України, м.Київ

3-я особа, яка заявляє самостійні вимоги
на предмет спору Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, м.Харків

до 1.) Приватного підприємства фірми
"Антей", м.Харків

2.) НТУ "ХПІ", м.Харків,

за участю прокурора м.Харкова

про визнання недійсними угод

та позовом 3-ої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет
спору-Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Харків,

до НТУ "ХПІ", м.Харків,

про визнання недійсною угоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 10 червня 2014
року по справі 5023/10593/11 (головуючий
суддя Аріт К.В., суддя Жиляєв Є.М.,
Суслова В.В.) позовні вимоги
Міністерства освіти і науки України
задоволено частково. Залишено без
розгляду позовні вимоги Міністерства
освіти і науки України в частині
визнання недійсним Договору про
сумісну діяльність від 28.01.1992 року.
Визнано недійсними: Договір про
сумісну діяльність від 22.11.1993 року, який
було укладено між Харківським
політехнічним інститутом та Малим
приватним підприємством "ЕПСА"; Угоду
про врегулювання розбіжностей між
Малим приватним підприємством "ЕПСА" та
Харківським політехнічним
університетом з питань належності та
використання приміщень розташованих
по АДРЕСА_1 від 07.12.1994 року; Додаткову
угоду №1 від 19.12.1994 року до угоди від
07.12.1994 року, які були укладені між
Харківським державним політехнічним
університетом та Малим приватним
підприємством "ЕПСА"; Договір про
передачу права вимоги від 03.04.1995 року,
який було укладено між Малим приватним
підприємством "ЕПСА" та Приватним
підприємством фірмою "Антей".В
задоволенні позовних вимог фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства
фірми "Антей" (61024, м.Харків,
вул.Пушкінська 79/1, ) на
користь Міністерства освіти і науки
України(01135,м.Київ,пр.Перемоги,10) 418,34
гривень державного мита за подання
позову до суду та 78,67 гривень витрат на
інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу. Стягнуто з НТУ "ХПІ"
(61002, м.Харків, вул.Фрунзе,21, ) на користь Міністерства освіти і
науки України (01135, м.Київ, пр.Перемоги,10)
418,33 гривень державного мита за подання
позову до суду та 78,67 гривень витрат на
інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу.

3-я особа, яка заявляє самостійні вимоги
на предмет спору Фізична
особапідприємець ОСОБА_1, з рішенням
Господарського суду Харківської
області від 10 червня 2014 року не
погодився, звернувся з апеляційною
скаргою, в якій зазначивши, що рішення
прийняте з порушенням норм
матеріального права, просить його
скасувати в частині відмови в
задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1

Одночасно 3-я особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
звернулась до Харківського
апеляційного господарського суду з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги, так як, на його
думку, строк було пропущено з поважних
причин: знаходженням з 23.06.2014 року по
27.06.2014 року у відрядженні, що
підтверджується відповідним
посвідченням.

Колегія суддів, розглянувши вказане
клопотання, дійшла висновку про його
задоволення та про відновлення строку
апеляційного оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційних
скарг, колегія суддів встановила, що
вони є достатніми для прийняття
скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання 3-ої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
подання апеляційної скарги
задовольнити, строк на подання
апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу 3-ої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04"
серпня 2014 р. о 11:45 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 132.

4.Сторонам надати суду відзив на
апеляційну скаргу, при наявності
заперечень, їх правове обґрунтування.

5.Попередити сторони, що згідно зі
статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України у разі
неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Россолов В.В.

Суддя
Сіверін В. І.

Суддя
Терещенко О.І.