ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надсилання матеріалів справи за
територіальною підсудністю

"09" липня 2014 р. № 01-17/903/420/14
Суддя господарського суду Волинської
області Гарбар Ігор Олексійович,
вивчивши матеріали по справі № 903/420/14
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства "ВіЕс Банк" про зобо'язання
ПАТ "ВіЕс Банк" усунути перешкоди в
користуванні приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом демонтування замка на
вхідних дверях, перегородки з
гіпсокартону та металевих ґрат та
стягнення 113 218,47 грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду
Волинської області з позовною заявою
до публічного акціонерного товариства
"ВіЕс Банк" в якій просить усунути
перешкоди в користуванні приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
демонтування замка на вхідних дверях,
перегородки з гіпсокартону та
металевих ґрат та стягнути 113 218,47 грн.
неустойки.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 27.05.2014 р.
провадження у справі, в частині
зобов'язання усунути перешкоди в
користуванні приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом демонтування замка на
вхідних дверях, перегородки з
гіпсокартону та металевих ґрат
припинено. Матеріали справи в частині
стягнення 113 218,47 грн. неустойки
передано за підсудністю до
господарського суду Львівської
області.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 р.,
ухвалу господарського суду Волинської
області від 27.05.2014 р. скасовано. Справу
передано господарському суду
Волинської області для виконання вимог
ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Як зазначено в мотивувальній частині
даної постанови, правила виключної
підсудності не поширюються на позови,
що виникають із зобов'язань щодо прав
на нерухоме майно (найм, оренда, застава
тощо). До таких позовів застосовується
загальні правила підсудності. Як
вбачається з доказів, наявних в
матеріалах справи підставою
виникнення відносин між сторонами є
договір оренди нежитлового приміщення
від 04.07.2008 р., а тому позовна вимога про
усунення перешкод в користуванні
майном не є негаторною вимогою, а є
вимогою про примусове виконання
договірного обов'язку в натурі.

Як вбачається із позовної заяви,
відповідач, публічне акціонерне
товариство "ВіЕс Банк" знаходиться за
адресою: 79000, м. Львів, вул. Грабовського,
11.

Ст. 17 ГПК України передбачено, що якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу № 903/420/14 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про
зобо'язання ПАТ "ВіЕс Банк" усунути
перешкоди в користуванні приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
демонтування замка на вхідних дверях,
перегородки з гіпсокартону та
металевих ґрат та стягнення 113 218,47 грн.
неустойки надіслати за територіальною
підсудністю до господарського суду
Львівської області (вул. Личаківська,
128, м. Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
І. О. Гарбар