overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2014 р.Справа № 916/2223/14

За позовом: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРС";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Української аграрної біржі та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";

про стягнення 6 876 759,02 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Хаджи О.Г. - довіреність № 3170/9/15-52-10-18 від 04.06.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи (Міністерства фінансів України):не з'явився;

від третьої особи (Державної казначейської служби України в
Одеській області): не з'явився;

від третьої особи (Української аграрної біржі):не з'явився;

від третьої особи (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"):
Буковська Л.В. - довіреність № 010-01/9273 від 28.11.2012 року.

Суть спору: про стягнення 6 876 759,02 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та представників третіх осіб (Міністерства фінансів України,
Державної казначейської служби
України в Одеській області та
Української аграрної біржі), від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв'язку із неподанням витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" серпня 2014 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; обґрунтований розрахунок суми боргу з розшифруванням сум та періоду стягнення по кожній складовій; правове обґрунтування стягнення суми боргу з урахуванням рішення господарського суду Одеської області по справі
№6-5-15/262-06-6973; відомості про виконання цього рішення; відомості про стягнення боргу з Української аграрної біржі; відомості про виконання договору застави; докази, які підтверджують наявність витрат державного бюджету на погашення іноземних кредитів; договір викупу, відомості про його виконання;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; відомості про виконання рішення по справі
№6-5-15/262-06-6973;

третіх осіб: письмові пояснення по суті спору;

3. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2014 р.Справа № 916/2299/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" в особі відокремленого структурного підрозділу філіалу "Завод "Енергія"
Публічного акціонерного товариства
"КИЇВЕНЕРГО";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 19 449,68 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 19 449,68 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надіслати для огляду оригінал договору купівлі-продажу від 06.06.2012 року № 12/12 та акт прийому-передачі транспортного засобу від 08.06.2012 року;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін у випадку подання ними витребуваних документів - необов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 5017/781/2012

Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" звернулася до суду зі скаргою /вх.№2-1121/14 від 19.03.2014 р/ на дії
(бездіяльність) Другого Приморського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції.

За позовом Фонд державного майна
України;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"

скарга на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від скаржника: Фурса С.М. - за дорученням;

Від ДВС: не з'явився;

Від стягувача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Розгляд скарги відкладено за необхідності витребування доказів, для вирішення спору по суті та нез'явленням представників стягування та ДВС в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" серпня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення стосовно скарги;

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції письмові заперечення на скаргу, виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 30.05.2013 року за №5017/781/2012;

Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 5017/781/2012

Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" звернулася до суду зі скаргою /вх.№2-1173/14 від 24.03.2014 р/ на дії
(бездіяльність) Другого Приморського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції.

За позовом Фонд державного майна
України;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"

скарга на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від скаржника: Фурса С.М. - за дорученням;

Від ДВС: не з'явився;

Від стягувача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Розгляд скарги відкладено за необхідності витребування доказів, для вирішення спору по суті та нез'явленням представників стягування та ДВС в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на "18" серпня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення стосовно скарги боржника;

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчену копію виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 30.05.2013 року за №5017/781/2012, письмові заперечення на скаргу;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 5017/781/2012

Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" звернулася до суду зі скаргою /вх.№2-850/14 від 26.02.2014 р/ на дії
(бездіяльність) Другого Приморського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції.

За позовом Фонд державного майна
України;

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія
"Укрферрі"

скарга на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від скаржника: Фурса С.М. - за дорученням;

Від ДВС: не з'явився;

Від стягувача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Розгляд скарги відкладено за необхідності витребування доказів, для вирішення спору по суті та нез'явленням представників стягувача та ДВС в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на "18" серпня 2014 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення стосовно скарги;

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчену копію виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 30.05.2013 року за №5017/781/2012, заперечення на скаргу;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2014
Справа №917/1951/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш", вул. Садовського, 8, м. Полтава,
Полтавська область, 36034

про стягнення грошових коштів в сумі 61 876,80 грн.

Головуючий суддя: Плотницька Н.Б.

Судді:
Кльопов І.Г.

Сірош Д.М.

Представники сторін:

від позивача: Невмержицька О.М., дов.
№52-16/107 від 30.01.2014,

від відповідача: Кузьменко С.В., дов. №117 від 01.07.2013, Бакша С.П., НОМЕР_1 від 24.06.1999, виданий Київським РВПМУ УМВС України в
Полтавській області.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 61 876, 80 гривень за договором поставки №2664 від 31.01.2012, з яких: 51 564,00 грн. - сума поставленого недоброякісного товару, 10 312,80 грн. - сума штрафу.

Ухвалою суду від 03.06.2014 по справі
№917/1951/13 була призначена судова експертиза, проведення якої доручено
Харківському науково-дослідному інституту судових експертих імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи та відповідно до частини другої статті 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись частиною другою статті 79, статтею 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Головуючий суддя
Плотницька Н.Б.

Судді
Кльопов І.Г.

Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" липня 2014 р.Справа № 916/1960/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Н.В.
Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Гринюк О.М. ,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна
Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю „БК „Бастіон" про стягнення 36786,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю „БК „Бастіон" про стягнення 36786,78 грн., у т.ч. 34799,10 грн. - заборгованості по орендній платі за договором оренди майна № 13.36 від 05.06.2013 р., 1987,68 грн. - збитків за відновлювальні ремонтні роботи пошкодженого майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2014 р. позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1960/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

В засідання суду, призначене на 03.07.2014 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17" липня 2014 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Петров В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа №916/2060/14

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк
"ПриватБанк";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

продовження процесуальних строків

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору:продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 7 липня 2014 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29 липня 2014 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК
України продовжує строк розгляду справи до 14 серпня 2014 року.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2060/14 продовжити до "14" серпня 2014 р.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

07.07.14
Справа № 917/1317/14

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008)

до Приватного акціонерного товариства
"Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління персоналом" (вул. Фрометівська, буд. 2, м.
Київ,03039)

про стягнення 83 270,10 грн.

встановив:

Відповідно до ч .2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач у даній справі - Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління персоналом" зареєстрований за адресою: вул. Фрометівська, буд. 2, м. Київ,03039.

Тобто, місцезнаходженням відповідача є місто Київ.

Таким чином, даний спір підлягає розгляду в господарському суді міста
Києва.

Статтею 17 ГПК України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, дану справу слід направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 917/1317/14 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (м. Полтава) до
Приватного акціонерного товариства
"Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління персоналом" (м. Київ) про стягнення 83270,10 грн. - за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя
Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 5017/781/2012

За заявою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції в порядку ст.121 ГПК України.

За позовом Фонд державного майна
України;

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія
"Укрферрі"

про зміну способу та порядку виконання

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від стягувача: не з'явився;

Від боржника: Фурса С.М. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Розгляд заяви відкладено за необхідності витребування доказів, для вирішення спору по суті та нез'явленням представників заявника та стягувача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на "18" серпня 2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення стосовно заяви боржника;

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції оригінали та належним чином засвідчені копії наданих до заяви матеріалів, належним чином засвідчену копію рішення суду у справі №520/6311/14-ц, оригінали поштових квитанцій з описом вкладення щодо направлення заяви іншим учасникам процесу;

боржника надати: докази виконання наказу суду від 30.05.2013 року за №5017/781/2012 або свої заперечення стосовно заяви
ДВС;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.07.2014 Справа № 920/1183/14

Суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика» ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1. учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика» ОСОБА_2, с.
Миколаївка, Слов'янський район,
Донецька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика», м. Суми

про виключення зі складу учасників з поверненням внеску до статутного фонду товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.2014р. об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 214. Зал судового засідання №214.

Зобов'язати:

1. Позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог та для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; довідку про державну реєстрацію відповідача.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Письмові докази, що подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України.

4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ
О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

07.07.2014 Справа № 920/1175/14

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю
«Східно-будівельне об'єднання »
Т.В.Нагорнєвої про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-будівельне об'єднання » (40030, м. Суми, вул.Ширкарівська, 11, код23639146), визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство,

Керуючись статтями 11, 12, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-будівельне об'єднання » Т.В. Нагорнєвої прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд вищевказаної заяви в засідання суду на якому буде вирішено питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство на 21.07.2014 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні
Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, каб. № 106.

3. Копію даної ухвали направити: голові ліквідаційної комісії Нагорнєвой Т.В., боржнику, кредитору, ВДВС Сумського міського управління юстиції,
Державному реєстратору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"07" липня 2014 р.
Справа № 923/986/14

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 10400 грн. 79 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" липня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
З.В. Клепай