ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

08 липня 2014 року
Справа № 9/178/10

м. Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали заяви ТОВ
"Агротрейд" про визнання вимог

у справі про банкрутство

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
"Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м.
Київ, вул. Володимирська, 46)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Статус-Трейд" (01010, м. Київ, вул. Івана
Мазепи, 26)

3. Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 55-є)

4. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (54017,
м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" (54046, м. Миколаїв,
вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 70,
ідентифікаційний код 33163986)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Догарєв Андрій Сергійович (свідоцтво №
НОМЕР_1 від 09.04.2013 р., 54001, АДРЕСА_3)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 31.01.2012 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" визнано
банкрутом, відносно нього відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Надлонка Андрія Івановича
(далі - Надлонок А.І.), якого зобов'язано
вчинити дії у ліквідаційній процедурі
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до набрання чинності
з 19.01.2013 р. внесених змін, далі - Закон
про банкрутство (у попередній
редакції)).

Ухвалою господарського суду від 21.02.2013
р., серед іншого, припинено
повноваження ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Надлонка А.І. та
призначено нового ліквідатора -
арбітражного керуючого Белашова
Костянтина Вадимовича (далі - Белашов
К.В.) за пропозицією комітету
кредиторів та його згодою.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014
р., серед іншого, усунуто арбітражного
керуючого Белашова К.В. від виконання
повноважень ліквідатора банкрута,
призначено ліквідатором банкрута ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
арбітражного керуючого Догарєва
Андрія Сергійовича (далі - Догарєв А.С.)
за його згодою.

07.07.2014 р. на адресу господарського суду
Миколаївської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Агротрейд" б/н
від 04.07.2014 р. про визнання вимог до ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" в
сумі 15 000,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов
висновку про повернення її заявнику
без розгляду на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України (далі -
ГПК України), іншими законодавчими
актами України.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону про
банкрутство вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної
процедури.

Згідно з частиною першою статті 54 ГПК
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником. Позовна заява повинна
містити, зокрема, виклад обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов, перелік документів та
інших доказів, що додаються до заяви. У
позовній заяві можуть бути вказані й
інші відомості, якщо вони необхідні для
правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують, зокрема, відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі. До позовної заяви,
підписаної представником позивача,
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
господарського суду заяви кредиторів,
які звертаються з грошовими вимогами
до боржника після оголошення про
порушення справи про банкрутство, а
також після повідомлення про визнання
боржника банкрутом становить 1 (один)
розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
становить 1 218,00 грн., відтак розмір
судового збору має у даному випадку
становити 1 218,00 грн.

При цьому, з доданих до заяви
документів вбачається, що заявником не
надано доказів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі; доказів
відправлення заяви про визнання вимог
б/н від 04.07.2014 р. та доданих до неї
документів учасникам провадження у
даній справі; доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

Крім того, згідно п. 3.5. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" якщо
позовну заяву підписано особою на
підставі виданої їй довіреності, до
заяви має бути додано оригінал або
належно завірену копію такої
довіреності. Наявність на позовній
заяві факсимільного підпису означає,
що вона не підписана особою, яка має
право її підписувати, і підлягає
поверненню.

Подана заява взагалі не містить
підпису уповноваженої особи, оскільки
являється копією, що відображено в акті
господарського суду Миколаївської
області від 07.07.2014 р.

Також суд зазначає, що додані до заяви
копії документів не засвідчені
належним чином, про що зазначено в акті
господарського суду Миколаївської
області від 07.07.2014 р.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано; у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми; не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі; не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, заява ТОВ "Агротрейд" б/н
від 04.07.2014 р. підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 54, 56-57, п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву та додані до неї документи
повернути заявнику - Товариству з
обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
(18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 132,
кв. 16, ідентифікаційний код 32707958) без
розгляду.

2. Направити на адресу заявника акт
господарського суду Миколаївської
області від 07.07.2014 р.

Суддя
В.С. Адаховська