м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/5712/14 09.07.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«БКП»ДоМалого приватного
виробничо-комерційного підприємства
фірма «Ріпекс»Простягнення 147 030,30 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м.
Києва знаходилась справа № 910/5712/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «БКП»
до Малого приватного
виробничо-комерційного підприємства
фірма «Ріпекс» про стягнення 87 787,64
грн. основного боргу, 13 117,10 грн. пені, 50
процентів річних - 48 355,99 грн., а також
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 02.06.2014 року у справі № 910/5712/14 позов
задоволено частково, стягнуто з Малого
приватного виробнично-комерційного
підприємства фірма "Ріпекс" (; місцезнаходження: 04050 м.Київ, вул.
Дегтярівська,6, кв. 160) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БКП" (,
місцезнаходження: 04074 м. Київ, вул.
Автозаводська, 2) основний борг в
розмірі 87 787 (вісімдесят сім тисяч
сімсот вісімдесят сім) грн. 64 коп., пені
- 11 500 (одинадцять тисяч п?ятсот) грн. 00
коп., проценти річних - 44 462 (сорок
чотири тисячі чотириста шістдесят дві)
грн. 00 коп., а також 2 874 (дві тисячі
вісімсот сімдесят чотири) грн..
судового збору. В іншій частині
позовних вимог - відмовити.

Повернуто на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "БКП"
(, місцезнаходження: 04074 м.
Київ, вул. Автозаводська, 2) з державного
бюджету України 44 (сорок чотири) грн. 61
коп. судового збору.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «БКП»
звернулося до Господарського суду м.
Києва із заявою про виправлення описки
в резолютивній частині рішення
господарського суду м. Києва, у зв'язку
з невірним зазначенням найменування
позивача.

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в пунктах 2 та 3
резолютивної частини рішення
Господарського суду м. Києва від 02.06.2014
року у справі № 910/5712/14 судом допущено
описки, зокрема невірно зазначено
найменування позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «БКП» в той
час, як вірною є назва - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «БКП».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в резолютивні
частині рішення Господарського суду
міста Києва від 02.06.2014 року у справі №
910/5712/14 описки.

2. Викласти резолютивну частину рішення
Господарського суду міста Києва від
02.06.2014 року у справі № 910/5712/14 в
наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Малого приватного
виробнично-комерційного підприємства
фірма "Ріпекс" (;
місцезнаходження: 04050 м.Київ, вул.
Дегтярівська,6, кв. 160) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «БКП»
(, місцезнаходження: 04074 м.
Київ, вул. Автозаводська, 2) основний
борг в розмірі 87 787 (вісімдесят сім
тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 64 коп.,
пені - 11 500 (одинадцять тисяч п?ятсот)
грн. 00 коп., проценти річних - 44 462 (сорок
чотири тисячі чотириста шістдесят дві)
грн. 00 коп., а також 2 874 (дві тисячі
вісімсот сімдесят чотири) грн. судового
збору. В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

3. Повернути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «БКП» (,
місцезнаходження: 04074 м. Київ, вул.
Автозаводська, 2) з державного бюджету
України 44 (сорок чотири) грн. 61 коп.
судового збору.

4. Видати наказ відповідно до ст. 116
Господарського процесуального кодексу
України.

5 Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 02.06.2014 року у справі №
910/5712/14.

Суддя
О.М.Спичак