КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" липня 2014 р. Справа №5011-54/8221-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Сітайло
Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Русь-95»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 06.06.14р.

у справі №5011-54/8221-2012 (суддя Шкурдова
Л.М.)

за заявою Приватного підприємства
«Русь-95»

про визнання таким, що не підлягає
виконанню наказу від 14.02.2014р. у справі
№5011-54/8221-2012

за позовом Заступника прокурора
Оболонського району м. Києва в
інтересах держави в особі

1.Міністерства фінансів України, м. Київ

2.публічного акціонерного товариства
акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до приватного підприємства "Русь-95", м.
Київ

третя особа товариство з
обмеженою відповідальністю
"Святослав", м. Київ

про стягнення 173832763,00 грн. за рахунок
предмета іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2014р. у справі №5011-54/8221-2012 у
задоволенні заяви приватного
підприємства "Русь-95" про визнання
наказу від 14.02.2013 р., виданого на
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 18.09.2013 року, залишеного
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
06.02.2013 року та постановою вищого
господарського суду України від 14.05.2013
року, у справі №5011-54/8221-2012 таким, що не
підлягає виконанню - відмовити.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 06.06.2014р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що ухвалу суду отримано відповідачем
23.06.2014р., що унеможливило вчасне подання
апеляційної скарги.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Публічного
акціонерного товариства «Укрнафта»
про відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Русь-95» до
розгляду та порушити апеляційне
провадження у справі №5011-54/8221-2012.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 28.07.2014р. о 10-50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачам та
Заступнику прокурора до судового
засідання надати суду письмовий відзив
на апеляційну скаргу із доданням
належних доказів на підтвердження
викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай