КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" липня 2014 р. Справа №910/4293/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Коротун
О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на
рішення господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 року

у справі № 910/4293/13 (головуючий суддя
Босий В.П., судді Бойко Р.В., Івченко А.М.)

за позовом Заступника прокурора міста
Києва (м. Київ)

до 1. Київської міської ради (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Будальянсіндустрія-2006" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,

1. Київський національний університет
ім. Тараса Шевченка (м. Київ)

2. Міністерства освіти і науки України
(м. Київ)

про визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсним договору,
повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва
звернувся Заступник прокурора міста
Києва з позовом до Київської міської
ради та Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Будальянсіндустрія-2006" про визнання
незаконним та скасування рішення
Київської міської ради від 26.06.2007 року
№ 986/1647 „Про передачу товариству з
обмеженою відповідальністю
„Будальянсіндустрія-2006" земельної
ділянки для будівництва, експлуатації
та обслуговування житлово-офісного
комплексу з об'єктами соціальної
інфраструктури, приміщеннями
торговельно-розважального і
спортивно-оздоровчого призначення,
закладами громадського харчування та
паркінгом на вул. Анрі Барбюса, 9 у
Печерському районі міста Києва; про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки площею 3,02 га, що
розташована по вул. Анрі Барбюса, 9 у
Перчерському районі міста Києва,
укладеного між Київською міською радою
та ТОВ „Будальянсіндустрія-2006",
зареєстрованого 26.09.2009 року за № 82-6-00521
у книзі державної реєстрації
договорів; про зобов'язання ТОВ
„Будальянсіндустрія-2006" повернути на
користь Київської міської ради
земельної ділянки, площею 3,02 га,
кадастровий номер :79:009:0004,
вартістю 49 888 921 грн. 06 коп., що
розташована по вул. Анрі Барбюса, 9 у
Печерському районі міста Києва; про
визнання відсутності у ТОВ
„Будальянсіндустрія-2006" права
користування земельною ділянкою
площею 3,02 га, кадастровий номер
:79:009:0004, вартістю 49 888 921 грн. 06 коп.,
що розташована по вул. Анрі Барбюса, 9 у
Печерському районі міста Києва.

Ухвалою від 02.04.2013 року господарський
суд міста Києва залучив до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача - Київський
геологорозвідувальний технікум,
Міністерство освіти і науки України.

Ухвалою від 21.05.2013 року господарський
суд міста Києва замінив Київський
геологорозвідувальний технікум на
його правонаступника Київський
національний університет ім. Тараса
Шевченка.

Справа розглядалася судами
неодноразово. Останнім рішенням від
02.06.2014 року господарський суд міста
Києва в задоволенні позовних вимог
відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду
Заступник прокурора міста Києва
звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 року по справі № 910/4293/13
та прийняти нове рішення, яким позов
задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника
прокурора міста Києва на рішення
господарського суду міста Києва від
02.06.2014 року у справі № 910/4293/13 прийняти
до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 28.08.2014 року на 11 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться за
адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати
прокурора, уповноважених
представників сторін та третіх осіб.

4. Запропонувати КМР, ТОВ
„Будальянсіндустрія-2006", КНУ ім.
Тараса Шевченка, МОН України надати
суду свої відзиви на апеляційну скаргу
з документальним обґрунтуванням їхніх
висновків.

5. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
прокурору, сторонам у справі та третім
особам.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

В.В. Сулім