ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2014 р.Справа № 922/2707/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Наш будинок на Котлова 76-В", м.
Харків до ТОВ "Технополіс" м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Наш будинок
на Котлова 76-В" (позивач) звернувся до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до ТОВ
"Технополіс" щодо визнання ОСББ "Наш
будинок на Котлова 76-В" управителем
(балансоутримувачем) житлового
комплексу, що знаходиться за адресою:
61052, м. Харків, вул. Котлова, 76-В, з
покрівельною газовою котельною,
технічним поверхом, підвальними
приміщеннями, фундаментом,
внутрішньобудинковими мережами
електропостачання та зовнішнього
освітлення, газопостачання,
теплопостачання, гарячого і холодного
водопостачання, водовідведення;
зобов'язання ТОВ "Технополіс" здійснити
дії щодо оформлення передачі житлового
комплексу будинку що знаходиться за
адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 76-В
на баланс ОСББ "Наш будинок на Котлова
76-В", передбачені Порядком передачі
житлового комплексу або його частини з
балансу на баланс; зобов'язання ТОВ
"Технополіс" передати ОСББ "Наш будинок
на Котлова 76-В" план земельної ділянки,
технічний паспорт будинку, інвентарну
справу, акт прийняття в експлуатацію,
плани зовнішніх мереж та інші
документи, що передаються разом з
будинком, передбачені Порядком
передачі житлового комплексу або його
частини з балансу на баланс. Також,
позивач просить судові витрати
покласти на відповідача.

Дослідженням матеріалів позовної
заяви, судом встановлено, що їх подано з
порушенням пунктів 2, 3 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, якими передбачено, що до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 36 ГПК України, письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

З огляду на наведене, надані позивачем
ксерокопії опису поштового вкладення
та поштовий чек жодним чином не
завірені не можуть вважатись належними
доказами направлення відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, в розумінні ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 6 ЗУ
"Про судовий збір" судовий збір
справляється з урахуванням загальної
суми позову у разі подання позову одним
позивачем до кількох відповідачів;
об'єднання суддею в одне провадження
кількох однорідних позовних вимог.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 55 ГПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог ціна позову
визначається загальною сумою усіх
вимог.

Отже, в даному разі з урахуванням
об'єднання в одній позовній заяві двох
окремих немайнових вимог (1. визнання
ОСББ "Наш будинок на Котлова 76-В"
управителем (балансоутримувачем)
житлового комплексу та 2. зобов'язання
ТОВ "Технополіс" вчинити дії та
передати документи) сума судового
збору, яка підлягає сплаті, складає 2294,00
грн. (1147,00 х 2 = 2294,00 грн.).

Позивачем до позовної заяви додано
платіжну квитанцію № ПН1095768 від 26.06.2014
про сплату судового збору у сумі лише
1147,00 грн.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58
ГПК України є обов`язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку про повернення позовної заяви
Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку "Наш будинок
на Котлова 76-В" без розгляду.

Керуючись ст. 36, п. 2, 3 ч.1 ст. 57, п. 4, 6 ч.1
ст. 63, 86 Господарського процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву , у т.ч.
платіжну квитанцію від 26.06.2014 р. №
ПН1095768 про сплату судового збору у
розмірі 1218,00 грн., Об'єднанню
співвласників багатоквартирного
будинку "Наш будинок на Котлова 76-В" без
розгляду.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).