ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.07.14 Справа №
5010/2446/2011-К-26/95

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Кордюк Г.Т.

суддів:
Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від
23.06.2014 року

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 05.06.2014
року

у справі № 5010/2446/2011-К-26/95

за позовом:

1. ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

2. ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ,

3. ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ,

4. ОСОБА_5, м. Івано-Франківськ,

5. ОСОБА_6, с. Чукалівка
Тисменицького р - ну Івано-Франківської
області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін", м.
Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Відділу Державної
реєстрації Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, м.
Івано-Франківськ

про визнання зборів засновників
товариства від 25.11.2002 та 01.04.2003 частково
такими, що не відбулися та недійсними,
визнання протоколу № 1 зборів
засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін" від 13.10.2005
недійсним; визнання статуту Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Передзвін" в новій редакції недійсним,
визнання чинним статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю "Передзвін"
в редакції від 22.12.1995

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 05.06.2014
року у справі № 5010/2446/2011-К-26/95 (суддя
Михайлишин В.В.) у задоволенні заяви
ОСОБА_2 про перегляд рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 20.03.2012
року у справі № 5010/2446/2011-К-26/95 за
нововиявленими обставинами -
відмовлено. Рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
20.03.2012 року у справі № 5010/2446/2011-К-26/95 -
залишено без змін.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу до
Львівського апеляційного
господарського суду на вищевказану
ухвалу.

Стаття 95 ГПК України передбачає, що
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з поданої скаржником
апеляційної скарги, ним не дотримано
вимог ст. 94 ГПК України та не подано
належних доказів направлення копій
апеляційної скарги сторонам у справі, а
саме позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6.

Окрім цього, як вбачається з
апеляційної скарги, остання апелянтом -
ОСОБА_2 подана, згідно відмітки
місцевого господарського суду, 23.06.2014
року.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Даний строк є присічним та може бути
відновлений у випадку подання
апелянтом клопотання про його
відновлення.

Проте, в порушення вищенаведених вимог
процесуального права, скаржником
апеляційну скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
відновлення цього строку, оскільки
оскаржувану ухвалу судом оголошено в
судовому засіданні та підписано 05.06.2014
року, а апеляційна скарга згідно
відмітки канцелярії місцевого
господарського суду на першій сторінці
скарги прийнята останнім 23.06.2014 року.
Окрім цього, судова колегія зазначає,
що відповідно до протоколу судового
засідання від 05.06.2014 року в судовому
засіданні були присутні представники
апелянта (позивача ОСОБА_2.) - ОСОБА_3 та
ОСОБА_7, яким було відомо про винесення
місцевим господарським судом
відповідної ухвали.

А тому, колегія суддів приходить до
висновку, що подана скаржником 23.06.2014
року апеляційна скарга з пропуском
строку для оскарження ухвали місцевого
господарського суду.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам) та
якщо скаргу подано після закінчення
строку, встановленого для її подання,
без клопотання про поновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

За викладених обставин та приймаючи до
уваги невідповідність апеляційної
скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України,
суд вважає за необхідне повернути її
скаржнику.

Керуючись ст.ст. 93-95, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 23.06.2014
року на 13 арк. - повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Давид Л.Л.