м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 2/196 07.07.14

За позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Відкритого
акціонерного товариства
"Київенергобуд"

про стягнення 14582575,00 грн.

Суддя Васильченко
Т.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду міста
Києва з позовом до Відкритого
акціонерного товариства
"Київенергобуд" про стягнення
14582575,00грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.07.2010 припинено провадження
у справі № 2/196, у зв'язку з
затвердженням мирової угоди.

18.12.2013 через відділ діловодства суду
від ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства
"Київенергобуд" надійшла заява про
перегляд ухвали господарського суду
міста Києва від 27.07.2010 по справі № 2/196 за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 відмовлено Відкритому
акціонерному товариству
"Київенергобуд" у задоволенні заяви про
перегляд ухвали господарського суду
міста Києва від 27.07.2010 по справі № 2/196 за
нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.03.2014 ухвалу
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 скасовано, заяву Відкритого
акціонерного товариства
"Київенергобуд" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду міста Києва від
27.07.2010 у справі №2/196 задоволено, ухвалу
господарського суду міста Києва від
27.07.2010 у справі № 2/196 скасовано з
передачею справи на розгляд до
господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження В.о.
керівника апарату № 04-23/129 від 07.04.2014,
щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справи № 2/196,
справу передано на розгляд судді
Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.04.2014 прийнято справу №2/196 до
провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.04.2014 провадження у справі за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства "Київенергобуд" про
стягнення 14582575,00 грн. зупинено до
розгляду касаційною інстанцією
касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 19.03.2014 року.

03.07.2014 Вищим господарським судом
України повернуті матеріали справи
№2/196 з постановою Вищого
господарського суду України від 24.06.2014.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №2/196 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства "Київенергобуд" про
стягнення 14582575,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.14 о
17:00 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького 44-Б, зал судових засідань
№ 11.

3. Викликати для участі у судовому
засіданні представників сторін,
повноваження яких мають бути належним
чином підтверджені.

4. Позивачу надати:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви в копіях -для огляду в
засіданні;

- заперечення на відзив відповідача;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та доданням
оригіналів для огляду та належним
чином засвідчених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві, докази
направлення відзиву з доданими до
нього документами на адресу позивача.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

6. За відсутності витребуваних
документів або у випадку неможливості
їх подання надати обґрунтовані
письмові пояснення з цього приводу.

7. Витребувані судом документи подати
завчасно до початку судового засідання
з супровідним листом через канцелярію
суду.

8. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55.

9. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК
України та надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

10. Попередити учасників процесу, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а
позивача -про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя
Т.В.Васильченко