ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2014 р.Справа № 922/2678/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання
Вознюк С.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" м.
Харків до Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківської
області, м. Харків про стягнення 3
250,14грн. за участю представників сторін:

позивача - Перхун Ю.М., дов. № 1787 від
11.12.13р.;

відповідача - Годину О.С., дов.
№010/120/1861вн від 11.07.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача 3 049,06грн. заборгованості по
орендній платі, 30,15грн. пені, 4,76грн. 3%
річних, 166,17грн. збитків від інфляції за
неналежне виконання відповідачем
зобов'язань за договором оренди місць у
стійках, U (Юнітів) для встановлення
обладнання, устаткування та інших
спеціальних пристроїв № 196-19 від 25.04.14р.,
а також покласти на відповідача
понесені витрати зі сплати судового
збору.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує, просить суд позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав заяву, в якій позов
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Харківської філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" до Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківської
області визнає повністю та підтвердив
наявність заборгованості перед
позивачем в сумі 3 250,14грн.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані учасниками судового
процесу докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд встановив
наступне.

25.04.14р. між Публічним акціонерним
товариством "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(позивач) та Головним управлінням
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківської
області (відповідач) укладено договір
оренди місць у стійках, U (Юнітів) для
встановлення обладнання, устаткування
та інших спеціальних пристроїв № 196-19
(далі договір), відповідно до умов якого
позивач передав, а відповідач прийняв у
строкове платне користування для
розміщення технологічного обладнання
зв'язку місце в стійці № 12 висотою 5
Юнітів, розташоване в приміщенні ЛАЦ
Споживачів АТС-27 за адресою м. Харків,
вул. Державінська,4.

Передача відповідачу майна в
користування здійснюється одночасно з
підписанням повноважними
представниками сторін акта
приймання-передачі майна (п.2.1
договору).

Пунктом 3.6 договору сторони погодили
умови орендної оплати, а саме:
відповідач зобов'язався здійснити
оплату шляхом перерахування грошових
коштів на поточний банківський рахунок
позивача не пізніше 27 числа місяця,
наступного за розрахунковим, на
підставі рахунків, які виставляються
позивачем не пізніше 17 числа місяця,
наступного за розрахунковим та
надаються відповідачу разом з актом
про надані послуги та податковою
накладною.

У разі наявності заборгованості по
орендній платі чи іншим витратам за
договором за попередній місяць станом
на 27 число поточного місяця,
відповідачу нараховується пеня від
суми простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня,
починаючи з 28 числа поточного місяця до
дати погашення заборгованості (п.8.2
договору).

Позивач на виконання умов договору,
відповідно до акту приймання-передачі
майна від 25.04.14р. передав, а відповідач
прийняв частину технологічної стійки
№ 12 висотою 5 Юнітів, розташовану в
приміщенні ЛАЦ Споживачів АТС-27 за
адресою: м. Харків, вул. Державінська,
4.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором своєчасно та в повному
обсязі не виконав, у зв'язку з чим у
відповідача перед позивачем
утворилась заборгованість по орендній
платі за період із березня по квітень
2014року в розмірі 3 049,06грн.

На суму простроченого платежу, позивач
нарахував відповідачу за період з
28.04.14р. по 31.05.14р. пеню в розмірі 30,15грн., 3%
річних в розмірі 4,76грн. та за період
квітень 2014р. - травень 2014р. збитки від
інфляції в розмірі 166,17грн.

Загальна сума заборгованості складає 3
250,14грн.

Наявність заборгованості на вказану
суму підтверджується належними
доказами, наявними у справі.

Відповідач 16.07.14р. надав до суду заяву, в
якій позов визнає повністю та
підтверджує наявність суми основного
боргу у розмірі 3 049,06грн., пені в розмірі
30,15грн., 3% річних в розмірі 4,76грн. та
збитків від інфляції в розмірі 166,17грн.

За приписами ч.5 ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право визнати позов
повністю.

Суд зазначає, що визнання відповідачем
позову це безумовне погодження
задовольнити матеріально-правову
вимогу позивача в тому вигляді, в якому
вона міститься у позовній заяві.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Розглянувши заяву відповідача про
визнання позову, враховуючи те, що вона
не суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси, дана заява
приймається судом, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст.49
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої судовий
збір при задоволенні позову
покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 78, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управлінням
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківської
області, (61013, м. Харків,
вул. Шевченка, 8, п/р 5721 в
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011)
на користь Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
(61002, м. Харків, вул.
Іванова, 7/9, р/р 4 в ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) - 3
049,06грн. основного боргу, 30,15грн. пені,
166,17грн. збитків від інфляції, 4,76грн. 3%
річних, 1 827,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 21.07.2014 р.

Суддя Т.А. Лавренюк