ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 Справа № 920/1044/14

Господарський суд Сумської області у
складі: головуючого - судді Рунової
В.В.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Господарського
суду Сумської області матеріали справи
№920/1044/14

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Кролевецькому районі, м.
Кролевець Сумської області

до Дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
«Кролевецький комбінат
хлібопродуктів», м. Кролевець Сумської
області

про стягнення 2934,54 грн,

встановив:

До господарського суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Кролевецькому районі з позовом до
Дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
«Кролевецький комбінат
хлібопродуктів» про стягнення 2934,54 грн.
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових
пенсій за списком № 2 за травень 2014
року.

Від позивача надійшла заява в якій
позивач позовні вимоги підтримує та
просить суд розглядати справу у
відсутності представника УПФУ.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки належним чином суд не повідомив,
відзиву на позовну заяву суду не надав,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням з підписом
уповноваженої особи відповідача про
отримання судової кореспонденції
(ухвали про порушення провадження у
справі).

Тому, суд дійшов висновку про розгляд
справи у відсутності представника
позивача і відповідача та за наявними у
справі матеріалами, відповідно до
вимог статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч.1 статті 12
Господарського процесуального кодексу
України, господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 02.10.2006 року порушено
провадження у справі №7/166-06 про
банкрутство Дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії «Хліб
України» «Кролевецький комбінат
хлібопродуктів».

Таким чином, даний спір підвідомчий
Господарському суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 14 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
Дочірнє підприємство Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
«Кролевецький комбінат
хлібопродуктів» є страхувальником і
зареєстровано як платник страхових
внесків в Управлінні Пенсійного фонду
України в Кролевецькому районі.

Відповідно до ч. 3 статті 15 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
страхувальники набувають статусу
платників страхових внесків з дня їх
реєстрації в територіальному органі
Пенсійного фонду.

За змістом ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через такі
фонди особам, зазначеним вище, пенсії
призначаються за нормами Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування». При
цьому зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, що діяв до набрання чинності
цим Законом.

Пунктом 6.1. Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року N 21-1, передбачено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції,
- фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій працівникам, зайнятим
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 100 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих) пенсій
(п. 6.4. Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах (пункт
6.8. Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на адресу відповідача було
направлено розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
для відшкодування сум фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій по списку
№ 2 на загальну суму 2934,54 грн. за травень
2014 року.

В обґрунтування
заявлених позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач не
сплатив суму фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій у
встановлений законодавством строк,
внаслідок чого у останнього за травень
2014 року утворилась заборгованість, що
становить 2934,54 грн.

У відповідності до вимог статей 4-3, 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна надати
докази в обґрунтування своїх вимог або
заперечень.

Оскільки відповідач не надав суду
доказів того, що сума витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
травень 2014 року відповідачем у
визначені строки сплачена,
господарський суд вважає правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
2934,54 грн. боргу з відшкодування
фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій за списком №
2 за травень 2014 року.

Частиною 7 статті 84 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що в резолютивній частині
рішення вказується про розподіл
господарських витрат між сторонами,
про повернення судового збору з
бюджету.

Статтею 44 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що судові витрати
складаються з судового збору, сум, що
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав, - на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, господарський суд має
право покласти на неї судовий збір
незалежно від результатів вирішення
спору. Судовий збір, від сплати якого
позивач у встановленому порядку
звільнений, стягується з відповідача в
доход бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.
Стороні, на користь якої відбулося
рішення, господарський суд відшкодовує
мито за рахунок другої сторони і в тому
разі, коли друга сторона звільнена від
сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, стягнути з відповідача в
доход державного бюджету витрати по
сплаті судового збору у сумі 1827 грн.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії «Хліб
України» «Кролевецький комбінат
хлібопродуктів» (41300, Сумська область,
Кролевецький район, м.Кролевець,
вул.Андріївська, 10, ід. код 00955911) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Кролевецькому районі (41300,
Сумська область, Кролевецький район,
м.Кролевець, вул.Спортивна, 9; ід. код
21129695) 2934, 54 грн. боргу з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
2 за травень 2014 року.

Стягнути з Дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії «Хліб
України» «Кролевецький комбінат
хлібопродуктів» (41300, Сумська область,
Кролевецький район, м.Кролевець,
вул.Андріївська, 10, ід. код 00955911) в доход
державного бюджету України (отримувач -
УДКС у м. Суми (м.Суми), код класифікації
доходів бюджету 22030001, код отримувача
(код ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Сумській області, код банку
отримувача (МФО) 837013, рахунок
отримувача 3002) 1827 грн. 00 коп.
судового збору.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя (підпис)
В.В. Рунова