ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14 Справа № 5005/995/2011

За заявою публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про
видачу дублікату наказу

у справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
в особі Структурної одиниці
„Дніпропетровських міських
електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Голд Корпорейшн", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 11 500,76 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від заявника (позивача): Швидкий Є.П.,
довіреність 270/1001 від 12.07.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
„Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі Структурної
одиниці „Дніпропетровських міських
електричних мереж" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю „Голд Корпорейшн"
про стягнення вартості недоврахованої
електричної енергії в розмірі 11 500, 76
грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.03.2014 по
справі №5005/995/2011 (суддя Єременко А.В.)
позов задоволено повністю, призначено
до стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю „Голд Корпорейшн" на
користь відкритого акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Дніпрообленерго" в особі
Структурної одиниці
„Дніпропетровських міських
електричних мереж" 11 500,76 грн. вартості
необлікованої електричної енергії; 115,00
грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

29.03.2011 на виконання вищевказаного
рішення було видано наказ.

20.06.2014 публічне акціонерне товариство
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із заявою вих. №12681/10118 від
18.06.2014 про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області №332 від 24.06.2014 у зв'язку із
переведенням судді Єременко А.В. до
колегії суддів по розгляду справ про
банкрутство, відповідно до п.3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, проведено
повторний автоматичний розподіл
справи, відповідно до якого заяву по
справі №5005/995/2011 передано для розгляду
судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.06.2014 по
справі №5005/995/2011 заяву публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату
наказу прийнято до розгляду та
призначено її розгляд в судовому
засіданні на 07.07.2014 о 12:40, зобов'язано
Заявника (публічне акціонерне
товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО") до
засідання надати копію постанови про
повернення виконавчого документа
Стягувачу від 25.07.2013.

07.07.2014 Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття не
повідомив, був належним чином
повідомлений про дату час та місце
розгляду заяви.

В судовому засіданні Заявник підтримав
заяву про видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.03.2011 по справі №5005/995/2011,
витребувані ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
26.06.2014 документи - копію постанови про
повернення виконавчого документа
Стягувачу від 25.07.2013, не надав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Заявника, судом прийнято рішення про
відмову публічному акціонерному
товариству "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" у
видачі дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.03.2011 по справі №5005/995/2011,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено. За видачу стягувачу
дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Заявник в заяві зазначає, що 13.04.2012
Кіровським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції за заявою
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" було відкрито
виконавче провадження ВП №32297739, про що
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про примусове
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 29.03.2011 по
справі №5005/995/2011.

В зв'язку з відсутністю відомостей про
стан виконавчого провадження, Позивач
звернувся до Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, з проханням надати
інформацію по вищевказаному
виконавчому провадженню.

11.06.2014 Кіровським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції було
надано лист вих. №11741/06/11 від 11.06.2014 в
якому зазначено, що 25.07.2013 Державним
виконавцем Борисовою С.В. було
винесено постанову про повернення
виконавчого документа Стягувачу на
підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження». Перевіркою
архіву відділу було встановлено, що до
архіву зазначене виконавче
провадження з виконання судового
наказу виданого 29.03.2011 Господарським
судом Дніпропетровської області по
справі №5005/995/2011 про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Голд Корпорейшн» на
користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»
загальної суми боргу в розмірі 11 851,76
грн. передано не було. Також, на
теперішній час у державних виконавців
відділу дане виконавче провадження на
виконанні не перебуває та згідно
перевірки книг вхідної кореспонденції
та книг обліку виконавчих проваджень
переданих державним виконавцям
судового наказу від 29.03.2011 виданого
Господарським судом Дніпропетровської
області по справі№5005/995/2011, не
надходив.

В той же час, Заявником до заяви про
видачу дублікату наказу було додано
довідку вих. №1756/6006 від 18.06.2014 підписану
в.о. директора - Піддубним О.А та
головним бухгалтером - Гурінчук Н.М., в
якій зазначено, що наказ
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.03.2011 по справі №5005/995/2011
про стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю „Голд Корпорейшн" на
користь відкритого акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Дніпрообленерго" в особі
Структурної одиниці
„Дніпропетровських міських
електричних мереж" 11 500,76 грн. вартості
необлікованої електричної енергії; 115,00
грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, втрачений працівника
ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та до
примусового виконання не пред'являвся.

Відповідно до приписів ст. ст 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтвердженні певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до
уваги те, що надані Заявником документи
суперечать один одному, не надано
належних доказів повернення
виконавчого документа Стягувачу
(постанови Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 25.07.2013 ВП №32297739
про повернення виконавчого документа)
які необхідні для обрахування строку
встановленого чинним законодавством
для пред'явлення наказу до виконання,
суд не вбачає підстав для задоволення
заяви публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про
видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.03.2011 по справі №5005/995/2011.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 29.03.2011 по
справі №5005/995/2011 - відмовити.

Суддя А.Є. Соловйова