overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № Б-50/212-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу Кредитора ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2013

у справі №Б-50/212-09 господарського суду Харківської області

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

В С Т А Н
О В И В :

Подана Кредитором ОСОБА_1 до
Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам
ГПК України.

Вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст. 111 ГПК України, зокрема, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії касаційної скарги сторонам по справі.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, в додатку відсутні докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, та докази надсилання копії касаційної скарги сторонам по справі, про що свідчить акт
Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 №12-44/92.

Таким чином, касаційна скарга
Кредитора ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п.п. 3, 4 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, згідно приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А
Л И В :

Касаційну скаргу Кредитора ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 у справі
№Б-50/212-09 повернути без розгляду.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 927/1558/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Міщенка П.К., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скаргидочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", м. Київ на постановувід 28.05.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 927/1558/13 господарського суду
Чернігівської областіза позовомдочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", м. Ніжин Чернігівської області простягнення боргу в розмірі 574 962 грн. 87 коп., пені у розмірі 207 854 грн. 15 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 84 156 грн. 96 коп., 3 % річних в розмірі 37 574 грн. 16 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
В.М. Коваленко

Судді
П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/1858/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Підприємства
"Маркон" у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 10.06.2014 року

у справі № 910/1858/13 господарського суду

міста Києва

за позовом Першого заступника прокурора

Деснянського району міста

Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Підприємства
"Маркон" у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю

про повернення земельної ділянки, -

Встановив:

Касаційна скарга Підприємства
"Маркон" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Підприємства "Маркон" у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у справі № 910/1858/13 господарського суду міста Києва.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім.
№ 332.

3. Зобов'язати скаржника - Підприємство
"Маркон" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/6130/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.суддів:
Кравчука Г.А., Мачульського
Г.М.розглянувши матеріаликасаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт"

нарішення господарського суду міста
Києва від 20.06.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р.у справі господарського суду№ 910/6130/13 міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ульма
Опалубка Україна" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"УкрБудКонтракт"простягнення 5 292 043,05 грн., -

Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"УкрБудКонтракт" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду міста
Києва від 20.06.2013 р. та постанови
Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року у справі № 910/6130/13 господарського суду міста Києва до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста
Києва від 20.06.2013 р. та постанови
Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю
"УкрБудКонтракт" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" на рішення господарського суду міста
Києва від 20.06.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р. у справі №910/6130/13 господарського суду міста Києва.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім.
№ 332.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р. до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 910/19482/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 рокуу справі№ 910/19482/13господарського судуміста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"до Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Індіго"про стягнення 42 834, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго" звернулось з заявою про поновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин та в пункті другому касаційної скарги заявило клопотання про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні в заяві причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою та заявою про зупинення виконання оскаржуваної постанови поважними.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.07.2014 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13 задовольнити.

5. Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13 до закінчення касаційного провадження.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/16785/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"СТЕФАН" ЛТДна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р.у справі№ 910/16785/13 господарського суду міста Києваза позовом ТОВ "СТЕФАН" ЛТДдоПАТ трест
"Київміськбуд-1" імені М.П.
Загороднього"простягнення 826 879,03 грн.

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга ТОВ "СТЕФАН" ЛТД на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК
України.

Скаржником, в порядку ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України, заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ТОВ "СТЕФАН" ЛТД строк на касаційне оскарження постанови
Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р. у справі № 910/16785/13 господарського суду міста Києва.

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "СТЕФАН"
ЛТД до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 30.07.2014 р. о 14 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 14/312 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Першого заступника прокурора
Рівненської областіна постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 у справі№ 14/312за позовомЗаступника
Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна УкраїнидоДочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс"
Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт",третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаМіністерство енергетики та вугільної промисловості
України (Міністерство палива та енергетики України),за участюФедерального агентства по управлінню державним майном
Російської Федерації,
Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії
"Транснафтопродукт",провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора
Рівненської області 14.05.2014 звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 у справі
№ 14/312.

Ухвалою Вищого господарського суду від 30.05.2014 касаційна скарга прийнята до касаційного провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду від 19.06.2014 року розгляд справи відкладено на 03.07.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду від 03.07.2014 року розгляд справи відкладено на 10.07.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/782 від 07.07.2014, у зв'язку з перебуванням судді Борденюк Є.М. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 14/312.

Справу передано для розгляду судді
Корніловій Ж.О.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 у справі № 14/312 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 05.08.2014 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 211
(другий поверх).

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяОвечкін
В.Е.СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 908/353/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Дерепи В.І.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"на рішення та постанову господарського суду Запорізької області від 27.03.2014
Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014у справі№908/353/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Сервіс-Агроцентр"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Україна"простягнення 1791, 97грн. основного боргу за договором
№ЗП-48-050313/ззр-Яр від 05.03.2013, 249, 19 грн. пені, 702, 22 грн. річних процентів, 112 грн. штрафу, 36876, 75 грн. основного боргу за договором № ЗП-28-310113/н-ЯР від 31.01.2013, 6598, 81 грн. пені, 18321, 20 грн. річних процентів, 3687, 68 грн. штрафувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.07.2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Дерепа
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 927/1141/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Дерепи В.І.розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства
"Прилукитепловодопостачання"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014у справі№927/1141/13за позовомПублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Прилукитепловодопостачання"простягне ння 3 206 829,10 грн.визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Прилукитепловодопостачання" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.07.2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Дерепа
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/1609/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.05.2014 року

у справі № 910/1609/14 господарського суду

міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"БІОХІМЕКСІМ"

до Міністерства оборони України

про стягнення 562 967,10 грн., -

Встановив:

Касаційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року у справі № 910/1609/14 господарського суду міста Києва.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім.
№ 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.А.
Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 21/17-1542-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з обслуговування

великих платників у м.
Одесі

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2014

та ухвалу господарського суду
Одеської області від 26.03.2014

у справі № 21/17-1542-2011 господарського суду Одеської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Трансхлібекспорт"

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб
України"Одеський портовий

елеватор"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі до Вищого господарського суду України касаційна скарга від 23.05.2014 №93/9-10-029 не відповідає вимогам ГПК України.

Згідно приписів ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 направлена до Вищого господарського суду України 28.05.2014, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, тобто с пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л
И В :

Касаційну скаргу Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Одесі на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу господарського суду
Одеської області від 26.03.2014 повернути без розгляду.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 5017/2173/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради на постановувід 03.06.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 5017/2173/2012 господарського суду
Одеської області за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради до
Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4простягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкційвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. у справі № 5017/2173/2012 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач