ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" липня 2014 р.Справа № 923/357/14

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Пироговський В.Т., Філінюк І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження в.о. голови суду
від 11.07.2014 р. № 1550)

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Споживчого товариства
Генічеське споживче товариство «Нова
кооперація» м. Генічеськ

на рішення Господарського суду
Херсонської області від 20.05.2014 р.

у справі № 923/257/14

за позовом Споживчого товариства
Генічеське споживче товариство «Нова
кооперація» м. Генічеськ

до Генічеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляю
самостійних вимог на предмет спору:

1) фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Генічеськ, Херсонська
область;

2) фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 м.Генічеськ, Херсонська область;

3) фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 м.Генічеськ, Херсонська область;

4) фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 с. Щасливе, Генічеського району,
Херсонської області

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Споживчого
товариства Генічеське споживче
товариство «Нова кооперація» м.
Генічеськ на рішення Господарського
суду Херсонської області від 20.05.2014 р.
по справі № 923/357/14.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1
ст. 93 ГПК України строку на подання
апеляційної скарги, Споживчим
товариством Генічеське споживче
товариство «Нова кооперація» м.
Генічеськ заявлено клопотання про його
відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків передбачених цим
Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску
процесуального строку на подання
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає за можливе відновити скаржнику
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене
клопотання Споживчого товариства
Генічеське споживче товариство «Нова
кооперація» м. Генічеськ про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження рішення
Господарського суду Херсонської
області від 20.05.2014 р.

2. Відновити Споживчому
товариству Генічеське споживче
товариство «Нова кооперація» м.
Генічеськ пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Споживчого товариства Генічеське
споживче товариство «Нова кооперація»
м. Генічеськ до провадження та
призначити справу до апеляційного
розгляду у судовому засіданні на 10.09.2014
р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського
суду за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10
(5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса
.

5. Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, документ, що
посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу,
що нез'явлення їх або представників в
судове засідання апеляційної
інстанції не перешкоджає розгляду
апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя:
Л. В. Лавриненко

Судді:
В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк