ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 12/94б/2011
За заявою кредитора - Публічного
акціонерного товариства
Енергомашспецсталь",
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будтехтранс",
Суддя Т.С. Кірпа
Секретар судового засідання Скокова
Представники сторін не прибули
(повідомлені належним чином)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
нормами ст. ст. 7, 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№2343-ХІІ, розгляд справи про
банкрутство на стадії процедури
розпорядження майном боржника за
наслідками скасування Донецьким
апеляційним господарським судом за
постановою від 25.11.2013 №12/94б/2011,
ліквідаційна процедура за нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №4212-VII,
Як вбачається з матеріалів справи
№12/94б/2011 ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.11.2011 за заявою
кредитора, Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь", м.
Краматорськ Донецької області
порушено провадження у справі № 12/94б/2011
про банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у
зв'язку з неспроможністю останнього
сплатити борг у сумі 407746 грн. 76 коп.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, судом визнано вимоги
ініціюючого кредитора в сумі 407746 грн. 76
коп., введено процедуру розпорядження
майном ТОВ "Будтехтранс"; призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Шалашного Л.О.
02.04.2012 судом затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі № 12/94б/2011 про
банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у складі
- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську в
сумі 86 грн. 00 коп. - недоїмка (2 черга);
- Управління Пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Луганська (далі
за текстом - УПФ України в Ленінському
районі) в сумі 13 094 грн. 04 коп. - недоїмка
- Луганський міський центр зайнятості
(далі за текстом - Луганський МЦЗ) в сумі
315 грн. 02 коп. (2 черга);
- Ленінська міжрайонна державна
податкова інспекція у м. Луганську
Луганської області Державної
податкової служби (далі - Ленінська
МДПІ) в сумі 37 739 грн. 05 коп., в тому
числі: 36 358 грн. 97 коп. - недоїмка (3 черга)
та 1 380 грн. 08 коп. - пеня та штрафні
- ТОВ "ТД "КАМАЗ" у сумі 170000 грн. 00 коп. (4
- ПАТ "Енергомашспецсталь" у сумі 407 746
грн. 76 коп., у тому числі: 397 886 грн. 21 коп.
- основний борг (4 черга) та 9860 грн. 55 коп.
- штрафні санкції (6 черга);
- ПАТ "Запорізький абразивний комбінат"
у сумі 5580 грн. 00 коп. (4 черга).
Постановою господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011
(суддя - Палей О.С.) припинено процедуру
розпорядження майном боржника та
звільнено арбітражного керуючого
Шалашного Л.О. від виконання обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Будтехтранс";
визнано боржника ТОВ "Будтехтранс"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 6 місяців до 21.11.2012,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Шалашного Л.О.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 01.04.2013
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
ліквідовано банкрута, провадження у
справі №12/94б/2012 припинено, мораторій на
задоволення вимог скасовано.
Донецьким апеляційним господарським
судом 06.08.2012 у справі № 12/94б/2011
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Ленінської МДПІ на постанову
господарського суду Луганської
області від 21.05.2012 припинено.
Постановою Вищого господарського суду
України від 06.12.2012 №12/94б/2011 касаційну
скаргу Ленінської МДПІ м. Луганська
Луганської області ДПС задоволено;
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 06.08.2012 №12/94б/2011
скасовано, справу передано на розгляд
до Донецького апеляційного
господарського суду.
Донецьким апеляційним господарським
судом 27.02.2013 апеляційну скаргу
Ленінської МДПІ у м. Луганську на
постанову господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011
залишено без задоволення; постанову
господарського суду Луганської
області від 20.08.2012 по справі №12/94б/2011
Постановою Вищого господарського суду
України від 16.05.2013 у справі №12/94б/2011
касаційну скаргу Ленінської МДПІ у м.
Луганську Луганської області ДПС
задоволено, постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
27.02.2013 та постанову господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 у справі
№ 12/94б/2011 скасовано, справу №12/94б/2011
передано на новий розгляд до
господарського суду Луганської
За ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.06.2013 №12/94б/2011
справу призначено до розгляду, а 27.06.2013
№12/94б/2011 провадження у зазначеній
справі припинено.
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.05.2013 №12/94б/2011
апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м.
Луганську Луганської області ДПС на
ухвалу господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 по справі №12/94б/2011
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 залишено без змін.
Донецьким апеляційним господарським
судом 25.11.2013 апеляційну скаргу
Ленінської МДПІ у м. Луганську
Луганської області Державної
податкової служби на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 №12/94б/2011 задоволено
частково, ухвалу господарського суду
Луганської області від 01.04.2013 №12/94б/2011
скасовано, справу №12/94б/2011 направлено
до господарського суду Луганської
області для розгляду на стадію
процедури розпорядження майном.
У зв'язку з поверненням справи №12/94б/2011
з Донецького апеляційного
господарського суду до господарського
суду Луганської області, відповідно до
ст. 2-1 Господарського процесуального
кодексу України шляхом
автоматизованого розподілу справу
№12/94/2011 передано на розгляд судді Кірпа
За таких обставин справа прийнята до
провадження та для з'ясування
фактичних обставин призначена до
розгляду у засіданні суду.
Матеріали справи свідчать, що
розпорядником майна Шалашним Л.О.
надано клопотання б/н та б/д з проханням
припинити процедуру розпорядження
майном боржника, визнати боржника
банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру щодо боржника та призначити
ліквідатором по даній справі
арбітражного керуючого Шалашного Л.А.
Також, розпорядником майна надано
Аналіз фінансово-господарської
діяльності боржника на предмет
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та дій з приховування
банкрутства, фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства.
Так, проведеним аналізом ТОВ
"Будтехтранс" встановлено, що документи
ТОВ "Будтехтранс" були викрадені
невстановленими особами 26.12.2011 у
вечірній час. З метою розшуку
документації директором написано
відповідну заяву до Ленінського РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області.
Заява зареєстрована в ЖРЗСП за №204 від
05.01.2012. За результатами розгляду заяви
Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області винесено постанову
про відмову в порушенні кримінальної
справи. Відповідно до інформації,
зазначеної в постанові, встановити
свідків, очевидців, а так само
місцезнаходження майна не
представилося можливим.
Враховуючи фактичні обставини справи,
незадовільний фінансовий стан
боржника, суд задовольнив клопотання
комітету кредиторів та прийняв рішення
- припинення процедури розпорядження
майном Товариства з обмеженою
ідентифікаційний код 36409136;
- визнання боржника, Товариство з
обмеженою відповідальністю
Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код
36409136, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури
банкрута строком на дванадцять
місяців, тобто до 27.02.2015;
- призначення за клопотанням
комітету кредиторів ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Шалашного Леонід Олександровича,
Свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від
12.07.2013, ідентифіка ційний номер
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника, або визнання його банкрутом",
зобов'язання керівника боржника
передати ліквідатору протягом
п'ятнадцяти днів з дня призначення
ліквідатора бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
- оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Товариство з
обмеженою відповідальністю
Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код
36409136 банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, текст якого
Згідно п. 7 ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 4212-VI від 22.12.2011 суд скасував арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом та інші обмеження
по розпорядженню майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код
36409136. Накладення нових арештів чи інших
обмежень по розпорядженню майном
боржника не допускається.
Відповідно до Розділу Х "Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, який
набрав чинності з 19.01.2013, положення
цього Закону, що регулюють продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
На виконання постанови від 27.02.2014
№12/94б/2011 ліквідатором Шалашним Л.О.
надано поточний звіт станом на 26.03.2014
02.03.2014 на офіційному сайті Вищого
господарського суду України здійснено
оприлюднення за №1211 про визнання
боржника банкрутом, початок
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора.
Протягом ведення ліквідаційної
процедури до ліквідатора не зверталися
кредитори з грошовими вимогами до
Ліквідатором направлені запити до
відповідних установ для отримання
інформації про майнові активи
- Управління Держземагентства в м.
Луганську Луганської області, отримана
довідка про те, що за банкрутом
земельних ділянок не зареєстровано;
- Інспекції сільськогосподарського
технічного нагляду Луганської області,
відповідно отриманої довідки за
банкрутом сільськогосподарської та
тракторної техніки не зареєстровано;
- ВРЕР (при УДАІ ГУМВС) в м. Луганську, -
за банкрутом транспортних засобів не
- Інспекції з безпеки на морському та
річковому транспорті, згідно отриманої
відповіді суден, власником або
судновласником яких є банкрут, не
- Державної авіаційної адміністрації,
згідно отриманої відповіді банкрут
цивільних повітряних суден не має;
- Управління державного комітету з
промислової безпеки, охорони праці та
гірничого нагляду, - наявність об'єктів
підвищеної небезпеки, великовантажних
автомобілів, технологічних
транспортних засобів, що не підлягають
експлуатації у вулично-дорожній мережі
загального користування, підіймальних
споруд, парових і водогрійних котлів,
посудин, що працюють під тиском,
трубопроводів пари та гарячої води,
об'єктів нафтогазового комплексу,
ділянок надр в Луганській області та
місті Луганську наданих для
будівництва та експлуатації підземних
споруд і інших цілей, не пов'язаних з
видобуванням корисних копалин, у
- Луганського обласного управління
статистики, - інформація про зміни
адреси банкрута до ЄДРПОУ не надходила;
- БТІ в м. Луганську, відповідно до
отриманої відповіді МКП БТІ такою
інформацією не володіє, необхідно
інформацію можна отримати у державного
реєстратора речових прав на нерухоме
- Українського центру інноватики та
патентно-інформаційних послуг, -
ліквідатором самостійно проведено
пошук необхідних відомостей на
офіційному веб-порталі у відношенні
банкрута, згідно отриманої довідки
інформація про винаходи (корисні
моделі), промислові зразки, знаки для
товарів і послуг у банкрута відсутні;
- ДПІ в Ленінському районі м. Луганська,
- банкрут розрахункових рахунків не
- Державного департаменту з
інтелектуальної власності, - необхідна
інформація міститься на сайті
департаменту. Проводяться заходи з
метою отримання інформації про
наявність об'єктів інтелектуальної
власності, зареєстрованих за банкрутом
на сайті департаменту;
З метою закінчення виконавчого
провадження стосовно банкрута, ТОВ
"Будтехтранс" ліквідатором направлено
запит до Відділу державної виконавчої
служби Ленінського міського
управління юстиції в місті Луганську, -
на виконання відсутні виконавчі
документи про стягнення з банкрута.
Протягом ведення ліквідаційної
процедури рух грошових коштів по
розрахунковому рахунку не
Оскільки ліквідатором та комітетом
кредиторів вимоги ухвали суду від
02.06.2014 № 12/94б/2011 не виконані суд,
керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" , в редакції
Закону №4212-VI від 22.12.2011, ст.ст. 4-1, 38, 43, 77,
84, 87 Господарського процесуального
кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2014 на
10 год. 20 хв., у приміщенні
господарського суду Луганської
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Шалашного Л.О. прийняти невідкладні
заходи по виявленню, оцінці та
реалізації майна банкрута, ліквідації
структурних підрозділів банкрута у
встановленому Законом порядку,
погашенню кредиторської
заборгованості, надати суду звіт
ліквідатора про виконану роботу у
ліквідаційної процедурі та
ліквідаційний баланс банкрута
відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 4212-VI від 22.12.2011, попередньо
розглянутого на засіданні комітету
кредиторів, у тому числі довідки
відповідних установ щодо відсутності у
банкрута рухомого, нерухомого майна,
сільськогосподарської та спеціальної
техніки, земельних ділянок.
3. Зобов'язати комітет кредиторів на
засіданні комітету розглянути звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, протокол з зазначених питань
надати суду.
4. Дану ухвалу надіслати: УПФУ в
Ленінському районі м. Луганська (вул.
Ленінській МДПІ у м. Луганську
Луганської області ДПС (кв. Шевченка,
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську (вул.
"Торговий дім "КАМАЗ" (вул. П. Усенка, 8, м.
комбінат" (вул. Димитрова, 44, м.
центру зайнятості (вул. 50 років
банкруту; ліквідатору Шалашному Л.О.
(АДРЕСА_1, м. Новодружеськ, Луганська
обл.); Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Визнати обов'язковою явку в судове
засідання ліквідатора та членів
комітету кредиторів.
Суддя