ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.14р. Справа № 904/7303/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промресурс-КZ", м.
Павлодар, республіка Казахстан

до Публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод трубопровідної
арматури", м.Нікополь

про стягнення 1834045 рублів (еквівалентом
454623,07 гривень)

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 16.04.14
позов задоволено, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод трубопровідної
арматури" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промресурс-КZ" заборгованість у
розмірі 1834045 рублів (еквівалентом 454623,07
гривень) та судовий збір в розмірі 9092,46
грн., про що 05.05.14 виданий наказ суду.

Боржником 25.06.14 подана заява, в якій він
просить зупинити стягнення за наказом
суду від 05.05.14 №904/7303/13 та витребувати
наказ з відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області; визнати
наказ суду таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Заява обгрунтована тим, що
господарським судом Дніпропетровської
області виданий наказ суду по цій
справі, який датований 05.05.14, в той час,
як 05 травня - це останній день, наданий
законом для оскарження представникам
сторін рішення господарського суду від
16.04.14. Дане рішення складено 22.04.14. Таким
чином, заявник вважає, що у
господарського суду не було правових
підстав для видачі цього наказу.

Представники сторін у судове засідання
призначене на 14.07.14 не з'явилися,
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2,3 ст.117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом. Господарський
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Пунктом 3.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України N 9 від
17.10.2012 р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
встановлено, що ч. 4 ст. 117 ГПК України
містить підстави визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасування чи
зміни наказ ще не було виконано
повністю або частково).

З матеріалів справи вбачається, що
рішення господарського суду від 16.04.14
оскаржувалось відповідачем до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
28.05.14 рішення по цій справі залишено без
змін. Постанова набирає законної сили з
дня її прийняття (ч.3 ст.105 ГПК України).
Таким чином, стягувач має право в той же
день звернутися до відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУ юстиції у
Дніпропетровській області із заявою
про примусове виконання даного
рішення.

Крім того, заявником не подано до
господарського суду доказів
добровільного виконання цього рішення.
А також доказів перегляду за
нововиявленими обставинами цього
рішення.

Таким чином, господарський суд вважає,
що заява Публічного акціонерного
товариства "Нікопольський завод
трубопровідної арматури" не підлягає
задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
"Нікопольський завод трубопровідної
арматури" відмовити повністю.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко