ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2014 р.
Справа №5023/2729/12

вх. № 2729/12

Суддя господарського суду Харківської
області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

Розглянувши заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання рішення
господарського суду

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Харків

про стягнення 550 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_3, звернувся до господарського
суду Харківської області з позовною
заявою про стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 на підставі
невиконанням умов договору позики від
01.09.2011 р. суму боргу у розмірі 550 000,00 грн.

17 липня 2012 року рішенням
господарського суду Харківської
області у справі №5023/2729/12 позов
задоволено повністю, присуджено до
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти
за договором позики від 10.01.2011 р. в сумі
550 000 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00
копійок.

Після набрання рішенням законної сили,
31 липня 2012 р., був виданий відповідний
наказ.

07 липня 2014 року на адресу суду від
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(Стягувача) надійшла заява про зміну
способу та порядку виконання рішення
господарського суду від 17 липня 2012 року
у справі №5023/2729/12, де просить суд
змінити спосіб виконання рішення зі
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 грошових
коштів за договором позики від 10.01.2011 р.
в сумі 550 000 (п'ятсот п'ятдесят тисяч)
гривень 00 копійок на набуття за
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
права власності на рухоме
майно-транспортний засіб LEXUS LX470, 2007
року випуску, чорного кольору, держ.
номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або
за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити
або розстрочити виконання рішення,
ухвали, постанови, змінити спосіб та
порядок їх виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку про
наявність підстав для прийняття заяви
стягувача та призначення її до
розгляду в судовому засіданні.

В заяві стягувач також просить суд
зупинити виконавче провадження до
розгляду заяви по суті. Суд не
знаходить підстав для задоволення
клопотання, оскільки ГПК України
передбачено зупинення виконання
рішення суду тільки судом касаційної
інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання рішення
господарського суду призначити на 17.07.14
об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 127.

Зобов'язати боржника - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 надати до
господарського суду відзив на заяву з
нормативно-правовим обґрунтуванням
заперечень проти неї, якщо такі є.

Суддя
Жигалкін І.П.