ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.14р. Справа № 904/3902/13

За заявою: 194 понтонно-мостового загону
Державної спеціальної служби
транспорту, м. Новомосковськ
Дніпропетровської області про
визнання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2013
року № 904/3902/13 таким, що не підлягає
виконанню

У справі:

За позовом Заступника
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України, м. Київ

до 194 понтонно-мостового загону
Державної спеціальної служби
транспорту, м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хайгер Бас Україна",
м. Київ

Третя особа-1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хайгер Рентал", м.
Київ

Третя особа-2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Позивача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення,
визнання недійсним та скасування
результатів торгів, визнання недійсним
договору, стягнення 97 000, 00 грн.

Суддя
Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Мояка П.Г.,
довіреність №12 від 10.01.14

від відповідача-2 не з'явився:

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013
року у справі № 904/3902/13 позов
задоволено:

- визнано недійсним рішення комітету з
конкурсних торгів 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту,
оформленого протоколом № 38 від 27.08.2012 р.
оцінки пропозицій конкурсних торгів
(цінових пропозицій) щодо вибору
переможця на закупівлю
спеціалізованого HIGER КLQ 6129 Q або
еквіваленту;

- визнано недійсними та скасовано
результати відкритих торгів на
закупівлю спеціалізованого автобусу
HIGER КLQ 6129 Q або еквіваленту, номер
оголошення 257553 (ТРЗ) в інформаційному
бюлетені "Вісник державних закупівель"
№ 87/2 (689/2) від 20.07.2012 р.;

- визнано недійсним Договір № 15 АС,
укладений 14.09.2012 р. між 194
понтонно-мостовим загоном Державної
спеціальної служби транспорту та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Хайгер Бас Україна"
про закупівлю спеціалізованого
автобусу HIGER КLQ 6129 Q;

- застосовано наслідки недійсності
правочину та стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас
Україна" на користь 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту: - 97000,00
грн., сплачених на виконання Договору №
15 АС від 14.09.2012 р. про закупівлю
спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q;

- стягнуто з 194 понтонно-мостового
загону Державної спеціальної служби
транспорту в доход Державного бюджету
України: 5381,00 грн. судового збору.

01.10.2013 року на виконання вказаного
рішення суду видано накази
господарського суду Дніпропетровської
області № 904/3902/13.

13.06.2014 р. відповідач-1 звернувся до
господарського суду з заявою, в якій
просить визнати судовий наказ від
01.10.2013 р. по справі № 904/3902/13 про
стягнення з 194 понтонно-мостового
загону Державної спеціальної служби
транспорту судового збору у розмірі
5381,00 грн. таким, що не підлягає
виконанню.

Заява відповідача-1 обґрунтована тим,
що на виконання вимог рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 09.09.2013 р. у справі № 904/3902/13
р. відповідач-1 28.10.2013 р. сплатив судовий
збір в доход Державного бюджету
України Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі міста
Дніпропетровська у розмірі 5381,00 грн.,
тоді як 21.05.2014 р. до Управління
Державної казначейської служби
України у місті Новомосковську
Дніпропетровської області надійшов
судовий наказ від 01.10.2013 р. для його
виконання, тому відповідач-1 просить
визнати судовий наказ від 01.10.2013 року у
справі № 904/3902/13 про стягнення з
відповідача-1 судового збору у розмірі
5381,00 грн. таким, що не підлягає
виконанню, у зв'язку з повним виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013 р.
в частині сплати до бюджету судового
збору у розмірі 5381,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду
№326 від 16.06.14р. відповідно до пункту 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 904/3902/13 та заяву про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 904/3902/13 передано на розгляд
судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.2014
року заяву прийнято до розгляду у
судовому засіданні на 08.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.07.2014 р.
розгляд заяви відкладено на 09.07.2014 р.

В судове засідання 09.07.2014 р. з'явився
представник відповідача-1 (заявника),
який підтримав заяву в повному обсязі.
Представники позивача, відповідача-2,
третіх осіб-1,-2 явку у судове засідання
не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
відповідача-2, господарський суд
Дніпропетровської області встановив:

01.10.2013 р. господарським судом
Дніпропетровської області було видано
судовий наказ № 904/3902/13 про примусове
виконання, на підставі якого 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту повинно
сплатити в доход Державного бюджету
України: 5381,00 грн. судового збору.

28.10.2013 р. відповідачем сплачено в доход
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 5381,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 418 від 28.10.2013 р. (а.с.52, Том № 2)

За твердженням заявника - 21.05.2014 р.
судовий наказ від 01.10.2013 року у справі
№ 904/3902/13 про стягнення з 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту
судового збору у розмірі 5381,00 грн.
надійшов на виконання до Управління
Державної казначейської служби
України у місті Новомосковську
Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

За умовами ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Враховуючи вище викладене, а також той
факт, що сплачений відповідачем-1
судовий збір у розмірі 5381,00 грн. на
виконання вимог рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 09.09.2014 р. у справі № 904/3902/13 в
частині стягнення з 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту в доход
Державного бюджету України: 5381,00 грн.
судового збору вважається таким, що
погашений.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню.

На підставі вище викладеного,
господарський суд знаходить достатньо
підстав для задоволення заяви
відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2013 р.
у справі № 904/3902/13 про
стягнення з 194 понтонно-мостового
загону Державної спеціальної служби
транспорту судового збору у розмірі
5381,00 грн. в доход Державного бюджету
України таким, що не підлягає
виконанню.

Суддя І.А. Рудовська