ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 липня 2014 року
Справа № 913/712/14

Провадження №17/913/712/14

За позовом Комунального підприємства
«Луганська обласна «Фармація», м.
Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

про стягнення 15 531 грн. 69 коп.

19.05.2014 розпорядженням голови
господарського суду Луганської
області Іноземцевої Л.В., у зв'язку зі
складністю цієї справи, керуючись
статтею 25 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», статтею 46
Господарського процесуального кодексу
України, для розгляду даної справи було
призначено колегію у складі суддів:
Фонова О.С. - головуючий у колегії,
Ворожцов А.Г., Седляр О.О.

У зв'язку з хворобою головуючого судді
Фонової О.С., за результатами
повторного автоматичного розподілу
відповідно до ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України ця
справа розглядається головуючим
суддею Якушенко Р.Є.

14.07.2014 розпорядженням заступника
голови господарського суду Луганської
області Воронько В.Д., у зв'язку з
відпусткою судді Седляр О.О., керуючись
статтею 25 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», статтею 46
Господарського процесуального кодексу
України, її виключено зі складу колегії
та введено до складу колегії суддю
Зюбанову Н.М.

У відповідності до п.3 п.п.3.8. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" в разі
зміни складу суду з одноосібного на
колегіальний перебіг строку вирішення
спору починається спочатку.

Судова колегія господарського суду
Луганської області у складі:

головуючого судді Якушенко Р.Є.

суддів: Ворожцова А.Г., Зюбанова Н.М.

секретар судового засідання Варакута
Р.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - повноважний представник
у судове засідання не прибув;

від відповідача - повноважний
представник у судове засідання не
прибув.

Обставини справи: 19.03.2014 Комунальне
підприємство «Луганська обласна
«Фармація» (далі - КП «ЛО «Фармація»,
позивач у справі) звернулося до
господарського суду Луганської
області з позовною заявою від 12.03.2014 №
278 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - ФОП ОСОБА_1, відповідача у справі)
про стягнення з останньої
заборгованості по орендній платі в
сумі 15 531,69 грн. за період з червня 2008
року по 14.12.2011.

Позивач з посиланням на норми статей 526,
527, 530, 629 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) обґрунтовує позовні
вимоги порушенням відповідачем
зобов'язань по внесенню орендної плати
за користування нерухомим майном за
договором оренди індивідуально
визначеного (нерухомого або іншого)
майна, що належить до спільної
власності територіальних громад сіл,
селищ, міст Луганської області №06/153
від 30.03.2006.

Представник позивача у судовому
засіданні 19.05.2014 надав суду уточнення
до розрахунку № 539 від 19.05.2014, в якому
зазначив, що протягом 2008 року
відповідачу була нарахована
заборгованість за оренду у сумі 3 624,97
грн. (у тому числі ПДВ - 604,16 грн.), з яких
відповідач сплатив 1 713,73 грн. та
заборгованість за період червень -
грудень 2008 року складає 1 911,23 грн.

Крім того, позивач зазначив, що
стосовно перерахування 50% орендної
плати в рахунок місцевого бюджету у 2011
році, він має інформацію щодо оплати: за
платіжним дорученням №20 від 01.11.2011 у
сумі 349,61 грн.; за платіжним дорученням
№213 від 01.12.2011 у сумі 349,61 грн.; за
платіжним дорученням №9902911 від 10.02.2012 у
сумі 178,90 грн.

Також у судовому засіданні 19.05.2014
представник позивача надав клопотання
№ 538 від 19.05.2014, в якому
зазначив, що 28.04.2014 позивач звернувся до
Луганської обласної ради із запитом
щодо наявності (відсутності)
заборгованості перед Луганським
обласним бюджетом за Договором. Однак,
у зв'язку з тим, що діяльність
Луганської обласної ради призупинено,
та з метою отримання відповіді на
вищевказаний запит, позивач просив суд
відкласти розгляд справи.

Суд клопотання позивача задовольнив.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі - ФОП ОСОБА_1) відповідач у справі,
надав відзив на позов від 15.04.2014, в якому
визнав позовні вимоги в частині в сумі 4
471 грн. 42 коп. за період прострочення
внесення орендної плати за період з
лютого по грудень 2011 року та з
посиланнями на пункт 3 статті 267 ЦК
України просить суд застосувати
позовну давність до вимог позивача, які
виникли за період з січня 2006 року по
січень 2011 року включно.

Сторони з невідомих причин не
забезпечили участь повноважних
представників у судове засідання, не
надали витребувані судом докази, що
перешкоджає вирішенню спору по суті у
даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, не прибуття
сторін у судове засідання та ненадання
сторонами всіх витребуваних судом
документів, з метою створення сторонам
необхідних умов для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до статті 22 ГПК України сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Керуючись статтями 46, 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/712/14 відкласти на
04.09.2014 о 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 каб. № 606
(додатково з'ясовувати на сайті
господарського суду або за тел. 58-11-52,
58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: докази
сплати відповідачем до Луганського
обласного бюджету 50% орендної плати
зігдно п. 3.3 Договору; у разі наявності
надати докази погашення відповідачем
суми боргу (оригінали для огляду, копії
до справи); при наявності - листування з
відповідачем зі спірних питань;
забезпечити участь повноважного
представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:
документи на підтвердження правового
статусу (свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про внесення до
Єдиного державного реєстру фізичних
осіб - підприємців, паспорт), докази
перерахування орендної плати позивачу
за час дії договору оренди (банківські
виписки, квитанції, платіжні
доручення), листування з позивачем з
предмету пору, належним чином
засвідчені копії до справи, оригінали -
для огляду у судове засідання; у разі
часткового/повного/ погашення
заявленої до стягнення суми позову,
належним чином засвідчені копії до
справи, оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судове засідання; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1700 грн.

Головуючий суддя
Р.Є. Якушенко

Суддя
А.Г. Ворожцов

Суддя
Н.М. Зюбанова