overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2014 р.Справа № 916/942/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № від 08.04.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду
Одеської області від 20.06.2014 року

по справі № 916/942/14

за позовом: Державного підприємства
«Адміністрація морських портів» в особі Іллічівської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів»

до відповідача: Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

про стягнення 503227,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.08.2014 року о 10:15 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Т.Я. Гладишева

Суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
В.М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа №910/5756/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка
В.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 07.05.2014р. (підписано - 12.05.2014р.)

у справі №910/5756/14 (cуддя: Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"

про визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 07.05.2014р. у справі №910/5756/14
(cуддя: Босий В.П.) у задоволенні позову відмовити повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. у справі №910/5756/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя -
Кропивна Л.В. (доповідач), судді:
Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 09.07.2014р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. у справі №910/5756/14 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна
Л.В., судді: Андрієнко В.В., Смірнова Л.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" на рішення
Господарського суду міста Києва від 07.05.2014р. у справі №910/5756/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді:
Андрієнко В.В., Смірнова Л.Г.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
В.В. Андрієнко

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2014 р. Справа №910/9947/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Рудченка
С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

малого приватного підприємства
«Гетьман»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014 року

у справі №910/9947/14 (суддя Т.Ю. Трофименко)

за позовом комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

до малого приватного підприємства
«Гетьман», м. Київ

про стягнення 134 884,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року комунальне підприємства
«Київжитлоспецексплуатація» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до малого приватного підприємства «Гетьман» про стягнення 134 884,09 грн., з яких 126 715,06 грн. - заборгованість за фактичне користування приміщенням, 6 124,48 грн. заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою та 2 044,55 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 01.09.2010 року.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014 року у справі №910/9947/14 позовні вимоги комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація» задоволено у повному обсязі.
Присуджено до стягнення з малого приватного підприємства «Гетьман» на користь комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація» 126 715,06 грн. заборгованості по орендній платі, 6 124,48 грн. заборгованість з компенсації за користування земельною ділянкою, 2 044,55 грн. - 3% річних та 2 697,69 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, мале приватне підприємство «Гетьман» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року у справі №910/9947/14 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу малого приватного підприємства «Гетьман» на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014 року у справі №910/9947/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/9947/14 призначити на 23.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2014 р.Справа № 5017/3832/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1465 від 07.07.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2014 року в порядку ст. 121-2
ГПК України

по справі № 5017/3832/2012

за позовом Фермерського господарства
„КНЯЖИЦЯ"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 238440,00 грн.

за участю органу ДВС: відділ Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції

Встановив:

01.07.2014 року до господарського суду
Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Одеської області від 25.06.2014 року по справі № 5017/3832/2012, яка разом з матеріалами справи надійшла до
Одеського апеляційного господарського суду 03.07.2014 року (вх.№ 2912/14).

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу, та відділу Державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління юстиції, а також в матеріалах апеляційної скарги відсутні відповідні докази на підтвердження оплати судового збору у встановленому чинним законодавством розміру та порядку.

Пунктами 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2014 року по справі № 5017/3832/2012.

Керуючись ст. 86, пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2014 року по справі № 5017/3832/2012 - повернути скаржнику.

Справу № 5017/3832/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Т.Я. Гладишева

Суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
В.М. Головей
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14р. Справа № 904/4316/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до відповідача - 1: Селянського
(фермерського) господарства "ПРОГРЕС", с. Бзів, Баришківський район, Київська область

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 666 038,41 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Селянського (фермерського) господарства "ПРОГРЕС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" про стягнення солідарно процентів за користування товарним кредитом у розмірі 1 666 038,41 грн. за договором № 11885 від 25.04.13 р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.14 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№ 24а (корпус № 1) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали від 17.06.14 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.14р. Справа № 904/3303/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Трансавтоматика", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма бізон", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 320 000,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Сидорчук А.О - представник
(дов. від 21.05.14 р.)

Бобиль В.В. - представник
(дов. № 16/14 від 21.05.14 р.)

від відповідача: Портянко Г.А. - представник (дов. № 1 вх.6 від 10.06.14 р.)

вільний слухач: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Трансавтоматика" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма бізон", про стягнення штрафних санкцій за попереднім договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.06.2013 року, у розмірі 320 000,00 грн.

Враховуючи необхідність в наданні позивачу часу для подання додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 05.08.14 р.

2. Відкласти розгляд справи на 05.08.14 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14р. Справа № 904/3206/14

За позовом Національного банку
України, м. Київ, в особі Управління
Національного банку України в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", м.
Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецбуд", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 55 381,44 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Лейченко І.М. - представник (дов. від 24.04.2012 року)

від відповідача: Кісенко В.В. - представник (дов. від 23.06.14 р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України в особі
Управління Національного банку
України в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦБУД" про відшкодування збитків у розмірі 55 381,44 грн.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/3206/14 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14р. Справа № 904/4490/14За позовом
Департамента житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горсвет", м.
Дніпродзержинськ

про визнання договору розірваним

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (скаржник): не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Горсвет" про визнання договору № 36-14 від 28.03.14 року розірваним.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.14 р. о 09:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали від 24.06.14 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14р. Справа № 6/5005/9767/2012

За скаргою: Публічного акціонерного товариства Науково-дослідного та проектного інституту по Збагаченню та агломерації руд чорних металів
"МЕХАНОБРЧОРМЕТ"

на бездіяльність державного виконавця
Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у
Дніпропетровській області Ткаченка
Андрія Вікторовича по виконанню рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 03.01.2013 року.

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний та проектний інститут по Збагаченню та агломерації руд чорних металів
"МЕХАНОБРЧОРМЕТ", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "ТЕПЛОПРОМ", м. Кривий Ріг

про стягнення 96 071, 28 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (скаржник): Шкарабатюк С.В. - представник (дов. № 14 від 02.06.14 року)

від відповідача : не з'явився

від ВДВС: Ткаченко А.В. посвідчення № 2071

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
Науково-дослідного та проектного інституту по Збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця
Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у
Дніпропетровській області Ткаченка
Андрія Вікторовича по виконанню рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 03.01.2013 року.

Враховуючи неявку відповідача, а також необхідність в наданні представнику
ВДВС часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 05.08.14 р.

2. Розгляд справи відкласти на 05.08.14 р. - 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№ 24а (корпус №1) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.14р. Справа № 904/3245/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОМП ТД", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОМП ТД", м.
Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОМП ТД", м.
Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50, порушено ухвалою господарського суду 22.05.14 р.

Постановою від 29.05.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького
Олександра Станіславовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 04.03.2013 р.).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.07.2014 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "ДЕЛВА ЛТД".

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова