ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 12/116-12/21

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Бенедисюк І.М. -
головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю.
і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги публічного акціонерного
товариства "Забір'я", с. Забір'я Києво -
Святошинського району Київської
області (далі - ПАТ "Забір'я"),

на ухвалу господарського суду
Київської області від 01.04.2014 та

постанову Київського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014

за скаргою ПАТ "Забір'я" на дії відділу
державної виконавчої служби Києво -
Святошинського районного управління
юстиції, м. Вишневе Київської області,

зі справи № 12/116-12/21

за позовом заступника прокурора
Київської області, м. Київ, в інтересах
держави в особі Фонду державного майна
України, м. Київ,

до регіонального відділення Фонду
державного майна України по Київській
області, м. Київ, та

ПАТ "Забір'я"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Забір'я" звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 02.06.2014 № 94, в
якій просить ухвалу та постанову
попередніх судових інстанцій
скасувати і прийняти нове рішення, яким
скаргу задовольнити.

Вищий господарський суд України
дійшов висновку про необхідність
повернення касаційної скарги з огляду
на таке.

Відповідно до частини четвертої
статті 111 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір" (далі - Закон) ставку
судового збору за подання касаційної
скарги на ухвалу суду встановлено в 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014
році з 1 січня встановлено мінімальну
заробітну плату в місячному розмірі 1 218
гривень.

Підпунктом 2.16 пункту 2 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" визначено, що положення
підпункту 8 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону стосується подання
апеляційних і касаційних скарг на
будь-які ухвали господарського суду,
які підлягають оскарженню, незалежно
від того, чи передбачено Законом
справляння судового збору за подання
тих заяв, за результатами розгляду яких
виносяться відповідні ухвали.

Водночас матеріали касаційної скарги
не містять доказів, що підтверджували б
сплату судового збору за подання
касаційної скарги.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті
1113 ГПК України після усунення обставин,
зазначених, зокрема, у пункті 4 частини
першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну
скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу
господарського суду Київської області
від 01.04.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
13.05.2014 зі справи № 12/116-12/21 повернути
публічному акціонерному товариству
"Забір'я".

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Харченко