м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/8866/14 03.07.14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтура"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ВИШЕГРАД" про
стягнення 265 302,84 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Данілова І.О. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 265 302,84
грн. заборгованості зі сплати орендних
платежів за договором № 113 на оренду
рухомого майна - опалубку PROPS&BEAMS від
Представник позивача позовні вимоги
підтримав та надав документи для
долучення до матеріалів справи.
Відповідач свого представника у
засідання суду 10.06.2014р., 03.07.2014р. не
направив, про дату та час судового
розгляду повідомлявся належним чином.
Ухвала суду про порушення провадження
у справі від 15.05.2014р. та ухвала про
відкладення розгляду справи від
10.06.2014р. були надіслані відповідачу за
адресою, вказаною в позовній заяві та
витягу з ЄДРПОУ станом на 02.06.2014р. та
повернені до суду із зазначенням
причини повернення: «інші причини, що
не дали змогу виконати, не значиться».

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.,
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК
України. За змістом зазначеної статті 64
ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
було надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою суду стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців), і
не повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, тому справа розглядається за
наявними у ній матеріалами відповідно
до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013р. між позивачем - ТОВ «Альтура»
(орендодавець за договором) та
відповідачем - ТОВ «БК Вишеград» був
укладений договір оренди № 113, за
умовами якого орендодавець передав, а
орендар прийняв у тимчасове володіння
та користування (оперативну оренду)
нерухоме майна - опалубку PROPS&BEAMS.

Відповідно до п.1.2 договору визначено,
що найменування складових частин та
вартість обладнання, що передається в
оренду, зазначено в Специфікаціях та в
Актах прийому-передачі Обладнання до
цього договору. Технічний стан
обладнання, яке передається в оренду,
зазначається в Актах прийому-передачі
обладнання. Специфікації та Акти
приймання-передачі є невід'ємними
частинами цього договору.

За актом прийому-передачі від 08.08.2013р.
відповідач отримав в оренду обладнання
згідно визначеного переліку, загальною
вартістю 231 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за
договором найму (оренди) наймодавець
передає або зобов'язується передати
наймачеві майно у користування за
плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, за
користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої
встановлюється договором найму.

Додатковими угодами № 1 від 13.08.2013р., № 2
від 12.09.2013р., № 3 від 26.09.2013р. до договору
сторонами було змінено кількість
обладнання, що знаходиться у
користуванні відповідача, розмір
орендної плати.

Додатковою угодою № 3 від 26.09.2013р. до
договору визначено, що у зв'язку з
виробничою необхідністю, орендар
17.10.2013р. збільшує кількість обладнання,
додатково взявши в оренду комплект № 5
на суму 392 856,30 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 65 476,05
коп.

Умовами п.5.1 договору визначено, що
орендар здійснює оплату за оренду
обладнання за весь час фактичного
знаходження обладнання у орендаря,
починаючи з дати підписання Акту
прийому-передачі обладнання в оренду і
закінчуючи датою підписання Акту
повернення обладнання орендодавцю
згідно з умовами цього договору, у т.ч.
після закінчення терміну дії договору
та/або оренди, якщо це не пов'язано із
діями орендодавця, чи після закінчення
строку, коли обладнання мало бути
повернуто орендодавцю у визначений
сторонами строк.

Згідно п.5.2 договору в редакції
додаткової угоди № 3, загальна вартість
обладнання (згідно Специфікації від
26.09.2013 року). яке передається в оренду за
цим договором складає: комплект № 1 - 231
000,00 грн., комплект № 2 - 513 138,77 грн.,
комплект № 3 - 364837,56 грн., комплект № 4 - 302
947,10 грн., комплект № 5 - 392 856,30 грн.

Відповідно до п.5.3, вартість оренди
обладнання за 1 добу (тариф за добу)
складає комплект № 1 опалубка ALPI - 333, 34
грн. та додатково сплачується ПДВ в
розмірі 20% 66 грн. 67 коп; комплект № 2
опалубка PROPS&BEAMS - 638,89 грн. та додатково
сплачується ПДВ в розмірі 20% 127,78 грн.,
комплект № 3 - опалубка PROPS&BEAMS - 444,45 грн.
та додатково сплачується ПДВ в розмірі
20% 88,89 грн., комплект № 4 опалубка PROPS&BEAMS -
388,89 грн. та додатково сплачується ПДВ в
розмірі 20% 77,78 грн., комплект № 5
опалубка PROPS&BEAMS - 527,88 грн. та додатково
сплачується ПДВ в розмірі 20% 105,56 грн.

Пунктом 5.4 договору визначено вартість
комплектів обладнання за 30 діб.

Сторони у п.5.5.1 договору в редакції
додаткової угоди № 3 визначили, що
окрім орендної плати, до початку
передачі обладнання в оренду, орендар
сплачує як забезпечення умов виконання
договору, додатковий гарантійний
платіж за комплект №1: 23000,00 грн.; за
комплект № 2: 40 000,00 грн., за комплект № 3:
30000,00 грн., за комплект № 4: 30 000,00 грн., за
комплект № 5: 25 000,00 грн. як грошовий
залог, на випадок зіпсування або втрати
обладнання, що передається в оренду або
несвоєчасної сплати орендних платежів.

За актом приймання-передачі обладнання
в оренду від 17.10.2013р. відповідач на
підставі договору оренду № 113 від
06.08.2013р., згідно Специфікації від
26.09.2013р. прийняв в оренду обладнання
згідно переліку, вартістю 392 856,30 грн. та
підтвердив отримання рахунку від
орендодавця на оплату оренди
обладнання.

З матеріалів справи вбачається що
сторонами по договору були складені та
підписані Акти надання послуг, що
засвідчують надання відповідачу
послуг по договору № 113 від 06.08.2013р. на
загальну суму 569 870,92 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо
оплати отриманих послуг з оренди
опалубки по виставлених для оплати
рахунках виконав частково,
перерахувавши на рахунок позивача
кошти у сумі 304 568,08 грн., що
підтверджується банківськими
виписками з рахунку позивача, копії
яких долучені до матеріалів справи.

Згідно розрахунку позивача,
заборгованість відповідача за
отримані послуги по договору № 113
станом на час розгляду справи
становить 265 302,84 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
та у встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 265
302,84 грн., в тому числі в установлені
договором строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов
та свого контррозрахунку суми позову
не надав, стверджувань позивача не
спростував.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ВИШЕГРАД" (01033, м.Київ, вул.
Володимирська, буд. 69, оф. 424, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтура" (08141,
Київська область, Києво-Святошинський
район, с.Петрівське, вул. Індустріальна,
буд. 29, ) 265 302 (двісті
шістдесят п'ять тисяч триста дві) грн. 84
коп. заборгованості, 5306 (п'ять тисяч
триста шість) грн. 06 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя
О.М.
Ярмак