overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"16" липня 2014 р.Справі № 916/1494/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА
СТРАХУВАННЯ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей"

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат" Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ
Україна"

про стягнення 135460 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Цісельський О.В.,
Оборотова О.Ю.

Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей", в якій просить суд стягнути з відповідача 135460 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2014р. порушено провадження у справі №916/1494/14 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2014р., з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, справу
№916/1494/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 11.06.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.
Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1494/14: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді
Цісельський О.В., Літвінов С.В.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області
Мінакова О.А. від 15.07.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці з 14.07.2014р. по 29.08.2014р., справу
№916/1494/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя
Д'яченко Т.Г., судді Цісельський О.В.,
Оборотова О.Ю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.4-6, 79,86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/1494/14 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя
Д'яченко Т.Г., судді Цісельський О.В.,
Оборотова О.Ю.

2. Призначити розгляд справи на 16 липня 2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел 307-973.

Головуючий -
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Цісельський О.В.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2014 р.Справа № 916/2117/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 73949,18 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Бланковська Г.В. за довіреністю № 16/12/15-Н;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 73949,18грн.

У зв'язку з неявкою предстанвика відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2014 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати докази відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 67570, АДРЕСА_1.;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2014 р.Справа № 916/2428/14

За позовом: Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі
Одеської обласної державної адміністрації;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка
ХХІ століття";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ
Держземагентства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від прокурора: Зінюта М.С. за посвідченням № 025787 від 23.04.2014 р.;

від позивача: Кравцов Р.В. за довіреністю № 01/02-45/2896 від 14.05.2014 р.;

від відповідача: Мельниченко Г.В. за довіреністю № 0016-2014 від 18.05.2014 р.;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2014 р. о 14:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

третю особу надати:

- письмові поясненя по суті спору;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук
М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою кредитора: УПФУ у
Малиновському районі м.Одеси

до боржника: ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від відділу з питань банкрутства ГУЮ в
Одеській області - Арцимович А.О., за довіреністю;

від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси
ГУМ в Одеській області - Хаджи О.Г. за довіреністю;

від ПАТ „ЕК Одесаобленерго" - Дорошенко
А.О., за довіреністю;

від ліквідатора - Карманчук І.П. за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 25.11.2013р. ДП
"Одеський автомобільний ремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменко М.С.

08.07.2014р. ліквідатор ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" звернувся до суду з клопотанням (вх.
№3-989/14) про затвердження складу ліквідаційної комісії банкрута у складі голови комісії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого
Фоменко М.С., представника ТОВ
„Дартосбуд" - Білоус Є.О., представника
УПФУ в Малиновському районі м. Одеси -
Барва І.А., представника ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУМ в
Одеській області - Олійник Л.О., представника ПАТ „Одесагаз" - Кураніна
К.С., представника ПАТ „ЕК
Одесаобленерго" - Дорошенко А.О., представників трудового колективу -
Бучинський В.Т. та Лановий В.А., представник Міністерства оборони
України за наявності.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, суд дійшов до висновку, що ліквідаційну комісію банкрута слід призначити у вказаному складі.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити членів ліквідаційної комісії Державного підприємства
„Одеський автомобільний ремонтний завод" (65039, м. Одеса. вул. Артилерійська, 4; ) згідно представленого ліквідатором списку:

§ голова комісії - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Фоменко
М.С.;

§ представник ТОВ „Дартосбуд" -
Білоус Є.О.

§ представник УПФУ в
Малиновському районі м. Одеси - Барва
І.А.

§ представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУМ в Одеській області -
Олійник Л.О.

§ представник ПАТ „Одесагаз" -
Кураніна К.С.

§ представник ПАТ „ЕК
Одесаобленерго" - Дорошенко А.О.

§ представники трудового колективу - Бучинський В.Т., Лановий В.А.

§ представник Міністерства оборони України - за наявності.

2. Відкласти розгляд справи на „19" серпня 2014р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури, акт інвентаризації майна.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2014 р.Справа № 916/2420/14

За позовом: Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області

До відповідачів: Біляївська районна державна адміністрація Одеської області;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "ОДЕСА"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївська районна рада

Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.

Від відповідача Біляївської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився.

Від відповідача"Аероклуб "ОДЕСА":
Оборін К.В. - згідно посвідчення № 1.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача
Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визначити процесуальний статус
Біляївської районної ради як третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти розгляд справи на "31" липня 2014 р. об 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору: письмові обґрунтування заявленої позовної вимоги щодо повернення земельної ділянки стосовно особи, до якої ця вимога заявлена та особи, в інтересах якої ця вимога заявлена;

б) відповідачу Біляївській районній державній адміністрації Одеської області: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

в) відповідачу ТОВ "Аероклуб "ОДЕСА":

г) третій особі: свої міркування щодо позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2014 р. Справа №911/861/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного підприємства "Сітал-Гласс"

на рішення господарського суду
Київської області від 16.06.2014

у справі № 911/861/13-г (суддя
Скутельник П.Ф.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Білицький завод

"Теплозвукоізоляція"до приватного підприємства "Сітал-Гласс"

про застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 16.06.2014 у справі № 911/861/13-г позов приватного акціонерного товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" до приватного підприємства "Сітал-Гласс" задоволено частково; виселено приватне підприємство "Сітал-Гласс" у примусовому порядку з території приватного акціонерного товариства
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція" за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт
Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7 площею 278,4 кв.м.; в іншій частині позову відмовлено; господарські витрати приватного акціонерного товариства
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція" у вигляді судового збору в сумі 1 147 грн. покладено на приватне акціонерне товариство "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція"; стягнуто з приватного підприємства "Сітал-Гласс" в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 1 147 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "Сітал-Гласс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі та припинити провадження у справі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства
"Сітал-Гласс"до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 10.09.2014 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"15" липня 2014 р.
Справа № 918/1053/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

в особі Територіальної громади міста
Рівного Рівненської міської ради

в особі Комунального Рівненського шляхо-експуатаційного управління автомобільних доріг

до відповідача Приватного підприємства "Юрік"

про стягнення заборгованості в сумі 6531,62 грн., розірвання договору оренди

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "22" липня 2014 р. о 10:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 10).

4. Сторонам подати суду до "21" липня 2014 р.:

а) прокурору та позивачам:витяг з органу державної реєстрації
(державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази направлення відповідачу претензії №529 від 10.10.2013р. та акту звірку взаємних розрахунків станом на 03.07.2014р.; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копіюпро включення до ЄДР; докази часткової сплати заборгованості.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2014 р. Справа № 916/2585/13

За заявою боржника: ТОВ „Наталка-Рент", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя
Лепеха Г.А.

Представники:

Ліквідатор - Афонін Д.О.;

від Підприємства "Відас", засноване на повній відповідальності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos Enterprises Limited" -
Нестеренко Є.О.;

від Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" - Денисенко
Л.М.;

від Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" - Шевчик В.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення по справі про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „19" серпня 2014р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2014 року
Справа № 05/5026/1952/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши клопотання ліквідатора Ярмолінського
Ю.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 26.12.2012 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Постановою суду від 24.01.2013 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Ярмолінського Юрія Васильовича.

Ухвалою суду від 21.01.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського
Ю. В. на шість місяців.

Ліквідатор Ярмолінський Ю.В. подав до суду клопотання, якими просить: - затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 18.01.2014 по 01.07.2014, під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута;

- продовжити ліквідаційну процедуру у справі та повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого
Ярмолінського Ю.В. строком на шість місяців. Додав звіт арбітражного керуючого станом на 08.07.2014, копію звіту арбітражного керуючого Ярмолінського
Ю.В. про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 18.01.2014 по 01.07.2014 під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута та копію протоколу засідання комітету кредиторів від 08.07.2014.

Подані клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотань ліквідатора
Ярмолінського Ю.В. призначити на 10 год. 00 хв. 31 липня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.313 А, тел. канцелярії 45-24-38.

У судове засідання викликати ліквідатора банкрута, голову комітету кредиторів.

Суддя
В.А. Швидкий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2014 Справа № 12/1-06Господарський суд
Сумської області у складі судді
Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 12/1-06 про банкрутство
Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.01.2006 р. порушено справу про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт.
Зноб-Новгородське, Середино-Будського району у відповідності до ст.11 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 03.06.2013 року Районне державне виробниче підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Срібного Ігоря Володимировича
(ліцензія НОМЕР_1 від 31.09.2009 року)

До господарського суду Сумської області звернувся кредитор Управління пенсійного фонду України в Середино -
Будському районі з заявою № 2125 8-18 від 07.07.2014 року до боржника Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт
"Агрохім" про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 616 грн. 17 коп.

Суд, розглянувши заяву кредитора вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви кредитора
Управління пенсійного фонду України в
Середино - Будському районі про визнання кредиторських вимог у сумі 616 грн. 17 коп. по справі № 12/1-06 в судове засідання на 28.08.2014 р. о 10:00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І.ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.07.2014 Справа № 920/1253/14

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Сумської міської організації Товариства Червоного
Хреста України, м. Суми

про стягнення 10 641,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.07.2014 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т.
Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, докази сплати боргу.

4. Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ
В. М. МОЇСЕЄНКО