ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 5006/10/89пд/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І.,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали
касаційної скарги селянського
(фермерського) господарства "Династія",
с. Кодема, Артемівський район, Донецька
областьна ухвалуДонецького
апеляційного господарського суду від
15.01.2014р.у справігосподарського суду
Донецької областіза
позовомГорлівської міської ради, м.
Горлівка, Донецька
областьдоселянського (фермерського)
господарства "Династія", с. Кодема,
Артемівський район, Донецька
областьпровизнання договорів оренди
землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.03.2014р. у справі
№5006/10/89пд/2012 касаційну скаргу
СФГ "Династія" на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
15.01.2014р. було повернуто на підставі п.3, 4,
6 ч.1 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 09.04.2014р. у справі
№5006/10/89пд/2012 подану вдруге
касаційну скаргу СФГ "Династія" на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 15.01.2014р. було
повернуто на підставі п. 4, 5 ч.1 1113 ГПК
України.

01.07.2014р. до Вищого господарського
суду України втретє надійшла касаційна
скарга СФГ "Династія" на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.01.2014р., яка не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Заявником до касаційної скарги не
додано доказів сплати судового збору в
установленому порядку.

При цьому, скаржником заявлено
клопотання про звільнення його від
сплати судового збору за подання
касаційної скарги в зв'язку з
відсутністю у СФГ "Династія" оборотних
коштів, для поповнення яких залучені
позикові кошти цільового призначення,
що виключає можливість сплати судового
збору за рахунок цих коштів, на
підтвердження чого надає довідку банку
№106/48 від 15.04.2014р. про його обороти за
період з 01.01.2014р. по 31.03.2014р., договір
поставки від 25.01.2014р. та договір
фінансового лізингу від 26.02.2013р.

Відповідно до ст. 8 Закону України
"Про судовий збір" враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій вказаної статті.

Однак, зазначене клопотання
скаржника про звільнення його від
сплати судового збору не підлягає
задоволенню, оскільки довідка банку
про відсутність у скаржника оборотних
коштів за період з 01.01.2014р. по 31.03.2014р. не
є належним доказом, оскільки свідчить
про відсутність оборотів коштів на
рахунку СФГ "Династія" в обмежений
період ( лише 3 місяці). А надані копії
договорів не можуть бути належними
доказами відстуністю коштів на рахунку
СФГ "Династія", у зв'язку з чим у колегії
суддів відсутні правові підстави для
звільнення відповідача від сплати
судового збору.

Враховуючи викладене, відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга СФГ "Династія" не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання
селянського (фермерського)
господарства "Династія" про звільнення
від сплати судового збору відмовити.

2. Касаційну скаргу селянського
(фермерського) господарства "Династія"
повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало