Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"15" липня 2014 р.
Справа № 927/611/14

Кредитор: Державна податкова
інспекція у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області,

14000, м. Чернігів,
вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот»,

код 33111304, 14000, м. Чернігів,
проспект Миру, 194

Предмет спору: про порушення
справи про банкрутство

Суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Кредитором - Державною податковою
інспекцією у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області подано заяву про порушення
справи про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Жовтневий молот» на підставі ст. 10,
11 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у зв»язку з
наявністю заборгованості у розмірі
939692,53 грн., з яких 96059,31 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від
30.04.2014р. прийнято заяву кредитора.

Ухвалою господарського суду від
22.05.2014р. порушено провадження у справі,
визнані вимоги Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області до боржника в розмірі 843633,22
грн., введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів та процедуру
розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Титича Віталія
Миколайовича (АДРЕСА_1).

В межах справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот» розпорядником майна
- арбітражним керуючим Титичем В. М.
подано клопотання про витребування із
Головного управління статистики в
Чернігівській області: копії балансів
ТОВ «ТД «Жовтневий молот» (форма №1) за
2010-2014 роки (поквартально); копії звітів
про фінансові результати ТОВ «ТД
«Жовтневий молот» (форма №2) за 2010-2014
роки (поквартально); копії звітів про
рух коштів ТОВ «ТД «Жовтневий молот»
(форма №3) за 2010-2014 роки; копії звітів
про власний капітал ТОВ «ТД «Жовтневий
молот» (форма №4) за 2010-2014 роки; копії
приміток до річної звітності ТОВ «ТД
«Жовтневий молот» (форма №5) за 2010-2014
роки; копії звітів про наявність та рух
основних фондів, амортизацію (знос)
(форма №11-ОЗ) за 2010-2014 роки; копії
обстежень технологічних інновацій
промислового підприємства (форма №1 -
інновація) за 2010-2014 роки; копії звітів
про фінансові результати, дебіторську
та кредиторську заборгованість (форма
№1-Б) за 2010-2014 роки; копії звітів з праці
(форма №1 ПВ) за 2010-2014 роки; копії звітів
про стан умов праці, пільги та
компенсації за роботу зі шкідливими
умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)
за 2010-2014 роки; копії звітів про
використання робочого часу (форма
№3-ПВ), будь-яку іншу інформацію та
документи (завірені копії документів),
що стосуються ТОВ «ТД «Жовтневий
молот».

Подане клопотання обґрунтоване тим, що
у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» розпорядник
майна зобов»язаний аналізувати
фінансово-господарську діяльність,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках; виявляти (за
наявності) ознаки фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства;
пропозиції щодо можливості
відновлення платоспроможності
боржника, інше.

27.05.2014р. розпорядником майна направлено
повідомлення - запит до Головного
управління статистики у Чернігівській
області про надання інформації та
копії статистичної звітності.

Листом Головного управління
статистики у Чернігівській області від
24.06.2014р. №04.2-11/52 відмовлено
розпоряднику майна у наданні, поданих
ТОВ «Торговий дім «Жовтневий молот»,
звітів, посилаючись на ст. 21 Закону
України «Про державну статистику»,
якою визначено, що первинні дані,
отримані органами державної
статистики від респондентів під час
проведення статистичних спостережень,
а також адміністративні дані щодо
респондентів, отримані органами
державної статистики від органів, що
займаються діяльністю, пов'язаною із
збиранням та використанням
адміністративних даних, є
конфіденційною інформацією, яка
охороняється Законом і
використовується виключно для
статистичних цілей у зведеному
знеособленому вигляді.

Поширення статистичної інформації, на
підставі якої можна визначити
конфіденційну статистичну інформацію
щодо конкретного респондента,
забороняється.

Статистична інформація, отримана
органами державної статистики у
процесі статистичних спостережень, не
може вимагатися державними органами,
органами місцевого самоврядування,
іншими юридичними особами,
об'єднаннями громадян, посадовими та
іншими особами з метою використання
для прийняття рішень до конкретного
респондента.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» бухгалтерський
облік на підприємстві ведеться
безперервно з дня реєстрації
підприємства до його ліквідації.
Питання організації бухгалтерського
обліку на підприємстві належать до
компетенції його власника (власників)
або уповноваженого органу (посадової
особи) відповідно до законодавства та
установчих документів.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» на основі даних
бухгалтерського обліку підприємства
зобов'язані складати фінансову
звітність. Фінансова звітність
підприємства (крім бюджетних установ,
представництв іноземних суб'єктів
господарської діяльності та суб'єктів
малого підприємництва, визнаних такими
відповідно до чинного законодавства)
включає: баланс, звіт про фінансові
результати, звіт про рух грошових
коштів, звіт про власний капітал та
примітки до звітів.

Таким чином, виконати покладені на
розпорядника обов»язки щодо аналізу
фінансово-господарської діяльності,
інвестиційного становища боржника та
його становища на ринках; виявлення (за
наявності) ознаки фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства,
розпорядник майна може на підставі
даних бухгалтерського обліку, який
ведеться на підприємстві - боржника.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає, що
клопотання розпорядника майна про
витребування документів із Головного
управління статистики в Чернігівській
області необхідно відхилити.

Керуючись ст. 22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання розпорядника
майна про витребування документів із
Головного управління статистики в
Чернігівській області.

Суддя
М. Г. Тимченко