ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1371/14
Провадження № 14/913/1371/14
За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", місто
до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, місто Свердловськ
про стягнення 64 442 грн. 06 коп.
Колегія у складі суддів:
Лісовицький Є.А. - головуючий,
Секірський А.В., Корнієнко В.В.
без виклику представників сторін
Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", статтею 46
ГПК України, розпорядженням голови
господарського суду від 08.07.2014 для
розгляду справи призначено колегію
суддів у складі головуючого колегією:
Лісовицького Є.А., суддів Секірського
А.В. та Корнієнко В.В.
Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 "Про деякі питання
практики застосування ГПК України
судами першої інстанції" розгляд
справи починається заново у разі зміни
складу суду.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з Відповідача
заборгованості за Договором
банківського обслуговування б/н від
02.03.2011, який складається з підписаної
заявки про відкриття поточного
рахунку, відповідно до умов якої
Відповідач приєднався до "Умов та
правил надання банківських послуг",
Тарифів Банку, що розміщені в мережі
Інтернет на сайті www/privatbank.ua, у
відсотками за користування кредитом;
виконання зобов'язань;
- 6198,06 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом.
У зв'язку з існуючою небезпекою, з
метою забезпечення безпеки суддів,
працівників апарату суду та учасників
судового процесу, суд переносить
слухання справи на 04 вересня 2014 року на
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи перенести на 04 вересня
2014 року на 14 год. 50 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. №
323 або місто Луганськ, вул.
Коцюбинського, буд. 2, каб. № 604, № 605
(додатково з'ясовувати на сайті
господарського суду або за тел. (0642)
58-11-52, 58-22-97; 58-22-97, 58-64-79) /суддя
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- оригінали документів, які додані до
позовної заяви у копіях - для огляду в
судовому засіданні;
- довідку про заборгованість
відповідача станом на день слухання
справи;
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення, в оригіналах - для огляду
в судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків за ціною позову
разом з відповідачем на день слухання
справи, за результатами звірення
скласти акт, належним чином складений
та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення
подати господарському суду;
- заява відповідача або інші документи
з яких би чітко вбачалось, який саме
кредитний ліміт було встановлено
Відповідачу, чи було його збільшено або
зменшено. Повідомлено лі відповідачу
про встановлення кредитного ліміту у
відповідному розмірі і чи було надано
згоду відповідачем на збільшення
кредитного ліміту, якщо він
збільшувався (оригінали - для огляду в
судовому засіданні, засвідчені копії -
до матеріалів справи). Письмові
пояснення з цих питань;
- докази повідомлення відповідача про
встановлення кредитного ліміту у
письмовій формі, або через встановлені
засоби електронного зв'язку;
- докази надання кредиту відповідачу за
Договором банківського обслуговування
б/н від 02.03.2011 (платіжні доручення на
видачу готівки; меморіальні ордера,
тощо, в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи);
- розрахунок позовних вимог по кожній
вимозі окремо з чітким визначенням
періоду нарахування, з якого б
вбачалась сума боргу на яку
здійснювались нарахування та
- окремий обґрунтований розрахунок
пені з урахуванням вимог Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України, з якого б вбачалась
сума боргу на яку нарахована пеня, з
чітким зазначенням періоду
нарахування, щомісячних проплат та
облікової ставки НБУ. Розрахунок
надати за формулою: (сума боргу х ставка
НБУ х 2 х кількість днів прострочки) : 365 :
100 = сума пені; також слід звернути
увагу, що у 2012 році було 366 днів, та на те,
що облікова ставка НБУ змінювалась;
(суд звертає увагу позивача, що у разі
не надання належного розрахунку
позовних вимог, позовну заяву,
відповідно до приписів пункту 5 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України, буде залишено без
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду,
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію, паспорт, тощо,
оригінали документів - для огляду у
судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи);
- у випадку погашення заборгованості
подати оригінали платіжних документів
- для огляду в судовому засіданні,
належним чином завірені копії - до
матеріалів справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків
з позивачем, при незгоді з сумою позову
надати детальний та обґрунтований
- листування з позивачем з приводу
заборгованості яка виникла за
Договором банківського обслуговування
б/н від 02.03.2011 - за наявністю.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя- головуючий Є.А. Лісовицький
Суддя
Суддя