м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 27/117 14.07.14

За заявоюДержавного підприємства
Міністерства оборони України
«Укрвійськбуд»провизнання наказу
таким, що не підлягає виконаннюу справі
№27/117за позовомЛьвівської державної
залізницідоДержавного підприємства
Міністерства оборони України
«Укрвійськбуд»простягнення 2 176 709,87
грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача:не
з'явився від відповідача:Смик Н.В.,
Прудь О.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста
Києва знаходилася справа №27/117 за
позовом Львівської державної
залізниці до Державного підприємства
Міністерства оборони України
«Укрвійськбуд» про стягнення 2 176 709,87
грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.12.2001 р. у справі №27/117,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 18.02.2002 р., позов
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Укрвійськбуд» на
користь Львівської державної
залізниці заборгованість у розмірі
2 176 709,87 грн., державне мито у
розмірі 1 700,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 69,00 грн.

На виконання вказаного рішення 20.03.2002 р.
господарським судом міста Києва було
видано відповідний наказ №27/117.

23.06.2014 р. до канцелярії суду надійшла
заява Державного підприємства
Міністерства оборони України
«Укрвійськбуд» про визнання наказу
господарського суду міста Києва від
20.03.2002 р. №27/117 таким, що не підлягає
виконанню.

За резолюцією-розпорядженням
керівництва суду справу №27/117 для
розгляду вказаної заяви передано судді
Бойку Р.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.06.2014 р. розгляд заяви
призначено на 09.07.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 08.07.2014 р. у зв'язку з
перебуванням судді Бойко Р.В. у
відпустці справу №27/117 за позовом
Львівської державної залізниці до
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Укрвійськбуд» про
стягнення 2 176 709,87 грн. для розгляду
заяви Державного підприємства
Міністерства оборони України
«Укрвійськбуд» про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
передано судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.07.2014 р. справу прийнято до
провадження суддею Босим В.П.

09.07.2014 р. від представника позивача
надійшли заперечення на заяву про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню з огляду на те, що
заборгованістю, присуджена до
стягнення рішенням господарського
суду міста Києва від 04.12.2001 р. у справі
№27/117, не погашена та існує на
сьогоднішній день.

В судовому засіданні 09.07.2014 р. судом
оголошувалась перерва до 14.07.2014 р.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Представники відповідача в судове
засідання з'явилися, надали пояснення
по суті спору, подану заяву підтримали
та просили задовольнити її повністю.

Частиною 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що неявка боржника і
стягувача не є перешкодою для розгляду
заяви.

За таких обставин, неявка представника
позивача не перешкоджає розгляду даної
заяви.

Підставою для звернення з даною заявою
відповідач вказує на те, що під час
розгляду справи господарського суду
міста Києва №24-612-б-43/234 про банкрутство
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Укрвійськбуд» було
встановлено погашення відповідачем
заборгованості перед Львівською
державної залізниці у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Із матеріалів справи вбачається, що
20.03.2002 р. на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2001 р. у справі №27/117 було видано
відповідний наказ про стягнення з
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Укрвійськбуд» на
користь Львівської державної
залізниці 2 178 478,80 грн. (в тому числі
заборгованість у розмірі 2
176 709,87 грн., державне мито у розмірі 1 700,00
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 69,00 грн.).

Судом було встановлено, що ухвалою
арбітражного суду м. Києва від 06.11.2000 р.
було порушено провадження у справі
№24/612-б про банкрутство Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Укрвійськбуд».

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2007 р. у
справі №24/612-б-43/234 було встановлено, що
станом на 31.10.2007 р. заборгованість перед
конкурсними кредиторами Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Укрвійськбуд» була повністю
погашена, і частково погашена
заборгованість перед поточними
кредиторами (до яких, зокрема, було
віднесено Львівську державну
залізницю з кредиторськими вимогами у
розмірі 2 178 478,80 грн.).

В той же час суд відзначає, що із
вказаної постанови не вбачається в
якому саме розмірі та перед яким саме
кредитором Державне підприємство
Міністерства оборони України
«Укрвійськбуд» погасило
заборгованість під час розгляду справи
про банкрутство.

Більш того, відповідно до ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

Матеріали справи не містять, а
заявником не надано належних та
допустимих доказів (первинних
документів) на підтвердження факту
сплати ним на користь Львівської
державної залізниці суми
заборгованості згідно рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2001 р. у справі №27/117 у розмірі 2 178 478,80
грн.

Таким чином суд приходить до висновку,
що обов'язок зі сплати Державним
підприємством Міністерства оборони
України «Укрвійськбуд» на користь
Львівської державної залізниці
грошових коштів на виконання
господарського суду міста Києва від
04.12.2001 р. у справі №27/117 існує на момент
звернення до суду із даною заявою, а
тому підстави для визнання вказаного
наказу від 20.03.2002 р. такими, що не
підлягає виконанню, у суду відсутні.

За таких обставин, в задоволенні заяви
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Укрвійськбуд» про
визнання наказу господарського суду
міста Києва від 20.03.2002 р. у справі №27/117
таким, що не підлягає виконанню,
необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Укрвійськбуд» про визнання
наказу господарського суду міста Києва
від 20.03.2002 р. у справі №27/117 таким, що не
підлягає виконанню, відмовити.

Суддя
В.П. Босий