ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 р.
Справа № 914/1830/14

За позовом: Львівського міського
комунального підприємства
«Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Державного
підприємства
«Видавничо-поліграфічного
підприємства Міністерства оборони
України «Армія України», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі
63 455,51 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: Бекерська О.І. -
представник за довіреністю № 67 від
30.09.2013р.;

Від відповідача: Заваленко І.В. -
керівник (витяг з наказу Міністерства
оборони України).

На розгляд господарського суду
Львівської області Львівським міським
комунальним підприємством
«Львівтеплоенерго» подано позов до
Державного підприємства
«Видавничо-поліграфічного
підприємства Міністерства оборони
України «Армія України» про стягнення
заборгованості у розмірі 63455,51 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судовий розгляд справи на 16.06.2014р.

В судовому засіданні 16.06.2014р.
оголошено перерву до 01.07.2014р.

З підстав викладених в ухвалі
суду від 01.07.2014р. розгляд справи
відкладено на 14.07.2014р.

В судовому засіданні 14.07.2014р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав з підстав зазначених в
позовній заяві, просить позовні вимоги
задоволити повністю та стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 63
455,51 грн. за договором №5073/Р про
постачання теплової енергії в гарячій
воді, а саме 60 730,41 грн. основного боргу,
1 883,40 грн. - пені, 434,63 грн. - 3% річних та
407,07 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 14.07.2014р.
представник відповідача проти позову
заперечує, просить в позові відмовити
повністю у зв'язку його
необґрунтованістю та безпідставністю.

У судовому засіданні 14.07.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, повно, всебічно і об'єктивно
з'ясувавши обставини в їх сукупності,
дослідивши наявні в матеріалах докази
судом встановлено таке.

Між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ДП ВПП
МОУ «Армія України» (сторонами у
справі) укладено договір про
постачання теплової енергії у гарячій
воді №5073/Р від 01.12.2002р. (надалі -
Договір).

За цим договором Енергопостачальна
організація (ЛМКП «Львівтеплоенерго»,
позивач у справі) бере на себе
зобов'язання постачати споживачу
(відповідач у справі) теплову енергію в
гарячій воді в потрібних йому обсягах,
а споживач зобов'язується отримувати
та оплачувати одержану теплову енергію
за встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбачені цим договором (п. 1
Договору).

Відповідно до п.2.1. Договору, теплова
енергія постачається споживачу в
обсягах згідно з додатком №1 до цього
договору у вигляді гарячої води.

Відповідно до пункту 6.3. Договору
споживач до 15-го числа місяця,
наступного за розрахунковим періодом,
сплачує Енергопостачальній
організації вартість фактично
спожитої теплової енергії.

До матеріалів справи долучено рахунки,
які виставлялись відповідачу на оплату
за приєднане теплове навантаження за
період з вересня 2013р. по березень 2014р.

Як вбачається з позовної заяви та
розрахунку заборгованості до неї,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість з плати за приєднане
теплове навантаження за період з
вересня 2013 р. по березень 2014 р. в сумі 60
730,41 грн.

Доказів включення відповідача в
систему теплоспоживання в
опалювальному сезоні 2013/2014 рр.
сторонами, зокрема позивачем не подано
та не підтверджено.

За неналежне виконання умов Договору
позивач просить стягнути пеню в
розмірі 1 883,40 грн., інфляційні втрати в
розмірі 407,07 грн. та 3% річних в розмірі
434,63 грн. (розрахунок в матеріалах
справи).

З матеріалів справи вбачається, що
листом № 25/1-330 від 24.03.2014р. позивач
прийняв пропозицію відповідача і з
06.03.2014р. розриває Договір № 5073/Р від
01.12.2002р.про постачання теплової енергії
в гарячій воді.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

В силу положень статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу інших актів
цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до статті 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Між сторонами у справі виникли
зобов'язання на підставі договору про
постачання теплової енергії в гарячій
воді в силу пункту 1 частини 2 статті 11
ЦК України.

Відповідно до норм ст. 275 ГК
України за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний, зокрема оплатити
прийняту енергію.

Частиною 6 ст. 276 ГК України
передбачено, що розрахунки за
договорами енергопостачання
здійснюються на підставі цін (тарифів),
встановлених/визначених відповідно до
вимог закону. Встановлення цін/тарифів
на житлово-комунальні послуги
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», п. 1 ст. 7 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» належить
до повноважень органів місцевого
самоврядування. Згідно з ст. 13 Закону
України «Про теплопостачання» до
основних повноважень органів
місцевого самоврядування у сфері
теплопостачання належать, зокрема
встановлення для відповідної
територіальної громади в порядку і
межах, визначених законодавством,
тарифів на теплову енергію, які
надаються підприємствами та
організаціями комунальної власності,
крім тарифів на теплову енергію, що
виробляється на установках
комбінованого виробництва теплової і
електричної енергії.

Рішенням Виконавчого комітету
Львівської міської ради від 02.09.2008 р. №
930, що діяло до 01.10.2013 р., затверджено
розмір двоставкового тарифу на гаряче
водопостачання та теплову енергію для
опалення, який складається сукупно з
плати за одиницю фактично спожитої
теплової енергії грн./Гкал та плати за
приєднане теплове навантаження за 1
кв.м. опалювальної площі в місяць
впродовж року (грн./кв.м).

Згідно з п.п. 1.5., 6.2. Порядку
формування тарифів на теплову енергію,
її виробництво, транспортування та
постачання, затвердженого Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики від 17.02.2011 р. № 242,
двоставковий тариф на теплову енергію -
це грошовий вираз двох окремих частин:
умовно-змінної як вартості одиниці (1
Гкал) спожитої теплової енергії та
умовно-постійної - абонентської плати
за одиницю (Гкал/год) теплового
навантаження, застосування яких
забезпечує плановий річний дохід від
реалізації на рівні суми планової
річної повної собівартості та
відповідного планового річного
прибутку, що забезпечується
застосуванням одноставкового тарифу,
розрахованого відповідно до вимог
розділів I - V цього Порядку.

Пунктами 6.6., 6.7. Порядку визначено,
що до умовно-змінної частини тарифу
включаються планові прямі витрати на
технологічне паливо і технологічну
електроенергію для виробництва
теплової енергії власними котельними,
покупну теплову енергію, встановлену
НКРЕ повну планову собівартість
теплової енергії, виробленої власними
теплоелектроцентралями, тепловими і
атомними електростанціями,
когенераційними установками та
відповідна частина планового прибутку.
До умовно-постійної частини тарифу
включаються решта витрат планової
повної собівартості виробництва,
транспортування та постачання
теплової енергії, крім перелічених у
пункті 6.6 цього розділу і віднесених до
умовно-змінних витрат, та відповідна
частина планового прибутку.

З наведеного вбачається, що плата
за приєднане теплове навантаження
входить до складу скоригованого тарифу
на послуги з централізованого опалення
та гарячого водопостачання, являє
собою абонентську плату за Гкал/год
теплового навантаження.

Позивачем не надано Акту
включення у 2013 році відповідача в
систему теплоспоживання у
адміністративно-виробничих
приміщеннях за адресою: м. Львів, вул.
Тернопільська, 38. Вказане свідчить про
те, що позивач у опалювальному сезоні
2013-2014 року не міг виконувати та не
виконував взятих на себе за Договором
№ 5073/Р зобов'язань з забезпечення
постачання відповідачу теплової
енергії в гарячій воді в потрібних йому
обсягах, оскільки не увімкнув системи
теплоспоживання останнього.
Відповідач навіть при наявності у
нього бажання не мав змоги споживати
теплову енергію, оскільки позивач не
створив для цього належних умов (не
увімкнув системи). За наведених
обставин, враховуючи, що плата за
приєднане теплове навантаження є
складовою частиною тарифу на послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, суд дійшов висновку, що
без вчинення позивачем усіх необхідних
дій для забезпечення надання цієї
послуги, він не поніс жодних витрат з
виробництва, транспортування та
постачання теплової енергії, оскільки
наперед знав, що теплова енергія у
приміщення відповідача у
опалювальному сезоні 2013-2014 р.р.
поставлятись та споживатись ним не
буде, теплового навантаження на його
мережах не буде. Відтак, позивач не
вправі розраховувати на плановий
прибуток від виробництва,
транспортування та постачання
теплового навантаження, оскільки теж
наперед знав, що таке відповідачем у
вищезгаданому опалювальному сезоні
споживатись не буде. Без надання
послуги по забезпеченню організації
постачання теплової енергії споживачу
не повинна і не може стягуватись й
абонентська плата за теплове
навантаження, оскільки такого не було у
вищезгаданому опалювальному сезоні.

Крім цього, представник
відповідача в судовому засіданні
зазначив, що рішенням господарського
суду Львівської області у справі №
914/108/14 за позовом ЛМКП
«Львівтеплоенерго» до Державного
підприємства «Видавничо-поліграфічне
підприємство Міністерства оборони
України «Армія України» про 73 484,17 грн.
заборгованості з плати за приєднане
теплове навантаження за договором №
5073/Р про постачання теплової енергії в
гарячій воді за період з червня 2012р. по
вересень 2013р., 1722,57 грн. пені, 760,14 грн.
трьох процентів річних. Рішенням від
25.02.2014р. в позові задоволено частково,
відмовлено в стягненні заборгованості
з плати за приєднане теплове
навантаження за договором № 5073/Р про
постачання теплової енергії в гарячій
воді за період з червня 2012р. по вересень
2013р. у зв'язку відсутності доказів
включення відповідача у 2012р. в систему
тепло споживання. Рішення набрало
законної сили.

Виходячи зі змісту всього
наведеного вище, суд дійшов висновку
про відмову у задоволенні позовних
вимог.

Згідно з статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Відповідно до
статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Судові витрати покладаються на
позивача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК
України.

На підставі викладеного та керуючись,
ст.ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу
України, ст.ст. 11, 526, 629 Цивільного
кодексу України, та ст.ст. 22, 33, 34, 49,75, 82,
83, 84, 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити
повністю.

Рішення набирає законної сили
відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України, може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку і строки, передбачені статтями
91-93 Господарського процесуального
кодексу України.

Повний текст рішення
складено17.06.2014 року.

Суддя
Коссак С.М.