ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № Б-39/24-10 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач
у справі), Міщенка П.К., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного
товариства "Райфайзен банк Аваль", м.
Київ в особі Харківської обласної
дирекції АТ "Райфайзен банк Аваль", м.
Харківна постанову та ухвалувід 28.01.2014
р. Харківського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 р.
господарського суду Харківської
області у справі№ Б-39/24-10
господарського суду Харківської
областіза заявою боржникафізичної
особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків
провизнання банкрутомліквідатор
арбітражний керуючий Клочко О.М. В С Т А
Н О В И В :

Подана вдруге ПАТ "Райфайзен банк
Аваль" в особі Харківської обласної
дирекції АТ "Райфайзен банк Аваль"
касаційна скарга від 14.05.2014 р. №
140-11-0-00/805 не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Так, вдруге звертаючись із касаційною
скаргою на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 р. та ухвалу господарського суду
Харківської області від 19.11.2013 р.,
скаржник - ПАТ "Райфайзен банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
АТ "Райфайзен банк Аваль", не врахував
наступне.

Нормами пункту 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
визначено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.04.2014 р. (а.с. 149-151) подана
ПАТ "Райфайзен банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції АТ
"Райфайзен банк Аваль" касаційна скарга
на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 р. та ухвалу господарського суду
Харківської області від 19.11.2013 р. була
повернута заявнику на підставі норм п. 5
ч. 1 ст. 1113 ГПК України, а у задоволенні
клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку для подання
касаційної скарги на вказані судові
рішення першої та апеляційної
інстанцій відмовлено.

У зв'язку із викладеним заява про
відновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги на
оскаржувані постанову суду
апеляційної інстанції та ухвалу
місцевого суду не розглядається.

Даний висновок узгоджується із
порядком та практикою застосування
вказаних норм, викладених в п. 5
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
р. № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" (із змінами і доповненнями,
внесеними постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 23
березня 2012 р. № 3), відповідно до яких
якщо касаційну скаргу подано повторно
після повернення первісної касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини
першої статті 1113 ГПК, якщо клопотання
про відновлення строку подання
касаційної скарги було відхилено, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. В таких випадках Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги і виносить
з цього приводу відповідну ухвалу з
посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону
України "Про судовий збір" та ст.ст. 107,
110, п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 1113, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити публічному
акціонерному товариству "Райфайзен
банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції АТ "Райфайзен банк
Аваль" в прийнятті касаційної скарги на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014 р. та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 19.11.2013 р. у
справі № Б-39/24-10.

2. Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Райфайзен
банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції АТ "Райфайзен банк
Аваль" повернути заявнику.

3. Повернути публічному
акціонерному товариству "Райфайзен
банк Аваль" з Державного бюджету
України судовий збір в сумі 609 грн
(шістсот дев'ять гривні) 00 коп.,
сплачений за платіжним дорученням №
276081 від 28.02.2014 р.

Головуючий
В.М. Коваленко

Судді
П.К. Міщенко

В.Я.
Погребняк