РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

07 липня 2014 року
Справа №5019/1/12

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Саврій В.А. ,

судді
Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртранснафта" на рішення
господарського суду Рівненської
області від 17 січня 2012 року у справі №
5019/1/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тірас-Арс"

до Малого приватного підприємства
"Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 року, рішенням
господарського суду Рівненської
області було задоволено позов ТОВ
"Тірас-Арс" до МПП "ВКФ "Інвест-VEZ" про
визнання права власності та визнано
позивача власником високосірчаної
нафти сорту ГОСТ 9965-76 в кількості 40 тис.
м3, загальною вартістю 171 000 000,00 грн. без
ПДВ, яка знаходиться в магістральному
нафтопроводі "Кременчук-Херсон" по
ділянці "Снігурівка-Херсон" (км.289-км.365)
та стягнуто з відповідача 64 380,00 грн. -
судового збору.

15 квітня 2014 року, ухвалами Рівненського
апеляційного господарського суду було
відмовлено ПАТ "Укртранснафта" у
відновленні строку для подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Рівненської
області від 17 січня 2012 року у справі
№5019/1/12 за позовом ТОВ "Тірас-Арс" до МПП
"ВКФ "Інвест-VEZ" про визнання права
власності, а апеляційну скаргу на це
рішення повернута заявнику.

17 червня 2014 року, постановою Вищого
господарського суду України було
задоволено касаційну скаргу ПАТ
"Укртранснафта": ухвалу Рівненського
апеляційного господарського суду від 15
квітня 2014 року скасовано, а справу
№5019/1/12 - передано на розгляд
Рівненського апеляційного
господарського суду.

28 травня 2014 року, до Рівненського
апеляційного господарського суду
повторно надійшла апеляційна скарга
ПАТ "Укртранснафта" на рішення
господарського суду Рівненської
області від 17 січня 2012 року у справі
№5019/1/12, яка на той час перебувала на
розгляді Вищого господарського суду
України, у зв'язку з чим до
господарського суду Рівненської
області було направлено лист
№5019/1/12/3912/14 від 30 травня 2014 року разом з
апеляційною скаргою від 22 травня 2014
року, у якому зазначалось про
необхідність направлення матеріалів
справи Рівненському апеляційному
господарському суду після повернення
їх з суду касаційної інстанції в
порядку ст. 91 ГПК України.

02 липня 2014 року, до Рівненського
апеляційного господарського суду з
Вищого господарського суду надійшли
матеріали справи №5019/1/12 та наявна в них
апеляційна скарга ПАТ "Укртранснафта"
від 01 квітня 2014 року була прийнята
судом до провадження.

В той же час, 04 липня 2014 року, з
господарського суду Рівненської
області надійшли матеріали
апеляційної скарги ПАТ "Укртранснафта"
від 22 травня 2014 року, яку слід
розглядати в одному провадженні з
апеляційною скаргою ПАТ
"Укртранснафта" від 01 квітня 2014 року.

07 липня 2014 року, розпорядженням голови
Рівненського апеляційного
господарського суду, у зв'язку із
перебуванням у відпустці суддів
Мельника О.В., Грязнова В.В. було внесено
зміни до складу колегії суддів та
визначено її колегію у складі: Дужич
С.П. - головуючий, Мамченко Ю.А., Саврій
В.А.

Отже, перевіривши матеріали
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, нова колегія
суддів Рівненського апеляційного
господарського суду встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

Апеляційну скаргу ПАТ "Укртранснафта"
№05-00/202/1948 від 22 травня 2014 року
розглядати в одному провадженні з
апеляційною скаргою ПАТ
"Укртранснафта" від 01 квітня 2014 року
№05-01/87/1108 у справі №5019/1/12

Розгляд скарги призначити на "27" серпня
2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

Явка повноважних представників -на
розсуд сторін. Неявка представників
сторін в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Сторонам надати відзив на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі та
іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Мамченко Ю.А.