ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.07.14р. Справа № 904/3846/14

За позовом публічного акціонерного
товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ
МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім.
Дзержинського", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область.

до Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про внесення змін до Договору оренди
земельної ділянки

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання
Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник Бєлоус Д.М. -
довіреність № 7 від 14.01.14р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпровський металургійний комбінат
ім.Ф.Е.Дзержинського", Дніпропетровська
область, м.Дніпродзержинськ (далі по
тексту - позивач) звернулося до
господарського суду з позовною заявою
до Дніпродзержинської міської ради,
Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ (далі по тексту -
відповідач) з позовною заявою в якій
просить суд внести зміни:

- до пункту 1 додаткової угоди №6050 від
06.02.14р. (зареєстрована 31.03.14р.) до
договору оренди земельної ділянки №02704
від 03.10.05р., виклавши пункт 2.2 в
наступній редакції: "Нормативна
грошова оцінка земельної ділянки на
01.01.14р. становить 1762816,90грн.";

- до пункту 4 додаткової угоди №6050 від
06.02.14р. (зареєстрована 31.03.14р.) до
договору оренди земельної ділянки №02704
від 03.10.05р., виклавши його в наступній
редакції: "Додаткова угода набирає
чинності з дня підписання її сторонами,
та на підставі статті 631 Цивільного
кодексу України, розповсюджується на
відносини, що виникли між сторонами до
моменту її підписання, а саме з 01.01.14р.";

- до пункту 6 додаткової угоди №6050 від
06.02.14р. (зареєстрована 31.03.14р.) до
договору оренди земельної ділянки №02704
від 03.10.05р., виклавши його в наступній
редакції: "З дати підписання цієї угоди,
з урахуванням рішення
Дніпродзержинської міської ради №
842-38/VI від 12.07.13р., регулювання
правовідносин за додатковою угодою від
28.12.12р. № 4465/38 припиняються з 01.01.14р.".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між
сторонами 22.09.05р. укладено договір
оренди земельної ділянки, розташованої
за адресою: Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, 3,
зареєстрований в державному реєстрі
договорів оренди земельної ділянки під
№02704 від 03.10.05р. Рішенням
Дніпродзержинської міської ради
№842-38/VI від 12.07.13р. затверджено технічну
документацію з нормативної грошової
оцінки земель м.Дніпродзержинська, яку
введено в дію з 01.01.14р. та встановлена
базова вартість 1кв.м. у розмірі 199,64грн.;
визнано таким, що втратив чинність
рішення Дніпродзержинської міської
ради від 25.06.12р. за №475-24/VI з 01.01.14р.;
зобов'язано орендарів привести
договори оренди землі у відповідність
до вказаного рішення. На виконання
рішення Дніпродзержинської міської
ради №842-38/VI від 12.07.13р. між сторонами
укладено додаткову угоду №6050 від
06.02.14р. Після підписання зазначеної
угоди позивач звернувся до відповідача
з пропозицією підписати зміни до
додаткової угоди №6050 від 06.02.14р.
(зареєстрована 30.03.14р.) та розповсюдити
її дію з 01.01.14р. Відповідач листом
повідомив позивача, що не вважає за
доцільне вносити запропоновані зміни
до додаткової угоди №6050 від 06.02.14р.
Враховуючи викладені обставини
позивач звернувся до господарського
суду з даною позовною заявою.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №017/841/30 від 28.05.14р. ухвалою
суду від 04.06.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 24.06.14р.

Відповідач, 19.06.14р. через канцелярію
суду подав відзив на позов в якому
позовні вимоги не визнає та просить суд
відмовити в їх задоволенні, так як
правовідносини між сторонами
приведені у відповідність до рішення
Дніпродзержинської міської ради
№842-38/VI від 12.07.13р. На виконання вимог
рішення міської ради від 12.07.13р. за
№842-38/VI між сторонами укладено
додаткову угоду №6050 від 31.03.14р. до
договору оренди земельної ділянки від
03.10.05р. за №02704, згідно якої договір
приведений у відповідність до нової
нормативно грошової оцінки землі та
відповідно встановлений новий розмір
річної орендної плати.

Суд розгляд справи відкладав з 24.06.14р.
до 17.07.14р.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

У разі присутності сторони або іншого
учасника судового процесу в судовому
засіданні протокол судового засідання,
в якому відображені відомості про явку
сторін (пункт 4 частини другої статті 811
Господарського процесуального кодексу
України), є належним підтвердженням
повідомлення такої сторони (іншого
учасника судового процесу) про час і
місце наступного судового засідання.

За змістом зазначеної статті 64
Господарського процесуального кодексу
України, зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом. Доказом такого
повідомлення в разі неповернення
ухвали підприємством зв'язку може бути
й долучений до матеріалів справи та
засвідчений самим судом витяг з
офіційного сайту Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження
пересилання поштових відправлень, який
містить інформацію про отримання
адресатом відповідного поштового
відправлення, або засвідчена копія
реєстру поштових відправлень суду.

17.07.14р. представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.
Клопотанням за вих.№б/н від 17.07.14р.
позивач долучив до позовної заяви лист
відповідача за вих.№5вих-09/67 від 07.05.14р.
в якому останній заперечував проти
внесення змін зокрема до договору №02704
від 03.10.05р. який сторонами приведено у
відповідність до рішення міської ради
від 12.07.13р. за № 842-38/VI "Про затвердження
нормативної грошової оцінки земель
міста Дніпродзержинськ" шляхом
укладення додаткових договорів.

Відповідач не забезпечив явку в судове
засідання свого представника, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням, яке
повернулося на адресу господарського
суду 08.07.14р. з відміткою, що представник
відповідача на прізвище Козлова
отримала ухвалу суду 04.07.14р. Відзив на
позов надано в якому проти позовних
вимог відповідач заперечує,
посилаючись на те, що шляхом укладення
додаткової угоди від 06.02.14р. № 6050 до
договору оренди земельної ділянки за №
02704 від 03.10.05р. сторони привели
зазначений договір у відповідність до
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу сторонами не
подавалося.

Суд розглянув справу за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні, яке відбулося
17.07.14р. оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.05р. між публічним акціонерним
товариством „Дніпровський
металургійний комбінат ім. Ф.Е.
Дзержинського" (далі по тексту -
позивач, орендар) та
Дніпродзержинською міською радою (далі
по тексту - відповідач, орендодавець)
укладено договір оренди земельної
ділянки, зареєстрований в державному
реєстрі договорів оренди земельної
ділянки за №02704 від 03.10.05р. (далі по
тексту - договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору
орендодавець надає, а орендар приймає у
строкове платне користування земельну
ділянку, несільськогосподарського
призначення, що знаходиться за адресою:
м.Дніпродзержниськ, пр.Леніна,3, згідно
з планом земельної ділянки, що
додається. Підставою для надання
земельної ділянки в оренду є рішення
виконкому міської ради від 24.06.05р. за
№569-19/IV.

Згідно з пунктом 2.1 договору в оренду
передається земельна ділянка
загальною площею 0,5173га, для фактичного
розміщення адміністративної будівлі з
конференцзалом - 0,3537га, фактичного
розміщення адміністративної
будівлі-0,1565га, фактичного розміщення
відділення банку - 0,0036га, фактичного
розміщення перукарні - 0,0035га.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що
нормативно грошова оцінка земельної
ділянки на момент укладання цього
договору становить 879662,46грн.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що
договір укладається на строк до 24.06.30р.
Після закінчення строку дії договору
орендар має переважне право поновлення
його на новий строк.

Відповідно до пункту 4.1 договору
орендна плата вноситься орендарем
виключно у грошовій формі 10555,80грн., без
ПДВ на рік, що становить 879,65грн., на
місяць, і вноситься на рахунок
місцевого бюджету.

Відповідно до пункту 4.2 договору
обчислення розміру орендної плати за
землю здійснюється з урахуванням
коефіцієнту індексації грошової
оцінки земель оголошеним Державним
комітетом по земельним ресурсам.

Орендна плата сплачується за базовий
податковий (звітний) період, який
дорівнює календарному місяцю,
щомісячно протягом 30 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця (пункт 4.3
договору).

Пунктом 4.4 договору встановлено, що
розмір орендної плати щорічно
переглядається у випадках і з моменту:
зміни умов господарювання,
передбачених договором; підвищення
цін, тарифів тощо, у тому числі
внаслідок інфляційних процесів;
збільшення розміру ставки земельного
податку; інших випадках, передбачених
законодавчими актами України.

Відповідно до пункту 5.1 договору
земельна ділянка передається в оренду
з метою фактичного розміщення
адміністративної будівлі з
конференцзалом - 0,3537га., фактичного
розміщення адміністративної будівлі -
0,1565га, фактичного розміщення
відділення банку - 0,0035га.

Пунктом 5.2 договору визначено, що
цільове призначення земельної ділянки:
землі металургії та оброблення металу
(1.10.2) - 0,5102га. землі іншої комерційної
діяльності (1.11.6) - 0,0071га.

Відповідно до пункту 6.1 договору
передача земельної ділянки в оренду
здійснюється без розроблення проекту
відведення.

Згідно з пунктом 6.2 договору передача
земельної ділянки орендареві
здійснюється протягом 3 (трьох)
календарних днів з моменту державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки за актом приймання-передачі.

На виконання умов договору, відповідач
передав в оренду позивачу земельну
ділянку, про що свідчить акт
прийому-передачі земельної ділянки від
03.10.05р. (а.с.16 на звороті).

Згідно з пунктом 12.1 договору зміна умов
договору оренди здійснюється у
письмовій формі за взаємною згодою
сторін. У разі недосягнення згоди щодо
умов договору спір розв'язується у
судовому порядку.

20.05.11р. сторони уклали Додаткову угоду
№1/2817, відповідно до пункту 1 з метою
приведення договірних відносин у
відповідність до вимог чинного
земельного законодавства, відповідно
до статті 288 Податкового кодексу
України та на підставі рішення
Дніпродзержинської міської ради від
28.01.11р. за №60-04/VI "Про внесення змін до
договорів оренди землі" сторони
прийшли до взаємної згоди щодо
викладення пунктів 1.4, 3.1 договору
оренди земельної ділянки загальною
площею 0,5173га, розташованої за адресою:
просп.Леніна, 3, м.Дніпродзержинськ, у
такій редакції:

"1.4. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки станом на 14.04.11р.
становить 1392959,62грн.

3.1. Орендна плата вноситься "Орендарем"
виключно у грошовій формі в розмірі
41788,80грн/рік без ПДВ, що становить
3482,40грн./міс без ПДВ, і вноситься на
рахунок місцевого бюджету".

03.10.11р. між сторонами укладено
Додаткову угоду №3176, відповідно до
пункту 1 керуючись рішеннями
Дніпродзержинської міської ради від
27.05.11р. за №116-08/VI та від 29.07.11р. за №156-10/VI,
сторони прийшли до взаємної згоди
внести зміни у договір оренди
земельної ділянки від 03.10.05р. за №02704,
яка розташована за адресою:
просп.Леніна, 3, м.Дніпродзержинськ,
загальна площа 0,5173га, а саме замість
слів "відкрите акціонерне товариство"
читати "публічне акціонерне
товариство", пункти 2.2, 4.1 договору
викласти в наступній редакції:

"2.2. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки станом на 19.08.11р.
становить 2696141,15грн.

4.1. Орендна плата вноситься "Орендарем"
виключно у грошовій формі на рахунок
місцевого бюджету у розмірі
81643,86грн./рік без ПДВ, а з урахуванням
пільги - у розмірі 57454,55грн./рік без ПДВ,
яка застосовується на умовах,
визначених рішенням
Дніпродзержинської міської ради від
27.05.11р. №116-08/VI "Про плату за землю".

28.12.12р. між сторонами укладено
Додаткову угоду №4465/38, відповідно до
пункту 1 керуючись рішеннями
Дніпродзержинської міської ради від
25.06.12р. за №475-24/VI, сторони прийшли до
взаємної згоди внести зміни у договір
оренди земельної ділянки від 03.10.05р. за
№02704, яка розташована за адресою:
просп.Леніна, 3, м.Дніпродзержинськ,
загальна площа 0,5173га, для фактичного
розміщення адміністративної будівлі,
пункти 2.2, 4.1 договору викласти в
наступній редакції:

"2.2. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки станом на 19.08.11р.
становить 2696141,15грн.

4.1. Орендна плата вноситься "Орендарем"
виключно у грошовій формі на рахунок
місцевого бюджету у розмірі
80884,23грн./рік без ПДВ, а з урахуванням
пільги - у розмірі 57454,55грн./рік без ПДВ,
яка застосовується на умовах,
визначених рішенням
Дніпродзержинської міської ради від
25.06.12р. №475-24/VI "Про плату за землю".

06.02.14р. керуючись рішенням
Дніпродзержинської міської ради
№842-38/VI від 12.07.14р. "Про затвердження
нормативної грошової оцінки земель
міста Дніпродзержинська" сторони
дійшли взаємної згоди укласти
Додаткову угоду №6050 про внесення змін
до пунктів 2.2, 3.2, 4.1, 4.4, про доповнення
договору пунктами 8.5 та 9.6.12, зокрема:

"2.2. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки на 01.02.14р. становить
1762816,90грн.

4.1. Орендна плата вноситься "Орендарем"
виключно у грошовій формі на рахунок
місцевого бюджету у розмірі
52884,51грн./рік без ПДВ, яка визначається
відповідно до рішення міської ради від
12.07.13р. №842-38/VI "Про затвердження
нормативної грошової оцінки земель
міста Дніпродзержинськ".

Звертаючись з даною позовною заявою,
позивач зазначає, що на підставі
рішення Дніпродзержинської міської
ради від 12.07.13р з 01.01.14р. має
застосовуватися нова нормативна
грошова оцінка земель м.
Дніпродзержинська, що є підставою для
внесення змін до укладеного сторонами
договору оренди земельної ділянки,
відповідно до приписів ч.3 ст.631
Цивільного кодексу України, щодо
зворотної дії Додаткової угоди №6050, а
саме, з 01.01.14р.

Заявлені вимоги задоволенню не
підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.30 Закону України "Про
оренду землі" зміна умов договору
оренди можлива за взаємною згодою
сторін. У разі не досягнення згоди щодо
умов договору оренди та інші спори
вирішуються у судовому порядку.

Згідно ст. 188 Господарського Кодексу
України зміна та розірвання
господарських договорів в
односторонньому порядку не
допускається, якщо інше не передбачено
законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за
необхідне змінити або розірвати
договір, повинна надіслати пропозиції
про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала
пропозицію про зміну чи розірвання
договору, у 20 денний строк після
одержання пропозиції повідомляє другу
сторону про результати її розгляду. У
разі, якщо сторони не досягли згоди
щодо зміни (розірвання) договору або у
разі неодержання відповіді у
встановлений строк з урахуванням часу
поштового обігу, заінтересована
сторона має право передати спір на
вирішення суду. В цій ситуації умови, що
підлягають зміні, будуть визначатися
рішенням суду.

Дії щодо зміни чи розірвання договору
за своєю юридичною природою є угодами,
до яких застосовуються загальні
правила про вчинення угод із
застосуванням спеціальних правил, що
відносяться до форми їхнього вчинення.
Відповідно до ст. 654 Цивільного кодексу
України, угода про зміну або розірвання
договору вчиняється в такій самій
формі, що і договір, який змінюється або
розривається, якщо інше не встановлено
договором або законом чи не випливає із
звичаїв ділового обігу.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу
України, договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Відповідно до статті 638 Цивільного
кодексу України, договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Законом України "Про оренду землі"
передбачено, що договір оренди
укладається в письмовій формі.

Матеріалами справи встановлено, що
12.07.13р. на 38 сесії VI скликання
Дніпродзержинською міською радою
прийнято рішення за №842-38/VI "Про
затвердження нормативної грошової
оцінки земель міста Дніпродзержинська"
(далі по тексту - рішення) в пункті 1
якого вирішено затвердити технічну
документацію з нормативної грошової
оцінки земель міста Дніпродзержинськ
із застосуванням базової вартості
1кв.м. в розмірі 199,64грн. та ввести її в
дію з 01.01.14р.

Пунктом 2 рішення вирішено установити
коефіцієнт для розрахунку річної
орендної плати за земельні ділянки,
розпорядниками яких є
Дніпродзержинська міська рада на рівні
трикратного розміру земельного
податку з 01.01.14р. Вважати таким, що
втратив чинність рішення
Дніпродзержинської міської ради від
25.06.12р. за №475-24/VI з 01.01.14р.

Рішенням Дніпродзержинської міської
ради від 12.07.13р. за № 842-38/VІ зобов'язано
землекористувачів одержати у Відділі
Держземагентства в м. Дніпродзержинськ
витяги з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки та надати їх до департаменту
комунальної власності та земельних
відносин міської ради щодо перегляду
річної орендної плати в чинних
договорах оренди земельних ділянок.

Відділу Держземагентства в м.
Дніпродзержинськ забезпечити видачу
витягів з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки. Згідно п. 4 Положення про
Державне агентство земельних ресурсів
України, затвердженого Указом
Президента України від 8 квітня 2011 року
№ 445, Держземагентство України
відповідно до покладених на нього
завдань: видає витяги з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельних ділянок та надає інші
адміністративні послуги відповідно до
законодавства.

Пунктом 4 рішення вирішено орендарям
привести договори оренди земельних
ділянок у відповідність до цього
рішення, звернувшись до департаменту
комунальної власності та земельних
відносин міської ради.

Статтею 274 Податкового кодексу України
встановлено, що ставка податку за
земельні ділянки, нормативну грошову
оцінку яких проведено, встановлюється
у розмірі 1 відсотка від їх нормативної
грошової оцінки, за винятком земельних
ділянок, зазначених у статтях 272, 273, 276
цього Кодексу.

На виконання вимог рішення міської
ради від 12.07.13р. за № 842-38/VI між сторонами
укладено Додаткову угоду №6050 від
06.02.14р. до договору оренди земельної
ділянки, згідно якої договір
приведений у відповідність до нової
нормативної грошової оцінки землі та
відповідно встановлений новий розмір
річної орендної плати. Відповідно до п.
4 вказаної додаткової угоди, додаткова
угода набула чинності з дня підписання
її сторонами.

Згідно ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу
України, у разі зміни або розірвання
договору зобов'язання змінюється або
припиняється з моменту досягнення
домовленості про зміну або розірвання
договору, якщо інше не встановлено
договором чи не обумовлено характером
його зміни.

Крім того, слід зазначити, що позивачем
до справи в якості доказу надано витяг
станом на 05.02.14р. з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки за адресою: м.
Дніпродзержинськ, просп.Леніна, буд.3,
згідно якого площа земельної ділянки
становить 0,3557га, а нормативна грошова
оцінка земельної ділянки - 1187653,86грн., а
у Додатковій угоді №6050 - площа
земельної ділянки - 0,5173га, нормативна
грошова оцінка - 1762816,90грн.

Зважаючи на те, що правовідносини між
сторонами щодо приведення діючого
договору оренди земельної ділянки до
вимог рішення від 12.07.13р. за №842-38/УІ
врегульовані з 06.02.14р., вимоги позивача
є необґрунтованими і такими, що не
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, у суду відсутні
підстави для задоволення вимог
позивача.

Господарський суд визнає
обґрунтованою позицію відповідача, що
правовідносини між сторонами
приведені у відповідність до рішення
Дніпродзержинської міської ради
№842-38/VI від 12.07.13р. На виконання вимог
рішення міської ради від 12.07.13р. за
№842-38/VI між сторонами укладено
додаткову угоду №6050 від 31.03.14р. до
договору оренди земельної ділянки від
03.10.05р. за №02704, згідно якої договір
приведений у відповідність до нової
нормативно грошової оцінки землі та
відповідно встановлений новий розмір
річної орендної плати.

Аналогічна правова позиція викладена в
рішеннях господарського суду
Дніпропетровської області по справам
№904/2821/14, №904/2823/14, № 904/2824/14, 904/2822/14, №
904/2820/14, які у встановленому законом
порядку набрали законної сили.

Відповідно до абз.8 ч.1 ст.49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір при відмові в
позові покладається на позивача.

З урахуванням абз.8 ч.1 ст.49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір у розмірі 1218грн.
покласти на позивача.

Керуючись ст.30 Закону України "Про
оренду землі", ст.274 Податкового кодексу
України, ст.ст.638, 651, 653, 654 Цивільного
кодексу України, ст.188 Господарського
кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 21, 32, 36, 44, 49,
75, 82-85, 115-117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимоги
відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено

17.06.14р.

Суддя І.В. Петренко