м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 14/415 15.07.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Сейф»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житло-Буд»

про стягнення 2 335 118,88 грн., -

Головуючий суддя Морозов С.М.

Судді Цюкало Ю.В.

Нечай О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Кириченко І.В.
(представник за довіреністю від
11.07.2014р.);

від відповідача: Макаренко Т.В.
(представник за довіреністю №97 від
19.03.2014р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мега Сейф» (надалі
також - позивач) звернулось до суду з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житло-Буд» (надалі також - відповідач)
суми заборгованості в розмірі 2 335 118,88
грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2011р. позовну заяву було
прийнято до провадження суддею Мельник
С.М., провадження в справі №14/415
порушено, призначено розгляд на 31.10.2011р.

В судовому засіданні 31.10.2011р. розгляд
справи було відкладено до 18.11.2011р.

В судовому засіданні 18.11.2011р. в справі
№14/415 було продовжено строк розгляду
справи та оголошено перерву до 30.11.2011р.

30.11.2011р. в судовому засіданні
провадження в справі №14/415 було
зупинено до вирішення по суті
Господарським судом міста Києва справи
№14/504.

Ухвалою від 05.03.2013р. провадження в
справі було поновлено та призначено до
слухання на 20.03.2013р.

20.03.2013р. в судовому засіданні було
вирішено розглядати справу
колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою від 20.03.2013р. справу №14/415 було
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: Головуючий суддя
Мельник С.М., судді Шкурдова Л.М., Ковтун
С.А., розгляд справи призначено на
24.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. провадження в справі
№14/415 було зупинено до вирішення по
суті Господарським судом міста Києва
справи №910/5550/13.

Розпорядженням №04-1/384 від 02.07.2013р.
матеріали справи були передані на
повторний автоматичний розподіл.

Проведеним 02.07.2013р. повторним
автоматичним розподілом справ, справу
№14/415 було розподілено на суддю
Морозова С.М.

02.04.2014р. позивач звернувся до суду з
заявою про поновлення провадження у
справі, яке мотивоване тим, що в справі
№910/5550/13 Господарським судом міста
Києва прийнято рішення від 15.01.2014р., яке
залишене без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 24.03.2014р. В
підтвердження обставин зазначених в
клопотанні позивачем додано до
матеріалів справи копії рішення
Господарського суду міста Києва від
15.01.2014р. та постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.03.2014р. в справі №910/5550/13.

Ухвалою від 03.04.2014р. справа №14/415 була
прийнята до колегіального розгляду у
складі: головуючий суддя Морозов С.М.,
судді Ковтун С.А., Шкурдова Л.М.
Зазначеною ухвалою ровадження в справі
поновлено, розгляд справи призначено
на 13.05.2014р.

13.05.2014р. суддя Морозов С.М. звернувся до
голови Господарського суду міста Києва
Князькова В.В. з заявою про заміну
складу колегії суду, яка розглядає
справу №14/415, у зв'язку з перебуванням
судді Шкурдової Л.М. у відпустці.

Розпорядженням від 13.05.2014р. голови
Господарського суду міста Києва
Князькова В.В. у зв'язку з перебуванням
судді Шкурдової Л.М. у відпустці,
матеріали справи №14/415 було передано
для розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Морозов С.М., судді
Ковтун С.А., Котков О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.05.2014р. справа була прийнята
до провадження колегією суддів,
розгляд призначено на 10.06.2014р.

В судове засідання 10.06.2014р.
представники від позивача не з'явились,
про час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином, розгляд
справи було відкладено до 24.06.2014р.

Розпорядженням від 24.06.2014р. голови
Господарського суду міста Києва
Князькова В.В. у зв'язку з перебуванням
суддів Ковтуна С.А. та Коткова О.В. у
відпустці, матеріали справи №14/415 було
передано для розгляду колегії суддів у
складі: головуючий суддя Морозов С.М.,
судді Цюкало Ю.В., Нечай О.В.

Ухвалою від 24.06.2014р. справу №14/415 було
прийнято до провадження призначеною
колегією суддів та призначено судове
засідання на 15.07.2014р.

В судовому засіданні 15.07.2014р.
відповідачем було подано клопотання
про зупинення провадження у справі
№14/415.

Клопотання обґрунтоване тим, що
стягнення коштів з відповідача в
справі №14/415 обумовлено наявністю
договорів №№56-95 про передачу майнових
прав на об'єкт нерухомості, однак в
справі №910/10870/14 за позовом ТОВ
«Житло-Буд» до ТОВ «Мега Сейф» заявлено
вимогу про визнання зазначених
договорів недійсними. Отже, на думку
відповідача, вирішення справи №14/415
неможливе без вирішення пов'язаної з
нею іншої справи №910/10870/14.

Представником позивача в судовому
засіданні 15.07.2014р. було оголошено свої
заперечення проти задоволення
клопотання відповідача.

Відповідно до частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено матеріалами справи,
позовні вимоги в справі №14/415
обґрунтовані вимогою про стягнення з
відповідача суми боргу на підставі
договорів №№56-95 про передачу майнових
прав на об'єкт нерухомості.

В справі №910/10870/14, що підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.06.2014р. та копією позовної
заяви ТОВ «Житло-Буд» до ТОВ «Мега
Сейф» заявлено вимогу про визнання
недійсними вищезазначених договорів.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та обставини зазначені вище,
судом встановлено, що розгляд даної
справи є неможливим до розгляду
Господарським судом міста Києва справи
№910/10870/14 за позовом ТОВ «Житло-Буд» до
ТОВ «Мега Сейф» про визнання
недійсними договорів та набранням
рішенням, за результатами розгляду
вказаної справи, законної сили, а тому
клопотання відповідача підлягає
задоволенню.

За таких обставин, до набрання законної
сили рішенням по справі №910/10870/14, що
розглядається Господарським судом
міста Києва, розгляд даної справи №14/415
підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житло-Буд» про
зупинення провадження в справі №14/415
задовольнити.

2. Провадження у справі №14/415 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Сейф» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житло-Буд» про
стягнення 2 335 118,88 грн. зупинити до
набрання законної сили рішенням по
справі №910/10870/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житло-Буд» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Сейф» про
визнання недійсними договорів.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу повідомити Господарський суд
міста Києва про усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту винесення та може бути
оскаржена в порядку передбаченому ст.
106 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя

С.М. Морозов

Судді
Ю.В.
Цюкало

О.В.
Нечай