КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №910/9546/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Шаптали
Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми
«Т.М.М.» - товариства з обмеженою
відповідальністю

на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 25.06.2014р. винесену за розглядом заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД» про
заміну сторони виконавчого
провадження в межах справи № 910/9546/13
(суддя Якименко М.М.)

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ласка Лізинг»

до Фірми «Т.М.М.» - товариства з
обмеженою відповідальністю

про стягнення боргу (286 354, 01 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.06.2014р. задоволено заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД» про
заміну сторони виконавчого
провадження на її правонаступника,
здійснено заміну сторони у виконавчому
провадженні (з виконання наказу
Господарського суду міста Києва від
12.05.2014р. у справі № 910/9546/13) - стягувача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ласка Лізинг» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мега Торг ЛТД».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Фірмою «Т.М.М.» - товариством з
обмеженою відповідальністю подано
апеляційну скаргу у якій скаржник
просить:

- прийняти апеляційну скаргу до
розгляду;

- скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 25.06.2014р. по справі №
910/9546/13;

- відмовити у задоволенні заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження на правонаступника по
справі № 910/9546/13.

За розглядом матеріалів поданої
апеляційної скарги, остання підлягає
поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом; у разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала винесена судом
25.06.2014р., відповідно останнім днем у
який, згідно наведених положень
Господарського процесуального кодексу
України, мало бути подано апеляційну
скаргу є 01.07.2014р. (30.06.2014р. був неробочим
вихідним днем).

У скарзі зазначено, а також
представлені відповідні докази, що
оскаржувану ухвалу товариством
отримано лише 03.07.2014р., у зв'язку з чим
апеляційну скаргу подано в межах
п'ятиденного терміну від дня її
отримання апелянтом.

Положеннями ГПК України настання
строку на подання апеляційної скарги
не ставиться в залежність від дати
отримання судового рішення (в даному
випадку ухвали) стороною, а такий
встановлений законом - протягом п'яти
днів з дня її оголошення місцевим
господарським судом.

Апеляційна скарга подана заявником до
суду 08.07.2014р. (скаргу надіслано поштою),
відповідно з пропуском встановленого
ст.93 ГПК України 5-денного строку для
подання апеляційної скарги.

Прийняття і розгляд апеляційної скарги
поданої поза межами строку
встановленого законом, можливе лише з
дотриманням приписів частини другої
статті 93 ГПК щодо поновлення строку
подання скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
заявником до суду не подане, а
відновлення пропущеного
процесуального строку з ініціативи
суду, за відсутності відповідного
клопотання скаржника не передбачено
законом, оскільки, згідно положень ч. 2
ст. 93 ГПК України, вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги поданої
поза межами встановленого законом
строку для оскарження, можливе лише у
разі відновлення процесуального
строку після розгляду відповідного
клопотання (заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» -
товариства з обмеженою
відповідальністю на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
25.06.2014р. по справі № 910/9546/13 з доданими до
неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Фірмі «Т.М.М.» - товариству з
обмеженою відповідальністю (03146, м.
Київ, вул. Чаадаєва б. 2Б, ідент. код 14073675)
з Державного бюджету України 609 грн.
(шістсот дев'ять гривень) судового
збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно з платіжним
дорученням № від 08.07.2014р.

3. Матеріали справи № 910/9546/13 повернути
Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка