м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

07.07.2014 справа № 910/5636/14

За заявою (боржник) Товариство з
обмеженою відповідальністю "ТЕМІС"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника

(боржника): не з'явився;

арбітражний

керуючий: не з'явився;

від арбітражного керуючого Кудляка
Є.В.: Кушакевич А.І., за дов.;

від ДПІ у Подільському районі міста
Києва: Мізерний О.О., за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського
суду м. Києва із заявою про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Теміс»
() на підставі ст. 95 ЗУ
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.04.2014 прийнято заяву про порушення
справи про банкрутство до розгляду,
підготовче засідання призначено на
23.04.2014, зобов'язано арбітражного
керуючого Войлова В.В.(свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 19.02.2013 року НОМЕР_1), визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
16.04.2014 р. надати до суду заяву про його
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс» ().

18.04.2014 від арбітражного керуючого
Кудляка Є.В. надійшла заява про згоду на
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс» ().

24.04.2014 через відділ діловодства суду
від ТОВ «Теміс» надійшло клопотання
про долучення документів до справи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 23.04.2014 у зв'язку з
перебуванням судді Івченка А.М. на
лікарняному. Справу № 910/5636/14 передано
для подальшого розгляду судді Баранову
Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 суддею Барановим Д.О.
прийнято справу № 910/5636/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 14.05.2014.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 14.05.2014, у зв'язку з
виходом судді Івченка А.М. із
лікарняного, справу № 910/5636/13 передано
для подальшого розгляду судді Івченку
А.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 суддею Івченком А.М.
прийнято справу № 910/5636/13 до свого
провадження.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 відкладено на 28.05.2014
підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 відкладено на 04.06.2014
підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.06.2014 відкладено на 23.06.2014
підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.06.2014 порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Теміс»
(), введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, розгляд
справи для вирішення питання про
визнання боржника банкрутом
призначено на 07.07.2014.

В судове засідання 07.07.2014 з'явився
представник арбітражного керуючого
Кудляка Є.В., представник ДПІ у
Подільському районі міста Києва. Суд
заслухав пояснення представників
учасників провадження у справі про
банкрутство.

Дослідивши подані докази, заслухавши
пояснення учасників провадження у
справі про банкрутство, оглянувши
оригінали документів, копії яких
залучено до матеріалів справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Теміс» () зареєстровано як юридична особа
Подільською районною у м. Києві
державною адміністрацією 19.09.2003 з
присвоєнням ідентифікаційного коду
32593781.

Відповідно до поданих суду документів
місцезнаходженням підприємства станом
на час розгляду справи є: 04070, м. Київ,
вул. Г.Сковороди, 21/16, основними видами
діяльності - юридична та
консультаційна діяльність;
фінансово-економічна діяльність;
виробничо-господарська діяльність;
будівництво; інформатика та
комп'ютеризація; торгівля і послуги;
рекламна і видавнича діяльність.

Як вбачається із матеріалів заяви,
загальними зборами учасників ТОВ
«Теміс» було прийнято рішення про
ліквідацію юридичної особи, призначено
ліквідаційну комісію, якою в ході
виконання своїх повноважень було
виявлено наявність у господарюючого
суб'єкта, що ліквідується за рішенням
власника непогашеної кредиторської
заборгованості, строк оплати якої
настав, а також відсутність коштів на
погашення грошових зобов'язань перед
контрагентами.

Матеріалами справи підтверджується, що
на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного
Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» ліквідатором було подано
державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника документи,
необхідні для внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного
кодексу України після внесення запису
про прийняття рішення засновників
(учасників) юридичної особи, суду або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
повідомлення про внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо прийняття рішення засновників
(учасників) юридичної особи, суду або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи
публікується у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного
Кодексу України оголошення про
припинення підприємства шляхом
ліквідації та відомості про
ліквідатора були розміщені в
друкованому засобі масової інформації,
в якому публікуються відомості про
державну реєстрацію юридичної особи,
що припиняється, а саме: в Бюлетені
державної реєстрації № 237 (2) від 18.01.2013.

Даними статуту підприємства та
боржника стверджується, що у
статутному капіталі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Теміс»
відсутня частка державної власності.

На підставі встановлених ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс» даних, був
складений проміжний ліквідаційний
баланс.

27.02.2014 загальними зборами учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс» було
прийнято рішення про затвердження
проміжного ліквідаційного балансу
підприємства та про звернення
ліквідатора до суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ «Теміс».

Заява про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Теміс»
була подана до Господарського суду
міста Києва 31.03.2014, тобто вже після
спливу двомісячного строку з дня
публікації повідомлення про його
припинення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110
Цивільного Кодексу України юридична
особа ліквідується за рішенням її
учасників або органу юридичної особи ,
уповноваженого на це установчими
документами, в тому числі, у зв'язку із
закінченням строку, на який було
створено юридичну особу, досягнення
мети, для якої її створено, а також в
інших випадках, передбачених
установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного
Кодексу України, якщо вартість майна
юридичної особи є недостатньою для
задоволення вимог кредиторів,
юридична особа ліквідується в порядку,
встановленому Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»
інформація про проведення державної
реєстрації юридичної особи, про
прийняття засновниками (учасниками)
або уповноваженим ними органом рішення
щодо припинення юридичної особи тощо
підлягає обов'язковому опублікуванню в
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації.

Згідно зі статтею 1 вказаного Закону
спеціалізований друкований засіб
масової інформації - видання
спеціально уповноваженого органу з
питань державної реєстрації, в якому
відповідно до цього Закону
публікуються відомості з Єдиного
державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним
спеціалізованим друкованим засобом
масової інформації, в якому обов'язково
розміщуються відомості про
реєстраційні дії, зокрема, відомості
про прийняття засновниками
(учасниками) рішення щодо припинення
юридичної особи. Таке повідомлення
здійснюється за встановленою формою і
містить всі передбачені законом
обов'язкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету
України з питань регуляторної політики
та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786,
публікація у Бюлетені державної
реєстрації повідомлення про
припинення юридичної особи і порядок
та строк заявлення кредиторами вимог
до неї є належним виконанням вимог ч. 4
ст. 105 Цивільного кодексу України.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу
України встановлено, що ліквідаційна
комісія оцінює наявне майно суб'єкта
господарювання, який ліквідується, і
розраховується з кредиторами, складає
ліквідаційний баланс та подає його
власнику або органу, який призначив
ліквідаційну комісію.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р.
(надалі - Закон) у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за
результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора у порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні у матеріалах справи
докази та встановлені у ході судового
розгляду обставини, зокрема, щодо
недостатності майна боржника для
задоволення вимог його кредиторів,
господарський суд приходить до
висновку щодо наявності підстав для
визнання боржника банкрутом та
введення процедури ліквідації. При
цьому, судом враховано та перевірено
дані бухгалтерського балансу боржника,
з якого слідує, що його пасиви
перевищують активи, що свідчить про
його неплатоспроможність.

Як було вказано вище, автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство була визначена
арбітражний керуючий Войлова В.В.

Відповідно до абз. 3-4 п. 1 ст. 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» під час
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражний керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Станом на 07.07.2014 від арбітражного
керуючого Войлова В.В., визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, не надходила
заява про згоду на участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс».

18.04.2014 від арбітражного керуючого
Кудляка Є.В. надійшла заява про згоду на
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс» ().

До зазначеної заяви долучені такі
документи: свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) від
25.06.2013 НОМЕР_2, договір добровільного
страхування відповідальності
професійної діяльності арбітражного
керуючого перед третіми особами від
22.05.2013 № 001/053/00425.

В судовому засіданні 07.07.2014 була
розглянута заява арбітражного
керуючого Кудляка Є.В. про участь у
справі № 910/5636/13.

Присутній в судовому засіданні 07.07.2014
представник арбітражного керуючого
Кудляка Є.В. зазначив, що арбітражний
керуючий Кудляк Є.В. не є
заінтересованою особою, відповідно до
положень Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
не має судимості, здатний виконувати
обов'язки арбітражного керуючого та
його діяльність як арбітражного
керуючого застрахована.

Право вирішення питання про
призначення ліквідатора належить
виключно суду. Реалізуючи це право,
господарський суд відповідно до ст.43
ГПК України оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог 2 ст. 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» обов'язки
ліквідатора можуть бути покладені на
голову ліквідаційної комісії
(ліквідатора) незалежно від наявності у
нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене та те, що станом на
07.07.2014 від арбітражного керуючого
Войлова В.В., визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, не надходила
заява про згоду на участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс», суд вважає
за доцільне задовольнити заяву
арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про
згоду на участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теміс» ().

Крім того, суд зазначає, що у випадку
неналежного виконання ліквідатором
своїх обов'язків (в тому числі
підпадати під ознаки заінтересованої
особи, останнє слугує підставою для
усунення ліквідатора від його
обов'язків в порядку передбаченому
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за
можливим призначити ліквідатором ТОВ
«Теміс» арбітражного керуючого
Кудляка Є.В. (свідоцтво від 25.06.2013
НОМЕР_2).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 38, 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ «Теміс» про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю «Теміс»
(04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди,
21/16; ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Заяву арбітражного керуючого
Кудляка Є.В. про призначення
ліквідатором у справі про банкрутство
ТОВ «Теміс» задовольнити.

5. Призначити ліквідатором банкрута
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Теміс» (04070, м. Київ,
вул. Григорія Сковороди, 21/16; ) арбітражного керуючого Кудляка
Євгена Васильовича (свідоцтво від
25.06.2013 НОМЕР_2).

6. Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
07.07.2014 р.

8. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями, крім зобов'язань,
не пов'язаних із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності

9. Здійснити офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання Товариство з
обмеженою відповідальністю «Теміс»
(04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди,
21/16; ) банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, з метою виявлення,
встановлення кредиторів боржника, що
ліквідується власником, та
повідомлення їх (кредиторів) про
визнання зазначеного боржника
банкрутом. Відомості про визнання
боржника банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури повинні
містити: найменування та інші
реквізити боржника, визнаного
банкрутом, найменування
господарського суду, в провадженні
якого знаходиться справа про
банкрутство, дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

10. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 07.07.2014 р.

11. Зобов'язати ліквідатора відкрити
спеціальний банківський рахунок, на
який зараховуються кошти, отримані від
продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 07.07.2015. Звіт ліквідатора
повинен містити: докази вчинення
належних дій ліквідатором по виявленню
активів та пасивів боржника,
встановлення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Київської
міської інспекції державного
технічного нагляду; Департаменту
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської Ради (КМДА);
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державних
реєстраторів Державної реєстраційної
служби України стосовно надання
інформації з реєстру прав власності на
нерухоме майно, єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, державного реєстру іпотек,
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Державного
підприємства «Український інститут
промислової власності» Філія
«Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг»;
Державного департаменту
інтелектуальної власності; Інспекції
головного державного реєстратора
флоту України; Державної митної служби
України; Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція)
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд
щодо наявності/відсутності
підіймальних споруд та котлів;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області щодо наявності/відсутності
об'єктів підвищеної небезпеки,
викотонажних автомобілів,
технологічних транспортних засобів, що
не підлягають експлуатації у
вулично-дорожній мережі,
трубопроводів, об'єктів нафтогазового
комплексу, ділянок надр, наданих для
експлуатації та будівництва підземних
споруд; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України щодо
наявності/відсутності дозволу на
виконання будівельних робіт та
переліку замовника будівництва, тощо.

13. Зобов'язати Державного реєстратора
за місцем знаходження боржника внести
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців запис про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та відомості
про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити
банкруту, органу державної податкової
служби, місцевому загальному суду за
місцезнаходженням банкрута, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
державному реєстратору за місцем
знаходження банкрута для виконання.

Суддя

А.М.Івченко