ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.07.2014 р.
Справа№ 914/2329/14

Суддя господарського суду Львівської
області Коссак С.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Управляння комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради, м.
Львів

про визнання недійсною ухвали
Львівської міської ради та
зобов'язання до вчинення дій.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем долучено до позовної заяви
клопотання (заяву) про
забезпеченняпозову (вх. 3386/14) у якій він
просить суд з метою забезпечення
позову заборонити управлінню
комунальної власності вчиняти будь-які
дії стосовно виконання рішення
конкурсної комісії щодо приміщення
комунальної власності котре
розташоване на пл. Ринок, 28 у м. Львові
та зупинити виконання ухвали ЛМР від
14.07.2001р. № 675 «Про приватизацію способом
продажу на аукціоні нежитлових
приміщень на пл. Ринок, 28».

З цього приводу суд зазначає, що
предметом позову є визнання недійсною
ухвали Львівської міської ради від
14.07.2011р., однак заявник просить суд
зупинити виконання ухвали від 2001р.

Згідно до п. 3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування заходів
до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011р.
умовою застосування заходів до
забезпечення позову за вимогами
майнового характеру є достатньо
обґрунтоване припущення, що майно (в
тому числі грошові суми, цінні папери
тощо), яке є у відповідача на момент
пред'явлення позову до нього, може
зникнути, зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю на момент
виконання рішення.

Адекватність заходу до забезпечення
позову, що застосовується
господарським судом, визначається
його відповідністю вимогам, на
забезпечення яких він вживається.
Оцінка такої
відповідностіздійснюється
господарським судом, зокрема, з
урахуваннямспіввідношення прав
(інтересу), про захист яких просить
заявник, звартістю майна, на яке
вимагається накладення арешту, або
майновихнаслідків заборони
відповідачеві вчиняти певні дії.

Згідно статті 66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або зі своєї ініціативи має
право вжити заходів до забезпечення
позову у разі, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення
господарського суду.

Особа, яка подала заяву про
забезпечення повинна обґрунтувати
причини звернення із заявою про
забезпечення позову. З цією метою та
урахуванням загальних вимог,
передбачених статтею 33 ГПК України,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з яким
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову.

У п. 1 заяви позивач просить з метою
забезпечення позову заборонити
управлінню комунальної власності
вчиняти будь-які дії стосовно
виконання рішення конкурсної комісії
щодо приміщення комунальної власності
котре розташоване на пл. Ринок, 28 у м.
Львові, однак при цьому не зазначає, хто
є власником майна, на якому праві майно
належить позивачу, яке саме рішення
конкурсної комісії прийнято стосовно
конкурсного майна і які у зв'язку з цим
конкретні дії необхідно заборонити
відповідачу вчиняти стосовно
виконання рішення конкурсної комісії.

З цього приводу у п.9 згаданої вище
постанови пленуму зазначено, що
виносячи ухвалу про заборону
відповідачеві вчиняти певні дії,
господарський суд повинен точно
визначити, які саме діїзабороняється
вчиняти.

З врахуванням наведеного,підстав для
задоволення заяви про забезпечення
позову не вбачається.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 29.07.14 о
14:30 год.

3. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й
поверх. Документи, які вимагаються
ухвалою господарського суду належить
надсилати та/або подавати через
канцелярію Господарського суду (1-й
поверх) не пізніше ніж за 3 дні до
судового засідання, посилання на №
справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати сторін:

Позивача:

- надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- подати до суду оригінали
документів (для огляду в судовому
засіданні), доданих до позовної заяви;

- надати рішення конкурсної
комісії;

надати документи що торкаються продажу
з аукціону нежитлових приміщень на
площі Ринок, 28ум. Львові;

- надати документи що
підтверджують право користування чи
інше право на нежитлові приміщення на
площі Ринок, 28ум. Львові;

- надати суду від державного
реєстратора Виписку (витяг) про
внесення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців, на
момент подання позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування
правової позиції по суті спору;

- з'явитись в судове засідання
чи забезпечити явку уповноваженого
представника.

Відповідача:

- надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- надати суду документально -
обґрунтований письмовий відзив на
позовну заяву, копію якого направити
позивачу, докази направлення подати
суду;

- надати документи що торкаються
продажу з аукціону нежитлових
приміщень на площі Ринок, 28ум. Львові;

- надати документи що
підтверджують право власності на
спірні нежитлові приміщення;

- надати суду всі докази в
обґрунтування правової позиції по суті
спору;

- з'явитись в судове засідання чи
забезпечити явку уповноваженого
представника.

Третю особу:

- надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- надати письмові пояснення по
справі;

- надати суду всі докази в
обґрунтування правової позиції по суті
спору;

- з'явитись в судове засідання чи
забезпечити явку уповноваженого
представника.

У випадку неподані відзиву та
витребуваних документів спір буде
розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя
Коссак С.М.