ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.Справа № 916/828/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Виробниче об'єднання
"Стальканат-Сілур"

до відповідача Спільного закритого
акціонерного товариства
"Могильовський вагонобудівний завод"

про стягнення 2697525,54 рос.рубл.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Лялін В.Ю., довіреність №43
від 25.03.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне
акціонерне товариство "Виробниче
об'єднання "Стальканат-Сілур",
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
відповідача Спільного закритого
акціонерного товариства
"Могильовський вагонобудівний завод"
про стягнення 2697525,54 рос.рубл.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.03.14р. порушено
провадження у справі №916/828/14, та на
підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України було
зупинено, для належного повідомлення
відповідача про день, час та місце
розгляду позовної заяви, оскільки
місцезнаходженням відповідача,
Спільного закритого акціонерного
товариства "Могильовський
вагонобудівний завод", є інша держава, а
саме: 212601, Республіка Белорусь, м.
Могильов, Вітебський пр - т., буд. 5, ком.
703.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
14.11.2013р. між Приватним акціонерним
товариством "Виробниче об'єднання
"Стальканат-Сілур" м. Одеса та Спільним
закритим акціонерним товариством
"Могильовський вагонобудівний завод" м.
Могильов, Республіка Білорусь було
укладено договір № 14-11-2013ЕМ/347,
відповідно до якого позивач
зобов'язався поставити відповідачу
товар, а останній зобов'язався оплатити
його в повному обсязі.

14.11.2013р. між сторонами була підписана
специфікація на поставку товару на
загальну суму 2 698 200 рос. рублів.

Згідно інвойсу від 16.12.2013р. №2434
Приватне акціонерне товариство
"Виробниче об'єднання
"Стальканат-Сілур" відвантажило на
адресу відповідача товар на суму 2 697
525,54 рос. рублів.

Оскільки, датою відвантаження,
зазначеною в експортній декларації та
залізничній накладній, є 16.12.2013р., то
дата оплати відповідно настала 15.01.2014р.,
але розрахунку за поставлену продукцію
в зазначений строк відповідачем
здійснено не було, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованість по договору в
розмірі 2 697 525,54 рос. рублів.

07.03.2014р. до Господарського суду
Могильовської області направлено
судове доручення про вручення
відповідачу судових документів.

Ухвалою «Єкономического суда
Могилевской области» від 25.04.2014р. по
справі №10-15/Ип/2014, суд ухвалив
доручення Господарського суду
Одеської області по справі №916/828/14 про
вручення документів відповідачу
вважати виконаним.

11.06.2014р. від відповідача на адресу
Господарського суду Одеської області
надійшов відзив на позовну
заяву(вх.№14980/14 від 11.06.2014р.), в якому
останній просив суд, позовну заяву
залишити без розгляду, оскільки між
позивачем та відповідачем підписано
договір про переведення боргу від
07.04.2014р. №347/1 на заявлену суму
заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.07.14р. поновлено
провадження у справі №916/828/14.

08.07.2014р. від Приватного акціонерного
товариства "Виробниче об'єднання
"Стальканат-Сілур" надійшло
клопотання(вх.№2-2801/14 від 08.07.2014р.) про
відмову від позовних вимог, згідно
якого, в зв'язку з врегулюванням спору
між сторонами, а саме те, що 07.04.2014р. між
позивачем, відповідачем та ТОВ
«Мосметалл» було укладено
трьохсторонній договір про
переведення боргу №347/1, згідно умов
даного договору СЗАТ "Могильовський
вагонобудівний завод" перевів на ТОВ
«Мосметалл» заборгованість перед ПрАТ
"Виробниче об'єднання
"Стальканат-Сілур" у розмірі 2 697 525,54 рос.
руб. Так, на виконання умов даного
договору про переведення боргу від
07.04.2014р. №347/1 11.04.2014р. ТОВ «Мосметалл»
сплатило на користь ПрАТ "Виробниче
об'єднання "Стальканат-Сілур"
заборгованість у розмірі 2697525,54рос.
Рублів.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята господарським судом.

Приймаючи до уваги те, позивач
відмовився від позову, та те, що відмова
від позовної заяви не суперечить
чинному законодавству та не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, то господарський суд вважає
за необхідне прийняти відмову
Приватного акціонерного товариства
"Виробниче об'єднання
"Стальканат-Сілур" від позовної заяви
та припинити провадження по даній
справі.

У випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного
товариства "Виробниче об'єднання
"Стальканат-Сілур" (вх.№2-2801/14 від
08.07.2014р.) про відмову від позовних вимог
та про припинення провадження у справі
№916/828/14- задовольнити.

2. Провадження у справі №916/828/14-
припинити.

Суддя
Гут С.Ф.