ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"04" липня 2014 р.
Справа №16/89

За заявою Компанії Cengart Financial INC.

про визнання недійсним
аукціону з продажу майна банкрута

у справі №16/89 господарського
суду Закарпатської області

за заявою Управління Пенсійного
фонду України у Берегівському районі
Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою
відповідальністю
„Закарпатполіметали", с. Мужієво,
Берегівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від заявника - Зайцев Д. (ген. дов. від
30.01.14)

від кредитора (Управління ПФУ у
Берегівському районі) - не з'явився

від кредитора (Берегівської ОДПІ) -
Жупан Ж..В. - нач. відділу правового
забезпечення діяльності, моніторингу
та інформаційно - аналітичного
забезпечення управління правової
роботи (дов. від 05.08.13 №49), Філе А.Е. -
головний державний податковий
інспектор з питань юридичної роботи
(дов. від 27.05.14 №12)

від кредитора (Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності) - Александров Є.М. -
головний спеціаліст юридичного
відділу (дов. від 08.01.14 №08-05-04)

від кредитора (Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України) - Василиндра М.М. -
спеціаліст - юрисконсульт (дов. від 30.04.13
№ 189/01-08)

від кредитора (Державна акціонерна
компанія „Українські поліметали") -
Веремєєв О.О.

від банкрута - не з'явився

ТОВ „ГГП „Бріком" - не з'явився

ПАТ „Карпатська рідна компанія" -
Гожик В.М. (дов . від 14.04.14)

ТОВ НДТІ „Електрон" - Молчан О.Л. (дов.
від 25.04.14), Молчан А.В. (дов. від 25.04.14)

ВСТАНОВИВ:

Компанія Cengart Financial INC. 10.02.14 звернулася
до господарського суду Закарпатської
області із заявою від 04.02.14 з
урахуванням доповнення до заяви,
поданого до господарського суду 27.03.14.
про: - визнання недійсним аукціону з
продажу активів товариства з обмеженою
відповідальністю
„Закарпатполіметали", с. Мужієво,
Берегівський район (далі - ТзОВ
„Закарпатполіметали) призначеного від
20 січня 2014р. о 12-00 год. в
торгово-операційній залі ТБ „КМФБ" за
адресою: 01042, м.Київ, вул.Кудрі Івана, 13/2,
а саме: лот №1 - Об'єкт продажу -
комплекс будівель
адміністративно-виробничий комплекс
і похила шахта №2 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 4),
комплекс будівель „вертикальна шахта
РЕ-1 (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 4) з ТОВ
„Карпатська рудна компанія" за ціною
продажу 3846095,40 грн.; лот №2 - об'єкти
продажу - комплекс будівель
збагачувальної фабрики (без
хвостосховища з дамбою) (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 4)
та комплекс будівель „склад вибухових
матеріалів" (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 4) з ТОВ
„ГГП „Бріком" за ціною продажу 631718,85
грн.; лот №3 - об'єкт продажу - рухоме
майно ТОВ „Закарпатполіметали" за
переліком (обладнання, транспортні
засоби т.і.) - з ТОВ „ГГП „Бріком" за
ціною 765743,00 грн.; лот №4; об'єкт продажу -
рухоме майно ТОВ „Закарпатполіметали"
за переліком (обладнання, т.і.) НДТІ
„Електрон" за ціною 8400,00 грн.; -
скасувати публікацію оголошень, які
містять помилкові та недостовірні
відомості; - з метою недопущення
подальшого перепродажу активів
накласти арешт на наступне майно:
комплекс будівель
адміністративно-виробничий комплекс
і похила шахта №2 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 4),
комплекс будівель „вертикальна шахта
РЕ-1 (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 4); комплекс
будівель збагачувальної фабрики (без
хвостосховища з дамбою) (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 4)
та комплекс будівель „склад вибухових
матеріалів" (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 4).

Свої вимоги заявник мотивує наступним:
ліквідатором порушено вимоги Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство) щодо проведення і
організації аукціону з продажу майна
ТзОВ „Закарпатполіметали", а саме,
невірно зазначено адресу за якою
знаходиться цілісний майновий
комплекс, не зазначено інформації щодо
належності права власності ТзОВ
„Закарпатполіметали" на майнові
активи, об'єкт продажу „хвости
збагачення: збагачувальна фабрика"
незрозумілий за назвою та відсутня
характеристика; по лоту №3 214 позицій
майна і лише 19 фотографічних зображень
об'єкта; проведення аукціону відбулося
за наявності на розгляді двох скарг на
дії ліквідатора та суттєвих порушень
процедурі організації проведення
торгів; переможець з лотом №3 придбав
лот за початковою ціною, що є
порушенням статті 18 Закону про
банкрутство; ліквідатор Громчаков О.В.
є зацікавленою стороною у продажу
майна ТзОВ „Закарпатполіметали"
оскільки він зареєстрований за тією ж
самою адресою (м. Донецьк, пл.
Конституції,1), що ПрАТ
„Гірничо-металургійний комплекс", яке
є засновником учасників аукціону - ТОВ
„Карпатська рудна компанія" та ТОВ
„ГГП „Бріком", крім того вказані
підприємства мають одного й того ж
керівника - Бредихін В.Є. Вартість
активів ТзОВ „Закарпатполіметали"
безпідставно та суттєво знизилася в 10
разів, з 45 млн грн., до 5 млн.грн.
Доводить, що є кредитором ТзОВ
„Закарпатполіметали", згідно ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 18.03.2009р., якою затверджено
реєстр кредиторів боржника. Зазначена
ухвала набула законної сили та ніким не
скасована.

З заявою від 04.07.14, в якій викладені
аналогічні вимоги, що і в заяві
Компанії Cengart Financial INC у судовому
засіданні звернувся кредитор - ДАК
„Українські поліметали". Вказана заява
судом прийнята до розгляду спільно з
заявою компанії Cengart Financial INC. У заяві
кредитор вказує, що підтримує всі
доводи, наведені в заяві компанії Cengart
Financial INC від 04.02.14 та доповненнях від
21.03.14, приєднується до всіх зауважень, у
повному обсязі. Крім того доводить, що
кількості голосів кредиторів (751 голос),
які були присутні на зборах кредиторів
ТзОВ „Закарпатполіметали", що
відбулися 22.11.13 недостатньо для того,
щоб збори кредиторів вважалися
повноважними, а рішення, що були
прийняті на таких зборах, що створюють
правові наслідки. Відтак сформований
згідно рішення зборів кредиторів від
22.11.13 (протокол №1) комітет кредиторів
не є таким, що сформованим, і не мав
правових підстав для прийняття рішення
від 22.11.13 (протокол №2) про надання згоди
на укладення договору про проведення
аукціону та визначення умов проведення
аукціону з реалізації майна ТзОВ
„Закарпатполіметали".

Ліквідатор подав письмові пояснення, в
яких спростовує доводи заявника, щодо
визнання недійсним аукціону.
Стверджує, що рішення комітету
кредиторів від 27.09.13 22.11.13 прийняті у
відповідності до вимог чинного
законодавства. Перевірка законності
проведення аукціону вже була предметом
судового розгляду, що підтверджують
ухвали господарського суду
Закарпатської області від 04.02.14, якими
вирішено розгляд скарг на дії
ліквідатора при публікації оголошення
від 28.10.13 на сайті Міністерства юстиції
України і у газеті Голос України від
25.10.13 №200, та дії ліквідатора щодо
публікації оголошення на сайті
Міністерства юстиції України та у
газеті „Голос України" від 07.12.13 про
продаж майна ТзОВ
„Закарпатполіметали". Враховуючи
приписи ст.1 Закону України „Про засади
запобігання та протидії корупції"
однакова адреса реєстрації не свідчить
та не може свідчити про наявність
правової чи іншої залежності,
наявності близьких відносин та інших
ознак зацікавленості та
підпорядкування. Питання щодо допуску
осіб до участі в аукціоні належить до
компетенції організатора аукціону, а
не замовника. Вказує, що заявник
Компанія Cengart Financial INC. не має грошових
вимог до ТзОВ „Закарпатполіметали" і
не може приймати участь у справі про
банкрутство та посилається на рішення
господарського суду Закарпатської
області у справі №907/399/13, де було
визнано відсутнім у Компанія Cengart Financial
INC права вимагати та отримувати грошові
кошти за договором лізингу №599 від
12.07.1999р., укладеним між АТ „SOFISU S.A." та
ТОВ „Закарпатполіметвли", та договором
про відступлення права вимоги від
18.07.2006 р., укладеним між АТ „SOFISU S.A." та
Компанією Cengart Financial INC. Відсутність
статусу кредитора у справі про
банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали"
також доводить, у зв'язку з визнанням
недійсними у судовому порядку
додаткової угоди від 01.10.07 до договору
позики від 12.12.2000р. (справа №5008/863/2012
господарського суду Закарпатської
області) та договору лізингу №5/99 від
12.07.1999р. (справа №2а-4341/08/0770
Закарпатського окружного
адміністративного суду).

Учасник - Товарна біржа „КМФБ" надала
письмові пояснення від 26.03.14
№14-03-26/1, в яких просить у задоволені
заяви відмовити та пояснює наступне.
Між ТзОВ „Закарпатполіметали"
та товарною біржею „КМФБ" 25.11.13
укладено договір на проведення
аукціону. На виконання умов аукціону
розміщено на сайті Міністерства
юстиції України та у газеті „Голос
України" від 07.12.13 розміщено
повідомлення про продаж майна ТзОВ
„Закарпатполіметали" та про
призначення аукціону на 20.01.14. Для
участі в аукціоні подали заяви ТОВ
„Карпатська рудна компанія" (лоти №1, 2,
3, 4), „ГГП „Бріком" (лоти №1, 2, 3), НДТІ
„Електрон" (лот №4). Вказані особи, за
результатами проведення аукціону
стали його переможцями. Результати
аукціону були оформлені відповідними
протоколами, які затверджені
замовником аукціону - ТзОВ
„Закарпатполіметали". Вказує, що під
час розміщення оголошення на сайті
Міністерства юстиції України та
проведені аукціону, були дотримані
вимоги статтей 59, 61,63, 64 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Кредитор - Управління ПФУ у
Берегівському районі подав письмові
пояснення від 24.04.14 №2233/06, в яких
зазначає, що враховуючи інформацію про
хід проведення аукціону та його
результати, згідно звітів ліквідатора
банкрута не вбачає порушень
законодавства при проведенні і
організації аукціону з продажу майна
банкрута.

Кредитор - Берегівська об'єднана ДПІ
подала письмові пояснення від 24.04.14
№1842/0-00, де вказує про те, що не
погоджується з доводами заявника та не
бачить підстав для скасування
результатів проведеного аукціону та
підстав для проведення нових торгів.

Кредитор - Фонд соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності подав письмові
пояснення від 25.04.14 №16/89-2014, у яких
вказує, що не згоден з вимогами, які
містить заява, вважає їх
необґрунтованими та неправомірними.
Підтримує позицію ліквідатора, що
викладена у його запереченнях.

Кредитор - Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України подав письмові
пояснення від 21.05.14, де вважає, що
вказані в заяві компанії Cengart Financial INC
факти мали місце, а заява підлягає
задоволенню судом.

27.09.13 відбувся комітет кредиторів ТзОВ
„Закарпатполіметали", на якому,
зокрема (по п.3 порядку денного)
прийняте рішення про встановлення умов
проведення аукціону із продажу майна
ТзОВ „Закарпатполіметали": об'єктом
продажу виступає цілісний майновий
комплекс ТзОВ „Закарпатполіметали"
початковою вартістю 37 483 337,84 грн.;
організатор аукціону - товарна біржа
„КМФБ".

18.11.13 аукціон з продажу майна ТзОВ
„Закарпатполіметали" не відбувся у
зв'язку з відсутністю заяв на участь в
цьому аукціоні.

22.11.13 відбулися збори кредиторів ТзОВ
„Закарпатполіметали" за участі
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Берегівському
районі, Закарпатського обласного
відділення Фонду соціального
страхування України з тимчасової
втрати працездатності, Управління
пенсійного фонду України в
Берегівському районі, Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції. У зборах прийняли участь
кредитори із загальною кількістю
голосів 751. Збори прийняли рішення
відповідно до порядку денного:
припинили достроково повноваження
комітету кредиторів ТзОВ
„Закарпатполіметали" обраного зборами
кредиторів 09.10.09; визначити склад
комітету кредиторів ТзОВ
„Закарпатполіметали" у кількості 4
осіб; вибрати членами комітету
кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали":
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Берегівському
районі, Закарпатське обласне
відділення Фонду соціального
страхування України з тимчасової
втрати працездатності, Управління
пенсійного фонду України в
Берегівському районі, Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції.

22.11.13 відбулося засідання комітету
кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали",
на якому, зокрема, прийнято рішення
погодити ліквідатору умови проведення
аукціону із продажу майна ТзОВ
„Закарпатполіметали", згідно з якими
майно підлягало продажу за Лотами: №1 -
комплекс будівель
адміністративно-виробничий комплекс
і похила шахта №2 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 4),
комплекс будівель „вертикальна шахта
РЕ-1 (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 4), за початковою
вартістю 3 662 948,00 грн.; №2 - комплекс
будівель збагачувальної фабрики (без
хвостосховища з дамбою) (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 4)
та комплекс будівель „склад вибухових
матеріалів" (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 4)
початковою вартістю 601637,00 грн.; №3 -
рухоме майно ТзОВ
„Закарпатполіметали" за переліком
(обладнання, транспортні засоби т.і.)
початковою вартістю 765743,00 грн.; №4 -
рухоме майно ТзОВ
„Закарпатполіметали" (обладнання з
переліком) початкова вартість
визначається ліквідатором самостійно
з врахуванням оціночної вартості
майна та вартістю робіт із вивозу
відходів виробництва..

20.01.14 відбувся аукціон з продажу майна
ТзОВ „Закрпатполіметали": за лотом №1
переможцем стало ТзОВ „Карпатська
рудна компанія" за ціною продажу 3 846 095,40
грн.; за лотом №2 переможцем стало ТзОВ
„ГГП „Бріком" за ціною продажу 631 718,85
грн.; за лотом №3 переможцем стало ТзОВ
„ГГП „Бріком" за ціною продажу 765 743,00
грн.; за лотом №4 переможцем став
науково-дослідний технологічний
інститут „Електрон" за ціною продажу 8
400,00 грн.

Проаналізувавши матеріали, які
свідчать про обставини, що є предметом
розгляду у межах поданих заяв, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до абз.2 ч.1-1 розділу Х
„Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в новій
редакції) положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутства, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Частина 1 ст.49 Закону про банкрутство
передбачає, що продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.

Якщо інше не встановлено договором,
початковою вартістю повторного
аукціону, другого повторного аукціону
є вартість, зменшена на 20 відсотків
щодо початкової вартості відповідно
попереднього аукціону, попереднього
повторного аукціону (частина 3 ст.65
Закону).

Як вбачається з матеріалів справи при
проведені повторного аукціону з
продажу майна ТзОВ
„Закарпатполіметали" не були
дотримані приписи частини 3 ст.65 Закону
про банкрутство. Початкова вартість
майна ТзОВ „Закарпатполіметали" на
аукціоні від 18.11.13 становила 37 483 337,84
грн. На аукціоні, який був призначений
на 20.01.14 сукупна вартість майна за
лотами №№1,2,3,4 становила 5 038 728 грн.
Таким чином, на повторному аукціоні
вартість майна банкрута була зменшена
значно більше ніж на 20 відсотків, як
того вимагає Закон України про
банкрутство.

Частина 5 ст.44 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що ліквідатор здійснює
продаж майна боржника у вигляді
цілісного майнового комплексу. У разі
якщо продати майно боржника у вигляді
цілісного майнового комплексу не
вдалося, ліквідатор здійснює продаж
майна боржника частинами.

Із поданих матеріалів, зокрема
протоколу засідання комітету
кредиторів ТзОВ
„Закарпатполіметали" від 22.11.13 не можна
зробити висновок про підстави,
доцільність та необхідність продажу
майна ТзОВ „Закарпатполіметали" не
цілісним майновим комплексом, а
частинами.

Результати аукціону, проведеного з
порушенням вимог закону, можуть бути
визнані судом недійсними (ч.3 ст. 55
Закону про банкрутство).

Недотримання у ході продажу майна ТзОВ
„Закарпатполіметали" приписів щодо
зменшення вартості продажу майна
банкрута та продаж цілісного майнового
комплексу частинами, є підставою для
визнання недійсними результатів
аукціону з продажу майна ТзОВ
„Закарпатполіметали", що відбувся
20.01.14.

Даючи оцінку доводам, викладеним у
заяві щодо недоліків допущенних при
публікації оголошень про продаж майна
ТзОВ „Закарпатполіметали", суд вважає
не доведеним їх вплив на результат
аукціонів та порушень прав конкретних
осіб.

Доводи ліквідатора про те, що перевірка
законності проведення аукціону вже
була предметом судового розгляду, що
підтверджують ухвали господарського
суду Закарпатської області від 04.02.14 у
справі №16/89, суд не бере до уваги,
оскільки у наведених випадках
предметом судового розгляду були
скарги на дії ліквідатора при
публікації оголошення від 28.10.13 на
сайті Міністерства юстиції України та
публікації оголошення на сайті
Міністерства юстиції України та у
газеті „Голос України" від 07.12.13 про
продаж майна ТзОВ
„Закарпатполіметали".

Доводи кредитора - ДАК „Українські
поліметали" з посиланням на ч.2 ст.26
Закону про банкрутство щодо порушення
порядку проведення зборів кредиторів
ТзОВ
„Закарпатполіметали", що відбулися
22.11.13 (присутні за зборах кредитори мали
менше половини голосів), суд відхиляє,
позаяк застосуванню підлягають
положення ст.16 Закону про банкрутство
(у попередній редакції), яка
встановлювала (ч.2 ст.16), що збори
кредиторів вважаються повноважними
незалежно від кількості голосів
кредиторів, які беруть участь у зборах,
якщо всіх кредиторів було повідомлено
про час і місце проведення зборів

У задоволенні вимоги скасувати
публікацію оголошень, які містять
помилкові та недостовірні відомості,
слід відмовити, оскільки аукціон,
правомірність якого є предметом даного
розгляду, відбувся. Відтак належним
способом захисту у спірних
правовідносинах є визнання недійсним
результатів проведення аукціону.

У задоволенні вимоги про накладення
арешту на майно, яке було предметом
аукціону, слід відмовити, оскільки не
доведено підстав для застосування
такого заходу забезпечення позову.

У задоволені заяви ДАК „Українські
поліметали" про залучення прокуратури
Закарпатської області в якості
учасника у справі №16/89, слід відмовити,
оскільки ст.1 Закону про банкрутство не
передбачає для прокурора статусу
учасника проводження у справі про
банкрутство.

Клопотання ліквідатора та ПАТ
„Карпатська рудна компанія" про
відкладення судового засідання
відхилити, оскільки у ході попередніх
засідань судом встановлені обставини
справи, необхідні та достатні для
вирішення заяви по суті.

Таким чином, враховуючи ту обставину,
що компанія Cengart Financial INC не спростувала
доводи ліквідатора щодо відсутності
статусу кредитора у справі про
банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали"
№16/89 у задоволені заяви компанії Cengart
Financial INC слід відмовити. Водночас,
підлягає частковому задоволенню заява
ДАК „Українські поліметали",
який є конкурсним кредитором у справі,
у частині визнання недійсними
результатів аукціону з продажу активів
ТзОВ „Закарпатполіметали"
призначеного на 20 січня 14 о 12-00 год. в
торгово-операційній залі товарної
біржі „КМФБ" за адресою: 01042, м.Київ,
вул.Кудрі Івана, 13/2, за лотами №№1,2,3,4.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 1, 44, 49, 55, 65 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у новій редакції), ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви компанії Cengart Financial
INC. відмовити.

Заяву ДАК „Українські поліметали"
задоволити частково.

Визнати недійсними результати
аукціону з продажу активів товариства
з обмеженою відповідальністю
„Закарпатполіметали" призначеного на
20 січня 2014р. о 12-00 год. в
торгово-операційній залі товарної
біржі „КМФБ" за адресою: 01042, м.Київ,
вул.Кудрі Івана, 13/2, а саме: лот №1 -
комплекс будівель
адміністративно-виробничий комплекс
і похила шахта №2 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 4),
комплекс будівель „вертикальна шахта
РЕ-1 (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 4); лот №2 -
комплекс будівель збагачувальної
фабрики (без хвостосховища з дамбою)
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 4) та комплекс
будівель „склад вибухових матеріалів"
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 4); лот №3 - рухоме
майно товариства з обмеженою
відповідальністю
„Закарпатполіметали" за переліком
(обладнання, транспортні засоби т.і.);
лот №4 - рухоме майно товариства з
обмеженою відповідальністю
„Закарпатполіметали" (обладнання з
переліком) початкова вартість
визначається ліквідатором самостійно
з врахуванням оціночної вартості
майна та вартістю робіт із вивозу
відходів виробництва.

У решті заяви ДАК „Українські
поліметали" відмовити.

Ухвалу надіслати заявнику, ДАК
„Українські поліметали", комітету
кредиторів, банкруту, ліквідатору, ТБ
„КМФБ", ТОВ „ГГП „Бріком", ПАТ
„Карпатська рідна компанія", ТОВ НДТІ
„Електрон".

Повна ухвала складена 14.07.14.

Суддя
О.В. Васьковський