overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 5010/1631/2012-8/64
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта"на постановувід 06.02.2014 року
Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 5010/1631/2012-8/64 господарського суду
Івано-Франківської області за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта"до Публічного акціонерного товариства
"Івано-Франківськцемент"простягнення боргу та неустойки в сумі 85932,95 грн.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22.07.2014 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 45/176б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014

та ухвалу господарського суду
Донецької області від 24.02.2014

у справі № 45/176б господарського суду Донецької області

за заявою Управління Пенсійного
Фонду України в Калінінському районі м.

Донецька

до Закритого акціонерного товариства "Керамік"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України віл 23.06.2014 розгляд касаційної скарги ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" по справі №45/176б призначено на 15.07.2014.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 03.07.2014
№08.03-04/733 справу №45/176б передано судді
Куровському С.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29.07.2014 року о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 922/4915/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

м. Харкова

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014

( в частині припинення провадження по справі)

у справі № 922/4915/13 господарського суду Харківської області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний

завод ім. С.Орджонікідзе"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29.07.2014 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 927/54/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі
Головного

управління Міндоходів у м.
Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014

постанову господарського суду
Чернігівської області від 30.01.2014

у справі № 927/54/14 господарського суду Чернігівської області

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю

"Алькена"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькена"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України віл 25.06.2014 розгляд касаційної скарги ДПІ в Оболонському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві по справі №927/54/14 призначено на 15.07.2014.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 03.07.2014
№08.03-04/735 справу №927/54/14 передано судді
Куровському С.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 05.08.2014 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 922/4169/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний

завод ім. С.Орджонікідзе"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014

у справі № 922/4169/13 господарського суду Харківської області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний

завод ім. С.Орджонікідзе"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК
України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29.07.2014 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 915/2351/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду
Миколаївської області від 13 березня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року у справі № 915/2351/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до
Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Миколаївської області від 13 березня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 922/4935/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України у
Фрунзевському районі

м.Харкова

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014

та ухвалу господарського суду
Харківської області від 10.04.2014

у справі № 922/4935/13 господарського суду Харківської області

за заявою Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного Фонду України у
Фрунзевському районі м.Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 10.04.2014 по справі № 922/4935/13.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

До Вищого господарського суду України з Харківського апеляційного господарського суду разом із касаційною скаргою направлені матеріали оскарження по справі №922/4935/13 у 2-х томах.

Однак оригінали оскаржуваних судових рішень відсутні у матеріалах оскарження по справі №922/4935/13, що унеможливлює прийняття рішення щодо прийняття скарги або повернення без розгляду зазначеної касаційної скарги.

В зв'язку із вищезазначеним, колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги до надходження матеріалів справи №922/4935/13 на адресу Вищого господарського суду
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання щодо повернення касаційної скарги чи прийняття касаційної скарги
Управління Пенсійного Фонду України у
Фрунзевському районі м.Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 10.04.2014 по справі № 922/4935/13 до надходження матеріалів справи №922/4935/13 на адресу
Вищого господарського суду України.

Про прийняття касаційної скарги до розгляду чи відмову в прийнятті касаційної скарги Управління
Пенсійного Фонду України у
Фрунзевському районі м.Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 10.04.2014 по справі № 922/4935/13 сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючого
Ткаченко Н.Г.

судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № Б-50/211-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.05.2014

та ухвалу господарського суду
Харківської області від 09.04.2014

у справі № Б-50/211-10 господарського суду Харківської області

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И
В:

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29.07.2014 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 905/249/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року у справі № 905/249/13-г за позовом комунального підприємства "Міський парк культури та відпочинку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД", треті особи: Красноармійська міська рада,
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області
Державної податкової служби, за участю
Красноармійського міжрайонного прокурора, про визнання недійсним договору про спільну діяльність,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" подало касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до відмітки канцелярії суду постанова була розіслана сторонам 17 квітня 2014 року і отримана товариством 26 квітня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте касаційну скаргу подано 20 травня 2014 року.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

Водночас, у касаційній скарзі та доданих до неї документах відсутні будь-які посилання в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку відхилити.

2. Касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. КузьменкоСуддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 922/5238/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської областіна постановуХарківського апеляційного господарського судувід14.05.2014р.у справі№922/5238/13Господарського судуХарківської областіза позовомПрокурора Близнюківського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагенства у Харківській областідо1. Близнюківської районної державної адміністрації 2.
Фермерського господарства
"Агропром-7"третя особаРеєстраційна служба Близнюківського району управління юстиції Харківської областіпроскасування розпоряджень, визнання недійсним договору,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.07.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 4/42

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія" на рішення
Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2013 року, додаткове рішення Господарського суду
Львівської області від 18 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року у справі № 4/42 за позовом заступника Генерального прокурора
України в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України, державного підприємства "Укрконверс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Трейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія", приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом", товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Глобус", обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Львівського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Бодекс", третя особа - публічне акціонерне товариство "Банк
"Київська Русь", про визнання права державної власності на нерухоме майно, стягнення вартості знесених приміщень, витребування майна з незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія" звернулось до
Вищого господарського суду України зі скаргою про перегляд в касаційному порядку рішення Господарського суду
Львівської області від 18 вересня 2013 року, додаткового рішення
Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2013 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25 червня 2014 року рішення
Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2013 року, додаткове рішення Господарського суду
Львівської області від 18 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року залишено без змін, а касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" без задоволення.

У зв'язку з закінченням касаційного провадження у даній справі, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія" підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86 і 107 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2013 року, додаткове рішення Господарського суду
Львівської області від 18 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 923/55/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Профіт -
Херсон"на постановувід 13.05.2014 року
Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 923/55/14 господарського суду Херсонської областіза позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Злато Таврії"до проПриватного підприємства "Профіт -
Херсон" стягнення 6180,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Профіт - Херсон" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22.07.2014 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 916/301/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

перевіривши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаффер Менеджмент"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2014

у справі № 916/301/14 господарського суду Одеської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаффер Менеджмент"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22.07.2014 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.