ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р.
Справа № 24/067-11

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про заміну позивача його
правонаступником

у справі № 24/067-11

за позовом Приватної науково-дослідної
та комерційно-консультативної фірми
КОНКОРД-ГЕЙ

до Приватного підприємства
«Технобудпостач»

про повернення техніки та стягнення 21
000, 00 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Приватна науково-дослідна та
комерційно-консультативна фірма
КОНКОРД-ГЕЙ звернулася до
господарського суду Київської області
з позовом про стягнення з Приватного
підприємства «Технобудпостач»
заборгованості по орендній платі в
розмірі 19 520, 00 грн., неустойки у розмірі
1 480, 00 грн. та повернення
сільськогосподарської техніки, а саме -
комбайн зернозбиральний ТУКАНО з
жаткою 7,5 м. і транспортним візком.

Рішенням господарського суду
Київської області від 22.09.2011 р. позовні
вимоги Приватної науково-дослідної та
комерційно-консультативної фірми
КОНКОРД-ГЕЙ задоволено повністю,
зобов'язано Приватне підприємство
«Технобудпостач» повернути Приватній
науково-дослідній та
комерційно-консультативній фірмі
КОНКОРД-ГЕЙ комбайн зернозбиральний
ТУКАНО 470 (зав. № 84006142) з жаткою 7,5 м (зав.
№ 71505640) і транспортним візком (зав. №
71918242) та стягнуто з Приватного
підприємства «Технобудпостач» на
користь Приватної науково-дослідної та
комерційно-консультативної фірми
КОНКОРД-ГЕЙ 19 520, 00 грн. заборгованості
по орендній платі, 1 480, 00 грн. неустойки,
295, 00 грн. - витрат по сплаті державного
мита та 236, 00 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

10.10.2011 р. на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 22.09.2011 р. у справі № 24/067-11 видано
відповідні накази.

До господарського суду Київської
області від Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 надійшла заява про заміну
позивача його правонаступником б/н від
25.06.2014 р. (вх. № 12691/14 від 01.07.2014 р.), у якій
останній просить суд замінити позивача
- Приватну науково-дослідну та
комерційно-консультативну фірму
КОНКОРД-ГЕЙ його правонаступником -
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у
справі № 24/067-11.

Суд, розглянувши матеріали заяви про
заміну позивача його правонаступником,
виявив необхідність у з'ясуванні
певних обставин, а тому вважає за
необхідне призначити зазначену заяву
до розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14 серпня
2014 року о 15 год. 20 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри
(Комінтерну), 16, в залі судових засідань
№ 2.

2. Зобов'язати заявника надати
суду:

- оригінали (для огляду)
документів, які додані до заяви про
заміну позивача його правонаступником;

- оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
доказів повідомлення боржника про
уступку права вимоги за договором
відступлення права вимоги (цесії) від
22.06.2014 р.;

- оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
доказів виконання рішення
господарського суду Київської області
від 22.09.2011 р. у справі № 24/067-11 в частині
зобов'язання Приватного підприємства
«Технобудпостач» повернути Приватній
науково-дослідній та
комерційно-консультативній фірмі
КОНКОРД-ГЕЙ комбайн зернозбиральний
ТУКАНО 470 (зав. № 84006142) з жаткою 7,5 м (зав.
№ 71505640) і транспортним візком (зав. №
71918242);

- довідку міського відділу
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції про хід виконавчого
провадження № 42509318.

3. Зобов'язати Приватне
підприємство «Технобудпостач» та
Приватну науково-дослідну та
комерційно-консультативну фірму
КОНКОРД-ГЕЙ надати суду письмові
нормативно обґрунтовані пояснення по
суті заяви про заміну позивача його
правонаступником.

4. Звернути увагу учасників
провадження на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

5. Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

6. Примірники даної ухвали
направити сторонам та Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1.

Суддя
Т.В.
Лутак