ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 4/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали
касаційної скаргиуповноваженої особи
акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський
кар'єр піску" Верещака Григорія
Михайловича на постановуХарківського
апеляційного господарського суду від
09.01.2014та ухвалугосподарського суду
Полтавської області від 23.07.2013у
справі№ 4/14 господарського суду
Полтавської областіза заявою
відкритого акціонерного товариства
"Полтавське"до відкритого акціонерного
товариства "Яциново-Слобідський кар'єр
піску"провизнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.05.2014 у справі № 4/14
господарського суду Полтавської
області касаційна скарга
уповноваженої особи акціонерів ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"
Верещака Григорія Михайловича на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 та
ухвалу господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 у справі
№ 4/14 повернута скаржнику з посиланням
на норми п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Повторно подана уповноваженою особою
акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський
кар'єр піску" Верещаком Григорієм
Михайловичем касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.
Постанова Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014
направлена сторонам 15.01.2014, згідно
відтиску штемпелю суду на зворотній
стороні.

Дана касаційна скарга скаржником
подана лише 04.06.2014, що підтверджується
відтиском штемпелю поштового
відділення зв'язку, а отже встановлений
для оскарження судового акту строк
сплинув.

Повторне звернення з касаційною
скаргою вимагає від заявників
дотримання загального порядку
касаційного оскарження, визначеного
процесуальним законодавством, в тому
числі ст.ст. 53, 110 ГПК України. Втім,
уповноваженою особою акціонерів ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"
Верещаком Григорієм Михайловичем при
зверненні з касаційною скаргою з
пропуском встановленого
процесуального строку відповідного
клопотання про його відновлення подано
не було. Так, клопотання про усунення
недоліків до касаційної скарги не може
вважатись клопотанням про відновлення
строку на касаційне оскарження.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга
уповноваженої особи акціонерів ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"
Верещака Григорія Михайловича на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 та
ухвалу господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 не може
бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу уповноваженої особи
акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський
кар'єр піску" Верещака Григорія
Михайловича на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
09.01.2014 та ухвалу господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 у справі
№ 4/14 - повернути скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: М.Д.
Запорощенко В.Я.Погребняк