ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/9521/13

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської
області

до Рекламно-поліграфічного приватного
підприємства „ОФСЕТ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 14 222 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лупан О.Є.
-представник, дов. від 20.01.2014р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
14 222 грн. 00 коп. - збитків, заподіяних
внаслідок неоплати за перевезення
вантажу.

Відповідач у запереченнях (вх.№78528/13
від 24.12.2013р.) на позовну заяву просить
позов задовольнити частково
обґрунтовуючи це наступним: - укладення
договору перевезення вантажу
підтверджується складенням
транспортної накладної; - відповідач
дійсно підтверджує, що 14.01.2013рр. згідно
договору перевезення та на підставі
товарно-транспортної накладної ААК
№14/01 від 14.01.2013р. позивач надав послуги
з перевезення вантажу; - проте, товарно
- транспортна накладна ААК №14/01 від
14.01.2013р. до теперішнього часу не
поверталась до відповідача; - договір
перевезення вантажу сторони не встигли
укласти у письмовій формі, проте
сторонами було обумовлено суму за
перевезення товару у розмірі 1000 грн.; -
вказана сума не була сплачена
перевізнику; - позивачем додані два
різних розрахунки від 03.04.2013р. вартості
доставки вантажу, які були розраховані
ТОВ "Нова пошта" та ПП "Ночной експрес"; -
вихідні дані у цих розрахунках є одні і
ті ж самі, проте у одному розрахунку
розрахункова вартість дорівнює - 14 222
грн.00 коп., а у іншому - 14 421 грн. 73 коп.; -
вказані розрахунки не підписані
особами ТОВ "Нова пошта" та ПП "Ночной
експрес", а до позову надано позивачем
лише їх засвідчені копії.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.02.2014р.
у справі було призначено судову
експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
провадження у справі зупинено.

В подальшому Дніпропетровським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз до господарського суду
Дніпропетровської області було подано
клопотання (вх. №21077/14 від 02.04.2014р.) про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи, з
проханням надати додаткові матеріали
щодо встановлення собівартості
перевезення вантажу.

Також Дніпропетровським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз до господарського суду
Дніпропетровської області спрямовано
листа (вх. №21087/14 від 02.04.2014р.) з
проханням забезпечити виконання
попередньої оплати експертизи в
порядку, передбаченому чинним
законодавством.

У зв'язку з поверненням справи №904/9521/13
з експертної установи для розгляду
клопотання про надання додаткових
матеріалів провадження у справі
№904/9521/13 було поновлено ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014р., зобов'язано
позивача подати в оригіналі документи,
зазначені експертом у клопотанні
(вх. №21077/14 від 02.04.2014р.).

Позивач витребуваних господарським
судом документів не надав, його
представник у судове засідання не
з'явився.

Відповідно до абзацу 4 пункту 11
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 23
березня 2012 року №4 "Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи" у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення частини четвертої статті 31
Господарського процесуального кодексу
України вправі просити господарський
суд про їх надання.

У зв'язку з необхідністю отримання
висновку судової експертизи, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі №904/9521/13,
зобов'язавши позивача - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 здійснити
попередню оплату вартості експертного
дослідження у сумі 2 952 грн. 00 коп., та
подати в оригіналі:- договір на
перевезення, підписаний сторонами; -
документи, підтверджуючі розрахунок
вартості перевезення вартості вантажу
автотранспортом (зарплата водію,
затрати на пальне, масло, тех.
обслуговування і т.д.); - журнали ордери
по рахунку 90 "собівартість реалізації"
з калькуляціями на перевезення, та
первинними документами (документи,
підтверджуючі витрати).

В силу пункту 1 частини першої статті 79
ГПК України господарський суд зупиняє
провадження у справі за клопотанням
сторони або за своєю ініціативою у
випадку призначення господарським
судом судової експертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтею 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до
завершення судово-економічної
експертизи, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Зобов'язати позивача - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 в строк до
26.07.2014р. подати до господарського суду
Дніпропетровської області для
подальшого спрямування до
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз оригінали
наступних документів:

- договір на перевезення, підписаний
сторонами;

- документи, підтверджуючі розрахунок
вартості перевезення вартості вантажу
автотранспортом (зарплата водію,
затрати на пальне, масло, тех.
обслуговування і т.д.);

- журнали ордери по рахунку 90
"собівартість реалізації" з
калькуляціями на перевезення, та
первинними документами (документи,
підтверджуючі витрати).

Зобов'язати позивача - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 в строк до
26.07.2014р. сплатити вартість експертного
дослідження згідно рахунку від 20.03.2014р.
№Рах-0394 у сумі 2 952 грн. 00 коп.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО