ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2014 р.Справа № 916/2656/14

За позовом заступника прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі Міністерства інфраструктури
України

до відповідачів Державного
підприємства «Дирекція з будівництва
міжнародного аеропорту Одеса»
(відповідач-1), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецрембуд»
(відповідач-2)

про визнання результатів конкурсних
торгів та договору генерального
підряду недійсним

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Державної фінансової інспекції в
Одеській області

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Величко Т.Г.
(посвідчення №010030 від 17.10.2012р.)

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: Чернік І.О. - директор;

Петракова О.В.
(довіреність від 15.07.2014р.)

Від відповідача-2: не зявився;

Від третьої особи: Васильєв О.А.
(довіреність №78 від 18.07.2014р.)

Архипенко С.Є.
(довіреність № 139 від 31.12.2013р.)

Приймаючи до уваги нез'явлення
представників позивача та
відповідача-2 в судове засідання,
ненадання витребуваних ухвалою суду
доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „06"
серпня 2014 р. 11 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області в
залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

прокурора та позивача: оригінали
додатків до позовної заяви (для огляду),
належним чином оформлені докази
знаходження відповідача-2 в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців на момент
розгляду спору по суті (витяг з ЄДРПОУ);
матеріали переписки-листування сторін
щодо предмету спору (з доказами
надіслання іншій стороні/отримання нею
такої кореспонденції); письмові
пояснення щодо клопотання
відповідача-1 про залишення позову без
розгляду,

відповідача-2: належним чином оформлені
докази реєстрації особи в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців на момент
розгляду спору по суті; відзив на
позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити
позивачу, докази направлення відзиву
надати до суду), а також докази в
обґрунтування своєї позиції; матеріали
переписки-листування сторін щодо
предмету спору (з доказами надіслання
іншій стороні/отримання нею такої
кореспонденції);

третю особу: письмові пояснення щодо
клопотання відповідача-1 про залишення
позову без розгляду.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання
будь-яких документів на виконання
вимоги ухвали суду - надати письмові
пояснення. Всі документи подавати із
клопотанням про залучення до
матеріалів справи. Копії письмових
доказів, які подаються до суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін
пропонується витребувані ухвалою суду
матеріали, надати до канцелярії суду за
3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати
обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників. У випадку розгляду
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав
господарським судом або іншим органом,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, зобов'язати
сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.