ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без
розгляду

18 липня 2014 року
Справа № 904/4912/14

Суддя Т. М. Дубова, розглянувши
матеріали, які надіслані до
господарського суду Миколаївської
області ухвалою від 09.07.2014 р.
господарським судом Дніпропетровської
області на підставі ст. 17 ГПК України

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ
ТРУБНИЙ ЗАВОД», вул. Сучкова, 115, м.
Новомосковськ, Дніпропетровська
область, 51200

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Югенергоконтракт»,

вул. Адміральська, 29, кв. 30,
м. Миколаїв, 54055

адреса для листування:
пров. Суднобудівний, 14, а/с 14, м.
Миколаїв, 54002

про стягнення заборгованості в сумі 37
376,02 грн., з яких: 29200,01 грн. - вартість
оплаченого товару, 1460,00 грн. - пеня, 876,00
грн. - 3 % річних, 5840,01 грн. - 20 % штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 56 ГПК України позивач
зобов'язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

До поданої позивачем позовної заяви не
додано доказів направлення позову
відповідачу, оскільки, в описах
поштових вкладень зазначено лише про
направлення додатків у кількості 15
штук на адреси відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Позовною заявою позивач просить
стягнути з відповідача пеню в сумі 37
376,02 грн.

Проте, зі змісту позовної заяви
вбачається, що заборгованість
відповідача в сумі 37 376,02 грн.
складається з вартості оплаченого
товару на суму 29 200,01 грн., 3% річних - 876,00
грн., пені - 1460,00 грн. та 20% штрафу - 5840,01
грн.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року недодержання вимог статей
54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої
статті 57 ГПК України щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України,
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Пунктом 2.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року, передбачено, що подані
сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Надані позивачем додатки до позовної
заяви не засвідчені належним чином
відповідно до вимог законодавства.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню відповідно до
вимог ст. 63 ГПК України. Проте,
слід зазначити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущенних порушень.

При повторному звернені до суду,
позивачу слід з'ясувати позовні вимоги
та надати довідку з Держказначейства
про зарахування судового збору до
Держбюджету України.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя
Т.М.
Дубова