ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" липня 2014 р.

Справа № 902/892/14

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрлюкс - Буд" (21000,
м.Вінниця, пл.Гагаріна, 2)

до:Відкритого акціонерного товариства
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство" (24300, Вінницька область,
Тростянецький район, смт.Тростянець,
вул. 1 Травня, 26)

про визнання договору дійсним

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не
викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ТОВ "Укрлюкс - Буд" до ВАТ
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство"про визнання договору №
31-10/12-2 про припинення зобов"язання
переданням відступного, укладений
31.10.2012 р. між Відкритим акціонерним
товариством "Тростянецьке
хлібоприймальне підприємство" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрлюкс - Буд"
дійсним.

Ухвалою від 26.06.2014 р. порушено
провадження у справі № 902/892/14 та
призначено справу до розгляду в
засіданні на 22.07.2014 р.

08.07.2014 р. від директора ТОВ "Укрлюкс -
Буд" до суду надійшла заява №
08-07/14-902/892/14 від 08.07.2014 р. про залишення
позовної заяви ТОВ "Укрлюкс - Буд" до ВАТ
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство" без розгляду, як таку, що
підписано особою, яка не має права її
підписувати.

Вказана заява мотивована тим, що
позовна заява від імені ТОВ "Укрлюкс -
Буд" підписана представником ОСОБА_1, на
підставі довіреності від 19.11.2012 р.,
терміном дії - до скасування. Однак,
довіреність на представлення
інтересів ТОВ "Укрлюкс - Буд" на ім"я
ОСОБА_1 від 19.11.2012 р. скасована з 01.06.2014 р.,
а тому позовну заяву ТОВ "Укрлюкс - Буд"
підписано особою, яка не має права її
підписувати, що у відповідності до п.1
ч.1 ст.81 ГПК України обумовлює залишення
позову без розгляду.

Розглянувши заяву № 08-07/14-902/892/14 від
08.07.2014 р. про залишення позову без
розгляду, суд, на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК
України, прийшов до висновку про її
задоволення. До такого висновку суд
прийшов з огляду на таке.

Згідно ч.3 ст.57 ГПК України, до позовної
заяви, підписаної представником
позивача, додається довіреність чи
інший документ, щзо підтверджує
повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.28 ГПК України,
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організаціїї.

Згідно ст. 246, ч.1 ст. 247, п. 2 ч.1, ч.3 ст. 248, ч.
1, 2 ст. 249 ЦК України, довіреність від
імені юридичної особи видається її
органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи. Строк
довіреності встановлюється у
довіреності. Якщо строк довіреності не
встановлений, вона зберігає чинність
до припинення її дії. Представництво за
довіреністю припиняється у разі:
скасування довіреності особою, яка її
видала. У разі припинення
представництва за довіреністю
представник зобов'язаний негайно
повернути довіреність. Особа, яка
видала довіреність, за винятком
безвідкличної довіреності, може в
будь-який час скасувати довіреність
або передоручення. Відмова від цього
права є нікчемною. Особа, яка видала
довіреність і згодом скасувала її,
повинна негайно повідомити про це
представника, а також відомих їй третіх
осіб, для представництва перед якими
була видана довіреність.

Із матеріалів справи вбачається, що
позовну заяву № 24-06/14-ГС від 24.06.2014 р. ТОВ
"Укрлюкс - Буд" до ВАТ "Тростянецьке
хлібоприймальне підприємство"про
визнання договору № 31-10/12-2 про
припинення зобов"язання переданням
відступного, укладений 31.10.2012 р.
дійсним, підписано представником
позивача ОСОБА_1 на підставі
довіреності від 19.11.2012 р.

Із довіреності від 19.11.2012 р., виданої на
представника позивача ОСОБА_1,
вбачається, що вона дійсна до моменту
її скасування.

Позивач повідомив ОСОБА_1, що
довіреність від 19.11.2012 р. на
представлення інтересів ТОВ "Укрлюкс -
Буд", скасована з 01.06.2014 р., що обумовлює
припинення його повноважень на
вчинення дій від імені ТОВ "Укрлюкс -
Буд", зазначене стверджується
повідомленням № 01-06/14 від 01.06.2014 р.

Довіреність на представлення
інтересів ТОВ "Укрлюкс - Буд" на ім"я
ОСОБА_1 від 19.11.2012 р. скасована з 01.06.2014 р.,
позовну заяву № 24 -06/14-ГС підписано
ОСОБА_1 24.06.2014 р., тобто після скасування
довіреності від 19.11.2012 р.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовну заяву № 24 -06/14-ГС від 24.06.2014 р.
підписано особою , яка не мала права її
підписувати.

Згідно п.1 ч.1 ст.81 ГПК України,
Господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, позовна зяава №
24-06/14-ГС від 24.06.2014 р. підлягає залишенню
без розгляду, на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК
України.

Керуючись ст. 4-5, 22, 28, 57, п. 1, ч.1 ст. 81, 86
ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № 24-06/14-ГС від 24.06.2014 р.
ТОВ "Укрлюкс - Буд" до ВАТ "Тростянецьке
хлібоприймальне підприємство"про
визнання договору № 31-10/12-2 про
припинення зобов"язання переданням
відступного укладеного 31.10.2012 р.,
дійсним, залишити без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві,
відповідачеві рекомендованими
листами.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м.Вінниця, пл.Гагаріна,
2)

3 - відповідачу (24300, Вінницька обл.,
Тростянецький р-н, смт.Тростянець, вул. 1
Травня, 26)