КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р.
Справа№ 17/301

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

За участю представників:

від Державного підприємства «Донецька
залізниця»: Чаруковський Р.В. -
представник за довіреністю,

від Державного підприємства «Вугілля
України»: Андрусенко Ю.С., Ремізовська
Н.К. - представники за довіреностями,

від Державної адміністрації
залізничного транспорту України
«Укрзалізниця»: представник не
з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства "Донецька
залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 03.06.2014 р.

за заявою Державного підприємства
"Вугілля України"

про відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010р. у справі №17/301

за позовом Державного
підприємства "Донецька залізниця"

до Державного підприємства "Вугілля
України"

третя особа - Державна адміністрація
залізничного транспорту України
"Укрзалізниця"

про стягнення 621 478 424,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 08.11.2010р. у справі № 17/301
позовні вимоги Державного
підприємства "Донецька залізниця"
задоволено частково, стягнуто з
Державного підприємства "Вугілля
України" на користь Державного
підприємства "Донецька залізниця" 581 692
176,36 грн. основного боргу, 10 000 000,00 грн.
пені, 4 837 669,92 грн. трьох процентів
річних, 949 555,90 грн. інфляційних збитків,
25 500,00 грн. витрат по оплаті державного
мита, 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, 10 052,64 грн. витрат
пов'язаних з оплатою експертного
дослідження; в іншій частині позову
відмовлено.

17.02.2011 на примусове виконання рішення
Господарського суду міста Києва видано
наказ.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2012 виконання рішення суду
від 08.11.2010 у справі №17/301 в сумі 344 563 605,74
грн. розстрочено строком на 12 місяців,
починаючи з лютого 2012 рівними
частинами по 28 713 633,81 грн. щомісяця.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.07.2012 заяву Державного
підприємства "Вугілля України" про
перегляд ухвали Господарського суду
міста Києва від 27.01.2012 у справі №17/301 за
нововиявленими обставинами задоволено
частково; ухвалу Господарського суду
міста Києва від 27.01.2012 про розстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 08.11.2010 у справі №17/301
скасовано та винесено нову ухвалу, якою
розстрочено виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010 у справі № 17/301 на загальну суму 332
299 645,63 грн. на п'ять років (60 місяців),
починаючи з серпня 2012 рівними
частинами по 5 538 327, 43 грн. щомісяця.

15.05.2014 Державне підприємство "Вугілля
України" (далі-заявник) звернулося до
Господарського суду міста Києва із
заявою про відстрочку виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 08.11.2010 у справі №17/301.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.06.2014р. заяву Державного
підприємства "Вугілля України" про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010р. у справі №17/301 задоволено
частково.

Відстрочено виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010р. у справі № 17/301 строком на 1 рік
та 6 місяців - до 03.12.2015р.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої
інстанції від 03.06.2014р., Державне
підприємство "Донецька залізниця"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначену ухвалу суду та відмовити
Державному підприємству "Вугілля
України" в задоволенні заяви про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010р. у справі №17/301, посилаючись на
неповне з'ясування обставин
господарським судом, що мають значення
для вирішення справи та на порушення
останнім норм процесуального права.

Державне підприємство "Вугілля
України" подало відзив на апеляційну
скаргу, в якому просить апеляційну
скаргу залишити без задоволення, а
оскаржувану ухвалу суду першої
інстанції - без змін.

Учасники процесу були належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання, про що свідчать наявні в
матеріалах справи докази. Однак,
Державна адміністрація залізничного
транспорту України "Укрзалізниця"
наданим її процесуальним правом не
скористалася та в судові засідання не
з'явилися, своїх повноважних
представників не направила, про
причини своєї неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що матеріали справи
містять докази повідомлення учасників
судового процесу про дату, час та місце
судового засідання з розгляду
апеляційної скарги, судова колегія
вважає за можливе розглянути подану
апеляційну скаргу за відсутності
Державна адміністрація залізничного
транспорту України "Укрзалізниця".

Судова колегія, беручи до уваги межі
перегляду справи у апеляційній
інстанції, обговоривши доводи
апеляційної скарги та відзиву,
заслухавши пояснення представників
сторін, проаналізувавши на підставі
фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при прийнятті оскаржуваної
ухвали суду, дійшла до висновку про те,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а оскаржувана ухвала суду
першої інстанції - скасуванню з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.121 ГПК України
при наявності, що ускладнюють
виконання рішення або роблять
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Під розстрочкою виконання рішення суду
слід розуміти виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.

Під відстрочкою виконання рішення суду
слід розуміти виконання рішення на
новий строк, який визначається
господарським судом.

Як зазначалося вище, судом першої
інстанції ухвалою суду від 25.07.2012р.
розстрочено виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010 у справі № 17/301 на загальну суму 332
299 645,63 грн. на п'ять років (60 місяців),
починаючи з серпня 2012 рівними
частинами по 5 538 327, 43 грн. щомісяця.
Доказів скасування даної ухвали суду
сторонами не надано.

В той же час, суд першої інстанції
03.06.2014р. виніс оскаржувану ухвалу, якою
відстрочено виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010р. у справі № 17/301 строком на 1 рік
та 6 місяців - до 03.12.2015р.

При цьому, нормами чинного
законодавства, зокрема, ст.121 ГПК
України не передбачено право на
одночасне застосування судом
відстрочки та розстрочки виконання
рішення суду. За таких обставин
відсутні підстави для одночасного
відстрочення та розстрочення
виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга
Державного підприємства «Донецька
залізниця» підлягає задоволенню, а
оскаржувана ухвала суду першої
інстанції - скасуванню; в задоволенні
заяви Державного підприємства
«Вугілля України» про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 08.11.2010р. у справі №17/301
слід відмовити.

Судові витрати покладаються на
підставі ст.49 ГПК України на Державне
підприємство «Вугілля України».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 99, 101, 103-106 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного
підприємства "Донецька залізниця" на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 03.06.2014 р. у справі №17/301
задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду
міста Києва від 03.06.2014 року у справі
№17/301 скасувати.

3. В задоволенні заяви Державного
підприємства «Вугілля України» про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
08.11.2010р. у справі №17/301 відмовити.

4. Стягнути з Державного
підприємства «Вугілля України» (01601,
м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 4; код 32709929)
на користь Державного підприємства
«Донецька залізниця» (83001, м.Донецьк,
вул. Артема, 68; код 01074957) 609 (шістсот
дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

5. Доручити Господарському суду
міста Києва видати наказ.

6. Матеріали справи №17/301 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Постанову апеляційної інстанції може
бути оскаржено у касаційному порядку.

Дата підписання повного тексту
постанови 21.07.2014р.

Головуючий суддя
П.В. Авдеєв

Судді
В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв