Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа № 906/775/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Житомирського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Центрального регіону
України в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України (м.Київ) в
особі Макарівської
квартирно-експлуатаційної частини
району (смт.Городок Радомишльського
району Житомирської області)

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агронас" (с.Оліївка
Житомирського району Житомирської
області)

про стягнення 9198,19 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор: Барілов Д.В., посв. № 012685 від
05.11.12р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в
інтересах держави про стягнення з
відповідача на користь Макарівської
квартирно - експлуатаційної частини
району 9198,19 грн. боргу за надані послуги
згідно договору № 269 від 12.12.11р.

Від прокурора на адресу господарського
суду надійшло клопотання від 07.07.14р. №
1820вих-14 про припинення провадження у
справі у зв'язку з добровільною сплатою
відповідачем боргу, що підтверджено
копією банківської виписки за 27.06.14р.
(а.с.49).

Прокурор в судовому засіданні
підтримав вказане клопотання від
07.07.14р.та просив припинити провадження
у справі за відсутністю предмета спору.

Позивач свого представника в судове
засідання не направив, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.44).

Ухвала господарського суду від 24.06.14р.,
яка направлялась відповідачу за
адресою, вказаною прокурором у
позовній заяві (с.Оліївка
Житомирського району Житомирської
області, вул.Звягільського 25),
повернулася до суду з відміткою
поштового зв'язку "за місцем
обслуговування" (а.с.45-47).

Таким чином, у зв'язку з повним
погашенням боргу відповідачем, станом
на 08.07.14р. відсутній предмет спору у
справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Сплата судового збору у справі
покладається на відповідача, оскільки
сплата боргу ним здійснена після
подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агронас", 12402,
с.Оліївка Житомирського району
Житомирської області,
вул.Звягільського 25, ідентифікаційний
код 20414057:

- в доход державного бюджету України (№
доходного рахунку щодо сплати судового
збору 3002, МФО 811039, Банк одержувача
ГУДКСУ у Житомирській області,
одержувач УДКСУ у м.Житомирі
(м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916,
код одержувача 38035726, призначення
платежу - судовий збір, код 03499916 - 1827,00
грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена у строки та
в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2-3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - прокурору.