Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" липня 2014 р. Справа №
927/1052/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали позовної заяви № 1-7/214 від
07.07.14

Позивач: Державне підприємство
"Український державний
науково-виробничий інститут зйомок
міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха",
вул. Попудренка, 54, МСП-660, м. Київ, 02660

Відповідач: Відділ
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області, вул.
Леніна, 11, м. Городня, Чернігівська
область, 15100

про стягнення 89751,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством
"Український державний
науково-виробничий інститут зйомок
міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха"
подано позов до Відділу
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області про
стягнення 89751,52 грн., а саме 79146,00 грн.
основного боргу, 1424,63 грн. річних, 9180,89
грн. інфляційних нарахувань, а також
3422,02 грн. витрат зі сплати судового
збору.

При цьому, позивачем у вступній
частині позовної заяви в якості
третьої особи зазначено Управління
Державної казначейської служби у
Городнянському районі Чернігівської
області, без зазначення на якій стороні
необхідно залучити третю особу до
участі у справі. Разом з тим, відповідне
клопотання про залучення третьої особи
позивачем у позові не заявлено.
Відсутнє зазначене клопотання і серед
доданих до позовної заяви матеріалів.

Враховуючи, що спірні
правовідносини виникли на підставі
укладеного між Відділом
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області та
Державним підприємством "Український
державний науково-виробничий інститут
зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.
Шаха" договору № 70 від 01.11.13 р. на
надання послуг із створення цифрових
растрових карт по Городнянському
району Чернігівської області, який
зареєстрований 21.11.13 р. в Управлінні
Державної казначейської служби у
Городнянському районі Чернігівської
області як фінансове зобов'язання,
зважаючи на умови п.4.1 вказаного
договору щодо здійснення розрахунків
на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу
України та наявного бюджетного
фінансування, тобто Управління
Державної казначейської служби у
Городнянському районі Чернігівської
області є органом, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів та платежі за дорученнями
розпорядників бюджетних коштів,
відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, суд
доходить висновку про необхідність
залучення за власною ініціативою в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Управління
Державної казначейської служби у
Городнянському районі Чернігівської
області.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" липня
2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 4.

3. Залучити за ініціативою суду в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Управління
державної казначейської служби у
Городнянському районі Чернігівської
області (вул. Радянська, 57, м.Городня,
Чернігівська область, 15100, код 37715958).

4. Зобов'язати позивача:

- зазначити норми діючого
законодавства України, що регулюють
спірні правовідносини та порушені
відповідачем, а також відповідно до
яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання:

- оригінали фіскальних чеків від 07.07.14 р.
№ 5581 та № 5582;

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача, відповідача та третьої особи
в реєстрі станом на день подання
позову;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження керівника (протокол,
наказ);

- письмові пояснення із зазначенням
норм діючого законодавства щодо
визначеного Договором № 70 від 01.11.13 р.
порядку та строку оплати наданих
послуг, а також визначеного позивачем
при здійсненні розрахунку відсотків
річних та інфляційних нарахувань
початку перебігу періоду прострочки
платежу;

- належні та допустимі докази на
підтвердження надсилання на адресу
відповідача та отримання (неотримання)
останнім вимог № 9/7/630 від 24.12.13 р. та №
9-7/170 від 03.06.14 р.;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини) та докази направлення цих
документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належні та допустимі докази на
підтвердження реєстрації Договору № 70
від 01.11.13 р. в УДКСУ у Городнянському
районі Чернігівської області як
фінансового зобов'язання;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
відповідача в реєстрі станом на день
подання позову;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

5. Зобов'язати третю особу надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору;

- належні та допустимі докази на
підтвердження реєстрації Договору № 70
від 01.11.13 р. в УДКСУ у Городнянському
районі Чернігівської області як
фінансового зобов'язання;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

7. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

8. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
Селівон А.М.