КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №910/25509/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів:
Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
казенного підприємства спеціального
приладобудування "Арсенал" на рішення
господарського суду міста Києва від
12.05.2014 у справі № 910/25509/13 (колегія
суддів у складі: головуючий суддя -
Цюкало Ю.В., судді - Нечай О.В., Привалов
А.І.) за позовом казенного підприємства
спеціального приладобудування
"Арсенал" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Істейт Девелопмент",
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державного
підприємства завод "Арсенал" та за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "Нафтова
компанія" про витребування майна з
чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 у справі №
910/25509/13 у задоволенні позову казенного
підприємства спеціального
приладобудування "Арсенал" відмовлено
повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 у справі
№ 910/25509/13 скасувати та
прийняти нове, яким позовні вимоги
задовольнити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані
до неї матеріали, апеляційний суд
дійшов висновку, що скарга не може бути
прийнята до розгляду, а відтак підлягає
поверненню апелянту за наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір", який діє на дату звернення з
апеляційною скаргою, встановлені
ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
1 розмір мінімальної заробітної
плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідно
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 складає 1 218 грн. 00 коп.

За таких обставин, відповідно до вимог
Закону України "Про судовий збір"
мінімальний розмір судового збору за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення у справі
за позовом майнового характеру складає
913 грн. 50 коп.

Апелянтом до апеляційної скарги додано
платіжне доручення про сплату судового
збору у розмірі 900 грн., тобто у розмірі
меншому ніж передбачено законом.

Крім того, позивачем при зверненні до
суду з апеляційною скаргою також
не було враховано наступне.

Положеннями п. 2.2.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що судовий збір з позовної
заяви про витребування або повернення
майна (в тому числі в зв'язку з вимогами,
заснованими на приписах частини п'ятої
статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу
України тощо) визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому, суд не повинен визначати
вартість майна за відповідними
вимогами, оскільки за змістом пункту 3
частини другої статті 54 і статті 55 ГПК
такий обов'язок покладається на
позивача.

Отже, апелянту при зверненні до суду з
апеляційною скаргою на рішення у
справі за позовом про витребування
майна слід було врахувати вимоги
Закону України "Про судовий збір", а
також зазначені положення постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України".

Так, апелянт мав визначити вартість
спірного майна, з доданням належних
доказів, та зазначити її як при подачі
позовної заяви, так і апеляційної
скарги.

З урахуванням такої вартості має
визначатися судовий збір на підставі
положень Закону України "Про судовий
збір".

За наведених обставин, враховуючи
допущені позивачем порушення при
зверненні до суду з апеляційною
скаргою, зазначена скарга не
приймається до розгляду і повертається
позивачу.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Крім цього, одночасно з апеляційною
скаргою апелянтом заявлено клопотання
про відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга
повертається скаржнику на підставі
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, то
відповідно і вищезазначене клопотання
судом не розглядається.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Таким чином, казенному підприємству
спеціального приладобудування
"Арсенал" слід повернути судовій збір у
сумі 900 грн. 00 коп., перерахований
платіжним дорученням № 2262 від 12.06.2014.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 3, 4
ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу казенного
підприємства спеціального
приладобудування "Арсенал" на рішення
господарського суду міста Києва від
12.05.2014 у справі № 910/25509/13 повернути
скаржнику з доданими до неї
матеріалами.

2. Повернути казенному підприємству
спеціального приладобудування
"Арсенал" (м. Київ, вул. Московська, б.8,
код за ) судовий збір в сумі
900 грн. 00 коп., перерахований платіжним
дорученням № 2262 від 12.06.2014.

Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала підписана колегією
суддів та скріплена гербовою печаткою
суду.

3. Матеріали справи №910/25509/13 повернути
господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

М.А. Руденко