ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № Б-48/192-09

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків про
визнання банкрутом

Ліквідатора - арбітражного керуючого
Хорошевської Т.В.

Представника ПАТ "ОТП Банк" - Пчолкіна
Л.В., довіреність від 18.07.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 червня 2014
року відкладено розгляд справи на 02
липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
виконати в повному обсязі вимоги
попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора
надійшло клопотання (вх№ 22525), в якому
він просить суд прийняти рішення
стосовно розгляду заяви ліквідатора
про визнання недійсним аукціону від 25
серпня 2010р. з продажу майна банкрута -
квартири АДРЕСА_1 а також про визнання
недійсним договору купівлі-продажу від
17 грудня 2010р. вказаної квартири,
виключно на свій розсуд.

В судовому засіданні ліквідатор
повідомив, що, вважає недоцільним
розгляд поданих заяв на тій підставі,
що в ліквідаційні процедурі банкрута
були виконані всі заходи для погашення
вимог кредитора, а грошові кошти,
отримані від реалізації майна, яке було
предметом застави, використані для
задоволення вимог заставодержателя -
ПАТ «ОТП Банк».

Окрім того, у той час, коли ліквідаційна
процедура виконувалася ще попереднім
ліквідатором Богомазовим П.С.,15
листопада 2011р. ПАТ «ОТП Банк» було
подано скаргу на дії ліквідатора, в
якій кредитор наполягав на погашенні
кредиторських вимог за рахунок
реалізованого майна банкрута. Втім,
вимоги ухвал господарського суду від
18.12.2012р, 23.01.2013р., 21.02.2013р. стосовно
надання ліквідатору реквізитів
банківського рахунку для
перерахування грошових коштів в
рахунок оплати вимог заставного
кредитора систематично не виконував.
Тобто, дії ліквідатора були направлені
на погашення вимог заставного
кредитора, ознак недійсності правочину
оспорюваний договір купівлі-продажу
нерухомого майна банкрута не містить.
На цій підставі ліквідатор заявив про
те, що свої заяви не підтримує і просить
припинити провадження у справі в
частині їх розгляду.

Присутній у засіданні суду представник
ПАТ «ОТП Банк» з приводу вказаної
заяви ліквідатора своєї правової
позиції не висловив.

Розглянувши матеріали справи,
клопотання ліквідатора, заслухавши
присутній у засіданні суду учасників
процесу, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду
Харківської області від 07 липня 2010 р.
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
визнано банкрутом та відкрито відносно
неї ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Богомазова П.С.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 30 липня 2013 р.
було задоволено скаргу ПАТ «ОТП Банк»
на дії ліквідатора Богомазова П.С.,
усунуто його від виконання обов'язків
ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Хорошевську Тетяну Володимирівну.

Під час провадження у даній справі,
ліквідатор боржника звернувся до суду
із заявою про визнання недійсним
аукціону від 25 серпня 2010р. з продажу
майна банкрута - квартири АДРЕСА_1 а
також про визнання договору
купівлі-продажу від 17 грудня 2010р.
вказаної квартири недійсним.

Зазначена заява ліквідатора прийнята
судом до розгляду.

В даному судовому засіданні ліквідатор
відмовився від поданої заяви,
обґрунтовуючи свою відмову
недоцільністю визнання недійсним
аукціону від 25 серпня 2010р. з продажу
майна банкрута - квартири АДРЕСА_1 а
також договору купівлі-продажу від 17
грудня 2010р. вказаної квартири. У
зв'язку з чим просив суд припинити
провадження у справі в частині її
розгляду.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Тобто, при вирішенні питань
процесуального характеру під час
розгляду справ про банкрутство
господарські суди повинні керуватися
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і
застосовувати ті статті або відповідні
частини статей Господарського
процесуального кодексу України, які
мають універсальний характер для
будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що ліквідатор
відмовився від своєї заяви про
визнання недійсним аукціону від 25
серпня 2010р. з продажу майна банкрута -
квартири АДРЕСА_1 а також про визнання
недійсним договору купівлі-продажу від
17 грудня 2010р. вказаної квартири, та
зазначена відмова відповідає нормам
чинного законодавства, суд дійшов
висновку прийняти відмову ліквідатора
від вказаної заяви та припинити
провадження у справі в цій частині.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 3-1, 32-42, 47-49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 4 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора від
заяви про визнання недійсним аукціону
від 25 серпня 2010р. з продажу майна
банкрута - квартири АДРЕСА_1 а також про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 17 грудня 2010р.
вказаної квартири. Припинити
провадження у справі в цій частині.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору,
кредиторам, боржнику, ОСОБА_5 та
Богомазову П.С., ОСОБА_6

Суддя Дзюба О.А.