ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" липня 2014 р.
справа № 911/2885/14 Господарський
суд Київської області у складі судді
Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства
«Кримтеплоелектроцентраль»

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України

про стягнення 14 403 973,11 гривень

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» звернулась до
господарського суду Київської області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства
«Кримтеплоелектроцентраль» про
стягнення 14 403 973,11 грн.

У відповідності до статей 54, 57
Господарського процесуального кодексу
України, суд дійшов висновку, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
зазначеної позовної заяви до розгляду.

Водночас, частиною 1 статті 27 ГПК
України унормовано, що у справах щодо
майна господарських організацій, у
статутному капіталі яких є
корпоративні права держави,
господарський суд залучає орган
державної влади, що здійснює
управління корпоративними правами, до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету
Міністрів України від 25.05.1998 №747 «Про
утворення Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»»
статутний фонд Компанії формується
шляхом передачі до нього, зокрема, 100
відсотків акцій державних акціонерних
товариств, які утворюються на базі
державних підприємств, зазначених у
додатку 1 до цієї постанови, майно яких
не підлягає приватизації.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів
України від 15.12.2005 №1205 «Про деякі
питання щодо підвищення ефективності
управління підприємствами
паливно-енергетичного комплексу»
передбачено, що Міністерству палива та
енергетики передано повноваження з
управління корпоративними правами
держави стосовно національних
акціонерних компаній «Нафтогаз
України» та «Енергетична компанія
України».

Указом Президента України від 09.12.2010
№1085/2010 «Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади»
утворено Міністерство енергетики та
вугільної промисловості України,
внаслідок реорганізації Міністерства
палива та енергетики України,
Міністерства вугільної промисловості
України. Міністерства та інші
центральні органи виконавчої влади, що
утворюються шляхом реорганізації
інших центральних органів виконавчої
влади, є правонаступниками органів, які
реорганізуються. Центральні органи
виконавчої влади, на які цим Указом
покладені функції з реалізації
державної політики у відповідній
сфері, виконують повноваження у
визначених сферах компетенції
відповідних органів, що ліквідуються
згідно з цим Указом.

Відтак, виходячи з наведених
законодавчих положень, аналізу
суб'єктного складу та характеру
правовідносин, суд дійшов висновку про
залучення до участі у даній справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України в порядку ч. 1 ст. 27 ГПК України,
як органу, що здійснює управління
корпоративними правами держави
стосовно Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України».

Враховуючи викладене та куруючись ст.
ст. 27, 54, 57, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
№911/2885/14.

2. Залучити до участі у даній справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Міністерство
енергетики та вугільної промисловості
України (01001, м. Київ, вул. вул. Хрещатик,
30, ідентифікаційний код 37471933)

3. Розгляд справи призначити на „29"
липня 2014 року на 11 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області,
що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- документи, що підтверджують суму
заборгованості, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких
відкриті поточні рахунки позивача, що
містять інформацію про загальний
розмір коштів, сплачених відповідачем
за договором №1419/14-ТЕ-19 від 23.12.2013 із
зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості
відповідача перед позивачем за
договором №1419/14-ТЕ-19 від 23.12.2013 станом
на 29.07.2014 за підписом відповідальних
осіб керівництва та бухгалтерії
Публічного акціонерного товариства
«Кримтеплоелектроцентраль».

6. Попередити позивача про залишення
позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, в разі неявки в судове
засідання або ненадання витребуваних
судом матеріалів.

7. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та докази на їх підтвердження.

8. Витребувати від відповідача належним
чином засвідчені копії документів, на
підставі яких діє відповідач
(установчий договір, статут, положення,
свідоцтво про державну реєстрацію,
тощо).

9. Письмові докази та документи у справі
подаються до суду завчасно з
супровідним листом через канцелярію
суду.

10. Попередити сторін про майнову
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за неявку у судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

11. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя

В.А. Ярема