ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2014 р.Справа № 923/730/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.

(Склад суду сформовано згідно із
розпорядженням в.о. голови Одеського
апеляційного господарського суду № 1521
від 10.07.2014р.)

перевіривши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Херсонської області від „12" червня 2014
року, повний текст якого складено та
підписано „13" червня 2014 року

по справі № 923/730/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрпівденьмасло"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 50 000 грн.

в с т а н о в и в :

01.07.2014 року до господарського суду
Херсонської області надійшла
апеляційна скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, яка 09.07.2014 року
отримана Одеським апеляційним
господарським судом на рішення
господарського суду Херсонської
області від „12" червня 2014 року по
справі № 923/730/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Укрпівденьмасло" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
50 000 грн.

Ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, судова
колегія вважає за необхідне повернути
її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті
94 ГПК України, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Між тим, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додала:

- докази надсилання копії апеляційної
скарги іншій стороні - позивачу
(Товариству з обмеженою
відповідальністю „Укрпівденьмасло");

- докази сплати судового збору за
розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 8 статті 129
Конституції України, забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків
встановлених законом є однією з
основних засад судочинства. У
забезпечення цих конституційних
положень законодавець у ст.97 ГПК
України передбачив вичерпний перелік
підстав не прийняття та повернення
апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до статті 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо:
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам) (пункт
2); до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі (пункт
3).

Враховуючи наведене та керуючись
пунктами 2, 3 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія судів вважає за необхідне
повернути апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 скаржнику без
розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський
суд вважає за необхідне повідомити
скаржника, що відповідно до вимог ч.4
ст.97 ГПК України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 2, 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 2, 3
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 із доданими до
неї документами повернути скаржнику
без розгляду по суті.

2. Справу № 923/730/14 повернути до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров

Суддя
С.І. Колоколов