ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" липня 2014 р.
Справа № 911/2855/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фабрика бакалейних
продуктів», м. Сквира, Київська область

до першого відповідача CLOSED JOINT-STOCK COMPANY
«Galinta ir partneriai», м. Каунас, Литва

та другого відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стандарт
Агро-Буд», м. Бориспіль, Київська
область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фабрика бакалейних
продуктів» (далі - позивач) до CLOSED JOINT-STOCK
COMPANY «Galinta ir partneriai» (далі - перший
відповідач) та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стандарт Агро-Буд»
(далі - другий відповідач) про стягнення
з першого відповідача 3 827,55 дол. США
боргу та стягнення з другого
відповідача 5 000грн. боргу.

Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У разі коли до позовної заяви додано
докази надсилання відповідачеві
копії лише самої заяви, але відсутні
докази надсилання йому копій доданих
до неї документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК (абз. 7 п. 3.5. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.).

Суд встановив, що як вбачається з
матеріалів позовної заяви позивачем, в
порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України, не подано суду доказів
надіслання доданих до позовної заяви
документів відповідачам - CLOSED JOINT-STOCK
COMPANY «Galinta ir partneriai» та Товариству з
обмеженою відповідальністю «Стандарт
Агро-Буд».

Зокрема, як вбачається з описів
вкладення від 20.06.2014р. (аркуші 6-7)
позивач надіслав на адресу
відповідачів лише позовну заяву.
Доказів надіслання відповідачам - CLOSED
JOINT-STOCK COMPANY «Galinta ir partneriai» та Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Стандарт Агро-Буд» доданих до
позовної заяви документів позивачем,
суду не надано.

Відтак, наявність описів вкладення від
20.06.2014р. (аркуші 6-7) не може вважатися
судом належними доказами надсилання
відповідачам - CLOSED JOINT-STOCK COMPANY «Galinta ir
partneriai» та Товариству з обмеженою
відповідальністю «Стандарт Агро-Буд»
доданих до позовної заяви документів.

Крім того, як вбачається з доданих
позивачем до позовної заяви описів
вкладення від 20.06.2014р. (аркуші 6-7) на
адресу відповідачів надіслано позовну
заяву № 1 від 15.06.2014р. та № 1 від 19.06.2014р.,
в той час як подана позивачем до суду
позовна заява № 1 датована 09.07.2014р., що
не може вважатися судом належними
доказами надсилання відповідачам - CLOSED
JOINT-STOCK COMPANY «Galinta ir partneriai» та Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Стандарт Агро-Буд» позовної заяви № 1
від 09.07.2014р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовна заява не може бути
прийнята до розгляду господарським
судом Київської області і підлягає
поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї
документами) повернути без розгляду
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фабрика бакалейних
продуктів».

Суддя
П.В.
Горбасенко