ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

10.07.2014
Справа № 907/583/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТП Лімниця", с.
Вільхівка Рожнятівського району
Івано-Франківської області

до відповідача товариства з
додатковою відповідальністю
"ЗагалШляхБуд" філії "Долинашляхбуд" ,
смт.Міжгір'я

про: стягнення 161328,8 гривень
заборгованості

Суддя Русняк В.С.

Представники, що з'явились у судове
засідання:

від позивача - Вашків Я.П, директор;
Нитка М.І., довіреність від 01.07.14р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою
відповідальністю "ВТП Лімниця", с.
Вільхівка Рожнятівського району
Івано-Франківської області звернулось
до відповідача товариства з
додатковою відповідальністю
"ЗагалШляхБуд" філії "Долинашляхбуд" ,
смт.Міжгір'я про стягнення 161328,8
гривень заборгованості

До початку судового засідання від
позивача надійшла заява, якою долучено
докази направлення позовної заяви
відповідачеві та письмове пояснення
щодо нарахування пені та 10% річних з
нормативним обґрунтуванням.

Представники позивача в судове
засідання з'явилися. Супровідним
листом №135 від 09.07.14р. подали Витяг з
ЄДРЮОФОП стосовно відповідача.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи (повідомлення про
вручення міститься в матеріалах
справи), на виконання ухвал суду від
16.06.14р. та від 26.06.14р для участі в
судовому засіданні не з'явився,
витребуваних документів не подав, про
причини неявки уповноваженого
представника у судове засідання не
повідомив.

Згідно поданого позивачем Витягу
ЄДРЮОФОП стосовно відповідача
ідентифікаційний код юридичної особи
відповідача 03450100. Вказаний код не
співпадає з ідентифікаційним кодом
відповідно з Витягом ЄДРЮОФОП, який за
електронним запитом від 10.07.14р. № 18978720
виготовив суд (ідентифікаційний код
юридичної особи - 33614786).

Пунктом 5 ст. 81 ГПК України встановлено,
що господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Таким чином, суд констатує, що
позивачем не подано витребуваних судом
доказів, оцінка яких для прийняття
рішення по суті є необхідною. У зв'язку
з цим, суд в порядку п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України виносить ухвалу про залишення
позову без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" залишення
заяви без розгляду є підставою для
повернення сплаченої суми судового
збору. Отже, судовий збір в розмірі 3226,58
грн., сплачений платіжним дорученням
№626 від 07.06.14, підлягає поверненню
позивачу із Державного бюджету
України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Судовий збір в розмірі 3226,58 грн. ( три
тисячі двісті двадцять шість грн. 58
коп.), сплачений згідно з платіжним
дорученням №626 від 07.06.2014р., повернути
платнику товариству з обмеженою
відповідальністю "ВТП Лімниця", (
Івано-Франківська область,
Рожнятівський район, с. Вільхівка,
вул.Шевченка, 33 , ) із
Державного бюджету України.

3. Дану ухвалу та платіжне доручення №626
від 07.06.2014р. надіслати товариству з
обмеженою відповідальністю "ВТП
Лімниця".

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку, передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Русняк В.С.