ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2014 р.Справа № 1/17-2182-2011

За заявою: Управління Пенсійного Фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
(далі -УПФУ в Малиновському районі м.
Одеси), м. Одеса;

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) „Надія", м.
Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання -
Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: Шевчик В.А. -
представник ПАТ "Перший Український
Міжнародний Банк" - довіреність від
05.11.2013 р. № 2698; Ющенко О.П. - представник
ПАТ "Банк Форум" - довіреність від 17.03.2014
р.; Жуков Т.В. - представник ПАТ
„УкрСиббанк" - довіреність від 20.12.2013 р.
№ 33-21/41225; Шкут Р.І. - представник ПАТ
„УкрСиббанк" - довіреність від 27.12.2013 р.
№ 332/30-3/32; Хаєцький А.В. - представник ПАТ
"Банк Національний Кредит" -
довіреність від 11.09.2013 р. № 1677; Кураніна
К.С. - представник ПАТ „Одесагаз" -
довіреність від 03.01.2014 р. № 21/17-8;
Клочкова І.С. - представник ДП "Одеський
морський торгівельний порт" -
довіреність № 20/7-1340 від 26.11.2013 р.;

від банкрута: ліквідатор ТОВ „Надія" -
арбітражний керуючий Хайло М.В. не
з'явився, незважаючи на те, що був
повідомлений належним чином.

Присутні у залі судового засідання: гр.
ОСОБА_12 - паспорт серії НОМЕР_1; гр.
ОСОБА_13 - посвідчення адвоката № НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ: 31.05.2011р. до господарського
суду Одеської області надійшла заява
УПФУ Малиновському районі м. Одеси про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Надія" за загальною
процедурою банкрутства відповідно до
ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення
неплатоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
№2343-ХІІ) у зв'язку з неспроможністю
боржника погасити кредиторську
заборгованість в сумі 311223 грн. 23 коп.,
яка становить більше трьохсот
мінімальних розмірів заробітних плат
протягом трьох місяців після
встановленого строку сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.06.2011 р. порушено
провадження у справі №1/17-2182-2011 про
визнання ТОВ „Надія" банкрутом,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника та
призначено розпорядника майна -
арбітражного керуючого Онофрійчука
С.О., ліцензія серії НОМЕР_3 від 24.01.2011 р.

Ухвалою підготовчого засідання від
20.06.2011 р. УПФУ в Малиновському районі м.
Одеси визнано кредитором ТОВ „Надія" з
грошовими вимогами до боржника на суму
311223 грн. 23 коп. та зобов'язано
Кредитора подати в десятиденний строк
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ „Надія" у
офіційний друкований орган з метою
виявлення всіх кредиторів та можливих
санаторів.

В газеті „Урядовий кур'єр" від 30.06.2011 р.
№ 116 опубліковано оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Надія".

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду від 28.08.2012 р.
затверджено поданий розпорядником
майна боржника реєстр визнаних судом
грошових вимог конкурсних кредиторів
до ТОВ „Надія" на суму 107876487 грн. 30 коп.

Постановою господарського суду
від 04.10.2012 р. ТОВ „Надія" визнано
банкрутом, відносно нього відкрита
ліквідаційна процедура та призначено
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого Хайло М.В., якого зобов'язано
провести дії відповідно до ст.ст. 22-26,
29-34 Закону (№2343-ХІІ), та після
завершення усіх розрахунків із
виявленими кредиторами надати до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження.

11.02.2013р. до господарського суду
Одеської області (вх. №3-141/2013) надійшло
клопотання арбітражного керуючого -
розпорядника майна Онофрійчука С.О. по
справі № 1/17-2182-2011 про затвердження
оплати послуг у справі про банкрутство
ТОВ „Надія".

08.07.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла скарга (вх. №
3-996/14) гр. ОСОБА_15 на бездіяльність
ліквідатора ТОВ „Надія", у зв'язку з
ухиленням ліквідатора ТОВ „Надія" -
арбітражного керуючого Хайло М.В. від
укладення договору купівлі-продажу
майна банкрута загальною площею 1167,5
кв.м. розташованого за адресою: м. Одеса,
АДРЕСА_2.

10.07.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла повторна
скарга (вх. № 3-1012/14) ПАТ „УкрСиббанк" на
бездіяльність ліквідатора ТОВ „Надія",
відповідно до якої, кредитор просить
припинити повноваження ліквідатора
ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого
Хайло М.В.

10.07.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
(вх. № 17946/14) ПАТ „Банк Форум" про
відкладення розгляду справи.

10.07.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
(вх. № 3-1013/14) ліквідатора ТОВ „Надія"
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
ТОВ „Надія" на три місяці.

Зазначене клопотання ліквідатора
банкрута підлягає розгляду у засіданні
суду з викликом сторін.

Враховуючи надходження скарги
переможця торгів - гр. ОСОБА_15,
господарський суд вважає за необхідне
залучити гр. ОСОБА_15 до участі у справі
№ 1/17-2182-2011 про банкрутство ТОВ „Надія"
у якості учасника провадження у справі.

На підставі п. 4 ст. 25 Закону
(№2343-ХІІ) дії ліквідатора
(ліквідаційної комісії) можуть бути
оскаржені до господарського суду
власником майна (органом,
уповноваженим управляти майном)
банкрута; особою, яка відповідає за
зобов'язаннями банкрута; кожним
кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись на
свої права власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

Крім того, господарський суд зазначає,
що ліквідаційна процедура триває з
04.10.2012 р., строк ліквідаційної процедури
неодноразово продовжувався судом, в
той час, як відповідно до ч. 2 ст. 22
Закону (№2343-ХІІ) строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців, господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, ліквідатором тривалий час не
здійснюється ліквідаційна процедура
передбачена ст.ст. 22-26, 29-34 Закону
(№2343-ХІІ).

Пунктом 4 ст. 32 Закону (№2343-ХІІ)
встановлюється, у разі якщо
господарський суд дійшов висновку, що
ліквідатор не виявив або не реалізував
усі наявні майнові активи
ліквідаційної маси, необхідні для
повного задоволення кредиторів, він
виносить ухвалу про призначення нового
ліквідатора. Новий ліквідатор очолює
ліквідаційну комісію і діє згідно з
вимогами цього Закону.

Таким чином строк ліквідаційної
процедури закінчується 15.07.2014р.,
ліквідатор Хайло М.В. не виявив та не
реалізував усі наявні майнові активи
ліквідаційної маси, необхідні для
задоволення вимог кредиторів, не надав
письмового звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу, що вказує на
неналежне виконання ліквідатором
банкрута - арбітражним керуючим Хайло
М.В. своїх обов'язків та є підставою для
його усунення.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" п, 1, п. 2, п. 3 ст.
77 та ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити гр. ОСОБА_15 (АДРЕСА_1; паспорт
серії НОМЕР_1) у якості учасника
провадження у справі № 1/17-2182-2011 про
банкрутство ТОВ „Надія" (65005, м Одеса,
вул. Балківська, 120. Ідентифікаційний
код 25049639).

2. Відкласти розгляд справи у засіданні
суду на „24" липня 2014 р. о 10:30 год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет №
533 (п'ятий поверх).

3. Зобов'язати:

Товарну Біржу „Електронні Торги
України" надати: письмові пояснення
щодо проведення аукціону у продажу
майна ТОВ „Надія" - нежитлової будівлі
спеціалізованої станції технічного
обслуговування легкових автомобілів
загальною площею 1167,5 кв.м.
розташованого за адресою: м. Одеса,
АДРЕСА_2.

Відзив на скаргу переможця торгів
- гр. ОСОБА_15

Кредиторів надати: письмовий відзив на
скаргу переможця торгів - гр. ОСОБА_15 та
скарга ПАТ „УкрСиббанк" та письмовий
відзив про виконання ліквідатором
своїх повноважень.

Комітету кредиторів: розглянути скаргу
переможця торгів - гр. ОСОБА_15 та скарга
ПАТ „УкрСиббанк", запропонувати
іншого арбітражного керуючого -
ліквідатора банкрута. Протокол
комітету кредиторів надати до суду.

Ліквідатора надати: надати в оригіналі
документи про майно банкрута
(цілісного майнового комплексу та
іншого майна яке увійшло до
ліквідаційної маси, акт інвентаризації
майнових активі боржника), щодо якого
буде проведено аукціон, відповідно до
ст.ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ) надати
письмовий звіт про хід ліквідаційної
процедури ТОВ „Надія" (письмовий
аналіз поданого звіту повинен
відповідати повноті вчинення
ліквідатором боржника дій по виявленню
активів боржника, включення їх до
ліквідаційної маси, відповідність дій
ліквідатора по відчуженню рухомого та
нерухомого майна вимогам Закону,
фінансового стану боржника) до якого
додати в оригіналі: акт інвентаризації
та оцінки майна банкрута, докази вжиття
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, витребування дебіторського
боргу (оригінали довідок,
підтверджуючих наявність чи
відсутність рухомого та нерухомого
майна, земельних ділянок, транспорту,
корпоративних прав, грошових коштів на
рахунках банкрута), в оригіналі докази
запитів до відповідних органів та
відповіді: Державної інспекції
сільського господарства в Одеській
області; Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області; УДАІ ГУ МВС України в
Одеській області; інспекції державного
технічного нагляду; Державної митної
служби України; Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті; Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку; державних реєстраторів заборон
рухомого та нерухомого майна
Державного підприємства
„Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України; Державного
департаменту інтелектуальної
власності; Державної авіаційної служби
Міністерства інфраструктури України;
філії Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг;
територіального управління Державної
служби гірничного нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області; Головного управління юстиції
в Одеській області; інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області; Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та Державного реєстру застав (іпотек),
відомості руху коштів на банківських
рахунках боржника) в оригіналі довідки
установ банків про закриття рахунків
банкрута, надходження заяв кредиторів
з вимогами до боржника в ліквідаційній
процедурі; реєстр незадоволених вимог
кредиторів, аналізу фінансового
становища банкрута про наявність ознак
фіктивного банкрутства, доведення до
банкрутства, приховування стійкої
фінансової неспроможності, незаконних
дій у разі банкрутства. Надати докази
звернення до обтяжувачів про
скасування обтяження рухомого майна
банкрута; докази направлення копії
клопотання про скасування обтяження
рухомого майна банкрута обтяжувачам.
Надати перелік рухомого майна, яке
належить ТОВ „Надія" на праві
власності, і на яке накладено
обтяження, зазначити відповідні записи
у Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна.

4. Визнати явку ліквідатора,
представників кредиторів, учасників
провадження справи про банкрутство у
засідання суду обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати: кредиторам,
ліквідатору - арбітражному керуючому
Хайло М.В., Товарній Біржі „Електронні
Торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса
Мирного, буд.7, оф. 3), гр. ОСОБА_15

Суддя

Зеленов Г.М.