ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" липня 2014 р.Справа № 916/1584/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „ІНФОКС", в особі
філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Реставратор-1946"

про стягнення 4783,80 грн.

Суддя
Демешин О.А.

Представники:

від позивача: Васильченко П.Н. -
довіреність № 3816-4 від 13.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Інфокс", в особі
філії „Інфоксводоканал" (далі -
позивач, Водоканал) звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Реставратор-1946"
(далі - відповідач) про стягнення 4783,80
грн. - заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення.

Відповідач відзиву на позов не надав,
тому справа розглядається за наявними
в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК
України.

Під час розгляду справи оголошувалась
перерва у судовому засіданні до 19.06.2014
року о 09:40.

В С Т А Н О В И В :

Відповідач є споживачем філії
„ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ „ІНФОКС".

Згідно з Правилами користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затвердженими наказом
Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06,2008р.,
„Правилами користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України",
затвердженими наказом Держкомунгоспу
України №65 від 01.07.94р., „Правилами
технічної експлуатації систем
водопостачання та водовідведення",
затвердженим наказом Держжилкомхоз
України від 05.07.1995 р. №30 та договором
№5218/3 від 29.09.2010р. який був укладений між
Водоканалом та ТОВ „РЕСТАВРАТОР-1946"
Позивач надавав Відповідачу послухи по
водопостачанню та водовідведенню, що
діяв з 29.09.2010р.-29.09.2011р.

Проте, як стверджує позивач, відповідач
продовжував отримувати послуги по
Договору після спливу строку на який
його було укладено - 29.09.2011р.

Отже, позивач вимагає відшкодувати
Водоканалу вартість спожитих послуг з
водопостачання та водовідведення за
період з 01.12.2011 по 01.10.2012р. в сумі 4783,80
грн.

Розрахунки заборгованості за послуги
водопостачання в спірному періоді
здійснювались, позивачем-згідно-даних
засобів обліку, звіту водоспоживання, а
також постанови національної комісії,
що здійснює державне регулювання у
сфері комунальних послуг №182 від
30.09.2011р.

Суд встановив, що розрахунки
заборгованості за послуги
водопостачання у спірному періоді
здійснювались позивачем згідно
діючого законодавства України.

Доказами, що підтверджують надання
послуг водопостачання та
водовідведення є копії звітів
водоспоживання, що складалися
відповідно до договору №5218/3 від
29.09.2010р.

З наведеного суд робить висновок, що
споживання Відповідачем послуг
водопостачання в період
заборгованості фактично відбувалось
без достатньої правової підстави, тому
позивачу було завдано збитків.

Згідно ч. 1, п. 2. ч.2, ч. 3 ст. 22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є: доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода). Збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
розмірі.

Отже, на думку суду, розрахована
позивачем сума заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення - 4783,80 грн., є саме
упущеною вигодою, яку б отримав
позивач, якби його право не було
порушено, а саме було укладено
відповідний Договір.

З огляду на наведене, суд вважає
позовні вимоги, обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі, з покладенням на
відповідача витрат по судовому збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Реставратор-1946" (код - 02497950, 65023, м.
Одеса, вул. Садова, 21) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інфокс", в особі
філії „Інфоксводоканал" (вул. Басейна,
5, м. Одеса, 65039, код 26472133): 4783 гривні 80коп.
збитків та 1827 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Демешин О.А.