ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2014 р.Справа № 921/309/14-г/11УХВАЛА
про порушення провадження у справі про
Господарський суд Тернопільської
області у складі судді Сидорук А.М. ,
кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, адреса для
поштової кореспонденції: АДРЕСА_2;
до боржника: Спільного
Українсько-Угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
про порушення справи про банкрутство
За участю представників:
Кредитора: ОСОБА_2 - представник.
Боржника: не з'явився.
Арбітражний керуючий: Галушка І.М.
Другий відділ ДВС Тернопільського МУЮ:
Дерій О.Р. - державний виконавець.
Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, адреса для
поштової кореспонденції: АДРЕСА_2
звернувся до господарського суду
Тернопільської області із заявою про
порушення справи про банкрутство
спільного українсько - угорського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ласер Текс" вул.
ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Підставою для звернення до суду із
заявою про порушення провадження у
справі є неможливість боржника
погасити заборгованість перед
кредитором ОСОБА_1 АДРЕСА_1, адреса для
поштової кореспонденції: АДРЕСА_2
заборгованість в сумі 453 901 грн. 07 коп., з
них 450 682 грн. 07 коп. - заборгованість за
контрактом та 3 219 грн. 00 коп. - судовий
збір. В підтвердження заборгованості
кредитором до заяви додано копію
наказу про примусове виконання рішення
суду від 15 березня 2013 року та копію
постанови про відкриття виконавчого
Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 07 квітня 2014
року заяву кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
адреса для поштової кореспонденції:
АДРЕСА_2 до Спільного
Українсько-Угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікаційний код 31195864 прийнято до
розгляду; підготовче засідання
призначено на 18 квітня 2014 року.
Згідно п.4.2 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, яке затверджено
постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 16.01.2013
року № 1, суддею вчинено електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 04 квітня 2014 року
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено арбітражного керуючого
Галушку Ігоря Михайловича, свідоцтво
НОМЕР_2 від 18.03.2013 р., АДРЕСА_3
Відповідно до п.п. 4.12.2 "Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство" арбітражний керуючий,
визначений автоматизованою системою,
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали про прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство
зобов'язаний надати господарському
суду заяву про його участь у справі з
повідомленням про те, що він не
належить до жодної з категорії осіб,
зазначених у частині другій статті 114
Закону, на паперовому носії та/або в
електронній формі на адресу
електронної пошти, з якої він отримав
11 квітня 2014 року на адресу
господарського суду Тернопільської
області від арбітражного керуючого
Галушки Ігора Михайловича надійшла
заява № б/н від 10 квітня 2014 року про
згоду на участь у справі про
банкрутство спільного
українсько-угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікаційний код 31195864.
Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 18 квітня 2014
року, підготовче засідання відкладено
на 13 травня 2014 року в зв'язку з неявкою
повноваженого представника боржника в
судове засідання, крім того ухвалу про
відкладення розгляду справи надіслано
засновнику юридичної особи відносно до
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_5 за адресою
07 травня 2014 року на адресу
господарського суду Тернопільської
області повернуто поштове
відправлення із відміткою - "за
зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64
ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.
29 квітня 2014 року Міський відділ
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції листом № 06-23/4304 від
14.04.2014 року повідомив, що виконавчі
провадження про стягнення з спільного
українсько-угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
08 травня 2014 року супровідним листом №
б/н від 08 травня 2014 року, представник
кредитора ОСОБА_1, надав лист міського
відділу державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції № 13-885 від 28.04.2014
року, копію довідки № 426/07 від 27.11.2012
року Закарпатської інспекції ДТН про
відсутність сільськогосподарської
техніки, копію листа Мукачівського
ВРЕР УДАІ № 1572 від 15.12.2012 року, копію
довідки міськрайонного управління
держкомзему у місті Мукачеві і
Мукачівському районі № 01/14/3310 від 17.12.2012
року, копію довідки ПАТ "Райффайзен
банк Аваль" № 43-8-1/7452 від 06.11.2013 року.
13 травня 2014 року державним виконавцем
другого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції надано довідку №
В судовому засіданні представник
кредитора ОСОБА_1 підтримав заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство спільного
українсько-угорського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ласер-Текс", просить порушити
провадження у справі.
В розпочатому судовому засіданні
представнику кредитора роз'яснено
права та обов'язки сторін, передбачені
Заслухавши пояснення представника
кредитора, розглянувши заяву про
порушення справи про банкрутство та
додані до неї документи, судом
встановлено наступне:
У відповідності до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
15.04.2014 року зареєстроване спільне
українсько-угорське товариство з
обмеженою відповідальністю "Ласер
Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль; дата
державної реєстрації юридичної особи:
21.11.2000 р.; керівник юридичної особи -
Макух Михайло Іванович.
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області у справі №
0707/782/2012 2/303/31/13 від 15 березня 2013 року
винесено рішення про стягнення
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕРГА ЛТД", вул.
Воз'єднання,10/5, м. Мукачеве,
Закарпатської області області,
ідентифікаційний код 35967332 та Спільного
Українсько-Угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікаційний код 31195864 - 450 682
грн.07коп. заборгованості, та 3 219
грн.00коп. з кожного відповідача
судового збору в повернення сплачених
судових витрат. На виконання рішення
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області видано
У відповідності до ч. 3 ст.10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з
якими відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включається неустойка (штраф,пеня) та
інші фінансові санкції.
Як вбачається з матеріалів справи,
кредитором в підтвердження
безспірності кредиторських вимог
надано рішення Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області у справі № 0707/782/2012 2/303/31/13 від 15
березня 2013 року про стягнення
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕРГА ЛТД", вул.
Воз'єднання,10/5, м. Мукачеве,
Закарпатської області області,
ідентифікаційний код 35967332 та Спільного
Українсько-Угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікаційний код 31195864 - 450 682
грн.07коп. заборгованості, та 3 219
грн.00коп. з кожного відповідача
судового збору в повернення сплачених
судових витрат, копію постанови про
відкриття виконавчого провадження №
39087189 від 30.07.2013 року, копію постанови
про відкриття виконавчого провадження
№ 42311403 від 04.03.2014 року, копію постанови
про повернення виконавчого документа
стягувачеві № 39329762 від 29.10.2013 року,
копію постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві №
39087189 від 30.12.2013 року.
Таким чином, безспірні вимоги
кредитора складають понад 300
мінімальних заробітних плат та не
задоволені боржником протягом трьох
Ухвалою господарського суду Донецької
області від 07.04.2014р. про прийняття до
розгляду заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язано арбітражного керуючого
Галушку І.М. протягом трьох днів з дня
отримання даної ухвали надати
господарському суду заяву про згоду на
участь у даній справі з повідомленням
про те, що він не належить до жодної з
категорії осіб, зазначених у частині
другій ст.114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
11.04.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
арбітражного керуючого Галушки І.М. про
згоду на призначення розпорядником
майна у справі № 921/309/14-г/11 про
банкрутство Спільного
Українсько-Угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль, з
повідомленням про те, що вона не
належить до жодної з категорії осіб,
зазначених у частині другій ст.114
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», з доданим до
неї свідоцтвом про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора).
Враховуючи наявність заяви про згоду
на участь у справі про банкрутство та
свідоцтва арбітражного керуючого
Галушки І.М., у відповідності до ст. 114
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд дійшов
висновку призначити розпорядником
майна арбітражного керуючого Галушку
Ігоря Михайловича АДРЕСА_3, свідоцтво
НОМЕР_2 від 18.03.2013р., видане
Міністерством юстиції України.
Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
з метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, здійснюється
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Таке оголошення має містити повне
найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського
суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна, граничний строк
подання заяв конкурсних кредиторів з
вимогами до боржника.
Відповідно до Положення про порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство,
затвердженого постановою пленуму
Вищого господарського суду України
«Про затвердження Положення про
порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство»
N 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному
оприлюдненню підлягають оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Офіційне оприлюднення оголошень
(повідомлень) здійснюється на підставі
судового рішення.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України, беручи до уваги Положення про
порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство,
затверджене постановою пленуму Вищого
господарського суду України «Про
затвердження Положення про порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство» № 16 від
17.12.2013р., суд, -
1. Порушити провадження у справі
про банкрутство спільного українсько -
угорського товариства з обмеженою
відповідальністю "Ласер Текс" вул.
Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікаційний код 31195864.
2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , адреса для поштової
кореспонденції: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 відносно
спільного українсько - угорського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ласер Текс" вул.
Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікаційний код 31195864 в сумі 453 901
3. Ввести мораторій на задоволення
Протягом дії мораторію на задоволення
- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
- зупиняється перебіг позовної
давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на сто
5. Призначити по справі № 921/309/14-г/11
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Галушку Ігора
Михайловича, АДРЕСА_3 свідоцтво НОМЕР_2
від 18.03.2013р., видане Міністерством
6. Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Галушці Ігорю
Михайловичу в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним своїх повноважень
відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
7. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна
боржника - арбітражного керуючого
Галушку Ігоря Михайловича надати
господарському суду не пізніше 03 липня
2014 року відомості про результати
розгляду вимог кредиторів.

9. Зобов'язати розпорядника майна
боржника Галушку Ігоря Михайловича
надати суду не пізніше 03 липня 2014 року
Реєстр вимог кредиторів боржника.

10. Призначити попереднє засідання суду
на 11 липня 2014 року о 10 год. 00 хв., яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду Тернопільської
області за адресою: м. Тернопіль, вул.
Кн. Острозького, 14 а, зал судового
засідання № 2.

11. Зобов'язати арбітражного керуючого
Галушку Ігоря Михайловича у строк до 11
липня 2014 року організувати та провести
інвентаризацію майна спільного
українсько - угорського товариства з
обмеженою відповідальністю "Ласер
Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікаційний код 31195864 та визначити
його вартість.

12. З моменту порушення провадження у
справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та
забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження
боржника щодо розпорядження належним
йому майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника
(учасника) боржника - юридичної особи
про виділення частки в майні боржника у
зв'язку з виходом із складу його
учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або
ліквідацію юридичної особи - боржника
приймається в порядку, визначеному цим
Законом.

13. Ухвала про порушення провадження у
справі про банкрутство набирає
законної сили з моменту її винесення.

14. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи № 921/309/14-г/11 про банкрутство
Спільного Українсько-Угорського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ласер Текс" вул.
Текстильна, 4А,Тернопіль,
ідентифікційний код 31195864 за текстом, що
додається.

15. Ухвалу надіслати сторонам у справі;
Управлінню Пенсійного фонду України в
місті Тернополі, вул. Руська, 17, м.
Тернопіль; Тернопільській ОДПІ, вул.
Білецька, 1, м. Тернопіль; відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль;
реєстраційній службі Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області вул..
Київська,3-А, м.Тернопіль; сектору з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Тернопільській
області, м. Тернопіль, вул.
Грушевського, 8 та розпоряднику майна
боржника Галушка І.М., АДРЕСА_3

Суддя
А.М. Сидорук