ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.14р. Справа № 904/4200/14 За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегалітт", м. Кривий
Ріг

до Новолатівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області,
с.Новолатівка

про стягнення 1 179 093,60 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Гукасова О.Б., представник
за довіреністю №10 від 23.06.14р.

від відповідача: Рубан М.Л., представник
за довіреністю №б/н від 04.07.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 13.06.14р.
порушено провадження у справі № 904/4200/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегалітт" (далі -
позивач) до Новолатівської сільської
ради Широківського району
Дніпропетровської області (далі -
відповідач) про стягнення 1179 093,60 грн.
Справу призначено до розгляду на 08.07.14р.

08.07.14р. у судовому засіданні
позивач заявлені позовні вимоги
підтримав та наполягав на їх
задоволенні у повному обсязі. Крім
того, повноважний представник позивача
надав для долучення до матеріалів
справи витребувані судом документи.

В свою чергу, повноважний
представник відповідача у судовому
засіданні заявив клопотання про
залучення до участі у справі
прокуратуру Широківського району
Дніпропетровської області для
представництва інтересів держави в
особі Новолатівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали
справи, подані документи та заслухавши
пояснення повноважних представників
сторін, господарський суд вважає за
можливе залучити до участі у справі
прокуратуру Широківського району
Дніпропетровської області, відклавши
розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі
прокуратуру Широківського району
Дніпропетровської області.

2. Відкласти судове засідання на
31.07.14р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(тел:377-38-82).

3. Повторно зобов'язати позивача надати
суду:

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження
заявлених позовних вимог та власної
правової позиції;

- детальний розгорнутий акт звірки
взаємних розрахунків (для чого
позивачу з'явитися до відповідача);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

4. Зобов'язати позивача направити на
адресу прокуратури Широківського
району Дніпропетровської області
копію позовної заяви і доданих до неї
документів. Докази направлення надати
до суду для долучення до матеріалів
справи.

5. Повторно попередити позивача, що у
разі ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

6. Потворно зобов'язати відповідача
надати суду:

- відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх
грошових зобов'язань (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

7. Повторно попередити відповідача, що у
разі ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Зобов'язати прокурора Широківського
району Дніпропетровської області
надати до суді:

- письмові пояснення по суті заявлених
позовних вимог;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції.

9. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст.36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

11. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

12. Попередити сторін, що відповідно до
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України суд має право
стягувати в дохід Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

13. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко