ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2014 р.Справа № 916/1520/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови
суду від 18.07.2014р. розгляд апеляційної
скарги здійснюється даною судовою
колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції

на ухвалу господарського суду Одеської
області від 23 червня 2014 року

по справі №916/1520/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскоп-Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еліт-Одеса»

за участю Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції

про стягнення 635553,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23 червня 2014 року по справі
№916/1520/13 (суддя Погребна К.Ф.) задоволено
скаргу ТОВ „Аскоп-Україна" та визнано
неправомірними дії Другого
Приморського ВДВС Одеського міського
управління юстиції при виконанні
наказу господарського суду Одеської
області від 15.10.2013р. щодо винесення
постанови про звільнення майна з-під
арешту від 05.03.2014р. та скасовано
відповідну постанову.

11.07.2014р. (відповідно до поштового
штемпелю на конверті) Другим
Приморським ВДВС Одеського міського
управління юстиції було надіслано до
місцевого господарського суду
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 23 червня 2014 року по справі №916/1520/13.

17.07.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Другого
Приморського ВДВС Одеського міського
управління юстиції на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 23 червня 2014 року по справі №916/1520/13.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Натомість до апеляційної скарги
скаржником не додано доказів сплати
судового збору.

Окрім того, із поданих Другим
Приморським ВДВС Одеського міського
управління юстиції матеріалів
апеляційної скарги вбачається, що
останнім не виконані також вимоги ст. 94
ГПК України в частині не надсилання
копії скарги іншім учасникам процесу
по справі, а саме: до апеляційної скарги
не додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги відповідачу - ТОВ
«Еліт-Одеса».

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України
встановлено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу
Другого Приморського ВДВС Одеського
міського управління юстиції на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 23 червня 2014 року по справі №916/1520/13
слід повернути на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.
97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 23 червня 2014 року по справі №916/1520/13
скаржнику.

Справу №916/1520/13 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
А.І. Ярош