ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 910/5346/14

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк
І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги юридичної особи Великобританії
компанії "Vuldi (UK) Limited", Честерфілд, (company
"Vuldi (UK) Limited", Chesterfield)

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014

зі справи № 910/5346/14

за позовом 1. юридичної особи
Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited",
Честерфілд, (company "Vuldi (UK) Limited", Chesterfield),
(далі - Компанія "Vuldi (UK) Limited")

2. підприємства "Валді-Україна", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "ВідіВан", м. Київ

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 Компанія "Vuldi (UK) Limited" звернулася
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою від 15.06.2014 на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 у справі
№910/5346/14 разом з клопотанням про
звільнення від сплати судового збору.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
цієї касаційної скарги з огляду на
таке.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази надсилання
її копії іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Частиною другою статті 36
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Додатки до касаційної скарги, як то:
відповідні довіреності, платіжні
документи, квитанції установ зв'язку,
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі. Належним чином
засвідченою вважається копія
документа, яку, зокрема, засвідчила
установа або особа, відповідальна за
його видання.

Як вбачається з долучених до
касаційної скарги матеріалів,
позивачем-1 подано опис вкладення до
цінного листа, з якого вбачається, що
15.06.2014 позивач-2 особисто отримав копію
скарги та додані до неї копії
документів. Проте, на підтвердження
факта направлення копії скарги
відповідачу, а саме, товариству з
обмеженою відповідальністю "ВідіВан",
позивачем-1 подані копія опису
вкладення до цінного листа від 16.06.2014 та
копія фіскального чека від 16.06.2014 № 4816,
що засвідчені особою, яка не
відповідальна за їх видання.

Наведене не дає можливості дійти до
певного висновку щодо належного
виконання заявником вимог частини
четвертої статті 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Позивачем-1 з посиланням на статті 8
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI було заявлено клопотання
про звільнення від сплати судового
збору.

Виходячи із змісту заявленого
клопотання, а також залучених до
касаційної скарги документів, підстав
для задоволення клопотання Компанії
"Vuldi (UK) Limited" про звільнення від сплати
судового збору за подання касаційної
скарги не вбачається.

Пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга на приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктами 3 та 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання
юридичної особи Великобританії
компанії "Vuldi (UK) Limited" про звільнення від
сплати судового збору.

2.Касаційну скаргу від 15.06.2014 на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 зі
справи № 910/5346/14 повернути юридичній
особі Великобританії компанії "Vuldi (UK)
Limited".

Суддя
В. Харченко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Вовк