м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №910/10964/14 26.06.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Кагарлицький цукор"до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Компанія
з управління активами "Інтер Кепітал
Груп"про стягнення 920 000,00
грн.Суддя: Бойко Р.В.

Представники сторін:

Від позивача:Зінченко О.В.Від
відповідача: Устименко Б.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Кагарлицький цукор" (надалі - "ТОВ
"Торговий дім "Кагарлицький цукор")
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інтер Кепітал
Груп" (надалі - "ТОВ "Компанія з
управління активами "Інтер Кепітал
Груп") про стягнення 920 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
думку позивача, відповідачем
неналежним чином виконуються
зобов'язання за договором поворотної
фінансової допомоги №3 від 14.05.2013 р.
щодо повернення фінансової допомоги, в
зв'язку з чим ТОВ "Торговий дім
"Кагарлицький цукор" вказує, що у ТОВ
"Компанія з управління активами "Інтер
Кепітал Груп" виникла заборгованість у
розмірі 920 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.06.2014 р. було порушено
провадження у справі №910/10964/14 та
призначено її до розгляду на 26.06.2014 р.

26.06.2014 р. до канцелярії суду надійшла
заява відповідача про визнання позову,
в якій ТОВ "Компанія з управління
активами "Інтер Кепітал Груп" просить
задовольнити позов ТОВ "Торговий дім
"Кагарлицький цукор" про стягнення 920
000,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, вимоги ухвали суду
виконав, просив задовольнити позов в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання з'явилася, вимоги ухвали суду
виконав, заяву про визнання позову
підтримав та просив задовольнити
позов.

В судовому засіданні, судом оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

У судовому засіданні складався
протокол згідно статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно і повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 р. між ТОВ "Торговий дім
"Кагарлицький цукор" (надалі - "сторона
1") та ТОВ "Компанія з управління
активами "Інтер Кепітал Груп" (надалі -
"сторона 2") уклали договір поворотної
фінансової допомоги №3 (надалі -
"Договір"), у відповідності до п. 1.1 якого
сторона 1 зобов'язується на умовах
цього Договору надати стороні 2
поворотну безвідсоткову фінансову
допомогу (надалі - "фінансова допомога"),
а сторона 2 зобов'язується повернути її
у строк та порядку, визначених цим
Договором.

Розмір фінансової допомоги становить
920 000,00 грн. (п. 2.1 Договору).

Пунктами 3.1 та 3.2 Договору передбачено,
що сторона 1 надасть стороні 2 фінансову
допомогу протягом 5 банківських днів з
моменту підписання цього Договору у
безготівковому порядку шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок сторони 2.

У пункті 4.1 Договору вказано, що
фінансова допомога надається на строк
до 24.04.2014 р.

У пунктах 5.1 та 5.2 Договору сторони
погодили, що після завершення строку,
передбаченого п. 4.1 цього Договору,
сторона 2 зобов'язана повернути стороні
1 фінансову допомогу протягом 1
банківського дня у безготівковому
порядку шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок сторони 1.

На виконання умов Договору позивачем
20.05.2013 р. було перераховано на користь
відповідача грошові кошти у розмірі 920
000,00 грн., що підтверджується платіжним
дорученням №36 від 20.05.2013 р., в якому
вказано призначення платежу -
поворотна фінансова допомога згідно
договору від 14.05.2014 р.

Спір у справі виник у зв'язку із
неналежним, на думку позивача,
виконанням відповідачем грошового
зобов'язання по поверненню фінансової
допомоги за Договором, у зв'язку з чим
позивач вказує на існування
заборгованості у розмірі 920 000,00 грн.

Укладений сторонами договір є
договором позики, а відтак між
сторонами виникли правовідносини, які
підпадають під правове регулювання
Глави 71 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для
виникнення у його сторін господарських
зобов'язань, а саме
майново-господарських зобов'язань
згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського
кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509, 1046, 1047,
1049, 1050 Цивільного кодексу України, і
згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України є обов'язковим для виконання
сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу
України визначено, що господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Частиною 1 ст. 1046 Цивільного кодексу
України передбачено, що за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Матеріалами справи (платіжним
дорученням №35 від 20.05.2014 р.)
підтверджується перерахування на
користь ТОВ "Компанія з управління
активами "Інтер Кепітал Груп"
поворотної фінансової допомоги у
розмірі 920 000,00 грн., що в свою чергу не
заперечується відповідачем.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України встановлено обов'язок
позичальника повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Сторонами у п. 4.1 Договору було
встановлено, що фінансова допомога
надається до 24.04.2014 р.

Таким чином, відповідач повинен був
повернути фінансову допомогу у розмірі
920 000,00 грн. до 24.04.2014 р., однак
ТОВ "Компанія з управління активами
"Інтер Кепітал Груп" свого обов'язку з
повернення вказаних коштів не виконало
та є таким, що прострочило виконання
свого зобов'язання з повернення
фінансової допомоги.

Дані обставини не заперечуються
відповідачем, а навпаки -
підтверджуються, що вбачається з заяви
ТОВ "Компанія з управління активами
"Інтер Кепітал Груп" про визнання
позову у справі №910/10964/14, а також
наданими в судовому засідання
поясненнями представника відповідача.

Частиною 5 статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
закріплене право відповідача визнати
позов повністю або частково, а також
право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов.

При цьому, як вказано у заяві від 26.06.2014
р. та підтверджено представником
відповідача в судовому засіданні,
наслідки визнання позову ТОВ "Компанія
з управління активами "Інтер Кепітал
Груп" відомі та зрозумілі.

Матеріалами справи, а також
відповідачем підтверджується
наявність у ТОВ "Компанія з управління
активами "Інтер Кепітал Груп" грошового
зобов'язання по сплаті на користь
позивача 920 000,00 грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог в повному обсязі та
стягнення з ТОВ "Компанія з управління
активами "Інтер Кепітал Груп" на
користь ТОВ Торговий дім "Кагарлицький
цукор" заборгованості у розмірі
920 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Кагарлицький цукор" задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інтер Кепітал
Груп" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
16-22; ідентифікаційний код 34696299) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Кагарлицький цукор" (09200, Київська
область, м. Кагарлик, вул. Воровського,
16; ідентифікаційний код 37307007)
заборгованість у розмірі 920 000
(дев'ятсот двадцять тисяч) грн. 00 коп. та
судовий збір у розмірі 18 400
(вісімнадцять тисяч чотириста) грн. 00
коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата підписання повного тексту рішення
- 26.06.2014 р.

Суддя:
Р.В. Бойко