ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.14 № 910/13355/14 Суддя Капцова Т.П.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Натура-Бразерс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ацумарі"

про стягнення 19 642,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї
документами підлягає поверненню
позивачу без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

В документах доданих до позовної заяви
міститься платіжне доручення №6736 від
02.07.2014 р. про сплату судового збору у
розмірі 392,86 грн.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", за подання позовних заяв
справляється судовий збір, розмір
ставок якого встановлено статтею 4
згаданого Закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а з позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Виходячи з того, що ціна вказаного
позову становить 19 642,65 грн., то за
подання такого позову, позивач мав би
сплатити судовий збір у розмірі 1827,00
грн.

Таким чином, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
розмірі, встановленому Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а згідно з ч.1
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України, позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст. 17 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", відомості про
місцезнаходження юридичної особи
містяться в Єдиному державному
реєстрі.

Отже, належним доказом виконання
позивачем обов'язку щодо направлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів є опис
вкладення у цінний лист, яким
підтверджується направлення позовної
заяви і доданих до неї документів за
адресою місцезнаходження відповідача,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

На підтвердження направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів позивачем до
позовної заяви долучено опис вкладення
у цінний лист від 02.07.14р., з якого
вбачається, що позивачем копія
позовної заяви з доданими до неї
документами направлялася відповідачу
на адресу: 01030, м.Київ,
вул.Б.Хмельницького, 19/21.

Однак, як вбачається зі Спеціального
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 04.07.14р., зробленого
судом, місцезнаходженням відповідача
є адреса: 01030, м.Київ,
вул.Б.Хмельницького, буд.19-21, літера А.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За таких підстав, опис вкладення у
цінний лист від 04.07.14р. не може
вважатися належним доказом
направлення позивачем на адресу
місцезнаходження відповідача копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, позивачем не дотримані
вимоги ст. 36 ГПК України, якою
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідчених копіях.

Так, відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. відмітка про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Керуючись п.6, 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що
відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Капцова Т.П.

Додатки:

1. Позовна заява з оригіналом
платіжного доручення №6736 від 02.07.14р. та
доданими до неї документами на 114 арк.

2. Копія Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 04.07.14р. на
3 арк.