ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 903/1407/13
Суддя Слупко В.Л., розглянувши заяву

Головного управління Держаної
казначейської служби України у
Волинській області

про визнання наказу від 11.02.2014р. №903/1407/13
таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення 3 653,39грн.
заборгованості

по справі №903/1407/13

за позовом ТзОВ "Житлобуд-2"

до Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Волинської обласної державної
адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача - Головного
управління Державної казначейської
служби України у Волинській області

про стягнення 83 373,18 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Петрунів Т.С., довір.
№15-04/6-31 від 02.01.2014р.

Встановив: Рішенням господарського
суду Волинської області від 29.01.2014р. у
справі № 903/1407/13 задоволено позов
ТзОВ"Житлобуд-2" про стягнення з
Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Волинської обласної державної
адміністрації 83 373,18грн. боргу за
виконані роботи по договору підряду
№19513 від 24.09.2012р.

На примусове виконання вказаного
рішення 11.02.2014р. видано наказ.

24.06.2014р. Головне управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області звернулось до
господарського суду із заявою про
визнання наказу від 11.02.2014р. №903/1407/13
таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення 3 653,39грн.
заборгованості, мотивуючи тим, що 21.05.2014
року на адресу Головного управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області надійшов
лист Державної фінансової інспекції у
Волинській області від 21.05.2014р.
№03-060-14-14/3897 про надання інформації за
результатами перевірки достовірності
кредиторської заборгованості. Згідно з
вказаним листом Держфінінспекцією у
Волинській області на виконання п.п.1
п.12 та п.п.2 п.11 Постанови Кабінету
Міністрів України від 01.03.2014р. №65 "Про
економію державних коштів та
недопущення втрат бюджету" проведено
перевірку держаних закупівель в
Департаменті житлово-комунального
господарства та будівництва
Волинської обласної державної
адміністрації за період з 01.01.2013р. по
01.03.2014р. Перевіркою не підтверджено
кредиторської заборгованості боржника
перед ТзОВ"Житлобуд-2" у сумі 3 653,39 грн.
через неможливість проведення
зустрічної звірки з метою
підтвердження достовірності понесених
витрат через вилучення та знищення
первинної документації.

Наведені обставини заявник вважає є
підставою для визнання наказу від
11.02.2014р. №903/1407/13 таким, що не підлягає
виконанню в частині стягнення з
Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Волинської обласної державної
адміністрації 3 653,39 грн.

Департамент житлово-комунального
господарства та будівництва
Волинської обласної державної
адміністрації у поданій до суду 04.07.2014р.
заяві просить задоволити заяву
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області в повному обсязі.

ТзОВ"Житлобуд-2" через канцелярію суду
07.07.2014р. подало заяву про розгляд заяви
ГУДКС України у Волинській області без
участі представника товариства, в якій
зазначив про відсутність підстав для
задоволення поданої заяви.

Суд відмовляє в задоволенні заяви
ГУДКС України у Волинській області
виходячи з наступного:

Стаття 115 ГПК України містить
імперативний припис про те, що рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Наказ видається стягувачеві або
надсилається йому після набрання
судовим рішенням законної сили. Накази
про стягнення судового збору
надсилаються до місцевих органів
державної податкової служби.

Згідно зі ст. 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню.

Частина четверта статті 117 ГПК України
містить підстави визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасувань чи зміни
наказ ще не було виконано повністю або
частково).

Наведені заявником обставини не є
підставою в розумінні ст. 117 ГПК України
для визнання наказу господарського
суду таким, що не підлягає виконанню( в
тому числі в певній його частині).

Разом з тим суд зазначає, що згідно ст.
112 ГПК України господарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

До нововиявлених обставин відносяться
матеріально-правові факти, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші факти, які мають
значення для правильного вирішення
спору або розгляду справи про
банкрутство. Необхідними ознаками
існування нововиявлених обставин є
одночасна наявність таких трьох умов:
по-перше, їх існування на час розгляду
справи, по-друге, те, що ці обставини не
могли бути відомі заявникові на час
розгляду справи, по-третє, істотність
даних обставин для розгляду справи
(тобто коли врахування їх судом мало б
наслідком прийняття іншого судового
рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю
юридичною суттю є фактичними даними, що
в установленому порядку спростовують
факти, які було покладено в основу
судового рішення. Ці обставини мають
бути належним чином засвідчені, тобто
підтверджені належними і допустимими
доказами.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України

господарський суд, -

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню
Держаної казначейської служби України
у Волинській області в задоволенні
заяви №15-12/531/4941 від 20.06.2014р. про
визнання наказу від 11.02.2014р. №903/1407/13
таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення 3 653,39грн.
заборгованості.

Суддя
В. Л. Слупко