ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2014 р.Справа № 923/373/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Херсонської області від 26.05.2014 р.

у справі №923/373/14

за позовом прокурора м. Нова Каховка в
інтересах держави в особі виконавчого
комітету Новокаховської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 156017,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 26.05.2014 р. позов
прокурора м. Нова Каховка в інтересах
держави в особі виконавчого комітету
Новокаховської міської ради до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
задоволено повністю, стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області заборгованість за
оренду комунального майна у розмірі
156017,96 грн., стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 в доход
спеціального фонду Державного бюджету
3120,36 грн. судового збору.

14.07.2014 р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на вищевказане
рішення господарського суду
Херсонської області від 26.05.2014 р. у
справі №923/373/14.

Ознайомившись з поданими матеріалами,
колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору встановлені Законом
України „Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України „Про
судовий збір" судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Додана фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 до апеляційної скарги квитанція
№04-2980208/С від 04.07.2014 року, не є таким
документом, оскільки з нього
вбачається, що судовий збір сплачено за
реквізитами:

рахунок: 3002

Код отримувача: 37959779

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Херсонській
області

Код банку отримувача: 852010

тоді як, згідно листа Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області №
06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р., за
подачу апеляційних скарг, заяв до
Одеського апеляційного господарського
суду та видачу певних документів
судовий збір, сплачується за
реквізитами:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській
області

код ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській
області

МФО: 828011

Рахунок: 2002

Код бюджетної класифікації 22030001
„Судовий збір (Державна судова
адміністрація України , 050), символ
звітності 206"

Код ЄДРПОУ суду 26016990.

У доданій апелянтом до апеляційної
скарги квитанції №04-2980208/С від 04.07.2014
року не вірно зазначено номер рахунку
отримувача, а саме: рахунок: 3002,
замість 2002, а також інші
реквізити.

Таким чином, вказане платіжне
доручення не є належним доказом сплати
судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до
неї документи без розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
колегія суддів.-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до
неї матеріали повернути скаржнику.

Справу №923/373/14 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Жеков В.І.

Суддя
Сидоренко М.В.