ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р.
№ 918/1060/14

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос"
звернулось до господарського суду
Рівненської області з позовом до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"
про стягнення 500 000 грн. 00 коп.
заборгованості.

При розгляді вказаних позовних
матеріалів судом встановлено, що
позивачем не подано доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приписами частини 1 статті 56 ГПК
України передбачено, що позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 5 березня 2009 року, у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) видається
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" і підтверджує
факт надання послуги відділенням
зв'язку.

Таким чином, належними доказами
відправлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами є опис вкладення в
поштовий конверт та документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Товариством з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос" в
якості доказів направлення на адресу
відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї документів надано суду
квитанцію від 15.07.2014 року, при цьому
опис вкладення відсутній.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин вказана позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3
статті 63 ГПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та
додані до неї документи Товариству з
обмеженою відповідальністю
"УкрТехноФос" без розгляду.

Суддя
Качур А.М.