ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття
позовної заяви до розгляду

"07" липня 2014 р.
Справа № 918/1026/14

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого - судді Торчинюка
В.Г. розглянувши матеріали позовної
заяви

за позовом Рівненського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі територіальної громади міста
Рівного Рівненської міської ради в
особі Комунального Рівненського
шляхово-експлуатаційного управління
автомобільних доріг

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю Інноваційна фірма
"ЕЛ-ПО"

про стягнення заборгованості в сумі 40
156 грн. 88 коп. та розірвання договору
оренди комунального майна

визнав подані матеріали такими, що
відповідають вимогам статтей 1 - 3, 5, 10, 12,
15, 21, 32, 44, 54 - 57 Господарського
процесуального кодексу України і є
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду і порушення
провадження по справі.

Керуючись статтями 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в
засіданні на "15" липня 2014 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в каб. №4.

4. Зобов'язую позивача надати суду до
дня судового засідання:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- належним чином завірену копію
методики розрахунку орендної плати,
затвердженої рішенням Рівненського
міськвиконкому № 82 від 14 червня 1998
року;

- належні та допустимі докази
виставлення рахунків орендарю
(відповідно до пункту 3.1. договору
оренди комунального майна від 1 травня
2004 року);

- належні та допустимі докази, які
підтверджують право власності
комунального Рівненського
шляхово-експлуатаційного управління
автомобільних доріг на нежитлове
приміщення на третьому поверсі
адмінбудинку загальною площею 65,6 м.кв.
по вулиці Данила Галицького, будинок 25
(технічний паспорт, свідоцтво або витяг
на право власності);

- належні та допустимі докази часткової
оплати заборгованості;

- в судове засідання для огляду
оригінали доданих до позову
документів.

5. Запропонувати відповідачу надати
суду до дня судового засідання:

- оригінали (у судове засідання) і
належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких діє
відповідач (статут, положення,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо), витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців;

- відзив на позов, нормативне
обґрунтування, докази.

6. У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду - надати письмові пояснення щодо
їх неподання. Всі документи подавати із
клопотанням про залучення до
матеріалів справи через канцелярію
суду завчасно, до судового розгляду.

7. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

Попередити сторін про передбачену
пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України право
суду за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом, з
винної сторони може бути стягнутий
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а також про
можливість вжиття заходів,
передбачених статтею 90 Господарського
процесуального кодексу України, окрім
того справа, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянута за
наявними у ній матеріалами.

Суддя

Торчинюк В.Г.