ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 Справа № 5021/1721/2011Суддя
господарського суду Сумської області
Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового
засідання Буренку Я.В., розглянувши
заяву № 6.2.0.15.0-11/556 від 13.06.2014 року
Публічного акціонерного товариства
"ФІДОБАНК", м. Київ про заміну сторони
(стягувача) правонаступником при
примусовому виконанні рішення по
справі 5021/1712/2011

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Ерсте Банк", м. Київ

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,
м. Суми

про стягнення 480708 грн. 86 коп.

За участю представників сторін:

Від позивачів: не прибув;

Від відповідача: не прибув;

Від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 08.09.2011 року у справі №
5021/1721/2011 позов ПАТ "Ерсте Банк"
задоволено частково, стягнуто з ФОП
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Ерсте Банк"
заборгованість за користування
кредитом у розмірі 373798,47 грн., проценти
за користування кредитом в розмірі
81140,73 грн., пеню в розмірі 18023,66 грн.,
витрати по сплаті державного мита в
розмірі 4729,62 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 233,76 грн.

16.06.2014 року до господарського суду
Сумської області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"ФІДОБАНК", м.Київ № 6.2.0.15.0-11/556 від 13.06.2014
року про заміну сторони (стягувача)
правонаступником, відповідно до якої
заявник просить суд замінити сторону
виконавчого провадження № 31101936 від
27.01.2012 року, відкритого відповідно до
наказу господарського суду Сумської
області № 5021/1721/2011 від 10.11.20141 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на
користь ПАТ "Ерсте Банк", а саме
замінити стягувача, на користь якого
господарським судом Сумської області
видано наказ № 5021/1721/2011 від 10.11.2011 з ПАТ
"Ерсте Банк" на ПАТ "ФІДОБАНК" ().

10 липня 2014 року до суду надійшла заява
№ 6.2.0.15.0-11/616 від 09.07.2014 року, в якій
представник ОСОБА_3, просила провести
судове засідання без представника
Публічного акціонерного товариства
"ФІДОБАНК", в зв'язку з участю
представника заявника в судовому
засіданні по іншій справаі, а також
повідомила, що вимоги викладені в заяві
від 13.06.2014 року підтримує в повному
обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що
поштове повідомлення про вручення
відповідачу копії ухвали до суду не
повернулося, не повернулась і копія
ухвали, а тому є підстави вважати, що
відповідач належним чином не
повідомлений про розгляд заяви 10.07.2014
року.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з відсутністю інформації про
вручення рекомендованого повідомлення
відповідачу про вручення поштового
відправлення відповідачу, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29
липня 2014 року на 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб.
320.

2. Представникам сторін, для участі
в судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

3. Попередити сторони, що у разі
невиконання вимог суду, у
відповідності до вимог статті 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход
державного бюджету України штраф,
передбачений п. 5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України.

СУДДЯ
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО