ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

08 липня 2014 року
Справа № 915/549/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді: Бритавської
Ю.С.,

при секретарі судового засідання:
Мартиненко М.С.,

за участю представників сторін:

прокурор Ібрагімова А.О., за
посвідченням

від позивача: не з'явився

від відповідача: Миронець Л.А., за
довіреністю від 24.01.2014р. №2

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву: Прокурора
Врадіївського району Миколаївської
області (56301, Миколаївська обл., смт.
Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 122) в
інтересах держави в особі
Великовеселівської сільської ради (56340,
Миколаївська обл., Врадіївський р-н, с.
Великовеселе, вул. Миру, 21, )

до відповідача: Фермерського
господарства «Кострубонька» (56323,
Миколаївська обл., Врадіївський р-н, с.
Гуляницьке, )

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства в
Миколаївській області (54055, м. Миколаїв,
вул. Перша Слобідська, 117)

про: звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки, стягнення 9489,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Врадіївського району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Великовеселівської
сільської ради звернувся до
господарського суду Миколаївської
області з позовом до Фермерського
господарства «Кострубонька» про
зобов'язання звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
площею 11,5 га вартістю 232725,39 грн., що
розташована в межах с. Бобрик
Великовеселівської сільської ради, та
повернути її позивачу, а також про
стягнення шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки, в розмірі 9489,01 грн.

08.07.2014р. за вх.№12570/14 та за вх.№12601/14 від
прокурора та позивача відповідно до
суду надійшли заяви про відмову від
позову, в якій прокурор та позивач
повідомили суд про погашення
відповідачем нарахованої шкоди та
добровільне звільнення відповідачем
самовільно зайнятої земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
площею 11,5 га, що розташована в межах с.
Бобрик Великовеселівської сільської
ради, приведення її у належний стан та
повернення позивачу за відповідним
актом прийому-передачі земельної
ділянки від 07.07.2014р., у зв'язку з чим
прокурор та позивач просять суд
прийняти відмову від позову та
припинити провадження у справі.

На підтвердження викладених обставин
до суду надані платіжні доручення №125
від 05.05.2014р. на суму 4776 грн. та №135 від
07.07.2014р. на суму 4713,01 грн., Акт
прийому-передачі (земельної ділянки)
від 07.07.2014р.

У судовому засіданні прокурор
підтримав подані заяви та просив суд
прийняти відмову від позову та
припинити провадження у справі.

Представник відповідача проти поданих
заяв не заперечував.

Представники позивача та третьої особи
у судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи належним
чином повідомлені.

Розглянувши надані прокурором та
позивачем заяви, господарський суд
дійшов висновку про необхідність їх
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,4 ст. 78 ГПК
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Частинами 4,5 ст. 29 ГПК України
передбачено, що прокурор, який бере
участь у справі, несе обов'язки і
користується правами сторони, крім
права на укладення мирової угоди.
Відмова прокурора від поданого ним
позову не позбавляє позивача права
вимагати вирішення спору по суті.

Згідно з вимогами ч.6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що подані прокурором та
позивачем заяви про відмову від позову
не суперечать чинному законодавству і
не порушують права та охоронювані
законом інтереси інших осіб,
господарський суд вважає за можливе
прийняти відмову прокурора та позивача
від позову.

За вимогами п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

З огляду на вищенаведене, із
врахуванням того, що процесуальне
право на відмову від позову не
ставиться в залежність від будь-яких
обставин, окрім тих, що передбачені ч.6
ст. 22 ГПК України, господарський суд
доходить висновку про необхідність
припинення провадження у справі
№915/549/14.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Прокурора
Врадіївського району Миколаївської
області та Великовеселівської
сільської ради від позову до
Фермерського господарства
«Кострубонька» про зобов'язання
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку сільськогосподарського
призначення площею 11,5 га, що
розташована в межах с. Бобрик
Великовеселівської сільської ради, та
повернути її позивачу, а також про
стягнення шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки, в розмірі 9489,01 грн.

2. Провадження у справі №915/549/14
припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку в 5-денний термін
з дня її винесення.

Суддя
Ю.С. Бритавська