ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Справа № 915/1274/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну
скаргуПублічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк"на ухвалу та
постановугосподарського суду
Миколаївської області
від 18.03.2014 року Одеського апеляційного
господарського суду від
23.04.2014 рокуу справі№ 915/1274/13
господарського суду Миколаївської
області за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лінія
Стилю"провизнання банкрутом,за участю
представників сторін: від Публічного
акціонерного товариства

"Перший Український Міжнародний Банк" -
Медведь А.В., дов. б/н від 19.10.2012 року; від
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" - Семеняка В.В.,
дов. № 253/13-Н від 15.03.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 18.03.2014 року у
справі № 915/1274/13 (суддя - Давиденко Т.М.)
клопотання ліквідатора Кияновської
Л.В. задоволено. Визнано організатора
аукціону - Південну Товарну Біржу
учасником провадження у справі №
915/1274/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лінія
Стилю" (далі - ТОВ "Лінія Стилю").

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року у
справі № 915/1274/13 (головуючий суддя -
Лавриненко Л.В., суддя - Пироговський
В.Т., суддя - Філінюк І.Г.) ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 18.03.2014 року у справі №
915/1274/13 залишити без змін, апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк" (далі - ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк") - без
задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 18.03.2014 року та постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 23.04.2014 року у справі № 915/1274/13,
ПАТ "Перший Український Міжнародний
Банк" звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 18.03.2014 року
та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року у
справі № 915/1274/13 скасувати.

В обґрунтування доводів касаційної
скарги скаржник посилається на
порушення судами першої та апеляційної
інстанцій норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, дослідивши
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 09.09.2013 року
за заявою боржника ТОВ "Лінія Стилю"
порушено провадження у справі про
банкрутство № 915/1274/13 за ознаками ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що
набрав чинності з 19.01.2013 року) (далі -
Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 19.09.2013 року у
справі № 915/1274/13 ТОВ "Лінія Стилю"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено Кияновську Л. В.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про
банкрутство у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд у
судовому засіданні за участю сторін
приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців. Банкрут - боржник,
неспроможність якого виконати свої
грошові зобов'язання встановлена
господарським судом.

Під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

За приписами ч. 1 ст. 38 Закону про
банкрутство з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо.

В силу ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство
усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Закону про
банкрутство після проведення
інвентаризації та оцінки майна
ліквідатор здійснює продаж майна
банкрута такими способами: - проведення
аукціону; - продаж безпосередньо
юридичній або фізичній особі. Вибір
способів продажу активів здійснюється
ліквідатором з метою забезпечення його
відчуження за найвищою ціною.

Як вбачається з матеріалів справи,
20.02.2014 року від ліквідатора ТОВ "Лінія
Стилю" Кияновської Л. В. надійшло
клопотання вих. № 02-01/2/122 від 19.02.2014 року
про визнання Південної Товарної Біржі
учасником провадження у справі №
915/1274/13.

Крім того, на вимогу суду першої
інстанції, листом від 14.03.2014 року вх. №
4655/14 ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю"
Кияновською Л. В. було надано документи
на підтвердження правомірності дій
ліквідатора по визначенню
організатором аукціону Південної
Товарної Біржі.

В судовому засіданні 18.03.2014 року,
розглянувши вказане клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
першої інстанції, з яким погодився і
суд апеляційної інстанції, дійшов
висновку про необхідність його
задоволення.

Зокрема, судами попередніх інстанцій
встановлено, що ліквідатором ТОВ "Лінія
Стилю" Кияновською Л. В. було прийнято
рішення про продаж майна банкрута
шляхом проведення аукціону.

За результатами проведення конкурсу з
визначення уповноваженої біржі з
продажу активів підприємства -
банкрута ліквідатором з Південною
Товарною Біржею, яка запропонувала
нижчу ціну за свої послуги, укладено
договір про проведення аукціону від
18.02.2014 року № 1.

Основні засади продажу майна на
аукціоні визначені ст. 49 Закону про
банкрутство. За приписами ч. 1, ч. 2, ч. 4-7
наведеної норми продаж майна боржника
в провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам.

Суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники. Замовником є
ліквідатор, призначений господарським
судом у порядку, встановленому цим
Законом. Організатором аукціону є
визначена замовником фізична або
юридична особа, що має ліцензію на
проведення торгів і з якою замовник
аукціону уклав договір на проведення
аукціону. Організатор аукціону
визначається замовником за конкурсом,
що проводиться у визначеному
замовником порядку, основними
критеріями якого вважаються наявність
ліцензії, достатній, але не менш як три
роки, досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону. Учасниками
аукціону можуть бути громадяни
України, іноземці та особи без
громадянства, юридичні особи України
та іноземні юридичні особи, які подали
необхідні документи та пройшли
процедуру реєстрації виконавцем
аукціону відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону про
банкрутство організатор аукціону
визначається замовником аукціону за
конкурсом.

Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Оскільки судами попередніх інстанцій
встановлено, що ліквідатором ТОВ "Лінія
Стилю" Кияновською Л. В. дотримано
вимоги ст. 49 Закону про банкрутство
щодо порядку визначення організатора
аукціону, то суди попередніх інстанцій
дійшли правомірних висновків про
необхідність визнання Південної
Товарної Біржі учасником провадження у
справі № 915/1274/13 про банкрутство ТОВ
"Лінія Стилю".

Скаржник ПАТ "Перший Український
Міжнародний Банк" як в апеляційній, так
і в касаційній скарзі, не наводить
заперечень щодо кандидатури
організатора аукціону, а також не
посилається на норми матеріального та
процесуального права, які порушив або
не правильно застосував господарський
суд першої інстанції саме в рамках
визнання організатора аукціону
учасником провадження у справі про
банкрутство.

З огляду на викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що відповідно до вимог ст. 43 ГПК
України ухвала суду першої інстанції
та постанова суду апеляційної
інстанції ґрунтуються на всебічному,
повному та об'єктивному розгляді всіх
обставин справи, прийняті з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим
підстав для їх скасування не
вбачається.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк" залишити
без задоволення.

Ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 18.03.2014 року
та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року у
справі № 915/1274/13 залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:
Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.