м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9410/14 01.07.14

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Зелена
енергія Т"

до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-лізингове
підприємство "Украгропостач"

третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання
виконавчого напису нотаріуса № 771 від
18.04.2014 р. таким, що
не підлягає виконанню

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від позивача Дейнеко О.В. (за
довіреністю)

від відповідача Богдан Д.А. (за
довіреністю)

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зелена енергія Т"
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-лізингове підприємство
"Украгропостач" про визнання
виконавчого напису нотаріуса № 771 від
18.04.2014 р. таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.05.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/9410/14 та
призначено її до розгляду на 12.06.2014 р., а
також залучено до участі у справі як
третю особу на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1.

12.06.2014 р. через канцелярію суду від
позивача надійшли документи для
долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечив, надав
усні пояснення по справі та відзив на
позовну заяву, у якому заперечив проти
вимог позивача та просив суд у позові
відмовити.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, вимог ухвали
суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 р. розгляд справи було
відкладено на 01.07.2014 р.

01.07.2014 р. через канцелярію суду від
третьої особи надійшли належним чином
засвідчені копії виконавчого напису №
771 від 18.04.2014 р. та всіх документів, на
підставі яких було вчинено останній.

У судовому засіданні представник
позивача подав заяву про відмову від
позову, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача не заперечив
проти задоволення заяви про відмову
від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК
України, розглянув заяву позивача,
прийняв відмову від позову, оскільки
вона оформлена належним чином, а дії
позивача щодо відмови від позову не
суперечать законодавству та не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

Пунктом 5.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно
статтею 205 Цивільного процесуального
кодексу України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених
статтею 80 ГПК, не тягне за собою
наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що позивач відмовся від
позовних вимог і його відмову прийнято
судом, провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на зивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 80, п. 4 ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №
910/9410/14.

Суддя
О.Г. Удалова