ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 липня 2014 року
Справа № 912/1647/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Поліщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 912/1647/14
від 28.05.2014 року

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі,
Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрійського
відділення ПАТ КБ "ПриватБанк",
Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 2547,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі звернулось до господарського
суду Кіровоградської області з
позовною заявою від 20.05.2014р. № 6086/08-31 про
стягнення з Олександрійського
відділення ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості в сумі 2547,90 грн.

Ухвалою від 27.05.2014 року господарський
суд прийняв вказану позовну заяву до
розгляду і порушив провадження у
справі. Справу призначив до розгляду в
судовому засіданні на 12.06.2014 року,
зобов'язавши сторони подати до
господарського суду докази, необхідні
для розгляду даної справи.

Ухвалою від 12.06.2014 року розгляд справи
відкладався до 17.07.2014 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі, на адресу господарського суду
надіслано клопотання від 11.06.2014р.
№6979/08-31 в порядку ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України про
залучення до участі у справі іншого
відповідача - публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк".

Крім того, 15.07.2014 року за допомогою
засобів факсимільного зв'язку
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі, направлено до суду клопотання
вих. № 8014/08-31 від 15.07.2014 року, в якому
позивач просить господарський суд
замінити первісного відповідача -
Олександрійське відділення ПАТ КБ
"ПриватБанк" на належного - Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк" (,
місцезнаходження юридичної особи: 49094,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) в особі відділення
"Олександрійська філія"
Кіровоградської філії "Кіровоградське
регіональне управління" ПАТ КБ
"ПриватБанк". У зв'язку з відсутністю
фінансування справу розглянути без
участі повноважного представника
управління.

Відповідно до ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи
заміну неналежного відповідача
виноситься ухвала, і розгляд справи
починається заново.

Пунктом 1.7. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" унормовано, що
відповідно до чинного законодавства,
зокрема, Цивільного та Господарського
кодексів України, Законів України "Про
господарські товариства", "Про
акціонерні товариства", "Про банки і
банківську діяльність", юридичні особи
для здійснення своїх функцій мають
право створювати філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи, які не є
юридичними особами.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу
України, філією є відокремлений
підрозділ юридичної особи, що
розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Філії та
представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що їх створила, і діють
на підставі затвердженого нею
положення.

Як вбачається із Положення про
відділення "Олександрійська філія"
Філії "Кіровоградське регіональне
управління" публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", копія якого міститься в
матеріалах справи, відділення є
структурним підрозділом ПАТ КБ
"Приватбанк", утворене на балансі Філії
"Кіровоградське регіональне
управління" ПАТ КБ "ПриватБанк", та не
має статусу юридичної особи.

Згідно з п. 1.7. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" встановлено, що коло
повноважень відокремленого підрозділу
юридичної особи стосовно здійснення у
господарському суді повноваження
сторони у справі від імені цієї особи
визначається установчими документами
останньої, положенням про відособлений
підрозділ, яке затверджено юридичною
особою, або довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу. При цьому слід мати
на увазі, що стороною у справі є
юридична особа, від імені якої діє
відособлений підрозділ, і рішення
приймається саме стосовно
підприємства чи організації -
юридичної особи, але в особі її
відокремленого підрозділу.

З матеріалів справи вбачається, що
відділення "Олександрійська філія"
Філії "Кіровоградське регіональне
управління" публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" не наділене
повноваженнями щодо представництва
юридичної особи - публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк".

За викладених обставин, господарський
суд вважає за необхідне здійснити
заміну Олександрійського відділення
ПАТ КБ "ПриватБанк" та залучити до
участі у справі належного відповідача -
публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" (, 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50).

16.07.2014 року на адресу господарського
суду надійшло клопотання ПАТ КБ
"ПриватБанк" про передачу справи №
912/1647/14 за підсудністю до
господарського суду Дніпропетровської
області, оскільки у розумінні ст.ст. 1, 21
ГПК України відділення
"Олександрійська філія" не є юридичною
особою, а структурним підрозділом ПАТ
КБ "ПриватБанк" та не може бути
відповідачем у справі.

Відповідно до п. 20.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" територіальна
підсудність справи за участю
відособленого підрозділу юридичної
особи визначається відповідно до вимог
статті 15 ГПК за місцем знаходження
відособленого підрозділу, якому надано
право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи. Cлід
також враховувати, що, оскільки
відособлений підрозділ юридичної
особи діє у межах наданих йому
повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

Як було зазначено вище, у відділення
"Олександрійська філія" Філії
"Кіровоградське регіональне
управління" публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" повноваження щодо
представництва юридичної особи -
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
відсутні.

Відповідно до 1.7. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 № Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі коли позов
подано за місцем знаходження
відокремленого підрозділу відповідача
і судом з'ясовано відсутність у такого
підрозділу повноважень щодо
представництва юридичної особи, справа
згідно з частиною першою статті 17 ГПК
підлягає передачі за відповідною
територіальною підсудністю за
місцезнаходженням юридичної особи.

За викладених обставин господарський
суд дійшов висновку, що справа №912/1647/14
не підсудна господарському суду
Кіровоградської області та, враховуючи
місцезнаходження ПАТ КБ "ПриватБанк",
підлягає направленню за підсудністю до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 24, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Здійснити заміну Олександрійського
відділення ПАТ КБ "ПриватБанк" та
залучити до участі у справі належного
відповідача - публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" (, 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50).

2. Передати справу № 912/1647/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі, Кіровоградська область, м.
Олександрія, до публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ,
про стягнення 2547,90 грн., за підсудністю
до господарського суду
Дніпропетровської області.

3. Ухвала про передачу справи за
підсудністю може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у встановленому
Господарським процесуальним кодексом
України порядку.

4. Примірники ухвали направити
Управлінню Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області (28000,
Кіровоградська область, м. Олександрія,
вул. Шевченка, 76), Олександрійському
відділенню ПАТ КБ "ПриватБанк" (28000,
Кіровоградська область, м.Олександрія,
просп. Леніна, 122), ПАТ КБ "ПриватБанк"
(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50).

Суддя Г.Б. Поліщук