ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.14р. Справа № 904/4865/14

Суддя Красота О.І., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА
ФІНАНСОВА ГРУПА", м.Донецьк

до Міського комунального підприємства
"НОВОМОСКОВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ
ПІДПРИЄМСТВ", м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 34 393,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню,
оскільки Позивачем не додано належних
доказів в обґрунтування позовних вимог
та не додано обґрунтованого розрахунку
позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява повинна
містити: виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов

До позовної заяви Позивачем не додано
належних доказів оплати Відповідачем
суми в розмірі 1600 грн. 00 коп. по Акту
надання послуг №1, що відповідно
впливає на обґрунтованість наданого
розрахунку стосовно заявлених
позовних вимог, також не надано доказів
стосовно відношення Актів №1 від 31.01.2014
року та №5 від 28.02.2014 року саме до
Договору №б/н від 01.09.2013 року з
урахуванням строку його дії до 31.10.2013
року (п. 5.1 Договору), крім того, відсутня
"Копія Акту звірки на суму", яка
зазначена в додатках до позову, про що
господарським судом складено
відповідний акт.

Також необхідно зазначити, що Акти №1
від 31.01.2014 року та №5 від 28.02.2014 року не
засвідчені належним чином.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а у
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Таким чином сторонами подаються
письмові докази, видані державною
установою, підприємством,
організацією, іншою громадською
організацією, яка видала оригінал
документа - з прикладенням печатки та
підписом уповноваженої особи; або
нотаріально посвідчені.

Отже вказані обставини не можуть
вважатися належними доказами в
обґрунтування позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, Суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Після усунення вказаних недоліків
позовна заява буде прийнята судом до
розгляду та буде розглянута у
відповідності до вимог чинного
законодавства.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути з Державного
бюджету України Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА
ФІНАНСОВА ГРУПА" (83030, м.Донецьк,
вул.Пролєтарська,5/16, )
судовий збір в сумі 1 830 грн. 00 коп.,
перерахований згідно квитанції
№ПН52415К від 16.05.2014 року

Суддя О.І. Красота