ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.07.14р. Справа № 904/3550/14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 594 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Динник Д.О., дов. № 19/6 від
01.01.14р.;

від відповідача: Селяков О.В., дов. № 85
від 01.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "
Запорожкокс" звернулося до
господарського суду з позовом, в якому
просить стягнути з Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" вартість майнової шкоди в
сумі 594 грн. 00 коп., заподіяну нестачею
вантажу.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У
відзиві на позов зазначив, що
відповідальність за нестачу вантажу
повинна бути покладена на відправника,
який не підготував вантаж до
перевезення у вагоні відкритого типу.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, заслухавши
пояснення представників сторін,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов договору №
737-У/10-12КУО/2200 від 11.10.2012р., укладеного
між Публічним акціонерним товариством
"Краснодонвугілля" та Публічним
акціонерним товариством "Запорожкокс",
на адресу позивача 20.11.2013р. направлена
партія вугільного концентрату марки Ж
0-100 (далі -вугілля). У залізничній
накладній № 50554922 зазначено, що
вантажовідправником є ПАТ
"Краснодонвугілля".

Під час приймання вантажу по кількості
була проведена його комісійна видача з
перевантаженням вагону № 56364961, в
результаті чого встановлено, що у
залізничній накладній вказано масу
вугілля у вагоні № 56364961 - 69 000 кг, а
фактично його вага - 67 650 кг, тобто
виявлена нестача у розмірі 1 350 кг.

Згідно з п.27 Правил видачі вантажів,
затверджених наказом Міністерства
транспорту України від 21.11.2000р. № 644, з
урахуванням норми нестачі 1% маси,
зазначеної в перевізних документах,
нестача складає: у вагоні № 56364961: 1 350
кг (виявлена нестача) - 670 кг (норма
нестачі) = 660 кг.

Нестача продукції підтверджена
комерційним актом РА № 001381/1343 від
23.11.2013р., згідно якого, в комерційному
відношенні навантаження вище рівня
бортів на 10 см., шапкоподібної форми;
поверхня вантажу маркована поздовжня
борозною; маркування порушене, наявна
виїмка праворуч над 1,2 люками довжиною
200 см, шириною 100 см., глибиною 80 см.,
ліворуч 6,7 люками довжиною 80 см.,
шириною 50 см., глибиною 30 см.

Загальна вартість недостачі у вагоні №
56364961, згідно розрахунку позивача,
складає 594 грн. 00 коп.

Рахунок-фактура № 00008848 від 20.11.13р.
сплачений позивачем у повному
обсязі18.12.2013р., що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 908
Цивільного кодексу України
перевезення вантажу, пасажирів, багажу,
пошти здійснюється за договором
перевезення.

Статтею 6 Статуту встановлено, що
накладна - основний перевізний
документ встановленої форми,
оформлений відповідно до цього Статуту
та Правил і наданий залізниці
відправником разом з вантажем.
Накладна є обов'язковою двосторонньою
письмовою формою угодою на перевезення
вантажу, яка укладається між
відправником та залізницею на користь
третьої сторони-одержувача.

Відповідно до частини 2 статті 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Загальні підстави для
відповідальності за завдану майнову
шкоду визначені ст.1166 ЦК України.
Зокрема даною нормою закону
передбачено, що шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
При цьому особа, яка завдала шкоду,
звільняється від її відшкодування,
якщо доведе, що шкоду завдано не з її
вини.

Відповідно до положень п.129 Статуту
залізниць обставини, що можуть бути
підставою для матеріальної
відповідальності залізниці під час
перевезення залізницею, засвідчуються
комерційними актами, що складаються
залізницями. В комерційному акті РА №
001381/1343 від 23.11.2013р. зафіксовано факт
несхоронного перевезення вугілля.

Згідно п.п.110, 113 Статуту залізниця несе
відповідальність за збереження
вантажу від часу його прийняття для
перевезення і до моменту видачі
одержувачу; за незбереження прийнятого
до перевезення вантажу вона несе
відповідальність у розмірі фактично
заподіяної шкоди. Розмір такої шкоди в
даному випадку складається із вартості
вантажу, який оплачений Позивачем, але
фактично ним не отриманий.

Відповідно до ч.3 ст.314 ГК України за
шкоду, при перевезення вантажу, а саме,
у разі втрати або недостачі вантажу,
перевізник відповідає у розмірі
вартості вантажу, який втрачено або
якого не вистачає.

Крім цього п.114 Статуту передбачено, що
за недостачу вантажу залізниця
відшкодовує фактичні збитки, що
виникли з її вини під час його
перевезення, у розмірі вартості
недостачі вантажу.

Складання комерційного акту та
приймання продукції здійснено
відповідно до складання актів,
затверджених наказом Мінтрансу
України від 28.05.2002р. № 334,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 08.07.2002р. за номером 567/6855.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, але підлягають
частковому задоволенню, оскільки
позивачем при здійсненні розрахунку
матеріальної шкоди, заподіяної
нестачею вантажу, невірно зазначено
вартість вугільного концентрату марки
«Ж», яка згідно рахунку-фактури № 00008848
від 20.11.13р. складає 744,38 за тонну.
Відповідно до перерахунку, здійсненого
господарським судом, до стягнення з
відповідача підлягає вартість
майнової шкоди в сумі 589 грн. 54 коп. В
решті позову слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 4, 32-34, 43, 44, 49, 82-86, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" (49600, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108,
) на користь Публічного
акціонерного товариства "Запоріжкокс"
(69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4,
) 589 грн. 54 коп. (п'ятсот
вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.) шкоди,
1 840 грн. 82 коп. (одну тисячу
вісімсот сорок грн. 82 коп.) витрат по
сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складене - 07.07.14р.