ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № Б26/134-06Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Головко А.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пилипчук С.В. -
представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
довіреність № 707-О від 21.02.2014р.

Дяченко В.О. - представник ПАТ "КБ
"НАДРА", довіреність № 13-11-15603 від 10.12.13р.

від боржника: Гольчановський Г.С. -
ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбаської ОДПІ,
м. Павлоград Дніпропетровської області

до боржника приватного підприємця
ОСОБА_4, м. Павлоград Дніпропетровської
області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 14.09.06р.
господарським судом Дніпропетровської
області порушено провадження у справі
за процедурою, передбаченою ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" про визнання
боржника суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, м. Павлоград
Дніпропетровської області, банкрутом.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.09.06р.
визнано суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу - підприємця
ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
адреса реєстрації: 51400, АДРЕСА_1) -
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру у справі.

11.02.14р. до господарського суду надійшов
ліквідаційний баланс та звіт
ліквідатора, ухвалою господарського
суду від 11.02.14р. судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора призначено
на 27.03.14р.

27.03.14р. до господарського суду від
представника ПАТ КБ "ПриватБанк"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, ухвалою від 27.03.14р.
розгляд звіту ліквідатора відкладено
на 06.05.14р., зобов'язано ліквідатора
доопрацювати звіт ліквідатора з
урахуванням вимог ПАТ КБ "ПриватБанк",
м. Дніпропетровськ.

У судове засідання 06.05.14р. представники
сторін не з'явились, витребуваних
документів не подали, у зв'язку з чим
розгляд справи ухвалою від 06.05.14р.
відкладено на 03.06.14р.

07.05.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ПАТ "КБ "Надра", у якій банк
заперечував проти затвердження
ліквідаційного балансу у справі.

03.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого
Гольчановського Г.С. надійшов
доопрацьований звіт ліквідатора про
результати проведення ліквідаційної
процедури фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, та відзив на заперечення ПАТ КБ
«Надра» щодо затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши
пояснення ліквідатора та
представників кредиторів,
господарський суд прийшов до висновку
про можливість його затвердження з
огляду на наступне.

В результаті ліквідаційної процедури
ліквідатором встановлена та
підтверджена кредиторська
заборгованість:

Західно-Донбаської ОДПІ
Дніпропетровської області ДПС,
заборгованість перед бюджетом
становить 160 377,74 грн.

ПАТ "Комерційний банк "Надра",
заборгованість становить 129 195,42 грн.,
включено окремо до реєстру вимог
кредиторів, як такі, що забезпечені
заставою.

ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість
становить 121 927,36 грн.

Павлоградський міський центр
зайнятості повідомив про відсутність
заборгованості приватного підприємця
ОСОБА_4 зі сплати страхових внесків.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Павлоград
повідомило про відсутність
заборгованості зі сплати страхових
внесків банкрута перед фондом.

Павлоградський МВД
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності повідомив про
відсутність заборгованості зі сплати
страхових внесків.

Управління Пенсійного фонду України в
Павлоградському районі
Дніпропетровської області повідомило
про відсутність заборгованості зі
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Відділ ДВС Павлоградського МУЮ
повідомив, що на виконанні у відділі
перебували виконавчі листи № 2-4733 від
19.10.12р. про стягнення з банкрута на
користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу у сумі
120 107,36 грн., витрат ІТЗ у сумі 120,00 грн.,
судового збору в сумі 1700,00 грн.

10.04.12р. головним державним виконавцем
Фадєєвою Ю.М. винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження,
10.10.12р. виконавчі документи повернуті
стягувачеві, згідно п.2 ст. 47 Закону
України "Про виконавче провадження".

Станом на 16.05.13р. повторно виконавчі
листи до відділу не надходили та на
виконанні не перебувають.

Інші кредитори ліквідатором не
виявлені, до господарського суду у
справу про банкрутство - не звертались.

Ліквідатором проведена робота по
виявленню майнових активів
підприємця-банкрута, зокрема:

Державна інспекція сільського
господарства в Дніпропетровській
області повідомила, що в
електронно-обліковій системі
інспекції відсутня інформація про
реєстрацію сільськогосподарської
техніки.

Державна авіаційна служба України
повідомила, про відсутність
зареєстрованих повітряних суден в
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України.

Державна інспекція України з безпеки
на морському та річковому транспорті
повідомило про відсутність суден,
власником або судновласником яких є
ОСОБА_4

Територіальне управління
Держгірпромнагляду по
Дніпропетровській області повідомило
про відсутність зареєстрованих
великотоннажних автомобілів та інших
технологічних транспортних засобів, що
не підлягають експлуатації на
вулично-дорожній мережі загального
користування.

Відділ Держземагентства у м.Павлограді
надав довідку, згідно якої інформація
щодо наявності земельних ділянок,
договорів оренди земельних ділянок
згідно форми 6-ЗЕМ станом на 31.12.12р. у
відділі відсутня.

Згідно Витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна від 14.02.13р. та
Витягу з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
від 25.10.11р., на все нерухоме та рухоме
майно ОСОБА_4 накладено арешт.

Згідно, інформаційної довідки з
Єдиного реєстру заборон відчуження
нерухомого майна від 06.02.13р., згідно
якої на майно підприємця накладено
арешт відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження від
10.04.12р. ВДВС Павлоградського МУЮ.

Отримано копію рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
06.02.13р. №254487, згідно якого у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Державному реєстрі іпотек, Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
відсутні відомості щодо реєстрації
нерухомості. У Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
встановлено наявність запису про арешт
нерухомого майна.

Згідно довідки Павлоградського
міжміського Бюро технічної
інвентаризації, встановлено, що за
фізичною особою ОСОБА_4 зареєстровано
1/3 частина квартири, за адресою: АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право
власності від 17.08.99р., виданого житловим
фондом м.Павлограда.

Згідно даних БТІ загальна площа
квартири складає 55,9 кв.м., жила площа
складає 31,5 кв.м. та вона є спільною
власністю. Частка банкрута складає 1/3
частини.

Реалізація 1/3 частина квартири
неможлива через відсутність
документів, можливість доступу до
приміщення квартири для проведення
технічної інвентаризації, замовлення
технічного паспорту.

При цьому не порушуються права
кредиторів на отримання задоволення
своїх грошових вимог за рахунок
реалізації майна, зважаючи на те, що
вимоги кредиторів не вважаються
погашеними.

Павлоградське відділення РЕР ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області,
повідомило, що за банкрутом
обліковується автомобіль "Шевроле
Авео" д/н НОМЕР_2

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області у справі
№Б26/134-06 від 22.11.07р. накладено арешт на
майно, що належить ОСОБА_4, а саме на
автомобіль CHEVROLET AVEO, держ. №.НОМЕР_2
двигун НОМЕР_3, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4 видане 21.03.07р.

Павлоградський МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області повідомив,
що автомобіль CHEVROLET AVEO, держ. №. НОМЕР_2
оголошено в розшук, інформація про
розшук доведена до особового складу
ВДАІ Павлоградського МВ.

Станом на 03.07.14р. відсутня інформація
щодо розшуку транспортного засобу, що
належить банкруту.

У разі виявлення та затримання
правоохоронними органами
транспортного засобу CHEVROLET AVEO, держ.
№.НОМЕР_2 двигун НОМЕР_3, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4 видане 21.03.07р.,
зареєстрованого за ОСОБА_4, арбітражним
керуючим будуть здійснені заходи по
відновленню провадження у справі про
банкрутство.

Західно-Донбаською ОДПІ
Дніпропетровської області ДПС надано
відомості про рахунки відкриті
платником в установах банків. Згідно
довідки від 21.02.13р. у ОСОБА_4 відсутні
відкриті рахунки в установах банків.

В результаті проведеної ліквідаційної
процедури фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, не погашеними залишились
вимоги кредиторів:

Західно - Донбаською ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у сумі 160
377,74 грн., та вимоги ПАТ "КБ Надра" м. Київ
у сумі 129 195, 42грн., вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» у сумі 121 927,36 грн.

Не порушуються права кредиторів на
отримання задоволення своїх грошових
вимог за рахунок реалізації майна,
зважаючи на те, що вимоги кредиторів не
вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст. 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32,
п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, адреса реєстрації: 51400, АДРЕСА_1).

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, адреса
реєстрації: 51400, АДРЕСА_1) припинити
провадження у справі про банкрутство
№Б26/134-06 та повноваження ліквідатора
Гольчановського Г.С.

Копії цієї ухвали направити кредиторам
банкрута та державним органам
відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша