ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" липня 2014 р.
Справа № 911/2967/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фабрика бакалейних
продуктів», м. Сквира, Київська область

до першого відповідача CLOSED JOINT-STOCK COMPANY
«Galinta ir partneriai», м. Каунас, Литва

та другого відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стандарт
Агро-Буд», м. Бориспіль, Київська
область

про стягнення заборгованості

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фабрика бакалейних
продуктів» (далі - позивач) звернулося
до господарського суду Київської
області з позовною заявою до CLOSED JOINT-STOCK
COMPANY «Galinta ir partneriai» (далі - перший
відповідач) та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стандарт Агро-Буд»
(далі - другий відповідач) про cтягнення
з першого відповідача 3 827,55 дол. США
боргу та стягнення з другого
відповідача 5 000грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням першим
відповідачем зобов'язань за контрактом
№ 2210 від 22.10.2013р. та неналежним
виконанням другим відповідачем
зобов'язань за договором поруки № 22 від
27.12.2013р., за яким ТОВ «Стандарт Агро-Буд»
поручилося перед ТОВ «Фабрика
бакалейних продуктів» за виконання
першим відповідачем зобов'язань за
контрактом № 2210 від 22.10.2013р.

Як вбачається з позовних матеріалів,
місцезнаходженням другого відповідача
- Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стандарт Агро-Буд» є
Київська область, м. Бориспіль, вул.
Київський Шлях, буд. 79.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав
подані матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення за
кордоном регулюється Конвенцією "Про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах" від 15.11.1965р., до
якої Україна приєдналася 19.10.2000р.,
прийнявши відповідний нормативний акт
- Закон України "Про приєднання України
до Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах", а
Литва -

15.05.2001р.

Згідно з приписами ст. 15 Конвенції "Про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах", кожна договірна
держава може заявити, що суддя,
незалежно від положень частини першої
цієї статті, може постановити рішення,
навіть якщо не надійшло жодного
підтвердження про вручення або
безпосередню доставку, у разі, якщо
виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із
способів, передбачених цією
Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув
термін, який суддя визначив як
достатній для даної справи і який
становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого
підтвердження, незважаючи на всі
розумні зусилля для отримання його
через компетентні органи запитуваної
Держави.

Враховуючи наведене вище, суд вирішив
призначити справу до розгляду на
20.01.2015р.

Якщо документ має бути вручений
відповідно до частини першої ст. 5
вказаної Конвенції, то Центральний
Орган може вимагати, щоб документ був
складений або перекладений офіційною
мовою або однією з офіційних мов
запитуваної держави.

Відповідно до ст. 3 Конвенції "Про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах" орган влади чи
судовий працівник, компетентний
відповідно до права запитуючої
держави, направляють Центральному
Органу запитуваної держави прохання
згідно з формуляром, що додається до
цієї Конвенції, без потреби
легалізації або виконання інших
аналогічних формальностей.

Згідно з п.6.7 Інструкції про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги в
цивільних справах щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54 суд
чи інший компетентний орган України
надсилає доручення на підставі
Конвенції про вручення до Центрального
органу іноземної держави, визначеного
запитуваною державою відповідно до
статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної
на веб-сайті Гаазької конференції з
міжнародного приватного права
http://www.hcch.net, Центральним Органом
Республіки Литва є Ministry of Justice of the Republic
of Lithuania (Міністерство юстиції
Республіки Литва), який знаходиться за
адресою Gedimino Ave. 30 LT - 01104, Vilnius (вул.
Гедіміно, 30 LT - 01104, Вільнюс).

За таких обставин, першому
відповідачеві по справі, для належного
повідомлення про дату розгляду справи,
необхідно вручати судові документи та
матеріали по справі в нотаріально
засвідченому перекладі на литовську
мову через Центральний Орган
Республіки Литва - Ministry of Justice of the Republic of
Lithuania.

Керуючись ст.ст. 21, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №
911/2967/14 і прийняти позовну заяву до
розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "20" січня 2015р. о 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 205).

3. Зобов'язати позивача подати: належним
чином (нотаріально) засвідчені
переклади на литовську мову копії
ухвали господарського суду Київської
області від 16.07.2014р. про порушення
провадження у справі № 911/2967/14 у двох
примірниках, прохання від 16.07.2014 р. у
двох примірниках та короткий виклад
документа, що підлягає врученню в
термін до 18.07.2014р. у двох примірниках;
виписки з банківських установ, в яких
відкрито поточні рахунки позивача, що
містять інформацію про те, що станом на
момент судового розгляду справи
грошові кошти від відповідачів не
надійшли; довідку про суму
заборгованості першого відповідача
перед позивачем за контрактом № 2210 від
22.10.2013р. станом на час винесення даної
ухвали за підписом відповідальних осіб
керівництва та бухгалтерії позивача;
оригінали установчих документів (для
огляду) та їх копії (для долучення до
матеріалів справи), на підставі яких
діє позивач (установчий договір,
статут, положення, свідоцтво про
державну реєстрацію тощо); власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності; письмове
правове обґрунтування позовних вимог з
посиланням на певні норми чинного
законодавства України, які регулюють
відносини звернення позивача до
господарського суду для вирішення
цього спору; письмові пояснення, яким
чином і які саме права позивача
порушені з посиланням на норми чинного
законодавства України, якими ці права
та інтереси передбачені.

4. Зобов'язати першого відповідача
подати: відзив на позов з
документальним обґрунтуванням його
висновків; належним чином завірену
копію документу, що є доказом
правосуб'єктності юридичної особи
(сертифікат реєстрації, витяг з
торгового реєстру тощо); довідку про
найменування і номери рахунків
відповідача відкритих у банківських
установах.

5. Зобов'язати другого відповідача
подати: відзив на позов з
документальним обґрунтуванням його
висновків; оригінали (для огляду) і
належним чином засвідчені копії
документів (нормативних актів) на
підставі яких діє відповідач; довідку
про найменування і номери рахунків
відповідача відкритих у банківських
установах або органах Державного
казначейства України.

6. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

7. Зобов'язати сторони звірити
взаєморозрахунки станом на час
розгляду справи і надати акт звірки
взаєморозрахунків господарському
суду.

8. Явку сторін визнати
обов'язковою.

9. Учасникам процесу витребувані
документи оформити відповідно до ст. 36
ГПК України та подати через канцелярію
господарського суду Київської області
з супровідним листом до 20.01.2015р.

10. Зобов'язати учасників провадження
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

11. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за неявку у судове
засідання та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

12. Поставити до відома сторін, що
відповідно до ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду справи.

13. Копію ухвали надіслати
позивачу та другому відповідачу.

14. Копію ухвали господарського суду
Київської області від 16.07.2014р. про
порушення провадження у справі №
911/2967/14 направити для вручення першому
відповідачу в порядку, передбаченому
Гаазькою Конвенцією «Про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах» від 15.11.1965р., через Ministry of Justice of
the Republic of Lithuania (Центральний орган
Республіки Литва).

Суддя
П.В. Горбасенко