м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6877/14 16.06.14
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Промінь»
До відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ
Про стягнення 208069,32 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Глушенко А.О.
(за дов.), Котляров С.Ю. (за дов.)
від відповідача Сидоров П.В. (за
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Промінь»
до товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН»
про стягнення за договором № 142203 від
993,77 грн. інфляційних, 5518,80 грн. трьох
процентів річних, 125112,32 грн. 10% штрафу.
Позовні вимоги мотивовані
невиконанням відповідачем свого
обов'язку щодо оплати за поставлений
Ухвалою суду від 15.04.2014 порушено
провадження у справі № 910/6877/14.
Відповідач проти задоволення позову
заперечив, зазначивши, що строк оплати
товару не настав у зв'язку з ненаданням
позивачем передбачених в пунктах 2.3 та
8.7 договору документів. Крім того,
відповідач скористався своїм правом
щодо не повної оплати товару, оскільки
позивачем поставлено не весь товар,
передбачений договором.
Під час розгляду справи від позивача
витребувано докази виконання п. 2.3 та 8.7
договору поставки № 142203 від 24.04.2012 в
частині передачі документів.
Позивач у наданих суду поясненнях
зазначив, що оскільки сторонами в
договорі не було погоджено форму
передачі даних документів, вони
(документи) були передані 14.05.2012 в ДП
«Державна продовольчо-зернова
корпорація України» «Кролевецький
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
всебічно та повно з'ясувавши обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд встановив:
24.04.2012 між сільськогосподарським
товариством з обмеженою
відповідальністю «Промінь»
(постачальником) та товариством з
обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ
ЕВОЛЮШН» (покупцем) укладено договір
поставки № 142203 (далі - Договір),
відповідно до п. 1.1 якого постачальник
передає, а покупець приймає й оплачує
соняшник, що відповідає якості ДСТУ
7011:2009 та не перевищує по якості
показники, визначені у п. 2.5 даного
Договору (далі - товар) у кількості 311,400
тонн +/- 5,00% за вибором покупця за ціною
4100 грн. за одиницю товару на загальну
суму 1276740,00 грн. +/- 5,00% у т.ч. ПДВ 212790,00
Відповідно до п. 2.1 Договору товар за
даним Договором поставляється покупцю
партіями на умовах франко-елеватор ДП
«Державна продовольчо-зернова
корпорація України» «Кролевецький
буд 10, м. Кровелець, Сумська область.
Поставка здійснюється в термін до
14.05.2012 включно (п. 2.2 Договору).
Згідно з п. 2.3 Договору разом з товаром
постачальник надає покупцю:
- накладну на товар (оригінал);
- оригінал податкової накладної та
копію квитанції про прийняття
податкової накладної до Єдиного
реєстру податкових накладних.
Постачальник зобов'язується
зареєструвати податкову накладну у
Єдиному реєстрі податкових накладних в
термін, що не перевищує двадцяти
календарних днів, від дати її виписки,
але не пізніше останнього календарного
- складські документи (складська
квитанція), що свідчать про переписання
товару з постачальника на покупця;
- оригінал трьох стороннього акту
приймання-передачі, де сторона-1 - ТОВ
«ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН», сторона-2 - ДП
«Державна продовольчо-зернова
корпорація Україна «Куліндровський
КХП», сторона-3 - ТОВ «Промінь».
- документ, що підтверджує якість
Право власності на товар від
постачальника до покупця переходить з
моменту передачі товару покупцю на
умовах п. 2.1 даного Договору, та
належного оформлення складських
документів, що свідчать про
переписання товару з постачальника на
покупця, та внесення їх в реєстр
складських документів на зерно (п. 2.4
Відповідно до п. 8.7 Договору при
укладенні цього Договору постачальник
зобов'язується надати покупцю наступні
- копію довідки з ЄДРПОУ;
- копію свідоцтва про реєстрацію с/г
підприємства як суб'єктів спеціального
режиму оподаткування податком на
- витяг зі статуту підприємства, де
вказані керівник та засновники, а також
обмеження керівника на підписання
документів. У випадку наявності
обмежень керівника на підписання
документів, що стосуються даного
Договору, надати копію довіреності, або
іншого документу, що дозволяє
підписання необхідних документів;
- наказ про вступ в обов'язки керівника
постачальника та протокол про його
- копію свідоцтва про держану
реєстрацію юридичної особи, а випадку,
якщо державна реєстрація
постачальника відбулась після 07.05.2011 -
копію витягу з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
- довідку з органів податкової служби
про відсутність податкової
заборгованості по податкам, зборам та
платежам зі строком видачі не пізніше 30
Згідно з п. 3.2 Договору оплата за товар
здійснюється покупцем протягом 3
банківських днів з моменту поставки
відповідної партії товару, після
отримання на свою адресу покупцем від
постачальника рахунку-фактури та
документів, вказаних у п. 2.3 та 8.7 даного
Договору. Перебіг терміну оплати
починається з наступного банківського
дня від дати поставки відповідної
За видатковою накладною № Пр-00000283 від
14.05.2012 позивач поставив, а відповідач
отримав партію товару на суму 1251123,20
Відповідачем товар оплачено частково,
внаслідок чого у нього утворилась
Оплата відповідачем поставленого за
вказаною накладною товару спростовує
його заперечення щодо отримання
документів, вказаних у п. 2.3 та 8.7
Оскільки сторони Договору досягли
згоди щодо поставок товару партіями, а
не одноразової поставки товару на суму
1276740,00 грн., суд не приймає до уваги
посилання відповідача на порушення
позивачем умов Договору щодо поставки
грн. боргу відповідачем не погашено.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського
кодексу України, в силу зобов'язання
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Згідно з приписами ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Факт наявності боргу у відповідача
належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований, відтак,
позовні вимоги позивача про стягнення
з відповідача боргу підлягають
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
Пунктом 5.3 Договору передбачено, що у
випадку порушення терміну оплати
товару покупець сплачує штраф у
розмірі 10% від вартості неоплаченого
товару. Сторони домовились, що штрафні
санкції, визначені даним пунктом
Договору можуть бути застосовані до
покупця за умови повної поставки
партії товару, яка підлягає оплаті.
За розрахунком позивача, перевіреним
судом, з відповідача підлягає
стягненню 125112,32 грн. штрафу.
В силу статті 625 ЦК України боржник на
вимогу кредитора у випадку
прострочення грошового зобов'язання
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
За розрахунком позивача, прийнятим
судом який вірний, за період з 13.08.2012 по
20.02.2014 інфляційна складова становить
993,77 грн. (борг з урахуванням індексу
річних - 5518,80 грн..
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН»
на користь сільськогосподарського
товариства з обмеженою
Чернігівська область, Бахмацький
район, село Красне, вул. Міщенка, 1, код
індексу інфляції, 5518,80 грн. трьох
процентів річних, 125112,32 грн. штрафу, 4161,39
грн. судового збору.
Рішення підписано 16.07.2014.

Суддя
С. А. Ковтун