ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.14р. Справа № 904/4798/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Українського державного
підприємства поштового зв'язку
„Укрпошта" в особі Дніпропетровської
дирекції УДППЗ „Укрпошта", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будинок Медіа", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 214 495 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок
суду витребувати документи і
матеріали, які є необхідними для
вирішення спору.

Позовна заява № 02-1-276 від 02.07.2014р.
підлягає поверненню без розгляду з
огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 54, ч. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником на підставі
довіреності або іншого документу, що
підтверджує повноваження
представника.

Вказана позовна заява подана
Українським державним підприємством
поштового зв'язку „Укрпошта" в особі
Дніпропетровської дирекції УДППЗ
„Укрпошта" та підписана заступником
директора з питань фінансів та
економіки ОСОБА_1 на підставі
довіреності від 09.01.2014р., виданої
директором Дніпропетровської дирекції
УДППЗ „Укрпошта" ОСОБА_2, але до
позовної заяви не додано доказів на
підтвердження повноважень директора
ОСОБА_2, а саме наказу, статутних
документів, довідки ЄДРПОУ тощо.

Одночасно, позивачем порушені вимоги п.
5 ст. 54 Господарського процесуального
кодексу України, згідно якої позовна
заява повинна містити виклад обставин,
на яких грунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обгрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються тощо.

В порушення вказаних вимог, позивачем
до позовної заяви взагалі не додано
будь-яких доказів на підтвердження
надання вказаних послуг відповідачу у
спірному періоді, в тому числі не
надані акти здачі-приймання робіт, на
які посилається позивач у тексті
позовної заяви, рахунки, передбачені
умовами договору, та доказі їх вручення
відповідачу тощо, які б підтверджували
виконання умов договору сторонами.

Крім того, дана позовна заява не
містить обгрунтованого розрахунку
суми позову, який повинен містити
перелік підстав виникнення
заборгованості, кількості наданих
послуг, ціни за одиницю послуги,
загальної вартості наданих послуг, сум
отриманих оплат (при наявності),
періоду, підстав та розміру
нарахованих штрафних санкцій,
загальної суми заборгованості тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу до позовної
заяви додаються документи на
підтвердження сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання
позовної заяви про стягнення
заборгованості в сумі 214 495 грн. 85 коп.
повинен бути сплачений в сумі 4 289 грн. 92
коп.

Як вбачається з доданого до позовної
заяви платіжного доручення № 4761 від
27.06.14р., позивачем сплачений судовий
збір в сумі 4 289 грн. 85 коп., тобто у не
належному розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано; у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обгрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми; не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного позовна заява з
доданими матеріалами підлягає
поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 1, 3, 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток на 16 арк., в тому числі платіжне
доручення № 4761 від 27.06.2014р.

Суддя І.А. Рудь