ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 р.
Справа№ 914/2456/14

Суддя О.Ю.Бортник, розглянувши
матеріали за позовом: Комунального
підприємства «Дрогобицький Ринок»,
м.Дрогобич

до відповідача : Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич

про розірвання договорів,
зобов»язання повернути приміщення та
стягнення заборгованості по орендній
платі в сумі 4626,05грн.

Встановив:

Комунальне підприємство
«Дрогобицький Ринок», м.Дрогобич
звернулося до господарського суду
Львівської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Дрогобич про розірвання Договору
оренди нежитлових приміщень, будинків
та споруд від 02 січня 2009 року укладений
між Комунальним підприємством
«Дрогобицький Ринок» та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 предметом
якого є нежитлове приміщення площею 28.4
м. кв, про розірвання Договору оренди
нежитлових приміщень, будинків та
споруд від 02 січня 2009 року укладений
між Комунальним підприємством
«Дрогобицький ринок» та ФОП ОСОБА_1,
предметом якого є нежитлове приміщення
загальною площею 16.6 м. кв, зобов»язання
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
повернути Комунальному підприємству
«Дрогобицький Ринок» нежитлове
приміщення площею 28.4 кв.м, що
знаходиться за адресою м.Дрогобич,
вул.Малий Ринок 3 шляхом підписання
акту приймання-передачі, зобов»язання
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
повернути Комунальному підприємству
«Дрогобицький Ринок» нежитлове
приміщення площею 16.6 кв.м, що
знаходиться за адресою м.Дрогобич,
вул.Малий Ринок 3 шляхом підписання
акту приймання-передачі та стягнення
4626,05грн. заборгованості по орендній
платі.

Розглянувши позовну заяву та
додані до неї документи, господарський
суд дійшов висновку про необхідність
її повернення без розгляду. Роблячи
такий висновок, суд виходив з
наступного.

Згідно з пунктом 4 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21 лютого 2013р. № 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України», якщо в позовній заяві
об»єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов»язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Позивачем у справі заявлено п»ять
вимог (чотири немайнові вимоги та одну
майнову вимогу): 1)розірвання Договору
оренди нежитлових приміщень, будинків
та споруд від 02 січня 2009 року укладений
між Комунальним підприємством
«Дрогобицький Ринок» та Фізичною
особою підприємцем ОСОБА_1 предметом
якого є нежитлове приміщення площею 28.4
м. кв.; 2) розірвання Договору оренди
нежитлових приміщень, будинків та
споруд від 02 січня 2009 року укладений
між Комунальним підприємством
«Дрогобицький Ринок» та ФОП ОСОБА_1,
предметом якого є нежитлове приміщення
загальною площею 16.6 м.кв.;
3)зобов»язання Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 повернути
Комунальному підприємству
«Дрогобицький Ринок» нежитлове
приміщення площею 28.4 кв.м, що
знаходиться за адресою м.Дрогобич,
вул.Малий Ринок 3 шляхом підписання
акту приймання-передачі; 4)зобов»язання
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
повернути Комунальному підприємству
«Дрогобицький Ринок» нежитлове
приміщення площею 16.6 кв.м, що
знаходиться за адресою м.Дрогобич,
вул.Малий Ринок 3 шляхом підписання
акту приймання-передачі; 5) стягнення
4626,05грн. заборгованості по орендній
платі.

До позовної заяви позивачем не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі,
сплачено судовий збір лише з однієї
немайнової вимоги та майнової вимоги,
тоді як слід було сплати з чотирьох
немайнових вимог та однієї майнової.

Згідно з Законом України „Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
від 16.01.2014р. № 719-VII установлено на 2014
рік мінімальну заробітну плату з 1
січня - 1218 грн. на місяць.

Згідно Закону України „Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Суд звертає увагу позивача на те,
що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному
підприємству «Дрогобицький Ринок»,
м.Дрогобич позовну заяву № 224 від
03.07.2014р. (вхідний номер суду 2542 від
10.07.2014р.) і додані до неї документи, без
розгляду.

Додаток: - позовна заява з
доданими до неї документами на 19
аркушах в т.ч. поштовий конверт.

Суддя
Бортник О.Ю.