<TITLE>8/117-08/20-09</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1048545.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1048545">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="8/117-08/20-09">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="29.05.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="02.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4047">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Рябцева О.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Відділ державної виконавчої служби Переяслав - Хмельницького міськрайонного управління юстиції">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="34856291">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="02.06.2014 17:03:10">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -25 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -37 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps19"><FONT class="fs140"> </FONT><FONT class="fs138"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs79">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs83">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps13"><FONT class="fs89"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs81">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs87"> про повернення заяви&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P>
<P class="ps14">"02" червня 2014 р.<FONT class="fs91">                                                             &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 8/117-08/20-09 </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs105"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши </FONT>заяву відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення у справі</P>
<P class="ps11"><FONT class="fs104">за позовом</FONT>           Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ</P>
<P class="ps11"><FONT class="fs103">до                     </FONT>Відкритого акціонерного товариства “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів”, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs102">третя особа</FONT>           Регіональне відділення Фонду державного майна по Київській області, м. Київ</P>
<P><FONT class="fs101">про                     </FONT>стягнення 1067726,03 грн.<FONT class="fs100"> </FONT></P>
<P class="ps0">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT class="fs99">Встановив:           </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs93">          </FONT>До господарського суду Київської області надійшла заява № 4794 від 23.05.2014р. відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення по примусовому виконанню наказу № 8/117-08/20-10 від 18.08.2010 р., виданого господарським судом Київської області, про стягнення з ВАТ “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів” на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишок боргу у сумі 644137,92 грн.</P>
<P class="ps5">          Відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.</P>
<P class="ps5">          У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.</P>
<P class="ps5">          Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом <FONT class="fs98">з описом вкладення.</FONT></P>
<P class="ps3">          Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</P>
<P class="ps5">          За приписами ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.</P>
<P class="ps5">          Отже, належним доказом надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим сторонам у справі, зокрема, є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції) та завірений поштовим відділенням опис вкладення у поштове відправлення.</P>
<P class="ps5">          Заявником не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів копії заяви з доданими до неї документами заявником до заяви додано тільки копію фіскального чеку № 7770 від 23.05.2014р. Проте, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України належним доказом відправлення сторонам копії заяви з доданими до неї документами є чек з <FONT class="fs97">описом вкладення у цінний лист. </FONT></P>
<P class="ps5">          Крім того, копія фіскального чеку № 7770 від 23.05.2014р., яка додана до заяви як доказ відправлення заяви з доданими до неї документами Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, взагалі не засвідчена, тому зазначена копія фіскального чеку № 7770 від 23.05.2014р. не приймається судом як доказ, що підтверджує надіслання копії заяви та доданих до неї документів Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.</P>
<P class="ps5">          Відповідно до абзацу 8 п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011р. не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.</P>
<P class="ps5">          Відмітки Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області та ПрАТ “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів”, які поставлені на супровідному листі № 4749 від 22.05.2014р., не можуть бути належними доказами надсилання сторонам заяви, оскільки на відмітках не зазначено, ким саме прийнято заяву № 4794 від 23.05.2014р. про розстрочку виконання рішення.</P>
<P class="ps10">Отже,<FONT class="fs96"> </FONT>заява № 4794 від 23.05.2014р. відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду. </P>
<P class="ps1">На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд</P>
<P class="ps9"><FONT class="fs86">ухвалив:</FONT></P>
<P class="ps8">Заяву № 4794 від 23.05.2014р. відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення разом з доданими до неї документами повернути заявникові без розгляду.</P>
<P class="ps7"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.</P>
<P class="ps4"><FONT class="fs136"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Додаток: скарга № </FONT><FONT class="fs109">4794 від 23.05.2014р. </FONT><FONT class="fs135">та додані документи на 11 аркушах.</FONT></P>
<P> &nbsp;&nbsp;<FONT class="fs85">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                                        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рябцева О.О.</FONT><FONT class="fs95"> </FONT></P>