ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"15" липня 2014 р.
Справа № 907/595/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного
товариства „Укргазвидобування",
м. Київ

До відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю „Західна
нафтогазова компанія", м. Ужгород

Про стягнення 6664983,14 грн., з яких 5994000
грн. заборгованість за поставлені
нафтопродукти, 431568 грн. втрати від
інфляції, 30052,11 грн. річні (3%) та 209363,03
грн. пеня,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Ковальський Г.В.,
представник по дов. від 27.06.2014

Суть спору: Позивач, Публічне
акціонерне товариство
„Укргазвидобування", м. Київ, звернувся
до суду з позовом до відповідача,
товариства з обмеженою
відповідальністю „Західна
нафтогазова компанія", м. Ужгород, про
стягнення 6664983,14 грн., з яких 5994000 грн.
заборгованість за поставлені
нафтопродукти, 431568 грн. втрати від
інфляції, 30052,11 грн. річні (3%) та 209363,03
грн. пеня.

ВСТАНОВИВ:

Від позивача телеграмою надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи на інший термін у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
уповноваженого представника.

З метою забезпечення правильного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за доцільне задоволити вказане
клопотання та відкласти розгляд справи
для надання можливості позивачу подати
витребувані документи.

Разом з тим, суд дійшов висновку про
необхідність колегіального розгляду
даної справи, з огляду на наявність
особливостей спору, виходячи з суті
заявлених позовних вимог та обсягу
встановлення обставин по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суду, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Згідно з пунктом 3.1.6 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду (далі-Положення), затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
№30, засади формування колегії суддів
визначаються зборами суддів
відповідного суду з унеможливленням
впливу на формування осіб,
зацікавлених у результатах судового
розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 Положення передбачено, що
збори суддів відповідного суду
визначають засади формування колегії
суддів без здійснення повторного
автоматизованого розподілу справ у
випадку призначення колегіального
складу суду першої інстанції.

Згідно з пунктом 3 рішення зборів
суддів господарського суду
Закарпатської області від 08.05.2012
питання про розгляд справи колегіально
у складі трьох суддів вирішується у
судовому засіданні і призначається
головуючим суддею.

Пунктом 2.2 рішення зборів суддів
господарського суду Закарпатської
області від 28.12.2010 вирішено віднести до
повноважень голови господарського
суду Закарпатської області, а в разі
його відсутності - заступників голови
суду, питання формування колегій
суддів у випадках призначення
колегіального складу суду.

У зв'язку з тим, що суд дійшов висновку
про необхідність колегіального
розгляду даного спору, головуючий
суддя Якимчук Л.М., керуючись
наведеними нормами права, а також
рішеннями зборів суддів
господарського суду Закарпатської
області від 28.12.2010 та від 08.05.2012, повинен
звернутися до голови господарського
суду Закарпатської області з поданням
про визначення складу колегії.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, п.п.
3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду,
затвердженого рішенням Ради суддів
України від 26.11.2010 №30, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу колегіально.

2. Звернутися до голови господарського
суду Закарпатської області з поданням
про визначення складу колегії
відповідно до рішення зборів суддів
господарського суду Закарпатської
області від 28.12.2010.

3. Дату наступного судового засідання
визначити після сформування
колегіального складу суду та прийняття
колегією справи №907/595/14 до свого
провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення.

Суддя
Якимчук Л.М.