overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 рокуСправа № 904/1289/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.14у справі№904/1289/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП
НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ
ЗАВОД"простягнення 11 056 134,19 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.14 у справі
№904/1289/14 господарського суду
Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" липня 2014 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 910/4138/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.14у справі№910/4138/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"ЕКОРЕМБУД ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Основа"простягнення 962 008,16 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.14 у справі
№910/4138/14 господарського суду міста
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" липня 2014 року о 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 33/5005/318/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І.,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська областьна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р.у справігосподарського суду
Дніпропетровської областіза позовомПрокурора міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровська областьдопублічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровська область провнесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.08.2009р. № 10843 Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпроазот".

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Дніпроазот" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. у справі № 33/5005/318/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.07.2014 р. о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 910/19995/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь 33"нарішення
Господарського суду міста Києва від 24 березня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014 рокуу справі№ 910/19995/13за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь 33"доШевченківської районної в місті
Києві державної адміністраціїпровизнання недійсним розпорядженняВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь 33" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 24 березня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 рокуСправа № 5011-14/15501-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив
"Політ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.14у справі№5011-14/15501-2012 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Київенерго"доОбслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Політ"простягнення заборгованості 187 069,17 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Політ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.14 у справі
№5011-14/15501-2012 господарського суду міста
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "22" липня 2014 року о 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 9-16/100-07-2548

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолянського
А.Г.,суддівКравчука Г.А., Мачульського
Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського судувід13.05.2014р.за скаргоюІллічівської міської ради Одеської областіна діїДержавної виконавчої служби
Іллічівського міського управління юстиції Одеської областіу справі№9-16/100-07-2548Господарського судуОдеської областіза позовомІллічівської міської ради
Одеської областідоГромадської організації "Спортивний клуб з пляжних видів спорту "Бриз"пророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання знести самовільно збудовано будівлю, -Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, Відділ Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області звернувся до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання судового рішення господарського суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Із правового змісту вказаної норми не вбачається правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.07.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання судового рішення.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 917/257/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"на постановувід 27.05.2014 року
Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 917/257/14 господарського суду Полтавської областіза позовом Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до проКомунального підприємства "Житлово комунальний комбінат" стягнення 119862,84 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22.07.2014 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 6/17-4949-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року

у справі № 6/17-4949-2011 господарського суду
Одеської області

за позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

відкритого акціонерного товариства
"Холдінгова компанія "Краян"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06"

приватного підприємства "Ліардон"

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року у справі №6/17-4949-2011 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16 липня 2014 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 рокуСправа № 910/25876/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства охорони здоров'я
Українина постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014у справі№910/25876/13 господарського суду міста Києваза позовомУкраїнського державного науково-дослідного та проектного інституту
"УкрНДІпроектреставрація"доМіністерст ва охорони здоров'я
Українипростягнення 338 426,28 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу
Міністерства охорони здоров'я України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі
№910/25876/13 господарського суду міста
Києва до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "22" липня 2014 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 рокуСправа № 916/2251/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.05.14у справі№916/2251/13 господарського суду
Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Арсенал"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Панург"простягнення 471 293,50 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.14 у справі
№916/2251/13 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "22" липня 2014 року о 11 годині 45 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 27/399 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівГольцової
Л.А. Кочерової Н.О.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"на рішення від та на постанову від господарського суду міста Києва 17.02.2014 Київського апеляційного господарського суду 01.04.2014у справі господарського суду№ 27/399 міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм
Інтернешнл"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Надра"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом
Фарм Терра" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон" 5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутекс Агро"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство
"Інформаційний центр" Міністерства юстиції Українипроприпинення дії договорів застави, вчинення дійвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" пропущений строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі № 27/399.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі
№ 27/399 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Саранюк В.І.

Судді
Гольцова Л.А.

Кочерова Н.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 910/19357/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ХДІ страхування" на рішення господарського суду м. Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2014 року у справі № 910/19357/13 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа
Страхування" до акціонерного товариства "ХДІ страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" на рішення господарського суду м. Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2014 року у справі № 910/19357/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2014 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Зупинити виконання судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.14р. Справа № 5/5005/6266/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротерм", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана", м. Київ

про стягнення 170 023,20 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротерм" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з
Державного вищого навчального закладу
"Криворізький національний університет" заборгованість по оплаті за виконані роботи у розмірі 170023,20 грн. та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №06-01-12-2 від 06.01.2012 року в частині повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.08.2013 року у справі №5/5005/6266/2012 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.07.2014 року до господарського суду від
Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання об'єктів дослідження, у якому експерт Вітер Р.В. для виконання судової будівельно-технічної експертизи №2091-13 по справі № 5/5005/6266/2012 просить:

- забезпечити прибуття та надати безперешкодний доступ до об'єктів дослідження 28.07.2014 року з 11:00 год.;

- забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених сторін.

Оскільки дії, які просить вчинити експерт є необхідні для повного та обґрунтованого виконання судової експертизи по справі № 5/5005/6266/2012, господарський суд вбачає за необхідне зобов'язати сторін з'явитися, а також забезпечити прибуття та надати безперешкодний доступ до об'єктів дослідження на 28.07.2014 року о 11:00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротерм" (50004,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Урицького, 4А/1), Державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет" (50027,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, 11) та
Державний вищий навчальний заклад
"Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 54/1) направити своїх представників, а також забезпечити прибуття експерта та надати безперешкодний доступ до об'єктів дослідження експерту
Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Вітер Р.В. 28.07.2014 року з 11:00 год.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний