ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа № Б-50/24-09

Судова колегія господарського суду у
складі :

головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Дзюба О.А.

суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2 -
ОСОБА_2

представника Харківського обласного
центру зайнятості - Лесик О.І.,
доручення №ХОЦЗ-02-5003 від 27.12.2013 р.

представника ГУ юстиції у Харківській
області - Бобриш К.О., довіреність №20
від 09.01.2014 р.

арбітражного керуючого - Альошина В.В.,
свідоцтво НОМЕР_1 від 26.04.2013 р.

керуючого санацією - не з'явився

розглянувши клопотання арбітражного
керуючого Ткаченка О.А. про
затвердження оплати послуг у розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника ДП "Торговий Дім
Облагрохімія" у справі за заявою:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м.Харків

до Державного підприємства "Торговий
Дім Облагрохімія", м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. розгляд
справи, скарги УПФУ в Дзержинському
районі м.Харкова про заміну керуючого
санацією, клопотання Харківського
обласного центру зайнятості про
відсторонення керуючого санацією,
клопотання арбітражного керуючого
Ткаченка О.А. про затвердження оплати
його послуг, заяв арбітражних керуючих
Альошина В.В. та ОСОБА_1 на 03.07.2014 р.

Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
№015811/10.

Керуючий санацією в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, витребуваних судом
документів не надав, надав клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з неможливістю бути присутнім у
даному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання арбітражного
керуючого Ткаченка О.А. про
затвердження оплати послуг, матеріали
справи, судова колегія встановила
наступне.

Відповідно до ч.12 ст.3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV
від 30.06.1999 р., оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 зазначеного
Закону, оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Судом встановлено, що 15.08.2013 р. до суду
від арбітражного керуючого Ткаченка
О.А. надійшло клопотання про
затвердження встановленої на засідані
комітету кредиторів 09.08.2013 р. оплати
послуг у розмірі середньомісячної
заробітної плати керівника ДП
"Торговий Дім Облагрохімія" за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство ДП "Торговий Дім
Облагрохімія", а саме в сумі 2900,00 грн., за
кожен місяць здійснення ним
повноважень розпорядника майна у
процедурі санації ДП "Торговий Дім
Облагрохімія" з моменту призначення, а
саме з 09.08.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи,
керуючим санацією не виконані вимоги
ухвал суду, а саме не надані первинні
документи на підтвердження розміру
заробітної плати керівника боржника за
останні дванадцять місяців роботи
перед порушенням провадження у справі
про банкрутство. При цьому, довідка №3
від 27.05.2014 р. про розмір
середньомісячної заробітної плати
керівника підприємства, надана
керуючим санацією, не може вважатися
судом доказом підтвердження розміру
заробітної плати керівника боржника.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України
провадження у справах про банкрутство
здійснюється у порядку, передбаченому
цим кодексом з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладена, судова
колегія дійшла висновку про
необхідність залишення клопотання
арбітражного керуючого Ткаченка О.А.
про затвердження оплати послуг у
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника ДП "Торговий Дім
Облагрохімія" без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст.86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання арбітражного керуючого
Ткаченка О.А. про затвердження оплати
послуг у розмірі середньомісячної
заробітної плати керівника ДП
"Торговий Дім Облагрохімія" за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство ДП "Торговий Дім
Облагрохімія" залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити керуючому
санацією, арбітражному керуючому
Ткаченку О.А.

Головуючий суддя
Казарцева В.В.

суддя
Дзюба О.А.

суддя
Кононова О.В.