ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.2014
Справа № 12/40пн

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Гриник М.М.,
суддів Величко Н.В., Мальцев М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Севастополь

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЯНОС-В", м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_2, м.
Севастополь, 2. ОСОБА_3, м. Москва, РФ, 3.
ОСОБА_4, м. Москва, РФ, 4.
Ленінської районної державної
адміністрації, м. Севастополя

про визнання недійсним рішення
загальних зборів та скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

третя особа 3: не з'явився;

третя особа 4: не з'явився;

ОСОБА_1 м. Севастополь звернулася до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „ ЯНОС-В" м.
Донецьк за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_2,
м. Севастополь; 2. ОСОБА_3, м.
Москва, РФ; 3. ОСОБА_4 м. Москва, РФ; 4.
Ленінської районної державної
адміністрації, м. Севастополя про
визнання недійсним рішення загальних
зборів та скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів.

Розпорядженням Голови господарського
суду Донецької області від 04.06.2009р.
справу було передано на розгляд
колегії суддів у складі: Головуючого
судді Склярук О.І., Суддів : Татенко В.М.,
Сковородіної О.М.

Розпорядженням голови господарського
суду від 04.08.2009р. була здійснена заміна
у складі колегії суддів: замість судді
Татенко В.М. призначено суддю Мальцева
М.Ю.

Розпорядженням голови господарського
суду від 01.09.2009р. була здійснена заміна
у складі колегії суддів: замість судді
Сковородіної О.М. призначено суддю
Татенко В.М.

Ухвалою суду від 27.10.2009р. провадження по
справі було зупинено до розгляду
пов'язаних з нею справ:

- 31/51пн за позовом: ОСОБА_3, м. Москва до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Янос - В", м. Донецьк
треті особи: 1. ОСОБА_4, м. Москва; 2.
ОСОБА_2, м. Севастополь; 3.
ОСОБА_1, м. Севастополь про визнання
недійсними рішень, прийнятих
загальними зборами учасників
товариства 17.09.05р. та 03.05.07р. та за
позовом: ОСОБА_4 до відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Янос - В", м. Донецьк
треті особи: 1. ОСОБА_2, м. Севастополь; 2.
ОСОБА_1, м. Севастополь; 3. ОСОБА_3, м.
Москва про визнання недійсними рішень,
прийнятих загальними зборами
учасників товариства 17.09.05р. та 03.05.07р.;

- кримінальної справи № 671091 в
Ленінському районному суді м.
Севастополя, оскільки в обвинувальному
висновку по справі № 671091 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 обвинувачуються у підробці
протоколу №14 від 17.09.2005р., оформленим
рішенням загальних зборів учасників
ТОВ „ЯНОС-В".

У зв'язку з надходженням на адресу суду
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду від 27.10.09р. справу
супровідним листом від 24.11.2009р. було
надіслано на адресу Вищого
господарського суду України, м. Київ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 21.01.10р. ухвалу
господарського суду від 27.10.09р. про
зупинення провадження у справі було
скасовано, справу повернено на адресу
господарського суду Донецької області
для розгляду по суті.

Провадження у справі було поновлено.

Розпорядженням голови господарського
суду від 26.04.2010р. була здійснена заміна
у складі колегії суддів: замість судді
Мальцева М.Ю. призначено суддю Сгара
Е.В.

Ухвалою господарського суду від
22.06.2010р. провадження по справі № 12/40пн
зупинено на строк проведення
експертизи.

В зв`язку із проведенням повторного
автоматичного розподілу справу
передано на розгляд головуючій судді
Гриник М.М.

25.03.2014р. від судового експерта
повернулися матеріали справи без
проведення експертизи, у зв`язку із її
неоплатою.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 27.03.2014р., змінено суддю Сгара Е.В. на
суддю Сич Ю.В., змінено суддю Татенко
М.В. на суддю Нестеренко Ю.С.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 31.03.2014р. провадження по
справі № 12/40пн поновлено.

07.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшла телеграма про
відкладення розгляду справи, заява про
отримання судових повісток та
пояснення по справі.

12.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшла телеграма про
відкладення розгляду справи.

12.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від реєстраційної служби
ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку надійшло витяг
щодо ТОВ „ЯНОС-В", м. Донецьк

13.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від третьої особи 1 надійшли пояснення
по справі та заява про отримання
документів в електронному вигляді.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 26.05.2014р. змінено суддю Нестеренко
Ю.С. на суддю Мальцева М.Ю.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 26.06.2014р. змінено суддю Сич Ю.В. на
суддю Величко Н.В.

З метою повного, всебічного,
всестороннього розгляду справи, у
зв'язку з неявкою представників сторін,
третьої особи 1, третьої особи 2, третьої
особи 3, третьої особи 4, керуючись ст.77,
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 року
о 10:40 год., каб.№318.

Зобов'язати позивача:

- надати суду належним чином засвідчені
документи стану обвинувального вироку
від 31.03.2009 р. по кримінальній справі №
671091 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1

- письмово висловити свою позицію з
приводу проведення експертизи.

- визначитися з експертною установою,
та переліком питань які позивач вважає
за потрібне поставити перед експертом.

Повторно зобов'язати відповідача:

- направити представника в судове
засідання.

- письмово висловити свою позицію з
приводу проведення експертизи.

Звернути увагу сторін на необхідність
дотримання вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України).

Суд звертає увагу сторін на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
господарського суду є видом судового
рішення, так невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

-згідно ст.115 Господарського
процесуального кодексу України, ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, передбачає кримінальну
відповідальність.

Явка сторін у засідання суду
обов'язкова.

Головуючий суддя
М.М. Гриник

Суддя
Н.В. Величко

Суддя
М.Ю. Мальцев