ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2014 р.Справа № 922/2484/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний
будинок «Салтівський» вих.№ 04-07-1 від
04.07.2014 (вх.№ 922/2484/14 від 04.07.2014 р.) на
рішення, дії, бездіяльність Державної
виконавчої служби у справі по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, смт. Куп'янськ-Вузловий до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
Будинок "Салтівський", м. Харків про
стягнення 541 258,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(позивач) звернулася до господарського
суду із позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Салтівський"
(відповідача) про стягнення з
відповідача на користь позивача 541 258,58
грн. боргу, з яких: 466 752,64 грн. основного
боргу, 30 472,97 грн. пені, 9 389,57 грн. 3% річних
та 34 643,40 грн. інфляційних втрат,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором поставки № 154 від 01.11.2012 р.
Позивач також просить суд покласти на
відповідача понесені витрати зі сплати
судового збору.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20 червня 2014
року у справі № 922/2484/14 було задоволено
заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про забезпечення позову; з метою
забезпечення позову накладено арешт на
майно, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Салтівський" в
межах розміру позовних вимог, а саме: в
розмірі 541 258,58 грн.; визначено, що
відповідна ухвала суду підлягає
негайному виконанню, є виконавчим
документом згідно Закону України "Про
виконавче провадження" та підлягає
пред'явленню до 21.06.2015 р.

04 липня 2014 року Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Салтівський" звернувся до
господарського суду Харківської
області із скаргою на рішення, дії,
бездіяльність Державної виконавчої
служби, в якій просить суд 1) скасувати
постанову Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції (державний виконавець Ткач
Дмитро Михайлович) про арешт майна
боржника та заборону на його
відчуження, ВП № 43792415 (реєстраційний
номер виконавчого провадження 43792415)
від 23.06.2014 р.; 2) зобов'язання Московський
ВДВС ХМУЮ подати заяву про вилучення
заборони відчуження всього майна,
належного ТОВ «Торгівельний будинок
«Салтівський» (код 10), у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна; 3) зобов'язання Московський ВДВС
ХМУЮ подати заяву про вилучення
заборони відчуження всього майна,
належного ТОВ «Торгівельний будинок
«Салтівський» (код 10), у Єдиному
державному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна; 4) визнати
протиправною бездіяльність
Московського ВДВС ХМУЮ щодо
недодержання черговості стягнення при
зверненні стягнення на майно ТОВ
«Торгівельний будинок «Салтівський»
(код 10); 5) визнати протиправною
бездіяльність державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо
неодержання відомостей про розмір
коштів на рахунках ТОВ «Торгівельний
будинок «Салтівський» (код 10); 6)
визнати протиправною бездіяльність
державного виконавця Московського
ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо неотримання
оцінки та переліку всього майна
заявника; 7) визнати протиправною
бездіяльність державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо не
з'ясування переліку та обсягу майна,
достатнього для звернення на нього
стягнення за виконавчим документом у
сумі 541258,58 грн.; 8) визнати протиправною
бездіяльність державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо
ненадання заявникові можливості
запропонувати ті види майна чи
предмети, на які необхідно в першу
чергу звернути стягнення; 9) визнати
протиправною бездіяльність державного
виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Ткач
Д.М. щодо не надіслання копії постанови
Московського ВДВС про арешт коштів
заявникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України
скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З огляду на викладене, розглянувши
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Салтівський" на рішення, дії,
бездіяльність Державної виконавчої
служби, суд вважає за можливе прийняти
її до розгляду в судовому засіданні
господарського суду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Салтівський" на
рішення, дії, бездіяльність Державної
виконавчої служби вих.№ 04-07-1 від 04.07.2014
(вх.№ 922/2484/14 від 04.07.2014 р.) до розгляду.

2. Розгляд призначити на "21" липня 2014 р.
на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу надати до суду (через
канцелярію суду):

Боржника - оригінали документів, копії
яких додані в обґрунтування скарги,
надати в судове засідання для огляду;
довіреність представника.

Стягувача - письмові пояснення щодо
суті скарги боржника; довіреність
представника.

Московський ВДВС Харківського МУЮ -
відзив на скаргу боржника; матеріали
виконавчого провадження для огляду у
судовому засіданні; довіреність
представника.

5. Явку представників сторін та
Московського ВДВС Харківського МУЮ у
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.