КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"14" липня 2014 р. Справа №910/3092/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"

на рішення господарського суду м. Києва

від 19.05.2014 року

у справі №910/3092/14 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вітрола"

про припинення дії договору та
стягнення 243 277, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 19.05.2014 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду м. Києва
від 19.05.2014 року по справі №910/3092/14 та
постановити нове рішення про стягнення
243277,48 грн.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.06.2014 року
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стокман
Констракшн" на рішення господарського
суду міста Києва від 19.05.2014 року у
справі №910/3092/14 з доданими до неї
документами повернути скаржнику на п.3,
п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

11.07.2014 року апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"
надійшла до Київського апеляційного
господарського суду повторно.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали апеляційної
скарги, визнав подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження, однак відзначає наступне.

ТОВ "Стокман Констракшн" оскаржує
рішення господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року у справі №910/3092/14 в
частині відмови в задоволенні позову
про стягнення 243277,48 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлено ставку судового збору 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2014 року становить 1218,00 грн.

Оскільки 2 відсотки від оспорюваної
позивачем суми - 243277,48 грн., становлять
4865,55 грн., то за подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
м. Києва від 19.05.2014 року у справі №910/3092/14
в частині майнових вимог скаржник
повинен був сплатити судовий збір у
розмірі 2432,77 грн. (50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми). Проте,
судовий збір скаржником сплачено лише
у сумі 2341,64 грн., відповідно до
платіжного доручення, що було додане до
первісно поданої апеляційної скарги.

До повторно поданої апеляційної скарги
скаржником додано лише платіжне №278
від 01.07.2014 про доплату судового збору у
розмірі 91,13 грн., тоді як платіжне
доручення про сплату судового збору у
розмірі 2341,64 грн. в матеріалах
апеляційної скарги відсутнє.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про необхідність зобов'язати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"
до дня слухання скарги надати суду
докази сплати судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі
2341,64 грн.

Одночасно апелянт просить поновити
строк на апеляційне оскарження рішення
господарського суду м. Києва від 19.05.2014
року по справі №910/3092/14.

Розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стокман
Констракшн" про поновлення строку для
подачі апеляційної скарги, суд
задовольняє його та поновлює строк.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"
строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"
до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 09.09.2014 р.
об 11-45 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стокман Констракшн"
до дня слухання скарги надати суду
докази сплати судового збору (оригінал
платіжного доручення) за подання
апеляційної скарги у розмірі 2341,64 грн.

5. Попередити скаржника, що у разі
ненадання вищевказаних доказів,
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стокман
Констракшн" буде залишена без розгляду.

6. Запропонувати відповідачу у справі
до дня слухання скарги надати суду
відзив на апеляційну скаргу.

7. Звернути увагу сторін, що, відповідно
до ст. 4-5 Господарського процесуального
кодексу України, ухвала суду є
обов'язковою для виконання.

8. Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

9. Копію ухвали у справі №910/3092/14
надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран