ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2014 р.
Справа № 907/1242/13

За позовом Управління з питань майна
комунальної власності Закарпатської
ОДА, м. Ужгород

до відповідача Приватного
підприємства „Проектродсервіс", м.
Ужгород

про розірвання договору оренди не
житлового приміщення, зобов'язання
повернути об'єкт оренди та стягнення
заборгованості по сплаті орендної
плати в розмірі 25761,43грн.

Суддя Русняк В.С. , розглянувши
матеріали

за заявою Закарпатської обласної ради,
м. Ужгород

про залучення Відділу управління
комунальним майном виконавчого
апарату Закарпатської обласної ради, в
особі Закарпатської обласної ради до
участі у справі як правонаступника
управління з питань комунальної
власності Закарпатської обласної
державної адміністрації

Представники, присутні в судовому
засіданні:

від стягувача (позивача) - Міцо В.В..
довіреність № 01-17/428 від 04.07.2014р.

від боржника (відповідача) - не з'явився

У судовому засіданні
представником стягувача заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження підтримано.

Боржник явку свого уповноваженого
представника у судовому засіданні не
забезпечив, хоча був належним чином
повідомлений про місце та час судового
розгляду. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 18.02.2014 року
по справі № 907/1242/13 зобов'язано:
розірвати договір оренди приміщення
зареєстровим №52, укладений 06.02.2012 року
між ПП «Проектпродсервіс» та
Управлінням з питань майна комунальної
власності Закарпатської обласної
державної адміністрації; орендаря ПП
«Проектпродсервіс» повернути об'єкт
оренди, згідно Договору оренди
приміщення за реєстровим №52 від 06.02.2012
року, а саме: вбудовані приміщення
площею 295 кв. м., які знаходяться за
адресою: м. Ужгород, вул. Нахімова, 4 та
технологічне та допоміжне обладнання
харчоблоку шляхом звільнення вказаних
приміщень та передачі їх у 10 денний
термін з дня набрання рішенням
господарського суду законної сили по
акту приймання-передачі орендодавцю в
особі Управління з питань майна
комунальної власності Закарпатської
обласної державної адміністрації та
присуджено до стягнення з приватного
підприємства «Проектпродсервіс» на
користь Управління з питань майна
комунальної власності Закарпатської
обласної державної адміністрації суму
заборгованості по сплаті орендної
плати з урахуванням індексу інфляції,
пені та 3 % річних в розмірі: 25761,43 грн.
(двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят
одну гривень 43 копійки), з яких сума
основного боргу з урахуванням індексу
інфляції складає 25041,67 грн., пені 585,98
грн., 133,78 грн. - 3% річних ,а також
стягнення з приватного підприємства
«Проектпродсервіс» на користь
управління з питань майна комунальної
власності Закарпатської обласної
державної адміністрації суму
відшкодування витрат по оплаті
судового збору у розмірі 3045 грн. (три
тисячі сорок п'ять гривень).

Вказане рішення залишено без змін
Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014р.

Господарським судом Закарпатської
області супровідним листом №
8/907/1242/13/3288/14 від 07.05.14р. було надіслано
на адресу стягувача відповідні накази.
(на примусове виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 18.02.2014, що набрало законної
сили 26.03.2014 року відповідно до
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 року.).

Закарпатська обласна рада звернулась
до господарського суду Закарпатської
області із заявою № 282/01-13/1 від 26.06.14р.
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Заява мотивована тим, що на
підставі наказу господарського суду
Закарпатської області по справі №
907/1242/13 від 07.05.14р. (зобов'язано орендаря
ПП "Проектпродсервіс" (м. Ужгород вул.
Українська, буд. 16, ; р/р
0501 в Філії АБ "Південний" м. Львів,
МФО 385532) повернути об'єкт оренди, згідно
Договору оренди приміщення за
реєстровим № 52 від 06.02.2012 року, а саме:
вбудовані приміщення площею 295 кв. м.,
які знаходяться за адресою: м. Ужгород,
вул. Нахімова, 4 та технологічне та
допоміжне обладнання харчоблоку
шляхом звільнення вказаних приміщень
та передачі їх у 10 денний термін з дня
набрання рішенням господарського суду
законної сили по акту приймання -
передачі орендодавцю в особі
Управління з питань майна комунальної
власності Закарпатської обласної
державної адміністрації (м. Ужгород, пл.
Народна 4: ; р/р 0001 в
ГУДКСУ в Закарпатській обл., МФО - 812016))
головним державним виконавцем
міського відділу державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Романом В.Я. видано
постанову від 16.05.2014р. про відкриття
виконавчого провадження № 43344005 по
примусовому виконанню зазначеного
наказу. Однак, рішенням сесії
Закарпатської обласної ради № 920 від
26.02.2014р. було визнано таким, що втратило
чинність, рішення обласної ради від
10.06.1998р. № 29 " Про повноваження щодо
управління майном спільної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст
області, що перебуває в управлінні
обласної ради - визначити управління
майном області обласної державної
адміністрації.

07.03.2014р. на вісімнадцятій сесії
Закарпатської обласної ради 6
скликання, було прийнято рішення № 974 "
Про структуру і чисельність
виконавчого апарату обласної ради,
витрати на утримання ради та її
виконавчого апарату на 2014рік", яким
було затверджено структуру відділу
управління майном виконавчого апарату
Закарпатської обласної ради.

Рішенням сесії Закарпатської обласної
ради № 1004 від 17.04.2014р. було затверджено
наступне: відділ управління
комунальним майном виконавчого
апарату Закарпатської обласної ради
вважати правонаступником управління з
питань майна комунальної власності
облдержадміністрації щодо прав та
обов'язків, які стосуються управління
спільною власністю територіальних
громад сіл, селищ, міст області.

Як стверджує стягувач, боржник, станом
на день звернення стягувача з даною
заявою, добровільно не виконав вимог
виконавчого провадження, посилаючись
на неправильну назву органу та ЄДРПОУ
стягувача у зазначеній постанові про
відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву стягувача,
дослідивши додані до неї докази, суд
констатує такі висновки.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
на будь-якій стадії судового процесу, а
також відповідно до ч. 5 ст.8 "Про
виконавче провадження" , у разі вибуття
однієї зі сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За таких обставин та враховуючи те, що
управління з питань майна комунальної
власності Закарпатської обласної
державної адміністрації (88008,
Закарпатська область, м.Ужгород, пл.
Народна, 4, р/р 0001 в ГУДКСУ в
Закарпатській області, МФО - 812016, ), не має жодних повноважень
з приводу володіння та користування
нежитловими приміщеннями, що
знаходяться в м. Ужгороді по вул.
Нахімова, 4, зокрема права оперативного
управління чи повного господарського
відання та оскільки зазначене
управління перебуває в стані
припинення, а такі права перейшли до
правонаступника - відділу управління
комунальним майном виконавчого
апарату Закарпатської обласної ради,
який виступає від імені та в інтересах
Закарпатської обласної ради, тому суд
дійшов висновку про задоволення заяви
стягувача про заміну сторони
виконавчого провадження, яким є
стягувач - управління з питань майна
комунальної власності Закарпатської
обласної державної адміністрації , на
іншу особу - відділ управління
комунальним майном виконавчого
апарату Закарпатської обласної ради, в
особі Закарпатської обласної ради ( 88008,
м. Ужгород , пл. Народна, 4, ).

Керуючись ст.ст. 25, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву №282/01-13/1 від 26.06.2014р.
Закарпатської обласної ради про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі №907/1242/13 управління з питань
майна комунальної власності
Закарпатської обласної державної
адміністрації, як вибулої сторони, на
його правонаступника - відділ
управління комунальним майном
виконавчого апарату Закарпатської
обласної ради, в особі Закарпатської
обласної ради ( 88008, м. Ужгород , пл.
Народна, 4, ).

2. Замінити стягувача - управління з
питань майна комунальної власності
Закарпатської обласної державної
адміністрації на відділ управління
комунальним майном виконавчого
апарату Закарпатської обласної ради, в
особі Закарпатської обласної ради ( 88008,
м. Ужгород , пл. Народна, 4, ) за наказом господарського суду
Закарпатської області від 07.05.2014р. року
по справі №907/1242/13 по зобов'язанню
орендаря ПП "Проектпродсервіс" (м.
Ужгород вул. Українська, буд. 16, ; р/р 0501 в Філії АБ
"Південний" м. Львів, МФО 385532) повернути
об'єкт оренди, згідно Договору оренди
приміщення за реєстровим № 52 від 06.02.2012
року, а саме: вбудовані приміщення
площею 295 кв. м., які знаходяться за
адресою: м. Ужгород, вул. Нахімова, 4 та
технологічне та допоміжне обладнання
харчоблоку шляхом звільнення вказаних
приміщень та передачі їх у 10 денний
термін з дня набрання рішенням
господарського суду законної сили по
акту приймання - передачі орендодавцю в
особі Управління з питань майна
комунальної власності Закарпатської
обласної державної адміністрації (м.
Ужгород, пл. Народна 4: ;
р/р 0001 в ГУДКСУ в Закарпатській
обл., МФО - 812016)

3. Копію даної ухвали надіслати
Закарпатській обласній раді,
управлінню з питань майна комунальної
власності Закарпатської обласної
державної адміністрації, відділу
управління комунальним майном
виконавчого апарату Закарпатської
обласної ради, в особі Закарпатської
обласної ради, ПП "Проектпродсервіс" та
міськвідділу ДВС Ужгородського МРУЮ.

Суддя
В.С. Русняк