ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.07.14р. Справа № 904/3211/14За позовом
Приватного підприємства "Юлана", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 43 502 грн. 20 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Юлана"
звернулося до господарського суду з
позовом, в якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ" заборгованість
в розмірі 43 502 грн. 20 коп., з яких: 42 531 грн.
15 коп. - сума боргу за поставлений товар,
209 грн. 85 коп. - 3% річних, 761 грн. 20 коп. -
інфляційне збільшення, відповідно до
умов Договору поставки № 123 від 01.12.13р.

Представники сторін в призначене
судове засідання не з'явилися та не
надали витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представників сторін,
оскільки про час та місце розгляду
справи останні повідомлені належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, долучені до матеріалів
справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, господарський
суд, -

встановив:

01.12.13р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ" (покупець) та
Приватним підприємством "Юлана"
(постачальник) укладений договір
поставки № 123 (надалі - Договір), у
відповідності із умовами якого
постачальник поставляє і передає у
власність покупцю, а покупець приймає
та оплачує товар на умовах і в порядку,
встановленому даним договором,
відповідно до замовлення на поставку і
товаросупровідної документації (п.1.1
Договору).

Даний договір вступає в силу з моменту
його підписання уповноваженим
представника сторін і діє до 31.12.14р. (п.8.1
Договору).

За умовами п.1.2 Договору покупець надає
замовлення на поставку постачальнику
на основі специфікації, затвердженої
сторонами, в якій наведений асортимент
(список) товарів, які поставляються по
даному договору, їх ціни. Специфікація
являється невід'ємною частиною даного
договору (додаток №1 „Специфікація").

Відповідно до п. 2.1 Договору, поставка
товару на склади покупця здійснюється
транспорт, силами постачальника і за
рахунок постачальника.

Згідно п.5.1 Договору ціна на товар
встановлюється в національній валюті
України, включно ПДВ.

Постачальник зобов'язаний поставити
товар по цінам, вказаним в
специфікації, затвердженої сторонами
(додаток №1). Ціна поставленого товару,
згідно затвердженої специфікації
вказується в товарних і податкових
накладних, які поставляються
постачальником в бухгалтерію торгової
точки покупця для здійснення оплати,
яка складається на основі кількості
поставленого товару, яка вказана в
товарній накладній з відповідними
можливими виправленнями, згідно актом
розбіжностей.

Сума даного договору визначається
загальною сумою товарних накладних в
період його дії (п. 5.2 Договору).

Відповідно п.5.3 Договору, в редакції
протоколу розбіжностей від 01.12.13р. до
Договору, покупець зобов'язаний
сплачувати кожну товарну накладну,
переданого постачальником товару, не
пізніше 45 (сорока п'яти) календарних
днів з моменту відвантаження такої
партії товару,

Згідно п. 5.4. Договору розрахунок
строків оплати за товари, поставлені до
відкриття якого-небудь нового
торгового об'єкта покупця, починається
з моменту офіційного відкриття, а не
від дати отримання товарів.

На виконання умов Договору позивач у
період з 24.12.13р. по 25.02.14р.. своєчасно
поставив відповідачу товар належної
якості та в узгодженій кількості на
загальну суму 45 531 грн. 15 коп., який був
прийнятий покупцем, що підтверджується
видатковими накладними, які наявні в
матеріалах справи (а.с. 21-61).

Відповідач в порушення умов Договору
свої зобов'язання по повній та
своєчасній оплаті вартості
поставленої продукції здійснив
частково в розмірі 3 000 грн. 00 коп., у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість в розмірі вартості
поставленого товару в сумі 42 531 грн. 15
коп.

Із посиланням на положення ст. 625
Цивільного кодексу України, позивач
нарахував додатково до суми основного
боргу та вимагає стягнути з
відповідача 3% річних в розмірі 209 грн. 85
коп. за період з 07.02.14р. по 21.04.14р. та
інфляційне збільшення в розмірі 761 грн.
20 коп., нараховане позивачем із
розрахунку сукупного індексу інфляції
за березень 2014 року по кожній накладній
окремо.

Заборгованість відповідача
підтверджується: Договором, копіями
видаткових накладних, обґрунтованим
розрахунком суми позову тощо.

На час розгляду справи доказів сплати
заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по
справі на підставі Договору поставки
товару, є господарськими
зобов'язаннями, тому, згідно положень
ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265
Господарського кодексу України за
договором поставки одна сторона
-постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
цивільні та господарські зобов'язання
мають бути виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625
Цивільного кодексу України та ст.ст. 20,
216-220 та 230-232 Господарського кодексу
України, учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку передбачених Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими законами і
договором, а держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав
свої, встановлені договором поставки №
123 від 01.12.2013р., майново-господарські
зобов'язання перед позивачем з оплати
поставленого на його замовлення
товару, чим порушив умови укладеного із
позивачем Договору та вищевказані
приписи діючого законодавства, тому
позовні вимоги позивача про примусове
стягнення з відповідача
заборгованості за поставлений товар у
сумі 42 531 грн. 15 коп., 761 грн. 20 коп.
інфляційне збільшення - є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з
відповідача 209 грн. 85 коп. 3% річних, то
вони підлягають частковому
задоволенню, оскільки при нарахуванні
3% річних за прострочення оплати
вартості товару, поставленого
позивачем за накладними від 24.12.13р. та
накладною № 397 від 13.02.14р., останнім
невірно визначений період нарахування,
який бере свій початок з 08.02.14р. та
31.03.14р. відповідно, а не з 07.02.14р. та
30.03.14р., як зазначає позивач. Таким
чином, згідно здійсненого
господарським судом перерахунку, до
стягнення з відповідача підлягають 3%
річних в сумі 202 грн. 78 коп. В решті
позову в цій частині слід відмовити.

Судові витрати у справі, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України. покладаються на обидві
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ" (49087, м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87,
) на користь Приватного
підприємства "Юлана" (03151, м. Київ, пр-т.
Повітрофлотський, б.94-А, корп. 3, літ „В",
приміщення 2, ) 42 531 грн. 15
коп. (сорок дві тисячі п'ятсот тридцять
одну грн. 15 коп.) основного боргу, 761 грн.
20 коп. (сімсот шістдесят одну грн.. 20
коп.) інфляційних втрат, 202 грн. 78 коп.
(двісті дві грн. 78 коп.) 3% річних, 1 826 грн.
70 коп. (одну тисячу вісімсот двадцять
шість грн. 70 коп.) витрат по сплаті
судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя І.А. Рудь