ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 р.
Справа№ 914/1578/14

За позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вемо", Львівська обл.,
Сокальський р-н, м. Великі Мости;до
відповідача:Сокальської міської ради
Львівської області в особі Виконавчого
комітету Сокальської міської ради
Львівської обл., м. Сокаль, Львівська
обл.;про:визнання договору оренди землі
недійсним Суддя - Крупник Р.В.
Секретар -
Яслик Н.М.Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 - адвокат;від
відповідача:Чернявська Х.М. - гол.
спеціаліст юрисконсульт (довіреність
№ 28/02-37 від 16.01.2014р.). 05.05.2014р. на розгляд
господарського суду Львівської
області поступила позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вемо" до Сокальської
міської ради Львівської області в
особі Виконавчого комітету
Сокальської міської ради Львівської
обл. про визнання договору оренди землі
недійсним.

Ухвалою суду від 06.05.2014р. порушено
провадження у справі, її розгляд
призначено на 19.05.2014р. 19.05.2014р. у справі
оголошено перерву до 16.06.2014р.

Позивач явку повноважного
представника в судове засідання
забезпечив, на виконання вимог ухвали
суду від 06.05.2014р. подав Витяг з ЄДРПОУ на
позивача та клопотання про заміну
відповідача у справі. Позовні вимоги
підтримав, просив суд позов задоволити
повністю з підстав, вказаних в позовній
заяві.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду подав відзив на позовну заяву,
проти клопотання позивача про заміну
відповідача у справі не заперечив.

З положень змісту ст.ст. 10, 11 ЗУ «Про
місцеве самоврядування» випливає, що
сільські, селищні, міські ради та
виконавчі органи сільських, селищних,
міських є різними юридичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за власною
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Враховуючи те, що орендодавцем за
договором оренди землі №110 від 19.04.2011р.
виступає територіальна громада в особі
голови Сокальської міської ради, суд
приходить до висновку, що клопотання
відповідача про заміну відповідача -
Сокальської міської ради Львівської
обл. в особі Виконавчого комітету
Сокальської міської ради належним
відповідачем - Сокальською міською
радою є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного і всестороннього з'ясування
всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності керуючись ст.ст.
24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача
- Виконавчий комітет Сокальської
міської ради Львівської області на
належного відповідача у справі -
Сокальську міську раду Львівської
області (80000, Львівська обл., м. Сокаль,
вул. Шептицького, буд.44).

2. Розгляд справи відкласти на
16.06.2014р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових
засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від
06.05.2014р.;

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати докази того, що договір
оренди землі №110 від 19.04.2014р. проходив
державну реєстрацію;

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
виконання дій, покладених
господарським судом з винної сторони
може бути стягнутий штраф, а справа,
відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними у ній
матеріалами.

Суддя
Крупник Р.В.