ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2014 р.
Справа № 5002-3/4277-2011

За скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС»

у справі господарського суду
Автономної Республіки Крим № 5002-3/4277-2011

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
«Донське»

про стягнення 2463,49 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

24.06.2014 р. до господарського суду
Київської області від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» надійшла скарга № 10-1/07 від
10.07.2014 р. на дії та бездіяльність
відділу Державної виконавчої служби
Соломянського РУЮ у м. Києві під час
виконання наказу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.12.2011 р.
у справі № 5002-3/4277-2011.

Скарга мотивована тим, що державним
виконавцем не було вжито всіх
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» заходів
примусового виконання, що спричинило
передчасне, на думку скаржника,
повернення наказу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.12.2011 р.
у справі № 5002-3/4277-2011 постановою ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві від 27.05.2014
р.

У зв'язку з чим, скаржник просить суд:
прийняти скаргу ТОВ «Компанія
«НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність
ВДВС Солом'янського РУЮ у місті Києві
під час виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011 до розгляду; задовольнити
скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії
та бездіяльність ВДВС Солом'янського
РУЮ у місті Києві під час виконання
наказу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011; визнати дії ВДВС
Солом'янського РУЮ у місті Києві під
час примусового виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011, які були виражені у винесені
постанови ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 27.05.2014 р. про повернення
наказу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011 стягувачеві на підставі п. 9 ч.
1 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження», протиправними,
передчасними та незаконними; визнати
недійсною та скасувати постанову ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві від 27.05.2014
р. про повернення наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011 стягувачеві на підставі п. 2 ч.
1 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження», вчинену у виконавчому
провадженні № 39717003 та у виконавчому
провадженні № 39717006; визнати
бездіяльність ВДВС Солом'янського РУЮ
у м. Києві під час примусового
виконання наказу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.12.2011 р.
у справі № 5002-3/4277-2011 протиправною та
незаконною.

Водночас, скаржник просить суд
поновити ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»
пропущений строк для подання скарги на
дії та бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського РУЮ у
м. Києві під час виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011.

При цьому товариство посилається на те,
що про існування постанови ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві від 27.05.2014
р. про повернення наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011 ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»
стало відомо лише 10.07.2014 р. із
офіційного сайту Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень, так як
жодних виконавчо-процесуальних
документів протягом травня - початку
липня 2014 року на адресу скаржника від
ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві не
надходило.

Згідно з приписами ст. 121-1
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України» № 9 від 17.10.2012 р.,
встановлений у частині першій статті
1212 ГПК десятиденний строк для подання
скарги є процесуальним і тому
відповідно до вимог статті 53 ГПК може
бути відновлений за наявності поважних
причин його пропуску та на підставі
заяви скаржника, яка подається
одночасно зі скаргою або викладається
в останній у вигляді клопотання.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України за заявою сторони, прокурора чи
з своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень (ч. 2 ст. 121-1
Господарського процесуального кодексу
України).

Згідно з приписами абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» від 15.04.2014 р., у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
судами Автономної Республіки Крим та
міста Севастополя на тимчасово
окупованих територіях, змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя судам, та
передбачено забезпечити розгляд
господарських справ господарського
суду Автономної Республіки Крим
господарським судом Київської області.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України», ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» процесуальний строк для
подання скарги на дії та бездіяльність
відділу Державної виконавчої служби
Солом'янського РУЮ у м. Києві під час
виконання наказу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.12.2011 р.
у справі № 5002-3/4277-2011.

2. Розгляд скарги ТОВ «Компанія
«НІКО-ТАЙС» № 10-1/07 від 10.07.2014 р. на дії та
бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського РУЮ у
м. Києві під час виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011 призначити на 28.07.2014 р. о 12 год.
15 хв. (засідання відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Зобов'язати скаржника надати
суду належним чином засвідчені копії
всіх наявних у ТОВ «Компанія
«НІКО-ТАЙС» процесуальних документів у
справі господарського суду Автономної
Республіки Крим № 5002-3/4277-2011, у тому
числі - щодо заміни сторони (стягувача)
у виконавчому провадженні.

4. Зобов'язати скаржника надати
суду письмові пояснення щодо участі
ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» у справі
господарського суду Автономної
Республіки Крим № 5002-3/4277-2011 та у
виконавчому провадженні з виконання
рішення суду у вказаній справі.

5. Зобов'язати боржника СТОВ
«Донське» надати суду письмові
пояснення щодо скарги товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» № 10-1/07 від 10.07.2014 р. на дії та
бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського РУЮ у
м. Києві під час виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011.

6. Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
надати суду письмові пояснення щодо
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» № 10-1/07 від 10.07.2014 р. на дії та
бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського РУЮ у
м. Києві під час виконання наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі №
5002-3/4277-2011.

7. Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
надати суду матеріали виконавчих
проваджень № ВП 39717003 та № ВП 39717006 (в
оригіналах - для огляду, в належним
чином засвідчених копіях - для
долучення до матеріалів справи).

8. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
скаржника (стягувача) - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС», боржника -
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Донське»
та уповноваженого представника
відділу Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві.

9. Ухвалу надіслати стягувачу,
боржнику та відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
(03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 40-А).

10. Витребувані господарським
судом документи та пояснення по справі
подати завчасно до судового засідання
з супровідним листом через канцелярію
господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна