ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р.Справа №
13/86-БГосподарський суд Хмельницької
області у складі: судді Радчені Д.І.,
розглянувши матеріали справи

за заявою державної податкової
інспекції в Ярмолинецькому районі
смт. Ярмолинці

до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
„Ясенівка", с.Ясенівка, Ярмолинецького
району

про визнання банкрутом

Представники:

Кредиторів: не з'явився

Скаржника: Боднар В.В. - представник
Трача В.В. з довіреністю від 08.11.2011 року

Боржника: не з'явився

За участю: ліквідатор - Іващук В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009
р. (суддя Матущак. О.І.) порушено
провадження у справі № 13/86-Б про
визнання банкрутом -
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Ясенівка"
с. Ясенівка Ярмолинецького району з
урахуванням особливостей,
передбачених ст. 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі Закону).

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 25.05.2009р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором - арбітражного керуючого
Рудого А.М..

Зобов'язано ліквідатора провести
ліквідаційну процедуру відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
ліквідаційний баланс та подати його
господарському суду разом із звітом
про свою діяльність, щомісячно
подавати інформацію господарському
суду про проведену роботу.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року (суддя
Вибодовський О.Д) в задоволені скарги
громадянина Трача В.В. с. Ясенівка,
Ярмолинецького району на дії
арбітражного керуючого - ліквідатора
Рудого А.М. в частині віднесення ним до
ліквідаційної маси активів боржника та
його ж скарги на рішення зборів
комітету кредиторів згідно протоколу
№ 6 від 22.11.2010 р. про внесення до
ліквідаційної маси розпайованого
майна та визнання неправомірними дій
ліквідатора і виключення майна
відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою гр.
Трач В.В. - як уповноважена особа
співвласників майнових паїв звернувся
до суду апеляційної інстанції з
апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 05.02.2013 р. ухвалу
господарського суду Хмельницької
області від 03.12.2012 року скасовано,
прийнято нове судове рішення, яким
скаргу Трача В.В. на дії арбітражного
керуючого - ліквідатора Рудого А.М.
задоволено. Визнано неправомірними дії
ліквідатора в частині включення до
ліквідаційної маси розпайованого
майна, яке належить банкруту та пунктом
5 резолютивної частини виключено майно
з ліквідаційної маси вказане в
протоколі зборів кредиторів № 6 від
22.11.2010р.

Матеріали справи повернуто до
господарського суду області.

Розпорядженням № 130/13 від 20 лютого 2013
року призначено повторний
автоматизований розподіл справи, за
результатами якого справу № 13/86-Б
передано на розгляд судді Радчені Д.І.,
яким зазначену справу прийнято до
свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013
року скаргу представника
співвласників майна Трача В.В. 15.05.13 вх.
№ 05-06/483/13 на дії арбітражного керуючого
ліквідатора Рудого Андрія
Миколайовича, (АДРЕСА_2, ліцензія серія
НОМЕР_1 від 20.11.2008р.) у справі №13/86-Б за
заявою ДПІ у Ярмолинецькому районі смт.
Ярмолинці до СТОВ „Ясенівка", с.
Ясенівка, Ярмолинецького району про
визнання його банкрутом задоволено
частково, усунено арбітражного
керуючого Рудого А.М. від виконання ним
обов'язків ліквідатора СТОВ„Ясенівка",
с. Ясенівка, Ярмолинецького району, в
задоволенні скарги представника
співвласників майна Трача В.В. 15.05.13 вх.
№ 05-06/483/13 на дії арбітражного керуючого
ліквідатора Рудого А.М. у справі №13/86-Б
в частині анулювання ліцензії
арбітражного керуючого Рудого А.М.
відмовлено, призначено ліквідатором у
справі №13/86-Б арбітражного керуючого
Іващука Валентина Анатолійовича (
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 18.03.2013
року, АДРЕСА_1.), зобов'язано ліквідатора
Іващука В.А. здійснити необхідні
заходи, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для завершення ліквідаційної
процедури у справі №13/86-Б та ліквідації
СТОВ „Ясенівка", с. Ясенівка,
Ярмолинецького району, скласти
ліквідаційний баланс та подати його
разом із звітом господарському суду
для затвердження.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
арбітражний керуючий Рудий А.М.
звернувся до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду в задоволені
апеляційної скарги Рудому А.М.
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12 листопада 2013 року
касаційну скаргу арбітражного
керуючого Рудого А.М. по справі № 13/86-Б
залишено без задоволення, а постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 21.08.2013 року, та
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 20.06.2013 року
залишено без змін.

Матеріали справи повернуто
господарському суду Хмельницької
області вх.№ 05-12/24014 18.06.2014 року.

Під час перебування матеріалів справи
в судах апеляційної та касаційної
інстанції до господарського суду
Хмельницької області від
уповноваженої особи співвласників
майнових паїв Трача Віталія
Васильовича в межах розгляду справи
про банкрутство СТОВ "Ясенівка"
(с.Ясенівка, провулок Ватутіна, 5
Ярмолинецького району) надійшли
чотири скарги, а саме:

- скарга про не створення комітету
кредиторів при розгляді справи про
банкрутство СТОВ "Ясенівка" вх. № 05-06/861
від 28.08.2013 року;

- скарга про визнання недійсною
ліквідаційної процедури банкрутства
СТОВ "Ясенівка" с.Ясенівка
Ярмолинецького району вх. № 05-06/884/13 від
30.08.2013 року;

- скарга про визнання недійсними
повноваження ліквідатора СТОВ
"Ясенівка" вх.№ 05-06/892/13 від 02.09.2013 року;

- скарга на дії арбітражного
керуючого, ліквідатора банкрута СТОВ
"Ясенівка" с.Ясенівка, Ярмолинецького
району , вх.№ 05-06/901/13 від 13.04.2013 року.

Також 19 червня 2014 року вх. № 9/86 від
новопризначеного ліквідатора Іващука
В.А. надійшло клопотання, згідно якого
ліквідатор просить суд продовжити
термін ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора до 25 вересня
2014 року для здійснення необхідних
заходів по завершенню ліквідаційної
процедури.

В обґрунтування поданого клопотання
посилається на ті обставини, що у
зв'язку із численними скаргами
депутата Ярмолинецької районної ради
Трача В.В. на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду та
Вищого господарського суду України,
справа про банкрутство СТОВ "Ясенівка"
була відсутня у господарському суді
Хмельницької області, що
унеможливлювало прийняття судом
процесуальних документів по справі. В
останнє ухвалою Господарського суду
Хмельницької області від 20 червня 2013
року строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора були
продовжені до 25 серпня 2013 року, і
викладених вище обставин не
продовжувались.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2014
р. клопотання ліквідатора Іващука В.А.
про продовження строку ліквідаційної
процедури по справі №13/86-Б до 25 вересня
2014 року та скарги гр.Трача В.В. - вх. №
05-06/861 від 28.08.2013 року; вх. № 05-06/884/13 від
30.08.2013 року; вх.№ 05-06/892/13 від 02.09.2013 року;
вх.№ 05-06/901/13 від 13.04.2013 року призначено
до розгляду в судовому засіданні з
викликом повноважних представників
сторін.

Ліквідатор в судове засідання з'явився,
підтримує подане клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури по справі №13/86-Б до 25 вересня
2014 року. В судовому засіданні зазначив,
що у зв'язку із численними скаргами
депутата Ярмолинецької районної ради
Трача В.В. на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду та
Вищого господарського суду України,
справа про банкрутство СТОВ "Ясенівка"
була відсутня у господарському суді
Хмельницької області, що
унеможливлювало прийняття судом
процесуальних документів по справі та
здійснення ліквідатором визначених
Законом повноважень в ліквідаційній
процедурі. Також ліквідатором подано
на розгляд суду заперечення стосовно
скарг Трача В.В., згідно яких ліквідатор
вважає їх безпідставними та такими, що
не підлягають задоволенню, оскільки із
змісту скарг випливає, що вони
стосуються дій колишнього ліквідатора
Рудого А.М. та прийнятих по ньому рішень
господарським судом. Зазначив, що
оцінку діям колишнього ліквідатора
Рудого А.М. та судових рішень з приводу
цього вже дано апеляційною та
касаційною інстанціями, тому
розглядати їх ще раз є безпідставним.

Повноважний представник скаржника в
судове засідання з'явився, підтримує
скаргу про не створення комітету
кредиторів при розгляді справи про
банкрутство СТОВ "Ясенівка" вх. № 05-06/861
від 28.08.2013 року, скаргу про визнання
недійсною ліквідаційної процедури
банкрутства СТОВ "Ясенівка" с.Ясенівка
Ярмолинецького району вх. № 05-06/884/13 від
30.08.2013 року, скаргу про визнання
недійсними повноваження ліквідатора
СТОВ "Ясенівка" вх.№ 05-06/892/13 від 02.09.2013
року; скаргу на дії арбітражного
керуючого, ліквідатора банкрута СТОВ
"Ясенівка" с.Ясенівка, Ярмолинецького
району , вх.№ 05-06/901/13 від 13.04.2013 року.
Щодо поданого ліквідатором клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури у справі №13/86-Б до 25.09.2014 року
не заперечує.

Розглянувши подане клопотання, судом
враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 9
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарські
суди розглядають справи про
банкрутство за правилами,
передбаченими Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено
зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та
викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Розділу Х „Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України №
4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За таких обставин, при подальшому
розгляді справи, підлягає застосуванню
положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.,
оскільки в даній справі 25.05.2009р.
винесено постанову про визнання
банкрутом СТОВ „Ясенівка" та відкрито
ліквідаційну процедуру.

При розгляді клопотання ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури судом враховується, що
згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 15 від
18.12.2009р., у постанові про визнання
боржника банкрутом господарський суд
зазначає про відкриття ліквідаційної
процедури без зазначення строку. Її
тривалість не повинна перевищувати
дванадцяти місяців. Пізніше строк
ліквідаційної процедури за
клопотанням ліквідатора або комітету
кредиторів може бути продовжено судом,
про що виноситься ухвала. Загальний
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури Закон не
містить.

Зважаючи на вище викладене, з метою
належного завершення ліквідаційної
процедури у даній справі,
господарський суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури у справі №13/86-Б до 25.09.2014 року.

Розгляд скарг гр.Трача В.В. - вх. № 05-06/861
від 28.08.2013 року; вх. № 05-06/884/13 від 30.08.2013
року; вх.№ 05-06/892/13 від 02.09.2013 року; вх.№
05-06/901/13 від 13.04.2013 року суд вважає за
необхідне відкласти на іншу дату, в
зв'язку з необхідністю додаткового
дослідження матеріалів поданих скарг
та поданих скаржником додаткових
пояснень та заперечень.

Керуючись ч. 2 ст. 22, 25 ст. 52 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора Іващука
В.А. про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі
№13/86-Б до 25 вересня 2014 року задоволити.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Іващука В.А. по справі №13/86-Б про
визнання банкрутом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
„Ясенівка", с. Ясенівка,
Ярмолинецького району на шість
місяців, тобто до 25.09.2014 року.

Зобов'язати ліквідатора Іващука
В.А. в строк до 25.09.2014 р. провести
ліквідаційну процедуру відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
ліквідаційний баланс та подати його
господарському суду разом із звітом
про свою діяльність на розгляд та
затвердження.

Розгляд скарг гр.Трача В.В. - вх. №
05-06/861 від 28.08.2013 року; вх. № 05-06/884/13 від
30.08.2013 року; вх.№ 05-06/892/13 від 02.09.2013 року;
вх.№ 05-06/901/13 від 13.04.2013 року відкласти
на 11:00 "18" липня 2014 р..

Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Хмельницької області за адресою: м.
Хмельницький, Майдан Незалежності, 1,
каб.312.

Визнати явку повноважних
представників кредиторів та
ліквідатора Іващука В.А., громадянина
Трача Віталія Васильовича в засідання
суду обов'язковою.

Суддя

Радченя Д.І.

Віддрук. 9 примірників: простою
кореспонденцією

1- до справи;

2-Управління Державного казначейства в
Ярмолинецькому районі (32100, смт.
Ярмолинці, вул. Шевченка 6);

3 - Ярмолинецький район електричних
мереж (32100, смт Ярмолинці, вул. Чапаєва
42);

4 - Хмельницьке обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (м.
Хмельницький, вул. Проскурівська 18);

5 - ТзОВ „Агро-Лан" (80362, Львівська обл.,
Жовківський район, смт Куликів, вул.
Шевченка 65);

6 - Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Ярмолинецькому районі (32100, смт
Ярмолинці, вул. Щорса 18);

7 - арбітражному керуючому Іващуку В.А.,
АДРЕСА_1 - рекомендованим з
повідомленням;

8 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області;

9 - Трачу В.В., АДРЕСА_3 - рекомендованим з
повідомленням.