overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" липня 2014 р.Справа № 3/5025/517/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хім",

м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою суду від 07.05.2012р. порушено провадження по справі про визнання ТОВ
«Альфа-Хім», м.Кам'янець-Подільський банкрутом.

Розгляд даної справи відбувається відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 28.08.2012р. визнано банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Хім», м.Кам'янець-Подільський зареєстроване 30.12.1997року виконавчим комітетом
Кам'янець - Подільської міської ради
Хмельницької області, свідоцтво про державну реєстрацію від 30.12.1997р. №1 001235 за адресою: м.Кам'янець-Подільський, вул.Дружби
Народів, 1, код:22784114, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Герасименко І.І.

Ухвалою суду від 05.05.2015р. звільнено арбітражного керуючого Герасименко
І.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Альфа Хім», м.
Кам'янець-Подільський та призначено ліквідатором ТОВ «Альфа Хім», м.
Кам'янець-Подільський арбітражного керуючого Аверкина Володимира
Васильовича.

В адресу господарського суду 08.07.2014р. від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження йому оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з часу призначення ліквідатора тобто з 05.05.2014р. та додаткову винагороду в розмірі 1% від вартості проданого майна боржника.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про затвердження оплати послуг.

Керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд справи № 3/5025/517/12 щодо розгляду клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора призначити на 10 год. 00 хв. 16 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду
Хмельницької області, за адресою: м.
Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.329)

Явку ліквідатора в судове визнати обов'язковою, повноважних представників кредиторів на розсуд.

Копію ухвали надіслати:
Кам'янець-Подільська ОДПІ, м.
Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74;
ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення "Хмельницьке обласне управління", м.Хмельницький, вул.Свободи, 22; арбітражному керуючому
Аверкину В.В. (АДРЕСА_1); ТОВ «Альфа-Хім
Поділля», - м.Кам'янець-Подільський, вул.Дружби Народів, 1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2014 р.Справа № 924/63/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому

до приватного підприємства
„Текстильсервіс Поділля" м.
Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Текстильсервіс Поділля" м.Хмельницький, відповідно до норм ст.52
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 29.01.2013р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Іващука Валентина Анатолійовича.

Ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута загалом до 29.06.2014р.

09.07.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури приватного підприємства
"Текстильсервіс Поділля" на два місяці з доданим звітом про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута від 08.07.2014р. та доказами на підтвердження обставин викладених у звіті.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду, погодженим з в.о. голови господарського суду Хмельницької області від 09.07.2014р., у зв'язку з відпусткою судді Дячук Т.В., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів",
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду
Хмельницької області в редакції від 30.05.2014р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №924/63/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Текстильсервіс Поділля" м. Хмельницький про визнання банкрутом передано на розгляд судді Яроцькому
А.М.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури приватного підприємства
"Текстильсервіс Поділля" прийняти до свого провадження, призначивши до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури приватного підприємства
"Текстильсервіс Поділля" прийняти до свого провадження.

Судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури приватного підприємства
"Текстильсервіс Поділля" у справі
№924/63/13-г призначити на 10:30 год. "17" липня 2014 р.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддруковано 3 прим.:

1 - до справи;

2 - управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.
Володимирська, 49);

3 - ліквідатору - арбітражному керуючому
Іващуку В.А. (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" липня 2014 р.Справа № 3/5025/333/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в
Хмельницькій області

м. Славута

до Закритого акціонерного товариства
"Білогірський комбінат хлібопродуктів
№ 1",

смт. Білогір'я

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою суду від 21.03.2012р. порушено провадження по справі №3/5025/333/12 про визнання боржника банкрутом.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де визначено вимоги до заяви про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду від 14.06.2012р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Білогірський комбінат хлібопродуктів № 1", смт.
Білогір'я. Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 3 (три місяці) та призначено ліквідатором боржника - Олеся Сергія Васильовича,
АДРЕСА_1, (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_1 від 05.08.2008 року).

В адресу суду 10.07.2014року надійшов звіт ліквідатора та заява про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на три місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/333/12 щодо розгляду заяви про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 липня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку ліквідатора та представника ініціюючого кредитора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: ліквідатора - Олеся Сергія Васильовича,
АДРЕСА_1; Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі
Білогірського відділення, смт.
Білогір'я, вул.Шевченка, 44.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" липня 2014 р.Справа № 924/985/14Господарський суд Хмельницької області у складі:

cуддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Антонінської селищної ради
Красилівського району в інтересах виконавчого комітету селищної ради смт.Антоніни

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Нетішин

про примусовий викуп об'єкта культурної спадщини місцевого значення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "21" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу надати докази про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП, докази про виконання договору купівлі-продажу від 10.09.2009 р. (докази щодо передачі майна, сплати коштів за об'єкт), рішення
Антонінської селищної ради №517 від 28.01.2009 р., докази про реєстрацію договору від 10.09.2009 р, докази про укладення з відповідачем охоронного договору, докази про повідомлення відповідача про вимоги наказу управління культури, національностей та релігій №65-н від 28.02.2013 р., рішення сесії Антонінської селищної ради №7 від 17.04.2013 р., докази, що готель площею 211 кв.м., який відчужено відповідачем є будинком електростанції та квартирою механіка маєтків графів Потоцьких, докази, які підтверджують необхідність викупу у відповідача приміщення.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу,(31022, смт. Антоніни, пл. Леніна, 6), 3 - відповідачу ОСОБА_1, 30100, АДРЕСА_1) ---- всім рек. з пов про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" липня 2014 р.Справа № 3/5025/1323/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі смт.
Чемерівці

до Сільськогосподарського кооперативу
"Степанівський", с. Степанівка,
Чемеровецького району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 05.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника
Сільськогосподарський кооператив
"Степанівський", с.Степанівка,
Чемеровецького району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М.,
АДРЕСА_1.

10.07.2014р. в адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про припинення його повноважень у зв'язку із неможливістю виконання своїх обов'язків через велику віддаленість боржника.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про припинення його повноважень.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/1323/12, щодо розгляду клопотання ліквідатора про припинення його повноважень, призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 22 липня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Хмельницької області (майдан
Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов'язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору -
Мельник Т.М., АДРЕСА_1, ініціюючому кредитору УПФ в Чемеровецькому районі, смт.Чемерівці, вул.Центральна, 40.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.2014 р.
Справа№ 914/2455/14

Суддя Ділай У.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Універсал
Банк», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаол», м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Оброшино

про: звернення стягнення на заставлене майно

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.07.14 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4. Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та
ФОП станом на день подання позову;

- докази надання кредиту;

- Докази скерування вимоги відповідачу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу надати суду:

- паспорт;

- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя
Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" липня 2014 р.Справа № 924/994/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Менеджмент
Груп" м.Хмельницький

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "24" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 326

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Публічне акціонерне товариство
"Хмельницьке шляхо-будівельне управління №56" м. Хмельницький

Третій особі подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до
Єдиного державного реєстру, письмову позицію з приводу поданого позову.

Визнати явку повноважних представників сторін , третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу(30500, Хмельницька область, м.
Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б),

3 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул.
Вайсера, 12/1, а/с 301),

4 - третій особі (29016, м. Хмельницький, вул. Західна Окружна,1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2014 р.
Справа № 925/724/14

вх. № 14207/14 від 01.07.2014

вх. № 14954/14 від 09.07.2014

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви

заявника ОСОБА_1

про визнання конкурсним кредитором на суму 2443153,02 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Транспортна компанія "Дортранс"

до боржника приватного підприємства "ПФ "Макс"

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву від 27.06.2014 про визнання його конкурсним кредитором на суму 2443153,02 грн. Ухвалою суду повідомлено заявника про недоліки заяви та установлено строк для їх усунення до 11.07.2014. Заяву від 08.07.2014 про усунення недоліків попередньої заяви подано до суду 09.07.2014. Обставини, які перешкоджають прийняттю заяви, усунено у зв'язку з чим вона вважається поданою у день первинного її подання до суду

Ухвалою суду від 25.05.2014 датою проведення попереднього судового засідання визначено 29.07.2014.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23, 24
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву від 27.06.2014 із заявою про усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника від 08.07.2014 до розгляду.

2.Про конкретні час і місце проведення попереднього судового засідання повідомити заявника після подання розпорядником майна боржника реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя
Ю.А. Хабазня

4
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2014 р.
Справа №910/4057/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва
П.В.

суддів: Куксова
В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутекс-26»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 р.

у справі №910/4057/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутекс-26»

до Головного управління юстиції у м.
Києві в особі реєстраційної служби

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Київська міська рада, 2.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
«Атомкомплексприлад», 4.Публічне акціонерне товариство Банк «Меркурій»

про визнання права власності.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі
№910/4057/14.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутекс-26» до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 05.08.2014р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати відповідачу та третім особам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
П.В. Авдеєв

Судді
В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2014 р. Справа №910/5177/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва
П.В.

суддів: Яковлєва
М.Л.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІВЕСТ»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 р.

у справі №910/5177/14 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Київського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІВЕСТ»

про стягнення 136 000, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/5177/14.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІВЕСТ» до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 05.08.2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №2).

3.Запропонувати позивачу по справі
№910/5177/14 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя
П.В. Авдеєв

Судді
М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов