overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 910/3338/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02 червня 2014 року у справі № 910/3338/14 Господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємства "Будсантех", м. Кіровоград, до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар
Україна", м. Київ, 2) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.
Київ, про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02 червня 2014 року у справі № 910/3338/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 05 хв. 30 липня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Справа № 910/6281/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"СЕНІКО"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 19.05.2014 року

та постанову
Київського апеляційного господарського суду

від 24.06.2014 року

у справі № 910/6281/14

господарського суду міста Києва

за зустрічним позовом
Приватного акціонерного товариства
"СЕНІКО"

до
Національного банку України

про визнання недійсним договору,

визнання відсутнім права,

зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 910/6281/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.07.2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Справа № 910/25293/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Херсонський суднобудівний завод"

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.04.2014 року

та постанову
Київського апеляційного господарського суду

від 12.06.2014 року

у справі № 910/25293/13

господарського суду міста Києва

за позовом
Публічного акціонерного товариства

"Херсонський суднобудівний завод"

до відповідачів: 1)
Публічного акціонерного товариства

"Кредитпромбанк"

2)
Публічного акціонерного товариства
"Банк 3/4"

за участю третьої особи без самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства

"Дельта банк"

про визнання недійсним договору

про відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 року у справі № 910/25293/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.07.2014 року о 10:50 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г.
Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Справа № 910/2602/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Українська автомобільна корпорація"

в особі філії "Автоцентр на Столичному"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 25.03.2014 року

та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду

від 29.05.2014 року

у справі № 910/2602/14

господарського суду міста Києва

за позовом
Публічного акціонерного товариства

"Українська автомобільна корпорація"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення боргу по орендній платі

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" в особі філії "Автоцентр на
Столичному" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року у справі № 910/2602/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.07.2014 року о 10:45 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 925/1676/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська
Русь"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 рокуу справі№925/1676/13 господарського суду
Черкаської областіза заявоюПриватного підприємства
"Портал-Транс"пробанкрутство,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі № 925/1676/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 22.07.2014 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 910/15873/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розстрочку виконання рішення у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 718 182,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 24 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М. Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Справа № 910/14883/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства з експлуатації і

ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

на постанову
Київського апеляційного господарського суду

від 12.06.2014 року

у справі № 910/14883/13

господарського суду міста Києва

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю

"Євро-Реконструкція"

до
Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду
"Житло-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача 1) Комунального комерційного унітарного підприємства

"Фінансова компанія "Житло-інвест"

2)
Комунального підприємства

"Житлоінвестбуд-УКБ"

про стягнення 123 765,03 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду
"Житло-Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 року у справі № 910/14883/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.07.2014 року о 10:55 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г.
Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 905/2600/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк
І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.
Донецьк

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2014

зі справи № 905/2600/13

за скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.
Донецьк на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.
Донецьк

до відповідача державного підприємства "Укршахтгідрозахист", м.
Макіївка, Донецька область

про стягнення 3 443 844,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ -
Енерговугілля" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 липня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
В. Харченко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 910/5346/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк
І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства "Валді-Україна", м.Київ

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014

зі справи № 910/5346/14

за позовом 1. юридичної особи
Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited",
Честерфілд, (company "Vuldi (UK) Limited", Chesterfield)

2. підприємства "Валді-Україна", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВідіВан", м. Київ

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 підприємство "Валді-Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.06.2014 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі №910/5346/14 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Підприємством "Валді-Україна" з посиланням на статтю 8 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Виходячи із змісту заявленого клопотання, а також залучених до касаційної скарги документів, підстав для задоволення клопотання позивача-2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги не вбачається.

Пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання підприємства "Валді-Україна" про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу від 15.06.2014 на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 зі справи № 910/5346/14 повернути підприємству
"Валді-Україна", а справу - господарському суду міста Києва.

Суддя
В. Харченко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 5023/3607/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк
І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Харківській області, м. Харків

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014

зі справи № 5023/3607/12

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м.Харків, в інтересах держави в особі
Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, п/в
"Комуніст-1", Харківський район,
Харківська область

до відповідача акціонерного товариства закритого типу "Інтелс", м.
Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м.Харків

про стягнення коштів та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 липня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
В. Харченко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 917/1542/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід04.06.2014р.у справі№917/1542/13Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Євротехнопроект"доПублічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"простягнення суми,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.07.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 910/20925/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу
Трипільської теплової електростанції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 у справігосподарського суду міста
Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу
Трипільської теплової електростанціїдодержавного підприємства "Вугілля України"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1)товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЗФ "Нагольчанська" 2)приватне акціонерне товариство
"Янівське"пропро відшкодування збитків 34 188,84 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 у справі
№ 910/20925/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.07.2014 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 916/703/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" на рішення господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014 року у справі № 916/703/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Автомобільний Дім Одеса» до державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" на рішення господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014 року у справі № 916/703/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 липня 2014 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Справа № 918/635/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства

"Укрсоцбанк"

про перегляд за нововиявленими

обставинами постанови
Вищого господарського суду України

від 14.01.2014 року

у справі № 918/635/13

господарського суду
Рівненської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми

"РВК"

до відповідачів: 1)
Публічного акціонерного товариства

"Укрсоцбанк"

2) Приватного підприємства

"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

3) Рівненської філії Приватного підприємства

"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

4) Управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції
Рівненської

області

про визнання прилюдних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 113№ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України заяву
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду України від 14.01.2014 року у справі № 918/635/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 30.07.2014 року о 10:45 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г.
Дунаєвська

С.С. Самусенко