ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р.
Справа № Б18/067-11/24

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільвер Мун Вей»

до боржника Приватного підприємства
«Натон» (ідентифікаційний код - 36522143)

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники:

від комітету кредиторів: Кикоть Г.В.

від банкрута: не з'явилися

від ліквідатора: Тритяченко О.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б18/067-11/24 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сільвер
Мун Вей» до боржника Приватного
підприємства «Натон» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.07.2011 р. порушено
провадження у справі № Б18/067-11 та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 12.06.2012 р. у справі
№ Б18/067-11 визнано банкрутом Приватне
підприємство «Натон» (08700, Київська
обл., м. Обухів, пров. Заводський, 3, код
ЄДРПОУ - 36522143) та відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Руснак Інну Володимирівну (ліцензія
серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1); зобов'язано ліквідатора
арбітражного керуючого Руснак Інну
Володимирівну у 10-денний термін подати
до офіційного друкованого органу
оголошення про визнання боржника
банкрутом; зобов'язано ліквідатора
арбітражного керуючого Руснак Інну
Володимирівну за результатами роботи
подати господарському суду звіт про
проведену роботу, ліквідаційний
баланс, який відповідає фактичному
фінансовому і майновому стану
банкрута, та пояснювальну записку до
нього відповідно до вимог ст. 32 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»; зобов'язано
ліквідатора арбітражного керуючого
Руснак Інну Володимирівну інформувати
господарський суд та комітет
кредиторів про свою роботу та вжиття
заходів, спрямованих на задоволення
вимог кредиторів та ліквідацію
підприємства-банкрута.

Публікація оголошення про визнання
Приватного підприємства «Натон»
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури здійснена в газеті «Голос
України» № 127 (5377) від 14.07.2012 р.

Відповідно до розпорядження голови
господарського суду Київської області
№ 113-АР від 13.05.2013 р., у зв'язку з
виключенням зі складу колегії
господарського суду Київської області
з розгляду справ про банкрутство судді
Кошика А.Ю., зобов'язано провести
повторний автоматизований розподіл
справи № Б18/067-11.

Відповідно до розподілу справи між
суддями (автоматичний розподіл справ)
справу № Б18/067-11 передано до розгляду
судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.05.2013 р. справу № Б18/067-11
прийнято до провадження суддею Лутак
Т.В., присвоєно справі новий номер №
Б18/067-11/24, призначено розгляд даної
справи на 20.06.2013 р. та зобов'язано
ліквідатора банкрута подати до
господарського суду Київської області
звіт, ліквідаційний баланс та
пояснювальну записку.

Ухвалою господарського суду Київської
області віл 20.06.2013 р. розгляд справи
відкладено на 19.07.2013 р. у зв'язку з
необхідністю витребування доказів по
справі.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 19.07.2013 р., від
02.09.2013 р., від 23.09.2013 р., від 10.10.2013 р. та від
04.11.2013 р. розгляд справи відкладався у
зв'язку із нез'явленням у судове
засідання учасників судового
провадження та невиконанням
ліквідатором банкрута вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.11.2013 р. заяву ліквідатора
банкрута про дострокове припинення
повноважень арбітражного керуючого
Руснак Інни Володимирівни як
ліквідатора Приватного підприємства
«Натон» задоволено, повноваження
ліквідатора арбітражного керуючого
Руснак Інни Володимирівни у справі №
Б18/067-11/24 про банкрутство Приватного
підприємства «Натон» припинено,
розгляд справи відкладено на 02.12.2013 р.
та зобов'язано комітет кредиторів
надати суду пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором
Приватного підприємства «Натон».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.12.2013 р. призначено
ліквідатором банкрута - Приватного
підприємства «Натон» арбітражного
керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну
(свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від
12.06.2013 р., адреса: 02068, АДРЕСА_2), розгляд
справи відкладено на 30.01.2014 р.,
зобов'язано арбітражного керуючого
Руснак Інну Володимирівну передати усі
матеріали щодо ліквідації Приватного
підприємства «Натон» ліквідатору
банкрута арбітражному керуючому
Кубарєвій Юлії Олександрівні та
зобов'язано ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Кубарєву Юлію
Олександрівну відповідно до статей 22-32
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» виконати
ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.01.2014 р. усунуто
арбітражного керуючого Кубарєву Юлію
Олександрівну (свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_3 від 12.06.2013 р., адреса: 02068, АДРЕСА_2)
від виконання обов'язків ліквідатора
Приватного підприємства «Натон»,
розгляд справи відкладено на 17.02.2014 р.
та зобов'язано комітет кредиторів
надати суду пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором
Приватного підприємства «Натон».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.02.2014 р. відмовлено у
задоволенні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сільвер
Мун Вей» б/н б/д (вх. № 2852/14 від 17.02.2014 р.)
та заяви арбітражного керуючого Руснак
Інни Володимирівни б/н б/д (вх. № 2856/14
від 17.02.2014 р.) про призначення
останнього ліквідатором у справі за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільвер Мун Вей» про
банкрутство Приватного підприємства
«Натон», розгляд справи відкладено на
27.02.2014 р. та зобов'язано комітет
кредиторів надати суду пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором
Приватного підприємства «Натон».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.02.2014 р. розгляд справи
відкладено на 24.03.2014 р. у зв'язку із
заявленим представником комітету
кредиторів клопотанням про
відкладення розгляду справи та
невиконанням останнім вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.03.2014 р. відмовлено у
задоволенні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сільвер
Мун Вей» б/н б/д (вх. № 5224/14 від 24.03.2014 р.),
призначено ліквідатором банкрута -
Приватного підприємства «Натон»
арбітражного керуючого Тритяченко
Ольгу Володимирівну (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ НОМЕР_4 від 13.05.2013 р., адреса: 01103,
АДРЕСА_3), розгляд справи призначено на
15.05.2014 р., зобов'язано арбітражного
керуючого Руснак Інну Володимирівну та
арбітражного керуючого Кубарєву Юлію
Олександрівну передати усі матеріали
щодо ліквідації Приватного
підприємства «Натон» ліквідатору
банкрута арбітражному керуючому
Тритяченко Ользі Володимирівні та
зобов'язано ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Тритяченко
Ольгу Володимирівну відповідно до
статей 22-32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
виконати ліквідаційну процедуру
банкрута і за результатами роботи по
ліквідації підприємства-банкрута
надати суду обґрунтований звіт про
виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.05.2014 р. розгляд справи
відкладено на 05.06.2014 р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
ліквідатора банкрута та невиконання
ним вимог суду.

На виконання постанови господарського
суду Київської області від 12.06.2012 р. та
ухвали господарського суду Київської
області від 24.03.2014 р. у справі № Б18/067-11/24
і відповідно до вимог ст. 32 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» до
господарського суду Київської області
ліквідатором Приватного підприємства
«Натон» арбітражним керуючим
Тритяченко Ольгою Володимирівною
подано на розгляд та затвердження звіт
вих. № Б18/067-11/24 від 20.05.2014 р. про виконану
роботу по ліквідації Приватного
підприємства «Натон» та ліквідаційний
баланс банкрута (вх. № 9443/14 від 21.05.2014 р.).

До господарського суду Київської
області від ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Тритяченко
Ольги Володимирівни надійшло
клопотання вих. № Б18/067-11/24 від 05.06.2014 р.
(вх. № 10799/14 від 05.06.2014 р.) про долучення
документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.06.2014 р. розгляд справи
відкладено на 07.07.2014 р. у зв'язку з
неподанням ліквідатором банкрута усіх
необхідних документів, які б
підтверджували обставини, що викладені
у його звіті.

07.07.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання вих. № Б18/067-11/24 від 07.07.2014 р.
(вх. № 13059/14 від 07.07.2014 р.) про долучення
документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.07.2014 р.
розглядається звіт ліквідатора про
виконану роботу по ліквідації
Приватного підприємства «Натон» та
ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та
наданих у судовому засіданні 29.05.2014 р.
пояснень відповідно до вимог ч. 1 ст. 25
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ліквідатором
з метою розшуку, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб, вжиття
заходів щодо захисту майна боржника,
здійснення нагляду та контролю з
управління та розпорядження майном
боржника для забезпечення збереження
та ефективного використання майнових
активів і формування ліквідаційної
маси, а також виявлення кредиторської
заборгованості було направлено запити
до арбітражного керуючого Кубарєвої
Юлії Олександрівни, арбітражного
керуючого Руснак Інни Володимирівни,
Управління Пенсійного фонду України у
м. Обухів та Обухівському районі
Київської області, Обухівської
міжрайонної виконавчої дирекції
Київського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, ВДВС
Обухівського МУЮ у Київській області,
Обухівського міськрайонного центру
зайнятості, Обухівського відділу Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті, Державної
інспекції сільського господарства в
Київській області, ДПІ в Обухівському
районі ГУ Міндоходів у Київській
області, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області, Київської
регіональної митниці Міндоходів
України, Державної авіаційної служби
України, Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві,
Управління Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС в Україні в Київській
області, Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку, Управління
Держкомзему в Обухівському районі,
Головного управління регіональної
статистики, Приватного нотаріуса
ОСОБА_7, Реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

Арбітражним керуючим Кубарєвою Юлією
Олександрівною на запит ліквідатора
повідомлено про неможливість передачі
документації, матеріальних та інших
цінностей (в тому числі печаток,
штампів) Приватного підприємства
«Натон» у зв'язку з нездійсненням
передачі даних матеріалів попереднім
ліквідатором банкрута Руснак Інною
Володимирівною та повідомлено про те,
що жодних дій стосовно виконання
ліквідаційної процедури Приватного
підприємства «Натон» нею не було
проведено (довідка б/н б/д).

Арбітражним керуючим Руснак Інною
Володимирівною на запит ліквідатора
повідомлено, що в процесі здійснення
ліквідаційної процедури керівництвом
Приватного підприємства «Натон»
бухгалтерська або іншого роду
документація банкрута (в тому числі
печатки і штампи) їй не передавалась,
документація пов'язана з провадженням
у справі № Б18/067-11/24 та ліквідацією
банкрута надана до матеріалів
зазначеної справи, в процесі
ліквідації майно банкрута не
реалізовувалось, додатково печатки та
штампи банкрута не виготовлялись
(довідка вих. № Б18/067-11/24 від 18.04.2014 р.).

Управлінням Пенсійного фонду України в
місті Обухові та Обухівському районі
Київської області на запит ліквідатора
повідомлено, що Приватне підприємство
«Натон» на обліку в управлінні
заходиться з 15.03.2011 р., звітна
документація ним до управління не
подавалась, заборгованість перед
управлінням відсутня (довідка № 1947/02
від 15.04.2014р.).

Обухівською міжрайонною виконавчою
дирекцією Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на запит ліквідатора
повідомлено, що Приватне підприємство
«Натон» перед Фондом не звітувалося,
заборгованість Приватного
підприємства «Натон» перед Фондом та
за Фондом соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
відсутня (довідка № 423-01-06 від 15.04.2014 р.).

Обухівським міськрайонним центром
зайнятості на запит ліквідатора
повідомлено, що остання звітна
документація Приватним підприємством
«Натон» була подана 05.10.2010 р.,
заборгованість зі сплати страхових
внесків перед Фондом відсутня (довідка
вих. № 157/02/06-23 від 17.04.2014 р.).

Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Обухівському
районі Київської області на запит
ліквідатора повідомлено, що Приватне
підприємство «Натон» набуло статусу
страхувальника у Фонді з 15.03.2011 р., звіти
до відділення не подавало,
заборгованість перед Фондом відсутня
(довідка № 67 від 15.04.2014 р.).

Державною інспекцією України з безпеки
на морському та річковому транспорті
на запит ліквідатора повідомлено, що
записи щодо суден, власником або
судновласником яких є Приватне
підприємство «Натон» відсутні (довідка
вих. № 769-05/1/1-14 від 05.05.2014 р.).

Державною інспекцією сільського
господарства в Київській області на
запит ліквідатора повідомлено, що за
Приватним підприємством «Натон»
техніку не зареєстровано (довідка №
14-11/1705 від 14.04.2014 р.).

Державною податковою інспекцією в
Обухівському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області на запит ліквідатора
повідомлено, що у ДПІ відсутня
інформація про відкриті рахунки у
фінансових установах, остання
звітність була подана до ДПІ 18.10.2012 р.
(довідка № 637/т/10-16-18-011 від 22.04.2014 р.).

Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області на запит ліквідатора
повідомлено, що дозволи на виконання
будівельних робіт Приватному
підприємству «Натон» не видавались
(довідка № 7/10-8/1704/02 від 17.04.2014 р.).

Київською міжрегіональною митницею
Міністерства доходів і зборів України
на запит ліквідатора повідомлено, що
інформація щодо митного оформлення
товару Приватним підприємством
«Натон» у базі даних електронних копій
митних декларацій Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів не
виявлена (довідка № 5378/1/26-70-54-05 від
05.05.2014 р.).

Державною авіаційною службою України
на запит ліквідатора повідомлено, що у
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за Приватним
підприємством «Натон» повітряні судна
не зареєстровані (довідка № 20.01.19-4238 від
15.04.2014 р.).

Територіальним управлінням державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві на запит
ліквідатора повідомлено, що
великотоннажні та інші технологічні
транспортні засоби, що не підлягають
експлуатації на вулично-дорожній
мережі загального користування,
об'єктів підвищеної небезпеки та
об'єктів нафтогазового комплексу за
Приватним підприємством «Натон» не
зареєстровані (довідка № 04-03/2668 від
14.05.2014 р.).

Управлінням Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області на запит
ліквідатора повідомлено, що за
Приватним підприємством «Натон»
транспортні засоби серед
зареєстрованих в Київській області не
значаться (довідка № 18/11356 від 31.10.2011 р.).

Управлінням Держкомзему в
Обухівському районі на запит
ліквідатора повідомлено, що земельні
ділянки за Приватним підприємством
«Натон» не обліковуються (довідка вих.
№ 03-15/7416 від 24.10.2011 р.).

Державною комісією з цінних паперів та
фондового ринку на запит ліквідатора
повідомлено, що Приватне підприємство
«Натон» серед власників, які володіють
значним пакетом акцій емітентів (10
відсотків і більше статутного
капітану), відсутнє (довідка № 13/01/20794
від 17.10.2011 р.).

Відділом Державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
на запит ліквідатора повідомлено, що
виконавчі провадження, в яких Приватне
підприємство «Натон» є стягувачем в
відділі ДВС Обухівського МРУЮ не
знаходяться та не перебували (довідка
№ 6748/8 від 05.05.2014 р.).

Головним управлінням регіональної
статистики на запит ліквідатора
повідомлено, що Приватне підприємство
«Натон» не значиться засновником
суб'єктів господарської діяльності
(довідка № 23-07/1303-1 від 23.06.2014 р.).

Приватним нотаріусом ОСОБА_7 на запит
ліквідатора було надано витяг з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна № 44584783 від 01.07.2014 р., відповідно до
якого в Державному реєстрі обтяжень
рухомого майна інформація щодо
Приватного підприємства «Натон»
відсутня.

Реєстраційною службою Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області на запит ліквідатора
надано Витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно № 23831937
від 04.07.2014 р., відповідно до якого у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості щодо
Приватного підприємства «Натон»
відсутні.

Ліквідатором банкрута ніяких майнових
та грошових активів банкрута в процесі
проведення ліквідаційної процедури не
виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної
маси, що складають - 0, 00 грн.,
відображені в поданому ліквідатором
балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
протягом встановленого законом строку
з вимогами до банкрута на адресу
арбітражного керуючого та суду
надійшли письмові заяви від наступних
кредиторів та були визнані
ліквідатором і судом у наступному
розмірі:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сільвер Мун Вей» у
розмірі 458 000, 00 грн.;

- Державна податкова інспекція в
Обухівському районі Київської області
у розмірі 4, 03 грн.

У зв'язку з відсутністю будь-якого
майна вищезазначені кредиторські
вимоги не погашались.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю
коштів на рахунках банкрута та
відсутністю будь-якого майна,
кредиторські вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сільвер
Мун Вей» у розмірі 458 000, 00 грн. та
Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Київської області
у розмірі 4, 03 грн. вважаються
погашеними.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор банкрута вжив всі заходи
щодо пошуку та виявлення майна
банкрута для погашення вимог
кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», якщо
затверджено звіт ліквідатора
відповідно до статті 32 названого
Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, а
також додані до звіту документи та
заслухавши присутніх у судовому
засіданні представників учасників
провадження у справі про банкрутство,
судом встановлено, що ліквідатором
виконані всі необхідні дії для
виявлення документації, встановлення
активів боржника, задоволення вимог
кредиторів та покладені на нього
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» обов'язки, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
Приватне підприємство «Натон» як
юридичну особу ліквідувати, а
провадження у справі № Б18/067-11/24
припинити.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Приватного
підприємства «Натон» (08700, Київська
область, місто Обухів, провулок
Заводський, будинок 3, ідентифікаційний
код - 36522143).

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне
підприємство «Натон» (08700, Київська
область, місто Обухів, провулок
Заводський, будинок 3, ідентифікаційний
код - 36522143).

3. Державному реєстратору та органу
державної статистики за місцем
знаходження боржника провести
державну реєстрацію припинення
юридичної особи - Приватного
підприємства «Натон» (08700, Київська
область, місто Обухів, провулок
Заводський, будинок 3, ідентифікаційний
код - 36522143) та виключити Приватне
підприємство «Натон» (08700, Київська
область, місто Обухів, провулок
Заводський, будинок 3, ідентифікаційний
код - 36522143) з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

4. Зобов'язати ліквідатора забезпечити
збереженість архівних документів
Приватного підприємства «Натон» за
погодженням з уповноваженою архівною
установою.

5. Зобов'язати ліквідатора повідомити
Головне управління юстиції у Київській
області про завершення ліквідаційної
процедури.

6. Провадження у справі № Б18/067-11/24 за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільвер Мун Вей» до
боржника Приватного підприємства
«Натон» про банкрутство припинити.

7. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження, кредиторам,
органу, який здійснив державну
реєстрацію юридичної особи - банкрута,
місцевому органу державної статистики
для виключення юридичної особи з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
власнику майна, органу державної
податкової служби за місцезнаходження
банкрута та Головному управлінню
юстиції у Київській області.

Суддя
Т.В. Лутак