ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.07.2014 Справа № 920/1132/14

За позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах, м. Суми,

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства «Selmi», м. Суми,

про стягнення 39 614 грн. 77 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

Представники:

від позивача: Малушина Г.В.,
довіреність № 4975/12-08 від 17.03.2014 року,

від відповідача: не з'явився.

У засіданні брали участь: секретар
судового засідання - Т.Д. Бублик.

Суть спору: Позивач просить суд
стягнути з відповідача 39614 грн. 77 коп.
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за списком № 1 за січень 2013 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позовну заяву не
подав, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням від 07.07.2014 року.

Тому, оскільки відповідач в судове
засідання не з'явився та відзив на
позовну заяву не подав, то відповідно
до ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України, справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про загальнобов'язкове
державне пенсійне страхування»
відповідач є страхувальником і
зареєстрований як платник страхових
внесків в управлінні Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському
районі Сумської області.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах відповідно до частини 2
«Прикінцевих положень» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах:

Для платників, зазначених у пп. 2.1.1 п. 2.1
вищезазначеної Інструкції, фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком 1 виробництв,
робіт, професій посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України 100% від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах.

Згідно з повідомленням № 270 від 16.01.2013
року, а також доданих до повідомлень
розрахунків, які були отримані
уповноваженим представником
відповідача, сума фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій згідно зі
списком № 1 за січень 2013 року
становить 39614 грн. 77 коп.

Отже, відповідач був зобов'язаний до 25
січня 2013 року відшкодувати позивачу
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій згідно зі списком №1
за січень 2013 року в розмірі 39614 грн. 77
коп., однак заборгованість відповідача
перед позивачем погашена не була.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 11.01.2010 року порушено
провадження у справі № 6/1-10 про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Selmі».

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство.

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що мораторій на
задоволення вимог кредиторів - це
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до прийняття рішення про
введення мораторію.

Частина четверта статті 12 цього ж
Закону встановлює, що мораторій на
задоволення вимог кредиторів
вводиться одночасно з порушенням
справи про банкрутство.

Згідно з абзацом другим частини
четвертої статті 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів забороняється
стягнення на підставі виконавчих
документів та інших документів, за
якими здійснюється стягнення
відповідно до законодавства; не
нараховуються неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші санкції за
невиконання чи неналежне виконання
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інші види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).

За змістом вищезазначеної правової
норми боржник повинен виконувати
зобов'язання, що виникли після введення
мораторію.

Враховуючи те, що станом на 27.06.2014 року
відповідач заборгованість не сплатив,
то позивач звернувся до господарського
суду, для захисту свого порушеного
права.

Господарський суд дійшов висновку, що
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 39614 грн. 77 коп. є
правомірними, обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір» та згідно ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в доход
Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Selmi» (вул.
Комсомольська, буд. 68А, м. Суми, 40009, код
04799336) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах (вул.
Харківська, буд. 35, м. Суми, 40024, код 27429970)
борг з відшкодування фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за списком № 1 за січень 2013 року в сумі
39614 грн. 77 коп.

3. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Selmi» (вул.
Комсомольська, буд. 68А, м. Суми, 40009, код
04799336) в доход Державного бюджету
України (рахунок 3002, МФО 837013,
, отримувач - УДКС у м. Суми
(м. Суми), 22030001) 1827 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.07.2014 року.

Суддя О.Ю. Резніченко