ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.06.14 Справа № 5011-49/4687-2012.

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"

До Закритого акціонерного
товариства "Догмат - Україна" ()

Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського
суду міста Києва з заявою про визнання
Закритого акціонерного товариства
"Догмат - Україна" (
банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.04.2012 порушено провадження у
справі №5011-49/4687-2012 з урахуванням
особливостей застосування процедури
банкрутства до боржника, передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та призначено
підготовче засідання на 07.05.2012.

Ухвалою підготовчого засідання
Господарського суду міста Києва від
07.05.2012 визнано розмір вимог кредитора -
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", який подав
заяву про порушення справи про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Догмат - Україна" на суму 3
348469,72 грн., призначено розпорядником
майна Микитьона Віктора Васильовича
(ліцензія Державного департаменту з
питань банкрутства серії НОМЕР_2 від
12.02.2009, дата прийняття та номер рішення
про видачу ліцензії 27.01.2009 № 216-50-17/246).

Ухвалою попереднього засідання від
01.11.2012 затверджено реєстр вимог
кредиторів ЗАТ "Догмат Україна", до
якого включено наступні вимоги:
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" на суму 3348
469,72грн. - вимоги четвертої черги; -
Закритого акціонерного товариства
"Страхова компанія "Догмат-Страхування"
на суму 77 505602,00 грн. -
вимоги четвертої черги; - Спільного
Українсько-білоруського підприємства
"Укртехносиснтез" у формі ТОВ на суму 5
086,02грн. - вимоги четвертої черги; -
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва на суму
754896,96 грн., з яких 537657,27грн. - вимоги
третьої черги, 217239,69 грн. - вимоги шостої
черги; - Київського міського центру
зайнятості на суму 8115,45грн. - вимоги
другої черги; - Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м.
Києва на суму 1442177,01грн. - вимоги другої
черги; - Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України на
суму 1363,47 грн. - вимоги другої черги; -
Державної податкової інспекції в
Обухівському районі на суму 4757,24 грн. -
вимоги третьої черги; - ОСОБА_3 на суму
163209,86грн. - вимоги другої черги; - ОСОБА_4
на суму 2 906 520,44 грн. - вимоги другої
черги; - ОСОБА_5 на суму 2 166366,84 грн. -
вимоги другої черги; - ОСОБА_6 на суму
109549,94грн. - вимоги другої черги;- ОСОБА_7
на суму 6730,14грн. - вимоги другої черги; -
ОСОБА_8 на суму 499595,23 грн. - вимоги другої
черги; - ОСОБА_9 на суму 2733925,93грн. -
вимоги другої черги; - ОСОБА_10 на суму
6741363,21грн. - вимоги другої черги; -
ОСОБА_11 на суму 23609,75 грн. - вимоги другої
черги; ОСОБА_12 на суму 17812,64 грн. - вимоги
другої черги; - ОСОБА_13 на суму 190382,12 грн.
- вимоги другої черги; - ОСОБА_14 на суму
37107,34 грн. - вимоги другої черги.
Відмовлено у визнанні кредитором
боржника: Товариству з обмеженою
відповідальністю "Претзоліо ЛТД" на
суму 4764 025,35 Євро, ДПІ у Печерському
районі м. Києва на суму 31163,65 грн.,
ОСОБА_15 на суму 328911,77грн.

Крім того, ухвалами Господарського
суду міста Києва від 01.11.2012 відмовлено
ТОВ "Предзоліо ЛТД", ОСОБА_13, ОСОБА_15 у
задоволенні заяви про застосування
позовної давності щодо вимог ЗАТ СК
"Догмат-Страхування" та й до інших вимог
кредиторів; задоволено клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"; покладено
повноваження органів управління
Закритого акціонерного товариства
"Догмат-Україна" на розпорядника майна
арбітражного керуючого Микитьона
Віктора Васильовича (ліцензія серії
НОМЕР_2 від 12.02.2009, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1).

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 12.06.2013 у зв'язку із
відпусткою судді Хоменка М.Г. справу №
5011-49/4687-2012 передано для подальшого
розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва 12.06.2013 суддею Івченком А.М.
прийнято справу № 5011-49/4687-2012 до свого
провадження.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 11.07.2013 визнано банкрутом
Закритого акціонерного товариства
"Догмат-Україна", припинено процедуру
розпорядження майном Закритого
акціонерного товариства
"Догмат-Україна", припинено
повноваження розпорядника майна
Закритого акціонерного товариства
"Догмат-Україна" арбітражного
керуючого Микитьона Віктора
Васильовича, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута Закритого акціонерного
товариства "Догмат-Україна"
арбітражного керуючого Шкоду Андрія
Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_3 від
06.03.2013).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.09.2013 задоволено заяву
ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна"
арбітражного керуючого Шкоди Андрія
Сергійовича про дострокове припинення
повноважень, достроково припинено
повноваження ліквідатора Закритого
акціонерного товариства
"Догмат-Україна" арбітражного
керуючого Шкоди Андрія Сергійовича,
задоволено клопотання голови комітету
кредиторів ЗАТ "Догмат Україна" про
призначення ліквідатором ЗАТ
"Догмат-Україна" арбітражного
керуючого Єрохіна Олега Петровича,
задоволено заяву арбітражного
керуючого Єрохіна Олега Петровича про
участь у справі № 5011-49/4687-2012, призначено
ліквідатором Закритого акціонерного
товариства "Догмат-Україна"
арбітражного керуючого Єрохіна Олега
Петровича (свідоцтво НОМЕР_4 від 15.05.2013),
зобов'язано ліквідатора ЗАТ
"Догмат-Україна" арбітражного
керуючого Єрохіна Олега Петровича
виконати вимоги постанови
Господарського суду міста Києва від
11.07.2013 у справі № 5011-49/4687-2012 та надати
докази розгляду заяви ОСОБА_2,
зареєстрованої канцелярією суду 12.08.2013
про уточнення суми кредиторських
вимог.

07.03.2014 через відділ діловодства суду
від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання
кредитором Закритого акціонерного
товариства "Догмат-Україна" на суму
36960,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 заяву ОСОБА_1 про
визнання кредитором ЗАТ
"Догмат-Україна" на суму 36960,88 грн.
призначено до розгляду на 09.04.2014,
зобов'язано ліквідатора ЗАТ
"Догмат-Україна" арбітражного
керуючого Єрохіна О.П. надати письмові
пояснення по суті заявленої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.04.2014 відкладено на 14.05.2014
розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання
кредитором ЗАТ "Догмат-Україна",
зобов'язано, зокрема ОСОБА_1 надати суду
докази сплати судового збору за заяву
про визнання кредитором Закритого
акціонерного товариства
"Догмат-Україна".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 відкладено на 25.06.2014,
зокрема розгляд заяви ОСОБА_1,
зареєстровану канцелярією суду 07.03.2014
про визнання кредиторських вимог на
суму 36960,88 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» до заяви
кредитора в обов'язковому порядку
додаються докази сплати судового
збору, докази надсилання копії заяви
боржнику і розпоряднику майна, а також
документи, які підтверджують грошові
вимоги до боржника.

Станом на 19.05.2014, ОСОБА_1 не було усунуто
недоліки, які визначені ухвалою
Господарського суду міста Києва від
09.04.2014, а саме не надано доказів сплати
судового збору у встановленому Законом
порядку та розмірі за подання заяви про
визнання кредитором ЗАТ
"Догмат-Україна".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 зобов'язано ОСОБА_1 у
строк до 25.06.2014 надати суду докази
сплати судового збору у встановленому
Законом порядку та розмірі за подання
заяви про визнання кредитором ЗАТ
"Догмат-Україна" та попереджено, що у
випадку невиконання вимог даної
ухвали, заява ОСОБА_1 про визнання
кредитором ЗАТ "Догмат-Україна" буде
повернута без розгляду.

Станом на 25.06.2014 ОСОБА_1 зазначені
недоліки не усунуто.

Відповідно до частин 2-3 ст. 24 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» якщо
конкурсний кредитор усунув недоліки
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до суду. В іншому випадку суд
виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав,
передбачених цією статтею, не
перешкоджає повторному зверненню до
суду у цій же справі, якщо порушення
усунуто в межах строку, встановленого
частиною першою статті 23 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений
судом строк до 25.06.2014 не усунуто
недоліки, які визначені ухвалами
Господарського суду міста Києва від
09.04.2014 та ухвалою Господарського суду
міста Києва від 19.05.2014, зазначена заява
ОСОБА_1 про визнання кредитором ЗАТ
"Догмат-Україна" на суму 36960,88 грн.
підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись 23, 24
ЗУ «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про визнання
кредитором ЗАТ "Догмат-Україна" на суму
36960,88 грн. без розгляду.

Суддя

А.М.Івченко