м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13687/14 10.07.14

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши

заяву заступника прокурора
Хмельницької області

про вжиття заходів до забезпечення
позову у справі № 910/13687/14

за позовом заступника прокурора
Хмельницької області в інтересах
держави

до 1. Хмельницької обласної ради,

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

3. товарної біржі «Універсальна
земельна товарна біржа
«Придніпровська» в особі Хмельницької
філії товарної біржі «Універсальна
земельна товарна біржа
«Придніпровська»

про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу та частково недійсним
додатку до рішення обласної ради

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва
звернувся заступник прокурора
Хмельницької області в інтересах
держави з позовом до Хмельницької
обласної ради, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, товарної
біржі "Універсальна земельна товарна
біржа "Придніпровська" в особі
Хмельницької філії товарної біржі
"Універсальна земельна товарна біржа
"Придніпровська" про:

- визнання недійсним пункту 9 додатку №
2 до рішення Хмельницької обласної ради
№ 31-16/2013 від 19.06.2013, яким включено
частину нежитлового приміщення ФОП
"Фармація", що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 171,8 кв.м до
переліку об'єктів, які перебувають у
спільній власності територіальних
громад сіл, селищ, міст Хмельницької
області і підлягають викупу;

- визнання недійсним договору № 5
купівлі-продажу частини нежитлового
приміщення Хмельницької обласної
фірми "Фармація" загальною площею 171,8
кв.м, що належить спільним
територіальним громадам сіл, селищ,
міст Хмельницької області в особі
Хмельницької обласної ради, від 17.09.2013,
укладеного між Хмельницькою філією
товарної біржі "Універсальна земельна
товарна біржа "Придніпровська" та
ОСОБА_2;

- визнання недійсним договору
купівлі-продажу частини нежитлового
приміщення площею 171,8 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
укладеного 22.11.2013 між спільними
територіальними громадами сіл, селищ,
міст Хмельницької області в особі
Хмельницької обласної ради від імені
якої діє Хмельницька філія товарної
біржі "Універсальна земельна товарна
біржа "Придніпровська" та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2,
посвідченого приватним нотаріусом
Хмельницького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за № 1506.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.07.2014 порушено провадження у
справі № 910/13687/14 та призначено розгляд
на 05.08.2014.

Прокурор у справі звернувся до суду із
заявою про забезпечення позову шляхом
заборони фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов'язані з
відчуженням нежитлового приміщення
площею 171,8 кв.м, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Підставою для звернення прокурора з
даною заявою є недотримання
Хмельницькою обласною радою порядку
приватизації комунального майна.

Заяву мотивовано тим, що можливість
власника вільно розпоряджатись
приватизованим майном обумовлює
високу вірогідність здійснення
будь-яких операцій по його відчуженню,
що може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду в
майбутньому.

Прокурор зазначає, що недотримання
Хмельницькою обласною радою порядку
приватизації комунального майна
призвело до порушення інтересів
територіальних громад сіл, селищ, міст
Хмельницької області, яких
неправомірно позбавлено спільної
власності, на підставі чого, з метою
захисту інтересів територіальних
громад, забезпечення належного захисту
законних прав та інтересів держави,
прокурор звернувся до суду з даною
заявою про вжиття заходів до
забезпечення позову.

Згідно зі ст. 66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або з власної ініціативи має
право вжити передбачених статтею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК України
позов забезпечується, зокрема,
забороною відповідачеві вчиняти певні
дії.

Згідно з пунктом 9 додатку № 2 до
рішення Хмельницької обласної ради №
31-16/2013 від 19.06.2013 частину нежитлового
приміщення обласної фірми "Фармація"
загальною площею 171,8 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
включено до переліку об'єктів, які
перебувають у спільній власності
територіальних громад сіл, селищ, міст
Хмельницької області і підлягають
викупу.

Відповідно до договору купівлі-продажу
нежитлових будівель шляхом викупу № 5
від 17.09.2013, укладеного між Хмельницькою
філією товарної біржі "Універсальна
земельна товарна біржа
"Придніпровська" (продавець) та ОСОБА_2
(покупець), останній придбав у
власність нежитлове приміщення
загальною площею 171,8 кв.м, що
належить спільним територіальним
громадам сіл, селищ, міст Хмельницької
області в особі Хмельницької обласної
ради та розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі договору купівлі-продажу
від 22.11.2013, укладеного між спільнимими
територіальними громадами сіл, селищ,
міст Хмельницької області в особі
Хмельницької обласної ради (на праві
повного господарського відання
Хмельницької обласної фірми "Фармація")
від імені якої діяла Хмельницька філія
товарної біржі "Універсальна земельна
товарна біржа "Придніпровська"
(продавець) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 (покупець),
згідно з актом прийому-передачі майна
від 25.11.2013, продавець передав, а
покупець прийняв у власність 41/100
частки у праві власності на нежитлову
буівлю аптеки літ. "А-1" загальною площею
171,8 кв.м, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, та перебувало у власності
територіальних громад сіл, селищ, міст
Хмельницької області.

З урахуванням викладеного, оцінюючи
заяву прокурора у справі та зважаючи на
обґрунтованість його доводів з приводу
можливих негативних наслідків у
випадку відчуження відповідачем 2
спірного нежитлового приміщення, суд
дійшов висновку про наявність правових
підстав для задоволення заяви
прокурора про вжиття заходів до
забезпечення позову шляхом заборони
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
вчиняти будь-які дії, пов'язані з
відчуженням нежитлового приміщення
площею 171,8 кв.м, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора
Хмельницької області про вжиття
заходів до забезпечення позову
задовольнити повністю.

Заборонити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов'язані з
відчуженням нежитлового приміщення
площею 171,8 кв.м, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Дану ухвалу може бути оскаржено у
порядку, передбаченому ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя Л.М. Шкурдова