КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"14" липня 2014 р. Справа №910/4685/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства
«КИЇВМІСЬКСВІТЛО"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.05.14р.

у справі №910/4685/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом першого заступника
прокурора міста Києва в інтересах
держави в особі: 1. Міністерства
інфраструктури України,

2. державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до комунального підприємства
"КИЇВМІСЬКСВІТЛО"

про стягнення 137 058,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 30.05.2014р. у справі №910/4685/14
позов задоволено частково. Стягнуто з
комунального підприємства
"КИЇВМІСЬКСВІТЛО" на користь
державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна залізниця"
93 122 грн 78 коп. основного боргу, 701 грн 18
коп. 3 % річних, 579 грн 84 коп. інфляційних
втрат. Стягнуто з комунального
підприємства "КИЇВМІСЬКСВІТЛО" в доход
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 1 888 грн 07 коп. У задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 30.05.14р. та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що обставини, з яких була повернута
апеляційна скарга ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
27.06.2014р., на даний час усунені.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання комунального
підприємства "КИЇВМІСЬКСВІТЛО" про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
комунального підприємства
"КИЇВМІСЬКСВІТЛО" до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 910/4685/14.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 29.07.2014р. о 10-05 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу та прокурору
до судового засідання надати суду
письмовий відзив на апеляційну скаргу,
а третій особі пояснення щодо
апеляційної скарги із доданням
належних доказів на підтвердження
викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай