Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 7/559 20.06.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району»

про стягнення 68 398,34 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва
від 04.06.2014 року у справі №7/559 позов
задоволено частково; припинено
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі 52
932 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот
тридцять дві) грн. 61 коп.; стягнуто з
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» (03190, м. Київ,
ВУЛИЦЯ КИРПОНОСА, будинок 10/8, ) на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
(01001, м. Київ, Печерський район, ПЛОЩА
ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, )
13 147 (тринадцять тисяч сто сорок сім)
грн. 09 коп. - інфляційних втрат, 2 318 (дві
тисячі триста вісімнадцять) грн. 64 коп. -
3% річних, 683 (шістсот вісімдесят три)
грн. 98 коп. - державного мита, 236 (двісті
тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

З тексту рішення господарського суду м.
Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559,
вбачається, що при його виготовленні в
описовій та пунктах 2, 3 резолютивної
частини рішення була допущена описка:

1) невірно вказано частину суми
основного боргу провадження в якій
припинено, а саме: вказано «припинити
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі 52
932 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот
тридцять дві) грн. 61 коп.», в той час як
необхідно вказати «припинити
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі 21
516 (двадцять одна тисяча п'ятсот
шістнадцять) грн. 15 коп.»

2) не зазначено, що з Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
підлягає стягненню 42 866,20 грн. основного
боргу, в зв'язку з чим суд зазначає, про
необхідність доповнення описової,
мотивувальної та п. 3 резолютивної
частини рішення, яким зазначити що сума
основного боргу в розмірі 42 866,20 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

У відповідності до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені
тексту рішення від 04.06.2014 року у справі
№7/559, вбачається, що при його
виготовленні була допущена описка,
суддя керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у п. 2
резолютивної частини рішення
господарського суду м. Києва від 04.06.2014
року у справі №7/559, виклавши зазначений
пункт у наступній редакції «припинити
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі 21
516 (двадцять одна тисяча п'ятсот
шістнадцять) грн. 15 коп.».

2. Доповнити описову, мотивувальну та
пункт 3 резолютивної частину рішення
господарського суду м. Києва від 04.06.2014
року у справі №7/559, вказавши суму
основного боргу який підлягає
стягненню з відповідача, а саме: « 42 866
(сорок дві тисячі вісімсот шістдесят
шість) грн. 20 коп. - основного боргу".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення господарського суду
м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559.

Суддя
Якименко М.М.