ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2014
Справа № 905/2305/14
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кучерявої
О.О.,

при секретарі судового засідання Рудюк
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Український графіт", м.
Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства
"Донецький електрометалургійний
завод", м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі
2465650, 71 грн., з яких сума основного боргу
в розмірі 2361868, 26 грн., пеня в розмірі 68948,
07 грн., 3% річних в розмірі 15911, 09 грн.,
інфляційні витрати в розмірі 18923, 29 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Макаров А.М. за довір.
№11 від 24.03.14р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариствао
"Український графіт" звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Приватного акціонерного
товариства "Донецький
електрометалургійний завод"про
стягнення заборгованості в розмірі
2465650, 71 грн., з яких сума основного боргу
в розмірі 2361868, 26 грн., пеня в розмірі 68948,
07 грн., 3% річних в розмірі 15911, 09 грн.,
інфляційні витрати в розмірі 18923, 29 грн.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 26 травня 2014
року справу № 905/2305/14 передано на
розгляд судді Кучерявій О.О.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, заперечив проти
позовних вимог у повному обсязі, 10.06.14р.
через канцелярію суду надав клопотання
про витребування доказів та відзив на
позов, які долучені до матеріалів
справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.07.2014 року
о 10:30 год (каб.330).

Зобов'язати позивача надати оригінал
довіреності на представника згідно з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії та документ,
що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) письмових
доказів, копії яких приєднані до
позовної заяви; оригінали (для огляду)
та належним чином засвідчені копії
сертифікатів якості, рахунків-фактур;
обґрунтований розрахунок суми пені з
зазначенням періоду нарахування та
підписаний першим керівником та
головним бухгалтером підприємства;
довіреність №075/35 від 26.04.2014р. на
підписання комерційним директором
В.Н.Вошкулат договору №/804/21253/21253/15
від 02.19.12р; оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії
податкових накладних, заявок на товар;
документи, передбачені п.6.1. договору
№/804/21253/21253/15 від 02.19.12р, та докази
їх отримання відповідачем; письмові
пояснення на відзив відповідача;
докази часткової оплати відповідачем
суми боргу.

Зобов'язати відповідача надати
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії
правоустановчих документів; докази
направлення відзиву на адресу
позивача; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду спору.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду до винної сторони
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
О.О. Кучерява