КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" липня 2014 р. Справа №5011-42/11254-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від позивача: Перелигіна О.А.-
представник;

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста
Києва від 02.10.2012

у справі № 5011-42/11254-2012 (суддя Паламар
П.І.)

за позовом Комунального підприємства
"Господар" Дарницького району міста
Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення боргу, сум за
прострочення виконання боржником
грошового зобов'язання, ціна позову 74
868, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Господар"
Дарницького району міста Києва
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
боргу, сум за прострочення виконання
боржником грошового зобов'язання, ціна
позову 74 868, 99 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 02.10.2012 у справі №5011-42/11254-2012
позов Комунального підприємства
"Господар" Дарницького району міста
Києва задоволено. Присуджено до
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства "Господар" Дарницького
району міста Києва 68 088, 88 грн боргу,2 981,13
грн збитків внаслідок інфляції за час
прострочення, 3 533, 44 грн три проценти
річних з простроченої суми, 265, 54 грн
пені, 1 609, 50 грн витрат по оплаті
судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення місцевого господарського суду
та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у
справі №5011-42/11254-2012 передано на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Отрюху Б.В.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
30.05.2014 для розгляду апеляційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
сформовано колегію суддів у складі:
Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів
Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014 року
вказану апеляційну скаргу було
прийнято до провадження, розгляд
справи призначено на 24.06.2014.

23.06.2014 через відділ документального
забезпечення суду від представника
позивача надійшли заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 розгляд
справи відкладено на 08.07.2014 у зв'язку з
неявкою представника відповідача.

07.07.2014 через відділ документального
забезпечення суду від представника
позивача надійшло клопотання про
приєднання документів по справі згідно
переліку та додаткові письмові
пояснення по справі.

08.07.2014 через відділ документального
забезпечення суду від представника
відповідача надійшла заява про
зупинення провадження у справі, в якій
він просить зупинити провадження у
справі № 5011-42/11254-2012 за апеляційною
скаргою СПД-ФО ОСОБА_4 на рішення
Господарського суду м.Києва від 02.10.2012
до набрання чинності рішення
Дарницького районного суду м. Києва по
цивільній справі №753/6585/14-ц за позовом
КП «Господар Дарницького району
м.Києва» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до КП «Господар
Дарницького району м.Києва» про
визнання недійсним договору.

Як вбачається з вказаної заяви, ОСОБА_4
стверджує, що він не укладав з КП
«Господар Дарницького району м.Києва»
Договір № 335 оренди нерухомого майна
(будівель,споруд, приміщень)
комунальної власності територіальної
громади Дарницького району м. Києва від
01.03.2006, оскільки підпис, поставлений під
його прізвищем в графі «Орендар» в
вказаному договір та Додатку № 1 до
нього відмінний від підпису ОСОБА_4

Вказана заява мотивована тим, що у
випадку, якщо Дарницьким районним
судом м. Києва буде ухвалено рішення,
яким Договір № 335 оренди нерухомого
майна (будівель,споруд, приміщень)
комунальної власності територіальної
громади Дарницького району м. Києва від
01.03.2006, укладений між скаргою СПД-ФО
ОСОБА_4 та КП «Господар Дарницького
району м.Києва» буде визнано недійсним,
то КП «Господар Дарницького району
м.Києва» втратить право на пред'явлення
будь-яких майнових та неманових
претензій до ОСОБА_4

В судовому засіданні 08.07.2014 представник
позивача заперечував проти
задоволення зазначеного клопотання.
Представник відповідача просив
вказане клопотання про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

З огляду на наведене, Київський
апеляційний господарський суд
приходить до висновку про зупинення
провадження у справі № 5011-42/11254-2012 до
набрання чинності рішення Дарницького
районного суду м. Києва по цивільній
справі №753/6585/14-ц за позовом КП
«Господар Дарницького району м.Києва»
до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до КП
«Господар Дарницького району м.Києва»
про визнання недійсним договору.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
5011-42/11254-2012 до набрання чинності рішення
Дарницького районного суду м. Києва по
цивільній справі №753/6585/14-ц за позовом
КП «Господар Дарницького району
м.Києва» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до КП «Господар
Дарницького району м.Києва» про
визнання недійсним договору.

3. Зобов'язати сторін у справі після
розгляду справи №753/6585/14-ц надати
Київському апеляційному
господарському суду прийняті по
вказаній справі процесуальні
документи (ухвали, рішення).

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко