ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.07.2014 Справа № 920/873/14

За позовом: Товариства з додатковою
відповідальністю «Гадяцький
елеватор», м.Гадяч, Полтавська область

до відповідача: Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Іскра» Національної академії наук
України», с. Кашпури, Роменський район,
Сумська область

про стягнення 55575 грн. 15 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Буренко
Я.В.

За участю представників:

позивача - Іванова Л.І., довіреність б/н
від 07.02.2014 року;

відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 55 575,15 грн.,
з яких: 33110,72 грн. сума боргу за
договором зберігання № З-135 від 25
жовтня 2014 року, 101298 грн. 10 коп. пені, 6622
грн. 14 коп. штрафу, 419 грн. 10 коп. 3% річних,
1225,09 грн. інфляційних втрат.

Відповідач відзиву на позов не надав, в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому,
відповідно до ст. 75 ГПК України, справа
розглядається на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважного представника
позивача, оцінивши та дослідивши
наявні в справі докази, господарський
суд встановив:

25 жовтня 2014 року між Державним
підприємством «Дослідне господарство
«Іскра» Національної академії наук
України» та Товариством з додатковою
відповідальністю «Гадяцький елеватор»
було укладено договір зберігання № 3-135
(надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору,
поклажодавець (відповідач) передає, а
підприємство (позивач) приймає за плату
на складське зберігання
сільськогосподарську продукцію та
надає інші платні послуги (сушіння,
очищення, інше) з подальшим поверненням
(відвантаженням) продукції
поклажодавцю на умовах визначених цим
договором.

Згідно замовлення на виконання робіт
по сушінню та очищенню
сільськогосподарської продукції від
25.10.2013 року та реєстрів накладних на
прийняте зерно з визначенням якості по
середньодобовому зразку № ГЕ-1737/37/251013
від 25.10.2013 року, № ГЕ-1858/37/301013 від 30.10.2013
року, № ГЕ-1909/37/311013 від 31.10.2013 року, №
ГЕ-1987/37/031113 від 03.11.2013 року, № ГЕ-2103/37/051113
від 05.11.2013 року, № ГЕ-2279/37/091113 від 09.11.2013
року, № ГЕ-2318/3 7/111113 від 11.11.2013 року,
позивач прийняв на склад і здійснив
доопрацювання (сушку, очистку),
зберігання продукції, забезпечив її
кількісне та якісне збереження.

31 жовтня 2013 року між сторонами у справі
був складений та підписаний акт
виконання робіт (надання послуг) № 623 на
загальну суму 33 110,72 грн.

24.03.2014 року позивачем на адресу
відповідача була надіслана претензія
за № 215, відповідно до якої він
пропонував відповідачу у семиденний
строк погасити заборгованість за
Договором.

Як зазначає позивач, внаслідок
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань станом на дату подання
позову виникла заборгованість.

Відповідно до ст. 957 ЦК України, за
договором складського зберігання
товарний склад зобов'язується за плату
зберігати товар, переданий йому
поклажодавцем, і повернути цей товар у
схоронності.

Відповідно до ч. 1 ст. 946 ЦК України,
плата за зберігання та строки її
внесення встановлюються договором
зберігання.

Пунктом 2.1.4 Договору встановлений
обов'язок відповідача (поклажодавця)
здійснити плату в розмірі та на умовах,
визначених цим договором, за приймання,
зважування, зберігання,
сушіння,очищення, переоформлення
продукції, за
навантажувально-розвантажувальні
роботи, у тому числі пов'язані з
залученням залізничного транспорту, та
інші послуги, що будуть надані
підприємством. Поклажодавець за цим
договором оплачує надані
підприємством послуги за весь
фактичний час зберігання продукції.

Відповідно до п. 4.3 Договору, оплата за
виконані роботи по прийманню, сушці та
очищенню, послуги по зберіганню і
переоформленню здійснюється
поклажедавцем протягом місяця на
підставі виставлених рахунків не
пізніше трьох банківських днів з
моменту його отримання або погашається
за рахунок передплат, здійснених
поклажедавцем та на підставі актів
виконаних робіт (послуг) за наслідками
кожного місяця, а за навантажувальні
(розвантажувальні) роботи - передоплата
згідно з виставленим рахунком. Плата за
зберігання завезеної поклажедавцем
продукції за перші сім календарних
днів зберігання пшениці та ячменю не
стягується. Оплата робіт і послуг за
наслідками місяця здійснюється
поклажедавцем шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок підприємства впродовж п'яти
банківських днів з моменту отримання
поклажедавцем актів виконаних робіт
(послуг) підприємства.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України,
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 7 ст. 231 ГК України,
розмір штрафних санкцій, що
застосовуються у
внутрішньогосподарських відносинах за
порушення зобов'язань, визначається
відповідним суб'єктом господарювання -
господарською організацією.

Пунктом 10.2 Договору встановлено, що у
випадках прострочення оплати наданих
послуг, виконаних робіт поклажедавець
сплачує підприємству неустойку у
розмірі 0,2 % від несвоєчасно сплаченої
суми за кожен день прострочення до дати
повного виконання зобов'язання.

Станом на дату подання даної позовної
заяви, сума неустойки за Договором
склала 10198,10 грн.

Пунктом 10.3 договору передбачено, що у
випадку прострочення оплати наданих
послуг понад 60 (шістдесят) календарних
днів, поклажедавець додатково сплачує
штраф у розмірі 10 % від суми
заборгованості за кожні 60 (шістдесят)
днів прострочення за весь період
існування заборгованості.

Станом на дату подання даної позовної
заяви, сума штрафу за Договором складає
6622,14 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора повинен сплатити
заборгованість з урахуванням індексу
інфляції та три проценти річних від
простроченої суми.

Станом на дату подання даної позовної
заяви, сума 3% річних від суми
заборгованості складає 419,10 грн.

Станом на дату подання даної позовної
заяви, сума інфляційних складає 1225,09
грн.

Суд вважає розрахунки неустойки,
штрафу, 3% річних та інфляційних втрат
обґрунтованими та такими, що
відповідають вимогам чинного
законодавства.

Враховуючи те, що відповідач не подав
доказів сплати суми боргу та
обґрунтованих заперечень на позов, суд
вважає, що позовні вимоги є законними
та обґрунтованими і тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
позивачу за рахунок відповідача
відшкодовуються витрати по оплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Іскра» Національної академії наук
України», с. Кашпури, Роменський район,
Сумська область (42074, Сумська область,
Роменський район, с. Кашпури, вул. Нова,
6; ) на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю «Гадяцький елеватор»
(37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул.
Леніна, 75; ) 33110,72 грн.
суму боргу за договором зберігання №
З-135 від 25 жовтня 2014 року, 101298 грн. 10 коп.
пені, 6622 грн. 14 коп. штрафу, 419 грн. 10 коп.
3% річних, 1225,09 грн. інфляційних втрат., а
також судовий збір по справі в сумі 1827,00
грн.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

У судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частину
рішення.

Повне рішення складене 07.07.2014р.

Суддя О.Ю. Соп"яненко