КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" липня 2014 р. Справа №925/1305/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Станіка
С.Р.

Хрипуна О.О.

за апеляційними скаргами ОСОБА_2,
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Цибулівський", ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 24.10.2013р. у справі
№925/1305/13 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Цибулівській
сільськогосподарський комплекс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Цибулів"

третя особа Цибулівська селищна рада
Монастирищенського району

про виділення майнового паю в натурі та
встановлення права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області від 24.10.13р. у справі
№925/1305/13 було затверджено мирову угоду
та припинено провадження.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
суду першої інстанції Скаржники
звернулися до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, в яких просять ухвалу
Господарського суду Черкаської
області від 24.10.13р. у справі №925/1305/13
скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.11.13р.
апеляційні скарги Скаржників прийнято
до провадження, розгляд скарг
призначено на 03.12.13р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.12.13р.
відкладено розгляд апеляційних скарг
на 17.12.13р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.13р.
апеляційне провадження у справі
№925/1305/13 за апеляційною скаргою на
ухвалу господарського суду Черкаської
області від 24.10.13р. зупинено до
вирішення Монастирищенським районним
судом Черкаської області справи
№702/1495/13-ц.

01.07.14р. до Київського апеляційного
господарського суду надійшла заява
Відповідача, в якій останній повідомив,
що 02.04.14р. рішенням Монастирищенського
районного суду Черкаської області
справи №702/1495/13-ц, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Черкаської
області від 24.06.14р. відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_3 до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Цибулівський», третя
особа Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Цибулівській
сільськогосподарський комплекс» про
визнання недійсним рішення зборів
співвласників майнових паїв від
27.07.2013р.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 07.07.14р справу
№925/1305/13 за апеляційними скаргами
Скаржників передано на розгляд колегії
суддів у складі: Власов Ю.Л.
(головуючий), Станік С.Р., Хрипун О.О.

Керуючись ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/1305/13 за
апеляційними скаргами ОСОБА_2,
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Цибулівський", ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до провадження.

2. Поновити провадження у справі
№925/1305/13. Призначити розгляд скарг на
22.07.14р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі
судових засідань №4. Явку
уповноважених представників сторін у
судове засідання визнати обов'язковою.

3. Витребувати від сторін та Скаржників
пояснення на апеляційні скарги з
урахуванням рішення
Монастирищенського районного суду
Черкаської області справи №702/1495/13-ц та
ухвали Апеляційного суду Черкаської
області від 24.06.14р.

4. Зобов'язати Сільськогосподарський
виробничий кооператив "Цибулівський"
подати суду:

- докази, підтверджуючі, що майно, яке є
предметом мирової угоди, перебуває на
балансі Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Цибулівський";

- докази передачі майна, яке є предметом
мирової угоди, від Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Пам'ять Леніна" до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Цибулівський".

5. Зобов'язати Відповідача подати суду:

- докази передачі майна, яке є предметом
мирової угоди, від Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Пам'ять Леніна" до Відповідача.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
С.Р. Станік

О.О. Хрипун