м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 910/9943/13 24.06.2014

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" ()

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Горбач І.С. - ліквідатор боржника,

Любушкіна Ю.П. - предст. за дов. ПрАТ "По
виробництву інсулінів "ІНДАР"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" () в порядку, передбаченому ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.05.13 заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІКОІЛ"
про порушення справи про банкрутство
прийнято до розгляду, призначено
розгляд справи на 11.06.13, зобов'язано
арбітражного керуючого Горбача І.С.
надати суду до 10.06.13 заяву про участь у
справі.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого арбітражного керуючого
Горбача Ігора Сергійовича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 27.02.13.

10.06.13 від заявника (боржника) надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду від 30.05.13.

Арбітражний керуючий Горбач І.С. у
судове засідання призначене на 11.06.13 не
з'явився та не надав суду заяву про
участь у справі № 910/9943/13.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.06.13 порушено провадження у
справі № 910/8836/13, розгляд справи
призначено на 25.06.13 та повторно
зобов'язано арбітражного керуючого
Горбача І.С. надати суду до 21.06.13 заяву
про участь у справі.

13.06.13 від заявника (боржника) надійшли
додаткові документи по справі
№ 910/9943/13.

17.06.13 від арбітражного керуючого
Горбача І.С. надійшла заява про участь у
справі.

Постановою господарського суду міста
Києва від 25.06.13 товариство з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Горбача І.С., якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та надати суду
звіт та ліквідаційний баланс боржника,
а також призначено судове засідання
для розгляду поданого ліквідатором
звіту та ліквідаційного балансу
боржника на 24.06.14 о 10:10.

30.12.13 від ліквідатора надійшло
клопотання про витребування у
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг"
інформацію про наявність чи
відсутність у товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" прав на
об'єкти інтелектуальної та промислової
власності, авторського права та
патентів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.01.14 задоволено клопотання
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" арбітражного
керуючого Горбача І.С. та зобов'язано
Державне підприємство "Український
інститут промислової власності" філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг" у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали надати ліквідатору боржника та
суду інформацію про наявність чи
відсутність у товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" прав на
об'єкти інтелектуальної та промислової
власності, авторського права та
патентів.

20.06.14 до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання ліквідатора
боржника про затвердження основної
грошової винагороди, заборгованості з
виплати основної грошової винагороди
на загальну суму 28.522, 00 грн., витрат на
загальну суму 4.799, 13 грн. та зобов'язати
засновників боржника в місячний строк
солідарно відшкодувати вказані
грошові кошти.

20.06.14 до господарського суду міста
Києва надійшов звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника на
затвердження.

У судовому засіданні 24.06.14 ліквідатор
боржника наполягав на задоволенні
клопотання про затвердження основної
грошової винагороди, заборгованості з
виплати основної грошової винагороди
на загальну суму 28.522, 00 грн., витрат на
загальну суму 4.799, 13 грн. та зобов'язати
засновників боржника в місячний строк
солідарно відшкодувати вказані
грошові кошти.

Розглянувши заявлене клопотання,
господарський суд міста Києва
встановив наступне.

Справа про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІКОІЛ"
порушена відповідно до положень ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Частиною 2 ст. 95 Закону встановлено, що
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Положення ст. 95 Закону не містять
припису щодо порядку та розміру оплати
послуг ліквідатора боржника, однак,
регламентує порядок призначення
ліквідатора в тому ж порядку, що і
розпорядника майна.

Таким чином суд приходить до висновку,
що порядок нарахування оплати послуг
ліквідатора має бути здійснений
відповідно до приписів ст. 115 Закону.

Як передбачено ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявленого
ліквідатором боржника клопотання та
вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 95, 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" арбітражного
керуючого Горбача І.С.

Затвердити основну грошову винагороду
арбітражного керуючого Горбача І.С. в
якості ліквідатора у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ".

Затвердити заборгованість з виплати
основної грошової винагороди
арбітражного керуючого Горбача І.С. на
загальну суму 28.522, 00 грн., з розрахунку
двох мінімальних заробітних плат за
кожен місяць виконання повноважень
ліквідатора, всього за дванадцять
місяців.

Затвердити витрати ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" арбітражного
керуючого Горбача І.С. на загальну суму
4.799, 13 грн.

Зобов'язати засновників товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІКОІЛ":
ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (АДРЕСА_5) та
ОСОБА_6 (АДРЕСА_6) в місячний строк з дня
отримання ухвали суду солідарно
відшкодувати заборгованість по
виплаті основної грошової винагороди
арбітражному керуючому Горбачу І.С., на
загальну суму 28.522, 00 грн.
за виконання повноважень ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ" та
відшкодування витрат ліквідатора на
загальну суму 4.799, 13 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику
(боржнику), кредиторам, ліквідатору та
засновникам товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІКОІЛ".

Суддя
М.В.
Пасько