КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа №10/01/5026/650/2011

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної
Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 19.05.2014 року

по справі № 10/01/5026/650/2011 (суддя Шумко
В.В.)

за заявою ОСОБА_4

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Рена»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 19.05.2014 по справі
№ 10/01/5026/650/2011 затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
товариства з обмеженою
відповідальністю «Рена»; ліквідовано
останнього як юридичну особу у зв'язку
з банкрутством; затверджено звіти про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Голінного А.М. в ході
виконання ним повноважень ліквідатора
в розмірі та на умовах, встановлених
рішенням комітету кредиторів (протокол
№ 5 від 05.05.2014); провадження у справі
припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та відмовити
арбітражному керуючому у затвердженні
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.06.2014
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" прийнято до провадження та
призначено до розгляду.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 02.07.2014 для
розгляду справи № 10/01/5026/650/2011
сформовано колегію суддів у складі
головуючого судді: Гарник Л.Л. суддів:
Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.07.2014
апеляційну скаргу прийнято до свого
провадження колегією суддів.

Іншою ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.07.2014 заяву
про самовідвід суддів Гарник Л.Л.,
Пантелієнка В.О. задоволено.

Відповідно до повторного
автоматичного розподілу справ між
суддями апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» по справі № 10/01/5026/650/2011
передано на розгляд колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі
головуючого судді - Копитової О.С.
суддів: Разіної Т.І., Сотнікова С.В.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 у
зв'язку з перебуванням судді Сотнікова
С.В. у відпустці, було змінено склад
колегії суддів та доручено здійснювати
розгляд апеляційної скарги по справі №
10/01/5026/650/2011 колегії у складі
головуючого судді: Копитової О.С.,
суддів: Разіної Т.І., Шипка В.В.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 10/01/5026/650/2011 для
розгляду апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу суду
Черкаської області від 19.05.2014 до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17.07.2014 о
11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 1.

4. Зобов'язати публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
надати суду письмові пояснення з
доданням відповідних доказів щодо
викладених в апеляційній скарзі
обставин та фактів, а також всі докази
на які посилається апелянт в
апеляційній скарзі.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого
Голінного А.М. надати суду письмові
пояснення з доданням відповідних
доказів щодо викладених у апеляційній
скарзі обставин та фактів.

6. Запропонувати учасникам провадження
по справі до дня слухання надати суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів.

7. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

8. Копію ухвали направити учасникам
провадження по справі.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Т.І. Разіна

В.В. Шипко