ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", м. Київ до
Корпорації "Співдружність КОМП", с.
Комунар про визнання банкрутом за
участю представників сторін:

представника кредитора - Лукашенка О.В.,
довіреність №3597 від 12.09.2013р. (Публічне
акціонерне товариство "УкрСиббанк")

представника кредитора - Ганночка С.Є.,
довіреність №332/11.5.2 від 05.08.2013р.
(Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк")

представників ліквідатора - Авраменко
М.В., довіреність №01/14 від 22.01.2014р.,
Михайлова В.В. довіреність №б/н від
10.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 14 травня 2012
року визнано юридичну особу -
Корпорацію "Співдружність КОМП"
(ідентифікаційний код 30712903) банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича, ліцензія на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого серія НОМЕР_1 від 16 грудня 2011
р., якого зобов`язано виконати
ліквідаційну процедуру в строк до "14"
травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 27 березня 2013
року припинено повноваження
ліквідатора Корпорацїі "Співдружність
КОМП" - арбітражного керуючого
Севостьянова Євгена Вікторовича та
призначено ліквідатором Корпорації
"Співдружність КОМП" арбітражного
керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 квітня 2013
року продовжено строк ліквідаційної
процедури до 14 червня 2013 року,
призначено до слухання звіт
ліквідатора на "03" червня 2013 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 червня 2013
року відхилено клопотання голови
комітету кредиторів про продовження
строку ліквідаційної процедури на 5
місяців, продовжено строк
ліквідаційної процедури до 14 вересня
2013 року, слухання звіту ліквідатора
відкладено на "14" серпня 2013 р. о 10:00 у
зв`язку з незавершенням ліквідаційної
процедури.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 серпня 2013
року відхилено клопотання ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців, продовжено
строк ліквідаційної процедури до 14
листопада 2013 року, слухання звіту
ліквідатора відкладено на 21 жовтня 2013
р. о 10:00 год.

У зв`язку з оскарженням ПАТ "УкрСиббанк"
ухвали господарського суду
Харківської області від 05 березня 2013
року матеріали справи були надіслані
до Харківського апеляційного
господарського суду, а тому судове
засідання призначене на 21 жовтня 2013 р. о
10:00 год. не відбулось.

30 грудня 2013 р. матеріали справи №5023/7064/11
повернулись до господарського суду
Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13 січня 2014 року
призначено до слухання звіт
ліквідатора на 03 лютого 2014 р. о 10:20 год.

31 січня 2014 року до господарського суду
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредо Солюшнс" (вх.
№3343) про заміну кредитора - Публічне
акціонерне товариство "Альфа - Банк" на
нового кредитора - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредо
Солюшнс" та внесення до реєстру
кредиторів відомостей про заміну
кредитора.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 квітня 2014
року задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредо
Солюшнс" про заміну кредитора на
правонаступника. Замінено кредитора
Корпорації "Співдружність КОМП" -
Публічне акціонерне товариство "Альфа
Банк" на його правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредо Солюшнс"
(ідентифікаційний код 38150327).
Зобов`язано ліквідатора внести до
реєстру вимог кредиторів Корпорації
"Співдружність КОМП" відомості про
заміну кредитора Публічне акціонерне
товариство "Альфа Банк" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредо
Солюшнс" (ідентифікаційний код 38150327).

Розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу неодноразово
відкладався, зокрема, у зв`язку з
незавершенням ліквідаційної
процедури, необхідністю витребування
додаткових доказів, тощо.

Востаннє ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 липня 2014 року
судове засідання з розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
відкладено на 06 жовтня 2014 р. о 10:00 год.

09 липня 2014 року до господарського суду
надійшла заява ліквідатора (вх. №23372), в
якій він посилаючись на ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України просить суд роз`яснити ухвалу
господарського суду Харківської
області від 09.04.2014р.

У даній заяві заявник зазначає,
зокрема, що вищезазначеною ухвалою
суду витребувано від Обласного
комунального підприємства
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" (76003,
Івано-Франківська область, м.
Івано-Франківськ, вул. Дністровська,
буд. 49) засвідчені копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: Івано-Франківська область, с.
Микитинці, вул. Юності, буд. 52;
витребувано від Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33)
засвідчені копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: м. Суми, вул. Черепіна, буд. 19.

Проте, листом від 28.04.2014р. №288/01-21
Обласним комунальним підприємством
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" було
повідомлено, що виконати ухвалу в
частині витребування засвідчених
копій реєстраційних/реєстрових
справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: Івано-Франківська область, с.
Микитинці, вул. Юності, буд. 52, не
виявляється можливим, оскільки: "Згідно
матеріалів інвентаризаційної справи
на об'єкти нерухомого майна за адресою:
Івано-Франківська область, с.
Микитинці, вул. Юності, буд. 52, дані щодо
об'єктів незавершеного будівництва
відсутні. Об'єкти нерухомого майна за
вищевказаною адресою завершені
будівництвом та здані в експлуатацію,
їх первинна інвентаризація була
проведена в січні 2001р."

Листом від 19.05.2014р. №23.01-18/1647
Управлінням майна комунальної
власності Сумської міської ради було
повідомлено, що виконати ухвалу в
частині витребування засвідчених
копій реєстраційних/реєстрових
справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: м. Суми, вул. Черепіна, буд. 19, не
виявляється можливим, оскільки: "В
архівах управління майна комунальної
власності Сумської міської ради
відсутня інформація про проведення
державної реєстрації права власності
на об'єкти незавершеного будівництва
щодо об'єкта нерухомості розташованого
за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, буд.
19".

Отже, Обласне комунальне підприємство
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" та
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради,
помилково розуміючи і трактуючи зміст
ухвали таким чином, що останньою від
них витребовуються копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності виключно на об'єкти
незавершеного будівництва, не виконали
ухвалу господарського суду
Харківської області. Отже, при існуючих
обставинах заявник просить суд
роз`яснити вищевказану ухвалу.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 липня 2014 року
прийнято до розгляду заяву ліквідатора
про роз`яснення ухвали господарського
суду Харківської області від 09.04.2014р. та
призначено розгляд заяви ліквідатора в
судовому засіданні на 16 липня 2014 р. о 12:00
год.

В судовому засіданні представники
ліквідатора підтримали заяву
ліквідатора про роз'яснення ухвали
господарського суду Харківської
області від 09.04.2014р. та просили суд її
задовольнити.

Представники кредиторів, присутні в
судовому засіданні, не заперечували
проти задоволення заяви ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, подану
заяву ліквідатора про роз`яснення я
ухвали господарського суду
Харківської області від 09.04.2014р.,
вислухавши пояснення учасників
судового процесу, суд встановив
наступне.

Постановою господарського суду
Харківської області від 14 травня 2012
року визнано юридичну особу -
Корпорацію "Співдружність КОМП"
(ідентифікаційний код 30712903) банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича, ліцензія на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого серія НОМЕР_1 від 16 грудня 2011
р., якого зобов`язано виконати
ліквідаційну процедуру в строк до "14"
травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 27 березня 2013
року припинено повноваження
ліквідатора Корпорацїі "Співдружність
КОМП" - арбітражного керуючого
Севостьянова Євгена Вікторовича та
призначено ліквідатором Корпорації
"Співдружність КОМП" арбітражного
керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

09 квітня 2014 р. ліквідатор надав
клопотання про витребування
додаткових доказів (вх. №12042).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 квітня 2014
року вищезазначене клопотання
ліквідатора було задоволено, а саме у
вказаній ухвалі серед іншого було:

- витребувано від Обласного
комунального підприємства
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" (76003,
Івано-Франківська область, м.
Івано-Франківськ, вул. Дністровська,
буд. 49) засвідчені копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: Івано-Франківська область, с.
Микитинці, вул. Юності, буд. 52;

- витребувано від Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33)
засвідчені копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: м. Суми, вул. Черепіна, буд. 19.

Як вбачається з матеріалів справи
листом від 28.04.2014р. № 288/01-21 Обласним
комунальним підприємством
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" серед іншого
було повідомлено, що виконати ухвалу
господарського суду Харківської
області в частині витребування
засвідчених копій
реєстраційних/реєстрових справи/книги,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: Івано-Франківська область, с.
Микитинці, вул. Юності, буд. 52, не
виявляється можливим, оскільки: "Згідно
матеріалів інвентаризаційної справи
на об'єкти нерухомого майна за адресою:
Івано-Франківська область, с.
Микитинці, вул. Юності, буд. 52, дані щодо
об'єктів незавершеного будівництва
відсутні. Об'єкти нерухомого майна за
вищевказаною адресою завершені
будівництвом та здані в експлуатацію,
їх первинна інвентаризація була
проведена в січні 2001р." (а.с.183, т. 46).

Також, листом від 19.05.2014р. № 23.01-18/1647
Управлінням майна комунальної
власності Сумської міської ради серед
іншого було повідомлено, що виконати
ухвалу господарського суду
Харківської обалсті в частині
витребування засвідчених копій
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: м. Суми, вул. Черепіна, буд. 19, не
виявляється можливим, оскільки: "В
архівах управління майна комунальної
власності Сумської міської ради
відсутня інформація про проведення
державної реєстрації права власності
на об'єкти незавершеного будівництва
щодо об'єкта нерухомості,
розташованого за адресою: м. Суми, вул.
Черепіна, 19 (а.с.168, т. 47).

Таким чином, Обласне комунальне
підприємство "Івано-Франківське
обласне бюро технічної інвентаризації"
та Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради,
помилково розуміючи і трактуючи зміст
ухвали господарського суду
Харківської області від 09 квітня 2014
року, що останньою від них
витребовуються копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності виключно на об'єкти
незавершеного будівництва, не виконали
вищевказану ухвалу.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" суддя
місцевого суду здійснює судочинство в
порядку, встановленому процесуальним
законом, а також інші повноваження,
визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" .

Згідно ч.1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника, вживає
заходів по забезпеченню його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
має право отримувати кредит для
виплати вихідної допомоги працівникам,
що звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується в першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута; з дня визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури повідомляє
працівників банкрута про звільнення та
здійснює його відповідно до
законодавства України про працю.
Виплата вихідної допомоги звільненим
працівникам банкрута провадиться
ліквідатором у першу чергу за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута або отриманого для цієї мети
кредиту; заявляє в установленому
порядку заперечення по заявлених до
боржника вимогах поточних кредиторів
за зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими; з підстав, передбачених
частиною десятою статті 17 цього Закону,
подає до господарського суду заяви про
визнання недійсними угод боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає у встановленому порядку на
зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню; реалізує майно банкрута
для задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; повідомляє
про своє призначення державний орган з
питань банкрутства в десятиденний
строк з дня прийняття рішення
господарським судом та надає
державному органу з питань банкрутства
інформацію для ведення єдиної бази
даних щодо підприємств-банкрутів;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

За таких обставин та враховуючи те, що
отримання витребуваних ухвалою
господарського суду Харківської
області у справі № 5023/7064/11 від 09.04.2014р.
доказів має суттєве значення для
подальшого розгляду справи, суд
вважає, що заява ліквідатора
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.
23 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів", ст.ст. 22-32, Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 38,
86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора про
роз'яснення ухвали господарського суду
Харківської області від 09 квітня 214
року по справі № 5023/7064/11.

2. Роз'яснити, що ухвалою господарського
суду Харківської області по справі №
5023/7064/11 від 09.04.2014р.:

- витребувано від Обласного
комунального підприємства
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" (76003,
Івано-Франківська область, м.
Івано-Франківськ, вул. Дністровська,
буд. 49) засвідчені копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів та документів, на підставі
яких проведено державну реєстрацію
права власності на об'єкти
незавершеного будівництва щодо
об'єктів нерухомості, що знаходяться за
адресою: Івано-Франківська область, с.
Микитинці, вул. Юності, буд. 52, що
включає в себе як витребування копій
документів на об'єкти незавершеного
будівництва, так і витребування копій
документів на об'єкти, які завершені
будівництвом та прийнятті в
експлуатацію;

- витребувано від Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33)
засвідчені копії
реєстраційних/реєстрових справ/книг,
інвентаризаційних/інвентарних та
архівних справ, правовстановлюючих
документів, на підставі яких проведено
державну реєстрацію права власності
щодо об'єктів нерухомості, що
знаходяться за адресою: м. Суми, вул.
Черепіна, буд. 19, що включає в себе як
витребування копій документів на
об'єкти незавершеного будівництва, так
і витребування копій документів на
об'єкти, які завершені будівництвом та
прийнятті в експлуатацію.

Копію ухвали направити: Обласному
комунальному підприємству
"Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації" (76003,
Івано-Франківська область, м.
Івано-Франківськ, вул. Дністровська,
буд. 49), Управлінню майна комунальної
власності Сумської міської ради (40009, м.
Суми, вул. Садова, 33) та кредиторам, що не
були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.