м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

справа № 5011-43/17018-2012 11.07.14

За заявою (боржник ст. 51) закритого
акціонерного товариства "Стара Фортеця

Трейдінг"
()

про
визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою
№ 5011-43/17018-2012 від 30.11.12 порушив справу
про визнання банкрутом закритого
акціонерного товариства "Стара Фортеця
Трейдінг" та призначив її розгляд на
11.12.12.

11.12.12 від заявника (боржника) надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі.

11.12.12 від арбітражного керуючого
Заріцького Ю.М. надійшла заява про
участь у справі, в якості ліквідатора.

Постановою господарського суду міста
Києва від 11.12.12 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором -
арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.,
якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та надати суду
ліквідаційний баланс в звіт, та
призначено судове засідання для
розгляду поданого ліквідатором звіту
та ліквідаційного балансу боржника на
10.12.13 на 11-00.

08.02.13 від ліквідатора надійшло
клопотання про зобов'язання керівника
закритого акціонерного товариства
"Стара Фортеця Трейдінг" передати
ліквідатору боржника печатки і штампи,
установчі, реєстраційні, бухгалтерські
та фінансово-господарські документи,
матеріальні та інші цінності боржника,
а також надати ліквідатору відомості
про рахунки банкрута, наявність
заборгованості по заробітній платі та
інші відомості, що стосуються
діяльності банкрута, у зв'язку з чим
розгляд справи було призначено на 28.02.13.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.02.13 задоволено клопотання
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Заріцького Ю.М. та
зобов'язано керівника закритого
акціонерного товариства "Стара Фортеця
Трейдінг" протягом 5- ти днів з дати
прийняття ухвали: передати ліквідатору
боржника - арбітражному керуючому
Заріцькому Ю.М. на підставі акту
передавання-приймання печатки та
штампи закритого акціонерного
товариства "Стара Фортеця Трейдінг", а
також документацію відповідно до
поданого переліку.

13.11.13 від ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.
надійшло клопотання про зобов'язати
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м. Києві надати
інформаційні довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо реєстрації за товариством з
обмеженою відповідальністю "Стара
Фортеця Трейдінг" ()
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно за місцем
розташування такого майна.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.12.13 задоволено клопотання
ліквідатора банкрута, продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі
№ 5011-43/17018-2012 на шість місяців,
тобто до 10.06.14, продовжено повноваження
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Стара Фортеця
Трейдінг" - арбітражного керуючого
Заріцького Ю.М. (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 31.01.13) на шість місяців, тобто
до 10.06.14.

У судовому засіданні господарського
суду міста Києві від 10.12.13 було
розглянуто клопотання ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Заріцького Ю.М. про зобов'язати
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м. Києві надати
інформаційні довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо реєстрації за товариством з
обмеженою відповідальністю "Стара
Фортеця Трейдінг" ()
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно за місцем
розташування такого майна, яке
надійшло до суду 13.11.13.

Ухвалою суду від 10.12.13 задоволено
клопотання ліквідатора закритого
акціонерного товариства "Стара Фортеця
Трейдінг" - арбітражного керуючого
Заріцького Ю.М. та зобов'язано
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м. Києві надати
інформаційні довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо реєстрації за товариством з
обмеженою відповідальністю "Стара
Фортеця Трейдінг" ()
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно за місцем
розташування такого майна.

16.01.14 від ліквідатора боржника надійшла
заява про надання дозволу на
реалізацію майна закритого
акціонерного товариства "Стара Фортеця
Трейдінг", а також припинити дію всіх
обтяжень, які були накладені на
нерухоме та рухоме майно боржника, у
зв'язку з чим розгляд справи було
призначено на 06.02.14.

Ухвалою суду від 06.02.14, у зв'язку з
необхідністю витребування додаткових
документів, розгляд справи було
відкладено на 11.03.14, зобов'язано
публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" надати суду письмові
пояснення по суті поданої ліквідатором
боржника заяви про надання дозволу на
продаж майна боржника, що є предметом
забезпечення, а також зобов'язано явкою
у судове засідання повноважного
представника публічного акціонерного
товариства "Сведбанк".

11.03.14 від публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

11.03.14 від публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" надійшли
письмові пояснення по справі, з яких
вбачається що, 29.04.13 публічне
акціонерне товариство "Сведбанк"
змінило своє найменування на публічне
акціонерне товариство "Омега Банк".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.03.14 відкладено розгляд
справи на 01.04.14, замінено у справі
публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" на публічне акціонерне
товариство "Омега Банк" та зобов'язано
публічне акціонерне товариство "Омега
Банк" надати суду письмові пояснення по
суті поданої ліквідатором боржника
заяви про надання дозволу на продаж
майна боржника, що є предметом
забезпечення.

Ухвалою суду від 01.04.14 відкладено
розгляд справи на 24.04.14 та зобов'язано
публічне акціонерне товариство "Омега
Банк" надати суду письмові пояснення по
суті поданої ліквідатором боржника
заяви про надання дозволу на продаж
майна боржника, що є предметом
забезпечення.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.14 відкладено розгляд
справи на 27.05.14 та зобов'язано публічне
акціонерне товариство "Омега Банк"
надати суду письмові пояснення по суті
поданої ліквідатором боржника заяви
про надання дозволу на продаж майна
боржника, що є предметом забезпечення.

27.05.14 від публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.05.14 задоволено клопотання
публічного акціонерного товариства
"Омега Банк', відкладено розгляд справи
на 19.06.14, зобов'язано ліквідатора
закритого акціонерного товариства
"Стара Фортеця Трейдінг" надати суду
документи на підтвердження заявленого
клопотання про надання дозволу продаж
майна боржника, що є предметом
забезпечення та зобов'язано публічне
акціонерне товариство "Омега Банк"
надати суду письмові пояснення по суті
поданої ліквідатором боржника заяви
про надання дозволу на продаж майна
боржника, що є предметом забезпечення.

10.06.14 від арбітражного керуючого
Заріцького Ю.М. надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури по справі № 5011-43/17018-2012 та
повноважень ліквідатора боржника на
шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.06.14 задоволено клопотання
ліквідатора боржника, продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі
№ 5011-43/17018-2012 та повноваження
ліквідатора боржника на шість місяців,
тобто до 24.12.14, якого зобов'язано надати
суду документи на підтвердження
заявленого клопотання про надання
дозволу на продаж майна боржника, що є
предметом забезпечення.

При виготовленні вступної частини
ухвали господарського суду міста Києва
від 19.06.14 було допущено описку в
зазначенні дати її прийняття, а саме
замість - "19.06.14", помилково зазначено -
"24.06.14".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю власною
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного описка в
описовій частині ухвали
господарського суду міста Києва від
19.06.14 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описові частині
ухвали господарського суду міста Києва
у справі № 5011-43/8490-2012 від 19.06.14.

Дату прийняття ухвали господарського
суду міста Києва замість помилково
зазначеної "24.06.14" читати як - "19.06.14".

Копію ухвали надіслати заявнику
(боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя
М.В. Пасько