ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
про повернення заяви без розгляду
Справа № 923/987/14
Суддя господарського суду Херсонської
області Чернявський В.В., розглянувши
за заявою: Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", м.Херсон
до: Приватної виробничо-комерційної
фірми "Гілея", м.Херсон
про звернення стягнення на предмет
Описова частина ухвали.
04.07.2014р. за вх. № 1012 до господарського
суду Херсонської області надійшла
позовна заява № 08.503-186/85-2054 від 27.06.2014р.
про звернення стягнення на предмет
іпотеки ПАТ "Укрсоцбанк" як
кредитодавця до ПВКФ "Гілея" - майнового
поручителя виконання позичальником
ОСОБА_1 зобов'язань у кредитних
відносинах, врегульованих договором №
051/8/043 від 31.03.2008р.
Позивач просить звернути стягнення на
предмет іпотеки у відносинах за
іпотечним договором від 31.03.2008р. -
нежилі приміщення загальною площею
Позивач зазначив, що позичальник
ОСОБА_1 мав погашати зобов'язання з
повернення кредиту частинами до
До ціни позову в 71131751,70грн. позивач
відніс 4256619,89грн. як еквівалент 364968,34
доларів США неповернутого кредиту,
2579655,15грн. еквіваленту 221183,14 доларів США
несплачених відсотків за користування
кредитними коштами, 243164,44грн.
доларів США за порушення строків
виконання грошових зобов'язань,
комісіями в 4485,32грн.
Вимоги обґрунтовано посиланням на
норму про дострокове звернення
стягнення на предмет іпотеки.
С у д в с т а н о в и в:
Заявивши про дострокове звернення
стягнення на предмет іпотеки та
стверджуючи за викладенням позовної
заяви про неналежне виконання
відповідачем та позичальником взятих
на себе зобов'язань позивач за
викладенням позовної заяви не вказав
доказів, обставин - підстав для такого
дострокового стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, яка
регулює підстави для дострокового
стягнення, такими підставами в разі
встановлення договором обов'язку
повернути кредит частинами є
прострочення повернення чергової
За викладенням позовної заяви позивач,
навівши загальне твердження про
неналежне виконання відповідачем та
позичальником взятих на себе
зобов'язань, не зазначив які саме
частини (в яких розмірах, за які періоди
за графіком погашення кредиту
частинами) кредиту позичальник вже
прострочив у поверненні, що маються на
увазі позивачем за підставу для
дострокового стягнення.
Позов за предметом про дострокове
звернення стягнення на предмет іпотеки
з підстав прострочення чергової
частини кредиту за графіком має
містити обставини та докази обставин
щодо прострочення повернення чергової
частини кредиту у значенні названої ч.2
Таких обставин як даних про
прострочення повернення певної
(певних) чергової (чергових) частини
(частин) кредиту за викладенням
позовної заяви не вказано, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду відповідно до п.3 ч.1
ст.63 ГПК України, за якою суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
Поряд з цим, в якості доказу
направлення відповідачу копії
позовної заяви з додатками позивач
додав до позовної заяви чек
застосування реєстратора
розрахункових операцій (касовий чек)
від 01.07.2014р., за яким не зазначено, який
саме рекомендований лист направлено
За ст.56 ГПК України позивач
зобов'язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб з описом вкладення.
Позивач не надав такого опису
поштового вкладення щодо направлення
відповідачу саме позовної заяви з
доданими документами, який чинним
законодавством передбачається в
якості належного доказу направлення
копій позовної заяви та доданих
документів. За цією ознакою позовна
заява також підлягає поверненню за п.6
ч.1 ст.63 ГПК України, за яким суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
Повернути без розгляду позивачеві
позовну заяву з доданими документами.
Суддя