Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" липня 2014 р.
Справа № 7/47-Б

За заявою: Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (смт. Андрушівка)

до боржника: Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Верхівнянський" (с.Верхівня
Ружинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не
з"явився.

- від кредиторів: Ковальчук О.В. - дов.
№315/06 від 22.01.2014 (управління Пенсійного
фонду України в Ружинському районі
Житомирської області).

- від боржника: Довжаниця О.С. -
ліквідатор.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №7/47-Б про банкрутство
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Верхівнянський" (с.
Верхівня, Ружинського району), порушена
за правилами ст.ст. 8, 11-13, 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

19.04.2007 постановою господарського суду
Житомирської області боржника -
Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Верхівнянський" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 18.03.2014,
зокрема, прийнято до відома проміжний
звіт ліквідатора Довжаниці О.С. з
підтверджуючими документами про
проведення ліквідаційної процедури
банкрута та долучено до матеріалів
справи; продовжено строк ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Верхівнянський" до 19.06.2014; продовжено
строк повноважень ліквідатора
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Верхівнянський" Довжаниці
О.С. до 19.06.2014; відкладено розгляд
справи; відкладено розгляд заяви
управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Житомирської
області від 26.11.2013 №5062/06 про визнання
кредитором банкрута на суму 87 694,54 грн;
призначено наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута та
розгляду заяви управління Пенсійного
фонду України в Ружинському районі
Житомирської області на 19.06.2014;
зобов'язано ліквідатора Довжаницю О.С.
до дати наступного судового засідання
вчинити необхідні дії по ліквідаційній
процедурі СВК "Верхівнянський".

У зв'язку з перебуванням судді Гнисюка
С.Д. 19.06.2014 у відрядженні ухвалою
господарського суду Житомирської
області від 17.06.2014, зокрема, призначено
судове засідання для з'ясування стану
здійснення ліквідаційної процедури
банкрута та розгляду заяви управління
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі Житомирської області на 08.07.2014.

16.04.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
віввіл надійшло клопотання №23/83 від
15.04.2014 ліквідатора Довжаниці О.С. про
зобов"язання організатора аукціону ТБ
"Електронні торги України" розмістити
відповідне оголошення в офіційних
друкованих органах.

В судовому засіданні 08.07.2014 ліквідатор
Довжаниця О.С. звітував про хід
ліквідаційної процедури, вчинені та
заплановані дії при здійсненні
повноважень ліквідатора СВК
"Верхівнянський".

Також, ліквідатор Довжаниця О.С. в
судовому засіданні 08.07.2014 подав
клопотання про залишення без розгляду
раніше поданого клопотання №23/83 від
15.04.2014 про зобов"язання організатора
аукціону опублікувати оголошення щодо
проведення торгів в офіційних
друкованих органах.

Присутній учасник у справі про
банкрутство не заперечив щодо
залишення без розгляду клопотання №23/83
від 15.04.2014.

Дослідивши матеріали справи та подане
клопотання ліквідатора Довжаниці О.С.,
у зв'язку із здійсненням оголошення,
суд вважає за необхідне залишити без
розгляду клопотання №23/83 від 15.04.2014.

Крім того, в судовому засіданні 08.07.2014
ліквідатор Довжаниця О.С. подав
клопотання від 08.07.2014 про продовження
строку ліквідаційної процедури СВК
"Верхівнянський" та повноважень
ліквідатора Довжаниці О.С. на п"ять
місяців.

Присутній учасник у справі про
банкрутство не заперечив щодо
задоволення зазначеного клопотання.

Господарський суд Житомирської
області, щодо поданого ліквідатором
банкрута клопотання вважає за
необхідне зазначити, що
обґрунтованість продовження строку
процедури ліквідації залежить від
конкретних обставин справи, які слід
враховувати як суб'єктам права
ініціювання клопотання про
продовження строку цієї процедури, так
і суду, при його розгляді та ухваленні
рішення про задоволення чи відхилення.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції
від 04.11.2012, загальний строк
ліквідаційної процедури боржника не
може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчуються 19.06.2014.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.20.9 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні
строки, визначені Законом, не є
підставою для припинення провадження у
справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012
не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.11.2012 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора Довжаниці О.С., ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
даній справі, господарський суд
Житомирської області прийшов до
висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора Довжаниці О.С.
на п"ять місяці, тобто по 19.11.2014 включно,
про що зазначити у резолютивній
частині ухвали суду.

В судовому засіданні 08.07.2014
розглядалась заява управління
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі Житомирської області №5062/06 від
26.11.2013 з грошовими вимогами до боржника.

В судовому засіданні 08.07.2014 представник
УПФ України в Радомишльському районі
Житомирської області надав суду для
огляду оригінали документів, а саме:
супровідний лист №3541/03 від 13.08.2012,
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення,
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій з липня 2012;
супровідний лист №4498/03 від 19.10.2012,
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення,
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій з жовтня 2012;
супровідний лист №5310/03 від 10.12.2012,
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення,
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій з грудня 2012;
супровідний лист №1442/03 від 22.03.2013,
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення,
уточнений розрахунок фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій з 2013. Вимоги заяви №5062/06 від
26.11.2013 про визнання кредиторських вимог
до боржника - підтримав.

Ліквідатор Довжаниця О.С., в судовому
засіданні 08.07.2014, заперечив, щодо
задоволення вимог УПФ України в
Ружинському районі Житомирської
області та заявив усне клопотання про
відкликання відзиву №23/38 від 17.03.2014 на
заяву УПФ України в Ружинському районі
Житомирської області №5062/06 від 26.11.2013
про визнання кредиторських вимог до
боржника, згідно якого вимоги визнавав.

Заперечення обґрунтував тим, що
відповідно до обставин справи, вимоги
управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Житомирської
області виникли після винесення
господарським судом Житомирської
області постанови про визнання
боржника банкрутом, отже такі вимоги
УПФ України в Ружинському районі
Житомирської області не є поточними та
не можуть бути задоволеними.

Дослідивши заяву №5062/06 від 26.11.2013 УПФ
України в Ружинському районі
Житомирської області, матеріали справи
та заслухавши пояснення присутніх
представників, суд дійшов висновку про
відхилення вимог УПФ України в
Ружинському районі Житомирської
області, з огляду на наступне.

02.12.2013 року до господарського суду
Житомирської області управлінням
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі Житомирської області подано
заяву №5062/06 від 26.11.2013 про збільшення
кредиторських вимог до боржника, що
становить заборгованість боржника на
виплату пільгових пенсій в період з
вересня 2012 по вересень 2013 в сумі 24113,69
грн.

Заборгованість підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з липня 2012, з жовтня 2012, з
грудня 2012 та з 2013.

Предметом розгляду зазначеної заяви є
визнання поточних кредиторських вимог
УПФ України в Ружинському районі
Житомирської області та включення їх
до реєстру вимог кредиторів під час
ліквідаційної процедури.

судом встановлено, що вимоги
нараховані кредитором за період з
01.09.2012 по 26.11.2013, тобто, після прийняття
судом постанови про визнання боржника
банкрутом (після 19.04.2007).

Статтею 1 Закону в редакції від 04.11.2012
визначено поняття кредитора - це
юридична або фізична особа, державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника. Конкурсні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, зокрема, підприємницька
діяльність банкрута завершується
закінченням технологічного циклу з
виготовлення продукції у разі
можливості її продажу; строк виконання
всіх грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань; припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута; вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури (частина 1
статті 23 Закону в редакції від 04.11.2012).

У межах повноважень, встановлених
Законом, ліквідатор заявляє в
установленому порядку заперечення
щодо заявлених до боржника у
визначений законом строк вимог
поточних кредиторів за зобов'язаннями,
які виникли під час провадження у
справі про банкрутство і є
неоплаченими (частина 1 статті 25 Закону
в редакції від 04.11.2012).

Отже, наведеними нормами Закону в
редакції від 04.11.2012 законодавець
визначив, що поточні вимоги кредитора -
це неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора (аналогічну
правову позицію викладено в постановах
Верховного Суду України від 18.03.2014 у
справі №3-5гс14, від 08.04.2014 у справі
№3-8гс14, від 08.04.2014 у справі №3-6гс14 та від
13.05.2014 у справі №3-18гс14).

Закон в редакції від 04.11.2012 не містить
умов, які б передбачали виникнення у
банкрута нових грошових зобов'язань,
після відкриття ліквідаційної
процедури, окрім випадків, прямо
передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 30 Закону в редакції
від 04.11.2012, кошти, які надходять при
проведенні ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника, з якого здійснюються виплати
кредиторам, у порядку, передбаченому
ст. 31 Закону в редакції від 04.11.2012, з
основного рахунку проводяться такі
виплати: поточні комунальні та
експлуатаційні платежі, інші витрати,
пов'язані із здійсненням ліквідаційної
процедури.

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону в
редакції від 04.11.2012 - ліквідатор
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю,
тому після звільнення працівників
підприємства - банкрута фонд оплати
праці не формується і не сплачуються
витрати на виплату і доставку пенсій.

Вимоги управління Пенсійного фонду
України в Ружинському районі
Житомирської області виникли після
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом, у зв'язку з чим,
вказані вимоги не мають характеру
поточних.

З огляду на встановлене, господарський
суд Житомирської області дійшов
висновку про відсутність правових
підстав для визнання та включення
грошових вимог управління Пенсійного
фонду України в Ружинському районі
Житомирської області до реєстру вимог
кредиторів Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Верхівнянський" (с. Верхівня
Ружинського району).

Враховуючи вищевикладене, в
задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі Житомирської області №5062/06 від
26.11.2013 про збільшення кредиторських
вимог, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.
22-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.2012, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Довжаниці
О.С. №23/83 від 15.04.2014 залишити без
розгляду.

2. Відмовити в задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Житомирської
області №5062/06 від 26.11.2013 про збільшення
кредиторських вимог до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Верхівнянський" (с.
Верхівня Ружинського району).

3. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Верхівнянський" (с. Верхівня
Ружинського району) на п"ять місяців,
тобто по 19.11.2014.

4. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Верхівнянський" (с. Верхівня
Ружинського району) - Довжаниці О.С. на
п"ять місяців, тобто по 19.11.2014.

5. Розгляд справи відкласти.

6. Призначити наступне судове засідання
для з"ясування стану ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Верхівнянський" (с. Верхівня
Ружинського району) на "22" жовтня 2014 р. о
15:30 в приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №404.

7. Зобов"язати ліквідатора Довжаницю
О.С. до дати наступного судового
засідання:

- продовжити вжиття заходів, визначених
Законом обов"язковими у ліквідаційній
процедурі відповідно до повноважень,
наданих ст. ст. 25-30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012 та з врахуванням
вимог господарського суду
Житомирської області;

- подати проміжний звіт ліквідатора
станом на дату судового засідання,
підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів;

- належним чином оформлені докази, про
стан ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Верхівнянський" (с.
Верхівня Ружинського району)

8. В судове засідання викликати
уповноважених представників учасників
провадження у справі про банкрутство
та ліквідатора Довжаницю О.С.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - ліквідатору Довжаниці О.С. (АДРЕСА_1)
рек. з пов.

3 - Андрушівська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (13400, Житомирська обл.,
Андрушівський район, м Андрушівка, вул.
Воб'яна, 26) (рек. з пов.

4 - УПФУ в Ружин р. ( 13600, смт Ружин , вул.
Леніна,36) рек. з пов.

5 - ТзОВ "Хліб України - Полісся" ( 10028,
м.Житомир, вул. Максютова, 157-А

6 - ФСС НВВ ПЗ України у Ружин. р-ні ( 13600,
смт Ружин , вул. Бірюкова 17.

7- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" ( 04116, м. Київ, вул.
Шолуденка,1

8 - ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне
підприємство" ( 13646, с. Зарудинці
Ружинського району Житомирської
області)

9 - ЖОВ ФСС з ТВП (10014, м.Житомир,
вул.Перемоги, 7)

10 - Товарна біржа "Електронні торги
України" в особі філії Товарна біржа
"Електронні торги України" у м. Житомирі
( Житомр, проспект Миру 10, кв. 55)