ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"15" липня 2014 р.
справа № 926/211-б/13-г

За заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про власне
банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

ВДСО при УМВС України в Чернівецькій
області - Пендерецький П.В., дов. від
15.07.2014р.

Боржник - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

Прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 14.03.2013 р. за
заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 порушено провадження у справі
про власне банкрутство, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, постановою від 28.03.2013 р. ФОП
ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури опубліковано в газеті "Голос
України" № 69 за 10.04.2013 р.

Згідно з повідомленням прокуратури
Чернівецької області від 27.11.2013 р. №
05/2-480вих-13 у справі приймає участь
прокурор.

Ухвалою від 03.07.2014 р. до розгляду в
судовому засіданні на 15.07.2014 р.
призначено заяву першого заступника
прокурора Чернівецької області в
інтересах держави в особі відділу
Державної служби охорони при
Управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Чернівецькій області
про визнання ВДСО поточним кредитором
боржника на суму 46800,23 грн. за участю
представників сторін, ліквідатора і
прокурора.

У заяві перший заступник прокурора
Чернівецької області просить визнати
поточні вимоги ВДСО при УМВС України в
Чернівецькій області до
підприємця-банкрута ОСОБА_1 у розмірі
46800,23 грн. за надані послуги з охорони
майна боржника, в тому числі 41962,20 грн.
основного боргу, 4196,22 грн. штрафу та 642,41
грн. пені.

Відзиву на заяву від боржника не
надійшло, в судове засідання 15.07.2014 р.
ФОП ОСОБА_1 не з'явилася, свого
представника не направила.

Ліквідатор Качмарик Я.М. у судове
засідання 15.07.2014 р. також не з'явився,
надіслав відзив, у якому вимоги ВДСО
при УМВС України в Чернівецькій
області визнав у повному розмірі.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, належне надіслання йому
ухвали від 03.07.2014 р. підтверджується
відповідним поштовим повідомленням,
наявним у матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи, що всіх
учасників провадження належним чином
повідомлено про місце, дату і час
розгляду справи, неявка ОСОБА_1,
ліквідатора Качмарика Я.М. і прокурора
не перешкоджає проведенню судового
засідання.

Представник ВДСО при УМВС України в
Чернівецькій області в судовому
засіданні 15.07.2014 р. пояснив, що між
відділом ДСО і ліквідатором Качмариком
Я.М. було укладено договір № 622 від
15.08.2013 р. про нагляд за об'єктом охорони -
майном боржника, силами фізичної
охорони, вартість наданих послуг
склала 41962,20 грн. і не була оплачена
ліквідатором, в зв'язку з чим просить
визнати основний борг та нараховані у
відповідності до умов договору штраф і
пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язання з оплати наданих послуг,
включити їх до реєстру вимог
кредиторів.

Заслухавши пояснення представника
кредитора, розглянувши заяву і додані
до неї та подані додатково документи,
матеріали справи, відзив ліквідатора,
суд встановив, що поточні кредиторські
вимоги ВДСО при УМВС України в
Чернівецькій області у сумі 41962,20 грн.
плати за нагляд силами фізичної
охорони за майном ФОП-банкрута ОСОБА_1,
включеного до ліквідаційної маси,
підтверджуються договором № 622 від
15.08.2013 р. про нагляд за об'єктом силами
фізичної охорони служби охорони при
МВС України, укладеним між кредитором і
ліквідатором банкрута Качмариком Я.М.,
актами виконаних робіт за
серпень-жовтень 2013 р., актом звірки
взаємних розрахунків, відзивом
ліквідатора, іншими доказами.

Відповідно до абз. 9 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 41 Закону
ліквідатор з дня свого призначення
приймає до свого відання майно
боржника, забезпечує його збереження, а
частиною 1 ст. 45 Закону унормовано, що
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів у порядку,
встановленому цією статтею, при цьому
витрати арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), пов'язані з
утриманням і збереженням майнових
активів банкрута, задовольняються у
першу чергу.

Таким чином, враховуючи, що
заборгованість перед ВДСО при УМВС
України в Чернівецькій області в сумі
41962,20 грн. виникла в зв'язку із
забезпеченням збереження майнових
активів банкрута, тому відповідні
вимоги кредитора належить визнати і
включити до І черги реєстру вимог
кредиторів.

Вимоги щодо пені і штрафу слід
відхилити, оскільки у відповідності до
абз. 5 ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута.

В зв'язку з поданням першим заступником
прокурора заяви про визнання вимог
ВДСО при УМВС України в Чернівецькій
області судовий збір у сумі 1218,00 грн.
належить покласти банкрута ФОП ОСОБА_1
на користь держави для задоволення в
пергу чергу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 38, 40, 41, 45, 91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати поточні вимоги відділу
Державної служби охорони при
Управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Чернівецькій області в
розмірі 41962,20 грн. основного боргу для
задоволення в І чергу.

2. Решту вимог відхилити.

3 Включити до реєстру вимог кредиторів
вимоги щодо 1218 грн. судового збору на
користь держави для задоволення в
першу чергу.

Суддя
Т.І.Ковальчук