ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09.07.2014 Справа № 917/779/14

за позовом Первинної профспілкової
організації державного підприємства
"Виробниче об'днання "Знамя"
професійної спілки працівників
радіоелектрики та машинобудування
України, вул. Автобазівська, 2/9, м.
Полтава, Полтавська область, 36008

до Державного підприємства "Виробниче
об'єднання "Знамя", вул.Автобазівська,
2/9, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про стягнення грошових коштів в сумі 71
964,17 грн.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - Верещагін С.Г., дов.
№28/85 від 05.11.2013

Суть справи: розглядається позовна
заява про стягнення членських
профспілкових внесків в частині
нарахованої та невиплаченої
заробітної плати в сумі 71 964,17 грн., з
яких: 67 011,07 грн. - членські профспілкові
внески на виплату заборгованості
нарахованої та невиплаченої
заробітної плати звільненим та
працюючим працівникам профспілкового
комітету, 4 953,06 грн. - 3% за користування
коштами та 1 889,90 грн. - витрати по сплаті
судового збору та банківське
обслуговування.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надіслав 08.07.2014 заяву в якій
містяться копії документів.
Витребуваних судом доказів позивач не
надав. Про наявність поважних причин,
що унеможливили подання доказів,
позивач не повідомив.

Представник відповідача відзив на
позовну заяву не надав, 09.07.2014 в
судовому засіданні виклав заперечення
щодо позовної заяви.

10.06.2014 від представників сторін
надійшло клопотання про продовження
строку вирішення спору. Розгляд справи
відкладено на 09.07.2014 про що зобов'язано
явку представників сторін визнати
обов'язковою.

Встановлений ст. 69 ГПК України строк
вирішення спору закінчується. Крім
того, за приписами ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод (ратифікована Законом України
від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) кожен має право на
розгляд його справи упродовж розумного
строку.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Рішення з господарського спору є
законним тоді, коли суд, виконавши всі
вимоги процесуального законодавства і
всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд має право залишити
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору по суті.

Представник позивача не подав докази,
витребувані судом та не з'явився в
судове засідання, що унеможливлює
вирішення спору по суті, а тому
відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 81 ГПК
України суд залишає позов без розгляду.

Залишення позову без розгляду не
перешкоджає позивачу після усунення
обставин, що зумовили залишення позову
без розгляду, знову звернутися з ним до
суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 22 (ч. 3), 69, 81 (п. 5 ч. 1),
86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
Плотницька Н.Б.