ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2014 р.Справа № 916/2081/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Грін Груп"

(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, )

до відповідачів: Приватного
підприємства „Істок - 777"

(67700, Одеська обл., м.
Білгород-Дністровський, вул. Маршала
Бірюзова,1, )

Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтерфлот - продукт"

(99003, м. Севастополь, вул. Комуністична
10-А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Публічне акціонерне
товариство „Акціонерний банк
„Експрес-Банк" (м. Київ,
проспект Повітрофлотський, буд. 25, )

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Інтерфлот"

(54031, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.
Комінтерна, буд. 31)

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Істок"

(67700, Одеська обл., м.
Білгород-Дністровський, вул.
Ізмаїльська, 106, )

приватний нотаріус Севастопольського
нотаріального округу ОСОБА_1 (99045,
АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору
іпотеки від 23.02.2013

За участю представників сторін:

Від позивача - Величко К.Г. (довіреність
від 07.03.2014 б/н);

Стрельникова Л.Ю.
(довіреність від 07.03.2014 б/н);

Від відповідача - ПП „Істок - 777" -
Носенко І.П. (довіреність від 22.05.2014 б/н);

Від відповідача - ТОВ „Інтерфлот -
продукт" - Луковецька К.О. (довіреність
від 03.01.2014);

Від третьої особи - ПАТ „Акціонерний
банк „Експрес-Банк" - Зеленюк Р.В.
(довіреність від 19.06.2014 №юр-202);

Від третьої особи - ТОВ „Інтерфлот" - не
з'явився;

Від третьої особи - ТОВ „Істок" - не
з'явився;

Від третьої особи - Приватного
нотаріуса ОСОБА_1 - не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Грін Груп"
звернулось до господарського суду
Одеської області із позовом до
Приватного підприємства „Істок- 777",
про визнання недійсним договору
іпотеки від 23.02.2013.

Ухвалою суду від 03.06.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі, залучено в якості
іншого відповідача ТОВ „Інтерфлот -
продукт", третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ПАТ
„Акціонерний Банк „Експрес-Банк",
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ТОВ „Інтерфлот",
ТОВ „Істок", приватного нотаріуса
Севастопольського нотаріального
округу ОСОБА_1, та призначено судове
засідання на 23.06.2014.

Ухвалою суду від 23.06.2014 відкладено
розгляд справи на 10.07.2014.

Третя особа - ТОВ „Інтерфлот" не
забезпечила явку свого повноважного
представника до судового засідання,
про дату, місце та час розгляду справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення від 07.07.14
№28705/14 /а.с. 160/.

Третя особа - ТОВ „Істок" не
забезпечила явку свого повноважного
представника до судового засідання,
про дату, місце та час розгляду справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення від 08.07.14
№29094/14 /а.с. 161/.

Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечила
явку свого повноважного представника
до судового засідання. В матералах
справи наявні докази отримання нею
ухвали суду від 23.06.2014. /том ІІ а.с. 37/

Ухвали суду від 03.06.2014 та від 23.06.2014 не
виконані, а саме не надано відповідачем
- ПП „Істок - 777": договір іпотеки від
23.02.2013, укладений між ПП
„Істок - 777" та ТОВ „Інтерфлот - продукт"
(оригінал для огляду), відзив на позовну
заяву та документи, що підтверджують
зазначені в ньому обставини (оригінали
для огляду та належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи), докази направлення
копії відзиву позивачу; відповідачем -
ТОВ „Інтерфлот - продукт": договір
іпотеки від 23.02.2013, укладений між ПП
„Істок - 777" та ТОВ „Інтерфлот - продукт"
(оригінал для огляду та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи), відзив на позовну
заяву та документи, що підтверджують
зазначені в ньому обставини (оригінали
для огляду та належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи), докази направлення
копії відзиву позивачу, договір позики
від 20.02.2013, укладений між ТОВ
„Інтерфлот" та ТОВ „Інтерфлот -
продукт", та додаткові угоди до нього
(оригінали для огляду та належним чином
засвідчені копії для приєднання до
матеріалів справи); третьою
особою - ТОВ „Інтерфлот": договір
позики від 20.02.2013, укладений між
ТОВ „Інтерфлот" та ТОВ „Інтерфлот -
продукт", та додаткові угоди до нього
(оригінали для огляду та належним чином
засвідчені копії для приєднання до
матеріалів справи); третіми
особами на стороні відповідача:
письмові пояснення щодо предмету спору
та документи, що підтверджують
зазначені в них обставини (оригінали
для огляду та належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи), докази направлення
копії пояснень позивачу та
відповідачу.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про необхідність відкласти
розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" липня
2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області в
залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати ТОВ „Грін Групп" - з
огляду на припинення Українським
державним підприємством поштового
звязку „Укрпошта" доставки
кореспонденції на територію
Автономної Республіки Крим та м.
Севастополя, а також відсутність
цільового бюджетного фінансування на
оплату поштових послуг недержавних
підприємств, надіслати на адресу
третьої особи - приватного нотаріуса
ОСОБА_1 (99045, АДРЕСА_1) копію цієї ухвали
суду за допомогою будь-яких
підприємств поштового зв'язку, докази
направлення надати суду.

3. Зобов'язати відповідачів та третіх
осіб на стороні відповідача у справі
виконати у повному обсязі ухвали
господарського суду Одеської області
від 03.06.2014 та від 23.06.2014.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
дохід держави штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (до 1700 грн.) за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: 2
примірника ухвали ТОВ „Грін Груп" (м.
Одеса, вул. Бугаївська, буд. 41 В), ПАТ
„Акціонерний банк „Експрес-Банк" в
особі Одеського регіонального
відділення ПАТ "Акціонерний Банк
"Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул.
Канатна, буд. 26), ТОВ „Інтерфлот" (54031,
Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.
Комінтерна, буд. 31), ТОВ „Істок" (67700,
Одеська обл., м. Білгород-Дністровський,
вул. Ізмаїльська, 106), ПП "Істок - 777" (67700,
Одеська обл., м. Білгород-Дністровський,
вул. Маршала Бірюзова, 1).

Суддя
Шаратов Ю.А.