overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 5011-57/6103-2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого Т.Б. Дроботової, суддів :Н.О. Волковицької, Л.І. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.02.2014у справі№ 5011-57/6103-2012
Господарського суду міста Києваза позовомПрокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
Державного майна по місту Києвудо-
Приватного акціонерного товариства
"Агрофірма "Квіти України", - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-
Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), - Київська міська радатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавна агрофірма
"Квіти України"провизнання недійсним договору та зобов`язання привести ділянку у придатний для використання станвизнав матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі
№ 5011-57/6103-2012 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 05 серпня 2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_4 надати Вищому господарському суду України докази направлення касаційної скарги третій особі,
Державній агрофірмі "Квіти України".

3. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді:
Н.
Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 910/24107/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я.,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія
"Інтерінвестсервіс" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.2014у справі
№ 910/24107/13господарського суду міста
Києваза позовом треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгово-логістичний комплекс "Арктика" 1.Снігур марина Сергіївна 2.товариство з обмеженою відповідальністю
"Земля-50"до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 1.приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" 2.Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" 3.Державної реєстраційної служби України 4.товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" публічне акціонере товариство "Банк
Форум"провизнання права власності, визнання свідоцтв про право власності недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити дії, стягнення 19 573,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Міжнародна інвестиційна компанія
"Інтерінвестсервіс" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія
"Інтерінвестсервіс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі
№ 910/24107/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 21 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № П-6/94-13/60 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Заступника прокурора Львівської областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014у справі№ П-6/94-13/60 господарського суду Івано-Франківської областіза позовом Прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України в особі Карпатського національного природного паркудо третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проПублічного акціонерного товариства
"МТС Україна" Ворохтянська селищна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "І.К. Ініціатива" зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки
Карпатського НПП, площею 0,0117 га в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860,29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Ворохтянської селищної ради

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 р. було порушено провадження за касаційною скаргою
Заступника прокурора
Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. у справі № П-6/94-13/60 господарського суду
Івано-Франківської області та призначено до розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду від 15.07.2014 року розгляд справи №
П-6/94-13/60 відкладено на 29.07.2014 року

Під час виготовлення тексту ухвали
Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. та тексту ухвали Вищого господарського суду України від 15.07.2014р. допущено описки щодо найменування скаржника, які підлягають виправленню в порядку статті 89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. та в ухвалі Вищого господарського суду України від 15.07.2014р. описки, замість "Заступника прокурора Івано-Франківської області" читати: "Заступника прокурора
Львівської області"

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 910/18234/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака
В.А.суддівДанилової М.В., Данилової
Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг
Україна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 у справі№ 910/18234/13 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше
Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" про стягнення 261 341, 96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше
Лізинг Україна" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 917/332/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М.,
Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014у справі№ 917/332/14 Господарського суду
Полтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Технохолдинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база
"Левадник"простягнення суми,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробнича база "Левадник" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справі
№ 917/332/14 Господарського суду
Полтавської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.07.2014 об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
В. Дерепа

Судді
Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 910/2744/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДобролюбової
Т.В., Гоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.06.14у справі№910/2744/14 Господарського суду міста Києва за позовомДержавного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем"єр
Лізинг"простягнення 198 999 792,06 грн.

Касаційна скарга Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" в засіданні
Вищого господарського суду України на 24 липня 2014 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 924/126/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Бондар С.В., Грека Б.М., - (доповідача у справі)

перевіривши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства
"Агро-Інвест"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 04.06.14у справі№ 924/126/14господарського судуХмельницької областіза позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель
Гаучо"доФермерського господарства
"Агро-Інвест"простягнення сумиВ С Т А Н
О В И В:

Подана касаційна скарга Фермерського господарства "Агро-Інвест" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1
Господарського процесуального кодексу
України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляд на наступне. Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті, не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Всупереч приписам вищевказаних правових норм, касаційна скарга відповідача зводиться до того, що факт поставки, на його думку, не є доведеним належними чином, а докази, які визнані судами належними та достатніми насправді такими не є. Втім, переоцінка доказів та обставин справи не відноситься до повноважень суду касаційної інстанції (ст. 111-7
Господарського процесуального кодексу
України), який виключно перевіряє правильність правозастосування. Але у касаційній скарзі не вказується суті порушень судами норм права, а її зміст зводиться лише до незгоди з оцінкою доказів судами.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Інвест" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.14 у справі
№ 924/126/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. І.
Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 916/591/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора м. Києвана ухвалу від 23.05.2014 Одеського апеляційного господарського судуу справі№916/591/14 господарського суду Одеської області за позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЗаступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Затоківської селищної ради Відділу
Держземагентства у м.
Білгород-Дністровському Одеської областідо Дочірнього підприємства "
Здоров'я" Відкритого акціонерного товариства "Більшовик"провнесення змін до договору оренди земліКеруючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Заступника прокурора м. Києва на ухвалу від 23.05.2014 Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/591/14 господарського суду Одеської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 31 липня 2014 року на 10год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зобов'язати касатора - Заступника прокурора м. Києва - надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 926/1043/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів

головуючого суддів: Карабаня В.Я.,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на постанову у справі
№ 926/1043/13 за позовом Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 господарського суду
Чернівецької області квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4простягнення збитків в сумі 12 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014. Також скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114,
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

1.Поновити квартирно-експлуатаційному відділу міста Чернівці строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі
№ 926/1043/13 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 04 серпня 2014 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 910/19049/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я.,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РА Арго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2014у справі
№ 910/19049/13господарського суду міста
Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РА Арго"до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство
"Краш"провитребування майна з чужого незаконного володінняВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Арго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну товариства з обмеженою відповідальністю "РА Арго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 у справі
№ 910/19049/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 04 серпня 2014 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 914/2883/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство
"Скомекс"на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду Львівської області 07.04.2014 Львівського апеляційного господарського суду 22.05.2014у справі господарського суду№ 914/2883/13 Львівської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство
"Скомекс"прозобов'язання надати інформацію про діяльність товариствавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" на ухвалу господарського суду
Львівської області від 07.04.2014 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 у справі
№ 914/2883/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 31 липня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 910/4464/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі-Лайф Плюс"на постанову від 12.06.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/4464/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Німецьке дитяче харчування"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі-Лайф
Плюс"простягнення 6 176 828,18 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ТОВ "Бебі-Лайф Плюс" на постанову від 12.06.2014 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/4464/14 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 31 липня 2014 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 905/5109/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 905/5109/13господарського суду Донецької області за позовомдержавного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Львів" імені
Данила Галицького до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" простягнення 690 292,91 грн.

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 905/5109/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 21 липня 2014 року о 10 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк