ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.07.14р. Справа № 904/3304/14За позовом:
комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради, м. Нікополь Дніпропетровської
області

До відповідача: Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради, м. Нікополь
Дніпропетровської області

Про: стягнення 71 280,22 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Гайдей І.М., довіреність
від 12.05.2014 року, юрисконсульт

Від відповідача: Рибоченко Ю.Ю.,
довіреність від 17.02.2014 року, головний
спеціаліст - юрист

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Нікопольське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради звернулося до господарського суду
із позовом, яким просить стягнути з
Управління житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради суму основного боргу 71 280,22 грн.
Судові витрати по справі позивач
просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов
договорів на виконання транспортних
послуг №10/14 від 01.01.2012 року, №69 від
01.04.2012 року, №5 від 25.01.2013 року, №4/14/82 від
28.02.2014 року в частині своєчасної та
повної оплати наданих послуг.

08.07.2014 року комунальне підприємство
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради надало розрахунок суми позову,
відповідно до якого заборгованість
відповідача складає 28 422,53 грн.: за
договором №10/14 від 01.01.2012 року у сумі 2
837,83 грн. (за березень 2012 року); за
договором №69 від 01.04.2012 року у сумі 25
584,70 грн. (за квітень 2012 року - 2 837,83 грн.,
за червень 2012 року - 12,63 грн., за липень
2012 року - 262,96 грн., за серпень 2012 року -
210,26 грн., за вересень 2012 року - 231,34 грн.,
за жовтень 2012 року - 4 450,12 грн., за
жовтень 2012 року - 1903,90 грн., за листопад
2012 року - 7 837,83 грн., за грудень 2012 року - 7
837,83 грн.).

Управління житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради позовні вимоги визнає частково у
сумі 67 381,43 грн. (відзив на позов - вих.
№974/14 від 28.05.2014р.). При цьому відповідач
посилається на те, що за результатами
ревізії фінансово-господарської
діяльності Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради за ІV
квартал 2011 року та завершальний
звітний період 2012 року виявлено зайве
використання коштів у сумі 3 194,23 грн.

В доповненнях до відзиву на позов (вих.
№1243/14 від 07.07.2014 року) відповідач
зазначає, що 13.06.2014 року частково
оплатив позивачу заборгованість у сумі
42 857,69 грн., тому визнає позов у сумі 24
523,74 грн. (67 381,43 грн. (сума, яку він визнав
у відзиві на позов) - 42 857,69 грн.).

Розгляд справи був відкладений з 29.05.2014
року на 08.07.2014 року.

У судовому засіданні 08.07.2014 року
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, господарський
суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2012 року між комунальним
підприємством "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (виконавець) та Управлінням
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради (замовник)
був укладений договір №10/14 на
виконання транспортних послуг,
відповідно до п. 1 якого виконавець
зобов'язується надавати транспортні
послуги легковим автомобілем марки
ГАЗ 3110, 2000 року випуску, білого кольору,
державний номер НОМЕР_1. Автомобіль
надається замовнику в робочі дні тижня
в робочий час, для пересування тільки
на території України (п.1.2 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до 31.03.2012 року. У
разі якщо жодна із сторін не заявить
про розірвання договору, договір
вважається пролонгованим на той же
термін на тих же умовах (п.4.3 договору).

Відповідно до п.2.1 договору вартість
послуг, вказаних у п.1.1 договору складає
7 837,83 грн., у тому числі ПДВ в місяць
згідно з калькуляцією строком на 3 (три)
місяці - 23 513,49 грн.

Замовник провадить оплату послуг за
транспортні послуги протягом 5 днів з
моменту надання виконавцем рахунку та
акту виконаних робіт (п.2.2 договору).

На виконання умов договору №10/14 на
виконання транспортних послуг
комунальне підприємство "Нікопольське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради надало Управлінню
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради
транспортні послуги, про що складений
акт про надання транспортних послуг:
від 05.04.2012 року на суму 7 837,83 грн.

На оплату наданих послуг позивач
виставив відповідачу рахунки: №91 за
березень 2012 року на суму 7 837,83 грн.

01 квітня 2012 року між комунальним
підприємством "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (виконавець) та Управлінням
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради (замовник)
був укладений договір №69 на виконання
транспортних послуг, відповідно до п. 1
якого виконавець зобов'язується
надавати транспортні послуги легковим
автомобілем марки ГАЗ 3110, 2000 року
випуску, білого кольору, державний
номер НОМЕР_1. Автомобіль надається
замовнику в робочі дні тижня в робочий
час, для пересування тільки на
території України (п.1.2 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до 31.12.2012 року. У
разі якщо жодна із сторін не заявить
про розірвання договору, договір
вважається пролонгованим на той же
термін на тих же умовах (п.4.3 договору).

Відповідно до п.2.1 договору вартість
послуг, вказаних у п.1.1 договору складає
7 837,83 грн., у тому числі ПДВ в місяць
згідно з калькуляцією строком на 9
(дев'ять) місяців - 70 540,47 грн.

Додатковою угодою від 01.08.2012 року до
договору на виконання транспортних
послуг №69 від 01.04.2012 року сторони
домовились, що замовник відшкодовує
виконавцю вартість фактично
використаного ПММ (бензин) за липень 2012
року у сумі 262,96 грн.

Додатковою угодою від 03.09.2012 року до
договору на виконання транспортних
послуг №69 від 01.04.2012 року сторони
домовились, що замовник відшкодовує
виконавцю вартість фактично
використаного ПММ (бензин) за серпень
2012 року у сумі 210,26 грн.

Додатковою угодою від 01.10.2012 року до
договору на виконання транспортних
послуг №69 від 01.04.2012 року сторони
домовились, що замовник відшкодовує
виконавцю вартість фактично
використаного ПММ (бензин) за вересень
2012 року у сумі 231,14 грн.

Додатковою угодою від 01.011.2012 року до
договору на виконання транспортних
послуг №69 від 01.04.2012 року сторони
домовились, що замовник відшкодовує
виконавцю вартість фактично
використаного ПММ (бензин) за жовтень
2012 року у сумі 1 903,90 грн.

Замовник провадить оплату послуг за
транспортні послуги протягом 5 днів з
моменту надання виконавцем рахунку та
акту виконаних робіт (п.2.2 договору).

На виконання умов договору №69 на
виконання транспортних послуг від
01.04.2012 року комунальне підприємство
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради надало Управлінню
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради
транспортні послуги, про що складені
акти про надання транспортних послуг:
від 24.07.2012 року на суму 5 775,23 грн., від
06.11.2012 року на суму 7 837,83 грн., від 10.12.2012
року на суму 7 837,83 грн.

На оплату наданих послуг позивач
виставив відповідачу рахунки: №210 за 14
днів червня 2012 року на суму 5 775,23 грн.,
№352 за жовтень 2012 року на суму 7 837,83 грн.,
№399 за листопад 2012 року на суму 7 837,83
грн.

25 січня 2013 року між комунальним
підприємством "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (виконавець) та Управлінням
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради (замовник)
був укладений договір №5 на виконання
транспортних послуг, відповідно до п. 1
якого виконавець зобов'язується
надавати транспортні послуги легковим
автомобілем марки ГАЗ 3110, 2000 року
випуску, білого кольору, державний
номер НОМЕР_1. Автомобіль надається
замовнику в робочі дні тижня в робочий
час, для пересування тільки на
території України (п.1.2 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до 31.12.2012 року. У
разі якщо жодна із сторін не заявить
про розірвання договору, договір
вважається пролонгованим на той же
термін на тих же умовах (п.5.3 договору).

Відповідно до п.2.1 договору вартість
послуг, вказаних у п.1.1 договору складає
99 000,00 грн., згідно з калькуляцією.

Замовник провадить оплату послуг за
транспортні послуги протягом 5 днів з
моменту надання виконавцем рахунку та
акту виконаних робіт (п.2.2 договору).

На виконання умов договору №5 на
виконання транспортних послуг від
25.01.2013 року комунальне підприємство
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради надало Управлінню
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради
транспортні послуги, про що складені
акти про надання транспортних послуг:
від 05.09.2013 року на суму 8 173,48 грн., від
09.10.2013 року на суму 8 404,97 грн., від 11.11.2013
року на суму 10 039,07 грн., від 09.12.2013 року
на суму 7 771.49 грн., від 23.12.2013 року на суму
4 544,30 грн.

На оплату наданих послуг позивач
виставив відповідачу рахунки: №227 за
серпень 2013 року на суму 8 173,48 грн., №266 за
вересень 2013 року на суму 8 404.97 грн., №309
за жовтень 2012 року на суму 10 039,07 грн.,
№340 за листопад 2013 року на суму 7 771,49
грн., №364 за грудень 2013 року на суму 4 544,30
грн.

28 лютого 2014 року між комунальним
підприємством "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (виконавець) та Управлінням
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради (замовник)
був укладений договір №4/14/82 на
виконання транспортних послуг,
відповідно до п. 1 якого виконавець
зобов'язується надавати транспортні
послуги легковим автомобілем марки
ГАЗ 3110, 2000 року випуску, білого кольору,
державний номер НОМЕР_1. Автомобіль
надається замовнику в робочі дні тижня
в робочий час, для пересування тільки
на території України (п.1.2 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до 31.03.2014 року.
Сторони домовились, що відповідно до
статті 631 Цивільного кодексу України,
умови цього договору застосовуються до
відносин між ними, які виникли до його
укладення, і діють з 01.01.2014 року. У разі
якщо жодна із сторін не заявить про
розірвання договору, договір
продовжується на той же термін на тих
же умовах. В частині фінансових
зобов'язань договір діє до повного його
виконання (п.5.3 договору).

Відповідно до п.2.1 договору вартість
послуг, вказаних у п.1.1 договору складає
8 250,00 грн., у тому числі ПДВ в місяць,
згідно з калькуляцією, загальна сума
договору складає 24 750,00 з ПДВ за перший
квартал 2014 року.

Замовник провадить оплату послуг за
транспортні послуги протягом 5 днів з
моменту надання виконавцем рахунку та
акту виконаних робіт (п.2.2 договору).

На виконання умов договору №4/14 на
виконання транспортних послуг від
28.02.2014 року комунальне підприємство
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради надало Управлінню
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради
транспортні послуги, про що складений
акт про надання транспортних послуг
від 28.02.2014 року на суму 3 924,38 грн.

На оплату наданих послуг позивач
виставив відповідачу рахунок №36 за
січень 2014 року на суму 3 924,38 грн.

Управління житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради здійснило часткову оплату
заборгованості у сумі 42 857,69 грн. згідно
наступних платіжних доручень: №121 від
12.06.2014 року на суму 4 544,30 грн., №122 від
12.06.2014 року на суму 8 173,48 грн., №123 від
12.06.2014 року на суму 8 404,97 грн., №124 від
12.06.2014 року на суму 10 039,07 грн., №125 від
12.06.2014 року на суму 7 771,49 грн., №126 від
12.06.2014 року на суму 3 924,38 грн.

Комунальне підприємство "Нікопольське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради зазначає, що заборгованість
складає 28 422,53 грн.: за договором №10/14
від 01.01.2012 року у сумі 2 837,83 грн. (за
березень 2012 року); за договором №69 від
01.04.2012 року у сумі 25 584,70 грн. (за квітень
2012 року - 2 837,83 грн., за червень 2012 року -
12,63 грн., за липень 2012 року - 262,96 грн., за
серпень 2012 року - 210,26 грн., за вересень
2012 року - 231,34 грн., за жовтень 2012 року - 4
450,12 грн., за жовтень 2012 року - 1903,90 грн.,
за листопад 2012 року - 7 837,83 грн., за
грудень 2012 року - 7 837,83 грн.).

Причиною виникнення спору є
несвоєчасна оплата відповідачем
транспортних послуг за договорами на
виконання транспортних послуг №10/14 від
01.01.2012 року у сумі 2 837,83 грн., №69 від
01.04.2012 року у сумі 25 584,70 грн.

Відповідно до статті 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
1 статті 193 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (стаття 530
Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, відповідно до
статті 610 Цивільного кодексу України, є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем заявлено до стягнення
заборгованість у сумі 71 280,22 грн. за
договорами на виконання транспортних
послуг №10/14 від 01.01.2012 року, №69 від
01.04.2012 року, №5 від 25.01.2013 року, №4/14/82 від
28.02.2014 року.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті Господарського
процесуального кодексу України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми
Господарського процесуального кодексу
України можливе в разі, коли предмет
спору існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи. Якщо ж він був
відсутній і до порушення провадження у
справі, то зазначена обставина тягне за
собою відмову в позові, а не припинення
провадження у справі (пункт 4.4
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

12.06.2014 року Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради здійснило
часткову оплату заборгованості у сумі
42 857,69 грн. згідно платіжних доручень:
№121 на суму 4 544,30 грн., №122 на суму 8 173,48
грн., №123 на суму 8 404,97 грн., №124 на суму 10
039,07 грн., №125 на суму 7 771,49 грн., №126 на
суму 3 924,38 грн.

Оскільки відповідач оплатив
заборгованість у сумі 42 857,69 грн. після
звернення позивача з позовом до суду,
провадження у справі в цій частині
підлягає припиненню.

З огляду на положення умов п.2.2
договорів на виконання транспортних
послуг №10/14 від 01.01.2012 року, №69 від
01.04.2012 року строк оплати наданих послуг
є таким, що настав.

Управління житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради заперечує проти стягнення
заборгованості у сумі 3 194,23 грн.,
посилаючись на те, що за результатами
ревізії фінансово-господарської
діяльності Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради за ІV
квартал 2011 року та завершальний
звітний період 2012 року виявлено зайве
використання коштів у сумі 3 194,23 грн.

Так, ревізією фінансово-господарської
діяльності Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради за ІV
квартал 2011 року та за завершений
звітний період 2012 року в результаті
вибіркового звіряння фактичних даних
про використання та списання пального
на легковий автомобіль ГАЗ 3110,
державний номер НОМЕР_1 з витратами,
передбаченими калькуляцією до
договорів на надання авто послуг за
період з 01.11.2011 року по 31.12.2012 року
встановлено завищення фактичних
витрат комунального підприємства на
суму 3 194,23 грн. (з ПДВ).

Виявлені розбіжності між даними
первинних документів щодо фактичного
списання пального на автомобіль та
даними, внесеними до актів виконаних
робіт призвело до завищення
комунальним підприємством
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради для Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради робіт та
зайвого нарахування коштів до сплати
на загальну суму 3 194,23 грн. за 2012 рік.

Враховуючи, що розрахунки між
Управлінням житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради та комунальним підприємством
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради проведено станом на 01.01.2013 року не
в повному обсязі, ревізією встановлено
зайве нарахування УЖКГ коштів
місцевого бюджету на оплату послуг
вартості наданих робіт з надання
транспортних послуг за 2012 рік на
загальну суму 3 194,23 грн., що є порушенням
п.3 ст. 843 Цивільного кодексу України, п. 2
статті 321 Господарського кодексу
України, п. 1 статті 9 Закону України №996,
п.2.1 статті 2 Положення №88.

Між тим, як вбачається із довідки про
зайве використання коштів на оплату
послуг легковим автомобілем
використаного палива (Додаток до
довідки ревізією
фінансово-господарської діяльності
Управління житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради за ІV квартал 2011 року та за
завершений звітний період 2012 року)
зайве використання коштів на оплату
послуг легковим автомобілем
використаного палива у сумі 3 194,23 грн.
виявлено за актами, які не є спірними у
справі №904/3304/14, тому суд відхиляє
доводи відповідача про зменшення
заборгованості на суму 3 194,23 грн.

Доказів оплати сплати заборгованості у
сумі 28 422,53 грн. (71 280,22 грн. - 42 857,69 грн.)
відповідач не надав, доводи позивача,
наведені в обґрунтування позову, не
спростував.

За викладеного, є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача
основного боргу в сумі 28 422,53 грн.

Оскільки спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача, судові
витрати по справі, з урахуванням
положень ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладаються на відповідача у сумі 1
827,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в
частині стягнення суми 42 857,69 грн..

Стягнути з Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради (53200,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
вул. Електрометалургів, 3,
ідентифікаційний код 26136719) на користь
комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (53219, Дніпропетровська область, м.
Нікополь, вул. Карла Маркса, 180,
ідентифікаційний код 03341339) основний
борг у сумі 28 422,53 грн., судовий збір у
сумі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 09.07.2014 р.