ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Справа № 915/808/14

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді
Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, пенс. посв. серія
НОМЕР_2 від 12.11.2013;

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз",

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

1. ОСОБА_3,

АДРЕСА_2

2. ОСОБА_4,

АДРЕСА_3

3. ОСОБА_5,

АДРЕСА_4

4. ОСОБА_6,

АДРЕСА_5

5. ОСОБА_7,

АДРЕСА_6

6. ОСОБА_8,

АДРЕСА_7

7. ОСОБА_9,

АДРЕСА_8

8. ОСОБА_10,

АДРЕСА_9

9. ОСОБА_11,

АДРЕСА_10

10. ОСОБА_12,

АДРЕСА_11

11. ОСОБА_13,

АДРЕСА_12

12. ОСОБА_14,

АДРЕСА_13

13. ОСОБА_15,

АДРЕСА_14

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі - позивач) звернувся з позовом до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" (далі - відповідач), в
якому просить суд зобов'язати
відповідача за власний рахунок
провести механічне від'єднання від
належної позивачеві на праві власності
газової мережі, відводів до будинків
наступних абонентів в смт. Арбузинка,
Миколаївської області: ОСОБА_3,
АДРЕСА_15; ОСОБА_4, АДРЕСА_16; ОСОБА_5,
АДРЕСА_17; ОСОБА_6, АДРЕСА_18; ОСОБА_7,
АДРЕСА_19; ОСОБА_8, АДРЕСА_20; ОСОБА_9,
АДРЕСА_21 ОСОБА_10, АДРЕСА_22 ОСОБА_11,
АДРЕСА_23 ОСОБА_12, АДРЕСА_24; ОСОБА_13,
АДРЕСА_25; ОСОБА_14, АДРЕСА_26; ОСОБА_15,
АДРЕСА_27 (далі - треті особи).

На обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що відповідач своїми
діями з підключення третіх осіб до
належного йому газопроводу, порушує
його право власності, яке встановлено
рішенням господарського суду
Миколаївської області від 26.02.2009 у
справі №6/86/09, та умови укладеного з
відповідачем договору №1/2008-07 від
25.03.2008.

В судовому засіданні позивач повністю
підтримав позовні вимоги та надав суду
клопотання №12 від 03.07.2014 про
зобов'язання відповідача надати
відомості про кількість підключених
абонентів до вуличних газових мереж у
смт. Арбузинка, Миколаївської області,
із зазначенням ПІБ, адреси,
абонентського номеру, дати та підстави
підключення.

Вказане клопотання не відповідає
вимогам ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК). Відповідно до вказаної статті
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ.

Клопотання позивача не містить
викладення: обставини, що
перешкоджають наданню витребовуваних
доказів; підстав, з яких випливає, що ці
докази має саме відповідач; обставини,
які можуть підтвердити ці докази. За
таких обставин суд відхилив клопотання
позивача №12 від 03.07.2014.

Про дату, час і місце розгляду справи
сторони повідомлені у встановленому
ГПК порядку, шляхом надсилання на їх
адресу ухвали від 10.06.2014.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився; відзив на
позовну заяву не надав, позов не
заперечив і не спростував, тому,
відповідно до ст. 75 ГПК, суд розглянув
спір за наявними у справі матеріалами.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились. Жодних
письмових пояснень щодо позовну та
клопотань до суду від третіх осіб не
надійшло.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, дослідивши і
оцінивши докази у їх сукупності,
господарський суд дійшов висновку про
задоволення позову. Висновок суду
ґрунтується на такому:

Рішенням Арбузинської сільської ради
Миколаївської області №77 від 02.08.2006
позивачу, як підряднику, було
делеговано функції замовника на
будівництво газопостачання в смт.
Арбузинка Миколаївської області.

На підставі цього рішення 02.08.2006 між
селищною радою та позивачем укладено
Договір на виконання соціального
замовлення (далі-Договір), за яким
сторони взяли на себе обов'язки у
спільній пайовій участі здійснити
будівництво газопроводів високого,
середнього, низького тиску відстанню
64578 м, монтаж ШРП - 7 шт., ГШРП - 2 шт., ПГРК -
1 шт. для забезпечення газопостачання
смт. Арбузинка.

Згідно з п. 3.1.7 Договору Арбузинська
селищна рада по закінченні будівництва
та введення об'єкта в експлуатацію
надає виконавцю (позивачу) право
власності на збудовані газопроводи до
повних розрахунків з ним.

На виконання умов Договору позивач
здійснив будівництво мережі
газопроводів, що підтверджується
розпорядженнями Арбузинської
райдержадміністрації та актами
державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкту за період з 25.07.2007
по 30.12.2008.

25.03.2008 між позивачем та Відкритим
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" (правонаступником якого є
відповідач) укладений договір про
виконання технічного обслуговування
зовнішніх систем газопостачання.
Відповідно до п. 4.3 даного договору
виконавець не має право без письмового
дозволу замовника приймати в
експлуатацію, проводити підключення і
врізки до газопроводів зазначених в
п.1.1 договору.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 26.02.2009 у
справі №6/86/09 задоволено позов ФОП
ОСОБА_1 та визнано за ним право
власності на збудовані мережі
газопроводу високого, середнього,
низького тиску загальною протяжністю
51852 м, змонтовані ШП - 2 одиниці, ШРП - 1
одиниця, ГШРП - 2 одиниці в смт.
Арбузинка Миколаївської області.

У 2010 році до належного ФОП ОСОБА_1
газопроводу в смт. Арбузинка
Миколаївської області відповідачем
без дозволу власника (ФОП ОСОБА_1.) було
проведено приймання в експлуатацію,
підключення і врізку споживачів, у т.ч.
ОСОБА_3, АДРЕСА_15; ОСОБА_4, АДРЕСА_16;
ОСОБА_5, АДРЕСА_17; ОСОБА_6, АДРЕСА_18;
ОСОБА_7, АДРЕСА_19; ОСОБА_8, АДРЕСА_20;
ОСОБА_9, АДРЕСА_21 ОСОБА_10, АДРЕСА_22
ОСОБА_11, АДРЕСА_23 ОСОБА_12, АДРЕСА_24;
ОСОБА_13, АДРЕСА_25; ОСОБА_14, АДРЕСА_26;
ОСОБА_15, АДРЕСА_27.

З цього приводу позивачем та
відповідною комісією були складені
акти 08.11.2011 та 09.11.2011.

05.08.2013 позивач направив вимоги до
незаконно підключених громадян про
проведення укладення договору про
пайову участь у вартості будівництва
розподільчих газових мереж в смт.
Арбузинка та проведення оплати за
підключення і користування
газопроводом.

30.06.2013 листом №8 позивач звернувся до
відповідача та Арбузинської селищної
ради з вимогою відключити незаконно
підключених споживачів від належного
йому газопроводу.

Від Арбузинської селищної ради позивач
отримав відповідь №1659/13 від 13.12.2013, що
відключення споживачів не є
компетенцією селищної ради і може
здійснюватись лише ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз».

Від відповідача відповіді на лист №8
від 30.06.2013 позивач не отримав.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 09.09.2011 у
справі №5016/2215/2011(13/110), яке залишено без
змін постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
24.01.2012, заборонено Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню і газифікації
"Миколаївгаз" прийняття в експлуатацію,
підключення і врізку споживачів без
письмової згоди підприємця ОСОБА_1 до
газопроводу, розташованого в смт.
Арбузинка Миколаївської області,
технічне обслуговування якого
здійснює ПАТ по газопостачанню і
газифікації "Миколаївгаз" за укладеним
з підприємцем ОСОБА_1 договором №1/2008-07
від 25.03.2008.

Згідно зі ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Згідно з ч. 7 ст. 319 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК) діяльність власника
може бути обмежена чи припинена або
власника може бути зобов'язано
допустити до користування його майном
інших осіб лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Оскільки власник газопроводу (позивач
у справі) дозволу на приєднання третіх
осіб до газопроводу не надавав,
самовільними діями відповідача з
підключення третіх осіб, останній
порушив право власності позивача.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 16 ЦК передбачено, що
способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути відновлення
становища, яке існувало до порушення.
Відключення третіх осіб від мереж
газової системи власника
відновлюється становищем, що існувало
до самовільного втручання в цю систему.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 26.02.2009 у
справі №6/86/09 за позивачем визнано
право власності на спірний газопровід.
Дане рішення залишено без змін
постановою Вищого господарського суду
Миколаївської області від 14.05.2014.

З огляду на викладене, суд вважає, що
вимоги позивача ґрунтуються на чинному
законодавстві України, матеріалами
справи підтверджені, відповідачем не
спростовані, тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" (54003,
м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159,
ідентифікаційний код 05410263) за власний
рахунок провести механічне
від'єднання від належної Фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1 (25014, АДРЕСА_28,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) газової
мережі відводів до будинків абонентів:
ОСОБА_3, АДРЕСА_15; ОСОБА_4, АДРЕСА_16;
ОСОБА_5, АДРЕСА_17; ОСОБА_6, АДРЕСА_18;
ОСОБА_7, АДРЕСА_19; ОСОБА_8, АДРЕСА_20;
ОСОБА_9, АДРЕСА_21 ОСОБА_10, АДРЕСА_22
ОСОБА_11, АДРЕСА_23 ОСОБА_12, АДРЕСА_24;
ОСОБА_13, АДРЕСА_25; ОСОБА_14, АДРЕСА_26;
ОСОБА_15, АДРЕСА_27.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" (54003, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 159,
ідентифікаційний код 05410263) судовий
збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті
вісімнадцять) грн. в доход держбюджету
України: ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, р/р №3002, 37992781, УК
у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030001, код 03499980.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85 ГПК.

Повне рішення складено та
підписано 8 липня 2014 року

Суддя
Т.В.Гриньова-Новицька