ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

« 10» квітня 2014 р.
Справа №922/1039/14

Колегія суддів у складі:головуючий
суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.,
суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. №942 Х/1-42) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 24.03.2014 року у справі №922/1039/14

за позовом ОСОБА_1, м. Харків,

до: ТОВ Дружнє підприємство
Технологічної групи «Екіпаж», м.
Харків,

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.03.2014 року у
справі №922/1039/14 (судді Доленчук Д.О.)
відмовлено Фізичній особі ОСОБА_1 в
прийнятті позовної заяви. Повернуто
позовну заяву та додані до неї
документи на 68 арк. Повернуто з
державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 сплачений квитанцією № 9 від
19.03.2014 р. судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого
господарського суду не погодився та
подав до Харківського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 24.03.2014 року у справі №922/1039/14
та справу направити до господарського
суду Харківської області для вирішення
питання про порушення провадження у
справі.

В обґрунтування апеляційної скарги
апелянт посилається на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права при прийнятті оскаржуваної
ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт,
посилаючись на поважність причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження, просить відновити
пропущений строк на її подання.

Згідно зі статтею 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, заслухавши
доповідь судді-доповідача щодо
вищевказаного клопотання, колегія
суддів вважає, що відповідач
обґрунтував поважність причин
пропуску строку апеляційного
оскарження ухвали господарського суду
Харківської області від 24.03.2014 року у
справі №922/1039/14.

На підставі наведеного, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про те, що пропущений строк
апеляційного оскарження підлягає
відновленню, а апеляційна скарга
підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання
апелянта на відновлення строку
апеляційного оскарження. Строк
відновити

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 23
квітня 2014 року о 14 год. 30 хв. у
приміщенні Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. №132.

4. Запропонувати сторонам за три
дні до судового засідання надати суду
відзив на апеляційну скаргу, документи
та докази в обґрунтування обставин,
викладених у відзиві.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Ільїн О.В.

Суддя
Россолов В.В.

< Дата >