overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ ПОСТАНОВИ
"16" липня 2014 р. № 903/180/14-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. у справі № 903/180/14
Постанова набрала законної сили 02.07.2014 р.

Стягувач: Державне підприємство
"Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії
Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (43025, м.
Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, )

Боржник: Мале підприємство "ОЛІВІ" (43026, м. Луцьк, пр. Соборності, 40, кв. 14, )

Стягнути з Малого підприємства "ОЛІВІ"
(43026, м. Луцьк, пр. Соборності, 40, кв. 14, ) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства
"Український державний центр радіочастот" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий
Вал, 28, ) 14419,20 грн. основного боргу та 1827 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 02.07.2015 р.

Суддя
В. О. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.14р. Справа № 904/5190/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна", м.
Київ

до Приватного підприємства "ЮДІС-КР", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 89 669,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.07.14 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.14р. Справа № 904/10270/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

2.Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровську

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВО ПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44, корпус 2, кімната 5; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів 1, 2: не з'явились

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2014р. клопотання ліквідатора задоволено. Строк ліквідаційної процедури продовжено на три місяці. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 03.07.2014р. призначено засідання суду на 16.07.2014р. об 10:45.
Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

16.07.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць.

Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.07.14р. ліквідатор та кредитори у судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Причин неявки в судове засідання суду не повідомили.

У судовому засіданні розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Отже враховуючи, що законодавством встановлено строк ліквідаційної процедури у 1 рік тому суд вирішив, клопотання ліквідатора задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Керуючись ст.ст. 37-41, 45-46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.53, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 16.07.2014р. задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури продовжити на один місяці.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2014 р. № 906/976/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Гансецький В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Комунального підприємства
"Готельний комплекс "Україна"
Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 2616,93 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "09" вересня 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

6. Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2014 р.Справа № 916/1016/14

За заявою кредитора: ТОВ „Вектор
Капітал", м.Київ

до боржника: ПАТ „АТП-15106", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредитора - Паламарчук О.С., за довіреністю;

від боржника - Безбабна А.О., за довіреністю;

ліквідатор банкрута - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „19" серпня 2014р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
номер провадження справи 21/56/13-21/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2014
Справа № 908/1708/13-908/1673/14

Кредитори

1. Фізична особа ОСОБА_1 (85600, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2. ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" (04086, м. Київ, вул.
Олени Теліги, 41; адреса для листув. - 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, оф. 1304, )

3. Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету
України (83001, м. Донецьк, вул.. Артема, 74, код ЕДРПОУ 21956116)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Крафт-Ойл" (69037, м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 45, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

ліквідатор - Патерилов В.В. (свідоцтво
Міністерства юстиції України НОМЕР_3 від 02.04.2013; АДРЕСА_2 адреса для листування: 83050, АДРЕСА_3; ід. НОМЕР_2)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.10.2013 року клопотання комітету кредиторів ТОВ
"Науково-виробниче підприємство
"Крафт-Ойл" б/н б/д щодо переходу до ліквідаційної процедури задоволено, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Крафт-Ойл", припинено повноваження розпорядника майна ТОВ
"Науково-виробниче підприємство
"Крафт-Ойл" Патерилова В.В., ТОВ
"Науково-виробниче підприємство
"Крафт-Ойл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Патерилова В.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.06.2014 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. До звіту доданий протокол засідання комітету кредиторів від 17.06.2014 року та клопотання комітету кредиторів від 17.06.2014 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію боржника -
ТОВ "Науково-виробниче підприємство
"Крафт-Ойл".

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів від 17.06.2014 року про затвердження звіту ліквідатора, на 29.07.2014 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 липня 2014 року
Справа № 925/1213/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом
Черкаської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 19377 грн. 78 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "04" вересня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх вимог; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо обох сторін станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку
(витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя
Грачов В.М.
номер провадження справи 26/115/13-21/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2014
Справа 908/2927/13

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві( м. Київ, вул. Смілянська,6);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Унітон" (м. Київ, вул.
Волгоградська 2/4);

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпік-Трейд", м.
Запоріжжя;

Ліквідатор - Злобін Ю.А.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року скасовано ухвалу господарського суду
Запорізької області від 05.05.2014р у справі №908/2927/13 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Справу № 908/2927/13 передано на новий розгляд господарському суду
Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 10.07.2014 року справу № 908/2927/13 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І.

На підставі викладеного, слід прийняти справу про банкрутство ТОВ
"Олімпік-Трейд" до провадження.
Присвоїти справі номер провадження 26/115/13-21/31/14.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу про банкрутство ТОВ
"Олімпік-Трейд" до провадження.

Присвоїти справі номер провадження 26/115/13-21/31/14.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 11.08.2014 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, з урахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року.

Комітет кредиторів - кандидатуру нового ліквідатора.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2014 р.Справа № 916/952/14

За заявою кредитора: ДПІ у
Малиновському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області

до боржника: ПП "Виробничо-комерційна фірма "Траф", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів - не з'явились;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 10.06.2014р. крім іншого ПП
"Виробничо-комерційна фірма "Траф" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родченко К.О., зобов'язано ліквідатора банкрута надати відомості про персональний склад членів ліквідаційної комісії, визнано явку сторін та ліквідатора банкрута у судове засідання обов'язковою.

Незважаючи на зазначене, представники сторін не з'явилися, витребувані документи не надали, у зв'язку з чим фактично зірвали судове засідання.

Отже, дії представників сторін розцінюються судом як хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та ненаданням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „29" липня 2014р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - докази виконання постанови суду від 10.06.2014р.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати: ліквідатору банкрута, кредитору, боржнику.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 липня 2014 року
Справа № 925/1227/14

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство», Черкаська область,
Черкаський район, с. Геронимівка, вул.
Вишнева, 31

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 15 600,00 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:00 "29" липня 2014 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв.
Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача станом на 15.07.2014р. Статут для огляду та належно засвідчена копія в справу - мета діяльності, види діяльності.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу.
Витяг з ЄДР. Докази виконання умов договору позики від 12.07.2013р. Мотиви непроведення розрахунків за договором.
Докази проведеного розрахунку.
Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя
Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2014 Справа № 917/1412/14

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фольгат
ФТК», 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1

До відповідача Полтавське обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

Про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від 27.05.2014 року №02/146-рш у справі №02-13-50/58 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

в с т а н о в и в:

Стаття 54 ГПК України визначає, що позовна заява подається до господарського сулу в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Керівники підприємств, установ та організацій є законними представниками останніх і є підписантами позовних заяв з зазначенням посади такого та надання доказів про останню обставину.
Матеріали позову докази щодо повноважень ОСОБА_2 не містять.

За так, наявні підстави для повернення позову без розгляду в порядку частини першої пункти 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ТОВ «Фольгат ФТК» м.
Київ без номера та дати, вх. №1608/14 від 15.07.2014р., з додатками до неї повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 36 арк., в т.ч. конверт та пл. доручення №414 від 01.07.2014р. на суму судового збору в 1218,00 грн. - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
номер провадження справи 21/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.2014
Справа № 908/2440/14

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

За позовною заявою - Відкритого акціонерного товариства "Гамма" (69035, м.
Запоріжжя, вул. Маяковського, 11, ) в особі ліквідатора
Плецької Ю.В. (69050, АДРЕСА_1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ" (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 8, )

про стягнення збитків від втрати майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 21/32/14.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.08.2014 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати :

Позивача - надати оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують особу; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали оспорюваних договорів - для огляду, завірені копії - до матеріалів справи; докази направлення заяви розпоряднику майна та кредиторам, забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Відповідача - надати суду документи, які посвідчують правовий статус; відзив на заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити кредитору, докази направлення надати у судовому засіданні; документи в обґрунтування відзиву; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати оригінали оспорюваних договорів - для огляду, завірені копії - до матеріалів справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі, ліквідатору.

Суддя
В.І. Черкаський