ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" липня 2014 р.Справа № 916/2089/14

За позовом: Комунального підприємства
„Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська
обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, )

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(68600, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у розмірі
10 023,58 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Михайлова Ю.С.
(довіреність від 27.11.2013 №3128);

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

02.06.2014 Комунальне підприємство
„Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" (далі -
Позивач) звернулась до Господарського
суду Одеської області із позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(далі - Відповідач) про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію у розмірі 10 023,58 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2014 порушено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 18.06.2014.

Ухвалою суду від 18.06.2014 розгляд справи
відкладено на 07.07.2014.

Представник Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статтю
11 Цивільного кодексу України, статті 16,
20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», частину
шосту статті 19 Закону України
«Про теплопостачання», пункти 12, 18
Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 № 630, пункт 23 Правил
користування тепловою енергією,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 03.10.2007 № 1198,
обґрунтовані невиконанням
Відповідачем обов'язку зі сплати
спожитої теплової енергії.

Відповідач не забезпечив явку свого
повноважного представника до судового
засідання, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, рекомендованою кореспонденцією
/а.с. 53/.

Справа розглядалась за наявними в ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представника Позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої статті 35
Господарського процесуального кодексу
України обставини, встановлені
рішенням суду у господарській,
цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Рішенням Господарського суду Одеської
області від 03.12.2012, залишеним в силі
постановою Вищого господарського суду
України від 15.05.2013 у справі
№ 5017/2891/2012 ОСОБА_1 є власником
нежитлових підвальних приміщень
загальною площею 110,0 кв. м, розташованих
за адресою: АДРЕСА_2, на підставі
договору купівлі-продажу ВЕТ №347384,
ВЕТ №347385 від 02.08.2007р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Ізмаїльського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстраційний №2804.

Частиною першою статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, які передбачені актами
цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки,
зокрема, з договорів та інших
правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини третьої статті 16,
пунктів 1, 5 частини третьої статті 20
Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
№ 1875-IV, з наступними змінами та
доповненнями, комунальні послуги
надаються споживачам безперебійно,
виключно за винятком часу встановлених
перерв. Споживач зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору, а також
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Теплотранспортуюча організація не має
права відмовити споживачу теплової
енергії у забезпеченні його тепловою
енергією за наявності технічних
можливостей на приєднання споживача до
теплової мережі. Споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію
(частини п'ята та шоста статті
19 Закону України «Про теплопостачання»
від 02.06.2005 № 2633-IV).

Рішеннями Господарського суду
Одеської області від 03.12.2012 у справі
№ 5017/2891/2012 та від 12.11.2013 у
справі № 916/2273/13, які набрали законної
сили, встановлено, що між Позивачем та
Відповідачем не укладено письмового
договору на постачання теплової
енергії. А відтак, зобов'язання
Відповідача з оплати спожитої теплової
енергії виникло на підставі частини
третьої статті 16, пунктів 1, 5 частини
третьої статті 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», та
частини шостої статті 19 Закону України
«Про теплопостачання».

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У разі встановлення будинкових засобів
обліку теплової енергії споживач
оплачує послуги згідно з їх
показаннями пропорційно опалюваній
площі (об'єму) квартири (будинку
садибного типу) за умови здійснення
власником, балансоутримувачем будинку
та/або виконавцем заходів з утеплення
місць загального користування будинку.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк (пункти 12, 18 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 № 630). Згідно із пунктом
23 Правил користування тепловою
енергією, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 03.10.2007
№ 1198, розрахунки за спожиту
теплову енергію здійснюються на межі
продажу, яка є межею балансової
належності (відповідальності),
відповідно до договору на підставі
показів вузла обліку згідно з діючими
тарифами (цінами), затвердженими в
установленому порядку.

При цьому, відповідно до пунктів 25, 26
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 № 630, відключення споживачів
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.
Відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
разі, коли технічна можливість такого
відключення передбачена затвердженою
органом місцевого самоврядування
відповідно до Закону України "Про
теплопостачання" схемою
теплопостачання, за умови забезпечення
безперебійної роботи інженерного
обладнання будинку та вжиття заходів
щодо дотримання в суміжних
приміщеннях вимог будівельних норм і
правил з питань проектування житлових
будинків, опалення, вентиляції,
кондиціонування, будівельної
теплотехніки; державних будівельних
норм з питань складу, порядку
розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також норм
проектування реконструкції
та капітального ремонту в частині
опалення.

В матеріалах справи відсутні докази
відключення Відповідача від мережі
централізованого опалення в
установленому порядку. А відтак,
обов'язок Відповідача зі сплати за
теплову енергію не припинився, і у разі
відмови споживача оплачувати
споживання теплової енергії,
заборгованість повинна бути стягнена у
судовому порядку відповідно до частини
шостої статті 25 Закону України"Про
теплопостачання". Таку позицію також
висловлено у постанові Вищого
господарського суду України від 15.05.2013
у справі № 5017/2891/2012.

Судом встановлено, що в період
опалювального сезону 2013 - 2014 років
Позивачем поставлено Відповідачу
теплову енергію на загальну суму 10 023,58
грн., а саме:

548,16 грн. - у жовтні 2013 року,
розрахункова накладна від 30.10.2013 № 01331,
акт-фактура від 30.10.2013 № (а.с.
32), що надіслані Відповідачеві - Реєстр
№ 1 на відправлення
кореспонденції (а.с. 38);

548,16 грн. - у листопаді 2013 року,
розрахункова накладна від 29.11.2013
№ 01616, акт-фактура від 29.11.2013 №
(а.с. 31), що надіслані Відповідачеві -
Реєстр № 1 на відправлення
кореспонденції (а.с. 37);

2 487,67 грн. - у грудні 2013 року,
розрахункова накладна від 31.12.2013 № 01931,
акт-фактура від 31.12.2013 № (а.с. 30), що
надіслані Відповідачеві - Реєстр
№ 1 на відправлення кореспонденції
(а.с. 36);

309,65 грн. - у січні 2014 року, розрахункова
накладна від 21.01.2014 №
, акт-фактура від 24.01.2014 №
(а.с. 28), що надіслані Відповідачеві -
Реєстр № 1 на відправлення
кореспонденції (а.с. 35);

1 939,21 грн. - у січні 2014 року, розрахункова
накладна від 31.01.2014 №
, акт-фактура від 31.01.2014 №
(а.с. 29), що надіслані Відповідачеві -
Реєстр № 1 на відправлення
кореспонденції (а.с. 35);

2 198,06 грн. - у лютому 2014 року,
розрахункова накладна від 27.02.2014
№ , акт-фактура від 27.02.2014
№ (а.с. 27), що надіслані
Відповідачеві - Реєстр № 1 на
відправлення кореспонденції (а.с. 34);

1 467,20 грн. - у березні 2014 року,
розрахункова накладна від 31.03.2014
№ , акт-фактура від 31.03.2014
№ (а.с. 26), що надіслані
Відповідачеві - Реєстр № 1 на
відправлення кореспонденції (а.с. 33);

525,47 грн. - у квітні 2014 року, розрахункова
накладна від 25.04.2014 №
, акт-фактура від 25.04.2014 №
(а.с. 25), що надіслані Відповідачеві
рекомендованим листом - фіскальний чек
від 28.04.2014 № 8129 (а.с. 33).

З урахуванням, часткового погашення
існуючої заборгованості за попередні
опалювальні періоди, яка станом на
01.10.2013 складала 26 615,75 грн., платежами у
розмірі 14 989,85 грн. і 11 558,47 грн. отриманих
28.01.2014 та 29.05.2014, сума заборгованості
Відповідача становить 10 091,01 грн. (26 615,75 +
10 023,58 - 14 989,85 - 11 558,47 = 10 091,01).

Факт надання теплової енергії
додатково підтверджується Довідками
про роботу котельної за періоди 08.10.2013
до 27.10.2013, з 28.10.2013 до 27.11.2013, з 28.11.2013
до 27.12.2013, з 28.12.2013 до 27.01.2014, з 28.01.2014 до
26.02.2014, з 27.02.2014 до 31.03.2014 (а.с.
30-44), а також розпорядженням
виконуючого обов'язки Ізмаїльського
міського голови «Про перенесення
початку опалювального сезону 2013-2014 рр.»
від 08.10.2013 № 366р, та
розпорядженням Ізмаїльського міського
голови «Про закінчення опалювального
сезону 2013-2014 рр.» від 28.03.2014 № 138р
(а.с.46-47).

Розміри тарифів, що застосовані до
Відповідача відповідають,
встановленим постановою Національної
комісії регулювання ринку комунальних
послуг України «Про
встановлення тарифів на теплову
енергію КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» від 30.09.2011 №
159, та постановою Національної комісії,
що здійснює державне
регулювання у сфері комунальних послуг
«Про встановлення тарифів на теплову
енергію для потреб бюджетних установ
та інших споживачів (крім населення) КП
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» від 31.12.2013 №
416 (а.с. 24, 23).

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовна вимога про
стягнення з Відповідача
заборгованості за спожиту теплову
енергію у розмірі 10 023,58 грн.,
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України при
задоволенні позову покладаються на
Відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 09.07.2014.

Керуючись частиною першою статті 11,
частиною першою статті 509,
статтями 525, 526 Цивільного кодексу
України, статтею 193 Господарського
кодексу України, частиною третьою
статті 16, пунктами 1, 5 частини третьої
статті 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
№ 1875-IV, частинами п'ятою та шостою
статті 19, частиною шостою статті 25
Закону України «Про теплопостачання»
від 02.06.2005 № 2633-IV), пунктами 12, 18, 25, 26
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 № 630, пунктом 23 Правил
користування тепловою енергією,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 03.10.2007 № 1198,
статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)
на користь Комунального
підприємства „Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська
обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, ) заборгованість у розмірі 10
023,58 грн. (десять тисяч двадцять три
гривні 58 коп.),

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)
на користь Комунального
підприємства „Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська
обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, ) витрати на сплату судового
збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень).

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Шаратов Ю.А.