ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.14 р.№ 910/12498/14 Суддя Зеленіна Н.І.,
розглянувши

позовну заяву Комунальне підприємство
"Чоколівське" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення 54 582,05 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Чоколівське"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про
стягнення 54 582,05 грн.

Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції
України), так і аналогічних приписів ст.
ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального
кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

У той же час, Комунальним підприємством
"Чоколівське" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації до
поданої позовної заяви взагалі не
додано жодних доказів відправлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів, що
підтверджується Актом відділу
діловодства господарського суду міста
Києва.

Дана обставина є суттєвою, оскільки
нормами ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право відповідача після
одержання ухвали про порушення
провадження у справі надіслати суду
відзив на позовну заяву, тоді як у
даному випадку відповідач
позбавляється можливості підготувати
обґрунтовані заперечення на позовну
заяву, з урахуванням усіх обставин, на
які посилається позивач та поданих ним
доказів.

Враховуючи вищевикладене, у суду
відсутні підстави вважати, що
позивачем було виконано вимоги закону
щодо надсилання відповідачу копії
позовної заяві і доданих до неї
документів у встановленому порядку.

Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, визначено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін,
їх поштових адрес.

Заявником у позовній заяві у якості
відповідача вказано ФОП ОСОБА_1, що не
являється повним найменуванням
відповідно до вимог чинного
законодавства.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України для усунення вищевказаних
порушень.

Також, суд звертає увагу позивача на те,
що відповідно до ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Суддя
Н.І. Зеленіна