ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.07.14р. Справа № 904/4002/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-транспортне підприємство
"Будкомплект" м. Дніпропетровська

про стягнення 150 954, 11 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, представник,
довіреність №1006 від 14.07.14р.

Від Відповідача: представника не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі-Позивач) звернувся з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-транспортного підприємства
"Будкомплект" (далі-Відповідач), в якому
просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь
заборгованість за надані послуги
перевезення вантажів автомобільним
транспортом у сумі 150681, 64 грн. та трьох
процентів річних у сумі 272,47 грн.

Обґрунтовує свої вимоги наявністю
невиконаних Відповідачем грошових
зобов'язань за договором №01/09/12 на
перевезення вантажів автомобільним
транспортом від 01.09.2012р.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копія Виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців від 23.11.2001р.;

копія Договору №01/09/12 на перевезення
вантажів автомобільним транспортом
від 11.09.2012р.;

копія Додатку №1 до Договору №01/09/12 на
перевезення вантажів автомобільним
транспортом від 01.09.2012р.;

копія Акту №0001 від 14.09.2012 р.;

копія Акту здачі-прийняття послуг
перевезення від 14.09.2012 р.;

копія Акту №0002 від 18.09.2012 р.;

копія Акту здачі-прийняття послуг
перевезення від 18.09.2012 р.;

копія Акту №0003 від 26.09.2012 р.;

копія Акту здачі-прийняття послуг
перевезення від 26.09.2012 р.;

копія Акту №0004 від 26.09.2012 р.;

копія Акту здачі-прийняття послуг
перевезення від 26.09.2012 р.;

копія Акту №0005 від 26.09.2012 р.;

копія Акту здачі-прийняття послуг
перевезення від 26.09.2012 р.;

копія Акту звірки взаєморозрахунків
ФОП ОСОБА_3 та ВТП "Будкомплект" від
30.11.2012р.;

копія прибуткового касового ордеру № 1
від 30.09.2012 р.;

копія рахунку-фактури № 0007 ФОП
ОСОБА_3 від 20.03.2014 р. На суму 150 681,63 грн.;

копія вимоги про виконання
зобов'язання від 31.03.2014 р.;

квитанція про відправлення вимоги про
виконання зобов'язання від 31.03.2014р.
№ 234;

копія Договору про відступлення права
вимоги №24/04 від 24.04.2014 р.;

копія Акту приймання-передачі № 1 від
24.04.2014 р., який є Додатком 1 до Договору
про відступлення права вимоги № 24/04 від
24.04.2014 р.;

копія Повідомлення про заміну
кредитора від 05.05.2014р. з квитанцією та
описом вкладенням;

копія Повідомлення про заміну
кредитора від 15.05.2014р. з квитанцією та
описом вкладенням.

На виконання вимог ухвали суду від
10.06.14р. Позивач подав копію виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
01.10.2013р., також Позивач подав клопотання
про участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції, яке було
задоволено судом.

Позивач електронною поштою на адресу
суду надіслав довідку про суму
заборгованості Відповідача станом на
14.07.2014р. (а.с. 57).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином
за адресою зазначеною в позовній заяви
та витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що підтверджується
відповідним реєстром поштових
відправлень суду від 27.06.14р.

У зв'язку з тим, що судом вжито
достатніх заходів для сповіщення
Відповідача про слухання справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 15.07.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи пояснення представника
Позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3
(далі-Перевізник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
Виробничо-транспортного підприємства
"Будкомплект" (далі-Замовник), 01.09.2012р.
укладено Договір №01/09/12 на перевезення
вантажів автомобільним транспортом.

На підставі п. 1.1 Договору Перевізник
зобов'язався доставити згідно заявці
довірений йому вантаж в пункт
призначення у встановлений договором
строк та видати його уповноваженій на
отримання вантажу особі, а Замовник в
свою чергу зобов'язався оплатити за
перевезений вантаж встановлену оплату.

Вартість перевезення встановлюється
за домовленістю сторін та передбачена
в Додатках до даного договору. Оплата
за послуги здійснюється після
оформлення актів приймання-передачі
виконаних робіт. Оплата здійснюється
шляхом перерахунку грошових коштів на
розрахунковий рахунок Перевізника (п.п.
3.1, 3.2, 3.3 Договору).

Так, протягом вересня 2012 року
Перевізником здійснено перевезення
автомобільним транспортом довірений
Відповідачем вантаж (гранітний щебінь)
до зазначених у заявках ТОВ ВТП
"Будкомплект" пунктів призначення та
видано його особі, яка має право на
одержання вантажу, що підтверджується
актами здачі-прийняття наданих послуг
перевезення вантажів (а.с. 17, 19, 21, 23, 25).

Надання послуги підтверджується
актами здачі-прийомки виконаних робіт
(послуг) (а.с.16, 18, 20, 22 ,24). Акти мають
підписи з боку ФОП ОСОБА_3 та
Відповідача та скріплені печатками
обох підприємств. Загальна вартість
виконаних робіт складає 160681,64 грн.

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті наданих послуг
здійснив частково у розмірі 10000,00 грн.,
що підтверджується прибутковим
касовим ордером (а.с. 27), внаслідок чого
у останнього виникла заборгованість у
сумі 150681,64 грн., що підтверджується
актом звірки взаєморозрахунків станом
за період листопад 2012р. (а.с. 26), який
підписано з боку ФОП ОСОБА_3 та
Відповідача.

Таким чином, заборгованість
Відповідача за договорами №01/09/12 на
перевезення вантажів автомобільним
транспортом складає 150681,64 грн.

ФОП ОСОБА_4 направив на адресу
Відповідача вимогу про виконання
зобов'язання від 31.03.14р. на суму 150681,64
грн. (а.с. 30-32), яка останнім була
залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 307 ГК України за
договором перевезення вантажу одна
сторона (перевізник) зобов'язується
доставити ввірений їй другою стороною
(вантажовідправником) вантаж до пункту
призначення в установлений
законодавством чи договором строк та
видати його уповноваженій на одержання
вантажу особі (вантажоодержувачу), а
вантажовідправник зобов'язується
сплатити за перевезення вантажу
встановлену плату.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530 ЦК
України та ст. 193 ГК України цивільні та
господарські зобов'язання мають бути
виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

Також, 24.04.2014р. між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3
(далі-Первісний кредитор) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Новий
кредитор) укладений Договір про
відступлення права вимоги №24/04
(далі-Договір) (а.с. 33-34).

У порядку та на умовах, визначених цим
договором, Первісний кредитор передає,
а Новий кредитор приймає право вимоги у
ТОВ ВТП "Будкомплект" оплати
заборгованості у розмірі 150681,64 грн., що
належить Первісному кредиторові на
підставі Договору №01/09/2012 від 01.09.2012р.
про перевезення вантажів
автомобільним транспортом
(далі-Основний договір), укладеним між
Первісним кредитором та ТОВ ВТП
"Будкомплект" (далі-Боржник) та
узгоджена Первісним кредитором та
Боржником згідно Акту звірки
взаєморозрахунків за період листопад
2012р., підписаного директором ТОВ ВТП
"Будкомплект" та фізичною
особою-підприємцем від 30.11.2012р.(п. 1.1
Договору).

За цим договором Новий кредитор
одержує право (замість Первісного
кредитора) вимагати від Боржника
виконання зобов'язання у розмірі 150681,64
грн. за Основним договором, а також
одержує право вимагати від Боржника
відшкодування інфляційних нарахувань
та 3% річних від простроченої суми
основного боргу (п. 1.2 Договору).

Так, на підставі ст. 625 ЦК України
Позивач нарахував Відповідачу суму 272,47
грн. 3% річних, яка нарахована за період
з 14.04.2014р. по 05.05.2014р. Нараховані
Позивачем 3% річних відповідають
вимогам чинного законодавства.

Право вимоги, що відступається за цим
Договором, переходить від Первісного
кредитора до Нового кредитора з
моменту підписання цього Договору
сторонами та Акту приймання-передачі
№1 від 24.04.2014р. (п. 1.3 Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту
його підписання і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за цим Договором (п. 4.1 Договору).

24.04.14р. між сторонами підписано Акт
приймання-передачі №1 до Договору про
відступлення права вимоги №24/04 від
24.04.14р. (а.с. 35-36).

ТОВ ВТП "Будкомплект" належним чином
повідомлений про зміну кредитора у
зобов'язанні повідомленням про
відступлення права вимоги від 05.05.2014р.
та 15.05.2014р. (а.с. 37-40).

Враховуючи те, що зазначені обставини
узгоджуються з положеннями статей 512-517
Цивільного кодексу України, суд визнає
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
належним Позивачем по даній справі.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20
ГК України держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Відповідач не виконав свої договірні
(майново-господарські) зобов'язання
перед Позивачем з оплати наданих на
його замовлення послуг, чим порушив
умови укладеного із Позивачем договору
та наведені положення діючого
законодавства, тому позовні вимоги
Позивача про примусове стягнення з
Відповідача заборгованості за надані
послуги перевезення вантажів
автомобільним транспортом у сумі 150681, 64
грн. та 272,47 грн. 3% річних - є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються
на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-транспортного підприємства
"Будкомплект" (юридична адреса: 49017,
м.Дніпропетровськ, вул.Матлахова, буд.
14; 49050, м.Дніпропетровськ, вул.Дубініна,
3, ) на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_2 у банку ПАТ "Універсал Банк", МФО
322001, ІПН НОМЕР_1) заборгованість за
надані послуги перевезення вантажів
автомобільним транспортом у сумі 150681, 64
грн., трьох процентів річних у сумі 272,47
грн. та судовий збір у розмірі 3019,08 грн.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 17.07.14р.