ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2014 р. № 903/566/14

за позовом спільного
українсько-польського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Модерн-Експо", с.
Струмівка, Волинська область, Україна

до відповідача: PRIMA MK DOO, м. Скоп'є,
Республіка Македонія

про стягнення 18 689, 58 дол. США

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: Матвійчук В. О.,
довіреність від 02.07.2014 року

від відповідачів: н/з

Суть спору: згідно зі статтею 38
Закону України "Про
зовнішньоекономічну діяльність" спори,
що виникають між суб'єктами
зовнішньоекономічної діяльності,
іноземними суб'єктами господарської
діяльності у процесі такої діяльності
можуть розглядатися судами України, а
також за згодою сторін спору
Міжнародним комерційним арбітражним
судом та Морською арбітражною комісією
при Торгово-промисловій палаті України
та іншими органами вирішення спору,
якщо це не суперечить чинним законам
України або передбачено міжнародними
договорами України.

Згідно зі ст. 4 ГПК України
господарський суд вирішує
господарські спори на підставі
Конституції України, цього Кодексу,
інших законодавчих актів України,
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Якщо в міжнародних договорах
України, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України,
встановлені інші правила, ніж ті, що
передбачені законодавством України, то
застосовуються правила міжнародного
договору.

За статтею 76 Закону України "Про
міжнародне приватне право" суди можуть
приймати до свого провадження і
розглядати будь-які справи з іноземним
елементом, зокрема у випадку, якщо
сторони передбачили своєю угодою
підсудність справи з іноземним
елементом судам України, крім випадків
виключної підсудності у справах з
іноземним елементом, передбачених у
статті 77 цього Закону.

Таким чином, якщо сторони
передбачили своєю угодою підсудність
справи з іноземним елементом судам
України, крім випадків виключної
підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76
Закону України "Про міжнародне
приватне право") спір підлягає
вирішенню в господарських судах
України з урахуванням вимог розділу III
ГПК. (Рекомендації Вищого
господарського суду України від 09.11.2009,
№ 04-06/159 "Про внесення змін та доповнень
до роз'яснення президії Вищого
господарського суду України від 31.05.2002 N
04-5/608 "Про деякі питання практики
розгляду справ за участю іноземних
підприємств і організацій"").

В п. 10.2 контракту №08/14 №2 від 14.01.2014
року сторони домовились про те, що у
випадку неможливості вирішення спору
мирним шляхом, то відповідний спір
підлягає розгляду (підсудність) в суді
за місцезнаходженням позивача. Рішення
суду є остаточним та обов'язковим для
обох сторін. У випадку пред'явлення
позову продавцем - спільним
українсько-польським підприємством у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Модерн-Експо", він
підлягає розгляду господарським судом
Волинської області (43010, Україна,
Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Волі,
54а), рішення якого є обов'язковим для
обох сторін. При цьому застосовується
матеріальне та процесуальне право
України.

Відповідно до ст. 32 ЗУ "Про
міжнародне право" якщо інше не
передбачено або не випливає з умов,
суті правочину або сукупності обставин
справи, то правочин більш тісно
пов'язаний з правом держави, у якій
сторона, що повинна здійснити
виконання, яке має вирішальне значення
для змісту правочину, має своє місце
проживання або місцезнаходження.

Згідно ст. 124 ГПК України
підсудність справ за участю іноземних
суб'єктів господарювання визначається
цим Кодексом, законом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України.

Позивач - спільне
українсько-польське підприємство у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Модерн-Експо"
просить стягнути з відповідача - PRIMA MK
DOO, м. Скоп'є, Республіка Македонія
заборгованість згідно контракту №08/14
від 14.01.2014 року в розмірі 18 689, 58 дол. США
з яких 16 380, 00 дол. США основного боргу, 2
309, 58 дол. США неустойки згідно п. 8.3
Контракту та судові витрати по справі в
сумі 4 391 грн. 32 коп.

Позов обґрунтований невиконанням
відповідачем взятих на себе згідно
контракту №08/14 від 14.01.2014 року
зобов'язань по оплаті поставленого
товару.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року
позовну заяву прийнято до розгляду,
позивача зобов'язано надати суду
пояснення із зазначенням ціни позову в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на день подання
відповідного позову (17.06.2014 року);

при наявності докази на підтвердження
реєстрації товариства-відповідача,
належно засвідчені копії установчих
документів товариства; відповідача -
пояснення по суті позовних вимог,
докази в їх обгрунтування, докази на
підтвердження реєстрації товариства,
належно засвідчені копії установчих
документів товариства.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

В судовому засіданні представник
позивача подав клопотання від 15.07.2014
року №996 року про припинення
провадження у справі, оскільки
відповідачем сплачено основну суму
боргу. На підтвердження викладеного до
клопотання долучено банківську
виписку про сплату коштів в розмірі 16
380, 00 дол. США.

Суд розцінює відповідну заяву як
відмову позивача від позову.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач
вправі до прийняття рішення по справі,
зокрема, відмовитись від позову.

Відмова від позову - процесуальне
право, передбачене ст.22 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4.6 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у
випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Заява від 15.07.2014 року підписана
представником спільного
українсько-польського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Модерн-Експо" в межах
повноважень, наданих довіреністю від
02.07.2014 року, не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів сторін
на підставі ст. 78 ГПК України
приймається судом.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову.

Враховуючи наведене, провадження у
справі за позовом спільного
українсько-польського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Модерн-Експо" до PRIMA MK
DOO, м. Скоп'є, Республіка Македонія про
стягнення 18 689, 58 дол. США слід
припинити.

Крім того, позивач в заяві про
припинення провадження у справі
просить витрати по сплаті судового
збору покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 80 ГПК України
про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат.

Оскільки спір до розгляду суду
доведений з вини відповідача, борг
сплачений після порушення провадження
у справі, то витрати по сплаті судового
збору в сумі 373, 79 дол. США, що
еквівалентно 4 391 грн. 32 коп. відповідно
до ст. 49 ГПК України слід віднести на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 78 п. 4 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом
спільного українсько-польського
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Модерн-Експо" до PRIMA MK DOO, м.Скоп'є,
Республіка Македонія про стягнення 18
689, 58 дол. США припинити.

2. Стягнути з PRIMA MK DOO, вул. Ніколи
Вапцарова, 2/1-4, 1000, м. Скоп'є, Республіка
Македонія, банк: Komercijalna Banka AD, SWIFT: ESWBMK22XXX
IBAN: MK0012086 на користь спільного
українсько-польського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Модерн-Експо"
вул.Рівненська, 4, с.Струмівка,
Волинська область, 373,79
дол. США, що еквівалентно 4 391 грн. 32 коп.
витрат по сплаті судового збору.

Суддя
М. С. Шум