ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 14/499

Господарський суд Сумської
області у складі судді Левченко П.І.,
розглянувши заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
Комишан А.О. про видачу дубліката
наказу по справі № 14/499

за позовом: прокурора Сумської області
в інтересах держави в особі Кабінету
Міністрів України, яким делеговані
повноваження по здійсненню
господарської діяльності Національній
акціонерній компанії «Нафтогаз
України» в особі дочірньої компанії
«Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» Сумське лінійне виробниче
управління магістральних газопроводів

до відповідача: Попівського
експериментального заводу

про стягнення 16473 грн. 15 коп.

представники:

від ПАТ «Укртрансгаз» - Дудченко
В.В., довіреність № б/н від 08.12.2013 року;

Секретар судового засідання
Чепульська Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської
області від 01 вересня 2003 року у справі
№ 14/499 позов прокурора Сумської області
в інтересах держави в особі Кабінету
Міністрів України, яким делеговані
повноваження по здійсненню
господарської діяльності Національній
акціонерній компанії «Нафтогаз
України» в особі дочірньої компанії
«Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» Сумське лінійне виробниче
управління магістральних газопроводів
до Попівського експериментального
заводу задоволено повністю: стягнуто з
відповідача на користь позивача 10 287
грн. 12 коп. боргу, 375 грн. 90 коп. пені, 144
грн. 22 коп. інфляційних збитків.

15 вересня 2003 року Господарським судом
Сумської області було видано наказ на
виконання зазначеного рішення.

До Господарського суду Сумської
області надійшла заява старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Комишан А.О. № 6/14 від
29.05.2014р. про видачу дубліката наказу по
справі № 14/499 від 15 вересня 2003 року в
зв'язку з його втратою.

Заявник зазначив, що оригінал наказу
був втрачений при пересилці.

До заяви додана довідка Управління
державної виконавчої служби № 6/14 від
29.05.2014р., підписана начальником відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Е.В. Молодцовим, про
те, що наказ Господарського суду
Сумської області № 14/499 від 15.09.2003р. був
втрачений при пересилці та на
виконанні не перебуває. Також до заяви
додана квитанція про сплату судового
збору за видачу дубліката наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу
мають бути додані:

- довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене, суд вирішив
видати дублікат наказу Господарського
суду Сумської області від 15.09.2003р. №
14/499.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Комишан А.О. про
видачу дубліката наказу по справі №
14/499 від 15.09.2003 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу
Господарського суду Сумської області
№ 14/499 від 15.09.2003р.

Суддя П.І. Левченко