overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11424/14 09.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МайклСофт"

до Департаменту агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 121 484,93 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"МайклСофт" про стягнення з
Департаменту агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації матеріальної шкоди в розмірі 121 484,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11424/14 та призначено справу до розгляду на 09.07.2014.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/11424/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МайклСофт" до Департаменту агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації про стягнення 121 484,93 грн., передано для розгляду судді
Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/11424/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/11424/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МайклСофт" до Департаменту агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації про стягнення 121 484,93 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.07.14 о 11:00. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9175/14 09.07.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова

компанія "ОМЕГА"

До Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-

страхова компанія"

Про стягнення 24 900 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія" 24 900 грн. відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 порушено провадження у справі № 910/9175/14 та призначено справу до розгляду на 11.06.2014.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.06.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було відкладено на 09.07.2014р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/9175/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" до Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 24 900 грн., передано для розгляду судді Сіваковій
В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/9175/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/9175/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" до Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 24 900 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.07.14 о 10:00. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.14р. Справа № 904/3397/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС
ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ЮР", м.
Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9 ()

про визнання грошових вимог на суму 500 000, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ЮР", м. Дніпропетровськ, вул.
Краснопільська, буд. 9 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Черненченко Д.А., свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.13р.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Черненченко Д.А., свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.13р., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС
ПЛЮС", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29.07.14р. о 10:20 год., каб. №8.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати відзив на заяву кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.М. Камша
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9415/14 09.07.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - Сервіс 3"

про стягнення 120 800,12 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - Сервіс 3" про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 120 800,12грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/9415/14 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2014р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014р., відповідно до ст. 7
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було відкладено на 09.07.20174р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/9415/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет -
Сервіс 3" про стягнення 120 800,12 грн., передано для розгляду судді Сіваковій
В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/9415/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/9415/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет -
Сервіс 3" про стягнення 120800,12грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.07.14 о 11:20. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11398/14 09.07.14

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у м.
Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВОРЛД
ФУД"

про стягнення 2 902,48 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України у м. Києві про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВОРЛД
ФУД" заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 2902,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на надання послуг охорони майна № 4156-Д об/2013/Печ від 09.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11479/14 та призначено справу до розгляду на 09.07.2014.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/11398/14 за позовом
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у м. Києві до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВОРЛД
ФУД" про стягнення 2 902,48 грн., передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/11398/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/11398/14 за позовом
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у м. Києві до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВОРЛД
ФУД" про стягнення 2 902,48 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.07.14 о 10:30. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.14р. Справа № 904/4585/14

За позовом Приватного підприємства
"АЛЬФА-МУР", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства оздоровчого центру "Вікторія", м.
Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада, м.
Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Комунальне підприємство
"МІСЬКАВТОПАРК", м. Дніпропетровськ

про розірвання інвестиційного договору та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: Легенченко М.О., довіреність №4/10-6 від

від третьої особи 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АЛЬФА-МУР" звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Приватного підприємства оздоровчого центру "Вікторія" про розірвання інвестиційного договору та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.06.2014 року по справі № 904/4585/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014 року.

07.07.2014 р. позивачем до суду надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.07.2014 року розгляд справи відкладено на 09.07.2014 року.

В судове засідання 09.07.2014 року з'явився представник третьої особи-1.
Представники позивача, відповідача та третьої особи-2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Приймаючи до уваги, що представники позивача, відповідача та третьої особи-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2014 р. о 10:20 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - заперечення на уточнену позовну заяву від 07.07.2014 р., з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень

Третім особам-1,-2: - письмові пояснення на уточнену позовну заяву від 07.07.2014 р.; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 904/4231/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Горовенко Л.М., дов.
№337/11.5.2 від 05.08.13р.

від відповідача: Цімерман О.І., дов. від 07.04.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
БАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29ВД від 25.06.2007р. у розмірі 171 716,43 грн. та 13 444 529,68 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 24.03.2014 року 1 долар США = 10,196500 грн., становить 137 087 146,87 грн., що разом складає заборгованість, еквівалентну 137 258 863,30 грн.

01.07.2014р. представник Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" звернувся до господарського суду із заявою про вступ Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у зв"язку із тим, що відповідач у даній справі є поручителем ПАТ "Веста-Дніпро" згідно договору поруки №29ВД/П-2 від 27.04.2011р., укладеного позивачем з відповідачем. У випадку задоволення позову та погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором № 29ВД від 25.06.2007р., до останнього перейде право вимоги до ПАТ "Веста-Дніпро".

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі, зокрема, за клопотанням сторін.

Розглянувши надану заяву, суд находить підстави достатніми для її задоволення та залучення до розгляду справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро".

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро"
(49055, м. Дніпропетровськ, вул.
Будівельників, 34, ).

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2014 р.
Справа № 911/2477/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"

про стягнення 52146,65 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Жигадло І.Б. (довіреність
№ 42/10 від 30.12.2013 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до Комунального підприємства Броварської міської ради
Київської області
"Броваритепловодоенергія" про стягнення 52146,65 грн.

У судове засідання 10.07.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо дати погашення відповідачем простроченої заборгованості в сумі 1518425,49 грн.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2014 р. у даній справі щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.07.14р. Справа № 904/5036/14

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕКО", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 109 898,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.08.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.М. Євстигнеєва