КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №К2/107-12/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка
В.В.

Калатай Н.Ф.

Розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду
Київської області від 26.12.2013

у справі № К2/107-12/13 (суддя Бацуца В.М.)

за первісним позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нісема"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

4) ОСОБА_6

про визнання недійсним частково
статуту товариства

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Нісема"

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Акціонерного товариства
„Реверта"

про визнання права власності на
нерухоме майно

та за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
- Акціонерного товариства „Реверта"

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нісема"

про визнання недійсним частково
статуту товариства та визнання права
власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Господарського
суду Київської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІСЕМА" про визнання
статуту недійсним у частині формування
статутного капіталу за рахунок
внесення до його складу нежитлового
приміщення загальною площею 1032,30кв.м., в
будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 25.10.2012р. порушено
провадження у справі №К2/107-12 за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема" про визнання
статуту недійсним.

13.11.2012р. до Господарського суду
Київської області надійшла зустрічна
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІСЕМА" до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нежитлове
приміщення загальною площею 1032,30 кв.м.,
в будинку АДРЕСА_1, яка ухвалою
Господарського суду Київської області
від 13.11.2012р. прийнята судом до розгляду
для спільного розгляду з первісним
позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 26.11.2012р. залучено до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Акціонерне товариства "Реверта".

Рішенням Господарського суду
Київської області від 25.12.2012 у справі
№К2/107-12/13 в задоволенні позову ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема" відмовлено
повністю, а зустрічний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема" до ОСОБА_2 про
визнання права власності задоволено
повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 05.06.2013р.
рішення суду першої інстанції залишено
без змін, а також визнано недійсним з
моменту укладання іпотечний договір
№2.1.16.4-07/22-ЕІЕ від 23.08.2007,
укладений між Акціонерним товариством
"Парекс Банк" (нова назва - Акціонерне
товариство "Реверта") та ОСОБА_3.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.10.2013р. рішення судів
першої та апеляційної інстанції
скасовано, справу передано на новий
розгляд.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 04.11.2013р. прийнято до
провадження судді Бацуци В.М. справу
№К2/107-12/13.

13.11.2013р. від позивача за первісним
позовом надійшла заява про відмову від
позову. Крім того, 13.11.2013р. від позивача
за зустрічним позовом надійшла заява
про відмову від зустрічного позову.

28.11.2013 Акціонерне товариство "Реверта"
звернулось до Господарського суду
Київської області з позовом третьої
особи з самостійними вимогами на
предмет спору до ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нісема"
про визнання недійсним статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема",
зареєстрованого Тетіївською районною
державною адміністрацією Київської
області 15.03.2012, в частині формування
статутного капіталу за рахунок
внесення до його складу нежитлового
приміщення загальною площею 1032,30кв.м.,
розташованого в будинку АДРЕСА_1, та
визнання права власності на нерухоме
майно - нежитлові приміщення. Даний
позов було прийнято до спільного
розгляду з первісним позовом ухвалою
суду першої інстанції від 02.12.2013.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 26.12.2013 року у
справі № К2/107-12/13 відмовлено у
задоволенні первісного позову ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема" про визнання
недійсним частково статуту товариства.
Прийнято відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нісема"
від зустрічного позову до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно і припинено провадження у справі
у цій частині.

Позов третьої особи задоволено
повністю. Визнано недійсним статут
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема",
зареєстрований Тетіївською районною
державною адміністрацією Київської
області від 15.03.2012, в частині формування
статутного капіталу за рахунок
внесення до його складу нежитлового
приміщення загальною площею 1032,30кв.м.,
розташованого в будинку АДРЕСА_1.
Визнано право власності за Акціонерним
товариством „Реверта" (Reverta) (попередня
назва - Акціонерне товариство „Парекс
Банка" (PAREX BANKA) на нерухоме майно -
нежитлові приміщення, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
1032,30кв.м., що становлять 13/100 (тринадцять
сотих) від всього домоволодіння, і що
складаються з наступних приміщень:

підвал: приміщення №3: приміщення 1 пл. -
75,3кв.м., приміщення 2 пл. - 43,7кв.м.,
приміщення 3 пл. - 14,8кв.м., приміщення 4
пл. - 24,9кв.м., приміщення 5 пл. - 15,0кв.м.,
приміщення 6 пл. - 2,0кв.м., приміщення 7 пл.
- 17,6кв.м., приміщення 8 пл. - 28,6кв.м.,
приміщення 9 пл. - 18,5кв.м., приміщення 10
пл. - 8,5кв.м., приміщення 11 пл. - 9,7кв.м.,
приміщення 12 пл. - 6,4кв.м., приміщення 13
пл. - 5,0кв.м., приміщення 14 пл. - 10,8кв.м.,
приміщення 15 пл. - 6,0кв.м., приміщення 16
пл. - 55,5кв.м., приміщення 17 пл. - 9,8кв.м.,
приміщення 18 пл. - 11,3кв.м., приміщення 19
пл. - 9,4кв.м., всього по підвалу - 372,8кв.м.;

1-й поверх: приміщення 1 пл. - 2,2кв.м.,
приміщення 2 пл. - 84,1кв.м., вітрина пл. -
2,1кв.м., приміщення 3 пл. - 99,9кв.м., вітрина
пл. - 4,8кв.м., приміщення 4 пл. - 72,8кв.м.,
вітрина пл. - 2,5кв.м., приміщення 5 пл. -
2,9кв.м., приміщення 6 пл. - 58,3кв.м.,
приміщення 7 пл. - 6,3кв.м., приміщення 10
пл. - 44,8кв.м., приміщення 11 пл. - 6,1кв.м.,
приміщення 12 пл. - 1,8кв.м., приміщення 13
пл. - 2,9кв.м., приміщення 14 пл. - 7,3кв.м.,
приміщення 14а пл. - 16,2кв.м., приміщення 15
пл. - 10,2кв.м., приміщення 16 пл. - 2,6кв.м.,
приміщення 17 пл. - 1,5кв.м., приміщення 18
пл. - 2,2кв.м., приміщення 19 пл. - 9,1кв.м.,
приміщення 20 пл. - 44,5кв.м., вітрини пл. -
2,2кв.м., приміщення 21 пл. - 18,3кв.м.,
приміщення 22 пл. - 17,9кв.м., приміщення 23
пл. - 25,0кв.м., вітрина пл. - 1,0кв.м.,
приміщення 24 пл. - 50,3кв.м., вітрини пл. -
4,0кв.м., приміщення 25 пл. - 0,9кв.м.,
приміщення 26 пл. - 1,5кв.м., всього по 1-му
поверху - 606,2кв.м.;

антресолі 1-го поверху: приміщення 8 пл. -
47,0кв.м., приміщення 9 пл. - 6,3кв.м., всього
по антресолі 1-го поверху - 53,3кв.м.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.03.2014р.
апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення
господарського суду Київської області
від 26 грудня 2013 року задоволено
частково. Рішення господарського суду
Київської області від 26.12.2013р. в
частині задоволення позову третьої
особи з самостійними вимогами на
предмет спору - Акціонерного
товариства "Реверта" скасовано та
припинено провадження в цій частині. В
іншій частині рішення господарського
суду Київської області від 26.12.2013р.
залишено без змін. Скасовано заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Київського апеляційного
господарського суду від 27.01.2014р. у
справі №К2/107-12/13.

Вищим господарським судом постановою
від 04.06.2014р. у справі №К12/107-12/13
касаційну скаргу Акціонерного
товариства "Реверта" задоволено
частково. Постанову Київського
апеляційного господарського суду від
19.03.2014р. (головуючий суддя: Смірнова Л.Г.,
судді: Гончаров С.А., Мартюк А.І.)
скасовано. Справу №К2/107-12/13 передано до
Київського апеляційного
господарського суду на новий розгляд в
іншому складі суду.

Розпорядженням Керівника апарату
Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014р. №02-15/99
проведено повторний автоматичний
розподіл справи №К12/107-12/13 за
апеляційними скаргами ОСОБА_2,
відповідно до якого призначено
головуючого суддю Кропивну Л.В.

Розпорядження Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 16.06.2014р. для
розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 у
справі №К12/107-12/13 сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя -
Кропивна Л.В., судді: Калатай Н.Ф., Чорна
Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.06.2014р. у
справі №К2/107-12/13 (колегія суддів у
складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В.
(доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Чорна
Л.В.) вказані апеляційні скарги
прийнято до провадження, а її судовий
розгляд призначено на 16.07.2014р.

14.07.2014р. через загальний відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від ОСОБА_2
надійшли пояснення по справі.

15.07.2014р. через загальний відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від ОСОБА_3
надійшли пояснення по справі.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014р. у
справі №927/646/14 у зв'язку з перебуванням
судді Чорної Л.В. у відпустці,
здійснено заміну у складі колегії
суддів у даній справі на наступний:
головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді:
Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 на
рішення Господарського суду Київської
області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13 до
провадження у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді:
Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
В.В. Андрієнко

Н.Ф. Калатай