ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 р.
Справа№ 914/2483/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
справи

За позовною заявою:ОСОБА_1, с.Зимна Вода

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ай.Пі.Груп», с.Зимна
Вода

про визнання недійсним рішення про
збільшення розміру статутного фонду і
застосування двосторонньої
реституції, зобов'язавши відповідача
повернути позивачу все одержане за цим
рішенням.

Встановила:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1, с.Зимна Вода до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ай.Пі.Груп», с.Зимна
Вода про визнання недійсним рішення
про збільшення розміру статутного
фонду і застосування двосторонньої
реституції, зобов'язавши відповідача
повернути позивачу все одержане за цим
рішенням.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному
гарантовано право звернення до суду
для захисту його конституційних прав і
свобод безпосередньо на підставі
Конституції України.

Звернення до господарського суду
здійснюється у формі позовної заяви у
спорах, які виникають із господарських
правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
зокрема документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, позивач просить
суд задоволити дві немайнові вимоги, а
саме визнати недійсним рішення про
збільшення розміру статутного фонду і
застосувати двосторонню реституцію,
зобов'язавши відповідача повернути
позивачу все одержане за цим рішенням.

Відповідно до п. 2.11 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України», якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Відтак, враховуючи те, що позивач додав
до позовних матеріалів квитанцію №28
від 10.07.14р. про сплату судового збору за
подання позову в розмірі 1218,00 грн. лише
за одну немайнову вимогу, то суд
прийшов до висновку про повернення
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч.
1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський
суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (с.Зимна Вода)
повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї
документи - на 26 аркушах.

Суддя
Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що
згідно із ч. З ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.