м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/22414/13 16.07.14

За скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична компанія
«САГРАУЛ»

На дії та

бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного

управління
юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лукаут»

До відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТРАНС-БУД

ТЕХНОЛОГІЇ»

Про стягнення 9214,49 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом товариство з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"Лукаут" до товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ)
"Транс-Буд-Технології" про стягнення
9214,49 грн. за договором про надання
послуг моніторингу № 0710-2/10 від 07.10.2010 р.
та договором купівлі-продажу
обладнання № 0710-1/10 від 07.10.2010 р..

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. порушено
провадження у справі № 910/22414/13.

Рішенням суду від 09.12.2013 р. позов
задоволено повністю. Зокрема, вирішено
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"Транс-Буд-Технології" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Лукаут" 9214,49 грн.
боргу, 1720,50 грн. судового збору.

09.01.2014 р. видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"САГРУЛ" звернулося до суду з заявою про
зміну позивача товариства з обмеженою
відповідальністю "Лукаут" товариством
з обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "САГРУЛ".

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник
послався на наступне.

За угодою №31/01-14 про заміну кредитора у
зобов'язані (відступлення права вимоги
в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від
31.01.2014 р. ТОВ "Лукаут" відступило ТОВ
"Юридична компанія "САГРУЛ" право
вимоги виконання товариством з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Буд-Технології" ()
зобов'язання у розмірі 10934,99 грн. щодо
сплати грошових сум, котрі витікають та
набуті первісним кредитором на
підставі рішення господарського суду
міста Києва від 09.12.2013 р. у справі №
910/22414/13, яке набрало законної сили, та
винесене у зв'язку з неналежним,
несвоєчасним та неповним виконанням
боржником грошового зобов'язання за
договором купівлі-продажу обладнання
№ 0710-1/10 від 07.10.2010 р. та договором №
0710-2/10 про надання послуг моніторингу
від 07.10.2010 р..

На виконання умов даної угоди (п. 4.1) ТОВ
"Лукаут" передало ТОВ "Юридична
компанія "САГРУЛ" перелік документів,
що підтверджують права вимоги
виконання товариством з обмеженою
відповідальністю
"Транс-Буд-Технології" обумовленого
зобов'язання.

Відповідно до п. 1.3 угоди, ТОВ "Лукаут"
повідомленням від 31.01.2014 р. про зміну
кредитора у зобов'язанні повідомило
ТОВ "Транс-Буд-Технології" про
зазначені вище обставини.

За угодою №31/01-14 про заміну кредитора у
зобов'язані (відступлення права вимоги
в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від
31.01.2014 р. ТОВ "Юридична компанія "САГРУЛ"
одержує право замість ТОВ "Лукаут"
вимагати від ТОВ "Транс-Буд-Технології"
сплати грошової суми в розмірі,
визначеному п. 2.1 цієї угоди.

Таким чином, ТОВ "Юридична
компанія "САГРУЛ" передано
вищезазначені вимоги у відповідності
до норм чинного законодавства України
та із дотриманням положень статті 514 ЦК
України.

Ухвалою суду від 06.03.2014 замінено
товариство з обмеженою
відповідальністю "Лукаут" товариством
з обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "САГРУЛ".

10.07.2014 товариство з обмеженою
відповідальністю «Юридична компанія
"САГРАУЛ" звернулося зі скаргою на дії
та бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві. Зокрема, сторона просить визнати
дії відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у місті Києві
незаконними, а саме при винесені
постанови від 05.05.2014 про повернення
наказу суду № 910/22414/13 від 09.01.2014; визнати
недійсною та скасувати постанову від
05.05.2014 про повернення наказу суду від
09.01.2014 стягувачеві; визнати
бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві незаконною та протиправною.

Також боржник подав клопотання про
поновлення строку для подачі скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подачі скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 24.07.2014 о
11:30 год.

3. Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві надати матеріали виконавчого
провадження

№ 42697747.

4. Викликати для участі у засіданні, яке
відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.
Б. Хмельницького, 44-В, зал судових
засідань № 41, представників учасників
процесу.

5. Зобов'язати учасників процесу надати
суду письмові пояснення по суті скарги.

6. Повноваження учасників процесу
повинні бути підтверджені
відповідними довіреностями.

Суддя
С.А.
Ковтун