РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" липня 2014 р.
Справа № 5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І. ,
суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову господарського суду
Волинської області від 11.02.14 р. у справі
№ 5004/1113/12

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 07.07.2014 року у
справі № 5004/1113/12 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Волинькисень ЛХЗ" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Доброслав-Луцьк" про визнання
банкрутом прийнято до провадження
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Доброслав-Луцьк" на постанову
господарського суду Волинської
області від 11.02.2014 року у справі №
5004/1113/12. Розгляд скарги призначено на
22.07.2014 року.

14.07.2014 року до Рівненського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на
постанову господарського суду
Волинської області від 11.02.2014 року у
справі № 5004/1113/12.

Одночасно апелянтом подано клопотання
про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на постанову
господарського суду Волинської
області від 11.02.2014 року у справі №
5004/1113/12 суд задовольняє клопотання,
визнавши поважною причину пропуску
встановленого строку на подання
апеляційної скарги, а тому, відповідно
до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Волинської
області від 11.02.2014 року, їх
відповідність вимогам ГПК України,
колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття
вищезазначеної апеляційної скарги до
спільного провадження з апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Доброслав-Луцьк".

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на подання апеляційної
скарги

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до
спільного провадження з апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Доброслав-Луцьк".

3.Розгляд скарги призначити на "22" липня
2014 р. об 11:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4. Боржнику, арбітражному керуючому,
кредиторам надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

5.Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням, а тому неявка
представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити всім
учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя
Коломис В.В.

Суддя
Савченко Г.І.

Суддя
Огороднік К.М.