ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 30/5005/4087/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) -
головуючого, Барицької Т.Л.,
Дунаєвської Н.Г.,розглянувши матеріали
касаційної скарги Відкритого
акціонерного товариства "Сумський
хлібокомбінат"на
ухвалуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08 лютого 2014 рокуу справі№
30/5005/4087/2012господарського
судуДніпропетровської області за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "РК "Придніпров'є"до1.
ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. Відкритого
акціонерного товариства "Сумський
хлібокомбінат"провизнання дій
незаконними, визнання сертифікатів
акцій недійсними

В с т а н о в и В :

Відкрите акціонерне
товариство "Сумський хлібокомбінат"
звернулося до Вищого господарського
суду України із касаційною скаргою на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.02.2014 у справі № 30/5005/4087/2012.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Згідно положень ст.110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Касаційна скарга
Відкритого акціонерного товариства
"Сумський хлібокомбінат" подана до суду
касаційної інстанції з пропущенням
зазначеного вище строку. Водночас,
заявником касаційної скарги заявлено
клопотання про поновлення строку,
встановленого для подання касаційної
скарги. В клопотанні про поновлення
строку на касаційне оскарження заявник
зазначає, зокрема, що на адресу
Відкритого акціонерного товариства
"Сумський хлібокомбінат" оскаржувана
ухвала не надходила, а про її існування
скаржнику стало відомо із Єдиного
державного реєстру судових рішень.

Відповідно до статті 53
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Судова колегія касаційної інстанції
зазначає, що відновлення пропущеного
процесуального строку згідно
процесуального законодавства є правом
суду і в кожному конкретному випадку це
питання розглядається відповідно до
матеріалів конкретної справи.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання
Відкритого акціонерного товариства
"Сумський хлібокомбінат" про
поновлення пропущеного процесуального
строку.

Касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Сумський хлібокомбінат" на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.02.2014 у справі
№ 30/5005/4087/2012 повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Т. Барицька

Н. Дунаєвська