ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" липня 2014 р.
Справа № 902/891/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Банаська О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРЛЮКС-БУД",
м.Вінниця

до: Відкритого акціонерного товариства
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство", смт. Тростянець,
Тростянецький район, Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Дочірнє
підприємство з іноземною інвестицією
"Сантрейд", м.Київ та Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Елеватортрейд", м.Київ

про визнання договору дійсним

за участю секретаря судового засідання
Німенко О.І.

за участю представників:

позивача, ТОВ "Елеватортрейд": не
з'явились.

відповідача: Круковський О.Б., директор.

ДП "Сантрейд": Дудчик О.М., довіреність №
07-2014 від 14.02.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрлюкс-Буд" до
Відкритого акціонерного товариства
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство" про визнання договору №
31-10/12-1 про припинення зобов'язання
переданням відступного від 31.10.2012 р.
дійсним.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. порушено
провадження у справі
№ 902/891/14 та призначено до розгляду на
16.07.2014 р.

При порушенні провадження у справі
судом з власної ініціативи залучено до
участі в розгляді справи в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Дочірнє
підприємство з іноземною інвестицією
"Сантрейд" та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Елеватортрейд".

08.07.2014 р. до суду надійшла заява
позивача (№ 08-07/14-902/891/14 від 08.07.2014 р.) про
залишення позову без розгляду в зв'язку
з відсутністю повноважень на
підписання позовної заяви, особою яка
її підписала.

В судове засідання позивач, ТОВ
"Елеватортрейд" не з'явились,
документів витребуваних ухвалою суду
не надали, причин неявки та неподання
документів суду не повідомили, хоча про
дату, час та місце проведення судового
засідання були повідомлені належним
чином - ухвалою від 26.06.2014 р. факт
отримання якої уповноваженим
представником позивача
підтверджується наявними у справі
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

Разом з тим ухвала надіслана на адресу
ТОВ "Елеватортрейд" повернулась до суду
з відміткою відділення поштового
зв'язку "неправильно зазначена адреса".

За відсутності відповідного
клопотання справа розглядається без
фіксації судового процесу технічними
засобами.

В судовому засіданні представник
відповідача в усних поясненнях вважає
обгрунтованою заяву позивача і вважає
за можливе її задовольнити.

Представник ДП "Сантрейд" в усних
поясненнях стосовно заяви позивача
покладається на розсуд суду.

Розглянувши заяву позивача (№
08-07/14-902/891/14 від 08.07.2014 р.) про залишення
позову без розгляду суд дійшов
висновку про її задоволення виходячи з
наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи
позовна заява № 20-06/14-ГС від 20.06.2014 р.
підписана представником ТОВ
"Укрлюкс-Буд" ОСОБА_4 повноваження якого
на вчинення зазначеної процесуальної
дії підтверджені довіреністю б/н від
19.11.2012 р. долученої до позовної заяви
(а.с.9, т.1).

Водночас довіреність б/н від 19.11.2012 р.
скасована з 01.06.2014 р. згідно
повідомлення директора ТОВ
"Укрлюкс-Буд" № 01-06/14 від 01.06.2014 р.

Згідно ч.1 ст.247 ЦК України строк
довіреності встановлюється у
довіреності. Якщо строк довіреності не
встановлений, вона зберігає чинність
до припинення її дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.248 ЦК України
представництво за довіреністю
припиняється у разі скасування
довіреності особою, яка її видала.

Враховуючи наведені приписи норм
цивільного законодавства суд
приходить до висновку про відсутність
повноважень у ОСОБА_4 на підписання
позовної заяви від імені та в інтересах
Довірителя (ТОВ "Укрлюс-Буд") за
довіреністю б/н від 19.11.2012 р. станом на
20.06.2014 р. в зв'язку із скасуванням
вказаної довіреності з 01.06.2014 р.

Згідно п.1 ч.1 ст.81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права підписувати її,
або особою, посадове становище якої не
вказано.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 43, п.1 ч.1 ст.81, ст.ст.86, 87, 115 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та
ТОВ "Елеватортрейд" рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - пл.Гагаріна, 2, м.Вінниця,
21000; а/с 2144, Вінниця-21, 21021.

4 - ТОВ "Елеватортрейд"
-вул.Б.Хмельницького, 19-21А, м.Київ, 01030.