ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.14р. Справа № 904/4789/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Племкомплекс", 51650,
Дніпропетровська обл.,
Верхньодніпровський р-н, сел.
Дніпровське, вул. Київська, 1

до Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", 03057, м. Київ, пр.
Перемоги, 41, в особі Відділення № 1
Дніпропетровського ГРВ АТ
"Брокбізнесбанк" м. Верхньодніпровськ,
51600, Дніпропетровська обл., м.
Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 5

про розірвання договору № 119644 від
04.06.2013 року та зобов'язання видати
залишок грошових коштів в сумі 69522,46
грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Племкомплекс"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі Відділення № 1
Дніпропетровського ГРВ АТ
"Брокбізнесбанк" про:

- розірвання договору № 119644 від 04.06.2013
року про відкриття банківського
рахунків та здійснення
розрахунково-касового обслуговування;

- зобов'язання видати залишок грошових
коштів в сумі 69522,46 грн. або
перерахувати на інший рахунок.

Позов підлягає поверненню виходячи з
наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес.

Позивачем не вказаного повного
найменування відповідача (ГРВ АТ).

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дати засвідчення копії.

Позивачем не додану до позову доказів,
які підтверджують викладені у заяві
обставини, оскільки не завірені
належним чином, а саме не містять
посади, прізвища, ім'я та по-батькові
особи, яка завіряла копії документів, а
договір, який є оспорюваним та який
позивач просить розірвати взагалі не
завірений (завіренню підлягає кожний
аркуш договору).

Окрім того, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

За приписами п. 2.2.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Позивачем на підтвердження факту
сплати судового збору за немайновою
вимогою щодо розірвання договору
додано до позову копію платіжного
доручення № 662 від 12.05.2014 року, тоді як
до господарських судів докази сплати
судового збору подаються в оригіналі.

Керуючись п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 12.05.2014 року за № 184 з
додатками на

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя С.П. Панна