ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення

"15" липня 2014 р.Справа № 916/1219/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

при секретарі судового засідання
Полінецькій В.С.

/ учасники процесу не використали
законного права на участь їх
представників у судовому засіданні,
хоча про час та місце його проведення
повідомлені завчасно належним чином
(див. - повідомлення про вручення
поштових відправлень та реєстр
поштових відправлень від 23.06.14р.)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на рішення господарського суду
Одеської області від 26.05.2014 року

по справі № 916/1219/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2. Дочірнього підприємства
"АГРОФІРМА ШАХТАР" орендного
підприємства "ШАХТА ім. О.Ф. ЗАСЯДЬКА"

про стягнення 67 640,16 грн.,

встановила:

19.06.2014 р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"НІКО-ТАЙС" на рішення господарського
суду Одеської області від 26.05.2014 року,
яким відмовлено повністю у задоволенні
позовних вимог ТОВ "Компанія
"НІКО-ТАЙС".

В судовому засіданні від 15.07.2014р.
судова колегія прийшла до висновку, що
для з'ясування всіх обставин справи
необхідно залучити у якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Корпорація Агросинтез», оскільки
первісний кредитор відповідає перед
Новим кредитором за дійсність
переданої йому вимоги, достовірність
переданих документів та інформації.
Крім того, саме первісний кредитор
отримав виконання щодо основного
боргу, руху якого за період 11.11.08р. по
16.03.10р. позивачем не визначено.

Між тим, 14.07.2014р. через канцелярію суду
надійшло клопотання від ТОВ "Компанія
"НІКО-ТАЙС" про зупинення провадження
по означеній справі №
916/1219/14 до розгляду Верховним судом
України справи № 911/2009/13 за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
про перегляд Верховним судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 31.03.2014р. по справі № 911/2009/13
за аналогічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"НІКО-ТАЙС", на яку послався місцевий
господарський суд при прийнятті
оскарженого рішення.

Враховуючи те, що ухвалою
Верховного суду України від 8.07.2014р.
відкрито провадження по означеній
справі розгляд апеляційної скарги по
справі № 916/1219/14 є
неможливим до розгляду справи № 911/2009/13
у Верховному суді України,
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст.ст.27, 79, ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України -ухвалила:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Корпорація
Агросинтез» (18029, м. Черкаси, вул.
Сумгаїтська, 10 корпус, 1).

2. Зобов'язати ТОВ "Компанія
"НІКО-ТАЙС" надати:

- залученій третій особі всі
процесуальні документи по справі
(копії позову, рішення господарського
суду першої інстанції та апеляційної
скарги), про що надати суду відповідні
докази;

- обґрунтований розрахунок 3% річних
за період з 11.11.08р. по 16.03.10р. з
урахуванням руху основного боргу;

- докази щодо конкретних строків
надходження коштів первісним
кредитором

3. Зобов'язати ТОВ «Корпорація
Агросинтез» надати:

- докази конкретних строків
надходження коштів на погашення
основного боргу в період з 11.11.08р. по
16.03.10р.;

- обґрунтований розрахунок 3% річних
за цей період з урахуванням руху
основного боргу

4. Апеляційне провадження у справі №
916/1219/14 зупинити до розгляду Верховним
судом України справи № 911/2009/13.

Головуючий суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров

Суддя
С.І. Колоколов