<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5672938.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="5672938">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="10.07.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="11.07.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Прокопенко Л.В.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="02125295">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Нова Земля&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="32344725">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="16.07.2014 19:37:48">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps26"><FONT class="fs40"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps21"><FONT class="fs33">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs38">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs35">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs35">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds9"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds9"><BR>
<P class="ps1"><FONT class="fs38">Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs35">позовну заяву</FONT><FONT class="fs38"> &nbsp;Національного педагогічного &nbsp;університету ім. М.П. Драгоманова &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs35">до</FONT><FONT class="fs38"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Земля" </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs35">про</FONT><FONT class="fs38"> &nbsp;&nbsp;стягнення 574 779,83 грн. </FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs35">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs38">          Національний педагогічний університет &nbsp;ім. М.П. Драгоманова звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Земля" про стягнення 574 779,83 грн.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs38">          Позовна заява підлягає поверненню знаступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs38">Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі —ГПК) встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (далі —Національний стандарт), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, </FONT><FONT class="fs35">її </FONT><FONT class="fs38">ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. </FONT><FONT class="fs36">Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа</FONT><FONT class="fs38"> з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs38">Проте, усі додані до позовної заяви без номеру від 09.07.2014 р. копії доказів, не відповідають зазначеним вище вимогам.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs35">          </FONT><FONT class="fs38">Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs38">Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення</FONT><FONT class="fs35">. </FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs38">Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs38">Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії</FONT><FONT class="fs35"> </FONT><FONT class="fs38">доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">Відповідно до Постанови ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”</FONT><FONT class="fs38">, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, </FONT><FONT class="fs35">але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів</FONT><FONT class="fs38">, </FONT><FONT class="fs35">така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs38">Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку &nbsp;від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs38">Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs38">З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що</FONT><FONT class="fs35"> належним доказом</FONT><FONT class="fs38"> відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів </FONT><FONT class="fs35">є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг</FONT><FONT class="fs38"> (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs38">З опису вкладення, наданого позивачем як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 09.07.2014. та доданих до неї документів, не можна прийти достовірного висновку про направлення доданих до позовної заяви № б/н від 09.07.2014р. документів, оскільки, в описі вкладення </FONT><FONT class="fs35">не перелічено та не зазначено</FONT><FONT class="fs38">, які саме документи були відправлені на адресу відповідача.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs35">          </FONT><FONT class="fs38">За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs38">          Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу &nbsp;України.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs38">          Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва - </FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs35">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps24"><FONT class="fs38">Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.</FONT></P>
<P><FONT class="fs38">          </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs35"> </FONT></P>
<P><FONT class="fs35">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В.Прокопенко</FONT></P>
<P><FONT class="fs35">                              </FONT></P>