overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 904/4055/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС
Маккензі-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 32 285 грн. 09 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Ткач В.Д., дов. № 1 від 03.01.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС
Маккензі-Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім" заборгованість за надані послуги в розмірі 32 285 грн. 09 коп., з яких: 29 765 грн. 65 коп. - сума основного боргу, 2 017 грн. 70 коп. -пені, 501 грн. 74 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору № 22-10/13 від 22.10.13р. про транспортно-експедиційне обслуговування.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та не явкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2014р. об 12:40., каб. № 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до
ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 904/4094/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Груп", м. Дніпропетровськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області

про стягнення 13 087 грн. 80 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Степанов О.С. - юрист, дов. від 22.07.2013р. б/н;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 13 087 грн. 80 коп., що складає 9 866 грн. 69 коп. - заборгованості за
Договором від 28.11.2012р. №АР-64 оренди навантажувальної техніки, 496 грн. 68 коп. - пені, 522 грн. 80 коп. - відсотків річних за прострочку виконання грошового зобов'язання, 901 грн. 63 коп. - інфляційної суми.

Відповідач витребуваних господарським судом документів не надав, його представник в судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх. №42669/14 від 14.07.2014р.) про відкладення розгляду справи просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.07.2014р. на 12:45 в каб. № 7 (3-210).

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 904/3970/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, с. Новопілля, Криворізький район,
Дніпропетровська область

про стягнення 24 497,84 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С. - довіреність № 1145-О від 19.04.2013 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 497,84 грн.

Представник позивача з'явився у судове засідання, на виконання вимог ухвал суду надав витребувані документи, матеріали та пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Документи витребувані судом не надав.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.14р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет № 1-301, корпус № 1.

2. За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

Відповідачу: виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.14р. Справа № 904/4280/14

За позовом Дочірнього підприємства
"БЕСТ-АЛЬТЕРНАТИВА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 122 376,22 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

Від позивача: Бездітко А.В., дов. від 07.07.14р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" про стягнення 122 376,22 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки № СТМ 850 від 11.02.13р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також надав для огляду документи, витребувані ухвалою суду та проголосив надані раніше документи на виконання ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з тим, що поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду не повернулось на адресу господарського суду, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає поверненню.

Керуючись, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.08.14р. о 10 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення, в яких визначитись з правовою природою суми, зазначеної в резолютивній частині позовної заяви, враховуючи доданий розрахунок; надати всі специфікації та додатки до договору поставки № СТМ 850 від 11.02.13р. (в належним чином засвідчених копіях).

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.14р. Справа № 904/4533/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім
"ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ", м. Київ

до Приватного підприємства "КМ-ДИЗАЙН", м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОС ПРОДЖЕКТ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 9 939,87 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

Від позивача: Шепель О.Г., дов. № б/н від 16.06.14р.

Від відповідача - 1: не з`явився

Від відповідача - 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "КМ-ДИЗАЙН", м. Харків та
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОС ПРОДЖЕКТ" про стягнення 9939грн.87коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачами договору поставки № СО - 03/01/23К від 03.01.13р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також надав документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, витребуваних ухвалою суду документи не надали.
Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з тим, що поштові повідомлення про вручення відповідачам ухвали про призначення справи до розгляду не повернулись на адресу господарського суду, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.08.14 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: визначити склад суми, заявленої до стягнення з відповідача- 2

Відповідачам: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/1346/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діно Групп", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діно Групп", м.
Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 43,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діно Групп", м.
Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 43, порушено ухвалою господарського суду 15.04.2014р.

Постановою від 29.04.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Карпенко М.М.

Розглядається заява ліквідатора про припинення його повноважень.

Ліквідатор, учасники боржника та кредитор у судове засідання не з'явились.

Ліквідатором та учасниками боржника витребуваних судом доказів не надано.

Наведене є підставою для відкладення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.08.14р. о 10:05.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 (каб. 28).

3. Повторно зобов'язати учасників боржника надати кандидатуру ліквідатора для його заміни.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати на затвердження реєстр вимог кредиторів з відповідним клопотанням; розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Явка ліквідатора, Саватаєва А.М. в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ліквідатору, учасникам боржника та кредитору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.07.14р. Справа № 904/5213/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельтон", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 12661,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.08.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

З метою з'ясування місцезнаходження
Відповідача, суд пропонує Позивачу отримати Витяг (за реєстраційним номером Відповідача) з ЄДРПОУ (м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) станом на час звернення до суду із визначенням місцезнаходження Відповідача та стану діяльності.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/2876/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м.
Одеса

до Головного управління МВС України в
Дніпропетровській області
Дніпропетровського міського управління, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 408 882,66 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Алексашкіна С.В., дов. № б/н від 29.04.2014 року, представник;

Від відповідача: Мазуркевич А.С., дов. № 30/3121 від 28.05.2014 року, начальник сектора юридичного забезпечення.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Юніон
Стандарт Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 20 800,00 дол. США, що еквівалентно 239 467,28 грн., що складають суму заборгованості за листом № 32/2202 від 12.10.2010 року та листом № 32/51 від 11.01.2011 року, та 173 000,00 грн., що складають суму заборгованості за листом № 32/2337 від 05.11.2010 року та листом № 32/154 від 20.01.2011 року, 5 911,82 грн. - інфляції, 9 003,56 грн. - річних.

У відзиві на позов відповідач не визнав заявлені позивачем вимоги, посилаючись на те, що вищезазначені грошові кошти залучені до кримінальних справ в якості речових доказів та повернення грошових коштів буде здійснено після винесення судами остаточних судових рішень.

08.07.14р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 408 882,66 грн., у зв'язку з частковою оплатою суми заборгованості.

Зазначена вище заява господарським судом прийнята до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним призначити розгляд даної справи в колегіальному складі.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 3 від 21.01.11р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 904/3561/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтекстиль", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 5 478 грн. 20 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Сидоров Я.В., дов. № 437 від 14.07.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Дніпропетровський хлібзавод № 9" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтекстиль" суму передплати в розмірі 5 478 грн. 20 коп., сплаченої позивачем на підставі рахунку-фактури № СФ-000014 від 18.03.14р., згідно замовлення № 196/1 від 17.03.14р. та усної домовленості між сторонами.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 11.08.2014р.

На підставі ч. 3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 11.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 05.08.2014р. о 10:00год., каб. № 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінал платіжного доручення від 18.03.14р.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь