м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта", смт.
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Інженерний центр
"Енергомаш", м. Київ
про стягнення 100 941,15 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання
від позивача Семенюк В.В. за дов. № б/н
від 06.11.2013;від відповідачане з'явився;
Товариствао з обмеженою
відповідальністю "Дельта" звернулося
до господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Інженерний центр
"Енергомаш" про стягнення 100 941,15 грн.
Рішенням господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 року позов задоволено,
стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість у розмірі - 89 600
(вісімдесят дев'ять тисяч шістсот) грн.,
три відсотка річних у розмірі - 4 602
(чотири тисячі шістсот дві) грн. 74 коп.,
пеню у розмірі - 6 738 (шість тисяч
сімсот тридцять вісім) грн. 41 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі - 2 018 (дві тисячі
вісімнадцять) грн. 83 коп.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від14.04.2014 року,
рішення господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 року залишено без змін,
а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.06.2014 року касаційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Інженерний центр
"Енергомаш" задоволено, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 року та
рішення господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/21809/13
скасовано, справу передано на новий
розгляд до господарського суду міста
Києва.

В результаті автоматичного розподілу
вказана справа була передана для
розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Відповідно до Постанови Вищого
господарського суду України від 16.06.2014
року судами попередніх інстанцій
встановлено та матеріалами справи
підтверджується, що 15.02.2012 року
сторонами підписано акт виконаних
робіт за договором №140711 від 21.07.2011 року.
Водночас, зі змісту даного акту
вбачається, що позивачем повинно було
бути передано відповідачу паспорт на
введене в експлуатацію обладнання, а
якість виконаних сторонами робіт
підтверджена рішенням Комісії про
готовність обладнання до експлуатації.

У судовому засідання представник
позивача надав пояснення стосовно суті
спору.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, доказів,
витребуваних ухвалою суду від 26.06.2014
року про призначення справи до
розгляду, до суду не направив.

Через канцелярію суду від відповідача
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтєю 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні про що
виноситься ухвала, в якій вказуються
час і місце проведення наступного
засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене
клопотання, неявку в судове засідання
представника відповідача та
невиконання вимог ухвали суду від
26.06.2014 року про призначення справи до
розгляду щодо надання доказів, суд
дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2014 о
15:40 год. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б (зал судових
засідань № 23).

2. Зобов'язати позивача надати паспорт
на обладнання.

3. Зобов'язати відповідача надати
пояснення з врахуванням Постанови
Вищого господарського суду України від
16.06.2014 року

4. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

Суддя
Л.М. Шкурдова