ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.07.2014
Справа № 905/2695/14

Суддя господарського суду Донецької
області Р.М. Колесник, розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою: заступника
прокурора Донецької області в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області, м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна
компанія «Кристал», м. Костянтинівка

про стягнення заборгованості з
орендної плати та пені всього у розмірі
1253510,99 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Шихатова І. О. за посв. №020923

Від позивача: Хорошко К.М. за дов.,
Неведомий Д. О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Заступник прокурора Донецької області
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна
компанія «Кристал» про стягнення
заборгованості з орендної плати та
пені всього у розмірі 1253510,99 гривень.

Представники позивача в судовому
засіданні звернулись до суду з
клопотанням припинити провадження по
справі у зв'язку із подачею заяви про
визнання грошових вимог та включення
їх до реєстру вимог кредиторів в межах
справи № 905/2409/14 про банкрутство
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна
компанія «Кристал», яка була порушена
24.04.2014р. господарським судом Донецької
області.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав клопотання позивача.

Як вбачається з даних Єдиного
державного реєстру судових рішень,
доступ до якого в силу приписів ст. 2, 3
ст. 2 Закону України «Про доступ до
судових рішень» є відкритим,
господарським судом Донецької області
розглядається справа про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна
компанія «Кристал» №905/2409/14, яка
порушена ухвалою господарського суду
Донецької області від 24.04.2014р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна
компанія» Кристал» відбулось 25.04.2014р.
за номером 3053.

26.05.2014р. на адресу господарського суду
Донецької області Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Донецькій області була
направлена заява щодо визнання
грошових вимог та включення їх реєстру
вимог кредиторів, розгляд якої ухвалою
від 12.06.2014р. по справі №905/2409/14
відкладено.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Частинами 1, 2 ст. 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що у разі, якщо до
боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред'явлений позов,
який ґрунтується на грошових
зобов'язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання. Аналогічні положення
містяться у п.п. 54, 55 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.09р. №15
«Про судову практику в справах про
банкрутство».

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
у разі звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що припинення
провадження по справі відповідно до п. 4
ст.17 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» можливе лише
за результатами розгляду грошових
вимог до боржника, суд відхиляє
клопотання позивача про припинення
провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки позивачем подано заяву про
визнання грошових вимог та включення
їх до реєстру вимог кредиторів в межах
справи про банкрутство відповідача
№905/2409/14, суд дійшов висновку про
необхідність зупинення провадження по
справі №905/2695/14, до отримання
результатів розгляду заяви
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області по справі №905/2409/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.
79, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2695/14
до отримання результатів розгляду
заяви Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про визнання грошових вимог та
включення їх до реєстру вимог
кредиторів по справі №905/2409/14.

Зобов'язати позивача надати відомості
щодо результатів розгляду заяви
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про визнання грошових вимог та
включення їх до реєстру вимог
кредиторів в межах справи №905/2409/14
протягом 10 днів з моменту винесення
відповідного процесуального
документа.

Суддя
Р.М. Колесник