РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"08" липня 2014 р.
Справа № 9/83

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. ,
суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу
кредитора - Козакова Михайла Юрійовича
на постанову господарського суду
Рівненської області від 17.06.14 р. у
справі № 9/83

за заявою Трудового колективу ВАТ
"Рівненський завод тракторних
агрегатів"

до Відкритого акціонерного товариства
"Рівненський завод тракторних
агрегатів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.07.2014 року та
від 07.07.2014 року у справі № 9/83 прийнято
до спільного провадження апеляційні
скарги арбітражного керуючого Тищенко
О.І., Державного агенства резерву
України, прокурора м.Рівне в інтересах
даржави в особі Фонду державного майна
України на постанову господарського
суду Рівненської області від 17.06.2014
року у справі № 9/83. Розгляд скарг
призначено на 22.07.2014 року об 11:00 год.

07.07.2014 року на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга кредитора
Козакова Михайла Юрійовича на
постанову господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014 року у
справі № 9/83, в якій останній просить
скасувати постанову господарського
суду Рівненської області в частині
призначення ліквідатором ВАТ "РЗТА"
Гонтар Н.Б. та призначити лікідатором
ВАТ "РЗТА" арбітражного керуючого
Тищенко О.І.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги кредитора Козакова Михайла
Юрійовича на постанову господарського
суду Рівненської області від 17.06.2014
року, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття
вищезазначеної апеляційної скарги до
спільного провадження з апеляційними
скаргами арбітражного керуючого
Тищенко О.І., Державного агенства
резерву України та прокурора м.Рівне в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України.

Разом з тим, як вбачається із
прохальної частини апеляційної скарги,
апелянт поряд з постановою
господарського суду Рівненської
області від 17.06.2014 року оскаржує ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 17.06.2014 року у справі № 9/83,
тоді як до апеляційної скарги останнім
додано доказ сплати судового збору у
розмірі 609,00 грн., тобто, за перегляд
одного процесуального документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Поряд з цим, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч. 1
ст. 97 ГПК України).

Відповідні процесуальні дії, за які
передбачено сплату судового збору,
суди здійснюють тільки після
пред'явлення платником платіжного
документа про сплату належної суми
судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що скаржником сплачено судовий збір в
розмірі 609,00 грн., тобто, за перегляд
одного процесуального документу
(постанови господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014 року),
колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що апеляційна скарга
кредитора Козакова Михайла Юрійовича в
частині оскарження ухвали від 17.06.2014
року у справі № 9/83 не може бути
прийнята до провадження та підлягає
поверненню без розгляду на підставі п.3
ч.1 ст.97 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія звертає
увагу скаржника, що згідно з приписами
ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно. При
цьому, у разі пропуску строку
оскарження, апеляційна скарга має бути
подана повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу кредитора
Козакова Михайла Юрійовича до
спільного провадження з апеляційними
скаргами арбітражного керуючого
Тищенко О.І., Державного агенства
резерву України та прокурора м.Рівне в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України.

2.Розгляд скарги призначити на "22" липня
2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

3.Апеляційну скаргу кредитора Козакова
Михайла Юрійовича в частині оскарження
ухвали господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014 року у
справі № 9/83 повернути скаржнику.

4.Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням, а тому неявка
представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити всім
учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя
Коломис В.В.

Суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Тимошенко О.М.