ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 916/2256/13

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю „ДОЛФІ-УКРАЇНА"

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „ПЛЮС - 36' 6"

про стягнення 28762,69грн.

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в
порядку ст.120 Господарського
процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 31.10.2013р. по справі №916/2256/13
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Долфі-Україна" були
задоволені частково. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ПЛЮС - 36' 6" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Долфі-Україна"
19705,грн. основного боргу за договором
поставки №17/О від 07.02.2013р., 318,71 грн. пені,
1278,59 грн. - 30% річних та 1720,50грн. судового
збору.

12.11.2013р. на виконання рішення суду від
31.10.2013р. господарським судом Одеської
області був виданий відповідний наказ.

Заявник: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Долфі -Україна"
звернулось до господарського суду
Одеської області із заявою в порядку
ст. 120 ГПК України про видачу дублікату
наказу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.05.2014р. зазначена заява
були прийнята та призначена до
розгляду в судовому засіданні.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у
разі втрати наказу господарський суд
може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання. Про
видачу дубліката наказу виноситься
ухвала. До заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено. За видачу
стягувачу дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Як вбачається із заяви Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Долфі-Україна" наказ господарського
суду Одеської області від 12.11.2013р. був
втрачений стягувачем та до виконання
не подавався, що підтверджується
довідкою про втрату наказу від 06.05.2014р.
підписаною директором ТОВ
„Долфі-Україна" Весновським І.В .

Враховуючи той факт, що нормами чинного
законодавства у разі втрати наказу
стягувачем передбачено наявність
довідки стягувача, підписаної
керівником чи заступником керівника та
головним (старшим) бухгалтером
підприємства суд неодноразова своїм
ухвалами від 20.05.2014р. там від 18.06.2014р.
витребував у заявника довідку про
втрату наказу підписану керівником
підприємства та головним (старшим)
бухгалтером підприємства.

Проте, вимоги ухвал господарського
суду Одеської області від 20.05.2014р.,
18.06.2014р. до теперішнього часу заявником
не виконані.

Крім того, представник заявника
жодного разу в судові засідання не
з'явився, про причини свого нез'явлення
суд не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про час та дату
судових засідань, що підтверджується
наявним в матеріалах справи поштовими
повідомленням.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд залишає позовну
заяву без розгляду.

При цьому, згідно до п.4.9. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року №18 „Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", при
вирішенні питання щодо залишення
позову без розгляду (стаття 81 ГПК)
господарським судам слід мати на увазі,
що застосування пункту 5 частини першої
цієї статті можливо лише за наявності
таких умов:

- додаткові документи вважаються
витребуваними, тільки якщо про це
зазначено у відповідному
процесуальному документі або, в разі
оголошення перерви в судовому
засіданні, - в протоколі такого
засідання;

- витребувані документи чи явка
представника позивача дійсно
необхідні для вирішення спору, тобто за
їх відсутності суд позбавлений
можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи,
витребувані судом при підготовці
справи до розгляду чи не направив свого
представника в засідання
господарського суду без поважних
причин.

Поважними, з урахуванням конкретних
обставин справи, вважаються причини,
які за об'єктивних, тобто не залежних
від позивача, обставин унеможливлювали
або істотно утруднювали вчинення ним
відповідних процесуальних дій; при
цьому береться до уваги й те, чи вживав
позивач заходів до усунення цих
обставин або послаблення їх
негативного впливу на виконання
позивачем процесуальних обов'язків,
покладених на нього судом. Відповідні
докази подаються позивачем і
оцінюються господарським судом за
загальними правилами статті 43 ГПК.

У разі неповідомлення позивачем таких
причин суд вправі, в залежності від
конкретних обставин справи, або
залишити позов без розгляду, або
розглянути справу за наявними в ній
доказами.

Так, як зазначалось вище ухвалами від
20.05.2014р. там від 18.06.2014р. суд витребував у
заявника довідку про втрату наказу
підписану керівником підприємства та
головним (старшим) бухгалтером
підприємства.

Суд вважає, що ненадання заявником
вказаного доказу, про витребування
якого було зазначено у відповідних
процесуальних документах, перешкоджає
вирішенню заяви по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те,
що заявник без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
заяви, суд вважає за необхідне заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Долфі -Україна" в
порядку ст. 120 ГПК України про видачу
дублікату наказу від 12.11.2013р. по справі
№916/2256/13 - залишити без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ст.81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Долфі -Україна" в
порядку ст. 120 ГПК України про видачу
дублікату наказу від 12.11.2013р. по справі
№916/2256/13 - залишити без розгляду.

Суддя
Погребна К.Ф.