м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 10/11 14.07.14

За заявою Акціонерного товариства
"Градобанк" в особі ліквідатора Львової
І.В.

про перегляд ухвали Господарського
суду м. Києва від 18.07.2013р. по справі № 10/11
за нововиявленими обставинами

За заявою Корпорації
"Укрзарубіжнафтогаз"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промес"

Дочірнього підприємства
"Гарантія-Львів"

Акціонерного комерційного
банку "Аркада"

Закритого акціонерного
товариства "Кобзар"

до Акціонерного товариства
"Градобанк"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Львова І.В.

від ПрАТ «Атек» Шейкін О.Л. -
представник

ОСОБА_4

за участю прокурора прокуратури м.
Києва Некрасова О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м.
Києва знаходиться справа № 10/11 про
банкрутство Акціонерного товариства
"Градобанк" на стадії ліквідаційної
процедури, введеної відповідно до
постанови Арбітражного суду міста
Києва від 14.07.2000р.

Акціонерне товариство "Градобанк" в
особі ліквідатора Львової І.В.
звернулося до Господарського суду м.
Києва з заявою про перегляд ухвали
Господарського суду м. Києва від
18.07.2013р. по справі № 10/11 за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.06.2014р. відновлено строк на подання
заяви про перегляд ухвали
Господарського суду м. Києва від
18.07.2013р. по справі № 10/11 за
нововиявленими обставинами, прийнято
до розгляду вказану заяву та
призначено розгляд заяви на 02.07.2014р.

16.06.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява кредитора ОСОБА_4 про
зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.07.2014р. відкладено розгляд справи
на 14.07.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.07.2014р. відмовлено в задоволенні
заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження
у справі.

Крім того, у судовому засіданні 14.07.2014р.
ліквідатор Акціонерного товариства
"Градобанк" надав пояснення по суті
поданої заяви про перегляд ухвали
Господарського суду м. Києва від
18.07.2013р. по справі № 10/11 за
нововиявленими обставинами.

ОСОБА_4 проти задоволення поданої заяви
заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.07.2013р. у тому числі визнано
кредитором Акціонерного товариства
"Градобанк" ОСОБА_4 на суму 211 555 грн. 53
коп.

У вказаній ухвалі суд встановив, що
вимоги ОСОБА_4 підтверджені рішенням
Московського районного суду м. Києва
від 11.10.2000 р. по справі № 2-1536/9 2000р., яким
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4
до Акціонерного товариства "Градобанк"
про повернення депозитного вкладу та
присуджено до стягнення з Акціонерного
товариства "Градобанк" на користь
ОСОБА_4 239 605 грн. 53 коп.

В заяві про перегляд ухвали
Господарського суду м. Києва від
18.07.2013р. по справі № 10/11 за
нововиявленими обставинами ліквідатор
Акціонерного товариства "Градобанк"
Львова І.В. зазначає, що ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 02.04.2014р. було частково
задоволено касаційну скаргу
ліквідатора Акціонерного товариства
"Градобанк" Львової І.В., рішення
Московського районного суду м. Києва
від 11.10.2000р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 05.12.2013р. скасовано, а
справу передано на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У зв'язку з викладеним, ліквідатор
звернувся до суду з заявою про перегляд
ухвали Господарського суду м. Києва від
18.07.2013р. по справі № 10/11 за
нововиявленими обставинами, в якій
просив суд скасувати вказану ухвалу в
частині визнання кредитором
Акціонерного товариства "Градобанк"
ОСОБА_4 на суму 211 555 грн. 53 коп. та
включення його вимог до реєстру вимог
кредиторів у визначеному розмірі та
винести нову ухвалу, якою відмовити
ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог до
Акціонерного товариства "Градобанк" та
виключити з реєстру вимог кредиторів
Акціонерного товариства "Градобанк"
кредиторські вимоги ОСОБА_4 в сумі 211 555
грн. 53 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Частиною 2 ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що підставами для перегляду
судових рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є, зокрема
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

У пункті 2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами»
визначено, що до нововиявлених
обставин відносяться
матеріально-правові факти, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші факти, які мають
значення для правильного вирішення
спору або розгляду справи про
банкрутство. Нововиявлені обставини за
своєю юридичною суттю є фактичними
даними, що в установленому порядку
спростовують факти, які було покладено
в основу судового рішення. Ці обставини
мають бути належним чином засвідчені,
тобто підтверджені належними і
допустимими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає реєстр вимог кредиторів,
вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і які не були
включені розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суд виносить ухвалу, в якій
зазначається розмір визнаних судом
вимог кредиторів, які включаються
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, та призначається дата
проведення зборів кредиторів.

В подальшому, грошові вимоги, по яким
затверджено реєстр вимог кредиторів,
не переглядаються судом, який здійснює
провадження у справі.

Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не надає права
суду самостійно переглядати вимоги
кредиторів, вносити зміни або
викладати ухвалу за результатами
попереднього засідання в новій
редакції. При цьому суд не може
відхиляти визнані вимоги, визнавати
нові вимоги тощо. Визнані судом вимоги
кредиторів залишаються незмінними
протягом всього провадження у справі
про банкрутство.

Вказаної правової позиції
дотримається також Вищий
господарський суд України, зокрема у
постановах від 18.08.2004р. по справі №
367/5-342, від 13 лютого 2008 р. по справі №
10-14-01/2759, 17 лютого 2010 р. по справі № 21/146/06.

З огляду на викладене вище, розглянувши
заяву ліквідатора Акціонерного
товариства "Градобанк" Львової І.В. про
перегляд ухвали Господарського суду м.
Києва від 18.07.2013р. по справі № 10/11 за
нововиявленими обставинами,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши додані до заяви докази, суд не
вбачає підстав для задоволення поданої
заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 86, 112-114 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Акціонерного
товариства "Градобанк" Львової Ірини
Володимирівни про перегляд ухвали
Господарського суду м. Києва від
18.07.2013р. по справі № 10/11 за
нововиявленими обставинами залишити
без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду м.
Києва від 18.07.2013р. по справі № 10/11
залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору, комітету кредиторів,
ОСОБА_4, прокуратурі м. Києва та
прокуратурі м. Конотопа.

Суддя
П.П. Чеберяк