ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/1303/13

Суддя господарського суду Харківської
області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання
Ямщиковій М.Ю.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ, про виправлення описки в наказі
господарського суду Харківської
області від 17.07.2013 року у справі :
Публічного акціонерного товариства
"Харківська ТЕЦ - 5",

с. Подвірки

до Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз", м. Харків

Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ

про виконання договірних зобов'язань

за участю представників сторін:

стягувача - Єфременка О.О., довіреність
№ 14-88 від 18.04.2014 р.;

боржника - не з"явився;

відповідача 1- не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року по справі № 922/1303/13
прийнято рішення, яким позов
задоволено частково, вирішено
спонукати Публічне акціонерне
товариство "НАК "Нафтогаз України" (01001,
м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) до виконання обов"язку,
передбаченого п. 3.4 договору № 346-БО від
02.07.2012 р. шляхом зобов"язання повернути
Публічному акціонерному товариству
"Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська
область, Дергачівський район, с.
Подвірки, ) оригінали
актів приймання-передачі природного
газу протягом трьох днів з дня набрання
рішенням законної сили. Стягнуто з
відповідача 1147 грн. судового збору. В
частині позовних вимог про спонукання
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз", до виконання
обов"язку, передбаченого п. 3.4 договору
№ 346-БО від 02.07.2012 р. відмовлено.
Повернуто судовий збір у розмірі 2294
грн., перерахований згідно платіжного
доручення № 802 від 26.03.2013 року до
державного бюджету України,
Публічному акціонерному товариству
"Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 08 липня 2013 р.
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» задоволено. Рішення
господарського суду Харківської
області від 28.05.2013 р. скасовано
повністю та прийняти нове. У позові
відмовлено повністю. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
«Харківська ТЕЦ-5» (62371, Харківська
область, Дергачівський район, с.
Подвірки, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
НАК «Нафтогаз України ( 01001, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 6, ) 573,50
грн. ( п*ятсот сімдесят три грн. 50 коп.)
судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги. Зобов'язано
господарський суд Харківської області
видати відповідний наказ.

17 липня 2013 року на виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду був виданий
відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 28 травня 2014
року було виправлено описки у вступній
частині ухвали від 17.06.2013 р., та у
вступній та резолютивній частині
постанови від 08.07.2013 р. стосовно повного
найменування стягувача - Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ.

16 червня 2014 року стягувач надав заяву
про виправлення описки в наказі та
просив суд стягувачем вказати Публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ.

Ухвалою господарського суду
Харківської області було прийнято
заяву та призначено її розгляд на 24
червня 2014 року.

Представник стягувача у судовому
засіданні просив суд виправити
помилку, допущену судом при оформленні
наказу від 17.07.2013 р. та вказати
стягувачем Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ.

Представник боржника та відповідача 2 у
призначене судове засідання не
з"явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, заява про
виправлення описки в наказі
обґрунтована та підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу на те, що
відповідно до п. 34 листа Вищого
господарського суду України № 01-08/163
від 12.03.2009 року "Про деякі питання,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів України у
другому півріччі 2008 року щодо
застосування норм Господарського
процесуального кодекс України" при
внесенні виправлення до наказу видача
господарським судом нового наказу з
текстом, що відповідав би здійсненим
виправленням, законом не передбачена .

Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ, про виправлення описки в наказі
господарського суду Харківської
області від 17.07.2013 року.

Виправити допущену описку в наказі
господарського суду Харківської
області від 17.07.2013 року по справі №
922/1303/13.

Вказати повне найменування стягувача -
Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ.

Суддя Смірнова О.В.