ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № Б38/29/15/93/06

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали
касаційної скаргипублічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк"на
ухвалуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.06.2014у справі№ Б38/29/15/93/06
господарського суду Дніпропетровської
областіза заявою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_5довідкритого акціонерного
товариства "Дніпрофарм"пробанкрутство,
-

ВСТАНОВИВ:

Подана публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк
"Приватбанк" касаційна скарга не може
бути розглянута Вищим господарським
судом України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 111 ГПК України,
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

За приписами ч. 1, 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Згідно ч. 2. ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, колегія суддів звертає увагу
на те, що касаційна скарга, як і
будь-який інший документ, створюваний
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинна відповідати
Національному стандарту України
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 р. № 55.

До касаційної скарги скаржником в
якості документу, що підтверджує
повноваження представника на
підписання касаційної скарги додано
копію довіреності від 24.03.2014 за № 1022-О,
проте, поданий документ не є належним
чином завіреною копією у відповідності
до статей 33, 34 ГПК України. У зв'язку з
чим даний документ не можуть бути
прийнятий судовою колегією в якості
належного та допустимого доказу
повноважень представника заявника
касаційної скарги.

До того ж, відповідно до частини 4
статті 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" взагалі не додано
доказів надіслання копії скарги
учасникам провадження у справі про
банкрутство.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, підпунктом 17 пункту 2 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" визначено розмір ставки судового
збору за подання до господарського
суду касаційної скарги у справі про
банкрутство, а саме 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що всупереч вимогам
процесуального закону доказів сплати
судового збору скаржником додано не
було, що також підтверджується
переліком додатків до касаційної
скарги.

Згідно з п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено; до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі; до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом на підставі п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.06.2014 у справі
№ Б38/29/15/93/06 господарського суду
Дніпропетровської області - повернути
скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: М.Д.
Запорощенко В.Я. Погребняк