ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"10" липня 2014 р. Справа № 916/2088/14

За заявою кредитора: Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходівв Одеській області (далі -
ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області), м.
Одеса;

до боржника: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання -
Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від Заявника: Демінська М.В. -
представник ДПІ у Київському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області - довіреність від
12.02.2014 р. № 2955/9/15-51-10-00;

від боржника: не з'явився, не зважаючи
на те, що був повідомлений належним
чином;

арбітражний керуючий Шаповалова А.В.:
не з'явився, не зважаючи на те, що був
повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 02.06.2014 р. ДПІ у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області звернулася до
господарського суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 у порядку ст. 90
Закону України "Про відновлення
неплатоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі Закон
(№2343-ХІІ), оскільки останній не
спроможній сплати заборгованість у
сумі 563027 грн. 00 коп. згідно з постановою
Одеського окружного адміністративного
суду від 30.08.2013 р. у справі № 815/4791/13-а та
відповідним виконавчим листом
протягом трьох місяців після настання
встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2014
р. заява ДПІ у Київському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
про порушення провадження у справі про
банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 прийнята до
розгляду.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2014
р. за наслідками розгляду заяви ДПІ у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в
підготовчому засіданні, порушено
провадження у справі про банкрутство у
порядку ст. 90 Закону (№ 2343-XІІ) та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Представник Заявника заяву про
визнання банкрутом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 підтримує.

Боржник у судові засідання не
з'являвся, не зважаючи на те, що був
повідомлений належним чином, письмовий
відзив на заяву про порушення справи
про банкрутство до суду не надав, у
зв'язку з чим справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
розглядається у порядку ст. 75 ГПК
України за наявними матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні наявні матеріали у справі,
заслухавши пояснення представника
заявника, господарський суд встановив,
що заява ДПІ у Київському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області,
підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до пунктів 1,3 ст. 90 Закону (№
2343-XІІ) правила, передбачені цією
статтею, застосовуються до відносин,
пов'язаних з визнанням фізичної особи -
підприємця банкрутом. Заява про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця може бути
подана в господарський суд фізичною
особою - підприємцем, який є боржником,
або його кредиторами.

У пункті 3 ст. 10 Закон (№2343-ХІІ)
встановлено, що справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Заява ДПІ у Київському районі м. Одеси
ГУ Міндоходів в Одеській області про
наявність і безспірність боргу та
неплатоспроможність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 обґрунтована й
підтверджена матеріалами справи, а
саме: постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 30.08.2013 р. у
справі № 815/4791/13-а, якою з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість перед бюджетом у сумі
567105 грн. 18 коп. та відповідним
виконавчим листом по адміністративній
справі № 815/4791/13-а; постановою Другого
Київського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції від 27.11.2013
р. ВП № 41340800 про відкриття виконання
провадження з виконання виконавчого
листа № 815/4791/13-а від 31.10.2013 р.;
постановами Другого Київського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 31.03.2014 р. ВП № 41340800,
про розшук майна боржника від 31.03.2014 р.
ВП № 41340800, в яких зазначено про
невиконання Боржником вимог
виконавчого документа; постановою
другого Київського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції
про зупинення виконавчого провадження
від 31.03.2014 р. ВП № 41340800.

Безспірні грошові вимоги Заявника
підтверджуються матеріалами справи,
але боржник неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання перед кредитором
щодо сплати заборгованості на суму 563027
грн. 00 коп.

На підставі положень ст. 1 Закону (№
2343-ХІІ) кредитор - юридична або фізична
особа, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ)
неплатоспроможність - неспроможність
суб'єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов'язання перед
кредиторами, не інакше як через
відновлення платоспроможності.

Стаття 1 Закону (№ 2343-ХІІ) визначає, що
боржник -суб'єкт підприємницької
діяльності (юридична особа або фізична
особа - підприємець), неспроможний
виконати протягом трьох місяців свої
грошові зобов'язання після настання
встановленого строку їх виконання, які
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, та постановою
про відкриття виконавчого провадження,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Фізична особа - підприємець є боржником
лише за зобов'язаннями, які виникли у
неї у зв'язку зі здійсненням
підприємницької діяльності.

Отже, із викладених норм діючого
законодавства вбачається, що справа
про банкрутства може бути порушена
лише відносно суб'єкта підприємницької
діяльності (у тому числі відносно
фізичної особи, що має такий статус та
зареєстрована у встановленому порядку
законом порядку). При цьому, з
урахуванням положень ч. 3 ст. 10 Закону (№
2343-ХІІ) однією із умов порушення та
здійснення провадження у справі є
наявність у такого боржника, як
суб'єкта підприємницької діяльності, в
обов'язковому порядку незадоволених
протягом визначеного в Законі про
банкрутство строку грошових
зобов'язань перед кредиторами.

Тобто, вимоги кредиторів, що
покладаються в основу кредиторських
вимог у заяві про порушення справи про
банкрутство боржника - фізичної особи,
мають бути пов'язані із здійсненням
такою особою підприємницької
діяльності.

Така правова позиція викладена у
постанові Вищого господарського суду
України від 14.06.2011 р. по справі № 16/305/10.

З доданих до заяви про порушення справи
про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 вбачається, що
останній зареєстрований Виконавчим
комітетом Одеської міської ради 24.10.2000,
про що видане свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
серії НОМЕР_4. Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 взятий на облік в
органах державної податкової служби
24.10.2000 р. № 11763.

Заборгованість фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 перед ДПІ у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області виникла
на підставі акту податкової інспекції
від 23.12.2011 р. № 3736/17-01/226851/01176 „Про
результати документальної
позаподанової виїзної перевірки
дотримання вимог податкового
законодавства суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2008 р. по
16.12.2011 р." та підтверджена постановою
Одеського окружного адміністративного
суду від 30.08.2013 р. у справі № 815/4791/13-а,
якою встановлено, що станом на 05.06.2013 р.
платник податків має податковий борг у
сумі 567105 грн. 18 коп. у тому числі: 861 грн.
01 коп. - по податку на доходи фізичних
осіб, що сплачується за результатами
річного декларування, яка виникла
14.11.2011 р. за несплату задекларованих
зобов'язань; 752 грн. 00 коп. - по штрафам за
порушення законодавства про
патентування, яка виникла 23.04.2013 р.; 562275
грн. 00 коп. - по податку на додану
вартість; 01 грн. 00 коп. - по штрафам за
перевищення готівки по РРО; 3216 грн. 17
коп. - по податку на доходи фізичних
осіб, що сплачуються податковими
агентами із доходів платника податків.
Окрім того, судом встановлено, що сума
податкових зобов'язань, визначена
податковим органом за результатом
проведеної перевірки у сумі 657105 грн. 18
коп. є узгодженою.

У заяві про порушення справи про
банкрутство ДПІ у Київському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
повідомило про те, що станом на 08.05.2014 р.
фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має
заборгованість пере бюджетом на
загальну суму 563027 грн. 00 коп. (з податку
на додану вартість - 562275 грн. 00 коп.;
штрафи за порушення законодавства з
патентування у сумі 752 грн. 00 коп.).

Відповідно до приписів частини 2 ст.90
Закону (№2343-ХІІ) підставою для визнання
фізичної особи - підприємцем банкрутом
є його нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок зі сплати
обов'язкових платежів.

Боржник самостійно неспроможний
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредитором, згідно з вимогами
Закону (№2343-ХІІ) протягом трьох місяців
після настання встановленого строку їх
сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Закону (№2343-ХІІ)
від фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до господарського суду не надходила
заява про відкладення розгляду справи
про банкрутство для проведення
фізичною -особою - підприємцем
розрахунків з кредиторами чи укладення
мирової угоди.

Крім того, відомостей про відкриття
спадщини на користь фізичної особи -
підприємця у господарського суду
відсутні. Від боржника плану погашення
його боргів перед кредиторами до
господарського суду не надходило.

За результатом розгляду матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що боржник
неспроможний самостійно відновити
свою платоспроможність та
задовольнити визнані судом вимоги
кредитора не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури,
а тому суд вважає за необхідне визнати
фізичну особу -підприємця ОСОБА_1
банкрутом та відкрити відносно нього
ліквідаційну процедуру.

Пунктом 6 ст. 91 Закону (№ 2343-ХІІ)
встановлено, що у постанові про
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Пунктом 1 ст. 114 Закону (№ 2343-XІІ)
передбачало, що кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

На запит суду відповідно до ст. 114
Закону (№2343-ХІІ), автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справі про банкрутство визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Шаповалова А.В. (свідоцтво НОМЕР_3 від
24.07.2013 р.) на виконання повноважень
арбітражного керуючого у справі №
916/2088/14 про банкрутство фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, про що свідчать
довідки, оформлені відповідно до
Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Проте від арбітражного керуючого
Шаповалова А.В. заяви про згоду на
участь у даній справі до
господарського суду не надходила.

Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону (№ 2343-XІІ)
у разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

26.06.2014 р. до господарського суду
надійшла заява (№ 3-954/14) арбітражного
керуючого Назаренко Лариси Сергіївни
про участь у справі № 916/2088/14 про
банкрутство фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

У заяві про участь у справі арбітражний
керуючий Назаренко Л.С. повідомив суд
про те, що дії на підставі свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 28.02.2013 р. НОМЕР_2; з 19.01.2006 р. має
досвід роботи арбітражним керуючим;
судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого не
має; не є заінтересованою особою у
справі; не здійснював раніше
управління боржником відповідно до
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; конфлікт
інтересів відсутній; має технічні
можливості виконувати обов'язки
арбітражного керуючого (має мобільний
та електронний зв'язок; оргтехніку,
офіс, власний транспорт).

Діяльність арбітражного керуючого
Назаренко Л.С. застрахована на підставі
договору № 001/053/00692 від 03.09.2013 р.,
укладеного з ТОВ „Страхова компанія
„Актив -Гарант".

26.06.2014 р. від представника ДПІ у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області надійшло
клопотання (№ 16753/14) про призначення
арбітражним керуючим у справі № 916/2088/14
Назаренко Л.С.

Заяв від інших арбітражних керуючих на
участь у справі про банкрутство
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
господарського суду не надходило.

Враховуючи відповідність кандидатури
арбітражного керуючого Назаренко Л.С.
вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ), суд
призначає її ліквідатором фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.37-46, 90,91,114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 60, п.4 ст.205, ст.ст. 209,210,212,213
Господарського кодексу України, ст.ст.
50-1, 53, 111 Цивільного кодексу України ст.
ст. 68, 86 Господарського процесуального
кодексу, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом - фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Визнати Державну податкову інспекцію
у Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходівв Одеській
області (65104, м. Одеса, проспект Ак.
Глушка,17/2) кредитором до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з
грошовими вимогами на загальну суму
563027 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення грошових
вимог кредитора у сумі 449820 - друга черга
відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення грошових
вимог кредитора у сумі 113207 грн. 00 коп. -
третя черга відповідно до ч. 2 ст. 92
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

3. Відкрити ліквідаційну процедуру
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65113,
АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), передбачену ст. ст. 37- 46, 90-92
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

4. Призначити ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) -
арбітражного керуючого Назаренко
Ларису Сергіївну, свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 28.02.2013 р.

5. Ліквідатору виконувати повноваження,
передбачені ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

6. Ліквідатору надати до суду
персональний склад членів
ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору не рідше одного разу на
місяць надавати до суду та кредиторам
письмову інформацію щодо проведення
ліквідаційної процедури та після
завершення всіх розрахунків із
кредиторами подати до господарського
суду Одеської області звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження.

8. Зобов'язати ліквідатора у
процесі ліквідаційної процедури
виявляти ознаки фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства боржника, про що
повідомляти суд та правоохоронні
органи.

9. Строки виконання зобов'язань
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
вважаються такими, що настали.

10. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

11.Припинити стягнення з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 за всіма
виконавчими документами, за винятком
виконавчих документів за вимогами про
стягнення аліментів, а також за
вимогами про відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
та за вимогами, не пов'язаними із
здійсненням ОСОБА_1 підприємницької
діяльності.

12. Відповідно до п. 8 ст. 91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про визнання банкрутом
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (65113,
АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) і відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури, із
зазначенням строку пред'явлення
кредиторами вимог банкрута на
офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

13. Зобов'язати ліквідатора на вимогу
господарського суду або державного
органу з питань банкрутства надавати
необхідні відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури.

14. Скасовувати арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладання
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

15. Продаж майна банкрута допускається в
порядку, передбаченому цим Законом.

16. Визнати такою, що втратила силу
державна реєстрація фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як
приватного підприємця.

17. Анулювати видані фізичної особи -
підприємцю ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
ліцензії на здійснення окремих видів
підприємницької діяльності.

18. Копію постанови надіслати:
кредитору, боржнику, ліквідатору,
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційній службі
Одеського міського управління юстиції
(для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про визнання фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
банкрутом та призначення ліквідатором
- арбітражного керуючого Назаренко
Ларису Сергіївну, свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 28.02.2013 р.), Другий Київський
ВДВС Одеського міського управління
юстиції.

Постанова набирає законної сили з дня
її винесення.

Суддя
Зеленов
Г.М.