ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

09.07.14
Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/

40/5022-710/2011)

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 б/н
від 06.06.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 29.05.2014 року

за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест"

на дії Відділу державної виконавчої
служби Шумського районного управління
юстиції

у справі № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест", м.
Шумськ Тернопільської області

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.
Шумськ Тернопільської області,

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Шумського районного споживчого
товариства, м. Шумськ Тернопільської
області,

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Шумської міської ради, м. Шумськ
Тернопільської області

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою.

за участю представників:

від позивача: Помазанська С.І. -
довіреність № 40 від 01.10.2013 року;

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність №
868 від 05.08.2011 року;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від органу ДВС: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 б/н
від 06.06.2014 року на ухвалу
Господарського суду Тернопільської
області від 29.05.2014 року за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест" на дії
Відділу державної виконавчої служби
Шумського районного управління
юстиції у справі № 6/17/5022-186/2012
(15/40/5022-710/2011).

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 26.06.2014 року
було прийнято апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 б/н від 06.06.2014 року до
провадження та призначено розгляд
апеляційної скарги на 09.07.2014 року.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
08.07.2014 року було змінено склад колегії
суддів.

Треті особи та орган ДВС участі
уповноважених представників у
судовому засіданні не забезпечили, про
причини неявки суд не повідомили,
незважаючи на те, що про дату, час та
місце розгляду апеляційної скарги були
належним чином повідомлені.

09.07.2014 року на адресу Львівського
апеляційного господарського суду від
незалежного журналіста, члена
Національної спілки журналістів
України ОСОБА_5 поступило клопотання
б/н від 09.07.2014 року (вх. № 01-04/3838/14 від
09.07.2014 року), в якому просить надати
можливість здійснювати фото- та
відеофіксацію судових засідань даної
справи.

Так, відповідно до ст. 4-4 ГПК України
розгляд справ у господарських судах
відкритий, за винятком випадків, коли
це суперечить вимогам щодо охорони
державної, комерційної або банківської
таємниці, або коли сторони чи одна з
сторін обґрунтовано вимагають
конфіденційного розгляду справи і
подають відповідне клопотання до
початку розгляду справи по суті. Про
розгляд справи у закритому засіданні
або про відхилення клопотання з цього
приводу виноситься ухвала. Судовий
процес фіксується технічними засобами
та відображається у протоколі судового
засідання у порядку, встановленому цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів"
розгляд справ у судах відбувається
відкрито, крім випадків, установлених
процесуальним законом. Учасники
судового процесу та інші особи,
присутні на відкритому судовому
засіданні, можуть використовувати
портативні аудіотехнічні засоби.
Проведення в залі судового засідання
фото- і кінозйомки, відеозапису, а також
транслювання судового засідання
допускається за рішенням суду.

Судовою колегією встановлено, що до
початку розгляду справи по суті від
сторін будь-яких клопотань про
конфіденційний розгляд справи не
поступало.

Отже, судова колегія Львівського
апеляційного господарського суду,
розглянувши подане клопотання вважає
за можливе дозволити незалежному
журналісту, члену Національної спілки
журналістів України ОСОБА_5
здійснювати в залі судового засідання
фото- та відеофіксацію у справі №
6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011).

Позивач подав до суду заперечення за №
1/141 від 07.07.2014 року (вх. № 01-04/3816/14 від
08.07.2014 року), в якому просить ухвалу
Господарського суду Тернопільської
області від 29.05.2014 року залишити без
змін, а апеляційну скаргу СПД ОСОБА_2 -
без задоволення.

Відповідач, звертаючись до суду з
апеляційною скаргою, просив
витребувати від Шумської міської ради
належним чином засвідчений примірник
рішення сесії про присвоєння адресного
номеру - АДРЕСА_1.

За результатами наради судова колегія
вирішила зазначене клопотання
відповідача вирішити в наступному
судовому засіданні. Разом з тим, суд
дійшов висновку про необхідність
витребувати матеріали виконавчого
провадження щодо виконання наказу від
05.10.2012 року Господарського суду
Тернопільської області по справі №
6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011).

Враховуючи вищенаведене, з метою
повного і всестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи та витребувати необхідні
документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014 р. о
11 год. 20 хв.

2. Відділу ДВС Шумського районного
управління юстиції надати в судове
засідання для огляду матеріали
виконавчого провадження щодо
виконання наказу від 05.10.2012 року
Господарського суду Тернопільської
області по справі № 6/17/5022-186/2012
(15/40/5022-710/2011).

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Зварич О.В.