ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 Справа № 6/227-09Господарський суд
Сумської області у складі судді
Гордієнка М.І.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - Сумська ОДПІ - Ходун І.І.,

КП «Міськводоканал» - Дудник
Н.В. (довіреність № 01/6155 від 24.12.2013 року),

ліквідатор - Корнілов Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№6/227-09

за заявою кредитора Управління
Пенсійного Фонду України в м. Сумах

до боржника Публічного акціонерного
товариства «Цетроліт» (40000, м.Суми, вул.
Брянська,1, ід. код 00217875)

про визнання банкрутом

встановив:

В червні 2014 року до господарського суду
надійшла заява № 22/4029 від 19.06.2014 року КП
«Міськводоканал» Сумської міської
ради про визнання поточних вимог до
боржника у даній справі в сумі 701 655,46
грн. та 1 218,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2014
року розгляд вказаної заяви було
призначено на 14.07.2014 року.

В судовому засіданні представник
кредитора підтримав заявлені вимоги та
просив суд їх задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні надав
усні пояснення та не заперечував проти
задоволення поданої заяви кредитора.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши подані документи,
заслухавши учасників судового процесу,
суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009
року було порушено провадження у даній
справі про банкрутство ПАТ
«Центроліт».

Постановою господарського суду
Сумської області від 15.04.2013 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Корнілова Є.О.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) поточні кредитори - кредитори
за вимогами до боржника, які виникли
після порушення провадження у справі
про банкрутство.

Отже, поточними кредиторами слід
вважати тих кредиторів, термін
виконання вимог яких до боржника
настав після порушення справи про
банкрутство.

Згідно статті 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної
процедури. протягом двох місяців з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, включення поточних вимог в
реєстр кредиторів відбувається в
процедурі ліквідації в порядку статті
38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) 24.06.2014р. до господарського суду
Сумської області, після визнання
боржника банкрутом, не в межах
двомісячного строку після публікації
оголошення, звернулося КП
«Міськводоканал» із заявою про
визнання кредиторських вимог до
боржника у розмірі 701 655,46 грн.

Матеріали справи свідчать, що 01.10.2005
року між ВАТ «Центроліт» та КП
«Міськводоканал» було укладено
договір № 10 на водопостачання та
прийом стічних вод, відповідно до умов
якого виконавець (кредитор) бере на
себе зобов'язання забезпечувати
замовника (боржника) водою питної
якості згідно з ГОСТом.

Відповідно до п. 3.1 та п. 3.2 Договору
розрахунок за воду, використану
замовником і прийняті від нього стічні
води проводиться по тарифам
затвердженим ВК Сумської міської ради,
помісячно в порядку попередньої оплати
в розмірі 50% за місячний договірний
об'єм послуг не пізніше 15 числа
розрахункового періоду. Кінцевий
розрахунок за пройдений період
замовник проводить самостійно не
пізніше 5-го числа звітного періоду.

Відповідно до п. 4.3 Договору у разі
несвоєчасного перерахування коштів
замовником за послуги водопостачання
та водовідведення стягується пеня в
розмірі 0,5% від суми боргу за кожний
прострочений день, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період за яки нараховується
пеня.

З поданих документів вбачається, що
вимоги в заявленій сумі складаються з
135 570,36 грн. боргу за скинуті
понаднормово забруднені стічні води, 16
242,29 грн. - інфляційних, 10 116,14 грн. пені, 12
866,03 грн. - 3% річних; 417 670,46 грн. боргу за
комунальні послуги з водопостачання та
прийому стічних вод, 42 908,50 грн. пені, 22
007,15 грн. - 3% річних, 44 274,53 грн.
інфляційних.

Вказана сума боргу підтверджена
документами доданими до заяви, а саме:
розрахунками, копіями протоколів
дослідження якості стічних вод, актами
відбору проб січних вод, претензії про
стягнення сум боргу.

Згідно поданих розрахунків вбачається,
що заборгованість у ПАТ «Центроліт»
виникла за період після порушення
провадження у даній справі про
банкрутство.

Матеріали справи свідчать, що КП
«Міськводоканал» зверталося з поданою
заявою до ліквідатора в травні 2013 року
та відповідно до повідомлення № 01-33-833/1
від 10.06.2014 року про результати розгляду
заяви, вказані вимоги було визнано
ліквідатором в повному обсязі.

Врахочуюи той факт, що вимоги Сумської
ОДПІ заявлені після спливу двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, відповідно до п.4 ч.1 статті 45
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.)
поточні кредиторські вимоги КМ
«Міськводоканал» є законними,
обґрунтованими та підлягають визнанню
судом у повному обсязі та включенню до
реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Матеріали справи свідчать, що
заявником було сплачено судовий збір
за подання вказаної заяви в сумі 1 218,00
грн., відповідно до платіжного
доручення № 1817 від 23.06.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) у
першу чергу задовольняються витрати на
оплату судового збору.

Таким чином, 1 218,00 грн. судового збору
мають бути включені до першої черги
реєстру вимог кредиторів у даній
справі.

Керуючись статтями 1, 38, 45 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», статями 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 22/4029 від 19.06.2014 року КП
«Міськводоканал» Сумської міської
ради про визнання поточних вимог до
боржника у даній справі - задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги
КП «Міськводоканал» Сумської міської
ради до боржника ПАТ «Центроліт» у сумі
701 655,46 грн., з яких 617 087,90 грн. включити до
шостої черги реєстру вимог кредиторів,
1 218,00 грн. судового зборгу за подання
заяви - до першої черги реєстру вимог
кредиторів.

3. Копію даної ухвали надіслати
кредитору, ліквідатору.

Суддя
М.І.
Гордієнко