ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.07.14р. Справа № 904/3023/14

За позовом Обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО", м.
Лубни Полтавської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕД-СЕРВІС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 13 216,36 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Тюрін О.С. - дов. № 21 від
05.04.2013р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне виробниче
підприємство теплового господарства
"ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до
господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕД-СЕРВІС" про
стягнення заборгованості у розмірі
13 216,36 грн. за період з 01.06.2007р. по 30.09.2013р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в
період з 2007 по 2013 роки Обласним
комунальним виробничим підприємством
теплового господарства
"ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" було здійснено
постачання теплової енергії на
опалення приміщень житлового будинку
№ 37 по вул. Радянській в м. Лубни, в тому
числі квартири відповідача, на
підставі розпоряджень Лубенського
міського голови "Про початок та кінець
опалювального сезону" 2 007 - 2008 років, 2008 -
2009 років, 2009 - 2010 років, 2010 - 2011років,
2011років - 2012 років та 2012 - 2013 років. Не
перебуваючи в договірних відносинах з
позивачем, відповідач у період з липня
по жовтень 2007 року частково оплачував
вартість спожитої теплової енергії,
але починаючи з листопада 2007 року
взагалі не проводив оплати спожитої
теплової енергії, що призвело до
наявності заборгованості у
відповідача у розмірі 13 216,36 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
в судовому порядку.

24.06.2014р. позивачем подано до суду заяву
про зменшення розміру позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить
стягнути з відповідача вартість
безпідставно набутої теплової енергії
в сумі 12 488,79 грн. за період з 01.06.2007р. по
31.05.2013р. та повідомлено про розгляд
справи без участі представника
позивача у разі його неприбуття.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в
судовому засіданні, призначеному на
26.06.2012р. було оголошено перерву до
07.07.2014р. о 11:15год.

07.07.2014р. представником відповідача
подано письмову заяву, відповідно до
якої відповідач просить суд
застосувати строк позовної давності до
вимог позивача про стягнення
заборгованості у розмірі 13 216,36 грн. На
думку відповідача позивач має право
вимаги сплати боргу лише за період з
травня 2011 року по вересень 2013 року
включно. Твердження позивача щодо
початку перебігу позовної давності з
моменту подачі вимоги про оплату
вважає безпідставними, а тому просить
суд не приймати їх до уваги.

Представник позивача в дане судове
засідання не з'явився, враховуючи його
клопотання, суд вважає за можливе
розглянути дану справу по суті за
наявними в ній матеріалами відповідно
до ст.75 Господарського процесуального
кодексу України.

За згодою представника відповідача у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "МЕД-СЕРВІС",
ідентифікаційний код 23364377, відповідно
до договору купівлі-продажу від 27.07.2005
року є власником трикімнатної
квартири № 2, загальною площею 46,5 м2, що
знаходиться в багатоквартирному
житловому будинку № 37 розташованого за
адресою: 37500, Полтавська область, місто
Лубни, вулиця Радянська.

Приміщення вказаної квартири не має
окремого теплового вводу і
забезпечуєтьсяопаленням та гарячим
водопостачанням єдиною з житловим
будинком системою централізованого
опалення та централізованого
постачання гарячої води (надалі - ЦО і
ГВП).

Система опалення та гарячого
водопостачання квартири є частиною
внутрішньо будинкової системи ЦО і ГВП
багатоквартирного будинку, так як при
проектуванні багатоквартирного
будинку закладається і засіб
теплопостачання - централізоване
теплопостачання. Згідно з вимогами
будівельних норм "СНиП 2.04.05-91
Отопление, вентиляция и
кондиционирование" щодо питань
влаштування системи опалення, всі
стояки та внутрішні розподільчі мережі
гідравлічно ув'язані між собою для
забезпечення стабільної роботи
системи опалення будинку. Опалення є
системою, яка гідравлічно та
теплотехнічно об'єднує всі квартири.

За даними технічного паспорта,
квартира обладнана опалювальними
приборами централізованого опалення - 4
радіаторами (батареями) в кількості
30-ти секцій.

Відповідно до ст.ст.319, 320 Цивільного
кодексу України власність зобов'язує.
Тягар утримання майна лежить на його
власнику. Співвласник відповідно до
своєї частки у праві спільної
часткової власності зобов'язаний брати
участь; витратах на управління,
утримання та збереження спільного
майна, у сплаті податків, зборі
(обов'язкових платежів), а також нести
відповідальність перед третіми
особами зі зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном (ч.1 ст.360 ЦК України).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про
теплопостачання", відносини між
суб'єктам діяльності у сфері
теплопостачання регулюються цим
Законом та іншими нормативно правовими
актами.

Пунктом 2 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених ПКМУ від
21.07.05. №630 визначено, що централізоване
опалення і централізоване постачання
гарячої води - послуги, спрямовані на
задоволення потреб споживача у
забезпеченні нормативної температури
повітря у приміщеннях квартири та
забезпечення гарячою водою.

Споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію (абз.6 ст.19 Закону
України "Про теплопостачання"; п.18
Правил надання послуг з
централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води
водовідведення).

Статтею 20 Закону України "Про
теплопостачання" встановлено, що
тарифи на теплову енергію є
регульованими. Зміна рівня державних
фіксованих та регульованих цін і
тарифів на окремі види продукції,
товарів і послуг здійснюється в
порядку і в строки, що визначаються
тими органами, які відповідно до
Закону затверджують або регулюють ціни
(тарифи) /ст. 10, Закону України "Про ціни
і ціноутворення", редакція закону від
03.12.90. №507/. Відповідно до ст.13 Закону
України "Про теплопостачання", ст.7
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" до повноважень органів
місцевого самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг належить
встановлення цін/тарифів на
житлово-комунальні послуги відповідно
до закону.

Відповідно до рішення сьомої
позачергової сесії Полтавської
обласної ради п'ятого скликання від
28.02.2007р., тариф на теплову енергію, що
надається ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО"
для опалення жилих приміщень, які не
мають відповідних вузлів обліку,
становив 2,34 грн. на опалення 1 м2
загальної площі в місяць, протягом
року. Крім того, підігрів води - 28,35 грн.
щомісячно.

Рішенням шістнадцятої позачергової
сесії Полтавської обласної ради
п'ятого скликання від 20.06.2008., тариф на
теплову енергію для опалення жилих
приміщень встановлено в розмірі 3,08 грн.
за 1 м2 загальної площі в місяць,
протягом року. Крім того, підігрів води
-38,39 грн. щомісячно.

З жовтня 2009р., рішенням двадцятої
позачергової сесії Полтавської
обласної ради п'ятого скликання від
27.03.2009. тариф на теплову енергію
становив 3,42 грн. за 1м2 загальної площі в
місяць, протягом року. Крім того,
підігрів води - 45,58 грн. щомісячно.

З січня 2011р., рішенням третьої сесії
Полтавської обласної ради шостого
скликання від 01.02.2011. тариф на теплову
енергію складає 3,76 грн. за 1м2 загальної
площі в місяць, протягом року. Крім
того, підігрів води - 50,15 грн. щомісячно.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про
теплопостачання" теплова енергія є
товарною продукцією, що виробляється
на об'єктах сфери теплопостачання для
опалення, підігріву питної води, інших
господарських та технологічних потреб
споживачів, призначена для
купівлі-продажу. Постачання теплової
енергії (теплопостачання) -
господарська діяльність, пов'язана з
наданням теплової енергії (теплоносія)
споживачам за допомогою технічних
засобів транспортування та розподілом
теплової енергії на підставі договору.

Позивач зазначає, що в період з 2007 по 2013
роки Обласним комунальним виробничим
підприємством теплового господарства
"ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" було здійснено
постачання теплової енергії на
опалення приміщень житлового будинку
№ 37 по вул. Радянській в м. Лубни, в тому
числі квартири відповідача, на
підставі розпоряджень Лубенського
міського голови "Про початок та кінець
опалювального сезону" 2 007 - 2008 років, 2008 -
2009 років, 2009 - 2010 років, 2010 - 2011років,
2011років - 2012 років та 2012 - 2013 років. Не
перебуваючи в договірних відносинах з
позивачем, відповідач у період з липня
по жовтень 2007 року частково оплачував
вартість спожитої теплової енергії,
але починаючи з листопада 2007 року
взагалі не проводив оплати спожитої
теплової енергії, що призвело до
наявності заборгованості у
відповідача у розмірі 13 216,36 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного
кодексу України, цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують права та
обов'язки.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Тобто, з моменту отримання теплової
енергії у відповідача винило
зобов'язання перед Обласним
комунальним виробничим підприємством
теплового господарства
"ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" з оплати отриману
теплову енергію.

В той же час заборгованість
відповідача за отриману теплову
енергію виникла із зобов'язання, строк
виконання якого не встановлено
сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача
неодноразово були направлені письмові
вимоги про виконання грошового
зобов'язання, відповідно до яких
відповідачу пропонувалось в
добровільному порядку розрахуватися з
позивачем.

Станом на момент звернення позивача з
позовом до суду, заборгованість
відповідача за спірними відносинами
визначена позивачем у розмірі 13 216,36
грн. -основного боргу з 01.06.2007р. по
30.09.2013р., докази погашення якої
відповідачем не подані, в матеріалах
справи відсутні.

24.06.2014р. позивачем подано до суду заяву
про зменшення розміру позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить
стягнути з відповідача вартість
безпідставно набутої теплової енергії
в сумі 12 488,79 грн. за період з 01.06.2007р. по
31.05.2013р.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На момент вирішення спору відповідач
позовні вимоги визнає частково,
просить суд застосувати строк позовної
давності до вимог позивача про
стягнення заборгованості у розмірі 13
216,36 грн. На думку відповідача позивач
має право вимаги сплати боргу лише за
період з травня 2011 року по вересень 2013
року включно.

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 Цивільного кодексу
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.5 ст.261 Цивільного
кодексу України за зобов'язаннями з
визначеним строком виконання перебіг
позовної давності починається зі
спливом строку виконання.

Приймаючи до уваги, що позовна заява
була направлена позивачем 30.04.2014року,
позивач має право вимагати сплату
боргу лише за три роки, що передують
поданню позову. Враховуючи подану
відповідачем відповідну заяву в
порядку ч. 3 ст. 267 ЦК України, вимога
позивача в частині стягнення з
відповідача боргу у розмірі 12 488,79 грн.
підлягає частковому задоволенню за
період з червня 2011 року по вересень 2013р.
включно у розмірі 5 490,50 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати,
пов'язані з розглядом справи,
покладаються при частковому
задоволенні позову - на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕД-СЕРВІС" (49038,м.
Дніпропетровськ, вул. Пастера, буд. 2,
) на користь Обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" (37500, м. Лубни
Полтавської області, вул. Чкалова, 17,
) заборгованість у
розмірі 5 490,50 грн., судовий збір у
розмірі 759,15 грн.

Видати наказ.

В решті позову відмовити

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

14.07.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік