ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.
Справа № 903/574/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю торговий дім "СВІТ СР"

до державного підприємства
"Волиньвугілля"

про стягнення 328 660,67грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шелестюк І.А., дов. №0707/1-3
від 07.07.2014р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю торговий дім "Світ СР"
звернулось з позовом до державного
підприємства "Волиньвугілля" про
стягнення 328 660,67грн. заборгованості за
поставлений товар згідно договорів
купівлі-продажу №357 від 12.11.2013р., №361 від
14.11.2013р., №367 від 18.11.20103р., №404 від
10.12.2013р., №1 від 09.01.2014р. та видаткової
накладної №РН-12-2302 від 23.12.2013р.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним:

Між товариством з обмеженою
відповідальністю торговий дім "Світ СР"
та державним підприємством
"Волиньвугілля" протягом листопада
2013р. - січня 2014р. були укладені договори
купівлі-продажу, предметом яких була
купівля-продаж обладнання для добувної
промисловості.

Відповідно до п. 4.3 договорів оплата
вартості товару проводиться протягом 30
днів з моменту поставки.

ТзОВ ТД "Світ СР" було відпущено
обладнання згідно видаткових
накладних: №РН-12-1703 від 17.12.2013р.,
№РН-12-1704 від 17.12.2013р., №РН-12-1702 від 17.12.2013
р., №РН-12-1701 від 17.12.2013р., №РН-1-15001 від
15.01.2014 р., №РН-12-2302 від 23.12.2013р. на
загальну суму 1 049 910,00грн.

Відповідачем проведено оплату на суму
721 249,33грн., що стверджується платіжними
дорученнями: № 254 від 26.02.2014р. на суму 240
416,00грн. та №513 від 05.03.2014р. на суму 480
833,33грн.

До позовної заяви долучені: договори
купівлі-продажу: №357 від 02.11.2013р., №361
від 14.11.2013р., №367 від 18.11.2013р., №404 від
10.12.2013р., №1 від 09.01.2014р.; видаткові
накладні: №РН-12-1703 від 17.12.2013р., №РН-12-1704
від 17.12.2013р., №РН-12-1702 від 17.12.2013р.,
№РН-12-1701 від 17.12.2013р., №РН-1-15001 від
15.01.2014р., №РН-12-2302 від 23.12.2013р.;
довіреності: №660 від 12.12.2013р., №697 від
15.01.2014р., №669 від 23.12.2013р.; специфікація
№1 до договору №1 від 09.01.2014р.;
рахунок-фактура №СФ-9-30084 від 19.12.2013р.;
платіжні доручення: №254 від 26.02.2014р., №513
від 05.03.2014р.

Ухвалою суду від 20.06.2014р. порушено
провадження у справі. Зобов'язано
подати суду: позивача: витяг з ЄДРПОУ;
відповідача: витяг з ЄДРПОУ, пояснення
(обґрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог.

Позивач у судовому засіданні 08.07.2014р.
позовні вимоги підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві.

У клопотанні (вх. №01-29/6602/14 від 08.07.2014р.),
заявленому у судовому засіданні,
просить відкласти розгляд справи з
метою подання додаткових доказів та
проведення звірки взаєморозрахунків з
відповідачем.

Відповідач витребуваних пояснень не
подав, у судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду спору, що
стверджується поштовим повідомленням
№411 від 01.07.2014р.

У клопотанні №949/8.1/11.2-13 від
01.07.2014р. (вх. №01-29/6485/14 від 03.07.2014р.)
просить розгляд справи провести без
участі представника ДП "Волиньвугілля"
за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що у платіжних
дорученнях № 254 від 26.02.2014р. та №513 від
05.03.2014р. у призначенні платежу
зазначено "погашення заборгованості за
поставлені ТМЦ згідно акту звірки від
01.02.14р. у т. ч. ПДВ 40069,33грн. (ДП
"Волиньвугілля")", який відсутній у
матеріалах справи, господарський суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивача та з метою
витребування додаткових доказів
відкласти розгляд спору

З метою повного та всебічного
з'ясування всіх обставин по справі,
враховуючи неподання витребуваних
доказів та необхідність витребування
додаткових доказів по справі,
керуючись п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України,
господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2014р.
на 10:00 год.

2. Представити суду до 18.07.2014р.:

2.1. Позивача: акт звірки від 01.02.2014р.,
зазначений у платіжних дорученнях № 254
від 26.02.2014р. та №513 від 05.03.2014р.; провести
звірку взаєморозрахунків з
відповідачем; акт звірки представити
суду.

2.2. Відповідача: довідку про включення
до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог, у разі заперечень надати
контррозрахунок; акт звірки від 01.02.2014р.
зазначений у платіжних дорученнях № 254
від 26.02.2014р. та №513 від 05.03.2014р. згідно
якого здійснювалось погашення
заборгованості; звірити розрахунки з
позивачем.

Позивач про наступне судове
засідання повідомлений під розписку у
судовому засіданні.

Відповідачу надіслати ухвалу суду
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

У разі неподання витребуваних
судом доказів та неявки в судове
засідання повноважного представника
відповідача спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С. Т. Філатова