ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.2014 р. № 917/1337/14

Суддя господарського суду Полтавської
області Гетя Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Селянського (фермерського)
господарства "Калинова Левада", 38733,
Полтавська область, Полтавський район,
с. Надержинщина, вул. Миру, 12

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 12251,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Отже, належним і допустимим доказом
направлення учасникам процесу копій
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення, що
додається до позовної заяви. При цьому
такий опис вкладення має свідчити про
направлення учасникам процесу копії
позовної заяви, а також всіх без
виключення доданих до позовної заяви
документів, незалежно від їх наявності
у цих осіб.

Відповідно до ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

За змістом положень п. 2.2. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" копії,
які надаються підприємствами,
установами, організаціями та їх
об'єднаннями усіх форм власності,
повинні бути засвідчені з додержанням
вимог п. 5.27. Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики № 55 від 07.04.2003 року.
В разі невідповідності наданих суду
копій документів цим вимогам вони не
вважаються належними і допустимими
доказами.

Позивачем в якості доказів направлення
на адресу відповідача копій позовної
заяви та доданих до неї документів
надано суду жодним чином не засвідчену
копію фіскального чеку та опису
вкладення, про що канцелярією суду був
складений відповідний акт б/н від 07.07.2014
року. Разом із тим, вказана копія з
урахуванням наведеного вище не може
вважатись належним і допустимим
доказом направлення відповідачеві
копій позовних матеріалів.

Згідно п. 3.5. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

У відповідності до приписів п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 36, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути без
розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
документи - разом на 17 арк. (у т.ч. заява
про забезпечення позову - на 2 арк.), акт
канцелярії суду б/н від 07.07.2014 року - на 1
арк.

Суддя
Гетя Н.Г.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею

до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.