overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 30/169-09-4254 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервістранзит" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 травня 2014 року, якою переглянуто рішення господарського суду Одеської області від 8 вересня 2009 року, у справі № 30/169-09-4254 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Мега-транзит-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю
"Продсервістранзит", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", відкритого акціонерного товариства "Компанія
"Нортек-Азот" про визнання договору дійсним, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Продсервістранзит" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 15 травня 2014 року, якою переглянуто рішення господарського суду Одеської області від 8 вересня 2009 року, у справі № 30/169-09-4254 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 липня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 915/165/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційної скаргиліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Черепенко Вікторії
Григорівнина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014та ухвалугосподарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014у справі№ 915/165/13-г господарського суду
Миколаївської областіза заявою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській областідо боржникафізичної особи-підприємця
ОСОБА_4провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Черепенко Вікторії
Григорівни відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Черепенко
Вікторії Григорівни на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.03.2014 у справі № 915/165/13-г прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 29 липня 2014 о 14 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді: М.Д.
Запорощенко В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 910/3403/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І. перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд"на рішення від та на постанову від
Господарського суду міста Києва 15.04.2014
Київського апеляційного господарського суду 11.06.2014у справі
Господарського суду№ 910/3403/14 міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Спарта-Трейд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" 2.
ОСОБА_4провизнання договору поруки недійснимВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спарта-Трейд" на рішення
Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 910/3403/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд" на рішення Господарського суду міста
Києва від 15.04.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі
№ 910/3403/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 року о 15 год. 25 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Л.Т. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 30/169-09-4254 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервістранзит" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 травня 2014 року, якою переглянуто рішення господарського суду Одеської області від 2 квітня 2010 року, у справі № 30/169-09-4254 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-транзит-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервістранзит", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", відкритого акціонерного товариства
"Компанія "Нортек-Азот" про визнання договору дійсним, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Продсервістранзит" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 15 травня 2014 року, якою переглянуто рішення господарського суду Одеської області від 2 квітня 2010 року, у справі № 30/169-09-4254 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 липня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 921/1217/13-г/5 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г.,Мележик
Н.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на рішення та постанову господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2014 року
Львівського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 рокуу справі№ 921/1217/13-г/5господарського судуТернопільської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у місті
Тернополі доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4про стягнення 15 094, 57 доларів
США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на дату подання позову становить 120 650, 90 грн. та 17 630, 01 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Тернопільської області від 12.02.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі
№ 921/1217/13-г/5 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Н. Дунаєвська

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 923/1352/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В.,
Полянського А.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії
№22на постановувід 03.04.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду
Херсонської області № 923/1352/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні Інвестиції"доПриватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії
№22третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1)
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області 2)
ОСОБА_5провизнання недійсними прилюдних торгів,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії №22 не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, додане до неї клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії №22 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 у справі
Господарського суду Херсонської області № 923/1352/13 повернути скаржнику.

Судді
Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Полянський А.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 922/3340/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корсака В.А. - головуючого, Данилової
М.В. (доповідача) Данилової
Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПідприємство Харківської облспоживспілки "Первомайський ринок"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 р.у справі№ 922/3340/13 господарського суду Харківської областіза позовомПідприємства
"Обласне об'єднання ринків" Харківської облспоживспілкидо1. Реєстраційної служби Первомайського Міськрайонного управління юстиції Харківської області; 2. ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.
Харківська облспоживспілка; 2.
Підприємство Харківської облспоживспілки "Первомайський ринок"провизнання недійсним договоруВ
С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Підприємство
Харківської облспоживспілки
"Первомайський ринок" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Підприємство Харківської облспоживспілки "Первомайський ринок" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 23.07.2014 р. об 11 год. 05 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 910/3435/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Козир
Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на рішення та постанову Господарського суду міста
Києва від 29.01.2014 Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014у справі№ 910/3435/13 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Онікс"доПублічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4провизнання припиненими договору поруки, іпотечного договору та стягнення 159338,89 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 липня 2014 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 922/932/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коваленка В.М.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Концерн Нафтовий"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 по справі № 922/932/13 про визнання банкрутом ТОВ "Фарватер Інвест",-

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Концерн Нафтовий" на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 по справі № 922/932/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 липня 2014

на 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коваленко В.М.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 915/49/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Приватного підприємства
"Виробниче-комерційне підприємство
"Каро"на постановувід 29.05.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду у справі№915/49/14 господарського суду Миколаївської областіза позовомПриватного підприємства
"Виробниче-комерційне підприємство
"Каро"доФермерського господарства
"Оазис"про- стягнення насіння соняшника вартістю 913 856,35 грн.; - стягнення зерна кукурудзи вартістю 82790,37 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 29.07.2014 р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 910/1112/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-інжинірингова група
"Логос-Інвест"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р.у справі№ 910/1112/14 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-інжинірингова група
"Логос-Інвест"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Господарник"простягнення 1 565 654,82 грн.за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Господарник"до товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-інжинірингова група
"Логос-Інвест"про розірвання договору орендиКеруючись ст.ст. 86, 111-4,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-інжинірингова група
"Логос-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 липня 2014 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 916/1181/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Козир
Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"на ухвалу та постанову Господарського суду
Одеської області від 06.05.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2014у справі№ 916/1181/14 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А."доПублічного акціонерного товариства "Банк
Камбіо"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю
"Укрпромкомплект"про визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки та усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні об'єктом нерухомості

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 липня 2014 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 926/1280/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В.,
Полянського А.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця"на постановувід 20.05.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі
Господарського суду Чернівецької області №926/1280/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Сварог-Буковина"до відповідачів:1.
Сокирянської районної державної адміністрації 2. Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівВідділ Держземагенства у
Сокирянському районі Чернівецької області проскасування державних актів на право постійного користування земельними ділянками,визнав касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" у засіданні
Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22.07.2014 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

А.Г.Полянський