ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.14 № 910/14294/14. Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши

позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Київської міської ради

про поновлення договору на право
тимчасового користування землею

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року до господарського суду м.
Києва надійшла позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської
міської ради про поновлення договору
на право тимчасового користування
землею.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 04.07.2014 року № 910/13085/13 (суддя Цюкало
Ю.В.) вказаний позов на підставі п. 1, 3, 4
ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто без
розгляду.

Відповідно до ч.3 статті 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

14 липня 2014 року до господарського суду
м. Києва вдруге надійшла позовна заява
№ б/н від 14.04.2014 року за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Київської міської ради про поновлення
договору на право тимчасового
користування землею., зареєстрована за
вх. № 14294/14, з якої вбачається, що
позивачем не усунуті допущенні
порушення, а саме:

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України
-позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють в межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

У відповідно до вимог ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Позовну заяву підписано Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, проте
жодних документів, що посвідчують
статус фізичної особи-підприємця не
надано (витяг, довідка з ЄДРПОУ, тощо.)

Таким чином, до позовної заяви жодних
доказів на підтвердження повноважень
ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця не
надано. Тому, у суду відсутні підстави
вважати, що позовна заява підписана
повноважною особою.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України. Такі
ж наслідки настають, в разі коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України - у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до частини 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України, письмові докази подаються в
оригіналі або належним чином
засвідченій копії. Надані ксерокопії
документів належним чином не
засвідчені.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затверджена Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "згідно з
оригіналом", назви, посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис, засвідчуватись повинна кожна
сторінка документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що надані
ксерокопії документів належним чином
не засвідчені, оскільки відсутня
відмітка про засвідчення копій, а тому
не можуть бути прийняті судом в якості
належних доказів в розумінні ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Також, до позовної заяви не додано
доказів того, що ОСОБА_1 є суб'єктом
підприємницької діяльності.

Згідно з п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити
документи, що підтверджують за
громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
С.М.
Мудрий