ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього
засідання

09.07.14р. Справа № 904/870/13-г

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши
матеріали справи

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морська
співдружність", м. Москва Російської
Федерації

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АМУР", м. Москва
Російської Федерації

3.Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

4.ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ

5.ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

6.ОСОБА_8, м. Київ

7.Приватне підприємство "ДІСТАС", м.
Дніпропетровськ

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наталі Фарм",
Вірменія м. Єреван

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА", м.
Дніпропетровськ

10.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монблан 09", м.
Дніпропетровськ

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атлантик Фиш", м.
Севастополь

12.Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби

13.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів
Республіки Молдова

14.Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз", , м. Дніпропетровськ

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION",
Сполучені Штати Америки Іллінойс

16.Публічне акціонерне товариство "
ВіЕйБі Банк", м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Дніпропетровської
філії ПАТ "Укртелеком", м.
Дніпропетровськ

Боржник: приватного підприємства
"СІМОР", Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Галини
Романової, б. 10, кв. 28 ()

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Саричева Н.В. пос. №
99 від 01.02.13р.

від ТОВ "Морська співдружність":
Гаврилов О.М. дов. № 19-938 від 07.05.14р.

від ПП "Дістас": Спектр А.С. дов. № б/н від
24.09.13р.

ОСОБА_7 паспорт НОМЕР_1 від 01.10.96р.

від ОСОБА_8: ОСОБА_7 дов. № 353 від 16.05.14р.

від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний
банк": Лисенко Г.О. дов. № 1324 від 13.05.14р.

від ТОВ "Призма України": Трегуб Ю.Є. дов.
№ 0910/2013 від 09.10.13р.

від ТОВ "МОНБЛАН 09": Діденко І.В. наказ №
1 від 05.03.09р.

від ПАТ "Дніпрогаз": Єрмілко Т.А. дов. №
261юр від 17.12.13р.

від корпорації "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION":
Чернін Я.А. дов. № 436 від 07.07.14р.

від ТОВ "Наталі Фарм": не з'явився

ОСОБА_14 не з'явився

від ДПІ у Бабушкінському районі: не
з'явився

від ТОВ "АМУР": не з'явився

від УПФУ в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська: не з'явився

від ТОВ "Атлантик Фиш": не з'явився

від ТОВ "Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум
Текстайл": не з'явився

від ТОВ "ТІМСАТ": не з'явився

від компанії "BRYANSTON TRADE" LTD: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_16 паспорт НОМЕР_2
від 19.01.01р.

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "Морська
співдружність", м. Москва Російської
Федерації про визнання приватного
підприємства "СІМОР", Дніпропетровська
область, м. Дніпродзержинськ, вул.
Галини Романової, б. 10, кв. 28 () банкрутом перебуває на стадії
розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 19.02.13р.
(суддя Бондарєв Е.М.) порушено
провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "СІМОР",
введено процедуру розпорядження
майном боржника та призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Саричеву
Наталію Вячеславівну, свідоцтво НОМЕР_3
від 01.02.13р., АДРЕСА_1.

06.03.2013 року розпорядник майна Саричева
Н.В. звернулась до господарського суду
із заявою про зняття арешту,
накладеного на грошові кошти боржника,
що знаходяться на рахунках в ПАТ "КБ
"Приватбанк", код банку 305299.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. (суддя
Бондарєв Е.М.) призначено судове
засідання на 23.04.2013 р. о 10:40. До судового
засідання надати: ТОВ "Морська
співдружність" та ПП "СІМОР" - письмові
пояснення на заяву розпорядника майна
від 06.03.2013 року про зняття арешту.

24.10.2013р. справу №904/870/13-г за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Морська
співдружність", м. Москва Російської
Федерації до приватного підприємства
"СІМОР", Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Галини
Романової, б. 10, кв. 28 ()
про визнання банкрутом надіслано до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до Вищого господарського
суду України.

08.01.2014р. справу повернуто до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ, справа № 904/870/13-г передана на
повторний автоматичний розподіл
згідно протоколу зборів суддів
господарського суду Дніпропетровської
області № 11 від 08.11.13р. Відповідно до
автоматичного розподілу справа
передана в провадження судді
Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 13.01.14р. прийнято справу
№ 904/870/13-г до провадження судді
Владимиренко І.В. Призначено попереднє
судове засідання на 04.02.14 об 11:45.

Ухвалою суду від 24.01.2014р. зупинено
провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "СІМОР",
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Галини
Романової, б. 10, кв. 28 () до
повернення матеріалів справи до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвалою суду від 17.04.14р. поновлено
провадження у справі № 904/870/13-г про
банкрутство приватного підприємства
"СІМОР", Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Галини
Романової, б. 10, кв. 28 ().
Призначено попереднє судове засідання
на 14.05.2014р. об 10:15.

Ухвалою суду від 14.05.14р. відкладено
попереднє судове засідання на 04.06.2014р. о
10:00 год.

Ухвалою суду від 04.06.2014р. відкладено
попереднє судове засідання на 25.06.2014р. о
12:00.

Ухвалою суду від 25.06.2014р. відкладено
попереднє судове засідання на 09.07.2014р. о
10:00.

В судове засідання 09.07.2014р. заявники
кредиторських вимог ТОВ "Наталі Фарм",
ОСОБА_14, ДПІ у Бабушкінському районі,
ТОВ "АМУР", УПФУ в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська, ТОВ "Атлантик Фиш",
ТОВ "Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум
Текстайл", ТОВ "ТІМСАТ", компанії "BRYANSTON
TRADE" LTD та боржник не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, про час і
місце судового засідання повідомлені
своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні
09.09.2014р. наданий розпорядником майна
реєстр вимог кредиторів з урахуванням
наданого уточнення реєстру вимог
кредиторів та наявні матеріали справи,
заслухавши присутніх представників
заявників кредиторських вимог та
розпорядника майна, суд дійшов
наступного висновку.

12.03.13р. в газеті "Голос України" № 46 (5546)
опубліковано оголошення про порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство боржника.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

В межах встановленого Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строку заяви з грошовими вимогами до
суду подали:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морська
співдружність", м. Москва Російської
Федерації з додатковими грошовими
вимогами у розмірі 194 888,53 грн.

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АМУР", м. Москва
Російської Федерації у розмірі 1 421
971,88 грн.

3.Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ у
розмірі 54 914,16 грн.

4.ОСОБА_14 у розмірі 2 963 137,37 грн.

5.ОСОБА_7 у розмірі 1 286 175,20 грн.

6.ОСОБА_8 у розмірі 491 225,81 грн.

7.Приватне підприємство "ДІСТАС" у
розмірі 11 683 824,94 грн.

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наталі Фарм",
Вірменія м. Єреван у розмірі 391 386,48 грн.

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА" у
розмірі 45 846,69 грн.

10.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монблан 09" у розмірі
599 825,18 грн.

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атлантик Фиш", м.
Севастополь у розмірі 640 000,00 грн.

12.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Жакард Лайнен
Аутфітс. Хоум Текстайл", м. Київ у
розмірі 263 699,32 грн.

13.Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби у
розмірі 179 167,60грн.

14.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів
Республіки Молдова у розмірі 97 488,45 грн.

15.Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" у розмірі 15 409,20 грн.

16.Компанія "BRYANSTON TRADE" LТD, Сполучене
королівство, Лондон у розмірі 31 000
000,00 грн.

17.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION",
Сполучені Штати Америки Іллінойс у
розмірі 1 308 213,03грн.

Крім того до суду надійшли
кредиторські вимоги Публічне
акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" у
розмірі 28 433 535,54 грн. як такі, що
забезпечені майном боржника.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник
майна боржника не пізніше ніж на
десятий день з дня, наступного після
закінчення встановленого частиною
першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв
господарський суд ухвалою визнає чи
відхиляє (повністю або частково) вимоги
таких кредиторів.

02.06.14р. до суду від розпорядника майна
ПП "СІМОР" надійшов реєстр вимог
кредиторів у справі, розгляд якого
призначено у попередньому судовому
засіданні

24.06.14р. до суду від розпорядника майна
ПП "СІМОР" надійшов уточнений реєстр
вимог кредиторів у справі, розгляд
якого призначено у попередньому
судовому засіданні

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону, вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону, у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
кредиторів, представника боржника та
розпорядника майна, судом встановлено
наступне.

Згідно з наданим розпорядником майна
реєстром вимог кредиторів з
урахуванням уточнення до реєстру, до
реєстру включені вимоги наступних
кредиторів, які визнані боржником та
розпорядником майна повністю:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морська
співдружність", м. Москва Російської
Федерації з урахуванням додаткових
грошових вимог у розмірі 1 497 957,42 грн., з
яких: 6 882,00 (першої черги задоволення); 1
491 075,42 грн. (четвертої черги
задоволення).

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АМУР", м. Москва
Російської Федерації у розмірі 1 417
947,88 грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 1 413 482,99 грн. (четвертої
черги задоволення); 3 317,89 грн. (шостої
черги задоволення), вимоги у розмірі
4 023,99 грн. відхилені, оскільки
нараховані під час дії мораторію.

3.Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ у
розмірі 54 914,16 грн., з яких: 31 257,14 грн.
(другої черги задоволення); 23 657,02 грн.
(шостої черги задоволення).

4.ОСОБА_14 у розмірі 2 964 284,37 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 2 963 137,37
грн. (четвертої черги задоволення).

5.ОСОБА_7 у розмірі 1 287 322,20 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 1 286 175,20
грн. (четвертої черги задоволення).

6.ОСОБА_8 у розмірі 492 372,81 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 491 225,81
грн. (четвертої черги задоволення).

7.Приватне підприємство "ДІСТАС" у
розмірі 9 341 226,95 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 8 676 836,81 грн.
(четвертої черги задоволення); 663 243,14
грн. (шостої черги задоволення) з
урахуванням заяви про уточнення
розрахунків пені № 553 від 19.06.2014р.

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наталі Фарм",
Вірменія м. Єреван у розмірі 392 533,48 грн.,
з яких: 1 147,00 (першої черги задоволення);
355 423,02 грн. (четвертої черги
задоволення); 35 963,46 грн. (шостої черги
задоволення).

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА" у
розмірі 46 993,69 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 45 846,69 грн.
(четвертої черги задоволення).

10.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монблан 09" у розмірі
600 972,18 грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 487 814,00 грн. (четвертої
черги задоволення); 112 011,18 грн. (шостої
черги задоволення).

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атлантик Фиш", м.
Севастополь у розмірі 641 147,00 грн., з
яких: 1 147,00 (першої черги задоволення); 640
000,00 грн. (четвертої черги задоволення).

12.Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби у
розмірі 185 762,27грн., з яких: 175 604,27 грн.
(третьої черги задоволення); 3 563,33 грн.
(шостої черги задоволення); вимоги у
розмірі 6 594,67 грн. відхилені оскільки є
поточними.

13.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів
Республіки Молдова у розмірі 97 488,45
грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 12 660,91 грн. (четвертої
черги задоволення); 82 569,28 грн. та 1 147,00
грн. (шостої черги задоволення),
оскільки дані вимоги заявлені після
спливу 30 - ти денного строку на їх
заявлення та не є конкурсними.

14.Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" у розмірі 14 406,51 грн., з яких:
1 187,00 (першої черги
задоволення); 13 219,51 грн. (четвертої
черги задоволення), вимоги у розмірі 1 002
грн. відхилені оскільки є поточними.

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION",
Сполучені Штати Америки Іллінойс у
розмірі 1 309 360,03 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 1 308 213,03 грн.
(четвертої черги задоволення).

16.Публічне акціонерне товариство
"ВіЕйБі Банк" у розмірі 81 423,28 грн., з
яких: 64 380,00 грн. (шостої черги
задоволення); 17 043,28 грн. (шостої черги
задоволення).

17.Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Дніпропетровської
філії ПАТ "Укртелеком" у розмірі 491,89
грн., з яких: 491,89 грн. (шостої черги
задоволення), оскільки дані вимоги
заявлені після спливу 30 - ти денного
строку на їх заявлення та не є
конкурсними.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів, забезпечених заставою - ПАТ
"ВіЕйБі Банк" грошові вимоги у розмірі 28
270 688,98 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про майно
боржника, яке є предметом застави та
внесено до реєстру вимог кредиторів
окремо.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати у загальному
розмірі 93 248,25 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про виплати
працівникам по соціальному
страхуванню у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю згідно даних
боржника у загальному розмірі 12 407,56
грн.

Розглянувши кредиторські вимоги
Компанії "BRYANSTON TRADE" LТD та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Жакард
Лайнен Аутфітс. Хоум Текстайл", суд дані
кредиторські вимоги відхиляє оскільки.

Вимоги Компанія "BRYANSTON TRADE" LТD, Сполучене
королівство, Лондон у розмірі 31 000 000,00
грн. відхилені розпорядником майна
повністю, оскільки заявником
кредиторських вимог порушені вимоги
ст. 23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а саме заява
кредитора має містити: найменування
господарського суду, до якого
подається заява; ім'я або найменування
боржника, його місцезнаходження або
місце проживання, ідентифікаційний код
юридичної особи та реєстраційний номер
облікової картки платника податків (за
наявності); ім'я або найменування
кредитора, його місцезнаходження або
місце проживання, ідентифікаційний код
юридичної особи та реєстраційний номер
облікової картки платника податків (за
наявності); розмір вимог кредитора до
боржника з окремим зазначенням суми
неустойки (штрафу, пені); виклад
обставин, які підтверджують вимоги до
боржника, та їх обґрунтування;
відомості про наявність заставного
майна боржника, яке є забезпеченням
вимог; перелік документів, які
додаються до заяви. До заяви в
обов'язковому порядку додаються докази
сплати судового збору, докази
надсилання копії заяви боржнику і
розпоряднику майна, а також документи,
які підтверджують грошові вимоги до
боржника. Заява підписується
кредитором або його уповноваженим
представником.

Компанією "BRYANSTON TRADE" LТD, Сполучене
королівство, Лондон не надано жодних
документів, які підтверджують грошові
вимоги до боржника. Також суд зазначає,
що ухвалами суду від 13.01.14р., від 17.04.14р.,
від 14.05.14р., від 04.06.14р., від 25.06.14р.
неодноразово витребовувались
документи, але на даний час Компанією
"BRYANSTON TRADE" LТD не виконані вимоги ухвал
суду та не надано суду жодного
документа.

Виходячи з вищезазначеного, суд
погоджується з розпорядником майна про
не визнання кредиторських вимог
Компанії "BRYANSTON TRADE" LТD, Сполучене
королівство, Лондон в сумі 31 000 000,00 грн.

Грошові вимоги Компанії "BRYANSTON TRADE" LТD,
Сполучене королівство, Лондон в сумі 31
000 000,00 грн. відхилити.

Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Жакард Лайнен
Аутфітс. Хоум Текстайл", м. Київ у
розмірі 263 699,32 грн., визнані
розпорядником майна повністю, але суд
не погоджується з даною позицією
розпорядника майна з наступних
підстав.

Між ТОВ "Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум
Текстайл" та ПП "СІМОР" укладено
договір купівлі - продажу № 08/10.10 від
08.10.2010р.

Відповідно до п. 5.2 Договору
підтвердження факту отримання товару
Покупцем є видаткова накладна
Продавця.

До наданих до суду документів відсутня
видаткова накладна відповідно до
договору купівлі - продажу № 08/10.10 від
08.10.2010р., яка підтверджувала би
виконання договору ТОВ "Жакард Лайнен
Аутфітс. Хоум Текстайл" та
заборгованість ПП "СІМОР" перед ТОВ
"Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум Текстайл".

Також ТОВ "Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум
Текстайл" надав до своєї заяви про
визнання грошових вимог до боржника
заочне рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська, по цивільній
справі за позовом ТОВ "Жакард Лайнен
Аутфітс. Хоум Текстайл" до ОСОБА_17,
третя особа ПП "СІМОР", яким позовні
вимоги ТОВ "Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум
Текстайл" задоволені повністю.
Стягнуто з ОСОБА_17 на користь ТОВ
"Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум Текстайл"
заборгованість за поставлений товар у
розмірі 407 686,96 грн., штрафні санкції в
розмірі 28 890,06 грн., судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 3 219,00
грн.

Суд не приймає дане рішення до уваги,
оскільки воно стосується стягнення
заборгованості з фізичної особи
ОСОБА_17 на користь ТОВ "Жакард Лайнен
Аутфітс. Хоум Текстайл" суми
заборгованості та жодним чином не
стосується стягнення з боржника ПП
"СІМОР" на користь кредитора.

Ухвалами суду від 13.01.14р., від 17.04.14р., від
14.05.14р., від 04.06.14р., від 25.06.14р.
витребовувались від даного кредитора
документи підтверджуючи суму
заборгованості.

Виходячи з вищезазначеного, суд
вирішив, грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Жакард
Лайнен Аутфітс. Хоум Текстайл", м. Київ
у розмірі 263 699,32 грн. відхилити.

Вимоги нижчезазначених кредиторів які
заявили свої кредиторські вимоги
підтверджуються всіма наданими до заяв
документами, за таких обставин,
конкурсними кредиторами з урахуванням
частково визнаних та визнаних повністю
судом кредиторських вимог по справі,
слід визнати:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морська
співдружність", м. Москва Російської
Федерації з урахуванням додаткових
грошових вимог у розмірі 1 497 957,42 грн., з
яких: 6 882,00 (першої черги задоволення); 1
491 075,42 грн. (четвертої черги
задоволення).

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АМУР", м. Москва
Російської Федерації у розмірі 1 417
947,88 грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 1 413 482,99 грн. (четвертої
черги задоволення); 3 317,89 грн. (шостої
черги задоволення), вимоги у розмірі
4 023,99 грн. відхилені, оскільки
нараховані під час дії мораторію.

3.Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ у
розмірі 54 914,16 грн., з яких: 31 257,14 грн.
(другої черги задоволення); 23 657,02 грн.
(шостої черги задоволення).

4.ОСОБА_14 у розмірі 2 964 284,37 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 2 963 137,37
грн. (четвертої черги задоволення).

5.ОСОБА_7 у розмірі 1 287 322,20 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 1 286 175,20
грн. (четвертої черги задоволення).

6.ОСОБА_8 у розмірі 492 372,81 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 491 225,81
грн. (четвертої черги задоволення).

7.Приватне підприємство "ДІСТАС" у
розмірі 9 341 226,95 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 8 676 836,81 грн.
(четвертої черги задоволення); 663 243,14
грн. (шостої черги задоволення) з
урахуванням заяви про уточнення
розрахунків пені № 553 від 19.06.2014р.

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наталі Фарм",
Вірменія м. Єреван у розмірі 392 533,48 грн.,
з яких: 1 147,00 (першої черги задоволення);
355 423,02 грн. (четвертої черги
задоволення); 35 963,46 грн. (шостої черги
задоволення).

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА" у
розмірі 46 993,69 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 45 846,69 грн.
(четвертої черги задоволення).

10.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монблан 09" у розмірі
600 972,18 грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 487 814,00 грн. (четвертої
черги задоволення); 112 011,18 грн. (шостої
черги задоволення).

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атлантик Фиш", м.
Севастополь у розмірі 641 147,00 грн., з
яких: 1 147,00 (першої черги задоволення); 640
000,00 грн. (четвертої черги задоволення).

12.Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби у
розмірі 185 762,27грн., з яких: 175 604,27 грн.
(третьої черги задоволення); 3 563,33 грн.
(шостої черги задоволення); вимоги у
розмірі 6 594,67 грн. відхилені оскільки є
поточними.

13.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів
Республіки Молдова у розмірі 97 488,45
грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 12 660,91 грн. (четвертої
черги задоволення); 82 569,28 грн. та 1 147,00
грн. (шостої черги задоволення),
оскільки дані вимоги заявлені після
спливу 30 - ти денного строку на їх
заявлення та не є конкурсними.

14.Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" у розмірі 14 406,51 грн., з яких:
1 187,00 (першої черги
задоволення); 13 219,51 грн. (четвертої
черги задоволення), вимоги у розмірі 1 002
грн. відхилені оскільки є поточними.

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION",
Сполучені Штати Америки Іллінойс у
розмірі 1 309 360,03 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 1 308 213,03 грн.
(четвертої черги задоволення).

16.Публічне акціонерне товариство
"ВіЕйБі Банк" у розмірі 81 423,28 грн., з
яких: 64 380,00 грн. (четвертої черги
задоволення); 17 043,28 грн. (шостої черги
задоволення).

17.Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Дніпропетровської
філії ПАТ "Укртелеком" у розмірі 491,89
грн., з яких: 491,89 грн. (шостої черги
задоволення) оскільки дані вимоги
заявлені після спливу 30 - ти денного
строку на їх заявлення та не є
конкурсними.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів, забезпечених заставою - ПАТ
"ВіЕйБі Банк" грошові вимоги у розмірі 28
270 688,98 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про майно
боржника, яке є предметом застави та
внесено до реєстру вимог кредиторів
окремо.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати у загальному
розмірі 93 248,25 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про виплати
працівникам по соціальному
страхуванню у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю згідно даних
боржника у загальному розмірі 12 407,56
грн.

Грошові вимоги Компанії "BRYANSTON TRADE" LТD,
Сполучене королівство, Лондон в сумі 31
000 000,00 грн. відхилити.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Жакард Лайнен
Аутфітс. Хоум Текстайл", м. Київ у
розмірі 263 699,32 грн. відхилити.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протягом
десяти днів після винесення ухвали за
результатами попереднього засідання
господарського суду розпорядник майна
письмово повідомляє кредиторів згідно
з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Рішення про створення та склад
комітету кредиторів слід направити
господарському суду у 10-ти денний
строк.

У судовому засіданні 11.09.2013р.
встановлено дату проведення зборів
кредиторів до 21.07.2014р. та дату
підсумкового засідання суду яке
відбудеться 29.07.2014р. о 10:50.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів з
урахуванням уточнення у справі про
банкрутство ПП СІМОР" з вимогами
наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морська
співдружність", м. Москва Російської
Федерації з урахуванням додаткових
грошових вимог у розмірі 1 497 957,42 грн., з
яких: 6 882,00 (першої черги задоволення); 1
491 075,42 грн. (четвертої черги
задоволення).

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АМУР", м. Москва
Російської Федерації у розмірі 1 417
947,88 грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 1 413 482,99 грн. (четвертої
черги задоволення); 3 317,89 грн. (шостої
черги задоволення), вимоги у розмірі
4 023,99 грн. відхилені, оскільки
нараховані під час дії мораторію.

3.Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ у
розмірі 54 914,16 грн., з яких: 31 257,14 грн.
(другої черги задоволення); 23 657,02 грн.
(шостої черги задоволення).

4.ОСОБА_14 у розмірі 2 964 284,37 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 2 963 137,37
грн. (четвертої черги задоволення).

5.ОСОБА_7 у розмірі 1 287 322,20 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 1 286 175,20
грн. (четвертої черги задоволення).

6.ОСОБА_8 у розмірі 492 372,81 грн., з яких: 1
147,00 (першої черги задоволення); 491 225,81
грн. (четвертої черги задоволення).

7.Приватне підприємство "ДІСТАС" у
розмірі 9 341 226,95 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 8 676 836,81 грн.
(четвертої черги задоволення); 663 243,14
грн. (шостої черги задоволення) з
урахуванням заяви про уточнення
розрахунків пені № 553 від 19.06.2014р.

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наталі Фарм",
Вірменія м. Єреван у розмірі 392 533,48 грн.,
з яких: 1 147,00 (першої черги задоволення);
355 423,02 грн. (четвертої черги
задоволення); 35 963,46 грн. (шостої черги
задоволення).

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА" у
розмірі 46 993,69 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 45 846,69 грн.
(четвертої черги задоволення).

10.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монблан 09" у розмірі
600 972,18 грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 487 814,00 грн. (четвертої
черги задоволення); 112 011,18 грн. (шостої
черги задоволення).

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атлантик Фиш", м.
Севастополь у розмірі 641 147,00 грн., з
яких: 1 147,00 (першої черги задоволення); 640
000,00 грн. (четвертої черги задоволення).

12.Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби у
розмірі 185 762,27грн., з яких: 175 604,27 грн.
(третьої черги задоволення); 3 563,33 грн.
(шостої черги задоволення); вимоги у
розмірі 6 594,67 грн. відхилені оскільки є
поточними.

13.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів
Республіки Молдова у розмірі 97 488,45
грн., з яких: 1 147,00 (першої черги
задоволення); 12 660,91 грн. (четвертої
черги задоволення); 82 569,28 грн. та 1 147,00
грн. (шостої черги задоволення) дані
вимоги заявлені після спливу 30 - ти
денного строку на їх заявлення та не є
конкурсними.

14.Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" у розмірі 14 406,51 грн., з яких:
1 187,00 (першої черги
задоволення); 13 219.51 грн. (четвертої
черги задоволення), вимоги у розмірі 1 002
грн. відхилені оскільки є поточними.

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION",
Сполучені Штати Америки Іллінойс у
розмірі 1 309 360,03 грн., з яких: 1 147,00 (першої
черги задоволення); 1 308 213,03 грн.
(четвертої черги задоволення).

16.Публічне акціонерне товариство
"ВіЕйБі Банк" у розмірі 81 423,28 грн., з
яких: 64 380,00 грн. (четвертої черги
задоволення); 17 043,28 грн. (шостої черги
задоволення).

17.Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Дніпропетровської
філії ПАТ "Укртелеком" у розмірі 491,89
грн., з яких: 491,89 грн. (шостої черги
задоволення) оскільки дані вимоги
заявлені після спливу 30 - ти денного
строку на їх заявлення та не є
конкурсними.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів, забезпечених заставою - ПАТ
"ВіЕйБі Банк" грошові вимоги у розмірі 28
270 688,98 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про майно
боржника, яке є предметом застави та
внесено до реєстру вимог кредиторів
окремо.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати у загальному
розмірі 93 248,25 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про виплати
працівникам по соціальному
страхуванню у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю згідно даних
боржника у загальному розмірі 12 407,56
грн.

Грошові вимоги Компанії "BRYANSTON TRADE" LТD,
Сполучене королівство, Лондон в сумі 31
000 000,00 грн. відхилити.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Жакард Лайнен
Аутфітс. Хоум Текстайл", м. Київ у
розмірі 263 699,32 грн. відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна
арбітражного керуючого Саричеву Н.В., у
10-ти денний строк після проведення
попереднього засідання відповідно до
ст. 26 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та організувати їх
проведення.

Встановити дату проведення зборів
кредиторів: до 21.07.2014р. Рішення зборів
кредиторів та комітету кредиторів
направити господарському суду до
початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому
буде вирішено питання про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство призначити на
29.07.2014р. о 10:50.

Копію ухвали направити: кредиторам,
боржнику, розпоряднику майна, Компанії
"BRYANSTON TRADE" LТD, Сполучене королівство,
Лондон, ТОВ "Жакард Лайнен Аутфітс. Хоум
Текстайл", м. Київ.

Суддя І.В. Владимиренко