м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 910/11316/13 08.07.2014

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Корвус" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Вершинін А.О. - ліквідатор боржника

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.06.13 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду та призначено підготовче
засідання суду на 02.07.13 та зобов'язано
арбітражного керуючого Вершиніна
Андрія Олександровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 12.02.13) надати суду до 28.05.13
заяву про участь у справі.

01.02.07.13 від арбітражного керуючого
Вершиніна А.О. надійшла заява про
участь у справі в якості розпорядника
майна боржника.

01.07.13 від арбітражного керуючого Струця
М.П. надійшла заява про участь у справі
в якості розпорядника майна боржника.

02.07.13 від заявника надійшли письмові
пояснення та документи на викоання
вимог ухвали суду від 18.06.13.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.07.13 порушено провадження у
справі № 910/11316/13, визнано відкрите
акціонерне товариство Банк "БІГ
Енергія" кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю "Корвус" на
суму 2.186.283, 85 грн., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника
з 02.07.13, введено процедуру
розпорядження майном боржника з 02.07.13,
призначено по справі №
910/11316/13 розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого
Вершиніна А.О., якого зобов'язано надати
суду не пізніше 22.08.13 відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
надати суду не пізніше 22.08.13 реєстр
вимог кредиторів боржника, у строк до
02.09.13 організувати та провести
інвентаризацію майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Корвус" та
визначити його вартість, зобов'язано
заявника подати за його рахунок у
п'ятиденний строк до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів
та надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено наступне - попереднє
засідання суду у справі № 910/11316/13 на
12.09.13 та залишено без задоволення заяву
арбітражного керуючого Струця М.П. про
участь у справі в якості розпорядника
майна товариства з обмежежною
відповідальністю "Корвус".

23.08.13 від розпорядника майна боржника
надійшов реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Розпорядник майна у судовому засіданні
наполягав на затвердженні поданого ним
реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від
02.07.13 затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 2.186.283, 85
грн., зобов'язано розпорядника майна
боржника Вершиніна А.О.
провести збори кредиторів, про час і
місце проведення яких, у встановленому
Законом порядку повідомити кредиторів,
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника та визначено дату проведення
підсумкового судового засідання на
22.10.13.

23.09.13 від розпорядника майна надійшло
клопотання про визнання товариства з
обмеженою відповідальністю "Корвус"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Вершиніна А.О.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 22.10.13, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справа № 910/11316/13
була передана для розгляду судді
Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 22.10.13 суддя Чеберяк П.П.
прийняв справу до свого провадження та
призначив її розгляд на 12.11.13.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 12.11.13, у зв'язку з виходом судді
Паська М.В. з відпустки, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу № 910/11316/13 передано для розгляду
судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 12.11.13 суддя Пасько М.В.
прийняв справу № 910/11316/13 до свого
провадження та призначив її розгляд на
12.11.13.

Постановою господарського суду міста
Києва від 12.11.13 визнано банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю "Корвус", відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Вершиніна А.О., якого
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру, надати суду звіт та
ліквідаційний баланс боржника на
затвердження, а також призначено
судове засідання для розгляду поданого
ліквідатором звіту та ліквідаційного
балансу боржника на 11.11.14.

22.04.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"
надійшла заява про залучення
товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" в
якості правонаступника відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.04.14 розгляд справи
призначено на 03.06.14 та зобов'язано
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Корвус" надати суду
письмові пояснення по справі щодо
поданої товариством з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"
заяви.

29.04.14 до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання ліквідатора
боржника про залучення відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у місті Києві до участі справі,
який зобов'язати зняти арешти з майна
та рахунків товариства з обмеженою
відповідальністю "Корвус".

27.05.14 до господарського суду міста
Києва надійшли письмові пояснення щодо
поданої товариством з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"
заяви.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.06.14 клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Корвус" арбітражного
керуючого Вершиніна А.О.
задоволено частково; відмовлено у
задоволенні клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Корвус" Вершиніна
А.О. в частині залучення відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у місті Києві до участі у
справі № 910/11316/13; скасовано арешт з
майна та грошових коштів товариства з
обмеженою відповідальністю "Корвус".

Також ухвалою господарського суду
міста Києва від 03.06.14 відкладено
розгляд справи в частині розгляду
заяви про залучення товариства з
обмеженою відповідальністю
"Брокінвестгруп" в якості
правонаступника відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" на 08.07.14.

У судовому засіданні 08.07.14 ліквідатор
боржника погодився з заявою товариства
з обмеженою відповідальністю
"Брокінвестгруп" про заміну сторони у
справі та не заперечував щодо її
задоволення.

Подана заява обґрунтована тим, що 28.01.14
між відкритим акціонерним товариством
Банк "БІГ Енергія" (далі - установник
управління) та товариством з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"
(далі - управитель) було укладено
Договір № 33-Л про передавання в
управління непроданих активів.

Відповідно до умов п. 1.1. Договору
установник управління передає в
управління управителеві активи, наявні
на балансі установника управління на
дату укладення цього Договору (далі -
активи), а управитель приймає в
управління активи і зобов'язується
вживати всіх необхідних заходів для
задоволення вимог кредиторів
установника управління (далі -
вигодонабувачі) відповідно до переліку
(реєстру) вимог кредиторів за рахунок
активів. Перелік активів наведено в
додатку 1 до цього Договору.
Вигодонабувачами за Договором є
кредитори установника управління, які
на дату підписання Договору внесені до
переліку (реєстру) вимог кредиторів
установника управління (далі - перелік
вигодонабувачів) та розрахунки з якими
не проведені. Перелік вигодо набувачів
з визначеною черговістю задоволення їх
вимог наведено в додатку 2 до цього
Договору.

Як передбачено п. 1.2. Договору
управитель є довірчим власником
отриманих в управління активів.
Обмеження права довірчої власності
управителя встановлюється цим
Договором і законодавством України.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу
України однією із підстав заміни
кредитора у зобов'язанні є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом. Інших обмежень права
кредитора на укладення договору
уступки вимог законодавство не
містить.

Відповідно до положень ст. 514
Цивільного кодексу України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про банкрутство"№ 15 від 18.12.2009р.
визначено, що Законом не передбачено
заборони на перехід прав кредиторів за
грошовими зобов'язаннями до іншої
особи у провадженні у справі про
банкрутство. Тому арбітражні керуючі
мають вносити до реєстру відомості про
заміну кредиторів за грошовими
зобов'язаннями у разі переходу їх права
вимоги відповідно до правил ЦК, а
господарські суди - зобов'язувати
арбітражних керуючих вносити
відповідні зміни до реєстру в разі
оскарження необґрунтованої відмови
арбітражних керуючих у внесенні
відомостей про заміну кредитора. Особа,
до якої перейшли права кредитора під
час провадження у справі про
банкрутство, отримує статус учасника
провадження відповідно до абзацу
двадцять другого статті 1 Закону.
Заміна кредитора у зобов'язанні не
впливає на права та обов'язки боржника
і не потребує його згоди, якщо така
згода не передбачена договором або
законом.

Вказаної правової позиції
дотримається також Вищий
господарський суд України у постановах
№ 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р.,
№ 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за
доцільне задовольнити заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" про
заміну сторони та замінити публічне
акціонерне товариство Банк "БІГ
Енергія" його правонаступником -
товариством з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп".

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" про
заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити ініціюючого кредитора у
справі № 910/11316/13 публічне акціонерне
товариство Банк "БІГ Енергія" (01032, м.
Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 15; ) його правонаступником -
товариством з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" (40020,
м. Суми, вул. Л. Українки, 14; ).

Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику, ліквідатору та публічному
акціонерному товариству Банк "БІГ
Енергія".

Суддя
М.В.
Пасько