ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 920/1036/14

За позовом: Комунального підприємства
«Ромникомунтепло», м.Ромни, Сумська
область

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 1518 грн. 24 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання
Буренко Я.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог
позовної заяви, просив суд стягнути з
відповідача 1518 грн. 24 коп.
заборгованості за неналежне виконання
умов договору № 121 від 15.10.2008 року про
надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води, з
яких: 759 грн. 12 коп. - сума основного
боргу, 759 грн. 12 коп. - пені, а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
1827 грн. 00 коп.

Представник позивача в засідання
суду не з'явився, проте надіслав
клопотання № 1064 від 03.07.2014 року, в якому
зазначає, що позивачем сума основного
боргу в розмірі 759 грн. 12 коп. сплачена.
Також зазначив, що відмовляється від
стягнення з відповідача пені в сумі 759
грн. 12 коп., просить суд стягнути з
відповідача витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. та
розглянути справу без участі
представника в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини нез'явлення суд не повідомив.
За таких обставин справа розглядається
за наявними в ній матеріалами на
підставі ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні в справі
докази, суд встановив наступне:

15.10.2008 року між позивачем та
відповідачем у справі був укладений
договір № 121 про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, відповідно до
умов якого позивач зобов'язався
надавати послуги з централізованого
опалення приміщення за адресою:
АДРЕСА_2. Умовами договору передбачено,
що оплата має вноситись не пізніше 10
числа місяця що настає за
розрахунковим.

Відповідач в установлені договором
строки за надані послуги не
розрахувався в зв'язку з чим виникла
заборгованість в розмірі 759 грн. 12 коп.,
а також за неналежне виконання умов
договору відповідачу нарахована пеня в
сумі 759 грн. 12 коп.

Як зазначає позивач, відповідач
сплатив суму основного боргу, від
стягнення штрафних санкцій позивач
відмовився.

Провадження у справі в частині
стягнення з відповідача 759 грн. 12 коп.
основного боргу за договором підлягає
припиненню на підставі п.1-1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, в зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Позивач відмовився від стягнення з
відповідача пені.

Відмова позивача від позову в частині
стягнення пені відповідає вимогам ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, не порушує прав та інтересів
сторін, тому приймається судом і
провадження у даній справі в цій
частині підлягає припиненню на
підставі п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального України.

Оскільки борг відповідачем сплачено
після звернення позивача з позовом до
суду, тому з відповідача підлягає
стягненню в доход державного бюджету
України судовий збір в розмірі 1827 грн. 00
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі № 920/1036/14 -
припинити.

3.Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1; ідент. номер
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства «Ромникомунтепло»
Роменської міської ради (42000, Сумська
область, м.Ромни, вул.Коржівська, 90; ) 1827 грн. 00 коп. - витрат по
сплаті судового збору.

4.Видати наказ.

5.Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
О. Ю. Соп'яненко