ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.06.14 Справа № 5020-10/205-266/2011.

За позовом Військового прокурора
Севастопольського гарнізону міста
Севастополя в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України;
Севастопольської квартирно -
експлуатаційної частини морської

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Балаклавамегабуд"

Про визнання права власності на
нерухоме майно

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Військовий прокурор Севастопольського
гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України,
Севастопольської
квартирно-експлуатаційної частини
морської звернувся до господарського
суду міста Севастополя з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Балаклавамегабуд"
про визнання права власності на
нерухоме майно - причал №249, кнехт - 1,
швартові тумби - 2, що розташовані за
адресою: м. Севастополь,
Балаклавська бухта, вартістю 341000грн.

Справа розглядалась судами
неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста
Севастополя від 13.06.2013 у справі
№5020-10/205-266/2011 (суддя Плієва Н.Г.),
залишеним без змін постановою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17.07.2013 (колегія
суддів у складі головуючого судді
Гоголь Ю.М., суддів Борисової Ю.В.,
Гонтар В.І.) відмовлено позивачу у
задоволенні позову.

Не погоджуючись з вищезазначеними
рішенням та постановою,
Севастопольський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
Господарського суду міста Севастополя
від 13.06.2013 та постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17.07.2013
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позов Військового прокурора
Севастопольського гарнізону в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, Севастопольської
квартирно-експлуатаційної частини
морської до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Балаклавамегабуд"
задовольнити у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.04.2014 касаційну скаргу
Севастопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
задоволено частково, постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17.07.2013 та
рішення Господарського суду міста
Севастополя від 13.06.2013 у справі
№5020-10/205-266/2011 скасовано, а справу
№5020-10/205-266/2011 передано на новий розгляд
до Господарського суду міста
Севастополя в іншому складі суду.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України
"Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окуповані території України"
матеріали справи №5020-10/205-266/2011
направлено до Господарського суду
міста Києва, які внаслідок
автоматизованого розподілу справ були
передані судді Господарського суду
міста Києва Митрохіній А.В.

За таких обставин, вважаю за необхідне
в порядку ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України справу
№5020-10/205-266/2011 прийняти до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу №5020-10/205-266/2011 за
позовом Військового прокурора
Севастопольського гарнізону міста
Севастополя в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України;
Севастопольської квартирно -
експлуатаційної частини морської до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Балаклавамегабуд"
про визнання права власності на
нерухоме майно - до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на 21.07.14 о
12:00. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,
44-Б, зал судового засідання №1.

3.Викликати для участі у судовому
засіданні представників сторін з
належним чином оформленими
довіреностями.

4.Зобов`язати сторони - надати письмові
пояснення з посиланням на норми
чинного законодавства щодо предмету
спору з урахуванням обставин,
викладених у постанові Вищого
господарського суду України від 24.04.2014,
докази на підтвердження чи заперечення
позовних вимог.

5.Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду та участі у
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи, передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, а позивача - про
правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

7.Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

Явку повноважних представників
учасників судового процесу в судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя
А.В.Митрохіна