ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
У Х В А Л А

15 липня 2014 р.
Справа № 902/705/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін

від прокуратури м. Вінниці: Формуга І.Ю.,
посвідчення № 007078 від 01.10.2012р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Могилів-Подільського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Могилів-Подільської
районної державної адміністрації

до:приватного акціонерного товариства
"Могилів-Подільський кар'єр"

про стягнення заборгованості по
орендній платі в сумі 64 871,97грн.,
розірвання договору оренди землі,
зобов'язання повернути земельну
ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014р. Могилів-Подільським
міжрайонний прокурор в інтересах
держави в особі Могилів-Подільської
районної державної адміністрації
звернувся з позовом до
господарського суду Вінницької
області до приватного акціонерного
товариства "Могилів-Подільський кар'єр"
про стягнення заборгованості по
орендній платі в сумі 64 871,97грн.,
розірвання договору оренди землі,
зобов'язання повернути земельну
ділянку.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. порушено
провадження у справі № 902/705/14 та
призначено до розгляду в засіданні на
15.07.2014р..

На визначену дату з'явився прокурор.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явились, витребуваних
судом документів та письмових пояснень
не надали, про час та місце розгляду
справи були повідомлений завчасно та у
встановленому законом порядку.

Одержання ухвали позивачем
стверджується відміткою в
повідомленні про вручення поштового
відправлення вх.№3921 від 06.06.2014р. (а.с.39).

Ухвала направлена відповідачу на
адресу, яка зазначена в позовній заяві,
повернулась до суду з відміткою пошти
"за даною адресою не існує" (а.с.36-38).

З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та
п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" вважається, що ухвала
вручена відповідачу належним чином.

14.07.2014р. Могилів-Подільський
міжрайонний прокурор подав через
канцелярію суду про зміну предмету
позову, в якій просить суд викласти в
новій редакції п.1 та п.3 прохальної
частини позовної заяви, а саме п. 1:
"стягнути з відповідача - приватного
акціонерного товариства
"Могилів-Подільський кар'єр
заборгованість по орендній платі
відповідно до договору оренди землі
від 14.05.2009р. в сумі 64871,97 грн. в місцевий
бюджет Озаринецької сільської ради" та
п. 3: "зобов'язати відповідача - приватне
акціонерне товариство
"Могилів-Подільський кар'єр" повернути
Вінницькій обласній державній
адміністрації земельну ділянку, площею
12,2483 га з нормативною грошовою оцінкою 3
444 787,19 грн. за межами населеного пункту
Озаринецької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області.

Під час розгляду справи 15.07.2014р. судом
з'ясовано, що сторонами не виконанні
вимоги ухвали суду щодо надання
витребуваних доказів по справі.

В судовому засіданні 15.07.2014р. прокурор
подала заяву про продовження строку
вирішення спору на 15 днів у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів по справі.

Враховуючи заяву прокурора про
продовження строку розгляду справи на
15 днів, неявки в судове засідання
представників сторін, неподання
витребуваних доказів по справі,
неможливості вирішення даного спору в
цьому судовому засіданні, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
продовження строку вирішення спору на
15 днів та відкладення розгляду справи.

Оскільки прокурором змінено п. 3
прохальної частини позову, суд вважає
за необхідне залучити до участь у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Вінницьку
обласну державну адміністрацію (вул.
Соборна, 70, м. Вінниця, 21100) оскільки
рішення у даній справі може вплинути на
її права та обов'язки.

Керуючись ст. 27, ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 902/705/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 30 липня
2014 року на 09:30, в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. № 1111.

3. Відповідно до ст.27 ГПК України
залучити до участі в справі в якості 3-ї
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Вінницьку обласну державну
адміністрацію (вул. Соборна, 70, м.
Вінниця, 21100).

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
до 08.08.2014 р., а саме:

Прокурору: докази своєчасного
направлення 3-й особі позову з усіма
додатками; письмові пояснення по суті
позову в частині визначення особи на
користь якої слід проводити стягнення
у випадку задоволення позову (такою
особою може бути лише позивач) та
нормативно-правове обгрунтування
вимоги про стягнення коштів на рахунок
сільської ради

Прокурору та позивачу: розгорнутий
(помісячний) розрахунок орендної плати
за весь період дії договору та станом
на час звернення до суду; належним
чином завірені копії первинних
бухгалтерських документів на
підтвердження надходження від
відповідача орендної плати за весь
період дії договору; усі інші докази та
письмові пояснення по суті позову;
розгорнутий помісяний розрахунок
заборгованості по договору оренди
землі від 14.05.2009р. .

Відповідачу: письмові пояснення по
суті пред'явленого позову; усі наявні
документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову.

Третій особі : письмові пояснення по
суті позову.

5. Попередити сторони про те, що
невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу
у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5
ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

7 Ухвалу надіслати згідно віддруку
примірників рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільському міжрайонному
прокурору (вул. Покровська, 5, м.
Могилів-Подільський, Вінницька
область, 24000);

3 - Могилів-Подільській РДА (пл.
Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський,
Вінницька область, 24000);

4 - ПрАТ "Могилів-Подільський кар'єр" (ІІ
провулок Верхньо Вокзальний, 9,
м. Могилів-Подільський, Вінницька
область, 24000);

5 - прокуратурі м. Вінниці (пров.
Цегельний,8, м. Вінниця, 21020 );

6 - Вінницькій ОДА (вул. Соборна, 70, м.
Вінниця, 21100).