ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.07.14р. Справа № 904/4171/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автодистриб'юшн
КАРГО ПАРТС", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Кривий Ріг

про стягнення 37744,16 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Будіянський
О.С., довіреність № б/н від 25.06.2014р.

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автодистриб'юшн
КАРГО ПАРТС" (далі-Позивач) звернулось з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (далі-Відповідач), в якому
просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь
заборгованість за поставлений товар в
сумі 17745,36 грн., пеню в сумі 16946, 82 грн.,
інфляційне збільшення суми боргу в
розмірі 1138,40 грн., 24% річних в сумі 1913,58
грн. та 1827, 00 грн. суму судового збору.

В обґрунтування позову Позивач
посилається на неналежне виконання
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором поставки №4173-04/2011 від 09.11.2011р.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копію Договору поставки № 4173-04/2011 від
09.11.2011р.;

копію рахунка № 8СР7 від 11.10.2013 р.;

копію накладної № КВ8І733961 від 14.10.2013 р.;

копію акта виконаних робіт № КВ8І733961
від 14.10.2013 р.;

копію податкової накладної №10798 від
14.10.2013 р.;

копію рахунка № 8СР4 від 01.11.2013 р.;

копію накладної № КВ8І749223 від 01.11.2013 р.;

копію акта виконаних робіт №КВ8І749223
від 01.11.2013 р.;

копію товарно-транспортної накладної
№ СРТТН 1277476 від 01.11.2013 р.;

копію податкової накладної №380 від
01.11.2013 р.;

копію рахунка № 8СР2 від 02.11.2013 р.;

копію накладної № КВ8І750072 від 02.11.2013 р.;

копію акта виконаних робіт №КВ8І750072
від 02.11.2013 р.;

копію товарно-транспортної накладної
№ СРТТН 1278098 від 02.11.2013 р.;

копію податкової накладної №1301 від
02.11.2013 р.;

копію рахунка № 8СР2 від 04.11.2013 р.;

копію накладної № КВ8І750987 від 04.11.2013 р.;

копію акта виконаних робіт №КВ8І750987
від 04.11.2013 р.;

копію товарно-транспортної накладної
№ СРТТН 1279203 від 04.11.2013 р.;

копію податкової накладної №2270 від
04.11.2013р.;

копію акта звірки взаємних розрахунків
за період: 01.08.2013р.- 13.03.2014р.;

роздруківка даних відповідача з
інформаційно-ресурсного центра ЄДР.

На виконання вимог ухвали суду від
13.06.14р. Позивач подав:

копії правовстановлюючих документів;

копію протоколу №1 зборів засновників
Позивача від 02.07.2010р.;

копію наказу №1-К про призначення
директора від 09.07.2010р.;

заяву про проведення звірки взаємних
розрахунків від 20.06.2014р.;

акт звірки взаємних розрахунків від
12.05.2014р. з доказами направлення (а.с.
42-64).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, клопотання про відкладення
слухання справи не подав, документи
витребувані ухвалами суду від 13.06.14р. та
від 02.07.14р. в судове засідання не надав.

У зв'язку з тим, що судом вжито
достатніх заходів для сповіщення
Відповідача про слухання справи, що
підтверджується відповідним реєстром
поштових відправлень суду від 14р. та
Відповідачу було надано достатньо часу
для подання доказів, наявні у справі
матеріали є достатніми для вирішення
спору, суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю представника
Відповідача.

В судовому засіданні 16.07.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи пояснення представника
Позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Автодистриб'юшн
КАРГО ПАРТС" (далі-Постачальник) та
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2
(далі-Покупець) 09.11.2011р. був укладений
договір поставки №4173-04/2011
(далі-Договір), відповідно до умов якого
Постачальник зобов'язався в порядку та
на умовах, визначених цим Договором,
поставити Покупцю визначені цим
договором запчастини та
експлуатаційні матеріали (далі-Товар),
а Покупець зобов'язався в порядку та на
умовах визначених цим договором
прийняти Товар та оплатити його (п. 1.1
Договору).

Номенклатура, найменування, одиниця
виміру, походження Товару, загальна
кількість, ціна за одиницю Товару, що
підлягає поставці за цим Договором,
термін та умови поставки визначаються
у рахунках-фактурах та товарних
накладних, або інших передбачених
чинним законодавством документах на
Товар, які є невід'ємною частиною
Договору та остаточно узгоджується
Сторонами на кожну окрему партію
Товару (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору термін
відстрочення платежу зазначається у
накладних.

Поставка Товару здійснюється за
погодженням Сторін на умовах EXW- склад
Постачальника. Товар переходить у
власність Покупця з моменту передачі
Товару Покупцю на складі Постачальника
(п. 2.3 Договору).

Оплата згідно даного Договору
здійснюється Покупцем шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Постачальнику на
підставі рахунку-фактури та за умов
зазначених в п. 2 Договору (п.3.1
Договору).

Даний Договір діє до - 31.12.2013 року (п. 8.2
Договору).

Постачальник в період з 02.08.2013р. по
04.11.2013р. здійснив поставку Товару на
загальну суму 46421,28 грн. з ПДВ, що
підтверджується виставленими на
оплату рахунками, накладними, актами
виконаних робіт, податковими
накладними та товарно-транспортними
накладними, копії яких наявні в
матеріалах справи (а.с. 11-29). Акти
виконаних робіт та видаткові накладні
мають підписи з боку Позивача та
Відповідача та скріплені печатками
обох підприємств.

Видатковими накладними визначено
строки здійснення оплати. Так, за
видатковою накладною №KBSI733961 від
14.10.2013р. на суму 12298,20 грн. Покупець
зобов'язаний здійснити оплату до
04.11.13р.; за видатковою накладною №KBSI749223
від 01.11.2013р. на суму 1608,48 грн. Покупець
зобов'язаний здійснити оплату до
15.11.13р.; за видатковою накладною №KBSI750072
від 02.11.2013р. на суму 1325,40 грн. Покупець
зобов'язаний здійснити оплату до
16.11.13р.; за видатковою накладною №KBSI750987
від 04.11.2013р. на суму 2470,56 грн. Покупець
зобов'язаний здійснити оплату до 18.11.13р.

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті отриманого Товару
здійснив частково у сумі 28675,92 грн.,
внаслідок чого у останнього виникла
заборгованість в сумі 17745,36 грн.
основного боргу.

За вимогою суду Позивач направляв на
адресу Відповідача акт звірки
взаєморозрахунків від 12.05.14р. (а.с. 62),
який з боку Відповідача не підписано.

В разі простроченого платежу більше 3-х
календарних днів, Покупець сплачує
пеню у розмірі 0,5 % від суми
заборгованості за кожний день
прострочення платежу (п. 5.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума
пені складає 16946,82 грн., яка нарахована
по кожній накладній окремо за період з
21.11.2013р. по 30.05.2014р.

На підставі ст. 625 ЦК України Сторони
домовились, що у разі прострочення
виконання грошового зобов'язання
строком більше 30 календарних днів
боржник, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також штраф у розмірі 24 відсотків
річних від простроченої суми (п. 5.3
Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума 24
відсотків річних складає 1913,58 грн. та
сума індексу інфляції складає 1138,40 грн.,
які нараховані за період з 18.12.2013р. по
30.05.2014р. Нараховані Позивачем 24% річних
та індекс інфляції відповідають
вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач
доказів погашення заборгованості не
надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
задовольняє позов частково з таких
підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
договорі поставки, який регулюється
статтями 264-271 Господарського кодексу
України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за
договором поставки одна сторона -

постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій

стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний
товар (товари) і сплатити
за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного
законодавства, а також встановлений
судом факт поставки та його не оплату в
обумовлені договором строки
Відповідачем, суд задовольняє у
повному обсязі позовні вимоги Позивача
про стягнення з Відповідача 17745,36 грн.
основного боргу,1138,40 грн. індексу
інфляції та 1913,58 грн. 24% річних.

Щодо позовних вимог про стягнення з
Відповідача пені в сумі 16946,82 грн., суд
вважає, що в цій частині вони
підлягають задоволенню частково на
суму 1228,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГК України
особливості регулювання майнових
відносин суб'єктів господарювання
визначаються цим Кодексом.

Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором (ч. 6 ст. 231 ЦК України).

Стаття 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачає, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
визначає, що розмір пені, передбачений
статтею 1 цього Закону обчислюється від
суми простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Таким чином, договірні правовідносини
між платниками і одержувачами грошових
коштів щодо відповідальності за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань врегульовано Законом
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань".

Отже, яким би способом не визначався в
договорі розмір пені, він не може
перевищувати той розмір, який
установлено законом як граничний,
тобто за прострочення платежу за
договором може бути стягнуто лише пеню,
сума якої не перевищує ту, що обчислено
на підставі подвійної облікової ставки
Національного банку України.

При цьому посилання Позивача на
положення ст.551 ЦК України суд визнає
помилковим, оскільки питання
нарахування пені між сторонами у
справі регулюється наведеними вище
спеціальними нормами Господарського
кодексу України та Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань".

Крім того, період нарахування пені
визначений Позивачем без дотримання
вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, якою
встановлено, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Отже, Позивачем нараховано пеню за
збігом шести місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано, чого
договором не передбачено.

Таким чином, за видатковою накладною
№KBSI733961 від 14.10.2013р. на суму 12298,20 грн.
Відповідач повинен був здійснити
оплату до 04.11.13р., тобто періодом
прострочення, за який може бути
нараховано пеню є 08.11.2013-08.05.2014р., тому
розмір пені буде складати 845,71 грн.;

за видатковою накладною №KBSI749223 від
01.11.2013р. на суму 1608,48 грн. Відповідач
повинен був здійснити оплату до 15.11.13р.,
тобто періодом прострочення, за який
може бути нараховано пеню є
19.11.2013-19.05.2014р., тому розмір пені буде
складати 113,52 грн.;

за видатковою накладною №KBSI750072 від
02.11.2013р. на суму 1325,40 грн. Відповідач
повинен був здійснити оплату до 16.11.13р.,
тобто періодом прострочення, за який
може бути нараховано пеню є
20.11.2013-20.05.2014р., тому розмір пені буде
складати 93,76 грн.;

за видатковою накладною №KBSI750987 від
04.11.2013р. на суму 2470,56 грн. Відповідач
повинен був здійснити оплату до 18.11.13р.,
тобто періодом прострочення, за який
може бути нараховано пеню є
22.11.2013-22.05.2014р., тому розмір пені буде
складати 175,58 грн.

З урахуванням зазначених вимог Закону
сума пені за обставинами справи
складає 1228,57 грн.

За результатами розгляду справи судові
витрати у справі покладаються на
сторін пропорційно розміру
задоволених позовних вимог в порядку
ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в КФ КБ
"Приватбанк", МФО 305750, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автодистриб'юшн
КАРГО ПАРТС" (02660, м.Київ,
вул.Закревського, 16, р/р 4544 ПАТ "ВТБ
Банк", МФО 321767, )
заборгованість за поставлений товар в
сумі 17745,36 грн., пеню в сумі 1228,57 грн.,
інфляційне збільшення суми боргу в
розмірі 1138,40 грн., 24% річних в сумі 1913,58
грн. та 1066,16 грн. суму судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення
пені в розмірі 15718,25 грн. відмовити.

Видати накази після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено -17.07.14р.