ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 905/7787/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К.,
Алєєвої І.В., Мирошниченка
С.В.,перевіривши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Бетон Нова"на ухвалуДонецького
апеляційного господарського суду від
05.12.2013 р.у справі№ 905/7787/13
господарського суду Донецької
областіза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Схід-Інтер"доПриватного акціонерного
товариства "Бетон Нова"простягнення
суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.12.2013 р. Приватному
акціонерному товариству "Бетон Нова"
було повернуто касаційну скаргу,
подану на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
05.12.2013 р. у справі № 905/7787/13, на підставі
п. 3, п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Скаржник вдруге звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, яка ухвалою Вищого
господарського суду України від 04.04.2014
р. була повернута на підставі п. 5 ч. 1 ст.
1113 ГПК України.

Подана Приватним акціонерним
товариством "Бетон Нова" втретє
касаційна скарга не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 ГПК України з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Бетон Нова", суд касаційної інстанції
встановив, що до скарги не додано
доказів надсилання її копії позивачу у
справі - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Схід-Інтер" та не
додано доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК
України касаційна скарга повинна
містити вимоги особи, що подала скаргу,
із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК
України, не допускається посилання у
касаційній скарзі на недоведеність
обставин справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо у
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Вказані вимоги скаржником не
дотримані, оскільки, в касаційній
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування
апеляційним господарським судом норм
матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, п. 4, п. 6 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Бетон Нова" на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 р. у
справі № 905/7787/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Г.К.
Прокопанич

Судді:
І.В. Алєєва

С.В.
Мирошниченко