ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" липня 2014 р.№ 916/2677/14

Суддя господарського суду Одеської
області Зайцев Ю.О., розглянувши
позовну заяву вх. №2723/14 від 07.07.2014 р. за
позовом Державного центру зайнятості
Міністерства соціальної політики
України до приватного підприємства
«Строй-Систем» про розірвання договору
підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.07.2014 р. Державний центр
зайнятості Міністерства соціальної
політики України звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача
приватного підприємства
«Строй-Систем» про розірвання договору
підряду.

Розглянувши подану позовну заяву, суд
вважає за потрібне повернути її без
розгляду, відповідно до наступного.

Статтею 54 Господарського
процесуального кодексу України
визначені форма і зміст позовної заяви,
частиною 1 якої визначено, що позовна
заява подається до господарського суду
в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором чи
його заступником, громадянином -
суб'єктом підприємницької діяльності
або його представником

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

З приписів даної правової норми
випливає, що у випадку підписання
позовної заяви директором
підприємства, який подає позовну заяву,
директор зобов'язаний надати докази
щодо своїх повноважень.

В порушення вимог ст. 54 ГПК України до
матеріалів позовної заяви не подано
належним чином засвідчених документів,
яки б підтверджували посадове
становище та повноваження директора
ОСОБА_1 - особи, яка підписала позовну
заяву, на вчинення вказаних дій,
внаслідок чого в суду відсутня
можливість встановити право особи на
підписання позову. Крім того, на
позовній заяві відсутня печатка
установи, що її подає.

Таким чином, в порушення зазначених
вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписана невідомою
особою, повноваження якої не
підтверджені належними доказами.

Крім того суд звертає увагу позивача на
те, що згідно ч.1 ст.56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. Невиконання
вищенаведених норм є підставою для
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, -
відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів - опис вкладення про
направлення поштової кореспонденції
та квитанції про придбання поштової
продукції.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем надано до позовної
заяви опис вкладення у поштове
направлення від 02.07.2014 р. на ім'я ПП
«Строй-Систем», з якого вбачається, що
позивачем не було направлено на адресу
відповідача додатків до позовної
заяви.

Таким чином позивачем не виконано
вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є
підставою для повернення поданої
позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає
увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3
ст.63 ГПК України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п.п. 1, ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх.ГСОО№2723/14 Державного
центру зайнятості Міністерства
соціальної політики України -
повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з
додатком документів на 23 аркушах.

Суддя
Зайцев Ю.О.