КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа №910/6094/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» на
рішення господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 року (повне рішення
складено та підписано 10.06.2014 року)

у справі № 910/6094/14 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»

до 1) товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ»

2) товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд»

про стягнення 383 807,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 року у справі №910/6094/14
позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, товариство з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 року у справі №910/6094/14
та прийняти нове рішення суду, яким
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог.

Під час вивчення матеріалів справи та
апеляційної скарги заявника, колегія
суддів апеляційного господарського
суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір», ст. 4 якого
встановлено розмір ставок судового
збору, які підлягають сплаті при
зверненні до господарського суду.
Зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
скаржник повинен сплатити 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2014 року становить 1 218,00
грн.

Оскільки, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» товариство з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» не
звільнено від сплати судового збору, то
відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» сума судового збору за
перегляд рішення місцевого
господарського суду за даною
апеляційною скаргою становить 3 838,08
грн.

Частиною 1 статті 95 ГПК України
встановлено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Постановою Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009
року №270 визначено, що розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Відповідно до частини 3, пункту 4
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України» від 17.05.2011року №7
розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), може
вважатися належним доказом надсилання
іншій стороні у справі копії
апеляційної скарги і доданих до неї
документів. Доданий до апеляційної
скарги реєстр поштових відправлень,
поданий в оригіналі або в належній
чином засвідченій копії, також може
вважатися належним доказом надсилання
іншій стороні копії скарги; таким
доказом може бути й засвідчений
належним чином витяг з відповідного
реєстру.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК
України, до апеляційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» не
додано доказів надсилання її копії
іншим сторонам у справі - публічному
акціонерному товариству «Дельта-Банк»
і товариству з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ» та
не додано доказів сплати судового
збору.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів не вбачає підстав для прийняття
апеляційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автотрейд» на рішення господарського
суду міста Києва від 02.06.2014 року у
справі №910/6094/14 до розгляду, а відтак
апеляційна скарга підлягає поверненню
відповідачу-2.

У разі усунення зазначених вище
недоліків, які стали підставою
повернення апеляційної скарги,
відповідач-2 може повторно подати до
Київського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу
у загальному порядку.

Крім того, судова колегія зазначає, що
заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду міста Києва від 02.06.2014 року у
справі №910/6094/14 не розглядалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
02.06.2014 року у справі №910/6094/14 повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу №910/6094/14 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук