Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.
Справа № 906/784/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Житомир)

про стягнення 24919,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. - заступник
керівника напрямку з юридичної роботи
філії "Житомирське регіональне
управління" ПАТ КБ "Приватбанк", дов.
№2565-О від 16.08.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Корольовським РВ УМВС
України в Житомирській області.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ) звернулось з позовом
до господарського суду Житомирської
області про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
24919,98 грн. , з яких 14793,62 грн. борг за
кредитом, 6331,67 грн. - борг по процентам,
2197,01 грн. - пеня, 1597,68 грн. - комісійні
кошти за користування кредитом.

Представник позивача, позов підтримав
в повному обсязі з підстав викладених в
позовній заяві.

Відповідач усно, в судовому засіданні,
позов визнав частково, в частині
основної суми кредиту в розмірі 14793,62
грн., який він безпосередньо
використовував, а в частині
заборгованості за процентами
користування кредитом, пені, комісії
користування кредитом заперечив з
підстав не співрозмірності
нарахованих сум відсотків, пені та
комісії сумі основного боргу по
кредиту, а також пояснив, що
заборгованість, яка виникла перед
позивачем, сталася в результаті
складних фінансових умов та
призупинення ним підприємницької
діяльності.

Представником позивача в судовому
засіданні подано клопотання від 08.07.2014
р. (а. с. 54) про долучення до матеріалів
справи, таких документів:

- довідки від 08.07.2014 р.. в якій зазначено,
що з 13.05.2014 р. по 08.07.2014 р. погашення
заборгованості, відповідачем не
відбувалось (а. с. 55);

- копія банківської виписки з 10.02.2012 р.
по 08.07.2014 р. по рахунку відповідача (а. с.
56 - 72).

Відповідачем в судовому засіданні
подано клопотання від 08.07.2014 р. про
долучення до матеріалів справи копій
пенсійного посвідчення серії АГ №318976
та виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, стосовно відповідача
(а. с. 73 - 75).

В судовому засіданні сторони досягли
усної домовленості стосовно
можливості реструктуризації
заборгованості в розмірі 24919,98 грн. за
умови сплати позивачем боргу по іншому
кредитному договору.

Враховуючи викладене, слід відкласти
розгляд справи, для надання можливості
сторонам вирішити спір, шляхом
реструктуризації заборгованості, а
також подання додаткових пояснень,
клопотань та доказів.

Представник позивача та відповідач
проти відкладення розгляду справи не
заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання сторонами
витребуваних доказів, необхідністю
витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити
на "07" серпня 2014 р. о 10:30 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- докази врегулювання спору шляхом
проведення реструктуризації
заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за
наявності).

4. Відповідачу надати господарського
суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за
наявності заперечень, обґрунтувати їх
документально з посиланням на закон;

- докази врегулювання спору шляхом
проведення реструктуризації
заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за
наявності).

5. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін.

Суддя
Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам