ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" липня 2014 р.924/953/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро Лізинг" м.
Хмельницький

до Колективного підприємства
"Хмельницький комбінат будівельних
матеріалів" м. Хмельницький

про стягнення 370026,87 грн., з яких 147510,63
грн. - основний борг, 222516,24 грн. -
неустойка

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 03.07.2014р. надійшла позовна
заява ТОВ "Євро Лізинг" про стягнення з
КП "Хмельницький комбінат будівельних
матеріалів" 370026,87 грн., з яких 147510,63 грн. -
основний борг, 222516,24 грн. - неустойка.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено перелік документів, що
додаються до позовної заяви. Зокрема
відповідно до п. 3 ч.1 наведеної статті
до позовної заяви в обов'язковому
порядку додаються документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

При цьому згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, якщо позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі, то
судді належить повернути позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір", положеннями якого
встановлено порядок сплати та розміри
ставок судового збору за звернення до
господарського суду з позовною заявою.

Згідно зі ст. ст. 3, 4, 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Ставка судового збору
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 гривень,
від розміру якої й справляється
судовий збір.

Судом встановлено, що позивач за
звернення до господарського суду з
позовною заявою про стягнення 370026,87
грн. зобов'язаний сплатити 7400,54 грн. (2
відсотки ціни позову) на розрахунковий
рахунок ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
- 3002, код банку отримувача - 815013,
код класифікації доходів бюджету - 22030001
з належно визначеним призначенням
платежу.

Позивачем до позовної заяви не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Натомість ТОВ "Євро Лізинг" звернувся
до суду з заявою про розстрочення або
зменшення сплати судового збору на
підставі ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" з посиланням на
неплатоспроможність позивача з огляду
на порушення 28.10.2013р. щодо останнього
справи про банкрутство, на
підтвердження чого надав копію ухвали
від 28.10.2013р. №924/1282/13.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів вказаної норми
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору скаржнику, звільнення
його від сплати може мати місце за
наявності виключних обставин та
підтвердження їх належними доказами.

Даною статтею передбачено право суду, а
не обов'язок щодо відстрочки,
розстрочки або звільнення заявника від
сплати судового збору.

Судом також враховуються положення
пункту 3.1. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 року "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", які
роз'яснюють, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

На обґрунтування виключних обставин
для розстрочення або зменшення сплати
судового збору позивач посилається на
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Судом враховується, що відповідно до
ст. 1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі
Закону) банкрутство, це визнана
господарським судом неспроможність
боржника відновити свою
платоспроможність за допомогою
процедур санації та мирової угоди і
погасити встановлені у порядку,
визначеному цим Законом, грошові
вимоги кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до цього Закону щодо
боржника застосовуються такі судові
процедури банкрутства: розпорядження
майном боржника; мирова угода; санація
(відновлення платоспроможності)
боржника; ліквідація банкрута (ст. 7
Закону).

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Тобто визнана господарським судом
неспроможність боржника відновити
свою платоспроможність виникає лише
після винесення постанови у справі про
банкрутство та відкриття
ліквідаційної процедури.

При цьому позивач посилаючись на
ухвалу про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Євро
Лізинг" вказує про свою неспроможність
сплатити судовий збір.

Однак з винесенням ухвали про
порушення провадження у справі
пов'язується введення процедури
розпорядження майном.

Під розпорядженням майном розуміється
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.
(ст. 22 Закону)

Стаття 5 Закону визначає, що
засновниками (учасниками, акціонерами)
боржника, власником майна (органом,
уповноваженим управляти майном)
боржника, кредиторами боржника, іншими
особами в межах заходів щодо
запобігання банкрутству боржника може
бути надана фінансова допомога в
розмірі, достатньому для погашення
грошових зобов'язань боржника перед
кредиторами, у тому числі зобов'язань
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування і відновлення
платоспроможності боржника (санація
боржника до порушення провадження у
справі про банкрутство).

Окремо враховується, що відповідно до
ст. 49 ГПК України при відмові в позові
обов'язок по сплаті судового збору
покладається судом на позивача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
четверту чергу задовольняються вимоги
кредиторів, не забезпечені заставою, у
тому числі і вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника чи в
процедурі санації боржника.

А тому суд приходить до висновку, що у
разі, якщо за наслідками розгляду
позовної заяви у позові буде
відмовлено, то покладений на позивача
судовий збір, сплату якого буде
відстрочено або розстрочено буде
погашатись у четверту чергу при
погашенні вимог кредиторів ТОВ "Євро
Лізинг", і може залишитись не оплаченим.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із
сторін повинна довести ті обставини
справи, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

З вищенаведеного вбачається, що
підстав для задоволення заяви про
розстрочення або зменшення сплати
судового збору не вбачається.

Таким чином, з огляду на відсутність в
позовних матеріалах доказів сплати
позивачем судового збору у
встановленому порядку та розмірі,
позовну заяву необхідно повернути без
розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Євро Лізинг"
про розстрочення або зменшення сплати
судового збору відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро Лізинг" м.
Хмельницький до Колективного
підприємства "Хмельницький комбінат
будівельних матеріалів" м.
Хмельницький про стягнення 370026,87 грн., з
яких 147510,63 грн. - основний борг, 222516,24
грн. - неустойка повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява, заява про
розстрочення або зменшення сплати
судового збору і додані до неї
матеріали на 88 аркушах.

Суддя
А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - для суду,

2 - заявнику - ТОВ "Євро Лізинг": м.
Хмельницький. вул. Проскурівська, 23/1,
кв.2.