ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/3056/14За позовом
Комунального підприємства
"Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води
Дніпропетровської області

до відповідача-1: Правобережної
товарної біржі, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

відповідача-2: Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області

відповідча-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Жовтоводської міської ради, м.
Жовті Води Дніпропетровської області

за участю прокурора м. Жовті Води, м.
Жовті Води Дніпропетровської області

про визнання недійсними цільових
аукціонів, проведених 27.02.2014р. та
24.03.2014р., визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 24.03.2014р.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Коваленко О.В., дов. № 480
від 17.04.14р.;

від відповідача-1: Губар А.Л., дов. від
02.07.14р.;

від відповідача-2: Ільченко В.М., дов. №
1728/20/20-019 від 30.12.13р.; Рудько А.М., дов. №
1729/10/20-01;

від відповідача-3: Губар А.Л., дов. від
02.07.14р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2:не з'явився;

від прокуратури: Пономаренко А.Є., посв.
№ 023761 від 20.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
«Жовтоводськтепломережа» звернулося
до господарського суду з позовом до
Правобережної товарної біржі,
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, Товариства
з обмеженою відповідальністю «Лара», в
якому просить суд:

- визнати недійсними проведені
Правобережною товарною біржею
цільовий аукціон від 27.02.2014р. та
повторний цільовий аукціон зі зниженою
вартістю 15% від 24.03.2014р. з продажу майна
позивача, яке перебуває у податковій
заставі, а саме: теплової мережі д. 920
магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням
ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка
розташована за адресою:
Дніпропетровська область, м. Жовті
Води, вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж
вулиці Залізнична до ТК-2;

- визнати недійсним договір
купівлі-продажу № 01/2014-НЗ/Д-Н від
27.03.2014р., укладений Верхньодніпровською
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, від імені
якої на підставі договору-доручення
діяло ТОВ „Лара", та ПП „А.І.К.", за
результатами проведення 24.03.2014р.
повторного цільового аукціону зі
зниженою вартістю 15% з продажу
вищевказаного майна позивача, яке
перебуває у податковій заставі.

Справа розглядається за участю третьої
особи-1, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Жовтоводської
міської ради та третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Приватного підприємства "А.І.К.".

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при
організації проведення цільового
аукціону з продажу майна КП
«Жовтоводськтепломережа», яке
перебуває в податковій заставі було
допущено ряд порушень Порядку
проведення цільових аукціонів з
продажу майна платника податків, яке
перебуває у податковій заставі,
затвердженого Наказом Міністерства
Доходів і Зборів України № 571 від
10.10.2013р. (зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 31.10.13р. за № 1850/24382), а
також Порядку зміни початкової ціни
продажу майна платника податків, яке
перебуває у податковій заставі, в
рахунок погашення його податкового
боргу та оприлюднення інформації про
час та умови проведення відповідних
торгів (затверджено Постановою
Кабінету Міністрів України від 29.12.10р.
№ 1244).

В судове засідання представники третіх
осіб не з'явилися та не надали
витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти із
ухвалами, що направлялися на адресу
третьої особи-2, з відміткою поштового
відділення: "Повернуто за закінченням
строку зберігання".

У зв'язку із неявкою в судове засідання
представників третіх осіб,
необхідністю надання сторонами
витребуваних судом документів, в
даному засіданні спір не може бути
вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2014р.
об 14:10 год., каб.45 приміщення
господарського суду Дніпропетровської
області.

3. До судового засідання сторонам
надати:

Прокурору: письмові пояснення по суті
позовних вимог.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на
позовну заяву відповідача-1 та
відповідача-3;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів - для огляду.

Відповідачу-1: докази направлення
відзиву на позовну заяву на адресу
позивача.

Відповідачу-1, відповідачу-2:

- додаткові відзиви на позов, з
урахуванням з'ясованих обставин справи
та поданих сторонами доказів;

- оригінал спірного договору з
додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-3:

- відзив на позов, докази на
підтвердження відзиву;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу позивача;

- оригінал спірного договору з
додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третім особам:

- письмові пояснення по суті позовних
вимог та докази в обґрунтування
пояснень;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи (належно
засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників
сторін та представника Жовтоводської
міської ради у судове засідання
визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь