ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2014 р.
Справа№ 914/2388/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши
матеріали

за позовом: Благодійної організації
«Міжнародний Благодійний Фонд «Їжаки»,
м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес Медіа
Принт», с.Рясне-Руське, Яворівський
район, Львівська область,

про: зобов'язання відповідача
опублікувати спростування
недостовірної інформації та стягнення
з відповідача моральної шкоди в
розмірі 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація
«Міжнародний Благодійний Фонд «Їжаки»
звернулася до Господарського суду
Львівської області з позовом до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес Медіа
Принт» про: зобов'язання відповідача
опублікувати спростування
недостовірної інформації та стягнення
з відповідача моральної шкоди в
розмірі 100 000,00 грн.

При підготовці до розгляду
позовної заяви виявлено, що вона
підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем заявлено дві позовні вимоги,
одна з яких немайнового характеру: «про
зобов'язання відповідача опублікувати
спростування недостовірної
інформації», інша майнового характеру:
«про стягнення з відповідача моральної
шкоди в розмірі 100 000,00 грн.»

Пленум Вищого господарського суду
України у своїй постанові від 21 лютого
2013 року № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
зазначив, звертає увагу на те, що
пунктом 2 частини другої статті 4 Закону
України «Про судовий збір » не
визначено окремо ставки судового збору
за подання до господарського суду
позовної заяви про захист ділової
репутації фізичної або юридичної
особи. У визначенні такої ставки
господарському суду слід виходити з
того, що відповідні позовні заяви (з
урахуванням положень підпункту 6
пункту 1 частини другої статті 4 Закону)
мають немайновий характер і повинні
оплачуватися судовим збором згідно з
підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону,
крім позовних заяв про відшкодування
моральної шкоди, які належать до заяв
майнового характеру і відтак
оплачуються названим збором
відповідно до підпункту 1 пункту 2
статті 4 цього законодавчого акта (2.2.3).

Відповідно до п. 2.10 згаданої постанови
пленуму, у випадках об'єднання в одній
заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру
(п. 2.10).

Враховуючи, що у поданій позовній заяві
позивачем об'єднано вимоги майнового
та немайнового характеру, при поданні
позову до суду позивач повинен був
сплатити судовий збір по кожній з
позовних вимог.

Однак позивачем сплачено тільки
судовий збір в сумі 2000,00 грн. за розгляд
позовної вимоги майнового характеру.
Доказів сплати судового збору за
розгляд позовної вимоги немайнового
характеру, позивач до позовної заяви не
долучив.

Згідно із п.4 ст.63 ГПК України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.1 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Благодійної
організації «Міжнародний Благодійний
Фонд «Їжаки» до відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес Медіа
Принт» про: зобов'язання відповідача
опублікувати спростування
недостовірної інформації та стягнення
з відповідача моральної шкоди в
розмірі 100 000,00 грн. і додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з
додатками на 10 аркушах.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Запотічняк О.Д.