м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/37/14 08.07.14

За позовом першого заступника
прокурора м. Києва в інтересах держави
в особі Київської міської ради
(позивач-1), Департаменту транспортної
інфраструктури виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА)
(позивач-2), Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс" (позивач-3)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору, зобов'язання
вчинити певні дії.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

08.01.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява першого заступника прокурора м.
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради (позивач-1),
Департаменту транспортної
інфраструктури виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА)
(позивач-2), Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс" (позивач-3) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
розірвання договору, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.01.2014 суддею Цюкало Ю.В.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі, розгляд
справи призначено на 10.02.2014.

27.01.2014 прокурором міста Києва було
подано до суду клопотання
№07/2/2-59/13г-вих.-14 від 25.01.2014 про
призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014 відкладено розгляд
справи на 03.03.2014 на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 призначено у справі
№910/37/14 судову експертизу, проведення
якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (КНДІСЕ); провадження у
справі №910/37/14 зупинено до проведення
судової експертизи та отримання
висновку експерта.

23.04.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист №2899/14-45 від
15.04.2014 разом із матеріалами справи
№910/37/14 для розгляду клопотання судових
експретів "Про надання додаткових
документів для проведення
судово-економічної експертизи".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.05.2014 провадження у справі
№910/37/14 поновлено; суд ухвалив розгляд
справи №910/37/14 здійснити колегіально у
складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови
Господарського суду міста Києва від
05.05.2014 для здійснення колегіального
розгляду справи №910/37/14 визначено
наступних суддів: Цюкало Ю.В.
(головуючий), Босий В.П., Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.05.2014 колегією суддів у
складі Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий
В.П., Котков О.В. прийнято до свого
провадження справу №910/37/14. Розгляд
справи призначено на 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 провадження у справі
№910/37/14 зупинено до проведення судової
експертизи та отримання висновку
експерта.

25.06.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшли матеріали
справи №910/37/14 та лист Київського
науково-дослідного інституту судових
експертих №2896/14-41/2897/2898/14-42/2899/14-45 від
19.06.2014 "Про виконання оплати судової
експертизи". У вказаному листі
зазначено, що висновок експертів за
результатами проведення комплексної
судової будівельної-технічної та
економічної експертизи виконаний та
перебуває в загальному відділі
інституту. Вказаний висновок можна
отримати після повної оплати
експертизи.

Частиною 3 статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Наведене свідчить про усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у даній справі, у зв'язку з
чим провадження у справі №910/37/14
підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/37/14
за позовом першого заступника
прокурора м. Києва в інтересах держави
в особі Київської міської ради
(позивач-1), Департаменту транспортної
інфраструктури виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА)
(позивач-2), Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс" (позивач-3) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
розірвання договору, зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи на 23.07.14 об
11:50. Викликати в судове засідання
уповноважених представників учасників
судового процесу. Явку представників
сторін в судове засідання визнати
обов'язковою. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В,
зал судових засідань №25.

3. Запропонувати сторонам надати
додаткові наявні та не представлені
суду докази на підтвердження заявлених
вимог та заперечень.

4. Зобов'язати позивача оплатити
вартість експертизи, докази чого
надати суду.

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання вимог ст.ст. 33,
34 Господарського процесуального
кодексу України.

6. Попередити позивачів, що при ухиленні
від виконання вимог суду, невиконання
вимог ухвали та участі в судовому
засіданні відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України позов може бути залишено без
розгляду, а також про можливе стягнення
штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5
частини другої статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом.

7. Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

8. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Ю.В. Цюкало

Суддя
В.П. Босий

Суддя
О.В.
Котков