overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 910/7266/14 26.06.2014
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"До
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (код
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромісто" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2014 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро". .Визнано грошові вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромісто» вул.Володимирська,22-а,оф.207 ідентифікаційний код 38093573) до
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) в розмірі 2836113,06грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) призначено арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.04.2013 та призначено попереднє засідання суду на 16.07.2014 о 10:40. 18.06.2014 загального відділу
Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст
Грейнс" про визнання кредитором боржника на суму 34597772,66грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст
Грейнс" з грошовими вимогами до
Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст
Грейнс" про визнання кредитором боржника на суму 34597772,66грн. 2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 16.07.2014 на 10:40 в залі №7. 3. Копію ухвали направити кредитору.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 р.
Справа № 21/142

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши заяву Управління
Укртрансінспекції у Львівській області, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359; поштова адреса: 79039, м. Львів, вул.
Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30994948)

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Золота Балка", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"
(79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359; поштова адреса: 79039, м. Львів, вул.
Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30994948)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.08.14 р. на 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул.
Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду: повідомлення про результати розгляду заяви кредитора та докази його направлення кредитору.

5. Зобов'язати кредитора надати суду: докази направлення копії заяви з додатками ліквідатору, боржнику; докази сплати судового збору за подання заяви кредитором з грошовими вимогами до боржника.

6. Участь в судовому засіданні повноважного представника кредитора та ліквідатора - обов'язкова.

7. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя
Гутьєва В.В.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 910/7266/14 08.07.2014
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"До
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (код
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромісто" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2014 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро". .Визнано грошові вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромісто» вул.Володимирська,22-а,оф.207 ідентифікаційний код 38093573) до
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) в розмірі 2836113,06грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) призначено арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.04.2013 та призначено попереднє засідання суду на 16.07.2014 о 10:40. 04.07.2014 загального відділу
Господарського суду міста Києва надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання 2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 16.07.2014 на 10:40 в залі №7. 3. Копію ухвали направити кредитору.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 916/2536/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гласспак"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство „Галіція Дистилері"

про стягнення 983047,54 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Гуляєва А.А.;

від відповідача Варчук Т.М.;

від 3-ої особи не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Гласспак" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" заборгованість у розмірі 983047,54 грн.

Строк вирішення спору по справі закінчується 14.07.2014р.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Зазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по справі № 916/2536/13 продовжити до 29 липня 2014р.

2. Відкласти розгляд справи на "28" липня 2014р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови
Вищого господарського суду України від 29.04.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 липня 2014 року
Справа № 915/1107/14

Суддя Алексєєв А.П., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Домобудівна компанія №3" 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 54034, АДРЕСА_1; 54044, АДРЕСА_2

про стягнення 14305,14 грн.

керуючись ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.07.2014 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул.
Адміральська, 22.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу прокурора та позивача копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

4. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- копії документів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені згідно з Національним стандартом України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55;

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю.
Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК
України).

5. Роз'яснити сторонам, що їхні права та обов'язки у господарському процесі закріплені у ст. 22 ГПК України.

6. Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими судом доказами. Відповідно до ст. 38 ГПК
України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів господарським судом.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
А.П. Алексєєв
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" липня 2014 р. Справа № 927/1053/14

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 24-06/14 від 24.06.14

Позивач:Приватне підприємство
"ГЛОБАЛКАКАО", ,

вул. Гоголя, 11/39, м.Одеса, 65082

Відповідач:Публічне акціонерне товариство"Чернігівська кондитерська фабрик"Стріла", ,

вул. Комунальна 2, м.Чернігів, 14000

про стягнення 65878,72 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 29.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази погашення боргу; детальний обґрунтований розрахунок основної суми боргу, пені та 3% річних зазначивши: підстави виникнення зобов'язання; термін, коли мало бути здійснено оплату; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені та відсотків; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів
"з"-"до"; кінцеві суми боргу; докази направлення позовної заяви відповідачу (а саме оригінал квитанції); докази на право підпису позовної заяви ОСОБА_1; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

4.Зобов'язати відповідача надати:

- надати відзив на позовну заяву, та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу
(паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Моцьор В.В.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 910/7266/14 01.07.2014
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"До
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (код
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромісто" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2014 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро". .Визнано грошові вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромісто» вул.Володимирська,22-а,оф.207 ідентифікаційний код 38093573) до
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) в розмірі 2836113,06грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) призначено арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.04.2013 та призначено попереднє засідання суду на 16.07.2014 о 10:40. 25.06.2014 загального відділу
Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю
"Генерал-Транс" про визнання кредитором боржника на суму 395453,75грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Генерал-Транс" з грошовими вимогами до
Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Генерал-Транс" про визнання кредитором боржника на суму 395453,75грн. 2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 16.07.2014 на 10:40 в залі №7. 3. Копію ухвали направити кредитору.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 910/7266/14 08.07.2014
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"До
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (код
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромісто" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2014 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро". .Визнано грошові вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромісто» вул.Володимирська,22-а,оф.207 ідентифікаційний код 38093573) до
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) в розмірі 2836113,06грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465).
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю
Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) призначено арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.04.2013 та призначено попереднє засідання суду на 16.07.2014 о 10:40. 04.07.2014 загального відділу
Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Амарант-Транс" про визнання кредитором боржника на суму
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Амарант-Транс" з грошовими вимогами до боржника.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Амарант-Транс" про визнання кредитором боржника на суму 2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 16.07.2014 на 10:40 в залі №7. 3. Копію ухвали направити кредитору.
Суддя
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2014 р. Справа №5011-46/18894-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2014

у справі № 5011-46/18894-2012 (суддя
Мельченко Л.В.)

за заявою Державної податкової інспекції в Оболонському районі

міста Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 у справі № 5011-46/18894-2012 за заявою Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд" затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт
Сервіс Лтд" та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; провадження у справі № 5011-46/18894-2012 припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 23.07.2014 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№3.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна