ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2014 р.
Справа№ 33/93

Господарський суд Львівської області у
складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши заяву керуючого санацією
про визнання недійсною додаткової
угоди № 1, укладеної 19 грудня 2011 року до
договору банківського рахунку №
11-07-20-000384 від 20.07.2011 р.

у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському р-ні Львівської
області, м. Пустомити

про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ганна-Марія", с. Зимна
Вода Пустомитівського р-ну Львівської
області

без виклику учасників провадження у
справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Управління Пенсійного
фонду України в Пустомитівському р-ні
Львівської області звернулось у суд із
заявою про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ганна-Марія" у порядку, встановленому
ст. 11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою від 26.06.2009 р. порушено
провадження у справі та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 23.04.2013 р. звіт
керуючого санацією Сольського В.С.
затверджено. Затверджено звіт про
оплату послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого Сольського В.С.
за період з 09.07.2009 р. до 15.04.2013 р.
Провадження у справі № 33/93 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ганна-Марія"
припинено.

Уповноважена особа учасників ТзОВ
"Ганна-Марія" ОСОБА_2 звернувся до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
від 23.04.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013 р. ухвалу
господарського суду від 23.04.2013 р. у
справі № 33/93 скасовано, справу передано
на розгляд в господарський суд
Львівської області в іншому складі
суду.

05.09.2013 р. матеріали справи № 33/93
повернуто до Господарського суду
Львівської області.

За результатами автоматизованого
розподілу справ, справу № 33/93 передано
на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою від 09.09.2013 р. справу № 33/93 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ганна-Марія"
прийнято до розгляду.

07.07.2014 р. на адресу суду надійшла заява
керуючого санацією про визнання
недійсною додаткової угоди № 1,
укладеної 19 грудня 2011 року до договору
банківського рахунку № 11-07-20-000384 від
20.07.2011 р. До заяви керуючого санацією
долучено клопотання про звільнення від
сплати судового збору. Клопотання
обґрунтовано тим, що у боржника
відсутнє майно та кошти для сплати
судового збору. Клопотання керуючого
санацією про звільнення від сплати
судового збору підлягає відхиленню з
наступних підстав. Відповідно до ст. 1
Закону України "Про судовий збір" від
06.10.2011 р. судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.
Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством (ст. 2, 3 Закону України
"Про судовий збір"). Відповідно до п.п. 15
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання заяви про визнання
правочинів (договорів) недійсними та
спростування майнових дій боржника в
межах провадження у справі про
банкрутство справляється судовий збір
в одному розмірі мінімальної
заробітної плати. Керуючим санацією не
обґрунтовано підстав для звільнення
від сплати судового збору. Відтак, у
суду відсутні підстави для звільнення
від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Відповідно до п. 12
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 25.08.2011
р. № 01-06/1175/2011 за приписами статті 8
Закону України "Про судовий збір" суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою: відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше, ніж до
ухвалення судового рішення у справі;
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати. Враховуючи,
що у боржника відсутнє майно та кошти,
провадження у справі про про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ганна-Марія" триває з
2009 року, вимоги конкурсних кредиторів
погашені, суд вважає за необхідне
відстрочити сплату судового збору за
подання заяви керуючим санацією про
визнання недійсною додаткової угоди №
1, укладеної 19 грудня 2011 року до
договору банківського рахунку №
11-07-20-000384 від 20.07.2011 р. до ухвалення
судового рішення за результатами
розгляду заяви керуючого санацією.

Суд вважає за доцільне прийняти до
розгляду заяву керуючого санацією про
визнання недійсною додаткової угоди №
1, укладеної 19 грудня 2011 року до
договору банківського рахунку №
11-07-20-000384 від 20.07.2011 р. та розглянути її у
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 17 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з
наступними змінами та доповненнями, ст.
86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за
подання заяви керуючим санацією про
визнання недійсною додаткової угоди №
1, укладеної 19 грудня 2011 року до
договору банківського рахунку №
11-07-20-000384 від 20.07.2011 р. до ухвалення
судового рішення.

2. Прийняти до розгляду заяву керуючого
санацією про визнання недійсною
додаткової угоди № 1, укладеної 19
грудня 2011 року до договору
банківського рахунку № 11-07-20-000384 від
20.07.2011 р.

3. Розгляд заяви керуючого санацією про
визнання недійсною додаткової угоди №
1 від 19.12.2011 р. призначити на: 14.07.14 на 11:40
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області (м. Львів, вул. Личаківська, 128,
каб. 511).

4. Зобов'язати ПАТ «Діамантбанк» надати
обґрунтований письмовий відзив на
заяву керуючого санацією про визнання
недійсною додаткової угоди № 1,
укладеної 19 грудня 2011 року до договору
банківського рахунку № 11-07-20-000384 від
20.07.2011 р.; докази погодження ПАТ
«Діамантбанк» з керуючим санацією
ТзОВ "Ганна-Марія" тарифів оплати
послуг банку.

5. Визнати обов'язковою участь у
судовому засіданні уповноваженого
представника ПАТ «Діамантбанк», членів
комітету кредиторів, керуючого
санацією.

6. Копію ухвали направити комітету
кредиторів, боржнику, керуючому
санацією.

Суддя
Гутьєва В.В.