ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

15.07.14р. Справа № 904/4976/14

За заявою Державного підприємства
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до боржника Комунального підприємства
теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
(50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область, пров. Дежньова, 9; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від кредитора: Нофенко Л.В. дов. № 110/01
від 13.01.14р.

від боржника: Ломанюк С.В. дов. № 3 від
13.01.14р.

арбітражний керуючий Кундас В.А.: не
з'явився

арбітражний керуючий: Дерябкін О.Є. пос.
№ НОМЕР_1 від 25.02.13р.

арбітражний керуючий: Лукашук М.В.
(особисто)

ДП "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" подано
заяву щодо банкрутства Комунального
підприємства теплових мереж
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено
на 15.07.14 р. о 09:50р.

Також до суду від боржника надійшов
відзив на заяву ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про порушення справи
про банкрутство КП ТМ
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Судом відзив боржника прийнятий до
відома.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника кредитора та
боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 15.07.14р. судом
розглянуті матеріали заяви ДП
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" та відзив
боржника та встановлено наступне.

Безспірні вимоги ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до КП ТМ
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" підтверджуються
рішеннями господарського суду
Дніпропетровської області по справі №
18/56-10 від 18.05.2010р., № 35/281-09 від 10.11.2009р., №
904/7314/13 від 25.11.2013р., № 904/4341/13 від 02.08.2013р.,
№ 904/5041/13 від 09.09.2013р., № 904/9/14 від 29.01.2014р.

Для виконання зазначених рішень
господарським судом Дніпропетровської
області було видані накази по справам
№ 18/56-10 від 22.06.2010р., № 35/281-09 від 22.10.2009р.,
№ 904/7314/13 від 11.11.2013р., № 904/4341/13 від
16.07.2013р., № 904/5041/13 від 27.08.2013р., № 904/9/14 від
14.02.2014р.

Господарським судом Дніпропетровської
області встановлено, що ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" пред'явила на виконання
до виконавчої служби лише накази №
18/56-10 від 22.06.2010р., № 35/281-09 від 22.10.2009р., №
904/7314/13 від 11.11.2013р., № 904/4341/13 від 16.07.2013р.,
№ 904/9/14 від 14.02.2014р., а наказ № 904/5041/13 від
27.08.2013р. на виконання до органів
виконавчої служби ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" не направлено.

Постановами відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України від 25.03.2014р., від 30.12.2013р.,
30.12.2013р., від 15.03.2010р., від 22.09.2011р.
відкрито виконавче провадження щодо
стягнення з боржника боргу за наказами
господарського суду Дніпропетровської
області № 18/56-10 від 22.06.2010р., № 35/281-09 від
22.10.2009р., № 904/7314/13 від 11.11.2013р., № 904/4341/13
від 16.07.2013р., № 904/9/14 від 14.02.2014р.

Судом встановлено, що ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" в своїй заяві про
порушення справи про банкрутство КП ТМ
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" посилається на
заборгованість боржника на загальну
суму 458 112 904,10 грн. посилаючись на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області.

Але суд з урахуванням заперечень
боржника не може погодитись з даною
заявленою сумою ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до боржника з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Оскільки ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" внесло до безспірних
грошових вимог до боржника пеню у
розмірі 12 010 920,25 грн., а також ДП
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до
безспірних грошових вимог внесло суму
у розмірі 40 243 088,07 грн., яка
підтверджується рішенням та наказом
господарського суду Дніпропетровської
області по справі № 904/5041/13 від 09.09.2013р.,
але відповідно до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
дане рішенням та наказ не пред'являлись
на виконання до органів виконавчої
служби для примусового стягнення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив,
грошові вимоги ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" у загальному розмірі 52
254 008,32 грн. відхилити, та зазначає що
дані вимоги можуть бути додатково
заявлені після опублікування
оголошення про порушення справи №
904/3669/14 про банкрутство Комунального
підприємства теплових мереж
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область, пров.
Дежньова, 9; ) на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет.

Також боржник надав суду платіжні
доручення № 477 від 24.06.14р., № 478 від
24.06.14р., № 476 від 24.06.14р., № 585 від 25.06.14р.,
№ 584 від 25.06.14р., № 583 від 25.06.14р., № 617
від 26.06.14р., № 615 від 26.06.14р., № 616 від
26.06.14р. на зальну суму 383 900,00 грн., якими
боржник частково сплатив суму
основного боргу перед кредитором.

Таким чином дана сума також не може
бути визнана господарським судом
оскільки є погашеною.

Отже, виходячи з вищенаведеного,
господарський суд Дніпропетровської
області визнає вимоги КП ТМ
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" в загальній сумі
229 819 276,90грн., які є безспірними, не
стягнені органами Державної
виконавчої служби більше ніж 3 місяці
ні в добровільному ні в примусовому
порядку.

В запереченнях боржника відсутні будь -
які докази щодо відсутності підстав
для порушення провадження у справі про
банкрутство, вищевикладене спростовує
викладене в запереченнях боржника.
Посилання боржника на вимоги ч. 7 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є
безпідставними, оскільки вимоги даної
статті надає право господарському суду
відмовляти в порушенні провадження у
справі про банкрутство лише у випадку,
якщо вимоги кредитора є повністю
забезпеченими майном боржника, тобто
якщо кредитор є заставним

Вищевказані факти свідчать про
наявність підстав для порушення справи
про банкрутство Комунального
підприємства теплових мереж
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Порушити провадження у справі про
банкрутство Комунального підприємства
теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
(50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область, пров. Дежньова, 9; ).

Визнати грошові вимоги ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" в загальній сумі 229 819
276,90 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду
від 09.07.14 р. автоматизованою системою
було визначено арбітражного керуючого
Кундас В.А. цією ж ухвалою було
зобов'язано арбітражного керуючого
Кундас В.А. - надати до господарського
суду заяву про згоду на участь у справі
та відсутність обставин, що
перешкоджають призначенню
розпорядником майна.

15.07.2014р. від арбітражного керуючого
Лукашука М.В., арбітражного керуючого
Дерябкіна О.Е., арбітражного керуючого
Вербицького О.В., арбітражного
керуючого Лелеко В.В. надійшли заяви -
згоди про призначення їх розпорядником
майна у справі № 904/4976/14 про банкрутство
Комунального підприємства теплових
мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Судом заяви прийняті до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Арбітражним керуючим Кундас В.А. не
були виконані вимоги ухвали суду від
09.07.14р., а саме: не надано суду заяву про
згоду на участь у справі та відсутність
обставин, що перешкоджають призначенню
розпорядником майна.

Судом були розглянуті заяви - згоди
арбітражного керуючого Лукашука М.В.,
арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.,
арбітражного керуючого Вербицького
О.В., арбітражного керуючого Лелеко В.В.
та вирішено наступне.

Відповідно до п. 64 постанови № 15
Пленуму Верховного суду України від
18.12.2009р. "Про судову практику в справах
про банкрутство" при виборі
кандидатури розпорядника майна судам
слід врахувати освіту, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий, наявність у
нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
розпорядника майна у конкретній
справі, страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про його
здатність належним чином виконувати
передбачені Законом обов'язки.

Оскільки арбітражний керуючий Лукашук
М.В. має вищу освіту, має страхування
відповідальності арбітражного
керуючого (договір № УБ 0103651 від
17.02.2014р.), проживає в Кривому Різі (в
місцевості де і зареєстрован боржник),
має досвід роботи на керівних посадах,
працює в сфері банкрутства з 2005 року,
постійно підвищує свою кваліфікацію,
станом на теперішній час має в
провадженні 12 справ, в тому числі два
підприємства зі сто відсотковою
державною власністю, при здійсненні
ним повноважень ліквідатора протягом
2005-2014р. було ліквідовано 152 суб'єкта
підприємницької діяльності, в тому
числі три підприємства комунальної
власності, в своєму розпорядженні
арбітражний керуючий має транспортний
засіб, офіс оснащений всією необхідною
офісною технікою.

Щодо кандидатури арбітражного
керуючого Дерябкіна О.Е. то суд
розглянувши його заяву - згоду дійшов
до висновку, що він не має досвіду
роботи на підприємствах комунальної
власності.

Арбітражний керуючий Вербицький О.В. та
арбітражний керуючий Лелеко В.В. не
надали суду інформації щодо освіти,
досвід та показники роботи у
попередніх справах, кількість справ, у
яких бере участь арбітражні керуючі,
наявність у нього організаційних та
технічних можливостей виконувати
обов'язки розпорядника майна у
конкретній справі.

Виходячи з вищенаведеного та
дослідивши кандидатури всіх
арбітражних керуючих, суд дійшов
висновку, про призначення
розпорядником майна КП ТМ
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" арбітражного
керуючого Лукашука Миколу Васильовича
(свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051,
м. Кривий Ріг, а/с 2558).

Кандидатури арбітражного керуючого
Кундас В.А., арбітражного керуючого
Дерябкіна О.Е., арбітражного керуючого
Вербицького О.В. та арбітражного
керуючого Лелеко В.В. відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Лукашуку М.В. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок заявника ДП
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ".

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, господарським
судом Дніпропетровської області
здійснюється офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи №
904/3669/14 про банкрутство Комунального
підприємства теплових мереж
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область, пров.
Дежньова, 9; ) на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Комунального підприємства
теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
(50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область, пров. Дежньова, 9; ).

Грошові вимоги ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" у загальному розмірі 52
254 008,32 грн. відмовити.

Визнати грошові вимоги ДП "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" в загальній сумі
229 819 276,90 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів.

Розпорядником майна призначити
Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво
№ 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, м. Кривий
Ріг, а/с 2558).

Кандидатури арбітражного керуючого
Кундас В.А., арбітражного керуючого
Дерябкіна О.Е., арбітражного керуючого
Вербицького О.В. та арбітражного
керуючого Лелеко В.В. відхилити.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, господарським
судом Дніпропетровської області
здійснюється офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи №
904/3669/14 про банкрутство Комунального
підприємства теплових мереж
"КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область, пров.
Дежньова, 9; ) на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет.

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Лукашуку М.В. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок заявника ДП
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ". Сплата
грошової винагороди розпоряднику
майна здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони
Комунального підприємства теплових
мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" та
власникам майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
Комунального підприємства теплових
мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" прийняти
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави
Комунального підприємства теплових
мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Зобов'язати розпорядника майна: до
04.09.2014р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 04.09.2014р.

Призначити попереднє засідання суду на
24.09.14 р. о 10:00.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні) які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін в тому числі
кредиторів які заявили свої
кредиторськи вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 15.08.2014р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; арбітражному
керуючому Кундас В.А., арбітражному
керуючому Дерябкіну О.Е., арбітражному
керуючого Вербицькому О.В.,
арбітражному керуючому Лелеко В.В.,
розпоряднику майна, Відділу
примусового виконання рішень ДВС
України; державному реєстратору
Реєстраційної служби Криворізького
МУЮ; Криворізькій МДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області; Центрально
- міському районному суду м. Кривий Ріг,
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Владимиренко