overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 липня 2014 року
Справа № 912/2194/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області
В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до :фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Червоне, Гайворонський район,
Кіровоградська область

про стягнення 29 465,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2014 о 14:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 28.07.2014 надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу ст. 124 Конституції
України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.
Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Київенерго" за адресою: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 26312, АДРЕСА_1 та за адресою: 01011,
АДРЕСА_2.

Суддя
В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1363/14
Провадження №3/913/1363/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого
«Рубіжнетеплокомуненерго»
Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне про стягнення 12 439 763 грн. 47 коп. суддя Секірський А.В., без виклику представників сторін
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого
«Рубіжнетеплокомуненерго»
Рубіжанської міської ради (відповідач у справі) про стягнення суми основного боргу в розмірі 11 287 920,90 грн., пені - 738 104,92 грн., 3% річних - 276 593,79 грн., інфляційних нарахувань - 137 143,85 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №13/2116-БО-20 від 28.12.2012.
У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, суд переносить слухання справи на 21 липня 2014 року, на 11
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 1. Розгляд справи перенести на 21.07.2014, на 2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40). 3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи. 4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові письмові пояснення по суті спору; детальний та обґрунтований контррозрахунок інфляційних нарахувань; документи на підтвердження правового статусу
(Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22/26б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ боржника - Фізичної особи - підприємця м. Красний Луч Луганської
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Губарева
У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; від банкрута - не прибули; ліквідатор Сидоренко М.В. - не прибула.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 47 - 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту ліквідатора.
Сторони та учасники процесу своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала від 03.06.2014).
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою господарського суду
Луганської області від 15.06.2010 боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м.
Красний Луч Луганської області, визнано банкрутом, введено судову процедуру ліквідації на 12 місяців, тобто до 15.06.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Сидоренко М.В., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню процедури ліквідації, встановлені Законом, з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49
Повноваження ліквідатора у справі неодноразово продовжувалися судом, в останнє до 15.06.2014, а також судом було затверджено використання грошових коштів, що увійшли до складу ліквідаційної маси банкрута (ухвала
У дане судове засідання ліквідатор
Сидоренко М.В. не прибула, відомостей витребуваних судом згідно ухвал від 22.04.2014 та від 03.06.2014 не представила.
З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує ліквідатора завершити проведення ліквідаційної процедури згідно приписів розділу ІІІ та ст.ст. 48-49 Закону, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 48-49 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд 1.Призначити розгляд справи на 14.08.2014, на 10 годин 40 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської 2.Ліквідатору Сидоренко М.В. - завершити ліквідаційну процедуру у справі у встановлений строк, відповідно до приписів розділу ІІІ Закону (з урахуванням положень ст.ст. 47-49 Закону); за результатами своє роботи подати до суду звіт (підсумковий та окремо фінансовий), попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, яка свідчить про проведення ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. ст. 22 - 34, 48-49 3.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору
Сидоренко М.В.; банкруту ФОП ОСОБА_2; кредиторам - ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», в особі Луганської обласної дирекції, та ТОВ ВКФ «Транс - сервіс», м.
Луганськ; ГУЮ у Луганській області.
Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. та членів комітету кредиторів є обов'язковою.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1605/14
Провадження №3/913/1605/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ, до відповідача Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон про стягнення 277 188 грн. 12 коп. суддя Секірський А.В., без виклику представників сторін
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 277 188,12 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-106-11 від
У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, суд переносить слухання справи на 19 серпня 2014 року, на
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 1. Розгляд справи перенести на 19.08.2014, на 2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40). 3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи. 4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленого до стягнення боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленого до стягнення боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/371/14
Провадження №3/913/371/14
За заявою №609 від 27.06.2014 товариства з обмеженою відповідальністю «Діана» про видачу дублікату наказу господарського суду у справі за
Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана», м. Луганськ, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Алчевськ про стягнення 26 623 грн. 36 коп. суддя Секірський А.В., без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду
Луганської області від 03.03.2014 у справі
№913/371/14 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь відповідача заборгованість за договором поставки №133/049 від 27.12.2010 в розмірі 21 173 грн. 67 коп., пеню в розмірі 693 грн. 80 коп., інфляційні витрати в розмірі 231 грн. 70 коп., 20% річних в розмірі 1241 грн. 42 коп., штраф 15% від простроченої суми в розмірі 3176 грн. 05 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ № 913/371/14 від 18.03.2014.

До господарського суду Луганської області 01.07.2014 надійшла заява ТОВ
«Діана» №609 від 27.06.2014 про видачу дублікату наказу господарського суду
Луганської області № 913/371/14 від 18.03.2014.

Заява обґрунтована фактом не отримання позивачем вказаного вище наказу.

Розглянувши заяву, суд прийняв та призначив заяву до розгляду на 14.07.2014 об 11 год. 30 хв.

У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, суд переносить слухання справи на 28 липня 2014 року, на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви перенести на 28.07.2014, на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати: документальне підтвердження направлення заяви №609 від 27.06.2014 відповідачу (боржнику).

4. Зобов'язати відповідача
(боржника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 913/371/14 від 18.03.2014; у разі погашення стягнутої суми надати відповідні докази (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1612/14
Провадження №3/913/1612/14
За заявою Луганського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБІКО», м. Алчевськ про стягнення 53 490 грн. 50 коп. суддя Секірський А.В., без виклику представників сторін
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в рішенням адміністративної колегії
Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України від 12.03.2014 №14-р/к.

У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, суд переносить слухання справи на 19 серпня 2014 року, на 11 год. 15 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи перенести на 19.08.2014, на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу
(довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Положення, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми штрафу, пені надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"09" липня 2014 р.
Справа № 923/1001/14

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль", м.
Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про стягнення 52 293 грн. 50 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "29" липня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони до 25.07.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2014 року
Справа № 913/1508/14

Провадження №18пд/913/1508/14

За позовом Луганської міської ради, м.
Луганськ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Скіф», м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2007 (державна реєстрація від 16.03.2007 за № 37)

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Дрожанова
О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Шинкарьова О.А., за дов. № 01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про внесення змін до договору оренди землі від 22.02.2007
(державна реєстрація від 16.03.2007 за № 37), який укладений між Луганською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Скіф», відносно земельної ділянки загальною площею 0,2451 га, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Тімірязєва (біля будівель 3-ж), зокрема: викласти пункту 8 розділу
«Орендна плата» договору у новій редакції:

«Річна орендна плата встановлюється у розмірі 3 відсотків нормативної грошової оцінки».

Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребувані документи суду не подав.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 09.07.2014 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази та матеріали.

Дане клопотання судом задовольняється.

За таких обставин, слід продовжити строк вирішення спору - до 02.09.2014 включно.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів - до 02.09.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 18.08.2014, на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя
Корнієнко В.В./.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази направлення копію відзиву на адресу позивача; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

5. Реєстраційній службі
Старобільського РУЮ Луганської області: на день слухання справи подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Скіф», ідентифікаційний код 33008305
(запит додається).

Присутність повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2014 року
Справа №925/714/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді
Боровика С.С. з секретарем Вініченко
О.Б., за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Обідний С.В., Косточка М.Г. - по довіреностям,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/714/13

за позовом публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

до публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго"

про спонукання до укладання Договору постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, проте представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні подали клопотання про продовження терміну вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про продовження терміну вирішення спору задовольнити.

2.Продовжити термін вирішення спору на 15 календарних днів.

3.Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 24 липня 2014 року о 1400 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

Суддя
С.С. Боровик