ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 Справа № 917/1031/14

Суддя Ківшик О.В. розглянувши
матеріали,

за зустрічним позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

до Комунального закладу культури
"Міський парк культури і відпочинку
"Придніпровський", вул. Коцюбинського, 1,
м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

Виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області, пл.
Перемоги, буд. 2, м. Кременчук,
Полтавська область, 39600

про визнання недійсним договору № 41
оренди індивідуально визначеного
нерухомого майна, що належить до
комунальної власності територіальної
громади м. Кременчука від 22.05.2012 р. із
застосуванням правових наслідків
недійсності правочину та стягнення 4
202,84 грн.,

встановив :

Відповідно до ст. 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України у п. 3.15
постанови від 26 грудня 2011 року № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" (із
змінами та доповненнями), частиною
першою статті 60 ГПК передбачено, що
зустрічний позов повинен бути взаємно
пов'язаний з первісним. Обставини, які
свідчать про взаємну пов'язаність
зустрічного позову з первісним
(зокрема, за підставами цих позовів
та/або поданими доказами; у зв'язку з
тим, що задоволення зустрічного позову
виключатиме частково чи повністю
задоволення первісного позову тощо), а
так само докази, що підтверджують саме
ці обставини, повинні зазначатися у
зустрічній позовній заяві (пункт 5
частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній
не вказано відповідних обставин, на
яких, зокрема, ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують ці
обставини, то зустрічна позовна заява
повертається без розгляду з посиланням
на пункт 3 частини першої статті 63 та
статтю 60 ГПК.

За приписами с. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, а також відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. При цьому згідно
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету міністрів України № 270 від
05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням
надання послуг поштового зв'язку є
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку, а підтвердженням переліку
відправлених документів є опис
вкладення встановленої форми. Отже,
допустимими доказами відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів в розумінні
наведених норм є саме касовий чек або
розрахункова квитанція та опис
вкладення.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюється законом
України № 3674-VI від 08.07.2011 року
"Про судовий збір" (із змінами та
доповненнями). Відповідно до ст. 4
Закону України "Про судовий збір" із
заяв немайнового характеру, що
подаються до господарських судів,
сплачується судовий збір у розмірі 1
розмір мінімальної заробітної плати,
із заяв майнового характеру, що
подаються до господарських судів,
сплачується судовий збір у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 мінімальних заробітних
плат. У п. 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.
Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 р. №
719-VIІ "Про Державний бюджет України на
2014 рік" з 01.01.2014 р. встановлено, що
мінімальна місячна заробітна плата
становить 1 218,00 грн..

Подана як зустрічна позовна заява
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вх.
№ 1602/14 від 14.07.2014 р. не відповідає
правилам пред'явлення зустрічних
позовних заяв до господарського суду,
оскільки:

- пред'явлена не до позивачів за
первісним позовом, як того вимагає ст. 60
ГПК України (Комунальний заклад
культури "Міський парк культури і
відпочинку "Придніпровський" у даній
справі має процесуальний статус
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача,
Виконавчий комітет Кременчуцької
міської ради Полтавської області не є
учасником процесу у справі № 917/1031/14);

- до неї не додано доказів на
підтвердження сплати судового збору у
встановленому розмірі. Фактично
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
пред'являє дві вимоги : визнання
недійсним договору (має немайновий
характер) та стягнення коштів (має
майновий характер), проте залучена
квитанція № 03410076 від 14.07.2014 р. свідчить
про сплату 609,00 грн. судового збору при
встановленому розмірі 1 218,00 грн. при
пред'явленні немайнової вимоги та
мінімально встановленому розмірі 1 827,00
грн. при пред'явленні майнової вимоги;

- до не ї не додано доказів на
підтвердження відправлення її копії з
додатками іншим учасниками процесу
(відповідачам).

За викладеного, керуючись ст. 60, п. 3, п. 4,
п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву.

Додатки: позовна заява Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 вх. № 1602/14 від 14.07.2014
р. із додатками на 66 арк., в тому числі
оригінал квитанції № 03410076 від 14.07.2014
р..

СУДДЯ
О.В.Ківшик

Примітка : Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.