ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 р.
Справа № 26/204

За позовом: Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
м. Львів

до відповідача: Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: демонтаж пересувної малої
архітектурної форми на АДРЕСА_4

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : Кузів О.М. - дов. №34-вих-14 від
09.01.2014р.,

відповідача: ФОП ОСОБА_1 - згідно витягу
ЄДР ЮО та ФОП, паспорт НОМЕР_1 виданий
01.07.2002р. Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України
у Львівській області, зареєстрована
АДРЕСА_3.

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради до Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 про демонтаж
пересувної малої архітектурної форми
на АДРЕСА_4.

Ухвалою суду від 09.07.2008 р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 05.08.2008 р.
Ухвалою суду від 05.08.2008 р. розгляд
справи відкладався до 09.09.2008 р. В
судовому засіданні 09.09.2008 р.
оголошувалась перерва до 28.10.2008 р.
Ухвалою господарського суду
Львівської області від 28.10.2008 року
зупинено провадження у справі № 26/204 до
вирішення справи № 2-а-261, що
розглядалася у Сихівському районному
суді м. Львова. Ухвалою суду від 16.09.2011
року провадження у справі поновлено,
розгляд справи призначено на 18.10.2011
року. Ухвалою суду від 18.10.2011 року
розгляд справи відкладено на 01.11.2011
року.31.10.2011 р. відповідачем через
канцелярію суду подано відзив на
позовну заяву, згідно якого просив у
задоволенні позову відмовити.Ухвалою
суду від 01.11.2011 р. розгляд справи
відкладався до 29.11.2011 р. В судовому
засіданні 29.11.2011 р. оголошувалась
перерва до 02.12.2011 р.

Ухвалою суду від 02.12.2011 року
провадження у справі № 26/204 зупинено до
моменту винесення Галицьким районним
судом м. Львова рішення по справі №
2а-3511 за позовом фізичної особи
-підприємця ОСОБА_3 до Львівської
міської ради про скасування рішення
Виконкому Львівської міської ради від
14.09.2007 р. № 741 в частині схвалення місць
та схем розміщення малих архітектурних
форм на території по АДРЕСА_4, яке
вступить у законну силу та ухвалення
Вищим адміністративним судом України
рішення за результатами розгляду
касаційної скарги по справі К-9991/37476/11.

Ухвалою суду від 15.03.2012р. провадження у
справі поновлено та її розгляд
призначено в судовому засіданні на
09.04.2013р.

Ухвалою суду від 09.04.2013 р. провадження у
справі зупинено до моменту винесення
Львівським апеляційним
адміністративним судом судового
рішення щодо перегляду постанови
Галицького районного суду м. Львова у
справі № 2а-3511 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 до Львівської
міської ради про скасування рішення
Виконкому Львівської міської ради від
14.09.2007 р. № 741 в частині схвалення місць
та схем розміщення малих архітектурних
форм на території по АДРЕСА_4, яке
вступить у законну силу та ухвалення
Вищим адміністративним судом України
рішення за результатами розгляду
касаційної скарги по справі К-9991/37476/11.

11.03.2014 року на адресу господарського
суду Львівської області надійшло
повідомлення від Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
за вх. №10641/14, в якому останній
повідомляє, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
14.03.2013 року за наслідками розгляду
касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 та ін..,
постанову Сихівського районного суду
м. Львова від 27 лютого 2009 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2011
року залишено без змін. Сихівську
районну адміністрацію Львівської
міської ради не було залучено до
слухання у Галицькому районному суді м.
Львова до справи за позовом ФОП ОСОБА_3
до Львівської міської ради про
скасування рішення виконавчого
комітету Львівської міської ради від
14.09.2007 року №741, тому немає можливості
надати суду належні докази, які
підтверджують вирішення Львівським
апеляційним адміністративним судом
вказаної справи.

Ухвалою від 14.03.2014 р. поновлено
провадження у даній справі.

Рух справи відображено в ухвалах суду,
що містяться в матеріалах справи.

Розпорядженням «Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справ» №318 від 02.06.2014 року, через
неможливість здійснення правосуддя
суддею ОСОБА_28 у зв'язку із смертю,
матеріали справи № 26/204 за позовом
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради до Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 про демонтаж
пересувної малої архітектурної форми
на АДРЕСА_4, передано судді Долінській
О.З. для розгляду справи, призначеної на
03.06.2014 року.

Розгляд справи відкладався з підстав,
наведених у наявних матеріалах справи
ухвалах суду.

В судове засідання 03.07.2014 р. представник
позивача з'явився, позов підтримав з
підстав викладених у позовній заяві та
у письмових поясненнях ( вх. № 28704/14 від
03.07.2014р.), вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 03.07.2014 р. відповідач
з'явилась, подала 03.07.2014р. за вх. № 28754/14
заяву, у якій позовні вимоги визнає в
повному обсязі, не заперечує проти
демонтажу спірного МАФу, дозволу на
встановлення якого в неї немає, вимоги
ухвали суду виконала.

В судовому засіданні 03.07.2014 р. судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Вислухавши пояснення представників
сторін, проаналізувавши матеріали
справи в їх сукупності, оглянувши
оригінали документів, суд встановив.

Головою Сихівської районної
адміністрації 22.01.2008 р. на виконання
ухвали Львівської міської ради від
14.09.2007 р. №741 "Про схвалення місця та
схеми розміщення пересувних малих
архітектурних форм (яток щоденного
демонтажу) на території м. Львова»", у
звязку із закінченням терміну дії
дозволів на розміщення МАФ та
відкриття об'єктів торгівлі, прийнято
розпорядження №19 (далі -
Розпорядження), яким зобов'язано
Відповідача в термін до 28.01.2008 р.
демонтувати тимчасову споруду (малу
архітектурну форму), встановлену ним за
адресою АДРЕСА_4(далі -Тимчасова
споруда).

На АДРЕСА_4, розташована мала
архітектурна форма пересувної мережі,
що належить ОСОБА_1, яка на сьогоднішній
день не сплачує кошти за оренду окремих
конструкцій елементів благоустрою
комунальної власності, термін дії
дозволу на здійснення підприємницької
діяльності закінчився.

Проте, у добровільному порядку
Відповідач Розпорядження не виконав,
що підтверджується складеним 10.06.2008 р.
актом проведення спільної рейдової
перевірки щодо недопущення торгівлі на
АДРЕСА_4. Той факт, що відповідач не
демонтував на даний час МАФ за адресою
АДРЕСА_4 не заперечили сторони в
судовому засіданні.

При прийнятті рішення у справі суд
виходив з наступного.

Згідно рішення виконавчого комітету
Львівської міської ради від 14.09.2007 року
№741 «Про схвалення місць та схеми
розміщення пересувних малих
архітектурних форм (яток щоденного
демонтажу) на території АДРЕСА_4 не
входить у схему розміщення пересувних
МАФ для здійснення підприємницької
діяльності на території м. Львова.

На підставі п.11 плану заходів щодо
збільшення надходжень ринкового збору
від ринків м.Львова рішення
виконавчого комітету Львівської
міської ради від 18.01.2008р. №28 «Про
забезпечення надходжень ринкового
збору до міського бюджету м.Львова у 2008
році» ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області,
Сихівській районній адміністрації у
термін до 01.02.2008р. необхідно
забезпечити ліквідацію стихійної
торгівлі на АДРЕСА_4 шляхом переміщення
торгуючих на ринки Сихівського району.
Розпорядженням голови Сихівської
районної адміністрації від 22.01.2008р. №19
«Про демонтаж малих архітектурних форм
по АДРЕСА_4» зобов'язано власників
звільнити від матеріальних цінностей
та здійснити демонтаж належних їм
малих архітектурних форм на АДРЕСА_4
терміном до 28.01.2008 року.

На АДРЕСА_4 розташована мала
архітектурна форма пересувної мережі,
яка належить ОСОБА_1, яка не сплачує
кошти за оренду окремих конструктивних
елементів благоустрою комунальної
власності, термін дії дозволу на
здійснення підприємницької діяльності
закінчився.

Гр. ОСОБА_1 було попереджено про
виконання вищевказаного
розпорядження, згідно з яким вона
зобов'язана здійснити демонтаж
належної їй пересувної малої
архітектурної форми на АДРЕСА_4
(попередження від 31.05.2008р №34/419).

Станом на даний час, що не заперечили
сторони в судовому засіданні МАФ по
АДРЕСА_4» в м. Львові ОСОБА_1 не
демонтовано.

Згідно п.3.8.9. Правил благоустрою І
утримання території м.Львова,
затверджених ухвалою Львівської
міської ради від 26.10.2000р. №816,
примусовий демонтаж самовільно
встановлених побутово-торгівельних
споруд здійснюють житлово-комунальні
органи районних адміністрацій за
розпорядженням голів районних
адміністрацій.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 09.04.2013 року було
зупинено провадження у справі №26/204 до
моменту винесення Львівським
апеляційним адміністративним судом
судового рішення щодо перегляду
постанови Галицького районного суду м.
Львова у справі №2а-3511 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Львівської міської ради про скасування
рішення Виконкому Львівської міської
ради від 14.09.2007р. №741 в частині
схвалення місць та схем розміщення
малих архітектурних форм на території
по АДРЕСА_4, яке вступить в законну силу
та ухвалення Вищим адміністративним
судом України рішення за результатами
розгляду касаційної скарги по справі
К-9991/37476/11.

- Постановою Галицького районного
суду м. Львова від 28.01.2013р. у справі
№2а-35/11 позов задоволено. Визнано
незаконним та таким, що не набуло
чинності рішення виконавчого комітету
Львівської міської ради від 14.09.2007р. №741
в частині схвалення місці та схем
розміщення малих архітектурних форм та
території по АДРЕСА_4.

- Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.07.2013р. у
справі №5037/13/876 за результатами
перегляду в апеляційному порядку
постанови Галицького районного суду м.
Львова від 28.01.2013р. у справі №2-а-35/11
апеляційну скаргу виконавчого
комітету Львівської міської ради
залишено без задоволення, а постанову
Галицького районного суду м. Львова від
28.01.2013р. без змін.

- Постанова Сихівського районного
суду від 27.02.2009р. по справі №2а~08/09 за
адміністративним позовом до
Сихівської районної адміністрації про
визнання незаконним рішення, яка
переглядалась Вищим адміністративним
судом України (справа К- 9991/37476/11)
ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 26.03.2013р. скасована

за нововиявленими обставинами.

-Постановою Сихівського районного суду
м. Львова від 21.10.2013р. у справі №464/9800/13-а
пр. №2-а/464/300/13 за адміністративним
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до
Сихівської районної адміністрації,
третя особа - Львівська міська рада про
визнання незаконним і скасування
розпорядження позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано
розпорядження Сихійської районної
адміністрації від 22.01.2008р. №19 «Про
демонтаж малих архітектурних форм по
АДРЕСА_4»

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 01.04.2034р.
провадження у даній справі зупинялось
до моменту винесення Львівським
апеляційним адміністративним судом
судового рішення щодо перегляду
постанови Сихівського районного суду
м. Львова від 21.10.2013р. у справі №464/9800/13-а.

Пунктом 2 ухвали господарського суду
Львівської області від 01.04.2014р. по даній
справі зобов'язано Сторони повідомити
про результати розгляду справи
№464/9800/13-а Львівським апеляційним
адміністративним судом.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014р. у
справі №14249/13, апеляційні скарги
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради та Львівської
міської ради залишено без задоволення,
а постанову Сихівського районного суду
м. Львова від 21.10.2013р. у справі №2-а/464/300/13
залишено без змін.

Таким чином з 08.04.2014 року набрала
законної сили постанова Сихівського
районного суду м. Львова у справі
№464/9800/13а (пр.. №2-а/464/300/13), якою визнано
незаконним та скасовано розпорядження
Сихівської районної адміністрації від
22.01.2008 року №149 «Про демонтаж малих
архітектурних форм по АДРЕСА_4».

Згідно частини 3 та 4 ст.11 ЦК України,
зобов'язання, цивільні права та
обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного
законодавства, актів органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні",
правовий, статус місцевого
самоврядування в Україні визначається
Конституцією України, законами
України; органи місцевого
самоврядування та їх посадові особи
діють лише на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, передбачені
Конституцією і законами України, та
керуються у своїй діяльності
Конституцією і законами України,
актами Президента України, Кабінету
Міністрів України, а в Автономній
Республіці Крим також
нормативно-правовими актами Верховної
Ради і Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, прийнятими у межах
їхньої компетенції.

Згідно ст. 6, 8 Закону України "Про
регулювання містобудівної діяльності"
управління у сфері містобудівної
діяльності здійснюється Верховною
Радою України, Кабінетом Міністрів
України, Верховною Радою Автономної
Республіки Крим, Радою міністрів
Автономної Республіки Крим,
центральним органом виконавчої влади з
питань будівництва, містобудування та
архітектури, іншими спеціально
уповноваженими органами
містобудування та архітектури,
місцевими державними адміністраціями,
органами місцевого самоврядування.
Планування територій здійснюється на
державному, регіональному та місцевому
рівнях відповідними органами
виконавчої влади, Верховною Радою
Автономної Республіки Крим, Радою
міністрів Автономної Республіки Крим
та органами місцевого самоврядування.
Планування та забудова земельних
ділянок здійснюється їх власниками чи
користувачами в установленому
законодавством порядку. Рішення з
питань планування та забудови
територій приймаються сільськими,
селищними, міськими, районними,
обласними радами та їх виконавчими
органами, місцевими державними
адміністраціями міст Києва та
Севастополя в межах визначених законом
повноважень з урахуванням вимог
містобудівної документації.

У відповідності до п.19.3.5 Правил
благоустрою м. Львова, затверджених
ухвалою Львівської міської ради від
№376 від 21.04.2011р., районні адміністрації
забезпечують демонтаж самовільно
встановлених малих архітектурних форм,
торговельного, холодильного та іншого
обладнання, парканів, тимчасових
споруд, обмежувальних паркувальних
пристроїв, які перешкоджають під'їзду
автомобілів швидкої медичної допомоги,
міліції, пожежної, рятувальної,
аварійно - відновлювальної техніки до
житлових будинків, обмежувачів
швидкості руху автотранспорту тощо та
інших визначених споруд у м. Львові.

Відповідно до Положення про
розмежування повноважень між
виконавчими органами Львівської
міської ради, затвердженого ухвалою
Львівської міської ради від 19.10.2006р. №
219, районна адміністрація має право
звертатись у встановленому порядку до
судових органів з позовними заявами
для реалізації завдань та виконання
покладених на неї повноважень.

Згідно ст.144 Конституції України, ч.ч.1,3
ст.73 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні", акти ради,
сільського, селищного, міського голови,
голови районної в місті ради,
виконавчого комітету сільської,
селищної, міської районної у місті
ради, прийняті в межах наданих їм
повноважень, є обов'язковими для
виконання всіма розташованими на
відповідній території органами
виконавчої влади, об'єднаннями
громадян, підприємствами, установами
та організаціями, посадовими особами, а
також громадянами, які постійно або
тимчасово проживають на відповідній
території; місцеві органи виконавчої
влади, підприємства, установи,
організації, а також громадяни несуть
встановлену законом відповідальність
перед органами місцевого
самоврядування за заподіяну місцевому
самоврядуванню шкоду їх діями або
бездіяльністю, а також у результаті
невиконання рішень органів та
посадових осіб місцевого
самоврядування, прийнятих у межах
наданих їм повноважень.

Згідно ст.5 Закону України "Про
благоустрій населених пунктів",
управління у сфері благоустрою
населених пунктів здійснюють Кабінет
Міністрів України, центральний орган
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства,
Рада міністрів Автономної Республіки
Крим, місцеві державні адміністрації,
органи місцевого самоврядування та
інші органи влади в межах їх
повноважень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.16 Закону України
"Про благоустрій населених пунктів", на
об'єктах благоустрою забороняється
самовільно встановлювати об'єкти
зовнішньої реклами, торговельні лотки,
павільйони, кіоски тощо.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.20 Закону України "Про
благоустрій населених пунктів",
організацію благоустрою населених
пунктів забезпечують місцеві органи
виконавчої влади та органи місцевого
самоврядування відповідно до
повноважень, установлених законом;
рішення місцевих органів виконавчої
влади та органів місцевого
самоврядування щодо благоустрою
території певного населеного пункту є
обов'язковим для виконання розміщеними
на цій території підприємствами,
установами, організаціями та
громадянами, які на ній проживають.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України
"Про благоустрій населених пунктів",
особи у сфері благоустрою населених
пунктів зобов'язані дотримуватися
правил благоустрою території
населених пунктів.

У відповідності до ч.1 ст.34 Закону
України "Про благоустрій населених
пунктів", правила благоустрою
території населеного пункту (далі -
Правила) - нормативно-правовий акт, яким
установлюється порядок благоустрою та
утримання територій об'єктів
благоустрою; Правила розробляються для
всіх сіл, селищ, міст і затверджуються
відповідними органами місцевого
самоврядування.

Згідно п.1.3 Порядку розміщення
тимчасових споруд для провадження
підприємницької діяльності,
затвердженого наказом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України № 244 від 21.10.2011 року, тимчасова
споруда торговельного, побутового,
соціально-культурного чи іншого
призначення для здійснення
підприємницької діяльності -
одноповерхова споруда, що
виготовляється з полегшених
конструкції з урахуванням основних
вимог до споруд, визначених технічним
регламентом будівельних виробів,
будівель і споруд, і встановлюється
тимчасово, без улаштування фундаменту.

Відповідно до п. п. 8.9.1 Правил
розміщення малих архітектурних форм
для здійснення підприємницької
діяльності у м. Львові і порядок
надання дозволів на розміщення
об'єктів торгівлі, ресторанного
господарства та сфери послуг у малих
архітектурних формах, затверджених
ухвалою Львівської міської ради №995
від 05.07.2007р. (далі -Правила), демонтажу
підлягають малі архітектурні форми
дозволи на розміщення яких скасовані
або закінчились та суб'єкту
господарювання мотивовано відмовлено
у його продовженні. Такий дозвіл у
відповідача закінчився і не подано
суду доказів про його продовження.

Згідно п.8.10. вищевказаних Правил малі
архітектурні форми, дозволи на
розміщення яких скасовані або
закінчились та суб'єктам
господарювання мотивовано відмовлено
у його продовженні, повинні бути
демонтовані їх власниками у 10-денний
термін після скасування або спливу
терміну дії дозволу.

Слід зазначити, що розпорядження
голови Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 22.01.2008 р. №19 «Про демонтаж малих
архітектурних форм по вул.
Сихівській,12-14» не є єдиною підставою,
що визначає необхідність здійснення
демонтажу малої архітектурної форми по
вул. Сихівській,12-14, яка належить ФОП
ОСОБА_1

За частинами 1 та 4 статті 20 ЗУ «Про
благоустрій населених пунктів»
організацію благоустрою населених
пунктів забезпечують місцеві органи
виконавчої влади та органи! місцевого
самоврядування відповідно до
повноважень, установлених законом;
рішення, місцевих органів виконавчої
влади та органів місцевого
самоврядування щодо благоустрою
території певного населеного пункту
є обов'язковими для виконання
розміщеними на цій території
підприємствами, установами,
організаціями та громадянами, які
постійно або тимчасово проживають на
відповідній території.

Згідно з пунктом 1.10 Правил благоустрою
м. Львова, які затверджені ухвалою;
Львівської міської ради від 21.04,2011
№376 самочинне встановлення (малої
архітектурної форми, відкритого
літнього майданчика, засобу зовнішньої
реклами) - це встановлення малої
архітектурної форми, відкритого
літнього майданчика, засобу,
зовнішньої реклами, дозвіл на
встановлення яких не видавався або
закінчився і не був продовжений у
передбачені терміни або був скасований
у встановленому порядку.

Згідно з ухвалою Львівської міської
ради від 27.12.2007 №1470 «Про затвердження,
Правил розміщення малих
архітектурних форм для здійснення
підприємницької діяльності у м. Львові
і порядок надання дозволів на
розміщення об'єктів торгівлі,
ресторанного господарства та сфери
послуг у малих архітектурних формах і
схем та переліків розміщення малих
архітектурних форм на території м.
Львова» (в редакції згідно з ухвалою
Львівської міської ради від 21.05.2009 №2685),
демонтажу підлягають : малі
архітектурні форми, для яких
закінчився договір оренди землі і
суб'єкту господарювання відмовлено у
його продовженні, самовільно
встановлені малі архітектурні форми,
малі архітектурні форми, зовнішній
вигляд яких не відповідає
затвердженому проекту прив'язки та
суб'єкту господарювання мотивовано
відмовлено у погодженні існуючого
вигляду малої архітектурної форми.
Пунктом 10 вказано ухвали районним
адміністраціям, забезпечити демонтаж
малих архітектурних форм, які
функціонують чи розміщені на території
м. Львова без дозвільних документів та
не внесені до Перспективної
схемирозміщення малих архітектурних
форм як частини Програми комплексного
благоустрою території міста.

Також згідно п.7.1.2. додатку 1 ухвали
Львівської міської ради від 20.03.2014 року
№3190 «Про затвердження Положення про
порядок розміщення тимчасових споруд
та Комплексної схеми розміщення
тимчасових споруд для здійснення
підприємницької діяльності у м.
Львові» демонтажу підлягають
самовільно встановлені тимчасові
споруди.

Дозвільні документи на встановлення
МАФ у ФОП ОСОБА_1 відсутні, вказана мала
архітектурна форма не внесена до
Перспективної схеми розміщення малих
архітектурних форм як частини Програми
комплексного благоустрою території
міста, тому така підлягає демонтажу.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі
те, що в матеріалах справи відсутні,
учасниками не подані докази, які б
спростовували чи заперечували доводи
позивача, та те, що станом на час
винесення рішення Тимчасова споруда
Відповідача не демонтована, що
підтверджується відповідачем в
судовому засіданні та у письмово
поданій заяві 03.07.2014 р., суд вважає, що
позовні вимоги щодо зобов'язання
відповідача демонтувати тимчасову
споруду (малу архітектурну форму),
встановлену за адресою: м. Львів, вул.
Сихівська, 12-14, яка належить
відповідачу підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.4-7
Господарського процесуального кодексу
України судові рішення приймаються за
результатами обговорення усіх
обставин справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто
відповідності висновків, викладених у
судовому акті, дійсним обставинам
справи реалізується також положеннями
ст.43 Господарського процесуального
кодексу України, згідно з якою
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

На підставі ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
Відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 2, 4,
4-5, 4-7, 33, 34, 35, 38, 43, 49, 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер фізичної особи- підприємця в ЄДР
НОМЕР_2) демонтувати тимчасову споруду
(малу архітектурну форму), встановлену
за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 12-14.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер фізичної особи- підприємця в ЄДР
НОМЕР_2) на користь Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
(адреса: м. Львів, вул. Зубрівська, 23/70,
ідентифікаційний код 252589314)за понесені
витрати на сплату 85,00 грн. державного
мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

4.Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 07.07.2014 р.

Рішення набирає законної сили
відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України, може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку і строки, передбачені ст. ст. 91-
93 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Долінська О.З.