ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/3025/14

За позовом Управління Пенсійного фонду
України в Новобузькому районі
Миколаївської області, 55600, м. Новий Буг,
Миколаївська обл., вул.Гребеннікова, 10

до Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк", 49094,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50

про стягнення 755,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Якименко О.В. -
представник за довіреністю № 2224-О від
01.08.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" про стягнення боргу в сумі
755, 44 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:
08.10.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції надані позивачу відомості про
померлих, на підставі яких останнім
видано розпорядження № 3813/05 від 09.10.2013
року про повернення коштів гр. ОСОБА_2 в
сумі 994,00 грн. в зв'язку зі смертю
одержувача пенсії (дата смерті 21.09.2013
року), однак відповідач повернув лише
кошти в сумі 238,56 грн., а сума в розмірі
755,44 грн. не повернута відповідачем без
роз'яснень якою особою отримані ці
кошти.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (відзив на позовну заяву
від 15.07.2014 року) посилаючись на те, що:

- відповідач не є власником коштів,
перерахованих позивачем. Банк
зобов'язаний зарахувати відповідні
суми на особові карткові рахунки
одержувачів і за невиконання цього
обов'язку банк несе відповідальність,
передбачену Порядком і договором,
тобто саме одержувачі є власниками
коштів, перерахованих позивачем і банк
не має права ними розпоряджатись без
згоди і розпоряджень власників;

- позивач безпідставно посилається на
порушення банком договору № 32 від
05.01.2010 року, а саме & 1 ст. 4, оскільки
даний пункт стосується повернення
пенсій, які не були зараховані на
поточний рахунок пенсіонера, тоді як
даний позов стосується випадку, згідно
якого суми пенсій та грошова допомога,
зараховані на поточний рахунок
одержувача, разом з нарахованими на них
відсотками, починаючи з місяця,
наступного за місяцем його смерті,
установи банку повертають відповідно
органам Фонду, за їх письмовим
розпорядженням, не пізніше наступного
операційного дня надходження
відомостей про смерть одержувача за
умови наявності цих сум на поточному
рахунку пенсіонера.

Позивачем 08.07.2014 року подано до суду
клопотання від 08.07.2014 року за № 2526/06 про
відкладення розгляду справи.

Відповідачем 15.07.2014 року подано до суду
клопотання від 15.07.2014 року про
продовження строку розгляду спору у
справі № 904/3025/14 терміном на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
суд вважає за доцільне задовольнити
клопотання сторін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у
справі № 904/3025/14 терміном на 15 днів, а
саме до 07.09.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014
року на 11:00 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, к. 3-403 (42).

3. Позивачу надати: письмові пояснення
на відзив відповідача від 15.07.2014 року та
електронну копію направити на
електронну адресу
.

4. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час
розгляду справи можна отримати за
електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна