м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 7/600 20.06.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація-109
Голосіївського району»

про стягнення 1 791 520,90 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва
від 04.06.2014 року у справі №7/600 позов
задоволено частково; припинено
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі 1 198
361 (один мільйон сто дев'яносто вісім
тисяч триста шістдесят одну) грн. 55 коп.;
стягнуто з Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація-109
Голосіївського району» (03187, м. Київ,
ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО, будинок
20-А, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» (01001, м. Київ, Печерський
район, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ) 328 383 (триста двадцять вісім
тисяч триста вісімдесят три) грн. 68 коп.
- основного боргу, 212 191 (двісті
дванадцять тисяч сто дев'яносто одну)
грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 52 584
(п'ятдесят дві тисячі п'ятсот
вісімдесят чотири) грн. 40 коп. - 3% річних,
17 915 (сімнадцять тисяч дев'ятсот
п'ятнадцять) грн. 21 коп. - витрат із
сплати державного мита, 315 (триста
п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

З тексту рішення господарського суду м.
Києва від 04.06.2014 року у справі №7/600,
вбачається, що при його виготовленні в
описовій, мотивувальній та пунктах 2, 3
резолютивної частини рішення була
допущена описка:

1) невірно вказано частину суми
основного боргу провадження в якій
припинено, а саме: вказано « 1 198 361 (один
мільйон сто дев'яносто вісім тисяч
триста шістдесят одну) грн. 55 коп.», в
той час як необхідно вказати «933 585
(дев'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот
вісімдесят п'ять) грн. 88 коп. - основного
боргу»;

2) невірно вказано суму основного боргу
який підлягає стягненню з відповідача,
а саме: вказано « 328 383 (триста двадцять
вісім тисяч триста вісімдесят три) грн.
68 коп. - основного боргу», в той час як
необхідно вказати «припинити
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі 593
159 (п'ятсот дев'яносто три тисячі сто
п'ятдесят дев'ять) грн. 35 коп. - основного
боргу»

У відповідності до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені
тексту рішення від 04.06.2014 року у справі
№7/600, вбачається, що при його
виготовленні була допущена описка,
суддя керуючись ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у описовій,
мотивувальній та пункті 2 резолютивної
частини рішення господарського суду м.
Києва від 04.06.2014 року у справі №7/600,
виклавши зазначений пункт у наступній
редакції «припинити провадження у
справі в частині стягнення основного
боргу в розмірі 933 585 (дев'ятсот тридцять
три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять)
грн. 88 коп.».

2. Виправити допущену описку у описовій,
мотивувальній та пункт 3 резолютивної
частину рішення господарського суду м.
Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559,
зазначивши вірну суму основного боргу
який підлягає стягненню з відповідача,
а саме: замість « 328 383 (триста двадцять
вісім тисяч триста вісімдесят три) грн.
68 коп. - основного боргу», вказати «593 159
(п'ятсот дев'яносто три тисячі сто
п'ятдесят дев'ять) грн. 35 коп. - основного
боргу».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення господарського суду
м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/600.

Суддя
Якименко М.М.