КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.
Справа №910/14195/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового
В.Г.

суддів:
Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії
«Управління магістральних
газопроводів «Черкаситрансгаз»

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р.

за заявою Публічного акціонерного
товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії
«Управління магістральних
газопроводів «Черкаситрансгаз»

у справі № 910/14195/13 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ойл Систем»

до Публічного акціонерного товариства
«УКРТРАНСГАЗ»

про стягнення 1 103 199,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 27.11.2013р. у справі
№ 910/14195/13, залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014 р.,
позовні вимоги задоволено. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
«УКРТТРАНСГАЗ» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ойл
Систем» 1 103 199,12 грн. основного боргу та
22 063,98 грн. витрат по сплаті судового
збору.

21.03.2014р. на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
27.11.2013р. видано відповідний наказ №
910/14195/13.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.05.2014р. касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії
«Управління магістральних
газопроводів «Черкаситрансгаз»
залишено без задоволення, рішення
господарського суду міста Києва від
27.11.2013р. та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
04.03.2014р. у справі № 910/14195/13 залишено без
змін.

11.06.2014р. Публічним акціонерним
товариством «УКРТТРАНСГАЗ» в особі
Філії «Управління магістральних
газопроводів «Черкаситрансгаз» через
відділ діловодства господарського
суду міста Києва подано заяву про
відстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
27.11.2013р. у справі № 910/14195/13, відповідно
до якої заявник просить суд
відстрочити виконання рішення
господарського суду міста Києва від
27.11.2013р. у справі № 910/14195/13
на три роки.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р. заяву Публічного
акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»
в особі Філії «Управління
магістральних газопроводів
«Черкаситрансгаз» про відстрочку
виконання рішення господарського
міста Києва від 27.11.2013р. у справі
№ 910/14195/13 залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою,
Публічне акціонерне товариство
«УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії
«Управління магістральних
газопроводів «Черкаситрансгаз» подало
апеляційну скаргу, у якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 18.06.2014р. у справі №
910/14195/13 і постановити нову ухвалу, якою
відстрочити на три роки виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 27.11.2013р. у справі № 910/14195/13 в
частині стягнення з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ»
на користь ТОВ «Ойл Систем» 935 183,10 грн.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги,
суд встановив, що остання підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
господарського суду апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду
сплачується судовий збір за ставкою 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, до апеляційної скарги
скаржником не додано доказів сплати
судового збору. У апеляційній скарзі
відсутні будь-які посилання на докази
сплати судового збору.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Зважаючи на наведене, суд дійшов
висновку про повернення апеляційної
скарги Публічному акціонерному
товариству «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії
«Управління магістральних
газопроводів «Черкаситрансгаз».

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва від
18.06.2014р. у справі № 910/14195/13 з доданими до
неї документами повернути Публічному
акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ»
в особі Філії «Управління
магістральних газопроводів
«Черкаситрансгаз».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя
В.Г. Суховий

Судді
А.О. Мальченко

Г.А. Жук