ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.14 № 910/8873/14

Господарський суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Бондарчук В.В. і Васильченко Т.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/8873/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Центренерго" в особі його
відокремленого підрозділу
Трипільської теплової електростанції,
м. Київ,

до державного територіально -
галузевого об'єднання
"Південно-західна залізниця", м. Київ,

про стягнення 50 564,74 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Центренерго" (далі - ПАТ "Центренерго") в
особі його відокремленого підрозділу
Трипільської теплової електростанції
в особі структурної одиниці -
«Старобешівської ТЕС» (далі -
Трипільська ТЕС) звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення з державного
територіально - галузевого об'єднання
"Південно-західна залізниця" (далі -
ДТГО "Південно-західна залізниця") 50 564,74
грн. безпідставно списаних коштів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 порушено провадження у
справі.

12.06.2014 у судовому засіданні оголошено
перерву до 07.07.2014.

Позивач 24.06.2014 подав суду клопотання
про долучення до матеріалів справи
документів, підготовлених на виконання
вимог ухвали про порушення провадження
у справі.

03.07.2014 Залізниця подала суду відзив на
позовну заяву, в якому зазначає про те,
що всі спірні накопичувальні картки
підписані представником позивача, але
із зауваженням такого змісту: «ТЕС
відмовляється сплачувати нараховану
суму, вантажовідправником порушено
Правила перевезення вантажів»; дані
заперечення не свідчать про
невиконання відповідачем умов
договору від 18.05.2010 № 2036103 про
організацію перевезень вантажів і
проведення розрахунків за перевезення
та наданні залізницею послуг (далі -
Договір) та відсутність обов'язку
Трипільської ТЕС з оплати наданих
послуг; штемпель станції засвідчує
лише дату приймання вантажу і є
початком відліку часу для обчислення
терміну доставки вантажу і ніяким
чином не свідчить про перевірку
станцією відправлення внесених в
накладну даних; комерційні
несправності у спірних вагонах були
виявлені саме на станціях, де наявні
Правила комерційного огляду поїздів та
вагонів, затверджені наказом
Укрзалізниці від 26.04.2006 №152-Ц, а отже
працівники діяли з межах визначених
Правил технічної експлуатації
залізниць України, затверджених
наказом Міністерства транспорту
України від 20.12.1996; позивач не брав
участь у засвідченні обставин, що стали
підставою для складання актів
загальної форми, а тому необхідності в
його підписі немає; крім того, всі акти
підписані двома особами, як того
вимагають Правила; за умови існування
між сторонами договірних
правовідносин, неналежне виконання
однією із сторін умов Договору може
слугувати підставою для
відповідальності, а не підставою для
повернення коштів відповідно до статті
1212 Цивільного кодексу України;
керуючись підпунктом 2.2.3 пункту 2.2
Договору, приписами Статуту залізниць
України, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 06.04.1998
№457, та Правилами перевезення вантажів,
затверджених наказом Міністерства
транспорту України від 21.11.2000 №644,
відповідач зобов'язаний був стягнути
кошти за надані послуги, адже іншого
механізму, як остаточний розрахунок на
станції призначення нормами штатного
законодавства не встановлено.

07.07.2014 у судовому засіданні
представники позивача надали
пояснення по суті спору, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача наголосив на
доводах відзиву, поданого суду 07.07.2014 в
письмовому вигляді (копію відзиву
передав представникам позивача у
судовому засіданні), проти задоволення
позовних вимог заперечив.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.07.2014 ухвалено розгляд
справи здійснювати колегіально у
складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
07.07.2014 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя Марченко О.В.,
судді Бондарчук В.В. і Васильченко Т.В.

За таких обставин, керуючись статтями
46, 86 ГПК України, господарський суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8873/14 за позовом
публічного акціонерного товариства
"Центренерго" в особі відокремленого
підрозділу Трипільської теплової
електростанції до державного
територіально - галузевого об'єднання
"Південно-західна залізниця" про
стягнення 50 564,74 грн. до свого
провадження.

2. Призначити розгляд справи на 18.08.2014 о
12 год. 40 хв.; судове засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ,

вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових
засідань №12.

3. Зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників, повноваження яких
повинні бути оформлені відповідно до
приписів статті 28 ГПК України;
документи на підтвердження
повноважень таких представників
подати суду;

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 22, 33, 34 та частини четвертої
статті 74 ГПК України та на встановлений
статтею 69 ГПК України строк вирішення
спору.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від вчинення дій, покладених
судом на сторони, до останніх можуть
бути застосовані санкції, передбачені
пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6.Звернути увагу сторін, що відповідно
до статті 80 ГПК України вони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду справи.

Суддя
О.
Марченко

Суддя
В.
Бондарчук

Суддя
Т.
Васильченко

18.08.14 о 12:40.