ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"09" липня 2014 р.
Справа № 911/2767/14

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «А.В.К. Київ»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітамін»

про стягнення 24 788, 82 грн.

встановила:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «А.В.К. Київ»
звернулося до господарського суду
Київської області із позовною заявою
вих. № 110 від 18.06.2014 р. (вх. № 2877/14 від
07.07.2014 р.) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітамін» про
стягнення 24 788, 82 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що зазначена
позовна заява не може бути прийнята
судом до провадження з підстав
невідповідності її вимогам VIII розділу
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до вимог ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
вих. № 110 від 18.06.2014 р. (вх. № 2877/14 від
07.07.2014 р.), вона не містить підпису
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «А.В.К. Київ» Якименко
І.В., що також встановлено у акті
канцелярії господарського суду
Київської області від 07.07.2014 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з положеннями Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку» від 05.03.2009 р. № 270
розрахунковим документом, що
підтверджує факт надання послуг
поштового зв'язку є документ
встановленої відповідно до Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Так, належними доказами надіслання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів іншій стороні у справі
визнаються оригінали квитанцій,
фінансових чеків та описи вкладень
установ зв'язку.

Як вбачається з позовних матеріалів,
заявником до позовної заяви вих. № 110
від 18.06.2014 р. (вх. № 2877/14 від 07.07.2014 р.)
додано ксерокопії фіскальних чеків №
5002 від 19.06.2014 р. та № 5003 від 19.06.2014 р.

Крім того, з описів вкладення до цінних
листів від 19.06.2014 р., які додані до
позовних матеріалів, вбачається, що
заявником направлено відповідачу лише
позовну заяву, додаток № 1, довіреність
та договір поставки, інші документи, що
додані до позовної заяви вих. № 110 від
18.06.2014 р. (вх. № 2877/14 від 07.07.2014 р.) не
направлялися.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» у
разі коли до позовної заяви додано
докази надсилання відповідачеві копії
лише самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявником не надано належних
доказів надсилання копії позовної
заяви з доданими до неї документами
відповідачу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1, п.
6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «А.В.К. Київ» вих. № 110
від 18.06.2014 р. (вх. № 2877/14 від 07.07.2014 р.)
разом з доданими до неї документами
(всього на 27 арк.) повернути заявнику
без розгляду.

Суддя

Т.В. Лутак