ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2014
Справа № 904/9428/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Прокопенко А.Є. -
доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.
(зміна складу судової колегії
відбулася на підставі розпорядження
секретаря судової палати Кузнецової
І.Л. від 01.07.2014р.)

При секретарі судового засідання
Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Лутошкін І.О.,
представник, довіреність №б/н від
02.07.14;

від відповідача: Руденко А.П., керівник,
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №18863811 від 19.06.14;

від відповідача: Федько С.А.,
представник, довіреність №20-08 від
01.07.14;

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мік", с.Надеждівка
Криворізького району
Дніпропетровської області на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.02.2014р. у справі №904/9428/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія",
м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Мік", с.Надеждівка
Криворізького району
Дніпропетровської області

про стягнення 1 600 000 грн.,

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 20.02.2014р.
по справі №904/9428/13 (суддя Дубінін І.Ю.)
позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Мік" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія"
неустойку в розмірі 1600000 грн., витрати
по сплаті судового збору у розмірі 32 000
грн.

Не погодившись з рішенням суду,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Мік" звернулося до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду та прийняти нове, яким
відмовити у позові.

03.07.2014р. представником товариства з
обмеженою відповідальністю "Мік"
заявлено письмове клопотання про
залучення до участі у справі третіх
осіб: товариства з обмеженою
відповідальністю «ІК Актив»,
Криворізької міської ради та
прокурора, яке обґрунтовано наступним:

« 1.Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІК Актив» володіє
майновим комплексом, який орендують
товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Мік" та інші. У
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мік" є договірні
відносини з товариством з обмеженою
відповідальністю «ІК Актив» по оренді
оспорюваних приміщень (договір №01/10/09-03
від 01.10.2009). Зараз товариство з
обмеженою відповідальністю "Мік" подає
позов до товариства з обмеженою
відповідальністю «ІК Актив» про
укладення договору оренди приміщень
безпосередньо власником.

2. Земельна ділянка (територія), на яку
виставляє претензії товариство з
обмеженою відповідальністю
"Дніпроолія", належить громаді Кривого
Рогу. І лише Криворізька міська рада
має право укладати договори оренди та
пред'являти претензії щодо неустойки
(штрафу). Відповідно до копії рішення
Криворізької міської ради про надання
в оренду земельної ділянки, остання
надана для реконструкції, а не для
суборенди.

3. Прокурор має вступити в справу в
інтересах держави, так як нанесено
шкоду бюджету».

Колегія суддів вважає за необхідне
задовольнити подане клопотання
частково в частині залучення до участі
у справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю «ІК Актив» та
Криворізьку міську раду.

Клопотання про залучення до участі у
справі в якості третьої особи
прокурора задоволенню не підлягає,
оскільки це не передбачено чинним
Господарським процесуальним кодексом
України.

Також 03.07.2014р. керівником товариства з
обмеженою відповідальністю "Мік"
заявлено письмове клопотання про
зупинення провадження по даній справі
до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи №904/2094/14, розгляд якої
призначений Дніпропетровським
апеляційним господарським судом у
судовому засіданні на 30.07.2014р.

Відповідно до ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Приймаючи до уваги, що справа №904/2094/14
та справа №904/9428/13, за якою порушено
апеляційне провадження, є пов'язаними,
апеляційний господарський суд вважає
за необхідне зупинити провадження у
справі до набрання рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №904/2094/14 законної
сили.

Керуючись ст.ст. 27, 79, 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю «ІК Актив»
(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна,
5/11; 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема,
буд.11, офіс24Б) та Криворізьку міську
раду (50101, м.Кривий Ріг, пл.Радянська,1).

Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія"
направити товариству з обмеженою
відповідальністю «ІК Актив» та
Криворізькій міській раді копію
позовної заяви з додатками, докази
направлення надати суду.

Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Мік" направити
товариству з обмеженою
відповідальністю «ІК Актив» та
Криворізькій міській раді копію
апеляційної скарги з додатками, докази
направлення надати суду.

Провадження у справі зупинити до
набрання законної сили рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області у справі №904/2094/14.

Зобов'язати сторони по справі
повідомити Дніпропетровський
апеляційний господарський суд про
результати розгляду справи №904/2094/14.

Головуючий суддя
А.Є. Прокопенко

Суддя
А.К. Дмитренко

Суддя
В.І. Крутовських