overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 914/1853/14

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
Гетьман Сагайдачний» № 78 від 11.07.14

на рішення Господарського суду
Львівської області від 04.07.2014 року у справі № 914/1853/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
Гетьман Сагайдачний", м. Ходорів
Жидачівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінал Агро", м.
Ходорів Жидачівського району
Львівської області

про: стягнення 120 613,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Львівської області від 04.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
Гетьман Сагайдачний» звернулось до
Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 78 від 11.07.14 (вх. № 01-05/3369/14 від 17.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.07.2014 року справу за № 914/1853/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 914/1853/14 введено суддів Костів Т.С. та
Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
Гетьман Сагайдачний» № 78 від 11.07.14 (вх.
№ 01-05/3369/14 від 17.07.2014 року) до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27.08.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати подати відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Костів Т.С.

судді
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.07.14 Справа № 907/159/14

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Марко Р.І.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н та б/д

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 12.06.2014 року у справі № 907/159/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району ()

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_3

від боржника: Кісельова Л.В.

від кредиторів "Salt Trade" s.r.o. та ОСОБА_7:
ОСОБА_6

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д (вх. № 01-05/2946/14 від 01.07.2014 року).

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів
Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 року. о 11 год.00 хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 914/4725/13

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_2 б/н від 20.05.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Львівської області від 26.12.2013 року

у справі № 914/4725/13

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Львів

про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Львів

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Львівської області від 26.12.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 20.05.2014 року (вх. № 01-05/3367/14 від 17.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.07.2014 року справу за № 914/4725/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 914/4725/13 введено суддів Костів Т.С. та
Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_2 б/н від 20.05.2014 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20.08.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати боржнику та арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Костів Т.С.

судді
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 914/4725/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду
Львівської області від 26.12.2013 року

у справі № 914/4725/13

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Львів

про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Львів

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Львівської області від 26.12.2013 року у справі № 914/4725/13.

Суддя
Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 909/482/14

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 08.07.14

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 24.06.2014 року у справі № 909/482/14

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, вул.
Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_2 АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради, вул.
Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про стягнення боргу в сумі 650970,39 грн., 3 659,70 грн. пені та 963,08 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду
Івано-Франківської області від 24.06.2014 року Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 78 від 11.07.14 (вх. № 01-05/3369/14 від 17.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.07.2014 року справу за № 909/482/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 909/482/14 введено суддів Костів Т.С. та
Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 08.07.14 (вх. № 01-05/3369/14 від 17.07.2014 року).до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 27.08.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати подати відповідачу та третій особі відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Костів Т.С.

судді
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.07.14 Справа № 907/159/14

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Марко Р.І.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт", с. Ільниця,
Іршавський район б/н та б/д

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 11.06.2014 року у справі № 907/159/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району ()

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника: Черепаня М.В.

від боржника: Кісельова Л.В.

від кредиторів "Salt Trade" s.r.o. та ОСОБА_4:
ОСОБА_5

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігніт" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д (вх. № 01-05/2943/14 від 01.07.2014 року).

15.07.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від боржника, в якій присить скасувати ухвалу
Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2014 року по справі № 907/159/14 в повному обсязі та витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок ТОВ "Компанія БВ".

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів
Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 року. о 10 год.50 хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

17.07.14 справа №907/937/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Марко Р.І.

від позивача: Маркусь М.І. по довіреності б/н від 08.10.2013р.

Ракущинець А.А. по довіреності б/н від 27.02.2014р.

Рябінічева А.С. по довіреності б/н від 27.02.2014р.

від відповідача (скаржника): Друг О.М. по довіреності б/н від 08.05.2014р.

Перепелинська
О.С. по довіреності б/н від 08.05.2014р.

присутні у засіданні: Гамрищак Т.І. референт почесного консула Німеччини

розглянувши апеляційну скаргу Daimler AG
(Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 25.03.2014р.
(суддя Йосипчук О.С.)

по справі №907/937/13

за позовом: Приватного підприємства
"Лаон", м.Ужгород

до відповідача: Daimler AG (Фірма Даймлер
АГ), м.Штудгард, Німеччина

про стягнення 62 685,50євро (665 720,00грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 25.03.2014р. позов Приватного підприємства "Лаон", м.Ужгород до Daimler AG (Фірма Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина про стягнення 62 685,50євро (665 720,00грн.) задоволено.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням, відповідач Daimler AG (Фірма
Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина, подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2014р. та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. частково задоволено клопотання відповідача (апелянта) Daimler AG (Фірма
Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина про призначення судової експертизи та призначено комплексну пожежно-технічну, авто-технічну
(металознавчу) експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.1 ч.2. ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст.79, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №907/937/13 до завершення проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної пожежно-технічної, авто-технічної
(металознавчої) експертизи.

Головуючий суддя
Б.Д. Плотніцький

Судді
Т.С. Костів

Р.І. Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14 Справа № 907/159/14

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 12.06.2014 року у справі № 907/159/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 була в порушення вимог ч.2 ст.97 ГПК України, а саме: не містила доказів надсилання копії апеляційної скарги всім сторонам та іншим учасникам у справі про банкрутство.

За змістом додатку (п. 6-18) до апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що при її поданні долучено докази направлення всім сторонам та іншим учасникам у справі про банкрутство, проте такого фактично не долучено, що підтверджується актом Господарського суду Закарпатської області № 02.5.1-11/52/14 від 07.07.2014 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні
(сторонам).

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.
Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу
ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року (вх. №01-05/3341/14 від 17.07.2014 року) всього на 8 арк. в т. ч 1 конверт.

2. Долучити до матеріалів справи
Акт Господарського суду Закарпатської області № 02.5.1-11/52/14 від 07.07.2014 року та копію апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року (вх. №01-05/3341/14 від 17.07.2014 року)

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Костів Т.С.

судді
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 914/1157/14

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Укр-Петроль»
№75 від 07.07.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 19.06.2014 року у справі № 914/1157/14

за позовом: Приватного підприємства
"Укр-Петроль", м.Володимир-Волинський
Волинської області

до відповідача: Червоноградської міської ради Львівської області, м.Червоноград Львівської області

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов'язання до укладення додаткової угоди

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Львівської області від 19.06.2014 року Приватне підприємство «Укр-Петроль» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № №75 від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3362/14 від 17.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.07.2014 року справу за № 914/1157/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 914/1157/14 введено суддів Костів Т.С. та
Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Укр-Петроль»
№75 від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3362/14 від 17.07.2014 року) до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 27.08.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати подати відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Костів Т.С.

судді
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 21/93 (10)

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 10/2/2-82 вих 14 від 07.07.2014 року

на постанову Господарського суду
Львівської області від 16.06.2014 року у справі № 21/93 (10)

за заявою ДПІ у Сихівському район м.
Львова, м. Львів

про банкрутство ПАТ
«Науково-виробничий комплекс
«Полярон», м. Львів

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою
Господарського суду Львівської області від 16.06.2014 року Перший заступник прокурора Західного регіону
України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до
Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 10/2/2-82 вих 14 від 07.07.2014 року (вх.
№ 01-05/3388/14 від 17.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.07.2014 року справу за № 21/93 (10) розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 21/93
(10) введено суддів Костів Т.С. та Марка
Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Першого заступника прокурора
Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 10/2/2-82 вих 14 від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3388/14 від 17.07.2014 року) до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27.08.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати зацікавленим кредиторам, заявнику, боржнику та арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Костів Т.С.

судді
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 907/159/14

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Марко Р.І.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 11.06.2014 року у справі № 907/159/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3343/14/14 від 17.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.07.2014 року справу за № 907/159/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 907/159/14 введено суддів Марка Р.І. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3343/14/14 від 17.07.2014 року) до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2014 року o 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати заявнику, боржнику, зацікавленим кредиторам та розпоряднику майна подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Марко Р.І.

судді
Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 21/93 (10)

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на постанову Господарського суду
Львівської області від 16.06.2014 року у справі № 21/93 (10)

за заявою ДПІ у Сихівському район м.
Львова, м. Львів

про банкрутство ПАТ
«Науково-виробничий комплекс
«Полярон», м. Львів

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Першому заступнику прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері строк на подання апеляційної скарги на постанову
Господарського суду Львівської області від 16.06.2014 року у справі № 21/93
(10).

Суддя
Желік М.Б.