м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/968/13 25.06.14
За заявою Публічного акціонерного
товариства "Київський річковий порт" До
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луксор"
(ідентифікаційний код 30308795)
Суддя Д.О.
Баранов За участю представників:
Від заявникаВарвась Д.О. (довіреність
від 10.06.2014 р.)Арбітражний
керуючийБандола О.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 р. у справі № 910/968/13
заяву Публічного акціонерного
товариства "Київський річковий порт"
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луксор" було
залишено без розгляду на підставі ч. 13
ст. 11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
23.05.2014 р. до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Бандоли О.О.,
який виконував повноваження
розпорядника майна у справі № 910/968/13,
про прийняття додаткової ухвали у
справі № 910/968/13, якою стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Київський річковий порт" 11 470,00 грн.
оплати послуг розпорядника майна.
Ухвалою суду від 27.05.2014 р. розгляд
справи було призначено на 25.06.2014 р.
В судовому засіданні 25.06.2014 р.
арбітражний керуючий Бандола О.О.
підтримав вимоги поданої заяви.
Представник Публічного акціонерного
товариства "Київський річковий порт" не
заперечив проти здійснення оплати
послуг арбітражного керуючого, проте,
не погодився із розрахованою сумою
Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для
оплати послуг, відшкодування витрат та
виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору). Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується у
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
Як слідує зі змісту поданої
арбітражним керуючим Бандолою О.О.
заяви, загальний розмір оплати його
послуг розраховано виходячи з
мінімального її розміру в період
виконання повноважень розпорядника
майна у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луксор", а саме: з
13.08.2013 р. по 11.12.2013 р., що в загальній сумі
становить 11 470,00 грн.
Зважаючи на те, що під час провадження у
справі № 910/968/13 комітет кредиторів не
формувався та, відповідно, розмір
оплати послуг розпорядника майна
комітетом кредиторів не
встановлювався, а арбітражний керуючий
належним чином виконував свою роботу,
суд вважає за доцільне затвердити
розмір оплати послуг розпорядника
майна, виходячи з розміру двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним повноваження
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луксор" з
уточненням суми нарахування.
Так, відповідно до самостійно
здійсненого судом розрахунку сума
заробітної плати, належної до виплати
арбітражному керуючому Бандолі О.О.,
становить 9 152,38 грн. на відміну від
нарахованої арбітражним керуючим 11
Виходячи з принципу розумності та
справедливості, а також обставин
справи, суд покладає обов'язок оплати
послуг арбітражного керуючого Бандоли
О.О. за час виконання ним повноважень
розпорядника майна у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луксор" на Публічне
акціонерне товариство "Київський
річковий порт" як заявника у справі про
Зважаючи на наведені положення
законодавства та обґрунтованість та
правомірність вимог арбітражного
керуючого Бандоли О.О., суд вважає за
належне задовольнити подану ним заяву.
При постановленні цієї ухвали суд
керується положеннями ст. 88
Господарського процесуального кодексу
Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 22, 32, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого Бандоли О.О. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за період виконання ним
повноважень розпорядника майна у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луксор" з
13.08.2013 р. по 11.12.2013 р. у загальній сумі 9
2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Київський річковий порт"
оплатити послуги арбітражного
керуючого Бандоли О.О. у розмірі 9 152,38
3. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Київський
річковий порт" на користь Бандоли
Олександра Олексійовича 9 152,38 грн.
оплати послуг розпорядника майна.
Ухвала набирає законної сили з дати
винесення та може бути пред'явлена до
виконання у строк до 25.06.2015 р.

Стягувачем за даною ухвалою є Бандола
Олександр Олексійович (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є Публічне
акціонерне товариство "Київський
річковий порт" (04070, м. Київ, вул. Верхній
Вал, 70, ідентифікаційний код 03150071).

Суддя
Д.О. Баранов