ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 5011-58/17758-2012

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Васищак І.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної служби
інтелектуальної власності України, м.
Київ

на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 04.06.2014

зі справи № 5011-58/17758-2012

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Аероклуб АМС", м. Київ

до відповідачів: 1. товариства з
обмеженою відповідальністю "Аероклуб
ЛТД", м.Київ

2. Державної служби інтелектуальної
власності України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним свідоцтва на
знак для товарів і послуг від 27.02.2012
№151754,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 Державна служба інтелектуальної
власності України звернулася до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 27.06.2014 на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 04.06.2014 у справі
№ 5011-58/17758-2012 разом з клопотанням про
відновлення строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
прийняття касаційної скарги з огляду
на таке.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються докази надсилання її копії
іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно частини четвертої статті 27
Господарського процесуального кодексу
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами і несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Як вбачається з долучених до
касаційної скарги матеріалів, на
підтвердження факта направлення копії
скарги учасникам судового процесу,
відповідачем-2 подано фіскальні чеки
від 27.06.2014 № 6885 та № 6886 про направлення
скарги позивачу та відповідачу-1, проте,
не додано доказів надсилання її копії
третій особі - ОСОБА_2.

Наведене не дає можливості дійти до
певних висновків щодо належного
виконання відповідачем-2 вимог частини
четвертої статті 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до частини першої статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання рішенням апеляційного
господарського суду законної сили. У
цьому зв'язку заявлене відповідачем-2
клопотання про відновлення
пропущеного ним строку подання
касаційної скарги може знайти своє
відповідне вирішення після усунення
зазначеного недоліку.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 27.06.2014 на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 04.06.2014 зі
справи № 5011-58/17758-2012 повернути
Державній службі інтелектуальної
власності України, а справу -
господарському суду міста Києва.

2.Повернути Державній службі
інтелектуальної власності України
судовий збір сплачений за квитанцією
від 27.06.2014 № 14-69680 у сумі 852,60грн.

Суддя
В. Харченко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Васищак