ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

10.07.2014 р.
Справа № 907/672/14

Суддя господарського суду Пригара
Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Комунального автотранспортного
підприємства - 072801 Ужгородської
міської ради, м. Ужгород

до Закарпатської обласної клінічної
лікарні імені Андрія Новака, м. Ужгород

про стягнення 1 016 грн. 26 коп.
заборгованості за договором про
надання послуг з вивезення твердих
побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 47 від 03.07.2014 року (вх. №
02.5.1-17/711/14 від 07.07.2014 року) підлягає
поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI
"Про судовий збір" (далі - Закон)
передбачено, що одним із об'єктів
справляння судового збору є позовна
заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який
справляється з позовної заяви,
визначений Законом в залежності від
виду спору.

Виходячи з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати (1
827 грн.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (73 080 грн.)
та відповідно до п. 2.2. ч. 2 ст. 4 даного
Закону за подання до господарського
суду позовних заяв немайнового
характеру ставка судового збору
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати (1 218 грн.).

З позовної заяви № 47 від 03.07.2014 року (вх.
№ 02.5.1-17/711/14 від 07.07.2014 року) вбачається,
що позивачем не додано документів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі, що є
підставою для її повернення без
розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України. Заява (вх. № 02.5.1-17/711/14 від 07.07.2014
року) надійшла без зазначеного в ній
додатку (доказу сплати судового збору)
про що канцелярією господарського суду
Закарпатської області складено акт №
02.5.1-11/49/14 від 07.07.2014 року, оскільки при
перевірці наявності додатків, вказаних
в позовній заяві, не виявилося доказу
сплати судового збору, зазначеного в
переліку документів, доданих до
позовної заяви.

Крім того, звертаю увагу заявника на те,
що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суд повертає позовну заяву без
розгляду, якщо у ній не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми, як це передбачено
ст. 54 Господарського процесуального
кодексу України. При поданні даної
заяви позивачем не подано ні
розрахунку суми боргу, ні договору, на
підставі якого відповідачу нараховано
борг, доказів про надання послуг
відповідачу, доказів про їх часткову
оплату тощо.

Таким чином, вищезазначені обставини є
підставою для повернення позовної
заяви № 47 від 03.07.2014 року (вх. № 02.5.1-17/711/14
від 07.07.2014 року) без розгляду відповідно
до п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не є
перешкодою для звернення із позовною
заявою в установленому порядку до
господарського суду після усунення
обставин, що спричинили повернення
даної позовної заяви.

Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 47 від 03.07.2014 року (вх. №
02.5.1-17/711/14 від 07.07.2014 року) на 2 аркушах і
додані до неї документи на 4 аркушах
повернути без розгляду.

Суддя
Пригара Л.І.