КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" липня 2014 р.
Справа №910/9836/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва
М.Л.

суддів: Авдеєва
П.В.

Куксова В.В.

секретар судового засідання - Пугачова
А.С.,

за участю представників сторін: згідно
протоколу судового засідання від 15.07.2014
року по справі № 910/9836/14 (в матеріалах
справи)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
приватного підприємства «Творча
майстерня «Престиж» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
05.06.2014 року по справі № 910/9836/14 (суддя -
Бойко Р.В.)

За позовом приватного підприємства
"Творча майстерня "Престиж"

до публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру"

приватного акціонерного
товариства "Трест Київміськбуд-1"

про визнання договорів
недійсними та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста
Києва знаходиться справа № 910/9836/14 за
позовом приватного підприємства
"Творча майстерня "Престиж" до
публічного акціонерного товариства
"Банк Кіпру" та приватного акціонерного
товариства "Трест Київміськбуд-1" про
визнання договорів недійсними та
визнання права власності.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 року частково
задоволено заяву підприємства про
забезпечення позову та заборонено:
Банку вчиняти дії (в тому числі
правочини) щодо відчуження, внесення до
статутних капіталів юридичних осіб,
передачі в іпотеку та будь-якого іншого
обтяження спірного нерухомого майна;
органам державної реєстрації прав на
нерухоме майно, державним реєстраторам
прав на нерухоме майно, в т.ч. особам,
які виконують функції державного
реєстратора прав вчиняти дії,
спрямовані на реєстрацію права
власності та інших речових прав на
спірне нерухоме майно.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 05.06.2014 р. в задоволенні
позовних вимог Приватного
підприємства "Творча майстерня
"Престиж" відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.06.2014 року скасовано заходи
до забезпечення позов, вжиті ухвалою
господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року у справі №910/9836/14.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого
суду, позивач, приватне підприємство
"Творча майстерня "Престиж", звернувся з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду та
просить скасувати ухвалу.

Апеляційну скаргу скаржник мотивує
тим, що судом першої інстанції неповно
з'ясовано обставини, що мають значення
для справи та має місце
невідповідність висновків, викладених
у рішенні місцевого суду обставинам
справи.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 03.07.2014 року
задоволено клопотання приватного
підприємства "Творча майстерня
"Престиж" про поновлення строку на
подання апеляційної скарги, прийнято
її до розгляду та призначено перегляд
ухвали на 15.07.2014 року.

10.07.2014 року від приватного підприємства
"Творча майстерня "Престиж" надійшло
клопотання про відкладення розгляд
справи.

Також, 10.07.2014 року від приватного
підприємства "Творча майстерня
"Престиж" надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.

Публічним акціонерним товариством
"Банк Кіпру" на підставі ст. 96 ГПК
України надано до суду відзив на
апеляційну скаргу, в якому відповідач-1
просить у задоволенні апеляційної
скарги позивача на ухвалу
господарського суду міста Києва від
05.06.2014 року у справі № 910/9836/14 відмовити
повністю, а ухвалу залишити без змін.

Під час розгляду справи колегією
суддів було встановлено, що ухвалою
господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року частково задоволено заяву
підприємства про забезпечення позову.

Оскільки, рішенням господарського суду
міста Києва від 05.06.2014 року в
задоволенні позовних вимог Приватного
підприємства "Творча майстерня
"Престиж" відмовлено повністю, то
ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.06.2014 року скасовано заходи
до забезпечення позов, вжиті ухвалою
господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року у справі №910/9836/14.

Так як в апеляційному порядку
оскаржується ухвала про скасовання
заходів до забезпечення позову, а для
повного та всебічного розгляду даної
справи суду необхідно здійснити
перегляд рішення в апеляційному
порядку, судове засідання якого
призначено на 09.09.2014 року, то апеляційне
провадження з перегляду ухвали суду
підлягає зупиненню.

Відповідно до ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Таким чином, колегія суддів
апеляційного суду вважає за необхідне
зупинити апеляційне провадження з
перегляду ухвали суду від 26.05.2014 року до
перегляду рішення по даній справі в
апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
приватного підприємства «Творча
майстерня «Престиж» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
05.06.2014 року по справі № 910/9836/14 до
перегляду рішення по даній справі в
апеляційному порядку.

2. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
М.Л. Яковлєв

Судді
П.В. Авдеєв

В.В. Куксов