КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" липня 2014 р. Справа №927/362/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Магнат»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 14.05.14р.

у справі №927/362/14 (суддя І.Г.Мурашко)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервісагро-Київ»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Магнат»

про стягнення заборгованості в сумі
923102,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Чернігівської області від 14.05.2014р. у
справі №927/362/14 припинено провадження у
справі в частині основного боргу в сумі
70000,00 грн. В іншій частині позовні
вимоги задоволено частково. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Магнат" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервісагро - Київ" -
330000,00 грн. основного боргу, 69470,02 грн.
штрафу, 112901,83 грн. пені, 321132,07 грн. 39%
річних, 18070,08 грн. судового збору. В
решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
Чернігівської області від 14.05.14р. в
частині стягнення з відповідача суми
штрафу, пені та річних.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що обставини, з яких була повернута
апеляційна скарга ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
06.06.2014р., на даний час усунені.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агропромислова компанія «Магнат» про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія «Магнат» до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 927/362/14.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 05.08.2014р. о 11-50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового
засідання надати суду письмовий відзив
на апеляційну скаргу, а третій особі
пояснення щодо апеляційної скарги із
доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзиві
обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець