overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/9978/14 03.07.14
За позовом ТОВ "Транспорт-Експресс-2" до ТОВ "Будтрансінвест-груп про про стягнення
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача Адаменко І.І.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ : 23.05.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява
ТОВ "Транпсорт - Експрес 2" до ТОВ
"Будтранс інвест-груп НТС" про стягнення 26 719, 14 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.2014 суддя Дупляк О.М. прийняла позовну заяву до розгляду та порушила провадження по справі № 910/9978/14, та призначила розгляд справи на 17.06.2014о
Розпорядженням керівника апарату суду
О.М. Кривенко у зв`язку з тривалим лікарняним судді Дупляк
О.М.,відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу повторним автоматичним розподілом передано судді Головатюку
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.06.2014 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу " 9978/14 до свого провадження.
Представник сторін в судове засідання 17.06.2014 не з'явилися, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені. Розгляд справи відкладено
В судове засідання 03.07.2014 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 03.07.2014 не прибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал
№1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом МКП "Херсонтеплоенерго" до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про стягнення 52 044,30 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача: Гітін О.А.
(дов. № 155015 від 26.06.14)
Попель І.О. (дов. № 3358-15 від 20.12.13)
Від відповідача: Аксьонова
І.С. (дов. від 30.01.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про постачання теплової енергії № 468 від 15.10.2006 в розмірі 52 044 , 30 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2014 порушено провадження у розгляду на 08.07.2014.
Представники позивача, відповідача в судове засідання 08.07.2014 з'явилися, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014 о 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати позивача надати суду: - детальний розрахунок суми боргу з зазначенням кількості та ціни наданих послуг з теплопостачання; - докази надання обсягів теплової енергії, відпущенної на опалення приміщень з січня 2012 року по квітень 2013 року в будинку № 5 по провул. Пугачова в м. Херсоні, які орендувала Державна інспекція з енергозбереження; - докази оплати даних послуг Державною інспекцією з енергозбереження в попередній період за 2011 рік. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11537/14 09.07.14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСЕРВІСПОСТАЧ"

про стягнення 83 662,34 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСЕРВІСПОСТАЧ" заборгованість за договором № Б/Н від 30.08.2012р. в розмірі 83 662,34 грн., з яких: 50 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 21 200,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6619,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 5842,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11424/14 та призначено справу до розгляду на 09.07.2014.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/11537/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСЕРВІСПОСТАЧ" про стягнення 83 662,34 грн., передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/11537/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/11537/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСЕРВІСПОСТАЧ" про стягнення 83 662,34 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.07.14 о 11:10. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.14р. Справа № 904/4966/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.
Дніпродзержинськ

про стягнення 8 231 754,38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.07.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.Ю. Первушин
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом ПрАТ СК "АХА Страхування " до ТзДВ СК "Райп" про стягнення 49 500,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Гоголь О.Я. (дов.
№ 1808/18 від 07.05.14)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача регресної заборгованості в розмірі 49 500,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2014 порушено провадження у розгляду на 26.06.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 26.06.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 26.06.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 09.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 09.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі та подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Представник відповідача в судове засідання 09.07.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2014 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11329/14 09.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 "Сантехмонтаж"

про стягнення 1 889 569,69 грн.

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521
"Сантехмонтаж" заборгованості по кредиту в розмірі 1 889 569,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11329/14 та призначено справу до розгляду на 09.07.2014.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/11329/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до
Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 "Сантехмонтаж" про стягнення 1 889 569,69 грн., передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/9175/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/11329/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до
Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 "Сантехмонтаж" про стягнення 1 889 569,69 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.07.14 о 10:10.Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом ПАТ "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНА" до ДП "Придніпровська
Міністерство Оборони України про про визнання права власності, ціна позову 438 102,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Дан С.І. (дов. №
Від відповідача 1 не прибув від відповідача 2 Бредельов
О.О. (дов. № 220/35/д від 16.01.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на залізничні вагони.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.06.2014 порушено провадження у розгляду на 08.07.2014.
Представники позивача, відповідача 2 з'явилися в судове засідання 08.07.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.
Представник відповідача 1 в судове засідання 08.07.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача 1 та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2014 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду: -правоустановчі документи на залізничні вагони 8Г-513 :
№76507755
№ 76501105
№ 78507581
№ 76506336
№ 76508811
№ 77650336
№ 76507607
№ 76505163
№ 76505833
№ 76504109; - докази, що зазначені вагони перебували в їх власності в 1995 році - оригінал та копію договору від 1995 року
№ 117, укладений між в/ч А1088 МОУ та ВАТ
"Дніпрокисень" на виконання ремонтних робіт вказаних вище вагонів. 3. Зобов'язати позивача надати суду - оригінал та копію договору від 1995 року
№ 117, укладений між в/ч А1088 МОУ та ВАТ
"Дніпрокисень" на виконання ремонтних робіт вказаних вище вагонів. 4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом ТОВ "Інвестмент Проперті до ПрАТ СТ "Іллічівське " про виплату страхового відшкодування 51 882,22 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Басараб В.О.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача регресної заборгованості в розмірі 51 882,22 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2014 порушено провадження у розгляду на 09.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 09.072014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 09.07.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 о 15:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11626/14 09.07.14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртранс"

до Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний Комерційний банк "Київ"

про визнання договору недійсним

Суддя - Сівакова В.В.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство
"Укртранс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний банк "Київ" про визнання недійсним договору № 65/04 від 16.07.2004р. про надання кредиту в сумі 1 280 000 Євро та визнання недійсним додатку до договору № 65/04 від 16.07.2004р., у вигляді додаткових угод, а саме: № 1 від 21.01.2005р., № 2 від 12.07.2007р., № 3 від 15.08.2008р., № 4 від 22.11.2008р., № 5 від 30.12.2008р., № 6 від 29.07.2011р., № 7 від 23.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/11626/14 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2014р. за участю представників сторін.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/11626/14 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Укртранс" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний банк "Київ" про визнання договору недійсним, передано для розгляду судді
Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/11626/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/11626/14 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Укртранс" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний банк "Київ" про визнання договору недійсним, до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.07.14 о 11:30. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.14р. Справа № Б26/17/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою працівників ВАТ
"Електрон-Газ", м. Жовті Води

до боржника відкритого акціонерного товариства „Електрон-Газ", м.Жовті
Води Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства
"Електрон-Газ", м. Жовті Води
Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Горб В.А.

09.07.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 31.07.14р.

Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 31.07.14р. на 11:50 год., каб. №8.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша