ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

09 липня 2014 року
Справа № 9/178/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Дочірній банк Сбербанку
Росії": Корнієнко Л.В. - довіреність від
21.05.2014 р. за № 233,

2) ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд":
Кузнєцов І.Є. - довіреність № 07-01 від
07.03.2014 р.,

3) УПФУ в Центральному районі м.
Миколаєва: не з'явився,

4) МОВ Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Догарєв А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
"Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м.
Київ, вул. Володимирська, 46)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Статус-Трейд" (01010, м. Київ, вул. Івана
Мазепи, 26)

3. Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 55-є)

4. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (54017,
м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" (54046, м. Миколаїв,
вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 70,
ідентифікаційний код 33163986)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Догарєв Андрій Сергійович (свідоцтво №
НОМЕР_1 від 09.04.2013 р.; 54001, АДРЕСА_3)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 27.09.2010 р. за
заявою Публічного акціонерного
товариства (ПАТ) "Дочірній банк
Сбербанку Росії" порушено провадження
у справі № 9/178/10 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" в порядку ст. ст.
6, 11, 12 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до набрання чинності з 19.01.2013 р.
внесених змін, далі - Закон про
банкрутство (у попередній редакції)).

Ухвалою суду від 14.12.2010 р. введено
процедуру розпорядження майном
боржника. Розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Надлонка Андрія Івановича (далі -
Надлонок А.І.).

В газеті "Голос України" від 15.01.2011 р. № 7
(5007) опубліковано оголошення про
порушення справи про банкрутство ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко".

Ухвалою господарського суду від 14.03.2011
р. затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
на загальну суму 9 057 088,62 грн., в тому
числі вимоги:

І-ї черги: 1) ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" в сумі 682 грн. витрат на
публікацію оголошення та судових
витрат; 2) Товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім
"Статус-Трейд" в сумі 125 грн. судових
витрат;

ІV-ї черги: 1) ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" в сумі 8 654 568,20 грн.; 2)
ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд" в сумі
401 713,42 грн.

У відповідності до протоколу засідання
зборів кредиторів боржника від 01.04.2011
р., обрано комітет кредиторів ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" у
складі одного кредитора - ПАТ "Дочірній
банк Сбербанку Росії".

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 31.01.2012 р.
боржника визнано банкрутом, відносно
нього відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Надлонка А.І.,
якого зобов'язано вчинити дії у
ліквідаційній процедурі відповідно до
вимог Закону про банкрутство.

В газеті "Голос України" від 16.02.2012 р. № 30
(5280) опубліковано оголошення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації оголошення на адресу
суду та до ліквідатора надійшли заяви
від наступних кредиторів:

- від Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва (далі - УПФУ в Центральному
районі м. Миколаєва) № 2696/08 від 16.03.2012 р.
з грошовими вимогами до ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко" в сумі 3 484,39
грн.;

- від Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності з грошовими вимогами до
ТОВ "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
в сумі 21,60 грн.

Вказані заяви були прийняті судом до
розгляду.

Ухвалою суду від 20.06.2012 р. заяву УПФУ в
Центральному районі м. Миколаєва № 2696/08
від 16.03.2012 р. задоволено частково,
визнано кредиторські вимоги в сумі 2 322,
79 грн. як поточні вимоги з включенням їх
до реєстру вимог кредиторів у четверту
чергу, в задоволенні заяви кредитора в
частині визнання грошових вимог у сумі
1 161,60 грн. (за червень 20.07.2010 р.)
відмовлено.

Ліквідатором банкрута складено
поточний реєстр вимог кредиторів ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
станом на 24.06.2014 р. на загальну суму 9 059
433,01 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. продовжено
строк ліквідаційної процедури на 6
(шість) місяців до 31.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2013
р., серед іншого, припинено
повноваження ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Надлонка А.І. та
призначено нового ліквідатора -
арбітражного керуючого Белашова
Костянтина Вадимовича (далі - Белашов
К.В.) за пропозицією комітету
кредиторів та його згодою; зобов'язано
нового ліквідатора провести заходи
щодо ліквідації банкрута відповідно до
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та надати суду звіт.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.04.2013 р. ухвалу
господарського суду від 21.02.2013 р. в
частині призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Белашова К.В. (п.п. 2, 3, 5, 6, 7 ухвали)
скасовано, справу в цій частині
направлено на розгляд до
господарського суду Миколаївської
області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.07.2013 р. постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 25.04.2013 р. скасовано, ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 21.02.2013 р. залишено в силі.

Ухвалою суду від 09.10.2013 р., серед іншого,
за клопотанням ліквідатора банкрута
б/н від 28.08.2013 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців до 31.01.2014 р.

Ухвалою суду від 12.02.2014 р., серед іншого,
за клопотанням ліквідатора банкрута №
02-01/338 від 27.01.2014 р. та клопотанням голови
комітету кредиторів № 995/4/28-2 від 10.02.2014
р. продовжено строк ліквідаційної
процедури на три місяці до 30.04.2014 р.

Ухвалою суду від 24.04.2014 р. клопотання
голови комітету кредиторів № 3075/4/28-2
від 18.04.2014 р. задоволено частково,
продовжено строк ліквідаційної
процедури на шість місяців до 30.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014
р., серед іншого, усунуто арбітражного
керуючого Белашова К.В. від виконання
повноважень ліквідатора банкрута в
даній справі; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Догарєва Андрія Сергійовича (далі -
Догарєв А.С.); зобов'язано арбітражного
керуючого Белашова К.В. в 15-ти денний
термін з дня винесення цієї ухвали
передати всі наявні матеріали стосовно
банкрутства ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" призначеному
ліквідатору за актом
приймання-передачі; зобов'язано
призначеного ліквідатора -
арбітражного керуючого Догарєва А.С. в
найкоротші терміни виконати
повноваження ліквідатор банкрута,
покладені на арбітражного керуючого
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно); розгляд
справи відкладено на 09.07.2014 р. Явку
ліквідатора банкрута та кредиторів
визнано обов'язковою.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 р. ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 15.05.2014 р. у справі № 9/178/10
залишено без змін.

02.06.2014 р., на виконання вимог ухвали суду
від 15.05.2014 р., ліквідатору ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко" -
арбітражному керуючому Догарєву А.С.
від арбітражного керуючого Белашова
К.В. були передані документи по справі
№ 9/178/10, про що складено акт
приймання-передачі документів б/н від
02.06.2014 р., який міститься в матеріалах
справи (Т. 5, а. с. 218-227).

За результатами проведеної роботи та
на виконання вимог, передбачених
розділом III "Ліквідаційна процедура"
Закону про банкрутство, ліквідатор
подав на затвердження суду звіт за вих.
№ 49 від 24.06.2014 р. та ліквідаційний
баланс банкрута станом на 24.06.2014 р.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута призначено на 09.07.2014 р. Явку
кредиторів та ліквідатора банкрута
визнано обов'язковою.

09.07.2014 р. до канцелярії господарського
суду факсом надійшла заява УПФУ в
Центральному районі м. Миколаєва № 7291/08
від 09.07.2014 р., в якій кредитор просить
розглянути справу про банкрутство ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" без
участі його представника.

09.07.2014 року до канцелярії
господарського суду Миколаївської
області від кредитора - ПАТ "Дочірній
банк Сбербанку Росії" надійшла заява
б/н від 08.07.2014 р. про долучення до
матеріалів справи наступних
документів: копії повідомлення про
збори комітету кредиторів б/н від 27.06.2014
р., копій фіскальних чеків № № 5015-5016 від
27.06.2014 р., копій протоколів засідання
комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" б/н від 12.05.2014 р.
та б/н від 04.07.2014 р., копії заяви № 5401/4/28-2
від 04.07.2014 р. про долучення до
матеріалів справи доданих до неї
відповідних документів.

09.07.2014 р. на адресу господарського суду
надійшла заява ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" від 08.07.2014 р. про
відкладення розгляду справи, в
задоволенні якого судом було
відмовлено, оскільки про час та місце
проведення даного судового засідання
кредитор був повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи (Т. 5, а.с. 213, Т. 6, а.с. 42).

Заява ПАТ "Дочірній банк Сбербанку
Росії" від 08.07.2014 р. про наявність коштів
на рахунку банкрута судом не
приймається до уваги, оскільки не
підтверджена доказами.

По-перше, заява не містить жодної
інформації про будь-які реквізити
рахунку, на якому наявні кошти.

По-друге, посилання банку на ст. 60
Закону України "Про банки і банківську
діяльність" суперечить положенням ч. 1
ст. 23 Закону про банкрутство, згідно
якої з дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю.

09.07.2014 р. на адресу господарського суду
надійшла заява ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" від 08.07.2014 р. про заміну
сторони по часткових вимогах, згідно
якої кредитор просить суд замінити в
справі про банкрутство ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко" в частині
вимог на суму 15 тис. грн. первісного
кредитора - ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" на нового кредитора -
Товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Агротрейд", у
задоволенні якої судом відмовлено, т. я.
викладені в заяві обставини в
порушення приписів ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) не доведені.

Так, заявником не надано суду договору
купівлі-продажу цінних паперів № 14644Д
від 02.10.2008 р., відповідно до якого, як
посилається банк, ТОВ "Агротрейд"
сплатило кошти за облігації в сумі 15
тис. грн.

Крім того, копія квитанції № 68967971 від
03.07.2014 р., яка знаходиться в матеріалах
справи, містить інформацію про те, що
Рямушкін І.Є. від імені ТОВ "Агротрейд"
сплатив кошти за облігації ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" по
договору купівлі-продажу № 14644Д від
02.10.2008 р. з АТ "Сбербанк Росії" у сумі 15,00
грн.

Однак, жодної інформації про реквізити
рахунку, на який зараховано зазначену
суму коштів, вказана квитанція не
містить. Лише вбачається, що як банком
платника, так і банком отримувача
являється АТ "Сбербанк Росії" (320627).

Таким чином, факт переходу прав
кредитора на суму 15 тис. грн. від ПАТ
"Дочірній банк Сбербанку Росії" до ТОВ
"Агротрейд" являється непідтвердженим,
тому підстави для задоволення заяви
про заміну сторони по часткових
вимогах відсутні.

09.07.2014 р. на адресу господарського суду
надійшла скарга ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" від 08.07.2014 р. на
неправомірні дії та бездіяльність
ліквідатора, у задоволенні якої судом
відмовлено, оскільки скаржником не
надано жодних переконливих доказів,
які б підтверджували викладені в ній
обставини.

09.07.2014 р. у судовому засіданні
ліквідатор банкрута звітував про
проведену роботу, повідомив про вжиття
всіх ліквідаційних заходів,
передбачених Законом про банкрутство,
просив суд затвердити звіт та
ліквідаційний баланс банкрута,
прийняти рішення про ліквідацію ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" та
зобов'язати АТ "Сбербанк Росії" закрити
рахунок № 32, відкритий ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
09.02.2009 р.

В судовому засіданні 09.07.2014 р.
представник ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" Корнієнко Л.В.
висловила заперечення проти
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу, мотивуючи це
тим, що ліквідатором не вжито всіх
належних заходів. Представник банку
усно пояснила, які саме заходи слід
вжити ліквідатору.

Присутній в судовому засіданні
представник ТОВ "Торговий дім
"Статус-Трейд" Кузнєцов І.Є. заперечень
проти звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута не
висловив, підтвердив неможливість
погашення вимог кредиторів із-за
відсутності будь-яких активів у
банкрута.

Інші кредитори явку своїх
представників у судове засідання не
забезпечили. Про час та місце розгляду
справи учасники процесу були
повідомлені належним чином -
рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши звіт ліквідатора з
доданими до нього матеріалами та
ліквідаційний баланс банкрута,
заслухавши пояснення ліквідатора та
думку присутніх представників
кредиторів, суд дійшов висновку про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута,
ліквідацію ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко", зобов'язання АТ
"Сбербанк Росії" закрити відповідний
рахунок банкрута, припинення
повноважень ліквідатора та припинення
провадження у справі, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
норми якого, як спеціальні норми права,
превалюють у застосуванні над
загальними нормами господарського
процесуального кодексу України та
чинного цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 24 Закону про
банкрутство у постанові про визнання
боржника банкрутом господарський суд
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора. Ліквідатор
(ліквідаційна комісія) виконують свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

Відповідно до суті й мети процедури
ліквідації банкрута ст. 25 Закону про
банкрутство (у попередній редакції)
визначено повноваження ліквідатора,
який приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів із
забезпечення його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута;
виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом тощо.

Тобто, за правилами цієї статті
ліквідатор зобов'язаний вчинити всі
можливі дії щодо з'ясування обсягів
активу та пасиву боржника.

Як витікає з матеріалів справи,
ліквідаторами вжито ряд заходів з
пошуку майна банкрута, зокрема,
надіслано запити та отримано відповіді
від відповідних реєструючих органів.

Листом № 02-01/04/217 від 01.02.2011 р. Управління
Держкомзему у Чернігівському районі
Чернігівської області повідомило, що
такий землекористувач як ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко" в Державній
статистичній звітності з кількісного
обліку земель Чернігівського району
відсутній.

Листом № 02-16-4-159 від 21.01.2011 р. відділ
Держкомзему у Миколаївському районі
Миколаївської області Головного
управління Держкомзему у
Миколаївській області повідомив, що
згідно статистичних даних, з 2008 р. по
теперішній час на території району
земельні ділянки за ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" не значились.

Листом № 20 від 25.01.2011 р. Інспекція
Державного технічного нагляду
Чернігівської обласної державної
адміністрації повідомила, що за ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
технічні засоби в Інспекції не
реєструвались.

Листом № 8/6-442вх від 09.02.2011 р. Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Чернігівській області проінформувало,
що, згідно облікових даних УДАІ УМВС
України в Чернігівській області, за ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" на
території Чернігівської області
зареєстрованих транспортних засобів
не значиться.

Листом № 165 від 17.02.2011 р. Комунальне
підприємство "Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації"
повідомило, що в м. Чернігові за ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
право власності на об'єкти нерухомості
не зареєстровано.

Листом № 9/1748 від 10.03.2011 р. Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Миколаївській області повідомило, що
згідно регіональної комп'ютерної бази
АІС "Автомобіль" по Миколаївській
області за ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" зареєстрованих
транспортних засобів не значиться.

Листом № 02.1/1-07/1956 від 10.09.2013 р.
Миколаївська митниця Міндоходів
повідомила, що за інформацією, яка
міститься в базі даних митниці,
здійснення митного оформлення або
розміщення на митних складах в зоні
діяльності митниці товарів, що
належать ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко", станом на 09.09.2013
р. не відбувалось.

За повідомленням Публічного
акціонерного товариства "Судноплавна
компанія "Укррічфлот" в особі філії
"Миколаївський річковий порт" АСК
"Укррічфлот" (лист № 1451 від 11.09.2013 р.)
філія договірних відносин з ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" не
має і раніше не мала.

Листом № 199/01-22 від 19.09.2013 р. Архів з
особового складу Управління архівної
роботи та урочистих подій
Миколаївської міської ради повідомив,
що документи з особового складу ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" до
архіву на зберігання не надходили.

Листом № 972/01.1-08/834 від 25.09.2013 р.
Державний архів Миколаївської області
Миколаївської обласної державної
адміністрації повідомив, що документи
ТОВ "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
на зберігання до держархіву не
надходили.

Листом № кп-26/143-13 від 23.09.2013 р. Державне
підприємство "Адміністрація морських
портів України" в особі Миколаївської
філії ДП "Адміністрація морських
портів України" повідомило, що в
Державному судновому реєстрі України
не зареєстровані маломірні річкові
(морські) судна та інші плавзасоби,
власником яких є ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко".

Листом № 09/03/20505/ик від 07.10.2013 р.
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку повідомила, що ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
серед власників, які володіють
значними пакетами акцій емітентів (10
відсотків і більше статутного
капіталу), відсутнє.

Листами № 20.19-11763 від 09.10.2013 р. та №
20.19-13200 від 08.11.2013 р. Департамент льотної
придатності Державної авіаційної
служби України повідомив про те, що в
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
повітряних суден не зареєстровано.

Бахмацька ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
листом № 549/10/11-011 від 06.11.2013 р.
повідомила, що ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" має наступні
рахунки:

- рахунок № 32 (українська гривня),
відкритий 09.02.2009 р. в АТ "Сбербанк Росії",

- рахунок № 4 (українська гривня),
відкритий 29.01.2010 р. в АТ "Райффайзен Банк
Аваль" у м. Києві.

За повідомленням Чернігівської
дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №
Р1-02-03/1870 від 16.10.2013 р., рахунок ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" №
4 закритий 21.09.2012 р.

Сформована АТ "Сбербанк Росії" 18.04.2014 р.
виписка з рахунку, відкритого ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" в
установі банку, свідчить про
відсутність на рахунку № 32
залишку коштів.

До теперішнього часу вказаний рахунок
не закрито, у зв'язку з чим ліквідатор в
своєму звіті просить суд зобов'язати АТ
"Сбербанк Росії" закрити рахунок
банкрута № 32. Вказане клопотання
підлягає задоволенню.

На виконання вимог ухвали суду від
12.02.2014 р., листом № 1-8/1613 від 03.03.2014 р.
Державна служба інтелектуальної
власності України повідомила, що за
даними державних реєстрів охоронних
документів на об'єкти права
промислової власності, Державного
реєстру свідоцтв про реєстрацію
авторського права на твір та
Державного реєстру договорів, які
стосуються права автора на твір, станом
на 27.02.2014 р. ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" не є власником
жодного із зареєстрованих об'єктів
права інтелектуальної власності.

Згідно відмітки територіального
управління Держгірпромнагляду у
Миколаївській області від 25.02.2014 р. на
запиті ліквідатора Белашова К.В. №
02-01/404 від 16.02.2014 р., технологічні
транспортні засоби та інше обладнання
за ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" не
зареєстровані.

За інформаціями з Реєстру права
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомому майна, сформованими
державним реєстратором Реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції Миколаївської
області 03.06.2014 р. за №№ 22515740, 22519288, у
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно та Державному реєстрі іпотек
відомості щодо ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" відсутні. В
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомому майна наявні
наступні відомості: тип обтяження:
арешт нерухомого майна, зареєстровано:
05.02.2010 11:09:06 за № 9489161 реєстратором:
Чернігівська філія Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України, підстава
обтяження: постанова про відкриття
виконавчого провадження, 17111418, 05.02.2010,
ВДВС Бахмацького РУЮ, об'єкт обтяження:
невизначене майно, все майно, власник:
ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко", код: 33163986, 16500,
Чернігівська обл., Бахмацький р., м.
Бахмач, Перемоги, 13, обтяжувач: Відділ
Державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції.

Листом за вих. № 03-42/4624 від 06.11.2013 р. ВДВС
Бахмацького районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Чернігівській області повідомило, що
станом на 05.11.2013 р. на виконанні у
відділі не перебували виконавчі
документи про стягнення з ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко", жодних
виконавчих дій стосовно товариства
ВДВС Бахмацького РУЮ не проводило.

Витяги з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно №№ 22515207, 22518955
від 03.06.2014 р. свідчать про відсутність у
Реєстрі відомостей щодо ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко".

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 18893541 від
24.06.2014 р., в Реєстрі записів про
засновника - ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" не знайдено.

При цьому за приписами ч. 2 ст. 25 Закону
про банкрутство протягом 15 днів з дня
призначення ліквідатора відповідні
посадові особи банкрута зобов'язані
передати бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута.

Як свідчать матеріали справи, колишній
ліквідатор - арбітражний керуючий
Надлонок А.І. письмово звертався до
керівника банкрута (листи від 26.12.2012 р.,
Т. 2, а. с. 89-90, 92) з вимогою надати
наступні документи:

- договори, контракти, заключені
боржником зі всіма юридичними і
фізичними особами за останні три роки;

- номери всіх рахунків з назвою і
МФО банку;

- інвентаризаційні відомості, акт
інвентаризації;

- розшифровку кредиторської і
дебіторської заборгованості
відповідно до даних балансу;

- дані про фактичну численність
працівників та їх заборгованість по
заробітній платі;

- найменування і адреси
організацій, в яких ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" є засновником
або учасником;

- відомості про місцезнаходження
печатки, штампів ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко".

Однак керівник документації
ліквідатору не передавав.

Крім того, 06.02.2014 р. попереднім
ліквідатором - арбітражним керуючим
Белашовим К.В. на адресу начальника
УМВС України в Миколаївській області
було направлено заяву № 02-01/357 від 05.02.2014
р. про вчинене кримінальне
правопорушення з проханням внести
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань, розпочати розслідування
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 191, ч. 3 ст. 382
Кримінального кодексу України, та
здійснити розшук майна банкрута. Дана
заява була подана в зв'язку з тим, що
колишній керівник товариства до цього
часу в порушення вимог ч. 2 ст. 25 Закону
про банкрутство не передав установчі
документи, печатки і штампи, будь-які
матеріальні та інші цінності банкрута
ліквідаторам Надлонку А.І. та Белашову
К.В.

На зазначене звернення колишнього
ліквідатора, Управління державної
служби боротьби з економічною
злочинністю Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області листом № 77/2-911
від 10.03.2014 р. повідомило про те, що
матеріали за вказаним зверненням 21.02.2014
р. внесено Центральним РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000991 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382
КК України. На даний час розслідування
по кримінальному провадженню триває та
вживаються всі необхідні заходи щодо
всебічного, повного та неупередженого
дослідження обставин кримінального
правопорушення, надання належної
правової оцінки та прийняття законного
процесуального рішення у передбачені
кримінальним процесуальним
законодавством строки.

Станом на дату розгляду справи, жодної
інформації з цього приводу суду не
надано.

16.02.2012 р. в газеті "Голос України" № 30 (5280)
опубліковано оголошення про визнання
недійсними установчих документів,
печатки і штампів ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко".

Також, 07.06.2014 р. в газеті "Вечерний
Николаев" № 68 опубліковано оголошення
про визнання недійсною втрачену
основну круглу печатку ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко".

Щодо дебіторської заборгованості
перед ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко", то в поясненнях
б/н від 04.07.2014 р. ліквідатор банкрута
зазначив, що в ході ліквідаційної
процедури не виявлено первинних
документів, які б підтверджували
дебіторську заборгованість у сумі 17 365,5
тис. грн. (за даними балансу ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" за
2010 рік), та в сумі 18 238,0 тис. грн. (за
даними Державної податкової
адміністрації у Чернігівській
області).

Так, за повідомленням Державної
податкової адміністрації у
Чернігівській області № 784/10/24-022 від
04.05.2011 р., станом на 01.04.2006 р. перед ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
рахувалась дебіторська заборгованість
у загальному розмірі 18 238,0 тис. грн., у
тому числі: за ПП "Продукт Індустрія" - у
сумі 8 724,7 тис. грн., за ТОВ "Будконтракт" -
у сумі 9507,0 тис. грн., за ПМП "Статус" - у
сумі 6,3 тис. грн.

Заходи, які вживалися ліквідаторами,
спрямовані на пошук та виявлення
документів, які б підтверджували
наявність реальної дебіторської
заборгованості перед ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко", жодних
результатів не дали.

Крім того, суд зазначає, що в матеріалах
справи містяться рішення комітету
кредиторів ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" (протокол № 3 від
05.12.2011 р. (Т. 2, а.с. 33-34) та протокол б/н від
25.12.2012 р. (Т. 2, а.с. 88)), в яких
зазначається, що немає належного
підтвердження наявності дебіторської
заборгованості у розмірі 17 365,6 тис. грн.,
а тому дану суму не слід вважати
активом, за рахунок якого можна
провести погашення вимог кредиторів.

Отже, за результатами проведеної
роботи встановлено, що у банкрута
відсутні майнові активи, необхідні для
задоволення кредиторської
заборгованості, що підтверджено
матеріалами справи та даними
ліквідаційного балансу банкрута
станом на 24.06.2014 р.

Згідно поточного реєстру вимог
кредиторів станом на 24.06.2014 р.,
складеного ліквідатором, сума
незадоволених вимог кредиторів
складає 9 059 433,01 грн.

З ліквідаційного балансу банкрута
станом на 24.06.2014 р. вбачається, що пасив
складає 9 059,4.

Приймаючи до уваги викладене, визнані
грошові вимоги кредиторів не можуть
бути задоволені з причин відсутності
рухомого та нерухомого майна банкрута.

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ці вимоги слід вважати погашеними.

Як зазначено у ч. 1 ст. 32 Закону про
банкрутство (у попередній редакції)
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає,
що ліквідатор зобов'язаний здійснювати
достатні та необхідні дії для
завершення ліквідаційної процедури,
подання звіту та ліквідаційного
балансу, якими підтверджується факт
вичерпного дотримання ліквідатором
вимог Закону щодо обсягу дій, належних
до вчинення в ліквідаційній процедурі,
здійснюється на момент завершення
ліквідаційної процедури, визначено
обов'язковий перелік додатків до звіту
ліквідатора, які подаються суду разом
із звітом ліквідатора та є предметом
дослідження в судовому засіданні за
підсумками ліквідаційної процедури та
за участі кредиторів (комітету
кредиторів).

Звіт ліквідатора та поданий ним
ліквідаційний баланс є підсумковими
документами, які підтверджують належне
проведення ліквідатором всіх заходів
ліквідаційної процедури, повне
вчинення ним дій по виявленню
кредиторів та активів боржника, за
результатом розгляду яких суд приймає
рішення про можливість відновлення
платоспроможності боржника або
встановлює неможливість задоволення
вимог конкретних кредиторів та приймає
рішення про його ліквідацію та
припинення провадження у справі.

На виконання вимог ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 15.05.2014 р., ліквідатор подав
на затвердження суду звіт за вих. № 49
від 24.06.2014 р. та ліквідаційний баланс
банкрута станом на 24.06.2014 р.

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" б/н від 04.07.2014 р.,
комітетом кредиторів прийнято рішення
про визнання незадовільним звіту
ліквідатора Догарєва А.С.

Представник ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" - Корнієнко Л.В. у
судовому засіданні 09.07.2014 р.
заперечувала проти затвердження звіту
ліквідатора та ліквідацію ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" з
виключенням останнього з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, мотивуючи
це тим, що ліквідатором не виконано
рішення комітету кредиторів,
оформленого протоколом б/н від 12.05.2014 р.,
а саме: не вчинено необхідних дій щодо
стягнення дебіторської
заборгованості, щодо звернення до
правоохоронних органів для
притягнення до відповідальності
засновників та колишніх керівників
банкрута, не проведену позовну роботу з
засновниками та керівниками боржника;
а також тим, що ліквідатором
проігноровано повідомлену йому ПАТ
"Дочірній банк Сбербанку Росії"
інформацію про наявність коштів на
рахунку банкрута, не вжито заходів щодо
перевірки, чи всі працівники ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
являються звільненими та чи внесено в
їх трудові книжки відповідні записи.

Водночас, усупереч викладених
заперечень, представник ПАТ "Дочірній
банк Сбербанку Росії" - Корнієнко Л.В.
заявила, що банк не мав можливості
підготувати письмовий відзив та
заперечення на звіт ліквідатора в
зв'язку з тим, що про призначення
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута
ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 01.07.2014 р.
банку стало відомо лише ввечері 08.07.2014
р. з Єдиного державного реєстру судових
рішень в мережі Інтернет.

Однак, останнє твердження представника
кредитора спростовується наявними в
матеріалах справи доказами, а саме
повідомленням про вручення поштового
відправлення з підписом уповноваженої
особи про його отримання 07.07.2014 р.

Крім того, посилання кредитора на те, що
банк був змушений споряджати свого
представника в надзвичайно спішному
(буквально - авральному) режимі не
відповідає дійсності, оскільки про час
та місце проведення даного судового
засідання кредитор був повідомлений
ухвалою суду від 15.05.2014 р. (Т. 5, а.с. 213).

Як вбачається з матеріалів справи,
ліквідатором банкрута 24.06.2014 р. на
адресу голови комітету кредиторів ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
(ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії") та
всіх інших кредиторів у даній справі
направлено звіт ліквідатора (Т. 6, а.с.
19-24).

Телеграмою від 26.06.2014 р. ліквідатор
повідомив ПАТ "Дочірній банк Сбербанку
Росії" про скликання комітету
кредиторів на 07.07.2014 р. за адресою: 54045, м.
Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6А,
кв. 70 для розгляду питання схвалення
звіту ліквідатора у справі № 9/178/10 (Т. 6,
а.с. 48).

Натомість, головою комітету кредиторів
ТОВ "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
(ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії")
27.06.2014 р. на адресу ліквідатора банкрута
направлено повідомлення про збори
комітету кредиторів, які відбудуться
04.07.2014 р. за адресою: м. Київ, вул.
Володимирська, 46.

Зазначені дії голови комітету
кредиторів ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" (ПАТ "Дочірній
банк Сбербанку Росії") прямо суперечать
положенням ч. 3 ст. 16 Закону про
банкрутство, згідно якої збори
кредиторів скликаються арбітражним
керуючим за його ініціативою або
ініціативою комітету кредиторів чи
інших кредиторів, сума вимог яких
складає не менше однієї третини всіх
вимог, включених до реєстру вимог
кредиторів, або за ініціативою однієї
третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету
кредиторів або окремих кредиторів
скликаються арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) протягом двох
тижнів з дня надходження письмової
вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за
місцезнаходженням боржника.

Так, ПАТ "Дочірній банк Сбербанку
Росії", який являється єдиним членом та
головою комітету кредиторів ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
проігноровано повідомлення
ліквідатора банкрута, та на призначені
збори комітету кредиторів 07.07.2014 р. банк
не з'явився, що підтверджується
журналом реєстрації представників
комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" на 07.07.2014 р. (Т. 6,
а.с. 49).

Посилання представника ПАТ "Дочірній
банк Сбербанку Росії" - Корнієнко Л.В. на
невиконання ліквідатором ч. 11 ст. 30
Закону про банкрутство щодо надання
комітету кредиторів щомісячних звітів
про свою діяльність, спростовуються
матеріалами справи.

Ухвалою від 15.05.2014 р. арбітражний
керуючий Догарєв А.С. був призначений
ліквідатором ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко".

02.06.2014 р., на виконання вимог ухвали суду
від 15.05.2014 р., ліквідатору ТОВ "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко" -
арбітражному керуючому Догарєву А.С.
від арбітражного керуючого Белашова
К.В. були передані документи по справі
№ 9/178/10, про що складено акт
приймання-передачі документів б/н від
02.06.2014 р., який міститься в матеріалах
справи (Т. 5, а. с. 218-227).

24.06.2014 р. ліквідатором направлено на
адресу голови комітету кредиторів - ПАТ
"Дочірній банк Сбербанку Росії"
відповідний звіт, який розглядався
комітетом кредиторів на засіданні
04.07.2014 р.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора, в
порядку передбаченому цим законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону про
банкрутство дія мораторію
припиняється з дня припинення
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
рішення суду про ліквідацію юридичної
особи - банкрута направляється
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
ліквідувати юридичну особу - ТОВ
"Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"
відповідно до ст. ст. 33, 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців",
припинити провадження у справі,
припинити повноваження ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Догарєва А.С., припинити дію мораторію.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1
ст. 40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні скарги
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" б/н від
08.07.2014 р. на неправомірні дії та
бездіяльність ліквідатора.

2. Відмовити в задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" б/н від
08.07.2014 р. про заміну сторони по
частковим вимогам.

3. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко"
(ідентифікаційний код 33163986).

4. Вимоги кредиторів, не задоволені
за відсутності майна банкрута, вважати
погашеними.

5. Ліквідувати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко"
(ідентифікаційний код 33163986).

6 Зобов'язати ліквідатора
примірники ліквідаційного балансу
банкрута надіслати на адреси
державного реєстратора та Головного
управління статистики в Миколаївській
області.

7. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" закрити рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко"
(ідентифікаційний код 33163986) № 32.
Докази закриття рахунків надати суду.

8. Повноваження ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Догарєва Андрія Сергійовича (свідоцтво
№ НОМЕР_1 від 09.04.2013 р.) припинити.

9. Припинити провадження у справі
№ 9/178/10.

10. Припинити дію мораторію.

11. Ухвалу надіслати ліквідатору,
Публічному акціонерному товариству
"Дочірній банк Сбербанку Росії" - до
виконання.

12. Копію ухвали надіслати:
кредиторам, банкруту, державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції Миколаївської
області (54001, м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 20), Головному управлінню
статистики у Миколаївській області
(54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75),
Головному управлінню юстиції у
Миколаївській області (54029, м. Миколаїв,
вул. 8-березня, 107) - до відома.

У відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у попередній
редакції) ухвала про припинення
провадження у справі про банкрутство
може бути оскаржена у встановленому
порядку.

Суддя
В.С. Адаховська