ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

07.07.14 Справа № 910/11903/14.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
"КиївАгроНафтоТрейд"До Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лоджистік
Сервіс" (ідентифікаційний код
31306720)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаСаміцька Ю.М. - представник
за довіреністю від 20.01.2014 р.Від боржника
Перунова Т.В. - представник за
довіреністю від 01.09.2011 р. Присутні
Самофалов В.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"
звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс" у
зв'язку з неспроможністю останнього
погасити прострочену заборгованість
за договором поставки, вказуючи на
наявність безспірних грошових вимог до
боржника у сумі 531 886,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.06.2014 р. № 910/11903/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"
було прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 07.07.2014 р.,
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство арбітражного керуючого
Самофалова Валентина Вікторовича
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

03.07.2014 р. до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Самофалова В.В.
на участь у справі про банкрутство з
додатками.

04.07.2014 р. Товариством з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
було подано відзив на заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

У підготовче засідання, призначене на
07.07.2014 р., з'явилися представники сторін
та визначений автоматизованою
системою арбітражний керуючий.

У ході судового засідання представник
заявника надав до матеріалів справи
додаткові документи на підтвердження
заявлених вимог, доповів обставини
виникнення у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
заборгованості у розмірі, що перевищує
триста мінімальних заробітних плат та
підтримав вимоги поданої заяви.

Представник боржника не спростував
обставини прострочення у
правовідносинах з Товариством з
обмеженою відповідальністю
"КиївАгроНафтоТрейд", проте проти
порушення справи про його банкрутство
заперечив з викладених у відзиві
мотивів.

Арбітражний керуючий Самофалов В.В.
підтримав свою кандидатуру на
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс".

Згідно з приписами ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 22.12.2011
р. (далі - Закон) з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство, а також ознак
неплатоспроможності боржника або її
загрози та вирішення інших питань,
пов'язаних з розглядом справи,
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під
неплатоспроможністю слід розуміти
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні
матеріали справи та подані докази,
оригінали документів, копії яких
знаходяться у матеріалах справи і
заслухавши пояснення представників,
суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
було зареєстровано як юридична особа
01.03.2001 р.

Станом на 03.07.2014 р. місцезнаходженням
юридичної особи в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб
- підприємців вказано: 01033, м. Київ,
Голосіївський район, вул.
Володимирська, 99, ідентифікаційний код
31306720.

Відповідно до наявного у матеріалах
справи витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців керівником
підприємства є ОСОБА_4, який разом з
ОСОБА_5 є засновником юридичної
особи-боржника. Основними видами
діяльності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс" є
неспеціалізована оптова торгівля,
ткацьке виробництво, оздоблення
текстильних виробів, виробництво
готових текстильних виробів, крім
одягу, оптова торгівля твердим, рідким,
газоподібним паливом і подібними
продуктами, роздрібна торгівля
пальним.

За твердженнями Товариства з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд",
у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
наявна заборгованість у сумі 531 886,68
грн., що підтверджується судовим
рішенням про стягнення заборгованості
у позовному провадженні, виданим на
його виконання наказом та відкритим
виконавчим провадженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо
справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань,
звертаючись до суду із заявою про
ініціювання процедури банкрутства
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
Товариством з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд",
з-поміж іншого, було подано до суду
копію рішення Господарського суду
міста Києва від 18.03.2013 р. у справі №
910/3259/13, а також копію наказу від 08.04.2013 р.
№ 910/3259/13, копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 25.04.2014 р. ВП
№ 37711350.

Так, рішенням Господарського суду
міста Києва у справі № 910/3259/13 від 18.03.2013
р. було встановлено факт невиконання
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
зобов'язань з повернення позивачу
передоплати у розмірі 500 000,00 грн. за
договором поставки № 05/09/2011-01 від 05.09.2011
р., внаслідок чого на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"
у справі № 910/3259/13 було стягнуто з
боржника заборгованість у розмірі 500
000,00 грн., 3% річних у розмірі 19 257,53 грн.,
інфляційні у розмірі 2 200,00 грн. та
судовий збір у розмірі 10 429,15 грн.

08.04.2013 р. на примусове виконання рішення
від 18.03.2013 р. у справі № 910/3259/13
Господарським судом міста Києва було
видано наказ, який у подальшому був
пред'явлений до виконання.

25.04.2013 р. відділом державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 37711350 з
примусового виконання наказу № 910/3259/13
від 08.04.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа
про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з якими відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції
(абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Товариства з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"
про невиконання Товариством з
обмеженою відповідальністю "Лоджистік
Сервіс" грошових зобов'язань у сумі, що
перевищує триста мінімальних
заробітних плат понад тримісячний
строк від встановленого договором
моменту їх погашення, безспірність
грошових вимог до боржника у
загальному розмірі 531 886,68 грн. та
вжиття заходів примусового стягнення
простроченої заборгованості у
судовому порядку з наступним
пред'явленням виконавчого документу до
виконання.

Боржник факт наявності простроченої
заборгованості перед ініціюючим
кредитором станом на 07.07.2014 р. не
спростував, доказів належного
виконання прострочених грошових
зобов'язань не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або про відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

19.05.2014 р. у підготовчому засіданні судом
не було встановлено підстав для
відмови у порушенні провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лоджистік
Сервіс", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Вказані боржником обставини
фінансово-економічної кризи в Україні
як причини ускладнення виконання
зобов'язань перед кредитором не можуть
вважатися підставами для відмови у
порушенні провадження у справі про
банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"
про порушення провадження у справі про
банкрутство, суд вважає за доцільне її
задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання
введення процедури розпорядження
майном боржника та призначення
розпорядника майна вирішується
господарським судом в ухвалі
підготовчого засідання.

Як слідує зі змісту ст. 114 Закону та
приписів "Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення розпорядника майна
господарським судом у справах про
банкрутство", затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду
України від 16.01.2013 р. № 1, визначений
автоматизованою системою арбітражний
керуючий зобов'язаний подати до суду
свою заяву про участь у справі у
встановлений строк, в іншому випадку
суд наділений повноваженнями
призначити арбітражного керуючого без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Самофалова Валентина Вікторовича для
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс",
якого суд зобов'язав у строк до 27.06.2014 р.
включно подати заяву про участь у
справі № 910/11903/14.

Натомість, від арбітражного керуючого
Самофалова В.В. не надійшла заява про
участь у такій справі у встановлений
господарським судом строк, тому
арбітражний керуючий призначається
без застосування автоматизованої
системи з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих,
з урахуванням рівня кваліфікації та
спеціалізації арбітражного керуючого.

Дослідивши свідомості з Єдиного
реєстру арбітражних керуючих,
враховуючи принцип територіальності,
рівень кваліфікації та спеціалізацію
арбітражного керуючого, суд вважає за
належне призначити розпорядником
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
арбітражного керуючого Кудляка Євгена
Васильовича.

Враховуючи все вищевикладене,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 32, 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
01033, м. Київ, Голосіївський район, вул.
Володимирська, 99, ідентифікаційний код
31306720).

2. Визнати безспірні грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
01033, м. Київ, Голосіївський район, вул.
Володимирська, 99, ідентифікаційний код
31306720) у розмірі 531 886,68 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
01033, м. Київ, Голосіївський район, вул.
Володимирська, 99, ідентифікаційний код
31306720).

5. Призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво
від 25.06.2013 р. НОМЕР_1, адреса для
листування: АДРЕСА_1).

6. Встановити оплату послуг
арбітражному керуючому Кудляку Є.В. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання
повноважень за рахунок коштів
заявника, починаючи з дати його
призначення та до моменту прийняття
комітетом кредиторів відповідного
рішення про встановлення оплати послуг
розпорядника майна.

7. Офіційно оприлюднити оголошення
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс" у
встановленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 28.08.2014 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
(письмові нормативно-обґрунтовані
пояснення щодо складеного реєстру по
кожному з кредиторів, витяги з
державних реєстр заборон щодо майна
боржника, а також, при наявності,
письмові заперечення боржника щодо
вимог кредиторів), докази повідомлення
кредиторів про дату проведення
попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 28.08.2014 р. скласти реєстр
вимог кредиторів відповідно до норм
ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та наказу Міністерства економіки
України "Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та
подати його на затвердження до
господарського суду.

11. Визначити дату проведення
попереднього судового засідання у
справі на 15.09.14 о 12:30 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
44-В, зал судових засідань № 7 .

12. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 07.09.2014 р. провести
інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всю необхідну
документацію для проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
підприємства і проведення
інвентаризації та складання реєстру
вимог кредиторів, письмові пояснення
щодо визнання або відхилення
кредиторських вимог, докази наявності
або відсутності у підприємства
заборгованості з виплати заробітної
плати (із зазначенням прізвища
працівника та долученням
бухгалтерських відомостей), авторської
винагороди, аліментів та грошових
зобов'язань, що забезпечені заставою,
які подати у попереднє засідання, а
також сумісно з розпорядником майна
розглядати всі кредиторські заяви, що
надійдуть в установленому порядку.

14. Зобов'язати державного
реєстратора за місцезнаходженням
боржника надати суду докази внесення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запису про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

15. Копію ухвали надіслати
боржнику, засновникам (учасникам)
боржника, розпоряднику майна,
державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
Л.В. Омельченко