overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.07.14
Справа № 10/222

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 11 червня 2014 року про перегляд рішення господарського суду
Львівської області від 13 грудня 2011 року по справі №10/222 за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року Львівському апеляційному господарському суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 11 червня 2014 року про перегляд рішення господарського суду
Львівської області від 13 грудня 2011 року по справі №10/222 за нововиявленими обставинами.

Скаржник зазначає, що повний текст ухвали ним було отримано на пошті лише 23.06.2014 року, що підтверджується листом
Львівської дирекції підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 27.06.2014 року №05-06-420, копія якого долучена до клопотання.

Як вбачається із поштового штемпеля, поставленого на конверті скаржника, апеляційна скарга відправлена місцевому господарському суду 27 червня 2014 року.

З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 11 червня 2014 року по справі
№10/222 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Львівської області від 11 червня 2014 року про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 13 грудня 2011 року по справі №10/222 за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя
Гриців В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2014 р.Справа № 916/2147/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1143 від 04.07.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод
Металіст-Шабо»

на ухвалу господарського суду Одеської області від « 25» червня 2014 року про передачі справи за підсудністю

по справі № 916/2147/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод
Металіст-Шабо»

до відповідача Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму
Уманського національного університету садівництва

про стягнення 27 811,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8
Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод
Металіст-Шабо» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „22" липня 2014 року о 16:45 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м.
Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2014 р.Справа № 923/586/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1440 від 04.07.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду
Херсонської області від « 10» червня 2014 року, повний текст якого складено та підписано « 13» червня 2014 року

по справі № 923/586/14

за позовом Державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський торговельний порт»

до відповідача Приватного підприємства «Промислово-торгівельна фірма Георгій Побєдоносець»

про стягнення 919,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8
Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „29" липня 2014 року о 10:15 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м.
Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2014 р.
Справа № 906/482/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/482/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 10553984,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2014 р.Справа № 916/1580/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.

(Склад колегії суддів сформований згідно з розпорядженням голови суду № 1437 від 04.07.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел-Сіті»

на рішення господарського суду
Одеської області від 18.06.2014р.

по справі № 916/1580/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел-Сіті»

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 липня 2014р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2014 р.
Справа № 918/486/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фірма-Рівнеприватзем" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.14 р. у справі №918/486/14

за позовом Виконавчого комітету
Славутської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма -
Рівнеприватзем"

про стягнення в сумі 12 348 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2014 р. об 11:15 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2014 р.
Справа № 903/215/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 10.06.14 р. у справі № 903/215/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

до Лаврівської сільської ради
Луцького району Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про відшкодування шкоди на суму 700000 грн., заподіяної незаконеними рішеннями

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2014 р. об 10:45 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.
Справа № 903/577/14

за позовом Комунального підприємства
«Нововолинськтеплокомуненерго» житлово-комунального обєднання
Нововолинської міської ради

до відповідача Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого структурного підрозділу «Шахта Бужанська»

про стягнення 59 544,76 грн.

Суддя Костюк С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Бондар Л.М., дов.№58/3-03 від 29.01.2014 року

від відповідача : н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 59 544,76 грн., з них 40 008,02 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію, 606,36 грн. відсотків річних, 3 270,19 грн. інфляційних та 15 660,19 грн. пені.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що зобов'язання між сторонами виникли на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення №2 від 01.10.2013 року; відповідно до якого відповідачу з 25.10.2013 року по 26.04.2014 року надано послуг на загальну суму 47 866,00 грн., оплата яких проведена на суму 7 857,98 грн., борг становить 40 008,02 грн.

Збитки від інфляції та відсотки річних нараховано на суму заборгованості згідно ст.625 ЦК України; пеня в сумі 15 660,19 грн. - згідно п.9 договору та ЗУ «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Відповідач вимог ухвали суду від 23.06.2014 року не виконав, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив.

На момент розгляду спору відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи 01.07.2014 року об 11:00 год., що є підставою для її відкладення.

Тому керуючись ст.77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 року на 11:30 год.

2.Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14 Справа № 904/4283/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕАКТИВ
СТАНДАРТ", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 316 687,50 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Суденко А.М., довіреність
№4 від 01.07.2014

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕАКТИВ СТАНДАРТ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" про стягнення 316 687,50 грн. за договором купівлі-продажу №85 Р-13 від 15.11.2013.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не прибуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду від 18.06.2014 не виконав.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі; надав оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 18.06.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.07.2014 о 11:10.

Зобов'язати Позивача до засідання надати рахунки №9 від 05.12.2013, №7 від 26.11.2013, №3 від 19.11.2013.

Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14 Справа № 904/3776/14

За позовом Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості
України, м. Київ, Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу
"ДОМОБУДІВЕЛЬНИК", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області

про стягнення 133 878,92 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

Прокурор: Каюк М.С., службове посвідчення №001456 від 27.08.2012

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: Кожемятов В.М., довіреність №112/01 від 13.01.2014

від відповідача: Мутило А.А., витяг з протоколу №1 від 17.06.1997

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі -
Позивач-1), Державного підприємства
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (надалі -
Позивач-2) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "ДОМОБУДІВЕЛЬНИК" про стягнення 133 878,92 грн. за договором №523 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді від 08.10.2013.

Позивач-1 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
№688.

Прокурор та Позивач-2 підтримали позовні вимоги.

Відповідач визнав позовні вимоги; надав клопотання б/н від 03.07.2014 про долучення документів до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора, представників Позивача-2 та
Відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти 23.07.2014 о 11:00.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14 Справа № 904/3001/14

За позовом державного промислового підприємства
"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАН-НЯ", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП", с.
Дослідне, Дніпропетровська область

про стягнення 1 679 603,79 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Миколюк Д.О., довіреність
№16-04-08 від 03.01.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство
"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП" про стягнення 1 679 603,79 грн. за договором купівлі-продажу ЦП
№20121217/БВ-02/366/1 від 17.12.2012.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, ухвалу господарського суду від 11.06.2014 не виконав, у суду відсутня інформація про отримання Відповідачем ухвали господарського суду від 11.06.2014.

Позивач надав клопотання б/н від 02.07.2014 про продовження строку спору на 15 діб та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Суд вважає за можливе клопотання
Позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 діб задовольнити, повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 11.06.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.69 ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 21.07.2014.

Розгляд справи відкласти на 21.07.2014 о 09:40.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова