ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2014 р.924/936/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши
матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Ізяслав, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „КАСКАД", м.
Хмельницький

про стягнення 22 125,60 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 р. на адресу господарського суду
Хмельницької області за вх.№05-08/1614/14
надійшла позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав,
Хмельницька область до Товариства з
обмеженою відповідальністю „КАСКАД",
м. Хмельницький про стягнення 22 125,60 грн.
збитків.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи суд дійшов висновку, що
остання підлягає поверненню в порядку
ст.63 ГПК України з огляду на наступне.

Так, судом приймається до уваги, що
приписами ст.57 ГПК України визначено
перелік документів, що додаються до
позовної заяви.

Зокрема, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих документів.
При цьому ч.1 ст.56 ГПК передбачено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви,
позивачем має бути доданий опис
вкладення з переліком документів, що
направляються відповідачу та третій
особі.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення
(п.п.36, 78 Правил).

Однак, як вбачається із поданої
позовної заяви та додатків до неї,
остання не містить доказів направлення
відповідачу та третій особі копії
позовної заяви з додатками, а саме
фіскальних чеків та описів вкладення
до цінних листів про направлення їх на
адреси відповідача та третьої особи, як
того вимагають норми ст.ст.56, 57 ГПК
України. Натомість позивачем до
позовної заяви додано два екземпляри
копій позовної заяви із додатками,
однак господарський суд не наділений
правом чи обов'язком направляти надані
документи сторонам та іншим учасникам
процесу.

Отже, зазначене свідчить про
відсутність доказів надсилання
відповідачеві та третій особі копії
позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Крім того, приписами ст.57 ГПК України
визначено перелік документів, що
додаються до позовної заяви, зокрема,
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі
(п.3 ч.1 ст.57 ГПК України).

Судом звертається увага позивача на те,
що відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону
України „Про судовий збір" судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону
встановлено розміри ставок судового
збору, зокрема, за подання до
господарського суду позовної заяви:
майнового характеру 2% ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 року визначено, що з 01.01.2014 р.
мінімальний розмір заробітної плати
становить 1 218,00 грн.

Судом звертається увага на те, що
відповідно до п.2.2. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 р. „Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що статтею 55 ГПК
передбачено визначення ціни позову у
позовах про стягнення грошей і про
витребування майна. Відповідні позовні
заяви мають майновий характер, і розмір
ставок судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового
характеру, то до них відносяться
вимоги, які не підлягають вартісній
оцінці. Подання до господарського суду
таких заяв оплачується судовим збором
згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону.

Як вбачається судом із поданої
позовної заяви, позивачем у якості
позовних вимог зазначено стягнення із
відповідача на його користь 22 125,60 грн.
реальних збитків.

Судом звертається увага на те, що
вимоги, заявлені позивачем, відповідно
до ст.55 ГПК України та положень
Постанови Пленуму ВСУ №№7 від 21.02.2013 р.
мають майновий характер, а тому розмір
ставки судового збору за подання такої
позовної заяви визначається за п.2.1 ч.2
ст.4 Закону України „Про судовий збір" і
становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальної
заробітної плати (не менше 1 827,00 грн. та
не більше 73 080,00 грн.).

При цьому, як вбачається із доданої до
позовної заяви квитанції №k4/О/74 від
24.06.2014 р., позивачем сплачено судовий
збір у розмірі 243,60 грн. При цьому, судом
приймається до уваги, що за подання
позову із вимоги майнового характеру
мінімальний розмір судового збору
становить 1 827,00 грн.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов
до висновку, що позивачем в порушення
вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та положень
Закону України „Про судовий збір" не
додано до позовної заяви документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі, відтак
остання позовна заява підлягає
поверненню позивачу без розгляду на
підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Таким чином, із урахуванням наведених
вище положень законодавства та з
огляду на те, що позовна заява подана з
порушенням вимог ГПК України, остання
підлягає поверненню судом без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав,
Хмельницька область до Товариства з
обмеженою відповідальністю „КАСКАД",
м. Хмельницький про стягнення 22 125,60 грн.
збитків та додані до неї матеріали
повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали (в трьох екземплярах) на 47
аркушах в т.ч. квитанція №k4/О/74 від
24.06.2014 р. на суму 243,60 грн.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (вул. Подільська, 42, м.
Ізяслав, Хмельницька обл., 30300) -
рекоменд. із повідомл.;

3 - відповідачу (вул. Львівське шосе, 67, м.
Хмельницький,29000) - проста коресп.