м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12310/14 15.07.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гренатек"

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"ФАКТОР КАПІТАЛ",

Товариства з обмеженою
відповідальністю "НЕО-СИНТЕЗГАЗ"

про визнання договору
факторингу удаваним

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Пагера С.М. - за дов.

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 не з'явились

Обставини справи :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гренатек»
звернулось до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"ФАКТОР КАПІТАЛ", Товариства з
обмеженою відповідальністю
"НЕО-СИНТЕЗГАЗ", в якому просить суд:
визнати Договір Факторингу № 4/5Ф від
06.03.2014 року, який укладено між ТОВ
«НЕО-СИНТЕЗГАЗ» та ТОВ «ФІНАНСОВА
КОМПАНІЯ «ФАКТОР КАПІТАЛ» удаваним;
византи, що Договір Факторингу № 4/5 Ф
від 06.03.2014 року, який укладено між ТОВ
«НЕО-СИНТЕЗГАЗ» та ТОВ «ФІНАНСОВА
КОМПАНІЯ «ФАКТОР КАПІТАЛ» 06.03.2014 року є
договором про відступлення права
вимоги; визнати недійсним договір про
відступлення права вимоги, який
укладено між ТОВ «НЕО-СИНТЕЗ» та ТОВ
«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР КАПІТАЛ»
06.03.2014 року; стягнути з відповідача та
користь позивача судовий збір.

В судове засідання 15.07.2014 року
представники відповідача не з'явились,
не подавши та не надіславши жодних
клопотань до суду.

Враховуючи неявку відповідачів та
ненадання ними документів на виконання
вимог ухвали суду , суд задля
всебічного та об'єктивного розгляду
справи вважає за доцільне відкласти
розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
днів

За таких обставин розглянути спір в
даному судовому засіданні неможливо,
тому розгляд справи належить
відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 02.09.2014
року о 11:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3. Зобов'язати позивача направити
ухвалу суду від 15.07.2014 року на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НЕО-СИНТЕЗГАЗ" та
надати докази направлення у наступне
судове засідання.

4. Зобов'язати відповідачів виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі від 23.06.2014 року, а
саме: подати суду письмовий відзив і
всі документи, що підтверджують
заперечення в порядку, передбаченому
ст.59 ГПК України.

5. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Суддя
І.І.Борисенко