ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2014 року
Справа № 5013/971/11

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 5013/971/11

за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, Кіровоградська область, смт.
Вільшанка

про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3,
Кіровоградська область, смт. Вільшанка,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний
керуючий Балєв В.П.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 23.10.2013 р. господарський
суд, відповідно до приписів ст. 91 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
після набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI ( далі
Закон), визнав фізичну особу -
підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру щодо банкрута
строком на дванадцять місяців.
Призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Балєва В.П. та
зобов'язав ліквідатора після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами не пізніше 23.10.2014 р. подати
господарському суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута.

Оголошення про визнання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
опублікованого в газеті " Голос України
" № 208(5708) від 06.11.2013 року. Строк
пред'явлення вимог кредиторами до
банкрута - 23.12.13 р.

Ліквідатор арбітражний керуючий Балєв
В.П. подав суду клопотання № 2-01/285 від
27.05.2014 р. про надання згоди на продаж
цілісного майнового комплексу цеху по
підрощуванню молодняку птиці, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2 та
належить банкруту, шляхом проведення
торгів у формі аукціону в порядку та на
умовах, встановлених ст. ст. 49, 51-53, 75-59,
61-64, 66, 75 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( далі- Закон) з
початковою вартістю в розмірі 196630,00
грн.

Господарський суду ухвалою від 16.06.14 р.
розгляд клопотання № 2-01/285 від 27.05.2014 р.,
справи призначив до розгляду у
судовому засіданні на 04.07.14 р.,
зобов'язав кредиторів подати правове
обгрунтування згоди чи заперечення на
клопотання ліквідатора та документи на
підтвердження своєї позиції.

Розглядаючи дане клопотання,
господарський суд виходить з
наступного.

За приписами ст.41 Закону про
банкрутство, ліквідатор з дня свого
призначення продає майно банкрута для
задоволення вимог внесених до реєстру
вимог кредиторів у порядку,
передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч.1 ст. 41 Закону про
банкрутство усі види майнових активів
(майно та майнові права) банкрута, які
належать йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі-банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Господарський суд вважає за необхідне
також звернути увагу на те, що за
приписами Закону про банкрутство
ліквідаційна процедура відкривається
строком на дванадцять місяців без
можливості продовження такого строку.
Отже, ліквідатор при виконанні своїх
повноважень обмежений зазначеним
строком. Наявність арештів та інших
обмежень, накладених на майно банкрута,
а також відсутність дозволу
забезпеченого кредитора на реалізацію
майна, що є предметом забезпечення,
унеможливлюють належне завершення
ліквідаційної процедури в строк,
визначений Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону майно
банкрута, що є предметом забезпечення,
не включається до складу ліквідаційної
маси і використовується виключно для
задоволення вимог кредитора за
зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого воно
забезпечує, або суду.

Ухвалою суду від 28.03.2014р., з врахуванням
ст. 92 Закону, що передбачає особливості
задоволення вимог кредиторів фізичної
особи-підприємця, визнаної банкрутом,
визнано вимоги кредитора ПАТ КБ "Надра"
в розмірі 343865 грн. 02 коп., із яких 196630
грн. включено до першої черги
задоволення вимог кредиторів; 147235,02
грн. - до третьої черги задоволення
вимог кредиторів.

Із матеріалів справи вбачається, що
вимоги кредитиора за кредитним
договором від 26.10.2007р. № 2/1/2007/980-К/799
забезпечені іпотечним договором від
29.10.07 р., за яким заставна вартість
предмета іпотеки: цілісного майнового
комплексу по підрощуванню молодняка
птиці, що розташований за адресою
АДРЕСА_2, визначена сторонами в сумі
196630,00 грн.

Із інформаційної довідки з Державного
реєстру іпотек від 29.11.29013р. вбачається
що об'єктом обтяження є комплекс
будівель сільськогосподарського
призначення, до якого входять будівля
брудеру ( склад ), склад, сторожка,
водонапірна башта, трансформатор,
басейн, які розташовані на земельній
ділянці 9683,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2.

Ліквідатор з лютого по червень 2014р.
неодноразово звертався до заставного
кредитора ПАТ КБ "Надра" ( а.с. 96-103, 116-118
т.3,) з вимогою надати згоду на продаж
заставного майна: цілісного майнового
комплексу по підрощуванню молодняка
птиці, що розташований за адресою
АДРЕСА_2. Разом з тим, згоди
заставодержателя ПАТ КБ "Надра" на
реалізацію заставного майна
ліквідатором не отримано, строки
ліквідпроцедури ФОП ОСОБА_3 обмежені,
що спонукало ліквідатора звернутися до
суду з клопотанням про надання згоди на
продаж майна, що є предметом
забезпечення, відповідно до вимог ст. 42
Закону.

Кредитор ПАТ КБ "Надра" не заперечив
проти задоволення клопотання. Про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином поштовим повідомленням
від 17.06.2014р.

За викладених обставин, клопотання
ліквідатора в частині надання згоди на
продаж заставного майна: цілісного
майнового комплексу по підрощуваню
молодняка птиці, що розташований за
адресою АДРЕСА_2 та належить банкруту,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону в порядку та на умовах,
встановлених ст. ст. 49, 51-53, 75-59, 61-64, 66, 75
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( далі- Закон) є
обгрунтованим і в цій частині підлягає
задоволенню.

Клопотання в частині зазначення
початкової вартості продажу вказаного
майна на суму 196630 грн. задоволенню не
підлягає, оскільки ст. 42 Закону при
наданні згоди судом на продаж майна
банкрута, що є предметом забезпечення,
вимагає зазначення дотримання порядку
такого продажу, а не зазначення
конкретної початкової вартості майна.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
42, 44, 49 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора № 2-01/285 від
27.05.2014 р. задовольнити частково.

2. Надати згоду на продаж цілісного
майнового комплексу цеху по
підрощуванню молодняку птиці, до якого
входять: будівля брудеру ( склад ),
склад, сторожка, водонапірна башта,
трансформатор, басейн, які розташовані
на земельній ділянці 9683,7 кв. м. за
адресою; АДРЕСА_2. та належить банкруту,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону в порядку та на умовах,
встановлених ст. ст. 49, 51-53, 75-59, 61-64, 66, 75
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

3. В решті клопотання відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку,
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.

5. Примірники цієї ухвали направити
кредиторам: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
в особі Кіровоградської дирекції (вул.
Декабристів, 2/14, м. Кіровоград, 25006),
товариству з обмеженою
відповідальністю "Агро-Лан" (вул.
Шевченка, 65, смт. Куликів, Жовківський
район, Львівська область, 80362),
товариству з обмеженою
відповідальністю "Агро-індустріальна
Компанія" (вул. Сосюри, 5, м. Київ, 02090),
товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Вассма"
(вул. Симиренка, 12Б, кв. 67, м. Київ, 03134),
Новоукраїнській МДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області (27100,
Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка,
вул. Леніна 52/1), Вільшанському
відділенню Новоукраїнської МДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
(26600, Кіровоградська обл., смт Вільшанка,
вул. Леніна 40); банкруту (26600,
Кіровоградська обл., смт Вільшанка, вул.
Димитрова, буд. 22), ліквідатору
арбітражному керуючому Балєву В.П.
(АДРЕСА_3), ПАТ КБ "Надра" (вул. Артема,
буд. 15, м. Київ, 04053), Універсальній біржі
"Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова,
3-в).

Суддя
Л. В. Деревінська