ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.07.14р. Справа № 904/3354/14

За позовом Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м.
Дніпродзержинськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпродзержинськ

про стягнення 7 733,98 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сорока В.М., довіреність №
00.01.0130 від 15.04.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬК ТЕПЛОМЕРЕЖА"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 7 733,98
грн., з яких: сума основного боргу - 7 229,49
грн., пеня - 504,49 грн. Судовий збір у сумі 1
827,00 грн. позивач просить покласти на
відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані
невиконанням відповідачем умов
договору № 1076л від 02.10.2008 року на
відпуск теплової енергії у частині
своєчасних розрахунків за надані
послуги за період з грудня 2011 року по
квітень 2012 року, з жовтень 2012 року по
квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по
січень 2014 року, у зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість у сумі 7 229,49
грн., на яку позивач нарахував пеню у
сумі 504,49 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги позову з
наведених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позовну заяву та
витребуваних судом документів не
надав, своїх повноважних представників
у судове засідання не направив, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином
відповідно до вимог статті 64
Господарського процесуального кодексу
України, за змістом якої ухвала про
порушення провадження у справі
надсилається сторонам за повідомленою
ними господарському суду поштовою
адресою, а у разі ненадання такої
інформації - за адресою їх
місцезнаходження, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності осіб за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження вручена їм належним чином.

Відповідно до роз'яснень Вищого
господарського суду України, вкладених
в Інформаційному листі № 01-8/482 від
13.08.2008 року, до повноважень
господарських судів не віднесено
з'ясування фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних
осіб-учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи.

Направлена господарським судом на
адресу відповідача кореспонденція, а
саме ухвала про порушення провадження
у справі повернулася з відміткою: "за
зазначеною адресою не проживає" (а.с. 41
том 1).

За змістом підпункту 3.9.1. пункту 3.9.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 (із змін. і доп.) "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Із Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців вбачається,
що станом на 19.05.2014 року відомості щодо
припинення діяльності відповідача
відсутні, зазначена у ньому адреса
місцезнаходження співпадає з адресою,
на яку й направлялась позовна заява з
додатками та ухвали суду про розгляд
справи (а.с. 31 том 1).

Ухвалу суду від 24.06.2014 року, якою
розгляд справи відкладався на 14.07.2014
року, відповідач отримав 11.07.2014 року, що
підтверджується витягом із сайту
Укрпошти щодо відстеження пересилання
поштових відправлень (а.с. 44 том 1).

За таких обставин, а також беручи до
уваги, що відповідно до статті 33
Господарського процесуального України
обов'язок доказування і подання
доказів покладено на сторони, суд
згідно зі статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядає справу за наявними
матеріалами.

Розгляд справи призначався на 24.06.2014,
14.07.2014 року.

У судовому засіданні 14.07.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2008 року між Комунальним
підприємством Дніпродзержинської
міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі -
Позивач, Постачальник) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -
Відповідач, Споживач) укладено договір
на відпуск теплової енергії № 1076л (далі
- Договір).

Предметом договору є продаж
постачальником споживачеві теплової
енергії для потреб опалення вентиляції
та гарячого водопостачання в
кількості, у строки та на інших умовах,
що зазначені в цьому договорі (пункт 1.1.
договору).

Відповідно до пункту 2.2. договору
постачальник проводить відпуск
теплової енергії для потреб опалення,
вентиляції та гарячого водопостачання
згідно з діючими ДБН по об'єктах
споживача, згідно адрес: АДРЕСА_2 (1п).

За змістом пункту 2.3. договору облік
відпущеної теплової енергії
здійснюється розрахунковим способом.

Пунктом 5.1. договору сторони, зокрема,
передбачили, що розрахунки за теплову
енергію, що споживається, проводяться у
грошовій формі відповідно до тарифів,
встановлених рішенням виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради або в іншій формі згідно з чинним
законодавством. Відповідно до рішення
виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради від
11.04.2008 року № 252 тариф за 1 Гкал. складає
335,52 грн. з ПДВ.

Інформація про зміну тарифів
доводиться до споживача через засоби
масової інформації і не є основою для
переукладення договору. Постачальник
має право застосовувати нові узгоджені
тарифи без додаткової згоди із
споживачем.

Розрахунковим періодом є календарний
місяць. Споживач самостійно одержує
платіжну вимогу у постачальника після
10-го числа, наступного за розрахунковим
місяця.

Споживач протягом розрахункового
періоду сплачує постачальнику
вартість зазначеної у договорі
місячної кількості теплової енергії з
урахуванням залишкової суми (сальдо)
розрахунків на початок місяця.
Остаточний розрахунок - до 20 числа,
наступного за розрахунковим місяцем.

Споживач щомісячно зобов'язаний
проводити звірку розрахунку за теплову
енергію в бухгалтерії постачальника. У
разі невиконання звірки протягом
кварталу сума боргу нараховується у
безспірному порядку.

Відповідно до пункту 5.2. договору всі
розрахунки за цим договором
виконуються на підставі платіжних
вимог та двостороннього акту про
постачання теплової енергії, що
виписує постачальник споживачу.

Двосторонній акт про постачання
теплової енергії споживач підписує і
один екземпляр повертає постачальнику
в 5-ти денний термін. У разі
неповернення акту в зазначений термін
та відсутності мотивованої (письмової)
відмови, кількість отриманої теплової
енергії вважається беззаперечною та
прийнятою до сплати.

Цей договір набуває чинності з дня його
підписання обома сторонами та діє до
02.10.2009 року, а в частині проведення
розрахунків - до повного їх здійснення.
Договір вважається пролонгованим на
кожний наступний рік, якщо за місяць до
закінчення строку його дії про його
припинення не буде заявлено однією із
сторін (пункт 9.1. договору).

На виконання умов договору позивач за
період з грудня 2011 року по квітень 2012
року, з жовтня 2012 року по квітень 2013
року, з жовтня 2013 року по січень 2014 року
поставив на адресу відповідача теплову
енергію на загальну суму 7 229,49 грн., що
підтверджується актами про постачання
теплової енергії, підписаними
представниками постачальника та
споживача, а саме: акт № А.12-5706 за
грудень 2011 року на суму 1 040,27 грн.; акт №
А.1-004797 за січень 2012 року на суму 1 139,34
грн.; акт № А.2-5100 за лютий 2012 року на
суму 1 040,27 грн.; акт № А.3-005040 за березень
2012 року на суму 867, 43 грн.; акт № А.4-5308 за
квітень 2012 року на суму 193, 19 грн.; акт №
А.10-2294 за жовтень 2012 року на суму 75,06
грн.; акт № А.11-6320 за листопад 2012 року на
суму 307,73 грн.; акт № А.12-7748 за грудень 2012
року на суму 439,61 грн.; акт № А.1-005073 за
січень 2013 року на суму 514,67 грн.; акт №
А.2-5683 за лютий 2013 року на суму 343,12 грн.;
акт № А.3-4407 за березень 2013 року на суму
364,56 грн.; акт № А.4-6338 за квітень 2013 року
на суму 117,95 грн.; акт № А.10-2689 за жовтень
2013 року на суму 214,44 грн.; акт № А.11-6861 за
листопад 2013 року на суму 257,33 грн.; акт №
А.12-8948 за грудень 2013 року на суму
428,89грн.; акт № А.1-005646 за січень 2014 року
про перерахунок теплоенергії за
грудень 2013 року на суму 114,37 грн. (а.с. 15-19,
46-56 том 1).

Відповідачу позивачем для оплати були
виставлені рахунки: за грудень 2011 року
на суму 1 040,27 грн.; за січень 2012 року на
суму 1 139,34 грн.; за лютий 2012 року на суму
1040,27 грн.; за березень 2012 року на суму 867,
43 грн.; за квітень 2012 року на суму 193,19
грн.; за жовтень 2012 року на суму 75,06 грн.;
за листопад 2012 року на суму 307,73 грн.; за
грудень 2012 року на суму 439,61 грн.; за
січень 2013 року на суму 514,67 грн.; за лютий
2013 року на суму 343,12 грн.; за березень 2013
року на суму 364,56 грн.; за квітень 2013 року
на суму 117,95 грн.; за жовтень 2013 року на
суму 214,44 грн.; за листопад 2013 року на
суму 257,33 грн.; за грудень 2013 року на суму
428,89грн.; за січень 2014 року на суму 114,37
грн. (перерахунок за грудень 2013 року)
(а.с. 15 - 25 том 1).

На підтвердження надсилання
відповідачу зазначених актів та
рахунків позивач надав копію
супровідного листа № 00.09.0367/р від 27.03.2014
року з відповідним описом вкладення
від 28.03.2014 року (а.с.13-14 том 1).

Жодних доказів оплати за спірну
теплову енергію відповідач суду не
надав.

Невиконання відповідачем зобов'язань
щодо здійснення оплати поставленої
відповідачу теплової енергії у і є
причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 275
Господарського кодексу України за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
перша статті 193 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

З огляду на встановлені обставини
справи і відповідно до умов договору
строк оплати є таким, що настав, а
вимоги позивача щодо стягнення
заборгованості у сумі 7 229,49 грн. такими,
що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до
статті 610 Цивільного кодексу України, є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(стаття 548 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язань може
забезпечуватись згідно договору
неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання
(стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 231
Господарського кодексу України, у разі
якщо розмір штрафних санкцій законом
не визначено, санкції застосовуються в
розмірі, передбаченому договором. При
цьому розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

За змістом пункту 5.1. договору за
несвоєчасне виконання розрахунків за
теплову енергію нараховується пеня у
розмірі 0,5% належної до сплати суми за
кожен день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ.
Нарахування пені проводиться
постачальником після 20 числа
наступного за розрахунковим місяцем,
при наявності заборгованості у
споживача.

За порушення строку оплати теплової
енергії позивач нарахував відповідачу
пеню у загальній сумі 504,49 грн., з яких:

за період з 21.01.2012 року по 20.07.2012 року - у
сумі 78,68 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у грудні 2011
року на суму 1 040,27 грн.;

за період з 21.02.2012 року по 20.08.2012 року - у
сумі 85,68 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у січні 2012
року на суму 1 139,37 грн.;

за період з 21.03.2012 року по 18.09.2012 року - у
сумі 77,83 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у лютому 2012
року на суму 1 040,27 грн.;

за період з 21.04.2012 року по 19.10.2012 року - у
сумі 64,88 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у березні
2012 року на суму 867,43 грн.;

за період з 21.05.2012 року по 18.11.2012 року - у
сумі 14,45 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у квітні 2012
року на суму 193,19 грн.;

за період з 21.11.2012 року по 21.05.2013 року - у
сумі 5,61 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у жовтні 2012
року на суму 75,06 грн.;

за період з 21.12.2012 року по 20.06.2013 року - у
сумі 22,92 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у листопаді
2012 року на суму 307,73 грн.;

за період з 21.01.2013 року по 21.07.2013 року - у
сумі 32,37 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у грудні 2012
року на суму 439,61 грн.;

за період з 21.02.2013 року по 21.08.2013 року - у
сумі 37,33 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у січні 2013
року на суму 514,67 грн.;

за період з 21.03.2013 року по 18.09.2013 року - у
сумі 24,36 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у лютому 2012
року на суму 343,12 грн.;

за період з 21.04.2013 року по 19.10.2013 року - у
сумі 25,27 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у березні
2013 року на суму 364,56 грн.;

за період з 21.05.2013 року по 18.11.2013 року - у
сумі 7,99 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у квітні 2013
року на суму 117,95 грн.;

за період з 21.11.2013 року по 31.03.2014 року - у
сумі 10,01 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у жовтні 2013
року на суму 214,44 грн.;

за період з 21.12.2013 року по 31.03.2014 року - у
сумі 9,26 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у
листопаді 2012 року на суму 257,33 грн.;

за період з 21.04.2013 року по 31.03.2014 року - у
сумі 7,84 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у грудні 2013
року на суму 314,52 грн.

За наслідками перевірки розрахунку
пені встановлено, що вона підлягає
частковому зменшенню до 503,63 грн., у
зв'язку з невірним розрахунком
нарахованої пені на основну
заборгованість за поставлену теплову
енергію у грудні 2011 року, у січні 2012
року, у лютому 2012 року, у березні 2012
року, у квітні 2012 року, у квітні 2013 року.

Так, пеня на вказану заборгованість з
оплати у межах визначеного позивачем
періоду фактично буде складати:

за період з 21.01.2012 року по 20.07.2012 року - у
сумі 78,48 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у грудні 2011
року на суму 1 040,27 грн.;

за період з 21.02.2012 року по 20.08.2012 року - у
сумі 85,47 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у січні 2012
року на суму 1 139,34 грн.;

за період з 21.03.2012 року по 18.09.2012 року - у
сумі 77,62 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у лютому 2012
року на суму 1 040,27 грн.;

за період з 21.04.2012 року по 19.10.2012 року - у
сумі 64,70 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у березні
2012 року на суму 867,43 грн.;

за період з 21.05.2012 року по 18.11.2012 року - у
сумі 14,41 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у квітні 2012
року на суму 193,19 грн.;

за період з 21.05.2013 року по 18.11.2013 року - у
сумі 7,98 грн. із заборгованості за
поставлену теплову енергію у квітні 2013
року на суму 117,95 грн.

Таким чином, загальна сума пені до
стягнення з відповідача буде становити
503,63 грн. (78,48 + 85,47 + 77,62 + 64,70 + 14,41 + 5,61 + 22,92 +
32,37 + 37,33 + 24,36 + 25,27 + 7,98 + 10,01 + 9,26 + 7,84 = 503,63).

За викладеного, позовні вимоги
підлягають задоволенню частково у
загальній сумі 7733,12 грн., з яких: 7 229,49
грн. - сума основного боргу, 503,63 грн. -
пеня.

Відповідно до частини першої статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається на
відповідача у сумі 1 826,80 грн.
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (51937, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства Дніпродзержинської
міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914,
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Петровського,
буд. 168, ідентифікаційний код 03342573)
основний борг у сумі 7 229,49 грн., пеню у
сумі 503,63 грн., судовий збір у сумі 1 826,80
грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 21.07.2014 року.

Суддя І.І. Колісник