м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/189/14 08.07.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київське автотранспортне
підприємство 13003"

До 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Інновація"

2. Компанії Монлекс Груп Лтд.,С.А.

3.Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві

Третя особа Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2

про визнання недійсним
договору, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії

Суддя
Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Гребеник І.С.. - пред. за
довір.

від відповідачів та третьої особи - не
з'явилися

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Київське автотранспортне
підприємство 13003" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Авто-Інновація" (відповідач-1), Монлекс
Груп Лтд.,С.А. (відповідач-2),
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
(відповідач-3), третя особа Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

Представники відповідачів та
третьої особи у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки
повноважних представників суд не
повідомили, про судове засідання
повідомлені належним чином.

Відповідач-3 (Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м.
Києві) надав відзив на позовну заяву
через відділ діловодства суду від
25.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду про
порушення провадження у справі від
11.01.14 № 910/189/14, суд зобов'язував позивача
надати суду належним чином нотаріально
завірені копії перекладу на англійську
мову ухвали суду від 11.01.2014р.

Однак, Позивач тільки 20.06.2014р. на
виконання ухвали суду від 11.01.2014р. подав
до суду нотаріально завірені копії
перекладу на англійську мову від
11.01.2014р.

Тому, у суду не було можливості
своєчасно повідомити відповідача про
розгляд справи 08.07.2014р, а Позивач не
надав доказів направлення Ухвали суду
від 11.01.2014р. до Центральних органів
Республіки Панами.

Таким чином, Відповідач - Компанія
Монлекс Груп ЛТД, С.А. не повідомлений
належним чином про розгляд справи №
910/189/14 08.07.2014р.

Тому розгляд справи необхідно
відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69 цього
кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2014р. о
10.00. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал №20.

2. Зобов'язати позивача надати суду
належним чином нотаріально завірені
копії перекладу на англійську мову
ухвали суду від 08.07.2014р. у двох
примірниках у термін до 18.07.2014р.

3. Зобов'язати відповідачів подати суду:

- договір іпотеки від 08.06.2013 №2199;

- письмовий відзив на позов з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України; надавати суду в якості
доказів документи, складені мовами
іноземної держави лише при умові
супроводження їх нотаріально
засвідченим перекладом на українську
мову.

Зобов"язати третю особу надати суду:

письмові пояснення відносно заявлених
позовних вимог

Зобов'язати сторони надати суду:

на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування належні
копії (для залучення до матеріалів
справи) статуту у повному обсязі,
свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності; належним
чином засвдічену копію спірного
договору (оригінал для огляду).

Зобов'язати сторін надати письмові
пояснення з зазначенням причини у
випадку неможливості надання
витребуваних судом документів.

Сторонам направити для участі в
розгляді справи своїх повноважних
представників.

Попередити сторін про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п.
5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя
І.І.Борисенко