ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.14р. Справа № 24/5005/10346/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Єрмак О.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марганецьбуд", 53407,
м.Марганець, вул.Пушкіна, буд.3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марганецьбуд", 53407,
м.Марганець, вул.Пушкіна, буд.3 () порушено 03.12.12 року за заявою
кредитора відповідно до процедури,
передбаченої статтею 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" .

13.12.12р. господарський суд
Дніпропетровської області визнав
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Марганецьбуд", 53407,
м.Марганець, вул.Пушкіна, буд.3 () банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру строком на шість місяців, до
13.06.13р., ліквідатором призначив
арбітражного керуючого Єрмака
Олександра Юрійовича, ліцензія серія
НОМЕР_1 та зобов'язав ліквідатора у
строк до 13.06.13р. надати до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 22.04.14р. господарський
суд Дніпропетровської області
продовжив строк ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
до 22.07.14р.

17.06.14р до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання з додатками, а саме, копії
Інформаційної довідки з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та постанови за №№
26422884 від 09.08.12р., 23300142 від 14.12.10р., в якому
просить зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Марганецького
міського управління юстиції зняти всі
арешти та заборони з майна банкрута в
єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та зняти всі
арешти з розрахункових рахунків, які
знаходяться ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ
"УкрСиббанк".

До господарського суду надійшли
наступні документи:

- 07.07.14р. факсом заява ВДВС
Марганецького МУЮ за № 02-41/8752 від 07.07.14р.
про розгляд заяви без її участі,
заперечень щодо скасування арештів не
заперечує;

- 08.07.14р. факсом клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганець
Дніпропетровської області за № 3434/08/29
від 08.07.2014р. про розгляд заяви без її
участі, заперечень щодо скасування
арештів не заперечує;

- 08.07.14р. клопотання ліквідатора Єрмака
О.Ю. про продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців, для реалізації майна банкрута;

- 08.07.14р. клопотання ліквідатора Єрмака
О.Ю. з інформаційною довідкою з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 21.03.2014р., в якому
просить суд скасувати арешти за
реєстраційними № 10622120, номер запису
про обтяження 4657726 накладений ВДВС
Марганецького МУЮ на підставі
постанови про відкриття виконавчого
провадження, б/н від 14.12.2010р. на
невизначене майно, все нерухоме майно
та № 12848298, номер запису
про обтяження 4657704 накладений ВДВС
Марганецького МУЮ на підставі
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, 26422884, 09.08.2012р.

В судове засідання представники
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області ДПС,
Марганецького міського центру
зайнятості, м. Марганець, Криворізької
товарної біржі, м. Кривий Ріг не
з'явились, про місце, день та час
судового засідання були належним чином
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили.

Станом на 08.07.14р. до господарського
суду заперечень стосовно вказаних вище
питань не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд вирішує
господарські спори на підставі
Конституції України, цього Кодексу,
інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом
України "Про виконавче провадження".

Вислухавши ліквідатора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
доцільне задовольнити клопотання
стосовно скасувань арештів та
клопотання ліквідатора щодо
продовження строку на шість місяців
задовольнити частково, вважає що 2-х
місячного строку буде достатньо для
завершення всіх заходів, пов'язаних з
ліквідаційною процедурою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст.ст. 22, 23, 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Єрмака О.Ю. щодо
продовження строку на шість місяців
задовольнити частково.

Продовжити до 08.09.2014р. процедуру
ліквідації.

Продовжити повноваження
ліквідатора Єрмака О.Ю. по справі №
24/5005/10346/2012 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Марганецьбуд", 53407, м.Марганець,
вул.Пушкіна, буд.3 () до
08.09.2014р.

Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Марганецького
Міського управління юстиції скасувати
:

- арешт за реєстраційним № 10622120, номер
запису про обтяження 4657726 накладений
ВДВС Марганецького МУЮ на підставі
постанови про відкриття виконавчого
провадження, б/н від 14.12.2010р. на
невизначене майно, все нерухоме майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марганецьбуд", 53407,
м.Марганець, вул.Пушкіна, буд.3 ();

- арешт за реєстраційним № 12848298, номер
запису про обтяження 4657704 накладений
ВДВС Марганецького МУЮ на підставі
постанови про арешт майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Марганецьбуд", 53407, м.Марганець,
вул.Пушкіна, буд.3 () та
оголошення заборони на його
відчуження, 26422884, 09.08.2012р.

Ліквідатору Єрмака О.Ю. в строк до
08.09.2014р. представити на затвердження
господарському суду звіт та
ліквідаційний баланс.

Ухвала вступає в законну силу з
моменту її прийняття та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем
прийняття.

Ухвала як виконавчий документ
підлягає виконанню в порядку
передбаченому Законом України "Про
виконавче провадження" та може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року з дня її прийняття.

Суддя Л.М. Калиниченко