ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 р.
Справа №914/1951/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Іванчук С.В., при секретарі
Гривняк Г.Т., розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи за
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Стимул",
м.Львів

до відповідача: Департаменту охорони
здоров'я Львівської обласної державної
адміністрації, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі
68746грн. 55коп.

За участю представників:

від позивача: Куксов В.Г. - представник
(довіреність б/н від 02.04.2014р.);

від відповідача: присутня - Стосик Т.М.
(без доказів в підтвердження
повноважень).

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Стимул" до
Департаменту охорони здоров'я
Львівської обласної державної
адміністрації про стягнення боргу в
сумі 68746грн. 55коп.

Ухвалою суду від 05.06.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 01.07.2014р. З метою
повного і всестороннього з'ясування
всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності, враховуючи
неявку в судове засідання сторін та
невиконання ними вимог попередньої
ухвали суду, а також подане позивачем
клопотання про відкладення розгляду
справи, розгляд справи відкладено на
15.07.2014р.

В судове засідання 15.07.2014р. представник
позивача явку забезпечив, через
канцелярію суду (вх.№30416/14 від 15.07.2014р.)
подав клопотання б/н від 15.07.2014р. про
припинення провадження у справі в
зв'язку із відсутністю предмета спору.
До даного клопотання представник
позивача долучив виписку з банку від
27.06.2014р., як доказ на підтвердження
погашення відповідачем заборгованості
у сумі 68746грн. 55коп.

В судове 15.07.2014р. відповідач явку
повноважного представника не
забезпечив, будь-яких пояснень на
вимогу суду по суті заявлених позовних
вимог не надав, вимоги попередніх ухвал
суду виконав частково. Жодних заяв чи
клопотань на адресу суду від
відповідача, станом на 15.07.2014р. не
поступало.

Згідно з п.4.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Зважаючи на те, що спірна сума боргу -
68746грн. 55коп. оплачена відповідачем
повністю в зв'язку з чим предмет спору
відсутній, суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі
№914/1951/14.

Судові витрати необхідно віднести на
відповідача, відповідно до ст.49 ГПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі
№914/1951/14.

2. Стягнути з Департаменту охорони
здоров'я Львівської обласної державної
адміністрації (79005, м.Львів,
вул.Конопницької, 3, ідентифікаційний
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Компанія Стимул» (79032, м.Львів,
вул.Дж.Вашингтона, 21, ідентифікаційний
) 1827грн. 00коп. судового
збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК
України.

Суддя
Іванчук С.В.