м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/14162/14 18.07.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Борисфен»до1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аква Інвест Груп» 2.
ОСОБА_2за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на сторонівідповідачаВідділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києвіпро
визнання недійсними рішення загальних
зборів учасників, договору
купівлі-продажу частки в статутному
капіталі та змін до статутуСуддя Босий
В.П.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Борисфен» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аква Інвест Груп» та
ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення
загальних зборів учасників, договору
купівлі-продажу частки в статутному
капіталі та змін до статуту.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.07.2014 р. порушено провадження
у справі, залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, та
призначено до розгляду на 06.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.07.2014 р. клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Борисфен» про вжиття заходів до
забезпечення позову задоволено
частково, заборонено Товариству з
обмеженою відповідальністю «Аква
Інвест Груп» в будь-який спосіб
відчужувати (в тому числі, укладати
правочини, які в подальшому можуть
призвести до відчуження) прості іменні
акції, емітовані у без документарній
формі Приватним акціонерним
товариством «Миргородський завод
продтоварів «Калинка» (37601, Полтавська
обл., м. Миргород, вул. Багачанська, 2;
ідентифікаційний код 00377041) в кількості
19 754 штук, що належать Товариству з
обмеженою відповідальністю «Аква
Інвест Груп» та заборонено Товариству
з обмеженою відповідальністю «Аква
Інвест Груп» в будь-який спосіб
відчужувати (в тому числі, укладати
правочини, які в подальшому можуть
призвести до відчуження) корпоративні
права (частку) в статутному капіталу
Приватного підприємства «Торговий дім
«ДАІР» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.
Маршала Єрьомкіна, 5; ідентифікаційний
код 33470124), що становлять 100% статутного
капіталу Приватного підприємства
«Торговий дім «ДАІР», в іншій частині в
задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали
господарського суду міста Києва від
16.07.2014 р. допущено технічні описки, а
саме: по всьому тексту ухвали замість
назви «Приватне акціонерне товариство
«Миргородський завод продтоварів
«Калинка»» вказано «Приватне
акціонерне товариство «Миргородський
завод продтоварів «Калинівка»», а
також в пункті 5 резолютивної частини
ухвали замість дати пред'явлення її до
виконання « 16.07.2015 р.» вказано «
16.07.2014 р.».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, допущені в ухвалі
господарського суду міста Києва від
16.07.2014 р. технічні описки, які не
змінюють змісту ухвали та не зачіпають
її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського
суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі
№910/14162/14 допущені технічні описки:

- по всьому тексту ухвали вважати
правильною назву юридичної особи:
«Приватне акціонерне товариство
«Миргородський завод продтоварів
«Калинка»»;

- в пункті 5 резолютивної частини ухвали
вважати правильною дату пред'явлення
її до виконання « 16.07.2015 р.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали господарського суду міста Києва
від 16.07.2014 р. у справі №910/14162/14.

Суддя
В.П. Босий