КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" липня 2014 р. Справа №910/12804/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста
Києва від 12.05.14р.

у справі №910/12804/13 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Солонь»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 419 619,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014р. у справі №910/12804/13
позов задоволено частково. Стягнуто з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Солонь" 278 308 грн. 07
коп. заборгованості; 6 458 грн. 21 коп. пені;
24 000 грн. штрафу; 103 901 грн. 01 коп.
відшкодування упущеної вигоди
(відступного); 3 000 грн. витрат на правову
допомогу та 8 253 грн. 35 коп. судового
збору. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 12.05.14р. та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що обставини, з яких була повернута
апеляційна скарга ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
06.06.2014р., на даний час усунені.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 910/12804/13.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 22.07.2014р. о 12-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового
засідання надати суду письмовий відзив
на апеляційну скаргу, а третій особі
пояснення щодо апеляційної скарги із
доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзиві
обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай