м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12074/14 08.07.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКМІТ"

до Управління
житлово-комунального господарства
Святошинської районної в
місті Києві державної
адміністрації

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача -
Комунальне підприємство "Дирекція з
утримання та обслуговування
житлового фонду
Святошинського району міста Києва"

про стягнення 82870,83 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Тукмачов О.О.
(дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Микитин С.С.
(дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "УКМІТ" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Відповідача -
Управління житлово-комунального
господарства Святошинської районної в
місті Києві державної адміністрації
82870,83 грн. заборгованості за Договором
підряду на виконання капітальних робіт
№16/34 від 08.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/12074/14, залучено до участі у
справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Комунальне
підприємство "Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району міста Києва" та
призначено справу № 910/12074/14 до розгляду
у судовому засіданні на 08.07.2014р.

02.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Управління
житлово-комунального господарства
Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації надійшли
заперечення на позов, в яких відповідач
просить суд розглядати справу без
участі представника.

04.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи - Комунального
підприємства "Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району міста Києва"
надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКМІТ" в
судовому засіданні 08.07.2014р. надав
пояснення по справі, але витребуваних
судом документів не надав.

Представник третьої особи -
Комунального підприємства "Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду Святошинського району міста
Києва" в судовому засіданні 08.07.2014р.
надав пояснення по справі.

Представник відповідача - Управління
житлово-комунального господарства
Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації у судове
засідання 08.07.2014р. не з'явився, але в
запереченнях, які надійшли до суду,
відповідач просить розглядати справу
без участі представника.

Оскільки позивачем вимоги суду не
виконані, що перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, для дослідження судом
матеріалів справи та документів, що
надійшли від сторін, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/12074/14
відкласти на 05.08.2014 о 12:30.Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УКМІТ" виконати
вимоги ухвали Господарського суду
міста Києва № 910/12074/14 від 20.06.2014 року:

- довідку про стан заборгованості
відповідача за Договором підряду на
виконання капітальних робіт №16/34 від
08.09.2011р. станом на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від
органу статистики або державного
реєстратора про знаходження позивача
та відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

3. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

4. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

6. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В. Гулевець