<TITLE>7/127-2010  </TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5008_622905.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="622905">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="8">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Закарпатської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5008">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="907">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="7/127-2010  ">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="23.12.2010">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="21.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4006">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Швед С.Б.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00039002">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Філія &quot;Відділення Промінвестбанку України в м.Хуст Закарпатської обл.&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="22106549">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Державне підприємство &quot;Сокирницький цеолітовий завод&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="20432977">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="21.07.2014 16:09:18">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps7"><FONT class="fs158"> </FONT><FONT class="fs156"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs93">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs152">_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs92">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs137"> 21.07.2014                                                   Справа № </FONT><FONT class="fs91">&nbsp;7/127-2010&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"> <FONT class="fs90">&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs136">&nbsp;</FONT><FONT class="fs89">&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs88">За позовом</FONT><FONT class="fs135"> публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Хуст, Закарпатської області м.Хуст </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs87">до відповідача</FONT><FONT class="fs134"> &nbsp;державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво, Хустський район (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод")</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs86">про</FONT><FONT class="fs133"> стягнення 298744,89 грн.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs97"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя Йосипчук О.С., </FONT><FONT class="fs148">розглянувши матеріали</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs96">за заявою </FONT><FONT class="fs147">товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs95">про </FONT><FONT class="fs146">&nbsp;відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області </FONT><FONT class="fs132">&nbsp;від 19.01.2011р. у справі &nbsp;№7/127-2010</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs85">за участі представників:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs84">від заявника (боржника) – </FONT><FONT class="fs131">не з’явився</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs83">від стягувача -</FONT><FONT class="fs130"> не з'явився </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs129"> </FONT><FONT class="fs82">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs128"> </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs126">На примусове виконання рішення від 19.01.2010р. по справі №7/127-2010 господарським судом &nbsp;Закарпатської області видано наказ від 01.02.2011р.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs124">Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод”, м. Мукачево звернулося до господарського суду із заявою про </FONT><FONT class="fs145">відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області </FONT><FONT class="fs123">&nbsp;від 19.01.2011р.</FONT><FONT class="fs144"> </FONT><FONT class="fs122">у справі &nbsp;№ 7/127-2010 на дванадцять місяців.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs121">В обґрунтування вимог, викладених в заяві, заявник посилається на ті обставини, що визнання ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод" правонаступником ДП "Сокирницький цеолітовий завод", а отже боржником у виконавчому провадженні з виконання судового рішення по даній справі, покладає на нього додаткове фінансове навантаження, у зв"язку з чим виникла необхідність звернення із заявою про надання відстрочки виконання рішення.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs120">Зазначає, що 03.04.2013року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України та ТОВ „Цеоліт Україна” було укладено договір №404 купівлі-продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, згідно умов якого покупець оплатив вартість предмета продажу. Розрахунки з продавцем державного підприємства та підготовка підприємства до початку виробничої діяльності потребує значних фінансових вкладень. На даний час боржник здійснює всі заходи для налагодження роботи підприємства та початку виробничої діяльності, а саме, його технічне переоснащення, облаштування кар'єру цеолітів, а також &nbsp;підбір та навчання працівників, тощо.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs119">Зазначає, що на даний час у підприємства &nbsp;відсутні обігові кошти та будь-яке ліквідне майно, за рахунок якого можливо погасити наявну заборгованість.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs118">Відстрочка виконання рішення на 12 місяців надасть можливість у максимально короткі строки отримати вільні обігові кошти, погасити заборгованість перед стягувачем та уникнути банкрутства підприємства. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs117">У підтвердження неможливості негайного виконання рішення заявником згідно з клопотанням від 26.02.14 подано копію фінансового звіту підприємства боржника станом на 31.12.2013 р., згідно із заявою від 10.04.14 - копію довідки Вих.№801-2-315 від 09.04.14 ТА "ОТП Банк", копію довідки Вих. №04-5/80 від 08.04.14 ПАТ "Комінвестбанк", якими підтверджено наявність на рахунках заявника залишку коштів в розмірі &nbsp;448,05 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs116">Заявник зазначає, що на даний час органами ДВС вживаються заходи щодо примусового виконання рішення &nbsp;суду по даній справі. З огляду на те, що на банківських рахунках боржника на даний час залишився невеликий залишок коштів, недостатній для &nbsp;погашення заборгованості перед ТОВ "Цео-Макс", &nbsp;вказує про можливість вжиття органом ДВС заходів щодо звернення стягнення на майно боржника, зокрема, транспортні засоби, виробничі приміщення, обладнання, тощо, що фактично унеможливить здійснення подальшої господарської діяльності та, як наслідок, призведе до банкрутства ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод". </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs115">Окремо, заявник зазначає про лист №59 від 20.12.2013 р., адресованого Державній службі геології та надр України, який підтверджує вжиття боржником заходів щодо отримання дозвільної документації на початок виробничої та господарської діяльності підприємства. Звертає увагу на те, що оскільки майбутня господарська діяльність передбачає здійснення видів діяльності, пов'язаних з &nbsp;підвищеною небезпекою, необхідним є &nbsp;отримання в установленому порядку значної кількості дозвільної документації, узгодження та затвердження &nbsp;проектно-кошторисної документації, техніко-економічного обґрунтування, гірничого відводу, забезпечення проведення необхідних експертиз. &nbsp;Відсутність передбаченої законом дозвільної документації унеможливлює початок господарської діяльності заявника. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs114">В зв'язку з тим, що оформлення та виготовлення такої документації займає близько одного року, то &nbsp;заявник (боржник) просить відстрочити виконання рішення саме на цей строк.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs113">Одночасно, просить звернути увагу на те, що у виникненні вказаної заборгованості відсутня вина ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод", оскільки зобов'язання з погашення заборгованості &nbsp;по даній справі виникли у останнього &nbsp;&nbsp;у порядку правонаступництва, а не внаслідок його комерційної чи господарської діяльності. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs112">Стягувач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs81">Розглянувши заяву боржника ТОВ „Сокирницький цеолітовий завод” про відстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення уповноважених &nbsp;представників заявника, дослідивши подані сторонами в обґрунтування своїх доказів та заперечень матеріали, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs111">Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs110">Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17.10.2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь – якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи – наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs109"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;У п.2.3 мотивувальної частини рішення від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013 &nbsp;Справа №1-7/2013 Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням акціонерної компанії „Харківобленерго“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини другої статті 17, пункту 8 частини першої статті 26, частини першої статті 50 Закону України „Про виконавче провадження“, наведено висновок про те, що підставою для застосування статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" є наявність об’єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку примусового виконання рішень. За судовою практикою до обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та які є підставою для розстрочки його виконання, належать хвороба боржника або членів його сім’ї, скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи-боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs108"> &nbsp;&nbsp;Як вбачається з поданої заявником (боржником) заяви про відстрочку виконання рішення, необхідність надання відстрочки останній обгрунтовує з посиланням на важке фінансове становище, що зумовлене об'єктивними обставинами (спрямування коштів на налагодження роботи підприємства, його технічне переоснащення, отримання дозвільної документації на початок робіт, відсутність обігових коштів та ліквідного майна, за рахунок яких можливо погасити наявну заборгованість, загроза банкрутства підприємства, а також виникнення зобов'язання з погашення заборгованості по даній справі у боржника в порядку правонаступництва, а не внаслідок його комерційної чи господарської діяльності), в силу яких підприємство боржника позбавлено було можливості негайного виконання судового рішення по даній справі. Заявником подано докази відсутності коштів на банківських рахунках, достатніх для погашення заборгованості. З огляду на викладене, суд констатує висновок про наявність доведених та обгрунтованих обставин, що ускладнюють негайне виконання рішення господарського суду. З урахуванням розміру заборгованості, матеріальних інтересів обох сторін, суд вважає за можливе частково задоволити заяву боржника та надати відстрочку виконання судового рішення по даній справі в частині присудженої до стягнення суму 298744,89 грн. боргу, а також суми 2987,45 грн. витрат на держмито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового, строком на 4 місяці тобто до &nbsp;05.12.2014 р. </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs107"> &nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs80">Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs79">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs106">1. Заяву </FONT><FONT class="fs143">товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області</FONT><FONT class="fs105"> від 19.01.2011р.</FONT><FONT class="fs142"> </FONT><FONT class="fs104">у справі &nbsp;№7/127-2010 задоволити частково.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs103">2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області &nbsp;від 19.01.2011р.</FONT><FONT class="fs141"> </FONT><FONT class="fs102">у справі &nbsp;№ 7/127-2010 на 4 місяці, тобто до 05.12.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs101">3. Копію ухвали надіслати сторонам (в т.ч. позивачу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ за вказаною у позовній заяві адресою, у відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції (м. Хуст, вул. Поперечна, 2) та </FONT><FONT class="fs140">товариству з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод"</FONT><FONT class="fs100">.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs99"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs78">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.С. Йосипчук</FONT></P>
<P><FONT class="fs53"> </FONT></P>