ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 905/483/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К.,
Алєєвої І.В., Мирошниченка
С.В.,перевіривши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРЦ
"Будівельно-монтажне управління"на
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 21.05.2014 р.у
справі№ 905/483/14 господарського суду
Донецької областіза позовомТовариства
з обмеженою відповідальністю "Пері
Україна"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРЦ
"Будівельно-монтажне
управління"простягнення 625 338,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "ГЕРЦ
"Будівельно-монтажне управління"
касаційна скарга на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
21.05.2014 р. у справі № 905/483/14 не відповідає
вимогам розділу ХП1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРЦ
"Будівельно-монтажне управління", суд
касаційної інстанції встановив, що до
скарги не додано доказів надсилання її
копії позивачу у справі - Товариству з
обмеженою відповідальністю "Пері
Україна" та не додано доказів сплати
судового збору.

Крім того, Відповідно до ст. 110 ГПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Враховуючи наведені норми
законодавства, останнім днем для
оскарження ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
21.05.2014 р. у касаційному порядку є 10.06.2014
р. Проте, як вбачається із штампу
Донецького апеляційного
господарського суду, Товариство з
обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ
"Будівельно-монтажне управління"
подало касаційну скаргу 13.06.2014 р., після
спливу двадцятиденного строку, без
клопотання про відновлення строку на
касаційне оскарження судового рішення.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ
"Будівельно-монтажне управління" на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 21.05.2014 р. у
справі № 905/483/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Г.К.
Прокопанич

Судді:
І.В. Алєєва

С.В.
Мирошниченко