ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"21" липня 2014 р.
Справа № 922/1032/14

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків,

на рішення господарського суду
Харківської області від 29.05.2014р.

у справі № 922/1032/14

за позовом Заступника прокурора
Київського району м. Харкова в
інтересах держави в особі Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради, м. Харків, та Управління
освіти адміністрації Київського
району Харківської міської ради, м.
Харків,

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення коштів та розірвання
договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 29.05.2014р. у
справі №922/1032/14 (суддя Присяжнюк
О.О.) позовні вимоги задоволено
повністю; розірвано договір оренди від
12.02.2010р. №4079, укладений між Управлінням
освіти адміністрації Київського
району Харківської міської ради та
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з
усіма додатковими угодами; зобов'язано
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на
підставі акту прийняття - передачі
повернути нежитлові приміщення,
загальною площею 850,0кв.м., які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
Управлінню освіти адміністрації
Київського району Харківської міської
ради в належному стані, не гіршому ніж
на момент передачі його в оренду;
виселити Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 з нежитлових приміщень,
загальною площею 850,0кв.м, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходяться на балансі Управління
освіти адміністрації Київського
району Харківської міської ради;
стягнуто з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради 76586,66грн.
заборгованості з орендної плати;
стягнуто з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління освіти
адміністрації Київського району
Харківської міської ради 41659,68грн.
заборгованості з орендної плати,
податку на землю - 3095,0грн., з
відшкодування комунальних послуг - в
сумі 145009,02грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
рішенням суду першої інстанції не
погодився та звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Харківської області від 29.05.2014 р. у
справі №922/1032/14 та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити повністю.

Одночасно скаржником подано
клопотання, в якому він просить
поновити пропущений строк для подання
апеляційної скарги, оскільки
оскаржуване рішення отримав 14.07.2014р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при
визнанні причини пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною суд може поновити
пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане
заявником апеляційної скарги
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вважає, що строк
ним пропущено з поважних причин, у
зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України і є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "14" серпня 2014 р. о
10:00 год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Харків, проспект Правди, 13,
1-й поверх, в залі судового засідання
№105.

4.Запропонувати прокурору та позивачам
надати відзиви на апеляційну скаргу,
документальне та нормативне
обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання,
справа може бути розглянута без їх
участі.

Головуючий суддя
Л.І.Бородіна

Суддя
Р.А. Гетьман

Суддя
В.В.Лакіза