ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2014 р.
Справа № Б14/107-07/13

за заявою Фастівської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Київській області, Київська обл., м.
Фастів ()

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, далі -
Боржник/Банкрут, Київська обл., м.
Фастів (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б14/107-07/13 за заявою Фастівської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області до
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про банкрутство,
порушена ухвалою суду від 05.03.2007 р.

Постановою господарського суду
Київської області від 12.04.2007 р. визнано
Боржника банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором Банкрута Фастівську ОДПІ;
зобов'язано ліквідатора за
результатами роботи по ліквідації
підприємства - банкрута подати
господарському суду Київської області
звіт, ліквідаційний баланс Банкрута та
пояснювальну записку до нього.

Ухвалою суду від 26.06.2007 р. припинено
повноваження ліквідатора Банкрута -
Фастівської ОДПІ, призначено
ліквідатором Банкрута арбітражного
керуючого Кекуха Є.С.

Ухвалою суду від 15.05.2008 р. справу №
Б14/107-07 прийнято до провадження судді
Наріжного С.Ю. та присвоєно № Б14/107-07/13.

Ухвалою суду від 05.03.2014 р. припинено
повноваження ліквідатора Банкрута
арбітражного керуючого Кекуха Є.С.;
призначено ліквідатором Банкрута
арбітражного керуючого Бандолу О.О.;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

01.07.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшло клопотання арбітражного
керуючого Бандоли О.О. від 24.06.2014 р. №
02-24/22 (вх. № 12680/14) про витребування від
Реєстраційної служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції ГУ
юстиції у Київській області
інформаційних довідок щодо об'єктів
нерухомого майна, які зареєстровані за
ФОП ОСОБА_1, та накладених на них
обтяжень, зокрема інформаційні
довідки: з Державного реєстру іпотек; з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна; з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
та з Реєстру прав власності на нерухоме
майно.

Клопотання арбітражного керуючого
Бандоли О.О. обґрунтоване необхідністю
виконання ним обов'язків, передбачених
ст. 25 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а також тим,
що з 01.01.2013 р. всі відомості щодо
реєстрації об'єктів нерухомого майна
містяться в Реєстрі речових прав на
нерухоме майно та згідно Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» не передбачено можливості
отримання інформаційних довідок з
вказаного реєстру арбітражним
керуючим.

Згідно абз. 1 - 3, 13 - 15 ч. 1 ст. 25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ліквідатор з
дня свого призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає у
встановленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав на підставі письмового
запиту мають право отримувати суд,
органи місцевого самоврядування,
органи внутрішніх справ, органи
прокуратури, органи доходів і зборів,
органи Служби безпеки України та інші
органи державної влади (посадові
особи), якщо запит зроблено у зв'язку із
здійсненням ними повноважень,
визначених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку
про доцільність задоволення
клопотання ліквідатора Банкрута та
витребування запитуваних доказів, в
зв'язку з чим суд уповноважує
ліквідатора Банкрута отримати вказані
довідки.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного
керуючого Бандоли О.О. від 24.06.2014 р. №
02-24/22 (вх. № 12680/14) про витребування
доказів задовольнити.

2. Витребувати у Реєстраційної
служби Фастівського міськрайонного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Київській області
(08500, Київська обл., м. Фастів, вул.
Шевченка, 2) інформаційні довідки: з
Державного реєстру іпотек; з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна; з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно та з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно стосовно Банкрута - Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Доручити одержання вказаних
інформаційних довідок ліквідатору
Банкрута арбітражному керуючому
Бандолі Олександру Олексійовичу
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 17.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві
18.12.1998 р.)

4. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута арбітражного керуючого
Бандолу О.О. отримати інформаційні
довідки та надати їх суду.

5. Попередити Реєстраційну службу
Фастівського міськрайонного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Київській області
про можливість застосування
господарським судом положень,
передбачених статтею 90 ГПК України, за
наслідками невиконання вимог даної
ухвали.

6. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі та
Реєстраційній службі Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Київській області.

Суддя
Наріжний С.Ю.