ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2014 року
Справа № 913/1528/14

Провадження №3пд/913/1528/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Сорокинський», м. Краснодон Луганської
області,

до відповідача Дочірнього
підприємства «Шахтобудівник»
Відкритого акціонерного товариства
трест «Краснодоншахтобуд», м.
Краснодон Луганської області,про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права
власності на нежитлове приміщення.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання
Буймирська О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Каменський К.Ю., керівник,
довідка №478634 від 07.03.2012 з ЄДРПОУ;

від відповідача - представник не
прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Сорокинський» (далі - позивач)
звернулось до господарського суду
Луганської області з позовною заявою
до відповідача дочірнього
підприємства «Шахтобудівник»
Відкритого акціонерного товариства
трест «Краснодоншахтобуд» з вимогами:

1. Визнати дійсним договір
купівлі-продажу нежитлового
приміщення - кімнати №6 площею 14,8 кв.м.,
яка розташована в глибині будівлі,
прибудови до адміністративної будівлі
площею 25,9 кв.м., яка представляє собою
вхідне крильце з металевими стійками,
залізобетонним покриттям і суцільним
скляним заповненням стін, що
знаходиться в будинку №9,
розташованому по вулиці Комсомольська
в м. Краснодон Луганської області,
укладений між ДП «Шахтобудівник» ВАТ
трест «Краснодоншахтобуд» та ТОВ
«Торговий дім Сорокинський» 18.01.2013.

2. Визнати за позивачем право власності
на нежитлове приміщення - кімнати №6
площею 14,8 кв.м., яка розташована в
глибині будівлі, прибудови до
адміністративної будівлі площею 25,9
кв.м., яка представляє собою вхідне
крильце з металевими стійками,
залізобетонним покриттям і суцільним
скляним заповненням стін, розташоване
за адресою: вул. Комсомольська, буд. 9,
приміщення №7, м. Краснодон Луганської
області.

Відповідач відзиву на позовну заяву та
інші витребувані судом документи не
надав, явку свого повноважного
представника у засідання суду не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Позивач у вступній частині позовної
заяви вказує третіх осіб: відділ
державної виконавчої служби
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції та реєстраційну
службу Краснодонського міськрайонного
управління юстиції.

З матеріалів справи вбачається, що
18.01.2013 головним державним виконавцем
ВДВС Краснодонського МРУЮ при
примусовому виконанні зведеного
виконавчого провадження складено Акт
про проведені прилюдні торги з
реалізації арештованого нерухомого
майна, яке належить ДП «Шахтобудівник»
ВАТ трест «Краснодоншахтобуд», в тому
числі: нежитлове вбудоване приміщення,
розташоване за адресою: вул.
Комсомольська, буд. 9, приміщення №7, м.
Краснодон Луганської області, яке
складається з кімнати №6, площею 14,8
кв.м., яка розташована в глибині
будівлі.

Підставою для залучення у якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ВДВС Краснодонського міськрайонного
управління юстиції є той факт, що
останній є організатором проведення
прилюдних торгів з реалізації майна, на
яке визнається право власності в цій
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України 3-і
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Господарський процесуальний кодекс
передбачає можливість участі в
судовому процесі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, але рішення господарського суду
зі спору може вплинути на права та
обов'язки цієї особи щодо однієї із
сторін. Така третя особа виступає в
процесі на боці тієї сторони, з якою в
неї існують певні правові відносини.

У зв'язку з тим, що рішення по справі
може вплинути на права та обов'язки
ВДВС Краснодонського міськрайонного
управління юстиції, суд з власної
інійіативи залучає до участі у справі
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - відділ державної виконавчої
служби Краснодонського міськрайонного
управління юстиції, 94404, м. Краснодон
Луганської області, вул. Першокінна, 41.

Матеріали справи свідчать, що
позивачем не надано обґрунтованого
пояснення щодо залучення до участі у
справі в якості третьої особи
реєстраційної служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції та
не зазначено її процесуальне становище
відповідно до приписів Господарського
процесуального кодексу України, тому
суд не вбачає підстав для її залучення
до участі у справі в якості третьої
особи.

З метою витребування доказів для
повного та всебічного розгляду спору
по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а
л и в:

1. Залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача -
відділ державної виконавчої служби
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції (94404, м. Краснодон
Луганської області, вул. Першокінна, 41).

2. Розгляд справи відкласти на 13.08.2014 на
10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326,
або за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. 58-11-52, 58-21-40).

4. Зобов'язати позивача: терміново
направити копію позовної заяви з
додатками до неї 3-й особі - ВДВС
Краснодонського МРУЮ (94404, м. Краснодон
Луганської області, вул. Першокінна, 41),
докази направлення надати суду; надати:
письмові пояснення на відзив
відповідача по суті; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у поясненнях
доводів; оригінали документів, які
додані до позову в копіях - для огляду у
судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву по суті, докази
його надсилання позивачу;
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів; документи на
підтвердження правового статусу
(свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, Положення, тощо),
оригінали - для огляду, засвідчені
копії - до справи; при наявності -
листування з позивачем зі спірного
питання.

6. Зобов'язати 3-ю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - ВДВС
Краснодонського МРУЮ, надати:
письмовий відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу та
відповідачу, нормативне та
документальне обґрунтування
викладених у ньому доводів.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський