ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2014 р.
Справа № 10/41

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши скаргу Комунального
підприємства "Здолбунівкомуненергія"
Здолбунівської міської ради №09-848/06 від
25.04.2014 року на дії відділу державної
виконавчої служби Здолбунівського
районного управління юстиції у справі
№ 10/41 за позовом Комунального
підприємства "Здолбунівводоканал" до
Комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія" про розірвання
договору про реструктуризацію
заборгованості від 19.04.2005р. та
стягнення 429 337 грн. 14 коп.
заборгованості по розрахунках.

Стягувач: Комунальне підприємство
"Здолбунівводоканал";

Боржник: Комунальне підприємство
"Здолбунівкомуненергія";

Орган виконання судового рішення:
Відділ державної виконавчої служби
Здолбунівського районного управління
юстиції.

за участі представників:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: Педич Д.П., довіреність
№09-628 від 17.03.2014 року;

від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року комунальне
підприємство "Здолбунівкомуненергія"
звернулось до господарського суду
Рівненської області зі скаргою №09-848/06
від 25.04.2014 року на дії відділу державної
виконавчої служби Здолбунівського
районного управління юстиції у якій
скаржник просить: 1. Визнати дії
державного виконавця відділу ДВС
Здолбунівського РУЮ Журавського
Назара Миколайовича, які виявились у
встановленні виконавчого збору для КП
"Здолбунівкомуненергія" в сумі 26 342,29
грн. - неправомірними; 2. Скасувати
постанови державного виконавця
відділу ДВС Здолбунівського РУЮ
Журавського Н.М. про стягнення з
боржника виконавчого збору від 25.03.2014
року ВП29434898 на суму 26 342,29 грн., про
виведення в окреме виконавче
провадження ВП№29434898 виконавчого збору
на суму 26 342,29 грн., та про відкриття
виконавчого провадження від 25.03.2014 року
про стягнення виконавчого збору на
суму 26 342,89 грн.; 3. Зобов'язати
державного виконавця державної
виконавчої служби Здолбунівського РУЮ
Журавського Н.М. повідомити суд та
боржника про хід виконання ухвали суду.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Рівненської
області від 25.04.2014 року №01-04/60/2014 в
зв'язку з прийняттям Постанови
Верховної Ради України №327-VII від 06.06.2012
року "Про обрання судді", яка набула
чинності з моменту прийняття суддю
Павлюк І.Ю. обрано суддею Рівненського
апеляційного господарського суду,
призначено повторний автоматичний
розподіл справи №10/41 з метою розгляду
скарги на неправомірні дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби №09-848/06 від 25.04.2014
року, за результатами якого справу
розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 28.04.2014 року
вказану скаргу прийнято до розгляду та
призначено її до слухання у судовому
засіданні на 13.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 24 червня 2014
року строк розгляду скарги
комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія" №09-848/06 від
25.04.2014 року на дії відділу державної
виконавчої служби Здолбунівського
районного управління юстиції, за
клопотанням скаржника, продовжено на 15
днів.

У судовому засіданні 03.07.2014 року
оголошувалась перерва до 09.07.2014 року,
про що представники сторін, що
з'явились у судове засідання, а саме
боржника, стягувача та відділу ДВС,
повідомлялись під розписку в протоколі
судового засідання.

Заслухавши доводи скаржника,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку про
припинення провадження з розгляду
скарги №09-848/06 від 25.04.2014 року на дії
відділу державної виконавчої служби
Здолбунівського районного управління
юстиції, при цьому судом встановлено
наступні обставини.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 15.04.2008 року у
справі №10/41 позовні вимоги КП
"Здолбунівводоканал" задоволені
частково. Розірвано Договір про
реструктуризацію заборгованості за
послуги з водопостачання та
водовідведення від 19.04.2005р., укладений
між Дочірнім підприємством
"Здолбунівкомуненергія"
(правонаступником якого є КП
"Здолбунівкомуненергія") та КП
"Здолбунівводоканал". Стягнуто з КП
"Здолбунівкомуненергія" на користь КП
"Здолбунівводоканал" 260658 грн. 82 коп.
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення
станом на 01.02.2008р., 2 691грн. 62 коп. витрат
по сплаті державного мита, 72 грн. 54 коп.
плати за послуги по
інформаційно-технічному забезпеченню
судового процесу. В частині стягнення
168 678 грн. 32 коп. боргу провадження у
справі припинено.

На виконання вищезазначеного рішення
05.05.2008 року господарським судом
Рівненської області видано
відповідний наказ.

24.10.2011 року відділом ДВС
Здолбунівського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду
Рівненської області №10/41 від 05.05.2008
року (Постанова ВП №29434898 на а.с. 86-87).

25.10.2011 року Постановою відділу ДВС
Здолбунівського РУЮ виконавче
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду
Рівненської області №10/41 від 05.05.2008
року зупинено на підставі п.15 ч.1 ст.37
Закону України "Про виконавче
провадження" (а.с. 88).

Постановою відділу ДВС
Здолбунівського РУЮ від 28.02.2014 року
виконавче провадження з примусового
виконання наказу господарського суду
Рівненської області №10/41 від 05.05.2008
року поновлено у зв'язку завершенням
дії мораторію встановленого Законом
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу" (а.с. 90).

25.03.2014 року відділом ДВС
Здолбунівського РУЮ винесено
Постанову ВП №29434898 у виконавчому
провадженні з примусового виконання
наказу господарського суду
Рівненської області №10/41 від 05.05.2008
року про стягнення з боржника
виконавчого збору у розмірі 26342,29 грн.
(а.с. 65 зворот), виведено її в окреме
провадження (Постанова від 25.03.2014 року
ВП№29434898, а.с. 68) та відкрито виконавче
провадження ВП № 42977459 (Постанова від
25.03.2014 року на а.с. 67 зворот) з
примусового виконання зазначеної
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору.

Постановою відділу ДВС
Здолбунівського районного управління
юстиції від 01.04.2014 року у виконавчому
провадженні ВП№29434989 з примусового
виконання наказу господарського суду
Рівненської області №10/41 від 05.05.2008
року виконавчий документ повернуто
стягувачу за його заявою.

Скаржник просив скасувати постанову
державного виконавця відділу ДВС
Здолбунівського РУЮ Журавського Н.М.
про стягнення з боржника виконавчого
збору від 25.03.2014 року ВП29434898 на суму 26
342,29 грн., з приводу чого суд зазначає
наступне.

Відповідно до абзацу 2 пункту 9.9
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012 року "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" у
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

За приписами пункту 4.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема,
у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Згідно пояснень, наданих у судовому
засіданні 03 липня 2014 року державним
виконавцем відділу ДВС
Здолбунівського районного управління
юстиції, оскаржувана постанова про
стягнення з боржника виконавчого збору
на суму 26 342,29 грн. ним скасована та
винесена нова постанова про стягнення
виконавчого збору в сумі 7 508,90 грн. Крім
того, в матеріалах справи наявна копія
постанови державного виконавця
відділу ДВС Здолбунівського РУЮ про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 25.03.2014 року ВП29434898 на суму 26 342,29 грн.
з відміткою про втрату актуальності
(а.с. 149).

Враховуючи те, що оскаржувана
постанова державного виконавця
відділу ДВС Здолбунівського РУЮ про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 25.03.2014 року ВП29434898 на суму 26 342,29 грн.
скасована самим державним виконавцем,
суд дійшов висновку про відсутність
предмету спору та припинення
провадження у скарзі в цій частині
вимог на підставі вищезазначених норм
ГПК України.

Що стосується решти вимог скаржника, а
саме: визнання дій державного
виконавця відділу ДВС Здолбунівського
РУЮ Журавського Назара Миколайовича,
які виявились у встановленні
виконавчого збору для КП
"Здолбунівкомуненергія" в сумі 26 342,29
грн. - неправомірними; скасування
постанов державного виконавця відділу
ДВС Здолбунівського РУЮ Журавського
Н.М. про виведення в окреме виконавче
провадження ВП№29434898 виконавчого збору
на суму 26 342,29 грн. та про відкриття
виконавчого провадження від 25.03.2014 року
про стягнення виконавчого збору на
суму 26 342,89 грн.; зобов'язання державного
виконавця державної виконавчої служби
Здолбунівського РУЮ Журавського Н.М.
повідомити суд та боржника про хід
виконання ухвали суду, суд враховує
наступне.

09.07.2014 року у судовому засіданні
скаржник подав письмову заяву про
відмову від скарги на дії ДВС
Здолбунівського РУЮ від 25.04.2014 року та
припинення у зв'язку з цим провадження.

Частиною 4 ст. 22 ГПК України визначено,
що позивач вправі до прийняття рішення
по справі, зокрема, відмовитись від
позову.

За приписами ч. 1 ст. 78 ГПК України
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи. Заява
підписується відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, а також те, що
відмова від скарги є правом скаржника і
в даному випадку не зачіпає інтереси
інших осіб, слід прийняти дану відмову
КП "Здолбунівкомуненергія" та
припинити провадження з розгляду
скарги на дії ДВС Здолбунівського
районного управління юстиції у
зазначеній частині на підставі норми
п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Скаржнику роз'яснені наслідки
передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
78, п. п. 1-1, 4, ч. 1 ст. 80, ст. 86, ч. 3 ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду скарги
комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія"
Здолбунівської міської ради №09-848/06 від
25.04.2014 року на дії відділу державної
виконавчої служби Здолбунівського
районного управління юстиції у справі
№ 10/41 за позовом Комунального
підприємства "Здолбунівводоканал" до
Комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія" про розірвання
договору про реструктуризацію
заборгованості від 19.04.2005р. та
стягнення 429 337 грн. 14 коп.
заборгованості по розрахунках
припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам та
відділу державної виконавчої служби
Здолбунівського районного управління
юстиції.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку
та строки встановлені Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Пашкевич І.О.