КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2014 р. Справа №925/650/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Черкаської міської ради на
Рішення Господарського суду
Черкаської області від 16.06.2014 року у
справі № 925/650/14 (Суддя: Г.М. Скиба)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного малого підприємства
«Лонжерон»

за участі третьої особи без
самостійних вимог на стороні позивача
Державна податкова інспекція у місті
Черкасах

про стягнення 98 577,97 грн. заборгованості
та санкцій по оренді землі

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до
Господарського суду Черкаської
області з позовом до Приватного малого
підприємства «Лонжерон» про стягнення
98 577,97 грн. заборгованості та санкцій по
оренді землі.

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 16.06.2014 року у
справі № 925/650/14 в задоволенні позову
відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Черкаська міська рада звернулася
до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду
Черкаської області від 16.06.2014 року у
справі № 925/650/14 та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги
Черкаської міської ради задовольнити в
повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, Київський апеляційний
господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 ГПК України особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8
липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з акту складеного Господарським
судом Черкаської області № 14209/14 від
01.07.2014 року, яким було встановлено
відсутність в додатках до апеляційної
скарги платіжного доручення про сплату
судового збору.

Крім того до апеляційної скарги не
додано документів, що підтверджують
надсилання копії апеляційної скарги
іншій стороні, а саме третій особі без
самостійних вимог на стороні позивача
Державній податковій інспекції у місті
Черкасах.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують
надсилання копії апеляційної скарги
іншій стороні, а також не додано
доказів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи відсутність документів, що
підтверджують надсилання копії
апеляційної скарги іншій стороні, а
також доказів сплати судового збору за
подання апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга, на
підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не
підлягає прийняттю до розгляду і має
бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 86, 94, 97 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської
міської ради на рішення Господарського
суду Черкаської області від 16.06.2014 року
у справі № 925/650/14 разом з усіма доданими
до неї матеріалами повернути
скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/650/14
направити до Господарського суду
Черкаської області.

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
П.В. Авдеєв

В.В. Сулім