ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14р. Справа № 904/7320/13

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг
про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення 324 791,73 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

20.06.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Криворіжгаз" звернулось до
господарського суду із заявою про
визнання наказу від 20.12.2013р. у справі №
904/7320/13 таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення 3% річних в розмірі 54
131,95 грн. та 200 000,00 грн. - пені.

Розпорядженням керівника апарату щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ № 340 від 24.06.2014р. справу
№ 904/7320/13 передано судді Бєлік В.Г. для
розгляду вищевказаної заяви у зв"язку
з перебуванням судді Ніколенко М.О. у
відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарський суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і виносить
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви господарський суд має
право своєю ухвалою зупинити стягнення
за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.06.2014р.
по справі № 904/7320/13 заяву Публічного
акціонерного товариства "Криворіжгаз"
прийнято до розгляду та призначено її
розгляд на 07.07.2014р. о 10:45 год. Копії
ухвали направлено на адресу сторін
рекомендованими листами з
повідомленнями.

Представники сторін, до судового
засідання не з'явились. Господарський
суд вважає за можливе розглянути заяву
за наявними у справі матеріалами,
оскільки сторони належним чином
повідомлялись про час розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню та матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.2013
року у справі №904/7320/13 позов задоволено
частково. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Криворіжгаз"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" 200 000,00грн. -
пені, 54 131,95грн. - 3% річних, судовий збір
в розмірі 6 495,83 грн. В решті позову
відмовлено.

На виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
04.12.2013 року у справі №904/7320/13 видано
наказ від 20.12.2013р. про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
200 000,00 грн. - пені, 54 131, 95 грн. - 3% річних,
судовий збір в розмірі 6 495,83 грн.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.02.2014 року у справі № 904/7320/13 рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.12.2013 року у справі №904/7320/13
скасовано. Прийнято нове рішення. Позов
задоволено частково. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
54 131,95 грн. - 3% річних. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз" 1621, 81 грн. - витрат по
сплаті судового збору. В іншій частині
позову відмовлено.

На виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014р., яка
набрала законної сили 05.02.2014р.
господарським судом видано відповідні
накази від 07.02.2014р.

20.06.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Криворіжгаз" звернулось до
господарського суду із заявою про
визнання наказу, виданого судом 20.12.2013р
на виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
04.12.2013 року у справі №904/7320/13 таким, що не
підлягає виконанню в частині стягнення
3% річних в розмірі 54 131,95 грн. та 200 000,00
грн. - пені.

Посилаючись на укладену між сторонами
Додаткову угоду № 1 до Договору 210/12-Н
від 30.03.2012 року купівлі-продажу
природного газу, відповідно до якої
сторонами було змінено дату
остаточного розрахунку за
зобов'язаннями, відповідач вважає, що
відсутні підстави для
відповідальності за невиконання або
неналежне виконання грошових
зобов'язань, а тому просить суд виданий
на виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
04.12.2013 року у справі №904/7320/13 наказ
визнати таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Відповідно до ч. 4. ст. 117 ГПК України
господарський суд, у разі, якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона
не підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.2013
року у справі №904/7320/13, на виконання
якого господарським судом було видано
наказ від 20.12.2013р., і який позивач
просить визнати таким, що не підлягає
виконанню, скасовано постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 року.
Тобто рішення у даній справі на момент
звернення позивача з заявою не є чиним.

Стаття 117 ГПК України не передбачає
визнання судового рішення таким, що не
підлягає виконанню у випадку його
скасування в законному порядку.

Разом з тим, суд вважає, що викладені в
заяві позивача вимоги підпадають під
дію статті 122 ГПК України, яка
передбачає припинення стягнення за
скасованим рішенням.

Відповідно до ч. 3. ст. 122 ГПК України,
якщо не приведені у виконання рішення
або постанова змінені чи скасовані і
прийнято нове рішення про повну або
часткову відмову в позові, або
провадження у справі припинено, або
заяву залишено без розгляду,
господарський суд виносить ухвалу про
повне або часткове припинення
стягнення за зміненими чи скасованими
у відповідній частині рішенням,
постановою.

Виходячи з фактичних обставин справи,
суд вважає за необхідне припинити
стягнення 3% річних в розмірі 54 131,95 грн.
та 200 000,00 грн. - пені за рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.12.2013 року у справі
№904/7320/13.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 122
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Криворіжгаз" в задоволенні
заяви про визнання судового наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.12.2013р. по справі № 904/7320/13
таким, що не підлягає виконанню.

2. Припинити стягнення за рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.12.2013 року у справі №904/7320/13
на виконання якого видано наказ від
20.12.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік