ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р.Справа № 921/710/14-г/4 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну
заяву № 549 від 10.07.2014р. Підволочиської
селищної ради вул. Шептицького, 4, смт.
Підволочиськ, Підволочиського району,
Тернопільської області до ТОВ "Люкс"
вул. Д. Галицького, 85, смт. Підволочиськ,
Тернопільської області, третя особа -
Державна фінансова інспекція в
Тернопільській області вул. М.
Грушевського, 8, м. Тернопіль про
стягнення заборгованості в сумі 2589,70
грн. за використання земельної ділянки
без оформлення договору оренди та
зобов'язання відповідача укласти і
зареєструвати договір оренди на
вищевказану земельну ділянку, вважає
матеріали недостатніми для порушення
провадження з огляду на те, що:
- позовна заява, всупереч п. 2 ч.2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, не містить відомостей про
ідентифікаційні коди сторін;
- в порушення ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України не
надано належних доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.
В силу ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
Частиною 1 п. 2 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, у випадку неподання яких
суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, повертає позовну заяву з
додатками без розгляду.
У відповідності з п.2 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил
визначено, що внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю
можуть прийматися для пересилання з
описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку" у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише лист з описом вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з касовим
чеком/квитанцією про відправлення.
Однак, як вбачається із поданих
позовних матеріалів, заявником не
долучено докази направлення
відповідачу копії позовної заяви з
додатками, що відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК
України є підставою для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду.
- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до
заяви не додано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
Відповідно до п.п. 3, 3.1 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р., №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" у розгляді питань,
пов'язаних з відстроченням та
розстроченням сплати судового збору,
зменшенням його розміру або
звільненням від його сплати (стаття 8
Закону) і застосуванням приписів
Закону щодо пільг зі сплати судового
збору (стаття 5 Закону) господарським
судам слід враховувати таке. Єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін. Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже, в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з Державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК (п.3.5.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
Водночас, позовні матеріали не містять
доказів на підтвердження за ТОВ "Люкс" -
відповідача у справі, статусу суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи, що є порушенням вимог ч. 2 п.2-1 ст.54
Перелічене, згідно з п.п. 3, 4, 6 ст.63 ГПК
України є підставами для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів - без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 32-34, 36, 43, 44, 57, п.п. 3, 4, 6 ст. 63, 86
ГПК України, суд ,-
1. Позовну заяву № 549 від 10.07.2014р.
Підволочиської селищної ради (вул.
Шептицького, 4, смт. Підволочиськ,
Підволочиського району,
Тернопільської області) та додані до
неї документи - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущенного порушення.
Суддя