КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" червня 2014 р. Справа №5011-39/15622-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів: Лобаня
О.І.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання
Кобзар Б.В.,

за участю представників сторін, згідно
протоколу судового засідання від 25.06.2014
року

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

житлово - будівельного кооперативу
"Хімікат"

на рішення господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 року

у справі №5011-39/15622-2012 (головуючий суддя
Дупляк О.М., судді Куркотова Є.Б., Нечай
О.В.)

за позовом публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

до житлово - будівельного кооперативу
"Хімікат"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 року у справі
№5011-39/15622-2012 позов задоволено частково.
Вирішено стягнути з ЖБК «Хімікат» на
користь ПАТ «Київенерго» 167 570,34 грн.
основного боргу та 2 672,83 грн. 3% річних. В
решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням,
відповідач подав до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить рішення
господарського суду від 24.03.2014 року у
справі №5011-39/15622-2012 скасувати в частині
стягнення 167 570,34 грн. основного боргу, 2
672,83 грн. 3% річних та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.04.2014 року у
справі №5011-39/15622-2012 апеляційну скаргу
ЖБК «Хімікат» прийнято до провадження
та призначено її до розгляду в судовому
засіданні 25.06.2014 року за участю
уповноважених представників сторін.

25.06.2014 року до Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі №5011-39/15622-2012.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, дійшла висновку про
задоволення даного клопотання,
виходячи з наступного.

Предметом спору у даній справі є вимога
ПАТ «Київенерго» до ЖБК «Хімікат» про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію.

Позивач, як стверджує відповідач, в
односторонньому порядку застосував до
відповідача підвищені тарифи, на
підставі яких розраховано сума боргу.

Однак, розпорядження виконавчого
органу Київської міської ради (КМДА)
№1192 від 15.10.2009 року, №1333 від 30.11.2009 року
(за період з липня 2010 року по грудень 2010
року), №392 від 31.05.2010 року (за період з
січня 2011 року по березень 2012 року) якими
встановлені тарифи, за якими позивач
визначив вартість наданих відповідачу
послуг, постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 21.03.2014 року
визнані незаконними і нечинними з
моменту прийняття у справі
2а-118/11(2а/761/4/14) за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Київської міської
ради, Київської міської державної
адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування нормативно-правових актів і
зобов'язання вчинити дії у справі
2а-118/11(2а/761/4/14).

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014 року
відкрито апеляційне провадження у
адміністративній справі
№2а-118/11(2а/761/4/14) за апеляційними
скаргами ОСОБА_2 та Виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА) на
постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 21.03.2014 року. Апеляційні
скарги призначені до розгляду
Київським апеляційним
адміністративним судом на 10.07.2014 року.

Приписами ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі. Ці обставини
повинні бути такими, що мають значення
для даної справи.

За вказаних обставин, колегія суддів
дійшла висновку про обґрунтованість
клопотання та необхідність зупинення
провадження у даній справі до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, оскільки подальший розгляд
справи №5011-39/15622-2012 неможливий до
вирішення адміністративної справи
№2а-118/11(2а/761/4/14), оскільки її результат
має істотне значення для вирішення
справи №5011-39/15622-2012.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання житлово -
будівельного кооперативу "Хімікат" про
зупинення провадження у справі
№5011-39/15622-2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№5011-39/15622-2012 до набрання законної сили
рішення суду у справі №2а-118/11(2а/761/4/14).

3. Зобов'язати сторін надіслати на
адресу Київського апеляційного
господарського суду рішення суду у
справі №2а-118/11(2а/761/4/14), яке набрало
законної сили.

4. Копію ухвали надіслати учасникам
апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
О.І. Лобань

А.Г. Майданевич