ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 42/78б

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу
ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрконтракт" арбітражного керуючого
Падасенко Ю.В.на постановуДонецького
апеляційного господарського суду від
10.06.2014у справі № 42/78б господарського
суду Донецької областіза
заявоюПриватного підприємства
"Антарія - Буд - Інвест"доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрконтракт"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт"
арбітражний керуючий Падасенко Ю.В.
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою вих.
№ 02-01/16 від 27.06.2014 на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 10.06.2014 у справі
№ 42/78б, з проханням скасувати останню, а
ухвалу господарського суду Донецької
області від 01.04.2014 залишити без змін.

Подана ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрконтракт" арбітражним керуючим
Падасенко Ю.В. касаційна скарга вих. №
02-01/16 від 27.06.2014 на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
10.06.2014 у справі №42/78б не може бути
прийнята до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України
через апеляційний господарський суд,
який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт"
арбітражний керуючий Падасенко Ю.В.
надіслав касаційну скаргу
безпосередньо до Вищого
господарського суду України, що
підтверджується матеріалами
касаційної скарги та конвертом, в якому
надійшли дані матеріали.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надсилання касаційної
скарги через апеляційний
господарський суд, який прийняв
оскаржуване рішення чи постанову, що є
підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт"
арбітражного керуючого Падасенко Ю.В.
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 10.06.2014 у справі
№ 42/78б не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86,109, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт"
арбітражного керуючого Падасенко Ю.В.
вих. № 02-01/16 від 27.06.2014 на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 10.06.2014 у справі
№42/78б повернути заявнику.

Повернути ліквідатору Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрконтракт" арбітражному керуючому
Падасенко Ю.В. з Державного бюджету
України судовий збір у сумі 609,00 грн.,
сплачений за квитанцією № 14099.16.1 від
01.07.2014.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
М.Д. Запорощенко

В.Я. Погребняк