ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 905/7288/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Нова" на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 2 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 13 грудня 2013
року у справі №905/7288/13 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Весма"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром" про
стягнення 107881,35 грн.

Встановив:

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалами Вищого господарського суду
України від 28 січня 2014 року та від 22
квітня 2014 року касаційна скарга
поверталась скаржнику на підставі п.п.
1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
рішення та ухвали місцевого
господарського суду можуть бути
оскаржені в касаційній інстанції лише
після їх перегляду в апеляційному
порядку. Оскільки ухвала
господарського суду Донецької області
від 2 грудня 2013 не була предметом
розгляду в суді апеляційної інстанції,
то правових підстав для прийняття
касаційної скарги немає, а тому в
прийнятті касаційної скарги в цій
частині слід відмовити.

Відносно касаційної скарги в частині
оскарження ухвали суду апеляційної
інстанції від 13 грудня 2013 року, то в цій
частині скарга не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
скаржнику на підставі п.п 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу, або її уповноваженим
представником.

Як вбачається з матеріалів справи,
зазначена касаційна скарга підписана
представником А.Р.Філь.

Однак, доказів, які свідчать про
наявність відповідних повноважень на
момент подання та підписання
касаційної скарги у вказаної особи до
матеріалів скарги не додано.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми,
відповідних доказів до повторно
поданої касаційної скарги не додано.

Крім того, касаційна скарга подана з
пропуском встановленого законом
процесуального строку на оскарження
судових рішень в касаційному порядку
та без клопотання про поновлення
відповідного строку.

Враховуючи, що скаржником при
зверненні з касаційною скаргою
повторно порушені вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, суд дійшов висновку, що
касаційна скарга не може бути прийнята
до розгляду як така, що оформлена з
порушенням норм процесуального права,
та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 111, п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "Укр-Нова" у прийнятті
касаційної скарги в частині оскарження
ухвали господарського суду Донецької
області від 2 грудня 2013 року у справі
№905/7288/13.

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 13
грудня 2013 року у справі №905/7288/136
повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Укр-Нова".

Головуючий
М.І. Остапенко

Судді
П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко