ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Справа № 915/742/14

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді
Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Трещанович О.І., дов. б/н
від 20.05.2014;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
«Альфа-Миколаїв»,

54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11-а,

до Публічного акціонерного товариства
«Баштанська сільськогосподарська
машинно-технологічна станція»,

56100, Миколаївська область, м. Баштанка,
вул. О.Сизоненка, 5,

про стягнення 22238 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
«Альфа-Миколаїв» (далі - позивач)
звернулося з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Баштанська
сільськогосподарська
машинно-технологічна станція» (далі -
відповідач) про стягнення 22238 грн. 88 коп.
боргу за договором купівлі-продажу
№0804/01 від 08.04.2013. Також позивач просить
стягнути з відповідача грошові кошти
на відшкодування судових витрат.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Про дату, час і
місце розгляду справи відповідач
повідомлений у встановленому
Господарським процесуальним кодексом
України (далі - ГПК) порядку, шляхом
надсилання на його адресу ухвал від
28.05.2014 та19.06.2014.

Відповідач відзив на позовну заяву не
надав, позов не заперечив і не
спростував, тому, відповідно до ст. 75
ГПК, суд розглянув спір за наявними у
справі матеріалами.

Позивач надав суду всі витребувані
документи; в судовому засіданні його
представник повністю підтримав
позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, дослідивши і
оцінивши докази у їх сукупності,
господарський суд дійшов висновку про
задоволення позову. Висновок суду
ґрунтується на такому:

08.04.2013 між Товариством з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
«Альфа-Миколаїв» та Публічним
акціонерним товариством «Баштанська
сільськогосподарська
машинно-технологічна станція» був
укладений договір №0804/01 (далі - Договір)
з Додатками №1, 2, 3 від 08.04.2013
(специфікації) до нього, згідно з яким
позивач зобов'язався поставити
відповідачу, а відповідач - прийняти та
оплатити товар: мікродобрива
«Гуміфілд» у кількості 12 кг на суму 2640
грн.; гербіцид «Альфа стар» у кількості
11 кг на суму 6380 грн.; інсектицид
«Кінфос» у кількості 30 л на суму 6000 грн.
- всього на суму 15020 грн. 12 коп.

На виконання умов Договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 15020 грн. 12 коп., що підтверджується:

- видатковою накладною №91 від
09.04.2013 та довіреністю на отримання ТМЦ
№133 від 09.04.2013;

- видатковою накладною №156 від
22.04.2013 та довіреністю на отримання ТМЦ
№146 від 22.04.2013;

- видатковою накладною №279 від
17.05.2013 та довіреністю на отримання ТМЦ
№153 від 17.05.2013;

Згідно з п.п. 5.1 та п. 3 Договору покупець
здійснює оплату за ціною та у строки,
які зазначені в додатках до Договору.

Пунктом 5.1 Договору сторони дійшли
згоди, що ціна на товар та загальна сума
договору визначається у національній
валюті України та у грошовому
еквіваленті в іноземній валюті - дол.
США, на день підписання Договору.

Пунктом 5.2 Договору сторони визначили,
що оплата товару здійснюється покупцем
у національній валюті України,
виходячи з курсу продажу долару США на
міжбанківському валютному ринку
України на день, що передує дню
здійснення платежу, зафіксованого на
момент закриття торгів, згідно даних
сайту http://finmonitor.com.ua/.

Відповідно до додатку №1 до Договору,
грошовий еквівалент зобов'язання 15020
грн. 20 коп. був визначений сторонами у
іноземній валюті у розмірі 1842,84 дол.
США, виходячи з курсу продажу долару
США на міжбанківському валютному ринку
України до гривні на день підписання
договору.

Відповідач свої зобов'язання за
Договором в частині проведення
розрахунків за отриманий товар виконав
частково.

Відповідно до додатку №1 до Договору
відповідач оплатив 20% вартості товару,
отриманого за видатковою накладною №91
від 09.04.2013, в сумі 528 грн.

Відповідно до додатку №2 до Договору
відповідач оплатив 20% вартості товару,
отриманого за видатковою накладною №156
від 22.04.2013, в сумі 1276 грн.

Оплата товару за видатковою накладною
№279 від 17.05.2013 відповідачем не
здійснена в повному обсязі.

Всього відповідачем сплачено за
отриманий товар 1804 грн.

Залишок заборгованості за отриманий
товар становить: за видатковою
накладною №91 від 09.04.2014 в сумі 2112 грн.,
строк оплати за якою встановлений до
20.09.2013; за видатковою накладною №156 від
22.04.2013 в сумі 5104 грн., строк оплати за
якою встановлений до 15.09.2013; за
видатковою накладною №279 від 17.05.2013 в
сумі 6000 грн. 12 коп., остаточний строк
оплати за якою встановлений до 15.09.2013.

Таким чином, з урахуванням п. 5.2
Договору та курсу долару США на день, що
передує даті пред'явлення позову,
заборгованість відповідача перед
позивачем за отриманий на підставі
Договору товар станом на 26.05.2014 складає
19328 грн. 28 коп. - грошовий еквівалент у
іноземній валюті 1621,5 дол. США
(розрахунок заборгованості - а.с. 12), яку
відповідач до цього часу не сплатив.

Крім того, на підставі п. 8.6 Договору та
ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК), позивач нарахував та просить
стягнути з відповідача 2643 грн. 20 коп.
штрафу за порушення оплати отриманого
товару та 267 грн. 40 коп. - 3% річних від
суми заборгованості.

Несплатою 19328 грн. 28 коп. боргу за
поставлений товар, відповідач порушує
право позивача, умови Договору та
вимоги ст. 193 Господарського кодексу
України (далі - ГК), ст. 526 ЦК. За
вказаними законами зобов'язання має
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору і кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених ГК, іншими законами або
договором.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 625 ЦК встановлений
обов'язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов'язання,
сплатити кредиторові суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також при проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Спираючись на вищенаведені норми
закону та умови Договору, позивач
підставно нарахував три проценти
річних від простроченої суми за весь
час прострочення. Детальний розрахунок
зазначеної суми наведений в розрахунку
до позовної заяви і складає 267 грн. 40
коп. Суд вважає цей розрахунок вірним
та арифметично правильним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Статтею 549 ЦК передбачено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

За таких обставин позивач цілком
правомірно нарахував відповідачу
штраф в сумі 2643 грн. 20 коп. - 20% від
простроченої суми.

З огляду на викладене, суд вважає, що
вимоги позивача ґрунтуються на
Договорі сторін, чинному законодавстві
України, матеріалами справи
підтверджені, відповідачем не
заперечені і не спростовані, тому
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Баштанська
сільськогосподарська
машинно-технологічна станція» (56100,
Миколаївська область, м. Баштанка, вул.
О.Сизоненка, 5, ідентифікаційний код
30126517) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
«Альфа-Миколаїв» (54025, м. Миколаїв, пров.
Парусний, 11-а, ідентифікаційний код
36317449) 19328 (дев'ятнадцять тисяч триста
двадцять вісім) грн. 28 коп. - основний
борг; 2643 (дві тисячі шістсот сорок три)
грн. 20 коп. - штраф за прострочення
платежу; 267 (двісті шістдесят сім) грн. 40
коп. - 3% річних від простроченої суми та
1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)
грн. - судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85 ГПК.

Повне рішення складено
відповідно до ст. 84 ГПК і підписано 8
липня 2014 року.

Суддя
Т.В.Гриньова-Новицька