<TITLE>908/1929/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1269134.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1269134">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/1929/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="05.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="15.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Місюра Л.С.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Юджин ЛТД&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="14369588">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;Анкор Плюс&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="31011143">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="USC">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="16.07.2014 10:12:24">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-indent: -40 mm;
<P class="ps18"><FONT class="fs196"> &nbsp;номер провадження справи &nbsp;6/39/14</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs204"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs200"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs91">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs86">РІШЕННЯ</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs90">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs84"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs113">м. Запоріжжя </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs58">15.07.2014</FONT><FONT class="fs89"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № &nbsp;908/1929/14</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs104">          </FONT><FONT class="fs190">Про стягнення 148 337 грн. 18 коп. </FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs103"> </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs102"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs189">                                                                      </FONT><FONT class="fs108">Суддя                    </FONT><FONT class="fs194">Місюра</FONT><FONT class="fs188"> &nbsp;Л.С. </FONT></P>
<P><FONT class="fs101">За участю представників :</FONT></P>
<P><FONT class="fs100">Від позивача: </FONT><FONT class="fs187">          &nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явився</FONT></P>
<P><FONT class="fs99">Від відповідача</FONT><FONT class="fs186">: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явився</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs185">Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юджин ЛТД” м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Анкор Плюс” м. Запоріжжя про стягнення 148 337 грн. 18 коп., &nbsp;суд          </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs184">          </FONT></P>
<P><FONT class="fs183"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В С Т А Н О В И В:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs182">Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача, на підставі договору № 0110-01 від 01.10.2009р., заборгованість за поставлений товар в сумі 115 000 грн., &nbsp;інфляційні &nbsp;витрати в сумі 16 745 грн. 38 коп. та пеню в сумі 16 591 грн. 80 коп.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs181">Заявою від 10.07.2014р. позивач вказав, що пеня нарахована за період з 06.02.2011р. по 05.08.2011р. В цій же заяві позивач просить розглянути справу за відсутністю представника позивача. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs180">Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs179">Розгляд справи &nbsp;двічі &nbsp;відкладався.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs178">15.07.2014р. розгляд справи продовжений та &nbsp;прийнято рішення. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs177">Позивач в судове засідання 15.07.2014р. не з’явився. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs176">Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивача, за наявними в справі матеріалами.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs174">Ухвали суду &nbsp;про порушення &nbsp;провадження по справі та про відкладення розгляду справи &nbsp;були надіслані відповідачу за вказаною адресою з поштовими повідомленнями. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs173">Ухвала суду про порушення провадження по справі з поштовим повідомленням була повернута суду поштовим відділенням &nbsp;з відміткою “за закінченням строку зберігання” та “за вказаною адресою підприємство не знаходиться”.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs172">Ухвала суду про відкладення розгляду справи була надіслана відповідачу з поштовими повідомленнями, що підтверджується &nbsp;виписками &nbsp;з Журналу реєстрації &nbsp;вихідної кореспонденції, фіскальними чеками, Реєстрами на відправлення рекомендованої кореспонденції &nbsp;та списками згрупованих &nbsp;поштових відправлень вид рекомендованих листів, поданих в Запоріжжя-1, які знаходяться в матеріалах справи. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs171">На момент прийняття судом рішення поштове відділення не повернуло суду поштове повідомлення про вручення або не вручення відповідачу ухвали суду про відкладення розгляду справи.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs170">Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і &nbsp;місце &nbsp;розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За &nbsp;змістом &nbsp;зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, </FONT><FONT class="fs125">в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи</FONT><FONT class="fs169"> </FONT><FONT class="fs124">було надіслано за &nbsp;належною &nbsp;адресою</FONT><FONT class="fs168"> (</FONT><FONT class="fs123">тобто повідомленою суду стороною</FONT><FONT class="fs167">, а в разі ненадання суду відповідної інформації - </FONT><FONT class="fs122">адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі</FONT><FONT class="fs166"> юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), </FONT><FONT class="fs121">і не повернуто підприємством зв’язку</FONT><FONT class="fs165"> </FONT><FONT class="fs120">або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата</FONT><FONT class="fs164">, відмову від одержання, </FONT><FONT class="fs119">закінчення строку зберігання</FONT><FONT class="fs163"> поштового відправлення тощо, </FONT><FONT class="fs118">то вважається, що адресат повідомлений &nbsp;про час і місце розгляду справи судом</FONT><FONT class="fs162">. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або </FONT><FONT class="fs117">засвідчена &nbsp;копія реєстру поштових відправлень суду</FONT><FONT class="fs161">. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs160">Таким чином, у суду є достатні докази направлення цієї ухвали сторонам по справі.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs116">Відповідач</FONT><FONT class="fs159">, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, </FONT><FONT class="fs115">в судові засідання двічі не з’явився</FONT><FONT class="fs158">, про причини неявки &nbsp;суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, &nbsp;проти позову не заперечив. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs112">Стаття 75 ГПК України &nbsp;дозволяє суду розглянути &nbsp;спір за наявними &nbsp;в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані &nbsp;судом &nbsp;документі не надані</FONT><FONT class="fs157">.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs156">За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs98">Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача в судовому засіданні 02.07.2014р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав</FONT><FONT class="fs155">: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs154">Між позивачем та відповідачем був укладений договір № &nbsp;0110-01 від 01.10.2009р. зі специфікаціями (далі – договір).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs153">Згідно вказаному договору позивач поставив відповідачу полікарбонат ТМ “Lexan” (далі - товар) на суму 217 061 грн. 21 коп., &nbsp;що підтверджується видаткової накладної № ЦРН – 001796 від 28.12.2010р. (а. с. 13).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs152">Відповідно до пункту 4.3 договору покупець (відповідач по справі) зобов’язаний здійснити повну оплату товару на протязі 40 календарних днів, з дати підписання специфікації,</FONT><FONT class="fs97"> </FONT><FONT class="fs151">яка відповідно до п. 4.2 договору являється невід’ємною частиною договору. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs150">Відповідач товар оплатив частково, в сумі 102 061 грн. 21 коп., що підтверджується &nbsp;банківськими виписками (а. с. 17-23). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs149">Заборгованість в сумі 115 000 грн. &nbsp;відповідачем не оплачена. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs148">Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином &nbsp;відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за &nbsp;відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших &nbsp;вимог, що &nbsp;звичайно ставляться.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs147">За таких обставин, &nbsp;з відповідача &nbsp;підлягає стягненню 115 000 грн. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs146">Згідно п. 6.3 договору за порушення строків оплати товару, передбачених п. 4.3 договору, покупець оплачує продавцю суму боргу з урахуванням &nbsp;встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs145">Відповідно до статті 625 ЦК України </FONT><FONT class="fs111">боржник не звільняється &nbsp;від відповідальності &nbsp;за неможливість &nbsp;виконання &nbsp;ним &nbsp;грошового зобов’язання</FONT><FONT class="fs144">.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs143">Боржник, який прострочив виконання &nbsp;грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три &nbsp;проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs142">Оскільки відповідач у встановлений термін заборгованість не оплатив, то ці грошові кошти знецінилися за цей час, в &nbsp;зв’язку з &nbsp;інфляційними &nbsp;процесами в державі.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs141">Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 16 745 грн. 38 коп. з наступного розрахунку: від суми 217 061 грн. 21 коп. за період з 06.02.2011р. по 05.06.2012р., а від суми 115 000 грн. за період з 31.10.2013р. по 31.05.2014р. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs140">Але, позивач не врахував, що 05.05.2012р. відповідачем була проведена часткова оплата </FONT><FONT class="fs110">по трьом рахункам</FONT><FONT class="fs139"> в сумі 23 548 грн. 48 коп., з яких в рахунок оплати по спірній накладній позивач зарахував суму 17 061 грн. 21 коп. Крім цього, позивач не врахував Лист Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997р. “Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді &nbsp;судових справ”, &nbsp;в тому числі те, що в цьому листі зазначено, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс &nbsp;розраховується не на &nbsp;кожну дату місяця, а в середньому &nbsp;на місяць.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs138">З урахуванням вищевикладеного, з відповідача підлягає стягненню інфляційні витрати в сумі 21 465 грн. 28 коп., але суд не вважає за необхідне виходити за рамки позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню інфляційні витрати в сумі 16 745 грн. 38 коп.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs137">Відповідно до п. 6.3 договору за порушення строків оплати товару, передбачених п. 4.3 договору , покупець оплачує продавцю пеню, яка нараховується на неоплачену суму &nbsp;за кожний день прострочення платежу в розмірі 0,5%, але не більш подвійної &nbsp;облікової ставки НБУ, яка діяла &nbsp;в період прострочення. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs136">Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 16 591 грн. 80 коп. з &nbsp;06.02.2011р. по 05.08.2011р., відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs135">Фактично, за вказаний період &nbsp;підлягає стягненню пеня в сумі 16 683 грн. 98 коп., але суд не вважає за необхідне виходити за рамки позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 16 591 грн. 80 коп. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs134">Судовий збір &nbsp;покладається на відповідача, &nbsp;відповідно до статті 49 ГПК України. </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs133">В зв’язку &nbsp;переплатою позивачем судового збору в сумі 0,26 грн., &nbsp;відповідно до ст. 7 &nbsp;Закону України &nbsp;“Про судовий збір” та п. 4 &nbsp;Інформаційного листа &nbsp;ВГСУ від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011, повернути із Державного бюджету України позивачу судовий збір у розмірі &nbsp;0,26 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1070 від 29.05.2014р. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs132">Керуючись ст. ст. 22, 44 – 49, 75, 82 – 85 ГПК України, суд &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs96"> В И Р І Ш И В</FONT><FONT class="fs131">:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs198">Повне рішення складено : &nbsp;&nbsp;15.07.2014р.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs94">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.С. Місюра </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs88"> &nbsp;</FONT></P>