ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.14р. Справа № 904/3929/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ареал", м.
Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про поновлення строку дії договору
оренди землі

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Абрамов Д.В.,
довіреність №4/10-629 від 16.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ареал" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Дніпропетровської міської ради про
поновлення строку дії договору оренди
землі.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.06.14р.
по справі №904/3929/14 порушено
провадження і розгляд справи
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 17.06.2014р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.06.14р.
розгляд справи відкладено на 01.07.2014 р.

В судове засідання 01.07.2014 р. оголошено
перерву до 10.07.14 р.

В судове засідання 10.07.14 р. з'явився
представник відповідача. Представник
позивача явку у судове засідання не
забезпечив, позивачем до суду
надіслано факсом клопотання про
перенесення розгляду справи, у зв'язку
з тим, що особа яка переставляє
інтереси позивача знаходиться на
лікарняному.

Суд вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача та враховуючи
ненадання всіх витребуваних судом
документів та неявку представника
позивача, з метою рівності та
змагальності сторін, і необхідністю
надання документів, розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2014 р. о
12:30 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо строку про
визнання поновленого договору оренди
землі від 07.02.2005 р., укладений між
підприємством товариство з обмеженою
відповідальністю "Ареал" та
Дніпропетровською міською радою з
визначенням строку на який повинно
бути укладений договір;

- письмові пояснення щодо порушеного
права з захисту його інтересів з
обґрунтуванням правових норм щодо
поновленого на той же строк і на тих же
умовах договору оренди землі від 07.02.2005
р. на підставі чого суд повинен
застосовувати ці норми;

- витяг з довідки про грошову оцінку
землі станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення та докази щодо
оплати за користуванням землі за
договором оренди землі від 07.02.2005 р. ;

- письмові пояснення щодо поновленого
строку після його закінчення з
правовим обґрунтовуваннях своїх
доводів;

- письмові пояснення щодо надання згоди
позивачу на поновлення договору оренди
землі від 07.02.2005 р.;

- письмові пояснення чи на даний час
позивач користується землею чи ні, якщо
користується то на підставі чого?

- письмові пояснення чи на даний час не
користується інша особа земельною
ділянкою?

- чи перебуває на земельній ділянці
майно позивача? чи інших осіб?

- письмові пояснення чи не перебуває
земельна ділянка на торгах або в
заставі?

- чи повернено земельну ділянку
позивачем відповідачу за актом
приймання - передачі , якщо так то коли;

- на підставі якого пункту договору
повинен бути складений акт приймання
передачі і хто його складає в який
термін?

- чому позивач вважає недійсним і
незаконним рішення сесії
Дніпропетровської міської ради ІV
скликання № 136/26 від 25.07.2012 р. з правовим
обґрунтовуванням своїх доводів?

- чи не приймалось рішенням
Дніпропетровською міською радою про
передачу оренди землі за адресою : по
Запорізькому шосе в районі будинку № 37
Жовтневий район іншому підприємству,
якщо так, то кому?

- чи зареєстрований договір оренди
землі від 07.02.2005 р. за позивачем чи іншою
особою?

- чому Дніпропетровська міська рада не
дає згоди на поновлення строку оренди
землі від 07.02.2005 р. саме позивачу?

- чи звертався позивач до відповідача з
пропозицією на пролонгацію договору
оренди землі від 07.02.2005 р. і коли?

У разі не ненадання письмових пояснень
позивачем до суду , повідомити суд про
їх неможливість.

Відповідачу: - відзив на позов, з
документальним обґрунтуванням його
висновків; - докази в обґрунтування
можливих заперечень; - довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців України; - свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи; документи, що посвідчують
правовий статус (статут) - оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку
повноважних представників сторін в
судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 ГПК України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не
з'явлення до судового засідання
незалежно від причин неявки справа
буде розглянута за наявними
матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська