ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2014 р.Справа № 922/303/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз"
про розстрочку постанови Харківського
апеляційного господарського суду від 02
липня 2014 року

по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" про про
стягнення 7 875 166, 67 грн. за участю
представників сторін:

заявника (боржника) - Юркової Т.С.,
довіреність № 3932 від 26.12.2013 р.;

стягувача - не з"явися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходилась
справа № 922/303/14 за позовом Дочірньої
компанії "Газ України" Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ, до Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз", м. Харків, про
стягнення 7 875 166, 67 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 15 квітня 2014
року позов задоволено. Стягнуто з
відповідача 1,24 грн. основного боргу,
4482982,94 грн. пені, 2439880,63 грн. інфляційних
витрат, 952301,86 грн. 3% річних та 73080 грн.
судового збору.

24 квітня 2014 року від Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз", м.
Харків, надійшла апеляційна скарга на
рішення господарського суду
Харківської області від "15" квітня 2014 р.
по справі № 922/303/14, та супровідним
листом справу № 922/304/14 направлено до
Харківського апеляційного
господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного
господарського від 02 липня 2014 року
апеляційну скаргу відповідача
задоволено частково. Рішення
господарського суду Харківської
області від 15.04.2014 р. у справі № 922/303/14 в
частині стягнення основного боргу
скасовано, а в частині стягнення пені -
змінено. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз"
(61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ) на користь Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1,
р/р № 0 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО
300465, ) пеню в сумі 123972,78
грн. В частині стягнення основного
боргу у позові відмовлено. В частині
стягнення 3% річних та інфляційних
витрат рішення господарського суду
Харківської області від 15.04.2014 р. у
справі № 922/303/14 змінено та стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" (61109, м. Харків, вул.
Безлюдівська, 1, ) на
користь Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, р/р № 0 в ВАТ
"Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, ) 862291,51 грн. 3% річних, 2341443,30 грн.
інфляційних витрат. Стягнуто з
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, р/р № 0 в ВАТ
"Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз"
(61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ) 15456,42 грн. за подання
апеляційної скарги.

14 липня 2014 року на виконання постанови
та рішення були видані відповідні
накази.

08 липня 2014 року від Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз", м.
Харків, надійшла заява, в якій останній
просив суд розстрочити вказану
постанову від 02 липня 2014 року по справі
№ 922/303/14. Свою заяву боржник
обґрунтовує виникненням обставин, що
ускладнюють виконання рішення суду по
даній справі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 липня 2014 року
розгляд заяви Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз"
про розстрочку постанови Харківського
апеляційного господарського суду від 02
липня 2014 року призначено на 18.07.14 об 10:00.

17 липня 2014 року стяувач надіслав до
суду телеграму, в якій просив суд
відкласти розгляд заяви на інший день.

17 липня 2014 року представник боржника
надав додаткові документи, які
долучені судом до матеріалів справи.

Представник заявника (боржника) у
судовому засіданні підтримував вимоги,
викладені в заяві.

Представник стягувача у судове
засідання не з"явився.

Суд, розглянувши клопотання
представника стягувача про
відкладення розгляду заяви, вважає
його таким, що не суперечить інтересам
сторін і чинному законодавству, тому
задовольняє його.

Враховуючи викладене, неявку у судове
засідання представника стягувача, суд
вважає доцільним відкласти розгляд
заяви.

Керуючись статтями 77, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" про розстрочку
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 02 липня 2014 року
відкласти на 22.07.14 об 09:50.

Зобов'язати боржника надати до суду
докази неможливості виконання
боржником рішення господарського суду.

У разі нез'явлення сторони в судове
засідання, заяву може бути розглянуто
без її участі за наявними в ній
матеріалами.

Суддя О.В. Смірнова