overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4267/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", м.
Донецьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 189303грн.48коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

Від позивача: Дворніков А.О., дов. № 255 від 23.12.13р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 189303грн.48коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання золи - винос сухої № К110 від 05.03.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, відповів на питання стосовно суті даної справи, а також надав докази направлення відповідачу рекомендованої кореспонденції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав.
Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з тим, що поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду не повернулось на адресу господарського суду, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.14р. о 12 год.15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення - за якими товаро - транспортними накладнми залишився несплаченим поставлений товар; визначити період виникнення боргу

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення прости позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2014 р.
Справа №910/4478/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник
Л.Л.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Компанії «Істрейд ЛТД»,
Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Київ
Секюрітіз груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«МД Холдинг»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 02.07.2014р.

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

банкрута

та за апеляційною скаргою ТОВ «МД
Холдинг»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 02.07.2014р.

про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «МД
Холдинг»

про

витребування доказів

у справі №910/4478/13 (суддя
Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Кафорест Реал
Істейт»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційні скарги Компанії «Істрейд ЛТД», ТОВ
«Київ Секюрітіз груп» та ТОВ «МД
Холдинг» і порушити апеляційне провадження у справі №910/4478/13.

2.Об'єднати апеляційні скарги Компанії
«Істрейд ЛТД», ТОВ «Київ Секюрітіз груп» та ТОВ «МД Холдинг» на ухвали господарського суду м.Києва від 02.07.2014р. в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 28.07.2014р. о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

4.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

5.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
Л.Л. Гарник

О.С. Копитова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/3769/14

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості
України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м

до Житлово-будівельного кооперативу"ВОСТОК-31", м. Кривий Ріг

про стягнення 159 127,74 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

Прокурор:Масенко А.О., посв. № 024234 від 24.01.14р.

Від позивача - 1:не з`явився

Від позивача - 2: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" звернувся до Житлово - будівельного кооперативу
"Восток - 31" про стягнення 159 127грн.74коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 534 від 15.10.13 р.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник позивача - 1 в судове засідання не з`явився.. Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

Представник позивача - 2 в судове засідання не з`явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав.
Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з неявкою представників сторін, а також у зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.07.14р. о 12 год.15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу - 1: письмові пояснення відносно порядку обліку теплової енергії, поставленої відповідачу на протязі спірного періоду.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4258/14

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Днепропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 86 301,77 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання: Смірнова
І.О.

Представники:

Прокурор: Матісова О.В., посв. № 001453 від 27.08.14р.

Від позивача: Кайнога Я.О., дов. № 01 від 13.01.14р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Днепропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 86 301,77 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5050-ОД від 26.10.2012 року.

Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, а також позивач надав письмові пояснення на виконання ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані документи ухвалою суду не надав.
Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з тим, що поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду не повернулось на адресу господарського суду, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.14р. на 10 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати

Прокурору та позивачу: письмові пояснення відносно періоду виникнення заборгованості за орендну плату; розрахунок пені з урахуванням вимог п.6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу; письмові пояснення відносно правових підстав стягнення завдатку з посиланням на норми чинного законодавства та договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4291/14

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості
України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства
"САНСЕРВІС", м. Кривий Ріг

про стягнення 149 133,03 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

Прокурор: Масенко А.О., посв. № 024234 від 24.01.14р.

Від позивача - 1:не з`явився;

Від позивача - 2: Бібленко І.В., дов. № 108/07 від 13.01.14р.

Від відповідача: Німець Ю.С., дов.№ б/н від 10.02.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства
"САНСЕРВІС" про стягнення 149 133,03 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1291 від 02.08.12р. купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді.

Прокурор та позивач - 2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Позивач - 2 усно зазначив, що до порушення провадження у справі відповідачем було частково сплачено суму боргу, заявленої до стягнення в розмірі 2000грн.

Представник відповідача в судовому засіданні висловив своє заперечення проти позову, на підтвердження цього проголосив відзив на позовну заяву.

Представник позивача - 1 в судове засідання не з`явився, поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з неявкою представника позивача - 1, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.14р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання:

Прокурору та Позивачу: надати письмові пояснення щодо розміру позовних вимог, враховуючи часткову оплату суми боргу; надати нормативну базу відносно тарифів на постачання теплової енергії для населення, діючих у спірний період; письмові пояснення щодо механізму розрахунку споживаної теплової енергії ( з урахуванням чи без урахування лічильних приладів).

Прокурору: письмові пояснення в обґрунтування ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4261/14

За позовом Прокурора м. Вільногірська
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради, м. Вільногірськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВОГНЕТРИВ", м.
Вільногірськ

про стягнення збитків за користування земельною ділянкою

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

Прокурор: Матісова О.В, посв. № 001453 від 27.08.12р.

Від позивача:Дудка О.М., дов. № б/н від б/д

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Вільногірська
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВОГНЕТРИВ" про стягнення збитків за користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги вмотивовані неправомірним користуванням земельною ділянкою.

В судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, а також позивачем було надано додаткові документи на виконання ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з тим, що поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду не повернулось на адресу господарського суду, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.14р. на 12 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: всі наявні документи, які підтверджують правомірність показників, використаних при складанні довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.14р. Справа № 904/5177/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 194439грн.28коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; надати докази перерахування коштів на рахунок відповідача (в якості доказу надати платіжне доручення).

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/4304/14

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості
України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу
"АВТОМОБІЛІСТ-2", м. Кривий Ріг

про стягнення 83 520,07 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

Прокурор: Масенко А.О., посв. № 024234 від 24.01.14р.

Від позивача - 1: не з`явився

Від позивача - 2: Бібленко І.В., дов. № 108/07 від 13.01.14 р.

Від відповідача: Зубко А.О., дов. № б/н від 20.06.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до
Житлово-будівельного кооперативу
"АВТОМОБІЛІСТ-2" про стягнення 83520грн.07коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 548 від 07.10.13р.

Прокурор та позивач - 2 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник позивача - 1 в судове засідання не з`явився. Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

Представник відповідача надав та проголосив відзив на позовну заяву, де зазначено, що сума заборгованості перед позивачем частково погашена та становить 72192грн.88коп. Дану суму боргу відповідач визнає та вважає її обгрунтованою, а також заявляє про зменшення розміру штрафних санкцій

У зв`язку з неявкою представника позивача - 1, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.14р. на 11 год.15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Прокурору та Позивачу: рішення органу місцевого самоврядування щодо початку та закінчення опалювального сезону; надати нормативну базу відносно тарифів на постачання теплової енергії для населення, діючих у спірний період; письмові пояснення щодо механізму розрахунку споживаної теплової енергії (з урахуванням чи без урахування лічильних приладів).

Відповідачу: правоустановчі документи, надати письмові пояснення в обґрунтування з доказами підтвердження клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова