ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" липня 2014 р.Справа № 924/834/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра" смт. Чабани
Києво-Святошинського р-ну Київської
області

до фермерського господарства "МАЇСС" с.
Копистин Хмельницького р-ну

про стягнення 77306,84 грн., з яких 72533,54 грн.
боргу, 3974,44 грн. пені, 798,86 грн. - 3% річних

представники сторін:

від позивача: Мозговий О.П.- за
довіреністю від 23.09.2013р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ст.
85 ГПК України оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
77306,84 грн., з яких 72533,54 грн. боргу за
поставлені відповідно до договору
№1368/13/215 ЗЧ від 08.01.2013 р. запчастини, 3974,44
грн. пені, 798,86 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на
неналежне виконання умов договору
№1368/13/215 ЗЧ від 08.01.2013 р., ст.ст. 525,526, 611,625
ЦК України, ст.ст. 193,225,230,231 ГК України.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив,
письмового відзиву на позов з
документальним обґрунтуванням своїх
доводів не подав, причини неявки
представника та неподання доказів не
повідомив, своїм процесуальним правом
не скористався, хоча був належним чином
повідомлений про судовий розгляд
справи, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення від 12.06.2014р., від 24.06.2014р.

Враховуючи вищезазначене, відповідно
до ст. 75 ГПК України суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

Між ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
(продавець) та ФГ "МАЇСС" (покупець)
08.01.2013 р. було укладено договір
купівлі-продажу №1368/13/215 ЗЧ відповідно
до умов якого продавець зобов'язується
продати, а покупець прийняти та
своєчасно оплатити запасні частини для
сільськогосподарської техніки,
відповідно до погоджених сторонами
рахунків-фактур та видаткових
накладних, в яких визначаються
номенклатура, кількість та вартість
запчастин і які є невід'ємною частиною
цього договору (п. 1.1 договору).

Згідно з п. 2.1 договору загальна сума
договору складається з вартості всіх
запасних частин, що будуть передані
Покупцеві згідно виставлених
рахунків-фактур продавця та
відповідних видаткових накладних, і на
момент підписання цього договору
становить п'ятсот тисяч грн. з ПДВ, що
еквівалентно 50000,00 Євро на день
укладення договору.

Загальна вартість запчастин,
визначених у видаткових накладних, в
гривні змінюється на день проведення
розрахунку прямо пропорційно росту
офіційного курсу гривні до Євро, що
встановлюється Міжбанківським
валютним ринком України на день
проведення розрахунку, по відношенню
до курсу Євро до гривні, встановленому
на день підписання цього Договору (п. 2.2
договору).

Відповідно до п. 2.3 договору ціни на
запчастини, вартість, кількість і
асортименти кожної окремої поставки
(партії Запчастин) визначаються в
рахунку-фактурі на підставі заявки
покупця та вказуються в видаткових
накладних. Ціна, зазначена в цьому
договорі, розуміється на умовах
франко-склад продавця (п. 2.4
договору).

Згідно з п. п. 3.1, 3.1.1. договору покупець
сплачує вартість запчастин (п.2
Договору) шляхом здійснення прямих
банківських платежів на розрахунковий
рахунок продавця відповідно до
погоджених сторонами рахунків-фактур
на запчастини (окрему партію
запчастин). Платіж вважається
здійсненим з моменту надходження
грошової суми на рахунок продавця. При
перерахуванні коштів покупцем на
рахунок продавця необхідно обов'язково
вказувати в платіжному документі номер
і дату рахунку-фактури. У випадку
відсутності в платіжному документі цих
реквізитів, Продавець самостійно
визначає порядок, суми та напрями
зарахування отриманих коштів в
погашення будь-яких існуючих
зобов'язань покупця перед продавцем в
межах даного договору.

У п. 3.2 договору сторони передбачили, що
покупець здійснює розрахунки за
запчастини шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок продавця 100%
вартості Запчастин (окремої партії
запчастин) або відстрочки платежу на 40
(сорок) календарних днів з моменту
фактичної передачі запчастин та
підписання відповідних видаткових
накладних. При цьому сторони
домовились, що вартість запчастин
(окремої партії запчастин) на який
надається відстрочка не може
перевищувати 150 000,00 гривень (в т. ч. ПДВ).

Відповідно до п. 4.1 договору датою
передачі запчастин (окремої партії
запчастин) вважається дата
прийому-передачі запчастин, зазначена
у відповідній накладній
(товаросупроводжуючому документі).

Згідно з п. 6.3 договору за порушення
покупцем строків оплати, передбачених
даним договором, він несе
відповідальність у вигляді пені в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України від суми
заборгованості за кожен день
прострочення виконання своїх грошових
зобов'язань.

Позивач поставив відповідачу за
договором купівлі-продажу №1368/13/215 ЗЧ
від 08.01.2013 р. товар в асортименті на
загальну суму 443077, 30 грн., що
підтверджується видатковою накладною
№ від 18.06.2013 р. на суму 12 507,84 грн.
та довіреністю № 14 від 18.06.2013 р.;
накладною № від 18.06.2013 р. на суму
27236,22 грн. та довіреністю № 14 від 18.06.2013
р.; накладною № від 21.06.2013 р. на
суму 15672,96 грн. та довіреністю № 14 від
18.06.2013 р.; накладною № від 08.07.2013 р.
на суму 6899,58 грн. та довіреністю № 135 від
08.07.2013 р.; накладною № від 08.07.2013 р.
на суму 28193,58 грн. та довіреністю № 135
від 08.07.2013 р.; накладною № від
08.07.2013 р. на суму 6105,72 грн. та довіреністю
№ 135 від 08.07.2013 р.; накладною № від
08.07.2013 р. на суму 6231,48 грн. та довіреністю
№ 135 від 08.07.2013 р.; накладною № від
08.07.2013 р. на суму 6437,34 грн. та довіреністю
№ 135 від 08.07.2013р.; накладною № від
08.07.2013 р. на суму 14464,98 грн. та
довіреністю №135 від 08.07.2013 р.; накладною
№ від 08.07.2013 р. на суму 387,18 грн. та
довіреністю № 135 від 08.07.2013 р.; накладною
№ від 25.07.2013 р. на суму 93919,68 грн. та
довіреністю № 25/7 від 25.07.2013 р.;
накладною № від 25.07.2013 р. на суму
52065,36 грн. та довіреністю № 25/7 від 25.07.2013
р.; накладною № від 06.08.2013 р. на
суму 54989,40 грн. та довіреністю № 06/08 від
06.08.2013 р.; накладною № від 13.08.2013 р.
на суму 44665,42 грн. та довіреністю № 13/08
від 13.08.2013 р.; накладною № від
20.11.2013 р. на суму 57149,04 грн. та
довіреністю № 20/11 від 20.11.2013 р.;
накладною № від 20.11.2013 р. на суму
13602,60 грн. та довіреністю № 20/11 від 20.11.2013
р.; накладною № від 30.11.2013 р. на
суму 257,76 грн. та довіреністю № 30/11 від
30.11.2013 р.; накладною № від 04.12.2013 р.
на суму 390,90 грн. та довіреністю № 30/11
від 30.11.2013 р.; накладною № від
04.12.2013 р. на суму 1900,26 грн. та довіреністю
№ 30/11 від 30.11.2013 р.

Відповідач оплатив отриманий товар на
загальну суму 368 000,00 грн., зокрема: 17.06.2013
року - 50000,00 грн., 25.07.2013 року - 50 000,00 грн.,
02.08.2013 року - 50 000,00 грн., 13.08.2013 року - 50 000,00
грн., 05.09.2013 року 50 000,00 грн., 08.10.2013 року - 70
000,00 грн., 12.11.2013року - 25 000,00грн.,
13.11.2013року - 23000,00 грн., що
підтверджується виписками з
банківського рахунку.

У зв'язку із несплатою заборгованості,
позивач звернувся із позовом про
стягнення з відповідача 77306,84 грн., з
яких 72533,54 грн. боргу, 3974,44 грн. пені, 798,86
грн. - 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у
сукупності судом враховується
наступне:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського
кодексу України, майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України
та 174 Господарського кодексу України
унормовано, що господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено
свободу договору, тобто, відповідно до
ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК
України вбачається, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Як свідчать матеріали справи, 08.01.2013 р.
між позивачем та відповідачем було
укладено договір купівлі-продажу
№1368/13/215 ЗЧ.

У ст. 565 ЦК України зазначено, що за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу
України та ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язань або їх зміна не
допускається.

Відповідно до ч. 1. 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає як
порушення зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем на виконання умов договору
купівлі-продажу №1368/13/215 ЗЧ від 08.01.2013 р.
було поставлено відповідачу товар на
загальну суму 443077, 30 грн. що
підтверджується видатковими
накладними наявними в матеріалах
справи. Однак відповідач, у визначений
строк та в повному обсязі не оплатив
отриманий товар, допустивши
прострочення щодо оплати товару,
зокрема сплатив лише 368000,00 грн., решта
товару залишена не оплачена. Доказів
про оплату решти товару суду не подано.

З огляду на зазначене, позивні вимоги
щодо стягнення з відповідача 72533,54 грн.
боргу за поставлений товар підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача
3% річних в сумі 798,86 грн. згідно поданого
розрахунку. Проаналізувавши наданий
позивачем розрахунок 3 % річних, суд
приходить до висновку, що позивачем
правомірно, в межах можливих
нарахувань, заявлено до стягнення з
відповідача 798,86 грн. 3% річних, тому
позовні вимоги в цій частині
підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення
3974,44 грн. пені згідно поданого
розрахунку.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України,
п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі
порушення правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити штрафні санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Частиною другою ст. 551 ЦК України
передбачено, якщо предметом неустойки
є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Сторонами в п.6.3 договору визначено, що
за порушення покупцем строків оплати,
передбачених даним договором, він несе
відповідальність у вигляді пені в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
заборгованості за кожен день
прострочення виконання своїх грошових
зобов'язань.

Проаналізувавши поданий позивачем
розрахунок пені, суд зазначає, що
позивачем правомірно, в межах можливих
нарахувань, заявлено до стягнення 3974,44
грн. пені.

З огляду на вищевикладене, положення
ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Доказів, які б спростовували позовні
вимоги суду не подано.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по
оплаті судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра" смт. Чабани
Києво-Святошинського р-ну Київської
області до фермерського господарства
"МАЇСС" с. Копистин Хмельницького р-ну
про стягнення 77306,84 грн., з яких 72533,54 грн.
боргу, 3974,44 грн. пені, 798,86 грн. - 3% річних
задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства
"МАЇСС" вул. Котовського 36, с. Копистин
Хмельницького р-ну (код 32523049) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра" вул. Машинобудівників 5-а,
смт. Чабани Києво-Святошинського р-ну
Київської області (код 30050930) 72533,54 грн.
(сімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять
три гривні 54 коп.) заборгованості, 3974,44
грн. (три тисячі дев'ятсот сімдесят
чотири гривні 44 коп.) пені, 798,86 грн.
(сімсот дев'яносто вісім гривень 86 коп.)
3 % річних, 1827 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень) витрат
по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 09.07.2014 р.

Суддя
В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(08162, Київська обл., Києво-Святошинський
р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників
5-а); 3 - відповідачу (31345, Хмельницька
обл., Хмельницький р-н, с. Копистин, вул.
Котовського 36) -------- всім рек.