ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2014 р.
Справа № 903/602/14

Господарський суд Волинської області у
складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря
Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук
Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від прокуратури: Климюк Н.В.
(представник за дов. № 98-3028 вих. 14 від
12.05.2014р.)

від позивача державного підприємства
"Радивилівський комбінат
хлібопродуктів": - Цибульський П.П.
(представник за дов. № 13 від 20.0.32014 р.)

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку у приміщенні
господарського суду Волинської
області справу за позовом прокурора
Радивилівського району Рівненської
області в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики та
продовольства України в особі
державного підприємства
"Радивилівський комбінат
хлібопродуктів" до приватного
підприємства "Контакт" про стягнення 7
402,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радивилівського району
Рівненської області звернувся в суд з
позовом в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики та
продовольства України в особі
державного підприємства
"Радивилівський комбінат
хлібопродуктів" до приватного
підприємства "Контакт" про стягнення 7
402,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2014
р. за вказаним позовом було порушено
провадження у справі та призначено
розгляд останньої в судовому
засіданні.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, з
підстав викладених у позові. 09.07.2014 р.
прокурор на виконання вимог ухвали
суду подав: обґрунтування позовних
вимог, докази на підтвердження
повноважень щодо підписання позовної
заяви; матеріали прокурорської
перевірки.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, з підстав викладених у
позові на виконання вимог ухвали суду
надав: копію виписки з ЄДРПОУ на
позивача; копію довідки з державної
служби статистики України стосовно ДП
«Радивилівський комбінат
хлібопродуктів»; товарно-транспортну
накладну № РН-7-060007 від 06.07.2011 р.; копія
виписки по рахунку №7681 з 30.11.2011 р.
до 30.11.2011 р.; копія платіжного доручення
% 5 від 10.01.2012 р.; копія платіжного
доручення №20 від 26.01.2012 р.; копія
платіжного доручення №22 від 08.02.2012 р.;
копія платіжного доручення №29 від
20.02.2012 р.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча відповідач
був належним чином повідомлений про
дату та час розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення № 192. Вимоги ухвали суду
не виконав.

Господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу (ст. 77 ГПК
України).

У зв'язку із неявкою представника
відповідача в судове засідання та
необхідністю витребувати додаткові
докази необхідні для розгляду справи з
метою повного та всебічного розгляду
справи, суд приходить до висновку про
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2014 р. о
10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових
засідань № 103.

2. До 01.08.2014 р. подати до господарському
суду із супровідним листом, через
канцелярію суду

2.1 Прокурора:

- розширені пояснення (із врахуванням
приписів ст. 232 ГК України та змісту
інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 17.07.2012
р. № 01-06/928/2012 "Про практику застосування
Вищим господарським судом України у
розгляді справ окремих норм
матеріального права") з приводу
розрахунку заборгованості, пені, 3%
річних з посиланнями на пункти
договору, відповідні суми
заборгованостей, періоди їх
виникнення, часткової оплати, періоди і
методики нарахування, підстави
нарахування та ін.

2.2 Позивача:

- довідку, що підтверджує суму боргу
станом на день розгляду справи
(банківські виписки, бухгалтерська
довідка);

- довіреність №30 від 06.07.2011 р. до
товарно-транспортної накладної №
РН-7-060007 від 06.07.2011 р.;

- оригінали долучених до позовної заяви
документів.

2.3 Відповідача:

- пояснення (обґрунтовані доводи та
заперечення) по суті позовних вимог, у
випадку наявності заперечень щодо
розрахунків надати відповідні
заперечення та контррозрахунки.

Представникам сторін надати суду
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження (оригінали для огляду в
судовому засіданні).

Суддя
І. О. Гарбар