ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2014 р.Справа № 921/534/14-г/18УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
області у складі судді Охотницької Н.В.
за позовом Заступника прокурора м.
Тернополя в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області вул. Шашкевича,
до відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю "Тернопільське АТП
Тернопільська область
про cтягнення 2 254,22 грн. збитків,
заподіяних державі внаслідок
наднормативних викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря.
За участю представників:
прокурора: Процик Е.Р., посвідчення №
018180 від 09.07.13 р. ,
позивача: не прибув;
відповідача: Лазаренко К.Д.,
довіреність № 8 від 02.07.2014 р.
В судовому засіданні учасникам
роз'яснено процесуальні права та
обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК
України. Технічна фіксація судового
процесу не здійснюється.
Суть справи: Заступник прокурора м.
Тернополя звернувся до господарського
суду Тернопільської області з позовом
в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у
Тернопільській області до відповідача
товариства з додатковою
відповідальністю "Тернопільське АТП
заподіяних державі внаслідок
наднормативних викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря.
В обґрунтування позовних вимог
прокурор посилається на те, що
державною екологічною інспекцією
проведено перевірку щодо дотримання
відповідачем вимог природоохоронного
законодавства, якою встановлено
порушення порядку здійснення
відповідачем викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря від
стаціонарних джерел без відповідного
дозволу та у період з 11.08.2011 р. по 13.03.2014
р. використано 16 667 куб.м природного
газу, що є порушенням вимог ст.ст. 11, 33
Закону України "Про охорону
атмосферного повітря", внаслідок чого
державі завдано збитків, в заявленій до
Ухвалою господарського суду від 30.05.2014
р. порушено провадження у даній справі,
її розгляд призначено на 23.06.2014 р., який
відкладався на 03.07.2014 р.
Прокурор в судовому засіданні 03.07.2014 р.
позовні вимоги підтримав. Просить суд
Представник позивача в судове
засідання 23.06.2014 р. не прибув, про
причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому
засіданні 03.07.2014 р. просить суд
провадження у справі припинити на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку
із сплатою збитків, на підтвердження
чого долучив до матеріалів справи
копію платіжного доручення № 4671 від
02.07.2014 р. на суму 2 254,22 грн.
Прокурор в судовому засіданні не
заперечив проти клопотання
представника відповідача про
припинення провадження у справі на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши клопотання відповідача
про припинення провадження у справі на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, із
урахуванням думки прокурора, суд
прийшов до висновку, що останнє не
суперечить чинному законодавству та не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси,
відповідає вільному волевиявленню, а
відтак, дане клопотання підлягає до
задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі у разі, якщо
відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем добровільно сплачено 2
254,22 грн. збитків, заподіяних державі в
результаті самовільного
водокористування, що підтверджується
наявною у справі копією платіжного
доручення № 4671 від 02.07.2014 р. на суму 2 254,22
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
Враховуючи, що відповідачем сума
заборгованості сплачена 02.07.2014 р., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 4671 від 02.07.2014 р., тобто після
звернення прокурора з позовом до
господарського суду (28.05.2014 р.), судові
витрати, відповідно до ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд
1. Провадження у справі №921/534/14-г/18
за позовом Заступника прокурора м.
Тернополя в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області до відповідача
товариства з додатковою
відповідальністю "Тернопільське АТП
заподіяних державі внаслідок
наднормативних викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря
2. Стягнути з товариства з
додатковою відповідальністю
Тернопіль, Тернопільська область, код
03118802) в дохід Державного бюджету
України 1 827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. судового збору.
3. Ухвалу надіслати сторонам по
справі та прокурору.
Суддя