номер провадження справи 14/33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.07.2014
справа № 908/1073/14

Колегія суддів господарського суду
Запорізької області у складі:
головуючий суддя - Сушко Л.М., судді -
Смірнов О.Г., Топчій О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Відрадненське» (адреса -
70406, Запорізька область, Запорізький
район, сел. Відрадне, вул. Перемоги, 3)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» (адреса -
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а)

про усунення перешкоди у користуванні
і розпорядженні майном та стягнення
неустойки

за участю уповноважених представників
сторін:

від позивача: Берлізова О.Л.,
довіреність № 97 від 10.01.2014р.

від відповідача: Соловей О.А.,
довіреність №144/14-а від 09.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року Позивач - Публічне
акціонерне товариство «Відрадненське»
звернувся до господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
до Відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» про
усунення перешкоди у користуванні і
розпорядженні майном та стягнення
неустойки.

Системою документообігу
господарського суду здійснено
автоматичний розподіл справи для
розгляду між суддями та справу
призначено до розгляду головуючому
судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 03.04.2014р.
порушено провадження у справі № 908/1073/14,
судове засідання призначено на 15.04.2014р.,
у сторін витребувані документи і
матеріали, необхідні для вирішення
спору по суті.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 15.04.2014р.
розгляд справи відкладено до 20.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 20.05.2014р.
продовжено строк вирішення спору на
п'ятнадцять днів до 16.06.2014 р., розгляд
справи відкладено до 30.05.2014р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 30.05.2014р.
розгляд справи відкладено до 16.06.2014р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 16.06.2014р. справу
прийнято до слухання колегією суддів
господарського суду Запорізької
області у складі: головуючий суддя -
Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій
О.А. Розгляд справи відкладено до
08.07.2014р.

08.07.2014р. від ПАТ «Відрадненське»
надійшла заява про припинення
провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.
1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що
після порушення провадження у справі
Відповідач вчинив дії щодо звільнення
об'єкту оренди: даху контори загальною
площею 200 кв. м. за адресою: Запорізька
область, Запорізький район, с. Відрадне,
вул. Перемоги,3 шляхом проведення
демонтажу базової станції мобільного
зв'язку та повернув його ПАТ
«Відрадненське», а також перерахував
на поточний рахунок позивача неустойку
нараховану по день фактичного
користування майном. При цьому
Позивачем надано відповідні докази на
підтвердження виконання Відповідачем
своїх зобов'язань - платіжні доручення
№ від 06.06.2014р. на суму 8 273,84 грн. та
№0 від 07.07.2014р. на суму 16 337,63 грн., а
також Акт повернення об'єкту оренди,
підписаний представниками Сторін та
скріплений печатками підприємств.

Відповідач надав суду відзив, в якому
просить відмовити Позивачу в
задоволенні позовних вимог у зв'язку з
виконанням ТОВ «Астеліт» вимог
Позивача.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо, зокрема,
відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення державного мита з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

За викладених обставин, у зв'язку з
добровільною сплатою відповідачем
заявленої до стягнення суми
заборгованості, суд вважає за можливе
припинити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Відповідно ж до абзацу 2 п. 5.1. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» припинення
провадження у справі з підстав,
передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за
собою наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Таким чином, відповідно до ст. 49 ГПК
України з Відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума 3 045,00
грн. витрат зі сплати судового збору (1
218,00 грн. за вимогою немайнового
характеру про усунення перешкод у
користування і розпорядженні майном; 1
827,00 грн. за вимогою майнового характеру
про стягнення неустойки), оскільки
об'єкт оренди повернуто, а сума
позовних вимог сплачена Відповідачем
після порушення провадження у справі,
спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Відрадненське» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Астеліт»
про усунення перешкоди у користуванні
і розпорядженні майном та стягнення
неустойки припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» (03110, м.
Київ, вул. Солом'янська, 11-а, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Відрадненське» (70406, Запорізька
область, Запорізький район, сел.
Відрадне, вул. Перемоги, 3, ) судовий збір у розмірі 3 045 (три
тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп. Видати
наказ.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя
Л.М. Сушко

Судді
О.Г. Смірнов

О.А. Топчій