ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" червня 2014 р.
Справа № 922/2143/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Гетьман Р.А., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова, м.
Харків (вх. №1688Х/2-8) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.06.14 у справі № 922/2143/13

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Фрунзенському районі м.
Харкова, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства
"Харківське автотранспортне
підприємство 16330", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.06.2014 р. у
справі №922/2143/13 (суддя Кононова О.В.)
відмовлено управлінню Пенсійного
фонду України у Фрунзенському районі м.
Харкова в задоволенні заяви (вх. №15839
від 15.05.2014 р.) з поточними грошовими
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Харківське
автотранспортне підприємство 16330" на
суму 57632,67 грн.

Управління Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова не
погодилось з зазначеною ухвалою
місцевого господарського суду,
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
чинного законодавства, просить
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.06.2014 р. у
справі №922/2143/13, ухвалити нове рішення,
яким задовольнити заяву управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про
визнання грошових вимог.

Одночасно з поданням скарги заявлено
клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження з
посиланням на те, що він пропущений з
поважних причин.

Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України
при визнанні причини пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною суд може поновити
пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане
заявником апеляційної скарги
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, вважає, що строк
пропущено з поважних причин, в зв'язку
з чим він підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання управління Пенсійного
фонду України у Фрунзенському районі м.
Харкова задовольнити, строк подання
апеляційної скарги поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" липня
2014 р. на 12:00 год. Судове засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до розгляду
справи надати суду апеляційної
інстанції:

заявнику скарги - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

іншим кредиторам, боржнику та
ліквідатору боржника - відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки їх представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Лакіза В.В.