м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-1/13522-2012 18.07.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»

До Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд»

Про стягнення 246 149,24 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Удод Т.В.,
довіреність № 91/2013/11/29-3 від 29.11.2013

від відповідача: Годзяцький О.В.,
довіреність № 056/24-6732 від 18.06.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
«Київенерго» (далі - позивач) подало на
розгляд господарського суду міста
Києва позов до Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» (далі - відповідач) про
стягнення 246 149,24 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані
тим, що відповідачем не виконуються
умови договору № 710278 від 01.11.2001р.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. порушено
провадження у справі № 5011-1/13522-2012 та
призначено розгляд на 29.10.2012 р.

29.10.2012 судом винесено рішення у справі,
яким позовні вимоги позивача
задоволено.

16.11.2012 на виконання рішення судом
видано наказ, який було повернуто до
суду виконавчою службою, у зв`язку з
поновленням строку для подачі
апеляційної скарги відповідачу
Київським апеляційним господарським
судом.

27.05.2014р. позивач подав до суду заяву про
повторну видачу наказу, а 11.06.2014р. заяву
про поновлення строку для пред'явлення
наказу до виконання.

Ухвалою суду від 04.07.2014р. суд призначив
до розгляду вказану заяву на 18.07.2014р.

18.07.2014р. представник позивача у
судовому засіданні підтримав подану
заяву.

Представник відповідача проти
поновлення строку, для видачі наказу
для виконання заперечив.

Суд вирішив задовольнити подану заяву
та поновити строк для видачі наказу до
виконання, оскільки строк пред`явлення
наказу до виконання було пропущено, у
зв`язку з поверненням даного наказу до
суду виконавчою службою та здачею
справи до архіву на збрігання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
86, 119 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду міста Києва від №
5011-1/13522-2012 від 16.11.2012 задовольнити.

2. Відновити строк пред'явлення до
виконання наказу господарського суду
міста Києва № 5011-1/13522-2012 про стягнення з
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» (04071, м.Київ, вул.
Оболонська 34, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» (01001, м.Київ, пл.
І.Франка 5, ) 218 917 (двісті
вісімнадцять тисяч дев'ятсот
сімнадцять) грн. 75 коп. - основного
боргу, 5510 (п"ять тисяч п'ятсот десять)
грн. 12 коп. - інфляційної складової
боргу, 12 514 (дванадцять тисяч п'ятсот
чотирнадцять) грн. 33 коп. - 3% річних, 9207
(дев'ять тисяч двісті сім) грн. 04 коп. -
пені та судовий збір у розмірі 4922
(чотири тисячі дев'ятсот двадцять дві)
грн. 98 коп.

Суддя В.І.Мельник