ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р.Справа № 4-26/23-10-532Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

при секретарі - Щербатюку О.В.

за участю представників:

Від ТОВ „Блек Сі Шипінг Сервіс" :
Сорочинський Г.П.

Від ТОВ „Блек Сі Шиппінг Сервіс ЛТД":
Кравченко І.В.

Від третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шипінг Сервіс"

на ухвалу господарського суду Одеської
області від 09 квітня 2014 року

по справі № 4-26/23-10-532

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шипінг
Сервіс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шиппінг
Сервіс ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача

1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_5

про усунення перешкод у користуванні
майном, виселення з приміщення,
визнання недійсним договору оренди
приміщення, договору оренди вантажного
терміналу, зобов'язання виконати певні
дії

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шиппінг Сервіс ЛТД"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шипінг
Сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача

1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_5

про визнання права володіння та
користування майном,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс" звернулося до господарського
суду Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіппінг
Сервіс ЛТД", за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод
у користуванні майном, виселення з
приміщення, визнання недійсним
договору оренди приміщення, договору
оренди вантажного терміналу,
зобов'язання виконати певні дії.

12.05.2010 року Товариство з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шіппінг
Сервіс ЛТД" звернулось до
господарського суду Одеської області
із зустрічним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шіпінг Сервіс", за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права
володіння та користування майном.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.04.2014 року (суддя -
головуючий суддя Степанова Л.В., судді
Гуляк Г.І, Зайцев Ю.О.) на підставі ч. 1
ст. 79 ГПК України провадження у справі
зупинено у зв'язку з надходженням до
господарського суду Одеської області
запита Одеського апеляційного
господарського суду від 07.04.2014р. про
направлення на адресу останнього
матеріалів справи № 4-26/23-10-532 для
подальшого їх скерування до Вищого
господарського суду України за
касаційною скаргою ТОВ „Блек Сі
Шіппінг Сервіс ЛТД".

Не погоджуючись з вказаною
ухвалою Товариство з обмеженою
відповідальністю „Блек Сі Шипінг
Сервіс" звернулось до Одеського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить її
скасувати, а справу направити до
господарського суду Одеської області
для розгляду по суті. Апеляційна скарга
обґрунтована порушенням норм
процесуального права.

Обговоривши доводи апеляційної
скарги та заперечення на неї,
вислухавши пояснення представників
сторін та третіх осіб, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
правильність застосування судом норм
процесуального права при винесенні
оскаржуваної ухвали, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" роз'яснено, що під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині
першій статті 79 ГПК, є будь-який орган,
що входить до складу судової системи
України згідно з статтею 3 та частиною
другою статті 17 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"; іншим
судом може вважатися й інший склад суду
(одноособовий чи колегіальний) в тому ж
самому судовому органі, в якому працює
суддя (судді), що вирішує (вирішують)
питання про зупинення провадження у
справі.

Надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що
підставою зупинення провадження у
справі є надходження до Одеського
апеляційного господарського суду
касаційної скарги ТОВ „Блек Сі Шіппінг
Сервіс ЛТД" на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
24.12.2013р. і направлення справи до суду
касаційної інстанції.

Відтак, колегія суддів вважає, що при
винесенні ухвали від 09.04.2014 року
місцевим господарським судом
дотримано вимог ст. 79 ГПК України.
Доводи скаржника в цій частині є
безпідставними та колегією суддів до
уваги не приймаються.

Посилання скаржника на зловживання
процесуальними правами у
господарському судочинстві не
ґрунтуються на нормах чинного
законодавства. Враховуючи
вищевикладене колегія суддів не вбачає
підстав для скасування оскаржуваної
ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України,
колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду
Одеської області від 09.04.2014 року у
справі № 4-26/23-10-532 залишити без
змін, а апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шипінг Сервіс" без задоволення.

Постанова набирає законної сили з
дня її прийняття і може бути оскаржена
у касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Повна постанова складена 10.07.2014р.

Головуючий суддя:
Бєляновський В.В.

Судді:
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.