РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" липня 2014 р.
Справа № 902/498/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Сініцина Л.М., судді Демянчук
Ю.Г., Крейбух О.Г., розглянувши
апеляційну скаргу позивача -
Дочірнього підприємства "Ілліч - Агро
Крим" Публічного акціонерного
товариства "Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча"
від 01.07.2014 р. на рішення господарського
суду Вінницької області від 16.06.14 р. у
справі № 902/498/14

за позовом Дочірнього підприємства
"Ілліч - Агро Крим" Публічного
акціонерного товариства
"Маріупольський металургічний
комбінат імені Іллічя"

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3

про стягнення 470 174,10 грн. згідно
договору № 13К00108 від 03.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 16.06.2014 р. у
справі № 902/498/14 (суддя Мельник П.А.)
позов Дочірнього підприємства "Ілліч -
Агро Крим" Публічного акціонерного
товариства "Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
задоволено частково, в сумі 5308,55 грн.;
стягнуто з відповідача на користь
позивача 2 906,75 грн. - інфляційних втрат, 2
401,80 грн. - 3% річних та 617,10 грн. -
відшкодування витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору; в стягненні 10
407,81 грн. - пені відмовлено повністю.

Скаржник - Дочірнє підприємство "Ілліч
- Агро Крим" Публічного акціонерного
товариства "Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча" в
апеляційній скарзі від 01.07.2014 р. просить
відновити строк на подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Вінницької області від 16.06.2014 р у справі
№ 902/498/14, посилаючись на те, що отримали
оскаржуване рішення лише 26.06.2014 р., але
через події, які відбувалися у
Донецькій області, були позбавлені
можливості надіслати апеляційну
скаргу у встановлений законом строк, та
просить скасувати рішення
господарського суду Вінницької
області від 16.06.2014 р у справі № 902/498/14 в
частині відмови у задоволенні заяви
від 10.06.2014 р. про зміну предмета позову
щодо розірвання інвестиційного
договору від 03.06.2013 р № 12К00108,
укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ДП
"Ілліч-Агро Крим" Публічного
акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча"; прийняти нове
рішення, яким задовольнити вимоги
позивача про розірвання
інвестиційного договору від 03.06.2013 р. №
12К00108, укладеного між відповідачем і
позивачем; розірвати вказаний
інвестиційний договір від 03.06.2013 р. №
12К00108; всі судові витрати по справі
покласти на відповідача та стягнути на
користь позивача.

Виходячи з вимог статті 53
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), клопотання
про відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши
матеріали апеляційної скарги, їх
відповідність вимогам Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91 - 95, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству
"Ілліч - Агро Крим" Публічного
акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" пропущений
строк для подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду
Вінницької області від 16.06.2014 р. у
справі № 902/498/14

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06"
серпня 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

4. Відповідачу подати документально
обгрунтований відзив на апеляційну
скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК
України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО
та ФОП станом на 04.08.2014 р.

6. Явка повноважних представників
сторін в судове засідання - на розсуд
сторін.

Головуюча суддя
Л.М. Сініцина

Судді
Ю.Г. Демянчук

О.Г. Крейбух