<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5664021.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="5664021">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="23.12.2013">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="07.07.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Бондарчук В.В.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Будівельна компанія &quot;УРБІ&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37267216">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Ліндор&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="37332426">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="11.07.2014 10:35:08">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 13 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
margin-left: 102 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps40"><FONT class="fs54"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs53"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps31"><FONT class="fs49">УХВАЛА</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
</TD><TD width="34 %" class="tds4"><P class="ps39"><FONT class="fs49"> 07.07.14</FONT></P></TD></TR>
<P><FONT class="fs49">За позовом </FONT><FONT class="fs51">Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УРБІ"</FONT></P>
<P><FONT class="fs49">до</FONT><FONT class="fs51"> &nbsp;&nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндор"&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs49">про</FONT><FONT class="fs51"> стягнення 472 440,69 грн.</FONT></P>
<P class="ps30"><FONT class="fs49"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps30"><FONT class="fs49"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя &nbsp;Бондарчук В.В. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs49">Представники: </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs51">від позивача: не з’явились</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs51">від відповідача: не з’явились</FONT></P>
<P class="ps29"><FONT class="fs49">ОБСТАВИНИ СПРАВИ :</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs51">Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УРБІ" (</FONT><FONT class="fs50">надалі</FONT><FONT class="fs51">-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндор" (</FONT><FONT class="fs50">надалі</FONT><FONT class="fs51">-відповідач) про стягнення боргу у розмірі 472&nbsp; 440,69 грн. </FONT></P>
<P class="ps28"><FONT class="fs51">Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати виконаних позивачем робіт за договором №12 від 25.06.2013 р.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs51">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs51">20.01.2014 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та пояснив, що позивач порушив строки виконання робіт, внаслідок чого, відповідач звернувся до позивача з вимогою погашення заборгованості у вигляді штрафу за договором, при цьому, останній її не сплатив.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs51">У судовому засіданні 20.01.2014 р. судом оголошувалась перерва до 06.02.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs51">06.02.2014 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання про призначення судової експертизи.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs51">- </FONT><FONT class="fs50">Чи підтверджується фактичне виконання позивачем підрядних робіт, оформлених актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 р. згідно договору №12 від 25.06.2013 р. та яка вартість фактично виконаних підрядних робіт за вказаним актом?</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs51">Оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндор", провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs51">У дане судове засідання представники сторін не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs51">Отже, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено наступне.</FONT></P>
<P class="ps27"><FONT class="fs51">Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі повинні міститися, зокрема, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, а також підстава для його внесення. </FONT></P>
<P class="ps26"><FONT class="fs51">У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.</FONT></P>
<P class="ps24"><FONT class="fs51">Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.</FONT></P>
<P class="ps23"><FONT class="fs51">Згідно з п. 4.7. Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за наявності відомостей про припинення діяльності суб’єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати, що суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.&nbsp; Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. </FONT></P>
<P class="ps21"><FONT class="fs51">Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд відзначає наступне.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs51">Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs51">Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N7</FONT><FONT class="fs49"> «</FONT><FONT class="fs51">Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (Із змінами і доповненнями, внесеними&nbsp; постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року N 9) у застосуванні ст. 7 Закону України «Про судовий збір» господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs51">Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs51">Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -</FONT></P>
<P class="ps32"><FONT class="fs49">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs50">Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України</FONT></P>
<P><FONT class="fs51"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs51"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs49">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                                        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Бондарчук В.В.</FONT></P>