ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р.
Справа № 911/2734/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф.,
розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТІАРА",
ідентифікаційний код: 30743753,
місцезнаходження: 09600, Київська обл.,
Рокитнянський район, смт Рокитне, вул.
Ентузіастів, буд. 7, місцезнаходження
(згідно заяви): 04071, м. Київ, вул.
Костянтинівська, буд. 37, кв. 24,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "СИРОВИННІ РЕСУРСИ",
ідентифікаційний код: 37563861,
місцезнаходження: 08292, Київська обл., м.
Буча, вул. Комсомольська, буд. 15,

про стягнення заборгованості, штрафних
санкцій та недоотриманого прибутку, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року до господарського суду
Київської області звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "ТІАРА" з позовною
заявою від 04.07.2014 року №5-Пз (вх. №2863/14
від 04.07.2014 року) до товариства з
обмеженою відповідальністю "СИРОВИННІ
РЕСУРСИ" про стягнення заборгованості,
штрафних санкцій та недоотриманого
прибутку.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Як встановлено судом, на підтвердження
факту надіслання Відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, Позивачем до позовної
заяви від 04.07.2014 року №5-Пз додано копії
опису вкладення у цінний лист на ім'я
товариства з обмеженою
відповідальністю "СИРОВИННІ РЕСУРСИ"
від 24.04.2014 року та фіскального чеку від
24.04.2014 року №0561.

Як вбачається з вказаної копії опису
вкладення у цінний лист на ім'я
товариства з обмеженою
відповідальністю "СИРОВИННІ РЕСУРСИ"
від 24.04.2014 року, Позивачем надіслано
Відповідачу лише позовну заяву № 5-Пз (2
арк.) та розрахунок ціни позову (8 арк.).
Таким чином, Позивачем не надіслано
Відповідачу усіх інших копій
документів, доданих до позовної заяви
від 04.07.2014 року №5-Пз. Інших належних
доказів надіслання Відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів Позивачем не надано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо: не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Детально дослідивши позовну заяву від
04.07.2014 року №5-Пз та додані до неї
документи судом встановлено, що за
подання позовної заяви від 04.07.2014 року
№5-Пз Позивачем сплачено судовий збір у
сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.), що
підтверджується платіжним дорученням
від 03.07.2014 року №110.

Як встановлено судом, у позовній заяві
Позивачем заявлено вимоги про
стягнення з Відповідача на користь
Позивача заборгованості в сумі 3 146 416,21
грн., що складається з: основного боргу
у сумі 903 000,00 грн., недоотриманого
прибутку у сумі 1 754 833,02 грн., пені у сумі
74 070,68 грн., інфляційних втрат у сумі 62
372,58 грн. та процентів, сплачених за час
користування кредитними коштами у сумі
352 139,93 грн.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 55 Господарського
процесуального кодексу України, ціна
позову визначається: у позовах про
стягнення грошей - стягуваною сумою або
сумою, оспорюваною за виконавчим чи
іншим документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку. В ціну позову
включаються також вказані в позовній
заяві суми неустойки (штрафу, пені), а
якщо вони не вказані, - суми їх,
визначені суддею.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено ставку
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно абз. 2 ч. 1 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
установити у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі: з 1
січня - 1218 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ціна
позову складає 3 146 416,21 грн., суд дійшов
висновку, що за подання позовної заяви
від 04.07.2014 року №5-Пз сума судового
збору складає 62 928,32 грн. (шістдесят дві
тисячі дев'ятсот двадцять вісім
гривень 32 коп.). Належних доказів сплати
судового збору у встановленому розмірі
Позивачем суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позовна заява повинна
містити: виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Детально дослідивши позовну заяву від
04.07.2014 року №5-Пз, судом встановлено, що
Позивачем не наведено у позовній заяві
обставин на якій ґрунтується позовна
вимога про стягнення з Відповідача на
користь Позивача недоотриманого
прибутку у сумі 1 754 833,02 грн.

Господарським процесуальним кодексом
України у п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 63 визначено, що
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких грунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обгрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Таким чином, враховуючи те, що
товариством з обмеженою
відповідальністю "ТІАРА" при поданні
позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз не
дотримано вимог п. 5 ч. 1 ст. 54, п.п. 2, 3 ч. 1
ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України, суд, на підставі п.п. 3,
4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, дійшов
висновку про повернення позовної заяви
від 04.07.2014 року №5-Пз товариству з
обмеженою відповідальністю "ТІАРА" без
розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
звернути увагу Позивача на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації «Вимоги до оформлювання
документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року за №55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів «Згідно з
оригіналом», назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Як вбачається з доданих до позовної
заяви від 04.07.2014 року №5-Пз копій
документів, копії вказаних документів
не засвідчені належним чином
відповідно до вимог п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації «Вимоги до оформлювання
документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року за №55, оскільки відмітка
про засвідчення копії не містить
прізвища та ініціалів особи, яка
засвідчила копію, дати засвідчення
копії.

Керуючись ст. ст. 54-57, 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "ТІАРА" від
04.07.2014 року №5-Пз (вх. №2863/14 від 04.07.2014
року) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати
учасникам судового процесу; позовну
заяву від 04.07.2014 року №5-Пз (вх. №2863/14 від
04.07.2014 року) з додатками всього на 60
(шістдесят) арк. та доданий до неї
супровідний лист від 04.07.2014 року №36
направити товариству з обмеженою
відповідальністю "ТІАРА".

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Суддя
Скутельник П.Ф.