ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"08" липня 2014 р.
справа № 926/1004/13

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світанок»

про стягнення матеріальної шкоди 2422,15
грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники від сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 01.10.2013р. за
позовною заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1(ідент.код
НОМЕР_1), який мешкає в м.Чернівці на
АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю(ТОВ) «Світанок»
м.Чернівці з наступними позовними
вимогами:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світанок»() на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 2422,15грн.
матеріальних збитків;

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Світанок»
безоплатно підключити до
електромережі торгове місце фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ринку
«Нива» №1 в секторі №1.

Рішенням від 11,12.2013р. господарський суд
відмовив позивачу у задоволенні
позовних вимог у справі(а.с.111-112).

Львівський апеляційний господарський
суд рішення господарського суду
області частково скасував та прийняв
нове рішення,яким задовольнив другу
частину позовних вимог та зобов'язав
ТОВ «Світанок» безоплатно підключити
до електромережі торгове місце на
ринку «Нива» №1 в секторі №1; у решті
частині рішення суду області залишено
без змін(а.с.154-161).

Вищий господарський суд України своєю
постановою від 04.06.2014р. рішення
господарського суду Чернівецької
області від 11.12.2013р. та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014р в
частині відмови в позові про стягнення
з ТОВ «Світанок» на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
2422,15грн.матеріальної шкоди скасував;
справу в цій частині передав на новий
розгляд до господарського суду
Чернівецької області в іншому складі
суду.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах
справи та виходячи з вказівок, що
містяться у постанові Вищого
господарського суду України від
04.06.2014р., керуючись ст.11112 ГПК України,
суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити новий розгляд справи на
10-30год. 24 липня 2014р.

2.Зобов'язати позивача у строк до
дня розгляду справи подати до суду
наступні додаткові докази: розрахунок
суми збитків із зазначенням
найменування зіпсованої продукції,
кількості, ціни, вартості; документи,
які підтверджують зазначені
показники(накладні, сертифікати
відповідності та інше); докази
наявності зіпсованої продукції,
включеної у розрахунок(акт за участю
відповідача або докази попередження
відповідача про необхідність
складання такого акту; або акт за
участю представника іншого
підприємства за наявності у нього
відповідного доручення підприємства);
документ, який свідчить про факт
відключення відповідачем морозильної
камери з зіпсованою продукцією
позивача від електропостачання; докази
протиправних дій щодо відключення
морозильної камери від
електропостачання; документи, які
підтверджують причинний зв'язок між
відключенням відповідачем
електропостачання та зіпсуванням
продукції, включеної до суми збитків;
докази про прийняття позивачем заходів
з метою уникнення збитків або їх
зменшення, інше.

3.Відповідачу у цей же строк подати до
суду документи, які підтверджують
правові підстави для відключення
позивача від електропостачання;
документ про фактичне відключення(
який містить дату, час і термін, на який
його відключено); докази про письмове
попередження позивача щодо проведення
дій з відключення електропостачання
позивачу і т.і.

4.Участь сторін у розгляді справи
визнати обов'язковою.

Суддя Желік
Б.Є.