overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2014 р.Справа № 916/2412/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради(м.
Одеса);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 52075,32грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Добров Р.М. згідно довіреності від 09.01.2014р. за №01-36/23;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 23 червня 2014р. порушено провадження у справі № 916/2412/14 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення 52075,32грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, надав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та не заперечував проти відкладення розгляду справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2014 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про заборгованість станом на час розгляду справи;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем;

- докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ФОП ОСОБА_2 (65062АДРЕСА_1).

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2014 р.Справа № 916/2452/14

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.04.2014р.; ОСОБА_1, згідно паспорту

від відповідача - ТОВ „Геонік":
Кобилянський М.Ю., згідно довіреності

від відповідача - ТОВ „Геонік+": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень загальних зборів

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача - ТОВ "Геонік+" в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„06"серпня 2014 р. о 14год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, пояснення прийняття участі в управлінні діяльністю ТОВ "Геонік" протягом 2008-2014р.р.; пояснення, обґрунтування наявності порушених прав ТОВ „Геонік+" стосовно прийняття рішення, оформленого протоколом від 11.02.2014р. про створення ТОВ „Геонік+"; докази, що підтверджують внесення внеску до статутного капіталу ТОВ „Геонік" в сумі 9250грн.; докази, що підтверджують освідченість стосовно прийняття ТОВ
„Геонік" спірних рішень;

відповідача - ТОВ „Геонік" надати: доповнення до відзиву в частині протоколів від 11.02.2014р.; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості; оригінали та належним чином засвідчені копії рішень, оформлених протоколами загальних зборів товариства в період з 12.11.2008р. по 11.02.2014р.; книгу протоколів за період з 2008р. по 11.02.2014р.; оригінали та належним чином засвідчені копії спірних протоколів №2 від 12.11.2008р., від 11.02.2014р., статуту ТОВ „Геонік+"; докази внесення до статутного капіталу ТОВ
„Геонік+" майна ТОВ „Геонік"; докази, що підтверджують належне повідомлення позивача про проведення загальних зборів ТОВ „Геонік", оформлених протоколами №2 від 12.11.2008р., №б/н від 11.02.2014р.; докази податкового та бухгалтерського обліку спірного нерухомого майна; докази, пояснення прийняття участі позивачем в управлінні діяльності ТОВ "Геонік" протягом 2008-2014р.р.

відповідача - ТОВ „Геонік+" надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК
України; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, в т.ч. Статуту, протоколу загальних зборів ТОВ „Геонік+" від 11.02.2014р. про створення ТОВ „Геонік+"; докази внесення ТОВ „Геонік" до статутного фонду ТОВ „Геонік+" нерухомого майна; докази бухгалтерської та податкової звітності щодо обліку спірного нерухомого майна.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2014 р.Справа № 5016/2215/2011(13/110)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.,

(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 16.07.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 24 червня 2014 року

по справі № 5016/2215/2011(13/110)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз»

про стягнення штрафу у сумі 117000 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 93,98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „29" липня 2014 р. о 12:30год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
А.І. Ярош

Суддя
О.О. Журавльов

Суддя
Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2014 р.Справа № 916/1181/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова
О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 15.07.2014р. №1575)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд
«Європейські технології»

на рішення господарського суду
Одеської області

від 05 червня 2014 року

по справі № 916/1181/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А»

до Публічного акціонерного товариства
«Банк Камбіо»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкоплект»

про визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки та усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні об'єктом нерухомості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд
«Європейські технології» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2014р. по справі №916/1181/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд
«Європейські технології» призначити до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на 30 липня 2014 року о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
О.О. Журавльов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2014 р.
Справа № 906/483/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гулова А.Г.,
Маціщук А.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача -Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 23.06.2014 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 12.06.14 р. у справі № 906/483/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 17 456 666,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі № 906/483/14 (суддя Машевська О.П.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго"; зменшено розмір пені на 50% із загальної суми 1 040 422,94 грн. до суми 520 211,47 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 14 152 627,40 грн. основного боргу, 520 211,47 грн. пені, 400 004,83 грн. 3% річних, 174 854,69 грн. інфляційних втрат та 65 498,52 грн. судового збору; відмовлено в стягненні 1 266 352,36 грн. основного боргу, 524 772,11 грн. пені, 779,81 грн. 3% річних, 19 089,48 грн. інфляційних втрат; припинено провадження у справі про стягнення 397 973,87 грн. основного боргу.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в апеляційній скарзі від 23.06.2014 р. просить прийняти апеляційну скаргу до апеляційного провадження; скасувати рішення господарського суду
Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі № 906/483/14 в частині зменшення розміру пені на 520 211,47 грн.; прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" 520 211,47 грн. пені, в стягненні яких було відмовлено господарським судом Житомирської області; в іншій частині рішення господарського суду Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі 906/483/14 залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" липня 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК
України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 28.07.2014 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя
Л.М. Сініцина

Судді
А.Г. Гулова

А.В. Маціщук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2014 р.Справа № 916/880/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова
О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 16.07.2014р. №1594)

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД»

на рішення господарського суду
Одеської області

від 07 липня 2014 року

по справі № 916/880/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
«БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД
УКРАЇНА»

до Публічного акціонерного товариства
«ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД»

про стягнення 95752,69 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 серпня 2014 року о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
О.О. Журавльов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2014 р.
Справа № 924/796/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гулова А.Г.,
Маціщук А.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 04.07.2014 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.14 р. у справі № 924/796/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Полонського підприємства теплових мереж

про стягнення 3 351,47 грн. - пені, 1 389,41 грн. - 3% річних, 1 288,22 грн. - інфляційних втрат, 5 311,49 грн. - 7% штрафу за порушення грошового зобов'язання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 01.07.2014 р. у справі № 924/796/14 (суддя Заверуха С.В.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Полонського підприємства теплових мереж; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 645,82 грн. - пені, 2 655,75 грн. - штрафу, 1 380,04 грн. - 3% річних, 1 288,22 грн. - інфляційних втрат та 1 815,86 грн. - судового збору; відмовлено в частині позову про стягнення 1 705,65 грн. пені, 2 655,74 грн. - штрафу та 9,37 грн. - 3% річних.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в апеляційній скарзі від 04.07.2014 р. просить прийняти апеляційну скаргу до апеляційного провадження; скасувати рішення господарського суду
Хмельницької області від 01.07.2014 р. у справі № 924/796/14 в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 1 675,73 грн. - пені, 2 655,74 грн. - штрафу. Прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з
Полонського підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 675,73 грн. - пені, 2 655,74 грн. - штрафу, у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду
Хмельницької області у справі № 924/796/14 від 01.07.2014 р. залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" липня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК
України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 28.07.2014 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя
Л.М. Сініцина

Судді
А.Г. Гулова

А.В. Маціщук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2014
Справа № 904/2781/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М.
(доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 24.06.2014 р. у справі № 904/2781/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Марганець, Дніпропетровська область,

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:
Комунальне підприємство "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради", м. Марганець,
Дніпропетровська область,

про стягнення 307 932,20 грн.;

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.08.2014 р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу, третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" .

відповідачу - зазначену нижче у пункті 4 "Переліку" .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
І.М.
Герасименко

Судді
І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2014 р.
Справа № 902/635/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Тимошенко О.М.

судді
Огороднік К.М. ,

судді
Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача СТзОВ "Довіра" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.06.14 р. у справі № 902/635/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"

до Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про стягнення 523 151,19 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Коломис В.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2014
Справа № 904/2847/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М.
(доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ВИПРАВНОЇ КОЛОНІЇ
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПЕНІТЕНЦІАРНОЇ
СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ (№89)", м.Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.2014 р. у справі № 904/2847/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпропетровськ,

до Державного підприємства
"ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ВИПРАВНОЇ КОЛОНІЇ УПРАВЛІННЯ
ДЕРЖАВНОЇ ПЕНІТЕНЦІАРНОЇ СЛУЖБИ
УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
(№89)", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 90 977,24 грн.;

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.08.2014 р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4
"Переліку" .

відповідачу - зазначену нижче у пункті 4 "Переліку" .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
І.М.
Герасименко

Судді
І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько