ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.07.14№ 910/14648/14.

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області

до ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про стягнення 25.644,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області звернулося
до Господарського суду міста Києва із
позовом до ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК
УКРАЇНИ" про стягнення з останнього
25.644,71 грн.

При поданні позову товариством з
обмеженою відповідальністю фірма
"МАЙСТЕР-2" допущено порушення вимог,
встановлених розділом VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Положеннями п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ, який підтверджує
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Донецькій області додано до
позовної заяви від 14.07.2014 № 6279/10 копії
описів вкладення до поштових
відправлень, які містять відбитки
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку із датою 11.07.2014, а
також копії фіскальних чеків від 11.07.2014
№ 0215 і № 216, виданих поштовим зв'язком.

Виходячи із зазначених вище
документів, головним управлінням
Пенсійного фонду України в Донецькій
області надіслано 11 липня 2014 року ПАТ
"ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" іншу
позовну заяву, ніж ту, яка датована
14.07.2014 із № 6279/10 та подана до
Господарського суду міста Києва.

Отже, виходячи з викладеного, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, на підставі п. 6
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки позивачем не
подано до суду належних доказів
надсилання відповідачеві позовної
заяви від 14.07.2014 № 6279/10 із усіма
доданими до неї документами у вигляді
копії.

Крім того суд зазначає, що норми
процесуального господарського права є
імперативними, тому докази надсилання
сторонам копій позовної заяви із
доданими до неї документами (описи
вкладення, фіскальні чекі) подаються до
суду в оригіналах.

Також, за приписами п. 2 ч. 2 ст. 54, п. 2 ч. 1
ст. 63 ГПК України, найменування сторін
вказується у позові повністю.

Водночас суд зазначає, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву від 14.07.2014 №
6279/10 головного управління Пенсійного
фонду України в Донецькій області до
ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
про стягнення 25.644,71 грн та додані до неї
документи без розгляду.

Суддя
С.В. Балац