ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.07.2014 Справа № 920/887/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Суми

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м.Суми

про стягнення 182400 грн. 00 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання
Буренко Я.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача:не прибув

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача 182400 грн. 00 коп. -
заборгованості за договором позики від
24.05.2011 року, укладеного між сторонами у
справі, штрафні санкції, а витрати по
сплаті судового збору покласти на
відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не
подав, в засідання суду не прибув. Як
вбачається з матеріалів справи, копія
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 26.05.2014р. була направлена на
адресу відповідача: АДРЕСА_1, зазначена
адреса відповідача вказана і в
свідоцтві про державну реєстрацію ФОП
ОСОБА_2, проте повернулася до суду з
відміткою органу зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».
Відповідач не скористався своїм правом
взяти участь у розгляді справи, про
причини нез'явлення суд не повідомив.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами на підстав ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і просила
суд їх задовольнити.

Враховуючи достатність доказів в
матеріалах справи, суд вважає за
можливе розглянути справу та прийняти
рішення в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, дослідивши та
оцінивши наявні в справі докази, суд
встановив:

24 травня 2011 року між ФОП ОСОБА_1
(позикодавець) та ФОП ОСОБА_2
(позичальник) був укладений договір
безпроцентної цільової позики,
відповідно до умов якого позикодавець
надав позичальникові безпроцентну
позику - грошові кошти в розмірі 182400
грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався
використати їх за цільовим
призначенням та повернути позикодавцю
в строки та порядку, встановлені
договором.

Розділом 4 договору сторони погодили
порядок надання позики, відповідно до
якого позикодавець надає позику
позичальникові в день підписання
сторонами договору, позика надається в
готівковому порядку шляхом передачі
відповідних коштів позивальнику.
Підтвердженням передачі коштів є
розписка позичальника про отримання
коштів від позикодавця.

Відповідно до п.5.1. договору позика
підлягає поверненню у строк не пізніше
24.06.2011 року.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 цього
Кодексу, тобто із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки, зокрема, з договорів та інших
правочинів.

Договір від 24.01.2011 року, який за своєю
правовою природою є договором позики,
підписаний повноважними
представниками сторін, відповідає
вимогам, передбаченим ст. ст. 628, 639, 837
Цивільного кодексу України щодо змісту
та форми договору, не розірваний
сторонами та не визнаний недійсним в
судовому порядку.

На виконання умов договору, позивачем
24.05.2011 року було надано ФОП ОСОБА_2
грошові кошти в розмірі 182400 грн. 00 коп.,
що підтверджується розпискою ФОП
ОСОБА_2 про отримання коштів в
зазначеній сумі.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Позика підлягає поверненню у строк не
пізніше 24.06.2011 року (п.5.1. договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим до
виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач в
порушення вимог закону та умов
договору, в установлений договором
строк не повернув позивачу позику у
розмірі 182400 грн. 00 коп. Відповідач
доказів повернення коштів суду не
надав, не надав і обґрунтованих
заперечень вимогам позивача.

Позивач в позовній заяві, в пункті 3
прохальної частини, просить суд
стягнути з відповідача річні відсотки,
пеню та штрафні санкції. Проте
позивачем не вказано суми штрафних
санкцій, які підлягають стягненню з
відповідача, не надано обґрунтованого
розрахунку суми позову. За таких
обставин, у суду відсутні достатні
правові підстави для стягнення з
відповідача штрафних санкцій, і в цій
частині позовних вимог суд відмовляє.

На час розгляду справи заборгованість
відповідача по неповернутій позиці
становить 182400 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести суду ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач з урахуванням всіх обставин
справи, подав суду достатньо доказів,
які об'єктивно і у визначеному законом
порядку підтвердили його позицію. За
таких обставин, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача є правомірними,
обґрунтованими і підлягають
частковому задоволенню, шляхом
стягнення з відповідача на користь
позивача 182400 грн. 00 коп. боргу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України позивачу за рахунок
відповідача відшкодовуються витрати
по сплаті судового збору у розмірі 3650
грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про судовий збір»,
ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (40034, АДРЕСА_2; ідент. номер
НОМЕР_1) на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (40024, АДРЕСА_3; ідент.
номер НОМЕР_2) 182400 грн. 00 коп. - боргу, 3650
грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового
збору.

3.В іншій частині позову - відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

У судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення підписано 11.07.2014
року.

Суддя О.Ю. Соп"яненко