ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"26" червня 2014 р.
справа № 926/1307-б/13

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг", м.
Київ

до товариства з додатковою
відповідальністю "Трансмост", м.
Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Ковальчук Т.І.

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 20.01.2014
року за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з додатковою
відповідальністю "Трансмост", введено
процедуру розпорядження майном та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Ляшка
Олександра Віталійовича, розгляд
справи в попередньому засіданні
призначено на 27 березня 2014 р.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство офіційно
оприлюднено на веб-сайті Вищого
господарського суду України 22.01.2014 р.,
після чого до господарського суду
Чернівецької області надійшли заяви
наступних кредиторів про визнання
грошових вимог: дочірнього
підприємства "Ітертех", товариства з
додатковою відповідальністю
"Червоноградський завод
металоконструкцій", державної
податкової інспекції у м. Чернівцях,
приватного підприємства "НЗІ - Компані",
приватного підприємства "Кредо - Груп",
колективного підприємства "Трансмост -
Сервіс", товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
Трансмост", компанії "Вольво Констракшн
Еквіпмент АБ", дочірнього підприємства
"Київське обласне дорожнє управління
"Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України",
товариства з обмеженою
відповідальністю "Унікредит Лізинг".

Розгляд заяв зазначених кредиторів
призначено на 27.03.2014 р. у попередньому
засіданні.

У зв'язку з поданням боржником
апеляційної скарги на ухвалу від 20.01.2014
р. матеріали справи № 926/1307-б/13 25.03.2013 р.
надіслано до Львівського апеляційного
господарського суду та зупинено
ухвалою від 27.03.2014 р. провадження у
справі до розгляду Львівським
апеляційним господарським судом
зазначеної скарги і повернення
матеріалів справи до господарського
суду Чернівецької області.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014 р.
відмовлено в задоволенні апеляційної
скарги ТДВ "Трансмост", ухвалу від 20.01.2014
р. про порушення провадження у справі
про банкрутство ТДВ "Трансмост"
залишено без змін, 23.06.2014 р. матеріали
справи повернуті до господарського
суду Чернівецької області

У зв'язку із перебуванням судді Дутки
В.В. у щорічній відпустці в порядку
автоматичного розподілу справу №
926/1307-б/13 передано до провадження судді
Ковальчук Т.І. (Розпорядження щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ від 23.06.2014 р.)

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення,
суд поновлює провадження у справі №
926/1307-б/13 та призначає до розгляду заяви
кредиторів боржника про визнання
кредиторських вимог у попередньому
засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 65, ч. 3
ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
926/1307-б/13.

2. Призначити у попередньому
судовому засіданні на 17 липня 2014 року о
10-00 год. у приміщенні господарського
суду Чернівецької області (м. Чернівці,
вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх)
розгляд заяв таких кредиторів ТДВ
"Трансмост":

- дочірнього підприємства
"Ітертех",

- товариства з додатковою
відповідальністю "Червоноградський
завод металоконструкцій",

- державної податкової інспекції у
м. Чернівцях,

- приватного підприємства
"НЗІ-Компані",

- приватного підприємства
"Кредо-Груп",

- колективного підприємства
"Трансмост-Сервіс",

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
Трансмост",

- компанії "Вольво Констракшн
Еквіпмент АБ",

- дочірнього підприємства
"Київське обласне дорожнє управління
"Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України",

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Унікредит Лізинг".

3. Кредиторам додатково надати
необхідні для розгляду заяв документи:

- товариству з додатковою
відповідальністю "Червоноградський
завод металоконструкцій" - витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб- підприємців;

- державній податковій інспекції у м.
Чернівцях - докази надіслання заяви і
доданих до неї документів боржнику і
розпоряднику майна листом з описом
вкладення;

- приватному підприємству "НЗІ-Компані"
- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, докази у
підтвердження права власності на
об'єкти оренди: приміщення за адресою:
м. Чернівці, вул. А.Гайдара, 2а/26;
автомобіль марки RANGE ROVER, рік випуску 2008,
державний номер СЕ7877АК;

- приватному підприємству "Кредо-Груп" -
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, докази часткової
сплати орендної плати за жовтень 2012 р. у
сумі 38895,96 грн., докази у підтвердження
права власності на об'єкти оренди;

- колективному підприємству
"Трансмост-Сервіс" - витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, докази
часткової сплати орендної плати у сумі
2942,20 грн., докази у підтвердження права
власності на об'єкти оренди;

- товариству з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Трансмост" - витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, докази часткової
сплати боргу (квитанції, платіжні
доручення), докази у підтвердження
права власності на об'єкти оренди;

- компанії "Вольво Констракшн Еквіпмент
АБ" - окремі розрахунки грошових вимог
по кожному договору, докази повернення
частини обладнання, що є предметом
лізингу.

4. Розпоряднику майна боржника Ляшку
О.В. письмово повідомити суд про
результати розгляду вимог кредиторів
ТДВ "Трансмост".

5. Боржнику за наявності надати
заперечення на заяви кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам,
боржнику, розпоряднику майна.

Суддя
Т.І.Ковальчук