ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

07 липня 2014 р. Справа № 11/181-3/288

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Фрич М. М., розглянувши матеріали
справи

за позовом: Виконавчого комітету
Долинської міської ради,

проспект Незалежності 5,
м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: Долинського об'єднання
громадського харчування

вул. Шептицького, 24, м.
Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: Івано-Франківського
обласного бюро технічної
інвентаризації

вул. Дністровська, 49, м.
Івано-Франківськ, 76003

про немайнові спори (визнання
рішення/акту недійсним)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Директор Долинського об'єднання
громадського харчування С.Д. Свида
звернувся до господарського суду
Івано-Франківської області з заявою
про зняття заборони відчуження
приміщення кафе "Вогні Долини" за вих. №
10 від 23.06.2014 року (вх. №10200/14 від 26.06.2014
року).

У вказаній заяві заявник просить суд
вирішити питання зняття заборони на
відчуження приміщення кафе "Вогні
Долини", яке знаходиться за адресою: м.
Долина, вул. Обліски, 34, що було
накладено на підставі ухвали суду від
06.10.2005 року. При прийняті рішення по
вказаній справі від 10.01.2006 року не
вирішено питання про скасування
забезпечення позову, що унеможливлює
заявника вільно розпоряджатися майном.

Відповідно до ст. 68 Господарського
процесуального кодексу України
питання про скасування забезпечення
позову вирішується господарським
судом, що розглядає справу, із
зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №16 від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову" враховуючи, що забезпечення
позову застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих
чи інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення. Питання про
скасування заходів до забезпечення
позову може бути розглянуто
господарським судом без виклику сторін
та інших учасників судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 10.01.2006
року в позові Виконавчого комітету
Долинської міської ради до
Долинського об'єднання громадського
харчування та до Івано-Франківського
обласного бюро технічної
інвентаризації про визнання
незаконним рішення виконавчого
комітету Долинської міської ради №155
від 25.08.1998 року в частині підтвердження
права власності на кафе "Вогні Долини"
за Долинським об'єднанням громадського
харчування, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно №289654 серія САА від
25.03.2004 року, визнання недійсним запису в
книзі про реєстрацію - відмовлено.

За таких обставин, оскільки
потреба у забезпеченні позову відпала,
а не скасування таких заходів
перешкоджає стороні вільно
розпоряджатися своїм майном, суд
вважає за необхідне задоволити заяву
відповідача по справі про зняття
заборони відчуження приміщення кафе
"Вогні Долини" на підставі ст.68
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.68, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про зняття
заборони відчуження приміщення кафе
"Вогні Долини" за вих. № 10 від 23.06.2014 року
(вх. №10200/14 від 26.06.2014 року).

Скасувати забезпечення позову
шляхом зняття заборони відчуження
приміщення кафе "Вогні Долини" за
адресою м. Долина, вул. Обліски, 34,
накладене ухвалою господарського суду
від 06.10.2005 року.

Ухвалу направити за адресою: 77504,
м. Долина, вул. Обліски, 34.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 07.07.14