ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" липня 2014 р.
Справа №
21/17-4018-2011

За заявою: Публічного акціонерного
товариства (далі -ПАТ) „Дочірній Банк
Сбербанку Росії", м. Київ та Товариства
з обмеженою відповідальністю (далі
-ТОВ) „Сервісопторг", м.
Дніпропетровськ;

до Боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі -ТОВ) „КТІ
ПРИНТ", м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника
банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання -
Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явилися, не
зважаючи на те, що були повідомленні
належним чином;

від банкрута: арбітражний керуючий
Хайло М.В. - ліквідатор ТОВ „КТІ ПРИНТ" -
не з'явився, не зважаючи на те, що був
повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 03.10.2011р. ПАТ „Дочірній Банк
Сбербанку Росії" та ТОВ „Сервісопторг"
звернулися до господарського суду із
заявою про визнання банкрутом
відсутнього боржника -ТОВ „КТІ ПРИНТ"
за спрощеною процедурою банкрутства,
здійснюючи провадження з
особливостями, передбаченими статтею 52
Закону України "Про відновлення
неплатоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
№2343-ХІІ), оскільки останній
неспроможний виконати свої грошові
зобов'язання перед кредиторами на
загальну суму 6607892 грн. 72 коп. після
настання встановленого строку їх
сплати.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2011
р. порушено провадження у справі №
21/17-4018-2011 про банкрутство ТОВ „КТІ
ПРИНТ" та введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від
20.10.2011р. ТОВ „КТІ ПРИНТ" визнано
банкрутом, відносно нього відкрита
ліквідаційна процедура та призначено
ліквідатором банкрута - арбітражного
керуючого Лихопьока Д.П., якого
зобов'язано провести дії відповідно до
ст. ст. 22-26,29-34,52 Закону (№2343-ХІІ) та,
після завершення усіх розрахунків із
виявленими кредиторами, надати до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду від
26.07.2012р. припинено ліквідацію ТОВ „КТІ
ПРИНТ", передбачену ст. 52 Закону
(№2343-ХІІ) та здійснено перехід до
загальних судових процедур у справі
про банкрутство, передбачених ст.ст.
22-26,29-34 Законом (№2343-ХІІ). Вказаною
ухвалою припинені повноваження
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Лихопьока Д. П. та призначено
ліквідатором ТОВ „КТІ ПРИНТ"
арбітражного керуючого Хайло М. В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.02.2014 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора ТОВ „КТІ
ПРИНТ" на три місяці до 26.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.03.2014 р. залучено Товарну
Біржу „Електронні Торги України" у
якості учасника провадження справи №
21/17-4018-2011 про банкрутство ТОВ „КТІ
ПРИНТ".

29.05.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
(вх. № 3-787/14) ліквідатора ТОВ „КТІ ПРИНТ"
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
ТОВ „КТІ ПРИНТ" на три місяці.

24.06.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
(вх. № 16422/14) ліквідатора ТОВ „КТІ ПРИНТ"
про відкладення розгляду справи.

24.06.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло повторне
клопотання (вх. № 3-936/14) ліквідатора ТОВ
„КТІ ПРИНТ" про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора ТОВ „КТІ
ПРИНТ" на три місяці, у зв'язку з тим, що
ліквідатором ТОВ „КТІ ПРИНТ" -
арбітражним керуючим Хайло М.В. станом
на 20.06.2014 р. не реалізовано майна ТОВ
„КТІ ПРИНТ".

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні наявні матеріали
справи про банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ",
господарський суд встановив таке:

Відповідно до ст. 25 Закону
(№2343-ХІІ) ліквідатор з дня свого
призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого
відання майно боржника, вживає заходів
по забезпеченню його збереження;
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб, а також з
підстав, передбачених частиною десятою
ст. 17 цього Закону, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника. Результати
цих дій мають бути відображені у звіті
ліквідатора.

Тобто, за правилами цієї статті
ліквідатор зобов'язаний вчинити всі
можливі дії щодо з'ясування обсягів
активу та пасиву боржника.

Частиною 6 ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ)
встановлено, що при реалізації своїх
прав та обов'язків арбітражний
керуючий зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з врахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч. 12 ст. 30 Закону (№2343-ХІІ)
ліквідатор зобов'язаний на вимогу
господарського суду надавати
необхідні відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури.

Неодноразово ухвалами
господарського суду призначався
розгляд справи № 21/17-4018-2011 та
ліквідатора було зобов'язано
відповідно до ст. 32 Закону (№2343-ХІІ)
надати письмовий звіт ліквідатора ТОВ
„КТІ ПРИНТ" (письмовий аналіз поданого
звіту повинен відповідати повноті
вчинення ліквідатором боржника дій по
виявленню активів боржника, включення
їх до ліквідаційної маси,
відповідність дій ліквідатор по
відчуженню рухомого та нерухомого
майна вимогам Закону, фінансового
стану боржника) до якого додати акт
інвентаризації та оцінки майна
банкрута, докази вжиття заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута (довідки,
підтверджуючі наявність чи
відсутність рухомого та нерухомого
майна, земельних ділянок, транспорту,
грошових коштів банкрута), довідки від:
реєстраційної служби головного
управління юстиції в Одеській області
про право власності на об'єкти
нерухомого майна; управління
земельних ресурсів; УДАІ МВС України в
Одеській області; інспекції державного
технічного нагляду; державних
реєстраторів заборон рухомого та
нерухомого майна Державного
підприємства „Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України;
відомості руху коштів на банківських
рахунках боржника, докази закриття
рахунків боржника в банківських
установах), відомості про реалізацію
об'єктів ліквідаційної маси з
посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів та
акти приймання-передачі майна; реєстр
вимог кредиторів із даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів докази письмового
повідомлення про визнання
господарським судом відсутнього
боржника ТОВ „КТІ ПРИНТ" банкрутом
усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, в тому числі,
банківські установи боржника, ДВС,
державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю сплати обов'язкових
платежів та зборів, надходження заяв
кредиторів з вимогами до боржника в
ліквідаційній процедурі; докази
закриття рахунків боржника у
банківських установах, докази про
відсутність ознак фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства. Розглянути письмовий звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
ТОВ „КТІ ПРИНТ" на зборах кредиторів,
протокол зборів надати до суду.

Явка ліквідатора у судове засідання
була обов'язковою.

Проте ліквідатор ТОВ „КТІ ПРИНТ" -
арбітражний керуючий Хайло М.В. у
судові засідання призначені на 12.11.2013
р., 03.12.2013 р., 19.12.2013 р., 16.01.2014 р., 20.02.2014 р.,
20.03.2014 р., 08.04.2014 р., 25.04.2014 р., 15.05.2014 р.,
29.05.2014 р., 24.06.2014 р., 03.07.2014 р. не з'являвся, -
не зважаючи на те, що повідомлявся
належним чином, витребувані
господарським судом докази не надав.

Ліквідатор неодноразово надав
клопотання про відкладення розгляду
справи про банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ"
з різних підстав, посилаючись на
необхідність проведення належним
чином процедури ліквідації та
реалізації майна ТОВ „КТІ ПРИНТ",
зокрема, проведення повторного
аукціону з реалізації майна банкрута
(№ 4494/14). Окрім того, ліквідатор надавав
клопотання про відкладення розгляду
справи про банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ"
у зв'язку із відрядженням до
господарського суду Миколаївської
області по справі про банкрутство ПАТ
„МСЗ „Океан" (№ 8820/14), у зв'язку із
відрядженням до Республіки Індія по
справі про банкрутство „Чоразморшлях"
(№ 10552/14), у зв'язку із відрядженням до м.
Києва з виробничою необхідністю з
12.05.2014 р. (№ 12465/14), у зв'язку із
відрядженням до м. Києва з виробничою
необхідністю (№ 13859/14).

Отже, ліквідатор ТОВ „КТІ ПРИНТ" -
арбітражний керуючий Хайло М.В. не
з'являється у судові засіданні у справі
№ 21/17-4018-2011 протягом сьомі місяців,
тобто з листопада 2013 р.

Відповідно до даних комп'ютерної
програми „Діловодство
спеціалізованого суду" станом на
03.07.2014р. - арбітражний керуючий Хайло
М.В. призначений по 6 справах у якості
розпорядника майна, керуючим санацією,
ліквідатора, які знаходяться в
проваджені господарського суду
Одеської області.

Арбітражний керуючий Хайло М.В.
призначений керуючим санацією на
Державне підприємство "ТВК" та на
Державну судноплавну компанію
„Чорноморське морське пароплавство".

Вказані справи відносить до високого
коефіцієнту складності у зв'язку
великою кількості кредиторів в тому
числі державних, значною
заборгованість боржника перед
кредиторами та заборгованістю по
заробітній платі, скрутним фінансовим
та майновим становищем. Окрім того,
підприємство продовжує здійснювати
господарську діяльність.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону (№2343-ХІІ)
з моменту винесення ухвали про санацію
боржника управління боржником
переходить до керуючого санацією.
Таким чином, керуючий санацією повинен
повний робочий день знаходитись на
підприємстві боржника.

Окрім того, арбітражний керуючий Хайло
М.В. призначений ліквідатором у справі
№ 1/17-2182-2011 (Боржник - ТОВ "Надія"), СТОВ
"Комінтернівська птахофабрика", справі
№ 32/17-3653-2011 (Боржник - СТОВ
"Комінтернівська птахофабрика"), яка
характеризуються великою кількістю
кредиторів, значними грошовими
вимогами до банкрутів та наявністю
майна, що потребує значної кількості
часу для проведення ліквідаційної
процедури.

Таким чином, господарський суд
зазначає, що завантаженість
арбітражного керуючого Хайла М.В. по
іншим справах, перешкоджає належним
чином здійснювати ліквідаційну
процедуру ТОВ „КТІ ПРИНТ".

Пунктом 7 Постанови господарського
суду від 20.10.2011 р. Ліквідатора було
зобов'язано надати до суду
персональний склад членів
ліквідаційної комісії на затвердження.

В порушення положень ст. 25 Закону
(№2343-ХІІ) та вимог Постанови
господарського суду від 20.10.2011 р.
ліквідатор не надав до суду
персональний склад членів
ліквідаційної комісії на затвердження.

Згідно з п. 11 ст. 30 Закону (№2343-ХІІ)
ліквідатор не рідше одного разу на
місяць надає комітету кредиторів звіт
про свою діяльність, інформацію про
фінансове становище і майно боржника
на день відкриття ліквідаційної
процедури та при проведенні
ліквідаційної процедури, використання
коштів боржника, а також іншу
інформацію на вимогу комітету
кредиторів.

29.05.2014 р. та 24.06.2014 р. ліквідатор ТОВ „КТІ
ПРИНТ" - арбітражний керуючий Хайло М.В.
надав до суду аналогічні за змістом
протоколи комітету кредиторів по
справі про банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ"
від 17.02.2014 р. (№ 4490/14), від 28.05.2014 р. (№
13849/14) та від 20.06.2014 р. (№ 3-936/14), в яких
викладено поточний звіт Хайло М.В.
комітету кредиторів про проведену
роботу в якості ліквідатора ТОВ „КТІ
ПРИНТ".

Так, в цих протоколах зазначено про те,
що 03.12.2013 р. на адресу господарського
суду Одеської області надано
клопотання про визнання Товарної Біржи
„Електронні Торги України" учасником
провадження у справі № 21/17-4018-2011 про
банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ". Після
залучення Товарної Біржи „Електронні
Торги України" буде проведено
повторений аукціон відповідно до вимог
ст. 49 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". 03.12.2013 р. на
адресу господарського суду Одеської
області надано клопотання про
скасування обтяжень нерухомого майна
банкрута, виключення з Єдиного реєстру
заборон відчуження на нерухоме майно
згідно з іпотечним договором № 13120 від
26.05.2008 р., не житлову будівлю (літ.Б),
площа 3965,60 кв.м., м. Київ, проспект
Возз'єднання,19.

Зазначені звіти ліквідатора ТОВ „КТІ
ПРИНТ" були затверджені головою
комітету кредиторів (протокол комітету
кредиторів по справі про банкрутство
ТОВ „КТІ ПРИНТ" від 28.05.2014 р., від 20.06.2014
р., від 05.05.2014 р.).

Представник Кредитора, ПАТ „Дочірній
Банк Сбербанку Росії", 30.05.2014р. надав до
господарського суду відзив про
виконання ліквідатором ТОВ „КТІ ПРИНТ"
арбітражним керуючим Хайло М.В. своїх
повноважень (№ 14038/14), відповідно до
якого Кредитор вважає, що відсутні
будь - які підстави для усунення
ліквідатора ТОВ „КТІ ПРИНТ"
арбітражного керуючого Хайло М.В. та
рахує за доцільне подальше його
перебування ліквідатором банкрута.

До відзиву додано протокол комітету
кредиторів по справі про банкрутство №
21/17-4018-2011 від 05.05.2014 р. зі змістом
аналогічним протоколам комітету
кредиторів по справі про банкрутство
ТОВ „КТІ ПРИНТ" від 28.05.2014 р., від 20.06.2014
р.

Проте суд зазначає, що ліквідатор подає
кредиторам та до суду неправдиву
інформацію, що підтверджується
матеріалам справи.

Так, клопотання ліквідатора щодо
залучення Товарної Біржи „Електронні
Торги України" у якості учасника
провадження справи № 21/17-4018-2011 про
банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ" та про
скасування обтяжень нерухомого майна
банкрута, господарським судом були
розглянуті, про що винесено відповідні
ухвали від 04.03.2014 р. та від 20.03.2014 р.

Отже, ліквідатор ТОВ „КТІ ПРИНТ"
протягом тривалого часу не надає ані
господарському суду, ані комітету
кредиторів ТОВ „КТІ ПРИНТ" достовірної
інформації про хід ліквідаційної
процедури банкрута.

З цих же підстав господарський суд
вважає необґрунтованими клопотання
ліквідатора та ПАТ „Дочірній Банк
Сбербанку Росії" про продовження
строку ліквідаційної процедури
банкрута (від 24.06.2014 р. № 3-936/14, від 30.05.2014
р. № 14038/14, від 29.05.2014 р. № 3-787/14).

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ, положення
цього Закону, що регулюють продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Таким чином, після 19.01.2013 р. реалізація
майна боржника у всіх без виключення
справах про банкрутство відбувається
за правилами нової редакції Закону про
банкрутство № 4212-VІ. Одночасно це
передбачає також і застосування інших
положень Закону про банкротство, які
безпосередньо стосуються процедури
реалізації майна боржника.

Відповідно до положень ст. 52 Закону
(№2343-ХІІ) в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ
(далі Закон (№2343-ХІІ), граничний строк
проведення аукціону обмежений двома
місяцями, якщо інше не встановлено
законом або договором.

Положеннями ст. 65, 66 цього Закону
врегульовано питання стосовно
можливості зниження початкової
вартості майна, що продається на
аукціоні. Вперше аукціон проводиться
без можливості зниження початкової
вартості, якщо інше не встановлено
договором про проведення аукціону. У
разі закінчення аукціону без
визначення переможця проводиться
повторний аукціон зі зниженням
початкової вартості на 20 відсотків та з
можливістю подальшого зниження
початкової вартості на самому
аукціоні, але не нижче, ніж до граничної
вартості. Другий повторний аукціон
проводиться зі зниженням початкової
вартості на 20 відсотків від вартості
першого повторного аукціону та за
відсутності бажаючих укласти договір
початкова вартість знижується на крок
аукціону доти, доки не виявиться
бажаючий укласти договір
(Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
р. № 01-06/606/2013).

Ліквідатор ТОВ „КТІ ПРИНТ" повідомив
про те, що аукціон з продажу майна
банкрута у грудні 2013 р. не відбувся у
зв'язку з відсутністю заявок на участь
в електронних трогах.

Відомості від ліквідатора про
проведення повторного аукціону зі
зниженням початкової вартості майна
банкрута до господарського суду не
надходили.

Ліквідатором ТОВ „КТІ ПРИНТ" до
господарського суду надано 20.02.2014 р. №
4490, 04.03.2014 р. № 5507/14, 19.03.2014 р. № 6947/14, 08.04.2014
р. № 8821 поточні звіти про хід
ліквідаційної процедури банкрута, які
за своїм змістом є ідентичними, що
свідчать про формальне відношення
ліквідатора до своїх повноважень,
внаслідок чого господарський суд
робить висновок про бездіяльність
арбітражного керуючого Хайло М.В.
протягом тривалого часу з виконання
повноважень ліквідатора у справі про
банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ".

Виходячи із системного аналізу
положень Закону (№2343-ХІІ), неналежне
невиконання ліквідатором банкрута
своїх обов'язків під час проведення
ліквідаційної процедури, які
підтверджуються матеріалами справи та
встановлені господарським судом, є
підставою для усунення ліквідатора від
виконання обов'язків ліквідатора по
справі.

Усунення ліквідатора від виконання ним
своїх обов'язків, господарський суд
вправі, як на підставі клопотання
комітету кредиторів, так і за власною
ініціативою.

Ліквідаційна процедура ТОВ „КТІ ПРИНТ"
триває з 20.10.2011р., строк ліквідаційної
процедури неодноразово продовжувався
судом, в той час, як відповідно до ч. 2 ст.
22 Закону (№2343-ХІІ) строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців, господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, ліквідатором тривалий час не
здійснюється ліквідаційна процедура
передбачена ст.ст. 22-26, 29-34 Закону
(№2343-ХІІ).

У той же час, процедура ліквідації ТОВ
„КТІ ПРИНТ" замість максимально
визначених ст. 22 Закону (№2343-ХІІ) в 18
місяців триває майже 32 місяці.

У зв'язку з чим подальше продовження
ліквідаційної процедури у будь-якому
випадку є порушенням вимог Закону про
банкрутство не залежно від наявності
підстав, які зумовлюють необхідність
такого продовження. Більше того,
затягування ліквідаційної процедури
спричиняє додаткові витрати у вигляді,
зокрема, оплати праці арбітражного
керуючого, витрат на охорону майна
банкрута, тобто призводить до
зменшення ліквідаційної маси.

Аналогічна правова позиція викладена у
Постанові Вищого господарського суду
від 13.11.2013р. по справі №7/109.

Пунктом 4 ст. 32 Закону (№2343-ХІІ)
встановлюється, у разі якщо
господарський суд дійшов висновку, що
ліквідатор не виявив або не реалізував
усі наявні майнові активи
ліквідаційної маси, необхідні для
повного задоволення кредиторів, він
виносить ухвалу про призначення нового
ліквідатора. Новий ліквідатор очолює
ліквідаційну комісію і діє згідно з
вимогами цього Закону.

Таким чином строк ліквідаційної
процедури ТОВ „КТІ ПРИНТ" закінчився
26.04.2014 р., ліквідатор Хайло М.В. не виявив
та не реалізував усі наявні майнові
активи ліквідаційної маси, необхідні
для задоволення вимог кредиторів, не
надав до суду та кредиторам щомісячно
письмовий звіт ліквідатора, з 12.11.2013 р.
по теперішній час у засідання
господарського суду не з'являвся, що
вказує на неналежне виконання
ліквідатором банкрута - арбітражним
керуючим Хайло М.В. своїх обов'язків та
є підставою для його усунення.

Ухвалою господарського суду від
24.06.2014р. кредиторам запропоновано
надати кандидатуру нового
арбітражного керуючого - ліквідатора
ТОВ „КТІ ПРИНТ", але кредитори не
скористались своїм правом.

03.07.2014 р. до господарського суду
надійшла заява (вх. № 3-979/14)
арбітражного керуючого Возняковського
М.А., про в якості ліквідатора ТОВ „КТІ
ПРИНТ", яку останній у судовому
засіданні від 03.07.2014р. просить не
розглядати у зв'язку із сімейними
обставинами (заява від 03.07.2014 р. № 17328/14).

03.07.2014 р. до господарського суду
надійшла заява арбітражного керуючого
Дарієнко В.Д. на участь у справі про
банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ" (№ 3-975/14) в
якості ліквідатора банкрута.

Інших заяв від арбітражних керуючих до
господарського суду не надходили.

У заяві про участь у справі арбітражний
керуючий Дарієнка В.Д, повідомив суд
про те, що дії на підставі свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 31.05.2013 р. НОМЕР_2 Досвід роботи
арбітражного керуючого має протягом 14
років, був призначений арбітражним
керуючим більш як на 190 підприємствах.
За час провадження діяльності
арбітражного керуючого порушень
термінів подання інформації,
передбаченої Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до державного органу з питань
банкрутства, а також порушень термінів,
визначених рішеннями господарських
судів, і порушень вимог законодавства
не допускав; судимості за вчинення
корисливих злочинів та заборони суду
займатися діяльністю арбітражного
керуючого не має; не є заінтересованою
особою у справі; не здійснював раніше
управління боржником відповідно до
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Діяльність арбітражного керуючого
Дарієнка В.Д. застрахована договором із
ПАТ „Страхова компанія „Добробут та
захист" від 15.05.2014 р. № 25/18-0008.

Враховуючи відповідність кандидатури
арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.
вимогам Закону (№2343-ХІІ), суд призначає
його ліквідатором ТОВ „КТІ ПРИНТ" та
вважає за необхідне продовжити строк
ліквідаційної процедури ТОВ „КТІ
ПРИНТ" на два місяці, до 03.09.2014 р.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-26, 29-34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
22.12.2011 р. № 4212-VІ, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю „КТІ ПРИНТ" (65005, м.
Одеса, вул. Бугаївська, 35.
Ідентифікаційний код 31603751) -
арбітражного керуючого Хайла Миколи
Володимировича, свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого від 06.02.2013 р. НОМЕР_1

2. Призначити ліквідатором Товариства
з обмеженою відповідальністю „КТІ
ПРИНТ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35.
Ідентифікаційний код 31603751) -
арбітражного керуючого Дарієнка
Віктора Дмитровича, свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого від 31.05.2013 р. НОМЕР_2

3. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю „КТІ ПРИНТ" (65005, м.
Одеса, вул. Бугаївська, 35.
Ідентифікаційний код 31603751) на два
місяці, до 03.09.2014 р.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого
Хайло М.В. у десятиденний строк
передати ліквідатору - арбітражному
керуючому Дарієнко В.Д. всю
реєстраційну, бухгалтерську
документацію банкрута та документацію,
що стосується роботи ліквідатора,
майно банкрута, яке належить йому на
праві власності, печатки, штампи й інше.

5. Ліквідатору Дарієнко В.Д. продовжити
ліквідаційну процедуру Товариства з
обмеженою відповідальністю „КТІ
ПРИНТ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35.
Ідентифікаційний код 31603751),
передбачену ст.ст. 22-26, 29-34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з урахуванням
положень Закону № 4212-VІ, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, та після завершення усіх
розрахунків із кредиторами подати до
господарського суду ліквідаційний
баланс на затвердження.

6. Ліквідатору не рідше одного разу на
місяць надавати до господарського суду
та кредиторам письмову інформацію
щодо проведення ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю „КТІ ПРИНТ".

7. Зобов'язати Ліквідатора на вимогу
господарського суду або державного
органу з питань банкрутства надавати
необхідні відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати Ліквідатора у процесі
ліквідаційної процедури виявляти
ознаки фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства боржника, про
що повідомляти суд та правоохоронні
органи.

9. Призначити розгляд справи на "09"
вересня 2014 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, проспект Шевченка,29), зал
судового засідання № 532 (п'ятий поверх).

10. Зобов'язати:

Кредиторів надати: письмовий відзив
про виконання арбітражним керуючим
Дарієнко В.Д. своїх повноважень.

Ліквідатора надати: відповідно до ст. 32
Закону (№2343-ХІІ) письмовий звіт
ліквідатора ТОВ „КТІ ПРИНТ" (письмовий
аналіз поданого звіту повинен
відповідати повноті вчинення
ліквідатором боржника дій по виявленню
активів боржника, включення їх до
ліквідаційної маси, відповідність дій
ліквідатор по відчуженню рухомого та
нерухомого майна вимогам Закону,
фінансового стану боржника) до якого
додати акт інвентаризації та оцінки
майна банкрута, докази вжиття заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута (в оригіналі
довідки, підтверджуючі наявність чи
відсутність рухомого та нерухомого
майна, земельних ділянок, транспорту,
грошових коштів банкрута), в оригіналі
довідки від: Одеської регіональної
філії державного підприємства „Центр
державного земельного кадастру" при
державному комітеті України по
земельним ресурсам; Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області; Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області; УДАІ ГУ МВС України в
Одеській області; інспекції
державного технічного нагляду;
Державної митної служби України;
Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті;
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку; державних
реєстраторів заборон рухомого та
нерухомого майна Державного
підприємства „Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України;
Державного департаменту
інтелектуальної власності; Державної
авіаційної служби Міністерства
інфраструктури України; філії
Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг;
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області; Головного управління юстиції
в Одеській області; КП „Одеське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості";
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області; Головного управління
Міндоходів в Одеській області, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та Державного реєстру
застав (іпотек); відомості руху коштів
на банківських рахунках боржника;
відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на
укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів та акти
приймання-передачі майна; докази
проведення торгів, аукціонів по
продажі майна боржника, реєстр вимог
кредиторів із даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів докази письмового
повідомлення про визнання
господарським судом відсутнього
боржника ТОВ „КТІ ПРИНТ" банкрутом
усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, в тому числі,
банківські установи боржника, ДВС,
державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю сплати обов'язкових
платежів та зборів, надходження заяв
кредиторів з вимогами до боржника в
ліквідаційній процедурі; докази
закриття рахунків боржника у
банківських установах, провести аналіз
фінансово - господарської діяльності
боржника відповідно до законодавства
та надати докази про відсутність чи
наявність ознак фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства.

Розглянути письмовий звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс ТОВ „КТІ
ПРИНТ" на зборах кредиторів, протокол
зборів надати до суду.

11. Визнати явку ліквідатора, кредиторів
у засідання суду обов'язково.

12. Копію ухвали надіслати: кредиторам,
арбітражному керуючому ліквідатору -
Дарієнко В.Д., арбітражному керуючому
Хайло М.В., Державному реєстратору
виконавчого комітету Одеської міської
ради (для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про
призначення ліквідатором банкрута -
арбітражного керуючого Дарієнка
Віктора Дмитровича, свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого від 31.05.2013 р. НОМЕР_2), відділу
з питань банкрутства в Головного
управління юстиції в Одеській області.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 07.07.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з дня
її підписання.

Суддя
Зеленов
Г.М.