ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 924/699/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Заярнюк І.В.,
розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі

1. Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький;

2. Хмельницької дитячо-юнацької
спортивної школи № 2, м. Хмельницький, в
особі органу уповноваженого
здійснювати функції у спірних
правовідносинах Хмельницької міської
ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький

про 1. стягнення 12 821,67 грн. (11 275,63 грн. -
заборгованість по орендній платі, 662,39
грн. - відшкодування земельного
податку, 883, 65 грн. -пеня).

2. розірвання договору оренди
індивідуально визначеного майна
(нерухомого або іншого), що належить до
комунальної власності від 14.03.2013.

3. зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути
орендоване майно, яке розташоване по
АДРЕСА_2, загальною площею 131,8 кв.м. у
м. Хмельницькому балансоутримувачу -
Хмельницькій дитячо - юнацькій
спортивній школі № 2.

Представники сторін:

прокурор: Гуменний Д.А. - посвідчення №
019985

позивач 1: Богачова Л.М. - представник за
довіреністю №14 від 08.01.2014р.;

позивач 2: Янчук О.М. - за довіреністю
від 16.07.2014р.

відповідач: не з'явився

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 22.05.2014р. було
порушено провадження у справі № 924/6996/14
за позовом заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі 1. Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький; 2. Хмельницької
дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м.
Хмельницький до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький про 1. стягнення 12 821,67
грн. (11 275,63 грн. - заборгованість по
орендній платі, 662,39 грн. - відшкодування
земельного податку, 883, 65 грн. - пеня), 2.
розірвання договору оренди
індивідуально визначеного майна
(нерухомого або іншого), що належить до
комунальної власності від 14.03.2013, 3.
зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути
орендоване майно, яке розташоване по
АДРЕСА_2, загальною площею 131,8 кв. м. у м.
Хмельницькому балансоутримувачу -
Хмельницькій дитячо - юнацькій
спортивній школі №2.

На адресу суду від представника
прокуратури надійшла заява (погоджена
з представником позивача) в порядку ст.
89 ГПК України про виправлення описки в
ухвалах господарського суду
Хмельницької області від 22.05.2014.,
06.06.2014р., 19.06.2014р. щодо зазначення
подання позову в особі органу
уповноваженого здійснювати функції у
спірних правовідносинах - Хмельницької
міської ради.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення
рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №6
від 23.03.2012 р. „Про судове рішення"
встановлено, що вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішення
(рішенні, постанові або ухвалі), суд не
вправі змінювати зміст судового
рішення, він лише усуває неточності
щодо встановлених фактичних обставин
справи (наприклад, дати події, номера і
дати документа, найменування сторони,
прізвища особи тощо), або мають
технічний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, під
час виготовлення тексту ухвал від
22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р. було допущено
описку щодо зазначення подання позову
в особі органу уповноваженого
здійснювати функції у спірних
правовідносинах - Хмельницької міської
ради, зокрема замість " за позовом
заступника прокурора м. Хмельницького
в інтересах держави в особі 1.
Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький;2. Хмельницької
дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м.
Хмельницький, в особі органу
уповноваженого здійснювати функції у
спірних правовідносинах Хмельницької
міської ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький " було вказано " за
позовом заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі 1. Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький; 2. Хмельницької
дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м.
Хмельницький до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, зважаючи на заяву
представника прокуратури та позивача
від 17.07.2014р., допущену в ухвалах
господарського суду Хмельницької
області від 22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р.
описку виправити у відповідності до ст.
89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах
господарського суду Хмельницької
області від 22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р. по
справі № 924/699/14 описку.

В ухвалах суду від 22.05.2014., 06.06.2014р.,
19.06.2014р замість слів "за позовом
заступника прокурора м. Хмельницького
в інтересах держави в особі 1.
Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький; 2. Хмельницької
дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м.
Хмельницький" необхідно читати " за
позовом заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі 1. Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький; 2. Хмельницької
дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м.
Хмельницький, в особі органу
уповноваженого здійснювати функції у
спірних правовідносинах - Хмельницької
міської ради".

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул.
Кам'янецька, 2),

3 - позивачу 2 (29013, м. Хмельницький, пров.
Пекарський, 2),

4- Хмельницькій міській раді (29000, м.
Хмельницький, вул. вул. Гагаріна, 3)
рек. з повід.,

5 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1) рек. з
повід.,

6 - заступнику прокурора м. Хмельницький
(29000, м. Хмельницький, м. Незалежності, 1)