ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2014 року
№ 912/2147/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Вавренюк Л.С.,
розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра", м.
Київ

до: приватного підприємства "Нива - В.Ш.",
м. Київ філія 12 приватного підприємства
"Нива - В.Ш.", м. Кіровоград

про визнання недійсним прилюдних
торгів по реалізації арештованого
нерухомого майна,

встановив: публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
звернулася до господарського суду
Кіровоградської області з позовною
заявою про визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації житлової
квартири, загальною площею 82,9 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
була власністю ОСОБА_1 та відповідно до
Іпотечного договору від 17.04.08 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Олександрівського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_2 за реєстровим № 631,
перебуває в іпотеці позивача.

У позовній заяві відповідачем
зазначено приватне підприємство "Нива -
В.Ш." (01033, м. Київ, Голосіївський район,
вул. Панківська, 5, ід. код 33668915)
відокремлений підрозділ ПП "Нива - В.Ш.":
філія 12 приватного підприємства "Нива -
В.Ш." (ід. код ВП: 36367039, місцезнаходження
ВП : 25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва,
буд. 1А, кімната 426).

Разом з цим, доказів направлення копії
позовної заяви з доданими до неї
документами на адресу юридичної особи
відповідача - приватного підприємства
"Нива - В.Ш." позивачем до суду не надано.
Так, в позовних матеріалах міститься
опис вкладення до цінного листа та
фіскальний чек № 0573 від 03.07.14 р., що
засвідчують направлення позову з
додатками лише на адресу філії
підприємства: 25006, м. Кіровоград, вул.
Медвєдєва, буд. 1А, кімната 426.

Частина 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
визначає, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви повинні бути
додані документи, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, відсутність доказів
направлення позовної заяви з доданими
до неї документами на адресу
відповідача - приватного підприємства
"Нива - В.Ш.", а саме: 01033, м. Київ, вул.
Панківська, 5, є порушенням вимог
процесуального закону.

За викладених обставин, на підставі п. 6
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, позовна заява і додані
до неї документи підлягають поверненню
без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" та
додані до неї документи (в тому числі
платіжне доручення № 2 від 16.06.14 р.), -
повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку та строк,
визначені Господарським процесуальним
кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними
матеріалами направити позивачу за
адресами:

1) 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15;

2) 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня,
17;

копію ухвали направити також
приватному підприємству "Нива - В.Ш." за
адресою: 01033, м. Київ, вул. Панківська, 5
та філії 12 приватного підприємства
"Нива - В.Ш." за адресою: 25006, м.
Кіровоград, вул. Медвєдєва, буд. 1А,
кімната 426.

Суддя
Л.С. Вавренюк