ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 р.
Справа№ 914/2409/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши
матеріали

за позовом: Трускавецької міської ради,
м. Трускавець

до відповідача: Приватного
підприємства «Діаспора», м. Борислав

про: визнання укладеним договору
оренди земельної ділянки та
зобов'язання зареєструвати право
оренди.

ВСТАНОВИВ:

Трускавецька міська рада
звернулася до Господарського суду
Львівської області з позовом до
відповідача Приватного підприємства
«Діаспора» про визнання укладеним
договору оренди земельної ділянки та
зобов'язання зареєструвати право
оренди.

При підготовці до розгляду
позовної заяви виявлено, що вона
підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують вжиття заходів
досудового врегулювання спору,
зокрема, у спорах, що виникають при
укладенні договорів, - відповідно
договір, проект договору.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем заявлено вимогу «визнати
укладеним договір оренди земельної
ділянки площею 1,0907га по вул.
Стебницька, 73 Д-Ж в м. Трускавці
Приватного підприємства «Діаспора з
Трускавецькою міською радою». Однак, у
самому тексті позовної заяви позивач
не вказав редакції договору, який
просить суд визнати укладеним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми. У позовній заяві
позивач просить суд стягнути з ПП
«Діаспора» збитки за користування
земельною ділянкою в сумі 84 809,54 грн,
однак, долучений до матеріалів справи
розрахунок є необгрунтованим, зокрема
з розрахунку не зрозуміло яким чином
вираховувалася сума 4627,84 грн в місяць.

Таким чином, поданий позивачем
розрахунок є неналежним.

Окрім цього, суд звертає увагу
позивача, що документи, долучені до
матеріалів справи належним чином не
засвідчені.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного
стандарту України, затвердженого
Державним комітетом з питань
технічного регулювання та споживчої
політики від 07.04.2003р. №55, "ДСТУ 4163-2003"
"Державна уніфікована система
документації. Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів", якими визначено, що
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Фактично ксерокопії письмових доказів,
доданих до позовної заяви, належним
чином не засвідчені (має місце лише
напис "згідно з оригіналом", наявна
печатка з підписом особи без
зазначення її посади та повноважень,
відсутня дата засвідчення копій).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Трускавецької
міської ради до відповідача
Приватного підприємства «Діаспора»
про визнання укладеним договору оренди
земельної ділянки та зобов'язання
зареєструвати право оренди і додані до
неї документи повернути позивачу без
розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з
додатками на 26 аркушах та поштовий
конверт.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Запотічняк О.Д.