overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 910/23283/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В. Гончарука П.А.розглянувши матеріали касаційноїскаргиПриватного акціонерного товариства
"Техноресурс"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р.у справігосподарського суду міста Києва № 910/23283/13за позовомРоменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
Сумській областідоПриватного акціонерного товариства
"Техноресурс"треті особи позивачабез самостійних вимог на предмет спору на стороні Дібрівська сільська рада
Роменського районувідповідачаДержавна служба геології та надр Українипростягнення 125 349,86 грн.

У С Т А Н О В И В:

05.02.2014р. рішенням господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

12.06.2014р. Приватне акціонерне товариство
"Техноресурс" не погоджуючись з вказаними рішеннями звернулися до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили. Проте, як убачається з вищезазначеного, касаційна скарга подана з пропуском установленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Техноресурс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі господарського суду міста Києва
№ 910/23283/13 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В.
ЖаботинаСуддяП.А. Гончарук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 11-31-15/139-06-3911
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоПрокопанич
Г.К.,Суддів:Алєєвої І.В., Мирошниченка
С.В.,перевіривши касаційну скаргуВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 р.та на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.02.2014 р.у справі№ 11-31-15/139-06-3911 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних газопроводів
"Донбастрансгаз"доВідкритого акціонерного товариства
"Металобаза"простягнення 8 145 600,00 грн.та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства
"Металобаза"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз"третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4провизнання векселів такими, що не підлягають оплаті

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржник подав касаційну скаргу після спливу двадцятиденного строку на касаційне оскарження, проте, в силу ст. 53 ГПК України, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відновити пропущений строк на касаційне оскарження з своєї ініціативи.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на касаційне оскарження.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 липня 2014 року на 12 год. 20 хв.

Зобов'язати скаржника - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області надати докази надіслання копії касаційної скарги третій особі - ОСОБА_4.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал. № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді:
І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 917/2284/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В. Гончарука П.А.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиПублічного акціонерного товариства
"Полтавхіммаш"напостанову
Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р.у справігосподарського суду Полтавської області № 917/2284/13за позовомПрокурора
Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Полтавській областідоПублічного акціонерного товариства
"Полтавхіммаш"третя особаУправління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій та у Полтавській областіпрозобов'язання укласти договір

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Полтавхіммаш" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. у справі господарського суду
Полтавської області №917/2284/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 04.08.2014р. о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
Г.В. Жаботина СуддяП.А. Гончарук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 5011-33/2698-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К.,
Алєєвої І.В., Мирошниченка
С.В.,перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Злата"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р.за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"на бездіяльністьДержавного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби щодо перерахування коштів та видачі акта про реалізацію предмета іпотеки відповідно до наказу № 5011-33/2698-2012 від 10.09.2012 р.у справі№ 5011-33/2698-2012 господарського суду міста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"доПублічного акціонерного товариства "Сімферопольська макаронна фабрика"; Товариства з обмеженою відповідальністю
"Євросервіс-Україна"заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю
"Аграманта"прозвернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 року на 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді:
І.В. Алєєва

С.В.
Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 916/3452/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. у справі № 916/3452/13 господарського суду Одеської області за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 12 014,20 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111
Господарського процесуального кодексу
України.

Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. у справі № 916/3452/13.

2. Прийняти касаційну скаргу
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. у справі № 916/3452/13 до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22 липня 2014 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 916/3491/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р. у справі № 916/3491/13 господарського суду Одеської області за позовом Комунального підприємства
"Міський інформаційний центр" до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 9 150,58 грн. та зобов'язання повернення місця, -

В с т а н о в и в:

Подана Комунальним підприємством
"Міський інформаційний центр" (далі - КП
"Міський інформаційний центр", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В даному випадку, подана Заявником касаційна скарга підписана ОСОБА_3, на підтвердження повноважень якої надано копію довіреності № 782/0/2-14 від 03.03.2014р., яка засвідчена особисто ОСОБА_3, тобто не засвідчена належним чином відповідно до вимог законодавства
України, отже, не може вважатись належним доказом наявності повноважень ОСОБА_3 на звернення з відповідною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р. у справі № 916/3491/13 господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 904/392/13-г

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСМ Інвестмент"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 по справі № 904/392/13-г за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСМ Інвестмент" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітмекс" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду
України 08.07.2014 надійшла касаційна скарга ТОВ "ТСМ Інвестмент" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 по справі № 904/392/13-г.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 26.11.2013 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства банкрута та припинено провадження у справі № 904/392/13-г про банкрутство ТОВ
"Рітмекс".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року ухвалу Дніпропетровської області від 26.11.2013 року у справі № 904/392/13-г скасовано та припинено провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Рітмекс".

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014 по справі № 904/392/13-г постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року у справі № 904/392/13-г залишено

без змін, касаційну скаргу арбітражного керуючого Левченка М. В. залишено без задоволення (а.с.138-141 т.2).

Таким чином, ТОВ "ТСМ Інвестмент" повторно подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 по справі № 904/392/13-г, яка вже була предметом розгляду Вищого господарського суду України та яка залишена без змін постановоюВищого господарського суду України від 16.04.2014.

Відповідно до вимог ГПК України, не передбачений повторний перегляд судових рішень, що вже були предметом касаційного розгляду у Вищому господарському суді України.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСМ Інвестмент" не може бути прийнята до касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1115,62, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСМ Інвестмент"

в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 по справі № 904/392/13-г.

Матеріали касаційної скарги повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСМ Інвестмент" .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСМ Інвестмент" з державного бюджету судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією № 2 від 18 квітня 2014 року.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 911/2975/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р.

у справі № 911/2975/13 Господарського суду
Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАНСЬКЕ"

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ
"АГРОСИНТЕЗ"

про стягнення суми,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти до касаційного провадження касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. у справі №911/2975/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.07.2014р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді
Мачульський Г.М. Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 10/5005/13036/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В. Гончарука П.А.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиТовариства з обмеженою відповідальністю"Атлант"напостанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р.у справігосподарського суду
Дніпропетровської області
№10/5005/13036/2011за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю"Атлант"до за участі Дніпропетровської міської ради Обслуговуючого кооперативу
"Житлово - будівельний кооператив №68
"Мирний"провизнання в порядку набувальної давності права власності на нежитлові приміщення

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю"Атлант" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р. у справі господарського суду господарського суду Дніпропетровської області № 10/5005/13036/2011.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 04.08.2014р. о 12 год. 15хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
Г.В. Жаботина СуддяП.А. Гончарук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 910/16829/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В. Гончарука П.А.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця"напостанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р.у справігосподарського суду міста Києва
№ 910/16829/!3за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення транспорту України
"Укрзалізничпостач"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Скайтек-Промсервіс"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метровес"

прозобов'язання вчинити дії та стягнення 103 916, 68 грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі господарського суду міста Києва
№ 910/16829/13.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 04.08.2014р. о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
Г.В. Жаботина СуддяП.А. Гончарук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 916/538/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційні скарги
Заступника прокурора Одеської області та Державного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі № 916/538/14 господарського суду Одеської області за позовом Іллічівського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури
України в особі Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання
"Одесаагрогаз" про стягнення 225 103, 29 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційні скарги Заступника прокурора
Одеської області та Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора Одеської області та
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі № 916/538/14 господарського суду
Одеської області до провадження суду.

2. Розгляд скарг призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22 липня 2014 року в 10 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.