ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.14р. Справа № 904/2373/14

За заявою Державного підприємства
"Спеціалізована державна експертна
організація - Центральна служба
Української державної будівельної
експертизи", м. Київ

про виправлення описки в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.06.14р. та наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.06.14р.

У справі за позовом Державного
підприємства "Спеціалізована державна
експертна організація - Центральна
служба Української державної
будівельної експертизи", м. Київ

до Державного підприємства
"Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового та
цивільного будівництва
"Дніпроцивільпроект", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором на виконання експертизи
проекту будівництва в сумі 193 503 грн. 78
коп.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.06.2014 року, яким позов
задоволено повністю - стягнуто з
Державного підприємства "
Дніпропетровський державний проектний
інститут житлового та цивільного
будівництва "Дніпроцивільпроект" на
користь Державного підприємства
"Спеціалізована державна експертна
організація - Центральна служба
Української державної будівельної
експертизи" 172 800 грн. 00 коп. - основного
боргу, 12 612 грн. 32 коп. - пені, 6 192 грн. 39
коп. - 3% річних, 1 899 грн. 32 коп. -
інфляційних втрат, 1 720 грн. 50 коп. -
судового збору.

16.06.2014 року на виконання рішення
господарського суду від 05.06.2014 року
видано наказ.

10.07.2014 року Державне підприємство
"Спеціалізована державна експертна
організація - Центральна служба
Української державної будівельної
експертизи" звернувся до
господарського суду з заявою про
виправлення помилки в рішенні від
05.06.14р. та наказі від 16.06.14р.
господарського суду Дніпропетровської
області.

Заява обґрунтована тим, що в
резолютивній частині рішення
господарського суду від 05.06.14р. та в
наказі господарського суду від 16.06.14р.
невірно зазначено суму судового збору,
яка підлягає стягненню з Відповідача
на користь Позивача, а саме вказано 1 720
грн. 50 коп., замість 3 870 грн. 08 коп.

Частиною 1 статті 89 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 117
господарського процесуального кодексу
України, наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження". Господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного
підприємства "Спеціалізована державна
експертна організація - Центральна
служба Української державної
будівельної експертизи" про
виправлення описок в рішенні від 05.06.2014
року та наказі від 16.06.2014 року
господарського суду Дніпропетровської
області до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 21.07.2014 року
о 10 год. 30 хв., каб. 43а за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу - пояснення стосовно заяви.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота