Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" липня 2014 р. Справа №
927/1004/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали позовної заяви від 03.07.14

Позивач: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Шанхай",
пр-т. Миру, 194, корп. 3, м. Чернігів, 14038

про стягнення 13948,22 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" липня
2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 4.

3. Зобов'язати позивача:

- зазначити норми діючого
законодавства України, що регулюють
спірні правовідносини та порушені
відповідачем, а також відповідно до
яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на день подання позову;

- належним чином засвідчені копії:

- Додатку № 1 до Договору оренди
нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13
р.;

- акту передання приміщення орендарю
згідно п.п.2.6, 4.1.1 Договору оренди
нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13
р.;

- додатку до договору щодо вартості
робіт згідно п.п.4.1.6 Договору оренди
нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13
р.;

- інвентаризаційної справи Приміщення
зазначеної в п. 7.2 Договору оренди
нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13
р.;

- письмові пояснення щодо:

- розбіжностей в площі приміщення,
зазначеної в Договорі оренди
нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13 р.
та акті на повернення нежитлового
приміщення від 28.02.14 р.;

- дати та обставин отримання і
підписання позивачем гарантійного
листа ТОВ "Шанхай";

- посадового становища особи, підписом
якої засвідчено отримання ТОВ "Шанхай"
заяви позивача від 29.01.14 р., із наданням
належних та допустимих доказів на
підтвердження їх повноважень;

- підстав розірвання Договору оренди
нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13
р., дати, з якої договір вважається
розірваним та дотриманого стронами
порядку його розірвання;

- визначеного сторонами в гарантійному
листі періоду орендної плати, в рахунок
якого мало бути здійснено зарахування
перерахованої позивачем суми;

- детальний обґрунтований розрахунок
позовних вимог (пені), зазначивши:
підставу, дату та суму зобов'язань;
термін, коли мала бути здійснена
оплата; дату фактичної оплати із
зазначенням платіжного документа та
призначення платежу; прострочену суму,
на підставі якої здійснюється
нарахування відсотків пені; кількість
днів прострочення із зазначенням
конкретних періодів "з"-"до"; розмір
облікової ставки НБУ; кінцеві суми
боргу;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини) та докази направлення цих
документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належні та допустимі докази на
підтвердження перебування приміщення
у власності ПАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот";

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- договору позички від 01.04.13 р.,
укладеного між власником та
орендодавцем приміщення;

- договору підряду, укладеного між
відповідачем та ТОВ "Ресторанно -
готельний комплекс "Е-95";

- письмові пояснення щодо:

- посадового становища особи, підписом
якої засвідчено отримання ТОВ "Шанхай"
заяви позивача від 29.01.14 р., із наданням
належних та допустимих доказів на
підтвердження їх повноважень;

- дати та обставин отримання і
підписання позивачем гарантійного
листа ТОВ "Шанхай";

- визначеного сторонами в гарантійному
листі періоду орендної плати, в рахунок
якого мало бути здійснено зарахування
перерахованої позивачем суми;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
відповідача в реєстрі станом на день
подання позову;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
Селівон А.М.