Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "11" липня 2014 р.
Справа № 7/32-Б

За заявою: Приватного
сільськогосподарського підприємства з
орендними відносинами "Жеревці"
(с.Жеревці, Лугинського р-ну)

про визнання банкрутом (заява
Лугинського районного центру
зайнятості про виправлення описки в
ухвалі господарського суду
Житомирської області від 10.06.2014)

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебувала
справа №7/32-Б про банкрутство
Приватного сільськогосподарського
підприємства з орендними відносинами
"Жеревці" (с.Жеревці, Лугинського р-ну).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 10.06.2014,
зокрема, затверджено звіт ліквідатора
Крутоус О.В. та ліквідаційний баланс
Приватного сільськогосподарського
підприємства з орендними відносинами
"Жеревці" (юридична адреса:11312,
Житомирська область, Лугинський район,
с.Жеревці, ідентифікаційний код 05418589);
ліквідовано юридичну особу банкрута -
Приватне сільськогосподарське
підприємство з орендними відносинами
"Жеревці" (ідентифікаційний код: 05418589);
провадження у справі припинено.

08.07.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ надійшла заява від Лугинського
районного центру зайнятості №737 від
03.07.2014 про виправлення описки у
зазначеній ухвалі посилаючись на те, що
у абзаці 3 на сторінці 3 ухвали не вірно
зазначено суму заборгованості перед
Лугинським районним центром
зайнятості до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття (замість 7313,73 грн.
потрібно вказати - 7320,03 грн.), а на
сторінці 4 в абзаці 2 суму пені (замість
982,67 грн. потрібно вказати 872,42 грн.).

Розглянувши заяву Лугинського
районного центру зайнятості №737 від
03.07.2014 про виправлення описки в
описовій частині (абз.3 ст.3) ухвали від
10.06.2014 по справі 7/32-Б, господарський суд
Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення; про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

24.04.2008 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від Лугинського районного центру
зайнятості з грошовими вимогами до
банкрута на суму 7320 грн. 03 коп.
заборгованості.

05.05.2008 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від Лугинського районного центру
зайнятості з грошовими вимогами до
банкрута на суму 872 грн. 42 коп. пені.

В засіданні суду 25.07.2008 представником
Лугинського районного центру
зайнятості уточнено заявлену суму
грошових вимог до банкрута у розмірі
8296 грн. 40 коп., з яких 7313 грн. 73 коп.
основний борг, 982 грн. 67 коп. пеня, про що
подано відповідний розрахунок.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 25.07.2008
затверджено реєстр вимог кредиторів
Приватного сільськогосподарського
підприємства з орендними відносинами
"Жеревці" (с.Жеревці Лугинського району)
у складі, зокрема, Лугинського
районного центру зайнятості населення
на суму 7313 грн. 73коп. недоїмки. Крім
того, включено в реєстр вимог
кредиторів окремим рядком неустойку
(штраф, пеню) на суму 982 грн. 67коп. пені.

В описовій частині ухвали
господарського суду Житомирської
області від 10.06.2014 вказано суми 7313 грн. 73
коп. недоїмки та 982 грн. 67коп. пені, які
визнані ухвалою господарського суду
Житомирської області від 25.07.2008.

Ухвала господарського суду
Житомирської області від 25.07.2008 набрала
законної сили.

Отже, суд приходить до висновку, що при
винесенні ухвали від 10.06.2014 описки
допущено не було, тому у задоволенні
заяви Лугинського районного центру
зайнятості №737 від 03.07.2014, слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 ГПК України,
господарський суд Житомирської
області , -

УХВАЛИВ:

Відмовити Лугинському районному
центру зайнятості (смт.Лугини) у
задоволенні заяви №737 від 03.07.2014 про
виправлення описки в ухвалі
господарського суду Житомирської
області від 10.06.2014 по справі №7/32-Б.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрук.

1-у справу

2-Лугинському РЦЗ (11301, смт.Лугини, вул.
Донського,43) рек.