м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/13173/13 17.07.14

За позовомАкціонерного товариства
закритого типу "Консул" ДоТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Конкурс-Експерт" Провизнання
договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Алексюк М.І. - за дов.

від відповідача Ситий В.О. - за дов.

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.08.2013, залишеного без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2013, позов
задоволено повністю: визнано недійсним
Договір купівлі-продажу нерухомості -
об'єкту незавершеного будівництва -
нежилого будинку загальною площею 2565,3
кв.м., що розташований за адресою: м.
Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 (літ. А),
укладений 16 липня 2012 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Конкурс-Експерт" (03048,
м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5, ) та акціонерним товариством
закритого типу "Консул" (01033, м. Київ, вул.
Володимирська, 78, к. 2, );
визнано відсутнім у товариства з
обмеженою відповідальністю
"Конкурс-Експерт" права власності на
об'єкту незавершеного будівництва -
нежилий будинок загальною площею 2565,3
кв.м., що розташований за адресою: м.
Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 (літ. А).

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.04.2014 касаційну скаргу
задоволено частково, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2013 та
рішення Господарського суду міста
Києва від 01.08.2013 у справі № 910/13173/13
скасовано, справу № 910/13173/13 передано на
новий розгляд до Господарського суду
міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
13.06.2014р. №04-23/354 у зв'язку із тривалим
лікарняним судді Дупляк О.М. з метою
дотримання процесуальних строків,
відповідно до п. 3.1.11 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, призначено повторний
автоматичний розподіл справи №910/13173/13
за результатами чого справу №910/13173/13
передано для подальшого розгляду судді
Борисенко І.І.

Представники сторін у судове засідання
17.07.2014 року з'явились.

Суд у судовому засіданні розглянув
питання стосовно надання письмових
пояснень по суті спору з урахуванням
прийнятої постанови Вищого
господарського суду України від 17.04.2014.

Представники сторін повідомили суду,
що сторонами суду не надано
вищезазначених пояснень.

Враховуючи наведене та задля
всебічного та об'єктивного розгляду
справи суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи для надання
часу сторонам для подачі письмових
пояснень по суті спору з урахуванням
прийнятої постанови Вищого
господарського суду України від 17.04.2014.

Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
днів

За таких обставин розглянути спір в
даному судовому засіданні неможливо,
тому розгляд справи належить
відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 21.08.2014
року о 12:40 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3. Зобов'язати сторони подати суду
письмові пояснення по суті спору з
урахуванням прийнятої постанови
Вищого господарського суду України від
17.04.2014 року.

Суддя
І.І.Борисенко