ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.14р. Справа № 904/3317/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши
матеріали

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Український науково -
дослідний інститут технології
машинобудування" про відстрочку
виконання рішення суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014
року

у справі:

за позовом Заступника
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі позивача: Державного
підприємства "Виробниче об'єднання
Південний машинобудівний завод імені
О.М. Макарова" воєнізований відділ
охорони № 146,м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Український науково - дослідний
інститут технології машинобудування",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 473 140, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Дніпропетровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі позивача: Державного
підприємства "Виробниче об'єднання
Південний машинобудівний завод імені
О.М. Макарова" ВВО № 146 звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Публічного
акціонерного товариства "Український
науково - дослідний інститут
технології машинобудування" про
стягнення заборгованості у розмірі 473
140, 14 грн. за надані послуги.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014
року позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Український науково -
дослідний інститут технології
машинобудування" на користь Державного
підприємства "Виробниче об'єднання
Південний машинобудівний завод імені
О.М. Макарова" - 308 442,00 грн.
основний борг, 17 733,31 грн. пеню, 4 233,66 грн.
3 % річних, 4 935,05 грн. інфляційні втрати
та 6 706,88 грн. судовий збір.

04.07.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області від
Публічного акціонерного товариства
"Український науково - дослідний
інститут технології машинобудування"
надійшла заява про відстрочку
виконання рішення суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014
року на 6 місяців, тобто до 01.01.2015 року.

Відповідно до статті 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Пунктом 7.3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 року "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
встановлено, що заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо. У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Пунктом 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Оскільки заявником не додано доказів
надсилання заяви про відстрочку
виконання рішення суду і доданих до неї
документів позивачу - Державному
підприємству "Виробниче об'єднання
Південний машинобудівний завод імені
О.М. Макарова", вищезазначена заява
підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Український науково -
дослідний інститут технології
машинобудування" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014
року повернути без розгляду.

Повернення заяви про відстрочку
виконання рішення суду не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду після усунення
допущеного порушення.

Додаток: - заява про відстрочку
виконання рішення з додатками на 15
аркушах.

Суддя Я.С. Золотарьова