ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.07.2014 р.
Справа№ 914/2394/14

Суддя господарського суду Львівської
області Коссак С.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стек-Комп`ютер», м.
Львів

про стягнення заборгованості за
неналежне виконання умов договору
поставки у розмірі 6 544 206, 43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

До позовної заяви позивачем було
долучено заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на грошові
кошти та рухоме і нерухоме майно в
межах суми позову, що належить ТОВ
«Стек-Комп`ютер» і знаходиться у
відповідача або в інших осіб.

З цього приводу суд зазначає наступне:

Згідно статті 66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або зі своєї ініціативи має
право вжити заходів до забезпечення
позову у разі, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до п.1 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2012 року №11 "Про деякі
питання практики застосування заходів
до забезпечення позову" у вирішенні
питання про забезпечення позову
господарський суд має здійснити оцінку
обґрунтованості доводів заявника щодо
необхідності вжиття відповідних
заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і
адекватності вимог заявника щодо
забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості
інтересів сторін, а також інших
учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним
заходом до забезпечення позову і
предметом позовної вимоги, зокрема, чи
спроможний такий захід забезпечити
фактичне виконання судового рішення
в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення
виконання або невиконання рішення
господарського суду в разі невжиття
таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку
із вжиттям таких заходів прав та
охоронюваних законом інтересів осіб,
що не є учасниками даного судового
процесу.

Відповідно до п. 3 цієї ж постанови
достатньо обґрунтованим для
забезпечення позову є підтверджена
доказами наявність фактичних
обставин, з якими пов'язується
застосування певного виду
забезпечення позову. Про такі
обставини може свідчити вчинення
відповідачем дій, спрямованих на
ухилення від виконання зобов'язання
після пред'явлення вимоги чи подання
позову до суду (реалізація майна чи
підготовчі дії до його реалізації,
витрачання коштів не для здійснення
розрахунків з позивачем, укладення
договорів поруки чи застави за
наявності невиконаного спірного
зобов'язання тощо). Саме лише посилання
в заяві на потенційну можливість
ухилення відповідача від виконання
судового рішення без наведення
відповідного обґрунтування не є
достатньою підставою для
задоволення відповідної заяви.

У заяві позивач просить з метою
забезпечення позову накласти арешту на
грошові кошти та рухоме і нерухоме
майно в межах суми позову, що належить
ТОВ «Стек-Комп`ютер» і знаходиться у
відповідача або в інших осіб, однак при
цьому не зазначає на яке саме майно
слід накласти арешт, на якому праві це
майно належить позивачу, його ознаки (
адреса, площа, тощо) та третіх осіб яким
належить це майно.

Відповідно до п. 7.1 згаданої постанови
відомості про наявність рахунків, їх
номери та назви відповідних установ, в
яких вони відкриті, надаються суду
заявником. Законодавством не
передбачено обовязку суду направляти
до Державної податкової інспекції
запит щодо відкритих розрахункових
рахунків відповідача.

З врахуванням наведеного, підстав для
задоволення заяви про забезпечення
позову не вбачається.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 28.07.14 о
10:30 год.

3. Відмовити у задоволенні заяви про
забезпечення позову.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й
поверх. Документи, які вимагаються
ухвалою господарського суду належить
надсилати та/або подавати через
канцелярію Господарського суду (1-й
поверх) не пізніше ніж за 3 дні до
судового засідання, посилання на №
справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати сторін:

Позивача:

- надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- подати до суду оригінали
документів (для огляду в судовому
засіданні), доданих до позовної заяви;

- надати суду від державного
реєстратора Виписку (витяг) про
внесення позивача та відповідачів до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців, на
момент подання позовної заяви;

- звірити взаєморозрахунки з
відповідачем по заборгованості, що є
предметом даного спору,
конкретизований та документально
підтверджений оригінал акту звірки
взаєморозрахунків, підписаний
сторонами надати суду;

- надати суду докази надходження
коштів від відповідача в якості оплати
за товар згідно договору № від
02.01.2013р. (банківські виписки);

- всі докази в обґрунтування
правової позиції по суті спору;

- з'явитись в судове засідання чи
забезпечити явку уповноваженого
представника.

Відповідачам:

- надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- звірити взаєморозрахунки з
позивачем по заборгованості, що є
предметом даного спору,
конкретизований та документально
підтверджений оригінал акту звірки
взаєморозрахунків, підписаний
сторонами надати суду;

- надати суду документально -
обґрунтований письмовий відзив на
позовну заяву, копію якого направити
позивачу, докази направлення подати
суду;

- надати суду докази сплати боргу,
стягнення якого є предметом спору;

- надати суду всі докази в
обґрунтування правової позиції по суті
спору;

- з'явитись в судове засідання чи
забезпечити явку уповноваженого
представника.

У випадку неподані відзиву та
витребуваних документів спір буде
розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя
Коссак С.М.