м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 У Х В А Л А
Справа № 15/350-б 07.07.2014За заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробізнес"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
про визнання
Суддя Мандичев Д.В.
від заявника:не з'явились від
боржника:не з'явились ліквідатор:Кирик
О.В.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського
суду міста Києва з заявою про порушення
справи про банкрутство боржника,
оскільки останній неспроможний
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2006 порушено провадження у
справі № 15/350-6.
05.06.2006 Господарським судом міста Києва
винесено ухвалу підготовчого
засідання у справі № 15/350-б.
Ухвалою попереднього засідання від
28.09.2006 у справі № 15/350-б затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 13.08.2007 у справі № 15/350-б
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено ініціюючого
кредитора -ТОВ "Агробізнес", якого
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру та надати суду свій звіт та
ліквідаційний баланс банкрута у строк
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.11.2008 у справі № 15/350-б
продовжено строк ліквідаційної
процедури до 05.05.2009.
У судовому засіданні 20.10.2009 представник
ініціюючого кредитора надав пояснення
по суті справи та заявив клопотання про
звільнення від обов'язків ліквідатора
у справі № 15/350-б Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробізнес" та
призначення ліквідатором у справі
арбітражного керуючого Клименка В.Л..
Представники кредиторів подане
клопотання підтримали.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.10.2009 звільнено від обов"язків
ліквідатора у справі ініціюючого
кредитора та призначено ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
22.03.2010 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ДПІ у Печерському
районі м. Києва про визнання
кредитором на суму 3577,41грн.
01.04.2010 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві про
визнання кредитором боржника на суму
06.04.2010 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Центральної
міжрайонної виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
кредитором боржника на суму 756,97грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.04.2010 зобов"язано ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот"
арбітражного керуючого Клименка В.Л.
розглянути всі кредиторські вимоги,
які надійшли до суду та за результатами
їх розгляду надати суду письмові
обгрунтовані пояснення щодо заявлених
вимог з посиланням на норми чинного
законодавства про визнання/невизнання
їх кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.02.2011 продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
До Господарського суду м.Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Клименка В.Л. про дострокове припинення
обов"язків ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.05.2011 розгляд справи у
судовому засіданні призначено на
31.05.2011 до Господарського суду міста
Києва ліквідатор Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
"Азот" арбітражний керуючий Клименка
В.Л. надав звіт про проведену роботу.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.06.2011 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на 27.07.2011
та зобов"язано комітет кредиторів
боржника та Управління з питань
банкрутства у м. Києві та Київській
області Державного департаменту з
питань банкрутства надати суду
кандидатуру арбітражного керуючого
для призначення його ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот".
19.07.2011 до Господарського суду м.Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Клименка В.Л. про дострокове припинення
обов"язків ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2011 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на 16.08.2011
та повторно зобов"язано комітет
кредиторів боржника та Управління з
питань банкрутства у м. Києві та
Київській області Державного
департаменту з питань банкрутства
надати суду кандидатуру арбітражного
керуючого для призначення його
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот".
До Господарського суду міста Києва
надійшов лист Управління з питань
банкрутства у м. Києві та Київській
області Державного департаменту з
питань банкрутства з пропозицією
винесення на розгляд суду кандидатуру
арбітражного керуючого Маруненко
Галини Володимирівни для призначення
її ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот".
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.08.2012 задоволено заяву
арбітражного керуючого Клименка В.Л.
про дострокове припинення обов"язків
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот";
припинено обов"язки ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот"
арбітражного керуючого Клименка В.Л.;
призначено ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
"Азот" арбітражного керуючого
Маруненко Галину Володимирівну
(ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.04.2011), яку
зобов"язано ознайомитись з матеріалами
справи, виконати у повному обсязі
вимоги постанови суду про визнання
боржника банкрутом, вжити всіх
можливих заходів щодо повного
виявлення майна боржника та
забезпечення прав кредиторів та подати
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс з відповідними додатками.
Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
сплинув, а ліквідатор не надав суду
жодного доказу виконання вимог
постанови суду від 13.08.2007 та ухвали від
16.08.2011, зокрема, доказів вжиття всіх
можливих заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційного баланс
банкрута, суд, ухвалою від 30.07.2012
продовжив строк ліквідаційної
процедури до 09.10.2012 та призначив
розгляд справи у судовому засіданні.
Розгляд справи у судовому засіданні
неодноразово відкладався у зв"язку з не
з"явленням у судове засідання
учасників провадження у справі та
ліквідатора, та у зв"язку з не
виконанням ліквідатором вимог
попередніх ухвал суду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.08.2013 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 06.09.2013.
У зв'язку з припиненням повноважень
судді Хоменка М.Г., автоматичним
розподілом справ господарського суду
м. Києва, справа №15/350-б передана для
розгляду судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 09.09.2013 справу №15/350-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В. та призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 30.09.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.09.2013 року розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 розгляд справи у судовому
засіданні відкладено на 13.01.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.01.2014 усунуто арбітражного
керуючого Мируненко Галину
Володимирівну від виконання обов'язків
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот".
Призначено ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
"Азот" арбітражного керуючого Кирик
Оксану Володимирівну (свідоцтво НОМЕР_3
До Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.06.2014р. призначено розгляд
справи у судовому засіданні на 07.07.2014р.
У судовому засіданні, що відбулось
07.07.2014р. судом розглянуто звіт
Як вбачається зі звіту ліквідатора,
поданих ним суду документів відповідно
до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатором, з метою розшуку,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб,
вжиття заходів щодо захисту майна
боржника, здійснення нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника,
забезпечення збереження та
ефективного використання майнових
активів та формування ліквідаційної
маси було направлено запити до
Комунального підприємства "Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, Головного
управління статистики у м.Києві,
Державної інспекції сільського
господарства в м.Києві, Державної
авіаційної служби України,
Укрморрічінспекції, Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, Державного департаменту
інтелектуальної власності, Філії
«Український центр інноватики та
патентно-інформаційний послуг»,
Міністерства доходів і зборів України,
ДПІ у Дніпровському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві, ДПІ у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Центру
з безпеки дорожнього руху та
автоматизованих систем при МВС
України, УДАІ ГУ МВС України в м.Києві,
Управління держгіпромнагляду по
Київській області та м.Києву, Державної
інспекції котлонагляду та
підіймальних споруд, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м.Києві, Департаменту
земельних ресурсів, відділу виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції, державним
реєстраторам заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та обтяжень
Крім того, з поданого звіту
ліквідатора,зокрема,з відповіді центру
безпеки дорожнього руху та
автоматизованих систем судом
встановлено, що у банкрута наявні
зареєстровані транспортні засоби, а
саме: AUDI 100, (1987р.в.), н.з. НОМЕР_2.
Як встановлено судом, ліквідатором
вжито не достатньо заходів щодо
виявлення майна боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна
компанія "Азот", зокрема,
не направлено запити до: Реєстраційної
служби головного управління юстиції в
місті Києві, відомості з банківських
установ щодо закриття рахунків
ліквідатором не надоано відомостей
щодо реалізації наявних активів -
судом, поданий звіт ліквідатора не
винесено на розгляд комітету
кредиторів та не надано суду
відповідного рішення комітету
Відповідно до ст.32 Закону України " Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд приймає поданий ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот" звіт до
уваги, оскільки, на думку суду,
ліквідатором вжито не достатньо
заходів виявлення майна боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія "Азот".
У зв'язку з тим, що у боржника наявні
нереалізовані активи, а також що термін
ліквідаційної процедури та поданий
ліквідатором звіт не містить повних та
достатніх відомостей щодо наявності/
відсутності у боржника активів, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.
На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1. Звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
"Азот" прийняти до уваги.
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 18.08.2014 о 10:30 Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м.Києва в залі №5.
3. Продовжити строк ліквідаційної
процедури до 18.08.2014р.
4. Викликати у судове засідання
учасників провадження у справі, явку
яких визнати обов'язковою.
5. Зобов"язати ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
"Азот" - арбітражног океруючого Кирик
О.В. надати суду відомості від
Реєстраційної служби головного
управління юстиції в місті Києві щодо
наявності/відсутності у банкрута
відповідних активів, банківських
установ щодо закриття рахунків
6. Зобов"язати ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрно-хімічна компанія
"Азот" - арбітражного керуючого Кирик
О.В. надати суду відомості щодо
результатів розшуку транспортних
7. Зобов'язати ліквідатора надати суду
докази погодження звіту ліквідатора
комітетом кредиторів банкрута.
8. Ухвалу направити учасникам
провадження у справі.
Суддя