ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" липня 2014 р.Справа № 922/2990/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків до Відділу Держземагентства у
Коломацькому районі Харьковської
області, смт. Коломак про стягнення
коштів в розмірі 1451,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача -
Відділу Держземагентства у
Коломацькому районі Харьковської
області заборгованість в сумі 1451,00 грн.,
мотивуючи свої вимоги неналежним
виконанням відповідачем його грошових
зобовязань за Договором № ЗР-02/16 від
25.09.2013 року.

Дослідивши матеріали вказаної
позовної заяви, суд визнав їх
недостатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
встановлено ставку судового збору в 1,5
розмірі мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем заявлено клопотання
про відстрочку сплати судового збору
до винесення рішення у справі із
посиланням на фінансовий стан
позивача.

В п. 3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" роз'яснено, що клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 145 ГК України
майновий стан суб'єкта господарювання
визначається сукупністю належних йому
майнових прав та майнових зобов'язань,
що відображається у бухгалтерському
обліку його господарської діяльності
відповідно до вимог закону.

Фінансовий стан підприємства - міра
забезпеченості підприємства
необхідними фінансовими ресурсами і
ступінь раціональності їх розміщення
для здійснення ефективної
господарської діяльності та
своєчасного проведення грошових
розрахунків за своїми зобов'язаннями.
Аналіз фінансово-економічного стану
підприємства здійснюється на основі
таких документів фінансової
(бухгалтерської) звітності
підприємства, як баланс, звіт про
фінансові результати, звіт про рух
грошових коштів та звіт про власний
капітал.

Позивачем в якості доказів
неможливості сплати ним судового збору
у встановленому порядку та розмірі
надано лише податкову декларацію з
податку на прибуток підприємства та
довідку АТ "Брокбізнесбанк" про залишок
грошових коштів на особових рахунках
ДП "Центр державного земельного
кадастру" в особі Харківської
регіональної філії, м. Харків станом на
25.06.2014 р.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми закону, суд вважає, що позивачем
не надано належних доказів на
підтвердження того, що майновий стан
позивача перешкоджав (перешкоджає)
сплаті ним судового збору у
встановленому порядку і розмірі. За
таких обставин у задоволенні
клопотання ДП "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків про відстрочку сплати судового
збору за подання позовної заяви до
винесення рішення по справі слід
відмовити.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги відмову в задоволенні клопотання
позивача про відстрочку сплати
судового збору суд дійшов висновку, що
позовна заява та додані до неї
документи підлягають поверненню без
розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 33, 56, 57, п.4 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 31-му аркуші ДП "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії,
без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).