ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2014 року
Справа № 904/1012/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Вечірка І.О.
(доповідач)

суддів: Науменка І.М.,
Лисенко О.М.

Розглянувши матеріали
апеляційної скарги арбітражного
керуючого Левченка Віталія
Володимировича, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року

у справі № 904/1012/14

за заявою Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум", м.
Київ

до боржника Публічного
акціонерного товариства "Веста-Дніпро",
м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року у справі № 904/1012/14 (суддя -
Владимиренко І.В.) порушено
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ.
Визнано грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.
Київ в загальній сумі 63 161 975,02 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів. Введено процедуру
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів.
Розпорядником майна призначено
Власову Світлану Анатоліївну, яку
зобов'язано вчинити певні дії. Заяви
арбітражного керуючого Желєзняка Є.В.,
арбітражного керуючого Левченка В.В.,
арбітражного керуючого Штельманчука
М.С., арбітражного керуючого Бондарчука
О.П., арбітражного керуючого Сокола О.Ю.,
арбітражного керуючого Гладія О.В. -
відхилено. Клопотання ПАТ "Банк Форум"
щодо призначення арбітражного
керуючого Левченка В.В. розпорядником
майна у справі про банкрутство ПАТ
"Веста-Дніпро" залишено без
задоволення. Встановлено розмір
грошової винагороди розпоряднику
майна Власовій С.А. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок заявника. Сплата грошової
винагороди розпоряднику майна
здійснюється шляхом її авансування
заявником (кредитором) ПАТ "Банк Форум".
Вжито заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Публічному
акціонерному товариству "Веста-Дніпро"
та власникам майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро" приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчуження основних засобів та
предметів застави Публічного
акціонерного товариства
"Веста-Дніпро". Призначено попереднє
засідання суду на 10.09.2014 року

Не погодившись із зазначеною
ухвалою, арбітражний керуючий
Левченко Віталій Володимирович подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року в частині призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Власової
Світлани Анатоліївни та призначити
розпорядником майна Публічного
акціонерного товариства "Веста-Дніпро"
арбітражного керуючого Левченка
Віталія Володимировича.

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, ознайомившись з
матеріалами справи та апеляційної
скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння
судового збору встановлений Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VІ від
08.07.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і
касаційної скарги у справі про
банкрутство ставки судового збору
встановлюються у розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати (п.п. 17 п. 2
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір").

Розмір мінімальної заробітної
плати встановлено Законом України "Про
державний бюджет України на 2014 рік" в
сумі 1 218,00 грн.

За подання апеляційної скарги у
справі про банкрутство підлягає сплаті
судовий збір, розмір якого відповідно
становить 609,00 грн.

Однак, згідно квитанції № 17 від
15.07.2014 року скаржником сплачено судовий
збір у розмірі 6,09 грн., що є менше
розміру, який підлягає сплаті за
подання апеляційної скарги.

Крім того, пунктом 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Згідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області винесено
02.07.2014 року, тому останнім днем подачі
апеляційної скарги було 07.07.2014 року.

Апеляційну скаргу подано 16.07.2014
року (відповідно до штампу суду),
тобто з пропуском встановленого
строку, без клопотання про його
відновлення.

Враховуючи вищевикладене,
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає поверненню
заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного суду в порядку,
встановленому законом.

Слід звернути увагу, що при повторному
зверненні із апеляційною скаргою
скаржник має подати клопотання про
відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги. При цьому,
зазначене клопотання подається в
будь-якому випадку пропуску строку
незалежно від причин, які зумовили цей
пропуск.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Левченка Віталія
Володимировича, м.
Дніпропетровськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 02.07.2014 року у справі №
904/1012/14 повернути заявникові без
розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга з додатками на 11
арк., в тому числі квитанція № 17 від
15.07.2014 року.

Головуючий суддя
І.О. Вечірко

Суддя
І.М. Науменко

Суддя
О.М. Лисенко

Згідно з оригіналом

Помічник судді
О.В. Заболотна

22.07.2014