ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.07.14
Справа № 914/35/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Давид Л.Л.

Суддів
Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційних
скарг:

· Малого колективного
підприємства "Аліна" № 20 від 18.05.2014р.

· Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" б/н від 18.04.2014р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 03.04.2014р.

у справі № 914/35/14 (суддя - У.І. Ділай)

за позовом Малого колективного
підприємства "Аліна", м. Дрогобич

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів:
Приватного нотаріуса Дрогобицького
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
м. Дрогобич

за участю третьої особи 2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк", м. Київ

про визнання недійсним іпотечного
договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014 р.
відкладено розгляд апеляційної скарг
МКП «Аліна» №20 від 18.05.2014 р. та ПАТ
«дельта Банк» б/н від 18.04.2014 р. на
рішення Господарського суду
Львівської області від 03.04.2014 р. у
справі № 914/35/14 в судове засідання на
14.07.2014 р. о 15 год. 10 хв.

В судовому засіданні 14.07.2014 р. розгляд
справи №914/35/14 відкладено на 04.08.2014 р. на
15 год. 00 хв., однак при виготовлені
повного тексту ухвали про відкладення,
допущено описку , саме в даті та часі
відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) апеляційний
господарський суд, переглядаючи
рішення в апеляційному порядку,
користується правами, наданими суду
першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України
передбачено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз»яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за свою ініціативою виправляє
допущенні в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Про роз»яснення рішення, ухвали, а
також про виправлення описки чи
арифметичних помилок виноситься
ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, судова колегія
Львівського апеляційного
господарського суду ухвалила
виправити описку у резолютивній
частині ухвали від 14.07.2014 р , яка полягає
у помилковій даті та часі відкладення
розгляду справи №914/35/14, а саме: замість
« 28.07.2014 р. о 15 год. 10 хв.», слід читати «
04.08.2014 р. о 15 год. 00 хв.»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський
суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній
частині ухвали від 14.07.2014 р. у справі
№914/35/14, а саме замість: «розгляд справи
№914/35/14 відкласти на 28.07.2014 р. о 15 год. 10
хв.», слід читати «розгляд справи
№914/35/14 відкласти на 04.08.2014 р. о 15 год. 00
хв.».

2. Копію ухвали надіслати сторона
та третім особам.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Данко Л.С.