ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2014 р.
Справа № 911/203/14

за позовом Тетіївського районного
споживчого товариства;

до Тетіївської міської ради;

за участю третьої особи 1: Споживчого
товариства Тетіївського району;

за участю третьої особи 2: Тетіївського
споживчого товариства;

про визнання недійсним рішення

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду
Київської області знаходилась справа
за позовом Тетіївського районного
споживчого товариства до Тетіївської
міської ради за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Споживчого товариства Тетіївського
району та Тетіївського споживчого
товариства про визнання недійсним
рішення.

18.03.2014 року Господарським судом
Київської області винесено рішення,
яким позов задоволено повністю та
визнано недійсним рішення Тетіївської
міської ради п'ятдесятої сесії шостого
скликання № 707 від 26.12.2013 року "Про
розгляд висновку депутатської комісії
міської ради стосовно скасування
рішення виконавчого комітету
Тетіївської міської ради від 24.12.2002
року № 105 "Про оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна
Тетіївської РайСТ в м. Тетіїв".

29.05.2014 року через канцелярію суду від
представника позивача надійшла заява
№ 203 від 27.05.2014 року про
виправлення описки в судовому рішенні
від 18.03.2014 року у справі № 911/203/14.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

17.04.2014 року матеріали справи № 911/203/14
супровідним листом від 16.04.2014 року були
надіслані до Київського апеляційного
господарського суду, у зв'язку із
надходженням апеляційної скарги №
2.22-313 від 10.04.2014 року Тетіївської
міської ради на рішення Господарського
суду Київської області від18.03.2014 року у
справі № 911/203/14, для його перегляду в
апеляційному порядку, тому станом на
29.05.2014 року розгляд зазначеної заяви по
суті був неможливий.

Згідно ч. 1 ст. 101 Господарського
процесуального кодексу України у
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд за наявними у справі
і додатково поданими доказами повторно
розглядає справу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.06.2014 року (у
складі колегії суддів: Чорної Л.В.
(головуючий), Іоннікової І.А., Тищенко
О.В.) апеляційну скаргу Тетіївської
міської ради задоволено, рішення
Господарського суду Київської області
від 18.03.2014 року по справі № 911/203/14
скасовано та прийнято нове рішення,
яким відмовлено у позові повністю.

Таким чином, заява Тетіївського
районного споживчого товариства № 203
від 27.05.2014 року про виправлення
описки в судовому рішенні не підлягає
задоволенню, оскільки рішення
Господарського суду Київської області
від 18.03.2014 року по справі №
911/203/14 скасовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Тетіївського районного
споживчого товариства № 203 від 27.05.2014
року про виправлення описки в судовому
рішенні від 18.03.2014 року по справі №
911/203/14 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали Господарського суду
Київської області надіслати сторонам
по справі та третім особам.

Суддя
Т.П.
Карпечкін