overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 905/7129/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Новоазовському районі Донецької області на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014у справі№ 905/7129/13Господарського судуДонецької областіза позовомВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Новоазовському районі Донецької областідоПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4проСтягнення в порядку регресу 55 441,35 грн., страхових виплат, сплачених потерпілому ОСОБА_5

визнав матеріали касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання задовольнити, відновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі
№ 905/7129/13 Господарського суду Донецької області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 22 липня 2014 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області направити копію касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4 та надати докази направлення до початку розгляду касаційної скарги.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 13/239

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі№ 13/239Господарського судуміста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Київенерго"доЖитлово-будівельного кооперативу " Троянда" простягнення 113 334,80 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити
Публічному акціонерному товариству
"Київенерго" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги..

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі
№ 13/239 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 29 липня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 925/96/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 травня 2014 року у справі № 925/96/14 Господарського суду Черкаської області за позовом
ОСОБА_4, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата", м. Черкаси, про зобов'язання надати інформацію щодо діяльності товариства,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрВата" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 травня 2014 року у справі № 925/96/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 15 хв. 23 липня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 914/1665/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТДна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14у справі№914/1665/13 господарського суду
Львівської областіза позовомПрокурора
Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскона"
ЛТДпростягнення заборгованості в сумі 839 212,60 грн.та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТДдо
Департаменту економічної політики
Львівської міської радипровизнання недійсним договорувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Одночасно скаржником подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.03.14 та постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення заяви не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона"
ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14 у справі №914/1665/13 господарського суду Львівської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "22" липня 2014 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Львівської області від 12.03.14 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 5015/2323/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенко М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора Приватного підприємства "НОВ Будсервіс" Слідзьон
Надії Петрівнина ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 рокуу справі№5015/2323/12 господарського суду Львівської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"ЄВРО-БЕТОН"доПриватного підприємства
"НОВ Будсервіс"про визнання права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Ліквідатора Приватного підприємства
"НОВ Будсервіс" Слідзьон Надії Петрівни на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року у справі № 5015/2323/12 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 15.07.2014 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 34/5005/4642/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційних скаргІноземного підприємства
"Технопарк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"на ухвалу та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 рокуу справі №34/5005/4642/2012 господарського суду
Дніпропетровської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"доІноземного підприємства
"Технопарк" провизнання банкрутом, в с т а н о в и в:

Іноземне підприємство "Технопарк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року у справі господарського суду
Дніпропетровської області № 34/5005/4642/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2014 року зазначені касаційні скарги прийняті до провадження та призначено їх розгляд на 15.07.2014 року.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від 03.07.2014 року № 08.03-04/731 у зв'язку з перебуванням судді Білошкап О.В. на лікарняному, справу передано на автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги
Іноземного підприємства "Технопарк" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.12.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року у справі господарського суду Дніпропетровської області
№ 34/5005/4642/2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 22.07.2014 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 910/1661/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста
Києва "Київзеленбуд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2014у справі№ 910/1661/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Київпроект"доКиївського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста
Києва "Київзеленбуд" простягнення 240258,49 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Києва
"Київзеленбуд" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Електроприлад" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі
№ 910/1661/14 Господарського суду міста
Києва до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 липня 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 904/1332/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Абсгруп"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 та ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2014 по справі № 904/1332/14 за позовом ТОВ
"Датомакс" до ТОВ "Абсгруп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу, -

В С Т А Н О В И
В:

Касаційну скаргу ТОВ "Абсгруп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 та ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2014 по справі № 904/1332/14, 25.06.2014 було передано судді-доповідачу Білошкап О.В.

У зв'язку із хворобою судді-доповідача по справі Білошкап
О.В. на підставі розпорядження керівника апарату ВГСУ від 02.07.2014 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 904/1332/14 і за його результатом, 03.07.2014 справу № 904/1332/14 передано для розгляду

судді -доповідачу Ткаченко Н.Г.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Абсгруп" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 та

ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2014 по справі № 904/1332/14 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 липня 2014

на 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/7781/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Гольцової Л.А. перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро"на ухвалу від Київського апеляційного господарського суду 27.05.2014у справі
Господарського суду№ 910/7781/13 міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ілан
Агро"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"треті особи1. ОСОБА_4 2.
Мале приватне підприємство
"Елегія"провизнання недійсним правочинуВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі
№ 910/7781/13 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі
№ 910/7781/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 року о 15 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М.
ГУБЕНКО

Судді
Л.Т.
БАРИЦЬКА

Л.А.
ГОЛЬЦОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 915/1277/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Банк Форум"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 по справі № 915/1277/13 про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Конвеєрмаш",-

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Банк Форум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 по справі № 915/1277/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 липня 2014

на 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 910/1229/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду"
Деснянського району у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справігосподарського суду м. Києваза позовомкомунального підприємства
"Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду"
Деснянського району у м. Києві дотовариства з обмеженою відповідальністю " ТКМ
Сістемс"простягнення 60 000,00 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду"
Деснянського району у м. Києві для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі № 910/1229/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.07.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 911/2909/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 911/2909/13 господарського суду
Київської області за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційна компанія
"Коцюбинський" про визнання недійсними договорів про надання послуг з управління будинком, -

В с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" ( далі -
ТОВ "Аверс-Сіті", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, то подається засвідчений витяг з нього.

В даному випадку, подана ТОВ
"Аверс-Сіті" касаційна скарга підписана
ОСОБА_2, при цьому до касаційної скарги, не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на звернення з відповідною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аверс-Сіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 911/2909/13 господарського суду Київської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.