ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 22б/5014/2980/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Києві касаційну скаргу
УПФ України в м.Сєвєродонецьку
Луганської області

на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 28.03.2014 по
справі № 22б/5014/2980/2012 за заявою УПФ
України в м.Сєвєродонецьку Луганської
області до ТОВ "Сєвєродонецький
Хімремонт" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України
30.05.2014 надійшла касаційна скарга
кредитора по справі - УПФ України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області
на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 28.03.2014 по
справі про банкрутство ТОВ
"Сєвєродонецький Хімремонт".

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.06.2014 касаційна скарга
прийнята та призначена до розгляду на
17.06.2014, УПФ України в м.Сєвєродонецьку
Луганської області було зобов"язано
надати суду оригінал апеляційної
скарги №2805/09-16/1 від 07.03.2014, яка була
повернена без розгляду оскаржуваною
ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.03.2014 по
справі № 22б/5014/2980/2012 на підставі п.4 ч.1
ст.97 ГПК України та докази направлення
копії касаційної скарги членам
комітету кредиторів ТОВ
"Сєвєродонецький Хімремонт" по справі
про банкрутство ТОВ "Сєвєродонецький
Хімремонт".

УПФ України в м.Сєвєродонецьку
Луганської області до касаційної
скарги не було додано оригіналу чи
копії апеляційної скарги, яка була
повернена без розгляду оскаржуваною
ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.03.2014, що
позбавляє можливості суд касаційної
інстанції перевірити
обґрунтованість висновків суду
апеляційної інстанції та доводи
касаційної скарги стосовно
оскаржуваної ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
28.03.2014 по справі № 22б/5014/2980/2012.

Також, УПФ України в м.Сєвєродонецьку
Луганської області до касаційної
скарги не було доказів надсилання її
копії всім членам комітету кредиторів
по справі.

Витребуваних судом касаційної
інстанції оригіналу апеляційної
скарги №2805/09-16/1 від 07.03.2014, яка була
повернена без розгляду оскаржуваною
ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.03.2014 та
належних доказів надсилання копії
касаційної скарги сторонам по справі
УПФ України в м.Сєвєродонецьку
Луганської області надано ВГСУ не було,
а отже не було виконано вимоги суду,
зазначені в ухвалі від 03.06.2014.

Згідно ст. 1115 ГПК України у касаційній
інстанції скарга розглядається за
правилами розгляду справи у суді
першої інстанції за винятком
процесуальних дій, пов'язаних із
встановленням обставин справи та їх
доказуванням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
неподання витребуваних господарським
судом матеріалів, необхідних для
вирішення спору, є підставою для
залишення позову (в даному випадку -
касаційної скарги) без розгляду.

Таким чином, касаційна скарга УПФ
України в м.Сєвєродонецьку Луганської
області підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1 ст. 81, ст.ст.107, 111, 1111, 1115, 1117
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу УПФ України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області
на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 28.03.2014 по
справі № 22б/5014/2980/2012 залишити без
розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.