номер провадження справи 18/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014
Справа № 908/1790/14

за позовом відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Запорізьких міських електричних
мереж (69035, м. Запоріжжя, вул.
Волгоградська, буд. 25)

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Авеста» (69037, м.
Запоріжжя, вул. 40 років Радянської
України, буд. 39-Б)

про стягнення 1033,00 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Сарібекян Н.А.,
довіреність № 3 від 31.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької
області 28.05.2014 року звернувся позивач -
відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
з позовною заявою до відповідача - ТОВ
«Авеста» про стягнення 1033,00 грн., які
складаються з: 1012,39 грн. заборгованості
за спожиту активну електричну енергію,
20,61 грн. боргу за перевищення
договірної величини електроспоживання
на підставі договору про користування
електричною енергією № 4413 від 29.01.1999 р.,
та відповідно до "Правил користування
електричною енергією", затверджених
Постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами
та доповненнями) (надалі - ПКЕЕ), ст.ст. 20,
173, 174, 175, 193, 198 ГК України, ст.ст. 11, 509, 525,
526, 530. 625, 629 ЦК України та ЗУ "Про
електроенергетику".

Ухвалою суду від 28.05.2014 року порушено
провадження у справі № 908/1790/14, справі
присвоєно номер провадження 18/55/14,
судове засідання призначено на 12
червня 2014 р. В судовому засіданні 12.06.2014
р. з'ясовано, що відповідач
зареєстрований за іншою адресою, з
метою об'єктивного, повного та
всебічного вирішення питання між
сторонами, розгляд справи відкладався
на 25.06.2014 р. Розгляд справи здійснювався
без застосування технічних засобів
фіксації судового процесу, за наявними
у справі матеріалами та закінчений
25.06.2014 р., судом оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Представник позивача наполягав на
задоволені вимог з підстав, що
викладені в позові, на вимогу суду
надав докази направлення копії
позовної заяви з додатками за
з'ясованим місцезнаходженням
відповідача, які залучені до
матеріалів справи. Свої вимоги
мотивував тим, що між сторонами існують
договірні зобов'язання, які
регулюються умовами договору про
користування електричною енергією №
4413 від 29.01.1999 р. Під час дії договору
відповідач зобов'язання щодо надання
Енергопостачальнику рапортів про
спожиту електричну енергію та оплату
наданих йому послуг з
електропостачання належним чином не
виконував, внаслідок чого виникла
заборгованість за спожиту активну
електричну енергію, розраховану
позивачем самостійно та борг за
перевищення договірної величини
електроспоживання.

Відповідач вдруге вимоги суду, що були
викладені в попередніх ухвалах, не
виконав, поважність причин їх
невиконання суду не повідомив;
представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив; правом надати
відзив на позов або пояснення стосовно
заявлених позовних вимог не
скористався.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
(Енергопостачальник, позивач у справі)
та товариство з обмеженою
відповідальністю «Авеста» (Споживач,
відповідач у справі) 29.01.1999 р. уклали
договір про користування електричною
енергією із змінами та доповненнями №
4413 (надалі - договір).

Предметом даного договору є
зобов'язання Енергопостачальника
постачати електричну енергію
споживачу для забезпечення потреб
власних електроустановок з приєднаною
потужністю, зазначеною у додатку № 1
«Обсяги постачання електричної
енергії споживачу» в редакції
додаткової угоди до договору від 02.11.2007
р., та зобов'язання споживача
оплачувати вартість спожитої
електричної енергії та здійснювати
інші платежі згідно з умовами договору
та додатків до нього.

Пунктом 8 додаткової угоди від 02.11.2007 р.
Договір доповнено новим пунктом: «за
підсумками розрахункового періоду
постачальник електричної енергії
виписує споживачу рахунок або платіжну
вимогу-доручення для остаточного
розрахунку. Сума платежу при
остаточному розрахунку визначається,
виходячи з тарифів на активну
електроенергію та фактичного обсягу
спожитої електричної енергії, згідно
даних наданого Споживачем «Акта про
спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію»
(Рапорту) з урахуванням сум платежу, що
надійшли від Споживача. У разі
перевищення Споживачем договірної
величини споживання електричної
енергії, що визначається
Постачальником при підбитті підсумків
розрахункового періоду на основі «Акту
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію»
(Рапорту), сума платежу для остаточного
розрахунку збільшується на величину
вартості, визначеної виходячи із
середньозваженого тарифу, різниці
фактично спожитої та договірної
величин споживання електричної
енергії у розмірі, передбаченому
Законом України «Про
електроенергетику» та вказується
окремою строчкою. У разі перевищення
договірної величини споживання
електричної потужності, що
визначається Постачальником на основі
оформленого згідно вимог Договору
(Додаток - «Акт з контролю електричної
потужності»), Постачальник електричної
енергії виписує Споживачу рахунок для
сплати різниці фактично спожитої та
договірної величин споживання
електричної потужності у розмірі,
передбаченому Законом України «Про
електроенергетику»».

Відповідно до п. 9, 10 додаткової угоди до
Договору від 02.11.2007 р., споживач не
пізніше 12-00 годин 2-го робочого дня
місяця, наступного за розрахунковим,
направляє свого представника до
Постачальника електроенергії для
подання у двох примірниках «Акта про
спожиту протягом розрахункового
періоду активну електроенергію».
Рахунки або платіжні вимоги-доручення
віддаються уповноваженому
представнику Споживача під розпис у
пронумерованому, прошнурованому та
скріпленому печаткою Постачальника
електричної енергії журналі або
направляються Енергопостачальником
Споживачу поштою рекомендованим
листом Споживач зобов'язаний не
пізніше 15 числа місяця наступного за
розрахунковим здійснити оплату.

Як свідчать надані до суду документи,
Споживач зобов'язання щодо надання
позивачу рапортів з відомостями про
спожиту активну електричну енергію
належним чином не виконав, останній
рапорт за спожиту кількість
електричної енергії було надано в
листопаді 2011 р., згідно з яким кількість
спожитої Відповідачем електроенергії
за вказаний період складає 127 кВ/год.

У зв'язку з наявністю боргу
представниками ВАТ
«Запоріжжяобленерго» було відключено
електроустаткування відповідача від
електроживлення, про що складено Акт
від 26.04.2012 р.

Внаслідок не надання Споживачем
рапортів про спожиту електричну
енергію, що обумовлені договором,
відповідно до вимог пункту 6.39 ПКЕЕ,
відповідачу було розраховано
кількість електричної енергії,
спожитої з 01.12.2011 р. по 25.04.2012 р. виходячи
з наступного розрахунку:

1. За грудень 2011 р. розрахунок проведено
за середньодобовим обсягом споживання
електричної енергії, а саме:

127кВт/год : 30дн. = 4.2кВт/год за 1 день

4.2кВт/год * 31 дн. = 130 кВт/год * 8.8762грн. = 137,74
грн. (з ПДВ)

2. За період з 01.01.2012 р. по 25.04.2012 р. було
визначено обсяг спожитої електричної
енергії за величиною дозволеної
потужності струмоприймачів, а саме:

- за січень 2012 р. в кількості 495 кВт/год.
вартістю 535,57 грн. з ПДВ. Зазначена сума
сплачена Відповідачем 01.03.2012 р.;

- за лютий 2012 р. в кількості 476 кВт/год.
вартістю 511,91 грн. з ПДВ. Зазначена сума
сплачена Відповідачем 01.03.2012 р.:

- за березень 2012 р. в кількості 495
кВт/год. вартістю 555,89 грн. Зазначена
сума частково сплачена відповідачем у
розмірі 1.08 грн. Залишок суми до сплати
складає 554,81грн.:

- за квітень 2012 р. в кількості 405 грн.
вартістю 457,58 грн. з ПДВ.

Для оплати заборгованості за активну
електроенергію відповідачу направлено
платіжну вимогу-доручення № 4413 від
13.12.2013 р. на суму 1012,39 грн., нараховану за
період з 01.03.2012 р. по 25.04.2012 р. (доказом
направлення є супровідний лист від
13.12.2013 р. за вих. № 55/44-10667, реєстр
рекомендованих листів від 13.12.2013 р. та
квитанція № 8180 від 13.12.2013 р.) (ар.с. 30-33).

Відповідач не сплатив 1012,39 грн.
вартості спожитої активної
електричної енергії.

У лютому 2012 року постачальником
встановлено обсяг споживання
електричної енергії споживачу у
розмірі 430 кВт/г виходячи з фактичного
обсягу споживання у відповідному
періоді минулого року (абз. 4 п. 4.2 ПКЕЕ).

Відповідачем у лютому 2012 р. спожито
електричної енергії в кількості 453
кВт/г.

Різниця між встановленим обсягом та
кількістю спожитої електричної
енергії у лютому 2012 р. складає 23 кВт/г (453
- 430 = 23 кВт/г). Отже Відповідачем
перевищено договірну величину
електроспоживання на 23 кВт/г, на
загальну суму 20,61 грн.

Враховуючи вищевикладене, на адресу
Споживача був скорегований рахунок за
перевищення договірної величини
електроспоживання № 10/4413.150445 від 22.03.2012
р. на суму 20,61 грн., який станом на час
звернення з позовом до суду не
сплачений.

Оцінивши представлені документальні
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

нормами ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику", пунктом 1.3 ПКЕЕ
користування електричною енергією,
встановлено, що споживання електричної
енергії можливо лише на підставі
договору з енергопостачальником.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутністю конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу
України цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Статтею 629 ЦК
України передбачено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до пункту 6 статті 276
Господарського кодексу України,
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону.

Відповідно до пункту 6.1 ПКЕЕ розрахунки
споживача за використану електричну
енергію здійснюються за розрахунковий
період відповідно до умов договору.
Розрахунковий період становить один
місяць, за винятком випадку,
передбаченого пунктом 6.8 цих Правил.
Вибір виду тарифу здійснюється
споживачем, зазначається у договорі та
може бути змінений у порядку,
передбаченому договором, але не
частіше ніж один раз на рік. Споживач
має право на зміну виду тарифу у разі
зміни значення тарифних коефіцієнтів,
які використовуються для визначення
рівня ставок тарифів, диференційованих
за періодами часу. Обсяги електричної
енергії, які підлягають оплаті, мають
визначатися відповідно до даних
розрахункового обліку електричної
енергії про її фактичне споживання за
винятком випадків, передбачених цими
Правилами.

Пунктом 6.39 ПКЕЕ встановлено, що у разі
неможливості отримання постачальником
електричної енергії даних про спожиту
електричну енергію в зазначений термін
(за винятком порушення роботи
розрахункового обліку) визначення
обсягу спожитої електричної енергії за
поточний розрахунковий період
здійснюється за середньодобовим
обсягом споживання за попередній
розрахунковий період з подальшим
перерахунком у разі надання даних
протягом наступного розрахункового
періоду. Тривалість періоду розрахунку
за середньодобовим обсягом споживання
електричної енергії до отримання
показів розрахункових засобів обліку
має не перевищувати одного повного
розрахункового періоду, після чого
розрахунок обсягу спожитої
електричної енергії здійснюється
постачальником електричної енергії за
величиною дозволеної потужності
струмоприймачів та кількістю годин їх
використання без подальшого
перерахунку. У цьому разі відновлення
розрахунків за розрахунковими
засобами обліку здійснюється після
спільного складання акта, якому
фіксуються покази розрахункових
засобів обліку електричної енергії.

Згідно пункту 10.2. розділу 10 ПКЕЕ,
споживач електричної енергії
зобов'язаний: оплачувати обсяг
спожитої електричної енергії, а також
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та рахунків, виставлених
на підставі актів про порушення цих
Правил та умов

Судом встановлено, що позивачем при
розрахунках спожитої відповідачем
активної електричної енергії за період
часу з 01.03.2012 р. по 25.04.2012 р. та
перевищення договірної величини,
дотримані приписи ПКЕЕ та умови
договору від 29.01.1999 р. № 4413 з наступними
змінами та доповненнями, однак,
відповідач порушив ПКЕЕ та свої
зобов'язання за договором, у зв'язку з
чим сума боргу складає 1033,00 грн.

З огляду на вище зазначене, суд визнав,
що вимога позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за
електроенергію у сумі 1033,00 грн. - є
документально підтвердженою,
нормативно обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів, які б
спростували позицію позивача.

Судовий збір покладається на
відповідача, відповідно до статті 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю «Авеста»
(69037, місто Запоріжжя, вул. Сорок років
Радянської України, 39-Б, ) на користь відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,
буд. 25, , поточний рахунок із
спеціальним режимом використання №
19 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний
банк України, МФО 313957) 1012,39 грн. (одну
тисячу дванадцять грн. 39 коп.) боргу за
спожиту активну електричну енергію, 20,61
грн. (двадцять грн. 61 коп.) боргу за
перевищення договірної величини
електроспоживання. Видати наказ.

3. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю «Авеста»
(69037, місто Запоріжжя, вул. Сорок років
Радянської України, 39-Б, ) на користь відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,
буд. 25, , розрахунковий
рахунок № 4451 у ПАТ
«Всеукраїнський Банк Розвитку», МФО
380719) 1827,00 грн. (одну тисячі вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.
Видати наказ.

Суддя
В.В.
Носівець

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України
рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно
із вимогами ст. 84 ГПК України, 27 червня
2014 р.