ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 р.
Справа № 923/729/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Александрової Л.І. при
секретарі Гололобові М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Херсон

до ОСОБА_2, с. Антонівка, м. Херсон

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -

товариства з обмеженою
відповідальністю "Херсонський центр
підготовки плавскладу",

м. Херсон

про зобов'язання припинити зловживання
своїми правами

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 паспорт, серія
НОМЕР_1 виданий Дніпровським ВМ ХМВ
УМВС України в Херсонській області
08.08.2008р.; ОСОБА_3 представник, дов. серія
НАА № 372932 від 10.06.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_4 представник,
дов. серія ВТК № 819405 від 23.08.2013р.;

від 3-ї особи - ОСОБА_1 паспорт, серія
НОМЕР_1 виданий Дніпровським ВМ ХМВ
УМВС України в Херсонській області
08.08.2008р.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення після
закінчення розгляду справи.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовом до
господарського суду Херсонської
області, яким просить зобов'язати
ОСОБА_2 (відповідач) прийняти участь у
позачергових загальних зборах ТОВ
"Херсонський центр підготовки
плавскладу".

Представник позивача в ході судового
засідання підтримав вимоги, викладені
у позовній заяві.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - товариства з
обмеженою відповідальністю
"Херсонський центр підготовки
плавскладу" надав відзив на позов, яким
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Представник відповідача надав відзив
на позов, яким заперечує проти позовних
вимог посилаючись на те, що участь у
загальних зборах та голосування на них
є правом, а не обов'язком учасника,
засновника товариства. Також зазначає,
що в листі на адресу ТОВ «Херсонський
центр підготовки плавскладу», ОСОБА_2
поставлено вимогу про включення до
порядку денного в разі його виключення
з числа учасників товариства, питання
про виплату йому вартості частки в
товаристві, яка пропорційна його
частці у статутному капіталі, тобто
39200,00 грн., який був отриманий ОСОБА_1
05.08.2013 року. Але, вимоги викладені у вище
вказаному листі не взято до уваги та
відповідно не змінено порядок денний
загальних зборів.

Також спростовує факт не явки на
загальні збори ОСОБА_2 відповідно до
акту від 26.08.2013р. зазначено, що на
загальних зборах призначених на
26.08.2013р. прибув представник ОСОБА_2 за
довіреністю але збори не відбулися в
зв'язку з небажанням ОСОБА_1 проводити
загальні збори без участі його
представника.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд

в с т а н о в и в:

16 лютого 2007 року ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 провели загальні збори
засновників/учасників ТОВ "Херсонський
центр підготовки плавскладу",
повісткою дня яких було: вступ нового
учасника до складу товариства,
перерозподіл доль в статутному
фонді/капіталі, обговорення та
затвердження нової редакції статуту
товариства, а також призначення
директора.

Учасники збору вирішили прийняти
ОСОБА_2 до складу ТОВ "ХЦПП";
перерозподілити статутний
фонд/капітал розмір якого складає 80000,00
грн. між засновниками/учасниками
наступним чином доля ОСОБА_1 складає
40800,00 грн., що становить 51 % статутного
капіталу ТОВ "ХЦПП", а доля ОСОБА_2 - 39200,00
грн., що становить 49 % статутного
капіталу, який формується за рахунок
грошових внесків кожного з них;
затвердити та підписати положення
нової редакції статуту; призначити
директором ТОВ "ХЦПП" ОСОБА_1

Відповідно до п. 5.3 статуту ТОВ "ХЦПП"
(нової редакції) кожний учасник до
моменту реєстрації товариства
зобов'язаний внести не менше ніж 50 %
зазначеного в установчих документах
внеску, що підтверджується
документами, виданими банківською
установою. Учасник повинен цілком
внести свій внесок не пізніше року
після реєстрації товариства. У випадку
невиконання цього зобов'язання у
визначений термін учасник, якщо інше не
передбачено установчими документами,
сплачує за час прострочення 10 % річних
із недовнесеної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України
"Про господарські товариства"
товариством з обмеженою
відповідальністю визнається
товариство, що має статутний капітал,
розділений на частки, розмір яких
визначається установчими документами.

Відповідно до частини першої статті 1
Закону України "Про господарські
товариства" господарським товариством
є юридична особа, статутний (складений)
капітал якої поділений на частки між
учасниками.

Згідно ст. 11 Закону учасники товариства
зобов'язані: додержувати установчих
документів товариства і виконувати
рішення загальних зборів та інших
органів управління товариства;
виконувати свої зобов'язання перед
товариством, в тому числі і пов'язані з
майновою участю, а також вносити вклади
(оплачувати акції) у розмірі, порядку та
засобами, передбаченими установчими
документами; не розголошувати
комерційну таємницю та конфіденційну
інформацію про діяльність товариства;
нести інші обов'язки якщо це
передбачено цим Законом, іншим
законодавством України та установчими
документами.

Також обов'язки учасників Товариства
закріплені в п. 8 Статуту ТОВ
"Херсонський центр підготовки
плавскладу".

Позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2
є учасниками Товариства.

Згідно до статті 59 Закону до
компетенції зборів товариства з
обмеженою відповідальністю крім
питань, зазначених у пунктах "а", "б",
"г-ж", "и-й" статті 41 цього Закону,
належить: встановлення розміру, форми і
порядку внесення учасниками
додаткових вкладів; вирішення питання
про придбання товариством частки
учасника; виключення учасника з
товариства; визнання форми контролю за
діяльністю виконавчого органу,
створення та визначення повноважень
відповідних контрольних органів; з
питань, зазначених у пунктах "а", "б"
статті 41 цього Закону, а також при
вирішенні питання про виключення
учасника з товариства рішення
вважається прийнятим, якщо за нього
проголосують учасники, що володіють у
сукупності більш як 20 відсотками
загальної кількості голосів учасників
товариства; з решти питань рішення
приймається простою більшістю голосів.

Відповідно до п. 10.4 та п. 10.5 Статуту ТОВ
"Херсонський центр підготовки
плавскладу" чергові збори скликаються
не рідше двох разів на рік, позачергові
збори - у разі неплатоспроможності
товариства, а також у будь-якому іншому
випадку, якщо цього вимагають інтереси
Товариства в цілому, зокрема, якщо
виникає загроза значного скорочення
Статутного фонду /капіталу/, а також у
випадках виникнення необхідності
питань, що відносяться до виняткової
компетенції зборів Учасників
відповідно до даного Статуту. Збори
вважаються правомочними, якщо присутні
учасники, які володіють у сукупності
більш ніж 60 % голосів.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про
господарські товариства» від 19.09.1999 р.
№ 1576-ХП учасники товариства, що
володіють у сукупності більш як 20
відсотками голосів, мають право
вимагати скликання позачергових
загальних зборів учасників у будь-який
час і з будь-якого приводу, що
стосується діяльності товариства. Якщо
протягом 25 днів голова товариства не
виконав зазначеної вимоги, вони вправі
самі скликати загальні збори
учасників.

Про проведення загальних зборів
товариства учасники повідомляються
передбаченим статутом способом з
зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду
питання на загальних зборах учасників
за умови, що воно було ним поставлено не
пізніш як за 25 днів до початку зборів.
Не пізніш як за 7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними
до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення
можуть прийматися тільки за згодою
всіх учасників, присутніх на зборах.

За ініціативою позивача, якому
належить 51 % статутного капіталу ТОВ
"ХЦПП", позачергові збори скликались
21.02.2014 року (а.с. 18), 31.03.2014 року (а.с. 20),
05.05.2014 року (а.с. 22).

На позачергові загальні збори,
призначені на 21.02.2014 року, 31.03.2014 року,
05.05.2014 року відповідач не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце проведення
позачергових загальних зборів
відповідно до рекомендованих
повідомлень про вручення поштового
відправлення: № 790 (а.с. 17), №
103 (а.с. 19) та № 594 (а.с. 21).

Позивач у позовній заяві посилається,
що відмова відповідача, який володіє 49
% голосів, брати участь у загальних
зборах порушили його право брати
участь у загальних зборах і вирішувати
питання, які стосуються діяльності
товариства, чим порушили приписи ст. 13
ЦК України, у якій зазначено, що при
здійсненні своїх прав особа
зобов'язана утримуватися від дій, які
могли б порушити права інших осіб.

Проте, відповідно до п.2.7 рекомендацій
Президії Вищого господарського суду
України від 28.12.2007 р. № 04-5/4 з змінами
участь акціонера у загальних зборах є
його правом, а не об'язком. У законі
відсутні норми, які зобов'язували б
акціонерів, у тому числі власників
значних пакетів акцій, брати участь у
загальних зборах акціонерів.

Відповідно у господарського суду,
незалежно від кількості акцій, якими
володіє акціонер, відсутні підстави
для прийняття рішень про спонукання
акціонера зареєструватися та взяти
участь у загальних зборах акціонерів.

Згідно п. 24 (абз. 2) постанови Пленуму
Верховного суду України від 24.10.2008 р. №
13 участь у загальних зборах та
голосування на них є правом, а не
обов'язком акціонера. Відповідно до ст.
19 Конституції України правовий порядок
в Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено
законодавством. У зв'язку з цим суди не
вправі зобов'язати акціонера (учасника)
товариства взяти участь чи
зареєструватися для участі у загальних
зборах.

За таких обставин правові підстави
зобов'язати відповідача прийняти
участь у загальних зборах відсутні, в
зв'язку з чим у задоволенні позову має
бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 27.06.2014р.

Суддя
Л.І. Александрова