overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа № 927/1549/13

За заявою ліквідатора БОРЖНИКА:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК»

АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На стадії ліквідпроцедури у встановлений строк для подання заяв з вимогами до боржника (як свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому була направлена заява -25.06.2014р.) кредитором Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві подана заява від 20.06.2014р. № 4119/9/26-55-10-02-09 про визнання кредитором з грошовими вимогами у розмірі 801 538,03 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку про необхідність прийняття заяви та зобов'язання ліквідатора банкрута
Лобачову Тетяну Миколаївну (АДРЕСА_1 ) розглянути вказану заяву та надати суду і заявнику письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог.

У зв"язку з закінченням строку на подання кредиторами заяв про грошові вимоги ліквідатора на виконання п. 4 резолютивної частини постанови від 27.05.2014р. має бути зобов"язано надати суду реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву кредитора прийняти.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути вказану заяву, надати суду і заявнику письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог, а також надати суду реєстр вимог кредиторів.

3.Судове засідання по розгляду заяви кредитора та реєстру кредиторів призначити на 24 липня 2014р. на 10 год. у залі судових засідань №34.

4. Копії ухвали направити ліквідатору боржника Лобачовій Тетяні
Миколаївні (АДРЕСА_1), Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2).

Суддя

С.М.Івченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

02.07.2014 р. справа № 6/266пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівБойченка
К.І., Діброви Г.І.без участі представників сторінРозглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід24.03.2014 рокуу справі№6/266пд
(колегія суддів у складі головуючий суддя Подколзіна Л.Д., судді Тоцький
С.В., Риженко Т.М.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м.Донецькдо відповідача Публічного акціонерного товариства "Ливарний завод "Магма" м.Донецькпро зобов"язання замінити елементи трубопроводу у кількості 53,311 погонних метрівВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 24.03.14р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м.Донецьк до
Публічного акціонерного товариства
"Ливарний завод "Магма" м.Донецьк про зобов"язання замінити елементи трубопроводу у кількості 53,311 погонних метрів, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства "Ливарний завод "Магма" м.Донецьк, витрати за проведення судових експертиз в сумі 11000, 00грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач, Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод" м.Донецьк звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 24.03.14 р.

Ухвалою від 20.05.2014р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
Розгляд апеляційної скарги було призначено на 02.07.2014р.

Відповідно до статті 29 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку із складною обстановкою, що склалася у місті Донецьку, у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судових процесів, наказом голови
Донецького апеляційного господарського суду №18 від 01.07.2014р., наказано перенести судові засідання
Донецького апеляційного господарського суду у справах, призначені на 02 липня 2014 року, на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2014р. у справі №6/266пд відкласти на 16.07.2014р. о 13 год. 15 хв., корпус залів судових засідань
Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №10.

Головуючий суддя
Л.Ф.Чернота

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
Г.І.Діброва

Надруковано: 4 прим.

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

02.07.2014 р. справа № 905/8586/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівБойченка
К.І., Діброви Г.І.від позивача:не з"явивсявід відповідача: від третьої особи:Бозієв В.М. - за дов. №101/429 від 05.06.2012р. не з"явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Топаз" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід18.03.2014 рокуу справі№905/8586/13
(колегія суддів у складі: головуючий суддя: Левшина Г.В., судді Колесник Р.М.,
Бокова Ю.В.)за позовомДержавного концерну "Укроборонпром" м.Київдо відповідача за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства "Топаз" м.Донецьк Міністерство оборони
України м.Київпростягнення 15 098 017,81 грн.ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 18.03.2014р. (з урахуванням ухвали від 21.03.2014р.) частково задоволено позов Державного концерну "Укроборонпром" м.Київ.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Топаз" м.Донецьк на користь
Державного концерну "Укроборонпром" м.Київ, основний борг в сумі 12 000 000 грн. 00 коп., пеню в сумі 852 863 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 267 724 грн. 53 коп. та інфляцію в сумі 131 910 грн. 04 коп., всього заборгованість в сумі 13 252 497 грн. 58 коп., судовий збір в сумі 59 954 грн. 83 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач,
Публічне акціонерне товариство "Топаз" м.Донецьк звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою від 01.04.2014р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 02.07.2014р. судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л
И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Топаз" м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2014р. у справі №905/8586/13 відкласти на 09.07.2014р. о 10 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №10.

Головуючий суддя
Л.Ф.Чернота

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
Г.І.Діброва

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу

1 прим. - третій особі

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р. № 903/361/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 14.05.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2014р. по справі №903/361/14
Постанова набрала законної сили 20.06.2014р.

Стягувач: державне комунальне підприємство "Луцьктепло", м. Луцьк, вул.
Гулака-Артемовського, 20,

Боржник: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1

на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк, вул.
Гулака-артемовського, 20,

7 788,76грн.грн. основного боргу, 7 788,76грн.грн. пені, 150,83грн. інфляційних втрат, 92,58грн. річних. Всього - 15 820,93грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до 21.06.2015р.

Суддя
С.Т.Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р. № 903/63/14-4
На виконання Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014р. у справі № 903/63/14.
Постанова набрала законної сили "12" червня 2014 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Континіум-Галичина"

Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат"

Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" (43010, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 2, ) та Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні Дороги України" (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 200 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.15 р.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/2913/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНДРЕВ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, 10, оф. 301

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНДРЕВ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, 10, оф. 301,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНДРЕВ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, 10, оф. 301, порушено ухвалою господарського суду 15.05.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Постановою суду від 22.05.14 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.07.2014 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити Морозову І.А. та ПП "Айсберг".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2014 р.
Справа № 902/817/14

Суддя господарського суду
Мельник П.А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького колективного монтажно-налагоджувального управління
"Спецсільгоспмонтаж", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с.Іванівка
Вінницького району Вінницької області

про визнання права власності на майно

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Нешик О.С. перебувала справа №902/817/14 за позовом
Вінницького колективного монтажно-налагоджувального управління
"Спецсільгоспмонтаж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 16.06.2014 розгляд справи призначено на 03.07.2014.

З 23.06.2014 суддя Нешик О.С. перебуває у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.14 р. справу 902/817/14 для подальшого розгляду розподілено судді Мельнику
П.А.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/817/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 21 липня 2014 р. о 11:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.07.14 р.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати сторонам та
Іванівській сільській раді рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83
ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Вінницькому колективному монтажно-налагоджувальному управлінню
"Спецсільгоспмонтаж" (21034, м.Вінниця, пров.К.Маркса,19);

3 - відповідачу - ТОВ "Хлібороб" (23250,
Вінницька область, Вінницький район, с.Іванівка, вул.50-річчя Колгоспу, 1);

4 - Іванівській сільській раді (23250,
Вінницька область, Вінницький район, с.Іванівка) - для відома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2014 р.
Справа № 902/721/14

Суддя господарського суду
Мельник П.А. розглянувши матеріали справи

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Борди України Медіа", м.Донецьк

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 86067,19 грн попередньої оплати, перерахованої згідно договору підряду

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Нешик О.С. перебувала справа №902/721/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борди України Медіа" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 86067,19 грн попередньої оплати, перерахованої згідно договору підряду.

Ухвалою суду від 19.06.2014 розгляд справи відкладено до 03.07.2014.

З 23.06.2014 суддя Нешик О.С. перебуває у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.14 р. справу №902/721/14 для подальшого розгляду розподілено судді
Мельнику П.А.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/721/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 21 липня 2014 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83
ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Борди України Медіа"
(83087, м.Донецьк, пр-т О.Матросова, 24а);

3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р. № 903/63/14-2
На виконання Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014р. у справі № 903/63/14.
Постанова набрала законної сили "12" червня 2014 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Континіум-Галичина"

Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат"

Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" (43010, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 2, ) та Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні Дороги України" (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) основний борг в сумі 10 000 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.15 р.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р. № 903/361/14-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 14.05.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2014р. по справі №903/361/14
Постанова набрала законної сили 20.06.2014р.

Стягувач: Луцька об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан,4, )

Боржник: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

в дохід державного бюджету України

1 827,00грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 21.06.2015р.

Суддя
С.Т.Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2014 р.
Справа № 902/815/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафторподукт -
Мукачево" 89600, Закарпатська область, м.Мукачеве, вул.Берегівська - об''їздна, 11

до:Приватного підпримства "ТАУ -
Поділля" 21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.4, кім.307

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання
Віннік О.В.

Представники :

позивача : Князь С.С. - за довіреністю;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" звернулося до господарського суду
Вінницької області з позовом до
Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" про набуття позивачем у власність предмету іпотеки - комплексу, АЗС, розташованого за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Арабея Генерала, будинок 3а, та земельної ділянки кадастровий номер :02:100:0003, площею 0,1274 га, цільове призначення - для комерційного використання, на якій розташована вказана АЗС, а також про передачу позивачу предмету іпотеку в управління до його реалізації в порядку, встановленому Законом України
"Про іпотеку".

Ухвалою суду від 13.06.14 р. порушено провадження у справі №902/815/14 та призначено засідання на 02.07.14 р.

В судове засідання з''явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав, визначених в позові.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав. Поряд з тим, через канцелярію суду від останнього надійшла заява (вх.№08-46/3028/14 від 23.06.14 р.), згідно якої ПП "ТАУ - Поділля" просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв''язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесу.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

В порядку ст.22 ГПК України клопотання відповідача судом приймається.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 липня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 13.06.14 р.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83
ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 89600, Закарпатська область, м.Мукачеве, вул.Берегівська - об''їздна, 11

3 - відповідачу 21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.4, кім.307

4- представнику відповідача 21021, м.Вінниця-21, а/с 2144.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р. № 903/63/14-6
На виконання Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014р. у справі № 903/63/14.
Постанова набрала законної сили "12" червня 2014 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Континіум-Галичина"

Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат"

Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" (43010, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 2, ) та Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні Дороги України" (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 100 грн. 00 коп. за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.15 р.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" липня 2014 р. № 903/63/14-5
На виконання Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014р. у справі № 903/63/14.
Постанова набрала законної сили "12" червня 2014 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Континіум-Галичина"

Боржник: Дочірнє підприємство
"Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Стягнути з Дочірнього підприємства
"Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні
Дороги України" (69095, м. Запоріжжя, вул.
Українська, буд. 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Континіум Галичина" (43010, м. Луцьк, вул.
Кременецька, 38, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 15 516 грн. 86 коп. за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.15 р.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

06.02.14р. Справа № 904/4452/13За позовом: публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 8 764 442,15 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Гринько О.А., довіреність
№ 14-31 від 30.01.2013 року, начальник відділу виконавчих проваджень та проваджень у справах про банкрутство

Від відповідача: Маркова О.Е., довіреність № 183 від 01.11.2013 року, заступник директора з правового забезпечення

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя

Н.М.Євстигнеєва