ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.
Справа № 924/580/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши
матеріали

За позовом Міського комунального
підприємства
„Хмельницьктеплокомуненерго", м.
Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницкий

про стягнення 5 388,72 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду
із позовом, відповідно до якого просить
стягнути із відповідача 5 388,72 грн., з
яких 5 179,33 грн. заборгованість за
послуги з теплопостачання за період з
01.12.2013 р. по 01.04.2014 р., 113,92 грн. нарахувань
за встановленим індексом інфляції, 17,90
грн. 3% річних та 77,57 грн. пеня. Вказана
заборгованість виникла за неналежне
виконання умов Договору на постачання
теплової енергії від 07.02.2008 р. №1838/142.

Представники позивача та відповідача в
засідання суду 24.06.2014 р. не прибули. При
цьому, відповідач витребуваних судом
доказів не подав, будь-яких заяв чи
клопотань до суду від останнього не
надходило.

Разом із тим, представником позивача
23.06.2014р. через канцелярію суду в порядку
ст.ст.22,78 ГПК України подано заяву,
згідно якої позивач відмовляється від
позову до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання за період з
01.12.2013 р. по 01.04.2014 р. в сумі 5 179,33 грн.
основного боргу, інфляційних
нарахувань в сумі 113,92 грн., 3% річних в
сумі 17,90 грн., пені в сумі 77,57 грн.,
судового збору в сумі 1 827,00 грн. При
цьому, позивачем повідомлено, що
відповідач добровільно погасив
заборгованість та відшкодував судовий
збір. А також позивач зазначив, що
відмовляється від штрафних санкцій.
Правові наслідки відмови від позову
позивачу відомі.

На підтвердження викладеного в заяві
позивачем долучено завірені копії
квитанцій про оплату №№40, 41, 42, 43, 46, 47
від 16.06.2014 року.

Розглянувши заяву позивача про відмову
від позовних вимог в повному обсязі
судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у
випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК
України) господарському суду слід
керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК,
тобто перевіряти, чи не суперечить ця
відмова законодавству та чи не порушує
вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних
вимог і позивач відмовився від деяких з
них, провадження у справі на підставі
пункту 4 частини першої статті 80 ГПК
припиняється у частині тих вимог, від
яких було заявлено відмову (за умови, що
судом не буде застосовано припис
частини шостої статті 22 ГПК щодо
неприйняття відмови від позовних
вимог), а розгляд решти позовних вимог
здійснюється в загальному порядку.

За таких обставин, враховуючи те, що
відмова позивача від позовних вимог до
відповідача в повному обсязі не
суперечить законодавству, не порушує
права та охоронювані законом інтереси
інших осіб, підписана уповноваженою
особою (довіреність №16/02 від 03.01.2014 р.
видана ОСОБА_2.), і наслідки відмови від
позову позивачу відомі та зрозумілі,
вона приймається господарським судом,
а провадження у справі підлягає
припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

Із врахуванням вимог п.5.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями)
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не
тягне за собою наслідків у вигляді
повернення сплаченої суми судового
збору.

Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України
судові витрати по справі на
відповідача не покладаються.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.4 ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №924/580/14 за позовом
Міського комунального підприємства
„Хмельницьктеплокомуненерго", м.
Хмельницький до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницкий
про стягнення 5 388,72 грн. заборгованості
припинити.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (вул. Пересипкіна, 5, м.
Хмельницький,29000) - рекоменд.;

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 29000) - проста
коресп.