ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 р. Справа № 909/376/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання
Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Терра банк", вул. Дружби
Народів, 28 В, м. Київ, 01103,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,

за участю у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

про стягнення заборгованості за
кредитним договором №01-КЛ/10/21 в розмірі
562309,74грн, з яких 295 000,00 грн - прострочена
заборгованість по кредиту, 205 558,50 грн -
заборгованість по процентах, 23 503,02 грн -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту,
7688,24 грн - пеня за несвоєчасну сплату
процентів, 4 425,00 грн - штраф за
недотримання умов кредитного договору,
26134,98 грн - втрати від інфляції в зв'язку
з несвоєчасною сплатою кредиту,

за участю представників:

від позивача: представник Миронюк Д.С.,
довіреність №10 від 15.01.2014,

від відповідача: підприємець ОСОБА_1,
витяг з ЄДРЮОФОП №АГ256418 від 03.06.2014,

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_2:
представник - адвокат ОСОБА_4, договір
про надання послуг адвоката №24/04/14 від
25.06.2014,

встановив:

Публічним акціонерним товариством
"Терра банк" заявлено позов до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№01-КЛ/10/21 в розмірі 562783,31 грн, з яких:

- 295 000,00 грн - прострочена
заборгованість по кредиту;

- 191 896,44 грн - заборгованість по
процентах;

- 41 300,00 грн - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту;

- 19 821,35 грн - пеня за несвоєчасну сплату
процентів;

- 4 425,00 грн - штраф за недотримання умов
кредитного договору;

- 6 229,55 грн - 3% річних та витрати від
інфляції в зв'язку з несвоєчасною
сплатою процентів;

- 4 110, 97 грн - втрати від інфляції в
зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту.

Ухвалою суду від 06.05.2014 до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача, залучено
ОСОБА_2

В судовому засіданні 26.06.2014
представником позивача подано заяву
про зменшення позовних вимог, в якій
він просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Терра банк" заборгованість
за кредитним договором №01-КЛ/10/21 станом
на 25.06.2014 на загальну суму 562 309,74 грн, з
яких 295 000,00 грн - прострочена
заборгованість по кредиту, 205 558,50 грн -
заборгованість по процентах, 23 503,00 грн -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту,
7 688,24 грн - пеня за несвоєчасну сплату
процентів, 4 425,00 грн - штраф за
недотримання умов кредитного договору,
26 134,98 грн - втрати від інфляції в зв'язку
з несвоєчасною сплатою кредиту.
Відповідач та представник третьої
особи в судовому засіданні не
заперечили проти прийняття вказаної
заяви.

Відповідно до п. 4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити або зменшити розмір
позовних вимог. А тому вказана заява
позивача прийнята судом.

Заявлені позовні вимоги мотивовані
тим, що 15.10.2010 між публічним акціонерним
товариством "Терра банк", як
кредитодавцем, та ФОП ОСОБА_1, як
позичальником, було укладено кредитний
договір №01-КЛ/10/21, відповідно до якого
позичальнику надано кредитні кошти у
формі невідновлювальної кредитної
лінії з загальним лімітом в сумі 400000,00
грн на поповнення обігових коштів з
кінцевим терміном повернення 14.10.2011 та
сплатою 25% річних за користування
кредитними коштами на умовах,
визначених цим договором. Вказує на те,
що банк зобов'язання з кредитування
виконав в повному обсязі, а відповідач
в порушення умов договору зобов'язання
за вказаним кредитним договором
належним чином не виконав, а саме не
здійснив погашення заборгованості за
кредитом у встановлені строки, у
зв'язку з чим станом на 25.06.2014
утворилась заборгованість в розмірі 562
309,74 грн, з яких 295 000,00 грн - прострочена
заборгованість по кредиту, 205 558,50 грн -
заборгованість по процентах. За
прострочення вказаних платежів
нарахував пеню за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 23 503,00 грн,
пеню за несвоєчасну сплату процентів в
сумі 7 688,24 грн, штраф за недотримання
умов кредитного договору у розмірі 4
425,00 грн та 26 134,98 грн втрат від інфляції
в зв'язку з несвоєчасною сплатою
кредиту. Заявлені позовні вимоги
обґрунтовує положеннями ст.ст. 526, 530, 611,
1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Аналогічні пояснення представник
позивача дав у судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні подав
пояснення вх.№10206/14 від 26.06.2014, в яких
проти позову заперечив в частині
стягнення штрафу і пені, оскільки
вважає, що до даних позовних вимог слід
застосувати позовну давність. Вважає,
що умовами договору не передбачено
іншого терміну нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, аніж 6 місяців, як
встановлено ст. 232 ГК України.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_2
підтримав заперечення позивача.

В своїх запереченнях вих.№21/52 від 26.06.2014
(вх.№9143/14) позивач вказав, що штраф
нараховано відповідно до п.п.5.2.1-5.2.11,
п.6.5 кредитного договору. Вважає, що п.6.5
кредитного договору, відповідно до
якого штрафні санкції (пеня, штраф)
нараховуються та сплачуються до
повного виконання зобов'язань за
кредитним договором, встановлює інші
умови нарахування штрафних санкцій, що
не суперечить положенням ст. 232 ГК
України.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши зібрані у справі
докази, оцінивши їх відповідно до
приписів ст. 43 ГПК України, суд
встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством
"Терра Банк" (надалі "ПАТ "Терра Банк"), як
позикодавцем, та ФОП ОСОБА_1, як
позичальником, 15.10.2011 було укладено
кредитний договір №01-КЛ/10/21 (надалі
"кредитний договір"), за умовами якого
банк відкрив позичальнику
невідновлювальну кредитну лінію з
загальним лімітом в сумі 400 000,00
грн, а позичальник зобов'язався
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом в межах
строку кредитування - по 14.10.2011, в
розмірі 25% річних (розділ 1 кредитного
договору).

Пунктом 3.2 кредитного договору
передбачено, що погашення кредиту
позичальник здійснює відповідно до
строків, визначених у графіку
зменшення ліміту кредитування, який є
додатком №1 до даного договору і в
якому передбачено, що до 15.08.2011
позичальник повинен був сплатити 133 333,33
грн, до 15.09.2011 - 133 333,33 грн, до 14.10.2011 -
133 333,34 грн.

Нарахування процентів за користування
кредитом по договору здійснюється на
суму фактичного щоденного залишку
заборгованості за отриманими коштами,
виходячи з процентної ставки у розмірі,
визначеному п.1.1 цього договору (п.3.3).

Проценти за користування кредитом
сплачуються позичальником щомісячно,
не пізніше останнього робочого дня
місяця, а також в день закінчення
строку, на який надано кредит, в день
повного погашення заборгованості по
кредиту або в день дострокового
погашення заборгованості по кредиту
(п.3.4).

У п.3.6 вказано, що за користування
кредитними коштами, що не повернуті в
строки/терміни, передбачені цим
договором, процентна ставка
встановлюється в розмірі 35% річних.
Проценти за понадстрокове
користування кредитом нараховуються
банком щомісячно 28 числа місяця за
період з дати виникнення простроченої
заборгованості по 27 число місяця, в
якому виникла така заборгованість (або
до дня погашення простроченої
заборгованості), та надалі з дня, в
якому здійснювалось нарахування
процентів в минулому місяці по день, що
передує дню нарахування процентів в
поточному місяці, включно, та з дня
попереднього нарахування до дня
погашення простроченої заборгованості
в місяці, в якому відбулось таке
погашення.

Згідно з ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України
зобов'язання виникають, зокрема, з
договору і повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Як визначено в ч. 1 ст. 509 ЦК
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. Якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України). Аналогічні положення
містяться в ст.ст. 173, 175, 193 ГК України. За
приписами ст. 193 ГК України до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На виконання договірних зобов'язань
банк надав позичальнику кредит в сумі
400000грн, що підтверджується
меморіальним ордером №103845 від 15.10.2010.

Однак позичальник належним чином умови
кредитного договору не виконував. Як
вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
та підтверджується даними про рух
коштів по рахунку позичальника, станом
на 25.06.2014 сума неповернутого кредиту
складає 295 000,00 грн, сума відсотків за
користування кредитом - 205 558,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). За приписами ч. 1
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом (ст.
612 ЦК України).

Частиною 1 ст. 546 ЦК України визначено,
що виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою. Згідно з ч.
1 ст. 548 ЦК України виконання
зобов'язання забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом. Під
неустойкою, відповідно до ст. 549 ЦК
України, розуміється грошова сума або
інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання; неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання є пенею.
Відповідні положення містяться в ст.ст.
230-232 ГК України.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору
за невиконання або неналежне виконання
прийнятих на себе згідно з умовами
цього договору зобов'язань, винна
сторона сплачує іншій стороні
неустойку (пеню, штраф), передбачену цим
договором, а також відшкодовує збитки,
понесені іншою стороною.

У п.6.3 визначено, що за порушення
визначених у цьому договорі строків
(термінів) повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитними коштами та/або комісійних
винагород позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню, яка обчислюється
від суми простроченого платежу, у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період за який сплачується пені, за
кожен день прострочення.

Договором передбачено, що у випадку,
якщо банком застосовано до
позичальника неустойка у вигляді пені,
остання нараховується банком з дати
виникнення обставин, що є підставою для
застосування пені, до дати припинення
цих обставин включно (п.3.7).

Внаслідок прострочення погашення
відповідачем кредиту та відсотків
позивачем нараховано пеню за
несвоєчасне погашення кредиту в
розмірі 23 503,02 грн, пеню за несвоєчасну
сплату відсотків в розмірі 7 688,24 грн.

Крім того, на підставі п.6.5 кредитного
договору, відповідно до якого за кожний
випадок невиконання прийнятих на себе
зобов'язань позичальник сплачує штраф
у розмірі 0,5% від суми кредитної лінії,
позивачем нараховано штраф у розмірі 4
425,00 грн. Даний штраф нараховано за три
випадки порушення відповідачем
договірних зобов'язань, якими, зокрема,
є несплата щомісячних відсотків, яка
мала місце протягом 2013-2014 років в межах
строку позовної давності, передбаченої
п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Щодо заперечень відповідача про
необхідність застосування позовної
давності до позовних вимог про
стягнення пені та обмеження їх
нарахування 6-місячним строком
відповідно до ст. 232 ГК України слід
зазначити наступне.

Позивач у заяві про зменшення розміру
позовних вимог вх.№9058/14 врахував
вимоги п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України та
нарахував пеню, беручи до уваги
спеціальну позовну давність в 1 рік.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Отже, початком для нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання буде день,
наступний за днем, коли воно мало бути
виконано. Нарахування санкцій триває
протягом шести місяців. Проте законом
або договором можуть бути передбачені
інші умови нарахування.

Відтак, з огляду на те, що нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано, якщо
інше не встановлено законом або
договором, а п. 6.5 кредитного договору
передбачено нарахування штрафних
санкцій до повного виконання
зобов'язань за цим договором, то
позивачем обґрунтовано нараховано
пеню та штраф відповідно до умов
договору.

Таким чином, заперечення відповідача є
безпідставними і судом до уваги не
беруться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України та п.6.2
кредитного договору, відповідно до
якого позичальник у випадку
прострочення ним виконання
зобов'язання, зокрема, по поверненню
кредиту зобов'язаний сплатити суму
заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення платежу, позивачем
нараховано втрати від інфляції за
несвоєчасне повернення кредиту в
розмірі 26 134,98 грн.

Таким чином, станом на 25.06.2014 у
відповідача наявна заборгованість за
кредитним договором №01-КЛ/10/21 на
загальну суму 562 309,74 грн, з яких 295 000,00
грн - заборгованість по кредиту, 205 558,50
грн - заборгованість по процентах, 23 503,00
грн - пеня за несвоєчасне погашення
кредиту, 7 688,24 грн - пеня за несвоєчасну
сплату процентів, 4425,00 грн - штраф за
недотримання умов кредитного договору,
26 134,98 грн - втрати від інфляції в зв'язку
з несвоєчасною сплатою кредиту.

Враховуючи вищевикладене, позов
підлягає задоволенню повністю.

Оскільки позивач зменшив розмір
позовних вимог, зайво сплачена сума
судового збору, а саме 9,48 грн, підлягає
поверненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір" (п. 2.8
постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України").

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір
покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції
України, ст.ст. 43, 49, ст. 82 -85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов публічного
акціонерного товариства "Терра банк" до
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№01-КЛ/10/21 в розмірі 562309,74грн, з яких 295
000,00 грн - прострочена заборгованість по
кредиту, 205 558,50 грн - заборгованість по
процентах, 23 503,02 грн - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту, 7688,24
грн - пеня за несвоєчасну сплату
процентів, 4425,00 грн - штраф за
недотримання умов кредитного договору,
26134,98 грн - втрати від інфляції в зв'язку
з несвоєчасною сплатою кредиту.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
"Терра банк" заборгованості за
кредитним договором №01-КЛ/10/21 в розмірі
562309,74 грн (п'ятсот шістдесят дві тисячі
триста дев'ять гривень сімдесят чотири
копійки), з яких 295 000,00 грн - прострочена
заборгованість по кредиту, 205 558,50 грн -
заборгованість по процентах, 23 503,02 грн -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту,
7688,24 грн - пеня за несвоєчасну сплату
процентів, 4425,00 грн - штраф за
недотримання умов кредитного договору,
26134,98 грн - втрати від інфляції в зв'язку
з несвоєчасною сплатою кредиту, а також
11 246,19 грн (одинадцять тисяч двісті
сорок шість гривень дев'ятнадцять
копійок) сплаченого судового збору.

Повернути публічному акціонерному
товариству "Терра банк" з Державного
бюджету України 9,48 грн (дев'ять гривень
сорок вісім копійок) зайво сплаченого
судового збору.

Наказ видати стягувачу після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 01.07.14

Суддя
Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Малєєва О. В. 01.07.14