м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21120/13 25.06.14

За позовом ОСОБА_1доТовариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" (ідентифікаційний код
32846139)Простягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористану відпустку, моральної
шкоди

У межах розгляду справи № 910/9000/13

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" До Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст"
(ідентифікаційний код
32846139)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Дочірній банк Сбербанку
Росії" звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст".

24.05.2013 р. винесено ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст" з
відповідними процесуальними
наслідками, якою, серед іншого, визнано
безспірні грошові вимоги ініціюючого
кредитора до боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Щербаня О.М.

21.10.2013 р. відбулося попереднє засідання,
у якому було затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника, а також визначено
дату проведення підсумкового
засідання суду на 11.11.2013 р.

У жовтні 2013 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 від 25.10.2013 р. про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст" 16
244,92 грн. заборгованості із виплати
заробітної плати та компенсації за
невикористану відпустку, втрати
частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати, 10 000,00
грн. моральної шкоди.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" було визнано банкрутом,
відкрито його ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Щербаня О.О.

25.04.2014 р. Господарським судом місті
Києва винесено ухвалу про порушення
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст",
розгляд якої було призначено на 19.05.2014
р.

19.05.2014 р. судове засідання у справі не
відбулося через оскарження в
апеляційному порядку постанови від
31.03.2014 р. та направлення матеріалів
справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Леріо
Інвестмент" повернуто скаржнику.

Зважаючи на повернення матеріалів
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" до місцевого
господарського суду, позовна заява
ОСОБА_1 підлягає призначенню до
розгляду в судовому засіданні по суті
спору.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 32, 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21120/13 в межах
справи про банкрутство № 910/9000/13
призначити на 16.07.14 о 11:25. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва у залі
судових засідань № 15.

2. Викликати у судове засідання
позивача, представника боржника
(ліквідатора), представника голови
комітету кредиторів.

3. Повторно зобов'язати позивача
надати розрахунок розміру
заборгованості та періодів
прострочення Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМК Планета - Міст",
довідку про заборгованість із
заробітної плати, копії першої, другої
сторінки паспорту та прописки, а також
ідентифікаційного номера.

4. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "БМК
Планета - Міст" надати суду відзив на
позовну заяву, докази на підтвердження
своєї правової позиції.

5. Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін
на обмеженість процесуального строку
вирішення спору та обов'язковість
судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя
Л.В. Омельченко