ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 Справа № 920/1062/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Зайцевої І.В., при
секретарі судового засідання
Кальченко А.М., розглянувши матеріали
справи № 920/1062/14:

За позовом: Сумського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Державного
підприємства «Охтирське лісове
господарство», урочище Ківшар,
Охтирський район, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Пологівської сільської ради, с. Пологи,
Охтирський район, Сумська область,

про стягнення 10 659 грн. 72 коп.,

За участю представників:

від позивача: представник Семенова О.М.
( дов. № 09/-08 від 08.01.2014 року);

від відповідача: представник Примак
Н.В.( дов. б/н від 12.07.2014 року);

від третьої особи: не з'явився;

прокурор: не з'явився;

Суть спору: прокурор в інтересах
позивача подав позовну заяву, в якій
просить суд стягнути з відповідача 10 659
грн. 72 коп. збитків заподіяних
порушенням законодавства про охорону
атмосферного повітря.

Прокурор в судове засідання 02.07.2014 року
не прибув, але 26 червня 2014 року надіслав
заяву № 58-535вих-14 від 26.06.2014 року, в якій
зазначив, що відповідачем добровільно
сплачено суму збитків в повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні 02.07.2014 року зазначив, що
відповідачем дійсно сплачено суму
боргу в зв'язку з чим просить суд
припинити провадження у справі.

Представник відповідача проти
припинення провадження у справі не
заперечував.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить наявне
в матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд встановив:

3 квітня 2014 року Сумською міжрайонною
прокуратурою з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері разом
із залученням Державної екологічної
інспекції в Сумській було проведено
перевірку додержання вимог
природоохоронного законодавства в
діяльності державного підприємства
«Охтирське лісове господарство», в
результаті якої встановлено факт
здійснення відповідачем викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря без одержання дозволів на
викиди забруднюючих речовин в
атмосферне повітря стаціонарними
джерелами в порушення вимог ст.ст. 10,11
Закону України «Про охорону
атмосферного повітря».

За наслідками перевірки було складено
акт перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства від
04.04.2014 року, протокол про
адміністративне правопорушення № 004570
від 04.04.2014 року та винесено постанову
про накладення адміністративного
стягнення № 004570 від 04.04.2014 року.

В зв'язку з встановленням факту
здійснення відповідачем викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря позивачем було здійснено
розрахунок збитків відповідно до
Методики розрахунку розмірів
відшкодування збитків, які заподіяні
державі в результаті наднормативних
викидів забруднюючих речовин в
атмосферне повітря, затвердженої
наказом Мінприроди України від 10.12.2008
року № 639 і зареєстрованої в Мін'юсті
України 21.01.2009 року за №48/16064.
Відповідно до розрахунку позивача
розмір збитків заподіяних
навколишньому природному середовищу
внаслідок наднормативних викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря становить 10 659 грн. 27 коп.

Факт погашення відповідачем збитків в
сумі 10 659 грн. 27 коп. підтверджується
матеріалами справи, зокрема копією
платіжного доручення № 1206 від 26.06.2014
року.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи зазначені обставини,
зокрема те, що матеріалами справи
підтверджується факт сплати
відповідачем заборгованості,
провадження у справі підлягає
припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України в зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України про
припинення провадження у справі судом
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що спір врегульовано
після порушення провадження у справі,
судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп.
згідно ст.ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1062/14 -
припинити.

2. Стягнути з Державного
підприємства «Охтирське лісове
господарство» (42760, Сумська область,
Охтирський район, урочище Ківшар, 1, код
00992898) в доход державного бюджету
України (рахунок 3002, МФО 837013,
, отримувач - УДКС у м. Суми
(м. Суми), 22030001) 1 827 грн. 00 коп.
судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з
дня її винесення

4. Видати наказ після набрання
ухвалою законної сили.

Суддя
І.В. Зайцева