ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"03" липня 2014 р.
Справа №9/5027/106/2011

За позовом Міського комунального
підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго"

До Житлово-будівельного кооперативу
№12 м. Чернівці

Про стягнення заборгованості - 37008,46
грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін:

Від позивача - Білянський М.І., дов. від
25.12.2013 року

Від відповідача - Гловацька А.В. голова
правління

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне
підприємство
«Чернівцітеплокомуненерго»звернулося
з позовом до Житлово-будівельного
кооперативу №12 про стягнення
заборгованості за договором про
постачання теплової енергії в гарячій
воді від 19.09.2006 року в загальній сумі
37008,46 грн., в тому числі 30000,00 грн.
основного боргу, 2403,77 грн. пені, 3607,58 грн.
інфляційних та 997,11 грн. 3% річних, що
виникла за період з 01.11.2008 року по 18.01.2011
року.

Ухвалою суду від 02.02.2011 року порушено
провадження у справі, судове засідання
призначено на 15.02.2011 року.

У судовому засіданні 15.02.2011 року
оголошено перерву до 21.02.2011 року.

Ухвалою суду від 21.02.2011 за клопотанням
представника відповідача провадження
у справі зупинено до вирішення
адміністративної справи №2-А-458/2010 р., а
ухвалою суду від 19.07.2012 року - у зв'язку з
набранням законної сили Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2012 року
по справі №2-А-458/2010 р. провадження у
справі поновлено.

У зв'язку з неявкою представників
сторін ухвалою від 01.08.2012 року розгляд
справи відкладено на 14.08.2012 року.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року задоволено
заяву про збільшення позовних вимог до
49872,84 грн., розгляд справи відкладено до
27.08.2012 року.

Ухвалою суду від 28.08.2012 року за
клопотанням відповідача зупинено
провадження по справі №9/5027/106/2011 до
вирішення Вищим адміністративним
судом пов'язаної з нею справи №2-А-458/2010
р.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року
провадження по справі поновлено,
судовий розгляд призначено на 03.07.2014
року.

В судовому засіданні 03.07.2014 року
представник позивача звернувся із
заявою про збільшення позовних вимог, в
якій просить стягнути з відповідача
88922,30 грн., у т.ч. 78565,51 грн. основного
боргу за період з 01.11.2008 року по 30.06.2014
року, 2059,56 грн. пені, 5853,21 грн.
інфляційних та 2444,02 грн. 3% річних.

Подана заяви відповідає вимогам ст. 22
ГПК України, а відтак задовольняється
судом.

Крім того присутні у судовому
засіданні представники сторін
звернулися із заявою про затвердження
мирової угоди.

Проаналізувавши зміст мирової угоди,
суд прийшов до висновку про
необхідність її затвердження, оскільки
подана мирова угода підписана
уповноваженими представниками сторін,
стосується прав і обов'язків сторін
щодо предмету позову, не суперечить
законодавству та не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб. При цьому сторонам відомі
наслідки відповідних процесуальних
дій.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 80,
статтями 22, 49, 78, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог
задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену
03.07.2014 року між Міським комунальним
підприємством
«Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м.
Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, р/р
3903 в ПАТ «укрсоцбанк» м. Київ, МФО
300023, код 34519280) в особі директора
Меленчука Олександра Васильовича в
подальшому «Позивач», з однієї сторони
та Житлово-будівельним кооперативом №
12 (58000, м. Чернівці, вул. Залозецького,
57-Б, код 21433648) в особі голови правління
Гловацької Ганни Василівни в
подальшому «Відповідач», з другої
сторони про наступне:

2.1 Відповідач підтверджує, що станом на
30 червня 2014 року заборгованість перед
Позивачем складає 78 565,51 грн.

2.2 Відповідач зобов'язується сплатити
заборгованість в розмірі 78 565,51 грн.
протягом 60 місяців, тобто до 01 серпня 2019
року, щомісячно сплачуючи рівними
частинами по 1 309,42 грн.

2.3 Оплата здійснюється щомісячно до 20
числа на р/р 0000 в філії
Чернівецького обласного відділення
ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код
34519280 з обов'язковою відміткою у
платіжному дорученні: «Відповідно до
мирової угоди від 03 липня 2014 року»,
починаючи з липня 2014 року.

2.4 Відповідач визнає штрафні санкції за
прострочення виконання зобов'язань по
своєчасній оплаті за спожиту теплову
енергію та судові витрати в загальній
сумі 12419,79 грн. (в тому числі інфляційні
в сумі 5 853,21 грн., 3 % річних в сумі 2444,02
грн., 2 059,56 грн. пені, судовий збір в сумі
1827,00 грн. та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу) і зобов'язується
сплатити вищевказану суму протягом 60
місяців, тобто до 01 серпня 2019 року,
щомісячно сплачуючи рівними частинами
по 207,00 грн.

2.5 Оплата здійснюється щомісячно до 20
числа на р/р 2000 в ПАТ «Комерційний
банк «Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код
34519280. з обов'язковою відміткою у
платіжному дорученні: «Штрафні
санкції, судовий збір та ІТЗ судового
процесу відповідно до мирової угоди
від 03 липня 2014 року», починаючи з липня
2014 року.

2.6 Позивач зараховує кошти, що надійшли
від Відповідача відповідно до ст. 534 ЦК
України незалежно від вказаного в
платіжному дорученні призначення
платежу.

2.7 У випадку невиконання, або
неналежного виконання Відповідачем
цієї мирової угоди, Позивач може
стягнути з нього заборгованість у
порядку примусового виконання,
передбаченому чинним законодавством
України.

2.8 Ця мирова угода затверджується
сторонами у господарському суді
Чернівецької області та набирає
чинності з дня її затвердження і діє до
повного виконання Відповідачем своїх
зобов'язань по угоді.

2.9 Сторони з даною Мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

2.10 Наслідки припинення провадження у
справі сторонам роз'ясненні та
зрозумілі.

2.11 Мирова угода складена у трьох
примірниках, по одному у кожної із
сторін та один для господарського суду
Чернівецької області, які мають
однакову юридичну силу.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала суду про затвердження мирової
угоди набирає законної сили з дня її
винесення, є виконавчим документом
згідно з пунктом 2 частини другої
статті 17 Закону України "Про виконавче
провадження" та може бути пред'явлена
до виконання в строк, встановлений ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження» з урахуванням
передбачених умов, розміру і строків
виконання зобов'язань сторін.

Суддя
М.І. Ніколаєв