ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/2250/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання
Дородіної І.А

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали зустрічної
позовної заяви (вх. 21383) Приватного
акціонерного товариства
"Науково-дослідний інститут
"Техностандарт", м. Харків та матеріали
справи

за позовом Державного підприємства
завода "Електроважмаш" м. Харків до
Приватного акціонерного товариства
"Науково-дослідний інститут
"Техностандарт", м. Харків про
стягнення 798871,34 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Ходарєва К.Г., за довіреністю
№ 248-896 від 03.01.2014 року;

відповідача - Васильченко К.В.,
керівник особисто;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство завод
"Електроважмаш" звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить стягнути з Приватного
акціонерного товариства
"Науково-дослідний інститут
"Техностандарт" 798871,34 грн., з яких: 772992,00
грн. заборгованості, 15459,84 грн. пені,
10419,50 грн. 3% річних. Позивач обгрунтовує
позовні вимоги неналежним виконанням
відповідачем Договору № 44/13 від 03.04.2013
року. Витрати посплаті судового збору
позивач просить покласти на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 червня 2014
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі та призначено її розгляд у
відкритому судовому засіданні на 24
червня 2014 року.

До господарського суду Харківської
області 24 червня 2014 року від
представника відповідача надійшов
зустрічний позов (вх. 21383), відповідно до
якого Приватне акціонерне товариство
"Науково-дослідний інститут
"Техностандарт" просить суд прийняти
зустрічну позовну заяву до сумісного
розгляду поряд з первісним позовом,
розірвати договір № 44/13 від 03.04.2013 року,
укладений між сторонами, стягнути
судові витрати.

Надані документи досліджені судом,
прийняті до розгляду та долучені до
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та надану
зустрічну позовну заяву суд зазначає,
що на підставі статті 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

На підставі вищевикладеного суд
приймає зустрічний позов Відповідача
як такий, що не суперечить інтересам
сторін та діючому законодавству для
спільного розгляду з первісним
позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 60, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх.
21383) Приватного акціонерного
товариства "Науково-дослідний інститут
"Техностандарт" м. Харків для спільного
розгляду з первісним позовом.

2. Призначити зустрічну позовну заяву
до розгляду на 15 липня 2014 року об 11:00
год.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за
три дні до початку судового засідання
(через канцелярію) надати до суду:

позивачу за первісним позовом -
письмовий відзив на зустрічну позовну
заяву, відповідно до статті 59 ГПК
України з поясненням по суті заявлених
зустрічних вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо позивач заперечує
проти зустрічного позову, то надати всі
документи, які підтверджують
заперечення проти нього. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача
за зустрічним позовом з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Надіслати копію відзиву і доданих до
нього документів сторонам по справі;

відповідачу за первісним позовом -
письмовий відзив на первісну позовну
заяву, відповідно до статті 59 ГПК
України з поясненням по суті заявлених
вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо відповідач заперечує
проти позову, то надати всі документи,
які підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Надіслати копію відзиву і доданих до
нього документів позивачу;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2250/14