ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Справа № 915/313/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.І. Бойко, Т.А. Величко

при секретарі судового засідання Г.М.
Альошиній

за участю представників сторін:

від позивача - В.В. Хорошев, довіреність
№2804 від 28.04.2014;

від відповідача - В.І. Приходченко,
довіреність №296/07 від 07.04.2014;

В.О. Євченко, довіреність №64/07 від
21.01.2014; А.В. Попов, довіреність №297/07 від
07.04.2014;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Промислово-комерційна фірма "Тезей"

на рішення Господарського суду
Миколаївської області від 08.05.2014

у справі №915/313/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю
"Промислово-комерційна фірма "Тезей"

до відповідача: Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області

про визнання недійсним рішення
позачергових загальних зборів РТПП
Миколаївської області від 17.02.2012

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014р. товариство з
обмеженою відповідальністю
"Промислово-комерційна фірма "Тезей"
звернулось з позовом до Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області про визнання
недійсним та скасування рішення
позачергових загальних зборів
останньої області від 17.02.2012.

Рішенням Господарського суду
Миколаївської області від 08.05.2014 у
справі №915/313/14 (суддя О.Г. Смородінова) в
позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим
рішенням, товариство з обмеженою
відповідальністю
"Промислово-комерційна фірма "Тезей"
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить рішення Господарського
суду Миколаївської області від 08.05.2014
у справі №915/313/14 скасувати та ухвалити
нове, яким позовні вимоги задовольнити,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні 24.06.2014
представник позивача апеляційну
скаргу підтримав; представники
відповідача проти її задоволення
висловили заперечення.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача,
обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши наявні
матеріали справи на предмет
правильності застосування місцевим
господарським судом норм
матеріального та процесуального права,
судова колегія дійшла наступних
висновків.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 4.1
статуту Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області в редакції 2009 р.,
що діяла на момент виникнення спірних
правовідносин (далі- статут)
Регіональна торгово-промислова палата
Миколаївської області (далі - РТПП
Миколаївської області або Регіональна
палата) створена відповідно до Закону
України «Про торгово-промислові палати
України» з метою сприяння розвитку
народного господарства та
національної економіки, її інтеграції
у світову господарську систему,
формування сучасних промислової,
фінансової і торговельної
інфраструктур, створення сприятливих
умов для підприємницької діяльності в
регіоні Миколаївської області,
всебічного розвитку всіх видів
підприємництва, не заборонених
законодавством України,
науково-технічних і торговельних
зв'язків між підприємцями України та
підприємцями зарубіжних країн, а також
з метою представництва інтересів
підприємств і організацій - членів
Регіональної палати у відносинах з
місцевими органами державної
виконавчої влади. Регіональна палата є
недержавною неприбутковою самоврядною
організацією, що об'єднує юридичних
осіб, які створені і діють відповідно
до законодавства України, та громадян,
зареєстрованих як підприємці, та їх
об'єднання в регіоні Миколаївської
області. РТПП є юридичною особою та
входить в систему Торгово-промислової
палати України. Членська база
Регіональної палати складається з її
членів.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Промислова -
комерційна фірма "ТЕЗЕЙ" (далі- ТОВ
«ТЕЗЕЙ») з 15.12.2008 на підставі рішення
Президії РТПП Миколаївської області є
членом Регіональної палати
Миколаївської області.

Рішенням позачергових загальних
зборів РТПП Миколаївської області від
17.02.2012 вирішено:

1.Привести статут РТПП Миколаївської
області у відповідність зі статутом
ТПП України.

2.Скасувати рішення Президії РТПП №12
від 14.10.2011, №13 від 17.10.2011, №14 від 19.10.2011,
№15 від 20.10.2011, №19 від 09.12.2011 про
виключення підприємств та організацій
і відновити в членах Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області Миколаївський
міський виконавчий комітет, Головне
управління економіки
облдержадміністрації, Миколаївську
митницю, ТОВ «Стив», ТОВ
«Маркеттелеком», ТОВ НТС, СПД ОСОБА_5,
СПД ОСОБА_6, СПД ОСОБА_7, СПД ОСОБА_8, СПД
ОСОБА_9, СПД ОСОБА_10, СПД ОСОБА_11 Також
скасувати рішення Президії РТПП про
виключення Миколаївської обласної
організації роботодавців «Промисловці
і підприємці Миколаївщини» і відновити
її в членах Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області.

3.Визнати роботу органів управління
РТПП Миколаївської області -
Президента, Ради, Ревізійної комісії,
Президіума - незадовільною.

4.Достроково припинити повноваження
Президента РТПП Миколаївської області
ОСОБА_12 і звільнити його з займаної
посади з 17.02.2012. У випадку перебування у
відпустці або на лікарняному (лист
непрацездатності) вважати останнім
днем його роботи останній день
надходження у відпустці або на
лікарняному.

5.Дострокове припинити повноваження
Ради РТПП Миколаївської області.

6.Достроково припинити повноваження
Ревізійної комісії РТПП Миколаївської
області.

7.Достроково припинити повноваження
Президії РТПП Миколаївської області.

8.Достроково припинити повноваження і
звільнити з займаної посади
віце-президента РТПП Миколаївської
області ОСОБА_13 з 17.02.2012. У випадку
перебування у відпустці або на
лікарняному (лист непрацездатності)
вважати останнім днем її роботи
останній день надходження у відпустці
або на лікарняному.

9.Обрати Раду РТПП Миколаївської
області в кількості 12 осіб у складі:

- Катвалюк І.А., заступник голови
Миколаївської облдержадміністрації;

- Матвєєв В.В., віце - президент РТПП;

- ПТФ «Велам» - Харковська М.В.;

- ТОВ «Оникс» - В. Вербицький;

- ПАТ «Лакталіс-Миколаїв» - Фуркало І.С.;

- ТОВ «Сандора» - Жуков В.П.;

- ГП НПКГ «Зоря - Машпроект» - С.Н.
Корочкин;

- ГП «Миколаївський регіональний центр
стандартизації, метрології і
сертифікації»- Романенко І.М.;

- Южнослов'янський інститут Київського
славистичного інституту - Скороходов
В.А;

- ДП «Дельта-Лоцман» - Голодницький А.С.;

- Миколаївська обласна радіокомпанія -
Митрофанов А.А.;

- ПАТ «Миколаївський судобудівельний
завод «Океан» - Е. Музикус.

10.Президентом РТПП Миколаївської
області обрати Катвалюка І.А. з вступу
на посаду з моменту закінчення
повноважень державного службовця.

11.Обрати Ревізійну комісію РТПП
Миколаївської області в кількості 3-х
осіб у складі:

- ОСОБА_26 (ТОВ «Агенство перспективних
фінансових технологій);

- ОСОБА_27 (ТОВ «Кредо»);

- ОСОБА_28 («Океаник-Юг»).

12.Тимчасово покласти виконання
обов'язків Президента РТПП на
віце-президента РТПП Миколаївської
області Матвєєва О.В. з 17.02.2012 до вступу
на посаду новообраного президента РТПП
Миколаївської області ОСОБА_30

13.Зобов'язати ОСОБА_12 негайно передати
установчі документи РТПП та печатки
підприємства новообраним членам Ради
РТПП Миколаївської області.

14.Доручити Президії РТПП Миколаївської
області провести перевірку
господарської діяльності РТПП
Миколаївської області з квітня 2009 р. по
даний час.

Відповідність прийнятого загальними
зборами 17.02.2012 рішення вимогам чинного
законодавства є предметом розгляду у
даній справі.

Загальні правові, економічні та
соціальні засади створення
торгово-промислових палат в Україні,
організаційно-правові форми і напрями
їх діяльності, принципи їх
взаємовідносин з державою визначені у
Законі України «Про торгово-промислові
палати в Україні».

Статтею 8 Закону України "Про
торгово-промислові палати в Україні"
передбачено, що зміст статуту
торгово-промислової палати повинен
містити, зокрема, порядок створення
керівних органів торгово-промислової
палати та визначення меж їх
компетенції, терміни повноважень і
порядок прийняття ними рішень; порядок
внесення змін до статуту. Статут
торгово-промислової палати не повинен
суперечити законодавству України, а
статут регіональної
торгово-промислової палати також
статуту Торгово-промислової палати
України.

Згідно з пунктом 5.1 статуту РТПП
Миколаївської області органами
управління Регіональної палати є:
Загальні збори членів РТПП; Рада РТПП;
Президія РТПП; Президент РТПП. В
регіональній палаті діє Ревізійна
комісія.

Загальні збори членів
Регіональної палати є вищим керівним
органом РТПП (пункт 5.2 РТПП
Миколаївської області).

Пунктом 5.4 статуту РТПП
Миколаївської області передбачено, що
для вирішення питань, які не терплять
зволікання, можуть бути скликані
позачергові загальні збори
Регіональної палати. Позачергові
загальні збори членів Регіональної
палати скликаються за рішенням Ради,
Президента РТТП, або на вимогу
Ревізійної комісії та не менш як однієї
п'ятої частини членів Регіональної
палати.

Водночас згідно з положеннями пункту 6.4
статуту Торгово-промислової палати
Україні, затвердженого з'їздом
Торгово-промислової палати України
27.05.2010 та зареєстрованого із змінами і
доповненнями Міністерством юстиції
України 30.07.2010, позачергові з'їзди
скликаються за рішенням Ради або
Президії ТПП України, на вимогу
Ревізійної комісії або на вимогу не
менш як однієї п'ятої частини членів
палати.

Враховуючи положення статті 8 Закону
України "Про торгово-промислові палати
в Україні", якою встановлено, що статут
регіональної торгово-промислової
палати не повинен суперечити статуту
Торгово-промислової палати України,
правомірним є висновок місцевого
господарського суду про те, що
скликання загальних зборів членів РТПП
Миколаївської області 1/5 частиною
членів Регіональної палати відповідає
вимогам Закону України "Про
торгово-промислові палати в Україні",
Статуту Торгово-промислової палати
України.

Відтак помилковими є твердження
скаржника про те, що вимагати
скликання зборів можуть лише спільно
ревізійна комісія і не менш як 1/5
частина членів Регіональної палати.

Право однієї п'ятої частини членів
Палати на скликання вищого керівного
органу визнано правомірним і
Торгово-промисловою палатою України,
що відображено у відповідному листі
про тлумачення пунктів Статуту РТПП
Миколаївської області від 16.04.2014 р. №
894/05-5 (том ІІ а.с.152-153).

При цьому колегією суддів Одеського
апеляційного господарського суду
враховано, що на момент скликання
загальних зборів Регіональної палати
за даними позивача кількість членів
складала 180 осіб (том І а.с.60-66), за даними
відповідача- 183 особи (том І а.с.108-121).
Навіть із порівняльного аналізу
реєстру членів РТПП Миколаївської
області від 09.02.2012, наданого позивачем,
та переліку членів, що підписали
звернення про скликання зборів,
вбачається, що кількість членів, які
вимагали проведення позачергових
загальних зборів є більшою, ніж 1/5
частини.

Не можуть бути прийняті судом до уваги
і посилання скаржника на порушення
порядку скликання загальних зборів з
тих підстав, що він не отримував
письмового запрошення прийняти участь,
як це передбачено пунктом 5.5 статуту
РТПП Миколаївської області, оскільки
директор ТОВ "ТЕЗЕЙ" особисто брав
участь на загальних зборах, про що
свідчить список для реєстрації
підприємств - членів РТПП на загальних
зборах від 17.02.2012 (порядковий номер 119 в
списку), та що не заперечується
позивачем.

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що відповідне письмове
повідомлення про те, що 17.02.2012 о 14.00
годині у бізнес-центрі
"Олександрівський" за адресою: м.
Миколаїв, вул. Нікольська, 25
відбудуться загальні збори членів РТПП
Миколаївської області було здійснено
Президією Регіональної палати шляхом
опублікування оголошення в газеті
"Южная правда" від 07.02.2012 (том І а.с.175).

Доводи апеляційної скарги щодо
неправомочності загальних зборів
членів Регіональної палати та
відсутності кворуму для прийняття
позачерговими загальними зборами РТПП
Миколаївської області оспорюваного
рішення спростовуються наступним.

Рішенням засідання Президії РТПП
Миколаївської області, оформленим
протоколом №12 від 06.02.2012, яке не визнано
недійсним в передбаченому
законодавством порядку, вирішено на
підставі пунктів 5.4, 5.5 статуту
підтримати вимогу членів палати про
скликання позачергових загальних
зборів членів РТПП Миколаївської
області 17.02.2012 о 14 год у бізнес-центрі за
адресою м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25,
та повідомити членів РТПП про дату
скликання позачергових загальних
зборів; список членів РТПП
Миколаївської області станом на 01.01.2012
додається (том І а.с.106-107).

Згідно зазначеного списку кількість
дійсних членів регіональної палати
становить 183 особи (том І а.с.108-121).

За змістом положень пункту 5.8 статуту
РТПП Миколаївської області загальні
збори членів РТПП є правомочними, якщо
на них присутні не менш половини членів
РТПП.

Відповідно до протоколу засідання
мандатної комісії від 17.02.2012 для участі
в роботі позачергових загальних зборів
членів РТПП Миколаївської області
17.02.2012 зареєструвалось 119 дійсних
членів Регіональної палати (том І
а.с.181), що складає більше половини
членів РТПП.

За таких обставин, у колегії суддів
Одеського апеляційного господарського
суду відсутні підстави вважати
загальні збори РТПП Миколаївської
області 17.02.2012 неправомочними.

Пунктом 5.9 статуту РТПП Миколаївської
області передбачено, що рішення
загальних зборів приймаються простою
більшістю від числа присутніх
учасників.

Рішення про внесення змін до статуту,
відчуження майна на суму, що становить
п'ятдесят і більше відсотків майна
Регіональної палати, приймаються
більшістю не менш як у 3/4 голосів.

Як вбачається із змісту протоколу
загальних зборів членів РТПП
Миколаївської області від 17.02.2012 по
першому питанню порядку денного
стосовно приведення статуту РТПП
Миколаївської області у відповідність
до статуту Торгово-промислової палати
України за внесення змін до статуту
відповідача проголосувало 119 осіб, що
становить більше, ніж 3/4 голосів від
числа присутніх учасників. Рішення по
решті питань порядку денного, що не
пов'язані ні з внесенням змін до
статуту, ні з відчуженням майна, були
прийняті кваліфікованою більшістю
голосів, що відповідає пункту 5.9
статуту РТПП Миколаївської області.

Вказане свідчить про наявність кворуму
на позачергових загальних зборах 17.02.2012
при прийнятті оспорюваного рішення.

Твердження скаржника про те, що станом
на 17.02.2012 кількість дійсних членів РТПП
Миколаївської області складала 129 осіб
не підтверджуються належними в
розумінні статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
доказами. Надана ТОВ «Тезей» до
позовної заяви копія реєстру дійсних
членів РТПП Миколаївської області в
кількості 180 осіб (том І а.с.60-66), а також
копії протоколів Президії РТПП
Миколаївської області №2 від 09.02.2012, №3
від 10.02.2012 (том ІІ а.с. 103-109), якими
виключені з числа членів Регіональної
палати кілька десятків юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців,
оцінюються Одеським апеляційним
господарським судом критично, оскільки
позивач не може надати оригінали
зазначених документів для огляду в
судове засідання. Відповідач же
стверджує про те, що такі рішення
Президією РТПП Миколаївської області
не приймались, а відтак відсутня
об'єктивна можливість витребувати їх у
Регіональної палати. Тому судом
приймаються до уваги лише ті дані
стосовно кількості та складу членів
РТПП Миколаївської області, що
підтверджені наявністю оригіналів
документів.

За таких обставин, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає
правомірним висновок Господарського
суду Миколаївської області про відмову
в задоволенні позовних вимог.

Доводи скаржника не спростовують
висновків суду першої інстанції;
твердження апелянта про порушення
місцевим господарським судом норм
матеріального та процесуального права
при прийнятті рішення від 08.05.2014 не
знайшли свого підтвердження, у зв'язку
з чим підстав для зміни чи скасування
законного та обґрунтованого судового
акта колегія суддів не вбачає.

Судові витрати за подання апеляційної
скарги у відповідності до вимог статті
49 Господарського процесуального
кодексу України покладаються на
скаржника.

Керуючись статтями 49, 99, 101, 103, 105
Господарського процесуального кодексу
України, Одеський апеляційний
господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промислово-комерційна фірма "Тезей"
залишити без задоволення, рішення
Господарського суду Миколаївської
області від 08.05.2014 у справі №915/313/14 - без
змін.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена у
касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та
підписано 27.06.2014.

Головуючий суддя
С.В. Таран

Суддя
Л.І. Бойко

Суддя
Т.А. Величко