РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.
Справа № 17/5007/98/11

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Мамченко Ю.А.

судді
Саврій В.А. ,

судді Дужич
С.П.

розглянувши клопотання судового
експерта Житомирського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз ОСОБА_1 та
апеляційну скаргу відповідача -
Обласного дочірнього підприємства по
туризму та екскурсіях "Житомиртурист"
Українського закритого акціонерного
товариства по туризму та екскурсіях
"Укрпрофтур" на рішення господарського
суду Житомирської області від 09.04.2013
року у справі № 17/5007/98/11

за позовом Заступника прокурора
Житомирської області в інтересах
держави в особі Фонду Державного майна
України м.Київ

до відповідачів:

1 - Виконавчого комітету Житомирської
міської ради м.Київ

2 - Приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур" м.Київ

3 - Обласного дочірнього підприємства
по туризму та екскурсіях
"Житомиртурист" Українського закритого
акціонерного товариства по туризму та
екскурсіях "Укрпрофтур" м.Київ

за участю третьої особи на стороні
відповідача-3 без самостійних вимог на
предмет спору - обласного медичного
центру вертебрології і реабілітації
Житомирської обласної ради м.Житомир

про визнання незаконним та скасування
свідоцтва про право власності та
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 року
задоволено клопотання відповідача-2
приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур" та призначено у справі
№17/5007/98/11 судову будівельно-технічну та
судово-економічну експертизи.
Проведення експертиз доручено
Житомирському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

01 липня 2014 року на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання №794/722/13-25 від 25
червня 2014 року судового експерта
ОСОБА_1, яка виконує
будівельно-технічну експертизу по
господарській справі №17/5007/98/11, щодо
забезпечення умов обстеження об'єктів
дослідження.

Відповідно до частини 4 статті 31 ГПК
України, судовий експерт, оскільки це
необхідно для дачі висновку, має право
знайомитися з матеріалами справи,
брати участь в огляді та дослідженні
доказів, просити господарський суд про
надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 3.9. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 08.10.1998
року №53/5, якщо необхідно провести
експертизу (дослідження) на місці події
або огляд об'єкта за його
місцезнаходженням, орган (особа), який
(яка) призначив(ла) експертизу
(залучив(ла) експерта) (замовив(ла)
дослідження), повинен(на) забезпечити
прибуття експерта, безперешкодний
доступ до об'єкта, а також належні умови
для його роботи, а в разі потреби
викликати учасників процесу або інших
осіб. У разі неявки осіб чи їх законних
представників, що викликалися, у
визначений час на місце події або
огляду об'єкта дослідження (огляд)
проводиться без їх участі, про що
зазначається у висновку.

Розглянувши клопотання судового
експерта Житомирського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз ОСОБА_1,
перевіривши юридичну оцінку обставин
справи та повноту їх встановлення,
колегія суддів дійшла висновку про
задоволення клопотання щодо
забезпечення судовому експерту
безперешкодного доступу до об'єктів
дослідження та присутність сторін по
справі.

Керуючись ст.ст. 31, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити огляд об'єктів
дослідження за адресою: м.Житомир,
Чуднівське шосе, 1 на 29.07.2014 року о 10:00
год.

2. Зобов'язати сторін по справі та третю
особу забезпечити судовому експерту
безперешкодний доступ 29.07.2014 року о 10:00
год. до об'єктів дослідження за адресою:
м.Житомир, Чуднівське шосе, 1.

3. Копію ухвали направити сторонам по
справі, третій особі та Житомирському
відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.