Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21461/13 17.06.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгротехсервіс"

про зупинення стягнення за наказами та
визнання наказів такими, що не
підлягають виконанню

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укррос-Транс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгротехсервіс"

третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лис-С"

про зобов'язання вчинити дію та
стягнення 1 556 596,20 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідача): Троцько Я.О.
- директор; Козак В.Р. - довіреність б/н
від 16.06.2014 року;

від позивача: Крадінова В.В. -
довіреність б/н від 31.01.2014 року;

від третьої особи: не з'явилися;

Обставини справи :

17.02.2014 року на примусове виконання
рішення господарського суду м. Києва
від 29.01.2014 року (повний текст
виготовлено 04.02.2014 року) по справі №
910/21461/13, яке набрало законної сили з
15.02.2014 року, видано наказ про
зобов'язання Товариство з обмеженою
відповідальністю "Украгротехсервис"
(01135, м. Київ, Шевченківський район,
ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 124, ) повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Укррос-Транс" (02160, м.
Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ
БЕРЕЗНЕВА, будинок 10, кімната 310, ) вагони, а саме: № 51703569, №
50982776, № 50950781, № 50973361, № 50973379, № 50257179, №
50442698, № 50316173, № 50213701, № 53986386 та передати
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Укррос-Транс" (02160, м.
Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ
БЕРЕЗНЕВА, будинок 10, кімната 310, ) за актом
приймання-передачі.

17.02.2014 року на примусове виконання
рішення господарського суду м. Києва
від 29.01.2014 року (повний текст
виготовлено 04.02.2014 року) по справі №
910/21461/13, яке набрало законної сили з
15.02.2014 року, видано наказ про cтягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгротехсервис"
(01135, м. Київ, Шевченківський район,
ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 124, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укррос-Транс" (02160, м.
Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ
БЕРЕЗНЕВА, будинок 10, кімната 310, ) 1 556 596 (один мільйон п'ятсот
п'ятдесят шість тисяч п'ятсот
дев'яносто шість) грн. 20 коп. - основного
боргу, 32 278 (тридцять дві тисячі двісті
сімдесят вісім) грн. 94 коп. - судового
збору.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Украгротехсервіс"
звернулося до господарського суду м.
Києва з заявою про зупинення стягнення
за наказами та визнання наказів такими,
що не підлягають виконанню

Ухвалою суду від 14.05.2014 року розгляд
заяви призначено на 28.05.2014 року.

Ухвалою суду від 28.05.2014 року розгляд
заяви відкладено на 17.06.2014 року.

В судове засідання 17.06.2014 року
представник третьої особи не з'явився,
однак його неявка не перешкоджає
розгляду заяви

В судовому засідання 17.06.2014 року
представник позивача заперечував
проти задоволення заяви.

В судовому засідання 17.06.2014 року
представник відповідача (заявника)
підтримав заяву та просив суд її
задовольнити.

Розглянувши подані матеріали в їх
сукупності, та заслухавши пояснення
представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що на думку
заявника накази №№910/21461/13 від 17.02.2014
року про примусове виконання рішення
господарського суду м. Києва від 29.01.2014
року (повний текст виготовлено 04.02.2014
року) по справі № 910/21461/13 видано
помилково, а тому вони не підлягають
виконанню.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 124
Конституції України та ст. 115 ГПК
України рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно з ст. 116 ГПК України виконання
рішення господарського суду
проводиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом та
підлягає виконанню у порядку, що
встановлений ГПК України.

Виконання рішення, ухвали, постанови
господарського суду є невід'ємною
частиною судового процесу та
правосуддя. Право на стягнення
заборгованості на користь стягувача
підтверджене рішенням, наказом та
ухвалою господарського суду, повинно
бути реалізоване в процесуальних
формах, встановлених законодавством
про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України
наказ має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Однак, в даному випадку, обставини
наведені заявником в обґрунтування
помилковості видання наказів
№№910/21461/13 від 17.02.2014 року про примусове
виконання рішення господарського суду
м. Києва від 29.01.2014 року (повний текст
виготовлено 04.02.2014 року) по справі №
910/21461/13 не підтверджуються фактичними
обставинами справи, а тому заява в цій
частині не підлягає задоволенню.

Таким чином, з врахуванням
вищевикладеного та пояснення
представників сторін, суд дійшов до
висновку про часткове задоволення
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгротехсервіс"
про зупинення стягнення за наказами та
визнання наказів такими, що не
підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгротехсервіс"
про зупинення стягнення за наказами та
визнання наказів такими, що не
підлягають виконанню - задовольнити
частково.

2. Зупинити стягнення за наказами
№№910/21461/13 від 17.02.2014 року, виданих на
виконання рішення господарського суду
м. Києва від 29.01.2014 року у справі
№910/21461/13.

3. В задоволенні заяви в частині
визнання наказів №№910/21461/13 від 17.02.2014
року, виданих господарським судом м.
Києва на примусове виконання рішення
господарського суду м. Києва від 29.01.2014
року (повний текст виготовлено 04.02.2014
року) по справі № 910/21461/13 - відмовити.

Суддя
Якименко М.М.