ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 28/17-628-2011

За позовом: Прокурора
Комінтернівського району Одеської
області в інтересах держави в особі
Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області

до відповідача: Фірми „Київ" у вигляді
Товариства з обмеженою
відповідальністю

про розірвання договорів оренди
земельної ділянки

За зустрічним позовом: Фірми „Київ" у
вигляді Товариства з обмеженою
відповідальністю

до: Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області

за участю Прокурора Комінтернівського
району Одеської області

про визнання незаконним затвердження
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель

Головуючий - Малярчук І.А.

Судді - Рога Н. В.

Горячук Н.О.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І.,
посвідчення №010038 від 17.10.2012р.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Поліщук А.В.,
довіреність від 08.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договорів
оренди земельної ділянки; за
зустрічним позовом - про визнання
незаконним затвердження технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель

Приймаючи до уваги те, що
представник позивача не з`явився в
судове засідання та сторонами не
надано витребувані судом документи,
суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „02"липня
2014 р. о 12год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі
судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора надати: уточнення позовних
вимог з врахуванням розірвання
договору від 01.02.2006р.; обґрунтування
заявлених позовних вимог з врахуванням
судових рішень у справі №1570/7074/2012;
докази надсилання позивачем для
підписання та отримання відповідачем
пропозицій щодо змін та проекту змін до
договору від 04.02.2005р.; заперечення на
відзив відповідача; пояснення,
обґрунтування заявлених позовних
вимог щодо підстав розірвання договору
з посиланням на положення ЦК України;
заперечення на заяву відповідача про
припинення провадження у справі та
заяву про призначення судової
експертизи;

позивача надати: докази надсилання для
підписання та отримання відповідачем
пропозицій щодо змін та проекту змін до
договору від 04.02.2005р.; належним чином
засвідчені копії судових рішень у
справах №34/121-09-3528, №16/43-09-1395 та докази
їх оскарження; заперечення на відзив
відповідача; пояснення, обґрунтування
заявлених позовних вимог щодо підстав
розірвання договору з посиланням на
положення ЦК України; заперечення на
заяву відповідача про припинення
провадження у справі та заяву про
призначення судової експертизи;

відповідача надати: докази сплати
орендної плати; установчі документи;
оригінал та належним чином засвідчені
копії договорів від 20.01.2006р., від
21.11.2005р., №6 від 24.11.2010р., акту визначення
меж земельної ділянки в натурі, акту
прийому-передачі земельної ділянки,
дозволу на виконання будівельних робіт
№1069 від 19.12.2008р.; належним чином
засвідчені копії судових рішень у
справах №34/121-09-3528, №16/43-09-1395, №1570/7074/2012
та докази їх оскарження; докази
проведення будівництва на орендованій
земельній ділянці та на якій стадії
воно знаходиться; дозвільну
документації на проведення забудови
орендованої земельної ділянки; докази,
що підтверджують виконання договору
про співробітництво та організацію
взаємовідносин від 13.08.2004р.;
процесуальні документи по
адміністративній справі; докази на
підтвердження заяви про припинення
провадження у справі; обґрунтування
заяви про призначення судової
експертизи; докази, що підтверджують
повернення земельної ділянки за
розірваним договором;

позивача за зустрічним позовом надати:
уточнення заявлених у зустрічному
позові позовних вимог з врахуванням
ст.16 ЦК України, ст.12 ГПК України;
нормативне обгрунтування заявлених у
зустрічному позові позовних вимог;
обгрунтування взаємопов`язаності
первісного та зустрічного позовів;
докази сплати судового збору за
подання зустрічного позову;

відповідача за зустрічним позовом та
прокурора надати: відзив на зустрічний
позов.

4.Явка представників сторін
обов'язкова.

Головуючий суддя
Малярчук І.А.

Суддя
Рога Н.В.

Суддя
Горячук Н.О.