м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 4/390 03.07.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу №4/390 від 10.02.2012р.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄДІТЕПЕ-Україна"
простягнення заборгованості та
спонукання до повернення майна 119 873,77
грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача не з'явились

від відповідача Платова Ю.П. - за
дов.

Обставини справи :

Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
звернулось до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄДІТЕПЕ-УКРАЇНА" про
стягнення боргу в розмірі 119873,77 грн. та
зобов'язання відповідача повернути
майно у кількості 3657 одиниць.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 13.10.2011 р. у справі №4/390 позовні
вимоги задоволено повністю, стягнуто з
відповідача 119873,77 грн. основного боргу,
1198,73 грн. державного мита та 236 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Зобов'язано Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЄДІТЕПЕ-УКРАЇНА"
повернути майно в кількості 3657 одиниць
Товариству з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.".

Не погоджуючись із винесеним рішення
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2012р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 19.04.2012р., рішення
Господарського суду міста Києва від
13.10.2011р. залишене без змін.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 13.10.2011, залишеного
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
16.01.2012р. та постановою Вищого
господарського суду України від
19.04.2012р.. було видано відповідний наказ.

03.06.2014р. через відділ діловодства суду
представник позивача звернувся до суду
з заявою про поновлення строку на
пред'явлення наказу Господарського
суду м. Києва №4/390 від 10.02.2012р. до
виконання та просив видати дублікат
вказаного наказу.

03.07.2014р. заявник до судового засідання
не з'явився, заяв та клопотань не подав
та не надіслав.

Відповідач заперечив проти
задоволення заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення наказу №4/390 від
10.02.2012р. про що зазначив у своєму
відзиві на заяву. Однак, не надав суду
доказів про направлення вказаного
відзиву на адресу заявника, в зв'язку з
чим розгляд справи необхідно
відкласти.

Враховуючи, що закінчується строк для
розгляду заяви та виникла необхідність
відкласти розгляд справи, в судовому
засіданні представником позивача
подано клопотання про продовження
строку вирішення заяви, відповідно до
ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК
України, у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з
метою забезпечення повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
днів.

За таких обставин, суд відкладає
розгляд справи на 15.07.2014р. о 14.40

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи

2. Розгляд справи відкласти на 15.07.14 о
14:40 год.

3. Запропонувати заявнику (Позивачу)
ознайомитись з відзивом на заяву і у
разі заперечень - надати письмові
пояснення.

Суддя
І.І.Борисенко