ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 6/129-62/179

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича
М.М.,

суддів: Круглікова
К.С.,

Мамонтової
О.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 року та
рішення господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року у справі № 6/129-62/179
господарського суду міста Києва за
позовом Прокурора Шевченківського
району міста Києва в інтересах держави
в особі Міністерства аграрної політики
та продовольства України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по місту
Києву до Державного комплексного
торговельного підприємства "Хрещатик",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МТБ Компани", треті
особи: Державне підприємство
"Агроспецсервіс", Виробничий
кооператив "ЖБК "Орбіта", ОСОБА_2,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Берчиллз Бортничі",
про визнання недійсним з моменту
укладення договору купівлі-продажу
нерухомого майна та зобов'язання
повернути одержане за договором, і за
позовом Виробничого кооперативу "ЖБК
"Орбіта" про визнання добросовісним
набувачем та визнання права власності
на майно, -

В с т а н о в и в:

Подана ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Заявник)
касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 року та
рішення господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року не може бути
розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року, залишеним без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014 року, змінено найменування
Позивача 1 - Міністерства аграрної
політики України на Міністерство
аграрної політики та продовольства
України, та в задоволенні позову
Прокурора до ДКТП "Хрещатик",
відмовлено. Цими ж судовими рішеннями,
в частині позовних вимог Прокурора до
ТОВ "МТБ Компани", провадження у справі
припинено, і в задоволенні позову ВК
"ЖБК "Орбіта", відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.06.2014р. постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 року та
рішення господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року у справі № 6/129-62/179
скасовано, а справу передано на новий
розгляд до господарського суду міста
Києва в іншому складі суду.

Відповідно до ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони, прокурор, треті особи, особи
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: 1) рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного перегляду, 2) ухвали
місцевого господарського суду,
зазначені в частині 1 статті 106 цього
Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами такого
перегляду.

В даному випадку, як видно з матеріалів
поданої ОСОБА_2 касаційної скарги,
Заявником оскаржуються постанова
Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014р. та
рішення господарського суду міста
Києва від 20.11.2013р. у даній справі, які
переглядались судом касаційної
інстанції, за результатами такого
перегляду у даній справі було прийнято
постанову Вищого господарського суду
України від 03.06.2014р.

Тобто, Заявником подано касаційну
скаргу на судові рішення, які фактично
переглядались у касаційному порядку.

Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема, розділом ХІІ1, ХІІІ не
передбачено повторного перегляду
Вищим господарським судом України
судових рішень у касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга
ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014 року та рішення господарського
суду міста Києва від 20.11.2013 року не може
бути прийнята до розгляду судом.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 86, 107 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 року та
рішення господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року у справі № 6/129-62/179
господарського суду міста Києва
залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету
України 853,00 (вісімсот п'ятдесят три
гривні 00 копійок) судового збору,
сплаченого згідно квитанції № 1710021 від
05.06.2014 року.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.