overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2014 Справа № 917/1063/14

за позовом Державного підприємства
"Харківський національний академічний театр опери та балету імені
М.В.Лисенка", вул. Сумська, 25, м. Харків, 61057

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, 38751

про стягнення 8 381,27 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Державного підприємства
"Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 8 381,27 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 22.08.2012 р. між Обласним комунальним підприємством
"Харківський державний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка"
(відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України правонаступник - Державне підприємство
"Харківський національний академічний театр опери та балету імені
М.В.Лисенка") та відповідачем договору
№ 105 про надання послуг, з яких : 7 612,00 грн. основний борг, 157, 94 грн. 3 % річних, 611, 33 грн. інфляційні втрати.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1
Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на них обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Позивач надав суду заяву № 01-07/453 від 19.06.2014 р. (вх. № 8093 від 23.06.2014 р.) про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем 7 612,00 грн. основного боргу, штрафних санкцій та 1 827,00 грн. судового збору, в якій також просить розглянути заяву без участі представника позивача.

Оскільки дані дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява відповідає приписам ст. 78
ГПК України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, що є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 78, п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.

Суддя

О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.
Справа № 907/587/14

4872/14

Суддя Русняк В.С., розглянувши доручення господарського суду
Гродненської області Республіки
Білорусь про вручення судових документів фізичній особі- підприємцю
ОСОБА_1 (90563, АДРЕСА_1),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 17.06.2014 року доручення господарського суду
Гродненської області Республіки
Білорусь про вручення судових документів фізичній особі- підприємцю
ОСОБА_1 ( 90563, АДРЕСА_1) прийнято до виконання, судове засідання по виконанню судового доручення призначено на 02.07.2014 року.

В судове засідання для вручення судових документів господарського суду Гродненської області Республіки
Білорусь - ухвали суду про порушення провадження у справі № 78-8/2014 та позовної заяви, фізична особа- підприємець ОСОБА_1 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомлено. В матеріалах справи наявне поштове повідомлення, яке підтверджує одержання поштової кореспонденції з ухвалою суду від 17.06.2014 р. фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 особисто 21.06.2014 року.

Враховуючи наведене та керуючись приписами Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. , ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по виконанню судового доручення господарського суду Гродненської області Республіки
Білорусь про вручення фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 судових документів відкласти на 15.07.2014 року на 11 годину 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 508.

3. Повторно викликати в судове засідання фізичну особу- підприємця
ОСОБА_1 або належним чином уповноваженого представника для вручення судових документів господарського суду Гродненської області Республіки Білорусь.

4. Попередити фізичну особу- підприємця
ОСОБА_1, що у разі відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя
Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 р. Справа № 18/1241/12

Cуддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали за скаргою в порядку ст. 1212
ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" № 19/06-1 від 19.06.2014 р. (вх.
№ 543 від 24.06.2014 р.) на бездіяльність
Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в процесі примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 11.09.2012 р. у справі № 18/1241/12 -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", вул. Свердлова, 2/1, смт.
Приютівка, Олександрійський р-н,
Кіровоградська обл., 28020 (поштова адреса : вул. Шевченка, 48, м. Олександрія,
Кіровоградська обл., 28000)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, м. Кременчук,
Полтавська обл., 39600

Фермерського господарства "Аміна - Юг", вул. Адамяна, 22, с. Князе-Григорівка,
Великолепетиський р-н, Херсонська обл., 74530

про стягнення солідарно 96 275,46 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу в порядку ст. 1212 ГПК
України Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 15.07.2014 року на 11 год. 30 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників стягувача, боржників та державної виконавчої служби визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Крюківський відділ державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління юстиції (вул. Радянська, 15/4, м.
Кременчук, Полтавська обл., 36905) надати суду :

- в термін до 11.07.2013 р. письмове реагування на скаргу;

- на огляд у судове засідання матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду
Полтавської області у справі № 18/1241/12
(копію - для залучення до матеріалів справи).

5. Копії ухвали направити сторонам та
Крюківському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул.
Радянська, 15/4, м. Кременчук, Полтавська обл., 36905) .

Суддя

О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014
Справа № 905/2659/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Імпекс", м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський машинобудівний

завод", м.Ясинувата

про стягнення 4854156,04 грн.

Cуддя Е.В. Зекунов

Представники:

Від позивача: Воловик М.О.-по дов.

Від відповідача: Жигачова О.В.-по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Імпекс", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ясинуватський машинобудівний завод", м.Ясинувата, про стягнення 4854156,04 грн.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л
И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року о 13:00 год.

Позивачу надати в судове засідання оригінали специфікації №7 від 22.11.2010р. до договору №41 від 10.11.2010р., рахунку-фактури №224П від 29.09.2011р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014
Справа № 905/2968/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України", м.Київ

до відповідача Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик" Горлівської міської

ради, м.Горлівка

про стягнення 28183417,97 грн.

Cуддя Е.В. Зекунов

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Гаврилюк Н.В. - нач.юр.від.

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик" Горлівської міської ради, м.Горлівка, про стягнення 28183417,97 грн.

Враховуючи, що позивач не з'явився в судове засідання, , виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року о 11:40 год.

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов; письмові пояснення щодо дотримання сторонами вимог п.3.4 договору №13/3351-БО-6 від 28.12.2012р. при оформленні актів приймання-передачі природного газу за січень-квітень 2014р.; надати документи, що підтверджують звернення до відповідача з вимогою щодо сплати заборгованості за даними актами (копії рахунків, листів тощо).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Е.В.
Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2014
Справа № 5006/35/17/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали

за скаргою (позивача) Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі
Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода
Донбасу», м. Єнакієве, Донецької області

до органу виконання Відділу Державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції, м.
Єнакієве, Донецької області

скарга на дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби
Єнакієвського міського управління юстиції у Донецькій області

по справі № 5006/35/17/2012

за позовом: Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

до відповідача : Житлово-будівельного кооперативу «Надєжда», м. Єнакієве,
Донецька область

про стягнення 44 806,70грн.

за участю представників сторін:

від заявника (позивача): не з'явився

від ВДВС: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 18.04.2012 по справі
№ 5006/35/17/2012 позовні вимоги Комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу" в особі
Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода
Донбасу", м. Єнакієве, Донецької області до відповідача
Житлово-будівельного кооперативу "
Надєжда", м. Єнакієве, Донецька область про стягнення 44806,70грн.. - задоволено повністю.

14.05.2012р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

12.05.2014р. позивач, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода
Донбасу", м. Єнакієве, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби
Єнакієвського міського управління юстиції.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 року о 13:30 год.

Органу виконання надати суду матеріали виконавчого провадження, докази належного виконання Закону
України "Про виконавче провадження", посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДРПОУ, письмові пояснення по суті скарги, докази про направлення письмових пояснень сторонам з вказанням дати відправки.

Відповідачу надати посвідчення на представника, письмові пояснення по суті скарги, докази про направлення письмових пояснень сторонам з вказанням дати відправки.

Явка сторін та представника органу
ВДВС в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 4примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- органу ВДВС

1- у справу

Вик. ШавкунІ.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.14 Справа № 910/12787/14 Суддя Шкурдова
Л.М., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 31 619,73 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.14 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, (корпус Б, зал судових засідань № 23).

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Л.М. Шкурдова

До відома учасників судового процесу ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди в 15:30 у приміщенні господарського суду міста
Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа № 925/724/14

вх. № 14207/14 від 01.07.2014

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ОСОБА_1

про визнання конкурсним кредитором на суму 2443153,02 грн.

у справі за заявою

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Транспортна компанія "Дортранс"

до боржника приватного підприємства "ПФ "Макс"

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву від 27.06.2014 про визнання його конкурсним кредитором на суму 2443153,02 грн.

Заява кредитора, подана з порушенням вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами) та Господарського процесуального кодексу України, зокрема заява не містить

огрунтованого розрахунку суми вимог та окремого зазначення суми неустойки
(штрафу, пені) у заявленій сумі вимог;

викладу обставин, які підтверджують вимоги до боржника, обґрунтування вимог, посилання на докази, які підтверджують викладені обставини, ;

відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

переліку документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника і які мали бути додані до заяви.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити заявника про недоліки заяви від 03.04.2014 №10973/23-01-10-008. Для їх усунення суду необхідно подати:

огрунтований розрахунок суми вимог та окреме зазначення суми неустойки
(штрафу, пені) у заявленій сумі вимог;

виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, обґрунтування вимог, посилання на докази, які підтверджують викладені обставини;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, і надати належним чином посвідчені копії цих документів.

Також для можливості розгляду заяви по суті суду необхідно подати:

відомості чи є заявник фізичною особою - підприємцем;

офіційний документ про реєстрацію місця проживання;

докази надіслання копій усіх документів на усунення порушень, вказаних цією ухвалою, боржнику та розпоряднику майна боржника

2.Установити наступний строк для усунення недоліків заяви - не пізніше 11.07.2014. Якщо на дату отримання цієї ухвали строк (11.07.2014) закінчився або до його закінчення залишається три дні (чи й менше), то недоліки заяви мають бути усунені не пізніше п'ятого дня, починаючи з дня наступного за днем отримання цієї ухвали.

На підтвердження обставин дотримання установленого строку суду необхідно надати докази вручення поштою заявнику цієї ухвали (копію конверта з відбитком штампу пошти, тощо).

Усі документи (докази, розрахунки тощо) необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити дану ухвалу заявнику
(рекомендованим листом), а також боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя
Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 904/2572/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ТАМІР", м.
Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПАЛЛАДА" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії,3; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2014р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПАЛЛАДА"
() - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПАЛЛАДА" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії,3; ) призначено голову ліквідаційної комісії Баштаненко
Андрія Олександровича (НОМЕР_1, виданий
Томаківським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 29.01.2001р.; адреса: АДРЕСА_1 Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.06.14 р. о 10:15.

Ухвалою суду від 24.06.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНД-ПАЛЛАДА" з вимогами кредитора: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ТАМІР" у розмірі 359 218, 00грн. з яких: 358 000,00 грн.
(четвертої черги задоволення) та судовий збір у сумі 1 218,00 грн. (першої черги задоволення). Зобов'язано:
Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

27.06.2014 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 09.07.2014р. об 11:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко