м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 15/35-б 23.06.2014

За заявою Дочірнього підприємства
"Надра - Сервіс" (ідентифікаційний код
34573094) Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа № 15/35-б
про банкрутство Дочірнього
підприємства "Надра - Сервіс" на стадії
ліквідації банкрута.

Згідно з ухвалою від 18.11.2013 р. строк
ліквідаційної процедури Дочірнього
підприємства "Надра - Сервіс" та
повноваження ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Вершиніна
Андрія Олександровича було продовжено
на шість місяців до 28.05.2014 р.;
зобов'язано ліквідатора повторно
звернутися до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" з
вимогою про закриття банківського
рахунку Дочірнього підприємства
"Надра - Сервіс", докази чого надати
суду; зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра" у
десятиденний строк з дня отримання
вимоги ліквідатора про закриття
рахунку Дочірнього підприємства "Надра
- Сервіс" надати суду та арбітражному
керуючому Вершиніну А.О. докази
розгляду та виконання такої вимоги
(довідку про закриття рахунку, письмові
пояснення тощо); розгляд справи № 15/35-б
призначено на 16.04.2014 р.

Матеріалами справи підтверджується, що
18.11.2013 р. у судовому засіданні був
присутній представник Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" - Кондрасія О.А., а тому у
порядку чинного господарського
процесуального законодавства копія
ухвали від 18.11.2013 р. на адресу банку не
надсилалася, тоді як представник
зобов'язаної за ухвалою особи, яка є
кредитором боржника, до суду для
отримання копії процесуального
документу не звертався.

У березні 2014 року ліквідатор банкрута -
арбітражний керуючий Вершинін А.О.
звернувся до суду з клопотанням № 13/03
від 13.03.2014 р., у якому просить суд
зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
закрити рахунок Дочірнього
підприємства "Надра - Сервіс" № 7001
(980) та надати ліквідатору довідку про
закриття рахунку, оскільки станом на
березень 2014 року законні вимоги
арбітражного керуючого Вершиніна В.О. -
ліквідатора Дочірнього підприємства
"Надра - Сервіс" та ухвали суду від 18.11.2013
р. фінансово-кредитною установою не
виконано.

За наслідками розгляду вказаного
клопотання ухвалою від 28.03.2014 р. судом
було зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
закрити рахунок Дочірнього
підприємства "Надра - Сервіс" № 7001
(980) у Публічному акціонерному
товаристві "Комерційний банк "Надра",
МФО 380764.

Зазначену ухвалу було оформлено як
виконавчий документ із зазначенням
строків пред'явлення до виконання,
особи стягувача і боржника у разі її
примусового виконання.

26.05.2014 р. у справі № 15/35-б винесено
ухвалу, згідно з якою було припинено
повноваження арбітражного керуючого
Вершиніна Андрія Олександровича як
ліквідатора Дочірнього підприємства
"Надра - Сервіс", новим ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво
від 27.02.2013 р. № НОМЕР_2, адреса для
листування: АДРЕСА_1), продовжено строк
ліквідаційної процедури Дочірнього
підприємства "Надра - Сервіс" та
повноваження його ліквідатора на шість
місяців до 28.11.2014 р. та ін.

17.06.2014 р. арбітражний керуючий Кізленко
В.А. звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, а саме: стягувача за
ухвалою від 28.03.2014 р. (колишнього
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Вершиніна А.О. на нового
ліквідатора - арбітражного керуючого
Кізленка В.А.).

Розглянувши вказану заяву, суд
встановив, що 14.05.2014 р. Відділом
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 43286790 з примусового виконання
ухвали Господарського суду міста Києва
№ 15/35-б від 28.03.2014 р.

У ст. 25 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що в разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Враховуючи заміну ліквідатора у справі
про банкрутство Дочірнього
підприємства "Надра - Сервіс" № 15/35-б
відповідно до ухвали від 26.05.2014 р., а
також фактичні обставини справи,
подана заява є обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню в порядку ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України та відповідно до ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження", у
ч. 5 якої передбачено, що у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ст.ст. 22, 25, 32, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача за ухвалою
Господарського суду міста Києва від
28.03.2014 р. у справі № 15/35-б та стягувача у
виконавчому провадженні ВП № 43286790
арбітражного керуючого Вершиніна
Андрія Вікторовича його процесуальним
правонаступником - арбітражним
керуючим Кізленком Вадимом
Андрійовичем (свідоцтво від 27.02.2013 р. №
НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя
Л.В. Омельченко