ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1458/14
Провадження №18н/913/1458/14
1-го позивача - приватного акціонерного
товариства «Універмаг «Росія», м.
2-го позивача - приватного підприємства
«Терра», м. Луганськ
до Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання незаконним та скасування
рішення Луганської міської ради від
27.05.2011 № 9/12

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Скокова
К.Л.

за участю представників:

від позивачів:
Маліборська К.О. за дов. від 30.10.2013 та за
дов. від 13.02.2013;

від відповідача:
Шинкарьова О.А. за дов. від 20.08.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивачами заявлено вимоги про
визнання незаконним та скасування
рішення Луганської міської ради від
27.05.2011 № 9/12 "Про деякі питання щодо
орендної плати за землю у м. Луганську".

Ухвалою від 01.07.2014 господарський суд
провадження у справі припинив та
поклав на 1-го позивача витрати на
судовий збір в сумі 1218 грн.

При подачі позову 1-м та 2-м позивачем за
платіжними дорученнями від 28.05.2014 № 370
на сумі 1218 грн. та від 28.05.2014 № 407 на суму
1218 грн. сплачено судовий збір в доход
Державного бюджету України в загальній
сумі 2436 грн., тоді як слід було сплатити
1218 грн. (мінімальну ставку станом на
01.01.2014).

У випадках подання позовної заяви
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів судовий збір
обчислюється із загальної суми позову
і сплачується кожним позивачем
пропорційно долі заявлених кожним з
них вимог окремим платіжним документом
(частина 6 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір»). Закон не містить
заборони й можливості сплати усієї
суми судового збору одним з кількох
позивачів у справі; визначальним у
такому разі є факт повного надходження
належної до сплати суми судового збору
до спеціального фонду державного
бюджету України. (п. 2.9. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України» від
21.02.2013 № 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, та те,
що 1-м позивачем сплачено у повному
обсязі судовий збір до державного
бюджету України, судовий збір за даною
справою, сплачений в більшому розмірі у
сумі 1218 грн., підлягає поверненню 2-му
позивачу. Підставою повернення є дана
ухвала, завірена гербовою печаткою
суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному підприємству
«Терра», м. Луганськ, вул. 16-та Лінія, 48,
ідентифікаційний код 31196894, з
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 1218 грн., сплачений за
платіжним дорученням від 28.05.2014 № 407.

Підставою повернення є оригінал
платіжного доручення від 28.05.2014 № 407 на
суму 1218 грн. та дана ухвала, завірена
гербовою печаткою суду.

2. Ухвала набирає чинності з дня її
винесення судом.

3. Дана ухвала є виконавчим документом,
який може бути пред'явлений для
виконання до 01.07.2015 включно.

Суддя
В.В. Корнієнко