ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2014
Справа № 904/2770/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л.
(доповідача),

суддів: Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
прокурора Дніпропетровської області
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 29.05.2014р.
у справі №904/2770/13

за позовом прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Бабушкінської районної
у місті Дніпропетровську ради, м.
Дніпропетровськ

до В-1 товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіка",
м.Дніпропетровськ

до В-2 відділу освіти Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсними п.3.1 договору №
62 від 28.03.11р., додаткової угоди № 3 від
29.12.11р. в частині та зобов'язання
повернути грошові кошти в сумі 226458грн.12
коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 29.05.2014р.
у справі №904/2770/13 позов прокурора
Бабушкінського району
м.Дніпропетровська, пред"явлений в
інтересах держави в особі
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради задоволено
частково, визнано недійсним договір №62
від 28.03.2011р., укладений відділом освіти
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради та товариством
з обмеженою відповідальністю "Авіка" в
частині сплати 263075грн.32коп. податку на
додану вартість, передбаченого п.3.1
договору, в частині зобов'язання
товариства повернути відділу освіти
фактично сплачену суму податку на
додану вартість в розмірі 226458грн.12коп.
провадження у справі припинено;

- не погодившись з рішенням суду,
прокурор Дніпропетровської області
подав апеляційну скаргу, в якій просить
це рішення скасувати, прийняти нове
рішення та визнати недійсною
додаткову угоду №3 від 29.12.2011р. до
договору №62 від 28.03.2011р. в частині
сплати 52615грн. податку на додану
вартість, в іншій частині рішення
залишити без змін.

Ч.3 ст.94 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Щодо досліджуваної справи, то докази
направлення копії апеляційної скарги
Бабушкінській районній у місті
Дніпропетровську раді, ТОВ"Авіка" та
відділу освіти Бабушкінської районної
у м.Дніпропетровську ради до скарги не
додано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додані докази направлення її копії
іншій стороні (сторонам).

З урахуванням вищезазначених обставин
та положень наведених норм апеляційна
скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у
п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.2
ч.1 ст.97 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу прокурора
Дніпропетровської області на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.05.2014р. у справі №904/2770/13
повернути заявнику

Додаток: апеляційна скарга та додані
матеріали на 16 аркушах, конверт

Головуючий
І.Л.Кузнецова

Суддя
І.М.Герасименко

Суддя
І.А.Сизько