ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

01 липня 2014 р. Справа № 902/577/14

за позовом: Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама" (Боричів узвіз, 8, м. Київ,
04070, ідент. 26199714)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1)

про стягнення 55 307,60 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники :

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство виконавчого
органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) "Київреклама"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 20 508,55 грн., з яких: 46 414,56 грн.
боргу, 1 032,35 грн. пені, 243,08 грн. - три
відсотки річних, 6 962,18 грн. -
п'ятнадцять відсотків штрафу, 655,43 грн. -
інфляційні.

Ухвалою від 05.05.2014р. порушено
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду на 10.06.2014р.

Ухвалою суду від 10.06.2014 р., у зв'язку з
неявкою в судове засідання відповідача
та ненаданням сторонами витребуваних
судом документів, розгляд справи
відкладено на 01.07.2014 р.

В судове засідання 01.07.2014р.
представники сторін не з'явились Про
дату, час та місце розгляду справи
сторони повідомлені належним чином
відповідно до положень ст. 64 ГПК
України.

Відсутність представників сторін не
перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, справу розглянуто за
наявними в ній матеріалами відповідно
до ст.75 ГПК України.

Від представника позивача надійшло
клопотання б/н від 25.06.2014 р., в якому він
просить суд розглянути справу без його
участі та повідомляє суд, що станом на
25.06.2014 р. відповідачем сплачено суму
основного боргу в розмірі 46 414,56 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. припинено
провадження у справі в частині вимог
про стягнення 46 414,56 грн. боргу; стягнуто
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама" 1 533,23 грн. у відшкодування
витрат зs сплати судового збору.

Отже, предметом розгляду по суті є
вимога про стягнення з відповідача 1
032,35 грн. пені, 243,08 грн. - три відсотки
річних, 6 962,18 грн. - п'ятнадцять
відсотків штрафу, 655,43 - інфляційних.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням Київської міської ради від
22.09.2011р. N 37/6253 затверджено Порядок
розміщення реклами в місті Києві (далі -
Порядок).

25.12.2012р. між Комунальним підприємством
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама" (Підприємство) та
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
(Розповсюджувач) укладено договір №
840/12 на право тимчасового користування
місцем (-ями) для розміщення рекламного
(-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у
комунальній власності територіальної
громади м. Києва.

За цим Договором на підставі
відповідного наказу дозвільного
органу про встановлення пріоритету на
місце (-я) для розміщення рекламного
(-их) засобу (-ів), дозволу (-ів) на
розміщення зовнішньої реклами на
певний строк та у певному місці,
наданого (-их) на підставі
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Розповсюджувачеві надається право
тимчасового користування місцем (-ями)
для розміщення рекламного (-их) засобу
(-ів) (далі - РЗ), що перебуває (-ють) у
комунальній власності територіальної
громади м. Києва, його районів або
повноваження щодо розпорядження яким
(-и) здійснюють органи місцевого
самоврядування м. Києва (далі - Право
тимчасового користування), за умов
повного дотримання Розповсюджувачем
цього Договору та Порядку розміщення
реклами в місті Києві, затвердженого
рішенням Київської міської ради від 22
вересня 2011 року № 37/6253, з наступними
змінами та доповненнями (далі -
Порядок), а Розповсюджувач
зобов'язується користуватися наданим
йому Правом тимчасового користування,
своєчасно та згідно з умовами цього
Договору перераховувати плату за Право
тимчасового користування виключно на
поточний рахунок Підприємства,
належним чином, своєчасно та у повному
обсязі виконувати свої обов'язки за цим
Договором та не зловживати наданими
Розповсюджувачу правами (п. 1.1.
Договору).

Відповідно до п. 5.2.3. Договору,
Розповсюджувач зобов"язаний не пізніше
25 числа поточного місяця, отримувати та
сплачувати рахунки за Право
тимчасового користування, у тому числі
у разі встановлення Пріоритету.

Сторони домовились, що ціною цього
Договору є плата за Право тимчасового
користування, розрахована згідно вимог
Порядку, цього Договору згідно
встановлених за Розповсюджувачем
пріоритетів та наданих дозволів,
вказаних у відповідних адресних
програмах (п. 6.1. Договору).

Розмір плати за Право тимчасового
користування встановлюється
виконавчим органом Київської міської
ради (Київською міською державною
адміністрацією) та нараховується
Підприємством відповідно до вимог
Порядку та умов цього Договору (п. 6.2.
Договору).

Підставою для нарахування плати за
Право тимчасового користування
місцями та внесення розповсюджувачем
відповідної плати є рішення
дозвільного органу та/або виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) та укладений договір на
право тимчасового користування
місцями (п. 6.3. Договору).

Відповідно до п. 6.7. Договору,
розрахунковим періодом надання Права
тимчасового користування та
нарахування плати за Право тимчасового
користування є календарний місяць.

Плата за Право тимчасового
користування нараховується
Підприємством щомісячно та
перераховується Розповсюджувачем
зовнішньої реклами не пізніше двадцять
п'ятого числа поточного місяця,
виключно на поточний рахунок
Підприємства, в розмірах, зазначених
Підприємством в рахунках. Факт
неотримання рахунку не звільняє
Розповсюджувача зовнішньої реклами
від здійснення плати за Право
тимчасового користування (п. 6.8.
Договору).

У разі прострочення термінів сплати,
визначених цим Договором, розмір
несплаченої суми плати коригується з
урахуванням штрафів та пені відповідно
до умов цього договору та чинного
законодавства (п. 6.11. Договору).

Згідно з п. 7.2. Договору, Підприємство
має право застосувати до
Розповсюджувача такі штрафні санкції:
за несвоєчасне або неповне внесення
платежів - пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, яка діяла у термін, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми; у разі
нерозміщення Розповсюджувачем
соціальної реклами - штраф у розмірі 500
гривень за кожний день затримки
розміщення соціальної реклами.

Підприємство має право додатково
нарахувати боржнику за прострочення
внесення платежів за Право тимчасового
користування, що складає більше 1
(одного) місяця - штраф у розмірі 15
(п'ятнадцять) відсотків простроченої
суми (п. 7.3. Договору).

Цей Договір вступає в юридичну силу з
моменту його підписання Сторонами та
скріплення печатками та діє щодо
кожного місця розміщення РЗ, протягом
строку дії встановленого пріоритету
та/або дозволу. Припинення пріоритету
або дозволу щодо окремого місця для
розміщення РЗ, у разі наявності у
Розповсюджувача інших діючих
пріоритетів та/або дозволів, не тягне
за собою припинення цього Договору в
цілому (п. 8.1. Договору).

В Адресних програмах на пріоритет № 3
від 25.03.2014р., адресних програмах на
право тимчасового користування № 4 від
04.07.2013р., № 5 від 23.08.2013р., № 6 від 03.03.2014р.,
укладених між сторонами на підставі
наказу Дозвільного органу № 73 від
29.03.2013р., розпоряджень виконавчого
органу Київської міської ради № 995 від
18.06.2013р., № 1116 від 05.07.2013р., визначено вид
рекламних засобів, місце розміщення
(адреса) рекламних засобів, плата за
місяць.

Відповідачу виставлялись рахунки: №
78704 від 12.09.2013р., № 79824 від 09.10.2013р., № 81882
від 12.11.2013р., № 83495 від 12.12.2013р., № 88162 від
26.03.2014р., № 88168 від 26.03.2014р. на загальну
суму 46 414,56 грн. грн.

В порушення умов договору, відповідач
не здійснив оплату за право
тимчасового користування місцями для
розміщення об'єктів зовнішньої реклами
у встановлені договором строки, в
зв'язку з чим заборгував позивачу 46
414,56 грн., і це стало підставою звернення
позивача до суду.

Після подання даного позову до суду,
відповідач погасив заборгованість в
умі 46414,56 грн., що підтверджується
наданою представником позивача
довідкою про стан розрахунків ФОП
ОСОБА_1 перед Комунальним
підприємством виконавчого органу
Київради "Київреклама" станом на 25.06.2014
р.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. припинено
провадження у справі в частині вимог
про стягнення 46 414,56 грн. боргу.

Дослідивши і оцінивши докази по
справі, суд дійшов такого висновку.

Стаття 11 Цивільного кодексу України
вказує, що цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки,
й серед підстав виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема, передбачає
договори та інші правочини.

Як зазначено у ст. 174 Господарського
кодексу України, господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
із господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЦК України,
сторони мають право укласти договір,
який не передбачений актами цивільного
законодавства, але відповідає
загальним засадам цивільного
законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 193 Господарського
кодексу України (далі -ГК України)
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України (далі -ЦК
України) з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За неналежне виконання грошових
зобов'язань за договором № 840/12 на право
тимчасового користування місцем
(місцями) для розміщення рекламного
засобу (засобів), що перебувають у
комунальній власності, позивач
пред'явив до стягнення з відповідача 1
032,35 грн. пені, 243,08 грн. - три відсотки
річних, 6 962,18 грн. - п"ятнадцять
відсотків штрафу, 655,43 грн. -
інфляційних.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено,
що, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Оскільки відповідач не виконав
зобов'язання у вказані у договорі
строки, він є боржником, що прострочив.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У разі порушення учасником
господарських відносин правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання
відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він
зобов'язаний сплатити штрафні санкції
(неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно
до положень ст. 549 ЦК України є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.2. Договору, Підприємство
має право застосувати до
Розповсюджувача такі штрафні санкції:
за несвоєчасне або неповне внесення
платежів - пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, яка діяла у термін, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми; у разі
нерозміщення Розповсюджувачем
соціальної реклами - штраф у розмірі 500
гривень за кожний день затримки
розміщення соціальної реклами.

Підприємство має право додатково
нарахувати боржнику за прострочення
внесення платежів за Право тимчасового
користування, що складає більше 1
(одного) місяця - штраф у розмірі 15
(п'ятнадцять) відсотків простроченої
суми (п. 7.3. Договору).

Дослідивши розрахунок позивача
заявлених до стягнення з відповідача 1
032,35 грн. пені (за період з 26.09.2013 р. по
26.04.2014 р.), 243,08 грн. - три відсотки річних
(за період з 26.09.2013 р. по 26.04.2014 р.), 6 962,18
грн. - п"ятнадцять відсотків штрафу, 655,43
грн. - інфляційних (за період з 26.09.2013 р.
по 08.04.2014 р.), суд дійшов висновку, що
дані позовні вимоги підлягають
задоволенню, як такі що відповідають
законодавству та умовам договору.

Судові витрати підлягають віднесенню
на відповідача пропорційно
задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115,116 ГПК
України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) "Київреклама" (Боричів
узвіз, 8, м. Київ, 04070, ідент. код 26199714) 1
032,35 грн. (одну тисячу тридцять дві
гривні 35 коп.) пені, 243,08 грн. (двісті
сорок три гривні 08 коп.) - три відсотки
річних, 6 962,18 грн. (шість тисяч
дев"ятсот шістдесят дві гривні 18 коп.) -
п"ятнадцять відсотків штрафу, 655,43 грн.
(шістсот п"ятдесят п"ять гривень 43 коп.) -
інфляційних та 293,77 грн. (двісті
дев"яносто три грн. 77 коп.) у
відшкодування витрат нат сплату
судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 03 липня 2014 р.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Боричів узвіз, 8, м. Київ,
04070)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)