ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення
справи про банкрутство

01.07.2014
Справа № 908/2205/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Кричмаржевського
Володимира Анатолійовича, розглянувши
заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
м.Пологи Запорізької області, та додані
до неї матеріали, про порушення справи
про банкрутство -

Установив:

До господарського суду Запорізької
області 25.06.2014р. надійшла заява (вх.
№2315/09-05) фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), м.Пологи Запорізької області,
та додані до неї матеріали, про
порушення справи про банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
матеріали, вважає їх такими, що
підлягають поверненню без розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 41
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України (далі за текстом - ГПК України)
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення
документів необхідно дотримуватись
правил, які забезпечують їх юридичну
силу.

Так, документ має юридичну силу за
наявності обов'язкових для цього виду
документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на
бланках, мають встановлений комплекс
реквізитів і відповідний порядок їх
розташування, установлений
Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що
подаються до суду, встановлений
пунктом 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи
документи, заявник згідно з вказаним
стандартом відмітку про засвідчення
копії документа повинен складати зі
слів: "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК).
Подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам
законодавства долучені до заяви копії
документів належним чином не
засвідчені.

Так, виходячи із вищезазначеного
повинна посвідчуватися кожна сторінка
копії документа, але заявник посвідчив
не кожну сторінку. Тобто, аркуш, на
якому розміщена фотокопія документа,
посвідчений лише з однієї сторони, на
зворотній стороні копія не посвідчена.

Також однією з обов'язкових умов
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство до розгляду є
публікація відповідного оголошення
згідно з вимогами закону у
спеціальному друкованому органі
масової інформації Міністерства
юстиції України - "Бюлетені державної
реєстрації", але подане і опубліковане
оголошення в 2011 році не може бути у
даному випадку належним
документальним доказом в 2014 році. З
метою виявлення кредиторів заявникові
слід здійснити повторну публікацію у
зазначеному Бюлетені.

Суд звертає увагу заявника й на те, що з
доданого примірника копії аркуша, на
якому нібито міститься доказ
публікації оголошення в Бюлетені
державної реєстрації, неможливо
достеменно встановити, що публікація
здійснена саме в цьому Бюлетені. Також
недоліком цього документа є те, що
копія виготовлена неякісно, інформацію
щодо вищевказаної особи, яка нібито
міститься в Бюлетені, неможливо
прочитати.

Відповідно до статті 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд повертає заяву та
додані до неї документи без розгляду,
якщо заява не відповідає змісту вимог,
зазначених у цьому Законі, та з інших
підстав, передбачених статтею 63 ГПК
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

Згідно зі статтею 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Керуючись статтями 2, 11, 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", статтями 41, 45,
ч.1 п.3 статті 63 та 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), м.
Пологи Запорізької області, про
банкрутство, та додані до неї
матеріали, без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Додаток на адресу заявника: заява з
додатками всього на 48 арк., у тому числі
дві квитанції про сплату судового
збору № 14 від 21.04.2014р. та №6782.188.3 від
25.04.2014р.

Суддя
В.А. Кричмаржевський