ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 р.
Справа№ 914/1466/14

За позовом позивача-1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

позивача-2: Чепурного Тараса
Віталійовича, АДРЕСА_1

позивача-3: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

позивача-4: ОСОБА_4, м.Львів

позивача-5: ОСОБА_5, м.Львів

позивача-6: ОСОБА_6, АДРЕСА_1

до відповідача: Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Гряда», с.Гряда Жовківського району
Львівської області

про визнання недійсним рішення
загальних зборів членів Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Гряда» про позбавлення заступника
голови правління КСП «Гряда» Чепурного
Тараса Віталійовича права діяти від
імені КСП «Гряда», представляти
інтереси КСП «Гряда» без довіреності з
позбавлення його права підпису
будь-яких документів, що оформлене
протоколом загальних зборів членів КСП
«Гряда» від 04.02.2014р.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивачів: не з'явився

від відповідача: Сідловська І.Ю. -
представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, Чепурним Тарасом
Віталійовичем, АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
АДРЕСА_1, ОСОБА_4, м.Львів, ОСОБА_5, м.Львів
та ОСОБА_6, АДРЕСА_1 до Колективного
сільськогосподарського підприємства
«ГРЯДА», с.Гряда Жовківського району
Львівської області про визнання
недійсним рішення загальних зборів
членів Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Гряда» про позбавлення заступника
голови правління КСП «Гряда» Чепурного
Тараса Віталійовича права діяти від
імені КСП «Гряда», представляти
інтереси КСП «Гряда» без довіреності з
позбавлення його права підпису
будь-яких документів, що оформлене
протоколом загальних зборів членів КСП
«Гряда» від 04.02.2014р.

Ухвалою суду від 25.04.2014р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду в судовому засіданні на 07.05.2014
року. Ухвалою суду від 07.05.2014р. розгляд
справи відкладено на 11.06.2014р. для
надання можливості позивачу
ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 11.06.2014р. розгляд справи
відкладено на 19.06.2014р. для надання
можливості сторонам подати
витребувані судом документи. Ухвалою
суду від 19.06.2014р. строк вирішення спору,
за клопотанням відповідача, продовжено
на 15 днів та відкладено розгляд справи
на 25.06.2014р. у зв'язку з неявкою позивачів
та для надання можливості сторонам
подати витребувані судом документи.

Зокрема, ухвалами суду від 11.06.2014р. та
19.06.2014р., позивачів-1,2,3,4,5,6 зобов'язано
надати суду оригінали конвертів, копії
яких долучено до матеріалів справи;
нормативне обґрунтування підстав
визнання недійсним рішення загальних
зборів членів КСП «Гряда» та
забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Проте, позивачем вимог зазначених
ухвал суду щодо надання вказаних
документів не виконано, явки
повноважного представника в судовому
засіданні 25.06.2014р. повторно не
забезпечено, поважності причин неявки
та невиконання суду не повідомлено.

Згідно з п.5 ст. 81 ГПК України, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд залишає позов без
розгляду.

Пленумом Вищого господарського суду
України у п.2.3 Постанови №18 від 26.12.2011р.
роз'яснено, що неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК України.

Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р., перш ніж залишити позов без
розгляду господарський суд повинен
з'ясувати причини невиконання його
вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх
поважність. Відповідні докази
подаються позивачем і оцінюються
господарським судом за загальними
правилами ст.43 ГПК України. У разі
неповідомлення позивачем таких причин
суд вправі, в залежності від конкретних
обставин справи, або залишити позов без
розгляду, або розглянути справу за
наявними в ній доказами.

Оскільки, позивачем без поважних
причин не подано витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також представник позивачів двічі не
з'явився на виклик у судові засідання,
не повідомивши поважності причин
неявки, суд приходить до висновку про
необхідність залишення позовної заяви
без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1 ст.81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її винесення.

Суддя
Щигельська О.І.