ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.14р. Справа № 904/1174/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Консалт сервіс плюс",
м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОМС-ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, 25,
кімн. 10-А; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від боржника: ліквідатор не з'явився

від ТОВ "Консалт сервіс плюс": не
з'явився

від ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровськ: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.04.2014р. визнано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОМС-ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, 25,
кімн. 10-А; ) - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у
справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОМС-ДНІПРО"
призначено голову ліквідаційної
комісії Талана Ігоря Ростиславовича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 21.05.14р. затверджено
реєстр вимог кредиторів у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОМС-ДНІПРО" з
вимогами кредитора: 1.Товариство з
обмеженою відповідальністю "Консалт
сервіс плюс" у розмірі 102 489, 03 грн.
(шостої черги задоволення).

До суду від Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшло клопотання №
8902/10/04-67-10-012 від 19.05.2014р. в якому остання
просить суд зобов'язати ТОВ "ОМС-ДНІПРО"
надати виписки з банківських рахунків
за останні три роки, документи
фінансово-господарської діяльності і
бухгалтерського обліку за період
діяльності ТОВ "ОМС-ДНІПРО" та не
скорочувати термін ліквідаційної
процедури, не затверджувати звіт та
ліквідаційний баланс по справі №
904/1174/14 до проведення ДПІ у Ленінському
районі м. Дніпропетровська
позапланової перевірки ТОВ
"ОМС-ДНІПРО".

Ухвалою суду від 04.06.14р. клопотання ДПІ
у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 8902/10/04-67-10-012 від 19.05.2014р.
прийнято до розгляду. Призначено
засідання суду на 25.06.14р. о 12 год. 15 хв.
Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду
заперечення стосовно заявленого
клопотання. ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області - надати суду нормативне та
документальне обґрунтування
заявленого клопотання та докази
направлення даного клопотання
ліквідатору.

В судове засідання 25.06.2014р.
представники кредитора, ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
та ліквідатор не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, про час і
місце судового засідання повідомлені
своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні
25.06.2014р. клопотання ДПІ у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та наявні
матеріали справи, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до пункту 11.3 Наказу
Міністерства фінансів України від
09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку
обліку платників податків і зборів" у
разі отримання документів згідно з
пунктом 11.2 (до яких відноситься судове
рішення про порушення провадження у
справі про банкрутство) органом
державної податкової служби
приймається рішення про проведення
документальної позапланової перевірки
платника податків, який перебуває на
обліку в такому органі. Призначається
та розпочинається перевірка у такі
строки: протягом місяця після
одержання того документа, що надійшов
до органу державної податкової служби
першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті
82 Податкового кодексу України
тривалість перевірок, визначених у
статті 78 цього Кодексу (крім перевірок,
що проводяться за наявності обставин,
визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1
статті 78 цього Кодексу, тривалість яких
встановлена у статті 200 цього Кодексу),
не повинна перевищувати 15 робочих днів
для великих платників податків, щодо
суб'єктів малого підприємництва - 5
робочих днів, інших платників податків
- 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78
Податкового Кодексу України,
документальна позапланова виїзна
перевірка здійснюється за наявності
хоча б однієї з таких обставин:
розпочато процедуру реорганізації
юридичної особи (крім перетворення),
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом платника податків або подано
заяву про зняття з обліку платника
податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу
України, про проведення
документальної позапланової
перевірки керівник органу державної
податкової служби приймає рішення, яке
оформлюється наказом.

Право на проведення документальної
позапланової перевірки платника
податків надається лише у випадку, коли
йому до початку проведення зазначеної
перевірки вручено під розписку копію
наказу про проведення документальної
позапланової перевірки.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області не було надано суду
документальних доказів, а саме наказу
про перевірку та розписки боржника про
отримання копії наказу про проведення
документальної позапланової
перевірки.

Саме після прийняття даного наказу
керівником і вручення його боржнику
починається документальна позапланова
перевірка та з цього моменту податкова
має право витребувати з посадових осіб
(ліквідатора) боржника документи
фінансово - господарської діяльності
та бухгалтерського обліку ТОВ
"ОМС-ДНІПРО" за період його діяльності.

Також ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби не
надано суду підтвердження того, що вона
зверталась до посадових осіб
(ліквідатора) боржника з вимогою про
надання документів фінансово -
господарської діяльності та
бухгалтерського обліку ТОВ "ОМС-ДНІПРО"
за період його діяльності, що
суперечить вимогам ст.. 38 ГПК України.

Також необхідно зазначити, що у органу
ДПІ було достатньо часу для проведення
перевірки з дня порушення провадження
у справі про банкрутство, але орган ДПІ
не скористався наданим законодавством
строками для проведення перевірки
боржника.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає за потрібне залишити клопотання
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області №
8902/10/04-67-10-012 від 19.05.2014р. без задоволення
на підставі того що норми Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Податкового кодексу України не містять
положень про те, що підприємство не
може бути визнано господарським судом
банкрутом або ліквідоване за рішенням
суду, у зв'язку з необхідністю
проведення позапланової
документальної перевірки підприємства
банкрута податковим органом, дана
позиція підтверджується Постановою
ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та
Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі
№26/5005/6009/2011.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.. ст. 78, 82, 111 Податкового кодексу
України, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 8902/10/04-67-10-012 від 19.05.2014р.
залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
кредитору, ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко