ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 23/5005/72/2012

За заявою Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про видачу дубліката наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.03.2012р. у справі № 23/5005/72/2012

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ в особі структурної
одиниці "Дніпропетровських міських
електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 484,20 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Швидкий Є.П. - дов. № 270/1001
від 12.07.2013р., провідний юрисконсульт
юридичної групи відділу правового
забезпечення діяльності районних
відділень енергозбуту Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго";

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулось до
господарського суду з заявою про
видачу дубліката наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.03.2012р. у справі № 23/5005/72/2012
про стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 16 484,20
грн. - недоврахованої електричної
енергії, 1 411,50 грн. - судового збору та
про поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документу до виконання.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області по цій
справі винесено 01.03.2012р, про що 19.03.2012р.
виданий відповідний наказ.

05.07.2012 р. Ленінським відділом Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження з виконання
наказу господарського суду
Дніпропетровської області № 23/5005/72/2012,
виданого 19.03.2012р.

21.03.2013р. Ленінським відділом Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції винесена
постанова про повернення виконавчого
документа у зв"язку з відсутністю у
боржника майна, на яке можливо звернути
стягнення..

Заявник стверджує, що позивачем до
цього часу не було отримано,
направлений на його адресу Ленінським
відділом Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції разом із постановою
про повернення виконавчого документа
від 21.03.2013р., оригінал виконавчого
документа.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд
може видати його дублікат, у разі
втрати наказу, якщо стягувач звернувся
із заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,
виданий судом наказ був дійсний для
пред"явлення до стягнення до 20.03.2013р.,

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв"язку з неможливістю в
повному обзязі або частково виконати
рішення строк пред"явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання встановлюється з дня його
повернення.

Отже, з урахуванням переривання строку
для пред"явлення наказу до примусового
виконання своєчасним зверненням
позивача до виконавчої служби, цей
строк визначається до 21.03.2014р.

Позивач звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката наказу 05.06.2014р., тобто
після закінчення строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у
разі пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

В обгрунтування поважності причин
пропуску строку звернення до суду із
заявою про видачу дубліката наказу
позивач стверджує, що постанова про
повернення виконавчого документа від
21.03.2013р. на його адресу разом з
оригіналом виконавчого документа не
надходила, докази в підтвердження
направлення на адресу стягувача чи
отримання вказаної постанови
стягувачем в матеріалах виконавчого
провадження відсуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України
"Про виконавче провадження" копії
постанов державного виконавця та
інші документи виконавчого
провадження (далі - документи
виконавчого провадження), що
державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону,
що надсилаються рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.
Боржник вважається повідомленим про
відкриття виконавчого провадження,
якщо йому надіслано постанову про
відкриття виконавчого провадження за
адресою, зазначеною у виконавчому
документі.

Відтак, суд вважає, причини пропуску
строку для пред'явлення наказу до
виконання поважними, тому пропущений
строк підлягає відновленню.

В підтвердження втрати наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.03.2012р. у справі № 23/5005/72/2012,
до заяви про видачу дублікатів
наказів, стягувачем подані документи,
зазначені в ч.3 ст. 120 ГПК України. За
звернення до господарського суду
Дніпропетровської області щодо видачі
дублікату судового наказу стягувачем
сплачено судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір", в підтвердження чого
подано платіжне доручення № 238027 від
13.05.2014р. на суму 3,00 грн.

Оскільки, наказ втрачено і до виконання
повторно не пред'явлено, що
підтверджується довідкою стягувача,
підписаної в.о. директора ОСОБА_3 та
головним бухгалтером ОСОБА_4,
встановлений для пред'явлення наказу
до виконання строк визнаний судом
поважним, тому суд вважає, що вимоги
заявника відповідають ст. 120 ГПК
України і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу по справі №
23/5005/72/2012, виданого господарським судом
Дніпропетровської області 19.03.2012 року
про стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в особі
"Дніпропетровських міських
електричних мереж" (49070, м.
Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40,
ідентифікаційний код 00130777) 16 484,20 грн.
(шістнадцять тисяч чотириста
вісімдесят чотири грн. 20 коп.) -
недоврахованої електричної енергії, 1
411,50 грн. (одна тисяча чотириста
одинадцять грн. 50 коп.) - судового збору.

Поновити строк для пред'явлення
виконаавчого документу до виконання до
31.07.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік