КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" червня 2014 р. Справа №910/9209/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Руденко
М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислово
Фінансова Компанія «Технополюс»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.05.2014р. (підписано- 30.05.2014р.)

у справі №910/9209/13 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом Державного підприємства
«Національна Атомна Енергогенеруюча
Компанія «Енергоатом» в особі
відокремленого підрозділу
«Атомкомплект» Державного
підприємства «Національна Атомна
Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислово
Фінансова Компанія «Технополюс»

про стягнення 890 916, 91 грн.,

Колегія суддів визнала подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження у даній
справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислово
Фінансова Компанія «Технополюс» і
порушити апеляційне провадження у
справі №910/9209/13.

2.Розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислово
Фінансова Компанія «Технополюс»
призначити на 23.07.2014р. о 11-30 год., який
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,
1(зал судового засідання №8).

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промислово
Фінансова Компанія «Технополюс» до дня
слухання справи, надати супровідним
листом через канцелярію суду оригінал
фіскального чеку, яким підтверджується
направлення копії апеляційної скарги
Державному підприємству «Національна
Атомна Енергогенеруюча Компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Атомкомплект» Державного
підприємства «Національна Атомна
Енергогенеруюча Компанія
«Енергоатом».

4.Невиконання вимог пункту 3 даної
ухвали тягне за собою залишення
апеляційної скарги без розгляду у
відповідності до пункту 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Запропонувати Державному
підприємству «Національна Атомна
Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Атомкомплект» Державного
підприємства «Національна Атомна
Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»
надати суду нормативно обґрунтований
та документально підтверджений
письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
учасників судового процесу.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, протокол тощо (або засвідчені
належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників у
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
М.А. Руденко

Л.В. Чорна