м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-27/905-2012 18.06.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників учасників судового
процесу заяву б/н б/д «Про видачу
наказів Господарського суду»
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк", з урахуванням поданих
останнім уточнень згідно заяви б/н від
13.05.2014р. «Про доповнення до заяви про
видачу наказу господарського суду та
копій ухвал про розстрочку та
відстрочку рішення суду» /надалі -
заявник/ та матеріали справи №
5011-27/905-2012

за позовом прокурора Подільського
району міста Києва в інтересах держави
в особі:

1. Міністерства фінансів України

2. Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецтранссервіс"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн"

3. Приватного підприємства "Фірма
"Ніка"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Прокурора Подільського району м. Києва
в інтересах держави в особі
Міністерства фінансів України та
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спецтранссервіс", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Клуб
"Спорт Лайн", Приватного підприємства
"Фірма "Ніка" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 22.1/336-КЛТ-08 від 28.11.08 року у розмірі 37
008 871, 12 грн. шляхом звернення стягнення
на предмети іпотеки та застави.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.01.2012 року
(суддя Дідиченко М.А.) порушено
провадження по справі № 5011-27/905-2012,
судом призначено справу до розгляду в
судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.04.2012р. у справі
№ 5011-27/905-2012 позовні вимоги
прокурора Подільського району міста
Києва задоволено частково.

24 квітня 2012 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
06.04.2012р. по справі № 5011-27/905-2012 судом було
видано накази № 5011-27/905-2012 у кількості 2
(два) шт.

19 грудня 2013 року через канцелярію до
суду від Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" надійшла
заява б/н б/д «Про видачу наказів
Господарського суду» в якій заявник
просить суд:

- видати накази Господарського суду
міста Києва по справі № 5011-27/905-2012 у
кількості 4 (чотири) штук, з урахуванням
вимог ухвали Господарського суду міста
Києва від 05.06.2012р. у справі № 5011-27/905-2012
про розстрочення та відстрочення
рішення на 28 місяців.

14 травня 2014 року через канцелярію до
суду від заявника надійшла заява б/н
від 13.05.2014р. «Про доповнення до заяви
про видачу наказу господарського суду
та копій ухвал про розстрочку та
відстрочку рішення суду» в якій ПАТ
"Родовід Банк" просить суд:

- видати накази Господарського суду
міста Києва по справі № 5011-27/905-2012 у
кількості 8 (вісім) штук.

Листом № 5011-27/905-2012 від 16.05.2014р.
Господарського суду міста Києва
повідомлено заявника про не можливість
розгляду відповідного клопотання в
частині видачі наказів по суті без
повернення оригіналів наказів від
24.04.2012р.

04 червня 2014 року від Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
надійшов лист № 18.1-11-б.б/3009 від 02.06.2014р.
«Про надання додаткових матеріалів», в
додаток до якого заявником долучено
оригінали наказів Господарського суду
міста Києва від 24.04.2012р. № 5011-27/905-2012 у
кількості 2 (два) шт.

Розпорядженням від 05.06.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 5011-27/905-2012 за позовом
Прокурора Подільського району м. Києва
в інтересах держави в особі: 1.
Міністерства фінансів України, 2.
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк" до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спецтранссервіс", 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Клуб
"Спорт Лайн", 3. Приватного підприємства
"Фірма "Ніка" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на предмети
іпотеки та застави судді Коткову О.В.
для вирішення питання щодо видачі
наказів.

Положеннями статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що наказ має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках такі дії по підготовці справи
до розгляду, зокрема, вирішує питання
про визнання явки представників сторін
у засідання господарського суду
обов'язковою та вчиняє інші дії,
спрямовані на забезпечення
правильного і своєчасного розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви б/н б/д «Про
видачу наказів Господарського суду»
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк", з урахуванням поданих
останнім уточнень згідно заяви б/н від
13.05.2014р. «Про доповнення до заяви про
видачу наказу господарського суду та
копій ухвал про розстрочку та
відстрочку рішення суду», по справі №
5011-27/905-2012 призначити на 08.07.14 о 11:50.

2. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу. Явку процесуального
позивача та позивача-2 в судове
засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,
44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати процесуальному
позивачу, позивачу-1 та відповідачам
надати до суду письмові пояснення щодо
викладених позивачем-2 в заяві б/н б/д
«Про видачу наказів Господарського
суду», з урахуванням поданих уточнень
згідно заяви б/н від 13.05.2014р. «Про
доповнення до заяви про видачу наказу
господарського суду та копій ухвал про
розстрочку та відстрочку рішення
суду», обставин.

4. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу
по справі № 5011-27/905-2012.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
О.В.
Котков