ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 910/20202/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

За участю : представника ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція" -
Єфремова В.Ю.; гр. ОСОБА_3 та його
представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву керуючого
санацією ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. про
відмову від касаційної скарги

на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
06.03.2014 по справі № 910/20202/13 за позовом
ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" до ТОВ "Корост-БЕП"
про узгодження розбіжностей, що
виникли при укладанні договору,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України
02.06.2014 надійшла касаційна скарга ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція",
підписана представником Титич В.М., на
підставі доручення, виданого керуючим
санацією ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція"Жмайлом О.В., на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 по
справі № 910/20202/13.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 05.06.2014 касаційна скарга
прийнята та призначена до розгляду на
24.06.2014 на 10-10.

До ВГСУ 02.06.2014 надійшли заяви про
відкликання від касаційної скарги,
підписані керуючим санацією ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Лахненком Є.М. та керуючим санацією
ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" Агафоновим О.Ю.

До ВГСУ 20.06.2014 надійшла заява керуючого
санацією ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. про
відмову від касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко
Н.Г., пояснення представника керуючого
санацією ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" Лахненка
Є.М., який уточнив свої вимоги по
поданим заявам керуючого санацією
Лахненка Є.М. та просив прийняти
відмову від касаційної скарги,
пояснення гр. ОСОБА_3 та його
представника ОСОБА_4, перевіривши
матеріали справи та дослідивши
матеріали справи № Б8/180-10 за заявою гр.
ОСОБА_3 про банкрутство ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція", колегія
суддів прийшла до висновку , що заява
керуючого санацією ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка
Є.М. про відмову від касаційної скарги
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 по
справі № 910/20202/13, підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.03.2014 по
справі № Б8/180-10 скасовано ухвалу
господарського суду Київської області
від 19.08.2013 року зокрема, в частині
призначення керуючим санацією ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
арбітражного керуючого Жмайла О.В.,
звільнення арбітражного керуючого
Агафонова О.Ю. від виконання
повноважень керуючого санацією ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція",
справу в частині розгляду клопотання
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
про припинення його повноважень як
керуючого санацією ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" направлено
на новий розгляд до господарського
суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 28.04.2014 по справі №Б8/108-10
зокрема, припинено повноваження
керуючого санацією ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція"
арбітражного керуючого
Агафонова О.Ю., призначено керуючим
санацією ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" арбітражного
керуючого Лахненко Є.М., дана ухвала
суду не скасована і є чинною.

Таким чином, станом на даний час
керуючим санацією ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція"є
арбітражний керуючий Лахненко Є.М., до
якого, згідно п.4 ст.17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013) перейшли
повноваження керівника боржника.

Відповідно до ст.1116 ГПК України особа,
що подала касаційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови касаційною інстанцією.

Відмова ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція", яка подана
керуючим санацією Лахненко Є.М., від
касаційної скарги не суперечить
вимогам чинного законодавства і не
порушує прав та законних інтересів
сторін.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що заява
керуючого санацією ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка
Є.М. про відмову від касаційної скарги
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 по
справі № 910/20202/13 підлягає задоволенню.

Крім того, колегія суддів приходить до
висновку, що заява про відкликання
касаційної скарги, подана арбітражним
керуючим Агафоновим О.Ю., як керуючим
санації ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" задоволенню не
підлягає, оскільки повноваження
Агафонова О.Ю. як керуючого санацією
ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція", припинені
ухвалою Господарського суду Київської
області від 28.04.2014 по справі №Б8/108-10.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 86, 1116 ГПК України,
Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви арбітражного
керуючого Агафонова О.Ю., поданої як
керуючим санацією ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція", про
відкликання касаційної скарги на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 по
справі № 910/20202/13 відмовити.

Заяву керуючого санацією ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Лахненка Є.М. про відмову від
касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 по
справі № 910/20202/13 задовольнити.

Прийняти відмову керуючого санацією
ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. від
касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 по
справі № 910/20202/13.

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 по
справі № 910/20202/13 припинити.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.