м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10847/14 25.06.14

За позовом Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Соверен»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Горизонт -СМ»

про стягнення 510 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Головащенко К.Г. - по
дов. №б/н від 12.11.2013р.

Від відповідача не з»явився

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Соверен»
звернулось до Господарського суду
міста Києва про стягнення з Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Горизонт -СМ» 510 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.06.2014 р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 25.06.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

19.05.2014р. через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника позивача
надійшла заява про те, що відповідачем
сума основного боргу сплачена 13.06.2014р.
Відповідно до даної заяви позивач
просить судові витрати, понесені ним по
справі, покласти на відповідача.

24.06.2014р. від відповідача через
загальний відділ діловодства
господарського суду міста Києва
надійшло клопотання про припинення
провадження у даній справі на підставі
п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, а
судовий збір повернути позивачу з
Державного бюджету України.

Розглянувши дані заяви, суд вважає, що
провадження по даній справі підлягає
припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з відсутністю
предмету спору, оскільки сума
основного боргу в розмірі 510 грн.
сплачена відповідачем позивачу
13.06.2014р.

Витрати позивача по сплаті судового
збору покладаються на відповідача
відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Заява відповідача в частині повернення
судового збору позивачу задоволенню
не підлягає з огляду на нижче
викладене.

Статтею 7 Закону України «Про судовий
збір» врегульовано загальні питання
повернення сплачених сум судового
збору з підстав, які визначено цією
статтею і перелік яких є вичерпним.

Статтею 7 Закону передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору (Постанова пленуму
Вищого господарського суду України від
21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України»).

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі
№910/10847/14.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Горизонт -СМ» (04053, м.
Київ, вул..Артема, 1-5, ) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Соверен» (01001, м. Київ, вул..
Володимирська, 7, оф. 11, )
1 827 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Ю.Трофименко