ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

провадження справи про банкрутство

"03" липня 2014 р.№916/2560/14

Суддя господарського суду Одеської
області Грабован Л.І., розглянувши
матеріали

заяви Державного підприємства
„Маріупольський морський
торговельний порт" (87500, м. Маріуполь, пр.
Адмірала Луніна, 99 )

до Державного підприємства
„Устьдунайводшлях" (68600, Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Героїв
Сталінграду, 36; )

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство
„Маріупольський морський
торговельний порт" звернулось до суду
із заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство Державного
підприємства „Устьдунайводшлях" за
загальною процедурою, передбаченою
Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №4212-У1 від
22.12.2011р.

Підстав для відмови у прийнятті чи
повернення заяви без розгляду не
встановлено; поданих матеріалів
достатньо для прийняття заяви до
розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно Загальних положень Статуту
Державного підприємства
„Устьдунайводшлях" (нова редакція),
зареєстрованого 28.11.2011р. за №4000352,
та витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, сформованого
господарським судом від 27.06.2014р.,
вбачається, що Державне підприємство
„Устьдунайводшлях" є унітарним
підприємством і діє як комерційне
підприємство, засноване на державній
власності та належить до сфери
управління Міністерства
інфраструктури України, засновником
вказаного підприємства є Міністерство
інфраструктури України.

П.4.2 Статуту Державного підприємства
„Устьдунайводшлях" (нова редакція),
зареєстрованого 28.11.2011р. за №4000352,
передбачено, що майно Підприємства є
державною власністю і належить йому на
праві господарського відання;
здійснюючи право господарського
відання Підприємство володіє,
користується та розпоряджається
майном, закріпленим за ним, вчиняючи
щодо нього будь-які дії за погодженням
з Уповноваженим органом управління, що
не суперечить чинному законодавству,
нормативно-правовим актам
Уповноваженого органу управління та
цьому Статуту.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 23.12.2004р. №1734 „Про
затвердження переліку підприємств, які
мають стратегічне значення для
економіки і безпеки держави" до
переліку підприємств, які мають
стратегічне значення для економіки і
безпеки держави Мінтрансзв'язку
внесено Державне підприємство
„Устьдунайводшлях" м. Ізмаїл.

Ч. 1 ст. 96 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що боржник зобов'язаний
надати господарському суду докази, що
підтверджують належність боржника до
державних підприємств або підприємств,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 96 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд зобов'язує боржника
та Міністерство інфраструктури
України надати докази, що
підтверджують належність Державного
підприємства „Устьдунайводшлях" до
державних підприємств або підприємств,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків.

Ст. 114 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядникам майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядникам майна
визначається судом самостійно із
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядникам майна, керуючого
санацією, ліквідатора) України.
Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справі про банкрутство
затверджується Пленумом Вищого
господарського суду України за
погодженням з державним органом з
питань банкрутства. Під час прийняття
заяви про порушення справи про
банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого надати заяву на
участь у справі.

Для виконання повноважень
розпорядника майна для участі у справі
про банкрутство Державного
підприємства „Устьдунайводшлях"
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна на запит суду від
02.07.2014р. у порядку, визначеному п.4 6
Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду від
16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством
юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120,
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Тетерич Наталії Вікторівни
(Гапіна) (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.04.2013р.),
про що свідчить довідка щодо
кандидатури арбітражного керуючого
від 02.07.2014р. (п.4.11 Положення).

Керуючись ст. ст. 2,9,12,13 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 65,86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного підприємства
„Маріупольський морський
торговельний порт" про порушення
справи про банкрутство прийняти до
розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду у
підготовчому засіданні
господарського суду на 16.07.2014р. о 12 год.
30 хв.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області у залі судового
засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482
307 966).

3. Зобов'язати надати:

заявника: оригінали та належним чином
засвідчені копії документів, доданих
до заяви; відомості щодо виконавчого
провадження з 22.06.2012р.; відомості щодо
здійснення авансування грошової
винагороди арбітражного керуючого
відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

боржника: докази, що підтверджують
належність до державних підприємств
або підприємств, у статутному капіталі
яких частка державної власності
перевищує 50 відсотків; відзив на заяву
про порушення справи про банкрутство з
доказами відправлення заявнику його
копії із зазначенням у відзиві наявних
заперечень щодо вимог заявника; Статут;
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України; статистичну та
бухгалтерську звітність, яка
надавалась до управління статистики
за 2010-2013рр., I півріччя 2014р.; аудиторські
висновки; звіти за 2010-2013рр.; відомості
щодо загальної суми заборгованості
боржника перед кредиторами за
зобов'язаннями, що передбачають
виплату грошей, у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), з виплати заробітної плати;
витяг із Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; відомості про наявне
у боржника майно, а також про всі
рахунки боржника в установах банків та
інших фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику у
зберігачів, депозитаріїв, утримувачів,
їх реквізити; відомості про проведення
боржником діяльності, пов'язаної із
державною таємницею; бухгалтерський
баланс на останню звітну дату; перелік
майна боржника із зазначенням
балансової вартості та
місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна; перелік осіб,
що мають невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, терміну виконання та
підстав виникнення; інші відомості що
мають значення для розгляду справи;

Міністерство інфраструктури України:
докази, що підтверджують належність
Державного підприємства
„Устьдунайводшлях" до державних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків; відомості щодо вжиття
заходів Кабінетом Міністрів України
для запобігання банкрутству боржника,
у статутному капіталі якого частка
державної власності перевищує 50
відсотків, визначення оптимальних
шляхів відновлення його
платоспроможності та координації дії
відповідних органів виконавчої влади;
відомості щодо прийняття органами
виконавчої влади рішення щодо
доцільності надання державної
підтримки неплатоспроможному
підприємству; розроблення заходів,
спрямованих на забезпечення захисту
інтересів держави і вибору оптимальних
шляхів реструктуризації та погашення
боргових зобов'язань; проведення
аналізу фінансового стану боржника;

арбітражного керуючого Тетерич Н.В.
(Гапіну): заяву на участь у справі
відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
документами, що підтверджують право на
зайняття відповідною діяльністю: копію
свідоцтва Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора); відомості про
досвід та показники роботи; кількість
справ у провадженні; копію диплому про
вищу освіту; відомості про наявність
організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
арбітражного керуючого у справі;
страхування відповідальності
арбітражного керуючого у строк до
14.07.2014р.

Повідомляється, що відсутність
відзиву на заяву про порушення справи
про банкрутство не перешкоджає
провадженню у справі.

Явка представників заявника і
боржника обов'язкова.

Зобов'язати сторони забезпечити
явку своїх представників в судове
засідання з належним чином оформленими
довіреностями та документами, що
посвідчують особу.

Ухвалу надіслати: заявнику,
боржнику, арбітражному керуючому
Тетерич Н.В (Гапіна) АДРЕСА_1), до
Міністерства інфраструктури України,
ВДВС Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції та відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції у
відповідності до ч. 3 ст. 12 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Грабован Л.І.