ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2014 р.

Справа № 902/1733/13

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
відділення "Київської регіональної
дирекції ПАТ "ВТБ Банк" ( вул.
Жилянська,35, м. Київ, 01033)

до:Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" (вул. 40 річчя
Перемоги,27, м. Вінниця)

про звернення стягнення на предмет
застави, ціна позову 39 829 588,04 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Банасько О.О.

Мельник П.А.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької
області надійшла позовна заява
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в особі відділення "Київської
регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до
публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" про звернення
стягнення на предмет застави, за
договором про надання не відновлюваної
відкличної кредитної лінії №
100.2.3.-01/74к-08 від 25 березня 2008 року та за
договором не відновлюваної відкличної
кредитної лінії № 100.2.3.-01/201к-08 від 21
липня 2008 року з ціною позову 39829588,04 грн.
та заява про вжиття заходів до
забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року порушено
провадження у справі, призначено її до
розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014
року та відмовлено у задоволенні заяви
про вжиття заходів до забезпечення
позову.

Ухвалами від 24.02.2014 р. в справі було
призначено судово - економічну
експертизу, проведення якої доручено
Вінницькому відділенню Київського
науково - дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) і
зупинено в зв'язку з цим провадження в
справі до закінчення проведення
судової експертизи.

25.06.2014 року суду надійшов
висновок експерта Вінницького
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вх. канц. суду №08-46/6139/14)
разом з матеріалами справи № 902/1733/13.

Ухвалою суду від 26.06.2014 року було
поновлено провадження у справі.

На підставі заяви судді Яремчук Ю.О. від
26.06.2014 року розпорядженням керівника
апарату господарського суду
Вінницької області від 26.06.2014 року для
розгляду справи № 902/1733/13 створено
колегію у складі: головуючого судді
Яремчук Ю.О. суддів: Банасько О.О.,
Мельник П.А.

Враховуючи вищевикладене, справа
підлягає прийняттю судовою колегією до
провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 18
серпня 2014 р. о 12:00 в приміщенні
господарського суду в кімн. № 1013 .

3. Явку в засідання представників
сторін з доказами про повноваження,
визначеними ст. 28 ГПК України визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з
супровідним листом через канцелярію
суду :

Позивачу : 1.Оригінали документів,
доданих до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні). 2.Установчі
документи, зокрема свідоцтво державної
реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ
(оригінали для огляду, належним чином
завірені копії в справу). 3. Провести
звірку розрахунків з відповідачем
станом на день подачі позову до суду,
про що скласти відповідний акт, в якому
з посиланням на чинне законодавство та
первинні бухгалтерські документи
детально відобразити динаміку
виникнення та погашення
заборгованості відповідачем. 4. Докази
сплат заборгованості відповідачем,
якщо таке мало місце. 5. Будь - які інші
належним чином підготовлені та
оформлені докази на підтвердження
позовних вимог.

Відповідачу: 1. Відзив на позовну заяву
з нормативно-документальним
обґрунтуванням і підтвердженням та
докази направлення його позивачу. 2.
Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво
державної реєстрації (оригінали для
огляду в судовому засіданні). 3.
Провести звірку розрахунків з
позивачем, про що скласти відповідний
акт, в якому з посиланням на чинне
законодавство та відповідні первинні
бухгалтерські документи детально
відобразити динаміку утворення та
погашення заборгованості перед
позивачем. 4. Докази розрахунків з
позивачем, якщо таке мало місце. 5. Будь -
які інші докази в спростування та
заперечення позовних вимог.

5. Викликати експерта Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Вінницьке відділенян І.Ю.
Зубрицьку для надання пояснень по
висновку від 23.06.2014р. (АДРЕСА_1)

5. Зобов'язати позивача направити до
відповідача свого представника з
належно оформленими повноваженнями
для складання розгорнутого акта звірки
взаємних розрахунків станом на час
подання та розгляду позовної заяви в
суді, стосовно позовної суми з
відображенням періоду утворення
заборгованості, динаміку росту
заборгованості та її погашення з
посиланням на бухгалтерські документи,
які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя
Яремчук Ю.О.

Судді
Банасько О.О.

Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу
(бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26,
м.Київ, 01004)(вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

3 - відповідачу ( вул. 40-річчя Перемоги,
буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

4- експерту (АДРЕСА_1)