м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3283/14 01.07.14За заявою
Приватного підприємства
"Домінанта-конст"

про видачу дублікату наказу по справі
№ 910/3283/14

За позовом Приватного підприємства
"Домінанта-конст"

до Приватного акціонерного товариства
"Українська технологічна компанія"

про стягнення 189770,22 грн.

Cуддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
"Українська технологічна компанія"
заборгованості за договором № 01/12.07 від
12.07.2012р. у розмірі 189770,22 грн., в т.ч. 161424,69
грн. основного боргу, 1288,11 грн.
інфляційних втрат, 4842,74 грн. 3% річних,
22214,68 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста
Києва № 910/3283/14 від 19.05.2014 позов
задоволено частково.

03.06.2014 на виконання рішення
Господарського суду міста Києва №
910/3283/14 від 19.05.2014 видано наказ.

26.06.2014 ПП "Домінанта-конст" звернулося
до суду із заявою про видачу дублікату
наказу суду від 03.06.2014 по справі №
910/3283/14 у зв'язку з неотриманням наказу.

З огляду на подану заяву про видачу
дублікату наказу, суд зазначає
наступне.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у
разі втрати наказу господарський суд
може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання. Про
видачу дубліката наказу виноситься
ухвала. До заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено. За видачу
стягувачу дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Проте, в порушення вимог ст. 120 ГПК
України стягувачем не додано до заяви
довідки установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу, або довідки стягувача,
підписаної керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Крім того, заявником, всупереч вимогам
ст. 120 ГПК України, до заяви не додано
доказів сплати судового збору, який
справляється за видачу стягувачу
дубліката судового наказу у розмірі,
встановленому законом. Відповідо до
статі 4 Закону України "Про судовий
збір"за видачу дубліката судового
наказу судовий збір сплачується в
розмірі 3 гривні 00 коп.

Отже, надана заява не відповідає
вимогам ст. 120 ГПК України.

З вказаних підстав, заява стягувача про
видачу дублікату наказу не підлягає
задоволенню.

Після усунення зазначених недоліків
заявник не позбавлений можливості
подати належно оформлену заяву у
порядку, встановленому статтею 120
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Приватного
підприємства "Домінанта-конст" в
порядку ст. 120 ГПК, України по справі №
910/3283/14 - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена у порядку, передбаченому ст.
106 ГПК України.

Суддя О.А.Грєхова