overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.14р. Справа № 904/4067/14

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку
"УКРПОШТА" в особі Дніпропетровської дирекції, м. Дніпропетровська

до Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 36" Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровська

про стягнення 96 286,93 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Нагорна О.О., довіреність № 12-101 від 14.04.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "УКРПОШТА" в особі
Дніпропетровської дирекції звернулось з позовом до Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 36" Дніпропетровської міської ради, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 89 007,45 грн., 3% річних 4 045,57 грн., індекс інфляції 3 233,91 грн. та витрати по справі судового збору у сумі 1925, 74 грн.

Представник Позивача надає додаткові документи до справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з зайнятістю юрисконсульта в іншому судовому процесі в окружному адміністративному суді.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання
Відповідача, оскільки положення ст. 79
ГПК України не передбачають зупинення провадження у справі за обставинами, викладеними у клопотанні.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.07.14 р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу забезпечити отримання ухвали суду Відповідачем, докази чого надати в судове засідання;

- надати докази направлення акту звірки
Відповідачу;

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.14р. Справа № 904/3906/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу
Софіївського управління по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка

До: Комунального підприємства "ТВП
"Холодне джерело", с. Жовтневе

Про: стягнення 72 833,85 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Рудницька Ю.О. (дов. №641 від 24.03.14р.);

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 72 833, 85 грн. - заборгованості.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважних представників у судове засідання відповідач не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2014р. на 11 год. 00 хв., каб.№ 20.

2. До засідання подати (вдруге):

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.06.14р. Справа № 904/3189/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.
Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 46 608,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.14 р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.14р. Справа № 904/3804/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК",

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення збитків у загальному розмірі 32 157,93 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Бірсан Є.М. - дов. від 22.05.2014р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків у загальному розмірі 32 157,93 грн., які складаються з сум: 20 679,38 грн. - ПДВ за втрачений вантаж, 1 985,55 грн. - частини витрат на перевезення вантажу, 1 500,00 грн. - витрат на проведення експертизи з метою встановлення втраченого товару, 7 993,00 грн. - франшизи за договором страхування.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.14 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус фізичної особи-підприємця
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.14р. Справа № 24/5005/9169/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до боржника Приватного підприємства
"Будівельна фірма ВП", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка
Янгеля, буд.41, кв.1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства
"Будівельна фірма ВП", 49000, м.
Дніпропетровськ порушено 20.07.11року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

11.08.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого
Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_1.

25.04.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Ткаченко Д.В.

07.06.13р. та 11.07.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшли доповнення до звіту.

Ухвалою від 30.01.14р. господарський суд клопотання ліквідатора № 177/01/Т від 10.07.13р. та уточнення за № 01-34/02-07/44 від 20.11.13р., від 20.12.13р. - відхилив, признав підсумкове засідання на 27.02.14р. для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст.50, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 15.07.14 р. об 10:30.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Бабушкінську районну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.
Дніпропетровськ, Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.
Дніпропетровськ, Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ,
ДП "Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ, Публічного акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк",м. Дніпропетровськ, ліквідатора Ткаченко Д.В., для інформації - Головне управління юстиції у м. Дніпропетровську.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.06.14р. Справа № 904/4537/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММСІС ІНВЕСТМЕНТС", м. Київ

до Асоціації "Українські Фондові
Торговці", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали статуту товариства, витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позов, витяг з
ЄДРПОУ про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача), докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.06.14р. Справа № 904/3264/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Новікова
Р.Г. при секретарі судового засідання
Смирновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєгрі плюс» м.
Дніпропетровськ

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сектор» м.
Дніпропетровськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаїр - ХХІ» м.
Харків

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 666536грн.10коп.

за участю представників:

від позивача: Лавринович О.І. - за дов.

від відповідача 1: Захарова Н.О. - за дов.

від відповідача 2: Вахромов О.О. - директор

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу
України та Господарського кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 4, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Алєгрі плюс» м.
Дніпропетровськ до ТОВ «Компанія
Сектор» м. Дніпропетровськ та ТОВ
«Альтаїр - ХХІ» м. Харків про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 666536грн.10коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ТОВ «Компанія
Сектор» м. Дніпропетровськ (, місцезнаходження: 49107, м.
Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, буд. 1а) та ТОВ «Альтаїр - ХХІ» м. Харків
(, місцезнаходження: 61168, м.
Харків, вул. Героїв праці, буд. 9) на користь ТОВ «Алєгрі плюс» м.
Дніпропетровськ (, місцезнаходження: 49107, м.
Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, буд. 1а) суму заборгованості в розмірі 666536грн.10коп. та суму судового збору в розмірі 13330грн.72коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням суду.

В судовому засіданні від 25.06.2014 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя
Новікова Р.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.2014
Справа № 905/670/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ВіЕйБі Лізинг», м.
Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматика та захист», м. Донецьк

про стягнення 32449,97грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю « ВіЕйБі Лізинг», м.
Київ звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматика та захист», м. Донецьк про стягнення 32449,97грн.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 року о 13:30 год.

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Зобов'язати сторін надати суду: звірити розрахунки та надати акт звірки до наступного судового засідання.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.2014
Справа № 905/2838/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче геологічне підприємство
"Артемгеологія" м. Артемівськ
(ідентифікаційний код 32351439)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю
"АтомВінд-Краматорськ" м. Краматорськ
(ідентифікаційний код 37683717)

про стягнення боргу в сумі 857120,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Літвіненко О.В. за довіреністю № 03/04 від 03.04.2014 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче геологічне підприємство
"Артемгеологія" м. Артемівськ до товариства з обмеженою відповідальністю
"АтомВінд-Краматорськ" м. Краматорськ про стягнення боргу в сумі 857120,40 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2014 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2838/14, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 25.04.2014 р. відповідач в судове засідання 19.05.2014 р. не з'явився, витребувані документи до суду станом на 19.05.2014 р. не надіслав.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 року о 10:45 год., каб. № 329.

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами
України.

Суддя
Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2014
Справа № 905/1767/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Віра», м.Донецьк (ідентифікаційний номер 30953131)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГазТеплоСервіс
ЛТД», м.Донецьк (ідентифікаційний код 33670662)

про стягнення зайво перерахованих у вигляді передплати за договором підряду №594/02 від 18.02.2011р. грошових коштів у розмірі 146264,31грн., в т.ч. ПДВ 20%; заборгованості за послуги генерального підряду в сумі 46768,96грн., в т.ч. ПДВ 20%.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Віра», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю
«ГазТеплоСервіс ЛТД», м.Донецьк про стягнення зайво перерахованих у вигляді передплати за договором підряду №594/02 від 18.02.2011р. грошових коштів у розмірі 146264,31грн., в т.ч. ПДВ 20%; заборгованості за послуги генерального підряду в сумі 46768,96грн., в т.ч. ПДВ 20%.

Ухвалою від 20.03.2014р. господарський суд
Донецької області прийняв позовну заяву розгляду та порушив провадження у справі №905/1767/14.

Ухвалою від 19.05.2014р. господарський суд
Донецької області продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням позивача.

Ухвалою від 03.06.2014р. господарський суд
Донецької області призначив у справі
№905/1767/14 судову економічну експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку із призначенням судової економічної експертизи та необхідністю надіслання матеріалів справи №905/1767/14 на адресу експертної установи, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №30/94 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Віра», м.Донецьк до відповідача,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГазТеплоСервіс
ЛТД», м.Донецьк про стягнення зайво перерахованих у вигляді передплати за договором підряду №594/02 від 18.02.2011р. грошових коштів у розмірі 146264,31грн., в т.ч. ПДВ 20%; заборгованості за послуги генерального підряду в сумі 46768,96грн., в т.ч. ПДВ 20%.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя
Ю.В. Сич