overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/10270/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

2.Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровську

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВО ПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44, корпус 2, кімната 5; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2014р. клопотання ліквідатора задоволено. Строк ліквідаційної процедури продовжено на три місяці. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 16.04.14р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 16.07.2017р. об 10:45 та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 16.07.2014р. об 10:45, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" червня 2014 р.
Справа № 911/976/13

за заявою: ліквідатора ДОЧІРНЬОГО
ПІДПРИЄМСТВА "АГРОФІРМА "БОГДАНІВКА"

про порушення справи про банкрутство боржника,

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/976/13 за заявою ліквідатора боржника - Дочірнього підприємства "Агрофірма "Богданівка" про банкрутство Боржника.

Постановою господарського суду
Київської області від 28.08.2013 р. визнано банкрутом Дочірнє підприємство
"Агрофірма "Богданівка" та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором
Банкрута призначено арбітражного керуючого Чучкова М.О., вирішено інші процедурні питання у справі.

17.06.2014 р. ліквідатором банкрута
Чучковим М.О. було подано реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства
"Агрофірма "Богданівка" (вх. № 11672/14).

Керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства
"Агрофірма "Богданівка" призначити на 07 липня 2014 р. об 11:20 год.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/2286/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до боржника
Приватного підприємства "ТЕХПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Сімферопольська, 21; ) про визнання грошових вимог на суму 5 652 639,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ТЕХПРОМ" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Корнєва Євгена Олеговича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд в строк до 17.07.14р. про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, повідомити кредитора про час і місце судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів, докази повідомлення надати суду.

ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

03.07.14р. Справа № 904/4827/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного будівельно-комерційного підприємства
"ВИТУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Дорожна, 6; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного будівельно-комерційного підприємства
"ВИТУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Дорожна, 6; ).

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки
(штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

В поданій до суду Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області заяві та доданих до неї документи, відсутні відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки
(штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив заяву Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного будівельно-комерційного підприємства
"ВИТУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Дорожна, 6; ) повернути без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного будівельно-комерційного підприємства
"ВИТУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Дорожна, 6; ) повернути без розгляду.

Додаток: заява № 14732/10/10-006 від 28.04.2014р. з додатками на 35 аркушах.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 29/5005/10842/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Матросова М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Вербицький
О.В.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, обґрунтоване тим, що на даний час ліквідатором не завершено всіх заходів здійснення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК
України, продовжити строк ліквідаційної процедури від дати судового засідання на шість місяців до 01.01.15, зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 01.01.15р.

Зобов'язати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Кивий Ріг арбітражного керуючого Вербицького
О.В, свідоцтво НОМЕР_1 в строк до 01.01.15р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/4022/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"ПРОМОСНАСТКА", м. Дніпропетровськ,
Індустріальний район, вул. Киснева, 3-а,

до боржника Приватного підприємства
"ПРОМОСНАСТКА", м. Дніпропетровськ,
Індустріальний район, вул. Киснева, 3-а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства
"ПРОМОСНАСТКА", м. Дніпропетровськ,
Індустріальний район, вул. Киснева, 3-а, порушено ухвалою господарського суду 19.06.14 р.

Постановою від 26.06.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Євгена
Олеговича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 24.07.2013 р.).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію стосовно майна банкрута та уповноважити представника ліквідатора на отримання зазначеної інформації.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд має право отримати інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на підставі письмового запиту.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію про наявність/ відсутність реєстрацій права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать Приватному підприємству "ПРОМОСНАСТКА", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Киснева, 3-а, .

Суд уповноважує отримати зазначену інформацію представника ліквідатора ПП "ПРОМОСНАСТКА" Ткаченко
Іллю Сергійовича (паспорт НОМЕР_3, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 18.06.1999р.).

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/4012/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРОЛ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, буд. 4, приміщення 6,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРОЛ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, буд. 4, приміщення 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРОЛ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, буд. 4, приміщення 6, порушено ухвалою господарського суду 19.06.14 р.

Постановою від 26.06.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Євгена
Олеговича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№НОМЕР_2 від 24.07.2013 р.).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію стосовно майна банкрута та уповноважити представника ліквідатора на отримання зазначеної інформації.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд має право отримати інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на підставі письмового запиту.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію про наявність/ відсутність реєстрацій права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРОЛ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, буд. 4, приміщення 6, .

Суд уповноважує отримати зазначену інформацію представника ліквідатора ТОВ "ЛІВЕРОЛ" Ткаченко
Іллю Сергійовича (паспорт НОМЕР_3, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 18.06.1999р.).

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/3692/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.
Леніна, 27/142; )

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.06.2014р. визнано
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.
Леніна, 27/142; ) - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО"" призначено голову ліквідаційної комісії Щоголєва Максима Ігоровича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.08.14 р. о 10:45.

01.07.2014р. до суду від представника ліквідатора ТОВ "СІЄРА ДНІПРО" надійшло клопотання про витребування в
Управлінні Держземагенства у м.
Дніпропетровськ Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.
Леніна, 27/142; ) та уповноважити на подання та отримання інформації представника ліквідатора
ТОВ "СІЄРА ДНІПРО" за довіреністю.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання представника ліквідатора задовольнити, витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЄРА
ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна В.І. Леніна, 27/142; ) та уповноважити на подання та отримання інформації представника ліквідатора ТОВ "СІЄРА ДНІПРО" за довіреністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЄРА ДНІПРО" задовольнити.

Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЄРА
ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна В.І. Леніна, 27/142; ).

Уповноважити на подання та отримання інформації представника ліквідатора
ТОВ "СІЄРА ДНІПРО" за довіреністю.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.07.14 Справа № 904/3091/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства
"РАЦІОНАЛІЗАТОР", м. Горлівка, Донецька область

до Дочірнього підприємства "ПРОДСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 749 018,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.14 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості за поставлений та неоплачений товар, яка визнається
Відповідачем у розмірі 426 227,24 грн. та за товар, який був поставлений
Відповідачу, але ним не визнається на суму 322 791,29 грн.;

- документи, що підтверджують поставку товару;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.14р. Справа № Б38/29/39-08

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Управління пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська до боржника Державного виробничого підприємства
"Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ
() про визнання грошових вимог на суму 2 752,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного виробничого підприємства
"Дніпронерудпром" перебуває на стадії ліквідації.

03.07.2014р. до суду від Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до боржника у розмірі 2 752,66 грн.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора ліквідатора Бакуліна Івана
Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.02.13р., адреса для листування: АДРЕСА_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Також суд вирішив призначити засідання для розгляду грошових вимог Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на 15.07.2014р. о 11:30.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська до розгляду.

Призначити засідання для розгляду грошових вимог Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська на 15.07.2014р. о 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд в строк до 15.07.2014р..

УПФУ в Кіровському районі м.
Дніпропетровська - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали направити ліквідатору,
УПФУ в Кіровському районі м.
Дніпропетровська.<
Арб.кер./гол.лікв.ком./... >< Дата >

Суддя І.В. Владимиренко