м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24818/13 29.05.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз"до Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України"про виконання
зобов'язання в натурі, ціна позову 59 545
325,70 грн.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Судді: Босий В.П.

Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача Кучеренко С.П. (дов. № 12
від 16.10.2013 року)від відповідача
Сіндряков О.В. (дов. № 14-104 від 18.04.2014
року)

Відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 29 травня 2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" (надалі по тексту - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(надалі по тексту - відповідач) про
виконання зобов'язання в натурі, ціна
позову 59 545 325,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов Договору
№ 13-370-Н від 04.01.2013 року на
купівлю-продаж природного газу щодо
поставки природного газу в січні 2013
року та березні 2013 року в обсязі 156 657,000
куб. м. вартістю 59 545 325,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 року порушено
провадження у справі № 910/24818/13,
слухання справи призначено на 21.01.2014
року.

21.01.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.

21.01.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 21.01.2014 року
представник позивача заперечив проти
поданого клопотання про відкладення
розгляду справи.

Суд, розглянувши подане відповідачем
клопотання про відкладення розгляду
справи дійшов висновку про його
задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 року розгляд справи
було відкладено на 11.02.2014 року.

03.02.2014 року представник позивача через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва надав документи на
виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 11.02.2014 року
представником позивача було подано
клопотання про продовження строку
розгляду справи на більш тривалий
строк, ніж встановлено частиною 1
статті 69 Господарського
процесуального кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 року продовжено строк
вирішення спору та відкладено розгляд
справи на 04.03.2014 року, у зв'язку з
необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

17.02.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшла заява про уточнення
позовних вимог. У поданій заяві
представник позивача зазначив, що
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" отримало у січні 2013 року 85
947,031 куб.м. природного газу, у березні 2013
року 76 933,430 куб.м. природного газу
та направило позивачу для підписання
акти приймання-передачі природного
газу: акт за січень 2013 року від 31.01.2013
року в якому зазначено отримання
природного газу в обсязі 85 947,031 куб.м. та
акт за березень 2013 року від 31.03.2013 року в
якому зазначено отримання природного
газу в обсязі 76 933,430 куб.м. Позивач також
зазначив, що 10.07.2013 року між позивачем
та відповідачем укладено Додаткову
угоду № 1 до Договору № 13-370-Н від 04.01.2013
року, якою внесено зміни до пункту 2.1.
Договору, щодо обсягів природного газу,
які повинні бути поставлені
відповідачем у січні та березні 2013
року: у січні 2013 року - 85 947,031 куб.м.; у
березні 2013 року - 76 933,430 куб.м. Позивач
зазначає, що відповідачем не надано
належних доказів, які підтверджують
факт поставки природного газу в січні
2013 року в обсязі 85 947,031 куб.м. та в
березні 2013 року в обсязі 76 933,430 куб.м. За
таких обставин, позивач просить суд
стягнути з відповідача природний газ в
обсязі 156 657,000 куб.м. вартістю 59 545 325,70
грн., з яких 85 947,031 куб.м. в рахунок
поставки газу за січень 2013 року, а 70 709,969
куб.м. в рахунок поставки газу за
березень 2013 року.

04.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.

04.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву. У поданому відзиві представник
відповідача зазначає, що протягом
січня-листопада 2013 року на виконання
умов договору відповідач передав, а
позивач прийняв природний газ в обсязі
387 960,419 куб.м., у тому числі 85 947,031 куб.м. у
січні 2013 року та 76 933,430 куб.м. у березні
2013 року, що підтверджується
відповідними актами прийому-передачі
природного газу. Відповідач зазначає,
що позивач обізнаний про кількість
спожитого у відповідному періоді
природного газу та його ціну, оскільки
саме позивачем складалися акти
прийому-передачі природного газу.
Просив відмовити у задоволенні
заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні 04.03.2014 року
представник позивача надав усні
пояснення по суті спору, в яких просить
суд задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні також надав усні пояснення
по суті спору в яких проти позову
заперечив.

У судовому засіданні 04.03.2014 року, у
відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, було оголошено перерву до
06.03.2014 року, про що сторони були
повідомлені під розписку.

Відповідно до статті 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суд, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи категорію спору та те, що
спір між сторонами відноситься до
складного і для вирішення якого
виникла необхідність введення до
складу суду додатково ще двох суддів,
вирішив здійснювати розгляд справи №
910/24818/13 колегіально у складі трьох
суддів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 року було вирішено
розгляд справи № 910/24818/13 здійснювати
колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду міста Києва від
06.03.2014 року справу № 910/24818/13 передано
для розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Стасюк С.В., суддя
Котков О.В., суддя Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 року колегії суддів у
складі: головуючий суддя Стасюк С.В.,
суддя Котков О.В., суддя Нечай О.В.
прийняла справу № 910/24818/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 08.04.2014 року.

У судовому засіданні 08.04.2014 року
представник позивача надав усні
пояснення по суті спору, в яких просить
суд задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав відзив на позовну
заяву. У поданому відзиві представник
відповідача зазначає, що факт
отримання позивачем природного газу у
січні 2013 року в обсязі 85 947,031 куб.м. та у
березні 2013 року 76 933,430 куб.м.
підтверджується: актом
прийому-передачі природного газу за
січень 2013 року, складеного позивачем;
актом прийому-передачі природного газу
за березень 2013 року, складеного
позивачем; інформацією про
використання природного газу
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" за січень 2013 року,
складеною позивачем; інформацією про
використання природного газу
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" за березень 2013 року,
складеною позивачем; актами
приймання-передачі природного газу від
08.02.2013 року, складеними між
газотранспортними підприємствами та
позивачем про отримання Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" у січні 2013 року природного
газу в обсязі 85 947,031 куб.м.; актами
приймання-передачі природного газу від
05.04.2013 року, складеними між
газотранспортними підприємствами та
позивачем про отримання Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" у березні 2013 року
природного газу в обсязі 76 933,430 куб.м.
Просив відмовити у задоволенні
заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.04.2014 року розгляд справи
було відкладено на 29.04.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

17.04.2014 року представник позивача через
відділ діловодства суду надав письмові
пояснення по суті спору. У поданих
поясненнях представник позивача
зазначає надані відповідачем копії
актів, що підтверджують факт
транспортування природного газу в
січні 2014 року не є допустимими доказами
виконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором. Зазначив, що
відповідачем не надано доказів на
підтвердження поставки природного
газу у січні та березні 2013 року.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
29.04.2014 року справу № 910/24818/13 передано
для розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Гулевець О.В., суддя
Бондарчук В.В., суддя Котков О.В., у
зв'язку з перебуванням суддів Стасюка
С.В. та Нечая О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.04.2014 року колегія суддів у
складі: головуючий суддя Гулевець О.В.,
суддя Бондарчук В.В., суддя Котков О.В.
прийняла справу № 910/24818/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 29.05.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
12.05.2014 року справу № 910/24818/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя Стасюк С.В., суддя
Котков О.В., суддя Нечай О.В. у зв'язку з
виходом суддів Стасюка С.В. та Нечая О.В.
з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 року колегії суддів у
складі: головуючий суддя Стасюк С.В.,
суддя Котков О.В., суддя Нечай О.В.
прийняла справу № 910/24818/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 29.04.2014 року.

29.05.2014 року суддя Котков О.В. звернувся
до заступника Голови Господарського
суду міста Києва із заявою про
виведення його зі складу колегії
суддів, яка розглядала справу № 910/24818/13
у зв'язку з великою завантаженістю
справами.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
29.05.2014 року справу № 910/24818/13 передано
для розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Стасюк С.В., суддя
Босий В.П., суддя Нечай О.В., у зв'язку з
поданням суддею Котковим О.В. заяви про
виведення його із колегії суддів, яка
розглядає дану справу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.05.2014 року колегії суддів у
складі: головуючий суддя Стасюк С.В.,
суддя Босий В.П., суддя Нечай О.В.
прийняла справу № 910/24818/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 29.04.2014 року.

В судовому засіданні 29.05.2014 року
представник позивача надав пояснення
по справі, відповідно до яких підтримав
заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача надав усні
пояснення по суті спору, відповідно до
яких заперечував проти заявлених
позовних вимог, з підстав, наведених у
відзиві.

Розглянувши подані сторонами
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2013 року між Публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (продавець)
та Публічним акціонерним товариством
по газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" (покупець) було укладено
Договір № 13-370-Н на купівлю-продаж
природного газу (надалі по тексту -
Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору
продавець зобов'язується передати у
власність покупцю у 2013 році природний
газ, а покупець зобов'язується прийняти
та оплатити газ на умовах Договору.

Пунктом 2.1. Договору сторони погодили,
що продавець передає покупцеві у 2013
році газ в обсязі до 469 582,000 тис. куб.м., у
тому числі по місяцях кварталів.

Згідно з пунктом 3.3. Договору
приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу.

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного
за місяцем продажу газу, покупець
зобов'язується надати продавцеві
підписані та скріплені печаткою
покупця два примірники акта
приймання-передачі газу, у якому
зазначаються фактичні обсяги
використаного газу, його фактична ціна
та вартість. Продавець не пізніше 8-го
числа місяця, наступного за місяцем
продажу газу, зобов'язується повернути
покупцеві один примірник оригіналу
акта, підписаного уповноваженим
представником та скріпленого печаткою,
або надати в письмовій формі
мотивовану відмову від підписання
акта. Підписані акти є підставою для
остаточних розрахунків між сторонами (
пункт 3.4. Договору).

Відповідно до пункту 5.4. Договору
загальна сума вартості природного газу
за Договором становить - 148 770 923,32 грн.,
крім того ПДВ-20 %, усього з ПДВ - 178 525 107,98
грн.

Згідно з пунктом 6.1. Договору оплата за
газ здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100 поточної
оплати планових обсягів газу протягом
місяця поставки. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 20-го числа наступного за місяцем
поставки газу на підставі акту
приймання передачі.

Пунктом 11. Договору сторони погодили,
що Договір набуває чинності з дати
підписання уповноваженими
представниками сторін, поширює свою
дію на відносини, що фактично склались
між сторонами з 1 січня 2013 року і діє в
частині реалізації газу до 31 грудня 2013
року, а в частині проведення
розрахунків за газ до їх повного
здійснення.

10.07.2013 року між позивачем та
відповідачем укладено Додаткову угоду
№ 1 до Договору № 13-370-Н від 04.01.2013 року,
якою внесено зміни до пункту 2.1.
Договору, щодо обсягів природного газу,
які повинні бути поставлені
відповідачем у січні та березні 2013
року: у січні 2013 року - 85 947,031 куб.м.; у
березні 2013 року - 76 933,430 куб.м.

Позивач зазначає, що у січні 2013 року
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" отримано від відповідача 85
947,031 куб.м. природного газу, у березні 2013
року 76 933,430 куб.м. природного газу та
направило позивачу для підписання акти
приймання-передачі природного газу:
акт за січень 2013 року від 31.01.2013 року в
якому зазначено отримання природного
газу в обсязі 85 947,031 куб.м. та акт за
березень 2013 року від 31.03.2013 року в якому
зазначено отримання природного газу в
обсязі 76 933,430 куб.м.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що направлені
відповідачу акт за січень 2013 року від
31.01.2013 року в якому зазначено про
отримання природного газу в обсязі 85
947,031 куб.м. та акт за березень 2013 року
від 31.03.2013 року в якому зазначено про
отримання природного газу в обсязі 76
933,430 куб.м. ним не підписані та не
повернуті, отже, за твердженням
позивача, відповідач не визнав факт
передачі у січні 2013 року та березні 2013
року природного газу відповідно до
Договору.

Окрім того, позивач зазначає, що
відповідачем не надано доказів на
підтвердження виконання обов'язку з
поставки природного газу у січні та
березні 2013 року, якими є виключно акти
приймання-передачі газу, підписані
сторонами Договору.

У поданому відзиві представник
відповідача зазначає, що факт
отримання позивачем природного газу у
січні 2013 року в обсязі 85 947,031 куб.м. та у
березні 2013 року 76 933,430 куб.м.
підтверджується: актом
прийому-передачі природного газу за
січень 2013 року, складеного позивачем;
актом прийому-передачі природного газу
за березень 2013 року, складеного
позивачем; інформацією про
використання природного газу
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" за січень 2013 року,
складеною позивачем; інформацією про
використання природного газу
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" за березень 2013 року,
складеною позивачем; актами
приймання-передачі природного газу від
08.02.2013 року, складеними між
газотранспортними підприємствами та
позивачем про отримання Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" у січні 2013 року природного
газу в обсязі 85 947,031 куб.м.; актами
приймання-передачі природного газу від
05.04.2013 року, складеними між
газотранспортними підприємствами та
позивачем про отримання Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" у березні 2013 року
природного газу в обсязі 76 933,430 куб.м.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що однією
із підстав виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
правочини.

Згідно з частинами 1, 6 статті 265
Господарського кодексу України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.
Реалізація суб'єктами господарювання
товарів негосподарюючим суб'єктам
здійснюється за правилами про договори
купівлі-продажу. До відносин поставки,
не врегульованих цим Кодексом,
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України про договір
купівлі-продажу.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193
Господарського кодексу України до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.

Згідно з статтею 173 Господарського
кодексу України один суб'єкт
господарського зобов'язання повинен
вчинити певну дію на користь іншого
суб'єкта, а інший суб'єкт має право
вимагати від зобов'язаної сторони
виконання її обов'язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України
передбачено, що продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товари у власність
покупця для виконання його
підприємницької діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу
України визначено, що до договору
поставки застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж, якщо інше
не встановлено договором, законом або
не випливає з характеру відносин
сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного
кодексу України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Положеннями статті 693 Цивільного
кодексу України передбачено, що якщо
договором встановлений обов'язок
покупця частково або повністю оплатити
товар до його передання продавцем
(попередня оплата), покупець повинен
здійснити оплату в строк, встановлений
договором купівлі-продажу, а якщо такий
строк не встановлений договором, - у
строк, визначений відповідно до статті
530 цього Кодексу.

Твердження позивача про те, що
відповідачем не надано доказів на
підтвердження виконання обов'язку з
поставки природного газу у січні та
березні 2013 року, відхиляються судом як
безпідставні, оскільки, пунктом 3.4.
Договору встановлено обов'язок саме
покупця, тобто Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" не пізніше 5-го
числа місяця, наступного за місяцем
продажу газу, надати продавцеві
(відповідачу) підписані та скріплені
печаткою покупця два примірники акта
приймання-передачі газу, у якому
зазначаються фактичні обсяги
використаного газу, його фактична ціна
та вартість.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем на виконання умов
договору у січні 2013 року поставлено на
користь позивача природний газ в
обсязі 85 947,031 куб.м., у березні 2013 року в
обсязі 76 933,430 куб.м., що підтверджується:
актом прийому-передачі природного газу
за січень 2013 року, складеного
позивачем; актом прийому-передачі
природного газу за березень 2013 року,
складеного позивачем; інформацією про
використання природного газу
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" за січень 2013 року,
складеною позивачем; інформацією про
використання природного газу
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" за березень 2013 року,
складеною позивачем; актами
приймання-передачі природного газу від
08.02.2013 року, складеними між
газотранспортними підприємствами та
позивачем про отримання Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" у січні 2013 року природного
газу в обсязі 85 947,031 куб.м.; актами
приймання-передачі природного газу від
05.04.2013 року, складеними між
газотранспортними підприємствами та
позивачем про отримання Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" у березні 2013 року
природного газу в обсязі 76 933,430 куб.м.
(належним чином засвідчені копії
наявні в матеріалах справи).

Окрім того, в матеріалах справи
містяться акт № 01-13-/Н45 наданих
послуг з транспортування природного
газу магістральними трубопроводами
від 31.01.2013 року, відповідно до якого
позивач отримав від Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
послуги з транспортування природного
газу у січні 2013 року в обсязі 86 018,916 тис.
куб.м., та акт № 03-13-/Н45 наданих
послуг з транспортування природного
газу магістральними трубопроводами
від 31.03.2013 року, відповідно до якого
позивач отримав від Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
послуги з транспортування природного
газу у березні 2013 року в обсязі 76 984,282
тис. куб.м., що спростовує доводи
позивача щодо невиконання
відповідачем обов'язку з поставки
природного газу у січні та березні 2013
року.

Відповідно до статті 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Обов'язок доказування відповідно до
пункту 4 частини третьої статті 129
Конституції України та статті 33
Господарського процесуального кодексу
України розподіляється між сторонами
виходячи з того, хто посилається на
певні юридичні факти, які
обґрунтовують його вимоги та
заперечення. Це стосується і позивача,
який повинен був довести належними
засобами доказування факт наявності
порушення зобов'язання.

Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Проте, Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" належними
засобами доказування не доведено
порушення прав позивача з боку
відповідача щодо не поставки
природного газу протягом січня 2013 року
та березня 2013 року за договором № 13-370-Н
на купівлю-продаж природного газу від
04.01.2013 року, водночас, усі доводи,
наведенні позивачем в обґрунтування
позову спростовані матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" є не
обґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати з судового збору покладаються
на позивача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 4, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 03.06.2014 року

Головуючий суддя
Стасюк С.В. Судді:
Босий В.П.
Нечай О.В.