Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" червня 2014 р.
Справа № 906/671/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабич А.Л., дов. № 218/1 від
16.12.13р.

від відповідача: Безпризванний А.А.,
дов. від 18.06.14р. № 3346

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Коростишівгаз"
(м.Коростишів Житомирської області)

до Коростишівського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
(м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 80783,84 грн.

Позивач звернувся з позовом про
стягнення на свою користь з
відповідача 80783,84 грн., з яких 72626,40 грн.
боргу згідно договору № 20/13, 5358,42 грн.
пені та 2799,02 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав.
Представник відповідача в судовому
засіданні заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
можливим вирішенням спору у
добровільному порядку.

Господарський суд відмовив у
задоволенні вказаного клопотання,
оскільки представником відповідача не
було надано суду будь-яких доказів на
підтвердження заявленого клопотання.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядалась за наявними в ній
матеріалами.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року між Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Коростишівгаз" (позивач/підрядник) та
Коростишівським районним відділом
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
(відповідач/замовник) укладено договір
№ 20/13 (а.с.8).

Відповідно до пп.1.1 вказаного договору,
підрядник прийняв на себе зобов'язання
по виконанню газопостачання
теплогенераторних Коростишівського РВ
УМВС України в Житомирській області за
адресою: м.Коростишів, вул.Р.Люксембург
7.

Згідно з пп.1.2 договору, замовник
зобов'язався прийняти роботи та
оплатити їх після отримання акту
виконаних робіт, шляхом перерахування
коштів на розрахунковий рахунок
підрядника на протязі 10 робочих днів.

Відповідно до пп.2.2 договору, сума
договору складає 72626,40 грн. в т.ч. ПДВ
12104,40 грн.

Згідно з пп.3.1 договору, оплата за цим
договором проводиться за фактично
виконані роботи в 7-ми денний термін з
дня отримання акту виконаних робіт.

Здійснення платежів за цим договором
здійснюється в гривні, в безготівковій
формі, шляхом перерахування грошових
коштів на розрахунковій рахунок
підрядника (пп.3.2 договору).

Свої договірні зобов'язання на суму
72626,40 грн. позивач виконав, що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт за грудень
2012 року (а.с.10-16) та довідкою про
вартість виконаних будівельних робіт
(та витрат) за грудень 2012 року (а.с.9).

Згідно даних позивача, відповідач свої
договірні зобов'язання по оплаті
здійснених робіт не виконав.

Таким чином, внаслідок неналежного
виконання відповідачем своїх
договірних зобов'язань, утворилась
заборгованість перед позивачем, яка
станом на день прийняття рішення у
справі, становить 72626,40 грн., що
підтверджується довідками позивача: №
97 від 10.06.14р. та № 107 від 26.06.14р. (а.с.29,34) та
іншими матеріалами справи.

За своєю правовою природою укладений
між сторонами договір № 20/13 є договором
підряду.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України, за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.854 ЦК України, якщо
договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові
обумовлену ціну після остаточної здачі
роботи за умови, що роботу виконано
належним чином і в погоджений строк
або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно з ст.193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо
за порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно з ч.6 ст.231 ГК України, штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюється у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за весь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачений
законом або договором.

Відповідно до пп.5.4 договору, за
несвоєчасну кінцеву оплату замовник
виплачує підряднику пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на період, за який нараховується
пеня, від суми заборгованості за кожний
день прострочення.

Частиною другою ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно розрахунку позивача розміри
пені та 3% річних становлять,
відповідно, 5358,42 грн. та 2799,02 грн. (а.с.3).

Розрахунки обґрунтовані, відповідають
чинному законодавству та укладеному
договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, доказів
сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і укладеного
договору та такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі - з
відповідача стягується на користь
позивача 72626,40 грн. боргу згідно
договору № 20/13, 5358,42 грн. пені та 2799,02
грн. 3% річних.

Сплата судового збору покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Коростишівського
районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області, 12501,
м.Коростишів Житомирської області,
вул.Р.Люксембург 7, ідентифікаційний
код 08672101:

- на користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Коростишівгаз", 12501,
м.Коростишів Житомирської області,
вул.Більшовицька 55, ідентифікаційний
код 20413052 - 72626,40 грн. боргу згідно
договору № 20/13, 5358,42 грн. пені, 2799,02 грн. 3%
річних та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 26.06.14

Суддя
Гансецький В.П.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.).