м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9168/14 16.06.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування "доПублічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Країна"простягнення 24437 грн. 96
коп.Представники: від позивача:
Грабова І.А. - представник за
довіреністю № 3364/18 від 23.12.2013від
відповідача: не з'явилисьОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

14.05.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування" з
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Країна"
про стягнення страхового
відшкодування у розмірі 24437 грн. 96 коп.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач в
порушення норм чинного законодавства
України та договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів не виконав
зобов'язання щодо відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди майну
власника автомобіля Nissan Almera, державний
номер НОМЕР_1, водієм транспортного
засобу Subaru Forester, державний номер
НОМЕР_2, цивільна відповідальність
власника якого застрахована
відповідачем відповідно до Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АЕ/2150751, та право вимоги за
якою перейшло до позивача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2014 порушено провадження у
справі № 910/9168/14 та справу призначено до
розгляду на 30.05.2014.

26.05.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2014 розгляд справи
відкладено на 16.06.2014, у зв'язку з неявкою
у судове засідання представника
відповідача та невиконанням останнім
вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове
засідання 16.06.2014 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подав, вимоги суду не виконав, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення №
019.

У судове засідання 16.06.2014 з'явився
представник позивача та надав
пояснення по суті справи, відповідно до
яких в повному обсязі підтримав
заявлені позовні вимоги та просить суд
їх задовольнити.

Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувається з
урахуванням положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі
матеріалами.

У судовому засіданні 16.06.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані суду
докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Довідки про
дорожньо-транспортну пригоду № 9234544,
виданої Відділом Дніпровського РУ
ГУМВС України в місті Києві, та
постанови Дніпровського районного
суду міста Києва від 29.08.2013 у справі №
755/18133/13-п (провадження №
3/755/5084/13) встановлено, що 22.07.2013 о 09 год. 20
хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем
Subaru Forester, державний номер НОМЕР_2, по пр.
Броварському, 15, в м. Києві, не врахував
дорожню обстановку не впевнився в
безпеці дорожнього руху, не дотримався
безпечної швидкості руху та безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем Nissan Almera,
державний номер НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_3, у зв'язку з чим автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Вищевказаною постановою ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу у сумі 425 грн. 00 грн.

Згідно з договором добровільного
страхування наземного транспорту №
91954Га/12к від 03.08.2012, укладеним між
Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(страховик) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лілія ЛТД»
(страхувальник), вигодо набувачем за
яким є Публічне акціонерне товариство
«Креді Агріколь Банк», застраховано
майнові інтереси страхувальника, що не
суперечать чинному законодавству
України, пов'язані з володінням,
користуванням або розпорядженням
транспортним засобом марки Nissan Almera,
державний номер НОМЕР_1.

У відповідності до пункту 14 договору
страхування строк дії договору
визначено з 19.08.2012 по 18.08.2013.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону
України "Про страхування" договір
страхування - це письмова угода між
страхувальником і страховиком, згідно
з якою страховик бере на себе
зобов'язання у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату страхувальнику або іншій
особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування (подати допомогу, виконати
послугу тощо), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору. Дана
норма кореспондується із статтею 979
Цивільного кодексу України, якою
визначено, що за договором страхування
страховик зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити страхувальникові
або іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про
страхування" страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про
страхування" визначено, що страховою
виплатою є грошова сума, яка
виплачується страховиком відповідно
до умов договору страхування при
настанні страхового випадку. При цьому,
розмір страхової суми та (або) розміри
страхових виплат визначаються за
домовленістю між страховиком та
страхувальником під час укладання
договору страхування або внесення змін
до договору страхування, або у
випадках, передбачених чинним
законодавством. Вказаною статтею також
визначено, що страхове відшкодування -
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку. Страхове
відшкодування не може перевищувати
розміру прямого збитку, якого зазнав
страхувальник.

У відповідності до частини 1 статті 25
Закону України «Про страхування»
здійснення страхових виплат і виплата
страхового відшкодування проводиться
страховиком згідно з договором
страхування на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника
або третіх осіб, визначених умовами
страхування) і страхового акта
(аварійного сертифіката), який
складається страховиком або
уповноваженою ним особою (аварійним
комісаром) у формі, що визначається
страховиком.

Відповідно до Звіту про визначення
вартості матеріального збитку № 7/09236
від 01.08.2013, наданого оцінювачем
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕКСАС» ОСОБА_5
(сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності НОМЕР_4 від 25.04.2013, свідоцтво
про реєстрацію в Державному реєстрі
оцінювачів НОМЕР_5 від 28.08.2002), вартість
відновлювального ремонту автомобіля
Nissan Almera, державний номер НОМЕР_1,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, складає 25864 грн 25 коп.

З урахуванням рахунку-фактури № СЧ-0007109
від 29.07.2013, виставленого Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Автомобільний центр Голосіївський»,
та калькуляції/висновку № 1.002.13.0 від
29.07.2013 фактична вартість
відновлювального ремонту автомобіля
Nissan Almera, державний номер НОМЕР_1, склала
25422 грн. 96 коп., з ПДВ.

Наведені у калькуляції/висновку №
1.002.13.0 від 29.07.2013 роботи знаходяться у
причинно-наслідковому зв'язку із тими
пошкодженнями, що зазначені у довідці
ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в
місті Києві, складеної за обставинами
ДТП.

Згідно зі страховим актом, складеним
позивачем, № 1.002.13.09236/ VESKO30546 від 28.08.2013
сума страхового відшкодування складає
24947 грн 96 коп.

На підставі заяви страхувальника на
виплату страхового відшкодування від
28.08.2013 та листа Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»
(вигодонабувач) № 13609/564 від 27.08.2013,
позивачем виплачено страхове
відшкодування в розмірі 24947 грн. 96 коп.
на рахунок Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомобільний центр
Голосіївський», що підтверджується
платіжним дорученням № 54486 від 29.08.2013
(Призначення платежу: «Страхове
відшкодування згідно акту № VESKO30546/2013,
ТОВ «ЛІЛІЯ ЛТД»,ІПН СЧ-0007109 від 29.07.2013
Без ПДВ).

Як встановлено судом, відповідно до
відомостей з Централізованої бази
даних Моторного (транспортного)
страхового бюро України, станом на
22.07.2013, цивільна відповідальність
власника транспортного засобу Subaru
Forester, державний номер НОМЕР_2, була
застрахована Публічним акціонерним
товариством "Страхова компанія "Країна"
відповідно до Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АЕ/2150751 з
встановленим розміром страхової суми
за шкоду заподіяну майну - 50000 грн,
франшизи - 510 грн.

02.12.2013 позивачем було направлено
відповідачу заяву про відшкодування у
порядку регресу шкоди, заподіяної в
результаті ДТП, № 7302/26цв від 29.11.2013 та
документи в підтвердження розміру
страхового відшкодування, яка була
отримана останнім 03.12.2012, що
підтверджується наявної в матеріалах
справи копією декларації
Альтернативної служби доставки №
14-0152190. Крім того, 11.12.2013 та 11.02.2014
позивачем в доповнення заяви № 7302/26цв
від 29.11.2013 направлялись відповідачу
додаткові документи.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Нормами статті 5 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що об'єктом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності є
майнові інтереси, що не суперечать
законодавству України, пов'язані з
відшкодуванням особою,
цивільно-правова відповідальність
якої застрахована, шкоди, заподіяної
життю, здоров'ю, майну потерпілих
внаслідок експлуатації забезпеченого
транспортного засобу.

Згідно з частиною 1 статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7
Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні" встановлено, що
проведення оцінки майна є обов'язковим
для визначення збитків або розміру
відшкодування у випадках, встановлених
законом.

У відповідності до пункту 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
512 Цивільного кодексу України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок виконання
обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з нормами статті 514 Цивільного
кодексу України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

У зв'язку з виплатою страхового
відшкодування страхувальнику, позивач
набув право вимоги до особи
відповідальної за заподіяний збиток,
оскільки відповідно до статті 993
Цивільного кодексу України та статті 27
Закону України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування, в межах фактичних
затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Таким чином, до позивача у межах
фактичних витрат і суми страхового
відшкодування перейшло право вимоги,
яке страхувальник мав до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Так як цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу марки Subaru Forester,
державний номер НОМЕР_2, була
застрахована Публічним акціонерним
товариством "Страхова компанія "Країна"
за Полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АЕ/2150751, відповідно до
положень Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» обов'язок щодо відшкодування
збитку, завданого внаслідок ДТП водієм
транспортного засобу Subaru Forester,
державний номер НОМЕР_2, власнику
автотранспортного засобу Nissan Almera,
державний номер НОМЕР_1, покладається
на відповідача.

Згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від страхової
суми, в межах якого відшкодовується
збиток, заподіяний майну потерпілих.

Відповідно до Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АЕ/2150751 розмір
франшизи складає 510 грн., розмір
страхової суми (ліміту
відповідальності) за шкоду, заподіяну
майну - 50000 грн.

Відповідно до частини 1 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно з частиною 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищезазначене, з
урахуванням норм статті 12 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача страхового
відшкодування визнаються судом
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у розмірі 24437
грн. 96 коп. (24947 грн. 96 коп. вартість
відновлювального ремонту) - «мінус» 510
грн. 00 грн. (франшиза за полісом №
АЕ/2150751).

Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 1 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Країна"
(04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А,
ідентифікаційний код 20842474) на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(04070, м. Київ, вул. Іллінська,
буд. 8, ідентифікаційний код 20474912)
грошові кошти у розмірі 24437 (двадцять
чотири тисячі чотириста тридцять сім)
грн. 96 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
шляхом подання протягом 10 днів з дня
складання повного рішення апеляційної
скарги через Господарський суд міста
Києва.

Повне рішення складено: 23.06.2014

Суддя
І.М. Отрош