<TITLE>910/9580/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5636997.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5636997">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/9580/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="16.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="19.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Митрохіна А.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Унітех Трейдінг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="35115866">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="просп. Червонозоряний,51 м. Київ">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Державне підприємство &quot; Національний культурно-мистецький та музейний комплекс &quot;Мистецький арсенал&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="33403498">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="24.06.2014 12:27:55">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-transform: uppercase;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps9"><FONT class="fs108"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs63">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;міста КИЄВА</FONT></P>
<P><FONT class="fs104">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs76">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs75">про повернення зустрічного позову</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="33 %" class="tds9"><P><FONT class="fs74">Справа № &nbsp;910/9580/14</FONT></P></TD><TD width="34 %" class="tds9"><BR>
</TD><TD width="34 %" class="tds9"><P class="ps8"><FONT class="fs73"> 19.06.2014</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps7"><FONT class="fs103">Суддя Господарського суду міста Києва Митрохіна А.В., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітех Трейдінг" та матеріали справи №910/9580/14</FONT></P>
<P><FONT class="fs102"> &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs72">За позовом</FONT><FONT class="fs101"> Державного підприємства " Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"</FONT></P>
<P><FONT class="fs71">до</FONT><FONT class="fs100"> Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітех Трейдінг"</FONT></P>
<P><FONT class="fs70">про </FONT><FONT class="fs99">стягнення 1 079 430,75 грн. </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs66">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs98">16 червня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітех Трейдінг" в межах справи №910/9580/14 на розгляд суду надійшла зустрічна позовна заява без номеру від 16.06.2014, в якій викладені позовні вимоги до Державного підприємства " Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал", а саме: визнання договору про надання цільової безвідсоткової допомоги на поворотній основі №04/10/10-2 від 04.10.2010р., таким, що був вчинений сторонами з метою приховати інший правочин, який вони насправді мали на увазі (удаваний правочин), а саме Договір підряду на виконання комплексу будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, на об’єкті НКММК «Мистецький арсенал»; &nbsp;зобов'язання Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» підтвердити виконання комплексу будівельно- монтажних та пусконалагоджувальних робіт по реконструкції системи тимчасового опалення, водопостачання та каналізації будівлі «Старий Арсенал» по вул. Лаврська, 10- 12 в м. Києві виконавцем робіт ТОВ «Унітех Трейдінг» з використанням матеріалів та обладнання, поставленого ТОВ «Унітех Трейдінг» шляхом підписання відповідних актів приймання виконаних будівельних робіт та видаткової накладної на обладнання на загальну суму 1&nbsp; 158&nbsp; 060,64 грн.; стягнення з Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» (НКММК «Мистецький арсенал») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітех Трейдінг» (ТОВ «Унітех Трейдінг») заборгованість у розмірі 1 274 867,45 грн.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs97">Згідно положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач &nbsp;має право до початку розгляду господарським судом справи &nbsp;по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду &nbsp;з &nbsp;первісним &nbsp;позовом.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs96">Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати &nbsp;позов &nbsp;повністю &nbsp;або &nbsp;частково, а &nbsp;також &nbsp;має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs95">Таким чином, зважаючи на положення ст. ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів. По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача. По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише до винесення судом першої інстанції рішення за первісним позовом.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs94">Так, право на пред'явлення зустрічного позову надається відповідачу у справі. Це право може бути реалізовано лише до винесення цим судом рішення по суті. З огляду на це, законодавцем установлено строк для подання зустрічного позову вказівкою на подію, яка повинна настати (винесення по справі рішення). Дане обмеження кореспондує з нормою ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою під час розгляду справи в апеляційному порядку господарський суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду першої інстанції в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs93">Дослідивши подану ТОВ «Унітех Трейдінг» відповідну зустрічну позовну заяву у справі №910/9580/14 суд, за необхідне, вважає зазначити наступне.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs92">20 травня 2014 року через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Державного підприємства " Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява без номеру від 07.05.2014 в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітех Трейдінг» (відповідач) заборгованості за договором про надання цільової безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі №04/10/10-2 від 04.10.2010 в сумі 1 079 430,75 грн., з яких основного боргу – 1&nbsp; 000&nbsp; 000,00 грн., витрат від інфляції – 10&nbsp; 965,00 грн. та 3 % річних – 68&nbsp; 465,75 грн., крім того судові витрати у розмірі 21&nbsp; 588,65 грн. також просив покласти на відповідача.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs91">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 11.06.2014.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs90">В судовому засіданні призначеному на 11.06.2014, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 18.06.2014.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs89">Зустрічну позовну заяву у справі №910/9580/14 ТОВ «Унітех Трейдінг» &nbsp;подано до Господарського суду міста Києва 16.06.2014, про що свідчить відмітка відділу діловодства та документообігу Господарського суду міста Київ про її одержання на першій сторінці вищезгаданої заяви.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs88">Згідно ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати &nbsp;позов &nbsp;повністю &nbsp;або &nbsp;частково, а &nbsp;також &nbsp;має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs87">З правової конструкції вказаної частини ст. 22 слідує, що відповідач має право, в тому числі, подати зустрічний позов. При цьому, відповідна заява має бути подана відповідачем у встановленій законом формі до початку розгляду господарським судом справи по суті.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs86">В абз. 2 п. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України N18 від 26 грудня 2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs85">Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України де зазначено, що порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями – суддею, головуючим у засіданні. У судовому засіданні заслуховуються представники позивача і відповідачата інші особи, які беруть участь у засіданні. Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол (протокол судового засідання).</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs84"> Так 11.06.2014 суд, після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв, перейшов безпосередньо до розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання за вказану дату.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs83">З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що в судовому засіданні 11.06.2014 по справі №910/9580/14 суд перейшов безпосередньо до розгляду справи по суті, відсутніми є правові підстави для прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітех Трейдінг» у справі №910/9580/14 для спільного розгляду з первісним позовом.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs82">Представник позивача (за первісним позовом) заперечував проти прийняття судом зустрічного позову, про що зазначив у своїй заяві без номеру від 18.06.2014. Примірник вищезгаданої заяви було отримано представником ТОВ «Унітех Трейдінг» у судовому засіданні 18.06.2014, про що свідчить відмітка на першій сторінці заяви про відмову у прийнятті зустрічного позову.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs81">Отже, враховуючи вищевикладене вказані недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs80">Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку з самостійним позовом, після усунення вказаних недоліків.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs79">Керуючись частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs69">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs78">Зустрічну позовну заяву без номеру від 16.06.2014 та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Унітех Трейдінг» - без розгляду.</FONT></P>
<P><FONT class="fs68">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Митрохіна </FONT></P>