м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/10546/14 02.07.14

За позовом Золотоніського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі:

1) Золотоніської міської
ради;

2) Комунального
підприємства "Міський водоканал"

до Приватного підприємства
"Ардбудінвест"

про стягнення 27 905,89
грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Некрасов О.М.
(посвідчення)

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Золотоніський міжрайонний прокурор в
інтересах держави в особі: 1)
Золотоніської міської ради; 2)
Комунального підприємства "Міський
водоканал" звернувся до Господарського
суду міста Києва з вимогою до
Відповідача - Приватного підприємства
"Ардбудінвест" про стягнення 27 905,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/10546/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
18.06.2014р.

18.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Золотоніського міжрайонного прокурора
надійшла заява про зменшення позовних
вимог та документи по справі.

18.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Комунального підприємства
"Міський водоканал" надійшли документи
на вимогу суду.

18.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного підприємства
"Ардбудінвест" надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 18.06.2014р.
представник позивача-2 - Комунального
підприємства "Міський водоканал" надав
суду пояснення по справі та щодо
наданих ним документів.

Представники Золотоніського
міжрайонного прокурора, позивача-1 -
Золотоніської міської ради,
відповідача - Приватного підприємства
"Ардбудінвест" у судове засідання
18.06.2014р. не з'явились, вимог суду не
виконали, прокурор та позивач-1 про
причини неявки суд не повідомили.

23.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Комунального підприємства
"Міський водоканал" надійшла заява про
розгляд справи без участі
представника.

01.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Золотоніського міжрайонного прокурора
надійшли документи по справі та 02.07.2014р.
надійшло клопотання про продовження
строку вирішення спору.

В судовому засіданні 02.07.2014р. прокурор
надав суду пояснення по справі, заявив
клопотання про продовження строку
вирішення спору, просив його
задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Представники позивача-1 - Золотоніської
міської ради, позивача-2 - Комунального
підприємства "Міський водоканал",
відповідача - Приватного підприємства
"Ардбудінвест" у судове засідання
02.07.2014р. не з'явились, позивач-1,
відповідач про причини неявки суд не
повідомили, відповідач вимог суду не
виконав.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представників
позивача-1 - Золотоніської міської ради,
позивача-2 -Комунального підприємства
"Міський водоканал", відповідача -
Приватного підприємства "Ардбудінвест"
та невиконання відповідачем вимог суду
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/10546/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/10546/14
відкласти на 30.07.2014 о 12:40. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/10546/14 від 02.06.2014
року:

Прокурора надати суду:

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В. Гулевець