ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.14 № 910/13036/14 Суддя господарського
суду міста Києва Головіна К.І.,
розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Монтажспецбуд"
доПублічного акціонерного товариства
"Київметробуд" (Тунельний загін №
7)простягнення 106 333,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монтажспецбуд"
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовом до Публічного
акціонерного товариства "Київметробуд"
(Тунельний загін № 7) про стягнення 106
333,60 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Монтажспецбуд" підлягає поверненню з
огляду на таке.

З поданих матеріалів вбачається, що
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, оскільки
згідно ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписується
уповноваженою посадовою особою
позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представниками юридичних осіб, крім
керівників, можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява № 20-1/6 від
20.06.2014 р. підписана генеральним
директором позивача ОСОБА_1 Проте, в
матеріалах позовної заяви відсутні
докази повноважень особи, тобто
генерального директора ОСОБА_1 або
будь - які документи, що підтверджують
його посадове становище.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З наданого позивачем опису вкладення
про відправку поштового відправлення
не вбачається що відповідачу
направлено копії додатків до позовної
заяви.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм, оскільки не надав суду
докази направлення відповідачу копії
позовної заяви № 20-1/6 від 20.06.2014 р. з
додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
питання про повернення сплаченої суми
судового збору вирішується
господарським судом за результатами
розгляду відповідних матеріалів, у
тому числі й за відсутності заяви
(клопотання) сторони чи іншого учасника
судового процесу про повернення суми
судового збору. Про таке повернення
зазначається в ухвалі, якою
здійснюється відмова у прийнятті або
поверненні заяви (скарги), за подання
якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає
судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.,
сплачений квитанцією № 24 від 20.06.2014 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Монтажспецбуд" до Публічного
акціонерного товариства "Київметробуд"
(Тунельний загін № 7) про стягнення 106
333,60 грн. та додані до неї документи без
розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Монтажспецбуд" (03048,
м. Київ, вул. Івана Пулюя, 1-В,
ідентифікаційний код 25385127) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений
квитанцією № 24 від 20.06.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
К.І.
Головіна