ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

26 червня 2014 року
Справа № 913/1628/13

Провадження №10пн-к/913/577/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
інвестиційна компанія", м. Лисичанськ,
Луганська область

до відповідача -1 Виробничого
об'єднання "Домобудівельник", м.
Лисичанськ Луганської області

відповідача-2 Публічного
акціонерного товариства
"Лисичанськнафтопродукт", м. Лисичанськ
Луганської області

треті особи, які не заявляють
самостійний вимог на предмет спору на
стороні позивача:

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанська сода", м. Лисичанськ
Луганської області

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанський завод "ГТВ", м. Лисичанськ
Луганської області

про визнання права власності на частку
у статутному капіталі та зобов'язання
вчинити дії

Судова колегія у складі головуючого
Мінської Т.М.,

суддів Семендяєва І.В., Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не
прибув;

від 2-го відповідача - представник не
прибув;

від 3-ої особи Відкрите акціонерне
товариство "Лисичанська сода" -
представник не прибув;

від 3-ої особи Відкрите акціонерне
товариство "Лисичанський завод "ГТВ" -
представник не прибув.

У зв'язку зі складністю даної справи,
керуючись ст..ст. 24,25 Закону України "По
судоустрій і статус суддів", статтею 4-6
ГПК України, розпорядженням В.о. голови
суду - заступника голови суду від 07.05.2014
для розгляду справи призначено колегію
суддів у складі головуючого колегією:
Мінської Т.М., суддів Семендяєву І.В.,
Голенко І.П. розпорядженням голови
суду від 12.06.2014 в зв'язку з хворобою
судді Голенко І.П. її виключено із
складу колегії та введено у склад
колегії суддю Яресько Б.В. Розгляд
справи розпочинається спочатку.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги
про:

- визнання за позивачем права власності
на частку у статутному капіталі
відповідача -1 - Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" у розмірі 763461 грн. 00
коп., що дорівнює 44,29464% від загального
розміру статутного капіталу
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" та всі права і
обов'язки учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник";

- зобов'язання відповідача -1 - Виробниче
об'єднання "Домобудівельник" вчинити
дії, передбачені чинним законодавством
України, щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців відомостей
про позивача як учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" та
власника частки у статутному капіталі
у розмірі 763461 грн. 00 коп., що дорівнює
44,29464 % від загального розміру
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник";

- зобов'язання відповідача-2 - Публічне
акціонерне товариство
"Лисичанськнафтопродукт" вчинити дії,
передбачені чинним законодавством
України, щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців відомостей
про позивача як учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" та
власника частки у статутному капіталі
у розмірі 763461 грн. 00 коп., що дорівнює
44,29464 % від загального розміру
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" (з
урахуванням заяви про зміну предмету
позову від 29.07.2013 (а.с. 189-191, т. 1), поданої
представником позивача у судовому
засіданні 29.07.2013 до початку розгляду
справи по суті та з урахуванням
клопотання позивача №34 від 16.09.2013 про
виправлення описки в позовній заяві).

Рішенням господарського суду
Луганської області від 30.09.2013 позов
задоволено частково. Позовні вимоги до
відповідача-1 задоволено частково.
Визнано за товариством з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
інвестиційна компанія" право власності
на частку у статутному капіталі
відповідача-1 - виробничого об'єднання
"Домобудівельник", у розмірі 763 461 грн.,
що дорівнює 44,29464 % від загального
розміру статутного капіталу
виробничого об'єднання
"Домобудівельник", та всі права і
обов'язки учасника виробничого
об'єднання "Домобудівельник". У
задоволенні позовних вимог про
визнання права власності до
відповідача-2 відмовлено. В решті
позовних вимог до відповідача - 1 та
відповідача -2 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 рішення
господарського суду Луганської
області від 30.09.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.02.2014 у справі № 913/1628/13
рішення господарського суду
Луганської області від 30.09.2013 та
постанова Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 у справі
№ 913/1628/13 скасовані, а справу направлено
на новий розгляд до господарського
суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України
в постанові від 17.02.2014 зазначає, що під
час розгляду даної справи необхідно
дослідити, чи дотримана ліквідатором
процедура відчуження часток, що
належали ВАТ "Лисичанська сода" та ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" у статутному
капіталі ВО "Домобудівельник" в процесі
банкрутства, чого судами попередніх
інстанцій під час розгляду справи не
було зроблено.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України
вказівки, що містяться у постанові
касаційної інстанції є обов'язковими
для суду першої інстанції під час
нового розгляду.

На обгрунтування позову Позивач
посилається на таке: відповідач 1 - ВО
"Домобудівельник" (надалі за текстом -
Об'єднання) створене підприємствами
(юридичними особами) на добровільних
засадах як Державно-кооперативне
об'єднання "Домобудівельник",
зареєстроване рішенням Виконавчого
комітету Лисичанської міської Ради
народних депутатів № 203/1 від 19.06.1990, та
19.01.1993 було перетворено в Виробниче
об'єднання "Домобудівельник" і
перереєстровано у Виконавчому
комітеті Лисичанської міської Ради
народних депутатів 11.05.1993 за
реєстраційним № 191

Відповідно до п.6.4. Статуту внески
учасників Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" зроблено в наступних
розмірах:

- Публічне акціонерне товариство
"Лисичанськнафтопродукт"- 960 133,00 грн., що
складає 55,70519% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання;

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанський завод ГТВ"- 358 741,00 грн., що
складає 20,81351% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання;

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанська сода"- 404 720,00 грн., що
складає 23,48113% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання.;

- Приватне акціонерне товариство
"Сєвєродонецький ОРГХІМ"- 3,00 грн., що
складає 0,00017% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання.

Позивач у позові зазначив, що учасники
Об'єднання: Відкрите акціонерне
товариство "Лисичанська сода" (третя
особа) та Відкрите акціонерне
товариство "Лисичанський завод "ГТВ"
(третя особа) на загальних зборах
учасників ВО "Домобудівельник"
(відповідач-1), що відбулися 17.06.2011,
оголосили про необхідність продажу
належних їм внесків до статутного
капіталу Об'єднання на відкритих
торгах у зв'язку з процедурами
банкрутства обох зазначених товариств.

Інші учасники ВО "Домобудівельник"
своїм переважним правом придбання
внесків до статутного капіталу
Об'єднання згідно п. 14.3. Статуту не
скористалися. Позивач
придбав зазначені внески учасників
наступним чином:

- внесок ВАТ "Лисичанська сода"
придбано шляхом проведення відкритих
торгів (аукціону) майна
підприємства-банкрута, що відбулися
15.06.2012 на Товарній біржі "Херсонська
універсальна товарна біржа", з
наступним укладенням договору
купівлі-продажу майна банкрута № 18/06
від 18.06.2012 та акту приймання-передачі
від 12.07.2012 довгострокових фінансових
інвестицій - частки (внеску) ВАТ
"Лисичанська сода" у розмірі 23,48113%
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник",

- внесок ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ"
придбано шляхом проведення від
критих торгів (аукціону) майна
підприємства-банкрута, що відбулися
21.10.2011, організатор проведення торгів -
ПП "Юридична фірма "Правовий аспект
груп", з наступ ним укладенням
договору купівлі-продажу № 9-25/10-2011 від
25.10.2011 та акту приймання-передачі № 1
від 14.11.2011 до договору купівлі-продажу
№ 9-25/10-2011 від 25.10.2011 довгострокових
фінансових інвестицій - частки (внеску)
ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ" у розмірі
20,81351 % статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник".

Позивач, посилаючись на положення 328
Цивільного Кодексу України, ст. 4
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», положення п.п 2.2.2.
Рекомендацій Президії Вищого
господарського суду України від 28.12.2007
№ 04-5/14 "Про практику застосування
законодавства у розгляді справ, що
виникають з корпоративних відносин",
частину 3 пункту 31 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13
"Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" та пункти 14.4.
Статуту Об'єднання, вважає, що з
укладанням вищенаведених договорів
купівлі-продажу часток у статутному
капіталі Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" позивач набув право
власності на зазначені частки у
загальному розмірі 763 461, 00 грн., що
дорівнює 44,29464 % від загального розміру
статутного капіталу Об'єднання та всі
права та обов'язки учасника Об'єднання.

За доводами Позивача він звернувся до
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" (лист вих. № 5 від
04.03.2013) з вимогою розглянути на
загальних зборах учасників Об'єднання
пи тання щодо прийняття його до складу
учасників Об'єднання з часткою у
статутному капіталі у розмірі 44,29464% та
виконати необхідні дії для проведення,
відповідно до Закону щодо відповідної
державної реєстрації позивача як
учасника та власника частки у
статутному капіталі Об'єднання.
Виробниче об'єднання "Домобудівельник"
скликав чергові загальні збори
учасників Об'єднання з пропонованою
датою проведення зборів 18.03.2013, на які
жоден з учасників Об'єднання не
з'явився. Позивач був запрошений та
з'явився на зазначені збори.

Відповідач-1 повторно намагався
скликати чергові загальні збори
учасників з пропонованою датою
проведення 08.04.2013, на які з'явилися лише
учасники: ВАТ "Лисичанська сода" та ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ", які вже не є
власниками часток у ста тутному
капіталі Виробничого об'єднання
"Домобудівельник". Позивач був повторно
запрошений та з'явився на зазначені
збори як власник часток у статутному
капіталі Об'єднання.

Відповідно до п. 10.9.1. Статуту
Об'єднання, збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники, які володіють у сукупності
більше як 60% голо сів. У зв'язку з
неявкою відповідача 2 - ПАТ
"Лисичанськнафтопродукт", що володіє
часткою у розмірі 55,70519% від загального
розміру внесків учасників Об'єднання,
збори учасників не є повноважними.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
вважає, що через дії та бездіяльність
відповідача -1 та відповідача -2, що
тягне за собою відсутність реєстрації
позивача в Єдиному державному реєстрі
юри дичних осіб та фізичних осіб -
підприємців як учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник", позивач
позбавлений права здійснювати
контроль за використанням та
збереженням належного йому на праві
власності майна - частки у статутному
капіталі Виробничого об'єднання
"Домобудівельник", та права управління
корпоративними правами та всі права і
обов'язки учасника Об'єднання,
передбачених Статутом Об'єднання, що є
підставою для захисту порушених прав
позивача шляхом звернення до суду.

Від відповідача-1 до суду 04.07.2013
надійшов відзив на позовну заяву, в
якому відповідач-1 не погодився з
позовними вимогами, вважає їх
безпідставними та такими, що до
задоволення не підлягають, посилаючись
на те, що у зв'язку з тим, що чергові
загальні збори не були проведені за
відсутності кворуму та за відсутністю
рішення уповноваженого органу
управління юридичної особи про
внесення змін до складу засновників
(учасників), відповідач-1 не має
правових підстав для внесення змін до
відомостей про юридичну особу, які
містяться в Єдиному державному
реєстрі, тому просить суд у їх
задоволенні відмовити повністю.

Відповідач-2 надав суду відзив №03/2-209
від 26.06.2013, одержаний судом 05.07.2013, в
якому відхилив вимоги позивача та
просить суд у задоволенні позовних
вимог відмовити повністю, посилаючись
на те, що на момент звернення до суду,
позивач набув майнове право - володіння
на частку в статутному капіталі
відповідача-1 (право власності), однак
не набув права на участь в управлінні
товариством (не набув немайнові права
учасника).

Також відповідач-2 зазначив, що у
зв'язку з відсутністю рішення
уповноваженого органу управління
юридичної особи про внесення змін до
складу засновників (учасників),
відсутні правові підстави для внесення
змін до відомостей про юридичну особу,
які містяться в Єдиному державному
реєстрі.

Відповідач-1 подав суду відзив на
позовну заяву №288 від 17.07.2013, в якому
визнав частково заявлені позивачем
позовні вимоги з підстав, викладених у
даному відзиві, та просить суд
задовольнити позов в частині
зобов'язання вчинити дії для
запобігання порушення права власності
та зобов'язання відповідача -1 скликати
загальні збори учасників Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" у
відповідності з вимогами пунктів 15.1 та
10.6 Статуту Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" з включенням до
порядку денного питання про прийняття
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
інвестиційна компанія" до складу
учасників Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" та внесення
відповідних змін до Статуту
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник".

Представники третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача надали суду
відзиви на позовну заяву № 155 від 29.08.2013
та № 20/17б від 29.08.2013, в яких підтримали
заявлені позивачем позовні вимоги та
просять суд позов задовольнити.

Вищий господарський суд України
в постанові від 17.02.2014 зазначає, що під
час розгляду даної справи необхідно
дослідити, чи дотримана ліквідатором
процедура відчуження часток, що
належали ВАТ "Лисичанська сода" та ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" у статутному
капіталі ВО "Домобудівельник" в процесі
банкрутства, чого судами попередніх
інстанцій під час розгляду справи не
було зроблено.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України
вказівки, що містяться у постанові
касаційної інстанції є обов'язковими
для суду першої інстанції під час
нового розгляду.

При новому розгляді справи,
арбітражний керуючий ВАТ "Лисичанська
сода" Кліменко М.А. повідомив, що 13.09.2013
за № 2000491 було внесено запис про
припинення юридичної особи у зв'язку з
визнанням її банкрутом.

Арбітражний керуючий ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" повідомив, що
24.10.2011 довгострокові фінансові
інвестиції ВАТ "Лисичанський завод
"ГТВ" у вигляді частки (внеску) у розмірі
20,81315% статутного капіталу ВО
"Домобудівельник" було продано на
аукціоні ТОВ "Енергетична інвестиційна
компанія" згідно протоколу №1
проведення аукціонних торгів майна
підприємства - банкрута ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ".

Позивач підтримує позовні вимоги
в повному обсязі, вважає їх законними,
нормативно обґрунтованими та такими,
що підтверджені відповідними доказами.
Так, Позивачем надано копію газети
«НАША ГАЗЕТА» № 78 (3546) від 01.06.2012, стор.
19, на якій опубліковано оголошення про
продаж частки (внеску) ВАТ
«Лисичанська сода» в розмірі 23,48113%
статутного капіталу ВО
"Домобудівельник". Також надано копію
газети «ЭКСПРЕСС-КЛУБ» № 38 від 21.09.2011,
стор. 48, на якій опубліковано
оголошення про продаж майна ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ", в тому числі
лот № 38 - довгострокові інвестиції ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" у вигляді
частки (внеску) в розмірі 20,81351%
статутного капіталу ВО
"Домобудівельник".

З метою дослідження чи дотримана
ліквідаторами процедура відчуження
часток, що належали ВАТ "Лисичанська
сода" та ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ" у
статутному капіталі ВО
"Домобудівельник", в процесі
банкрутства цих товариств, були
витребувані відповідні рішення
комітетів кредиторів про узгодження
порядку продажу відповідних часток
(внесків) та визначення організатора
аукціонних торгів. Відповідні
протоколи надані суду.

При новому розгляді справи
відповідач-1 надав суду відзив № 5 від
31.03.2014, одержаний судом 31.03.2014, в якому
просить суд у задоволенні позовних
вимог відмовити повністю, посилаючись
на те, що Відповідачем - 1 було скликано
загальні збори (листом № 109 від 05.03.2013)
із датою проведення 18.03.2013. На
загальні збори прибули учасники з
кількістю голосів менше 60 %, тобто був
відсутній кворум, необхідний для
прийняття рішень. В зв'язку з
відсутністю рішення уповноваженого
органу - загальних зборів ВО
"Домобудівельник", яке не прийнято в
зв'язку з відсутністю кворуму на цих
загальних зборах, не були внесені до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
відповідні зміни до відомостей про
юридичну особу в зв'язку із зміною
складу учасників. Відповідач - 1 не має
правових підстав для внесення
відповідних змін.

При новому розгляді справи
відповідач -2 надіслав суду відзив без
номера і дати, одержаний судом 01.04.2014, в
якому просить суд у задоволенні
позовних вимог до Відповідача - 2
відмовити повністю, посилаючись на
таке:

Корпоративні права за своєю
правовою природою є дуалістичними, з
одного боку, це - майнове право особи,
яка володіє акцією чи часткою, а з
іншого - немайнові права, що
ґрунтуються на юридичному факті
права власності на акцію (частку) і
полягають у праві на участь в
управлінні товариством, отриманні
дивідендів тощо. На момент звернення до
суду, позивач набув майнове право -
володіння на частку в статутному
капіталі відповідача-1 (право
власності), однак не набув права на
участь в управлінні товариством (не
набув немайнові права учасника). Крім
того, при укладенні договорів купівлі -
продажу часток статутного капіталу ВО
"Домобудівельник" було порушено
переважне право Відповідача - 2 на
придбання часток ВАТ "Лисичанська сода"
та ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ", яке
встановлено п. 14.3. Статуту ВО
"Домобудівельник". Листом № 14-1532 від
09.08.2010 ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ"
повідомив, що свій внесок у статутний
капітал ВО "Домобудівельник" виставляє
на реалізацію згідно «Змін та
доповнень до плану санації ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ". У відповідь
на цей лист Відповідач - 2 повідомив, що
внесок ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ" в
статутному капіталі ВО
"Домобудівельник" може бути
запропонований Відповідачу - 2 після
встановлення ціни та умов його
продажу третім особам (лист № 03/2-526 від
06.09.2010). При оголошенні публічних
торгів на адресу Відповідача - 2 не було
направлено повідомлення відповідно до
п. 14.3. Статуту ВО "Домобудівельник".
Оголошення про проведення відкритих
торгів з продажу вкладу ВАТ
"Лисичанська сода" до статутного
капіталу ВО "Домобудівельник" було
опубліковано 01.06.2012, а торги
призначені на 15.06.2012, тобто не
дотримано встановлений п. 14.3. Статуту
ВО "Домобудівельник" 30-денний строк.
Учасники ВО "Домобудівельник" не були
попередньо письмово повідомлені про
час, місце та інші умови відкритих
торгів. Відповідач - 2 вважає, що
договори купівлі - продажу часток в
статутному капіталі ВО
"Домобудівельник" були укладені з
порушенням.

Також Відповідач - 2 зазначає, що
суди не вправі вносити зміни до статуту
товариства, оскільки це належить до
виключних повноважень загальних
зборів товариства.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши
пояснення представників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши
всі обставини справи, оцінивши докази,
які мають значення для вирішення спору,
господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно п.1.1. Статуту Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" (надалі за
текстом - Статут) відповідач 1 - ВО
"Домобудівельник" (надалі за текстом -
Об'єднання) створене підприємствами
(юридичними особами) на добровільних
засадах відповідно до ст.5 Закону СРСР
"Про державне підприємство (об'єднання)"
від 30.06.1987 №7284-ХІ як
Державно-кооперативне об'єднання
"Домобудівельник", зареєстроване
рішенням Вико навчого комітету
Лисичанської міської Ради народних
депутатів № 203/1 від 19.06.1990, та яке 19.01.1993
було перетворено в Виробниче
об'єднання "Домобудівельник" і
перереєстровано у Виконавчому
комітеті Лисичанської міської Ради
народних де путатів 11.05.1993 за
реєстраційним № 191. Зміни та доповнення
до Статуту Об'єднання зареєстровані:
11.06.1997 (реєстраційний №54), 30.04.1998
(реєстраційний №60), 25.12.2003
(реєстраційний № 0777/010) та 21.03.2008
(реєстраційний №7000557).

Виробниче об'єднання "Домобудівельник"
діє відповідно до чинного зако
нодавства України та є господарською
організацією і господарським
об'єднанням в розумінні глави 12
Господарського кодексу України, має
організаційно-правову форму "інші
об'єднання підприємств (юридичних
осіб)" відповідно до ст. 127
Господарського кодексу України (п.1.2
Статуту).

Відповідач-1- Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" здійснює свою
діяльність на підставі статуту
Об'єднання, затвердженого у новій
редакції рішенням загальних зборів
учасників об'єднання від 25.06.2011
(протокол № 4/1) (а.с. 18-25, т. 1), згідно з
вимогами діючого Господарського
кодексу України та зареєстрованого
державним реєстратором Виконавчого
комітету Лисичанської міської ради
Луганської області 20.09.2011 за №
8000557 (п.1.3 Статуту).

Згідно розділів 3 та 6 Статуту
учасниками (засновниками) Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" з
відповідними внесками є:

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанська сода", юридична особа, , місцезнаходження: 93105,
Луганська обл., м. Лисичанськ. вул.
Красна, б. 1, з внеском до статутного
капіталу у розмірі 404 720,00 грн., що
дорівнює 23,48113 % від загального розміру
внесків учасників Об'єднання;

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанський завод "ГТВ", юри дична
особа, ,
місцезнаходження: 93000, м. Лисичанськ,
вул. Орджонікідзе, б. 128, з внеском до
статутного капіталу у розмірі 358 471,00
грн., що дорівнює 20,81351 % від загального
розміру внесків учасників Об'єднання;

- Публічного акціонерного
товариства "Лисичанськнафтопродукт",
юридична особа, ,
місцезнаходження: 93117, м. Лиси чанськ,
вул. Артемівська, б. 61, з внеском до
статутного капіталу у розмірі 960 133,00
грн., що дорівнює 55, 70519 % від загального
розміру внесків учасників Об'єднання;

- Приватне акціонерне товариство
"Сєвєродонецький ОРГХІМ", юридична
особа, ,
місцезнаходження: Україна, 93409, м.
Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, б.32, з
внеском до статутного капіталу у
розмірі 3,00 грн., що дорівнює 0,00017% від
загального розміру внесків учасників
Об'єднання.

Зазначені внески до статутного
капіталу Об'єднання передані
учасниками у відповідності до п. 6.1.
Статуту Об'єднання на праві
господарського відання.

Вищим органом Об'єднання є загальні
збори учасників (п. 10.1.).

Відповідно до п. 10.9.1. Статуту
Об'єднання, збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники, які володіють у сукупності
більше як 60 % голоів. Пунктом 10.5.1.
Статуту Об'єднання чергові збори
(учасників Об'єднання) скликаються ди
ректором Об'єднання не рідше одного
разу на рік, не пізніше 6 місяців з
моменту закінчен ня фінансового року.

Розділом 14 Статуту Виробничого
об'єднання "Домобудівельник"
передбачений порядок передання
(переходу) внеску до Об'єднання.

Відповідно до п. 14.1. Статуту учасник
об'єднання має право продати чи іншим
чином відступити свій внесок до
об'єднання та пов'язані з ним права
учасника одному або кільком
учасникам об'єднання або третім
особам у межах визначених законом.

Відчуження учасником внеску третім
особам допускається за умови відмови
інших учасників об'єднання від
придбання відповідного внеску (п. 14.2.).

Учасники користуються переважним
правом купівлі внеску пропорційно до
розмірів своїх внесків до об'єднання.
Купівля здійснюється за ціною та на
інших умовах, на яких внесок
попонується учасником для продажу
третім особам. Якщо учасники об'єднання
відмовляться від придбання внеску або
не скористається своїм переважним
правом протягом 30 календарних днів з
дня отримання ними повідомлення про
намір учасника продати свій внесок,
такий внесок може бути відчужений
третій особі (п. 14.3.).

У випадку передачі внеску іншому
учаснику об'єднання або третій особі
відбувається одночасний перехід до
нього (неї) всіх прав та обов'язків, що
належали учаснику, який відступив
внесок.

Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанська сода" (третя особа) та
Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанський завод "ГТВ" (третя особа)
знаходились в процедурі банкрутства.

На зборах комітету кредиторів ВАТ
"Лисичанська сода" (протокол № 1 від
25.11.2011) визначено за результатами
тендеру суб'єкта оціночної діяльності
по продажу майнових активів
ліквідаційної маси банкрута ВАТ
"Лисичанська сода" Херсонську
універсальну біржу та затверджено
порядок продажу майна банкрута.

На зборах комітету кредиторів ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" протокол № 1
від 09.08.2011) визначено за результатами
тендеру суб'єкта оціночної діяльності
по продажу майнових активів
ліквідаційної маси банкрута ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" ПП "Юридична
фірма "Правовий аспект груп", та
затверджено порядок продажу майна
банкрута.

Учасники Об'єднання: Відкрите
акціонерне товариство "Лисичанська
сода" та Відкрите акціонерне
товариство "Лисичанський завод "ГТВ" на
загальних зборах учасників ВО
"Домобудівельник", що відбулися 17.06.2011,
оголосили про необхідність продажу
належних їм внесків до статутного
капіталу Об'єднання на відкритих
торгах у зв'язку з процедурами
банкрутства обох зазначених товариств.

В газеті «НАША ГАЗЕТА» № 78 (3546) від
01.06.2012, стор. 19, опубліковано оголошення
про продаж частки (внеску) ВАТ
«Лисичанська сода» в розмірі 23,48113%
статутного капіталу ВО
"Домобудівельник". В газеті
«ЭКСПРЕСС-КЛУБ» № 38 від 21.09.2011, стор. 48,
опубліковано оголошення про продаж
майна ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ", в
тому числі лот № 38 - довгострокові
інвестиції ВАТ "Лисичанський завод
"ГТВ" у вигляді частки (внеску) в розмірі
20,81351% статутного капіталу ВО
"Домобудівельник".

Позивач придбав зазначені внески
учасників наступним чином:

- внесок ВАТ "Лисичанська сода"
придбано шляхом проведення відкритих
торгів (аукціону) майна
підприємства-банкрута, що відбулися
15.06.2012 на Товарній біржі "Херсонська
універсальна товарна біржа", з
наступним укладенням договору
купівлі-продажу майна банкрута № 18/06
від 18.06.2012 та акту приймання-передачі
від 12.07.2012 довгострокових фінансових
інвестицій - частки (внеску) ВАТ
"Лисичанська сода" у розмірі 23,48113%
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник", . За умовами п. 3.3. Договору
право власності на майно переходить
до покупця з моменту підписання акту
приймання - передачі обома сторонами.

- внесок ВАТ "Лисичанський завод
"ГТВ" придбано шляхом проведення від
критих торгів (аукціону) майна
підприємства-банкрута, що відбулися
21.10.2011, ор ганізатор проведення торгів -
ПП "Юридична фірма "Правовий аспект
груп", з наступ ним укладенням договору
купівлі-продажу № 9-25/10-2011 від 25.10.2011 та
акту приймання-передачі № 1 від 14.11.2011
до договору купівлі-продажу № 9-25/10-2011
від 25.10.2011 довгострокових фінансових
інвестицій - частки (внеску) ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" у розмірі
20,81351% статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник", . За умовами п. 3.3. Договору
покупець набуває право власності на
майно з моменту повної оплати вартості
майн та підписання акту приймання -
передачі обома сторонами.

Позивач звернувся до відповідача-1-
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" (лист вих. № 5 від
04.03.2013) з вимогою розглянути на
загальних зборах учасників Об'єднання
пи тання щодо прийняття його до
складу учасників Об'єднання з часткою у
статутному капі талі у розмірі 44,29464% та
виконати необхідні дії для проведення,
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб- підприємців",
відповідної державної реєстрації
позивача як учасника та власника
частки у статутному капіталі
Об'єднання.

Позивач у позовній заяві вказує на те,
що відповідач-1- Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" скликав чергові
загальні збори учасників Об'єднання з
пропонованою датою проведення зборів
18.03.2013, на які жоден з учасників
Об'єднання не з'явився. Позивач був
запрошений та з'явився на зазначені
збори як власник часток у статутному
капіталі ВО "Домобудівельник" з метою
прийняття рішення учасниками про
включення позивача до складу учасників
Об'єднання.

Відповідач-1 повторно намагався
скликати чергові загальні збори
учасників з пропонованою датою
проведення 08.04.2013, на які з'явилися лише
учасники: ВАТ "Лисичанська сода" та ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ". Позивач був
повторно запрошений та з'явився на
зазначені збори як власник часток у
статутному капіталі Об'єднання.

Відповідно до п. 10.9.1. Статуту
Об'єднання, збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники, які володіють у сукупності
більше як 60% голосів. У зв'язку з неявкою
відповідача 2 - ПАТ
"Лисичанськнафтопродукт", що во лодіє
часткою у розмірі 55,70519% від загального
розміру внесків учасників Об'єднання,
збори учасників не є повноважними.

Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи учасників
судового процесу та надані ними докази,
оцінивши обставини справи у їх
сукупності, судова колегія вважає
позовні вимоги такими, що підлягають до
задоволення частково, з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Керуючись ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
12 ГПК України господарським судам
підвідомчі, зокрема, справи, що
виникають з корпоративних відносин у
спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов'язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

Суд при вирішення спору також
керується положеннями постанови
Пленуму Верховного Суду України від
24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" та враховує
Рекомендації Президії Вищого
господарського суду України від 28.12.2007
№04-5/14 "Про практику застосування
законодавства у розгляді справ, що
виникають з корпоративних відносин".

Згідно п.1.1. Статуту Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" (надалі за
текстом Статут) відповідач 1 - ВО
"Домобудівельник" (надалі за текстом -
Об'єднання) створене підприємствами
(юридичними особами) на добровільних
засадах відповідно до ст.5 Закону СРСР
"Про державне підприємство (об'єднання)"
від 30.06.1987 №7284-ХІ як
Державно-кооперативне об'єднання
"Домобудівельник", зареєстроване
рішенням Вико навчого комітету
Лисичанської міської Ради народних
депутатів № 203/1 від 19.06.1990, та яке 19.01.1993
було перетворено в Виробниче
об'єднання "Домобудівельник" і
перереєстровано у Виконавчому
комітеті Лисичанської міської Ради
народних де путатів 11.05.1993 за
реєстраційним №191. Зміни та доповнення
до Статуту Об'єднання зареєстровані:
11.06.1997 (реєстраційний №54), 30.04.1998
(реєстраційний №60), 25.12.2003
(реєстраційний № 0777/010) та 21.03.2008
(реєстраційний №7000557).

Виробниче об'єднання "Домобудівельник"
діє відповідно до чинного зако
нодавства України та є господарською
організацією і господарським
об'єднанням в розу мінні глави 12
Господарського кодексу України, має
організаційно-правову форму "інші
об'єднання підприємств (юридичних
осіб)" відповідно до ст. 127
Господарського кодексу України (п.1.2
Статуту).

Відповідач-1- Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" здійснює свою
діяльність на підставі статуту
Об'єднання, затвердженого у новій
редакції рішенням Загальних зборів
учасників об'єднання від 25.06.2011
(протокол № 4/1), згідно з вимогами
діючого Господарського кодексу
України та зареєстрованого державним
реєстратором Вико навчого комітету
Лисичанської міської ради Луганської
області 20.09.2011 за № 8000557 (п.1.3
Статуту).

Відповідно до ч.1 ст. 70 ГК України, ст.ст.
118,127 ГК України, Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" є юридичною особою,
яка створена та діє у формі
господарської організації на підставі
ст. 127 ГК України.

Відповідно до п. 3.1. Статуту, учасниками
об'єднання є: ПАТ
"Лисичанськнафтопродукт" (відповідач-2),
ВАТ "Лисичанський завод гумових
технічних виробів" (третя особа-2)
(далі-"Лисичанський завод ГТВ"), ВАТ
"Лисичанська сода" (третя особа-1) та
ПРАТ "Сєвєродонецький ОРХІМ".

Відповідно до п. 6.3. Статуту для
забезпечення діяльності відповідача
учасниками (засновниками) об'єднання
утворено статутний фонд у вигляді
членських внесків у загальному розмірі
1 723 597,00 грн.

Відповідно до п.6.4. Статуту внески
учасників Виробничого об'єднання
"Домобудівельник"зроблено в наступних
розмірах:

- Публічне акціонерне товариство
"Лисичанськнафтопродукт"- 960 133,00 грн., що
складає 55,70519% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання;

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанський завод ГТВ"- 358 741,00 грн., що
складає 20,81351% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання;

- Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанська сода"- 404 720,00 грн., що
складає 23,48113% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання.;

- Приватне акціонерне товариство
"Сєвєродонецький ОРГХІМ"- 3,00 грн., що
складає 0,00017% від загального розміру
внесків Учасників (засновників)
Об'єднання.

Відповідно до розділу 14 Статуту
Об'єднання "Порядок передання
(переходу) внеску до об'єднання":

14.1. Учасник Об'єднання має право
продати чи іншим чином відступити свій
внесок до Об'єднання та пов'язані з ним
права Учасника (далі - Внесок) одному
або кільком учасникам Об'єднання або
третім особам у межах, визначених
законом.

14.2. Відчуження учасником внеску
третім особам допускається за умови
відмови інших учасників Об'єднання від
придбання відповідного внеску.

14.3. Учасники Об'єднання
користуються переважним правом
купівлі внеску пропорційно до розмірів
своїх внесків до Об'єднання. Купівля
здійснюється за ціною та на інших
умовах, на яких внесок пропонується
учасником для продажу третім особам.
Якщо учас ники Об'єднання відмовляться
від придбання внеску або не
скористаються своїм переважним правом
протягом 30 (тридцяти) календарних днів
з дня отримання ни ми повідомлення про
намір учасника продати внесок, такий
внесок може бути відчужений учасником
третій особі.

Вищий господарський суд України в
постанові від 17.02.2014 зазначив, що під
час нового розгляду даної справи
необхідно дослідити, чи дотримана
ліквідатором процедура відчуження
часток, що належали ВАТ "Лисичанська
сода" та ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ" у
статутному капіталі ВО
"Домобудівельник" в процесі
банкрутства, чого судами попередніх
інстанцій під час розгляду справи не
було зроблено.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України
вказівки, що містяться у постанові
касаційної інстанції є обов'язковими
для суду першої інстанції під час
нового розгляду.

Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанська сода" (третя особа) та
Відкрите акціонерне товариство
"Лисичанський завод "ГТВ" (третя особа)
знаходились в процедурі банкрутства.
Тому реалізація майна цих
підприємств здійснювалась відповідно
до Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
що діяла на той час), отже цей закон
має пріоритет у спірних
правовідносинах.

Згідно ст. 29 цього Закону майно, на яке
звертається стягнення у ліквідаційній
процедурі, оцінюється арбітражним
керуючим у порядку, встановленому
законодавством про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність. У разі продажу майна на
аукціоні вартість майна, що
визначається шляхом його оцінки, є
початковою вартістю.

Для здійснення оцінки майна
арбітражний керуючий має право
залучати на підставі договору
суб'єктів оціночної діяльності -
суб'єктів господарювання з оплатою їх
послуг за рахунок коштів, одержаних від
виробничої діяльності боржника,
визнаного банкрутом, або реалізації
його майна, якщо інше не встановлено
комітетом кредиторів.

Відповідно до ст. 30 вказаного
Закону після проведення
інвентаризації та оцінки майна
банкрута ліквідатор розпочинає продаж
майна банкрута на відкритих торгах,
якщо комітетом кредиторів не
встановлено інший порядок продажу
майна банкрута.

Ліквідатор забезпечує через
засоби масової інформації оповіщення
про порядок продажу майна банкрута,
склад, умови та строки придбання майна.
Порядок продажу майна банкрута, склад,
умови та строки придбання майна
погоджуються з комітетом кредиторів.

Продаж майна банкрута оформляється
договорами купівлі-продажу, які
укладаються між ліквідатором і
покупцем відповідно до законів
України.

Як встановлено судом, на зборах
комітету кредиторів ВАТ "Лисичанська
сода" (протокол № 1 від 25.11.2011) визначено
за результатами тендеру суб'єкта
оціночної діяльності по продажу
майнових активів ліквідаційної маси
банкрута ВАТ "Лисичанська сода"
Херсонську універсальну біржу, та
затверджено порядок продажу майна
банкрута.

На зборах комітету кредиторів ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" протокол № 1
від 09.08.2011) визначено за результатами
тендеру суб'єкта оціночної діяльності
по продажу майнових активів
ліквідаційної маси банкрута ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" ПП "Юридична
фірма "Правовий аспект груп", та
затверджено порядок продажу майна
банкрута.

В газеті «НАША ГАЗЕТА» № 78 (3546) від
01.06.2012, стор. 19, опубліковано оголошення
про продаж частки (внеску) ВАТ
«Лисичанська сода» в розмірі 23,48113%
статутного капіталу ВО
"Домобудівельник". В газеті
«ЭКСПРЕСС-КЛУБ» № 38 від 21.09.2011, стор. 48,
опубліковано оголошення про продаж
майна ВАТ "Лисичанський завод "ГТВ", в
тому числі лот № 38 - довгострокові
інвестиції ВАТ "Лисичанський завод
"ГТВ" у вигляді частки (внеску) в розмірі
20,81351% статутного капіталу ВО
"Домобудівельник".

Отже, ліквідатором дотримана
процедура відчуження часток, що
належали ВАТ "Лисичанська сода" та ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" у статутному
капіталі ВО "Домобудівельник" в процесі
банкрутства. Положення статуту ВО
"Домобудівельник" щодо переважного
права інших учасників ВО
"Домобудівельник" на придбання внесків
до статутного капіталу Об'єднання
застосовується лише з урахуванням
приорітетності Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Проте інші учасники Об'єднання і не
скористалися таким правом.

Позивач придбав зазначені внески
учасників наступним чином:

- внесок ВАТ "Лисичанська сода"
придбано шляхом проведення відкритих
торгів (аукціону) майна
підприємства-банкрута, що відбулися
15.06.2012 на То варній біржі "Херсонська
універсальна товарна біржа", з
наступним укладенням договору
купівлі-продажу майна банкрута № 18/06
від 18.06.2012 та акту приймання-передачі
від 12.07.2012 довгострокових фінансових
інвестицій - частки (внеску) ВАТ
"Лисичанська сода" у розмірі 23,48113%
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник", ;

- внесок ВАТ "Лисичанський завод
"ГТВ" придбано шляхом проведення від
критих торгів (аукціону) майна
підприємства-банкрута, що відбулися
21.10.2011, ор ганізатор проведення торгів -
ПП "Юридична фірма "Правовий аспект
груп", з наступ ним укладенням договору
купівлі-продажу № 9-25/10-2011 від 25.10.2011 та
акту приймання-передачі № 1 від 14.11.2011
до договору купівлі-продажу № 9-25/10-2011
від 25.10.2011 довгострокових фінансових
інвестицій - частки (внеску) ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" у розмірі
20,81351% статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник", .

Згідно п.3.3 договору купівлі-продажу
майна банкрута № 18/06 від 18.06.2012,
укладеного між ВАТ "Лисичанська сода"
(далі- Продавець, третя особа) та ТОВ
"Енергетична інвестиційна компанія"
(далі- Покупець, позивач) право
власності на майно переходить до
Покупця з моменту підписання акту
приймання-передачі уповноваженими
представниками обох сторін (а.с.26-27).

Матеріалами справи підтверджено, що
сторонами за вказаним договором
підписаний акт приймання-передачі від
12.07.2012 довгострокових фінансових
інвестицій - частки (внеску) ВАТ
"Лисичанська сода" у розмірі 23,48113%
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник"(а.с.28).

Відповідно до умов п. 3.3 купівлі-продажу
№ 9-25/10-2011 від 25.10.2011, укладеного між ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" (далі-
Продавець, третя особа) та ТОВ
"Енергетична інвестиційна компанія"
(далі- Покупець, позивач) Покупець
набуває право власності на майно з
моменту повної оплати вартості майна,
зазначеної у пункті 2.1,2.3 цього договору
та підписання сторонами акту
прийому-передачі (а.с.29).

Також, між сторонами за вказаним
договором складений акт
приймання-передачі №1 від 14.11.2011 до
договору купівлі-продажу № 9-25/10-2011 від
25.10.2011 довгострокових фінансових
інвестицій - частки (внеску) ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ" у розмірі
20,81351% статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник"(а.с.30).

Пунктом 2 вказаного акту підтверджено
сплату Покупцем Продавцю суми у
повному обсязі відповідно до п. 2.2
договору.

Матеріалами справи підтверджено, що
право власності на майно переходить до
ТОВ "Енергетична інвестиційна
компанія" (позивач) з моменту
підписання актів приймання-передачі
відповідно до умов вищевказаних
договорів.

Таким чином, позивач довів виникнення у
нього права власності на корпоративні
права Виробничого об'єднання
"Домобудівельник", розмір якого
становить 763 461,00 грн., що дорівнює 44,29464%
від загального розміру статутного
капіталу ВО "Домобудівельник".

Згідно п. 14.4 Статуту Об'єднання у
випадку передачі внеску іншому
учаснику Об'єднання або третій особі
відбувається одночасний перехід до
нього (неї) всіх прав та обов'язків, що
належали учаснику, який відступив
внесок.

У відповідності до п. 2.2.2 Рекомендацій
Президії Вищого господарського суду
України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику
застосування законодавства у розгляді
справ, що виникають з корпоративних
відносин" у вирішенні корпоративних
спорів господарським судам слід
виходити з того, що особа стає носієм
корпоративних прав з моменту набуття
права власності на акції акціонерного
товариства або вступу до інших
господарських товариств.

Відповідно до ч.3 п.31 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 24.10.2008 №13 "
Про практику розгляду судами
корпоративних спорів", особа, яка
придбала частку в статутному капіталі
ТОВ чи ТДВ, здійснює права і виконує
обов'язки учасника товариства з
моменту набуття права власності на
частку в статутному капіталі.

Частиною першою статті 167
Господарського кодексу України (далі -
ГК України) передбачено, що
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Відповідно до п. 10.1. Статуту вищим
органом Об'єднання є загальні збори
учасників Об'єднання.

Згідно з п.10.7.3 та п. 1.7.14. Статуту ВО
"Домобудівельник", до компетенції
зборів належить внесення змін до
Статуту Об'єднання та вирішення питань
щодо прийняття нових учасників до
Об'єднання.

Матеріалами справи підтверджено та не
спростовано відповідачами, що
відповідач-1- Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" скликав чергові
загальні збори учасників Об'єднання з
пропонованою датою проведення зборів
18.03.2013, на які жоден з учасників
Об'єднання не з'явився. Позивач був
запрошений та з'явився на зазначені
збори як власник часток у статутному
капіталі ВО "Домобудівельник" з метою
прийняття рішення учасниками про
включення позивача до складу учасників
Об'єднання.

Відповідач-1 повторно намагався
скликати чергові загальні збори
учасників з пропонованою датою
проведення 08.04.2013, на які з'явилися лише
учасники: ВАТ "Лисичанська сода" та ВАТ
"Лисичанський завод "ГТВ", які вже не є
власниками часток у ста тутному
капіталі Виробничого об'єднання
"Домобудівельник". Позивач був повторно
запрошений та з'явився на зазначені
збори як власник часток у статутному
капіталі Об'єднання.

Відповідно до п. 10.9.1. Статуту
Об'єднання, збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники, які володіють у сукупності
більше як 60% голосів. У зв'язку з неявкою
відповідача 2 - ПАТ
"Лисичанськнафтопродукт", що володіє
часткою у розмірі 55,70519% від загального
розміру внесків учасників Об'єднання,
збори учасників не є повноважними.

Пунктом 10.5.1. Статуту Об'єднання чергові
збори (учасників Об'єднання)
скликаються ди ректором Об'єднання не
рідше одного разу на рік, не пізніше 6
місяців з моменту закінчен ня
фінансового року.

За відомостями відповідача -1 загальні
збори учасників Об'єднання не
проводилися у зв'язку з неявкою
відповідача -2 - ПАТ
"Лисичанськнафтопродукт", ані за
підсумками 2011 року, як того вимагає
Статут Об'єднання, ані за підсумками 2012
року.

Отже, з вищевикладеного викладеного
вбачається, що вступ до Об'єднання
особи яка набула частку у статутному
капіталі товариства, не може залежати
тільки від волі особи, яка бажає бути
учасником Об'єднання.

Відповідач-1- Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" є організацією, яка
створена шляхом об'єднання осіб
(учасників), які маю право участі в
ньому. Тому, прийняття до складу
учасників Об'єднання особи, яка набула
частку у статутному капіталі
здійснюється через прийняття
загальними зборами учасників
Об'єднання рішення з цього питання.

Однак, на теперішній час збори про
вирішення питання щодо прийняття до
складу учасників Об'єднання нового
учасника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
інвестиційна компанія" відповідачем-1
не проведено.

Згідно ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 цього кодексу
встановлено, що власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

При цьому, згідно ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Згідно ст. 356 ЦК України власність двох
чи більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є
спільною частковою власністю.

Як встановлено матеріалами справи, у
зв'язку з непроведенням загальних
зборів учасників ВО "Домобудівельник",
позивач на теперішній час не набув
статусу учасника Об'єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнанням або
оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Визнання права власності на
корпоративне право є складовою
частиною визнання комплексу прав та
обов'язку особи, частка якої
визначається у статутному капіталі
господарської організації.

В даному випадку, право власності ТОВ
"Енергетична інвестиційна компанія"
(позивач) на частку в статутному
капіталі Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" набуто у
встановленому законом порядку, але не
визнається відповідачами.

Суд вважає, що порушенням прав позивача
є неможливість реалізації ним своїх
прав на частку у статутному капіталі ВО
"Домобудівельник" щодо права
управління корпоративними правами, а
також всіх інших прав та обов'язків
відповідача-1- Виробничого об'єднання
"Домобудівельник", зокрема,
неможливість реалізації своїх прав на
свою частку у статутному капіталі
шляхом участі в загальних зборах ВО
"Домобудівельник" без внесення
відповідачем-1 змін до Статуту
Об'єднання.

В даному випадку, позивач - ТОВ
"Енергетична інвестиційна компанія"
позбавлений права користування
корпоративними правами в межах частки
в статутному капіталі Виробничого
об'єднання "Домобудівельник у розмірі
763 461,00 грн., що дорівнює 44,29464% від
загального розміру статутного
капіталу ВО "Домобудівельник", у тому
числі, права на управління
господарською організацією.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного
кодексу України передбачено право
кожної особи на звернення до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу
обраним способом захисту.

При цьому, одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права. Також суд може
захистити цивільне право або інтерес
іншим способом, що встановлений
договором або законом.

Суд вважає, що набуття права власності
на частку в статутному капіталі
безпосередньо тягне виникнення усіх
інших корпоративних прав, в тому числі,
права на управління господарською
організацією.

Позовні вимоги до відповідача-1 слід
визнати обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в частині
визнання за позивачем права власності
на частку у статутному капіталі
відповідача -1 - Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" у розмірі 763461 грн. 00
коп., що дорівнює 44,29464% від загального
розміру статутного капіталу
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" та всі права і
обов'язки учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник".

На підставі викладеного, слід визнати
за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
інвестиційна компанія", вул. Свердлова,
349, м. Лисичанськ, Луганська область, , права власності на частку
у статутному капіталі відповідача -1 -
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник", територія ПРАТ
"ЛИНІК", м. Лисичанськ, Луганська
область, , у розмірі 763461
грн. 00 коп., що дорівнює 44,29464% від
загального розміру статутного
капіталу Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" та всі права і
обов'язки учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник".

Позивачем заявлені позовні вимоги про
визнання права власності до
відповідача-2, але між відповідачем -2 та
позивачем відсутній спір про право
власності на частку в статутному
капіталі відповідача-1. Оскільки
відповідач-2 не був учасником цивільних
правовідносин щодо частки, якою
володіє позивач у задоволенні позову
до відповідача-2 у цій частині слід
відмовити.

Щодо позовних вимог про зобов'язання
відповідача -1 - Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" вчинити дії,
передбачені чинним законодавством
України, щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців відомостей
про позивача як учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" та
власника частки у статутному капіталі
у розмірі 763461 грн. 00 коп., що дорівнює
44,29464 % від загального розміру
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник";
зобов'язання відповідача-2 - Публічне
акціонерне товариство
"Лисичанськнафтопродукт" вчинити дії,
передбачені чинним законодавством
України, щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців відомостей
про позивача як учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" та
власника частки у статутному капіталі
у розмірі 763461 грн. 00 коп., що дорівнює
44,29464 % від загального розміру
статутного капіталу Виробничого
об'єднання "Домобудівельник" суд
вважає, позовні вимоги в цій частині
необґрунтованими та такими, що не
підлягають до задоволення з огляду на
наступне.

Згідно з п. 15.1 Статуту ВО
"Домобудівельник" особа, яка бажає
вступити до складу учасників
об'єднання, подає директору об'єднання
письмову заяву. Директор скликає збори
учасників об'єднання для вирішення
питання щодо прийняття до об'єднання
нового учасника (за винятком випадків,
коли таке питання включене до порядку
денного вже скликаних зборів).

Крім того, необхідно внести зміни до
Статуту Об'єднання.

Згідно з п.10.7.3 та п. 1.7.14. Статуту ВО
"Домобудівельник", до компетенції
зборів належить внесення змін до
Статуту Об'єднання та вирішення питань
щодо прийняття нових учасників до
Об'єднання.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 24.10.2008 №13
"Про практику розгляду судами
корпоративних спорів", суди не вправі
вносити зміни до статуту товариства у
зв'язку з тим, що це належить до
виключної компетенції загальних
зборів товариства.

Відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"(надалі за
текстом - Закон):

-ч. 2 ст. 17 Закону в Єдиному
державному реєстрі містяться
відомості щодо юридичної осо би,
зокрема "щодо переліку засновників
(учасників) юридичної особи, у тому
числі на йменування,
місцезнаходження та ідентифікаційний
код, якщо засновник - юридична осо ба;

-ч. 3 ст. 4 Закону зміни до
установчих документів юридичної особи
підлягають обов'язко вій державній
реєстрації шляхом внесення
відповідних змін до записів Єдиного
державного реєстру в порядку,
встановленому цим Законом.

У зв'язку з непроведенням
загальних зборів учасників
відповідача-1- ВО "Домобудівельник"
позивач на теперішній час не набув
статусу учасника Об'єднання.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 19 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", якщо зміни відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, вносяться у зв'язку
із зміною складу засновників
(учасників) юридичної особи, утвореної
на підставі модельного статуту, крім
документів, передбачених частиною
першою цієї статті, особа, уповноважена
діяти від імені юридичної особи,
додатково подає примірник оригіналу
або нотаріально засвідчену копію
рішення уповноваженого органу
управління юридичної особи про
внесення змін до складу засновників
(учасників).

З огляду на викладене, судова колегія
вважає, що у зв'язку з відсутністю
рішення уповноваженого органу
управління юридичної особи про
внесення змін до складу засновників
(учасників), відсутні правові підстави
для внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі.

Враховуючи викладене, в решті позовних
вимог до відповідача - 1 та відповідача
-2 про зобов'язання відповідачів
вчинити дії, передбачені чинним
законодавством України, щодо внесення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців відомостей про позивача як
учасника Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" та власника частки у
статутному капіталі у розмірі 763461 грн.
00 коп., що дорівнює 44,29464% від загального
розміру статутного капіталу
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" слід відмовити.

У судовому засіданні 26.06.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати зі сплати судового збору в сумі
15269 грн. 22 коп. за майновою вимогою
покладаються на відповідача-1 у справі
-Виробниче об'єднання
"Домобудівельник" та витрати зі сплати
судового спору в сумі 1147 грн. 00 коп. за
немайнові вимоги покладається на
позивача - ТОВ "Енергетична
інвестиційна компанія".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Позовні вимоги до відповідача-1
задовольнити частково.

3. Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
інвестиційна компанія", вул. Свердлова,
349, м. Лисичанськ, Луганська область, , права власності на частку
у статутному капіталі відповідача -1 -
Виробничого об'єднання
"Домобудівельник", територія ПРАТ
"ЛИНІК", м. Лисичанськ, Луганська
область, , у розмірі 763461
грн. 00 коп., що дорівнює 44,29464% від
загального розміру статутного
капіталу Виробничого об'єднання
"Домобудівельник" та всі права і
обов'язки учасника Виробничого
об'єднання "Домобудівельник".

4. У задоволенні позовних вимог про
визнання права власності до
відповідача-2 відмовити.

5. В решті позовних вимог до відповідача
- 1 та відповідача -2 відмовити.

6. Стягнути з відповідача -1 Виробничого
об'єднання "Домобудівельник", територія
ПРАТ "ЛИНІК", м. Лисичанськ, Луганська
область, на користь
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Енергетична
інвестиційна компанія", вул. Свердлова,
349, м. Лисичанськ, Луганська область, , витрати зі сплати судового
збору в сумі 15269 грн. 22 коп., видати наказ
позивачу після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано
27.06.2014.

Головуючий суддя
Т.М.Мінська

Суддя
І.В. Семендяєва

Суддя
Б.В. Яресько