ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/87б
боржника - Закритого акціонерного
товариства "Луганські акумулятори",
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Тіткова
У засіданні брали участь:
від кредиторів (комітету кредиторів):
- не прибули (причини неявки суду
- Лобода В.О., виконавчий директор,
керуючий санацією ЗАТ "Луганські
акумулятори" - не прибув
(зателефонував про неявку з поважних
- Патєрікіної Т.В., розпорядника майна,
свідоцтво № НОМЕР_4 від 07.02.2013,- не
(причини неявки суду
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
процедура санації боржника введена по
справі відповідно до вимог ст. ст. 17-21, 53
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі за
текстом - Закон) за ухвалою суду від
12.10.2010 № 21/83б;
- сторони своєчасно та належним чином
були проінформовані судом про час та
проведення цього засідання (ухвала
суду від 10.06.2014 № 21/87б);
- технічна фіксація судового процесу не
здійснюється внаслідок неявки
представників сторін;
- на адресу суду надійшло клопотання
від 20.06.2014 б/н керуючого санацією,
виконавчого директора Лободи В.О. про
відкладання розгляду справи на більш
пізніший термін у зв'язку з тим, що
внаслідок нестабільного стану та
напруженою ситуацією з військових дій
у м. Луганську неможливо провести
процедурні дії за справою;
- матеріали справи та додатково
надані були предметом розгляду у
судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані й приймаючи до уваги,
- як вбачається із матеріалів
справи:
- за ухвалою від 12.10.2010 № 21/87б суд ввів по
справі в порядку ст. 53 Закону процедуру
санації боржника та процедуру
розпорядження майном боржника на строк
до 12 місяців, тобто з 12.10.2010 по 12.10.2011;
призначив на строк проведення
процедури санації, тобто з 12.10.2010 по
12.10.2011, керуючим санації виконавчого
директора Захарова Володимира
Микитовича, АДРЕСА_2 та розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Патєрікіну Тетяну Владленівну,
ліцензія НОМЕР_5 від 09.08.2006,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яких
поклав обов'язки та повноваження,
передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 15, 17-21, 53
Закону; за ухвалою від 05.07.2011 №21/87б суд
припинив повноваження Захарова
Володимира Микитовича по виконанню
обов`язків керуючого санацією боржника
та призначив керуючим санацією -
виконавчого директора боржника -
Будника Віталія Володимировича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
якого поклав повноваження, передбачені
- за ухвалою від 03.04.2013 № 21/87б суд
продовжив процедуру санації та
процедуру розпорядження майном у
справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2011
до 12.10.2012, та повноваження керуючого
санацією, виконавчого директора
Будника В.В. і розпорядника майна
Патєрікіної Т.В. на цей же строк;
припинив з 03.04.2012 повноваження
керуючого санацією. виконавчого
директора Будника В.В. та призначив з
03.04.2012 по 12.10.2012 керуючим санацією,
виконавчого директора боржника Лободу
Валерія Олексійовича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою від 19.12.2012 № 21/87б суд
продовжив процедуру санації та
процедуру розпорядження майном у
справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2012
по 12.10.2013, а також повноваження
керуючого санацією, в.д. директора
Лободи В.О. та розпорядника майна
боржника Патєрікіної Т.В. на цей термін;
- з ухвалою від 22.10.2013 №21/87б суд
продовжив процедуру санації та
процедуру розпорядження майном у
справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2013
по 12.10.2014, а також повноваження
керуючого санацією, виконавчого
директора Лободи В.О. та розпорядника
майна боржника Патєрікіної Т.В. на цей
- так, провадження по справі ведеться за
положеннями Закону №784-ХІV, з
урахуванням змін щодо продажу майна;
- за постановою від 20.01.2014 №21/87б
Донецького апеляційного
господарського суду ухвалу
господарського суду Луганської
області від 22.10.2013 скасовано, справу
№21/87б передано на розгляд
господарського суду Луганської
- відповідно до розподілу справ
автоматизованою системою
документообігу справу №21/87б передано
на розгляд судді Яресько Б.В.;
- у зв'язку з надходженням запиту з
Донецького апеляційного
господарського суду справа №21/87б за
супровідним листом від 14.02.2014 №21/87б
господарського суду Луганської
області справа надіслана до
апеляційної інстанції;
- за постановою від 31.01.2014 №21/87б Вищий
господарський суд України касаційну
скаргу боржника ЗАТ "Луганській
акумулятори" в особі керуючого
санацією - виконавчого директора
Лободи В.О. задовольнив, постанову від
20.01.2014 №21/87б Донецького апеляційного
господарського суду скасував, ухвалу
від 22.10.2013 №21/87б господарського суду
Луганської області залишив в силі;
- справа за супровідним листом від
18.04.2014 №04-22/216 Вищого господарського
суду України повернулась до місцевого
суду;
- за розпорядженням від 30.04.2014 №21/87б
голови місцевого суду Іноземцевої Л.В.
справу №21/87б передано на розгляд судді
- за ухвалою від 05.05.2014 №21/87б справа
№21/87б прийнята до розгляду судді
Кривохижа Т.Г. та призначена до
розгляду у судовому засіданні на 11
годин 00 хвилин 10.06.2014, за результатами
якого розгляд справи відкладено з
підстав ст.. 77 ГПК України;
- у цьому судовому засіданні під час
розгляду даної справи з'ясувалося, що
ні кредитори, ні комітет кредиторів, ні
керуючий санацією, виконавчий директор
Лобода В.О., ні розпорядник майна
Патєрікіна Т.В. у судове засідання для
подання пояснень за обставинами справи
не прибули з невідомих суду причин;
вимоги ухвали суду від 10.06.2014 №21/87б ними
залишилися не виконаними, бо
витребувані докази суду не надані;
- лише від керуючого санацією,
виконавчого директора Лободи В.О.
надійшло клопотання від 20.06.2014 б/н про
відкладання розгляду справи на більш
пізніший термін у зв'язку з
нестабільним станом та напруженою
ситуацією з військових дій у м.
- за таких обставин, з метою контролю
процесуальних дій та термінів
проведення судової процедури, суд на
підставі ст. 77 ГПК України задовольняє
вищезазначене клопотання керуючого
санацією, виконавчого директора Лободи
В.О. та призначає справу до розгляду у
наступному судовому засіданні, з
урахуванням терміну перебування судді
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 32, 34, 43, 66-68, 75, 77, 81, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, ст. ст. 1, 31, 4, 7-9, 10, 13, 15, ч.ч. 5, 8, 9
ст. 16, ст. 53 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011
№4212-VІ, господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 11 годин
00 хвилин 23.09.2014 у судовому засіданні у
приміщенні господарського суду, кімн.
337, пл. Героїв Великої Вітчизняної
каб. 337, або м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2, каб. 508 (додатково
з'ясовувати на сайті господарського
суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49, 58-21-40,
2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги
ухвали суду від 10.06.2014 №21/87б у повному
обсязі, в тому числі:
- розпорядника майна боржника
Патєрікіну Т.В. та керуючого санацією,
виконавчого директора Лободу В.О.
надати суду у термін до 01.09.2014
квартальний звіт за результатами
проведення заходів за процедурою
санації та виконання плану санації за
його етапами (виконано, не виконано, %
виконання), разом з протоколом
засідання комітету кредиторів за
результатами розгляду цього звіту та
доказами дотримання ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" щодо порядку
організації та проведення цього
засідання; у разі необхідності
розглянути на зборах кредиторів
питання зміни строків виконання плану
санації у встановленому чинним
законодавством порядку та надати суду
- комітет кредиторів розглянути на
своєму засіданні (зборах) квартальний
звіт за результатами проведення
заходів за процедурою санації та
надати суду своє рішення у вигляді
- кредиторів на зборах у разі
необхідності розглянути питання зміни
строків виконання плану санації та
надати суду відповідне рішення.
3. Справу розглянути за участю боржника,
кредиторів, комітету кредиторів,
керуючого санацією, виконавчого
директора Лободи В.О. та розпорядника
майна боржника Патєрікіної
Т.В., інвестора - ТОВ "НВО "Клівер".
4. Визнати явку осіб, зазначених у
п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у
судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі
для комітету кредиторів:
- ВВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати
працездатності, м. Луганськ;
- Луганському міському центру
зайнятості, м. Луганськ;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську, м.
- УПФУ в Ленінському районі м.
Луганська, м. Луганськ;
- Ленінській МДПІ в м. Луганську
Луганської області ДПС;
- ВАТ НВФ "Луганські акумулятори, м.
- ТОВ "Луганський акумулятор - 1", м.
- ТОВ "Луганський акумулятор - 2", м.
- ТОВ "Торговий дім "Луганські
акумулятори", м. Луганськ;
- ТОВ "Луганське бізнес-агенство", м.
- ТОВ "УКР БАТ", м. Луганськ;
- ТОВ "Українські готелі", вул.
- ТОВ "Астрон -Украина", вул. Рибальська,
- ДП "Компанія Інтерсервіс", вул.
- ТОВ "Полегран", вул. Набережно-Лугова, 8,
- ТОВ "Торгова компанія "Дашуківські
бентоніти", с. Дашуківка Лисянського
району Черкаської області;
- ТОВ "Укртехнозбут", м. Київ;
- фізичній особі ОСОБА_6, с.
Верхньошевирівка Краснодонського
району Луганської області;
- ВАТ КБ "Надра", м. Київ;
- керуючому санацією, виконавчому
директору боржника Лободі В.О.;
- розпоряднику майна Патєрікіній Т.В.
- інвестору - ТОВ "НВО "Клівер", площа
Трофімова, буд.1, каб. 305А, м. Красний Луч
Суддя