overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 922/1625/14

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ПП "Сантек 77", м. Харків

до ТОВ "Авіта Нова", м. Чугуїв

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.05.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Авіта Нова", визнано вимоги ПП
"Сантек 77" в розмірі 420264,37 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого
Тищенко О.І., призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 08 липня 2014 року о 11:00 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "24.07.2014 р. о 11:00", вказано
"08.07.2014 р. о(об) 11:00".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК
України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 06.05.2014 р. описку та зазначити дату та час слухання справи - "24.07.2014 р. о 11:00".

Ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2014р. справа № 908/1187/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргуКомунального ремонтно-будівельного підприємства
"Зеленбуд", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід30.05.2014 рокуу справі№908/1187/14
(Суддя: Немченко О.І.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжоілгруп", м.
Донецькдо відповідачаКомунального ремонтно-будівельного підприємства
"Зеленбуд", м. Запоріжжяпро стягнення заборгованості в розмірі 152816 грн. 95 коп.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Порушити апеляційне провадження по справі №908/1187/14.

4. Справу призначити до розгляду на 16.07.2014 року о 09 год. 40 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

5. Зобов'язати позивача по справі до початку розгляду справи надати до
Донецького апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів із доказами його надсилання скаржнику.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя
К.І.Бойченко

Судді
Г.І. Діброва

Н.М.Принцевська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2014р. справа № 905/3021/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства
"Донецьксталь"-Металургійний завод", м.
Донецькна рішення господарського суду
Донецької областівід03.06.2014 рокуу справі№905/3021/14 (Суддя: Мельниченко Ю.С.) за позовомПриватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м.
Харківдо відповідачаПриватного акціонерного товариства
"Донецьксталь"-Металургійний завод", м.
Донецькпро стягнення заборгованості в розмірі 725337 грн. 58 коп.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Порушити апеляційне провадження по справі №905/3021/14.

4. Справу призначити до розгляду на 16.07.2014 року о 09 год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

5. Зобов'язати позивача по справі до початку розгляду справи надати до
Донецького апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів із доказами його надсилання скаржнику.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя
К.І.Бойченко

Судді
Г.І. Діброва

Н.М.Принцевська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2014р. справа № 905/2072/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства
"Вугільна компанія "Краснолиманська", м.
Родинське Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід22.05.2014 рокуу справі№905/2072/14
(Суддя: Осадча А.М.) за позовомДержавного підприємства
"Вугільна компанія "Краснолиманська", м.
Родинське Донецької областідо відповідачаПриватного акціонерного товариства "Красноармійський завод технологічного обладнання", м.
Красноармійськ Донецької областіпро витребування майна з чужого незаконного володіння

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Порушити апеляційне провадження по справі №905/2072/14.

4. Справу призначити до розгляду на 16.07.2014 року о 10 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

5. Зобов'язати відповідача по справі до початку розгляду справи надати до
Донецького апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів із доказами його надсилання скаржнику.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя
К.І.Бойченко

Судді
Г.І. Діброва

Н.М.Принцевська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2014р. справа № 905/2031/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Бойченка
К.І. Діброви Г.І., Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства
"Донецька залізниця", м.Донецькна рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 рокупо справі№905/2031/14 (Суддя: Забарющий М.І.)за позовомДержавного підприємства
"Донецька залізниця", м.Донецькдо відповідачаПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат
"Азовсталь", м. Маріуполь Донецької областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійним вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод", м. Київ та
Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціцалізованих вагонів", смт.
Панютине, м. Лозова Харківської областіпростягнення грошових коштів в розмірі 26071грн. 56 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу по справі
№905/2031/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 16.07.2014 року о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою:м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб по справі до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів із доказами його надсилання скаржнику.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального Кодексу
України.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя
К.І.Бойченко

Судді
Г.І.Діброва

Н.М.Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р. Справа №910/25899/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс"

на рішення господарського суду міста
Києва від 06.02.2014

у справі № 910/25899/13 (суддя: Мандриченко
О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зембудінвест"

про стягнення 35886,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс" у справі № 910/25899/13.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.08.2014 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р. Справа №910/6879/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Харківгаз

на рішення Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014р.

у справі № 910/6879/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз

до Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»

про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Харківгаз до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі
№910/6879/14.

2.Розгляд справи призначити на 15.07.2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
Н.Ф. Калатай

Е.О. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р.Справа № 916/871/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання державного підприємства
"Ізмаїльський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду
Одеської області

від 26 травня 2014 року

у справі №916/871/14

за позовом державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Ізмаїльської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)

до державного підприємства
"Ізмаїльський морський торговельний порт"

про стягнення 3.352.452 грн. 37 коп.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Відновити державному підприємству
"Ізмаїльський морський торговельний порт" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26 травня 2014 року у справі №916/871/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 серпня 2014 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2014р. справа № 905/1529/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства
"Вугільна компанія "Краснолиманська", м.
Родинське Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід22.05.2014 рокуу справі№905/1529/14
(Суддя: Осадча А.М.) за позовомДержавного підприємства
"Вугільна компанія "Краснолиманська", м.
Родинське Донецької областідо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Промисловий союз", м. Донецькпро витребування майна з чужого незаконного володіння

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Порушити апеляційне провадження по справі №905/1529/14.

4. Справу призначити до розгляду на 16.07.2014 року о 10 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

5. Зобов'язати відповідача по справі до початку розгляду справи надати до
Донецького апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів із доказами його надсилання скаржнику.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя
К.І.Бойченко

Судді
Г.І. Діброва

Н.М.Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р.Справа № 916/3035/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 26.06.2014р. №1359)

Розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«ФОНТАНСЬКИЙ»

на рішення господарського суду
Одеської області

від 02 червня 2014 року

по справі № 916/3035/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«ФОНТАНСЬКИЙ»

про стягнення 100821,46 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 липня 2014 року о 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
В М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р. Справа №910/10292/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2014

у справі № 910/10292/14 (суддя Пукшин
Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг»

про стягнення пені
(зустрічна позовна заява по справі

№ 910/10292/14)

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.07.2014 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р.Справа № 916/451/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лука і Компанія"

на рішення господарського суду
Одеської області від 26.03.2014р.

у справі № 916/451/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лука і Компанія"

про стягнення 34 241,36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2014р. по справі № 916/451/14,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лука і Компанія"
(далі - ТОВ "Лука і Компанія", відповідач) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Селена
Україна" (далі - ТОВ "Селена Україна", позивач).

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 27.06.2014р. № 59 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку з перебуванням головуючого судді Мацюри П.Ф. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/451/14, в результаті якого справа розподілена на розгляд судді Одеського апеляційного господарського суду Головею В.М.
(суддя-доповідач).

Розпорядженням №1369 від 27.06.2014р. для розгляду апеляційної скарги по даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Головей В.М., суддів Мирошниченко М.А. та Шевченко
В.В..

Враховуючи викладене, колегія суддів
Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.08.2014 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Головей В.М.

Судді
Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.