ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.14р.Справа № 904/4562/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еколан Інгредієнти",
м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Ерлан", м. Підгородне, Дніпропетровська
область

про стягнення 143 728,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Еколан Інгредієнти"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Приватного акціонерного товариства
"Ерлан" про стягнення 143 728,91 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї документи господарський суд
встановив, що вказана позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Пунктом 4 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо, зокрема, не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 2.21 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не надано
належних доказів про сплату у
встановленому порядку судового збору,
оскільки платіжне доручення № 2020 від
19.03.2014 року на суму 2 874,59 грн. про
сплату судового збору подане позивачем
в копії.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

На підставі пункту 6 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З акту господарського суду
Дніпропетровської області № 295 від
25.06.2014 року вбачається, що під час
розкриття конверта, надісланого
позивачем, в додатку до позовної заяви
відсутні, зокрема, докази про
направлення на адресу відповідача
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, позивачем не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись п. 4, 6 ст.63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 3
аркушах, конверт та акт господарського
суду Дніпропетровської області № 295
від 25.06.2014 року.

Суддя Я.С. Золотарьова