ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"23" червня 2014 р. Справа № 5004/1039/11

Суддя господарського суду Волинської
області Костюк С.В., розглянувши заяву
ТзОВ "Компанія з управління активами
"Ізі Лайф"

про виправлення помилки в резолютивній
частині рішенні господарського суду
від 15.08.2011 року

по справі № 5004/1039/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф"

до відповідачів : 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Поларт-Трейд"

2)Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поларт-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача: Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача: 1) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поларт-Капітал"

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Новітні крохмальні
технології"

3) Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
"Луцьккондитер"

про стягнення 6 000 000,00 грн.
заборгованості шляхом звернення
стягнення на майно

Представники:

від заявника: Олексюк Т.І., дов.№394 від
17.12.2013 року

від відповідача: не прибув,

від третіх осіб: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 15.08.2011р. у справі
№ 5004/1039/11 позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поларт-Інвест" (вул.
Володимирська, 57а, м. Луцьк, 43001, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (пр.-т.
40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ, 03040, ) заборгованість за
кредитним договором № 11-4 від 13.03.2008 р. в
розмірі 6 000 000,00 (шість мільйонів) грн.
шляхом звернення стягнення на майно
згідно переліку, що є предметом іпотеки
відповідно до іпотечного договору від
28.03.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за
№ 634, що знаходиться за адресою:
Рівненська область, Здолбунівський
район, смт. Мізоч, вул. Заводська, 1
шляхом продажу на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України "Про виконавче провадження".
Встановлено початкову ціну продажу
вказаного предмета іпотеки для його
подальшої реалізації згідно з
експертним висновком суб'єкта
оціночної діяльності ПП "Експерт ВМ"в
розмірі 5 977 880, 00 грн., а також витрати по
сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн.,
витрати по сплаті
інформаційнео-технічних послуг по
забезпеченню судового процесу в сумі
236,00 грн.

Відповідно до постанови Вищого
господарського суду України від
22.05.2012р. зазначене рішення
господарського суду Волинської
області залишено без змін.

На виконання рішення господарського
суду Волинської області від 15.08.2011 р. та
постанови ВГСУ від 22.05.2012 р. у справі
5004/1039/11 24.01.2013 р. господарським судом
Волинської області видано наказ
№5004/1039/11-3.

При виготовленні рішення в
резолютивній частині були допущені
описки в назвах та площі майна, а саме:

- зазначено «будівля головного корпусу
(літера за планом земельної ділянки Б-2)
загальною площею ІЗ 513,4 кв.м.» замість
«будівля головного корпусу (літера за
планом земельної ділянки Б-2) загальною
площею 13 513,4 кв.м.».

- зазначено «іригаційна станція (літера
за планом земельної ділянки Q-1)
загальною площею 24,4 кв.м.» замість
«будівля іригаційної станції (літера
за планом земельної ділянки (j-1)
загальною площею 24,4 кв.м.»

- зазначено «іригаційна станція (літера
за планом земельної ділянки G-1)
загальною площею 149,1 кв.м.» замість
«будівля іригаційної станції (літера
за планом земельної ділянки G-1)
загальною площею 149,1 кв.м.»

- зазначено «будівля вапняного
відділення (літера за планом земельної
ділянки Ж-1) загальною площею 181,3 кв.м.»
замість «будівля котельні (літера за
планом земельної ділянки Ж-1) загальною
площею 181,3 кв.м.»

- зазначено «будівля насосної станції
(літера за планом земельної ділянки Ю-1)
загальною площею 169,5 кв.м.» замість
«будівля компресорної (літера за
планом земельної ділянки Ю-1) загальною
площею 169,5 кв.м.»

Згідно ст.89 господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення господарського суду
від 15.08.2011 року задовольнити.

2.Виправити описки в резолютивній
частині рішення господарського суду
Волинської області від 15.08.2014 року у
справі 5004/1039/11, а саме в описі майна
зазначити:

- «будівля головного корпусу (літера за
планом земельної ділянки Б-2) загальною
площею 13 513,4 кв.м.», замість «будівля
головного корпусу (літера за планом
земельної ділянки Б-2) загальною площею
ІЗ 513,4 кв.м.».

- «будівля іригаційної станції (літера
за планом земельної ділянки (j-1)
загальною площею 24,4 кв.м.», замість
«іригаційна станція (літера за планом
земельної ділянки Q-1) загальною площею
24,4 кв.м.»

- «будівля іригаційної станції (літера
за планом земельної ділянки G-1)
загальною площею 149,1 кв.м.», замість
«іригаційна станція (літера за планом
земельної ділянки G-1) загальною площею
149,1 кв.м.»

- «будівля котельні (літера за планом
земельної ділянки Ж-1) загальною площею
181,3 кв.м.», замість «будівля вапняного
відділення (літера за планом земельної
ділянки Ж-1) загальною площею 181,3 кв.м.»

- «будівля компресорної (літера за
планом земельної ділянки Ю-1) загальною
площею 169,5 кв.м.», замість «будівля
насосної станції (літера за планом
земельної ділянки Ю-1) загальною площею
169,5 кв.м.»

Суддя
С. В. Костюк