ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 червня 2014 року № 05-01/1429/10-62

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши справу № 05-01/1429/10-62 від
22.05.2000 року

за заявою кредитора - публічного
акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до боржника - Олександрійської
житлово-комунальної контори
корпорації "Укрбуд", м. Олександрія
Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Кіровоградобенерго"
- Григоренко В.В., довіреність № 41/07 від
20.01.2014 року;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.01.2001 року
господарський суд визнав боржника
Олександрійську житлово-комунальну
контору корпорації "Укрбуд" банкрутом,
відкрив щодо банкрута ліквідаційну
процедуру.

Ухвалою від 15.10.2012 року господарський
суд припинив обов'язки арбітражного
керуючого Дьорко А.М. в якості
ліквідатора Олександрійської
житлово-комунальної контори
корпорації "Укрбуд", призначив
ліквідатором банкрута
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд"
арбітражного керуючого Вербицького
О.В.

Ухвалою від 07.12.2012 року господарський
суд продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута Олександрійської
житлово-комунальної контори
корпорації "Укрбуд" на шість місяців та
зобов'язав ліквідатора, арбітражного
керуючого Вербицького О.В. не пізніше
16.06.2013 року подати господарському суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута, що відповідають
вимогам ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
(далі - Закон); подати господарському
суду для затвердження звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого, затверджений
рішенням комітету кредиторів (до звіту
додати копію протоколу від 04.10.2013 року
засідання комітету кредиторів).

Ліквідатор, арбітражний керуючий
Вербицький О.В. подав до господарського
суду, з подальшими уточненнями, звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута звіт про оплату послуг в сумі
18 045, 66 грн. та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. в сумі 2 463, 48 грн. за рахунок
кредиторів, пропорційно вимогам, для
чого видати накази.

Ухвалою від 20.11.2013 року господарський
суд залучив до участі у справі
правонаступника кредитора
Олександрійського виконавчого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства шляхом його заміни на
обласне комунальне виробниче
підприємство "Дніпро-Кіровоград".
Ухвалив - правильною назвою кредитора
Олександрійського державного
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" вважати - комунальне
підприємство "Теплокомуненерго"
Олександрійської міської ради.
Клопотання про затвердження оплати
послуг в сумі 18045,66 грн. за період з
15.10.2012 року по 13.06.2013 року та
відшкодування витрат в сумі 2463,48 грн.
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. за рахунок кредиторів, пропорційно
вимогам, для чого видати накази,
задовольнив частково. Звіт про оплату
послуг в сумі 18045,66 грн. за період з
15.10.2012 року по 13.06.2013 року та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Вербицького О.В. в сумі 2463,48
грн. за рахунок кредиторів, пропорційно
вимогам, затвердив. Клопотання
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. в частині видачі наказів відмовив.
Звіт ліквідатора арбітражного
керуючого Вербицького О.В. та
ліквідаційний баланс банкрута
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд" затвердив.
Ухвалив - ліквідувати юридичну особу -
банкрута Олександрійську
житлово-комунальну контору корпорації
"Укрбуд", ідентифікаційний код - 23693313.
Клопотання ліквідатора банкрута в
частині зобов'язання Олександрійську
міську раду належним чином оформити
прийом документації банкрута та
видавати довідки громадянам - колишнім
працівникам банкрута, відмовив.
Провадження у справі припинив.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.01.2014 року апеляційні скарги КП
"Теплокомуненерго" Олександрійської
міської ради та ПАТ
"Кіровоградобленерго" задоволено
частково. Ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 20.11.2013 року
у справі №05-01/1429/10-62 скасовано. Справу №
05-01/1429/10-62 передано господарському суду
Кіровоградської області для розгляду.

Ухвалою від 11.02.2014 року господарський
суд розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута, звіту
про оплату послуг та відшкодування
витрат арбітражного керуючого
призначив на 26.03.2014 року. Зобов'язав
ліквідатора, до засідання суду не
пізніше 20.03.2014 року, надати:
документально підтверджені відомості
закриття рахунків банкрута та
відомості про спрямування коштів з
рахунків банкрута; звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого, затверджений
рішенням комітету кредиторів на зборах
комітету кредиторів за умови
стовідсоткової явки складу комітету
кредиторів на такі збори;
документально підтверджені відомості
звернення ліквідатора до 17.06.2013 року до
кредиторів з вимогою відшкодування
витрат та оплати послуг арбітражного
керуючого за відповідний період; на
підставі рішення комітету кредиторів
про затвердження звіту про оплату
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого - розрахунок
сум, які пропорційно підлягають сплаті
кредиторами ліквідатору; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів. Зобов'язав
кредиторів подати господарському суду,
не пізніше 20.03.2014 року, письмову
інформацію, в якій має бути викладена
думка кредиторів щодо можливості
затвердження звіту і ліквідаційного
балансу банкрута або відмови в їх
затвердженні з відповідним
обґрунтуванням.

До господарського суду 17.02.2014 року та
19.02.2014 року надійшло клопотання №
02-02-21/129 від 14.02.2014 року ліквідатора,
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. зобов'язати ПАТ "Промінвестбанк"
надати інформацію по руху коштів на
рахунках банкрута за період з моменту
відкриття до моменту закриття.

19.03.2014 року ліквідатором, арбітражним
керуючим Вербицьким О.В. надано
господарському суду документальні
докази закриття рахунків банкрута в
ПАТ "Промінвестбанк".

До господарського суду 19.03.2014 року
надійшло клопотання ліквідатора,
арбітражного керуючого Вербицьким О.В.
про затвердження звіту по оплату
послуг з вимогою затвердити звіт про
оплату послуг (нарахування в сумі 18 045, 66
грн.) арбітражного керуючого
Вербицького О.В. та зобов'язати всіх
виявлених кредиторів у справі
здійснити оплату послуг арбітражного
керуючого Вербицького О.В. пропорційно
визнаним кредиторським вимогам,
відповідно до розрахунку сум, які
підлягають сплаті кредиторами
ліквідатору.

Ухвалою від 26.03.2014 року господарський
суд розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, а також
звіту про оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Вербицького О.В. відклав до
21.05.2014 року. В задоволенні клопотання №
02-02-21/129 від 14.02.2014 року ліквідатора,
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. відмовив. Зобов'язав ліквідатора,
арбітражного керуючого Вербицького
О.В., до засідання суду не пізніше 16.05.2014
року, надати: відомості з приводу чи
підтримується ним в даний час вимога
про затвердження звіту про
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Зобов'язав кредиторів
подати господарському суду, не пізніше
16.05.2014 року, письмову інформацію, в якій
має бути викладена думка кредиторів
щодо можливості затвердження звіту і
ліквідаційного балансу банкрута або
відмови в їх затвердженні з
відповідним обґрунтуванням.

До господарського суду 24.04.2014 року
надійшов лист № 463 від 16.04.2014 року
кредитора - Комунального підприємства
"Теплокомуненерго" Олександрійської
міської ради з запереченнями щодо
вимог ліквідатора, арбітражного
керуючого Вербицького О.В.

Крім того 14.05.2014 року ліквідатором,
арбітражним керуючим Вербицьким О.В. на
виконання вимог ухвали суду надано
листа № 02-02021/337 від 12.05.2014 року за яким
останній просить затвердити звіт про
оплату послуг (нарахування в сумі 18 045, 66
грн.) арбітражного керуючого
Вербицького О.В. та стягнути зі всіх
виявлених кредиторів у справі оплату
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. на користь арбітражного керуючого
Вербицького О.В. пропорційно визнаним
кредиторським вимогам, відповідно до
розрахунку сум, які підлягають сплаті
кредиторами ліквідатору. Затвердити
звіт про відшкодування витрат
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. в сумі 2 463, 48 грн.

Зі змісту звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута, з
врахуванням змін та доповнень, доданих
до них документів вбачається, що при
здійсненні ліквідаційних заходів щодо
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд" майна, яке
можна було включити у ліквідаційну
масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються
наявними матеріалами в справі, а саме:
довідкою № 416 від 07.04.2008 року
Олександрійського міжміського бюро
технічної інвентаризації
Кіровоградської облдержадміністрації,
відповідно до якої за Олександрійською
житлово-комунальною конторою
корпорації "Укрбуд" не має
зареєстрованого будинку (гаража, дачі)
в м. Олександрії, що належить на праві
власності; довідкою № 630/17 від 08.04.2008
року Олександрійського РЕВ ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській
області, відповідно до якої за
Олександрійською житлово-комунальною
конторою корпорації "Укрбуд"
транспортні засоби не зареєстровано;
довідкою № 251 від 07.04.2008 року інспекції
Держтехнагляду в Олександрійському
районі, відповідно до якої за
Олександрійською житлово-комунальною
конторою корпорації "Укрбуд" не має
зареєстрованих тракторів, самохідних
с/г машин, причепів; довідкою № 4952/1 від
31.10.2012 року Держсільгоспіспекції в
Кіровоградській області, відповідно до
якої за Олександрійською
житлово-комунальною конторою
корпорації "Укрбуд"
сільськогосподарська техніка не
реєструвалась; довідкою № 742 від 05.04.2011
року відділу Держкомзему у м.
Олександрія, відповідно до якої за
Олександрійською житлово-комунальною
конторою корпорації "Укрбуд" земельні
ділянки на праві приватної власності,
постійного користування та оренди на
території м. Олександрії не
зареєстровані; довідкою № 01-09/1534 від
31.10.2012 року Управління Держкомзему у
Олександрійському районі
Кіровоградської області, відповідно до
якої за Олександрійською
житлово-комунальною конторою
корпорації "Укрбуд" земель у власності
та користуванні, в тому числі на умовах
оренди, на території Олександрійського
району не має.

Згідно рішення № 336 від 24.05.2000 року "Про
прийняття гуртожитків корпорації
"Укрбуд" до комунальної власності
територіальної громади міста"
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області, розглянувши
клопотання Української державної
будівельної корпорації про передачу
гуртожитків з балансу
Олександрійської ЖКК на баланс
комунальних підприємств міста,
враховуючи дозвіл Міністерства
економіки України на передачу (лист №
23-33 від 06.04.1998 року), згідно ст. 26 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні", Закону України "Про передачу
об'єктів права державної та
комунальної власності" № 147/98-ВР від
03.03.1998 року, постанови Кабінету
Міністрів України "Про передачу
об'єктів права державної та
комунальної власності" № 1482 від 21.09.1998
року та клопотання виконавчого
комітету міської ради, вирішено дати
згоду на прийняття - гуртожитку за
адресою пл. Кірова, 23, загальною площею
810, 3 кв.м., гуртожитку за адресою вул. 50
років Жовтня, 15 загальною площею 4367, 00
кв. м, гуртожитку за адресою вул. Героїв
Сталінграду, 36, загальною площею 4375, 6
кв. м, гуртожитку за адресою вул. Героїв
Сталінграду, 33 загальною площею 4281, 6 кв.
м, разом з прилеглими земельними
ділянками з державної власності до
комунальної власності територіальної
громади міста на баланс
житлово-експлуатаційних контор міста.

На виконання вказаного рішення
складено акти приймання-передачі
відомчого житлового фонду в комунальну
власність (т. 6 а.с. 84-91) та рішенням № 511
від 10.08.2000 року "Про затвердження актів
приймання - передачі гуртожитків, що
знаходяться в повному господарському
віданні Олександрійської ЖКК до
комунальної власності територіальної
громади міста "Олександрійської
міської ради Кіровоградської області
затверджено вказані акти
прийому-передачі гуртожитків, що
знаходяться в повному господарському
віданні Олександрійської ЖКК до
комунальної власності територіальної
громади міста згідно з додатком. (а.с. 92
т. 6)

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
09.07.2013 року відносно дочірнього
підприємства спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
акціонерного товариства відкритого
типу "Укрліфт" "Олександріяліфт"
(кредитор по справі) 16.05.2011 року внесено
запис про припинення юридичної особи
за судовим рішенням. (а.с. 33 т. 6)

Згідно п. 1.2. статуту обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград", зареєстрованого
01.04.2012 року, воно є правонаступником
прав і обов'язків комунального
підприємства "Олександрія-водоканал"
(код 13756426) - кредитора по справі.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

За викладених обставин суд вважає за
необхідне, залучити до участі у справі
правонаступника кредитора
Олександрійського виконавчого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства () шляхом
його заміни на обласне комунальне
виробниче підприємство
"Дніпро-Кіровоград" (,
вул. 50 річчя Жовтня, 19а, м. Кіровоград,
25009).

Крім того, враховуючи матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
правильною назвою кредитора
Олександрійського державного
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" вважати - комунальне
підприємство "Теплокомуненерго"
Олександрійської міської ради.

З вказаних причин визнана судом,
ухвалою від 27.11.2000 року, заборгованість
банкрута, в тому числі перед
реорганізованими та ліквідованим
кредиторами на час розгляду звіту, а
саме: дочірнім підприємством
спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Олександріяліфт" ВАТ
"Укрліфт" в сумі 25 483, 87 грн., управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі в сумі 46 079, 14 грн., публічним
акціонерним товариством
"Кіровоградобленерго" (ухвала суду від
01.03.2012 року) в сумі 398 281, 46 грн., обласним
комунальним виробничим підприємством
"Дніпро-Кіровоград" (т. 6 а.с. 16) 65 233, 69
грн., комунальним підприємством
"Теплокомуненерго" Олександрійської
міської ради в сумі 189 081, 44 грн.,
відкритим акціонерним товариством
"Кіровоградгаз" Олександрійське
управління по експлуатації газового
господарства (т. 6 а.с. 101-108) в сумі 10 189, 82
грн. не може бути сплачена за рахунок
майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31
Закону і такі вимоги вважаються
погашеними за відсутністю майна
банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до
банкрута не зверталися.

Після завершення ліквідаційної
процедури майно у банкрута відсутнє,
продовження його підприємницької
діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута від кредиторів
(комітету кредиторів) до
господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, з врахуванням уточнень та
виправлень, підлягають затвердженню
господарським судом,
підприємство-банкрут має бути
ліквідоване, а провадження у даній
справі підлягає припиненню.

Разом з тим, кредиторами: ПАТ
"Кіровоградобленерго" та
Олександрійським комунальним
підприємством "Теплокомуненерго"
заперечена можливість відшкодування
витрат та оплати послуг арбітражного
керуючого за рахунок кредиторів.

На зборах комітету кредиторів - 14.03.2014
року, які відбулися за стовідсоткової
явки всіх повноважних представників
кредиторів, що увійшли до складу
комітету кредиторів, прийнято рішення:
відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону
встановити розмір оплати послуг
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. - 2 мінімальні заробітні плати за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень; закінчити ліквідаційну
процедуру; відповідно до п. 16 ст. 3-1
Закону затвердити звіт про оплату
послуг (нарахування в сумі 18 045, 66 грн.)
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. та зобов'язати ліквідатора -
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. звернутися до господарського суду
для його затвердження; оплату послуг
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. здійснити за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна боржника
та враховуючи положення ч. 6 ст. 31 Закону
вимоги арбітражного керуючого
Вербицького О.В. в розмірі 18 045, 66 грн.
вважати погашеними.

При цьому на розгляд комітету
кредиторів не виносилося питання щодо
затвердження звіту арбітражного
керуючого Вербицького О.В. про
відшкодування витрат на загальну суму 2
463, 48 грн.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
провадження у справах про банкрутство
здійснюється в порядку, передбаченому
цим Кодексом з врахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно частин 12-14, 16 ст. 3-1 Закону оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для
оплати послуг, відшкодування витрат та
виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору). Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Ухвалою від 22.08.2013 року господарський
суд затвердив арбітражному керуючому
Вербицькому О.В. розмір оплати послуг -
дві мінімальні заробітні плати за
кожен місяць здійснення ним
повноважень ліквідатора у даній справі
з 15.10.2012 року, встановлений комітетом
кредиторів (протокол зборів № 4 від
13.06.2013 року).

Зазначена ухвала не оскаржувалася,
відповідно, не скасована і набрала
законної сили.

Враховуючи, зокрема, вказівки
викладені в постанові
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 року
господарський суд прийшов до наступних
висновків.

Статтею 1 Закону визначено, що
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор) -
фізична особа, яка має ліцензію, видану
в установленому законодавством
порядку, та діє на підставі ухвали
господарського суду.

Згідно із статтею 3-1 Закону якщо інше не
передбачено цим Законом, арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) може
бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів.

Відповідно до статті 3-1 Закону та
частини 1 статті 24 Закону підставою для
виконання арбітражним керуючим своїх
обов'язків є постанова суду про його
призначення в процедурі ліквідації
банкрута.

Нормами статті 3-1 Закону передбачено,
що надання послуг професійного
(ліцензованого) арбітражного керуючого
(ліквідатора) відбувається на платній
основі. Тобто, послуги ліквідатора у
справі про банкрутство повинні бути
оплаченими.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Системний аналіз норм Закону дозволяє
зробити висновок про обов'язок
ініціюючого кредитора оплатити
послуги арбітражного керуючого з
моменту призначення до винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом. В подальшому кредитори
(комітет кредиторів) повинні прийняти
рішення про утворення фонду для оплати
послуг та покриття витрат арбітражного
керуючого (ліквідатора) за відсутності
активів боржника.

За поясненнями ліквідатора,
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. останній не звертався до
кредиторів чи комітету кредиторів з
вимогою про відшкодування витрат та
оплату послуг арбітражного керуючого
за відповідний період. При цьому, на
адресу всіх кредиторів ліквідатором
12.11.2012 року направлено листа з
проханням розглянути питання щодо
створення фонду для оплати послуг,
відшкодування витрат та виплату
додаткової винагороди арбітражному
керуючому Вербицькому О.В. для
проведення оплати послуг архівного
відділу м. Олександрії по
впорядкуванню документальних
матеріалів та закінчення
ліквідаційної процедури банкрута. (т. 8
а.с 58, 63-64)

Відповідь на таке звернення
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. була дана 28.11.2012 року лише обласним
комунальним виробничим підприємством
"Дніпро-Кіровоград" і вона носила
негативний характер.

Тобто, рішення комітету кредиторів про
створення фонду для оплати послуг,
відшкодування витрат та виплати
додаткової винагороди арбітражному
керуючому (розпоряднику майна,
керуючому санацією, ліквідатору) не
приймалось.

За змістом частини 14 статті 3-1 Закону за
результатами проведеної процедури
банкрутства арбітражний керуючий
зобов'язаний подати звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого. Такий звіт
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду. За відсутності комітету
кредиторів звіт арбітражного
керуючого про оплату його послуг
повинен затверджуватись в судовому
засіданні за підсумками ліквідаційної
процедури.

Затверджуючи звіт про оплату послуг,
господарський суд має вирішити питання
про покладення на кредиторів
(кредитора) оплати послуг арбітражного
керуючого та відшкодування його
витрат, якщо на час проведення
підсумкового засідання сума цих послуг
і витрат не відшкодована за рахунок
майнових активів банкрута. При цьому,
суду слід звернути увагу на обсяг
здійснених арбітражним керуючим
заходів та необхідний для проведення
ліквідаційної процедури відсутнього
боржника період часу.

Така правова позиція викладена у
постанові Вищого господарського суду
України від 13.10.2011 року у справі № 2/24.

Як вбачається з матеріалів справи,
арбітражний керуючий Вербицький О.В.
призначений ліквідатором у даній
справі про банкрутство ухвалою суду
від 15.10.2012 року.

Згідно з пунктів 6 резолютивної частини
вказаної ухвали зобов'язано
ліквідатора арбітражного керуючого
Вербицького О.В. не пізніше 16.12.2012 року
подати господарському суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам ст. 32
Закону; подати господарському суду для
затвердження звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, затверджений рішенням
комітету кредиторів (до звіту додати
копію протоколу засідання комітету
кредиторів).

Відповідно, господарський суд дійшов
висновку, що протягом вказаного
періоду (2 місяці) арбітражний керуючий
Вербицький О.В. мав з'ясувати факт
наявності майна боржника, визнаного
банкрутом, задовольнити вимоги
кредиторів, при наявності
ліквідаційної маси банкрута, тощо,
подати до господарський суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Як свідчать матеріали справи в період з
15.10.2012 року по даний час, арбітражним
керуючим Вербицьким О.В. вчинені
наступні дії:

04.12.2012 року подано клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута;

19.10.2012 року направлено повідомлення про
призначення ліквідатора та направлено
запити до різних органів та установ
щодо банкрута;

21.10.2012 року направлено листа про
передачу гуртожитків;

29.10.2012 року направлено запит;

03.11.2012 року складено акт
приймання-передачі документів, печатки
та штампу;

05.11.2012 року надано звітність;

09.11.2012 року направлено листи про
передачу архівних документів;

01.12.2012 року надано звітність та
направлено запит;

29.12.2012 року надано звітність;

04.02.2013 року надано звітність та
направлено запит;

01.03.2013 року направлено
лист-повідомлення та звіт з праці за
02.2013рік;

10.03.2013 року направлено клопотання про
витребування інформації;

27.03.2013 року направлена звітність форма
1.1. заповнена належним чином;

02.04.2013 року направлено
лист-повідомлення;

19.04.2013 року направлено клопотання про
перенос розгляду справи;

17.04.2013 року супровідний лист;

16.01.2013 року направлено запит щодо
наявності реєстрації права власності
на нерухоме майно;

04.05.2013 року направлено
лист-повідомлення та заява про
закриття рахунків;

21.05.2013 року направлено лист на
виконання вимог ухвали суду та
повідомлення про отримання свідоцтва;

23.05.2013 року подано до господарського
суду пояснення;

30.05.2013 року направлено листа;

01.06.2013 року направлено
лист-повідомлення, лист стосовно
надання довідки, повідомлення про
проведення зборів комітету кредиторів;

12.06.2013 року направлено інформацію;

13.06.2013 року надано господарському суду
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, тощо.

Тобто, фактично всі вказані дії,
вчинені ліквідатором у ліквідаційній
процедурі банкрута в період - менший
одного календарного місяця.

При проведенні розрахунку суми оплати
послуг арбітражного керуючого
Вербицького О.В. слід враховувати
вимоги Закону та інших норм
законодавства України, зокрема, ту
обставину, що строк розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута не входить в період
ліквідаційної процедури банкрута за
якій ліквідатору нараховуються оплата
послуг.

З аналізу норм чинного законодавства
вбачається, що в разі зміни розміру
мінімальної заробітної плати
проводиться автоматичне коригування
оплати послуг з моменту набуття
чинності цих змін.

За таких умов, оплата послуг
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. в період здійснення провадження у
даній справі має бути нарахована з
врахуванням мінімального розміру
заробітної плати за листопад і грудень
2012 року, оскільки саме в ці місяці і
вживалися ліквідатором самі значущі
дії щодо формування ліквідаційної маси
банкрута, встановлювався пасив, тощо,
тобто 1118, 00 грн. х 2 = 2 236, 00 грн., 1134, 00 грн.
х 2 = 2 268, 00 грн., всього 4 504, 00 грн.

Таким чином, оплата послуг
арбітражного керуючого Вербицького
О.М. за період виконання повноважень
ліквідатора банкрута має бути
проведена на загальну суму 4 504, 00 грн.

В частині відшкодування витрат
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. в сумі 2 463, 48 грн., то такі витрати є
документально підтвердженими, разом з
тим, як зазначалося раніше звіт про
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Вербицького О.В., рішенням
комітету кредиторів, після 21.01.2014 року,
не затверджувався, відповідно, за
відсутності такого рішення комітету
кредиторів у господарського суду
відсутні правові підстави для його
затвердження в даний час.

Відповідно до приписів ст.ст.31, 31 Закону
у випадку, коли оплата послуг
арбітражного керуючого здійснюється
не за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника, чи коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника, то така оплата
повинна здійснюватись за рахунок
коштів кредиторів.

Таким чином, керуючись принципом
пропорційності голосів кредиторів,
кількості їх грошових вимог відповідно
до ст. 16 Закону, господарський суд
вправі застосувати такий принцип
пропорційності до розподілу між
кредиторами витрат, пов'язаних з
проведенням процедури розпорядження
майном та ліквідаційної процедури,
зокрема, витрат на оплату праці
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору).

Ухвала суду про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу та
припинення провадження у справі є за
своєю правовою природою судовим
рішенням, яке підсумовує хід
ліквідаційної процедури, в якому
необхідно повно відобразити обставини,
що мають значення для даної справи.

Відповідно до приписів ч. 1 п. 4 ст. 84
Господарського процесуального кодексу
України при задоволенні позову в
резолютивній частині рішення
вказується розмір сум, що підлягають
стягненню (основної заборгованості за
матеріальні цінності, виконані роботи
та надані послуги, неустойки, штрафу,
пені та збитків, а також штрафів,
передбачених у пунктах 4 і 5 цього
Кодексу).

Згідно п. 9 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 23
березня 2012 року № 6 "Про судове рішення"
у резолютивній частині рішення має
бути остаточна відповідь щодо усіх
вимог, які були предметом судового
розгляду.

Отже, господарський суд повинен в
резолютивній частині ухвали вказати в
якому розмірі з кожного кредитора
підлягає стягненню сума по
відшкодуванню витрат арбітражного
керуючого та оплату його послуг з
врахуванням розрахунку ліквідатора
арбітражного керуючого Вербицького
О.В.

Зазначене підтверджується відповідною
судовою практикою (постанови Вищого
господарського суду України від 01
жовтня 2013 року у справі №5016/2184/2012 (15/47),
від 24 грудня 2013 року у справі №50/313-б),
посилання на яку містяться в постанові
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 року у
даній справі.

Господарський суд приходить до
висновку про необхідність стягнення
сум по оплаті послуг арбітражного
керуючого Вербицького О.В. при
виконанні повноважень ліквідатора
банкрута пропорційно - у відповідності
до сум визнаних грошових вимог, позаяк
загальна сума грошових вимог - 734349, 42
грн., а коефіцієнт пропорційності
визначений на рівні 0, 00613332: стягнути з
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі на користь арбітражному
керуючому Вербицького О.В. - 282, 61 грн., з
ПАТ "Кіровоградобленерго" на користь
арбітражному керуючому Вербицького
О.В. - 2442, 78 грн., з Олександрійського
виконавчого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства на користь арбітражному
керуючому Вербицького О.В. - 400, 09 грн., з
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" Олександрійської
міської ради на користь арбітражному
керуючому Вербицького О.В. - 1159, 69 грн., з
ВАТ "Кіровоградгаз" Олександрійського
управління по експлуатації газового
господарства на користь арбітражному
керуючому Вербицького О.В. - 62, 49 грн., з
дочірнього підприємства
спеціалізованого
ремонтно-будівельного управління
"Олександріяліфт" ВАТ "Укрліфт" на
користь арбітражному керуючому
Вербицького О.В. - 156, 30 грн. оплати
послуг при виконанні повноважень
ліквідатора банкрута -
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд".

Оскільки, як зазначалося раніше, щодо
кредитора - ДП спеціалізованого
ремонтно-будівельного управління
"Олександріяліфт" ВАТ "Укрліфт" 16.05.2011
року до ЄДРПОУ внесено запис про
припинення юридичної особи за судовим
рішенням, то здійснити стягнення на
користь арбітражному керуючому
Вербицького О.В. 156, 30 грн. оплати послуг
при виконанні повноважень ліквідатора
банкрута - Олександрійської
житлово-комунальної контори
корпорації "Укрбуд" з такого кредитора
є недоцільним та неможливим.

Щодо рішення комітету кредиторів -
оплату послуг арбітражного керуючого
Вербицького О.В. здійснити за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника та враховуючи положення ч. 6
ст. 31 Закону вимоги арбітражного
керуючого Вербицького О.В. в розмірі 18
045, 66 грн. вважати погашеними, то рішення
зборів кредиторів чи комітету
кредиторів є способом волевиявлення
кредиторів і не може визнаватися
господарським судом недійсним,
оскільки за своєю правовою природою не
є актом юридичної особи, державного чи
іншого органу.

У прийнятті судових актів у справі про
банкрутство суд повинен давати оцінку
таким рішенням відповідно до вимог
статті 43 ГПК України та брати їх до
уваги, якщо вони не суперечать чинному
законодавству.

При цьому Законом не надано право
комітету кредиторів приймати рішення
щодо наслідків визначених ч. 6 ст. 31
Закону, оскільки це є прерогативою
суду.

Крім того, господарський суд не вбачає
правових підстав для задоволення вимог
ліквідатора, арбітражного керуючого
Вербицького О.В. щодо зобов'язання
Олександрійської міської ради
належним чином оформити прийом
документації банкрута та видати
довідки громадянам - колишнім
працівникам банкрута.

Позаяк до компетенції господарського
суду не входить спонукання будь-яких
органів вчиняти на користь банкрута чи
третіх осіб дій, зазначених
ліквідатором банкрута у звіті
ліквідатора (нова редакція).

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 32, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI),
ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі
правонаступника кредитора
Олександрійського виконавчого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства (ідент. )
шляхом його заміни на обласне
комунальне виробниче підприємство
"Дніпро-Кіровоград" (ідент. , адреса: вул. 50 річчя Жовтня, 19а, м.
Кіровоград, 25009).

2. Правильною назвою кредитора
Олександрійського державного
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" вважати - комунальне
підприємство "Теплокомуненерго"
Олександрійської міської ради.

3. В задоволенні вимоги ліквідатора,
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. зобов'язати Олександрійську міську
раду належним чином оформити прийом
документації банкрута та видавати
довідки громадянам - колишнім
працівникам банкрута, відмовити.

4. Звіт про оплату послуг арбітражного
керуючого Вербицького О.В. затвердити в
сумі 4504, 00 грн.

Стягнути з управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі (ідент. , адреса: Кіровоградська
область, м. Олександрія, вул. Шевченка,
76) на користь арбітражному керуючому
Вербицького Олексія Вікторовича
(ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) 282,
61 грн. оплати послуг при виконанні
повноважень ліквідатора банкрута -
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд".

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Кіровоградобленерго"
(ідент. , адреса: 25012, м.
Кіровоград, пр. Комуністичний, 15) на
користь арбітражному керуючому
Вербицького Олексія Вікторовича
(ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
2442, 78 грн. оплати послуг при виконанні
повноважень ліквідатора банкрута -
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд".

Стягнути з обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" (ідент. , адреса: вул. 50 річчя Жовтня, 19а, м.
Кіровоград, 25009) на користь
арбітражному керуючому Вербицького
Олексія Вікторовича (ідент. номер
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) 400, 09 грн. оплати
послуг при виконанні повноважень
ліквідатора банкрута -
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд".

Стягнути з комунального підприємства
"Теплокомуненерго" Олександрійської
міської ради (ідент. ,
адреса: 28000, Кіровоградська обл., м.
Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-А) на
користь арбітражному керуючому
Вербицького Олексія Вікторовича
(ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
1159, 69 грн. оплати послуг при виконанні
повноважень ліквідатора банкрута -
Олександрійської житлово-комунальної
контори корпорації "Укрбуд".

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградгаз" в особі
Олександрійського управління по
експлуатації газового господарства
(ідент. , м. Кіровоград,
вул. Володарського, 67; 28000,
Кіровоградська область, м. Олександрія,
пл. Леніна, 16) на користь арбітражному
керуючому Вербицького Олексія
Вікторовича (ідент. номер НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1) 62, 49 грн. оплати послуг
при виконанні повноважень ліквідатора
банкрута - Олександрійської
житлово-комунальної контори
корпорації "Укрбуд".

Накази видати після набрання ухвалою
законної сили.

В решті вимог ліквідатора,
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. щодо затвердження звіту про оплату
послуг на суму 13 541, 66 грн. відмовити.

В затверджені звіту про відшкодування
витрат арбітражного керуючого
Вербицького О.В. в сумі 2 463, 48 грн.
відмовити.

5. Звіт ліквідатора, арбітражного
керуючого Вербицького О.В., з
врахуванням змін та доповнень (нова
редакція), та ліквідаційний баланс
банкрута Олександрійської
житлово-комунальної контори
корпорації "Укрбуд" затвердити.

6. Ліквідувати юридичну особу - банкрута
Олександрійську житлово-комунальну
контору корпорації "Укрбуд",
ідентифікаційний код - 23693313.

7. Провадження у справі припинити.

Ухвала про припинення провадження у
справі може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

Примірники цієї ухвали направити ПАТ
"Кіровоградобленерго" (пр.
Комуністичний, 15, м. Кіровоград, 25015), КП
"Теплокомуненерго" Олександрійської
міської ради (вул. 50 років Жовтня, 32-А, м.
Олександрія, Кіровоградська область,
28000), ВАТ "Кіровоградгаз"
Олександрійське управління по
експлуатації газового господарства
(пл. Леніна, 16, м. Олександрія,
Кіровоградська область, 28000),
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі (Кіровоградська область, м.
Олександрія, вул. Шевченка, 76),
обласному комунальному виробничому
підприємству "Дніпро-Кіровоград" (вул. 50
років Жовтня, 19а, м. Кіровоград, 25009), ВАТ
по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" (вул. Арсенія
Тарковського, 67, м. Кіровоград, 25006),
банкруту (вул. Шевченко, 61а, м.
Олександрія, Кіровоградська область,
28000), ліквідатору-арбітражному
керуючому Вербицькому О.В. (АДРЕСА_1),
Українській державній будівельній
корпорації "Укрбуд" (02002, м. Київ, вул. М.
Раскової, 23), Олександрійській міській
раді (пр. Леніна, 59, м. Олександрія,
Кіровоградська область, 28000), Головному
управлінню статистики у
Кіровоградській області (вул. 50 річчя
Жовтня, 7а, м. Кіровоград, 25009),
реєстраційній службі
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції (вул. Першотравнева,
буд. 1, м. Олександрія, Кіровоградська
область, 28000), Олександрійській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
(вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія,
Кіровоградська область, 28000) для відома.

Суддя
Н.М. Коваленко