ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2014 р.
Справа№ 914/445/14

Господарський суд Львівської області у
складі головуючого судді Сухович Ю.О.,
суддів Матвіїва Р.І., Петрашка М.М.
розглянувши матеріали справи

за позовом Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка" ОСОБА_1,
м.Кіровоград Кіровоградська область

до відповідача-1 Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка" ОСОБА_2,
м.Кіровоград Кіровоградська область

до відповідача-2 Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка" ОСОБА_3,
м.Дніпропетровськ Дніпропетровська
область

до відповідача-3 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка", м.Львів

до відповідача-4 Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, м.Львів

про 1). Визнання недійсними та
скасування рішення загальних зборів
учасників ТзОВ "Агропромислова
компанія "Ніка", що стали підставою для
проведення реєстраційних дій від
31.01.2014р., 04.02.2014р. та всіх наступних
реєстраційних дій;

2). Зобов'язання Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції внести до Єдиного
державного реєстру запис щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів та відомостей
про юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка".

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського
суду Львівської області знаходиться
справа №914/445/14 за позовом Учасника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка" ОСОБА_1 до учасника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка" ОСОБА_2, до відповідача-2
учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка" ОСОБА_3, до відповідача-3
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка" до відповідача-4
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції про 1).
Визнання недійсними та скасування
рішення загальних зборів учасників
ТзОВ "Агропромислова компанія "Ніка",
що стали підставою для проведення
реєстраційних дій від 31.01.2014р., 04.02.2014р.
та всіх наступних реєстраційних дій;
зобов'язання Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції внести до Єдиного державного
реєстру запис щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів та відомостей
про юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка".

Ухвалою суду від 15.05.2014р. було зупинено
провадження у справі до проведення
призначеної цією ж ухвалою
господарського суду Львівської
області судової почеркознавчої
експертизи, проведення якої було
доручено Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м.Львів, пл.Соборна,7).

25.06.2014р. на адресу суду надійшов лист
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз від
24.06.2014р. №2082 (від 25.06.2014р. вх.№1271) з
долученим до нього висновком №2082 від
24.06.2014р. криміналістичної експертизи з
дослідження почерку та підписів.

Згідно ст.79 ГПК України господарський
суд поновлює провадження у справі
після усунення обставин, що зумовили
його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 16.07.14р.
на 16:00год.

3. Позивачу - надати нормативно правове
обґрунтування щодо обставин,
викладених у відзиві державного
реєстратора (про заміну відповідача-4);
явка повноважного представника.

4. Відповідачу-1 - письмово викласти свою
позицію враховуючи висновок судової
експертизи, явка уповноваженого
представника на власний розсуд.

5. Відповідачу-2 - письмово викласти свою
позицію враховуючи висновок судової
експертизи, явка уповноваженого
представника.

6. Відповідачу-3 - письмово викласти свою
позицію враховуючи висновок судової
експертизи, явка уповноважного
представника.

7. Відповідачу-4 (повторно) - обов"язково
забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання;
докази відсутності статусу юридичної
особи у відповідача -4 про що зазначено
у відзиві.

Суддя
Сухович Ю.О.

Суддя
Петрашко М.М.

Суддя
Матвіїв Р.І.