overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 922/4826/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В , Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р.

у справі № 922/4826/13 Господарського суду
Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

до Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

про стягнення 453 912,32 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству
"Харківміськгаз" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у справі №922/4826/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07.07.2014р. на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 925/1810/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Шаргала
В.І

суддів
Мачульського Г.М., Поляк О.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Селянського (фермерського) господарства "Відродження"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р.

у справі №925/1810/13 Господарського суду
Черкаської області

за позовом Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області та відділу Держземагенства у
Тальнівському районі Черкаської області

до Селянського (фермерського) господарства "Відродження"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Глибочківська сільська рада

про визнання недійсним розпорядження
Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області від 22.11.2007р. № 577 та договору оренди землі
№ 577 від 01.12.2007р. із змінами № 531 від 27.12.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Селянського
(фермерського) господарства
"Відродження" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

До касаційної скарги Селянського
(фермерського) господарства
"Відродження" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Селянського
(фермерського) господарства
"Відродження" на постанову Київського апеляційного господарського суду
України від 15.05.2014р. у справі № 925/1810/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Шаргало В.І. Судді
Мачульський Г.М. Поляк О.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 922/689/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека 82"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р.

у справі № 922/689/13-г Господарського суду
Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека 82"

до Комунального закладу охорони здоров'я Барвінківської центральної районної лікарні

про визнання додаткової угоди укладеною

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека 82"

та до Комунального закладу охорони здоров'я Барвінківської центральної районної лікарні

про визнання договору укладеним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю
"Центральна районна аптека 82" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека 82" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі №922/689/13-г з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 07.07.2014р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 58/12-51/152 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет УАНМ"на постановувід 09.04.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі№ 58/12-51/152господарського суду міста
Києваза позовомПриватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет
УАНМ"доНаціональної наукової медичної бібліотеки Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.
Міністерство охорони здоров'я України; 2. Фонд державного майна України; 3.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту
Києвуза участюпрокуратури міста
Києвапровиселення та повернення нежилого приміщенняВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет УАНМ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет УАНМ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 у справі
№ 58/12-51/152 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 58/12-51/152 на 01.07.2014 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя
К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 915/2302/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Біос"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014у справі№915/2302/13за позовомТОВ
"Біос"дофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 68000 грн.
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Біос" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі
№915/2302/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01.07.2014р. о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 10/202/06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Поліщука
В.Ю.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Перший Український Міжнародний банк"на постанову та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року господарського суду
Миколаївської області від 23.01.2014 року
(про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Бутенка Олега
Олександровича)у справі господарського суду № 10/202/06
Миколаївської областіза заявою ТОВ
"Центрбізнесконсалтинг"до ТОВ
"Агропродукт"про визнання банкрутомліквідаторБутенко О.О.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Перший
Український Міжнародний банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 08.07.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 909/781/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі господарського суду за заявою
№ 909/781/13 Івано-Франківської області
Державного підприємства
"Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

12.06.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю
"Слот-Інвест" до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі №909/781/13.

Згідно супровідного листа
Львівського апеляційного господарського суду вих. №09-01/1869/14 від 08.05.2014 року, до Вищого господарського суду України з вищевказаною скаргою надіслано копії матеріалів справи
№909/781/13 на 250-ти аркушах.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд питання щодо прийняття або повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" відкласти до надходження необхідних для перегляду у касаційному порядку всіх відсутніх томів матеріалів справи
№909/781/13 на адресу Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі №909/781/13 на адресу Вищого господарського суду України.

2. Про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Слот-Інвест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі №909/781/13 Вищим господарським судом України сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 5017/2286/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Поліщука
В.Ю.розглянувши касаційну скаргуТОВ
"Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта"
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 11.04.2014 рокуу справі господарського суду № 5017/2286/2012
Одеської областіза заявою ПАТ "ВТБ
Банк"до ТОВ "Вадіта"про визнання банкрутомрозпорядник майна Хайло
М.В.ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга
ТОВ "Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта"
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2014 року у справі №5017/2286/2012
(вх. №8440/2014).

У зв'язку надходженням до суду касаційної інстанції разом із зазначеною касаційною скаргою матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 26.02.2014 року (про розгляд кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк" до
ТОВ "Вадіта" ), в яких відсутні докази створення комітету кредиторів боржника, представник якого є стороною у справі про банкрутство та діє від імені та в інтересах кредиторів боржника, та неможливістю з огляду на це визначити суб'єктний склад сторін у даній справі про банкрутство, які повідомляються про розгляд справи в касаційному суді, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги ТОВ
"Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта"
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2014 року до надходження всіх томів матеріалів справи №5017/2286/2012 в оригіналах на адресу Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо повернення без розгляду чи прийняття касаційної скарги ТОВ "Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта" ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2014 року у справі №5017/2286/2012 до надходження на адресу Вищого господарського суду України всіх томів матеріалів справи №5017/2286/2012 в оригіналах.

2. Про прийняття чи відмову у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта" ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2014 року у справі №5017/2286/2012 учасники провадження у справі будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

3. Копію даної ухвали направити учасниками провадження у справі про банкрутство.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

В.Ю.
Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 910/1935/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд - 2007", м. Київ
(далі - ТОВ "Інтербуд - 2007"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014

зі справи № 910/1935/14

за позовом ТОВ "Інтербуд - 2007"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд - 2007" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 липня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 905/6764/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу" в особі
Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарствана постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 рокуу справі№ 905/6764/13 господарського суду Донецької областіза позовомКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарствадоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованості у розмірі 54205,07грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року у справі № 905/6764/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу" в особі
Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року у справі № 905/6764/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 08.07.2014 року о 1030 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 916/2470/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.04.2014р.у справі№916/2470/13 господарського суду Одеської областіза позовомПрокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській областідоТОВ "Атланта"прозвільнення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2014р. у справі №916/2470/13 господарського суду
Одеської області прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 01.07.2014р. о 10 год.30 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 5023/4999/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційних скарг на ухвалу та на постанову у справі господарського суду Арбітражного керуючого Татіщева Олександра
Євгеновича та арбітражного керуючого
Шаповалова Артема Олександровича господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року №5023/4999/12 Харківської областіза заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промснаб-Харків" визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційних скарг відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно скаржниками заявлені клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційних скарг.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Поновити скаржникам процесуальний строк для подання касаційних скарг та прийняти їх до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 910/763/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я.,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі
№ 910/763/13господарського суду міста
Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" провизнання недійсним договору та стягнення 1 928 933,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.05.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" від 23.05.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі № 910/763/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 14 липня 2014 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк