ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2014 р.
Справа№ 914/1142/14

за позовом: Приватного підприємства
«Карпатське біопаливо», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сколівський
комбінат будівельних матеріалів»,
с.Гребенів Сколівського району
Львівської області

про стягнення 109150,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін: не викликались

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 12.06.2014р. по
справі №914/1172/14 задоволено позов
Приватного підприємства «Карпатське
біопаливо» та присуджено до стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сколівський
комбінат будівельних матеріалів»
100000,00грн. основного боргу, 9150,00грн. пені,
2000,00грн. витрат на оплату послуг
адвоката та 2183,00грн. судового збору.
Вступну та резолютивну частину рішення
суду, у відповідності до ч.1 ст.85 ГПК
України, проголошено у судовому
засіданні 12.06.2014р. після закінчення
розгляду справи.

Однак, при оформленні повного тексту
рішення суд помилково не зазначив у п.2
резолютивної частини про стягнення з
відповідача на користь позивача
2000,00грн. витрат на оплату послуг
адвоката.

Відповідно до ст.44 ГПК України, судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст.48 ГПК України, витрати за
послуги адвоката, визначаються у
порядку, встановленому Законом України
«Про адвокатуру». У Законі України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
зазначено, що адвокатська діяльність
здійснюється на підставі договору про
надання правової допомоги (ч.1 ст.26), в
якому встановлюється порядок
обчислення гонорару, підстави для
зміни розміру гонорару, порядок його
сплати, умови повернення тощо (ч.2 ст.30).
При встановлені розміру гонорару
враховується складність справи,
кваліфікація і досвід адвоката,
фінансовий стан клієнта та інші
істотні обставини, а гонорар має бути
розумним та враховувати витрачений
адвокатом час (ч.3 ст.30). Закон не містить
іншого порядку визначення розміру
коштів за послуги адвоката.

Внаслідок невиконання боржником
зобов'язання за договором, позивач був
вимушений звернутись за правовою
допомогою до адвоката. Таким чином,
укладення з адвокатом договору про
надання юридичних послуг було
зумовлене неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
укладеним договором.

З аналізу договору про надання
правової допомоги від 01.04.2014р.
вбачається, що надання юридичної
(правової) допомоги ПП «Карпатське
біопаливо» та її об'єм пов'язані із
даною справою і її розглядом в
господарському суді. Витрати позивача
в повному обсязі документально
підтверджуються вказаним договором,
довіреністю від 01.04.2014р., яка
уповноважує адвоката ОСОБА_1
представляти інтереси ПП «Карпатське
біопаливо», свідоцтвом про право на
зайняття адвокатською діяльністю
НОМЕР_1, платіжним дорученням №43 від
16.04.2014р. про сплату ПП «Карпатське
біопаливо» 2000,00грн. плати за надання
правової допомоги згідно договору від
01.04.2014р.

Відповідно до п.6.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р., вирішуючи питання про
розподіл сум інших, крім судового
збору, судових витрат, господарський
суд має враховувати, що розмір
відшкодування таких витрат, не
пов'язаних зі сплатою судового збору,
не повинен бути неспіврозмірним, тобто
явно завищеним порівняно з ціною
позову.

Суд, врахувавши тривалість розгляду та
складність справи, вважав за необхідне
покласти витрати, понесені позивачем
на оплату послуг адвоката в розмірі
2000,00грн. на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що зазначена описка
підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд, за своєю
ініціативою, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п.2
резолютивної частини повного тексту
рішення господарського суду
Львівської області від 12.06.2014 року у
справі №914/1142/14 та викласти його у
наступній редакції: « 2. Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сколівський
комбінат будівельних матеріалів»
(Львівська область, Сколівський район,
с.Гребенів, вул.Шевченка, буд.28; ) на користь Приватного
підприємства «Карпатське біопаливо»
(м.Львів, вул.Сахарова, буд.58А, кв.28; ) 100000,00грн. основного боргу,
9150,00грн. пені, 2000,00грн. витрат на оплату
послуг адвоката та 2183,00грн. судового
збору».

2. Далі по тексту.

Суддя
Щигельська О.І.