ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2014 р.
Справа №914/2178/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Іванчук С.В., розглянувши
матеріали позовної заяви: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КЕЙ-КОЛЕКТ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПрімоКолект. Центр
грошових вимог», м.Львів

про стягнення 17314109грн. 20коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області Товариством з
обмеженою відповідальністю
«КЕЙ-КОЛЕКТ» подано позов до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПрімоКолект. Центр
грошових вимог» про стягнення 17314109грн.
20коп.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.Даною нормою не
передбачено звернення до суду із
копією позовної заяви, однак, позивачем
подано до суду позовну заяву , яка
містить штемпель - згідно з оригіналом
представник ТзОВ"Кей-Колект" за
довіреністю 10 червня 2014р Кожемяченко
А.М., та на восьмому аркуші позовної
заяви міститься підпис представника
ТОВ"Кей-Колект" А.М. Кожем"яченко з
іншою датою, а саме - 11.06.14р.

Пунктом 20.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» №7 від 21 лютого 2013р.
роз'яснено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору. При
цьому, до позовної заяви долучено
платіжне доручення №3039 від 04.06.2014р. із
штемпелем - згідно з оригіналом
представник ТзОВ"Кей-Колект" за
довіреністю 10 червня 2014р Кожемяченко
А.М..

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно із п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна
заява повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов. Відповідно до п.4 ч.1
ст.57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

В супереч вимогам ст.ст.54,57 ГПК України,
позивачем у позовній заяві не
обґрунтовані обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, зокрема не
вказано доказів, які підтверджують
обставини, підстави позову та позовну
вимогу. Зокрема не вказано номерів, дат
та сум реєстрів, щодо передачі
документів, не зазначено перелік яких
саме документів передано згідно
реєстрів відповідачу, не вказано якими
конкретними доказами підтверджується
факт заборгованості та на яку суму,
щодо кожної фізичної особи зазначеної
у додатку №1 до позовної заяви, не
обгрунтовано факт ненадання послуг
відповідачем на виконання договору
№3-К від 30.03.12р., щодо конкретних осіб, та
конкретних реєстрів, не вказано
доказів в підтвердження підставності
набуття права вимоги заборгованості,
щодо фізичних осіб зазначених у
додатку №1 до позовної заяви,
необгрунтовано правові підстави
нарахування штрафних санкцій на
виконання укладеного між сторонами
договору №3-К від 30.03.12р.., не подано
документально обгрунтованого
розрахунку позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Суд також інформує позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. п. 4, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству
«Консалтингова фірма «Прометей»
позовну заяву і додані до неї документи
на 353 аркушах разом із поштовим
конвертом без розгляду.

Суддя
Іванчук С.В.