ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 р.
Справа № 914/1798/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПСВ Систем» (79044, вул.
Сахарова, 37, м. Львів; ідент.код 34260155)

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАРАНД» (79015, м.
Львів, вул. Героїв УПА, 77; ідент.код 37073561)

про стягнення заборгованості у сумі 5
840,81грн. та вартості юридичних послуг у
сумі 2 400,00грн., -

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Труш І.М. - Довіреність від
10.12.13;

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «ПСВ Систем»
заявлено позов до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛАРАНД» з
вимогою про стягнення суми боргу (8
840,81грн.), що виник у зв'язку з порушенням
Відповідачем грошового зобов'язання (з
оплати вартості поставленого товару),
передбаченого умовами Договору №22/0513
від 22.05.2013.

Крім цього, заявлено вимогу про
стягнення з Відповідача витрат на
оплату юридичних послуг (у сумі 2
400,00грн.).

18.06.2014 Позивачем подано Заяву про
зменшення (у зв'язку з фактом часткової
оплати Відповідачем суми боргу)
розміру позовних вимог до 5 840,81грн.

Суд, враховуючи норми ст.22 (ч.ч.4, 6) ГПКУ,
прийняв зменшення Позивачем розміру
заявленої вимоги.

Представник Позивача зазначив про
підтримання Товариством «ПСВ Систем»
заявлених вимог (у зменшеному розмірі)
та надав (усно) пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду (викладених в
Ухвалах від 26.05.14 та 20.06.14) - не виконано,
про наявність поважних причин
зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами
спору та дослідження поданих доказів, а
також - заслухання пояснень
Представника Позивача, - судом
встановлено:

22.05.2013 Сторонами укладено Договір
№22/0513, згідно з умовами якого Позивач
здійснив поставку Відповідачу товару
загальною вартістю 22 392,08грн.

Факт поставки підтверджують
двосторонні Видаткові накладні (№113
від 22.05.2013 та №168 від 31.07.2013).

Частину товару (вартістю 1 763,69грн.)
Відповідачем - повернуто, що
підтверджує Накладна №9 від 31.10.13.

Згідно з умовами п.4.4. Договору,
Відповідач зобов'язався здійснювати
оплату вартості поставленого товару у
14-денний строк з моменту його
отримання, проте, допустив порушення
грошових зобов'язань: оплату здійснено
лише частково.

Сума боргу (із врахуванням
часткової оплати, здійсненої у ході
судового процесу) складає 5 840,81грн.

Крім цього, згідно з умовами п.7.3.
Договору, Відповідач зобов'язався, у
випадку наявності заборгованості за
поставлений товар, оплачувати витрати
Позивача, понесені у зв'язку з діями,
спрямованими на повернення боргу
(вартість юридичних послуг). Зазначені
умови Договору відповідають нормі ч.1
ст.627 ЦКУ.

Позивачем, згідно з умовами
Договору №04-30/14 від 30.04.2014, отримано, і,
відповідно, оплачено юридичні послуги
(стосовно стягнення з Відповідача
боргу) вартістю 2 400,00грн., що
підтверджують: Акт (про надання послуг)
№35 від 06.05.14 та Платіжне доручення
Товариства №461 від 06.05.14 на суму 2
400,00грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з
норм ст.ст.173, 193, 265 ГКУ та ст.ст.11, 509, 526,
530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення
грошових зобов'язань (з оплати вартості
поставленого товару), тому, вимоги
Позивача про стягнення сум боргу (5
840,81грн.) та витрат на оплату юридичних
послуг (2 400,00грн.) - повністю
обґрунтовані, підтверджені належними і
допустимими доказами та відповідають
умовам Договору.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, -
наявні підстави для покладення на
Відповідача судових витрат у справі
(судового збору у сумі 1 827,00грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 173, 193, 265 ГК України; ст.ст.
11, 509, 526, 530, 610, 612, 627, 629, 712 ЦК України;
ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК
України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАРАНД» (79015, м.
Львів, вул. Героїв УПА, 77; ідент.код
37073561)на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПСВ Систем» (79044, вул.
Сахарова, 37, м. Львів; ідент.код 34260155)
суму боргу 5 840,81грн. та витрати на
оплату юридичних послуг у сумі 2
400,00грн., а також - судовий збір у сумі 1
827,00грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення
видати відповідно до вимог
ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 30.06.2014р.
(відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3
ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного
оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85,
ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили
після спливу 10-денного строку з дня
його прийняття (складення повного
тексту).

Суддя
Шпакович О.Ф.