ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.14 № 910/12972/14. Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши

позовну заяву Державного центру
зайнятості

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Азуріт - СТ"

про зобов'язання усунення недоліків,
ціна позову 526 000,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України - у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес,
а саме не вказано повну
організаційно-правову форму сторін
(неповне найменування сторін).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків);

У позовній заяві не вказано повного
найменування відповідачів, оскільки не
вказано його повну
організаційно-правову форму.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес.

У частині 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
викладено вимоги щодо змісту позовної
заяви, з урахуванням яких позовна заява
повинна містити, зокрема, найменування
(для юридичних осіб).

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу
України юридична особа повинна мати
своє найменування, яке містить
інформацію про її
організаційно-правову форму.
Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного
найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її
ідентифікуюча ознака. Найменування
складається з двох частин:
організаційно-правової форми і назви.
Назва це індивідуальна частина
найменування.

Фактично у позовній заяві не вказано
повного найменування позивача (ТОВ
"Азуріт-СТ"), оскільки при вказанні
організаційно - правової форми
останнього застосовані скорочення:
"ТОВ", а відтак, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
63 Господарського процесуального
кодексу України позовна заява і додані
до неї документи повертаються позивачу
без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України -не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України визначено
перелік документів, що подаються до
позовної заяви, зокрема в п. 2 ч. 1 цієї
статті вказано, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Надана копія опису вкладення у цінний
лист від 26.06.2014 року без касового чеку,
(квитанції) не може бути прийнятий
судом в якості доказу надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів, оскільки він
підтверджує лише вміст поштового
відправлення, а факт прийняття для
пересилання поштового відправлення
відділенням зв'язку посвідчується
розрахунковим документом, що
підтверджує надання даної послуги
(касовий чек, квитанція, тощо).

Згідно "Правил надання послуг
поштового зв'язку", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий
документ (касовий чек, розрахункова
квитанція тощо) видається
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" і підтверджує
факт надання послуг поштового зв'язку.

Також, у доданому до позовної заяви
копії опису вкладення у цінний лист від
26.06.2014 зазначено, що надіслало на адресу
ТОВ "Азуріт-СТ" (01135, м. Київ, вул.
Дмитрівська, буд. 96/98, кв. №? 17) копію
позовної заяви від на 4 арк., проте, у
названому описі вкладення не міститься
будь-якого переліку доданих до
позовної заяви документів.

З огляду на викладене суд позбавлений
можливості дійти висновку про належне
надіслання ТОВ "Азуріт-СТ" матеріалів
позовної заяви, що тягне за собою
наслідки, передбачені пунктом 6 частини
першої статті 63 ГПК України, в якому
зазначено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Дана обставина є суттєвою, оскільки
нормами ст. 59 ГПК України передбачено
право відповідача після одержання
ухвали про порушення провадження у
справі надіслати суду відзив на
позовну заяву, тоді як у даному випадку
відповідач позбавляється можливості
підготувати обґрунтовані заперечення
на позовну заяву, з урахуванням усіх
обставин, на які посилається позивач та
поданих ним доказів.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку" внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Отже, належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів є опис
вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п. 2, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
С.М.
Мудрий