ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/4815/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області, м.
Харків (вх. № 2506) про виправлення описки
в рішенні суду від 23 грудня 2013 року у
справі № 922/4815/13

за позовом Прокурора
Червонозаводського району м. Харкова,
м. Харків в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області, м. Харків до ТОВ
"Виробничо-комерційна фірма "Діапазон",
м. Харків про розірвання договору,
стягнення коштів у сумі 22 165,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 23 грудня 2013
року у справі № 922/4815/13 позовні вимоги
Прокурора Червонозаводського району
м.Харкова задоволено повністю:
розірвано договір оренди № 4724-Н від 11
жовтня 2010 року, укладений між
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Харківській області, 61024, м. Харків, вул.
Гуданова, 18 () та
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Діапазон",
61010, м. Харків. вул. Аравійська, 22-24 (); стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Діапазон",
61010, м. Харків. вул. Аравійська, 22-24 (в
тому числі з р/р 5980 в філії
Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та
кредит", МФО 350697, ) на
користь Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області, 61024, м. Харків, вул.
Гуданова, 18, (р/р 0005, ГУДКСУ у
Харківській області, УДКСУ у
Комінтернівському районі м. Харкова,
код ЄДРПОУ УДКСУ 37999680, МФО 851011)
заборгованість по орендній платі у
сумі 29 850,89 грн., штраф у розмірі 2 089,56
грн. та 3 108,07 грн. пені; виселено
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Діапазон",
61010, м. Харків. вул. Аравійська, 22-24 (р/р
5980 в філії Слобожанське РУ" АТ
"Банк Фінанси та кредит", МФО 350697, ) з займаних нежитлових
приміщень кімн. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, розташованих на 1-му
поверсі 3-поверхової будівлі колишньої
їдальні (інв. № 01030003), загальною площею
196,46 кв.м., розміщених за адресою: м.
Харків, пров. Орача, 30; зобов'язано
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Діапазон",
61010, м. Харків. вул. Аравійська, 22-24 (р/р
5980 в філії Слобожанське РУ" АТ
"Банк Фінанси та кредит", МФО 350697, ) передати нежитлові
приміщення кімн. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, розташованих на 1-му
поверсі 3-поверхової будівлі колишньої
їдальні (інв. № 01030003), загальною площею
196,46 кв.м., розміщених за адресою: м.
Харків, пров. Орача, 30 Регіональному
відділенню Фонду державного майна
України по Харківській області, 61024, м.
Харків, вул. Гуданова, 18 (); стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Діапазон",
61010, м. Харків. вул. Аравійська, 22-24 (в
тому числі з р/р 5980 в філії
Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та
кредит", МФО 350697, ) на
користь державного бюджету України
(одержувач - УДК у Дзержинському районі
м. Харкова, № рахунку 0003, , банк одержувача - ГУДКУ у
Харківській обл., МФО 851011) судовий збір
в сумі 5 161,50 грн.

09 січня 2014 року на виконання
зазначеного рішення суду були видані
відповідні накази, які направлені на
адреси стягувачів.

24 січня 2014 року до господарського суду
Харківської області від Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області, м.
Харків надійшла заява (вх. № 2506) про
виправлення описки в рішенні суду від 23
грудня 2013 року у справі № 922/4815/13, в якій
заявник вказав, що при виготовленні
повного тексту рішення, судом було
допущено описку щодо суми стягуваної
пені, та замість 3 108,07 грн. помилково
зазначено - 3 018,07 грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою
забезпечення правильного і однакового
застосування господарськими судами
норм Господарського процесуального
кодексу України у прийнятті судових
рішень, роз'яснено, що вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішення (рішенні, постанові
або ухвалі), суд не вправі змінювати
зміст судового рішення, він лише усуває
неточності щодо встановлених
фактичних обставин справи (наприклад,
дати події, номера і дати документа,
найменування сторони, прізвища особи
тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення, суд вважає за необхідне
виправити зазначену вище описку.

При цьому, суд зазначає, що згідно п. 34
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-08/163
від 12.03.2009 року "Про деякі питання,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів України у
другому півріччі 2008 року щодо
застосування норм Господарського
процесуального кодексу України",
"відповідно до приписів статті 117 ГПК
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стячувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі; таке
виправлення вноситься до наказу
ухвалою господарського суду. Видача
при цьому господарським судом нового
наказу з текстом, що відповідав би
здійсненим виправленням, законом не
передбачено. Наказ, до якого в
установленому порядку внесено
виправлення, є виконавчим документом у
розумінні Закону України "Про
виконавче провадження" з урахуванням
внесених до цього наказу виправлень."

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 12
описово-мотивувальної частини та
абзаці 3 резолютивній частині рішення
господарського суду Харківської
області від 23 грудня 2013 року по справі
№ 922/4815/13.

Вважати вірною суму стягуваної пені,
зазначену в абзаці 12
описово-мотивувальної частини та
абзаці 3 резолютивній частині рішення
господарського суду Харківської
області від 23 грудня 2013 року по справі
№ 922/4815/13 - 3 108,07 грн.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення господарського суду
Харківської області від 23 грудня 2013
року по справі № 922/4815/13.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 922/4815/13