ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.06.14
Справа № 17/2/11-192

Суддя Львівського апеляційного
господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання
Мельнице-Подільського колективного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Світанок"
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 27.05.2014 року

у справі № 17/2/11-192

за позовом: Мельнице-Подільського
колективного підприємства "Світанок",
смт. Мельниця-Подільська Борщівського
району Тернопільської області

до відповідача-1: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, смт.
Мельниця-Подільська Борщівського
району Тернопільської області,

до відповідача-2: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, смт.
Мельниця-Подільська Борщівського
району Тернопільської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Відділу Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції, м. Борщів Тернопільської
області

про визнання договору дарування від
14.07.2008 року недійсним; зобов'язання
ОСОБА_1 передати у власність позивача
нежитлові будівлі та споруди,
загальною площею 1 315,9 кв.м. (цегляний
виробничий цех, два цегляних склади;
цегляну прохідну; ворота; огорожу;
замощення), що розташовані в АДРЕСА_1;
зобов'язання СПД ОСОБА_1 звільнити
приміщення пластмасового цеху за
адресою: АДРЕСА_1, залишивши територію
та всі приміщення відповідно в такому ж
стані, як і під час підписання договору
оренди; зобов'язання ДВС Борщівського
РУЮ повернути ОСОБА_2 кошти, сплачені за
придбання на аукціоні приміщень
пластмасового цеху.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду Тернопільської
області від 27.05.2014 року позивач
оскаржив його в апеляційному порядку.
Однак, скаржником було пропущено строк
на подання апеляційної скарги, а тому
він звернувся з клопотанням про
відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, та незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку - у разі, якщо апеляційна скарга
подана прокурором, органом державної
влади, органом місцевого
самоврядування після спливу одного
року з дня оголошення оскаржуваного
судового рішення. Розгляд заяви особи
про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що
одержав рішення 12.06.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 27.05.2014 року подана до
місцевого господарського суду 16.06.2014
року, згідно відмітки на поштовому
конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач
вважає, що клопотання скаржника про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на оскарження
рішення Господарського суду
Тернопільської області від 27.05.2014 року
у справі № 17/2/11-192 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Мельнице-Подільського
колективного підприємства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світанок" про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити позивачу строк на подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 27.05.2014 року у справі №
17/2/11-192.

Суддя
Скрипчук О.С.