ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

23.06.2014 р.
справа №5006/32/171пн/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Н.М. Дучалпри секретарі
судового засідання:Федоріщевій І.О.за
участю представників сторін: від
позивача (скаржника-2) - від відповідача
- від третьої особи (скаржника-1) -
розглянувши апеляційні скарги:1)
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,
м.Дебальцеве Донецької області; 2)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дебальцівський
міський ринок", м. Дебальцеве Донецької
області;на рішення господарського
судуДонецької областівід01.04.2014р.
(повний текст підписано 07.04.2014р.)та
ухвалу господарського суду Донецької
області від10.04.2014р. (про виправлення
помилки в рішенні суду)у
справі№5006/32/171пн/2012 (головуючий суддя
Сковородіна О.М., судді: Говорун О.В.,
Колесник Р.М.)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Дебальцівський міський ринок", м.
Дебальцеве Донецької областідо
Дебальцівської міської ради, м.
Дебальцеве Донецької областіза участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору:Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_5, м.Дебальцеве Донецької
областіпро визнання незаконним та
скасування рішення Дебальцівської
міської ради №VI/27-6 від 19.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 01.04.2014р. у справі
№5006/32/171пн/2012, з урахуванням ухвали
господарського суду Донецької області
від 10.04.2014р. про виправлення помилки,
задоволено частково позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дебальцівський
міський ринок", м.Дебальцеве до
Дебальцівської міської ради, м.
Дебальцеве Донецької області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,
м.Дебальцеве Донецької області, а саме:
визнано незаконним та скасовано
рішення Дебальцівської міської ради
№VI/27-6 від 19.06.2012р. «Про надання згоди на
викуп земельної ділянки ВОП ОСОБА_5 під
торгівельним павільйоном по АДРЕСА_1. В
іншій частині позовних вимог було
відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_5,
м.Дебальцеве Донецької області та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дебальцівський
міський ринок", м. Дебальцеве Донецької
області звернулися до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційними скаргами.

Ухвалами Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014р.
порушено апеляційне провадження у
справі №5006/32/171пн/2012 та призначений
спільний розгляд апеляційних скарг на
17.06.2014р.

Судом встановлено, що при друкуванні
тексту ухвали Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014р. про
порушення апеляційного провадження у
даній справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дебальцівський
міський ринок", м.Дебальцеве Донецької
області була допущена технічна помилка
у вступній, описовій та резолютивній
частині даної ухвали, а саме, по тексту
ухвали після слів «на рішення
господарського суду Донецької області
від 01.04.2014р.» були помилково пропущені
слова «та на ухвалу господарського
суду Донецької області від 10.04.2014р. про
виправлення помилки у рішенні суду».

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд за
заявою сторони або за власною
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну помилку, допущену
в ухвалі Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014р. про
порушення апеляційного провадження у
справі №5006/32/171пн/2012 за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дебальцівський
міський ринок", м.Дебальцеве Донецької
області.

2. По тексту ухвали після слів «на
рішення господарського суду Донецької
області від 01.04.2014р.» доповнити словами
«та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 10.04.2014р. про
виправлення помилки у рішенні суду».

Головуючий
Л.В.
Ушенко

Судді

К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 5 прим.:

2 прим. - скаржникам;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС