ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р.Справа № 922/2095/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання
Кубах І.М.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до Центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Дзержинського району м. Харкова,
м. Харків про стягнення 33 700,00 грн. за
участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від
10.06.2014 р.

ОСОБА_3, довіреність б/н від
13.06.2013 р.

відповідача - Петровський О.М., директор

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.
Харків (позивач) звернувся до
господарського суду із позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
Центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді Дзержинського району м.
Харкова, м. Харків (відповідача)
заборгованість в розмірі 33 700,00 грн.,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за договором
№34 від 05.10.2012 р. Позивач також просить
суд покласти на відповідача витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1 827,00
грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просить суд позов
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні та у заяві від 26.06.2014 р.
вх.№21979 позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, дослідивши
матеріали справи, всебічно та повно
оцінивши надані сторонами докази у їх
сукупності, суд встановив наступне.

05 жовтня 2012 року між позивачем
(постачальник) та відповідачем
(покупець) було укладено договір №34 на
поставку офісних меблів вітчизняного
виробника (ДК 016-97:36.12.1. меблі конторські
та магазинні) (надалі - договір).

За умовами п.п.2.1., 2.2. договору позивач
зобов'язався продати належної якості
товар, а відповідач зобов'язався
оплатити товар згідно з п.п.3.1., 3.2.
договору.

Згідно з п.3.1. договору загальна сума
договору складає 33 700,00 грн. без ПДВ,
згідно із специфікацією (додаток 1).

За умовами п.7.2. договору цей договір
набирає чинності з моменту його
підписання уповноваженими
представниками сторін і діє до 31.12.2012 р.,
але до повного виконання сторонами
своїх зобов'язань.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач на виконання умов договору
передав відповідачеві товар на
загальну суму 33 700,00 грн., що
підтверджується видатковою накладною
№1358 від 05.10.2012 р. (а.с. 14), підписаною
уповноваженими представниками сторін
і скріпленою їх печатками.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

За умовами п.3.2. договору розрахунок
проводиться відповідачем шляхом
перерахування суми, що вказана в п.3.1.
договору, на розрахунковий рахунок
позивача після отримання товарів
згідно з накладною та
рахунком-фактурою.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідач товар отримав, але в
порушення взятих на себе договірних
зобов'язань вартість товару не оплатив.

Таким чином, судом встановлено, що у
відповідача перед позивачем
утворилась заборгованість в розмірі 33
700,00 грн., розмір якої визнано
відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193
ГК України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевказані обставини і той
факт, що суму заборгованості
відповідачем визнано, але не погашено,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості в розмірі 33
700,00 грн. є правомірними, обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового
збору, суд керується ст. 49 ГПК України,
покладаючи його відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
193 Господарського кодексу України, ст.
ст. 509, 525, 526, 530, 629, 692, 655, 712 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 82-85
Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді Дзержинського
району м. Харкова (пр. Леніна, 17-А, к.110, 135,
м. Харків, 61166, ) на
користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61022, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, п/рНОМЕР_2 в ПАТ КБ "Правекс
банк", МФО 321983) заборгованість в розмірі
33 700,00 грн. та судовий збір в розмірі
1 827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 27.06.2014 р.

Суддя О.В. Макаренко