КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа №44/277-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка
О.М.

суддів: Разіної
Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
10.06.2014 року (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації
«Львівгаз» про перегляд ухвали
господарського суду
міста Києва від 14.10.2013 року за
нововиявленими обставинами

у справі № 44/277-б (суддя Чеберяк
П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перша Західно-
Українська
Лізингова Компанія»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.06.2014 року заяву про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду міста Києва від
14.10.2013 року по справі 44/277-б повернуто
заявнику без розгляду на підставі п.п.
2,3 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
місцевого господарського суду, ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 10.06.2014 року про повернення заяви ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду міста Києва від
14.10.2013 року у справі № 44/277-б та передати
на розгляд до господарського суду
міста Києва.

Згідно розпорядження В.о. Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 03.07.2014 року для
розгляду справи № 44/277-б сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя - Остапенко О.М., судді - Разіна
Т.І., Шипко В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз», апеляційний суд встановив,
що апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду і має бути
повернута скаржнику з розгляду на
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК
України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

За приписами ст.1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції, що діяла станом на час
порушення провадження у справі про
банкрутство та визнання боржника
банкрутом) сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут);
учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що скаржником до
апеляційної скарги додано докази її
направлення на адресу ліквідатора
боржника ОСОБА_1. та заявнику (боржнику)
- ТОВ «Перша Західно-Українська
Лізингова Компанія».

Проте, в порушення вимог ст.ст. 94 та 95
ГПК України скаржником не додано
доказів надсилання копії скарги та
доданих до неї документів на адресу
інших учасників провадження у справі, а
відтак в силу п. 2 ч. 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 86, 94, 95 п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» на ухвалу господарського
суду міста Києва від 10.06.2014 року у
справі № 44/277-б з доданими до неї
документами повернути скаржнику без
розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 44/277-б повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.М. Остапенко

Судді
Т.І. Разіна

В.В. Шипко