ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Справа № 902/577/14

за позовом:Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама" (Боричів узвіз, 8, м. Київ,
04070, ідент. 26199714)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1)

про стягнення 55 307,60 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство виконавчого
органу Київради "Київреклама"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 55 307,60 грн. з яких :
46 414,56 грн. боргу, 1 032,35 грн. пені 243,08
грн. 3% річних, 6 962,18 грн. 15% штрафу, 655,43
інфляційних - у зв'язку з порушенням
зобов'язань за договором № 840/12
від 25.12.2012 р.

Ухвалою від 05.05.2014 р. порушено
провадження у даній справі з
призначенням судового засідання на
10.06.2014 р.

Ухвалою суду від 10.06.2014 р., у зв'язку з
неявкою в судове засідання відповідача
та ненаданням сторонами витребуваних
судом документів, розгляд справи
відкладено на 01.07.2014 р.

В судове засідання 01.07.2014р.
представники сторін не з'явились Про
дату, час та місце розгляду справи
сторони повідомлені належним чином
відповідно до положень ст. 64 ГПК
України.

Від представника позивача надійшло
клопотання б/н від 25.06.2014 р., в якому він
просить суд розглянути справу без його
участі та повідомляє суд, що станом на
25.06.2014 р. відповідачем було сплачено
суму основного боргу в розмірі 46 414,56
грн., проте штрафні санкції за
порушення виконання зобов'язань
відповідачем не сплачувались.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Факт сплати відповідачем боргу за
неналежне виконання зобов'язань за
договором № 840/12 від 25.12.2012 р. в розмірі
46 414,56 грн. після звернення позивача до
суду підтверджується наданою
представником позивача довідкою про
стан розрахунків ФОП ОСОБА_1 перед
Комунальним підприємством виконавчого
органу Київради "Київреклама" станом
на 25.06.2014 р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України -
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі
в частині позовних вимог про стягнення
з ФОП ОСОБА_1 46 414,56 грн. боргу за
неналежне виконання зобов'язань за
договором № 840/12 від 25.12.2012 р. на
користь Комунального підприємства
виконавчого органу Київради
"Київреклама", підлягає припиненню
відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
в зв'язку з відсутністю предмета спору
в цій частині.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, на неї покладається судовий
збір незалежно від результатів
вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
49, 80 (п. 1-1 ч. 1), 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в
частині вимог про стягнення 46 414,56 грн.
боргу.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1) на
користь Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама" (Боричів узвіз, 8, м. Київ,
04070, ідент. 26199714) 1533,23 грн. (одну тисячу
п"ятсот тридцять три грн. 23 коп.) у
відшкодування витрат за сплати
судового збору.

Видати наказ.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Боричів узвіз, 8, м. Київ,
04070)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)