ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 924/1628/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В.,
судді Заярнюк І.В., Виноградова В.В.,
розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком", м.
Хмельницький

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп",
м. Ізяслав

про 1) розірвання договору оренди
нерухомого майна товариства від
31.08.2012р. №32, укладеного між публічним
акціонерним товариством „Укртелеком"
в особі Хмельницької філії ПАТ
„Укртелеком" і товариством з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп

2) виселення товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень

(заява про роз'яснення наказу від
06.05.2014р.)

За участю представників:

від ПАТ „Укртелеком": Ціммерманн В.А. -
за довіреністю №1530 від 11.12.2013р.

від ТОВ „Престижекспогруп": не з'явився

від ДВС: Горбатюк Т.В. - за довіреністю
№2122/03-32/11 від 24.01.2014р.

Рішенням суду від 06.03.2014р. по справі
№924/1628/13 задоволено позов публічного
акціонерного товариства „Укртелеком"
в особі Хмельницької філії ПАТ
„Укртелеком", м. Хмельницький до
товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп",
м. Ізяслав про розірвання договору
оренди нерухомого майна товариства від
31.08.2012р. №32, укладеного між публічним
акціонерним товариством „Укртелеком"
в особі Хмельницької філії ПАТ
„Укртелеком" і товариством з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп";
про виселення товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень. Розірвано договір оренди
нерухомого майна товариства №32,
укладений 31.08.2012р. між публічним
акціонерним товариством „Укртелеком"
в особі Хмельницької філії ПАТ
„Укртелеком" і товариством з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп".
Виселено товариство з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень. Вирішено стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
на користь публічного акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком"
2294,00 грн.- витрат по оплаті судового
збору.

На виконання рішення господарського
суду 06.05.2014р. видано відповідні накази.

10.06.2014р. на адресу суду від старшого
державного виконавця першого міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького МРУЮ Горбатюка Т.В.
надійшла заява про роз`яснення
резолютивної частини наказу
господарського суду Хмельницької
області №924/1628/13 від 06.05.2014р. про
виселення товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень, а саме: хто являється
стягувачем/на чию користь проводиться
виселення згідно виконавчого
документа.

Розгляд справи здійснювався колегією
суддів у складі: Димбовський В.В. -
головуючий, судді Гладюк Ю.В., Шпак В.О.

У зв'язку з відпусткою судді Гладюка
Ю.В., розпорядженням №210/14 від 11.06.2014р.
змінено склад колегії суддів для
розгляду зазначеної вище заяви та
призначено її подальший розгляд в
складі суддів: Димбовський В.В. -
головуючий, Шпак В.О., Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 11.06.2014р. заяву старшого
державного виконавця першого міського
відділу ДВС Хмельницького МРУЮ
Горбатюка Т.В. про роз`яснення
резолютивної частини наказу
господарськго суду Хмельницької
області №924/1628/13 від 06.05.2014р. призначено
до розгляду в судовому засіданні на 19
червня 2014р.

У зв'язку з відпусткою судді Шпака В.О.,
розпорядженням №225/14 від 19.06.2014р.
змінено склад колегії суддів по справі
№924/1628/13 та призначено її подальший
розгляд в такому складі суддів:
Димбовський В.В. - головуючий,
Виноградова В.В., Заярнюк. І.В.

Ухвалою від 19.06.2014р. заяву старшого
державного виконавця першого міського
відділу ДВС Хмельницького МРУЮ
Горбатюка Т.В. про роз`яснення
резолютивної частини наказу
господарськго суду Хмельницької
області №924/1628/13 від 06.05.2014р. про
виселення товариства з обмеженою
відповідальністю „Престижекспогруп"
із займаних ним нежитлових приміщень,
які розташовані в м. Хмельницькому в
підвалі 4-х поверхового будинку №13, по
вул. Проскурівській, загальною площею
538,6 кв.м. - офісних (виробничих)
приміщень прийнято до розгляду
колегією суддів у складі: Димбовський
В.В. - головуючий, Заярнюк І.В.,
Виноградова В.В.

Представник ДВС в судовому засіданні
заяву про роз'яснення наказу підтримав.

Розглянувши подану заяву судом
враховується, що виконання рішення
господарського суду провадиться
згідно ст. ст. 116, 117 ГПК України на
підставі виданого ним наказу, який є
виконавчим документом, та який має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Згідно п.4 ч.1 ст.18 Закону України "Про
виконавче провадження" у виконавчому
документі зазначається резолютивна
частина рішення суду.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі якщо
викладена у виконавчому документі
резолютивна частина рішення є
незрозумілою, державний виконавець або
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення відповідного рішення.

У пункті 10 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. „Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
відзначено, що відповідно до вимог
статті 34 Закону України "Про виконавче
провадження" у разі якщо викладена у
виконавчому документі резолютивна
частина рішення або зміст наказу є
незрозумілими, державний виконавець
або сторони виконавчого провадження
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про роз'яснення такого рішення чи
змісту документа. Господарський суд
першої інстанції, який видав
виконавчий документ, зобов'язаний
розглянути заяву державного виконавця
у десятиденний строк з дня її
надходження і за необхідності дати
відповідне роз'яснення рішення чи
змісту виконавчого документа, не
змінюючи їх редакції. Роз'яснення
рішення, ухвали здійснюється
господарським судом за правилами
статті 89 ГПК.

Наказ господарського суду
Хмельницької області від 06 травня 2014
року №924/1628/13 про виселення товариства
з обмеженою відповідальністю
„Престижекспогруп" із займаних ним
нежитлових приміщень, які розташовані
в м. Хмельницькому в підвалі 4-х
поверхового будинку №13, по вул.
Проскурівській, загальною площею 538,6
кв.м. - офісних (виробничих) приміщень,
виданий на виконання рішення суду від
19.06.2014р. у справі №924/1628/13, повністю
відтворює резолютивну частину
вказаного рішення та за своїм змістом
відповідає вимогам ст. 18 Закону України
"Про виконавче провадження".

З огляду на викладене вище та
враховуючи, що роз'яснення судового
акту - це засіб виправлення його
недоліків, який полягає в усуненні
неясності судового акта, суд не вбачає
підстав для роз'яснення наказу від 06
травня 2014 року №924/1628/13. Тому, в
задоволенні заяви старшого державного
виконавця першого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького МРУЮ Горбатюка Т.В. про
роз`яснення резолютивної частини
наказу господарського суду
Хмельницької області №924/1628/13 від
06.05.2014р. необхідно відмовити.
Одночасно судом відзначається, що
стягувачем за наказом господарського
суду Хмельницької області №924/1628/13 від
06.05.2014р. є публічне акціонерне
товариство „Укртелеком" в особі
Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" (м.
Хмельницький, вул. Проскурівська, 13; код
01182599), а боржником є товариство з
обмеженою відповідальністю
„Престижекспогруп" (м. Ізяслав, вул.
Р.Люксембург, 9, код 36871070).

Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви старшого
державного виконавця першого міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького МРУЮ Горбатюка Т.В. про
роз`яснення резолютивної частини
наказу господарського суду
Хмельницької області №924/1628/13 від
06.05.2014р. відмовити.

Головуючий суддя
В.В. Димбовський

Суддя
В.В. Виноградова

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м.Ізяслав,
вул.Р.Люксембург, 9),

4 - ДВС Хмельницького МРУЮ.