ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
про повернення заяви без розгляду
Справа № 923/964/14
Суддя господарського суду Херсонської
області Нікітенко С.В., розглянувши
за заявою ОСОБА_1, м. Херсон
до приватного підприємства "Кирпічний
про встановлення факту.
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до приватного підприємства "Кирпічний
двір" (відповідач), в якій просить:
- встановити факт відсутності ведення
господарської діяльності ПП "Кирпічний
двір" в період часу з 01.05.2011р. по 31.12.2012р.;
- встановити факт надходження та
оприбуткування грошей у сумі 140000,00 грн.
до ПП "Кирпічний двір", отриманих від
- з метою забезпечення позову
витребувати з реєстраційної палати
відомості щодо реєстрації ПП
При дослідженні матеріалів позовної
заяви з'ясовано, що вона не відповідає
вимогам ст. 57 ГПК України та підлягає
поверненню з наступних підстав.
Згідно з п.3 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду (на 1 січня 2014 року
розмір мінімальної заробітної плати
встановлено в сумі 1218 грн. 00 коп.).
За подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
розмір ставки судового збору становить
1 розмір мінімальної заробітної плати
Відповідно до роз'яснення п. 2.11.
Постанови Пленум Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013
року № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.
Так, в позовній заяві позивачем
об'єднано дві вимоги немайнового
характеру, за які судовий збір має бути
сплачено по 1147,00 грн. за кожну, а всього
2294,00 грн. Однак до матеріалів позовної
заяви не додано доказів сплати
судового збору.
Таким чином, позивачем не сплачено
судовий збір за заявленими позовними
Крім того, відповідно до положень п. 2 ч.
1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Судом встановлено, що позивачем в
порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви не додано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви з доданими до неї документами, що
підтверджується складеним відділом
канцелярії суду актом №37 від 02.07.2014р.
В порядку роз'яснення, відповідно до
вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Документи, які
належним чином не засвідчені, такими
доказами не являються.
Пунктом 5.27 Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 7 квітня 2003 р. N 55,
передбачено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.
Із наведеного вбачається, що позивачем
в обґрунтування позовних вимог надані
копії документів, які не засвідчені
належним чином, що треба врахувати
позивачу при повторному зверненні з
Відповідно до вимог п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі та не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
З огляду на викладене позовна заява
підлягає поверненню позивачу без
розгляду, оскільки потребує
Одночасно суд роз'яснює, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
На підставі викладеного, керуючись п.4,
п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
1. Позовну заяву та матеріали повернути
позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками,
всього на 10 аркушах, у т.ч. акт
господарського суду №37 від 02.07.2014р. та
Суддя