ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.14р. Справа № 904/2207/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Приватне підприємство
"Електро-Лайф", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "НИК 7", м.
Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке,
будинок 14, приміщення 4 ()

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.14р. (суддя Камша
Н.М.) клопотання ДПІ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про припинення, зупинення
провадження у справі, зобов'язання
ліквідатора банкрута надати документи
фінансово-господарської діяльності і
бухгалтерського обліку банкрута за
останні 3 роки - відхилено. Затверджено
ліквідаційний баланс та звіт
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "НИК 7", м.
Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке,
будинок 14, приміщення 4 (). Ліквідовано юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НИК 7", м.
Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке,
будинок 14, приміщення 4 (). Провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014р. апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області - задоволено частково. Ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.01.2014 року у справі №
904/2207/13 - скасовано. Справу № 904/2207/13
передано на розгляд до господарського
суду Дніпропетровської області в
іншому складі суду.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ, справа № 904/2207/13 передана на
новий розгляд судді Владимиренко І.В. у
зв'язку з скасуванням
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.01.2014р. по справі № 904/2207/13.

Ухвалою суду від 20.03.14р. справу № 904/2207/13
прийнято до провадження судді
Владимиренко І.В. на стадії
ліквідаційної процедури. Призначено
судове засідання на 09.04.2014р. о 10:15.
Зобов'язано ліквідатора - надати суду
звіт про проведену роботу та документи
підтверджуючі проведення
ліквідаційної процедури з урахуванням
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014р. Повідомити всіх виявлених
кредиторів про день та час слухання
справи, докази повідомлень надати суду.

Ухвалою суду від 09.04.14р. відкладено
розгляд справи на 07.05.14р. о 10:15 хв.
Зобов'язано ліквідатора - надати суду
звіт про проведену роботу та документи
підтверджуючі проведення
ліквідаційної процедури з урахуванням
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014р. Повідомити всіх виявлених
кредиторів про день та час слухання
справи, докази повідомлень надати суду.

Ухвалою суду від 07.05.14р. відкладено
розгляд справи на 27.05.14р. об 11:30 хв.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. відкладено
розгляд справи на 25.06.14р. о 10:15 хв.
Зобов'язано ліквідатора - надати суду
звіт про проведену роботу та документи
підтверджуючі проведення
ліквідаційної процедури з урахуванням
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014р. Повідомити всіх виявлених
кредиторів про день та час слухання
справи, докази повідомлень надати суду.

В судове засідання 27.05.14р. ліквідатор та
кредитор не з'явилися. Про час та місце
судового засідання були повідомлені
своєчасно. Причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні
25.06.2014р. наявні матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до заяви боржника про порушення
провадження у справі в обов'язковому
порядку мають додаватись відомості про
всі рахунки боржника, відкриті в банках
та інших фінансово-кредитних
установах, їх реквізити. Такі відомості
підтверджуються довідкою ДПІ за
місцезнаходженням боржника, де
останній перебуває на податковому
обліку. Такої довідки до заяви про
порушення провадження у справі
боржником не подано.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Частиною 1 статті 111 Цивільного кодексу
України передбачено, що з дати внесення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запису про рішення
засновників (учасників) юридичної
особи, суду або уповноваженого ними
органу щодо ліквідації юридичної особи
ліквідаційна комісія (ліквідатор)
зобов'язана вжити всіх необхідних
заходів щодо стягнення дебіторської
заборгованості юридичної особи, що
ліквідується, та письмово повідомити
кожного з боржників про припинення
юридичної особи в установлені цим
Кодексом строки.

Ліквідаційною комісією Товариства з
обмеженою відповідальністю "НИК 7" не
було додержано вимог закону, а саме ч.1
ст.111 Цивільного кодексу України щодо
здійснення ліквідації підприємства,
яка передує зверненню до суду із заявою
про порушення провадження по справі,
відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, до
заяви додано проміжний ліквідаційний
баланс в якому зазначено, що
дебіторська заборгованість та
оборотні активи боржника складаються
на загальну суму 432,8, а кредиторська
заборгованість боржника складає 400 811,00
грн., також в матеріалах справи
відсутні дані про вжиття заходів
спрямованих на стягнення дебіторської
заборгованості та продажу оборотних
активів, що свідчать про відсутність
доказів неплатоспроможності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НИК 7".

Відповідно до ч. 11 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо: господарським судом не
встановлені ознаки
неплатоспроможності боржника.

Отже виходячи з вищенаведеного, суд
вирішив, припинити провадження по
справі № 904/2207/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НИК 7" (м.
Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке,
будинок 14, приміщення 4; ).

Керуючись ст. ст. 11, 95, ч. 11 ст. 83 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №
904/2207/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "НИК 7" (м.
Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке,
будинок 14, приміщення 4; ).

Копію ухвали направити ліквідатору,
кредитору, державному реєстратору
Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ; ВДВС
Жовтневому району м.
Дніпропетровська; ДПІ у Жовтневому р-ні
м. Дніпропетровська; Головному
управлінню статистики у
Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко