overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 червня 2014 року
Справа № 912/2021/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Л. С.
Коротченко, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 39 578,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2014 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати у строк до 12.07.2014 року подати до суду:

Позивача:

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи.

5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50;

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя
Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя
Бахарєв
Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: Роман В.С. (довіреність).

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою від 27.09.2013р. заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду у підгот Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2014р. визнано приватне акціонерне товариство „Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора
НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором надано проміжний звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 14.08.2014 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. 546 тел. 307-980.

2.Зобов'язати ліквідатора надати:

- докази прийняття до свого відання майно боржника;

- докази проведення інвентаризації та оцінку майна банкрута;

- аналіз фінансового становища банкрута;

- відомості щодо дебіторської заборгованості банкрута
(бухгалтерська та інша документацію банкрута);

- докази повідомлення працівників банкрута про звільнення;

- відомості щодо правоченів банкрута, які були здійсненні за рік до порушення провадження у справі:

- докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- докази закриття розрахункових рахунків банкрута та перерахування залишків коштів на цих рахунках на основний рахунок банкрута;

- відомості щодо кредиторської заборгованості банкрута відповідно до бухгалтерської документації банкрута, звернень кредиторів та виконавчих проваджень.

Явка представників сторін обов'язкова та ліквідатора обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.
Справа № 916/1804/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "БАЛТСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД"

до відповідача Малого підприємства
"Енергія"

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Шульга С.О., довіреність від 31.01.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне акціонерне товариства "БАЛТСЬКИЙ
ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Малого підприємства "Енергія" про визнання недійсним договору оренди автомобіля від 01.06.2005р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.14р. порушено провадження у справі №916/1804/14.

10.06.2014р. позивач надав заяву про витребування доказів (вх.ГСОО№14912/14 від 10.06.2014р.), відповідно до якої, у зв'язку з неможливістю самостійно отримати інформацію від органів ДАІ, що має істотне значення для вирішення справи, просить суд витребувати від ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Котовськ,
Ананьївського, Балтського, Кодимського та Красноокнянського районів інформацію про те, хто на дату укладення договору оренди автомобіля, а саме 01.06.2005р. був власником автомобіля
ГАЗ-52, державний номер 25-61 ОДН.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38
Господарського процесуального кодексу
України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "БАЛТСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
(вх.ГСОО№14912/14 від 10.06.2014р.) про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у УДАІ ГУ УМВС України в
Одеській області інформацію про те, хто на дату укладення договору оренди автомобіля, а саме 01.06.2005р. був власником автомобіля ГАЗ-52, державний номер 25-61 ОДН.

3.Уповноважити представника Приватного акціонерного товариства "БАЛТСЬКИЙ
ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД" вручити УДАІ ГУ УМВС
України в Одеській області ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2014р.

4.Зобов'язати УДАІ ГУ УМВС України в
Одеській області надати витребувані документи до канцелярії суду до 09.07.2014р.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/2151/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1"

про стягнення 21512,33 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Мамотенко В.А., довіреність №54 від 13.05.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 21512,33 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2014р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"24" червня 2014 р.
Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: Роман В.С. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9 офіс 24, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора
НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого
Господарського суду України в мережі
Інтернет здійснено оприлюднення оголошення № 177 від 21.03.2014р. про визнання приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" банкрутом.

23.04.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернулась з заявою
ОСОБА_3 (25031, АДРЕСА_1) з грошовими вимогами до боржника на суму 70 271,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на рішення
Кіровоградського районного суду м.
Кіровоград від 28.01.2011р. № 2-781/11, постанову першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 19.07.2013 р.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі .

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_3 кредитором приватного акціонерного товариства "Філдес Україна"

Керуючись, ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_3 (25031, АДРЕСА_1) кредитором приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, ) в сумі 70 271, 00 грн.

Примірник ухвали надіслати : ОСОБА_3, ліквідатору арбітражному керуючому
Рябцю О.М.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"24" червня 2014 р.
Справа № 910/2969/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК "Мій дім",

04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10

01030, м. Київ, вул. Пирогова, 4/26, офіс 2

до Приватного підприємства "СОФТ
ТРАНС",

07452, Київська обл., Броварський р-н, с.
Гоголів, вул. Київська, 243

про стягнення 213 060,75 грн.

за участю представників:

позивача - 1) Алієв Алі Мамед огли
(довіреність від 17.06.2014, б/н);

2) Озел Октай (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія від 29.05.2014 № 18754122);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2014 справу № 910/2969/14 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 22.05.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2014 розгляд справи відкладено на 03.06.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2014 розгляд справи відкладено на 24.06.2014.

У судовому засіданні 24.06.2014 представником позивача надано усні пояснення щодо необхідності надання йому часу для отримання ним додаткових доказів своїх вимог та заперечень, у зв'язку з чим, ним подано клопотання про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України.

Дане клопотання судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2969/14 на п'ятнадцять днів - до 15 липня 2014 року.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 13б/5014/2841/2012
За заявою боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Суддя Яресько Б.В.
Без виклику представників
Обставини справи: банкрутство відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(надалі Закон), ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора від 12.05.2014 № 02-01/26 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал" учасником провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою від 24.12.2012 визнано банкрутом боржника - Фізичну особу-підприємця код НОМЕР_1). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 24.06.2013.
Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Калініну
Вікторію Вікторівну (ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою
АДРЕСА_2, ліцензія НОМЕР_3 від 23.09.2008).
В газеті "Голос України" від 11.01.2013 № 6
(5506) здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою від 25.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Калініної В.В. на один місяць до 25.07.2013, ухвалою від 15.07.2013 - на 5 місяців до 25.12.2013, ухвалою від 12.12.2013 - на 3 місяці до 25.03.2014, ухвалою від 10.04.2014 - до 25.07.2014.
Ліквідатором Калініною В.В. за супровідним листом від 02.06.2014 №02-01/33 до суду подані документи, серед яких зокрема протокол засідання комітету кредиторів від 24.04.2014, з тексту якого слід, що наразі не завершені заходи з ліквідаційної процедури.
У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, суддя Яресько Б.В. відкладає розгляд справи, яка призначена на 03.07.2014 на 31.07.2014.
Керуючись п. п. 10, 12, 14 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції від 30.06.1999
№784-ХІV), ст. ст. 1, 2, 23, 37-46, 49 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), ст. ст. 41, 77, 86 ГПК
України, суд 1.Відкласти розгляд справи на 31.07.2014, на 10 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №334. 2. Зобов'язати ліквідатора Калініну В.В. провести ліквідаційну процедуру, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.ст. 32, 51 Закону.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2014 р.Справа № 916/590/14

За позовом: Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області;

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт";

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Прокурор: Доброжан Н.І. посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.;

Від позивача (Білгород-Дністровської міської ради Одеської області):
Гавриленко Є.В. за довіреністю № 29/42 від 10.01.2014 р.;

Від відповідача:Кобба Д.В. за довіреністю № 01/645 від 03.03.2014 р.;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014 р. о 15:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-96 .

3.Зобов'язати сторін надати:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови ОАГС від 24.04.2014р.;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2014 р.Справа № 916/1685/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: громадської організації "ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ
ТОВАРИСТВО "ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА
МАЙБУТНЬОГО"

про стягнення 2 914,60 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Березнякова І.В. за довіреністю № 01-36/27 від 09.01.2014 року;

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 2 914,60 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „07" липня 2014 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: обґрунтований розрахунок суми боргу;

відповідача:

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2014 р.Справа № 916/2488/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2527/14 від 24.06.2014р.)

За позовом: комунального підприємства
"ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ
ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 063,93 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№2527/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2014р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази спати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2014 р.Справа № 916/2505/14

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2544/14 від 25.06.2014 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк
„ПРИВАТБАНК"

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

Про: стягнення 35884,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „17" липня 2014 р. о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази зарахування судового збору до державного бюджету України;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.