ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 924/133/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши
матеріали заяви про відстрочку
(розстрочку) виконання рішення суду по
справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рідна земля" смт.
Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 15 000,00 грн.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Петровський В.А. -
представник за довіреністю від 01.06.2014р.

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 02.04.2014р. по
справі №924/133/14 було частково
задоволено позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю "Рідна
земля" про стягнення 15000,00 грн. Стягнуто
з товариства з обмеженою
відповідальністю "Рідна земля" на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 7000,00 грн. заборгованості з
фінансової допомоги, 852,60 грн. витрат по
оплаті судового збору. У стягненні 8 000,00
грн. відмовлено.

22.04.2014р. на виконання вищевказаного
рішення видано наказ.

10.06.2014р. на адресу господарського суду
надійшла заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Рідна земля" про
надання відстрочки (розстрочки)
виконання рішення господарського суду
по справі № 924/133/14 від 02.04.2014р., в якій
останній вказує, що ТОВ "Рідна земля"
являється підприємством
сільськогосподарського напрямку,
основним видом діяльності якого є
вирощування зернових та технічних
культур. Вказує, що товариством
проводиться ряд заходів направлених на
завершення сезону весняно-польових
робіт та догляду за посівами, що
вимагає значних витрат, пов'язаних із
купівлею паливно-мастильних
матеріалів, насіння, ЗЗП, гербіцидів,
тощо, а тому кошти, які необхідні для
виконання судового рішення відсутні.
Крім того, відповідач вказує, що
квітень місяць 2014 року підприємство
завершило із збитками, що
підтверджується фінансовим звітом.
Враховуючи важкий фінансовий стан,
відповідач просить відстрочити
виконання рішення господарського суду
Хмельницької області від 02.04.2014р. по
справі № 924/133/14 до 01 серпня 2014 року з
подальшою розстрочкою терміном на 3
місяці рівними частками, починаючи з
серпня 2014 року.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримує заяву про
відстрочку (розстрочку) виконання
рішення.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, письмових
пояснень з приводу заяви про
відстрочку (розстрочку) виконання
рішення не надав.

Оцінюючи доводи заявника та матеріали
справи, судом приймається до уваги
наступне.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст.121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Пунктами 7.1.1, 7.1.2 постанови Пленуму
Вищого Господарського суду України №9
від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
передбачено, що відстрочка - це
відкладення чи перенесення виконання
рішення на новий строк, який
визначається господарським судом.
Розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом. При цьому слід мати на увазі, що
розстрочка можлива при виконанні
рішення, яке стосується предметів, що
діляться (гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п.7.2 вищевказаної
постанови підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. При цьому слід мати на увазі,
що згоди сторін на вжиття заходів,
передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття
не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Судом враховується, що згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серія АЄ № 893935 від 29.11.2013р. основним
видом діяльності ТОВ "Рідна
земля" є вирощування зернових культур
(крім рису), бобових культур і насіння
олійних культур. Діяльність
відповідача характеризується
сезонністю виробництва, оскільки
робочий період не збігається з
періодом виробництва (час від початку
виробництва до одержання готової
продукції). Наслідком такого незбігу є
нерівномірне, переривчасте
використання робочої сили і засобів
виробництва, нерівномірне надходження
продукції і доходів протягом року.

Із змісту балансу відповідача,
складеного станом на 30.04.2014р., та звіту
про фінансові результати на 30.04.2014р.
вбачається, що розмір збитку за звітний
період становив 83,0 тис.грн. Крім того,
відповідач має кредиторську
заборгованість в розмірі 251,0 грн., в
тому числі з бюджетом -1,5 тис. грн., зі
страхування - 4,7 тис. грн., з оплати праці
- 12,4 тис. грн.

Вищевикладені обставини свідчать про
те, що діяльність ТОВ "Рідна земля" є
збитковою, і на даний час відповідач
неспроможний одномоментно в повному
обсязі виконати рішення
господарського суду Хмельницької
області від 02.04.2014 року у справі №
924/133/14. Тому стягнення даної
заборгованості в примусовому порядку
може призвести до неможливості
здійснення господарської діяльності,
завершення повного циклу вирощування
сільськогосподарської продукції та
отримання доходів від її реалізації, що
буде мати наслідком збільшення
кредиторської заборгованості і в
подальшому неплатоспроможність
боржника.

Зважаючи на вищевикладені обставини,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву відповідача про відстрочку
(розстрочку) виконання рішення суду від
02.04.2014р. року у справі №924/133/14,
відстрочити виконання судового
рішення на строк до 01.08.2014р. з подальшою
розстрочкою його виконання терміном на
3 місяці рівними частками, починаючи з
серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Рідна земля" від
10.06.2014р. про відстрочку (розстрочку)
виконання рішення господарського суду
Хмельницької області від 02.04.2014р. у
справі № 924/133/14 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Хмельницької
області від 02.04.2014р. у справі №924/133/14 до
01.08.2014 р.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду Хмельницької
області від 02.04.2014р. по справі № 924/133/14
щодо стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю "Рідна
земля" на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 7000,00 грн.
заборгованості з фінансової допомоги,
852,60 грн. витрат по оплаті судового
збору із сплатою коштів в наступні
строки:

- серпень 2014р. - 2 617,53 грн.;

- вересень 2014р. - 2 617,53 грн.;

- жовтень 2014р. - 2 617,54 грн.

Суддя
Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1) - простим,

3 - відповідачу (Хмельницька обл., смт.
Теофіполь, вул. Леніна, 84).