ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення
справи про банкрутство

17.06.2014
Справа № 908/2006/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Кричмаржевського
Володимира Анатолійовича, розглянувши
заяву Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області та додані до неї
матеріали, про порушення справи про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Запоріжжя -

Установив:

До господарського суду Запорізької
області 12.06.2014р. надійшла заява №
5707/10/10-017 від 02.06.2014р. Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про порушення справи про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Запоріжжя.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
матеріали, вважає їх такими, що
підлягають поверненню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України (далі за текстом - ГПК України)
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення
документів необхідно дотримуватись
правил, які забезпечують їх юридичну
силу.

Так, документ має юридичну силу за
наявності обов'язкових для цього виду
документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на
бланках, мають встановлений комплекс
реквізитів і відповідний порядок їх
розташування, установлений
Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що
подаються до суду, встановлений
пунктом 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи
документи, заявник згідно з вказаним
стандартом відмітку про засвідчення
копії документа повинен складати зі
слів: "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК).
Подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам
законодавства долучені до заяви окремі
фотокопії документів належним чином не
засвідчені, зокрема, листа начальника
Запорізького ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України
в Запорізькій області №10/13-334 від
06.02.13р., постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від
08.12.2009р. у справі № 2а-6028/09/087, ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07.06.2012р. у
справі № 2а-6028/09/0870, наказу Міндоходів і
зборів № 2768-1 від 19.08.2013р., фіскальних
чеків. А на деяких фотокопіях
документів взагалі неможливо
встановити, хто їх посвідчував.

Заява про порушення справи про
банкрутство підписана начальником ДПІ
у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області А.А.
Вагилевич, але у зв'язку з тим, що
фотокопія наказу Міндоходів і зборів №
2768-1 від 19.08.2013р. про призначення її
начальником інспекції належним чином
не посвідчена, то у суду відсутні
підстави вважати, що ця особа є
керівником заявника.

Відповідно до статті 15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд повертає заяву та
додані до неї документи без розгляду, в
тому числі, з підстав, передбачених
статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України, а
відповідно до цієї норми суддя
повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Оскільки заявником у належний спосіб
не доведено тих обставин, на які він
посилається, а у господарського суду на
цій стадії відсутня можливість
встановити їх, заява підлягає
поверненню без розгляду за зазначених
вище підстав.

Керуючись статтями 41, 45, 63 та 86
Господарського процесуального кодексу
України, статтею 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд -

Ухвалив:

Повернути заяву ДПІ у Ленінському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про порушення справи про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Запоріжжя, і додані до неї
матеріали без розгляду.

Копію ухвали надіслати ДПІ у
Ленінському районі м.Запоріжжя, ФОП
ОСОБА_1

Додаток на адресу заявника: заява з
додатками всього на 33 арк.

Суддя
В.А. Кричмаржевський