ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2014 Справа № 920/929/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Зайцевої І.В., при
секретарі судового засідання
Кальченко А.М., розглянувши матеріали
справи № 920/929/14:

За позовом: Сумського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Державної екологічної
інспекції у Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Відокремленого
підрозділу «Локомотивне депо Ромни»
державного підприємства «Південна
залізниця», м. Ромни, Сумська область,

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Роменська
міська рада, м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 2 534 грн. 48 коп.,

За участю представників:

від позивача: представник Матюха Д.М.
(довіреність № 10/-08 від 08.01.2014 року);

від відповідача: представник Щерба О.В.
(довіреність № 77 від 10.01.2014 року);

від третьої особи: не з'явився;

Прокурор: Шаповал В.Г.

Суть спору: прокурор в інтересах
позивача подав позовну заяву, в якій
просить суд стягнути з відповідача 2 534
грн. 48 коп. збитків заподіяних
забрудненням земельної ділянки
нафтопродуктами на території
відокремленого підрозділу
«Локомотивне депо Ромни» в місті
Ромнах по вулиці Залізничній 10.

Відповідач подав заяву № 148 від 17.06.2014
року про припинення провадження у
справі, в якій вказує, що відокремлений
підрозділ «Локомотивне депо Ромни
державного підприємства «Південна
залізниця» не має статусу юридичної
особи, в зв'язку з чим просить суд
припинити провадження в даній справі
відповідно до п.1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України. Також відповідач зазначає, що
06.06.2014 року ним було сплачено 2 534 грн. 48
коп. збитків.

В судовому засіданні 23.06.2014 року
прокурор та представник позивача проти
припинення провадження у справі не
заперечували.

Представник відповідача підтримав
подану ним заяву про припинення
провадження у справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд встановив:

30 травня 2014 року Сумським прокурором з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері подано позовну
заяву в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Сумській області до відокремленого
підрозділу «Локомотивне депо Ромни»
державного підприємства «Південна
залізниця» про стягнення 2 534 грн. 48 коп.
збитків.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 2 червня 2014 року відповідну
позовну заяву прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі
№ 920/929/14.

Відповідно до статті 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Згідно зі статтею 1 Господарського
процесуального кодексу України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Цивільний кодекс України передбачає
можливість створення відокремлених
підрозділів юридичної особи у вигляді
філій та представництв. Відомості про
них обов'язково вносяться до єдиною
державного реєстру.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що відокремлений
підрозділ «Локомотивне депо Ромни»
державного підприємства «Південна
залізниця», м. Ромни не є юридичною
особою, що підтверджується довідкою з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

Враховуючи вищезазначене, а саме те, що
відповідач не є юридичною особою, не
наділений правом бути стороною в
судовому процесі, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 1 ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки спір не
підлягає вирішенню в господарських
судах України

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/929/14 -
припинити.

Суддя
І.В. Зайцева