ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Головко А.С.

за участю представників сторін:

від кредитора - Сіцькова О.В. -
представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго",
довіреність № 155/1001 від 20.05.14р.

від боржника - Мартиненко О.В. -
керуючий санацією

прокурор - Несевря Д.С. прокурор
відділу прокуратури

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної
комісії комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ

до боржника комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район,
Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район,
Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А
() порушено ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.07.12р. за заявою боржника
на підставі ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

20.07.12р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Комунальне
виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне підприємство
Ленінського району, м. Дніпропетровськ
визнано банкрутом та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Барановського О. М.

Ухвалою господарського суду від 21.05.13р.
припинено повноваження арбітражного
керуючого Барановського О.М. як
ліквідатора комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району та
призначено ліквідатором комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району
арбітражного керуючого Саричеву Н.В.

Ухвалою від 17.12.13р. справа прийнята до
провадження суддею Камшою Н.М.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.03.2014р.
припинено процедуру ліквідації
комунального виробничого житлового
ремонтно - експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ та повноваження
ліквідатора Саричевої Н.В.; введено
процедуру санації комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району до
03.09.14 р.; призначено керуючим санацією
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району
Мартиненко О.В.; зобов'язано керуючого
санацією у строк до 03.06.14р. подати на
затвердження до господарського суду
Дніпропетровської області розроблений
та схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника.

03.06.14р. від керуючого санацією надійшло
клопотання про продовження строку
подачі плану санації на два місяця.

Ухвалою від 04.06.14р. розгляд клопотання
керуючого санацією призначено на
03.07.14р., зобов'язано керуючого санацією
надати для долучення до справи баланс
боржника станом на 01.07.14р., явку
керуючого санацією, представників
членів комітету кредиторів,
представника прокуратури Ленінського
району м. Дніпропетровська та
представника Дніпропетровської
міської ради у судове засідання
визнано обов'язковою.

Керуючим санацією не подано для
долучення до справи баланс боржника
станом на 01.07.14р.

Представник Дніпропетровської міської
ради у судове засідання 03.07.14р. не
з'явився.

Прокурор, присутній у судовому
засіданні 03.07.14р., наполягав на
необхідності заміни керуючого
санацією посилаючись на неналежне
виконання повноважень арбітражним
керуючим, неподання у встановлений
господарським судом строк плану
санації боржника на затвердження.

Враховуючи те, що згідно зі ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" пропозиції по
кандидатурі нового керуючого санацією
вправі подати комітет кредиторів,
господарський суд, зважаючи на
клопотання прокурора та обставини
справи, вважає за необхідне зобов'язати
керуючого санацією організувати та
провести засідання комітету
кредиторів, на якому подати звіт про
проведену роботу, а комітет кредиторів
має розглянути питання про доцільність
заміни керуючого санацією.

Оскільки боржник є комунальним
підприємством, власником якого є
територіальна громада м.
Дніпропетровська, господарський суд
вважає за необхідне витребувати у
Дніпропетровської міської ради
письмові пояснення щодо плану санації
боржника інформацію щодо прийняття
рішення про застосування чи
незастосування відносно даного
боржника процедур банкрутства (ч.8 ст.5
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
від 30.06.99р.), письмову позицію щодо
доцільності заміни керуючого санацією
Мартиненко О.В.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.07.14
р. на 10:20., к.8.

Зобов'язати керуючого санацією
організувати та провести засідання
комітету кредиторів, на якому подати
звіт про проведену роботу.

Зобов'язати комітет кредиторів
розглянути питання про доцільність
заміни керуючого санацією.

Повторно зобов'язати керуючого
санацією виконати ухвалу від 04.06.14р. -
подати баланс на останню звітну дату
до 24.07.14р.

Зобов'язати Дніпропетровську міську
раду подати письмові пояснення щодо
плану санації боржника інформацію щодо
прийняття рішення про застосування чи
незастосування відносно даного
боржника, процедур банкрутства (ч.8 ст.5
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
від 30.06.99р.), письмову позицію щодо
доцільності заміни керуючого санацією
Мартиненко О.В.

Явку керуючого санацією, представників
членів комітету кредиторів,
представника прокуратури Ленінського
району м. Дніпропетровська та
представника Дніпропетровської
міської ради у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша