overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 5/168/10 1. Товариство з обмеженою м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-А). 2. Южноукраїнська об'єднана державна область, м. Южноукраїнськ, вул. 3. Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської
Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4). 4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4). 5. Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку 6. Южноукраїнський міський центр м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3). 7. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).
Банкрут: Приватне підприємство область, м.Южноукраїнськ, бульвар
Шевченка, 8, кв. 74, код 31979255.
Ліквідатор: Пейчев В.С., АДРЕСА_1.
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство
Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ
Ухвалою суду від 08.04.2014р., було відкладено на 10.06.2014р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ
АГРО».Однак, у зв'язку із перебуванням судді на відпустці, 10.06.2014р. судове засідання не відбулося, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ АГРО» відкласти на 15 липня 2014 року о 12 год. 00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою. 2. Зобов'язати ліквідатора усунути недоліки у звіті ліквідатора по ліквідації Приватного підприємства
«ІНТЕГРАЛ АГРО» та завчасно надати суду відповідні докази завершення ліквідаційної процедури. 3. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.14р. Справа № 904/4731/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м.
Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-науковий центр "ТРУБОСТАЛЬ", м. Нікополь
Дніпропетровської області

про стягнення 46 366,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.07.14 р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2014 р. Справа № 921/652/14-г/13УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Стопник С.Г. розглянувши за позовом Прокурора Підгаєцького району, вул. Шевченка, 28, м.Підгайці, держави в особі Вербівської сільської ради, вул.Центральна, 96, с.Вербів,
Бережанський район, Тернопільська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про визнання недійсним договору оренди землі від 02 жовтня 2006 року; зобов'язання повернути на користь Вербівської сільської ради земельну ділянку грн., що розташована в межах населеного пункту на території Вербівської сільської ради Підгаєцького району та на користь Головного управління
Держземагенства у Тернопільській області земельну ділянку площею 17,8421 га шляхом підписання акту прийому-передачі землі визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Також, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд визнає за доцільне в порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Головне управління
Держземагенства у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.
Тернопіль, та 2. Підгаєцьку районну державну адміністрацію, вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Тернопільська область.
Відповідно до статей 27, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2014 р. о 10:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Головне управління Держземагенства у
Тернопільській області, вул.
Грушевського, 8, м. Тернопіль, та 2.
Підгаєцьку районну державну адміністрацію, вул. Шевченка, 39, м.
Підгайці, Тернопільська область. 5. Зобов'язати сторін та третіх осіб подати до 11.07.2014р.:
Відповідача : обгрунтований відзив на
Третіх осіб: письмові пояснення по суті позовних вимог. 6. Копії ухвали направити сторонам у справі, третім особам, а також
Прокуратурі м.Тернополя.
Явка повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.
Суддя
Довідки про рух справи надаються за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4147/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна)
Лімітед", м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан", смт. Ювілейне,
Дніпропетровської області

про стягнення 57 621,28 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна)
Лімітед" звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан", в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь 57 621,28 грн. заборгованості, з яких: 52 396,03 грн. основного боргу, 3 623,22 грн. пені, 1602,03 грн. 3 % річних та 1827, 00 грн. суму судового збору.

Представник Позивача надає клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із відрядженням повноважного представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.07.14 р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

- довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- контррозрахунок щодо суми позову;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Позивачу та Відповідачу скласти акт звірки стану розрахунків, для чого
Позивачу направити акт звірки на адресу Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.14р. Справа № 904/4744/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ
Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4653/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 27 379,25 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 27 379,25 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.07.2014р.

Згідно з ч.1 ст. 89 Господарського кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх змісту.

Під час виготовлення ухвали суду допущено описку, а саме:

Зазначено:

"Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.07.2014р. о 10:30 год.".

Замість:

"Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.07.2014р. о 10:30 год. ".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2014р. по справі № 904/4653/14, вказавши:

"Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.07.2014р. о 10:30 год. ".

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/3945/14

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.07.14 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4187/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м
Дніпропетровська

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІТА
НОВА", с. Великі Проходи, Дергачівського району, Харківської області

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м
Дніпропетровська

про стягнення 39 548,07 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось з позовом до Відповідача-1
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІТА НОВА"
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу № 11932 від 29.04.2013 р. у розмірі 39 548,07 грн.; з яких 37 827,14 грн. проценти за користування товарним кредитом, 1 720,93 грн. пеня , а також судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Представник Позивача надає додаткові документи до справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.07.14 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Відповідачу-1 та Відповідачу-2 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідачів про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.14р. Справа № 904/4738/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС Л", м.
Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м.
Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/6749/13

За позовом Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віко", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Державна інспекція сільського господарства в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 374 236,17 грн. збитків за користування земельною ділянкою

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління юстиції у
Дніпропетровській області
Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернулось з заявою, в якій просить суд роз'яснити рішення на підставі якого винесено наказ №904/6749/13 від 02.12.2013р. виданого господарським судом
Дніпропетровської області про зобов'язання ТОВ "Віко" повернути
Криворізький міській раді земельну ділянку площею 0,4388, що знаходиться за адресою м.Кривий Ріг, б-р Вечірній.

У звязку з тим що суддя Назаренко Н.Г. перебуває у відпустці, 27.06.2014 року системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи №904/6749/13 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву.

2. Заяву про роз'яснення рішення призначити до розгляду в засіданні на 07.07.14р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя Н.Б. Кеся