<TITLE>17/5014/347/2012</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5014_1800698.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1800698">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="12">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Луганської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5014">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="913">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="17/5014/347/2012">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="01.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="01.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Якушенко Р.Є.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Луганське МКП &quot;Теплокомуненерго&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="24047779">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="37471975">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="USC">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="03.07.2014 11:49:38">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-color: White;
border-right-color: White;
border-top-color: White;
padding-right: 1 mm;
border-bottom-style: none;
border-left-color: White;
border-right-color: White;
border-top-color: White;
border-bottom-color: White;
padding-right: 1 mm;
<P> &nbsp;&nbsp;</P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps15"><FONT class="fs235"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps8"><FONT class="fs100">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs135">                    </FONT></P>
<P><FONT class="fs226"> 01 липня 2014 року                                                             </FONT><FONT class="fs134">Справа № 17/5014/347/2012</FONT></P>
<P><FONT class="fs225">                                                                                </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs224">Суддя </FONT><FONT class="fs133">Якушенко Р.Є.</FONT><FONT class="fs223">, розглянувши матеріали скарги </FONT><FONT class="fs132">Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”,</FONT><FONT class="fs222"> м. Луганськ від 19.06.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 15/42-4/1955 на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 17/5014/347/2012 </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs221">за позовом </FONT><FONT class="fs131">прокурора міста Луганська</FONT><FONT class="fs220"> </FONT><FONT class="fs149">в інтересах</FONT><FONT class="fs219"> </FONT><FONT class="fs130">Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”</FONT><FONT class="fs218"> </FONT><FONT class="fs148">в особі</FONT><FONT class="fs217"> </FONT><FONT class="fs129">філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства</FONT><FONT class="fs106">, м. &nbsp;Луганськ</FONT><FONT class="fs216"> </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs215">до</FONT><FONT class="fs128"> Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго", </FONT><FONT class="fs214">м. Луганськ</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs213">про</FONT><FONT class="fs127"> стягнення </FONT><FONT class="fs103">29 081 203 грн. 42 коп. </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs212">Орган виконання рішень</FONT><FONT class="fs117"> – </FONT><FONT class="fs126">Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України</FONT><FONT class="fs211">, м. Київ</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs147">без виклику представників сторін</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs125">В С Т А Н О В И В:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs210">Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 17/5014/347/2012 позов прокурора міста Луганська </FONT><FONT class="fs146">в інтересах</FONT><FONT class="fs209"> Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” </FONT><FONT class="fs145">в особі</FONT><FONT class="fs208"> філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства задоволено повністю, стягнуто з Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість у сумі 29 081 203,42 грн., судовий збір у сумі 64 380,00 грн. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs207">Рішення суду набрало законної сили, на його виконання позивачу був виданий наказ № 17/5014/347/2012 від 30.03.2012. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs206">Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.01.2013 у справі №17/5014/347/2012 здійснено заміну позивача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області № 17/5014/347/2012 від 12.03.2012 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” </FONT><FONT class="fs144">в особі</FONT><FONT class="fs205"> філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs204">01.07.2014 Луганське міське комунальне підприємство “Теплокомуненерго” звернулося</FONT><FONT class="fs105"> </FONT><FONT class="fs203">зі скаргою від 19.06.2014 № 15/42-4/1955 на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, з вимогами:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs202">- витребувати з відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 32544883 від 01.06.2013;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs201">- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП &nbsp;№ 32544883 від 01.06.2013;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs200">- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 32544883 від 01.06.2013;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs199">- скасувати постанову про арешт коштів боржника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 32544883 від 24.04.2014.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs198">Скаржник обґрунтовує свої вимоги посилається на норми статті 55 Конституції України, пункту 3.7.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, статей 28, 82 Закону України "Про виконавче провадження" обґрунтовує свої вимоги наступним.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs197">Розглянувши вказану скаргу та додані до неї матеріали суд враховує наступне.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs196">Статтею 121</FONT><FONT class="fs231">2 </FONT><FONT class="fs195">ГПК України, встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs194">Статтею 53 ГПК України встановлено, що за заявою </FONT><FONT class="fs138">сторони</FONT><FONT class="fs193"> господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в ухвалі господарського суду. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs192">У відповідності до пункту 9.7 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині 1 статті 121</FONT><FONT class="fs230">2 </FONT><FONT class="fs191">ГПК України десятиденний строк &nbsp;для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути </FONT><FONT class="fs143">відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на</FONT><FONT class="fs190"> </FONT><FONT class="fs142">підставі заяви скаржника</FONT><FONT class="fs189">, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs188">Скаржником одночасно зі скаргою подано клопотання від 19.06.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 15-42-4/1955/1 про відновлення строку на подачу скарги Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ від 19.06.2014 № 15/42-4/1955 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 17/5014/347/2012.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs187">На обґрунтування своїх доводів скаржник зазначив, що 29.05.2014 він отримав лист органу виконання судових рішень про арешт коштів боржника № 25-50-4451/5-402/4 від 29.2014 з постановою про арешт коштів боржника від 24.04.2014, винесеною при виконані зведеного виконавчого провадження № ЗВП 43113823.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs186">Постанова про арешт коштів боржника була винесена 24.04.2014, а надіслана лише 25.05.2014, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs185">У постанові &nbsp;про арешт коштів боржника встановлено, що 15.05.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 32544883. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs184">01.06.2013 винесено державним виконавцем про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 2 914 558,34 грн., але цю постанову не було надіслано боржнику згідно &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;статті 31 Закону України "Про виконавче провадження".</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs183">Отже, боржнику стало відомо про порушення його прав лише 29.05.2014, коли було отримано листа органу виконання судових рішень.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs182">10.06.2014 ЛМКП “Теплокомуненерго” звернулось зі скаргою вих.. № 15/42-4/1864 від 05.06.2014 до господарського суду Луганської області на дії ВПВР ДВС України.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs181">Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.2014 у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 17/5014/347/2012 скарга ЛМКП “Теплокомуненерго” була залишена без розгляду у зв’язку із пропуском строку для оскарження.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs180">Розглянувши клопотання скаржника та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що скаржник надав належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до господарського суду з даною скаргою. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs179">За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити процесуальний строк на подачу скарги на дії ВДВС.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs178">Оскільки згідно зі статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs177">Керуючись статтями 53, 86, 121</FONT><FONT class="fs229">2</FONT><FONT class="fs176"> Господарського процесуального кодексу України, суд </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs124">У Х В А Л И В:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs175">1. Задовольнити клопотання Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ від 19.06.2014 № 15-42-4/1955/1 про відновлення строку на подачу скарги Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;м. Луганськ від 19.06.2014 № 15/42-4/1955 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 17/5014/347/2012.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs174">2. Відновити процесуальний строк для подання скарги Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ від 19.06.2014 № 15/42-4/1955 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 17/5014/347/2012 та прийняти її до розгляду.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs173">3. Розгляд скарги у справі </FONT><FONT class="fs123">№ 17/5014/347/2012</FONT><FONT class="fs172"> призначити </FONT><FONT class="fs122">на 21.07.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;об 11 год. 15 хвил.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs171">4.</FONT><FONT class="fs121"> Зобов’язати позивача надати:</FONT><FONT class="fs170"> письмовий відзив на скаргу відповідача, докази його надсилання відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті; письмові пояснення стосовно виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 17/5014/347/2012 та докази його виконання, належним чином </FONT><FONT class="fs157">засвідчені копії до матеріалів справи,</FONT><FONT class="fs169"> оригінали для огляду в судовому засіданні; </FONT><FONT class="fs112">забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.</FONT><FONT class="fs168"> </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs167">5.</FONT><FONT class="fs120"> Зобов’язати відповідача (скаржника) надати:</FONT><FONT class="fs166"> оригінали документів доданих до скарги для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення на відзиви позивача та органу виконання судових рішень по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, письмові пояснення стосовно виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 17/5014/347/2012 та докази його виконання, документальні підтвердження банківських рахунків, що є соціально захищеними із спеціальним режимом використання (довідки банківських установ), належним чином </FONT><FONT class="fs156">засвідчені копії до матеріалів справи,</FONT><FONT class="fs165"> оригінали для огляду в судовому засіданні; </FONT><FONT class="fs111">забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs164">6. </FONT><FONT class="fs119">Зобов’язати ВПВР ДВС України надати:</FONT><FONT class="fs163"> </FONT><FONT class="fs155">докази надіслання на адресу боржника постанови ВП № 32544883 про стягнення з боржника виконавчого збору на суму</FONT><FONT class="fs162"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs154">&nbsp;2 914 558,34 грн. від 01.06.2013 та постанови ВП № 32544883 про арешт коштів боржника від 24.04.2014,</FONT><FONT class="fs161"> належним чином </FONT><FONT class="fs153">засвідчені копії до матеріалів справи</FONT><FONT class="fs137">,</FONT><FONT class="fs160"> оригінали для огляду в судовому засіданні; письмовий відзив на скаргу відповідача по суті, в якому викласти інформацію щодо вчинення виконавчих дій, докази його надсилання відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; </FONT><FONT class="fs152">матеріали виконавчого провадження № 32544883 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/5014/347/2012 від 30.03.2012, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні</FONT><FONT class="fs159">;</FONT><FONT class="fs151"> </FONT><FONT class="fs110">забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs116">Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути &nbsp;належним чином засвідчені відповідно до вимог &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)</FONT><FONT class="fs141"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; </FONT><FONT class="fs115">засвідчуватись повинна кожна сторінка документу </FONT><FONT class="fs140">з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs109">Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 </FONT><FONT class="fs114">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs108">статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.</FONT></P>
<P><FONT class="fs102">Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко </FONT></P>