КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа №7/249

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій»

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 02.04.2014 року

у справі №7/249 (суддя Якименко М.М.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю

«Центр інфотехнологій», м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю

«Україна Житло-сервіс», м. Київ,

про стягнення 3180077,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.04.2014 року провадження у
справі №7/249 припинено. Присуджено до
стягнення з ТОВ «Україна Житло-сервіс»
на користь ТОВ «Центр інфотехнологій»
25500,00 грн. державного мита, 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не погодившись з винесеною ухвалою, у
квітні 2014 року ТОВ «Центр
інфотехнологій» подало до Київського
апеляційного господарського суду, в
якій просило скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року у справі №7/249, справу
передати на розгляд господарського
суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.04.2014 року у
справі №7/249 апеляційну скаргу ТОВ
«Центр інфотехнологій» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року у справі №7/249 повернуто
скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України.

Згідно клопотання ТОВ «Центр
інфотехнологій» №ЦИТ-04/64 від 22.04.2014
року, поданого господарському суду
міста Києва 22.04.2014 року, до матеріалів
справи було долучено платіжне
доручення №59 від 07.04.2014 року про сплату
судового збору в сумі 609,00 грн. за
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року у справі №7/249.

У червні 2014 року ТОВ «Центр
інфотехнологій» вдруге подало до
Київського апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року у справі №7/249, справу
передати на розгляд господарського
суду міста Києва.

Згідно зі ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Так, ухвалу господарського суду міста
Києва у справі №7/249 винесено 02.04.2014
року.

Отже, останнім днем строку подання
апеляційної скарги є 07.04.2014 року.

Скаржник вперше подав апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду
міста Києва від 02.04.2014 року у справі
№7/249 07.04.2014 року, тобто з дотриманням
встановленого строку на апеляційне
оскарження згідно ст. 93 ГПК України.

Як вже зазначалось, ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
28.04.2014 року у справі №7/249 апеляційну
скаргу ТОВ «Центр інфотехнологій» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 02.04.2014 року у справі №7/249 повернуто
скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України.

Проте, скаржник повторно звернувся з
апеляційною скаргою лише 06.06.2014 року,
про що свідчить відтиск штампу
господарського суду міста Києва про
отримання скарги.

Водночас, в апеляційній скарзі
відсутнє клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року у справі №7/249.

В постанові Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
17.05.2011 року «Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України»
зазначено наступне. Якщо апеляційну
скаргу подано повторно з пропуском
передбаченого частиною першою ст. 93 ГПК
України строку, то її подання без
клопотання про відновлення
відповідного строку є підставою для
повернення повторно поданої скарги
згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо каргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга ТОВ «Центр інфотехнологій» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 02.04.2014 року у справі №7/249 не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
інфотехнологій» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року у справі №7/249 з доданими до
неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №7/249 повернути до
господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали суду надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз