ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 червня 2014 року
Справа № 912/1182/13

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 912/1182/13

за заявою ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду", м. Кіровоград

про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду", м. Кіровоград,

за участю представників:

від кредитора - управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді -
Нікітіна К.С., довіреність № 2 від 04.03.14;

від кредитора - ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" -
Соколенко О.О., довіреність № 010-01/26-95
від 24.04.14;

від банкрута - участі не брали.

В судовому засіданні бере участь
прокурор прокуратури м. Кіровограда -
Драганова Г.Г. посвідчення №019540 від
12.08.2013 року.

Господарський суд ВСТАНОВИВ.

Постановою господарського суду від
09.09.2013 року визнано товариство з
обмеженою відповідальністю
"Національна компанія холоду"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
голову ліквідаційної комісії Губу
Руслана Вікторовича. Оголошення про
визнання ТОВ "Національна компанія
холоду" банкрутом опубліковано в
газеті "Голос України" №174(5674) від 19.09.2013
р.

Ухвалою від 18.12.13 р. господарський суд
зупинив провадження по справі № 912/1182/13
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду" до перегляду
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.11.13р. та постанови господарського
суду Кіровоградської області від 09.09.13
р. в касаційному порядку.

Постановою від 15.04.14 р. Вищий
господарський суд України касаційну
скаргу Товариства з додатковою
відповідальністю "ЖЛ" залишив без
задоволення, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 р. у
справі № 912/1182/13 - без змін.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі усунено, господарський суд
ухвалою від 19.05.14 р. поновив провадження
у справі та призначив клопотання
ліквідатора без номеру від 03.12.2013 року
про скасування всіх арештів та
обтяжень, що накладені на рахунки та
майно товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду" (25014, м. Кіровоград, вул.
Виставочна, 12а, ідентифікаційний код
24148026) до розгляду на 12.06.14 р. та
зобов'язав ліквідатора подати
необхідні докази.

Ліквідатор в черговий раз вимоги
ухвали суду від 12.06.14 р. не виконав,
витребувані докази не подав.

Розглядаючи клопотання ліквідатора по
суті, суд виходить з наступного.

Провадження по справі про банкрутство
ТОВ "Національна компанія холоду"
провадиться за нормами ст. 95 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній після 19.01.2013 р. (далі - Закон) та
відповідно до вимог абз. 1 п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
цього Закону.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом .

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається;

Крім того, відповідно до ст.ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Тому, розглядаючи дане клопотання,
господарський суд дійшов до висновку,
що клопотання ліквідатора про
скасування всіх арештів та обтяжень, що
накладені на рахунки та майно
товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду" не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ліквідатором двічі не виконано вимог
ухвал суду від 19.05.14 р. та 12.06.14 р.,
витребувані докази не подано, а саме:
клопотання за підписом ліквідатора та
із зазначенням в клопотанні про
скасування арешту чи іншого обтяження
якого саме майна і надати суду копії
документів, що свідчать про накладення
арешту чи іншого обтяження та на яке
саме майно і яким уповноваженим
органом (копії постанов ДВС, витяги із
Державного реєстру обтяження майна і
т.д.), докази направлення такого
клопотання відповідним органам, що
вчинили арешт чи інші обтяження майна,
що позбавило суд можливості розглядати
зазначене питання, з залученням
відповідних органів, які вчиняли
обтяження.

Відсутність доказів арешту
конкретного майна банкрута та іншого
обтяження, вчиненого відповідними
повноважними органами з
підтвердженням обставин такого
обтяження відповідними документами,
свідчить про відсутність підстав для
задоволення клопотання ліквідатора
про скасування всіх арештів та
обтяжень, що накладені на рахунки та
майно товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду".

Відмова в задоволенні данного
клопотання не позбавляє права осіб, які
беруть участь у справі, знову заявляти
клопотання з того самого питання в
процесі судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 38, 40, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання
ліквідатора від 03.12.2013 року про
скасування всіх арештів та обтяжень, що
накладені на рахунки та майно
товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія холоду" (25014, м. Кіровоград, вул.
Виставочна, 12а, ідентифікаційний код
24148026).

2. Ухвала суду набирає законної сили в
день її винесення - 23.06.2014 р.

3.Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

4. Примірник ухвали направити банкруту
(25006, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12а),
ліквідатору Губі Р.В. (25006, АДРЕСА_1),
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. 50
років Жовтня, 4), ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" (03150,
м. Київ, вул. Горького, 127), ТДВ "ЖЛ" (10003, м.
Житомир, вул. Щорса, 67), ТОВ "Агрофірма
імені Шевченка" (75551, Херсонська
область, Генічеський район, с.
Догмарівка, вул. Леніна, 43), ТОВ
"Український консервний дім" (03148, м.
Київ, вул. Якуба Коласа, 1-Б, кв.35 та 03151, м.
Київ, вул.Волинська, 48/50, оф.304), ТОВ
"Торговий дім ОЛІС" (69084, м. Запоріжжя,
вул. Карпенка-Карого, 47),
Кіровоградській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (25009, м.
Кіровоград, вул. Глінки, 2), прокурору
міста Кіровограда ( м. Кіровоград вул.
Медведєва, 11).

Суддя
Л. В. Деревінська