ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2014
Справа № 3/218 Господарським
судом Донецької області розглядається
справа

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кадрове агентство

«Азов персонал Сервіс», м. Маріуполь
Донецької області

до відповідачів: 1. Публічного
акціонерного товариства
«Металургійний

комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь
Донецької області

2. Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Дейч Ар Грант», м. Макіївка Донецької
області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Наір Сервіс», м. Маріуполь Донецької
області

про зобов'язання прийняти надані
послуги та стягнення 2657192,93 грн.

Головуючий суддя
О.В.Овсяннікова

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
О.В. Кротінова

розглянули у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: Бугай В.Н.-директор

від відповідача 1: Бузівська Н.М.-дов.

від відповідача 2 : не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кадрове агентство
«Азов персонал Сервіс» звернулось з
позовом про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
2772473,94 грн. заборгованості та
зобов'язання останнього прийняти
надані в період з 26.04.2011 р. по 04.05.2011 р.
послуги з надання персоналу шляхом
підписання та завірення печаткою акта
надання послуг по наданню персонала №
ОУ -073 від 10.05.2011 р. на суму 2772473,94 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.03.2014 р. рішення
господарського суду Донецької області
від 26.09.2013 р. та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
19.02.2014 р. скасовано в частині
задоволення позовних вимог про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства «Металургійний комбінат
«Азовсталь» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кадрове
агентство «Азов персонал Сервіс»
заборгованості у розмірі 2657192,93 грн.,
25500,00 грн. судового збору, витрат на
інформаційно - технічне обслуговування
судового процесу у розмірі 113,09 грн. і
справу передано на повторний розгляд
до суду першої інстанції.

У судове засідання представник
відповідача-2 та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача, не
з'явилися.

Відповідач-1 заявив усне
клопотання про призначення експертизи
і просив надати йому час для підготовки
і подачі відповідної заяви.

Позивач проти призначення
експертизи заперечує з посиланням на
те, що експертиза по справі вже
проводилась і є обгрунтований висновок
експерта.

У зв'язку з неявкою представників
відповідача-2 та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача, а також
враховуючи заявлене клопотання,
керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 07.08.2014 року
об 11:00 год.

Відповідачу-1 обгрунтувати
необхідність проведення експертизи і
якої саме: додаткової чи повторної та
запропонувати питання, які він вважає
за необхідне поставити на розгляд
експерту.

Позивачу обгрунтувати свої
заперечення проти призначення
експертизи.

Сторонам та третій особі забезпечити
явку представників у засідання.

Головуючий суддя
О.В. Овсяннікова

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
О.В. Кротінова

Надруковано 3 прим:

1
прим-позивачу1прим-відповідачу1прим-го
сподарському суду

Донецької областіВик. Дегтярьова
В.О.Тел. 381-91-20