ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.06.14 № 910/12158/14. Суддя Грєхова О.А.,
розглянувши

позовну заяву Державного підприємства
"Національна кіностудія художніх
фільмів імені Олександра Довженка"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 43 323,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно п. 3 ст. 28 ГПК України
представником юридичних осіб можуть
бути особи, повноваження яких
підтверджується довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Із вищевказаної позовної заяви
вбачається, що остання підписана
представником за довіреністю № 3 від
01.04.2014 ОСОБА_3 Довіреність № 3 від 01.04.2014
видана генеральним директором ОСОБА_4

Жодного документа, який би
підтверджував повноваження п. ОСОБА_4 в
якості директра позивача не додано
(Довідку з ЄДРПОУ, довідку з ЄДРЮФОП де
б було вказано керівника позовача,
протокол про обрання особи директора
позивача, виписка із Статуту).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права їх підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Відповідно до п. 3 ст. 63 суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації"(затверджена Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "згідно з
оригіналом", назви, посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис, засвідчуватись повинна кожна
сторінка документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Проте, додані до позовної заяви копії
документів не відповідають
вищезазначеним вимогам, а тому не
можуть бути належними доказами.

Порушено правила об'єднання вимог або
об'єднано в одній позовній заяві кілька
вимог до одного чи кількох
відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Так позивачем заявлено вимоги про
стягнення заборгованості по двом
різним Договорам: Договору оренди
неруховомого майна, що належить до
державної власності № 6295 від 02.11.2012 та
Договору про відшкодування витрат
балансоутримувачем на утримання
орендованого неруховмого майна та
наданх комунальних послуг орендарю.

Ці Договори мають різні умови, а
тому їх сумісний розгляд
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін по цим двом
окремим Договорам чим суттєво
утруднить вирішення спору.

Після усунення зазначених недоліків
заявник не позбавлений можливості
подати належно оформлену позовну заяву
у порядку, встановленому розділом VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п.п 1, 3, 5 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України

УХВАЛИВ:

Повернути позовні матеріали
позивачеві без розгляду.

Суддя

Грєхова О. А.