ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" червня 2014 р.Справа № 3/5025/443/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі :

Суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за
заявою боржника Публічного
акціонерного товариства „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа" м.
Хмельницький

про визнання банкрутом (розгляд
грошових вимог українсько-турецького
спільного підприємства „Гюрсес-Інтур"
(кредитор - 1) та грошових вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі"(кредитор - 2)

Представники :

від кредиторів 1, 2 : представник не
з'явився

від боржника : Зотіков С.Є. - представник
по довіреності від 15.03.2013р.

розпорядник майна : арбітражний
керуючий Чернецька А.А.

за участю : Мартинюк Н.Ю. - старший
прокурор Хмельницької транспортної
прокуратури на підставі наказу №477к
від 12.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від
13.04.2012р. (суддя Вибодовський О.Д.)
порушено провадження у справі №3/5025/443/12
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа" за
нормами Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.05.2012р. введено
процедуру розпорядження майном,
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Чернецьку А.А.,
зобов'язано боржника здійснити
публікацію оголошення про порушення
справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство опубліковано в газеті
„Урядовий кур'єр" №93 за 26.05.2012р.

За результатами попереднього
засідання, ухвалою господарського суду
від 13.11.2012р., залишеною без змін
постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.06.2013р.,
затверджено реєстр вимог кредиторів в
загальній сумі 2327734,34грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.09.2013р. касаційну скаргу
ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство
„Поділля - Авіа" було задоволено
частково, постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
10.06.2013р. скасовано і справу передано на
новий розгляд суду апеляційної
інстанції.

За результатами нового розгляду,
постановою від 25.11.2013р. Рівненським
апеляційним господарським судом
залишено без задоволення апеляційну
скаргу ПАТ „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа", а
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 13.11.2012р.
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.02.2014р. касаційну скаргу
ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство
„Поділля - Авіа" задоволено частково,
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013р. та
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 13.11.2012р.
скасовано у частині розгляду грошових
вимог українсько-турецького спільного
підприємства „Гюрсес-Інтур" та
грошових вимог товариства з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі" і справу в
зазначеній частині передано на новий
розгляд до господарського суду
Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Хмельницької
області №90/14 від 20.03.2014р. справу
№3/5025/443/12 в частині розгляду грошових
вимог українсько-турецького спільного
підприємства „Гюрсес-Інтур" і
товариства з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі" передано на
розгляд судді Дячук Т.В. Ухвалою від
24.03.2014р. зазначені заяви з грошовими
вимогами до боржника прийнято до
розгляду.

Вищим господарським судом в постанові
від 12.02.2014р. звернено увагу на те, що
заборгованість боржника перед
кредиторами 1 та 2 має тотожний характер
та виникла на підставі договорів про
здійснення авіаційних перевезень і
обидва кредитора зазначали про надання
боржником послуг з перевезення в
обсязі меншому, ніж було перераховано
коштів у якості попередньої оплати за
договорами. Однак, у заявах про
визнання грошових вимог кредитори у
підтвердження заборгованості
посилались лише на договори про
надання послуг з перевезення, акти
звірки взаємних розрахунків та
претензії, але кредиторами не надано
первинних документів (зокрема,
рахунків, бухгалтерських проводок,
актів виконаних робіт (наданих послуг)
тощо), що підтверджують фактичне
здійснення господарських операцій
(отримання коштів, обсяг фактично
наданих боржником послуг тощо).

З врахуванням цього, а також клопотань
боржника і представника
українсько-турецького спільного
підприємства „Гюрсес-Інтур" і
товариства з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі", ухвалою від
03.04.2014р. суд зобов'язав кредиторів і
боржника надати первинні документи
(договори, рахунки, бухгалтерські
проводки, акти виконаних робіт (наданих
послуг) на підтвердження фактичного
здійснення господарських операцій
(отримання коштів; обсягу наданих
боржником послуг), а також зобов'язав
UniCredit Bank (ПАТ „Укрсоцбанк") надати
виписки про рух коштів, а саме, про
надходження, в період з грудня 2002 року
по серпень 2003 року включно, на рахунок
ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство
„Поділля - Авіа" грошових (валютних)
коштів від українсько-турецького
спільного підприємства „Гюрсес-Інтур"
і товариства з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі" м.Стамбул,
Турецька Республіка.

На виконання вимог суду UniCredit Bank (ПАТ
„Укрсоцбанк") надано виписки про рух
коштів.

В судовому засіданні 11.06.2014р.
оголошувалась перерва до 19.06.2014р.

Представник боржника надав письмове
заперечення на вимоги
українсько-турецького спільного
підприємства „Гюрсес-Інтур" і
товариства з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM",
посилаючись на відсутність первинних
документів, вважає заявлені
кредиторські вимоги не доведеними, а
також звертає увагу на невідповідність
назви кредитора - 2 в заяві та в доданих
до неї документах. Зазначає, що
кредитором - 2 проігноровано зауваження
Вищого господарського суду та до цього
часу не надано належних доказів на
підтвердження фактичного найменування
(чи це товариство з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі" чи фірма „GURSES
TURIZM").

Представник від кредиторів 1, 2 в судове
засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне відкласти
розгляд зазначених заяв на іншу дату.

Присутні в судовому засіданні
представник боржника, розпорядник
майна, прокурор повідомлені про дату і
час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В
А Л И В :

Розгляд заяв українсько-турецького
спільного підприємства „Гюрсес-Інтур"
м.Хмельницький і товариства з
обмеженою відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі" м.Стамбул,
Турецька Республіка про визнання
грошових вимог до Публічного
акціонерного товариства „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа"
м.Хмельницький у справі №3/5025/443/12
відкласти на 11:00 год. "02" липня 2014 р.

Повторно зобов'язати кредиторів 1, 2 :
надати первинні документи (договори,
рахунки, бухгалтерські проводки, акти
виконаних робіт (наданих послуг) на
підтвердження фактичного здійснення
господарських операцій (отримання
коштів, обсягу фактично наданих
боржником послуг).

Зобов'язати кредитора 2 : надати
відповідні докази на підтвердження
його найменування (товариство з
обмеженою відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі" чи фірма „GURSES
TURIZM").

Суддя
Т.В. Дячук

Віддруковано 3 прим.:

1 - до справи;

2 - українсько-турецьке спільне
підприємство „Гюрсес-Інтур" (на адресу
: 29000, м.Хмельницький,

вул.І.Франка, 18) - реком.;

3 - ТОВ „GURSES TURIZM Улусларараси Йолджу
Ташимаджилиги Іхраджат ВЕ Ітхалат
Лімітед Шіркеті відділення в Стамбулі"
(на адресу : 29000, м.Хмельницький,
вул.Водопровідна, 75/2, кв.59 - Цапів І.М.) -
реком.