ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.06.2014
Справа № 11/27

Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,

Розглянувши матеріали заяви
Спеціального загону
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби
України з надзвичайних ситуацій

про зміну способу і порядку виконання
рішення суду від 18.08.2011 №11/27

У справі за позовом Ніжинського
міжрайонного прокурора, м.Ніжин

в інтересах держави в особі

Спеціального авіаційного загону
Оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Міністерства
України з питань надзвичайних ситуацій
та у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи,
м.Ніжин Чернігівської області

За участі третьої особи на стороні
позивача, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Міністерства України з питань
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи, м. Київ

До відповідача 1 Державного
авіаційного підприємства
"Карпати-Авіа" МНС України, м. Ужгород

До відповідача 2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
авіаційна компанія "Велес", м.Київ

Про повернення вертольоту Мі-8МТ № 94698 з
авіаційними двигунами ТВЗ-117ВМ
№011 і №121

ВСТАНОВИВ:

Заяву Спеціального загону
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби
України з надзвичайних ситуацій про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду від 18.08.2011 №11/27 належить
повернути без розгляду, з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 7.3. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи те, що заявником не подано
доказів надіслання відповідачу заяви
про зміну способу і порядку виконання
рішення, суд, керуючись наведеними
положеннями законодавства, залишає
заяву без розгляду, що не перешкоджає
повторному зверненню з нею після
усунення допущених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ст.
63, ст. 121 Господарського процесуального
кодексу України п. 7.3 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну способу і
порядку виконання рішення суду від
18.08.2011 №11/27 з додатками до неї на 52
(п'ятдесяти двох) аркушах повернути
заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня
її винесення.

Суддя
Л.М. Якимчук