ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 5004/2011/11

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М.
(доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного акціонерного
товариства "Волиньтурист", м. Луцьк
Волинської області (далі - ПАТ
"Волиньтурист"),

на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
25.03.2014

зі справи № 5004/2011/11

за позовом прокурора міста Луцьк, м.
Луцьк, в інтересах держави в особі
Фонду державного майна України, м.
Київ,

до ПАТ "Волиньтурист";

виконавчого комітету Луцької міської
ради, м. Луцьк та

приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур" м. Київ,

про визнання недійсним і скасування
рішення, визнання права власності та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Волиньтурист" звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 12.05.2014 № 123/1.6а
(разом з клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку
подання касаційної скарги), в якій
просить постанову апеляційного
господарського суду скасувати, а
рішення суду першої інстанції залишити
в силі.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі
- Закон) ставкою судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру є 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
(станом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2
частини другої статті 4 Закону ставку
судового збору за подання касаційної
скарги на рішення господарського суду
встановлено в розмірі 70 % ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 % ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Частиною третьою статті 6 Закону
передбачено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі: з 1
січня - 1 218 гривень.

У пункті 2.11 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
зазначено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

У даному разі касаційні вимоги ПАТ
"Волиньтурист" включають вимоги, як
майнового так і дві вимоги немайнового
характеру, отже, при поданні касаційної
скарги мало бути сплачено судовий збір
у сумі 3 305, 03 грн. (852,60 грн. + 852,60 грн. +
1 599,83 грн.), фактично ж за платіжним
дорученням від 12.05.2014 № 193 перераховано
лише 2 679,60 грн. судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті
1113 ГПК України після усунення обставин,
зазначених, зокрема, у пункті 4 частини
першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну
скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону сплачений ПАТ
"Волиньтурист" судовий збір у сумі 2 679,60
грн. підлягає поверненню з державного
бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 зі
справи № 5004/2011/11 приватному
акціонерному товариству
"Волиньтурист".

2. Повернути приватному
акціонерному товариству "Волиньтурист"
судовий збір у сумі 2 679 (дві тисячі
шістсот сімдесят дев'ять) грн. 60 коп.,
сплачений за платіжним дорученням від
12.05.2014 № 193.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко