ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.07.14р. Справа № 904/3591/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"ГАРАНТ-СИСТЕМА", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 483,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Петлицький Я.А.,
довіреність № 31 від 22.10.2013 року,
представник;

від відповідача: Миколайчук С.В.,
довіреність № б/н від 09.09.2013 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ГАРАНТ-СИСТЕМА"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом та
просить стягнути з Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ДНІПРОІНМЕД" 16 483,00 грн. Судові
витрати позивач просить покласти на
відповідача.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що ним на підставі
договору добровільного страхування
наземного транспорту № 05-16/000346,
укладеного з ТОВ з ІІ "Кімберлі-Кларк
Україна", було застраховано автомобіль
Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1, 2011
року випуску. За цим договором одним із
застрахованих ризиків було визначено
дорожньо-транспортну пригоду.

24.04.2013 року водій ОСОБА_3,
цивільно-правова відповідальність
якого застрахована Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "ДНІПРОІНМЕД" відповідно до
полісу обов'язкового страхування №
АЕ/2396126 від 26.12.2012 року, керуючи по
вулиці Стрийській-Луганська в місті
Львові автомобілем Toyota Corola, державний
номер НОМЕР_2, не дотримався безпечної
дистанції та здійснив зіткнення з
автомобілем Volkswagen Polo, державний номер
НОМЕР_1, який перебував під керуванням
водія ОСОБА_4, що спричинило
пошкодження автомобілів.

Постановою Франківського районного
суду м. Львова від 18.05.2013 року водія
ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні
правопорушення та притягнуто до
адміністративної відповідальності.

На підставі поданої заяви
страхувальника - ТОВ з ІІ
"Кімберлі-Кларк Україна" позивачем було
виплачено останньому страхове
відшкодування на загальну суму 16 983,00
грн.

Відповідно до статті 27 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" 04.12.2013 року позивач звернувся
до відповідача із заявою № 05/1142 про
виплату йому страхового відшкодування,
яка була залишена без відповіді, що й
стало підставою для його звернення з
позовом до суду.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги позову з
наведених у ньому підстав.

У відзиві на позовну заяву відповідач
просить відмовити у задоволенні
позовних вимог посилаючись на
наступне. Відповідно до звіту № 2809/1300
від 31.05.2013 року вартість матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
Volkswagen Polo державний номер НОМЕР_1
складає 20 249,25 грн. з урахуванням
податку на додану вартість.
Посилаючись на приписи статті 36 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", відповідач вважає, що сума
страхового відшкодування має бути
зменшена на податок на додану вартість
і тому повинна становити 16 874,38 грн.
Також відповідач зазначає, що
відповідно до статті 12 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" сума страхового відшкодування
повинна зменшуватись на суму франшизи,
яка згідно з полісом № АЕ/2396126
визначена у сумі 500,00 грн.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав відзив з
підстав, наведених у ньому.

Розгляд справи призначався на 01.07.2014
року.

У судовому засіданні 01.07.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"Гарант-Система" (далі - Позивач) був
укладений із ТОВ з ІІ "КІМБЕРЛІ-КЛАРК
УКРАЇНА" договір № 05-16/000346 страхування
наземного транспорту. За цим договором
предметом страхування є легковий
автомобіль марки Volkswagen Polo, 2011 року
випуску, колір чорний, державний номер
НОМЕР_1, № кузова/шасі: НОМЕР_3
Застраховані ризики:
дорожньо-транспортна пригода;
пошкодження скла; стихійне лихо,
падіння дерев, напад тварин, пожежа,
вибух; протиправні дії третіх осіб (за
винятком викрадення); викрадення
транспортного засобу/конструктивна
загибель. Страховий платіж за
договором - 8 309,60 грн. Порядок сплати
страхового платежу - одноразово у
повному обсязі. Термін дії договору: з
00:00 год. 05.05.2012 року до 24:00 год. 04.05.2013 року
(а.с. 10 том 1).

26.12.2012 року між Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"ДНІПРОІНМЕД" (далі - Відповідач) та
ОСОБА_3 був укладений договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (поліс № АЕ/2396126) відповідно до
умов якого забезпечено транспортний
засіб марки Toyota Corola, 2008 року випуску,
державний номер НОМЕР_2, номер кузова,
шасі, рами: НОМЕР_4. Страхова сума (ліміт
відповідальності) за шкоду, заподіяну
майну - 50 000,00 грн. Розмір франшизи - 500,00
грн. Строк дії договору встановлений з
18:00 год. 26.12.2012 року до 25.12.2013 року (а.с. 94
том 1).

24.04.2013 року о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_3,
керуючи по вулиці Стрийській-Луганська
у місті Львові автомобілем Toyota Corola,
державний номер НОМЕР_2 , не дотримався
безпечної дистанції та здійснив
зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo,
державний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ
з ІІ "Кімберлі-Кларк Україна", який
перебував під керуванням водія ОСОБА_4,
що спричинило пошкодження автомобілів.

Відповідно до довідки ВДАІ Львівського
міського управління ГУ МВС України у
Львівській області внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
(зіткнення), яка сталася 24.04.2013 року о 10-00
год. по вулиці Стрийській-Луганська в
місті Львові, транспортному засобу
Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1,
завдано механічних пошкоджень:
пошкоджена задня кришка багажника та
задній бампер (а.с. 16 том 1).

Постановою Франківського районного
суду м. Львова від 18.05.2013 року ОСОБА_3
визнано винним у скоєнні
правопорушення та притягнуто до
адміністративної відповідальності,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (а.с. 18 том 1).

Отже, вина ОСОБА_3 у
дорожньо-транспортній пригоді
встановлена у судовому порядку.

Дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої завдано пошкоджень
автомобілю Volkswagen Polo, державний номер
НОМЕР_1, що належить ТОВ з ІІ
"Кімберлі-Кларк Україна", відповідно до
умов договору добровільного
страхування наземного транспорту
№05-16/000346 є страховим випадком.

17.08.2013 року спеціалістом ОСОБА_5 за
участю ОСОБА_4 - довіреної особи
власника автомобіля Volkswagen Polo,
державний номер НОМЕР_1, - ТОВ з ІІ
"Кімберлі-Кларк Україна" був складений
протокол огляду транспортного засобу
(а.с. 30 том 1).

Згідно з висновком звіту № 2809/1300 від
31.05.2013 року автотоварознавчого
дослідження транспортного засобу,
виконаного сертифікованим суб'єктом
оціночної діяльності _- Товариством з
обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕСАЛ
АСІСТАНС-УКРАЇНА", вартість
відновлювального ремонту з
коефіцієнтом зносу транспортного
засобу - автомобіля Volkswagen Polo,
реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок
пошкодження складає 20 249,25 грн. (а.с.22 - 47
том 1).

12.06.2013 року ТОВ з ІІ "Кімберлі-Кларк
Україна" звернулося до позивача із
заявою №388 про виплату страхового
відшкодування (а.с. 15 том 1).

Відповідно до страхового акту № 05-17/228
від 12.06.2013 року позивачем здійснений
розрахунок суми страхового
відшкодування за заподіяні збитки у
сумі 16 983,00 грн. - вартість
ремонтно-відновлювальних робіт та
прийнято рішення про виплату ТОВ з ІІ
"Кімберлі-Кларк Україна" страхового
відшкодування з відповідним порядком
перерахування зазначених коштів (а.с. 11
том 1).

Виплата позивачем страхового
відшкодування у сумі 16 983,00 грн.
здійснена за заявою страхувальника -
ТОВ з ІІ "Кімберлі-Кларк Україна" від
12.06.2003 року № 388 на рахунок станції
технічного обслуговування - ФОП ОСОБА_6,
що підтверджується платіжним
дорученням № 1142 від 19.07.2013 року (а.с. 15, 49
том 1).

05.12.2013 року позивач надіслав на адресу
відповідача лист № 05/1142 від 04.12.2013 року
з вимогою відшкодувати згідно полісу
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів АЕ/2396126
збитки у сумі 16 983,00 грн., завдані водієм
ОСОБА_3 Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення лист був отриманий
повноважним представником відповідача
12.12.2013 року (а.с. 51 - 53 том 1).

Відповідач не здійснив страхового
відшкодування, що і є причиною
виникнення спору.

Відповідно до пунктів 22.1, 22.2 статті 22
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" у разі настання
страхового випадку страховик у межах
страхових сум, зазначених у страховому
полісі, відшкодовує у встановленому
цим Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до цього Закону потерпілим -
юридичним особам страховик, а у
випадках, передбачених цим Законом, -
МТСБУ відшкодовує виключно шкоду,
заподіяну майну.

За статтею 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Отже, за фактом дорожньо-транспортної
пригоди, внаслідок якої
страхувальником ОСОБА_3 було завдано
пошкодження автомобілю Volkswagen Polo,
реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідач
зобов'язаний здійснити відшкодування у
межах страхової суми (ліміту
відповідальності) витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом зазначеного
транспортного засобу з урахуванням
його зносу.

Відповідно до статті 27 Закону України
"Про страхування", яка узгоджується з
положеннями статті 993 Цивільного
кодексу України, до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Вказана норма кореспондується також з
приписами частини першої статті 1191
Цивільного кодексу України, згідно з
якою особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом пошкодженого автомобіля
Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1,
сплачені потерпілій особі - ТОВ з ІІ
"Кімберлі-Кларк Україна" позивачем у
сумі 16983,00 грн., який з огляду на вказані
нормативні приписи і має право
регресної вимоги до відповідача.

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи, яка
відповідно до страхового полісу №
АЕ/2396126 становить 500,00 грн.

Крім того, за змістом статті 36.2. цього ж
Закону страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його. якщо відшкодування
витрат на проведення відновлювального
ремонту пошкодженого майна
(транспортного засобу) з урахуванням
зносу здійснюється безпосередньо на
рахунок потерпілої особи (її
представника), сума, що відповідає
розміру оціненої шкоди, зменшується на
суму визначеного відповідно до
законодавства податку на додану
вартість. При цьому доплата в розмірі,
що не перевищує суми податку,
здійснюється за умови отримання
страховиком (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
документального підтвердження оплати
проведеного ремонту.

20% ПДВ з вартості відновлювального
ремонту у сумі 20249,25 грн., визначеної
суб'єктом оціночної діяльності ТОВ
"ЮНІВЕРСАЛ АСІСТАНС-УКРАЇНА", становить
3374,87 грн. (20249,25 грн. х 20% : 120% = 3374,87 грн.).

З огляду на викладене вартість
відновлювального ремонту пошкодженого
автомобіля Volkswagen Polo, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що можлива до
відшкодовання позивачу, не може
перевищувати 16374,38 грн. (вартість
відновлювального ремонту
транспортного засобу з урахуванням
коефіцієнта фізичного зносу у сумі 20
249,25 грн. - податок на додану вартість у
сумі 3 374,87 грн. - франшиза у сумі 500,00 грн.
= 16 374,38 грн.).

За встановлених обставин у справі,
строк сплати відповідачем страхового
відшкодування є таким, що настав.

Таким чином, заявлена позивачем до
стягнення сума 16483,00 грн. є завищеною, а
тому підлягає задоволенню частково у
сумі 16 374,38 грн.

Відповідно до частини першої статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається на
відповідача у сумі 1 814,96 грн.
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"ДНІПРОІНМЕД" (49005, м. Дніпропетровськ,
вул. Сімферопольська, 21, кім. 307,
ідентифікаційний код 21870998) на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ГАРАНТ-СИСТЕМА" (04070,
м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська,
10/5, літера А, ідентифікаційний код 31725819)
суму страхового відшкодування у сумі 16
374,38 грн. та судовий збір у сумі 1 814,96 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 07.07.2014 року.

Суддя І.І. Колісник