ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" червня 2014 р.Справа № 922/2422/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного
акціонерного товариства банк
"Меркурій", м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меркурій-Прогрес", м. Харків про
стягнення 21300778,72 грн.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "02" липня 2014 р. о(об) 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування
позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- статут у повному обсязі;

- довідку про номери рахунків відкритих
в банківських установах;

- правове обґрунтування зазначення у
позовній заяві ст.ст. 66, 67 ГПК України;

- докази направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідачеві листом з описом
вкладення на адресу: 61001, м. Харків,
майдан Повстання, буд. 7/8, поверх 13;

- ретельний розрахунок суми ціни позову
у розмірі 21300778,72 грн.;

- ретельний розрахунок суми
заборгованості за кредитом на 21.05.2014 р.
у розмірі 19423500,00 грн.;

- ретельний розрахунок суми
простроченої заборгованості за
кредитом на 21.05.2014 р. у розмірі 2000,00 грн.;

- додаткову угоду № 1 до договору №
02/1-25К-71 від 29.08.2012 р.;

- службові розпорядження №№ б/н від
29.08.2012 р., 28.02.2013 р., 30.11.2012р.;

- доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і
всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих
в банківських установах;

- доручення представника;

- додаткову угоду № 1 до договору №
02/1-25К-71 від 29.08.2012 р.

5. Явку представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу
про те, що:

- неявка у судове засідання їх
представників не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).