ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.06.14р. Справа № 904/3408/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХЛІБТОРГ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 185 166,54 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Богомолова Т.О.,
довіреність б/н від 22.04.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ХЛІБТОРГ"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом, у якому просить
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ"
(далі-відповідач) суму 140329,47 грн. -
основного боргу, 4055,58 грн. - пені, 28065,89
грн. - штрафу в розмірі 20%, 8505,72
грн. - 30% річних, 4209,88 грн. - інфляційних
та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх грошових зобов'язань щодо оплати
поставленої продукції по договору №
18/09/13/2К від 18.09.2013 р.

Представник позивача у судовому
засіданні наполягав на задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відзив на позов
та витребувані документи суду не подав,
про місце, дату та час судового
засідання повідомлений належним чином,
доказом чого є поштове повідомлення
(судова повістка) про вручення ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області (а.с. 9, Том №1).

За таких обставин, господарський суд
вважає, що відповідач не скористався
своїм правом на участь представника у
судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

Ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області від 05.06.2014 р.,
25.06.2014 р. відкладено на 25.06.2014 р. та
на 26.06.2014 р.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 26.06.2014 р. оголошені
вступна та резолютивна частини
судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ХЛІБТОРГ"
(постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ" (покупець)
укладено Договір поставки № 18/09/13/2К
(далі - Договір) за умовами п.1.1. якого
постачальник зобов'язується на
замовлення покупця передати йому у
власність хлібобулочні та
кондитерські вироби (далі - продукція),
а покупець зобов'язується прийняти
продукцію і оплатити її в порядку та
строки, встановлені даним договором.

Відповідно до п. 5.1. Договору кількість
продукції, яку постачальник поставляє ,
а покупець приймає, вказується в
накладної. Ціна продукції
встановлюється в специфікації, яка є
додатком до даного Договору.

Згідно п. 5.2. Договору розрахунки за
поставлену продукцію здійснюються з
відстрочкою платежу 5 календарних днів
з моменту поставки кожної партії
продукції. У випадку, якщо покупець не
виконує зобов'язань по оплаті
продукції у встановлений в даному
пункті термін. Постачальник вправі в
односторонньому порядку і без
попереджування вимагати 100 %-ї
передоплати при поставці наступних
партій продукції або припинити
поставку до повного погашення
заборгованості.

Оплата продукції здійснюється шляхом
внесення покупцем грошових коштів в
касу постачальника (в рамках
встановленого законодавством ліміту)
або перерахування грошових коштів на
поточний рахунок постачальника, який
вказаний в даному договорі (п. 5.3.
Договору).

Факт виконання позивачем договірних
зобов'язань з поставки товару покупцю
та факт отримання останнім товару на
загальну суму 140 329,47 грн.
підтверджується наявними
товаро-танспортними накладними, копії
яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов'язання за
Договором належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість перед позивачем зі
сплати продукції на суму 140329,47
грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Основні засади господарювання в
Україні визначає Господарський кодекс
України (надалі по тексту ГК України),
який регулює господарські відносини,
що виникають у процесі організації та
здійснення господарської діяльності
між суб'єктами господарювання, а також
між цими суб'єктами та іншими
учасниками відносин у сфері
господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

На момент розгляду справи
заборгованість відповідача складає
140329,47 грн., докази погашення якої в
матеріалах справи відсутні, внаслідок
чого суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Водночас, порушення зобов'язання є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

У відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За вимогами статті 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, у вигляді сплати
неустойки.

Відповідно до статті 549 названого
Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 6.2. Договору за прострочку
оплати покупець сплачує постачальнику
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, діючої в період , за який
сплачується пеня, від суми боргу за
кожен день прострочки.

У випадку якщо прострочка оплати
складає більше 15 днів, покупець, крім
пені сплачує постачальнику штраф у
розмірі 20 % суми боргу.

Крім того покупець, який прострочив
сплату, зобов'язаний сплатити
постачальнику, суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочки, а
також тридцять процентів річних від
простроченої суми (ст. 625 ЦК України).

На підставі п. 6.2. Договору позивачем
відповідачу нараховані 4055,58 грн. - пені,
28065,89 грн. - штрафу в розмірі 20 %, 8505,72 грн.
- 30 % річних, 4209,88 грн. - інфляційних
витрат.

Перевіривши здійснені позивачем
нарахування розміру пені, штрафу в
розмірі 20 %, 30% річних та інфляційних
витрат, суд визнає їх обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу
України та ст. 20 Господарського кодексу
України, держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі та застосуванням
штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням
встановлених обставин справи, суд
вважає, що вимоги позивача до
відповідача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
розмірі: 140329,47 грн. - основного боргу,
4055,58 грн. - пені, 28065,89 грн. - штрафу в
розмірі 20 %, 8505,72 грн. - 30 % річних, 4209,88
грн. - інфляційних витрат.

Судовий збір у справі покладається на
відповідача, згідно зі ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 49, 75 ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ" (49087, м.
Дніпропетровськ, вул. Калінова, 87; ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ХЛІБТОРГ"
(83086, м. Донецьк, пр-т Лагутенка, б. 13, к. 20;
) 140329,47 грн. (сто сорок
тисяч триста двадцять дев'ять грн. 47
коп.) - основного боргу, 4055,58 грн. (чотири
тисячі п'ятдесят п'ять грн. 58 коп.) - пені,
28065,89 грн. (двадцять вісім тисяч
шістдесят п'ять грн. 89 коп.) - штрафу в
розмірі 20 %, 8505,72 грн. (вісім тисяч
п'ятсот п'ять грн. 72 коп.) - 30 % річних, 4209,88
грн. (чотири тисячі двісті дев'ять грн. 88
коп.) - інфляційних витрат, 3703,33 (три
тисячі сімсот три грн. 33 коп.) - судового
збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська Дата підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 ГПК України "01 " липня 2014 р.