ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22/53б
За заявою кредиторів: - Державного
підприємства - виробничого
«Луганський верстатобудівний завод»,
- Приватного акціонерного
товариства «Луганський
патронний завод», м.
до боржника - Державного
підприємства «Луганський патрон»,
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Варакута
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від боржника - не прибули;
керуючий санацією Дейнегіна К.М. - не
прибула (клопотання від 25.06.2014 вих.№330);
від скаржника - Харитонова О.Г., дов.
адміністративний суд);
від 10.01.2014 (ГУЮ у Луганській області).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
нормами Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 30.069.1999р. (далі за текстом
- Закон), процедура санації, розгляд
плану санації боржника, клопотання
керуючого санацією та комітету
кредиторів про продовження процедури
санації та повноважень керуючого
санацією; розгляд скарги Луганського
окружного адміністративного суду від
арбітражного керуючого - керуючого
санацією ДП "Лугпанський патрон"
Сторони та учасники провадження
своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи у даному засіданні
(ухвала від 29.05.2014).
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
Ухвалою від 28.04.2011 у справі №22/53б
відкрито процедуру санації боржника -
Державного підприємства "Луганський
патрон", м. Луганськ.
Ухвалою суду від 06.10.2011 у справі
замінено керуючого санацією, новим
керуючим санацією боржника, за
погодженням державного органу з питань
банкрутства, призначено арбітражного
керуючого Дейнегіну К.М., на яку
покладено встановлені Законом
обов'язки та повноваження по
проведенню санації боржника, у тому
числі й щодо розробки та надання суду
на затвердження плану санації
боржника, в порядку встановленому ст. 18
Ухвалою суду від 25.10.2012 у справі №22/53б
продовжено процедуру санації боржника
ДП "Луганський патрон" та повноваження
керуючого санацією Дейнегіної К.М. до
Ухвалою від 04.12.2012 ДК «Укроборонпром»,
залучено судом, як учасника
провадження у справі №22/53б про
банкрутство ДП "Луганський патрон".
Згідно постанови Кабінету Міністрів
України від 29.12.2010 №1221 «Про утворення
Державного концерну «Укроборонпром» (з
подальшими змінами), утворено
Державний концерн "Укроборонпром", м.
Київ, який є органом управління
державним майном боржника, до складу
Концерну включено й боржника - Державне
підприємство "Луганський патрон", м.
Луганськ, ідентифікаційний код 31995565, а
також згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 31.08.2011 №993 від
Міністерства промислової політики
України, передано до сфери управління
Концерну підприємства включені до
складу цього Концерну відповідно до
постанови КМУ від 29.12.2010 №1221, у тому
числі й підприємство - боржник, про що
також повідомлено листом від 11.11.2011
№10/1-1-3271.
У виконання вимог ст. 18 Закону керуючим
санацією було розроблено план санації
ДП «Луганський патрон», який
розглянуто та схвалено комітетом
кредиторів у справі № 22/536 на зборах
кредиторів, що відбулись 15.05.2012, згідно
вимог ст.18 Закону план санації боржника
ДП «Луганський патрон» було направлено
для погодження до Державного концерну
«Укроборонпром» (лист вих. № 544- 22/536 від
У зв'язку з вступом в дію (з 30.10.2012)
Закону України «Про деякі питання
заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
«Укроборонпром» та забезпечення їх
стабільного розвитку від 06.09.2012 №5213-VI,
та Закону України «Про внесення змін до
Податкового кодексу щодо
оподаткування підприємств
оборонно-промислового комплексу» від
02.10.2012 №5414-VI, відповідно до яких
списуються борги підприємств, що
входять до складу Державного концерну
Ухвалою від 25.04.2013 судом продовжено
повноваження керуючого санацією
боржника ДП "Луганський патрон"
Дейнегіної К.М. ще на 6 місяців, тобто до
28.10.2013, з метою проведення процедури
списання частини кредиторської
заборгованості боржника відповідно до
Закону України "Про деякі питання
заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
"Укроборонпром" та забезпечення їх
сталого розвитку" від 06.09.2012 №5213-IV та
Закону України "Про внесення змін до
Податкового кодексу щодо
оподаткування підприємств
оборонно-промислового кодексу" від
02.10.2012 №5414 -VI", якими встановлено, що
списуються борги підприємств, що
входять до складу ДК "Укроборонпром"
перед спеціальними фондами, по
комунальних платежах, які виникли до
набуття чинності закону та податкового
боргу, що виник станом на 01.09.2012, й
доопрацювання плану санації боржника
та надання його для розгляду зборам
кредиторів відповідно до вимог Закону.
Ухвалою від 29.10.2013 у справі №22/53б
продовжено повноваження арбітражного
керуючого Дейнегіної К.М., в якості
керуючого санацією боржника ДП
"Луганський патрон" на 6 місяців, тобто
Керуючим санацією Дейнегіною К.М.
надано до суду клопотання про
затвердження плану санації боржника
ДП «Луганський патрон», від 13.01.2014р.
№30, з додатками, у тому числі:
- текст доопрацьованого плану
санації ДП «Луганський патрон», з
- протокол зборів кредиторів №1
від 10.01.2014р .(повторний) з доказами його
скликання та проведення відповідно до
приписів ст.16 Закону, з тексту якого
слід, що зборами кредиторів 10.01.2014 у
відповідності до фактичного реєстру
кредиторів у справі переобрано комітет
кредиторів, сформовано новий комітет
кредиторів з числа представників
кредиторів: ДП ВО «Луганський
верстатобудівний завод», ТОВ
«Агентство безпеки «Тайфун», ПрАТ
«Луганський патронний завод»;
одноголосно схвалено план санації ДП
«Луганський патрон», й доручено
керуючому санацією направити план
санації боржника для погодження до
органу, уповноваженого управляти
державними майном боржника ДП
«Луганський патрон» - ДК
«Укроборонпром» та на затвердження
до господарського суду Луганської
Зазначений план санації з додатками,
за супровідним листом від 10.01.2014р. вих..
№26 керуючим санацією, направлено
11.01.2014р. до Державного концерну
«Укроборонпром» для погодження, й
згідно супровідного листа від 14.01.2014 №33
та декларації про відправку отримано
ДК «Укроборонпром» - 13.01.2014р.
У зв'язку з необхідністю отримання
погодження представленого керуючим
санацією плану санації боржника від
органу, уповноваженого управляти
державним майном боржника - ДК
«Укроборонпром», розгляд справи було
відкладено (ухвали суду від 13.02.2014,
Арбітражним керуючим - керуючим
санацією боржника ДП «Луганський
патрон» Дейнегіною К.М. у минулому
засіданні суду, яке відбулося 17.04.2014р.
подано клопотання від 15.04.2014 №217 про
продовження у справі процедури
санації боржника та її повноважень в
якості керуючого санацією, з додатками,
у тому числі протокол зборів комітету
кредиторів від 14.04.2014 №2 (з доказами
дотримання приписів ст.16 Закону щодо
порядку їх організації), оскільки на
даний час отримано від ДК
«Укроборонпром» погодження
представленого плану санації ДП
«Луганський патрон» (лист від 11.04.2014
вих. №UOP-3.021-3539 копія додається).
Згідно протоколу зборів комітету
кредиторів від 14.04.2014 №2, комітетом
кредиторів розглянуто та затверджено
поточний звіт керуючого санацією за
звернутися до суду з клопотанням про
продовження у справі №22/53б процедури
санації боржника та повноважень
арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.
в якості керуючого санацією боржника
ДП «Луганський патрон» на строк
виконання заходів з відновлення
платоспроможності боржника, який
встановлено планом санації боржника - 12
місяців з дня затвердження плану
санації господарським судом.
До господарського суду надійшов
оригінал листа Державного концерну
«Укроборонпром», м. Київ, від 11.04.2014 вих.
№UOP-3.021-3539, у якому зазначено, що
Державне підприємство «Луганський
патрон» 17.11.2011 було передано із сфери
управління Міністерства промислової
політики України в управління
Державного концерну «Укроборонпром»,
таким чином ДК «Укроборонпром» є
органом уповноваженим управляти
майном ДП «Луганський патрон», за
результатами розгляду плану санації
боржника (вх.№217 від 13.01.2014), погодженого
зборами кредиторів (протокол №1 від
10.01.2014), встановлено, що основними
заходами плану санації є проведення
розрахунків з кредиторами за рахунок
реалізації майнових активів боржника,
незадіяних у виробничій діяльності, що
не суперечить Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
з огляду на зазначене, ДК
«Укроборонпром» погодив план санації
боржника ДП «Луганський патрон», в
редакції наданій за супровідним листом
№26 від 10.01.2014 (вх. №217 від 13.01.2014).
Оскільки план санації боржника має
значний обсяг та потребував
додаткового часу для ретельного
вивчення, розгляд справи було
відкладено у іншому засіданні суду та
продовжено повноваження арбітражного
керуючого Дейнегіної К.М. в якості
керуючого санацією боржника на 1
місяць, тобто до 28.05.2014р.(ухвала від
До господарського суду надійшла скарга
Луганського окружного
на бездіяльність арбітражного
керуючого - керуючого санацією ДП
"Луганський патрон" Дейнегіної К.М., з
додатками, подана з посиланням на
норми ст.28 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, в
той час як провадження у справі №22/53б
про банкрутство боржника ДП
"Луганський патрон" здійснюється за
Законом у редакції від 30.06.1999р.
Зазначену скаргу подано у зв'язку з
відмовою керуючого санацією прийняти
рішення по суті заяви Луганського
окружного адміністративного суду від
15.05.2014р. №01.06/22381/14 про визнання
кредиторських вимог до боржника на
суму 4422582грн. 38коп.

Додатково, Луганським окружним
адміністративним судом до канцелярії
подано доповнення від 28.05.2014р.
№01.058/24567/2014 до його скарги від 27.05.2014
№24286 на бездіяльність арбітражного
керуючого - керуючого санацією ДП
"Луганський патрон" Дейнегіної К.М.,
яке по суті є заявою про визнання
грошових вимог до боржника, у цьому
доповненні скаржник просить визнати
його грошові вимоги в розмірі
4279094грн.79коп. й визнати його кредитором
у справі про банкрутство боржника ДП
"Луганський патрон".

Керуючим санацією Дейнегіною К.М.
подано заперечення від 29.05.2014р. №304 на
скаргу Луганського окружного
адміністративного суду від 27.05.2014 №24286
на бездіяльність арбітражного
керуючого - керуючого санацією ДП
"Луганський патрон" Дейнегіної К.М., у
який зазначає, що нею було отримано
заяву скаржника про грошові вимоги
лише 16.05.2014р. й не було розглянуто її по
суті з приводу ненадання заявником у
повному обсязі документів, що
підтверджують заявлені ним грошові
вимоги.

Відповідно до приписів ч. 6 ст.17 Закону,
керуючий санацією зобов'язаний
розглядати вимоги кредиторів щодо
зобов'язань боржника, які виникли після
порушення справи про банкрутство в
процедурах розпорядження майном
боржника та санації.

Для встановлення всіх фактичних
обставин за скаргою від 27.05.2014 №24286 та
заявою від 28.05.2014р. №01.058/24567/2014
Луганського окружного
адміністративного суду, їх було
призначено до розгляду у засіданні
суду з викликом представників сторін
та зобов'язано скаржника надати
додаткові відомості та документи щодо
його скарги та заяви й продовжено
повноваження арбітражного керуючого
Дейнегіної К.М. в якості керуючого
санацією боржника на 1 місяць, тобто до
28.06.2014 (ухвала від 29.05.2014).

У дане судове засідання керуючий
санацією Дейнегіна К.М. не прибула, але
від неї до канцелярії суду надійшло
клопотання від 25.06.2014 вих. №330, у якому
повідомлено про те, що до цього часу
скаржником -кредитором Луганським
окружним адміністративним судом не
надано документальних доказів в
обгрунтування заявлених ним до
боржника кредиторських вимог на суму
4279094грн. 79коп., у зв'язку з чим не
вважається можливим надати пояснення
(відзив) щодо скарги та заяви
Луганського окружного
адміністративного суду, у зв'язку з цим
керуючий санацією з метою об'єктивного
всебічного та повного розгляду
кредиторських вимог та скарги
Луганського окружного
адміністративного суду, просить
продовжити її повноваження ще на 1
місяць, та відкласти розгляд скарги від
27.05.2014 №24286 та заяви від 28.05.2014р.
№01.058/24567/2014 Луганського окружного
адміністративного суду на іншу дату.

Скаржник - Луганський окружний
адміністративний суд, частково виконав
вимоги суду, викладені у п.3
резолютивної частини ухвали суду від
29.05.2014, та у дане судове засідання надав
прояснення від 25.06.2014 №01.05/28427/14, у якому
повідомив, що заявлені ним до боржника
вимоги в розмірі 4279094 грн. 79 коп. є
поточними та складаються із коштів
сплачених у період з 26.02.2010р. по 17.03.2014р.
за капітальний та поточні ремонти
адміністративної будівлі, що належить
боржнику та у якій знаходиться
адміністративний суд, за проведення
експертизи проекто - кошторисної
документації, здійснення технічного та
авторського нагляду за будівництвом, й
є основним боргом.

Копії первинних документів (договорів,
актів приймання виконаних робіт,
платіжних доручень) на суму заявлених
вимог, які додано до скарги кредитора
від 27.05.2014 №24286, скаржником до даного
часу не вручено керуючому санацією,
оскільки арбітражний керуючий
Дейнегіна К.М. відсутня у м. Луганську,
поштою ці документи їй не надсилалися,
оскільки її адреса скаржнику не відома.

Щодо сплати судового збору за подання
заяви від 28.05.2014р. №01.058/24567/2014 з
кредиторськими вимогами до боржника в
порядку та розмірі, встановленому
Законом України "Про судовий збір",
скаржником подано клопотання від 25.06.2014
вих. №28471/14 про звільнення його від
сплати судового збору відповідно до
ч.ч. 1, 2 ст.8 Закону України "Про судовий
збір" та ст.ст. 2, 48 Бюджетного кодексу
України, враховуючи майновий сан
скаржника, зокрема те, що він є
бюджетною установою, кошторисом якого
на 2014р. затвердженим 27.02.2014 Заступником
голови Державної судової
адміністрації України Холоднюком З.В.,
не передбачено видатків за рахунок
яких можливо було б сплатити судовий
збір.

Приймаючи до уваги, що Луганський
окружний адміністративний суд є
бюджетною установою, враховуючи
приписи ст.ст. 2, 48 Бюджетного кодексу
України, враховуючи майновий сан
скаржника, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.8
Закону України "Про судовий збір",
господарський суд вважає за можливе
задовольнити його клопотання та
звільнити його від сплати судового
збору в розмірі 1218грн. 00коп. за подання
заяви від 28.05.2014р. №01.058/24567/2014 з
кредиторськими вимогами до боржника
ДП «Луганський патрон» у справі №22/53б.

Враховуючи вищевикладене, суд
задовольняє клопотання керуючого
санацією та вважає за можливе
продовжити у справі №22/53б повноваження
арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.
в якості керуючого санацією боржника
ДП «Луганський патрон» на 1 місяць,
тобто до 28.07.2014р.

За таких обставин, розгляд справи,
скарги від 27.05.2014 №24286 та заяви від
28.05.2014р. №01.058/24567/2014 Луганського
окружного адміністративного суду,
слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17, 18-21, 46-2
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ч.ч. 1, 2 ст. 8
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 38, 50, 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити у справі №22/53б
повноваження арбітражного керуючого
Дейнегіної К.М. в якості керуючого
санацією боржника ДП «Луганський
патрон» на 1 місяць, тобто до 28.07.2014р.

2.Призначити розгляд справи, скарги від
27.05.2014 №24286 та заяви від 28.05.2014р.
№01.058/24567/2014 Луганського окружного
адміністративного суду, у судовому
засіданні на 29.07.2014р., на 12 годин 00
хвилин, засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області.

3.Зобов'язати скаржника - кредитора
Луганський окружний адміністративний
суд, в строк до 25.07.2014р. подати до
господарського суду:

- надати належне документальне
обгрунтування заявлених вимог на суму
4279094грн.79коп. (відповідні платіжні
документи, рахунки, договори акти тощо)
й надати докази направлення поштою
(цінним листом з описом вкладення) або
вручення під розпис керуючому
санацією Дейнегіної К.М. належного
документального огбгрунтування
заявлених кредиторських вимог до ДП
"Луганський патрон" на суму
4279094грн.79коп.;

- надати обґрунтовані заперечення
щодо відзиву (пояснення) керуючого
санацією на скаргу та кредиторські
вимоги Луганського окружного
адміністративного суду (при
наявності);

- надати належне нормативне та
документальне обгрунтування доводів
скаржника щодо протиправності дій
(бездіяльності) арбітражного керуючого
Дейнегіної К.М. у розумінні норм Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 30.06.1999р. та щодо правових підстав
для звернення із заявою про визнання
поточних грошових вимог до боржника
саме до керуючого санацією в межах
справи про банкрутство боржника.

4.Керуючому санацією Дейнегіній К.М. - в
строк до 25.07.2014р. надати до
господарського суду:

- поточний звіт (текстовому
відображені) про стан проведення
процедури санації за весь період з
моменту введення процедури санації й
до 25.07.2014р., попередньо розглянутий та
схвалений комітетом кредиторів;

- надати письмове пояснення (відзив)
щодо скарги від 27.05.2014 №24286 та заяви від
28.05.2014р. №01.058/24567/2014 Луганського
окружного адміністративного суду, у
разі наявності заперечень проти вимог
кредитора - скаржника надати їх
відповідне документальне та
нормативне обгрунтування.

5.Комітету кредиторів - за результатами
розгляду поточного звіту керуючого
санацією про стан проведення
процедури санації за весь період з
моменту введення процедури санації
надати відповідне рішення комітету
кредиторів (у вигляді протоколу
засідання комітету кредиторів).

6.Звільнити скаржника - кредитора -
Луганський окружний адміністративний
суд, м. Луганськ, від сплати судового
збору в розмірі 1218грн. 00коп. за подання
ним заяви від 28.05.2014р. №01.058/24567/2014 з
кредиторськими вимогами до боржника ДП
«Луганський патрон» у справі №22/53б.

7.Дану ухвалу надіслати: боржнику;
керуючому санацією Дейнегіній К.М.;
скаржнику-кредитору - Луганському
окружному адміністративному суду;
членам комітету кредиторів;
Державному концерну «Укроборонпром»
(м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36);
Департаменту нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального
засвідчувального органу Міністерства
юстиції України (м. Київ, вул.
Городецького, буд.13, 01001); Фонду
державного майна України, м. Київ;
прокуратурі Південного регіону
України з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері; Головному
управлінню юстиції у Луганській
області.

Явка у судове засідання керуючого
санацією боржника Дейнегіної К.М.,
членів комітету кредиторів,
представників учасників,
повноважного та компетентного
представника скаржника-кредитора -
Луганського окружного
адміністративного суду є
обов'язковою.

Суддя
М.Ю. Ковалінас