ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"12" червня 2014 р.
Справа № 381/11б-06/14/2/3

за заявою Білоцерківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області, м. Біла
Церква

до Споживчого товариства
"Кондитер", смт. Рокитне

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно
протоколу судового засідання.

Обставини справи:

ДПІ у Рокитнянському районі Київської
області звернулась до господарського
суду Київської області з заявою про
банкрутство Споживчого товариства
"Кондитер".

Ухвалою господарського суду
Київської області від 25.12.2006 р. (суддя
Мальована Л.Я.) порушено провадження у
справі за заявою ДПІ у Рокитнянському
районі Київської області про
банкрутство Споживчого товариства
"Кондитер" та її розгляд призначено на
31.01.2007 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.01.2007 р. провадження у
даній справі було зупинено у зв'язку з
розглядом господарським судом
Київської області справи №А12/002-07 за
адміністративним позовом СТ "Кондитер"
до ДПІ у Рокитнянському районі
Київської області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення від 24.02.2005 р.
№/0 (надалі справа
№А12/002-07) на підставі заборгованості
за яким було порушено провадження у
справі про банкрутство СТ "Кондитер".

У зв'язку з набранням законної сили
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2007 р. у
справі № 22-а-631/2007 р., якою скасовано
постанову господарського суду
Київської області від 18.01.2007 р., якою
позовні вимоги СТ "Кондитер" у справі
№А12/002-07 задоволено, провадження у
справі №381/11б-06 поновлено та її розгляд
призначено на 14.11.2007 р.

У судовому засіданні, яке відбулось
14.11.2007 р., оголошено перерву до 16.11.2007 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.11.2007 р., у зв'язку з
розглядом Вищим адміністративним
судом України касаційної скарги на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2007 р. у
справі №22-а-631/2007 р., провадження у даній
справі було зупинено.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
25.12.2007 р. скасовано ухвалу
господарського суду Київської області
від 16.11.2007р., якою зупинено провадження
у справі до розгляду ВАС України
касаційної скарги на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18.09.2007 р. у справі № 22-а-631/2007 р.,
оскільки у матеріалах справи відсутні
докази порушення провадження за
касаційною скаргою СТ "Кондитер" та
матеріали справи повернуті до
господарського суду для подальшого
розгляду.

28.01.2008 р. за резолюцією Голови
господарського суду Київської
області Грєхова А.С. для подальшого
провадження дану справу передано судді
Короткевичу О.Є.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.01.2008 р. суддею
господарського суду Київської області
Короткевичем О.Є. прийнято дану справу
до свого провадження, присвоєно їй
номер 381/11б-06/14 та її розгляд призначено
на 26.02.2008 р.

Ухвалою підготовчого засідання від
26.02.2008 р. Рокитнянську МДПІ визнано
ініціюючим кредитором боржника з
вимогами у сумі 449734,00 грн., введено
процедуру розпорядження майном
боржника та розпорядником майна
СТ"Кондитер" призначено арбітражного
керуючого Серпутько Г.М.

Постановою Вищого господарського суду
Київської області від 10.06.2008 р.
скасовано ухвалу (підготовчого
засідання) господарського суду
Київської області від 26.02.2008 р.,
оскільки судом першої інстанції не
було розглянуто заяви боржника про
зупинення провадження у справі та
залишено без уваги доводи боржника про
відсутність ознаки безспірності вимог
ініціюючого кредитора, та ухвалу
Київського міжобласного апеляційного
суду від 01.04.2008 р., якою було зупинено
провадження у даній справі, оскільки
судом апеляційної інстанції було
прийнято рішення про зупинення
провадження у справі до закінчення ним
провадження.

01.07.2008 р. за резолюцією Голови
господарського суду Київської
області Грєхова А.С. для подальшого
провадження дану справу передано судді
Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.07.2008 р. суддею
господарського суду Київської області
Конюх О.В. прийнято дану справу до свого
провадження, присвоєно їй номер
381/11б-06/14/2 та її розгляд призначено на
22.07.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.07.2008 р., у зв'язку з
невиконанням учасниками судового
процесу вимог ухвали суду від 07.07.2008 р.,
розгляд справи відкладено на 05.08.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.08.2008 р. провадження у
даній справі було зупинено у зв'язку з
відсутністю остаточних рішень, які
набрали законної сили по справах
№А12/002-07 та А6/598-07, оскільки у вказаних
справах предметом спору є визнання
недійсним та таким, що не підлягає
виконанню податкове
повідомлення-рішення від 24.02.2005 р.
№/0 на основі заборгованості за
яким було порушено провадження у
справі про банкрутство СТ"Кондитер".

Відповідно до розпорядження Голови
господарського суду Київської області
Грєхова А.С. 25.02.2009 р. дану справу було
передано для подальшого провадження
судді Лопатіну А.В.

30.06.2009 р. через загальний відділ
господарського суду Київської області
представником заявника подано заяву
від 30.06.2009 р. №971/9/10-001 про поновлення
провадження у даній справі до якої у
якості додатка долучено копію ухвали
Вищого адміністративного суду від
07.04.2009 р.у справі №22-а-631/07 (№А12/002-07), якою
касаційну скаргу боржника залишено без
задоволення та копію ухвали
господарського суду Київської області
від 16.06.2009 р. у справі №А6/598-07/20-09, якою
позов боржника залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.07.2009 р. суддею
господарського суду Київської області
Лопатіним А.В. прийнято дану справу до
свого провадження, присвоєно їй номер
381/11б-06/14/2/3, поновлено провадження у
справі та її розгляд призначено на
20.10.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.10.2009 р. розгляд справи
відкладено на 17.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.11.2009 р., у зв'язку з
неподанням оголошення про поновлення
провадження у даній справі, її розгляд
відкладено на 17.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.12.2009 р., у зв'язку з неявкою
представників учасників судового
процесу, розгляд справи відкладено на
02.02.2010 р.

02.02.2010 р. через загальний відділ
господарського суду Київської області
представник боржника подав заяву про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з подачею до Київського
міжобласного господарського суду
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Київської області
від 16.06.2009 р. у справі
№А6/598-07/20-09, якою позов боржника
до заявника про визнання таким, що не
підлягає виконанню податкове
повідомлення-рішення від 24.02.2005 р.
№/0 залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.02.2010 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представника
боржника, розгляд справи відкладено на
16.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.03.2010 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представника
боржника, розгляд справи відкладено на
08.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.04.2010 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представників
заявника та боржника, розгляд справи
відкладено на 12.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.05.2010 р., у зв'язку з
відкриттям 03.03.2010 р. апеляційного
провадження Київським апеляційним
адміністративним судом за апеляційною
скаргою у справі №А6/598-07/20-09
(№2-а-5499/10/1070) на ухвалу господарського
суду Київської області від 16.06.2009 р.,
провадження у справі про банкрутство
СТ "Кондитер" зупинено.

18.05.2011 р. на адресу господарського суду
Київської області від Державної
податкової інспекції у Рокитнянському
районі надійшло клопотання про
поновлення провадження у даній справі.
У зазначеному клопотанні вказано, що
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.03.2010 р.
ухвалу господарського суду Київської
області від 16.06.2009 р. у справі №А6/598-07/20-09
скасовано та направлено справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду. Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 06.04.2011 р. у
справі №2-а-5499/10/1070 (А6/598-07/20-09)
адміністративний позов СТ "Кондитер" до
Рокитнянської МДПІ, Білоцерківської
ОДПІ про визнання неправомірними дій
залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.06.2011 р. провадження по
справі поновлено та її розгляд
призначено на 22.06.2011 р.

22.06.2011р через канцелярію
господарського суду Київської області
представником боржника подано заяву
про зупинення провадження у даній
справі, яка мотивована подачею
боржником апеляційної скарги на ухвалу
Київського окружного
адміністративного суду від 06.04.2011 р. у
справі № 2-а-5499/10/1070.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.06.2011 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представників
заявника та боржника, розгляд справи
відкладено на 12.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.01.2012 р. розгляд справи
призначено на 20.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області 20.03.2012 р., у зв'язку з неявкою
представників сторін, відкладено
розгляд справи на 10.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області 10.04.2012 р., у зв'язку з неявкою
представників сторін, розгляд справи
відкладено на 29.05.2012 р.

29.05.2012 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником боржника подано заяву
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.05.2012 р., у зв'язку з неявкою
заявника, розгляд справи відкладено на
28.08.2012 р.

11.07.2012 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником Рокитнянської МДПІ
подано на вимогу суду ухвалу по справі
№
2-а-5499/10/1070, якою провадження у справі
було завершено.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.08.2012 р., у зв'язку з неявкою
представників учасників судового
процесу, розгляд справи відкладено на
21.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.11.2012 р., у зв'язку з
повторною неявкою представників
учасників судового процесу, розгляд
справи відкладено на 12.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.12.2012 р. розгляд справи у
підготовчому засіданні відкласти на
06.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.02.2013 р. розгляд справи у
підготовчому засіданні відкласти на
19.03.2013 р.

19.03.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представник Рокитнянської МДПІ подав
клопотання про відкладення розгляду
справи, яке мотивоване неможливістю
представника заявника бути присутнім у
судовому засіданні у зв'язку з
поважними причинами. Вказане
клопотання залишається судом без
задоволення, як таке, що не
підтверджене належними та допустимими
доказами. Крім того, боржник не був
позбавлений права направити у судове
засідання іншого представника.

Ухвалою підготовчого засідання від
19.03.2013 р. визнано ДПІ у Рокитнянському
районі ініціюючим кредитором СТ
"Кондитер" з основними грошовими
вимогами у розмірі 449734,00 грн.,
зобов'язано ініціюючого кредитора
подати до офіційного друкованого
органу України, у десятиденний строк з
дня отримання ухвали, за його рахунок
оголошення про порушення справи про
банкрутство СТ "Кондитер", введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено у справі
розпорядником майна - арбітражного
керуючого Янчука Олександра
Миколайовича, зобов'язано розпорядника
майна боржника подати до
господарського суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів до 24.06.2013 р.,
попереднє засідання суду призначено на
25.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.06.2013 р., у зв'язку з неявкою
представників учасників судового
процесу, відкладено розгляд справи на
18.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.09.2013 р., у зв'язку з неявкою
в судове засідання представників
учасників судового процесу, розгляд
справи у попередньому засіданні
відкладено на 04.12.2013 р.

04.12.2013 р. у судове засідання учасники
судового процесу повторно не з'явились,
про причини неявки суд не повідомили,
вимоги ухвали суду не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.12.2013 р. попереднє
засідання суду відкладено на 15.01.2014 р.

15.01.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником Білоцерківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області подано
клопотання про заміну заявника ДПІ у
Рокитнянському районі на
Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області, до клопотання
долучено копію наказу від 20.08.2013 р.
№ 383 про затвердження змін до положень
про окремі територіальні органи
Міндоходів у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.01.2014 р. розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на
19.02.2014 р. та замінено заявника ДПІ у
Рокитнянському районі її
правонаступником Білоцерківську ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області, та
зобов'язано останню подати до суду
докази розміщення у офіційному
друкованому органі України оголошення
про порушення справи про банкрутство
СТ "Кондитер".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.02.2014 р. розгляд справи у
попередньому засіданні суду
відкладено на 12.03.2014 р. та повторно
зобов'язано Білоцерківську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014
р.

12.03.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником ініціюючого кредитора
подано клопотання про відкладення
розгляду справи, оскільки, станом на
дату судового засідання оголошення про
порушення справи про банкрутство СТ
"Кондитер" у офіційному друкованому
органі України не розміщено, однак,
останнім вжито всіх заходів для
виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.03.2014 р. відкладено розгляд
справи у попередньому засіданні суду
на 09.04.2014 р.

03.04.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
розпорядником майна боржника подано
клопотання про залишення заяви про
порушення справи про банкрутство без
розгляду та припинення повноважень
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Янчука О.М., яке
у частині залишення заяви про
порушення справи про банкрутство без
розгляду залишено судом без
задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.04.2014 р. розгляд справи
відкладено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражний керуючий Вершинін А.О.
подав заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.04.2014 р. продовжено строк
процедури розпорядження майном СТ
"Кондитер" на два місяці, повноваження
арбітражного керуючого Янчука О.М. як
розпорядника майна СТ "Кондитер"
припинено, призначено новим
розпорядником майна СТ "Кондитер"
арбітражного керуючого Вершиніна
Андрія Олександровича, зобов'язано
арбітражного керуючого Янчука О.М.
передати розпоряднику майна СТ
"Кондитер" - арбітражному керуючому
Вершиніну Андрію Олександровичу усі
наявні у нього документи, які
стосуються боржника, зобов'язано
розпорядника майна боржника подати до
господарського суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів до 09.06.2014 р.,
попереднє засідання суду відкладено на
11.06.2014 р.

28.05.2014 р. на зборах суддів
господарського суду Київської області
було прийнято рішення про обрання
делегатом на IV конференцію суддів
господарських судів України, яка
відбудеться 11.06.2014 р., суддю Лопатіна
А.В.

З огляду на вказані вище обставини,
ухвалою суду від 28.05.2014 р. справу
№381/11б-06/14/2/3 призначено до розгляду у
попередньому засіданні на 12.06.2014р.

05.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
розпорядник майна боржника подав на
затвердження до суду реєстр вимог
кредиторів СТ "Кондитер".

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство СТ"Кондитер"
було опубліковано в газеті "Урядовий
Кур'єр" від 04.04.2014 р. № 62 (5191).

19.01.2013 р. набрала законної сили нова
редакція Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих
та перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Оскільки провадження у
даній справі було порушено до набрання
законної сили нової редакції
зазначеного Закону, суд при розгляді
даної справи керується приписами норм
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції
чинній до 19.01.2013 р.

Згідно з абзацом першим частини першої
статті 14 Закону конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж
статті Закону вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
розглядаються і вважаються погашеними,
про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Отже, Закон пов'язує з пропуском
конкурсними кредиторами строку,
встановленого для подання ними заяв,
припинення їх права вимоги до боржника.

Згідно із вимогами частини другої ст. 15
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає реєстр вимог кредиторів,
вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і вимоги, які не
були включенні до реєстру вимог
кредиторів.

Протягом встановленого Законом
тридцятиденного строку до
господарського суду Київської області
з заявами про визнання конкурсними
кредиторами СТ"Кондитер" кредитори не
зверталися.

З огляду на вказані вище обставини, за
результатами розгляду справи в
попередньому засіданні суд вирішив
затвердити поданий розпорядником
майна боржника реєстр вимог кредиторів
СТ "Кондитер".

Відповідно до частини другої ст. 14
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
- не розглядаються і вважаються
погашеними.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 14 15, 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання
господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог
кредиторів боржника в сумі 449734,00 грн.

3. Включити до реєстру вимог
кредиторів боржника Білоцерківську
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
з грошовими вимогами на суму 449734,00 грн.,
які підлягають задоволенню у 3 чергу.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі - не розглядаються і
вважаються погашеними.

5. Зобов'язати розпорядника майна
боржника провести інвентаризацію
майна СТ "Кондитер" та дані за її
результатом подати до суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна
боржника призначити збори кредиторів,
на яких визначитись з подальшою
процедурою банкрутства.

7. Розпоряднику майна повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та організувати їх
проведення.

8. За результатами проведення
зборів кредиторів, розпоряднику майна
надати господарському суду в судове
засідання, яке відбудеться «02» липня 2014
року о 14:00 год., протокол зборів
кредиторів та комітету кредиторів
боржника.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу та Головному
управлінню юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України.

Дата підписання: 17.06.2014 року.

Суддя
А.В. Лопатін