overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа № 905/807/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 м.Львів

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Суддя господарського суду Донецької областi Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_5, м. Боярка,
ОСОБА_6, м. Одеса, ОСОБА_7, м. Миколаїв,
ОСОБА_8, м. Київ, ОСОБА_9, м. Київ,
ОСОБА_10, м. Боярка, ОСОБА_11, м. Київ,
ОСОБА_12, м. Київ, ОСОБА_13, м. Київ, ОСОБА_14, м. Київ, ОСОБА_15, м. Київ, ОСОБА_16, м. Київ,
ОСОБА_17, м. Одеса, ОСОБА_18, м. Київ,
ОСОБА_19, м. Одеса, ОСОБА_20, смт. Чабани,
ОСОБА_21, м. Київ, ОСОБА_22, м. Кагарлик,
ОСОБА_23, с. Угринів, ОСОБА_24, м. Київ,
ОСОБА_25, м. Київ, ОСОБА_26, м. Київ, про порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Міська страхова компанія", м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2014р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 25.08.2014р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Кізленко В.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.2014р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, відбулось 19.05.2014р. за номером 3830.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, передана на розгляд судді
Тарапаті С.С.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
ОСОБА_1 м.Львів, звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 11021,89грн.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 м.Львів, в судовому засіданні на 10.07.2014 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області, кабінет № 311.

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 м.Львів.

3. Заявнику до дати судового засідання надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів та фіскальні чеки до описів вкладеного у цінний лист, якими на адресу боржника та розпорядника майна була направлена дана заява.

4. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
С.С.
Тарапата

Згідно з оригіналом

Помічник судді Н.П.Сєврова

23.06.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа № 905/807/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Суддя господарського суду Донецької областi Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_5, м. Боярка,
ОСОБА_6, м. Одеса, ОСОБА_7, м. Миколаїв,
ОСОБА_8, м. Київ, ОСОБА_9, м. Київ,
ОСОБА_10, м. Боярка, ОСОБА_11, м. Київ,
ОСОБА_12, м. Київ, ОСОБА_13, м. Київ, ОСОБА_14, м. Київ, ОСОБА_15, м. Київ, ОСОБА_16, м. Київ,
ОСОБА_17, м. Одеса, ОСОБА_18, м. Київ,
ОСОБА_19, м. Одеса, ОСОБА_20, смт. Чабани,
ОСОБА_21, м. Київ, ОСОБА_22, м. Кагарлик,
ОСОБА_23, с. Угринів, ОСОБА_24, м. Київ,
ОСОБА_25, м. Київ, ОСОБА_26, м. Київ, про порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Міська страхова компанія", м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2014р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 25.08.2014р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Кізленко В.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.2014р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, відбулось 19.05.2014р. за номером 3830.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, передана на розгляду судді
Тарапаті С.С.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
ОСОБА_1 м.Київ, звернувся до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву
ОСОБА_1 м.Київ, в судовому засіданні на 10.07.2014 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області, кабінет № 311.

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 м.Київ про визнання кредитором по справі.

3. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа № 905/807/14

За заявою кредитора Приватного акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Суддя господарського суду Донецької областi Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_4, м. Боярка,
ОСОБА_5, м. Одеса, ОСОБА_6, м. Миколаїв,
ОСОБА_7, м. Київ, ОСОБА_8, м. Київ,
ОСОБА_9, м. Боярка, ОСОБА_10, м. Київ,
ОСОБА_11, м. Київ, ОСОБА_12, м. Київ, ОСОБА_13, м. Київ, ОСОБА_14, м. Київ, ОСОБА_15, м. Київ,
ОСОБА_16, м. Одеса, ОСОБА_17, м. Київ,
ОСОБА_18, м. Одеса, ОСОБА_19, смт. Чабани,
ОСОБА_20, м. Київ, ОСОБА_21, м. Кагарлик,
ОСОБА_22, с. Угринів, ОСОБА_23, м. Київ,
ОСОБА_24, м. Київ, ОСОБА_25, м. Київ, про порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Міська страхова компанія", м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2014р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 25.08.2014р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Кізленко В.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.2014р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, відбулось 19.05.2014р. за номером 3830.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, передана на розгляд судді
Тарапаті С.С.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
ПАТ «Український Страховий Дім» м.Київ, звернулось до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву ПАТ
«Український Страховий Дім» м.Київ, в судовому засіданні на 10.07.2014 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 311 .

2.Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ПАТ «Український
Страховий Дім» про визнання кредитором по справі.

3.Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова

Суддя
С.С.
Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа № 905/807/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 м.Харків

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Суддя господарського суду Донецької областi Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_5, м. Боярка,
ОСОБА_6, м. Одеса, ОСОБА_7, м. Миколаїв,
ОСОБА_8, м. Київ, ОСОБА_9, м. Київ,
ОСОБА_10, м. Боярка, ОСОБА_11, м. Київ,
ОСОБА_12, м. Київ, ОСОБА_13, м. Київ, ОСОБА_14, м. Київ, ОСОБА_15, м. Київ, ОСОБА_16, м. Київ,
ОСОБА_17, м. Одеса, ОСОБА_18, м. Київ,
ОСОБА_19, м. Одеса, ОСОБА_20, смт. Чабани,
ОСОБА_21, м. Київ, ОСОБА_22, м. Кагарлик,
ОСОБА_23, с. Угринів, ОСОБА_24, м. Київ,
ОСОБА_25, м. Київ, ОСОБА_26, м. Київ, про порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Міська страхова компанія", м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2014р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 25.08.2014р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Кізленко В.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.2014р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, відбулось 19.05.2014р. за номером 3830.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, передана на розгляд судді
Тарапаті С.С.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 51717,00грн.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 м.Харків, в судовому засіданні на 10.07.2014 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області, кабінет № 311.

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 м.Харків.

3. Заявнику до дати судового засідання надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2014
Справа № 905/3583/14

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Приватного підприємства
«Клінінг-Про»,

м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Донспецмонтаж», м. Донецьк

про стягнення 150737,30 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: Кірєєв І.В.-дов.

від відповідача: не з'явився.

Приватне підприємстве
«Клінінг-Про», м. Львів звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.
Донецьк 142205,00 грн. заборгованності та 8532,30 грн річних, а всього 150737,30 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзива по справі не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Беручи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 31.07.2014 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача надіслати відповідачу за його юридичною адресою копію позовної заяви з додатками та надати докази їх надсилання, а також надати суду рахунки та докази їх виставлення (надсилання або вручення).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1 прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду

Донецької області

Вик. Дегтярьова В.О.

Тел. 381-91-20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2014р.
Справа № 905/2333/14

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТПК Будінжиніринг», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельно - виробнича фірма
«Технобуд», м. Донецьк

про стягнення 383177,52 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: Іванченко Д.І.-дов.

від відповідача: Волосян Л.В.-дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Будінжиніринг», м. Донецьк звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельно - виробнича фірма
«Технобуд», м. Донецьк 382177,52 грн заборгованності та 1000 грн штрафу, а всього 383177,52 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно - виробнича фірма «Технобуд», м. Донецьк звернулось з зустрічним позовом в якому просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Будінжиніринг», м. Донецьк 359213,25 грн.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Клопотання судом задоволено.

Беручи до уваги клопотання відповідача, керуючись ст. 69,
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 22.06.14.

Суддя
О.В. Овсяннікова

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.
Справа № 907/440/14

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-1) та
Кобилецько-Полянської селищної ради
Рахівського району, смт. Кобилецька
Поляна Закарпатської області
(позивач-2) до державного підприємства
„Великобичківське лісомисливське господарство", смт. Великий Бичків
Закарпатської області про стягнення збитків на суму 146474,01 грн. заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд даної справи відкладено на 30 червня 2014 року згідно ухвали суду 22.05.2015р.

Відповідно до приписів ст.ст. 67, 73
Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний переноситься на наступний день після святкового або неробочого дня. У 2014 році святковий день 28 червня - День Конституції України - збігається з вихідним днем, тому останній переноситься на 30 червня 2014 року.

За таких обставин розгляд справи призначений на 30 червня 2014 року належить відкласти на інший час.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2014 р. на 12:00год.

2. Учасникам процесу виконати у повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі суду від 22.05.14.

Суддя
Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" червня 2014 р.
Справа № 911/2387/14

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко -
Тайс», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК
Трейдсервісгруп», с.Мархалівка

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Васильківка

про стягнення 18893,86 грн.

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2014 р. о 10:20.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- пояснення щодо нарахування пені з огляду на п. 6 ст. 232 ГК України (лише за 6 місяців і лише з моменту прострочення);

- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

Суддя
Кошик А.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/155/14
Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибузький область, Доманівський район, с.
Прибужжя, ідентифікаційний код 31821994).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання 16.06.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 7062,41 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, - 1. Прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 8 липня 2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812. 3. Зобов'язати кредитора надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно кредитора станом на дату подання заяви до суду. 4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Відзив має бути мотивованим, із обов'язковим зазначенням черговості включення вимог до реєстру вимог
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/155/14
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маграт Капітал
Лімітед» (1077, Кіпр, Нікосія, вул.Кеннеді, м.Донецьк, вул. Артема, 95).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибузький область, Доманівський район, с.
Прибужжя, ідентифікаційний код 31821994).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання 16.06.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 6 150 024,02 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, - 1. Прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 8 липня 2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812. 3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Відзив має бути мотивованим, із обов'язковим зазначенням черговості включення вимог до реєстру вимог
Суддя