overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"23" червня 2014 р.Справа № 916/609/13-г

За заявою кредитора: Державного підприємства „ТВК", смт. Авангард,
Овідіопольський район, Одеська область

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй", м.
Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. №271 від 19.06.2014р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи про визнання банкрутом.

Приймаючи до уваги те, що 19.06.2014р. закінчилися повноваження судді
Найфлейша В.Д. відповідно до Указу президента України від 18.06.2009р. №458/2009, з метою запобігання порушення строку розгляду справи, відповідно до п.7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.) та п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/609/13-г.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/609/13-г призначено до розгляду судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/609/13-г до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на „08" липня 2014р. об 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект
Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору (арбітражному керуючому Ільєнок Л.С.).

Суддя
Лепеха Г.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2014 р. Справа №927/542/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства
«Валентина»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області

від 02.06.2014 року

у справі № 927/542/14 (суддя Фесюра
М.В.)

за позовом Приватного підприємства
«Валентина»

до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

про стягнення 19 167, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Чернігівської області від 02.06.2014 року по справі № 927/542/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство
«Валентина» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду
Чернігівської області від 02.06.2014 року по справі № 927/542/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Усі витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на Публічне акціонерне товариство
«Облтеплокомуненерго».

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Валентина» на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 02.06.2014 року по справі № 927/542/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.2014 р. о 12 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2014 р. Справа №910/4537/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Остапенка
О.М.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Головного управління Міндоходів у місті Києві

на постанову господарського суду міста Києва від 16.04.2014

у справі № 910/4537/14 (суддя
Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 у справі № 910/4537/14 товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік"; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік"
Кузовкова Сергія Васильовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Головне управління
Міндоходів у місті Києві звернулось до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління
Міндоходів у місті Києві про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Головному управлінню
Міндоходів у місті Києві строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у місті Києві до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 02.07.2014 об 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1.

5. Апеляційні скарги арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича та
Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду міста Києва від 16.04.2014, розглядати спільно, об'єднавши їх в одне апеляційне провадження.

6. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
О.М. Остапенко

А.І. Мартюк
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.
Справа № 927/1099/13

За заявою боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес» 14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24про порушення справи про банкрутство

Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес» подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 16.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Чернігівської області від 06.03.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Рязанову С.М.

13 червня 2014 року до господарського суду
Чернігівської області надійшло клопотання ліквідатора Рязанової С.М. про визнання учасником провадження у справі про банкрутство в якості організатора аукціону з продажу майна боржника Міжнаціональну універсальну товарно - сировинну біржу «ЕПСІЛОН».

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представника
Міжнаціональної універсальної товарно - сировинної біржі «ЕПСІЛОН» та ліквідатора.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Рязанової С.М. про визнання учасником провадження у справі про банкрутство в якості організатора аукціону з продажу майна боржника Міжнаціональну універсальну товарно - сировинну біржу «ЕПСІЛОН» прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 01 липня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

3. Зобов'язати Міжнаціональну універсальну товарно - сировинну біржу
«ЕПСІЛОН»:

- надати письмове підтвердження про те, що біржа не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобов'язати ліквідатора Рязанову С.М.:

- надати належним чином засвідчені копії поданих заяв на участь у конкурсі;

- забезпечити особисту явку.

5. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору Рязановій С.М.
(АДРЕСА_1), Міжнаціональній універсальній товарно - сировинній біржі «ЕПСІЛОН» (03680, м. Київ, бульвар
Івана Лепсе, 6) та Головному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м.
Чернігів, проспект Миру, 43).

Суддя
А.С.Сидоренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа №910/4537/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка
О.М.

Мартюк А.І.

за участю представників:

від боржника: Шаповал Б.А. (довіреність б/н від 14.12.2013);

ліквідатор: арбітражний керуючий
Кузовков С.В.

від арбітражного керуючого Горбача
Ігоря Сергійовича: Кравець М.А.
(довіреність 19.03.2014 №250);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача Ігоря
Сергійовича

на постанову господарського суду міста Києва від 16.04.2014

у справі № 910/4537/14 (суддя
Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 у справі № 910/4537/14 товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік"; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік"
Кузовкова Сергія Васильовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, арбітражний керуючий
Горбач Ігор Сергійович звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" голови ліквідаційної комісії
Кузовкова Сергія Васильовича.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 для розгляду справи №910/4537/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів:
Остапенка О.М., Мартюк А.І.

17.06.2014 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду міста
Києва від 16.04.2014.

На підставі статті 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого строку, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4537/14 до свого провадження.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.07.2014 об 10:10.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 1.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
О.М. Остапенко

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа №910/716/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ
ОДЕСА»

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 21.05.2014 року

у справі № 910/716/14 (головуючий суддя
Сташків Р.Б., судді: Літвінова М.Є., Отрош
І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ
ОДЕСА»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ ДРІМ МОТОРЗ»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія
Укравтопром»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська
Торгово-Промислова Компанія»;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Термінал»;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛГ ВіДі Логістікс»;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автострада»;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Авто Кепітал»;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Авто
Менеджмент Груп»;

9. ОСОБА_5

про визнання договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/71К-07 від 25.12.2007 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року по справі № 910/716/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ
ОДЕСА» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста
Києва від 21.05.2014 року по справі № 910/716/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним Договір про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/71К-07 від 25.12.2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ
ОДЕСА» та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ
ОДЕСА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року по справі № 910/716/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.2014 р. о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2014 р. Справа №910/4297/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

на рішення господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року

у справі №910/4297/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування», м. Київ,

до відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ,

про відшкодування шкоди в порядку регресу 5693,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року у справі №910/4297/14 позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з ВАТ НАСК
«Оранта» на користь ПАТ «СК «АХА
Страхування» борг в порядку регресу у розмірі 5693,60 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
ВАТ НАСК «Оранта» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року у справі №910/4297/14 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2014 року у справі №910/4297/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/4297/14 призначити на 16.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
№14.

3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2014 р. Справа №927/434/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ДП
«Дослідне господарство «Івківці»
Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України № 80 від 09.06.14

на рішення господарського суду міста
Чернігівської області від 02.06.2014

у справі № 927/434/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПТК-ЮГ», м. Одеса

до ДП «Дослідне господарство «Івківці»
ІСМАВ Національної академії аграрних наук України, Чернігівська обл. с.Івківці

про стягнення коштів в сумі 127347грн.12коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДП
«Дослідне господарство «Івківці» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.08.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

3. Позивачу, до 05.08.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України та оригінал договору поставки №К151112 від 15.11.2012.

4.Відповідачу надати суду докази (в оригіналі) передачі покупцю жита в кількості 142960 кг.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа №910/1730/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка
О.М.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2014

у справі № 910/1730/14 (суддя Бондарчук
В.В.)

за позовом приватної організації
"Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям"

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права у розмірі 24 360 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 20.03.2014 у справі №910/1730/14 позов приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям" про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права у розмірі 24 360,00грн. задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям" на користь приватної організації
"Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 24 360 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 1 827 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Мульям" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 для розгляду справи №10/01/5026/650/2011 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Остапенка О.М., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/1730/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям" на рішення господарського суду міста
Києва від 20.03.2014 до свого провадження.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
О.М. Остапенко

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р. Справа №910/5728/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» від 12.06.14 б/н

на рішення господарського суду міста
Києва від 26.05.2014

у справі №910/5728/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна», м.
Київ

до приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна», м. Київ

про стягнення 90 075грн.52коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.08.2014 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,
Шолуденка, 1, зал № 12.

4. Позивачу, до 08.08.2014, надати суду оригінали і копії довіреностей на отримання товару та відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК
України.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко