ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.06.14
Справа № 914/786/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Гнатюк Г.М.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Дрогобицький молочний завод", м.
Дрогобич б/н від 23.05.2014 р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 01.04.2014 року

у справі № 914/786/14

за позовом: Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Львів;

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Дрогобицький
молочний завод", м. Дрогобич

про стягнення штрафу та пені

за участю представників сторін:

від позивача - Оленюк С.Л. - представник;

від відповідача - не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено його
права та обов'язки, передбачені ст. 22
ГПК України. Заяв про відвід суддів не
поступало.

Клопотань про здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, в порядку ст. 811 ГПК України,
учасниками судового процесу не
заявлено.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 01.04.2014р. у справі
№914/786/14 (суддя Фартушок Т.Б.) ( з
врахуванням ухвали господарського
суду Львівської області від 25.04.2014р. у
справі №914/786/14 про виправлення описки)
позов задоволено частково. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Дрогобицький молочний завод" на
користь Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України (до
загального фонду Державного бюджету
України за кодом бюджетної
класифікації доходів 21081100, символ
звітності 106) 20 000 грн. штрафу, 4 200 грн.
пені та на користь спеціального фонду
Державного бюджету України 742,98 грн.
судового збору. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Публічне акціонерне товариство
"Дрогобицький молочний завод" подало
апеляційну скаргу б/н від 23.05.2014 р., в
якій просило рішення господарського
суду Львівської області від 01.04.2014р. у
даній справі скасувати та прийняти
нове рішення, яким в задоволенні
позовних вимог відмовити повністю.

Окрім того, Публічне акціонерне
товариство "Дрогобицький молочний
завод" в апеляційній скарзі просило
відстрочити сплату судового збору у
зв'язку із важким фінансовим
становищем та збитковістю
підприємства.

Статтею 129 Конституції України
встановлено основні засади
судочинства, до яких, зокрема,
віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення
суду, крім випадків, встановлених
Законом. Зазначена конституційна норма
конкретизована у ст.14 Закону України
"Про судоустрій та статус суддів",
згідно з якою учасники судового
процесу та інші особи у випадку і
порядку, встановлених процесуальним
законом, мають право на апеляційне та
касаційне оскарження судового рішення,
а також на перегляд справи Верховним
Судом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України
,,Про судовий збір'', враховуючи
майновий стан сторони, суд своєю
ухвалою може відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 7 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про судовий збір" від 23.05.2012
р. № 01-06/704/2012 вказано, що статтею 8
Закону передбачено можливість
відстрочення та розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати. При
цьому, відповідні питання вирішуються
господарським судом шляхом винесення
ухвал (з додержанням вимог статті 86
ГПК), зміст яких може бути викладено і в
ухвалах про прийняття господарським
судом до свого провадження заяв та
скарг, за подання яких справляється
судовий збір.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.06.2014р.
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Дрогобицький
молочний завод" прийнято до
провадження, призначено до розгляду в
судовому засіданні на 17.06.2014р. та
відстрочено сплату судового збору до
початку розгляду апеляційної скарги.

Однак, в судове засідання 17.06.2014р.
відповідач явку уповноважного
представника не забезпечив, вимог
ухвали Львівського апеляційного
господарського суду від 06.06.2014р. не
виконав, причин неявки представника та
невиконання вимог ухвали суду не
повідомив, хоча своєчасно і належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду апеляційної скарги, що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення.

Відповідно до ст.99 ГПК України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 7 Постанови Пленум Вищого
господарського суду України № 7 від
17.05.2011р. "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" (з
наступними змінами та доповненнями) у
разі неподання доказів сплати судового
збору у встановленому порядку і
розмірі апеляційна скарга залишається
без розгляду на підставі пункту 5
частини першої статті 81 ГПК.

Оскільки скаржником не виконано вимог
ухвали Львівського апеляційного
господарського суду від 06.06.2014р. та не
подано витребуваних судом доказів
оплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, колегія суддів
Львівського апеляційного
господарського суду приходить до
висновку, що апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Дрогобицький молочний завод" б/н від
23.05.2014 р. на рішення господарського суду
Львівської області від 01.04.2014р. у справі
№914/786/14 слід залишити без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Дрогобицький
молочний завод" б/н від 23.05.2014р. на
рішення господарського суду
Львівської області від 01.04.2014р. у справі
№914/786/14 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з
дня її прийняття і може бути оскаржена
в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Орищин Г.В.