ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" червня 2014 р.№ 916/1767/14

за позовом Прокурора Малиноського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі Одеської міської ради та в особі
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

До відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про знесення об'єкту самочинного
будівництва

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Незовибатько О.В. -
посвідчення;

Від позивача (Одеська міська рада):
Динту В.А. - довіреність;

Від позивача (Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області): - Сєміног Л.В. -
довіреність;

Від відповідача: -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Малиноського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі Одеської міської ради звернувся
до господарського суду Одеської
області в особі Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про знесення об'єкту
самочинного будівництва

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.05.2014 року було порушено
провадження у справі № 916/1767/14 із
призначенням справи до розгляду в
судовому засіданні.

19.06.2013р. Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області звернулась до суду з
клопотанням в порядку ст. 79 ГПУ України
про зупинення провадження по справі
№916/1767/14.

Обґрунтовуючи своє клопотання
представник Інспекцієї ДАБК в Одеській
області, посилається на наступне.

Так, позовні вимоги прокурора щодо
знесення об'єкта самочинного
будівництва ґрунтуються на тому, що
Інспекцією ДАБК в Одеській області за
результатом встановлених
недостовірних даних, внесених
замовником будівництва (ФОП ОСОБА_1) до
поданих ним декларацій, їх реєстрація
скасована. Реєстрація декларацій
скасована наказами Інспекції ДАБК в
Одеській області №40, 41, 42, 43 від 05.05.2014р.

Як стало відомо Інспекції ДАБК в
Одеської області на даний час Одеським
окружним адміністративним судом
16.06.2014р. відкрите провадження по справі
№815/3410/14 за адміністративним позовом
ФОП ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК в Одеської
області про скасування відповідних
наказів.

На думку Інспекції ДАБК в Одеської
області подальший розгляд справи
№916/1767/14 до прийняття остаточного
судового рішення Одеським окружним
адміністративним судом по справі
№815/3410/14 є неможливим, оскільки
оскаржувані накази стали підставою для
звернення прокурора з відповідним
позовом до господарського суду
Одеської області.

Представники прокуратури та Одеської
міської ради подане Інспекцією ДАБК в
Одеській області клопотання про
зупинення провадження по справі
підтримали та не заперечували проти
його задоволення.

Згідно п. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Дослідивши матеріали справи та надане
Інспекцією ДАБК в Одеській області
клопотання, приймаючи до уваги той
факт, що результати розгляду
адміністративної справи №815/3410/14
можуть суттєво вплинути на подальший
розгляд справи №916/1767/14, суд вважає
неможливим розгляд справи №916/1767/14 до
вирішення пов'язаних з нею справи
№815/3410/14.

Враховуючи вищевикладене провадження
по справі №916/1767/14 підлягає зупиненню
до розгляду Одеським окружним
адміністративним судом пов'язаної з
нею адміністративної справи №815/3410/14

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про зупинення
провадження у справі №916/1767/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№916/1767/14 до набрання законної сили
рішення Одеського окружного
адміністративного суду по справі
№815/3410/14.

3. Зобов'язати сторони письмово
повідомити господарський суд Одеської
області про усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі №916/1767/14.

Ухвалу про зупинення провадження
у справі може бути оскаржено у
встановленому законом порядку.

Суддя
Погребна К.Ф.