ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

19 червня 2014 року
Справа № 5016/2787/2012(2/19)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ОСОБА_1: ОСОБА_2 - довіреність від 03.07.2012
р. за № 7606,

2) ОСОБА_3: ОСОБА_2 - довіреність від 06.07.2012
р. за № 7825,

3) ОСОБА_4: ОСОБА_2 - довіреність від 04.07.2012
р. за № 7732,

4) ПАТ "БАНК ФОРУМ": Орел А.В. -
довіреність б/н від 18.03.2014 р.,

5) ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва: не з'явився,

від банкрута: Гусак О.М. - довіреність
б/н від 27.09.2010 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Прохоров В.С. - свідоцтво
НОМЕР_4 від 08.07.2013 р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1) ОСОБА_1 (54058, АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1)

2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2)

3) ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_3)

4) Публічне акціонерне товариство "БАНК
ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної
Ради, 7, адреса для листування: 54055, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 39,
ідентифікаційний код 21574573)

5) Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54030, м. Миколаїв,
вул. Потьомкінська, 24/2,
ідентифікаційний код 38790114)

банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "ШАРНЕС" (54001, м.
Миколаїв, вул. Шевченко, 63,
ідентифікаційний код 25374629)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Прохоров Володимир Сергійович
(свідоцтво НОМЕР_4 від 08.07.2013 р., 54030,
АДРЕСА_3)

Універсальна біржа "Південь" (54001, м.
Миколаїв, вул. Садова, 3 в)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

06.06.2014 р. від заставного кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ" (далі - ПАТ "БАНК ФОРУМ") на
адресу суду надійшло клопотання за вих.
№ 887/2600 від 06.06.2014 р. про погодження
продажу нежитлового приміщення:
кафе-бару, що знаходиться в м.
Миколаєві, по вул. Шевченка, буд. 63/1,
загальною площею 157,50 кв. м., яке
належить банкруту та є предметом
забезпечення вимог зазначеного
кредитора, без можливості зменшення
початкової вартості, в тому числі на
повторному та другому повторному
аукціонах.

Ухвалою суду від 12.06.2014 р., у тому числі,
призначено до розгляду вказане
клопотання кредитора в судовому
засіданні на 19.06.2014 р. та зобов'язано
ліквідатора банкрута надати суду
відзив на клопотання ПАТ "БАНК ФОРУМ" за
вих. № 887/2600 від 06.06.2014 р.

18.06.2014 р. до суду від ліквідатора
банкрута надійшов відзив № 02-01/265 від
18.06.2014 р. на клопотання ПАТ "БАНК ФОРУМ"
за вих. № 887/2600 від 06.06.2014 р.

19.06.2014 р. представник ПАТ "БАНК ФОРУМ"
з'явився у судове засідання та
підтримав своє клопотання.

Ліквідатор банкрута також з'явився у
судове засідання, заперечував проти
клопотання ПАТ "БАНК ФОРУМ" та просив
залишити його без задоволення з
підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд прийшов до висновку про
відмову в задоволенні клопотання ПАТ
"БАНК ФОРУМ", з огляду на наступне.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 10.09.2013 р. ТОВ
фірму "ШАРНЕС" визнано банкрутом та
відносно нього відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Прохорова В.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство)
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює, зокрема, такі повноваження:
проводить інвентаризацію та оцінку
майна банкрута, очолює ліквідаційну
комісію та формує ліквідаційну масу,
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом.

Такий порядок передбачений ст. ст. 49-76
Розділ ІV Закону про банкрутство.

Згідно зі ст. 49 Закону про банкрутство
продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів. Продажу
підлягають всі види майна боржника,
призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам. Суб'єктами
аукціону є його замовник, організатор
та учасники. Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону про
банкрутство за договором про
проведення аукціону організатор
аукціону зобов'язується за свій
рахунок провести аукціон та укласти
договір з його переможцем, а замовник -
сплатити організаторові аукціону
обумовлену договором винагороду.

Частинами 1, 2 ст. 57 Закону про
банкрутство початкова вартість майна
визначається арбітражним керуючим.
Початкова вартість підлягає
зазначенню у договорі на проведення
аукціону.

Згідно зі ст. 65 Закону про банкрутство
якщо інше не встановлено договором, у
разі закінчення аукціону без
визначення переможця протягом місяця
(у разі продажу нерухомого майна - двох
місяців) організатор аукціону
зобов'язаний провести повторний
аукціон; якщо інше не встановлено
договором, у разі закінчення
повторного аукціону без визначення
переможця протягом місяця організатор
аукціону зобов'язаний провести другий
повторний аукціон; якщо інше не
встановлено договором, початковою
вартістю повторного аукціону, другого
повторного аукціону є вартість,
зменшена на 20 відсотків щодо
початкової вартості відповідно
попереднього аукціону, попереднього
повторного аукціону.

Статтею 66 Закону про банкрутство
визначено, що якщо інше не встановлено
договором про проведення аукціону,
аукціон проводиться без можливості
зниження початкової вартості.
Повторний аукціон проводиться з
можливістю зниження початкової
вартості, але не нижче, ніж до граничної
вартості, яка становить 50 відсотків
початкової вартості, вказаної в
оголошенні про проведення аукціону.
Якщо інше не встановлено договором про
проведення аукціону, другий повторний
аукціон проводиться з можливістю
зниження початкової вартості.

Таким чином, з аналізу зазначених норм
Закону про банкрутство витікає, що
проведення аукціону з продажу майна
банкрута здійснюється на підставі
договору на проведення аукціону, що
укладається між замовником
(ліквідатором банкрута) та
організатором аукціону. Жодних
приписів щодо інших суб'єктів
укладання зазначеного договору, як і
можливості впливати на умови такого
договору з боку кредиторів чи інших
учасників провадження у справі про
банкрутство, Закон не містить.

За таких обставин, клопотання ПАТ "БАНК
ФОРУМ" задоволенню не підлягає як таке,
що не відповідає приписам закону про
банкрутство.

Керуючись ст. ст. 41, 49, 51, 57, 65, 66 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні
клопотання Публічного акціонерного
товариства "БАНК ФОРУМ" за вих. № 887/2600
від 06.06.2014 р.

Суддя
В.С. Адаховська