м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/8188/14 18.06.14Господарський суд
міста Києва у складі головуючої судді
Чинчин О.В., при секретарі судового
засідання Козаковій І.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна»до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп»простягнення 56 730 гривень
56 копійок Представники:
від Позивача: Коротун Ю.С. (представник
від Відповідача: Данілова Т.О
(представник за довіреністю);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нонна» (надалі також
- «Позивач») звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поляна Україна
Груп» (надалі також - «Відповідач») про
стягнення 56 730 гривень 56 копійок.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що 05
серпня 2010 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Договір оренди № 0508/10-Д нерухомого
майна, відповідно до умов якого сторони
погодили, що орендодавець передає, а
орендар приймає в строкове платне
користування об'єкт оренди: частину
нежитлового приміщення, яке
розташоване за адресою: м. Донецьк, пл.
Конституції, будинок 5, загальна площе
об'єкта оренди становить 911,3 кв.м.
Відповідно до Додаткової угоди № 01 від
10.02.2011 року загальну площу об'єкту
оренди було змінено до 903,1 кв.м., а суму
орендної плати до 115989,00 грн.
Додатковими угодами № 02 та № 03 року
суму орендної плати зменшено до 99 750,00
грн. Відповідно до Додаткової угоди № 04
розмір орендної плати за жовтень
складав 111348,90 грн. Додатковою угодою №
05 встановлено строк оренди за
Договором з 16 серпня 2010 року до 05 січня
2013 року. Також, 05 січня 2013 року
сторонами укладено Додаткову угоду № 6,
відповідно до якого встановлено строк
оренди за Договором з 16 серпня 2010 року
до 31 січня 2013 року та погоджено
сторонами, що орендодавець
зобов'язується повернути орендарю
сплачену останнім за Договором суму
гарантійного платежу у розмірі 180000,00
грн. Позивач зазначає, що орендоване
приміщення повернуто Товариству з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
згідно Акту приймання-передачі
приміщення від 17.03.2013 року, а кінцевий
строк остаточних розрахунків за
договором оренди сплинув 20 лютого 2013
року. Проте своїх зобов'язань за
Договором Відповідач не виконав, а тому
станом на 14 квітня 2014 року орендар має
заборгованість по орендній платі в
Суд стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поляна Україна
Груп» 48 214 гривень 28 копійок - сума
основної заборгованості, 6 920 гривень 40
копійок - пені та 1 595 гривень 88 копійок
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.04.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/8188/14, судове засідання
призначено на 28.05.2014 р.
28.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поляна Україна Груп"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю уповноваженого
представника бути присутнім в судовому
засіданні, та клопотання про
витребування у Позивача повного та
детального розрахунку заявлених до
стягнення пені та 3 % річних.
28.05.2014 року представники сторін в
судове засідання не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином, вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконали.
Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, керуючись статтею 38
Господарського процесуального кодексу
України, з метою повного та всебічного
розгляду спору, прийшов до висновку
задовольнити клопотання Відповідача
та зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нонна" надати
детальний розрахунок заявлених до
стягнення пені та 3 % річних за
невиконання умов Договору оренди
нерухомого майна № 0508/10-Д від 05.08.2010
Крім того, виходячи з вищезазначених
положень статті 38 Господарського
процесуального кодексу України, Суд
вважає за необхідне зобов'язати
Позивача надати розгорнутий
розрахунок суми заборгованості за
Договором оренди нерухомого майна №
0508/10-Д від 05.08.2010 року; Сторін надати Акт
звірки взаєморозрахунків за спірним
Договором на час розгляду справи №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 року відкладено
розгляд справи на 18.06.2014 року та
витребувано у сторін відповідні
18.06.2014 року через загальний відділ
діловодства суду отримано від Позивача
письмові пояснення на виконання вимог
Ухвали Господарського суду міста Києва
від 28.05.2014 року, в яких зазначено, що
орендар повинен сплатити
заборгованість в розмірі 52 060 гривень 65
копійок, з яких: 48 214 гривень 28 копійок -
сума основної заборгованості, 3 125
гривень 35 копійок - пені та 720 гривень 72
копійки - 3% річних.
В судовому засіданні 18.06.2013 року
представник Позивача підтримав
позовні вимоги та надав усні пояснення,
в яких зазначив, що оскільки Відповідач
своєчасно та повно не сплатив суму
оренди, ТОВ «Нонна» користуючись своїм
правом, передбаченим п.6.1., п.6.4.
Договору, утримало залишок
гарантійного платежу в сумі 30 000,00 грн.
Представник Відповідача заперечив
проти задоволення позовних вимог та
подав письмовий Відзив, в якому
зазначено, що строк, протягом якого
Позивач міг звернутися до суду з
вимогами про стягнення пені сплинув
20.03.2014 року у зв'язку з чим заявлено про
застосування до позовних вимог в
частині стягнення пені спеціальної
позовної давності. Також, в відзиві
зазначено, що п.3. Додаткової угоди № 6
до Договору оренди встановлено
обов'язок Позивача повернути
Відповідачу сплачену останнім суму
гарантійного платежу. Станом на день
подання відзиву сума гарантійного
платежу в розмірі 30 000 гривень 00
копійок не повернена. В договорі оренди
нерухомого майна можливість погашення
заборгованості шляхом зарахування
зустрічних однорідних вимог
передбачена п.6.6., згідно якого Позивач
має право погасити заборгованість
Відповідача за рахунок гарантійного
платежу. Таким чином, заборгованість
Відповідача перед Позивачем по
орендній платі становить 18 214 гривень 28
копійок (48 214 гривень 28 копійок -30 000
гривень 00 копійок).
Відповідно до статті 82 Господарського
процесуального кодексу України
рішення у даній справі прийнято у
нарадчій кімнаті за результатами
оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 18 червня 2014 року,
на підставі статті 85 Господарського
процесуального кодексу України,
оголошено вступну та резолютивну
частини Рішення.

Відповідно до статті 81-1 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні складено протокол.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

05 серпня 2010 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Договір оренди № 0508/10-Д нерухомого
майна (надалі - Договір оренди),
відповідно до умов якого сторони
погодили, що орендодавець передає, а
орендар приймає в строкове платне
користування об'єкт оренди: частину
нежитлового приміщення, яке
розташоване за адресою: м. Донецьк, пл.
Конституції, будинок 5, загальна площе
об'єкта оренди становить 911,3 кв.м.

Пунктом 2.2. Договору оренди визначено,
що строк оренди становить 35 місяців.
Перебіг Строку оренди починається з
дати передачі об'єкту оренди Орендарю
по Акту приймання-передачі.

Відповідно до пункту 4.1. Договору
оренди, розмір орендної плати за
користування об'єктом оренди за один
місяць з дати відкриття магазину
становить - 122388,00 гривень, з урахуванням
ПДВ. Дана вартість орендної плати
застосовується протягом перших 3
місяців з дати відкриття магазину.
Протягом наступних 9 місяців строку
оренди орендна плата за один місяць
становитиме 125988,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 16
серпня 2010 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») підписано Акт
прийому-передачі приміщення,
відповідно до якого Орендодавець здав,
а Орендар прийняв в строкове платне
користування Об'єкт оренди: частину
нежитлового приміщення, яке
розташоване за адресою: м. Донецьк, пл.
Конституції, будинок 5.

10 лютого 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Додаткову угоду № 01 до Договору оренди
№ 0508/10-Д, відповідно до якої сторони
погодили викласти пункти 1.2. та 4.1.
Договору оренди в наступній редакції: «
1.2. Загальна площа об'єкту оренди
становить 903,1 кв.м.»; « 4.1. Розмір
орендної плати за користування
об'єктом оренди за один місяць з дати
відкриття магазину становить - 122 388,00
гривень, з урахуванням ПДВ. Протягом
наступних 9 місяців строку оренди
орендна плата за один місяць
становитиме 115 989,00 грн.».

01 липня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Додаткову угоду № 02 до Договору оренди
№ 0508/10-Д, відповідно до якої сторони
погодили, що при здійсненні оплати за
Договором оренди № 0508/10-Д за липень,
серпень 2011 року сторони керуються п. 4.1.
в наступній редакції: орендна плата за
один місяць становитиме 99 750,00 грн., з
урахуванням ПДВ.

01 вересня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Додаткову угоду № 03 до Договору оренди
№ 0508/10-Д, відповідно до якої сторони
погодили, що при здійсненні оплати за
Договором оренди № 0508/10-Д за вересень
2011 року сторони керуються п. 4.1. в
наступній редакції: орендна плата за
один місяць становитиме 99 750,00 грн., з
урахуванням ПДВ.

01 жовтня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Додаткову угоду № 04 до Договору оренди
№ 0508/10-Д, відповідно до якої сторони
погодили, що при здійсненні оплати за
Договором оренди № 0508/10-Д за вересень
2011 року сторони керуються п. 4.1. в
наступній редакції: орендна плата за
один місяць становитиме 111348,90 грн., з
урахуванням ПДВ.

05 грудня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Додаткову угоду № 05 до Договору оренди
№ 0508/10-Д, відповідно до якої сторони
погодили встановити строк оренди за
Договором до 05 січня 2013 року, у зв'язку з
чим викласти п.2.2. Договору в наступній
редакції: « 2.2. Строк оренди за даним
договором встановлюється з 16 серпня
2010року до 05 січня 2013 року».

05 січня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») укладено
Додаткову угоду № 06 до Договору оренди
№ 0508/10-Д, відповідно до якої сторони
погодили встановити строк оренди за
Договором до 01 лютого 2013 року, у зв'язку
з чим викласти п.2.2. Договору в
наступній редакції: « 2.2. Строк оренди
за даним договором встановлюється з 16
серпня 2010 року до 31 січня 2013 року».

Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди
№ 06 до Договору оренди № 0508/10-Д сторони
погодили, що орендодавець
зобов'язується повернути орендарю
сплачену останнім за Договором суму
гарантійного платежу у розмірі 180 000,00
грн. наступним чином: до 01 лютого 2013
року - 150 000,00 гривень, до 20 лютого 2013
року - 30 000,00 гривень.

Пунктом 4 Додаткової угоди № 06 до
Договору оренди № 0508/10-Д сторони
погодили зменшити розмір площі, що
орендується за договором до 400 кв.м., у
зв'язку з чим викласти п.1.2. Договору в
новій редакції: « 1.2.Загальна площа
об'єкта оренди становить 400 квадратних
метрів».

Згідно із пунктом 5 Додаткової угоди №
06 до Договору оренди № 0508/10-Д сторони
погодили, що розмір орендної плати за
січень 2013 року встановлюється в
розмірі 30 000,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
лютого 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
(«Орендодавець») та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» («Орендар») підписано Акт
прийому-передачі приміщення,
відповідно до якого Орендодавець
прийняв, а Орендар здав частину
нежитлового приміщення, яке
розташоване за адресою: м. Донецьк, пл.
Конституції, будинок 5.

Відповідно до Акту звірки взаємних
розрахунків станом на 20.05.2013 року,
підписаного представниками Товариства
з обмеженою відповідальністю «Нонна»
та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поляна Україна
Груп», заборгованість Відповідача
перед Позивачем складала 78 214 гривень 28
копійок.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги,
Позивач звертає увагу на те, що своїх
зобов'язань за Договором щодо повної
сплати грошових коштів за оренду
приміщення Відповідач не виконав, а
тому станом на 14 квітня 2014 року орендар
має заборгованість по орендній платі в
розмірі 48214,28 грн. Отже, Позивач просить
Суд стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поляна Україна
Груп» 48 214 гривень 28 копійок - сума
основної заборгованості, 6 920 гривень 40
копійок - пені та 1 595 гривень 88 копійок
- 3% річних.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та, враховуючи те, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна» підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Внаслідок укладення Договору оренди №
0508/10-Д та додаткових угод до нього між
сторонами згідно з пунктом 1 частини 2
статті 11 Цивільного кодексу України,
виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі
склалися господарські правовідносини,
то до них слід застосовувати положення
Господарського кодексу України як
спеціального акту законодавства, що
регулює правовідносини у
господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193
Господарського кодексу України до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості (частина 1 статті 627
Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу
України визначено, що зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Частиною першою статті 193
Господарського кодексу України
встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Не допускаються одностороння відмова
від виконання зобов'язань, крім
випадків, передбачених законом, а також
відмова від виконання або відстрочка
виконання з мотиву, що зобов'язання
другої сторони за іншим договором не
було виконано належним чином (частина 7
статті 193 Господарського кодексу
України).

Частиною 1 статті 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до частини 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України, Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

Суд зазначає, що факт наявності
заборгованості Відповідача на суму 78
214 гривень 28 копійок підтверджується
матеріалами справи, а саме: Актом
звірки взаємних розрахунків станом на
20.05.2013 року, підписаним представниками
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поляна Україна
Груп».

Однак, Суд звертає увагу на те, що до
матеріалів справи не було додано
належних та допустимих доказів на
підтвердження сплати Відповідачем
заборгованості перед Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нонна» на
суму 78 214 гривень 28 копійок. Також, Суд
заначає, що представником Відповідача
в судовому засіданні надано усні
пояснення, в яких зазначено, що після
підписання Акту звірки взаємних
розрахунків від 20.05.2013 року Товариством
з обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» не перераховувались
грошові кошти Товариству з обмеженою
відповідальністю «Нонна» в рахунок
погашення заборгованості.

Пунктом 6.1. Договору оренди визначено,
що гарантійний платіж встановлюється в
розмірі 180 000,00 гривень. Гарантійний
платіж утримується орендодавцем
протягом всього строку дії Договору як
забезпечення виконання орендарем
зобов'язань, зазначених в п.6.4.Договору.

Орендар погоджується з тим, що
гарантійний платіж використовується
орендодавцем в якості забезпечення
виконання, зокрема, зобов'язань щодо
своєчасної та повної сплати орендної
плати з урахуванням її індексації.
Орендодавець зобов'язаний письмово
повідомити орендаря про використання
гарантійного платежу, причину такого
використання та суму.

Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди
№ 06 до Договору оренди № 0508/10-Д сторони
погодили, що орендодавець
зобов'язується повернути орендарю
сплачену останнім за Договором суму
гарантійного платежу у розмірі 180 000,00
грн. наступним чином: до 01 лютого 2013
року - 150 000,00 гривень, до 20 лютого 2013
року - 30 000,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи,
12.02.2014 року на адресу Відповідача
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нонна» направлено
Лист (вимогу), в якому зазначено, що у
зв'язку з тим, що ТОВ «Поляна Україна
Груп» належним чином не виконує умови
договору, а саме: своєчасно та повно не
сплатило суму оренди, ТОВ «Нонна»
користуючись своїм правом,
передбаченим п.6.1., п.6.4. Договору,
утримує залишок гарантійного платежу в
сумі 30 000,00 грн., а остаточна сума боргу,
яка належить до сплати становить 48 214,28
грн.

Таким чином, оскільки Позивач
скористався своїм правом, передбаченим
умовами Договору, щодо утримання
залишку гарантійного платежу в розмірі
30 000,00 грн., Суд приходить до висновку,
що клопотання Відповідача про
здійснення взаємозаліку
заборгованостей між підприємствами на
вказану суму не підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи вищевикладені
положення норм чинного законодавства
України, Суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна» в частині
стягнення 48 214 гривень 28 копійок - сума
основної заборгованості є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
визначено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 2.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань» визначено, що
пеня, за визначенням частини третьої
статті 549 ЦК України, - це вид неустойки,
що забезпечує виконання грошового
зобов'язання і обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожний день прострочення виконання.

За приписом статті 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та
частини другої статті 343 ГК України
розмір пені за прострочку платежу не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня. Якщо в укладеному сторонами
договорі зазначено вищий розмір пені,
ніж передбачений у цій нормі,
застосуванню підлягає пеня в розмірі
згаданої подвійної облікової ставки.
Установлене статтею 3 названого Закону
обмеження розміру пені не стосується
неустойки, встановленої іншими
законодавчими актами (пункт 2.9.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань»).

Частинами 1 та 2 статті 258 Цивільного
кодексу України визначено, що для
окремих видів вимог законом може
встановлюватися спеціальна позовна
давність: скорочена або більш тривала
порівняно із загальною позовною
давністю. Позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, враховуючи те, що
розрахунок позовних вимог в частині
стягнення пені Позивачем здійснено з 21
лютого 2013 року, а з позовом до
Господарського суду міста Києва
останній звернувся 24.04.2014 року, та
враховуючи Клопотання Відповідача про
застосування до вказаних позовних
вимог спеціальної позовної давності в
один рік, Суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна» в частині
стягнення пені не підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Суд зазначає, що передбачене законом
право кредитора вимагати сплати боргу
з урахуванням індексу інфляції та
процентів річних в порядку статті 625
Цивільного кодексу України є
способами захисту його майнового права
та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат від
знецінення грошових коштів внаслідок
інфляційних процесів та отриманні
компенсації (плати) від боржника за
користування утримуваними ним
грошовими коштами, належними до сплати
кредиторові.

Таким чином, здійснивши перерахунок
позовних вимог в частині стягнення 3%
річних, Суд зазначає, що до стягнення з
Відповідача на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нонна»
підлягає 720 гривень 72 копійки - 3% річних.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору
покладаються на сторони відповідно до
заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ

1. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна» -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ
ОБСЕРВАТОРНА, будинок 12А,
Ідентифікаційний код юридичної особи
36592399) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна» (83001, Донецька
обл., місто Донецьк, ПЛОЩА КОНСТИТУЦІЇ,
будинок 5, Ідентифікаційний код
юридичної особи 13529937) 48 935 (сорок вісім
тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень
00 копійок, з яких: 48 214 гривень 28 копійок
- сума основної заборгованості та 720
гривень 72 копійки - 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Поляна
Україна Груп» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ
ОБСЕРВАТОРНА, будинок 12А,
Ідентифікаційний код юридичної особи
36592399) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нонна» (83001, Донецька
обл., місто Донецьк, ПЛОЩА КОНСТИТУЦІЇ,
будинок 5, Ідентифікаційний код
юридичної особи 13529937) 1 575 (одну тисячу
п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 95
копійок судового збору.

4. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

5. Видати наказ після набрання
судовим рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата складання та підписання повного
тексту рішення: 20 червня 2014 року.

Суддя
О.В.
Чинчин