ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2014 р.
Справа№ 914/2390/13

За заявою: Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, м.
Львів,

про: Виправлення описки в наказі від
05.02.2014 р. №0041894

У справі: 914/2390/13

За позовом: Прокурора Личаківського
району м. Львова в інтересах держави в
особі Державної інспекції сільського
господарства в Львівській області, м.
Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Менестрель», м.
Львів

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:Львівська міська
рада, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Львівське комунальне
підприємство «Зелений Львів», м. Львів

про: звільнення земельної ділянки
площею 0,0029 га по вул. Пасічній, 2 у м.
Львові.

Суддя М.М. Синчук

При секретарі Григорчук Н.В.За участю
представників:прокурора:Не з'явився.
позивача (стягувача):Не
з'явився.відповідача (боржника):Не
з'явився.третьої особи 1:Не
з'явився.третьої особи 2:Не з'явився.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 27.08.2013 р. у
справі №914/2390/13, в задоволенні позовних
вимог Прокурора Личаківського району
м. Львова в інтересах держави в особі
Державної інспекції сільського
господарства в Львівській області до
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Менестрель» про
звільнення земельної ділянки площею
0,0029 га по вул. Пасічній, 2 у м. Львові
відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 27.01.2014 р.
рішення господарського суду
Львівської області від 27.08.2013 р. у
справі №914/2390/13 скасовано, прийнято
нове рішення. Позов задоволено
частково. Зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Менестрель" (ідентифікаційний код
30203140) звільнити земельну ділянку
площею 0,0029 га, яка знаходиться по
вул.Пасічній, 2 у м.Львові та є предметом
договору оренди землі від 05.05.2010 року,
підписаного Львівською міською радою
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Менестрель", шляхом
демонтажу встановленої в її межах
малої архітектурної форми за рахунок
відповідача. Стягнено з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Менестрель" (ідентифікаційний номер
30203140) в доход Державного бюджету
України - 1720,50 грн. судового збору за
розгляд справи у господарському суді
та суді апеляційної інстанції.

На виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
27.01.2014 р. у справі №914/2390/13 господарським
судом Львівської області видано наказ
від 05.02.2014 р. про стягнення з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Менестрель" (ідентифікаційний номер
30203140) в доход Державного бюджету
України - 1720,50 грн. судового збору за
розгляд справи у господарському суді
та суді апеляційної інстанції та
направлено у ДПІ у Сихівському районі
м. Львова.

На розгляд Господарського суду
Львівської області подано заяву
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області вих. №6475/13-50-10-00-07 від 29.05.2014 р.
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Львівської
області від 05.02.2014 р. у справі №914/2390/13.

Заява мотивована тим, що виконавчий
документ, а саме наказ господарського
суду Львівської області від 05.02.2014 р. у
справі №914/2390/13 не відповідає вимогам
ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 12.06.2014 р. заяву
прийнято до розгляду, розгляд заяви
призначено на 23.06.2014 р.

В судове засідання 23.06.2014 р. представник
позивача (стягувача) не з'явився.

В судове засідання 23.06.2014 р. представник
відповідача (боржника) не з'явився.

В судове засідання 23.06.2014 р. представник
третьої особи 1 з'явився.

В судове засідання 23.06.2014 р. представник
третьої особи 2 не з'явився.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

При винесенні ухвали суд виходив з
наступного.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ
має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження". Господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»

З огляду на викладені обставини, суд
керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі,
виданого господарським судом
Львівської

області від 05.02.2014 р. у справі №914/2390/13 та
видати наказ, виклавши його зміст у
наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Менестрель" (адреса:
79049, м. Львів, пр-т. Червоної Калини, 127А,
ідентифікаційний код 30203140) в доход
Державного бюджету України - 1 720,50 грн.
судового збору за розгляд справи у
господарському суді та суді
апеляційної інстанції.»

2.На виконання вимог ст. 116 ГПК
України видати наказ.

3. Дана ухвала набирає законної сили з
дня проголошення, тобто з 23.06.2014 р.

4. Копію ухвали надіслати
учасникам процесу.

Суддя
Синчук М.М.