overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.Справа № Б-24/04-10

Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.

Без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 травня 2014 року по справі
№ Б-24/04-10 допущена описка щодо дати проведення судового засідання з заслуховування звіту ліквідатора, а саме зазначено "17" липня 2014 р. о(об) 11:30, а треба вказати "29" липня 2014 р. о(об) 11:30.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 травня 2014 року по справі
№ Б-24/04-10 описку та зазначити дату розгляду справи "29" липня 2014 р.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду
Харківської області від 19 травня 2014 року по справі № Б-24/04-10 описку.

Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду
Харківської області від 19 травня 2014 року по справі № Б-24/04-10 в наступній редакції:

"1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "29" липня 2014 р. о(об) 11:30 м.
Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх."

Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2 (61107, АДРЕСА_2), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (61174, АДРЕСА_1), ПАТ
"ОТП Банк".

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"02" липня 2014 р. Справа № 926/929/14

За позовом прокурора Садгірського району міста Чернівці в інтересах держави в особі департаменту економіки
Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Чернівці

про стягнення заборгованості - 5609,38 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача -Білик В.В., довіреність №1 від 18.08.2014;

від відповідача - не з'явився.

У судовому засіданні брав участь прокурор Марочко Л.І.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Садгірського району міста Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі департаменту економіки Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5609,38 грн., з яких 5078,04 грн. основної заборгованості та 531,34 грн. пені за період з 01.01.2014 по 28.04.2014.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 19.06.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 02.07.2014.

На день вирішення спору 02.07.2014 відповідач, з невідомих для суду причин, у судове засіданні не з'явився.

Враховуючи нявку відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. « 12» серпня 2014 року.

2. Попередити відповідача про можливість розгляду справи без його участі.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"02" липня 2014 р. Справа № 926/921/14

За позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», м.
Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Чернівці

про стягнення заборгованості - 11544,96 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Буздуга Н.І., довіреність від 03.03.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» звернулося до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 11544,96 грн., з яких 7123,23 грн. простроченої заборгованості по основному кредиту, 2497,12 грн. простроченої заборгованості по процентах, 761,32 грн. простроченої заборгованості по щомісячній комісії, 1163,29 грн. пені.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 18.06.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 02.07.2014.

На день вирішення спору 02.07.2014 відповідач, з невідомих для суду причин, у судове засіданні не з'явився.

Враховуючи нявку відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. « 12» серпня 2014 року.

2. Попередити відповідача про можливість розгляду справи без його участі.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"03" липня 2014 р. справа № 926/211-б/13-г

За заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Чернівці про порушення справи про власне банкрутство Суддя
Т.І. Ковальчук За участю представників:
ПП "Скорпіон-СБЛ" - Коминарець Ю.О., засновник Боржник - не з'явився
Ліквідатор - не з'явився СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 14.03.2013 р. за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 порушено провадження у справі про власне банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, постановою від 28.03.2013 р. ФОП
ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Качмарика Я. М. Оголошення про визнання
ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 69 за 10.04.2013 р.
Згідно з повідомленням прокуратури
Чернівецької області від 27.11.2013 р. № 05/2-480вих-13 у справі приймає участь прокурор. Ухвалою від 19.06.20914 р. до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2014 р. призначено заяву приватного підприємства "Скорпіон-СБЛ" з грошовими вимогами до банкрута на суму 95832,00 грн. за участю представників сторін і ліквідатора, кредитора зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для розгляду заяви.
Підприємець-банкрут ОСОБА_1 і ліквідатор Качмарик Я.М. у судове засідання 03.07.2014 р. не з'явилися без повідомлення причин неявки. Заявником не виконано вимоги ухвали від 19.06.2014 р. про подання додаткових документів, представник заявника не представив належних доказів у підтвердження його повноважень представляти інтереси ПП
"Скорпіон-СБЛ" у судовому процесі. З урахуванням наведених обставин, беручи до уваги положення ст. 43 ГПК України, суд вирішив відкласти розгляд заяви ПП
"Скорпіон-СБЛ в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 43, 22, 77 86Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В : 1. Розгляд заяви в судовому засіданні відкласти на 15 липня 2014 року на 10-00 год. за участю представника ПП "Скорпіон-СБЛ", підприємця-банкрута ОСОБА_1 та ліквідатора Качмарика Я.М. 2. Приватному підприємству "Скорпіон-СБЛ" виконати вимоги ухвали від 19.06.2014 р. 3.
Ліквідатору надати відзив на заяву. 4.
Ухвалу надіслати ПП "Скорпіон-СБЛ", ліквідатору Качмарику Я.М., підприємцю-банкруту ОСОБА_1, прокурору.
Суддя
Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2014 р.Справа № 916/2168/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ
УКРАЇНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЯРТСІЛЯ УКРАЇНА"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Фіщенко І.О., довіреність
№82 від 04.02.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2014 р.Справа № 916/1925/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-СЕРВІС"

про стягнення 26177,82 грн.;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"РІТЕЙЛ-СЕРВІС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 27950грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - свідоцтво;

Від відповідача: Фірсов Д.А. - довіреність;

Суть спору:про стягнення 26177.82грн. иа за зустрічним позовом про стягнення 27950грн.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" липня 2014 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати: докази надсилання актів на адресу позивача; письмові пояснення щодо осіб які скали акти від 25.03.2014р. та від 28.03.2014р. з зазначенням їх посадових становищ; письмові пояснення щодо виконання п.3.3 договору

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2014 р.Справа № 916/2216/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії
"Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метабуд"

про стягнення 58351,07грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Васильченко П.Н., діючий на підставі довіреності;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 58351,07грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" липня 2014р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 916/3012/13

За позовом Державного підприємства
"Донецька залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-промислова група
"МАЙСТЕР"

про стягнення 45610грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін та ДВС, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на "14" липня 2014р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати надати:

позивача: письмові міркування стосовно скарги; докази здійснення проплат відповідачем.

відповідача: платіжне доручення №986 від 30.05.2014р.

Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: письмові заперечення на скаргу.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2014 р.Справа № 916/1813/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЧЕЛЛО"

про стягнення 9233,15грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Плукчи Р.В., директор, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.03.1998р.;

Суть спору: про стягнення 9233,15грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2014 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2014 р.Справа № 916/2198/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 28435,19 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 28435,19 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" липня 2014р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2014 р.Справа № 916/2286/14

за позовом Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагенства в Одеській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ИНВЕСТ"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Шивцова С.А. - посвідчення;

Від позивача: Володавська І.В. - довіреність;

Пасічніченко В.М. - довіреність;

Від відповідача: Брицько М.Я. - довіреність;

Лизогуб М.О. - протокол;

Остапенко Н.М. - довіреність;

Суть спору:про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду та необхідність витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" липня 2014 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокурора надати: письмове обґрунтування необхідності залучення третьої особи; письмове обґрунтування розрахуноку нормативної вартості земельної ділянки; письмові заперечення на відзив на позов; письмові міркування щодо заявлених позовних вимог з урахуванням пояснень
Головного управління Держземагенства в Одеській області.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2014 р.Справа № 916/1173/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТРАНС ЛОГІСТІК";

До відповідача: Приватного підприємства "ФЛАГМАН ГРУП"

про стягнення 205647,06 грн.;

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Гут С.Ф.

Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Мельникова О.О. - довіреність;

Радул О.В. директор (на підставі наказу) ;

Від відповідача:Волинський А.О. - довіреність;

Федоров А.А. - довіреність;

Суть спору:про стягнення 205647.06грн.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 30 ГПК України суд вважає за необхідне викликати в судове засідання директора Приватного підприємства "ФЛАГМАН ГРУП" Лободу С.В. для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2014 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2. Зобов'язати з'явитись на виклик суду в судове засідання директора Приватного підприємства "ФЛАГМАН ГРУП" Лободу С.В. - для надання пояснень по справі.

3.Зобов'язати:

позивача надати: заперечення на відзив на позов (у разі наявнсті).

відповідача надати: у разі нез'явлення в судове засідання директора ПП
"ФЛАГМАН ГРУП" Лободи С.В., письмові пояснення з цього приводу та письмові пояснення щодо укладання договору від 15.01.2013р. особисто від директора ПП
"ФЛАГМАН ГРУП" Лободи С.В.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий
Погребна К.Ф.

Суддя
Гут С.Ф.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2014 р.Справа № 916/2244/14

За позовом Ізмаїльської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий клуб "Котигорошко"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області;

2) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Прибиткова О.О., довіреність №1 від 08.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області: не з'явився;

Від Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області:
Прибиткова О.О., довіреність №2 від 08.01.2014р.

Суть спору: про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача та Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2014р. о 14:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов;

третю особу Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з підтверджуючими документами;

третю особу Виконавчий комітет
Ізмаїльської міської ради Одеської області надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з підтверджуючими документами.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2014 р.
Справа №911/822/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового
В.Г.

суддів: Чорногуза
М.Г.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора міста Славутича
Київської області

на рішення господарського суду
Чернігівської області від 02.06.2014р.

у справі № 911/822/14 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Прокурора міста Славутича
Київської області в інтересах держави в особі Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ - Фарм»

про визнання права на відмову від договору поставки та стягнення коштів в сумі 1 414 800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора міста Славутича Київської області на рішення господарського суду
Чернігівської області від 02.06.2014р. у справі № 911/822/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 911/822/14 відбудеться 22.07.2014р. о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.Г. Суховий

Судді
М.Г. Чорногуз

Е.О. Шевченко