ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 906/1321/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Карабаня В.Я.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
приватного сільськогосподарського
підприємства "СТЕП"на
ухвалуРівненського апеляційного
господарського суду від 07.05.2014 у справі
№ 906/1321/13 господарського суду
Житомирської областіза
позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю
"Украгроком"доприватного
сільськогосподарського підприємства
"СТЕП"простягнення 279 998,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватним сільськогосподарським
підприємством "СТЕП" подано 14.06.2014 до
Рівненського апеляційного
господарського суду касаційну скаргу
на ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 07.05.2014 (якою
повернуто без розгляду апеляційну
скаргу приватного
сільськогосподарського підприємства
"СТЕП" на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 19.11.2013 (арк.с.
100) щодо зупинення провадження у справі
за позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгроком" до
приватного сільськогосподарського
підприємства "СТЕП" про стягнення 279 998,47
до закінчення апеляційного
провадження щодо розгляду апеляційної
скарги приватного
сільськогосподарського підприємства
"СТЕП" на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 12.11.2013 про
відмову у прийнятті зустрічної
позовної заяви приватного
сільськогосподарського підприємства
"СТЕП"), яку надіслано Рівненським
апеляційним господарським судом до
Вищого господарського суду України
листом від 16.06.2014. Згідно вказаного
листа Рівненського апеляційного
господарського суду справа була
направлена до Вищого господарського
суду України супровідним листом від
15.05.2014.

Як вбачається з матеріалів справи,
Рівненським апеляційним господарським
судом за наслідками розгляду
апеляційної скарги приватного
сільськогосподарського підприємства
"СТЕП" на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 12.11.2013 було
прийнято постанову від 12.12.2013
(арк.с.122-125) про залишення ухвали
господарського суду Житомирської
області від 12.11.2013 без змін, а
апеляційної скарги приватного
сільськогосподарського підприємства
"СТЕП" - без задоволення.

Як вбачається із змісту ухвали
Рівненського апеляційного
господарського суду від 07.05.2014,
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 19.11.2013 подано відповідачем
27.03.2014, тобто після поновлення
господарським судом Житомирської
області ухвалою від 25.12.2013 провадження
у справі (зважаючи на те, що обставини,
які стали підставою для зупинення
провадження у справі, відсутні) та
призначення її до розгляду по суті на
10.01.2014.

За таких обставин відсутній предмет
апеляційного та касаційного
оскарження (зупинення провадження у
справі).

Вказане є підставою для відмови у
прийнятті касаційної скарги
приватного сільськогосподарського
підприємства "СТЕП" на ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 07.05.2014.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному
сільськогосподарському підприємству
"СТЕП" у прийнятті касаційної скарги на
ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 07.05.2014 у справі
№ 906/1321/13.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк