ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.
Справа № 911/1723/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Фарм», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
«Альба Україна», Київська область, м.
Бориспіль

про стягнення 6320997,06 грн.

секретар судового засідання Колісник
Ю.І.

за участю представників:

від позивача: Логвинова Т.В. (наказ №20
від 4 квітня 2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Скай Фарм» (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду Київської області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Альба Україна» (далі - відповідач) про
стягнення 6320997,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договору №09/12/13 від 9
грудня 2013 року, а саме, відповідач не
повністю сплатив грошові кошти за
отриманий товар, в результаті чого за
ним утворилась заборгованість в
розмірі 6320997,06 грн.

Провадження у справі порушено
відповідно до ухвали господарського
суду Київської області від 13 травня 2014
року та призначено справу до розгляду
на 28 травня 2014 року.

Крім того, позивачем разом з поданим
позовом подано заяву про забезпечення
позову б/н від 12 травня 2014 року, згідно
якої позивач просить суд вжити заходів
по забезпеченню позову шляхом
накладення арешту на грошові кошти
відповідача в межах заявлених у позові
до стягнення 6394077,06 грн., з яких: 6320997,06
грн. заборгованості за договором №09/12/13
від 9 грудня 2013 року та 73080,00 грн.
судового збору, які знаходяться на
поточних рахунках відповідача в
банківських установах.

Ухвалою суду від 19 травня 2014 року заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Фарм» про
забезпечення позову задоволено та
накладено арешт на грошові кошти в сумі
6394077,06 грн., з яких: 6320997,06 грн.
заборгованості за договором №09/12/13 від
9 грудня 2013 року та 73080,00 грн. судового
збору, що належать Приватному
акціонерному товариству «Альба
Україна», що знаходяться на рахунках
Приватного акціонерного товариства
«Альба Україна» в банківських
установах.

Відповідно до ухвали суду від 28 травня
2014 року розгляд справи на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України відкладено на 18 червня 2014 року.

Відповідно до ухвали суду від 18 червня
2014 року розгляд справи на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України відкладено на 25 червня 2014 року.

23 червня 2014 року через канцелярію суду
представником позивача подано заяву
про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням заяви про зменшення
розміру позовних вимог, позивач
просить суд стягнути з відповідача
3320997,06 грн., оскільки, 13 червня 2014 року
відповідач частково розрахувався з
позивачем за поставлену позивачем
продукцію.

На підставі статті 22 Господарського
процесуального кодексу України судом
прийнято до розгляду заяву про
зменшення розміру позовних вимог,
подальший розгляд справи здійснюється
з урахуванням зазначеної заяви.

Відповідач, повідомлений про час та
місце розгляду справи ухвалами суду
від 13 травня 2014 року, від 28 травня 2014 та
від 18 червня 2014 року, у судові засідання
не з'явився, витребуваних документів не
подав, хоча був повідомлений належним
чином. Суд вважає за можливе відповідно
до ст. 75 ГПК України розглянути справу
без участі відповідача за наявними в
ній матеріалами.

25 червня 2014 року відповідно до ч. 2 ст. 85
ГПК України у судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні дані, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Скай Фарм» (за
договором - продавець) та Приватним
акціонерним товариством «Альба
Україна» (за договором - покупець) 9
грудня 2013 року укладено договір за
№09/12/13.

Пунктом 1.1 договору встановлено, що
продавець зобов'язується передати на
умовах даного договору лікарські
засоби та вироби медичного призначення
у власність покупця, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Згідно пункту 1.2 договору продавець
передає покупцю товар в асортименті,
кількості та по цінам, які зазначені у
видаткових накладних, які є
невід'ємними частинами даного
договору.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що
загальна вартість даного договору
становить 6812197,56 грн.

Відповідно до пункту 5.2 договору оплата
проводиться на наступних умовах:
покупець здійснює оплату за отриманий
товар після отримання оплати за
поставлений товар від своїх покупців.

Згідно пункту 5.3 договору продавець
погоджується, що покупець проводить
оплату виключно два дні на тиждень, а
саме: у вівторок та четвер.

Пунктом 6.1 договору сторони погодили,
що товар вважається переданим
продавцем та отриманим покупцем по
кількості, з моменту підписання
сторонами видаткової накладної.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 6320997,06 грн., що підтверджується
видатковими накладним №44 від 10 лютого
2014 року, №70 від 5 березня 2014 року та №93
від 27 березня 2014 року, копії яких наявні
в матеріалах справи, а оригінали
оглянуто у судовому засіданні.

Крім того, судом встановлено, що 13
червня 2014 року відповідач частково
розрахувався з позивачем за отриманий
товар у розмірі 3000000,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№18 від 13 червня 2014 року, в результаті
чого за відповідачем рахується
заборгованість у розмірі 3320997,06 грн.

Судом оглянуто оригінали документів,
залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Станом на день прийняття рішення у
справі відповідач не оплатив прийнятий
у позивача товар. Зазначений факт
відповідачем не спростовано. Розмір
заборгованості відповідає фактичним
обставинам справи. Вимога позивача про
стягнення з відповідача 3320997,06 грн.
заборгованості за прийнятий товар
підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49
ГПК України покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Альба
Україна» (08300, Київська область, м.
Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Фарм» (03057, м.
Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1, код 38393275) -
3320997 (три мільйони триста двадцять
тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 06
коп. заборгованості та 73080 (сімдесят три
тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового
збору.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено - 27 червня 2014
року

Суддя
Заєць Д.Г.