ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Клименко С.А.,
ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного
товариства "Углеводород", с.
Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного
товариства "Углеводород", с.
Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.06.14р.
розглядаються наступні питання:

- клопотання ліквідатора Клименко С.А.
за № 01-01/21 від 28.04.14р. щодо затвердження
встановленого комітету кредиторів
банкрута розмір оплати послуг
арбітражного керуючого, у зв'язку з
виконання ним обов'язків розпорядника
майна у справі № Б29/122-09 про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Углеводород", с. Новоолександрівка у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення ним
своїх повноважень, а саме за період з
06.05.09р. по 05.02.10р. за рахунок коштів
банкрута, а з 05.02.10р. - за рахунок коштів
конкурсних кредиторів та кредиторів,
вимоги яких забезпечені заставою,
пропорційно сумі їх вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів у справі №
Б29/122-09;

- затвердження встановленого комітету
кредиторів банкрута розміру
додаткової винагороди арбітражного
керуючого, у зв'язку з виконанням ним
обов'язків ліквідатора у справі
№ Б29/122-09 про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Углеводород",
с. Новоолександрівка у
розмірі 10 - ти відсотків від коштів
отриманих від реалізації майна
банкрута за рахунок коштів кредиторів,
вимоги яких було погашено, в зв'язку з
реалізацією майна банкрута,
пропорційно сумі погашених вимог, яке
надійшло до господарського суду
Дніпропетровської області 06.05.14р. (том
19, а/с 199);

- заява про заміну сторони
правонаступника ОСОБА_3 щодо заміни
кредитора - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мілессіум - Холдінг"
на його правонаступника - фізичну особі
- підприємця ОСОБА_3 (том 19, а/с 216);

- клопотання № 01-01/23 від 26.05.14р.
ліквідатора Клименко С.А. з протоколом
засідання комітету кредиторів
банкрута від 05.02.10р. щодо затвердження
розміру оплати послуг та додаткової
винагороди (том 19, а/с 223);

- клопотання № 150 від 30.05.14р.
ліквідатора Клименко С.А. щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців (том 19, а/с
230).

18.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання від фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, в якому просить
розглянути справу без його участі.

Також, 18.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання від членів комітету
кредиторів, в якому просять
задовольнити клопотання ліквідатора
за № 01-01/21 від 28.04.14р.

23.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання № 169 від 18.06.14р. від
ліквідатора, в якому просить долучити
до матеріалів справи протокол
засідання комітету кредиторів
Закритого акціонерного товариства
"Углеводород" від 18.06.14р. з прийнятим
рішення щодо продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

У судове засідання з'явився
ліквідатор Клименко С.А., представники
комітету кредиторів та учасник
провадження ОСОБА_5 не з'явились, про
час та місце повідомлені належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Ліквідатор Клименко С.А. просить суд
розглянути всі питання за наявності
поданих документів.

Ліквідатор не заперечує щодо
здійснення заміни кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мілессіум Холдінг"
на фізичну особу - підприємця ОСОБА_3

Просить продовжити строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців, оскільки необхідно отримати
всі відповіді та завершити всі дії в
ліквідаційній процедурі. Також,
ліквідатор просить суд:

- затвердити встановлений комітетом
кредиторів банкрута розмір оплати
послуг арбітражного керуючого, у
зв'язку з виконання ним обов'язків
розпорядника майна у справі № Б29/122-09
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Углеводород",
с. Новоолександрівка у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним своїх
повноважень, а саме за період з 06.05.09р.
по 05.02.10р. за рахунок коштів банкрута, а
з 05.02.10р. - за рахунок коштів конкурсних
кредиторів та кредиторів, вимоги яких
забезпечені заставою, пропорційно сумі
їх вимог, включених до реєстру вимог
кредиторів у справі № Б29/122-09;

- затвердити встановлений комітетом
кредиторів банкрута розмір додаткової
винагороди арбітражного керуючого, у
зв'язку з виконанням ним обов'язків
ліквідатора у справі № Б29/122-09
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Углеводород",
с. Новоолександрівка у розмірі 10 - ти
відсотків від коштів отриманих від
реалізації майна банкрута за рахунок
коштів кредиторів, вимоги яких було
погашено, в зв'язку з реалізацією майна
банкрута, пропорційно сумі погашених
вимог.

Вислухавши пояснення ліквідатора,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд Дніпропетровської
області встановив наступне.

За заявою Закритого акціонерного
товариства "Углеводород", с.
Новоолександрівка Синельниківського
району Дніпропетровської області
господарський суд Дніпропетровської
області ухвалою від 14.04.09р. порушив
провадження у справі № Б29/122-09 про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Углеводород", с.
Новоолександрівка Синельниківського
району Дніпропетровської області.

06.05.09р. господарський суд виніс ухвалу,
в якій ввів процедуру розпорядження
майном боржника Закритого
акціонерного товариства "Углеводород",
с. Новоолександрівка
Синельниківського району
Дніпропетровської області призначив
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Клименка
Сергія Андрійовича, ліцензія НОМЕР_2.

Згідно з ухвалою господарського суду
від 06.05.09р. заявником в газеті "Голос
України" від 14.05.09р. № 86 опубліковано
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

02.12.09р. за результатами попереднього
засідання господарський суд затвердив
реєстр вимог кредиторів у справі.

Постановою Вищого господарського
суду, м. Київ від 20.03.13р. скасована
ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 12.01.12р.,
визнано грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" на суму 26381870, 95 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів та сума 298503, 34 грн. - шоста
черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 27.11.12р. господарський
суд Дніпропетровської області визнав
Закрите акціонерне товариство
"Углеводород", с. Новоолександрівка
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру строком на один рік, до
27.11.13р., ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Клименка
Сергія Андрійовича, ліцензія НОМЕР_2
(49034, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

22.04.14р. ліквідатор Клименко С.А. провів
збори кредиторів, на якому обраний
склад комітету кредиторів, до якого
увійшли : Товариство з обмеженою
відповідальністю "Контур - С" та
Приватне підприємство "Компанія
"Приват - Лекс" (том 19, а/с 197 - 198).

23.05.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м.Павлоград про заміну сторони
правонаступником.

До заяви надані наступні документи:

- копія свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
серії НОМЕР_3 від 09.09.1997р.;

- оригінали простих векселів серії АА
0569646 від 12.12.2008р. на суму 300 000,00грн. та
серії АА 0569647 від 12.12.2008р. на суму 802
000,00грн.;

- угода № 10 про цесію від 28.04.2014р.;

- акт № 10 прийому-передачі векселів від
28.04.2014р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України визначено підстави заміни
кредитора у зобов'язанні, в тому числі
грошовому.

Законом не передбачено заборони на
перехід прав кредиторів за грошовими
зобов'язаннями до іншої особи у
провадженні у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку що до справи були надані
відповідні документи та вважає за
можливе здійснити заміну кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міллессіум - Холдінг"
на його правонаступника фізичну особу
- підприємця ОСОБА_3

За таких обставин, ОСОБА_3 отримує
статус учасника провадження
відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Заміна кредитора у зобов'язанні не
впливає на права та обов'язки банкрута
і не потребує його згоди.

06.05.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора Клименко С.А. надійшло
клопотання № 01-01/21 від 28.04.14р. щодо
затвердження оплати послуг та
додаткової винагороди останньому з
копією протоколу від 05.02.10р. та 27.05.14р.
до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання № 01-01/23 від 26.05.14р.
ліквідатора, в якому просить долучити
до матеріалів справи оригінал
протоколу засідання комітету
кредиторів ЗАТ "Углеводород" від
05.02.2010р. та розглянути по суті
клопотання про затвердження розміру
оплати послуг та додаткової винагороди
за № 01-01/21 від 28.04.14р.

Суд вважає за доцільне об'єднати
вказані вище клопотання ліквідатора в
одне та розглянути його по суті.

Розглянувши подані ліквідатором
Клименко С.А. документи, суд вважає, що
вони підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою від 06.05.09р. господарський суд
Дніпропетровської області призначив
розпорядником майна Закритого
акціонерного товариства "Углеводород",
с. Новоолександрівка арбітражного
керуючого Клименко Сергія
Анатолійовича. Повноваження
розпорядника майна він виконував до
27.11.12р., тобто до того часу, доки не виніс
постанову про визнання Закритого
акціонерного товариства "Углеводород",
с. Новоолександрівка банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 3 - 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
Оплата послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у зв'язку з
виконанням ним своїх обов'язків
здійснюються в порядку, встановленому
цим Законом, за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна боржника,
або за рахунок коштів кредиторів чи

коштів, одержаних у результаті
виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі,
встановленому комітетом кредиторів і
затвердженому господарським судом,
якщо інше не встановлено цим Законом,
але не менше двох мінімальних
заробітних плат та не більше
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Кредитори мають право
встановлювати і виплачувати
арбітражному керуючому за
результатами його діяльності
додаткову винагороду, розмір якої
затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого затверджується рішенням
комітету кредиторів та ухвалою
господарського суду. Ухвала може бути
оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів, яке
відбулось 05.02.10р. встановлений розмір
оплати послуг арбітражного керуючого
Клименко С.А., у зв'язку з виконанням ним
обов'язків розпорядника майна в
розмірі 2 - х мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення ним
своїх повноважень , починаючи з 06.05.09р.
до 05.02.2010р. за рахунок коштів банкрута.

Суд вважає за можливе затвердити
оплату послуг розпоряднику майна за
період з 06.05.09р. до 05.02.10р. у розмірі 2 - х
мінімальних заробітних плат, за
рахунок коштів банкрута.

Комітетом кредиторів прийнято
рішення, яким встановлена оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого Клименко С.А. , у
зв'язку з виконанням ним обов'язків
розпорядника майна (керуючого
санацією, ліквідатора), починаючи з
05.02.10р. за рахунок коштів конкурсних
кредиторів та кредиторів, вимоги яких
забезпечені заставою, пропорційно сумі
їх вимог, включених до реєстру вимог
кредиторів.

Слід, зазначити, що ст. 3 - 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не
передбачено виплата арбітражному
керуючому оплати послуг за рахунок
коштів заставного кредитора.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону майно
банкрута, що є предметом застави,
включається до складу ліквідаційної
маси, але використовується
виключно для першочергового
задоволення вимог заставодержателя.

Вищезаначені кошти від продажу
предмета застави спрямовуються на
проведення оцінки майна, витрат
пов'язаних з проведенням торгів,
охорону та інші витрати, понесені
ліквідатором в процедурі банкрутства.

Відповідно до ст. 4 - 1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому
цим Кодексом, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону Провадження
у справах про банкрутство
регулюється цим

Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Як вже зазначено, комітет
кредиторів 05.02.2010р. прийняв
вищеозначені рішення . На цей час діяв
Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" за № 2343 від
1992р.зі змінами та доповненнями.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Таким чином, після 19.01.13р.
реалізація майна банкрута в усіх без
виключно справах про банкрутство
відбувається за правилами нової
редакції Закону про банкрутство.
Одночасно це передбачає також і
застосування інших положень Закону про
банкрутство, які безпосередньо
стосуються реалізації майна банкрута,
грошової винагороди арбітражного
керуючого за виконання ним
повноважень, додаткової грошової
винагороди, тощо.

Слід, зазначити, що ст.115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено
право вимоги арбітражного керуючого на
додаткову грошову винагороду, основної
грошової винагороди, витрати пов'язані
з виконанням ним повноважень у справі
про банкротство та порядок їх
задоволення.

Подане ліквідатором Клименко С.А.
клопотання щодо затвердження
додаткової винагороди у розмірі 10% від
коштів отриманих від реалізації майна
банкрута за рахунок коштів кредиторів,
вимоги яких було погашено у зв'язку з
реалізацією майна пропорційно сумі
погашених вимог, то вона не підлягає
задоволенню, оскільки ліквідатор не
надав відповідний розрахунок. В
розрахунку повиннно бути найменування
кредитора, сума вищеозначених грошових
вимог, розмір відсотків і сума, яка
підлягає для сплати ліквідатору.

Крім того, ліквідатор повинен
надати звіт, з якого можна встановити
яка робота була проведена за весь час
його призначення, на яку суму була
здійснена реалізація майна банкрута,
тощо.

Що стосується продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців, то суд прийшов до висновку про
можливість задоволення клопотання
ліквідатора, оскільки останній виявив
хроматограф газовий "Кристал 200 м" в
комплекті, який належить банкруту на
праві власності, але знаходиться у ПАТ
"ОТП Банк". Останній до теперішнього
часу не повернув вищеозначене майно
банкруту.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 4 - 1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 512
Цивільного кодексу України, ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 19.01.13р.), ст.ст. 3 - 1, 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи №
Б29/122-09 клопотання ліквідатор Клименко
С.А. № 169 від 18.06.14р.

Клопотання фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 від 12.05.14р.
задовольнити.

Здійснити заміну кредитора у справі
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мілессіум - Холдінг"
на його правонаступника фізичну особу -
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора Клименко
С. А. внести до реєстру вимог
кредиторів відповідні зміни.

Продовжити до 24.12.14р. процедуру
ліквідації.

Продовжити повноваження
ліквідатора у справі № Б29/122-09 про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Углеводород", с.
Новоолександрівка арбітражного
керуючого Клименко С.А. свідоцтво №
НОМЕР_4 від 16.07.13р. до 24.12.14р.

Затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого Клименко С.А. за
виконання ним обов'язків розпорядника
майна у справі про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Углеводород", с. Новоолександрівка за
період з 06.05.09р. по 05.02.10р. у розмірі 2 - х
двох мінімальних заробітних плат.

В решті клопотання ліквідатора
Клименко С.А. - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора Клименко С.А.
в строк до 24.12.2014р. представити на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс.

Суддя Л.М. Калиниченко