ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 5019/904/11

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України",на
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 14 травня 2014
року,та рішенняГосподарського суду
Рівненської області від 16 березня 2012
року,у справі № 5019/904/11,за
позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м.
Київ),доПублічного акціонерного
товариства "Рівнеазот" (м. Рівне),за
участюпрокуратури Рівненської області
(м. Рівне), простягнення боргу та
штрафних санкцій за поставлений
природний газ,в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду
Рівненської області від 16.03.2012 року у
справі № 5019/904/11 (суддя - Войтюк В.Р.)
позов Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (далі за текстом - ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України")
задоволено частково; присуджено до
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Рівнеазот" (далі за тексом -
ПАТ "Рівнеазот") на користь ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" 439 230 676
грн. 52 коп. основного боргу, 5 412 641 грн. 82
коп. - сума збільшення боргу внаслідок
інфляційних процесів, 3 % річних у сумі 1
803 853 грн. 05 коп., 24 978 грн. 15 коп.
державного мита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 231 грн. 17
коп.; у задоволенні позовних вимог про
стягнення 9 327 240 грн. 16 коп. пені -
відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 року у
справі № 5019/904/11 (головуючий суддя -
Олексюк Г.Є., судді: Гудак А.В., Сініцина
Л.М.) апеляційні скарги ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" та ПАТ
"Рівнеазот" залишено без задоволення;
рішення Господарського суду
Рівненської області від 16.03.2012 року у
справі № 5019/904/11 залишено без змін. При
цьому, апеляційний господарський суд
вказав, що спірне судове рішення
прийняте з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому підстав для її зміни або
скасування відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій рішенням та
постановою, ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" звернулась з
касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 року та рішення Господарського
суду Рівненської області від 16.03.2012
року у справі № 5019/904/11 в частині
відмови у задоволенні нарахованої
пені; прийняти нове судове рішення,
яким позовні вимоги в цій частині
задовольнити повністю; судові витрати
покласти на ПАТ "Рівнеазот". При цьому,
скаржник посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 року та
рішення Господарського суду
Рівненської області від 16.03.2012 року у
справі № 5019/904/11 прий няти до
провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 3 липня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 11 год. 00 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
330.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук