ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.06.14 № 910/12093/14. Суддя Гумега О.В.,
розглянувши

позовну заяву Деснянського районного
управління Головного управління МВС
України в місті Києві

до Публічного акціонерного товариства
"Київенерго",

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні позивача:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії по
зміні тарифікації адміністративної
будівлі

ВСТАНОВИВ:

Деснянське районне управління
Головного управління МВС України в
місті Києві звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою № б/н від 18.06.2014 р. про
зобов'язання Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" вчинити певні
дії по зміні тарифікації
адміністративної будівлі.

Позовна заява № б/н від 18.06.2014 р. і
додані до неї документи повертаються
заявникові без розгляду з наступних
підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Частиною 1 статті 54 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позовна заява подається
до господарського суду в письмовій
формі і підписується повноважною
посадовою особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Частиною 3 статті 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви,
підписаної представником позивача,
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.

Відповідно ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій
копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
"підпис". Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

Позовну заяву № б/н від 18.06.2014 р. від
імені Деснянське районне управління
Головного управління МВС України в
місті Києві підписано "Представником
за довіреністю в справі" І.В.Хархун.

При цьому до позовної заяви № б/н від
18.06.2014 р. в якості додатку № 3 ("Копія
довіреності в 1 прим. на 1 арк.") фактично
додано копію довіреності № 46/9168 від
05.09.2013 р., яка жодним чином не засвідчена
та фактично подана у вигляді
ксерокопії. Оскільки копія наведеної
довіреності належним чином не
засвідчена, у суду відсутні підстави
вважати її у якості доказу виконання
позивачем приписів ч. 3 ст. 57 ГПК
України.

Виходячи із зазначеного, суд не може
дійти однозначного висновку, що
позовна заява підписана особою, яка має
право її підписувати.

За таких обставин, позовна заява № б/н
від 18.06.2014 р. та додані до неї документи
підлягають поверненню заявнику без
розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Крім того, при можливому повторному
зверненні до господарського суду з
відповідню позовною заявою, слід
звернути увагу на наступне:

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі, або в належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту "підпис". Така відмітка
проставляється на кожному аркуші
засвідченої копії документа.

Додані позивачем до позовної заяви
копії документів належним чином не
засвідчені, оскільки не містять
зазначення назви посади особи, що
засвідчувала копії, відсутня дата
засвідчення копій документів, а "Копія
Договору оренди нерухомого майна
комунальної власності територіальної
гроади міста Києва від 30.06.2005 №03/1751"
(додаток № 4 до позовної заяви) жодним
чином не засвідчена та фактично подана
у вигляді ксерокопії.

Стосовно третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на стороні позивача,
яких позивач визначив у позовній заяві.

Подання позову до Господарського суду,
форма та зміст позовної заяви повинні
відповідати вимогам ст. 54 ГПК України.

Вищезазначена стаття не зумовлює
можливості для позивача самостійно
визначати третіх осіб та залучати їх до
участі у справі безпосередньо при
оформленні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть бути залучені до участі у
справі, зокрема, за клопотанням сторін
(позивача, відповідача - ч. 2 ст. 22 ГПК
України).

При цьому таке клопотання має бути
подане до прийняття рішення
господарським судом, містити
обґрунтування того, що рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін, а також має бути зазначено, на
стороні кого (позивача чи відповідача)
вступає у справу третя особа та
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішуються господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.
Фактично ці вимоги позивачем не
виконані, залучення за позовною заявою
(одразу) третіх осіб є перевищенням
своїх прав позивачем.

Також, слід врахувати норму п. 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, в якій чітко вказано, що суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано, зокрема, повного
найменування сторін. Відповідно до ч. 3
ст. 90 ЦК України найменування юридичної
особи вказується в її установчих
документах і вноситься до єдиного
державного реєстру. Тож слід звернути
увагу на підставність застосування
скорочень у найменуванні позивача, яке
вказане у позовній заяві.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без
розгляду.

Суддя
О.В. Гумега