ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/2288/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру"
в особі Харківської регіональної
філії, м. Харків до Відділу
Держземагентства у Шевченківському
районі Харківської області, смт.
Шевченкове про за участю
представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - Соловйова Т.С.,
довіреність №1504 від 25.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру в особі
Харківської регіональної філії 10.06.2014р.
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Відділу Держземагентства у
Шевченківському районі Харківської
області про стягнення основної
заборгованості по договору на загальну
суму 23.455,08грн.

В обгрунтування позову позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем зобов"язань за договором
від 25.09.2013р. №ЗР-02/22 в частині повної та
своєчасної оплати робіт, виконаних
позивачем за замовленням відповідача;
в якості правових підстав позову
вказує на норми ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 615,
625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

В позовній заяві позивач звернувся до
суду з клопотанням про надання
відстрочки для оплати даного позову
судовим збором до винесення рішення по
справі.

Позивач свого повноважного
представника у судове засідання
24.06.2014р. не направив, доказів на
виконання судової ухвали про порушення
провадження у справі від 11.06.2014р. не
надав, причини неявки свого
представника у судове засідання суду
не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (а.с. 29).

Представник відповідача в судовому
засіданні проти наявності
заборгованості у розмірі 23.455,08грн. не
заперечує, підтверджує, що дійсно
позивачем виконані роботи на загальну
суму 28.440,00грн. і платіжним дорученням
від 25.11.2013р. вартість виконаних робіт
частково оплачена - у розмірі 4984,92грн.,
але зазначає, що вказана
заборгованість виникла не з вини
відповідача, оскільки фінансування
Держземагенства здійснюється за
рахунок коштів державного бюджету
України, що письмово викладено у
запереченнях, поданих до суду 24.06.2014р.
вх.№21602.

Незважаючи на те, що представник
позивача в судовому засіданні визнає
розмір заборгованості в повному
обсязі, позивач просить суд відмовити у
задоволенні позову, оскільки, на його
думку, даний позов слід було повернути
без розгляду, з підстав п.4 ч.1 ст. 63 ГПК
України, клопотання про відстрочення
сплати судового збору вважає
необгрунтованим.

Враховуючи неявку представника
позивача у судове засідання, неподання
ним доказів, витребуваних судом
ухвалою суду про порушення провадження
у справі, що мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, необхідність
витребування додаткових доказів -
пояснень відповідача щодо правових
підстав для відмови у задоволенні
даного позову, суд, керуючись ст. ст. 22,
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/2288/14 відкласти на
"31" липня 2014 р. о 10:30

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі в повному обсязі та надати до
суду додаткові докази в обґрунтування
своїх позицій по справі. Крім того,
відповідачу - письмові пояснення щодо
правових підстав для відмови у
задоволенні даного позову.

3. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО
ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити сторони про передбачену
п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, що
зокрема передбачає стягнення в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1700,00грн.) за
не надіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя О.В. Бринцев