ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 червня 2014 року
Справа № 5016/48/2011(9/3)

Кредитори:

1. ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул.
Артема, 52-а, оф. 147)

2. Заводський районний центр
зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та
Поперечна, 32

3. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, 54017,
м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93

4. Державна податкова інспекція у
Заводському районі, 54029, м. Миколаїв,
вул. Галини Петрової, 2-а

5. Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі, 54018, м.
Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-є

6. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 41, к. 23а

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю агрофірма "Волмар",
54029, м. Миколаїв, пров. Радіо, 1, кв. 8 (м.
Миколаїв, вул. Пушкінська, 73)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
О.А. (54001, АДРЕСА_1 )

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Журба Т.А. за лов. №
147 від 12.03.14р.;

від 2-ого кредитора: Крашинський А.С. за
дов. № 06-37/01 від 10.01.14р.;

від 3-ого кредитора: Астахова О.С. за
дов. № 07-08-1 від 08.01.14р.;

від 4-ого кредитора: Кириленко Л.П. за
дов. № 1932/9/14-04-10-009 від 22.11.13р.;

від 5-ого кредитора: Матяж Л.О. за дов. №
12867/07 від 07.08.13р.;

від 6-ого кредитора: Слободяник С.П. за
дов. № 5 від 08.01.14р.;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
Олександр Андрійович.

у судовому засіданні приймає участь
арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 13.05.2014р. розгляд
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу відкладений на 24.06.2014р.,
зобов'язано ліквідатора надати суду
звіт про ліквідаційну процедуру станом
на дату судового засідання.

На виконання вимог ухвали суду
від 13.05.2014р. ліквідатором Сашиним О.А.
подано суду звіт про ліквідаційну
процедуру станом на 18.06.2014р., в якому
ліквідатор просить суд затвердити звіт
та ліквідаційний баланс ТОВ Агрофірма
"Волмар", ліквідувати ТОВ Агрофірма
"Волмар", провадження у справі
припинити, зобов'язати ПАТ
«Енергобанк» в м. Миколаїв закрити
розрахунковий рахунок банкрута
№1.

Крім того, ліквідатором Сашиним
О.А. подано суду клопотання №02-01/88/33/48-14
від 19.06.2014 про:

1) затвердження розміру оплати
послуг за кожен місяць здійснення
повноважень ліквідатора в розмірі двох
мінімальних заробітних плат починаючи
з 17.12.2013р.;

2) затвердження звіту про оплату
послуг ліквідатора ТОВ Агрофірма
"Волмар" від 16.06.2014 в розмірі 15307,51 грн.;

3) затвердження витрат
арбітражного керуючого в розмірі 22507,48
грн.;

4) затвердження порядку оплати
послуг ліквідатора ТОВ Агрофірма
"Волмар" за рахунок кредиторів;

5) стягнення з кредиторів на
користь арбітражного керуючого Сашина
О.А. в якості оплати послуг за
здійснення повноважень ліквідатора
ТОВ Агрофірма "Волмар" пропорційно
грошовим вимогам кредиторів: 37493,58 грн.
з ТОВ "Фінансова компанія "Приватні
інвестиції", 189,26 грн. з УПФУ в
Заводському районі м. Миколаєва, 26,95
грн. з Заводського районного центру
зайнятості, 111,86 грн. з Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, 42,02 грн. з ДПІ у
Заводському районі м. Миколаєва, 18,63
грн. з Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Миколаєві.

В судовому засіданні ліквідатор
доповів про хід ліквідаційної
процедури та заходи вжиті до її
завершення, просить суд затвердити
звіт про ліквідаційну процедуру та
ліквідаційний баланс ТОВ Агрофірма
"Волмар" станом на 18.06.2014, ліквідувати
ТОВ Агрофірма "Волмар", провадження у
справі припинити, зобов'язати ПАТ
«Енергобанк» в м. Миколаїв закрити
розрахунковий рахунок банкрута
№1, задовольнити клопотання
№02-01/88/33/48-14 від 19.06.2014 про оплату послуг
та відшкодування витрат.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів заперечують
проти задоволення клопотання
ліквідатора щодо оплати послуг,
вирішення питання щодо затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
покладають на розсуд суду, додаткових
заходів до завершення ліквідаційної
процедуру не запропонували.

Представник Заводського
районного центру зайнятості просить
прийняти до уваги доводи щодо
неможливості сплати винагороди
арбітражному керуючому, що викладені у
поданні від 24.06.2014р.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора та
представників кредиторів, суд дійшов
наступних висновків.

Зі звіту ліквідатора про
результати ліквідаційної процедури
вбачається, що ліквідаторами вживались
заходи до виявлення майна банкрута та
повернення його до ліквідаційної маси,
зокрема, направлялись запити до
реєструючих установ, вживались заходи
до розірвання договорів та вилучення
незаконно відчуженої
сільськогосподарської техніки.

Так, рішенням господарського суду
Миколаївської області від 13.02.2012р. у
справі №5016/4074/2011 (9/57) задоволено позов
ТОВ Агрофірма "Волмар" до ТОВ " Центр-95",
розірвано договори купівлі-продажу
№5054, № 5055, № 5056 від 05.12.2008р., укладені
між ТОВ "Волмар" та ТОВ "Центр-95".
Вирішено вилучити у ТОВ "Центр-95" та
передати позивачу - ТОВ "Волмар"
наступне майно:1) трактор МТЗ-80 машина №
08002988, шасі № 413703, св.-во про реєстр. АК №
1; 2) дискову борону БДТ-720001; 3) жатку
ЖВП -4,919971; 4) культиватор типу КПСП-4, зав.
№ 188.19981; 5) культиватор типу КПСП-4, зав.
№ 184.19981; 6) культиватор типу КПСП-4, зав.
№ 185.19981; 7) культиватор типу КРНВ-560419991; 8)
культиватор типу КРНВ-560419991; 9) плуг ПНЛ
5-3520021; 10) сіялку типу СЗ-3,6А, зав. № 106.20001;
11) сіялку типу СЗТ-3,6А, зав. № 93.20001; 12)
сіялку типу СЗТ-3,6А, зав. № 6.20001; 13)
сіялку типу СУПН-8А, зав. № 60.20021; 14)
зернометатель ЗМ-60А20021; 15) очищувач
вороху ОВС-2519981; 16) комбайн "Віzon rесоrd Z
058" зав. № 8523, двигун № 268581, св.-во реєстр.
машини АК № 1; 17) комбайн "Віzon rесоrd
Z 058" зав. № 8525, двигун № 268577, св.-во
реєстр. машини АК № 1; 18) комбайн
"Віzon rесоrd Z 058" зав. № 8524, двигун № 268578,
св.-во реєстр. машини АК № 1; 19)
жатку зернозбиральна 5,0 м.для
комбайна"Віzon rесоrd Z 058"20021; 20) візок
жатки 5.0 м. для комбайна "Віzon rесоrd Z
058"20021; 21) приладнання для збору
соняшника для комбайна "Віzon rесоrd Z
058"20021; 21) дискову борону "Ехсеllеnt 6,2"19931;
22) дискову борону "СІааs-Rоlаnсd"19911; 23)
прес-підборщик " СІааs Vаdеrstаut"19911; 24)
трактор колісний "CASE IH МAGNUM-7120" машина №
JJА 0040590, двигун № 44708824, св.-во реєстр.
машини АБ № 1; 25) трактор колісний
"CASE IH МAGNUM-7120" машина № JJА 0040574, двигун №
44703113, св.-во реєстр. машини АБ № 1;
2б) трактор колісний "CASE IH МAGNUM-7120" машина
№ JJА 0043889, двигун № 44753118, св.-во реєстр.
машини АБ № 1; 27) трактор колісний
"CASE IH МAGNUM-7120" машина № JJА 0026072, двигун №
44486931, св.-во реєстр. машини АБ № 1;
28) розкидач добрів "ДРХ-1203"19911. Крім того,
стягнуто з відповідача на користь
позивача 9000 грн. судового збору.

В подальшому постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 13.11.2012 у справі №5016/4074/2011 (9/57)
рішення господарського суду
Миколаївської області від 13.02.2012 року у
справі № 5016/4074/2011 (9/57) скасувано в
частині вилучення у Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр-95" та
передачі на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Волмар", в
позові в цій частині відмовлено. В
решті рішення суду залишити без змін.

Ліквідатором Бєлоусовим І.В.
вживались заходи до встановлення
місцезнаходження вищевказаного майна.
Згідно акту прийому-передачі від 26.07.2012
було вилучено два трактори колісні CASE IH
MAGNUM-7120 та вживались заходи до їх
реалізації, однак торги не відбулись в
зв'язку з відсутністю бажаючих взяти
участь у торгах.

03.06.2014 ліквідатором було скликано
збори комітету кредиторів та
запропоновано утворити фонд
авансування витрат на ліквідаційну
процедуру, для сплати судового збору,
однак правонаступник ініціюючого
кредитора відмовився від утворення
такого фонду.

Згідно повідомлення УДАІ УМВС
України в Миколаївській області №9/2839
від 30.03.2011 за ТОВ Агрофірма «Волмар»
зареєстровано автомобілі ГАЗ 53Б, д/н
05452НК та ГАЗ 69А, д/н 02849НК.

У звіті ліквідатора відсутня
інформація щодо розшуку вказаних
транспортних засобів, з метою їх
реалізації та погашення кредиторської
заборгованості.

Крім того, в матеріалах звіту
відсутні докази відсутності
реєстрації за банкрутом земельних
ділянок, технологічного обладнання
(довідка Держгірпромнагляду), докази
перевірки наявності або відсутності у
банкрута корпоративних прав, прав
власності на цінні папери, відсутня
інформація щодо прав банкрута на
об'єкти інтелектуальної власності,
витяг з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна.

Додана до звіту ліквідатора
довідка Головного управління
статистики у Миколаївській області не
є належним доказом на підтвердження
наявності або відсутності у банкрута
відокремлених підрозділів.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
відкласти, зобов'язати ліквідатора
вжити необхідні та можливі заходи до
належного завершення ліквідаційної
процедури.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 30.06.1999р., ст. ст. 77, 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу, клопотання
ліквідатора Сашина О.А. №02-01/88/33/48-14 від
19.06.2014 про оплату послуг та
відшкодування витрат відкласти на 03
липня 2014 року о 10.40 год.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити
необхідні та можливі заходи до
належного завершення ліквідаційної
процедури та надати суду звіт про
ліквідаційну процедуру станом на дату
судового засідання.

3. Ухвалу направити кредиторам,
банкруту, ліквідатору.

Суддя
В.О.Ржепецький