Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" липня 2014 р. № 906/867/14

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом: В.о. прокурора м. Житомира в
інтересах держави в особі
територіальної громади м. Житомира в
особі Виконавчого комітету
Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Торговий
центр "Тріумф" (м.Житомир)

про стягнення 105103,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області "12" серпня 2014 р. о
14:30.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу Виконавчому комітету
Житомирської міської ради надати суду:

- письмово викладену позицію стосовно
позову в.о. прокурора м. Житомира;

- докази на підтвердження свого
правового статусу;

- оригінал рішення виконавчого
комітету Житомирської міської ради
№559 від 19.12.2012р. "Про порядок залучення,
розрахунку розміру і використання
коштів пайової участі у розвитку
інфраструктури м. Житомира" для огляду
в засіданні суду, в засвідченій копії -
до матеріалів справи.

4. Відповідачу Приватному підприємству
"Торговий центр "Тріумф" (м. Житомир)
надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи
на підтвердження фактів (обставин), що
будуть викладені у відзиві в оригіналі
або належним чином засвідченій копії;

- докази на підтвердження свого
правового статусу;

- оригінал проектно-кошторисної
документації на будівництво
торговельного центру по вулиці В.
Бердичівській, 56-а для огляду в
засіданні суду, в засвідченій копії -
до матеріалів справи;

- оригінал Декларації про готовність
об'єкта до експлуатації від 08.11.2013 за
№ЖТ 14313312 для огляду в засіданні суду, в
засвідченій копії - до матеріалів
справи;

- оригінали Договору оренди землі від
19.11.2008р. та від 24.07.2013р., належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач
вправі надіслати також прокурору та
позивачу у справі. Не подання відзиву
на позов не перешкоджає вирішенню
спору по суті за наявними матеріалами
справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. Роз'яснити прокурору та сторонам
спору право заявити клопотання в
порядку ст. 38 ГПК України про
витребування доказів, які сторона
самостійно не може подати та подати
інші докази, на власний розсуд, в межах
строку вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, сторони спору повинні
оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003р.

6. Викликати в засідання суду прокурора,
уповноважених представників сторін з
документами, що посвідчують особу та
підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і
неможливість переходу до розгляду
справи по суті без його участі (ч. 4 ст.
22 ГПК України) в першому засіданні суду
доводити перед судом на загальних
підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- прокурору м. Житомира ( в книзі
нарочним)

3- позивачу виконавчому комітету
Житомирської міської ради (рек. з
повід)

4- відповідачу ПП "Торговий центр
"Тріумф" (рек. з повід)