ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1487/14
Провадження №19пд/913/1487/14
За позовом Луганської міської
до відповідача Товариства з обмеженою
«КОНУС-ЛУГАНСЬК», м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди
землі від 06.04.2006, державна реєстрація
Суддя господарського суду Луганської
області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова
У засіданні брали участь:
від позивача: Дегтярьова Н.В. - головний
спеціаліст-юрисконсульт відділу
претензійно-позовної роботи та роботи
по взаємодії з органами виконавчого
провадження, довіреність №
И01/03-31/7300/0/2-13 від 21.11.2013;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги
про внесення змін до договору оренди
землі від 06.04.2006, державна реєстрація
між Луганською міською радою та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «КОНУС-ЛУГАНСЬК»,
відносно земельної ділянки площею 0,0600
га, під будівництво та розміщення
житлових будівель готельного
комплексу з торговельно-виставковим
залом за адресою: м.Луганськ, на
перехресті вул.Оборонная і вул.Газєти
Луганской правди, а саме: викласти п.8
розділу «Орендна плата» договору у
новій редакції: «8. Річна орендна плата
встановлюється у розмірі 3 відсотків
від нормативної грошової оцінки».
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 13.06.2014 було
порушено провадження у справі та
справа призначена до розгляду на 02.07.2014.
Представник позивача в судовому
засіданні 02.07.2014 подав суду клопотання
№ б/н від 02.07.2014 про долучення до
матеріалів справи доказів надіслання
рішення Луганської міської ради від
28.03.2013 № 33/162 на адресу відповідача, яке
було задоволено судом.

Відповідач участі свого представника в
засіданні суду 02.07.2014 не забезпечив,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до п.п.3.9.1 п.3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" особи,
які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87
Господарського процесуального кодексу
України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання
суду відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто
з посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Розглянувши матеріали справи, з огляду
на неявку представника відповідача та
невиконання ним вимог ухвали суду,
господарський суд вважає доцільним
відкласти розгляд справи для повного,
об'єктивного та всебічного з'ясування
всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня
2014 року, о 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 5-й
поверх, в залі судових засідань № 506.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив
відповідача, нормативне обґрунтування
та документальне підтвердження
викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях, - для
огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази
його надсилання/вручення позивачу,
нормативне обґрунтування та
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження
свого правового статусу на день
розгляду справи у суді (Статут,
положення, свідоцтво, довідку, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
тощо);

- за наявності заперечень по справі -
документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі за адресою: 91016, м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути
подані учасниками судового процесу, до
початку судового засідання, до
канцелярії суду з метою реєстрації
автоматизованою системою
документообігу суду та присвоєння
кожному з них реєстраційного номеру
(п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в
господарських судах України). До того ж,
документи повинні бути оформлені
належним чином, а саме за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, крім того,
п.5.27. Національного стандарту України
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Явка компетентних та повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова. Повноваження
представників повинні бути оформлені у
відповідності з вимогами ст.28
Господарського процесуального кодексу
України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» (копії документів, що
підтверджують повноваження
представників, повинні бути
засвідченні належним чином).

Суддя
Т.В.Косенко