overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 905/1961/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Даніель"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014у справі№ 905/1961/14 господарського суду Донецької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Даніель"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Гольфстрім-2010"простягнення заборгованості за простим векселем №
АА 2358519 від 01.08.2012 у сумі 20 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі № 905/1961/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 9 липня 2014 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М.Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 904/9640/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А.,перевіривши касаційну скаргуДержавного підприємства
"Дослідне господарство "РУНО"
Національної академії аграрних наук
Українина постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014та на рішеннягосподарського суду
Дніпропетровської області від 16.01.2014 у справі№ 904/9640/13 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім
"Украгропром"доДержавного підприємства "Дослідне господарство
"РУНО" Національної академії аграрних наук Українипростягнення 1 610 897,82 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство
"РУНО" Національної академії аграрних наук України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 16.01.2014 у справі № 904/9640/13. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк Державному підприємству "Дослідне господарство
"РУНО" Національної академії аграрних наук України на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 16.01.2014 у справі № 904/9640/13.

2. Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство
"РУНО" Національної академії аграрних наук України на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 16.01.2014 у справі № 904/9640/13 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 липня 2014 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М.Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 910/17076/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.

суддів
Поляк О.І., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р.

у справі № 910/17076/13 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"

про стягнення 143 492,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. у справі № 910/17076/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 03.07.2014р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Поляк О.І.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 910/15402/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Атек" на рішення
Господарського суду міста Києва від 2 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 березня 2014 року у справі № 910/15402/13 за позовом закритого акціонерного товариства "Атек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хаксон", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Закон і право", про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

закрите акціонерне товариство "Атек" подало касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 2 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 березня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу подано 26 травня 2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Окрім того, відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Касаційна скарга закритого акціонерного товариства "Атек" зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми процесуального права порушив суд при винесенні оскаржуваних судових рішень, а також у чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 5, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 2 грудня 2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 27 березня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. КузьменкоСуддя
І. М. ВасищакСуддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 53/252-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А., перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014та на ухвалу господарського суду
Харківської області від 18.02.2014за скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України провизнання недійсною постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.11.2013, винесену у виконавчому провадженні № 34280235, що відкрите з виконання наказу від 07.08.2012у справі№ 53/252-10 господарського суду
Харківської областіза позовомНаціонального банку України в особі Управління Національного банку
України в Харківській області доПублічного акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство
"Земельний банк"про звернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 та на ухвалу господарського суду
Харківської області від 18.02.2014 у справі
№ 53/252-10 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 9 липня 2014 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 911/4769/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Поляк О.І., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"УКРАВТОІНВЕСТ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р.,

у справі № 911/4769/13 Господарського суду
Київської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАВТОІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фест-Лайн"

про визнання договору недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства
"УКРАВТОІНВЕСТ" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р. у справі №911/4769/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03.07.2014р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Поляк О.І. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 916/209/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.

суддів
Поляк О.І., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р.

у справі № 916/209/14 Господарського суду
Одеської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"

до відповідачів:

1)Білгород-Дністровська міська рада
Одеської області;

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліверман Україна"

про визнання договорів недійсними,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. у справі № 916/209/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 10.07.2014р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Поляк О.І.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 910/23473/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Грека
Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Трест
Київпідземшляхбуд-2"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 рокуу справі№ 910/23473/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія
"Геос"доПублічного акціонерного товариства "Трест
Київпідземшляхбуд-2"провизнання частково недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест
Київпідземшляхбуд-2" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

Б. М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 910/23083/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транспроект" на рішення Господарського суду міста
Києва від 10 лютого 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 910/23083/13 за позовом державного підприємства "Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління" до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспроект" про стягнення 14 000 грн,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За змістом частини третьої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником на підставі довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано належних документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на подання касаційної скарги, оскільки касаційну скаргу підписано 6 червня 2014 року, а термін дії довіреності, виданої товариством з обмеженою відповідальністю "Транспроект", встановлений до 3 червня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2014 року Справа № 904/5447/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу ТОВ
"Ратибор-Сервіс"на постановувід 20.05.2014 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№904/5447/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТОВ
"Ратибор-Сервіс"доПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго" в особі
Дніпропетровських міських електричних мережпровизнання недійсним договору про постачання електричної енергії
№6123 від 02.04.2007 р.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 15.07.2014 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 910/1141/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.03.2014у справі№ 910/1141/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий
Авіа"доМіжнародної Асоціації
Повітряного Транспорту (International Air
Transport Association) в особі представництва
"Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" -
ІАТА Україназа участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Аеросвіт"проспонукання до виконання умов договору та умов проведення розрахунківВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.06.2014 у складі колегії суддів: Губенко Н.М., Барицької Т.Л.,
Картере В.І., прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий
Авіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014; призначено до розгляду на 24.06.2014.

У зв'язку з перебуванням судді Картере
В.І., (доповідача у даній справі) на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду
України від 18.06.2014 №08.03-04/603 відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/1141/13, за результатами якого визначено доповідачем по даній справі суддю
Барицьку Т.Л.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий
Авіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі № 910/1141/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 липня 2014 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 13/174-09-4192 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової
Л.А.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна Нива 2005"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 17.12.2013у справі№ 13/174-09-4192 господарського суду Одеської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна
Нива 2005"про стягнення 238 932,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна
Нива 2005" (скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

Скаржник подав клопотання про зупинення виконання судових рішень у даній справі, яке, за результатами його розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна
Нива 2005" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 та на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2013 у справі № 13/174-09-4192 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарг у засіданні
Вищого господарського суду України на 16 липня 2014 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Зупинити виконання постанови
Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2013 у справі № 13/174-09-4192 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова