ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 5011-71/2684-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіСеліваненка
В.П.,суддів:Вовка І.В., Грека Б.М.,
Стратієнко Л.В., Черкащенка
М.М.,розглянувши заявутовариства з
обмеженою відповідальністю
"Експлуатаційна компанія"про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 03.02.2014у
справі№ 5011-71/2684-2012за позовомтовариства
з обмеженою відповідальністю
"Оргтехніка"дотовариства з обмеженою
відповідальністю "Експлуатаційна
компанія"простягнення 301 787,70 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 08.08.2013 у справі №
5011-71/2684-2012, залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013, позов
задоволено повністю; стягнуто з
відповідача на користь позивача 286 887,70
грн. матеріальної шкоди та 14 900,00 грн. за
проведення експертних досліджень.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.02.2014 у справі № 5011-71/2684-2012
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 та
рішення господарського суду міста
Києва від 08.08.2013 залишено без змін.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Експлуатаційна
компанія" звернулося із заявою про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 03.02.2014 у справі № 5011-71/2684-2012,
в якій просить зазначену постанову
скасувати та направити справу на новий
розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 14.11.2006
у справі № 42/389-7/492-6/126, від 25.01.2007 у
справі № 14/296-06, від 18.12.2008 у справі № 35/87,
від 11.06.2013 у справі № 12/5025/2166/11, від 09.12.2010
у справі № 15/566-18/177, від 14.12.2011 у справі №
8/49-10 мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції положень статей 22, 1166, 1209
Цивільного кодексу України, Правил
утримання жилих будинків та
прибудинкових територій, затверджених
наказом Державного комітету України з
питань житлово-комунального
господарства від 17.05.2005 № 76, Правил
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України,
затверджених наказом Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України від 27.06.200 № 190,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши доводи заяви та додані до
неї постанови Вищого господарського
суду України, останній вважає, що
справа підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України з огляду на
таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 11116 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) заява про перегляд судових
рішень господарських судів може бути
подана на підставі неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

При прийнятті постанови Вищого
господарського суду України від 03.02.2014
у справі № 5011-71/2684-2012, про перегляд якої
просить заявник, та постанов Вищого
господарського суду України від 14.11.2006
у справі № 42/389-7/492-6/126, від 25.01.2007 у
справі № 14/296-06, від 18.12.2008 у справі № 35/87,
від 11.06.2013 у справі № 12/5025/2166/11, від 09.12.2010
у справі № 15/566-18/177, від 14.12.2011 у справі №
8/49-10, на які посилається заявник, суд
касаційної інстанції у подібних
правовідносинах неоднаково застосував
одні і ті ж самі норми матеріального
права та дійшов протилежних висновків
щодо наявності підстав для стягнення з
відповідача суми матеріальних збитків,
завданих позивачу внаслідок
неналежного виконання відповідачем
покладених на нього обов'язків щодо
здійснення технічного обслуговування
мереж водопостачання та
водовідведення, з огляду на що було
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах, що
є підставою для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Допустити справу № 5011-71/2684-2012 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя В. Селіваненко Судді
І. Вовк Б. Грек Л. Стратієнко М.
Черкащенко