м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 25/323 20.06.14

Колегія суддів Господарського суду
міста Києва у складі: головуючий суддя
Пригунова А.Б., суддя Баранов Д.О.,
суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без
виклику представників сторін заяву б/н
від 20.06.2014р. «Про заміну сторони
виконавчого провадження» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Видавничо
правова група» /надалі - заявник/ та
матеріали справи № 25/323

за позовом Публічного акціонерного
товариства «БТА Банк»

до Державного підприємства Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа»

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Державного
підприємства

Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа»

до Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк»

про визнання правочину недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БТА
Банк" (позивач) звернулось до суду з
позовом про стягнення з Державного
підприємства "Державне спеціалізоване
видавицтво "Вища школа" (відповідач) 130
021,47 грн. заборгованості по договору про
відкриття кредитної лінії № 85-Н/07 від
19.04.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.06.2010 року справа № 25/323
прийнята до провадження суддею Котков
О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.07.2010 року справу було
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: Котков О.В.
(головуючий), судді Ягічева Н.І.,
Курдельчук І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.08.2010 року до провадження
було прийнято зустрічну позовну заяву
Державного підприємства "Державне
спеціалізоване видавництво "Вища
школа" про визнання недійсним договору
про відкриття кредитної лінії № 85-Н/07
від 19.04.2007 року.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.09.2010р. у справі № 25/323
позовні вимоги за первісним позовом
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» задоволено повністю,
вирішено стягнути з Державного
підприємства Державного
спеціалізованого видавництва «Вища
школа» грошові кошти: 31 300,60 грн.
(тридцять одна тисяча триста гривень 60
копійок) пеню за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту за договором
№ 82-Н/07 від 19.04.2007р., державне мито - 1 539,14
грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять
дев'ять гривень 14 копійок), 315,00 грн.
(триста п'ятнадцять гривень 00 копійок) -
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. У
задоволенні зустрічного позову
Державного підприємства Державного
спеціалізованого видавництва «Вища
школа» відмовлено.

03 листопада 2010 року на виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 06.09.2010р. по справі № 25/323 судом
було видано наказ № 25/323.

20 червня 2014 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничо правова
група» надійшла заява б/н від 20.06.2014р.
«Про заміну сторони виконавчого
провадження» в якій заявник просить
суд:

- замінити стягувача у виконавчому
провадженні щодо виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 06.09.2010
року у справі № 25/323 - Публічне
акціонерне товариство «БТА Банк» на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Видавничо
правова група» (місцезнаходження: 03148,
м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 7 А., код
за ).

Згідно резолюції від 20.06.2014р. заяву б/н
від 20.06.2014р. «Про заміну сторони
виконавчого провадження» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Видавничо
правова група», з доданими до неї
матеріалами, передано для розгляду
судді Пригунова А.Б.

Розпорядженням від 20.06.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 25/323 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» до Державного підприємства
Державне спеціалізоване видавництво
«Вища школа» про стягнення
заборгованості по кредитному договору
та за зустрічним позовом Державного
підприємства Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» до Публічного
акціонерного товариства «БТА Банк» про
визнання договору недійсним для
розгляду колегії у складі: головуючий
суддя Пригунова А.Б.; суддя Баранов Д.О.;
суддя Цюкало Ю.В.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках такі дії по підготовці справи
до розгляду, зокрема, вчиняє інші дії,
спрямовані на забезпечення
правильного і своєчасного розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 25/323 до
провадження колегією суддів.

2. Розгляд заяви б/н від 20.06.2014р.
«Про заміну сторони виконавчого
провадження» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничо правова
група» у справі № 25/323 призначити на
15.07.14 о 12:50.

3. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін та
заінтересовану сторону - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Видавничо
правова група». Явку заявника в судове
засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,
44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Видавничо
правова група» в день отримання цієї
ухвали направити на юридичну адресу
сторін за первісним позовом заяву б/н
від 20.06.2014р. «Про заміну сторони
виконавчого провадження» разом з
доданими до неї документами, докази
чого надати в судовому засіданні
15.07.2014р. або подати до суду через
канцелярію Господарського суду міста
Києва до спливу зазначеного строку.

5. Запропонувати сторонам за
первісним позовом надати до суду
письмові пояснення з приводу
викладених Товариством з обмеженою
відповідальністю «Видавничо правова
група» обставин у заяві б/н від 20.06.2014р.
«Про заміну сторони виконавчого
провадження».

6. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі № 25/323 та Товариству з
обмеженою відповідальністю «Видавничо
правова група».

У випадку неможливості з'явитись
в судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Головуючий суддя
А.Б.
Пригунова

Суддя
Д.О.
Баранов

Суддя
Ю.В.
Цюкало