ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справі № 916/2565/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "СИЛУЕТ"

до відповідачів: 1) Болградської
міської ради Одеської області

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хвилинка"

про виділення в натурі частки
нерухомого майна, припинення права
спільної часткової власності та
визнання права приватної власності

Головуючий - Малярчук І.А.

Судді - Шаратов Ю.А.

Панченко О.Л.

СУТЬ СПОРУ: про виділення в натурі
частки нерухомого майна, припинення
права спільної часткової власності та
визнання права приватної власності

Ухвалою суду від 14.04.2014р. справу №916/2565/13
прийнято до провадженнґ колегією
суддів у складі: головуючий суддя -
Малярчук І.А., судді - Зайцев Ю.О.,
Мостепаненко Ю.І.

За розпорядженням керівника апарату
господарського суду Одеської області
Вінцевської О.О. від 02.07.2014р. №332, у
зв'язку з перебуванням суддів
МостепаненкоЮ.І., Зайцева Ю.О. у
відпустках призначено повторний
автоматичний розподіл справи, за
результатами якого визначено
наступний склад колегії суддів:
головуючий суддя - Малярчук І.А., судді -
Шаратов Ю.А., Панченко О.Л.

Враховуючи викладене, справа
приймається до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя -
Малярчук І.А., судді - Шаратов Ю.А.,
Панченко О.Л.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого
провадження.

2. Призначити розгляд справи на „21"
липня 2014р. о 10год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29,
каб. №11; тел.(0482) 307-976.

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: уточнення заявлених
позовних вимог з урахуванням положень
ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України, ст.12 ГПК
України; нормативне обгрунтування
заявлених позовних вимог;
обгрунтування положень порушених прав
відповідачем, які стали підставою для
заявлення даного позову до суду; докази
реєстрації в Ізмаїлському МБТІ права
власності на будівлю, розташовану в
м.Болграді, вул.Асена Христова, 34;
докази, що підтверджують внесення до
статутного фонду товариства спірного
об'єкту нерухомості; докази
податкового та бухгалтерського обліку
спірного об'єкту нерухомості;
пояснення, обгрунтування щодо набуття
Болгарською міською радою та
ліквідованим на даний час ТОВ
"Хвилинка", часток на спірний об'єкт
нерухомості; оригінали та належним
чином засвідчені копії доданих до
позову документів; докази того, що
частка позивача у спільному майні є
відокремленою; акт інвентаризації та
акт приймання-передачі спірного майна
відповідно до договору купівлі-продажу
від 27.12.1995р.; оціночні акти ОГБТІ та РОН
форми №3, 4 на будинок №118 по вул.Леніна
в м.Болград, виконані на програмному
комплексі "Оцінювач"; матеріали
архівної справи на будинок №118 по вул.
Леніна у м. Болград; довідку МБТІ про
розрахунок часток співвласників
будинку №118 по вул. Леніна у м. Болград;
технічний паспорт на будинок №118 по
вул. Леніна у м. Болград станом на 1995р.;
пропозиції стосовно конкретизації
поставленого на вирішення експерта
питання щодо об'єкту нерухомості, з
якого необхідно виділити частку;

відповідача: належним чином засвідчену
інвентаризаційну справу по об'єкту
нерухомості за задресою м.Болград, пр-т
Леніна, 118; оригінали та належним чином
засвідчені копії рішення виконкому
Болградської міської ради №264 від
29.12.1961р., №215 від 19.05.2011р.; довідку МБТІ
про розрахунок часток співвласників
будинку №118 по вул. Леніна у м. Болград;
технічний паспорт на будинок №118 по
вул. Леніна у м. Болград станом на 1995р.;
пропозиції стосовно конкретизації
поставленого на вирішення експерта
питання щодо об'єкту нерухомості, з
якого необхідно виділити частку.

5.Явка представників сторін
обов'язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22
ГПК України до початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви; відповідач має право
визнати позов повністю або частково, а
також має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК
України).

7. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України
ухвала суду є актом здійснення
правосуддя та є обов'язковою до
виконання на усій території України.
Сторони несуть відповідальність за
ухилення від вчинення дій, покладених
на них господарським судом відповідно
до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий -
Малярчук І.А.

Суддя
Шаратов Ю.А.

Суддя
Панченко О.Л.