ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.14 № 910/13211/14. Суддя Шкурдова Л.М.,
розглянувши

позовну заяву 1. фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

2. фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,

3. фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3

до 1. товариства з обмеженою
відповідальністю "Кайман",

2. Державної служби
інтелектуальної власності України

про визнання недійсним свідоцтва
України на знак для товарів і послуг та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
фізична особа-підприємець ОСОБА_3
звернулись до господарського суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Кайман",
Державної служби інтелектуальної
власності України про визнання
недійсним свідоцтва України на знаку
для товарів і послуг та зобов'язання
Державної служби інтелектуальної
власності України внести зміни до
Державного реєстру свідоцтв України на
знак для товарів і послуг стосовно
визнання недійсним свідоцтва України
та здійснити публікацію про це в
офіційному бюлетені «Промислова
власність».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено у
2014 році мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви немайнового
характеру становить 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

У п. 2.11 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу" роз'яснено,
якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовних вимог,
позивачем заявлено 2 вимоги
немайнового характеру, а саме:

- визнання недійсним свідоцтва України
на знаку для товарів і послуг;

- зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
внести зміни до Державного реєстру
свідоцтв України на знак для товарів і
послуг стосовно визнання недійсним
свідоцтва України та здійснити
публікацію про це в офіційному
бюлетені «Промислова власність».

Відтак позивач повинен сплатити
судовий збір у сумі 2 436,00 грн. Позивачем
в якості доказу сплати судового збору
за подання цієї позовної заяви додано
квитанцію № 3410019 від 11.06.2014
про сплату судового збору в сумі 1 218,00
грн, отже не в повному розмірі.

Неподання доказів сплати судового
збору є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду на
підставі п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те,
що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути заявникові без розгляду.

Суддя
Л.М. Шкурдова