м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7144/14 24.06.14

За позовом Першого заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецкомунтехніка"

Управління з питань
комунального майна, приватизації та
підприємництва Шевченківської
районної у м. Києві ради

Шевченківська районна у м.
Києві рада

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від прокуратури Воробйов В.В. -
посвідчення

від відповідача-1 Клименко І.О. - за
дов.

від відповідача-2, 3 не з'явились

від третьої особи-1 не з'явились

від третьої особи-2 ОСОБА_5 - за дов.

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського
суду про:

1.визнання недійсним рішення ХІІ сесії
ІV скликання Шевченківської районної у
місті Києві ради від 16.03.206р. № 703 в
частині приватизації нежитлових
приміщень площею 126, 6 кв. м.,
розташованих у будинку № 9 літ. А по
проспекту Перемоги в місті Києві
внесених до переліку об'єктів
власності територіальної громади
Шевченківського району міста Києва, що
підлягають приватизації шляхом викупу
Додатком до рішення ХІІ сесії ІV
скликання Шевченківської районної у
місті Києві ради від 16.03.206р. № 703;

2. Визнання недійсним Наказу Управління
з питань комунального майна,
приватизації та підприємництва
Шевченківської районної у місті Києві
ради від 20.04.06 № 46-з щодо приватизації
нежитлових приміщень площею 122, 80 кв. м.
розташованих у будинку № 9 літ. А по
проспекту Перемоги в місті Києві;

3. Визнати недійсним з моменту
укладення договір купівлі-продажу
нежилих приміщень площею 122, 80 кв. м.
розташованих у будинку № 9 літ. А по
проспекту Перемоги в місті Києві від
16.05.201р. вартістю 314 940, 0 грн.,
укладеного між Управлінням з питань
комунального майна, приватизації та
підприємництва Шевченківської
районної у м. Києві ради та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Спецкомунтехніка".

В судове засідання 24.06.2014 року
представники відповідача 2,
відповідача 3 та третьої особи 1 не
з'явились, заяв та клопотань через
відділ діловодства не подали та не
надіслали.

Представник прокуратури у судовому
засіданні подав документи на виконання
вимог ухвали суду, а саме - витяги є ЄДР
стосовно відповідачів по справі.

В свою чергу, представник відповідача 1
подав суду у судовому засіданні
письмовий відзив з доданим до нього
матеріалами та надав його копії
сторонам.

Враховуючи, що письмовий відзив з
доданими до нього матеріалами
відповідачем 1 було подано лише у
судовому засіданні у суду та сторін
виникла необхідність з ним
ознайомитись.

Згідно частини першої статті 77 ГПК
України господарський суд відкладає, в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір
в даному судовому засіданні неможливо,
тому суд відкладає розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2014
року о 12:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

2. Запропонувати позивачу у разі
заперечень на письмовий відзив надати
свої письмові пояснення.

Суддя
І.І.Борисенко