overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа № 905/807/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Суддя господарського суду Донецької областi Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_5, м. Боярка,
ОСОБА_6, м. Одеса, ОСОБА_7, м. Миколаїв,
ОСОБА_8, м. Київ, ОСОБА_9, м. Київ,
ОСОБА_10, м. Боярка, ОСОБА_11, м. Київ,
ОСОБА_12, м. Київ, ОСОБА_13, м. Київ, ОСОБА_14, м. Київ, ОСОБА_15, м. Київ, ОСОБА_16, м. Київ,
ОСОБА_17, м. Одеса, ОСОБА_18, м. Київ,
ОСОБА_19, м. Одеса, ОСОБА_20, смт. Чабани,
ОСОБА_21, м. Київ, ОСОБА_22, м. Кагарлик,
ОСОБА_23, с. Угринів, ОСОБА_24, м. Київ,
ОСОБА_25, м. Київ, ОСОБА_26, м. Київ, про порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Міська страхова компанія", м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2014р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 25.08.2014р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Кізленко В.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.2014р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, відбулось 19.05.2014р. за номером 3830.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа № 905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, передана на розгляду судді
Тарапаті С.С.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
ОСОБА_1 м.Київ, звернулась до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву
ОСОБА_1 м.Київ, в судовому засіданні на 10.07.2014 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області, кабінет № 311.

2.Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 м.Київ про визнання кредитором по справі.

3.Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
С.С.
Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа № 905/807/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 м.Боярка
Київська область

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Суддя господарського суду Донецької областi Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_5, м. Боярка,
ОСОБА_6, м. Одеса, ОСОБА_7, м. Миколаїв,
ОСОБА_8, м. Київ, ОСОБА_9, м. Київ,
ОСОБА_10, м. Боярка, ОСОБА_11, м. Київ,
ОСОБА_12, м. Київ, ОСОБА_13, м. Київ, ОСОБА_14, м. Київ, ОСОБА_15, м. Київ, ОСОБА_16, м. Київ,
ОСОБА_17, м. Одеса, ОСОБА_18, м. Київ,
ОСОБА_19, м. Одеса, ОСОБА_20, смт. Чабани,
ОСОБА_21, м. Київ, ОСОБА_22, м. Кагарлик,
ОСОБА_23, с. Угринів, ОСОБА_24, м. Київ,
ОСОБА_25, м. Київ, ОСОБА_26, м. Київ, про порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Міська страхова компанія", м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2014р.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 25.08.2014р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Кізленко В.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.2014р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, відбулось 19.05.2014р. за номером 3830.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк, передана на розгляд судді
Тарапаті С.С.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
ОСОБА_1 м.Боярка Київська область, звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву
ОСОБА_1, в судовому засіданні на 10.07.2014 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області, кабінет № 311.

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1

3. Заявнику до дати судового засідання надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази направлення даної заяви на адресу боржника та розпорядника майна.

4. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
С.С.
Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.06.2014 р.
Справа № 905/3954/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інтерсервіс», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ліфтреммонтаж», м. Донецьк

про стягнення 37000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3954/14. Судове засідання призначити на 30.07.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, оригінали актів прийомки виконаних будівельних робіт для огляду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 4 прим:

2прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 4/64 23.06.14

За позовом Державного спеціалізованого підприємства
«Укртелефільм»

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про визнання договору оренди недійсним та виселення - за первісним позовом та про визнання договору оренди №17/2006 від 27.02.2006р. дійсним - за зустрічним позовом

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне спеціалізоване підприємство
«Укртелефільм» звернулось до
Господарського суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та виселення.

25.02.2008р. до Господарського суду міста
Києва надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору оренди нежитлового приміщення №17/2006 від 27.02.2006р. укладеного між Українською студією телевізійних фільмів
«Укртелефільм» та ФОП ОСОБА_1 дійсним.

Ухвалою суду від 31.03.2008р. прийнято зустрічну позовну заяву до провадження.

Ухвалою суду від 14.04.2008р. зупинено провадження у справі №4/64 до розгляду пов'язаної з нею іншої справи №7/208 в
Окружному адміністративному суді міста Києва.

На запит суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла належним чином завірена копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2012р. по справі
№7/208, яка набрала законної сили 26.02.2012р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі №4/64 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №4/64.

Розгляд справи №4/64 призначити на 15.07.14 об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста
Києва в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати позивачів надати суду пояснення стосовно підтримання заявлених позовних вимог.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя
І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

23 червня 2014 року
Справа № 915/155/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Садове товариство
Мізгард» (04070, м.Київ, вул.. Волоська, 11-А, ідентифікаційний код 35962072).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» (56445, Миколаївська область, Доманівський район, с.
Прибужжя, ідентифікаційний код 31821994).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович
(АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

16.06.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 82752,64 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 8 липня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

3. Зобов'язати кредитора надати суду докази зарахування судового збору до державного бюджету України, довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно кредитора станом на дату подання заяви до суду, якісну копію банківської виписки.

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Відзив має бути мотивованим, із обов'язковим зазначенням черговості включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

Суддя
Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

23 червня 2014 року
Справа № 915/155/14

м.Миколаїв

Кредитор: Первомайська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (55213,
Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» (56445, Миколаївська область, Доманівський район, с.
Прибужжя, ідентифікаційний код 31821994).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович
(АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

13.06.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1 531 517,62 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 8 липня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

3. Зобов'язати кредитора завчасно надати суду розгорнутий та обґрунтований розрахунок суми грошових вимог.

4. Зобов'язати кредитора, боржника та розпорядника майна завчасно надати суду акт звірки взаємних розрахунків.

5. Зобов'язати боржника та розпорядника майна за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Відзив має бути мотивованим, із обов'язковим зазначенням черговості включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

Суддя
Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 червня 2014 року
Справа № 5/191/10-29

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 17423,54 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.07.2014 о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали надати до суду копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя _______________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справі № 916/716/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди";

до відповідача Приватного підприємства " Бізнес бюро"

про стягнення 573 400,05 грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Гут С.Ф.

суддя Погребна
К.Ф.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області
Власової С.Г. знаходиться справа
№916/716/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди" до відповідача
Приватного підприємства "Бізнес бюро" про стягнення 573 400,05 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 18.06.2014 р. справу № 916/716/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 18.06.2014р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/716/14: головуючий суддя
Власова С.Г., судді Гут С.Ф., Погребна К.Ф.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/716/14 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., судді Гут С.Ф., Погребна К.Ф.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на „28" липня 2014р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області: 65119, м. Одеса, пр. Шевченко,29 у залі судових засідань №12, тел. 307-959.

3. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок суми боргу з розмежуванням боргу за орендну плату та операційні послуги за 2012 рік (помісячно) із зазначенням виставлених рахунків та здійснених оплат відповідачем з банківськими виписками; докази вручення відповідачу повідомлень про збільшення плати за операційні послуги

4. Відповідачу надати: докази оплати оренди та операційних послуг за 2011-2012 р.р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя
Власова С.Г.

Суддя
Гут С.Ф.

Суддя
Погребна
К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.
Справа № 907/509/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп - 4", м. Миколаїв Львівської області

до відповідача - 1 приватного підприємства "ТОП - СІТІ", м. Львів

до відповідача - 2 приватного підприємства "Інвестування. Приватний капітал", м. Ужгород

про стягнення 18 350,00 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Рябінічева А.С., представник по довіреності № 95 від 24.12.2012 року;

від відповідача -1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп - 4", м. Миколаїв Львівської області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з приватного підприємства "ТОП - СІТІ", м. Львів та приватного підприємства "Інвестування.
Приватний капітал", м. Ужгород заборгованості в сумі 3 000,00 грн. та стягнути з приватного підприємства
"ТОП - СІТІ", м. Львів 15 350,00 грн. боргу.

Представник позивача, присутня у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить суд взяти до уваги додаткові пояснення від 12 червня 2014 року по суті спору та задоволити позов шляхом стягнення суму 18350 грн. заборгованості з відповідачів.

Відповідач 1 приватне підприємство "ТОП - СІТІ", м. Львів не надав на вимогу суду письмових пояснень по суті спору та не направив представника для участі в судовому засіданні, що перешкоджає повному, всебічному та об"єтивному розгляду справи.

У зв"язку з наведеним та письмовим відзивом відповідача 2 (приватного підприємства "Інвестування. Приватний капітал", м. Ужгород) суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін, попередивши ПП "ТОП - СІТІ" м. Львів, що у разі ненадання суду письмових пояснень по суті спору та витребуваних документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2014 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача:

б) відповідача - 1: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази повернення суми 18350 грн. попередньої оплати позивачу станом на день розгляду справи.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя
Бобрик Г.Й.
номер провадження справи 8/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.2014
Справа № 908/2137/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69059, м.Запоріжжя, вул.
Парамонова, 15-В)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1)

про стягнення 4705 грн. 02 коп. основного боргу за договором № 501818 від 01.09.2006 р., 191 грн. 13 коп. пені, 32 грн. 52 коп. річних процентів,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/80/14.

3. Справу призначити до розгляду на 24.07.2014 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати на який об'єкт поставлялася теплова енергія, з яких правових підстав та який час відповідач користувався цим об'єктом
(право власності, оренда тощо); акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження місця реєстрації відповідача; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус
(свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника
(довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.