м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 5011-4/18245-2012 19.06.14

За позовом Державного
підприємства "Український
науково-дослідний

конструкторсько-технологічний
інститут еластомерних матеріалів і

виробів"

До 1. Державного
підприємства "Конструкторське бюро
"Південне"

2. Міністерства оборони
України

про визнання дій
протиправними та стягнення 305 438,09
грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Хорольський М.С. -
директор

від відповідача 1 Субач В.П. -а за
дов., Конюхов В.С. - за дов.

від відповідача 2 Кривошея Д.А. - за
дов.

Третя особа, яка не заявляє вимог на
предмет спору, на стороні позивача, яка
хоче вступити до розляду справи
Волколуп М.М. - за дов., Пащук В.В. - за дов.

Обставини справи :

Державне підприємство "Український
науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут еластомерних матеріалів і
виробів" звернулось до господарського
суду з позовом до Державного
підприємства "Конструкторське бюро
"Південне" в якому просить:

- визнати дії Державного підприємства
"Конструкторське бюро "Південне" та
структурного підрозділу третьої особи
Міністрів оборони України, а саме
представництва замовника № 640,
протиправними, а його висновки
недійсними через необґрунтованого і
протиправного зменшення обсягу витрат
на фінансування
дослідно-конструкторських робіт за
договорами від 01.11.2007 р. № 100-5-2007 та №
101-1-2007 на загальну суму 305 438,09 грн., в
тому числі: за договором № 100-5-2007 на
суму 138 607,98 грн. та за договором № 101-1-2007
на суму 166 830,11 грн., які стали підставою
для зменшення обсягу фінансування
Міністерством оборони України
замовнику робіт ДП "КБ "Південне" за
вказаними договорами позивачу;

- зобов'язати відповідача сплатити
позивачу борг в сумі 305 438,09 грн., в тому
числі за договором № 100-5-2007 в сумі 138 607,98
грн. та за договором № 101-1-2007 в сумі 166
830,11 грн.

Сторони у судове засідання 17.06.2014 року
прибули.

19.06.2014 року через відділ діловодства
суду було подано клопотання про вступ
до участі у розгляді справи у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, а саме залучити до
розгляду справи - Державний концерн
«Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 36).

Представник позивача підтримав
клопотання про залучення третьої особи
до розгляду справи, а , в свою чергу,
представники відповідача 1 та
відповідача1 заперечили проти
задоволення клопотання.

Відповідно до частини першої статті 27
ГПК України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справі на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора або з
ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд
задовольнив клопотання та залучив до
розгляду справи третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Державний
концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ,
вул. Дегтярівська, 36).

Враховуючи наведене, суд зобов'язує
позивача направити позовні матеріали
на адресу залученої третьої особи та
надати докази направлення у наступне
судове засідання.

Крім того, 19.06.2014 року через відділ
діловодства суду було подано Державним
концерном «Укроборонпром» клопотання
про відкладення розгляду справи для
ознайомлення з матеріалами справи.

За таких обставин розглянути спір в
даному судовому засіданні неможливо,
тому розгляд справи належить
відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до розгляду справи третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Державний концерн «Укроборонпром» (04119,
м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).

2. Розгляд справи відкласти на 10.07.2014
року о 09:40 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3. Зобов'язати позивача направити
позовні матеріали на адресу залученої
третьої особи та надати докази
направлення у наступному судовому
засіданні.

4. Зобов'язати третю особу надати до
суду письмові пояснення стосовно
відношення до позову.

Суддя
І.І.Борисенко