КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" липня 2014 р. Справа №5011-43/4949-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів: Копитової
О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги приватного акціонерного
товариства "Фармацевтична компанія
СПРАТЛІ" на ухвалу господарського суду
міста Києва від 22.05.2014 року у справі №
5011-43/4949-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою боржника підприємства з
іноземними інвестиціями
"Інтертехнологія" товариство з
обмеженою відповідальністю

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.05.2014 року у справі №
5011-43/4949-2012 (суддя Пасько М.В.) визнано
кредиторами підприємства з іноземними
інвестиціями "Інтертехнологія"
товариство з обмеженою
відповідальністю (01133, м. Київ, провул.
Лабораторний, 24, кім. 1; ):

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Поліграфічна
компанія "Інтерспецдрук" (03680, м. Київ,
вул. Сім'ї Сосніних, 3; )
на суму 194 440, 15 грн. вимог IV черги;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Агротехнічна
компанія" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї
Сосніних, 3; ) на суму 493
687, 13 грн. вимог IV черги;

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на суму 1 175 927, 87 грн.
вимог IV черги;

- закрите акціонерне товариство
"Порцелакінвест" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї
Сосніних, 3; ) на суму 3 266
543, 89 грн. вимог IV черги;

- приватне акціонерне товариство
"Фармацевтичне підприємство Спратлі"
(03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3; ) на суму 1 188 211, 37 грн. вимог
IV черги;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтертехнологія
Прінт" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3;
) на суму 1 214 727, 74 грн.
вимог IV черги;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Порцелак-Агро" (03680, м.
Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3; ) на суму 3 557 966, 50 грн. IV черги;

- Державну податкову інспекцію у
Шевченківському районі міста Києва
(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26; ) на суму 58 597, 20 грн. вимог
ІІІ черги;

- Державну податкову інспекцію у
Печерському районі міста Києва (01011, м.
Київ, вул. Лєскова, 2; ) на
суму 16 824, 80 грн. вимог ІІІ черги;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Поліграфімпорт" (02105,
м. Київ, вул. Тампере, 5; )
на суму 1 159 060, 21 грн. вимог IV черги;

- державне підприємство "Агентство
реструктуризації заборгованості
підприємств агропромислового
комплексу" (01601, м. Київ, вул.
Саксаганського, 1; ) на
суму 172 057, 26 грн. вимог IV черги;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Порцелак Лтд." (SIA
"Porzelack LTD".) (Латвія, м. Рига, вул. Марупес,
45-7; реєстраційний 4) на суму 7 775 237,
05 грн. вимог IV черги;

- публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул.
Пирогова, буд. 7-7Б; ) на
суму 8 414 869, 97 грн., з яких: 156 286, 00 грн. -
вимоги VI черги, а 8 258 583, 97 грн. - І черга,
що забезпечені заставою.

Зобов'язано ліквідатора підприємства з
іноземними інвестиціями
"Інтертехнологія" товариство з
обмеженою відповідальністю
арбітражного керуючого Щербаня О.М.
включити вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліграфімпорт" на
суму 821 367, 27 грн. до четвертої черги;
включити до реєстру вимог кредиторів
вимоги закритого акціонерного
товариства "Порцелакінвест" на суму 8 642,
10 грн.; включити до реєстру вимог
кредиторів вимоги державного
підприємства "Агентство
реструктуризації заборгованості
підприємств агропромислового
комплексу" (01601, м. Київ, вул.
Саксаганського, 1; ) на
суму 172 057, 26 грн. вимог IV черги.; надати
суду уточнений реєстр вимог
кредиторів.

Не погоджуючись частково із вказаною
ухвалою суду першої інстанції,
приватне акціонерне товариство
"Фармацевтична компанія СПРАТЛІ"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить змінити ухвалу
господарського суду міста Києва від
22.05.2014 року у справі № 5011-43/4949-2012 в
частині визнання грошових вимог ТОВ
"Поліграфімпорт", викласти ухвалу
господарського суду міста Києва від
22.05.2014 року у справі № 5011-43/4949-2012 в цій
частині в такій редакції: "Відхилити
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліграфімпорт" до
боржника в сумі 1 159 060, 21 грн."

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 98, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу приватного акціонерного
товариства "Фармацевтична компанія
СПРАТЛІ" на ухвалу господарського суду
міста Києва від 22.05.2014 року у справі
№ 5011-43/4949-2012.

2. Призначити апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
"Фармацевтична компанія СПРАТЛІ" на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 22.05.2014 року у справі № 5011-43/4949-2012 до
розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 08.07.2014 об
11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі
завчасно надати до суду обґрунтовані
відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про
відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК
України, за невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.С. Копитова

О.М. Остапенко