ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 910/22178/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Підприємства "Вертикаль" Благодійного
фонду "Дзвін надії"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 06.05.2014 рокута
на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 17.02.2014 рокуу справі №
910/22178/13 Господарського суду міста
Києваза позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фарт
Буд"доПідприємства "Вертикаль"
Благодійного фонду "Дзвін
надії"простягнення 75 314, 57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Підприємство "Вертикаль" Благодійного
фонду "Дзвін надії" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.05.2014 року та
на рішення господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 року у справі №910/22178/13.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського
процесуального кодексу України
постанова апеляційної інстанції
набирає законної сили з дня її
прийняття.

06.05.2014 року прийнято постанову
Київським апеляційним господарським
судом по справі №910/22178/13.

Разом з цим, касаційна скарга
Підприємства "Вертикаль" Благодійного
фонду "Дзвін надії" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.05.2014 року та
на рішення господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 року у справі №910/22178/13
подана до Київського апеляційного
господарського суду 02.06.2014 року (про що
свідчить штамп Київського
апеляційного господарського суду),
тобто з пропущенням встановленого
процесуального строку на звернення з
касаційною скаргою, проте без
клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і
повертається, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Частинами першою і другою статті 1117
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права;
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається у
письмовій формі і повинна містити
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права
полягає в тому, що скаржник повинен у
касаційній скарзі вказати, які саме
норми порушено чи застосовано
неправильно, і в чому саме полягає це
порушення або неправильне
застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4
частини першої ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга Підприємства
"Вертикаль" Благодійного фонду "Дзвін
надії" містить лише доводи, які
ідентичні доводам апеляційної скарги
по цій справі і зводяться до намагань
повторного перегляду справи в повному
обсязі та вирішення питань про
додаткову перевірку доказів, перевагу
одних доказів над іншими та їх
достовірність і стосуються виключно
питань, пов'язаних з установленням
обставин справи та оцінкою доказів у
ній, тобто питань, розгляд та вирішення
яких з урахуванням наведених приписів
статті 1117 Господарського
процесуального кодексу України
перебувають поза межами перегляду
справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у скарзі не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Судова колегія звертає увагу на
те, що у фіскальному чеку №5549 від 30.05.2014
року, який є доказом надіслання
касаційної скарги іншій стороні у
справі, вказано індекс - 02217, в той час,
як індексом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фарт Буд" є - 02660.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України та
підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 111, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Підприємства
"Вертикаль" Благодійного фонду "Дзвін
надії" на Київського апеляційного
господарського суду від 06.05.2014 року та
на рішення господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 року у справі №910/22178/13
повернути скаржнику (з доданими до неї
документами).

2. Справу №910/22178/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко