ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/3278/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", м. Київ, в особі
відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Континенталь-Енерго", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Заубер холдінгс
Україна", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача-1 - Арбітражний
керуючий Тущенко Сергій Васильович, м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів-1, -2 - Товарна
біржа "Європейська Істейт", м.
Дніпропетровськ

про розірвання договору від 17.01.2013р.
купівлі-продажу шламу вуглевмісного

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:не з'явився ;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача - 2: Семикіна Л.В.
-представник, дов. від 11.06.2014р. №19;

від третьої особи-1:не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати договір від
17.01.2013р. купівлі-продажу вуглевмісного
шламу, укладеного між відповідачами.

Відповідач-1 у відзиві (вх.№38130/14 від
23.06.2014р.) на позовну заяву просить
відмовити у задоволенні позовної заяви
посилаючись на те, що: - порядок, умови,
склад та строк продажу майна банкрута
ТОВ "Континенталь-Енерго" було
погоджено з комітетом кредиторів; -
продаж майна підприємства-банкрута ТОВ
"Континенталь-Енерго" здійснювався
відповідно до порядку проведення
аукціону; - протоколом засідання
комітету кредиторів від 29.12.2012р. №18
було затверджено результати торгів та
погоджено укладення договору від
17.01.2013р. купівлі-продажу заставного
майна з відстрочкою перерахування
коштів за придбане майно протягом
шести місяців до 12.06.2013; - ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.10.2013р. у справі №Б24/11-10 про
банкрутство ТОВ "Континенталь-Енерго"
було відмовлено у задоволенні заяви
ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними
протоколу від 12.12.2012р. №13/12-12,
складеного ТОВ "Європейська Істейт" про
результати торгів щодо продажу
заставного майна, та договору від
17.01.2013р. купівлі-продажу, укладеного
між відповідачами.

Відповідач-2 у запереченнях (вх.№35630/14
від 12.06.2014р.) на позов просить відмовити
в повному обсязі позивачу у
задоволенні позову, обґрунтовуючи це
тим, що: - позивач не є
стороною договору від 17.01.2013р.
купівлі-продажу шламу вуглевмісного,
укладеного між відповідачами; -
позивачем не доведено порушень його
прав внаслідок невиконання однією з
сторін спірного договору; - позивач не
надав доказів звернення до обох
відповідачів з пропозицією про
розірвання договору від 17.01.2013р.
купівлі-продажу шламу вуглевмісного в
порядку, встановленому статтею 188
Господарського процесуального
кодексу України, а тому не набув права
порушувати питання про розірвання
договору в судовому порядку.

Треті особи-1,2 письмових пояснень по
суті заявленого позову не надали, їх
представники у судове засідання не
з'явилися.

У зв'язку з необхідністю
витребування неподаних доказів спір
не може бути вирішено у даному
судовому засіданні і розгляд справи
підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2014р. на
12 год. 30 хв., каб.№ 7.

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви
документів.

Відповідачу-1 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих
заперечень;

- протокол проведення публічних торгів
від 12.12.2012р. у справі №13/13-12 (оригінал
для огляду, належними чином засвідчену
копію у справу);

- договір від 17.01.2013р. купівлі-продажу
шламу вуглевмісного (оригінал для
огляду, належним чином засвідчену
копію у справу);

- документи, що посвідчують правовий
статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Третім особам - 1, -2 (повторно):

- письмові пояснення по суті заявленого
позову.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО