м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 37/14 19.06.14

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"

про надання відстрочки
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 28.02.2011 року у справі №
37/14

за позовомАкціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" в особі Структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Київенерго"доПублічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"простягнення 16 554 923,60
грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувач) не
з'явивсявід відповідача (боржник) Шатун
С.С. (дов. № 43 від 17.03.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерна енергопостачальна компанія
"Київенерго" в особі Структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Київенерго" (надалі по тексту - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Відкритого
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" (надалі по
тексту - відповідач) про стягнення 14 912
051,39 грн. основного боргу за спожиту
активну електричну енергію, 960,14 грн.
основного боргу за спожиту реактивну
електричну енергію, 1 043 910,81 грн. штрафу,
341 940,84 грн. пені, 182 897,99 грн. інфляційних
нарахувань та 73 162,43 грн. трьох
відсотків річних у зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором на
користування електричною енергією № 1
від 29.12.90 року та додатками
до нього.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.02.2011 року у справі № 37/14
позов задоволено частково. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" на
користь Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" 13 663 851
грн. 39 коп. основного боргу за спожиту
активну електроенергію, 960 грн. 14 коп.
основного боргу за спожиту реактивну
електроенергію, 182 897 грн. 99 коп.
інфляційної складової боргу, 73 162 грн. 43
коп. трьох річних процентів, 341 940 грн. 84
коп. пені, 25 500 грн. 00 коп. витрат по
сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

18.07.2011 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.02.2011 року у справі № 37/14 залишеного
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду
міста Києва від 05.05.2011 року та
постановою Вищого господарського суду
України від 07.07.2011 року видано
відповідний наказ.

06.06.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
подало заяву, відповідно до якої
заявник на підставі статті 121
Господарського процесуального кодексу
України просить суд відстрочити
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 28.02.2011 року у справі
№ 37/14 на 5 (п'ять) років.

Заява мотивована тяжким фінансовим
становищем Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 року, розгляду заяви
про надання відстрочки виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 28.02.2011 року у справі
№ 37/14, призначено на 19.06.2014 року.

19.06.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача (боржника) надійшло
клопотання про уточнення до заяви про
надання відстрочки виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.02.2011 року у справі № 37/14.

Представник позивача (стягувача) в
судове засідання 19.06.2014 року не
з'явився, вимоги ухвали суду від 11.06.2014
року не виконав, про причини своєї
неявки суд не повідомив, про дату та час
слухання справи повідомлявся належним
чином рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 19.06.2014 року
представник відповідача (боржник)
подав клопотання, в якому просить суд
відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.02.2011 року у справі № 37/14 до 01.01.2015 року.

Заслухавши пояснення представника
відповідача (боржника), дослідивши
наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 121
Господарського процесуального кодексу
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з пунктом 7.1.1. Постанови пленуму
Вищого Господарського Суду України № 9
від 17.10.2012 року "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Відповідно до пункту 7.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" № 9 від
17.10.2012 року із змінами та доповненнями,
вказує, що слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 Господарського
процесуального кодексу України, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Винятковість обставин, які повинні
бути встановлені судом щодо надання
відстрочки та розстрочки виконання
судового рішення, повинні бути
підтверджені відповідними засобами
доказування.

З огляду на наведені приписи
вбачається, що відстрочка виконання
судового рішення можлива лише у
виняткових випадках, при наявності
доказів обставин, що ускладнюють або
роблять неможливим виконання рішення
суду.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" про надання
відстрочки виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.02.2011 року у справі № 37/14 до 01.01.2015 року,
дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
відповідача (боржника), суд дійшов до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи необхідність
відстрочення рішення суду у даній
справі Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
посилається на те, що заборгованість
бюджету міста Києва перед Публічним
акціонерним товариством "Акціонерна
компанія "Київводоканал" з різниці між
фактичною вартістю послуг із
водопостачання та водовідведення для
населення міста Києва та їх
собівартістю, що утворилась з 1998 року
по 2012 рік становила понад один млрд.
грн., та була частково погашена лише
наприкінці 2012 року.

Окрім того, заявник зазначив про те, що
на сума основного боргу погашена в
повному обсязі в результаті проведення
взаєморозрахунків, що підтверджується
платіжними дорученнями від 04.12.2012 року
за № 172 та № 180.

Заявник зазначає, що в органах
державної виконавчої служби окрім
виконавчого провадження з виконання
наказу Господарського суду міста Києва
у справі № 37/14 знаходиться ще 78
виконавчих проваджень про стягнення з
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" заборгованості
на загальну суму 1 млрд. 250 млн. грн., з
яких суму основної заборгованості
боржником було сплачено, проте
залишається не сплаченим лише штрафні
санкції.

Також, заявник зазначає, що у разі
примусового виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.02.2011 року у справі № 37/14 на умовах
визначених рішенням суду, робота
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
буде повністю заблокована.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2011
та 2012 роках на каналізаційних
колекторах Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" стались надзвичайні
ситуації техногенного характеру, що
підтверджується, зокрема, протоколами
Постійної комісії з питань
техногенно-екологічної безпеки та
надзвичайних ситуацій Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації). Для їх ліквідації
вижито заходи щодо усунення причин та
наслідків надзвичайних ситуацій, що
потребує значних фінансових затрат.

Також, судом врахована та обставина, що
10.04.2013 року в Бориспільському районі
Київської області на муловому полі № 3
площею 106 гектарів Бортницької станції
аерації в результаті інтенсивного
танення великої маси снігу та високого
підняття ґрунтових вод, відбулося
перенасичення дамби вологою, що в свою
чергу призвело до втрати її стійкості.
Таким чином, для ліквідації аварії, що
сталась на вищезазначеному об'єкті та
враховуючи потребу капітального
ремонту Публічному акціонерному
товаристві "Акціонерна компанія
"Київводоканал" потрібні значні
грошові кошти, а блокування
розрахункових рахунків може призвести
до екологічної катастрофи у місті
Києві.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши
до уваги викладені в заяві обставини,
господарський суд приходить до
висновку, що заявником доведено
наявність виняткових обставин, що
ускладнюють виконання рішення, а
надані докази свідчать про
необхідність відстрочення виконання
рішення суду з метою уникнення
негативних наслідків
неплатоспроможності боржника для
можливості подальшого реального
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 28.02.2011 року у справі №
37/14. у повному обсязі.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" про надання відстрочки
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 28.02.2011 року у справі №
37/14 до 01.01.2015 року задовольнити
повністю.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.02.2011 року у справі № 37/14 до 01.01.2015 року.

Суддя
С.В. Стасюк