ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2014р.
Справа № 905/3231/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
помічника судді Фортуни Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РСІ" м. Донецьк

до відповідача Приватного
підприємства "Строй-Контракт" м.
Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі
1332861,12грн., з яких 1216668,73грн.- основний
борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс
інфляції, 13910,94грн.- 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Михайлов Т.М.- представник
за довіреністю від 05.05.2014р.

від відповідача: Сакварелідзе М.А. -
представник за довіреністю від 02.06.2014р.

В С Т А Н О
В И В :

Товариства з обмеженою
відповідальністю "РСІ" м. Донецьк
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного підприємства
"Строй-Контракт" м. Донецьк про
стягнення заборгованості в сумі
1332861,12грн., з яких 1216668,73грн.- основний
борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс
інфляції, 13910,94грн.- 3% річних.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. за
вказаним позовом порушено провадження
у справі та призначено судове
засідання на 04.06.2014 р.

Розпорядженням заступника голови
суду від 04.06.2014р. справу передано судді
Осадчій А.М., у зв'язку з відпусткою
судді Гассій О.В.

Представники позивача у судове
засідання 04.06.2014р. з'явились, надали
документи, які долучено до матеріалів
справи.

У судове засідання 04.06.2014р.
представник відповідача не з'явився,
але через канцелярію суду подав
клопотання про відкладення розгляду
справи. Клопотання судом задоволено.

Представники сторін 25.06.2014р.
звернулись до суду з заявою про
затвердження мирової угоди та
припинення провадження по справі, яка
надана суду.

Згідно з приписами ст.78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Представники позивача та
відповідача у судовому засіданні
25.06.2014року просили суд затвердити
мирову угоду, правові наслідки
затвердження мирової угоди сторонам
відомі, про що зазначено ними
безпосередньо у судовому засіданні та
зафіксовано у протоколі судового
засідання.

Як вбачається з мирової угоди, що
додана до заяви сторін про її
затвердження, мирова угода підписана
уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди
сторони погодились врегулювати
існуючий спір, шляхом взаємних
поступок.

Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі (ч.4 ст.78 ГПК України).

Суд вважає за можливе задовольнити
заяву сторін та затвердити мирову
угоду між сторонами у справі №905/3231/14
згідно приписів ст.78 ГПК України,
оскільки мирова угода підписана
уповноваженими представникам сторін,
встановленої форми, в ній обумовлені
всі питання щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової
угоди, провадження у справі №905/3231/14
підлягає припиненню.

Керуючись ст.78, п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між сторонами:
Товариством з обмеженою
відповідальністю "РСІ" м. Донецьк та
Приватним підприємством
"Строй-Контракт" м. Донецьк, затвердити
в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Донецьк
« 25 » червня 2014 року

Цю угоду про врегулювання спору (Мирову
угоду) укладено між

Товариством з обмеженою
відповідальністю "РСІ" (далі «Позивач»)
, що зареєстроване за
адресою : 83052, м. Донецьк, вул. Герцена,
буд. 40.

Приватного підприємства
"Строй-Контракт" (далі - Відповідач), ІПН
34849881, яке зареєстроване за адресою: 83005,
м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 23

у справі № 905/3231/14, яка розглядається
господарським судом Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі
1332861,12грн., з яких 1216668,73грн. - основний
борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс
інфляції, 13910,94грн.- 3% річних,

Оскільки:

- між Позивачем та Відповідачем існує
спір про стягнення заборгованості в
сумі

1332861,12грн., з яких 1216668,73грн. - основний
борг, 62099,75грн. - пеня,

40181,70грн. - індекс інфляції, 13910,94грн. - 3%
річних,

- сторони погодились врегулювати
існуючий спір шляхом взаємних
поступок.

Тому:

Позивач та Відповідач, керуючись
Положенням стаття 78 Господарського
кодексу України, вирішили укласти цю
Угоду про наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити
Позивачу суму заборгованості в сумі
1332861,12грн., з яких 1216668,73грн. - основний
борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс
інфляції, 13910,94грн.- 3% річних, за
наступним графіком:

- до 25 вересня 2014 року - 222143,51 грн.;

- до 25 жовтня 2014 року - 222143,51 грн.;

- до 25 листопада 2014 року - 222143,51 грн.;

- до 25 грудня 2014 року - 666430,56 грн.

2. Позивач погоджується з наданою,
відповідно до графіку погашення,
викладеному вище, розстрочкою та
відстрочкою виконання.

3. Судові витрати покладається на
Відповідача.

Припинити провадження у справі №905/3231/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РСІ" м. Донецьк до
Приватного підприємства
"Строй-Контракт" м. Донецьк про
стягнення заборгованості в сумі
1332861,12грн., з яких 1216668,73грн.- основний
борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс
інфляції, 13910,94грн.- 3% річних.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті
80Господарського процесуального
кодексу України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в
день її прийняття (25.06.2014року) та може
бути пред'явлена до примусового
виконання в порядку, передбаченому
Законом України «Про виконавче
провадження» протягом 1 (одного) року з
наступного дня після його прийняття.

Суддя
А.М. Осадча