overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.06.14
Справа № 5010/2383/2011-Б-26/91

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр", м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9
(вих. № б/н від 10.06.2014 року)

на окрему ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області

від 06.06.2014 року у справі № 5010/2383/2011-Б-26/91

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківськ, м.
Івано-Франківськ, Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ, м.
Івано-Франківськ

до боржника Житлово-експлуатаційної організації № 3, м. Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

06.06.2014 року Господарським судом
Івано-Франківської області винесено окрему ухвалу у справі № 5010/2383/2011-Б-26/91
(суддя Кобрин О.М.) за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківськ, Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківськ, до боржника
Житлово-експлуатаційної організації № 3 про визнання банкрутом, відповідно до якої надіслано окрему ухвалу на адресу
КП "Єдиний розрахунковий центр" для врахування у своїй діяльності та недопущення подібних порушень в майбутньому.

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області КП "Єдиний розрахунковий центр" звернувся до
Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 18.06.2014 року справу за № 5010/2383/2011-Б-26/91 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 5010/2383/2011-Б-26/91 введено суддів
Кузя В.Л. та Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2014 року о 10год. 40хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам та іншим учасникам судового провадження у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Кузь В.Л.

суддя
Орищин Г.В.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" червня 2014 р. Справа № 927/908/14

Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
№ б/н від 16.06.14

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, вул. Московська, 20, м. Ніжин,
Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 363299,44 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- докази на підтвердження направлення позивачем та отримання відповідачем рахунків на оплату вартості наданих послуг у відповідності до п. 4.1. договору № 59 від 01.06.2013р. про закупівлю послуг за державні кошти;

- письмово уточнити банківські реквізити сторін;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації позивача як фізичної особи-підприємця станом на теперішній час ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час, з зазначенням адреси державної реєстрації відповідача;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Мурашко І.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" червня 2014 р.Справа № 915/356/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та
Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 1234 від 18.06.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Октябрьск"
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 19.05.2014 р.

по справі 915/356/14

за позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Октябрьск"
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"

до Державного підприємства
"Спеціалізований морський порт
"Октябрьск"

про стягнення 5375,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При друкуванні ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. по справі № 915/356/14 про прийняття апеляційної скарги
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Октябрьск"
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" до провадження, було допущено описку, а саме не зазначено, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України виправляє вищезазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 ГПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі № 915/356/14 шляхом зазначення, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії
"Октябрьск" Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2014 р..

Ухвала про виправлення помилки оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Мирошниченко М.А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В. В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.06.14
Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та аудиту", м. Івано-Франківськ (вих № б/н від 10.06.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області

від 04.06.2014 року у справі № 5010/2439/2011-Б-23/88

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс", м. Київ

до боржника Колективного підприємства
"Октан", смт. Заболотів

про визнання банкрутом

04.06.2014 року Господарським судом
Івано-Франківської області винесено ухвалу у справі № 5010/2439/2011-Б-23/88 (суддя
Річняк О.В..) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон
Плюс", до боржника Колективного підприємства "Октан" про визнання банкрутом, відповідно до якої відмовлено у задоволенні клопотання
ТОВ "Науково-дослідний інститут
Екологічної експертизи та аудиту" про припинення повноважень ліквідатора КП
"Октан" та призначення нового арбітражного керуючого.

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області ТОВ
"Науково-дослідний інститут
Екологічної експертизи та аудиту" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 18.06.2014 року справу за № 5010/2439/2011-Б-23/88 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 5010/2439/2011-Б-23/88 введено суддів
Кузя В.Л. та Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2014 року о 11год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам та іншим учасникам судового провадження у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Кузь В.Л.

суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 5010/1597/2012-8/63
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бойко С. М.

суддів
Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр", м. Рожнятів

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 07.03.13

у справі № 5010/1597/2012-8/63

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта", м.
Рожнятів

про стягнення заборгованості на суму 1 240 951,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерлогістикцентр"про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року .

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 40 хв. 23.07.2014 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Відповідачу - подати обґрунтований відзив.

Головуючий
Бойко С. М.

Судді
Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1062/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та
Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 1235 від 18.06.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Транс Одеса»

на рішення господарського суду
Одеської області від 30.05.2014 р.

по справі 916/1062/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Транс Одеса»

до Приватного підприємства «СОБ»

про стягнення 77450,54 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При друкуванні ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. по справі № 916/1062/14 про прийняття апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Транс Одеса» до провадження, було допущено описку, а саме не зазначено, що апеляційна скарга на рішення господарського суду
Одеської області від 30.05.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України виправляє вищезазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.89 ГПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі № 916/1062/14 шляхом зазначення розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Транс
Одеса» на рішення господарського суду
Одеської області від 30.05.2014 р..

Ухвала про виправлення помилки оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Мирошниченко М.А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. справа № 903/1372/13 за клопотанням ліквідатора Рудецької
Оксани Ярославівни

про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг", м.
Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 28.11.2013р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Нафто-Кредит-Інвест".

Ухвалою суду від 20.01.2014р. у даній справі було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест".

Постановою суду від 10.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю
"Нафто-Кредит-Інвест", було визнане банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого Рудецьку О.Я.

19 червня 2014 року ліквідатор
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест"
Рудецька О.Я. за результатами своєї роботи представила суду ліквідаційний баланс товариства-банкрута та звіт про роботу ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Нафто-Кредит-Інвест" Рудецької О.Я. призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Примірник ухвали суду для відома направити всім без виключення кредиторам, ліквідатору Рудецькій О.Я., сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області.

Суддя
В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.14р. Справа № 904/3266/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛУМБ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛУМБ" (49127, м.
Дніпропетровськ, вул. Виробнича, буд. 4; )

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.06.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛУМБ"
(49127, м. Дніпропетровськ, вул.
Виробнича, буд. 4; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором ТОВ "КОЛУМБ" призначено голову ліквідаційної комісії Морозова
Ігоря Анатолійовича (ідентифік. номер
НОМЕР_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 22.07.14 р. о 10:00.

До суду від ліквідатора ТОВ "КОЛУМБ" надійшло клопотання про витребування в
Управлінні Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛУМБ" (49127, м.
Дніпропетровськ, вул. Виробнича, буд. 4; ) та уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора ТОВ "КОЛУМБ" Морозова
Ігоря Анатолійовича (ідентифік. номер
НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити, витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "КОЛУМБ"
(49127, м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, буд. 4; ) та уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора ТОВ "КОЛУМБ" Морозова Ігоря
Анатолійовича (ідентифік. номер
НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛУМБ" задовольнити.

Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "КОЛУМБ"
(49127, м. Дніпропетровськ, вул.
Виробнича, буд. 4; ).

Уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора ТОВ "КОЛУМБ"
Морозова Ігоря Анатолійовича
(ідентифік. номер НОМЕР_1).

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.14р. Справа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до боржника відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води
Дніпропетровської області () про визнання поточних грошових вимог на суму 23 697,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" перебуває на стадії ліквідації.

Від УПФУ в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" у розмірі 23 697,59 грн.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора ліквідатора Поліщука Андрія Павловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 16.05.13р., (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" - ліквідатора Поліщука
Андрія Павловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16.05.13р., (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 30.06.14 розглянути вимоги кредитора
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.14р. Справа № 904/3073/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДЕМОС", м.
Дніпропетровськ до боржника
Товариства з обмежено відповідальністю "ЛІНК-ГРУП" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 324; ) про визнання грошових вимог на суму 140 000,00 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю "ЛІНК-ГРУП" перебуває на стадії ліквідації.

19.06.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДЕМОС" надійшла заява про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНК-ГРУП" у сумі 140 000,00 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Рудницького Олександра Станіславовича
(свідоцтво НОМЕР_2 від 04.03.13р., ідентиф. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДЕМОС" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ТОВ "ТД ДЕМОС" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ТОВ "ТД ДЕМОС".

Суддя І.В. Владимиренко