м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7511/14 24.06.14

За позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в собі Іллічівської філії

До Державного підприємства
"Агентство морської безпеки"

про стягнення 28 000,00 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Скворцова О.В. - за дов.

від відповідача не з'явились

Обставини справи :

Державне підприємство "Адміністрація
морських портів України" в собі
Іллічівської філії звернулось до суду
з позовом до Державного підприємства
"Агентство морської безпеки", в якому
просить: стягнути з відповідача на
користь позивача 28 000,00 грн.
заборгованості, 535,88 грн. інфляційних та
204,40 грн. відсотків за користування
грошовими коштами.

В судове засідання 24.06.2014 року
представник відповідача не з'явився, не
подавши та не надіславши жодних
клопотань та заяв до суду.

Позивач у судовому засіданні подав
заяву про збільшення позовних вимог, в
якій просить: стягнути з відповідача на
користь позивача 42 000,00 грн.
заборгованості, 4 906,29 грн. інфляційних
та 429,79 грн. відсотків за користування
грошовими коштами та судовий збір.

Відповідно до частини четвертої статті
22 Господарського процесуального
кодексу України позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. До початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Під збільшенням
розміру позовних вимог слід розуміти
зміну (у бік збільшення) кількісних
показників, у яких виражається позовна
вимога, в тому числі ціна позову.

Враховуючи наведене, суд приймає заяву
позивача про збільшення позовних вимог
до розгляду, оскільки вона відповідає
вимогам статті 22 ГПК України.

За таких обставин, суд задля всебічного
та об'єктивного розгляду справи вважає
за доцільне відкласти розгляд справи
на іншу дату.

Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК
України, у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з
метою забезпечення повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК
України господарський суд відкладає, в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір
в даному судовому засіданні неможливо,
тому суд відкладає розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача
про збільшення позовних вимог.

2. Продовжити строк розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на 08.07.2014
року о 09:40 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

4. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі від 24.04.2014 року, а
саме: подати суду письмовий відзив і
всі документи, що підтверджують
заперечення в порядку, передбаченому
ст.59 ГПК України.

Суддя
І.І.Борисенко