ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 червня 2014 року
Справа № 915/1097/13

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк" (вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, 49094, ) в
особі Миколаївського РУ "Приватбанку"
(54030, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників,
17/12, )

2. Публічне акціонерне товариство
"Миколаївмолпром" (фактична адреса: 54001,
м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, оф. 3,
)

3. Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54028, м. Миколаїв,
вул. Гмирьова, 1/1, )

4. Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Миколаєва (54018,
м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е, )

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дело Вкуса" (54034, м.
Миколаїв, вул. 1 Лінія, 27, кв. 34)

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Глуховський Олексій Юрійович (АДРЕСА_1,
поштова адреса: АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: не з'явився;

від 2-ого кредитора: Цюпа В.П. за дов. б/н
від 27.09.12р.;

від 3-ого кредитора: не з'явився;

від 4-ого кредитора: Скородумова Н.Ю. за
дов. № 596/09 від 14.01.14р.;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Глуховський Олексій Юрійович

Суть справи: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 13.05.2014 року
розгляд проміжного звіту ліквідатора
відкладено на 24.06.2014р., зобов'язано
ліквідатора Глуховського О.Ю. за три
дні до дати судового засідання надати
суду проміжний звіт про ліквідаційну
процедуру.

Кредитори - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" та Державна податкова
інспекція у Ленінському районі м.
Миколаєва правом участі в судовому
засіданні не скористались, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Ліквідатором 24.04.2014,
безпосередньо перед початком судового
засідання, подано до канцелярії суду
звіт про ліквідаційну процедуру та
ліквідаційний баланс банкрута станом
на 23.06.2014.

В судовому засіданні ліквідатор
просить суд затвердити звіт про
ліквідаційну процедуру, ліквідаційний
баланс банкрута станом на 23.06.2014 та
припинити провадження у справі.

Представники кредиторів про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута не
заперечують.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора та
представників кредиторів, суд дійшов
наступних висновків.

З матеріалів звіту про результати
ліквідаційної процедури вбачається, що
ліквідатором вживались заходи до
виявлення майна банкрута, зокрема,
направлялись запити до реєструючих
установ, здійснено інвентаризацію
майна за адресою місцезнаходження
банкрута.

За результатами інвентаризації
ліквідатором виявлено майно банкрута,
а саме: касовий апарат mini 500 ME, касовий
апарат mini 600.01 ME, плита електрична 4-х
комфорна SICH 2010 р.в. Актом від 20.01.2014
вказане майно списано через його
неліквідність.

Додані ліквідатором до матеріалів
звіту листи реєструючих органів
свідчать про відсутність у банкрута
основних та оборотних засобів, а саме:

- УДАІ УМВС України в Миколаївській
області №9/2-748 від 08.05.2014;

- Головного управління
Держземагентства у Миколаївській
області № 33-14-0.31-2307/2-14 від 30.04.2014;

- Управління земельних ресурсів
Миколаївської міської ради №02-06/1042 від
14.04.2014;

- Південно-Українського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №04/27/894 від 03.06.2014;

- Державної авіаційної служби України
№20.01.19-4710 від 24.04.2014;

- Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України №01-08.02/696
від 23.04.2014;

- Капітана Миколаївського морського
торговельного порту №КП-26/105-14 від
29.04.2014.

Матеріали звіту ліквідатора
станом на 24.06.2014 не містять інформації
щодо наявності або відсутності
реєстрації за банкрутом
технологічного обладнання (довідки
Держгірпромнагляду),
сільськогосподарської техніки
(довідки Державної інспекції
сільського господарства в
Миколаївській області), інформації
щодо товарів, ввезених банкрутом на
митну територію України та вивезених
за межі митної території України,
інформації податкових органів про
розрахункові рахунки, відкриті
банкуртом в банківських установах та
докази їх закриття; витягів з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Державного реєстру обтяжень
рухомого майна, доказів перевірки
наявності або відсутності у банкрута
корпоративних прав, відокремлених
підрозділів; доказів знищення печатки
та штампів банкрута; довідки ДВС про
відсутність на виконання відкритих
виконавчих проваджень стосовно
банкрута, доказів розшуку
фінансово-господарської документації
банкрута та вжиття заходів до її
відновлення.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
відкласти, зобов'язати ліквідатора
вжити необхідні та можливі заходи до
належного завершення ліквідаційної
процедури.

Листом №1-8/1136 від 11.02.2014 відділом
надання адміністративних послуг,
державної реєстрації та
інформаційного забезпечення Державної
служби інтелектуальної власності
України повідомлено ліквідатора про
те, що з питання проведення пошуку
реєстрації об'єктів права промислової
власності можна звернутись до Філії
«Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг», та
звернуто увагу, що відомості про
реєстрацію авторського права і
договорів, які стосуються права автора
на твір містяться в офіційних
бюлетенях Державної служби
«Промислова власність», «Авторське
право і суміжні права» та Каталозі
державної реєстрації, з якими можна
ознайомитись у Філії, в Національних і
державних наукових бібліотеках та в
системі НТІ.

В зв'язку з відсутністю у банкрута
коштів на оплату витрат, пов'язаних з
отриманням відповідної інформації,
ліквідатором в судовому засіданні
заявлено усне клопотання про
зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
надати суду відомості про
зареєстровані за ТОВ "Дело вкуса"
об'єкти права інтелектуальної
власності.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК
України господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому
цим Кодексом, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі
-Закон).

Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Клопотання ліквідатора
обґрунтовано неможливістю належним
чином виконати вимоги Закону щодо
виявлення майна та майнових прав
банкрута, зокрема, прав на об'єкти
інтелектуальної власності

Беручи до уваги вищенаведене,
враховуючи, що отримання інформації
про наявність або відсутність
реєстрації за банкрутом прав
інтелектуальної власності є
необхідним заходом в ліквідаційній
процедурі, господарський суд вважає
клопотання ліквідатора таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41-46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону, що діє з 19.01.2013р., ст. ст. 77, 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу відкласти на 19
серпня 2014 року о 10.30 год.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити
необхідні та можливі заходи до
належного завершення ліквідаційної
процедури та надати суду звіт про
ліквідаційну процедуру та
ліквідаційний баланс банкрута,
складені у відповідності до вимог ст. 46
Закону, в обов'язковому порядку додавши
до звіту: інформацію щодо наявності або
відсутності реєстрації за банкрутом
технологічного обладнання (довідки
Держгірпромнагляду),
сільськогосподарської техніки
(довідки Державної інспекції
сільського господарства в
Миколаївській області), інформацію
щодо товарів, ввезених банкрутом на
митну територію України та вивезених
за межі митної території України,
інформацію податкових органів про
розрахункові рахунки, відкриті
банкрутом в банківських установах та
докази їх закриття; витяги з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Державного
реєстру обтяжень рухомого майна;
докази перевірки наявності або
відсутності у банкрута корпоративних
прав, відокремлених підрозділів
(витяги з ЄДР); докази знищення печатки
та штампів банкрута; довідку ДВС про
відсутність на виконання відкритих
виконавчих проваджень стосовно
банкрута, докази на підтвердження
розшуку фінансово-господарської
документації банкрута та вжиття
заходів до її відновлення.

3. Зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
надати відомості про наявність або
відсутність реєстрації за Товариством
з обмеженою відповідальністю "Дело
вкуса" () об'єктів права
інтелектуальної власності.

4. Явку в судове засідання
ліквідатора Глуховського О.Ю. визнати
обов'язковою.

5. Ухвалу направити на адресу:
кредиторів, банкрута, ліквідатора,
Державної служби інтелектуальної
власності України (вул. Урицького, 45,
м.Київ-35, МСП, 03680).

Суддя
В.О.Ржепецький