ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 34/5005/9247/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Дерябкін О.Є., довіреність
від 23.06.14р.

розглянувши справу

за заявою Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк", м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Софіївський сирзавод", смт.
Софіївка, Софіївський район

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Софіївський сирзавод", вул.
Криворізька,3, смт. Софіївка,
Софіївський район, Дніпропетровська
область,53100 порушено 29.10.12р. за заявою
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк", м. Київ.

10.12.12р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області введено
процедуру розпорядження майном
боржника строком на 6 місяців, до 10.06.13р.,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича (АДРЕСА_2,
ліцензія серія НОМЕР_2). Зобов'язано
заявника Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк", м. Київ, подати
до офіційних друкованих органів у
десятиденний строк за його рахунок
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

Газетне оголошення має містити дату
порушення провадження у справі, повне
найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського
суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна. Докази подачі
оголошення до офіційних друкованих
органів подати господарському суду до
10.01.13р. Розпоряднику майна скласти
реєстр вимог кредиторів і подати суду
до 20.02.13р.

30.01.14 р. ліквідатор Лукашук Л.С. надав до
господарського суду клопотання про
затвердження розміру та порядку
здійснення оплати основної винагороди
ліквідатора.

21.02.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області призначено
клопотання ліквідатора до розгляду у
судовому засіданні на 20.03.14 р. на 11:50 хв.

20.03.14 р. ухвалою господарського суду
відкладено розгляд клопотання
ліквідатора на 17.04.14 р.

17.04.14 р. ухвалою господарського суду
відкладено розгляд клопотання
ліквідатора на 13.05.14 р. на 12:20хв.

05.06.14 р. ліквідатором було надано
уточнення до клопотання про
затвердження розміру та порядку
здійснення оплати основної винагороди
ліквідатора, за рахунок коштів
кредиторів пропорційно розміру їх
грошових вимог за період з 13.06.2013 по
05.06.2014 в розмірі 55 746 грн. 56 коп., а також
затвердити відшкодування витрат,
авансованих ліквідатором в ході
здійснення ліквідаційної процедури
ВАТ «Софіївський сирзавод» у сумі 720
грн. 80 коп. у наступній пропорційності:

- ПАТ «Дельта Банк»: сума визнаних
господарським судом Дніпропетровської
області кредиторських вимог складає 2
456 353,80 грн., що становить 99,6373% від
загальної сумі всіх визнаних
кредиторських вимог, а саме:

- Основна грошова винагорода
ліквідатора - 55 544,37 грн.;

- Витрати авансовані ліквідатором
- 718,19 грн.;

Загальна сума - 56 262,56 грн.

- Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області: сума визнаних господарським
судом Дніпропетровської області
кредиторських вимог складає 16,86 грн., що
становить 0,0008% від загальної сумі всіх
визнаних кредиторських вимог, а саме:

- Основна грошова винагорода
ліквідатора - 0,44 грн.;

- Витрати авансовані ліквідатором
- 0,01 грн.;

Загальна сума - 0,45 грн.

- Криворізька центральна МДПІ
Дніпропетровської області ДПС: сума
визнаних господарським судом
Дніпропетровської області
кредиторських вимог складає 8 923,46 грн.,
що становить 0,3619% від загальної сумі
всіх визнаних кредиторських вимог, а
саме:

- Основна грошова винагорода
ліквідатора - 201,75 грн.;

- Витрати авансовані ліквідатором
- 2,60 грн.;

Загальна сума - 204,36 грн.

05.06.14р. розгляд клопотання ліквідатора
відкладено на 24.06.14 р. на 12:15хв.
Зобов'язано ліквідатора надати до суду
докази проведення комітету кредиторів,
який затвердив оплату послуг
ліквідатора.

Розглянувши подані звіти, заслухавши у
судовому засіданні ліквідатора,
вивчивши матеріали справи,
господарський суд прийшов до висновку
про можливість задоволення клопотання
з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 115
Закону грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складається з основної та
додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Додаткова грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією
визначається в розмірі 5 відсотків від
обсягу стягнутих на користь боржника
активів (повернення грошових коштів
майна, майнових прав), які на день
порушення провадження у справі про
банкрутство перебували у третіх осіб, а
також 3 відсотків від обсягу погашених
вимог конкурсних кредиторів.

Наразі, оскільки Законом встановлено
мінімальну межу основної грошової
винагороди арбітражного керуючого за
виконання повноважень ліквідатора не в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат, а в розмірі двох середньомісячних
заробітних плат керівника боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
до введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута, а інформація про розмір
середньомісячної заробітної плати
керівника ВАТ "Софіївський сирзавод" у
ліквідатора відсутня.

Крім того відповідно до п. 37
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/606/2013
(з урахуванням змін та доповнень) в разі
неотримання керівником боржника
заробітної плати за останні дванадцять
місяців його роботи, основна грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора визначається в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат.

Так системний аналіз зазначених вище
положень чинного законодавства дає
можливість зробити висновок, що
послуги арбітражного керуючого в
будь-якому випадку є платними;
ініціюючий кредитор зобов'язаний
оплатити послуги арбітражного
керуючого з моменту призначення
останнього та до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом (у
випадку призначення розпорядника
майна в момент порушення провадження у
справі); в подальшому кредитори
(комітет кредиторів) повинні прийняти
рішення про утворення фонду для оплати
послуг та покриття витрат арбітражного
керуючого (ліквідатора) за відсутності
активів боржника; при цьому, за
відсутності комітету кредиторів звіт
арбітражного керуючого про оплату його
послуг повинен затверджуватись в
судовому засіданні за підсумками
ліквідаційної процедури або в окремому
судовому засіданні; суд зобов'язаний
вирішити питання про затвердження
витрат на оплату послуг ліквідатора та
проведення ліквідаційної процедури у
справі про банкрутство; суд вправі,
згідно положень ст..115 Закону, в
редакції чинній з 19.01.2013 р. застосувати
принцип пропорційності голосів
кредиторів до розподілу витрат,
пов'язаних з проведенням спрощеної
ліквідаційної процедури за
відсутності коштів від реалізації
майна боржника на проведення
ліквідаційної процедури.

За відсутності діяльності боржника,
відсутності майна банкрута,
відшкодування вказаних витрат має бути
покладено на ініціюючого кредитора, а
також і на всіх інших виявлених
кредиторів у такій справі - пропорційно
визнаних вимог кожного у справі.
При цьому, законодавець не ставить
вказаний порядок розподілу витрат на
оплату послуг ліквідатора в залежність
від майнового стану кожного кредитора
у справі про банкрутство боржника,
правового статусу кредитора (особа,
заснована на приватній чи державній
формі власності, державний орган,
громадська організація тощо), а також
від джерел фінансування того чи іншого
кредитора.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
ліквідатора про оплату послуг
арбітражного керуючого банкрута за
рахунок коштів кредиторів пропорційно
розміру їх грошових вимог.

При визначенні розміру витрат на
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Лукашук Л.С., що
підлягають стягненню з кредиторів,
судом застосовано відсоток
кредиторської заборгованості кожного
з кредиторів від загальної
кредиторської заборгованості
банкрута.

Таким чином, сума коштів, що підлягає
стягненню з кредиторів ВАТ
«Софіївський сирзавод» на користь
арбітражного керуючого Лукашук Л.С. в
рахунок оплати послуг ліквідатора та
відшкодування витрат в процедурі
банкрута становить:

- ПАТ «Дельта Банк»: сума визнаних
господарським судом Дніпропетровської
області кредиторських вимог складає 2
456 353,80 грн., що становить 99,6373% від
загальної сумі всіх визнаних
кредиторських вимог, а саме:

- Основна грошова винагорода
ліквідатора - 55 544,37 грн.;

- Витрати авансовані ліквідатором
- 718,19 грн.;

Загальна сума - 56 262,56 грн.

- Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області: сума визнаних господарським
судом Дніпропетровської області
кредиторських вимог складає 16,86 грн., що
становить 0,0008% від загальної сумі всіх
визнаних кредиторських вимог, а саме:

- Основна грошова винагорода
ліквідатора - 0,44 грн.;

- Витрати авансовані ліквідатором
- 0,01 грн.;

Загальна сума - 0,45 грн.

- Криворізька центральна МДПІ
Дніпропетровської області ДПС: сума
визнаних господарським судом
Дніпропетровської області
кредиторських вимог складає 8 923,46 грн.,
що становить 0,3619% від загальної сумі
всіх визнаних кредиторських вимог, а
саме:

- Основна грошова винагорода
ліквідатора - 201,75 грн.;

- Витрати авансовані ліквідатором
- 2,60 грн.;

Загальна сума - 204,36 грн.

Керуючись ст. 4-1, 22 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
ВАТ «Софіївський сирзавод»
арбітражного керуючого Лукашук Л.С. про
затвердження розміру та порядку
здійснення оплати основної винагороди
ліквідатора.

2. Затвердити основну грошову
винагороду ліквідатора ВАТ
«Софіївський сирзавод» Лукашук Л.С. у
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання нею повноважень ліквідатора
за період з 13.06.2013 (з моменту
призначення) по 05.06.2014 у сумі 55 746 грн. 56
коп. за рахунок коштів кредиторів,
пропорційно розміру їх грошових вимог,
визнаних господарським судом
Дніпропетровської області.

3. Затвердити відшкодування витрат,
авансованих ліквідатором в ході
здійснення ліквідаційної процедури
ВАТ «Софіївський сирзавод» у сумі 720
грн. 80 коп. за рахунок коштів
кредиторів, пропорційно розміру їх
грошових вимог, визнаних господарським
судом Дніпропетровської області.

4. Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (, адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ,
01133) на користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Лукашук Любов Сергіївни
(адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) - 56 262 грн. 56 коп. (п'ятдесят шість
тисяч двісті шістдесят дві гривні
п'ятдесят шість копійок);

5. Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області (, адреса: пр. Миру, буд. 30А, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область, 50074) на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Лукашук Любов Сергіївни
(адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) 0 грн. 45 коп.(нуль гривень сорок
п'ять копійок).

6. Стягнути з Криворізької
центральної МДПІ Дніпропетровської
області ДПС (, адреса:
пр-т. Дзержинського, 42, м. Кривий Ріг,
дніпропетровська область, 50007) на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Лукашук Любов Сергіївни
(адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) 204 грн. 36 коп. (двісті чотири
гривні тридцять шість копійок).

7. На виконання даної ухвали в частині
стягнення коштів видати накази.

Суддя С.А.Примак