ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2014 року
Справа № 10/2180

Господарський суд Черкаської
області в складі судді Шумка В.В., при
секретарі судового засідання
Пастуховій О.С., розглянувши клопотання
ліквідатора банкрута про затвердження
звіту про оплату послуг та виплати
додаткової винагороди у справі про
банкрутство державного підприємства
"Машинобудівний завод "Оризон", -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2012 року господарський суд
прийняв постанову про визнання
боржника банкрутом, відкрив процедуру
його ліквідації.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 13 травня 2014 року
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Ноговського
Ігоря Леонідовича.

Провадження у цій судовій справі,
згідно з частиною першою розділу Х
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р.,
здійснюється згідно з положеннями
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013.

Ліквідатор Ноговський І.Л., на
підставі рішення комітету кредиторів,
подав на розгляд господарському суду
клопотання про затвердження звіту про
оплату послуг у розмірі двох
мінімальних заробітних плат та виплати
додаткової винагороди у розмірі 15% від
реалізації майна (протокол засідання
комітету кредиторів №9 від 03.06.2014).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання ліквідатора
банкрута підлягає задоволенню судом з
таких підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для
оплати послуг, відшкодування витрат та
виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору). Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду.

Кредитори мають право встановлювати і
виплачувати арбітражному керуючому за
результатами його діяльності
додаткову винагороду, розмір якої
затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого затверджується рішенням
комітету кредиторів та ухвалою
господарського суду. Ухвала може бути
оскаржена у встановленому порядку.

Питання про затвердження оплати послуг
та виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому Ноговському
І.Л. затверджено рішенням комітету
кредиторів (протокол засідання
комітету кредиторів №9 від 03.06.2014).

Таким чином, суд вважає за необхідне
затвердити арбітражному керуючому
Ноговському І.Л. звіт про оплату послуг
та виплати додаткової винагороди в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
31, 22, 24 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута
про затвердження звіту про оплату
послуг та виплати додаткової
винагороди задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому
- ліквідатору у справі Ноговському І.Л.
розмір оплати послуг у розмірі двох
мінімальних заробітних плат та розмір
додаткової винагороди у розмірі 15% від
реалізації майна згідно з рішенням
комітету кредиторів бакрута.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
В.В. Шумко