ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/169/13-г
Провадження №12б/913/169/13г
За заявою боржника - Колективного
підприємства "Сєвєродонецький
комбінат будівельних матеріалів та
конструкцій", м. Сєвєродонецьк
Суддя Палей О.С.Секретар судового
засідання Лук’янова Н.Ф. У засіданні
брали участь: від кредиторане
прибув;від боржникаКириченко Є.А.,
довіреність № 1 від 29.07.2013 ліквідатор
Обставини справи: банкрутство порушене
за загальною процедурою, встановленою
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343-XII, в редакції Закону
України від 30 червня 1999 року № 784-XIV;
ліквідаційна процедура за Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013) з урахуванням
приписів пункту 1-1 Розділу Х
"ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
цього закону; судова процедура
укладення мирової угоди.
Сторони та ліквідатор належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи, за ухвалою від 19.06.2014.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, приймаючи до уваги
доводи учасників судового процесу, суд
Постановою суду від 03.06.2013
господарський суд:
- припинив процедуру розпорядження
майном боржника та звільнив від
виконання повноважень розпорядника
майна КП "Сєвєродонецький комбінат
будівельних матеріалів та конструкцій"
арбітражного керуючого Кліменко М.А.;
- визнав боржника Колективне
підприємство "Сєвєродонецький
комбінат будівельних матеріалів та
конструкцій", Луганська обл., м.
ідентифікаційний код 01235811, банкрутом;
- відкрив ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, тобто до 03.06.2014;
- призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Борисовича
Євгена Івановича, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 07.02.2013, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, який подав до суду заяву про
згоду на призначення його ліквідатором
по справі;
- зобов'язав ліквідатора Борисовича Є.І.
здійснити публікацію оголошення про
визнання боржника банкрутом у
офіційних друкованих органах
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України (газети "Голос
України" або "Урядовий Кур'єр") із
зазначенням в ньому відомостей,
передбачених ч. 4 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України від 22.12.2011
№4212-VI (з наступними змінами та
03.06.2014 суд завершив судову
процедуру ліквідації та перейшов до
судової процедури укладення мирової
У судовому засіданні 19.06.2014
ліквідатором суду представлений
проект мирової угоди.
26.05.2014 на адресу суду надійшло
клопотання від 21.05.2014 № 6253/09-16/1
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
про зупинення провадження у справі
строком на 2 місяці для формування
позиції Управління щодо
запропонованого проекту мирової угоди
із залученням до цього Головного
управління Пенсійного фонду України в
Луганській області та узгодження всіх
Зазначене клопотання суд залишив
без задоволення у зв'язку з відсутністю
на те правових підстав.
03.06.2014 на адресу суду надійшло
клопотання від 29.05.2014 № 6533/09-16/1
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області,
яким Управління просить суд у
затвердженні мирової угоди по справі №
913/169/13-г, що була затверджена рішенням
зборів комітету кредиторів 20.05.2014
(протокол № 11 від 20.05.2014) відмовити.
На обґрунтування своїх доводів
кредитором в клопотанні від 21.05.2014 №
6253/09-16/1 зазначено наступне.
Порядок виконання ч. 6 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" чітко не
визначений на законодавчому рівні (у
тому числі навіть у загальних рисах). На
законодавчому рівні не вказано, що
виконання ч. 6 ст. 45 Закону відбувається
саме шляхом укладення мирової угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Закону,
мирова угода може бути укладена тільки
щодо вимог, забезпечених заставою,
вимог другої та наступних черг
задоволення вимог кредиторів,
визначених Законом. В той же час
відповідно до п.п. 2.1 проекту мирової
угоди, мирова угода укладена щодо вимог
включених до реєстру вимог кредиторів
і в тому числі вимог першої черги.
Окрім цього, запропонованим
проектом мирової угоди не передбачено
правових наслідків припинення ПП
"Луганський аукціонний дім" до
виконання останнім зобов'язань за
даною мировою угодою, суб'єкту
виконання повноважень керівника
боржника під час даної мирової угоди;
механізму контролю кредиторами за
виконанням ПП "Луганський аукціонний
дім" умов мирової угоди, зокрема
порядку поточного звітування ПП
"Луганський аукціонний дім" перед
комітетом кредиторів щодо виконаної
Також запропонований проект
мирової угоди передбачає погашення не
всіх вимог, що були заявлені до
боржника управлінням протягом
процедур банкрутства.
28.05.2014 на адресу суду надійшов лист від
відділення Фонду державного майна
України по Луганській області, в якому
він просить суд при проведенні
процедури ліквідації КП СКБМК
врахувати наявність державного майна,
яке перебуває на його балансі та не
закривати процедуру ліквідації КП
СКБМК до вирішення питання щодо
подальшого використання цих об'єктів, а
також зобов'язати ліквідатора цього
підприємства прискорити роботу з
питань, які стосується державного
Фондом державного майна
зазначено, що в реєстрі державного
майна, яке не увійшло до статутних
капіталів господарських товариств,
утворених у процесі приватизації, але
перебуває на їх балансі, на балансі КП
"Сєвєродонецький комбінат будівельних
матеріалів та конструкцій" за станом на
21.05.2014 значаться наступні об'єкти
державної власності:
- будівля красного кутка, інв. № 1,
- будівля турбази "Бердянськ" (12
од.) з обладнанням, Запорізька область,
Бердянський район, с. Новопетрівка;
- захисна споруда цивільної
оборони - будівля АШ-600-73/91 (сховище), інв.
№ 7 з обладнанням, м. Сєвєродонецьк, вул.
- будівля школи, інв. № 6, м.
Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 10.
Щодо будівлі красного кутка та
школи, то регіональне відділення, як
уповноважений орган управління,
надіслало проект договору про списання
цих об'єктів державного майна. Проте,
договір керівництвом підприємства з
невідомих причин не був підписаний. В
подальшому регіональне відділення
неодноразово наполягало на проведенні
роботи по списанню будівлі красного
кутка та школи та наданні відповідного
пакету документів, за результатами
розгляду якого регіональним
відділення буде розглянуто питання
надання згоди на списання державного
Враховуючи те, що КП
"Сєвєродонецький комбінат будівельних
матеріалів та конструкцій" знаходиться
у стадії ліквідації, з метою захисту
майнових прав держави та для
запобігання з'явлення безхазяйного
майна, а також відповідно до п. 27
Постанови КМУ від 25.03.2009 № 253 «Про
затвердження Порядку використання ЗС
ЦО (ЦО) для господарських, культурних та
побутових потреб» регіональне
відділення звернулось до Управління
надзвичайних ситуацій Луганської
обласної державної адміністрації з
проханням створити комісію з питань
подальшого використання ЗС ЦО.
На цей час, вимоги регіонального
відділення, як органа управління
державним майном, ліквідатором КП
"Сєвєродонецький комбінат будівельних
матеріалів та конструкцій" Борисовичем
Є.І. не виконані, запрошувані документи
04.06.2014 на адресу суду надійшов
лист від 30.05.2014 № 7072/12-14-10/006 Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку, яким ДПІ просить суд не
затверджувати мирову угоду, укладену
між ліквідатором Борисовичем Є.І. та ПП
"Луганський аукціонний дім", так як вона
порушує майнові права кредиторів.
В своєму листі ДПІ посилається на
те, що мирову угоду укладено не між
боржником та кредиторами, а між
ліквідатором та юридичною особою, якій
предається майно боржника.
ДПІ вважає, що фактично мирова
угода призведе до списання боргів
боржника перед кредиторами.
Судом встановлено, що зазначене у
відділення Фонду державного майна
України по Луганській області майно не
увійшло до переліку майна, що підлягає
З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне витребувати додаткові
пояснення від ліквідатора та призначає
нове судове засідання.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 37 - 48, 58, 59 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, ст. ст.
86, 87 ГПК України, суд
1. Призначити до розгляду у судовому
засіданні мирову угоду на 11.08.2014 на 11
год. 20 хв. у приміщенні господарського
суду Луганської області.
2. Зобов'язати ліквідатора надати
письмові пояснення щодо майна, яке не
увійшло до складу ліквідаційної маси,
але перебуває на балансі КП
"Сєвєродонецький комбінат будівельних
матеріалів та конструкцій" за станом на
21.05.2014 значаться наступні об'єкти
державної власності:
- будівля красного кутка, інв. № 1,
- будівля турбази "Бердянськ" (12
од.) з обладнанням, Запорізька область,
Бердянський район, с. Новопетрівка;
- захисна споруда цивільної
оборони - будівля АШ-600-73/91 (сховище), інв.
№ 7 з обладнанням, м. Сєвєродонецьк, вул.
- будівля школи, інв. № 6, м.
Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 10;
- надати докази того, що всі вимоги, що
були заявлені до боржника Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області та
іншими кредиторами протягом процедур
банкрутства, включені до реєстру вимог
Явка ліквідатора, представників
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
та Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській
області у засідання суду обов'язкова.
3. Дану ухвалу надіслати:
- ліквідатору - арбітражному керуючому
Борисовичу Є.І. (АДРЕСА_1);
- Лисичансько - Рубіжанському
міжрайонному прокурору з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері (ш.
Будівельників, 1, м. Сєвєродонецьк,
комітету кредиторів:
- голові комітету кредиторів -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Юридична
консалтингова група "Клав" (просп.
Леніна, 119/219, м. Лисичанськ, Луганська
- Державній податковій інспекції у м.
Сєвєродонецьку Луганської області
Державної податкової служби (вул.
Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк,
- Управлінню Пенсійного фонду України
в м. Сєвєродонецьк Луганської області
(вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк,
- Приватному підприємству
"Сєвєродонецькенергосервіс" (пр-т
Гвардійський, 33/9, м. Сєвєродонецьк,
- Товариству з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт" (вул.
8-го Березня, буд. 15, м. Сєвєродонецьк,
- Колективному підприємству
"Лисичанський завод залізобетонних
виробів" (вул. Ген. Потапенка, 256, м.
- Трудовому колективу Колективного
підприємства "Сєвєродонецький
комбінат будівельних матеріалів та
конструкцій" в особі ОСОБА_8 (АДРЕСА_2);
- Приватному підприємству "Луганський
Поштова, буд. № 2);
- Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Луганській
- відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Суддя
Помічник судді
1 - до справи
2 - 14 - відповідно до п. 3 ухвали
Вих. № 367