КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2014 р.
Справа №910/2584/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового
В.Г.

суддів: Рябухи
В.І.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Київській області

на рішення господарського суду міста
Києва від 28.05.2014р.

у справі № 910/2584/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Комунального підприємства
«Житлово-комунальний центр»

до Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Київській області

про стягнення 11 375,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
«Житлово-комунальний центр» (далі -
позивач) звернулось в господарський
суд міста Києва з позовом до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Київській області (далі - відповідач)
про стягнення 11 375,62 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 28.05.2014р. у справі № 910/2584/14
позов задоволено повністю, стягнуто з
відповідача на користь позивача 10 838,61
грн. - заборгованості по орендній платі,
537,01 грн. - пені та судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
28.05.2014р. у справі № 910/2584/14 та прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
центр» до Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Київській області про
стягнення 11 375,62 грн. повністю.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги,
суд встановив, що остання підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 ГПК України
до скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ч. 1 ст. 95 ГПК України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Однак, до матеріалів апеляційної
скарги скаржником додано копію
апеляційної скарги стороні по справі,
що не відповідає вимогам ч. 1 ст.
95 ГПК України. В переліку додатків до
апеляційної скарги посилання
скаржника на докази надіслання
позивачу копії скарги також відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги
скаржником не додано доказів сплати
судового збору. У апеляційній скарзі
відсутні будь-які посилання на докази
сплати судового збору.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Зважаючи на наведене, суд дійшов
висновку про повернення апеляційної
скарги Територіальному управлінню
Державної судової адміністрації
України в Київській області.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
28.05.2014р. у справі № 910/2584/14 з доданими до
неї документами повернути
Територіальному управлінню Державної
судової адміністрації України в
Київській області.

2. Копію цієї ухвали надіслати
позивачу та відповідачу.

3. Матеріали справи № 910/2584/14
повернути до господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
В.Г. Суховий

Судді
В.І. Рябуха

Л.В. Чорна