ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"26" червня 2014 р.
Справа № 907/439/14

За позовом заступника прокурора
Закарпатської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Закарпатській області, м.
Ужгород та Кобилецько-Полянської
селищної ради, смт. Кобилецькі Поляна
Рахівського району

ДО державного підприємства
„Великобичківське лісомисливське
господарство" смт. Великий Бичків
Рахівського району

ПРО стягнення суми 170611,01грн. збитків,
завданих навколишньому природному
середовищу

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Мазуренко А.Є. -
представник за довіреністю №50/05 від
09.01.2014р.

від відповідача - не з'явились

від прокуратури - Стойко П.М. - прокурор
відділу облпрокуратури

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Закарпатської
області звернувся до Господарського
суду Закарпатської області з позовом в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Закарпатській
області, м. Ужгород та
Кобилецько-Полянської селищної ради,
смт. Кобилецькі Поляна Рахівського
району до державного підприємства
„Великобичківське лісомисливське
господарство", смт. Великий Бичків
Рахівського району про стягнення суми
170611,01грн. збитків, завданих
навколишньому природному середовищу.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 06.05.2014р.
порушено провадження у справі №907/439/14
та призначено справу до розгляду на
02.06.2014р.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. розгляд справи
було відкладено на 17.06.2014р.

В засіданні суду 17.06.2014р. за згодою
представників сторін та прокурора, у
відповідності до вимог ст. 77 ГПК
України судом було оголошено перерву в
судовому засіданні до 26.06.2014р. для
надання сторонам можливості подати
суду додаткові докази в обґрунтування
своїх доводів та заперечень.

Представник позивача підтримує
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві, посилаючись на їх
обґрунтованість наявними у справі
матеріалами. Прокурор також підтримує
доводи позовної заяви та зазначає
наявність складу цивільного
правопорушення в діях працівників
відповідача, що є підставою для
стягнення з останнього шкоди, завданої
навколишньому природному середовищу.

Відповідач заперечує з приводу
заявлених позовних вимог в повному
обсязі з підстав, викладених у поданому
суду письмовому поясненні. Також на
виконання вимог суду подав докази щодо
відкриття провадження Рахівським
районним судом у справі за позовом
державного підприємства
„Великобичківське лісомисливське
господарство", смт. Великий Бичків
Рахівського району до працівника щодо
стягнення шкоди. Разом з тим,
відповідач свого представника в судове
засідання не направив.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суд, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, доводи
позивача, прокурора та заперечення
відповідача, суд приходить до висновку,
що справа №907/439/14 відноситься до
категорії складних, у зв'язку з чим
підлягає колегіальному розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 4-6, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд
Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд
справи №907/439/14.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.Ф. Ремецькі