ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.14р. Справа № 17/97-09

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрАгроІмпекс", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будмакс",
м. Київ

відповідача-2: Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія", м. Київ

про стягнення 23 352 грн. 34 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися

Суть спору:

Розглядається у порядку ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України про виправлення арифметичної
помилки та описки у вступній та
резолютивній частині рішення та
рішенні господарського суду
Дніпропетровської області від 12.06.2014р.
за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи,
господарський суд, -

в с т а н о в и в :

При виготовленні тексту вступної та
резолютивної частини рішення та
повного тексту рішення від 12.06.2014р. по
справі № 17/97-09, допущено арифметичну
помилку та описку в частині розрахунку
судових витрат, що підлягають
стягненню з відповідача-1.

У вступній та резолютивній частині
рішення та у резолютивній частині
повного тексту рішення від 12.06.14р.
господарського суду вказано:
"...Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмакс" (04073, м. Київ,
вул. Фрунзе, 160, літера „А", ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрАгроІмпекс" (49100,
м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 12, к. 703,
) 510 грн. 00 коп. (п'ятсот
десять грн. 00 коп.) шкоди, 295 грн. 95 коп.
(двісті дев'яносто п'ять грн. 95 коп.)
транспортних витрат представника
позивача на прибуття в судове
засідання, 463 грн. 75 коп. (чотириста
шістдесят три грн.. 75 коп.) державного
мита, 315 грн. 00 коп. (триста п'ятнадцять
грн.. 00 коп.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу..."

Однак, при розрахунку розміру
державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, що підлягають
стягненню з відповідача-1 в порядку ст.
49 ГПК України, судом помилково не
враховано, що згідно заяви ТОВ
"УкрАгроІмпекс" від 12.06.14р. про
уточнення розміру позовних вимог,
заявлена до стягнення сума позову в
розмірі 46 375 грн. 81 коп. змінена
позивачем відповідно до висновку
експертного автотоварознавчого
дослідження спеціаліста по оцінці
транспортного засобу від 12.08.2008р. № 795,
та становить 23 352 грн. 34 коп.

Таким чином, відповідно до вірного
перерахунку розміру державного мита та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, до
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмакс" підлягає
державне мито в сумі 233 грн. 52 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 158
грн. 62 коп.

Крім того, в описовій частині повного
тексту рішення від 12.06.14р. судом
допущено описку та помилково
зазначено: "...Крім того, як встановлено
судом, відшкодуванню на користь
позивача підлягають транспортні
витрати в сумі 295 грн. 95 коп., що
складають вартість проїзду
представника ОСОБА_1 залізничним
транспортом відповідно до наданих
позивачем квитків № 161582 (77 грн. 87 коп.)
та № 161583 (218 грн. 08 коп.)...", у зв'язку із
чим вказаний 24-й абзац підлягає
виключенню з повного тексту рішення, а
до вступної та резолютивної частини
рішення суду необхідно внести
виправлення в частині стягнення з
відповідача-1 транспортних витрат в
сумі 295 грн. 95 коп.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену арифметичну
помилку в тексті вступної та
резолютивної частини рішення та в
резолютивній частині повного тексту
рішення суду від 12.06.2014р., виклавши
текст в наступній редакції:

"...Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмакс" (04073, м. Київ,
вул. Фрунзе, 160, літера „А", ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрАгроІмпекс" (49100,
м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 12, к. 703,
) 510 грн. 00 коп. (п'ятсот
десять грн. 00 коп.) шкоди, 233 грн. 52 коп.
(двісті тридцять три грн. 52 коп.)
державного мита, 158 грн. 62 коп. (сто
п'ятдесят вісім грн. 62 коп.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу...".

24 абзац описової частини рішення суду
від 12.06.2014р. виключити як помилково
зазначений.

Суддя І.А. Рудь