ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2014 року
Справа № 913/1177/14

Провадження №7/913/1177/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Луцьк Фудз", с.Зміїнець
Луцького району Волинської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Белінда", м.Луганськ

про стягнення 12480 грн 03 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна
Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Самопадний Ю.С. -
представник, довіреність б/н від 02.06.2014.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості за генеральним
договором дистрибуції № 06/12/10Д1 від
06.12.2010 в сумі 9215 грн 39 коп., інфляційних
втрат у сумі 340 грн 97 коп., 15% за
користування грошовими коштами у сумі
2238 грн 20 коп., пені в сумі 685 грн 47 коп.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Луганської області (суддя - Демидов В.О.)
від 05.05.2014 було порушено провадження у
справі та її розгляд призначений на
28.05.2014.

27.05.2014 у зв'язку із перебуванням судді
Демидова В.О. на лікарняному був
проведений повторний розподіл в
автоматизованій системі
документообігу суду, у відповідності
до вимог статті 21 Господарського
процесуального кодексу України та дана
справа передана на розгляд судді Смолі
С.В.

Листами № 1534 від 21.05.2014 та № 1694 від
05.06.2014 позивач просив суд розглянути
справу за відсутності представника.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 28.05.2014 розгляд
справи відкладений на 12.06.2014, а потім
відповідною ухвалою - на 26.06.2014.

Відповідач відзивом б/н від 23.06.2014
вимоги позову відхилив, посилаючись на
те, що він не отримував через
повноважних представників товар за
видатковою накладною № 6521 від 30.11.2011 на
загальну суму 20534 грн 40 коп., який 30.11.2011
був попередньо оплачений відповідачем,
що підтверджується платіжним
дорученням від № 857; що позивач не надав
у якості доказу поставки товару
відповідну товарно-транспортну
накладну та довіреність на отримання
товарно-матеріальних цінностей із
зазначенням повноважного представника
відповідача для отримання товару.

Для повного, об'єктивного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи, суд
вважає необхідним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2014 о 10
год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень, оригінали
документів доданих до позовної заяви
(для огляду);

- подати письмові пояснення та докази
щодо отримання відповідачем
товарно-матеріальних цінностей за
видатковою накладною № 6521 від 30.11.2011;
довіреність на представника
відповідача, який отримав
товарно-матеріальні цінності за
видатковою накладною № 6521 від 30.11.2011;

- подати письмові пояснення щодо
способу доставки товарно-матеріальних
цінностей за видатковою накладною № 6521
від 30.11.2011; подати відповідні
товарно-транспортні документи за цією
поставкою.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати реєстри отриманих від позивача
накладних з ПДВ за генеральним
договором дистрибуції № 06/12/10Д1 від
06.12.2010;

- подати журнал реєстрації
довіреностей за 2011 рік (виписку - до
матеріалів справи);

- подати письмові пояснення щодо дат
фактичного отримання
товарно-матеріальних цінностей за
товарно-транспортними накладними;

- подати письмові пояснення щодо
отримання товарно-матеріальних
цінностей за видатковими накладними,
не зазначеними у товарно-транспортних
накладних.

Зобов'язати сторони надати витребувані
судом матеріали до канцелярії суду за
три дні до дати судового засідання.

Визнати обов'язковою явку повноважного
та компетентного представника
відповідача у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового
процесу, що за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, крім того, пунктом
5.27 Національного стандарту України
„Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів „Згідно
з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Звернути увагу учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі на адресу: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню наступає
кримінальна відповідальність за ст.382
Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
С.В. Смола