overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 916/581/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.

суддів
Поляк О.І., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р.

у справі №916/581/14 Господарського суду
Одеської області

за позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держземагентства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі №916/581/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10.07.2014р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Поляк О.І. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 904/204/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р. у справі № 904/204/14 господарського суду
Дніпропетровської області за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП ЛТД" до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Дніпродзержинського району електричних мереж про стягнення 33 268,50 грн., -

В с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго"
(далі - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго",
Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В даному випадку, подана ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" касаційна скарга підписана керівником департаменту з правового забезпечення продаж ПАТ
"ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_2, повноваження якого підтверджено довіреністю № 145/1001 від 21.05.2014р., яка засвідчена не встановленою особою, тобто не належним чином відповідно до вимог законодавства України, отже, не може вважатись належним доказом наявності повноважень ОСОБА_2 на звернення з відповідною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р. у справі № 904/204/14 повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 5017/2937/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К.,
Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В., перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Одесагаз"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р.у справі№ 5017/2937/2012 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства
"Одесагаз"доКомунального виробничого експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго"простягненн я 1 926 432,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку касаційного оскарження. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на касаційне оскарження.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 липня 2014 року на 12 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал. № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді:
І.В. Алєєва

С.В.
Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № Б11/008-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_4на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 рокуу справі господарського суду
№ Б11/008-12 Київської областіза заявою 1.
ТОВ "Інвестиційні системи"; 2.
ТОВ "Інвестгарант"до ТОВ
"Центрінвестбуд-2000"про визнання банкрутомліквідаторМілютіна
Л.В.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 08.07.2014 року об 11 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 922/552/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова М.В.

судді: Данилова
Т.Б., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. у справі господарського суду№922/552/14
Харківської області за позовомдержавного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі відоклемленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" додержавного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту
"Укренергомережпроект" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу
"Південно-Західна електроенергетична система" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК
України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 16.07.2014р. о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
М. Данилова

Судді
Т. Данилова

Г.Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 914/4781/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),

розглянувши касаційну скаргуЛьвівського міського комунального підприємства
"Львівтеплоенерго"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від та на рішення від29.04.2014 Господарського суду
Львівської області 10.02.2014у справі № 914/4781/13за позовомЛьвівського міського комунального підприємства
"Львівтеплоенерго"доЛьвівського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України провизнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії
Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України № 270 від 18.10.2013 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Відновити Львівському міському комунальному підприємству
"Львівтеплоенерго" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 та на рішення Господарського суду
Львівської області від 10.02.2014 у справі
№ 914/4781/13 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 914/4781/13 призначити на 23.07.2014 о 12:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 910/19885/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року у справі № 910/19885/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро" до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.05.2014 року первісну касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

ПАТ "Укрсоцбанк" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Крім того, у зазначеній касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації, яке виходячи з вимог ст. 1211 ГПК
України суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 906/115/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт
Одеса"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"СТС-Конструкція"простягнення коштівВ
С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"СТС-Конструкція" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 16.07.2014 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 902/1188/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу та на постанову у справі господарського суду Приватного підприємства "Агро-тера" господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року №902/1188/13 Вінницької областіза заявою до про Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк
МКБ" Приватного підприємства
"Агро-тера" визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику процесуальний строк для подання касаційної скарги та прийняти її до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 липня 2014 року о 12 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 5011-44/18705-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"РОДОВІД БАНК"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.02.2014 по справі № 5011-44/18705-2012 за заявою ТОВ "Донком ЛТД" до
ТОВ "УкрБус"

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 25.06.2014 надійшла

касаційна скарга ПАТ "РОДОВІД БАНК на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.02.2014 по справі № 5011-44/18705-2012.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою ПАТ
"РОДОВІД БАНК" Київським апеляційним господарським судом направлена копія справи № 5011-44/18705-2012 (в 1 томі), в тому числі і копія оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанції.

Вищий господарський суд України за копіями судових рішень, що є предметом оскарження та копіями матеріалів справи № 5011-44/18705-2012, позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків суду та доводи касаційної скарги стосовно оскаржуваних судових рішень по справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду касаційної скарги ПАТ "РОДОВІД БАНК" витребувати, відповідно до ст.109 ГПК
України, із Київського апеляційного господарського суду оригінал справи № 5011-44/18705-2012 у повному обсязі.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "РОДОВІД БАНК" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014

та ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.02.2014 по справі № 5011-44/18705-2012 зупинити до надходження оригіналу справи про банкрутство ТОВ "УкрБус" в повному обсязі до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 1115, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"РОДОВІД БАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та ухвалу Господарського суду м.
Києва від 17.02.2014 по справі № 5011-44/18705-2012 до провадження.

2. Витребувати справу 5011-44/18705-2012 про банкрутство

ТОВ "УкрБус" із Київського апеляційного господарського суду у повному обсязі.

3. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою

ПАТ "РОДОВІД БАНК" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.02.2014 до надходження оригіналу справи
№ 5011-44/18705-2012 до Вищого господарського суду України.

4. Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 916/243/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від24.04.2014у справі
№ 916/243/13-гза позовомДержавного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА"доПриватного підприємства - фірми "Малекс" простягнення 507029,69 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Державному підприємству
"Львівський державний завод "ЛОРТА" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 у справі № 916/243/13-г до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/243/13-г призначити на 23.07.2014 о 12:35 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 905/6481/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наука"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 рокуу справі за позовомКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа"доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наука"простягнення коштівВ С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наука" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 16.07.2014 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 908/1391/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 908/1391/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім
"Континіум-Галичина" до дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил