КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа №5011-43/17914-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Гарник
Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги державної податкової інспекції
у Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на постанову господарського суду м.
Києва від 04.06.2014 року

по справі № 5011-43/17914-2012 (суддя Баранов
Д.О.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Керам-Сервіс»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Промтехремонт»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста
Києва від 04.06.2014 по справі № 5011-43/17914-2012
(суддя Баранов Д.О.) визнано банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю «Промтехремонт»,
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Кацику Ірину
Юріївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 16.04.2013) та
зобов'язано ліквідатора надати суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

Не погоджуючись із вказаною постановою
суду першої інстанції, державна
податкова інспекція у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову господарського суду міста
Києва від 04.06.2014 по справі № 5011-43/17914-2012
та направити справу на стадію
розпорядження майном.

Розглянувши апеляційну скаргу
державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві та
додані до неї матеріали, Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі
за текстом - ГПК України) встановлено,
що господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 статті 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом - Закон) встановлює, що
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної
скарги наведені в статті 94 ГПК України,
згідно з її 3 частиною до скарги,
зокрема, додаються докази надіслання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегією суддів встановлено, що
остання не містить доказів надсилання
її копії управлінню Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі міста
Києва, яке було визнано кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтехремонт"
ухвалою попереднього засідання
господарського суду м. Києва від 21.03.2013.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладені обставини,
керуючись. ст.ст. 4-1, 86, 94, п. 2. ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної
податкової інспекції у Соломянському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
господарського суду м. Києва від 04.06.2014
у справі № 5011-43/17914-2012 з доданими до неї
документами повернути скаржнику без
розгляду.

Матеріали справи № 5011-43/17914-2012
повернути до Господарського суду
міста Києва.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко