ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.06.14р. Справа № 904/2418/14

За позовом Державного підприємства
Придніпровська залізниця в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Дніпропетровське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління", м. Дніпропетровськ

до Комунального позашкільного
навчального закладу "Центр дитячої та
юнацької творчості", м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог, на предмет спору на стороні
позивача Регіональне відділення Фонду
державного майна України в
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 7 200,75 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача Семенова О.П. - представник
(дов. № 851 від 26.03.2014 року)

від відповідача: Панченко Т.Г -
директор

від третьої особи: Іванченко І.С. -
представник (дов. № 70 від 02.08.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська
залізниця" в особі відокремленого
структурного підрозділу
"Дніпропетровське будівельно-монтажне
експлуатаційне управління" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Комунального позашкільного
навчального закладу „Центр дитячої та
юнацької творчості", за участю третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду
Державного майна України в
Дніпропетровської області про
стягнення заборгованості за договором
оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності № 12/02-3542-ОД від
05.08.2009 року у розмірі 2 829,10 грн., з яких: 2
432,88 грн. орендна плата, 243,28 грн. штраф,
152,94 грн. пеня та за договором про
відшкодування витрат балансоутримувча
на утримання орендованого нерухомого
майна № ПР/БМЕС-12476/НЮдч від 24.05.2012 року
у розмірі 4 371,65 грн., з яких: 4 104,24 грн.
відшкодування втрат на утримання
нежитлового приміщення, 267,41 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-3542-ОД від 05.08.2009 року та договором
про відшкодування витрат
балансоутримувча на утримання
орендованого нерухомого майна №
ПР/БМЕС-12476/НЮдч від 24.05.2012 року в
частині повного та своєчасного
розрахунку.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.04.2014
року порушено провадження у справі та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 12.05.2014 року.

У межах строків передбачених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи відкладався з
12.05.2014 року на 02.06.2014 року.

02.06.2014 року представник третьої особи
надав письмові пояснення, в яких
просить суд задовольнити позовну заяву
в повному обсязі.

Розгляд справи відкладено з 02.06.2014 року
на 16.06.2014 року.

13.06.2014 року представник відповідача
надав докази часткової сплати
основного боргу у сумі 344,31 грн. за
січень 2014 року та у сумі 343,62 грн. за
грудень 2013 року.

16.06.2014 року представник позивача усно
підтвердив надходження часткової
оплати у сумі 687,93 грн. 28.05.2014 року.

Відповідач відзив на позов не надав,
тому відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України, якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Згідно зі статтею 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 16.06.2014 року було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2009 року між Регіональним
відділенням Фонду держмайна України у
Дніпропетровській області
(орендодавець) та Комунальним
позашкільним навчальним закладом
„Центр дитячої та юнацької творчості"
(орендар) був укладений договір оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності № 12/02-3542-ОД (а.с.18).

Відповідно до пункту 1.1 договору
орендодавець передає, а орендар
приймає в строкове платне користування
державне окреме нерухоме майно
нежитлове вбудоване приміщення, площею
243,8 кв.м., розміщене за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Семафорна, 42 на 2,3
поверхах 9 будинку, що перебуває на
балансі ДП „Придніпровська залізниця".

Балансоутримувачем об'єкту оренди є ДП
„Придніпровська залізниця" (позивач),
який не є стороною договору оренди.

Так, відповідно до частин 1 та 2 статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор (частина 1 стаття 510 Цивільного
кодексу України).

Відповідно до статті 511 Цивільного
кодексу України зобов'язання не
створює обов'язку для третьої особи. У
випадках, встановлених договором,
зобов'язання може породжувати для
третьої особи права щодо боржника та
(або) кредитора.

Згідно з пунктом 2.1 договору орендар
вступає у строкове платне користування
державним майном у термін, зазначений у
договорі, але не раніше дати підписання
сторонами цього договору та акта
приймання-передачі майна.

Відповідно до акту передачі основних
засобів від 05.08.2009 року (а.с.26)
відповідачу було передано об'єкт
оренди, зазначений в п.1.1 договору.

Відповідно до пункту 3.1 договору
орендна плата визначається на підставі
Методики розрахунку орендної плати,
затвердженої постановою Кабінету
Міністрів України від 04.10.09р. № 786 (зі
змінами), або за результатами конкурсу
на право оренди державного майна і
становить без ПДВ за базовий місяць
розрахунку - червень 2009р. 1 097,70 грн.
Орендна плата за перший місяць оренди -
липень 2009 року, визначається шляхом
коригування орендної плати за базовий
місяць на індекси інфляції за липень.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати
здійснюється у порядку, визначеному
законодавством (пункт 3.2 договору).

Згідно з пунктом 3.3 договору орендна
плата за кожний наступний місяць
визначається шляхом коригування
орендної плати за попередній місяць на
індекс інфляції за наступний місяць.

Відповідно до пункту 3.6 договору
орендна плата перераховується до
державного бюджету та
балансоутримувачу у співвідношенні:

- 70% до державного бюджету по місцю
реєстрації відповідача у податковій
інспекції на рахунки відкриті
відділенням казначейства у розмірі 768,39
грн.

- 30% балансоутримувачу у розмірі 329,31
грн.,

щомісяця не пізніше 15 числа місяця
відповідно до пропорцій розподілу,
установлених Кабінетом Міністрів
України і чинних на кінець періоду, за
який здійснюється платіж.

Відповідно до п. 5.2 договору орендар
зобов'язаний своєчасно і у повному
обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону
України "Про оренду державного та
комунального майна", орендою є
засноване на договорі строкове платне
користування майном, необхідним
орендареві для здійснення
підприємницької та іншої діяльності.

Частинами 1 та 2 статті 19 Закону України
"Про оренду державного та комунального
майна" встановлено, що орендар за
користування об'єктом оренди вносить
орендну плату незалежно від наслідків
господарської діяльності. Методика
розрахунку орендної плати та пропорції
її розподілу між відповідним бюджетом,
орендодавцем і балансоутримувачем
визначаються для об'єктів, що
перебувають у державній власності,
Кабінетом Міністрів України. Методика
розрахунку орендної плати та пропорції
її розподілу між відповідним бюджетом,
орендодавцем і балансоутримувачем
визначаються органами, уповноваженими
Верховною Радою Автономної Республіки
Крим (для об'єктів, що належать
Автономній Республіці Крим), та
органами місцевого самоврядування (для
об'єктів, що перебувають у комунальній
власності) на тих самих методологічних
засадах, як і для об'єктів, що
перебувають у державній власності.

Цей договір укладено строком на один
рік, що діє з 05.08.2009 року до 04.08.2010 року
включно. У разі відсутності заяви
однієї із сторін про припинення або
зміну умов договору оренди протягом
одного місяця після закінчення терміну
дії договору, повній оплаті за
договором і при наданні інформації
щодо виконання умов цього договору, а
саме: наявності договору страхування,
дозволу або декларації наданої органам
державного пожежного нагляду та
узгодження балансоутримувача, договір,
за заявою орендаря щодо продовження
терміну дії, може бути продовжений на
тих самих умовах, які передбачені у
договорі (пункт 10.1 договору).

16.07.2010 року між Регіональним
відділенням Фонду держмайна України у
Дніпропетровській області
(орендодавець) та Комунальним
позашкільним навчальним закладом
„Центр дитячої та юнацької творчості"
(орендар) була укладена додаткова угода
до договору оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-3542-ОД від 05.08.2009 року (а.с.29),
відповідно до якої сторони дійшли
згоди викласти перший абзац п. 10.1 у
наступній редакції: "Цей договір діє до
04.08.2012 року включно".

12.09.2012 року між Регіональним
відділенням Фонду держмайна України у
Дніпропетровській області
(орендодавець) та Комунальним
позашкільним навчальним закладом
„Центр дитячої та юнацької творчості"
(орендар) була укладена додаткова угода
до договору оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-3542-ОД від 05.08.2009 року (а.с.27),
відповідно до якої сторони дійшли
згоди внести зміни до договору, а саме
доповнити п. 10.1 та викласти п.п.3.1, 3.6 у
наступній редакції:

„ 3.1 орендна плата визначається на
підставі Методики розрахунку орендної
плати, затвердженої постановою
Кабінету Міністрів України від 04.10.09р.
№ 786 (зі змінами), або за результатами
конкурсу на право оренди державного
майна і становить без ПДВ за базовий
місяць розрахунку - липень 2012 р. 684,54 грн.
Орендна плата за перший місяць оренди -
серпень 2012 року, визначається шляхом
коригування орендної плати за базовий
місяць на індекси інфляції за липень";

„3.6 Орендна плата перераховується до
державного бюджету та
балансоутримувачу у співвідношенні:

- 70% до державного бюджету по місцю
реєстрації відповідача у податковій
інспекції на рахунки відкриті
відділенням казначейства у розмірі 479,18
грн.

- 30% балансоутримувачу у розмірі 205,36
грн.";

„10.1 Цей договір є пролонгованим з
05.08.2012 року по 04.08.2013 року включно. Абзац
2 п.10.1 вважати абзацом 3 відповідно".

01.07.2013 року між Регіональним
відділенням Фонду держмайна України у
Дніпропетровській області
(орендодавець) та Комунальним
позашкільним навчальним закладом
„Центр дитячої та юнацької творчості"
(орендар) була укладена додаткова угода
до договору оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-3542-ОД від 05.08.2009 року (а.с.38),
відповідно до якої сторони дійшли
згоди доповнити п. 10.1 абзацем 2 та
викласти його у наступній редакції:
"Цей договір є пролонгованим з 05.08.2013
року по 04.08.2014 року включно".

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону
України "Про оренду державного та
комунального майна", орендою є
засноване на договорі строкове платне
користування майном, необхідним
орендареві для здійснення
підприємницької та іншої діяльності.

Частинами 1 та 2 статті 19 Закону України
"Про оренду державного та комунального
майна" встановлено, що орендар за
користування об'єктом оренди вносить
орендну плату незалежно від наслідків
господарської діяльності. Методика
розрахунку орендної плати та пропорції
її розподілу між відповідним бюджетом,
орендодавцем і балансоутримувачем
визначаються для об'єктів, що
перебувають у державній власності,
Кабінетом Міністрів України. Методика
розрахунку орендної плати та пропорції
її розподілу між відповідним бюджетом,
орендодавцем і балансоутримувачем
визначаються органами, уповноваженими
Верховною Радою Автономної Республіки
Крим (для об'єктів, що належать
Автономній Республіці Крим), та
органами місцевого самоврядування (для
об'єктів, що перебувають у комунальній
власності) на тих самих методологічних
засадах, як і для об'єктів, що
перебувають у державній власності.

Позивач вимагає стягнути
заборгованість за період січень 2013
року - березень 2014 року у розмірі 2 432,88
грн.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи. Якщо ж він був відсутній і до
порушення провадження у справі, то
зазначена обставина тягне за собою
відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.

Провадження у справі було порушено
15.04.2014 року 27.05.2014 року відповідачем
було сплачено частково суму основного
боргу у розмірі 687,93 грн., що
підтверджується банківською випискою,
тому на підставі вищевикладеного,
господарський суд припиняє
провадження в частині стягнення 687,93
грн. відповідно до пункту 1-1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем становить
1 744,95 грн.

Доказів щодо оплати заборгованості у
сумі 1 744,95 грн. за вказаний період
відповідачем не надано.

24.05.2012 року між Державним підприємством
„Придніпровська залізниця"
(балансоутримувач) в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Дніпропетровське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління" та Комунальним
позашкільним навчальним закладом
„Центр дитячої та юнацької творчості"
(орендар) був укладений договір про
відшкодування витрат балансоутримувча
на утримання орендованого нерухомого
майна № ПР/БМЕС-12476/НЮдч (а.с.39).

Відповідно до пункту 1.1 договору про
відшкодування витрат балансоутримувач
здійснює обслуговування майна, що
знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Семафорна, 42,
загальною площею 243,8 м2, а орендар
відшкодовує витрати балансоутримувачу
на експлуатаційні витрати наданих
балансоутримувачем за цим договором.
Орендар користується майном, яке
складається з частини приміщення не
житлової будівлі вставки, загальною
площею 243,8 м2. Орендоване майно
використовується під розміщення
навчального закладу.

Згідно з пунктом 2.1.1 договору про
відшкодування витрат,
балансоутримувач зобов'язується
забезпечити виконання переліку робіт,
пов'язаних з обслуговуванням та
утриманням орендованого майна, та
прилеглої території. Перелік таких
робіт та послуг, порядок та умови їх
оплати встановлюються цим договором.
Сума за рік складає - 3 517,92 грн. Розмір
плати за обслуговування майна,
прилеглої території, залежить від
складу робіт і послуг, які надаються
балансоутримувачу і визначається
розрахунком щомісячних платежів за
обслуговування майна.

Пунктом 2.2.3 договору про відшкодування
витрат, встановлено, що орендар
зобов'язаний на рахунок позивача
компенсувати експлуатаційні витрати
та податок на землю згідно наданого
акту виконаних робіт.

Пунктом 3.1.2 договору про відшкодування
витрат передбачено, що
балансоутримувач має право стягувати в
установленому порядку прострочену
заборгованість по платежах, що
наведені у п.2.2.3 договору , зі штрафними
санкціями.

Пунктом 8.1 договору про відшкодування
витрат встановлено, що цей договір
укладено строком до 31.12.12р. включно.

29.12.2012 року між Державним підприємством
„Придніпровська залізниця"
(балансоутримувач) в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Дніпропетровське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління" та Комунальним
позашкільним навчальним закладом
„Центр дитячої та юнацької творчості"
(орендар) була укладена додаткова угода
№ 1 до договору про відшкодування
витрат балансоутримувча на утримання
орендованого нерухомого майна №
ПР/БМЕС-12476/НЮдч від 24.05.2012 року (а.с.37),
відповідно до якої сторони дійшли
згоди продовжити дію договору до 31.03.2013
року.

08.01.2014 року між Державним підприємством
„Придніпровська залізниця"
(балансоутримувач) в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Дніпропетровське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління" та Комунальним
позашкільним навчальним закладом
„Центр дитячої та юнацької творчості"
(орендар) була укладена додаткова угода
№ 6 до договору про відшкодування
витрат балансоутримувча на утримання
орендованого нерухомого майна №
ПР/БМЕС-12476/НЮдч від 24.05.2012 року,
відповідно до якої сторони дійшли
згоди продовжити дію договору до 04.08.2014
року.

Позивач вимагає стягнути
відшкодування витрат на утримання не
житлового приміщення за період січень
2013 року - березень 2014 року у розмірі 4
104,24 грн.

Доказів щодо оплати заборгованості у
сумі 4 104,24 грн. за вказаний період
відповідачем не надано.

Отже, факт не виконання відповідачем
зобов'язань щодо своєчасної оплати
орендних платежів та відшкодування
витрат на утримання не житлового
приміщення матеріалами справи
встановлено, що і є причиною виникнення
спору.

Відповідно до статті 759 Цивільного
кодексу України за договором найму
(оренди) наймодавець передає або
зобов'язується передати наймачеві
майно у користування за плату на певний
строк.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (пункт 1
статті 193 Господарського кодексу
України).

Обов'язок щодо своєчасного внесення
орендної плати орендарем передбачено
частиною 3 статті 18 Закону України "Про
оренду державного та комунального
майна", частиною 5 статті 762 Цивільного
кодексу України, частиною 3 статті 285
Господарського кодексу України.

Орендна плата - це фіксований платіж,
який орендар сплачує орендодавцю
незалежно від наслідків своєї
господарської діяльності (частина 1
статті 286 Господарського кодексу
України).

З урахуванням викладеного,
господарський суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача щодо стягнення
з відповідача орендної плати у розмірі
1 744,95 грн. та відшкодування втрат на
утримання не житлового приміщення у
розмірі 4 104,24 грн. підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Пунктом 3.9 договору оренди встановлено,
що у разі, якщо на дату сплати орендної
плати заборгованість за нею становить
загалом не менше три місяці, відповідач
також сплачує штраф у розмірі 10 % від
суми заборгованості.

Позивачем нараховано штраф у розмірі
243,28 грн.

Частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу
України встановлено, що штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

Перевіривши розрахунок, судом
встановлено, що вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача штрафу у
розмірі 243,28 грн. є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України
зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, яке
боржник має передати кредиторові у
випадку порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштiв сплачують на
користь одержувачiв цих коштiв за
прострочку платежу пеню в розмiрi, що
встановлюється за згодою сторiн.

Частиною 6 статті 232 Господарського
кодексу України передбачено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Пунктом 3.8 договору оренди передбачено,
що орендна плата, перерахована
несвоєчасно або не в повному обсязі,
підлягає індексації і стягується до
бюджету та позивачу у визначеному
пунктом 3.6 співвідношенні відповідно
до чинного законодавства України з
урахуванням пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ на дату
нарахування пені від суми
заборгованості за кожний день
прострочення, уключаючи день оплати.

У зв'язку з тим, що відповідач
прострочив виконання грошового
зобов'язання, позивачем нараховано
пеню за період з 16.02.2013 року по 01.04.2014
року у сумі 152,94 грн.

Перевіривши розрахунок позивача (а.с.16),
судом встановлено, що вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача пені у
розмірі 152,94 грн. є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Пунктом 6.2 договору про відшкодування
витрат передбачено, що за несвоєчасні
розрахунки згідно п. 2.2.3. відповідач
сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми
платежу за кожний день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ.

У зв'язку з тим, що відповідач
прострочив виконання грошового
зобов'язання, позивачем нараховано
пеню за період з 16.02.2013 року по 01.04.2014
року у сумі 267,41 грн.

Перевіривши розрахунок пені (а.с.17), суд
дійшов висновку, що позивачем не вірно
визначено період нарахування пені,
оскільки позивачем не враховано ч. 6
статті 232 Цивільного кодексу України.
Тому, сума пені, яка підлягає
задоволенню становить 196,05 грн.

Стосовно розподілу судових витрат,
господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом; повернення заяви
або скарги; відмови у відкритті
провадження у справі; залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); закриття провадження у
справі.

Отже, перелік підстав повернення
сплачених сум судового збору є
вичерпним та у їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).

Дана позиція викладена у п. 5.1.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України".

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 Господарського процесуального
кодексу України, не тягне за собою
наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір при частковому
задоволенні позову покладається на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір, який
підлягає стягненню з відповідача
становить 1 808,89 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85,
115 - 117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального позашкільного
навчального закладу „Центр дитячої та
юнацької творчості" Дніпропетровської
міської ради (49127, м. Дніпропетровськ,
вул.. Космонавтів, 8; ідентифікаційний
код 24432141) на користь Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" в особі відокремленого
структурного підрозділу
"Дніпропетровське будівельно-монтажне
експлуатаційне управління" (49124, м.
Дніпропетровськ, вул.. Магаданська, 40;
ідентифікаційний код 33325169)
заборгованість з орендної плати у
розмірі 1 744,95 грн., пеню у розмірі 152,94
грн., штраф у розмірі 243,28 грн.,
відшкодування витрат на утримання
нежитлового приміщення у розмірі 4 104,24
грн., пеня у розмірі 196,05 грн. та судовий
збір у розмірі 1 808,89 грн., про що видати
наказ.

Провадження у справі в частині
стягнення 687,93 грн. припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повний текс рішення складено 23.06.2014р.

Суддя Я.С. Золотарьова