ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" червня 2014 р.№ 916/2466/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши
матеріали за вх. № 2503/14

за позовом Чорноморської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області, Державного підприємства
"Одеський морський торговельний порт",
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого
підрозділу - Одеської філії Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" (адміністрація
Одеського морського порту)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Аграрна
компанія "Інвестиції України"

про стягнення 31549,85 грн.

встановив:

Чорноморська прокуратура з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області звернулася до
суду в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області, Державного підприємства
"Одеський морський торговельний порт",
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого
підрозділу - Одеської філії Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" (адміністрація
Одеського морського порту) з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь ДП "Одеський морський
торговельний порт" заборгованість,
пеню та 3% річних у сумі 4347,66 грн.,
стягнути з відповідача на користь
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (адміністрація Одеського
морського порту) заборгованість за
договором від 28.02.2012р. № ДФ-336 у розмірі
6442,99 грн., неустойку в розмірі 3590,34
грн., пеню у розмірі 271 грн., стягнути з
відповідача до Державного бюджету
заборгованість за договором від
28.02.2012р. № ДФ-336 у розмірі 9431,90 грн.,
неустойку в розмірі 5226,26 грн., пеню у
розмірі 2239,70 грн.

Однак прокуратурою не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання
процесуального обов'язку надсилання на
адресу відповідача копії позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
прокуратурою було надано суду опис
вкладення із календарним штемпелем
установи поштового зв'язку від 16.06.2014р.,
з якого вбачається, що позовна заява з
додатками була надіслана ПАТ "Аграрна
компанія "Інвестиції України" на
адресу: м. Одеса, вул. Польська, 6, тоді як
в позовній заяві зазначена адреса ПАТ
"Аграрна компанія "Інвестиції України":
м. Одеса, вул. Приморська, 6.

З огляду на викладене, господарський
суд зазначає, що прокуратурою не було
надано суду доказів належного
виконання нею процесуального обов'язку
надсилання позовної заяви та всіх
доданих до неї матеріалів на адресу
відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись п. 6 ч.
1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 62
арк.

Суддя
Панченко О.Л.