ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" липня 2014 р.
№ 925/1107/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Потапенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотоніська індича
фабрика" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Черкаська
птахофабрика" в особі арбітражного
керуючого-ліквідатора Тищенко О.І. про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золотоніська індича
фабрика" звернулось до суду з позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Черкаська
птахофабрика" в особі арбітражного
керуючого-ліквідатора Тищенко О.І. про
визнання договору купівлі-продажу
майна ТОВ "Черкаська птахофабрика"
(комплексу нежитлових приміщень,
розташованого за адресою Черкаська
область, Драбівський район, с. Бирлівка,
вул. Леніна, буд. 72а; комплексу будівель,
розташованих за адресою Черкаська обл.,
Городищенський район, с. Старосілля,
вул. Шмідта, буд. б/н; нежитлових
приміщень, розташованих за адресою
Черкаська обл., Золотоніський район, с.
Бубнівська Слобідка, вул. Постишева,
буд. б/н; фургону малотоннажного ІЖ 2717-230
2004 р.в., автомобілю ЗІЛ 130 1981 р.в.;
напівпричепу МАЗ 1985 р.в., автомобілю ГАЗ
5312 1992 р.в.) на загальну суму 320 000,00 грн.
дійсним.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року № 270 (далі -
Правила) визначено, що розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно п. 61 вищевказаних Правил у
разі приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Позивачем додано до позовної
заяви ксерокопії опису вкладення у
цінний лист та поштової квитанції, що
не дає змоги пересвідчитися в тому, що
копія позовної заяви і додатки до неї
були направлені відповідачу.

Отже, до позовної заяви не додано
належних доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів у
встановленому Законом порядку.

Зазначені обставини, відповідно
до п.6 ст.63 ГПК України, є підставою для
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" позивачу підлягає
поверненню сплачений ним при поданні
позову судовий збір в сумі 6 400,00 грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

У разі повторного подання
позовної заяви до неї необхідно додати
оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Золотоніська індича
фабрика" (вул. Бичковського, буд. 1, с.
Бубнівська Слобідка, Золотоніського
р-ну, Черкаської обл., )
судовий збір в сумі 6 400 (шість тисяч
чотириста) грн. 00 коп., сплачений по
платіжному дорученню № 283 від 11 квітня
2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Суддя
Потапенко В.В.