Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" червня 2014 р.
Справа № 906/579/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання
Смиковського В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Таргонський М.М. - дов.
№312 від 09.01.14 р., дійсна до 31.12.14 р.

від третьої особи: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деміс Канц" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства
"Біо мед скло" (м.Житомир)

за участі третьої особи на стороні
відповідача ТОВ "Фондова компанія
"Фаворит"

про визнання недійсними рішень
загальних зборів від 28.04.2014р.

06 травня 2014 року позивач ТОВ "Деміс
Канц" (м. Київ) звернулось з позовом до
ПАТ "Біо мед скло" (м. Житомир) про
визнання недійсними рішень загальних
зборів від 28.04.2014року з наступних
підстав:

- позивач є власником частини
корпоративних прав відповідача з
належною йому часткою акцій у
кількості 144 647 154 шт., що становить 15%
від загального обсягу - 964 314 360 шт.;

- 03.04.2014р. позивач отримав від третьої
особи ( реєстратор та зберігач цінних
паперів) повідомлення про проведення
відповідачем 28.04.14р. річних загальних
зборів акціонерів з певним порядком
денним;

- відповідно до укладеного 09.10.13 року
між ЯЛОС ХОЛДІНГЗ (ОВЕРСІЗ) Лімітед та
ДЕМІСТОУН ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД договору
купівлі-продажу 100% акцій компанії
"Юглас Холдінгз Лімітед" ( власник 83,53%
акцій відповідача), покупець є
власником корпоративних прав у розмірі
99% статутного капіталу позивача та
власником корпоративних прав у розмірі
100% статутного капіталу мажоритарного
акціонера відповідача, та
опосередковано через позивача
власником 15% від загального обсягу
акцій товариства , а загалом,
опосередковано є власником 98,53% акцій
відповідача;

- 28.04.14р. представники позивача разом з
представником ДЕМІСТОУН ХОЛДІНГ
ЛІМІТЕД прибули за адресою проведення
річних загальних зборів акціонерів
відповідача; однак без жодних пояснень
з боку представників останнього до
участі у зборах представники не були
допущені, про що був складений акт;

- однак позивачеві не може бути
відмовлено у задоволенні відповідних
вимог тільки з мотивів недостатності
його голосів для зміни результатів
голосування з прийнятих загальними
зборами акціонерів рішень, оскільки
вплив акціонера на прийняття
загальними зборами рішень не
вичерпується лише голосуванням;

- позивач розуміє, що на цих зборах були
прийняті незаконні рішення, у зв'язку з
тим, що інтереси мажоритарного
акціонера ("Юглас Холдінгз Лімітед" ) не
може представляти особа, яка була
уповноважена попереднім власником;

- в порушення ч. 4 ст. 159 ЦК України
голосувала і тим самим вирішувала
питання від імені мажоритарного
акціонера відповідача не уповноважена
особа;

- ухваливши рішення на загальних
зборах відповідач вчинив правочин,
спрямований на набуття наслідків, які
можуть привести до розмивання
статутного капіталу та до незаконного
передання права власності на зазначені
акції, та частку статутного капіталу
відповідача іншим особам.

В обгрунтування правових підстав
позову позивач посилався на ст.ст. 16, 100,
159, 202, 321 та 392 ЦК України, ст.34 Закону
України "Про акціонерні товариства", ст.
41 Закону України "Про господарські
товариства".

Одночасно у тексті позовної заяви
викладено заяву від 30.04.14року ( вх. №
г/с 579/14) про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом заборони на
внесення змін до Статуту ПАТ "Біо мед
скло" в частині зміни розміру
статутного капіталу у будь-який спосіб
та приватного розміщення акцій на час
вирішення спору по суті.

Ухвалою від 08.05.14 р. судом порушено
провадження у справі та вжито
відповідні заходи.

Іншою ухвалою від 08.05.14 р. судом
відмовлено позивачу у вжитті заходів
забезпечення позову.

До початку розгляду справи по суті
позивач предмет та підстави позову не
змінив, відповідач зустрічного позову
не подав.

В засіданні суду 22.05.14року суд перейшов
до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав з підстав, у ньому
викладених. Представник відповідача
проти позову заперечив з наступних
підстав:

- твердження позивача про
опосередковану власність компанією
ДЕМІСТОУН ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД 98,53% акцій
ПАТ "Біо мед скло" спростовуються тим,
що договір купівлі-продажу акцій від
09.10.13року , без первинних додаткових
документів, які б підтверджували факт
переходу права власності на акції, не
являється правовстановлюючим;

- фактичним власником компанії "Юглас
Холдінгз Лімітед" на момент проведення
загальних зборів акціонерів 28.04.14р. , а
також і після, являється компанія ЯЛОС
ХОЛДІНГЗ (ОВЕРСІЗ) Лімітед, що
підтверджується Свідоцтвом № НЕ 162534
від 08.05.14р. ;

- хронологія подій, яка відстежується
під час купівлі-продажу 100% акцій "Юглас
Холдінгз Лімітед" дає відповідачу
підстави вважати договір
купівлі-продажу від 09.10.13р. нікчемним;

- твердження позивача про не допуск до
участі у загальних зборів
спростовується тим, що згідно
протоколу реєстраційної комісії
починаючи з 10:45 год. до 11:45 год. було
зареєстровано п'ять акціонерів, які
отримали бюлетені для голосування; о
12:00 год., після оголошення головою
Реєстраційної комісії протоколу про
наявність кворуму, головою загальних
зборів останні розпочато ; під час
проведення реєстрації будь-яких скарг,
повідомлень від охоронної фірми ТОВ
"ПСЛ "Яструб" , яка надає охоронні
послуги згідно Договору № 72-псо від
01.10.13р. не надходило, що підтверджується
витягом із журналу реєстрації
відвідувачів на об'єкті ПАТ "Біо мед
скло" за 28.04.14;

- акт встановлення факту від 28.04.14р.
викликає сумнів, щодо справжності
відображення дійсності , оскільки
підписаний лише представниками
позивача та ДЕМІСТОУН ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД
та міг бути складений в необмеженій
кількості та у будь-якому місця;
надрукований технічний способом, при
тому, що актами даному характеру ,
фіксується момент на місці порушення
вимог законодавства , що в ситуації,
описаній позивачем, виключає технічний
спосіб друкування;

- в прохальній частині позову позивач
просить визнати недійсним рішення
загальних зборів від 20.04.14р. , тоді як
під час проведення загальних зборів
28.04.14р. були проголосовані 15 рішень; у
зв'язку з цим , прохальна частина позову
викладена некоректно.

На підставі викладеного, просить у
позові відмовити.

Ухвалою від 22.05.14 року розгляд справи
було відкладено, вжито заходи щодо
підготовки справи до розгляду.

В засіданні суду 12.06.14року представник
відповідача проти позову заперечив,
надав витребувані докази.

Оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 4-3
ГПК України господарський суд створив
сторонам спору необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, та за відсутності
підстав для відкладення розгляду
справи, у судовому засіданні 12.06.14р.
представнику відповідача оголошено
вступну та резолютивну частину
рішення суду про відмову у задоволенні
позову.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Біо
мед скло" ( м. Житомир) здійснює свою
діяльність відповідно до нової
редакції Статуту, затвердженого
черговими загальними зборами
акціонерів 01 березня 2011року
(протокол №24) в редакції до 28.04.14р. ( а.
с. 89 -119).

За умовами п. 9.1.5 Статуту річні загальні
збори товариства проводяться не
пізніше 30 квітня наступного за звітним
року.

У п. 9.1.6 Статуту передбачено, що у
загальних зборах можуть брати участь
особи, включені до переліку акціонерів,
які мають право на таку участь, або їх
представники.

Згідно п. 9.1.7 Статуту перелік
акціонерів, які мають право на участь у
загальних зборах, складається в
порядку, встановленому законодавством
про депозитарну систему України.
Обмеження права акціонера на участь у
загальних зборах встановлюється
законом ( п.9.1.9).

У п. 9.3.2 Статуту передбачено, що
письмове повідомлення про проведення
загальних зборів та їх порядок денний
надсилається кожному акціонеру,
зазначеному в переліку акціонерів,
складеному в порядку, встановленому
законодавством про депозитарну
систему України, на дату. визначену
Наглядовою радою.

Згідно п. 9.3.3 Статуту письмове
повідомлення про проведення загальних
зборів та їх порядок денний
надсилається акціонерам персонально
засобами поштового зв'язку
рекомендованим листом на адресу їх
місцезнаходження ( місця проживання) , у
строк не пізніше ніж за 30 днів до дати
їх проведення особою, яка скликає
загальні збори, або особою, яка веде
облік прав власності на акції
товариства , у разі скликання загальних
зборів акціонерам.

Перед початком загальних зборів
акціонери ( їх представники) проходять
реєстрацію. Реєстрація акціонерів ( їх
представників) проводиться на підставі
переліку акціонерів, які мають право на
участь у загальних зборах, складеного в
порядку, передбаченому законодавством
про депозитарну систему України, із
зазначенням кількості голосів кожного
акціонера ( п. 9.6.3 Статуту).

Згідно виписки про стан рахунку в
цінних паперах станом на 25.12.13року
позивач ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" значиться
власником простих іменних акцій,
випущений в бездокументарній формі
кількістю 144 647 154 шт., що становить 15% у
статутному капіталі ПАТ "Біо мед скло" (
а. с. 46).

03 квітня 2014 року позивач, як акціонер,
отримав на свою адресу від третьої
особи у спорі повідомлення про
проведення річних загальних зборів
акціонерів відповідача 28 квітня 2014
року о 12: 00 год. у м. Житомирі , вулиця
Промислова , буд. 26 ПАТ "Біо мед скло"
(зала переговорів) з порядком денним у
кількості 15 питань. (а.с. 19).

У повідомленні акціонерам одночасно
роз'яснено , серед іншого, наступне :

- час початку реєстрації акціонерів та
їх представників, які мають право на
участь у річних загальних зборах,
проводитиметься о 10:45год. ( за адресою
проведення річних загальних зборів);

- час закінчення реєстрації акціонерів
та їх представників об 11:45 год. ( за
адресою проведення річних загальних
зборів);

- дата складання переліку акціонерів,
які мають право на участь у річних
загальних зборах - 22 квітня 2014року (
станом на 24:00);

- від дати надіслання повідомлення про
проведення річних загальних зборів до
дати проведення річних загальних
зборів, товариство надає акціонерам
право ознайомитись з документами,
необхідними для прийняття рішень з
питань порядку денного річних
загальних зборів у приміщенні ПАТ "Біо
мед скло" за адресою: м.Житомир, вул.
Промислова, 26, кімната переговорів,
щоденно ( крім суботи та неділі) з 9:00
год. до 17:00 год. ( обідня перерва з 12:00
год. до 13:00год), а в день проведення
річних загальних зборів - також у місці
їх проведення;

- для участі у річних загальних зборах
акціонерам потрібно мати документ, що
посвідчує особу (паспорт), а
представникам акціонерів - паспорт та
довіреність , оформлену згідно з чинним
законодавством;

- акціонери повинні мати при собі
документ, що підтверджує право
власності на акції ПАТ "Біо мед скло" (
виписку з рахунку у цінних паперах);
такі ж документи про підтвердження
права власності на акції акціонерів,
які видали довіреності, повинні мати
представники акціонерів ( а.с. 19).

У позовній заяві позивач посилається
на те, що 28.04.2014 року за адресою
проведення річних загальних зборів
акціонерів ПАТ "Біо мед скло" прибули :
директор ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" ОСОБА_2,
заступник директора з юридичних
питань ОСОБА_3 , представник ДЕМІСТОУН
ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД за довіреністю від
28.12.2013року ОСОБА_4

Наявними у справі доказами
підтверджується лише той факт, що
ОСОБА_2 є директором ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" .
Документи , які посвідчують особу -
відсутні. Документи , що підтверджують
повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
участь у річних загальних зборах
товариства (довіреність) та документи,
що посвідчують особу (паспорт) -
відсутні. Належні та допустимі докази,
які підтверджують фактичне прибуття
зазначених осіб до місця проведення
річних загальних зборів товариства
28.04.2014 року до 11:45 год. - відсутні.

Натомість на підтвердження цих
обставин позивач подав Акт
встановлення факту від 28.04.2014р., місцем
складення якого визначено м. Житомир
та який підписано, як доводить позивач,
вище зазначеними особами та скріплено
їх підписи відбитками печаток двох
юридичних осіб.

За змістом Акту встановлення факту
від 28.04.2014р., стверджується:

- що вищезазначені особи о 11:30 год.
прибули за адресою проведення річних
загальних зборів акціонерів ПАТ "Біо
мед скло", а саме: Україна, 10025, м.
Житомир, Корольовський район, вул.
Промислова, 26;

- однак всупереч п.1 статті 34 Закону
України "Про акціонерні товариства" ,
вони, як представники осіб, які
включені до переліку акціонерів, які
мають право участі у загальних зборах
товариства , не були допущені ні до
реєстрації, як це передбачено ст. 40
цього Закону, ні до участі в загальних
зборах (а.с. 47 ).

У позовній заяві позивач посилається
на те, що без жодних пояснень з боку
представників відповідача до участі у
зборах зазначені представники не були
допущені.

В ході судового вирішення спору не
встановлені як мотиви відмови
представників товариства допустити
вище зазначених осіб до участі у
зборах, так і не встановлені особи
представників товариства, зокрема, їх
посадове становище (голова правління,
корпоративний секретар, голова
реєстраційної комісії , інше).

На офіційному сайті ПАТ "Біо мед скло",
розміщеного у мережі Інтернет, судом
встановлено, що у період між 03.04.14р. та
22.04.14 року реєстр власників іменних
цінних паперів змінювався - станом на
04.04.14р. та 10.04.14р. Остання зміна, що
відбулась 10.04.2014року свідчить про те,
що загальна вартість пакету власника
акцій "Юглас Холдінгз Лімітед"
становить 81 640 064,10 грн., що у
відсотковому відношенні до статутного
капіталу емітента становить 84,6612% ( а.с.
50).

Відповідно до переліку акціонерів,
складеного станом на 22.04.2014року ПАТ
"Національний депозитарій України"
позивач у справі ТОВ "ДЕМІС КАНЦ"
значиться акціонером товариства , а
також "Юглас Холдінгз Лімітед" .
Власником акцій товариства станом на
цю дату ДЕМІСТОУН ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД - не
значиться. ( а.с. 158-160).

Наявними у справі доказами (протоколом
реєстрації акціонерів від 28.04.14р.,
журналами реєстрації акціонерів та
видачі бюлетенів, та протоколом № 27
від 28.04.14року) підтверджується факт
проведення річних загальних зборів
акціонерів ПАТ "Біо мед скло" за участю
п'яти акціонерів ( їх представників),
які володіють у сукупності 816 538 637
голосуючими акціями товариства, що
складає 84,676 ; від загальної кількості
голосуючих акцій товариства ( а.с. 120 -137).

Зокрема, участь у річних загальних
зборах прийняв представник "Юглас
Холдінгз Лімітед" (84,6613%) ( а.с. 133).

На підставі рішень чергових загальних
зборів акціонерів ПАТ "Біо мед скло" від
28.04.14року ( протокол № 27) Статут
товариства викладено в новій редакції (
а.с. 155).

Позивач на підтвердження статусу
акціонера відповідача та прав власника
акцій у кількості 144 647 154 шт., що
становить 15% статутного капіталу
акціонерного товариства подав також
виписку про стан рахунку в цінних
паперах станом на 20.05.14р. ( а.с. 65).

Дослідивши матеріали справи та надавши
їм оцінку у сукупності за правилами
ст.ст. 4-3,4-7 та 43 ГПК України,
господарський суд дійшов висновку у
позові відмовити за безпідставністю з
наступних мотивів.

Відповідно до абз. ч. 1 ст. 34 Закону
України "Про акціонерні товариства" у
загальних зборах акціонерного
товариства можуть брати участь особи,
включені до переліку акціонерів, які
мають право на таку участь, або їх
представники.

Згідно абз. 2 ч.1 цієї статті перелік
акціонерів, які мають право на участь
у загальних зборах, складається станом
на 24 годину за три робочих дні до дня
проведення таких зборів у порядку,
встановленому законодавством про
депозитарну систему України.

Відповідно до абз. 1 ч.3 ст. 40 Закону
України "Про акціонерні товариства"
реєстрація акціонерів (їх
представників) проводиться на
підставі переліку акціонерів, які
мають право на участь у загальних
зборах, складеного в порядку,
передбаченому законодавством про
депозитарну систему України, із
зазначенням кількості голосів кожного
акціонера.

Відповідно до статті 1 Закону України
від 10.12.1997 № 710/97-ВР "Про Національну
депозитарну систему та особливості
електронного обігу цінних паперів в
Україні" депозитарій цінних паперів
(далі - депозитарій) зберігач - банк,
торговець цінними паперами або
реєстратор, який має ліцензію на
зберігання та обслуговування обігу
цінних паперів і операцій емітента з
цінними паперами на рахунках у цінних
паперах як щодо тих цінних паперів, що
належать йому, так і тих, які він
зберігає згідно з договором про
відкриття рахунку в цінних паперах.

Відповідно до ст. 9 Закону України від
06.07.2012 № 5178-VI "Про депозитарну систему
України" центральний депозитарій -
юридична особа, що функціонує у формі
публічного акціонерного товариства
відповідно до Закону України "Про
акціонерні товариства" з урахуванням
особливостей, установлених цим
Законом. Акціонерне товариство набуває
статусу Центрального депозитарію з дня
реєстрації Комісією в установленому
порядку Правил Центрального
депозитарію.

В Україні може існувати лише один
Центральний депозитарій.

Статус Центрального депозитарію в
Україні надано ПАТ "Національний
депозитарій України".

Відповідно до статті 1 цього Закону
реєстр власників іменних цінних
паперів - перелік власників іменних
цінних паперів, складений відповідно
до вимог законодавства Центральним
депозитарієм або, у випадках,
встановлених цим Законом, -
Національним банком України на певну
дату із зазначенням кількості іменних
цінних паперів, належних зазначеним
власникам на праві власності,
номінальної вартості і виду таких
цінних паперів та іншої інформації,
визначеної Комісією.

Обліковий реєстр власників цінних
паперів (обліковий реєстр) - складений
зберігачем на д а т у о б л і к у перелік
власників цінних паперів певного
випуску, яких він обслуговує, із
зазначенням інформації про власників
цінних паперів, про кількість цінних
паперів, належних кожному власнику, та
фактів обтяження цих цінних паперів
зобов'язаннями ( абзац 18 пункту 1
розділу I - Положення про депозитарну
діяльність).

Зведений обліковий реєстр власників
цінних паперів (далі - зведений
обліковий реєстр) - складений
депозитарієм на д а т у о б л і к у
перелік власників цінних паперів
певного випуску із зазначенням
інформації про власників цінних
паперів, про кількість цінних
паперів, належних кожному власнику, та
фактів обтяження цих цінних паперів
зобов'язаннями ( абзац 18 пункту 1
розділу I Положення про депозитарну
діяльність).

Відповідно до абзацу першого підпункту
1.6 пункту 1 розділу VIII Положення про
депозитарну діяльність облікові
реєстри власників цінних паперів
формуються зберігачами на підставі
записів на відкритих у них рахунках у
цінних паперах цих власників станом на
24 годину дати обліку, а зведений
обліковий реєстр власників цінних
паперів - депозитарієм на підставі
даних цих облікових реєстрів, наданих
зберігачами , та даних зведеного
облікового реєстру, наданого
депозитарієм -кореспондентом.

Дата обліку - дата, що призначається
уповноваженим органом управління
емітента або особою (особами), яка
призначає позачергові загальні збори
емітента, або органом державної влади,
якщо законами України надано
відповідні повноваження, за станом на
яку депозитарній установі необхідно
скласти обліковий або з в е д е н и й
обліковий реєстр власників цінних
паперів. У разі складання реєстру у
паперовій формі він має бути з
прошитими та пронумерованими
сторінками, засвідчений підписами
посадових осіб та скріплений печаткою
депозитарної установи ( абзац 18 пункту
1 розділу I Положення про депозитарну
діяльність).

Зведений обліковий реєстр власників
цінних паперів відповідача станом на
22.04.14року був складений Центральним
депозитарієм - ПАТ "Національний
депозитарій України".

З врахуванням вище викладеного,
перелік акціонерів, які мають право
на участь у загальних зборах ( абз. 1
ч.3 ст. 40 Закону України "Про акціонерні
товариства" ) - це зведений обліковий
реєстр власників цінних паперів (
абзац 18 пункту 1 розділу I Положення
про депозитарну діяльність).

Отже відповідач ПАТ "Біо мед скло" не
приймає будь-якої участі у складанні
переліку його акціонерів, які мають
право на участь у загальних зборах
(інакше - зведеного облікового реєстру
власників цінних паперів). Учасниками
відносин зі складання переліку
акціонерів є зберігач, депозитарій -
кореспондент та Центральний
депозитарій.

Права за цінними паперами - права, що
виникають із зобов'язання емітента за
розміщеними ним цінними паперами
(право на участь у загальних зборах
акціонерів, право на отримання доходу,
інші права, визначені законом та/або
рішенням емітента) ( п.14 ч.1 ст. 1 Закону
України "Про депозитарну систему
України).

Абз. 2 ч. 3 ст. 40 Закону України "Про
акціонерні товариства" передбачає, що
реєстраційна комісія має право
відмовити в реєстрації акціонеру
(його представнику) лише у разі
відсутності в акціонера (його
представника) документів, які
ідентифікують особу акціонера (його
представника), а у разі участі
представника акціонера - також
документів, що підтверджують
повноваження представника на участь у
загальних зборах акціонерів
товариства.

За змістом обох абзаців частини 3 ст. 40
цього Закону та абзацу 18 пункту 1
розділу I Положення про депозитарну
діяльність, право участі в загальних
зборах акціонерів товариства має
акціонер ( його представник), відомості
про якого містяться в зведеному
обліковому реєстрі власників цінних
паперів, складеному депозитарієм.

Тим самим, статус акціонера товариства
на дату проведення загальних зборів
підтверджується його статусом
власника цінних паперів емітента. В
інший спосіб статус акціонера
товариства за чинним сьогодні
корпоративним законодавством
підтверджуватися не може.

ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" значиться акціонером
товариства у зведеному обліковому
реєстрі власників цінних паперів
станом на 22.04.14року, так само як і "Юглас
Холдінгз Лімітед". Тому реєстраційною
комісією відповідача не могло бути
відмовлено представникам позивача у
реєстрації для участі у загальних
зборах товариства 28.04.14року, у разі
наявності в останніх документів на
підтвердження повноважень та особи.
Оскільки компанія ДЕМІСТОУН ХОЛДІНГ
ЛІМІТЕД не мала статусу акціонера
товариства станом на 22.04.14р, то її
представника правомірно реєстраційна
комісія могла не допустити до такої
реєстрації.

Однак у справі відсутні належні та
достовірні докази на підтвердження
доводам позивача про те, що його
представників не було допущено до
реєстрації у загальних зборах
акціонерів товариства, при цьому , без
будь-яких пояснень.

У ч.1 статті 13 ЦК України передбачено, що
цивільні права особа здійснює у
межах, наданих їй договором або
актами цивільного законодавства.

За приписами ч.1 ст. 50 Закону України
"Про акціонерні товариства" акціонер
вправі оскаржити рішення загальних
зборів або порядок прийняття такого
рішення , якщо вони порушують вимоги
цього Закону, інших актів
законодавства, статуту чи положення
про загальні збори акціонерного
товариства та його права та
охоронювані законом інтереси.

За приписами ч.2 цієї статті Закону суд
має право з урахуванням усіх обставин
справи залишити в силі оскаржуване
рішення, якщо допущені порушення не
порушують законні права акціонера,
який оскаржує рішення.

Позивач не оскаржує рішення загальних
зборів від 28.04.14року з питань порядку
денного, а також в частині порядку
прийняття таких рішень.

За роз'ясненнями п.17 Постанови Пленуму
ВСУ від 24.10.2008р. № 13 "Про практику
розгляду судами корпоративних спорів"
підставою недійсною загальних зборів
акціонерів слід також вважати
порушення вимог закону та/або
установчих документів під час
скликання та проведення загальних
зборів товариства.

Позивач не оскаржує рішення загальних
зборів від 28.04.14року в частині
порушення порядку їх скликання.

Позивачем не доведено наявність
порушень з боку відповідача під час
проведення загальних зборів, якщо
момент початку їх проведення він
пов'язує саме з реєстрацією
акціонерів на підставі переліку
акціонерів , складеному станом на
22.04.14р.

Недоведеність позову є підставою для
відмови у його задоволенні ( ст. 33 ГПК
України).

Судовий збір за приписами ч.5 ст. 49 ГПК
України покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.06.14року.

Суддя
Машевська О.П.

Віддрукувати: 1 - у справу, 2 - позивачу
(рек. з пов.), 3 - відповідачу ( простою), 4 -
третій особі ( рек.)