номер провадження справи 12/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014
Справа № 908/1900/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання
Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

№ 908/1900/14

за позовом: Перший заступник прокурора
міста Запоріжжя в інтересах держави, в
особі Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Українсько-ізраїльське підприємство
"ДБС-Груп", м. Київ

про розірвання Договору оренди землі
та зобов'язання повернути земельну
ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Кузьмина А.С.,
посвідчення № 025843 від 25.04.14 р.

від позивача - Луцик Т.В., довіреність №
1/02-17/02653 від 02.09.13 р.

від відповідача - не з'явився

громадянин України - Стародумова А.С.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста
Запоріжжя в інтересах держави, в особі
Запорізької міської ради звернувся до
Господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Українсько-ізраїльське підприємство
"ДБС-Груп" про розірвання Договору
оренди землі та зобов'язання повернути
земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Безпосередньо в судовому засіданні
прокурор та представник позивача
підтримали клопотання викладене в
позовній заяві про залучення до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Державної
податкової інспекції в Хортицькому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора або з ініціативи
господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання
наявності юридичного інтересу у
Державної податкової інспекції в
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, та чи буде у
зв'язку з прийняттям судового рішення з
даної справи її наділено новими
правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та
змагальності учасників судового
процесу, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі, в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державну податкову
інспекцію в Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, а
розгляд справи відкласти, зобов'язавши
сторін виконати вимоги суду та надати
докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Державну податкову
інспекцію в Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (69114,
м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд.10-А, ).

2. Відкласти розгляд справи на
10.07.14р. о 12:00. Засідання відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /
вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати прокурора довести в
чому полягає порушення інтересів
держави, надати належним чином
засвідчені копії матеріалів
прокурорської перевірки, письмові
пояснення щодо визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Українсько-ізраїльське підприємство
"ДБС-Груп", здійснити контроль за
виконанням ухвали суду сторонами.

4. Зобов'язати позивача письмові
пояснення щодо визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Українсько-ізраїльське підприємство
"ДБС-Груп", рішення сімнадцятої сесії
двадцять четвертого скликання
Запорізької міської ради № 39 від 09.06.04
р, докази зміни адреси спірної
земельної ділянки.

5. Зобов'язати відповідача надати
письмові пояснення щодо позову,
навести мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство, у випадку незгоди
викласти свою окрему думку.

6. Зобов'язати третю особу надати
письмові пояснення щодо позову.

7. Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, згідно приписів п. 5
ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора,
повноважних представників сторін та
третьої особи обов'язкова.

Суддя
О.Г. Смірнов