м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5612/14 11.06.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючої судді Чинчин О.В., при
секретарі судового засідання
Козаковій І.В., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поні-Експрес" до
Приватного акціонерного товариства
"Європейський страховий альянс" про
стягнення 28 325,96 грн.

Представники:

від Позивача: Риба Є.В. (представник за
довіреністю);

від Відповідача: Зінченко Т.В.
(представник за довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поні-Експрес" (надалі
також - «Позивач») звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Європейський страховий
альянс" (надалі також - «Відповідач»)
про стягнення 28 325,96 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що
07.02.2013 року в м. Києві відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Фольцваген»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_3 та транспортного
засобу «Рено», державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Поні-Експрес", під керуванням ОСОБА_4 В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди було пошкоджено автомобіль
«Рено», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, який належить Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Поні-Експрес". Постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 18 березня 2013 року у справі
№761/4578/13-п ОСОБА_3 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
гривень 00 копійок. Позивач зазначає, що
відповідальність водія транспортного
засобу «Фольцваген», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
скоєно ДТП, застрахована у Відповідача
на підставі Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АЕ/1359473, а тому
Позивач вказує, що обов'язок з
відшкодування збитків в розмірі 28 325,96
грн., з яких: 25 576 гривень 26 копійок -
сума основної заборгованості, 1 761
гривня 60 копійок - пеня, 307 гривень 00
копійок - інфляційні витрати та 681
гривня 10 копійок - 3% річних,
покладається на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.04.2014 року суддею Куркотовою
Є.Б. порушено провадження у справі №
910/5612/14.

У зв'язку з тривалим лікарняним судді
Куркотової Є.Б., Розпорядженням В.о.
керівника апарату Господарського суду
міста Києва призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 910/5612/14.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ Господарського суду міста Києва,
справу № 910/5612/14 передано для розгляду
судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року справу № 910/5612/14
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В., розгляд справи призначено на 11.06.2014
року.

27.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду отримано від
Приватного акціонерного товариства
"Європейський страховий альянс" Відзив,
в якому зазначено, що відповідно до
висновків експерта та розрахунку суми
страхового відшкодування, сума
відшкодування становить 25 579 гривень 26
копійок. Щодо стягнення пені,
інфляційних витрат та 3% річних
Відповідач зазначив, що Приватне
акціонерне товариство "Європейський
страховий альянс" заперечує проти
вказаних позовних вимог.

В судовому засіданні 11.06.2014 року
представник Відповідача зазначив, що
сума відшкодування становить 25 579
гривень 26 копійок та надав суду копії
Розрахунку суми страхового
відшкодування, Висновку щодо розміру
заподіяної шкоди, Звіту про визначення
вартості матеріального збитку та Звіту
про ринкову вартість колісного
транспортного засобу. Представник
Позивача подав Заяву, відповідно до
якої просить суд припинити провадження
у справі № 910/5612/14 в частині стягнення
інфляційних витрат, 3% річних та пені у
зв'язку з відмовою від позовних вимог у
зазначеній частині.

Відповідно до статті 82 Господарського
процесуального кодексу України
рішення у даній справі прийнято у
нарадчій кімнаті за результатами
оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 11 червня 2014 року,
на підставі статті 85 Господарського
процесуального кодексу України,
оголошено вступну та резолютивну
частини Рішення.

Відповідно до статті 81-1 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні складено протокол.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

07.02.2013 року в м. Києві відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Фольцваген»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_3 та транспортного
засобу «Рено», державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Поні-Експрес", під керуванням ОСОБА_4

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди було пошкоджено автомобіль
«Рено», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, який належить Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Поні-Експрес".

Як вбачається з матеріалів справи,
07.02.2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поні-Експрес"
звернулось до Відповідача з
Повідомленням потерпілої особи про
подію з транспортним засобом.

Відповідно до Звіту про визначення
вартості матеріального збитку Вих. №
С13-89 від 18.02.2013 року, вартість
матеріального збитку, заподіяного
власнику КТЗ «Рено», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, становить
49 039 гривень 26 копійок.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 18 березня 2013 року у
справі №761/4578/13-п ОСОБА_3 визнано винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
гривень 00 копійок.

Відповідно до витягу з електронної
бази МТСБУ, цивільно-правова
відповідальність водія транспортного
засобу «Фольцваген», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент
настання страхової події була
застрахована у Відповідача на підставі
Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АЕ/1359473.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги,
Позивач посилається на те, що
Відповідач, як страховик особи, винної
у вчиненні дорожньо-транспортної
пригоди, зобов'язаний відшкодувати
суму матеріальної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, розмір якої становить 25 576
гривень 26 копійок.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та, враховуючи те, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поні-Експрес» в
частині стягнення 25 576 гривень 26
копійок підлягають задоволенню та
підлягають припиненню провадження у
даній справі позовні вимоги в частині
стягнення 1 761 гривня 60 копійок - пеня, 307
гривень 00 копійок - інфляційні витрати
та 681 гривня 10 копійок - 3% річних з
наступних підстав.

Положення статті 22 Цивільного кодексу
України передбачає, що особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Частинами першою та другою статті 1187
Цивільного кодексу України
передбачено, що джерелом підвищеної
небезпеки є діяльність, пов'язана з
використанням, зберіганням або
утриманням транспортних засобів,
механізмів та обладнання,
використанням, зберіганням хімічних,
радіоактивних, вибухо - і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб. Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1
статті 1188 Цивільного кодексу України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою, а за
наявності вини всіх осіб, діяльністю
яких було завдано шкоди, розмір
відшкодування визначається у
відповідній частці залежно від
обставин, що мають істотне значення.

Отже, за змістом вказаних норм, у
відносинах між кількома володільцями
джерел підвищеної небезпеки
відповідальність будується на
загальному принципі вини.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено Судом, вина особи, яка
керувала транспортним засобом
«Фольцваген», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, встановлена у судовому
порядку Постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 18 березня 2013
року у справі №761/4578/13-п.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про
страхування" страхування - це вид
цивільно-правових відносин щодо
захисту майнових інтересів громадян та
юридичних осіб у разі настання певних
подій (страхових випадків), визначених
договором страхування або чинним
законодавством, за рахунок грошових
фондів, що формуються шляхом сплати
громадянами та юридичними особами
страхових платежів (страхових внесків,
страхових премій) та доходів від
розміщення коштів цих фондів.

Статтею 4 Закону України "Про
страхування" визначено, що майнові
інтереси, які пов'язані із володінням,
користуванням і розпорядженням майном,
а також інтереси, пов'язані з
відшкодуванням страхувальником
заподіяної ним шкоди особі або її
майну, а також шкоди, заподіяної
юридичній особі (страхування
відповідальності) віднесені до
об'єктів страхування.

Абзацом 1 статті 9 Закону України „Про
страхування" визначено, що страхова
сума - грошова сума, в межах якої
страховик відповідно до умов
страхування зобов'язаний провести
виплату при настанні страхового
випадку.

Страхове відшкодування - це страхова
виплата, яка здійснюється страховиком
у межах страхової суми за договорами
майнового страхування і страхування
відповідальності при настанні
страхового випадку (абзац 16 статті 9
Закону України „Про страхування").

Пунктом 22.1 статті 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 36.4 статті 36 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", виплата страхового
відшкодування (регламентна виплата)
здійснюється безпосередньо
потерпілому (іншій особі, яка має право
на отримання відшкодування) або
погодженим з ним особам, які надають
послуги з ремонту пошкодженого майна,
сплатили страхове відшкодування за
договором майнового страхування (крім
регламентної виплати, передбаченої
підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього
Закону), лікування потерпілих та інші
послуги, пов'язані з відшкодуванням
збитків.

Таким чином, враховуючи вищевикладені
положення норм чинного законодавства
України та приймаючи до уваги те, що
цивільно-правова відповідальність
водія транспортного засобу
«Фольцваген», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, на момент настання
страхової події була застрахована у
Відповідача на підставі Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АЕ/1359473, Суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Поні-Експрес» в частині стягнення 25 576
гривень 26 копійок є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Також, Суд зазначає, що провадження у
справі № 910/5612/14 в частині стягнення 1 761
гривня 60 копійок - пені, 307 гривень 00
копійок - інфляційних витрат та 681
гривня 10 копійок - 3% річних
припиняється на підставі пункту 4
частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу, з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивачем в судовому засіданні 11.06.2014
року подано Заяву, в якій останній
просить суд припинити провадження у
справі № 910/5612/14 в частині стягнення
інфляційних витрат, 3% річних та пені у
зв'язку з відмовою від позовних вимог у
зазначеній частині.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України провадження у справі
підлягає припиненню, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд не приймає відмови
від позову, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищевикладене, Суд не
вбачає підстав для відмови у
задоволенні Заяви Позивача про відмову
від позову в частині стягнення 1 761
гривня 60 копійок - пені, 307 гривень 00
копійок - інфляційних витрат та 681
гривня 10 копійок - 3% річних, так як ця
відмова не суперечить законодавству та
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, а отже
відмова приймається судом.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору
покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ

1. Припинити провадження у справі
№ 910/5612/14 в частині стягнення 1 761 гривня
60 копійок - пені, 307 гривень 00 копійок -
інфляційних витрат та 681 гривня 10
копійок - 3% річних.

2. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поні-Експрес» -
задовольнити.

3. Стягнути з Приватного
акціонерного товариства "Європейський
страховий альянс" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ
ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 33-37,
Ідентифікаційний код юридичної особи
19411125) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поні-Експрес» (01025,
м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОНЧАРОВА, будинок 16,
квартира 12, Ідентифікаційний код
юридичної особи 23150966) 25 576 (двадцять
п'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість)
гривень 26 копійок.

4. Стягнути з Приватного
акціонерного товариства "Європейський
страховий альянс" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ
ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 33-37,
Ідентифікаційний код юридичної особи
19411125) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поні-Експрес» (01025,
м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОНЧАРОВА, будинок 16,
квартира 12, Ідентифікаційний код
юридичної особи 23150966) 1 649 (одну тисячу
шістсот сорок дев'ять) гривень 65
копійок судового збору.

5. Видати наказ після набрання
судовим рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата складання та підписання
повного тексту рішення: 13 червня 2014
року.

Суддя
О.В. Чинчин