ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду

26.06.14р. Справа № 904/4526/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ", м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
()

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

20.02.14р. засновниками (учасниками)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ", м.
Дніпропетровськ (далі боржник) ТОВ
"МЕГАПРОМ ЛТД" та ТОВ "МАКРОС" прийнято
рішення про припинення діяльності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ", м.
Дніпропетровськ шляхом ліквідації та
призначено голову ліквідаційної
комісії Чехуна Олексія Івановича.

03.06.14р. позачерговими загальними
зборами учасників ТОВ "БЕЛАЦЕТ"
прийнято рішення про припинення
повноважень ліквідатора Чехуна
Олексія Івановича та призначено
ліквідатором ТОВ "БЕЛАЦЕТ" Лютого
Тараса Миколайовича.

Ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
() 24.06.14р. звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
().

Підстав для відмови у прийнятті чи
повернення заяви без розгляду не
встановлено; поданих матеріалів
достатньо для прийняття заяви до
розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що
обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ліквідатор
Лютий Тарас Миколайович просить
призначити його ліквідатором ТОВ
"БЕЛАЦЕТ", м. Дніпропетровськ. За
вказаних підстав для застосування
автоматизованої системи для
визначення ліквідатора не вбачається.

Враховуючи викладене, слід прийняти
заяву ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
() про порушення
провадження у справі для розгляду у
підготовчому судовому засіданні,
визначивши обов'язкову явку у судове
засідання засновників боржника та
ліквідатора Лютого Т.М., витребувати
необхідні для розгляду справи
документи - докази щодо перебування в
трудових відносинах з боржником за
весь період діяльності та дані щодо
наявності організаційних можливостей
для виконання повноважень ліквідатора
банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 30, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
() до розгляду в
підготовчому засіданні, яке
відбудеться 03.07.14р. о 10:10 год. в
приміщенні господарського суду,
кабінет № 15-а.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатору Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
() до дати проведення
підготовчого засідання надати до
господарського суду: оригінали
документів, доданих до заяви про
порушення справи про банкрутство (для
огляду у підготовчому засіданні),
аудиторський висновок за результатами
фінансово - господарської діяльності;
докази щодо перебування в трудових
відносинах з боржником за весь період
його діяльності та дані щодо наявності
організаційних можливостей для
виконання повноважень ліквідатора
боржника.

Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського
МУЮ - довідку про наявність виконавчих
документів на виконанні відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
() матеріали виконавчого
провадження, де стороною виконавчого
провадження є боржник, письмові
пояснення щодо нестягнутих грошових
сум з боржника на користь кредитора.

Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції - довідку про
наявність у ЄДР реєстраційних записів
стосовно Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
().

Засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
() ТОВ "МЕГАПРОМ ЛТД" та
ТОВ "МАКРОС" - письмові пояснення щодо
прийняття та підписання рішення щодо
ліквідації підприємства боржника.

Всім вище переліченим особам надати
витребувані довідки в строк до 03.07.14р.

Визнати обов'язковою явку в підготовче
засідання засновників боржника та
ліквідатора Лютого Т.М.

Копію ухвали надіслати засновникам
боржника, ліквідатору, Бабушкінському
ВДВС Дніпропетровського МУЮ,
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ДПІ у
Бабушкінському районі, Бабушкінському
районному суду.

Довести до відома учасників справи про
банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1 700,00 гривень; за
умисне невиконання рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню
наступає кримінальна відповідальність
за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя А.В. Єременко