м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14341/13 19.06.14

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слайсинг"

про стягнення 220 311,80 грн.

Суддя:
Капцова Т.П.

Представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до
Господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Слайсинг" (надалі -
відповідач) про стягнення 220311,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ОСОБА_1 вийшла зі складу учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю "Слайсинг" на
підставі заяви від 28.11.2011р.,
зареєстрованої в реєстрі за № 5371.
Проте, відповідач, у зв'язку із виходом
позивача зі складу засновників
Товариства, виплатив останньому
грошову суму тільки в розмірі 40773,20 грн.,
що становить внесок позивача у
Статутний капітал Товариства та не є
часткою від вартості всього майна, яке
належить Товариству на праві
власності, що суперечить приписам ст. 54
Закону України "Про господарські
товариства".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.07.2013р. порушено
провадження у справі № 910/14341/13 (суддя
Станік С.Р.) та призначено її розгляд на
10.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2013р. суд відклав розгляд
справи на 24.09.2013р., у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів у справі.

У зв'язку з обранням судді Станіка С.Р.
на посаду судді Київського
апеляційного господарського суду, на
підставі розпорядження керівника
апарату суду № 04-1/728 від 23.09.2013р. було
призначено повторний автоматичний
розподіл справи № 910/14341/13.

За результатами повторного
автоматичного розподілу, справу №
910/14341/13 передано для розгляду судді
Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.09.2013р. справу № 910/14341/13
прийнято до провадження суддею
Приваловим А.І. та призначено до
розгляду в судовому засіданні на 07.11.2013
р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.11.2013р. розгляд справи
відкладено на 21.11.2013р., у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів у справі.

20.11.2013р. через загальний відділ
господарського суду від відповідача
надійшли заява про неможливість
розгляду справи на засадах законності
та заперечення на клопотання про
призначення судової експертизи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 21.11.2013р. справу
№ 910/14341/13 передано для розгляду
судді Чинчин О.В., у зв'язку з
перебуванням судді Привалова А.І. у
відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.11.2013р. справу № 910/14341/13
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В. та призначено до розгляду в
судовому засіданні на 12.12.2013р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 25.11.2013р. справу
№ 910/14341/13 передано для розгляду
судді Привалову А.І., у зв'язку з
поверненням останнього з відрядження.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.11.2013р. справу № 910/14341/13
прийнято до провадження суддею
Приваловим А.І. та призначено до
розгляду в судовому засіданні на
12.12.2013р.

11.12.2013р. через загальний відділ
господарського суду від позивача
надійшли додаткові пояснення по
справі.

Присутній у судовому засіданні від
12.12.2013р. представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, з підстав наведених в позовній
заяві та просив задовольнити подане
раніше клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки господарський суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.12.13р. у справі №910/14341/13
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз та
зупинено провадження у справі №910/14341/13
на час проведення судової експертизи
та одержання висновку експерта.

11.06.2014р. через канцелярію суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
«Висновок експерта за результатами
проведення судової
оціночно-будівельної експертизи»
№600/14-42 від 30.05.2014р.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва №04-23/399
від 16.06.14р., у зв'язку з припиненням
повноважень у судді Привалова А.І.,
призначено проведення повторного
автоматичного розподілу справи
№910/14341/13 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слайсинг" про
стягнення 220 311,80 грн., за результатом
якого справу №910/14341/13 передано для
розгляду судді Капцовій Т.П.

Відповідно до частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
№910/14341/13 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слайсинг" про
стягнення 220 311,80 грн.

2. Поновити провадження у справі
№910/14341/13 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слайсинг" про
стягнення 220 311,80 грн.

3. Розгляд справи призначити на 21.07.14р. о
11:40 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою: 01030, м.Київ,
вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань №4. Викликати для участі у
засіданні представників учасників
процесу, повноваження яких повинні
бути підтверджені належним чином
оформленою довіреністю. Явку
представника відповідача та
представника позивача визнати
обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу надати
письмові пояснення по справі №910/14341/13 з
урахуванням «Висновку експерта за
результатами проведення судової
оціночно-будівельної експертизи»
№600/14-42 від 30.05.2014р.

4. Звернути увагу сторін, що невиконання
вимог суду тягне за собою застосування
заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Капцова Т.П.