ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2014
Справа № 904/133/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Павловського П.П., Науменка І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги приватного акціонерного
товариства "ПРОФІ-ПАК" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.06.2014 р. у справі

за позовом публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк", м.Київ

до відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗАВОД
ПЛАСТИК", м.Дніпропетровськ;

відповідача-2: приватного акціонерного
товариства "ПРОФІ-ПАК",
м.Дніпропетровськ; відповідача-3:
товариства з обмеженою
відповідальністю "РОКОСБРОК",
м.Дніпропетровськ

про солідарне стягнення 5 699 694,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2014 р.
у даній справі позовні вимоги
задоволено повністю.

Не погодившись з даним рішенням,
приватне акціонерне товариство
"ПРОФІ-ПАК" звернулось до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду в частині
солідарного стягнення суми
заборгованості з приватного
акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК".

Колегія суддів дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України
передбачено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору та
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

За приписами ч.1 ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги не
додано доказів надіслання копії
апеляційної скарги позивачу та
відповідачам 1,3.

В силу п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру розмір судового
збору складає 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 4 наведеної правової норми
передбачено, що при поданні
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Скаржником до апеляційної скарги не
надано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Водночас, в поданому клопотанні
скаржник просить звільнити його від
сплати судового збору, посилаючись на
те, що його майновий стан не дозволяє
сплатити судовий збір, у зв'язку з
тривалою хворобою та дорогим
лікуванням.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про судовий збір", суд враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

При цьому обґрунтування пов'язаних з
цим обставин, які унеможливлюють
сплату судового збору у встановлених
законом розмірах, покладається на
заінтересовану сторону. Отже, за
приписами зазначеної норми, звільнення
від сплати судового збору може мати
місце за наявності виключних обставин.

Згідно ч.1 ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Скаржником не надано доказів в
підтвердження його тяжкого
матеріального стану.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України
передбачено, що після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3
частини 1 цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2,3 ч.1 ст. 97 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2014 р.
у справі № 904/133/14 повернути скаржнику
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом 20
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя:
В.О.Кузнецов

Судді:
П.П.Павловський

І.М.Науменко