ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 920/581/14

Господарський суд Сумської
області, у складі судді Б.І. Лиховида, за
участі секретаря судового засідання
М.О. Ейсмонт, розглянувши у судовому
засіданні матеріали справи № 920/581/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

2. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про розірвання договору оренди та
стягнення 100 000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: не прибули

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд: розірвати договір оренди
№ 1/п від 10.05.2013р. нежитлового
приміщення, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 143,7 кв. м.,
укладений між позивачем та другим
відповідачем; стягнути з відповідачів
в солідарному порядку на свою користь
збитки у вигляді витрат на ремонтні
роботи в сумі 40 228 грн. 30 коп. та
недоотриманий прибуток в сумі 59 771 грн.
70 коп.

Згідно відзиву на позовну заяву б/н
б/д (вхідний номер 5477 від 28.04.2014р.),
другий відповідач заперечує проти
позовних вимог та просить суд
відмовити в їх задоволенні, мотивуючи
тим, що позивач не виконав свій
обов`язок в частині проведення
ремонтних робіт, на підтвердження чого
надає висновок експертного
будівельно-технічного дослідження за
№ 2 від 25.04.2014р., складеного судовим
експертом Меніним А.І. Крім того, другий
відповідач зазначає у відзиві, що
позивач листом був повідомлений про
розірвання спірного договору, у зв`язку
з чим другий відповідач вважає, що
договір оренди між позивачем та другим
відповідачем розірвано з 14.03.2014р. Також
другий відповідач наводить доводи щодо
відповідності орендованого приміщення
державним будівельним нормам.

Ухвалою господарського суду
Сумської області від 05.06.2014р. було
продовжено строк розгляду справи на
п`ятнадцять днів до 22.06.2014р.

У дане судове засідання сторони не
прибули, проте від них надійшла заява
б/н від 19.06.2014р. про укладення мирової
угоди, згідно якої сторони просять суд
визнати мирову угоду у справі № 920/581/14
на умовах, що зазначені в ній, а також
припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд:

ВСТАНОВИВ:

Від сторін надійшла заява б/н від
19.06.2014р. про затвердження мирової угоди,
в якій сторони у зв`язку із
добровільним врегулюванням спору та
підписанням мирової угоди просять суд
затвердити мирову угоду та припинити
провадження по справі відповідно до п. 7
ст. 80 ГПК України. До даної заяви
сторонами додана мирова угода від
18.06.2014р., яка підписана позивачем
особисто та повноважними
представниками відповідачів, не
суперечить матеріалам справи і чинному
законодавству. Враховуючи, що сторонам
відомі процесуальні наслідки їхніх
дій, мирова угода підлягає
затвердженню судом, у зв'язку з чим
розгляд справи № 920/581/14 підлягає
припиненню по п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 78,
80, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду по справі №
920/581/14 в наступній редакції:

Позивач

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_2 іпн.НОМЕР_3

Відповідач 1

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_3, кв. 1 іпн. НОМЕР_1

Відповідач 2

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3

АДРЕСА_4 іпн. НОМЕР_2

МИРОВА УГОДА

(в порядку ст. 78
ГПК України)

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, виписка з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії АВ №
268548, номер запису про включення
відомостей про фізичну особу -
підприємця до ЄДР - 2 031785 від
22.05.2013 року, яка є позивачем по справі, з
одного боку

та фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
серії НОМЕР_4, номер запису про
включення відомостей про фізичну особу
- підприємця до ЄДР - 2 023365 від
11.11.2009 року, яка є відповідачем № 1 по
справі

та фізична особа - підприємець
ОСОБА_3, виписка з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії ААБ №
911038, номер запису про включення
відомостей про фізичну особу -
підприємця до ЄДР - 2 134064 від
03.08.2011 року, який є відповідачем № 2 по
справі, з другого боку

уклали дану мирову угоду по справі
№ 920/581/14 за позовом фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (надалі сторони) про
відшкодування збитків, на основі
взаємних поступок та в межах предмету
спору, прийшли до висновку про
можливість закінчення розгляду даного
спору миром і укладенням між сторонами
мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що
по даній мировій угоді позивач -
фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
виписка з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії АВ №
268548, номер запису про включення
відомостей про фізичну особу -
підприємця до ЄДР - 2 031785 від
22.05.2013 року, відмовляється від
заявлених позовних вимог до
відповідача № 1 та відповідача № 2 в
повному обсязі;

2. Сторони домовляються між собою,
що по даній мировій угоді відповідач №
2 - фізична особа - підприємець ОСОБА_3,
виписка з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії ААБ №
911038, номер запису про включення
відомостей про фізичну особу -
підприємця до ЄДР - 2 134064 від
03.08.2011 року сплачує на користь позивача
- фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
виписка з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії АВ №
268548, номер запису про включення
відомостей про фізичну особу -
підприємця до ЄДР - 2 031785 від
22.05.2013 року, суму грошових коштів в
розмірі 6 700, 00 грн. (шість тисяч сімсот
грн. 00 коп.).

Строк передачі вказаних грошових
коштів встановлюється в 3 (три)
календарні дні, перебіг якого
починається наступного дня після
визнання та затвердження судом даної
мирової угоди;

3. Сторони гарантують, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матимуть жодних майнових претензій
один до одного;

4. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, у тому числі й
держави;

5. Сторони даної мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї мирової угоди;

6. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Наслідки затвердження цієї
мирової угоди сторонам відомі;

7. Сторони підтверджують, що особи,
які підписали від імені сторін цю
мирову угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності;

8. Вся інформація, викладена в цій
мировій угоді, сприймається сторонами
як повною мірою достовірна.

Кожна сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій мировій
угоді;

9. Ця мирова угода передається на
затвердження господарському суду
Сумської області у справу № 920/581/14 і
набуває чинності після затвердження
цієї мирової угоди судом;

10. Ця мирова угода складена у 4
(чотирьох) примірниках, по одному для
кожної із сторін і один примірник для
господарського суду Сумської області;

11. Провадження по справі № 920/581/14 на
підставі п. 7 ст. 80 ГПК України підлягає
припиненню. Наслідки припинення
провадження у справі у відповідності
до ст. 80 ГПК України - сторонам
зрозумілі.

18.06.2014р.

Позивач

Фізична особа - підприємець
(ПІДПИС) ОСОБА_1

Представник Відповідача № 1
(ПІДПИС) ОСОБА_6

Представник Відповідача № 2
(ПІДПИС) ОСОБА_7

2. Провадження у справі № 920/581/14 -
припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі у відповідності до вимог ст. 87
ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2014р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до
19.06.2015р.

СУДДЯ
Б.І. ЛИХОВИД