РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" червня 2014 р.
Справа №918/678/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Демидюк О.О.

судді
Огороднік К.М. ,

судді
Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Хлібокомбінату
Березнівського районного споживчого
товариства (вх.№2108/14) на ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 29.05.2014 року у справі №918/678/14

Позивач: Хлібокомбінат Березнівського
районного споживчого товариства

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

про стягнення в сумі 2500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області №918/678/14 від 29.05.2014
року позов Хлібокомбінату
Березнівського районного споживчого
товариства залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач -
Хлібокомбінат Березнівського
районного споживчого товариства
звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить, прийняти
апеляційну скаргу до провадження та
скасувати ухвалу господарського суду
Рівненської області від 29.05.2014 року по
справі №918/678/14.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та
розглянувши додані до неї документи,
колегія суддів апеляційного
господарського суду прийшла до
висновку про відсутність підстав для
прийняття апеляційної скарги до
розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України,
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Однак, в матеріалах апеляційної скарги
позивача колегія суддів виявила
відсутність доказів надсилання копії
скарги відповідачу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, у відповідності до п.3 ч.1 ст.97
ГПК України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За приписами п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
за подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду становить
0,5 розміру мінімальної заробітної
плати.

Так, згідно ст.8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня - 1218,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду апелянтом
повинен бути сплачений судовий збір в
сумі 609,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги апелянтом
не додані підтверджуючі документи про
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідну заяву (клопотання) може бути
викладено в апеляційній скарзі чи в
окремому документі, і в останньому
випадку її має бути подано одночасно з
апеляційною скаргою. Заява
розглядається, якщо вона надійшла до
винесення ухвали про повернення
апеляційної скарги. На таке Вищий
господарський суд України звертає
увагу у п.6 Постанови Пленуму №7 від
17.05.2011 року (із змінами та доповненнями)
"Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України".

Наявність або відсутність підстав для
задоволення заяви про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги визначається за
правилами частини першої статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Водночас, клопотання про поновлення
пропущеного строку апелянтом не
подано.

Враховуючи наведене, судова колегія
приходить до висновку, що апеляційна
скарга Хлібокомбінату Березнівського
районного споживчого товариства не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2,3,4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Хлібокомбінату
Березнівського районного споживчого
товариства повернути заявнику.

2. Справу №918/678/14 повернути до
господарського суду Рівненської
області. області.

Головуючий суддя
Демидюк О.О.

Суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Бригинець Л.М.