ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2014 року
справа № 912/1676/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді С. Б. Колодій,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 912/1676/14

за позовом: Заступника прокурора
Кіровоградської області в інтересах
держави, уповноваженим органом якої
виступає Державна екологічна
інспекція у Кіровоградській області, м.
Кіровоград

до: Державного підприємства "Долинське
лісове господарство", м. Долинська

про стягнення 141267,85 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Бурко Л.В.,
посвідчення прокурора №016782 від 16.05.13;

від позивача - Екштейн І.Є., довіреність
№ 04-4/1668;

від відповідача - Сааді Р.М.,
довіреність № б/н від 19.06.14.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської
області звернувся в інтересах
Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області до
господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою від 22.05.2014 р.
№ 05/2-513вих.14 про стягнення з державного
підприємства "Долинське лісове
господарство" на користь держави, в
особі Державної екологічної інспекції
у Кіровоградській області шкоди,
завданої незаконною порубкою дерев в
сумі 141 267,85 грн., з покладенням на
відповідача судового збору.

Ухвалою від 19.06.2014 р. відкладено розгляд
справи до 01.07.2014 р., витребувано від
учасників судового процесу необхідні
докази.

Прокурором в судовому засіданні на
виконання вимог ухвали суду надано
письмові пояснення від 01.07.2014 р. № 05/2-690
вих.14.

Позивачем надано власну письмову
позиція щодо заявленого прокурором
позову від 01.07.2014 р. № 04-4/1669, за змістом
якої позов вважає обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Господарський суд враховує, що 01.07.2014
відповідачем подано клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до вирішення адміністративної справи
№ П/811/1716/14 за позовом державного
підприємства "Долинське лісове
господарство" до Державної екологічної
інспекції у Кіровоградській області
про визнання протиправними дії та
зобов"язання вчинити певні дії. На
підтвердження викладеного
відповідачем надано копію постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03.06.2014 р. про
відкриття провадження у справі.

Обґрунтовуючи клопотання про
зупинення провадження у даній справі,
відповідач посилається на те, що
справа, яка розглядається
Кіровоградським окружним
адміністративним судом, безпосередньо
пов'язана з даною справою і розгляд
справи №912/1676/14 неможливий до вирішення
адміністративної справи № П/811/1716/14.

За результатами дослідження
матеріалів справи, господарський суд
прийшов до висновку, що справа №
П/811/1716/14 за позовом державного
підприємства "Долинське лісове
господарство" до Державної екологічної
інспекції у Кіровоградській області
про визнання протиправними дії та
зобов"язання вчинити певні дії, яка
розглядається Кіровоградським
окружним адміністративним судом
безпосередньо пов'язана зі справою
№912/1676/14. Тому розгляд справи № 912/1676/14
є неможливим до завершення розгляду
адміністративної справи № П/811/1716/14.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи обставини справи та подані
сторонами докази, господарський суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання відповідача та зупинити
провадження у справі №912/1676/14 до
завершення розгляду адміністративної
справи № П/811/1716/14.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/1676/14 зупинити
до завершення розгляду
адміністративної справи № П/811/1716/14 за
позовом державного підприємства
"Долинське лісове господарство" до
Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дії та зобов"язання
вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача та відповідача
повідомити господарський суд про
результати розгляду адміністративної
справи № П/811/1716/14.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів з дня її оголошення до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області.

Суддя
С. Б. Колодій