overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 1/48-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 по справі № 1/48-Б за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Ковельському районі Волинської області про визнання банкрутом
Відкритого акціонерного товариства
"Голобський комбінат хлібопродуктів",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.
Луцьку відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.
Луцьку на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 по справі № 1/48-Б.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 15 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 910/961/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства
"Водоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 травня 2014 року у справі № 910/961/14 за позовом комунального підприємства "Водоканал" до публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль" про стягнення 15 807 грн 39 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга комунального підприємства "Водоканал" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 12 березня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 6 травня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 915/2369/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду
Миколаївської області від 26 лютого 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2014 року у справі № 915/2369/13 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 920/1919/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"УкрСумиліфт"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 у справі№ 920/1919/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"УкрСумиліфт"доКомунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської радипростягнення 453 559,44 грн.визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"УкрСумиліфт" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.07.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 7/7

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,

перевіривши матеріали касаційної скаргиліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Клочко Олександра
Миколайовичана постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.05.2014та ухвалу господарського суду
Полтавської області від 01.04.2014у справі№7/7 господарського суду
Полтавської областіза заявою боржника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4провизнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Клочко Олександра
Миколайовича відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Клочко
Олександра Миколайовича на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 та ухвалу господарського суду
Полтавської області від 01.04.2014 у справі
№7/7 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 08 липня 2014 о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 915/995/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" на рішення Господарського суду
Миколаївської області від 19 березня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2014 року у справі № 915/995/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" до
Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, третя особа - приватне підприємство
"Варга-АТ", про визнання частково недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на
Господарського суду Миколаївської області від 19 березня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 липня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 920/139/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Жукової Л.В. Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"на рішення та постанову господарського суду Сумської області від 24.02.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.4.2014у справі№920/139/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Ромнитеплосервіс" Роменської міської радипростягнення 131 547,69 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.07.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Л.В. Жукова

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 5023/4669/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ", м. Харків на постанову та ухвалувід 23.04.2014 р.
Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. господарського суду Харківської областіу справі№ 5023/4669/12 господарського суду Харківської областіза заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Крамчанка
Великописарівського району Сумської областідо боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ", м.
Харківпровизнання банкрутомрозпорядник майна арбітражний керуючий Персидський
В.Ю.за заявоюПП ПФ "ВЕМ", м.
Харківпровизнання грошових вимог визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 905/8140/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014

зі справи № 905/8140/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго", м.
Краматорськ, Донецька область

про стягнення 1 631 339,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 липня 2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
В.Селіваненко

Суддя
І.Бенедисюк

Суддя
В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 910/22814/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Жукової Л.В. Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес
Страхування"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014у справі№910/22814/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Альтернатива"доТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес
Страхування"простягнення 124 596,74 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес
Страхування" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.07.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Л.В. Жукова

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 911/3128/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Український Професійний
Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.03.2014у справіГосподарського суду
Київської областіза позовом ПАТ
"Український Професійний Банк"до 1. ТОВ
"Вікна Сервіс" 2. Мартусівської сільської ради Бориспільського району
Київської областіпророзірвання договору оренди, визнання його таким, що припинив дію, зобов'язання укласти новий договірКеруючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. З урахуванням доводів ПАТ
"Український Професійний Банк", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129
Конституції України, клопотання ПАТ
"Український Професійний Банк" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Український Професійний Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 09 липня 2014 на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 рокуСправа № 910/12929/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.
(доповідач) Бакуліна С.В. Шаргало
В.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Фанери та плити"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 рокуу справі№ 910/12929/13 Господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Фанери та плити"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Київ-Градобуд" 2. Хмельницької обласної корпорації
"Поділляоблагробуд"про визнання договору недійснимВстановив:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 910/12929/13
Господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 03.07.2014 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка 6, кімн. № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.І. Поляк

Судді
С.В. Бакуліна

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 905/6964/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівІванової Л.Б.
Кочерової Н.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"на постанову відДонецького апеляційного господарського суду 15.04.2014 у справі господарського суду№ 905/6964/13 Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скай
Кепітал"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласкомерц" 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будскло-трейдинг"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Будскло" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю
"Селена-Н"проззвернення стягнення на предмет іпотеки та заставивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 у справі
№ 905/6964/13.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 у справі
№ 905/6964/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 03 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Саранюк В.І.

Судді
Іванова Л.Б.

Кочерова Н.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 910/796/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Жукової Л.В., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія
"Укрнафтобуріння"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 рокуу справі господарського судуміста
Києваза позовомЗакритого акціонерного товариства "Видобувна компанія
"Укрнафтобуріння"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Екогазконтракт"простягнення неустойки та сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання в сумі 162 863,39 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
"Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 02.07.2014 року об 10 год. 55 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова