ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.06.14р. Справа № 904/2785/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "САНТОРІНА", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання
"ДНІПРОТЕХНІКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 414 577,58 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Від позивача: Третьякова О.С.,
довіреність від 01.03.2014 року,
представник;

Ніколаєв Д.Г., наказ № 01-ОК
від 17.05.2012 року, директор;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "САНТОРІНА"
звернулось до господарського суду із
позовом про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю виробниче
об'єднання "ДНІПРОТЕХНІКА" 414 577, 58 грн.
заборгованості за товар поставлений на
підставі договору поставки №0603 від
03.06.13р. по видатковій накладній №40613 від
04.06.13р.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору поставки №0603 від 03.06.13р. в
частині своєчасної та повної оплати.

23.06.14р. відповідач звернувся до суду із
заявою про визнання позовних вимог у
сумі 414 577, 58 грн. Крім того, відповідач
не заперечує проти ухвалення судом
рішення про задоволення позовних вимог
за відсутності представника
відповідач.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 24.06.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників позивача,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.13р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "САНТОРІНА" (далі -
Продавець) та товариством з обмеженою
відповідальністю виробничим
об'єднанням "ДНІПРОТЕХНІКА" (далі -
Покупець) укладено договір поставки
№0603 (далі - Договір) згідно п.1.1 якого
Постачальник зобов'язався передати
(поставити), а Покупець прийняти та
оплатити сандвіч-панелі в асортименті,
загальна кількість, часткове
співвідношення (асортимент,
номенклатура), одиниця виміру, ціна за
одиницю виміру та загальна ціна яких
визначена сторонами у видаткових
накладних та рахунках-фактурах, які є
невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.11.1 Договору договір
набирає чинності з дати його
підписання повноважними представника
сторін і діє по 31.12.2013р (включно). У
випадку невиконання сторонами
зобов'язань, обумовлених договором, він
діє до повного виконання сторонами
таких зобов'язань.

Кількість товару, що поставляється,
асортимент, ціна за одиницю та загальна
вартість кожної партії поставленого
товару, зазначаються в видаткових
накладних (п.2.1 Договору).

Згідно до пунктів 2.3 та 2.5 Договору
датою поставки вважається дата
передачі Продавцем товару Покупцеві.
Право власності на товар та всі
пов'язані риски переходять від
Постачальника до покупця в момент
передачі товару Покупцю.

Ціна товару, яка входить у партію
поставки, остаточно узгоджується та
вказується сторонами у видатковій
накладній на поставку партії товару.
Зміна остаточно узгодженої сторонами
ціни товару після його поставки
Покупцю не допускається (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.3.5 та п. 3.6 Договору
розрахунок Покупця з Постачальником за
товар, що поставляється, проводиться на
умовах товарного кредиту, в строк до
90-ти банківських днів. Підставою для
оплати є рахунок Постачальника.
Замовник оплачує виставлений
Постачальником рахунок-фактуру лише у
разі відповідності найменування та
кількості товару, зазначеного в цьому
рахунку-фактурі, Замовленню на
постачання, та згоди з вартістю товару,
зазначеною в рахунку-фактурі.

На виконання умов договору Продавець
поставив Покупцю товар на суму 414 577,
58грн., що підтверджується видатковою
накладною №40613 від 04.06.13р., яка
міститься в матеріалах справи.

Стаття 193 Господарського кодексу
України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 265 Господарського кодексу
України за договором поставки одна
сторона - постачальник зобов'язується
передати (поставити) у зумовлені строки
(строк) другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

П.1 ст. 509 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу
України, встановлено що, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України
встановлює, що зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач зобов'язання по оплаті не
виконав, на момент розгляду справи
доказів погашення заборгованості у
розмірі 414 577, 58 грн. перед позивачем
відповідачем не надано.

23.06.14р. товариство з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання
"ДНІПРОТЕХНІКА" подало до
господарського суду заяву про визнання
у повному обсязі позовних вимог.

Право відповідача визнати позов
повністю або частково передбачено
статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України
визнання позову відповідачем
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, у разі визнання відповідачем
позову господарський суд приймає
рішення про задоволення позову за
умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову
не суперечать законодавству, не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб, з огляду на що
господарський суд приймає визнання
позову відповідачем.

За викладеного, є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача
основного боргу в сумі 414 577, 58 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача у сумі 8 291,
55 грн.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85
115-116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю виробничого
об'єднання "ДНІПРОТЕХНІКА" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30,
п/р5053 в ПАТ "Актабанк", м.
Дніпропетровськ, МФО 307394, ) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "САНТОРІНА" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 86-А,
п/р7027 в ПАТ "Актабанк" м.
Дніпропетровськ, МФО 307394, ) 414 577, 58 грн. заборгованості та
судовий збір в розмірі 8 291, 55 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено - 27.06.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк