ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2014 р.Справа № 921/420/14-г/18 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши
позовну заяву №49-1026 вих.14 від 07.05.2014 р.
(вх. №431 від 12.05.2014 р.) Прокуратури
Збаразького району Тернопільської
області (вул. О.Кобилянської, 2, м.
Збараж, Тернопільська область) в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у
Тернопільській області (вул.Шашкевича,
3, м. Тернопіль) до відповідача -
Збаразького районного споживчого
товариства (майдан І.Франка, 20, м.Збараж,
Тернопільська область) про стягнення
збитків, заподіяних державі в
результаті самовільного використання
водних ресурсів за відсутності
дозвільних документі в сумі 1 601,00 грн.,
повертає її і додані до неї документи
без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
Частиною 1 п. 2 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, у випадку неподання яких
суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, повертає позовну заяву з
додатками без розгляду.
У відповідності з п. 2 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил
визначено, що внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю
можуть прийматися для пересилання з
описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 Правил надання
послуг поштового у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише бланк опису вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з касовим
чеком/квитанцією про відправлення.
Однак, як вбачається із позовних
матеріалів, на підтвердження
надіслання позивачеві та
відповідачеві копій позовної заяви та
доданих до неї документів долучено
фіскальні чеки №9489 та № 9490 від 08.05.2014 р.
про відправлення рекомендованої
Крім того, до позовної заяви додано
описи вкладення до поштового
відправлення, які не містять ні дати
відправки, ні найменування відправника
та одержувача поштового відправлення,
а також на вказаних описах вкладення
відсутній відтиск штемпеля органу
поштового зв'язку, що засвідчує факт
відправки кореспонденції, відтак
останні не є належними доказами
відправлення копій позовної заяви із
додатками позивачу та відповідачу.
Зазначені вище фіскальні чеки (без
опису вкладення) не можуть слугувати
належним доказом виконання позивачем
приписів ст.56 ГПК України, оскільки з
останніх не можливо встановити, які
саме документи направлені адресатам.
Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54,56 та п.2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.
За таких обставин, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п. 6
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
4, Закону України "Про судовий збір", п. 6
ст. 63, ст. 86, ст. 87 ГПК України, суддя
1. Повернути позовну заяву Прокуратури
Збаразького району Тернопільської
області (вул. О.Кобилянської, 2, м.
Збараж, Тернопільська область) в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у
Тернопільській області (вул.Шашкевича,
3, м. Тернопіль) до відповідача -
Збаразького районного споживчого
товариства (майдан І.Франка, 20, м.Збараж,
Тернопільська область) про стягнення
збитків, заподіяних державі в
результаті самовільного використання
водних ресурсів за відсутності
дозвільних документі в сумі 1 601,00 грн.
та додані до неї матеріали, всього на 32
(тридцяти двох) арк. без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
Суддя