<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5629037.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="5629037">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="18.06.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="19.06.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Бондарчук В.В.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне підприємство &quot;Компанія &quot;ІНЕКСУКРПАРКЕТ&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="25635395">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. 40-річчя Жовтня, буд.120, кв.1 м.Київ">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Літрансервіс Україна&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="35509472">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="20.06.2014 16:06:17">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 16 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps16"><FONT class="fs28"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs21">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs26">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs23">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs23">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds8"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds8"><BR>
<P class="ps1"><FONT class="fs26">Суддя Бондарчук В.В., розглянувши</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs23">позовну заяву</FONT><FONT class="fs26"> &nbsp;Приватного підприємства "Компанія "ІНЕКСУКРПАРКЕТ" &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs23">до</FONT><FONT class="fs26"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Літрансервіс Україна" </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs23">про</FONT><FONT class="fs26"> &nbsp;стягнення 132 500,00 грн. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs23">ВСТАНОВИЛА:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам </FONT><FONT class="fs23">копії позовної заяви</FONT><FONT class="fs26"> та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом</FONT><FONT class="fs23"> </FONT><FONT class="fs26">з описом вкладення. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Тож, у даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідача.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Разом з тим, у якості доказу дотримання вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, заявником надано фіскальний чек №0160 від 12.06.2014 р. та опис вкладення, з якого вбачається, що на адресу відповідача направлено додатки до позову та не зазначено про надсилання копії позовної заяви, що позбавляє суд можливості дійти беззаперечного висновку про таке направлення.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26"> Зазначене суперечить ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011, який набрав чинності з 18.06.2011р.).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">При цьому, відомостей щодо надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви, заявником суду не надано.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs26">Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог &nbsp;ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять </FONT><FONT class="fs25">імперативний характер,</FONT><FONT class="fs26"> суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду слід звернути увагу також на те, що відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, </FONT><FONT class="fs24">дати засвідчення копії</FONT><FONT class="fs26"> і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа. Копії доказів, доданих до позовної заяви не відповідають вищевказаним вимогам.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs23">Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs23">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26"> </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs26">Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs26">Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.</FONT></P>
<P><FONT class="fs23"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Бондарчук В.В.                                                            </FONT></P>