ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року Справа №
904/4452/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Лисенко О.М.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Кузнецов В.О. (
зміна складу колегії суддів відбулась
на підставі розпорядження в.о.голови
суду Науменка І.М. від 25.06.2014 року)

секретар судового засідання Ситникова
М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Гриньок О.А. представник,
довіреність № 14-126 від 13.05.14;

від відповідача: Маркова О.Е.
представник, довіреність № 183 від
01.11.13;

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м.Київ

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 06.02.2014
року у справі № 904/4452/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства " Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб",
м.Нікополь

про стягнення 59606401, 10 грн.

В судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частину
постанови (статті 85, 99, 105
Господарського процесуального кодексу
України).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.02.2014
року по справі № 904/4452/13 (суддя
Євстигнеєва Н.М.) відмовлено в
задоволенні позовних вимог Публічному
акціонерному товариству «Національна
акціонерна компанія « Нафтогаз
України», м.Київ до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інтерпайп
Ніко Тьюб», м.Нікополь ,
Дніпропетровської області про
стягнення 59606401,10 грн. з яких:

- втрати від інфляційних процесів за
весь час прострочення у розмірі 159828,43
грн.;

- пеня у розмірі 2373121,84 грн.;

- три відсотки річних у розмірі 474624,37
грн.;

- 7% штрафу у розмірі 3 702 726,96 грн.,
нарахованих за несвоєчасне виконання
умов Договору купівлі-продажу
природного газу від 28.09.2011 року № 14/1819/11.

В частині стягнення основного боргу в
сумі 52896099,5 грн. також відмовлено,
оскільки на час прийняття рішення сума
основного боргу була погашена.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області вмотивоване
тим, що поставка газу позивачем
відбулась без здійснення
відповідачем попередньої оплати, а
відповідач прийняв у повному обсязі
та спожив поставлений природний газ.

Незважаючи на факт відсутності першої
та двох наступних предоплат
відповідача за природний газ, що були
передбачені пунктом 6.1 договору №
14/1819/11 від 28.09.2011 року, позивач не
скористався своїм правом зупинити
виконання свого обов'язку з поставки
природного газу, передбаченим як
положенням пункту 3.1.3 договору так і
нормами законодавства, і на свій ризик
здійснювало поставку відповідачу, а
отже сторони фактично змінили умови
договору щодо порядку розрахунків за
договором, погодившись, що поставка
відбувається не на умовах попередньої
оплати, тобто без дотримання положень
пункту 6.1 Договору. Однак, нового
порядку та строків розрахунків за
поставлений природний газ сторони не
передбачили, відповідні зміни до
Договору купівлі-продажу поставки
газу у письмовій формі не внесені,
позивач на адресу відповідача вимогу
про оплату спірних сум виставлялась
двічі, але відповідач заперечує їх
отримання, у зв'язку з чим суд першої
інстанції прийшов до висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог у
повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.02.2014 року, до суду з
апеляційною скаргою звернулась
Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м.Київ, в якій
просить рішення в частині відмови в
задоволенні позовних вимог: пені у сумі
3 921 991,08 грн., штрафу в сумі 3 702 726, 96
грн., 3% річних у сумі 1103882,62 грн. та
інфляційних втрат у сумі 35841,48 грн.
скасувати, прийняти нове рішення яким
позовні вимоги задовольнити,
посилаючись на наступні обставини.

На виконання умов Договору позивач
поставив, а відповідач прийняв
природний газ, що підтверджується
актами приймання - передачі природного
газу. Остаточний розрахунок за
фактично переданий газ здійснюється
до 14-го числа місяця наступного за
місяцем поставки газу ( пункт 6.1
Договору).

Однак в порушення умов Договору,
зазначає скаржник, відповідачем було
допущено неналежне виконання умов
Договору, а саме невчасно проводились
розрахунки за спожитий природний газ,
що в свою чергу призвело до значних
збитків позивача, а оскільки, в даному
випадку договором купівлі-продажу
природного газу чітко встановлені
строки щодо остаточного розрахунку за
поставлений газ ( до 14-го числа місяця
наступного за місяцем поставки газу),
посилання господарського суду
Дніпропетровської області на зміну
порядку оплати є безпідставними і
такими, що не відповідають матеріалам
справи.

Крім того, зазначає скаржник позивачем
відповідачу було направлено вимогу про
сплату боргу та нараховані на нього
штрафні санкції за неналежне виконання
договору купівлі-продажу газу, про що
зазначає суд в оскаржуваному рішенні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши правильність юридичної
оцінки встановлених фактичних
обставин справи, застосування
господарським судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при прийнятті ним рішення,
вислухавши представників сторін,
колегія суддів дійшла висновку, що
оскаржуване рішення господарського
суду Дніпропетровської області
підлягає скасуванню з наступних
підстав.

28 вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(продавець) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
(покупець) був укладений Договір №
14/1819/11 ( далі-договір) на
купівлю-продаж природного газу,
відповідно до п.1.1 якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупцю у ІV кварталі 2011 року та у 2012
році природний газ за кодом згідно УКТ
ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну
територію України ПАТ "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(надалі - газ), а покупець зобов'язується
прийняти та оплатити цей природний газ
на умовах цього договору.

Газ, що продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для власних потреб. Покупець є кінцевим
споживачем (п. 1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору продавець
передає покупцеві з 01.10.2011 року по 31.12.2012
року газ обсягом до 68 500,000 тис.м3,
зокрема: у жовтні 2012 року 4 600,000 тис.м3, у
листопаді 2012 року 4 700,000 тис.м3, у грудні
2012 року 4 900,000 тис.м3.

Цей договір набуває чинності з дати
його підписання повноважними
представниками сторін та скріплення
печатками сторін і діє у частині
реалізації газу з 01.10.2011 року до 31.12.2012
року, а в частині розрахунків - до їх
повного погашення заборгованості (п.11.1
договору).

Відповідно до п. 3.3 договору
приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу. Обсяг
споживання газу покупцем у
відповідному місяці поставки
встановлюється шляхом складання
добових обсягів, визначених на
підставі показів комерційного
вузла/вузлів обліку газу покупця.

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного
за місяцем продажу газу, покупець
зобов'язується надати продавцеві
підписані та скріплені печатками
покупця та газотранспортного
підприємства три примірники акта
приймання-передачі газу, у якому
зазначаються фактичні обсяги
використаного газу, його фактична ціна
та вартість. Продавець не пізніше 8-го
числа зобов'язується повернути
покупцеві та газотранспортному
підприємству по одному примірнику
оригіналу акта, підписаний
уповноваженим представником та
скріплений печаткою, або надати в
письмовій формі мотивовану відмову від
підписання акта. Акти є підставою для
остаточних розрахунків між сторонами
(п.3.4 договору).

Сторонами підписані акти
приймання-передачі природного газу за
договором № 14/1819/11 на купівлю-продажу
природного газу від 28.09.2011 року:

- від 30.11.2012 року за листопад 2012 року на
суму 18 021 737,07 грн. (за природний газ - 16 778
965,34 грн., транспортування природного
газу - 1 242 771,73 грн.),

- від 31.10.2012 року за жовтень 2012 року на
суму 17 920 741,68 грн. (за природний газ - 16 684
934,56 грн., транспортування природного
газу - 1 235 807,12 грн.),

- від 31.12.2012 року за грудень 2012 року на
суму 16 953 620,79 грн. (за природний газ - 15 784
505,93 грн., транспортування природного
газу - 1 169 114,86 грн.), всього на суму 52 896
099,50 грн. (копії вказаних актів
знаходяться в матеріалах справи - а.с. 39,
40, 41).

Відповідно до п. 6.1 договору (в редакції
додаткової угоди №3 від 14.11.2011 року)
оплата за газ з врахуванням вартості
транспортування територією України
здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами у такому порядку:

- оплата у розмірі 30% від вартості
запланованих місячних обсягів
здійснюється не пізніше ніж за 5
банківських днів до початку місяця
поставки газу;

- оплата у розмірі по 35% від вартості
запланованих місячних обсягів
здійснюється до 5 числа та до 15-го числа
поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ з урахуванням вартості
транспортування територією України
здійснюється на підставі акту
приймання-передачі газу (за звітний
місяць) до 14-го числа місяця, наступного
за місяцем поставки газу.

Станом на дату звернення позивача з
позовом до суду (31.05.2013р.)
заборгованість за поставлений
природний газ складала 52 896 099,50 грн.

Заборгованість за поставлений
природний газ у сумі 52 896 099,50 грн. була
повністю сплачена відповідачем, після
подання позивачем позову і порушення
судом провадження у справі, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи платіжними дорученнями: № 9724
від 25.07.2013року на суму 17 920 741,68грн., №11455
від 09.09.2013року на суму 18 021 737,07грн., №11480
від 10.09.2013року на суму 16 953
620,79грн.(ухвала про порушення
провадження у справі винесена - 05.06.2013
року).

Щодо до неналежного виконання
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
умов договору № 14/1819/11 на
купівлю-продаж природного газу від
28.09.2011 року в частині своєчасної та
повної оплати природного газу за
жовтень - грудень 2012 року, у зв'язку з
чим позивачем нараховані штрафні
санкції (пеня та штраф), сума від
інфляції та три відсотки річних, слід
зазначити наступне.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Позивачем на адресу відповідача вимога
на оплату заборгованості, штрафних
санкцій, трьох відсотків річних та суми
від інфляції направлялась двічі:
03.04.2013року за вих. №26/2-38-13 (а.с.44)
направлена на адресу відповідача з
описом вкладення та фіскальним чеком
від 04.04.2013року та 08.01.2014року за вих.
№26/2-2-14 (а.с.101) направлена на адресу
відповідача з описом вкладення та
фіскальним чеком 09.01.2014року.

Доказів зміни чи розірвання Договору
купівлі-продажу від 28.09.2011 року № 14/1819/11
в установленому чинним законодавством
порядку суду не надано.

Також суду не надані докази
своєчасного виконання Договору (
оплати за спожитий газ).

За вказаних обставин, враховуючи те, що
пунктом 6.2 сторони передбачили право
позивача, а не його обов'язок припинити
поставку газу у разі відсутності
повного погашення заборгованості за
переданий газ по цьому Договору,
сторони передбачили остаточний строк
погашення заборгованості за газ ( до
14-го числа місяця наступного за
місяцем поставки газу, ( тобто позивач
до 14-го числа наступного місяця за
поставкою не може передбачити оплату
відповідачем за попередній місяць), в
матеріалах справи відсутні докази
відмови відповідача від газу з причин
неможливості його оплати чи з інших
причин, сплата штрафних санкцій ( пеня,
штраф) за несвоєчасну оплату боргу за
поставлений газ передбачена пунктом 6.1
договору, сплата 3% річних, інфляційних
втрат за прострочення виконання
грошового зобов'язання регулюється
статтею 625 Цивільного кодексу України,
колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції дійшов до помилкового
висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог, у зв'язку з чим рішення
в цій частині підлягає скасуванню.

Крім того, колегія суддів вважає, що так
як позовні вимоги в частині 52896099,5 грн.
задоволенні відповідачем вже під час
розгляду справи, провадження в цій
частині повинно бути припинено, а
оскільки справа доведена до суду з
вини відповідача державне мито по
справі повинно бути покладено на
відповідача в тому числі і за перегляд
справи по апеляційній скарзі
відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 49, 99, 101- 105
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства " Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м.Київ - задовольнити.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 06.02.2014
року по справі № 904/4452/13- скасувати.

Провадження у справі № 904/4452/13 в
частині стягнення 52896099,5 грн. основного
боргу припинити.

В решті позовних вимог позов
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб",
м.Нікополь на користь Публічного
акціонерного товариства " Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м.Київ: пеню у сумі 2373121,84 грн., 7% штрафу у
сумі 3702726,96 грн.; 3% річних у сумі
474624,0 грн. та інфляційних нарахувань у
сумі 159828,43 грн., 68820,0 грн. судового
збору, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб",
м.Нікополь на користь Публічного
акціонерного товариства " Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м.Київ 36540грн.00 коп державного мита за
перегляд справи по апеляційній скарзі,
видати наказ.

Видачу відповідних наказів
доручити господарському суду
Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до
Вищого господарського суду України
через Дніпропетровський апеляційний
господарський суд протягом двадцяти
днів.

Матеріали справи повернути до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 27.06.2014 року.

Головуючий суддя
О.М.Лисенко

Суддя
О.В.Джихур

Суддя
В.О.Кузнецов