ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа №5006/17/83/2012

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Зеленевій Т.М.

розглянув матеріали

за заявою Комунального
комерційного підприємства
«Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про розстрочку на тридцять
років виконання рішення

у справі №5006/17/83/2012

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ

до Комунального
комерційного підприємства
"Маріупольтепломережа", м.Маріуполь

про: стягнення 32260836,92грн.
боргу, 3402860,08грн. пені, 4490645,01грн. штрафу
(7%), 377609,78грн. інфляційних нарахувань, 3%
річних у розмірі 689303,63грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): не з'явився,

від боржника (заявника): Богінська Т.М. -
за дов.№9/01 від 27.03.2014р.,

від ВДВС: не викликався

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Комунального
комерційного підприємства
«Маріупольтепломережа», м.Маріуполь
про стягнення 32260836,92грн. боргу,
3402860,08грн. пені, 4490645,01грн. штрафу (7%),
377609,78грн. інфляційних нарахувань, 3%
річних у розмірі 689303,63грн.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 03.12.2012р. у справі
№5006/17/83/2012 позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» задоволені частково: стягнуто
на користь позивача з Комунального
комерційного підприємства
«Маріупольтепломережа» 32260836,92грн.
боргу, 1020638,90грн. пені, 1347193,50грн. штрафу,
689046,10грн. - 3% річних, 118423,44грн.
інфляційних нарахувань, 63974,41грн.
судового збору. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено (т.6, а.с.14-17).

На виконання вказаного рішення 21.12.2012р.
виданий відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 10.04.2013р.
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» залишено без задоволення, а
рішення господарського суду Донецької
області від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012 -
без змін.

За наказом у справі №5006/17/83/2012 07.06.2013р.
ДВС України відкрите виконавче
провадження (т.6, а.с.12).

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 05.07.2013р. виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012
відстрочене на один рік з дати
винесення даної ухвали (т.6, а.с.20).

11.06.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від Комунального комерційного
підприємства «Маріупольтепломережа»
надійшла заява №286/01 від 10.06.2014р. про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012 строком
на тридцять років.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 13.06.2014р. розгляд заяви
призначено на 23.06.2014р.

Стягувач (позивач) у судове засідання
не з'явився, письмово свою позицію щодо
поданої заяви не висловив (без поважних
причин).

Боржник (заявник) у судове засідання
з'явився, просить суд задовольнити
заяву.

Вимоги ухвали суду від 13.06.2014р. виконав:
письмово обґрунтував необхідність
розстрочення виконання рішення та
надав суду докази, що буде мати реальну
можливість виконати рішення суду на
умовах розстрочки (т.6, а.с.39-185).

В обґрунтування поданої заяви боржник
(заявник) посилається на: Баланси
станом на 31.12.2012р., 31.12.2013р.; 31.03.2014р.;
Постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №38289820 від 07.06.2013р.;
Договори про реструктуризацію
заборгованості №14/12-227 та №14/12-228 від
28.05.2012р.; Генеральний кредитний договір
№KKMPGEN.17067.010 від 23.07.2013р.; Журнал - ордер і
Відомість по рахункам; фінансовий план
ККП «Маріупольтепломережа» на 2014 рік
тощо (т.6, а.с.8-29, 39-183).

Як на підстави для надання судом
розстрочки боржник (заявник)
посилається, зокрема, на наступне.

Станом на 23.06.2014р. загальна сума
несплаченої заборгованості за
рішенням у справі №5006/17/83/2012 становить
34607706,32грн. - тобто підприємством у
добровільному порядку сплачено
892406,95грн. (т.6, а.с.42-81, 82-85, 186).

Скрутний фінансовий стан, збитковість,
обмеженість матеріальних ресурсів
позбавляє ККП «Маріупольтепломережа»
можливості погасити існуючу
заборгованість в повному обсязі (т.6,
а.с.8-10).

Основним видом діяльності ККП
«Маріупольтепломережа» є постачання
пари та гарячої води (т.6, а.с.34). Боржник
(заявник) є єдиним підприємством з
постачання теплової енергії у
м.Маріуполі, населення якого складає
майже півмільйона мешканців.
Підприємство забезпечує тепловою
енергією 86 дитячих садків, 71 школу, 3
приюти, 34 лікувальних установи міста
(т.6, а.с.126).

Заявник зазначає, що середньомісячні
надходження на розрахунковий рахунок
підприємства складають 48,4млн.грн. (т.6,
а.с.41), а споживання природного газу за
місяць - 50,7млн.грн. (т.6, а.с.115-120). Крім
того, споживання електричної енергії у
місяць - 6,3млн.грн. (т.6, а.с.110-113), води -
1,4млн.грн. (т.6, а.с.109), заробітна плата з
перерахуванням до соціальних фондів -
9,5млн.грн. (т.6, а.с.41, 121), погашення
оформленого для виплати заробітної
плати кредиту з відсотками - 2млн.грн.
(т.6, а.с.96-108). Тобто навіть без придбання
технологічних матеріалів дефіцит
обігових коштів складає більш 20млн.грн.
і підприємство не має можливості у
повному обсязі сплачувати поточні
платежі за газ та погашати
заборгованість за попередні
опалювальні періоди.

Крім того, підприємство сумлінно
виконує взяті на себе зобов'язання за
Договорами реструктуризації
заборгованості, укладеними з ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України», які
підписано строком на 20 років (Договір
№14/12-228 від 28.05.2012р.) та 10 років (Договір
№14/12-227 від 28.05.2012р.) на загальну суму
45,8млн.грн.(т.6, а.с.23-29, 86-92).

Негайне виконання рішення суду у
справі №5006/17/83/2012 призведе до
неможливості виконання підприємством
зобов'язань за договорами
реструктуризації, а також покладених
на нього обов'язків з забезпечення
населення, установ та організацій
централізованим опаленням та гарячим
водопостачанням, а це в свою чергу
спричинить техногенну катастрофу,
оскільки підприємство не зможе
належним чином розпочати опалювальний
сезон 2014-2015 років (т.6, а.с.127-183).

ККП «Маріупольтепломережа» планує
отримати від державного бюджету
України субвенцію на погашення різниці
в тарифі в сумі 211967100млн.грн., яка
затверджена протоколом засідання
територіальної комісії з погашення
заборгованості підприємств
паливно-енергетичного комплексу №79
від 14.02.2014р. (т.6, а.с.121-125). У разі
виділення зазначених коштів їх буде
спрямовано на погашення
заборгованості перед постачальником
природного газу, у т.ч. по справі
№5006/17/83/2012.

Боржник зазначає, що отримання
розстрочки надасть йому можливість
самостійно та у добровільному порядку
здійснити погашення заборгованості
без негативного впливу на
експлуатаційну діяльність та
фінансовий стан підприємства (т.6, а.с.6,
40).

Враховуючи, що викладені боржником
(відповідачем) у Заяві про розстрочку
виконання рішення (т.6, а.с.4-6), а також в
Обґрунтуванні необхідності
розстрочення рішення у справі
№5006/17/83/2012 (т.6, а.с.39-40) обставини є
документально підтвердженими,
виключними та такими, що здатні суттєво
ускладнити виконання рішення;
приймаючи до уваги ступінь вини
боржника у виникненні спору і те, що
негайне виконання рішення може не лише
негативно вплинути на фінансовий стан
боржника та його діяльність, а й на
можливість здійснити підготовку до
наступного опалювального сезону і
розпочати його; з огляду на відсутність
заперечень позивача на подану заяву,
добровільну оплату відповідачем
присудженого до стягнення судового
збору у сумі 63974,41грн. (т.6, а.с.43.) та
часткову сплату основного боргу в сумі
828432,54грн. (т.6, а.с.42, 44-81, 82-85), суд дійшов
висновку, що подана Заява боржника
підлягає частковому задоволенню
шляхом розстрочення виконання рішення
суду від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012 на 10
(десять) років зі сплатою загальної
суми боргу в розмірі 34607706,32грн.
щомісяця рівними частинами.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального комерційного
підприємства «Маріупольтепломережа»,
м.Маріуполь про розстрочку виконання
рішення господарського суду Донецької
області від 03.12.2012р. у справі №5006/17/83/2012
строком на тридцять років -
задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду Донецької області
у справі №5006/17/83/2012 від 03.12.2012р. строком
на 10 років за наступним графіком:

- з липня 2014 року до травня 2024 року
включно щомісяця підлягає сплаті по
288397,55грн. зі строком сплати до 1 числа
кожного наступного місяця,

- у червні 2024 року підлягає сплаті
288397,87грн. зі строком сплати до 01.07.2024р.

Ухвала господарського суду набирає
чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду протягом 5-ти днів
з дня її оголошення.

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 - до справи,

2 - сторонам у справі,

1 - ДВС України

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82