ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 922/872/13-г

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Основ"янська МДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС, м. Харків , ДПІ
у Московському районі м. Харкова
Харківської області ДПС, м. Харків до
МП "Райдуга" м. Харків про визнання
банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2013 р. МП
"Райдуга" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатора арбітражного керуючого
Панаріна М.М.

До суду надійшло клопотання
ліквідатора, в якому він просить суд
скасувати арешт, накладений
постановою Червонозаводського ВДВС
Харківського МУЮ серії АА № 937682 від
9.05.2009 р. про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження на рухоме майно
підприємства "Райдуга", а саме:
транспортні засоби КАМАЗ вантажний
бортовий-С, 1992 р.в., ДНЗ НОМЕР_1, КАМАЗ
вантажний бортовий-С, 1992 р.в., ДНЗ
НОМЕР_2, КРАЗ вантажний самоскид, 1992 р.в.,
ДНЗ НОМЕР_3.

В обгрунтування свого клопотання,
ліквідатором зазначено, що в ході
проведення передбачених Законом
заходів у ліквідаційній процедурі по
реалізації майна банкрута стало
відомо, що постановою
Червонозаводського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції серії АА
№937682 від 29.05.2009 року про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження накладено арешт на
вказане рухоме майно банкрута.
Згідно листа №48787 від 23.10.2013 року
Червонозаводського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції на
запит ліквідатора була отримана
відповідь про те, що на примусовому
виконанні у відділі відкриті виконавчі
провадження про стягнення з боржника
на підставі виконавчих документів
відсутні. Крім того, Червонозаводським
ВДВС Харківського МУЮ повідомив, що
виконавчі провадження були закриті на
підставі п.2 ст.47 Закону України "Про
виконавче провадження", що не підпадає
під вимоги ст.50 цього закону.

Розглянувши клопотання ліквідатора,
суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), ліквідатор з дня свого
призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження: виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових
активів (майно та майнові права)
банкрута, які належать йому на праві
власності або повного господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси, за винятком об'єктів житлового
фонду, в тому числі гуртожитків,
дитячих дошкільних закладів та
об'єктів комунальної інфраструктури,
які в разі банкрутства підприємства
передаються в порядку, встановленому
законодавством, до комунальної
власності відповідних територіальних
громад без додаткових умов і
фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
після проведення інвентаризації та
оцінки майна банкрута ліквідатор
розпочинає продаж майна банкрута на
відкритих торгах, якщо комітетом
кредиторів не встановлено інший
порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання
вимог рішень, ухвал, постанов
господарських судів тягне
відповідальність, встановлену цим
Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника
ліквідаційної процедури всі без
винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі
ліквідації задоволення вимог
кредиторів відбувається за рахунок
коштів, отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкрута. Тому майно банкрута
повинно бути вільним від будь-яких
обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із
майна боржника в порядку ст. 23 Закону
про банкрутство є безумовним,
стосується будь-яких органів і
посадових осіб та не потребує сплати
ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
ліквідатора та скасувати арешт та
обтяження, накладені на вказане в
клопотанні майно.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23, 25, 26
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора.

Скасувати арешт, накладений постановою
Червонозаводського ВДВС Харківського
МУЮ серії АА № 937682 від 9.05.2009 р. про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження на рухоме
майно підприємства "Райдуга" (код 14099746,
адреса: 61010, м.Харків,
вул.Гордієнківська, б.23), а саме:
транспортні засоби КАМАЗ вантажний
бортовий-С, 1992 р.в., ДНЗ НОМЕР_1, КАМАЗ
вантажний бортовий-С, 1992 р.в., ДНЗ
НОМЕР_2, КРАЗ вантажний самоскид, 1992 р.в.,
ДНЗ НОМЕР_3.

Ухвалу направити ліквідатору, Центру
№1 надання послуг, пов"язаних з
використанням автотранспортних
засобів, підпорядкованому ДАІ ГУМВС
України в Харківській області,
Червонозаводському ВДВС Харківського
МУЮ .

Суддя Усатий В.О.