ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/2271/13
Провадження №12б/913/2271/13
За заявою боржника - Державного
відкритого акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика
"Маяк", м. Свердловськ Луганської
про банкрутство та про визнання
поточних грошових вимог
Суддя Палей О.С.Секретар судового
засіданняЛук’янова Н.Ф. У засіданні
брали участь: від кредитора УПФУ - не
прибуввід боржникаліквідатор -
Свірідов К.В. не прибув
Обставини справи: банкрутство за
спрощеною процедурою, встановленою ст.
95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013, - далі Закон №4212);
ліквідаційна процедура; розгляд у
судовому засіданні заяви з поточними
грошовими вимогами УПФУ в м.
Свердловську Луганської області до
Сторони та ліквідатор належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи за ухвалами від 05.06.2014.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, приймаючи до уваги
доводи учасників судового процесу, суд
Постановою від 10.10.2013 господарський суд
визнав боржника Державне відкрите
акціонерне товариство "Центральна
збагачувальна фабрика "Маяк", Луганська
область, м. Свердловськ, смт.
Калінінський, ідентифікаційний код
00178063, банкрутом; відкрив ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців, тобто
по 10.10.2014; призначив ліквідатором
банкрута Свірідова Костянтина
Володимировича, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на якого покладено
обов'язки та повноваження по
проведенню ліквідаційної процедури
банкрута відповідно до приписів ст. ст.
37-48, 49-76, 95, 96 Закону № 4212-VІ.
Оголошення про визнання боржника
банкрутом було опубліковане у газеті
"Голос України" № 196 (5696) від 19.10.2013.
Встановлений ч. 3 ст. 95 Закону граничний
строк для пред'явлення вимог
кредиторами сплинув 19.11.2013.
05.06.2014 (згідно штампу суду) до суду від
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області
надійшла заява від 29.05.2014 № 4273/09-20 із
грошовими вимогами до банкрута в сумі
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2 за період з 01.05.2014 по 01.06.2014.
У судове засідання 23.06.2014 представник
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області не
прибув, витребувані судом документи не
Ліквідатор також не судове засідання
За таких обставин, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 1, 2, 37 - 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в
редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), ст.
ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 11.08.2014 на
10 год. 30 хв. у приміщенні господарського
суду Луганської області.
2. Зобов'язати кредитора Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області -
представити у засідання суду:
оригінали документів, які додані до
його заяви у копіях - для огляду; надати
суду належні докази надіслання заяви
про визнання поточних грошових вимог
боржнику та ліквідатору; надати
належне документальне та нормативне
обґрунтування заявлених вимог, у т.ч.
розрахунок суми заборгованості із
зазначенням календарного періоду
створення заборгованості; належні
докази фактично понесених витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2; належні докази виплати
3. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику ДВАТ "ЦЗФ "Маяк" (смт.
Калінінський, м. Свердловськ, Луганська
- ліквідатору Свірідову К.В. АДРЕСА_1-
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області
Явка повноважного представника
кредитора та ліквідатора у засідання
суду обов'язкова.
Суддя
1 - до справи
2- 4 - відповідно до п. 4 ухвали
Вих. № 347