ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 р.
Справа№ 914/2222/14

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрполіскорм» (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агролайф корми» (с.
Давидів, Пустомитівський район,
Львівська область)

про стягнення 359191 (триста п'ятдесят
дев'ять тисяч сто дев'яносто одна) грн. 70
коп.

встановив:

24.06.2014 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 2302
поступила позовна заява б/н від 30.04.2014 р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрполіскорм» (м.
Житомир) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агролайф корми» (с.
Давидів, Пустомитівський район,
Львівська область) про стягнення 359191
(триста п'ятдесят дев'ять тисяч сто
дев'яносто одна) грн. 70 коп.

Під порядковим номером 18 у «додатках»
до позовної заяви зазначена позивачем
Заява про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на грошові кошти
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агролайф корми» в
межах суми 359191,70 грн (заява
зареєстрована в суді в день
надходження позовної заяви (24.06.2014р.) за
вх.№3250/14).

Під час розкриття конверта,
надісланого ТзОВ «Укрполіскорм» (у
якому поступила до суду позовна заява
від 30 квітня 2014 року з документами)
канцелярією господарського суду
Львівської області складено акт № 351
від 24.06.2014 р. про відсутність наступних
додатків до позовної заяви: № 1
оригінал квитанції про сплату судового
збору, № 2 оригінали документів, що
підтверджують направлення позовної
заяви Відповідачу; № 3 оригінали
документів, що підтверджують
направлення Відповідачу доданих до
позовної заяви документів; № 19
оригінал квитанції про сплату судового
збору за розгляд заяви про
забезпечення; № 20 копія довіреності на
представника, який підписав дану
позовну заяву.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному
гарантовано право звернення до суду
для захисту його конституційних прав і
свобод безпосередньо на підставі
Конституції України.

Звернення до господарського суду
здійснюється у формі позовної заяви у
спорах, які виникають із господарських
правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
зокрема документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

До позовної заяви б/н від 30.04.2014 р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрполіскорм» не
долучено доказів, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, та не додано копії
довіреності на представника, який
підписав зазначену позовну заяву
(ОСОБА_1), що підтверджується актом
господарського суду Львівської
області № 351 від 24.06.2014 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду , якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Відповідно до ст.66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони ,
прокурора який подав позов, або з своєї
ініціативи має право вжити
передбачених статтею 67 цього Кодексу
заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі,
якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

Відтак, забезпечення позову
застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача.

Враховуючи наведене, зокрема те, що
позовна заява підлягає поверненню
позивачу без розгляду, заява про вжиття
заходів до забезпечення позову,
повертається позивачу разом із
позовною заявою без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 54, 57, п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, Господарський суд Львівської
області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 30.04.2014 р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрполіскорм» (м.
Житомир) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агролайф корми» (с.
Давидів, Пустоимтівський район,
Львівська область) про стягнення 359191
(триста п'ятдесят дев'ять тисяч сто
дев'яносто одна) грн. 70 коп. повернути
позивачу без розгляду разом із
долученими до позовної заяви
документами, а також актом
господарського суду Львівської
області від № 351 від 24.06.2014 р.

Додаток:

- позовна заява б/н від 30.04.2014 р. на 14-ти
арк. та додані до неї документи, згідно
переліку № 4-18, у «додатках» до позовної
заяви, акт господарського суду
Львівської області № 351 від 24.06.2014 р.

Суддя
Кітаєва С.Б.