м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8743/14 24.06.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Броваридеснабуд"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інноваційно-дослідне бюро
нанотехнологічної індустрії"

про стягнення 60 825,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Чубаров Д.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 60 825,00
грн. заборгованості за отриманий товар
по рахунку-фактурі № СФ-0000045 від 03.02.2014р.
за видатковими накладними № РН-0000010 від
03.02.2014р., № РН-0000011 від 04.02.2014р.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав та надав документи для
долучення до матеріалів справи.

Відповідач свого представника у
засідання суду 03.06.2014р., 24.06.2014р. не
направив, про дату та час судового
розгляду повідомлявся належним чином.
Ухвала суду про порушення провадження
у справі від 12.05.2014р. та ухвала про
відкладення розгляду справи від
03.06.2014р. були надіслані відповідачу за
адресою, вказаною в позовній заяві та
витягу з ЄДРПОУ станом на 30.05.2014р. та
повернені до суду із зазначенням
причини повернення: «за закінченням
встановленого строку зберігання».

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.,
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК
України. За змістом зазначеної статті
64 ГПК України, зокрема, в разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, тому справа розглядається за
наявними у ній матеріалами відповідно
до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014р. позивачем було виставлено
відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000045
від 03.02.2014р. за поставку товару: «Балка
Н=20, Д=3,9, б/в, Укр. в к-ті 390.000», «Балка Н=20,
Д=3,6, б/в в к-ті 360.000», «Балка Н=20, Д=2,45, б/в
в к-ті 735.000», на загальну суму 66 825,00 грн.

На підставі рахунку-фактури №СФ-0000045
від 03.02.2014р. за видатковими накладними
№ РН-0000010 від 03.02.2014р. на суму 33 750,00 грн.,
№ РН-0000011 від 04.02.2014р. на суму 33 075,00 грн.
позивачем було поставлено відповідачу
замовлений товар, вартістю 66 825.00 грн.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, відповідно до статті 11
Цивільного кодексу України є, зокрема,
договори. Договором є домовленість
двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного
кодексу України правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Як визначено частиною 1 статті 181
Господарського кодексу України
господарський договір за загальним
правилом викладається у формі єдиного
документа, підписаного сторонами та
скріпленого печатками. Допускається
укладення господарських договорів у
спрощений спосіб, тобто шляхом обміну
листами, факсограмами, телеграмами,
телефонограмами тощо, а також шляхом
підтвердження прийняття до виконання
замовлень, якщо законом не встановлено
спеціальні вимоги до форми та порядку
укладення даного виду договорів.

Таким чином, позивач шляхом поставки
товару, а відповідач шляхом його
отримання по рахунку-фактурі № СФ-0000045
від 03.02.2014р. за видатковими накладними
№ РН-0000010 від 03.02.2014р., № РН-0000011 від
04.02.2014р. створили певні права та
обов'язки, які аналогічні цивільним
правам та обов'язкам сторін за
договором поставки, встановленим
статтею 719 Цивільного кодексу України,
зокрема, у позивача виникло право
вимагати оплати вартості поставленого
товару, а у відповідача виник обов'язок
його оплатити.

Відповідач своє зобов'язання щодо
оплати отриманого товару виконав
частково, перерахувавши на рахунок
позивача суму 6000,00 грн.

Листами-вимогами № 1, № 2 від 23.04.2014р.
позивач звертався до відповідача з
проханням оплатити вартість
поставленого товару по видаткових
накладних № РН-0000010 від 03.02.2014р., №
РН-0000011 від 04.02.2014р.

Відповідно до розрахунку позивача,
заборгованість відповідача за
отриманий товар станом на час розгляду
справи становить 60 825,00 грн.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193
Господарського кодексу України, ст. ст.
526, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
та у встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем
оплати суми 60 825,00 грн., суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого
контррозрахунку суми позову не надав,
стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю"Інноваційно-дослідне
бюро нанотехнологічної індустрії"
(02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9, оф.
2, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю"Броваридеснабуд" (07400,
Київська обл., м. Бровари, вул.
Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 2, ) 60 825 (шістдесят тисяч
вісімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп.
боргу, 1827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя
О.М.Ярмак