ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
У Х В А Л А

23 червня 2014 р.

Справа № 902/775/14

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зет Груп"

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енерговиріб"

Про розірвання договору, стягнення 980
500,00 грн. та витребування майна

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - адвокат

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
про розірвання договору № 19 на
виготовлення промислового зразка,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Зет Груп" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Енерговиріб" 12
грудня 2011 р., стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енерговиріб" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зет Груп"
980 500,00 грн., витребування з володіння
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енерговиріб"
належного на праві власності
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зет Груп" майна.

23.06.2014 р. Представник відповідача в
судове засідання не з'явився,
витребуваних ухвалою про порушення
провадження у справі доказів не надав.

23 червня 2014 р. позивач подав клопотання
про продовження терміну розгляду
справи на 15 днів у відповідності до ч. 3
ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору,
встановлений ст. 69 ГПК України збігає
05.08.2014 р. Однак розгляд справи
неможливий без з"ясування всіх
обставин справи та проведення
сторонами взаємозвірки розрахунків.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69
ГПК України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
про продовження строку розгляду справи
на 15 днів.

Враховуючи ненадання відповідачем
витребуваних судом доказів необхідних
для розгляду справи по суті суд
відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору
у справі № 902/775/14 на 15 днів до 20
серпня 2014 р.

Розгляд справи відкласти на 14
серпня 2014 року о 12:00 , в приміщенні
господарського суду, кімната № 1107

Зобов"язати відповідача до дня
судового засідання в повному обсязі
виконати вимоги ухвали суду від 06
червня 2014 р., а саме надати :

1. Відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним
обгрунтуванням і підтвердженням та
докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво
державної реєстрації (оригінали для
огляду, належним чином завірені копії в
справу).

3. Провести звірку розрахунків з
позивачем про що скласти відповідний
акт, в якому з посиланням на чинне
законодавство та відповідні первинні
бухгалтерські документи детально
відобразити динаміку утворення та
погашення заборгованості перед
позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з
позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування
та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне
за собою застосування штрафу до 1700 грн.
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в
разі неподання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів
або неявки представників позивача у
судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).

.

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Зет Груп "

(вул. Борисоглібська, 17/1, м. Київ, 04070)

3 - відповідачу ТОВ " Енерговиріб "

(вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21000)