м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 35/233-46/14 23.06.14

За заявоюФонду державного майна
УкраїниПро виправлення описок у
рішенні суду За позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВЕСТ
ТРАНСПОРТ ГРУП"До Фонду державного
майна України Про спонукання до
укладення договору оренди

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачане з'явивсяВід
відповідачаКирпичова Т.Б. - представник
за довіреністю № 433 від 17.12.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходилася справа №
35/233-46/14 за позовом "ІСТ-ВЕСТ ТРАНСПОРТ
ГРУП" до Фонду державного майна України
про спонукання до укладення в
запропонованій позивачем редакції
договору оренди державного майна.

На стадії виконання рішення у вказаній
справі Фонд державного майна України
звернувся до суду із заявою № 10-25-6333 від
22.05.2014 р. про виправлення описок у
рішенні Господарського суду міста
Києва від 15.02.2010 р., для розгляду якої
судом було призначено судове засідання
на 23.06.2014 р.

Станом на 23.06.2014 р. від Фонду державного
майна України на виконання вимог
ухвали суду від 29.05.2014 р. надійшли
відомості про особу керівника фонду за
період з квітня 2009 року по червень 2014
року включно та строки виконання ними
повноважень керівника.

23.06.2014 р. у судове засідання прибув
представник відповідача, який
підтримав вимоги поданої заяви та
просив внести до тексту рішення
вказані ним виправлення, посилаючись
на те, що у запропонованому позивачем
проекті було вказано конкретну особу
позивача.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням
Господарського суду міста Києва від
15.02.2010 р. у справі № 35/233-46/14, залишеним
без змін постановою Вищого
господарського суду України від 27.07.2010
р., було задоволено позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІСТ-ВЕСТ ТРАНСПОРТ
ГРУП" до Фонду державного майна України
про спонукання до укладення в
запропонованій позивачем редакції
договору оренди державного майна, а
саме: електроагрегатної площею 27,1 кв.м.,
твердого бетонного покриття (залишки
ШВПС, секція а, секція б) площею 140000,00
кв.м.; твердого бетонного покриття
(залишки СРД №1) площею 13015,2 кв.м.;
твердого бетонного покриття (залишки
СРД №2) площею 12945,6 кв.м.; твердого
бетонне покриття (залишки СРД №3)
площею 15938,4 кв.м.; твердого бетонного
покриття (залишки СРД №4) площею 16495,2
кв.м.; КП стартового огляду площею 63,1
кв.м., розташованого за адресою:
Київська область, Білоцерківський
район, м. Узин, вул. Гагаріна, 1-а.

Дослідивши вказане рішення та вимоги
поданої заяви, судом встановлено, що у
резолютивній частині рішення
Господарського суду міста Києва від
15.02.2010 р. у справі № 35/233-46/14 під час
викладу тексту договору оренди судом
не було вказано особу, уповноважену на
підписання вказаного договору від
імені орендодавця - Фонду державного
майна України, та його адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на подані заявником документи
на підтвердження повноважень особи,
яка має бути вказана підписантом
договору - виконуючого обов'язки Голови
Фонду державного майна України ОСОБА_1,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву Фонду державного майна України,
виправивши допущені у рішенні від
15.02.2010 р. описки як такі, що не зачіпають
та не змінюють його суті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у
резолютивній частині рішення
Господарського суду міста Києва від
15.02.2010 р. у справі № 35/233-46/14, а саме:

1.1. У договорі оренди після слів "в
особі" замість слів "(вказати посаду,
прізвище, ім'я, по-батькові)" читати
"виконуючого обов'язки Голови Фонду
державного майна України ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1";

1.2. У договорі оренди після слів
"орендодавець" замість слів "(вказати
посаду) (вказати прізвище)" читати
правильно "в.о. Голови Фонду державного
майна України ОСОБА_1".

Суддя
Л.В. Омельченко