ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.14р. Справа № 904/3916/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Агро-Союз", пр. Радгоспний, 5,
Синельниківський р-н, с. Майське, 52511

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тріада", вул.
Жовтнева, 55, м.Синельникове, 52500

про стягнення 156477,56 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Верещак Б.І. -
представник за довіреністю від 10.01.2010
року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Агро-Союз" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тріада"
про стягнення основного боргу в сумі
116999,98 грн., пені в сумі 33288,28 грн., 3%
річних в сумі 13189,29 грн.

Позивачем 24.06.2014 року подано до суду
заяву від 19.06.2014 року про зменшення
позовних вимог, в якій просить суд
зменшити суму боргу в зв'язку зі
сплатою відповідачем коштів та
стягнути з відповідача борг в сумі
110000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору від 01.01.2012 року за № 7/02 в
частині своєчасної та повної оплати за
отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судове
засідання 26.06.2014 року не з'явився.

У справі згідно зі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
оголошувалась перерва з 24.06.2014 року до
26.06.2014 року.

Позивачем та відповідачем 24.06.2014 року
подано заяву від 24.06.2014 року про
затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив, що сторони досягли мирової
угоди, умови якої не суперечать чинному
законодавству, фактичним обставинам і
матеріалам справи.

Отже, заява сторін про затвердження
мирової угоди є обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню, а провадження
у справі № 904/3916/14 підлягає припиненню.

З відповідними процесуальними
наслідками укладення мирової угоди,
згідно зі ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
позивача й відповідача повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити між Приватним акціонерним
товариством "Агро-Союз" та Товариством
з обмеженою відповідальністю "Тріада"
мирову угоду від 20.06.2014 року наступного
змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/3916/14 господарською суду
Дніпропетровської області

м. Дніпропетровськ
20 червня 2014 р.

Приватне акціонерне товариство
"Агро-Союз", надалі назване - "Позивач", в
особі представника Верещаки В.І., який
діє на підставі довіреності від 10.01.2014,
та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тріада", надалі
назване "Відповідач", в особі
представника Сідана Сергія
Сергійовича, який діє на підставі
довіреності від 20.06.2014, керуючись
вимогами ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, уклали
цю угоду щодо нижченаведеного:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні господарського
суду Дніпропетровської області
знаходиться справа № 904/3916/14 за позовом
ПрАТ "Агро-Союз" до ТОВ "Тріада"
про стягнення 159 061,82 гри., у т. ч. 110 000,00
гри. боргу, 32288,28 грн. пені, 13 189,29 грн. 3%
річних та 3584,25 грн. судовою збору.

1.2. Укладаючи цю мирову угоду,
відповідач повністю визнає, що його
заборгованість перед позивачем на
момент укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах справи та становить:

- основний борг в сумі 110 000,00
гривень;

- пеня в сумі 33 288,28 грн.;

- 3% річних в сумі 13 189,29 грн.;

- витрати позивача по оплаті
судового збору в сумі 3 584,25 грн.

1.3. Мирова угода надає позивачеві
право у разі невиконання або
неналежного виконання відповідачем
умов мирової угоди подати до Державної
виконавчої служби заяву про примусове
її виконання, яке здійснюється на
підставах, у спосіб та в межах,
визначених Законом України "Про
виконавче провадження", іншими
нормативно-правовими актами.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ
УГОДИ

2.1. Сторони домовились, що
відповідач з метою врегулювання спору
зобов'язується сплатити па користь
позивача (в безготівковій формі шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок позивача) суму
основного боргу та витрати позивача по
оплаті судового збору в загальній сумі
113 584,25 грн. в наступному порядку:

Сума оплати, грн.Строк оплати10 000,00до
30.06.201420 000,00до 30.07.201420 000,00до 30.08.201420 000,00до
30.09.201420 000,00до 30.10.201423 584,25до 30.11.2014

2.2. Позивач звільняє відповідача від
сплати (прощення боргу) нарахованих,
станом на 04.06.2014 року:

- пені в сумі 33 288,28 грн.,

- 3% річних в сумі 13 189,29 грн.

3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ
УГОДИ

3.1. В разі порушення відповідачем
зобов'язань встановлених п. 2.1 даної
мирової угоди позивач має право
звернутися в порядку передбаченому ст.
19 Закону України "Про виконавче
провадження" до відповідної Державної
виконавчої служби для примусового
виконання ухвали господарського суду
Дніпропетровської області про
затвердження даної мирової угоди та
стягнення з відповідача суми боргу за
мировою угодою.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ

УГОДИ ТА ІНІІІИ УМОВИ

4.1. Ця угода набирає чинності з моменту
її затвердження ухвалою суду.

2. Припинити провадження у справі №
904/3916/14.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2014
року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 27.06.2015
року.

Суддя С.П. Панна