ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"24" червня 2014 р.
Справа № 918/416/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань Морозу
С.Ю.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лінік Україна"

до Дочірнього підприємства
"Рівненський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 96
368 грн. 99 коп.

Сторони не забезпечили участі у судове
засідання своїх повноважних
представників.

Обставини справи: У квітні 2014 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лінік Україна" (далі
Товариство) звернулося до
господарського суду з позовною заявою
до Дочірнього підприємства
"Рівненський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" (далі Підприємство) про
стягнення 96 368,99 грн.

В обґрунтування зазначеного позову,
позивач посилався на те, що
Товариством, на виконання умов
договору поставки №9/0313 від 17.04.2013 року,
було поставлено філії "Рівненський
райавтодор" Підприємства товар
(нафтопродукти) на загальну суму 206 340,00
грн. У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
вказаним договором, у останнього перед
Товариством утворилась заборгованість
в сумі 96 340,00 грн., яка станом на дату
звернення з позовом Підприємством не
оплачена.

А тому, відповідно до умов договору
поставки позивач просив суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 96 368,99 грн.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 09.04.2014 року
порушено провадження у справі, розгляд
якої призначено на 29.04.2014 року.

19 травня 2014 року від позивача до суду
надійшли додаткові пояснення,
відповідно до яких з метою уточнення
позовних вимог позивач просить
стягнути з Підприємства
заборгованість в сумі 96 368,99 грн., з
яких 96 340,00 грн. основного боргу, 28,90 грн.
пені та 0,09 грн. штрафу. Крім того,
долучив докази часткової сплати
заборгованості відповідачем.

06 червня 2014 року позивачем надіслано до
суду клопотання про розгляд справи за
відсутності представника останнього.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 10 червня 2014
року, за заявою відповідача продовжено
строк розгляду справи №918/416/14 на
п`ятнадцять днів.

В судове засідання 24 червня 2014 року
сторони не забезпечили участі своїх
повноважних представників, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені в установленому законом
порядку, що підтверджується наявними в
матеріалах справи повідомленнями про
вручення поштових відправлень.

Відповідач відзиву на позов не надав,
хоча йому надавалось достатньо часу
для цього. Враховуючи наведене,
оскільки строк розгляду спору
закінчується, суд дійшов висновку про
розгляд справи за відсутності сторін,
належним чином повідомлених про дату,
час та місце судового слухання, за
наявними в ній матеріалами.

Вивчивши подані сторонами письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
місцевий господарський суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В результаті розгляду матеріалів
справи господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року між Товариством
(Постачальник) та філією "Рівненський
райавтодор" Підприємства (Покупець)
було укладено договір поставки №9/0313 з
додатками до нього (далі Договір, а.с.
8-17), відповідно до умов якого
постачальник зобов'язався поставляти
та передавати у власність покупця
продукти нафтоперероблення (бітум
дорожній БНД - 1000 тонн, дизельне пальне -
150 тонн, бензин А-76(80) - 100 тонн), а
покупець - прийняти та оплатити товар.

Постачальник, з метою найбільш
ефективної та економічної поставки
товару визначає виключно за попереднім
письмовим погодженням із покупцем як
відправника товару, так і перевізника
для доставки товару покупцю. Поставка
здійснюється на умовах Інкотермс 2010.
Обсяги придбання товарів можуть бути
зменшені залежно від реального
фінансування видатків: зазначена в
пункті 1.2 договору кількість товару є
орієнтовною, остаточна кількість
товару, що підлягає поставці за цим
Договором визначається відповідно до
заявок покупця, оформлених згідно
вимог цього договору. Покупець на свій
розсуд, керуючись власними
господарськими потребами визначає
загальну кількість заявок на поставку
товару, та відповідно загальну
кількість товару, що підлягає поставці
відповідно до умов цього договору (п.
1.2-1.4 Договору).

Пунктом 3.2 сторони Договору погодили,
що ціна за одиницю товару
встановлюється за домовленістю сторін
на кожну окрему партію товару, з
урахуванням ринкових цін, умов
поставки, термінів розрахунків,
фіксується в додаткових угодах або
специфікаціях до договору.

Розділом IV сторони встановили порядок
здійснення розрахунків. Відповідно до
п. 4.1-4.3 Договору Розрахунки за
поставлений товар проводяться шляхом:
оплати покупцем після пред'явлення
постачальником рахунку на оплату
товару та підписання сторонами акту
приймання-передачі товару і передачі
документів, зазначених пунктом 4.2
договору. До рахунка додаються:
документи, що підтверджують належну
якість товару (сертифікат або паспорт
якості), видаткові накладні, податкові
накладні, акти прийому-передачі,
товарно-транспортні та залізничні
накладні тощо. В разі ненадання
зазначених цим пунктом договору
документів постачальник
зобов'язується відшкодувати
спричинені покупцю збитки (витрати).
Сторони свідчать, що покупець
зобов'язується розрахуватись з
постачальником за отриманий товар
протягом 30 днів з моменту отримання від
постачальника документів, зазначених в
п. 4.1, п. 4.2 цього договору.

Згідно з п. 5.1 Договору поставка товару
за договором постачальник здійснює
після подачі письмової
заявки-рознарядки покупця на партію
товару, у якій вказується найменування
товару, кількість та умови поставки
товару згідно умов Інкотермс 2010 р.
Фактичним одержувачем товару є філії
ДП "Рівненський облавтодор", які
зазначені в заявці-рознарядці. Сторони
погодились, що одержання товару будуть
здійснювати філії ДП "Рівненський
облавтодор", відповідно до узгодженого
переліку (додаток №1, а.с. 15-16), а отже
товар отриманий відповідно філією,
вважається переданим покупцю.

У відповідності до п. 5.4 Договору після
передачі товару та на виконання
обов'язку з поставки між сторонами
оформлюється акт приймання-передачі
товару, який підписується
уповноваженими представниками та
скріплюється печатками сторін.
Обов'язок з поставки є виконаним в
момент передачі товару та надання
документів, зазначених в п. 4.2 Договору.
Датою передачі товару від
постачальника покупцю, вважається дата
підписання акту приймання-передачі
товару (п. 5.5 Договору).

Відповідно до п. 6.1.1 Договору покупець
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі сплачувати за поставлені
товари.

В разі порушення строків оплати товару,
покупець на вимогу постачальника
зобов'язаний сплатити останньому пеню
в розмірі 0,001% від суми боргу за кожен
день прострочення та штраф в розмірі
0,0001% від суми боргу (сплачується
одноразово) (п. 7.3.7 Договору).
Нарахування будь-яких сум, щодо
відповідальності покупця за
невиконання грошового зобов'язання за
цим договором, припиняється через один
місяць від дня порушення такого
зобов'язання. Сторони домовились та
підтверджують, що загальний розмір
відповідальності покупця за цим
договором не може перевищувати 1% від
загальної вартості порушених
зобов'язань покупця (п. 7.3.10-7.3.11
Договору).

Згідно з п. 6.2.4 покупець має право
повернути рахунок постачальнику без
здійснення оплати в разі неналежного
оформлення документів, зазначених у
пункті 4.2 розділу IV цього договору
(відсутність печатки, підписів тощо).

Судом встановлено, що на виконання умов
договору позивач у відповідності до
його умов та згідно заявки вих. №591 від
25.09.2013 року (а.с. 49) поставив на адресу
філії "Рівненський райавтодор"
відповідача товар, а саме: бітум
нафтовий БДН 60/90 в кількості 27,15 т. на
загальну суму 206 340,00 грн. з ПДВ, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи належним чином завіреними
копіями документів: видаткової
накладної №110 від 30.09.2013 року (а.с. 54)
скріпленої підписами повноважних осіб
та відбитками печаток позивача та
філії "Рівненський райавтодор"
Підприємства, товарно-транспортної
накладної на відпуск нафтопродуктів
№30/90/13-1 від 30.09.2013 року (а.с. 53), яка
підписана представниками сторін та
скріплена відбитком печатки покупця та
довіреності №610 від 30.09.2013 року (а.с. 52).

Правовідносини сторін є
господарськими, що виникли з договору
поставки.

Відповідно до статті 655 Цивільного
кодексу України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і оплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. Таке
ж положення містить і ст.173
Господарського кодексу України, в якій
зазначено, що господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства (ч.2
ст.530 ЦК України).

Згідно ст.692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

З наявних в матеріалах справи
документів вбачається, що філія
"Рівненський райавтодор" Підприємства
товар, а саме: бітум нафтовий БДН 60/90 в
кількості 27,15 т. на загальну суму 206 340,00
грн. отримала без жодних застережень
щодо якості, кількості чи ціни
останнього, однак вартість його
сплатила не в повному обсязі,
заборгувавши Товариству 96 340,00 грн.

Таким чином, заборгованість у розмірі 96
340,00 грн. за поставлений поозивачем
товар, відповідачем не спростована та
підтверджена матеріалми справи, а тому
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог в цій частині.

Разом з тим, у зв'язку з неналежним
виконанням своїх зобов'язань
відповідачем, відповідно до умов
Договору, Товариство нарахувало
Підприємству 28,90 грн. пені та 0,09 грн.
штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно із ч. 4 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Преамбулою Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачено, що цей Закон регулює
договірні правовідносини між
платниками та одержувачами грошових
коштів щодо відповідальності за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань. Суб'єктами зазначених
правовідносин є підприємства, установи
та організації незалежно від форм
власності та господарювання, а також
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності.

Згідно статей 1, 3 цього Закону платники
грошових коштів за прострочення
платежу сплачують на користь
одержувачів цих коштів пеню в розмірі,
що встановлюється за погодженням
сторін. Зазначений розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу і не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
сплатити неустойку.

Частинами 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу
України встановлено, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк,
відповідачем дані строки порушені, в
зв'язку з чим він повинен нести
відповідальність, передбачену умовами
договору, у вигляді сплати пені та
штрафу.

Розмір вказаних штрафних санкцій
нарахованих позивачем відповідає
вищезазначеним приписам чинного
законодавства, а також умовам договору,
розрахунок (а.с. 4-5) перевірено судом та
визнано вірним, відтак позовні вимоги
про стягнення з Підприємства 28,90 грн.
пені та 0,09 грн. штрафу підлягають до
задоволення.

Враховуючи наведене, позов Товариства
про стягнення з Підприємства 96 340,00 грн.
основного боргу, 28,90 грн. пені та 0,09 грн.
штрафу підлягає до задоволення в
повному обсязі з покладенням на
відповідача, на підставі ст. 49 ГПК
України судового збору в сумі 1 927,38 грн.

Керуючись ст. ст. 49, ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства
"Рівненський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" (33028, місто Рівне, вулиця
Остафова, будинок 7, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лінік Україна" (02097,
місто Київ, вулиця Радунська, 42/10, кв. 50,
) 96 340 (дев'яносто шість
тисяч триста сорок) грн. 00 коп.
основного боргу, 28 (двадцять вісім) грн.
90 коп. пені, 0 (нуль) грн. 09 коп. штрафу та 1
927 (одну тисячу дев'ятсот двадцять сім)
грн. 38 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено "27" червень 2014
року.

Суддя
Пашкевич І.О.