ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26 червня 2014 р. Справа №
903/539/14за позовом приватного
підприємства "Луцьккомундорпроект", м.
Луцьк

до відповідача: Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства, м. Луцьк

про стягнення 128993,41грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.М.

Представники сторін:

від позивача: Мороз І. С. - представник
(довіреність у справі)

від відповідача: Романова Н. Л. -
представник (довіреність у справі)

В судовому засіданні 24.06.2014р. оголошено
перерву до 26.06.2014р. для надання
можливості представнику відповідача
ознайомитися з матеріалами справи.

Суть спору: позивач - приватне
підприємство "Луцьккомундорпроект", м.
Луцьк звернувся в господарський суд з
позовною заявою до відповідача
Волинського обласного управління
лісового та мисливського господарства,
м. Луцьк, в якій просить стягнути
173304,53грн. заборгованості за договорами
про надання послуг з виготовлення
проектно - кошторисної документації
№№ 1/13, 2/13, 3/13, 4/13, 5/13, 6/13 від 09.10.2013р.

До початку розгляду справи по сутті від
представника позивача надійшла заява
від 26.06.2014р. про зменшення розміру
позовних вимог, згідно якої останній
просить стягнути 128993,41грн.

Зменшення розміру позовних вимог до
прийняття рішення по справі -
процесуальне право позивача,
передбачене ст. 22 ГПК України.

А тому судом прийнято до розгляду заяву
позивача про уточнення позовних вимог,
а відтак має місце нова ціна позову,
виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази та оцінивши їх в сукупності,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд встановив
наступне:

9 жовтня 2013 року між приватним
підприємством "Луцьккомундорпроект", м.
Луцьк (виконавець) та Волинським
обласним управління лісового та
мисливського господарства, м. Луцьк
(замовник) укладено договори №№ 1/13, 2/13,
3/13, 4/13, 5/13, 6/13 про надання послуг з
виготовлення проектно - кошторисної
документації.

Згідно п. 1.1 договору № 1/13 замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
зобов'язання надати послугу по
виготовленню проектно - кошторисної
документації по об'єкту: "Здійснення
заходів щодо запобігання підтоплення
лісогосподарських угідь на території
Стенжаричівського лісництва ДП
"Володимир - Волинського ЛМГ"
Волинської області. Відновлення
(капітальний ремонт)", а замовник
приймає на себе зобов'язання оплатити
надану виконавцем послугу в розмірі, у
строки та в порядку, що передбачені
даним договором.

Відповідно до п.п. 2.1. договору № 1/13
загальна вартість наданої виконавцем
послуги зазначеної в п.п. 1.1. даного
договору відповідно до зведеного
кошторису, який є невід'ємною його
частиною, становить 7299,41грн.

Оплата послуги замовником
здійснюється на підставі акту здачі -
приймання робіт (наданих послуг (п. 2.2.
договору).

14.10.2013рю. між сторонами за договором №
1/13 підписано акт № 1 прийняття -
передачі робіт (наданих послуг) з
виготовлення проектно - кошторисної
документації.

Відповідач повинен був оплатити
послуги, однак в порушення умов
договору № 1/13 відповідач оплату провів
частково в розмірі 7,97грн., внаслідок
чого виникла заборгованість в сумі
7291,44грн.

Згідно п. 1.1 договору № 2/13 замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
зобов'язання надати послугу по
виготовленню проектно - кошторисної
документації по об'єкту: "Здійснення
заходів щодо запобігання підтоплення
лісогосподарських угідь на території
Ішівського лісництва ДП "Володимир -
Волинського ЛМГ" Волинської області.
Відновлення (капітальний ремонт)", а
замовник приймає на себе зобов'язання
оплатити надану виконавцем послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що
передбачені даним договором.

Відповідно до п.п. 2.1. договору № 2/13
загальна вартість наданої виконавцем
послуги зазначеної в п.п. 1.1. даного
договору відповідно до зведеного
кошторису, який є невід'ємною його
частиною, становить 13501,97грн.

Оплата послуги замовником
здійснюється на підставі акту здачі -
приймання робіт (наданих послуг (п. 2.2.
договору).

14.10.2013рю. між сторонами за договором №
2/13 підписано акт № 2 прийняття -
передачі робіт (наданих послуг) з
виготовлення проектно - кошторисної
документації.

Відповідач повинен був оплатити
послуги, однак в порушення умов
договору № 2/13 відповідач оплату не
провів, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 13501,97грн.

Згідно п. 1.1 договору № 3/13 замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
зобов'язання надати послугу по
виготовленню проектно - кошторисної
документації по об'єкту: "Здійснення
заходів щодо запобігання підтоплення
лісогосподарських угідь на території
Губинського лісництва Локачинського
району ДП "Володимир - Волинського ЛМГ"
Волинської області. Відновлення
(капітальний ремонт)", а замовник
приймає на себе зобов'язання оплатити
надану виконавцем послугу в розмірі, у
строки та в порядку, що передбачені
даним договором.

Відповідно до п.п. 2.1. договору № 3/13
загальна вартість наданої виконавцем
послуги зазначеної в п.п. 1.1. даного
договору відповідно до зведеного
кошторису, який є невід'ємною його
частиною, становить 26000,00грн.

Оплата послуги замовником
здійснюється на підставі акту здачі -
приймання робіт (наданих послуг (п. 2.2.
договору).

14.10.2013рю. між сторонами за договором №
3/13 підписано акт № 3 прийняття -
передачі робіт (наданих послуг) з
виготовлення проектно - кошторисної
документації.

Відповідач повинен був оплатити
послуги, однак в порушення умов
договору № 3/13 відповідач оплату не
провів, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 26000,00грн.

Згідно п. 1.1 договору № 4/13 замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
зобов'язання надати послугу по
виготовленню проектно - кошторисної
документації по об'єкту: "Здійснення
заходів щодо запобігання підтоплення
лісогосподарських угідь на території
Мосинського лісництва Любомльського
району, Волинської області.
Відновлення (капітальний ремонт)
гідромеліоративної мережі", а замовник
приймає на себе зобов'язання оплатити
надану виконавцем послугу в розмірі, у
строки та в порядку, що передбачені
даним договором.

Відповідно до п.п. 2.1. договору № 4/13
загальна вартість наданої виконавцем
послуги зазначеної в п.п. 1.1. даного
договору відповідно до зведеного
кошторису, який є невід'ємною його
частиною, становить 15500,00грн.

Оплата послуги замовником
здійснюється на підставі акту здачі -
приймання робіт (наданих послуг (п. 2.2.
договору).

14.10.2013рю. між сторонами за договором №
4/13 підписано акт № 4 прийняття -
передачі робіт (наданих послуг) з
виготовлення проектно - кошторисної
документації.

Відповідач повинен був оплатити
послуги, однак в порушення умов
договору № 3/13 відповідач оплату не
провів, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 15500,00грн.

Згідно п. 1.1 договору № 5/13 замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
зобов'язання надати послугу по
виготовленню проектно - кошторисної
документації по об'єкту: "Здійснення
заходів щодо запобігання підтоплення
лісогосподарських угідь на території
Граддівського лісництва Маневицького
району, Волинської області.
Відновлення (капітальний ремонт)
гідромеліоративної мережі", а замовник
приймає на себе зобов'язання оплатити
надану виконавцем послугу в розмірі, у
строки та в порядку, що передбачені
даним договором.

Відповідно до п.п. 2.1. договору № 5/13
загальна вартість наданої виконавцем
послуги зазначеної в п.п. 1.1. даного
договору відповідно до зведеного
кошторису, який є невід'ємною його
частиною, становить 27300,00грн.

Оплата послуги замовником
здійснюється на підставі акту здачі -
приймання робіт (наданих послуг (п. 2.2.
договору).

14.10.2013рю. між сторонами за договором №
5/13 підписано акт № 5 прийняття -
передачі робіт (наданих послуг) з
виготовлення проектно - кошторисної
документації.

Відповідач повинен був оплатити
послуги, однак в порушення умов
договору № 5/13 відповідач оплату не
провів, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 27300,00грн.

Згідно п. 1.1 договору № 6/13 замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
зобов'язання надати послугу по
виготовленню проектно - кошторисної
документації по об'єкту: "Здійснення
заходів щодо запобігання підтоплення
лісогосподарських угідь на території
Соф'янівського лісництва Маневицького
району, Волинської області.
Відновлення (капітальний ремонт)
гідромеліоративної мережі", а замовник
приймає на себе зобов'язання оплатити
надану виконавцем послугу в розмірі, у
строки та в порядку, що передбачені
даним договором.

Відповідно до п.п. 2.1. договору № 6/13
загальна вартість наданої виконавцем
послуги зазначеної в п.п. 1.1. даного
договору відповідно до зведеного
кошторису, який є невід'ємною його
частиною, становить 39400,00грн.

Оплата послуги замовником
здійснюється на підставі акту здачі -
приймання робіт (наданих послуг (п. 2.2.
договору).

14.10.2013рю. між сторонами за договором №
6/13 підписано акт № 6 прийняття -
передачі робіт (наданих послуг) з
виготовлення проектно - кошторисної
документації.

Відповідач повинен був оплатити
послуги, однак в порушення умов
договору № 6/13 відповідач оплату не
провів, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 39400,00грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського
кодексу України та ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно з положеннями статті 193
Господарського кодексу України, статей
526, 527, 530 Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цих Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено законом або договором,
не випливає із суті зобов'язання. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного
кодексу України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи
укладення між сторонами договорів,
надання позивачем на виконання його
умов послуг, отримання їх відповідачем
та не проведення при цьому всіх
належних розрахунків і платежів,
визнання представником відповідача у
судовому засіданні суми
заборгованості, суд прийшов до
висновку про підставність
пред'явленого позивачем до відповідача
позову про стягнення заборгованості в
сумі 128993,41грн.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищенаведені норми
процесуального закону та як вбачається
з матеріалів справи, відповідачем не
спростовано доводів позовної заяви, не
надано суду належних та допустимих
доказів про наявність інших обставин
ніж ті, що досліджені в ході судових
засідань.

Оскільки спір до суду доведений з вини
відповідача, витрати по сплаті
судового збору, слід віднести за
рахунок останнього.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського
кодексу України ст.ст. 509, 526, 546, 549
Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49,
82 - 85 Господарського процесуального
кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства, (м. Луцьк, пр. Волі 30, код
35213572) на користь приватного
підприємства "Луцьккомундорпроект", (м.
Луцьк, вул. Степана Бандери 20, код 30887621)
128993,41грн. заборгованості, 3466,10грн.
судового збору.

Повний текст рішення

складено 27.06.14

Суддя
П. Р. Слободян