ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2014 р.№ 916/2534/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши
матеріали за вх. № 2575/14

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП"

про визнання недійсними протоколу
зборів, договору купівлі-продажу,
статуту та зобов'язання вчинити певні
дії

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати недійсним
протокол № 6 від 27.04.2006р. зборів
засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ
"ПІЛОТ-УКРАЇНА", визнати недійсним
договір купівлі-продажу від 27.04.2006р.,
укладений ОСОБА_1 з ТОВ "ПРАЙМ-БІ3НЕС
ГРУПП", посвідчений приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий № 6019, перевести на ОСОБА_1
права та обов'язки покупця по договору
купівлі-продажу частки у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ
ПІЛОТ-УКРАІНА" від 20.07.2006р., укладеному
ОСОБА_3 (продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП" (покупець),
посвідченому приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, реєстровий № 6156,
перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки
покупця по договору купівлі-продажу
частки у статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ
"ПІЛОТ-УКРАЇНА" від 20.07.2006р., укладеному
ОСОБА_2 (продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП" (покупець),
посвідченому приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, реєстровий № 6154, визнати
недійсним статут Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА" та
державні реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи; 30.08.2; зміна складу або інформації
про засновників; 19.06.2; зміна
складу або інформації про засновників;
02.10.2; зміна складу або
інформації про засновників; 11.11.2; інші зміни, зміна складу або
інформації про засновників; 19.12.2; зміна складу або інформації
про засновників, установити порядок
виконання рішення суду шляхом внесення
змін до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ "ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", , місцезнаходження 65125,
Одеська обл., м. Одеса, Приморський
район, вулиця Велика Арнаутська,
будинок 15, а саме зміною інформації у
графі "Перелік засновників (учасників)
юридичної особи, у тому числі прізвище,
ім'я, по батькові, місце проживання,
якщо засновник - фізична особа"
найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код юридичної особи,
якщо засновник - юридична особа з
"ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП",
індекс 04053, м. Київ, Шевченківський
район, вулиця Артема, буд. 21, 33886421,
розмір внеску до статутного фонду -
500754,00 грн." на "ОСОБА_1, індекс 01000,
АДРЕСА_1, Україна, розмір внеску до
статутного фонду - 500754,00 грн."

Однак позивачем не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його
розмір передбачені Законом України
"Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ,
який набрав чинності з 01.11.2011р. При
цьому, згідно зі ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору із позовних заяв майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, тобто не менше 1827 грн.
і не більше 73080 грн., ставка судового
збору із позовних заяв немайнового
характеру становить 1 розмір
мінімальної заробітної плати, тобто 1218
грн.

Однак надана до суду позивачем
квитанція № 2210048 від 18.06.2014р. свідчить
про сплату судового збору лише в сумі
1218 грн.

Враховуючи наведене, вищезазначене
платіжне доручення не є належним
доказом сплати судового збору у
встановленому законом розмірі.

Крім того, позивачем не подано доказів
надсилання відповідачам копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Однак надані позивачем до суду описи
вкладення із календарним штемпелем
установи поштового зв'язку від 14.06.2014р.
не є доказами надсилання відповідачам
копій позовної заяви та доданих до неї
документів, тому що зазначені описи
вкладення від 14.06.2014р., а позовна заява
підписана 26.06.2014р.

Зважаючи на вищевикладене, позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63,
ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 33
арк.

Суддя
Панченко О.Л.