Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
"26" червня 2014 р. Справа № 906/652/14.
Господарський суд Житомирської
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Товариства з обмеженою
Торгівельно-промислова компанія "НАК"
До: Публічного акціонерного товариства
"Бердичівський машинобудівний завод
"Прогрес" (м. Бердичів, Житомирська
про стягнення 116196,34 грн.
ТОВ Торгівельно - промислова компанія
"НАК" (м. Львів) пред'явлено позов до ПАТ
"Бердичівський машинобудівний завод
"Прогрес" (м. Бердичів) про стягнення
борг, 3324,94 грн. - 3% річних, 7392,89 грн. -
інфляційні, 7259,43 грн. - пеня, 4677,10 грн. -
Ухвалою від 10.06.2014 р. господарський суд
прийняв заяву позивача про зменшення
позовних вимог, та визнав заявленим до
розгляду спір про стягнення з
Рішенням господарського суду від
26.06.2014 р. позов задоволено частково;
стягнуто з відповідача на користь
позивача 3324,94 грн. 3% річних; 7292,89 грн.
інфляційних; 4000,00 грн. витрат на оплату
послуг адвоката; 2085,19 грн. судового
збору; в частині стягнення 7259,43 грн.
пені та 4677,10 грн. штрафу відмовлено.

При вирішенні вказаного спору
господарським судом виявлено недоліки
у веденні сторонами бухгалтерського
обліку та дотриманні договірних
відносин.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.11.2012 р. між сторонами було укладено
договір купівлі - продажу № 03/01/2013 (далі
- Договір) на постачання товару, перелік
та кількість якого визначений у
Специфікаціях (додаток до Договору),
які є невід'ємними частинами Договору
(далі - товар) (а. с. 23 - 26).

За умовами п. 3.3 Договору перехід права
власності відбувається в момент
поставки відповідного товару, що
оформляється відповідною накладною.

Для часткової попередньої оплати
товару, який позивач зобов'язувався
поставити відповідачу, позивач виписав
такі рахунки:

- № 6736 від 15.01.2013 р. на суму 382319,35 грн.
(копія на а. с. 27);

- №0797 від 15.02.2013 р. на суму 293330,36 грн.
(копія на а. с. 28, 29);

- № 0797/1 від 26.02.2013 р. на суму 482406,36 грн.
(копія на а. с. 30, 31).

До рахунку №6736 від 15.01.2013 р. на суму
382319,35 грн. сторонами складено
Специфікацію №2 від 22.01.2013 р. на
загальну суму 382319,35 грн. (а. с. 32), а також
позивачем виписувались такі накладні,
відповідно, №2122 від 27.05.2013 р. на суму
76463,87 грн. (а. с. 41), №2453 від 17.06.2013 р. на
суму 76463,87 грн. (а. с. 51), №2589 від 27.06.2013 р.
на суму 76463,87 грн. (а. с. 54) та №3278 від
12.08.2013 р. на суму 152927,74 грн. (а. с. 57); для
отримання товару відповідачем видно
такі довіреності, відповідно, №779 від
27.05.2013 р. (а. с. 42, 43), №937 від 17.06.2013 р. (а. с.
52, 53), №995 від 27.06.2013 р. (а. с. 55, 56) та №1201
від 12.08.2013 р. (а. с. 58, 59).

До рахунку №0797 від 15.02.2013 р. на суму
293330,36 грн. сторонами складено
Специфікацію №3 від 18.02.2013 р. на
загальну суму 293330,36 грн. (а. с. 33, 34), а
також позивачем виписувались такі
накладні, відповідно, №1973 від 18.05.2013 р.
на суму 136382,19 грн. (а. с. 37) та №2130 від
28.05.2013 р. на суму 156948,17 грн. (а. с. 44); для
отримання товару відповідачем видно
такі довіреності, відповідно, №714 від
16.05.2013 р. (а. с. 39) та №779 від 27.05.2013 р. (а. с.
45).

До рахунку № 0797/1 від 26.02.2013 р. на суму
482406,36 грн. сторонами складено
Специфікацію №4 від 26.03.2013 р. на суму
439995,54 грн. (а. с. 35, 36), а також позивачем
виписувались такі накладні,
відповідно, №2588 від 27.06.2013 р. на суму
287109,03 (а. с. 47, 48); №3290 від 13.08.2013 р. на суму
140545,99 грн. (а. с. 60, 61) та № 3556 від 29.08.2013 р.
на суму 12111,19 грн. (а. с. 64); для отримання
товару відповідачем видно такі
довіреності, відповідно, №995 від 27.06.2013
р. (а. с. 49, 50); №1201 від 12.08.2013 р. (а. с. 62, 63)
та №1296 від 28.08.2013 р. (а. с. 65, 66).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" підставою для
бухгалтерського обліку господарських
операцій є первинні документи, які
фіксують факти здійснення
господарських операцій.

Положенням про документальне
забезпечення записів в
бухгалтерському обліку, затвердженим
наказом Міністерства фінансів України
№88 від 24.05.1995 р., господарські операції
визначено як факти підприємницької та
іншої діяльності, що впливають на стан
майна, капіталу, зобов'язань і
фінансових результатів. Первинні ж
документи повинні бути складені у
момент проведення кожної
господарської операції або, якщо це не
можливо, безпосередньо після її
завершення (п.2.2. Положення).

Згідно з п. 2.4 Положення, первинні
документи повинні мати такі
обов'язкові реквізити, зокрема,
найменування підприємства, установи,
від імені яких складений документ,
назва документа (форми), дата і місце
складання, зміст та обсяг
господарської операції, одиниця виміру
господарської операції (у натуральному
та/або вартісному виразі).

Відповідно до п. 2 Інструкції про
порядок реєстрації виданих,
повернутих, використаних довіреностей
на одержання цінностей, затвердженої
наказом Міністерства фінансів України
від 16.05.1996 р. № 99 сировина, матеріали,
паливо, запчастини, інвентар, худоба,
насіння, добрива, інструмент, товари,
основні засоби та інші
товарно-матеріальні цінності, а також
нематеріальні активи, грошові
документи і цінні папери відпускаються
покупцям або передаються безплатно
тільки за довіреністю одержувачів.

При виписуванні довіреності перелік
цінностей, які належить отримати по ній
(графа "Найменування цінностей" у
бланку довіреності), наводиться
обов'язково із зазначенням назви і
кількості цінностей для одержання,
незалежно від того, чи є такі відомості
у документах на відпуск (наряді,
рахунку, договорі, замовленні, угоді
тощо) цінностей. Незаповнені рядки
довіреності прокреслюються (п. 6
Інструкції №99).

В той же час, з наданих до справи копій
документів вбачається, що вказані у
довіреностях товари не відповідають ні
кількості ні найменуванням, зазначеним
у відповідних Специфікаціях та
накладних.

Вказане свідчить про порушення
сторонами законодавства про
бухгалтерський облік і фінансову
звітність та договірних відносин, що, в
свою чергу, негативно впливає на
дисципліну платежів.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Тому слід винести окрему ухвалу на
адресу позивача з метою вжиття заходів
щодо усунення встановлених судом
недоліків у діяльності товариства та
їх недопущення у подальшому.

Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою
відповідальністю
Торгівельно-промислова компанія "НАК"
(м. Львів) розглянути дану окрему
ухвалу та вжити заходів щодо усунення
встановлених судом недоліків у
діяльності товариства та не допускати
порушень приписів законодавства в
подальшому.

2. Про результати розгляду окремої
ухвали повідомити господарський суд
Житомирської області у місячний строк
з дати винесення даної ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена в
установленому законом порядку.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - в наряд