ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа № 5027/398-б/2012

За заявою приватного акціонерного
товариства "Литер", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Боянівка", м.
Чернівці

про банкрутство

Суддя Ковальчук Т.І.

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 03.07.2012 р. за
заявою приватного акціонерного
товариства "Литер" порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом товариства з обмеженою
відповідальністю "Боянівка", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів (суддя Бутирський А.А.).

Ухвалою від 12.06.2013 р. введено процедуру
санації ТОВ "Боянівка", керуючим
санацією призначено арбітражного
керуючого Гусара І.О., ухвалою від 18.11.2013
р. затверджено план санації боржника,
ухвалою від 18.12.2013 р. строк санації
продовжено до 12.06.2014 р.

01.07.2014 р. до господарського суду
надійшло клопотання кредитора
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" про
заборону вчиняти певні дії, а саме:
заборонити Товарній Біржі "Київська
Універсальна" проводити 30.06.2014 р.
аукціон з продажу майна ТОВ "Боянівка" в
межах процедури банкрутства у справі №
5027/398-б/2012 про банкрутство ТОВ
"Боянівка".

У зв'язку з перебуванням судді
Бутирського А.А. у відпустці
розпорядженням від 02.07.2014 р. в порядку
повторного автоматичного розподілу
зазначене клопотання передано до
розгляду судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши вказане клопотання, суд
вважає за можливе вирішити його по суті
без виклику зацікавлених осіб у судове
засідання.

Кредитор ПАТ "Державний ощадний банк
України" у клопотанні вказує, що
відповідно до затвердженого
господарським судом плану санації
боржника передбачено реалізацію
протягом строку плану санації, після
встановлення незалежної ринкової
вартості, частини активів боржника у
вигляді не задіяних у виробництві
основних фондів та об'єктів
незавершеного будівництва, однак
згідно з оголошеннями про проведення
аукціону з продажу майна ТОВ "Боянівка
(№ 14/05/27-2 від 27.05.2014 р.), розміщеними на
відповідних сайтах Міністерства
юстиції України та Вищого
господарського суду України, ТБ
"Київська Універсальна" планує
провести 30.06.2014 р. аукціон з продажу
майна боржника в порушення закону,
зокрема в тій частині, що відповідно до
ч. 2 ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
аукціон (крім електронних торгів)
проводиться в робочий день та у робочий
час, а 30.06.2014 р. є святковим днем у
зв'язку зі святкуванням Дня
Конституції України (ст. 67 КЗпП України,
розпорядження Кабінету Міністрів
України про затвердження графіку
перенесення робочих днів у 2014 році).

У відповідності до абз. 2 п. 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI
положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

З доданої до клопотання копії
повідомлення ТБ "Київська
Універсальна" від 27.05.2014 р. вих. № 14/05/2702
про проведення другого повторного
аукціону з продажу майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Боянівка"
видно, що вказаний аукціон призначено
на 30.06.2014 року (рядок 3), торги
проводяться ліцитатором у формі
аукціону (рядок 12).

Частиною 3 статті 67 Кодексу законів про
працю України встановлено, що у
випадку, коли святковий або неробочий
день (стаття 73) збігається з вихідним
днем, вихідний день переноситься на
наступний після святкового або
неробочого, а згідно з ч. 1 ст. 73 КЗпП
України 28 червня - День Конституції
України є святковим днем і в 2014 році це
свято припадає на суботу, в зв'язку з
чим відповідний вихідний день - субота
28.06.2014 р. переноситься на понеділок
30.06.2014 р.

Тобто, дійсно, другий повторний аукціон
з продажу майна товариства з обмеженою
відповідальністю "Боянівка"
призначений Торговою Біржею "Київська
Універсальна" на вихідний день 30.06.2014 р.
з порушенням ч. 2 ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Разом з тим, враховуючи, що клопотання
заявника про заборону проведення
призначеного на 30.06.2014 р. аукціону
надійшло до господарського суду після
зазначеної дати - 01.07.2014 р., суд не має
можливості застосувати норми ст. 12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013 р. чи ст. 18 цього Закону в редакції
Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI щодо
забезпечення вимог кредиторів,
оскільки дата, на яку призначено
аукціон, уже пройшла і суд не може
забороняти вчиняти певні дії в
минулому.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 12, 17-18, 20 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р., ст. 18, ч. 2. ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про
заборону проведення аукціону,
призначеного на 30.06.2014 р., відмовити.

Суддя
Т.І. Ковальчук