ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" липня 2014 р.Справа № 5/2/4/285-Б

За заявою суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи підприємця

ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

і Управління Пенсійного фонду України
в м. Шепетівці та Шепетівському районі
Хмельницької області

про визнання банкрутом Відкритого
акціонерного товариства "Шепетівський
завод культиваторів"

Головуючий суддя : І.Грамчук

За участі представників :

кредиторів : Полудняк А.Г., Вичавка Г.О.,
Жиловський Т.Я. - представники за
довіреностями

Грицай Л.М. - арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду від 10
грудня 2003р. порушено провадження у
справі № 4/285-Б про визнання банкрутом
ВАТ „Шепетівський завод
культиваторів" м.Шепетівка, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, процедуру розпорядження
майном і призначено розпорядника
майна.

З метою виявлення кредиторів та
можливих інвесторів у газеті „Голос
України" № 1 за 06.01.2004р. опубліковано
оголошення.

В межах провадження у справі ухвалами
суду неодноразово проводилась заміна
арбітражних керуючих - розпорядників
майна боржника, із відповідним
продовженням терміну розпорядження
майном (ухвали суду від 22.09.2004р., від
28.12.2004р., від 28.04.2005р., від 13.12.2005р., від
17.07.2006р., від 21.02.2007р., від 30.08.2007р., від
13.02.2008р., від 04.09.2008р., від 02.02.2009р., від
23.12.2009р.).

Окрім того ухвалою від 02.02.2009р. суд
затвердив реєстр вимог кредиторів з
грошовими вимогами до боржника.

В послідуючому суд ухвалою від 23.12.2010р.
продовжив строк розпорядження майном
ВАТ „Шепетівський завод
культиваторів" та повноваження
розпорядника майна арбітражного
керуючого Грицая Л.М. до 1 березня 2011р.,
відмовивши в затвердженні мирової
угоди у справі № 2/4/285-Б від 21.08.2009р.,
укладеної комітетом кредиторів і
боржником, із перенесенням судового
засідання на 17.01.2011р. та зобов'язанням
розпорядника майна організувати
проведення засідання комітету
кредиторів для вирішення питання щодо
подальшої судової процедури боржника.
Оскільки протокол засідання комітету
кредиторів від 11.01.2011р. було надано
безпосередньо в судовому засіданні
17.01.2011р., судом оголошено перерву до
31.01.2011р.

ТОВ „Фірма „Восток" м. Харків подано
апеляційну скаргу на ухвалу від
23.12.2010р., проте Рівненським апеляційним
господарським судом ухвалою від
10.02.2011р. зазначену апеляційну скаргу
повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 11.05.2011р. справу № 2/4/285-Б
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 24.05.2011р., за наслідками
якого Постановою господарського суду
Хмельницької області від цієї ж дати
відкрите акціонерне товариство
„Шепетівський завод культиваторів"
м.Шепетівка, вул.Тітова, 1-а, ід., визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців до 24
травня 2012 року. Ліквідатором ВАТ
„Шепетівський завод культиваторів"
призначено арбітражного керуючого
Грицая Леоніда Миколайовича (ліцензія
на діяльність арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) серія НОМЕР_1
від 09.11.2009р., адреса : АДРЕСА_1).
Підприємницьку діяльність банкрута
завершено, строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута вважати
таким, що настав 24.05.2011р., а також
припинено нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості банкрута. Припинено з
24.05.2011р. повноваження керівника
банкрута щодо управління
підприємством та розпорядження його
майном зі скасуванням обмежень щодо
майна банкрута та забороною накладення
арешту на майно або інших обмежень
розпорядження майном банкрута.
Додатково суд зобов'язав ліквідатора
подати оголошення до офіційного
друкованого органу у п'ятиденний строк
з дня прийняття постанови про визнання
банкрутом ВАТ „Шепетівський завод
культиваторів" і відкриття
ліквідаційної процедури, надавши
докази публікації даного оголошення
даного суду. Цією ж постановою суд
зобов'язав ліквідатора провести
ліквідаційну процедуру банкрута,
скласти звіт і ліквідаційний баланс та
надати на розгляд суду.

Не погоджуючись із вищезгаданою
постановою у справі, кредитором
товариством з обмеженою
відповідальністю "Фірма"Восток" м.
Харків було подано апеляційну скаргу,
проте постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від
27.07.11р. постанову господарського суду
Хмельницької області від 27.07.11р. у
справі № 2/4/285-Б залишено без змін.

Надалі ТОВ "Фірма"Восток" м. Харків
подано касаційну скаргу на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 27.07.11р. і
постановою Вищого господарського суду
України від 27.10.11р. касаційну скаргу ТОВ
"Фірма"Восток" м.Харків задоволено зі
скасуванням постанови Рівненського
апеляційного господарського суду від
27.07.11р. та постанови господарського
суду Хмельницької області від 24.05.11р. та
направленням справи до господарського
суду Хмельницької області.

У згаданій постанові Вищим
господарським судом відмічено, що
судами попередніх інстанцій
встановлено, що за результатами
аналізу фінансового стану боржника,
комітетом кредиторів 11.01.2011р. прийнято
рішення звернутись до місцевого
господарського суду з клопотанням про
відкриття ліквідаційної процедури ВАТ
"Шепетівський завод культиваторів" і
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Грицая Леоніда Миколайовича.
Рішення прийнято кількістю голосів: за
- 5071; проти - 0. (п.3 протоколу засідання
комітету кредиторів від 11.01.2011р.).

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання арбітражного керуючого
Грицая Л.М., суд першої інстанції
прийняв постанову про визнання
боржника банкрутом, встановивши
нездатність боржника відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше, як через застосування
визначеної судом ліквідаційної
процедури.

Апеляційний господарський суд,
погодився з постановою суду першої
інстанції, встановивши, що кількісний
склад комітету кредиторів, на якому
приймалось рішення про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, є
правомочним, а рішення, прийняте цим
комітетом кредиторів -є законним.

Тож, Рівненським апеляційним
господарським судом встановлено, що
господарський суд Хмельницької
області дійшов вірного висновку про
нестійкий фінансовий стан ВАТ
"Шепетівський завод культиваторів",
який характеризується ознаками
критичної неплатоспроможності, а тому,
в даному випадку, задоволення визнаних
судом кредиторських вимог та боргів
підприємства можливе лише через
застосування ліквідаційної процедури.
Проте вказані висновки судів
попередніх інстанцій є передчасними і
не відповідають нормам права.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону, зокрема,
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Пунктом 2. ч. 5 ст. 16 Закону визначено, що
комітет кредиторів може прийняти одне
з таких рішень схвалити план санації та
подати його на затвердження
господарського суду; відхилити план
санації і звернутися до господарського
суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. Таким чином,
саме комітет кредиторів визначає
подальший напрямок провадження у
справі про банкрутство боржника.

Судом розглянуто клопотання
арбітражного керуючого про відкриття
ліквідаційної процедури та винесено
постанову про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури, призначення ліквідатора.

В обґрунтування постанови про визнання
боржника банкрутом місцевий
господарський суд прийняв до уваги
рішення комітету кредиторів про
звернення до суду з клопотанням про
відкриття ліквідаційної процедури,

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, місцевий господарський суд в
обґрунтування постанови про визнання
боржника банкрутом прийняв до уваги
клопотання арбітражного керуючого, а
не рішення комітету кредиторів про
звернення до суду з клопотанням про
відкриття ліквідаційної процедури.

Колегія суддів із вказаним вище
висновком судів не погоджується і
вважає за необхідне зазначити про те,
що лише факт прийняття комітетом
кредиторів рішення про звернення до
суду із таким клопотанням не є
достатнім для відкриття судом
ліквідаційної процедури та визнання
боржника банкрутом, оскільки Законом
передбачено, що комітет кредиторів, як
колегіальний орган, наділений правом
на подання до господарського суду
клопотання про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Розпорядженням № 663/11 від 17.11.11р.
керівником апарату суду Комарніцьким
В.В. було призначено проведення
повторного автоматичного розподілу
справи відповідно до п. 3.1.13, 3.8
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, згідно якого
справу передано на розгляд судді
Грамчуку І.В., а тому справу прийнято до
провадження зі зміною порядкового
номера на № 5/2/4/285-Б та призначенням до
розгляду у судовому засіданні.

5 липня 2011р. господарським судом
області отримано (вх. № 01-24/6313 від
05.07.2011р.) клопотання арбітражного
керуючого Грицая Л.М. про затвердження
оплати щомісячних послуг ліквідатора
ВАТ "Шепетівський завод культиваторів"
в розмірі, встановленому комітетом
кредиторів (пр-л засідання від 08.06.2011р.) -
в розмірі двох мінімальних заробітних
плат.

Постановою господарського суду
Хмельницької області у справі № 5/2/4/285-Б
від 01.12.2011р. ВАТ "Шепетівський завод
культиваторів" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком до 24 травня 2012 року з
призначенням ліквідатором
арбітражного керуючого Грицая Л.М. В
послідуючому термін ліквідаційної
процедури у справі неодноразово
продовжувався, востаннє - до 24 вересня
2013р.

Окрім того до господарського суду
надійшла Заява (вх. № 05-06/949/13 від
20.09.2013р.) із клопотанням про призначення
до розгляду Звіту ліквідатора -
арбітражного керуючого Грицая Л.М. та
ліквідаційного балансу по завершенню
ліквідаційної процедури у справі №
5/2/4/285-Б про банкрутство відкритого
акціонерного товариства "Шепетівський
завод культиваторів" м.Шепетівка,
вул.Тітова, 1-а, ід.,
складеного станом на 18 вересня 2013 року,
які призначено до розгляду в судовому
засіданні із викликом повноважних
представників кредиторів та
ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.12.2013р. провадження у
справі № 5/2/4/285-Б за заявою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи підприємця ОСОБА_1 м.
Дніпропетровськ і Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці
та Шепетівському районі Хмельницької
області про визнання банкрутом
Відкритого акціонерного товариства
"Шепетівський завод культиваторів"
зупинено та надіслано на адресу
Рівненського апеляційного
господарського суду з відповідними
копіями матеріалів справи № 5/2/4/285-Б.

На адресу господарського суду 31.01.2014р.
матеріали оскарження ухвали від
26.11.2013р. по справі №5/2/4/285-Б повернуто до
господарського суду Хмельницької
області, ухвалою суду від 03.02.2014р.
провадження у справі №5/2/4/285-Б про
визнання банкрутом Відкритого
акціонерного товариства "Шепетівський
завод культиваторів" поновлено.

Окрім того до господарського суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м.Шепетівці та
Шепетівському районі про визнання
поточних кредиторських вимог та
включення поточних кредиторських
вимог до реєстру вимог кредиторів ВАТ
"Шепетівський завод культиваторів" на
суму 194512,59 грн., розглянуто в судовому
засіданні із викликом повноважних
представників заявника та ліквідатора
з послідуючим частковим визнанням.

При цьому з огляду на відсутність
доказів відображення арбітражним
керуючим розглянутих судом та визнаних
в установленому порядку поточних
кредиторських вимог до ВАТ
"Шепетівський завод культиваторів",
розгляд справи було відкладено.

Безпосередньо в судовому засіданні 27
травня 2014р. арбітражним керуючим
Грицаєм Л.М. надано заяву (вх. № 05-22/5321/14
від 27.05.2014р.) із доданими протоколом
засідання комітету кредиторів у справі
від 21.05.2014р. (вх. № 05-22/5322/14 від 27.05.2014р.),
ліквідаційним балансом ВАТ
"Шепетівський завод культиваторів"
станом на 01.05.2014р. (вх. № 05-06/537/14 від
27.05.2014р.), а також заключним Звітом
ліквідатора про проведення
ліквідаційної процедури в справі (вх. №
05-06/538/14 від 27.05.2014р.), з проханням
призначення засідання суду для їх
розгляду та затвердження.

Ознайомивши прибулих зі змістом
вищезгаданих заяв і клопотань,
вислухавши їх міркування щодо
можливості задоволення/відмови
останніх, суд призначив до розгляду в
судовому засіданні із викликом
повноважних представників кредиторів
та ліквідатора отримані ліквідаційний
баланс ВАТ "Шепетівський завод
культиваторів" станом на 01.05.2014р. (вх. №
05-06/537/14 від 27.05.2014р.), а також заключний
Звіт ліквідатора про проведення
ліквідаційної процедури в справі (вх. №
05-06/538/14 від 27.05.2014р.), окремою ухвалою
відмовивши у задоволенні клопотання
про затвердження ліквідаційного
балансу (вх. № 05-06/949/13 від 20.09.2013р.) у
справі № 5/2/4/285-Б про визнання банкрутом
ВАТ „Шепетівський завод
культиваторів" м.Шепетівка вул.Тітова,
1-а, ід., станом на 18
вересня 2013р.

Вислухавши прибулих до суду
повноважних представників комітету
кредиторів, заслухавши пояснення
арбітражного керуючого Грицая Л.М., та
дослідивши додані до Звіту первинні
бухгалтерські документи, розглянувши
звіт ліквідатора про витрати судом
встановлено і враховується наступне :

З набранням чинності з 19 січня 2013р.
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
22.12.2011р. № 4212-YІ, Розділ Х „Прикінцеві та
перехідні положення" цього Закону було
доповнено пунктом 11 слідуючого змісту:
„Положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чи юності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури".

Враховуючи зазначене, оскільки
провадження у справі № 5/2/4/285-Б порушено
10.12.2003р., а постанову про визнання ВАТ
„Шепетівський завод культиваторів"
м.Шепетівка, банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури винесено
судом 01.12.2011р., тому при розгляді звіту
ліквідатора про витрати в
ліквідаційній процедурі господарський
суд керується положеннями Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом від 22.12.2011р.
№4212-YІ).

Відповідно п.12 ст.31 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Пунктом 13 цієї ж статті закріплено, що
кредитори можуть створювати фонд для
оплати послуг, відшкодування витрат та
виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору). Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду.

У відповідності до пункту 14, оплата
послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Згідно пункту 15 кредитори мають право
встановлювати і виплачувати
арбітражному керуючому за
результатами його діяльності
додаткову винагороду, розмір якої
затверджується господарським судом,
тоді як у відповідності до пункту 16,
Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку.

5 липня 2011р. господарським судом
області отримано (вх. № 01-24/6313 від
05.07.2011р.) клопотання арбітражного
керуючого Грицая Л.М. про затвердження
оплати щомісячних послуг ліквідатора
ВАТ «Шепетівський завод
культиваторів» в розмірі,
встановленому комітетом кредиторів
(пр-л засідання від 08.06.2011р.) - в розмірі
двох мінімальних заробітних плат.

Постановою господарського суду
Хмельницької області у справі № 5/2/4/285-Б
від 01.12.2011р. ВАТ «Шепетівський завод
культиваторів» визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком до 24 травня 2012 року з
призначенням ліквідатором
арбітражного керуючого Грицая Л.М.

У відповідності до п. 12 ст. 31 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлений
кредиторами розмір оплати послуг
арбітражного керуючого підлягає
затвердженню господарським судом, а
тому встановлений комітетом
кредиторів розмір оплати послуг
ліквідатора затверджено ухвалою
господарського суду в справі від
01.12.2011р.

Окрім того окремою ухвалою від 12.09.2013р.
суд затвердив рішення комітету
кредиторів у справі № 5/2/4/285-Б про
банкрутство ВАТ "Шепетівський завод
культиваторів" м.Шепетівка від 9 серпня
2013р. в частині пункту 4 щодо
встановлення додаткової винагороди
ліквідатору ВАТ "Шепетівський завод
культиваторів" м.Шепетівка
арбітражному керуючому Грицаю Л.М. в
розмірі 2 (двох) відсотків від вартості
реалізованого майна підприємства за
результатами проведення ліквідаційної
процедури у справі.

При цьому відповідно до п.16 ст.31 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", звіт про
оплату послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду.

Комітетом кредиторів заслухано звіт
ліквідатора про проведення
ліквідаційної процедури відкритого
акціонерного товариства "Шепетівський
завод культиваторів" м.Шепетівка та
звіт про витрати на її проведення і
прийнято рішення про їх затвердження в
сумі 2 822 733,19 грн. (два мільйони
вісімсот двадцять дві тисячі сімсот
тридцять три гривні дев'ятнадцять коп.).
Протоколи засідань комітету
кредиторів від 18 вересня 2013р. та 21
травня 2014р. додано до матеріалів
справи.

Зокрема у відповідності до розрахунків
з врахуванням залишку грошових коштів
на рахунку у банку в сумі 80 444,17 грн., 10
761 461,76 грн. грошових коштів отриманих
від реалізації майна, 123 992,61 грн.
грошових коштів від виробничої
діяльності підприємства, 210 000 грн.
позики та 344 460,8 грн. винагороди біржі
шляхом задоволення вимог кредиторів та
витрат ліквідатора на проведення
ліквідаційної процедури шляхом
задоволення вимог першої черги склали 3
108 225,56 грн., в т.ч. погашення
заборгованої заробітної плати першої
черги 51 839,44 грн., сплата судового збору
по справі 13 970 грн., оплата послуг
арбітражного керуючого 165 160,79 грн.,
додаткова винагорода арбітражному
керуючому - 215 097,89 грн.; витрати
арбітражного керуючого всього в сумі 78
365,42 грн., з яких 55 807,71 грн. вартість
бензину, 5 029 грн. послуги зв'язку, 10 514,34
грн. витрат на придбання канцелярських
та господарських товарів, 1 606,52 грн.
поштових витрат, 774 грн. оплата послуг
нотаріуса, 2 045,85 грн. витрати по зняттю
з обліку транспортних засобів, 1 622 грн.
витрат на публікацію оголошень в
засобах масової інформації, 966 грн.
витрат на отримання витягу з
земельного кадастру; витрат на
утримання та збереження майна загалом
в сумі 1 020 588,83 грн., з яких 840 000 грн.
оплата охорони спецпідприємством та 180
588,83 грн. оплата послуг охорони, що
надавались фізичними особами; оплата
послуг залучених працівників
(помічників ліквідатора) 73 320 грн., а
також інших витрат загалом в сумі 911
769,46 грн., з яких оплата послуг БТІ - 3 845,50
грн., оплата послуг РЕМ - 145 046,30 грн.,
спільне використання трансформаторної
підстанції 85 467 грн., 2 880,83 грн. зняття з
обліку автотранспортних засобів, 235 300
грн. витрат на оплату послуг по оцінці
майна та рецензія на звіти про оцінку, 41
196,27 грн. банківських послуг, 6 732,62 грн.
оплата послуг «Укртелеком», 4 220,40 грн.
послуги НДЕКЦІ по колонії
Кліментовичі, 210 000 грн. повернення
безпроцентної поворотної фінансової
допомоги, 620 грн. витрат на оплату
послуг по електронному ключу, 147 735 грн.
повернення коштів за неотримане майно,
17 415 грн. оплата послуг державного
земельного кадастру, 493,42 грн. судового
збору, 7418,12 грн. оплата витрат на
екологічне дослідження по відводу
землі по Михайлючці, 3 399 грн. придбання
електричних муфт для лінії
електропередач, 344 460,80 грн. оплата
послуг товарної біржі, 233 652,93 грн.
оплата вихідної допомоги вивільненим
працівникам ; погашено вимог
кредиторів другої черги загалом в
розмірі 7 130 543,07 грн. з яких 3 215 189,55 грн.
заборгованості із заробітної плати, 1
249 342,06 грн. заборгованості перед УПФ у
м. Шепетівці та Шепетівському районі, 164
633,26 грн. заборгованості перед
Шепетівським міськрайонним центром
зайнятості населення, 2 499 616,64 грн.
заборгованості перед ФСС від нещасних
випадків у Шепетівському районі згідно
реєстру вимог кредиторів та
капіталізація грошових коштів, які
виникли внаслідок заподіяння шкоди
здоров'ю працівників підприємства, 1
761,56 грн. заборгованості перед ФСС з
тимчасової втрати працездатності ;
погашено вимог кредиторів третьої
черги загалом в розмірі 314 404,40 грн.
через Шепетівську ОДПІ; 967 186,31 грн.
сплата відрахувань на поточну
заробітну плату, з яких 909 508,43 грн.
внески до Пенсійного фонду та 57 677,88
грн. податку на дохід. Детальний звіт
ліквідатора про витрати додано до
матеріалів справи.

Всі понесені ліквідатором витрати є
фактичними, дійсними та спрямованими
на забезпечення виконання
ліквідаційної процедури, а також
підтверджуються матеріалами справи, в
тому числі копіями договорів, актів
приймання - передачі виконаних робіт,
видаткових касових ордерів, тощо.

Звіт про витрати на проведення
ліквідаційної процедури відкритого
акціонерного товариства "Шепетівський
завод культиваторів" м.Шепетівка,
схвалений комітетом кредиторів,
відповідає нормам Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" і
підлягає затвердженню господарським
судом.

Керуючись п.1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
„Про внесення змін до Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011р. №4212-УІ, п.16 ст.31 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р.
№2343-ХІІ (в редакції Закону чинній до
19.01.2013р.), ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт про витрати на
проведення ліквідаційної процедури
відкритого акціонерного товариства
"Шепетівський завод культиваторів"
м.Шепетівка, у справі № 5/2/4/285-Б в сумі 2
822 733,19 грн. (два мільйони вісімсот
двадцять дві тисячі сімсот тридцять
три гривні дев'ятнадцять коп.).

Копію ухвали надіслати : кредиторам та
ліквідатору.

Суддя
Грамчук І.В.