ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 907/1065/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної
скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, м. Ужгородна
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 рокуу
справі господарського суду
Закарпатської областіза
позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, м. Ужгороддо1. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород, 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лівія", м.
Ужгородпровизнання недійсними
договорів купівлі-продажу швейного
обладнання від 01.04.2012 року

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 року не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст.
1113 ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI, відповідно до якого ставка
судового збору, який підлягає сплаті за
подання касаційної скарги, встановлена
підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4
Закон України "Про судовий збір" і
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
встановлюється у місячному розмірі і
на 01.01.2014 року становить 1218,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 2.11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 року № 7, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

У даній справі предметом спору є дві
окремі вимоги немайнового характеру, а
саме: визнання недійсними договору
купівлі-продажу швейного обладнання
від 01.04.2012 року та визнання недійсним
договору купівлі-продажу швейного
обладнання від 01.04.2012 року, а тому
судовий збір повинен бути сплачений за
дві вимоги.

Також, колегія суддів Вищого
господарського суду України відзначає,
що відповідно до ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" мінімальний розмір
судового збору виходячи із позовів
немайнового характеру за одну вимогу,
який підлягає сплаті при поданні
касаційної скарги, становить 852,60 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № 5864
від 26.05.2014 року скаржником було
сплачено судовий збір лише у розмірі 1
150,00 грн.

Отже, суд касаційної інстанції
відзначає, що судовий збір не було
сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський
суд України не може прийняти касаційну
скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
15.05.2014 року до провадження і вона
підлягає поверненню на підставі пункту
4 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 року у
справі № 907/1065/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга