ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.06.14р. Справа № 904/3297/14

За позовом Комунального підприємства
"Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство", м. Апостолове

до Комунального закладу "Апостолівська
центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Апостолове

про стягнення 252 406, 53 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Загинайко К.В.,
довіреність №1 від 04.01.2014 року,
представник;

Від відповідача: Стародуб І.О.,
довіреність від 29.05.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Комунального закладу "Апостолівська
центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради" про
стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання та
водовідведення в розмірі 212 136, 58 грн.,
пені у розмірі 31 438, 54 грн., 3% річних у
розмірі 6 710, 04 грн., інфляційних втрат у
розмірі 2 121, 37 грн., а також судового
збору.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2014
року порушено провадження у справі
№ 904/3297/14 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 04.06.2014
року.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням зобов'язань за договором на
постачання послуг централізованого
водопостачання та водовідведення №26
від 05.04.2012 року.

03.06.2014 року до канцелярії
господарського суду від представника
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву (а.с. 54), в якому останній позов
визнає у повному обсязі. Не заперечує
проти стягнення заборгованості та
просить суд розглянути справу за
відсутності представника відповідача,
у зв'язку з неможливістю явки в судове
засідання.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2014
року розгляд справи відкладено на
23.06.2014 року, у зв'язку з неявкою
представника відповідача у судове
засідання та необхідністю
витребування додаткових документів.

23.06.2014 року до канцелярії
господарського суду від представника
позивача надійшли доповнення до
позовної заяви (а.с. 61-62) в якій останній
зазначає, що всього за період з січня 2012
року по 31 грудня 2013 року було надано
Відповідачу питної води та послуг з
водовідведення на загальну суму 666 853, 39
грн., сплачено 454 716, 81 грн. Таким чином,
Відповідач частково виконав свої
зобов'язання за договорами, у зв'язку з
чим у нього виникла заборгованість
перед Позивачем у розмірі 212 136, 58 грн.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу
представниками сторін не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 23.06.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, оцінивши
надані до матеріалів справи докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року між Комунальним
підприємством "Апостолівське
житлово-експлуатаційне підприємство"
(далі - Позивач/Постачальник) та
Комунальним закладом "Апостолівська
центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради" (далі
Відповідач/Споживач) укладено договори
на постачання послуг централізованого
водопостачання та водовідведення № 26
(далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого
Постачальник зобов'язується
здійснювати подачу питної води та
прийом стоків, а Споживач прийняти та
оплатити надані комунальні послуги
відповідно до поданих заявок, лімітів,
розрахунків.

Тариф (ціна) на питне водопостачання і
водовідведення встановлюється
органами місцевого самоврядування
відповідно до закону. Тариф (ціна) на
питне водопостачання складає 1 м3 8-11
грн. з ПДВ; на водовідведення складає за
1 м3 13-88 грн. ПДВ (п.п. 4.1, 4.2 Договору).

Згідно п. 4.2.2 Договору, ціна по договору
на 2012 рік становить 213 400, 00 грн.

Відповідно до п.4.4 Договору, звіт за
використану питну воду та послуги по
водовідведенню подається
"Постачальнику" до 20 - го числа
поточного місяця. Розрахунок за надані
послуги, на підставі рахунку та акту
виконаних робіт поданого
"Постачальником", здійснюється
"Споживачем" не пізніше 30 - го числа
поточного місяця.

Пунктом 5.3.1 Договору передбачено, що
Споживач зобов'язаний своєчасно
вносити оплату за воду і послуги по
водовідведенню відповідно до
встановлених тарифів.

Цей договір діє з 01 січня 2012 року по 31
грудня 2012 року (п.10.1 Договору).

Позивач свої зобов'язання за Договором
№ 26 від 05.04.2012 року виконав, надавши
відповідачу послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення за період з січня 2012
року по 31.12.2012 року на загальну суму 275
178, 57 грн., Відповідачем частково
сплачено за надані послуги у розмірі 161
573, 63 грн., у зв'язку з чим у Відповідача
перед Позивачем станом на 01.01.2013 року
виникла заборгованість у розмірі 113 604,
90 коп. (розрахунок - а.с. 48).

Також, 17 січня 2013 року між Комунальним
підприємством "Апостолівське
житлово-експлуатаційне підприємство"
(далі - Позивач/Постачальник) та
Комунальним закладом "Апостолівська
центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради" (далі
Відповідач/Споживач) укладено договори
на постачання послуг централізованого
водопостачання та водовідведення № 26
(далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого
Постачальник зобов'язується
здійснювати подачу питної води та
прийом стоків, а Споживач прийняти та
оплатити надані комунальні послуги
відповідно до поданих заявок, лімітів,
розрахунків.

Тариф (ціна) на питне водопостачання і
водовідведення встановлюється
органами місцевого самоврядування
відповідно до закону. Тариф (ціна) на
питне водопостачання складає 1 м3 8-75
грн. з ПДВ; на водовідведення складає за
1 м3 14-96 грн. ПДВ (п.п. 4.1, 4.2 Договору).

Згідно п. 4.2.2 Договору, ціна по договору
на 2012 рік становить 1 149 120, 00 грн.

Відповідно до п.4.4 Договору, звіт за
використану питну воду та послуги по
водовідведенню подається
"Постачальнику" до 20 - го числа
поточного місяця. Розрахунок за надані
послуги, на підставі рахунку та акту
виконаних робіт поданого
"Постачальником", здійснюється
"Споживачем" не пізніше 30 - го числа
поточного місяця.

Пунктом 5.3.1 Договору передбачено, що
Споживач зобов'язаний своєчасно
вносити оплату за воду і послуги по
водовідведенню відповідно до
встановлених тарифів.

Цей договір діє з січня 2013 року по 31
грудня 2013 року (п.10.1 Договору).

Позивач свої зобов'язання за Договором
№ 26 від 17.01.2013 року виконав, надавши
відповідачу послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення за період з січня 2013
року по 31.12.2013 року на загальну суму 391
674, 82 грн., Відповідачем частково
сплачено за надані послуги у розмірі 293
143, 14 грн., у зв'язку з чим у Відповідача
перед Позивачем станом на 01.01.2014 року
виникла заборгованість у розмірі 98 531, 68
коп. (розрахунок - а.с. 49).

Таким чином, станом на день розгляду
справи заборгованість Відповідача
перед Позивачем з оплати за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення за
Договорами № 26 від 05.04.2012 року та № 26
від 17.01.2013 року становить 212 136, 58 грн., що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст.
525 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу
України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми закону, господарський суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги щодо стягнення заборгованості
за спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 212 136, 58 грн.
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського
кодексу України визначено, що штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір не
передбачено законом або договором, а
статтями 1 та 4 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" від
22.11.1996 року №543-96-ВР передбачено, що
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, але
розмір пені не повинен перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який нараховувалася пеня.

Нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання грошових
зобов'язань, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст.
232 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що у
разі прострочення платежу за спожиту
питну воду і послуги по водовідведенню
"Споживач" зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням пені та
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3% річних з
простроченої суми.

На підставі п. 4.5 Договору та
вищезазначених норм закону Позивачем
було нараховано інфляційні витрати за
період з 25.06.12 року по 12.03.2014 року на
загальну суму 2 121 грн. 95 коп. та 3% річних
на загальну суму 6 710, 04 грн. (розрахунок -
а.с. 41, а.с. 50-51), який перевірено
господарським судом.

При викладених обставинах вимоги
позивача щодо стягнення інфляційних
втрат на загальну суму 2 121 грн. 95 коп. та
3% річних на загальну суму 6 710, 04 грн.
слід визнати обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Також, відповідно до п. 4.5 Договору
Позивачем нарахована пеня на загальну
суму 31 438грн. 54 коп. (розрахунок - а.с. 50-51).

Після перерахунку відповідно до вимог
чинного законодавства, господарським
судом встановлено, що сума пені
становить 32 617 грн. 96 коп., тобто більша
ніж заявлена Позивачем, але враховуючи
те, що суд не має права виходити за межі
позовних вимог стягненню підлягає пеня
у заявленому Позивачем розмірі, а саме
31 438 грн. 54 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
Відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з Комунального закладу
"Апостолівська центральна районна
лікарня" Дніпропетровської обласної
ради" (53802, Дніпропетровська область,
місто Апостолове, вулиця Фрунзе,
будинок 63, ) на користь
Комунального підприємства
"Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство" (53800, Дніпропетровська
область, місто Апостолове, вулиця Карла
Маркса, будинок 11-А, )
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 212 136 грн. 58 коп., пеню у розмірі 31
438 грн. 54 коп., 3% річних у розмірі 6 710 грн.
04 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 121
грн. 37 коп., та судовий збір у розмірі 5
048 грн. 13 коп.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 27.06.2014 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин