ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 7/51-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.
(доповідач), Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лендіс ЛТД" на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 у справі№ 7/51-10 господарського
суду Дніпропетровської області за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Лендіс ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства
"УніКредит Банк" третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Автоленд-Дніпро" провизнання
припиненими правовідносин за участю
представників:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

від третьої особи: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 (у складі головуючого судді
Подобєд І.М., суддів Іванова О.Г.,
Березкіної О.В.) апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лендіс ЛТД" на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.02.2014 у справі № 7/51-10
повернуто скаржнику без розгляду на
підставі п.4 ч.1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Оскаржувана ухвала суду апеляційної
інстанції мотивована тим, що при
поданні апеляційної скарги скаржником
не було додано клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження, а також в тексті
апеляційної скарги позивач не просить
відновити пропущений ним строк.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
суду апеляційної інстанції, Товариство
з обмеженою відповідальністю "Лендіс
ЛТД" звернулося з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в
якій просить скасувати ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014 у справі
№7/51-10 та передати справу на розгляд до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

В касаційній скарзі скаржник
посилається на порушення та
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.05.2014 у справі № 7/51-10
прийнято касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лендіс
ЛТД" на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 у справі № 7/51-10 до провадження.
Розгляд справи призначено на 26 травня
2014 року. Зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю "Лендіс
ЛТД" надати оригінал апеляційної
скарги з доданими до неї документами,
яку повернуто скаржнику без розгляду
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 у справі № 7/51-10.

У судове засідання призначене на 26.05.2014
представник скаржника не з'явився,
вимоги ухвали Вищого господарського
суду України від 20.05.2014 у справі № 7/51-10
не виконав.

У зв'язку з неявкою представників
сторін у судове засідання ухвалою
Вищого господарського суду України від
26.05.2014 у справі № 7/51-10 розгляд
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лендіс
ЛТД" на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 відкладено на 02 червня 2014 року.
Вдруге зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю "Лендіс
ЛТД" надати оригінал апеляційної
скарги з доданими до неї документами,
яку повернуто скаржнику без розгляду
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 у справі №7/51-10.

Станом на 02.06.2014 витребувані матеріали
Вищому господарському суду України не
подано. Скаржник про причини неподання
відповідних матеріалів Вищий
господарський суд України не
повідомив, представник скаржника у
судове засідання 02.06.2014 не з'явився.

За відсутності витребуваних Вищим
господарським судом України
документів (оригіналів апеляційної
скарги з додатками), суд касаційної
інстанції не в змозі переглянути в
касаційному порядку оскаржувану
ухвалу суду апеляційної інстанції,
погодитись з висновками суду чи
спростувати їх, перевірити
оскаржуваний судовий акт на
правильність застосування судом при
його прийнятті норм процесуального
права, надати належну оцінку доводам,
викладеним в касаційній скарзі, тощо.

Невиконання без поважних причин
заявником касаційної скарги вимог суду
про надання необхідних для розгляду
касаційної скарги матеріалів робить її
розгляд неможливим.

Відповідно до ст. 1115 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга розглядається за
правилами розгляду справи в суді
першої інстанції за винятком
процесуальних дій, пов'язаних із
встановленням обставин справи та їх
доказуванням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України неподання витребуваних
господарським судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, є
підставою для залишення позову (в
даному випадку -касаційної скарги) без
розгляду.

З огляду на викладене та зважаючи на
невиконання скаржником вимог ухвал
Вищого господарського суду України від
20.05.2014 та від 26.05.2014 у справі №7/51-10,
колегія суддів касаційної інстанції
вважає за необхідне залишити касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лендіс ЛТД" без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лендіс
ЛТД" на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 у справі № 7/51-10 залишити без
розгляду.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Суддя
Н.В. Акулова

Суддя
С.В. Владимиренко