overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/1674/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКАТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТСЕЛЛ"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 95666,53грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 95666,53 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" липня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2014 р.Справа № 916/2181/14

За позовом: комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 171,12 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 14 171,12 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „07" липня 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2014 р.Справа № 916/1548/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР
СЕРВІС ЛТД"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційне підприємство
"РУСЛАН І Ко";

2. Приватного підприємства "ВИГОДА ПЛЮС";

про стягнення 151403,92грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Чорний О.В.;

Від відповідачів: 1. ТОВ ВКП "РУСЛАН І
Ко": не з'явився;

2. ПП "ВИГОДА ПЛЮС":не з'явився;

Суть спору: Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2014р. рішення господарського суду
Одеської області від 27.08.2013р. та
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р. скасовано в частині стягнення 128000,00грн., а також в частині розподілу витрат на послуги адвоката в межах суми 1437,18грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. справу №916/1548/13 прийнято до провадження суддею Горячук
Н.О.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" липня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2014р. станом на день розгляду справи, письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та діюче законодавство;

відповідача надати: заперечення з позову з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2014р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя
Горячук Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/1878/14

За позовом Приватного підприємства
"ОЛІМП-ЮГ"

до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця", пасажирська служба

про визнання недійсним пунктів з договору

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача:Кіташевський Д.А., довіреність від 02.01.2014р.; Овчинников
О.В., довіреність від 22.05.2014р.

Суть спору: про визнання недійсним пунктів з договору

23.06.2014р. позивач надав клопотання про перенесення розгляду справи
(вх.ГСОО№16321/14 від 23.06.2014р.), відповідно до якого зазначив, що представник позивача перебуває у відрядженні та не має можливості з'явитись у судове засідання, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Суд розглянув надане клопотання, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, враховуючи надане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" липня 2014р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1804/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "БАЛТСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД"

до відповідача Малого підприємства
"Енергія"

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Шульга С.О., довіреність від 31.01.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" липня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2014
Справа № 904/2218/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М.
(доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» м. Кривий
Ріг на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.05.2014р. у справі № 904/2218/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКІТОН» м.
Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» м. Кривий
Ріг

про стягнення 161 671,41 грн. за договором на виконання робіт

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.07.2014 р. на 10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4
"Переліку",

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4
"Переліку", надати довідку з Державного казначейства про зарахування судового збору в сумі 1 613 грн. 60 коп., сплаченого платіжним дорученням від 11.06.2014 р. № 00001137, в доход Державного бюджету.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
Р.М. Бахмат Суддя О.С.
ЄвстигнеєвСуддя
І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1845/14

За позовом: Львівського міського центру зайнятості

до відповідача: приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"

про зобов'язання здійснити оплату 10 822,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Кугин В.В. за довіреністю
№ 13/3981 від 02.06.2014 року;

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

Суть спору: про зобов'язання здійснити оплату 10 822,00 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „09" липня 2014 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: обґрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на приписи
Господарського кодексу України та
Цивільного кодексу України;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

третю особу: письмові пояснення щодо позову; письмові пояснення чому саме позивачу виставлялась вимога щодо оплати спожиту відповідачем воду та скид стічних від;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1645/14

За позовом Прокурора міста Іллічівська
Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради
Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ"

про стягнення 126417,85 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від прокуратури Щербань Г.Д.;

від позивача не з'явився;

від відповідача Стемковська Г.Я.

Суть спору: Прокурор міста Іллічівська
Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" заборгованість по недоплачених платежах за оренду земельної ділянки у розмірі 126417,85 грн.

Представник відповідача позов не визнає та звернувся до суду з клопотанням про витребування з Відділу
Держземагентства у м. Іллічівську
Одеської області витягу за № 30-30-2/537 від 21.08.2013р. з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер 020230018, загальною площею 0,8040 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Перемоги, 1, що перебуває в оренді ТОВ "БЛАЗ" на підставі договору оренди землі від 02.08.2010р. В обгрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилається на те, що Відділ
Держземагентства у м. Іллічівську
Одеської області не здійснив видачу
ТОВ "БЛАЗ" витягу з нормативної грошової оцінки земельної ділянки у встановлені строки, а позивач у позовній заяві посилається на розраховану Відділом Держземагентства нормативну грошову оцінку земельної ділянки за 1 кв. м у розмірі 524,07 грн.
Клопотання представника відповідача, проти якого представник прокуратури не заперечує, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Відділу
Держземагентства у м. Іллічівську
Одеської області витяг за № 30-30-2/537 від 21.08.2013р. з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер 020230018, загальною площею 0,8040 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Перемоги, 1, що перебуває в оренді ТОВ "БЛАЗ" на підставі договору оренди землі від 02.08.2010р.

2. Зобов'язати Відділ Держземагентства у м. Іллічівську Одеської області надати витребувані судом документи у строк до 14.07.2014р.

Суддя
Панченко
О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"26" червня 2014 р.
Справа № 917/1114/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Хліб-Інвест", вул.Остапа Вишні, 5, м. Полтава, 36039,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від боржника: Макляк С.О. пасп.КО 436231 від 21.10.2002р.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю
"Полтава-Хліб-Інвест", м. Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи №917/1114/14, заслухавши представника боржника, суд встановив:

ухвалою господарського суду
Полтавської області від 11.06.2014р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Хліб-Інвест", м. Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст. 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

В матеріалах справи наявні докази підтверджуючі те, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим
Законом.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Хліб-Інвест", вул. Остапа Вишні, 5, м. Полтава, 36039, .

2. Призначити засідання суду щодо визнання боржника банкрутом на 17.07.2014р. на 09 год. 00 хв.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали направити боржнику, ВДВС
Октябрського РУЮ, Октябрському районному суду м. Полтави, ДПІ у м.
Полтаві, відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Полтавській області, реєстраційній службі Полтавського МУЮ.

Суддя
В.В.Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа
№916/1706/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Бей Я.М.,

від відповідача: Ібрагімова О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства банку
„МЕРКУРІЙ" до Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК" про стягнення 12659689,25 грн.,

встановив:

В засіданні суду 23.06.2014 р. представники сторін звернулись з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-2597/14).

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 07.07.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст.69,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання Публічного акціонерного товариства банку „МЕРКУРІЙ" та
Публічного акціонерного товариства
„ФІНБАНК" про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-2597/14 від 23.06.2014 р.).

2. Продовжити строк розгляду спору до 22.07.2014 р.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2014 р.Справа № 916/2502/14

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2541/14 від 25.06.2014 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк
„ПРИВАТБАНК"

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

Про: стягнення 24202,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „17" липня 2014 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази зарахування судового збору до державного бюджету України;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/1496/13

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутсво Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Суддя
Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_1 (паспорт);

ПАТ "Укрсоцбанк": Яковлева А.О.
(довіреність);

Від боржника ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_4
(довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд
Г.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, відкрито відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Вудуд Гаррі
Ігоровича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.07.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 10.02.2014р. справу №916/1496/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Бахарєву Б.О.

Приймаючи до уваги, що не було надано витребуваних доказів, розгяд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 26.06.2014р. о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980. 2. Зобов'язати надати:

ліквідатора: звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.

Суддя
Бахарєв Б.О.