ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" червня 2014 р.Справа № 916/1457/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС"; в особі,
якою є Філія "Інфоксводоканал"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфокс";

До відповідача: Комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ";

про стягнення 929477,59грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за довіреністю Заржицька
В.О.

Від відповідача: за довіреністю
Слєсарєва О.Ю.

В засіданні суду від 18.06.2014р. було
оголошено перерву по 24.06.2014р.
відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою
є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інфокс"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом та
уточненнями до нього про стягнення з
відповідача Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" заборгованості за
договором надання послуг у розмірі
929477,59грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає
з урахуванням уточнень позовних вимог.

Відповідач у судових засіданнях проти
позову заперечував, посилаючись на
підстави викладені у письмових
поясненнях та запереченнях на позовну
заяву.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

01.04.2008р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі
директора Філії "Інфоксводоканал"
(Водоканал, позивач) та Комунальним
підприємством "Житлово-комунальний
сервіс "ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" (Абонент,
відповідач) укладено договір за №20П
про надання послуг по водопостачанню
для поливу прибудинкових територій та
зелених насаджень (далі договір)
відповідно до якого позивач
зобов'язався надавати відповідачу
послуги з водопостачання для поливу
подвір'я, клумб та газонів на
прибудинкових територіях, а відповідач
- сплачувати за отримані послуги.

Згідно положень договору він є дійсним
з 01.04.2008р. по 31.12.2008р. та вважається
продовженим на наступний рік, якщо за
місяць до його закінчення сторони не
дійдуть згоди внести зміни або
припинити його дію.

Оскільки жодних заяв про припинення
дії зазначеного договору до Товариства
з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"
від комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" в обумовлені
договором терміни не надходило, тому
позивач вважає його дійсним на час
розгляду справи.

Розрахунок заборгованості позивачем
здійснено на підставі: 1) дислокацій
об'єктів КП ЖКС „Порто-Франківський",
які мають поливочну площу, що
надавалися щорічно відповідачем; 2)
рішення виконавчого комітету Одеської
міської ради №675 від 27.11.2003р., яким
визначається поливний сезон з 01 квітня
по 30 вересня; 3) наказу Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України №126 від 14.05.2008р.
„Про затвердження Методики розробки
технологічних нормативів використання
питної води житлово-експлуатаційними
підприємствами та організаціями", яким
затверджений норматив на поливання 0,005
кубичних метрів на добу; 4) діючих
тарифів, затверджених рішенням
Одеської міської ради №1074 від 25.09.2008р.,
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№59 від 20.01.2011р., постановою
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
комунальних послуг №89 від 10.02.2012р.

Відповідно до п. 3.3 договору №20П від
01.04.2008р. оплата послуг за
водокористування для поливу
проводиться щомісячно до 20 числа
місяця, що слідує за розрахунковим,
шляхом перерахування грошових коштів
на рахунок позивача.

Згідно п. 3.1. договору №20П від 01.04.2008р.
облік обсягів води, що йде на полив, за
відсутністю приладу обліку
здійснюється відповідно до діючих
нормативів, а також відповідно до
дислокацій, що містять інформацію про
площі поливу (прилади обліку води на
полив у відповідача відсутній).

Позивач стверджує, що відповідач, не
виконував свої зобов'язання за
договором, у результаті чого у
Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" виникла
заборгованість перед Товариством з
обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в
особі директора Філії
"Інфоксводоканал" на суму 929477,59 грн. за
період з 01.04.2010р. по 01.05.2014р.

На протязі зазначеного періоду
заборгованості відповідач укладав з
позивачем угоди про погашення взаємної
заборгованості, яка виникла на
підставі договору №20П від 01.04.2008р., що
свідчить, на думку позивача, про
визнання ним свого боргу.

Позивачем було направлено на адресу
відповідача акт звірки №1288 від 29.05.2013р.
із супровідним листом №1295 від 29.05.2013р.,
який останнім залишено без відповіді.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії
"Інфоксводоканал" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інфокс"
просить суд стягнути з комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ"
заборгованість за договором №20П від
01.04.2008р. у сумі 929477,59 грн. за період з
01.04.2010р. по 01.05.2014р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язань, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Статтею 509 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. (ст. 525 ЦК
України).

Відповідно до ст.ст. 626,629 Цивільного
кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Статтями 901, 903 Цивільного кодексу
України встановлено, що за договором
про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором. Якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

З матеріалів справи вбачається, що між
позивачем та відповідачем укладено
договір про надання послуг по
водопостачанню для поливу
прибудинкових територій та зелених
насаджень (далі договір) відповідно до
якого позивач зобов'язався надавати
відповідачу послуги з водопостачання
для поливу подвір'я, клумб та газонів на
прибудинкових територіях, а відповідач
- сплачувати отримані послуги.

Відповідач в порушення умов договору
не здійснював своєчасної оплати за
надані послуги у зв'язку з чим станом на
день розгляду справи у нього
утворилася заборгованість у сумі 929477,59
грн. за період з 01.04.2010р. по 01.05.2014р.

Посилання відповідача на те, що
позивачем в обґрунтування суми
заборгованості не надані підписані
акти виконаних робіт та не зараховані
відомості метеорологічної служби про
кількість опадів у спірний період
судом до уваги не приймаються, оскільки
договором про надання послуг по
водопостачанню для поливу
прибудинкових територій та зелених
насаджень №20П від 01.04.2008р. не
передбачено складання актів виконаних
робіт та врахування кількості опадів.

Судом до уваги на приймаються і
посилання відповідача на тяжке
фінансове становище у зв'язку із
несвоєчасною оплатою населенням
комунальних послуг, оскільки фінансове
становище не є підставою для
звільнення сторони від своєчасного
виконання умов договору.

Станом на день розгляду справи
відповідач борг за надані послуги не
сплатив, документів спростовуючих
позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Під час розгляду справи відповідачем
не було належним чином доведено
своєчасне виконання своїх зобов'язань
за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС"; в особі,
якою є Філія "Інфоксводоканал"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфокс" про
стягнення з відповідача Комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ"
заборгованості за надані послуги
згідно договору про надання послуг по
водопостачанню для поливу
прибудинкових територій та зелених
насаджень №20П від 01.04.2008р. у сумі
929477,59грн. обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на
відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" (65023, м. Одеса, вул.
Л. Толстого, 5, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" (04073, м. Київ,
вул. Рилєєва, 10А) в особі Філії
"Інфоксводоканал" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інфокс"
(65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) 929477/дев'ятсот двадцять дев'ять
тисяч чотириста сімдесят сім/грн. 59коп.
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення,
18589/вісімнадцять тисяч п'ятсот
вісімдесят дев'ять/грн. 55коп. судового
збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК
України.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 01.07.2014р.

Суддя
Горячук Н.О.