м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/5530/14 24.06.14
За позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз"до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Вільхівська"про стягнення 67 867,70
грн. Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Курочкін О.О. (дов. б/н
від 09.04.2014 року)від відповідача не
з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз" (надалі по тексту - позивач)
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Вільхівська" (надалі по тесту -
відповідач) про стягнення 67 867,70 грн., а
також просить суд покласти на
відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.04.2014 року порушено
провадження у справі № 910/5530/14, розгляд
справи призначено на 29.04.2014 року.
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
29.04.2014 року справу № 910/5530/14
передано для розгляду судді Гулевець
О.В., у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.04.2014 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/5530/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
12.05.2014 року справу № 910/5530/14 передано для
розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з
його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/5530/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 29.04.2014 року.
Представник відповідача в судове
засідання 29.05.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 29.04.2014 року не
виконав, письмового відзиву на позов не
надав, про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.05.2014 року розгляд справи
було відкладено на 24.06.2014 року, у зв'язку
з неявкою відповідача та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача в судове
засідання 24.06.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 29.05.2014 року не
виконав, письмового відзиву на позов не
надав, про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача в судовому
засідання 24.06.2014 року подав заяву про
Заява підписана Борецькою О.Л.,
представником Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Лубнигаз" за довіреністю
від 09.04.2014 року.
Розглянувши у судовому засіданні 24.06.2014
року письмову заяву позивача у справі
про відмову від позову, підписану
уповноваженим представником позивача
(якому надано право на відмову від
позову), яка подана в порядку статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 78 Господарського
процесуального кодексу України,
відмова позивача від позову
викладається в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до матеріалів справи.
Про прийняття відмову позивача від
позову господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.
Частиною 6 статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.
Враховуючи те, що відмова позивача від
позову не порушує нічиїх прав та
охоронюваних законом інтересів, суд
приймає відмову позивача від позову, та
припиняє провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає необхідним припинити
провадження у справі № 910/5530/14 у зв'язку
з відмовою позивача від позову.
Згідно з частиною 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження у справі №
Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.
Суддя