ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2014 р.Справа № 922/2660/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього
підприємства "Металінвест" Товариства
з обмеженою відповідальністю
"ДонМеталЗбут", м Донецьк до
Державного підприємства "Харківський
облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні
дороги України", м. Харків про
стягнення 4 481 191,08 грн.

визнав їх достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, суд, вивчивши матеріали
позовної заяви, з метою всебічного та
повного розгляду справи, дійшов до
висновку про те, що рішення у даній
справі може вплинути на права або
обов'язки Товариства з обмеженою
відповідальністю "БК Євродор", м.
Луганськ, Служби автомобільних доріг у
Харківській області, м. Харків та
Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", м. Київ
щодо однієї з сторін.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне залучити Товариство з
обмеженою відповідальністю "БК
Євродор", м. Луганськ, Службу
автомобільних доріг у Харківській
області, м. Харків та Публічне
акціонерне товариство "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", м. Київ до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача.

Дочірнє підприємство
"Металінвест" Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДонМеталЗбут", м.
Донецьк просить суд задовольнити
клопотання про відстрочку сплати
судового збору за подання позовної
заяви, посилаючись на відсутність
грошових коштів для сплати судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі, а також зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

В пунктах 3, 3-1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.03.2013 року за № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що у розгляді
питань, пов'язаних з відстроченням та
розстроченням сплати судового збору,
зменшенням його розміру або
звільненням від його сплати (стаття 8
Закону) і застосуванням приписів
Закону щодо пільг зі сплати судового
збору (стаття 5 Закону) господарським
судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін. Клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 145 ГК
України майновий стан суб'єкта
господарювання визначається
сукупністю належних йому майнових прав
та майнових зобов'язань, що
відображається у бухгалтерському
обліку його господарської діяльності
відповідно до вимог закону.

Фінансовий стан підприємства -
міра забезпеченості підприємства
необхідними фінансовими ресурсами і
ступінь раціональності їх розміщення
для здійснення ефективної
господарської діяльності та
своєчасного проведення грошових
розрахунків за своїми зобов'язаннями.
Аналіз фінансово-економічного стану
підприємства здійснюється на основі
таких документів фінансової
(бухгалтерської) звітності
підприємства, як баланс, звіт про
фінансові результати, звіт про рух
грошових коштів та звіт про власний
капітал.

Позивачем в якості доказів
неможливості сплати ним судового збору
у встановленому порядку та розмірі
надано лише довідки ПАТ "Український
Бізнесбанк" №07.013/1880 від 05.06.2014 р., ПАТ
"Всеукраїнський акціонерний банк" №5
від 05.06.2014 р., ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" №697/5/52-3 від
04.06.2014 р., довідку ПАТ "ПУМБ" №D15-52/1092 від
05.06.2014 р. та довідку №20-2/19 від 05.06.2014 р.
про залишок коштів на відповідних
рахунках в установах банків.

Отже, позивачем не надано доказів
на підтвердження того, що майновий стан
позивача перешкоджав (перешкоджає)
сплаті ним судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладені обставини
та норми закону, суд вважає, що
позивачем не надано доказів на
підтвердження того, що майновий стан
позивача перешкоджав (перешкоджає)
сплаті ним судового збору у
встановленому порядку і розмірі. За
таких обставин у задоволенні
клопотання Дочірнього підприємства
"Металінвест" Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДонМеталЗбут",
м. Донецьк про відстрочку сплати
судового збору за подання позовної
заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ч. 1 ст. 145 ГК України, ч. 1 ст. 8
Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "17" липня 2014 р. о(об) 12:00.

3. Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БК Євродор" (вул.
Совєтська, 40, офіс 219, м. Луганськ,
Луганська область, 91055).

Службу автомобільних доріг у
Харківській області (вул. Ахсарова, 2, м.
Харків, 61202).

Публічне акціонерне товариство
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" (вул.
Горького, 51, м. Київ, 03150).

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу (через канцелярію) надати до
суду:

Позивача - витяги з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду справи стосовно позивача,
відповідача та третіх осіб; докладний і
обґрунтований розрахунок пені,
інфляційних втрат та 3% річних (із
зазначенням дат, з яких починається
нарахування та дат, в які закінчується
нарахування, кількості днів
прострочення, суми боргу, на які
нараховуються пеня, інфляційні втрати
та 3% річних (із зазначенням підсумкових
сум, заявлених до стягнення); докази
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Відповідача - відзив на позовну заяву з
документами в його обґрунтування;
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи.

Третіх осіб - письмові пояснення щодо
суті позовної заяви з письмовими
доказами в їх обґрунтування; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на момент розгляду справи.

Учасників судового процесу - установчі
документи; оригінали документів, копії
яких додані в обґрунтування позовних
вимог та заперечень на позов, надати в
судове засідання для огляду.

6. Попередити учасників судового
процесу про те, що усі документи,
адресовані суду, повинні подаватись із
зазначенням номеру справи,
розкладеними у відповідності до
переліку додатків, прошиті та
пронумеровані. Учасники судового
процесу зобов'язані подавати докази
завчасно або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду.

7. Письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (стаття 36
Господарського процесуального кодексу
України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат" або ін. Відповідно до п.
5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

8. Учасникам судового процесу
забезпечити явку повноважних
представників у судове засідання та
надати документи, які підтверджують
повноваження представника (паспорт,
довіреність, а в необхідних випадках
документ, що посвідчує їх службове
становище).

Суддя О.В. Макаренко

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).