ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 5/213/б

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши
касаційну скаргу Ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хлівищанка"
арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

на постанову у справі Львівського
апеляційного господарського суду від
31.03.2014 року № 5/213/б

за заявою доВідкритого акціонерного
товариства "Райффазен Банк Аваль" в
особі Чернівецької обласної дирекції
Відкритого акціонерного товариства
"Райффазен Банк Аваль" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хлівищанка"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хлівищанка" арбітражним керуючим
Рабанюком В.С. касаційна скарга на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 31.03.2014 року у
справі №5/213/б не може бути прийнята до
розгляду, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Згідно статті з п.4 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір", положеннями якого
встановлено порядок сплати та розміри
ставок судового збору за звернення до
господарського суду.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4
вказаного Закону визначено розмір
ставки судового збору з апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, а
саме 0,5 розміру мінімальної заробітної
плати. Відповідне положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали господарського суду,
незалежно від того, чи передбачено
Законом справляння судового збору за
подання тих заяв, за результатами
розгляду яких виносяться відповідні
ухвали (Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 21.11.2011
р. № 01-06/1625/2011).

Ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хлівищанка"
арбітражним керуючим Рабанюком В.С. не
дотримано вказаних вимог, оскільки до
скарги не додано належних документів,
що підтверджують сплату судового
збору, в переліку додатків до поданої
скарги вищезазначені документи також
відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому законом порядку і
розмірі.

Крім того, за приписом п. 4 ч. 1 ст. 111
ГПК України, у касаційній скарзі має
бути зазначена суть порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.
Недодержання цієї вимоги тягне за
собою повернення скарги на підставі п. 6
ч. 1 статті 1113 названого Кодексу. Отже,
якщо в касаційній скарзі не зазначено,
порушення або неправильного
застосування яких конкретно норм
матеріального і/або процесуального
права припустилися суди нижчих
інстанцій у прийнятті оскаржуваних
судових рішень, в чому саме полягає
таке порушення або неправильне
застосування і яким чином воно
вплинуло на прийняття цих рішень, то
касаційна скарга до розгляду не
приймається і підлягає поверненню
судом. (Постанова Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року).

У поданій касаційній скарзі,
ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хлівищанка"
арбітражний керуючий Рабанюк В.С.
наводить обставини справи без
зазначення у чому конкретно полягали
допущені, на погляд скаржника,
порушення норм права, які норми і якого
закону повинні бути застосовані судом,
або навпаки, були неправомірно
застосовані чи неправильно
витлумачено закон з наведенням
відповідних обґрунтувань в ньому.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 86, 111, п.п. 4, 6 ст. 1113, Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В
:

Касаційну скаргу ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хлівищанка"
арбітражного керуючого Рабанюка В.С. на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 31.03.2014 року у
справі №5/213/б повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук