ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.14 № 910/11415/14. Суддя Блажівська О.Є.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ренесанс Трейд"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про про стягнення 253356,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Ренесанс Трейд" до фізичної
особи-підприємця про:

1. Обмеження відповідача Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до повного
виконання ним своїх зобов'язань
відповідно до договору поставки від
20.08.2010 року № 515;

2. Стягнення з відповідача на
користь позивача суми основного боргу
у розмірі 226330,10 грн., 4% річних у розмірі
6789,95 грн., пеню у сумі 20235,95 грн.

Подана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду Господарським
судом міста Києва, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно пп. п.1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставки судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюються у таких
розмірах: 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
а для позовних вимог немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
станом на 1 січня 2014 року мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
становить 1218 грн.

Відповідно до п. 2.10 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013р. № 7 (надалі - Постанова) у
випадках об'єднання в одній заяві вимог
як майнового, так і немайнового
характеру судовий збір згідно з
пунктом 3 статті 6 Закону підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 п. 2.2 Постанови до
позовних заяв немайнового характеру
відносяться вимоги, які не підлягають
вартісній оцінці. Подання до
господарського суду таких заяв
оплачується судовим збором згідно з
підпунктом 2 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір".

Таким чином, з урахуванням викладеного
вище, звертаючись з даною позовною
заявою до суду, позивач заявляє одну
вимогу майнового характеру про
стягнення суми основного боргу у
розмірі 226330,10 грн., 4% річних у розмірі
6789,95 грн., пеню у сумі 20235,95 грн., що
загалом становить 253356,00 грн., та одну
вимогу немайнового характеру про
обмеження відповідача у праві виїзду
за межі України до повного виконання
ним своїх зобов'язань відповідно до
договору поставки від 20.08.2010 року № 515.

Кожна з цих вимог, в силу приписів
Господарського процесуального кодексу
України та Закону України "Про судовий
збір" підлягає оплаті судовим збором.

З доданого до матеріалів позовної
заяви платіжного доручення від 04.06.2014 р.
№ 1676 вбачається, що заявником при
подачі позовної заяви сплачено судовий
збір лише в розмірі 5066,88 грн., в той час
як вимога про стягнення 253356,00 грн.
підлягає оплаті судовим збором в сумі
5067,12 грн., а вимога про обмеження
відповідача у праві виїзду за межі
України - судовим збором у сумі 1218,00
грн.

Докази сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі за
звернення до суду з даною позовною
заявою в матеріалах позовної заяви
відсутні.

Таким чином, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі щодо
заявлених позовних вимог, як майнового
так і немайнового характеру.

Отже, враховуючи зазначені норми
законодавства та беручи до уваги
викладене суд дійшов висновку, що
заявником до позовної заяви не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, що є підставою для
повернення позовної заяви на підставі
пункту 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, яким встановлено, що суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Ренесанс Трейд" і додані до неї
документи підлягають поверненню без
розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

При повторному зверненні до суду з
даним позовом позивачу необхідно
усунути зазначені недоліки позовної
заяви та надати належні і допустимі
докази, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Також суд звертає увагу позивача, що
заявляючи вимогу щодо обмеження
відповідача у праві виїзду за межі
України позивач посилається на Закон
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
однак зазначений Закон регулює порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері, в той
час як статтями 1, 21 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторонами в судовому
процесі - позивачами і відповідачами -
можуть бути юридичні особи та
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності. В
силу вимог вищезазначених статей
Господарського процесуального кодексу
України фізична особа не може бути
стороною у справі, за виключенням
випадків коли вона звертається до
господарського суду як кредитор з
заявою у справу про банкрутство, або є
стороною - учасником у корпоративному
спорі.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Ренесанс Трейд" і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя
О.Є. Блажівська