ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2014 р.Справа № 922/5196/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувшизаяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
банк Аваль", м. Київ в особі Харківської
обласної дирекції АТ "Райффайзен банк
Аваль" про виправлення полки в судовому
наказі

по справі

за позовомПублічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль", м.
Київ в особі Харківської обласної
дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", м.
Харків доФізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, м. Харків простягнення 3 519 152,80
грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен банк Аваль", м.
Київ в особі Харківської обласної
дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом про
стягнення з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (надалі - Відповідач)
заборгованість за Кредитним договором
№010-2/07-01-0757-08 від 30.09.2008 р. в розмірі 3 519
152,80 грн., де: 1 600 000,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 31 571,71 грн. -
пеня за порушення строку погашення
кредиту (за період з 10.06.2013 р. по 03.12.2013
р.), 1 780 080,90 грн. - відсотки за
користування кредитом, 107 500,19 грн. -
пеня за користування відсотками (за
період з 10.06.2013 р. по 03.12.2013 р.). А також
Позивач просить стягнути з Відповідача
судовий збір за подання позовної заяви.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 04 лютого 2014 р.
по справі № 922/5196/13 позов було
задоволено повністю, присуджено до
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції заборгованість за
Кредитним договором №010-2/07-01-0757-08 від
30.09.2008 р. в розмірі 3 519 152,80 грн., де: 1 600
000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 31
571,71 грн. - пеня за порушення строку
погашення кредиту (за період з 10.06.2013 р.
по 03.12.2013 р.), 1 780 080,90 грн. - відсотки за
користування кредитом, 107 500,19 грн. -
пеня за користування відсотками (за
період з 10.06.2013 р. по 03.12.2013 р.).

Рішенням (додатковим) господарського
суду Харківської області від 06 лютого
2014 р. по справі № 922/5196/13 було призначено
до стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.
Лєскова, 9, код 14305909) в особі Харківської
обласної дирекції (61166, м. Харків, вул.
Новгородська, 11, код 23321095) суму судового
збору у розмірі 68 820,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 березня 2014
року виправлено допущені описки в
резолютивних частинах рішення від 04
лютого 2014 року та рішення (додаткове)
від 06 лютого 2014 року по справі № 922/5196/13
та зазначити вірні реквізити
Відповідача щодо реєстраційного
номеру облікової картки платника
податків - "Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2)".

На адресу господарського суду
Харківської області 28 квітня 2014 року
(вхідний № 14406) від Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції АТ "Райффайзен банк
Аваль" надійшли заяви про виправлення
описки в наказах господарського суду
Харківської області у справі №922/5196/13
від 18 лютого 2014 року щодо
реєстраційного номеру облікової
картки платника податків Відповідача.

Дослідивши заяву Стягувача -
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції АТ
"Райффайзен банк Аваль" про виправлення
описки в наказах господарського суду
Харківської області у справі №922/5196/13
від 18 лютого 2014 року щодо
реєстраційного номеру облікової
картки платника податків Відповідача,
суд дійшов до висновку щодо повернення
її без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України: господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом. Господарський
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви господарський
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за наказом, а також
витребувати наказ.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
визначено, що частинами другою - п'ятою
статті 117 ГПК визначено підстави
подання та загальний порядок розгляду
господарським судом заяв стягувачів
або боржників про виправлення помилки,
допущеної при оформленні або видачі
наказу, визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, та стягнення на
користь боржника безпідставно
одержаного стягувачем за наказом.

Відповідні заяви судами розглядаються
за правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання іншій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування;
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Тобто на підставі вищевикладеного суд
застосовує пункт 6 частини першої
статті 63 ГПК України, де зазначено , що
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 6 частини першої статті 63,
статтями 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про виправлення описки
в наказах господарського суду
Харківської області у справі №922/5196/13
від 18 лютого 2014 року щодо
реєстраційного номеру облікової
картки платника податків Відповідача і
додані до неї документи Стягувачу
(заявнику) - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції АТ
"Райффайзен банк Аваль" - без розгляду.

Суддя(підпис) І.П. Жигалкін