м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15108/13 19.06.14

За заявою Національного спортивного
комплексу «Олімпійський»

про розстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
10.09.2013 р.

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС»

до Національного спортивного
комплексу «Олімпійський»

про стягнення заборгованості

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Садовнича Л.В.

від відповідача (боржник): Шадевська
Ж.Е.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС" до
Національного спортивного комплексу
"Олімпійський" про стягнення основного
боргу в розмірі 2.923.010,12 грн., 55.018,82 грн.
пені, 11.568,49 грн. 3% річних, 2.187,39 грн.
інфляційних втрат та судовий збір у
сумі 59.835,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.09.2013р. (суддя Ониськів О.М.) у
справі № 910/15108/13 позов задоволено
частково, стягнуто з НСК "Олімпійський"
на користь ТОВ
"ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС" суму
основного боргу в розмірі 2.480.343,46 грн.,
пені в сумі 54.142,32 грн., 3% річних у сумі
11.389,32 грн., інфляційні втрати в сумі 714,84
грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 59.557,34 грн. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.
Припинено провадження у справі в
частині стягнення суми основного боргу
в розмірі 442.666,66 грн.

18.09.2013р. за резолюцією заступника
голови Господарського суду міста Києва
справу №910/15108/13 передано судді
Бондарчук В.В. для розгляду заяви про
виправлення описок в рішенні суду від
10.09.2013р.

Ухвалою суду від 20.09.2013 р. виправлено
описки, допущені в рішенні
Господарського суду міста Києва від
10.09.2013 у справі № 910/15108/13, а саме:

- у вступній, описовій та резолютивній
частинах рішення замість найменування
позивача "ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОК" слід
читати: "ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС".

- перший абзац описової частини рішення
замість "До Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОК"
до Національного спортивного
комплексу "Олімпійський" про стягнення
основного боргу в розмірі 158 660,00 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 2.923.010,12 грн., 55.018,82 грн. пені,
11.568,49 грн. 3% річних, 2.187,39 грн.
інфляційних втрат та судовий збір у
сумі 59.835,70 грн." слід читати в наступній
редакції: "До Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС" до
Національного спортивного комплексу
"Олімпійський" про стягнення основного
боргу в розмірі 2.923.010,12 грн., 55.018,82 грн.
пені, 11.568,49 грн. 3% річних, 2.187,39 грн.
інфляційних втрат та судовий збір у
сумі 59.835,70 грн."

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11.12.2013 р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.09.2013 р. залишено без змін.

15.01.2014 р. через загальний відділ
діловодства представник відповідача
подав заяву про розстрочку виконання
рішення суду від 10.09.2013 р., у якій
просить розстрочити виконання
вказаного рішення згідно наданого
графіку.

Листом Господарського суду міста Києва
від 16.01.2014 р. повідомлено відповідача,
що розгляд заяви про розстрочку
виконання рішення суду від 10.09.2013 р.
буде здійснюватися після повернення
матеріалів справи з суду касаційної
інстанції.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.04.2014 р. рішення
Господарського суду міста Києва від
10.09.2013 р. залишено без змін, матеріали
справи №910/15108/13 повернуто до
Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 р. розгляд заяви
призначено на 22.05.2014 р. за участю
представників сторін.

Розгляд заяви відкладався через
нез'явлення повноважних представників
стягувача (позивача) та неналежне
виконання сторонами вимог суду.

У даному судовому засіданні
представник стягувача (позивача)
підтримав заяву про розстрочку
виконання рішення від 10.09.2013 р. та подав
додаткові пояснення.

Отже, в обґрунтування поданої заяви
Національний спортивний комплекс
«Олімпійський» зазначає, що останній
перебуває у скрутному фінансовому
становищі, викликаного сукупністю
боргів, що склалися внаслідок
недофінансування реконструкції НСК
«Олімпійський» в ході виконання
Державної цільової програми
підготовки та проведення у Україні
фінальної частини чемпіонату Європи 2012
року з футболу, тому просить з
урахуванням частково погашеної
заборгованості у сумі 900 000, 00 грн.,
розстрочити виконання рішення суду
залишку боргу у розмірі 1 706 147, 28 грн.
згідно наступного графіку: - 206 147,28 грн.
до 20.06.2014 р.; - 500 000,00 грн. до 15.07.2014 р.; - 500
000,00 грн. до 15.08.2014 р.; 500 000,00 грн. до 15.09.2014
р. (копія в матеріалах справи).

Отже, розглянувши заяву Національного
спортивного комплексу «Олімпійський»
про розстрочку виконання рішення суду
від 10.09.2013 р. та заслухавши пояснення
представника заявника, стягувача, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 124 Конституції
України та статті 115 Господарського
процесуального кодексу України судові
рішення ухвалюються іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначається Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги наведене та
зважаючи на те, що відповідач перебуває
у скрутному фінансовому становищі
станом на день розгляду заяви,
зазначені в заяві обставини
унеможливлюють виконання рішення суду
в повному обсязі, а також враховуючи
пояснення позивача (стягувача), суд
визнає заяву відповідача (боржника)
обґрунтованою та розстрочує виконання
рішення у справі шляхом сплати залишку
заборгованості за наступним графіком: -
206 147,28 грн. до 20.06.2014 р.; - 500 000,00 грн. до
15.07.2014 р.; - 500 000,00 грн. до 15.08.2014 р.; 500 000,00
грн. до 15.09.2014 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного спортивного
комплексу «Олімпійський» про
розстрочку виконання рішення суду від
10.09.2013 р. у справі №910/15108/13 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
10.09.2013 р. у справі №910/15108/13 шляхом сплати
Національним спортивним комплексом
«Олімпійський» (03150, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 55, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС" (83062, м.
Донецьк, вул. І. Ткаченка, 140-а, ) 1 706 147 (один мільйон сімсот
шість тисяч сто сорок сім) грн. 28 коп. -
заборгованості за наступним графіком: -
206 147,28 грн. до 20.06.2014 р.; - 500 000,00 грн. до
15.07.2014 р.; - 500 000,00 грн. до 15.08.2014 р.; 500 000,00
грн. до 15.09.2014 р..

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
передбаченому чинним законодавством
України.

Суддя
Бондарчук
В.В.