ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 918/903/14
Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого судді Політики
Н.А., при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
Дубенського районного споживчого
товариства до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 6 400
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
16 червня 2014 року Дубенське
районне споживче товариство
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 6 400
Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 16 червня 2014
року порушено провадження у справі
№918/903/14, розгляд якої призначено на 01
липня 2014 року. Водночас, зобов'язано
позивача надати суду, зокрема:
оригінали (у судове засідання) і
належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких діє
позивач (статут, положення, свідоцтво
про державну реєстрацію тощо); оригінал
(у судове засідання) і належним чином
засвідчену копію договору
купівлі-продажу №23 від 20 лютого 2013
року; (для долучення до матеріалів
справи) оригінали документів, які
підтверджують направлення відповідачу
копії позовної заяви з доданими до неї
документами, а саме: опис вкладення в
поштовий конверт та документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо); (для долучення до матеріалів
справи) оригінал документа, який
підтверджує сплату позивачем судового
збору у встановлених порядку і розмірі
за подання даної позовної заяви до
суду, власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав, а також немає
рішення цих органів з такого спору.

Позивач не забезпечив явку свого
повноважного представника у судове
засідання, призначене на 01 липня 2014
року, вимоги вищезазначеної ухвали
суду не виконав, незважаючи на те, що
йому надавалося достатньо часу для
цього, доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі не
надав.

Клопотань про розстрочення або
відстрочення сплати судового збору до
суду не надходило.

Пунктом 2.3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (далі - Постанова)
передбачено, що неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Оскільки Дубенське районне
споживче товариство не надало
витребуваних матеріалів, відсутність
яких позбавляє суд можливості всебічно
і повно з'ясувати всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, і,
як наслідок, винести об'єктивне та
правосудне рішення у даній справі, а
також враховуючи той факт, що доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі не надано, суд на
підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК
України дійшов висновку про залишення
позову Дубенського районного
споживчого товариства до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 6 400 грн. без
розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до
частини 4 статті 81 ГПК України після
усунення обставин, які зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право повторно звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

З урахуванням викладеного,
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Позов Дубенського районного
споживчого товариства до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 6 400 грн. залишити
без розгляду.

Суддя

Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (35600,
Рівненська обл., м.Дубно, вул.Свободи, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (35600,
Рівненська область, м.Дубно,
вул.Морозенка, 32/7).