overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14 Справа № 904/2559/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" корпоративне підприємство ДАК
"УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ", м.
Дніпропетровськ

до Відповідача-1: корпорації
"СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ" м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Дідовець Ю.А., довіреність б/н від 04.06.2013

від відповідача-1: Спектор А.С., довіреність б/н від 01.04.2014

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Видавництво "ЗОРЯ" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до корпорації
"СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО" та товариства з обмеженою відповідальністю
"ОЛВІН-ТРАСТ" про визнання недійсною угоди №01/04/2011-1 про уступку права вимоги від 01.04.2011.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вимоги ухали суду від 16.06.2014 не виконав.

Відповідач-1 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
Сторін, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 16.06.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.06.2014 о 14:30.

Повторно зобов'язати до наступного засідання надати:

Позивача:

- письмові пояснення щодо призначення платежу здійсненого Приватним акціонерним товариством "Видавництво
"ЗОРЯ" корпоративне підприємство ДАК
"УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ" у розмірі 552 530,00 грн.;

- копію договору позики №3/01/2907-2010 від 29.07.2010;

- докази повернення фінансової допомоги за договором позики
№3/01/2907-2010 від 29.07.2010.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.06.2014
Справа № 16/136

Суддя Васьковський О.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого
Северин Сергія Лонідовича

про продовження строку провадження ліквідаційної процедури

за заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Свалява та Управління Пенсійного фонду
України у Свалявському районі, м.
Свалява

до державного підприємства
„Тепломережа", м. Свалява

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 06.06.13 у справі №16/136 ліквідатором державного підприємства „Тепломережа", м. Свалява
(далі - ДП „Тепломережа") призначено арбітражного керуючого
Северин Сергія Лонідовича.

Арбітражний керуючий Северин Сергій
Лонідович 05.06.13 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку провадження ліквідаційної процедури у справі №16/136 про банкротство ДП „Тепломережа".

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти клопотання до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 02 липня 2014 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Северин Сергія Лонідовича подати господарському суду письмовий звіт про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі
ДП „Тепломережа".

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"24" червня 2014 р. Справа № 01-15/903/559/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя: Філатова С. Т.

встановив:

18.06.2014 року господарським судом
Волинської області винесено ухвалу № 01-15/903/559/14 про повернення позовної заяви без розгляду.

Господарським судом Волинської області у мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме, зазначено:

"...згідно п.п. 4, 6 ст.63 ГПК України...",

"...керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст. 86 ГПК
України..."

Оскільки повернення позовної заяви відбулось у зв'язку з недолученням позивачем до матеріалів справи опису вкладень до цінного листа про відправлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу, правильним слід вважати:

"...згідно п.6 ст. 63 ГПК України...",

"...керуючись п. 6 ст.63, ст. 86 ГПК
України..."

Відповідно до ч. 1 ст.89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Волинської області від 18.06.2014 року у справі
№01-15/903/559/14, а саме:

замість слів:

"...згідно п.п. 4, 6 ст.63 ГПК
України...",

"...керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст. 86 ГПК України..."

слід читати:

"...згідно п.6 ст.63 ГПК України...",

"...керуючись п. 6 ст.63, ст. 86 ГПК України..."

Суддя
С.Т. Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.14 Справа № 904/3457/14

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

до Дніпродзержинської міської дезінфекційної станції, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 10 839,04 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Фесенко В.Н., довіреність
№151/1001 від 12.05.2014.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до
Дніпродзержинської міської дезінфекційної станції про стягнення стягнення 10 839,04 грн за договором постачання електричної енергії №3230 від 24.06.2010.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду від 10.06.2014 не виконав.

19.06.2014 Позивач здав до канцелярію суду пояснення б/н від 19.06.2014 щодо обставин справи.

23.06.2014 Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог вих.№12843/1001 від 20.06.2014, відповідно до якої позовні вимоги було збільшено до 11 988,58 грн., з яких: 8 417,88 грн. - сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 657,42 грн. - сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 912,85 грн. - сума донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 344,55 грн. - сума донарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1 655,88 грн. - сума пені, нарахованої за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії. Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.07.2014 о 14:30.

Зобов'язати Відповідача до наступного засідання надати відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/155/14
Кредитор: Товариство з обмеженою м.Донецьк, вул.. Артема, 95, код ЄДРПОУ
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибузький область, Доманівський район, с.
Прибужжя, ідентифікаційний код 31821994).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання 16.06.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 3977000.00 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, - 1. Прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 8 липня 2014р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812. 3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Відзив має бути мотивованим, із обов'язковим зазначенням черговості включення вимог до реєстру вимог 4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.14р. Справа № 904/6075/13

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі"

на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"Алиста", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від скаржника (відповідач по справі):
Решетнік Ю.М., дов. від 10.10.2013 року, представник;

від стягувача (позивач по справі):
Гладка В.О., дов. № 0312/13-1юр від 03.12.2013 року, представник;

від ДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія"Алиста" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"Національні кабельні мережі" про стягнення заборгованості в розмірі 279 598, 72 грн., 3% річних в розмірі 3995, 14 грн. та пені в розмірі 6725,26 грн.

Рішенням господарського суду від 17.09.2013 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення видано наказ від 04.10.2013 року.

24.04.2014 року до господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.04.2014 року скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014 року розгляд скарги відкладено на 02.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.06.2014 року розгляд скарги відкладено на 23.06.2014 року.

Представник від ДВС в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представника від
ДВС в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 09.07.14 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Кіровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

- відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву;

- копії матеріалів виконавчого провадження.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 916/2180/14

За позовом: Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси";

До відповідача: Одеського приватного навчально-виховного комплексу
"Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів "ГАРМОНІЯ-ХХІ століття"

про стягнення 63880,36 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. довіреність № 01/11-726 від 18.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 63880,36 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014р. о 12.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати :

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.14р. Справа № 904/4425/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКСЕРВІС", м.
Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-УКРАЇНА", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 130253,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.14р. Справа № 904/4432/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернівка в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області в особі позивача: Комунальної установи "Центр первинної
Медико-санітарної допомоги м.
Тернівки", м. Тернівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИТОФАРМ", м.
Тернівка

про стягнення 6 276,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.14 р. о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1346/14

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С.
Петрова

суддів С.Ф.
Гута

О.А.
Демешина

при секретарі Н.В.
Комендатенко

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення 474618,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
„Дельта Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Альянс-Жилбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором
№ 219-0131002/ФКВІ від 09.04.2008 р. в сумі 474618,94 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2014 р. позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1346/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 30.04.2014 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

З огляду на особливу складність спору, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. справу № 916/1346/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.06.2014 р. було здійснено автоматичний розподіл справи щодо визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/1346/14, внаслідок чого було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Гут С.Ф. і
Демешин О.А.

Так, ухвалою господарського суду
Одеської області від 05.06.2014 р. справу № 916/1346/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Гута С.Ф. і
Демешина О.А. та розгляд справи призначено в засіданні суду на 23.06.2014 р.

В засідання суду, призначене на 23.06.2014 р., представники сторін та третьої особи не з'явились.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представників сторін і третьої особи та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „15" липня 2014 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2. Зобов'язати сторін та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2014 р.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Головуючий суддя
Петров В.С.

Суддя
Гут С.Ф.

Суддя
Демешин О.А.