ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 р.
Справа № 914/1717/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (01001, м.
Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідент.код
20077720)

до Відповідача: Комунального
підприємства Сокальської міської ради
«Сокальтеплокомуненерго» (80000,
Львівська область, Сокальський район,
м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 21; ідент.код
22422842)

про стягнення грошових коштів у сумі 18
1892,56грн.,-

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Демчук О.В. - Довіреність №14-17
від 18.01.2013;

Відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» заявлено позов до
Комунального підприємства Сокальської
міської ради «Сокальтеплокомуненерго»
з вимогою про стягнення сум 3% річних
від прострочених платежів (16 256,61грн.) та
інфляційних втрат (2 635,95грн.),
нарахованих у зв'язку з фактом
прострочення Відповідачем оплати
вартості спожитого (упродовж жовтня
місяця 2011р. - квітня місяця 2012р.)
природного газу, постачання якого
здійснювалось Первісним кредитором
(Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз») на підставі Договору №ТЕ68Н
від 30.09.2011.

При цьому, зазначено, що право вимоги до
Відповідача про стягнення коштів
виникло у Позивача (Нового кредитора)
згідно з умовами Договору №14/7030/12 від
14.11.2012 про відступлення права
власності.

Представник Позивача зазначив про
підтримання Товариством заявленої
вимоги та надав пояснення по суті
спору.

10.06.2014 Відповідачем подано Відзив на
позов, у якому зазначено про здійснення
Позивачем неналежного розрахунку сум
інфляційних втрат.

Представник Відповідача, у судовому
засіданні 10.06.2014, зазначив про
наявність факту безпідставного
нарахування Позивачем інфляційних
втрат за кілька днів прострочення
платежу.

У ході ознайомлення з обставинами
спору та дослідження поданих доказів, а
також - заслухання (у судових
засіданнях) пояснень Представників
Сторін, - судом встановлено:

30.09.2011 Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» (Первісний
кредитор) та Комунальним підприємством
Сокальської міської ради
«Сокальтеплокомуненерго» укладено
Договір №ТЕ68Н, згідно з умовами якого
Відповідачу, упродовж жовтня місяця
2011року - квітня місяця 2012 року,
здійснено постачання природного газу,
вартість якого оплачено з порушенням
умов п.4.1. Договору (у відповідних
редакціях).

14.11.2012 Первісним кредитором та
Позивачем укладено Договір №14/7030/12 про
відступлення права вимоги, згідно з
умовами якого Новому кредитору
(Позивачу) передано право вимоги до
Відповідача за грошовими
зобов'язаннями, передбаченими умовами
Договору від 30.09.2011 про постачання
природного газу.

Отже, згідно з нормами ст.ст.512-514
ЦКУ, Позивачем набуто усіх прав
кредитора, передбачених Договором від
30.09.2011.

Оскільки Відповідачем оплату
вартості спожитого природного газу
здійснено несвоєчасно, Позивачем,
згідно з нормами ч.2 ст.625 ЦКУ,
нараховано:

-3% річних від прострочених
платежів у сумі 16 256,61грн.;

-інфляційні втрати у сумі 2 635,95грн.

Проте, при здійсненні розрахунку
сум інфляційних втрат, Позивачем
неправильно визначено періоди
прострочення, упродовж яких наявне
право на нарахування інфляційних втрат
(у деяких випадках нарахування
здійснено за кілька днів прострочення
платежів), що зумовило необхідність
перерахування сум інфляційних втрат.
Відповідно, судом встановлено, що сума
інфляційних втрат фактично складає
231,15грн.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню частково: у меншому
розмірі підлягає стягненню сума
інфляційних втрат, а сума відсотків
річних підлягає стягненню повністю.

Згідно з нормою ч.2 ст.49 ГПКУ,
наявні підстави для покладення на
Відповідача судових витрат у справі,
понесених Позивачем (судового збору у
встановленому мінімальному розмірі, що
складає 1 827,00грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 173, 193, 275 ГК України; ст.ст.
11, 509, 512-514, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 629, 714 ЦК
України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 82
ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства
Сокальської міської ради
«Сокальтеплокомуненерго» (80000,
Львівська область, Сокальський район,
м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 21; ідент.код
22422842) на користь Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (01001, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720) 3%
річних від прострочених платежів у
сумі 16 256,61грн. та інфляційні втрати у
сумі 231,15грн., а також - судовий збір у
сумі 1 827,00грн.

3.У задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

4. Наказ на виконання даного Рішення
видати відповідно до вимог
ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 30.06.2014р.
(відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3
ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного
оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85,
ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили
після спливу 10-денного строку з дня
його прийняття (складення повного
тексту).

Суддя
Шпакович О.Ф.