ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

01 липня 2014 року
Справа № 915/411/14

м. Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Ржепецький В.О.,
розглянувши заяву боржника: Товариства
з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРМЕТ-ВС" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла
Лібкнехта, 37, кв. 10, ,
поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150)

за участі представників:

від боржника: Черепенко В.Г. - голова
ліквідаційної комісії

про: банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 23.06.2014р. заяву
боржника прийнято до розгляду,
підготовче засідання у справі
призначено на 01.07.2014р., зобов'язано
боржника надати суду довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
дату подання заяви до суду, оригінали
доданих до заяви документів для огляду.

На виконання вимог ухвали суду
від 23.06.2014 головою ліквідаційної
комісії ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" Черепенко В.Г.
надано суду копію довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
27.06.2014., а також копію повідомлення ТОВ
"ІНТЕРМЕТ-ВС" від 18.04.2014 №02-01/328 до ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва та
копію листа ДПІ у Центральному районі
м. Миколаєва від 28.04.2014р.

В судовому засіданні представник
боржника підтримує заяву від 28.03.2014р.
№02-01/257 про порушення справи про
банкрутство ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" за
ознаками ст. 95 Закону України "Про
вiдновлення платоспроможностi боржника
або визнання його банкрутом", просить
суд її задовольнити, порушити
провадження у справі про банкрутство
боржника, призначити ліквідатором у
справі голову ліквідаційної комісії
ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" Черепенко В.Г.

Вивчивши матеріали заяви,
заслухавши пояснення представника
боржника, суд дійшов висновку про її
задоволення в частині порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" на підставі
наступного.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон), перевірка обґрунтованості
вимог заявника, а також з'ясування
наявності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 3
зазначеної статті, у разі звернення до
господарського суду боржника із заявою
про порушення справи про банкрутство у
підготовчому засіданні з'ясовуються
ознаки неплатоспроможності боржника
або її загрози.

Відповідно до положень абз.9 ст. 1
Закону, неплатоспроможність -
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Як витікає з матеріалів справи, за
результатами процедури ліквідації
проведеної ліквідаційною комісією
боржника в порядку, визначеному ст. 110
ЦК України, встановлено недостатність
вартості майна боржника для
задоволення вимог кредиторів, що
свідчить про наявність ознак
неплатоспроможності в розумінні ст. 1
Закону, та є підставою для порушення
провадження у справі про банкрутство у
відповідності до положень ст. 95 Закону.

Враховуючи роз'яснення, викладене у п.
36.7 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України 28.03.2013 №
01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI)" з наступними змінами та
доповненнями, призначення голови
ліквідаційної комісії ліквідатором
боржника, що ліквідується власником,
здійснюється господарським судом у
виняткових випадках (в залежності від
конкретних обставин справи), оскільки
голова ліквідаційної комісії
(ліквідатор) підпадає під ознаки
заінтересованої особи стосовно
боржника і відповідно до ч. 6 ст. 95
Закону несе солідарну
відповідальність за незадоволення
вимог кредиторів.

Отже, суд вважає необхідним здійснити
електронний запит на автоматизований
відбір кандидата арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором у справі з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 95, 114 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРМЕТ-ВС" ().

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРМЕТ-ВС" ().

3. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника відчужувати основні засоби та
предмети застави.

4. Здійснити запит на
автоматизований відбір кандидата
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором у справі з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

5. Судове засідання для вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури призначити на 15 липня 2014р. об
11.10 год.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою:

м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9
пов., к.923.

6. Зобов'язати боржника надати суду
розширений витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на дату
подання заяви до суду.

7. Ухвалу про порушення справи про
банкрутство надіслати: боржнику, ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів (54029, м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),
Центральному районному суду м.
Миколаєва (м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 49), Центральному відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції (м. Миколаїв, вул. Декабристів,
41/23), державному реєстратору: відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції (54027, м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", мораторій на
задоволення вимог кредиторів -
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію. Протягом дії мораторію на
задоволення вимог
кредиторів:забороняється стягнення на
підставі виконавчих та інших
документів, що містять майнові вимоги,
у тому числі на предмет застави, за
якими стягнення здійснюється в
судовому або в позасудовому порядку
відповідно до законодавства, крім
випадків перебування виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від продажу майна
боржника), перебування майна на стадії
продажу з моменту оприлюднення
інформації про продаж, а також у разі
звернення стягнення на заставлене
майно та виконання рішень у немайнових
спорах;забороняється виконання вимог,
на які поширюється мораторій;не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію;не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо. Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів діють
відповідно до дня введення процедури
санації і призначення керуючого
санацією або до прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора, або до
припинення провадження у справі..

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", з моменту
порушення провадження у справі про
банкрутство: пред'явлення конкурсними
та забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;
пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом; арешт майна
боржника чи інші обмеження боржника
щодо розпорядження належним йому
майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;
корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом; задоволення
вимог засновника (учасника) боржника -
юридичної особи про виділення частки в
майні боржника у зв'язку з виходом із
складу його учасників
забороняється;рішення про
реорганізацію або ліквідацію
юридичної особи - боржника приймається
в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
В.О.Ржепецький