ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2014
Справа № 917/1578/13

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
"Укргазбанк" Полтавська обласна
дирекція, м.Полтава від 17.06.2014 року (вх.
канцелярії суду №7855д від 18.06.14року)
про виправлення описки в наказі
господарського суду Полтавської
області від 18.02.2014р. по справі №917/1578/13

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Будінвест СМ", майдан
Незалежності, 20, м. Полтава, Полтавська
область, 36000

до Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, вул.
Ватутіна, 29, м. Полтава, Полтавська
область, 36039

Приватного підприємства
''Спеціалізоване підприємство
''Юстиція'' (08600, Київська область, м.
Васильків, вул. Володимирівська, буд. №
22-А, кім. 302) в особі Полтавської філії
Приватного підприємства
''Спеціалізоване підприємство
''Юстиція" /36000, м. Полтава, вул.
Заводська,12, к.313/

треті особи які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - 2:

1. Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Укргазбанк",
ідентифікаційний код 23697280 (вул.
Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087; адреса для
листування: Полтавська обласна
дирекція АБ "Укргазбанк", вул. Жовтнева,
буд.19, м. Полтава, 36020);

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полтаваелітбуд" // (вул. В.Тирнівська,39/91, кв.58,
м. Полтава, 36000).

про визнання протоколу № 22/139/13/ І-1
проведення прилюдних торгів від 26.07.2013
року з продажу нежитлових приміщень
недійсним

встановив, що при друкуванні наказу від
18.02.2014 року по справі № 917/1578/13 було
допущено описку, а саме: зазначено
про стягнення суми судового збору як
на користь приватного акціонерного
товариства "Будінвест СМ" так і на
користь публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк", при цьому наказ суду не
містить найменування особи з якої
підлягає стягнення вказана сума.

Відповідно до ст.117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі

Враховуючи викладене суд, приходить до
висновку, не змінюючи суті та змісту
наказу, приходить до висновку, про
виправлення описки в наказі по справі
№ 917/1578/13 зазначивши: Стягнути з
Приватного акціонерного товариства ''
Будінвест - СМ ''( майдан Незалежності,20,
м. Полтава, Полтавська область, 36003, ) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.
Єреванська, буд.1 ) 573,50
грн. судового збору за розгляд
апеляційної скарги, все інше по тексту
без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті та змісту наказу
виправити описку в наказі по справі №
917/1578/13 зазначивши: Стягнути з
Приватного акціонерного товариства ''
Будінвест - СМ ''( майдан Незалежності,20,
м. Полтава, Полтавська область, 36003, ) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.
Єреванська, буд.1 ) 573,50
грн. судового збору за розгляд
апеляційної скарги, все інше по тексту
без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя

Іваницький О.Т.