overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 904/8423/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко
Л.В.розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 рокуу справі за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської областідоПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"простягнення коштівВ
С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Управлінням
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з наступних підстав.

Згідно із ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В порушення зазначених норм, касаційна скарга подана до Вищого господарського суду України 25.04.2014 року, тобто з пропуском встановлених строків можливого оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року без клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України є підставою для її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 910/430/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 у справі
№ 910/430/14 Господарського суду міста
Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Західенерго" до Державного агентства резерву України прозобов'язання
(спонукання) укласти договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Західенерго" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 липня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 922/2873/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Західної об'єднаної державної інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів
Харківської області на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 року у справі господарського суду за заявою до № 922/2873/13 Харківської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Южмаш Трейд"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоу-Флекс"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 липня 2014 року о 12 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 9/132 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко
Л.В.розглянувши касаційну скаргу
Фермерського господарства "Меркурій"на постановудонецького апеляційного господарського суду від 29.04.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тридента
Агро"доФермерського господарства
"Меркурій"простягнення коштівВ С Т А Н О
В И В:

Подана касаційна скарга Фермерським господарством "Меркурій" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно із ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В порушення зазначених норм, касаційна скарга подана до Вищого господарського суду України 20.05.2014 року, тобто з пропуском встановлених строків можливого оскарження постанови
Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року без клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України є підставою для її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 33/5005/10741/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. у справі господарського суду№33/5005/10741/2012 Дніпропетровської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" додержавного підприємства
"Придніпровська залізниця" простягнення 672 733,68грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК
України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 02.07.2014р. о 1140 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 922/5310/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Харківської області від 06.02.2014 року Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 року
№922/5310/13 Харківської області

за заявоюПриватного підприємства
"Володимир"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 липня 2014 року о 12 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 5006/39/55пн/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_3на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 29.11.2012 р.у справі№ 5006/39/55пн/2012 господарського суду Донецької областіза позовом ПрАТ
"Агропромпостач"до1) ТОВ "Харківська агропромислова спілка" 2) ОСОБА_4третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів1) ОСОБА_3 2) ОСОБА_6 3) ОСОБА_7 4) ОСОБА_8 5)
ОСОБА_9пропереведення прав покупця акційВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. та на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2012 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником, в порядку ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України, заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. та на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2012 р. у справі № 5006/39/55пн/2012 господарського суду Донецької області.

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_3 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 09.07.2014 р. о 14 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Г.К.
Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Cуддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № Б-50/216-10

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Кошовського
С.В.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

06.05.2014 по справі № Б-50/216-10 за заявою ФОП
ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Кошовського
С.В.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 по справі № Б-50/216-10 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 липня 2014

на 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 914/2473/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від та на рішення від23.04.2014 Господарського суду Львівської області 04.03.2014у справі
№ 914/2473/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен Лізинг Аваль"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про та за зустрічним позовом до простягнення 618193,75 грн. Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" стягнення 303824,24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахуноквизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен Лізинг Аваль" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 та на рішення Господарського суду
Львівської області від 04.03.2014 у справі
№ 914/2473/13 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 914/2473/13 призначити на 09.07.2014 о 12:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 910/13836/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргуІнспекції архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постановуКиївського апеляційного господарського суду від13.05.2014у справі № 910/13836/13за позовомІнспекції архітектурно-будівельного контролю у місті Києвідо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент
Інвестмент" Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"прозобов'язання вчинити діївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Інспекції архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі № 910/13836/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/13836/13 призначити на 09.07.2014 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 912/1761/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилова Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління
Держземагенства у Кіровоградській областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р.у справі № 912/1761/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомПрокурора
Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі : 1.
Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській області; 2. Кіровоградської обласної державної адміністраціїдо1.
Ульяновської районної державної адмінінстрації; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Розношенське"; 3. Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"провизнання аукціону недійсним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській області відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській області про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин її пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Головному управлінню
Держземагенства у Кіровоградській області на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у
Кіровоградській області до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 16.07.2014 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 5015/2298/11

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

розглянувши касаційні скарги арбітражного керуючого - керуючого санацією ПП "Реліквія" Марко А.Т. та ПП
"Владар Плюс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 по справі № 5015/2298/11 про банкрутство ПП "Реліквія",-

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого - керуючого санацією ПП "Реліквія" Марко А.Т. та ПП
"Владар Плюс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 по справі № 5015/2298/11 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 липня 2014

на 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 910/17078/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги
О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 рокуу справі господарського суду міста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. КиївдоПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м.
Київпростягнення боргу за спожитий природній газ у сумі 67 957 791, 71 грн., інфляційних витрат у сумі 235 153, 05 грн., пені у розмірі 5 822 715, 69 грн., 3 % річних у сумі 1 378 663, 03 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 910/17078/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 09.07.2014 року об 11 год. 35 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 05/1651

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівУдовиченка О.С.
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги
Ліквідатора Приватної підприємства
Фірми "Кодак" арбітражного керуючого
Іванюка О.М.на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 рокуу справі господарського суду за позовом до№05/1651 Черкаської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" Приватної підприємства Фірми "Кодак"про визнання договору недійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором Приватної підприємства Фірми "Кодак" арбітражним керуючим Іванюком О.М. касаційна скарга б/н від 15.04.2014 року на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року у справі №05/1651

не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до вимог п.1 ст.1113 ГПК
України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга без довіреності підписується керівником. В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою підприємства
(установи, організації), її повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги, підпис ліквідатора
Приватної підприємства Фірми "Кодак" арбітражного керуючого Іванюка О.М. на вищевказаній скарзі відсутній, про що складено акт Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 року
№09-14/88, що відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

За таких підстав, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ліквідатора Приватної підприємства
Фірми "Кодак" арбітражного керуючого
Іванюка О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року у справі №05/1651 не може бути прийнята до касаційного провадження та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ліквідатора
Приватної підприємства Фірми "Кодак" арбітражного керуючого Іванюка О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року у справі №05/1651 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

С у д д і
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук