ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.14р. Справа № 904/4403/14

Суддя Красота О.І., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Топстар", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Композит-СТК", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 25 115,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н, б/д, яка надійшла на
адресу господарського суду 19.06.2014 року,
підлягає поверненню з наступних
підстав.

По-перше, до позову не додано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви додана копія
платіжного доручення №1297 від 06.06.2014
року про сплату судового збору в сумі 1
827 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

По-друге, до позовної заяви не додано
належних доказів направлення
Відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Належність засвідчення копій
передбачена Національним стандартом
України Державної уніфікованої
системи документації "Уніфікована
система організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", який
затверджено наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55, а саме, що цей стандарт поширюється
на організаційно-розпорядчі документи:
постанови, розпорядження, накази,
положення, рішення, протоколи, акти
листи тощо, створювані в результаті
діяльності: органів державної влади
України, органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій та їх об'єднань усіх форм
власності. Цей стандарт установлює:
склад реквізитів документів; вимоги до
змісту і розташування реквізитів
документів; вимоги до бланків та
оформлювання документів; вимоги до
документів, що їх виготовляють за
допомогою друкувальних засобів. Згідно
п. 5.27 вказаної системи передбачено, що
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції
змін, внесених Законом України №3382-VІ
від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Додані до заяви копія поштового опису
та фіскального чеку не засвідчені
належним чином та, з урахуванням
вищенаведених норм не можуть вважатися
належними доказами направлення
Відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Крім того, всі інші докази, додані
Позивачем до позовної заяви також не
засвідчені належним чином з
урахуванням вимог, встановлених
законодавством та, враховуючи
викладене не можуть вважаться
належними доказами в обґрунтування
позовних вимог.

Відповідно вимог ч. 1 п. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не надано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, оскільки исьмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3
ст. 63 ГПК України, повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя О.І. Красота