ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.06.14р. Справа № 904/2856/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛОС ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАФФІН-ДОРР", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 76 234,88 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОЛОС ЛТД"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАФФІН-ДОРР" про
стягнення заборгованості у сумі 76 234,88
грн., з яких: 68 253,59 грн. - основний борг,
960,51 грн. - пеня, 6 825,02 грн. - штраф, 195,76 грн.
- 3% річних. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн.
позивач просить покласти на
відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що
позивач на підставі договору поставки
№ 20 від 28.02.2014 року здійснив поставку
товарів на користь відповідача, яка
останнім повністю не оплачена, у
зв'язку з чим відповідач заборгував 68
253,59 грн. та на які позивачем нараховані
пеня у сумі 960,51 грн., штраф у сумі 6 825,02
грн., 3% річних у сумі 195,76 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав, наведених у позові.

Представник відповідача у судові
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином відповідно до вимог частини
першої статті 64 Господарського
процесуального кодексу України за
адресою, зазначеною у позові, яка
збігається з адресою місцезнаходження
відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
16.05.2014 року (а.с. 41-42 том 1).

Направлена господарським судом на
адресу відповідача кореспонденція
повернулася з відміткою: "за
закінченням терміну зберігання" (а.с.
47-50 том 1).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Відзив на позов відповідач суду не
надав. За таких обставин, а також беручи
до уваги, що відповідно до статті 33
Господарського процесуального України
обов'язок доказування і подання
доказів покладено на сторони, суд
згідно зі статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядає справу за наявними
матеріалами.

У судові засідання 23.06.2014 року
представники сторін не з'явились.
Позивач подав клопотання про розгляд
справи без участі повноважного
представника позивача.

Розгляд справи призначався на 20.05.2014
року, 23.06.2014 року.

У судовому засіданні 23.06.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "КОЛОС ЛТД" (далі -
Позивач, Постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"МАФФІН-ДОРР" (далі - Відповідач,
Покупець) укладено договір поставки №
20 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору
постачальник зобов'язується передати у
власність покупця, а покупець
зобов'язується прийняти та своєчасно
здійснити оплату на умовах даного
договору за тісто та заморожені
напівфабрикати хлібобулочних виробів
з начинкою та без начинки (далі - товар).

Згідно з пунктом 1.2. договору
найменування, асортимент, одиниця
виміру, загальна кількість товару, що
підлягає поставці за даним договором,
ціна за одиницю товару та загальна ціна
товару визначається сторонами в
накладній, яка після підписання
сторонами є невід'ємною частиною
даного договору.

За пунктом 2.3. договору доставка
проводиться силами, транспортом та за
рахунок постачальника, якщо сума
разової поставки перевищує 700,00 грн. (в
тому числі ПДВ).

Пунктом 2.5. договору передбачено, що
поставка товару у випадках,
передбачених пунктом 2.3. даного
договору, проводиться в пункт доставки:
м. Дніпропетровськ, провулок
Універсальний, буд. 6.

Датою поставки визначається дата
переходу права власності на товар
відповідно до пункту 2.7. даного
договору (пункт 2.6. договору).

За змістом пункту 2.7. договору перехід
права власності та ризик випадкової
загибелі або пошкодження товару
відбувається в момент передачі товару
покупцю, та підписання сторонами
видаткової накладної, яка засвідчує, що
товар був отриманий покупцем.

Пункт 3.1. договору передбачає, що
загальна сума даного договору
визначається сумарною вартістю всіх
виконаних постачальником і сплачених
покупцем замовлень протягом терміну
дії даного договору.

Покупець здійснює оплату за
поставлений товар протягом 7
календарних днів з дати його поставки
шляхом банківського переказу покупцем
грошових коштів на розрахунковий
рахунок постачальника, зазначений у
розділі 11 даного договору. Вартість
поставленого постачальником товару
вважається сплаченою покупцем
належним чином, з моменту надходження
на поточний рахунок постачальника
відповідної грошової суми, зазначеної
у видатковій накладній на поставку
товару (пункт 3.2. договору).

На підставі договору позивач поставив
відповідачу товар на загальну суму 68
250,23 грн. відповідно до наступних
видаткових накладних:

- № КО-0003166 від 02.03.2014 року на суму 8 486,40
грн. (а.с. 25 том 1);

- № КО-0003524 від 09.03.2014 року на суму 15 159,30
грн. (а.с. 26 том 1);

- № КО-0003804 від 16.03.2014 року на суму 30 981,12
грн. (а.с. 27 том 1);

- № КО-0004334 від 23.03.2014 року на суму 13 623,41
грн. (а.с. 28 том 1).

Відповідно до пункту 3.2. договору
оплата за поставлений товар повинна
бути здійснена:

- за накладною № КО-0003166 від 02.03.2014 року
на суму 8 486,40 грн. - не пізніше 10.03.2014
року;

- за накладною № КО-0003524 від 09.03.2014 року
на суму 15 159,30 грн. - не пізніше 17.03.2014
року;

- за накладною № КО-0003804 від 16.03.2014 року
на суму 30 981,12 грн. - не пізніше 24.03.2014
року;

- за накладною № КО-0004334 від 23.03.2014 року
на суму 13 623,41 грн. - не пізніше 31.03.2014
року.

За поставлений товар відповідач у
зазначений строк не розрахувався.
Направлена на його адресу претензія №
126 від 08.04.2014 року залишена без
реагування (а.с. 18,19 том 1).

Невиконання відповідачем зобов'язань
щодо здійснення оплати поставленого
відповідачу товару і є причиною
виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 692
Цивільного кодексу України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
перша статті 193 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства
(частина 2 статті 530 Цивільного кодексу
України).

З огляду на встановлені обставини
справи і відповідно до умов договору
строк оплати є таким, що настав, а
вимоги позивача щодо стягнення
заборгованості за поставлений товар
такими, що підлягають задоволенню
частково у загальній сумі 68 250,23 грн.,
яка обмежена сумою поставки за
накладними: № КО-0003166 від 02.03.2014 року - 8
486,40 грн.; №КО-0003524 від 09.03.2014 року - 15
159,30 грн.; № КО-0003804 від 16.03.2014 року - 30981,12
грн.; № КО-0004334 від 23.03.2014 року - 13 623,41 грн.
(8 486,40 грн. + 15 159,30 грн. + 30981,12 грн. + 13 623,41
грн. = 68 250,23 грн.).

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Пунктом 7.3. договору сторони
передбачили, що у випадку, якщо
покупець не оплатив (повністю чи
частково) поставлений товар протягом 30
календарних днів з дати його поставки,
він зобов'язаний за письмовою вимогою
постачальника сплатити на користь
останнього штраф у розмірі 10% від суми
поставленого та неоплаченого або
оплаченого неповністю товару понад
пеню, встановлену даним договором. До
штрафних санкцій застосовується строк
позовної давності 3 роки.

Позивачем нарахований до стягнення з
відповідача штраф у сумі 6 825,02 грн.

За наслідками перевірки здійсненого
розрахунку штрафу порушень не
встановлено, у зв'язку з чим позовні
вимоги у цій частині є обгрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

За пунктом 7.2. договору у випадку
порушення умов пункту 3.2. даного
договору покупець зобов'язаний за
письмовою вимогою постачальника
виплатити останньому пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період нарахування пені, за
кожний день прострочення зобов'язання
від суми дійсного зобов'язання. Сплата
пені не звільняє покупця від оплати
товару. При цьому, черговість погашення
вимог за грошовими зобов'язаннями буде
встановлена відповідно до статті 534
Цивільного кодексу України.

Заявлені позивачем до стягнення пеня у
загальній сумі 960,51 грн. та 3% річних у
загальній сумі 195,76 грн. розраховані і
складають:

- за накладною № КО-0003166 від 02.03.2014 року
на суму 8 486,40 грн.: пеня - 156,01 грн., 3%
річних - 32,78 грн. за 47 календарних днів з
09.03.2014 року по 24.04.2014 року;

- за накладною № КО-0003524 від 09.03.2014 року
на суму 15 159,30 грн.: пеня - 240,89 грн., 3%
річних - 49,84 грн. за 40 календарних днів з
16.03.2014 року по 24.04.2014 року;

- за накладною № КО-0003804 від 16.03.2014 року
на суму 30 981,12 грн.: пеня - 415,06 грн., 3%
річних - 84,03 грн. за 33 календарних днів з
23.03.2014 року по 24.04.2014 року;

- за накладною № КО-0004334 від 23.03.2014 року
на суму 13 623,41 грн.: пеня - 148,55 грн., 3%
річних - 29,11 грн. за 26 календарних днів з
30.03.2014 року по 24.04.2014 року.

За наслідками перевірки розрахунку
пені та 3% річних встановлено, що вони
підлягають частковому зменшенню з
огляду на наступне.

За змістом статей 253, 254 Цивільного
кодексу України перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок. Якщо останній день строку
припадає на вихідний, святковий або
інший неробочий день, що визначений
відповідно до закону у місці вчинення
певної дії, днем закінчення строку є
перший за ним робочий день.

При здійсненні розрахунку пені та 3%
річних позивачем враховано день
поставки товару та не враховано, що
останній день сплати товару припадає
на вихідний день.

За таких обставин пеня та 3% річних
підлягають перерахунку і будуть
складати:

- за накладною № КО-0003166 від 02.03.2014 року
на суму 8 486,40 грн.: пеня - 149,97 грн., 3%
річних - 31,39 грн. за 45 календарних днів з
11.03.2014 року по 24.04.2014 року;

- за накладною № КО-0003524 від 09.03.2014 року
на суму 15 159,30 грн.: пеня - 230,09 грн., 3%
річних - 47,35 грн. за 38 календарних днів з
18.03.2014 року по 24.04.2014 року;

- за накладною № КО-0003804 від 16.03.2014 року
на суму 30 981,12 грн.: пеня - 392,99 грн., 3%
річних - 78,94 грн. за 31 календарний день з
25.03.2014 року по 24.04.2014 року;

- за накладною № КО-0004334 від 23.03.2014 року
на суму 13 623,41 грн.: пеня - 138,85 грн., 3%
річних - 26,87 грн. за 26 календарних днів з
01.04.2014 року по 24.04.2014 року.

Таким чином, загальна сума пені, що
підлягає стягненню з відповідача,
складає 911,90 грн. (149,97 грн. + 230,09 грн. + 392,99
грн. + 138,85 грн. = 911,90 грн.), а загальна сума
3% річних - 184,55 грн. (31,39 грн. + 47,35 грн. + 78,94
грн. + 26,87 грн. = 184,55 грн.).

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково у сумі 76171,70 грн. (основний борг
у сумі 68 250,23 грн. + пеня у сумі 911,90 грн. +
штраф у сумі 6825,02 грн. + 3% річних у сумі
184,55 грн.).

Відповідно до частини першої статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається на
відповідача у сумі 1 825,49 грн.
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАФФІН-ДОРР" (49024, м.
Дніпропетровськ, провулок
Універсальний, буд. 6, ідентифікаційний
код 39065442) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОЛОС ЛТД"
(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д,
ідентифікаційний код 25266354) основний
борг у сумі 68 250,23 грн., пеню у сумі 911,90
грн., штраф у сумі 6 825,02 грн., 3% річних у
сумі 184,55 грн. та судовий збір у сумі 1
825,49 грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 01.07.2014 року.

Суддя І.І. Колісник