ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2014р.
Справа № 905/8389/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Кротінової О.В., за скаргою
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі», м.Вишгород
Київської області, в особі Донецької
філії Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»,
м.Донецьк, №4050/12 від 17.06.2014р. на дії
органу державної виконавчої служби (в
порядку ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України) у
справі за позовом Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Вишгород Київської області,
в особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Донецьк,

до Державного підприємства
«Артемвугілля», м.Горлівка Донецької
області,

про стягнення 235037259,75 грн., -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 11.02.2014р. (повний
текст складено 17.02.2014р.) у справі
№905/8389/13 позовні вимоги Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Вишгород Київської області,
в особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Донецьк, задоволено
частково: стягнуто з Державного
підприємства «Артемвугілля» (84601,
Донецька область, м.Горлівка,
пр..Леніна, 13, п/р 8001 у філії ВАТ КБ
"Надія" МФО 335719 ) на
користь Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» (07300,
Київська область, м.Вишгород, ) в особі Донецької філії
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» (83114, м.Донецьк, вул.
Щорса, 87, р/р зі спец. режимом
використання 90 у Філії - ДОУ ПАО
"Ощадбанк", МФО 335106, , п/р
201 в ПАТ "Енергобанк" м.Київ, МФО
300272 ) основну
заборгованість у сумі 224 581 064,71 грн.,
пеню у сумі 8 815 309,69 грн., 3% річних у сумі 2
975 513,01 грн., що загалом складає 236 371 887,41
грн., а також відшкодування сплаченого
судового збору у сумі 73 080,00 грн.

28.03.2014р. на виконання даного
процесуального документу
господарського суду Донецької області
по справі №905/8389/13 видано відповідний
наказ на примусове виконання рішення
суду.

18.06.2014р. господарським судом Донецької
області отримано скаргу Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Вишгород Київської області,
в особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Донецьк, №4050/12 від 17.06.2014р. на
дії органу державної виконавчої служби
(в порядку ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України), а саме
висунуто вимогу визнати незаконними
дії Державної виконавчої служби
України щодо зупинення виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду Донецької
області від 28.03.2014р. у справі №905/8389/13 на
підставі п.17 ч.1 ст.37 Закону України «Про
виконавче провадження»; визнати
недійсною постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Пінського Ю.В. від 12.05.2014р. про зупинення
виконавчого провадження з примусового
виконання наказу господарського суду
Донецької області від 28.03.2014р. у справі
№905/8389/13 на підставі п.17 ч.1 ст.37 Закону
України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
приписами постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Вишгород Київської області,
в особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», м.Донецьк, №4050/12 від 17.06.2014р. на
дії органу державної виконавчої служби
(в порядку ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України) до
свого провадження та призначити її
розгляд на 02.07.2014 на 13:00 год. (кім.№ 221).

2. Зобов'язати заявника надати
документи, що підтверджують правовий
статус підприємства (у тому числі
статутні); забезпечити явку
уповноваженого представника у судове
засідання.

3. Зобов'язати боржника (відповідача)
надати суду пояснення по суті скарги;
забезпечити явку уповноваженого
представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби України надати
обґрунтоване відповідними доказами
письмове пояснення по суті скарги;
надати посвідчення на представника;
надати суду матеріали спірного
виконавчого провадження для огляду;
забезпечити явку уповноваженого
представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та відділу
Державної виконавчої служби України в
судове засідання обов'язкова.

6. Роз'яснити, що при ухиленні від
виконання вимог суду до винної сторони
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
О.В. Кротінова