ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Справа № 905/643/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я.,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика
"Узлівська" на постановуДонецького
апеляційного господарського суду від
09.04.2014 у справі № 905/643/14господарського
суду Донецької області за
позовомдержавного підприємства
"Донецька залізниця" до публічного
акціонерного товариства "Центральна
збагачувальна фабрика "Узлівська"
простягнення штрафу в розмірі 19 800, 00
грн.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 17.02.2014 (суддя
Матюхін В.І.) позов задоволено. Стягнуто
з публічного акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика
"Узлівська" на користь державного
підприємства "Донецька залізниця" 19 800
грн. штрафу, 1827 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 (колегія
у складі суддів: Бойченка К.І., Діброви
Г.І., Шевкової Т.А.) рішення
господарського суду Донецької області
від 17.02.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014,
публічне акціонерне товариство
"Центральна збагачувальна фабрика
"Узлівська" звернулось з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 та
рішення господарського суду Донецької
області від 17.02.2014 як такі, що прийнято з
неправильним застосуванням норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права, прийняти нове
рішення.

Дослідивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року державне підприємство
"Донецька залізниця" звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до публічного акціонерного
товариства "Центральна збагачувальна
фабрика "Узлівська" про стягнення 19 800
грн. штрафу за неправильно зазначену у
накладній масу вантажу.

Підставою вимог є неналежне виконання
договору перевезення, який укладено
публічним акціонерним товариством
"Центральна збагачувальна фабрика
"Узлівська" (відправником) та державним
підприємством "Донецька залізниця"
(перевізником), згідно з накладною №
50728765, за якою відповідач відправив зі
станції Трудова Донецької залізниці на
станцію Авдіївка Донецької залізниці
одержувачу ПАТ "Авдіївський КХЗ" у
вагонах № 60504438, № 68605757 та № 60504768 вантаж
- концентрат вугілля; маса вантажу
визначена вантажовідправником
самостійно без участі залізниці.
Посилаючись на те, що на вимогу
вантажоодержувача на станції Авдіївка
13.08.2013 було здійснено контрольне
зважування вагонів та виявлена
невідповідність маси вантажу даним,
зазначеним у накладній (фактично у
вагоні № 60504438 вага брутто склала 89 960
кг, нетто - 67 260 кг, тара 22 700 кг, що менше
даних, вказаних у накладній на 2740 кг; у
вагоні № 68605757 вага брутто склала 88 800
кг, нетто - 67 000 кг, тара 21 800 кг, що менше
даних вказаних у накладній на 2000 кг; у
вагоні № 60504768 вага брутто склала 91 480
кг, нетто - 68 480 кг, тара - 23 000 кг, що менше
даних, вказаних у накладній на 1520 кг;
зважування вантажу здійснювалось в
присутності вантажоодержувача на його
справних 100-тонних електронних вагах);
за результатами перевірки 13.08.2013
працівниками станції Авдіївка було
складено відповідний комерційний акт
№ БН 696621/28 від 13.08.2013; позивач просив на
підставі статей 122, 118 Статуту
залізниць стягнути з відповідача штраф
у розмірі п'ятикратної провізної плати
в сумі 19 800 грн. за неправильно
зазначену ним у залізничній накладній
масу вантажу.

Приймаючи рішення у справі, місцевий
господарський суд визнав доведеними
позовні вимоги позивача.

Апеляційний господарський суд
погодився з цими висновками місцевого
господарського суду.

В касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство "Центральна
збагачувальна фабрика "Узлівська"
вказує, зокрема, про те, що залізнична
накладна № 50728765, яка була подана до
матеріалів справи залізницею містить
штемпель про складений комерційний
акт, а залізнична накладна за цим же
номером, яка пред'явлена до матеріалів
справи відповідачем і завірена
печаткою одержувачем вантажу ПАТ
"Авдіївський КХЗ", не містить взагалі
ані штемпеля про складений комерційний
акт, ані відмітки в електронному
вигляді про складений комерційний акт.

Як вбачається із матеріалів
апеляційної скарги (арк.с. 40-47),
публічним акціонерним товариством
"Центральна збагачувальна фабрика
"Узлівська" було додано до апеляційної
скарги копію залізничної накладної №
50728765, яка завірена ПАТ "Авдіївський
КХЗ". Апеляційний господарський суд у
постанові від 09.04.2014 цим доводам
апеляційної скарги публічного
акціонерного товариства "Центральна
збагачувальна фабрика "Узлівська" не
надав ніякої оцінки.

Між тим, відповідно до інформаційного
листа від 27.02.2012 № 01-06/223/2012 "Про
електронні перевізні документи", у
зв'язку з переходом 01.01.2012 Державної
адміністрації залізничного транспорту
України "Укрзалізниця" та залізниць
України з паперового на електронне
оформлення документів під час
перевезення вантажів залізничним
транспортом у внутрішньому сполученні,
Вищий господарський суд України
звернув увагу на таке: відповідно до
пункту 3.3 Порядку застосування
електронного перевізного документа
під час перевезення вантажів
залізничним транспортом,
затвердженого наказом Міністерства
транспорту та зв'язку України від 01.11.2010
№ 800 (зареєстрований в Міністерстві
юстиції України 18.04.2011 за N 478/19216), у разі
пред'явлення до залізниці претензій та
позовів застосовуються електронні
перевізні документи або їх паперові
копії, які роздруковуються та
засвідчуються в установленому
законодавством порядку відповідними
суб'єктами перевізного процесу, що
отримали їх згідно з додатком до
договору про організацію перевезень. У
разі наявності розбіжностей у
візуальних і паперових відображеннях
електронних перевізних документів
може враховуватися інформація,
отримана з архіву електронних
документів ДП "Головний
інформаційно-обчислювальний центр
"Укрзалізниця".

Вказане є підставою для скасування
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 у зв'язку
з порушенням норм процесуального права
та направлення справи на новий розгляд
до Донецького апеляційного
господарського суду відповідно до п. 3
.ст. 1119 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Центральна
збагачувальна фабрика "Узлівська"
задовольнити частково.

Постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014
скасувати, справу № 905/643/14 направити
на новий розгляд до Донецького
апеляційного господарського суду.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк