ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.06.2014 Справа № 920/862/14

За позовом: Комунального
підприємства "Ромникомунтепло"
Роменської міської

ради

до відповідача: Комунального
підприємства "Чисте місто" Роменської
міської ради",

м. Ромни

про стягнення 7 116 грн. 84 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін :

від позивача: Говенько Ю.В.

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання
Кас`яні А.О.

Суть спору: позивач в заяві про
збільшення позовних вимог № 948 від
16.06.2014 року просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 14004 грн. 49
коп. заборгованості, що складає: 11591 грн.
50 коп. боргу за послуги з
теплопостачання, 2375 грн. 19 коп. пені, 18
грн.27 коп. інфляційних збитків, 19 грн. 53
коп. річних та судові витрати, пов'язані
з розглядом даної справи.

Відповідач відзив на позовну
заяву суду не надав, в засідання суду не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце
проведення судового засідання.

Керуючись статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності пояснень (заперечень)
відповідача щодо заявлених позовних
вимог та представника відповідача у
судовому засіданні, за наявними у
справі матеріалами, яких достатньо для
встановлення обставин і вирішення
спору по суті.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
встановив:

01.02.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено договір № 176 про надання
послуг з централізованого опалення та
гарячого водопостачання, згідно з
умовами якого позивач (виконавець)
зобов'язується надавати вчасно та
відповідної якості послуги з
централізованого опалення до
приміщень, що перебувають у
користуванні (оренді) відповідача за
адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, буд.
65, відповідач (споживач) зобов'язується
вчасно оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених договором.

Як підтверджується матеріалами даної
справи, позивач на виконання умов
договору постачав відповідачу теплову
енергію з централізованого опалення та
постачання гарячої води в потрібних
йому обсягах.

Згідно п. 6 договору щомісячної плати за
надані послуги згідно з нормативами
(нормами) споживання на момент
укладення цього договору становить 385,14
грн., у тому числі за централізоване
опалення 385,14 грн. плата за надані
послуги за наявності засобів обліку
води і теплової енергії справляється
за показаннями згідно з п.п.10-13 Правил
надання послуг з централізованого
опалення (п. 7 договору).

Згідно п. 9 договору послуги
оплачуються в безготівковій формі.

Розрахунковим періодом є календарний
місяць. Оплата за надані позивачем
послуги вноситься у розмірі: 50%
вартості запланованих місячних
обсягів 10 (десятого) числа місяця, що
передує місяцю поставки теплової
енергії, 50% - не пізніше першого числа
місяця поставки теплової енергії
(пункт 9 договору).

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу
України, господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
Господарським кодексом України, в силу
якого один суб'єкт (зобов'язана сторона,
в тому числі боржник) зобов'язаний
вчинити певну дію господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, в тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Договір є підставою виникнення
господарського зобов'язання, до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За надані позивачем послуги
відповідач розраховувався не в повному
обсязі, а тому станом на 16.06.2014р. за
відповідачем утворилась
заборгованість за надані послуги в
жовтні 2013 року - квітні 2014 року послуги
з теплопостачання, що складає 11591 грн. 50
коп., що повністю підтверджується
матеріалами даної справи

Зобов'язання, згідно до ст. 526 ЦК
України, мають виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Не виконуючи належним чином свої
зобов'язання, відповідач допустив
прострочення грошового зобов'язання,
тому позивачем на підставі умов
договору нараховані відповідачу
штрафні санкції.

Пунктом 12 договору за несвоєчасне
внесення плати із споживача стягується
пеня у розмірі, встановленому законом,
а саме 1 % від суми простроченого
платежу за кожен прострочений день.

Згідно розрахунку позивача,
відповідачу нарахована пеня за період
з 02.11.2013р. по 01.12.2013р. в сумі 434 грн. 10 коп.,
з 02.12.2013р. по 01.01.2014р в сумі 953 грн. 25 коп.,
з 02.01.2014 р. по 22.01.2014р. в сумі 987 грн. 84 коп.,
на загальну суму 2 375 грн. 19 коп.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України,
підставою господарсько-правової
відповідальності у вигляді
застосування господарських санкцій є
вчинене учасником господарських
відносин правопорушення у сфері
господарювання.

Відповідно до ст. 229 Господарського
кодексу України, учасник господарських
відносин у разі порушення ним
грошового зобов'язання не звільняється
від відповідальності через
неможливість виконання і зобов'язаний
відшкодувати збитки, завдані
невиконанням зобов'язання, а також
сплатити штрафні санкції відповідно до
вимог, встановлених цим Кодексом та
іншими законами.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК
України штрафними санкціями у цьому
Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського
кодексу України штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України, за весь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено,
що нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Відповідно до Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" за
несвоєчасну оплату нараховується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен
календарний день прострочення.

Позивач також заявив вимоги про
стягнення з відповідача 18 грн. 27 коп.
інфляційних збитків та 19 грн. 53 коп. 3%
річних за період з 01.02.2013р. по 30.06.2013р. за
період з 02.11.2013р. по 01.12.2013р., з 02.12.2013р. по
01.01.2014р., з 02.01.2014 р. по 22.01.2014р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлено договором, або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги стосовно стягнення з
відповідача 11591 грн. 50 коп. боргу, 2 375
грн. 19 коп. пені, 18 грн. 27 коп.
інфляційних збитків та 19 грн. 53 коп. 3%
річних за порушення терміну виконання
грошових зобов'язань є обґрунтованими,
правомірними та такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати понесені позивачем
покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального
підприємства "Чисте місто" Роменської
міської ради" (42000, Сумська область, м.
Ромни, бульвар Шевченка, 65, ) на користь Комунального
підприємства "Ромникомунтепло"
Роменської міської ради (42000, Сумська
область, м. Ромни, вул. Коржівська, 90, ) 11591 грн. 50 коп., 2 375 грн. 19
коп. пені, 18 грн. 27 коп. інфляційних
збитків та 19 грн. 53 коп. 3% річних, 1827 грн.
00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 23.06.2014р.

Суддя Ю.О. Зражевський