ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1722/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до відповідача: Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "МОРСЬКИЙ"

про стягнення 29 204,56 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Васильченко П.Н.,
довіреність №3816-4 від 13.12.2013р.

Від відповідача: Коваль К.П.,
довіреність від 23.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 29 204,56 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.05.2014р. порушено
провадження у справі №916/1722/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "МОРСЬКИЙ" про стягнення 29 204,56
грн.

16 червня 2014р. позивач звернувся до
господарського суду Одеської області
із заявою про припинення провадження у
справі в порядку ст.80 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви позивач
зазначає, що відповідачем було
повністю сплачено суму боргу, яка
виникла в період з 01.10.2012р. по 01.01.2014р., у
зв'язку з чим, спір вже відсутній,
провадження підлягає припиненню, у
зв'язку з чим, сплачений судовий збір
слід повернути позивачу.

У відповідності до ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України;

11) відсутній предмет спору;

2) є рішення господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішив господарський
спір між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав;

Пункт 3 частини першої статті 80
виключено на підставі Закону № 2705-IV від
23.06.2005

4) позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом;

5) сторони уклали угоду про передачу
даного спору на вирішення третейського
суду;

6) настала смерть фізичної особи або
оголошено її померлою чи припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
які були однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Ухвалу про припинення провадження у
справі може бути оскаржено.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

За приписами п.5.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" №7 від
21 лютого 2013 року, із змінами і
доповненнями, внесеними

постановами пленуму Вищого
господарського суду України від 29
травня 2013року №9, від 17 грудня 2013 року
№13, статтею 7 Закону передбачено
підстави повернення судового збору,
перелік яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що заява позивача про
припинення провадження та поверненню
судового збору - задоволенню не
підлягає.

Керуючись, ст.ст. 80, 86
ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в
особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про
припинення провадження у справі
№916/1722/14 - відмовити.

Суддя
Цісельський О.В.