overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" червня 2014 р.
Справа № 911/2121/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Київської обласної філії ПАТ
"Укртелеком", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН - НТ", м.Біла
Церква

про стягнення 10842,39 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН - НТ" (далі - відповідач) про стягнення 10842,39 грн.

Провадження у справі №911/2121/14 порушено відповідно до ухвали суду від 02.06.2014 року та призначено справу до розгляду на 17.06.2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 17.06.2014 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. о 10:30 за адресою м. Київ, вул.
Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2014 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України,

за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
Кошик А.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" червня 2014 р.
Справа № 911/2092/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив - 7", с.Копилів

За участю третьої особи: ОСОБА_1

про стягнення 6038451,07 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Курінний С.Ю.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
"Омега Банк" (далі - позивач) до (далі - відповідач) За участю третьої особи:
ОСОБА_1 про стягнення 6038451,07 грн.

Провадження у справі №911/2092/14 порушено відповідно до ухвали суду від 02.06.2014 року та призначено справу до розгляду на 17.06.2014 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 17.06.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Від третьої особи - ОСОБА_1 17.06.2014 року до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. о 10:40 за адресою м. Київ, вул.
Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2014 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
Кошик А.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"19" червня 2014 р.
Справа № 911/1888/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області

до 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації
Київської області, Київська обл., м.
Переяслав-Хмельницький

2) Фермерського господарства
«Дружба-Т», Київська обл., с. Ташань

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

за участю представників:

позивача - Подоляк С.А., службове посвідчення № 026323;

відповідача 1 - не з'явилися;

відповідача 2 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1, відповідача 2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10.07.2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.
Справа № 907/560/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 38 980,93 грн.

За участі сторін:

від позивача- не з"явився;

від відповідача-не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ заявило позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

суми заборгованості 25149,52 грн. заборгованість за кредитом; 8752,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2801,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 2278,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

Позивач не надав суду витребуваних ухвалою документів, необхідних для розгляду справи по суті.
Натомість від уповноваженого представника позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

Відповідач у судове засідання не з"явився, письмових пояснень по суті спору не надав.

За наведених обставин справи суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: оригінал довіреності від 25.10.2011 року № 3913-О для огляду в судовому засіданні; докази які підтверджують приєднання відповідачадо "Умов та правил надання банківських послуг"; докази на підтвердження надання відповідачеві кредитного ліміту в розмірі 50000,00 грн. грн.; уточнити термін повернення відповідачем кредиту; період прострочення, за який зараховано відсотки та їх розмір; період нарахування пені та на яку суму боргу здійснено нарахування її; підстава нарахування комісії, їх розмір; документ який підтверджує статус відповідача станом на день звернення з позовом в суд;

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази погашення кредиту; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" червня 2014 р.
Справа № 911/2102/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "торговий дім
"Єврошпалери", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд", с.Крюківщина

про стягнення 20622,93 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Усик М.Г.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою відповідальністю "торговий дім
"Єврошпалери" (далі - позивач) до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд" (далі - відповідач) про стягнення 20622,93 грн.

Провадження у справі №911/2102/14 порушено відповідно до ухвали суду від 02.06.2014 року та призначено справу до розгляду на 17.06.2014 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 17.06.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 17.06.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із можливістю мирного врегулювання спору.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. о 10:10 за адресою м. Київ, вул.
Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2014 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України,

за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
Кошик А.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"19" червня 2014 р.
Справа № 911/2074/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, Київська обл., м. Бровари

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Київська обл., м. Бровари

про стягнення 90 782,25 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.06.2014 року;

ОСОБА_3, довіреність б/н від 11.06.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію до господарського суду Київської області позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03.07.2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.Справа № 916/1304/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг
Україна"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС"

про стягнення 192 939,52 грн.

Суддя Цісельський
О.В.

Представники:

Від позивача: Семещенко В.О. за довіреністю № б/н від 20.02.2014 року;

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1304/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг
Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС" про стягнення 192 939,52 грн.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №916/1304/14, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду
Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1304/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 916/2058/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 38349,45 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38349,45грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2058/14 та призначено розгляд справи на 19.06.2014р. о 11год.00хв.

19.06.2014р. з 10год. 30хв. по 12год.20хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку з проведенням працівниками МНС Одеської області спільно з правоохоронними органами оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в приміщенні суду, що підтверджується довідкою В.о. голови суду Горячук Н.О. від 19.06.2014р., у зв'язку з чим, розгляд справи №916/2058/14 слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "03" липня 2014р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 916/2061/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 23680,15 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23680,15грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2061/14 та призначено розгляд справи на 19.06.2014р. о 10год.45хв.

19.06.2014р. з 10год. 30хв. по 12год.20хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку з проведенням працівниками МНС Одеської області спільно з правоохоронними органами оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в приміщенні суду, що підтверджується довідкою В.о. голови суду Горячук Н.О. від 19.06.2014р., у зв'язку з чим, розгляд справи №916/2061/14 слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "03" липня 2014р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2014 р.Справа № 916/2007/14

За позовом Одеського державного центру науково-технічної і економічної інформації" ОЦНТЕІ;

до відповідачів Виконавчого комітету
Одеської міської ради;

Одеської міської ради;

Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "ОДЕСМІСЬКСВІТЛО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування частково рішення, про визнання права власності

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Романадзе Л.Д., довіреність №5 від 11.06.2014р.;

Від Виконавчого комітету Одеської міської ради: не з'явився;

Від Одеської міської ради: не з'явився;

Від Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "ОДЕСМІСЬКСВІТЛО":
Дергачова А.В., довіреність №01/04 від 08.01.2014р.

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: про визнання незаконним та скасування частково рішення, про визнання права власності

Приймаючи до уваги нез'явлення представників Виконавчого комітету
Одеської міської ради, Одеської міської ради та третьої особи у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" липня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази доплати судового збору;

відповідача ВК ОМР надати:письмовий відзив на позов;

відповідача ОМР надати:письмовий відзив на позов;

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2014 р.Справа № 916/910/14

За позовом ОСОБА_1;

до відповідача ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК"

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий Власова
С.Г.

суддя Никифорчук
М.І.

суддя Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреністю);

Від третьої особи ОСОБА_3.: не з'явився;

Від третьої особи ТОВ "ГЛАССПАК":
Гуляєва А.А. (довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та представника третьої особи ОСОБА_3, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" липня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя
Власова С.Г.

суддя
Никифорчук М.І.

суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 916/1678/14

За позовом Прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренійський міськкоопринкторг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ренійської міської ради Ренійського району
Одеської області

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: не з'явився;

Від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: Прокурор Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренійський міськкоопринкторг" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ренійської міської ради
Ренійського району Одеської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014р. порушено провадження у справі №916/1678/14.

19.06.2014р. з 10год. 30хв. по 12год.20хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку з проведенням працівниками МНС Одеської області спільно з правоохоронними органами оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в приміщенні суду, що підтверджується довідкою В.о. голови суду Горячук Н.О. від 19.06.2014р., у зв'язку з чим, розгляд справи №916/1678/14 слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "03" липня 2014р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: докази здійснення проплат за договором №16 від 19.02.2014р.;

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.