ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"10" червня 2014 р.
Справа №12/133-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя
Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у м.Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області, м.Суми
(вх.№1462С/2-7) на ухвалу господарського
суду Сумської області від 03.04.2014 року по
справі №12/133-09,

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м.Суми,

до Відкритого акціонерного товариства
«Сумський м'ясокомбінат», м.Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 03.04.2014 року по справі №12/133-09
(суддя Костенко Л.А.) визнано поточні
вимоги кредитора ПАТ «Сумиобленерго» в
розмірі 17266,08 грн.; 38781,68 грн.; 91336,61 грн. з
віднесенням їх до четвертої черги
реєстру кредиторів.

Визнано поточні вимоги кредитора ДПІ у
м. Сумах в розмірі сумі 4480196,37 грн. з
віднесенням до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів, в іншій частині вимог
- відмовлено.

В задоволенні скарги кредитора ТОВ
«Керамітекс» від 20.02.2014 року -
відмовлено.

В задоволенні клопотання голови
комітету кредиторів про припинення
повноважень арбітражного керуючого
Верченко Д.В. та призначення
арбітражного керуючого Усачова О.М. -
відмовлено.

Затверджено розмір оплати послуг
ліквідатору Верченко Д.В. призначеного
у справі №12/133-09 в розмірі двох
мінімальних заробітних плат з дня його
призначення.

Зобов'язано ліквідатора ВАТ «Сумський
м'ясокомбінат» арбітражного керуючого
Верченко В.Д. в строк до 01.07.2014 року
подати на затвердження до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута в
установленому Законом порядку.

Державна податкова інспекція у м.Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області з вказаною ухвалою
господарського суду першої інстанції
не погодилася та звернулася до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом при прийнятті ухвали норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Сумської області
від 03.04.2014 року та прийняти постанову,
якою визнати вимоги ДПІ у м.Суми ГУ
Міндоходів у Сумській області в сумі
5287397,74 грн. як поточні та включити їх в
реєстр вимог кредиторів банкрута ВАТ
«Сумський м'ясокомбінат».

Одночасно з апеляційною скаргою,
апелянт звернувся до суду з
клопотанням про поновлення строку
подання апеляційної скарги,
посилаючись на те, що він був
пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження, перевіривши матеріали
апеляційної скарги на їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду вважає можливим
задовольнити заявлене клопотання, а
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у м.Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про поновлення пропущеного
строку на подання апеляційної скарги
задовольнити та поновити строк на
подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
м.Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на « 23» червня 2014 року на 12:30
год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13,
1-й поверх, каб. №104.

4. Апелянту надати до суду докази в
підтвердження повноважень ОСОБА_4 на
підписання та подання апеляційної
скарги у даній справі.

5. Апелянту направити на адресу
Державного комітету України з
державного матеріального резерву,
арбітражного керуючого Усачова О.М. та
ПАТ «Сумиобленерго» копію апеляційної
скарги. Належні докази направлення
копії апеляційної скарги надати до
суду.

6. Апелянту надати до суду
оригінали чеків «Укрпошта» в
підтвердження направлення учасникам
провадження у справі про банкрутство
копій апеляційної скарги.

7. Апелянту надати до суду
уточнення до апеляційної скарги, а саме
щодо прохальної частини апеляційної
скарги та зазначити, чи в повному
обсязі оскаржується ухвала суду першої
інстанції чи в певній частині.

8. Кредиторам, боржнику та
ліквідатору надати до суду відзиви на
апеляційну скаргу та документи в
обґрунтування своєї позиції по справі.

9. Сторонам надати до суду довідку
та витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи.

10. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
письмово повідомити суд.

11. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
О.А. Пуль

Суддя
Я.О. Білоусова

Суддя
В.С. Хачатрян

2. Розгляд скарги призначити на "23"
червня 2014 р. о 12:10 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

Примітка