ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2014 року
Справа № 925/884/14

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді - Васяновича
А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю:

від ОСОБА_1 - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

судове доручення економічного суду
Мінської області, республіка Білорусь

про вручення документів,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської
області надійшло доручення
економічного суду Мінської області
(справа №89-11/14) про вручення ОСОБА_1
наступних документів:

копії позовної заяви;

копії ухвали суду від 01 квітня 2014 року
про прийняття позовної заяви про
порушення справи №89-11/2014;

копії ухвали від 17 квітня 2014 року про
вжиття заходів забезпечення позову;

копії заяви про зміну предмету позову
по справі;

копії заперечення на відзив
відповідача від 02 травня 2014 року;

копії ухвали суду від 02 травня 2014 про
призначення справи.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності
компетентні суди та інші органи держав
- учасниць Співдружності Незалежних
Держав зобов'язуються надавати взаємну
правову допомогу. При виконанні
доручень про надання правової допомоги
компетентні суди та інші органи, в яких
просять допомоги, застосовують
законодавство своєї держави.

Частиною 1 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що доручення іноземного
суду про вручення виклику до суду чи
інших документів виконується у
судовому засіданні або уповноваженим
працівником суду за місцем проживання
(перебування, місцем роботи) фізичної
особи чи місцезнаходженням юридичної
особи.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 28 травня 2014 року
судове доручення економічного суду
Мінської області, республіка Білорусь,
справа №89-11/14 про вручення документів
прийнято до виконання та призначено
судове засідання на 05 червня 2014 року,
викликано для участі у засіданні
ОСОБА_1, роз'яснено наслідки відмови
особи отримати виклик до суду чи інші
документи, що підлягають врученню, а
також - повторної неявки до суду без
поважних причин.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 05 червня 2014 року
судове засідання було відкладено на 24
червня 2014 року, у зв'язку з неявкою
ОСОБА_1.

В судове засідання, що відбулося 24
червня 2014 року ОСОБА_1 не з'явився,
надіслав суду клопотання про
відкладення розгляду справи на один
місяць, у зв'язку з перебуванням його за
межами України.

Однак клопотання ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає, оскільки останній не був
позбавлений можливості з урахуванням
вимог ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
направити до суду уповноваженого
представника для отримання документів.
Належних та допустимих доказів
перебування за кордоном суду не надав.

Крім того слід зазначити, що судове
засідання в економічному суді Мінської
області призначено на 09 липня 2014 року, а
тому підстав для відкладення розгляду
справи на один місяць суд не вбачає.

Виклик до суду, який направлявся ОСОБА_1
з метою виконання доручення іноземного
суду про вручення документів,
відповідає вимогам ст. 128
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 128
Господарського процесуального кодексу
України у разі повторної неявки до суду
без поважних причин особи, яку належним
чином повідомлено про день, час та
місце судового засідання, якій мають
бути вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

Доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
вважається виконаним у день, коли особа
або її представник отримали такі
документи чи відмовилися від їх
отримання або якщо така особа чи її
представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання.

За таких обставин, судове доручення
економічного суду Мінської області про
вручення документів (копія позовної
заяви; копія ухвали суду від 01 квітня 2014
року про прийняття позовної заяви про
порушення справи №89-11/2014; копія ухвали
від 17 квітня 2014 року про вжиття заходів
забезпечення позову; копія заяви про
зміну предмету позову по справі; копія
заперечення на відзив відповідача від
02 травня 2014 року; копія ухвали суду від
02 травня 2014 про призначення справи.),
вважається виконаним 24 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
виконання доручення іноземного суду
про вручення виклику до суду чи інших
документів підтверджується протоколом
судового засідання, у якому
зазначаються заяви чи повідомлення,
зроблені особами у зв'язку з отриманням
документів, а також підтвердженням про
повідомлення особи про необхідність
явки до суду для отримання документів
та іншими документами, складеними чи
отриманими в ході виконання доручення,
які засвідчуються підписом судді та
скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення
економічного суду Мінської області
підтверджується протоколами судового
засідання від 05 червня 2014 року та 24
червня 2014 року, а також підтвердженням
про повідомлення особи про
необхідність явки до суду для
отримання документів та клопотанням
останнього.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України,, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення економічного
суду Мінської області зі справи №89-11/2014
про вручення документів вважати
виконаним.

2. Повідомити економічний суд
Мінської області про виконання
судового доручення та направити
відповідні підтвердження про вручення
документів.

Суддя
А.В.Васянович