ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 р.
Справа№ 914/1481/14

За позовом: Прокурора
Перемишлянського району Львівської
області в інтересах держави в особі
Перемишлянської міської ради
Львівської області,

м. Перемишляни

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «МП «Ринок»,

м. Перемишляни

про: внесення змін в договори оренди
землі,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення
№020328 видане 06.09.2013 р. дійсне до 06.09.2018 р.-
прокурор прокуратури м. Львова,

позивача : Сайко Б.Я- дов. №233 від 08.05.2014
р.,

відповідача: Марків Г.М. - №6 дов. від
27.05.2014 р.

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Прокурора Перемишлянського району
Львівської області в інтересах держави
в особі Перемишлянської міської ради
Львівської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «МП
«Ринок» про внесення змін в договори
оренди землі, а саме: в договір оренди
земельної ділянки АЕК № 122738 від
28.05.2002р., що укладений між
Перемишлянською міською радою
Львівської області та ТзОВ «МП «Ринок»,
який зареєстровано у книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі 28.05.2002 року за № 59
Перемишлянською міською радою та в
договорі оренди земельної ділянки, що
укладений 30.05.2007 року між
Перемишлянською міською радою
Львівської області та ТзОВ «МП «
Ринок», який зареєстрований у
Перемишлянському відділені ЛФ ДП УДЗК,
про що у Державному реєстрі земель
вчинено запис від 08.06.2007 року за
№04:07:457:000079, в зв'язку із зміною
нормативно - грошової оцінки
зазначених у договорах площ
відповідних земельних ділянок.

Ухвалою від 25.04.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 13.05.2014р.

Рух справи відображено в ухвалах
суду, які містяться в матеріалах
справи.

В судове засідання 24.06.2014 р. прокурор
з'явився, подав клопотання про
припинення провадження у справі, так як
сторонами підписано і зареєстровано
внесення змін до договору Оренди
земельної ділянки АЕК №122738 від 28.05.2002
р., укладеного між Перемишлянською
міською радою Львівської області та
ТзОВ «МП «Ринок», який зареєстровано у
книзі записів державної реєстрації
договорів оренди землі 28.05.2002 р. за №59
Перемишлянською міською радою
Львівської області та договору від
30.05.2007 року, укладеного між
Перемишлянською міською радою
Львівської області та ТзОВ «МП «Ринок»,
який зареєстровано у Перемишлянському
відділенні Львівської філії ДП ЦДЗК,
про що у Державному реєстрі земель про
що вчинено запис від 08.06.2007 р. за
№04:07:457:000079, що стосується сплати
орендної плати з урахуванням нової
нормативно грошової оцінки. Вказані
зміни, а саме: додаткова угода до
договору оренди землі, який укладено 28
травня 2002 року та посвідчено
нотаріально, зареєстровано в реєстрі
за №1522 від 10.06.2014 року та Додаткові
угоди № 1 та № 2 до договору оренди
землі, який зареєстрований в
управлінні Держкомзему у
Перемишлянському районі від 08.06.2007и
року за № 04:07:457:000079 від 27 травня 2014 року,
пройшли державну реєстрацію речового
права, що вбачається із витягів з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію іншого
речового права серії ЕBA № 179447 від
23.06.2014 року та серії ЕВА №179346 і серії
ЕВА №179347 від 17.06.2014 року.

В судове засідання 24.06.2014 р. представник
позивача з'явився, підтримав заявлене
клопотання прокурором про припинення
провадження у справі.

В судове засідання 24.06.2014 р. представник
відповідача з'явився, підтримав
заявлене клопотання прокурором про
припинення провадження у справі.

Згідно частини 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору. А відтак, оскільки
сторонами в добровільному порядку
внесено зміни до договору оренди землі
від 28.05.2002 року шляхом підписання ними і
реєстрації у визначеному Законом
порядку додаткової угоди від 10.06.2014
року та додаткових угод №1 та №2 від
27.05.2014 року, що вбачається із доказів
поданих суду, то провадження у справі
підлягає припиненню.

Враховуючи те, що прокурор звільнений
від сплати судових витрат та, що спір
виник внаслідок неправомірних дій
відповідача, то судові витрати за дві
немайнові вимоги по двох договорах
стягуються з останнього в дохід
Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80,
ч. 2 ст. 80, ст. 86, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «МП «Ринок» (адреса:
81200, Львівська обл., вул. О.Ковча, 27 «а», м.
Перемишляни, ідентифікаційний код
30394120) у доход Державного бюджету
України судовий збір у сумі 2 436,00 грн.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя
Долінська О.З.