ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" червня 2014 р.
Справа № 922/1045/14

Колегія суддів у складі: головуючий
судя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекція у
Печерському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві (вх. № 1619Х/2) на постанову
господарського суду Харківської
області від 15.04.2014 р. у справі № 922/1045/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свіслюкс», м.Харків,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свіслюкс», м.Харків,

про визнання банкрутом, відповідно до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22.12.2011р. №4212,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Харківської області від 15.04.2014 р. у
справі № 922/1045/14 визнано Товариство з
обмеженою відповідальністю "Свіслюкс"
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру. Ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіслюкс"
призначено Постнікову Ольгу
Валентинівну. Постановлено, що на
офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України
оприлюднене повідомлення про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури. З дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури господарська діяльність
банкрута завершена закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо, строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав, у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури, припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута, відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю, продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом,
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається. Кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом, на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. Особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу.
Зобов'язано ліквідатора представити
суду реєстр грошових вимог кредиторів,
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів банкрута, надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, в строк до
15.04.2015 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі акти
інвентаризації майна, акти оцінки
майна, звіт про виплачені кредиторам
кошти, договори купівлі-продажу майна
банкрута, довідки установ банку про
закриття рахунків банкрута, довідку з
архіву про прийняття документів, які
підлягають довгостроковому
зберіганню, довідку внутрішніх справ
про прийняття печаток і штампів
банкрута, оригінали установчих
документів і свідоцтва про державну
реєстрацію, ліквідаційний баланс,
докази, що свідчать про стягнення
дебіторської заборгованості, або
докази що свідчать про неможливість
стягнення дебіторської
заборгованості, інші документи, що
свідчать про виконану ліквідатором
роботу по ліквідації банкрута.

Державна податкова інспекція у
Печерському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві з постановою господарського
суду першої інстанції не погодилась та
звернулась з апеляційною скаргою, в
якій посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову господарського
суду Харківської області від 15.04.2014 р.
та припинити провадження у справі №
922/1045/14.

Одночасно апелянт звертається з
клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги на їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
вважає можливим задовольнити заявлене
клопотання та прийняти апеляційну
скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про
відновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження. Строк на
подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12"
серпня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 104.

4. Зобов`язати апелянта надати
апеляційному суду докази направлення
апеляційної скарги кредитору - ТОВ
"Мегабуд Компані".

5. Запропонувати банкруту та
ліквідатору не пізніше 7.08.2014року
надати суду відзив на апеляційну
скаргу, документальне обґрунтування
своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд не
пізніше 7.08.2014року.

7. Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
В.О. Фоміна

Суддя
Я.О. Білоусова

Суддя
Л.М. Здоровко