ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

19 червня 2014 р. Справа № 902/547/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Колбасова Ф.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: Вінницького обласного комунального
підприємства теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" в особі
ліквідаційної комісії Вінницького
обласного комунального підприємства
теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго", (21000, м. Вінниця, вул. 600-річчя
13)

про визнання вимог кредитора в сумі 2 280
064,38 грн. та включення їх до
ліквідаційного балансу

при секретарі судового засідання
Здорик Я.С.

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: Жейда І.І. - доручення № б/н
від 10.12.2014 року;

інші (Ленінський відділ ДВС ВМУЮ):
Панченко І.В. - довіреність № б/н від
04.04.2014р.;

ВСТАНОВИВ :

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулась до
господарського суду Вінницької
області з позовом до Вінницького
обласного комунального підприємства
теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" в особі
ліквідаційної комісії Вінницького
обласного комунального підприємства
теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" про визнання
вимог кредитора в сумі 2 280 064,38 грн. та
включення їх до ліквідаційного
балансу.

Ухвалою суду від 25.04.2014 р. за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 902/547/14 та призначено її до розгляду на
15.05.2014 р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
15.05.2014 року представників сторін та
неподанням сторонами витребуваних
ухвалою суду доказів, ухвалою суду від
15.05.2014 року розгляд справи відкладено
на 03.06.2014 року.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року розгляд
справи відкладено на 19.06.2014 року та
зобов'язано сторони та Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції надати докази стягнення
виконавчою службою заборгованості
згідно виконавчих проваджень на
виконання рішень господарського суду
Вінницької області: № 13/71-06, №2/230-07, №
2/175-06, №6/207-06, №2/229-07.

За відсутності відповідного
клопотання справа розглядається без
фіксації судового процесу технічними
засобами.

Позивач в судове засідання 19.06.2014 року
не з'явився, витребуваних ухвалою суду
доказів не надав. Натомість 19.06.2014 року
направив до суду телеграму, якою
повідомив, що у зв'язку з неможливістю
забезпечити явку в судове засідання
призначене на 19.06.2014 року
уповноваженого представника, просить
розглянути справу за наявними
матеріалами.

Відповідач у відзиві на позов та в
судовому засіданні проти позову
заперечив, мотивуючи тим, що
заборгованість Вінницького обласного
комунального підприємства теплових
мереж "Вінницятеплокомуненерго" перед
Дочірньою компанією "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" була погашена
повністю.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, заслухавши пояснення
представників відповідача та органу
ДВС, з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, судом
встановлено наступне.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 22.03.06 по справі
№13/71-06 з Вінницького обласного
комунального підприємства теплових
мереж «Вінницятеплокомуненерго» на
користь Дочірньої компанії «Газ
України» стягнуто 3881221,80 грн.
заборгованості (по договору від 09.02.04
№06/04-143-ТЕ-1), 36 537,43 грн. пені, 868 671,07 грн.
інфляційних нарахувань, 112 894,33 грн. - три
відсотки річних, 27 168,55 грн. - 7% штрафу, 24
990,00 грн. державного мита та 115,64 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення
04.04.06р. господарським судом Вінницької
області було видано наказ по справі
№13/71-06.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 20.08.07р. по справі
№2/230- 07 з Вінницького обласного
комунального підприємства теплових
мереж (Вінницятеплокомуненерго» на
користь Дочірньої компанії «Газ
України» 417 460,29 грн. інфляційних
нарахувань, 143 217,08 грн. - три відсотки
річних, 5 606,78 грн. державного мита та 118,00
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення
03.09.07р. господарським судом Вінницької
області було видано наказ по справі
№2/230-07.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 26.06.06р. по справі
№2/175- 36 з Вінницького обласного
комунального підприємства теплових
мереж Вінницятеплокомуненерго» на
користь Дочірньої компанії «Газ
України» стягнуто 366 356,52 грн.
заборгованості (по договору від 30.12.04
№06/04-2149-ТЕ-1), 17 240,74 грн. пені, 62466,41 грн.
інфляційних втрат, 5 377,38 грн. три
відсотки річних, 4 686,81 грн. державного
мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання зазначеного рішення
06.07.06р. господарським судом Вінницької
області було видано наказ по справі
№2/175-06.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 08.06.06р. по справі
N96/207-06 з Вінницького обласного
комунального підприємства теплових
мереж Вінницятеплокомуненерго» на
користь Дочірньої компанії «Газ
України» стягнуто 2 064 355,33 грн.
заборгованості (по договору від 01.04.05
№06/05-519-ТЕ-1), 97 873,15 грн. пені, 152 901,40 грн.
інфляційних нарахувань, 55 712,90 грн. три
відсотки річних, 24 687,15 грн. державного
мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-
технічне забезпечення судового
процесу.

На виконання зазначеного рішення
26.06.06р. господарським судом Вінницької
області було видано наказ по справі
№6/207-06.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 20.08.07р. по справі
N92/229-07 з Вінницького обласного
комунального підприємства теплових
мереж «Вінницятеплокомуненерго» на
користь Дочірньої компанії «Газ
України» 217 519,62 грн. інфляційних
нарахувань, 62 971,09 грн. три відсотки
річних, 2 804,91 гривень державного мита та
118,00 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання зазначеного рішення
03.09.07р. господарським судом Вінницької
області було видано наказ по справі
№2/229-07.

Однак зазначені рішення суду не були
виконані в повному обсязі. На день
подачі позову заборгованість
Вінницького обласного комунального
підприємства теплових мереж
«Вінницятеплокомуненерго» перед ДК
«Газ України» склала 2280064,38 грн., а саме:
1577268,05 грн. згідно рішень
господарського суду Вінницької
області від 22.03.06 по справі №13/71-06 та від
20.08.07 по справі №2/230-07; 89627,50 грн. - згідно
рішення господарського суду
Вінницької області від 26.06.06 по справі
№2/175-06; 613 168,83 грн. - згідно рішень
господарського суду Вінницької
області від 08.06.06 по справі №6/207-06 та від
20.08.07 по справі №2/229-07.

Наведене стверджується: рішеннями
господарського суду Вінницької
області від 22.03.2006 року у справі № 13/71-06,
від 20.08.2007 року у справі №2/230-07, від
26.06.2006 року у справі № 2/175-06, від 08.06.2006
року у справі №6/207-06, від 20.08.2007 року у
справі №2/229-07, судовими наказами
виданими на виконання вказаних рішень,
наданими позивачем розрахунками,
листом № 14833,07-35/22 від 19.06.2014 року
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції, в якому
визначено суми стягнуті виконавчою
службою при примусовому виконанні
наказів виданих на виконання
зазначених рішень суду.

04.03.2013р. у спеціалізованому друкованому
засобі масової інформації «Бюлетень
державної реєстрації» №241(6) в розділі
1.6. "Прийняття засновниками (учасниками)
або уповноваженими ними органом
рішення щодо припинення юридичної
особи" було опубліковано оголошення
про ліквідацію юридичної особи ВОКПТМ
«Вінницятеплокомуненерго».

Позивач 26.04.2013 року направив до
відповідача претензію № 31/10-2032 від
26.04.2013 року з вимогою включити до
ліквідаційного балансу ВОКПТМ
«Вінницятеплокомуненерго» грошові
вимоги ДК «Газ України» НАК "Нафтогаз
України" в сумі 2280064,38 грн., що виникли
згідно рішень господарського суду
Вінницької області: від 22.03.2006 року у
справі № 13/71-06, від 20.08.2007 року у справі
№2/230-07, від 26.06.2006 року у справі № 2/175-06,
від 08.06.2006 року у справі №6/207-06, від
20.08.2007 року у справі №2/229-07 (а.с.13-14).
Направлення вказаної претензії
підтверджується фіскальним чеком від
26.04.2013р. (а.с. 11).

Із матеріалів справи вбачається, що
21.03.2014 року на адресу позивача надійшла
відповідь ВОКПТМ
«Вінницятеплокомуненерго» № 05 від
30.08.2013 року, якою повідомлено про
відмову в задоволенні заявленої
претензії.

У зв'язку з відмовою відповідача у
включенні грошових вимог до
ліквідаційного балансу, позивач
звернувся до господарського суду
Вінницької області з позовом про
захист своїх порушених прав.

З врахуванням встановлених обставин,
суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1, 7 ст.59 Господарського кодексу
України (далі - ГК України) припинення
діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації -
за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів. Скасування
державної реєстрації позбавляє
суб'єкта господарювання статусу
юридичної особи і є підставою для
вилучення його з державного реєстру.
Суб'єкт господарювання вважається
ліквідованим з дня внесення до
державного реєстру запису про
припинення його діяльності. Такий
запис вноситься лише після
затвердження ліквідаційного балансу
відповідно до вимог цього Кодексу та
подання головою ліквідаційної комісії
або уповноваженою ним особою
документів для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
або припинення діяльності фізичною
особою - підприємцем у порядку,
визначеному Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців».

Згідно ч.2, 3 ст.60 ГК України орган
(особа), який прийняв рішення про
ліквідацію суб'єкта господарювання,
встановлює порядок та визначає строки
проведення ліквідації, а також строк
для заяви претензій кредиторами, що не
може бути меншим, ніж два місяці з дня
оголошення про ліквідацію.
Ліквідаційна комісія або інший орган,
який проводить ліквідацію суб'єкта
господарювання, вміщує в друкованих
органах відповідно до закону
повідомлення про його ліквідацію та
про порядок і строки заяви кредиторами
претензій, а явних (відомих) кредиторів
повідомляє персонально у письмовій
формі у встановлені цим Кодексом чи
спеціальним законом строки.

Згідно ч.1 ст.110 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) юридична
особа ліквідується, зокрема, за
рішенням її учасників або органу
юридичної особи, уповноваженого на це
установчими документами, в тому числі у
зв'язку із закінченням строку, на який
було створено юридичну особу,
досягненням мети, для якої її створено,
а також в інших випадках, передбачених
установчими документами.

Згідно ч.3 ст.110 ЦК України, якщо
вартість майна юридичної особи є
недостатньою для задоволення вимог
кредиторів, юридична особа здійснює
всі необхідні дії, встановлені законом
про відновлення платоспроможності або
визнання банкрутом.

Згідно ч.3 ст.105 ЦК України учасники
юридичної особи, суд або орган, що
прийняв рішення про припинення
юридичної особи, відповідно до цього
Кодексу призначають комісію з
припинення юридичної особи (комісію з
реорганізації, ліквідаційну комісію),
голову комісії або ліквідатора та
встановлюють порядок і строк заявлення
кредиторами своїх вимог до юридичної
особи, що припиняється. Виконання
функцій комісії з припинення юридичної
особи (комісії з реорганізації,
ліквідаційної комісії) може бути
покладено на орган управління
юридичної особи.

Згідно ч.6 ст.105 ЦК України кожна окрема
вимога кредитора, зокрема щодо сплати
податків, зборів, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, страхових
коштів до Пенсійного фонду України,
фондів соціального страхування,
розглядається, після чого приймається
відповідне рішення, яке надсилається
кредитору не пізніше тридцяти днів з
дня отримання юридичною особою, що
припиняється, відповідної вимоги
кредитора.

Відповідно до ч.8 ст. 111 Цивільного
кодексу України ліквідаційна комісія
(ліквідатор) після закінчення строку
для пред'явлення вимог кредиторами
складає проміжний ліквідаційний
баланс, що включає відомості про склад
майна юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами вимог
та результат їх розгляду. Проміжний
ліквідаційний баланс затверджується
учасниками юридичної особи, судом або
органом, що прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи.

Частиною 3 ст.112 ЦК України передбачено,
що у разі відмови ліквідаційної
комісії у задоволенні вимог кредитора
або ухилення від їх розгляду кредитор
має право протягом місяця з дати, коли
він дізнався або мав дізнатися про таку
відмову звернутися до суду із позовом
до ліквідаційної комісії. За рішенням
суду вимоги кредитора можуть бути
задоволені за рахунок майна, що
залишилося після ліквідації юридичної
особи.

Відмову ліквідаційної комісії від
задоволення кредиторських вимог
позивач отримав 21.03.2014р., що
стверджується відбитком штемпеля на
листі від 30.08.2013р. №05 (а.с. 15), до суду з
відповідною позовною заявою позивач
звернувся 22.04.2014р., що стверджується
відбитком поштового штемпеля на
конверті (а.с. 43), тобто в місячний
термін, визначений законодавством
(оскільки 21.04.2013 року - святковий день).

Кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання (стаття 15
Цивільного кодексу України). Отже,
передумовою звернення особи до суду
має існувати її суб'єктивне право.
Оскільки суб'єктивному праву завжди
відповідає юридичний обов'язок, то
іншою передумовою звернення особи до
суду має мати місце факт його порушення
(невизнання або оспорювання)
зобов'язаними сторонами. Визначення
змісту суб'єктивного права
покладається на особу, яка звертається
до суду з вимогою зобов'язати суб'єктів
обов'язку поновити чи визнати це право,
утриматись від дій, що можуть його
порушити у майбутньому, вчинити певні
дії, інше.

Відтак, на думку суду, у позивача наявні
правові підстав для звернення до суду
із відповідним позовом за захистом
свого порушеного права.

Вимоги Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"
обґрунтовані зобов'язаннями, що
виникли згідно рішень господарського
суду Вінницької області: від 22.03.2006 року
у справі № 13/71-06, від 20.08.2007 року у справі
№2/230-07, від 26.06.2006 року у справі № 2/175-06,
від 08.06.2006 року у справі №6/207-06, від20.08.2007
року у справі №2/229-07. Зазначені судові
рішення є чинними.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України
передбачено, що судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до статті 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно із ст. 17 Закону України "Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини" суди застосовують Конвенцію
про захист прав і основоположних
свобод людини та практику
Європейського суду з прав людини як
джерело права.

Стаття 6 Конвенції гарантує кожному
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж розумного
строку незалежним і неупередженим
судом. Таким чином, ця стаття
проголошує „право на суд", одним з
аспектів якого є право подати до суду
позов з цивільно-правових питань. Однак
це право було б неповним, якби правова
система держави допускала, щоб
остаточне судове рішення, яке має
обов'язкову силу, не виконувалося на
шкоду одній із сторін.

У рішеннях Європейського суду з прав
людини від 20.07.2004р. по справі "Шмалько
проти України (заява №60750/00), від 27.07.2004р.
по справі "Ромашов проти України"
(заява №67534/01), від 19.03.1997р. "Горнсбі
проти Греції" зазначено, що для цілей
ст.6 виконання рішення, ухваленого
будь-яким судом, має розцінюватись як
невід'ємна частина "судового розгляду".

Станом на даний час рішення
господарського суду Вінницької
області: від 22.03.2006 року у справі № 13/71-06,
від 20.08.2007 року у справі №2/230-07, від
26.06.2006 року у справі № 2/175-06, від 08.06.2006
року у справі №6/207-06, від20.08.2007 року у
справі №2/229-07 в повному обсязі не
виконані.

Що стосується доводів відповідача щодо
відсутності заборгованості перед ДК
Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" згідно
вказаних рішень, суд зазначає наступне.

Накази господарського суду Вінницької
області видані на виконання рішень від
22.03.2006 року у справі № 13/71-06, від 20.08.2007
року у справі №2/230-07, від 26.06.2006 року у
справі № 2/175-06, від 08.06.2006 року у справі
№6/207-06, від 20.08.2007 року у справі №2/229-07
перебували на виконанні Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції.

Як вбачається з наявних матеріалів
справи, сума заборгованості в розмірі
2280064,38 грн. по зазначеним рішенням не
погашена, наведене стверджується
долученими позивачем до позовної заяви
розрахунками, до яких включені всі
проплати здіснені відповідачем
добровільно та стягнуті на підставі
виконавчих документів на виконання
рішень суду.

Відповідачем вказана заборгованість
не спростована, не надано доказів її
погашення або включення до
ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", зобов'язати
Вінницьке обласне комунальне
підприємство теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" в особі
ліквідаційної комісії Вінницького
обласного підприємства теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго": визнати
грошові вимоги Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" у розмірі
2280064,38 грн. (як заборгованості,
включеної до грошових вимог по
рішеннях господарського суду
Вінницької області: від 22.03.2006 року у
справі № 13/71-06, від 20.08.2007 року у справі
№2/230-07, від 26.06.2006 року у справі № 2/175-06,
від 08.06.2006 року у справі №6/207-06, від20.08.2007
року у справі №2/229-07) та включити їх до
ліквідаційного балансу.

Стаття 129 Конституції України
відносить до основних засад
судочинства змагальність сторін, яка,
зокрема, проявляється в тому, що, як
зазначається в частині 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтвердженні певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З урахуванням вимог статті 43
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

З урахуванням того, що спір виник
внаслідок неправильних дій
відповідача, суд вважає за необхідне на
підставі ч.2 ст.49 ГПК України покласти
на нього судові витрати зі сплати
судового збору.

19.06.2014 року в судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Керуючись ст.ст. 4-5, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84,
85, 86, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Вінницьке обласне
комунальне підприємство теплових
мереж "Вінницятеплокомуненерго" в
особі ліквідаційної комісії
Вінницького обласного підприємства
теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" (вул.
600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, ) визнати та включити до
ліквідаційного балансу грошові вимоги
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України",
(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) у розмірі
2280064,38 грн.

3. Стягнути з Вінницького обласного
комунального підприємства теплових
мереж "Вінницятеплокомуненерго" в
особі ліквідаційної комісії
Вінницького обласного підприємства
теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" (вул.
600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, ) на користь Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
2436,00 грн. витрат зі сплати судового
збору.

4. Видати накази в день набрання
рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити позивачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 24 червня 2014 р.

Суддя Колбасов
Ф.Ф.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,
1)