ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство

"25" червня 2014 р.
Справа № 911/2437/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши
матеріали

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ»

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ»
(ідентифікаційний код 38192744)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «ЛЕКС
РІАЛТІ ЮРЕ» (далі - кредитор) з заявою
про порушення справи про банкрутство
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» (далі -
боржник) у зв'язку з неспроможністю
останнього сплатити заборгованість у
розмірі 406 470,00 грн., на підставі статей 11
та 12 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Дослідивши заяву кредитора на
дотримання вимог статті 11 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд
встановив, що Кредитором заявлено
грошові вимоги до боржника у сумі, що
перевищує розмір 300 мінімальних
розмірів заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку та на підтвердження
безспірності своїх вимог кредитором
надано постанову Відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції від
18.02.2014 у справі №911/74/14 про відкриття
виконавчого провадження та постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві від 15.05.2014.

Таким чином, судом встановлено, що
наданих матеріалів достатньо для
прийняття заяви кредитора до розгляду
та призначення справи до розгляду у
підготовчому засіданні.

25.06.2014 року у відповідь на запит
господарського суду Київської області
від 25.06.2014 автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, у
справі визначено арбітражного
керуючого Артеменка О.О. (свідоцтво
НОМЕР_1 від 10.04.2013, адреса: 18029, м. Черкаси,
вул. Сумгаїтська, 7).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
11, 12, 114 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» до
розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання
суду призначити на « 29» липня 2014 р. о 11:30
год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, 2 поверх, зал. №3).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Артеменка Олександра Олександровича
до 21 липня 2014 надати заяву на участь у
справі про банкрутство боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» у
відповідності до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати кредитора надати:

- оригінали всіх доданих до заяви
документів для огляду в судовому
засіданні;

- оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) документів, на
підставі яких діє кредитор (установчий
договір, статут, положення), Свідоцтво
про державну реєстрацію;

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про включення
Кредитора та боржника до ЄДР на дату
винесення ухвали;

5. Зобов'язати боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) документів, на
підставі яких діє Боржник (установчий
договір, статут, положення), Свідоцтво
про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про включення
Боржника до ЄДР на дату винесення
ухвали;

- відзив на заяву про порушення
провадження у справі, в якому зазначити
відомості про: наявні у боржника
заперечення щодо вимог заявника
(заявників); загальну суму
заборгованості боржника перед
кредиторами за зобов'язаннями, що
передбачають виплату грошей, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати
заробітної плати; наявне у боржника
майно, а також про всі рахунки боржника
в установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; всі рахунки, на
яких обліковуються цінні папери, що
належать боржнику у зберігачів,
депозитаріїв, утримувачів, їх
реквізити; проведення боржником
діяльності, пов'язаної із державною
таємницею та докази необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності).

6. Письмові докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

7. У разі ненадання витребуваних судом
документів, зобов'язати сторін надати
обґрунтовані письмові пояснення із
зазначенням поважних причин їх
відсутності.

8. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з засвідченням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо або засвідчені належним
чином витяги з них про призначення на
відповідну посаду.

9. Копію ухвали направити сторонам,
органу державної виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника, державному реєстратору за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника, арбітражному керуючому
Артеменку О.О., Головному управлінню
юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України.

10. Витребувані документи подати через
загальний відділ господарського суду
Київської області в строк до 21 липня 2014
року.

Суддя
В.М.
Антонова