КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" липня 2014 р.
Справа №65/207

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів:
Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 27.03.2014 року (головуючий суддя
Головіна К.І., судді: Літвінова М.Є.,
Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імені Гагаріна"

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Державне підприємство
"Інформаційний центр Міністерства
юстиції України "

про припинення правовідношення за
договором застави, визнання права,
зобов'язання вчини певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Імені Гагаріна" звернувся
до Господарського суду міста Києва з
позовом до ПАТ КБ "Надра" про припинення
правовідношення за договором застави,
зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 27.03.2014 року позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Імені
Гагаріна" до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра", за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Державного
підприємства "Інформаційний центр
Міністерства юстиції України" про
припинення правовідношення за
договорами застави, визнання права,
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково.

Припинено господарські правовідносини
за договором застави майнових прав №
25/5/2007/980-ЗМП/11-1 від 06.04.2007 року, договором
застави майнових прав № 25/5/2007/980-З/11-1
від 06.04.2007 року, договором застави
майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/4-1 від 28.02.2008
року, договором застави майбутнього
урожаю № 25/5/2008/980-З/4-2 від 17.06.2008 року,
договором застави № 25/5/2008/980-З/5-1 від
21.03.2008 року, що були укладені між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Імені Гагаріна" та
Публічним акціонерним товариством
"Комерційний банк "Надра".

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій вказує, що
рішення постановлено з порушенням норм
матеріального права, та з неповним
з`ясуванням обставин, що мають значення
по справі, а тому просить суд скасувати
рішення Господарського суду м. Києва в
частині задоволених вимог та
постановити нове, яким в задоволенні
позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014 року
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» прийнято до провадження
та призначено до розгляду на 22.05.2014року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.05.2014 року
провадження по справі було зупинено та
призначено судову бухгалтерську
експертизу, проведення якої доручили
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду надійшли
матеріалів справи № 65/207 та повідомленя
експерта про неможливість надати
відповідного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення апеляційного
провадження, Київський апеляційний
господарський суд дійшов висновку про
необхідність поновлення апеляційного
провадження у даній справі на підставі
ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі № 65/207.

2. Розгляд справи призначити на 15.07.2014
року об 11 год. 45 хв., який відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань №12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов