м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15352/13 23.06.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Пригунова А.Б., розглянувши без виклику
представників учасників судового
процесу скаргу б/н від 20.06.2014р. «На дії
державного виконавця Клименко Р.В.
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві щодо винесення
постанов про накладення штрафу -
незаконними» Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 /надалі -
заявник/ та матеріали справи № 910/15352/13

за позовом Київської міжрайонної
екологічної прокуратури в інтересах
держави

в особі Київської міської
ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Департамент земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації)

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та зобов'язання
вчинити дії

СУТЬ СПОРУ:

09 серпня 2013 року Київська міжрайонна
екологічної прокуратури в інтересах
держави в особі Київської міської ради
подала до канцелярії Господарського
суду міста Києва на розгляд судом
позовну заяву № 41-2095вих.-13 від 02.08.2013р. в
якій викладені позовні вимоги до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 0,003 га на
території острову р. Дніпро
Долобецький, в межах міста Києва та
приведення земельної ділянки у
первісний стан шляхом знесення
самовільно побудованих (розміщених)
споруд на території острову
р. Дніпро Долобецький, в межах міста
Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.08.2013 року (суддя Котков О.В.)
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження по справі №
910/15352/13, справу призначено до розгляду в
судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.10.2013р. у справі
№ 910/15352/13, залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.02.2014р.,
позовні вимоги Київської міжрайонної
екологічної прокуратури в інтересах
держави в особі Київської міської ради
задоволено повністю, судом вирішено, в
тому числі, зобов'язати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,003 га на території острову р.
Дніпро Долобецький, в межах міста Києва
та зобов'язати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 привести
земельну ділянку у первісний стан
шляхом знесення самовільно
побудованих (розміщених) споруд на
території острову р. Дніпро
Долобецький, в межах міста Києва.

18 грудня 2013 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
10.10.2013р. по справі № 910/15352/13, яке набрало
законної сили 26.10.2013р. з урахуванням
ухвали Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року,
судом було видано накази № 910/15352/13 у
кількості 3 (три) шт.

23 червня 2014 року через канцелярію до
суду від Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 20.06.2014р.
«На дії державного виконавця Клименко
Р.В. державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві щодо винесення
постанов про накладення штрафу -
незаконними» в якій заявник просить
суд:

- визнати дії державного виконавця ВДВС
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В. щодо
винесення Постанов про накладання
штрафу - незаконними;

- скасувати Постанову ВП № 43096477 та
Постанову ВП № 43096529 від 28.05.2014р. про
накладання штрафу, винесені державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
Клименко Р.В.

Згідно резолюції від 23.06.2014р. скаргу б/н
від 20.06.2014р. «На дії державного
виконавця Клименко Р.В. державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
щодо винесення постанов про накладення
штрафу - незаконними» Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, з доданими до
неї матеріалами, передано для розгляду
судді Пригунова А.Б.

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
- Клименко Романа Васильовича.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд
скарги б/н від 20.06.2014р. «На дії
державного виконавця Клименко Р.В.
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві щодо винесення
постанов про накладення штрафу -
незаконними» Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 по справі №
910/15352/13 на 22.07.14 о 10:20.

2. Викликати для участі у засіданні
представників учасників судового
процесу та ВДВС Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві. Явку заявника та ВДВС
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві в судове засідання
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 в день отримання цієї ухвали
направити на юридичні адреси учасників
судового процесу та ВДВС Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
скаргу б/н від 20.06.2014р. «На дії
державного виконавця Клименко Р.В.
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві щодо винесення
постанов про накладення штрафу -
незаконними» разом з доданими до неї
документами, докази чого надати в
судовому засіданні 22.07.2014р. або подати
до суду через канцелярію
Господарського суду міста Києва до
спливу зазначеного строку.

4. Зобов'язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
- Клименко Романа Васильовича надати до
суду письмові пояснення з приводу
обставин викладених заявником в скарзі
б/н від 20.06.2014р. «На дії державного
виконавця Клименко Р.В. державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
щодо винесення постанов про накладення
штрафу - незаконними».

5. Звернути увагу Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, що згідно ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

6. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу по справі
№ 910/15352/13 та відповідному
органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
А.Б.
Пригунова