ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.
Справа № 918/1106/13

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.
розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" про заміну
стягувача у справі №918/1106/13

за позовом заступника прокурора м.
Рівного в інтересах держави в особі
Рівненської міської ради в особі
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Рівненської міської ради та
комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівненські шкільні
підручники та наочні посібники"

про стягнення в сумі 18 980 грн. 13 коп.

За участі представників:

від позивачів: не з'явились;

від відповідача: не з'явився;

від органу прокуратури: не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився;

від заявника: Бондар Ю.М., довіреність
№03-05/7 від 02.01.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 20.08.2013 року по
справі №918/1106/13 задоволено позов
заступника прокурора м. Рівне в
інтересах держави в особі Рівненської
міської ради м. Рівне, Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської ради та Комунального
підприємства "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради м. Рівне до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівненські шкільні
підручники та наочні посібники" м.
Рівне про стягнення 18 980 грн. 13 коп..
Вирішено стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рівненські шкільні підручники та
наочні посібники" на користь
Комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради 18 051 грн. 55 коп. основного боргу,
пеню в розмірі 752 грн. 69 коп., 152 грн. 09
коп. 3% річних та 23 грн. 81 коп. збитків
від інфляції.

03 вересня 2013 року на примусове
виконання вищевказаного рішення судом
видано відповідний наказ.

30 травня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
(далі ТОВ "Рівнетеплоенерго")
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони (стягувача) у виконавчому
провадженні. В обґрунтування поданої
заяви заявник посилався на те, що 04.09.2013
р. між Комунальним підприємством
"Теплотранссервіс" (далі КП
"Теплотранссервіс") та ТОВ
"Рівнетеплоенерго" було укладено
договір про відступлення права вимоги,
згідно якого від КП "Теплотранссервіс"
до ТОВ "Рівнетеплоенерго" перейшло
право вимоги першого стягнення
заборгованості та штрафних санкцій по
договору на відпуск теплової енергії
№1735 від 23.04.2012 р., укладеного між КП
"Теплотранссервіс" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Рівненські шкільні підручники та
наочні посібники" (далі ТОВ "Рівненські
шкільні підручники та наочні
посібники").

Ухвалою суду від 02.06.2014 року заяву ТзОВ
"Рівнетеплоенерго" про заміну сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні
призначено до розгляду в засіданні
господарського суду на 10.06.2014р.

10 червня 2014 року на адресу суду від
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області надійшли
додаткові письмові пояснення щодо
стану виконавчого провадження, в яких
останній зазначив, що у ході проведення
виконавчих дій встановлено, що у
боржника відсутнє майно, на яке може
бути звернене стягнення, і здійсненні
державним виконавцем заходи щодо
розшуку такого майна виявилося
безрезультатним.

24 червня 2014 року на адресу суду від
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області надійшли
додаткові письмові пояснення, в яких
останній зазначив, що станом на 24.06.2014
року у відділі перебуває відкрите
виконавче провадження ВП №43791622 щодо
виконання наказу №918/1106/13 виданого
03.09.2013 року господарським судом
Рівненської області про стягнення
боргу з ТОВ "Рівненські шкільні
підручники та наочні посібники" на
користь КП "Теплотранссервіс" в розмірі
18 980 грн. 14 коп, що підтверджується
постановою відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області про відкриття
виконавчого провадження від 23.06.2014
року, належним чином завірена копія
якої знаходиться в матеріалах справи
(а.с. 103).

24 червня 2014 року в судовому засіданні
представник заявника підтримав заяву
про зміну стягувача як сторони у
виконавчому провадженні та просив її
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані сторонами документи, судом
враховується наступне.

Заява про зміну стягувача як сторони у
виконавчому провадженні мотивована
тим, що між первісним стягувачем - КП
"Теплотранссервіс" та ТОВ
"Рівнетеплоенерго" укладено договір
про відступлення права вимоги, згідно
якого від КП "Теплотранссервіс" до ТОВ
"Рівнетеплоенерго" перейшло право
вимоги першого стягнення
заборгованості та штрафних санкцій по
договору на відпуск теплової енергії
№1735 від 23.04.2012 року укладеного між КП
"Теплотранссервіс" та ТОВ "Рівненські
шкільні підручники та наочні
посібники".

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом. Кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом.

Судом встановлено, що заборони щодо
заміни кредитора ні договором на
відпуск теплової енергії, ні чинним
законодавством, зокрема ст. 515 ЦК
України, немає, правочин щодо заміни
кредитора вчинений у такій самій формі,
що і правочин, на підставі якого
виникли зобов'язання.

За приписами ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе ризик
настання несприятливих для нього
наслідків. У цьому разі виконання
боржником свого обов'язку первісному
кредиторові є належним виконанням.

Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчиненні до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За приписами ст.25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заявником надано належні докази, які
підтверджують здійснення
правонаступництва, подана заява про
заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі №918/1106/13 не
суперечить вимогам чинного
законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст.33, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі №918/1106/13
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) - Комунальне
підприємство "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради (вул. Д.
Галицького, 27, м. Рівне, 33027, ), яке відкрите відповідно до
постанови відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції від 23.06.2014
року (ВП № 43791622) по виконанню наказу
господарського суду Рівненської
області у справі №918/1106/13 від 03.09.2013
року, на правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" (вул. Д. Галицького,27,
м. Рівне, 33027, ).

Суддя
Пашкевич І.О.