ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2014 р.
Справа№ 914/2172/14

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

до відповідача 1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача 2: Приватного
підприємства «ЕФФЕ», м. Львів

про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки.

встановив:

19.06.2014 року на розгляд до
Господарського суду Львівської
області надійшла позовна заява від
11.06.2014 року вих.№21-4-0-5/1684-31Д Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м.
Київ, до відповідача 1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, до
відповідача 2: Приватного підприємства
«ЕФФЕ», м. Львів про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки.

В прохальній частині позовної заяви
позивач просить:

п.1. Стягнути з відповідача-1 ФОП ОСОБА_1
та відповідача 2 - Приватного
підприємства «ЕФФЕ» суму
заборгованості по невиконаному
зобов'язанню за кредитним договором
№011/ZВ3SQ5/10/002 з фізичною
особою-підприємцем (мікро-клієнтом) від
26.09.2012 року укладеного в рамках
генеральної кредитної угоди №010/D05/008
від 10.08.2012 року, та договором поруки №010/
D05/008/2 від 10.08.2012 року, яка становить
670656,68 грн. ( шістсот сімдесят тисяч
шістсот п'ятдесят шість гривень 68
копійок) і складається з:

1.1. прострочені нараховані
проценти:77758,22 грн. ( сімдесят сім тисяч
сімсот п'ятдесят вісім гривень 22
копійки);

1.2. пеня за несвоєчасну сплату кредиту
та несвоєчасну сплату процентів,
розрахована за період з 16.07.2013 року по
18.04.2014 року включно :42898,46 грн. ( сорок дві
тисячі вісімсот дев'яносто вісім
гривень 46 копійок);

1.3. борг за несплаченою (простроченою)
частиною кредиту по договору станом на
18.04.2014 року: 550000 грн. (п'ятсот п'ятдесят
тисяч гривень 00 копійок).

п.2. Звернути стягнення на предмет
іпотеки по договору іпотеки

№010/ D05/008/3, посвідченому приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 10.08.2012, за
Р.№3926 та договору про внесення змін №1
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 26.09.2012р. за р.№4610 до
іпотечного договору - нерухоме майно:

- нежитлові приміщення (надбудова під
літерою «Ж-1» над будівлею під літерою
«Ж-2», загальною площею 642,7 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

що належить Відповідачу-2 (Приватному
підприємству «ЕФФЕ») на праві
власності на підставі Свідоцтва про
право власності на нежитлові
приміщення, виданого Управлінням
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради 03.08.2010р. на підставі наказу
управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради від 03.08.2010 року
№1366-НЖ-Ш, зареєстрованого в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно 02.09.2010р. Обласним
комунальним підприємством Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки» -
в рахунок погашення заборгованості по
Кредитному договору№011/ZВ3SQ5/10/002 з
фізичною особою-підприємцем
(мікро-клієнтом) від 26.09.2012 року
укладеного в рамках генеральної
кредитної угоди №010/D05/008 від 10.08.2012 року
- в сумі -670656,68 грн. (шістсот сімдесят
тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 68
копійок) і складається з:

1.1. прострочені нараховані
проценти:77758,22 грн. ( сімдесят сім тисяч
сімсот п»ятдесят вісім гривень 22
копійки);

1.2. пеня за несвоєчасну сплату кредиту
та несвоєчасну сплату процентів,
розрахована за період з 16.07.2013 року по
18.04.2014 року включно :42898,46 грн. ( сорок дві
тисячі вісімсот дев»яносто вісім
гривень 46 копійок);

1.3. борг за несплаченою (простроченою)
частиною кредиту по договору станом на
18.04.2014 року:550000 грн. (п»ятсот п»ятдесят
тисяч гривень 00 копійок).

п.3. Встановити спосіб реалізації
предмету іпотеки - шляхом продажу
предмету іпотеки на прилюдних торгах в
межах процедури виконавчого
провадження за початковою ціною, що
буде встановлена на рівні, не нижчому
за звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження».

Визначити у рішенні суду пріоритет
позивача, як єдиного іпотекодержателя
вищезазначеного нерухомого майна -
нежитлових приміщень (надбудова під
літерою «Ж-1» над будівлею під літерою
«Ж-2», загальною площею 642,7 кв. м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

п.4. Стягнути з відповідачів судовий
збір в сумі - 13413,12 грн. (тринадцять тисяч
чотириста тринадцять грн.12 коп.).

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному
гарантовано право звернення до суду
для захисту його конституційних прав і
свобод безпосередньо на підставі
Конституції України.

Звернення до господарського суду
здійснюється у формі позовної заяви у
спорах, які виникають із господарських
правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.54 ГПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство на підставі
якого подається позов.

Під порядковим номером « 12» в
«додатках» до позовної заяви позивач
зазначив, що долучає до позовної заяви
«розрахунок заборгованості по
кредитному договору». Однак, такий
документ до позовної заяви позивач не
подав, що зафіксовано в Акті
господарського суду Львівської
області від 19.06.2014р. №344А. Обґрунтований
розрахунок сум, які заявлені до
стягнення, не наведено і у позовній
заяві.

Відтак, відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Окрім того, відповідно до вимог п.3 ч.1
ст. 57 ГПК України до позовної заяви
додаються зокрема документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в
порядку і розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання позовної заяви майнового
характеру до господарського суду
ставка судового збору становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а з позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати

Платіжним дорученням № 209822414 від 12
травня 2014 року позивачем сплачено за
подання на розгляд до господарського
суду Львівської області позовної заяви
від 11.06.2014 року вих. №21-4-0-5/1684-31Д лише
13413,12 грн. судового збору за вимогою про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду , якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 54, 57, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, Господарський суд Львівської
області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 11.06.2014 року вих.
№21-4-0-5/1684-31Д Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК», м. Київ, до
відповідача 1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, до
відповідача 2: Приватного підприємства
«ЕФФЕ», м. Львів, про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки повернути позивачу без
розгляду разом із долученими до
позовної заяви документами, а також
актом господарського суду Львівської
області від 19.06.2014 року № 344А.

Додаток:

- позовна заява від 11.06.2014 року
вих.№21-4-0-5/1684-31Д на 5-ти арк. та додані до
неї документи, згідно переліку № 1-11, 13-20
у «додатках» до позовної заяви, акт
господарського суду Львівської
області від 19.06.2014 року № 344А.

Суддя
Кітаєва С.Б.