ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2014 р.
Справа № 918/332/14

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши скаргу
Національного університету водного
господарства та природокористування
на рішення органа державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
у справі

стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Теплотехномаркет"

боржник: Національний університет
водного господарства та
природокористування

орган виконання судового рішення:
відділ державної виконавчої служби
Ріненського міського управління
юстиції

У справі № 918/332/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплотехномаркет"

до відповідача Національного
університету водного господарства та
природокористування

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Головне управління
державної казначейської служби
України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 36
582 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Теплотехномаркет"
звернувся до господарського суду з
позовом до відповідача Національного
університету водного господарства та
природокористування про стягнення
заборгованості в сумі 36 582 грн. 83 коп., з
яких: 33 632 грн. 83 коп. заборгованості за
виконані підрядні роботи, 483 грн. 75 коп.
відсотків річних, 2 096 грн. 29 коп. пені та
369 грн. 96 коп. інфляційних.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 29 квітня 2014
року позов задоволено стягнуто з
Національного університету водного
господарства та природокористування
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплотехномаркет" - 33
632 грн. 83 коп. заборгованості, 2 096 грн. 29
коп. пені, 483 грн. 75 коп. 3% річних, 369 грн. 96
коп. інфляційних та 1 827 грн. 00 коп.
витрат по сплаті судового збору.

13 травня 2014 року на виконання рішення
від 29 квітня 2014 року по справі № 918/332/14
було видано відповідний наказ.

1 липня 2014 року через відділ канцелярії
та документального забезпечення суду
боржник подав скаргу на рішення органа
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення у справі,
відповідно до якої, скаржник просить
суд винести ухвалу про зобов'язання
відділу Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області здійснити
зарахування оплати основної суми боргу
в розмірі 33 632 грн. 83 коп. на користь
стягувача.

Згідно з статтею 1212 Господарського
процесуального кодексу (далі - ГПК)
України скарги на дії органів
Державної виконавчої служби
розглядаються господарським судом, про
час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор
та орган виконання судових рішень.
Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

З зазначеного вище вбачається, що
подана скарга згідно статті 1212 ГПК
України підлягає до розгляду в
судовому засіданні з викликом сторін
та представника органу Державної
виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Національного
університету водного господарства та
природокористування на рішення органа
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення по справі №
918/332/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому
засіданні "14" липня 2014 року на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі засідань (каб. № 4).

4. Сторонам подати до дня судового
засідання:

а) скаржнику (боржнику):

- докази надіслання скарги з додатками
стягувачу та третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача;

- належним чином завірені копії
документів доданих до скарги (в
засідання - оригінали для огляду);

б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо
поданої скарги; завірені копії
матеріалів виконавчого провадження (в
засідання - оригінали для огляду);

в) стягувачу: письмові пояснення щодо
поданої скарги;

г) третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: письмові
пояснення щодо поданої скарги.

5. Попередити сторони, що за невиконання
вимог господарського суду передбачена
відповідальність у відповідності з
пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя

Торчинюк В.Г.