ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014
Справа № 27/520/06-АП

Розглянувши матеріали, за заявою
(відповідач у справі) - Закритого
акціонерного товариства
Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя - ПрАт
«Запоріжбіосінтез», м. Запоріжжя про
розстрочку виконання постанови
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2006 р. у справі № 27/520/06-АП

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м. Запоріжжя (69041 м. Запоріжжя,
вул. Трегубова, 18)

до відповідача: Закритого акціонерного
товариства Запоріжбіосинтез" (69069
м. Запоріжжя, вул.
Дніпропетровське шосе, 17)

про стягнення 2 139,14 грн.

Суддя Дроздова С.С.

Секретар судового засідання Шолохова
С.В.

За участю представників сторін:

Від заявника (відповідач у справі):
Погосян М.А., дов № 01-178 від 15.04.2014 р.

Від позивача у справі: Грабко І.М., дов.
№ 111/01 від 08.01.2014 р.

04.06.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла заява
Закритого акціонерного товариства
Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя- ПрАт
«Запоріжбіосінтез», м.
Запоріжжя про розстрочку виконання
постанови господарського суду
Запорізької області від 18.12.2006р. у
справі № 27/520/06-АП строком на 30 місяців,
з терміном сплати щомісячно рівними
частинами 71 грн. 30 коп.

Розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства
Запоріжбіосинтез", м.
Запоріжжя про розстрочення виконання
постанови господарського суду
Запорізької області від 18.12.2006 р. у
справі № 27/520/06-АП, ухвалою суду від
05.06.2014 р. заява прийнята до розгляду
суддею та призначено судове засідання
на 17.06.2014 р.

Засідання суду 17.06.2014 р., на підставі ст.
150 КАС України перенесено на 25.06.2014 р.

25.06.2014 р. розпочато розгляд заяви про
розстрочення виконання постанови
господарського суду від 18.12.2006 р. №
27/520/06-АП.

Відповідно до ст. 126 КАС України та змін,
які внесені до розділу VІІ "Прикінцеві
та перехідні положення" КАС України
судове засідання здійснювалося за
допомогою технічних засобів, а саме
програмно-апаратного комплексу
"Оберіг".

У судовому засіданні, відкритому 25.06.2014
р., заявник - Закрите акціонерне
товариство Запоріжбіосинтез", м.
Запоріжжя просить суд розстрочити
виконання постанови господарського
суду Запорізької області від 18.12.2006 р. у
справі № 27/520/06-АП на строк 30 місяців з
терміном сплати щомісячно до 15 числа
кожного місяця рівними частками в сумі
71 грн. 32 коп., в обґрунтування
посилається на те, що постановою
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2006 р. задоволено позов
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя. до ЗАТ
"Запоріжбіосинтез", про стягнення з
відповідача витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 2 139,14
грн.

На виконання Постанови суду від 18.12.06р.
видано виконавчий лист № 27/520/06-АП
29.01.2007р.

Виконавче провадження за виконавчим
документом здійснюється Ленінським
відділом і державної виконавчої
служби Запорізького міського
управління юстиції у рамках
зведеного виконавчого провадження. При
примусовому виконанні, накладено арешт
на все рухоме і нерухоме майно
боржника, грошові кошти, що знаходяться
на наступних банківських рахунках
підприємства:

№ 3016 в ПАТ «Банк ФІНБІНК», код
фінансової установи 328685. код валюти
рахунку 978; № 3016 в ПАТ «Банк
ФІНБІНК», код фінансової установи 328685,
код валюти рахунку 840; № 3016 в ПАТ
«Банк ФІНБІНК», код фінансової
установи 328685. код валюти рахунку 980; №
6001 в ПАТ «Банк Кіпру», код
фінансової установи 320940, код валюти
рахунку 980; № 1699 в ПАТ
«УКРСОЦБАНК», код фінансової установи
300023. код валюти рахунку 978;
№ 1700 в ПАТ «УКРСОЦБАНК»,
код фінансової установи 300023. код валюти
рахунку 643; № 6304 в ПАТ
«УКРСОЦБАНК», код фінансової установи
300023. код валюти рахунку 980; № 6305 в
ПАТ «УКРСОЦБАНК», код фінансової
установи 300023. код валюти рахунку 840; №
2338 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код
фінансової установи 300023. код валюти
рахунку 980; № 1358 в ПАТ
«УКРСОЦБАНК», код фінансової установи
300023, код валюти рахунку 840;
№ 1376 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код
фінансової установи 300023, код валюти
рахунку 974; № 6508 в ПАТ
«УКРСОЦБАНК», код фінансової установи
300023. код валюти рахунку 974; № 8845 в
ПАТ «УКРСОЦБАНК», код фінансової
установи 300023, код валюти рахунку 978; №
6001 в ПАТ «БАНК КІПРУ», код
фінансової установи 320940, код валюти
рахунку 980; № 0932 в ПАТ
«УКРСОЦБАНК», код фінансової установи
300023. код валюти рахунку 980;
№ 6306 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код
фінансової установи 300023. код валюти
рахунку 643; № 801 в ПАТ
«ЕНЕРГОБАНК», код фінансової установи
300272 код валюти рахунку '980; № 801 в
ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», код фінансової
установи 300272, код валюти рахунку 840; №
801 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», код
фінансової установи 300272. код валюти
рахунку 643; № 801 в ПАТ
«ЕНЕРГОБАНК», код фінансової установи
300272, код валюти рахунку 980; № 4001 в
АТ «ІМЕКСБАНК», код фінансової
установи: 328384. код валюти рахунку 980;
№ 6002 в ПАТ «БАНК
КІПРУ», код фінансової установи: 320940,
код валюти рахунку 840; № 6001 в ПАТ
«БАНК КІПРУ», код фінансової установи:
320940, код валюти рахунку: 980; № 4001 в
АТ «ІМЕКСБАНК», код фінансової
установи: 328384. код валюти рахунку: 980; №
4001 в АТ «ІМЕКСБАНК», код
фінансової установи: 328384, код валюти
рахунку 980; № 4002 в АТ «ІМЕКСБАНК»,
код фінансової установи: 328384, код
валюти рахунку: 840; № 4003 в АТ
«ІМЕКСБАНК», код фінансової установи:
328384. код валюти рахунку: 978;
№ 4004 В АТ «ІМЕКСБАНК», код
фінансової установи: 328384. код валюти
рахунку: 643; № 6004 в ПАТ «БАНК
КІПРУ», код фінансової установи: 320940,
код валюти' рахунку: 643; № 6003 в ПАТ
«БАНК КІПРУ», код фінансової установи:
320940, код валюти рахунку: 978; № 355 в
АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», код фінансової
установи: 320627, код валю рахунку: 980; №
9002 в ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.
Запоріжжя, код фінансової установи:
313399, код валюти рахунку: 980; № 54736 в ПАТ
«Укрсоцбанк», код фінансової установи:
300023, код валюти рахунку: 980; № 9852 в
ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.
Запоріжжя, код фінансової установи:
313399, код валюти рахунку: 980; № 6800 в
ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.
Запоріжжя, код фінансової установи:
313399, код валюти рахунку: 980; № 0398 в
ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.
Запоріжжя, код фінансової 1 установи:
313399, код валюти рахунку: 840; № 0865 в
ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.
Запоріжжя, код фінансової установи:
313399, код валюти рахунку: 980.

Проте, враховуючи значний розмір
загального боргу за виконавчим
провадженням наразі відповідач не має
можливості виконати постанову суду у
зв'язку з важким фінансовим станом
підприємства. Неспроможність
належного виконання зобов'язання
обумовлена кризою, відсутності
фінансування. Кризові явища в
економіці негативно вплинули на стан
ПрАТ «Запоріжбіосинтез». Так, валовий
дохід підприємства в докризовий 2008-20099
рік становив 10 000 000 грн., а вже в 2010-2011р. -
5 280 000 грн. При цьому розмір орендної
плати за землю в той же період було
суттєво збільшено. Міністерство
Доходів та зборів вимагало від
підприємства авансові платежі по
прибутку та переплату митних платежів,
в свою чергу не відшкодовували ПДВ. На
даний час є переплата до бюджету в сумі
600 000 грн. Ці кошти взяті з обороту
підприємства, що призвело до того, що
підприємство було вимушено додатково
кредитуватись в банківських установах
та сплачувати додаткові відсотки,
пдприємство регулярно вживало заходів
щодо погашення заборгованості, але
борг великий для підприємства, що
зводило всі зусилля нанівець.

На даний час у виконавчій службі на
виконанні знаходяться виконавчі листи
на загальну суму боргу 551 383 грн. 64 коп.
Постановою від 07.04.2014 року накладено
арешт на кошти боржника. Підприємство
вимушене звернутися до суду з заявою
про надання розстрочки по кожному
виконавчому листу, де суми
заборгованості різні, але загальна
сума боргу складає 551 383. 64 грн. Рік від
року економічний стан підприємства
погіршується, оскільки розмір витрат
перевищує чистий прибуток
підприємства, у зв'язку з чим, ПрАТ
«Запоріжбіосинтез» є на межі
банкрутства.

Усвідомлюючи необхідність погашення
боргу, керівництво підприємства в той
же час має вживати заходів по
запобіганню банкрутству, яке призведе
до припинення роботи підприємства,
звільнення працівників і взагалі
унеможливить погашення боргу.
Відповідача вважає, що за таких
обставин забезпечити виконання
рішення суду можуть лише заходи з його
розстрочення.

Представник позивача у справі -
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя, м.
Запоріжжя проти розстрочення
виконання постанови господарського
суду на 30 місяців заперечив, на
підставах викладених у письмовому
поясненні, надісланому на адресу суду
17.06.2014 р. Пояснив суду, що станом на
17.06.2014 р. ПрАТ "Запоріжбіосінтез" є
самим великим боржником у районі з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
із сумою заборгованості в розмірі 761 100
грн., з яких на примусовому виконанні у
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Запорізького МУЮ
знаходиться 572 400 грн. за 44 виконавчими
документами судів на користь
управління. 07.04.2014 р. Ленінським ВДВС
Запорізького МУЮ в рамках зведеного
виконавчого провадження № 10-129-06
винесено постанова про арешт коштів
боржника. Крім того, наказ
господарського суду Запорізької
області у справі № 27/520/06-АП
знаходиться на виконанні з серпня 2007 р.

Згідно із ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд розглядає питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Проаналізувавши надані відповідачем
документи та матеріали, на які він
посилався у заяві, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
визнає доводи відповідача
обґрунтованими, а обставини, на які він
посилається, - винятковими та такими, що
ускладнюють виконання судового
рішення у справі № 27/520/06-АП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
фінансовий стан Закритого
акціонерного товариства
Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя ПрАт
«Запоріжбіосінтез» та матеріальні
інтереси сторін, суд вважає за доцільне
клопотання відповідача про надання
розстрочки виконання постанови
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2006 р. у справі №
27/520/06-АП задовольнити частково,
розстрочити виконання постанови
господарського суду від 18.12.2006 р. у
справі № 27/520/06-АП про стягнення з
Закритого акціонерного товариства
Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя, на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя, м. Запоріжжя витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 2 139,14 грн. строком на 12. місяців, з
терміном сплати щомісячно до 15 числа
кожного місяця рівними частками по 178
грн. 26 коп., починаючи з липня 2014 р.

Керуючись ст.ст. 158 - 160, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного
товариства Запоріжбіосинтез", м.
Запоріжжя - ПрАт «Запоріжбіосінтез»
про розстрочку виконання постанови
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2006 р. у справі № 27/520/06-АП
задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови
господарського суду від 18.12.2006 р. у
справі № 27/520/06-АП про стягнення
з Закритого акціонерного товариства
Запоріжбіосинтез", м.
Запоріжжя на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, м.
Запоріжжя витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі
2 139 грн. 14 коп. строком на 12
місяців, з терміном сплати щомісячно до
15 числа кожного місяця рівними
частками по 178 грн. 26 коп., починаючи з
липня 2014 р.

Ухвалу суду направити на адресу
заявника та позивача у справі.

Суддя
С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М.
Бєляєва

Ухвала суду про розстрочення виконання
судового рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.