<TITLE>910/7455/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5632974.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5632974">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/7455/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="22.04.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="16.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Балац С.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Фінансова компанія &quot;РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37393405">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Агротере&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="36530175">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="24.06.2014 14:12:13">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps13"><FONT class="fs207"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs205"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps8"><FONT class="fs119">РІШЕННЯ</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs126">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="58 %" class="tds5"><P><FONT class="fs139">Справа № &nbsp;910/7455/14</FONT></P></TD><TD width="19 %" class="tds5"><BR>
</TD><TD width="23 %" class="tds5"><P class="ps12"><FONT class="fs138"> 16.06.14</FONT></P></TD></TR>
<P><FONT class="fs137">За позовом</FONT><FONT class="fs201">: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ"</FONT></P>
<P><FONT class="fs136">до:</FONT><FONT class="fs200"> товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ"</FONT></P>
<P><FONT class="fs135">про:</FONT><FONT class="fs199"> стягнення 2.048.290,94 грн</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs134">Суддя Балац С.В.</FONT></P>
<P><FONT class="fs133">Представники:</FONT></P>
<P><FONT class="fs132">позивача: </FONT><FONT class="fs198">не з’явилися;</FONT></P>
<P><FONT class="fs131">відповідача:</FONT><FONT class="fs197"> не з’явилися.</FONT></P>
<P><FONT class="fs196"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs124">О Б С Т А В И Н И &nbsp;&nbsp;С П Р А В И :</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs195">Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 2.048.290,94 грн, з яких: 1.916.619,20 грн – основна заборгованість; 78.581,39 грн - інфляційних втрат та 53.090,35 грн - 3 % річних.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs130">Суть спору:</FONT><FONT class="fs194"> товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" свої позовні вимоги мотивує тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ", на виконання своїх обов’язків за укладеними між останнім та товариством з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" договорами від 18.12.2012 № 7/п та від 18.12.2012 № 6/п, поставлено останньому товар на суму 4.852.762,00 грн, проте, відповідач отриманий ним товар оплатив на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" частково.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs193">28 березня 2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" укладено договір, за умовами якого позивач набув право вимоги від відповідача виконання останнім грошових зобов’язань за договорами від 18.12.2012 № 7/п та від 18.12.2012 № 6/п. Про відступлення права вимоги відповідача повідомлено листом від 28.03.2013 № 92/13.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs192">Таким чином, з урахуванням наведених обставин, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2.048.290,94 грн.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs191">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/7455/14.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs190">Винесені судом ухвали у даній справі надсилалися відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи наведене, відповідач повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs189">Відповідач правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, відзиву на позов від останнього до суду не надходило. Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs188">Відповідач своїх повноважних представників у судові засідання не направив, обґрунтованих пояснень з цього приводу до суду від відповідача не надходило.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs187">В судовому засіданні 16 червня 2014 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs186">Заслухавши доводи повноважного представника позивача по суті даного спору та дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, Господарський суд міста Києва, -</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs123">В С Т А Н О В И В :</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs185">Між товариством з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" (далі – постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ" (далі – покупець) укладено договори поставки від 18.12.2012 № 7/п та від 18.12.2012 № 6/п (далі – Договори).</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs184">З предмету Договорів вбачається, що постачальник зобов’язується передавати у власність покупця товар, а останній приймати цей товар та своєчасно оплачувати його в порядку та на умовах, визначених Договорами (п. 1.1 Договорів).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs183">Як визначено сторонами у п. 3.1 Договорів постачальник поставляє покупцеві товар протягом 7 (семи) днів з моменту підписання видаткової накладної.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs182">Пунктом 3.3. Договорів встановлено, що поставка товару оформлюється накладними, які є невід’ємною частиною Договорів. У накладних вказується асортимент, кількість, ціна товару а також загальна сума, що підлягає сплаті покупцем за товар.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs181">Ціна товару вказується в прайс-листах продавця і накладних на поставку кожної партії товару (п. 5.1. Договорів).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs180">У відповідності з 4.1 Договорів покупець зобов’язується оплатити рахунок-фактуру протягом 52 (п’ятдесяти двох) банківських днів.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs179">01 квітня 2013 сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поставки від 18.12.2012 № 6/п, згідно якої останні внесли зміни до п. 4.1 Договору і виклали його таким чином: "Покупець зобов’язується оплатити видаткову накладну протягом 52 (п’ятдесяти двох) банківських днів з моменту її підписання".</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs178">Розрахунок за товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 4.3. Договорів).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs177">Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs176">Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs175">Укладені між товариством з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ" договори за своєю правовою природою є договорами поставки.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs174">Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 названої Статті).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs173">Приписом ст. 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs172">Так, товариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ", на виконання своїх зобов’язань за Договором та на його умовах, поставило, а товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ" отримало товар загальною вартістю 4.852.762,00 грн. Наведений факт підтверджується такими видатковими накладними: від 14.01.2013 № 2 на суму 218.400,00 грн, від 31.01.2013 № 9 на суму 104.880,00 грн, від 18.01.2013 № 5 на суму 220.800,00 грн, від 25.01.2013 № 8 на суму 218.400,00 грн, від 07.02.2013 № 11 на суму 284.684,40 грн, від 22.02.2013 № 13 на суму 618.240,00 грн, від 18.03.2013 № 19 на суму 782.239,20 грн, від 22.03.2013 № 23 на суму 588.984,00 грн, від 28.03.2013 № 25 на суму 339.756,00 грн, від 01.04.2013 № 26 на суму 231.700,00 грн, від 01.04.2013 № 27 на суму 250.828,80 грн, від 04.04.2013 № 29 на суму 162.400,00 грн, від 17.04.2013 № 35 на суму 186.355,20 грн, від 17.04.2013 № 36 на суму 105.920,00, від 22.04.2013 № 38 на суму 119.160,00 грн, від 25.04.2013 № 40 на суму 23.200,00 грн, від 26.04.2013 № 41 на суму 91.013,60 грн, від 29.04.2013 № 42 на суму 231.700,00 грн, від 14.05.2013 № 49 на суму 74.100,80 грн. Вказані видаткові накладні підписані уповноваженими особами відповідача та скріплені відбитками його печатки (засвідчені копії наявні у матеріалах справи)</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs171">В подальшому, 28 березня 2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ", як первісним кредитором, та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ", як новим кредитором, (далі – позивач) укладено договір відступлення права вимоги (далі – Договір відступлення права вимоги), у відповідності до п. 1 якого первісний кредитор відступає, а позивач набуває право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі договорів поставки від 18.12.2012 № 7/п та від 18.12.2012 № 6/п, укладених між останнім та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ" (далі – відповідач).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs170">Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs169">Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs168">До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs167">Про відступлення права вимоги відповідача повідомлено листом від 28.03.2013 № 92/13.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs166">Спір між сторонами судового процесу виник внаслідок невиконання відповідачем обов’язку, встановленого пунктами 4.1, 4.3 Договорів. Станом на момент вирішення даного спору по суті, відповідачем виконано грошове зобов’язання за Договорами частково. Таким чином, заборгованість відповідача за Договорами складає 1.916.619,20 грн, що водночас підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, здійсненого між товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРЕ", який підписаний останніми та скріплено відбитками їх печаток (засвідчена копія названого акту наявна у справі, а його оригінал оглянуто судом у судовому засіданні).</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs165">З урахуванням наведених вище обставин, позивачем, на підставі Договору відступлення права вимоги, заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1.916.619,20 грн.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs164">Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 78.581,39 грн та 3 % річних у розмірі 53.090,35 грн.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs163">Отже, виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням такого.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs162">Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs161">Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs160">Суд відзначає, жодного підтвердження щодо факту погашення відповідачем перед позивачем основної заборгованості в сумі 1.916.619,20 грн, яка утворилася внаслідок прострочення оплати поставлено товару за Договорами поставки від 18.12.2012 № 7/п та від 18.12.2012 № 6/п, сторонами судового процесу суду не надано.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs159">Обов’язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується і відповідача, який повинен був довести належними засобами доказування факт відсутності порушення зобов‘язання.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs158">Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs157">Отже, з урахуванням всіх обставин справи та в їх сукупності, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і в той же час відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 1.916.619,20 грн підлягає задоволенню в повному обсязі.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs156">Судом встановлено, що відповідач у встановлений строк свого обов’язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов’язання, тому дії відповідача є порушенням зобов’язання (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs155">Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs154">Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs153">А тому, вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат є законними та обґрунтованими.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs152">Наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат є арифметично вірним, а тому вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат у розмірі 78.581,39 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs151">Суд, дослідивши здійснений позивачем розрахунок 3 % річних, визнав його арифметично невірним з урахуванням такого.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs150">Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs149">05 липня 2013 року позивачем надіслано відповідачеві лист-вимогу від 05.07.2013 № 184/13 про сплату заборгованості, яка останнім отримана 05.07.2013. У вказаному листі &nbsp;відповідач повідомлений про те, що первісний кредитор відступив позивачеві право вимоги від відповідача виконання ним грошового зобов’язання за Договорами поставки від 18.12.2012 № 7/п та від 18.12.2012 № 6/п, відтак, наявна заборгованість підлягає сплаті новому кредиторові, тобто позивачеві у семиденний строк від дня отримання вимоги.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs148">Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача 3 % річних підлягає задоволенню у період з 13.07.2013 по 08.04.2014 за таким розрахунком суду: 1.916.619,20 * 3% / 365 * 270 = 42.533,19 грн.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs147">Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, то у відповідності до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs146">Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs122">В И Р І Ш И В:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs145">1. Позов задовольнити частково.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs143">3. В іншій частині позову відмовити повністю.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs142">4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs141">Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs128">Повне рішення складено 23 червня 2014 року</FONT></P>
<P><FONT class="fs121"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.В. Балац </FONT></P>