ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 червня 2014 року
Справа № 12/257/09

Суддя КовальС.М. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв,
вул. Громадянська, 40), код 23399393

про заміну заявника у справі № 12/257/09 та
матеріали даної справи

стягувач: Відкрите акціонерне
товариство Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв,
вул. Громадянська, 40), код 23399393

боржник: Фізична особа -підприємець
ОСОБА_2

54028, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про: стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 18.08.2009 року
по справі № 12/257/09 з відповідача
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
стягнуто на користь позивача ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 11887 грн. 45 коп. в т.ч.
(11109,35 грн. (борг за спожиту
електроенергію та 778 грн. 10 коп. боргу за
перевищення договірних величин
споживання електроенергії), 92 грн. 39
коп. в т.ч. (22 грн. 37 коп. сума на яку
збільшено борг внаслідок інфляційних
процесів, 62 грн. 59 коп. пені та 7 грн. 43
коп. річних), 119 грн. 79 коп. держмита та 315
грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне за без-печення
судового процесу .

На виконання вищевказаного рішення
господарським судом Миколаївської
області у справі № 12/257/09 було видано
наказ від 14.09.2009 року.

Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" звернулось до
господарського суду Миколаївської
області із заявою про заміну заявника
(стягувача) по справі № 12/257/09 з
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" на Публічне
акціонерне товариство
"Миколаївобленерго".

Судом встановлено:

Заявником в заяві зазначено, що
Загальними зборами акціонерів ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" (Протокол від 06.04.11
року № 20) прийнято рішення про внесення
та затвердження змін до статуту
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" шляхом викладення
його в новій редакції, у зв'язку з
приведенням Статуту Товариства у
відповідності до норм Закону України
"Про акціонерні товариства" та зміною
найменування Товариства на Публічне
акціонерне товариство
"Миколаївобленерго".

Акціонерні товариства за типом
поділяються на публічні акціонерні
товариства та приватні акціонерні
товариства (ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
акціонерні товариства").

Відповідно до ч. 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Закону України
"Про акціонерні товариства" статути та
внутрішні положення акціонерних
товариств, створених до набрання
чинності цим Законом, підлягають
приведенню у відповідність із нормами
цього Закону не пізніше ніж протягом
двох років з дня набрання чинності цим
Законом.

Приведенням діяльності акціонерних
товариств, створених до набрання
чинності цим Законом, у відповідність
із цим Законом є здійснення таких дій:

1) внесення змін до статуту
товариства, які в тому числі
передбачають зміну найменування
акціонерного товариства з
відкритого або закритого
акціонерного товариства на публічне
акціонерне товариство чи з відкритого
або закритого акціонерного
товариства на приватне акціонерне
товариство за умови, що кількість
акціонерів на дату внесення таких
змін не перевищує 100 осіб, а також
виконання всіх інших вимог цього
Закону у статуті товариства;

2) приведення внутрішніх положень
товариства у відповідність із
вимогами цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого
провадження змінила найменування (для
юридичної особи) або прізвище, власне
ім'я чи по батькові (для фізичної особи),
державний виконавець за наявності
підтверджуючих документів своєю
постановою, яка затверджується
начальником відділу, змінює назву
сторони виконавчого провадження.

В пункті 1.4 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 з останніми змінами від 29.05.13
року зазначено наступне.

За приписом статті 25 ГПК у разі,
зокрема, реорганізації суб'єкта
господарювання у відносинах, щодо
яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі його

правонаступника. Господарським судам
необхідно враховувати, що сама лише
зміна найменування юридичної особи
не означає її реорганізації, якщо при
цьому не змінюється
організаційно-правова форма даної
особи. Зміна типу акціонерного
товариства з приватного на публічне не
є його реорганізацією (стаття 5 Закону
України "Про акціонерні товариства").
Водночас зміна найменування юридичної
особи тягне за собою необхідність у
державній реєстрації змін до
установчих документів, порядок
проведення якої викладено у статті 29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців". У разі коли така
зміна сталася у процесі вирішення
спору господарським судом, про неї
обов'язково зазначається в описовій
частині рішення (при цьому у
мотивувальній частині, за
необхідності, також зазначається нове
найменування учасника судового
процесу - наприклад, у разі
задоволення позову до нього) або в
ухвалі, якою закінчується розгляд
справи.

Судом встановлено, що Відкрите
акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" з метою приведення
у відповідність до вимог Закону
України "Про акціонерні товариства"
змінило своє найменування на Публічне
акціонерне товариство
"Миколаївобленерго". Доказів зміни
організаційно-правової форми
юридичної особи суду не подано. Між тим
зміна найменування юридичної особи не
тягне за собою реорганізацію
товариства.

Враховуючи вищевикладене, зміна
найменування сторони виконавчого
провадження не потребує звернення до
суду із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Таким чином, з огляду
на вищевказане, суд не вбачає підстав
для задоволення заяви ПАТ
"Миколаївобленерго" про заміну сторони
(стягувача) у виконавчому проваджені в
порядку ст. 25 ГПК України. В задоволенні
заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" про заміну
стягувача по справі № 12/257/09 з
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" на Публічне
акціонерне товариство
"Миколаївобленерго".

Суддя
С.М.
Коваль