ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.14 № 910/12308/14 Суддя Капцова Т.П.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю "Авто
Люкс "

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 48 648,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву з доданими
до неї документами суд дійшов висновку,
що вона підлягає поверненню позивачу
без розгляду з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
зазначено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Всупереч наведеному, позивачем до
позовної заяви на підтвердження сплати
судового збору додано копію
платіжного доручення №2429 від 16.06.2014р.

Отже, додана до позовної заяви копія
платіжного доручення №2429 від 16.06.2014р.
не є належним доказом сплати судового
збору за подання позовної заяви до
господарського суду.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а згідно з ч.1
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України, позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" місце
проживання фізичної особи - житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо) у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, що
знаходиться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
- підприємцем.

Як вбачається з абз.4 п.4 ч.1 ст.17 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", в Єдиному державному
реєстрі містяться відомості щодо місця
проживання фізичної особи - підприємця.

Отже, належним доказом виконання
позивачем обов'язку щодо направлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів є опис
вкладення у цінний лист, яким
підтверджується направлення позовної
заяви і доданих до неї документів за
адресою проживання відповідача,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

На підтвердження направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів позивачем до
позовної заяви долучено опис вкладення
у цінний лист від 18.06.14р., з якого
вбачається, що позивачем копія
позовної заяви з доданими до неї
документами направлялася відповідачу
на адресу: АДРЕСА_2.

Однак, як вбачається зі Спеціального
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 23.06.14р., зробленого
судом, Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
НОМЕР_1 та Договору на
транспортно-експедиційні послуги
№01-8-13 від 01.08.2013р., долучених до
позовної заяви, місцем проживання
відповідача фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 є адреса: 03134, АДРЕСА_1, в той час,
як належних доказів проживання
відповідача за адресою: АДРЕСА_2,
позивачем суду не надано.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За таких підстав, опис вкладення у
цінний лист від 18.06.14р. не може
вважатися належним доказом
направлення позивачем на адресу місця
проживання відповідача копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, позивач в позовній заяві
просить суд накласти арешт на грошові
кошти відповідача, які знаходяться на
рахунках відповідача.

Відповідно до ст.67 ГПК України, позов
забезпечується, зокрема, накладанням
арешту на майно або грошові суми, що
належать відповідачу.

Згідно з п.п.3) п.2 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до
господарського суду заяви про вжиття
запобіжних заходів та забезпечення
позову сплачується судовий збір у
розмірі 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Доказів оплати судового збору за
подання заяви про вжиття заходів
забезпечення позову позивачем, в
порушення п.п.3) п.2 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суду не
надано.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що
відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Капцова Т.П.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 38 арк., конверт та копія
Спеціального Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 23.06.14р.
на 2 арк.