ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа № 5019/1013/11

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну сторони виконавчого
провадження

у справі

за позовом Заступника прокурора м.
Рівне в інтересах держави в особі
Рівненська міська рада Комунальне
підприємство "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

Суддя Андрійчук О.В.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року заступник прокурора м.
Рівне звернувся до господарського
суду із позовом в інтересах держави в
особі позивача до відповідача про
стягнення 8 822,49 грн. основного боргу за
теплову енергію, надану відповідно до
договору № 1131 від 01.02.2006 року, 422,07 грн.
пені, 120,23 грн. 3 % річних, 377,13 грн. збитків
від інфляції.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 21.06.2011 року
позов задоволено частково, стягнено з
Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на
користь Комунального
теплопостачаючого підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради основний борг у сумі 8 822,49 грн.,
пеню у сумі 197,56 грн., 3 % річних у сумі 120,33
грн., збитки від інфляції у сумі 377,13
грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі
236,00 грн.

05.07.2011 року на примусове виконання
рішення господарського суду
Рівненської області від 21.06.2011 року
видано накази.

14.06.2013 року відділом ДВС Рівненського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

02.07.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
звернулося до господарського суду
Рівненської області із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження у зв'язку із укладенням
договору про відступлення права вимоги
від 04.09.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату №
01-04/76/2014 від 02.07.2014 року у зв'язку з
обранням судді Крейбух О.Г. суддею
Рівненського апеляційного
господарського суду, призначено
повторний автоматичний розподіл
справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 25 ГПК України у
разі заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

За таких обставин, подану заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну сторони виконавчого
провадження належить призначити до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5019/1013/11 до свого
провадження.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну сторони виконавчого
провадження призначити до розгляду на
15.07.2014 року о 11:20 год., зал судових
засідань № 18.

3. Сторонам подати суду до судового
засідання:

а) заявнику: в судове засідання для
огляду оригінали доданих до позовної
заяви документів.

б) позивачу, відповідачу: пояснення по
суті заяви.

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

5. Попередити учасників процесу про
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду.

Суддя
Андрійчук О.В.