ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2014 року
Справа № 912/1513/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Кабакова В.Г,
розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Єлисаветградська
транспортна кампанія", м. Кіровоград

до: Кіровоградського комунального
підприємства електромереж зовнішнього
освітлення "Міськсвітло", м.
Кіровоград

про стягнення 43343,81 грн.

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Єлисаветградська
транспортна кампанія" (надалі - ТОВ
"ЄТК", позивач) звернулося до
господарського суду з позовною заявою
про стягнення з Кіровоградського
комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" (надалі - ККПЕЗО
"Міськсвітло", відповідач)
заборгованості по договору №2 на
спільне користування опорами
контактної мережі від 01.09.2009 року в
розмірі 43343,81 грн. з яких: 40000,08 грн. сума
основного боргу, 1890,41 грн. 3% річних, 1453,32
грн. інфляційні збитки та суму 1827,00 грн.
витрат на сплату судового збору.

Рішенням господарського суду від 03.06.2014
року позов задоволено повністю.
Стягнуто з Кіровоградського
комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Єлисаветградська транспортна
кампанія" 43343,81 грн., з яких 40008,08 грн.
сума основного боргу, 1890,41 грн. 3 %
річних, 1453,32 грн. інфляційні збитки та
суму 1827,00 грн. витрат на сплату судового
збору.

В абзаці 5 та 6 третьої сторінки рішення,
а також у пункті 2 резолютивної частини
рішення суду допущена арифметична
помилка, а саме при зазначенні належної
до стягнення суми основного боргу з
відповідача, господарським судом
вказано неправильну суму основного
боргу у розмірі 40008,08 грн., тоді як
відповідно до розрахунків
господарського суду, що вказані в
мотивувальній частині рішення сума
основного боргу, яка підлягає
стягненню з відповідача складає 40000,08
грн.

Крім того, сумарно сума основного боргу
- 40000,08 грн., 1890,41 грн. 3 % річних та 1453,32
грн. інфляційних склажає суму 43343,81 грн.

Відповідно до положень ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя, зокрема, за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю
ініціативою вважає за необхідне
виправити допущену в рішенні суду від
03.06.2014 року арифметичну помилку та:

- викласти абзац 5 мотивувальної
частини рішення господарського суду
03.06.2014 року в наступній редакції:

"Підписавши договір № 100, відповідач
визнав факт наявності заборгованості,
а враховуючи часткову сплату коштів,
заборгованість відповідача складає
40000,08 грн.";

- викласти абзац 6 мотивувальної
частини рішення господарського суду
03.06.2014 року в наступній редакції:

"Так як доказів погашення
заборгованості відповідачем не надано,
господарський суд, задовольняє позовні
вимоги в частині стягнення основної
заборгованості в сумі 40000,08 грн.";

- викласти пункт 2 резолютивної частини
рішення господарського суду від 03.06.2014
року в наступній редакції:

"Стягнути з Кіровоградського
комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" (25030, м. Кіровоград, вул.
Панфіловців, 20, ідентифікаційний код
03347135) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Єлисаветградська
транспортна кампанія" (25031, м.
Кіровоград, просп. Університетський, 3,
ідентифікаційний код 32967628) - 43343,81 грн.,
з яких 40000,08 грн. сума основного боргу,
1890,41 грн. 3% річних, 1453,32 грн. інфляційні
збитки та суму 1827,00 грн. витрат на
сплату судового збору."

Керуючись ст. 89, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

В И Р І Ш И В:

1.Виправити арифметичну помилку
допущену в абзаці 5 та 6 третьої
сторінки рішення, а також у пункті 2
резолютивної частини рішення
господарського суду від 03.06.2014 року по
справі № 912/1513/14 в частині зазначення
суми основного боргу.

2. Викласти абзац 5 мотивувальної
частини рішення господарського суду
03.06.2014 року в наступній редакції:

"Підписавши договір № 100, відповідач
визнав факт наявності заборгованості,
а враховуючи часткову сплату коштів,
заборгованість відповідача складає
40000,08 грн."

Викласти абзац 6 мотивувальної частини
рішення господарського суду 03.06.2014 року
в наступній редакції:

"Так як доказів погашення
заборгованості відповідачем не надано,
господарський суд, задовольняє позовні
вимоги в частині стягнення основної
заборгованості в сумі 40000,08 грн."

Викласти пункт 2 резолютивної частини
рішення господарського суду від 03.06.2014
року в наступній редакції:

"Стягнути з Кіровоградського
комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" (25030, м. Кіровоград, вул.
Панфіловців, 20, ідентифікаційний код
03347135) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Єлисаветградська
транспортна кампанія" (25031, м.
Кіровоград, просп. Університетський, 3,
ідентифікаційний код 32967628) - 43343,81 грн.,
з яких 40000,08 грн. сума основного боргу,
1890,41 грн. 3% річних, 1453,32 грн. інфляційні
збитки та суму 1827,00 грн. витрат на
сплату судового збору."

3.Ухвалу направити: ТОВ
"Єлисаветградська транспортна
кампанія" за адресою: 25031, м. Кіровоград,
просп. Університетський, 3;
Кіровоградське КП електромереж
зовнішнього освітлення "Міськсвітло"
за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул.
Панфіловців, 20.

4.Ухвала про виправлення арифметичної
помилки може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку та
строки, визначені господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя В.Г. Кабакова