ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.
Справа № 914/723/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого -судді Бонк Т. Б.,

суддів: Бойко С. М.,

Якімець Г.Г.

при секретарі Борщ І.О.

від позивача (скаржник) - Білоножко Г.С.
(представник за довіреністю)

від відповідача - Боровець М.С. (
представник за довіреністю)

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" від 15 травня
2014 року № НЮ - 4/164

на рішення господарського суду
Львівської області від 23.04.2014року,
суддя М.М.Петрашко

у справі за № 914/723/14

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Запорізька дирекція
залізничних перевезень",
м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Радехівський цукор",
c.Павлів Радехівського району
Львівської області

за участю у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАСС", м.Запоріжжя

про стягнення 37 140,00 грн.

в с т а н о
в и в :

рішенням господарського суду
Львівської області від 23.04.2014року у
справі за № 914/723/14 у задоволенні
позовних вимог Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" в особі відокремленого
структурного підрозділу "Запорізька
дирекція залізничних перевезень",
м.Дніпропетровськ, про стягнення 37140,0
грн. штрафу - відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що
відповідачем при заповненні накладної
дотримано вимог, які передбачені
Правилами оформлення перевізних
документів, затверджених наказом
Міністерства транспорту України від 21
листопада 2000 р. N 644, зокрема, ним вірно
зазначено відомості щодо поштової
адреси, як це вимагається додатком №3
Правил оформлення перевізних
документів. Таким чином, за нормами ст.
122 Статуту залізниць України та п. 5.5.
Правил оформлення перевізних
документів відомості, зафіксовані у
спірних актах, не підпадають під умови,
за якими передбачено стягнення штрафу.

В апеляційній скарзі скаржник просить
рішення господарського суду
Львівської області від 23.04.2014року у
справі за № 914/723/14 скасувати та
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовлити у повному обсязі.
Покликається на те, що
вантажовідправником було невірно
вказано адресу вантажоодерувача.
Вантажоодержувач акредитований на
Придніпровській залізниі за поштовою
адресою: м. Запоріжжя, вул.
Нижньодніпровська, буд.8. Крім того,
така ж адреса вантажоодержувача
зазначена і в укладеному з ним
Договорі. Цю адресу вказав і сам
вантажовідправник на вимогу залізниці
при затримці вагону.

Розглянувши наявні у справі матеріали,
давши належну оцінку доводам та
запереченням, які містяться в
апеляційній скарзі, заслухавши
пояснення представників сторін у
судовому засіданні, колегія суддів
апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що рішення
господарського суду першої інстанції
слід залишити без змін, а апеляційну
скаргу без задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у грудні 2013р. зі
станції Радехів Львівської залізниці
на станцію Запоріжжя-Вантажне
Придніпровської залізниці 19.12.2013 року
по залізничній накладній №35585371 у
вагоні №24426983 відправлено вантаж,
відправник - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Радехівський цукор".

Згідно вищезазначеної залізничної
накладної №35585371 в графі № 4 накладної
вантажоодержувач ТОВ «ЗАСС» вказаний
за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова
1Б.

Однак, позивач зазначив, що
вантажоодержувача за такою адресою по
станції Запоріжжя-Вантажне
Придніпровської залізниці не
акредитовано. У зв'язку з
вищенаведеним, вагон був затриманий до
з'ясування адреси вантажоодержувача,
про що було складено акт загальної
форми №3961 від 25.12.2013р. (а.с.14), в якому в
описі обставин, що викликали складання
акта, зазначено, що затримка вагонів на
станції призначення в очікуванні
подачі під вантажні операції з вини
клієнта. По прибуттю вищевказаного
вагону на станції виявлено розходження
в документах: зазначено адрес м.
Запоріжжя, вул. Стартова 1б, фактично
маємо м.Запоріжжя, вул.
Нижньодніпровська, буд. 8.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач шляхом телеграми звернувся до
відповідача (вантажовідправиника) з
метою уточнення адреси
вантажоодуержувача.

У відповідь у телеграмі від 26.12.2013 року
відповідач підтвердив, що юридичною
адресою вантажоодержувача ТОВ «ЗАСС» є
м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8.

Позивачем було складено акт загальної
форми № 3962 від 26.12.2013р (а.с. 14), у якому
зазначено, що затримка вагонів на
станції призначення в очікуванні
подачі під вантажні операції сталася з
вини клієнта. Відповідно до телеграми
№ 244 від 26.12.2013р. в перевізних
документах здійснено виправлення
адреси отримувача на м.Запоріжжя,
вул.Нижньодніпровська, буд.8.

Відтак, вважаючи, що відповідачем було
невірно вказано адресу
вантажоодержувача, позивач нарахував
відповідачу штраф у розмірі 37 140,00 грн. з
врахуванням розміру провізної плати - 7
428,00 грн., на підставі п.5.5. "Правил
оформлення перевізних документів",
затверджених наказом Міністерства
транспорту України від 21 листопада 2000р.
N 644, та на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту
залізниць України.

Законом України "Про залізничний
транспорт'", а саме ст.3 визначається, що
законодавство про залізничний
транспорт загального користування
складається з Закону України "Про
транспорт", Закону України "Про
залізничний транспорт", Статуту
залізниць України (Статут) та інших
актів законодавства України.
Нормативні документи, що визначають
порядок і умови перевезень,
користування засобами залізничного
транспорту загального користування є
обов'язковими для всіх юридичних і
фізичних осіб на території України.

Статтею 5 Статуту залізниць України
передбачено, що на підставі цього
Статуту Мінтранс затверджує, зокрема,
а) Правила перевезення вантажів (далі -
Правила).

Статтею 6 Статуту залізниць України
визначено, що накладна - основний
перевізний документ встановленої
форми, оформлений відповідно до цього
Статуту та Правил і наданий залізниці
відправником разом з вантажем.
Накладна є обов'язковою двосторонньою
письмовою формою угоди на перевезення
вантажу, яка укладається між
відправником та залізницею на користь
третьої сторони - одержувача.

У відповідності до ст. 23 Статуту
залізниць України відправник повинен
надати станції навантаження на кожне
відправлення вантажу заповнену
накладну (комплект перевізних
документів).

Статтею 24 Статуту встановлено, що
вантажовідправники несуть
відповідальність за всі наслідки
неправильності, неточності або
неповноти відомостей, зазначених ним у
накладній.

Відповідно до п. 5.5. "Правил оформлення
перевізних документів", затверджених
Наказом Міністерства транспорту
України від 21.11.2000р. № 644, якщо під час
перевезення вантажу або на станції
його призначення буде виявлено
неправильне зазначення у накладній
маси, кількості місць вантажу, його
назви, коду та адреси одержувача з
відправника, порта стягується штраф у
розмірі згідно зі статтею 118 Статуту
залізниць України. При цьому
відправник несе перед залізницею
відповідальність за наслідки, які
виникли. Цей факт засвідчується актом
загальної форми, якщо за цим фактом не
складався комерційний акт.

Згідно статті 118 Статуту, за
пред'явлення вантажу, який заборонено
до перевезень або який потребує під час
перевезення особливих заходів безпеки,
та з неправильним зазначенням його
найменування або властивостей з
відправника, крім заподіяних залізниці
збитків і витрат, стягується штраф у
розмірі п'ятикратної провізної плати
за всю відстань перевезення.

Статтею 122 Статуту встановлено, що за
неправильно зазначені у накладній
масу, кількість місць вантажу, його
назву, код та адресу одержувача з
відправника, порта стягується штраф у
розмірі згідно із статтею 118 цього
Статуту. При цьому відправник несе
перед залізницею відповідальність за
наслідки, які виникли.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць
України, обставини, які можуть бути
підставою для матеріальної
відповідальності залізниці,
вантажовідправника,
вантажоодержувача, пасажирів під час
залізничного перевезення,
засвідчуються комерційними актами або
актами загальної форми, складеними
станціями залізниць.

Як вбачається з матеріалів справи,
відправка вагону №24426983 Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Радехівський цукор" зі станції Радехів
Львівської залізниці на станцію
Запоріжжя-Вантажне Придніпровської
залізниці підтверджується накладною
№35585371. Вантажоодержувачем згідно
накладної є ТОВ "ЗАСС", адреса доставки:
м.Запоріжжя, вул. Стартова, 1б.

Пунктом 2.1. Правил оформлення
перевізних документів передбачено, що
відправник заповнює відповідні графи
накладної згідно з додатком 3 до цих
Правил.

В п.4.1. Правил оформлення перевізних
документів також зазначено, що
заповнення накладної під час
перевезення здійснюється згідно з
додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до додатку 3 Правил, графа
накладної № 4 "Одержувач" заповнюється
у порядку, передбаченому для графи № 1
"Відправник".

У графі № 1 "Відправник" зазначено,
відправником може бути одна юридична
або фізична особа. Відомості щодо
відправника: найменування (прізвище,
ім'я та по батькові), код за Єдиним
державним реєстром підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ), або
реєстраційний номер облікової картки
платника податків, або серія та номер
паспорта (для фізичних осіб, які через
свої релігійні переконання
відмовляються від прийняття
реєстраційного номера облікової
картки платника податків та офіційно
повідомили про це відповідний орган
державної податкової служби і мають
відмітку у паспорті), поштова адреса
(назва міста або населеного пункту,
району, вулиці та номер будинку,
замість повної адреси може бути
вказано номер абонентської поштової
скриньки). За можливості вказуються
номер телефону, факсу, адреса
електронної пошти.

У своєму листі №50 від 01.04.2014р, ТзОВ
"ЗАСС" зазначає, що поштовою адресою
ТзОВ "ЗАСС" є: 69013, м.Запоріжжя, вул.
Стартова, 1б.

Згідно довідки №15 від 03.04.2014р., виданої
начальником відділення поштового
зв'язку № 13 м.Запоріжжя, поштовою
адресою ТзОВ "ЗАСС" є: 69013, м.Запоріжжя,
вул. Стартова, 1б.

Представник позивача в судовому
засіданні зазначив, що начальник
відділення поштового зв'язку № 13
м.Запоріжжя перевищив свої
повноваження, підписуючи вищевказаний
лист. Однак, представником позивача не
було спростовано належними доказами
самого факту, зазначеного у цьому
листі, щодо поштової адреси
відповідача.

Отже, вищенаведені обставини свідчать
про те, що відповідач мав право
відправити вантаж вантажоодержувачу
за зазначеною у накладній поштовою
адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1Б.,
яким він і скористався та що не
заборонено Правилами оформлення
перевізних документів, затверджених
Наказом Міністерства транспорту
України від 21.11.2000р. № 644,

Крім того, у телеграмі відповідача № 244
від 26.12.2013р., не було зазначено про
виправлення адреси, як це вказано у
Акті загальної форми № 3962 від 26.12.2013р., а
лише підтверджено, що адреса
вантажоодержувача ТОВ "ЗАСС",
м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська,
буд. 8, є юридичною адресою товариства.

Також, з долучених відповідачем
накладних за 2011 - 2013р.р. (а.с.72-90)
вбачається, що саме поштова адреса ТзОВ
"ЗАСС - м.Запоріжжя, вул. Стартова, 1б -
зазначалась у цих накладних, і саме на
цю адресу відповідачем ТОВ «ЗАСС»
відправлявся вантаж залізничним
транспортом у 2011 - 2013 рр.

З матеріалів справи вбачається, що
місцезнаходженням юридичної особи ТОВ
«ЗАСС». (вантажоодержувача)є адреса:
м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська,
буд.8.

Згідно ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

Відтак, відповідачем при заповненні
накладної дотримано вимог, які
передбачені Правилами оформлення
перевізних документів, затверджених
наказом Міністерства транспорту
України від 21 листопада 2000 р. N 644,
оскільки ним вірно зазначено відомості
щодо поштової адреси, як це вимагається
додатком №3 Правил оформлення
перевізних документів.

Таким чином, апеляційний господарський
суд погоджується із висновком суду
першої інстанції про те, що за нормами
ст. 122 Статуту залізниць України та п. 5.5.
Правил оформлення перевізних
документів відомості, зафіксовані у
спірних актах, не підпадають під умови,
за якими передбачено стягнення штрафу.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи наведене, апеляційний
господарський суд вважає, що рішення
господарського суду першої інстанції
прийняте з урахуванням усіх обставин
справи та з дотриманням норм чинного
законодавства, а тому не вбачає підстав
для його зміни чи скасування.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу
залишено без задоволення, витрати по
сплаті судового збору залишаються на
скаржнику відповідно до ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд,

ПОСТАНОВИВ:

рішення господарського суду
Львівської області від 23.04.2014року у
справі за № 914/723/14 - залишити без змін,
апеляційну скаргу Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" від 15 травня 2014 року № НЮ -
4/164 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Справу повернути в місцевий
господарський суд.

Повний текст рішення складено 23.06.2014
року.

Головуючий -суддя:
Т.Б. Бонк

Судді:
С.М. Бойко

Г.Г. Якімець