РІШЕННЯ

"17" червня 2014 р.Справа № 921/419/14-г/10

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання
Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Гарант-Авто", м. Київ, пров.
Ново-Печерський, 19/3 в особі
Тернопільської філії ПАТ "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто", м.
Тернопіль, вул. Танцорова, 14

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бумеранг", м.
Тернопіль, вул. Бережанська, 47

про стягнення 25 516,00 грн.

За участю представників:

Позивача: Заводовська М.Л. -
представника, довіреність №48-2-4/30 від
27.03.2014р.;

Відповідача: не прибув;

В судовому засіданні представнику
позивача роз'яснено процесуальні права
та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

За відсутністю відповідного
клопотання сторін технічна фіксація
судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Публічне
акціонерне товариство "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ,
пров. Ново-Печерський, 19/3 в особі
Тернопільської філії ПАТ "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто", м.
Тернопіль звернулося до
господарського суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бумеранг", м.
Тернопіль заборгованості в сумі 25 516,00
грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що між сторонами укладалися
Договори (поліси) обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів на умовах
міжнародної системи автострахування
"Зелена карта" (надалі - Поліси) протягом
2012-2013 років, а також на підтвердження
чого надано Акти прийому-передачі
бланків суворої звітності№65 від
16.04.2013р., №66 від 04.07.2012р., №68 від 16.07.2012р.,
№82 від 17.05.2013р., № 86 від 28.09.2012р., №91 від
18.10.2012р., №95 від 14.06.2013р., належним чином
копії яких знаходяться в матеріалах
справи.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року
порушено провадження у справі
№921/419/14-г/10 та призначено судове
засідання за участю повноважних
представників сторін о 14 год. 30 хв. 27
травня 2014 року.

Ухвала про призначення судового
засідання була направлена сторонам за
адресами, вказаними, у позовній заяві
рекомендованою кореспонденцією.

У зв'язку з неприбуттям у судове
засідання 27.05.2014 року представника
відповідача розгляд справи було
відкладено до 14 годин 15 хвилин 17 червня
2014 року в порядку статті 77 ГПК України.

Представник відповідача у судове
засідання 17.06.2014 року повторно не
прибув, письмового відзиву на позов не
подав, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Враховуючи обов'язок сторін
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, серед яких
право на участь в судовому засіданні,
господарський суд розглядає справу по
суті в судовому засіданні 17.06.2014 року в
порядку статті 75 ГПК України за
наявними у справі матеріалами та за
відсутності представника відповідача.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги в
повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні доводи
та пояснення повноважного
представника позивача , суд встановив
наступне:

Згідно ст. ст. 1, 2 Господарського
процесуального кодексу України право
на звернення до господарського суду за
захистом своїх порушених, оспорюваних
прав і охоронюваних законом інтересів
мають підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької
діяльності.

Стаття 16 Цивільного Кодексу України
також визначає, що кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу та
визначає способи захисту цивільних
прав та інтересів.

Суд може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом
(частина друга п. 1 ст. 16 ЦК України).

В розумінні статті 54
Господарського процесуального кодексу
України зміст позовних вимог та коло
осіб, до яких пред'являється позов,
визначається позивачем.

Предметом
розгляду справи є вимога позивача про
стягнення заборгованості в сумі 25 516,00
грн.

Спосіб захисту цивільних прав та
інтересів особа обирає при зверненні з
позовною заявою до суду.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб
захисту права є таким, що відповідає
статтям 15, 16 Цивільного кодексу
України.

Вказавши відповідачем у
справі товариство з обмеженою
відповідальністю "Бумеранг", м.
Тернопіль, Публічне акціонерне
товариство Українська страхова
компанія "Гарант-Авто" в особі
Тернопільської філії вважає, що
вказана особа порушила його права.

У судовому засіданні встановлено, що
Публічним акціонерним товариством
"Українська страхова компанія
"Гарант-Авто" в особі Тернопільської
філії та ТОВ "Бумеранг", м. Тернопіль
укладалися Договори обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів на умовах
міжнародної системи автострахування
"Зелена карта" (надалі - Поліси), зокрема:
№8319558 від 18.08.2012р. - страхова премія на
суму 968,00 грн., №8319559 від 18.08.2012р. - 594,00
грн., №8319542 від 14.08.2012р. - 594,00 грн., №8319543
від 18.08.2012р. - 2 534,00 грн., №8319544 від 17.08.2012р.
- 594,00 грн., №8319560 від 14.09.2012р. - 1 965,00 грн.,
№8319561 від 20.09.2012р. - 1 965,00 грн., №8319562 від
20.09.2012р. - 1 965,00 грн., №8319563 від 11.09.2012р. - 1
396,00 грн., №8319452 від 20.10.2012р. 1 396,00 грн.,
№8319454 від 20.12.2012р. - 2 534,00 грн., №8393605 від
28.12.2012р. - 95,00 грн., № 8319457 від 10.01.2013р. - 775,00
грн., №8393604 від 06.01.2013р. - 95,00 грн., 9541342 від
07.02.2013р. - 825,00 грн., №9541314 від 23.07.2013р. - 3
302,00 грн., №9549851 від 30.07.2013р. -192,00 грн.
№9541315 від 28.07.2013р. - 622,00 грн. №9541343 від
09.06.2013р. - 633,00 грн. №9541311 від 16.06.2013р. - 633,00
грн., "9541313 від 23.06.2013р. - 825,00 грн., №9541312
від 26.06.2013р. - 825,00 грн. №9549853 від 07.07.2013р. -
44,00 грн., №9549852 від 07.07.2013р. - 101,00 грн., №
8400298 від 29.07.2013р. - 44,00 грн.

Відповідачем, як гарантію погашення
боргу надано ПАТ УСК " Гарант-Авто
Гарантійний лист № 73 від 28.10.2013 року,
Гарантійний лист № 2 від 09.01.2014 року.
Згідно останнього листа ТОВ "Бумеранг"
зобов'язувалося в обов'язковому
порядку повернути заборгованість
страховій компанії згідно погодженого
графіку погашення заборгованості
протягом встановленого періоду. 20
січня 2014 року Відповідачем було
підписано Гарантійний лист № 4.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про страхування» від 07.03.1996р. №85/96-ВР
(із змінами та доповненнями внесеними
від 04.07.2013р.), страхування - це вид
цивільно-правових відносин щодо
захисту майнових інтересів фізичних
осіб та юридичних осіб у разі настання
певних подій (страхових випадків),
визначених договором страхування або
чинним законодавством, за рахунок
грошових фондів, що формуються шляхом
сплати фізичними особами та юридичними
особами страхових платежів (страхових
внесків, страхових премій) та доходів
від розміщення коштів цих фондів.

До вимог господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених господарським кодексом
України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного
Кодексу України, ст. 173 Господарського
кодексу України, в силу господарського
зобов'язання, яке виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання, один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Статтею 979 Цивільного кодексу України
передбачено, що договором страхування
одна сторона (страховик) зобов'язується
у разі настання певної події
(страхового випадку) виплатити другій
стороні (страхувальникові) або іншій
особі, визначеній у договорі, грошову
суму (страхову виплату), а
страхувальник має сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Відповідно до пункту 1 статті 981 ЦК
України, договір страхування
укладається у письмовій формі. Договір
страхування може укладатись шляхом
видачі страхувальникові страхового
свідоцтва (поліса, сертифіката).

Аналогічна правова норма
міститься у статті 1 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", а саме: страховий поліс - єдина
форма внутрішнього договору
страхування, яка посвідчує укладення
такого договору.

Відповідно до пункту 1 статті 10
Закону України "Про страхування",
страховий платіж (страховий внесок,
страхова премія) - плата за
користування, яку страхувальник
зобов'язаний внести страховику згідно
з договором страхування.

Окрім того, п. 1. Статті 21 закону України
"Про страхування" передбачено, що одним
із основних обов'язків страхувальника
є зобов'язання своєчасно вносити
страхові платежі.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, Позивач у справі є Страховиком,
а ТОВ "Бумеранг" Страхувальником за
Полісами, тобто договорами
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів на умовах міжнародної системи
автострахування "Зелена карта",
належним чино завірені копії яких
знаходяться у справі.

Позивач - ПАТ "УСК "Гарант-авто" в особі
Тернопільської філії у судовому
засіданні вказує, що станом 18.04.2014р.
загальна сума боргу згідно Полісів, яку
повинен був сплати відповідач - ТОВ
"Бумеранг" становить 25 516,00 грн.

На підтвердження даної заборгованості,
позивачем надано Акти прийому-передачі
бланків суворої звітності №65 від
16.04.2013р., №66 від 04.07.2012р., №68 від 16.07.2012р.,
№82 від 17.05.2013р., №86 від 28.09.2012р., №91 від
18.10.2012р. та №95 від 14.06.2013р. та не
спростовано ТОВ "Бумеранг".

У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Аналогічні положення містяться і в
Господарському кодексі України. Так,
відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договорів, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконання у
цей строк (термін). Зобов'язання, (строк)
виконання якого визначений вказівкою
на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконання з настанням цієї
події.

Як вбачається з матеріалів справи, на
адресу ТОВ "Бумеранг" позивачем було
надіслано претензії №1 від 29.11.2012р. вих.
№118, Претензія №2 від 11.01.2013р. вих. №01 та
Претензія №3 від 08.08.2013р. вих. №142 з
проханням погасити заборгованість.

Відповідачем - ТОВ "Бумеранг", м.
Тернопіль у відповідь було надіслано
ПАТ "УСК "Гарант-Авто" в особі
Тернопільської філії гарантійні листи
за №24 від 26.03.2013, №73 від 28.10.2013р. та 04 від
20.01.2014р.,в яких останній зобов'язувався
повернути заборгованість страховій
компанії згідно погодженого графіку
погашення боргу.

Отже, судом встановлено,що на час
подання позову до суду відповідач не
погасив заборгованість, що в силу ст.ст.
526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а
тому позовні вимоги в частині
стягнення заборгованості в сумі 25 516,00
грн. підлягають до задоволення, як
обґрунтовано заявлені та підтверджені
документально.

У відповідності із ст. ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати
покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 1, 2, 4, 12, 32-34, 43, 44, 49, 69, 77, 78, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, статтями525,526,625 Цивільного
кодексу України, статтями 174,193
Господарського кодексу України,
Законом України "Про страхування"
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бумеранг", м.
Тернопіль, вул. Бережанська, 47, на користь Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ
в особі Тернопільської філії, м.
Тернопіль, вул. Танцорова, 14, заборгованість згідно Договорів
(полісів) обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
наземних транспортних засобів а умовах
міжнародної системи автострахування
"Зелена карта" - 25 516,00 грн., 1 827,00 грн. в
повернення сплаченого судового збору.
Видати наказ.

3.Рішення господарського суду набирає
законної сили в десятиденний строк з
дня його прийняття.

4. Сторони вправі подати апеляційну
скаргу, а прокурор внести апеляційне
подання на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало
законної сили протягом десяти днів з
дня його прийняття, через місцевий
господарський суд.

5.Повне рішення складене та підписане 17
червня 2014 року.

Суддя
М.Є. Півторак