ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.14р. Справа № 904/4540/14

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши
матеріали

за позовом Державного підприємства
"Управління промислових підприємств
Державної адміністрації залізничного
транспорту України", м.Київ

до Державного підприємства
"Науково-виробниче об'єднання
"Павлоградський хімічний завод",
м.Павлоград

про розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Управління
промислових підприємств Державної
адміністрації залізничного транспорту
України" (далі-позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Державного
підприємства "Науково-виробниче
об'єднання "Павлоградський хімічний
завод" (далі - відповідач) про
розірвання договорів.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши позовну заяву з доданими
до неї документами, господарський суд
встановив, що позивачем об'єднано в
одній позовній заяві кілька вимог (8) і
сумісний розгляд цих вимог суттєво
утруднить вирішення спору.

Крім того, судом
встановлено, що договори, які просить
позивач розірвати, укладалися не самим
позивачем. Позивачем не додано жодного
належного та допустимого доказу того,
що сторони (замовники), які укладали
спірні договори не мають право
звертатися до суду самостійно, тобто
вони не є юридичними особами. Також з
укладених договорів вбачається, що
сторони які уклали спірні договори,
тобто замовник та підрядник, мають
різні коди ЄДРПОУ.

Статтею 36 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що письмовими доказами є
документи i матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Так, відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

Крім того, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо порушено правила
поєднання вимог або об'єднано в одній
позовній заяві кілька вимог до одного
чи кількох відповідачів і сумісний
розгляд цих вимог перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін чи суттєво утруднить вирішення
спору (п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Вказані обставини є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Керуючись ст. 36, 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України "Про судовий збір", - суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя Н.Е. Петренко