ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.06.14
Справа № 909/174/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Брати КІП»
без номера від 12.06.2014 року (вх. №01-05/2768/14
від 18.06.2014 року)

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.04.2014
року

у справі №909/174/14

за позовом Заступника прокурора
Івано-Франківської області в інтересах
держави в особі Департаменту
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації, м.
Івано-Франківськ

до Приватного підприємства «Брати
КІП», с. Підбережжя, Болехівський район,
Івано-Франківська область

про стягнення 1596516,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.04.2014
року у цій справі (суддя Кобрин О.М.)
позов Заступника прокурора
Івано-Франківської області в інтересах
держави в особі Департаменту
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації до
Приватного підприємства «Брати КІП»
задоволено. Стягнено з Приватного
підприємства «Брати КІП» на користь
Департаменту будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобудування та архітектури
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації 1596516,40 грн.
заборгованості. Стягнено з Приватного
підприємства «Брати КІП» в доход
Державного бюджету України 31930 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого
господарського суду відповідач
оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014 року
вперше подану апеляційну скаргу
відповідача повернуто на підставі п.3
ч.1 ст.97 ГПК України; апелянт вдруге
подав апеляційну скаргу, заявивши
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

У відповідності до ст.93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, та незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку - у разі, якщо апеляційна скарга
подана прокурором, органом державної
влади, органом місцевого
самоврядування після спливу одного
року з дня оголошення оскаржуваного
судового рішення. Розгляд заяви особи
про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом. Про відновлення пропущеного
строку зазначається в рішенні, ухвалі
чи постанові господарського суду. Про
відмову у відновленні строку
виноситься ухвала, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що скаржник в розумний
строк усунув недоліки, що спричинили
повернення вперше поданої апеляційної
скарги, а також те, що право на
апеляційне оскарження судових рішень,
крім випадків, встановлених законом,
гарантоване ст.129 Конституції України і
як конституційна засада судочинства
становить невід'ємну складову права на
судовий захист, колегія суддів
господарського суду апеляційної
інстанції вважає, що Приватному
підприємству «Брати КІП» слід поновити
строк на подання апеляційної скарги на
рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.04.2014
року у цій справі, задоволивши
клопотання скаржника.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного
підприємства «Брати КІП» про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Приватному
підприємству «Брати КІП» строк на
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.04.2014
року у цій справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Брати КІП»
без номера від 12.06.2014 року (вх. №01-05/2768/14
від 18.06.2014 року) до свого провадження.

4. Призначити апеляційну скаргу до
розгляду у судовому засіданні на 11 год.
25 хв. 10.07.2014 року у приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

5. Позивачу та прокурору подати
суду відзиви на апеляційну скаргу
відповідача.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.