ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"01" липня 2014 р.
Справа № 25/132-12

Суддя господарського суду Київської
області Саванчук С.О., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-Україна",

07402, Київська область, Броварський
район, с. Перемога, вул. Богдана
Хмельницького, 1

04073, м. Київ, Подільський р-н., вул.
Сирецька, 33 Л

04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, кв. 45

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ",

08033, Київська область, Макарівський
район, с. Копилів, вул. Леніна, 4-Б

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача

ОСОБА_1,

03127, АДРЕСА_2

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від
14.06.2014, б/н);

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий 07.10.2008).

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.11.2012 порушено провадження
у справі та прийнято позовну заяву до
розгляду, розгляд справи призначено на
29.11.2012.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 19353
від 29.11.2012) надійшла заява відповідача
про зупинення провадження у справі
№ 25/132-12 у зв'язку з порушенням
провадження у справі № К2/067-12 за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-Україна" про визнання
недійсним рішення загальних зборів від
10.07.2012.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.11.2012 залучено в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд
справи відкладено на 11.12.2012.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.12.2012 розгляд справи
відкладено на 25.12.2012.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 21244 від 25.12.2012)
надійшло клопотання позивача про
зупинення провадження у справі № 25/132-12
у зв'язку з порушенням провадження у
справах за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-Україна" № К19/053-12 про
визнання недійсним рішення загальних
зборів від 10.07.2012 та № К2/067-12 про
визнання недійсним рішення загальних
зборів від 10.07.2012.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.12.2012 зупинено провадження
у справі № 25/132-12 до вирішення
пов'язаних з нею справ № К19/053-12 та №
К2/067-12.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 18630 від 02.09.2013)
надійшла заява позивача від 08.08.2013 про
поновлення провадження у справі у
зв'язку з набранням законної сили
рішенням господарського суду у
Київської області від 22.04.2013 у справі №
К2/067-12, з копію постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.07.2013 р. у справі № К2/067-12 у додатку.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.09.2013 відмовлено у
задоволенні заяви позивача про
поновлення провадження у справі,
оскільки позивачем не доведено
належними та допустимими доказами
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у даній справі, а
саме: справу № К19/053-12 не розглянуто та,
відповідно, не встановлено факт
чинності рішення загальних зборів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-Україна" від 23.07.2012, що має
значення при вирішенні справи №
25/132-12.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 11292 від 12.06.2014)
надійшла заява третьої особи від 12.06.2014
про поновлення провадження у справі, з
рішенням господарського суду
Київської області у справі № К19/053-12 у
додатку.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.06.2014 поновлено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 01.07.2014.

У судовому засіданні 01.07.2014 на підставі
Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців судом
встановлено, що позивачем змінено
місцезнаходження, про що ним не
повідомлено суду.

У судовому засіданні 01.07.2014
представником відповідача надано усні
пояснення щодо необхідності належного
повідомлення позивача про місце та час
розгляду справи, у зв'язку з чим, ним
подано клопотання про продовження
строку розгляду спору, відповідно до
частини 3 статті 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Дане клопотання судом визнано
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 25/132-12 на п'ятнадцять днів - до
17 липня 2014 року.

Суддя
С.О. Саванчук