ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2014 р.
Справа № 902/904/14

Суддя господарського суду
Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "Зернопродукт МХП",
м.Миронівка, Київська область

до: Приватного підприємства "Адлєр", м.
Житомир

до: Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
"Перемога", с.Уладівка, Літинський
район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачсів : Відділ
державної виконавчої служби
Літинського районного управління
юстиції Вінницької області, смт.Літин,
Літинський район, Вінницька область

про визнання права власності на майно
вартістю 133 212 грн., зобов'язання
звільнення його з-під арешту та зняття
заборони на його відчуження.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "16" липня 2014 р. на 11:30 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1108 .

3. Як вбачається із змісту позовної
заяви позивачем в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору визначено Відділ
державної виконавчої служби
Літинського районного управління
юстиції Вінницької області.

Згідно ч.ч.1-2 ст.27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору. У
справах щодо майна господарських
організацій, у статутному капіталі
яких є корпоративні права держави,
господарський суд залучає орган
державної влади, що здійснює
управління корпоративними правами, до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору. У заявах про залучення третіх
осіб і у заявах третіх осіб про вступ у
справу на стороні позивача або
відповідача зазначається, на яких
підставах третіх осіб належить
залучити або допустити до участі у
справі.

Варто зауважити, що під підставами
вступу або залучення прийнято розуміти
правовідносини, які існують у третьої
особи з однією з сторін та яким чином
рішення суду вплине на ці
правовідносини.

Всупереч наведеним вище приписам
позивач визначаючи процесуальний
статус Відділу державної виконавчої
служби Літинського районного
управління юстиції Вінницької області
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору не
вказав на чиїй стороні останнє
підлягає залученнню, не навів суду
підстав його залучення до участі у
справу та не вказавши, яким чином
рішення у даній справі може вплинути на
права та обов'язки останнього щодо
однієї із сторін.

За таких обставин Відділ державної
виконавчої служби Літинського
районного управління юстиції
Вінницької області не підлягає
залученню до участі в розгляді справи в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п.1 ст.65 ГПК України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя в необхідних випадках
вирішує питання про залучення до
участі у справі іншого відповідача та
про виключення чи заміну неналежного
відповідача.

З огляду на визначену позивачем
підставу та предмет позовних вимог суд
приходить до висновку про необхідність
залучення Відділу державної
виконавчої служби Літинського
районного управління юстиції
Вінницької області до участі в
розгляді справи в якості іншого
відповідача.

4. Зобов'язати позивача, відповідача,
третю особу забезпечити явку в
засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними
ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони та третю особу
надати суду необхідні для вирішення
спору докази (в належно оформлених
копіях через канцелярію суду з
супровідним листом до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

2. Докази виконання сторонами пункту 3.1.
Договору купівлі - продажу № Н17/07-03 від
17.07.2010 р.

3. Докази виконання сторонами договору
купівлі-продажу № Н17/07-03 від 17.07.2010 р.
умов щодо здійснення оплати вартості
транспортних засобів у сумі
543 600 грн (платіжні доручення, виписки
банківських установ про рух коштів на
рахунку тощо для огляду в суді,
належним чином засвідчені копії у
справу).

4. Довідку банківських установ (довідку
за підписом керівника та головного
бухгалтера з відтиском гербової
печатки) щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з відповідачем 2 за
період з 17.07.2010 р. по 15.07.2014 р.

5. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
довідку довільної форми.

6. Докази накладення арешту державним
виконавцем на транспортні засоби
вказані в позовній заяві.

7. Докази вилучення автомобіля ГАЗ- 31029
працівниками УМВС у Вінницькій
області.

8. Докази реєстрації у відповідних
державних органах спірних
транспортних засобів за позивачем.

9. Письмове пояснення в якому
обгрунтувати відповідність заявленого
предмету позовних вимог встановленим
законодавством способам захисту прав
та правомірність визначеного в
позовній заяві суб'єктного складу
учасників супору.

10. Письмове пояснення в якому вказати
правову підставу користування,
володіння, розпорядження майном
відносно якого заявлено позов та
фактичного користувача останнім
станом на момент розгляду справи в суді
(договір, акти прийому-передачі тощо) .

11. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог

Відповідачу 1:

1. Статут, довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в
суді (оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

4. Письмове пояснення в якому вказати
правову підставу користування,
володіння, розпорядження майном
відносно якого заявлено позов та
фактичного користувача останнім
станом на момент розгляду справи в суді
(договір, акти прийому-передачі тощо) .

5. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Статут, довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в
суді (оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

4. Докази виконання сторонами пункту 3.1.
Договору купівлі - продажу № Н17/07-03 від
17.07.2010 р.

5. Докази виконання сторонами договору
купівлі-продажу № Н17/07-03 від 17.07.2010 р.
умов щодо здійснення оплати вартості
транспортних засобів у сумі 543
600 грн (платіжні доручення, виписки
банківських установ про рух коштів на
рахунку тощо для огляду в суді,
належним чином засвідчені копії у
справу).

6. Довідку банківських установ (довідку
за підписом керівника та головного
бухгалтера з відтиском гербової
печатки) щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з позивачем за
період з 17.07.2010 р. по 15.07.2014 р.

7. Письмове пояснення в якому вказати
правову підставу користування,
володіння, розпорядження майном
відносно якого заявлено позов та
фактичного користувача останнім
станом на момент розгляду справи в суді
(договір, акти прийому-передачі тощо) .

8. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

Відповідачу 3:

1. Правоустановчі документи (положення,
свідоцтво про державну реєстрацію).

2. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

3. Матеріали виконавчого провадження №
40214287 щодо виконання наказу
господарського суду від 17.09.2013 р. по
справі № 902/1106/13.

4. Матеріали виконавчого провадження
відкритого відносно боржника СТОВ
"Перемога" (ідентифікаційний код - 03731649).

5. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

6. На підставі ст.65 ГПК України
зобов'язати Хмільницький центр надання
послуг пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів УДАІ УМВС
України у Вінницькій області надати
суду до 11.07.2014 р. (дата подання в
канцелярію суду) інформацію в
письмовому вигляді щодо власників
автомобілів:

ВАЗ 212140 д/н АВ5806ВВ, ГАЗ 31029 д/н АВ5929АН,
УАЗ31514 д/н АВ6767АЕ, ЗИЛ-ММЗ 4505 д/н АВ4016АА,
КАМАЗ 5511 д/н АВ5931АН станом на 17.07.2010 р.,
16.10.2013 р. та на дату надання відповідної
інформації.

7. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
компетенції вирішує спір, немає справ
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет із тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

8. Попередити позивача та відповідачів
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідачів, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

12. Попередити сторони, що письмові
докази подаються до суду в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії
(ст.36 ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру та адвокатську діяльність"
або ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

13. Ухвалу надіслати сторонам та
Хмільницькому центру надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів УДАІ УМВС
України у Вінницькій області
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Елеваторна, 1,
м.Миронівка, Київська область, 08800;
вул.Слобода, 141, м.Ладижин, Вінницька
область, 24320.

4 - відповідачу 1 - вул. Авіаторів, 9, м.
Житомир, Житомирська область, 10007.

5, 6 - відповідачу 2 - вул.Леніна, 9, с.
Уладівка, Літинський район, Вінницька
область, 22320; вул.Ново-Орловська, 2-Б,
кв.87, м.Дніпропетровськ, 49009.

7 - відповідачу 3 - вул.Фабріцуса, 17,
смт.Літин, Літинський район, Вінницька
область, 22300.

8 - Хмільницькому центру надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів УДАІ УМВС
України у Вінницькій області -
вул.Привокзальна, 40, м.Хмільник,
Вінницька область, 22000.