ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2014 року
Справа № 01/1720

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого - судді
Чевгуза О.В., при секретарі судового
засідання Олійник І.С., за участю
учасників провадження у справі:

від кредиторів: Василенко В.І. -
представник за довіреністю
Смілянського міськрайонного центру
зайнятості, Тесля В.І. - представник за
довіреністю Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області,

керуючий санацією - Голінний А.М.,

Дрига В.Ю. - керівник боржника,

Березань Я.Г. - представник за
довіреністю Смілянської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області клопотання про
заміну керуючого санацією

у справі за заявою Смілянського
комунального виробничого підприємства
«Комунальник», м. Сміла, Черкаської
області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 01 вересня 2010
року порушено провадження у справі про
банкрутство Смілянського комунального
виробничого підприємства
«Комунальник» (вул. Чапаєва, 2, м. Сміла,
Черкаська область, код ЄДР 05431667).

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 14 вересня 2010
року введено процедуру санації
боржника.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 05 червня 2014 року
керуючим санацією та розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Голінного
Андрія Михайловича.

До суду з клопотанням про
призначення керуючим санацією
керівника Смілянського комунального
виробничого підприємства
«Комунальник» Дригу Віктора Юрійовича
звернувся керуючий санацією та
розпорядник майна боржника Голінний
Андрій Михайлович.

19 червня 2014 року від представник
Смілянської міської ради надійшло
клопотання про призначення керуючим
санацією Смілянського комунального
виробничого підприємства
«Комунальник» його керівника Дригу
Віктора Юрійовича.

У судовому засіданні представники
кредиторів, представник Смілянської
міської ради, керівник боржника та
керуючий санацією підтримали
клопотання про призначення керуючим
санацією Дригу В.Ю.

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю «Магнезол» у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Заслухавши доводи учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
клопотання про призначення керуючим
санацією Смілянського комунального
виробничого підприємства
«Комунальник» його керівника Дригу
Віктора Юрійовича задовольнити, з
наступних правових підстав та мотивів.

Комітетом кредиторів 11.06.2014 прийняте
рішення про призначення керуючим
санацією боржника його керівника Дригу
В.Ю.

Статтею 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон) визначено, що прийняття
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість, належить до
компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до 17 Закону комітет
кредиторів приймає рішення про
погодження кандидатури керуючого
санацією, вибір інвестора (інвесторів),
схвалення плану санації боржника.

Кандидатури керуючого санацією та
інвестора (інвесторів) можуть бути
запропоновані комітету кредиторів
будь-яким із кредиторів, представником
органу, уповноваженого управляти
майном боржника. Керуючим санацією
може бути запропоновано особу, яка
виконувала повноваження розпорядника
майна, або керівник підприємства, якщо
на це є згода комітету кредиторів та
(або) інвесторів.

Приймаючи до уваги, що керуючий
санацією Голінний А.М. подав до суду
клопотання про призначення на цю
посаду іншу особу, а комітет кредиторів
погодив заміну керуючого санацією на
керівника боржника Дригу В.Ю., суд
вважає за можливе замінити керуючого
санацією.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст.
16, 17 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією
задовольнити.

Арбітражного керуючого Голінного
Андрія Михайловича звільнити від
виконання повноважень керуючого
санацією Смілянського комунального
виробничого підприємства
«Комунальник».

Призначити керуючим санацією
Смілянського комунального виробничого
підприємства «Комунальник» директора
цього підприємства Дригу Віктора
Юрійовича.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
О.В. Чевгуз