ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.06.14р. Справа № 904/2890/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фідленс-Україна", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Капітал", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про стягнення 523 642,37 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фідленс-Україна"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Капітал" про
стягнення 523 642,37 грн., з яких: 386 137,42 грн. -
основний борг, 14 756,18 грн. - пеня, 22 701,83
грн. - 20% річних, 100 046,94 грн. - 0,7% за
користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору поставки Д-3 ПТИЦЯ на
умовах товарного кредиту № 40 від
04.09.2013р., в частині оплати поставленого
товару.

Ухвалою від 29.04.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 14.05.2014р.

Позивач у судове засідання, яке
відбулось 14.05.2014р., не з'явився, надіслав
до суду телеграму, в якій просив
відкласти розгляд справи на іншу дату у
зв'язку з неможливістю направити
представника у судове засідання.

Розгляд справи відкладався з 14.05.2014р. на
13.06.2014р., з 13.06.2014р. на 25.06.2014р

У судове засідання представник
позивача не з'явився, направив
телеграму, в якій просив розглядати
справу за відсутності представника
позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (ухвали суду) на час
розгляду справи до суду не надійшло. Як
убачається з матеріалів справи, адреса
відповідача відповідає адресі, що
вказана у позовній заяві, та відповідає
зазначеній в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом. У
випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2
постанови).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов до суду не
надав про місце, дату та час судового
засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не
скористався своїм правом на участь у
судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фідленс-Україна"
(постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Капітал" (покупець) було укладено
договір поставки Д-3-ПТИЦЯ на умовах
товарного кредиту № 40 (далі - договір).

Постачальник продає, а покупець купує
на умовах даного договору товар, в
кількості, асортименті, цінах та умовах
поставки («ІНКОТЕРМС 2010»), що
обумовлюється в додатках,
специфікаціях чи видаткових накладних,
які є невід'ємною частиною цього
договору (п. 1.1 договору).

Товар продається на умовах товарного
кредиту, за користування яким покупець
зобов'язується сплатити відсотки в
сумі, визначеній відповідно до умов
договору. Розмір відсотків за
користування товарним кредитом, строк
товарного кредитування визначаються в
договорі або специфікаціях до нього (п.
1.2 договору).

Ціни на товар наведені у специфікаціях
та/або рахунках-фактурах та включають
вартість доставки товару покупцю (п. 2.1
договору).

Оплата вартості товару (партії товару)
проводиться покупцем відповідно до
умов цього пункту договору, якщо інший
порядок оплати не буде передбачений у
специфікації до договору: Частину
вартості товару в розмірі 20 (давдцять)%,
покупець оплачує до моменту
відвантаження товару зі складу
постачальника; Другу частину вартості
товару в розмірі 80 (вісімдесят) %,
покупець проводить на умовах товарного
кредиту: протягом 35 (тридцяти п'яти)
календарних днів від дня відвантаження
товару зі складу постачальника (дата,
зазначена у видатковій накладній) (п. 3.1
договору).

Товар (його вартість(ціна), в т.ч. ПДВ),
отриманий покупцем у власність на
умовах відстрочення кінцевого
розрахунку, визнається товарним
кредитом. За користування товарним
кредитом, покупець сплачує на користь
постачальника відсотки. Перебіг строку
користування товарним кредитом
починається з 40 (сорокового)
календарного дня, після отримання
товару покупцем та припиняється в день
оплати вартості товару покупцем. За
користування товарним кредитом
покупець сплачує на користь
постачальника проценти в розмірі 0,7 %
від вартості неоплаченого товару за
кожен день (п. 3.2 договору).

Датою оплати є день зарахування коштів
на рахунок постачальника в банківській
установі (п. 3.6 договору).

У разі порушення покупцем строків
оплати товару, він сплачує на користь
постачальника пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка існувала в
період прострочення, за кожний день
прострочення платежу. Неустойка
нараховується по день остаточного
проведення розрахунку покупцем (п. 6 ст.
232 ГК України) (п. 9.2 договору).

У випадку прострочення виконання
грошових зобов'язань по оплаті
вартості товару, покупець сплачує на
користь постачальника проценти за
неправомірне користування грошовими
коштами в розмірі 20 (двадцять)
процентів річних з простроченої суми
за весь час прострочення (ст.625 ЦК
України) (п. 9.3 договору).

Договір набирає чинності в момент
підписання його сторонами та
скріплення печаткою його тексту і діє
до грудня 2013 року, а в частині
зобов'язань, які виникли під час дії
договору - до повного їх виконання (п. 13.1
договору).

На виконання умов договору позивач
передав відповідачу товар на загальну
суму 1 017 237,42 грн., що підтверджується
довіреностями (а.с.13,16,19,21,23,26,28,30,32) та
видатковими накладними, підписаними
представниками сторін за договором, а
саме:

- видаткова накладна №ФИД00007759 від
22.11.2013р. на суму 93 504,00 грн. (а.с. 14);

- видаткова накладна №ФИД00007758 від
22.11.2013р. на суму 14 189,10 грн. (а.с. 15);

- видаткова накладна №ФИД00007516 від
12.11.2013р. на суму 7 488,00 грн. (а.с. 17);

- видаткова накладна №ФИД00007515 від
12.11.2013р. на суму 74 500,80 грн. (а.с. 18);

- видаткова накладна №ФИД00007484 від
11.11.2013р. на суму 63 432,00 грн. (а.с. 20);

- видаткова накладна №ФИД00007351 від
06.11.2013р. на суму 85 189,56 грн. (а.с. 22);

- видаткова накладна №ФИД00006848 від
18.10.2013р. на суму 83 999,40 грн. (а.с. 24);

- видаткова накладна №ФИД00006849 від
18.10.2013р. на суму 39 652,50 грн. (а.с. 25);

- видаткова накладна №ФИД00006545 від
07.10.2013р. на суму 42 001,20 грн. (а.с. 27);

- видаткова накладна №ФИД00006131 від
23.09.2013р. на суму 269 016,00 грн. (а.с.29);

- видаткова накладна №ФИД00008144 від
03.12.2013р. на суму 187 263,60 грн. (а.с. 31);

- видаткова накладна №ФИД00005806 від
09.09.2013р. на суму 57 001,20 грн. (а.с. 33).

Позивач зазначає, що у порушення умов
договору відповідач оплатив отриманий
товар частково на 501 500,00грн.,
зараховано зустрічні однорідні вимоги
на 129 600,00грн., таким чином у відповідача
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 386 137,42 грн.
основного боргу, який ТОВ
"Фідленс-Україна" і просить стягнути з
ТОВ "Агро-Капітал".

Так, 07.02.2014р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Капітал" (сторона-1) та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Фідленс-Україна" (сторона-2) було
укладено угоду про зарахування
зустрічних однорідних вимог (а.с. 12).

Сторона-1 і сторона-2, маючи одна до
одної зустрічні однорідні вимоги,
строк виконання яких настав, дійшли
згоди на підставі ст. 601 Цивільного
кодексу України про зарахування таких
зустрічних однорідних вимог, що
випливають з нижче вказаних договорів,
у яких сторона-1 і сторона-2 є сторонами
(п. 1 угоди).

За договорами а) купівлі-продажу товару
№96 від 29.01.2014р. Сторона-1 є кредитором, а
сторона-2 є боржником при виконанні
грошового зобов'язання в сумі 129 600,00
грн. з урахуванням ПДВ; б) поставки №40
від 04.09.2013р. сторона-1 є боржником, а
сторона-2 є кредитором при виконанні
грошового зобов'язання в сумі 129 600грн.
з урахуванням ПДВ; Вказані вище
зобов'язання за вищезазначеними
договорами припиняються у повному
обсязі, оскільки зустрічні вимоги є
рівними (п. 1.1 угоди).

З моменту набрання чинності цією
угодою взаємні грошові зобов'язання
сторін, вказані у п.1.1 даної угоди є
припиненими. Дана угода не припиняє
чинність грошового зобов'язання
сторони-1 перед стороною-2, що випливає з
договору поставки №40 від 04.09.2013р. у сумі
386 137,42 грн. (п. 2 угоди).

Ця угода набирає чинності з моменту її
підписання сторонами та її скріплення
печатками сторін (п. 6 угоди).

Відповідач перерахував позивачу 501
500,00грн., що підтверджується
банківськими виписками (а.с.39,40).

З урахуванням наведеного
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 386 137,42 грн.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму
(ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму
(ст. 265 Господарського кодексу України).

Договором купівлі-продажу може бути
передбачений продаж товару в кредит з
відстроченням або з розстроченням
платежу (ч.1 ст.694 Цивільного кодексу
України).

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1
ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу
України).

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст.525 Цивільного
кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599
Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в
сумі 386 137,42 грн. відповідач не надав,
доводи позивача, наведені в
обґрунтування позову, не спростував.

Також позивач нарахував та просить
стягнути з відповідача на свою користь
100 046,94 грн. - 0,7% за користування
кредитом.

ч.1 ст.694 Цивільного кодексу України
передбачено, що договором
купівлі-продажу може бути передбачений
продаж товару в кредит з відстроченням
або з розстроченням платежу.
Відповідно до ч. 5 ст. 694 Цивільного
кодексу України якщо покупець
прострочив оплату товару, на
прострочену суму нараховуються
проценти відповідно до ст. 536 цього
Кодексу від дня, коли товар мав бути
оплачений, до дня його фактичної
оплати.

ч. 5 ст. 536 Цивільного кодексу України
унормовано, що у випадку якщо покупець
прострочив оплату товару, на
прострочену суму нараховуються
проценти відповідно до статті 536 цього
Кодексу від дня, коли товар мав бути
оплачений, до дня його фактичної
оплати.

Згідно з п. 3.2 договору Товар (його
вартість(ціна), в т.ч. ПДВ), отриманий
покупцем у власність на умовах
відстрочення кінцевого розрахунку,
визнається товарним кредитом. За
користування товарним кредитом,
покупець сплачує на користь
постачальника відсотки. Перебіг строку
користування товарним кредитом
починається з 40 (сорокового)
календарного дня, після отримання
товару покупцем та припиняється в день
оплати вартості товару покупцем. За
користування товарним кредитом
покупець сплачує на користь
постачальника проценти в розмірі 0,7 %
від вартості неоплаченого товару за
кожен день.

Проценти за користування товарним
кредитом нараховані позивачем
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача пеню у розмірі 14 756,18грн.
за період.

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом (ст.
548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
або законом, зокрема - сплата неустойки
(п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст.549
Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштiв сплачують на
користь одержувачiв цих коштiв за
прострочку платежу пеню в розмiрi, що
встановлюється за згодою сторiн. Розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського
Кодексу України).

Відповідно до п. 9.2 у разі порушення
покупцем строків оплати товару, він
сплачує на користь постачальника пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка існувала в період
прострочення, за кожний день
прострочення платежу. Неустойка
нараховується по день остаточного
проведення розрахунку покупцем (п. 6 ст.
232 ГК України)

Пеня нарахована позивачем відповідно
до умов договору та вимог закону.

Крім того, позивач нарахував та просить
стягнути з відповідача на свою користь
20% річних у розмірі 22 701,83 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно до п. 9.3 договору у випадку
прострочення виконання грошових
зобов'язань по оплаті вартості товару,
покупець сплачує на користь
постачальника проценти за
неправомірне користування грошовими
коштами в розмірі 20 (двадцять)
процентів річних з простроченої суми
за весь час прострочення (ст. 625 ЦК
України).

З огляду на викладене, зважаючи на те,
що має місце прострочення виконання
зобов'язання є правомірними та такими,
що підлягають задоволенню позовні
вимоги про стягнення з відповідача 14
756,18 грн. - пені, 22 701,83 грн. - 20% річних, 100
046,94 грн. - 0,7% за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача 523 642,37 грн., з яких: 386
137,42 грн. - основний борг, 14 756,18 грн. -
пеня, 22 701,83 грн. - 3% річних, 100 046,94 грн. - 0,7%
за користування кредитом є
правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат(п.2.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір"). Відповідно до ст. 8
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року
установлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1 218,00 гривні. При
зверненні з позовом до суду позивач
сплатив судовий збір в розмірі 10 485,28
грн. згідно з платіжним дорученням №663
від 22.04.2014р., замість 10 472,85 грн.. Таким
чином, при звернені з позовом до суду
позивач надмірно сплатив судовий збір
в розмірі 12,43 грн. Відповідно до п.1 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається в разі внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом. За викладеного, з
державного бюджету України підлягає
поверненню позивачу надмірно
сплачений судовий збір в розмірі 12,43
грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір в розмірі 10 472,85 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Капітал" (50029,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Ногіна, буд. 21, приміщення 1,
ідентифікаційний код 21882205) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фідленс-Україна" (03038,
м. Київ, вул. Леніна, 17, ідентифікаційний
код 36426518) 523642,37 грн., з яких: 386 137,42 грн. -
основний борг, 14 756,18 грн. - пеня, 22 701,83
грн. - 20% річних, 100 046,94 грн. - 0,7% за
користування кредитом, про що видати
наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Капітал" (50029,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Ногіна, буд. 21, приміщення 1,
ідентифікаційний код 21882205) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фідленс-Україна" (03038,
м. Київ, вул. Леніна, 17, ідентифікаційний
код 36426518) витрати по сплаті судового
збору у розмірі 10 472,85 грн., про що
видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Фідленс-Україна" (03038,
м. Київ, вул. Леніна, 17, ідентифікаційний
код 36426518) із державного бюджету України
судовий збір розмірі 12,43 грн.,
перерахований згідно з платіжним
дорученням №663 від 22.04.2014р., яке
знаходиться в матеріалах справи.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
оголошення, а у разі якщо в судовому
засідання було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 01.07.2014

Суддя І.В. Мілєва