ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

27.06.2014р.
справа № 26/399/06-25/7/07-7/50/07

Донецький апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: суддів Принцевської
Н.М. Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Національна
атомна Енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Запорізька атомна
електрична станція», м. Енергодар
Запорізької області на ухвалу
господарського суду Запорізької
областівід про21.05.2014 року відмову у
задоволенні заяви про визнання наказу
таким, що не підлягає виконаннюу
справі№ 26/399/06-25/7/07-7/50/07 (суддя Н.С.
Кутіщева-Арнет)за позовомПриватної
виробничо-комерційної фірми «Павел»,
м. ЗапоріжжядоДержавного
підприємства «Національна атомна
Енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Запорізька атомна електрична
станція», м. Енергодар Запорізької
областіпростягнення 4342,18 грн.

Державне підприємство «Національна
атомна Енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Запорізька атомна
електрична станція» звернулось з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 21.05.2014 року у справі №
26/399/06-25/7/07-7/50/07 про відмову у
задоволенні заяви ВП ЗАЕС про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
повністю та клопоче про відновлення
пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник
посилається на те, що текст ухвали
отримано ним поштою лише 29.05.2014р.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання
про відновлення пропущеного строку та
задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86,
93, 98 Господарського процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному підприємству
«Національна атомна Енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в особі
відокремленого підрозділу «Запорізька
атомна електрична станція», м.
Енергодар Запорізької області
пропущений процесуальний строк для
подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№ 26/399/06-25/7/07-7/50/07 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на:
22.07.2014 р. о 14:10, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача надати до дня
судового засідання відзив на
апеляційну скаргу з нормативним,
документальним обґрунтуванням
викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеля