ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2014р.
Справа № 908/549/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Осадчої А.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Унікон»
м.Донецьк

до відповідачів: 1) Публічного
акціонерного товариства «Завод
«Універсальне обладнання» м.Донецьк;

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мелітопольський
ливарний завод» м.Мелітополь
Запорізької області

про: 1) встановлення факту використання
ПАТ «Завод «Універсальне обладнання»
та ТОВ «Мелітопольський ливарний
завод» корисної моделі, захищеної
патентом на корисну модель №45938
«Порошковий дріт для ківшевої обробки
рідкого металу», зареєстрованим
25.11.2009р. в Державному реєстрі патентів
України на корисні моделі; 2) припинення
використання відповідачами корисної
моделі, шляхом заборони виготовлення,
зберігання, використання, пропонування
для продажу та реалізацію продукції,
захищеної патентом на корисну модель,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Унікон»
звернулось до господарського суду
Запорізької області з позовом до
відповідачів: 1) Публічного
акціонерного товариства «Завод
«Універсальне обладнання»; 2)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мелітопольський
ливарний завод» про: 1) встановлення
факту використання ПАТ «Завод
«Універсальне обладнання» та ТОВ
«Мелітопольський ливарний завод»
корисної моделі, захищеної патентом на
корисну модель №45938 «Порошковий дріт
для ківшевої обробки рідкого металу»,
зареєстрованим 25.11.2009р. в Державному
реєстрі патентів України на корисні
моделі; 2) припинення використання
відповідачами корисної моделі, шляхом
заборони виготовлення, зберігання,
використання, пропонування для продажу
та реалізацію продукції, захищеної
патентом на корисну модель.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 26.02.2014 року за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Унікон»
порушено провадження у справі №908/549/14.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 19.03.2014 року
виключено зі складу учасників сторін
відповідача 2 - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мелітопольський
ливарний завод»; залучено до участі у
справі, в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мелітопольський
ливарний завод»; справу №908/549/14
направлено для розгляду за
територіальною підсудністю до
господарського суду Донецької області.

31.03.2014 року матеріали справи №908/549/14
надійшли на адресу господарського суду
Донецької області.

Ухвалою від 01.04.2014 року господарським
судом Донецької області справа №908/549/14
прийнята до провадження.

04.04.2014 року від господарського суду
Запорізької області надійшов запит
справи №908/549/14 обумовлений
надходженням апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Запорізької області.

Ухвалою суду від 07.04.2014 року
провадження у справі зупинено до
закінчення апеляційного провадження,
матеріали справи надіслані на адресу
господарського суду Запорізької
області.

06.02.2014 року на адресу суду першої
інстанції надійшли матеріали справи
№908/549/14.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 20.05.2014 року
ухвала господарського суду
Запорізької області від 19.03.2014 року
скасована, матеріали справи направлені
до господарського суду Донецької
області для їх подальшого скерування
до господарського суду Запорізької
області.

З огляду на викладене, керуючись ст.79
ГПК України господарський суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі та на підставі ст.17 ГПК України
повернути справу до господарського
суду Запорізької області для розгляду
по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене та
керуючись ст.15, ст.17, ст.79, ст.86 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі
908/549/14.

Повернути до господарського суду
Запорізької області справу №905/549/14 за
позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Унікон»
звернулось до господарського суду
Запорізької області з позовом до
відповідачів: 1) Публічного
акціонерного товариства «Завод
«Універсальне обладнання»; 2)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мелітопольський
ливарний завод» про: 1) встановлення
факту використання ПАТ «Завод
«Універсальне обладнання» та ТОВ
«Мелітопольський ливарний завод»
корисної моделі, захищеної патентом на
корисну модель №45938 «Порошковий дріт
для ківшевої обробки рідкого металу»,
зареєстрованим 25.11.2009р. в Державному
реєстрі патентів України на корисні
моделі; 2) припинення використання
відповідачами корисної моделі, шляхом
заборони виготовлення, зберігання,
використання, пропонування для продажу
та реалізацію продукції, захищеної
патентом на корисну модель.

.

Суддя
А.М. Осадча