ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р.
Справа№ 914/2173/14

За заявою: Приватного підприємства
"ОККО -БІЗНЕС", м. Львівпро: видачу
виконавчого документу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 20.05.14р. у справі №202/04.14За
позовом: Приватного підприємства "ОККО
-БІЗНЕС", м. Львівдо
відповідача:Приватного підприємства
«Зелений Гай», с. Розвадів,
Миколаївський районпро:стягнення 73 189,80
грн. основного боргу, 378,98 грн. 3% річних, 1
642,26 грн. пені, 439,14 грн. суми боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 756,50 грн. за розгляд справи в
третейському суді сплаченого
третейського збору,Суддя О.Долінська
При секретарі Н. Вашкевич За участю
представників:заявника
(позивача):Немоловська-Хмара З.П. -
дов.№22/11-2012 від
22.11.2012р.боржник(відповідача):Грей О.Д. -
дов. від 03.07.2014 р. Приватне
підприємство "ОККО -БІЗНЕС" звернулось
до господарського суду Львівської
області із заявою про видачу
виконавчого документу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 20.05.14р. у справі №202/04.14
за позовом Приватного підприємства
"ОККО -БІЗНЕС" до Приватного
підприємства «Зелений Гай» про
стягнення 73 189,80 грн. основного боргу,
378,98 грн. 3% річних, 1 642,26 грн. пені, 439,14
грн. суми боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції та 756,50
грн. за розгляд справи в третейському
суді сплаченого третейського збору.

Ухвалою від 20.06.2014 р. розгляд заяви
призначено в судовому засіданні на
03.07.2014 р.

В судове засідання 03.07.2014 р. представник
заявника (позивача) з'явився, заяву
підтримав, вимоги ухвал суду виконав.

В судове засідання 03.07.2014 р. представник
боржника (відповідача) з'явився, проти
заяви не заперечив, вимоги ухвали суду
виконав.

Постійно діючий третейський суд
при асоціації «Всеукраїнська
інвестиційна асоціація» на виконання
вимог ухвали суду від 20.06.2014 р. надіслав
до господарського суду Львівської
області матеріали справи №202/04.14 за
позовом Приватного підприємства "ОККО
-БІЗНЕС" до Приватного підприємства
«Зелений Гай» про стягнення 73 189,80 грн.
основного боргу, 378,98 грн. 3% річних, 1 642,26
грн. пені, 439,14 грн. суми боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 756,50 грн. за розгляд справи в
третейському суді сплаченого
третейського збору.

Розглянувши подану заяву та
витребувану з Постійно діючого
третейського суду при асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» справу №1202/04.14, заслухавши
пояснення представників сторін,
господарський суд при прийнятті ухвали
виходив з такого.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону
України «Про третейські суди», сторони,
які передали спір на вирішення
третейського суду, зобов'язані
добровільно виконати рішення
третейського суду, без будь-яких
зволікань чи застережень. Рішення
третейського суду виконуються
зобов'язаною стороною добровільно, в
порядку та строки, що встановлені в
рішенні. Якщо в рішенні строк його
виконання не встановлений, рішення
підлягає негайному виконанню. Рішення
третейського суду, яке не виконано
добровільно, підлягає примусовому
виконанню в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження". Виконавчий документ,
виданий на підставі рішення
третейського суду, може бути
пред'явлений до примусового виконання
в строки, встановлені Законом України
"Про виконавче провадження". Виконавчий
документ видається компетентним судом,
яким є місцевий загальний суд чи
місцевий господарський суд за місцем
розгляду справи третейським судом.
Порядок подання та розгляду заяви про
видачу виконавчого документа та видачі
виконавчого документа визначено у ст.56
Закону України «Про третейські суди».

Постійно діючим третейським судом
при асоціації «Всеукраїнська
інвестиційна асоціація» розглядалась
справа №202/04.14 за позовом Приватного
підприємства "ОККО -БІЗНЕС" до
Приватного підприємства «Зелений Гай»
про заборгованості 82 969, 16 грн.

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 20.05.2014 р. у справі №202/04.14
(третейський суддя - правознавець
Лопатинська Я.Р.) позов Приватного
підприємства "ОККО -БІЗНЕС"задоволено
частково та вирішено стягнути з
Приватного підприємства «Зелений Гай»
на користь Приватного підприємства
«ОККО -БІЗНЕС» 73 189,80 грн. - основного
боргу, 1 642,26 грн. - пені, 439,14 грн. - боргу з
врахування індексу інфляції, 378,98 грн. -3%
річних, 756,50 грн. сплаченого
третейського збору за розгляд справи в
третейському суді.

В процесі розгляду справи №202/04.14,
третейським судом встановлено, що
внаслідок неналежного виконання умов
договору №010БДГ - 3086 купівлі-продажу
товарів від 13.05.2013 року з додатками до
нього, укладеного між сторонами, із
сторони відповідача у Приватного
підприємства «Зелений Гай» виникла
заборгованість перед Приватним
підприємством "ОККО -БІЗНЕС" виникла
основна заборгованість в розмірі 73 189, 80
грн., як неоплата за отриманий товар, а
також ПП «Зелений Гай» згідно умов
договору зобов'язане сплатити ПП «ОККО
-БІЗНЕС» 1642, 26 грн. пені, 439, 14 грн. -
інфляційних витрат та 378, 98 грн. - 3%
річних. Наявність такої заборгованості
встановлена рішенням Постійно діючого
третейського суду при асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 20.05.2014 р. у справі №202/04.14.
Справа №202/04.14 розглядалась Постійно
діючим третейським судом при асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» у складі правознавця
Лопатинська Я.Р., призначеного
відповідно до ухвали Голови
третейського суду про відкриття
провадження у справі та призначення
третейського судді від 07.04.2014 р. Строк
виконання згаданого рішення
третейського суду у самому рішенні не
встановлено. Отже, воно підлягає
негайному виконанню зобов'язаною
стороною, тобто - Приватним
підприємством «Зелений Гай», виходячи
з ч.2. ст. 55 Закону України «Про
третейські суди».

Станом на 03.07.2014 року у матеріалах
справи відсутні та сторонами
господарському суду не подані докази
добровільного виконання рішення
третейського суду зобов'язаною
стороною, або ж докази оскарження
рішення третейського суду. Крім цього
підтверджується представником
боржника в судовому засіданні
невиконання вказаного рішення
третейського суду. У матеріалах справи
також відсутні і сторонами
господарському суду не подані докази,
які б свідчили про наявність підстав,
визначених ст. 122-10 ГПК України які
вказують на відмову у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду.

З огляду на викладене, заява
Приватного підприємства "ОККО -БІЗНЕС"
про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 20.05.2014р. у справі №202/04.14
за позовом Приватного підприємства
"ОККО -БІЗНЕС" до Приватного
підприємства «Зелений Гай» про
стягнення 73 189,80 грн. основного боргу,
378,98 грн. 3% річних, 1 642,26 грн. пені, 439,14
грн. суми боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції та 756,50
грн. за розгляд справи в третейському
суді сплаченого третейського збору
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати
слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону
України «Про третейські суди», ст. ст. 49,
86, 116, 122-7- 122-11 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства
"ОККО -БІЗНЕС" про видачу виконавчого
документу на примусове виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Всеукраїнська
інвестиційна асоціація» від 20.05.2014р. у
справі №202/04.14 задоволити.

2. Видати заявнику наказ на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 20.05.2014р. №202/04.14 за
позовом Приватного підприємства "ОККО
-БІЗНЕС" до Приватного підприємства
«Зелений Гай» про стягнення з
Приватного підприємства «Зелений Гай»
(місцезнаходження: 81634, Україна,
Львівська область, Миколаївський
район, село Розвадів, вулиця
Сагайдачного, 72; ідентифікаційний код
юридичної особи: 30418517) на користь
Приватного підприємства "ОККО -БІЗНЕС"
(місцезнаходження: 79056, Україна, місто
Львів, вулиця Пластова, 1;
ідентифікаційний код юридичної особи:
37278249) стягнення 73 189,80 грн. основного
боргу, 378,98 грн. - 3% річних, 1 642,26 грн. -
пені, 439,14 грн. суми боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції та 756,50
грн. за розгляд справи в третейському
суді сплаченого третейського збору

3. Стягнути з Приватного
підприємства «Зелений Гай»
(місцезнаходження: 81634, Україна,
Львівська область, Миколаївський
район, село Розвадів, вулиця
Сагайдачного, 72; ідентифікаційний код
юридичної особи: 30418517) на користь
Приватного підприємства "ОККО -БІЗНЕС"
(місцезнаходження: 79056, Україна, місто
Львів, вулиця Пластова, 1;
ідентифікаційний код юридичної особи:
37278249) стягнення 73 189,80 грн. основного
боргу, 378,98 грн. - 3% річних, 1 642,26 грн. -
пені, 439,14 грн. суми боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції та 756,50
грн. за розгляд справи в третейському
суді сплаченого третейського збору.

4. Стягнути з Приватного
підприємства «Зелений Гай»
(місцезнаходження: 81634, Україна,
Львівська область, Миколаївський
район, село Розвадів, вулиця
Сагайдачного, 72; ідентифікаційний код
юридичної особи: 30418517) на користь
Приватного підприємства "ОККО -БІЗНЕС"
(місцезнаходження: 79056, Україна, місто
Львів, вулиця Пластова, 1;
ідентифікаційний код юридичної особи:
37278249) 1827 грн. понесених витрат на сплату
судового збору за подачу заяви в
господарський суд Львівської області.

5. Сторона - Приватне підприємство
"ОККО -БІЗНЕС" на користь якої видано
виконавчий документ, одержує його
безпосередньо в господарському суді
Львівської області.

6. Повернути Постійно діючому
третейського суду при асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» (79015, м. Львів, вул. Героїв
УПА, 72) справу №202/04.14 за позовом
Приватного підприємства "ОККО -БІЗНЕС"
до Приватного підприємства «Зелений
Гай» про стягнення 73 189,80 грн. основного
боргу, 378,98 грн. 3% річних, 1 642,26 грн. пені,
439,14 грн. суми боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції та 756,50
грн. за розгляд справи в третейському
суді сплаченого третейського збору.

7. Накази видати відповідно до ст.
116 ГПК України.

Суддя
Долінська О.З.