overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2014р.
Справа № 905/2951/14

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецьку ГУ Міндоходів у
Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СЕГМЕНТ», м. Донецьк

ліквідатор Папін А.М.

про банкрутство

Представники:

від кредитора

від боржника

ліквідатор

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО СЕГМЕНТ», м.
Донецьк звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО
СЕГМЕНТ», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СЕГМЕНТ», м.
Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 26.05.2014р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО СЕГМЕНТ», м.
Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.05.2015р., ліквідатором призначено Папіна Антона Миколайовича.

Повідомлення про визнання боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СЕГМЕНТ», м.
Донецьк та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду
України за № 4199 28.05.2014р.

23.06.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецьку ГУ
Міндоходів у Донецькій області про визнання кредиторських вимог у сумі 1676,00грн.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 1, 23, 37, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 29.07.2014 о 09:30год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

Явка представника заявника та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.14р.Справа № 904/4496/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южремстрой", м.
Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серфлекс", м. Чугуїв

про визнання претензій підприємства незаконними та про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южремстрой" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про визнання претензій № 001 від 15.01.2014 року незаконними та визнання простих векселів серії АА 1004177 від 18.02.2009 р., серії АА 1004178 від 18.02.2009 року, серіїї АА 1004179 від 18.02.2009 року такими, що не мають вексельної сили (недійсними).

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням підприємства відповідача - ТОВ "Серфлекс", є 63500,
Харківська область, м. Чугуїв, вул.
Харківська, буд. 105.

За даних обставин матеріали справи № 904/4496/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Южремстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серфлекс" про визнання претензій підприємства незаконними та про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, мають бути надіслані за місцем знаходженням відповідача до - господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/4496/14 надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

23.06.2014р.
Справа № 905/4005/14

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА-ПРОМИСЛОВА
КОМПАНІЯ «УКРВУГЛЕ-ПОСТАЧАННЯ» ()

про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Враховуючи відсутність значних майнових активів Боржника та наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатор)
Лосєва Олександра Вячеславовича, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА-ПРОМИСЛОВА
КОМПАНІЯ «УКРВУГЛЕПОСТАЧАННЯ» ()

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 27.06.14р. о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет 310.

3. Зобов'язати боржника (заявника) виконати такі дії:

- забезпечити явку представника з належним чином підтвердженими повноваженнями;

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 ГПК України).

5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів:

· Заборонити власнику майна
(органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Примірники даної ухвали надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 червня 2014 року
Справа № 915/956/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18

Адреса для листування: Миколаївська філія ПАТ «Укртелеком»

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

відповідач: Бащтанська районна державна адміністрація

56100, Миколаївська область,
Баштанський район, м. Баштанка, вул.
Баштанської республіки, 37

про: стягнення заборгованості в сумі 16 156,63 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 08» липня 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Сторін: скласти акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, ініціативу покласти на позивача.
Відповідні докази надати суду.

Позивача надати суду:

- копії витягів про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

відповідно до умов договору № 194 від 25.01.10 р.:

- докази реалізації умов п. 4.7 та п. 4.22 цього договору;

відповідно до умов договору № 194 від 01.06.2010 р.:

- докази виконання умов п. 5.2 (а саме - документальне підтвердження видачі нарочно або направлення споживачу, оформлених рахунків для оплати за спірний період).

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1953/14

За позовом Промислово-будівельної групи "ІНТОБУД"

до відповідача Публічного акціонерного товариства
"Деревообробний завод"

про стягнення 323000 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Шелков С.Г.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Промислово-будівельна група "ІНТОБУД" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Деревообробний завод" заборгованість у сумі 323000 грн. за договором позики № 5 від 25.06.2013р.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"24" червня 2014 р.
Справа № 911/1856/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Е
Ван Вайк Експедиція",

80726, Львівська область, Золочівський район, с. Підгайчики, вул. Підлісна, 52 Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс",

08132, Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. ЗЕЛЕНА, буд. 2

про стягнення 15 000,00 грн.

за участю представників:

позивача - Вербенко П.О. (довіреність від 23.06.2014, б/н);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 03.06.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2014 розгляд справи відкладено на 24.06.2014.

У судовому засіданні 24.06.2014 представником позивача надано усні пояснення щодо необхідності надання йому часу для отримання ним додаткових доказів своїх вимог та заперечень, у зв'язку з чим, ним подано клопотання про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України.

Дане клопотання судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/1856/14 на п'ятнадцять днів - до 05 серпня 2014 року.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.14р. Справа № 904/3794/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС-ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Зеленодольської міської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, м.
Зеленодольськ

про стягнення 235 906,28

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Чмух Ю. В. - представник
(дов. бн від 10.01.14 р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС-ГРУП " звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Зеленодольської міської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 235 906,28 грн. за договором № 0611/1 від 07.12. 2012 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.14 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 02.06.2014 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2014 р. Справа № про порушення провадження по справі
Суддя Шумський І.П. розглянувши за позовом Зборівського районного споживчого товариства (вул. Б.
Хмельницького, 2, м. Зборів, до відповідача Бзовицької сільської ради (вул. Головна, 3, с. Бзовиця,
Зборівський район, Тернопільська про визнання недійсним рішення №132 від 20 червня 2013 року "Про визнання майна визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "10" липня 2014 р. о 12:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 2, 5 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача : довідку про включення позивача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.14р. Справа № 904/4484/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави
Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі позивача: Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль", м. Кривий
Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу
"Жовтень-20", м. Кривий Ріг

про стягнення 19 633,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.14 р. о 9:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/3218/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства
"ВАСИЛЬКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО"
Дніпропетровської обласної ради", смт.
Васильківка, Васильківський район,
Дніпропетровської області

про стягнення 192 680, 01 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Сидоренко А.С. - представник (дов. №14-100 від 18.05.14 року)

від відповідача: Буляк О.Г. - представник (дов. б/н від 18.06.14 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "ВАСИЛЬКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства
"ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", про стягнення пені у розмірі 135 824,56 грн., 3 % річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 32 442,95 грн. та інфляційних витрат у розмірі 24 412,50 грн. за договором на постачання природного газу " 13/2337-БО-3 від 28.12.12 р.

Враховуючи необхідність в наданні представниками сторін часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.14 р. о 09:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова