ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

27.06.14р. Справа № 904/4578/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного
товариства КБ "Приватбанк",
м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват Комплект", 49033,
м.Дніпропетровськ, вул.Героїв
Сталінграду, буд.110, кв.29,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Публічне акціонерне
товариство КБ "Приватбанк",
м.Дніпропетровськ (надалі - Банк)
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват Комплект", 49033,
м.Дніпропетровськ, вул.Героїв
Сталінграду, буд.110, кв.29, .

Банк вважає, що розмір безспірних
вимог, які не забезпечені заставою,
складають суму 74 636 002,22грн.

Відповідно до наказу господарського
суду Запорізької області від 18.03.2013р. по
справі № 5009/5047/12 складає суму 185 855
333,25грн.

24.02.2014р. Відділом примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України відкрито виконавче
провадження за вищевказаним наказом.

Відповідно до Договору застави № П221Г/С
від 26.02.2010р. предметом застави є 7
одиниць літаків моделі Eclipse 500.
Максимальний розмір вимоги, яка
забезпечується заставою за вказаним
Договором, складає 240 600 000,00грн.

З заяви вбачається, що заборгованість
була погашена частково на суму 24 845
907,77грн. До заяви не надано жодного
документу в підтвердження продажу
заставного майна.

У зв'язку з відсутністю доказів, що
вимоги кредитора - Банку за Кредитним
договором № П207Г/С від 06.04.2009р. у розмірі
74 571 622,22грн. не забезпечені заставою,
господарський суд не може прийняти
заяву.

Відповідно до ст.16 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суд відмовляє в прийнятті заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
заявником (Банком) не доведено
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство.

З наданих документів вбачається, що
вимоги Банку повністю забезпечені
заставою.

Відмова у прийнятті заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство не позбавляє права
заявника після усунення недоліків
звернутися до господарського суду з
заявою повторно.

При подачі заяви необхідно надати
докази щодо продажу літаків у
кількості 7 одиниць, докази щодо
отриманих коштів, в якій сумі, тощо.

Згідно статті 14 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд відмовляє у
прийнятті позовної заяви про порушення
справи про банкрутство, якщо вимоги
кредитора повністю забезпечені
заставою майна боржника.

Враховуючи викладене, у прийнятті
заяви Публічного акціонерного
товариства КБ "Приватбанк",
м.Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват Комплект", 49033,
м.Дніпропетровськ, вул.Героїв
Сталінграду, буд.110, кв.29, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
ст.ст.14, 16 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк", м.Дніпропетровськ про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват Комплект", 49033,
м.Дніпропетровськ, вул.Героїв
Сталінграду, буд.110, кв.29, , так як вимоги кредитора повністю
забезпечені заставою.

Суддя Л.М. Калиниченко