overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/8110/14 01.07.14За позовом КП
"Київжитлоспецексплуатація" до Комунального позашкільного навчального закладу "Київська мала академія наук учнівської молоді" про стягнення 38 610,91 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача Мазурок Я.В.
(дов. № 155/1/11-5995 від 30.12.13)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява КП
"Київжитлоспецексплуатація" до
Комунального позашкільного навчального закладу "Київська мала академія наук учнівської молоді" про стягнення 38 610,91 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2014 суддя Дупляк О.М. порушила провадження у справі № 910/8110/14.
Розпорядженням керівника апарату суду
О.М. Кривенко у зв`язку з тривалим лікарняним судді Дупляк О.М., відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу повторним автоматичним розподілом передано судді Головатюку
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.06.2014 суддя Головатюк Л.Д. прийняв до свого провадження справу № 910/8110/1 за позовом КП "Київжитлоспецексплуатація" до комунального позашкільного навчального закладу "Київська мала академія наук учнівської молоді" про стягнення 38 610,91 грн. Розгляд справи призначено на 01.07.2014.
В судове засідання 01.07.2014 прибу представник позивача, надав пояснення по справі.
Представник відповідача 01.07.2014 не прибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України,- 1. Відкласти розгляд справи на 15.07.14 о 12:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/8416/14 01.07.14За позовом ФОП до ВАТ НАСК "Оранта" про стягнення заборгованості
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача ОСОБА_2 (за дов.)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до
ВАТ НАСК "Оранта" про стягнення
Ухвалою суду від 05.05.2014 суддя Дупляк О.М. порушила провадження у справі № 910/8416/14.
Розпорядженням керівника апарату суду
О.М. Кривенко у зв`язку з тривалим лікарняним судді Дупляк О.М., відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу повторним автоматичним розподілом передано судді Головатюку
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.06.2014 суддя Головатюк Л.Д. прийняв до свого провадження справу № 910/8416/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ВАТ НАСК
"Оранта" про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено на 01.07.2014.
В судове засідання 01.07.2014 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача не прибув в судове засідання 01.07.2014, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи 15.07.14 о 12:35.
Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом ПАТ Банк "Національний до ТОВ "Укрщеббуд" про стягнення 26 584 369,96 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача Сайко Ю.В. (дов.
№ 14 від 10.01.14)
Від відповідача 1 не прибув
Від відповідача 2 Апостолюк
О.О. (дов. від 01.07.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 26 584 369, 96 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2014 порушено провадження у розгляду на 01.07.2014.
Представник відповідача 1 в судове засідання 01.07.2014 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.
Представники позивача, відповідача 2 в судове засідання 01.07.2014 прибули, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача 1 перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" червня 2014 р.
Справа № 911/2508/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс
Девелопмент»

до Макарівської районної державної адміністрації Київської області

про скасування розпоряджень голови
Макарівської районної державної адміністрації та визнання недійсними державних актів на право власності на землю.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2014 р. об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати прокурора подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (відповідачів).

4. Зобов'язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутні документи (оригінали і засвідчені копії); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом
Київської області документи подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 239-72-81У Х В А Л А про порушення провадження у справі
Справа № 911/2533/14
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» до Сімферопольської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.10.2012 р. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2014 р. об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16). 3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи
(оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та 4. Зобов'язати позивача направити дану ухвалу про порушення провадження у справі на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази направлення зазначеної 5. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. 6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти 7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на 9. Витребувані господарським судом
Київської області документи подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" липня 2014 р.
Справа № 911/2660/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора міста Ірпеня
Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради
Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Буча»

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" липня 2014 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

4. Зобов'язати позивача: надати суду письмові пояснення щодо позовної заяви прокурора.

5. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом
Київської області документи подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 липня 2014 року
Справа № 915/978/14

Миколаїв

Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали

За позовом:ОСОБА_1, 54028, АДРЕСА_1 до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод», 54020, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, поштова адреса ліквідатора Протасової О.М.: 54001,
АДРЕСА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 12924,58 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на « 16 » липня 2014 р. о 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, зал засідань № 928

3. Зобов'язати:

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

Повідомляю, що в провадженні господарського суду Миколаївської області є справа № 5/191/10 про банкрутство відповідача.

Суддя ___________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2014 року
Справа № 5/191/10-32

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 30830,13 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ
МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.07.2014 о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали надати до суду копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя _______________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 Справа № 6/116-10Суддя
Господарського суду Сумської області
Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/116-10 про банкрутство ФОП
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду
Сумської області від 20.09.2010 р. боржника
ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.07.2012 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна
Ігоря В’ячеславовича.

До суду звернувся ліквідатор ФОП
ОСОБА_1 арбітражний керуючий Солдаткін
І.В. з клопотанням № 6/116-10/3/3 від 20.06.2014 р., в якому просить суд накласти арешт на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати недійсним договір дарування серія та номер 981 від 06.06.2014 р., який укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне призначити його в судове засідання до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд клопотання № 6/116-10/3/3 від 20.06.2014 р. ліквідатора ФОП
ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 по справі № 6/116-10 про банкрутство ФОП
ОСОБА_1 в судове засідання на 10 год. 50 хв. 10.07.2014 р.

2. Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, ОСОБА_4.

СУДДЯ
М.І.ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014
Справа № 905/3867/14

Господарським судом Донецької області розглядається справа

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Державного підприємства
«Український науково - технічний

центр металургійної промисловості
«Енергосталь», м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області

про стягнення 51264,91 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Державне підприємство
«Український науково - технічний центр металургійної промисловості
«Енергосталь», м. Харків звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області 44935,20 грн. заборгованності, 3948,14 грн річних та 2381,57 грн інфляційних, а всього 51264,91 грн.

Сторони вимоги суду не виконали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

Беручи до уваги невиконання вимог суду, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 06.08.2014 року оБ 11:00 год.

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.06.2014р. та забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1 прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду

Донецької області

Вик. Дегтярьова В.О.

Тел. 381-91-20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 Справа № 5021/1525/12Суддя
Господарського суду Сумської області
Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 5021/1525/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду в м. Сумах до боржника -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Скорпіон» (40000, м. Суми, вул..
Римського-Корсакова, 6, код 30497583) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/1525/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Охоронно-детективної агенції
«Скорпіон»

Постановою господарського суду 22.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Кунцевича С.В.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор Кунцевич С.В. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду з повідомленням ліквідатора та кредитора.

Тому, керуючись ст.65 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 5021/1525/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Охоронно-детективної агенції
«Скорпіон» в засідання суду на 24.07.2014 р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області : м. Суми, пр.Шевченка, 18/1, каб. 107, 1-й пов.

2. Копію даної ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО