ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Справа №
904/1954/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.
(доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання:
Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Аржанухін В.Л.,
представник, довіреність б/н від 07.04.14;

від відповідача: Шепотін В.С.,
представник, довіреність №179 від 01.11.13.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ" на рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
24.04.2014року року по справі № 904/1954/14

за позовом Приватного підприємства
"ЄВРОБУД", м. Орджонікідзе,
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ",
м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за
договорами підряду

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням секретаря судової
палати від 23.06.2014р. апеляційна скарга
ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" передана на
розгляд колегії суддів у складі
головуючого судді Антоніка С.Г., суддів
Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. даною
колегією суддів апеляційна скарга ТОВ
"ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" прийнята до свого
розгляду.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 24.04.2014
року (суддя Петрова В.І.) позов
задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
на користь Приватного підприємства
"Євробуд" основну заборгованість у
розмірі 2 262 645,16грн., 3% річних у розмірі 25
368,39грн., інфляційні у розмірі 73 373,17грн.
та 47 227,74грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено у
зв'язку з арифметичними помилками
позивача при складанні загальної суми
3% річних та інфляційних.

Рішення суду мотивовано не належним
виконанням відповідачем умов договору
підряду №392 , щодо повної та своєчасної
оплати позивачу вартості виконаних
робіт.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 24.04.2014
року в частині задоволених позовних
вимог.

В апеляційній скарзі заявник
посилається на те, що позивач при
подачі позовної заяви до
господарського суду порушив вимоги
ст.58 ГПК України.

Крім того, Відповідач зазначає, що за
бухгалтерськими документами
відповідача основна сума боргу складає
2 194 102,07грн., а не як зазначає позивач.
Враховуючи, що при підготовці позовної
заяви позивач не правильно зазначив
суму основного боргу, як наслідок не
правильно здійснено розрахунок 3%
річних та інфляційних втрат.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав доводи в частині
порушення позивачем ст.58 ГПК України. В
частині основного боргу погодився з
сумою стягнутою судом.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач
та його представники в судовому
засіданні вказали, що рішення суду
відповідає обставинам справи, є
законним та обґрунтованим. Всі
заявлені вимоги є однорідними,
оскільки виникли на підставі договорів
з однаковим предметом. В подальшому
заборгованість була зведена в одну
суму і відповідачу була направлена
вимога про сплату заборгованості з
додатком зведеного акту звірки
взаєморозрахунків. Відповідач,
зазначаючи, що заборгованість складає 2
239 216,07 грн. не надає розрахунку ні
заборгованості ні інфляційних втрат та
3% річних. Просить рішення суду залишити
без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення.

Відповідно до ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 101 Господарського
процесуального кодексу України у
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд за наявними у справі
і додатково поданими доказами повторно
розглядає справу. Апеляційний суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність та
обґрунтованість рішення місцевого
суду у повному обсязі.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування норм чинного
законодавства при винесенні рішення
суду, встановила наступне.

21.03.2013р. між Приватним підприємством
"ЄВРОБУД" ( підрядник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ" (замовник )укладено договір
підряду № 392 . За умовами Договору
замовник доручає та оплачує, а
підрядник зобов'язується виконати на
промисловому майданчику відповідача -
м.Нікополь, пр.Трубників, 56 наступні
роботи: "Здание РЭУ - строительные
работы. Капитальный ремонт. Смета № 345-12
(ДЦ); Здание РЭУ -дополнительные
сантехнические работы. Капитальный
ремонт. Смета № 46-13 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление несущей способности
кирпичных стен встроенных помещений в
пролете "Б-А" в осях 111-109 и в пролете "Ш-Ю"
в осях 48-50, 55-58, 68-72. Инв.№123. Капитальный
ремонт. Смета № 61-10-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление несущей способности
металлоконструкций подкрановых балок
и тормозных конструкций по рядам "Ю", "Ш",
"Ц", "X" и "С". Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 85-10-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ. Восстановление
несущей способности подкрановых балок
и тормозных конструкций крановых
эстакад в пролете "Д1-Д2" в осях 28,27-34,33; в
пролете "Х-С" в осях 16-8, 49-41; в пролете
"Е-Ф" в осях 2-8. Инв.№123. Капитальный
ремонт. Смета № 09-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление несущой способности
подкрановых балок и тормозных
конструкций по рядам А,Б,В,Г и Д. Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 13-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по рядам "С" и "X". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 31-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по рядам "Д1", "Д2" и "Д". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 33-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Усиление металлоконструкций
стропильных и подстропильных ферм,
связей распорок по верхним и нижним
поясам и фонарей в осях 1-113 пролета "Б-А".
Инв.№123. Капитальный ремонт. Смета №
34-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по рядам "А" и "Б". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 37-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по рядам "В" и "Г". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 64-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Восстановление несущой
способности колонн и связей по
колоннам по рядам "Ш", "Ю" и по оси 2 в
пролете "Ф-Е". Инв.№123. Капитальный
ремонт. Смета № 63-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление несущей способности
колонн и связей по колоннам.
Фахверковые стойки. Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 69-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по ряду "Ц". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 72-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм в пролете "А-В" в
осях 1-118. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 92-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ. Восстановление
и усиление металлоконструкций
стропильных и подстропильных ферм в
пролете "Е-Ф" в осях 1-3. Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 99-11-НТ-2 (ДЦ);
ТПЦ. Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм з пролете "В-Г" в
осях 1-118. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 10С-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм в пролете "Ц-Щ" в
осях 1-97. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 117-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм в пролете "Ш-Ю" в
осях 18-76. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 102-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм в пролете "Х-Ц" в
осях 1-97. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 103-11-НТ-2 (ДЦ); ТПЦ.
Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм, з пролете "Г-Д" в
осях 1-118. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 123-11-НТ-2 (ДЦ); РЗУ. Отдельно
стоящее здание. Отопление.
Кондиционирование. Смета № 12-13-НТ (ДЦ);
РЭУ. Капитальный ремонт здания РЭУ.
Водоснабжение и канализация. Смета №
29-13-НТ (ДЦ); Заводоуправление. Западный
вход. 1й зтаж. Бюро пропусков. Отопление.
Смета № 39-13-НТ (ДЦ); ТЦ-6. АБК-1. Восточный
вход, лестничный марш. Смета № 293-13-ОС
(ДЦ); ТЦ-б. Площадка под мусорные баки.
Смета № 282-13-ОС (ДЦ); ТЦ-6. Учебный центр.
Фасад- Устройство цоколя и козырьков.
Смета № 258-1 с-ОС (ЦЦ); ТЦ-6. АБК-1. Учебный
центр. 1й этаж, электрика. Смета № 166-13-ОС
(ДЦ); ТЦ-6. АБК-1. 1й этаж. Пролет Б-Г оси 1-5.
Перепланировка помещений. Смета № 27
(ДЦ).

Сторонами погоджена договірна ціна
цього договору, яка складається із
витрат підрядника (позивача), вартості
робіт та визначається на підставі
кошторисів №345-12, 46-13, 61-10-НТ-2, 85-10-НТ-2,
09-11-НТ-2, 13-11-НТ-2, 31-11-НТ-2, 33-11-НТ-2, 34-11-НТ-2,
37-11-НТ-2, 64-11-НТ-2, 68-11-НТ-2, 69-11-НТ-2, 72-11-НТ-2,
92-11-НТ-2, 99-11-НТ-2, 100-11-НТ-2, 117-11-НТ-2, 102-11-НТ-2,
103-11-НТ-2, 123-11-НТ-2, 12-13-НТ, 29-13-НТ, 39-13-НТ,
293-13-ОС, 282-13-ОС, 258-13-ОС, 166-13-ОС, 275-12-1-ОС,
230-12-ОС, 229-12-ОС, які є невід'ємною
частиною договору (Додаток №2) та
складає 3575088,54грн., з ПДВ. Договірна ціна
є твердою, її зміна обґрунтовується
відповідними розрахунками та
оформляється сторонами шляхом
укладання додаткової угоди. ( п.4.1
Договору).

Пунктом 5.1 договору №392 визначено, що
замовник здійснює оплату після
підписання актів здачі-приймання робіт
по кожному кошторису та виставлених
підрядником (позивачем) рахунків
протягом 60 календарних днів ( п.5.1
Договору).

Відповідно до п.6.1 договору №392
підрядник (позивач) зобов'язується
виконувати роботи у відповідності до
календарного плану (Додаток №1), з
правом дострокового виконання.

Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та не надання мотивованої відмови,
згідно п.9.3, роботи вважаються
прийнятими і підлягають оплаті (розділ
9 договору).

Договір вступає в дію з моменту його
підписання і діє до 31.12.2013р.

На виконання умов договору позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
позивачем роботи, про що свідчать
підписані сторонами акти
здачі-приймання виконаних робіт:

- акт №1 приймання виконаних
будівельних робіт за липень 2013 року
ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по рядам "С" и "X". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 31-11-НТ-2 (ДЦ)
на суму 89690,58грн. (а.с. 66-68 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за липень 2013 року.
Заводоуправление. Цокольный этаж,
замена оконных блоков. Смета №230-13-ОС на
суму 71763,60грн. (а.с. 69-71 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за липень 2013 року на суму 57972,00грн.
(а.с. 72-74 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за вересень 2013 року на суму
28704,00грн. (а.с. 75-78 том 1);

- акт №11 приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року.
ТПЦ. Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм в пролете "Ц-Щ" в
осях 1-97. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 117-11-НТ-2 (ДЦ) на суму 57189,19грн.
(а.с. 79-81 том 1);

- акт №1 приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року.
ТПЦ. Восстановление и усиление
металлоконструкций стропильных и
подстропильных ферм в пролете "Х-Ц" в
осях 1-97. Инв.№123. Капитальный ремонт.
Смета № 103-11-НТ-2 (ДЦ) на суму 60900,25грн.
(а.с. 82-84 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за вересень 2013 року на суму
78375,60грн. (а.с. 85-86 том 1);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
на суму 16588,80грн. (а.с. 87-88 том 1);

- актм приймання виконаних будівельних
робіт за вересень 2013 року на суму
51717,60грн. (а.с. 89-90 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за вересень 2013 року. Здание РЭУ -
строительные работы. Капитальный
ремонт на суму 108077,22грн. (а.с. 91 том 1);

- акт №28 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 4119,02грн. (а.с. 92-94 том 1);

- акт №25 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 24361,22грн. (а.с. 95-98 том 1);

- акт №29 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 12780,67грн. (а.с. 96-102 том 1);

- акт №1 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 22811,77грн. (а.с. 103-105 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за жовтень 2013 року на суму
32784,00грн. (а.с. 105-107 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за жовтень 2013 року на суму
9152,40грн. (а.с. 108-109 том 1);

- акт №27 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 24116,59грн. (а.с. 110-113 том 1);

- акт №6 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року.
Здание РЭУ - строительные работы.
Капитальный ремонт на суму 21337,78грн.
(а.с. 114 том 1);

- акт №32 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 50989,56грн. (а.с. 115-116 том 1);

- акт №2 приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року.
ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по ряду "Ц". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 72-11-НТ-2 (ДЦ)
на суму 22275,42грн. (а.с. 117-119 том 1);

- акт №2 приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року.
ТПЦ. Восстановление несущей
способности колонн и связей по
колоннам по рядам "В" и "Г". Инв.№123.
Капитальный ремонт. Смета № 64-11-НТ-2 (ДЦ)
на суму 24035,84грн. (а.с. 120-124 том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за листопад 2013 року на суму
218421,60грн. (а.с. 125-126 том 1);

- акт №6 приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року.
Здание РЭУ - строительные работы.
Капитальный ремонт на суму 93582,28грн.
(а.с. 127 том 1).

Відповідач, в порушення своїх
зобов'язань за договором, виконані
позивачем роботи оплатив частково - у
розмірі 26 645,00грн. На час розгляду
справи заборгованість складає 1 155 101,99
грн.

На дану заборгованість позивачем
нараховано 3 % річних у сумі 13128,03грн. та
інфляційні втрати у сумі 39671,00грн.
Розрахунки проводилися по кожному акту
окремо зо дня порушення по 22.04.2014р. (3%
річних), а інфляція по березень 2014р.

29.03.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду № 435 на
виконання позивачем
загальнобудівельних робіт (сервісне
обслуговування соціально-побутових
приміщень) на промисловому майданчику
відповідача, м.Нікополь, пр.Трубників,
56. Орієнтовний перелік видів робіт
вказано у Додатку №1 (а.с.132 том 1), який є
невід'ємною частиною договору; вся
кошторисна документація розробляється
замовником (відповідачем) та
оформляється додатковими угодами до
даного договору ( п.1.1,2 Договору).

23.08.2013р. між сторонами у справі укладено
додаткову угоду №435-д/1, згідно якої
внесено зміни до договору №435.

В п. 4.1. договору сторони погодили, що
договірна ціна цього договору
складається із витрат підрядника
(позивача), вартості робіт та
визначається на підставі кошторисів
№128-13, 169-13 (ДЦ), які є невід'ємною
частиною договору (Додаток №2) та
складає 16972,26грн., з ПДВ.

Замовник (відповідач) здійснює оплату
за виконані роботи після підписання
актів здачі-приймання робіт та
виставлення підрядником (позивачем)
рахунка протягом 60 календарних днів
згідно кошторисів вказаних в
додатковій угоді до даного договору (
п.5.1 Договору).

Згідно з п.6.1 договору підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з узгодженим та
підписаним сторонами календарним
планом, з правом дострокового
виконання. В додатковій угоді, до
даного договору, в календарному плані
вказується строк початку та закінчення
робіт, номер кошторису, його
найменування та вартість робіт до
виплати підряднику (позивачу).
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації (п.9.1
договору).

На виконання умов договору №435,позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
позивачем роботи, про що свідчать
підписані сторонами акти
здачі-приймання виконаних робіт:

- акт №2 приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
ТПЦ-2, АБК-1, Душеві - Будівельні роботи.
Поточний ремонт на суму 11 508,65грн. (а.с. 138
том 1);

- акт приймання виконаних будівельних
робіт за вересень 2013 року на суму 5
126,40грн. (а.с. 139-140 том 1).

В порушення умов Договору, відповідач
Виконані позивачем роботи за договором
№435 оплатив частково, заборгованість
складає 16 635,05грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
3% річних у сумі 222,86грн. та інфляційні
втрати у сумі 648,77грн. Розрахунки
проводилися по кожному акту окремо зо
дня порушення по 22.04.2014р. (3% річних), а
інфляція по березень 2014р.

17.06.2013р. між ПП "ЄВРОБУД" ( підрядник) та
ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (замовник )
укладено договір підряду № 640 .

Відповідно до п.1.1 Договору, замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56 наступні
роботи: Заводоуправление, бюро
пропусков - дополнительные
строительные работы. Текущий ремонт.
Смета № 94-13 (ДЦ); ТЦ-6. АБК №1. Учебный
центр ООО ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ. II этаж.
Установка противопожарного дверного
блока в каб. №313. Смета № 53-13-НТ (ДЦ); РЭУ.
Электроосвещение здания РЭУ.
Капитальный ремонт. Смета № 55-13-НТ (ДЦ);
РЭУ. Здание РЭУ. Электроснабжение 0,4 кВ.
Капитальный ремонт. Смета № 59-13-НТ (ДЦ);
РЭУ. Внешний контур заземлення здания
РЭУ. Смета № 62-13-НТ (ДЦ).

Договірна ціна цього договору
складається із витрат підрядника
(позивача), вартості робіт та
визначається на підставі кошторисів
№94-13, 53-13-НТ, 55-13-НТ, 59-13-НТ, 62-13-НТ (ДЦ), які
є невід'ємною частиною договору
(Додаток №2) та складає 432946,05грн., з ПДВ.
Договірна ціна є твердою, її зміна
обґрунтовується відповідними
розрахунками та оформляється
сторонами шляхом укладання додаткових
угод ( п.4.1 Договору).

У розділі 5 сторони погодили, що
замовник (відповідач) здійснює оплату
після підписання актів здачі-приймання
робіт за кожним кошторисом та
виставлення підрядником (позивачем)
рахунків протягом 60 календарних днів.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що
підрядник зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з узгодженим
календарним планом (Додаток №1), з
правом дострокового виконання.
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та ненадання обґрунтованої відмови, у
відповідності з п.9.3, роботи вважаються
прийнятими та підлягають оплаті (п.9.1
договору).

На виконання умов договору позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується:

- актом №24 приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
на суму 143749,01грн. (а.с. 160-165 том 1);

- актом №31 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 3183,23грн. (а.с. 166-167 том 1);

- актом №1 приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 42485,00грн. (а.с. 168-170 том 1);

- актом №33 приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 27633,60грн. (а.с. 171-173 том 1).

Відповідач розрахувався з позивачем
частково. Заборгованість відповідача
станом на 13.03.2013р. складає 217 050,84грн.

Позивач нарахував 3% річних у сумі 2
447,11грн. та інфляційні втрати у сумі
6891,29грн. Розрахунки проводилися по
кожному акту окремо зо дня порушення по
22.04.2014р. (3% річних), а інфляція по
березень 2014р.

30.05.2012р. між Приватним підприємством
"ЄВРОБУД" ( підрядник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ" (замовник ) укладено договір
підряду № 661, відповідно до умов якого
замовник доручає та оплачує, а
підрядник зобов'язується виконати
загальнобудівельні роботи на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56. Орієнтовний
перелік видів робіт вказано у Додатку
№1, який є невід'ємною частиною
договору. Вся кошторисна документація
розробляється замовником
(відповідачем) та оформляється
додатковими угодами до даного
договору.

28.02.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено додаткову угоду №661-д/6, якою
згідно якої п. 4.1. договору №661
викладено в наступній редакції:
«загальна сума договору складає
3858091,74грн., з ПДВ».

01.10.2012р. укладено додаткову угоду
№661-д/3. Пункт 5.1. договору №661: «
замовник протягом десяти банківських
днів після підписання додаткової угоди
№661-д/1 до даного договору та
виставлення рахунків підрядником
здійснює передплату у розмірі 50% від
вартості робіт згідно кошторисів, які
вказані у додаткових угодах до даного
договору у розмірі 450561,00грн. з ПДВ.
Замовник (позивач) протягом десяти
банківських днів після підписання
додаткової угоди №661-д/2 до даного
договору та виставлення рахунків
підрядником (позивачем) здійснює
передплату у розмірі 50% від вартості
робіт згідно кошторису №82-12-НТ (в ДЦ) у
розмірі 271232,97грн. з ПДВ. Замовник
протягом десяти банківських днів після
підписання додаткової угоди №661-д/3 до
даного договору та виставлення
рахунків підрядником (позивачем)
здійснює передплату по кожному
кошторису №114-12, 165-12, 174-12, 321-11-1 (в ДЦ) в
розмірі 50% від її вартості, що сумарно
складає 862609,89грн. з ПДВ».

Пунктом 6.1 договору передбачено, що
підрядник зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з узгодженим та
підписаним сторонами календарним
планом, з правом дострокового
виконання. В додатковій угоді, до
даного договору, в календарному плані
вказується строк початку та закінчення
робіт, № кошторису, його найменування
та вартість робіт до виплати
підряднику (позивачу). Здача-приймання
виконаних робіт здійснюється
сторонами за актом приймання-передачі,
які підписуються уповноваженими
представниками сторін, протягом трьох
днів з моменту повідомлення замовника
(відповідача) про готовність предмету
підряду до прийняття. В процесі
здачі-приймання, сторони перевіряють
відповідність завершених робіт умовам
договору та кошторисній документації
(п.9.1 договору).

На виконання умов договору позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
позивачем роботи, що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за лютий 2013 року на
суму 9122,40грн. (а.с. 188-189 том 1);

- актом №4 приймання виконаних
будівельних робіт за лютий 2013 року на
суму 7826,95грн. (а.с. 190 том 1);

- актом №4 приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 42291,60грн. (а.с. 191 том 1).

Відповідач розрахувався частково.
Заборгованість перед позивачем станом
на 13.03.2014р. складає 59240,95грн.

Позивач нарахував відповідачу 3% у сумі
794,19грн. та інфляційні втрати у сумі 1
879,09грн. Розрахунки проводилися по
кожному акту окремо зо дня порушення по
22.04.2014р. (3% річних), а інфляція по
березень 2014р.

12.09.2013р. між позивачем та відповідачем у
справі укладено договір підряду № 808,
відповідно до п.1.1 умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56 наступні
роботи: ТЦ-6. АБК-1. Столовая. Смета №
318-13-ОС (ДЦ); ТЦ-6. АБК-1. Электрические
сети в помещениях ІТ-центра. Смета №
352-13-ОС (ДЦ); ТПЦ-2. АБК-1. Фельдшерский
пункт. Смета № 301-13-ОС (ДЦ); ТПЦ-2. АБК-1.
Контактний центр. Смета № 310-13-ОС (ДЦ);
ТПЦ-7. АБК-1. Аппаратная связи. Смета №
345-13-ОС (ДЦ); ТПЦ-7. АБК-1. Аппаратная
связи. Смета № 322-13-ОС (ДЦ); ТПЦ-7. АБК-1.
Контактный центр. Смета № 296-13-ОС (ДЦ);
ТПЦ-7. АБК-1. Контактный центр. Смета №
298-13-ОС (ДЦ). Згідно з п. 4.1. договору №808
договірна ціна цього договору
складається із витрат підрядника
(позивача), вартості робіт та
визначається на підставі кошторисів
№318-13-ОС, 352-13-ОС, 301-13-ОС, 310-13-ОС, 345-13-ОС,
322-13-ОС, 296-13-ОС, 298-13-ОС, які є невід'ємною
частиною договору (Додаток №2) та
складає 375362,72грн., з ПДВ. Договірна ціна
є твердою, її зміна обґрунтовується
відповідними розрахунками та
оформляється сторонами шляхом
укладання додаткових угод.

Розділом 5 договору сторони погодили,
що замовник здійснює оплату після
підписання актів здачі-приймання робіт
за кожним кошторисом та виставлення
підрядником (позивачем) рахунків
протягом 60 календарних днів. Загальна
сума даного договору складає 374 501,39грн.
з ПДВ, крім випадків, передбачених п.4.4
даного договору.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з календарним
планом (Додаток №1), з правом
дострокового виконання.

Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та ненадання обґрунтованої відмови, у
відповідності з п.9.3, роботи вважаються
прийнятими та підлягають оплаті (п.9.1
договору).

30.12.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено додаткову угоду №808-д/1, якою
внесено зміни до п. 11.1 договору №808, у
відповідності до якого даний договір
вважається укладеним з моменту
підписання його сторонами та
скріплення печатками. Договір діє з
моменту підписання і до 30.06.14р.

На виконання умов договору позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 55026,89грн. (а.с. 212-214 том 1);

- актом №31 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 26256,47грн. (а.с. 215-217 том 1);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року.
на суму 106613,62грн. (а.с. 218-221 том 1);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 3903,48грн. (а.с. 222-223 том 1);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 8065,27грн. (а.с. 224-226 том 1);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 60319,36грн. (а.с. 227-229 том 1);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 88415,70грн. (а.с. 230-232 том 1).

Виконані позивачем роботи відповідач
оплатив частково. Заборгованість
перед позивачем складає 270 126,05грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 3% річних у сумі 2 635,66грн. та
інфляційні втрати у сумі 8 083,90грн.
Розрахунки проводилися по кожному акту
окремо зо дня порушення по 22.04.2014р. (3%
річних), а інфляція по березень 2014р.

21.10.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду № 879,
відповідно до п.1.1 умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56 наступні
роботи: ТЦ-6. АБК-1. Благоустройство
территории. Смета №348-13-ОС (ДЦ); РЭУ. Инв.
№0387 - отмостка, лотки, благоустройство
территории. Смета №140-13 (ДЦ).

Згідно з п. 4.1. договору договірна ціна
цього договору складається із витрат
підрядника (позивача), вартості робіт
та визначається на підставі кошторисів
№348-13-ОС, 140-13 (ДЦ), які є невід'ємною
частиною договору (Додаток №2) та
складають 234993,60грн., з ПДВ. Договірна
ціна є твердою, її зміна
обґрунтовується відповідними
розрахунками та оформляється
сторонами шляхом укладання додаткових
угод.

Пунктом 5.1 договору визначено, що
замовник (відповідач) здійснює оплату
після підписання актів здачі-приймання
робіт за кошторисом та виставлення
підрядником (позивачем) рахунка
протягом 75 календарних днів. Загальна
сума оплат п.5.1 даного договору складає
234735,05грн. з ПДВ, крім випадків,
передбачених п.4.4 даного договору.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з календарним
планом (Додаток №1), з правом
дострокового виконання.
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та ненадання обґрунтованої відмови, у
відповідності з п.9.3, роботи вважаються
прийнятими та підлягають оплаті (п.9.1
договору).

На виконання умов договору позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 86496,00грн. (а.с. 242-243 том 1);

- актом №1 приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 48148,74грн. (а.с. 244 том 1).

Виконані позивачем роботи відповідач
оплатив частково. Заборгованість
відповідача складає 61 757,89грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача три відсотки річних у сумі
431,46грн. та інфляційні втрати у сумі 1
729,22грн. Розрахунки проводилися по
кожному акту окремо зо дня порушення по
22.04.2014р. (3% річних), а інфляція по
березень 2014р.

06.11.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду № 932,
відповідно до п.1.1 умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56 наступні
роботи: ТПЦ-7. 6-й пролет, замена окон и
дверей. Смета №407-13-ОС (ДЦ); ТЦ-6.
Восточная сторона. Замена остекления
фасада поликарбонатом. Смета №353-13-ОС
(ДЦ).

Відповідно до п. 4.1. договору договірна
ціна цього договору складається із
витрат підрядника (позивача), вартості
робіт та визначається на підставі
кошторисів №407-13-ОС (ДЦ), №353-13-ОС (ДЦ),
які є невід'ємною частиною договору
(Додаток №2) та складають 45014,40грн., з
ПДВ. Договірна ціна є твердою, її зміна
обґрунтовується відповідними
розрахунками та оформляється
сторонами шляхом укладання додаткових
угод.

Пунктом 5.1 договору визначено, що
замовник здійснює оплату після
підписання актів здачі-приймання робіт
за кошторисом та виставлення
підрядником рахунка протягом 60
календарних днів. Загальна сума сплат
п.5.1 даного договору складає 45000,00грн. з
ПДВ, крім випадків, передбачених п.4.4
даного договору.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з календарним
планом (Додаток №1), з правом
дострокового виконання.
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та ненадання обґрунтованої відмови, у
відповідності з п.9.3, роботи вважаються
прийнятими та підлягають оплаті (п.9.1
договору).

Договір вважається укладеним з моменту
його підписання і діє і до 31.12.13р. ( п.11.1
Договору).

На виконання умов договору позивач
виконав, а відповідач прийняв без
зауважень виконані позивачем роботи,
що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 28800,00грн. (а.с. 12-13 том 2).

Виконані роботи відповідач оплатив
частково. Заборгованість відповідача
перед позивачем за договором - 28 800,00грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 3% річних у сумі 20,12грн. та
інфляційні втрати у сумі 806,40грн.
Розрахунки проводилися по кожному акту
окремо зо дня порушення по 22.04.2014р. (3%
річних), а інфляція по березень 2014р.

24.10.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду № 906. Пунктом
1.1 передбачено, що замовник доручає та
оплачує, а підрядник зобов'язується
виконати на промисловому майданчику
відповідача, м.Нікополь, пр.Трубників, 56
наступні роботи: ТПЦ-2. АБК-1.
Реставрация фасада. Смета №377-13-ОС (ДЦ).

Згідно з п. 4.1. договору договірна ціна
цього договору складається із витрат
підрядника (позивача), вартості робіт
та визначається на підставі кошторису
№377-13-ОС, який є невід'ємною частиною
договору (Додаток №2) та складаэ
104000,40грн., з ПДВ. Договірна ціна є
твердою, її зміна обґрунтовується
відповідними розрахунками та
оформляється сторонами шляхом
укладання додаткових угод.

Пунктом 5.1 договору визначено, що
замовник (відповідач) здійснює оплату
після підписання актів здачі-приймання
робіт за кошторисом та виставлення
підрядником (позивачем) рахунка
протягом 60 календарних днів. Загальна
сума сплат п.5.1 даного договору складає
104000,40грн. з ПДВ, крім випадків,
передбачених п.4.4 даного договору.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з календарним
планом (Додаток №1), з правом
дострокового виконання.
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та ненадання обґрунтованої відмови, у
відповідності з п.9.3, роботи вважаються
прийнятими та підлягають оплаті (п.9.1
договору).

На виконання умов договору №906 позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується актом
приймання виконаних будівельних робіт
за листопад 2013 року на суму 94142,40грн.
(а.с. 21-22 том 2).

Виконані позивачем роботи за договором
№906 відповідач не оплатив у повному
обсязі. Заборгованість складає 94
142,40грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 3% річних у сумі 657,71грн. та
інфляційні втрати у сумі 2 635,99грн. Три
відсотки річних нараховано за період з
28.01.2014р. по 22.04.2014р., а інфляційні втрати
з лютого 2014 року по березень 2014 року.

01.10.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду № 968,
відповідно до п.1.1 умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати
загальнобудівельні роботи на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56. Перелік
видів робіт вказано у Додатку №1 (а.с.29
том 2), який є невід'ємною частиною
договору (п.1.2 договору).

Пунктом 4.1 договору визначено, що
вартість робіт та витрати по виконанню
робіт визначаються згідно кошторисів
(Додаток №3 до даного договору) і
протоколу узгодження договірної ціни
(Додаток №2). 11.12.2012р. між позивачем та
відповідачем укладено додаткову угоду
№968-д/1, якою внесено зміни до деяких
положень договору №968, зокрема п. 4.4.
договору викладено в новій редакції «
вартість робіт і матеріалів по даному
договору складає 1141943,05грн., ПДВ 20% -
228388,61, всього з ПДВ 1370331,66грн. Розрахунок
вартості робіт розраховується
виходячи з кошторисів №283-11, 27-12, 119-12,
169-12, 177-12, 178-12, 202-12, 212-12, 216-12, 218-12, 140-12-НТ,
145-12-ОС, 156-12-ОС, 165-12-1-ОС (Додаток №3).

Пунктом 5.1 договору визначено, що
замовник (відповідач) протягом десяти
банківських днів, після підписання
даного договору і виставлення рахунку
підрядником (позивачем), здійснює
передплату по кожному кошторису,
вказаному в додатку№2 до даного
договору у розмірі 50% від її вартості,
що сумарно складає 650128,74грн. з ПДВ.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з графіком
робіт, який складено згідно п.2.4, але не
більше 90 календарних днів.
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації (п.9.1
договору).

Пунктом 11.1 договору, з урахуванням змін
внесених додатковою угодою №968-д/1 від
11.12.2012р., визначено, що даний договір
вважається укладеним з моменту
підписання його сторонами та
скріплення печатками. Договір діє з
моменту підписання і до 31.03.13р.

На виконання умов договору №968 позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за лютий 2013 року на
суму 9508,80грн. (а.с. 45-46 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за липень 2013 року на
суму 34483,20грн. (а.с. 47-48 том 2);

- актом №4 приймання виконаних
будівельних робіт за липень 2013 року на
суму 30856,73грн. (а.с. 49-50 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 78818,40грн. (а.с. 51-52 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за листопад 2013 року
на суму 36092,40грн. (а.с. 53-54 том 2).

Виконані позивачем роботи відповідач
оплатив частково. Заборгованість
відповідача складає 134 436,04грн.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача 3% річних у сумі 2410,27грн. та
інфляційні втрати у сумі 3765,00грн.
Розрахунки проводилися по кожному акту
окремо зо дня порушення по 22.04.2014р. (3%
річних), а інфляція по березень 2014р.

06.11.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду №1043,
відповідно до умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати
загальнобудівельні роботи на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56. Перелік
видів робіт вказано у Додатку №1 (а.с.63
том 2), який є невід'ємною частиною
договору (п.1.2 договору №1043).

Згідно п. 4.1., п.4.4. договору вартість
робіт та витрати по виконанню робіт
визначаються згідно кошторисів
(Додаток №3 до даного договору) і
протоколу узгодження договірної ціни
(Додаток №2). Вартість робіт і
матеріалів по даному договору складає
1627359,32грн., ПДВ 20% - 328785,08грн., всього з ПДВ
1956144,40грн. Розрахунок вартості робіт
розраховується виходячи з кошторисів
(в ДЦ) (Додаток №3).

Відповідно до п. 5.1 договору, замовник
протягом десяти банківських днів,
після виставлення рахунку підрядником
(позивачем) здійснює передплату у
розмірі 50% від вартості кожного
узгодженого сторонами кошторису, яка
вказана в додатку №3 до даного
договору, що сумарно складає 930232,15грн. з
НДС.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
зобов'язується виконувати роботи у
відповідності з календарним планом
(додаток №1), з правом дострокового
виконання. Здача-приймання виконаних
робіт здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника про готовність
предмету підряду до прийняття. В
процесі здачі-приймання, сторони
перевіряють відповідність завершених
робіт умовам договору та кошторисній
документації (п.9.1 договору №1043).

30.04.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено додаткову угоду №1043-д/1, якою
внесено зміни до п.11.1 договору №1043 :
«даний договір вважається укладеним з
моменту підписання його сторонами та
скріплення печатками. Договір діє з
моменту підписання і до 31.03.13р.»

На виконання умов договору №1043 позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за грудень 2013 року на
суму 36562,80грн. (а.с.82-83 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
на суму 28510,56грн. (а.с. 88-90 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
на суму 51877,20грн. (а.с. 91-92 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 25308,00грн. (а.с. 93-95 том 2);

- актом №4 приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 8418,00грн. (а.с. 96 том 2).

Виконані позивачем роботи відповідач
оплатив частково, заборгованість
складає 117 542,16грн.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача 3% річних у сумі 1 233,92грн. та
інфляційні втрати у сумі 3304,50грн.
Розрахунки проводилися по кожному акту
окремо зо дня порушення по 22.04.2014р. (3%
річних), а інфляція по березень 2014р.

На акт виконаних робіт за грудень по
рахунку № 213 від 25.12.2013р. на суму
18281,40грн. три відсотки річних та
інфляційні втрати не нараховувалися.

01.12.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду № 1144,
відповідно до п.1.1 умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56 наступні
роботи: ТЦ-6. АБК-1. Устройство западного
входа. Строительные работы. Смета №
210-12-НТ (ДЦ); ТЦ-6. АБК-1. Переустройство
входа с западной стороны здания.
Электроосвещение. Смета №219-12-НТ (ДЦ);
ТЦ-6. АБК-1. Кондиционирование. 1-й и 2-й
этажи. Смета № 185-12-ОС (ДЦ); ТЦ-6. АБК-1.
Облицовка фасадов. Смета № 216-12-ОС (ДЦ);
ТЦ-6. АБК-1. Ремонт отопления. Смета №
218-12-ОС (ДЦ); ТЦ-6. АБК-1. Западный вход,
лестничный марш. Смета № 231-12-ОС (ДЦ).

Згідно з п. 4.1. договору вартість робіт
та витрати по виконанню робіт
визначаються згідно долучених
кошторисів (Додаток №2 до даного
договору).

Пунктом 5.1 договору визначено, що
замовник (відповідач) протягом десяти
днів після виставлення рахунків
підрядником (позивачем) здійснює
передплату у розмірі 50% від вартості
кожного узгодженого сторонами
кошторису вказаного в додатку №3 до
даного договору, що сумарно складає
819130,46грн. з ПДВ.

Відповідно до п.6.1 договору, підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з календарним
планом (Додаток №1), з правом
дострокового виконання.
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та ненадання обґрунтованої відмови, у
відповідності з п.9.3, роботи вважаються
прийнятими та підлягають оплаті (п.9.1
договору).

28.06.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено додаткову угоду №1144-д/1, якою
внесено зміни до п.11.1 договору №1144.

30.07.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено додаткову угоду №1144-д/2, якою
вдруге внесено зміни до п.11.1 договору
№1144: «даний договір вважається
укладеним з моменту підписання його
сторонами та скріплення печатками.
Договір діє з моменту підписання і до
31.12.13р. Закінчення строку дії договору
не звільняє сторін від повного
виконання своїх зобов'язань по
договору, а також від сплати можливих
штрафних санкцій, за порушення, які
мали місце під час дії договору.»

На виконання умов договору №1144 позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується:

- актом №23 приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2012 року
на суму 1859,02грн. (а.с. 117-119 том 2);

- актом №2 приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
на суму 15562,18грн. (а.с. 120-121 том 2).

Виконані роботи відповідач оплатив
частково. Заборгованість перед
позивачем - 1 243,37грн.

11.12.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду № 1145,
відповідно до п.1.1 умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати
загальнобудівельні роботи на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56. Перелік
видів робіт та календарний план
вказано у Додатку №1 (а.с.127 том 2), який є
невід'ємною частиною договору (п.1.2
договору №1045).

В п. 4.1 договору визначено, що вартість
робіт та витрати по виконанню робіт
визначаються згідно кошторисів
(Додаток №2 ). Пунктом 4.4 договору
визначено, що договірна ціна цього
договору складається з витрат
підрядника, вартості робіт і
визначається на підставі кошторисів
№248-12, 259-12, 260-12, 261-12, 246-12-ОС (в ДЦ), які є
невід'ємною частиною договору (додаток
№2) та складають 248364,00грн. з ПДВ.

Пунктом 5.1 договору визначено, що
замовник протягом десяти банківських
днів, після виставлення рахунку
підрядником здійснює передплату у
розмірі 50% від вартості кожного
узгодженого сторонами кошторису, яка
вказана в додатку №3 до даного
договору, що сумарно складає 121942,80грн. з
ПДВ.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
зобов'язується виконувати роботи у
відповідності з календарним планом
(додаток №1), з правом дострокового
виконання. Здача-приймання виконаних
робіт здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника про готовність
предмету підряду до прийняття. В
процесі здачі-приймання, сторони
перевіряють відповідність завершених
робіт умовам договору та кошторисній
документації (п.9.1 договору).

Додатковою угодою №1045-д/131.05.2013р.
внесено зміни до п.11.1 договору №1145 діє
в новій редакції: «даний договір
вважається укладеним з моменту
підписання його сторонами та
скріплення печатками. Договір діє з
моменту підписання і до 31.03.13р.
Закінчення строку дії договору не
звільняє сторін від повного виконання
своїх зобов'язань по договору, а також
від сплати можливих штрафних санкцій,
за порушення, які мали місце під час дії
договору».

На виконання умов договору №1145,
позивач виконав, а відповідач прийняв
виконані роботи, що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
на суму 33069,60грн. (а.с. 132 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 35332,80грн. (а.с. 133 том 2).

Виконані позивачем роботи за договором
№1145 відповідач не оплатив у повному
обсязі, у зв'язку з чим заборгованість
складає 68 402,40грн.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача 3% річних у сумі 791,53грн. та
інфляційні втрати у сумі 2349,70грн.
Розрахунки проводилися по кожному акту
окремо зо дня порушення по 22.04.2014р. (3%
річних), а інфляція по березень 2014р.

26.12.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено договір підряду №1202,
відповідно до п.1.1 умов якого замовник
доручає та оплачує, а підрядник
зобов'язується виконати на
промисловому майданчику відповідача,
м.Нікополь, пр.Трубників, 56 наступні
роботи: ЖДЦ. Усиление кирпичных стен
гаража путевых машин. Текущий ремонт.
Смета № 223-12 (ДЦ); ТПЦ. Здание цеха,
помещение кладовой инструмента -
строительные работы. Текущий ремонт №
237-12 (ДЦ); ТПЦ-2. Вентиляционный короб
тепловой завесы на воротах № 13. Смета №
320-12 (ДЦ); ТЦ-6. АБК-1. III этаж. Помещения
гардероба-замена облицовочной плитки
на стенах и полах. Текущий ремонт Смета
№ 331-12 (ДЦ); ТЦ-6. Устранение дефектов и
повреждений ЖБК здания цеха. Замена
плит покрытия. Текущий ремонт. Смета №
156-12-НТ (ДЦ); ТПЦ. Модернизация поточных
линий отделки труб, II этап. Поточная
линия №2. Расширение галерей в осях 39-43
по ряду "Г". Смета 157-12-НТ (ДЦ); ЖДЦ.
Станция "Заводская". Здание поста
централизации. Электрическое
отопление. Электроснабжение 0,4 кВ.
Смета № 220-12-НТ (ДЦ); ЖДЦ. Станция
"Заводская". Здание весовой.
Электрическое отопление.
Электроснабжение 0,4кВ. Смета №221-12-НТ
(ДЦ); ЖДЦ. Станция "Заводская". Здание
экспедиции. Электрическое отопление.
Электроснабжение 0,4 кВ. Смета № 222-12-НТ
(ДЦ); ЖДЦ. Станция "Заводская". Здание
зкспедиции. Отопление. Смета № 225-12-НТ
(ДЦ); ЖДЦ. Станция "Заводская". Здание
поста централизации. Отопление. Смета
№ 226-12-НТ (ДЦ); Заводоуправление.
Западный вход. 1 этаж. Бюро пропусков.
Строительные работы. Смета 240-12-НТ (ДЦ);
Заводоуправление. Стоянка для
мотовелотранспорта сотрудников
предприятия. Установка декоративных
деталей на стойки ограждения. Смета №
243-12-НТ (ДЦ); Заводоуправление. Западный
вход. 1 зтаж. Бюро пропусков.
Электроосвещение. Смета №244-12-НТ (ДЦ);
ТЦП-2. Техническое переоснащение
горячей части. Установка кольцевой
печи № 2. Пост управления СS15. Обшивка
стенок низа поста управлення. Смета №
247-12-НТ (ДЦ); Заводоуправление. Стоянка
для мотовелотраспорта сотрудников
предприятия. Электроосвещение. Смета №
252-12-НТ (ДЦ); ТПЦ-2. АБК-1. Помещение
материального склада. Смета № 179-12-ОС
(ДЦ); Ремонт заводоуправления (4-й зтаж).
Смета № 182-12-ОС (ДЦ); ТЦП. Участок
прокатного инструмента. Комната
калибровщика. Смета № 223-12-ОС (ДЦ); ТЦ-6.
АБК-1. Демонтаж оборудования столовой.
Смета № 237-12-ОС (ДЦ); ТПЦ. Пролет №6.
Смета № 239-12-ОС (ДЦ); ТПЦ. АБК-1.
Аппаратная связи. Смета № 243-12-ОС (ДЦ);
ТПЦ-2. Горячий отдел. Кабинет механиков.
Смета № 245-12-ОС (ДЦ); ТЦ-6. Конторка сдачи.
Устройство бетонной площадки. Смета №
248-12-ОС (ДЦ); ТПЦ. Облицоика стен модуля
композитным материалом "Раnаbоnd". Смета
№ 250-12-ОС (ДЦ); ТПЦ. Прокат. Ремонт
конторки наружной угловой. Смета №
251-12-ОС (ДЦ); ТЦ-6. АБК-1, второй этаж.
Ремонт помещения столовой. Демонтаж и
монтаж малогрузового лифта г/п 100 кг на 2
остановки. Смета № 261-12-ОС (ДЦ). Згідно з
п. 4.1. договору №1202 договірна ціна цього
договору складається із витрат
підрядника (позивача), вартості робіт
визначається на підставі кошторисів
№223-12, 237-12, 320-12, 331-12, 156-12-НТ, 157-12-НТ,
220-12-НТ, 179-12-ОС, 182-12-ОС, 223-12-ОС, 237-12-ОС,
239-12-ОС, 243-12-ОС, 245-12-ОС, 248-12-ОС, 250-12-ОС,
251-12-ОС, 261-12-ОС (ДЦ), які є невід"ємною
частиною договора (Додаток №2) та
складає 1293158,49грн., з ПДВ. Договірна ціна
є твердою, її зміна обґрунтовується
відповідними розрахунками та
оформляється сторонами шляхом
укладання додаткових угод.

Пунктом 5.1 договору визначено, що
замовник протягом десяти днів після
виставлення рахунків генпідрядником
здійснює передплату у розмірі 50% від
вартості кожного узгодженої сторонами
кошторису вказаного в додатку №2 до
даного договору, що сумарно складає
641524,83грн. з ПДВ.

Згідно з п.6.1 договору підрядник
(позивач) зобов'язується виконувати
роботи у відповідності з календарним
планом (Додаток №1), з правом
дострокового виконання.
Здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
приймання-передачі, які підписуються
уповноваженими представниками сторін,
протягом трьох днів з моменту
повідомлення замовника (відповідача)
про готовність предмету підряду до
прийняття. В процесі здачі-приймання,
сторони перевіряють відповідність
завершених робіт умовам договору та
кошторисній документації. У випадку не
підписання наданого підрядником
(позивачем) акта здачі-прийняття робіт
та ненадання обґрунтованої відмови, у
відповідності з п.9.3, роботи вважаються
прийнятими та підлягають оплаті (п.9.1
договору).

28.06.2013р. між позивачем та відповідачем
укладено додаткову угоду №1202-д/1,
згідно якої пункт 11.1 договору №1202:
«даний договір вважається укладеним з
моменту підписання його сторонами та
скріплення печатками. Договір діє з
моменту підписання і до 31.12.13р.»

На виконання умов договору №1202 позивач
виконав, а відповідач прийняв виконані
роботи, що підтверджується:

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за березень 2013 року
на суму 966,00грн. (а.с. 156-157 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за вересень 2013 року
на суму 6127,20грн. (а.с. 158-159 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 63048,06грн. (а.с. 160-162 том 2);

- актом приймання виконаних
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
суму 41684,40грн. (а.с. 163-165 том 2).

Виконані позивачем роботи за договором
№1202 відповідач оплатив частково.
Заборгованість перед позивачем
складає 38 166,30грн.

Позивач нарахував та просив суд
стягнути 3% річних в сумі 595,53 грн. та 1
608,31 грн. інфляційних втрат. Розрахунки
проводилися по кожному акту окремо зо
дня порушення по 22.04.2014р. (3% річних), а
інфляція по березень 2014р.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України
(ст.ст.525, 526 ЦК України), суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Не допускається
одностороння відмова від виконання
зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом.

Згідно ч.1 ст.837, ч.1. ст..854 ЦК України, за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Якщо договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові
обумовлену ціну після остаточної здачі
роботи за умови, що роботу виконано
належним чином і в погоджений строк
або, за згодою замовника, - достроково.

Заборгованість відповідача за
вищезазначеними договорами складає 2
262 645,16 грн., підтверджується
матеріалами справи і не заперечується
відповідачем, тому підлягає стягненню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Вимоги позивача про стягнення 3% річних
та інфляційних втрат ґрунтуються на
законі. Розрахунок по кожному акту
позивачем виконано правильно, але при
складанні загальна сума позивачем
завищена. Господарський суд,
здійснивши перерахунок, правильно
стягнув з відповідача 3% річних в сумі 25
368,39грн. та інфляційні у розмірі 73
373,17грн.

Що стосується посилання відповідача на
порушення судом ст..58 ГПК України, то
колегія зазначає, що дана стаття
забороняє об'єднувати в одне
провадження кілька вимог, які належить
розглядати в порядку різного
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

В даному ж випадку позивачем
заявлялися вимоги (стягнення боргу, 3%
річних, інфляційних), які підлягають
розгляду в порядку господарського
судочинства.

З вищенаведених підстав апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.
Рішення суду слід залишити в силі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 101-103,105 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області від
24.04.2014року року по справі № 904/1954/14
залишити без змін.

Повний текст постанови складено
26.06.2014р.

Головуючий: __________________
С.Г. Антонік

Судді: __________________
Л.О.Чимбар

__________________
Л.В.Чоха