Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" червня 2014 р.
№ 906/851/14

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Спайк-Плюс"
(м. Бердичів Житомирська область)

про стягнення 934614,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014р. до господарського суду
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(м.Київ) до відповідача Приватного
підприємства "Спайк-Плюс" (м.Бердичів
Житомирська область) про стягнення
934614,00 грн.

До матеріалів позовної заяви не подано
належних та допустимих доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України, в редакції чинній з 18.06.2011 року,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Вимоги до опису вкладення та порядку
його перевірки працівником поштового
зв'язку викладені у п.п. 59, 61 Постанови
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 "Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку".

Заявником додано до позовної заяви
копію фіскального чеку №8867 від 16.06.2014р.
про надіслання цінних листів та копію
списку згрупованих цінних відправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 57 ГПК України
передбачено, що документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів додаються до
позовної заяви.

Згідно із статті 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або
належним чином засвідченій копії.

Додаток до позовної заяви, зокрема,
квитанція установ поштового зв'язку
про оплату поштового відправлення та
описи вкладення до них, подаються
господарському суду в оригіналі або
належним чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою вважається
копія документа, яку, зокрема,
засвідчила установа або особа,
відповідальна за його видання ( в
даному випадку - відділення зв'язку).

Разом з тим, до позовної заяви
позивачем не надано жодного доказу
надіслання копії позовної заяви та
доданих до неї документів відповідачу
- Приватному підприємству "Спайк-Плюс".

Долучений до позовних матеріалів опис
від 16.06.2014р. свідчить про направлення
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів на адресу ТОВ "Українська
енерго-сировинна компанія" м.Донецьк.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду на
загальних підставах (ч. 3 ст. 63 ГПК
України).

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу
Публічному акціонерному товариству
"Дельта Банк" без розгляду.

2. Повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству "Дельта Банк"
(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код 34047020) з
Державного Бюджету України судовий
збір в сумі 18692,28 грн., сплачений
платіжним доручення №50765618 від 12.06.2014р.
через Головне управління Державної
казначейської служби України у
Житомирській області 12.06.2014р.

Додаток на 34аркушах в тому числі
оригінал платіжного доручення №50765618
від12.06.2014р.

Суддя
Машевська О.П.

1 - в наряд, 2 - заявнику - рек.