ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Справа № 915/570/14

Господарський суд
Миколаївської області у складі судді
Васильєвої Л.І. при секретарі судового
засідання Цуріці І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго" /54017, м.
Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

до відповідача Державного
підприємства Суднобудівний завод
імені " 61-го комунара" /54001, м. Миколаїв,
вул. Адміральська, 38/

про стягнення заборгованості за
договором про постачання електричної
енергії і про технічне забезпечення
електропостачання споживача № 44/5 від
21.05.2004 року та за договором про
постачання електричної енергії № 40/26
від 20.09.2007 року у розмірі: 8 554 546,20 грн. -
боргу по активній електроенергії; 150
117,80 грн. - боргу за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії; 619 725,74грн. - боргу
по реактивній електроенергії; 872 758, 39
грн. - пені; 181082, 87 грн. - три проценти
річних; 60222, 33 грн. - індексу інфляції

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Левченко О.В., дов. № 01/53-206
від 27.12.2013р.

Лоскутова М.В. дов. від
09.05.2014р.

Від відповідача: Гусєв М.М. дов. від
29.01.2013р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за договором про постачання
електричної енергії і про технічне
забезпечення електропостачання
споживача № 44/5 від 21.05.2004 року та за
договором про постачання електричної
енергії № 40/26 від 20.09.2007 року у розмірі: 8
554 546,20 грн. - боргу по активній
електроенергії; 150117,80 грн. - боргу за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії; 619725,74
грн. - боргу по реактивній
електроенергії; 872758,39 грн. - пені; 181082, 87
грн. - три проценти річних; 60222, 33 грн. -
індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2014 року
позовну заяву прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі.

В судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили суд позов
задовольнити. В обґрунтування
заявлених позовних вимог
представниками позивача зазначено
наступне.

Між сторонами у справі 21.05.2004р. було
укладено договір № 44/15 про постачання
електричної енергії і про технічне
забезпечення електропостачання
споживача.

20.09.2007р. між сторонами у справі було
укладено договір № 40/26 про постачання
електричної енергії.

В додатку № 2 до зазначеного договору
постачання електроенергії вказані
адреси об'єктів, на які здійснюється
постачання електроенергії.

25.11.2011року сторони уклали додаткову
угоду № 46/8 про об'єднання платежів та
обсяги реалізації електричної енергії,
згідно якої оплата за використану
електричну енергію, за перетікання
реактивної енергії, перевищення
договірних величин електроспоживання
та потужності за розрахунковий період
проводиться платіжними дорученнями
централізовано з поточного
банківського рахунку «Платника».

На підставі вищезазначених
договорів та додаткової угоди № 46/8
енергопостачальник відпустив
споживачу електроенергію за період з
квітня 2012 по 01 лютого 2014року на суму 8
554 546,20 грн., що підтверджується
рахунками, які видавались відповідачу
під особистий підпис.

Станом на 22.04.2014 року споживач за
активну електроенергію не
розрахувався. Отже, загальна сума боргу
за активну електроенергію з 01.04.2012 по
01.02.2014 складає 8554546,20 грн.

Згідно з додатком № 5 до договору № 44/15
від 21.05.2004р., яким передбачено порядок
обчислення плати за перетоки
реактивної електроенергії та
Додаткової угоди № 46/8 споживачу були
виставлені рахунки за перетікання
реактивної електроенергії, починаючи з
квітня 2012 по лютий 2014 на суму 619725,74 грн.

Але, споживач умови договору не
виконав. Станом на 22.04.2014р. споживач за
реактивну електроенергію не
розрахувався, як наслідок сума боргу за
перетікання реактивної електроенергії
з 01.04.2012 по 01.02.2014 складає 619 725,74 грн.

Позивач зазначає, що в січні місяці 2013
року різниця між фактично спожитою і
договірною величиною споживання
електричної енергії, встановленою до
рівня аварійної броні складає 64081 кВт.г,
яка згідно ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» розрахована як
перевищення величини споживання
електричної енергії по двократній
вартості в сумі 61247,98 грн. Споживач
повідомлення про перевищення
встановлених обсягів споживання
електроенергії отримав, про що
міститься підпис, а також надано
останньому рахунок № 46/8/1/2 від 31.01.2013 за
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії на суму
61247, 98 грн.

Відповідно до умов договору, оплата
платіжних документів здійснюється
споживачем самостійно шляхом
перерахування коштів на розподільчий
рахунок «Енергопостачальної
організації» в 5-ти денний календарний
строк після отримання рахунку.
Зазначена умова споживачем порушена.
Зазначена сума по рахунку споживачем
не сплачена.

В лютому місяці 2013 року різниця між
фактично спожитою і договірною
величиною споживання електричної
енергії, встановленою до рівня
аварійної броні складає 22314 кВт.г, яка
згідно ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» розрахована як
перевищення величини споживання
електричної енергії по двократній
вартості в сумі 21334,42 грн. Споживач
повідомлення про перевищення
встановлених обсягів споживання
електроенергії отримав, про що
міститься підпис, а також надано
останньому рахунок № 46/8/2/2 від 28.02.2013 за
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії на суму
21334,42 грн.

Відповідно до умов зазначеного
договору, оплата платіжних документів
здійснюється споживачем самостійно
шляхом перерахування коштів на
розподільчий рахунок
«Енергопостачальної організації» в
5-ти денний календарний строк після
отримання рахунку. Зазначена умова
споживачем порушена. Зазначена сума по
рахунку споживачем не сплачена.

В квітні місяці 2013 року різниця між
фактично спожитою і договірною
величиною споживання електричної
енергії, встановленою до рівня
аварійної броні складає 67026 кВт.г, яка
згідно ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» розрахована як
перевищення величини споживання
електричної енергії по двократній
вартості в сумі 67535,40 грн. Споживач
повідомлення про перевищення
встановлених обсягів споживання
електроенергії отримав, про що
міститься підпис, а також надано
останньому рахунок № 46/8/4/2 від 30.04.2013 за
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії на суму
67535,40 грн.

25 листопада 2011 року та в подальшому 13
грудня 2012 року, 03 грудня 2013року між ПАТ
"Миколаївобленерго" та Державним
підприємством «Суднобудівний завод
імені 61 Комунара» укладено додаткову
угоду про об'єднання платежів та обсяги
реалізації електричної енергії № 46/8.

Згідно додаткової угоди, що є
невід'ємною частиною договорів про
постачання електричної енергії № 44/15
від 21.05.2004 року та в подальшому 30.07.2013
року та № 40/26 від 20.09.2007 року, сторони
домовились про об'єднання платежів та
обсяги реалізації електричної енергії
та проведення оплати за використану
електроенергію споживачем платіжними
дорученнями централізовано з
поточного банківського рахунку
Відповідача.

Тому, споживачу виставляються
об'єднані рахунки за спожиту
електричну енергію за № 46/8 за кожний
розрахунковий період у відповідності
до наданих ним звітів за спожиту
електричну енергію по договорам № 44/15
та № 40/26.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить стягнути з відповідача за
період з 01.04.2012 по 01.02.2014 борг в сумі 10438
726,33 грн., а саме: борг за спожиту
активну електроенергію - 8 554 546,20 грн.;
борг за надання послуг з перетікань
реактивної енергії - 619 725,74 грн.; борг
за перевищення договірної величини
споживання електричної енергії - 150
117,80 грн.; інфляційні - 60 222,33 грн.; 3%
річних - 181 082,87 грн.; пеня - 872 758,39 грн.

Відповідач позовні вимоги визнає
частково - в сумі 8 821 963,02 грн.
Посилається на те, що позивачем в
заявлену до стягнення суму боргу
помилково включено суму, списану
згідно акту звірки, складеному у
відповідності до Закону України «Про
деякі питання заборгованості
підприємств оборонно-промислового
комплексу - учасників Державного
концерну "Укроборонпром" та
забезпечення їх стабільного розвитку».

Крім того, відповідач зазначає, що у
січні, лютому та квітні 2013р. споживання
електричної енергії здійснювалось в
межах встановленого рівня броні, а
відтак нарахування 150117,80 грн. боргу за
перевищення договірних величин є
безпідставним.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши та оцінивши усі
подані у справу докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд встановив
наступне.

Згідно з ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» споживач енергії
зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Стаття 629 ЦК України наголошує, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського
кодексу України за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Пунктом 5.1 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (із
змінами та доповненнями) визначено, що
договір є основним документом, який
регулює відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 276 Господарського
кодексу України оплата енергії, що
відпускається, здійснюється
відповідно до умов договору. Договір
може передбачити попередню оплату,
планові платежі з наступним
перерахунком або оплату, що
проводиться за вартість прийнятих
ресурсів.

Між позивачем та відповідачем з 21.05.2004р.
існують договірні зобов'язання, які
ґрунтуються на договорах № 44/15, 40/26,
укладених 21.05.2004р., 20.09.2007 р., 30.07.2013р.
постачання електричної енергії і про
технічне забезпечення
електропостачання споживача.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2 договору № 44/15,
відповідач зобов'язався виконувати
умови цього договору; оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії, а також здійснювати інші
платежі за розрахунковий період
відповідно до встановлених засобів
обліку електроенергії, класу
споживання та за діючими на період
розрахунку тарифами, з урахуванням
податку на додану вартість у розмірі 20%,
виключно у грошовій формі згідно з
умовами цього договору відповідно до
додатків № 2,2а,2б,3,4,5,10.

Відповідно до додатку № 2 до
зазначеного договору постачання
електроенергії здійснюється на
об'єкти, розташовані за адресою:
вул.Адміральська,38, Терновський проїзд,
проспект Героїв Сталінграду, 6-А,
вул.Чкалова,108 та Матвіївка.

Згідно п. 2 додатку № 10 до договору,
споживач протягом розрахункового
періоду здійснює 4 планових платежі на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання у таких
співвідношеннях:

- до 7 числа поточного місяця 25 %
заявленого обсягу споживання
електроенергії;

- до 14 числа поточного місяця 25 %
заявленого обсягу споживання
електроенергії;

- до 21 числа поточного місяця 25 %
заявленого обсягу споживання
електроенергії;

- до 28 числа поточного місяця 25 %
заявленого обсягу споживання
електроенергії.

Розрахунки за електричну енергію
проводяться споживачем виключно
грошовими коштами на поточний рахунок
із спеціальним режимом використання
постачальника.

За дату оплати приймається дата
зарахування коштів на поточний рахунок
із спеціальним режимом використання
Постачальника або дата внесення
споживачем готівки в касу
постачальника.

У випадку співпадання дати оплати з
вихідним чи святковими днями, споживач
здійснює оплату у найближчий робочий
день, що передує вихідному чи
святковому дню.

Згідно з п.2 додатку № 10 до договору,
споживач до 25 числа здійснює плановий
платіж за перетікання реактивної
електроенергії, який дорівнюється
вартості фактичного перетікання
реактивної електроенергії
попереднього розрахункового періоду
на розрахунковий рахунок, вказаний у
рахунку.

В день надання «Акта про використану
електричну енергію» постачальник
надає споживачу рахунки на здійснення
планових платежів за активну та
реактивну електроенергію та рахунки за
фактично спожиту активну
електроенергію і фактичне перетікання
реактивної електроенергії за
розрахунковий період.

Якщо фактичне споживання електричної
енергії (перетікання реактивної
електроенергії) виявиться більшим ніж
очікуване, різниця між сумою планових
платежів та вартістю фактично спожитої
електроенергії ( перетікання
реактивної електроенергії) має бути
сплачена протягом 5 операційних днів з
дня отримання рахунків за фактично
використану у розрахунковому періоді
електричну енергію (перетікання
реактивної електроенергії).

Відповідно до п.2.3.4 договору, споживач
зобов'язується здійснювати оплату за
перетікання реактивної електричної
енергії згідно з додатком № 5 «Порядок
розрахунків за перетікання реактивної
електроенергії» до Договору.

Якщо фактичне споживання електричної
енергії виявиться меншим ніж
очікуване, надлишкові кошти
зараховуються як оплата наступних
платежів.

Пунктом 3 додатку № 10 договору
передбачено, що споживач, який має
погоджену у встановленому порядку
екологічну та/або аварій броню
електропостачання, здійснює протягом
перших трьох днів поточного
розрахункового періоду платіж за
резервування обсягу електричної
енергії на покриття аварійної
(екологічної) броні в наступному
розрахунковому періоді за тарифами,
які діють на день здійснення платежу.

За перевищення договірних величин
споживання електричної енергії
споживач оплачує постачальнику
двократну вартість різниці фактично
спожитої і договірної величини (ст. 26
Закону України «Про
електроенергетику»).

20.09.2007р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
в особі філії ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» Жовтневого району
та Державним підприємством
Суднобудівний завод імені « 61-го
Комунара» укладено договір № 40/26 про
постачання електричної енергії.

Відповідно до додатку № 2 до
зазначеного договору постачання
електроенергії здійснюється на
об'єкти, розташовані за адресою: с.
Мар'їна Роща, Миколаївська область.

25.11.2011року між ПАТ «Миколаївобленерго»
та ДП «Суднобудівний завод імені 61-го
Комунара» (з розбивкою по підрозділам
«Платника»), укладено Додаткову угоду
№ 46/8 про об'єднання платежів та обсяги
реалізації електричної енергії.

Відповідно до п.1 додаткової угоди,
оплата за використану електричну
енергію, за перетікання реактивної
енергії, перевищення договірних
величин електроспоживання та
потужності за розрахунковий період
проводиться платіжними дорученнями
централізовано з поточного
банківського рахунку «Платника».

Оплата за електричну енергію,
перевищення договірних величин
електроспоживання та потужності
здійснюється «Платником» щомісяця
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання
«Енергопостачальної організації», за
реактивну енергію щомісяця шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок «Енергопостачальної
організації».

Відповідно до умов додаткової угоди №
46/8 про об'єднання платежів та обсяги
реалізації електричної енергії оплата
за споживання електричної енергії
здійснюється в наступні строки:

- 25% вартості планового
електроспоживання електроенергії з
урахуванням витрат електроенергії на
комунально-побутові потреби до 7 числа
поточного місяця;

- 25% до 14 числа поточного місяця;

- 25% до 21 числа поточного місяця;

- 25% до 28 числа поточного місяця.

Оплата за перетікання реактивної
електричної енергії здійснюється
плановим платежем до 25 числа поточного
місяця в розмірі вартості фактичного
перетікання реактивної електроенергії
попереднього розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок
здійснюється «Платником» протягом 5-ти
операційних днів з дня виписки
рахунків «Енергопостачальної
організації», які «Платник»
зобов'язаний отримати 31 числа кожного
місяця.

За внесення платежів з порушенням
термінів, передбачених пунктом 1 цієї
додаткової угоди, «Платник» сплачує
«Постачальнику» пеню у межах подвійної
ставки НБУ від суми заборгованості за
кожен день прострочення платежу
враховуючи день фактичної оплати, 3%
річних та індекса інфляції.

На підставі вищезазначених
договорів та додаткової угоди № 46/8
енергопостачальник відпустив
споживачу електроенергію за період з
квітня 2012 по 01 лютого 2014року на суму 8
554 546,20 грн., що підтверджуються
наявними в матеріалах справи
рахунками.

Відповідно до умов договору та п. 6.11
правил, остаточний розрахунок за
електричну енергію, спожиту протягом
розрахункового періоду, здійснюється
споживачем самостійно шляхом
перерахування коштів на розподільчий
рахунок енергопостачальної
організації в 5 - ти денний календарний
строк згідно рахунку
енергопостачальної організації.
Незважаючи на отримані рахунки вказана
умова відповідачем не виконувалась в
повному обсязі.

Станом на 22.04.2014 року споживач за
активну електроенергію не
розрахувався.

Таким чином, загальна сума боргу за
активну електроенергію з 01.04.2012р. по
01.02.2014р. склала 8554546,20 грн.

Згідно з додатком № 5 до договору № 44/15
від 21.05.2004р., яким передбачено порядок
обчислення плати за перетоки
реактивної електроенергії та
додаткової угоди № 46/8 споживачу були
виставлені рахунки за перетікання
реактивної електроенергії, починаючи з
квітня 2012 по лютий 2014 на суму 619725,74 грн.

Станом на 22.04.2014р. споживач за реактивну
електроенергію не розрахувався, умови
договору не виконав, у зв'язку з чим за
ним утворилась заборгованість за
перетікання реактивної електроенергії
з 01.04.2012 по 01.02.2014 склала 619 725,74 грн.

Як вказано в п.п. 1 п. 8.1 та п.п.2 п.10.2 ПКЕЕ
постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом має право на
отримання від споживача своєчасної
оплати за електричну енергію та інших
платежів відповідно до умов
договору та законодавства України,
споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої
електричної енергії, а також
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та рахунків, виставлених
на підставі актів про порушення цих
Правил та умов договору.

Ст. ст. 525, 526, 629, Цивільного кодексу
України встановлюють, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 5 ст. 530 Цивільного кодексу
України визначено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

За приписами ст.610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

За приписами ч. 1 ст. 231 Господарського
кодексу України законом щодо окремих
видів зобов'язань може бути визначений
розмір штрафних санкцій, зміна якого за
погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ст. 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за
внесення платежів, передбачених п.п.
2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням
термінів, визначених додатком № 10
"Порядок розрахунків", споживач сплачує
постачальнику пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного Банку
України за кожний день прострочення
платежу, враховуючи день фактичної
оплати, 3 % річних та індекс інфляції.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою
відповідачем за використану
електричну енергію позивач просить
стягнути пеню в розмірі 872758,39 грн.,
інфляційні в розмірі 60222,33 грн., 3%
річних в розмірі 181082,87 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 8
554 546, 20 грн. - боргу по активній
електроенергії; 619 725, 74 грн. - боргу по
реактивній електроенергії; 872 758, 39
грн. - пені; 181 082, 87 грн. - три проценти
річних; 60 222, 33 грн. - індексу інфляції
підлягають задоволенню частково
виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про деякі питання заборгованості
підприємств оборонно-промислового
комплексу - учасників Державного
концерну "Укроборонпром" та
забезпечення їх стабільного розвитку»,
заборгованість підприємств
оборонно-промислового комплексу (у
тому числі встановлена судовими
рішеннями та реструктуризована) за
електричну енергію перед суб'єктами
господарювання, що здійснюють
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом, яка виникла
станом на 1 вересня 2012 року і не
сплачена станом на дату набрання
чинності цим Законом підлягає
списанню.

Частиною 2 ст. 2 Закону України «Про
деякі питання заборгованості
підприємств оборонно-промислового
комплексу - учасників Державного
концерну "Укроборонпром" та
забезпечення їх стабільного розвитку»
визначено, що списання заборгованості
(у тому числі з пені, штрафних та
фінансових санкцій) відповідно до цієї
статті здійснюється підприємствам
оборонно-промислового комплексу
відповідними суб'єктами
господарювання, які здійснюють
постачання природного газу та
електричної енергії за регульованим
тарифом, оптовим постачальником
електричної енергії, підприємствами,
що виробляють електричну енергію,
Національною акціонерною компанією
"Нафтогаз України" та її дочірніми
компаніями (підприємствами), а також
суб'єктами господарювання, які
постачають теплову енергію, надають
послуги з водопостачання та
водовідведення (далі - учасники
процедури списання), у такому порядку:

1) обсяг заборгованості (у тому числі
реструктуризованої) визначається з
урахуванням вимог законодавства з
питань інвентаризації основних
засобів, нематеріальних активів,
товарно-матеріальних цінностей,
коштів, документів та розрахунків і
списується учасниками процедури
списання у сумах, що обліковуються в
бухгалтерському обліку таких
учасників, враховуючи у тому числі суми
пені, штрафних санкцій, 3 відсотки
річних та індекс інфляції на дату
списання;

2) для списання заборгованості кожен
учасник процедури списання утворює
комісію з питань списання
заборгованості, до складу якої
обов'язково входять керівник
підприємства як голова комісії та
головний бухгалтер і яка визначає
обсяг та період виникнення
заборгованості, що підлягає списанню, у
розрізі контрагентів;

3) списання заборгованості проводиться
на підставі взаємно погоджених актів
звіряння учасників процедури списання,
в яких зазначаються обсяг та період
виникнення заборгованості, що підлягає
списанню;

4) датою списання заборгованості є дата
підписання взаємно погоджених актів
звіряння учасниками процедури
списання;

5) у разі якщо у статутному капіталі
підприємства - учасника процедури
списання 50 і більше відсотків акцій
(часток, паїв) належить державі, взаємно
погоджений акт погоджується органом,
уповноваженим управляти таким
підприємством.

26.12.2012р. сторонами у справі, з метою
списання заборгованості у
відповідності до Закону України
«Про деякі питання заборгованості
підприємств оборонно-промислового
комплексу - учасників Державного
концерну "Укроборонпром" та
забезпечення їх стабільного розвитку»
було складено акт звірки
заборгованості за спожиту
електроенергію ДП «Суднобудівний
завод імені 61-го комунара», яка виникла
за договорами про постачання
електричної енергії № 44/15 та № 40/26 від
20.09.2007р. та додаткових угод про
об'єднання платежів та обсяги
реалізації електричної енергії до цих
договорів, яка виникла станом на
01.09.2012р. і не погашена на дату набрання
чинності Закону (30 жовтня 2012р.).

На підставі вказаного акту звірки, з ДП
«Суднобудівний завод імені 61-го
комунара» підлягає списанню
заборгованість, яка виникла станом на
01.09.2012р. у загальному розмірі 1616637,85 грн.,
у тому числі борг за активну
електроенергію в сумі 1170047,50 грн., борг
за реактивну електроенергію в сумі
139074,65 грн., пеня в сумі 249194,60 грн., 3%
річних в сумі 49669,49 грн., інфляційні в
сумі 8651,61 грн.

Твердження позивача, про те, що
вищевказаний акт звірки не є
підставою для проведення списання
заборгованості, оскільки не погоджений
органом, уповноваженими управляти
інтересами позивача, суд відхиляє,
оскільки сума у загальному розмірі
1616637,85 грн. є дійсно боргом відповідача
станом на 01.09.2012р., який підлягає
списанню, що визнається сторонами.
Позивач не позбавлений можливості
погодити вказаний акт звірки в
установленому порядку та у подальшому
оформити списання відповідно до
закону.

Отже, з врахуванням суми 1616637,85 грн., яка
підлягає списанню, заборгованість
відповідача, яка виникла за період з
01.04.2012р. по 01.02.2014р. за договорами про
постачання електричної енергії № 44/5
від 21.05.2004 року та № 40/26 від 20.09.2007 року
становить 8671697,68 грн., з яких 7384498,70 грн.
за активну електроенергію, 480651,09 грн.
за реактивну електроенергію, 623563,79 грн.
пені, 131413,38 грн. 3% річних, 51570,72 грн.
інфляції.

Крім того, позивач просить стягнути з
відповідача борг за перевищення
договірних величин споживання
електричної електроенергії в сумі
150117,80 грн., в тому числі за січень 2013р. в
сумі 61247,98 грн., за лютий 2013р. в сумі
21334,42 грн., за квітень 2013р. в сумі 67535,40
грн.

В цій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають виходячи з
такого.

Відповідно до п.1 Правил користування
електричною енергією договірна
величина споживання електричної
енергії - це узгоджена в договорі між
постачальником електричної енергії і
споживачем величина обсягу
електричної енергії на відповідний
розрахунковий період;

Разом з тим, позивач визначає договірну
величину, виходячи з даних Акту
екологічної, аварійної та
технологічної броні(т.1 а.с.121-122), що є
помилковим.

Відповідно до пункту 1.2 Інструкції
про порядок складання акта
екологічної, аварійної та
технологічної броні
електропостачання споживача,
затвердженої наказом Міністерства
палива та енергетики України від
19.01.2004 N 26 - це документ установленої
форми, в якому зазначені загальні
відомості про споживача, перелік
струмоприймачів, віднесених до
екологічної, аварійної та
технологічної броні, визначені їх
навантаження, добове
електроспоживання та враховано час,
необхідний для завершення
технологічного процесу (циклу
виробництва).

Акт екологічної, аварійної та
технологічної броні
електропостачання споживача не є
правочином, і не має характеру акта в
розумінні статті 12 ГПК України ( 1798-12
), оскільки не породжує, не змінює та
не припиняє будь-які цивільні
правовідносини. Такий акт є
документом, що фіксує величини
електричної потужності та
мінімальний рівень споживання, які
визначаються замірами або
розрахунковим шляхом, має виключно
технічний характер та складається з
метою запобігання виникненню
надзвичайних ситуацій техногенного
та природного характеру через
припинення електропостачання
(постанова Вищого господарського суду
України від 13.05.2011 N 38/161а).

Відповідні правові позиції
викладено також у постановах
Верховного Суду України від 20.04.2010 N N
20/158а, 20/144а, 20/146а.

Договірна величина споживання
визначена в додатковій угоді від
12.12.2012р.(т.1 а.с.116-117). Відповідач
договірні величини споживання
електроенергії не порушував, отже
відсутні підстави для застосування
положень статті 26 Закону України «Про
електроенергетику» та стягнення 150117,80
грн.

Судовий збір відповідно до ч. 5 ст. 49
Господарського процесуального
кодексу України слід покласти на
відповідача у повному обсязі, оскільки
ним грубо порушені договірні
зобов'язання щодо своєчасної оплати
спожитої електроенергії, що призвело
до виникнення даного спору та
вирішення його у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з Державного
підприємства Суднобудівний завод
імені " 61-го комунара" /54001, м. Миколаїв,
вул. Адміральська, 38, / на
користь Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго" /54017,
м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, / 7384498,70 грн. боргу за
активну електроенергію (на поточний
рахунок зі спеціальним режимом
використання № 01 в МОУ АТ
«Ощадбанк», МФО 326461, код 23399393), 480651,09
грн. боргу за реактивну
електроенергію, 623563,79 грн. пені, 131413,38
грн. 3% річних, 51570,72 грн. інфляції, (на
поточний рахунок 0060 в МФ РУ ПАТ КБ
"Приватбанк", МФО 326610, код 23399393/, судовий
збір в сумі 73080,00 грн. /на поточний
рахунок 0060 в МФ РУ ПАТ КБ
"Приватбанк", МФО 326610, код 23399393/.

Видати наказ.

В останній частині позову
відмовити.

Рішення у відповідності зі ст.85
Господарського процесуального кодексу
України набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення повністю або частково
у порядку і строки встановлені ст.93
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено
та підписано 26.06.2014 р.