ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

01 липня 2014 р. Справа № 909/438/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Матуляк П. Я. , при секретарі
судового засідання Юрчак С. Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, вул.
Грушевського, 21,м.Івано-Франківськ,76004

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача

Фонд комунальної власності
територіальної громади
м.ІваноФранківська, м.ІваноФранківськ,

вул. Л.Курбаса,2

до відповідача: публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі
територіально відокремленого
безбалансового відділення №10008/040 1-го
типу м.Івано-Франківська філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ "Ощадбанк" вул. Мазепи,14,м.
Івано-Франківськ,76018

про внесення змін до договору оренди
нежитлових приміщень № ДО-3562 від 16.07.12.

за участю представників сторін:

від позивача: Челах А.В - представник,
довіреність № 16/01-20/66-в від 09.01.14;

від відповідача: П"ятківський А.С -
представник, довіреність б/н від 22.10.13

від третьої особи: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

виконавчий комітет Івано-Франківської
міської ради звернувся до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі територіально відокремленого
безбалансового відділення №10008/040 1-го
типу м.Івано-Франківська філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ "Ощадбанк" про внесення
змін до договору нежитлових приміщень
№ ДО-3562 від 16.07.12.

24.06.14 позивачем подано суду клопотання
№1013/09-17/в від 23.06.14 (вх.№8986/14 ) щодо
затвердження мирової угоди від 23.06.14.

В судовому засіданні представники
позивача та відповідача зазначене
клопотання підтримали. При цьому
представник позивача вказав на те, що
рішеннями сесії Івано-Франківської
міської ради №1466-46 від 19.06.14 та
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради №318
від 23.06.14 відповідно встановлено розмір
орендної ставки для розрахунку
орендної плати та погоджено умови
проекту мирової угоди, укладеної між
сторонами у справі.

Представник Фонду комунальної
власності територіальної громади
м.ІваноФранківська в судове засідання
не з"явився, однак подав клопотання
№ФКВ-05/703 від 27.06.14 (вх.№10283/14 від 01.07.14)
щодо неможливості забезпечити явку
свого повноважного представника в
судове засідання у зв"язку з його
відрядженням.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи
та подану мирову угоду, суд дійшов
висновку, що мирова угода підлягає
затвердженню судом, а провадження у
справі припиненню, з огляду на
наступне.

Статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України надано
право сторонам у справі в ході судового
процесу врегулювати спір у
добровільному порядку шляхом
укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної
статті, господарський суд при розгляді
мирової угоди зобов'язаний перевірити
повноваження представників сторін на
вчинення дій щодо її підписання,
роз'яснити сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
встановити відповідність умов мирової
угоди вимогам чинного законодавства
України, фактичним обставинам і
матеріалам справи, а також з'ясувати, що
мирова угода стосується прав й
обов'язків сторін щодо предмета позову
і не зачіпає законних прав та інтересів
інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
одночасно із затвердженням мирової
угоди, господарський суд припиняє
провадження у справі. Аналогічні
положення місяться в п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Наслідком затвердження мирової угоди
відповідно до ст.80 Господарського
процесуального кодексу України є
недопустимість повторного звернення
до господарського суду із спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав.

Судом роз'яснено сторонам правові
наслідки затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі.

Дослідивши подану сторонами мирову
угоду, суд констатує, що мирова угода,
укладена між сторонами у справі,
підписана уповноваженими особами, не
суперечить чинному законодавству, за
своїм змістом є такою, що може бути
виконана у відповідності з її
положеннями, та не стосується прав і
обов'язків інших осіб, а тому підлягає
затвердженню судом.

З огляду на викладене, провадження у
справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 , ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.06.14 у
справі №909/438/14 за позовом виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради до публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі територіально
відокремленого безбалансового
відділення №10008/040 1-го типу
м.Івано-Франківська філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ "Ощадбанк" про внесення
змін до договору нежитлових приміщень
№ ДО-3562 від 16.07.12 в наступній редакції :

"
МИРОВА УГОДА

в господарській справі №909/438/14, що
розглядається господарським судом
Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ
«23»червня 2014 року

Виконавчий комітет Івано-Франківської
міської ради в особі міського голови
Анушкевичуса Віктора Андрюсовича, що
діє на підставі ст. 42 Закону України
«Про місцеве самоврядування», надалі -
Позивач, - з однієї сторони, та

ПАТ «Державний ощадний банк України» в
особі начальника філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ «Ощадбанк» Кричука
Василя Яковича, що діє на підставі
довіреності, надалі - Відповідач, - з
другої сторони, а всі разом надалі -
Сторони, з метою врегулювання спору про
внесення змін до договору оренди
нежитлових приміщень №ДО-3565 від
16.07.2012р. домовились про наступне:

1.Предметом цієї мирової угоди є
досягнення згоди між Сторонами щодо
існуючого судового спору.

2.Відповідач зобов'язується до 18.07.2014р.
підписати з Позивачем угоду про
внесення змін до договору оренди
нежитлових приміщень №ДО-3571 від
16.07.2012р., укладеного між Позивачем та
Відповідачем в частині збільшення з
19.06.2014р. розміру орендної плати,
враховуючи, при нарахуванні орендної
плати, орендну ставку 15 відсотків.

3.Відповідач зобов'язується в
десятиденний термін, з дня набрання
чинності ухвалою господарського суду
про затвердження цієї мирової угоди,
перерахувати на розрахунковий рахунок
Позивача (рах. №4841, ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, код банку
836014) судові витрати у сумі 1218,00 грн.

4.Позивач, укладанням цієї мирової
угоди відмовляється від позовних вимог
у справі №909/438/14.

5.Сторони підтверджують, що викладені
умови відповідають їх волевиявленню і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають їх дійсним інтересам.

6.Умови цієї мирової угоди
розповсюджуються на правовідносини
Сторін, що виникли з договору оренди
№ДО-3571 від 16.07.2012 року і не
розповсюджуються на інші договори і
угоди, які були укладені між Сторонами,
а також на договори і угоди, які можуть
бути укладені між Сторонами в
майбутньому.

7.Ця Мирова Угода набирає чинності з
моменту затвердження господарським
судом.

8.Наслідки укладення Мирової угоди
Сторонам зрозумілі.

9.Ця мирова угода складена в трьох
примірниках, по одному для кожної із
Сторін і для господарського суду."

2. Припинити провадження у справі №
909/438/14 за позовом виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради до
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі територіально відокремленого
безбалансового відділення №10008/040 1-го
типу м.Івано-Франківська філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ "Ощадбанк" про внесення
змін до договору нежитлових приміщень
№ ДО-3562 від 16.07.12.

Мирова угода сторін є виконавчим
документом в справі № 909/438/14.

Набрання ухвалою законної сили 01.07.14.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
з 02.07.14 по 02.07.15.

Повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження"
ухвала є виконавчим документом і
підлягає виконанню державною
виконавчою службою. У випадках
невиконання зобов'язаною стороною умов
мирової угоди, укладеної в процесі
виконання судового рішення і
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона має право
звернутися до державного виконавця на
підставі статті 19 Закону України "Про
виконавче провадження" із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю угоду.

Суддя
Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 02.07.14