ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2014 р.Справа № 922/2002/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Національного банку
України, м. Київ до Публічного
акціонерного товариства
"Інноваційно-промисловий банк", м.
Харків про підтвердження кандидатури
ліквідатора

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "11" червня 2014 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

позивача - правове та нормативне
обґрунтування позовних вимог; належним
чином посвідчені копії документів,
доданих до позовної заяви; належним
чином засвідчену копію довідки про
включення до Державного реєстру
підприємств і організацій України
станом на дату подачі позовної заяви до
суду (свою та відповідача); документи на
підставі яких було прийняте рішення
про призначення запропонованого
ліквідатора; докази відповідності
призначеного ліквідатора вимогам
Закону України "Про банки і банківську
діяльність", докази відсутності
конфлікту інтересів.

Відповідача - відзив на позовну заяву з
документами в його обґрунтування;
докази невідповідності призначеного
ліквідатора вимогам Закону України
"Про банки і банківську діяльність",
докази наявності конфлікту інтересів;
усі документи, які спростовують
обґрунтованість прийнятого позивачем
рішення про призначення ліквідатора;
докази відсутності підстав для
призначення ліквідатора; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом червень 2014 р.

5. Попередити учасників судового
процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

6. Визнати явку повноважних
представників сторін у судове
засідання обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу,
що у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути справу за наявними в
ній матеріалами в порядку ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).