ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 916/13/2056(916/492/14)
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В., розглянувши
матеріали касаційноїскаргиОдеської
міської радинапостанову Одеського
апеляційного господарського суду від
04.02.2014р.у справігосподарського суду
Одеської області № 916/13/2056 (916/492/14) за
позовом Заступника прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі Одеської
обласної ради доОдеської міської ради,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світ
Вина"провизнання права власності,
визнання недійсним та скасування
пункту рішення, визнання недійсним
договору купівлі-продажу та
зобов'язання повернути майно шляхом
виселенняУ С Т А Н О В И В:

14.04.2014р. Одеська міська рада звернулася
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 04.02.2014р., яка не може бути
прийнята до провадження зважаючи на
наступне.

30.12.2013р. ухвалою господарського суду
Одеської області (суддя Степанова Л.В.)
позовну заяву прокурора та додані до
неї документи повернуто без розгляду
на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України,
мотивуючи порушенням правил об'єднання
кількох вимог до відповідачів,
сумісний розгляд яких перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін, що суттєво ускладнить
вирішення спору.

04.02.2014р. постановою Одеського
апеляційного господарського суду
(колегія суддів: Величко Т.А., Бойко Л.І.,
Таран С.В.) ухвалу місцевого
господарського суду скасовано, а
справу передано на розгляд до
господарського суду Одеської області.

21.03.2014р. ухвалою Вищого господарського
суду України касаційну скаргу Одеської
міської ради на зазначену постанову
апеляційного господарського суду
повернуто скаржнику на підставі п.3 ч. 1
ст. 1113 ГПК України.

02.04.2014р. постановою Вищого
господарського суду України залишено
без задоволення касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світ Вина", а
постанову апеляційного господарського
суду від 04.02.2014р. - без змін.

Тобто, оскаржувана заявником постанова
апеляційного господарського суду вже
переглядалась у касаційному порядку,
колегією суддів у відповідності з
вимогами ст.1117 ГПК України перевірено
та установлено правильне застосування
судом апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права,
що є підставою для відмови у прийнятті
касаційної скарги Одеської міської
ради.

Сплачений Одеською міською радою
судовий збір у сумі 609,00грн. (платіжне
доручення № 74 від 07.02.2014р.) підлягає
поверненню з Державного бюджету
України відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 86, 107 Господарського
процесуального кодексу України,
статтею 7 Закону України "Про судовий
збір", Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Одеській міській раді у
прийнятті касаційної скарги на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014р. у
справі №916/13/2056 (916/492/14) та повернути її
заявнику.

2.Повернути Одеській міській раді з
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00
коп., сплачений відповідно до
платіжного доручення № 74 від 07.02.2014р.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В.
Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк