ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/5207/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного
товариства "Науково - виробниче
об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ,
вул. Панікахи,2, ( )

про визнання банкрутом

Представники:

від ПП "Холод-Тепло" Шевченко М.І. дов. №
6-11/03/14 від 11.03.14р.

від боржника ліквідатор Шистопал П.М.
пос. № НОМЕР_1 від 21.05.13р.

від боржника Мягка Л.О. дов. № б/н від
21.01.14р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.13р. (суддя Камша
Н.М.) затверджено реєстр вимог
кредиторів Закритого акціонерного
товариства Науково-виробничого
об'єднання «Орбіта», м. Дніпропетровськ
з вимогами наступних кредиторів:1. ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 18 124
459,54 грн. - 4 черга задоволення. 2.
Приватне підприємство «Золодар», м.
Дніпропетровськ на суму 1 147 грн. - 1
черга задоволення; 20 862 540 грн. - 4 черга
задоволення; 3. Приватне підприємство
«Холод-тепло», м. Дніпропетровськ на
суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення; 11 970
536,88 грн. - 4 черга задоволення; вимоги на
суму 38 395 471, 03 грн. - відхилено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
24.12.13р. апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Холод-Тепло" на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 25.11.2013р. у справі № 904/5207/13 -
залишено без задоволення. Ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 25.11.2013р. у справі № 904/5207/13 -
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.05.2014р. касаційну скаргу
Приватного підприємства "Холод-Тепло"
задоволено частково. Постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 24.12.2013 та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 25.11.2013 у
справі № 904/5207/13 в частині відхилення
грошових вимог Приватного
підприємства "Холод-Тепло" - скасовано.
Справу в цій частині передано на новий
розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області в іншому
складі суду.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, справу №904/5207/13 передано для
розгляду судді Владимиренко І.В. в
частині розгляду грошових вимог
Приватного підприємства "Холод-Тепло".

Ухвалою суду від 27.05.2014р. прийнято
справу № 904/5207/13 до провадження судді
Владимиренко І.В. Призначено судове
засідання на 24.06.14 об 11:30. Зобов'язано
надати суду: Ліквідатора - пояснення
щодо визнання чи невизнання
кредиторських вимог ПП "Холод-Тепло", з
урахуванням Постанови Вищого
господарського суду України від
13.05.2014р. ПП "Холод-Тепло" - надати суду
всі документальні докази та інші
документи, що підтверджують заявлену
суму заборгованості з детальним
розрахунком заявлених вимог з окремим
визначенням основного боргу, штрафу,
пені з урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від
13.05.2014р.

24.06.2014р. до суду від ліквідатора
надійшло пояснення № 02-05/413 від 23.06.2014р.
в якому останній просить суд грошові
вимоги ПП "Холод - Тепло" до ЗАТ
Науково-виробничого об'єднання
«Орбіта» у сумі 38 395 471,03 грн. відхилити.

Судом пояснення ліквідатора прийняті
до відома.

Розглянувши в судовому засіданні
24.06.2014р. грошові вимоги Приватного
підприємства "Холод-Тепло" до Закритого
акціонерного товариства
Науково-виробничого об'єднання
«Орбіта», заслухавши представників ПП
"Холод-Тепло", боржника та ліквідатора,
суд дійшов наступного висновку.

20.12.2012р. між ТОВ "Крон" (надалі -
Продавець) та ПП "Холод - Тепло" (надалі
Покупець), в особі повіреного - ТОВ
"ЕнергіяІнвест" укладений договір
купівлі - продажу цінних паперів № 58-БВ
(оригінал даного договору залучений до
матеріалів справи).

На виконання вищезазначеного Договору,
ТОВ "Крон", як продавець, передало у
власність ПП "Холод - Тепло", як
покупцеві, цінні папери, а саме 37
простих векселів (оригінали векселів
містяться в матеріалах справи),
загальною номінальною вартістю
50 366 007,91 грн., що підтверджується
актом прийому - передачі цінних
паперів від 20.12.2012р. та актом виконаних
зобов'язань від 20.12.2012р. (оригінали акту
прийому - передачі цінних паперів від
20.12.2012р. та акту виконаних зобов'язань
від 20.12.2012р.)

Відповідно до ст. 163 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання в межах своєї
компетенції та відповідно до
встановленого законодавством порядку
можуть випускати та реалізовувати
цінні папери, а також придбавати цінні
папери інших суб'єктів господарювання.
Цінним папером є документ установленої
форми з відповідними реквізитами, що
посвідчує грошове або інше майнове
право, визначає взаємовідносини
емітента цінного папера (особи, яка
видала цінний папір) і особи, яка має
права на цінний папір, та передбачає
виконання зобов'язань за таким цінним
папером, а також можливість передачі
прав на цінний папір та прав за цінним
папером іншим особам. В Україні можуть
випускатися і перебувати в обігу
пайові, боргові та інші цінні папери. У
сфері господарювання у випадках,
передбачених законом,
використовуються такі види цінних
паперів: акції, акції корпоративного
інвестиційного фонду, облігації
внутрішніх та зовнішніх державних
позик, облігації місцевих позик,
облігації підприємств, казначейські
зобов'язання, ощадні (депозитні)
сертифікати, векселі, сертифікати
фондів операцій з нерухомістю
(сертифікати ФОН), іпотечні сертифікати
(сертифікати з фіксованою дохідністю,
сертифікати участі), інші види цінних
паперів, передбачені цим Кодексом та
іншими законами. Правовий режим цінних
паперів визначається цим Кодексом та
іншими законами.

Згідно ст. 165 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
можуть придбавати акції та інші цінні
папери, зазначені у цьому Кодексі, за
рахунок коштів, що надходять у їх
розпорядження після сплати податків та
відсотків за банківський кредит, якщо
інше не встановлено законом. Цінні
папери оплачуються суб'єктами
господарювання у гривнях, а у випадках,
передбачених законом та умовами їх
випуску в обіг, - в іноземній валюті.
Незалежно від виду валюти, якою
проведено оплату цінних паперів, їх
вартість виражається у гривнях.
Операції купівлі-продажу цінних
паперів здійснюють їх емітенти,
власники, а також торговці цінними
паперами - посередники у сфері випуску
та обігу цінних паперів. Види та
порядок здійснення зазначеної
діяльності визначаються цим Кодексом
та іншими законами.

Частиною 1 ст. 194 Цивільного кодексу
України обумовлено, що цінним папером є
документ установленої форми з
відповідними реквізитами, що посвідчує
грошове або інше майнове право,
визначає взаємовідносини емітента
цінного папера (особи, яка видала
цінний папір) і особи, яка має права на
цінний папір, та передбачає виконання
зобов'язань за таким цінним папером, а
також можливість передачі прав на
цінний папір та прав за цінним папером
іншим особам.

Згідно ч. 2 ст. 198 Цивільного кодексу
України, відмова від виконання
зобов'язання, посвідченого цінним
папером, з посиланням на відсутність
підстави зобов'язання або на його
недійсність не допускається.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про
цінні папери та фондовий ринок" вексель
- цінний папір, який посвідчує
безумовне грошове зобов'язання
векселедавця або його наказ третій
особі сплатити після настання строку
платежу визначену суму власнику
векселя (векселедержателю). Векселі
можуть бути прості або переказні та
існують виключно у документарній
формі. Особливості видачі та обігу
векселів, здійснення операцій з
векселями, погашення вексельних
зобов'язань та стягнення за векселями
визначаються законом.

Згідно ст. 75 Уніфікованого Закону про
переказні векселі та прості векселi,
простий вексель містить: (1) назву
"простий вексель", яка включена в текст
документа і висловлена тією мовою, якою
цей документ складений; (2) безумовне
зобов'язання сплатити визначену суму
грошей; (3) зазначення строку платежу; (4)
зазначення місця, в якому повинен бути
здійснений платіж; (5) найменування
особи, якій або наказу якої повинен
бути здійснений платіж; (6) зазначення
дати і місця складання простого
векселя; (7) підпис особи, яка видає
документ (векселедавець).

Також в судовому засіданні 24.06.2014р.
судом розглянуто спірний вексель серія
АА 1971027 від 30.11.13р. виданий боржником ТОВ
"Лібор" на суму 16 684 160,00 грн., на якому
відсутній підпис головного бухгалтера
та встановлено наступне.

Відповідно до статті 7 Уніфікованого
Закону про переказні векселі та прості
векселi, якщо на переказному векселі є
підписи осіб, нездатних
зобов'язуватися за переказним
векселем, або підроблені підписи, або
підписи вигаданих осіб, або підписи,
які з будь-яких інших підстав не можуть
зобов'язувати тих осіб, які поставили
їх на переказному векселі або від імені
яких переказний вексель був
підписаний, то зобов'язання інших осіб,
які поставили свої підписи на ньому, є
все ж таки юридично дійсними.

Враховуючи наведене та з огляду на те,
що спірний вексель підписаний
генеральним директором ЗАТ
Науково-виробничого об'єднання
«Орбіта», а його підпис скріплений
печаткою ЗАТ Науково-виробничого
об'єднання «Орбіта», суд вважає, що
відсутність підпису головного
бухгалтера не позбавляє спірний
вексель вексельної сили.

Крім того, в зазначеному вище векселі
міститься прізвище та ініціали
головного бухгалтера, що може
підтверджувати наявність підпису саме
через зазначення прізвища та ініціалів
головного бухгалтера.

Аналогічна правова позиція викладена в
Постанові Вищого господарського суду
України від 05.03.2009р. по справі № 8/397-08.

Посилання ліквідатора в своїх
запереченнях на відсутність грошових
вимог даного кредитора спростовується
вищевикладеним та у зв'язку з тим, що
учасниками провадження у справі про
банкрутство не надано господарському
суду документальних доказів
оскарження у встановленому
спеціальним законодавством порядку
вказаних векселів, а також не надано
документальних доказів, які б
підтверджували у встановленому
порядку визнання недійсними векселів
як цінних паперів.

Виходячи з вищезазначеного,
господарський суд не вбачає підстав
для відмови у визнані грошових вимог ПП
"Холод-Тепло" на суму 50 366 007,91 грн.,
оскільки дані грошові вимоги
підтверджені документами відповідно
до чинного законодавства України.

Отже, суд вирішив визнати грошові
вимоги Приватного підприємства
"Холод-Тепло" у загальному розмірі 50 367
154,91 грн. з яких: 50 366 007,91 грн. (четверта
черга задоволення) та 1 147,00 грн. (перша
черга задоволення).

Ліквідатора ЗАТ "Науково - виробниче
об'єднання "Орбіта" слід зобов'язати
внести грошові вимоги Приватного
підприємства "Холод-Тепло" у загальному
розмірі 50 367 154,91 грн. з яких: 50 366 007,91 грн.
(четверта черга задоволення) та 1 147,00
грн. (перша черга задоволення) до
реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 163, 165 Господарського кодексу
України, ст. 14 Закону України "Про цінні
папери та фондовий ринок", ст. 75
Уніфікованого Закону про переказні
векселі та прості векселi, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного
підприємства "Холод-Тепло" у загальному
розмірі 50 367 154, 91 грн. з яких:
50 366 007,91 грн. (четверта черга
задоволення) та 1 147,00 грн. (перша черга
задоволення).

Зобов'язати ліквідатора внести грошові
вимоги Приватного підприємства
"Холод-Тепло" у загальному розмірі 50 367
154,91 грн. з яких: 50 366 007,91 грн. (четверта
черга задоволення) та 1 147,00 грн. (перша
черга задоволення) до реєстру вимог
кредиторів.

Копію ухвали надіслати кредиторам,
боржнику, ПП "Холод-Тепло", ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко