ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2014р.
Справа № 905/589/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
судді Риженко Т.М., судді Кучерявої О.О.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали справи

за позовною заявою: Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора м. Гірник", м.
Гірник Донецької області

до Відповідача -1: Межрегіональної
Української біржи, м. Ясинувата
Донецької області

до Відповідача-2: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.
Красноармійськ Донецької області

про: - визнання недійсним аукціону
з продажу майна банкрута, а саме лоту
№176 від 31.10.2011р. і протоколу №4 ведення
аукціону по реалізації майна від
31.10.2011р.;

- витребування з чужого
незаконного володіння майна, а саме:
будівлі та споруди котельні КЄ-10:
котельня - Літ.К-6, К-5, К-4, К-3, К-1 - 3
073,5кв.м., навіс В-1 886,3кв.м., приймальний
пристрій Г-1 - 39,0кв.м., галереї, г-гі -
288,4кв.м., дробильний пристрій
Д-Д-1 - 121,9кв.м., склад З-1 - 67,1кв.м., склад Р-1
- 25,8кв.м., будівля теплопункту
Е-1 - 68,7кв.м., димова труба Л-1,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
належить Територіальній громаді м.
Селидове в особі Селидівської міської
ради на праві повного господарського
відання Комунального підприємства
"Житлового-експлуатаційна контора м.
Гірник" з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від Позивача: не з"явився;

від Відповідача-1: не з"явився;

від Відповідача-2: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Житлово-експлуатаційна контора м.
Гірник", м. Гірник Донецької
області, звернулось до господарського
суду Донецької області з позовною
заявою до Межрегіональної Української
біржи, м. Ясинувата Донецької області,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Красноармійськ Донецької області, про
визнання недійсним аукціону з продажу
майна банкрута, а саме лоту №176 від
31.10.2011р. і протоколу №4 ведення аукціону
по реалізації майна від 31.10.2011р.;
витребування з чужого незаконного
володіння майна, а саме: будівлі та
споруди котельні КЄ-10: котельня - Літ.К-6,
К-5, К-4, К-3, К-1 - 3 073,5кв.м., навіс В-1 886,3кв.м.,
приймальний пристрій Г-1 - 39,0кв.м.,
галереї, г-гі - 288,4кв.м., дробильний
пристрій Д-Д-1 - 121,9кв.м., склад З-1 -
67,1кв.м., склад Р-1 - 25,8кв.м., будівля
теплопункту Е-1 - 68,7кв.м., димова труба
Л-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
належить Територіальній громаді
м. Селидове в особі
Селидівської міської ради на праві
повного господарського відання
Комунального підприємства
"Житлового-експлуатаційна контора м.
Гірник" з чужого незаконного
володіння.

Крім того, до позовної заяви
Позивачем подано заяву від 28.01.2014р. в
порядку статей 66, 67 Господарського
процесуального кодексу України про
забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 30.01.2014р. порушено
провадження у справі №905/589/14, судове
засідання призначено на 20.02.2014р.
Ухвалою господарського суду
Донецької області від 20.02.2014р. розгляд
справи відкладено на 20.03.2014р. в порядку
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 17.03.2014р. у зв"язку із знаходженням
судді Довгалюк В.О. на лікарняному,
справу №905/589/14 передано на розгляд
судді Величко Н.В.

Ухвалою від 20.03.2014р. господарським
судом розгляд справи відкладено на
10.04.2014р. в порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 10.04.2014р. у зв"язку із виходом судді
Довгалюк В.О. з лікарняного, справу
№905/589/14 передано на розгляд судді
Довгалюк В.О.

Ухвалами господарського суду
Донецької області від 10.04.2014р., 06.05.2014р.
розгляд справи відкладався в порядку
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України.

03 червня 2014 року ухвалою
господарського суду продовжено строк
розгляду справи до 25.06.2014р. в порядку
частини 3 статті 69 Господарського
процесуального кодексу України та
відкладено розгляд справи на 19.06.2014р. в
порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 19.06.2014р. справу №905/589/14 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючого судді Довгалюк В.О., судді
Риженко Т.М., судді Кучерявої О.О.

В судове засідання 19.06.2014р.
представники Позивача, Відповідача-1,
Відповідача-2 не з"явились.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.07.2014
року о 10:30 год.

Зобов'язати Позивача до 04.07.2014р.
надати суду:

- докази в підтвердження того, що адреса
спірного майна будівля котельної КЕ-10
АДРЕСА_2 змінено на адресу:
АДРЕСА_1;

- свідоцтво про право власності на
спірне майно.

Зобов'язати Відповідача-1:

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Зобов'язати Відповідача-2:

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу та
документами, що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його
повноваження.

Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до 1700грн.
(пункт 5 стаття 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
Т.М. Риженко

Суддя
О.О. Кучерява