КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" червня 2014 р. Справа №17/5026/356/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів:
Дикунської С.Я.

Рябухи В.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Державної виконавчої служби України

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 22.04.2014 року

за скаргою товариства з обмеженню
відповідальністю «Укрлідербуд»

на дії відділу примусового виконання
рішень Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України

у справі №17/5026/356/2012 (суддя Боровик С.С.)

за позовом товариства з обмеженню
відповідальністю

«Укрлідербуд», м. Черкаси,

до приватного підприємства
«Бізнес-Гранд», м. Черкаси,

про стягнення 39799785,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 22.04.2014 року у
справі №17/5026/356/2012 скаргу задоволено.
Зобов'язано Відділ примусового
виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України
скасувати арешт, накладений державним
виконавцем на підставі постанови від
27.07.2012 року в рамках виконавчого
провадження №33611568 на: торгівельний
комплекс А-2, А'-2 крім приміщень першого
поверху №1-56, 1-57, 1-58, 1-59, дахова котельня
В, огорожа, 1-3, 4; замощення, І, II,
трансформаторна «Г», що знаходяться за
адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна,55/1;
нежитлові приміщення 1-го поверху з №1
до №8, №I літ.А-5, що знаходяться за
адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 36;
нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8,
№10, з №12 по №15, з №25 по №65 та
приміщення підвалу з №1 по №16, №І)
літери інвентарної справи Б-І, Б-IV, б-І,
б'-І, що знаходиться за адресою: м.
Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 55;
нежитлові приміщення компресорну літ.
«Р», котельню «П», «п», гараж з
побутовими приміщеннями «М-2», «м»,
прохідну «В», гараж-зарядочну «Г»,
склад «А-І», контору «А'-І», навіс «К»,
склад сарай «Е», огорожу №1-4, замощення
№І, ІІ склад-сарай «И», що знаходяться
за адресою: м. Черкаси, вул.
Б.Хмельницького, 55.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
Державна виконавча служба України
подала до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 22.04.2014 року у справі
№17/5026/356/2012 та відмовити в задоволені
ТОВ Укрлідербуд» в повному обсязі.

В поданій скарзі заявником викладено
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 22.04.2014 року у справі
№17/5026/356/2012.

Розглянувши подане клопотання,
керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, суд
визнав його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що
подані скаржником матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної виконавчої
служби України про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 22.04.2014 року у справі
№17/5026/356/2012 задовольнити.

2. Відновити Державній виконавчій
службі України пропущений
процесуальний строк подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 22.04.2014 року у справі
№17/5026/356/2012.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Державної виконавчої служби України на
ухвалу господарського суду Черкаської
області від 22.04.2014 року у справі
№17/5026/356/2012 до провадження.

4. Розгляд справи №17/5026/356/2012
призначити на 09.07.2014 року. Судове
засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
№14.

5. Запропонувати позивачу та
відповідачу надати суду відзиви на
апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України.

6. Довести до відома учасників
судового провадження про те, що всі
документи по справі подаються
завчасно, до початку судового
засідання та виключно через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
С.Я. Дикунська

В.І. Рябуха