ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.06.14 № 910/11824/14. Суддя Картавцева Ю.В.,
розглянувши матеріали

За позовом Асоціації "Дім Авторів
Музики в Україні"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська Музична
Видавнича Група"

про стягнення 487 277,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 12.06.2014р. і додані
до неї документи, повертаються
позивачеві без розгляду з наступних
підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обгрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №
18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", зокрема, абзацу 5 п.
3.5, де зазначено, що підставою для
повернення позовної заяви є також
відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, та
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.
Господарський суд повертає позовну
заяву, що не містить обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми, або такий розрахунок не додано до
заяви.

В позовній заяві № б/н від 12.06.2014р.
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості зі сплати
членських внесків в розмірі 487277,84 грн.

Позивач, у позові зазначає наступне:
"черговими Загальними зборами Позивача
від 13.05.2013р., що були проведені згідно
приписів чинного законодавства, було
прийнято рішення встановити
Відповідачу членські внески за 2012 рік в
сумі 313071,87 грн. (відповідно до Протоколу
чергових Загальних зборів Позивача, що
додається)

Позачерговими Загальними зборами
Позивача від 08.07.2013р., було прийнято
рішення встановити Відповідачу
членські внески за перше півріччя 2013
року в сумі 178982,87 грн. (відповідно до
Протоколу позачергових Загальних
зборів Позивача, що додається).

Як вбачається з вищенаведеного,
загальна сума покладених на
Відповідача членських внесків за 2012
рік та перше півріччя 2013 року становить
492 054,74 грн. (313071,87 грн. + 178982,87 грн.)." (в
підтвердження даної суми позивачем
додано копії протоколів загальних
зборів акціонерів).

Проте, в позовній заяві позивач просить
суд стягнути з відповідача 487277,84 грн.
заборгованості зі сплати членських
внесків, не наводячи при цьому
обгрунтованого розрахунку вказаної
суми, саме в розмірі 487277,84 грн. (відсутні
посилання на докази щодо того, як
виникла вказана сума, часткова сплата
відповідачем заборгованості зі сплати
членських внесків і т. і.).

Таким чином у позові не наведено
обгрунтованого розрахунку стягуваної
суми. Зокрема, яким чином виникла та
якими доказами підтверджується дана
сума (у розмірі 487277,84 грн.).

Також, дана правова позиція
підтверджується також і у п. 2.7.
Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ ГПК України", де
зазначено, що одним з реквізитів
позовної заяви є ціна позову, яку
зазначає позивач і з якої обчислюється
судовий збір. Якщо позивачем зазначено
в заяві ціну позову, але в ній не
наведено обґрунтованого розрахунку
такої ціни, або його не додано до
позовної заяви, або позивачем не
зазначена вартість спірного майна
та/або не подано доказів в
обґрунтування цієї вартості, то
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 3 частини першої статті
63 ГПК.

За наведених обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути
позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до Господарського суду
міста Києва з позовом.

Суддя
Ю.В. Картавцева