ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2014 р.Справа № 922/2416/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Біла до
Приватного підприємства "Демис", м.
Харків про стягнення 10 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, с. Біла, звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідача - Приватного підприємства
"Демис", м. Харків, в якій просить суд
стягнути з відповідача 10500,00 грн. та
судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд вважає, що вона підлягає поверненню
без розгляду з таких підстав.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позовна заява містить
факсимільний підпис позивача.

Відповідно до частини 4 пункту 3.5
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
наявність на позовній заяві
факсимільного підпису означає, що вона
не підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.

Згідно з частиною 1 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
собою, посадове становище якої не
вказано.

Відповідно до положень статті 19
Конституції України та Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд не має права
порушити провадження у господарській
справі за наявності підстав для
застосування до позовної заяви
положень статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

При цьому, повернення позовної заяви
без розгляду у вказаному випадку є не
правом, а обов'язком суду.

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів пункту 3 частини 1
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України може
бути витлумачено як надання переваги
позивачеві, що є неприпустимим.

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі
пункту 1 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 ГПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись статтею 54, пунктом 1 частини 1
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичній особі
- підприємцю ОСОБА_1, с. Біла

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).