м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
до Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
про стягнення грошових коштів
За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" про зміну
Головуючий суддя Літвінова М.Є.
Судді Сташків Р.Б.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: не з'явились
Від заявника: Сущенко Ю.В. - представник
Рішенням господарського суду міста
Києва від 16.09.2013 позовні вимоги
задоволені частково.

На виконання вказаного рішення 30.09.2013
виданий наказ.

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" надійшла заява про
заміну правонаступника Товариство з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Наста" на заявника.

Підставою звернення із даною заявою
став договір про відступлення права
вимоги №2503, що укладений між ТОВ
"Страхова компанія "НАСТА" (первісний
кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" (новий кредитор), за
умовами якого первісний передає
(відступає) новому кредитору свої права
вимоги до боржників, а новий кредитор
набуває права вимоги первісного
кредитора за укладеними договорами
страхування та сплачує первісному
кредитору за відступлення права вимоги
грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні
договору у порядку та строки
встановлені цим Договором.

За умовами цього Договору, право вимоги
переходить до нового кредитора з
моменту підписання цього договору та
після зарахування коштів у розмірі
ціни договору на рахунок первісного
кредитора, внаслідок чого новий
кредитор набуває прав нового
кредитора по відношенню до боржників
стосовно їх заборгованостей, які
виникли в наслідок заподіяння
боржниками збитків страхувальникам
первісного кредитора, які уклали
договір страхування із первісним
кредитором.

На підтвердження виконання п. 4.2
Договору, заявник надав суду належним
чином засвідчену копію платіжного
доручення №408 від 27.03.2014 на суму 278 670,58
грн.

На підтвердження передачі
документації новому кредитору, до
матеріалів справи додані акти
приймання-передачі від 27.03.2014, від
25.03.2014, підписані сторонами Договору та
скріплені печатками.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання
реорганізації, (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник господарський суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив».

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження»у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також; сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Виходячи з того, що рішення
господарського суду, що набрало
законної сили, є обов'язковими на
всій території України і виконуються у
порядку встановленому Законом України
"Про виконавче провадження",
процесуальне правонаступництво
можливе на будь-якій стадії судового
процесу, в тому числі на стадії
виконавчого провадження.

Розглянувши подані матеріали,
враховуючи, що наказ №910/14313/13 від 30.09.2013
не виконаний, заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та Гарантія" підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія", задовольнити.

2.Замінити Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Наста" (01001, м. Київ, вул. Володимирська
5-Б, ідент. код 35893575) - стягувача у
виконавчому провадженні при виконанні
наказу господарського суду міста Києва
№910/14313/13 виданого 30.09.2013 на
правонаступника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та Гарантія" (01133, м.
Київ, вул. Кутузова, 13, код 38750239).

Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу господарського суду міста Києва
№910/14313/13 від 30.09.2013.

Головуючий суддя
М.Є. Літвінова

Судді
Р.Б. Сташків

Т.Ю.
Трофименко