overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 24/886 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року у справі № 24/886 за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме», комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Міністерство оборони України, за участю Військової прокуратури
Центрального регіону України про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, зобов'язання скасувати реєстрацію об'єктів за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме» до державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма
«Мет-інвест» про визнання добросовісним набувачем об'єктів нерухомості та визнання права власності на них,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону
України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року у справі № 24/886 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 липня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 917/136/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Грека Б.М., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Полтавській областіна постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року господарського суду Полтавської області від 04.03.2014 рокуу справі господарського судуПолтавської областіза позовомДержавного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Полтавської філії Українського державного центру радіочастотдоПолтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно - будівельного управління "Міськрембуд
№ 2"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Полтавській областіпростягнення 2 732,86 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року та на рішення господарського суду
Полтавської області від 04.03.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 09.07.2014 року об 11 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 916/1132/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Жаботиної Г.В.розглянувши матеріали касаційноїскаргиПриватного сільськогосподарського підприємства
"Перемога"наухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2014у справігосподарського суду
Одеської області № 916/1132/14за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства
"Перемога"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Бізон-Імпорт"провизнання договору частково недійснимУ С Т А Н О В И В:

26.05.2014р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу
Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України.

05.06.2014р. Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога" звернулися до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування зазначеної ухвали, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що не було дотримано заявником.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі ( п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л
И В:

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства
"Перемога" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі господарського суду
Одеської області № 916/1132/14 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя П.А.
ГончарукСуддяГ.В. Жаботина
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 922/3760/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.,
(доповідач)суддівГольцової Л.А.,
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на окрему ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. (щодо недоліків в роботі територіальних органів МВС України та вжиття відповідних заходів)у справі№ 922/3760/13 господарського суду
Харківської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4докомунального підприємства
"Дергачікомунсервіс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Дергачівська міська радаза участю прокурора Дергачівського району
Харківської областіпрозобов'язання вчинити певні діїКеруючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10 липня 2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Л. Гольцова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 12/101 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.,
(доповідач)суддівГольцової Л.А.,
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р.у справі№ 12/101 господарського суду Кіровоградської областіза позовомКіровоградської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим в
Кіровоградській області органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області допублічного акціонерного товариства
"Вторинні ресурси"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Кіровоградська міська радапростягнення 696 565 ,76 грн.Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10 липня 2014 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Л. Гольцова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 910/20271/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.04.2014у справі№910/20271/13за позовомТернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у
Тернопільській областідоПАТ
"Укрсоцбанк"про стягнення збитківКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 у справі №910/20271/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 15.07.2014 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 905/7246/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Добропільська ЦЗФ" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 у справігосподарського суду Донецької областіза позовомдержавного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу
"Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" допублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Добропільська ЦЗФ"простягнення 33 900,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк публічному акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Добропільська ЦЗФ" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 у справі
№ 905/7246/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.07.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 6/72/5022-929/2012(7/18/5022-148/2012) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДобролюбової
Т.В., Дроботової Т.Б. Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.05.14у справі№6/72/5022-929/2012(7/18/5022-148/2012)
Господарського суду Тернопільської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Українська торгова компанія"доТернопільської міської радитреті особи1. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4; 2.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м.
Тернопіль; 3. Державна інспекція сільського господарства в
Тернопільській областіпровизнання недійсним рішення та про зобов'язання провести земельні торги

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українська торгова компанія" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги відновити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українська торгова компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" в засіданні Вищого господарського суду України на 10 липня 2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Дроботова

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 910/21379/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради,
Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)на ухвалувід 27.05.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/21379/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еркер
Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мерліон
Трейд"прозобов'язання вчинити дії
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 5019/1483/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДобролюбової
Т.В., Дроботової Т.Б. Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної скарги Рівненської міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.01.14у справі№5019/1483/12 Господарського суду
Рівненської області за позовомРівненської міської радидоПриватного підприємства-фірми
"Офіс-Дизайн"пророзірвання договору оренди земельної ділянки

Касаційна скарга Рівненської міської ради відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги відновити.

Касаційну скаргу Рівненської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Рівненської міської ради в засіданні
Вищого господарського суду України на 10 липня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Дроботова

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 914/442/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиСпільного
Українсько-Голландського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Петроліум"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.05.2014у справі№ 914/442/14 Господарського суду
Львівської областіза позовомНавчально-консультаційного центру Національного транспортного університету у місті
ЛьвовідоСпільного
Українсько-Голландського підприємства у формі то-вариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Петроліум" про зобов'язання вчинити дії

визнав матеріали касаційної скарги
Спільного Українсько-Голландського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю
"Львів-Петроліум" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Спільного
Українсько-Голландського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Петроліум" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі
№ 914/442/14 Господарського суду
Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 липня 2014 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 917/2179/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» на ухвала господарського суду Полтавської області від 15 січня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року у справі № 917/2179/13 за позовом публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю
«Карпатигаз» про викладення неузгоджених положень у первісній редакції позивача, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про поновлення строку на подання касаційних скарг підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» процесуальний строк на подання касаційних скарг.

Прийняти касаційні скарги публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» на ухвала господарського суду Полтавської області від 15 січня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року у справі №917/2179/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 липня 2014 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 923/1260/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Резерв-Д1"на постановувід 08.04.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 923/1260/13за позовомКомунального підприємства
"Очисні споруди"доПриватного підприємства "Резерв-Д1"за участюПрокурора Скадовського районупростягнення 314887,00 грнвизнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Приватному підприємству
"Резерв-Д1" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 910/25011/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління освіти
Дніпровської районної в місті Києві державної адміністраціїна постановувід 19.05.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/25011/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"САНТА-Р"доУправління освіти
Дніпровської районної в місті Києві державної адміністраціїпростягнення 156 661,64 грнКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил