ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

17.06.2014
справа № 905/2340/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А.
Попкова Д.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" м.Донецьк на ухвалу
господарського суду Донецької області
від про 20.05.2014р. повернення зустрічної
позовної заяви без розглядуу
справі№905/2340/14(суддя Гассій О.В.) за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Промкомплект"
м.Донецьк до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шляхове
будівництво "Альтком" м.Донецьк
простягнення 78484,15грн. В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" м.Донецьк звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 20.05.2014р. у справі
№905/2340/14 про повернення зустрічної
позовної заяви без розгляду та
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку заявник
посилається на наявність поважних
причин пропуску цього строку,
зазначених у апеляційній скарзі.

Виходячи з положень ст.93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 04.06.2014р.
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шляхове
будівництво "Альтком" м.Донецьк на
ухвалу господарського суду Донецької
області була повернута скаржнику у
зв'язку з порушенням приписів п.п. 2, 3 ст.
97 Господарського процесуального
кодексу України, проте, після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3
частини першої ст. 97, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

На підставі зазначеного, у зв'язку з
усуненням обставин, що зумовили
повернення заявнику апеляційної
скарги ухвалою від 04.06.2014р., клопотання
скаржника про відновлення пропущеного
процесуального строку, встановленого
для подання апеляційної скарги,
визнане судом обґрунтованим, а відтак
таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням
вимог, викладених в статті 94
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" м.Донецьк пропущений
процесуальний строк для подачі
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження у справі №905/2340/14.

3. Справу призначити до розгляду на:
01.07.2014р. о 15:15год., судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача надати відзив
на апеляційну скаргу з доказами його
надсилання скаржнику.

5. Зобов'язати відповідача надати
оригінал зустрічної позовної заяви та
додані до неї документи з відміткою
канцелярії господарського суду
Донецької області про прийняття.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

7. Попередити учасників судового
процесу, що у разі нез'явлення їх
представників у судове засідання,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді Д.О. Попков

В.М.Татенко