РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" червня 2014 р.
Справа № 15/52/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Тимошенко О.М. ,

суддя
Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торг - Продакшн" на
постанову господарського суду
Вінницької області від 23.01.2014 року у
справі № 15/52/2012/5003

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торг - Продакшн"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Овертайм"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Вінницької області від 23.01.2014 року у
справі № 15/52/2012/5003 припинено процедуру
розпорядження майном та повноваження
розпорядника майна ТзОВ "Овертайм".
Визнано боржника - ТзОВ "Овертайм"
банкрутом. Відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців.
Призначено ліквідатором ТзОВ
"Овертайм" арбітражного керуючого
Василика В.В. (свідоцтво № 418 видано
01.03.2013 року). Припинено повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом і розпорядження
його майном та припинено повноваження
власника (власників) майна банкрута.
Забов"язано ліквідатора Василику В.В.
до завершення ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що набрала чинності з 19.01.2013
року.

Не погоджуючись із вказаною
постановою, ТзОВ "Торг-Продакшн"
звернулось до Рівненського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову господарського
суду Вінницької області від 23.01.2014 року
у справі № 15/52/2012/5003 та відмовити в
задоволенні клопотань арбітражного
керуючого Василика В.В. від 17.10.2013 року
№ 133-13 та від 19.12.2013 року № 175-13.

При цьому скаржник звернувся з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку для подання
апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 129 Конституції України
однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.
Право апеляційного оскарження
стороною рішення господарського суду
передбачено ст.ст. 22, 91 ГПК України.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків передбачених цим
Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ТзОВ
"Торг-Продакшн" оскаржувана постанова
була отримана із запізненням,
головуючий суддя, розглянувши
клопотання про поновлення строку на
подання апеляційної скарги, відзначив,
що причини пропуску строку подання
останньої, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання
про поновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню та апеляційна скарга
приймається апеляційним господарським
судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Рівненський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТзОВ "Торг - Продакшн" строк
на подання апеляційної скарги на
постанову господарського суду
Вінницької області від 23.01.2014 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "15" липня
2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4. Арбітражному керуючому Василику В.В.
надати суду відзив на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

5. Іншим учасникам провадження у справі
про банкрутство надати суду письмові
пояснення з приводу поданої
апеляційної скарги.

6. Ухвалу направити учасникам
провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Коломис В.В.