ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/1980/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вега-Плюс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ігма-2011", с.Малинівка
про стягнення коштів за участю :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вега-Плюсі»
звернулось до господарського суду
Харківської області із позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІГМА-2011» ,в якій
просить суд стягнути з відповідача 37
868,0 грн. заборгованості, посилаючись на
укладення між сторонами договору
поставки №2153 від 11.09.2012 року,
відповідно до якого позивач передав
відповідачеві у відповідності до умов
вказаного Договору у період з 13.09.2012
року по 31.10.2012 року, відповідно до
видаткових накладних :№ Р-154 від 13.09.2012
р. на суму 10 655,00 грн. ; № Р-176 від 19.09.2012 р.
на суму 3 300,00 грн. ; № Р-201 від 27.09.2012 р. на
суму 6 069,50 грн. ; № Р-224 від 03.10.2012 р. на
суму 5 879,50 грн. ; № Р-259 від 10.10.2012 р. на
суму 5 600,50 грн.; № Р-286 від 17.10.2012 р. на
суму 5 053,50 грн. ; № Р-306 від 24.10.2012 р. на
суму 8 292,00 грн. ; №Р-342 від 31.10.2012 р. на
суму 6 105,00 грн., вищевказаний товару був
прийнятий відповідачем , про те ,
відповідач свої зобов'язання щодо
оплати поставленого товару . здійснив
частково, неоплаченим залишився товар
на суму 37 868,0грн., вказані обставини
стали причиною звернення позивачу до
суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014
року порушено провадження у
справі№922/1980/14,розгляд справи
призначено на 24.06.2014року.

Представник позивача в судове
засідання 24.06.2014року не з'явився, через
канцелярію господарського суду
(вх.№21578 від 24.06.2014року) супровідним
листом надав для долучення до
матеріалів справи документи в
підтвердження заявлених позовних
вимог.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, причину неявки
не повідомив, відзиву на позов та
витребуваних судом документів не
надав, ухвала направлена на адресу
відповідача, що вказана в позовній
заяві повернулась до суду без вручення
адресату , з поміткою" за закінченням
строку зберігання".

Враховуючи неявку представника
позивача та представника відповідача
у призначене судове засідання,
враховуючи принцип змагальності
сторін, те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, що сторонами не було
виконано вимоги попередньої ухвали
господарського суду Харківської
області щодо надання витребуваних
доказів, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному судовому засіданні, в зв'язку з
чим розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня
2014 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3.Зобов*язати відповідача - надати
відзив на позовну заяву

4.Зобов*язати сторони - виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі, акт звірки розрахунків сторін
на час розгляду справи .

5.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

6.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

7.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Суддя О.О. Присяжнюк