ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2014
Справа № 904/7873/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів :

головуючого судді Лисенко О.М.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Лівобережної об»єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.2014
року у справі № 904/7873/13

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними
інвестиціями", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", м.
Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.2014
року у справі № 904/7873/13 (суддя Примак
С.А.) припинено процедуру
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР",
м. Дніпропетровськ, та повноваження
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР",
м. Дніпропетровськ, арбітражного
керуючого Шевцова Є.В., визнано
Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ,
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на один рік до 11.02.2015
року, Ліквідатором банкрута призначити
арбітражного керуючого Шевцова
Є.В.(49069, АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від
04.02.2013р.), зобов»язано вчинити певні дії.
( а.с.166-172; том 1).

Не погодившись з вищезазначеною
постановою, її оскаржила в
апеляційному порядку - Лівобережна
об»єднана державна податкова
інспекція м.Дніпропетровська
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області, у зв'язку з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, просить
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.2014
року скасувати .

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, ознайомившись з
матеріалами оскарження та апеляційної
скарги вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу без розгляду з
наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 95 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Статтею 1 Закону України " Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що сторони у справі про
банкрутство - конкурсні кредитори
(представник комітету кредиторів),
боржник (банкрут); учасники у справі про
банкрутство - сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до пункту 2 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається заявникові,
якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам).

До апеляційної скарги Лівобережної
об»єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління мін доходів у
Дніпропетровській області надано
лише докази надсилання копії
апеляційної скарги боржнику та
ліквідатору Шевцову Є.В. (
фіскальні чеки №№ 8794,8793 від 13.06.2014року)
будь-які інші докази в розумінні
ст.ст.32,36 Господарського
процесуального кодексу України,
підтверджуючі факт надсилання копії
апеляційної скарги кредитору -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними
інвестиціями", м. Дніпропетровськ, у
справі відсутні.

Після усунення обставин,
зазначених у пункті 2 частини першої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга може бути подана
повторно, з урахуванням вимог статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.53, ч.3 ст.94, ст.86, 22, п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної
об»єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.2014
року у справі № 904/7873/13 на 2 аркушах та
додані до неї документи на 6 аркушах,
всього на 8 аркушах, повернути заявнику
без розгляду.

Копію апеляційної скарги
Лівобережної об»єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.2014
року у справі № 904/7873/13 приєднати до
матеріалів справи.

Матеріали справи № 904/7873/13
повернути до господарського суду
Дніпропетровської області.

Головуючий суддя
О.М. Лисенко

Суддя
О.В.Джихур

Суддя
І.О.Вечірко