ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2014 Справа № 920/837/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Зайцевої І.В., при
секретарі судового засідання
Кальченко А.М., розглянувши матеріали
справи № 920/837/14:

За позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго»,

м. Суми,

до відповідача: Приватного
підприємства «Суми - Респект», смт.
Печеніги,

Печенізький район,
Харківська область,

про стягнення 5 649 грн. 72 коп.,

За участю представників:

від позивача: представник Тєплов Є.О.
(довіреність № 35/04.12.13 від 04.12.2013року);

від відповідача: не з'явився;

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся до господарського
суду Сумської області з позовною
заявою до приватного підприємства
«Суми - Респект» про стягнення
заборгованості за договором № 34-Т про
надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води
від 01.10.2006 року, укладеного між
сторонами.

Статтею 1 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини 2 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України спори, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсним актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Зважаючи на те, що приватне
підприємство «Суми - респект»,
зобов'язане сплатити заборгованість що
виникла у зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№ 34-Т про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води від 01.10.2006 року,
територіальна підсудність справи
визначається за місцезнаходженням
останнього.

Позивач в позовній заяві вказує адресу
відповідача: 40030, м. Суми, Покровська
площа 13.

Однак, як вбачається з Спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відповідач
знаходиться за адресою: 62800, Харківська
область, Печенізький район, смт.
Печеніги, вул. Петровська, буд 19 А.

За таких обставин, справа підсудна
господарському суду Харківської
області, а не господарському суду
Сумської області.

Таким чином, позивачем при подачі
позову до Господарського суду Сумської
області невірно визначено
територіальну підсудність спору.

У відповідності до вимог статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 920/837/14 за
територіальною підсудністю до
господарського суду Харківської
області.

Суддя
І.В. Зайцева