КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа №927/1437/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Українсько-американського спільного
підприємства у формі товариства «КАІС»

на ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 04.06.2014р.

за заявою стягувача: Українсько -
американського спільного підприємства
у формі товариства з обмеженою
відповідальністю "КАІС",

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Колорит -Агро",

про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню

у справі № 927/1437/13

Позивач: Українсько - американське
спільне підприємство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "КАІС", Відповідач:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Колорит -Агро",

Предмет спору: про стягнення коштів в
сумі 1087116,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 04.06.2014р. у
справі №910/18629/13 в задоволені заяви
Українсько-американського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "КАІС" про
визнання наказу господарського суду
Чернігівської області від 05.05.2014 р. по
справі № 927/1437/13 таким, що не підлягає
виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
Українсько-американське спільне
підприємство у формі товариства «КАІС»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
Господарського суду Чернігівської
області від 04.06.2014р. у справі №927/1437/13
скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Українсько-американського
спільного підприємства у формі
товариства «КАІС», колегія суддів
встановила, що апеляційна скарга
подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК
України, оскільки до останньої не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі, що в свою чергу
відповідно до статті 97 ГПК України є
підставою для повернення апеляційної
скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір", який набрав
чинності з 1 листопада 2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Законом України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
у місячному розмірі.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується у розмірі 2
відсотків від ціни позову, але не менше
1,5 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
державний бюджет на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2014р. становить 1218,00 грн. Як
вбачається з матеріалів апеляційної
скарги Українсько-американського
спільного підприємства у формі
товариства «КАІС» останнім не додано
жодного належного доказу сплати
судового збору у встановленому порядку
та розміру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Українсько-американського
спільного підприємства у формі
товариства «КАІС»

на ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 04.06.2014 року
не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Українсько-американського спільного
підприємства у формі товариства «КАІС»
на ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 04.06.2014р. у
справі №927/1437/13 з доданими документами
повернути без розгляду.

Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Матеріали справи №927/1437/13 повернути
Господарському суду Чернігівської
області

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв