ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.2014
Справа № 908/2148/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Гуляйполе,
Запорізька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приютне», с. Приютне,
Гуляйпільський район, Запорізька
область,

про стягнення 350000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява (вх.
№2254/09-05/14 від 23.06.2014р.) ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приютне» про
стягнення частки майна товариства в
сумі 350000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
господарським судом встановлено, що
позовна заява підлягає поверненню
заявнику у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна повинна містити обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначає, що
розрахунок стягуваної суми здійснено
за даними фінансового звіту. Однак
позивачем фінансовий звіт не додано до
позовної заяви. Іншого розрахунку ні в
тексті позовної заяви, ні окремим
додатком не додано. З наявних
матеріалів позовної заяви не
вбачається, яким саме чином позивач
здійснив розрахунок стягуваної суми,
оскільки розмір статутного капіталу
ТОВ «Приютне» становить 7400,00 грн., а
розмір внеску у статутний капітал - 370,00
грн., що у відсотковому виразі
становить 5%.

Також суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 1
ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які
підтверджують: відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

До позовної заяви додано опис
вкладення до цінного листа №452
від 17.06.2014р. на ім'я ТОВ «Приютне». Однак
у переліку найменувань предметів
зазначена лише позовна заява до
господарського суду Запорізької
області на 2 аркушах. Доданих до
позовної заяви документів відповідачу
не відправлено. Інших доказів
відправлення позовної заяви і доданих
до неї документів суду не надано.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Згідно з п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми; не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи неподання позивачем
обґрунтованого розрахунку позовних
вимог, а також доказів надсилання
відповідачеві доданих до позовної
заяви документів, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути позивачу без
розгляду на адресу: АДРЕСА_1.

Додаток: позовна заява б/н від 10.06.2014р. з
матеріалами всього на 18 арк., в тому
числі оригінали квитанції №39 від
17.06.2014р. на суму 7000,00 грн., опису
вкладення до цінного листа №452
від 17.06.2014р. на ім'я ТОВ «Приютне», опису
вкладення до цінного листа б/н від
17.06.2014р. на ім'я господарського суду
Запорізької області.

Суддя
Т.В.Мойсеєнко