номер провадження справи 33/65/13-27/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014
Справа № 908/2682/13

За позовом: Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" (49600
м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 108)

до Управління соціального захисту
населення Запорізької міської ради (69035
м. Запоріжжя, пр. Маяковського,
3)

про стягнення 428 604 грн. 79 коп. збитків

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: Губарєва Я.А., дов. № 35 від
01.01.2014 р.

від відповідача: Михайловський А.С.,
дов. № 01-09/4 від 10.01.2014 р.

Державне підприємство "Придніпровська
залізниця", м. Дніпропетровськ
звернулось до господарського суду
Запорізької області із позовною заявою
про стягнення з Управління соціального
захисту населення Запорізької міської
ради, м. Запоріжжя суми 428 604 грн. 79
коп. збитків.

Рішенням від 07.10.2013 р. позовні вимоги
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ задоволені. З
Управління соціального захисту
населення Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя на користь Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця", м. Дніпропетровськ
стягнуто 428 604 грн. 79 коп. збитків.

Не погоджуючись з вищевказаним
рішенням, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою до Донецького
апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 р.
апеляційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя залишено без задоволення, а
рішення господарського суду
Запорізької області від 07.10.2013 р. у
справі - без змін.

Не погоджуючись із висновками судів
попередніх інстанцій, відповідач подав
до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.02.2014 р. касаційну скаргу
Управління соціального захисту
населення Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя задоволено частково. Рішення
господарського суду Запорізької
області від 07.10.2013 р. та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 р. у
справі № 908/2682/13 скасовано,
справу передано на новий розгляд до
господарського суду Запорізької
області в іншому складі суду.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010 р.,
протоколом автоматичного розподілу
справи між суддями від 19.02.2014 р., справу
№ 908/2682/13 передано на розгляд судді
Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р. матеріали
справи № 908/2682/13 прийнято до розгляду,
присвоєно справі номер провадження
33/65/13-27/11/14 та призначено судове
засідання на 12.03.2014 р.

У судовому засіданні 12.03.2014 р.
оголошувалася перерва до 09.04.2014 р., на
підставі ст. 77 ГПК України, для надання
додаткових доказів та документів,
необхідних для повного та об'єктивного
розгляду спору.

Ухвалою суду від 09.04.2014 р. зупинено
провадження у справі № 908/2682/13 до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги у справи №
908/2500/13 за позовом Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця", м. Дніпропетровськ до
Управління соціального захисту
населення Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя та Запорізької міської ради,
м. Запоріжжя про стягнення збитків та
до набрання рішенням по даній справі
законної сили.

22.05.2014 р. на адресу господарського суду
надійшла письмова заява Управління
соціального захисту населення
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про поновлення провадження у справі №
908/2682/13, у зв'язку з тим, що постановою
Вищого господарського суду України від
29.04.2014р. рішення господарського суду
Запорізької області від 17.12.2013р. та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 р. у
справі № 908/2500/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.05.2014 р.
провадження у справі № 908/2682/13
поновлено та призначено судове
засідання на 18.06.2014 р.

Розгляд справи призначений на 18.06.2014 р.,
на підставі ст. 77 ГПК України, було
перенесено на 03.07.2014 р.

03.07.2014 р. продовжено розгляд справи №
908/2682/13.

03.07.2014 р. до початку розгляду справи
представники позивача та відповідача
заявили письмове клопотання щодо
відмови від здійснення технічної
фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа
розглядається, склад суду, та
роз'яснено представникам сторін, які
прибули в судове засідання, їх права, у
тому числі право заявляти відводи

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 03.07.2014 р.
представник позивача підтримав
позовні вимоги, на підставах,
викладених у позовній заяві.

Відповідач в засіданні суду 03.07.2014 р.
проти позову заперечив на підставах
викладених у письмовому відзиві
(міститься в матеріалах справи).

Представники сторін звернулися до суду
з письмовим клопотанням, в порядку ст. 79
ГПК України, про зупинення провадження
у справі 908/2682/13 до розгляду пов'язаної з
даною справою адміністративної справи
№ 203/115/14-а за позовом Управління
соціального захисту населення
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ про врегулювання
розбіжностей при укладанні договору на
компенсацію пільгового проїзду на
залізничному транспорті.

Право заявляти клопотання є важливим
процесуальним правом осіб, які беруть
участь у справі. Клопотання можуть
стосуватися різних питань щодо
розгляду справи і повинні бути
обґрунтованими.

Клопотання сторін в порядку ст. 79 ГПК
України, не суперечить нормам чинного
законодавства України,
задовольняється судом, оскільки
вирішення питання у справі
№ 203/115/14-а за позовом Управління
соціального захисту населення
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ про врегулювання
розбіжностей при укладанні договору на
компенсацію пільгового проїзду на
залізничному транспорті пов'язано з
результатом розгляду даної справи,
предметом якої є збитки понесені
позивачем при перевезені окремих
категорій громадян за пільговими
тарифами.

Відповідно до ст. 79 ч.1 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, яка бере участь у справі.

За таких обставин, господарський суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі 908/2682/13 до розгляду
справи № 203/115/14-а за позовом Управління
соціального захисту населення
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ про врегулювання
розбіжностей при укладанні договору на
компенсацію пільгового проїзду на
залізничному транспорті та до
набрання рішенням по даній справі
законної сили.

Керуючись ст. ст. 22, 79 ч.1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/2682/13
до розгляду справи № 203/115/14-а за позовом
Управління соціального захисту
населення Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ про врегулювання
розбіжностей при укладанні договору на
компенсацію пільгового проїзду на
залізничному транспорті та до
набрання рішенням по даній справі
законної сили.

Суддя
С.С. Дроздова