ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 червня 2014 року
Справа № 5016/1663/2012(5/64)

м.
Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВОДНІЙ МИР", 54028,
м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 9,
ідентифікаційний код 30396682

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29,
поштова адреса: 73003, м.Херсон, вул.21
Січня, 40

2. Миколаївське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України, 54030,
м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Санлайт Україна
С.Р.Л.", 04080, м.Київ, вул..Вікентія Хвойки,
18/14, поштова адреса представника
Сафронова М.А., АДРЕСА_1

4. Публічне акціонерне товариство
"ВТБ Банк", 01004, м.Київ, б-р
Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, адреса
для листування: Відділення "МРД" ПАТ
"ВТБ Банк" 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, 55

5. Публічне акціонерне товариство
"Перший Український Міжнародний Банк",
83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2-а,
адреса для листування: 54017, м.Миколаїв,
вул.Чкалова, 20/8

6. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Конте Україна", 02095,
м.Київ, вул.Марганецька, 95, адреса для
листування: 03022, м.Київ,
вул.Васильківська, 30

7. Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк", 61001, м.Харків,
пр.Московський, 60 в особі представника
Чернякова Андрія Вікторовича, адреса
для листування: АДРЕСА_2

8. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альянс-С", 54029,
м.Миколаїв, вул.Рюміна, 15/2

Ліквідатор: Фоменко М.С., АДРЕСА_3

Товарна біржа «Київська Універсальна»,
01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 2-го кредитора: Грідасова О.С., дов.
від 25.02.14

від 5-го кредитора: Дядюренко М.П., дов.
від 20.06.12

від 8-го кредитора: Шамрай В.Я., дов. від
14.03.12

від банкрута: Іванов В.І., дов. від 27.11.13

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ
"ВОДНІЙ МИР"

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши присутніх представників
учасників провадження у справі про
банкрутство, суд встановив:

Відповідно до частини 2 статті 41
ГПК України, провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим Кодексом з
врахуванням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), норми якого, як
спеціальні норми права, превалюють у
застосуванні над загальними нормами
ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 17.07.2013 р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено Фоменко М.С., затверджено
рішення комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОДНІЙ МИР" (протокол
від 14.06.2013 р.) щодо створення фонду
оплати послуг арбітражного керуючого
Фоменко М.С. в процедурі розпорядження
майном і ліквідації Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВОДНІЙ
МИР" за рахунок коштів членів комітету
кредиторів у розмірі 25 % з кожного з дня
першого засідання комітету кредиторів
(17.01.2013 р.), затверджено витрати
арбітражного керуючого Фоменко М.С. у
процедурі розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОДНІЙ МИР" за період
з 26.09.2012 р. (дня призначення
розпорядником майна) по 14.06.2013 р. у сумі
822,38 грн. за рахунок боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОДНІЙ МИР".

26.05.2014 р. від комітету кредиторів та
ліквідатора Фоменко М.С. надійшло
клопотання від 26.05.2014 р. № 02-01/449 в якому
вони просять затвердити витрати
ліквідатора Фоменко М.С. за період з
січня по квітень 2014 р. у сумі 1254,94 грн. та
визнати організатора аукціону ТБ
«Київська Універсальна» учасником
провадження у справі про банкрутство
боржника.

29.05.2014 р. від ліквідатора Фоменко
М.С. надійшло клопотання від 26.05.2014 р. в
якому вона просить визнати
організатора аукціону ТБ «Київська
Універсальна» учасником провадження у
справі про банкрутство боржника,
затвердити витрати ліквідатора
Фоменко М.С. за період з січня по
квітень 2014 р. у сумі 1254,94 грн. та
затвердити звіт ліквідатора щодо
нарахування та виплати основної
винагороди ліквідатора у розмірі двох
мінімальних заробітних плат
відповідно до ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

04.06.2014 р. від ліквідатора Фоменко
М.С. надійшло клопотання від 04.06.2014 р. №
02-01/471 в якому вона відкликає її
клопотання про визнання організатора
аукціону ТБ «Київська Універсальна»
учасником провадження у справі про
банкрутство боржника затвердження
витрат ліквідатора Фоменко М.С. за
період з січня по квітень 2014 р. у сумі
1254,94 грн. та затвердження звіту
ліквідатора щодо нарахування та
виплати основної винагороди
ліквідатора у розмірі двох мінімальних
заробітних плат відповідно до ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», як помилково
надіслане.

25.06.2014 р. від ліквідатора Фоменко
М.С. надійшло клопотання від 23.06.2014 р. №
02-01/520 в якому вона просить визнати
організатора аукціону ТБ «Київська
Універсальна» учасником провадження у
справі про банкрутство боржника та
затвердити витрати ліквідатора
Фоменко М.С. за період з січня по
квітень 2014 р. у сумі 1254,94 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону (в
редакції, чинній з 19.01.2013 р.): 1.
Арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду. 2. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Право
вимоги грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна. 3.
Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород. Основна грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора визначається в
розмірі двох середньомісячних
заробітних плат керівника боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
до введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Додаткова грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією визначається в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
грошових коштів майна, майнових прав),
які на день порушення провадження у
справі про банкрутство перебували у
третіх осіб, а також 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів. Право вимоги основної
грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень керуючого санацією,
ліквідатора. Право вимоги арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) на додаткову грошову
винагороду виникає з дня фактичного
надходження до боржника стягнутих на
його користь активів чи їх частини, які
на день порушення провадження у справі
про банкрутство перебували у третіх
осіб, або з дня фактичного повного або
часткового погашення вимог конкурсних
кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4.
Витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг. 5. Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.
6. Кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду. Господарський суд має право
зменшити розмір оплати послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), у разі якщо
середньомісячна заробітна плата
керівника боржника є надмірно високою
порівняно з мінімальним розміром
заробітної плати. 7. Розпорядник майна
звітує про нарахування та виплату
грошової винагороди арбітражного
керуючого, здійснення та відшкодування
його витрат на першому засіданні
комітету кредиторів, а також за
результатами процедури розпорядження
майном боржника. Керуючий санацією не
рідше одного разу на три місяці, а
ліквідатор - щомісяця звітують перед
комітетом кредиторів про нарахування
та виплату основної та додаткової
грошових винагород арбітражного
керуючого, здійснення та відшкодування
витрат. Звіт арбітражного керуючого
про нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів. Звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедур розпорядження
майном, санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Згідно ст. 49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній з 19.01.2013 р.): 1. Продаж
майна боржника в провадженні у справі
про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів. 2. Продажу
підлягають всі види майна боржника,
призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам. 3. Порядок
організації проведення аукціонів у
проваджені у справах про банкрутство
та вимоги до їх організаторів стосовно
майна державних підприємств та
підприємств, у статутному капіталі
яких частка державної власності
перевищує п'ятдесят відсотків,
установлюються органом, уповноваженим
управляти державним майном. 4.
Суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники. 5. Замовником є
ліквідатор, призначений господарським
судом у порядку, встановленому цим
Законом. 6. Організатором аукціону є
визначена замовником фізична або
юридична особа, що має ліцензію на
проведення торгів і з якою замовник
аукціону уклав договір на проведення
аукціону. Організатор аукціону
визначається замовником за конкурсом,
що проводиться у визначеному
замовником порядку, основними
критеріями якого вважаються наявність
ліцензії, достатній, але не менш як три
роки, досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону. 7. Учасниками
аукціону можуть бути громадяни
України, іноземці та особи без
громадянства, юридичні особи України
та іноземні юридичні особи, які подали
необхідні документи та пройшли
процедуру реєстрації виконавцем
аукціону відповідно до цього Закону. 8.
Замовнику та організатору
забороняється встановлювати вимоги,
вчиняти дії чи виявляти бездіяльність,
що будь-яким чином порушують рівність
учасників аукціону або допускають їх
дискримінацію. Усім учасникам аукціону
гарантується рівний доступ до
будь-якої інформації про майно,
виставлене для продажу, а також про хід
підготовки та проведення аукціону.

Згідно абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначається замовником аукціону за
конкурсом. Чинним законодавством не
передбачено ліцензування діяльності з
проведення торгів, тому організатором
аукціону може бути особа, яка
відповідно до установчих документів
має право на здійснення такої
діяльності. Господарський суд має
перевіряти порядок визначення
організатора аукціону. Організатор
аукціону діє на підставі ухвали
господарського суду про визнання його
учасником провадження у справі про
банкрутство. З моменту визнання
організатора аукціону учасником
провадження у справі про банкрутство
він має право на оскарження тільки тих
судових рішень, які стосуються
організації та проведення аукціону за
його участю.

Враховуючи, що комітетом кредиторів
банкрута (протокол від 26.05.2014 р.)
затверджено витрати ліквідатора
Фоменко М.С. за період з січня по
квітень 2014 р. у сумі 1254,94 грн. та
вирішено погодити рішення про
залучення ТБ «Київська Універсальна»
організатором аукціону з продажу майна
банкрута, у зв'язку з чим, клопотання
голови комітету кредиторів та
ліквідатора Фоменко М.С. від 26.05.2014 р. №
02-01/449, з урахуванням уточненого
клопотання ліквідатора від 23.06.2014 р. №
02-01/520, підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню
клопотання ліквідатора Фоменко М.С. від
04.06.2014 р. № 02-01/471 у зв'язку з чим її
клопотання від 26.05.2014 р. про визнання
організатора аукціону ТБ «Київська
Універсальна» учасником провадження у
справі про банкрутство боржника,
затвердження витрат ліквідатора
Фоменко М.С. за період з січня по
квітень 2014р. у сумі 1254,94 грн. та
затвердження звіту ліквідатора щодо
нарахування та виплати основної
винагороди ліквідатора у розмірі двох
мінімальних заробітних плат
відповідно до ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
подане до суду 29.05.2014 р., слід залишити
без розгляду.

Керуючись розділом ІІІ Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання голови комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОДНІЙ МИР" та
ліквідатора Фоменко М.С. від 26.05.2014 р. №
02-01/449, з урахуванням уточненого
клопотання ліквідатора від 23.06.2014 р. №
02-01/520, та клопотання ліквідатора
Фоменко М.С. від 04.06.2014 р. № 02-01/471 -
задовольнити.

Затвердити витрати ліквідатора
Фоменко М.С. у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОДНІЙ МИР" з січня
по квітень 2014 р. у сумі 1254,94 грн.

Визнати Товарну біржу «Київська
Універсальна» - учасником провадження
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВОДНІЙ
МИР".

Клопотання ліквідатора Фоменко
М.С. від 26.05.2014 р., подане до суду 29.05.2014 р.,
- залишити без розгляду.

Дана ухвала суду набирає
законної сили з дня її винесення.

Суддя ___________
В.І. Міщенко