ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" червня 2014 р.
Справа № 901/1521/13-г

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
«Гостінний двір», АРК, м. Щолкіне

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфа Охорона», м.
Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

1) Мисовська сільська рада
Ленінського району Автономної
Республіки Крим, АРК, Ленінський район,
с. Мисове

2) ОСОБА_1, АРК, м. Щолкіне

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

3) ОСОБА_2, м. Запоріжжя

4) ОСОБА_3, м. Донецьк

про усунення перешкод у користуванні
майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 2 липня
2013 року у справі №901/1521/13-г за позовом
Приватного підприємства «Гостінний
двір» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфа Охорона» за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1) Мисовської
сільської рада Ленінського району
Автономної Республіки Крим; 2) ОСОБА_1,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 3) ОСОБА_2; 4) ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні
майном в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 21
листопада 2013 року апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Гостінний
двір» залишено без задоволення,
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 2 липня
2013 року у справі №901/1521/13-г залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11 березня 2014 року касаційну
скаргу Приватного підприємства
«Гостінний двір» задоволено частково,
постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 21
листопада 2013 року та рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 2 липня 2013 року у
справі №901/1521/13-г скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
господарського суду Автономної
Республіки Крим.

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінено територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечено розгляд:
господарських справ Господарського
суду Автономної Республіки Крим -
Господарським судом Київської області,
а господарських справ Господарського
суду міста Севастополя - Господарським
судом міста Києва, господарських справ
Севастопольського апеляційного
господарського суду - Київським
апеляційним господарським судом.

Супровідним листом Вищого
господарського суду України від 6
червня 2014 року, відповідно до абз. 6 ч. 1
ст. 12 Закону України «Про забезпечення
прав і свобод громадян та правовий
режим на тимчасово окупованій
території України», справу
господарського суду Автономної
Республіки Крим №901/1521/13-г надіслано до
господарського суду Київської області.

Відповідно до автоматизованого
розподілу справ між суддями від 20
червня 2014 року справу №901/1521/13-г
передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Справу №901/1521/13-г прийняти до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 20»
серпня 2014 року на 10 год. 00 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3. Запропонувати відповідачу направити
копію ухвали №901/1521/13-г від 23 червня 2014
на адресу позивача - Приватного
підприємства «Гостінний двір» (98213, АРК,
Ленінський район, м. Щолкіне, буд 22, кв. 8)
та третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1) Мисовській
сільській раді Ленінського району
Автономної Республіки Крим (98210, АРК,
Ленінський район, м. Мисове, вул.
Анджиєвського, 37); 2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
(зокрема, кур'єрською службою доставки)
та надати суду докази відправки
зазначеної ухвали, у зв'язку з
надходженням до господарського суду
Київської області (вх. №134/14 від 8 квітня
2014 року) повідомлення Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» про тимчасове
призупинення приймання до пересилання
поштових відправлень, адресованих
одержувачам населених пунктів
Автономної Республіки Крим та м.
Севастополь, з метою забезпечення
процесуальних прав позивача та третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача та відсутністю визначених
законом можливостей у господарського
суду Київської області.

4. Зобов'язати сторін надати оригінали
(для огляду в судовому засіданні)
документів, залучених до матеріалів
справи.

5. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення з приводу
висновків, викладених у постанові
Вищого господарського суду України від
11 березня 2014 року.

6. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

7. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

8. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника та завірена
печаткою цієї організації); у разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом -
відповідним документом, що підтверджує
його призначення або обрання (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

9. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за неявку у судове засідання та
невиконання вимог ухвали
господарського суду. Документи,
витребуванні судом у сторін подати
(надіслати) завчасно через канцелярію
господарського суду Київської області
до 18 серпня 2014 року.

10. Попередити сторони про наслідки,
передбачені п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України за
неявку у судове засідання та неподання
витребуваних господарським судом
матеріалів.

11. Явка повноважних представників
сторін в судове засідання визнається
обов'язковою.

12. Копію ухвали надіслати учасникам
провадження.

Суддя Д.Г. Заєць