ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" червня 2014 р.
Справа № 923/547/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ситюка В.Г., при
секретарі Мальцевій О.В., розглянувши
справу

за заявою Комунального підприємства
Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство
Комунального підприємства
Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

за участю представників сторін:

від кредитора: УПФУ в м. Херсоні -
Лихошапко Д.М., головний спеціаліст-ю/к,
дов. у справі,

ліквідатор: Глуховський О.Ю.,
представник, дов. у справі

в с т а н о в
и в:

Постановою господарського суду від
11.06.2013 р. боржника - Комунальне
підприємство Радгосп-завод "Янтарний",
м. Херсон визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру і призначено
ліквідатором банкрута голову
ліквідаційної комісії Утенкова Ю.О.,
якого зобов'язано здійснити
ліквідаційну процедуру та подати до
суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014
р. повноваження голови ліквідаційної
комісії Утенкова Ю.О. по виконанню
обов'язків ліквідатора банкрута
припинено, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Марченка С.О.

Кредитором УПФУ в м. Херсоні подано до
суду заяву про визнання вимог до
боржника.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2014
р. для розгляду заяви кредитора
призначено судове засідання,
зобов'язано кредитора подати до суду
картку особового рахунку боржника і
документальне підтвердження боргу,
ліквідатора - дані щодо розгляду вимог
кредитора.

Кредитором подано до суду картку
особового рахунку боржника, розрахунок
заборгованості. Представником
кредитора вимоги до боржника
підтримано з підстав зазначених у
заяві, посилаючись на виплату в липні
2013 р. - березні 2014 р. пенсій, призначених
на пільгових умовах, працівникам
боржника, та невідшкодування останнім
витрат на виплату і доставку вказаних
пенсій. Вважає вказані вимоги
поточними, оскільки вони виникли у
процедурі ліквідації, та такими, що
підлягають визнанню і включенню до
реєстру вимог кредиторів. При цьому,
зазначено на їх відхилення
ліквідатором. Просить визнати вимоги у
заявленому розмірі та включити їх до
реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором подано до суду
повідомлення про результати розгляду
вимог кредитора. Представником
ліквідатора повідомлено про
відхилення заявлених кредитором вимог,
оскільки кредитором заявлено вимоги,
які виникли у ліквідаційній процедурі,
тоді як відповідно до інформаційного
листа Вищого господарського суду
України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. "Про
Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 р.)" із змінами
та доповненнями від 07.08.2013 р. та 26.12.2013 р.,
у ліквідаційній процедурі можуть бути
заявлені лише ті вимоги щодо витрат на
виплату та доставку відповідних
пенсій, які виникли в процедурах
розпорядження майном та санації,
оскільки після визнання боржника
банкрутом відповідні зобов'язання не
виникають. Просить відмовити у
задоволенні заяви кредитора.

Заслухавши представників кредитора та
ліквідатора, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає заяву кредитора
про визнання вимог до боржника такою,
що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури: господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Постановою господарського суду від
11.06.2013 р. боржника - Комунальне
підприємство Радгосп-завод "Янтарний",
м. Херсон визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2013
р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Кредитором - УПФУ в м. Херсоні подано до
господарського суду заяву про визнання
поточних вимог до боржника в сумі 35538,88
грн., обґрунтовуючи свої вимоги
виплатою працівникам боржника пенсій,
нарахованих на пільгових умовах та не
відшкодування боржником витрат на
виплату і доставку вказаних пенсій.

В той же час, як вбачається із заяви про
визнання вимог та доданих до неї
матеріалів, кредитором заявлено вимоги
про визнання кредиторських вимог з
підстав невідшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
період з липня 2013 р. по березень 2014 р.,
тобто вимог, які виникли після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Вказані вимоги, виходячи з положень ст.
ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", не є
конкурсними та поточними вимогами,
оскільки виникли не до порушення
провадження у справі про банкрутство
та не у процедурах банкрутства -
розпорядженні майном та санації, та не
є кредиторськими вимогами у розумінні
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" взагалі,
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 38 цього
Закону з дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Таким чином, враховуючи, що вимоги
кредитора не є конкурсними та
поточними вимогами, вказані вимоги не
відносяться до витрат, що пов'язані із
здійсненням ліквідаційної процедури,
вони не є кредиторськими вимогами у
розумінні Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а тому не можуть бути нараховані та
заявлені до боржника, визнаного
банкрутом, у ліквідаційній процедурі.

Відповідний висновок суду
узгоджується з правовою позицією
Вищого господарського суду України,
зазначеною в інформаційному листі
Вищого господарського суду України №
01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 р.)"
із змінами та доповненнями від 07.08.2013 р.
та 26.12.2013 р., п. 29, якого передбачає, що у
ліквідаційній процедурі в
установлений Законом строк можуть бути
заявлені лише ті вимоги щодо витрат на
виплату і доставку відповідних пенсій,
які виникли в процедурах розпорядження
майном та санації, оскільки після
визнання боржника банкрутом
відповідні зобов'язання не виникають.
Після оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом поточні
вимоги (грошові вимоги, що виникли під
час проведення процедур банкрутства),
стають конкурсними вимогами та можуть
бути заявлені згідно з частиною першою
статті 38 Закону.

За таких обставин заява кредитора про
визнання кредиторських вимог до
боржника задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
38, 40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви кредитора УПФУ в
м. Херсоні про визнання кредиторських
вимог до боржника відмовити.

Повний текст ухвали складено 27.06.2014 р.

Суддя
В.Г. Ситюк