м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9071/14 16.06.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"доПриватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Провідна"простягнення 50000 грн. 00 коп.
Представники: від позивача:
Самойленко П.М. - представник за
довіреністю № 3339/18 від 23.12.2013від
відповідача: не з'явилисьОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

13.05.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування" з
вимогами до Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Провідна" про стягнення 50000 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач в
порушення норм чинного законодавства
України не виконав зобов'язання щодо
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди майну власника автомобіля MAN,
державний номер НОМЕР_1, водієм
транспортного засобу ГАЗ-2705, державний
номер НОМЕР_2, цивільна
відповідальність власника якого
застрахована відповідачем відповідно
до Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/4696108, та право вимоги за
якою перейшло до позивача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2014 порушено провадження у
справі № 910/9071/14 та призначено до
розгляду на 16.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 виправлено описку
допущену в ухвалі суду про порушення
провадження у справі від 15.05.2014, а саме
судом невірно визначено дату
призначення справи до розгляду.

27.05.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
Департаменту інформаційного
забезпечення, аналізу та методології
страхування Моторного (транспортного)
страхового бюро України надійшла
відповідь на запит суду.

30.05.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
відповідача надійшов відзив на позов,
відповідно до якого останній визнав
заявлені позовні вимоги та просить суд
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог у частині стягнення,
сплачених відповідачем на користь
потерпілої особи, коштів у сумі 3842 грн 12
коп.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
12.06.2014 у зв'язку з тривалим лікарняним
судді Дупляк О.М., справу № 910/9071/14
передано на повторний автоматичний
розподіл.

В результаті повторного автоматичного
розподілу справу № 910/9071/14 передано на
розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва (суддя Отрош І.М) від 13.06.2014 справу
№ 910/9071/14 прийнято до провадження.

Представник відповідача у судове
засідання 16.06.2014 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подав, вимоги суду не виконав, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

У судове засідання 16.06.2014 з'явився
представник позивача та надав
пояснення по суті справи, відповідно до
яких в повному обсязі підтримав
заявлені позовні вимоги та просить суд
їх задовольнити.

У судовому засіданні 16.06.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані суду
докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Відомостей про обставини
дорожньо-транспортної пригоди № 9162700,
сформованих АІПС ДТП, станом на 12.04.2013,
та постанови Ніжинського
міськрайонного суд Чернігівської
області від 19.03.2012 у справі № 740/1059/13-п
встановлено, що 22.02.2013 о 13 год. 30 хв. на 88
км. 650 м. автодороги
Чернігів-Прилуки-Пирятин ОСОБА_2,
керуючи автомобілем марки ГАЗ-2705,
державний номер НОМЕР_2, не вибрав
безпечної швидкості руху, не справився
з керуванням і виїхав на зустрічну
смугу руху, де зіткнувся з автомобілем
марки MAN, державний номер НОМЕР_1, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Вищевказаною постановою ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу у сумі 425 грн. 00 грн.

Згідно з договором добровільного
страхування наземного транспорту №
1124а/12дп від 20.12.2012, укладеним між
Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(страховик) та Приватним підприємством
«Транс Логістик»
(страхувальник/вигодонабувач),
застраховано майнові інтереси
страхувальника, що не суперечать
чинному законодавству України,
пов'язані з володінням, користуванням
або розпорядженням транспортним
засобом марки MAN, державний номер
НОМЕР_1.

У відповідності до пункту 16 договору
страхування строк дії договору
визначено з 20.12.2012 по 19.12.2013.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону
України "Про страхування" договір
страхування - це письмова угода між
страхувальником і страховиком, згідно
з якою страховик бере на себе
зобов'язання у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату страхувальнику або іншій
особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування (подати допомогу, виконати
послугу тощо), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору. Дана
норма кореспондується із статтею 979
Цивільного кодексу України, якою
визначено, що за договором страхування
страховик зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити страхувальникові
або іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про
страхування" страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про
страхування" визначено, що страховою
виплатою є грошова сума, яка
виплачується страховиком відповідно
до умов договору страхування при
настанні страхового випадку. При цьому,
розмір страхової суми та (або) розміри
страхових виплат визначаються за
домовленістю між страховиком та
страхувальником під час укладання
договору страхування або внесення змін
до договору страхування, або у
випадках, передбачених чинним
законодавством. Вказаною статтею також
визначено, що страхове відшкодування -
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку. Страхове
відшкодування не може перевищувати
розміру прямого збитку, якого зазнав
страхувальник.

У відповідності до частини 1 статті 25
Закону України «Про страхування»
здійснення страхових виплат і виплата
страхового відшкодування проводиться
страховиком згідно з договором
страхування на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника
або третіх осіб, визначених умовами
страхування) і страхового акта
(аварійного сертифіката), який
складається страховиком або
уповноваженою ним особою (аварійним
комісаром) у формі, що визначається
страховиком.

Відповідно до Висновку експертного
автотоварознавчого дослідження з
визначення розміру матеріального
збитку, завданого власнику
транспортного засобу № 158/13 від 30.03.2013,
наданого судовим
експертом-автотоварознавцем ОСОБА_4,
вартість відновлювального ремонту
автомобіля MAN, державний номер НОМЕР_1, з
урахуванням значення коефіцієнту
фізичного зносу колісного
транспортного зносу, складає 205426 грн 39
коп.

Згідно зі страховим актом, складеним
позивачем, № 1.001.13.01959/ VESKO26085 від 23.07.2013
сума страхового відшкодування, складає
201854 грн 27 коп. Крім того, Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "АХА Страхування" провело
взаємозалік по несплаченим страховим
платежам у розмірі 4610 грн 55 коп., у
зв'язку з чим сума страхового
відшкодування, що підлягає виплаті,
складає 196973 грн. 72 коп.

На підставі заяви страхувальника на
виплату страхового відшкодування,
позивачем виплачено страхове
відшкодування в розмірі 196973 грн. 72 коп.
на рахунок Приватного підприємства
«Транс Логістик», що підтверджується
платіжним дорученням № 46881 від 24.07.2013
(Призначення платежу: «Страхове
відшкодування згідно акту
№ VESKO26085/2013 від 23.07.13р. Без ПДВ).

Як встановлено судом, станом на момент
настання дорожньо-транспортної
пригоди, цивільна відповідальність
власника транспортного засобу ГАЗ-2705,
державний номер НОМЕР_2, була
застрахована Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"Провідна" відповідно до Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/4696108 з встановленим
розміром страхової суми за шкоду
заподіяну майну - 50000 грн., франшизи - 0
грн.

Позивачем на адресу відповідача
направлено заяву про стягнення
заборгованості в порядку регресу №
129/26/ЦВ від 08.01.2014 та документи в
підтвердження розміру страхового
відшкодування.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Нормами статті 5 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що об'єктом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності є
майнові інтереси, що не суперечать
законодавству України, пов'язані з
відшкодуванням особою,
цивільно-правова відповідальність
якої застрахована, шкоди, заподіяної
життю, здоров'ю, майну потерпілих
внаслідок експлуатації забезпеченого
транспортного засобу.

Згідно з частиною 1 статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7
Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні" встановлено, що
проведення оцінки майна є обов'язковим
для визначення збитків або розміру
відшкодування у випадках, встановлених
законом.

У відповідності до пункту 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
512 Цивільного кодексу України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок виконання
обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з нормами статті 514 Цивільного
кодексу України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

У зв'язку з виплатою страхового
відшкодування страхувальнику, позивач
набув право вимоги до особи
відповідальної за заподіяний збиток,
оскільки відповідно до статті 993
Цивільного кодексу України та статті 27
Закону України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування, в межах фактичних
затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Таким чином, до позивача у межах
фактичних витрат і суми страхового
відшкодування перейшло право вимоги,
яке страхувальник мав до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Так як цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу марки ГАЗ-2705,
державний номер НОМЕР_2, була
застрахована Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"Провідна" за Полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/4696108,
відповідно до положень Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» обов'язок щодо відшкодування
збитку, завданого внаслідок ДТП водієм
транспортного засобу ГАЗ-2705, державний
номер НОМЕР_2, власнику
автотранспортного засобу MAN, державний
номер НОМЕР_1, покладається на
відповідача.

Згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від страхової
суми, в межах якого відшкодовується
збиток, заподіяний майну потерпілих.

Відповідно до Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/4696108 розмір
франшизи складає 0 грн., розмір
страхової суми (ліміту
відповідальності) за шкоду, заподіяну
майну - 50000 грн.

Судом встановлено, що на підставі заяви
Приватного підприємства «Транс
Логістик» на виплату страхового
відшкодування № 0401/39/6381, відповідачем
виплачено страхове відшкодування в
розмірі 3842 грн. 12 коп. на рахунок
Приватного підприємства «Транс
Логістик», що підтверджується
платіжним дорученням № 0003974 від 29.01.2014
(Призначення платежу: «Опл.страх.відшк.
зг. дог. № АВ/4696108/2504/12, зг. акт №0401/39/6381.
ТЗ р/н НОМЕР_1 Без ПДВ).

У відповідності до пункту 36.4 статті 36
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» виплата
страхового відшкодування (регламентна
виплата) здійснюється безпосередньо
потерпілому (іншій особі, яка має право
на отримання відшкодування) або
погодженим з ним особам, які надають
послуги з ремонту пошкодженого майна,
сплатили страхове відшкодування за
договором майнового страхування (крім
регламентної виплати, передбаченої
підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього
Закону), лікування потерпілих та інші
послуги, пов'язані з відшкодуванням
збитків.

Відповідно до частини 1 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно з частиною 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищезазначене, з
урахуванням норм статей 22 та 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та суми страхового
відшкодування, виплаченої
відповідачем на користь потерпілої
особи, вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача страхового відшкодування
визнаються судом обґрунтованими та
такими, що підлягають частковому
задоволенню у розмірі 46157 грн. 88 коп. (50000
грн. (страхова сума за шкоду, заподіяну
майну згідно з Полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/4696108) -
«мінус» 3842 грн 12 коп. сума страхового
відшкодування здійсненого
відповідачем на рахунок потерпілої
особи).

Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Провідна" (03049, м. Київ, пр-т
Повітрофлотський, буд. 25,
ідентифікаційний код 23510137) на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(04070, м. Київ, вул. Іллінська,
буд. 8, ідентифікаційний код 20474912)
грошові кошти у розмірі 46157 (сорок шість
тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 88 коп. та 1686
(одна тисяча шістсот вісімдесят шість)
грн. 61 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
шляхом подання протягом 10 днів з дня
складання повного рішення апеляційної
скарги через Господарський суд міста
Києва.

Повне рішення складено: 23.06.2014

Суддя
І.М.
Отрош