ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" червня 2014 р.Справа № 21-2/6-08-285Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження голови суду від
24.06.2014 року № 1324)

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської
області від 30.05.2014 р.

по справі № 21-2/6-08-285

за заявою Державного підприємства
„Морський торговельний порт „Южний"

до боржника Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів"

кредитори:

1) Працівники Державного підприємства
„Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів";

2) ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4;

6) ОСОБА_5;

7) ОСОБА_6;

8) Контрольно-ревізійне управління в
Одеській області;

9) Державне підприємство „Морський
торговельний порт „Южний" ;

10) Державне підприємство
„Іллічівський морський торговельний
порт";

11) Державне підприємство „Одеський
морський торговельний порт";

12) Державне підприємство
„Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
морського флоту України з дослідним
виробництвом";

13) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Пейд";

14) Державне підприємство „Бердянський
морський торговельний порт";

15) Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську;

16) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Охоронно-юридичне
агентство „Каскад";

17) Державне підприємство
„Маріупольський морський
торговельний порт";

18) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Аквіла";

19) Компанія „Clashmore holdings Ltd";

20) Публічне акціонерне товариство
„Укрсоцбанк" ;

21) Державне підприємство
„Миколаївський морський торговельний
порт";

22) Державне підприємство „Керченський
морський торговельний порт";

23) Приватне підприємство „Експерт";

за участю:

Міністерства інфраструктури України;

Чорноморської транспортної
прокуратури;

та за участю розпорядника майна -
арбітражного керуючого Хайло М.В.

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 р.
прийняті до провадження та призначені
до розгляду апеляційні скарги
Державного підприємства „Морський
торговельний порт „Южний" м. Южне;
Публічного акціонерного товариства
„Укрсоцбанк" м. Київ; арбітражного
керуючого Хайло М.В. м. Одеса та
Державного підприємства
„Маріупольський морський
торговельний порт".

23.06.2014 р. до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою звернулось Державне
підприємство „Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1
ст. 93 ГПК України строку на подання
апеляційної скарги Державним
підприємством „Чорноморсько -
Азовське виробничо-експлуатаційне
управління морських шляхів" м. Одеса
заявлено клопотання про його
відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків передбачених цим
Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску
процесуального строку на подання
апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції вважає за можливе відновити
скаржнику процесуальний строк для
подання апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд
апеляційної інстанції вважає
необхідним прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса до
провадження та об'єднати для сумісного
розгляду з апеляційними скаргами
Державного підприємства „Морський
торговельний порт „Южний" м. Южне;
Публічного акціонерного товариства
„Укрсоцбанк" м. Київ; арбітражного
керуючого Хайло М.В. м. Одеса та
Державного підприємства
„Маріупольський морський
торговельний порт".

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Одеського апеляційного
господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання
Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали
Господарського суду Одеської області
від 30.05.2014 р.

2. Відновити Державному
підприємству „Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса до
провадження.

4. Об'єднати апеляційні скарги
Державного підприємства „Морський
торговельний порт „Южний" м. Южне;
Публічного акціонерного товариства
„Укрсоцбанк" м. Київ; арбітражного
керуючого Хайло М.В. м. Одеса;
Державного підприємства
„Маріупольський морський
торговельний порт" та апеляційну
скаргу Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів" м. Одеса для сумісного
розгляду та призначити справу до
апеляційного розгляду у судовому
засіданні на 1 липня 2014 р. на 10:30 год.

5. Засідання відбудеться у
приміщенні Одеського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі
судових засідань № 3 (1-й поверх), тел. 301-
410.

6. Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, документ, що
посвідчує службове становище.

7. Довести до відома учасників процесу,
що нез'явлення їх або представників в
судове засідання апеляційної
інстанції не перешкоджає розгляду
апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя :
Л.В. Лавриненко

Судді:
М.А. Мирошниченко

В.В. Шевченко