м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7432/14 23.06.14За позовом
Приватного акціонерного товариства
"Агробудмеханізація"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 551 047,70 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гойдик Т.Л. -
представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКО" заборгованості
за Договором генерального підряду №
88/04-2013 в розмірі 551 047,70 грн., в тому числі
513 250,00 грн. основного боргу, 7 087,07 грн.
3% річних, 30 710,63 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 порушено провадження
по справі № 910/7432/14, розгляд справи
призначено на 26.05.2014. Позивача
зобов'язано подати довідку за
підписами керівника та головного
бухгалтера про залишкову суму боргу
відповідача на дату винесення цієї
ухвали в межах, заявлених позовних
вимог; витяг з ЄДРПОУ на відповідача
станом на час винесення цієї ухвали та
позивача; оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви (для
огляду); надати суду акт приймання
виконаних будівельних робіт на суму 1 263
250,00 грн.; надати суду докази виконання
робіт по договору за весь період дії
договору та докази оплати робіт
відповідачем.

В судове засідання 26.05.2014 року
представники сторін не з'явилися,
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконали, про
причини неявки суду невідомо.

У відповідності до ст. 77 ГПК України у
судовому засіданні 26.05.2014 року винесено
ухвалу про відкладення розгляду справи
на 23.06.2014 року, зобов'язано сторін
виконати вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від
23.04.2014 року.

В судове засідання 23.06.2014 року
представник відповідача не з'явився,
проте через відділ діловодства суду
подав клопотання про залишення позову
без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно ч. 2 п. 2.3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Поважних причин неподання позивачем
витребуваних документів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, а сторони, в свою чергу,
відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Таким чином, неподання позивачем
витребуваних судом документів,
позбавляє суд можливості встановлення
фактичних обставин справи, дослідження
дійсних прав і обов'язків сторін та
правильного застосування
законодавства, тому є підставою для
залишення позову без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України
після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Агробудмеханізація"
залишити без розгляду.

Суддя
О.А.
Грєхова