ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1438/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЛЕНКОР-ЮГ";

До відповідача: Департаменту
транспорту, зв'язку та організації
дорожнього руху Одеської міської ради

про зобов'язання внести зміни до
договору

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Попов М.М. - довіреність;

Від відповідача: НощенкоД.В. -
довіреність.

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГЛЕНКОР-ЮГ"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Департаменту транспорту, зв'язку та
організації дорожнього руху Одеської
міської ради про зобов'язання
Департамент транспорту, зв'язку та
організації дорожнього руху Одеської
міської ради внести зміни до договору
№22 від 18.05.2011р. про організацію
перевезення пасажирів на міських
автобусних маршрутах загального
користування, укладеного з ТОВ
„Гленкор-Юг", в частині строку дії
договору, а саме викласти п.7.1 договору
у наступні редакції: „Договір
укладений терміном з 18.05.2011р. до 18.05.2016р.
та діє з моменту його підписання
сторонами".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.04.2014 року, порушено
провадження у справі №916/1438/14, із
призначенням справи до розгляду в
судовому засіданні.

28.05.2014р. позивач звернувся до суду із
заявою про зміну предмету позову,
відповідно якої просив суд визнати п.7.1
договору №22 від 18.05.2011р. про
організацію перевезення пасажирів на
міських автобусних маршрутах
загального користування, укладеного
між Департаментом транспорту, зв'язку
та організації дорожнього руху
Одеської міської ради та ТОВ
„Гленкор-Юг" недійсним та зобов'язати
Департамент транспорту, зв'язку та
організації дорожнього руху Одеської
міської ради укласти з ТОВ „Гленкор-Юг"
договір про організацію перевезення
пасажирів на міських автобусних
маршрутах загального користування №148
( в режимі - маршрутне таксі та
звичайний), №280 в (режимі - маршрутне
таксі та звичайний), на термін дії з
18.05.2011р. до 18.05.2016р.

05.06.2014р. позивач надав до суду заяву вх.
№2-2266/14 про відмову від частини
позовних вимог, згідно якої Товариство
з обмеженою відповідальністю
"ГЛЕНКОР-ЮГ" відмовляється від частини
позовних вимог, а саме відмовляється
від позовної вимоги про зобов'язання
Департамену транспорту, зв'язку та
організації дорожнього руху Одеської
міської ради укласти з ТОВ
„Гленкор-Юг" договір про організацію
перевезення пасажирів на міських
автобусних маршрутах загального
користування №148 ( в режимі - маршрутне
таксі та звичайний), №280 (в режимі -
маршрутне таксі та звичайний), на
термін дії з 18.05.2011р. до 18.05.2016р.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Згідно з п.4 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята господарським судом.

Враховуючи те, що заява позивача про
відмову від частини позову не
суперечить чинному законодавству і не
порушує права та охоронювані законом
інтереси інших осіб, господарський суд
вважає за можливе прийняти відмову
позивача від частини позову до
Департаменту транспорту, зв'язку та
організації дорожнього руху Одеської
міської ради.

Судом представникам сторін присутнім в
судовому засіданні було роз'яснено, що
відповідно до ч.2 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, у
випадку припинення провадження по
справі повторне звернення до
господарського суду зі спором між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
позивач відмовився від позову і його
відмову прийнято господарським судом,
господарський суд припиняє
провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за необхідне припинити
провадження по справі №916/1438/14 в
частині позовних вимог про
зобов'язання Департамент транспорту,
зв'язку та організації дорожнього руху
Одеської міської ради укласти з ТОВ
„Гленкор-Юг" договір про організацію
перевезення пасажирів на міських
автобусних маршрутах загального
користування №148 ( в режимі - маршрутне
таксі та звичайний), №280 (в режимі -
маршрутне таксі та звичайний), на
термін дії з 18.05.2011р. до 18.05.2016р.

Керуючись ст. 22, ст.. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ГЛЕНКОР-ЮГ" від частини позовних
вимог.

2.Провадження по справі №916/1438/14 в
частині позовних вимог про
зобов'язання Департамент транспорту,
зв'язку та організації дорожнього руху
Одеської міської ради укласти з ТОВ
„Гленкор-Юг" договір про організацію
перевезення пасажирів на міських
автобусних маршрутах загального
користування №148 ( в режимі - маршрутне
таксі та звичайний), №280 (в режимі -
маршрутне таксі та звичайний), на
термін дії з 18.05.2011р. до 18.05.2016р. -
припинити.

Суддя
Погребна К.Ф.