м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 23/378 24.06.14

За заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про заміну сторони її
правонаступником

у справі

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «КЖВХ»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Тандем-Авто»

про стягнення 1 647 622, 36 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КЖВХ» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Тандем-Авто» 1 647 622, 36
грн. (у тому числі: 1 494 061, 50 грн.
-основного боргу, 153 560, 86 грн. - пені).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 21.09.2011 позов задоволено
частково. Стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Тандем-Авто» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «КЖВХ»
основний борг у розмірі 1 494 061 грн. 50 коп.
В іншій частині в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.11.2011 прийнято
відмову товариства з обмеженою
відповідальністю «Тандем-Авто» від
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
21.09.2011 у справі № 23/378.

У листопаді 2011 року товариство з
обмеженою відповідальністю «КЖВХ» та
товариство з обмеженою
відповідальністю «Тандем-Авто»
звернулись до Господарського суду
міста Києва з заявою про затвердження
мирової угоди у процесі виконання
судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.11.2011 затверджено мирову
угоду у справі № 23/378 в процесі
виконання судового рішення.

04 червня 2013 року товариство з
обмеженою відповідальністю «КЖВХ» та
товариство з обмеженою
відповідальністю «Тандем-Авто»
повтороно звернулись до
Господарського суду міста Києва з
заявою про затвердження мирової угоди
у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.07.2013 затверджено мирову
угоду у справі № 23/378 у процесі
виконання судового рішення.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13
червня 2014 року звернулась до
Господарського суду міста Києва із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні її
правонаступником.

Розглянувши подану заяву, суд
зазначає наступне.

02 грудня 2013 року фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 та
товариством з обмеженою
відповідальністю «КЖВХ» укладено
договір № 03 відступлення права вимоги,
відповідно до якого первісний кредитор
передав, а новий кредитор прийняв право
вимоги, що належить товариству з
обмеженою відповідальністю «КЖВХ» і
став новим кредитором за договором
підряду № 31, укладеним 05 жовтня 2004 року,
мировою угодою № 01-2, укладеною 01 червня
2013 року та ухвалою Господарського суду
міста Києва від 02 липня 2013 року.

За зазначеним договором фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 одержала
право замість товариства з обмеженою
відповідальністю «КЖВХ» вимагати від
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю «Тандем-Авто»
належного виконання всіх його
зобов'язань.

Згідно статті 514 Цивільного кодексу
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до частини першої статті
25 Господарського процесуального
кодексу України у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного, заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

є обґрунтованою та такою, що підлягаю
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
частиною 5 статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження", статтями 25, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про заміну сторони її
правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача)
товариство з обмеженою
відповідальністю «КЖВХ» (01103, м. Київ,
вул. Професора
Підвисоцького/Драгомирова, буд. 10/10, к.
60-61, ідентифікаційний код 32209851) на
правонаступника - фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 (02002, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якому
були передані всі права та обов'язки
щодо ухвали Господарського суду міста
Києва у справі № 23/378 від 02 липня 2013 року
на підставі укладеного між ними
договору відступлення права вимоги № 03
від 02 грудня 2013 року та акту
приймання-передачі документів від 20
травня 2014 року.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Господарського суду міста Києва
від 02.07.2013 у справі № 23/378.

Суддя
Т.Ю. Кирилюк