ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2014р.
№905/3885/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного
підприємства «Донецьке обласне
підприємство по племінній справі в
тваринництві», с.Пески Ясинуватського
р-ну Донецької обл.

до Комунального
підприємства «Донецький регіональний
центр з поводження з відходами»,
м.Донецьк

про стягнення 19654,55грн.
збитків.

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява №147 від
16.06.2014р. Державного підприємства
«Донецьке обласне підприємство по
племінній справі в тваринництві»,
с.Пески Ясинуватського р-ну Донецької
обл. до Комунального підприємства
«Донецький регіональний центр з
поводження з відходами», м.Донецьк про
стягнення 19654,55грн. збитків.

Позовна заява підлягає поверненню без
розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущені
порушення вимог, встановлених розділом
VIII Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України):

1) Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна
заява подається до господарського суду
в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником.

Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до
позовної заяви має бути додано
документ, що підтверджує повноваження
посадової особи позивача як
представника підприємства-позивача.

У ст.28 ГПК України зазначається, що
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

За змістом п.1 ч.1 статті 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї документи
повертаються судом без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати.

В позовній заяві зазначено, що її
підписано Директором Державного
підприємства «Донецьке обласне
підприємство по племінній справі в
тваринництві» ОСОБА_1.

На порушення наведених вище приписів
ГПК України серед додатків до позовної
заяви не міститься документів на
підтвердження перебування ОСОБА_1 на
посаді директора
підприємства-позивача, а також на
підтвердження наявності у ОСОБА_1
повноважень на підписання від імені
позивача позовної заяви.

Таким чином, до позову не доданий
документ на підтвердження повноважень
особи, що підписала позов від імені ДП
«Донецьке обласне підприємство по
племінній справі в тваринництві».

З огляду на викладене позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі пункту 1 частини першої статті
63 ГПК України.

2) Згідно з п.5 ч.2 статті 54 ГПК України
позовна заява, зокрема, повинна містити
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються.

За змістом п.3 ч.1 статті 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї документи
повертаються судом без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано, зокрема,
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми.

Судом встановлено, що в тексті позовної
заяви №147 від 16.06.2014р., а також серед
додатків до неї відсутній
обґрунтований та підписаний
уповноваженою особою позивача
розрахунок заявленої до стягнення суми
збитків у розмірі 19654,55грн.

Доданий до позову «Технічний звіт з
визначення площ земельних ділянок,
зайнятих твердими побутовими
відходами, автомобільними дорогами і
сільськогосподарськими угіддями» з
додатками, виконаний не позивачем, є
доказом на підтвердження викладених у
позові обставин, проте не є
обґрунтованим розрахунком заявленої
до стягнення суми в розумінні ГПК
України.

Викладене є підставою для повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів без розгляду згідно з
приписами пункту 3 частини першої
статті 63 ГПК України.

З огляду на викладене суд вважає, що
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду на підставі пунктів 1 та 3
частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суд також зазначає наступне:

1. Копії документів, що додаються до
матеріалів позовної заяви або
надаються для долучення до матеріалів
судової справи, вважаються належними,
якщо вони: 1) містять напис «з
оригіналом згідно» або «копія вірна»; 2)
засвідчені підписом особи,
уповноваженої на засвідчення
відповідності копій оригіналам, із
зазначенням прізвища та ініціалів
такої особи, її посади або правового
статусу; 3) посвідчені датою; 4)
скріплені печаткою підприємства; а
також за необхідності - прошиті та
пронумеровані. Відповідні вимоги
викладені в Національному стандарті
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Додатки до позовної заяви не в повному
обсязі відповідають наведеним вище
вимогам.

2. У разі залучення до участі у справі
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору з ініціативи позивача у
позовній заяві має бути викладене
обґрунтоване клопотання про залучення
такої третьої особи до участі у справі -
зокрема, зазначено, з якою метою та на
чиїй стороні (позивача чи відповідача)
третя особа має бути залучена судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.28,
ч.1, п.5 ч.2 ст.54, ч.3 ст.57, п.п.1, 3 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву №147 від 16.06.2014р.
Державного підприємства «Донецьке
обласне підприємство по племінній
справі в тваринництві», с.Пески
Ясинуватського р-ну Донецької обл. до
Комунального підприємства «Донецький
регіональний центр з поводження з
відходами», м.Донецьк про стягнення
19654,55грн. збитків і додані до неї
документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява №147 від 16.06.2014р. на 2арк. та
додані до неї документи на 61арк., в т.ч.
оригінали: описів вкладення від
16.06.2014р., фіскальних чеків №6840, №6841 від
16.06.2014р., платіжного доручення №360 від
16.06.2014р. про сплату судового збору в
сумі 1827грн.

Суддя
О.М.
Шилова

вик. Цакадзе М.А., тел..311-94-82

надруковано 2 прим.:

1 - позивачу

1 - господарському суду Донецької обл.