ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 915/923/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу
Одеської залізниціна
постановуОдеського апеляційного
господарського суду від 10.04.2014р.у
справі№915/923/13 господарського суду
Миколаївської областіза
позовомОдеської залізницідоПАТ
"Судноплавна компанія "Укррічфлот" в
особі філії "Миколаївський річковий
порт"за участютретьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: ТОВ
сільськогосподарського підприємства
"Нібулон"простягнення заборгованості у
сумі 83 862,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Одеської
залізниці №58 від 30.04.2014р. на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 10.04.2014р. у справі №915/923/13 не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом Украї ни, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надіслання її копії іншій
стороні (сторонам) у справі.

Заявником не надано належних доказів
надіслання копії касаційної скарги
відповідачу - ПАТ "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" в особі філії
"Миколаївський річковий порт" та третій
особі - ТОВ сільськогосподарському
підприємству "Нібулон".

Подані заявником фіскальні чеки УДППЗ
"Укрпошта" №3077 від 30.04.2014р. та №3078 від
30.04.2014р. не можуть вважатися належними
доказами надсилання копії касаційної
скарги відповідачу та третій особі,
оскільки свідчать про надсилання копії
касаційної скарги ПАТ Миколаивс. Рич.
та ТОВ Нибулон, тоді як відповідно до
матеріалів справи відповідачем є ПАТ
"Судноплавна компанія "Укррічфлот" в
особі філії "Миколаївський річковий
порт", а третьою особою є ТОВ
сільськогосподарське підприємство
"Нібулон".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга
Одеської залізниці №58 від 30.04.2014р.
підлягає поверненню відповідно до п. 3
ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України

В порушення п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України
(згідно з якою касаційна скарга
подається у письмовій формі і повинна
містити вимоги особи, що подала скаргу,
із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права)
скаржником не зазначено суті порушення
господарськими судами норм
матеріального і процесуального права.

Зміст касаційної скарги фактично
зводиться до детального викладення
обставин справи цитування норм статуту
залізниць, Правил користування
вагонами і контейнерами, Правил
зберігання вантажів, якими скаржник
обґрунтовує позовні вимоги, без
зазначення які саме норми
матеріального і процесуального права
порушено господарськими судами.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо у скарзі не зазначено суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

Після усунення обставин,
зазначених у п. п. 3, 6 частини першої
статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
повторно.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений Одеською залізницею
судовий збір у сумі 931,50 грн. за
платіжним дорученням №1139 від 15.04.2014р.
підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 111- 3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Одеської залізниці
№58 від 30.04.2014р. на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
10.04.2014р. у справі №915/923/13 повернути
скаржнику без розгляду.

Повернути Одеській залізниці судовий
збір у сумі 931,50 грн., який сплачений за
платіжним дорученням №1139 від 15.04.2014р.

Головуючий
К.Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос