номер провадження справи 29/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами підготовчого
засідання

25.06.2014
Справа № 908/1993/14

м. Запоріжжя

Кредитор - Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя, код з ЄДР - 20508396 (69057
м.Запоріжжя вул. Гагаріна, 2-б)

Боржник - Публічне акціонерне
товариство "Запорізький домобудівний
комбінат", код з ЄДР - 01240137 (69035 м.
Запоріжжя вул. Суворова, 4)

про банкрутство

Суддя
Кричмаржевський В.А.

За участю :

- представника кредитора - Каретник
Ю.М.(за довіреністю)

- арбітражного керуючого Зінченка
Ю.О. (свідоцтво НОМЕР_2 від 12.02.2013р.)

У підготовчому засіданні
розглядається заява Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя про порушення провадження
у справі про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
домобудівний комбінат", яка подана у
зв'язку з неспроможністю боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредитором.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 16.06.2014р. заяву
УПФУ в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя прийнято до розгляду,
справі присвоєно номер провадження -
29/36/14, підготовче засідання суду
призначене на 25 червня 2014р.

У підготовчому засіданні представник
ініціюючого кредитора підтримала
викладені у заяві про порушення справи
про банкрутство доводи, вважає вимоги
безспірними, оскільки заборгованість
стягнута в судовому порядку, розмір
боргу складає - 411.659,21 грн., що перевищує
300 мінімальних заробітних плат, і
вимоги не були задоволені протягом
трьох місяців після встановленого для
їх погашення строку.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, відзиву на заяву
не представив, що не перешкоджає
проведенню засідання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника кредитора,
присутнього арбітражного керуючого,
суд -

Установив:

Публічне акціонерне товариство
"Запорізький домобудівний комбінат"
зареєстроване в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців як суб'єкт
підприємницької діяльності юридична
особа за адресою: 69035 м.Запоріжжя вул.
Суворова, 4, код з ЄДР - 01240137.

Частиною 3 статті 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом - Закон про
банкрутство) визначено, що справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.
Згідно із частиною 1 статті 16 Закону
про банкрутство перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Частиною 3 вказаної статті встановлено,
якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.
Так, з матеріалів справи
вбачається, що у зв'язку з невиконанням
боржником свого обов'язку щодо сплати
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 України «Про пенсійне
забезпечення», УПФУ неодноразово
зверталось до Запорізького окружного
адміністративного суду з відповідними
позовами про стягнення.

За результатами розгляду
адміністративних позовів на користь
УПФУ в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя винесено наступні
постанови у таких справах :

№ 808/667/13-а від 21.02.2013р. про стягнення
46.442,82 грн.,

№ 808/678/13-а від 18.02.2013р. про стягнення
72.226,57 грн.,

№ 808/7814/13-а від 21.10.2013р. про стягнення
38.089,55 грн.,

№ 808/3060/13-а від 03.04.2013р. про стягнення
42.032,45 грн.,

№ 0870/3066/12 від 15.05.2012р. про стягнення 81.87,77
грн.,

№ 808/3061/13-а від 09.04.2013р. про стягнення
45.879,24 грн.,

№ 808/6052/13-а від 14.08.2013р. про стягнення
41.278,81 грн.,

№ 808/683/13-а від 05.02.2013р. про стягнення
43.793,00 грн.

На виконання зазначених постанов
видано відповідні виконавчі листи:

№ 808/667/13-а про стягнення 46.442,82 грн.,
виданий 21.11.2013р.,

№ 808/678/13-а про стягнення 72.226,57 грн.,
виданий 21.11.2013р.,

№ 808/7814/13-а про стягнення 38.089,55 грн.,
виданий 21.11.2013р.,

№ 808/3060/13-а про стягнення 42.032,45 грн.,
виданий 10.12.2013р.,

№ 0870/3066/12 про стягнення 81.87,77 грн.,
виданий 11.12.2013р.,

№ 808/3061/13-а про стягнення 45.879,24 грн.,
виданий 24.12.2013р.,

№ 808/6052/13-а про стягнення 41.278,81 грн.,
виданий 21.01.2014р.,

№ 808/683/13-а про стягнення 43.793,00 грн.,
виданий 12.02.2014р.

Вказані виконавчі документи надіслані
ініціюючим кредитором до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції для
примусового виконання.

Постановами Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції були відкриті виконавчі
провадження: 27.11.2013 за листом № 808/667/13-а,
27.11.2013р. за лисом № 808/678/13-а, 27.11.2013р. за
листом № 808/7814/13-а, 24.01.2014р. за листом №
808/3060/13-а, 27.02.2014р. за листом №808/3061/13-а,
29.01.2014р. за листом №808/6052/13-а, 24.02.2014р. за
листом № 908/683/13-а.

Відповідно до довідки
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ № 1216/13 від 02.06.2014р. за вказаними
виконавчими листами з моменту
відкриття виконавчих проваджень
утримань з боржника не проводилось.

Таким чином, загальна сума безспірних
вимог ініціюючого кредитора до
боржника складає - 411.659,21грн., що значно
перевищує встановлений законодавством
мінімум у 300 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з представленою інформацією
боржник ПАТ «Запорізький домобудівний
комбінат» має значну кредиторську
заборгованість, яку не погашено
протягом трьох місяців від дати
відкриття виконавчих проваджень,
відкритих на виконання рішень суду, а
тому господарський суд дійшов
висновку, що на даний час
підприємство-боржник немає можливості
розрахуватися зі своїми кредиторами
інакше ніж через застосування до нього
процедур, визначених Законом про
банкрутство.

Судом визнаються вимоги кредитора
повністю на загальну суму - 411.659,21 грн.,
оскільки відповідно до п. 3 статті 10
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Вищевказані факти свідчать про
наявність підстав для ведення справи
про банкрутство ПАТ «Запорізький
домобудівний комбінат».

За таких обставин суд вважає за
необхідне порушити провадження у
справі про банкрутство ПАТ
«Запорізький домобудівний комбінат»,
визнати вимоги УПФУ в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя до боржника в розмірі -
411.659,21 грн., ввести мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, здійснюється
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

На запит суду автоматизованою системою
було визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Богомазова
Павла Сергійовича (свідоцтво
Міністерства юстиції України НОМЕР_3
від 19.03.2013; ідент. НОМЕР_4; адреса:
АДРЕСА_1) в якості розпорядника майна
боржника.
До суду
25.06.2014р. надійшла заява арбітражного
керуючого Богомазова Павла
Сергійовича, якою він просить
задовольнити його відмову від участі у
про банкрутство ПАТ «Запорізький
домобудівний комбінат» в зв'язку із
значним завантаженням у інших справах
про банкрутство.

Поряд з цим 25.06.2014р. до суду з заявою про
участь у справі звернувся арбітражний
керуючий Зінченко Ю.О., представив
інформацію про стаж та досвід роботи у
сфері арбітражного управління, копію
свідоцтва про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(НОМЕР_2 від 12.02.2013р.), договір
страхування відповідальності
арбітражного керуючого.

Відповідно до частини 1 статті 114
Закону у разі якщо від арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
визначеного автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна в цій справі, то
розпорядника майна призначає суд без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Присутній в засіданні арбітражний
керуючий Зінченко Ю.О. підтвердив згоду
на призначення його розпорядником
майна ПАТ «Запорізький домобудівний
комбінат».

Представник кредитора також
підтримала кандидатуру арбітражного
Зінченка Ю.О. на призначення
розпорядником майна боржника.

Заяв від інших кандидатур на
призначення розпорядником майна у
даній справі до суду не надходило.

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Зінченка Ю.О., який подав
відповідну заяву (згоду) на призначення
розпорядником майна, суд вважає, що він
здатний належним чином виконати
обов'язки розпорядника майна у даній
справі, він має достатній практичний
досвід у процедурах банкрутства,
належні технічні та організаційні
можливості для виконання функцій
розпорядника майна.

За таких обставин слід ввести
процедуру розпорядження майном
боржника, призначити розпорядником
майна арбітражного керуючого Зінченка
Юрія Олексійовича.

Частиною 9 статті 16 Закону про
банкрутство встановлено, що в ухвалі
про порушення провадження у справі про
банкрутство зазначається про
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати.

Відповідно до статті 115 Закону про
банкрутство грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити
розмір грошової винагороди
розпоряднику майна у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок кредитора - УПФУ в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя.

Попереднє засідання суд призначає на 02
вересня 2014р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 10, 16, 19, 22, 114 та 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

Ухвалив:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства «Запорізький домобудівний
комбінат», код з ЄДР-01240137 (69035
м.Запоріжжя вул.Суворова, буд.4).

Визнати грошові вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя до ПАТ «Запорізький
домобудівний комбінат» в розмірі -
411.659,21 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника.

Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого - Зінченка Юрія
Олексійовича (Свідоцтво Міністерства
юстиції України НОМЕР_2, видане 12.02.2013р.,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_2).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок кредитора - УПФУ в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя.

З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, здійснити офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство ПАТ
«Запорізький домобудівний комбінат»
на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити
на 02 вересня 2014р. о 10-00 год.

Зобов'язати розпорядника майна
боржника:

- у строк до 10 серпня 2014р. надати суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів;

- у строк до 10 серпня 2014р. скласти реєстр
вимог кредиторів та подати його на
затвердження суду;

- у строк до 01 серпня 2014р. провести
інвентаризацію майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення - 25 червня 2014р.

Зобов'язати розпорядника майна
боржника Зінченка Ю.О. повідомити усіх
конкурсних кредиторів про день та час
попереднього засідання суду.

Явку в судове засідання уповноважених
представників сторін, розпорядника
майна визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору,
боржнику, розпоряднику майна, ДПІ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області, Орджонікідзевському
районному суду міста Запоріжжя,
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
міського управління юстиції,
державному реєстратору реєстраційної
служби Запорізького МУЮ, Головному
управлінню юстиції у Запорізькій
області.

Суддя
В.А. Кричмаржевський