ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.
Справа № 907/472/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства „Комерційний
інвестиційний банк", м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства
„Управління механізації будівництва",
м. Ужгород

про звернення стягнення на легковий
автомобіль універсал-В Chevrolet Niva 21230,
реєстраційний номер АО8828АА, № кузова
Х9L4836, 2004 року випуску, колір сірий,
що належить ТОВ „Управління
механізації будівництва" на праві
власності, вартістю 54 194 грн. - шляхом
прийняття його у власність Публічним
акціонерним товариством „Комерційний
інвестиційний банк" в рахунок
часткового погашення заборгованості
за Договором кредиту ТОВ „Управління
механізації будівництва" згідно
Договору застави № 02-4з/119 від 20.09.2010
року та додаткових договорів до нього,
а також надати ПАТ „Комерційний
інвестиційний банк" всіх повноважень,
необхідних для зняття вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України та реєстрації його за собою та
звернення стягнення на легковий
автомобіль універсал-В марки Mitsubishi
Outlander 3/0 AT XI, державний реєстраційний
номер АО0787 АК, кузов № JMBХLCW6W7Z005403, 2007
року випуску, сірого кольору, що
належить ТОВ „Управління механізації
будівництва" на праві власності,
вартістю 171 078 грн. - шляхом прийняття
його у власність Публічним акціонерним
товариством „Комерційний
інвестиційний банк" в рахунок
часткового погашення заборгованості
за Договором кредиту ТОВ „Управління
механізації будівництва" згідно
Договору застави № 02-4з/119 від 20.09.2010
року, а також надати ПАТ „Комерційний
інвестиційний банк" всіх повноважень,
необхідних для зняття вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України та реєстрації його за собою
(з
врахуванням заяви про зміну підстав
позову),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мондик С.А., довіреність № 24/14
від 28.05.2014 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним
товариством „Комерційний
інвестиційний банк", м. Ужгород
заявлено позов до Публічного
акціонерного товариства „Управління
механізації будівництва", м. Ужгород
про звернення стягнення на легковий
автомобіль універсал-В Chevrolet Niva 21230,
реєстраційний номер АО8828АА, № кузова
Х9L4836, 2004 року випуску, колір сірий,
що належить ТОВ „Управління
механізації будівництва" на праві
власності, вартістю 54 194 грн. - шляхом
прийняття його у власність Публічним
акціонерним товариством „Комерційний
інвестиційний банк" в рахунок
часткового погашення заборгованості
за Договором кредиту ТОВ „Управління
механізації будівництва" згідно
Договору застави № 02-4/4з-45 від 02.04.2007
року, а також надання ПАТ „Комерційний
інвестиційний банк" всіх повноважень,
необхідних для зняття вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України та реєстрації його за собою та
звернення стягнення на легковий
автомобіль універсал-В марки Mitsubishi
Outlander 3/0 AT XI, державний реєстраційний
номер АО0787 АК, кузов № JMBХLCW6W7Z005403, 2007
року випуску, сірого кольору, що
належить ТОВ „Управління механізації
будівництва" на праві власності,
вартістю 171 078 грн. - шляхом прийняття
його у власність Публічним акціонерним
товариством „Комерційний
інвестиційний банк" в рахунок
часткового погашення заборгованості
за Договором кредиту ТОВ „Управління
механізації будівництва" згідно
Договору застави № 02-4/4з-45 від 02.04.2007
року, а також надання ПАТ „Комерційний
інвестиційний банк" всіх повноважень,
необхідних для зняття вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України та реєстрації його за собою.
Представник позивача в судовому
засіданні подала заяву б/н від 03.06.2014
року про зміну підстав позову в порядку
ст. 22 ГПК України, в якій просить суд
звернути стягнення на легковий
автомобіль універсал-В Chevrolet Niva 21230,
реєстраційний номер АО8828АА, № кузова
Х9L4836, 2004 року випуску, колір сірий,
що належить ТОВ „Управління
механізації будівництва" на праві
власності, вартістю 54 194 грн. - шляхом
прийняття його у власність Публічним
акціонерним товариством „Комерційний
інвестиційний банк" в рахунок
часткового погашення заборгованості
за Договором кредиту ТОВ „Управління
механізації будівництва" згідно
Договору застави № 02-4з/119 від 20.09.2010
року та додаткових договорів до нього,
а також надати ПАТ „Комерційний
інвестиційний банк" всіх повноважень,
необхідних для зняття вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України та реєстрації його за собою та
звернути стягнення на легковий
автомобіль універсал-В марки Mitsubishi
Outlander 3/0 AT XI, державний реєстраційний
номер АО0787 АК, кузов № JMBХLCW6W7Z005403, 2007
року випуску, сірого кольору, що
належить ТОВ „Управління механізації
будівництва" на праві власності,
вартістю 171 078 грн. - шляхом прийняття
його у власність Публічним акціонерним
товариством „Комерційний
інвестиційний банк" в рахунок
часткового погашення заборгованості
за Договором кредиту ТОВ „Управління
механізації будівництва" згідно
Договору застави № 02-4з/119 від 20.09.2010
року, а також надати ПАТ „Комерційний
інвестиційний банк" всіх повноважень,
необхідних для зняття вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України та реєстрації його за собою.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю з врахуванням заяви про зміну
підстав позову. Подала письмове
клопотання б/н від 03.07.2014 року про
відкладення розгляду справи на інший
термін та продовження строку розгляду
справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69
ГПК України, з метою подання додаткових
документів.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судові засідання 03.06.2014
року та 03.07.2014 року не забезпечив,
витребувані ухвалами суду від 19.05.2014
року та 03.06.2014 року документи не подав,
про причини неявки суд не повідомив.

Встановлений термін вирішення даного
спору спливає 16.07.2014 року.

З огляду на подане представником
позивача клопотання про відкладення
розгляду справи на інший термін та
продовження строку розгляду справи,
вирішення спору у передбачений ч. 1 ст.
69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський
суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України
продовжує строк розгляду спору на 15
днів до 31.07.2014 року.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 907/472/14 на 15 днів до 31.07.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "17" липня
2014 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати відповідача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмові пояснення по суті позову з
підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в
ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи
(оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.