м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/7230/14 10.06.14
За позовомПриватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Альфа
Страхування»ДоПублічного
акціонерного товариства «Українська
«Гарант-Авто»Провідшкодування шкоди в
порядку регресу у розмірі 26 250,60 грн.
Суддя Домнічева І.О.
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Бартосевич Б.В. - за
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Альфа
Страхування» звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» про
відшкодування шкоди в порядку регресу
у розмірі 26 250,60 грн.
Ухвалою від 18.04.2014 р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 13.05.2014 р.
Через відділ діловодства суду
12.05.2014 р. від МТСБУ надійшла відповідь
на ухвалу суду.
13.05.2014 р. від позивача через
відділ діловодства суду надійшло
клопотання про доручення документів до
матеріалів справи.
Ухвалою від 13.05.2014 р. розгляд
справи відкладено на 03.06.2014 р.
В судовому засіданні 03.06.2014 р.
оголошено перерву до 10.06.2014 р.
Представник відповідача в
судовому засіданні проти вимог
позивача заперечив, письмовий відзив
За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
В судовому засіданні 10.06.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

При розгляді матеріалів справи
встановлено, що:

01.10.2012 р. між позивачем та ОСОБА_2
було укладено договір добровільного
страхування наземного транспорту №
046.0510963.111.

Предметом даного договору є
страхування майнових інтересів
потерпілого, пов'язані з експлуатацією
наземного транспортного засобу -
автомобіля «Geely», д.р.н. НОМЕР_1.

16.07.2013 р. у місті Одеса сталася
дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за
участю застрахованого автомобіля та
автомобіля «КІА», д.р.н. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3

Відповідно до Постанови
Приморського районного суду міста
Одеси від 16.08.2013 р., ДТП
сталася в результаті порушення ОСОБА_3
Правил дорожнього руху України та
останнього було визнано винним у
вчиненні правопорушення за статтею
124 КУпАП.

Страхувальником було подано до
позивача заява про настання страхового
випадку та виплату страхового
відшкодування.

Як вбачається, вартість
відновлювального ремонту
транспортного засобу марки «Geely», д.р.н.
НОМЕР_1 склала 26 721,05 грн., що
підтверджується Рахунком-фактурою № 193
від 12.08.2013 р., Рахунком № 166 від 18.07.2013 р.
та чеком від 14.08.2013 р.

Крім того, позивачем було
замовлено проведення експертного авто
товарознавчого дослідження; згідно
Звіту № 87/13 від 05.08.2013 р. розмір
матеріального збитку (з
урахуванням зносу), спричиненого
застрахованому транспортному засобу
склав 30 158,44 грн.

Відповідно до вищевикладеного,
позивачем було виплачено
страхувальнику страхове відшкодування
в розмірі 26 250,60 грн., що підтверджується
платіжними дорученнями № 19225 від 16.09.2013
р., № 19259 від 16.09.2013 р. та витягом з
відомості № 285 від 16.09.2013 р.

Відповідно до статті 27 Закону
України «Про страхування», до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування, в межах фактичних
затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу
України, шкода завдана неправомірними
діями майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України
передбачене, що особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», передбачено, що при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається, на момент вказаної
ДТП, цивільно-правова відповідальність
власника транспортного засобу ОСОБА_3
була застрахована у ПАТ «УСК
«Гарант-Авто», відповідно до Поліса №
АВ/4679796, франшиза за яким становить 0,00
грн.

З метою врегулювання даного
питання, відповідачеві була подана
регрес на вимога № 2708/05314 від 18.11.13 р.,
яка з боку відповідача була залишена
без реагування.

Отже, за таких обставин вимоги
позивача обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 49, 82 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ,
пров. Новопечерський, 19/3; ) на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Альфа Страхування» (01025, м.
Київ, вул. Десятинна, 4/6; )
26 250 (двадцять шість тисяч двісті
п'ятдесят) грн. 60 коп. - суму страхового
відшкодування та 1 827 (одну тисячу
вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп.
суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 16.06.2014 р.

Суддя
І.О. Домнічева