номер провадження справи 6/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

01.07.2014
Справа № 908/1908/14

За позовом Комунального
підприємства «Дніпрорудненські
теплові мережі» (вул. Комсомольська,
буд. 11, м. Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області, 71630)

До Комунального закладу
«Дніпрорудненська гімназія «Софія» -
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №
1» Василівської районної ради
Запорізької області (вул.
Комсомольська, буд. 7, м. Дніпрорудне
Василівського району Запорізької
області, 71630)

про стягнення 125 081 грн. 43 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Гайдай О.І. -
довіреність № 05/007 від 03.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за
позовом Комунального підприємства
«Дніпрорудненські теплові мережі» м.
Дніпрорудне Василівського району
Запорізької області Комунального
закладу «Дніпрорудненська гімназія
«Софія» - загальноосвітня школа І-ІІІ
ступенів № 1» Василівської районної
ради Запорізької області м.
Дніпрорудне Василівського району
Запорізької області, про стягнення 125 081
грн. 43 коп., суд -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту теплову енергію за період з
листопада по грудень 2013 року в сумі 125
081 грн. 43 коп., на підставі договору на
закупівлю товарів (робіт або послуг) за
державні кошти № 02/152-Т/13 від 04.01.2013
року.

Позивач надав суду заяву, в якій
просить суд вважати правильним код
ЄДРПОУ відповідача « 25765436».

Заява позивача приймається судом,
оскільки не суперечить чинному
законодавству.

Позивач надав суду письмові пояснення,
які залучені до матеріалів справи.

Відповідач надав суду письмові
пояснення на позовну заяву, в яких
зазначив, що визнає позовні вимоги
позивача в повному обсязі.

До судового засідання від відповідача
надійшла заява, в якій він просить суд
розглянути справу за відсутністю його
представника, за наявними матеріалами
справи, та вказує, що позовні вимоги на
суму 125 081 грн. 43 коп. визнає.

Заява відповідача приймається судом,
оскільки подана у відповідності до
вимог ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України).

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю представника
відповідача.

Відповідач, повідомлений про місце,
день та час розгляду справи, в порядку,
передбаченому ГПК України, в судове
засідання не з'явився.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду
розглянути спір за наявними в справі
матеріалами.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав:

04.01.2013 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір про
закупівлю товарів (робіт або послуг) за
державні кошти № 02/152-Т/13 (далі договір).

За умовами п. 1.1 договору позивач
(учасник за договором) зобов'язується
протягом 2013 року поставити відповідачу
(замовник за договором) послуги,
зазначені в ДК 016-97 під кодом 40.30.1, як
послуги з постачання водяної пари і
гарячої води (включно з холодоагентами)
(надалі - послуги з постачання теплової
енергії), а відповідач - прийняти і
оплатити такі послуги.

В пункті 5.1 договору строк поставки
послуг - з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013
року.

На виконання умов договору позивач
надав відповідачу послуги з
теплопостачання за період з листопада
2013 року по грудень 2013 року на загальну
суму 147 609 грн. 23 коп., а саме: у
листопаді - на суму 52 196 грн. 80 коп., у
грудні - на суму 95 412 грн. 43 коп., що
підтверджується актами про надання
комунальних послуг за вказаний період
№ 152/11 та № 152/12, відповідно, та
рахунками на оплату від 30.11.2013р. та від
31.12.2013р.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що
розрахунки проводяться у
безготівковій формі, за умови
наявності у відповідача відповідного
бюджетного призначення, шляхом оплати
відповідачем на розрахунковій рахунок
позивача № 1981 у філії
Запорізького обласного управління АТ
«Державний ощадний банк України» м.
Запоріжжя МФО 313957, згідно актів
виконаних робіт на відпуск теплової
енергії, протягом 5 (п'яти) банківських
днів з моменту отримання рахунку
відповідачем.

Згідно п. 4.2 договору до рахунку
додається Акт виконання робіт на
відпуск теплової енергії.

На виконання умов договору позивач
надав, а відповідач отримав 04.12.2013р. акт
на теплову енергію за листопад 2013 року
№ 153/11 і рахунок від 30.11.2013р. на суму 52 196
грн. 80 коп., що підтверджується копією
книги кореспонденції від 18.09.2013 року за
листопад 2013 року (ар. с. 27).

За поставлену у грудні 2013 року теплову
енергію позивач надав, а відповідач
отримав 13.01.2014 року акт на теплову
енергію за грудень 2013 року № 152/12 і
рахунок від 31.12.2013р. на суму 95 412 грн. 43
коп. на оплату поставленої теплової
енергії, що підтверджується копією
книги кореспонденції від 18.09.2013 року за
грудень 2013 року (ар. с. 28).

За умовами п. 6.1.1 договору, відповідач
взяв на себе зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі сплачувати за
поставлені послуги.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
договором виконав у повному обсязі,
поставив відповідачу теплову енергію,
надав документи для проведення
відповідачем оплати.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором не виконав належним чином,
надані позивачем послуги з
теплопостачання за листопад та грудень
2013 року на суму 125 081 грн. 43 коп. не
оплатив.

Вказане також підтверджується копією
Акту звірки взаємних розрахунків від
12.06.2014 року, копія якого залучена до
матеріалів справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їх
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок
доказування і подання доказів
покладається на сторони. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 35 ГПК
України, обставини, які визнаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, можуть не доказуватися
перед судом, якщо в суду не виникає
сумніву щодо достовірності цих
обставин та добровільності їх
визнання.

Суду не було надано доказів сплати
відповідачем заборгованості в сумі 125
081 грн. 43 коп.

В письмових поясненнях № 07/222 від
16.06.2014р. та в заяві № 07/227 від 25.06.2014р.
відповідач визнає позовні вимоги.

Згідно ст. ст. 526 ЦК України та 193 ГК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Зобов'язання, відповідно до статті 599
Цивільного кодексу України,
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Відсутність бюджетних коштів не є
підставою для невиконання умов
договору з оплати та не звільняє від
відповідальності.

Така ж правова позиція викладена в п. 2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/908/2012
від 13.07.2012р. та постанові Верховного
суду України № 13/110-11 від 27.04.2012р..

За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості за отримані послуги з
теплопостачання в сумі 125 081 грн. 43 коп.
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судовий збір покладається на
відповідача, відповідно до статті 49
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 75, 82 - 85 ГПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
Комунального закладу
«Дніпрорудненська гімназія «Софія» -
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №
1» Василівської районної ради
Запорізької області (вул.
Комсомольська, буд. 7, м. Дніпрорудне
Василівського району Запорізької
області, 71630; ; р/р
1530 в ГУДКСУ у Запорізькій області;
МФО 813015) на користь Комунального
підприємства «Дніпрорудненські
теплові мережі» (вул. Комсомольська,
буд. 11, м. Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області, 71630, ; р/р 0001 в АКБ
«Індустріалбанк» м. Запоріжжя; МФО 313849)
основний борг в сумі 125 081 (сто двадцять
п'ять тисяч вісімдесят одну) грн. 43 коп.
та судовий збір в сумі 2 501 (дві тисячі
п'ятсот одна) грн. 63 коп. Надати наказ.

Повне рішення складено: 01.07.2014р.

Суддя
Л.С. Місюра