ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2014
Справа № 7/262

за заявою Відкритого акціонерного
товариства „Полтаваобленерго",
м.Полтава

до Житлово-комунальної контори
„Полтавоблагробуд", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредитора: ОСОБА_2, дор. від 02.01.12 (ФОП
ОСОБА_3.)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Кіпрач С.М.

Ухвала виноситься після перерви,
оголошеної в судовому засіданні згідно
ст.77 ГПК України.

Розглядається справа про визнання
банкрутом Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву.

Від голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про припинення
повноважень ліквідатора - арбітражного
керуючого Кіпрач С.І. та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Шишлова О.М.

Арбітражний керуючий Кіпрач С.І.
направив до суду заперечення щодо
заявленого клопотання та вважає
претензії кредитора до виконання ним
повноважень ліквідатора
безпідставними.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника кредитора,
ліквідатора, суд, встановив:

Постановою господарського суду
Полтавської області від 23.11.2006 року
Житлово-комунальну контору
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Важничого В.Л. з наданням
йому повноважень відповідно до вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 22.09.2011
року припинено повноваження
ліквідатора Житлово-комунальної
контори Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву Важничого В.Л. (за його
заявою), призначено ліквідатором
даного підприємства арбітражного
керуючого Лазарєва Ф.Е.

В зв'язку з анулюванням свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого № 346 від 01.03.13р.
виданого Лазареву Ф.Е., ухвалою
господарського суду Полтавської
області від 23.01.14р. повноваження
останнього були припинені та
призначено ліквідатором
Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву арбітражного керуючого
Кіпрача С.І.

Від голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про припинення
повноважень ліквідатора
Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву арбітражного керуючого
Кіпрача С.І. та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Шишлова О.М.

Клопотання аргументоване тим, що
арбітражний керуючий Кіпрач С.І.
здійснює свої повноваження формально,
без врахування інтересів боржника та
кредиторів, а тому на засіданні
комітету кредиторів 31.03.14р. було
прийняте рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
припинення повноважень ліквідатора
Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву арбітражного керуючого
Кіпрача С.І. та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Шишлова О.М. (протокол № 13 від 31.03.14р.).

Клопотання голови комітету кредиторів
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків є невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим
Законом.

Положення ч.1 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
містять перелік повноважень, які
здійснює ліквідатор з дня свого
призначення, зокрема:

- приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та
розпорядженням майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством;

- аналізує фінансове становище
банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги
щодо повернення дебіторської
заборгованості банкрута;

- вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом;

- здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

31.03.2014р. відбулося засідання комітету
кредиторів Житлово-комунальної
контори Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву на якому був заслуханий
звіт ліквідатора про виконану роботу в
ході ліквідаційної процедури.

За результатами зборів комітету
кредиторів визнано роботу
арбітражного керуючого Кіпрача С.І.
незадовільною та прийнято рішення про
усунення його від виконання обов'язків
ліквідатора Житлово-комунальної
контори Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Шишлова О.М.

Представник кредитора ФОП ОСОБА_3 в
судовому засідання зазначив, що
рішення комітетом кредиторів було
прийнято в зв'язку з незадовільним
виконанням арбітражним керуючим
Кіпрач С.І. зобов'язань ліквідатора
Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву, а саме:

- не здійснена реєстрація права
господарського відання на майно, яке
перебуває на балансі банкрута;

- не здійснюється пошук нових орендарів
для здачі в оренду вільних площ;

- не вживаються заходи по стягненню
дебіторської заборгованості банкрута;

- не надається комітету кредиторів
інформація про хід ліквідаційної
процедури, про фінансовий стан
підприємства.

Згідно з положенням ч.11 ст.30 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор не
рідше одного разу на місяць надає
комітету кредиторів звіт про свою
діяльність, інформацію про фінансове
становище і майно боржника на день
відкриття ліквідаційної процедури та
при проведенні ліквідаційної
процедури, використання коштів
боржника, а також іншу інформацію на
вимогу комітету кредиторів.

В матеріалах справи відсутні докази,
які б підтверджували факти надання
ліквідатором звітів комітету
кредиторів.

Також арбітражним керуючим Кіпрач С.І.
не надано доказів, що ним вживаються
заходи по здачі вільних площ приміщень
в оренду; вжиття заходів по стягненню
дебіторської заборгованості, зокрема
ПП ОСОБА_11; проводиться реєстрація
права господарського відання на майно,
що перебуває на балансі банкрута.

Вищевикладені обставини свідчать про
те, що арбітражний керуючий Кіпрач С.І.
неналежним чином здійснює
повноваження ліквідатора
Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву.

Відповідно до ч.13 ст.30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі невиконання або неналежного
виконання ліквідатором своїх
обов'язків, господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів може
припинити повноваження ліквідатора і
за пропозицією комітету кредиторів
призначає нового ліквідатора.

Частиною 8 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення, в тому числі, про
звернення до господарського суду з
клопотанням про припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого.

За таких обставин, суд вважає, що
клопотання голови комітету кредиторів
відповідає діючому законодавству,
заявлено обґрунтовано і підлягає
задоволенню.

Доводи заперечень арбітражного
керуючого Кіпрач С.І., викладені в його
запереченнях не приймаються судом до
уваги, оскільки вони не спростовують
встановлених фактів неналежного
виконання арбітражним керуючим Кіпрач
С.І. обов'язків ліквідатора
Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 24, 25, 30 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Усунути арбітражного керуючого
Кіпрача Сергія Івановича від виконання
обов'язків ліквідатора
Житлово-комунальної контори
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву.

3.Ліквідатором Житлово-комунальної
контори Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву призначити арбітражного
керуючого Шишлова Олександра
Миколайовича (свідоцтво № НОМЕР_1 від
11.06.13р.).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого
Кіпрача С.І. передати ліквідатору
Шишлову О.М. матеріали по здійсненню
ліквідаційної процедури банкрута.

5.Копію ухвали направити кредитору,
ліквідатору, арбітражному керуючому
Кіпрачу С.І.

Суддя
Іванко Л.А.

Ухвала підписана 16.06.2014р.