ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.Справа № 5023/10593/11 (н.р.
5023/3187/11)

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Жиляєв Є.М. , Суслова В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства освіти і науки
України, м.Київ, 3-я особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
м.Харків до 1. Приватного
підприємства фірми "Антей", м.Харків 2.
НТУ "ХПІ", м.Харків за участю прокурора
м.Харкова про та позов до про
визнання недійсними угод 3-ої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, Фізичної ос НТУ "ХПІ",
м.Харків визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходиться
справа №5023/10593/11 (н.р.5023/3187/11) за позовом
Міністерства освіти і науки України
(позивач) до Приватного підприємства
фірми "Антей" (відповідача-1) та
Національного технічного університету
"Харківський політехнічний інститут"
(відповідача-2), за участю прокурора
міста Харкова, згідно якого, з
урахуванням уточнень, позивач просить
суд визнати недійсними: а) договір про
сумісну діяльність від 28.01.1992 року та б)
договір про сумісну діяльність від
22.11.1993 року, які були укладені між
Харківським політехнічним інститутом
та Малим приватним підприємством
"ЕПСА"; в) угоду про врегулювання
розбіжностей між Малим приватним
підприємством "ЕПСА" та Харківським
політехнічним університетом з питань
належності та використання приміщень
розташованих по вул. Пушкінській, 79/1
від 07.12.1994 року та г) додаткову угоду №1
від 19.12.1994 року до угоди від 07.12.1994 року,
які були укладені між Харківським
державним політехнічним університетом
та Малим приватним підприємством
"ЕПСА"; д) договір про передачу права
вимоги від 03.04.1995 року, який було
укладено між Малим приватним
підприємством "ЕПСА" та Приватним
підприємством фірмою "Антей".

27 листопада 2013 року ФОП ОСОБА_1 через
канцелярію господарського суду за
вх.№44023 надав позовну заяву, як 3-я
особа, що заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, згідно якої, просив суд
визнати недійсною угоду про
врегулювання розбіжностей між Малим
приватним підприємством "ЕПСА" та
Харківським політехнічним
університетом з питань належності та
використання приміщень розташованих
по АДРЕСА_1, від 07 грудня 1994 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 квітня 2014
року було прийнято до розгляду позов
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду, та
призначено його до спільного розгляду
разом з основним позовом.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13 травня 2014
року було виправлено описку в ухвалі
суду від 14 квітня 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 травня 2014
року було роз'яснено ухвалу суду від 14
квітня 2014 року.

Під час складання вищевказаних ухвал
суду від 13 травня 2014 року та від 14
травня 2014 року, було допущено технічні
описки у вступній частині, а саме,
невірно зазначено назву позивача -
"Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту України" замість "Міністерства
освіти і науки України".

Відповідно до ст.89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення, у
зв'язку з чим, суд, за своєю ініціативою,
вносить виправлення у вступні частини
ухвал господарського суду Харківської
області від 13 травня 2014 року та від 14
травня 2014 року по справі №5023/10593/11
(н.р.5023/3187/11), вірно зазначивши у
вступній частині назву позивача -
"Міністерства освіти і науки України".

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у вступній
частині ухвал господарського суду
Харківської області від 13 травня 2014
року та від 14 травня 2014 року по справі
№5023/10593/11 (н.р.5023/3187/11).

Вважати вірною назву позивача -
"Міністерство освіти і науки України".

Головуючий суддя Суддя Суддя К.В.
Аріт Є.М. Жиляєв В.В. Суслова

№5023/10593/11 (н.р.5023/3187/11)