номер провадження справи 30/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014
Справа № 908/1721/14

За позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж (69035, м. Запоріжжя, вул.
Волгоградська, 25)

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 20 038,27 грн.

Суддя
Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та
учасників процесу:

від позивача: Садула О.М.,
довіреність № 4 від 31.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

Відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
звернулося до господарського суду
Запорізької області з позовом про
стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_1 заборгованості в сумі
20 038,27 грн. за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на приписи ст.ст.
509, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 20, 173- 175, 193, 198
Господарського кодексу України, ст. 26
Закону України "Про електроенергетику",
"Правила користування електричною
енергією" затверджених постановою НКРЕ
України від 31.07.1996 р. № 28 та умови
укладеного між сторонами договору про
постачання електричної енергії № 11840
від 15.07.2010р. Вказує, що відповідачем у
період з червеня - вересень 2013р.
перевищено договірну величину
електроспоживання, а саме у червні 2013 р.
замість 451 кВт/год спожито 14 234 кВт/год,
у липні 2013 р. замість 484 кВт/год спожито
2115 кВт/год., у серпні 2013 р. замість 504
кВт/год. спожито 3697 кВт/год. та у вересні
2013 р замість 488 кВт/год. спожито 1592
кВт/год. Зазначене перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності
відповідачем, на думку позивача, є
підставою для нарахування відповідачу
двократної вартості різниці фактично
спожитої та договірної величин згідно
до підпункту 4.2.2 п. 4.2 Договору та
діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 22.05.2014р.
порушено провадження у справі № 908/1721/14,
розгляд справи призначено на 19.06.2014р. У
сторін витребувані документи, які
необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи по суті.

За письмовим клопотанням представника
позивача фіксація судового процесу
технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому
засіданні 19.06.2014р. підтримав доводи,
викладені у позовній заяві, та надав
усні пояснення щодо заявленої до
стягнення суми. Просить позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач - вимоги суду, викладені в
ухвалі від 22.05.2014 р. щодо надання
письмового відзиву та витребуваних
судом документів не виконав,
процесуальним правом на участь
представника у судовому засіданні не
скористався, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до підпункту 3.9.1 Постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце її
розгляду судом справи у разі виконання
останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК
України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

В даному випадку, ухвала
господарського суду від 22.05.2014 р. про
порушення провадження у справі №
908/1721/14 та призначення розгляду справи
на 19.06.2014 р. була направлена судом на
адресу учасників судового процесу за
визначеними у позовній заяві та в
правовстановлюючих документах
адресами, у т.ч. відповідачу на адресу:
АДРЕСА_1, що співпадає з адресою
місцезнаходження відповідача,
визначеній у Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців за № 18857686
від 18.06.2014р. (копія Витягу з ЄДР
міститься в матеріалах справи).

Направлена на адресу відповідача
ухвала до господарського суду не
поверталась.

Отже, про час та місце слухання даної
справи відповідач був повідомлений
належним чином.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в
засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду
розглянути спір за наявними у справі
матеріалами, у випадку, якщо відзив на
позов та витребувані судом документи
не надані.

Оскільки про час та місце судового
розгляду справи відповідач був
повідомлений належним чином, суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі його представника за
наявними у справі матеріалами.

В даному випадку суд вважає, що наявних
у справі матеріалів достатньо для
розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 19.06.2014 р. справу
розглянуто за наявними матеріалами,
прийнято і оголошено на підставі ст. 85
ГПК України вступну і резолютивну
частини рішення.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15.07.2010р. між Відкритим акціонерним
товариством "Запоріжжяобленерго"
(Постачальником електричної енергії,
позивачем у справі) та приватним
підприємцем ОСОБА_1 (Споживачем,
відповідачем у справі) було укладено
договір про постачання електричної
енергії № 11840 (надалі - Договір),
відповідно до умов якого Постачальник
електричної енергії продає електричну
енергію Споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку № 1 "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу", а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору. Точки
продажу електричної енергії
визначаються додатком № 2 "Точки
продажу електричної енергії споживачу"
(розділ 1 Договору).

В розділі 2 Договору, сторони
домовились, що під час виконання умов
цього Договору, а також при вирішенні
всіх питань, що не обумовлені цим
Договором, Сторони зобов'язуються
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією (далі- ПКЕЕ).

Відповідно до п. 2.3.2 Договору Споживач,
зокрема, зобов'язався дотримуватися
режиму споживання електричної енергії
згідно з умовами розділу 5 цього
Договору.

Пунктами 3.1.3 та 3.2.1 Договору
передбачено, що Постачальник
електричної енергій має право
визначати у порядку, передбаченому
розділом 5 цього договору, величини
споживання електричної енергії та її
потужності, а Споживач, відповідно має
право на зміну (коригування) договірних
величин споживання електричної
енергії у порядку, визначеному умовами
розділу 5 цього договору.

Пунктом 4.2.2 Договору, встановлено
відповідальність Споживача, за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності визначених згідно із
вимогами розділу 5 цього Договору,
Споживач сплачує Постачальнику
електричної енергії двократну
вартість різниці фактично спожитої та
договірної величин. При цьому плата за
перевищення договірної величини
потужності стягується із споживачів з
приєднаною потужністю 150 кВТ і більше
та середньомісячним споживанням 50000
кВт.год. і більше.

Пунктом 5.2 Договору визначено, що
договірні величини споживання
електричної енергії визначаються на
рівнях заявлених Споживачем згідно з
пунктом 5.1 цього Договору обсягів.

Відповідно до п 5.1 Договору, для
визначення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності на наступний рік Споживач
не пізніше 1 листопада поточного року
надає Постачальнику електричної
енергії відомості про розмір
очікуваного споживання електричної
енергії за формою додатка № 1 "Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу", у двох екземплярах,
оформлених зі своєї сторони.

У випадку, якщо розмір очікуваного
споживання електричної енергії на
наступний рік перевищує розмір
фактичного споживання поточного року,
Споживач надає обґрунтований
розрахунок очікуваних обсягів
споживання електричної енергії.

У разі ненадання Споживачем зазначених
відомостей у встановлений термін,
розмір очікуваного споживання
електричної енергії (потужності) на
наступний рік визначається
Постачальником електричної енергії
самостійно за фактичними обсягами
споживання у відповідних періодах
поточного року.

Згідно з п. 5.5 Договору Споживач,
надавши обґрунтування, має право
протягом поточного розрахункового
періоду звернутися (письмово) до
Постачальника електричної енергії за
коригуванням договірної величини
споживання електричної енергії.
Коригування договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності проводиться Постачальником
електричної енергії відповідно до
діючого законодавства України. У разі
коригування договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, скориговані договірні
величини доводяться Споживачу
Постачальником письмовим
повідомленням.

Відповідно до п. 7.4. Договору,
розрахунки за активну електроенергію
здійснюється згідно додатка № 4
"Порядок розрахунків за активну
електричну енергію" з урахуванням умов
додатка № 7 "Порядок визначення
вартості мінімального обсягу
електричної енергії в точці обліку".
Розрахунки за послуги з компенсації
перетікання реактивної електроенергії
обумовлюється додатком № 6 "Порядок
розрахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії".

Згідно з п. 7.5 Договору, зняття показів
розрахункових приладів обліку та
відомості про точки розрахункового
обліку Споживача та субспоживачів
наведені в додатку № 5 «Графік зняття
показів розрахункових засобів обліку
електричної енергії» і в додатку № 6.1
«Перелік точок розрахункового обліку
реактивної електричної енергії».

Пунктом 1 Додатку № 5 до Договору
«Графік зняття показів розрахункових
засобів обліку електричної енергії»
передбачено, що для визначення обсягів
споживання активної електричної
енергії за розрахунковий період о 24-00
год., в останній день місяця Споживач
самостійно або в присутності
представника Постачальника
(Субспоживача) відповідно до точок
розрахункового обліку, що наведені в п.
6, 7, 8 цього додатка здійснює зняття
показів розрахункових засобів обліку,
що відповідають споживанню активної
електричної енергії. Зафіксовані
покази оформлюються «Актом про спожиту
протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію» (Додаток №
5.1) у 2-х примірниках.

Згідно із п. 8 Додатка № 4 "Порядок
розрахунків за активну електричну
енергію" до Договору, у разі
перевищення Споживачем договірної
величини споживання електричної
енергії, що визначається
Постачальником електричної енергії
при підбитті підсумків розрахункового
періоду на основі "Акта про спожиту
протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію", сума
платежу для останнього розрахунку
збільшується на величину вартості,
визначеної виходячи із
середньозваженого тарифу, різниці
фактично спожитої та договірної
величин споживання електричної
енергії.

Пунктом 10 Додатка № 4 до Договору
закріплено, що рахунки або платіжні
вимоги - доручення віддаються
уповноваженому представнику Споживача
під розпис у пронумерованому,
прошнурованому та скріпленому
печаткою Постачальника електричної
енергії журналі або направляються
Постачальником електричної енергії
Споживачу поштою рекомендованим
листом.

Відповідно до п. 11 Додатка № 4 до
Договору, Споживач зобов'язаний не
пізніше 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим здійснити оплату.

Згідно із п.12 Додатка № 4 до Договору,
якщо Споживач не надав "Акт про спожиту
протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію" в
обумовлений термін, постачальник
електричної енергії самостійно
визначає обсяги спожито
електроенергії та надає Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
для сплати виходячи із
середньодобового обсягу споживання
електроенергії за попередній
розрахунковий період з подальшим
перерахунком у разі надання Споживачем
даних про використану електричну
енергію протягом наступного
розрахункового періоду. Тривалість
періоду розрахунку за середньодобовим
обсягом споживання електричної
енергії не перевищує один
розрахунковий період, після чого
розрахунок обсягу спожитої
електричної електроенергії
здійснюється Постачальником
електричної енергії за величиною
дозволеної потужності струмоприймачів
та кількістю годин їх використання
визначених згідно п. 6 додатку № 5
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії" без подальшого
перерахунку.

В пункті 9.11 Договору сторони визначили,
що цей договір набирає чинності з дня
його підписання і укладається на
термін до 31 грудня 2010 року. Договір
вважається щорічно продовженим на
наступний календарний рік, якщо за
місяць до закінчення терміну дії
Договору жодною із сторін не буде
заявлено про припинення його дії.
Умови, а також термін дії Договору,
можуть бути переглянуті в будь-який
момент за узгодженням сторін.

Договір є діючим з огляду на
відсутність відповідних заяв сторін.

Як пояснював представник
позивача у судовому засіданні,
враховуючи ненадання відповідачем
позивачу в установлений договором
строк, а саме до 1 листопада 2012 року
відомостей про розмір очікуваного
споживання електричної енергії за
формою додатку № 1 "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу" на 2013
рік, вартість спожитої у
розрахунковому періоді електричної
енергії було визначено позивачем
виходячи з фактичного обсягу
споживання у відповідних періодах 2012
року.

Так, відповідно до рапортів про спожиту
електроенергію, які надані
ПП ОСОБА_1 Постачальнику
електричної енергії за червень 2012 р.,
липень 2012р., серпень 2012 р., вбачається,
що відповідачем у червні 2012 р. спожито
451 кВт.год., у липні 2012 р. - 484 кВт.год., у
серпні 2012 р. - 504,17 кВт.год.

При цьому, згідно із рапортами про
спожиту електричну енергію П.П. ОСОБА_1
у червні 2013 р. спожито 14234 кВт.год.(з
урахуванням арифметичної помилки при
визначенні втрат 0,23%), у липні 2013 р. - 2115
кВт.год.( з урахуванням арифметичної
помилки при визначенні втрат 0,23%), у
серпні 2013 р. - 3697 кВт.год.

Отже, перевищення відповідачем
договірної величини споживання
електричної енергії за червень 2013 р.
складає 13783 кВт/год., за липень 2013 р. - 1631
кВт/год., за серпень 2013 р. - 3193 кВт/год.

У зв'язку із перевищення
відповідачем договірної величини
споживання електроенергією,
Постачальником виставлено Споживачу
до сплати рахунок № 11840/6п від 22.07.2013 р.
на суму 13951,15 грн. (за червень 2013р.),
рахунок № 11840/7п від 20.08.2013 р. на суму
1650,90 грн. (за липень 2013р.), №11840/8п від
16.09.2013р. на суму 3296,45 грн.

Також, відповідачем перевищено
договірне споживання електроенергією
у вересні 2013 р., що підтверджується
наступним.

Матеріали справи свідчать, що
відповідач Рапорт (акт) про спожиту
електричну енергію за вересень 2013 року
Постачальнику електричної енергії не
надав, тому у відповідності до п. 12
Додатку № 3 до Договору № 11840 від
15.07.2010р., фактичне споживання за
вересень 2013 р. було взято позивачем
виходячи із середньодобового обсягу
споживання електричної енергії за
попередній розрахунковий період.

25.09.2013 р. повноважним представником ВАТ
«Запоріжжяобленерго» складено Акт про
відключення електроустаткування
підприємства за несплату боргу за
спожиту електроенергію та здійснено
повне відключення споживача
(відповідача по справі). Відповідно до
акту про відключення від 25.09.2013р.,
представником ВАТ
«Запоріжжяобленерго» було зафіксовано
останні покази приладу обліку, а саме
показання лічильника - 043368 кВт/год.

Виходячи із показань лічильника
позивачем встановлено, що об'єм
спожитої електроенергії у вересні 2013 р.
складає 1592 кВт.год. (043368 кВт/год.
(показання лічильника на 25.09.2013р.) - 041779
кВт/год.(останні покази які були надані
постачальнику за серпень 2013 р.) = 1592
кВт/год(з урахуванням втрат в лініях
електропередавання= 1589 х 0,23 %).

У вересні 2012 р. відповідачем спожито 488
кВт.год. вказане підтверджується
рахунком № 11840 від 05.10.2012 р. який
виставлений позивачем на оплату
відповідачу та який оплачений
останнім.

Таким чином, у вересні 2013р.
відповідачем спожито 1592 кВт (з
урахуванням втрат в лініях
електропередавання), що є перевищенням
договірної величини на 1104 кВт.год. (1592
кВт/год. - 488 кВт/год, = 1104 кВт/год.)

У зв'язку з цим, Постачальник виставив
Споживачу до сплати рахунок
№ 11840/9п від 17.10.2013р. на суму 1 139,77 грн.
- плата за перевищення договірної
величини електроспоживання у вересні
2013 р.

Отже, за період часу з червеня по
вересень 2013 р. у відповідача утворився
борг за перевищення договірної
величини електроспоживання на
загальну суму 20 038,27 грн.

Виставлені на оплату Рахунки Споживач
(відповідач) залишив не сплаченими.

Позовна вимога про стягнення з
Приватного підприємця ОСОБА_1 20 038,27
грн. за перевищення договірної
величини споживання електроенергії є
предметом судового розгляду у даній
справі.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали та фактичні обставини
справи, оцінивши надані письмові
докази у їх сукупності, вислухавши
представника позивача, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику»
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником.

Відповідно до п. 1.3 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №
28 (зі змінами та доповненнями),
постачання електричної енергії для
забезпечення потреб електроустановки
здійснюється на підставі договору про
постачання електричної енергії, що
укладається між власником цієї
електроустановки (уповноваженою
власником особою) та постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, або договору про
купівлю-продаж електричної енергії, що
укладається між власником цієї
електроустановки (уповноваженою
власником особою) та постачальником
електричної енергії за нерегульованим
тарифом.

У пункті 10 пп. 10.2 вказаних вище Правил
зазначено, що споживач електричної
енергії зобов'язаний користуватися
електричною енергією виключно на
підставі договору і відповідно
оплачувати обсяг спожитої електричної
енергії, а також здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
рахунків, виставлених на підставі
актів про порушення цих правил та умов
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін у справі
врегульовані договором № 11840 від
15.07.2010 р. про постачання електричної
енергії.

Як встановлено судом, з наданих
позивачем доказів, відповідачем у
період з червня по вересень 2013 р.
допущено перевищення граничної
(договірної) величини споживання
електричної енергії. Так, у червні 2013р.
перевищення склало 13783 кВт/год. на суму
13 951,15 грн., у липні 2013р. - 1631 кВт/год. на
суму 1 650,90 грн., у серпні 2013 р. - 3193
кВт/год. на суму 3 296,45 грн., у вересні
2013р. - 1104 кВт/год. на суму 1 139,77 грн., а
всього на суму 20 038,27 грн.

Слід відзначити, що за відсутності від
відповідача, станом на 01.11.2012 р.,
відомостей про споживання електричної
енергії на 2013 рік, позивачем цілком
правомірно було встановлено договірну
величину електричного споживання на
червень 2013 р., липень 2013р., серпень 2013р.
по фактичному споживанню
електроенергії у червені 2012 р., липні
2012р., серпні 2012 р. відповідно.

Також, з огляду на відсутність Рапорту
(Акту) про спожиту електричну енергію
за вересень 2013 р., позивачем правомірно,
у відповідності до умов Договору та
пунктів 6.39, 6.11 Правил КЕЕ, виходячи з
даних зазначених в рахунку за вересень
2012 р. (який оплачений відповідачем) та
Акту про відключення від 25.09.2013 р.
визначено, що перевищення договірної
величини за вересень 2013 р. склало 1592
кВт.год.

Всього, за період червень 2013 р. -
вересень 2013 р. включно перевищення
відповідачем договірної величини
споживання електричної енергії склало
19 711 кВт.год.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику» у випадку
перевищення договірної величини
потужності споживачі (крім населення,
професійно-технічних навчальних
закладів та вищих навчальних закладів
I-IV рівнів акредитації державної і
комунальної форм власності) сплачують
енергопостачальникам двократну
вартість фактично спожитої і
договірної величини.

Відповідно до п. 6.11 Правил КЕЕ
остаточний розрахунок споживача за
електричну енергію, спожиту протягом
розрахункового періоду, здійснюється
на підставі виставленого
постачальником електричної енергії
рахунка відповідно до даних про
фактичне споживання електричної
енергії, визначеного за показами
розрахункових засобів обліку, які
фіксуються у терміни, передбачені
договором, та/або розрахунковим шляхом
у випадках, передбачених цими
Правилами.

В даному випадку, позивачем були
виставлені відповідачу до сплати
рахунки за перевищення договірної
величини електроспоживання у червні 2013
р. на суму 13 951,15 грн. (рахунок № 11840/6п
від 22.07.2013 р.); у липні 2013 р. на суму 1 650,90
грн. (рахунок № 11840/7п від
20.08.2013 р.); у серпні 2013 р. на суму 3296,45 грн.
(рахунок № 11840/8п від 16.09.2013
р.); у вересні 2013 р. (рахунок № 11840/9п від
17.10.2013 р.) на суму 1139,77 грн.

Належні докази вручення/направлення
відповідачу вказаних Рахунків наявні в
матеріалах справи, а саме рахунок за
перевищення договірної величини
електроспоживання за липень 2013 р.
відповідачем був отриманий особисто
про, що свідчить підпис ПП
ОСОБА_1 у пронумерованому,
прошнурованому журналі (копія витягу з
журналу знаходяться у матеріалах
справи).

Рахунки за перевищення
договірної величини електроспоживання
за червень 2013р., серпень 2013р., вересень
2013 р. відправлено позивачем на юридичну
адресу відповідача, що підтверджується
реєстрами відправленої кореспонденції
та копіями чеків, які додані до
матеріалів справи.

Однак, відповідач вказані рахунки не
сплатив.

Доказів сплати заборгованості за
перевищення договірної величини
електроспоживання відповідачем суду
не надано.

Факт порушення умов, визначених
змістом зобов'язання, та факт
перевищення відповідачем договірної
величини споживання електроенергії
позивачем доведений та документально
підтверджений.

Розрахунок суми боргу за перевищення
договірної величини електроспоживання
здійснено позивачем вірно, у
відповідності до вимог діючого
законодавства, що складає 20 038,27 грн.

З огляду на викладені вище обставини,
суд вважає, що позовна вимога про
стягнення з відповідача 20 038,27 грн.
заборгованості за перевищення
договірної величини
електроспоживання, заявлена
обґрунтовано, доведена матеріалами
справи, а тому задовольняється у
повному обсязі.

Відповідач не скористався наданим йому
законом правом відповідно до ст. 33 ГПК
України, не надав до суду доказів, які
могли б свідчити про належне виконання
зобов'язань за договором про
постачання електричної енергії № 11840
від 15.07.2010 р.

Отже, з підстав зазначених вище, суд
знаходить позовні вимоги про стягнення
з відповідача суми в розмірі 20 038,27 грн.
за перевищення договірної величини
споживання електричної енергії
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 1827 грн. підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 45, 33, 34, 44, 49, 64, 75, 82-85
Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі в особі
Запорізьких міських електричних мереж
(м. Запоріжжя) до Приватного підприємця
ОСОБА_1 (м. Запоріжжя) задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
№ НОМЕР_1; розрахункові рахунки не
відомі) на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 25;
; п/р зі спеціальним
режимом використання № 19 в ЗОУ
ВАТ «Державний Ощадний банк України»,
МФО 313957) - 20038 (двадцять тисяч тридцять
вісім) грн. 27 коп. заборгованості за
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
№ НОМЕР_1; розрахункові рахунки не
відомі) на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 25;
; п/р № 4451 у ПАТ
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», МФО
380719) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять
сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
підписання. Рішення оформлене у
повному обсязі та підписане згідно із
вимогами ст. 84 ГПК України 24.06.2014р.