overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 904/3513/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
СТРАХУВАННЯ"

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД"

про стягнення 10 241,29 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від Відповідача: Миколайчук С.В. - дов. 09.09.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 10 241 грн. 29 коп.

Позивач в судове засідання не з"явився, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідач заявив клопотання щодо продовження розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи суд вирішив відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду на 15 днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 29.07.2014р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. В судове засідання надати:

позивачу - належним чином завірену копію договору №93128Га/12 дк у повному обсязі, оригінал для огляду, усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4311/14

За позовом Садівничого товариства
"ПЛОДИ І ЯГОДИ", смт. Кіровське,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

про скасування протоколу № 76 від 03.04.2014

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лозицька С.М. - представник (дов. № 304/1001 від 16.06.13 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Садівниче товариство "ПЛОДИ І ЯГОДИ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про скасування протоколу № 76 від 03.04.2014 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення
Д № 007590 від 29.09.2012 року.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2014 року о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 18.06.14 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному

вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади
України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в
Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 10-17

За скаргою: Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

на дії Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у
Дніпропетровській області

У справі:

За позовом Управління Пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський райсількомунгосп"

про стягнення 690 53 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Федоренко Т.І. - дов. від 16.06.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з скаргою та просить визнати бездіяльність державного виконавця Квакші О.М. неправомірною та зобов'язати державного виконавця усунути допущені порушення, а також виконати наказ №10/17 від 14.05.2001р. та реалізувати арештоване майно.

Представник відповідача та ДВС в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

відповідачу, ДВС - пояснення по суті скарги.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.14р. Справа № 904/4668/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства,

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод феросплавів",

м. Нікополь

про стягнення боргу та пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.14 р. об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків
(позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 904/3643/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Лівобережної
ОБ`ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІСТА", 49022, м.Дніпропетровськ, вул.Винокурова, буд.5,

про визнання грошових вимог на суму 2 115 291,54 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІСТА", 49022, м.Дніпропетровськ, вул.Винокурова, буд.5, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Дробота Артема
Андрійовича (АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Лівобережної
ОБ`ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05.08.14 р. о 11:30 год. каб.39.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 01.08.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Лівобережної ОБ`ЄДНАНОЇ
ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2014р.
Справа № 905/1523/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-К» м. Харків

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Пісочин,
Харківська область

до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 49499,20грн., з яких 36163рн.-основний борг, 10800грн.-пеня, 108,48грн.-індекс інфляції, 2264,89грн.-3% річних.

Суддя О. В. Гассій

Приймаючи до уваги, що у вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи від 26.03.2014 р. по справі
№ 905/1523/14 було допущено описку,

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи від 26.03.2014 р. по справі
№ 905/1523/14

Після слів від відповідача 1: замість
«не з'явився» слід читати: від відповідача 1: ОСОБА_3-представник за довіреністю.

Суддя
О.В.
Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

1 прим. - позивачу

2 прим - відповідачу1,2

1 прим. - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.14р. Справа № 904/4686/14

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙММ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ"

про стягнення 453 481 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреймм" підлягає поверненню з наступних підстав:

Частиною 2 п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

З позовної заяви вбачається, що позивач вказав скорочене найменування відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 54, ч. 1 п. 2 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4296/14

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі позивача Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу
"СХІД-42", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 128 129,69 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

прокурор: Матісова О.В. - № 001453

від позивача: Нофенко Л.В. - представник
(дов. № 110/01 від 13.01.14)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави
Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі позивача Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу
"СХІД-38" про стягнення заборгованості у розмірі 128 129,69 грн. за договором № 543від 15.10.13 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2014 року о 09:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 17.06.14 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4278/14

За позовом Комунального підприємства
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності міста Виконкому
Криворізької міської ради

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 9/15 від 02.02.10 р.

Представники сторін та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2014 року о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати сторін та третю особу виконати вимоги ухвали від 17.06.14 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 904/4192/14

За позовом Прокурор м.
Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю"КОДАК"

про стягнення 1 685 867 грн. 35 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Масенко А.О. - посв. №024234

Від позивача: Пастернак В.В. - дов. №4/10-200 від 24.04.2014р.; Теслицька В.О. - дов. №10/15-491 від 01.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради в особі фінансово-економічного департаменту
Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак" заборгованості у розмірі 1685867,35 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, довідку
ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Г.В. Манько
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 16/576 01.07.14

За скаргою Державного підприємства
"Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" на дії ВДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі
№ 16/576 (2005р.)

За позовом Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго"

до Державного підприємства
"Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом"

про стягнення 254 088,11 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (скаржника): Майданович
Д.В. за дов.

Від ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.02.2006р. у справі № 16/576 позов задоволено повністю. 17.02.2006р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

05.06.2014р. до суду надійшла скарга
Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія
"Енергоатом" на дії ВДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі
№ 16/576 (2005р.), в якій скаржник, посилаючись на вимоги Закону України
"Про виконавче провадження" та ст. 121-2
ГПК України просить: 1) визнати незаконними дії ВДВС Шевченківського
РУЮ у м.Києві щодо накладення арешту на майно ДП «НАЕК «Енергоатом» та оголошення заборони на його відчуження при примусовому виконанні наказу
Господарського суду міста Києва від 17.02.2006р. № 16/576 про стягнення боргу в сумі 341 707,51 грн. на користь ДП
"УКРЕНЕРГО"; 2) визнати недійсною постанову ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві від 12.05.2014 № 40482715 про арешт майна
ДП «НАЕК «Енергоатом» та оголошення заборони на його відчуження при примусовому виконанні наказу
Господарського суду міста Києва від 17.02.2006р. № 16/576 про стягнення боргу в сумі 341 707,51 грн. на користь ДП
"УКРЕНЕРГО".

Позивач, ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві вимог ухвали суду від 10.06.2014р. не виконали, своїх представників у засідання суду 01.07.2014р. не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

За таких обставин, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 08.07.2014 о 12:00, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Скаржника (боржника) - письмові пояснення на скаргу на дії ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві у справі 16/576.

Позивача (стягувача) - письмові пояснення на скаргу на дії ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві у справі 16/576.

ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві - письмові пояснення на скаргу боржника з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу
Господарського суду м. Києва від 17.02.2006р. у справі № 16/576.

Суддя
О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.14р. Справа № 904/4743/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.
Дніпропетровськ в особі
Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м.
Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Меліоративної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новомосковської районної ради Дніпропетровської області, смт. Меліоративне,
Новомосковський район,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за постачання природного газу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.14 р. об 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків
(позивачу з"явитися до відповідача), докази направлення претензії відповідачу, витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.І. Петрова