ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2014
Справа № 904/3905/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів :

головуючого судді Антонік С.Г.
(доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

проаналізував матеріали справи №
1904/3905/14 в зв'язку з поданням апеляційної
скарги Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.2014
року у справі № 904/3905/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія", м.
Дніпропетровськ

до В-1: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, Дніпропетровська обл.,
Криворізький район, с. Золота Поляна

В-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МіК", м. Трускавець

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - Центр
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування міста Кривий
Ріг та Криворізького району,
підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

про визнання договору недійсним та
вчинення відповідних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.2014
року (суддя Петренко Н.Е.) заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія" про
забезпечення позову - задоволено у
повному обсязі.

Не погодившись з ухвалою, позивач
звернувся до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу від 10.06.2014року.

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, ознайомившись з
матеріалами справи та апеляційної
скарги вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу без розгляду в силу
наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо, зокрема, до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння
судового збору встановлений Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VІ від
08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011
року.

Відповідно до статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду,- у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду
ставки судового збору складають 0, 5
розміру мінімальної заробітної плати
(п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір").

Тобто судовий збір за подачу
апеляційної скарги про скасування
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від
10.06.2014року повинен бути сплачений у
розмірі 609грн.

До апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.97
ГПК України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
заявникові якщо до апеляційної скарги
не додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) по справі.

Як вбачається з апеляційної
скарги , зазначену скаргу не було
надіслано позивачу та відповідачу - 2;
докази надсилання апеляційної скарги
відсутні, до апеляційної скарги не
додано, в додатку не зазначено.

На підставі наведеного та
керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.06.2014 року у справі
№ 904/3905/14 повернути заявнику без
розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна
скарга від 16.06.2014 року з доданими до неї
матеріалами на 6 аркушах.

Головуючий суддя
С.Г.Антонік

Суддя
Л.О.Чимбар

Суддя
Л.В.Чоха