ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.
Справа № 916/1873/14

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Н.В.
Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Корой Д.І.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „Торгова
фірма „Фреш" до Приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
професійних спілок України
„Укрпрофоздоровниця" про визначення
порядку користування земельною
ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Торгова фірма
„Фреш" звернулось до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів професійних спілок України
„Укрпрофоздоровниця" про визначення
порядку користування земельною
ділянкою, за адресою: м. Одеса, пров.
Лермонтовський, 2, на якій розташована
належна позивачу нежитлова будівля
загальною площею 1566,0 кв.м, основною
площею 880,8 кв.м. Позовні вимоги
обґрунтовані наступним.

ТОВ „Торгова фірма „Фреш" є власником
нежитлової будівлі загальною площею
1566,0 кв.м, основною площею 880,8 кв.м, яка
розташована за адресою: м. Одеса,
провулок Лермонтовський, 2, на підставі
свідоцтва про право власності серії
САЕ №418659, яке видане 04.08.2011 р.
виконавчим комітетом Одеської міської
ради. Право власності Товариства
зареєстроване в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, про що
свідчить витяг №36878157 від 21.12.2012 р.
виданий КП „Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості".

Між тим позивач вказує, що земельна
ділянка загальною площею 97675 кв.м за
адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський,
2, на якій знаходиться вищевказане
нерухоме майно, надана в користування
курорту „Лермонтовський" на підставі
рішення виконавчого комітету Одеської
міської ради депутатів трудящих №118
від 06.02.1956 року.

Так, 28.02.2013 р. позивачем було подано до
Одеської міської ради лист (вх.№
02-03-10/169) та необхідні документи з метою
оформлення землекористування на
ділянку за адресою: м. Одеса, провулок
Лермонтовський, 2.

У березні 2012 року ПП „Фортуна" було
підготовлено технічний звіт про
топографо-геодезичні роботи по зйомці
земельної ділянки за адресою: м. Одеса,
провулок Лермонтовський, 2, до якого в
свою чергу увійшли: пояснювальна
записка; технічне завдання; ситуативна
схема; картограма виконаних робіт;
схема планово-висотної опори;
відомість вирахування координат точок
теодолітних ходів; відомість
координат; відомість обробки та
врівноваження тригонометричного
нівелювання; акт перевірки та
приймання робіт. При цьому позивач
вказує, що 06.06.2013 р.
топографо-геодезична зйомка для
подальшого оформлення земельної
ділянки за адресою: м. Одеса, провулок
Лермонтовський, 2, прийнята геодезичною
службою м. Одеси.

До того ж листом Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради №01-21/368-0902 від 19.06.2013 р.
позивача було повідомлено про те, що
звернення Товариства розглянуто й для
підготовки відповідного проекту
рішення Одеської міської ради
ліцензованій землевпорядній
організації необхідно розробити й
подати до управління додаткові
технічні матеріали й документи.

Листом Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради
№ 01-11/774-128оп від 18.04.2014 року було
погоджено надання в оренду ТОВ
„Торгова фірма „Фреш" земельної
ділянки за адресою: провулок.
Лермонтовський, 2, для експлуатації та
обслуговування готельного комплексу,
зокрема, за умови узгодження з ПрАТ
„Укрпрофоздоровниця".

З огляду на зазначене, 17.04.2014 року
позивач листом (вх. №1081) звернувся до
ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" з проханням
погодження меж земельної ділянки, що
знаходиться у фактичному користуванні
Товариства. Однак, за ствердженнями
позивача, відповіді на зазначений лист
позивачем не отримано, що стало
підставою для звернення останнього до
суду із заявленим позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.05.2014 р. позовну заяву ТОВ
„Торгова фірма „Фреш" прийнято до
розгляду та порушено провадження у
справі № 916/1873/14, при цьому розгляд
справи призначено в засіданні суду.

В засідання суду, призначене на 01.07.2014
р., представник відповідача не з'явився.

Між тим 01.07.2014 р. відповідачем було
подано до господарського суду Одеської
області клопотання про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Дочірнього підприємства „Клінічний
санаторій „Лермонтовський" Приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
„Укрпрофоздоровниця". В обґрунтування
вказаного клопотання заявник
посилається на те, що предметом спору є
право користування частиною земельної
ділянки, яка перебуває у фактичному
користуванні Дочірнього підприємства
„Клінічний санаторій
„Лермонтовський" ПрАТ
„Укрпрофоздоровниця", тому рішення
суду з даного спору вплине на права та
інтереси вказаного санаторію.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене та те, що
рішення суду по даній справі може
вплинути на права або обов'язки ДП
Клінічний санаторій „Лермонтовський"
ПрАТ „Укрпрофоздоровниця",
господарський суд вважає за необхідне
залучити останнього до участі у справі
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

З огляду на залучення третьої особи та
приймаючи до уваги неявку в засідання
суду представника відповідача, суд
вважає за необхідне розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Дочірнє
підприємство „Клінічний санаторій
„Лермонтовський" Приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
„Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса,
пров. Лермонтовський, 2; ).

2. Відкласти розгляд справи на „15"
липня 2014 р. о 16 год. 30 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати третю особу надати
письмові пояснення по суті спору.

4. Явку представників сторін та
третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя
Петров В.С.