overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 50/445-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.
(доповідача),

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 ( в

частині визнання кредитором ВАТ " Промтехмонтаж-2" на суму 17

856 657,90 грн. ТОВ
"Чернігівський завод будівельних матеріалів"

та включення їх до реєстру вимог кредиторів)

у справі №50/445-б господарського суду міста Києва

за заявою Акціонерного банку
"Енергобанк"

до Відкритого акціонерного товариства
"Промтехмонтаж-2"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Енергобанк" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК
України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15.07.2014 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 905/4093/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка
М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від10.12.2013та на рішення Господарського суду Донецької області від26.09.2013у справі № 905/4093/13 за позовом1.
Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради 2.Приватного акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа"доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4прозобов'язання вчинити певні дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 та на рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2013 у справі № 905/4093/13 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 905/4093/13 призначити на 30.07.2014 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № Б38/327-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

перевіривши касаційну

скаргу Ліквідатора ТОВ "Аврора" арбітражного керуючого Кулакова В.В.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2014

у справі № Б38/327-10 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СНП- Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В
И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л
И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15.07.2014 року о 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 910/14519/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

перевіривши касаційну

скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ
Міндоходів у м.

Севастополі

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014

та постанову господарського суду міста Києва від 16.01.2014

у справі № 910/14519/13 господарського суду міста Києва

за заявою Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерсервіс Плюс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15.07.2014 року о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 905/2225/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Грека
Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 07.05.2014 рокута постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.06.2014 рокуу справі№ 905/2225/14за позовомКолективного науково-виробничого підприємства
"Формувальні матеріали
України"доПриватного акціонерного товариства
"Азовелектросталь"простягнення 822 139,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства
"Азовелектросталь" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

Б. М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 914/4419/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня
В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р.

у справі № 914/4419/13 Господарського суду
Львівської області

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"

про визнання договору недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач" строк подання касаційної скарги

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справі №914/4419/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14.07.2014р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Жаботина Г.В.

Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 916/3344/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу приватного малого підприємства "Ірина"нарішення
Господарського суду Одеської області від 12 березня 2014 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 22 травня 2014 рокуу справі№ 916/3344/13за позовом державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва"доприватного малого підприємства "Ірина"простягнення 63 258,10 грн та витребування майна з чужого незаконного володінняВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного малого підприємства "Ірина" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114,1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Одеської області від 12 березня 2014 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 22 травня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 липня 2014 року о 1050 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Повернути скаржнику - приватному малому підприємству "Ірина"
(65070, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 1-А, м. Одеса, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів
УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звітності банку 254) 852,60 грн. судового збору, зайво сплаченого за квитанцією № 25-1101В/1 від 11.06.2014.

4. Зупинити виконання рішення
Господарського суду Одеської області від 12 березня 2014 року до закінчення його перегляду у порядку касації.

Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя
П. ГончарукСуддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 910/15413/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р.у справігосподарського суду
Дніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Багатогалузева асоціація "Ізумруд", м. Київдо фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області про стягнення 88 377, 80 грн., -

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 910/15413/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.07.2014р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 922/4240/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Васищак І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства
"Харківводоканал", м. Харків (далі - КП
"Харківводоканал"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014

зі справи № 922/4240/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект", м.
Харків,

до КП "Харківводоканал"

про стягнення 351 241,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства
"Харківводоканал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 липня 2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Васищак

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 39/173

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг
Електронікс Україна Компані", м. Київ
(далі - ТОВ "Самсунг Електронікс Україна
Компані"),

про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2014

зі справи № 39/173

за позовом об'єднання підприємств
"Український музичний альянс", м. Київ,

до ТОВ "Самсунг Електронікс Україна
Компані"

про виплату відрахувань (відсотків) в розмірі 450 093, 42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Самсунг Електронікс Україна
Компані" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 зі справи № 39/173. Скаржником також подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2014 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Ухвалою Вищого господарського суду
України касаційну скаргу призначено до розгляду на 15.07.2014.

З урахуванням зазначеного колегія суддів Вищого господарського суду
України не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Самсунг
Електронікс Україна Компані" про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 86, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс
Україна Компані" у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2014 справи № 39/173.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 916/3130/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
(доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун", м.
Одеса

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2014

зі справи № 916/3130/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун", м.Одеса

про стягнення 554 154,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр
Нептун" пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Кінотеатр Нептун" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 липня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 905/8784/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій областіна ухвалу у справіДонецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 № 905/8784/13 господарського суду Донецької областіза заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю
"Ресцентр"пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 липня 2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області уточнити вимоги касаційної скарги.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
М.Д. Запорощенко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 5/172б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"на ухвалу та постанову у справігосподарського суду Донецької області від 05.03.2014
Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 № 5/172б господарського суду Донецької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН
ГРУП БЕЗПЕКА"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Донвуглезбагачення"пробанкрутствовиз нав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2014 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
М.Д. Запорощенко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 20/285 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
(доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Кременчук, Полтавська область

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2014

зі справи № 20/285

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Кременчук, Полтавська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м. Кременчук,
Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Кременчук,
Полтавська область;

2.управління земельних ресурсів м.
Кременчука, м. Кременчук, Полтавська область;

3.управління містобудування та архітектури м. Кременчука, м. Кременчук,
Полтавська область;

4.Кременчуцьке міське управління
Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій в Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область;

за участю Крюківського відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління юстиції, м. Кременчук, Полтавська область;

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 липня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 922/426/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Васищак І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет", с. Тернова Харківського району
Харківської області (далі - ТОВ АФ
"Рассвет"),

на рішення господарського суду
Харківської області від 19.03.2014 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2014

зі справи № 922/426/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Автокраїна", м.
Київ,

до ТОВ АФ "Рассвет"

про стягнення коштів у розмірі 5 235 598,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 липня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Васищак

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 911/572/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу ТОВ
"Континент-Інтер"на постановувід 27.05.2014 р. Київського апеляційного господарського у справі№911/572/14 господарського суду Київської областіза позовомТОВ
"Чернігівторг"доТОВ
"Континент-Інтер"простягнення 78 230,89 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 15.07.2014 р. на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун