ОДЕССКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
"23" червня 2014 р.23 июня 2014 г.Дело №
916/2812/13Одесский апелляционный
хозяйственный суд в составе коллегии
судей:
председательствующего судьи Аленина
судей: Лашина В.В., Филинюка И.Г.
секретарь судебного заседания Оксенюк
При участии представителей участников
от жалобщика - директор Свиржевский
Б.А., представитель Константиновский
от истца - директор Стасив Я.Я.
от ответчика - не явился.
рассмотрев в открытом судебном
заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной
ответственностью «Лито-Варе»
на решение хозяйственного суда
Одесской области от 20 ноября 2013 года
по делу №916/2812/13
по иску Малого предприятия «Волна»
к ответчику Механическому заводу "ARTMET"
о признании договора действительным
В октябре 2013 г. Малое предприятие
«Волна» (далее - МП «Волна») обратилось
в хозяйственный суд Одесской области с
иском к Механическому заводу "ARTMET" А.О.,
в котором просило признать
действительным договор аренды №М08-25/2007
от 17.08.2007 г. и дополнительное соглашение
к нему от 06.05.2008 г., заключенные между МП
«Волна» и Механическим заводом "ARTMET"
А.О., указывая на уклонение ответчика от
нотариального удостоверения договору
и дополнительного соглашения.
Решением хозяйственного суда Одесской
области от 20.11.2013 г. (судья Щавинская
Ю.М.) иск удовлетворен, признано
действительным договор №М08-25/2007 от
17.08.2007 г. и дополнительное соглашение к
нему от 6.05.2008 г., заключенные между МП
«Волна» и Механическим заводом "ARTMET"
Не согласившись с данным решением в
Одесский апелляционный хозяйственный
суд обратилось общество с ограниченной
ответственностью «Лито-Варе» (далее -
ООО «Лито-Варе») с апелляционной
жалобой в которой просит привлечь его к
участию в деле в качестве третьего
лица, без самостоятельных требований,
на стороне ответчика и отменить
решение хозяйственного суда Одесской
области от 20.11.2013 г. по делу №916/2812/13 и
принять новое решение, которым
отказать в иске МП «Волна».
Определением Одесского апелляционного
хозяйственного суда от 06.06.2014 г.
апелляционную жалобу ООО «Лито-Варе»
принято к производству и назначено к
Материалы дела свидетельствуют, что
местом нахождения ответчика по делу
Механического завода "ARTMET" А.О.
определено: 2005, Республика Молдова, г.
Кишинёв, ул. Фередеулуй, 12.
В случае нахождения какого-либо
участника процесса за пределами
государства Украины, Одесский
апелляционный хозяйственный суд в
соответствии с условиями Конвенции о
правовой помощи и правовых отношениях
в гражданских, семейных и уголовных
делах, подписанной 22.01.1993р. в г. Минске,
имеет право обратиться в компетентный
суд Республики Молдова с просьбой о
вручении соответствующего
процессуального документа
определённому судом лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 79
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины хозяйственный суд
приостанавливает производство по делу
в случае невозможности рассмотрения
данного дела до разрешения связанного
с ним другого дела, а также в случае
обращения хозяйственного суда с
судебным поручением о предоставлении
правовой помощи к иностранному суду
или другому компетентному органу
иностранного государства.
Учитывая необходимость обращения
хозяйственного суда апелляционной
инстанции с судебным поручением о
предоставлении правовой помощи к
иностранному суду, судебная коллегия
считает необходимым приостановить
производство по делу №916/2812/13 до
устранения обстоятельств, которые
обусловили приостановление
производства по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, апелляционный
хозяйственный суд, -
Апелляционное производство по делу
№916/2812/13 приостановить до поступления
сведений о вручении соответствующих
процессуальных документов
Механическому заводу "ARTMET" А.О. или
невозможность такого вручения.
Председательствующий судья
Судья
Судья