Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2014 р. № 906/825/14

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Продовольча компанія "Ясен"
(м.Чернігів)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кемь" (м. Житомир)

про стягнення 18701,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області "12" серпня 2014 р. о
10:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви в копіях для огляду в
засіданні суду;

- банківські виписки про часткову
сплату боргу відповідачем за Договором
поставки №б/н від 02.01.13р. та Договору
поставки №16-14/у від 02.01.14р.;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі
наявності заперечень - обгрунтувати
документально;

- власні оригінальні примірники
двосторонніх документів, а саме:
Договору поставки №б/н від 02.01.2013р.,
протоколу розбіжностей від 02.01.13р. до
нього; Договору поставки №16-14/у від
02.01.2014р. та протоколу розбіжностей до
нього від 02.01.14р.; товарно-транспортні
накладні за вищезазначеними
договорами;

- власний розрахунок суми основного
боргу та пені;

- банківські виписки про часткову
сплату коштів позивачу за Договором
поставки №б/н від 02.01.13р. та Договору
поставки №16-14/у від 02.01.14р.;

- докази на підтвердження свого
правового становища юридичної особи
(витяг з ЄДР із внесеним записом про
юридичну особу та чинного керівника).

Роз'яснити відповідачу, що копію
відзиву відповідач вправі надіслати
також позивачу. Неподання відзиву на
позов не перешкоджає вирішенню спору
по суті за наявними матеріалами справи
згідно ст. 75 ГПК України.

5. Роз'яснити сторонам спору право
заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК
України про витребування доказів , які
сторона самостійно не може подати та
подати інші докази, на власний розсуд,
в межах строку вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, сторони спору повинні
оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003р.

6. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін з
документами, що посвідчують особу та
підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і
неможливість переходу до розгляду
справи по суті без його участі ( ч. 4 ст.
22 ГПК України) в першому засіданні суду
доводити перед судом на загальних
підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу на адресу представника
Кривенко О.І. (рек. з повід)

3-відповідачу (рек. з повід)