КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №910/6838/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Подільського району м.
Києва» на рішення господарського суду
міста Києва від 23.05.2014 року

у справі № 910/6838/14 (суддя Спичак
О.М.)

за позовом комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Подільського району м. Києва»

до товариства з додатковою
відповідальністю «Укрліфтсервіс»

про зобов'язання укласти
договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.05.2014 року по справі № 910/6838/14
у позові комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Подільського району м. Києва» до
товариства з додатковою
відповідальністю «Укрліфтсервіс» про
зобов'язання укласти договір -
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 23.05.2014 року позивач
звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
23.05.2014 року по справі № 910/6838/14
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позов задовольнити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу
комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Подільського району м.
Києва», а також додані до неї документи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду і має бути повернута
скаржнику з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору та
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного Бюджету України.

З 01.03.2012 року банківськими реквізитами
для сплати судового збору за подання
апеляційної скарги до Київського
апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 2001

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код
ЄДРПОУ суду 25960043, п. __(таблиці), справа
№____».

Як вбачається з платіжного доручення №
3373 від 02.06.2014 року, яке додане до
матеріалів апеляційної скарги,
скаржником сплачено 609,00 грн. судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду міста
Києва від 23.05.2014 року на невірний
розрахунковий рахунок, а саме р/р
3001, тобто, судовий збір сплачено
за невірними банківськими реквізитами.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна
скарга комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Подільського району м. Києва» не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Також колегія суддів зазначає, що вірні
реквізити вказані, зокрема, на сайті
Державної судової адміністрації
України court.gov.ua.

Керуючись ст. 86, 94, п. 3. ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Подільського району м. Києва» на
рішення господарського суду міста
Києва від 23.05.2014 року по справі № 910/6838/14
повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету
України на користь комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Подільського району м. Києва» (04071, м.
Київ, вул. Хорива, буд. 36 )
609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового
збору, сплаченого відповідно до
платіжного доручення № 3373 від 02.06.2014
року.

3. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

4. Справу № 910/6838/14 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук