ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.14 № 910/11546/14. Суддя Митрохіна А.В.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Порше Лізинг
Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОМ ІНВЕСТМЕНТ
КОНСТРАКШН"

про стягнення 114 228,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Порше Лізинг
Україна" звернулось до Господарського
суду міста Києва із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОМ ІНВЕСТМЕНТ
КОНСТРАКШН"" про стягнення 114 228,25 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
висновку, що позовна заява №б/н від
11.06.2014 і додані до неї документи
підлягають поверненню позивачеві без
розгляду з наступних підстав:

Нормами частини 2 статті 28
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України) визначено, що
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

У відповідності до вимог статті 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви підписаної представником
позивача, додається довіреність чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів, що надійшли
на адресу суду, до позовної заяви
додано довіреність №б/н від 31.03.2014 в я
кій зазначено, що "ТОВ "Порше Лізинг
Україна", в особі директора Йозефа
Графа, який діє на підставі Статуту,
уповноважує.."

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

З переліку додатків вбачається, що
Статуту позивача та будь-яких
установчих документів, які б
підтверджували повноваження п. Йозефа
Графа, в якості директора товариства до
позовної заяви не надано.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України визначено,
що господарський суду порушує справи
за позовними заявами і вирішує
господарські спори у порядку позовного
провадження (ч. 1 ст. 4-1 ГПК України).
Позовна заява - процесуальний документ,
за допомогою якого реалізується право
на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою
реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії
позивача (самостійно або через
уповноважених представників) щодо його
безпосереднього звернення до
господарського суду за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Судом зроблено витяг із офіційного
джерела, а саме
Інформаційно-ресурсного центру
wwwhttp://irc.gov.ua,з якого вбачається, що в
графі - "Прізвище, ім'я, по батькові, дата
обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи" чітко зазначено, що "ГРАФ ЙОЗЕФ -
керівник (ЗГІДНО З СТАТУТОМ); ОСОБА_3 -
підписант з 16.02.2011". На підтвердження
іншого суду не надано жодних доказів.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що вищезазначені
засади не були порушені заявником
позову.

Так, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (ГПК України) суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій копії.

Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізит
"підпис". Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

За таких обставин, додані позивачем до
позовної заяви документи належним
чином не засвідчені, оскільки на
останніх відсутні відмітки відповідно
до вказаних вище вимог.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на
те, що заявником не дотримано вимоги
ст.ст. 54, 57 Господарського
процесуального кодексу України,
враховуючи, що приписи ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України носять імперативний характер,
суд дійшов висновку, що викладені
обставини є підставою для повернення
позовної заяви відповідно до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Суд звертає увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до Господарського суду
міста Києва з позовом, відповідно до ч. 3
ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва
-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути
позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
А.В.
Митрохіна