ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14 Справа № 904/2479/14

За позовом заступника Прокурора
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю зовнішньоторгової
фірми "МіКомп", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 524 624,40 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

Прокурор: Слюсар Я.В., службове
посвідчення №001420

від позивача: Пека А.І., довіреність №68
від 01.08.2013

від відповідача: Коптєв О.В., наказ
№1а-к від 03.01.1997; Євецька О.М.,
довіреність №118 від 10.06.2014

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Прокурора Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю зовнішньоторгової
фірми "МіКомп" про стягнення збитків за
пошкодження державного майна в сумі 524
624,40 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.04.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судових засіданнях 06.05.2014, 27.05.2014,
10.06.2014, 16.06.2014, 19.06.2014 розгляд справи був
відкладений відповідно на 27.05.2014, 10.06.2014,
16.06.2014, 19.06.2014 та 24.06.2014 в зв'язку з
необхідністю витребувати додаткові
документи до матеріалів справи,
відповідно до ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі клопотання представника
Відповідача з 16.06.2014 здійснюється
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч.6
ст.81-1 Господарського процесуального
кодексу України.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.2014
викликано в судове засідання (яке
призначене на 24.06.2014 о 15:00) оцінювача
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКСПЕРТ+" -
Мурахтанову Анну Леонідівну, для
надання пояснень щодо проведення в 2012
році оцінки розміру збитків,
спричинених об'єкту незавершеного
будівництва "9-ти поверховий житловий
будинок", розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
85 (стара адреса - вул. Тельмана, вул.
Карла Лібкнехта); доручено товариству з
обмеженою відповідальністю
зовнішньоторговій фірмі "МіКомп"
повідомити оцінювача товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ+" -
Мурахтанову Анну Леонідівну про дату,
час та місце розгляду справи;
зобов'язано Прокурора та Позивача до
судового засідання надати: письмові
пояснення щодо того, які саме збитки
були завдані об'єкту незавершеного
будівництва "9-ти поверховий житловий
будинок", розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
85 (стара адреса - вул. Тельмана, вул.
Карла Лібкнехта) товариством з
обмеженою відповідальністю
зовнішньоторговою фірмою "МіКомп";
докази повідомлення Відповідача про
проведення 20.07.2012 обстеження
вищевказаного об'єкту; повторно
зобов'язано Бабушкінский відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції надати до
матеріалів справи належним чином
засвідчену копію матеріалів
виконавчого провадження ВП №34486731 з
виконання наказу №25/5005/716/2012, виданого
04.07.2012 господарським судом
Дніпропетровської області;
уповноважено товариство з обмеженою
відповідальіністю зовнішньоторгову
фірму "МіКомп" на одержання в
Бабушкінскому відділі державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
втщевказані документи, для подальшого
надання до суду.

На виконання вимог ухвал
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.06.2014, 16.06.2014, 19.06.2014, від
Бабушкінского відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції надійшов
лист вих. №0314/13101/6 від 20.06.2014 про
долучення до матеріалів справи копії
матеріалів виконавчого провадження ВП
№34486731 з виконання наказу №25/5005/716/2012,
виданого 04.07.2012 господарським судом
Дніпропетровської області. Лист з
додатками долучено судом до матеріалів
справи.

В судовому засіданні Прокурор та
представник Позивач підтримали
позовні вимоги; представник Позивач
надав письмові пояснення вих. б/н б/д.

Представники Відповідач заперечили
проти задоволення позовних вимог;
вимоги ухвали господарського суду від
19.06.2014 не виконали.

Враховуючи той факт, що в судове
засідання не з'явився оцінювач
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКСПЕРТ+" -
Мурахтанова Анна Леонідівна, викликана
для надання пояснень щодо проведення в
2012 році оцінки розміру збитків,
спричинених об'єкту незавершеного
будівництва "9-ти поверховий житловий
будинок", розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
85 (стара адреса - вул. Тельмана, вул.
Карла Лібкнехта), та товариством з
обмеженою відповідальністю
зовнішньоторговій фірмі "МіКомп" не
надано доказів повідомлення оцінювача
про дату, час та місце розгляду справи,
в зв'язку зі складністю справи та з
метою забезпечення всебічного, повного
та об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, виникла необхідність в
призначенні колегіального розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 27, 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. п.
3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України №30 від 26.11.2010,
протоколом зборів суддів
господарського суду Дніпропетровської
області № 34 від 10.12.2010, господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд
справи. Для визначення складу колегії
звернутися до голови суду.

2. Дату наступного судового засідання
визначити після сформування
колегіального складу суддів.

Суддя А.Є. Соловйова