КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"23" червня 2014 р. Справа №910/6648/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Коротун
О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кул-текс" на рішення
господарського суду міста Києва від
28.05.2014 року

у справі № 910/6648/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Грандпроект-2010" (м.
Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кул-текс" (м. Київ)

про стягнення 162 000 грн.

встановив:

До господарського суду міста Києва
звернулося Товариство з обмеженою
відповідальністю „Грандпроект-2010" з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кул-текс" про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми заборгованості у розмірі
162 000 грн.

Рішенням від 28.05.2014 року господарський
суд міста Києва позов задовольнив
повністю. Стягнув з ТОВ „Кул-текс" на
користь ТОВ „Грандпроект-2010" 162 000 грн.
заборгованості та 3 240 грн. судового
збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
місцевого господарського суду ТОВ
„Кул-текс" звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить поновити строк
для апеляційного оскарження та
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 28.05.2014 року по справі №
910/6648/14 повністю та оставити позов без
розгляду.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи ТОВ „Кул-текс" про
причини пропуску процесуального
строку на подання апеляційної скарги,
апеляційний господарський суд
виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ „Кул-текс"
отримав оскаржуване рішення із
запізненням, суддя-доповідач,
розглянувши заяву про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги,
відзначив, що причини пропуску строку
подання скарги, зазначені в заяві, є
поважними.

За вищенаведених обставин заява про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення підлягає
задоволенню та апеляційна скарга
приймається апеляційним господарським
судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з
обмеженою відповідальністю „Кул-текс"
строк на апеляційне оскарження
рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Кул-текс"
на рішення господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 року по справі № 910/6648/14
прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 10.07.2014 року на 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться за
адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ТОВ
„Грандпроект-2010" надати суду свій
відзив на апеляційну скаргу з
документальним обґрунтуванням його
висновків.

6. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

В.В. Сулім