ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2014 р.
Справа № 902/906/14

Суддя господарського суду
Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 21036)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екран-Сервіс"

(проспект Космонавтів, 42, м.
Вінниця, 21027)

про визнання недійсними рішень
загальних зборів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Вінницької області з позовною
заявою б/н. від 25.06.2014 року про визнання
недійсним рішення загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Екран-Сервіс" від
30.06.2011 року, оформленого протоколами №
25 (в чотирьох варіантах).

Суд, дослідивши матеріали позовної
заяви, дійшов висновку, що її слід
повернути позивачу без розгляду з
огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК
України. Невиконання вимог зазначених
норм тягне за собою повернення
позовної заяви без розгляду.

Так, статтею 57 ГПК України встановлено
перелік документів, що додаються до
позовної заяви, серед яких документи,
які підтверджують, зокрема, сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

В абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Статтею 3 Закону України "Про судовий
збір" зокрема визначено, що судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовних заяв
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

В силу ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 року № 719-VІІ встановлено з 1 січня
2014 року розмір мінімальної заробітної
плати 1218 гривень на місяць.

В позовній заяві позивачем ставиться
вимога немайнового характеру, розмір
судового збору з якої становить 1218 грн..

Як вбачається з позовних матеріалів
позивачем не надано доказів сплати
судового збору. Натомість, в позовних
матеріалах міститься клопотання б/н.
від 25.06.2014 року про повне або часткове
звільнення від сплати судового збору.
Дане клопотання мотивоване тим, що
позивач не має можливості оплатити
судовий збір за даним позовом зважаючи
на свій вік, розмір пенсії,
подорожчання комунальних послуг та
стан здоров'я. В підтвердження
наведених обставин до клопотання
додано світлокопію довідки управління
ПФУ у м. Вінниці про розмір пенсії
ОСОБА_1

Дане клопотання судом відхиляється з
наступних підстав.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачена можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.

Даною статтею передбачено право суду, а
не обов'язок щодо відстрочки,
розстрочки або звільнення від сплати
судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

При цьому, обґрунтування пов'язаних з
цим обставин та подання доказів, які
свідчать про неможливість або
ускладнення в здійсненні оплати
судового збору у встановлених законом
розмірах і в строки, покладається на
зацікавлену сторону.

Пунктом 3.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року
визначено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

З приєднаних до клопотання документів
не вбачається можливим встановити
майновий стан позивача, оскільки
світлокопія довідки управління ПФУ у
м. Вінниці не є доказом в розумінні ст. 36
ГПК України. До того ж заявником не
підтверджено доказами обставина
наведена в заяві щодо стану його
здоров'я.

Крім того суд зважає на ту обставину,
розмір судового збору за даним позовом
є мінімальним.

З огляду на вищевикладене, клопотання
позивача про повне або часткове
звільнення від сплати судового збору
задоволенню не підлягає.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

Як вбачається з позовних матеріалів, в
якості доказу направлення
відповідачеві копії позовної заяви з
додатками надано опис вкладення до
листа 662 від 26.06.2014 року зі змісту
якого вбачається, що відповідачеві
направлено не всі копії документів,
долучених до позовної заяви.

Водночас, в п. 3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зі змінами та
доповненнями визначено, що у разі коли
до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Також суд звертає увагу на те, що у
відповідності з приписами ст. 65 ГПК
України, на стадії прийняття позовної
заяви, суд оцінює докази.

До позовної заяви додано матеріали які
не можуть вважатися доказами в
розумінні ст. 36 ГПК України, згідно якої
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою копією
відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є
копія, яка має відмітку про засвідчення
копії документа, що складається зі
слів: "Згідно з оригіналом", назви,
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
скріплених печаткою.

На підставі викладеного вище позовна
заява та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 4,6 ст.ст. 63, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н. від 26.06.14 на 3
аркушах разом з матеріалами на 44
аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви б/н. від 25.06.2014
року, клопотання від 25.06.2014 року про
повне або часткове звільнення від
сплати судового збору з додатком, копію
опису вкладення від 26.06.2014 року
долучити до примірника ухвали який
залишається в суді.

3. Копію ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суддя
Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21036)

3 - відповідачу (проспект Космонавтів,
42, м. Вінниця, 21027)