ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27 червня 2014 р. Справа №
903/397/14

Господарський суд Волинської
області, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі
Камінь-Каширської філії Публічного
акціонерного товариства
"Волиньобленерго"

до Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Правда"

про стягнення 14 811, 58 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: Літвінчук Т.Л. дов. від
03.01.14р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частину
рішення.

Суть спору: позивач -публічне
акціонерне товариство
"Волиньобленерго" в особі
Камінь-Каширської філії звернувся в
господарський суд Волинської області з
позовом про стягнення з
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Правда" 14811,58 грн.
нарахувань за не обліковану електричну
енергію по акту про порушення ПКЕЕ
№028765 від 26.12.2013р.

Через канцелярію суду позивачем подано
заяву від 28.05.2014р. про приєднання до
матеріалів справи копії витягу з
ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо статусу та
керівництва ПАТ "Волиньобленерго".

Відповідачем у судовому
засіданні 25.06.2014р. подано пояснення від
25.06.14р. в яких останній просить суд
відмовити у стягненні 14 811,58грн.,
вказуючи на те, що після надходження
акту про порушення №028768 та протоколу
засідання комісії з розгляду даного
акту він особисто повідомляв директора
Ярощука І.Я. що самовільного
підключення зі сторони відповідача не
було.

Водночас, відповідач у судовому
засіданні пояснив що підключення
відбулось за його заявою
представниками позивача.

Позивач в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги з
підстав викладених у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення, доводи та
заперечення представника позивача,
господарський суд, - ВСТАНОВИВ:

16 січня 2004 року між Камінь- Каширською
філією ВАТ "Волиньобленерго"
(правонаступником якого є ПАТ
"Волиньобленерго") та
Сільськогосподарським виробничим
кооперативом "Правда" укладено договір
про постачання електричної енергії
№524-0087.

Відповідно до п.5.1 Правил користування
електричною енергією електричною
енергією, затверджених постановою
Національної комісії з питань
регулювання електроенергетики України
від 31.липня 1996р. №28 у редакції
постанови Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.02.2010р. №105 договір постачання
електричної енергії є основним
документом, який регулює відносини між
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом, що здійснює свою
діяльність на закріпленій території, і
споживачем та визначає зміст правових
відносин, прав та обов'язків сторін.
Споживання електричної енергії без
договору не допускається.

В разі приєднання струмоприймачів поза
розрахунковими засобами обліку,
самовільного підключення споживачем
струмоприймачів або збільшення
величини потужності, визначену умовами
договору та проектними рішеннями,
зниження показників якості
електричної енергії з вини споживача
до величин, які порушують нормальне
функціонування електроустановок
електропередавальної організації та
інших споживачів, невиконання припису
уповноваженого представника
відповідного органу виконавчої влади,
який стосується вищенаведених
порушень, постачальник електричної
енергії має право без попередження
повністю припинити споживачу
електропостачання після оформлення у
встановленому цими Правилами порядку
акта про порушення.

Працівниками Камінь- Каширської філії
ПАТ "Волиньобленерго" 05.12.2013р. при
плановому обході ПЛ-0,4 кВ було виявлено
накид проводів навантаження на проводи
ПЛ-0,4 кВ на опорі №38 Л-1 КТП-337.
Вищевказане порушення виявлено у
літньому таборі СВК "Правда" села
Винімок Камінь- Каширського району.
Електрична енергія споживалася, але не
оплачувалась та не обліковувалась.

На підставі вищевикладеного
працівниками ПАТ "Волиньобленерго"
05.12.2013р. був складений акт за №028765 з
відому відповідача, однак від підпису в
акті останній відмовився.

26.12.2013р. проведено засідання комісії з з
розгляду актів про порушення обсягу не
облікованої електричної енергії під
час яких відповідачу нараховано
14811,58грн. за не обліковане споживання
електроенергії. Копія протоколу була
направлена голові СВК "Правда"
рекомендованим листом від 03.01.2014р. що
підтверджується повідомленням
№553 (а.с.31)

17.02.2014р. відповідачу -
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу "Правда" надіслано
претензію щодо сплати електроенергії
по акту про порушення ПКЕЕ №028765 від
26.12.2013р.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Факт виявлення накиду проводів
навантаження на проводи ПЛ-0,4 кВ на
опорі №38Л-1КПП-337 в літньому тваринному
таборі СВК "Правда" села Винімок Камінь-
Каширського району підтверджується
актом від 05.12.2013р. №028765.

Зазначений акт відповідачем не
оспорений, не спростований. На
засідання комісії з розгляду актів про
порушення ПКЕЕ Камінь- Каширської
філії ПАТ "Волиньобленерго"
представник відповідача не з'явився,
хоч був про це повідомлений належним
чином. Протокол комісії від 26.12.2013р. не
оспорив.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини ,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що обставини справи які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Заперечення відповідача не
підтверджені відповідними та
допустимими документами. Більше того, в
судовому засіданні представник
відповідача визнав факт використання
електроенергії та її не оплату і не
винесення про це відповідних змін чи
доповнень до договору.

Відповідно до п.4.2.3 Договору від №524-0087
від 16.01.04р. про постачання електричної
енергії споживач сплачує
постачальнику електричної енергії
вартість електроенергії, розраховану
згідно з методикою, затвердженою НКРЕ у
разі самовільного внесення змін у
схеми обліку електроенергії.

У відповідності до умов вказаного
договору позивачем було взято на себе
зобов'язання щодо поставки відповідачу
електричної енергії згідно з
визначеними угодою умовами та
величинами, а відповідачем в свою чергу
взято зобов'язання проводити своєчасно
оплату використаної електроенергії та
інших нарахувань.

Пунктами 8.1, 8.3 угоди встановлено, що
оплата електричної енергії
здійснюється споживачем самостійно
шляхом перерахування коштів на
відповідні розрахункові рахунки
електропостачальної організації. За
дату оплати приймається дата списання
коштів з розрахунку споживача або
внесення споживачем готівки в касу
банку.

Відповідно до ст. 144 Господарського
кодексу України, майнові права та
майнові обов'язки суб'єктів
господарювання виникають з угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, що
йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173
Господарського кодексу України та ст.
509 Цивільного кодексу України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України та ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та закону,
інших правових актів законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Проте, відповідачем договірні
зобов'язання в частині проведення з
позивачем повних розрахунків по оплаті
використаної електричної енергії у
періоди, обсяги та в розмірах,
визначених договором виконані не були.

У зв'язку з викладеним на день розгляду
справи господарським судом,
заборгованість відповідача перед
Камінь- Каширською філією ПАТ
"Волиньобленерго" склала 14811,58грн. за
електричну енергію не обліковану
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією .
Доказів, які б спростовували цю
заборгованість або доказів її оплати
відповідач суду не подав.

З огляду на викладене, враховуючи
надання позивачем відповідачу послуг з
електропостачання, отримання останнім
електричної енергії , позовні вимоги
пред'явлені до відповідача підставні і
підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду
доведено з вини відповідача, то витрати
по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн.
00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України
слід віднести на нього.

Керуючись ст.ст. 144, 173, 193, 230, 232
Господарського кодексу України, ст.ст.
526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.
44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Правда" (44531,
Волинська область, Камінь- каширський
р-н, с. Пнівне ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі
Камінь-Каширської філії Публічного
акціонерного товариства
"Волиньобленерго" (м. Камінь
-Каширський, вул. Шевченка, 51, ) 14811,58грн. нарахувань за не
обліковану електричну
енергію та 1 827 грн. 00 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Повне рішення

складено 02.07.2014р.

Суддя
М. М. Гончар