ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"01" липня 2014 р. Справа № 926/895/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київ Кран Сервіс",
м.Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стройкомплекс",
м.Чернівці

про стягнення заборгованості - 228 098,21
грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Кравченко Р.В.;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Київ Кран Сервіс"
звернулось з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стройкомплекс" про стягнення
заборгованості в сумі 228 098,21 грн

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 29.10.2013р. між ТОВ
"Київ Кран Сервіс" та ТОВ
"Стройкомплекс" укладено договір про
наданя послуг автокраном №29/10/02, згідно
якого позивач взяв на себе обов'язок
щодо організації надання послуг
автокраном XCMG QY50, вантажопід'ємністю 50
тон на об'єктах ТОВ "Стройкомплекс" на
підставі замовлення, а відповідач в
свою чергу прийняти та оплатити надані
послуги у повному обсязі. Однак,
відповідач умови укладеного договору
виконав неналежним чином, а саме, не
сплатив кошти в повному обсязі,
внаслідок чого у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість у
сумі 228 098,21 грн., з яких сума основного
боргу - 152 500,00 грн., індекс інфляції - 8
498,21 грн. та пеня - 67 100,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 13.06.2014р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
01.07.2014 р.

На день розгляду справи представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, наполягав на
задоволенні позовних вимог з підстав
зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, хоча
належним чином був повідомлений про
день та час розгляду справи, вимоги
ухвали від 13.06.2014 р. не виконав.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи
неявку представника відповідача,
відповідно до вимоги частини третьої
статті 43 ГПК України, згідно якої
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи в іншому
судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43,
статтями 77, 86, Господарського
процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 17 липня 2014 року о 10 год. 00
хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати відповідача
надати відзив на позов та докази в його
обгрунтування, а також докази
надіслання його копії позивачеві
(докази, які подаються в копіях повинні
бути належним чином засвідчені).

3. Попередити позивача, що в разі неявки
представника в судове засідання позов
буде залишено без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у випадку
неприбуття без поважних причин та/або
без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи буде
вирішено без його участі та на підставі
наявних у ній доказів.

5. Попередити відповідача, що у випадку
невиконання вимог суду та/або неявки
його представника у наступне судове
засідання відносно винних осіб буде
винесено окрему ухвалу та додатково
буде застосований штраф, передбачений
пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України у
розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Гурин