ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2014 р.Справа № 924/515/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши
матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Південно
- Західні тепломережі" м. Хмельницький

про стягнення 186 081, 22 грн. 3% річних

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Супінський Г.В. -
представник за довіреністю № 2566 від
15.10.2013р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2
ст. 85 ГПК України проголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення 186
081,22 грн. 3% річних. В обґрунтування
позову зазначає, що 20.12.2010р. між
сторонами був укладений договір
поставки природного газу для надання
населенню та релігійним організаціям
послуг з опалення та гарячого
водопостачання №06/10-2276ТЕ-34, згідно
якого постачальник зобов'язувався
поставити покупцеві природний газ, а
покупець прийняти та оплатити
природний газ на умовах договору.
Постачальник свої зобов'язання згідно
даного договору виконав, передавши
покупцю протягом січня - вересня 2011
року природний газ на загальну суму
18496090,88 грн. Відповідач не в повному
обсязі виконав свої зобов'язання з
оплати за отриманий природний газ та
розрахувався за нього лише 07.12.2012р.

Рішенням господарського суду
Хмельницької області №2/5025/2266/11 від
17.01.2012р., залишеним без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.04.2012р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 13.06.2014р., за позовом ДК "Газ
України" до КП "Південно - Західні
тепломережі" про стягнення 6868838,46 грн.
встановлено факт прострочення
відповідача, у зв'язку з неналежним
виконанням умов договору №06/10-2276ТЕ-34
від 20.12.2010р. та стягнуто з останнього
кошти. У зв'язку з несвоєчасною сплатою
відповідачем вартості отриманого газу,
позивач звернувся з позовом до суду про
стягнення 3% річних у сумі 186081,22 грн. за
період з 24.12.2011р. по 11.04.2014р.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно наявної в
матеріалах справи телеграми просить
розглянути справу за наявними у ній
документами.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечує,
подав письмовий відзив на позов, в
якому вказує, що 10 липня та 07 грудня 2012
року між НАК "Нафтогаз України", КП
"Південно-Західні тепломережі", ГУ ДКСУ
у Хмельницькій області, головним
фінансовим управлінням Хмельницької
облдержадміністрації та ДК "Газ
України" були укладені договори
№20/517-ГУ та № 453/517з-ГУ, за умовами яких
сторони дійшли згоди щодо сплати
відповідачем на користь позивача
коштів у розмірі 406 000,00 грн. по договору
№ 20/517-ГУ та 5824938,52 грн. по договору №
453/517з-ГУ за рахунок коштів субвенції з
державного бюджету місцевому бюджету.
Відповідач вважає, що укладаючи
вказані договори, сторони здійснили
новацію в частині порядку та способу
виконання зобов'язання, тому
зобов'язання зі сплати 3 % річних,
пов'язані з договором поставки
природного газу, є припиненими. Крім
того, відповідач вказує, що в підпункті
2 пункту 10 кожного з договорів про
організацію взаєморозрахунків було
передбачено, що відповідач
зобов'язується не вчиняти до
проведення взаєморозрахунків дій з
погашення заборгованості відповідно
до договору. З вказаних підстав просить
у позові відмовити.

Судом під час розгляду матеріалів
справи встановлено наступне:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 17.01.2012р. у
справі №2/5025/2266/11, яке залишене без змін
постановами Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.04.2012р. та
Вищого господарського суду України від
13.06.2012р., було задоволено частково
позов ДК "Газ України" до КП
"Південно-Західні тепломережі" про
стягнення 6868838,46 грн., стягнуто з КП
"Південно-Західні тепломережі" на
користь ДК "Газ України" 6230938,52 грн.
основного боргу, 217152,59 грн. пені, 85539,48
грн. інфляційних втрат, 118055,28 грн. 3%
річних та 56460,00 грн. судового збору.

Вказаними рішеннями встановлено, що
між Дочірньою компанією "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та
комунальним підприємством
"Південно-Західні тепломережі"
(покупець) укладено договір №06/10-2276ТЕ-34
від 20.12.2010р. з додатком №1. Згідно із
змінами, викладеними в п.п. 1, 2
додаткової угоди №1 від 28.01.2011р.,
зазначений договір має назву - договір
поставки природного газу для надання
населенню та релігійним організаціям
послуг з опалення та гарячого
водопостачання.

Згідно п.1.1 даного договору
постачальник зобов'язався поставити
покупцеві імпортований природний газ,
а покупець зобов'язався прийняти і
оплатити природний газ в обсязі,
зазначеному у п.1.2 цього договору.

Пунктом 1.2 договору визначено, що
постачальник передає покупцю в період
з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року
природний газ (надалі-газ) з
урахуванням вартості його
транспортування в обсязі до
30200тис.куб.м. (з відповідним розподілом
помісячно).

В п.3.1 договору визначена ціна за
1000куб.м. газу - 840,196грн. без урахування
податку на додану вартість, збору у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу, крім того:
збір у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ
-2%; податок на додану вартість за
ставкою 20%. Крім того, тариф на
транспортування природного газу
магістральними та розподільними
трубопроводами - 234,00грн., крім того, ПДВ
- 20%.

До сплати за 1000куб.м. природного газу -
1091,00грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -
1309,20грн. Загальна вартість договору на
дату його укладення - 39537840,00грн., з ПДВ.

Додатковою угодою №1 від 28.01.2011р.
сторонами внесено зміни до договору,
зокрема, щодо виключення з тексту
договору п.1.3 та викладено пункти 3.1.1, 3.2,
10.1 в наступній редакції:

- "3.1.1. Загальна вартість цього Договору
складається із сум вартості місячних
поставок газу".

- "3.2. Сторони домовились, що ціна за 1000,0
кубічних метрів газу встановлюється на
рівні граничної ціни на газ та/або
тарифів, затверджених уповноваженим
державним органом. У разі зміни
уповноваженим державним органом
граничної ціни на газ та/або тарифів,
сторонами в обов'язковому порядку
застосовується нова ціна на газ та/або
тарифи".

- "10.1. Цей Договір набирає чинності з
дати його підписання повноважними
представниками сторін та скріплення
печатками сторін, діє у частині
поставки газу з 01 січня 2011року до 31
грудня 2011 року включно, а у частині
розрахунків за газ - до їх повного
здійснення".

Додатковими угодами №2 від 04.04.2011р., №3
від 11.07.2011р. сторонами були внесені
зміни до п.3.1 договору щодо визначення
з 01.04.2011р. та з 01.07.2011р. ціни за 1000куб.м.
газу, тарифу на транспортування
природного газу магістральними та
розподільними трубопроводами. При
цьому, умова щодо сплати за 1000куб.м.
природного газу - 1091,00грн., крім того ПДВ
-20%, всього з ПДВ - 1309,20грн., а також решта
умов договору залишились незмінними.

30.08.2011р. сторонами підписано Додаткову
угоду №4, в п.1 якої визначено, що з 06
серпня 2011 по 30 вересня 2011 року
природний газ для надання релігійним
організаціям послуг з опалення та
гарячого водопостачання за цим
договором не постачається, а згідно з
Додатковою угодою №5 від 03.10.2011р.
договір №06/10-2276ТЕ-34 від 20.12.2010р.
вважається припиненим в частині
поставки природного газу з 01 жовтня 2011
року.

Відповідно до п.4.1 договору розрахунки
проводяться шляхом поетапної оплати у
такому порядку : - перша оплата в
розмірі 34 відсотки від вартості
запланованих місячних обсягів газу
проводиться не пізніше 10 числа місяця
поставки; - подальші оплати проводяться
плановими платежами по 33 відсотки від
вартості запланованих місячних
обсягів постачання газу до 20 та 30 (31)
числа місяця поставки. Остаточний
розрахунок за фактично спожиті обсяги
газу здійснюється на підставі акту
приймання-передачі газу до 20 числа,
наступного за місяцем поставки газу.

Протягом січня - вересня 2011 року
позивач поставив відповідачу
природний газ в обсязі 14127,781тис.куб.м.
на загальну суму 18496090,88грн., що
підтверджується актами
приймання-передачі природного газу,
підписаними і скріпленими печатками ДК
"Газ України", комунального
підприємства "Південно-Західні
тепломережі" та ПАТ "Хмельницькгаз"
(газорозподільної організації).

Судовими рішеннями по справі №2/5025/2266/11
встановлено, що відповідач комунальне
підприємство "Південно-Західні
тепломережі" допустив порушення умов
договору №06/10-2276ТЕ-34 від 20.12.2010р. в
частині своєчасної оплати вартості
природного газу.

Вважаючи позовні вимоги
безпідставними, відповідач подав в
матеріали справи договори №20/517-ГУ від
10.07.2012р. та № 459/517з-ГУ від 04.12.2012р. про
організацію взаєморозрахунків, які
були укладені між Територіальним
органом Казначейства в Хмельницькій
області (далі - сторона 1), Головним
фінансовим управлінням Хмельницької
облдержадміністрації (далі - сторона 2),
КП "Південно-Західні тепломережі" (далі
- сторона 3), ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" (далі - сторона
четверта) та НАК "Нафтогаз України"
(далі - сторона остання). Згідно п. 1
договорів їх предметом є організація
проведення сторонами
взаєморозрахунків відповідно до
статті 23 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2012 рік" та постанови
Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р.
№ 517 "Про затвердження Порядку та умов
надання у 2012 році субвенції з
державного бюджету місцевим бюджетам
на погашення заборгованості з різниці
в тарифах на теплову енергію, послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, що вироблялися,
транспортувалися та постачалися
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії та послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи місцевого
самоврядування".

Вищевказаними договорами визначено
порядок проведення взаєморозрахунків,
в тому числі погашення заборгованості
за спожитий природний газ згідно з
договором від 20.12.2010р. №06/10-2276ТЕ-34 за 2011
рік.

Договори набирають чинності з моменту
їх підписання сторонами і діють до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань за ними. Договори є
дійсними лише у разі проведення
відповідного фінансування (п.п. 13, 14
договорів).

Договори підписані сторонами та
скріплені їх печатками.

Згідно платіжних доручень № 37 від
02.08.2012р. та № 47 від 07.12.2012р. відповідач
перерахував позивачу кошти в сумі 406
000,00 грн. та 5824938,52 грн. відповідно.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за
поставлений природний газ, а також у
зв'язку з несплатою пені, що була
стягнута за рішенням господарського
суду Хмельницької області від 17.01.2012р. у
справі №2/5025/2266/11, позивач відповідно до
ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 3
% річних в розмірі 186 081,22 грн. за період з
24.12.2011р. по 11.04.2014р.

Аналізуючи надані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, судом до
уваги приймається наступне:

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК
України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173
ГК України).

Згідно ст. 712 ЦК України, ст. 265 ГК
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Як вбачається з правовідносин, що
виникли між сторонами, їм притаманні
ознаки, що характеризують цивільні
відносини, які виникають з договорів
поставки. Так, на підставі договору
№06/10-2276ТЕ-34 від 20.12.2010р. поставки
природного газу для надання населенню
та релігійним організаціям послуг з
опалення та гарячого водопостачання
позивач поставив відповідачу
природний газ, а відповідач
зобов'язався його оплатити у строки,
визначені договором.

Відповідно до п.4.1 договору розрахунки
проводяться шляхом поетапної оплати у
такому порядку : - перша оплата в
розмірі 34 відсотки від вартості
запланованих місячних обсягів газу
проводиться не пізніше 10 числа місяця
поставки; - подальші оплати проводяться
плановими платежами по 33 відсотки від
вартості запланованих місячних
обсягів постачання газу до 20 та 30 (31)
числа місяця поставки. Остаточний
розрахунок за фактично спожиті обсяги
газу здійснюється на підставі акту
приймання-передачі газу до 20 числа,
наступного за місяцем поставки газу.

Згідно ст. 35 ГПК України обставини,
встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 17.01.2012р. у
справі №2/5025/2266/11, яке залишене без змін
постановами Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.04.2012р. та
Вищого господарського суду України від
13.06.2012р., було задоволено частково
позов ДК "Газ України" до КП
"Південно-Західні тепломережі" про
стягнення 6868838,46 грн., стягнуто з КП
"Південно-Західні тепломережі" на
користь ДК "Газ України" 6230938,52 грн.
основного боргу, 217152,59 грн. пені, 85539,48
грн. інфляційних втрат, 118055,28 грн. 3%
річних та 56460,00 грн. судового збору.

Вищевказаними судовими рішеннями
встановлено, що відповідач комунальне
підприємство "Південно-Західні
тепломережі" допустив порушення умов
договору №06/10-2276ТЕ-34 від 20.12.2010р. в
частині своєчасної оплати вартості
природного газу.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.
193 ГК України визначено, що зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає, як
порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3 %
річних в розмірі 186 081,22 грн., які
нараховані на суму основної
заборгованості в розмірі 6230938,52 грн. за
період з 24.12.2011р. по 07.12.2012р., а також на
пеню в розмірі 217 152,59 грн., що була
стягнута за рішенням господарського
суду Хмельницької області від 17.01.2012р. у
справі №2/5025/2266/11, за період з 14.06.2012р. по
11.04.2014р.

Судом враховується, що згідно п. 7.1
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 14 від
17.12.2013р. "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" за відсутності
інших підстав припинення зобов'язання,
передбачених договором або законом,
зобов'язання, в тому числі й грошове,
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином (стаття 599 ЦК
України).

Саме лише прийняття господарським
судом рішення про задоволення вимог
кредитора, якщо таке рішення не
виконано в установленому законом
порядку, не припиняє зобов'язальних
відносин сторін і не звільняє боржника
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання
передбачених частиною другою статті 625
ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення
з боржника коштів фактично не виконано,
кредитор вправі вимагати стягнення з
нього в судовому порядку сум
інфляційних нарахувань та процентів
річних аж до повного виконання
грошового зобов'язання.

Однак при цьому слід мати на увазі, що у
разі коли судовим рішенням з боржника
стягнуто суму неустойки (штрафу, пені),
то правова природа відповідної
заборгованості саме як неустойки у
зв'язку з прийняттям такого рішення
залишається незмінною, і тому на неї в
силу припису частини другої статті 550
ЦК України проценти не нараховуються,
інфляційні ж нарахування та
нарахування трьох процентів річних на
цю заборгованість можуть
здійснюватися на загальних підставах
відповідно до частини другої статті 625
названого Кодексу з дня, наступного за
днем набрання законної сили
відповідним судовим рішенням.

При перерахунку заявлених до стягнення
3 % річних судом встановлено, що за
вказані позивачем періоди 3 % річних
становлять:

- за період з 24.12.2011р. по 13.06.2012р. (173 дні) -
88 367,95 грн.;

- за період з 14.06.2012р. по 05.08.2012р. (53 дні) -
28012,20 грн.;

- за період з 06.08.2012р. по 06.12.2012р. (123 дні) -
60916,16 грн.;

- за період з 07.12.2012р. по 11.04.2014р. (490 днів) -
8744,43 грн., з яких позивачем заявлено до
стягнення лише 8725,19 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню в сумі 186 021,50 грн. (88367,95 грн.
+ 28012,20 грн. + 60916,16 грн. + 8725,19 грн.). У
стягненні 59,72 грн. 3 % річних слід
відмовити.

Доводи відповідача про відсутність
підстав для застосування до нього
будь-яких санкцій за порушення строків
оплати за природний газ, оскільки
уклавши договори №20/517-ГУ від 10.07.2012р. та
№ 459/517з-ГУ від 04.12.2012р. про організацію
взаєморозрахунків сторони здійснили
новацію в частині порядку та способу
виконання зобов'язання, судом до уваги
не приймаються, так як вказані договори
не є новацією в розумінні ч.2 ст. 604 ЦК
України.

Так, згідно ч. 2 ст. 604 ЦК України
зобов'язання припиняється за
домовленістю сторін про заміну
первісного зобов'язання новим
зобов'язанням між тими ж сторонами
(новація).

Укладаючи договори №20/517-ГУ від 10.07.2012р.
та № 459/517з-ГУ від 04.12.2012р. про
організацію взаєморозрахунків, його
сторони не припинили первісні
зобов'язання за договором №06/10-2276ТЕ-34
поставки природного газу для надання
населенню та релігійним організаціям
послуг з опалення та гарячого
водопостачання від 20.12.2010р., а лише
організували взаєморозрахунки із
заборгованості за природний газ, в той
час, як новація є угодою тих самих
сторін про те, що первісне зобов'язання
припиняється, а між його учасниками
виникає нове зобов'язальне
правовідношення, якому властиві такі
ознаки, як наявність взаємної згоди
сторін щодо припинення дії
попереднього зобов'язання та щодо умов
нового зобов'язання; наявність умови
про припинення попереднього
зобов'язання, припинення всіх
додаткових зобов'язань; виникнення між
тими ж особами нового зобов'язання, яке,
як правило, містить умову про інший
предмет чи спосіб виконання, що в
даному випадку відсутнє.

Також судом критично оцінюються доводи
відповідача з приводу відсутності його
вини у простроченні виконання
зобов'язання із оплати газу, у зв'язку з
особливістю регулювання відносин у
сфері постачання та реалізації
енергоносіїв, яка передбачає надання
субвенцій з Державного бюджету для
погашення різниці у тарифах на теплову
енергію, зважаючи на приписи ч.2 ст. 617 ЦК
України, ч.2 ст. 218 ГК України та рішення
Європейського суду з прав людини у
справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус
проти України" від 18.10.2005р., за якими
відсутність бюджетних коштів не
виправдовує бездіяльність і не є
підставою для звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання (аналогічна позиція
викладена у постановах ВГСУ по справі
№917/1924/13 від 23.04.2014р., № 910/16351/13 від
09.04.2014р.)

При цьому також враховуються положення
п. 1.10 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 14 від
17.12.2013р. "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань", згідно яких за
загальним правилом, закріпленим у
частині першій статті 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
через відсутність у нього необхідних
коштів, оскільки згадане правило
обумовлено замінністю грошей як їх
юридичною властивістю. Тому у випадках
порушення грошового зобов'язання суди
не повинні приймати доводи боржника з
посилання на неможливість виконання
грошового зобов'язання через
відсутність необхідних коштів (стаття
607 ЦК України) або на відсутність вини
(статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК
України).

Відповідно ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115,
116 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Київ до
Комунального підприємства "Південно -
Західні тепломережі" м.Хмельницький
про стягнення 186 081, 22 грн. 3% річних
задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства
"Південно - Західні тепломережі"
(м.Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, код
36123019) на користь Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м. Київ,
вул.Шолуденка, 1, код 31301827) 186 021,50 грн.
(сто вісімдесят шість тисяч двадцять
одна гривня 50 коп.) 3 % річних, 3 720,44 грн.
(три тисячі сімсот двадцять гривень 44
коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У стягненні 59,72 грн. 3 % річних відмовити.

Повне рішення складено 27.06.2014р.

Суддя
Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Шолуденка, 1) -
простим,

3 - відповідачу (м. Хмельницький,
вул. Курчатова, 17/1).