ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 918/2012/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:головуючого,
суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.
(доповідач),розглянувши касаційну
скаргу Рівненського обласного
виробничого комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства
"Рівнеоблводоканал"нарішення
Господарського суду Рівненської
області від 30 січня 2014 року та
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 29 квітня 2014
року у справі№ 918/2012/13за
позовомРівненського обласного
виробничого комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства
"Рівнеоблводоканал"докомунального
Рівненського шляхово-експлуатаційного
управління автомобільних доріг3-тя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Управління житлово-комунального
господарства Рівненської міської ради
простягнення 102 369,53 грн

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на
рішення господарського суду ставки
судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - у розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону).

В касаційній скарзі скаржник просить
скасувати рішення Господарського суду
Рівненської області від 30 січня 2014 року
та постанову апеляційного
господарського суду від 29 квітня 2014
року, якими у задоволенні позову
Рівненського обласного виробничого
комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал" до
комунального Рівненського
шляхово-експлуатаційного управління
автомобільних доріг про стягнення 102
369,53 грн було відмовлено.

Отже, оскільки оспорювана сума позову
становить 102 369,53 грн, то відповідно до
підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"
скаржник при подачі цієї касаційної
скарги повинен був сплатити судовий
збір у сумі 1023, 69 грн, однак скаржником
за платіжним дорученням № 389 від 06
травня 2014 року сплачено лише 852,60 грн,
тобто на 171,09 грн менше від суми
судового збору, що підлягає сплаті у
даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Рівненської
області від 30 січня 2014 року та
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 29 квітня 2014
року у справі № 918/2012/13 повернути
Рівненському обласному виробничо
комунальному підприємству
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал".

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л.Стратієнко