КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р. Справа№ 910/1763/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

при секретарі Глібко
Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції"

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р.

у справі № 910/1763/13 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до спільного українсько-італійського
підприємця "Прогрессо-Італія"

про визнання банкрутом

за участю представників:

від апелянта: Бойко Н.Р. - дов. № б/н від
14.04.2014р.

Козляковська О.І. - дов. №
б/н від 19.06.2014р.

від Товарної біржи «Міжрегіональний
біржовий центр»: Пархоменко Ю.А. -
директор

від ліквідатора: Лінкевич О.М. - паспорт
№ НОМЕР_1 вид. Королівським РВ УМВС
України в Житомирській області

від заявника: не з»явились

від боржника: не з»явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 23.04.2014р. у справі № 910/1763/13 визнано
організатора аукціону Товарну біржу
"Міжрегіональний Біржовий Центр"
учасником провадження у справі №
910/1763/13 про банкрутство Спільного
українсько - італійського підприємства
"Прогрессо - Італія".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" звернулось з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду, в
якій просить ухвалу господарського
суду м. Києва від 23.04.2014р. у справі №
910/1763/13 скасувати та прийняти нову
ухвалу, якою відмовити у задоволенні
клопотання ліквідатора СП "Прогрессо -
Італія" арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. про залучення учасником
провадження у справі Товарну біржу
«Міжрегіональний біржовий центр».

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.06.2014р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції" було
прийнято до провадження і розгляд
справи призначено на 01.07.2014р.

Розпорядженням В.о. Голови Київського
апеляційного господарського суду від
01.07.2014р. було внесено зміни до складу
колегії.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції" було
прийнято до провадження.

Встановлено, що в судове засідання
01.07.2014р. представник заявника, боржника
не з"явилися, причини неявки суду не
повідомили. Хоча про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

В судовому засіданні представники
апелянта апеляційну скаргу підтримали
та просили її задовольнити.

В судовому засіданні представник
Товарної біржи «Міжрегіональний
біржовий центр» проти апеляційної
скарги заперечував.

В судовому засіданні ліквідатор
Лінкевич О.М. зазначив розглядати
апеляційну скаргу за наявними
матеріалами справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представників
сторін дослідивши матеріали справи,
перевіривши повноту встановлення
обставин справи та правильність їх
юридичної оцінки, перевіривши
правильність застосування норм права
місцевим господарським судом, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно ст. 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі- Закону).

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове
рішення є законним та обґрунтованим
лише у випадку всебічного повного та
об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності у відповідності з нормами
матеріального та процесуального права.

10.04.2014 до господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Спільного українсько - італійського
підприємства "Прогрессо - Італія
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
про залучення учасником провадження у
справі про банкрутство Товарну біржу
"Міжрегіональний Біржовий Центр".

З матеріалів справи вбачається, що за
результатами провадження
ліквідаційної процедури Спільного
українсько - італійського підприємства
"Прогрессо - Італія" ліквідатором було
виявлено майно, яке належить боржнику і
яке було включено до ліквідаційної
маси.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. зі
змінами та доповненнями продаж майна
боржника в провадженні у справі про
банкрутство здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, шляхом
проведення торгів у формі аукціону, за
винятком майна, продаж якого
відповідно до законодавства України
здійснюється шляхом проведення
закритих торгів.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники.

Згідно ч. 6 ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основними критеріями якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди.

Організатором аукціону не може бути
заінтересована особа стосовно
боржника, кредиторів та замовника
аукціону.

Ліквідатором банкрута для визначення
організатора аукціону 22.03.2014 було
розміщено оголошення в газеті "Голос
України" №54.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України № 01-06/606/2012 від 28.03.2013 р.
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначається замовником аукціону за
конкурсом. Чинним законодавством не
передбачено ліцензування діяльності з
проведення торгів, тому організатором
аукціону може бути особа, яка
відповідно до установчих документів
має право на здійснення такої
діяльності. Господарський суд має
перевірити порядок визначення
організатора аукціону.

За вимогами ст.58 Закону «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
організатор аукціону не пізніше як за 15
робочих днів до дня початку аукціону
оприлюднює на веб-сайті державного
органу з питань банкрутства та Вищого
господарського суду України (при
проведенні електронних торгів - також
на своєму веб-сайті) оголошення про
проведення аукціону, а також письмово
повідомляє про проведення аукціону
власника майна, замовника та інших
осіб, визначених замовником.

Згідно п. п. 2.2., 2.3. Положення про порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство,
затвердженого Постановою Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.12.2013 року №16 "Про затвердження
Положення про порядок офіційного
оприлюднення відомостей про справу про
банкрутство" (надалі за текстом
''Положення") офіційному оприлюдненню
підлягають: оголошення про проведення
загальних зборів кредиторів у
процедурі санації боржника до
порушення провадження у справі про
банкрутство; повідомлення про
прийняття до розгляду заяви про
затвердження плану санації боржника до
порушення провадження у справі про
банкрутство; оголошення про порушення
справи про банкрутство; повідомлення
про введення процедури санації;
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури; повідомлення про поновлення
провадження у справі про банкрутство
боржника у зв'язку з визнанням мирової
угоди недійсною або її розірванням;
оголошення про проведення аукціону з
продажу майна боржника: повідомлення
про результати аукціону з продажу
майна боржника; повідомлення про
скасування аукціону з продажу майна
боржника; оголошення про порушення
справи про банкрутство і відкриття
процедури санації відповідно до статті
94 Закону. Зміст оголошення
(повідомлення), яке підлягає офіційному
оприлюдненню, повинен відповідати
вимогам Закону.

Судом встановлено, що на адресу
ліквідатора надійшли заяви на участь
організатора аукціону: Української
універсальної біржі, Товарної Біржі
"Універсальна земельна товарна біржа
"Придніпровська" та Товарної біржі
"Міжрегіональний біржовий центр".

Учасниками конкурсу були
запропоновані наступні суми
винагороди за організацію аукціону з
продажу майна:

- Українська універсальна біржа -
2,9 % від продажу майна, але не менше 10 000
гривен;

- Товарна Біржа "Універсальна
земельна товарна біржа
"Придніпровська" - 3 % від продажу майна;

- Товарна біржа "Міжрегіональний
біржовий центр"- 2,8 % відсотки від
продажу майна.

Так, відповідно до Протоколу з
визначення організатора аукціону від
01.04.2014, ліквідатором Спільного
українсько - італійського підприємства
"Прогрессо - Італія" арбітражним
керуючим Лінкевичем О.М. вирішено
обрати Товарну біржу "Міжрегіональний
біржовий центр" організатором аукціону
по відчудженню майна боржника,
оскільки даною товарною біржею
запропонована найменша сума
винагороди від продажу майна банкрута -
в розмірі 2, 8 %.

Отже, ліквідатором, при визначенні
організатора аукціону, дотримано
вимоги Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та вибрано
особу, яка запропонувала найменшу суму
винагороди від продажу майна банкрута.

Місцевим судом встановлено, що Біржа,
яка стала переможцем аукціону, є
правонаступником та створена
внаслідок перейменування (зміни назви)
Київської товарної біржі "Союзавто",
яку зареєстровано у 2006 році, та згідно
установчих документів якої предметом
діяльності, зокрема, було проведення
аукціонів і конкурсів у тому числі з
продажу об'єктів приватизації, застав
майна збанкрутілих підприємств та
конфіскованого майна. Згідно Статуту
Товарної біржі "Міжрегіональний
біржовий центр" (в новій редакції від
15.11.2013 року) основною метою діяльності
Біржі є надання послуг щодо проведення
публічних торгів.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що місцевий суд дійшов
правильного висновку, що ТБ
"Міжрегіональний біржовий центр", у
відповідності до установчих
документів має достатній досвід
(більше ніж три роки) проведення
аукціонів. Статутні види діяльності
Товарної біржі "Міжрегіональний
біржовий центр" співвідносяться з
правовими підставами для обрання її
організатором аукціону з продажу
нерухомого майна.

Приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу, господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Виходячи з вищевказаного, колегія
суддів вважає, що скаржник не довів
обґрунтованості своєї апеляційної
скарги, доказів на підтвердження своїх
вимог суду не надав, апеляційний суд
погоджується із ухвалою
господарського суду м. Києва від
23.04.2014р. у справі № 910/1763/13, а отже
підстав для її скасування або зміни не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 99, 101- 106 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія "Приватні інвестиції"
залишити без задоволення, ухвалу
господарського суду м. Києва у справі
№ 910/1763/13 від 23.04.2014р. залишити без змін.

2. Матеріали справи № 910/1763/13 повернути
до господарського суду м. Києва.

3. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко