ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" червня 2014 р.
Справа № 911/673/13-г

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/673/13-г

за заявою: відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк",
ідентифікаційний код юридичної особи:
19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул.
Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса
згідно заяви: 01103, м. Київ, вул.
Драгомирова, буд. 2, оф. 1,
правонаступником якого є Національний
банк України в особі Головного
управління Національного банку
України по місту Києву і Київській
області, ідентифікаційний код: 09321020, м.
Київ, Контрактова пл., 2-б (згідно ухвали
господарського суду Київської області
від 19.05.2014 року у даній справі)
(Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "САРМАТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
20607017, місцезнаходження: 09100, Київська
обл., м. Біла Церква, вул.
Б.Хмельницького, буд. 35,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

товариство з обмеженою
відповідальністю "Ленд Груп", 01103, м.
Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 720,
ідентифікаційний код: 35634029;

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Гусар Іван Олексійович,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане
Міністерством юстиції України 15 квітня
2013 року;

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Кредитора: Стріса В.І., яка діє на
підставі довіреності №191 від 28.02.2014
року;

від товариства з обмеженою
відповідальністю "Ленд Груп": не
з'явився;

від ліквідатора Банкрута: арбітражний
керуючий Гусар І.О., -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/673/13-г за заявою відкритого
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк", правонаступником якого є
Національний банк України в особі
Головного управління Національного
банку України по місту Києву і
Київській області (Кредитор) № 229 від 01
лютого 2013 року про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "САРМАТ" (Банкрут),
порушена ухвалою господарського суду
Київської області від 25 березня 2013
року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04 березня 2013 року прийнято
заяву №229 від 01.02.2013 р.
Заявника-кредитора про порушення
справи про банкрутство до розгляду;
призначено справу до розгляду у
підготовчому засіданні на 18 березня 2013
року; залучено у якості учасників у
справі про банкрутство, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: товариство з обмеженою
відповідальністю "Ленд Груп";
Національний банк України в особі
Головного управління Національного
банку України по місту Києву і
Київській області; зобов'язано
учасників провадження надати
документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 березня 2013 року порушено
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "САРМАТ", якою такаж
введено процедуру розпорядження
майном Боржника та призначено
арбітражного керуючого Шаргало Р.В.
розпорядником майна Боржника;
призначено справу до розгляду у
попередньому засіданні на 03 червня 2013
року.

Постановою господарського суду
Київської області від 05.08.2013 року
припинено процедуру розпорядження
майном товариства з обмеженою
відповідальністю "САРМАТ"; припинено
повноваження розпорядника майна ТОВ
"САРМАТ" арбітражного керуючого
Шаргала Р.В.; визнано банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю "САРМАТ"; відкрито
ліквідаційну процедуру ТОВ "САРМАТ" та
призначено ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю "САРМАТ"
арбітражного керуючого Гусара І.О.;
призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на
17.12.2013 року; зобов'язано ліквідатора
банкрута Гусара І.О. надати суду до 09
грудня 2013 року звіт ліквідатора,
схвалений комітетом кредиторів
банкрута, ліквідаційний баланс
банкрута з належними доказами всіх
вжитих ним заходів в ліквідаційній
процедурі; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.12.2013 року відкладено
розгляд справи № 911/673/13-г у судовому
засіданні для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 19 травня 2014 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду до 13 травня 2014 року звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута; зобов'язано ліквідатора
Банкрута виконати вимоги постанови
господарського суду Київської області
від 05.08.2013 року в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.05.2014 року відкладено
розгляд справи № 911/673/13-г у судовому
засіданні для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 23 червня 2014 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду до 13 червня 2014 року звіт
ліквідатора, схвалений комітетом
кредиторів банкрута, ліквідаційний
баланс банкрута з належними доказами
всіх вжитих ним заходів в
ліквідаційній процедурі; виконати
вимоги постанови господарського суду
Київської області від 05.08.2013 року в
невиконаній частині; замінено
Кредитора у справі № 911/673/13-г з
Відкритого акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк
"Східно-Європейський банк",
ідентифікаційний код юридичної особи:
19364130, на його правонаступника -
Національний банк України в особі
Головного управління Національного
банку України по місту Києву і
Київській області, ідентифікаційний
код: 09321020, в зв'язку з чим зобов'язано
ліквідатора Банкрута внести зміни до
реєстру вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю "САРМАТ",
якими замінити Кредитора у справі №
911/673/13-г з Відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк",
ідентифікаційний код юридичної особи:
19364130, на його правонаступника -
Національний банк України в особі
Головного управління Національного
банку України по місту Києву і
Київській області, ідентифікаційний
код: 09321020; вирішено інші процедурні
питання у справі.

23.06.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута Гусара І.О.
надійшов поточний звіт ліквідатора №
911/673/13-г від 20.06.2014 року станом на 20.06.2014
року та клопотання про витребування
доказів від 20.06.2014 року.

23.06.2014 року в судове засідання з'явились
Кредитор та ліквідатор Банкрута, які
надали свої пояснення у справі. Інший
учасник провадження в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Ліквідатор банкрут доповів
про фактично вжиті ним заходи в ході
ліквідаційній процедурі у справі та
підтримав раніш подане клопотання про
витребування доказів, яке просив суд
задовольнити.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Провадження у справі №911/673/13-г
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 23.06.2014 року призначено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом «Закон про
банкрутство»), провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Постановою господарського суду
Київської області від 05.08.2013 року
зобов'язано ліквідатора Гусара І.О. до
завершення строку ліквідаційної
процедури забезпечити виконання дій та
заходів, передбачених Законом про
банкрутство, включаючи передбачені
ст.ст. 41- 48 Закону, належні докази чого
надати суду; один раз на місяць з дати
постанови звітувати суду про фактично
виконану роботу в ліквідаційній
процедурі та надавати суду
підтверджуючі докази; надати суду звіт
ліквідатора, схвалений комітетом
кредиторів банкрута, ліквідаційний
баланс банкрута з належними доказами
всіх вжитих ним заходів в
ліквідаційній процедурі. Ухвалою
господарського суду Київської області
від 19.05.2014 року було зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 13
червня 2014 року звіт ліквідатора,
схвалений комітетом кредиторів
банкрута, ліквідаційний баланс
банкрута з належними доказами всіх
вжитих ним заходів в ліквідаційній
процедурі.

Судом встановлено, що від ліквідатора
Банкрута надійшов поточній звіт
ліквідатора № 911/673/13-г від 20.06.2014 року, в
якому ліквідатор банкрута повідомляє
суд про вжиті ним в ліквідаційній
процедурі заходи, в тому числі: про те,
що ним розміщено оголошення про
визнання боржника банкрутом;
направлено низку запитів з метою
встановлення активів Банкрута (з
викладеним переліком направлених
запитів); на даний момент ліквідатором
вживаються заходи по виявленню майна
Банкрута та закриття рахунків
банкрута.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що станом на поточну дату
ліквідаційна процедура у справі про
банкрутство №911/673/13-г не завершена,
остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута до суду
не надходив, що унеможливлює розгляд
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу Банкрута у призначену дату.

Таким чином, в зв'язку з неявкою в
судове засідання учасника у справі, в
зв'язку з незавершенням ліквідаційної
процедури у справі та в зв'язку з тим, що
проведення у призначену дату судового
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута є неможливим в зв'язку з
відсутністю в матеріалах справи
безпосередньо остаточного звіту
ліквідатора з доказами фактично вжитих
заходів ліквідатором та
ліквідаційного балансу Банкрута, суд
дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи на іншу
дату.

Як встановлено судом, від ліквідатора
Банкрута надійшло клопотання про
витребування доказів від 20.06.2014 року, в
якому ліквідатор просить суд
витребувати у Реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
банкрута, одержання якої доручити
ліквідатору банкрута. Вказане
клопотання вмотивоване посиланням на
ст. ст. 38, 65 ГПК України, ст. ст. 41, 98
Закону про банкрутство та ч. 3 ст. 28
Закону України «Про державну
реєстрацію прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», де ліквідатор банкрута
посилається на неможливість
ліквідатором самостійно отримати
довідку з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно на банркута.

Дослідивши клопотання ліквідатора
банкрута від 20.06.2014 року про
витребування доказів судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про
банкрутство, ліквідатор з дня свого
призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 Закону
України «Про державну реєстрацію прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»,
інформація з Державного реєстру прав
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень надається органом державної
реєстрації прав, нотаріусом у формі
витягу, інформаційної довідки та
виписки. Витяг з Державного реєстру
прав на підставі заяви мають право
отримувати: 1) власник нерухомого майна
або уповноважена ним особа; 2) особа, яка
має речове право на чуже нерухоме
майно, або уповноважена нею особа; 3)
спадкоємець (правонаступник - для
юридичної особи) або уповноважена ним
особа; 4) власник (співвласник) квартири,
житлового чи нежитлового приміщення у
багатоквартирному будинку при
створенні об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку, об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку (асоціація власників житлових
будинків, якщо їй делеговані
повноваження з управління неподільним
та загальним майном відповідного
житлового комплексу),
житлово-будівельні кооперативи або їх
уповноважені особи про суб'єктів права
власності на житлові та нежитлові
приміщення у такому будинку. Витяг з
Державного реєстру прав про державну
реєстрацію іпотеки, обтяження на
підставі заяви мають право отримувати
будь-які фізичні та юридичні особи.

Пунктом 5 частини першої статті 98
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» встановлено,
що арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
має право, зокрема, запитувати та
отримувати документи або їх копії від
юридичних осіб, органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування та від фізичних осіб за
їх згодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Закону про
банкрутство, з дня призначення
ліквідатора до нього переходять права
керівника (органів управління)
юридичної особи - банкрута.

Таким чином, з моменту покладення
постановою господарського суду на
ліквідатора повноважень органів
управління, він набуває право на
отримання витягу з Державного реєстру
прав.

Аналогічна позиція підтримана у
Інформаційному роз'ясненні Головного
Управління Міністерства юстиції
України «До відома арбітражних
керуючих» (http://kyivobljust.gov.ua/index.php?part=2234).

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У
клопотанні повинно бути зазначено: 1)
який доказ витребовується; 2) обставини,
що перешкоджають його наданню; 3)
підстави, з яких випливає, що цей доказ
має підприємство чи організація; 4)
обставини, які може підтвердити цей
доказ.

Дослідивши клопотання ліквідатора
Банкрута про витребування доказів суд
дійшов висновку про те, що у
відповідності до положень ст. 41 Закону
про банкрутство та ст. 28 Закону України
«Про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
ліквідатор банкрута має законодавчо
встановлену можливість отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
банкрута. Жодних доказів вжиття
заходів з боку ліквідатора з метою
отримання у встановлений спосіб
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
банкрута, ліквідатором суду не надано
та неможливість самостійно надати
докази, не доведено суду за допомогою
належних доказів, в зв'язку з чим,
клопотання ліквідатора про
витребування доказів №911/673/13-г від
20.06.2014 року, відхиляється судом.

Керуючись ст. 2, 21, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 25, 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №
911/673/13-г у судовому засіданні для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 28
липня 2014 року на 17 год. 10 хв., який
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута
надати суду до 23 липня 2014 року
остаточний звіт ліквідатора, схвалений
комітетом кредиторів банкрута,
ліквідаційний баланс банкрута з
належними доказами всіх вжитих ним
заходів в ліквідаційній процедурі.

Зобов'язати ліквідатора Банкрута
виконати вимоги постанови
господарського суду Київської області
від 05.08.2013 року в невиконаній частині.

2. В задоволенні клопотання ліквідатора
Банкрута Гусара І.О. № 911/673/13-г від 20.06.2014
року про витребування доказів,
відмовити.

3. Копію ухвали надіслати:
учасникам у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.