КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №925/561/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної
скарги фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2

на рішення Господарського суду
Черкаської області

від 30.05.2014 року

у справі № 925/561/14 (суддя Спаських
Н.М.)

за позовом Прокурора міста Черкаси в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області

до фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення 24 495,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 30.05.2014 року по
справі № 925/561/14 позовні вимоги
задоволено.

Стягнуто з фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 на
користь Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Черкаській області заборгованість по
орендній платі в сумі 26 656,86 грн., 2 820,18
грн. пені, 1 517,14 грн. штрафу, 1 431,77 грн.
інфляційних та 598,87 грн. 3 % річних на
підставі договору оренди
індивідуально визначеного нерухомого
майна, що належить до державної
власності № 670 від 26.09.2008 року.

Стягнуто з фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 1
827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
фізична особа - суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_2 звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду Черкаської
області від 30.05.2014 року по справі №
925/561/14 скасувати та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і має бути
повернута скаржнику з наступних
підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.
Приписами ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
додані до неї документи.

Дослідивши матеріали поданої скарги,
колегією суддів встановлено, що
скаржником не додано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
іншим сторонам по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, слід зазначити, що
скаржником не подано суду доказів
сплати судового збору в установленому
порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

У зв'язку з тим, що апелянтом не надано
доказів надсилання копії апеляційної
скарги іншим сторонам по справі, а
також сплати у встановленому
законодавством розмірі судового збору,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга не підлягає прийняттю до
розгляду і має бути повернута апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичній особі - суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_2
апеляційну скаргу (з додатками) на
рішення Господарського суду
Черкаської області від 30.05.2014 року по
справі № 925/561/14.

2. Матеріали справи № 925/561/14
повернути до Господарського суду
Черкаської області.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути
оскаржена до Вищого господарського
суду України протягом двадцяти днів з
дня її прийняття.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця