ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 922/3134/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства
"Благодатне" , с. Благодатне, Треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: 1) Державна інспекція
сільського господарства в Харківській
області, м. Харків; 2) Міністерство
аграрної політики та продовольства
України, м. Київ, до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВС
Благодатний", с. Благодатне, Треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: 3) Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, с. Печенегі;
4) Фермерське господарство ОСОБА_2, с.
Шелудьківка про звільнення
земельної ділянки та стягнення
грошових коштів у розмірі 7165314,00 грн. за
участю прок за участю представників
сторін:

Прокурор - Буч Р.В., посв. № 015599, від
14.03.2013р.;

Представник позивача - Петровський В.М.,
дов. від 16.09.2013р.;

Представник відповідача - Крутієв Ю.В.
(керівник), довідка с ЄДР АА № 45113,
протокол №6, від 09.11.2011р.; Портік В.О.,
дов. № б/н від 20.02.2013р.; Дутаєв І.З.,
довіреність № б/н від 29.04.2013р.

Третя особа (1) - Бєляєва Д.О., дов. №
10-26/2117 від 18.03.2014р.;

Третя особа (2) - не з"явився;

Третя особа (3) - не з"явився;

Третя особа (4) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство
«Благодатне», с. Благодатне, 3-і особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Державна інспекція сільського
господарства в Харківській області, м.
Харків, Міністерство аграрної
політики та продовольства України,
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВС Благодатний», с.
Благодатне, 3-і особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, с.
Печенегі; Фермерське господарство
ОСОБА_2, с. Шелудьківка, про звільнення
земельної ділянки та стягнення
майнової шкоди у розмірі 4098017,95 грн. (з
урахуванням уточнень від 14.11.2013р.),
заподіяної внаслідок самовільного
використання земельної ділянки ДП
«Благодатне» у період з 01.03.2012р. по
01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від
29.07.2013р. прийнято вказану позовну заяву
до розгляду, порушено провадження у
справі та призначено її розгляд у
судовому засіданні на 02 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду від
12.08.2013р., за клопотанням представника
позивача, для розгляду справи
призначено судову колегію.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 грудня 2013
року зупинено провадження у справі до
розгляду Харківським окружним
адміністративним судом справи
№82/11164/13.

Ухвалою господарського суду від
26.03.2014р. поновлено провадження у справі
та призначено її розгляд у судовому
засіданні на 08.04.2014р.

Ухвалами господарського суду від
08.04.2014р., 12.05.2014р., 11.06.2014р. розгляд справи
відкладався.

Через канцелярію господарського суду
представником Державного підприємства
"Благодатне" надано заяву про відмову
від позову та припинення провадження у
справі (вх. №20729 від 20.06.2014р.),
обгрунтовуючи свою заяву тим, що всі
умови договору №8 від 24.04.2010р.,
укладеного між ДП "Благодатне" та ТОВ
"ВС Благодатний" виконуються в повному
обсязі.

Прокурор, присутній в судовому
засіданні 23.06.2014р. позов підтримав,
проти припинення провадження у справі,
в зв"язку з відмовою позивача від
позову - заперечував.

У призначеному судовому засіданні
23.06.2014р. представник позивача підтримав
подану заяву про відмову від позову та
наполягав на її задоволенні.

Представники відповідача, присутні в
судовому засіданні 23.06.2014р., підтримали
заяву позивача про відмову від позову
та припинення провадження у справі.
Через канцелярію господарського суду
надали додаткові докази по справі (вх.
№ 20731), які долучаються до матеріалів
справи. Також, представники
відповідача в судовому засіданні
23.06.2014р., просили не розглядати подане
через канцелярію суду клопотання про
призначення у справі судової
економічної експертизи (вх. № 20734).

Представник першої третьої особи,
через канцелярію суду, надав додаткові
докази по справі, які колегія суддів
долучає до матеріалів справи. Проти
припинення провадження у справі не
заперчеував.

Представники третіх осіб (2, 3, 4) в судове
засідання 23.06.2014р. не з"явились, про
причину неявки суд не повідомили. Про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву
позивача про відмову від позову та
враховуючи, що відповідно до ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі відмовитися від
позову, приймаючи до уваги, що
зазначене клопотання підписано в.о.
директора позивача - Державного
підприємства "Благодатне" Гребінник
Ю.Г., повноваження якого підтвердженні
наказом Міністерства аграрної
політики та продовольства від 20.10.2013р.
про призначення на посаду та Випискою з
Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
12.06.2014р., господарський суд, відповідно
до ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, приймає відмову
позивача від позову, оскільки вважає,
що ця відмова не суперечить діючому
законодавству і не порушує чиї-небудь
права та охоронювані законом інтереси
та на підставі чого у господарського
суду є підстави для припинення
провадження по справі згідно п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладаються на позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що
наслідком відмови позивача від позову
є припинення провадження у справі та
недопустимість повторного звернення
до господарського суду із спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 22, 29, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову
(вх. № 20729 від 20.06.2014р.).

Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М.
Аюпова О.В. Бринцев М.І. Шатерніков

справа № 922/3134/13