ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.07.14
Справа № 14/92

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії
суддів: головуючий суддя Данко Л.С.,
судді Давид Л.Л., Якімець Г.Г., при
секретарі судового засідання Кіт М.В.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк», № 10-3/11379 від
26.05.2014 р. (вх. № 01-05/2586/14 від 05.06.2014 р.),

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2014 р.

та на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 16
травня 2014 року

у справі № 14/92 (суддя Булка В.І),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк», м. Львів,

До відповідача-1: Відкритого
акціонерного товариства «Крона», м.
Івано-Франківськ,

До відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Підприємство «Канва», м.
Івано-Франківськ,

Про: звернення стягнення на предмет
іпотеки та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Винник І.І. - п/к
за довіреністю б/н від 19.12.2013 р.
(довіреність дійсна до 19.12.2016 р.),

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув,

слухач: Очич Т.М.

Права та обов'язки сторін, визначені ст.
ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань
про відвід суддів - не надходило.

За клопотанням представника
апелянта/позивача проводиться
технічна фіксація судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу
справ КП «Документообіг господарських
судів» від 05.06.2014 р., дану справу
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського
апеляційного господарського суду від
06.06.2014 р. у склад колегії для розгляду
справи № 14/92 господарського суду
Івано-Франківської області введено
суддів - Л.Л.Давид та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014 року
прийнято апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ВіЕс Банк», №
10-3/11379 від 26.05.2014 р. (вх. № 01-05/2586/14 від
05.06.2014 р.) до провадження та розгляд
скарги призначено на 02.07.2014 року, про що
сторони були належним чином
повідомлені рекомендованою поштою
(докази - оригінали повідомлень про
вручення знаходяться в матеріалах
справи).

В судове засідання, яке відбулось 02.07.2014
р. прибув представник
апелянта/позивача, через канцелярію
суду подав клопотання б/н від 01.07.2014 р.
(вх. № 01-04/3696/14 від 02.07.2014 р.) про
доручення до матеріалів справи
документів витребуваних ухвалою суду
від 10.06.2014 р., а саме: платіжне доручення
№ 806416 від 25.06.2014 р. про сплату судового
збору в сумі 609,00 грн.; копія Статуту ПАТ
«ВіЕс Банк»; копія витягу з ЄДРПОУ ПАТ
«ВіЕс Банк»; копія заяви про відвід
судді від 14.04.2014 р.; копія довіреності
представника ПАТ «ВіЕс Банк», просить
долучити до матеріалів справи подані
документи.

Представник відповідача-1 в судове
засідання не прибув, вимог ухвали суду
не виконав, про причини не прибуття суд
не повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке отримане
відповідачем-1 16.06.2014 р. рекомендованою
кореспонденцією за № 278 (том ХІІ,
а. с. 7).

Від відповідача-2 представник в судове
засідання не прибув, через канцелярію
суду подано відзив на апеляційну
скаргу № 24-06/14/01 від 24.06.2014 р. (вх. №
01-04/3584/14 від 26.06.2014 р.) в якому просить
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 16.05.2014 р.
та ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 15.05.2014 р.
у справі № 14/92, залишити без змін, а
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ВіЕс Банк»
без задоволення, також через
канцелярію суду подано клопотання №
26-06/14/02 від 26.06.2014 р. (вх. № 01-04/3618/14 від
27.06.2014 р.) в якому зазначає, що ТзОВ
«Підприємство «Канва» не може
забезпечити участь повноважного
представника в судове засідання
призначене на 02.07.2014 р. та просить суд не
проводити розгляд справи без
повноважного представника ТзОВ
«Підприємство «Канва» та відкласти
розгляд справи на іншу дату.

В судовому засідання представником
апелянта/позивача подано письмове
клопотання про продовження строку
розгляду спору на 15 днів, в порядку ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки у справі № 14/92
оскаржується ухвала господарського
суду Івано-Франківської області від 15
квітня 2014 р.

На підставі вищенаведеного, з
урахуванням поданих сторонами
документів, з метою повного та
усестороннього дослідження усіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне подані документи
сторін долучити до матеріалів справи,
продовжити строк розгляду спору на 15
днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 89 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів, щодо апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на 09.07.2014 р. о
10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати відповідача-1 виконати
вимоги ухвали суду від 10.06.2014 р.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.