КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" липня 2014 р. Справа №9/103

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Зеленіна
В.О.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Компанії «Ле
Лаборатуар Сервьє»

на рішення господарського суду
міста Києва від 03.05.2012

у справі № 9/103 (Бондаренко Г.П.)

за позовом Компанія Ле
Лаборатуар Сервьє

до відповідача Представництво
Компанії Гедеон Ріхтер Нрт в Україні

третя особа Державне
підприємство "Державний експертний
центр

Міністерства охорони
здоров"я України"

про припинення порушення
майнових прав інтелектуальної

власності

За зустрічним позовом:

Компанія «Гедеон
Ріхтер Нрт»

до відповідача 1) Компанії «Ле
Лаборатуар Сервьє»

2) Державної служби
інтелектуальної власності України

про визнання недійсним
патенту №80087 «Матриксена

таблетка для
подовженого вивільнення триметазидину
та

спосіб її
виготовлення»

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Компанія Ле Лаборатуар Сервьє
за первісним позовом звернувся до
Господарського суду м. Києва з позовною
заявою до відповідача - Представництва
Компанії Гедеон Ріхтер Нрт в Україні
(відповідач за первісним позовом
припинення порушення майнових прав
інтелектуальної власності, а саме про
заборону відповідачу та його
представництву в Україні вчиняти дії,
які призводять до порушення виключних
прав позивача як власника патенту
України на винахід № 80087 у вигляді
імпорту, зберігання та звернення за
державною реєстрацією лікарського
засобу "Предизин" таблетки
пролонгованої дії, вкриті оболонкою по
35 мг, поданого на державну реєстрацію
25.11.2009 р., що за ствердженням позивача є
порушенням його прав на винахід, що
охороняється за патентом № 80087.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.04.2010 р. позовну заяву прийнято до
розгляду та порушено провадження у
справі № 9/103. Цією ж Ухвалою
господарський суд залучив до участі у
справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державний
фармакологічний центр Міністерства
охорони здоров'я України.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.05.2012 по справі 9/103 у
задоволенні первісного позову
відмовлено повністю, зустрічні позовні
вимоги задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач (за первісним позовом)
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
Рішення Господарського суду м. Києва
від 03.05.2012 по даній справі та прийняти
нове, яким позовні вимоги Компанії «Ле
Лаборатуар Сервьє» задовольнити в
повному обсязі, а у задоволенні
зустрічних позовних вимог Компанії
«Гедеон Ріхтер Нрт» відмовити
повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.06.2012
апеляційну скаргу прийнято до
провадження.

16.07.2012 р. позивачем за первісним позовом
Компанією «Ле Лаборатуар Сервьє» було
подано Клопотання про призначення
повторної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.07.2012р.
зупинено провадження у справі № № 9/103.

Клопотання позивача за первісним
позовом Компанії Ле Лаборатуар Серв'є
про призначення повторної судової
експертизи об'єктів інтелектуальної
власності задоволено, призначено по
даній справі повторну судову
експертизу об'єктів інтелектуальної
власності.

26.06.2014 р. через канцелярію КАГС надійшов
Висновок експерта з Експертного бюро з
питань інтелектуальної власності №
128/14-СП про результати проведення
повторної експертизи об'єктів
інтелектуальної власності у
господарській справі №9/103.

Відповідно до ч.3 ст. 79 господарський
суд поновлює провадження у справі
після усунення обставин, що зумовили
його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі № 9/103 усунуті, колегія суддів
дійшла висновку, що провадження у даній
справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № №
9/103 поновити.

2. Розгляд скарги призначити на 20.08.2014 р.
на 11:45. Засідання відбудеться у
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1, зал судового
засідання № 4.

3. Зобов'язати сторін у строк до 15.08.2014 р.
надати суду Відзиви з урахуванням
експертного висновку № 128/14-СП від
17.06.2014 р.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі
надати до судового засідання оригінали
довіреностей, що посвідчують
повноваження представництва в суді для
огляду, належним чином завірені копії
для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до
призначеного судового засідання
колегія суддів зобов'язує
представників сторін повідомити суд
про поважність причин неявки (факсом,
телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за
адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
В.О. Зеленін

І.М. Скрипка