<TITLE>905/3260/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5006_2267653.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="2267653">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="6">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Донецької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5006">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="905">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="905/3260/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="23.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="24.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="А.М. Осадча">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Шляхове будівництво &quot;Альтком&quot; м.Донецьк">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="32794511">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Колективне підприємство &quot;Трест Донецькметалургбуд&quot; м.Донецьк">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="01236710">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="25.06.2014 15:37:47">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps8"><FONT class="fs115"> &nbsp;&nbsp;<IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps5">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ <FONT class="fs78">&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs76">У &nbsp;Х &nbsp;В &nbsp;А &nbsp;Л &nbsp;А</FONT></P>
<P class="ps5">          <FONT class="fs109">ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ &nbsp;ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ</FONT></P>
<P class="ps0"> 24.06.2014р.                               &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 905/3260/14                                                                                                                                             Суддя господарського суду &nbsp;Донецької області Осадча &nbsp;А.М., розглянувши &nbsp;матеріали</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs75">зустрічного позову </FONT>&nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;“Шляхове будівництво АЛЬТКОМ” м.Донецьк </P>
<P class="ps0"><FONT class="fs74">до відповідача: </FONT>Колективного підприємства “Трест Донецькметалургбуд” м.Донецьк в особі Структурного підрозділу Будівельного управління “Доменбуд” м.Донецьк</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs73">про </FONT>визнання договору №ДСА/Р/П/С/3-523 від 27.07.2012 року неукладеним </P>
<P class="ps0">в межах справи №905/3260/14</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs72">за позовом:</FONT> Колективного підприємства “Трест Донецькметалургбуд” м.Донецьк в особі Структурного підрозділу Будівельного управління “Доменбуд” м.Донецьк &nbsp;</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs71">до відповідача:</FONT> Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;“Шляхове будівництво АЛЬТКОМ” м.Донецьк</P>
<P><FONT class="fs70">про </FONT>стягнення &nbsp;507383,35грн.,</P>
<P class="ps5"><FONT class="fs69">В С Т А Н О В И В:</FONT></P>
<P class="ps2">Колективне підприємство “Трест Донецькметалургбуд” в особі Структурного підрозділу Будівельного управління “Доменбуд” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво АЛЬТКОМ” про стягнення &nbsp;заборгованості у розмірі 507383,35грн. за договором №ДСА/Р/П/С/3-523 від 27.07.2012 року. </P>
<P class="ps2">Ухвалою господарського суду від 16.05.2014 року за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3260/14. </P>
<P class="ps3"> 23.06.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;“Шляхове будівництво АЛЬТКОМ” надійшла зустрічна позовна заява до Колективного підприємства “Трест Донецькметалургбуд” в особі Структурного підрозділу Будівельного управління “Доменбуд” про визнання договору №ДСА/Р/П/С/3-523 від 27.07.2012 року неукладеним. </P>
<P class="ps3">Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;“Шляхове будівництво АЛЬТКОМ”, суд дійшов висновку, що вказаний зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним &nbsp;позовом в межах справи №905/3260/14 з огляду на наступне. </P>
<P class="ps3">Згідно з частиною 1 статті 60 ГПК України &nbsp;відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.</P>
<P class="ps3">Відповідно до пункту 3.12 постанови Пленуму 3.12 &nbsp;Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» &nbsp;початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.</P>
<P class="ps4">          Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 17.06.2014 року суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог та заслухав виступ представника позивача, який підтримав позовні вимоги, про що зазначено у протоколі судового засідання та ухвалі суду від &nbsp;17.06.2014 року. </P>
<P class="ps1">Водночас, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року розгляд справи відкладено у зв’язку із задоволенням відповідного клопотання відповідача. При цьому, у &nbsp;своєму клопотанні про відкладення розгляду справи, відповідач не просив суд не розпочинати розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.</P>
<P class="ps3">Як вбачається зі штампу канцелярії суду, зустрічна позовна заява подана Товариством &nbsp;з обмеженою відповідальністю &nbsp;“Шляхове будівництво АЛЬТКОМ” 23.06.2014 року, тобто після &nbsp;початку розгляду судом справи по суті. </P>
<P class="ps1">Згідно із &nbsp;абзацом 2 пункту 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. </P>
<P class="ps3">З огляду на наведене, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;“Шляхове будівництво АЛЬТКОМ”, оскільки він поданий відповідачем з &nbsp;порушенням вимог ст.60 ГПК України після початку розгляду судом справи по суті.</P>
<P class="ps3">Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.60-62, 86 Господарського процесуального кодексу України, -</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs68">У Х В А Л И В:</FONT></P>
<P class="ps3">Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;“Шляхове будівництво АЛЬТКОМ” до відповідача, Колективного підприємства “Трест Донецькметалургбуд” в особі Структурного підрозділу Будівельного управління “Доменбуд” про визнання договору №ДСА/Р/П/С/3-523 від 27.07.2012 року неукладеним.</P>
<P class="ps3">Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті зустрічного позову з наведених підстав не перешкоджає повторному зверненню з позовними вимогами поза межами справи №905/3260/14.</P>
<P class="ps0">Додатки (на адресу ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ»): зустрічна позовна заява №23/06-06 від 23.06.2014 року на 2 арк. </P>
<P class="ps0"><FONT class="fs67"> Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                                        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.М. Осадча</FONT><FONT class="fs113">           </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs66"> </FONT><FONT class="fs112">                    </FONT><FONT class="fs65">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs64"> </FONT><FONT class="fs111">                    </FONT><FONT class="fs63">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs62"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT>          &nbsp;</P>