ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2014 року
Справа № 925/783/14

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого судді Анісімова
І.А., при секретарі судового засідання
Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Алексеєнко В.В. - за
довіреністю,

від відповідача: Багатель А.О. - за
довіреністю,

розглянув справу:

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

до публічного акціонерного товариства
"Дашуківські бентоніти"

про стягнення 1 004 358 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 1 004 358
грн. 67 коп. в тому числі: 922 722 грн. 27 коп.
боргу за поставлений природний газ, 24 680
грн. 76 коп. пені та 56 955 грн. 64 коп. 30 %
річних.

Усі викликані особи з'явились у судове
засідання.

12.06.2014 від відповідача надійшли докази
сплати основного боргу, який
перерахований після подання позову, в
сумі 749 823 грн. 62 коп. (платіжні доручення
№6261, №6262 від 06.06.2014) та судового збору в
сумі 20 087 грн. 00 коп. (платіжне доручення
№6263 від 06.06.2014).

До прийняття рішення по справі від
позивача надійшла заява від 19.06.2014 №540 ,
в якій позивач повідомив, що зменшує
суму основного боргу з 922 722 грн. 27 коп.
до 749 823 грн. 62 коп.

Враховуючи, що позивач на підставі ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України зменшив розмір позовних вимог,
які було прийняті господарським судом,
спір слід вирішити з врахуванням
змінених позовних вимог.

Відповідно до п. 4.6 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року №18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зменшення позивачем
суми позову, в тому числі й з підстав
необґрунтованості первісного
розрахунку ціни позову, не є відмовою
від позову. В такому випадку припинення
провадження в частині зменшення
відповідної суми не здійснюється, - про
таке зменшення зазначається в описовій
частині судового рішення, а предметом
спору залишається вимога про стягнення
суми в зменшеному розмірі.

Позивач просить припинити провадження
у справі, оскільки спір врегульовано
самими сторонами, а саме відповідачем
платіжними дорученнями №6261, №6262 від
06.06.2014 перераховано заборгованість в
сумі 749 823 грн. 62 коп., за поставлений газ
та судовий збір в сумі 20 087 грн. 00 коп.
(платіжне доручення №6263 від 06.06.2014).

Отож, спір в сумі 749 823 грн. 62 коп.
врегульований самими сторонами
(платіжні доручення №6261, №6262 від
06.06.2014), тому провадження у справі в цій
частині підлягає припиненню
відповідно до п.1.1, ч.1ст. 80 ГПК України,
відсутній предмет спору.

В іншій частині позовних вимог в сумі 81
636 грн. 40 коп. (30 % річні та пеня) позивач
відмовився, відповідно до п.4 ст.80 ГПК
України і відмову прийнято
господарським судом.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України
встановлено, що про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Таким чином суд вважає за необхідне
прийняти заяву позивача про
врегулювання спору та відмову від
позову, а провадження у справі
припинити.

На підставі викладеного провадження у
справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 49,78, п.п.1-1, 4 ч.1
ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального
кодексу.

СУДДЯ
І.А. Анісімов