ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"24" червня 2014 р.
Справа № 10/5026/183/2011

Господарський суд Черкаської
області в складі судді Шумка В.В., при
секретарі судового засідання
Пастуховій О.С., за участю арбітражного
керуючого - розпорядника майна
боржника Голінного А.М., представника
КС «Федерація» - Артеменка О.О. - за
довіреністю, розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмонтажполімер", -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року господарський суд
Черкаської області за заявою кредитної
спілки "Федерація" порушив провадження
у справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будмонтажполімер".

Розпорядником майна боржника
призначений арбітражний керуючий
Голінний Андрій Михайлович.

Провадження у цій справі порушено,
процедура розпорядження майном
здійснювалася згідно з Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013.

Згідно з ч. 1-1 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 19.01.2013
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Розпорядник майна боржника
Голінний А.М., на підставі рішення
зборів комітету кредиторів (протокол
зборів комітету кредиторів від 05.05.2014),
подав суду клопотання про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

У засіданні суду розпорядник
майна подане клопотання підтримав з
викладених у ньому підстав та мотивів.

Кредитор-КС «Федерація»
клопотання про визнання боржника
банкрутом підтримав, однак проти
призначення арбітражного керуючого
Голінного А.М. на посаду ліквідатора
заперечив.

Розглянувши вказане клопотання
сумісно з матеріалами справи,
встановивши на підставі поданих суду
доказів обставини справи, заслухавши
пояснення учасників провадження у
справі про банкрутство боржника, суд
вважає, що подане клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт наявності
заборгованості боржника перед
кредиторами підтверджено поданими
суду доказами та не спростовано
боржником.

Можливих санаторів боржника не
виявлено.

Боржник неспроможний задовольнити
вимоги кредиторів за рахунок свого
майна та коштів, інакше, як із
застосуванням процедури ліквідації.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суб'єкт господарської діяльності може
бути визнаний банкрутом тільки в разі
встановлення господарським судом його
неспроможності відновити свою
платоспроможність за допомогою
процедур санації та мирової угоди і
погасити встановлені у порядку,
визначеному цим Законом, грошові
вимоги кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 26 Закону до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора), інші питання, передбачені
цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів прийнято рішення
про призначення ліквідатором у справі
арбітражного керуючого Голінного
Андрія Михайловича.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону з метою
виявлення кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання
боржника банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури має містити
найменування та інші реквізити
боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, в
провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне зазначити, що введення
процедури ліквідації та кандидатура
ліквідатора були запропоновані суду
комітетом кредиторів, рішення щодо
його кандидатури прийнято більшістю
голосів кредиторів, а тому суд вважає
клопотання про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Голінного Андрія Михайловича
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення.

Будь-яких доводів чи аргументів проти
призначення ліквідатором цього
арбітражного керуючого кредитор- КС
«Федерація» суду не повідомив.

Суд також зазначає, що при розгляді
скарги цього кредитора на дії
розпорядника майна Голінного А.М.
істотних порушень в роботі не
встановив, у задоволенні скарги
відмовив (ухвала суду від 20.06.2014).
Голінний А.М. має достатній досвід
роботи, відповідає всім вимогам щодо
діяльності арбітражного керуючого,
підтриманий комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
26, 37, 38, 40, 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою
відповідальністю "Будмонтажполімер" (м.
Черкаси, вул. Сумгаїтська, 17, ) банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців.

Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Голінного
Андрія Михайловича (свідоцтво НОМЕР_1
від 16.07.2013, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1).

Копію постанови надіслати
товариству-банкруту, ліквідатору
банкрута Голінному А.М., кредиторам,
Головному управлінню юстиції у
Черкаській області, Соснівському
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції, державному
реєстратору.

Суддя
В.В.Шумко