overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.06.14 Справа № 8/5027/800/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст»

м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.09.2011 р.

у справі № 8/5027/800/2011

за позовом публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.
Чернівці

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст»

м. Чернівці

про стягнення заборгованості 4 739 222,78грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Марчук Д.П. - за довіреністю б/н від 10.06.2013 р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку ст.69 ГПК
України.

В судовому засіданні 12.06.2014 р. оголошено перерву до 19.06.2014 р.

Представником відповідача подано клопотання б/н від 19.06.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Крім цього, скаржник в своєму клопотанні зазначає, що докази сплати судового збору будуть подані в наступному судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи та відстрочення сплати судового збору до 26.06.2014 р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на
_26.06.2014 р. о 12.30_год.

2. Відстрочити сплату судового збору до 26.06.2014 р.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.06.14
Справа № 909/325/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

суддів
Бойко С.М.,

Данко Л.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вих.№104 від 10.06.2014 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 28.05.2014 року (підписане 29.05.2014 року), cуддя Булка
В.І.

у справі № 909/325/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Агрополіс МЧ", с. Угринів
Тисменицького району,
Івано-Франківської області

про стягнення помилково перерахованої суми коштів в розмірі 41580 грн., 332,64 грн. - інфляційних втрат, 1729,27 грн. - 3% річних

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2014 р. о 11 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Бойко С.М.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.06.14
Справа № 909/277/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмежено відповідальністю «Агрокультура
Івано-Франківськ» с.Ісаків
Івано-Франківської області б/н від 02.06.2014 р.

на рішення господарського суду Івано -
Франківської області від 20.05.2014 р.

у справі №909/277/14

за позовом приватного підприємства
«Санрайзгроу» с. Агрономічне
Вінницької області

до відповідача товариства з обмежено відповідальністю «Агрокультура
Івано-Франківськ»

про стягнення 122 230, 3 грн., з яких: 26 836,09 грн. пеня, 57 017, 18 грн. штрафу, 30 964, 73 грн. 15 % річних, 7 412, 23 грн. встановлений індекс інфляції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмежено відповідальністю «Агрокультура
Івано-Франківськ» б/н від 02.06.2014 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2014 р. о 10.40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.06.14
Справа № 19/183-20/46-22/104-П-21/

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Скрипчук О.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора
Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Калуської міської ради

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 01.07.2013 р.

про перегляд рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 08.02.2010 р. за нововиявленими обставинами

у справі № 19/183-20/46-22/104-П-21-8/21

за позовом приватного акціонерного товариства
«Лукор» м. Калуш

до відповідача 1 дочірнього підприємства «Трансмаш» державного акціонерного товариства
«Будівельна компанія «Укрбуд» м. Калуш

до відповідача 2 державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія
«Укрбуд» м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє відкритого акціонерного товариства

самостійних вимог на предмет спору на
«Оріана» м.Калуш

стороні позивача:

за участю третіх осіб, які не заявляють 1.регіонального відділення
Фонду

самостійних вимог на предмет спору на державного майна України в

стороні відповідача:
Івано-Франківській області м.Івано-Франківськ

2.
Фонду державного майна України м.Київ

3. приватного підприємства «Антарес -
Євро» с.Широке Дніпропетровської області

про визнання права власності на тепломережу від стійки до стійки 321 до стійки 451 (інвентарний №12577) за ПАТ
«Лукор»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.06.2014 р. у зв'язку з самовідводом судді Дубник О.П. відкладено розгляд справи на 26.06.2014 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014р. у зв'язку із самовідводом судді
Дубник О.П. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Дубник О.П. - суддю Юрченка Я.О.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: дату зазначеної ухвали вказано 19.06.2014 р. замість: 18.06.2014 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. у справі № 19/183-20/46-22/104-П-21-8/21.
Дату ухвали про відкладення розгляду справи вважати 18.06.2014 р.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.06.14
Справа № 907/210/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» №0010/06-14-з від 10.06.2014 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.05.2014 р.

у справі №907/210/14

за позовом прокурора Виноградівського району
Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради м. Виноградів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа»

за участю третьої особи, яка не заявляє
Управління держземагенства у

самостійних вимог на предмет
Виноградівському районі м.Виноградів

спору на стороні позивача:

про розірвання договору оренди землі від 12.06.2002 р., повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» №0010/06-14-з від 10.06.2014 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2014 р. о 10.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Скаржнику направити третій особі копію апеляційної скарги з додатками. Докази направлення подати суду.

Прокурору та позивачу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.06.14
Справа № 909/1064/13

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля»

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 03.06.2014 року

у справі № 909/1064/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства
"Рідна земля", с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 407 986,74грн., з яких: 314 167,00грн. - основний борг, 78 541,75грн. - штраф, 4 690,99грн. - пеня, 10 587,00грн. - 30 % річних.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області від 03.06.2014 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Рідна Земля» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/06-14 від 50.06.2014 року (вх. № 01-05/2758/14 від 18.06.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 18.06.2014 року справу за № 909/1064/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 909/1064/13 введено суддів Кузя В.Л. та
Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля» до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 02.07.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати позивачу та ВДВС
Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Кузь В.Л.

судді
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.06.14 Справа № 914/119/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2014 р.

у справі №914/119/14

за позовом публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» м.Київ

до відповідача комунального підприємства
«Дрогобичтеплоенерго» м.Дрогобич

про стягнення 7 089 458,98 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Данилевський О.М. - за довіреністю №14-89 від 18.04.2014 р.

відповідача: Панас Ю.А. - за довіреністю б/н від 24.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.05.204 р. оголошено перерву до 19.06.2014 р.

Представниками сторін в судовому засіданні викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на
_21.07.2014 р. о 10.20_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.06.2014р. справа № 913/1123/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О.
Попкова Д.О., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Терра" м.Луганськна ухвалу господарського суду Луганської областівід14.05.2014 рокуу справі№ 913/1123/13
(головуючий - суддя Седляр О.О., судді:
Смола С.В., Зюбанова Н.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма
"Терра Лекс" м.Луганськдо Приватного підприємства "Терра" м.Луганськпротлумачення положень договору оренди нежитлового приміщення. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В
А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№913/1123/13 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на 08.07.2014р. о 10-45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий
О.О.
Радіонова

Судді:
Д.О. Попков

Л.В. Ушенко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.06.14
Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Кузь В.Л., Орищин Г.В. розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибій та
Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснина» б/н ,б/д

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області

від 08.05.2014 року у справі № 5010/1127/2012-Б-25/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" (с. Ямниця,
Тисменицький район, Івано-Франківська область)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області від 08.05.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибій та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Соснина» звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д (вх. № 01-05/2764/14 від 18.06.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 18.06.2014 року справу за № 5010/1127/2012-Б-25/25 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 5010/1127/2012-Б-25/25 введено суддів
Кузя В.Л. та Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2014р. о 10год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати зацікавленим кредиторам та розпоряднику майна подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Кузь В.Л.

судді
Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" червня 2014 р.Справа № 923/357/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду від 20.06.2014 р. № 1274)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Споживчого товариства
Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» м. Генічеськ

на рішення Господарського суду
Херсонської області від 20.05.2014 р.

у справі № 923/257/14

за позовом Споживчого товариства
Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» м. Генічеськ

до Генічеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору:

1) фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Генічеськ, Херсонська область;

2) фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 м.Генічеськ, Херсонська область;

3) фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 м.Генічеськ, Херсонська область;

4) фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
АДРЕСА_1

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Споживчого товариства Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» м.
Генічеськ на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2014 р.

Апеляційну скаргу Споживчого товариства Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» м.
Генічеськ підписано - арбітражним керуючим Черновим В.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в матеріалах справи та в додатках до апеляційної скарги відсутні документи, якою Споживче товариство Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» м. Генічеськ уповноважує Чернова В.І. представляти інтереси останнього.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга
Споживчого товариства Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» м. Генічеськ на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2014 р. підписана представником, довіреність на ім'я якого в матеріалах справи відсутня, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Споживчому товариству Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» м.
Генічеськ без розгляду.

Справу № 5024/357/14 повернути
Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя :
Л.В. Лавриненко

Судді:
В.Т. Пироговський

В.І. Жеков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про поновлення

"20" червня 2014 р.Справа № 5024/719/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Жеков В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку „Арго"

на рішення господарського суду
Херсонської області від 31.07.2012 р.

у справі № 5024/719/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський причал
№10"

до Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку „Арго"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. зупинено провадження у справі №5024/719/2012 до розгляду господарським судом
Херсонської справи № 923/1754/13 за позовом прокурора Дніпровського району м.
Херсона в інтересах держави в особі
Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Херсонський причал №10" про застосування наслідків нікчемного правочину, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно бази даних програмно-апаратного комплексу
"Діловодство суду", рішенням господарського суду Херсонської області від 26.05.2014р. по справі №923/1754/13 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 23.11.2010р. (укладений між
Херсонською міською радою та
Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонський причал
№10", який зареєстрований в Управлінні
Держкомзему в м. Херсоні, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 04.04.2011р. №00054). Стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський причал
№10" в доход спеціального фонду
Державного бюджету України на р/рахунок 3002, МФО 852010, , отримувач УДКСУ у м. Херсоні, призначення платежу -судовий збір, код 27 судовий збір 1218 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Херсонської області 16.06.2014р. видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 5024/719/2012 відпали, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5024/719/2012.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2014р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Одеса, проспект Шевченка, 29, перший поверх, зал № 4, тел. 301-411.

4. Довести до відома сторін, що явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Головуючий суддя
Л.І. Бойко

Судді:
Т. А. Величко

В.І. Жеков