ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.14 № 910/11714/14. Суддя Блажівська О.Є.,
розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1. Пансіоната "Лазурний Збруч"

2. Реєстраційної служби Головного
управління юстиції міста Києва

про про визнання рішення загальних
зборів протиправним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Пансіонату "Лазурний Збруч" та
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції міста Києва за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Яшина Миколи Олександровича про:

- визнання недійсним та
скасування рішення загальних зборів
трудового колективу Пансіонату "Збруч"
від 09.12.2011 року, викладене в протоколі
позачергових зборів № 14, в частині
обрання генеральним директором Яшина
М.О. та зобов'язання Яшина М.О. подати
державному реєстратору інформацію про
зміну керівника для внесення
відомостей до єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції міста
Києва скасувати в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців по юридичній особі
Пансіонат "Лазурний Збруч"
реєстраційну дію "запис 16 від 13.12.2011
року № 1 000495".

Подана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду Господарським
судом міста Києва, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
вона немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставки судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви немайнового
характеру встановлюються у таких
розмірах: 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
станом на 1 січня 2014 року мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
становить 1218,00 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 2.2 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013р. № 7 (надалі - Постанова) до
позовних заяв немайнового характеру
відносяться вимоги, які не підлягають
вартісній оцінці. Подання до
господарського суду таких заяв
оплачується судовим збором згідно з
підпунктом 2 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" .

У п. 2.11 Постанови визначено, якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Звертаючись з даною позовною заявою до
суду, позивач заявляє дві вимоги
немайнового характеру а саме:

- визнання недійсним та скасування
рішення загальних зборів трудового
колективу Пансіонату "Збруч" від 09.12.2011
року, викладене в протоколі
позачергових зборів № 14, в частині
обрання генеральним директором Яшина
М.О. та зобов'язання Яшина М.О. подати
державному реєстратору інформацію про
зміну керівника для внесення
відомостей до єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції міста
Києва скасувати в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців по юридичній особі
Пансіонат "Лазурний Збруч"
реєстраційну дію "запис 16 від 13.12.2011
року № 1 000495".

Отже за подання даного позову до
господарського суду справляється
судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

З доданої до матеріалів позовної заяви
квитанції від 10.06.2014 року № 12088748
вбачається, що заявником при подачі
позовної заяви сплачено судовий збір в
розмірі 1218,00 грн., тобто за одну вимогу
немайнового характеру.

Доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі щодо
другої вимоги немайнового характеру в
матеріалах позовної заяви відсутні.

Таким чином, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі щодо
другої вимоги немайнового характеру,
оскільки вона також повинна бути
оплачена за ставкою - 1 розмір
мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Отже, враховуючи зазначені норми
законодавства та беручи до уваги
викладене суд дійшов висновку, що
заявником до позовної заяви не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, що є підставою для
повернення позовної заяви на підставі
пункту 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, яким встановлено, що суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 і
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї
документи повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
О.Є. Блажівська