Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" червня 2014 р.
Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного
агропромислового банку "Україна"
(м.Київ)

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора:не з"явився.

- від кредиторів: Туринський І.В. - дов.
№18-225/18399 від 21.10.2013 (Національний банк
України).

- від боржника: не з"явився.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №3/60"Б" про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка, Житомирського району),
порушена за правилами статей 6, 8, 11
Закону в редакції від 04.11.2012 у судовій
процедурі ліквідації.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 03.04.2014,
зокрема, прийнято до відома звіт
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" -
Шевченка І.В. та долучено його до
матеріалів справи; розгляд справи
відкладено; призначено засідання суду
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" на 26.06.2014; зобов'язано
Національний банк України та
ліквідатора Шевченка І.В. до дати
наступного судового засідання подати
до суду необхідні докази по справі.

22.04.2014 до господарського суду
повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 03.04.2014, яка направлялась на
адресу ліквідатора Шевченка І.В., з
відміткою поштового відділеня: "за
закінченням терміну зберігання".

14.05.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ надійшло письмове пояснення
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" Шевченка
І.В. №133/ІС від 12.05.2014, в якому останній
викладає обставини справи та просить
суд продовжити строк ліквідаційної
процедури боржника та строк
повноважень ліквідатора овариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" Шевченка І.В. на шість
місяців.

В судовому засіданні 26.06.2014 представник
Національного банку України не
заперечив щодо задоволення клопотання
ліквідатора Шевченка І.В. про
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Інтерстиль" та
повноважень ліквідатора Шевченка І.В.
на шість місяців.

Господарський суд щодо поданого
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури вважає за
необхідне зазначити, що
обґрунтованість продовження строку
процедури ліквідації залежить від
конкретних обставин справи, які слід
враховувати як суб'єктам права
ініціювання клопотання про
продовження строку цієї процедури,
так і суду, при його розгляді та
ухваленні рішення про задоволення чи
відхилення.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції
від 04.11.2012, загальний строк
ліквідаційної процедури боржника не
може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчуються 30.06.2014.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні
строки, визначені Законом, не є
підставою для припинення провадження у
справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.112012
не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.112012 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора Шевченка І.В., ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
цій справі, господарський суд прийшов
до висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерстиль" на шість місяців, тобто по
30.12.2014 та продовжити на цей самий строк
повноваження ліквідатора Шевченка І.В.,
про що зазначити в резолютивній
частині ухвали суду.

Представник Національного банку
України на виконання вимог ухвали
господарського суду Житомирської
області від 03.04.2014 в судовому засіданні
26.06.2014 подав клопотання про долучення
додаткових доказів до матеріалів
справи, а саме: електронне повідомлення
Національного банку України №55-016/33377
від 25.06.2014 про надання інформації щодо
управителя Акціонерного комерційного
агропромислового банку "Україна", з
додатками.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.
25-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.112012 господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району) на
шість місяців, тобто по 30.12.2014.

2. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району) -
Шевченка І.В. на шість місяців, тобто по
30.12.2014.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне судове засідання
для з"ясування стану ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району) на "06"
листопада 2014 р. о 10:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №404.

5. Зобов"язати ліквідатора Шевченка І.В.
до дати наступного судового засідання
подати суду:

- звіт про проведення ліквідаційної
процедури банкрута за звітний період,
підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів;
протокол засідання комітету
кредиторів надати суду.

Крім того, розглянути на засіданні
комітету кредиторів питання щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстиль" (с.
Тетерівка Житомирського району).
Протокол засідання комітету
кредиторів та клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури - надати суду.

6. В засідання суду викликати
уповноважених представників
кредиторів, ліквідатора Шевченка І.В.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2-ліквідатору Шевченку І.В. (АДРЕСА_1)
рек. з повід.

3 - Національному Банку України
(01601,м.Київ, вул. Інститутська, 9) - рек. з
повід.

4- ДПІ у Житомирському р-ні (10000,
м.Житомир, пл. Перемоги, 2