КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа №910/3092/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю «Стокман Констракшн»

на рішення господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року

у справі №910/3092/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю

«Стокман Констракшн», м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітрола», м. Київ,

про стягнення 243277,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року у справі №910/3092/14 у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
ТОВ «Стокман Констракшн» подало до
Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
19.05.2014 року у справі №910/3092/14 та
постановити нове рішення про стягнення
243277,48 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану
апеляційну скаргу, колегія суддів
дійшла висновку про її повернення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

ТОВ «Стокман Констракшн» оскаржує
рішення господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року у справі №910/3092/14 в
частині відмови в задоволенні позову
про стягнення 243277,48 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлено ставку судового збору 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2014 року становить 1218,00 грн.

Оскільки 2 відсотки від оспорюваної
позивачем суми - 243277,48 грн., становлять
4865,55 грн., то за подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
міста Києва від 19.05.2014 року у справі
№910/3092/14 в частині майнових вимог
скаржник повинен був сплатити судовий
збір у розмірі 2432,77 грн. (50% ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми).

Проте, судовий збір скаржником
сплачено лише у сумі 2341,64 грн., що
вбачається з платіжного доручення №252
від 04.06.2014 року. Отже, судовий збір не
сплачений у встановленому розмірі
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» з урахуванням положень
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік».

Крім цього, згідно зі ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Повний текст рішення господарського
суду міста Києва від 19.05.2014 року у
справі №910/3092/14 підписано 21.05.2014 року.
Отже, останнім днем строку подання
апеляційної скарги є 02.06.2014 року.

Представник позивача, який був
присутній в судовому засіданні 19.05.2014
року, копію рішення отримав 26.05.2014 року,
про що свідчить відповідна розписка на
звороті останнього аркушу
оскаржуваного рішення суду, тобто в
межах строків, встановлених ст. 87 ГПК
України, та за 5 днів до закінчення
процесуального строку подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
19.05.2014 року у справі №910/3092/14.

Скаржник подав апеляційну скаргу на
рішення господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року у справі №910/3092/14
лише 05.06.2014 року, про що свідчить
відтиск штампу господарського суду
міста Києва про отримання скарги, тобто
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Водночас, в апеляційній скарзі
відсутнє клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
19.05.2014 року у справі №910/3092/14, таке
клопотання до матеріалів скарги не
додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга ТОВ «Стокман Констракшн» на
рішення господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 року у справі №910/3092/14
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Стокман
Констракшн» на рішення господарського
суду міста Києва від 19.05.2014 року у
справі №910/3092/14 з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

3. Справу №910/3092/14 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз