ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" червня 2014 р.924/900/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши
матеріали

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, с. Кремінна,
Городоцький район Хмельницької
області

до 1. Городоцької міської ради, м.
Городок,

2. Відділу Держземагенства України в
Городоцькому районі , м. Городок,

3. Реєстраційної служби Городоцького
районного управління юстиції
Хмельницької області, м. Городок

про 1. визнання протиправними і
скасування п. 74-81 рішення Городоцької
міської ради № 23 від 28 травня
2013 року "Про затвердження проекту
землеустрою КП "Городоккомунсервіс"
щодо відведення земельних ділянок по
АДРЕСА_1 для наступної передачі в
оренду".

2. Скасування рішення про державну
реєстрацію в Державному земельному
кадастрі:

- земельної ділянки площею 23 кв.м..
кадастровий номер 68 002 0032 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1;

- земельної ділянки площею 15 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0033 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1;

- земельної ділянки площею 9 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0034 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 10 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0035 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1.

3. Скасування рішення про державну
реєстрацію в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно права
власності Територіальної громади
міста Городок в особі Городоцької
міської ради на:

- земельну ділянку площею 23 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0032 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539331, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12;

- земельну ділянку площею 15 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0033 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539332. реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12:

- на земельну ділянку площею 9 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0034 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539333, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12;

- земельну ділянку площею 10 кв.м,
кадастровий номер 68 002 0035 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539333, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014р. до господарського суду
Хмельницької області надійшла позовна
заява Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, с. Кремінна,
Городоцький район Хмельницької
області до 1. Городоцької міської ради,
м. Городок, 2. Відділу Держземагенства
України в Городоцькому районі , м.
Городок, 3. Реєстраційної служби
Городоцького районного управління
юстиції Хмельницької області, м.
Городок про:

1. визнання протиправними і
скасування п. 74-81 рішення
Городоцької міської ради № 23 від
28 травня 2013 року "Про затвердження
проекту землеустрою КП
"Городоккомунсервіс" щодо відведення
земельних ділянок по АДРЕСА_1 для
наступної передачі в оренду";

2. Скасування рішення про державну
реєстрацію в Державному земельному
кадастрі:

- земельної ділянки площею 23 кв.м..
кадастровий номер 68 002 0032 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1;

- земельної ділянки площею 15 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0033 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1;

- земельної ділянки площею 9 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0034 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 10 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0035 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1.

3. Скасування рішення про державну
реєстрацію в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно права
власності Територіальної громади
міста Городок в особі Городоцької
міської ради на:

- земельну ділянку площею 23 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0032 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539331, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12;

- земельну ділянку площею 15 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0033 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539332. реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12:

- на земельну ділянку площею 9 кв.м.,
кадастровий номер 68 002 0034 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539333, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12;

- земельну ділянку площею 10 кв.м,
кадастровий номер 68 002 0035 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі по
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 5539333, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 12.

Вказана позовна заява підлягає
поверненню без розгляду виходячи з
наступного.

Згідно зі ст. 58 ГПК України в одній
позовній заяві може бути об'єднано
кілька вимог, зв'язаних між собою
підставою виникнення або поданими
доказами.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, якщо
позивач порушив правила об'єднання
вимог або об'єднання цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, суддя має
право повернути позовну заяву.

При цьому, у п.3.6. Постанови Пленуму ВГСУ
від 26.12.2011 р. №18 „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що якщо
позивач порушив правила об'єднання
вимог або об'єднання цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, суддя має
право повернути позовну заяву (стаття 58
та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Враховуючи зміст вищенаведених норм
ГПК України, оскільки позивачем в одній
позовній заяві об'єднано вимоги до
Городоцької міської ради, м. Городок,
Відділу Держземагенства України в
Городоцькому районі , м. Городок,
Реєстраційної служби Городоцького
районного управління юстиції
Хмельницької області, м. Городок, що
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, позовну
заяву слід повернути без розгляду.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви
прокурором, позивачем має бути доданий
фіскальний чек відділення поштового
зв'язку та опис вкладення з переліком
документів, що направляються стороні.

При цьому, як доказ направлення даної
позовної заяви з доданими документами
відповідачам додано фіскальні чеки
від 17.06.2014р. про направлення
рекомендованої кореспонденції та
опис вкладення у лист. Інших доказів,
які б підтверджували направлення
відповідачам позовної заяви з доданими
документами листом з описом вкладення,
яка надійшла до суду 24.06.2014р. в позовні
матеріали не подано.

З огляду на зазначене позовна заява
підлягає поверненню без розгляду
відповідно до п.5, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 5, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 56 аркушах та квитанції №272
від 16.04.2014р., №413, 415 від 20.06.2014р. про
сплату судового збору.

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. у 5 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу - АДРЕСА_2

3. Городоцька міська рада, 32000, м.
Городок, вул. Грушевського, 53,

4. Відділ Держземагенства України в
Городоцькому районі , 32000, м. Городок,
пров. Гуменного, 2.

5. Реєстраційна служба Городоцького
районного управління юстиції
Хмельницької області, 32000. м. Городок,
вул. Гончара. 4-а.