ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 р.
Справа № 914/1501/14

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви:

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-капітал» (бульвар Івана
Лепсе, буд. 4, м. Київ, 03067; ) з вимогами до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Соломонове будівництво» (вул. С.
Бандери, 2, м. Новояворівськ,
Яворівський район, Львівська область,
81053; ) на суму 847517
(вісімсот сорок сім тисяч п'ятсот
сімнадцять) грн. 54 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» -
Колосюк С. Л. - представник (довіреність
від 17.09.2013 р. № 13-11-11808)Заявника
2:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-капітал» - не
з'явивсяЗаявника 3:Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Візантія-тракт» - не з'явивсяЗаявника
4:Городоцької об'єднаної державного
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області - Харамбура Н. С. - представник
(довіреність від 11.01.2014 р. №
1)Боржника:Бєлозьоров О. В.-представник
(довіреність від 15.07.2013 р. №
15/07-1)Розпорядник майна:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 1556 від
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» поступила
заява про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» (вул. С. Бандери, 2, м.
Новояворівськ, Яворівський район,
Львівська область, 81053; ).

28.04.2014 р. суддею було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

29.04.2014 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Ракущинця
Андрія Андрашовича.

Ухвалою суду від 29.04.2014 р. було прийнято
заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» до розгляду, зобов'язано
арбітражного керуючого Ракущинця
Андрія Андрашовича надати заяву на
участь у справі про банкрутство та
підготовче засідання суду призначено
на 13.05.2014 р.

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» (), визнано
безспірні вимоги ініціюючого
кредитора, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Ракущинця
Андрія Андрашовича, встановлено
арбітражному керуючому Ракущинцю
Андрію Андрашовичу оплату послуг
(грошову винагороду) розпорядника
майном в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» та попереднє засідання
суду призначено на 24.06.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у
справі № 914/1501/14 про банкрутство ТзОВ
«Соломонове будівництво» () офіційно оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет 14.05.2014 р. № 3611.

10.06.2014 р. до суду за вх. № 3000/14 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-капітал» (бульвар Івана
Лепсе, буд. 4, м. Київ, 03067; ) поступила заява з вимогами до
боржника на суму 847517 (вісімсот сорок
сім тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 54 коп.
Ухвалою суду від 24.06.2014 р. зазначену
заяву прийнято до розгляду.

23.06.2014 р. до суду за вх. № 27092/14 від
розпорядника майна поступив звіт про
виконану роботу. До зазначеного звіту
долучено реєстр вимог кредиторів ТзОВ
«Соломонове будівництво».

Відповідно до абз. ч. 1 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», кредитор, за
заявою якого порушено провадження у
справі, має право заявити додаткові
грошові вимоги до боржника у межах
строку, встановленого частиною першою
цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
розпорядник майна боржника не пізніше
ніж на десятий день з дня, наступного
після закінчення встановленого
частиною першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-капітал» з вимогами до
боржника та доданих до неї документів
вбачається, що 04.10.2007 р. між Відкритим
акціонерним товариством «Електрон
банк» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Фольксбаик») та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Соломонове будівництво» було
укладено Кредитний договір № КР 23603,
згідно якого боржнику було надано
кредит на суму 110000,00 доларів США
строком на 5 років.

05.10.2007 р. між Відкритим акціонерним
товариством «Електрон банк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Фольксбаик») та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» було укладено договір
застави, згідно умов якого, для
забезпечення виконання зобов'язання за
Кредитним договором № КР 23603 від 04.10.2007
р. боржник передав банку автомобіль TOYOTA
CAMRY, реєстраційний номер ВС2355ВВ, 2007 року
випуску та автомобіль TOYOTA CAMRY,
реєстраційний номер ВС4009ВС, 2007 року
випуску. Предмет застави за вказаним
договором сторони оцінили у 361183 грн. 34
коп. (п. 1.4. Договору застави).

Заборгованість за кредитним договором
№ КР 23603 від 04.10.2007 р. становить 378416 грн.
73 коп.

03.05.2007 р. між Відкритим акціонерним
товариством «Електрон банк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Фольксбаик») та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» було укладено Кредитний
договір № КР 23429, згідно якого боржнику
було надано кредит на суму 78840,00
доларів США.

04.05.2007 р. між Відкритим акціонерним
товариством «Електрон банк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Фольксбаик») та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» було укладено договір
застави, згідно умов якого, для
забезпечення виконання зобов'язання за
Кредитним договором № КР 23429 від 03.05.2007
р. боржник передав банку автомобіль TOYOTA
LAND CRUISER 100 4.7, реєстраційний номер
ВС3233АТ, 2007 року випуску. Предмет
застави за вказаним договором сторони
оцінили у 371831 грн. 47 коп. (п. 1.4. Договору
застави).

Заборгованість за кредитним договором
№ КР 23429 від 03.05.2007 р. становить 259131 грн.
01 коп.

27.06.2008 р. між Відкритим акціонерним
товариством «Електрон банк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Фольксбаик») та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» було укладено договір про
овердрафне обслуговування № КР 28702,
згідно умов якого боржнику було надано
кредитний ліміт на суму 60000 грн. 00 коп.

Заборгованість за договором про
овердрафне обслуговування № КР 28702 від
27.06.2008 р. становить 97269 грн. 34 коп.

Рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 31.03.2010 р. у справі № 2-561/10
було стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТзОВ
«Соломонове будівництво» солідарно на
користь ВАТ «Фольксбанк» 51861,82 доларів
США заборгованості, 220,78 доларів США та
30 грн. судових витрат.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 29.04.2010 р. у
справі № 19/77 було стягнуто з ТзОВ
«Соломонове будівництво» на користь
ВАТ «Фольксбанк» 56912,36 доларів США-
основного боргу, 569,12 доларів США -
витрат на оплату державного мита, 118,00
грн. - витрат на оплату за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

06.12.2012 р. між Публічним акціонерним
товариством «Фольксбаик» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-капітал» було укладено
договір відступлення права вимоги №
20121206-Г, згідно умов якого ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-капітал» набуло право
грошової вимоги до ТзОВ «Соломонове
будівництво» за договором про
овердрафне обслуговування № КР 28702 від
27.06.2008 р., кредитним договором № КР 23429
від 03.05.2007 р. та кредитним договором №
КР 23603 від 04.10.2007 р., а також за
договорами застави.

Розглянувши матеріали справи, заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-капітал» з вимогами до
боржника та додані до неї документи,
заслухавши пояснення учасників
провадження у справі, суд дійшов
висновку, що вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами
«Прімоколект-капітал» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Соломонове будівництво» на суму 847517
грн. 54 коп. обґрунтовані, підтверджені
належними доказами, підлягають
визнанню судом та включенню до реєстру
вимог кредиторів ТзОВ «Соломонове
будівництво».

Кредитором, за подання до суду заяви з
вимогами до боржника, відповідно до
Закону України «Про судовий збір»,
сплачено судовий збір на суму 1218 грн. 00
коп., що підтверджується платіжним
дорученням від 18.06.2014 р. № 32006 (оригінал
долучено до заяви з вимогами до
боржника).

Отже, сума судового збору, сплачена
кредитором за подання до
господарського суду Львівської
області заяви з вимогами до ТзОВ
«Соломонове будівництво», також
підлягає визнанню судом та включенню
до реєстру вимог кредиторів ТзОВ
«Соломонове будівництво».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1,
23, 25 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-капітал» (бульвар Івана
Лепсе, буд. 4, м. Київ, 03067; ) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Соломонове
будівництво» (вул. С. Бандери, 2, м.
Новояворівськ, Яворівський район,
Львівська область, 81053; )
визнати на суму 848735 грн. 54 коп. (з яких:
733014 грн. 81 коп. - вимоги, які забезпечені
заставою майна та підлягають внесенню
окремо до реєстру вимог кредиторів
ТзОВ «Соломонове будівництво»; 114502 грн.
73 коп. - вимоги, які не забезпечені
заставою майна; 1218 грн. 00 коп. - судовий
збір за подання заяви з вимогами до
боржника).

Суддя
Цікало А.І.