ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014
Справа № 28/432/07

Господарський суд у складі судді
Кагітіної Людмили Петрівни,
розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2007 у справі №28/432/07,

за позовом прокурора Ленінського
району м. Запоріжжя (69006 м. Запоріжжя,
вулиця Добролюбова, 14) в інтересах
держави в особі органу, уповноваженого
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах -
Управління Пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя (69041 м.
Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

до відповідача приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" (69069, м.Запоріжжя,
вул. Дніпропетровське шосе, 17)

про відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах по списку №2 гр.
ОСОБА_1 у розмірі 1858грн.26коп.

заінтересована особа - Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, (69006, м. Запоріжжя, вул.
Лобановського, буд. 10)

за участю представників сторін:

від позивача - Грабко І.М., довіреність
№111/01 від 08.01.2014р.;

від відповідача (заявника) - Погосян
М.А., довіреність №01-178 від 15.04.2014р.

від прокуратури - Ахмедова М.П.,
посвідчення №014526 від 14.01.2013р.

від ВДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 на адресу господарського суду
Запорізької області від Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя
(відповідача у справі, далі - ПрАТ
"Запоріжбіосинтез") надійшла заява в
порядку ст. 121 ГПК України про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2007 у справі №28/432/07 на 30
(тридцять) місяців зі сплатою
заборгованості щомісячно до 15 числа
рівними частками по 61,94 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 06.06.2014 заява
про розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2007 у справі №28/432/07
прийнята до розгляду, розгляд заяви
призначено на 16.06.2014, у сторін
витребувані документи і матеріали,
необхідні для розгляду та вирішення по
суті заяви.

В судовому засіданні 16.06.2014 р. заява
розглянута та вирішена судом по суті.

За письмовим клопотанням
представників позивача, відповідача
(заявника) та прокуратури розгляд заяви
здійснювався без застосування
технічних засобів фіксації судового
процесу.

16.06.2014 р., до початку розгляду справи, на
адресу суду від Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (далі - Ленінський ВДВС
Запорізького МУЮ) надійшло заперечення
на заяву про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 р. у
справі №28/432/07, яким ВДВС просить
відмовити боржнику в задоволенні заяви
про надання розстрочки, свої
заперечення мотивує наступним. На
даний час до складу зведеного
виконавчого провадження входять 45
виконавчих документів на загальну суму
551 383,64грн. Перше виконавче провадження
про стягнення суми боргу на користь
УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя
з боржника - ПрАТ "Запоріжбіосинтез"
відкрито у 2006 році. Щомісячно до
відділу надходять виконавчі
провадження, боржником сума боргу не
сплачуються. Останнє виконавче
провадження про стягнення боргу з ПрАТ
"Запоріжбіосинтез" до відділу надійшло
15.05.2014 р. Боржник умисно з 2006 не виконує
свої зобов'язання та ухиляється він
них, не сплачує суми боргу перед УПФУ у
Ленінському районні. До відділу не
з'являється, квитанцій чи платіжних
доручень не надає.

Представник позивача в судовому
засіданні 16.06.2014 р. проти заяви
Приватного акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 у справі
№ 28/432/07 заперечив повністю з підстав
відображених у поясненні від 13.06.2014р. №
3995/10.

В судовому засіданні 16.06.2014 представник
заявника (боржника у справі) підтримав
доводи, викладені в заяві про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2007 у справі № 28/432/07 ПрАТ
"Запоріжбіосинтез" та пояснив, що на
даний момент своєчасне і повне
виконання рішення суду ускладнене
важким фінансовим станом підприємства,
кризою та значним розміром загального
боргу підприємства. Зазначає, що на
даний час на виконанні Ленінського
ВДВС Запорізького МУЮ знаходяться
виконавчі листи на загальну суму боргу
551 383, 64 грн. ПрАТ "Запоріжбіосинтез" є на
межі банкрутства, що призведе до
припинення роботи підприємства та
звільнення працівників.

Крім того, представник Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" у судовому
засіданні заявив усне клопотання,
проти якого позивач не заперечив, про
заміну відповідача по справі -
Закритого акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" на його
правонаступника - Приватне акціонерне
товариство "Запоріжбіосинтез".

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи господарський суд
дійшов висновку про часткове
задоволення заяви ПрАТ
"Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2007 р. у справі № 28/432/07, з
огляду на наступне.

Приватне акціонерне товариство
"Запоріжбіосинтез", відповідно до п.3
Статуту товариства є правонаступником
майнових прав і обов'язків Закритого
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез".

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
Приватне акціонерне товариство
„Запоріжбіосинтез", м. Запоріжжя, а
також замінити боржника у зобов'язанні
з виконання рішення господарського
суду Запорізької області від 03.08.2007 у
справі № 14/267/07, та вважати ним -
Приватне акціонерне товариство
„Запоріжбіосинтез" (69069, м. Запоріжжя,
вул. Дніпропетровське шосе, буд. 17; ).

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 у справі
№28/432/07 з закритого акціонерного
товариства "Запоріжбіосинтез" стягнуто
1858,26грн. витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, 102,00 грн. державного
мита та 118,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Вказане рішення у встановленому
законом порядку набрало законної сили.

У відповідності до ст. 116 ГПК України на
виконання рішення 08.01.2008 р. видані
накази про примусове стягнення.

Ленінським відділом державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції 24.01.2008
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню наказу
господарського суду Запорізької
області № 28/432/07 від 18.12.2007 р. про
стягнення з Закритого акціонерного
товариства "Запоріжбіосинтез", м.
Запоріжжя заборгованості в сумі 1858,26
грн. Боржнику надано строк для
самостійного виконання до 08.01.2008 р.. В
процесі примусового виконання
накладено арешт на арешт на кошти
відповідача (боржника).

Відповідно до ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження". Виконання
рішення господарського суду, згідно зі
ст. 116 ГПК України, ст. 17 Закону України
"Про виконавче провадження",
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Наказ видається стягувачеві або
надсилається йому після набрання
судовим рішенням законної сили.

Стаття 129 Конституції України визначає
одними з основних засад судочинства
законність та обов'язковість рішень
суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" № 9 від 17.10.2012, вирішуючи
питання про розстрочку виконання
судового рішення, господарський суд
повинен врахувати матеріальні
інтереси і фінансовий стан обох сторін,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

В пункті 7.1.2 вказаної Постанови
наведено визначення терміну
"розстрочка". Так, розстрочка означає
виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі. Строки
виконання кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

На підтвердження своїх доводів боржник
надав суду копію довідки Запорізького
відділення ПАТ „УКРСОЦБАНК" за № пр. 6270
від 22.05.2014, відповідно до якої рух
грошових коштів на рахунках даного
підприємства за останній рік
відсутній.

Також, боржником надана копія довідки
ПАТ „ФІНБАНК" від 22.05.2014 за №1153/12/37/14,
згідно якої станом на 22.05.2014 залишок
грошових коштів в національній валюті
на рахунку боржника становить лише 91
грн. 33 коп.

Вирішуючи питання про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 р. у
справі № 28/432/07, суд враховує, що
Приватне акціонерне товариство
"Запоріжбіосинтез" знаходиться в
скрутному фінансовому положенні, на
банківських рахунках відповідача
кошти практично відсутні і за останній
рік рух коштів на рахунках відповідача
майже не відбувався. Вказане
документально підтверджено
відповідачем (фінансовим звітом
суб'єкта малого підприємництва,
довідками банківських установ про рух
та залишок коштів).

Крім того, суд погоджується з доводами
заявника про те, що одночасне стягнення
сум заборгованості з Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" по зведеному
виконавчому провадженню № 10-129-06, яке
перебуває на виконанні у Ленінському
ВДВС Запорізького МУЮ та до якого,
зокрема, входить примусове виконання
наказу господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 р. у
справі № 28/432/07 може повністю
паралізувати діяльність підприємства,
призвести до звільнення працівників і
припинення його діяльності, та як
наслідок до банкрутства.

Проаналізувавши матеріали справи,
доводи сторін, суд констатує існування
об'єктивних обставин, які ускладнюють
виконання судового рішення, і
наявність підстав для часткового
задоволення заяви відповідача про
надання розстрочки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
фінансовий стан Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" та матеріальні
інтереси обох сторін, їх фінансовий
стан, інфляційні процеси у економіці
держави на даний час, що може призвести
у майбутньому до знецінення коштів,
яких тривалий час не може одержати
позивач на законних підставах, суд
вважає, за можливе надати розстрочку
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 р. у
справі № 28/432/07 на 6 (шість) місяців, але
не на 30 місяців, як просить відповідач,
зі сплатою по 309 грн. 71 коп. до 15 числа
кожного місяця, починаючи з липня 2014 р.

Суд вважає, що розстрочка виконання
рішення господарського суду буде
сприяти захисту інтересів обох сторін
та позитивно вплине на господарську
діяльність боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у зобов'язанні з
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 р. у
справі № 28/432/07 - Закрите акціонерне
товариство „Запоріжбіосинтез" (69069, м.
Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе,
буд. 17; ) на Приватне
акціонерне товариство
„Запоріжбіосинтез" (69069, м.
Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе,
буд. 17; ).

2. Заяву Приватного акціонерного
товариства "Запоріжбіосинтез", м.
Запоріжжя про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 18.12.2007 р. у
справі № 28/432/07 задовольнити частково.

3. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 18.12.2007 р. у
справі № 28/432/07, в частині стягнення 1858,26
грн. заборгованості, на шість місяців з
погашенням відповідачем щомісячно зі
сплатою по 309 грн. 71 коп. до 15 числа
кожного місяця, починаючи з липня 2014 р.

4. Копію ухвали направити прокурору
Ленінського району м. Запоріжжя,
сторонам у справі та Ленінському
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції.

Суддя
Л.П. Кагітіна