overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

26.06.14 Справа № 10/Б-5022/1359/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Кордюк Г.Т., Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання
Бохонок В.З.

з участю арбітражного керуючого
Гутнікевича Л.М., представника кредитора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2014 року у справі
№10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2014 року у справі
№10/Б-5022/1359/2011.

20 червня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі надіслало суду заяву, просить розглядати апеляційну скаргу без участі представника, апеляційну скаргу підтримує у повному обсязі.

Разом з тим, у надісланих суду апеляційної інстанції матеріалах оскаржуваної ухвали немає оригіналу ухвали господарського суду
Тернопільської області від 28 лютого 2014 року у справі №10/Б-5022/1359/2011 (яка є предметом оскарження), ухвали господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі №10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, постанови господарського суду
Тернопільської області 25 січня 2012 року у справі №10/Б-5022/1359/2011, ухвал господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2012 року у справі
№10/Б-5022/1359/2011 про визнання кредиторських вимог, що унеможливлює виконання приписів ст. 101 ГПУ України щодо перевірки законності і обґрунтованості рішення місцевого господарського суду.

Виходячи з вищевикладеного, з метою виконання вимог ст. 101 ГПК України та забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 липня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, господарському суду
Тернопільської області.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Кордюк Г.Т.

суддя
Якімець Г.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа №910/4299/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тищенко
О.В.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву "Украгропромбуд" на рішення Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013р. у справі № 910/4299/13
(головуючий суддя: Привалова А.І., судді:
Балац С.В., Чеберяк П.П.)

за позовом Національної академії аграрних наук України

до Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву "Украгропромбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання права господарського відання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013 року у справі № 910/4299/13 позовні вимоги Національної академії аграрних наук України задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Українська кооперативно-державна корпорація по агоропромисловому будівництву
"Украгропромбуд" подала апеляційну скаргу, до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року по справі № 910/4299/13 та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволені позову
Національної академії аграрних наук
України відмовити повністю

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 колегією суддів у складі головуючого судді:
Тарасенко К.В., суддів: Суліма В.В.,
Федорчука Р.В., розгляд справи відкладено на 24.06.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у зв'язку з перебуванням головуючого судді
Тарасенко К.В. у відпустці, для розгляду справи № 910/4299/13 визначено колегію суддів у складі головуючого судді:
Сулім В.В., суддів Тищенко О.В., Федорчук
Р.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву "Украгропромбуд" на рішення Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013р. у справі № 910/4299/13 до провадження

2. Розгляд справи призначити на 15.07.2014 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином
(відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.В. Тищенко

Р.В. Федорчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2014 р.Справа № 923/294/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран (на підставі розпорядження №1352 від 26.06.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Херсонської області від 07.05.2014 року

у справі №923/294/14

за позовом: Херсонського державного університету

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) ПАТ "Енергетична компанія
"Херсонобленерго"

3) Спортивно-оздоровчого табору
"Буревісник" Херсонського державного університету

за участю Прокуратури м. Херсона

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними договорів оренди та постачання електричної енергії

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням господарського суду Херсонської області від 07.05.2014р. по справі № 923/294/14,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову - відмовити.

Розпорядженнями в. о. керівника апарату суду від 24.06.2014р. № 23 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням головуючого судді Єрмілова Г.А. на лікарняному, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/294/14, в результаті якого справа розподілена на розгляд судді Одеського апеляційного господарського суду Величко Т.А.
(суддя-доповідач).

Розпорядженням №1352 від 26.06.2014р. для розгляду апеляційної скарги по даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., суддів Бойко Л.І. та Таран С.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.07.2014р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Суддя
Л.І. Бойко

Суддя
С.В. Таран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2014 р. Справа №927/527/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 29.05.2014

у справі № 927/527/14 (суддя Михайлюк
С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова

фірма «Дайна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»

про стягнення 199 722, 39 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.07.2014 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.06.14
Справа № 914/903/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Зварич О.В.

Матущак О.І.

при секретарі судового засідання
Бараняк Н.Я.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Колянковський Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Львів
Проперті Девелопмент", б/н від 07.05.2014

на рішення Господарського суду
Львівської області від 28.04.2014

у справі № 914/903/13-г

за позовом: Сокільницької сільської ради Пустомитівського району
Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Проперті
Девелопмент", м. Львів

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.14 у складі колегії суддів: головуючого судді
Юрченка Я.О., суддів Гриців В.М., Матущак
О.І., апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 24.06.14.

У зв'язку з перебуванням судді Гриців
В.М. у відпустці, розпорядженням голови
Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у склад колегії для розгляду справи № 914/903/13-г введено замість судді Гриців В.М. - суддю Зварич О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 28.04.2014 у справі
№ 914/903/13-г (суддя Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено повністю.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Львів
Проперті Девелопмент", оскаржило рішення суду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у письмових поясненнях (б/н від 24.06.14) та наголосив на тому, що розмір недоплати з орендної плати узгоджена з ДПІ у
Пустомитівському району Львівської області та погашена товариством 17 червня 2014 року, про подано суду відповідні докази.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.07.2014 об 10 год. 10 хв.

2. Позивачу надати суду пояснення щодо доводів відповідача, викладених в письмових поясненнях б/н від 24.06.14

3. Явка на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Зварич О.В.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.06.14
Справа № 914/903/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Зварич О.В.

Матущак О.І.

при секретарі судового засідання
Бараняк Н.Я.

за участю представників:

від скаржника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Колянковський Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ
"Українська Фундаментна Група", б/н від 07.05.2014

на рішення Господарського суду
Львівської області від 28.04.2014

у справі № 914/903/13-г

за позовом: Сокільницької сільської ради Пустомитівського району
Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Проперті
Девелопмент", м. Львів

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.14 у складі колегії суддів: головуючого судді
Юрченка Я.О., суддів Гриців В.М., Матущак
О.І., апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 24.06.14.

У зв'язку з перебуванням судді Гриців
В.М. у відпустці, розпорядженням голови
Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у склад колегії для розгляду справи № 914/903/13-г введено замість судді Гриців В.М. - суддю Зварич О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 28.04.2014 у справі
№ 914/903/13-г (суддя Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено повністю.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська
Фундаментна Група ", оскаржило рішення суду.

Позивач та скаржник явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у письмових поясненнях (б/н від 24.06.14) та наголосив на тому, що розмір недоплати з орендної плати узгоджена з ДПІ у
Пустомитівському району Львівської області та погашена товариством 17 червня 2014 року, про подано суду відповідні докази.

Враховуючи неявку скаржника та позивача в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.07.2014 об 10 год. 10 хв.

2. Позивачу та скаржнику надати суду пояснення щодо доводів відповідача, викладених в письмових поясненнях б/н від 24.06.14

3. Явка на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Зварич О.В.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.06.14
Справа № 914/1266/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Гнатюк Г. М

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» (ДК «Газ України»
НАК «Нафтогаз України») за № 31/10-4052 від 20.06.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2014р.

у справі № 914/1266/14

за позовом: ДК «Газ України»
НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал»
(надалі ТзОВ «Мінерал»), с. Новий яр,
Львівської області

про стягнення заборгованості 18 151,14 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДК
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» на рішення господарського суду
Львівської області від 06.06.2014р. у справі
№ 914/1266/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2014 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська , 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Гнатюк Г.М.

суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.06.14
Справа № 18/42/5022-716/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Зварич О.В.

Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільпромгаз
ЛХЗ» б/н від 29.05.14

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 19.05.2014

у справі № 18/42/5022-716/2012

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с. Біла Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз
ЛХЗ", с. Біла Тернопільської області

про стягнення 102 600,00 грн заборгованості
(з урахуванням заяви від 17.09.2012 про збільшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільпромгаз
ЛХЗ» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15.07.2014 о 10 год. 40 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Зварич О.В.

Суддя
Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.06.14 Справа № 914/1208/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Желік М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Львівського комунального підприємства
"Львівавтодор", м. Львів № 430 від 04.06.2014 р.

на рішення господарського суду
Львівської області від 20.05.2014р.

у справі № 914/1208/14

за позовом Державного підприємства
"Львівський державний інститут проектування комунального будівництва
"Львівдіпрокомунбуд", м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства
"Львівавтодор", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 43 561,63 грн.

За участю представників :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Маргаль М.Б. - представник;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду
Львівської області ( суддя Деркач Ю.Б. ) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з
Львівського комунального підприємства
"Львівавтодор", м. Львів на користь
Державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва
"Львівдіпрокомунбуд", м. Львів 41 733,19 грн. основного боргу, 342,21 грн. 3% річних, 1 486,23 грн. пені та 1 827,00 грн. судового збору.

Львіським комунальним підприємством "Львівавтодор", м. Львів подано апеляційну скаргу № 430 від 04.06.2014 р., в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду
Львівської області від 20.05.2014 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. ( колегією суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Гриців В.М.,
Орищин Г.В.) апеляційну скаргу
Львівського комунального підприємства
"Львівавтодор", м. Львів № 430 від 04.06.2014 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.06.2014 р.

Розпорядженням голови
Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1208/14 замість судді
Гриців В.М. введено суддю Желіка М.Б.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти доводів наведених в апеляційній скарзі, просив рішення
Господарського суду Львівської області від 20.05.2014 р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Скаржник в судове засідання не з'явився, подав клопотання № 516 від 18.06.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2014 р. о 9:40 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Орищин Г.В.