ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" червня 2014 р.
Справа № 5002-12/5489-2011

За позовомПрокурора міста Євпаторії в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна Українидо1.
Виконавчого комітету Євпаторійської
міської ради Автономної Республіки
Крим; 2. Дочірнього підприємства
«Підприємство
«Євпаторіяремкурортбуд» Приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця»; 3. Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гермес-Крим»; 4. Приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця»про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання договору оренди недійсним,
визнання права власності, зобов'язання
повернути майно Суддя
Антонова В.М. Без виклику представників
сторін

обставини справи:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 у
справі №5002-12/5489-2011 позовні вимоги
Прокурора міста Євпаторії в інтересах
держави в особі Фонду державного майна
України до Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради
Автономної Республіки Крим; Дочірнього
підприємства «Підприємство
«Євпаторіяремкурортбуд» Приватного
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця»; Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гермес-Крим»; Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання договору оренди недійсним,
визнання права власності, зобов'язання
повернути майно задоволено частково.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
19.12.2013 рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 у
справі №5002-12/5489-2011 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.04.2014 постанова
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 19.12.2013 та
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 у
справі №5002-12/5489-2011 скасовані, справа
передана на новий розгляд.

12.06.2014 матеріали справи №5002-12/5489-2011
супровідним листом №03-22/186 від 04.06.2014
передані до господарського суду
Київської області для розгляду по суті.

Згідно автоматизованої системи
розподілу справ між суддями справу
№5002-12/5489-2011 передано 19.06.2014 на розгляд
судді Антоновій В.М.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України та
Законом України «Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України», суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу №5002-12/5489-2011 до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.08.2014 о
10-40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2
поверх, зал №3).

4. Запропонувати Прокуратурі Київської
області направити копію ухвали
господарського суду Київської області
№5002-12/5489-2011 від 20.06.2014 на адресу сторін
по справі та до Прокуратури м.
Євпаторія кур'єрською службою доставки
та надати суду докази відправки
зазначеної ухвали, а саме:

- Виконавчому комітету Євпаторійської
міської ради (97400, АР Крим, м. Євпаторія);

- ДП «Підприємство
«Євпаторіяремкурортбуд» (97420, м.
Євпаторія, вул. Будівельників, 6);

- ТОВ «Гермес-Крим» (97420, м. Євпаторія,
вул. Будівельників, 6);

- Прокуратурі м. Євпаторія (97400, м.
Євпаторія, вул. Гоголя, 5/8).

5. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 23.04.2014.

6. Зобов'язати відповідачів надати суду
письмові пояснення з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 23.04.2014.

7. Зобов'язати прокурора Київської
області надати суду письмові пояснення
по суті спору з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від
23.04.2014.

8. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

9. Зобов'язати учасників провадження
подати, витребувані судом, документи
через канцелярію суду завчасно до
судового засідання (за декілька днів).

10. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.

11.Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника та завірена
печаткою цієї організації); у разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом -
відповідним документом, що підтверджує
його призначення або обрання (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

12. Копію ухвали господарського суду
Київської області надіслати учасникам
провадження та до Прокуратури
Київської області (01601, м. Київ, б-р. Лесі
Українки, 27/2).

Суддя
В.М.
Антонова