ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02 липня 2014 р. Справа №
903/486/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу, м.
Володимир-Волинський, Волинська
область

про стягнення 9496,12 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання
Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник В.В., довіреність
№14-93 від 18.04.2014р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки представнику
позивача роз'яснені відповідно до
ст.ст.20, 22 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частину рішення

Cуть спору: публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулось
з позовом до Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу про стягнення
9496,13 грн., з них 8655,12 грн. основна
заборгованість, 686,08 грн. - 3% річних, 153,92
грн. - інфляційні втрати та судових
витрат по справі.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідачем не виконані умов
договору на постачання природного
газу за регульованим тарифом №1-17Н від
30.12.2011р. в частині своєчасної оплати за
отриманий природній газ.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 28.05.2014р. було
порушено провадження у справі, а справу
призначено до розгляду на 18.06.2014р. та
зобов'язано сторони надати суду ряд
документів, необхідних для
об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 18.06.2014р.
представник позивача надав суду копію
витягу з ЄДРПОУ на відповідача, а також
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

Додатково заявив клопотання про
оголошення перерви в судовому
засіданні у зв'язку із необхідністю
повного виконання вимог ухвали суду
від 28.05.2014р..

В судовому засіданні 18.06.2014р.
представник відповідача позовні
вимоги визнала в повному обсязі, надала
суду платіжне доручення №190 від
16.06.2014р. про сплату основної
заборгованості в розмірі 8655,12 грн..
Проти оголошення перерви в судовому
засіданні не заперечувала.

В судовому засіданні 18.06.2014р. було
оголошено перерву до 02.07.2014р. для
подання позивачем всіх доказів,
витребуваних ухвалою суду від 28.05.2014р..

В судовому засіданні 02.07.2014р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання 02.07.2014р.
не з'явився, компетентного
представника не направив, проте про
місце та час розгляду спору
повідомлений належним чином, що
стверджується відміткою представника
відповідача Ковальчук Н.П. на
повідомлені про оголошення перерви у
судовому засіданні та протоколом
судового засідання від 18.06.2014р..

На підставі викладеного суд вважає, що
вжив усіх необхідних заходів для
повідомлення сторін про час слухання
справи, та з урахуванням вимог ст.69 ГПК
України (далі - ГПК України) справа
розглядається за наявними матеріалами
відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

встановив:

30.12.2011р. між публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз" (далі - Постачальник) та
Володимир-Волинським агротехнічним
коледжем (далі - Споживач) було укладено
договір на постачання природного газу
за регульованим тарифом №1-17Н з
додатками(далі - Договір).

Згідно п.1.1 Договору Постачальник
постачає імпортований природний газ
Споживачу в обсягах і порядку,
передбачених Договором, для
забезпечення потреб Споживача, а
Споживач оплачує вартість газу і
наданих послуг у розмірах, строках,
порядку та на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.4.1 Договору розрахунки за
реалізований Споживачеві газ
здійснюється за цінами, що
встановлюється національною комісією,
що здійснює державне регулювання у
сфері енергетики.

Згідно п.4.6 Договору остаточний
розрахунок за фактично спожиті обсяги
газу здійснюється не пізніше 10 числа
місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.5.3.3 Договору Споживач
зобов'язується оплачувати
Постачальнику вартість поставленого
газу на умовах та в обсягах, визначених
Договором.

На виконання умов Договору за період з
січня по березень 2012р. Постачальник
поставив, а Споживач прийняв природний
газ на загальну суму 51520,94 грн. згідно з
актами приймання-передачі природного
газу: за січень від 31.01.2012р.; за лютий від
29.02.2012р.; за березень від 30.03.2012р..

25.04.2012р. відповідач частково оплатив
поставлений газ в розмірі 40015,70 грн., що
стверджується банківською
випискою(а.с.31). Також відповідачу була
зарахована переплата у розмірі 2850,12
грн., що вбачається із картки рахунку
№36198(а.с.27-28).

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків
по оплаті за природний газ та його
транспортування між
Володимир-Волинський агротехнічним
коледжем та ПАТ «Волиньгаз» по
Договору №1-17 Н від 30.12.2011р. станом на
16.10.2012 заборгованість склала 8655,12 грн..

02.11.2012 року між публічним акціонерним
товариством "Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України" (позивач,
новий кредитор) та публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз" (первісний кредитор,
продавець) було укладено договір
№14/6731/12 про відступлення права вимоги.

Згідно розділу 1 договору відступлення
права вимоги, первісний кредитор
передає, а новий кредитор приймає на
себе право вимоги до боржника
первісного кредитора
Володимир-Волинського агротехнічного
коледжу за договором на постачання
природного газу №1-17Н від 30.12.2011р. у сумі
8655,12 грн., а також всіх штрафних санкцій,
інфляційних втрат та відсотків.

05.11.2012р. між ПАТ "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" та ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз" підписано акт прийому
передачі документів по договору
№14/6731/12 про відступлення права вимоги.

06.11.2012р. ПАТ "Волиньгаз" листом №2324/06-03
повідомило Володимир-Волинський
агротехнічний коледж про відступлення
на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
права вимоги за договором №1-17Н від
30.12.2011р..

Згідно п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу
України(далі - ЦК України) кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо
заміни кредитора у зобов'язанні
вчиняється у такій самій формі, що і
правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким
передається новому кредиторові.

Згідно ст.514 ЦК України встановлено, що
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України передбачено,
що заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст.516 ЦК України визначено, що
первісний кредитор у зобов'язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка важлива
для їх здійснення.

Згідно ч.3 ст.512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом.

Договірна передача зобов'язальних прав
кредитора всупереч положенням
первісних договорів або всупереч
законодавчій забороні не встановлена.

Договір про відступлення права вимоги
від 02.11.2012р. №14/6731/12 предметом судових
розглядів не виступав, недійсним судом
не визнавався, сторонами розірваний не
був. В судовому засіданні представник
відповідача засвідчив на відсутності
заперечень щодо змісту договору про
відступлення права вимоги та
підтвердив проведення розрахунків в
повному обсязі відповідно до умов
останнього.

Відповідач після порушення
провадження у справі, в повному обсязі
оплатив суму основної заборгованості в
розмірі 8655,12 грн., що стверджується
платіжними дорученнями №190 від 16.06.2014р..

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору. Тобто спір врегульовано
самими сторонами шляхом перерахування
боргу (передачі майна чи усунення
перешкод у користуванні ним) після
звернення кредитора з позовом за умови
подання доказів такого врегулювання.

Оскільки основна заборгованість
погашено після порушення провадження у
даній справі, суд приходить до
висновку, що провадження у справі в
частині стягнення з відповідача 8655,12
грн. основної суми заборгованості слід
припинити через відсутність предмету
спору.

Отже суд розглядає вимоги позивача про
стягнення з відповідача 841 грн., з них
687,08 грн. - 3% річних та 153,92 - інфляційні
втрати.

Щодо вимоги позивача про стягнення
загальної суми 3% річних у розмірі 687,08
грн., слід зазначити наступне.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судом встановлено, що позивач допустив
помилку у визначені початкової дати
початку нарахування 3% річних по актам
приймання-передачі природного газу за
січень від 31.01.2012р. та за лютий від
29.02.2012р..

Як було зазначено вище, згідно п.4.6
Договору остаточний розрахунок за
фактично спожиті обсяги газу
здійснюється не пізніше 10 числа місяця
наступного за розрахунковим.

Право на нарахування у позивача
виникає з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано її
початок (ст. 253 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.254 ЦК України, якщо
останній день строку припадає на
вихідний, святковий або інший
неробочий день, що визначений
відповідно до закону у місці вчинення
певної дії, днем закінчення строку є
перший за ним робочий день.

Тобто по акту приймання-передачі
природного газу за січень від 31.01.2012р.
нарахування 3% річних слід проводити з
13.02.2012р.(оскільки 10.02.2012р. останній день
можливої сплати, 11-12.02.2012р. - вихідні
дні), а по акту приймання-передачі
природного газу за лютий від 29.02.2012р. з
13.03.2012р. (оскільки 10.03.2012р. останній день
можливої сплати припадає на суботу -
вихідний день, а 11.03.2012р. - неділя, отже
цей останній день сплати переноситься
на 12.03.2012р., тому прострочення слід
розраховувати з наступного дня).

Суд провівши власний перерахунок
встановив, що загальний розмір 3%
річних, який підлягає до стягнення
становить 681,03 грн..

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає, що вимога позивача в частині
стягнення 3% річних в загальному
розмірі 687,08 грн. підлягає до часткового
задоволення в сумі 681,03 грн., в решті
вимоги щодо стягнення 3% у розмірі 6,05
грн. слід відмовити.

Щодо вимоги позивача про стягнення 153,92
грн. інфляційних втрат, слід зазначити
наступне.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення.

Суд перевіривши методику та
правильність нарахування інфляційних
втрат в розмірі 153,92 грн., наведених у
розрахунку позивача, погоджується з
ними та вважає, що останні підставні та
підлягають до задоволення.

Розрахунок інфляційних нарахувань та
річних перевірений за допомогою
комплексної системи
інформаційно-правового забезпечення
"ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" 9.1.3.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень. При цьому вимоги,
що пред'являються до доказів, визначені
ст.34 ГПК України, відповідно до якої,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи;
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному й
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи визнання
позовних вимог відповідачем, а також
те, що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
суд дійшов висновку про те, що заявлені
позивачем вимоги щодо стягнення з
відповідача заборгованості в розмірі
9496,12 грн. підлягають частковому
задоволенню в сумі 834,95 грн., з них 681,03
грн. - 3% річних, 153,92 грн. - інфляційні
втрати, в частині стягнення 6,05 грн. 3%
річних - відмовити, а в частині
стягнення 8655,12 грн. основної
заборгованості провадження у справі
слід - припинити.

Враховуючи приписи щодо покладення
судового збору на учасників судового
процесу в залежності від результату
вирішення спору, передбачені статтею 49
ГПК України, та враховуючи, що спір
виник внаслідок неправильних дій
сторін та відсутність правових підстав
для звільнення позивача та відповідача
від його сплати, з відповідача на
користь позивача належить стягнути
1825,84 грн. судового збору, в іншій
частині (1,16 грн.) сплата судового збору
покладається на позивача, за
результатами розгляду позовної заяви,
пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі в частині
стягнення з Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" 8655,12 грн. основної
заборгованості - припинити.

3. Стягнути з Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу (44700, Волинська
область, м. Володимир-Волинський, вул.
Генерала Шухевича, буд.27, ) на користь публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 834,95 (вісімсот тридцять
чотири гривні дев'яносто п'ять копійок)
грн., з них 681,03 грн. - 3% річних, 153,92 грн. -
інфляційні втрати та 1825,84 грн. (одну
тисячу вісімсот двадцять п'ять гривень
вісімдесят чотири копійки) грн.
сплаченого позивачем судового збору.

4. У позовних вимогах публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу в частині
стягнення 6,05 грн. - 3% річних - відмовити.

Повний текст рішення складено

04.07.14

Суддя
А. С. Вороняк