overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.06.2014
Справа № 907/246/14

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області, м.
Тячів про визнання додаткових кредиторських вимог у даній справі за заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів (далі - ДПІ у м. Тячів) про банкрутство приватного акціонерного товариства „Тячівське автотранспортне підприємство-12141" (90500
Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, ),

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 25, 38, 95 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні призначеному на 26 червня 2014 р. на 10:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №402

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Бахтина В.В. подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду кредиторських вимог ДПІ у м. Тячів.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Суддя
Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 2/17-3910-2011

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси

про банкрутство Дочірнього підприємства "Радіалка"(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 27, ).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

УПФУ в Малиновському р-ні м. Одеси:
Барва І.А. (довіреність);

ПАТ "Укрсоцбанк": Яковлева А.О.
(довіреність);

ДПІ в Малиновському р-ні м. Одеси: Хаджи
О.Г. (довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство
Дочірнього підприємства "Радіалка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2011р. у підготовчому засіданні визнано Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси кредитором Дочірнього підприємства
„Радіалка" на суму 732 738 грн. 27 коп., зобов'язано кредитора Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі Одеської області подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство
Дочірнього підприємства „Радіалка" у офіційний друкований орган (газета
"Урядовий кур'єр", N 224 від 01.12.2011р.) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2013р. затверджено реєстр кредиторів Дочірнього підприємства
„Радіалка" у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог.

Постановою господарського суду
Одеської області від 12.11.2013р. визнано
Дочірнє підприємство „Радіалка" банкрутом, відкрито вівдносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області звіт про проведену роботу та клопотання щодо його затвердження.

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про зупинення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Радіалка".

Суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 26.06.2014р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

2. Зобов'язати:

Кредиторів: надати відзив на звіт ліквідатора.

ПАТ "Укрсоцбанк": надати підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства
"Радіалка".

Явка представників сторін та учасніків провадження у справі обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/2233/14

За позовом: Прокурор м.Южне Одеської області в інтересах держави в особі
Фонду комунального майна Южненської міської ради

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно та стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.

Від позивача Фонду комунального майна
Южненської міської ради: Ярмольчук Т.О. - згідно довіреності № 335/11-01-32 від 23.06.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" липня 2014 р. об 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору:

б) позивачу: докази використання відповідачем приміщення у даний час;

в) відповідачу ": відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; документи, що підтверджують реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 916/2452/14 За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариств

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень загальних зборів товариств

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2452/14.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК
України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами
України.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні докази, які слід дослідити в процесі розгляду даної справи, суд зобов'язує Реєстраційну службу
Головного управління юстиції в
Одеській області надати суду, такі докази.

Керуючись ст.38, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції в
Одеській області надати суду інформацію стосовно об'єкту нерухомого майна, який розташований за адресою: м.
Одеса, вул. Садова,16.

2. Копію ухвали надіслати до
Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області
(65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).

3.Додаток: запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 1 арк.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 25/5005/9643/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45,
Дніпропетровська область, смт.
Софіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45,
Дніпропетровська область, смт.
Софіївка, вул. Шкільна, буд. 21/7 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ КП "Термоізоляція" № 45", смт.
Софіївка Дніпропетровська область перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ньорба А.В.

24.06.14р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст. 32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників всіх кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство ТОВ КП "Термоізоляція" № 45", смт. Софіївка Дніпропетровська область призначити на 17.07.14р. на 12:15 год., каб. №8.

Явку ліквідатора, представників всіх кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.
Справа № 918/428/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ
Міндоходів у Рівненської області (вул.
Відінська, буд. 8, м. Рівне) до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс" (вул.
Щорса, буд. 5, с. Олександрія,
Рівненський район, Рівненська область,35320) про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Рівненському районі ГУ Міндоходів у
Рівненської області звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс".

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 11.04.2014 р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 23.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс", визнано вимоги ДПІ у Рівненському районі ГУ
Міндоходів у Рівненської області до боржника у сумі 701 580 грн. 31 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Зуха О.С., призначено час, дату та місце проведення попереднього засідання суду.

При написанні даної ухвали було зазначено наступну дату та час слухання справи: 01.07.2014 р. на 11 год. 00 хв., коли потрібно було вказати: 15.07.2014 р. на 11 год. 00 хв.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р. по справі № 918/428/14 про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс", вказавши дату та час слухання справи: 15.07.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя
Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 Справа № 6/15-09Господарський суд
Сумської області у складі судді
Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду
Сумської області матеріали справи № 6/15-09, порушеної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета
Строй Плюс» (42340, Сумська область,
Сумський район, с.Підліснівка, вул. 50 р.
Стаханівського руху, код 34513425),

Представники сторін:

Від кредиторів: АТ «Укрексімбанк» -
Борсук С.В., УПФУ в Сумському районі -
Сніжко Ю.Б., Сумська ОДПІ - Коваленко
Л.М..

Ліквідатор - Солдаткін С.В.

ВСТАНОВИВ :

Постановою Господарського суду
Сумської області від 10.09.2009р. по справі
№ 6/15-09 боржника ТОВ «Планета Строй
Плюс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2011 р. по справі № 6/15-09 припинено повноваження ліквідатора
Мальованого О.П. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В..

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор Солдаткін С.В. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс ТОВ
«Планета Строй Плюс».

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено в судове засідання на 26.05.2014р.

Ухвалою суду від 26.05.2014 р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу було відкладено в судове засідання на 24.06.2014 р.

23.06.2014 р. до суду надійшла заява кредитора Сумської ОДПІ про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 17251,46 грн..

Оскільки, кредитором Сумською ОДПІ подано заяву з поточними кредиторськими вимогами до боржника після подачі до суду звіту ліквідатора, дані вимоги кредитора не були розглянуті ліквідатором, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та зобов'язати ліквідатора подати до суду відзив за результатами даних вимог.

Керуючись статтями 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 6/15-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Строй Плюс» в судове засідання на 10-40 годин 14.07.2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 106.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора Сумської
ОДПІ та подати до суду відзив щодо визнання або заперечень даних вимог.

3. Зобов'язати ліквідатора, вразі визнання вимог кредитора Сумської
ОДПІ, внести зміни до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з врахуванням розглянутих вимог кредитора.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2014
Справа № 905/2448/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мирошниченко Я.С.,

При секретарі судового засідання
Займак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега - Металскло ", м.
Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства "Астон", м. Краматорськ
Донецької області

про стягнення основного боргу у розмірі 300003,82 грн.,3% річних у розмірі 10343,53 грн., пені у розмірі 4336,16 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: Апонащенко С.С.- за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега - Металскло ", м.
Донецьк

звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного підприємства "Астон", м.
Краматорськ Донецької області про стягнення основного боргу у розмірі 300003,82 грн.,3% річних у розмірі 10343,53 грн., пені у розмірі 4336,16 грн.

Ухвалою від 11.04.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/2448/14 на 15.05.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 15.05.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Мирошниченко Я.С. у відрядженні, справу №905/2448/14 передано судді Сич Ю.В.

Ухвалою від 15.05.2014р. розгляд справи відкладено на 18.06.2014р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.06.2014р., у зв`язку з поверненням судді Мирошниченко Я.С. з відрядження справу №905/2422/14 передано на розгляд судді Мирошниченко Я.С.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав документи витребувані ухвалою суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду Донецької області надав відзив від 17.06.2014р.

Враховуючи нез'явлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 року о 10:15 год.

2. Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; надати: детальний розрахунок позовних вимог, розмежувати суму основного боргу та інфляційних втрат, пояснення на відзив відповідача.

3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик: Займак Н.М.

(305-61-45)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу;

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 2/17-3826-2011

За заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (5017, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м.
Одеса (код 38478971, 65029, м. Одеса, вул.
Князівська, 32)

Суддя
Б.О.
Бахарєв

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 14.08.2012р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Рябця О.М., скасовано арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2013р. припинено повноваження ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябця Олександра
Михайловича, призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну
(свідоцтво № НОМЕР_2 від 05.03.2013р.).

Приймаючи до уваги, що необхідний додатковий час для продажу майна боржника, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 14.08.2014р. о 10:10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 Справа № 6/156-06Суддя
Господарського суду Сумської області
Гордієнко М.І., розглянувши заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі до боржника -
Відкритого акціонерного товариства
«Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 284327 грн.61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.04.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А..

Відповідно до ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор - Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі до боржника -
Відкритого акціонерного товариства
«Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» із заявою № 2/07-13 від 26.05.2014 р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 284327 грн.61 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком
№ № 1, 2 та відшкодування наукових пенсій.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі до боржника -
Відкритого акціонерного товариства
«Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 284327 грн.61 коп. в засідання суду по справі № 6/156-06 на 21.07.2014 р. о 10-10 год.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 2-3-7/320-07-8237

За заявою: відкритого акціонерного товариствва „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

про банкрутство Житлово-комунальної контори Селекційно-генетичного інституту

За участю:

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області

Української академії аграрних наук

Прокурор м. Одеси

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

ТОВ "Інфокс": Сивак А. Л. (довіреність);

УПФУ в Малиновському р-ні м. Одеси:
Барва І.А. (довіреність);

ПАт "Одесагаз": Кураніна К.С.
(довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А.;

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області :Арцимович А.О. (довіреність);

Від Української академії аграрних наук: не з'явився.

Прокурор м. Одеси: Незовибатько О.В.
(посвідчення).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 12.11.2013р. визнано банкрутом Житлово-комунальну контору
Селекційно-генетичного інституту, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Сніткіну Ірину Анатоліївну.

Ліквідатором надано звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, клопотання щодо його затвердження та клопотання про затвердження грошової винагороди арбітражного креуючого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засідані суду.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду на 26.06.2014р. о 10:10.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
Бахарєв Б.О.