ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.07.14
Справа № 914/1167/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Костів Т.С.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг"
без номера і без дати (вх. № ЛАГС 01-05/2980/14
від 01.07.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Львівської області від 19.05.2014 року
(суддя - Н.Є. Березяк)

за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг"

на дії Державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Городоцького районного управління
юстиції

у справі №914/1167/13

за позовом Прокурора Городоцького
району в інтересах держави в особі
Городоцької міської ради, Городоцької
районної ради, Львівської обласної
ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг",
м. Городок, Львівська область

про стягнення втрат
сільськогосподарського виробництва.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 19.05.2014 року у цій
справі (суддя Н. Є. Березяк) відмовлено в
задоволенні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євро-Інвест-Холдінг» на дії
Державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Городоцького районного управління
юстиції Савки Л.О.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого
господарського суду, апелянт оскаржив
її в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою
документообігу суду дану справу
розподілено до розгляду головуючому
судді Дубник О.П.. Відповідно до
розпорядження голови Львівського
апеляційного господарського суду від
03.07.2014 року у склад колегії по розгляду
справи № 914/1167/13 введено суддів -
Скрипчук О.С., Костів Т.С.

З матеріалів оскарження ухвали
вбачається, що 05.06.2014р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Євро-Інвест-Холдінг» вже зверталося
із зазначеною апеляційною скаргою,
однак така була повернута Львівським
апеляційним господарським судом
ухвалою від 10.06.2014р. на підставі п. 3 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України.

При зверненні з даною апеляційною
скаргою, апелянтом подано клопотання
про поновлення строку на її подання
(Вхідний № ЛАГС 01-05/2981/14 від 01.07.2014р.),
оскільки в ухвалі апеляційного суду
від 10.06.2014р. зазначалось, що у випадку
усунення обставин, які зумовили
повернення апеляційної скарги така
може бути подана повторно.

У відповідності до ст.93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, та незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку - у разі, якщо апеляційна скарга
подана прокурором, органом державної
влади, органом місцевого
самоврядування після спливу одного
року з дня оголошення оскаржуваного
судового рішення. Розгляд заяви особи
про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом. Про відновлення пропущеного
строку зазначається в рішенні, ухвалі
чи постанові господарського суду. Про
відмову у відновленні строку
виноситься ухвала, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Згідно положення постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України»
апеляційним господарським судом у
вирішенні питання про відновлення
строку подання апеляційної скарги
враховується своєчасне (у межах
встановленого строку) подання
первісної апеляційної скарги і
невідкладне (одразу після одержання
відповідної ухвали) усунення
скаржником недоліків, які стали
причиною повернення останньої.

Враховуючи, що представником
відповідача невідкладно, одразу після
одержання ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
10.06.2014р., усунено недоліки зазначені у
ній, а також те, що право на апеляційне
оскарження судових рішень, крім
випадків, встановлених законом,
гарантоване ст.129 Конституції України і
як конституційна засада судочинства
становить невід'ємну складову права на
судовий захист, колегія суддів
господарського суду апеляційної
інстанції вважає, що Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Євро-Інвест-Холдінг» слід поновити
строк на подання апеляційної скарги на
ухвалу Господарського суду Львівської
області від 19.05.2014 року у цій справі,
задоволивши клопотання апелянта.

Окрім цього, судова колегія
Львівського апеляційного
господарського суду зазначає, що
апелянтом у додатках до апеляційної
скарги зазначено: «докази направлення
копії скарги заінтересованим особам (5
арк.)». Однак, з акту Господарського
суду Львівської області від 26.06.2014р. №
354 вбачається, що такі в матеріалах
апеляційної скарги відсутні. У зв'язку
із цим суд вважає за необхідне
витребувати в апелянта оригінали
квитанцій № 5, № 981, №
965, № 957, № 990, які
підтверджують те, що скаржником
направлено копії апеляційної скарги:
Державній виконавчій службі
Городоцького районного управління
юстиції, Городоцькій районній раді,
Прокуратурі Городоцького району,
Городоцькій міській раді та Львівській
обласній раді.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євро-Інвест-Холдінг» про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
задоволити.

4. Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Євро-Інвест-Холдінг» строк на подання
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Львівської
області від 19.05.2014 року у цій справі

5. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Євро-Інвест-Холдінг» б/н та б/д (вх. №
ЛАГС 01-05/2980/14 від 01.07.2014 року) до свого
провадження.

6. Призначити апеляційну скаргу до
розгляду у судовому засіданні на 10 год.
20 хв. 15.07.2014 року у приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

7. Прокурору, Відділу державної
виконавчої служби Городоцького
районного управління юстиції та
позивачам подати суду відзиви на
апеляційну скаргу відповідача.

8. Апелянту подати суду оригінали
квитанцій № 5, № 981, №
965, № 957, № 990.

9. Ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Костів Т.С.

Скрипчук О.С.