ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.06.2014
справа № 908/476/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А.
Попкова Д.О., Татенко В.М. розглянувши
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "МТС Україна",
м. Київ на рішення
господарського суду Запорізької
областівід 05.05.2014р.(повний текст
підписано 12.05.2014р.) у справі№908/476/14
(суддя Топчій О.А.) за
позовомЗапорізького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері, м. Запоріжжя в
інтересах держави в особі органу,
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції в спірних
правовідносинах Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області, м.
Запоріжжя до за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Приватного акціонерного товариства
"МТС Україна", м. Київ
Відокремленого структурного
підрозділу "Мелітопольська дистанція
колії" Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськпро стягнення суми
31955,34 грн. неустойки, зобов'язання
звільнити приміщення та повернення
державного майна В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 05.05.2014р. у
справі №908/476/14 позовні вимоги
Запорізького прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері, м. Запоріжжя в інтересах держави
в особі органу, уповноваженого
державою здійснювати відповідні
функції в спірних правовідносинах
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області, м. Запоріжжя до
Приватного акціонерного товариства
"МТС Україна", м. Київ за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача:
Відокремленого структурного
підрозділу "Мелітопольська дистанція
колії" Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ про стягнення суми
31955,34 грн. неустойки та повернення
державного майна - задоволені у повному
обсязі: стягнуто суму неустойки у
розмірі 31955,34 грн., відповідача
зобов'язано звільнити орендоване
державне майно - нежитлове приміщення
та повернути вказане майно
Відокремленому структурному
підрозділу "Мелітопольська дистанція
колії" Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ.

Не погоджуючись з винесеним рішенням
господарського суду, Приватне
акціонерне товариство "МТС Україна", м.
Київ звернулось до суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 05.05.2014р. у
справі №908/476/14 та клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України,
необхідною умовою прийняття
апеляційної скарги до розгляду є
додані до скарги докази сплати
судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав
чинності з 01.11.2011р.), судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені
ставки судового збору, зокрема, за
подання позовної заяви майнового
характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, та за подання позовної
заяви немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати. В свою
чергу, за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду щодо розгляду позовної заяви
немайнового характеру, заявник повинен
сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті
під час подання позову.

Пунктом 2.10 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р., передбачено, що у випадках
об'єднання в одній заяві вимог як
майнового, так і немайнового характеру
судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6
Закону підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Позовними вимогами у даній справі є
стягнення неустойки у сумі 31955,34 грн.,
зобов'язання відповідача звільнити
орендоване майно - нежитлове
приміщення та повернути вказане майно
Відокремленому структурному
підрозділу "Мелітопольська дистанція
колії" Державного підприємства
"Придніпровська залізниця",
м. Дніпропетровськ.

Тобто, заявлені позовні вимоги щодо
стягнення неустойки у сумі 31955,34 грн. є
вимогами майнового характеру, а вимоги
щодо зобов'язання відповідача
звільнити та повернути орендоване
майно - вимогами немайнового
характреру.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує
рішення господарського суду
Запорізької області від 05.05.2014р. у
справі №908/476/14 у повному обсязі,
судовий збір за подання апеляційної
скарги в даному випадку повинен бути
сплачений окремо за кожною з вимог.

Як встановлено судом, скаржником до
апеляційної скарги доданий кредитовий
меморіальний ордер №1/3108 від 22.05.2014р.,
згідно з яким судовий збір сплачено у
сумі 913грн.50коп., що є меншим від
встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної
скарги не надано доказів сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що
скаржником до апеляційної скарги не
надано доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі, що не
відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України, суд не приймає до розгляду і
повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
Законом України "Про судовий збір",
ст.ст.94, п. 3 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "МТС Україна",
м. Київ на рішення господарського суду
Запорізької області від 05.05.2014р. у
справі №908/476/14 повернути заявнику, а
справу №908/476/14 - господарському суду
Запорізької області.

Додаток: (тільки ПАТ "МТС Україна", вул.
Свердлова, 22/1, м.Дніпропетровськ, 49101-
апеляційна скарга б/н від 23.05.2014р. з
доданими до неї документами всього на 11
аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий
О.А. Марченко

Судді:
Д.О.Попков

В.М.Татенко