КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа №7/88

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва

від 02.04.2014 року

у справі № 7/88 (суддя Якименко М.М.)

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна
Житло-сервіс»

про стягнення 290 890,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.04.2014 року припинено
провадження по справі № 7/88.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна
Житло-сервіс» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
інфотехнологій» 10 035 грн. 42 коп.
державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
Господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року по справі № 7/88 скасувати,
справу передати на розгляд до
Господарського суду міста Києва,
судові витрати покласти на
відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, колегія апеляційного
господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга подається
на рішення місцевого господарського
суду протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала Господарського
суду міста Києва у справі № 7/88 прийнята
02.04.2014 року, направлена сторонам 04.04.2014
року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014 року
колегія суддів у складі головуючого
судді Лобаня О.І., суддів: Майданевича
А.Г., Федорчука Р.В. апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» повернуто скаржнику
без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

06.06.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» звертається з
апеляційною до Київського
апеляційного господарського суду
через Господарський суд міста Києва
повторно.

Таким чином апелянтом пропущено
п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали.

Визначений законодавцем строк подання
апеляційної скарги є процесуальним
строком, який може бути відновлений
відповідно до ст. 53 ГПК України у разі
визнання апеляційною інстанцією
поважності причин такого пропуску.
Водночас, законодавець визначив, що
вирішення питання про відновлення
пропущеного процесуального строку
можливе лише за наявності відповідного
клопотання скаржника. Отже, апеляційна
інстанція позбавлена можливості
відновити пропущений процесуальний
строк подання апеляційної скарги за
власною ініціативою. У разі подання
апеляційної скарги після
встановленого процесуального строку
та з відсутності клопотання про його
відновлення, така скарга не
приймається до розгляду і підлягає
поверненню за приписами п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК
України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку для її
подання, без клопотання про
відновлення цього строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
02.04.2014 року по справі № 7/88 подана після
закінчення строку для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду та має бути
повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» апеляційну скаргу (з
додатками) на ухвалу Господарського
суду міста Києва від 02.04.2014 року по
справі № 7/88.

2. Матеріали справи № 7/88 повернути
до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути
оскаржена до Вищого господарського
суду України протягом двадцяти днів з
дня її прийняття.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця