ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної
заяви

"26" червня 2014 р.Справа № 922/2407/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "Харківський
машинобудівний завод "Світло шахтаря"
за вх. № 21799

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТК"

про стягнення 351497,37 грн.

поданою у справі № 922/2407/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТК", м. Харків до
Публічного акціонерного товариства
"Харківський машинобудівний завод
"Світло шахтаря" м. Харків про
стягнення 1591786,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходиться
справа № 922/2407/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТК" до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
машинобудівний завод "Світло шахтаря"
про стягнення 1591786,30 грн.

25 червня 2014 року до канцелярії
господарського суду надійшла
зустрічна позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Харківський
машинобудівельний завод "Світло
шахтаря" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТК" про стягнення
351497,37 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати зустрічний позов для
спільного розгляду з первісним
позовом. Зустрічний позов повинен бути
взаємно пов'язаний з первісним. Подання
зустрічного позову провадиться за
загальними правилами подання позовів.

Розглянувши надану зустрічну позовну
заяву, суд дійшов висновку про
повернення зустрічної позовної заяви
без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.
Аналогічне за змістом посилання
міститься у ст.57 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Підпунктом 1
пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
а за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Водночас слід зазначити, що статтею 2
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства
права, забезпечує кожному право на
справедливий суд та повагу до інших
прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Конституцією України визначено
основні засади судочинства і до них,
зокрема, належать законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення
доведеності вини та змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ст. 129 Конституції
України).

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів п.2 ч.2 ст.54 та п.2 ч. 1
ст. 57 ГПК України може бути витлумачено
як надання переваги заявникові, що є
неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна
позовна заява не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню для
усунення допущених порушень, після
чого заявник не позбавлений права
повторно звернутись з позовною заявою
до господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п. 6
ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 54-57, п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву
Публічному акціонерному товариству
"Харківський машинобудівний завод
"Світло шахтаря" та додані до неї
матеріали на 18 аркушах без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2407/14