overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №910/24789/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами,

на рішення Господарського суду м.
Києва від 12.02.2014 року

у справі № 910/24789/13 (суддя:
Гавриловська І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чех ППХ"

до Державного підприємства
"Державне видавництво "Преса

України" Державного управління справами

про стягнення 25 576,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014р. (склад суддів: головуючий суддя - Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я. ) відкладено розгляд справи №910/24789/13 на 23.06.2014р.

Розпорядженням №910/24789/13 від 23.06.2014р. відповідно до ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. було призначено нову колегію суддів для розгляду справи №910/24789/13, у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я. судді:
Алданова С.О., Калатай Н.Ф., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коршун
Н.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами по справі № 910/24789/13 до свого провадження та призначити до судового розгляду на 07.07.2014р. о 14 год. 15 хв., що відбудеться у приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань
№10.

2. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/2190/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПриватБанк";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 24137,13 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором №б/н від 08.04.2013р. у сумі 24137,13 грн. з яких 16000,00грн. - заборгованість за кредитом, 5172,78грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1668,35грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1296,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" липня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт.
Тарутине, вул. Леніна, 43;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя
Горячук Н.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №911/1969/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду
Київської області від 28.04.2014 р.

у справі № 911/1969/13 (Головуючий суддя
Щоткін О.В., судді:

Третякова О.О., Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

до Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 1 434 748,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. (склад суддів: головуючий суддя - Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.) порушено апеляційне провадження по справі №911/1969/13 та призначено її до розгляду на 23.06.2014р.

Розпорядженням №911/1969/13 від 23.06.2014р. відповідно до ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. було призначено нову колегію суддів для розгляду справи №911/1969/13, у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я. судді:
Алданова С.О., Калатай Н.Ф., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коршун
Н.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" по справі № 911/1969/13 до свого провадження та призначити до судового розгляду на 07.07.2014р. о 15 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань
№10.

2. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2014 р.№ 916/933/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 801 549,66 грн.

Представники:

Від позивача: Скворцова О.В. за довіреністю №940 від 05.05.2014р.

Від відповідача: Моісєєв Д.А. за довіреністю №129 від 25.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду одеської області
Власової С.Г. знаходиться справа
№916/933/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт про стягнення 801 549,66 грн.

02.06.2014р. за вх.№14229/14 позивач звернувся до господарського суду
Одеської області з клопотанням про призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області у зв'язку зі складністю справи. Позивач зазначає, що дана справа стосується питання обмеженого користування на умовах майнового сервітуту портовим оператором гідротехнічної споруди
(причалу), що є об'єктом портової інфраструктури державної форми власті; розгляд даної справи передбачає вивчення великої кількості первинної документації, що підтверджує факт такого користування, а також викликає необхідність дослідження умов майнового сервітуту в умовах реформи море господарського кодексу та прийняття ЗУ "Про морські порти України".

Розглянувши клопотання господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача, а отже і відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" у задоволенні клопотання про призначення справи до колегіального розгляду за вх. №14229/14 від 02.06.2014р.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2014 р.№ 916/938/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 528 351,27 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Скворцова О.В. за довіреністю №940 від 05.05.2014р.

Від відповідача: Моісєєв Д.А. за довіреністю №129 від 25.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду одеської області
Власової С.Г. знаходиться справа
№916/938/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт про стягнення 528 351,27 грн.

02.06.2014р. за вх.№14230/14 позивач звернувся до господарського суду
Одеської області з клопотанням про призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області у зв'язку зі складністю справи. Позивач зазначає, що дана справа стосується питання обмеженого користування на умовах майнового сервітуту портовим оператором гідротехнічної споруди
(причалу), що є об'єктом портової інфраструктури державної форми власті; розгляд даної справи передбачає вивчення великої кількості первинної документації, що підтверджує факт такого користування, а також викликає необхідність дослідження умов майнового сервітуту в умовах реформи море господарського кодексу та прийняття ЗУ "Про морські порти України".

Розглянувши клопотання господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача, а отже і відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" у задоволенні клопотання про призначення справи до колегіального розгляду за вх. №14230/14 від 02.06.2014р.

Суддя
Власова С.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2014 р. Справа №910/2761/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. (про

зупинення провадення у справі на підставі ст. 79 ГПК

України)

у справі № 910/2761/14 (суддя:
Головіна К.І.)

за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

до відповідача ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Атем»

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним

Договором № 6498Z15/2463 від 25.04.2008 р.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на
Ухвалу про зупинення провадення у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

2. Розгляд скарги призначити на 02.07.2014 р на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Відповідачу та третій особі у строк до 30.07.2014 р. надати суду Відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

А.І. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справі № 916/1527/14

За позовом: Приватного підприємства
"Ринок "Южний";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка
ХХІ століття";

Про стягнення 1 514 128,00 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Малярчук І.А.

Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2014року було порушено провадження у справі № 916/1527/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. призначено справу
№916/1525/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду
Вінцевською О.О. від 23.06.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Малярчук І.А, Цісельський О.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1527/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Малярчук І.А, Цісельський О.В.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 23.07.2014р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати :

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

Відповідача надати: обгрунтоване письмове заперечення щодо забезпечення позову;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Малярчук І.А.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2014 р.Справа № 916/1814/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі
Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"

(65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Обличчям к Обличчю"
(65045, м. Одеса, вул. Базарна, 92, )

про стягнення заборгованості у розмірі 54 018,93 грн., з якої основна сума боргу з урахуванням інфляції - 51 814,27 грн., пеня - 1372,57 грн., 3% річних 832,09 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Чумак О.В. (довіреність від 11.12.2013 №1005);

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ „Укртелеком" в особі
Одеської філії ПАТ „Укртелеком" звернулось до господарського суду
Одеської області із позовом до ТОВ
„Обличчям к Обличчю" про стягнення заборгованості у розмірі 54 018,93 грн., з якої основна сума боргу з урахуванням інфляції - 51 814,27 грн., пеня - 1372,57 грн., 3% річних 832,09 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.06.2014.

Ухвалою суду від 06.06.2014 відкладено розгляд справи на 24.06.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Відомості про належне повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи відсутні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014 р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 404, 4 поверх.

2. Зобов'язати відповідача виконати ухвали господарського суду Одеської області від 16.05.2014 та від 06.06.2014 у справі
№ 916/1814/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ
„Укртелеком" в особі Одеської філії
ПАТ „Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39),
ТОВ „Обличчям к Обличчю" (65045, м. Одеса, вул. Базарна, 92).

Суддя
Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2014
Справа № 917/503/14

за заявою Приватного підприємства
"Терьоха", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36009,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від ліквідатора: Макляк С.О. дов.№1/2014 від 03.03.2014р.

Розглядається заява Приватного підприємства "Терьоха", м. Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи №917/503/14, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:

після розміщення на офіційному
Веб-сайті Вищого господарського суду 15.04.2014р. оголошення про визнання боржника банкрутом в місячний строк до підприємства звернулись нижчеперелічені кредитори з грошовими вимогами, які визнані судом в наступних розмірах:

1) ТОВ "Євробуд", пров. Шевченка, 20, м.
Полтава, 36007 - 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 406900,00 грн. основного боргу (4 черга). Дані вимоги виникли на підставі договору поставки №36 від 20.12.2012р. та підтверджуються видатковою накладною
№РН211212-003 від 21.12.2012р. та актом прийому-передачі від 21.12.2012р.

Дані вимоги також визнані ліквідатором підприємства-банкрута.

Заяв від інших кредиторів в установлений законом термін не надходило.

Керуючись ст.ст. 25, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) ТОВ "Євробуд", пров. Шевченка, 20, м.
Полтава, 36007 - 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 406900,00 грн. основного боргу (4 черга).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Терьоха", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36009, в вищезазначених судом розмірах та черговості.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів призначити на 01.07.2014р.

4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Каплуновському С.О., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області.

Суддя
Паламарчук В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р.Справа № 5016/317/2011(15/11)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 1316 від 23.06.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області

від 02.06.2014р. (про відмову у прийнятті заяви про скасування арешту)

по справі № 5016/317/2011(15/11)

Боржник:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Кредитори:

1). Публічне акціонерне товариство
«Мегабанк» в особі Миколаївського регіонального відділення ПАТ
«Мегабанк»;

2). Публічне акціонерне товариство
«Банк Петрокоммерц-Україна»;

3). Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк»;

4). Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва;

5). Заводський районний центр зайнятості;

6). Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

7). Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва;

8). Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль»

за участю ліквідатора: Карпова Валерія
Володимировича

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 02.06.2014р. у справі № 5016/317/2011(15/11) до провадження та призначити її до розгляду на 08.07.2014р. об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто
Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В. Філінюк
І.Г.