ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.14р. Справа № 904/2602/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" в особі філії "Запорізький
річковий порт" АСК "Укррічфлот", м.
Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 78091,49 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Омельченко В.В..
довіреність №01-02/316 від 23.12.2013 року,
представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Судноплавна компанія "Укррічфлот" в
особі філії "Запорізький річковий порт"
АСК "Укррічфлот" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрхімтрейдинггруп"
про стягнення суми основного боргу у
розмірі 48290,31 грн., а також судового
збору.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2014
року порушено провадження у справі
№ 904/2602/14 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 21.05.2014
року.

У судове засідання 21.05.2014 року
представник відповідача не з'явився.

Представник позивача у судовому
засіданні 21.05.2014 року надав письмові
пояснення, в яких просить суд стягнути
суму основного боргу у розмірі 78091,49
грн., а також судовий збір у розмірі 1827,00
грн.

Розгляд справи відкладено з 21.05.2014 року
на 02.06.2014 року.

У судове засідання 02.06.2014 року
представник відповідача не з'явився.

Представник позивача у судовому
засіданні 02.06.2014 року надав заяву про
виправлення помилки у прохальній
частині позову про стягнення з
відповідача 48290,31 грн. та у тексті
позовної заяви про стягнення 78091,49 грн.

Розгляд справи відкладено з 02.06.2014 року
на 16.06.2014 року.

У судове засідання 16.06.2014 року
представник відповідача не з'явився.

Розгляд справи відкладено з 16.06.2014 року
на 23.06.2014 року.

У судове засідання 23.06.2014 року
представник відповідача не з'явився.

Представник позивача надав заяву про
продовження строку розгляду справи на
15 днів у зв'язку з необхідністю подання
додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання представника
позивача про продовження строку
розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15
днів, до 07.07.2014 року.

Відкласти розгляд справи, призначити
судове засідання на 07.07.2014 року об 11:15
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- оригінал опису вкладення про
направлення відповідачу актів
здачі-приймання робіт;

- докази направлення рахунків.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих
документів для огляду в судове
засідання та копії для долучення до
матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих
заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин