ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 рокуСправа № 912/1342/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Колодій С.Б.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/1342/14

за позовом: Обслуговуючого кооперативу
"Садівниче товариство Ландиш-1",
м. Олександрія

до: Олександрійської міської ради, м.
Олександрія

про скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача - Бандурко П.В.,
довіреність № б/н від 26.05.14;

від відповідача - Купченко О.П.,
довіреність № 7/12/06/1 від 09.01.14;

від відповідача - Шихахмед З.Ш.,
довіреність № 27/12/06/1 від 16.05.14;

особа присутня в судовому засіданні -
ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1

Подано позов про скасування рішення
Олександрійської міської ради від
09.08.2013 року №1124, яким вирішено вилучити
до земель запасу Олександрійської
міської ради земельну ділянку площею
10,02 га, яку раніше було надано для
ведення колективного садівництва на
відвалах колишнього Байдаківського
розрізу.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач зазначає про
неправомірне прийняття рішення,
оскільки підстави прийняття рішення,
які зазначені в спірному рішенні, нічим
не підтверджені, а самі підстави
вилучення земельних ділянок у
користувачів згідно статей 12,141
Земельного кодексу України не
визначені.

У відзиві на позов Олександрійська
міська рада вимоги позивача не визнала
та просила суд відмовити
обслуговуючому кооперативу "Садівниче
товариство Ландиш-1" у скасуванні
спірного рішення.

В додаткових поясненнях до відзиву від
19.06.2014 року представник
Олександрійської міської ради
зазначив, що рішенням виконавчого
комітету Олександрійської міської
ради народних депутатів від 13.04.1978 р.
№231 виділялась земельна ділянка площею
4,0 га садівничому товариству "Ландиш"
Олександрійського заводу
підйомно-транспортного обладнання для
колективного садівництва, межі
земельної ділянки та графічні
матеріали її розміщення відсутні.

18.01.1983 року садовому товариству
"Ландиш-1" Олександрійського заводу
підйомно-транспортного обладнання
надавалась земельна ділянка площею 6,4
га, є схема дачних дільниць, але
відсутні межі ділянки та графічні
матеріали. Є незрозумілим
землекористувачем яких земель є
садівничий кооператив "Ландиш" та яких
обслуговуючий кооператив "Садівниче
товариство Ландиш-1", місце їх
розміщення. Таким чином не зрозуміло у
кого можна було вилучити земельну
ділянку. В електронному обліку земель
дані землі відсутні, із архівних
довідок Державного архіву
Кіровоградської області дані
матеріали відсутні, тому встановити
фактичних землекористувачів по
наявній документації неможливо. При
виїзді на місце землекористувачів не
виявили. Земельна ділянка за спірним
рішенням вилучена без наявних
землекористувачів

Розглянувши наявні матеріали,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013 року Олександрійською міською
радою прийнято рішення №1124 "Про
вилучення земельної ділянки до земель
запасу", яким, посилаючись на статті 26,33
Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні", статті 12,141
Земельного кодексу України, враховуючи
те, що земельна ділянка не
використовується за призначенням,
враховуючи рішення виконавчого
комітету міської ради від 01.08.2013 №555 та
висновки постійних комісій міської
ради вирішено вилучити до земель
запасу Олександрійської міської ради
земельну ділянку площею 10,02 га, яку
раніше було надано для ведення
колективного садівництва на відвалах
колишнього Байдаківського розрізу.

Зі змісту рішення виконавчого комітету
Олександрійської міської ради №555 від
01.08.2013 року вбачається, що виконавчий
комітет вирішив запропоновувати
міській раді прийняти рішення вилучити
до земель запасу Олександрійської
міської ради земельну ділянку площею
10,02 га, яку раніше було надано для
ведення колективного садівництва на
відвалах колишнього Байдаківського
розрізу.

При цьому ні рішення Олександрійської
міської ради №1124 від 09.08.2013 року, ні
рішення виконавчого комітету
Олександрійської міської ради №555 від
01.08.2013 року не містить відомостей щодо
назви землекористувача у кого за
спірним рішенням вилучено земельну
ділянку площею 10,02 га. Даний факт
підтверджують пояснення представника
Олександрійської міської ради, який
зазначив, що за спірним рішенням
вилучена земельна ділянка без наявних
землекористувачів.

За рішенням виконавчого комітету
Олександрійської міської ради №27 від
18.01.1983 року "Про реєстрацію
землекористування" вирішено
зареєструвати землекористування та
видати акт на право користування
землею Олександрійському заводу
підйомно-транспортного обладнання для
колективного садівничого товариства
"Ландиш-1" площею 6,4 га на відвалах
колишнього Байдаківського
вуглерозрізу; зареєструвати
землекористування та видати акт на
право користування землею
Олександрійському заводу
підйомно-транспортного обладнання для
колективного садівничого товариства
"Ландиш-2" площею 10,4 га на відвалах
колишнього Байдаківського
вуглерозрізу.

На підставі даного рішення садівничому
товариству "Ландиш-1" видано Державний
акт на право користування землею
площею 6,4 га.

Будь-яких доказів та належних пояснень,
що за спірним рішенням вилучена
земельна ділянка площею 10,02 га саме у
позивача ( враховуючи, що йому в
користування надавалася земельна
ділянка площею 6,4 га), а не у будь-якого
іншого землекористувача ні позивач, ні
відповідач суду не надали.

За приписами статті 15 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання.

Відповідно до статті 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб"єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законів інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 33 цього Кодексу
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не довів суду, що спірне
рішення стосується саме вилучення
земельної ділянки у обслуговуючого
кооперативу "Садівниче товариство
Ландиш-1", а отже наявності факту
порушення його прав і охоронюваних
законів інтересів в зв"язку з
прийняттям рішення Олександрійської
міської ради №1124 від 09.08.2013 року.

За викладених обставин, господарський
суд не вбачає підстав для задоволення
позовних вимог та відмовляє в
задоволенні позову повністю.

Керуючись статтями 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його підписання до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області.

Повне рішення складено 24.06.14

Суддя
С. Б. Колодій