ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/2806/14Суддя Рудь І.А.,
розглянувши заяву б/н від 23.06.2014р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгової групи
"Інтерпап" про виправлення
арифметичної помилки у вступній та
резолютивній частині рішення та
рішенні господарського суду
Дніпропетровської області від 12.06.2014р.
по справі № 904/2806/14:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгової групи
"Інтерпап", м. Київ

до відповідача-1: Державного
підприємства "Розвиток", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгового дому
"Беріл", м. Дніпропетровськ

про стягнення 105 052 грн. 49 коп.

Представники сторін не викликалися

Суть спору:

Рішенням від 12.06.2014р. позовові вимоги
ТОВ ТГ „Інтерпап" задоволені частково.
Стягнуто з ДП "Розвиток" 80 690 грн. 49 коп.
основного боргу, 1 430 грн. 40 коп. пені, 2
956 грн. 32 коп. 30% річних, 897 грн. 78 коп. 7%
штрафу, 1 901 грн. 12 коп. витрат по сплаті
судового збору; стягнуто солідарно з ДП
„Розвиток" та ТОВ ТД „Беріл" 1000 грн. 00
коп. основного боргу. В решті позову
відмовлено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю Торгова група
"Інтерпап" звернулося до суду з заявою
від 23.06.2014р. про виправлення
арифметичної помилки у вступній та
резолютивній частині рішення та
рішенні господарського суду
Дніпропетровської області від 12.06.2014р.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд -

в с т а н о в и в :

При виготовленні тексту вступної та
резолютивної частини рішення та
повного тексту рішення від 12.06.2014р. по
справі № 904/2806/14 в частині вирішення
спору щодо стягнення з відповідача-1
нарахованих позивачем господарських
санкцій, судом, при перерахунку розміру
пені, 30% річних та 7% штрафу, допущено
арифметичну помилку.

Так, у повному тексті рішення від 12.06.14р.
вказано: „...Як вбачається з розрахунку,
доданого позивачем до заяви про
уточнення позовних вимог, останнім
невірно визначений період нарахування
пені та 30% річних за несвоєчасну оплату
відповідачем вартості товару по
накладній № 719 від 06.02.14р., з урахуванням
часткової сплати в сумі 1000 грн. 00 коп.
08.04.14р. Крім того, при здійсненні
розрахунку господарських санкцій
позивач припустився математичної
помилки, у зв'язку із чим нараховані
позивачем суми пені, річних та штрафу
підлягають перерахунку. Згідно
розрахунку, здійсненого господарським
судом, стягненню підлягає пеня у
загальному розмірі 1 430 грн. 40 коп., 30%
річних у розмірі 2 956 грн. 32 коп. та 7%
штрафу в сумі 897 грн. 78 коп. В решті
позову слід відмовити...." та у вступній
та резолютивній частині рішення,
резолютивній частині повного тексту
рішення від 12.06.14р. зазначено:
„...Стягнути з Державного підприємства
"Розвиток" (01103, м. Київ, Залізничне шосе,
9; 01001, м. Київ, вул.. Велика Житомирська,
1-3, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгової групи
"Інтерпап" (03028, м. Київ, вул.
Саперно-Слобідська, б. 8 літера А, офіс
291, ) 80 690 грн. 49 коп.
(вісімдесят тисяч шістсот дев'яносто
грн.. 49 коп.) основного боргу, 1 430 грн. 40
коп. (одну тисячу чотириста тридцять
грн.. 40 коп.) пені, 2 956 грн. 32 коп. (дві
тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн.. 32
коп.) 30% річних, 897 грн. 78 коп. (вісімсот
дев'яносто сім грн.. 78 коп.) 7% штрафу, 1 901
грн. 12 коп. (одну тисячу дев'ятсот одну
грн.. 12 коп.) витрат по сплаті судового
збору..."

Відповідно до вірного перерахунку
розміру пені, 30% річних та 7% штрафу,
здійсненого господарським судом у
зв'язку із надходженням 23.06.14р. заяви
позивача про виправлення арифметичної
помилки, до стягнення з Державного
підприємства "Розвиток" підлягає пеня в
сумі 1 723 грн. 31 коп., 30 % річних в сумі 3 778
грн. 07 коп. та 7% штрафу в розмірі 6 354 грн.
00 коп., з урахуванням чого підлягає
перерахунку розмір належних до
стягнення з відповідача-1 судових
витрат, які складають суму 1 853 грн. 29
коп.

За наведених обставин 30-й абзац
описової частини рішення від 12.06.14р.
підлягає виключенню з повного тексту
рішення, а до вступної та резолютивної
частини рішення суду необхідно внести
виправлення в частині стягнення з
відповідача-1 пені, 30% річних та 7%
штрафу.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену арифметичну
помилку в тексті вступної та
резолютивної частини рішення та в
резолютивній частині повного тексту
рішення суду від 12.06.2014р., виклавши
текст в наступній редакції:

"... Стягнути з Державного підприємства
"Розвиток" (01103, м. Київ, Залізничне шосе,
9; 01001, м. Київ, вул.. Велика Житомирська,
1-3, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгової групи
"Інтерпап" (03028, м. Київ, вул.
Саперно-Слобідська, б. 8 літера А, офіс
291, ) 80 690 грн. 49 коп.
(вісімдесят тисяч шістсот дев'яносто
грн.. 49 коп.) основного боргу, 1 723 грн. 31
коп. (одну тисячу сімсот двадцять три
грн. 31 коп.) пені, 3 778 грн. 07 коп. (три
тисячі сімсот сімдесят вісім грн. 07
коп.) 30% річних, 6 354 грн. 00 коп. (шість
тисяч триста п'ятдесят чотири грн.. 00
коп.) 7% штрафу, 1 853 грн. 29 коп. (одну
тисячу вісімсот п'ятдесят три грн. 29
коп.) витрат по сплаті судового збору...".

Суддя І.А. Рудь