ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" червня 2014 р.
Справа № 911/4844/13

У справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альмера",
м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Фастів

про стягнення 35020,16 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Загладько А.В.

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альмера" (далі -
позивач) до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення
35020,16 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року у справі
№911/4844/13 призначено судову
почеркознавчу експертизу підписів
відповідача, проведення експертизи
доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Провадження у справі №911/4844/13 зупинено
до закінчення експертних досліджень і
отримання господарським судом
висновків експертів.

Матеріали справи №911/4844/13 03.02.2014 року
скеровано до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України для проведення експертного
дослідження.

22.05.2014 року до господарського суду
повернулися матеріали справи №911/4844/13
із висновком експертизи №1692/1693/14-32 від
20.05.2014 року.

Таким чином, обставини, що зумовили
зупинення провадження відпали тому
розгляд справи №911/4844/13 підлягає
поновленню.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року поновлено
провадження у справі №911/4844/13 та
призначено розгляд справи на 10.06.2014
року.

Представник позивача у судовому
засіданні 10.06.2014 року на виконання
вимог ухвали суду надав письмові
пояснення з урахуванням висновків
експертного дослідження.

У судовому засіданні 10.06.2014 року
оголошено перерву до 17.06.2014 року.

Представником відповідача у судовому
засіданні 17.06.2014 року подано письмові
пояснення.

Заслухавши у судовому засіданні 17.06.2014
року пояснення представників сторін та
дослідивши подані сторонами документи
та докази, господарський суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи з метою витребування
додаткових пояснень та доказів,
необхідних для повного та всебічного
вирішення спору.

За таких обставин, спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 77,86 ГПК України, господарський
суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня
2014 р. о 10:50 за адресою м. Київ, вул.
Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати
обґрунтований розрахунок позову в
якому зазначити за які місяці і в який
сумі нарахована спірна заборгованість,
скільки фактично тривали договірні
відносини і в якій сумі оплачені
відповідачем (коли і на підставі яких
документів, надати для огляду). Надати
обґрунтований розрахунок пені у
відповідності до п.6 ст. 232
Господарського кодексу України за
шість місяців із зазначенням періодів
(дат початку і закінчення) нарахування
пені по кожній заборгованості окремо.
Надати обґрунтований розрахунок
штрафу в спірній сумі, оскільки п.9.3
Договору передбачено застосування
штрафу лише до орендних платежів.

4. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України,

5. за неявку в судове засідання та
невиконання вимог ухвали
господарського суду.

6. Попередити представників
сторін, що в разі неявки в судове
засідання справу буде

7. розглянуто відповідно до ст. 75
ГПК України за наявними в ній
матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
Кошик А.Ю.