ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

19 червня 2014 року
Справа № 5016/4036/2011(9/54)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від ВАТ Банк "Біг Енергія": не з'явився,

від ТОВ "Татнєфть-Кард": не з'явився,

від ПАТ "Піреус Банк МКБ": Сабадаш І.В. -
довіреність № 427/юр від 02.01.2013 р.,

від ДПІ у Подільському районі м. Києва:
не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Гладишко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство
Банк "Біг Енергія" (01032, м. Київ, вул.
Симона Петлюри, 15)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Татнєфть-Кард" (61016, м.
Харків, вул. Магнітогорська, 1)

3. Публічне акціонерне товариство
"Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ,
Контрактова площа, 4)

4. Державна податкова інспекція у
Подільському районі м. Києва Державної
податкової служби (04080, м. Київ, вул.
Турівська, 12)

банкрут: Приватне підприємство
"Торговий дім "Еластик" (54017, м. Миколаїв,
вул. Чкалова, 20/4, оф. 31, ідентифікаційний
код 03330933)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво
НОМЕР_1 від 24.07.2013 р., АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014
р., крім іншого, розгляд справи
відкладено на 19.06.2014 р., повторно
зобов'язано ліквідатора надати суду
докази здійснення своїх повноважень
згідно ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р.) (далі -
Закон про банкрутство); втретє
зобов'язано ліквідатора подати до
канцелярії господарського суду:
письмовий відзив по суті заяви
кредитора - Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання поточних
кредиторських вимог до банкрута в сумі
74 849,88 грн. та докази, що підтверджують
надсилання повідомлення кредитору про
результати розгляду грошових вимог;
письмові пояснення щодо поданої
керівником Приватного підприємства
(ПП) "Торговий дім "Еластик" податкової
декларації від 06.03.2013 р. з урахуванням
прийнятої 25.10.2012 р. постанови
господарського суду Миколаївської
області про визнання ПП "Торговий дім
"Еластик" банкрутом; втретє зобов'язано
ліквідатора надати суду та кредиторові
- Державній податковій інспекції у
Подільському районі м. Києва Державної
податкової служби письмовий відзив (за
результатами розгляду заяви про
визнання кредиторських вимог у сумі 22
010,45 грн.) відповідно до ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),
заперечення обґрунтувати доказами;
зобов'язано кредитора - Державну
податкову інспекцію у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у
Подільському районі) подати до
канцелярії господарського суду: докази
підтвердження повноважень
представника - ОСОБА_1 на підписання
клопотання б/н від 14.04.2014 р., належним
чином засвідчену копію витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців №
17220191 від 20.09.2013 р., належні докази
переходу всіх прав та обов'язків від
первинного кредитора до його
правонаступника (накази, передавальний
акт тощо). Явку ліквідатора банкрута
визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у справі
вважаються належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, однак деякі кредитори
своїми процесуальними правами не
скористались, повноважних
представників у судове засідання не
направили, про причини неявки суд не
повідомили.

Ліквідатор банкрута в судове засідання
19.06.2014 р. з'явився, на виконання вимог
ухвали від 24.04.2014 р., надав суду докази
здійснення своїх повноважень згідно
ст. 25 Закону про банкрутство з
підтверджуючими документами, а також
відзиви на заяви ДПІ у Подільському
районі про визнання кредиторських
вимог.

ДПІ у Подільському районі вимоги
ухвали суду від 24.04.2014 р. не виконала,
витребуваних документів не надала, в
зв'язку з чим здійснити розгляд
клопотання про процесуальне
правонаступництво не вбачається
можливим.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове
засідання представника ДПІ у
Подільському районі, розгляд заявлених
кредиторських вимог судом також не
здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19
серпня 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати
суду відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами.

3. Зобов'язати ліквідатора надати
суду докази надсилання ДПІ у
Подільському районі відзивів б/н від
15.04.2014 р. на заяви вказаного кредитора
про визнання кредиторських вимог до
банкрута.

4. Повторно! Зобов'язати кредитора -
Державну податкову інспекцію у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві подати
до канцелярії господарського суду:
докази підтвердження повноважень
представника - ОСОБА_1 на підписання
клопотання б/н від 14.04.2014 р., належним
чином засвідчену копію витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців №
17220191 від 20.09.2013 р., належні докази
переходу всіх прав та обов'язків від
первинного кредитора до його
правонаступника (накази, передавальний
акт тощо).

Явка ліквідатора банкрута та
кредитора - ДПІ у Подільському районі
обов'язкова.

Суддя
В.С. Адаховська