ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2014
Справа № 905/2879/14

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Приватного малого
ремонтно-будівельного підприємства
"Восход", м.Донецьк,

до відповідача Київської районної у
м.Донецьку ради, м.Донецьк,

про визнання права власності на
будівлю, -

За участю:

представник позивача Колесніченко О. С.
за довіреністю;

представник відповідача Кравченко Л.О.
за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Приватного малого
ремонтно-будівельного підприємства
"Восход", м.Донецьк, до відповідача
Київської районної у м.Донецьку ради,
м.Донецьк, про визнання права власності
на будівлю.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, ухвалу суду не
виконав. Проти заміни Київської
районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк на
Донецьку міську раду, м. Донецьк не
заперечував.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав заяву, в якій просив
зобов'язати позивача направити на
адресу Київської районної у м.Донецьку
ради позовну заяву з доданими до неї
документами, оскільки відповідачем її
не було отримано.

Згідно ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи
заміну неналежного відповідача
виноситься ухвала, і розгляд справи
починається заново.

З огляду на обставини справи суд вважає
за необхідне замінити відповідача
Київську районну у м.Донецьку раду на
належного - Донецьку міську раду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
24, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача Київську
районну у м.Донецьку раду на належного -
Донецьку міську раду (83050, м. Донецьк,
вул. Артема, 98, ).

2. Відкласти розгляд справи на 15.07.2014
року о 11:00 год. (каб. № 111).

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної
заяви документів для їх огляду в
судовому засіданні або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- докази надсилання на адресу Донецької
міської ради позовної заяви з
додатками;

- письмові пояснення щодо
обґрунтування ціни позову із наданням
відомостей щодо ринкової вартості
спірного майна;

- письмові пояснення щодо того, у чому
полягає порушення його прав
відповідачем;

- відомості з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо Приватного
малого ремонтно-будівельного
підприємства "Восход", м.Донецьк;

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням
мотивів повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на діюче законодавство; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву;
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз