ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство

25.06.2014 р.
Справа № 914/2136/14

Господарський суд Львівської області,
розглянувши матеріали заяви:
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сварож", с. Мервичі,
Жовківський район, Львівська область

про: банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Сварож"
(вул. Робітнича, буд. 1, к. 5, с. Мервичі,
Жовківський район, Львівська область,
80370, )

Суддя Артимович В.М.,

при секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від боржника: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сварож" про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сварож" (вул.
Робітнича, буд. 1, к. 5, с. Мервичі,
Жовківський район, Львівська область,
80370, ).

19.06.2014 р. суддею було здійснено
електронний запит на автоматизоване
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

20.06.2014 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, відповідно до якої
автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Білика Л.В.

Ухвалою від 20.06.2014 р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю „Сварож"
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сварож" прийнято до
розгляду, підготовче засідання суду
призначено на 25.06.2014 р., зобов"язано
арбітражного керуючого Білика Л.В.,
визначеного автоматизованою системою,
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали надати суду заяву на участь у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Сварож"
відповідно до вимог ст. 114 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

23.06.2014 р. на розгляд суду арбітражний
керуючий Білик Л.В. подав заяву з
проханням не призначати його
кандидатуру у справі № 914/2136/14 у зв"язку
із припиненням діяльності
арбвтражного керуючого.

В судове засідання 25.06.2014 р. заявник
(боржник) не з"явився, вимоги ухвал суду
не виконав, витребуваних судом
документів не представив.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
суд відмовляє в порушенні провадження
у справі про банкрутство, зокрема, якщо
заявником не доведено наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, подані
боржником документи, заслухавши
пояснення боржника, суд дійшов
висновку, що заявником не доведено
наявності достатніх підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сварож".

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, п.п. 3, 4 договору застави
обладнання від 15.09.2011 р., предметом
застави є установка для наповнення
годівниць, яка належить заставодавцю
(ТзОВ „Сварож") на підставі накладної
№КТ08 від 13.07.2011 р. згідно довідки про
балансову вартість №3/9, виданої 15.09.2011
р. Товариством з обмеженою
відповідальністю „Сварож", предмет
застави сторони оцінюють в 491130,00 грн.
Згідно п.п. 3,4 договору застави
обладнання від 24.11.2011 р. предметом
застави є система подачі корму кодаф,
яка належить заставодавцю на підставі
накладної №КТ07 від 12.07.2011 р., згідно
довідки про балансову вартість № 5/11,
виданої 23.11.2011 р. Товариством з
обмеженою відповідальністю „Сварож",
предмет застави сторони оцінюють в
316081,00 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що
загальна сума заставного майна складає
807211,00 грн., а сума безспірних вимог
кредитора становить 995630,21 грн. У
судовому засіданні також судом
розглянуто наявні матеріали заяви,
зокрема, баланс станом на 01.04.2014 р.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявником не доведено
наявності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
відмова у відкритті провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
за наявності підстав, встановлених цим
Законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2,
9, 11, 16 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

В порушенні провадження у справі №
914/2136/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Сварож"
(вул. Робітнича, буд. 1, к. 5, с.
Мервичі, Жовківський район, Львівська
область, 80370, ) відмовити.

Суддя
Артимович В.М.