ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 908/974/13
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі міста Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області,на ухвалуДонецького
апеляційного господарського суду від 14
квітня 2014 року,у справі № 908/974/13
Господарського суду Запорізької
області,за заявоюТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Саусленк-Запоріжжя" (м.
Запоріжжя),доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Рось" (м.
Запоріжжя),про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 02.04.2013 року за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Саусленк-Запоріжжя"
(далі за текстом - ТзОВ
"Саусленк-Запоріжжя") порушено
провадження у справі № 908/974/13
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рось" (далі за
текстом - ТзОВ "Рось"); визнано грошові
вимоги ТзОВ "Саусленк-Запоріжжя" у
розмірі 358 693 грн. 20 коп.; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном; розпорядником
майна призначено арбітражного
керуючого Сізова Олександра
Євченовича, інше.

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 18.03.2014 року у
справі № 908/974/13 (суддя - Черкаський В.І.)
затверджено ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора; ліквідовано ТзОВ
"Рось"; провадження у справі припинено.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 року у
справі № 908/974/13 (головуючий суддя - Геза
Т.Д., судді: Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.)
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі міста Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі за текстом - ДПІ у
Жовтневому районі) на ухвалу
Господарського суду Запорізької
області від 18.03.2014 року у справі № 908/974/13
повернуто заявнику без розгляду. При
цьому, апеляційний господарський суд
вказав, що відповідно до п. 4) ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом апеляційної
інстанції ухвалою, ДПІ у Жовтневому
районі звернулась з касаційною
скаргою, у якій просить скасувати
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 року у
справі № 908/974/13 та направити справу на
новий розгляд до господарського суду
апеляційної інстанції для вирішення
питання щодо відкриття апеляційного
провадження. При цьому, скаржник
посилається на порушення
господарським судом апеляційної
інстанції норм процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги ДПІ у
Жовтневому районі додано Клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження, яке підлягає задоволенню з
огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Державній податковій
інспекції у Жовтневому районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
процесуальний строк на подання
касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі міста Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
14.04.2014 року у справі № 908/974/13
прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги
на 26 червня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться 11 год. 20 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

4. Зобов'язати: Державну податкову
інспекцію у Жовтневому районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
надати господарському суду касаційної
інстанції апеляційну скаргу (оригінал),
яку було повернуто ухвалою Донецького
апеляційного господарського суду від
14.04.2014 року у справі № 908/974/13.

5. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук