ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2014
Справа № 45/137б

За заявами кредиторів (заявників)
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м.Макіївки;
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів", м. Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Тищенко О.І.

Суддя І.К.Чорненька

Представники:

від кредиторів: Краснухіна І.С., Ступіна
О.К., за довіреністю

від боржника:

арбітражний керуючий: не з'явилась

В засіданні брали участь Верещак О.П. -
представник УСТБ "Укрінкомбіржа", за
довіреністю, Самойленко С.М. (паспорт
НОМЕР_1 виданий Совєтським РВ УМВС в
м.Макіївці 25.09.1997р.)

Господарським судом Донецької області
ухвалою від 31.07.2009р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки, та
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Макіївка
порушена справа про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів", м. Макіївка на підставі
ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону
від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій
на задоволення вимог кредиторів,
введена процедура розпорядження
майном боржника строком на 6 місяців та
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Нестеренко О.А.

15.07.2010р. господарським судом прийнята
ухвала за результатами підготовчого
засідання.

Ухвалою за результатами попереднього
засідання від 02.11.2010р. господарським
судом затверджений реєстр вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 14.04.2011р. введено
процедуру санації боржника по справі
№45/137б про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ханженковський завод двигунів", м.
Макіївка строком на 12 місяців до
14.04.2012р., керуючим санацією призначений
керівник боржника - Падун О.М. та
продовжені повноваження розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Погребняка О.С. на час здійснення
керуючим санацією - керівником
боржника процедури санації.

Ухвалою суду від 25.08.2011р. затверджено
план санації боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ханженковський завод двигунів", м.
Макіївка.

Ухвалою суду від 17.05.2012р. затверджені
доповнення до плану санації Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Ханженковський завод двигунів", м.
Макіївка та строк процедури санації
продовжений до 14.10.2012р.

Постановою суду від 25.10.2012р. боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедури строком на 12
місяців до 25.10.2013р. та ліквідатором по
справі призначений арбітражний
керуючий Сорокін І.О.

Ухвалою від 18.09.2013р. припинені
повноваження арбітражного керуючого
Сорокіна І.О. у якості ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів" та ліквідатором по
справі призначено арбітражного
керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р.
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду
господарського суду Донецької області
від 18.09.2013р. у справі №45/137б залишено без
задоволення; ухвалу господарського
суду Донецької області від 18.09.2013р. у
справі №45/137б залишено без змін.

01.04.2014р. до господарського суду
Донецькій області від арбітражного
керуючого Сорокіна І.О. надійшло
клопотання № б/н від 01.04.2014р. про
зобов'язання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ханженковський завод двигунів", м.
Макіївка арбітражного керуючого
Тищенко О.І. виплатити кредиторські
вимоги першої черги у розмірі 28454,08грн.

Ухвалою суду від 03.04.2014р. розгляд
клопотання призначено на 24.04.2014р. та
зобов'язано ліквідатора надати суду
додаткові документи.

14.04.2014р. до господарського суду
надійшла скарга Універсальної
спеціалізованої товарної біржі
"Укрінкомбіржа" №23 від 10.04.2014р. на дії
ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.04.2014р. розгляд скарги
призначено на 20.05.2014р.

Ухвалою суду від 24.04.2014р. розгляд
клопотання відкладено на 20.05.2014р., у
зв'язку з неявкою у судове засідання
ліквідатора.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 20.05.2014р.
справа № 45/137б про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів" передана на повторний
автоматичний розподіл, у зв'язку із
закінченням повноважень щодо
здійснення правосуддя судді Лейба М.О.

Автоматизованою системою
документообігу суду для розгляду
справи № 45/137б про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів", м. Макіївка, 20.05.2014р.
визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою суду від 20.05.2014р., приймаючи до
уваги необхідність часу для
дослідження матеріалів справи № 45/137б
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів", розгляд клопотання
Сорокіна І.О. про зобов'язання
ліквідатора Тищенко О.І. виплатити
кредиторські вимоги першої черги та
скаргу Універсальної спеціалізованої
товарної біржі "Укрінкомбіржа" на дії
ліквідатора призначено на 18.06.2014р. та
зобов'язано арбітражного керуючого
Сорокіна І.О. та ліквідатора Тищенко
О.І. надати суду додаткові документи.

У судове засідання 18.06.2014р. арбітражний
керуючий Сорокін І.О. та ліквідатор
Тищенко О.І. не з'явилися, витребувані
ухвалою суду від 20.05.2014р. документи до
дати судового засідання не надали, про
поважність причин неявки у судове
засідання суду не повідомили. Про дату,
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином ухвалою
суду від 20.05.2014р.

У судовому засіданні 18.06.2014р., за
результатами розгляду клопотання
арбітражного керуючого Сорокіна І.О.
про зобов'язання ліквідатора Тищенко
О.І. виплатити кредиторські вимоги
першої черги, наявних в матеріалах
справи документів, заслухавши
пояснення представників учасників
судового процесу, суд встановив:

У своєму клопотання арбітражний
керуючий Сорокін І.О просить
зобов'язати Тищенко О.І. (ліквідатора)
виплатити кредиторські вимоги першої
черги в сумі 28454,08грн., посилаючись на
те, що:

постановою суду від 25.10.2012р. боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедури строком на 12
місяців до 25.10.2013р. та ліквідатором по
справі призначений арбітражний
керуючий Сорокін І.О.

заборгованість першої черги за час
ліквідаційної процедури по наданню
послуг згідно з ухвалою господарського
суду Донецької області від 14.05.2013р.
складає 24737,00грн. та витрати, пов'язані з
проведенням ліквідаційний дій,
затверджені господарським судом
Донецької області та склали 3717,08грн.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України від 22 грудня
2011року № 4212-VI (далі - Закон про
банкрутство)

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство,
арбітражний керуючий - фізична особа,
призначена господарським судом у
встановленому порядку в справі про
банкрутство як розпорядник майна,
керуючий санацією або ліквідатор з
числа осіб, які отримали відповідне
свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом.

Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку (п. 7 ст. 115 Закону
про банкрутство).

Ухвалами від 14.05.2013р. та 27.08.2013р.
господарським судом Донецької області
затверджена оплата послуг
арбітражного керуючого Сорокіна І.О. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат щомісячно за рахунок коштів
боржника та затверджені звіти про
відшкодування витрат арбітражного
керуючого - ліквідатора Сорокіна І.О. по
справі №45/137б про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів", м. Макіївка. Дані
ухвали суду не оскаржувалися та
набрали законної чинності.

Ухвалою від 18.09.2013р. припинені
повноваження арбітражного керуючого
Сорокіна І.О. у якості ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів" та ліквідатором по
справі призначено арбітражного
керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону про
банкрутство, ліквідатор - фізична
особа, яка відповідно до судового
рішення господарського суду
організовує здійснення ліквідаційної
процедури боржника, визнаного
банкрутом, та забезпечує задоволення
вимог кредиторів у встановленому цим
Законом порядку.

Стаття 45 Закону про банкрутство
регулює черговість задоволення вимог
кредиторів.

Згідно приписів цієї статті кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею. При цьому у першу чергу
задовольняються вимоги щодо виплати
основної грошової винагороди
арбітражному керуючому та вимоги щодо
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, пов'язаних з виконанням ним
повноважень розпорядника майна,
керуючого санацією боржника або
ліквідатора банкрута.

Вимоги кожної наступної черги
задовольняються у міру надходження на
рахунок коштів від продажу майна
банкрута після повного задоволення
вимог попередньої черги, крім випадків,
установлених цим Законом.

У разі недостатності коштів, одержаних
від продажу майна банкрута, для повного
задоволення всіх вимог однієї черги
вимоги задовольняються пропорційно
сумі вимог, що належить кожному
кредиторові однієї черги.

Таким чином, повноваження щодо
розподілу та спрямування грошових
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута, для задоволення вимог
кредиторів належать безпосередньо
ліквідатору, який здійснює їх з
урахуванням черговості, передбаченої
ст. 45 Закону про банкрутство.

З огляду на наведене, беручи до уваги,
що оплата послуг та витрати
арбітражного керуючого Сорокіна І.О. як
ліквідатора по справі вже затверджені
ухвалами господарського суду
Донецької області, та його вимоги щодо
виплати заборгованості першої черги
передбачені приписами ст.ст. 41, 45 Закону
про банкрутство, враховуючи при цьому
також приписи п. 7 ст. 115 Закону про
банкрутство, суд дійшов висновку в
задоволенні клопотання арбітражного
керуючого Сорокіна І.О. про
зобов'язання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ханженковський завод двигунів", м.
Макіївка арбітражного керуючого
Тищенко О.І. виплатити кредиторські
вимоги першої черги у розмірі 28454,08грн.
відмовити.

У судовому засіданні 18.06.2014р., за
результатами скарги Універсальної
спеціалізованої товарної біржі
"Укрінкомбіржа" №23 від 10.04.2014р. на дії
ліквідатора, заслухавши пояснення
представника Універсальної
спеціалізованої товарної біржі
"Укрінкомбіржа", враховуючи неявку у
судове засідання ліквідатора та
арбітражного керуючого Сорокіна І.О. та
невиконання вимог ухвали суду від
20.05.2014р., суд дійшов висновку щодо
необхідності відкладення розгляду
скарги.

Керуючись п.1-1 розділу Х "Прикінцевих та
перехідних положень" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI
(зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст.ст. 1,
37-46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі
змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст.ст. 3-1,22, 24
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі
змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 22, 77, 86
ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Сорокіна І.О. №
б/н від 01.04.2014р. про зобов'язання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ханженковський
завод двигунів", м. Макіївка
арбітражного керуючого Тищенко О.І.
виплатити кредиторські вимоги першої
черги у розмірі 28454,08грн.

Відкласти розгляд скарги
Універсальної спеціалізованої
товарної біржі "Укрінкомбіржа" на дії
ліквідатора на 20.08.2014р. о 10:30год., кім. 310.

Сорокіну І.О. до дати судового
засідання надати суду фінансовий звіт.

Сорокіну І.О. та ліквідатору Тищенко
О.І. до дати судового засідання надати
суду відзив на скаргу Універсальної
спеціалізованої товарної біржі
"Укрінкомбіржа".

Явка ліквідатора Тищенко О.І.,
арбітражного керуючого Сорокіна І.О.,
комітету кредиторів та Універсальної
спеціалізованої товарної біржі
"Укрінкомбіржа" у судове засідання
обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька