overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 923/39/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Грека
Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській областіна рішенняГосподарського суду
Херсонської області від 18.02.2014 рокута постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 рокуу справі№ 923/39/14за позовомУправління
Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській областідоДержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
Господарського суду Херсонської області від 18.02.2014 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року у справі № 923/39/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

В акті Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 року зазначено, що докази сплати судового збору, які вказані в додатку до касаційної скарги, відсутні.

Пункт 4 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 111-3ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення
Господарського суду Херсонської області від 18.02.2014 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року у справі № 923/39/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий
В. І.
Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

Б. М.
Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2014 року Справа № 05/1492

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),

розглянувши касаційну скаргуКвартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церквана постановуКиївського апеляційного господарського суду від29.01.2014за заявоюСмілянського міського відділу
Державної виконавчої служби
Смілянського управління юстиціїпровстановлення способу і порядку виконання наказу № 05/1492 від 12.11.2010 Господарського суду
Черкаської областіу справі № 05/1492за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу міста Біла ЦерквадоСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 провиселеннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити
Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 05/1492 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 05/1492 призначити на 09.07.2014 о 12:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 914/2688/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С. Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Центрального регіону
України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони
України, Концерну
"Військторгсервіс",на постановувід 13.05.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 914/2688/13за позовомЗаступника прокурора
Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України, Концерну
"Військторгсервіс",доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Транспортні системи"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаРегіональне відділення Фонду державного майна
України по Львівській області, Фонд державного майна Українипровизнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майноКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 13/096-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"Славянка"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р.у справігосподарського суду
Київської областіза позовомприватного підприємства "ЛВТ"до товариства з обмеженою відповідальністю
"Славянка"про стягнення 2 429 480, 55 грн.та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Славянка" до приватного підприємства "ЛВТ"про стягнення 2 191 729, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2013 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Славянка" задоволено, рішення господарського суду Київської області від 01.10.2012р. залишено без змін, а постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. у справі №13/096-12 скасовано.

Постановою Верховного Суду України від 17.06.2014 р. заяву приватного підприємства "ЛВТ" задоволено, скасовано постанову Вищого господарського суду України від 22.04.2013 р. у справі №13/096-12, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 1114, 1115, 11128 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Славянка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. у справі № 13/096-12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.07.2014р. о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 926/535/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С. Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника
Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони
Українина постановувід 13.05.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 926/535/13за позовомЗаступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони
УкраїнидоКонцерну "Військторгсервіс",
Публічного акціонерного товариства
"Бульвар"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору настороні позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна
України по Чернівецькій області, Фонду державного майна Українипровизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майнаКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 липня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 904/8260/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р.у справігосподарського суду
Дніпропетровської областіза позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт.
Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської областітретя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача дочірнє підприємство
"Центральний ринок м. Дніпродзержинська"
Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської областітретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської областітретя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської областіпро стягнення збитків у сумі 55 791,80 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. у справі № 904/8260/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.07.2014р. о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 916/1567/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р.у справігосподарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"до товариства з обмеженою відповідальністю
"Судноплавно-буксирна компанія
"МОРВЕСТ", м. Одесапро стягнення 2 422 564, 06 грн.,

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства
"Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р. у справі № 916/1567/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.07.2014р. о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 5008/432/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Еко-Сад"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014р.у справігосподарського суду
Закарптської областіза заявоюфермерського господарства
"Еко-Сад"про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі № 5008/432/2011 за позовом
Берегівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі
Брегівської РДА до ФГ "Еко-Сад" про розірвання та визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2009р

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фермерського господарства "Еко-Сад"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014р.у справі № 5008/432/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.07.2014р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 22/233 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Круглікової
К.С.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"СПК Меридіан"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 31.08.2011 Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014у справі№22/233за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Житломаркет "КМБ-1"до1. Публічного акціонерного товариства Трест
"Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього 2. Публічного акціонерного товариства
"СПК Меридіан"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_5; 2.
ОСОБА_6; 3. ОСОБА_7; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундація
"Якісне житло"прозвернення стягнення на предмет заставивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.07.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 915/281/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк- головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могилрозглянувши матеріали касаційної скарги Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладахна ухвалувід 28.04.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/281/14за позовомПриватного вищого навчального закладу "Київський університет культури"доКомунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладахпростягнення заборгованості за договором оренди від 01.09.2012 в сумі 6935,95 грн В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Комунальним виробничим підприємством по організації харчування в навчальних закладах до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку, проте заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, заявник касаційної скарги не надав жодних доказів того, що фінансове становище останнього робить неможливим на теперішній час сплату судового збору за подання касаційної скарги.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає, а касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі № 915/281/14 повернути без розгляду.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 910/24871/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Круглікової
К.С.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 19.02.2014 Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014у справі№910/24871/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"доКомунального підприємства
"Голосіївжитлосервіс"простягнення 232 577,88 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.07.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 917/2336/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівГольцової
Л.А. Кочерової Н.О.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення відгосподарського суду
Полтавської області 14.01.2014 та на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 15.05.2014у справі господарського суду№ 917/2336/13 Полтавської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Державний реєстратор реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції
Полтавської області 2.
ОСОБА_5провизнання недійсними змін і доповнень до установчої угодивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Полтавської області від 14.01.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 у справі
№ 917/2336/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Саранюк В.І.

Судді
Гольцова Л.А.

Кочерова Н.О.