ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 5021/1347/2011

Господарський суд Сумської області у
складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ КБ «Надра» - Власюк Н.В.
(довіреність № 13-11-1388 від 31.03.2013 року)

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№5021/1347/2011

за заявою кредитора - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника - Відкритого акціонерного
товариства «Агротранссервіс» (42700,
Сумська боласть, м. Охтирка, вул. Леніна,
127, код 31021345),

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014
року у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра"
про визнання кредиторських вимог до
боржника у даній справі - ВАТ
"Агротранссервіс" на загальну суму 1 299
125,00 грн було відмовлено, справу №
5021/1347/2011 в частині розгляду клопотання
голови комітету кредиторів боржника
ОСОБА_2 про визнання боржника - ВАТ
"Агротрнассервіс" банкрутом відкладено
на 26.06.2014 року.

До господарського суду надійшло
клопотання ПАТ КБ «Надра» від 26.06.2014
року про зупинення провадження у даній
справі про визнання банкрутом ВАТ
«Агротранссервіс» до моменту
остаточного розгляду кредиторських
вимог ПАТ КБ «Надра», оскільки банком
подано апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду від 05.06.2014 року,
якою у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра"
про визнання кредиторських вимог
відмовлено.

В судовому засіданні представник банку
надав усні пояснення в підтримку
поданого клопотання.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом
судової експертизи;

2) надсилання господарським судом
матеріалів прокурору або органу
досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її
правонаступником.

З викладеного вбачається, що подання
апеляційної скарги, не є підставою для
зупинення провадження у справі, тому
суд відмовляє ПАТ КБ «Надра» у
задоволенні поданого клопотання про
зупинення провадження у справі та
відкладає розгляд справи у зв"язку з
надходженням апеляційної скарги.

Керуючись статями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання ПАТ КБ
«Надра» від 26.06.2014 року про зупинення
провадження у даній справі - відмовити.

2. Розгляд справи № 5021/1347/2011, а саме:
клопотання голови комітету кредиторів
боржника ОСОБА_2 про визнання боржника
банкрутом відкласти на 19 серпня 2014
року о 10:30 год. в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, каб. 210.

3. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна.

Суддя
Н.О.Спиридонова