overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

23 червня 2014 р. Справа № 909/580/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства
"Валар Плюс",

вул. Скородинського, 201, с.
Підмихайля Калуського району

Івано-Франківської області.

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 185 000,00 грн.

без виклику представників сторін

встановив: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.13 позов приватного підприємства
"Валар Плюс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 185 000,00 грн. заборгованості задоволено.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Валар Плюс" 185 000,00 грн. заборгованості та 3 700,00 грн. судового збору. На виконання даного рішення видано наказ №933 від 02.08.13року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.13 вказане вище рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.14 рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 16.07.13 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду
Івано-Франківської області в іншому складі суду.

Справу скеровано на новий розгляд судді Шкіндеру П.А.

За таких обставин суд вважає за правильне призначити справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.07.14 о 10:50 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 22.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Максимів Н.Б. 24.06.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.14 Справа № 909/695/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства
"Вигодське лісове господарство", вул.
Д.Галицького,40, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2221,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.07.14 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9 .

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду оригінали документів, які долучені до позовної заяви для огляду; довідку про включення позивача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; обгрунтований розрахунок стягуваної суми боргу; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору з відмітками банку; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця
(копію в справу, оригінал для огляду); докази сплати боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28
ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 24.06.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справі № 19/17-2002-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний завод "Южний Севастополь";

до Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях";

про стягнення основної суми боргу за договором підряду №114-Р/78/05 від 22.07.2005 року на загальну суму 290808,48 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Брагіна Я.В.

Малярчук І.А.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 19/17-2002-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний завод "Южний Севастополь" до Державного підприємства водних шляхів
"Устьдунайводшлях" про стягнення основної суми боргу за договором підряду №114-Р/78/05 від 22.07.2005 року на загальну суму 290808,48 грн.

23.06.2014 року Ухвалою суду справа № 19/17-2002-2011 призначена до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин
О. А., суддя Брагіна Я. В., суддя Малярчук
І. А.

Отже, справу № 19/17-2002-2011 слід прийняти вказаним складом колегії.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 19/17-2002-2011 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2014 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12., за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий -
Демешин О.А.

Суддя
Брагіна Я.В.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1527/14

За позовом: Приватного підприємства
"Ринок "Южний";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка
ХХІ століття";

Про стягнення 1 514 128,00 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явилися представники сторін:

від позивача: Веровський О.В. довіреність від 13.06.2014р.

від відповідача: Мельниченко Г.В. довіреність від 16.05.2014р.; Мельниченко
В.В. - директор на підставі протокол №1 від 30.04.2004р.

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення 1 514 128,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2014року було порушено провадження у справі № 916/1527/14.

У відповідності до ст. 4-6
Господарського процесуального кодексу
України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/1527/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/1527/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"17" червня 2014 р.
Справа № 911/1361/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ад-Шина», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс - Транс Груп», м.Вишгород

про стягнення 101183,47 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 28.05.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ад - Шина» задоволено повністю та стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс - Транс Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ад - Шина» 76183,47 грн. боргу та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду від 28.05.2013 року господарським судом 25.06.2013 року видано відповідний наказ.

16.06.2014 року стягувач (позивач) -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ад - Шина» звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність ВДВС Вишгородського РУЮ по виконанню наказу господарського суду Київської області від 25.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії

державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин, господарський суд призначає скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 01.07.2014 року о 11:20.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ВДВС Вишгородського РУЮ.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;

- ВДВС Вишгородського РУЮ - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Вишгородського РУЮ.

Суддя
Кошик А.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 916/2005/14

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИННА КОМПАНІЯ";

До відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 19574,5 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Чорний І.В. по довіреності
№б/н від 13.05.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 19574,5грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" липня 2014 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінал та належним чином завірена копія рахунка-фактури на поставлений товар та докази його отримання відповідачем.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2014 р.№ 916/930/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 538 811,76 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Скворцова О.В. за довіреністю №940 від 05.05.2014р.

Від відповідача: Моісєєв Д.А. за довіреністю №129 від 25.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду одеської області
Власової С.Г. знаходиться справа
№916/930/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт про стягнення 538 811,76 грн.

02.06.2014р. за вх.№14226/14 позивач звернувся до господарського суду
Одеської області з клопотанням про призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області у зв'язку зі складністю справи. Позивач зазначає, що дана справа стосується питання обмеженого користування на умовах майнового сервітуту портовим оператором гідротехнічної споруди
(причалу), що є об'єктом портової інфраструктури державної форми власті; розгляд даної справи передбачає вивчення великої кількості первинної документації, що підтверджує факт такого користування, а також викликає необхідність дослідження умов майнового сервітуту в умовах реформи море господарського кодексу та прийняття ЗУ "Про морські порти України".

Розглянувши клопотання господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача, а отже і відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" у задоволенні клопотання про призначення справи до колегіального розгляду за вх. №14226/14 від 02.06.2014р.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2014 р.№ 916/936/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 1 352 082,83 грн

Представники:

Від позивача: Скворцова О.В. за довіреністю №940 від 05.05.2014р.

Від відповідача: Моісєєв Д.А. за довіреністю №129 від 25.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду одеської області
Власової С.Г. знаходиться справа
№916/936/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт про стягнення 1 352 082,83 грн.

02.06.2014р. за вх..№14231/14 позивач звернувся до господарського суду
Одеської області з клопотанням про призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області у зв'язку зі складністю справи. Позивач зазначає, що дана справа стосується питання обмеженого користування на умовах майнового сервітуту портовим оператором гідротехнічної споруди
(причалу), що є об'єктом портової інфраструктури державної форми власті; розгляд даної справи передбачає вивчення великої кількості первинної документації, що підтверджує факт такого користування, а також викликає необхідність дослідження умов майнового сервітуту в умовах реформи море господарського кодексу та прийняття ЗУ "Про морські порти України".

Розглянувши клопотання господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача, а отже і відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" у задоволенні клопотання про призначення справи до колегіального розгляду за вх..№14231/14 від 02.06.2014р.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2014 р.№ 916/942/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 503 227,53 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Скворцова О.В. за довіреністю №940 від 05.05.2014р.

Від відповідача: Моісєєв Д.А. за довіреністю №129 від 25.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду одеської області
Власової С.Г. знаходиться справа
№916/942/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт про стягнення 503 227,53 грн.

02.06.2014р. за вх.№14229/14 позивач звернувся до господарського суду
Одеської області з клопотанням про призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області у зв'язку зі складністю справи. Позивач зазначає, що дана справа стосується питання обмеженого користування на умовах майнового сервітуту портовим оператором гідротехнічної споруди
(причалу), що є об'єктом портової інфраструктури державної форми власті; розгляд даної справи передбачає вивчення великої кількості первинної документації, що підтверджує факт такого користування, а також викликає необхідність дослідження умов майнового сервітуту в умовах реформи море господарського кодексу та прийняття ЗУ "Про морські порти України".

Розглянувши клопотання господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача, а отже і відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" у задоволенні клопотання про призначення справи до колегіального розгляду за вх. №14229/14 від 02.06.2014р.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"24" червня 2014 р.
Справа № 918/962/14

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районної ради

про стягнення в сумі 98 719 грн. 68 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "22" липня 2014 р. о 10:15 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 17).

4. Сторонам подати суду до "21" липня 2014 р.:

а) позивачу: докази доплати судового збору в розмірі 147 грн. 39 коп.; будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.
Справа № 918/562/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Публічне акціонерне товариство "Елакс"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарба"

про стягнення в сумі 135 513 грн. 51 коп.

Представники:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Елакс" звернулося в господарський суд
Рівненської області з позовом до
Приватного підприємства "Лакофарба" в якому просить стягнути з останнього заборгованість за поставлену лакофарбову продукцію у розмірі 135 513, 51 грн.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

До прийняття рішення по справі Позивач подав заяву № 126 від 19.06.2014р. про відмову від позову.

Дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак суд приймає відмову позивача від позову.

Керуючись 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Елакс" від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Марач
В.В.