ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.07.2014- р.
справа № 905/2928/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Геза Т.Д.
Кододової О.В. Мартюхіної
Н.О.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон» м.
Миколаїв на рішення господарського
суду Донецької областівід05.06.2014р.у
справі №905/2928/14 (суддя Тоцький С.В.)за
позовом до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Техноторг-Дон» м. Миколаїв
Департаменту житлово-комунального
господарства Горлівської міської ради,
м.Горлівкапророзірвання договору про
закупівлю товарів за державні кошти №59
від 26.07.2013р.; вилучення у департаменту
житлово-комунального господарства
Горлівської міської ради
автомобіль-сміттєвоз МАЗ-5902А2-390 та
передачу його позивачеві; стягнення
пені в сумі 21483,84грн., штрафу в сумі
40600,00грн., 3% річних в сумі 4957, 81грн. та
інфляційних витрат в сумі 17509, 19грн.

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон» м.
Миколаїв звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою без номеру від
18.06.2014р. на рішення господарського суду
Донецької області від 05.06.2014р. по справі
№905/2928/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником апеляційної скарги не нададо
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон» м.
Миколаїв до апеляційної скарги без
номеру від 18.06.2014р надано клопотання
без номеру від 18.06.2014р. про
відстрочення сплати судового збору, з
посиланням на докази (роздруківка з
сайту Національного Банку України та
копія листа Миколаївського
центрального регіонального відділення
ПАТ «МЕГАБАНК» №81-6/813 від 18.06.2014р.),
якими підтверджується що саме 16.06.2014р.
Управлінням Національного банку
України в Донецькій області
призупинено діяльність і тимчасово
відключена система платежів і
розрахунків у регіоні, у зв'язку з чим
платіж по сплаті судового збору у сумі 6
409, 00грн. за апеляційною скаргою ТОВ
«Техноторг-Дон» 16.06.2014р. не виконано.

Ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити сплату судового
збору на певний строк, але не довше ніж
до ухвалення судового рішення у справі.

З наведеного вбачається, що
відстрочення сплати судового збору
можливо тільки за підстав, зазначених у
ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий
збір».

Інших підстав для відстрочення сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги законодавством не передбачено.

Крім того, на дату звернення Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Техноторг-Дон» м. Миколаїв з
апеляційною скаргою без номеру від
18.06.2014р. діяльність Управління
Національного банку України в
Донецькій області відновлено, у зв'язку
з чим заявник апеляційної скарги не був
позбавлений можливості сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги та додатково надіслати
відповідні докази Донецькому
апеляційному господарському суду до
дати вирішення питання щодо порушення
апеляційного провадження.

У задоволенні клопотання про
відстрочення сплати судового збору за
подання апеляційної скарги заявнику
апеляційної скарги відмовляється.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Техноторг-Дон» м. Миколаїв на рішення
господарського суду Донецької області
від 05.06.2014р. по справі №905/2928/14 повернути
заявникові без розгляду.

2. Справу №905/2928/14
повернути господарському суду
Донецької області.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга без номеру від
18.06.2014р. з доданими до неї документами
на 14арк., 1 поштовий конверт.

Головуючий суддя
Т.Д.Геза

Судді:
О.В.Кододова

Н.О.Мартюхіна