Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
Рішення

26 червня 2014 року
Справа № 927/832/14

Позивач: приватне підприємство
"Харків-Електро",

код 34654369, вул. Щорса, 33,
Чернігів,14000

Відповідач: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Пушан-Лель",

код 38509873, вул. Шевченка, 46, м.
Чернігів, 14027

про стягнення 20552,24 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Дайнеко І.А.

відповідача: не з'явився

Заявлений позов про стягнення з
відповідача 16723,67 грн. боргу за товар,
отриманий відповідачем на підставі
договору поставки № 040401 від 04.01.2014р.,
417,86 грн. пені, 3344,73грн. штрафу та 65,98грн.
3% річних у зв'язку з порушенням
грошового обов'язку.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи проте в судове
засідання не з'явився, заперечень,
відзиву не надав, причин не повідомив,
будь-яких заяв, клопотань від нього не
надходило.

Позивач подав заяву про відмову
від позову щодо стягнення суми штрафу в
розмірі 3344,73грн. Наслідки відмови від
позову судом роз'яснені.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Суд приймає відмову позивача від
позову щодо стягнення штрафу,
провадження у справі в цій частині слід
припинити.

04.01.2014 між сторонами укладено договір №
040401, відповідно до умов якого
постачальник (позивач) зобов'язується в
порядку та на умовах визначених
договором поставити на передати у
власність покупцеві (відповідачу)
товар (партію товару) в асортименті,
кількості та за цінами, вказаними в
накладних, що засвідчують
передачу-приймання товару від
постачальника до покупця та є
невід'ємними частинами договору, а
покупець зобов'язується в порядку та на
умовах договору прийняти та оплатити
товар (п.п. 1.1). Ціни на товари, що
постачаються постачальником є
звичайними вільними відпускними та
визначаються по взаємному погодженню
сторін на кожну окрему поставку (п.5.1).
Покупець зобов'язаний оплатити
постачальнику вартість кожної партії
товару не пізніше 14 календарних днів з
дати поставки товару шляхом
безготівкового або готівкового
перерахування суми грошових коштів на
банківський рахунок постачальника
(п.6.1).

Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України
за договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму;
до відносин поставки, не врегульованих
цим Кодексом, застосовуються
відповідні положення Цивільного
кодексу України про договір
купівлі-продажу.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до вимог закону, інших правових актів,
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається,
за винятком випадків, передбачених
законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

За видатковою накладною № 11000436 від
02.04.2014р. позивач поставив, а відповідач
прийняв товару на загальну суму
18823,67грн.

Відповідач частково здійснив оплату
товару, в результаті чого
заборгованість склала 16723,67грн.
Заборгованість підтверджується
підписаним та скріпленим печатками
сторін актом звірки взаєморозрахунків
за період 01.11.2013р. по 22.05.2014р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно зі ст. 230 ГК України у разі
порушення правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити штрафні санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.3. договору за
порушення терміну оплати вартості
поставленого товару, встановленого п.
6.1. договору постачальник має право
стягнути з покупця пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла у період порушення винною
стороною грошового зобов'язання, від
суми боргу за кожен день прострочки.

Позивачем нараховано відповідачу до
сплати 65,98грн. 3% річних. 417,86грн. пені за
48 календарних днів, починаючи з 17.04.2014р.

Відповідачем заперечень, доказів
оплати, іншого розрахунку не надано.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача, судові
витрати покладаються на останнього в
повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю „Пушан-Лель"
(код 38509873, вул. Шевченка, 46, м.
Чернігів, 14027) на користь приватного
підприємства «Харків-Електро» (код
34654369, пр-т Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000,
поштова адреса: вул. Щорса, 33,
Чернігів,14000) 16723,67 боргу, 65,98грн. 3%
річних. 417,86грн. пені та 1827грн. судового
збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

4. Прийняти відмову позивача від
позову щодо стягнення штрафу в розмірі
3344,73грн., провадження у справі в цій
частині припинити.

Повне рішення складено 26.06.2014р.

Суддя
С.І. Михайлюк