ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.
Справа № 907/604/14

За позовом Закарпатського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної
екологічної інспекції у Закарпатській
області, м. Ужгород

до Приватного підприємства "Кінга", с.
Гать Берегівський район

про стягнення суми 5 516,80грн.

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Домніцький Ю.В. -
прокурор відділу Прокуратури міста
Ужгорода, службове посвідчення №024486
від 04.02.2014р.

від позивача: Данч Н.О. - завідувач
юридичного сектору Державної
екологічної інспекції у Закарпатській
області, за дов. від 09.01.2014р.

від відповідача: Шандор Й.С. - директор
ПП "Кінга"

СУТЬ СПОРУ: Закарпатський
міжрайонний прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної
екологічної інспекції у Закарпатській
області, м. Ужгород (далі -
позивач ) звернувся з позовом до
Приватного підприємства "Кінга", с.
Гать Берегівський район (далі -
відповідач) про стягнення суми 5
516,80грн..

У даному судовому засіданні керівник
відповідача подав письмовий
відзив від 23.06.2014р. на позовну заяву
(а.с.25-27), яким просить відмовити у
позові, з підстав зазначених у даному
відзиві та додатково долучено до
матеріалів справи засвідчені копії:
державного акту на право власності на
землю Серія ЗК №014934 від 31.01.2002р.; витягу
з ЄДРЮО та ФОП, як доказ у підтвердження
юридичного статусу відповідача,
станом на день подання позову та листа
від 05.11.2013р. відповіді на претензію
позивача від 29.10.2013р., з підтвердження
вручення даного листа позивачеві
08.11.2013р. відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.25-39). Представником
позивача у даному судовому засіданні
також отримано від керівника
відповідача примірник даного відзиву,
що підтверджується проставленим
підписом на примірнику у справі.

Представник позивача, у даному
судовому засіданні, письмовим
клопотанням від 02.07.2014р. (а.с.40) долучила
до матеріалів справи засвідчену копію
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення, як
доказ у підтвердження факту вручення
відповідачу 02.11.2013р. письмової
претензії від 29.10.2013р. №105/13/13/05 про
необхідність сплати
суми 5 516,80грн. (а.с.41). Також письмовим
клопотанням від 02.07.2014р. додатково
просить суд продовжити строк розгляду
спору, відповідно до вимог ч.3
ст. 69 ГПК України, яке погоджене
представником прокурора та керівником
відповідача.

З урахуванням наявності
вищезазначеного письмового клопотання
представника позивача від
02.07.2014р., дане письмове клопотання
підлягає судом до задоволення та строк
розгляду спору підлягає продовженню,
відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК
України, до 03.09.2014р., з відкладенням
розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 69 ч.3, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до
03.09.2014р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК
України.

2. Справу призначити до судового
розгляду на "20" серпня 2014 р.
на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати позивача подати до
матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї
письмово - обгрунтованої позиції з
доданими до неї доказовими
матеріалами, при їх наявності, на
обставини, зазначені відповідачем у
письмовому відзиві від 23.06.2014р. на
позовну заяву та з поданням доказів
надіслання відповідачеві на адресу
зазначену у позовній заяві або
вручення керівнику відповідача
безпосередньо, не пізніше 10.07.2014р.,
примірника такої письмово -
обгрунтованої позиції, з доданими до
неї доказовими матеріалами;

- при наявності додаткові
доказові матеріали у підтвердження
позовних вимог у заявленому предметі
позову.

4. Зобов"язати відповідача подати до
матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї
письмово - обгрунтованої позиції з
доданими до неї доказовими
матеріалами, при їх наявності, на
обставини, зазначені позивачем у
письмово - обгрунтованій позиції, з
доданими до неї доказовими матеріалами
на відзив від 23.06.2014р. на позовну заяву,
при отриманні примірника такої від
позивача та з поданням доказів
надіслання позивачеві на адресу
зазначену у позовній заяві або
вручення керівником відповідача
безпосередньо представнику позивача -
Данч Н.О., не пізніше 21.07.2014р.,
примірника такої письмово -
обгрунтованої позиції, з доданими до
неї доказовими матеріалами;

- при наявності, докази повної або
часткової оплати заявленої позивачем
до стягнення суми або доказові
матеріали, при їх наявності, щодо
вирішення спору відповідним шляхом
(укладену Мирову угоду на певних умовах
тощо).

Явку уповноважених
представників сторін у судове
засідання, визнати обов"язковою.

Копію ухвали надіслати - сторонам,
Закарпатському міжрайонному прокурору
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері та
Прокурору міста Ужгорода.

Суддя
В.І.
Карпинець