overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.07.14
Справа № 909/367/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Бойко С.М.

Галушко Н.А.

отримавши апеляційну скаргу учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна"
ОСОБА_2 б/д, б/н

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 11.06.2014р.

у справі № 909/367/14

за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю
"Вулкаскот-Україна" ОСОБА_2, м.Івано-Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
"Вулкаскот-Україна" №10/13 від 16.08.2013р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна"
ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу №909/367/14 до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2014 р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - надати суду для огляду в судовому засіданні (копію до матеріалів справи) документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

4. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Бойко С.М.

Галушко Н.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2014 р.Справа № 915/480/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, Т.Я. Гладишева (на підставі розпорядження №1405 від 02.07.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство"

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 10.06.2014р.

у справі № 915/480/14

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до відповідача: Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство"

за участі: Прокурора міста Миколаєва

про стягнення 58739,19 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.07.2014р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Суддя
Л.І. Бойко

Суддя
Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2014 р.Справа № 916/723/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1413 від 03.07.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «ОЛІМР-ЮГ»

на рішення господарського суду
Одеської області від « 16» червня 2014 року, повний текст якого складено та підписано «20» червня 2014 року

по справі № 916/723/13

за позовом Одеської залізниці

до відповідача Приватного підприємства «ОЛІМР-ЮГ»

про стягнення 104 941,86

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8
Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «ОЛІМР-ЮГ» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „29" липня 2014 року об 11:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання
ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м.
Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.07.14 Справа № 5015/438/12

Львівським апеляційним господарським судом у складі колегії:

головуючого судді
Кузя В.Л.

суддів
Костів Т.С.

Орищин Г.В.

розглядаються апеляційні скарги від 31.01.14 за вих.№35-вих-321 Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів та Львівської міської ради від 27.02.14 за вих. №1104-вих-121

на рішення Господарського суду
Львівської області від 29.03.12

у справі № 5015/438/12

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Львів

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м.Львів

2. Львівської міської ради. м. Львів

3. Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, м.Львів

про визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності на нежитлове приміщення

За участю представників:

від третьої особи 2 - Ковальчук Х.Я. - представник

від позивача, відповідача та третьої особи 1,2 - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.14 розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.07.14.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.14 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Желіка М.Б. введено суддю Костів Т.С. з підстав, викладених у розпорядженні.

03.07.14 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

На підставі поданого клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 10.07.14

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

судді
Костів Т.С.

Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2014 р.Справа № 915/329/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів сформовано розпорядженням голови суду № 1425 від 03.07.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних послуг»

на рішення господарського суду
Миколаївської області

від 28.05.2014р.

у справі № 915/329/14

за позовом: Комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних послуг»

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

про скасування рішення № 161-ріш від 30.12.2013р.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити КП „Очаківський комбінат комунальних послуг" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.05.2014 року по справі № 915/329/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.07.2014р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2014 р.
Справа №910/6963/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник
Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«Консультаційне бюро НТТ»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 02.06.2014р.

у справі №910/6963/14 (суддя
Марченко О.В.)

за позовом ТОВ
«Консультаційне бюро НТТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Консалтингова компанія (далі - ТОВ «КК) «Партнери»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Консультаційне бюро НТТ» і порушити апеляційне провадження у справі №910/6963/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.07.2014р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.07.14
Справа № 2/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Зварич О.В.

отримавши апеляційну скаргу
Генерального агентства по туризму в
Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" б/н від 16.06.2014 року

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 02.06.2014 року

у справі № 2/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", м.
Київ

до відповідача: Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області -
Відкритого акціонерного товариства
"Туристичний комплекс "Черемош", м.
Чернівці

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: гр.
ОСОБА_2, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
Колективного підприємства "Екопласт" громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів "Наша справа", м. Бровари Київської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Чернівецькій області, м. Чернівці

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 57 198 042,39 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Генерального агентства по туризму в
Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" б/н від 16.06.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику надати суду докази надходження судового збору в сумі 36 540,00 грн. на рахунок - 2006, отримувач -
УДКСУ у Личаківському районі м. Львова,
Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620
(Львівського апеляційного господарського суду) та докази направлення копії апеляційної скарги
Регіональному відділенню Фонду державного майна України по
Чернівецькій області.

4. Сторонам, третій особі-2 та третій особі-3 представити судовій колегії довідку про включення до
ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Зварич О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2014 р.
Справа №910/12257/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пантелієнка В.О.

суддів:
Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління
Міндоходів у м.Києві

на постанову

господарського суду м.Києва

від 16.04.2014р.

у справі №910/12257/13 (суддя
Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельно-

інвестиційна компанія (далі - ТОВ «БІК)

«Інтербудінвест»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління
Міндоходів у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Головному управлінню
Міндоходів у м.Києві строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду м.Києва від 16.04.2014р. у справі №910/12257/13.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Головного управління
Міндоходів у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі
№910/12257/13.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.07.2014р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 5015/3685/12
УХВАЛА

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Костів Т.С.

Орищин Г.В.

надійшла заява від 25.06.14 за № 01/33-917-03
Рівненського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.Рівне

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.13

у справі № 5015/3685/12

за позовом: Рівненського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.Рівне

до відповідача: Державного територіально-галузевого об"єднання
"Львівська залізниця", м.Львів

про стягнення пені у сумі 7310, 00грн.

Керуючись ст.ст. 113-1,86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Державного територіально-галузевого об"єднання
"Львівська залізниця" від 25.06.14 за № 01/33-917-03 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17.07.14 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду відзив на заяву.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Костів Т.С.

Суддя
Орищин
Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.07.14 Справа № 926/1202/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Костів Т.С.

Хабіб М.І.

розглядаються апеляційні скарги від 03.04.14 за № 05/3-149 вих.14 Виконувача обов'язків прокурора Чернівецької області та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 від 02.04.14

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 17.03.14

у справі № 926/1202/13

за позовом Прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі
Чернівецької обласної державної адміністрації

до відповідача 1: Кельменецької районної державної адміністрації, смт.Кельменці

до відповідача 2: Приватного підприємця
ОСОБА_2, смт.Кельменці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державної інспекції сільського господарства в
Чернівецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-2 - Відділу
Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору.

За участю представників:

від прокуратури: Куцик В.Б.

від сторін: не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.14 розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.07.14.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.14 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Желіка М.Б. введено суддю Хабіб М.І. з підстав, викладених у розпорядженні.

02.07.14 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Позивач, відповідач-1 та треті особи участі своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку сторін з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год.40 хв. 17 .07.14.

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

судді
Костів Т.С.

Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.07.14
Справа № 914/839/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Зварич О.В.

отримавши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "НОВА" б/н від 17.06.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 27.05.2014 року

у справі № 914/839/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА", м.
Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.
Радехів Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.
Запоріжжя

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12 770, 00 грн. та стягнення судових витрат,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "НОВА" б/н від 17.06.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до
ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Зварич О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2014 р.Справа № 5024/1887/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суддів сформовано згідно з розпорядженням голови суду
№1396 від 02.07.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду
Херсонської області

від 12.05.2014 р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)

по справі № 5024/1887/2011

за заявою Фізичної особи ОСОБА_2

до боржника: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

за участю кредиторів:

1) ОСОБА_2

2) УПФУ в Чаплинському районі
Херсонської області

3) ТОВ «Кей-Колект»

за участю ліквідатора, арбітражного керуючого: Циркунової О.О.

про визнання банкрутом

Встановила:

01.07.2014р. до Одеського апеляційного
Господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Господарського суду Херсонської області від 12.05.2014 р. у справі № 5024/1887/2011
(про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі).

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження та призначити її до розгляду на 16.07.2014р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного
Господарського суду за адресою: місто
Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І. Судді
Сидоренко М.В Аленін О.Ю.