ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 Справа № 920/438/13

Суддя господарського суду Сумської
області Заєць С. В., розглянувши
матеріали справи № 920/438/13

за позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

Миколайовича, м. Суми

про виділення в натурі частини
нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року господарським судом
Сумської області по даній справі було
прийнято рішення (суддя Джепа Ю. А.),
яким позов задоволено. Виділено в
натурі Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) належну
йому на праві часткової власності ?
частину нежитлового приміщення (літера
А'-ІІ, площею 826,5 кв.м), що розташоване за
адресою: АДРЕСА_3, згідно першого
варіанту висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 735/736
від 15.08.2013 р., зафарбованого синім
кольором, що складається з наступних
приміщень: приміщення ІІ підвалу
площею 33,8 кв.м, приміщення IV підвалу
площею 2,0 кв.м, приміщення 2 (умивальник)
першого поверху площею 1,6 кв.м,
приміщення 3 (туалет) першого поверху
площею 1,6 кв.м, приміщення 4 (підсобне)
першого поверху площею 25,8 кв.м,
приміщення 6 (душова) першого поверху
площею 3,2 кв. м, частини приміщення 7
(цех) площею 309,55 кв.м, приміщення 14
(кабінет) другого поверху площею 18,6
кв.м, приміщення 15 (коридор) другого
поверху площею 17,1 кв.м, та визнати право
власності за Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 на вказані
приміщення. Припинено право спільної
часткової власності Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на ?? частину нежитлового
приміщення (літера А'-ІІ, площею 826,5
кв.м), що розташоване за адресою:
АДРЕСА_3. Приміщення загального
користування - вбиральню (літера С'), що
належить на праві спільної часткової
власності Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на підставі
договору купівлі продажу ? частки
нежитлового приміщення від 05.03.2012 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за № 1054, залишити у спільній
частковій власності. Зобов'язано
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) провести у
нежитловому приміщенні (літера А'-ІІ,
площею 826,5 кв.м), що розташоване за
адресою: АДРЕСА_3, наступні
переустаткування: до приміщення 4
першого поверху улаштувати ганок,
улаштувати дверний проріз, вставити
дверний блок; закласти дверний отвір
між приміщеннями 4 та 1 першого поверху,
закласти проріз; улаштувати вхід до
підвалу через приміщення IV;
демонтувати дверний блок, закласти
отвір між приміщеннями ІІ та І підвалу;
улаштувати сходи до приміщення 15
другого поверху, улаштувати вхід до
приміщення; улаштувати стіну
(перегородку) в приміщенні 7 (цех)
першого поверху, з розділенням на
приміщення площею 309,55 кв. м та 224,25 кв. м
(з шириною 10,38 м та 7,52 м відповідно), як
зазначено в Додатку № 2 до висновку
судової будівельно-технічної
експертизи № 735/736 від 15.08.2013 р. для
першого варіанту розподілу.
Здійснювати переобладнання відповідно
до вимог ДБН А.3.1-5-2009 "Організація
будівельного виробництва" і "Положення
про надання дозволу на виконання
будівельних робіт". Зобов'язано
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) у приміщені 7 (цех)
першого поверху нежитлового
приміщення (літера А'-ІІ, площею 826,5
кв.м), що розташоване за адресою:
АДРЕСА_3, демонтувати підкранові колії,
підвісний кран. Стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код
НОМЕР_2) на користь Фізичної
особі-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) 8 828 грн. 85 коп. в рахунок
відшкодування витрат останнього зі
сплати судового збору та оплати за
проведення судової експертизи.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) в доход
державного бюджету (рахунок 3002,
МФО 837013, , отримувач - УДКС у
м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в
сумі 229 грн. 85 коп.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 року
(головуючий суддя Черленяк М. І., судді:
Камишева Л. М., Шепітько І. І.) рішення
господарського суду Сумської області
від 24.09.2013 року по даній справі
скасовано та прийнято нове, яким в
позові відмовлено..

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.05.2014 року касаційну
скаргу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 задоволено частково, Постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 року та
рішення господарського суду Сумської
області від 24.09.2013 року скасовано,
справу № 920/438/13 направлено на новий
розгляд до господарського суду
Сумської області.

20.06.2014 року справа 920/438/13 повернута на
адресу господарського суду Сумської
області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 10 липня
2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Сумської області,
м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211,
поверх 2.

2.Запропонувати позивачу подати суду, у
строк не пізніше чим за три дні до
судового засідання, пояснення щодо
своєї позиції у справі з урахуванням
висновків Вищого господарського суду
України, викладених у постанові від
28.05.214 року по справі 920/438/13.

3.Запропонувати відповідачу подати, у
строк не пізніше чим за три дні до
судового засідання, пояснення щодо
своєї позиції у справі з урахуванням
висновків Вищого господарського суду
України, викладених у постанові від
28.05.214 року по справі 920/438/13

4. Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належним чином
оформлені повноваження та документ, що
посвідчує особу.

5.У разі неявки представників сторін і
неподання витребуваних матеріалів
справа може бути розглянута за
наявними матеріалами відповідно до ст.
75 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя С.В. Заєць