РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

27 червня 2014 року
Справа № 2/110/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя
Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Вінницької
області на рішення господарського суду
Вінницької області від 26.05.14р. у справі
№ 2/110/2012/5003

за позовом Заступника прокурора
Вінницької області в інтересах держави
в особі Міністерство інфраструктури
України

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Фонд державного майна України

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Київський
річковий порт"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4

про визнання права власності на
нерухоме майно, ціна позову 140500 грн.,
скасування свідоцтв на право
колективної власності;

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги, її відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, прийшов до висновку,
що подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13"
серпня 2014 р. об 14:50год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії через канцелярію суду до 4
серпня 2014 року:

а) Прокурору: докази направлення
апеляційної скарги Третій особі 2
(Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.),
будь-які інші докази на підтвердження
обставин висвітлених в апеляційній
скарзі.

б) Позивачу: витяг органу реєстрації
(державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Позивача, які є в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на даний час;
обґрунтований відзив та документи на
підтвердження своїх доводів та
заперечень;

в) Відповідачу: витяг органу реєстрації
(державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Відповідача, які є в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на даний час;
обґрунтований відзив та документи на
підтвердження своїх доводів та
заперечень;

г) Третій особі 1: витяг органу
реєстрації (державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Третьої особи 1, які є в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
даний час; письмові пояснення з приводу
поданої апеляційної скарги;

д) Третій особі 2: витяг органу
реєстрації (державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Третьої особи 2, які є в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
даний час; письмові пояснення з приводу
поданої апеляційної скарги.

4. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка в судове засідання
представників сторін не є перешкодою
для розгляду апеляційної скарги по
суті.

6. Копію ухвали надіслати
сторонам по справі.

Головуючий суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Бучинська Г.Б.

Суддя
Філіпова Т.Л.