КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" липня 2014 р. Справа №911/1131/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтакт",
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Головного навчального центру "Зелена
Буча"

на рішення Господарського суду
Київської області від 04.06.2013 р.

у справі №911/131/13 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтакт", м.
Київ

до Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Головного
навчального центру "Зелена Буча", м.
Буча Київської області,

третя особа: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Київській області,

про усунення перешкод у користуванні
майном та стягнення 80 972,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтакт"
звернулось до Господарського суду
Київської області з позовом до
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Головного навчального центру "Зелена
Буча", м. Буча Київської області про
усунення перешкод у користуванні
орендованим майном, а саме частини
нежитлового приміщення площею 283, 4 м2,
що розміщене за адресою: Київська обл.,
м. Буча, вул. Інститутська, 22, яке
перебуває на балансі Головного
навчального центру "Зелена Буча"
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" згідно
Договору № 1311 від 31.08.2012 р., стягнення
завданих збитків у розмірі 80 972 грн. 74
коп.

В ході розгляду справи в суді першої
інстанції позивач збільшив розмір
позовних вимог в частині стягнення
збитків, відповідно до якої просив
стягнути з відповідача на користь
позивача завдані збитків в розмірі 104
271,22 грн.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 04.06.2013 р. у справі
№911/1131/13 позов задоволено частково,
зобов'язано Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Головного
навчального центру "Зелена Буча"
усунути перешкоди Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Укрбізконтракт" у користуванні
орендованим майном згідно Договору №
1311 від 31.08.2012 року, шляхом: забезпечити
безперешкодний доступ керівництва,
працівників, замовників,
постачальників, контрагентів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтракт" до
орендованого майна; забезпечити
керівництву, працівникам, замовникам,
постачальникам, контрагентам
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтракт"
відповідні перепустки до орендованого
майна; передати ключі від орендованого
майна (основний та запасні
входи/виходи), стягнуто з Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Головного
навчального центру "Зелена Буча" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтракт" 1 147
грн. судового збору, в решті позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтакт"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржуване
рішення скасувати в частині відмови у
позовних вимог про стягнення збитків
та прийняти в цій частині нове рішення,
яким стягнути з відповідача на користь
позивача104 271,22 грн.

Українське державне підприємство
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Головного навчального центру "Зелена
Буча" також звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржуване рішення в
частині задоволення позовних вимог про
усунення перешкод у користуванні
орендованим майном, в задоволення
позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2013 р.
прийнято апеляційні скарги Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укрбізконтакт", Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Головного
навчального центру "Зелена Буча" до
провадження у справі № 911/1131/13.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.11.2013р.
зупинено апеляційне провадження у
справі №911/1131/13 до вирішення справи
№910/16542/13 за позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Київській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбізконтакт" про
розірвання договору оренди та
повернення майна, зобов`язано сторони
невідкладно повідомити Київський
апеляційний господарський суд про
результати розгляду справи №910/16542/13.

26.06.2014 р. від позивача до Київського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі, яке мотивоване
тим, що постановою Київського
апеляційного господарського суду від
01.04.2014 р. у справі №910/16542/13 апеляційні
скарги РВ Фонду державного майна
України по Київській області та
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Головного навчального центру "Зелена
Буча" на рішення Господарського суду
міста Києва від 21.10.2013 р. у справі
№910/16542/13 залишено без задоволення, а
рішення Господарського суду міста
Києва від 21.10.2013 р. у справі №910/16542/13
залишено без змін.

19.06.2014 р. постановою Вищого
господарського суду України у справі №
910/16542/13 касаційна скарга РВ Фонду
державного майна України по Київській
області залишена без задоволення, а
постанова Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 р.
залишена без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин суд дійшов висновку
про необхідність поновлення
апеляційного провадження у справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
79, 86 ГПК України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №911/1131/13.

2. Розгляд справи № 911/1131/13 призначити на
24.07.2014 р. о 10:10 год.

3. Викликати в судове засідання, яке
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7,
повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

А.Г. Майданевич