Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"26" червня 2014 р.
Справа № 927/877/14

Кредитор: Приватне підприємство
"МОДЕНГРУП", ,

14034, м. Чернігів,
вул.Грибоєдова,17 кв. 2

Боржник: Приватне підприємство
"Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька

фабрика",

16000, вул.
Шевченка,18, м. Новгород-Сіверський ,
Чернігівська обл.

Предмет спору: про порушення справи про
банкрутство

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредитора : Рись З.А.- керівник,
боржника: Лось В.П. керівник, в
судовому засіданні прийняв участь:
Ушач Ю.В.- арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ:

Кредитором подано заяву про
порушення справи про банкрутство
боржника на підставі ст. 10, 11 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у зв"язку з
наявністю непогашеної більше 3місяців
заборгованості у сумі 676956,50 грн., з яких
603 394,00 грн. - основний борг, 41 133,85 грн.
пені, 19 154,99 грн.- 3% річних, 13273,66 грн.-
витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від
18.06.2014р. заяву кредитора прийнято
господарським судом, призначено на
26.06.2014р. підготовче засідання суду.

У зв"язку з невизначенням кандидатури
арбітражного керуючого
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство ( про що
свідчать дві довідки від 17 червня
2014р. та від 18.06.14р.) ухвалою суду від
18.06.2014р. було визначено здійснити
призначення розпорядника майна
боржника у попередньому судовому
засіданні без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Реєстру, з урахуванням
рівня кваліфікації та спеціалізації
арбітражного керуючого.

До початку судового засідання до суду
надійшли заяви двох арбітражних
керуючих Ушача Ю.В. ( свідоцтво на право
здійснення діяльності № НОМЕР_1, видане
Міністерством юстиції України 15.03.13р.)
та Мурзи А.М. (свідоцтво на право
здійснення діяльності № НОМЕР_2, видане
Міністерством юстиції України 15.03.13р)
на участь цій справі.

Боржником подано господарському суду
відзив на заяву кредитора , в якому
визнається наявність заборгованості
перед кредитором та зазначається про
неможливість її задовольнити
внаслідок незадовільного фінансового
стану підприємства..

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін у підготовчому судовому
засіданні , суд ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство
"Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька
фабрика" включене до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців 11.02.1992р.,
номер запису 1 000166.

Заборгованість боржника перед
ініціюючим кредитором підтверджується
рішенням господарського суду
Чернігівської області по справі №
927/1414/13 від 17.12.2013р. про стягнення з
боржника 603 394,00 грн. - основного боргу, 41
133,85 грн. пені, 19 154,99 грн.- 3% річних, 13273,66
грн.- витрат по сплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення
господарським судом Чернігівської
області 31.12.2013р. був виданий
відповідний наказ, який пред"явлений до
виконання відділу Державної
виконавчої служби. Постановою відділу
Державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного
управління юстиції від 25.01.201р.
відкрите виконавче провадження з
виконання наказу господарського суду
Чернігівської області від 31.12.2013р.. Як
свідчить надана в судовому засіданні
копія довідки відділу Державної
виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного
управління юстиції від 25.06.2014р., на
даний час сума боргу за наказом від
31.12.2013р. не стягнута.

Боржником визнається наявність
заборгованості перед ініціюючим
кредитором, однак внаслідок
незадовільного фінансового положення,
що підтверджується наданою в судовому
засіданні копією фінансового звіту
станом на 01.01.2014р., задоволення
боржником заборгованості без
застосування передбачених
законодавством про банкрутство
процедур є неможливим.

Таким чином грошові вимоги ініціюючого
кредитора є безспірними, становлять
більше 300 мінімальних розмірів
заробітної плати та не були задоволені
протягом трьох місяців, що у
відповідності до ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
є підставою для порушення справи про
банкрутство.

Згідно зі ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом» за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство. Відповідно до ст. 22 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» процедура
розпорядження майном боржника
вводиться строком на сто п'ятнадцять
календарних днів. За правилами ч. 1 ст. 114
згаданого вище Закону , кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. У разі якщо від арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
визначеного автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна в цій справі, то
розпорядника майна призначає суд без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Зважаючи на невизначення
кандидатури арбітражного керуючого
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство ( про що
свідчать дві довідки від 17 червня
2014р. та від 18.06.14р.), а також подання
арбітражними керуючими Ушачем Ю.В. та
Мурзою А.М. заяв про участь у справі,
господарський суд, з врахуванням
наявності більшого досвіду
здійснення повноважень розпорядника
майна та ліквідатора вважає,
розпорядником майна по цій справі
слід призначити арбітражного
керуючого Ушача Ю.В.., встановивши
оплату його послуг у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок авансових коштів ініціюючого
кредитора у відповідності до ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька
фабрика"( ,16000, вул.
Шевченка,18, м. Новгород-Сіверський ,
Чернігівська обл.).

2. Визнати вимоги Приватного
підприємства "МОДЕНГРУП" до боржника в
розмірі 676 956,50 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на 115
календарних днів.

5. Розпорядником майна призначити
арбітражного Ушача Юрія
Володимировича (свідоцтво на право
здійснення діяльності № НОМЕР_1,
видане 15.03.2013 року, адреса для
листування: АДРЕСА_2, контактний
телефон: НОМЕР_3, мобільний телефон:
НОМЕР_4, адреса електронної пошти:
ІНФОРМАЦІЯ_1).

6. Встановити оплату послуг (грошову
винагороду) розпоряднику майна
боржника у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень, шляхом її
авансування ініціюючим кредитором -
Приватним підприємством "МОДЕНГРУП" у
відповідності до ст. 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
"Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька
фабрика"( )

8. Зобов»язати розпорядника майна в
строк до 05 серпня 2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів.

9. Зобов"язати розпорядника майна в
строк до 05 серпня 2014р. скласти реєстр
вимог кредиторів та подати його до
господарського суду на затвердження.

10. Попереднє засідання суду призначити
на 05 серпня 2014р. на :10:30 год.

11. Зобов"язати розпорядника майна в
строк до 05 серпня 2014р. провести
інвентаризацію майна боржника.

12. Дану ухвалу надіслати
кредитору, боржнику, розпоряднику
майна арбітражному керуючому Ушачу
Ю.В., арбітражному керуючому Мурзі А.М.(
14017,АДРЕСА_3) , Відділу ДВС
Новгород-Сіверського районого
управління юстиції (16000,м.
Новгород-Сіверський, вул. Свободи, 12),
державному реєстратору (
Реєстраційна служба
Новгород-Сіверського райуправління
юстиції, вул.Леніна, 34-а, м.
Новгород-Сіверський, 16000) ,
Новгород-Сіверській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Чернігівській області (
16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Карла
Маркса, 24 ), Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Чернігівській області.

Суддя
Iвченко С.М.