ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.06.2014 Справа № 920/845/14

За позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_3

про стягнення 182 487 грн. 00 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М.
Шаповал

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 59 000,00 грн.
за договором позики та 123 487,00 грн.
річних відсотків та штрафних санкцій
за договором.

Відповідач відзиву на позов не надав, в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому,
відповідно до ст. 75 ГПК України, справа
розглядається на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Між сторонами у справі був укладений
Договір безпроцентної цільової позики
від 16 травня 2011 року (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, позикодавець у
порядку та на умовах, визначених цим
договором, надає позичальникові
безпроцентну позику, а останній
зобов'язується використати її по
цільовому призначенню та повернути у
термін визначений цим договором.

Згідно з п. 3.1. Договору, розмір позики
за цим договором становить 60 000 грн.

Згідно з п. 4.3. Договору, підтвердженням
передачі коштів є розписка
позичальника про отримання коштів від
позикодавця.

Згідно з п. 5.1. Договору, термін позики
визначається з моменту набуття
чинності цього договору і становить 6
календарних місяців, але не пізніше 16
листопада 2011 року.

Згідно з п. 6.1. Договору, позика
повертається помісячно 16 числа у
розмірі 14% від суми позики до повного її
погашення. У всякому разі, після
закінчення терміну, визначеного в п. 5.1.
цього договору, позичальник
зобов'язується протягом трьох
календарних днів повернути
позикодавцю суму позики. (п. 6.2.
Договору).

Згідно з п. 6.4. Договору, підтвердженням
передачі коштів є розписка позикодавця
про отримання коштів від позичальника.

Згідно п. 9.1. Договору, штрафні санкції
та пеня становлять 0,5% від суми позики
за кожен день прострочення повернення
позики до повного розрахунку по
договору, також нараховується 84
відсотки річних на залишок боргу.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Частиною 1 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до статті 229 ГК України,
учасник господарських відносин у разі
порушення ним грошового зобов'язання
не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання і
зобов'язаний відшкодувати збитки,
завдані невиконанням зобов'язання, а
також сплатити штрафні санкції
відповідно до вимог, встановлених цим
Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За період з 16.11.2011 року по 16.05.2014 року
позивачем на підставі п. 9.1. договору
нараховані 84% річних в сумі 123 487 грн.

Враховуючи те, що відповідач не подав
доказів сплати суми боргу або
обґрунтованих заперечень на позов, суд
вважає, що позовні вимоги є законними
та обґрунтованими і тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
позивачу за рахунок відповідача
відшкодовуються витрати по оплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (42300, АДРЕСА_1;
ід. номер НОМЕР_1) на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (40024, АДРЕСА_2;
ід. номер НОМЕР_2) 59 000,00 грн. основного
боргу за договором позики, 123 487 грн. 00
коп. 84% річних, а також судовий збір по
справі в сумі 3650,00 грн.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складене 01.07.2014р.

Суддя
С.О.Миропольський