ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 5002-28/290-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" про здійснення
процесуального правонаступництва у
справі № 5002-28/290-2012 Господарського суду
Автономної Республіки Крим за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, в особі
Кримської республіканської дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь,
до: 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", м.
Сімферополь, 2) Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Реал Естейт", м.
Сімферополь, про стягнення 10 948 976,17 грн.,
4 401 065,71 Євро та звернення стягнення на
предмет договору застави,

за участю представників сторін:

позивача - Гнідюк Т.С. (дов. № 217/13-Н від
28.02.13);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28 травня 2014 року (колегія
суддів у складі: Дунаєвської Н.Г. -
головуючого, Мележик Н.І., Самусенко
С.С.) касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" прийнято до провадження та
призначено її розгляд о 10 год. 15 хв. 18
червня 2014 року у приміщенні суду за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №
211.

18.06.14 до Вищого господарського суду
України від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
надійшло клопотання про заміну
позивача у справі ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" на його правонаступника ЗАТ
"Райффайзенбанк" (129090, Російська
Федерація, м. Москва, вул. Троїцька, 17
стр. 1, ПІН ) на підставі укладеного
між ними договору цесії № 11/145-1/937 від
31.03.14.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

При цьому, ч. 1 ст. 1117 ГПК України
встановлено, що переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.
Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази. У
касаційній інстанції не приймаються і
не розглядаються вимоги, що не були
предметом розгляду в суді першої
інстанції.

Таким чином, з огляду на обмеження,
встановлені нормами чинного в Україні
процесуального законодавства, суд
касаційної інстанції позбавлений
можливості перевірити достовірність
поданих заявником документів та
встановити фактичні обставини справи в
частині заміни кредитора на підставі
договору цесії (відступлення права
вимоги) № 11/145-1/937 від 31.03.14, які не були
предметом розгляду та детального
дослідження у судах першої та/або
апеляційної інстанцій.

З огляду на зазначене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
відхиляє клопотання ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" про заміну позивача у даній
справі на його правонаступника та
роз'яснює заявнику про наявність у
нього права на звернення з вказаною
заявою до суду першої інстанції або до
органів виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 1117 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України -

У Х В А Л И
В:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Райффайзен Банк Аваль" у
задоволенні клопотання про заміну
позивача Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль" на
його правонаступника - Закрите
акціонерне товариство
"Райффайзенбанк".

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.