ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 905/3385/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром"на
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 06.11.2013
рокута на ухвалу господарського суду
Донецької області від 28.10.2013 рокуу
справі№ 905/3385/13 господарського суду
Донецької областіза позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перша
Західно-Українська Лізингова
Компанія"за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
м. Київпровизнання виконавчого напису
№665 від 15.03.2013 року таким, що не підлягає
виконанню

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою б/н
від 17.04.2014 року на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
06.11.2013 року та на ухвалу господарського
суду Донецької області від 28.10.2013 року у
справі № 905/3385/13.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, передбачено, що касаційна
скарга підписується особою, яка подала
скаргу або її уповноваженим
представником та до скарги додаються
докази сплати судового збору та докази
надсилання копії скарги іншій стороні
(сторонам) у справі.

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донспецпром" підписана невідомою
особою без зазначення прізвища та
ініціалів, що її підписала

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Однак, звертаючись з касаційною
скаргою до Вищого господарського суду
України, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром" до
касаційної скарги додано не засвідчені
копії квитанцій про направлення
касаційної скарги, а саме: №1344 від
08.08.2013 року на адресу ТОВ КОМП З УПР АКТ
І; №1345 від 08.08.2013 року на адресу ПАТ АКЦ
КОМ ПР ИНВ Б; №1346 від 08.08.2013 року на
адресу ТОВ РЕГИОНТЕХСТРОЙ та копію
квитанції на підтвердження сплати
судового збору.

Тому судова колегія вважає, що
незасвідчені належним чином копії
квитанцій, які додані до касаційної
скарги не є належним доказом
направлення касаційної скарги
сторонам у справі та доказом сплати
судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Крім того, згідно зі ст. 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Разом з цим, касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром" на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 06.11.2013 року та
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 28.10.2013 року
подана до суду з пропущенням
встановленого процесуального строку
на звернення з касаційною скаргою,
проте без клопотання про його
поновлення.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і
повертається, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3, 4, 5 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донспецпром" на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
06.11.2013 року та на ухвалу господарського
суду Донецької області від 28.10.2013 року у
справі № 905/3385/13 повернути скаржнику (з
доданими до неї документами).

Справу № 905/3385/13 повернути до
господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко