overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2014 р. Справа № 921/651/14-г/6УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Шумський І.П. розглянувши за позовом Прокурора Підгаєцького району (вул. Шевченка, 28, м. Підгайці,
Підгаєцький район, Тернопільська особі Вербівської сільської ради (вул.
Центральна, 96, с. Вербів, Підгаєцький до відповідача Підгаєцької районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Підгаєцький район, про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Підгаєцької районної державної адміністрації №339 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. Разом з тим, для повного всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити підприємця ОСОБА_2.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 3. Розгляд справи призначити на "17" липня 2014 р. о 11:10 год. 4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 2, 5 поверх. 5. Зобов'язати сторони подати в
Відповідача : - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому;
Третій особі: - письмові пояснення по
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"01" липня 2014 р.
Справа № 923/943/14

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна фабрика
"Леротті", м.Донецьк

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 58544грн. 45коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "14" липня 2014 р. о 09:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.

3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

4.Зобов'язати учасників процесу до 11.07.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

позивача: копію довіреності, за якою представник відповідача отримував товар, дані (відомості та докази) про розміри прийнятих від відповідача платежів;

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі, копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і.
Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту
"Підпис".

Суддя
В.В. Чернявський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2014 р. Справа №910/6626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста
Києва від 16.05.2014

у справі № 910/6626/14 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника прокурора
Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі
Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Голосіївської районної в місті
Києві державної адміністрації

до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2

про стягнення 123 392,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі № 910/6626/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.08.2014 о 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2014 р. Справа №910/15181/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Скрипки
І.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 13.05.2014р.

у справі № 910/15181/13 (суддя: Бондаренко
Г.П.)

за заявою Державного підприємства
«Державне видавництво «Преса України»

про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант»

до Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України»

про стягнення 3496176,69 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства
«Державне видавництво «Преса України» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Державному підприємству
«Державне видавництво «Преса України» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. у справі № 910/15181/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства
«Державне видавництво «Преса України».

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.07.2014р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
І.М. Скрипка

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2014 р. Справа №910/5898/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Скрипки
І.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Каскад»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014р.

у справі № 910/5898/14 (суддя: Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

до Публічного акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Каскад»

про стягнення 172192,81 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.08.2014р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
І.М. Скрипка

Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.07.14р. Справа № 904/3113/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Новікова
Р.Г. при секретарі судового засідання
Смирновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбудтехтрест» м.Дніпропетровськ

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради м. Нікополь

про стягнення заборгованості в розмірі 33195грн.43коп.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - на підставі ордеру серія ДП №000015

від відповідача: не з'явився

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу
України та Господарського кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 4, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбудтехтрест» м.
Дніпропетровськ до Управління житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради м. Нікополь про стягнення заборгованості в розмірі 33195грн.43коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради м. Нікополь
(, місцезнаходження: 53213, м.
Нікополь, вул. Електрометалургів, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбудтехтрест» м.
Дніпропетровськ (, місцезнаходження: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 31Б, офіс 201) суму заборгованості в розмірі 33195грн.43коп. та судовий збір в розмірі 1827грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні проголошено 01.07.2014р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя
Р.Г.Новікова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" липня 2014 р. № 906/874/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Терлецька-Байдюк
Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 2771723,73 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "15" липня 2014 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 206.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій
України на час розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій
України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81
ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.2014
Справа № 907/640/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до виконавчого комітету Ужгородської міської ради

про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету
Ужгородської міської ради №200 від 18.06.2014 року „Про зміни до рішень",

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 липня 2014 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 305.

4. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто в судовому засіданні.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача:

• підтвердження факту реєстрації станом на час розгляду справи (витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
України);

• відповідь Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради №647/24-11 від 23.05.2014;

• рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.09.2013 суду по справі №712/15508/12 (належним чином завірену копію) з доказами набрання ним законної сили.

Відповідача:

• письмове пояснення щодо суті спору з нормативним обґрунтуванням та доказами на його підтвердження;

• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

01 липня 2014 р. Справа № 5010/408/2012-Б-13/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А.

розглянувши матеріали справи

за заявою: ТзОВ "Креско-Нест", вул.
Антоновича, буд.138 б, м. Львів

до боржника: ВАТ "Компанія
"Верховина", Івано-Франківська область,
Верховинський

район, м. Верховина, вул.
І. Франка 85

про банкрутство,

без виклику представників сторін

встановив: ТзОВ "Креско-Нест", (вул.
Антоновича, буд.138 б, м. Львів) звернулося до Господарського суду
Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство
ВАТ "Компанія "Верховина",
(Верховинський район, смт. Верховина
Івано-Франківська область, вул. І.
Франка 85), відповідно до ст.11, 14 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 24.04.14 продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Качмарика
Я.М. по справі №5010/408/2012-Б-13/17 про банкрутство ВАТ "Компанія "Верховина",
(Верховинський район, смт. Верховина
Івано-Франківська область, вул. І.
Франка 85) до 24.07.14. Розгляд справи по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 24.07.14 .

У зв"язку з перебуванням судді
Шкіндера П.А. у відпустці з 07.07.14 по 15.08.14, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.08.14 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 22).

Явка сторін та і ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора Качмарика
Я.М. подати в судове засідання 19.08.14 на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також повідомити про судове засідання 19.08.14 всіх встановлених по справі кредиторів, докази про що представити в судове засідання.

Суддя
Шкіндер П. А.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору
(вул.Антоновича,138б,Львів,79057);

- боржнику (Івана Франка, 85,Верховина,Верховинський район,
Івано-Франківська область,78700);

- Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства
(вул.Грюнвальська 11, м..Івано-Франківськ, 76000);

- ліквідатору Качмарику Я.М. ( АДРЕСА_1) .

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_______________ Максимів Н.Б. 01.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

02 липня 2014 р. Справа № 5010/304/2012-Б-13/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м.
Івано-Франківськ, 76018

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м.
Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство відповідно до ст.51
Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"без виклику представників сторін

встановив: Ухвалою суду від 20.03.12 порушено провадження у справі
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",
(вул. Пилипа Орлика, 7/1, м.
Івано-Франківськ, , 76018) та призначено до розгляду

Постановою суду від 17.04.12 ТзОВ
"Вінницяміськбуд", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором по справі
Хлібейчука І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.05.14 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Хлібейчука
І.М. по справі №5010/304/2012-Б-13/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд"
(вул. Пилипа Орлика, 7/1, м.
Івано-Франківськ, 76018, () до 12.08.14. Розгляд справи по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 12.08.14 .

У зв"язку з перебуванням судді
Шкіндера П.А. у відпустці з 07.07.14 по 15.08.14, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.08.14 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 22).

Явка сторін та і ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора Хлібейчука
І.М. подати в судове засідання 19.08.14 на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також повідомити про судове засідання 19.08.14 всіх встановлених по справі кредиторів, докази про що представити в судове засідання.

Суддя
Шкіндер П. А.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - банкруту
(вул.П.Орлика,7/1,м.Івано-Франківськ,76018);

- ліквідатору банкрута Хлібейчук І.М. (
АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції
Івано-Франківської області
(вул.Грюнвальдська, 11, м.
Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Максимів Н.Б. 02.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.14 Справа № 909/718/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард", вул.
Винниченка, 164, м. Городенка,
Івано-Франківська область, 78100

про стягнення заборгованості в сумі 148735,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.07.14 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду обгрунтований розрахунок суми позову з документальним підтвердженням боргу в сумі 101895 грн. 20 коп.; вимогу щодо сплати заборгованості (претензія, лист-вимога і докази її відправки); Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28
ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 02.07.14