ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 916/1232/13

За позовом: Фізико-хімічного інституту
захисту навколишнього середовища і
людини

до відповідача: Комунального
підприємства „Земельно-кадастрове
бюро при управлінні земельних
ресурсів"

про стягнення 8062,15 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Куклін А.О за
довіреністю.

Суть спору: розглядається заява про
затвердження мирової угоди в порядку,
передбаченому ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України

У судовому засіданні 16.06.2014р. було
оголошено перерву до 17.06.2014 року,
відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 15.10.2013 року позов
Фізико-хімічного інституту захисту
навколишнього середовища і людини
задоволено та присуджено до стягнення
з Комунального підприємства
„Земельно-кадастрове бюро при
управлінні земельних ресурсів" на
користь Фізико-хімічного інституту
захисту навколишнього середовища і
людини Міністерства освіти і науки
молоді та спорту Національної академії
наук грошові кошти у розмірі 8 062 (вісім
тисяч шістдесят дві) грн. 15 коп. та
судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча
сімсот двадцять) грн. 50 коп.

01.11.2013 року судом видані накази на
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 15.10.2013 року по
справі № 916/1232/13.

20.11.2013 року до господарського суду
Одеської області надійшов запит № 1686
Одеського апеляційного господарського
суду на відправлення справи, у зв'язку з
надходженням апеляційної скарги на
рішення господарського суду Одеської
області від 15.10.2013 року по справі №
916/1232/13.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року
апеляційну скаргу Комунальне
підприємство "Земельно-кадастрове бюро
при Управлінні земельних ресурсів" на
рішення господарського суду Одеської
області від 15.10.13 у справі № 916/1232/13
задоволено та рішення господарського
суду Одеської області від 15.10.13р.
скасовано, позов Фізико-хімічного
інституту захисту навколишнього
середовища і людини Міністерства
освіти і науки молоді та спорту
Національної академії наук задоволено,
та присуджено до стягнення з
комунального підприємства
„Земельно-кадастрове бюро при
управлінні земельних ресурсів" на
користь Фізико-хімічного інституту
захисту навколишнього середовища і
людини Міністерства освіти і науки
молоді та спорту Національної академії
наук грошові кошти у розмірі 8 062 (вісім
тисяч шістдесят дві) грн. 15 коп. та
судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча
сімсот двадцять) грн. 50 коп.

23.12.2013 року господарським судом
Одеської області видані накази на
виконання постанови Одеського
апеляційного господарського суду №
916/1232/13 від 17 грудня 2013 року.

04.06.2014 року (вх № 2-2250/14) до суду надійшла
заява представника Фізико-хімічного
інституту захисту навколишнього
середовища і людини про затвердження
мирової угоди відповідно до ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.06.2014 року заяву
Фізико-хімічного інституту захисту
навколишнього середовища і людини (вх
№ 2-2250/14) від 04.06.2014р. прийнято до
розгляду.

У судовому засіданні 17.06.2014 року
представник відповідача надав до суду
заяву у якій просить суд залишити без
розгляду заяву від 04.06.2014р. (вх. № 2-2250/14)
про затвердження мирової угоди та
мирову угоду від 04.06.2014р. у зв'язку з
укладенням нової редакції мирової
угоди від 04.06.2014р. Також представник
відповідач надав до суду заяву про
затвердження мирової угоди та нову
редакцію мирової угоду (вх. № 2-2466/14 від
17.06.14р.).

Так, згідно мирової угоди від 04.06.2014р.,
(вх № 2-2466/14 від 17.06.14р.) укладеної між
Фізико-хімічним інститутом захисту
навколишнього середовища і людини МОН
України та НАН України (,
65082, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 3)
в особі директора Еннана Аліма
Амідовича, що діє на підставі Статуту,
(далі - Стягувач) - позивач та
Комунальним підприємством
„Земельно-кадастрове бюро при
управлінні земельних ресурсів" (, 65045, м. Одеса, вул.
Новосельського, 81) в особі директора
Євтушек Віолетти Василівни, що діє на
підставі Статуту, (далі - Боржник) -
відповідач і є сторонами виконавчого
провадження: ВП № 41658750 (відкритого
головним державним виконавцем другого
Приморського ВДВС Одеського МУЮ
Стояновим Ю.Д у справі на виконання
наказу про примусове виконання
постанови Одеського апеляційного
господарського суду № 916/1232/13 від 17.12.2013
р.), керуючись ч.4 ст.121 ГПК України,
домовились про укладання мирової угоди
в процесі виконання судового рішення
на таких умовах:

1. Рішенням суду встановлено факт
заборгованості боржника перед
Стягувачем у розмірі 8 062, 15 грн.
основного боргу, 1 720,50 грн. судового
збору.

1.1 Боржник визнає, що на момент
підписання і затвердження
господарським судом цієї мирової угоди
не погасив заборгованість у загальній
сумі 9 782,65 грн., що складається з суми
боргу у розмірі 8 062,15 грн. та суми
судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

2. Боржник гарантує, що заборгованість,
яка встановлена рішенням суду на
загальну суму 9 782,65 грн., буде погашена
перед Стягувачем у повному обсязі
протягом 6 (шести) місяців, починаючи з
календарного місяця, що слідує за
календарним місяцем, в якому ця мирова
угода набрала законної сили та
відповідно до графіку погашення
заборгованості на виконання постанови
Одеського апеляційного господарського
суду (Додаток № 1 до Мирової угоди) №
916/1232/13 від 17.12.2013р. згідно тексту якої:
Липень 2014 р. - 1600,00; Серпень 2014 р. - 1600,00;
Вересень 2014 р. - 1600,00; Жовтень 2014 р. - 1600,00;
Листопад 2014 р. - 1600,00; Грудень 2014 р. - 1782,65.
Всього: 9 782,65.

3.Сторони визнають, що у разі
невиконання Боржником свого грошового
зобов'язання перед Стягувачем в
повному обсязі до спливу 6-місячного
строку, Стягував має право звернутися
із позовною заявою до суду щодо
стягнення заборгованості із Боржника в
частині грошових коштів, виходячи із
суми визначеної у п.1.1. даної мирової
угоди.

4. Божник та Стягувач домовились, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, покладаються на боржника.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони повністю усвідомлюють умови,
мету та сутність цієї Угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї угоди.

8. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали цю мирову угоду, мають всі
відповідні повноваження на ії
підписання та не мають будь яких
обмежень.

9. Ця мирова угода передається на
затвердження господарського суду
Одеської області у справі № 916/1232/13 і
набуває чинності з часу затвердження
її судом.

10.Дана мирова угода складена на 2
аркушах в трьох примірниках.
Українською мовою, які мають однакову
юридичну силу - по одному для позивача.
відповідача та господарського суду
Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення. Про затвердження мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
мирова угода від 04.06.2014р. (вх. № 2-2466/14 від
17.06.2014р.), укладена між Фізико-хімічним
інститутом захисту навколишнього
середовища і людини МОН України та НАН
України та Комунальним підприємством
„Земельно-кадастрове бюро при
управлінні земельних ресурсів"
підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського
процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізико-хімічного
інституту захисту навколишнього
середовища і людини МОН України та НАН
України та Комунального підприємства
„Земельно-кадастрове бюро при
управлінні земельних ресурсів" від
04.06.2014р. (вх. № 2-2466/14 від 17.06.2014р.) про
затвердження мирової угоди -
задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від
04.06.2014р., укладену між Фізико-хімічним
інститутом захисту навколишнього
середовища і людини МОН України та НАН
України (, 65082, м. Одеса,
вул. Преображенська, буд. 3) в особі
директора ОСОБА_2, що діє на підставі
Статуту, (далі - Стягувач) - позивач та
Комунальним підприємством
„Земельно-кадастрове бюро при
управлінні земельних ресурсів" (, 65045, м. Одеса, вул.
Новосельського, 81) в особі директора
ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту,
(далі - Боржник) у наступній редакції:

3. Рішенням суду встановлено факт
заборгованості боржника перед
Стягувачем у розмірі 8 062 (вісім
тисяч шістдесят дві) грн. 15 коп.
основного боргу, 1 720 (одна тисяча
сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового
збору.

3.1 Боржник визнає, що на момент
підписання і затвердження
господарським судом цієї мирової угоди
не погасив заборгованість у загальній
сумі 9 782 (дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят дві) грн. 65 коп., що
складається з суми боргу у розмірі 8 062
(вісім тисяч шістдесят дві) грн. 15 коп.
та суми судового збору у розмірі 1 720
(одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3.2 Боржник гарантує, що заборгованість,
яка встановлена рішенням суду на
загальну суму 9 782 (дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят дві) грн. 65 коп., буде
погашена перед Стягувачем у повному
обсязі протягом 6 (шести) місяців,
починаючи з календарного місяця, що
слідує за календарним місяцем, в якому
ця мирова угода набрала законної сили
та відповідно до графіку погашення
заборгованості на виконання постанови
Одеського апеляційного господарського
суду (Додаток № 1 до Мирової угоди) №
916/1232/13 від 17.12.2013р. згідно тексту якої:
Липень 2014 р. - 1600 (одна тисяча шістсот)
грн. 00 коп.; Серпень 2014 р. - 1600 (одна
тисяча шістсот) грн. 00 коп.; Вересень 2014
р. - 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.;
Жовтень 2014 р. - 1600 (одна тисяча шістсот)
грн. 00 коп.; Листопад 2014 р. - 1600 (одна
тисяча шістсот) грн. 00 коп.; Грудень 2014 р.
- 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві)
грн. 65коп. Всього 9 782 (дев'ять тисяч
сімсот вісімдесят дві) грн. 65 коп.

3.3 Сторони визнають, що у разі
невиконання Боржником свого грошового
зобов'язання перед Стягувачем в
повному обсязі до спливу 6-місячного
строку, Стягував має право звернутися
із позовною заявою до суду щодо
стягнення заборгованості із боржника в
частині грошових коштів, виходячи із
суми визначеної у п.1.1. даної мирової
угоди.

3.4 Божник та Стягувач домовились, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, покладаються на боржника.

3.5 Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, у тому числі й держави.

3.6 Сторони повністю усвідомлюють умови,
мету та сутність цієї Угоди.

3.7 Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї угоди.

3.8 Сторони підтверджують, що особи, які
підписали цю мирову угоду, мають всі
відповідні повноваження на її
підписання та не мають будь яких
обмежень.

3.9 Ця мирова угода передається на
затвердження господарського суду
Одеської області у справі № 916/1232/13 і
набуває чинності з часу затвердження
її судом.

3.10. Дана мирова угода складена на 2
аркушах в трьох примірниках.
Українською умовою, які мають однакову
юридичну силу - по одному для позивача.
відповідача та господарського суду
Одеської області.

Ухвала про затвердження мирової угоди
є виконавчим документом відповідно до
п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про
виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання у строк передбачений ст. 22
Закону України "Про виконавче
провадження ".

Ухвалу може бути оскаржено.

Головуючий суддя
Степанова Л.В.

Суддя
Панченко О.Л.

Суддя
Погребна К.Ф.