ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.2014
Справа № 908/2245/14

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства
«Агропромислова фірма Алекс», с. Велика
Знам'янка

до відповідача: Аграрного фонду, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агропромислова
фірма Алекс» звернулося до
Господарського суду Запорізької
області з позовними вимогами до
Аграрного фонду про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню та продовження
строку виконання договору застави від
20.11.12 р. до 01.08.14 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суддя встановив:

- позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63
ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються матеріали,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Нормою Закону України "Про державний
бюджет на 2014 рік" № 719-VIІ
від 16.01.14 р. встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі в
сумі 1218,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за
розгляд позовної заяви немайнового
характеру судовий збір становить 1218,00
грн.

При цьому п. 2.11. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.13р. «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» визначено, що якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Предметом розгляду поданого позову є
дві вимоги: про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню
та продовження строку виконання
договору застави від 20.11.12 р.
до 01.08.14 р., що є вимогами немайнового
характеру. Відтак, сума судового збору
становить 2436, 00 грн.

Втімё як вбачається з доданої до
позовної заяви в якості доказу сплати
судового збору квитанції № П443/2445421/1
від 11.06.14 р., позивачем сплачено судовий
збір в сумі 1827,00 грн., тобто в
меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК (1798-12) щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили
повернення позовної заяви без
розгляду, позивач може звернутися з нею
знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути позивачу - Приватному
підприємству «Агропромислова фірма
Алекс» без розгляду на адресу: 71311,
Запорізька область,
Кам'янсько-Дніпровський район, с.Велика
Знам'янка, провулок Свободний, буд. 1.

Додаток: позовна заява з матеріалами
усього на 40 арк., в тому числі оригінал:
квитанції № П443/2445421/1 від 11.06.14
р.,. на 1 арк.,

Суддя

О.Г.Смірнов