ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.06.14р. Справа № 904/3328/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ,
б.Т.Шевченка, б. 18, в особі
Дніпропетровської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
вул. Херсонська, 26, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, вул.
Білостоцького, буд. 98, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 20175,58 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бондаренко Г.В. -
представник за довіреністю № 253 від
11.12.2013 року

від відповідача Олейнік О.М. -
представник за довіреністю № 694 від
20.12.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Укретелеком" в особі
Дніпропетровської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема" про
стягнення основного боргу в сумі 18829,97
грн., 3% річних в сумі 1257,21 грн.,
інфляційних в сумі 88,40 грн., судового
збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору від 01.04.2011 року за № 72890 про
надання телекомунікаційних послуг в
частині своєчасної та повної оплати за
отримані послуги.

Відповідач позовні вимоги визнає в
повному обсязі (відзив на позовну заяву
від 18.06.2014 року).

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року між Публічним акціонерним
товариством "Укртелеком", як
Укртелекомом, та Публічним акціонерним
товариством "Дніпроважпапірмаш ім.
Артема", як абонентом, укладено договір
№ 72890 про надання телекомунікаційних
послуг за умовами п. 1.1 якого укртелеком
відповідно до умов договору
зобов'язується надавати абоненту
загальнодоступні (універсальні) а інші
телекомунікаційні послуги, супутні
(додаткові) послуги, згідно переліку та
в обсягах замовлених абонентом, а
абонент зобов'язується своєчасно
оплачувати отримані послуги
відповідно до умов цього договору.

Пунктом 3.4.2 договору передбачено, що
споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати отримані послуги у повному
обсязі.

Відповідно до п. 4.15 договору оплата
рахунку за отримані послуги
проводиться абонентом у термін не
пізніше 20 числа місяця, що настає після
повного розрахункового періоду (при
кредитному порядку оплати) та до 20
числа поточного місяця у разі
застосування попередньої (авансової)
оплати. У разі неотримання рахунку до 10
числа місяця, що настає після
розрахункового періоду або здійснення
розрахунків без застосування
квитанцій (без надсилання рахунків
абонент повинен звернутись до служби
розрахунків Укртелекому для отримання
інформації про належних до сплати сум.

Даний договір набирає чинності з
моменту його підписання сторонами та
діє протягом одного року (п. 7.1
договору).

Згідно з п. 7.2 договору якщо за 30 днів до
закінчення строку дії договору жодна
зі сторін не повідомила письмово про
його розірвання договір вважається
продовженим на тих самих умовах на
кожний наступний рік.

На виконання умов договору позивач
надав відповідачу телекомунікаційні
послуги протягом серпня 2011 року - січня
2012 року на загальну суму 18829,97 грн., що
підтверджується рахунками-актами № 72890
за серпень 2011 року, № 72890 за вересень
2011 року, № 72890 за жовтень 2011 року, № 72890
за листопад 2011 року, № 72890 за грудень 2011
року, № 782900 за січень 2012 року (а. с. 25-30),
підтвердженням отримання яких
відповідачем є реєстри на отримані
рахунки за послуги зв'язку (а. с. 31-36).

В порушення умов договору відповідач
не розрахувався з позивачем в зв'язку з
чим за ним утворилась заборгованість
за період серпень 2011 року - січень 2012
року в сумі 18829,97 грн., яка
підтверджується матеріалами справи та
підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України
"Про телекомунікації" споживачі
телекомунікаційних послуг зобов'язані
дотримуватися Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,
що затверджує Кабінет Міністрів
України, зокрема, виконувати умови
договору про надання
телекомунікаційних послуг у разі його
укладення, у тому числі своєчасно
оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача 3% річних в сумі 1257,21 грн.,
інфляційних в сумі 88,40 грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Дніпроважпапірмаш ім.
Артема" (49034, м. Дніпропетровськ, вул.
Білостоцького, б. 98, , п/р
4051 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627)
на користь Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Дніпропетровської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(49600, м.Дніпропетровськ, вул. Херсонська,
26, , п/р 7 у ДОД АТ
"Райффайзен Банк Аваль", м.
Дніпропетровськ, МФО 380805) 18829
(вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять
дев'ять) грн. 97 коп. - основного боргу, 1257
(одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 21
коп. - 3% річних, 88 (вісімдесят вісім) грн.
40 коп. - інфляційних, 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -
судового збору, про що видати наказ.

Повне рішення складено - 23.06.2014 року.

Суддя
С.П.Панна