ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
"17" червня 2014 р.Справа № 922/1952/14Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1
Господарський суд Харківської області
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будпрокат", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Композит-СТК", м.
Дніпропетровськ , 2. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будпрокат"
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просить солідарно стягнути
Товариства з обмеженою
відповідальністю Композит-СТК" та
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму
грн. Витрати по сплаті судового збору у
розмірі 1860,15 грн. позивач просить
покласти на відповідачів.
Ухвалою від 21.05.2014 року суд зобов'язував
відповідача - Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 надати до суду документи та
забезпечити явку уповноваженого
представника відповідача.
Ухвалою суду від 02.06.2014 року розгляд
справи було відкладено на 17.06.2014 року у
зв'язку неявкою у призначене судове
засідання уповноважених представників
відповідачів та ненадання суду
додаткових документів, пояснень сторін
для всебічного, повного і об'єктивного
дослідження обставин справи.
Однак, відповідач - Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 явку свого
повноважного представника у судове
засідання 17.06.2014 року та у жодне із
раніше призначених судових засідань не
забезпечив, про причини неявки на час
розгляду справи не повідомив, не
виконав вимоги ухвал суду, своїм
процесуальним правом не скористався.
Відповідно до частини 3 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
Таким чином, на думку суду, така
поведінка другого відповідача
свідчить про невиконання та
ігнорування вимог ухвал суду, участі у
судових засіданнях, недобросовісне
використання процесуальних прав (не
направлення свого повноважного
представника у судові засідання та
ігнорування вимог ухвали суду щодо
письмового повідомлення суду про
причини неявки та надання витребуваних
судом документів) та є також і проявом
неповаги до суду.
Відповідно до статті 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
Згідно з пункту 5.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" окрема ухвала
виноситься господарським судом за
наявності умов, передбачених частиною
першою статті 90 Господарського
процесуального кодексу - виявлення при
вирішенні спору порушень законності
або недоліків у діяльності
підприємства, установи, організації,
державного чи іншого органу (далі -
підприємства і організації). При цьому
господарський суд не обмежений колом
ні учасників судового процесу у
конкретній справі, ані загалом осіб,
зазначених у статті 1 Господарського
процесуального кодексу України.
У відповідності до пункту 5.2. вказаної
Постанови окрема ухвала виноситься, як
правило, одночасно з рішенням зі
справи. Водночас з урахуванням
обставин конкретної справи (зокрема, у
випадках, зазначених у підпунктах 3.12,
3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може
винести окрему ухвалу в будь-який
момент часу в процесі розгляду справи.
Суд вважає за необхідне з приводу
зазначених вище порушень норм
Господарського процесуального кодексу
України винести окрему ухвалу.
Керуючись статтями 22, 86, 90
Господарського процесуального кодексу
України, суд-
Окрему ухвалу надіслати Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1.
Повідомити Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 про вказані недоліки для вжиття
відповідних організаційно-правових
Про вжиття вказаних заходів повідомити
господарський суд Харківської області
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1, що невиконання судового
рішення (окремої ухвали) є підставою
для адміністративної відповідальності
відповідно до частини 1 статті 185-6
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а також кримінальної
відповідальності відповідно до статті
382 Кримінального кодексу України.

Суддя Суслова В.В.справа № 922/1952/14