КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2014 р. Справа №910/3860/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Споживчого
Товариства «ДІАМЕД»

на рішення
Господарського суду міста Києва від
28.04.2014 р.

у справі № 910/3860/14
(суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Вента ЛТД»

до відповідача Споживчого
Товариства «ДІАМЕД»

про стягнення 784
256, 93 грн.,

781 772, 48 грн.
основного боргу,

3 % річних у
розмірі - 1 715, 56 грн., 768, 89 грн.

інфляційних
втрат, відшкодування по сплаті

судового
збору - 15 685, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Споживче Товариство «ДІАМЕД»
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до ТОВ «Вента
ЛТД» про стягнення 784 256, 93 грн., 781 772, 48
грн. основного боргу, 3 % річних у
розмірі - 1 715, 56 грн., 768, 89 грн.
інфляційних втрат, відшкодування по
сплаті судового збору - 15 685, 14 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 р. №910/3860/14 позов
задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням,
відповідач Споживче Товариство
«ДІАМЕД» звернувся до Київського
апеляційного господарського суду зі
скаргою, в якій просить скасувати
Рішення Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 по даній справі,
прийняти нове судове рішення, яким у
позові відмовити.

Розглянувши матеріали вказаної
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що вона підлягає
поверненню у зв'язку із відсутністю
доказу сплати судового збору за
подання апеляційної скарги до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

До апеляційної скарги Споживчого
Товариства «ДІАМЕД» не додано
оригіналу платіжного доручення про
сплату судового збору у порядку ЗУ «Про
судовий збір».

Відділом діловодства Господарського
суду міста Києва на підставі
інструкції з діловодства в
господарських судах України
спеціалістами ІІ категорії складено
Акт від 28.05.2014 р. № 132 про те, що під час
розкриття конверта (пакета),
надісланого від Споживчого Товариства
«ДІАМЕД» в апеляційній скарзі від
26.05.2014 р. № б/н по справі №910/3860/14 не
виявилося вказаної у додатку до
апеляційної скарги (п. 2) квитанції про
сплату судового збору в одному
примірнику на суму 7 999, 42 грн., що є
належним доказом про відсутність в
матеріалах апеляційної скарги
документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Споживчого Товариства «ДІАМЕД»
не приймається колегією суддів до
розгляду та підлягає поверненню
заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
п. 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути відповідачу Споживчому
Товариству «ДІАМЕД» апеляційну скаргу
на Рішення Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 р. №910/3860/14 з доданими
матеріалами на 10 аркушах .

2. Копію Рішення Київського
апеляційного господарського суду від
28.04.2014 р. №910/3860/14 надіслати зазначеним у
скарзі сторонам.

3. Матеріали справи №910/3860/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

О.В. Тищенко