РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" червня 2014 р.
Справа № 15/52/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Тимошенко О.М. ,

суддя
Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТриАлекс" на
постанову господарського суду
Вінницької області від 23.01.2014 року у
справі № 15/52/2012/5003

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торг-Продакшн"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Овертайм"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Вінницької області від 23.01.2014 року у
справі № 15/52/2012/5003 припинено процедуру
розпорядження майном та повноваження
розпорядника майна ТзОВ "Овертайм".
Визнано боржника - ТзОВ "Овертайм"
банкрутом. Відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців.
Призначено ліквідатором ТзОВ
"Овертайм" арбітражного керуючого
Василика В.В. (свідоцтво № 418 видано
01.03.2013 року). Припинено повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом і розпорядження
його майном та припинено повноваження
власника (власників) майна банкрута.
Зобов"язано ліквідатора Василику В.В.
до завершення ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що набрала чинності з 19 січня
2013 року.

Не погоджуючись із вказаною
постановою, ТзОВ "ТриАлекс" звернулось
до Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову господарського суду
Вінницької області від 23.01.2014 року у
справі № 15/52/2012/5003 та відмовити в
задоволенні клопотань арбітражного
керуючого Василика В.В. від 17.10.2013 року
№ 133-13 та від 19.12.2013 року № 175-13.

При цьому скаржник звернувся з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку для подання
апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 129 Конституції України
однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.
Право апеляційного оскарження
стороною рішення господарського суду
передбачено ст.ст. 22, 91 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про
відновлення пропущеного строку,
колегія суддів вважає його таким, що
підлягає задоволенню на підставі ст. 53
ГПК України.

Крім того, до Рівненського
апеляційного господарського суду
звернулось ТзОВ "Торг - Продакшн" із
апеляційною скаргою на постанову
господарського суду Вінницької
області від 23.01.2014 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 26.06.2014 року
зазначену апеляційну скаргу прийнято
до провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 3 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" від
17.05.2011 року № 7 (із змінами та
доповненнями), у разі якщо у
провадженні апеляційної інстанції вже
знаходиться апеляційна скарга одного з
учасників судового процесу на ухвалу
або рішення місцевого господарського
суду, а іншим учасником судового
процесу подано апеляційну скаргу на ту
ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця
друга скарга підлягає розглядові,
апеляційний господарський суд приймає
її до спільного розгляду з раніше
поданою і прийнятою до провадження
скаргою, про що виносить відповідну
ухвалу.

За вищенаведених обставин, враховуючи
задоволення клопотання про поновлення
строку подання апеляційної скарги,
апеляційна скарга приймається
апеляційним господарським судом до
спільного провадження із раніше
поданою та прийнятою скаргою ТзОВ
"Торг-Продакшн".

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Рівненський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТзОВ "ТриАлекс" строк на
подання апеляційної скарги на
постанову господарського суду
Вінницької області від 23.01.2014 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ
"ТриАлекс" до спільного провадження із
раніше поданою та прийнятою
апеляційною скаргою ТзОВ
"Торг-Продакшн".

3. Розгляд скарги призначити на "15" липня
2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4. Арбітражному керуючому Василику В.В.
надати суду відзив на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

5. Іншим учасникам провадження у справі
про банкрутство надати суду письмові
пояснення з приводу поданої
апеляційної скарги.

6. Ухвалу направити учасникам
провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Коломис В.В.