ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2014
Справа № 905/1483/14

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Прокурора Жовтневого району
м.Маріуполя в інтересах держави в особі
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь,
Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки, -

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням
№ 003174;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Прокурора Жовтневого району
м.Маріуполя в інтересах держави в особі
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область, до
відповідача фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.05.2014 р. у зв'язку із знаходженням
судді Харакоза К.С. у відрядженні
справа № 905/1483/14 передана на розгляд
судді Гриник М.М.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 26.05.2014 р. у зв'язку із поверненням
судді Харакоза К.С. з відрядження
справа № 905/1483/14 передана на розгляд
судді Харакозу К.С.

Прокурор в судове засідання з'явився,
надав усні пояснення по справі.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про причини неявки не
повідомили, ухвалу суду не виконали.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою
представників сторін та приймаючи до
уваги необхідність отримання
додаткових документів суд вважає, що
розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2014
року о 10:55 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- докази належності земельної
ділянки позивачеві;

- інформацію щодо наявності факту
зайняття спірної земельної ділянки
відповідачем станом на час розгляду
справи;

- забезпечити явку представника в
судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної
заяви документів для їх огляду в
судовому засіданні або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- докази належності земельної
ділянки позивачеві;

- докази звернення до Державної
інспекції сільського господарства у
Донецькій області з приводу
самовільного зайняття земельної
ділянки; акт перевірки земельної
ділянки Державною інспекцією
сільського господарства у Донецькій
області;

- належним чином засвідчену копію
посадової інструкції головного
спеціаліста відділу регулювання
земельних відносин міської ради
ОСОБА_2;

- належним чином засвідчені копії
посадових інструкцій спеціалістів 1
категорії відділу регулювання
земельних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- письмові пояснення з приводу
складання акту перевірки дотримання
вимог земельного законодавства від
28.11.2013р.;

- інформацію щодо наявності факту
зайняття спірної земельної ділянки
відповідачем станом на час розгляду
справи;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням
мотивів повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на діюче законодавство; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву;
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус юридичної особи;

- забезпечити явку в судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз