ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2014 Справа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у
складі судді Л.А. Костенко, секретаря
судового засідання І.О. Олтушевської,
розглянувши матеріали справи № 12/73-05,
порушеної за заявою кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі до боржника -
Державного підприємства "Завод "Штурм",
м. Буринь, про визнання банкрутом

За участі представників:

ГУЮ в Сумській області: Бойко О.В.

ліквідатора: Кононенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від
12.11.2013р. припинено процедуру санації
боржника ДП "Завод "Штурм" у справі
№12/73-05; припинено повноваження
керуючого санацією Кононенко О.М.;
визнано банкрутом боржника ДП "Завод
"Штурм"; відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців до
12.11.2014р.; призначено ліквідатором
банкрута ДП "Завод "Штурм" арбітражного
керуючого Кононенко О. М.

Боржник у даній справі визнаний
банкрутом після 19.01.2013р., ліквідаційна
процедура має здійснюватись
відповідно до перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду від
12.05.2014р. затвердити реєстр вимог
конкурсних кредиторів Державного
підприємства "Завод "Штурм".

05.06.2014р. до господарського суду
звернувся ліквідатор банкрута
арбітражний керуючий Кононенко О.М. з
клопотанням по справі №12/73-05 про
банкрутство ДП "Завод "Штурм", в який
просить суд скасувати арешти та інші
обмеження щодо розпорядження майном,
накладені на майно та рахунки боржника,
вказуючи що під час закриття рахунків
банкрута було виявлено, що на рахунки №
81 та № 81 у АТ «Ощадбанк» та
на рахунок №9 у АТ «Райффайзен
Банк Аваль» накладені арешти. У зв'язку
з цим неможливо здійснити заходи щодо
їх закриття.

Ухвалою господарського суду від
11.06.2014р. призначено розгляд
вищезазначеного клопотання
ліквідатора до розгляду в судове
засідання на 23.06.2014р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора, суд
встановив наступне:

Статтею 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначено що ліквідатор організовує
здійснення ліквідаційної процедури
боржника, визнаного банкрутом та
забезпечує задоволення вимог
кредиторів у встановленому порядку. З
дня свого призначення ліквідатор
приймає до свого відання майно
боржника, забезпечує його збереження,
приводить інвентаризацію та оцінку
майна банкрута, здійснює продаж майна
банкрута, для задоволення вимог
кредиторів, здійсню інші повноваження.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
одним із наслідків є скасування арешту,
накладеного на майно боржника,
визнаного банкрутом, інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Отже виходячи з наведених положень
Закону про банкрутство майно банкрута
має бути вільним від будь-яких
обмежень, тому що воно підлягає
продажу в ліквідаційній процедурі.

За вказаних обставин заява ліквідатора
підлягає задоволенню, а накладені
арешти скасуванню.

Керуючись ст. 38, ст. 40, ст. 41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
боржника арбітражного керуючого
Кононенко О.М. по справі №12/73-05 про
банкрутство боржника Державного
підприємства "Завод "Штурм".

2. Скасувати арешти накладені на
розрахункові рахунки:

- АТ «Ощадбанк» № 81 та № 81;

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» №9,
належні Державному підприємству "Завод
"Штурм" (41700, Сумська область, м. Буринь,
вул. Кутузова, 2, ).

3. Ухвалу надіслати комітету
кредиторів, боржнику, ліквідатору,
Прокуратурі Сумської області,
Головному управлінню юстиції у
Сумській області, Державному агентству
України з управління державними
корпоративними правами та Майном,
Міністерству промислової політики
України, АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен
Банк Аваль».

Повна ухвала складена 26.06.2014р.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО