ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 916/2250/13

За скаргою спортивно-концертного
комплексу „Одеський палац спорту" (вх.
№ 2-2537/14 від 19.06.2014р.) на дії Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції в порядку,
передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по
справі, -

за позовом: комунального
підприємства „Теплопостачання міста
Одеси"

до відповідача:
спортивно-концертного комплексу
„Одеський палац спорту"

про стягнення 248 217,87 грн.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 21.10.2013р. по даній справі
позовні вимоги комунального
підприємства „Теплопостачання міста
Одеси" було задоволено, присуджено до
стягнення із спортивно-концертного
комплексу „Одеський палац спорту" на
користь комунального підприємства
„Теплопостачання міста Одеси" суму
основного боргу в розмірі 233 097,43 грн.,
три відсотки річних в сумі 2 545,61 грн.,
пеню в сумі 12 574,83 грн., надано
відповідачу розстрочку виконання
вказаного рішення на один рік із
покладення на спортивно-концертний
комплекс „Одеський палац спорту"
обов'язку здійснювати погашення
присудженої до стягнення
заборгованості за визначеним у рішенні
графіком. Крім того, із відповідача
було стягнуто на користь позивача
судові витрати зі сплати судового
збору в сумі 4 964,36 грн.

19.06.2014р. до суду надійшла скарга
спортивно-концертного комплексу
„Одеський палац спорту" на дії Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, у відповідності до
якої скаржник просить суд: визнати
незаконними дії головного державного
виконавця Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Юлії Степанівни по винесенню
постанови про арешт коштів боржника по
виконавчому провадженню ВП № 42327246 від
18.03.2014р.; скасувати постанову про арешт
коштів боржника по виконавчому
провадженню ВП № 42327246 від 18.03.2014р.,
винесену головним державним
виконавцем Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Юлією Степанівною.

Одночасно із пред'явленням скарги,
спортивно-концертним комплексом
„Одеський палац спорту" було подано
заяву про відновлення пропущеного
процесуального строку, встановленого
для подання скарги на дії органу
державної виконавчої служби, яка
обґрунтована поважністю причин
пропуску визначеного законом
десятиденного строку на оскарження
вищезазначених дій та постанови.
Проаналізувавши доводи скаржника,
господарський суд визнає їх такими, що
заслуговують на увагу та свідчать про
об'єктивну неможливість своєчасного
пред'явлення даної скарги з боку
спортивно-концертного комплексу
„Одеський палац спорту", у зв'язку з
чим, при вирішенні питання про
прийняття вказаної скарги до розгляду
суд вважає за необхідне звернутись до
наступних положень закону.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом. Про відновлення пропущеного
строку зазначається в рішенні, ухвалі
чи постанові господарського суду.

У п. 9.7 постанови пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 (з
наступними змінами та доповненнями)
зазначено, що встановлений у частині
першій статті 121 2 ГПК десятиденний
строк для подання скарги є
процесуальним і тому відповідно до
вимог статті 53 ГПК може бути
відновлений за наявності поважних
причин його пропуску та на підставі
заяви скаржника, яка подається
одночасно зі скаргою або викладається
в останній у вигляді клопотання.

З огляду на поважність причин пропуску
скаржником процесуального строку для
подання в порядку ст. 121- 2 ГПК України
скарги на дії Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
вчинені в процесі примусового
виконання рішення суду від 21.10.2013р., а
також приймаючи до уваги відсутність
імперативних обмежень закону щодо
заборони відновлення процесуальних
строків для подання скарг на підставі
ст. 121- 2 ГПК України, керуючись ст. 53 ГПК
України господарський суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
заяви спортивно-концертного комплексу
„Одеський палац спорту" та поновлення
останньому процесуального строку для
звернення до суду із даною скаргою.

Приймаючи до уваги, що подана
спортивно-концертним комплексом
„Одеський палац спорту" скарга
оформлена у відповідності до положень
закону, а також враховуючи поновлення
господарським судом процесуального
строку для її подання, господарський
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для прийняття скарги
спортивно-концертного комплексу
„Одеський палац спорту" на дії Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, поданої в порядку,
передбаченому ст. 121-2 ГПК України до
розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу
спортивно-концертного комплексу
„Одеський палац спорту" (вх. № 2-2537/14 від
19.06.2014р.) до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в
засіданні суду на 06.08.2014р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду в залі судових
засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса,
пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове
засідання:

а) позивача: правову позицію щодо
скарги спортивно-концертного
комплексу „Одеський палац спорту";

б) Другий Суворовський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції: матеріали
виконавчого провадження ВП № 42327246 із
примусового виконання наказу
господарського суду Одеської області
від 08.11.2013р. по справі № 916/2250/13 про
стягнення із СКК „Одеський палац
спорту" на користь КП „Теплопостачання
міста Одеси" суми основного боргу в
розмірі 233 097,43 грн., трьох відсотків
річних в сумі 2 545,61 грн. та пені в сумі 12
574,83 грн.

4. Явка представників сторін та
органу ДВС обов'язкова.

Суддя
С.П.
Желєзна