ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014
Справа № 923/242/14

Господарський суд Херсонської
області у складі судді Нікітенка С.В.
при секретарі Гапоновій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, с. Радгоспне
Скадовського району Херсонської
області, ОСОБА_2, с. Радгоспне
Скадовського району Херсонської
області,ОСОБА_3, с. Радгоспне
Скадовського району Херсонської
області,ОСОБА_4, с. Радгоспне
Скадовського району Херсонської
області

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Дім", с. Радгоспне
Скадовського району

Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_5, с. Радгоспне
Скадовського району Херсонської
області,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_6, с. Радгоспне
Скадовського району Херсонської
області,

про визнання недійсними рішення
загальних зборів та визнання загальних
зборів такими, що не відбулися.

За участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_7 - адвокат, договір
про надання правової допомоги від
08.01.2014;

від відповідача: ОСОБА_8 - представник,
довіреність від 19.03.2014р.; ОСОБА_9 -
представник, довіреність від 01.04.2014р.;

від третьої особи - ОСОБА_6, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий Скадовським РВ
УМВС України в Херсонській області,
24.04.1996р.;

від третьої особи - ОСОБА_5, паспорт
серії НОМЕР_6, виданий Скадовським РВ
УМВС України в Херсонській області,
28.03.1996р.

Суть спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 03.03.2014р. звернулись до суду з
позовом, в якому просять визнати
недійсним рішення, викладене у
протоколі загальних зборів ТОВ "Дім"
про виключення зі складу учасників
товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та визнати такими, що не
відбулися загальні збори учасників ТОВ
"ДІМ", прийняті у послідуючих загальних
зборах ТОВ "Дім" після виключення
позивачів. Судові витрати по справі
позивач просить суд покласти на
відповідача.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує посиланнями на положення
ст.ст. 41-43, 45, 59, 60, 61 Закону України "Про
господарські товариства".

Ухвалою про порушення справи від
04.03.204р. №923/242/14, суддею Клепай З.В.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі.

Повторним автоматичним
розподілом справ, проведеним згідно
розпорядження керівника апарату
господарського суду Херсонської
області №65 від 07.04.2014р., справу №923/242/14
передано судді Нікітенко С.В.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. справа
№923/242/14 прийнята до провадження судді
Нікітенко С.В.

Також ухвалою суду від 08.04.2014р. залучено
до участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

08.04.2014р. представник відповідача
подав до суду відзив на позовну заяву, в
якому у задоволенні позовних вимог
просить відмовити у повному обсязі. У
відзиві на позовну заяву відповідач
посилається на ті обставини, що
позачергові збори, які відбулися
27.11.2013р.і оформлені протоколом №4 були
скликані і проведені у відповідності з
вимогами Закону України "Про
господарські товариства" і Статуту
підприємства. Даний відзив з додатком
суд прийняв до розгляду та долучив до
матеріалів справи.

05.06.2014р. до початку розгляду
справи по суті представник позивачів в
порядку ст. 22 ГПК України подав до суду
заяву про зміну предмета позову (а.с.
171-172).

Зокрема, не змінюючи підстав
позову, позивачі просять:

1. Визнати недійсним рішення,
викладене у протоколі №4 загальних
зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013 року, про
виключення зі складу учасників
товариства - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, рішення викладене у протоколі
№4/4 засідання засновників ТОВ «ДІМ»
від 27.11.2013 року, про правомочність
прийняття рішення; рішення, викладене у
протоколі №5 загальних зборів ТОВ
«ДІМ» від 27.11.2013 року, про виключення зі
складу учасників товариства - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та затвердження
статуту у новій редакції;

2. Визнати такими, що не відбулися
загальні збори учасників ТОВ «ДІМ»
27.11.2013 року, зафіксовані протоколами
№4/4; №4; №5;

3. Визнати незаконними зміни до
статуту вказані у протоколі №5
загальних зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013
року.

Враховуючи процесуальне право
позивача до початку розгляду справи по
суті змінити предмет позову шляхом
подачі письмової заяви, суд ухвалою від
05.06.2014р. прийняв зазначену заяву до
розгляду та задовольнив, після чого
предмет позову вважається викладеним у
запропонованій позивачем редакції.

05.06.2014р. треті особи подали до
суду спільний відзив на позовну заяву,
в якому у задоволенні позовних вимог
просять відмовити у повному обсязі. У
відзиві на позовну заяву треті особи
посилаються на ті обставини, що
позачергові збори, які відбулися
27.11.2013р.і оформлені протоколом №4 були
скликані і проведені у відповідності з
вимогами Закону України "Про
господарські товариства" і Статуту
підприємства. Даний відзив суд прийняв
до розгляду та долучив до матеріалів
справи.

Ухвалою суду від 05.06.2014р.
відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК
України продовжено строк вирішення
спору по справі №923/242/14 на п'ятнадцять
днів - до 25.06.2014р.

У судовому засіданні 25.06.2014р.
представники позивачів позовні вимоги
з урахуванням заяви про зміну предмета
позову підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача відзив на
позовну заяву з у рахуванням заяви про
зміну предмета позову не надав.

У судовому засіданні 25.06.2014р.
представник відповідача проти
задоволення позову заперечив, надавши
аналогічні пояснення, які містяться у
відзиві на позовну заяву (а.с. 43).

Треті особи відзив на позовну
заяву з у рахуванням заяви про зміну
предмета позову не надали.

У судовому засіданні 25.06.2014р. треті
особи проти задоволення позову
заперечили, надавши аналогічні
пояснення, які містяться у відзиві на
позовну заяву (а.с. 185).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4
10.11.2003 року, рішенням №1 загальних
зборів засновників Установчим
договором «Про створення та діяльність
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІМ», шляхом
об'єднання частин свого майна та
підприємницької діяльності створюють
ТОВ "Дім" (надалі - Товариство).

Учасниками було зроблено внески у
таких розмірах: ОСОБА_5 - 7399,00 грн., що
становить 40% статутного фонду; ОСОБА_1 -
3367,00 грн., що становить 18,2 %; ОСОБА_2 - 3367,00
грн., що становить 18,2%; ОСОБА_6 - 3367,00 грн.,
що становить 18,2 %; ОСОБА_4 - 1000,00 грн., що
становить 5,4 %.

18.11.2003 року ТОВ "ДІМ" було
зареєстровано Скадовською районною
державною адміністрацією і в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб.

02 грудня 2003 року було внесено
зміни до Установчого договору ТОВ "ДІМ",
і визначено відсотковий розмір кожного
Учасника наступним чином: ОСОБА_5 - 2525,25
грн., що становить 40% статутного фонду;
ОСОБА_1 - 2525,25 грн., що становить 13,65 %;
ОСОБА_2 - 2525,25 грн., що становить 13,65 %;
ОСОБА_6 - 2525,25 грн., що становить 13,65 %;
ОСОБА_4 - 1000,00 грн., що становить 5,4 %.

Звертаючись з позовом до суду,
позивачі в обґрунтування позовних
вимог посилаються на ті обставини, що
відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців станом на
27.12.2005 року в переліку засновників
Товариства значилися ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4. Проте, станом на
08.01.2014 року перелік засновників став
значно меншим, це: ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які
самостійно виключили інших
засновників зі складу Товариства.
Позивачі з рішенням про їх виключення
зі складу ТОВ "ДІМ" не погоджуються,
оскільки ухвалене з порушенням норм
діючого законодавства.

Відповідно до матеріалів
реєстрової справи ТОВ "ДІМ", позивачі
дізналися про існування Протоколу
позачергових зборів ТОВ "ДІМ" від 27.11.2013
року, Протоколу №4/4 засідання
засновників ТОВ "ДІМ" від 27.11.2013 року,
Протоколу №5 загальних зборів ТОВ "ДІМ"
від 27.11.2013 року, яким було виключено
позивачів зі складу учасників ТОВ "ДІМ".

У відповідності до розділу 6
статуту ТОВ "ДІМ" Вищим органом
Товариства є збори, що складаються з
учасників або їх представників. До
виключної компетенції зборів належить:
зокрема, пункт 6.4.12. виключення учасника
з Товариства; пункт 6.7. - збори учасників
вважаються повноважними, якщо присутні
учасники володіють у сукупності більше
як 60 % голосів.

Пунктами 6.10,6.11 статуту
передбачено порядок скликання зборів.

Позивачі зазначають, що в супереч
зазначеному, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
проведення будь - яких зборів
пов'язаних із виключенням будь-кого з
учасників Товариства зі складу
засновників повідомлень не направляли,
усно чи телефоном про таке не
повідомляли, порядку денного на
ознайомлення не надавали. ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 жодного доказу на підтвердження
систематичного не виконання
позивачами обов'язків або
перешкоджання їхніми діями досягненню
цілей Товариства не мають і не надавали
позивачам для ознайомлення. Крім того,
повідомлень про загальні збори з
визначеним порядком денним не
направляли.

Дані обставини стали підставою
для звернення позивачів з позовом до
суду про визнання недійсним рішення,
викладене у протоколі №4 загальних
зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013 року, про
виключення зі складу учасників
товариства - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, рішення викладене у протоколі
№4/4 засідання засновників ТОВ «ДІМ»
від 27.11.2013 року, про правомочність
прийняття рішення; рішення, викладене у
протоколі №5 загальних зборів ТОВ
«ДІМ» від 27.11.2013 року, про виключення зі
складу учасників товариства - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та затвердження
статуту у новій редакції. Визнання
такими, що не відбулися загальні збори
учасників ТОВ «ДІМ» 27.11.2013 року,
зафіксовані протоколами №4/4; №4; №5.
Визнання незаконними зміни до статуту
вказані у протоколі №5 загальних
зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013 року.

Проаналізувавши заявлені позовні
вимоги з положеннями чинного
законодавства, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої та
третьої ст. 1 Закону України «Про
господарські товариства»
господарським товариством є юридична
особа, статутний (складений) капітал
якої поділений на частки між
учасниками. До господарських товариств
належать: акціонерні товариства,
товариства з обмеженою
відповідальністю, товариства з
додатковою відповідальністю, повні
товариства, командитні товариства.
Згідно до частин першої та третьої ст. 3
вказаного Закону засновниками та
учасниками товариства можуть бути
підприємства, установи, організації, а
також громадяни, крім випадків,
передбачених законодавчими актами
України. Іноземні громадяни, особи без
громадянства, іноземні юридичні особи,
а також міжнародні організації можуть
бути засновниками та учасниками
господарських товариств нарівні з
громадянами та юридичними особами
України, крім випадків, встановлених
законодавчими актами України.

Частиною першою ст. 50 Закону
України «Про господарські товариства»
визначено, що товариством з обмеженою
відповідальністю визнається
товариство, що має статутний капітал,
розділений на частки, розмір яких
визначається установчими документами.
Відповідно до ст. 4 вказаного Закону
товариство з обмеженою
відповідальністю створюється і діє на
підставі Статуту.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДІМ» є юридичною
особою за законодавством України,
зареєстроване Скадовською районною
державною адміністрацією Херсонської
області 18.11.2003 року і станом на 27.11.2013
року діяло на підставі Статуту в
редакції, затвердженій протоколом
зборів засновників від 10.11.2003 року №1 та
зареєстрованій 18.11.2003 року за номером
738.

Так, у протоколі № 4/4 від 27.11.2013р.
Засідання засновників ТОВ "ДІМ"
зафіксовано наступне:

"Загальні збори розпочато о 08
годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 6 пункту 6.7.
Статуту збори визнаються повноважними,
якщо на них присутні Учасники, які
мають у сукупності більше 60% голосів.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відсутні - ОСОБА_4.

Порядок денний

1.Про правомочність прийняття рішення.

Вирішили:

1. Необхідний кворум зібрано.
Відповідно до ст. 6 пункту 6.7. Статуту а
також відповідно до ст. 60 Закону
України «Про господарські товариства»
збори визнаються повноважними, якщо на
них присутні Учасники, які мають у
сукупності більше 60% голосів. Збори
визнати повноважними для прийняття
рішень. Рішення прийнято одноголосно.

Загальні збори закінчено о 08 годині 15
хвилин."

Надалі 27.11.2013р. протоколом № 4
Позачергових зборів ТОВ "ДІМ" були
оформлені, зокрема, наступні рішення,
прийняті загальними зборами:

За результатами голосування,
враховуючи голосування більшістю
відсотків, що складає 53.65 % голосів
виключити зі складу засновників
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІМ» наступних
громадян:

- ОСОБА_3 13.65%

- ОСОБА_1 13.65%

- ОСОБА_2 13.65%)

- ОСОБА_4 5.40%

Громадянам: ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 відповідно до ст. 54
Закону України «Про господарські
товариства», що передбачає при виході
учасників із товариства з обмеженою
відповідальністю їм виплачується
вартість частини майна товариства,
пропорційна їхній частці у статутному
капіталі. Виплата провадиться після
затвердження звіту за рік, в якому він
вийшов з товариства, і в строк до 12
місяців з дня виходу. На вимогу
учасника та за згодою товариства вклад
може бути повернуто повністю або
частково в натуральній формі.

Статутний фонд товариства
становить 10766 (десять тисяч сімсот
шістдесят шість) гривень. Статутний
фонд розподіляється між учасниками
наступним чином:

ОСОБА_5 - 7399 (сім тисяч триста
дев'яносто дев'ять) гривень, що
становить 68,73 %.

ОСОБА_6 - 3367 (три тисячі триста
шістдесят сім) гривень, що становить 31,27
%.

Прийняти та затвердити зміни до
Статуту ТОВ «ДІМ», викласти статут у
новій редакції. Голові товариства
ОСОБА_5 надати необхідні документи до
органів державної реєстраційної
служби та бути представником для
проведення необхідних реєстраційних
дій щодо змін, які відбулися в
діяльності товариства.

Також 27.11.2013р. протоколом № 5
Загальних зборів ТОВ "ДІМ" були
оформлені, зокрема, наступні рішення,
прийняті загальними зборами:

Відповідно до ст.ст. 59, 64 Закону
України «Про господарські товариства»
та ст. 6.4.12 Статуту товариства,
враховуючи голосування більшістю
відсотків, засновників ТОВ «ДІМ» гр.
ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 що складає 53.65 %
голосів, виключити зі складу
засновників товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІМ» наступних
громадян:

- ОСОБА_3 13.65%

- ОСОБА_1 13.65%

- ОСОБА_2 13.65%

- ОСОБА_4 5.40%о

Громадянам: ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, відповідно до ст. 54
Закону України «Про господарські
товариства», що передбачає при виході
учасників із товариства з обмеженою
відповідальністю їм виплачується
вартість частини майна товариства,
пропорційна їхній частці у статутному
капіталі. Виплата провадиться після
затвердження звіту за рік, в якому він
вийшов з товариства, і в строк до 12
місяців з дня виходу. На вимогу
учасника та за згодою товариства вклад
може бути повернуто повністю або
частково в натуральній формі.

Статутний фонд товариства
становить 10766 (десять тисяч шістдесят
шість) гривень. Статутний фонд
розподіляється між учасниками
наступним чином:

ОСОБА_5 - 7399 (сім тисяч триста
дев'яносто дев'ять) гривень, що
становить 68,73 %.

ОСОБА_6 3367 (три тисячі триста
шістдесят сім) гривень, що становить 31,27
%.

Прийняти та затвердити зміни до
Статуту ТОВ «ДІМ», викласти статут у
новій редакції. Голові товариства
ОСОБА_5 надати необхідні документи до
органів державної реєстраційної
служби та бути представником для
проведення необхідних, реєстраційних
дій щодо змін, які відбулися в
діяльності товариства.

Згідно ст. 60 Закону України «Про
господарські товариства» загальні
збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60
відсотками голосів. Брати участь у
зборах з правом дорадчого голосу
можуть члени виконавчих органів, які не
є учасниками товариства. Учасники
зборів, які беруть участь у зборах,
реєструються з зазначенням кількості
голосів, яку має кожний учасник. Цей
перелік підписується головою та
секретарем зборів. Будь-хто з учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю вправі вимагати
розгляду питання на загальних зборах
учасників за умови, що воно було ним
поставлено не пізніше як за 25 днів до
початку зборів. У випадках,
передбачених установчими документами
або затвердженими товариством
правилами процедури, допускається
прийняття рішення методом опитування.
У цьому разі проект рішення або питання
для голосування надсилається
учасникам, які повинні у письмовій
формі сповістити щодо нього свою думку.
Протягом 10 днів з моменту одержання
повідомлення від останнього учасника
голосування всі вони повинні бути
проінформовані головою про прийняте
рішення. Голова зборів товариства
організує ведення протоколу.

Відповідно до ст. 61 ЗУ «Про
господарські товариства», про
проведення загальних зборів
товариства учасники повідомляються
передбаченим статутом способом з
зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду
питання на загальних зборах учасників
за умови, що воно було ним поставлено не
пізніш як за 25 днів до початку зборів.
Не пізніш як за 7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними
до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення
можуть прийматися тільки за згодою
всіх учасників, присутніх на зборах.

У відповідності до розділу 6
Статуту ТОВ «ДІМ» зареєстрованого
18.11.2003 р., який діяв на момент складення
протоколів №4/4, №5, Вищим органом
Товариства є Збори, що складаються з
учасників або їх представників. До
виключної компетенції Зборів належить:
зокрема, пункт 6.4.12 Виключення Учасника
з Товариства; пункт 6.7. - збори Учасників
вважаються повноважними, якщо присутні
учасники володіють у сукупності більше
як 60 % голосів.

Пунктами 6.7, 6.10,6.11 Статуту
передбачено порядок проведення та
скликання зборів, а саме:

Збори визначаються повноважними,
якщо на них представлені Учасники, які
мають у сукупності більше 60% голосів.

Будь-який з Учасників має право
вимагати розгляду питання на Зборах
при умові, що питання було поставлено
не пізніше, ніж за 25 діб до Зборів.

Позачергові Збори скликаються,
якщо цього вимагають інтереси
Товариства в цілому головою Зборів, а
також на вимогу одного або кількох
Учасників, що мають не менше 20% голосів
та директором. Якщо протягом 20 діб
голова Зборів не виконав указаної
вимоги, означені вище Учасники самі
скликають Збори.

Пунктом 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
«Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» - Рішення
загальних зборів господарського
товариства можуть бути визнаними
недійсними в судовому порядку у
випадку недотримання процедури їх
скликання, встановленої статтями 43, 61
Закону про господарські товариства.
Права учасника (акціонера) товариства
можуть бути визнані порушеними
внаслідок недотримання вимог закону
про скликання і проведення загальних
зборів, якщо він не зміг взяти участь у
загальних зборах, належним чином
підготуватися до розгляду питань
порядку денного, зареєструватися для
участі у загальних зборах тощо.
Попереднє ознайомлення з порядком
денним загальних зборів акціонерів/
передбачене частиною першою статті 43
Закону про господарські товариства.

Відповідачем не надано суду
доказів, які б підтверджували, що
позивачі були присутні на зборах,
повідомлені про скликання та
проведення 27.11.2013р. зборів учасників
ТОВ "ДІМ" передбаченим статутом та
Законом способом з зазначенням часу і
місця проведення зборів та порядку
денного.

Відповідачем також не надано
суду належних і допустимих доказів
щодо систематичного не виконання
позивачами обов'язків або
перешкоджання їхніми діями
функціонуванню Товариства.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що прийняті 27.11.2013р. ТОВ "ДІМ"
рішення підлягають скасуванню,
оскільки не дотримано вимог, щодо
попередження і повідомлення про
Загальні збори якими виключено
позивачів зі складу Товариства. Не
надано повної інформації (документи,
звіти, порядок денний) до проведення
загальних зборів про виключення
позивачів зі складу засновників
Товариства. Не дотримано вимоги щодо
кількості голосів.

З огляду на викладене суд
задовольняє позовні вимоги в частині
визнання недійсним рішення, викладене
у протоколі №4 загальних зборів ТОВ
«ДІМ» від 27.11.2013 року, про виключення зі
складу учасників товариства - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; рішення
викладене у протоколі №4/4 засідання
засновників ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013 року,
про правомочність прийняття рішення;
рішення, викладене у протоколі №5
загальних зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013
року, про виключення зі складу
учасників товариства - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та затвердження статуту
у новій редакції. Визнання такими, що не
відбулися загальні збори учасників ТОВ
«ДІМ» 27.11.2013 року, зафіксовані
протоколами №4/4; №4; №5.

Щодо позовної вимоги в частині
визнання незаконними зміни до статуту
вказані у протоколі №5 загальних
зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013 року, то суд
в цій частині відмовляє у задоволенні
даної вимоги, оскільки відповідно до
частини 1 статті 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Статтею 16 цього Кодексу закріплено
перелік способів захисту цивільних
прав та інтересів, згідно з яким кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Дана норма кореспондується з
положеннями статті 20 ГК України, якою
визначено способи захисту прав і
законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів.

Вищезазначеними нормами не
передбачено такого способу захисту
прав, як визнання незаконними зміни до
статуту.

Крім того, суд звертає увагу
позивача, що суд вже визнав недійсним
викладене у протоколі №5 загальних
зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013р. рішення
про затвердження Статуту ТОВ «ДІМ» у
новій редакції

Відповідно до ч. 1 ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України).

Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Доводи відповідача, які викладені
ним у відзиві на позовну заяву в
частині невизнання позовних вимог
підлягають відхиленню, як такі, що не
відповідають чинному законодавству і
не ґрунтуються на належних доказах.

Суд відхиляє доводи відповідача,
що відсутність доказів про письмове
повідомлення учасників ТОВ «ДІМ» про
збори, які відбулися 27.11.2013р., зумовлене
незаконними діями позивачів, які
виразилися у захоплення бухгалтерії
ТОВ «ДІМ» де знаходилися зазначені
документи, оскільки зазначені
обставини не звільняють відповідача
від обов'язку доказування і подання
доказів.

Враховуючи викладені обставини,
беручи до уваги наявні в матеріалах
справи документи, докази та письмові
пояснення, господарський суд, оцінюючи
подані сторонами докази за своїм
переконанням, що ґрунтується на
всебічному й об'єктивному розгляді в
судовому засіданні всіх обставин
справи в їх сукупності та враховуючи,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Ухвалою від 05.06.2014р. суд зобов'язав
позивачів надати докази сплати
судового збору у розмірі 1218,00 грн.,
оскільки у зв'язку із зміною позивачами
предмета позову, позивачами заявлено
три вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачі станом на час
вирішення спору не виконали вимог
ухвали суду від 05.06.2014р. в частині
надання суду доказів сплати судового
збору у розмірі 1218,00 грн.
Оскільки позивачі не виконали вимог
ухвал суду, щодо надання доказів сплати
судового збору за реквізитами,
передбаченими для господарського суду
Херсонської області та з урахуванням
того, що позов задоволено частково, суд
вважає за необхідне стягнути з
позивачів в доход спеціального фонду
Державного бюджету 1218,00 грн. судового
збору.

Понесені позивачами витрати зі
сплати судового збору у розмірі 2436,00
грн. відшкодовуються їм за рахунок
відповідача, з вини якого спір доведено
до врегулювання у судовому порядку.

Суд відмовляє позивачу - ОСОБА_1 у
відшкодуванні судових витрат на
правову допомогу у розмірі 2500,00 грн.,
оскільки умови договору про надання
правової допомоги від 08.01.2014р. (а.с. 28) не
містять відомостей, що правова
допомога надається позивачу саме по
цій справі.

Крім того, прибутковий касовий
ордер №б/н від 11.02.2014р. про сплату
ОСОБА_1 2500,00 грн., не містить відомостей
на виконання саме якого договору про
надання правової допомоги сплачено ці
кошти.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення і повідомлено
представників сторін про дату
складення повного рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення,
викладене у протоколі №4 загальних
зборів ТОВ «ДІМ» від 27.11.2013 року, про
виключення зі складу учасників
товариства - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4; рішення викладене у протоколі
№4/4 засідання засновників ТОВ «ДІМ»
від 27.11.2013 року, про правомочність
прийняття рішення; рішення, викладене у
протоколі №5 загальних зборів ТОВ "ДІМ"
від 27.11.2013 року, про виключення зі
складу учасників товариства - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та затвердження
статуту у новій редакції;

3. Визнати такими, що не відбулися
загальні збори учасників ТОВ «ДІМ»
27.11.2013 року, зафіксовані протоколами
№4/4, №4, №5.

4. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

5. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Дім" (75743,
Херсонська область, Скадовський район,
с. Радгоспне, проспект Миру, 2, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 609,00
грн. судового збору.

6. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Дім" (75743,
Херсонська область, Скадовський район,
с. Радгоспне, проспект Миру, 2, ) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 609,00
грн. судового збору.

7. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Дім" (75743,
Херсонська область, Скадовський район,
с. Радгоспне, проспект Миру, 2, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_5,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) 609,00
грн. судового збору.

8. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Дім" (75743,
Херсонська область, Скадовський район,
с. Радгоспне, проспект Миру, 2, ) на користь ОСОБА_4 75743,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_4) 609,00 грн. судового збору.

9. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в
доход спеціального фонду Державного
бюджету на р/р № 3002 в ГУДКСУ у
Херсонській області МФО 852010 одержувач УДКСУ у місті Херсоні,
призначення платежу - судовий збір, код
03500045 - 304,50 грн. судового збору.

10. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в
доход спеціального фонду Державного
бюджету на р/р № 3002 в ГУДКСУ у
Херсонській області МФО 852010 одержувач УДКСУ у місті Херсоні,
призначення платежу - судовий збір, код
03500045 - 304,50 грн. судового збору.

11. Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_5,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) в
доход спеціального фонду Державного
бюджету на р/р № 3002 в ГУДКСУ у
Херсонській області МФО 852010 одержувач УДКСУ у місті Херсоні,
призначення платежу - судовий збір, код
03500045 - 304,50 грн. судового збору.

12. Стягнути з ОСОБА_4 75743, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) в
доход спеціального фонду Державного
бюджету на р/р № 3002 в ГУДКСУ у
Херсонській області МФО 852010 одержувач УДКСУ у місті Херсоні,
призначення платежу - судовий збір, код
03500045 - 304,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.07.2014 р.

Суддя
С.В.
Нікітенко