ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.06.14Справа № 910/9720/14.

за позовом Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» звернулось до
Господарського суду міста Києва із
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.05.2014 порушено провадження у
справі №910/9720/14 та призначено її до
розгляду на 12.06.2014 року.

02.06.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду
міста Києва від позивача надійшло
клопотання про ознайомлення із
матеріалами справи.

11.06.2014 від відповідача через відділ
діловодства та документообігу
Господарського суду міста Києва також
надійшло клопотання із проханням
надати можливість ознайомитись із
матеріалами справи.

До початку судового засідання 12.06.2014
відповідач через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду
міста Києва надав заяву про
застосування строку позовної давності,
заперечення на позов та клопотання про
передачу справи за підсудністю.

У судовому засіданні 12.06.2014 оголошено
перерву до 24.06.2014 року.

24.06.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду
міста Києва представник позивача надав
письмові пояснення у справі.

У судовому засіданні 24.06.2014 на
запитання суду щодо задоволення
клопотання відповідача від 12.06.2014 про
передачу справи за підсудністю до
Господарського суду Київської області,
представник позивача заперечень не
висловив, залишивши розгляд даного
питання на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав
заявлене ним клопотання, наголошуючи
на тому, що відповідач - Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 -
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На
підтвердження обставин, викладених у
вищезазначеному клопотанні,
представник відповідача надав копію
витягу та копію Свідоцтва Серія НОМЕР_1
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
копію Свідоцтва серія НОМЕР_2 платника
єдиного податку Державної податкової
служби України та копію податкової
декларації платника єдиного податку -
фізичної особи-підприємця за І квартал
2014 року.

Згідно з частиною 2 ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України справи
у спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, а також справи про визнання
недійсними актів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи,
предметом даного позову є стягнення
заборгованості за Договором №ІІІ-064
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення від
01.04.2012 з відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Статтею 93 ЦК України визначено, що
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені. Відомості про місцезнаходження
юридичної особи включаються до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (ст. 17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

У відповідності до положень статті 1
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", місцезнаходження
юридичної особи - адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Як вбачається із наданих відповідачем
документів, які долучені до матеріалів
справи, а саме із копії Свідоцтва Серія
НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та копії Свідоцтва
серія НОМЕР_2 платника єдиного податку
Державної податкової служби України,
місцем проживання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та податковою
адресою суб'єкта господарювання є
АДРЕСА_1.

З огляду на наведене вище, враховуючи
відсутність заперечень позивача щодо
клопотання відповідача про передачу
справи за підсудністю, суд визнав
клопотання відповідача про передачу
матеріалів справи № 910/9720/14 до
Господарського суду Київської області
таким, що підлягає задоволенню, а дану
господарську справу не підсудною
Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п"яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

У зв'язку з вищевикладеним, згідно зі
ст. ст. 15, 17 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне передати матеріали
даної позовної заяви за підсудністю до
Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 910/9720/14 за
позовом Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів за підсудністю до
Господарського суду Київської області.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова