КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" липня 2014 р.
Справа №910/26167

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів:
Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги громадської організації
«Одеська регіональна Академія Наук
«ОРАН»

на рішення господарського суду м. Києва
від 30.10.2013 року

по справі № 910/26167 (головуючий суддя
Бондарчук В.В., судді: Блажівська О.Є.,
Марченко О.В.)

за позовом громадської організації
«Одеська регіональна Академія наук

«ОРАН»

до 1) приватного підприємства
«Аквілон-Курорт-Сервіс»;

2) Державної служби
інтелектуальної власності України

про визнання недійсним
свідоцтва України на знак для товарів
та

послуг № 96392

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 31.10.2013 по справі № 910/26167
(головуючий суддя Бондарчук В.В., судді:
Блажівська О.Є., Марченко О.В.)
громадській організації «Одеська
регіональна Академія наук «ОРАН» у
задоволенні позовних вимог до
приватного підприємства
«Аквілон-Курорт-Сервіс» та Державної
служби інтелектуальної власності
України відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції, громадська
організація «Одеська регіональна
Академія наук «ОРАН» звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 30.10.2013 по справі № 910/26167 та
винести нове, яким позовні вимоги
задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.12.2013 колегією
суддів у складі: головуючого судді -
Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М.,
Сотнікова С.В. відновлено громадській
організації «Одеська регіональна
Академія наук «ОРАН» строк на подання
апеляційної скарги, апеляційну скаргу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 28.01.2014.

Ухвалою суду від 28.01.2014 розгляд справи
відкладено на 11.02.2014.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014,
враховуючи перебування судді
Сотнікова С.В. на лікарняному, склад
колегії було змінено та доручено
здійснювати розгляд справи колегії у
складі: головуючого судді - Копитової
О.С., суддів: Остапенка О.М., Разіної Т.І.

Ухвалою суду від 11.02.2014 колегією суддів
справу прийнято до провадження.

Іншою ухвалою відкладено розгляд
апеляційної скарги на 04.03.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014
призначено у справі № 910/26167 судову
експертизу в сфері інтелектуальної
власності, проведення якої доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз;
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою громадській організації
«Одеська регіональна Академія наук
«ОРАН» на рішення господарського суду
м. Києва від 30.10.2013 по справі № 910/26167
зупинено до закінчення проведення
судової експертизи.

04.07.2014 до відділу документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду із експертної
установи повернулися матеріали справи
№ 910/26167, однак вимоги зазначені в
ухвалі суду від 04.03.2014 не виконані.

Враховуючи викладені обставини,
колегія суддів вважає за необхідне
апеляційне провадження по справі №
910/26167 поновити.

Керуючись, ст.ст. 86, 79 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження по
справі № 910/26167.

2. Розгляд скарги призначити на 29.07.2014 о
10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

3. Запропонувати учасникам провадження
по справі до дня слухання надати суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів.

4. Викликати для участі судовому
засіданні представників позивача та
відповідачів.

5. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
О.М. Остапенко

Т.І. Разіна