ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 916/1620/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2;

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3;

про стягнення 1499,70 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 звернулася до господарського
суду Одеської області з позовом до
відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором поставки №9/13 від 07.07.2013р. у
сумі 1499,70 грн. у тому числі 1037,49грн. -
основний борг, 81,30грн. - пеня, 311,24грн. -
штраф, 18,7грн. - 3% річних.

Відповідач в засідання суду не
з'явився, відзиву на позов не надав.

Беручи до уваги, що позивач не надав
витребувані господарським судом
Одеської області документи, необхідні
для вирішення спору по суті, а саме
оригінали документів обгрунтовуючих
позовні вимоги, акт звірки розрахунків
станом на день розгляду справи
підписаного двома сторонами, первинні
документи, що підтверджують отримання
відповідачем товару, позов залишається
без розгляду.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги нез'явлення в судове засідання
представника позивача та неподання
документів, витребуваних судом, що
перешкоджає вирішенню даного спору по
суті, відсутність будь-яких клопотань,
пояснень з боку останнього щодо причин
його ухилення від участі у судовому
процесі, а також закінчення
передбаченого ст. 69 ГПК України строку
розгляду справи, суд доходить висновку
про неможливість розгляду справи
№916/1620/14 по суті заявлених позовних
вимог та наявність підстав для
залишення позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 без розгляду
відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України.

Відповідно до п. 4 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі п. 4 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" у зв'язку з тим, що позовна
заява залишена без розгляду судовий
збір сплачений за квитанцією №ПН694992Р
від 06.03.2014р. у сумі 1827,00грн. підлягає
поверненню.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 4 ст.
7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 (65014, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) з
державного бюджету України через
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області (,
адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий
збір у сумі 1827/одна тисяча вісімсот
двадцять сім/грн. 00коп. сплачений за
платіжним дорученням квитанцією
№ПН694992Р від 06.03.2014р. (оригінал
квитанції знаходиться в матеріалах
справи).

Суддя
Горячук Н.О.