ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Справа № 925/746/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Кучеренко С.П.- за
довіреністю,

розглянув справу:

за позовом публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз"

про стягнення 553 657 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з
відповідача 48 355 грн. 46 коп. 3% річних, 241
676 грн. 81 коп. пені та 263 624 грн. 95 коп. 7%
штрафу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилається на те, що у
порушення норм закону та договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, а за отриманий
природний газ розрахувався невчасно.
Просить позов задовольнити.

Відповідач відзивом на позов та його
представник в судовому засіданні проти
позову заперечив оскільки в наслідок
прострочення грошового зобов'язання у
позивача відсутні збитки, період
прострочення нетривалий, грошового
зобов'язання виконано в повному обсязі,
просить суд зменшити розмір штрафних
санкцій до 1000 грн. 00 коп., а в іншій
частині позовних вимог відмовити.

Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011
Пленуму ВГСУ «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однією з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Судом встановлено, що неявка
представника позивача не перешкоджає
розгляду справи за наявними у справі
матеріалами та за таких обставин
розгляд справи за відсутності позивача
є можливим.

В судовому засіданні, яке відбулося 24
червня 2014 року згідно ст. 85 ГПК України
представнику відповідача було
оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши усі обставини, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

30.07.2012 між НАК «Нафтогаз України»
(Продавець) та ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Черкасигаз» (Покупець)
був укладений договір №174 - ТКЕ(Б) на
купівлю-продаж природного газу.

У відповідності з цим договором
Продавець зобов'язується передати у
власність Покупцю у 2012 році природний
газ, а Покупець зобов'язується прийняти
та оплатити газ на умовах цього
договору.

Згідно п.2.1 договору - Продавець передає
Покупцеві у період з 01 серпня 2012 року по
31 грудня 2012 року газ обсягом до 7 595,206
тис.куб м .

Згідно п. 5.4 договору - ціна договору
(сума договору) складається із сум
вартості місячних поставок газу за цим
договором та на дату його укладання
становить - 26 651 577,85 грн., крім того ПДВ - 5
330 315,57 грн., усього з ПДВ - 31 981 893,42 грн.

Згідно п.6.1 договору - оплата за газ
здійснюється Покупцем включно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати планових обсягів газу протягом
місяця поставки з урахуванням положень
п.6.2 договору.

Згідно п.6.2 договору оплата за газ
здійснюється з поточного рахунка із
спеціальним режимом використання
Покупця на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
Продавця відповідно до вимог Закону
України «Про засади функціонування
ринку природного газу» кожного
банківського дня розрахункового
місяця згідно з алгоритмом розподілу
коштів, установленим відповідною
постановою НКРЕ, та зараховується, як
оплата за газ в тому ж місяці. У якому
надійшли кошти. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 20-го числа наступного за місяцем
поставки газу.

Згідно п.7.2 договору - у разі
невиконання Покупцем умов пунктів 6.1, 6.2
цього договору Покупець зобов'язується
(крім суми заборгованості) сплатити
Продавцю пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період,
за який сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 (тридцять) днів
додатково сплатити штраф у розмірі 7
(семи) відсотків від суми простроченого
платежу.

Згідно п.9.2. договору - строк, у межах
якого Сторони можуть звернутися до
суду з вимогою про захист своїх прав за
цим Договором (строк позовної
давності), у тому числі щодо стягнення
основної заборгованості, штрафів, пені,
відсотків річних, інфляційних
нарахувань, встановлюється тривалістю
у 5 (п'ять) років.

Позивач повністю виконав умови
договору, передав відповідачу
природний газ. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 20-го числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, за отриманий
природний газ розрахувався невчасно.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором
поставки Продавець (Постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
Покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використання, а Покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
ГК України, іншими законами та
договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою
для застосування
господарсько-правової
відповідальності у вигляді
застосування господарських санкцій є
вчинене учасником господарських
відносин правопорушення у сфері
господарювання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший процент не встановлений
договором або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплати боргу з урахуванням
індексу інфляції та процентів річних є
способами захисту його майнового права
та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних витрат
кредитора від знецінення грошових
коштв внаслідок інфляційних процесів
та отриманні компенсації (плати) від
боржника за користування утримуваними
ним грошовими коштами, належними до
сплати кредиторів.

Можливість одночасного стягнення пені
та штрафу за порушення окремих видів
господарських зобов'язань передбачено
частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання
господарських зобов'язань чинне
законодавство не встановлює для
учасників господарських відносин
обмежень щодо передбачення умовами
договору одночасного стягнення пені та
штрафу, що узгоджується із свободою
договору, встановленою статтею 627 ЦК
України, коли сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника
господарських відносин, який порушив
господарське зобов'язання за
договором, штрафу та пені не суперечить
статті 61 Конституції України, оскільки
згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та
штраф є формами неустойки, а відповідно
до статті 230 ГК України - видами
штрафних санкцій, тобто не є окремими
та самостійними видами юридичної
відповідальності. У межах одного виду
відповідальності може застосовуватися
різний набір санкцій. (Інформаційний
лист ВГСУ від 13.07.2012 №01-06/908/2012).

За таких обставин, позивач на підставі
договору №№174-ТБКЕ(Б) від 30.07.2012, Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК
України, вправі вимагати стягнення з
відповідача пені, в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період
за який стягується пеня, 7 % штрафу та
три проценти річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. З цією нормою
кореспондуються і приписи ст. 193 ГК
України, що визначають загальні умови
виконання господарських зобов'язань.

Суд погоджується з розрахунком
позивача при нарахуванні пені, 7 %
штрафу та 3% річних, (система
ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача
відповідають фактичним обставинам та
матеріалам справи, тому підлягають
задоволенню у заявленій сумі 553 657 грн. 22
коп. (241 676 грн. 81 коп. пені + 263 624 грн.95 коп.
7 % штрафу + 48 355 грн. 46 коп. 3 % річних).

Стаття 32 ГПК України встановлює, що
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких, господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин
на підставі яких він просить позов
задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих
документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов
доведеним, тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті
судового збору покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.49, ст..ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «по газопостачанню та
газифікації «Черкасигаз» (18000,
м.Черкаси, вул..Громова, б.142, код 03361402)
на користь Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» (01001,
м.Київ, Шевченківський район,
вул.Богдана Хмельницького, б.6, код 20077720)
241 676 грн. 81 коп. пені, 263 624 грн.95 коп. 7 %
штрафу, 48 355 грн. 46 коп. 3 % річних та 11 073
грн. 14 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду в порядки та
строки передбачені розділом XII ГПК
України.

Повне рішення складено 27 червня 2014
року.

Суддя
І.А.Анісімов