overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.14р. Справа № 904/4722/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства
"ЛАКТАЛІС-УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 76 373,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4160/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромсервіс", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Конверсія-Південь", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 45785,39 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Познянський В.А., довіреність від 29.05.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Конверсія-Південь" про стягнення основного боргу у розмірі 40950,00 грн., 3% річних у розмірі 1945,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 2889,95 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 року порушено провадження у справі
№ 904/4160/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014 року.

У судове засідання 02.07.2014 року представник відповідача не з'явився.

02.07.2014 року від позивача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 21.07.2014 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

З метою належного повідомлення
Відповідача про судове засідання суд пропонує Позивачу направити на адресу
Відповідача копію ухвали господарського суду від 02.07.2014 року.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.14р. Справа № 904/3486/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ВКФ
ОКСАМИТ", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"ВКФ ОКСАМИТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 12, оф. 26

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ВКФ ОКСАМИТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 12, оф. 26 порушено ухвалою господарського суду 03.06.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

10.06.14 р. постановою господарського суду визнано Приватне підприємство "ВКФ
ОКСАМИТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд. 12, оф. 26 - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 10.09.14р.
Ліквідатором Приватного підприємства
"ВКФ ОКСАМИТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд. 12, оф. 26 призначено голову ліквідаційної комісії
Рудницького Олександра Станіславовича
(49033, АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 04.03.13р.). Зобов'язано ліквідатора у строк до 30.17.14р. подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

23.06.14 р. ліквідатор Рудницький О.С. надав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ПП "ВКФ ОКСАМИТ"
(, 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 12, офіс 26) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ПП "ВКФ ОКСАМИТ"
(, 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 12, офіс 26) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Уповноважити на отримання вказаної інформації представника ліквідатора
ПП "ВКФ ОКСАМИТ" за довіреністю б/н від 20.05.14 р. Лежнєва Олександра Івановича.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.
Справа № 15/80-10

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інструментальна компанія", м. Вінниця, вул. С. Лазо, б. 17

про банкрутство

Суддя М. Даценко

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/80-10 за заявою ТОВ "Українська інструментальна компанія", м. Вінниця про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації.

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 10.06.14р. розгляд справи призначено на 07.08.2014 року о 12:30 год., в приміщенні господарського суду
Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.07.14р. справу № 15/80-10 спрямовано судді Даценку М.В.

Керуючись ст.ст. 3-1, 4, 5, 22, ч. 12 ст. 30
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), п.1-1 ч.1 Розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №15/80-10 до свого провадження.

Розгляд справи призначений ухвалою суду 10.06.14р. буде здійснений в кабінеті 1110.

Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 10.06.14р. та надати звіт, докази про виконану роботу по справі станом на 05.08.14р.

Попередити арбітражного керуючого
Василика В.В. про відповідальність за ухилення від виконання вимог Закону та ухвали суду.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Українська інструментальна компанія" - 21010, м. Вінниця, вул. С.Лазо, 17

3 - ТОВ "ТД Армоізол" - 04074, м. Київ, вул.
Автозаводська, 24/2 оф. 320

4 - ФОП ОСОБА_2 - 07400, АДРЕСА_1

5 - ТОВ "Інженерно-будівельна компанія
"Ізобуд" - 04073, м. Київ, пров.
Куренівський, 17

6 - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ
Капітал" - вул. Дегтярівська, 4-А, м. Київ, 04050

7, 8 - Арбітражний керуючий (ліквідатор)
Василик В.В. - АДРЕСА_2; електронна пошта:
ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.14р. Справа № 904/4665/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСтройАгропроект", м. Херсон

до Приватного підприємства фірми
"Торгсервісбуд", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення 36 652,29 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.14р. Справа № 904/4741/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь,
Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 28 012,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.14р. Справа № 904/3972/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства
"Дніпропетровський хлібзавод №9", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 25 177,14 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9" про стягнення заборгованості у розмірі 25177,14 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2014 року порушено провадження у справі
№ 904/3972/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014 року.

У судове засідання 02.07.2014 року представники позивача та відповідача не з'явилися.

25.06.2014 року від відповідача до канцелярії господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з направленням уповноваженого представника відповідача у судове засідання місцевого суду Ленінського району м. Дніпропетровська та неможливістю направити іншого представника у судове засідання по даній справі.

27.06.2014 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 21.07.2014 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/3925/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Жовті Води

про стягнення 8192,86 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Старчик А.А., довіреність
№14-90 від 18.04.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до
Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення з основного боргу у розмірі 6737,63 грн., пені у розмірі 494,89 грн., 3% у розмірі 250,86 грн., інфляційних втрат у розмірі 237,84 грн., 7% штрафу у розмірі 471,63 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2014 року порушено провадження у справі
№ 904/3925/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014 року.

У судове засідання 02.07.2014 року представник відповідача не з'явився.

01.07.2014 року від відповідача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 16.07.2014 року об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

позивачу:

- належним чином засвідчена копія вимоги про сплату пені та доказ її надсилання;

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"27" червня 2014 р.
Справа № 907/440/14

За позовом заступника прокурора
Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-1) та
Кобилецько-Полянської селищної ради
Рахівського району, смт. Кобилецька
Поляна Закарпатської області до державного підприємства
„Великобичківське лісомисливського господарства", смт. Великий
Бичків Закарпатської області про стягнення збитків на суму 146 474,01 грн. заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача 1 - Данч Н.О., представник за довіреністю;

позивача 2 - не з'явився;

відповідача - Зейкан Я.П., адвокат;

прокурор - Стойко П.М., заступник прокурора відділу представництва прокуратури Закарпатської області

Позивач-2 повідомив суду письмово про невизнання ним позову та клопоче про розгляд справи судом без участі його представника.

Відповідач письмовими відзивом, поясненнями від 7.06.14, 19.06.14 та усними поясненнями представника у судовому засіданні проти позову заперечують, вважаючи позовні вимоги безпідставними.

Прокурором та позивачем-1 не виконано вимоги суду зазначені в ухвалах від 8.05.14, 22.05.14 щодо надання суду первинних документів, на підставі яких здійснені розрахунки позовних вимог, а також інформації про місцезнаходження та ідентифікаційні коди позивачів та одержувачів коштів за даним позовом, а також ідентифікаційний код відповідача.

Присутні у судовому засіданні представники прокуратури та позивача-1 клопочуть про відкладення судового розгляду справи для надання повторно можливості подати суду витребувані документи.

За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору суд вважає за можливе задоволити зазначене клопотання учасників процесу та відкласти на інший час розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2014 р. о 12:00 год.

2.Зобов'язати прокурора та позивача-1 надати суду:

- первинні документи, на підставі яких здійснені розрахунки позовних вимог; письмову інформацію про місцезнаходження та ідентифікаційні коди позивачів та одержувачів коштів за даним позовом, а також ідентифікаційний код відповідача;

- письмове пояснення по суті спірних відносин з його нормативним обґрунтуванням з огляду на заперечення відповідача проти позову.

3. Запропонувати всім учасникам процесу надати суду вичерпні письмові документально та нормативно обґрунтовані власні позиції щодо спору, який є предметом судового розгляду у даній справі.

Суддя
Ушак І.Г.