ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2014
Справа № 905/8175/13

Судова колегія господарського суду
Донецької області у складі головуючого
судді О.Ю. Філімонової, суддів Я.С.
Мирошниченко, О.О.Кучерява, розглянувши
матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" м.
Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Монополь И К" м.
Донецьк

про стягнення суми основного боргу у
розмірі 104072,16 грн., 3% річних у розмірі
59,74 грн., пені у розмірі 259,47 грн.

Представники сторін:

від позивача: Губар Д.Д. - за довіреністю
№642 від 27.12.2013р.

від відповідача: Алехіна О.А.- паспорт
НОМЕР_1

Чеботюк О.В. - за довіреністю б/н від
03.02.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" м. Донецьк звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовними вимогами до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Монополь И К" м.
Донецьк про стягнення суми основного
боргу у розмірі 104072,16 грн., 3% річних у
розмірі 59,74 грн., пені у розмірі 259,47 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
умов укладеного договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом №2013/ТП-ПР-6328 від 03.12.2012р.,
позивач постачає природний газ
промисловим споживачам та іншим
суб'єктам господарювання, які є
кінцевими споживачами в обсягах і
порядку, передбачених договором для
забезпечення потреб відповідача, а
відповідач оплачує позивачу вартість
газу і наданих послуг у розмірах,
строках, порядку та на умовах,
передбачених даним договором, однак
відповідач свої зобов'язання не
виконав, в результаті чого за ним
утворилась заборгованість у розмірі
104072,16 грн.

Нормативно свої вимоги позивач
обґрунтовує ст.ст. 509, 526, 625 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 21, 54
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 173, 193 Господарського
кодексу України.

18.12.2013р. відповідач через канцелярію
суду надав відзив на позовну заяву, в
якому просить в задоволені позову
відмовити.

18.12.2013р., 20.01.2014р. представник позивача
через канцелярію суду надав письмові
пояснення по справі.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 20.01.2014р. справу №905/8175/13 передано на
розгляд судової колегії у складі:
головуючого судді Філімонової О.Ю.,
суддів Мирошниченко Я.С., Тоцького С.В.

23.01.2014р. відповідач через канцелярію
суду надав клопотання про здійснення
фіксування судового процесу, заявку
про отримання процесуальних
документів в електронному вигляді..

03.02.2014р. відповідач через канцелярію
суду надав письмові пояснення.

03.02.2014р. представник позивача через
канцелярію суду надав письмові
пояснення.

03.03.2014р. представник позивача через
канцелярію суду надав заперечення на
відзив відповідача №б/н та б/д.

11.03.2014р. відповідач через канцелярію
суду надав письмові пояснення №б/н від
07.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 11.03.2014р. внесено зміни до складу
судової колегії по справі №905/8175/13,
замінено суддю Тоцького С.В. на суддю
Нестеренко Ю.С.

28.04.2014р. відповідач через канцелярію
суду надав заяву про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 29.04.2014р. відмовлено у
задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Монополь
И К» м. Донецьк - про відвід судді
Філімонової О.Ю., від розгляду справи
№905/8175/13.

29.04.2014р. відповідач через канцелярію
суду надав письмові пояснення.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 30.04.2014р.
внесено зміни до складу колегії по
справі №905/8175/13, замінено суддю
Нестеренко Ю.С. на суддю Мельниченко
Ю.С.

28.05.2014р. відповідач через канцелярію
суду надав письмові пояснення.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 23.06.2014р. внесено зміни до складу
колегії по справі №905/8175/13, замінено
суддю Мельниченко Ю.С. на суддю
Кучеряву О.О.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав зазначених у позові та просив
суд позов задовольнити.

Представники відповідача у судовому
засіданні заперечували проти
задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані стронами документи,
всебічно і повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд

В С Т А Н О В И В:

03.12.2012р. між Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" м.
Донецьк (Постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Монополь И
К" м. Донецьк (Споживач), укладено
договір на постачання природного газу
за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-6328.

Відповідно до п. 1.1 Договору,
постачальник, протягом 2013 року,
постачає природний газ промисловим
споживачам та іншим суб'єктам
господарювання, які є кінцевими
споживачами в обсягах і порядку,
передбачених договором для
забезпечення потреб споживача, а
споживач оплачує постачальнику
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках, порядку та на умовах,
передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.9 Договору, послуги з
постачання газу підтверджується
підписаним сторонами актом приймання -
передачі газу, що оформлюється за
даними вузлів обліку, визначених у
додатку 1 до договору згідно з
роздрукованою інформацією з
обчислювачів про кількість
облікованого газу, характер і
тривалість аварійних ситуацій,
оперативні втручання у його роботу, або
з журналів обліку газу та відомостей
про фактичне споживання газу, у разі
використання побутових лічильників.

Пунктом 2.10 Договору передбачено, що
постачальник до 5-го числа, наступного
за звітним місяцем, направляє
споживачу два примірники акта
приймання - передачі газу за звітний
місяць, підписані уповноваженим
представником та скріплені печаткою
постачальника.

Відповідно до п. 2.11 Договору, споживач
протягом двох днів з дати одержання
акта приймання - передачі газу
зобов'язується повернути
постачальнику один примірник
оригіналу акта приймання - передачі
газу, підписаний уповноваженим
представником та скріплений печаткою
споживача, або надати в письмовій формі
мотивовану відмову від підписання акта
приймання - передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта
приймання - передачі газу розбіжності
підлягають урегулюванню відповідно до
договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом обсяг та
вартість послуг з постачання газу
встановлюються відповідно до даних
постачальника.

Згідно з п. 2.12 Договору, акти приймання -
передачі газу є підставою для
остаточних розрахунків споживача з
постачальником.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що
облік обсягів газу, що постачається на
умовах договору, здійснюється згідно з
Правилами обліку природного газу від
час його транспортування
газорозподільними мережами,
постачання та споживання,
затвердженими наказом Міністерства
палива та енергетики України від
27.12.2005р. №618, зареєстрованими в
Міністерстві юстиції України 26.01.2006р.
за №67/11941 та «Правил користування
природним газом для юридичних осіб»
затверджених Постановою НКРЕ №1181 від
13.09.2012р. зареєстрованими в Міністерстві
юстиції України від 11.10.2012р. за №1715/22027.

Постачальник має право перевіряти
роботу вузлів обліку, установлених у
споживача, у тому числі за допомогою
еталонних пересувних вимірювальних
комплексів, а також вимагати
позачергової перевірки вузлів обліку
спеціально уповноваженим органом у
сфері метрології.

Споживач зобов`язаний забезпечити
доступ представників постачальника до
вузлів обліку, відключаючи пристроїв,
газопроводів та газоспоживного
обладнання, що розташовані на
території споживача. (п.3.4. договору).

Згідно з п.3.5. договору, на підставі
результатів вимірювання обсягу газу
вузлами обліку складаються щомісяця
акти приймання-передачі газу, що
оформлюються згідно з даними
комерційного обліку природного газу.

Відповідно до п. 4.1 Договору, розрахунки
за реалізований споживачеві газ
здійснюються за цінами, що
встановлюються національною комісією,
яка здійснює державне регулювання у
сфері енергетики.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що у
випадках, передбачених законодавством,
до ціни на природний газ додаються:
збір у вигляді цільової надбавки до
діючого тарифу на природний газ; тариф
на транспортування газу
магістральними трубопроводами; тариф
на транспортування газу розподільними
трубопроводами; тариф на постачання
газу за регульованим тарифом; податок
на додану вартість.

Згідно з п. 4.4 Договору, сторони
домовились, що ціна газу, розрахована
відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору,
є обов'язковою для сторін з дати
набрання нею чинності. Визначена на її
основі вартість газу буде
застосовуватись сторонами при
складанні актів приймання - передачі
газу та розрахунках за газ згідно з
умовами договору.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що
розрахунковий період за договором
становить один місяць - з контрактної
години першого дня місяця до
контрактної години першого дня
наступного місяця включно.

Місячна вартість газу визначається як
добуток ціни газу на загальну
кількість реалізованого газу,
визначену згідно з розділом 3 договору.

Загальна сума вартості договору
складається з місячних сум вартості
договірних обсягів постачання газу
споживачу.

Відповідно до п. 4.6 Договору, оплата
вартості послуг з постачання газу
здійснюється споживачем авансовими
платежами в розмірі 100% оплати
грошовими коштами вартості
договірного обсягу постачання газу
відповідно до додатка 2 до договору за 5
(п'ять) календарних днів до початку
місяця поставки.

Споживач самостійно розраховує суму
платежу, виходячи з ціни газу на
наступний розрахунковий період та
відповідної величини договірного
обсягу газу, заявленого на наступний
розрахунковий період до дати
здійснення оплати споживач розраховує
суму платежу за ціною, що діяла у
попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з
постачання газу за розрахунковий
період споживач проводить остаточний
розрахунок не пізніше 5 (п'яти)
операційних днів з дати складання акту
приймання - передачі газу.

У разі переплати за фактично спожитий
газ сума переплати зараховується
постачальником в рахунок оплати
поставленого газу в наступному
розрахунковому періоді або
повертається на поточний рахунок
споживача на його письмову вимогу.

У разі збільшення підтвердженого
обсягу газу протягом розрахункового
періоду споживач здійснює оплату
додатково заявлених обсягів газу в
п`ятиденний строк після збільшення
цього обсягу в установленому договором
порядку.

Сторони домовились, що під поняттям
«недоплата вартості послуг з
постачання газу» вони розуміють
недоплату споживачем вартості
фактично спожитого понад запланований
або узгоджений на розрахунковий період
з постачальником обсяг газу.(п.4.11.
договору).

Згідно з п.5.1.1 Договору, постачальник
зобов'язується складати та надавати на
погодження споживачеві акт приймання -
передачі газу.

Пунктом 5.3.4 Договору передбачено, що
споживач зобов'язаний оплачувати
постачальнику вартість поставленого
газу на умовах та в обсягах, визначених
Договором.

Забезпечувати допуск уповноважених
представників газопостачального
(газорозподільного/газотранспортного)
підприємства за пред`явленням
службового посвідчення на територію
об`єктів газоспоживання для огляду
вузлів обліку, газопроводів,
газоспоживного устаткування, у тому
числі:

для проведення перевірки, зняття
показів, зчитування даних із засобів
вимірювальної техніки;

для контрольного огляду газових мереж
від межі балансової належності до
точки встановлення комерційного вузлі
обліку, а також для виконання заходів з
відключення/підключення газового
обладнання в порядку, визначеному
чинним законодавством. (п.5.3.5. договору).

Забезпечувати збереження та
цілісність ЗВТ і пломб на них та на
газовому обладнанні, у тому числі
відключеному від систем
газопостачання, що знаходяться на
території споживача, відповідність
ЗВТ, встановлених на комерційному
вузлі обліку тим, які зазначені у
проектній документації на вузол
обліку, вчасне проведення державної
повірки ЗВТ, встановлених на
комерційних вузлах обліку газу,
недопущення прострочення терміну
повірки ЗВТ, встановлених на вузлах
обліку газу споживача.(п.5.3.6.)

Негайно повідомляти постачальника про
недоліки в роботі ЗВТ (вихід з ладу,
несправність, пошкодження, у тому числі
пломб. (п.5.3.7.)

Згідно з п.6.1. договору за невиконання
або неналежне виконання своїх
зобов`язань за договором сторони
несуть відповідальність згідно з
договором і чинним законодавством
України.

У разі порушення споживачем строків
оплати, передбачених розділом 4
договору, із споживача стягується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу. (п.6.2.2.
договору).

Відповідно до п. 10.1 Договору, цей
договір набирає чинності з дати
підписання, та відповідно до ч. 3 ст. 631
Цивільного кодексу України, поширює
свої відносини, що склалися між
сторонами з 01 січня 2013 та діє до 31
грудня 2013року.

Договір вважається продовженим на
аналогічний період, якщо за місяць до
закінчення терміну дії договору жодної
із сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляд його
умов. При цьому сторони мають
переоформити додаток 2 щодо договірних
обсягів постачання газу, у якому
визначити планові обсяги газу на
продовжений термін.

До договору на постачання природного
газу за регульованим тарифом
№2013/ТП-ПР-6328 від 03.12.2012р. сторонами
підписані додатки:

Додаток №1 до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом, яким визначений перелік
комерційних вузлів обліку газу та
газоспоживаючого обладнання;

Додаток №2 до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом, яким визначені договірні
обсяги постачання природного газу;

Додаток №3 до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом - акт визначення
виробничо-технологічних витрат і
нормованих втрат природного газу;

Додаток №4 до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом- акт розмежування балансової
приналежності газопроводів і
експлуатаційної відповідальності
сторін;

Додаток №5 до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом - акт приймання-передачі
природного газу за договором;

Додаток №6 до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом, додаток 1 до підпункту 5.2.4.
Правил обліку природного газу під час
його транспортування
газорозподільними мережами,
постачання та споживання-журнал обліку
газу;

Додаток №7 до договору на постачання
природного газу за регульованим
тарифом- відомость про покази
розрахункових приладів обліку
природного газу.

Додатковою угодою від 01.01.2013р. до
договору на постачання природного газу
за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-6328
від 03.12.2012р., сторони дійшли угоди
викласти п. 4.2 Договору у наступній
редакції: « 4.2 У випадках, передбачених
законодавством, до ціни на природний
газ 4210,80 грн. (у т.ч. ПДВ 701,80 грн.) за 1000
куб.м. газа додаються: 84,216 грн. (у т.ч.
ПДВ - 14,036 грн. за 1000 куб.м.) - збір у
вигляді цільової надбавки до діючого
тарифу на природний газ.; 173,52 грн. (у т.ч.
ПДВ - 28,92 грн. за 1000 куб.м.) - тариф на
транспортування газу магістральними
трубопроводами; 193,20 грн. (у т.ч. ПДВ - 32,20
грн. за 1000 куб.м.) - тариф на
транспортування газу розподільними
трубопроводами; 40,56 грн. (у т.ч. ПДВ - 6,76
грн. за 1000 куб.м.) - тариф на постачання
газу зе регульованим тарифом. Загальна
вартість природного газу за 1000 куб.м.
складає 4702,296 грн. (у т.ч. ПДВ - 783,7160 грн.)

Також, даною додатковою угодою сторони
дійшли угоди додати п. 4.6 Договору абз. 6
у наступній редакції: «Отримані від
Споживача авансові платежі станом на
01.01.2013р. зарахувати в рахунок оплати
фактичного споживання природного газу
з 01.01.2013 року.»

Ця додаткова угода набирає чинності з
дати її підписання та розповсюджує
свою дію на правовідносини між
сторонами з 01.01.2013р.

Додатковою угодою від 01.07.2013р. до
договору на постачання природного газу
за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-6328
від 03.12.2012р., сторони дійшли угоди
викласти п. 4.2 Договору у наступній
редакції: « 4.2 У випадках, передбачених
законодавством, до ціни на природний
газ 4150,80000 грн. ( у т.ч. ПДВ - 691,80000 грн.) за
1000 куб.м. газу додаються: 83,01600 грн. - збір
у вигляді цільової надбавки до діючого
тарифу на природний газ ( у т.ч. ПДВ -
13,83600 грн.) за 1000 куб.м.; 137,16000 - тариф на
транспортування газу магістральними
трубопроводами для ПАТ
«Донецькміськгаз» (у т.ч. ПДВ - 22,86000 грн.)
за 1000 куб.м.; 217,56000 грн. - тариф на
транспортування газу розподільними
трубопроводами (у т.ч. ПДВ - 36,26000 грн.) за
1000 куб.м.; 40,56000 грн. - - тариф на
постачання газу для ПАТ
«Донецькміськгаз» (у т.ч. ПДВ - 6,76 грн.)
за 1000 куб.м. Загальна вартість
природного газу за 1000 куб.м. складає
4629,09600 грн. (у т.ч. ПДВ - 771,5160 грн.)

Ця додаткова угода набирає чинності з
дати її підписання та розповсюджує
свою дію на правовідносини між
сторонами з 01.07.2013р.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим ( ст.43 Господарського
процесуального кодексу України).

Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

31.10.2013 року уповноваженим
представником позивача Яцурою Д.В.
проведена перевірка газового
обладнання відповідача та за допомогою
мильної емульсії виявлено виток газу
до лічильника GMS-G16 №108570: на імпульсній
лінії (датчик тиску), а також на
різьбовому з'єднанні.

31.10.2013р. за результатами перевірки
газового обладнання відповідача було
складено акт №00146509 від 30.10.2013р., в якому
зазначені недоліки, що впливають на
результати вимірювань об'єму газу. (а.с.
56)

Факт проведення перевірки 31.10.2013р. на
об`єкті відповідача також
підтверджується копією акту перевірки
технічного стану вузла обліку від
31.10.2013р. (а.с.57-58).

Дані акти підписані представником ПАТ
"Донецькміськгаз" Яцурою Д.В.,
представник ТОВ "Монополь И К" від
підпису відмовився.

Повноваження представника позивача
Яцури Д.В. підтверджуються посадовою
інструкцією №2149.2 інженера по
метрології служби контролю за
витрачанням газу споживачами,
затвердженою генеральним директором
ПАТ «Донецькміськгаз» Корнейчуком С.В.
01.02.2012р. 01.03.2012р. інженер Яцура Д.В. був
ознайомлений з посадовою інструкцією
інженера по метрології служби контролю
за витрачанням газу споживачами,
згідно листа ознайомлення (а.с.106-109).

Згідно з п.п.4.1., 4.4., 4.8., 4.17 зазначеної
посадової інструкції інженер з
метрології відділу по роботі з
вимірювальним комплексом управління
контролю та організації обліку газу
зобов`язаний здійснювати контроль за
станом засобів вимірювання витрат
природного газу у постачальника та
споживача з метою виявлення
несправних, не атестованих в
Держстандарті приборів, а також
приборів, які не відповідають вимогам
нормативно-технічної документації;
здійснювати перевірку правильності
роботи приладів у постачальника та
споживача по зразковим приборам витрат
газу; обстежувати газопроводи
споживачів з метою виявлення
безоблікованого споживання газу;
оформлювати номерні акти про виявлені
порушення у споживачів.

Згідно з п.4.6.10 Правил безпеки систем
газопостачання України (затверджених
наказом Держнаглядохоронпраці 01.10.1997р.
№254 та зареєстрованих Міністерством
юстиції України 15.05.1998р. №318/2758)
перевірка герметичності приєднання
імпульсних труб і гумо тканинних
рукавів до штуцерів приладів або
газопроводів повинна провадитися не
рідше 1 разу на тиждень за допомогою
приладів або мильної емульсії.

01.11.2013р. майстром Київської РЕС ПАТ
«Донецькміськгаз» ОСОБА_6 знята пломба
із засувної арматури «з фільтра» для
відновлення газопостачання ТОВ
«Монополь И К» пр-т Таманський, 18 «б», в
зв`язку з «усуненням газу», згідно з
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.12.2006р. №1687 «Про затвердження
Порядку пооб`єктового припинення
(обмеження) газопостачання споживачам
(крім населення)». Показники
вимірювальних приладів обліку газу на
момент зняття пломби «стрічка пломби
4996142», про що складено акт №332 на зняття
пломби, який підписаний представником
газорозподільного, газотранспортного,
газовидобувного підприємства,
інспекції майстром ОСОБА_6 та
представником відповідача Чеботюком
О.В. (а.с.90).

В матеріалах справи міститься завірена
копія протоколу від 04.11.2013р. №6328 роботи
комісії з розгляду актів про виявлені
порушення «Правил обліку газу під час
його транспортування, постачання та
споживання», затверджених Наказом
Міністерства палива та енергетики
України №618 від 27.12.2005р.» (а.с.88).

Крім того, в матеріалах справи
міститься завірена копія
телефонограми Київської РЕС ПАТ
«Донецькміськгаз» від 01.11.2013р. про те,
що необхідно вжити дії щодо ліквідації
витоку газу на підприємстві ТОВ
«Монополь И К». (а.с.89).

Відповідно до акту перевірки
технічного стану вузла обліку №6328 від
11.11.2013р. встановлено, що станом на
11.11.2013р. витоку газу не має. (а.с.91).

Згідно протоколу розрахунку об`єму
споживання до акту №2013/ТП-ПР-6328 по
споживачу ТОВ «Монополь И К» в жовтні
2013 року ТОВ «Монополь И К» було спожито
23880 куб.м природного газу. В даному
протоколі зазначено, що за період з
01.10.2013р. по 31.10.2013р. відповідачем було
спожито за потужністю газового
обладнання 23837, 76 куб.м природного газу,
а за період з 31.10.2013р. по 01.11.2013р. за
показниками засобу обліку природного
газу відповідачем було спожито 41,00
куб.м природного газу.

За період з 01.10.2013р. по 31.10.2013р. об`єм
спожитого газу відповідачем було
обчислено розрахунковим методом у
відповідності до приписів «Правил
обліку природного газу під час його
транспортування газорозподільними
мережами, постачання та споживання»
затверджених наказом Міністерства
палива та енергетики України від
27.12.2005р. №618 зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України за №67/11941
та «Правил користування природним
газом для юридичних осіб» затверджених
Постановою Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики №1181 від 13.09.2012р.
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України за №1715/22027.

Відповідно до п. 12.10 «Правил обліку
природного газу під час його
транспортування газорозподільними
мережами, постачання та споживання»,
затверджених наказом Міністерства
палива та енергетики України від 27
грудня 2005 р. № 618 та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 26 січня
2006 р. за № 67/11941, за будь-яких перевірок у
разі виявлення недоліків, що впливають
на результати вимірювань об'єму газу
(помилки в розрахунках об'єму
протранспортованого газу, відсутність
чи вихід з ладу вимірювальних
перетворювачів параметрів газу і
перепаду тиску, витоки газу в
імпульсних лініях до перетворювачів
тиску газу та перепаду тиску, виявлення
факту несанкціонованого втручання в
конструкцію чи в роботу вузла обліку,
використання конфігурації
обчислювача, яка не відповідає
документації на комерційний вузол
обліку газу та інше), представник
сторони, яка здійснює перевірку
комерційного вузла обліку газу, разом з
відповідальною особою за його
технічний стан складає двосторонній
акт про виявлені недоліки (форма акта
довільна).

Акт, підписаний представниками сторін,
може бути підставою для проведення
пере-рахунків об'ємів прийнятого -
переданого газу. Перерахунки
здійснюються в порядку, пе-редбаченому
у пункті 5.13 цих Правил або умов
договору у випадках виявлення
недоліків, які не передбачені цими
Правилами.

Згідно п. 5.13. «Правил обліку природного
газу під час його транспортування
газо-розподільними мережами,
постачання та споживання»
затверджених наказом Міністерства
палива та енергетики України від 27
грудня 2005 р. № 618 та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 26 січня
2006 року за № 67/11941, перерахунки об'єму
протранспортованого газу проводяться,
зокрема, у випадку непридатності до
застосування (несправності) ЗВТ (засіб
вимірювальної техніки) за результатами
перевірки технічного стану
комерційного вузла обліку газу.

Перерахунки об'єму
протранспортованого газу проводяться
за період несправності ЗВТ, починаючи з
дати проведення останньої перевірки
комерційного вузла обліку газу з
урахуванням кількості годин роботи
газового обладнання споживача.

Якщо власником комерційного вузла
обліку газу є споживач, перерахунки
об'єму протранспортованого газу за
період відсутності (несправності) ЗВТ
здійснюються обліко-вою організацією
за проектною номінальною потужністю
неопломбованого газового об-ладнання з
урахуванням кількості годин роботи
газового обладнання споживача.

У разі виникнення спірних питань під
час підписання акта представники
сторони, яка перевіряється, підписує
акт з викладенням окремої думки.

У разі відмови представника сторони
договору, яка перевіряється, від
підписування акт підписується тільки
представником сторони, яка здійснює
перевірку комерційного вузла обліку
газу, в односторонньому порядку. В акті
робиться відмітка про відмову іншої
сторони договору від підписування.

Акт було вручено представнику
відповідача, про що свідчить відмітка
на самому акті «акт отриманий ОСОБА_7
бухгалтер 04.11.2013р.» (а.с.21).

Перерахунок, здійснений позивачем,
об`єму протранспортованого газу
обумовлений тим, що відповідно до акту
про виявлені порушення №00146509 від
31.10.2013р. уповноваженим представником
ПАТ «Донецькміськгаз» було виявлено
порушення Правил №618 та Правил №1181, а
саме: за допомогою мильної емульсії
виявлено виток газу до лічильника GMS-G16
№108570; на імпульсній лінії (датчик
тиску); а також на різьбовому з`єднанні.
Факт проведення перевірки 31.10.2013р.на
об`єкті відповідача також
підтверджується актом перевірки
технічного стану вузла обліку від
31.10.2013р.

Відповідно до п.5.13. Правил №618
перерахунки об`єму про
транспортованого газу проводяться у
випадку зокрема непридатності до
застосування (несправності) ЗВТ за
результатами перевірки технічного
стану комерційного вузла обліку газу.
Зазначена норма кореспондується з
приписами встановленими п.3.12.2 Правил
№1181.

Відповідно до акту про виявлені
порушення від 31.10.2013р. даний акт є
підставою для перерахунку об`ємів
прийнятого-переданого газу на підставі
чинного законодавства.

У вказаному акті про виявлені
порушення зазначена підстава для
складання акту про виявлені порушення
та подальшого проведення перерахунку
спожитого газу, а саме факт виявлення
витоку газу.

Положення п.5.13.2 Правил №618
кореспондуються з приписами п.п.3.12.11,
3.12.3, 3.12.4 Правил №1181.

Проведення перерахунку ПАТ
«Донецькміськгаз» здійснювався
відповідно до п.5.13.2 Правил №618 та п.3.12.4
Правил №1181 за проектною номінальною
потужністю неопломбованого газового
обладнання (до якого здійснюється
газопостачання) з урахуванням
кількості годин роботи газового
обладнання споживача.

Згідно з додатком №1 до договору
«перелік комерційних вузлів обліку
газу та газоспоживаючого обладнання»
на підприємстві відповідача
встановлено наступне газове
обладнання: Hot-Well Smart 100.00 (2 шт.) з
номінальною витратою газу 11,83
куб.м/годину кожен, Hot-Well Smart 80.00 (1 шт.) з
номінальною витратою газу 9,44
куб.м/годину.

Період проведення перерахунку,
здійсненого позивачем, з 01.10.2013р. по
31.10.2013р. є вірним, оскільки відповідно
до п.5.13.1 Правил №618 перерахунки об`єму
про транспортованого газу проводяться
за період відсутності (несправності)
ЗВТ, починаючи з дати проведення
останньої перевірки комерційного
вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ
до моменту встановлення повірених ЗВТ,
з урахуванням кількості годин роботи
газового обладнання споживача.

У разі, якщо такі перевірки не
проводились або не має актів про зняття
ЗВТ, перерахунки проводяться за період,
починаючи з контрактної доби (09:00)
поточного місяця, тобто з 09:00год.
01.10.2013р., або з моменту пуску газу після
планових та інших відключень у
поточному місяці, які здійснювались
спільно з обліковою організацією.

Враховуючи викладене, ПАТ
«Донецькміськгаз» правомірно
нараховано відповідачу об`єм спожитого
газу в жовтні 2013 року за номінальною
потужністю неопломбованого газового
обладнання.

Станом на 13.11.2013р. з урахуванням
передоплати на 01.01.2013р. заборгованість
відповідача перед позивачем складає
104072,16грн. (а.с.22).

Станом на день подання позовної заяви
сума заборгованості у розмірі 104072,16грн.
відповідачем оплачена не була.

Крім того, суд звертає увагу на той
факт, що відповідачем до матеріалів
справи був наданий лист №106 від 08.11.2013р.,
адресований Голові правління ПАТ
«Донецькміськгаз» Корнейчуку С.В.
(а.с.80-81), в якому відповідач зазначає, що
04.11.2013р. йому позивачем був виставлений
рахунок №6328/11 на суму 104076,79грн. за
спожитий газ в об`ємі 23880 куб.м. Строк
оплати рахунку до 05.11.2013р. Також, в
даному листі відповідач звертається до
Голови правління Корнейчуку С.В. з
проханням встановити графік погашення
суми, зазначеної в рахунку №6328/11
частинами по 10000грн. щомісяця. Таким
чином, відповідач погодився з існуючою
заборгованістю.

Позивачем до матеріалів справи була
надана завірена копія рахунку №6328/10
від 04.11.2013р. на суму 104072,23грн., в якому
зазначено, що термін сплати рахунку
10.11.2013р. (а.с.150).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського
кодексу України та ст.599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином

Відповідач доказів погашення суми
боргу у розмірі 104072,16грн. до матеріалів
справи не надав, тому суд вважає
позовні вимоги ПАТ по газопостачанню
та газифікації «Донецькміськгаз» про
стягнення заборгованості у розмірі
104072,16грн. доведеними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача пеню у розмірі 259,47грн. та 3%
річних у розмірі 59,74грн.

Згідно з п.6.1. договору за невиконання
або неналежне виконання своїх
зобов`язань за договором сторони
несуть відповідальність згідно з
договором і чинним законодавством
України.

У разі порушення споживачем строків
оплати, передбачених розділом 4
договору, із споживача стягується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу. (п.6.2.2.
договору).

Стаття 611 Цивільного кодексу України
передбачає, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, якими зокрема є сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Аналогічні положення закріплені і в
ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу
України. При цьому, несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань є
належною підставою у розумінні ст. 218
Господарського кодексу України для
застосування заходів
господарсько-правової
відповідальності.

Як встановлено ст. 549 Цивільного
кодексу України пенею є вид неустойки,
що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського
кодексу України передбачено, що
штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України,
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Перевіривши арифметичний розрахунок
пені, наданий позивачем, суд зазначає,
за період з 07.11.2013р. по 13.11.2013р., на суму
заборгованості 104072,16грн., пеня у
розмірі 259,47грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині
стягнення пені у розмірі 259,47грн. є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Також, суд, перевіривши арифметичний
розрахунок 3% річних, наданий позивачем,
зазначає, за період з 07.11.2013р. по
13.11.2013р., на суму заборгованості
104072,16грн., 3% річних у розмірі 59,88грн.

Але, оскільки суд не може виходити за
межі заявлених позовних вимог, тому 3%
річних підлягають стягненню у розмірі
59,74грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116,
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Монополь И К» (83114,
м.Донецьк, вул.Таманська, буд.18 «б», ) на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» (83001, м.Донецьк, пр-т
Театральний, 1, ) суму
основного боргу у розмірі 104072 (сто
чотири тисячі сімдесят дві ) грн. 16 коп.,
пеню у розмірі 259 (двісті п`ятдесят
дев`ять) грн. 47 коп., 3% річних у розмірі 59
(п'ятдесят дев`ять) грн. 74 коп., судовий
збір у розмірі 2087 (дві тисячі
вісімдесят сім) грн. 83 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
складення повного рішення та може бути
оскаржене в порядку та у строки,
визначені Господарським процесуальним
кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Головуючий суддя
О.Ю.
Філімонова

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Суддя
О.О.
Кучерява

Дата складання та підписання повного
тексту рішення 27.06.2014р.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу