ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

03.07.14р. Справа № 904/4317/14

За заявою Криворізької північної
об`єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області м. Кривий
Ріг

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий Мартиненко Н.М.:
не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Криворізькою північною об`єднаною
державною податковою інспекцією ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області м. Кривий Ріг подано заяву щодо
банкрутства Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.06.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено
на 03.07.14 р. о 10:30р.

Для виконання повноважень
розпорядника майна боржника
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Мартиненко Наталії
Михайлівни (свідоцтво №НОМЕР_1 від
13.06.13р.).

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Безспірні вимоги ініціюючого
кредитора до боржника на суму 668 224,57
грн. підтверджуються постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду №2а/0470/8141/12.

Відповідно до постанови
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції від
15.10.2013р. відкрито виконавче провадження
щодо стягнення з боржника боргу у сумі
668 224,57 грн.

Неплатоспроможність боржника
підтверджується постановою
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження від
15.10.13р.

10.04.14р. постановою Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 10.04.2014р.
повернено виконавчий документ
стягувачу.

Господарський суд Дніпропетровської
області визнає вимоги Криворізької
північної об`єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області м. Кривий
Ріг в загальній сумі 668 224,57 грн., які
стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про
наявність підстав для порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
.

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
.

Визнати грошові вимоги Криворізьку
північну об`єднану державну податкову
інспекцію ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області м. Кривий
Ріг в загальній сумі 668224,57 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду
від 24.06.14 р. автоматизованою системою
було визначено арбітражного керуючого
Мартиненко Наталію Михайлівну цією ж
ухвалою було зобов'язано арбітражного
керуючого Мартиненко Наталію
Михайлівну - надати до господарського
суду заяву про згоду на участь у справі
та відсутність обставин, що
перешкоджають призначенню
розпорядником майна.

До господарського суду
Дніпропетровської області арбітражний
керуючий МартиненкоН.М. не надала
повідомлення про згоду на участь у
справі та відсутність обставин, що
перешкоджають призначенню
розпорядником майна.

03.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Дерябкіна
Олександра Едуардовича (АДРЕСА_1,
свідоцтво №НОМЕР_2 від 25.02.2013р.)
надійшла заява про участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
.

03.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Лелеко Василя
Володимировича (АДРЕСА_2, свідоцтво
№НОМЕР_3 від 18.04.13р.) надійшла заява про
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
.

03.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Вербицького
Олексія Вікторовича (АДРЕСА_3,
свідоцтво №НОМЕР_4 від 18.04.13р.) надійшла
заява про участь у справі №904/4317/14 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
.

Судом заяви прийняті до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Із клопотань арбітражних керуючих
Дерябкіна О.Е., Лелеко В.В. та
Вербицького О.В. вбачається, що
арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. має
більше досвіду в сфері банкрутства.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
відхиляє надані кандидатури
арбітражних керуючих Лелеко В.В. та
Вербицького О.В. щодо призначення
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АВТОПОСТАЧ", 50059, м.Кривий Ріг,
вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
та вважає необхідним призначити
розпорядником майна по даній справі
арбітражного керуючого Дерябкіна
Олександра Едуардовича (АДРЕСА_1,
свідоцтво №НОМЕР_2 від 25.02.2013р.).

Оскільки арбітражним керуючим
Мартиненко Наталією Михайлівною не
були виконані вимоги ухвали суду від
24.06.14р., а саме: не надано суду заяву про
згоду на участь у справі, таким чином
суд вирішив розпорядником майна
призначити Дерябкіна Олександра
Едуардовича ( АДРЕСА_1, свідоцтво
№НОМЕР_2 від 25.02.2013р.) .

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Дерябкіну
Олександру Едуардовичу ( АДРЕСА_1,
свідоцтво №НОМЕР_2 від 25.02.2013р.) у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок заявника
Криворізької північної об`єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області м. Кривий Ріг.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,

Визнати грошові вимоги Криворізької
північної об`єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області м. Кривий
Ріг в загальній сумі 668224,57 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів (зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію).

З метою виявлення кредиторів банкрута,
оприлюднити повідомлення про
порушення провадження у справі про
банкрутство на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів до 26.10.14р.

Розпорядником майна призначити
Дерябкіна Олександра Едуардовича (
АДРЕСА_1, свідоцтво №НОМЕР_2 від
25.02.2013р.).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Дерябкіну
Олександру Едуардовичу ( АДРЕСА_1,
свідоцтво №НОМЕР_2 від 25.02.2013р.) у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок заявника
Криворізької північної об`єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області м. Кривий Ріг. Сплата грошової
винагороди розпоряднику майна
здійснюється шляхом її авансування
заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Товариства
з обмеженою відповідальністю
"АВТОПОСТАЧ", 50059, м.Кривий Ріг,
вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
та власникам майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059,
м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.80, кв.1,
прийняти рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АВТОПОСТАЧ", 50059, м.Кривий Ріг,
вул.Ватутіна, буд.80, кв.1, .

Зобов'язати розпорядника майна: до
23.08.14р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 23.08.14р.

Призначити попереднє засідання суду на
02.09.14 р. о 10:30 хв.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні) які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін в тому числі
кредиторів які заявили свої
кредиторськи вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 03.09.14р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; розпоряднику
майна Дерябкіну Олександру
Едуардовичу ( АДРЕСА_1, свідоцтво
№НОМЕР_2 від 25.02.2013р.), Тернівській ВДВС
Криворізького МУЮ; державному
реєстратору Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ.

Копію ухвали направити Криворізькій
північній ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області за
місцезнаходженням боржника для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
податковий орган має направити до суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Суддя С.А. Примак