КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" червня 2014 р. Справа №5011-71/10036-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

секретар: Пипа
О.Б.

за участю представників:

позивача: Громніцький Ю.П.;

відповідача: Мануілова Я.І.;

третьої особи: Суворова Л.В.;

прокуратури: Вакулюк Д.С.;

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського
суду міста Києва

від 09.04.2014р.

у справі №5011-71/10036-2012 (суддя
Нечай О.В.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства „Національна

акціонерна компанія
„Нафтогаз України"

до Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Публічне
акціонерне товариство "Укртрансгаз"

за участю Прокуратури міста
Києва

про зобов'язання
укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.04.2014р. у справі №5011-71/10036-2012
позов було задоволено, а саме:

- зобов'язано відповідача укласти з
позивачем Договір поставки протягом 2012
року товарного природного газу
власного видобутку для потреб
населення у редакції поданій
Національною акціонерною компанією
"Нафтогаз України" для підписання
листом від 05.06.2012р. №6-3292/1-12 в
запропонованій позивачем редакції;

- присуджено до стягнення з відповідача
на користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 073,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 09.04.2014р. у справі №5011-71/10036-2012
та прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.05.2014р.
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні на 12.06.2014р.

04.06.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від прокуратури
міста Києва надійшла заява про вступ у
справу з метою захисту інтересів
держави.

11.06.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.05.2014р. у справі №2а-4029/12/2670 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" до Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики, треті особи: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Надра-Інвест», Приватна компанія
«Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед»
(Regal Petroleum Corporation Limited), Публічне
акціонерне товариство «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» про визнання протиправними та
скасування постанов №258 від 29.12.2011р.,
№259 від 29.12.2011р.

12.06.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від третьої особи
надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 12.06.2014р.
представник відповідача підтримав
клопотання про зупинення провадження у
справі та просив суд вказане
клопотання задовольнити.

В судовому засіданні 12.06.2014р.
представники позивача, третьої особи
та прокуратури заперечували проти
клопотання відповідача та просили суд
відмовити в його задоволенні.

В судовому засіданні 12.06.2014р., на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено перерву до 26.06.2014р.

В судовому засіданні 26.06.2014р.
представники сторін, третьої особи та
прокуратури підтримали свої позиції
щодо клопотання про зупинення
провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом розгляду у справі
№5011-71/10036-2012 є зобов'язання відповідача
укласти з позивачем Договір поставки
протягом 2012 року товарного природного
газу власного видобутку для потреб
населення у редакції, поданій
Національною акціонерною компанією
"Нафтогаз України" для підписання
листом від 05.06.2012р. №6-3292/1-12. При цьому, в
запропонованій позивачем редакції
договору ціна на природний газ
встановлена на підставі постанови
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики №259 від 29.12.2011р.

В розумінні вимог діючого
законодавства умова щодо ціни договору
є істотною та необхідною. Однак
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.05.2014р. у справі №2а-4029/12/2670 було
визнано протиправною та скасовано з
дати прийняття постанову Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики №259 від
29.12.2011р.

Вищенаведене свідчить про те, що справи
№5011-71/10036-2012 та №2а-4029/12/2670 є
взаємопов'язаними, і факти, встановлені
постановою суду у справі №2а-4029/12/2670,
можуть мати суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування обставин господарської
справи №5011-71/10036-2012. Однак на даний час
постанова Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.05.2014р. у справі
№2а-4029/12/2670 не набрала законної сили.

Розглянувши клопотання відповідача,
колегія суддів дійшла висновку про
його обґрунтованість.

Враховуючи вищенаведені обставини,
керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі
№5011-71/10036-2012.

2. Зупинити провадження у справі
№5011-71/10036-2012 до набрання законної сили
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.05.2014р. у справі №2а-4029/12/2670.

3. Зобов'язати сторін, третю особу та
прокуратуру повідомити Київський
апеляційний господарський суд про
усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі
№5011-71/10036-2012 та надати відповідні
докази.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття та може бути оскаржена до
суду касаційної інстанції у
встановленому законом порядку та
строки.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков