ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

(підготовче засідання)

"19" червня 2014 р.Справа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль"м. Київ про визнання банкрутом
Українсько-американського СП з
іноземними інвестиціями
"Влада-Промтекс", м. Харків , за участю :

представника ініціюючого кредитора -
Горлач О.С., дов. №172/13 від 15.0213р.

арбітражного керуючого - Саутенко С.О.,
свідоцтво НОМЕР_1 від 20.02.13р.

арбітражного керуючого - Буряк О.В.,
свідоцтво НОМЕР_2 від 12.06.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
звернувся до суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Українсько-американського
СП з іноземними інвестиціями
"Влада-Промтекс" у порядку,
передбаченому ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання боржника
банкрутом" (далі - Закон про
банкрутство) на тій підставі, що
боржником протягом більш ніж трьох
місяців не задоволено вимоги кредитора
в загальній сумі 6351534,75грн.

Автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Буряк Олександра Віталійовича
(свідоцтво №НОМЕР_2 від 12.06.13р., адреса:
АДРЕСА_1) для призначення
розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.05.2014р.
прийнято заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" про порушення справи про
банкрутство до розгляду, підготовче
засідання по справі призначено на "03"
червня 2014 р. о 10:40.

28 травня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Буряк О.В.,
визначеного автоматизованою системою,
на участь у справі про банкрутство
УАСПІІ "Влада-Промтекс".

03.06.2014р. надійшла заява арбітражного
керуючого Саутенко С.О. на участь у
справі про банкрутство УАСПІІ
"Влада-Промтекс".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10.06.14р.
відкладено розгляд справи в
підготовчому засіданні на "19" червня 2014
р. о(об) 11:00, зобов'язано ініціюючого
кредитора надати до суду довідку ВДВС
про стан виконання судового рішення,
зобов'язано боржника виконати вимоги
попередньої ухвали суду.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні підтримав заяву в
повному обсязі, просив суд порушити
провадження у справі про банкрутство
УАСПІІ "Влада-Промтекс", через
канцелярію суду надав довідку ВДВС про
стан виконання судового рішення.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, витребуваних
судом документів, не надав.

Розглянувши у підготовчому засіданні
суду надані кредитором документи,
вислухавши його пояснення, здійснивши
оцінку поданих суду доказів, суд
встановив, що на протязі більш ніж
трьох місяців боржник не в змозі
виконати обов'язок по сплаті суми
заборгованості перед кредитором за
кредитним договором № 010-2/02/3-1570-06 від 24
листопада 2006 року, Генеральною
кредитною угодою № 02-01-12-08 від 28 жовтня
2008 року та кредитним договором №
010-1/02-01-113-08 від 28 жовтня 2008 року.

Рішенням господарського суд
Харківської області від 20.02.12р. по
справі №5023/6374/11 стягнуто з
Українсько-американського спільного
підприємства з іноземними
інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму
заборгованості, яка виникла у зв'язку з
неналежним виконанням позичальником
умов кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06
від 24 листопада 2006 року, та станом на 12
липня 2011 року складає: 802 430,24 доларів
США (еквівалент 6 395 770,23 грн), де: 742 236,77
доларів США сума заборгованості за
кредитом; 54 643,57 доларів США сума
заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитними коштами; 2 580,61
доларів США сума пені, нарахована за
порушення строку погашення кредиту за
період з 12 липня 2010 року по 11 липня 2011
року; 2 969,29 доларів США сума пені,
нарахована за порушення строку
погашення відсотків за період з 23
березня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Також вказаним рішенням стягнуто
солідарно з Закритого акціонерного
товариства "Харківський завод
"Будгідравлика" та
Українсько-американського спільного
підприємства з іноземними
інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму
заборгованості, яка виникла у зв'язку з
неналежним виконанням позичальником
умов Генеральної кредитної угоди №
02-01-12-08 від 28 жовтня 2008 року, та
кредитним договором № 010-1/02-01-113-08 від 28
жовтня 2008 року, нарахованої станом на 12
липня 2011 року на суму у розмірі 1 883 103,44
грн., де: 1 589 722,74 грн. сума
заборгованості за кредитом; 153 709,40 грн.
сума заборгованості по оплаті
відсотків за користування кредитними
коштами; 128 942,84 грн. сума пені,
нарахована за порушення строку
погашення кредиту за період з 01 травня
2010 року по 22 березня 2011 року; 10 728,46 грн.
сума пені, нарахована за порушення
строку погашення відсотків за період з
12 липня 2010 року по 11 липня 2011 року; 25500
грн. державного мита та 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання вказаного рішення судом
06.03.2012р. видано наказ в частині
стягнення з Українсько-американського
спільного підприємства з іноземними
інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму
заборгованості, яка виникла у зв'язку з
неналежним виконанням позичальником
умов кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06
від 24 листопада 2006 року, та станом на 12
липня 2011 року складає: 802 430,24 доларів
США (еквівалент 6 395 770,23 грн). Вказаний
наказ суду 26.04.2012р. було пред'явлено до
виконання до Відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Харківській області у встановленому
законом порядку.

Так, головним державним виконавцем
Відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Харківській області 26.04.2012р.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 32355037, а
також встановлено строк для
добровільного виконання боржником - до
03.05.2012р.

Судом встановлено, що заборгованість
Українсько-американського спільного
підприємства з іноземними
інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" перед ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" становить 802 430,24
долл. США (еквівалентом 6395770,23грн. грн.
станом на момент ухвалення рішення за
курсом НБУ 7,9705грн.), де 742236,77 долл. США
(еквівалентом 5915998,18грн.)-
заборгованість за кредитом, 54643,57 долл.
США (еквівалентом 435536,57грн.) -
заборгованість за відсотками та 5549,90
долл. США - (еквівалент 44235,47 грн.) пені.
Таким чином сума безспірних вимог
банку становить 6 351534,75 грн.

Оскільки вимоги кредитора в сумі 6
351534,75грн. є грошовими, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, вони є
обґрунтованими і безспірними.

Безспірні вимоги кредитора до боржника
в сумі 6 351534,75грн. складають більш ніж
триста мінімальних розмірів
заробітної плати. Оскільки Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" встановлено розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року - 1218,00 грн. триста мінімальних
заробітних плат становлять 365400,00 грн.,
отже, сума основного боргу боржника
перед кредитором є більшою ніж триста
мінімальних заробітних плати.

Виконавче провадження щодо стягнення
заборгованості боржника на користь
ініціюючого кредитора було відкрито
головним державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Харківській області 26.04.2012р., а заява
про порушення справи про банкрутство
УАСП з II «Влада-промтекс» надійшла до
господарського суду Харківської
області 16.05.2014р., тобто більше ніж через
три місяці з моменту відкриття
вказаного виконавчого провадження і
навіть сплину строку на добровільне
виконання відповідного судового
рішення.

Матеріали справи свідчать, що до цього
часу рішення суду не виконане, що
підтверджується листом відділу
примусового виконання рішень суду УДВС
ГУЮ у Харківській області №08.018В-1 від
16.06.14р. про хід виконання виконавчого
провадження №32355037.

Крім того, представник ініціюючого
кредитора в судовому засіданні
зазначив, що вимоги АТ «Райффайзен банк
Аваль» забезпечені заставою лише
частково на 64 800,00 грн. у відповідності
до договору застави основних засобів №
12/02-01/0057 від 15.05.2009р., тому
заборгованість УАСП з II
«Влада-промтекс» перед АТ «Райффайзен
банк Аваль», що не забезпечена заставою
складає 6 286 734,75 грн.

Відповідно до положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна, що затверджено
постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. за результатом направлення
господарським судом відомостей
(конкретної справи про банкрутство,
спеціалізації арбітражного керуючого)
автоматизованою системою за підписом
відповідальної особи було визначено
арбітражного керуючого Буряк
Олександра Віталійовича (свідоцтво
№НОМЕР_2 від 12.06.2013р., адреса: АДРЕСА_1),
якого ухвалою від 21.05.2014р. суд
зобов'язав надати суду заяву на участь
у справі в якості розпорядника майна.

28 травня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Буряк О.В.,
визначеного автоматизованою системою,
на участь у справі про банкрутство
УАСПІІ "Влада-Промтекс". Також
арбітражний керуючий Буряк О.В. в
судовому засіданні повідомив суд про
відсутність судимості за вчинення
корисливих злочинів та заборони суду
займатися діяльністю арбітражного
керуючого, про те, що управління
боржником раніше не здійснював, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредитора відповідно до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Буряк О.В. суд зазначає
наступне.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство
передбачено, що арбітражним керуючим
(розпорядником майна) може бути
громадянин України, який має повну вищу
юридичну або економічну освіту, стаж
роботи за фахом не менше трьох років
або одного року на керівних посадах
після отримання повної вищої освіти,
пройшов навчання та стажування
протягом шести місяців у порядку,
встановленому державним органом з
питань банкрутства, володіє державною
мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Кандидатура арбітражного керуючого
Буряк О.В. відповідає вищевказаній
нормі Закону. З урахуванням
вищевикладених обставин, суд дійшов
висновку про необхідність призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Буряк О.В.,
встановивши розмір оплати послуг
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень за рахунок майна (коштів)
боржника.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
на підставі ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ввести процедуру розпорядження майном
боржника на строк 115 днів, призначити
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Буряк О.В.,
встановивши йому оплату послуг
(грошову винагороду) за виконання
повноважень розпорядника майна в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень, ввести мораторій на
задоволення вимог кредиторів та з
метою виявлення всіх кредиторів і осіб,
які можуть взяти участь у санації
боржника оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство
Українсько-американського СП з
іноземними інвестиціями
"Влада-Промтекс".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,
11, 97, 114, 115Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Українсько-американського
спільного підприємства з іноземними
інвестиціями "Влада-Промтекс", м.
Харків, .

2. Визнати розмір безспірних вимог ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» у розмірі
6351534,75грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів, який передбачає
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності
на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника -
Українсько-американського спільного
підприємства з іноземними
інвестиціями "Влада-Промтекс" (61089, м.
Харків, проспект Косіора, буд. 103/41,
ідентифікаційний код 14338168).

5. Призначити розпорядником майна
боржника - Українсько-американського
спільного підприємства з іноземними
інвестиціями "Влада-Промтекс" (61089, м.
Харків, проспект Косіора, буд. 103/41,
ідентифікаційний код 14338168)
арбітражного керуючого Буряк
Олександра Віталійовича (свідоцтво
№НОМЕР_2 від 12.06.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

6. Встановити арбітражному керуючому
Буряк О.В. оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок майна (коштів) боржника.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство Українсько-американського
спільного підприємства з іноземними
інвестиціями "Влада-Промтекс", текст
якого додається.

8. Зобов`язати розпорядника майна -
арбітражного керуючого Буряк О.В.:

- не пізніше 29 липня 2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
подати письмовий звіт про надіслані
всім кредиторам боржника повідомлення
про результати розгляду їх вимог та
докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 29 липня 2014 року скласти
реєстр вимог кредиторів та подати його
на затвердження до господарського
суду;

- разом з боржником організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість, провести інвентаризацію
майна боржника не пізніше 19 серпня 2014
року. Відомості про результати
проведеної інвентаризації подати суду
у попереднє засідання.

9. Призначити справу до розгляду в
попередньому засіданні на 26 серпня 2014
року о 10:00 год., яке відбудеться за
адресою: 61022, Держпром, 8-під, майдан
Свободи, 5, каб. № 104, 1-й поверх.

10. Ухвалу надіслати:
Орджонікідзевському відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Харківській
області, державному реєстратору,
Індустріальній ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області,
Орджонікідзевському районному суду м.
Харкова, боржнику, розпоряднику майна,
арбітражному керуючому Саутенко С.О.

11. За приписами ч. 13 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ухвала про порушення провадження у
справі про банкрутство набирає
законної сили з моменту її винесення.

Суддя Савченко А.А.