КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"02" липня 2014 р. Справа №910/7585/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Чорногуза
М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 року

у справі №910/7585/14 (суддя С.В. Балац)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Сміла
Енергоінвест», Черкаська обл., м. Сміла

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізодром», м. Київ

про стягнення 5 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
звернулась до Господарського суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Ізодром»
про стягнення 5 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 року у справі №910/7585/14
відмовлено у задоволенні позовних
вимог товариства з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
подало до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року у справі №910/7585/14 у повному
обсязі та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Також до апеляційної скарги
товариством з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
додано клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року у справі №910/7585/14.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи та подане клопотання, дійшла
висновку про те, що клопотання
скаржника про відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року у справі №910/7585/14, є таким, що
підлягає задоволенню, а матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
53, 86, 93 та 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
про відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року у справі №910/7585/14
задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
пропущений процесуальний строк
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
26.05.2014 року у справі №910/7585/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
на рішення Господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 року у справі №910/7585/14
до провадження.

4. Розгляд справи №910/7585/14 призначити на
16.07.2014 року. Судове засідання
відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Запропонувати відповідачу надати
суду відзив на апеляційну скаргу
згідно ст. 96 Господарського
процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко