Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "25" червня 2014 р.
Справа № 906/503/14

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Овручм'ясо"
(с.Дубовий Гай Овруцький район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників у справі про
банкрутство.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа № 906/503/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Овручм'ясо"
(с.Дубовий Гай Овруцький район),
порушена за правилами ст.95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою господарського суду
Житомирської області від 29.05.2014,
зокрема, визнано банкрутом Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Овручм'ясо"; відкрито ліквідаційну
процедуру Товариства з обмеженою
відповідальністю "Овручм'ясо"
(с.Дубовий Гай Овруцький район) строком
на 12 місяців, тобто до 29.05.2015 включно;
призначено ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький
район) Кушнірука Олександра Леоновича;
оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Овручм'ясо".

23.06.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Правекс-Банк" (м. Київ) № 7305/97-04 від
13.06.2014 про визнання кредиторських вимог
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Овручм'ясо" (с.
Дубовий Гай Овруцький район) в сумі 5 848
339,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону,
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження заяви конкурсного
кредитора здійснює перевірку її
відповідності вимогам цього Закону. У
разі якщо заяву конкурсного кредитора
подано без дотримання вимог частини
третьої статті 23 цього Закону,
господарський суд письмово повідомляє
заявника про недоліки заяви та строк,
протягом якого він зобов'язаний їх
усунути.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву,
вважає за необхідне письмово
повідомити заявника про недоліки заяви
та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути, з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 32 ГПК України,
доказами у справі є будь - які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Особливістю судових доказів є
наявність процесуальних норм, які
виступають в якості гарантії
достовірності отриманої інформації.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування ( ст. 34 ГПК України).

Заяви кредиторів про грошові вимоги до
боржника, що ліквідується власником,
подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів (аналогічна позиція
викладена в абз. 5 підпункту 36.7 пункту 36
інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№ 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI). Із змінами, внесеними згідно з
листами Вищого господарського суду
України № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 № 01-06/1862/2013
від 26.12.2013).

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону, до заяви в
обов'язковому порядку додаються докази
надсилання копії заяви боржнику і
розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України,
обов'язок заявника направити боржнику
та розпоряднику майна копії доданих до
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у боржника та
розпорядника майна дані документи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку" від 05.03.2009р. № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку", внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що
належним доказом відправлення
боржникові та розпоряднику майна заяви
та доданих до неї документів є опис
вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
о р и г і н а л і.

Судом встановлено, що заявником надано
лише докази направлення заяви та
доданих до неї документів (чек №8512 від
17.06.2014 та опис вкладення) ліквідатору.

Доказів направлення заяви та доданих
до неї документів на адресу боржника -
суду не надано.

Крім того, суд звертає увагу заявника,
що додані до заяви ксерокопії доказів,
не засвідчені належним чином.

Пунктом 5.27 Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55 встановлено, що
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заява Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Правекс-Банк" (м. Київ) № 7305/97-04 від
23.06.2014 про визнання кредиторських вимог
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Овручм'ясо" (с.
Дубовий Гай Овруцький район) в сумі 5 848
339,79 грн., містить вищевказані недоліки,
які необхідно усунути у встановлений
господарським судом строк - до 14.07.2014
(включно).

Попередити заявника, що в разі не
усунення недоліків заяви про визнання
кредиторських вимог до боржника, у
встановлений господарським судом
строк, зазначена заява підлягає
поверненню заявнику без розгляду,
відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Правекс-Банк" (м. Київ) № 7305/97-04 від
23.06.2014, що подана ним заява про визнання
кредиторських вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький
район) в сумі 5 848 339,79 грн., містить
вищевказані недоліки, які необхідно
усунути - до 14.07.2014 (включно).

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Правекс-Банк" (м. Київ) надати суду:

- докази усунення недоліків заяви про
визнання кредиторських вимог до 14.07.2014
(включно), а саме:

- докази направлення заяви та доданих
до неї документів на адресу боржника
(чек та опис вкладення);

- належним чином засвідчені копії
рішення господарського суду
Житомирської області від 29.10.2013 по
справі №906/1450/13 та доданих до заяви
доказів.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрук.

1-у справу

2- ПАТ КБ"Правекс-Банк"

(02121, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2)

рек. з повід.