ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2014 року
Справа № 25/32/2011

Розглянувши матеріали справи за
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.І.М» на
бездіяльність органу державної
виконавчої служби у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.І.М», м. Коломия
Івано-Франківської області,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит», м. Свердловськ
Луганської області

про стягнення 54604 грн. 84 коп.

Орган виконання судового рішення -
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області (ВПВР УДВС ГУЮ у
Луганській області)

Суддя господарського суду Луганської
області Іноземцева Л. В.

Секретар судового засідання Сідорова
О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області (ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській
області) - представник не прибув.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 19.07.2011 у справі
№ 25/32/2011 позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.І.М» (далі по
тексту ТОВ «М.І.М») про стягнення 54604
грн. 84 коп. з Державного підприємства
«Свердловантрацит» (далі по тексту ДП
«Свердловантрацит») задоволено
частково. Стягнуто на користь ТОВ
«М.І.М.» заборгованість в сумі 49008 грн. 84
коп., пеню в сумі 3017 грн. 74 коп., 3% річних
в сумі 402 грн. 00 коп., інфляційні
нарахування в сумі 2156 грн. 00 коп.,
витрати по сплаті державного мита в
сумі 545 грн. 85 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 235 грн. 91 коп.

На виконання цього рішення
господарським судом Луганської
області був виданий наказ від 02.08.2011 №
25/32/2011, за яким виконавче провадження
було відкрито та зупинено на підставі
пункту 15 статті 37 Закону України «Про
виконавче провадження».

ТОВ «М.І.М» звернулось до
господарського суду Луганської
області із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні - відповідача
у справі № 25/32/2011 - ДП
«Свердловантрацит» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит».

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 11.03.2014 заяву ТОВ
«М.І.М» від 29.01.2014 б/н про заміну
боржника у виконавчому провадженні у
справі № 25/32/2011 задоволено, замінено
відповідача - ДП «Свердловантрацит» на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» (далі по тексту ТОВ
«ДТЕК Свердловантрацит»).

ТОВ «М.І.М» звернулось до
господарського суду Луганської
області зі скаргою на бездіяльність
органу державної виконавчої служби з
посиланням на те, що ухвала
господарського суду Луганської
області від 11.03.2014 про заміну боржника у
виконавчому провадженні набрала
законної сили, проте органом державної
виконавчої служби не вчинено дій щодо
виконання виконавчого провадження,
відкритого за наказом господарського
суду Луганської області № 25/32/2011 від
02.08.2011.

Позивач та орган Державної виконавчої
служби ухвалу суду від 11.06.2014 не
виконали, витребувані судом документи
не надали, участь своїх представників в
судове засідання не забезпечили, хоча
про дату, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Відповідач подав клопотання про
відкладення розгляду скарги на
бездіяльність Державної виконавчої
служби у зв'язку з неможливістю
забезпечити участь свого повноважного
представника у судовому засіданні, що
обумовлено проведенням
антитерористичної операції в
Луганській та Донецькій областях.

Враховуючи невиконання позивачем та
Державною виконавчою службою ухвали
господарського суду від 11.06.2014, а також
неможливість прибути у судове
засідання повноважного представника
ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», суд
визнав за необхідне розгляд справи за
скаргою на бездіяльність органу
Державної виконавчої служби відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на
07.08.2014 об 11 годин 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 315
(суддя Іноземцева Л.В.) (місце
проведення судового засідання
уточнити на сайті господарського суду
Луганської області або за тел. 58-11-52,
58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати
нормативне обґрунтування та
документальне підтвердження
бездіяльності ВПВР УДВС ГУЮ у
Луганській області щодо виконання
наказу від 02.08.2011 № 25/32/2011 із поясненням
та наведенням конкретних прикладів, у
чому саме полягає бездіяльність ВПВР
УДВС ГУЮ у Луганській області; докази
надання ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській
області постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
20.05.2014 за результатами апеляційного
оскарження ухвали господарського суду
від 11.03.2014; письмові пояснення
(заперечення) на відзив відповідача та
ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області на
скаргу, документальне та нормативне
обґрунтування викладених у поясненні
(запереченні) доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати
письмовий відзив на скаргу з доказами
його надіслання позивачу;
документальне та нормативне
підтвердження доводів, викладених у
відзиві.

5. Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області надати письмовий відзив на
скаргу з доказами його надіслання
позивачу, відповідачу; документальне
та нормативне підтвердження доводів,
викладених у відзиві, матеріали
виконавчого провадження для огляду в
судовому засіданні, копії до справи,
відомості щодо отримання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 20.05.2014.

Участь компетентних
представників сторін та Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області обов'язкова.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Л. В. Іноземцева