м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4474/13 18.06.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІД Пропертіз"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІД Пропертіз"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев
Д.В.

Представники сторін:

від заявника(боржника):Романова В.М.від
ТОВ «МД Холдинг»: ПзІІу формі ТОВ
«Київ Секюрітіз Груп»:Ткачов Ю.В.

Обставини справи:

У березні 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "МІД
ПРОПЕРТІЗ" звернулося до суду із заявою
про порушення справи про своє
банкрутство у зв'язку з виявленням у
ході ліквідаційної процедури
кредиторської заборгованості, активи
для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.03.2013р. №910/4474/13 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІД ПРОПЕРТІЗ" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 28.03.2013р.,
викликано для участі у судовому
засіданні представника боржника та
голову ліквідаційної комісії ТОВ "МІД
ПРОПЕРТІЗ" Бабіча Олега Ігоровича.

У підготовче засідання, призначене на
28.03.2013р., з'явився представник боржника,
голова ліквідаційної комісії Бабіч О.І.
та представник ДПІ у Подільському
районі м. Києва.

28.03.2013р. від голови ліквідаційної
комісії Бабіча О.І. через канцелярію
суду надійшли пояснення по справі
№910/4474/13.

До початку розгляду справи 28.03.2013р. від
ДПІ у Подільському районі м. Києва
надійшли додаткові документи по
справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.03.2013р. № 910/4474/13 було
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІД ПРОПЕРТІЗ",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, розгляд справи для
вирішення питання про визнання
боржника банкрутом призначено на
08.04.2013р., запропоновано боржнику подати
додаткові документи по справі.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 08.04.2013 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мід Пропертіз"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру банкрута,
ліквідатором призначено голову
ліквідаційної комісії Бабіча О.І.

30.04.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Підприємства з
іноземною інвестицією у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Київ Секюрітіз груп"
з грошовими вимогами до боржника на
суму 26 576,00грн.

30.04.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява товариства з обмеженою
відповідальністю "МД Холдинг" з
грошовими вимогами до боржника на суму
27 611 500,92грн.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.06.2013
відхилено клопотання Державної
податкової інспекції у Подільському
районі м. Києва про поновлення строку
на подання апеляційної скарги,
апеляційну скаргу ДПІ у Подільському
районі м. Києва на постанову
господарського суду м. Києва від 08.04.2013
у справі №910/4474/13 повернуто скаржнику з
доданими документами.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.08.2013 касаційну скаргу
державної податкової інспекції у
Подільському районі м. Києва залишено
без задоволення.

10.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Ухвалою від 31.01.2014 суд призначив
розгляд справи у судовому засіданні на
17.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
17.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №910/4474/13 передано для розгляду
судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.02.2014р. суддя Івченко А.М.
прийняв справу № 910/4474/13 до свого
провадження та призначив її до
розгляду на 17.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
03.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. повернувся з відрядження, справу №
910/4474/13 передано для розгляду судді
Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.03.2014 справу №910/4474/13 прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 визнано кредиторами по
відновешнню до боржника:Підприємство з
іноземною інвестицією у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Київ Секюрітіз груп"
з грошовими вимогами до боржника на
суму 26 576,00грн. та товариства з
обмеженою відповідальністю "МД
Холдинг" з грошовими вимогами до
боржника на суму 27 611 500,92грн. та
затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Мід Пропертіз"

28.03.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора на
затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.03.2014 розгляд справи у судовому
засіданні призначено на 23.04.2014.

22.04.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли заперечення ТОВ "МД Холдинг"
до звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута.

22.04.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ТОВ "МД Холдинг"
про витребування додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р. відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 09.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.06.2014 розгляд справи призначено на
18.06.2014 у зв'язку з тим, що у цьому році
свято Трійці 08.06.2014 припадає на неділю,
наступний за ним робочий день є
вихідним.

05.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ТОВ "МД Холдинг"
щодо витребування доказів, необхідних
для затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута.

До початку розгляду справи, до
господарського суду м. Києва надійшло
клопотання ліквідатора про
відкладення розгляду справи у судовому
засіданні.

У судовому засіданні, що відбулось
18.06.2014, суд заслухав представника
кредиторів, який надав усні пояснення
щодо руху акцій, які обліковувались на
балансі боржника, підтримав клопотання
про витребування доказів та клопотав
про його задоволення.

Представник заявника (боржника)
підтримав клопотання про витребування
доказів.

Так, у відповідності до поданого ТОВ "МД
Холдинг" клопотання, кредитор просить
суд витребувати у Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжсталь-АГ" (69008, м. Запоріжжя,
Залізничне шосе,72, ) як у
зберігача цінних паперів ТОВ "Мід
Пропертіз" () виписки з
його рахунку у цінних паперах
№402859-UA40092031 за 2012 рік про рух цінних
паперів та правові підстави (договори,
інші документи), на підставі яких
здійснювалося зарахування та списання
цінних паперів на такому рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи у
судовому засіданні та витребувати
додаткові документи по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 11.08.2014 о 11:30. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №5.

2. Викликати у судове засідання
заявника (боржника), ліквідатора та
кредиторів.

3. Витребувати у Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжсталь-АГ" (69008, м. Запоріжжя,
Залізничне шосе,72, ) як у
зберігача цінних паперів ТОВ "Мід
Пропертіз" () виписки з
його рахунку у цінних паперах
№402859-UA40092031 за 2012 рік про рух цінних
паперів та правові підстави (договори,
інші документи), на підставі яких
здійснювалося зарахування та списання
цінних паперів на такому рахунку.

4.Повторно зобов'язати ліквідатора
надати суду:

- обгрунтовані пояснення з чого
складаються відображені у рядках 350, 380
ліквідаційного балансу збитки від
господарської діяльності у сумі 34
748534,63грн.;

- докази реалізації простих іменних
акцій ПАТ "Краснолучвуглебуд" у
відповідності до норм Закону України
"Про "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

5. Повторно зобов'язати Державну
податкову інспекцію у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати
суду до 26.05.2014 баланс товариства з
обмеженою відповідальністю "Мід
Пропертіз" () за 2012 рік.

6. Попередити керівників Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжсталь-АГ" та Державної
податкової інспекції у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що
відповідні дії або бездіяльність з
урахуванням конкретних обставин
справи може тягти за собою, зокрема,
такі наслідки як винесення у
встановленому порядку окремих ухвал
(статті 90 ГПК), а також направлення
судом до правоохоронних органів
повідомлення з метою порушення
адміністративного провадження або
кримінальної справи по відношенню до
представників / посадових осіб на
підставі статті 382 КК України.

7. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, кредиторам,
ПрАТ"Запоріжсталь-АГ" та ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві для виконання.

Суддя
Д.В.
Мандичев