ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" червня 2014 р.
Справа № 5023/3917/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя
Білоусова Я.О., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
(вх. №1700Х/2) на ухвалу господарського
суду Харківської області від 23.04.2014р. у
справі № 5023/3917/12

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.04.2014р. у
справі №5023/3917/12 (суддя Дзюба О.А.)
задоволено заяву ліквідатора про
витребування майна. Витребувано у
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) належного на праві
власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1,
автомобіль марки INFINITI FX 35, 2007 року
випуску, чорного кольору, номер шасі
(кузову) НОМЕР_3 та передати його
ліквідатору ФО-П ОСОБА_2 арбітражному
керуючому Яновському Сергію
Сергійовичу (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_4, видане Міністерством юстиції
України 22.03.2013р., Наказ Міністерства
юстиції України від 18.03.2013 № 457/5, адреса
для листування: АДРЕСА_4). Витребувано у
ОСОБА_4 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2)
належну на праві власності ОСОБА_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, код згідно
з ЄДРПОУ НОМЕР_1, чотирьохкімнатну
квартиру АДРЕСА_3, та передати її
ліквідатору ФО-П ОСОБА_2 арбітражному
керуючому Яновському Сергію
Сергійовичу (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_4, видане Міністерством юстиції
України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства
юстиції України від 18.03.2013 №457/5, адреса
для листування: АДРЕСА_4).

Не погодившись з ухвалою
господарського суду Харківської
області від 23.04.2014р., ОСОБА_1 звернулася
до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення господарським судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.04.2014р. у справі №5023/3917/12 в
частині витребування у ОСОБА_1
належного на праві власності ОСОБА_2
автомобіля марки INFINITI FX 35, 2007 року
випуску, чорного кольору, номер шасі
(кузову) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_5, №
НОМЕР_6 та передання його ліквідатору
ФО-П ОСОБА_2 арбітражному керуючому
Яновському Сергію Сергійовичу
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 видане
Міністерством юстиції України 22.03.2013р.,
Наказ Міністерства юстиції України
від 18.03.2013 №457/5, адреса для листування:
АДРЕСА_4). В іншій частині ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.04.2014р. залишити без змін.

Одночасно апелянт подав клопотання, в
якому просить відновити строк на
подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
господарського суду, посилаючись на те,
що він був пропущений з поважних
причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України, суддя-доповідач, розглянувши
заявлене клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
вважає причину пропуску строку
поважною та приходить до висновку про
можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України і враховуючи поважність
причини пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження та на те, що
можливість відновлення строку не
втрачено, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

2. Відновити ОСОБА_1 строк на
апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Харківської
області від 23.04.2014р. у справі № 5023/3917/12.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "08"
липня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

5. Зобов'язати учасників
провадження у справі про банкрутство
за три дні до судового засідання надати
відзиви на апеляційну скаргу з
документами в обґрунтування своєї
позиції.

6. Викликати в судове засідання
учасників провадження у справі про
банкрутство з належним чином
оформленими повноваженнями на участь у
справі, про неможливість прибуття
своїх представників обов'язково
письмово повідомити суд.

7. Довести до відома учасників
провадження у справі про банкрутство,
що нез'явлення у судове засідання
апеляційної інстанції їх
представників не тягне за собою
перенесення розгляду справи на інший
строк, а також не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Головуючий суддя
Лакіза В.В.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Гетьман Р.А.