ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.14р. Справа № 904/3522/14

За позовом Прокурора Софіївського
району Дніпропетровська область в
особі Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області, смт. Софіївка

до Відповідача-1: Підприємства
об'єднання громадян "ДОБРОБУТ"
Дніпропетровської обласної
громадської організації "Управління
соціального захисту ветеранів та
інвалідів МВС України", с. Нива Трудова
(Дніп

про припинення права власності
самостійного користування земельними
ділянками , визнання недійсними
розпоряджень Софіївської РДА,
державних актів на право постійного
користування земельною ділянкою

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова
І.О.

Представники:

За участю прокурора: Барчук А.Б., посв. №
000865 від 17.08.12р.

Від позивача: Чернишова Я.С., дов. від
28.03.14 р.

Від відповідача - 1: Брильков О.М., дов.
від 01.11.2013 р.

Від відповідача - 2: не з`явився

Від 3-ї особи: Виборний С.В., дов. від 05.06.14
р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Софіївського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області звернувся з позовною заявою
про припинення права власності
самостійного користування земельними
ділянками, визнання недійсними
розпоряджень Софіївської РДА,
державних актів на право постійного
користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги вмотивовані незаконною
передачею Софіївською РДА земельних
ділянок державної власності
сільськогосподарського призначення
загальною площею 2227,3216 га, вартістю
48094546грн.01коп. в постійне користування
Підприємства об`єднання громадян
"Добробут".

Представник відповідача - 1 в судовому
засіданні проголосив заперечення на
позов, який надійшов на адресу суду
17.06.14. року, а також проголосив про
надання для приєднання до матеріалів
справи 39 Проектів землеустрою у
кількості 34 штуки, надав в судовому
засіданні лист стосовно присвоєння
кадастрових номерів при розробці
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок в постійне
користування для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору в судовому засіданні
усно зазначив згоду з позовними
вимогами.

Судом було проголошено заяву
відповідача - 2 про розгляд справи без
участі повноважного представника, в
якій також зазначається, що відповідач
- 2 не заперечує проти позовних вимог.

У зв`язку з необхідністю витребування
додаткових документів по справі для
повного та всебічного розгляду, суд
вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись, ст.77,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.07.14 р. о 12
год.15 хв.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№ 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева,1а.

До дня судового засідання надати:

Прокурору та позивачу: надати письмові
пояснення, в яких викласти правову
позицію з приводу викладеного у
відзиві.

Третій особі : надати письмові
пояснення з приводу позовних вимог та
відзиву.

Відповідачу - 1: направити на адресу
учасників процесу відзив.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова