ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р. Справа № 916/3359/13Одеський
апеляційний господарський суд у
складі:

Головуючого судді: Ліпчанської Н.В.

Суддів: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

При секретарі судового засідання
Стеблиненко В.С..

За участю представників сторін:

від позивача - Печериці В.П. по дов.
№21/17-4 від 03.01.2014р.

від відповідача - Попов С.В. по дов. №22
від 12.03.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Еліткомсервіс"

на рішення господарського суду
Одеської області від 15 січня 2014р.

у справі № 916/3359/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Одесагаз"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Еліткомсервіс"

про стягнення 396 661,69 грн..

Встановив:

В грудні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Одесагаз" (Далі - ПАТ
«Одесагаз») звернулось до
господарського суду Одеської області
із позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Еліткомсервіс" (Далі - ТОВ
«Еліткомсервіс») про стягнення 396661,69
грн..

Обґрунтовуючи позовні вимоги ПАТ
«Одесагаз» посилається на порушення
ТОВ «Еліткомсервіс» вимог укладеного
між сторонами договору на постачання
та транспортування природного газу
підприємствам, які відпускають теплову
енергію для потреб населення,
бюджетних установ та організацій №
008729-Т від 01.02.2011р. та договору на
постачання та транспортування
природного газу для потреб
госпрозрахункових установ та
організацій № 008729-К від 01.02.2011р..

Згідно умов вищезазначених Договорів,
позивач свої зобов'язання виконав
вчасно та в повному обсязі, однак
відповідач за фактично поставлений
позивачем природний газ у повному
обсязі не розрахувався, в зв'язку з чим
у нього утворилась заборгованість у
розмірі 180218,33 грн..

Відповідач частково визнає позовні
вимоги в частині стягнення суми
основної заборгованості та не
погоджується із стягненням з них
штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 15 січня 2014 року, винесеним
суддею Мостепаненко Ю.І. позовні вимоги
задоволені в повному обсязі.

Місцевий господарський суд стягнув з
ТОВ «Еліткомсервіс 198606,34грн. - основної
заборгованості, 180218,33 грн. - штрафу,
3936,95грн. - 3% річних, 13900,07 грн. - пені та
7933,23 грн. - витрат по сплаті судового
збору.

Мотивуючи дане рішення, місцевий
господарський суд, посилаючись на
положення статтей 525, 526; 629 ЦК України
зазначив, що зобов'язання має
виконуватись відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ
«Еліткомсервіс» звернулось до
Одеського апеляційного господарського
суду із апеляційною скаргою в якій
просить рішення господарського суду
Одеської області скасувати, прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі, відповідач
зазначає, що суд першої інстанції не
перевірив всі обставини справи в
повному обсязі, невірно застосував
норми чинного законодавства, в зв'язку
з чим, виніс незаконне та
необґрунтоване рішення.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу,
відповідач зазначає, що дійсно між ними
та ПАТ «Одесагаз» був укладений
договір №008729-К від 01.02.2011р. на
постачання та транспортування
природного газу для потреб
госпрозрахункових установ та
організацій та Договір №008729-Т від
01.02.2011р. на постачання та
транспортування природного газу
підприємствам, які відпускають теплову
енергію для потреб населення,
бюджетних установ та організацій.

За наданими позивачем вищезазначених
Договорів, вбачається, що сторони
визначали обсяги постачання газу. На
підставі названих пунктів Договорів й
здійснено нарахування штрафу.

Скаржник зазначає, що наведені вище
Договори були укладені у двох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу.

Згідно оригіналів Договорів, що
знаходяться у ТОВ «Еліткомсервіс»
вбачається, що обсяги газу по місяцям
не відзначено (відсутні показники
обсягу постачання), а тому
відповідальність, яка встановлена п.7.1.
Договорів не може бути застосована.

Відсутність відомостей щодо місячного
транспортування та постачання обсягу
газу у примірниках Договорів слід
вважати, як доказ того, що позивач надав
до суду докази, які не відповідають
дійсності.

Враховуючи зазначене, відповідач
вважає що ними не було перевищено
обсягів споживання газу.

Крім того, відповідач в апеляційній
скарзі зазначає, що ТОВ
«Еліткомсервіс» сплатило ПАТ
«Одесагаз» заборгованість за
поставлений газ, ще до прийняття
рішення господарського суду Одеської
області від 15.01.2014р..

У запереченнях на апеляційну скаргу,
позивач просив залишити рішення
господарського суду без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, перевіривши
правильність застосування місцевим
господарським судом норм
матеріального та процесуального права,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення господарського
суду частковому скасуванню, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено матеріалами справи,
01.02.2011р. між ВАТ „Одесагаз"
правонаступником якого є ПАТ
„Одесагаз" (Облгаз) та ТОВ „Компанія
„Еліткомсервіс" (Споживачем) укладено
договір на постачання та
транспортування природного газу
підприємствам, які відпускають теплову
енергію для потреб населення,
бюджетних установ та організацій №
008729-Т (Договір 1) та договір на
постачання та транспортування
природного газу для потреб
госпрозрахункових установ та
організацій № 008729-К (Договір 2). (а.с.15-18;
25-28)

Пунктом 1.3 Договору 1 визначено, що газ
передається на пункти споживання
Споживача, розташовані за адресами: м.
Одеса, вул. Паркова, 75; м. Одеса, вул.
Маловського, 4; м. Одеса, провул.
Генерала Вишневського, 13/1.

Пунктом 1.2 Договору 2 визначено, що газ
передається на пункти споживання
Споживача, розташовані за адресами: м.
Одеса, пров. Генерала Вишневського, 13/1.

Згідно пункту 2.1 Договору 1 визначено,
що Облгаз здійснює протягом року
постачання та транспортування
природного газу Споживачу для надання
послуг населенню з опалення та
гарячого водопостачання, в тому числі
по місяцям (в тис.м.куб.): в січні та
лютому - по 94,7 тис.м.куб.; в березні - 83,1
тис.м.куб.; в квітні - 19,5 тис.м.куб.; в
жовтні - 20,0 тис.м.куб.; в листопаді - 64,0
тис.м.куб.; в грудні - 80,0 тис.м.куб.

Відповідно до 2.1 Договору 2 визначено,
що облікова організація здійснює
транспортування і постачання
природного газу в 2012р., в тому числі по
місяцям (в тис.м.куб.): в січні та лютому -
по 1,5 тис.м.куб.; в березні - 1,2 тис.м.куб.;
в квітні - 1,0 тис.м.куб.; в жовтні - 1,0
тис.м.куб.; в листопаді - 2,0 тис.м.куб.; в
грудні - 4,0 тис.м.куб.

Згідно п. 3.2 Договорів Споживач,
зобов'язався прийняти газ від Облгазу в
обсягах, зазначених в п. 2.1 Договорів, та
забезпечити своєчасну оплату за газ.

Приймання та облік газу здійснюється
відповідно до акту прийому-передачі за
відповідний місяць уповноваженими
представниками сторін до 2 числа,
наступного за звітним місяця, на
підставі наданих звітів з автоматичних
коректорів (обчислювачів) (п. 4.12
Договорів).

Згідно пункту 5.1 даних Договорів
визначена вартість природного газу та
тарифи на постачання та на послуги по
транспортуванню природного газу для
споживачів України, що надаються
підприємствам НАК „Нафтогаз України"
згідно з Постановами НКРЕ, Постановами
Кабінету Міністрів України та наказами
НАК „Нафтогаз України" .

Пунктами 5.2. даних Договорів
передбачена вартість транспортування
1000 куб.м природного газу з врахуванням
ПДВ.

Також, пунктом 5.3 Договорів
передбачено, що ціна на газ, що вказана
в даних Договорах, може змінюватися на
підставі нормативних актів
уповноважених органів, наказами НАК
„Нафтогаз України" і приймається
сторонами до виконання без додаткового
попередження.

Відповідно до положень розділу 6
договору № 008729-Т від 01.02.2011 року оплата
за постачання та транспортування
природного газу здійснюється
Споживачем грошовими коштами шляхом
поточного перерахування на
розрахунковий рахунок Облгазу
протягом місяця поставки 100 % вартості
запланованих обсягів газу. При цьому,
перша частина оплати в розмірі 50% від
вартості запланованих місячних
обсягів перераховується на рахунок
Позивача не пізніше 10 числа місяця, в
якому здійснюється поставка газу, а
друга частина у розмірі 50% - до 20 числа
місяця, наступного за звітним.
Остаточний розрахунок за фактично
спожиті обсяги газу здійснюється на
підставі акту-приймання передачі газу
до 10 числа місяця, наступного за
звітним (п. 6.1 Договору 1).

Відповідно до положень розділу 6
договору № 008729-К від 01.02.2011 року оплата
за споживання природного газу
здійснюється грошовими коштами шляхом
перерахування на рахунок Облгазу 100 %
вартості газу, який запланований для
поставки у наступному місяці, не
пізніше ніж за 7(сім) банківських днів
до початку місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
спожиті обсяги газу здійснюється на
підставі акту-приймання передачі газу
до 10 числа місяця, наступного за
звітним (П. 6.1 Договору 2).

Пунктом 6.1.1 Договорів передбачено, що в
платіжних дорученнях Споживач повинен
обов'язково вказувати номер договору,
дату його підписання, призначення
платежу. За наявності заборгованості у
Споживача, Облгаз зараховує кошти, що
надійшли від Споживача, як погашення
заборгованості за газ, поставлений у
минулий період незалежно від вказаного
в платіжному дорученні призначення
платежу.

У разі перебору Споживачем договірних
обсягів газу, що зазначені у реєстрі,
без попереднього узгодження з
Облгазом, Споживач проводить оплату за
перебраний обсяг газу до 10 числа
місяця, наступного за звітним (п. 6.3
Договорів).

Розділом 7 даних договорів передбачена
відповідальність сторін, а саме:

- за несвоєчасну оплату послуг у строки,
зазначені в п. 6.1 договорів, Споживач
сплачує на користь Облгазу, суму
заборгованості з урахуванням офіційно
встановленого індексу інфляції та
відсотків річних за весь час
прострочення, а також пеню за кожний
день прострочення платежу в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня (п. 7.2 Договорів);

- у разі відхилення фактичного обсягу
споживання газу від планового обсягу,
узгодженого сторонами в п. 2.1 Договору
обсягу поставки у бік збільшення,
Споживач зобов'язується до 10 числа
місяця, наступного за місяцем поставки,
сплатити вартість спожитого газу понад
узгоджений обсяг. В іншому разі
Споживач сплачує на користь Облгазу
штраф у розмірі 200% різниці вартості
фактичного обсягу споживання і
узгодженого обсягу поставки (п. 7.3
Договорів).

Відповідно до п. 11.1 відповідних
договорів, вони набирають чинності з
моменту їх підписання і діють до
31.12.2014р., а в частині проведення
розрахунків за послуги - до їх повного
здійснення.

Додатковою угодою від 01.11.2012 р. до
Договору № 008729-Т від 01.02.2011р. внесено
зміни п. 2.1 Договору № 008729-Т та
викладено його в наступній редакції:

„Облгаз здійснює постачання та
транспортування природного газу
розподільчими газопроводами на
протязі року, в тому числі по місяцям (в
тис.м.куб.): в січні - 75 тис.м.куб.; в
лютому - 60 тис.м.куб.; в березні - 15
тис.м.куб.; в жовтні - 20,0 тис.м.куб.; в
листопаді - 64,0 тис.м.куб.; в грудні - 80,0
тис.м.куб., всього - 314 тис.м.куб. за рік".
(а.с.19)

Додатковою угодою від 01.11.2012 р. до
Договору № 008729-К від 01.02.2011р. внесено
зміни п. 2.1 Договору № 008729-Т та
викладено його в наступній редакції:

„Облгаз здійснює постачання та
транспортування природного газу
розподільчими газопроводами на
протязі року, в тому числі по місяцям (в
тис.м.куб.): в січні - 4 тис.м.куб.; в лютому
- 2 тис.м.куб.; в березні - 1 тис.м.куб.; в
жовтні - 1 тис.м.куб.; в листопаді - 2
тис.м.куб.; в грудні - 4 тис.м.куб., всього -
14 тис.м.куб. за рік". (а.с.29)

На виконання умов Договору № 008729-Т від
01.02.2011р. ПАТ „Одесагаз" у період з
лютого 2013р. по квітень 2013р., включно,
поставило, а ТОВ „Компанія
„Еліткомсервіс" прийняло природний
газ у обсязі 139. 135 м.куб. на загальну
суму 182155,54грн., що підтверджується
підписаними сторонами актами
приймання-передачі природного газу:

- від 28.02.2013р. № 008729/02 по вул. Паркова, 75,
№ 8729/2 по вул. Маловського, 4 та № 008729/2 по
вул. Ген. Вишневського,13/1 в загальному
обсязі 59. 023 м.куб. на загальну суму 77
272,91 грн.;

- від 31.03.2013р. № 008729/03 по вул. Паркова, 75,
№ 8729/3 по вул. Маловського, 4 та № 008729/3 по
вул. Ген. Вишневського,13/1 в загальному
обсязі 62. 013 м. куб. на загальну суму 81
187,42 грн.;

- від 30.04.2013р. № 008729/04 по вул. Паркова, 75,
№ 8729/4 по вул. Маловського, 4 та № 008729/4 по
вул. Ген. Вишневського,13/1 в загальному
обсязі 18. 099 м. куб. на загальну суму 23
695,21 грн. (а.с.20-24)

Відповідно до Постанови НКРЕ № 131 від
28.12.2011р., Постанови НКРЕ № 159 від 28.12.2011р.,
Постанови НКРЕ № 473 від 19.04.2012р. та
Податкового кодексу України, вартість
природного газу складається з: ціни на
газ, вартості транспортування
природного газу магістральними
газопроводами, тарифу на постачання,
збору у вигляді цільової надбавки на
природний газ, податку на додану
вартість та на період нарахування
боргу складають для населення 1309,20грн.
за 1000 куб.м.

На виконання умов Договору № 008729-К від
01.02.2011р. ПАТ „Одесагаз" у період з
лютого 2013р. по квітень 2013р. включно,
поставило, а ТОВ „Компанія
„Еліткомсервіс" прийняло природний
газ у обсязі 3.490 м.куб. на загальну суму
16450,8грн., що підтверджується
підписаними сторонами актами
приймання-передачі природного газу:

- від 28.02.2013р. № 008729/2 в обсязі 1. 458 м.куб.
на суму 6872,57 грн.;

- від 31.03.2013р. № 008729/3 в обсязі 1. 503 м.куб.
на суму 7084,68 грн.;

- від 30.04.2013р. № 008729/4 в обсязі 0. 529 м. куб.
на суму 2493,55 грн. (а.с.30-31)

Відповідно до Постанови НКРЕ № 131 від
28.12.2011р., Постанови НКРЕ № 159 від 28.12.2011р.,
Постанови НКРЕ № 473 від 19.04.2012р. та
Податкового кодексу України, вартість
природного газу складається з: ціни на
газ, вартості транспортування
природного газу магістральними
газопроводами, тарифу на постачання,
збору у вигляді цільової надбавки на
природний газ, податку на додану
вартість та на період нарахування
боргу складають для потреб
госпрозрахункових установ та
організацій 4713,70 грн. за 1000 куб.м..

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ
«Одесагаз» місцевий господарський суд
погодився із розрахунками позивача
зазначивши наступне:

Відповідно до актів приймання-передачі
природного газу (№ 008729/03, №8729/3, № 008729/04,
№ 8729/4, № 008729/3, № 008729/4) ТОВ „Компанія
„Еліткомсервіс" спожило в березні 2013р.
та квітні 2013р. газу з перевищенням
обсягів споживання газу, встановлених
договорами, а саме:

- за договором № 008729-Т від 01.02.2011р. -
у березні 2013р. різниця між узгодженим
та фактичним обсягом споживання газу
склала 47013 м.куб. (62013м.куб. - 15000м.куб.), в
квітні 2013р. різниця між узгодженим та
фактичним обсягом споживання газу
склала 18099 м.куб. (18099 м.куб. - 0 м.куб.);

- за договором № 008729-К від 01.02.2011р. -
у березні 2013р. різниця між узгодженим
та фактичним обсягом споживання газу
склала 503 м.куб. (1 503 м.куб. - 1000м.куб.), в
квітні 2013р. різниця між узгодженим та
фактичним обсягом споживання газу
склала 529 м.куб. (529 м.куб. - 0 м.куб.).

Згідно пункту 7.3 даних договорів
передбачено, що у разі відхилення
фактичного обсягу споживання газу від
планового обсягу, узгодженого
сторонами в п. 2.1 Договору обсягу
поставки у бік збільшення, Споживач
зобов'язується до 10 числа місяця,
наступного за місяцем поставки,
сплатити вартість спожитого газу понад
узгоджений обсяг. В іншому разі
Споживач сплачує на користь Облгазу
штраф у розмірі 200% різниці вартості
фактичного обсягу споживання і
узгодженого обсягу поставки.

Окрім суми основної заборгованості в
розмірі 182.155,54 грн. - за договором №
008729-Т від 01.02.2011р. та 16450,80 грн. - за
договором № 008729-К від 01.02.2011р., ПАТ
«Одесагаз» просив суд стягнути з ТОВ
„Компанія „Еліткомсервіс" 170.489,26 грн. -
штрафу, 3611,90 грн. - 3% річних, 12748,24 грн. -
пені - за договором №008729-Т від 01.02.2011р.
та 9729,07грн. - штрафу, 325,05 грн. - 3% річних,
1151,83 грн. - пені - за договором № 008729-К
від 01.02.2011р..

Перевіривши та дослідивши наявні в
матеріалах справи акти приймання -
передачі природного газу, та те, що
самим відповідачем не заперечувалась
основна сума заборгованості за
зазначеними вище Договорами, судова
колегія вважає, майнові вимоги ПАТ
«Одесагаз» в частині стягнення
основної суми заборгованості
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Однак, судова колегія не може
погодитись із висновком місцевого
господарського суду щодо задоволення
майнових вимог позивача стосовно
стягнення з відповідача штрафу за
перевищення обсягів споживання газу в
квітні 2013 року за обома
вищезазначеними Договорами, з огляду
на наступне.

Як встановлено матеріалами справи, а
саме Додатковими угодами до Договорів
№008729-К від 01.02.2011р. та №008729-Т від
01.02.2011р., сторонами було узгоджено
обсяги поставки та транспортування
газу.

Однак, як вбачається із Додаткових угод
до Договорів №008729-К від 01.02.2011р. та
№008729-Т від 01.02.2011р. сторонами не було
погоджено обсяг постачаємого газу в
квітні.

Однак, в розрахунку суми штрафу
передбаченого п.7.3 Договорів, позивач
нарахував Товариству штраф за квітень
2013р. за Договором-1 в сумі 47390,42грн. та за
квітень 2013р. за Договором -2 в сумі 4987,09
грн..

Враховуючи зазначене, судова колегія
приходить до висновку, що сторони в
своїх Договірних відносинах не
встановили розмір об'єму постачання
газу Відповідачу саме за квітень, а
тому нарахування за даний місяць
штрафу у розмірі передбаченому п.7.3
вищезазначених Договорів -
безпідставне та необґрунтоване.

Відтак сума штрафу за перевищення
обсягу споживання газу, яку відповідач
повинен сплатити ПАТ «Одесагаз» за
даними Договорами становить 127.840,82 грн.
(180218,33грн. - 47390,42грн. - 4987,09грн.=127840,82грн.)

Відповідно до ст. 175 Господарського
кодексу України,
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу
України, однією із підстав виникнення
цивільних прав та обов'язків є договір,
а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного
кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525
Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 901 Цивільного Кодексу
України положення глави 63 цього
Кодексу "Послуги" можуть
застосовуватись до всіх договорів про
надання послуг, якщо це не суперечить
суті зобов'язання.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

У відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до п.7.2. Договорів, за
несвоєчасну оплату послуг у строки,
зазначені в п. 6.1 договорів, Споживач
сплачує на користь Облгазу суму
заборгованості з урахуванням офіційно
встановленого індексу інфляції та
відсотків річних за весь час
прострочення, а також пеню за кожний
день прострочення платежу, в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня (п. 7.2 договорів).

На підставі зазначених норм, позивачем
нараховано відповідачу пеню у сумі
13900,07 грн. та 3% річних у сумі 3936,95 грн..

Відповідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, судова
колегія вважає, що наданий ПАТ
«Одесагаз» розрахунок суми пені та 3%
річних є правильним та обґрунтованим.

В процесі розгляду справи в суді
апеляційної інстанції ТОВ
«Еліткомсервіс» надало до суду заяву,
відповідно до якої просило суд
зменшити розгляд штрафних санкцій на
підставі положень статті 233
Господарського Кодексу України та
положень пункту 3 статті 83
Господарського процесуального Кодексу
України.

Обґрунтовуючи дану заяву, відповідач
зазначив що розмір штрафних санкцій
порівняно з основною сумою
заборгованості значно великий та у
зв'язку із несплатою абонентами
(населенням) грошових коштів за
отриману теплову енергію від ТОВ
«Компанія «Еліткомсервіс», відповідач
не мав змоги у встановлені договором
строки розрахуватись із ПАТ «Одесагаз»
за фактично спожиті обсяги газу.

Крім того, апелянт зазначає, що в
процесі розгляду справи в суді першої
інстанції, вони погоджувались із
існуючою сумою заборгованості, та
заявляли усне клопотання щодо
зменшення розміру штрафних санкцій,
однак на дане клопотання, місцевий
господарський суд не звернув увагу та
не надав обґрунтованого роз'яснення у
своєму рішення, на яких саме підставах
Товариству було відмовлено у
задоволенні даного клопотання.

До того, апелянтом надано до Одеського
апеляційного господарського суду акти
звірки - взаєморозрахунків відповідно
до яких станом на 16.05.2014року сальдо на
користь ПАТ «Одесагаз» становить
0,00грн..

Відповідно до положень статті 233
Господарського Кодексу України, у разі
якщо належні до сплати штрафні санкції
надмірно великі порівняно із збитками
кредитора, суд має право зменшити
розмір санкцій. При цьому повинно бути
взято до уваги: ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало
збитків іншим учасникам господарських
відносин, суд може з урахуванням
інтересів боржника зменшити розмір
належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно п.3 ст. 83 Господарського
процесуального Кодексу України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання.

Вирішуючи, в тому числі й з власної
ініціативи, питання про зменшення
розміру неустойки (штрафу, пені), яка
підлягає стягненню зі сторони, що
порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України), господарський суд повинен
об'єктивно оцінити, чи є даний випадок
винятковим, виходячи з інтересів
сторін, які заслуговують на увагу,
ступеню виконання зобов'язання,
причини (причин) неналежного виконання
або невиконання зобов'язання,
незначності прострочення виконання,
наслідків порушення зобов'язання,
невідповідності розміру стягуваної
неустойки (штрафу, пені) таким
наслідкам, поведінки винної сторони (в
тому числі вжиття чи невжиття нею
заходів до виконання зобов'язання,
негайне добровільне усунення нею
порушення та його наслідків) тощо (п.
3.17.4 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011 N
18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Враховуючи дані обставини справи,
судова колегія приходить до висновку
щодо частково задоволення заяви ТОВ
«Компанія «Еліткомсервіс» про
зменшення розміру штрафних санкцій, а
саме в частині стягнення суми штрафу в
розмірі 127.840,82грн., який на думку
судової колегії є надмірно великий
порівняно із сумою основної
заборгованості яка становить
198.606,34грн..

Беручи до уваги те, що відповідач в
процесі розгляду справи в суді
апеляційної інстанції, повністю
розрахувався з ПАТ «Одесагаз» за
отриманий природний газ, судова
колегія вважає за можливе застосувати
положення ст. 233 ГПК України та
зменшити розмір штрафу до 60000,00 грн..

Щодо посилань скаржника на те, що в
Договорах, які знаходяться у ТОВ
«Еліткомсервіс» вбачається, що обсяги
газу по місяцям не відзначено (відсутні
показники обсягу постачання), а тому
відповідальність, яка встановлена п.7.1.
Договорів не може бути застосована,
судова колегія зазначає, що матеріали
справи містять Додаткову угоду від
01.11.2012 р. до Договору № 008729-Т від 01.02.2011р.
та Додаткову угоду від 01.11.2012 р. до
Договору № 008729-К від 01.02.2011р. які
підписані обома сторонами та скріплені
печатками підприємства.

Відповідно до даних Додаткових умов,
сторони визначили обсяги поставок
природного газу по місяцях, а саме за
січень, лютий, березень, жовтень,
листопад та грудень. (а.с.19; 29)

Виходячи з викладеного, судова колегія
вважає, що місцевий господарський суд
не в повній мірі з'ясував обставини
справи та не прийняв до уваги посилання
Відповідача на те, що Додатковими
угодами до Договорів на постачання та
транспортування природного газу,
сторони не визначали обсяги поставки
газу за квітень місяць, а тому
нарахування штрафних санкцій за даний
період часу є безпідставним та
необґрунтованим.

З огляду на вищенаведене, а також
приймаючи до уваги положення п.2 ч.3
ст.104 ГПК України, судова колегія
вважає, що місцевим господарським
судом неповно з'ясовано обставини що
мають значення для справи, а тому
рішення господарського суду Одеської
області від 15.01.2014р. у справі №916/3359/13 -
підлягає частковому скасуванню.

Керуючись ст.ст.101, 103-105 Господарського
процесуального Кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Еліткомсервіс" - задовольнити
частково.

Рішення господарського суду Одеської
області від 15 січня 2014 року по справі
№916/3359/13 - частково скасувати.

Прийняти нове рішення яким, позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Одесагаз" - задовольнити
частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Еліткомсервіс" на користь Публічного
акціонерного товариства "Одесагаз"
198.606,34 грн. - заборгованості; 60.000,00 грн. -
штрафу; 3.936,95 грн. - 3% річних; 13.900,07 грн. -
пені та 5.528,86 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Одесагаз" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Еліткомсервіс" судовий збір за розгляд
апеляційної скарги у розмірі 1443,67 грн..

Господарському суду Одеської області
видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Повний текст постанови підписано
27.06.2014р.

Головуючий суддя
Н.В. Ліпчанська

Суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
В.А. Лисенко