ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.
Справа № 918/753/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань Морозу
С.Ю.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС"

про стягнення в сумі 395 848 грн. 14 коп.

за участі представників:

від позивача: Запорожець І.А.,
довіреність від 17.04.2014 року;

від відповідача: Татарчук Л.І.,
довіреність від 28.05.2014 року.

Статті 20, 22, 91 Господарського
процесуального кодексу України
сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20
ГПК України відсутні.

Обставини справи: У травні 2014 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
(далі ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД)
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС"
(далі ТОВ "ТД "ВЛАС") про стягнення
заборгованості в загальній сумі 395 848,14
грн., яка виникла внаслідок неналежного
виконання відповідачем умов
господарських договорів укладених між
сторонами протягом 2012-2013 років.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 30.05.2014 року
порушено провадження у справі, розгляд
якої призначено на 17.06.2014 року.

13 червня 2014 року відповідачем через
відділ канцелярії суду подано відзив
на позовну заяву №1-1206 від 12.06.2014 року,
відповідно до якого останній визнає
позовні вимоги в повному обсязі та
повідомляє що обставини викладені у
позовній заяві відповідають дійсності.

В судовому засіданні 17 червня 2014 року
позивач підтримав позовні вимоги з
підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач проти задоволення позову не
заперечив, визнав наявність
заборгованості в повному обсязі.

Вивчивши подані сторонами письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 02 квітня 2012 року
між ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД
(Орендодавець) та ТОВ "ТД "ВЛАС" (Орендар)
було укладено договір оренди
нежитлових приміщень (далі Договір 1,
а.с. 9), за умовами якого позивач
зобов'язався передати відповідачу в
оренду офісні приміщення, які
знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул.
Єршова, З, кімн. № 402 площею 30 кв.м та № 415
площею 10 кв.м. загальною площею 40 м.кв.
(майно) у відповідності до акту
приймання-передачі за підписами
повноважних представників сторін, а
орендар зобов'язався прийняти у
строкове платне користування для
розміщення офісу майно, яке належить
орендодавцеві на праві власності, а
також телефонну лінію (п. п. 1.2, 3.1
Договору 1).

Згідно з п. 3.2 Договору 1 акт,
передбачений п. 3.1 договору є
підтвердженням якості майна.

На виконання умов договору згідно акту
приймання-передачі нежитлового
приміщення в оренду від 02.04.2012 року (а.с.
10), ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД передало а
ТОВ "ТД "ВЛАС" прийняло майно
передбачене Договором 1.

Договір 1 та зазначений акт
приймання-передачі майна підписані
повноважними представниками ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД та ТОВ "ТД "ВЛАС" та
скріплені відбитками печаток вказаних
юридичних осіб.

Згідно п.4.1, п.4.2 Договору 1 орендна плата
сплачується Орендарем в
безготівковому порядку на
розрахунковий рахунок Орендодавця не
пізніше 15 числа кожного місяця. Крім
орендної плати Орендар сплачує
Орендодавцю вартість використаної у
поточному місяці електроенергії,
теплоенергії та вартість телефонних
розмов.

Однак, за оренду вказаних приміщень
Орендар не розрахувався за жовтень та
листопад 2012 року в загальній сумі 2 501,85
грн., що стверджується актами здачі -
приймання робіт № РН-0000522 на суму 1 354,14
грн. (з ПДВ) та № РН-0000558 на суму1 147,71 грн.
(з ПДВ) (а.с. 11-12).

Крім того, 02.04.2012 року між ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД (Орендодавець) та
ТОВ "ТД "ВЛАС" (Орендар) було укладено
договір оренди нежитлового приміщення
(далі Договір 2, а.с. 13), за умовами якого
Орендодавець зобов'язався передати
Орендарю в оренду приміщення: склад
(цех помолу казеїну) загальною площею 120
кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Луцьк, вул. Єршова, 3, а Орендар
зобов'язався використовувати
приміщення, що орендується виключно за
його цільовим призначенням та
своєчасно здійснювати орендні платежі
(розділ 1, п. 7.1 Договору 2).

Згідно з п. 3.3 Договору 2 передача
приміщення і майна, що орендується,
здійснюється за актом здачі-приймання,
підписання якого свідчить про фактичну
передачу таких в оренду.

Передача вказаного в Договорі 2 майна в
оренду підтверджується актом
приймання-передачі нежитлових
приміщень в оренду від 02.04.2012 року (а.с.
14).

Договір 2 та зазначений акт
приймання-передачі майна підписані
повноважними представниками ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД та ТОВ "ТД "ВЛАС" та
скріплені відбитками печаток вказаних
юридичних осіб.

Відповідно до п.5.1 Договору 2, розмір
орендної плати складає 600 грн.(з ПДВ) на
місяць.

Пунктом п.5.2 Договору 2 сторони
погодили, що орендна плата сплачується
в безготівковому порядку на
розрахунковий рахунок Орендодавця не
пізніше 15 числа кожного наступного
місяця.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не в повному обсязі
здійснив розрахунки за оренду
приміщень, у зв'язку з чим
заборгованість ТОВ "ТД "ВЛАС" по оплаті
за жовтень-листопад 2012 р., січень, лютий,
квітень-листопад 2013 року складає 7 200,00
грн., що стверджується актами
здачі-приймання робіт за вказані
періоди (а.с. 16-27).

01 жовтня 2012 року між ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД (Орендодавець) та
ТОВ "ТД "ВЛАС" (Орендар) було укладено
договір оренди виробничого обладнання
(далі Договір 3, а.с. 43), відповідно до
умов якого Орендодавець зобов'язався
передати Орендарю у тимчасове
користування технологічне обладнання
по випуску сухих замінників цільного
молока та комбікормів, яке знаходиться
за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 5, цех по
виробництву СЗЦМ, а орендар в свою
чергу зобов'язався використовувати
обладнання виключно за його цільовим
призначенням та своєчасно здійснювати
орендні платежі. Перелік обладнання
вказаний у акті прийому-передачі.
(Розділ 1, п.7.1 Договору 3).

У відповідності до п. 3.2 Договору 3
передача обладнання, що орендується
здійснюється за актом
прийому-передачі, підписання якого
свідчить про фактичну передачу такого
в оренду.

На виконання вищезазначеного пункту
Договору 3 сторонами 01.10.2012 року
підписано акт приймання-передачі в
оренду виробничого обладнання (а.с. 44),
відповідно до якого ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД передало а ТОВ "ТД
"ВЛАС" прийняло обладнання, перелік
якого зазначений в даному акті.

Договір 3 та зазначений акт
приймання-передачі обладнання
підписані повноважними представниками
ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та ТОВ "ТД
"ВЛАС" та скріплені відбитками печаток
вказаних юридичних осіб.

Пунктом 5.1 Договору 3 передбачено, що
загальна сума орендної плати
визначається щомісячно і оформляється
відповідним актом, що є невід'ємною
частиною даного договору.

Відповідно до п.5.2 договору, орендна
плата сплачується в безготівковому
порядку на розрахунковий рахунок
Орендодавця не пізніше 15 числа кожного
наступного місяця.

Додатковою угодою до Договору 3 (а.с. 45)
орендар та орендодавець погодили, що
термін оренди складає: 3 01 жовтня 2012
року по 01 грудня 2013 року.

Проте, ТОВ "ТД "ВЛАС" не повністю
розрахувався за оренду обладнання,
внаслідок чого у останнього перед
позивачем наявна заборгованість за
серпень, жовтень та листопад 2013 року,
яка на момент звернення з вказаним
позовом до суду становить 3 162,38 грн., що
підтверджується наявними в матеріалах
справи актами здачі-прийняття робіт:
№РН-0000282 на суму 1 027,13 грн. з ПДВ,
№РН-0000354 на суму 1 030,25 грн. та №РН-0000373 на
суму 1 105,00 грн.

22.11.2012 року між ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД
(Орендодавець) та ТОВ "ТД "ВЛАС" (Орендар)
було укладено договір оренди
автотранспортного засобу (далі Договір
4, а.с. 49), за умовами якого Орендодавець
зобов'язався передати, а орендар
прийняти у тимчасове володіння
автотранспортний засіб ГАЗ3309, д.н.з. АС
30-31 АХ, номер кузова 8491 для
здійснення перевезень товару в процесі
власної господарської діяльності та
своєчасно здійснювати орендні платежі
(п. п. 1.1, 7.1 Договору 4).

Згідно з п. 3.3 Договору 4 передача
автомобіля, що орендується,
здійснюється за актом здачі-приймання,
підписання якого свідчить про фактичну
передачу такого в оренду.

Передача вказаного в Договорі 4
автотранспортного засобу в оренду
підтверджується актом
приймання-передачі автотранспортного
засобу в оренду від 22.11.2012 року (а.с. 50).
Крім того, актом погоджено, що орендар
приймає у оренду транспортний засіб із
несправною рульовою системою та без
акумуляторів.

Договір 4 та зазначений акт
приймання-передачі автотранспортного
засобу в оренду підписані повноважними
представниками ТОВ "Каскад-Продакшн"
ЛТД та ТОВ "ТД "ВЛАС" та скріплені
відбитками печаток вказаних юридичних
осіб.

Відповідно до п.5.1 Договору 4, розмір
орендної плати складає 1 000 грн. (з ПДВ)
на місяць.

Пунктом п.5.2 Договору 4 сторони
погодили, що орендна плата сплачується
в безготівковому порядку на
розрахунковий рахунок Орендодавця не
пізніше 15 числа кожного наступного
місяця.

Додатковою угодою до Договору 4 (а.с. 51),
позивач та відповідач встановили
термін оренди, а саме з 22 листопада 2012
року по 11 квітня 2013 року.

Як свідчать наявні в справі докази,
відповідач не здійснив розрахунки за
оренду автотранспортного засобу за
листопад 2012 року, січень, лютий та
квітень 2013 року, заборгувавши ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД 2 633,34 грн., що
підтверджується актами
здачі-приймання робіт за вказані
періоди (а.с. 52-55).

Також, 02 січня 2013 року між ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД (Орендодавець) та
ТОВ "ТД "ВЛАС" (Орендар) було укладено
договір оренди нежитлових приміщень
(далі Договір 5, а.с. 56), за умовами якого
Орендодавець у відповідності до Акту
приймання-передавання за підписами
повноважних представників сторін
передає, а Орендар приймає у строкове
платне користування для розміщення
офісу майно, а саме офісні приміщення,
які знаходяться за адресою: м. Луцьк,
вул. Єршова 3, кім. №314 площею 9 м.кв., №315
площею 9,8 м.кв, загальною площею 18,8 м.кв.,
яке належить Орендодавцеві на праві
власності, а також телефонну лінію (п.
1.2, 3.1 Договору 5).

Орендна плата сплачується Орендарем в
безготівковому порядку на
розрахунковий рахунок Орендодавця не
пізніше 15 числа кожного місяця. Крім
орендної плати Орендар сплачує
Орендодавцю вартість використаної у
поточному місяці електроенергії,
теплоенергії та вартість телефонних
розмов. Орендна плата встановлюється у
розмірі 470 грн. на місяць, в тому числі
78,33 грн. на місяць ПДВ (п. п. 1.4, 4.1, 4.2
Договору 5).

Передача вказаного в Договорі 5 майна в
оренду підтверджується актом
приймання-передачі нежитлових
приміщень в оренду від 02.01.2013 року (а.с.
57).

Додатковою угодою до Договору 5 від
02.12.2013 року орендар та орендодавець
погодили, що термін оренди складає з
02.01.2013 року по 01.12.2013 року.

Однак, судом встановлено, що в
порушення умов Договору 5 ТОВ "ТД "ВЛАС"
не в повному обсязі розрахувався за
оренду приміщень, у зв'язку з чим у
останнього перед позивачем утворилась
заборгованість по оплаті за січень,
лютий, квітень-листопад 2013 року у
загальній сумі 5 006,88 грн., що
стверджується актами здачі-приймання
робіт за вказані періоди (а.с. 59-68).

Договір 5, додаткова угода, акт
приймання-передачі майна до Договору 5
та зазначені вище акти здачі-приймання
робіт до Договору 5 підписані
повноважними представниками ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД та ТОВ "ТД "ВЛАС" та
скріплені відбитками печаток вказаних
юридичних осіб.

13 травня 2013 року між ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД (Орендодавець) та
ТОВ "ТД "ВЛАС" (Орендар) було укладено
договір оренди складського приміщення
(далі Договір 6, а.с. 69), за умовами якого
позивач зобов'язався передати
відповідачу у тимчасове володіння на
термін з 13 травня по 30 листопада 2013 року
для здійснення виробничо-торгівельної
діяльності склад готової продукції
загальною площею 356 кв.м, який
знаходиться в м. Луцьк по вул. Єршова, 3
(розділ 1, п. 2.1, п. 4.1 Договору 6).

Відповідно до п. 3.3 Договору 6 передача
приміщення і майна, що орендується,
здійснюється за актом здачі-приймання,
підписання якого свідчить про фактичну
передачу таких в оренду.

Згідно п. п. 5.1, 5.2 Договору 6, розмір
орендної плати складає 6 236 грн. на
місяць з ПДВ. Орендна плата сплачується
в безготівковому порядку на
розрахунковий рахунок Орендодавця не
пізніше 15 числа кожного наступного
місяця.

На виконання умов договору згідно акту
приймання-передачі нежитлового
приміщення в оренду від 13.05.2013 року (а.с.
70), ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД передало а
ТОВ "ТД "ВЛАС" прийняло майно
передбачене Договором 6.

Договір 6 та зазначений акт
приймання-передачі майна підписані
повноважними представниками ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД та ТОВ "ТД "ВЛАС" та
скріплені відбитками печаток вказаних
юридичних осіб.

Однак, за оренду вказаних приміщень
Орендар не розрахувався за травень,
серпень, жовтень та листопад 2013 року в
загальній сумі 24 839,93 грн., що
стверджується актами здачі - приймання
робіт № РН-0000177, № РН-0000284, №РН-0000365 та
№РН-0000378 (а.с. 71-74).

Згідно ч. 1 ст. 759, ч. 1 ст. 761, ч. 1 ст. 762 ЦК
України за договором найму (оренди)
наймодавець передає або зобов'язується
передати наймачеві майно у
користування за плату на певний строк.
Право передання майна у найм має
власник речі, або особа, якій належать
майнові права. За користування майном з
наймача справляється плата, розмір
якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 283 ГК України за
договором оренди одна сторона
(орендодавець) передає другій стороні
(орендареві) за плату на певний строк у
користування майно для здійснення
господарської діяльності. Об'єктом
оренди можуть бути, зокрема: нерухоме
майно (будівлі, споруди, приміщення);
інше окреме індивідуально визначене
майно виробничо-технічного
призначення, що належить суб'єктам
господарювання.

Відповідно до статті 286 ГК України,
орендна плата - це фіксований платіж,
який орендар сплачує орендодавцю
незалежно від наслідків своєї
господарської діяльності. Строки
внесення орендної плати визначаються в
договорі.

Враховуючи вищевказане та те, що
відповідач не надав доказів сплати
боргу за договорами оренди, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення заборгованості за
Договорами 1, 2, 3, 4, 5, 6 є обгрунтованими
та підлягають до задоволення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, 02 липня 2012 року між ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД (Продавець) та ТОВ
"ТД "ВЛАС" (Покупець) було укладено
договір поставки (далі Договір 7, а.с. 28),
за умовами якого продавець
зобов'язався поставити та передати у
власність а покупець зобов'язався
прийняти і оплатити товар, а саме сухі
молочні суміші на умовах даного
договору, згідно накладних (Розділ 1
Договору 7). Договір підписаний
сторонами та скріплений відбитками
печаток.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 вказаного
договору, платежі за товар проводяться
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок продавця. Вид
розрахунків безготівковий.

Згідно з п. 8.1 Договору 7 даний договір
вступає в силу з моменту його
підписання сторонами і діє до
остаточного виконання ними своїх
зобов'язань.

На виконання умов Договору 7 продавець
поставив покупцю товар, який останній
згідно видаткових накладних прийняв,
однак вартість його не оплатив,
заборгувавши позивачу 350 503,76 грн., що
стверджується накладними підписаними
повноважними представниками ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД та ТОВ "ТД "ВЛАС" та
скріпленими відбитками печаток
вказаних юридичних осіб, належним
чином засвідчені копії яких долучені
до матеріалів справи (а.с. 29-42).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Згідно статті 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частин 1 статті 712 ЦК
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК
України).

Згідно з частиною 1 статті 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Частинами 1 та 2 ст. 509 ЦК України
встановлено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
передбачено, що однією з підстав
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідач доказів сплати
заборгованості у зазначених вище сумах
за Договором 1, Договором 2, Договором 3,
Договором 4, Договором 5, Договором 6 та
Договором 7 не надав, натомість визнав
наявність заборгованості в повному
обсязі. Враховуючи що борг за
договорами оренди та договором
поставки в загальній сумі 395 848,14 грн.
підтверджується матеріалами справи
відповідачем не спростований відтак
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

З врахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД про стягнення з
ТОВ "ТД "ВЛАС" заборгованості в сумі 395
848,14 грн., є обґрунтованими,
стверджуються наявними в матеріалах
справи доказами, а відтак підлягають до
задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача у
розмірі 7 916 грн. 96 коп.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС"
(33016, Рівненська обл., місто Рівне, вул.
Гетьмана Мазепи, будинок 31, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
(43023, Волинська обл., місто Луцьк, вул.
Єршова, будинок 3, )
основний борг в сумі 395 848 (триста
дев'яносто п'ять тисяч вісімсот сорок
вісім) грн. 14 коп. та 7 916 (сім тисяч
дев'ятсот шістнадцять) грн. 96 коп.
судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено "23" червня 2014
року.

Суддя
Пашкевич І.О.