ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2014 р.
Справа № 2/19-д

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши
заяву Товариства покупців
житлово-експлуатаційної контори
"Рівнеагробуд" про роз'яснення ухвали
суду від 15.08.2007 р. у справі за позовом
Прокурора Рівненської області в
інтересах асоціації "Рівнеагробуд" м.
Рівне до відповідача-1: Рівненського
Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Рівненській
області до відповідача-2: Товариства
покупців житлово-експлуатаційної
контори "Рівнеагробуд" про визнання
недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 15.08.2007 року
повернуто без розгляду спільну заяву
Товариства покупців Рівненської
житлово-експлуатаційної контори
"Рівнеагробуд" та ВАТ "Полісся" про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення суду від 02.10.1995
року.

26 червня 2014 року до господарського суду
надійшла заява про роз'яснення
вказаної ухвали суду. Заява підписана
від імені виконуючого обов'язки Голови
Товариства покупців ОСОБА_1

За змістом ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суддя за заявою сторони чи
державного виконавця, зокрема,
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту.

З наведеного вбачається, що суд вправі
роз'яснити ухвалу за заявою сторони по
справі.

За змістом ст. 21 ГПК України сторонами в
судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені
у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є
підприємства та організації, що подали
позов або в інтересах яких подано позов
про захист порушеного чи оспорюваного
права або охоронюваного законом
інтересу. Відповідачами є підприємства
та організації, яким пред'явлено
позовну вимогу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Згідно ст. 246 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) довіреність
від імені юридичної особи видається її
органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

При розгляді поданої заяви судом
встановлено, що заява підписана
виконуючим обов'язки Голови Товариства
покупців - ОСОБА_1

Юридична особа відповідно до ст. 92 ЦК
України набуває цивільних прав та
обов'язків і здійснює їх через свої
органи, які діють відповідно до
установчих документів і закону.

Отже, від імені юридичної особи заяву
підписує посадова особа, повноваження
якої ґрунтуються на установчих
документах чи приписах закону.

Якщо юридичну особу очолює виконуючий
обов'язки керівника, він має право
підпису на підставі рішення (протоколу,
наказу) про призначення його
виконуючим обов'язків, якщо в цьому
рішенні (протоколі, наказі) відсутні
обмеження щодо права підпису.

Заявником копії Статуту Товариства
покупців житлово-комунальної контори
"Рівнеагробуд", як і доказів у
підтвердження повноважень ОСОБА_1 на
представництво інтересів сторони у
справі (відповідача - Товариства
покупців) суду не надано. Вказаних
доказів, з інформацією станом на день
подання заяви, матеріали справи також
не містять.

Таким чином, зазначена заява не може
вважатися поданою від імені сторони у
справі № 2/19-д і є підписаною
особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є стороною у
справі № 2/19-д, і ним не подано доказів у
підтвердження повноважень на
представлення інтересів від імені
Товариства покупців і підписання
заяви, суд дійшов висновку, що подана
заява про роз'яснення ухвали
господарського суду Рівненської
області від 15 серпня 2007 року підлягає
поверненню без розгляду на підставі п. 1
ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 21, ч.ч. 1-3 ст. 28, п. 1 ч. 1
ст. 63, ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства покупців
Рівненської житлово-експлуатаційної
контори "Рівнеагробуд" про роз'яснення
ухвали господарського суду
Рівненської області від 15 серпня 2007
року у справі № 2/19-д без розгляду.

Суддя
Гудзенко Я.О.