ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" червня 2014 р.
Справа № 923/710/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Чернявського В.В. при
секретарі Борхаленко О.А., за участю
представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю НВК "ІРЛЕН",
м.Миколаїв

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромастер-Плюс",
с.Бобровий Кут
Великоолександрівського району
Херсонської області

про стягнення 127734,57грн.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в
ухвалах суду від 05.06.2014р., 19.06.2014р., якими
розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за
позовом про стягнення 106214,76грн. боргу,
10898,36грн. пені, 10621,47грн. штрафу у
відносинах, врегульованих договором
поставки від 01.03.2008р. № 21/08, мировою
угодою від 01.02.2009р., договором 001/11 від
17.10.2011р.

Вимоги обґрунтовано твердженням про
неналежне виконання відповідачем
грошових зобов'язань у відносинах,
врегульованих названими договорами.

В судове засідання 26.06.2014р.
представники сторін не з'явилися,
належно повідомлені про час і місце
розгляду справи. Суд не викликав
представників сторін в судове
засідання, не визнавав їх явку до суду
обов'язковою.

25.06.2014р. за вх. № 6851/14 до суду надійшло
клопотання від сторін про затвердження
мирової угоди та припинення
провадження у справі.

С у д в с т а н о в и в:

13.06.2014р. сторони уклали мирову угоду у
справі наступного змісту:

"МИРОВА
УГОДА

м. Миколаїв
13 червня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
компанія "ІРЛЕН" (позивач) в особі
директора Ніколаєнко В.А., який діє на
підставі статуту підприємства та у
відповідністю зі ст.78 Господарського
процесуального кодексу України, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агромастер-Плюс"
(відповідач) в особі директора Багірянц
Г.А., який діє на підставі статуту
підприємства та у відповідністю зі ст.78
Господарського процесуального кодексу
України, а разом сторони, уклали цю
мирову угоду про наступне:

У зв'язку із розглядом в господарському
суді Херсонської області справи №
923/710/14 про стягнення заборгованості за
договором № 001/11 від 17 жовтня 2011 року в
розмірі 127 734 (сто двадцять сім тисяч
сімсот тридцять чотири)грн. 57 коп.
сторони дійшли наступної згоди:

1.Відповідач визнає позовні вимоги в
розмірі 106 214 (сто шість тисяч двісті
чотирнадцять)грн. 74коп. та
зобов'язується сплатити вказану суму
боргу до 01 жовтня 2014 року.

2.Позивач відмовляється від стягнення
штрафних санкцій в розмірі 21519
(двадцять одна тисяча п'ятсот
дев'ятнадцять)грн. 83коп.

3.Судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 2554 (дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят чотири)грн. 70коп. відповідач
зобов'язується сплатити разом із сумою
основного боргу (п.1) до 01 жовтня 2014 року.

позивач
відповідач

(підпис)
(підпис)

Відтиск печатки.
Відтиск печатки".

Укладення мирової угоди в
господарській справі є реалізацією
процесуальних прав сторін, з якими
кореспондується повноваження суду
затвердити мирову угоду та припинити
провадження у справі, якщо мирова угода
стосується прав та обов'язків сторін у
спорі та не порушує чиїхось прав,
свобод, інтересів.

Суд не встановив, щоб наведений зміст
мирової угоди суперечив закону, або
порушував чиї-небудь права, свободи,
інтереси.

Мирова угода укладена представниками в
межах повноважень, які перевірено
судом, стосується прав та обов'язків
сторін у спорі. Мирова угода відповідає
загальним засадам цивільного
законодавства, зокрема, свободи
договору, справедливості,
добросовісності та розумності.

На підставі викладеного суд затверджує
мирову угоду між сторонами та припиняє
провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК
України.

Суд зауважує, що ця ухвала набрала
законної сили з її прийняттям 26.06.2014р.,
незалежно від того, буде вона оскаржена
в апеляційному порядку, чи ні (це
зазначено в п.12 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 6
від 23.03.2012р. "Про судове рішення).

Тобто, ця ухвала набрала законної сили
26.06.2014р.

Поряд з викладеним суд має прийняти до
уваги, що за чинним законодавством
ухвала суду про затвердження мирової
угоди є виконавчим документом, відтак,
має відповідати не тільки вимогам до
змісту судового рішення, а й вимогам до
виконавчого документа.

Відтак, суд наводить решту реквізитів
цієї ухвали як виконавчого документа.

Боржником щодо сплати суми боргу в
106214,74грн. та відшкодування 2554,70грн.
судового збору, у випадку їх несплати в
строк до 01.10.2014р., є ТОВ
"Агромастер-Плюс", кредитором -
стягувачем - ТОВ НВК "ІРЛЕН", адреси,
ідентифікуючі ознаки цих підприємств,
реквізити їх банківських рахунків суд
наводить в цій ухвалі.

Способом виконання цієї ухвали у
виконавчому провадженні щодо названих
106214,74грн. боргу та 2554,70грн. судового
збору, у випадку невиконання
затвердженої судом мирової угоди щодо
сплати коштів у строк, є стягнення цих
коштів з названого боржника на користь
названого стягувача.

У випадку невиконання затвердженої
судом мирової угоди до 01.10.2014р. позивач
звертається до суду за примірником
цієї ухвали для використання в якості
виконавчого документа.

Керуючись ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду між
Товариством з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
компанія "ІРЛЕН" (код ЄДР 30625601,
м.Миколаїв, пров. Парусний, буд.11-А, оф.1,
рахунок 5, МОД "Райффайзен Банк
аваль", МФО 326182) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Агромастер-Плюс" (код ЄДР 34437360,
Херсонська обл.,
Великоолексаднрівський район, с.
Бобровий Кут, вул. Молодіжна, буд.18,
відомості про реквізити банківського
рахунку суду не відомі) такого змісту:

"МИРОВА
УГОДА

м. Миколаїв
13 червня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
компанія "ІРЛЕН" (позивач) в особі
директора Ніколаєнко В.А., який діє на
підставі статуту підприємства та у
відповідністю зі ст.78 Господарського
процесуального кодексу України, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агромастер-Плюс"
(відповідач) в особі директора Багірянц
Г.А., який діє на підставі статуту
підприємства та у відповідністю зі ст.78
Господарського процесуального кодексу
України, а разом сторони, уклали цю
мирову угоду про наступне:

У зв'язку із розглядом в господарському
суді Херсонської області справи №
923/710/14 про стягнення заборгованості за
договором № 001/11 від 17 жовтня 2011 року в
розмірі 127 734 (сто двадцять сім тисяч
сімсот тридцять чотири)грн. 57 коп.
сторони дійшли наступної згоди:

1.Відповідач визнає позовні вимоги в
розмірі 106 214 (сто шість тисяч двісті
чотирнадцять)грн. 74коп. та
зобов'язується сплатити вказану суму
боргу до 01 жовтня 2014 року.

2.Позивач відмовляється від стягнення
штрафних санкцій в розмірі 21519
(двадцять одна тисяча п'ятсот
дев'ятнадцять)грн. 83коп.

3.Судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 2554 (дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят чотири)грн. 70коп. відповідач
зобов'язується сплатити разом із сумою
основного боргу (п.1) до 01 жовтня 2014 року.

позивач
відповідач

(підпис)
(підпис)

Відтиск печатки.
Відтиск печатки".

2. Припинити провадження у справі.

Суддя
В.В. Чернявський