м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/10069/14 02.07.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "ДПД Україна"

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Транс
Лоджистікс"

про стягнення 108480,52 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Піскунова Л.М.
(Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "ДПД Україна" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс Лоджистікс"
108480,52 заборгованості за Договором про
надання послуг з доставки відправлень
від 01.03.2013р. №ТЛ/1024/102/03-13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/10069/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
18.06.2014р.

18.06.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "ДПД Україна" надійшло
клопротання про залучення до
матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 18.06.2014р.
представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "ДПД Україна"
надав пояснення по справі, але всіх
витребуваних судосм документів не
надав.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Транс
Лоджистікс" у судове засідання 18.06.2014р.
не з'явився, вимог ухвали
Господарського суду м. Києва № 910/10069/14
від 28.05.2014р. не виконав, про причини
неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р. розгляд справи №
910/10069/14 відкладено на 02.07.2014р.

01.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс Лоджистікс"
надійшло клопротання про відкладення
розгляду справи.

02.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "ДПД Україна" надійшли
письмові пояснення по справі та
клопотання про продовження строку
вирішення спору.

В судовому засіданні 02.07.2014р.
представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "ДПД Україна"
надав пояснення по справі, але всіх
витребуваних судосм документів не
надав та заявив клопотання про
продовження строку вирішення спору
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, просив
його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Транс
Лоджистікс" у судове засідання 02.07.2014р.
не з'явився, вимог суду не виконав,
одкак, 01.07.2014р. від відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважного представника
відповідача та невиконання сторонами
вимог суду перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідача
та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/10069/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/10069/14
відкласти на 30.07.2014 о 12:25. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

3. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/10069/14 від 28.05.2014
року:

Позивача надати суду:

- уточнені розрахунки пені та 3%
річних із зазначенням конкретних
періодів їх нарахування;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець