ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.14р. Справа № 904/4228/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ"

про стягнення 49 129 058,21 грн. та 49 728 813,11
доларів США, що разом складає 556 188 901,09
грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Горовенко Л.М., за
довіреністю №337/11.5.2 від 05.08.13р.

відповідача - Цімерман О.І., за
довіреністю №б/н 07.04.14р.

третьої особи - Куліш К.В., за
довіреністю №017119 від 02.04.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
БАНК" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" про
стягнення 49 129 058,21 грн. та 49 728 813,11
доларів США, що разом складає 556 188 901,09
грн. за кредитним договором.

01.07.14р. від представника ПАТ
"Веста-Дніпро" надійшла заява про вступ
у справу третьої особи на стороні
Відповідача, у якій просив суд залучити
ПАТ "Веста-Дніпро" () до
участі у справі №904/4228/14 в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача -
ТОВ "ТЕХКОМПЛЕКТ".

Подана заява мотивована тим, що між ПАТ
"ВТБ Банк" та ПАТ "Веста-Дніпро" укладено
договір про консорціумне кредитування
№10-0604/254К-07/30К від 25 червня 2007 року
предметом якого є надання кредиту в
сумі 39.300.000,00 доларів США та 54.900.000,00 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань
ПАТ "Веста-Дніпро" за вказаним
кредитним договором між ПАТ "ВТБ Банк"
та ТОВ "Техкомплект" укладено договір
поруки № 10-0604/254К-07/30К/П-2 від 27 квітня 2011
року, яким передбачено, що у випадку
порушення ПАТ "Веста-Дніпро" взятих на
себе зобов'язань за кредитним
договором, ТОВ "Техкомплект" та ПАТ
"Веста-Дніпро" несуть солідарну
відповідальність перед ПАТ "ВТБ Банк".
Відповідно до ч. 2 ст.556 Цивільного
кодексу України до поручителя, який
виконав зобов'язання, забезпечене
порукою, переходять усі права
кредитора у цьому зобов'язанні. Таким
чином, у випадку задоволення позову та
погашення ТОВ "Техкомплект"
заборгованості за кредитним договором,
до останнього перейде право вимоги до
ПАТ "Веста-Дніпро".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору. У заявах про залучення
третіх осіб і у заявах третіх осіб про
вступ у справу на стороні позивача або
відповідача зазначається, на яких
підставах третіх осіб належить
залучити або допустити до участі у
справі.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Представники Позивача й Відповідача
підтримали клопотання ПАТ
"Веста-Дніпро" про залучення до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача - ПАТ
"Веста-Дніпро".

Суд вважає за необхідне залучити у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - ПАТ "Веста-Дніпро"
().

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача -
ПАТ "Веста-Дніпро" ().

Суддя С.Г. Юзіков