ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 914/533/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддяДроботова
Т.Б.,суддіБакуліна С.В., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анна"на
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 21.05.2014
рокуу справі№ 914/533/14господарського
судуЛьвівської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Анна"доДрогобицької
міської радипровизнання укладеного
між ТОВ "Анна" та Дрогобицькою міською
радою Договору оренди землі від 03.11.2010
року № 64 поновленим на той самий
строк (з 03.11.2010 року по 03.11.2016 року) і на
тих самих умовах, визнання незаконним і
скасування рішення Дрогобицької
міської ради від 20.12.2013 року № 1208 "Про
відмову у продовженні договору оренди
земельної ділянки"

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга товариства з
обмеженою відповідальністю "Анна" на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 21.05.2014 року у
справі № 914/533/13 не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України,
особа, яка подала касаційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, згідно якої до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК
України встановлено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з поданих товариством з
обмеженою відповідальністю "Анна" до
Вищого господарського суду України
матеріалах касаційної скарги до
останньої, в якості доказів надсилання
Дрогобицькій міській раді копії
касаційної скарги, додано квитанцію №
623 та опис вкладення.

Так, згідно опису вкладення до листа
Дрогобицькій міській раді, згідно
найменування предметів, направлено"1.
Копія дог. орен. 3.11.10; 2.Копія листа 29.07.13;
3. Копія вірн. 5.08.13; 4. Копія листа 2.08.13; 5.
Копія вірн. 15.08.13; 6. Копія вірн. 25.10.13; 7.
Копія вірн. 29.11.13; Копія госп. Суду 15.04.13;
9. Копія пост. Апел. суду 21.05.14", однак
копія самої касаційної скарги в описі
вкладення взагалі відсутня.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
зазначає, що додані до касаційної
скарги квитанція та опис вкладення, в
якому копія касаційної скарги
відсутня, не може вважатись належним
доказом надсилання касаційної скарги
відповідачу у справі в розумінні ч. 4 ст.
111 ГПК України, а тому в разі коли до
касаційної скарги не додано доказів
надіслання її копій іншим сторонам у
справі, така касаційна скарга не
приймається до розгляду і є безумовною
підставою для повернення касаційної
скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Анна" на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 21.05.2014 року у
справі № 914/533/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддяТ.Б. Дроботова
СуддіС.В. Бакуліна О.В. Яценко