ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.07.2014р.
Справа №
905/3369/14

за позовом Акціонерного товариства
"Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.",
м.Рим, Італія в особі

представництва "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А.", м.Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Снабтрейдкомпані",
м.Донецьк

про стягнення 883932,60 грн.

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Снабтрейдкомпані", м.Донецьк

до Акціонерного товариства "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А.", м.Рим,
Італія в особі представництва "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А.", м.Рівне

про визнання договору №KHR/S/48-13 від
01.12.2013р. неукладеним.

Суддя О.О. Кучерява

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Акціонерне товариство "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А.", м.Рим,
Італія в особі представництва "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А.", м.Рівне,
позивач, звернувся до господарського
суду Донецької області з позовом до
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Снабтрейдкомпані",
м.Донецьк, про стягнення 883932,60 грн.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 21.05.2014р. порушив
провадження по справі №905/3369/14 та
призначив розгляд справи на 16.06.2014р. об
11.40 год.

В судовому засіданні 16.06.2014р.
представник позивача наполягав на
задоволенні позовних вимог, відповідач
в засідання суду не з'явився,
витребувані судом докази не надав. За
таких обставин, суд відклав розгляд
справи на 09.07.2014р.

27.06.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Снабтрейдкомпані",
м.Донецьк, звернулось до
господарського суду Донецької області
із зустрічною позовною заявою до
Акціонерного товариства "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А.", м.Рим,
Італія в особі представництва "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А.", м.Рівне,
про визнання договору №KHR/S/48-13 від
01.12.2013р. неукладеним.

Згідно з приписами ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Початок розгляду справи по суті
співпадає з початком розгляду
безпосередньо позовних вимог, тобто
після відкриття судового засідання,
роз'яснення сторонам їх прав та
обов'язків, з'ясування наявності
відводів складу суду, розгляду інших
клопотань та заяв.

За висновками суду, зустрічна позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Снабтрейдкомпані",
м.Донецьк по справі №905/3369/14 надійшла до
господарського суду після того, як
судом було розпочато розгляд
вищевказаної справи по суті, внаслідок
чого законне право у Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Снабтрейдкомпані", м.Донецьк, на подачу
до господарського суду зустрічного
позову по вищезазначеній справі станом
на теперішній час відсутнє.

Таким чином, як встановлено судом,
зазначений позов не може бути
розглянутий в даному провадженні, як
зустрічний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити у прийнятті
зустрічної позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Снабтрейдкомпані", м.Донецьк, оскільки
вона була подана відповідачем після
початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 60,
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л
И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Снабтрейдкомпані",
м.Донецьк, до Акціонерного товариства
"Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.",
м.Рим, Італія в особі представництва
"Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.",
м.Рівне, про визнання договору №KHR/S/48-13
від 01.12.2013р. неукладеним.

Суддя

О.О. Кучерява