ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2014 року
Справа №922/4160/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя
Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. №1572Х/1-35) на рішення
господарського суду Харківської
області від 19 травня 2014 року по справі
№922/4160/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», м. Харків

про стягнення 24805,07 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 19 травня 2014
року по справі (колегія суддів у складі:
головуючий суддя: Аюпова Р.М., суддя
Бринцев О.В., суддя Шатерніков М.І.) у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Позивач з рішенням суду не погодився,
звернувся до апеляційного суду зі
скаргою, в якій, посилаючись на
незаконність, необгрунтованість
рішення, невідповідність висновків
суду обставинам справи, недоведеність
обставин справи, порушення норм
матеріального права, просить рішення
скасувати та прийняти нове, яким позов
задовольнити.

Крім того, апелянт додав до скарги
клопотання про відновлення строку на
апеляційне оскарження рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку
про повернення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України
встановлені вимоги до форми та змісту
апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються, зокрема, докази слати
судового збору.

Справляння судового збору в Україні
регулюється Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з 01
листопада 2011 року.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено,
що платниками судового збору є
громадяни України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об'єктів справляння судового
збору наведено у статті 3 Закону, а
розмір ставок судового збору - у статті
4 Закону.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 1
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду встановлюється
у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Разом з тим, перевіркою матеріалів
апеляційної скарги встановлено, що до
апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового у встановленому порядку і
розмірі, відповідно до Закону України
"Про судовий збір", а саме, з платіжного
доручення вбачається, що заявник
скарги сплатив лише 860,25 грн.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
заявнику.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1
статті 97, статтею 99 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу позивачу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
15 арк., в т.ч. платіжне доручення №PROM3BF7G8
від 03.06.2014 р, конверт.

Головуючий суддя
Ільїн О.В.

Суддя
Россолов В.В.

Суддя
Терещенко О.І.