ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.14 № 910/12595/14 Суддя Капцова Т.П.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю "МБС-Тур"

до Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

про стягнення 500 000,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї
документами підлягає поверненню
позивачу без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а згідно з ч.1
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України, позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Проте, в порушення вказаних норм,
позивач не надав суду належних доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

На підтвердження направлення
відповідачу копіїмпозовної заяви та
доданих до неї документів позивачем
надано фіскальний чек №2914 від 20.06.2014 р.,
з якого не вбачається яка
кореспонденція та на яку адресу
надсилалася позивачем.

До вказаного фіскального чеку
позивачем не додано опису вкладення у
цінний лист, в якому зазначається
перелік документів, що надсилалися, а
також міститься вказівка на кількість
аркушів документів, що були надіслані
відповідачу.

Таким чином, наданий фіскальний чек
№2914 від 20.06.2014р. не може вважатися
належним доказом виконання позивачем
обов'язку, встановленого ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Крім того, позивачем не дотримані
вимоги ст. 36 ГПК України, якою
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідчених копіях.

Так, відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. відмітка про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що
відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Капцова Т.П.

Додаток: позовна заява з оригіналом
квитанції №491610009 від 16.06.2014р. та
доданими до неї документами на 24 арк.
та конверт.