ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" червня 2014 р.

Справа № 902/886/14

Суддя господарського суду Білоус
В.В., розглянувши матеріали

за позовом:ПАТ "Вінницяобленерго" в
особі СО "Крижопільські ЕМ"
(вул.Піонерська, 81, смт.Крижопіль,
Вінницька область, 24600)

до:Приватного сільськогосподарського
підприємства "ГСНТ" (вул.8-го Березня, 2,
кв.2, смт. Крижопіль, Вінницька область,
24600)

про стягнення 8113,43 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "15" липня 2014 р. на 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1114 .

3. Явку в засідання представників
позивача, відповідача для надання
пояснень, з доказами про повноваження
(для представників сторін - доручення,
для керівників підприємств та
організацій -документи, що посвідчують
їх посадове становище), визначеними
ст.28 ГПК України та з документами, що
посвідчують особу (паспорт або
службове посвідчення), визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
через канцелярію суду з супровідним
листом до 10.07.2014 р. (кінцевий термін для
надходження доказів до суду), в тому
рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання
для огляду і за необхідністю залучення
в матеріали справи) та читаємі належним
чином засвідчені копії документів
(відмітка про засвідчення копії
документа містить запис: "Згідно з
оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з
позовною заявою; письмові пояснення з
наданням доказів про те, на яку
загальну суму за період 28.08.2013 р.-16.06.2014
р. поставлено електроенергії
відповідачу, на яку суму проведена
відповідачем оплата за цей період;
детальний обгрунтований розрахунок
суми що стягується; докази про дату,
суму, призначення отриманих оплат
(платіжні доручення, банківські витяги)
як до так і після пред"явлення позову,
якщо таке мало місце; відповідь
відповідача на лист № СО-58-327 від 18.09.2013
р., якщо таке мало місце; рахунки на
оплату по договору № 9089 від 23.11.2006 р. за
період серпень 2013 р. - червень 2014 р.,
докази про дату їх отримання
відповідачем; рапорти, звіти по
договору № 9089 від 23.11.2006 р. про відпуск
електроенергії за період серпень 2013 р. -
червень 2014 р.; витяги державного
реєстратора із ЄДР про перебування в
них позивача, відповідача із
зазначенням місцезнаходженнь, копії
статутів, положень позивача,
відповідача; датальний акт звірки
розрахунків, для проведення якої
з"явитися до відповідача; докази того,
що в провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає спорів пов"язаних з
предметом даного позову; всі інші
докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення
(відзив на позов) щодо обґрунтованості
чи необґрунтованості заявленого
позову з посиланням на норми
законодавства, наданням доказів в
обґрунтування цих пояснень; докази про
дату, суму, призначення проведених
оплат (платіжні доручення, банківські
витяги) як до так і після пред"явлення
позову, якщо таке мало місце; провести з
позивачем звірку розрахунків, за
результатами якої підписати детальний
акт звірки; копію статуту, довідки про
включення до ЄДРПОУ; відповідь на лист
позивача № СО-58-327 від 18.09.2013 р., якщо
таке мало місце; рапорти, звіти по
договору № 9089 від 23.11.2006 р. про відпуск
електроенергії за період серпень 2013 р. -
червень 2014 р.; докази того, що в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає спорів пов"язаних з
предметом даного позову; всі інші
докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві,
відповідачеві рекомендованими листами
з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Неявка представників сторін в судове
засідання в разі повідомлення їх
належним чином не є перешкодою для
розгляду справи по суті.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Піонерська, 81,
смт.Крижопіль, Вінницька область, 24600)

3 - відповідачу (вул.8-го Березня, 2, кв.2,
смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)