ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 905/99/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів
:Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши
матеріали касаційної
скаргиМаріупольського виробничого
підприємства "Азовреле" Українського
товариства глухих на постановувід
22.04.2014 Донецького апеляційного
господарського суду у справі№
905/99/14господарського суду Донецької
областіза позовомКомунального
комерційного підприємства
Маріупольської міської ради
"Маріупольтепломережа"доМаріупольсько
го виробничого підприємства "Азовреле"
Українського товариства
глухихпростягнення заборгованості у
розмірі 29 919,73 грн В с т а н о в и В :

Маріупольське виробниче підприємство
"Азовреле" Українського товариства
глухих звернулося з касаційною скаргою
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 22.04.2014 у справі
№ 905/99/14.

Подана касаційна скарга не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розмір ставок
судового збору встановлено Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір за подання
до господарського суду касаційної
скарги на рішення суду справляється в
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання позовної заяви
немайнового характеру до
господарського суду судовий збір
справляється в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати. За
подання позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, при поданні касаційної скарги
мало бути сплачено судовий збір у сумі
913,50 грн. Однак, скаржником не надано
доказів сплати судового збору у
порядку та розмірі встановленому
законом. Маріупольське виробниче
підприємство "Азовреле" Українського
товариства глухих в касаційній скарзі
зазначає, що воно у відповідності до п.
19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" звільнено від сплати судового
збору.

Підстави звільнення від сплати
судового збору визначені статтею 5
Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5
названого Закону від сплати судового
збору звільняються громадські
організації інвалідів (спілки та інші
об'єднання громадських організацій
інвалідів), їх підприємства, установи
та організації, громадські організації
ветеранів, їх підприємства, установи та
організації - за подання позовів, з
якими вони звертаються до суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом даного судового розгляду є
вимога Комунального комерційного
підприємства Маріупольської міської
ради "Маріупольтепломережа" заявлена
до Маріупольського виробничого
підприємства "Азовреле" Українського
товариства глухих про стягнення з
останнього заборгованості за спожиту
теплову енергію. Отже, Маріупольське
виробниче підприємство "Азовреле"
Українського товариства глухих має
процесуальний статус відповідача у
справі.

Враховуючи те, що скаржник бере участь
у цій справі як відповідач, а не
позивач, та зважаючи на приписи
наведених норм, колегія суддів
відзначає, що скаржник повинен
сплачувати судовий збір у загальному
порядку.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1
статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Маріупольського
виробничого підприємства "Азовреле"
Українського товариства глухих від
08.05.2014 № 12/219 на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
22.04.2014 у справі № 905/99/14 повернути без
розгляду.

Головуючий-суддя
К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос