номер провадження справи 33/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014
Справа № 908/1801/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; адреса для листування:
49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(69104, АДРЕСА_1)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько
Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Пшенична К.О. -
довіреність № 4027-О від 03.10.2013 р.;

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ звернулося
в господарський суд Запорізької
області із позовною заявою про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Запоріжжя
заборгованості за договором
банківського обслуговування № б/н
від 08.02.2012 р. в розмірі 42231,52 грн.,
з яких: 27461,92 грн. сума заборгованості за
кредитом, 9483,52 грн. сума заборгованості
по процентам за користування кредитом,
3025,30 грн. сума пені, 2260,78 грн. сума
заборгованості по комісії за
користування кредитом.

В обґрунтування заявленого позову
позивач послався на те, що 08.02.2012 р. ФОП
ОСОБА_1 було підписано заяву про
відкриття поточного рахунку, згідно
якої, останній, приєднався до "Умов та
правил надання банківських послуг",
Тарифів Банку, що розміщені в мережі
Інтернет на сайті http://ргіvаtbank.uа., які
разом із Заявою складають Договір
банківського обслуговування № б/н від
08.02.2012 р. та взяв на себе зобов'язання
виконувати умови Договору. У порушення
умов Договору відповідач зобов'язання
за вказаним Договором належним чином
не виконав, необхідні кошти для
погашення заборгованості не сплатив.
Позивач зазначає, що станом на 30.04.2014
року ФОП ОСОБА_1 має заборгованість за
кредитом в сумі 27461,92 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 9483,52 грн.:
заборгованість з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 3025,30 грн. та
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 2260,78 грн.
Посилаючись на приписи норм
ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу
України, ст. 193 ГК України та умови
договору банківського обслуговування
№ б/н від 08.02.2012 р., позивач просить
позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 28.05.2014 р.
порушено провадження у справі № 908/1801/14,
розгляд якої призначено на 10.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 10.06.2014 р. на
підставі ст. 77 ГПК України
розгляд справи було відкладено на
24.06.2014 р.

Відповідач - вимоги суду,
викладені в ухвалах від 28.05.2014 р. та від
10.06.2014 р. щодо надання письмового
відзиву та витребуваних судом
документів не виконав, процесуальним
правом на участь представника у
судовому засіданні не скористався, про
причини неявки не повідомив.

Відповідно до підпункту 3.9.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце її
розгляду судом справи у разі виконання
останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК
України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

В даному випадку, ухвала
господарського суду від 28.05.2014 р. про
порушення провадження у справі та
призначення її до розгляду на 10.06.2014 р.
та ухвала суду від 10.06.2014р.
про відкладення розгляду справи на
24.06.2014р. були направлені судом на
адресу відповідача: 69104, АДРЕСА_1, яка
співпадає з місцезнаходженням
відповідача, визначеним у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (Витяг з ЄДР
станом на 18.06.2014 р., наявний в матеріалах
справи).

Крім того, згідно долученого до
матеріалів справи Повідомлення про
вручення поштового відправлення,
ухвала суду про порушення провадження
по даній справі була отримана ОСОБА_1
особисто.

Тобто, про час і місце розгляду справи в
господарському суді відповідач був
повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
№ 18 від 26.12.2011 р. у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду
розглянути спір за наявними у справі
матеріалами, у випадку, якщо відзив на
позов та витребувані судом документи
не надані.

Оскільки про час та місце судового
розгляду справи відповідач був
повідомлений належним чином, суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі його представника за
наявними у справі матеріалами.

За клопотанням представника позивача
розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав доводи, викладенні
у позовній заяві в повному обсязі.
Надав Довідку, згідно якої, станом на
24.06.2014 р. фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) має заборгованість
за договором банківського
обслуговування № б/н від 08.02.2012р. яка
складається з: заборгованості по тілу
кредиту в сумі 27461,92 грн.;
заборгованості по відсоткам в сумі
11460,77 грн.; заборгованості по комісії в
сумі 2755,10 грн. та заборгованості по пені
в сумі 4178,78 грн.

В судовому засіданні 24.06.2014 р. прийнято
і оголошено на підставі ст. 85 ГПК
України вступну і резолютивну частини
судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Матеріали справи свідчать, що 08.02.2012 р.
між позивачем (Банком) та відповідачем
(Клієнтом) було підписано Заяву про
відкриття поточного рахунку (надалі -
Заява), згідно якої, Клієнт приєднався
до "Умов та правил надання банківських
послуг" (надалі - Умови), Тарифів Банку,
що розміщені в мережі Інтернет на сайті
http://ргіvаtbank.uа., які разом із Заявою
складають Договір банківського
обслуговування № б/н від 08.02.2012 р.
(надалі - Договір) та взяв на себе
зобов'язання виконувати умови
Договору.

Відповідно до 3.18.1.16. Умов - при
укладанні договорів і угод, чи вчиненні
інших дій, що свідчать про приєднання
Клієнта до «Умов і правил надання
банківських послуг» (або у формі «Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки» або у формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ інтернет клієнт-банк, або у формі
обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі), Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно - цифрового підпису
та / або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов - кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів Клієнта,
в межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та Клієнта.

Згідно із п. 3.18.1.3. Умов - кредит
надається в обмін на зобов'язання
Клієнта щодо його повернення, сплаті
процентів та винагороди.

Пунктом 3.18.1.8 Умов визначено, що
проведення платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до «Умов і правил
надання банківських послуг» (або у
формі «Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки» або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або
у формі обміну паперовій або
електронній інформацією, або в
будь-якій іншій формі - «Угода»).

Відповідно до п. 3.18.1.6. Умов, Ліміт може
бути змінений Банком в односторонньому
порядку, передбаченому Умовами і
правилами надання банківських послуг,
у разі зниження надходжень грошових
коштів на поточний рахунок або
настання інших факторів, передбачених
внутрішніми нормативними документами
Банку. Підписавши Угоду, Клієнт
висловлює свою згоду на те, що зміна
Ліміту проводиться Банком в
односторонньому порядку шляхом
повідомлення Клієнта на свій вибір або
в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms
повідомлення або інших).

Згідно до розділу Умов 3.18.4, яким
затверджений порядок розрахунків, за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта при закритті
банківського дня Клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнуління дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі - період, в який
дебетове сальдо підлягає обнулінню"),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі, 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості (п. 3.18.4.1.1 Умов).

При не обнулінні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулінню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо піддягало обнулінню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнулінню (п. 3.18.4.1.2 Умов).

У випадку непогашений кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнулінню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання Клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні Клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
Клієнт сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48%
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. У разі порушення
Клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
Банку на встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
Умовами і правилами надання
Банківських послуг, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми
залишку непогашеної заборгованості за
кожен день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань (п. 3.18.4.1.3 Умов).

Під «непогашенням кредиту» мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня (п. 3.18.4.1.4
Умов).

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати
(п. 3.18.4.9 Умов).

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими (п. 3.18.4.10
Умов).

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов - Банк має
право при порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від Клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Згідно із п. 3.18.5.1 Умов - при порушенні
Клієнтом будь-якого із зобов'язань по
сплаті відсотків за користування
кредитом, передбачених Умовами п., п.
3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів
повернення кредиту, передбачених п., п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення
платежу. А в разі реалізації Банком
права на встановлення іншого строку
повернення кредиту, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.
3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен
день прострочення. Сплата пені
здійснюється у гривні.

Відповідно до п. 3.18.5.4 Умов - нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1.,
3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3
років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано
Клієнтом.

Пунктом 3.18.6.1. Умов зазначено, що
обслуговування кредитного Ліміту на
поточному рахунку Клієнта
здійснюється з моменту подачі Клієнтом
до Банку заяви на приєднання до «Умов
та Правил надання банківських послуг»
(або у формі «Заяви про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитка печатки»
або у формі авторизації кредитної
угоди в системах клієнт-банк / інтернет
клієнт-банк, або у формі обміну
паперовій або електронною інформацією,
або в будь-якій іншій формі) та / або з
моменту надання Клієнтом
розрахункових документів на
використання коштів у рамках кредитної
Ліміту в межах зазначених у них сум, і
діє в обсязі перерахованих засобів до
повного виконання зобов'язань
сторонами.

Банк свої зобов'язання за Договором
виконав належним чином, надавши
відповідачу кредитний ліміт в розмірі
31500,00 грн., що підтверджується долученою
до матеріалів справи Випискою по
рахунку ФОП ОСОБА_1 за період з 28.03.2013 р.
по 30.04.2014 р.

Клієнтом (відповідачем), навпаки,
зобов'язання за Договором належним
чином не виконані, необхідні кошти для
погашення заборгованості у повному
обсязі сплачені не були.

У зв'язку з наявністю у відповідача
простроченої заборгованості, Банк
направив на адресу ФОП ОСОБА_1
Претензію за вих. № 20208ZPJ0S0DR від 03.04.2014 р.
з вимогою негайно погасити прострочену
заборгованість за тілом кредиту,
заборгованість за відсотками, комісії
та пені.

Зазначена Претензія була залишена
відповідачем без задоволення.

Позовні вимоги про стягнення з ФОП
ОСОБА_1 заборгованості за договором
банківського обслуговування № б/н від
08.02.2012 р. в розмірі 42231,52 грн., з яких: 27461,92
грн. заборгованість за кредитом, 9483,52
грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3025,30 грн. сума
пені та 2260,78 грн. заборгованість по
комісії за користування кредитом,
стали предметом судового розгляду у
даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти в
кредит позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК
України).

Позика вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на банківський рахунок
позикодавця (ч.3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Як свідчить ст. 599 Цивільного кодексу
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, у
відповідності до умов Договору,
відповідач отримав кредитний ліміт в
сумі 31500,00 грн., проте належним чином не
виконав зобов'язання по поверненню
кредиту та оплаті процентів, внаслідок
чого у нього виникла заборгованість по
тілу кредиту в сумі 27461,92 грн. та
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 9483,52 грн.

Також, відповідачем не була сплачена
комісія за користування кредитом в
сумі 2260,78 грн.

Докази повернення кредитних коштів та
сплати передбачених Договором
процентів і комісії в повному обсязі
відсутні. Заборгованість відповідача
перед позивачем за Договором у розмірі
27461,92 грн. (основний борг), 9483,52 грн.
(відсотки за кредитом) та 2260,78 грн.
(комісія за користування кредитом),
доведена матеріалами справи.

Таким чином, аналіз зазначених норм
права та фактичних обставин справи
свідчить про те, що позовні вимоги про
стягнення основної суми
заборгованості за кредитом в розмірі
27461,92 грн., суми відсотків в розмірі 9483,52
грн. та суми комісії в розмірі 2260,78 грн.
є обґрунтованими, а тому
задовольняються у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено до
стягнення пеню в сумі 468,02 грн. за
несвоєчасне погашення відсотків по
кредиту, пеню в сумі 2444,39 грн. за
несвоєчасне виконання відповідачем
зобов'язань щодо сплати кредиту та пеню
в сумі 112,89 грн. за несвоєчасне
виконання відповідачем зобов'язань
щодо сплати комісії по кредиту.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки,
встановлені договором або законом,
зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського
кодексу України штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України, за увесь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором.

Пунктом 3.18.5.1 Умов передбачено, що при
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
Умовами п., п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2,
3.18.4.3, термінів повернення кредиту,
передбачених п., п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4,
винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5,
3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за
кожний випадок порушення пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, (у % річних) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу. А в разі
реалізації Банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від
суми заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
у гривні.

При цьому, в п. 3.18.5.4 Умов Сторонами
узгоджено, що нарахування неустойки за
кожний випадок порушення зобов'язань,
передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3,
здійснюється протягом 3 років з дня,
коли відповідне зобов'язання мало бути
виконано Клієнтом.

Суд констатує, що у відповідності до ч.1
ст. 259 Цивільного кодексу України
сторони збільшили тривалість позовної
давності про стягнення неустойки, за
домовленістю сторін, до 3 років.

Враховуючи наведені норми права та
встановлений факт неналежного
виконання відповідачем своїх
зобов'язань, суд констатує
обґрунтованість вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по кредиту, пені за несвоєчасне
погашення відсотків по кредиту та пені
за несвоєчасне погашення комісії в
загальній сумі 3025,30 грн.

Так, на суму заборгованості по кредиту
позивач нарахував пеню за період з
08.07.2013р. по 30.04.2014 р. в сумі 2444,39 грн.

На суму заборгованості по процентах
позивач нарахував пеню за період з
08.07.2013р. по 30.04.2014 р. в сумі 468,02 грн.

Також, позивачем, за період з 08.07.2013 р. по
30.04.2014 р. нараховано 112,89 грн. пені за
несвоєчасну сплату комісії по кредиту.

Розрахунок сум пені судом перевірено
та визнано вірним.

За таких обставин, позовні вимоги
задовольняються у повному обсязі.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

В силу вказаної норми предметом
доказування є обставини, які свідчать
про дійсні права та обов'язки сторін у
справі та складаються з фактів, якими
позивач обґрунтовує підстави позову,
та фактів, якими відповідач
обґрунтовує заперечення проти позову.

Статтею 22 ГПК України встановлено
загальний обов'язок сторін
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, вживати
заходів до всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи.

В даному випадку відповідач не надав
суду доказів, які могли б свідчити про
належне виконання ним своїх договірних
зобов'язань.

Відповідно до 49 ГПК України судовий
збір в сумі 1827,00 грн. покладається на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
рахунки в установі банку не відомі) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; адреса для листування:
49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДР
14360570, рахунки не відомі) суму 27461
(двадцять сім тисяч чотириста
шістдесят одна) грн. 92 коп.
заборгованості по кредиту, суму 9483
(дев'ять тисяч чотириста вісімдесят
три) грн. 52 коп. заборгованості по
процентах, суму 2260 (дві тисячі двісті
шістдесят) грн. 78 коп. заборгованості по
комісії за користування кредитом; суму
3025 (три тисячі двадцять п'ять) грн. 30 коп.
пені та суму 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом. Рішення оформлено і підписано у
відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК
України - 25.06.2014 р.

Суддя
М.В. Мірошниченко