<TITLE>914/2269/14</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5015_1239699.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="1239699">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="13">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Львівської області">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5015">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="914/2269/14">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="26.06.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="27.06.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4001">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Рим Т.Я.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Прокурор Сокальського району">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Міністерство енергетики та вугільної промисловості України">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="ДП ''Львіввугілля''">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 3">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="32323256">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">
<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Відокремлений структурний підрозділ &quot;Монтажнопрохідницьке управління&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Позивач 4">
<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="26411829">
<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION5" CONTENT="5">
<META NAME="MEMBTYPE5" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE5" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE5" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE5" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME5" CONTENT="ПАТ &quot;Львівська вугільна компанія&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT5" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO5" CONTENT="35879807">
<META NAME="CHASTDERGVL5" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="02.07.2014 10:45:26">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps12"><FONT class="fs30"> <IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs21">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs22">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs23">про повернення позовної заяви          </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs23"> &nbsp;&nbsp;27.06.2014 р.                                                   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          Справа№ 914/2269/14 </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs28">Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи </FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="23 %" class="tds6"><P class="ps5"><FONT class="fs27">за позовом: </FONT></P></TD><TD width="77 %" class="tds6"><P><FONT class="fs28">прокурора &nbsp;Сокальського району Львівської області в особі державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке управління», с. Сілець,</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="23 %" class="tds7"><P class="ps5"><FONT class="fs27">до відповідача:</FONT></P></TD><TD width="77 %" class="tds7"><P><FONT class="fs28">публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Сілець,</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="23 %" class="tds8"><P class="ps5"><FONT class="fs27">про: </FONT></P></TD><TD width="77 %" class="tds8"><P class="ps14"><FONT class="fs28">стягнення боргу,</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps3"><FONT class="fs28">визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">Відповідно до частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">З наведеної норми вбачається, що законодавець дозволяє об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">Підстава позову – це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги. Згідно з частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">Таким чином, можна об'єднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">В поданій заяві позивач просить стягнути з відповідача 2.5525.962,97 грн. Дану вимогу позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «Львівська вугільна компанія» не виконує своє грошове зобов’язання, що виникло на підставі договорів з виконання робіт №33/2012 від 29.06.2012 р., №32/2012 від 01.09.2012 р., №34/2012 від 19.09.2012 р., №35/2012 від 24.09.2012 р., №36/2012 від 15.10.2012 р., №1/2013 від 02.01.2013 р. Отже, вимоги позивача ґрунтуються на різних підставах, різних договорах з виконання робіт. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">З наведеного вище вбачається, що наведені вище вимоги не пов’язана між собою, стосуються виконання робіт на різних об’єктах, випливають з різних підстав, а тому дослідженню підлягають різні не пов’язані між собою докази, що призведе до утруднення вирішення спору.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">У зв’язку з цим позивачем порушено частину першу статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині об’єднання кількох позовних вимог. Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Порушення позивачем правил поєднання вимог (вимоги виникають з різних підстав та різних правопорушень) суттєво утруднить вирішення спору, а тому позовну заяву потрібно повернути без розгляду позивачу.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">Аналогічного тлумачення дотримується і Пленум Вищого господарського суду України, що відображено в частині 3 пункту 3.6 Постанови №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Якщо позивач порушив правила об’єднання вимог або об’єднання цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, така заява підлягає поверненню згідно з пунктом 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs28">Враховуючи наведене, керуючись частиною 1 статті 58, пунктом 5, &nbsp;частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs27">У Х В А Л И В:</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs28">Повернути без розгляду позов прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке управління» до публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення боргу.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs28">Позовні матеріали повернути позивачу.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs26">Додаток: - </FONT><FONT class="fs28">позовна заява та додані до неї документи – на 83 аркушах.</FONT></P>
<P class="ps7">&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P><FONT class="fs23">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;                                                                                &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рим Т.Я. </FONT></P>