ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

27 червня 2014 р. Справа № 17/32

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Неверовська Л. М. , розглянувши
матеріали скарги Приватного
заготівельного виробничо-комерційного
підприємства "Еліта" вих. № 210 від 23.06.14
(вх. № 9147/14 від 26.06.14) на дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві по справі

за позовом: Приватного заготівельного
виробничо-комерційного підприємства
"Еліта", вул. 16 Липня, 1, смт. Більшівці,
Галицький район, Івано-Франківська
область, 77146;

до відповідача - 1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_2;

до відповідача - 2: Приватного
підприємства "Шеркок", вул. Зодчих, буд.
20, кв. 20, Святошинський район, м. Київ,
03194;

про стягнення 180122 грн. 00 коп. та
розірвання договору поставки № 07/мг-09-07
від 07.05.07року.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від
15.04.10 по справі № 17/32 позов задоволено
частково. Стягнуто солідарно з
відповідача - Приватного підприємства
"Шеркок" та з відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
приватного заготівельного
виробничо-комерційного підприємства
"Еліта" - 180122 грн. 00коп. боргу, 1802 грн.
витрат по сплаті державного мита, 236
грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В решті позову -
відмовлено.

На виконання рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 15.04.10
видано наказ № 1370 від 30.04.10.

26.06.14 до суду надійшла скарга
Приватного заготівельного
виробничо-комерційного підприємства
"Еліта" вих. № 210 від 23.06.14 (вх. № 9147/14 від
26.06.14) на дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, в якій скаржник просить:

- прийняти до розгляду скаргу на
бездіяльність головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.Києві
Кравчука Максима Володимировича;

- визнати постанову № 31091556 від
12.03.14 про повернення виконавчого
документа стягувачеві, винесену
головним державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Кравчуком Максимом
Володимировичем незаконною, а його дії
неправомірними;

- зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
здійснити передбачені законом дії по
розшуку майна боржника ПП "Шеркок", від
виконання яких він ухиляється без
достатніх підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України,
скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом в судовому
засіданні, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Керуючись ст. 86 , ч. 2 ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу приватного заготівельного
виробничо-комерційного підприємства
"Еліта" вих. № 210 від 23.06.14 (вх. № 9147/14
від 26.06.14) на дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
призначити до розгляду в судовому
засіданні на 31.07.14 о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суд Івано-Франківської
області за адресою: м. Івано-Франківськ,
вул. Шевченка, 16, 1 поверх, 10 кабінет.

3. Зобов'язати надати в судове
засідання:

відділ державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві:

- відзив на скаргу приватного
заготівельного виробничо-комерційного
підприємства "Еліта" вих. № 210 від 23.06.14
(вх. № 9147/14 від 26.06.14);

- матеріали виконавчого провадження ВП
№31091556 (належно засвідчені копії для
долучення до матеріалів справи).

скаржника - Приватне заготівельне
виробничо-комерційне підприємство
"Еліта":

- направити копії скаргу вих. № 210 від
23.06.14 (вх. № 9147/14 від 26.06.14) на дії
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві: Приватному
підприємству "Шеркок", Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві;

- докази направлення сторонам копії
скарги вих. № 210 від 23.06.14 (вх. № 9147/14 від
26.06.14) надати суду.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Копія
документа повинна бути оформлена
наступним чином. У правому верхньому
куті копії документа вміщується слово
"Копія". Щоб засвідчити вірність копії
документа, після повного викладення
тексту вчиняється напис "З оригіналом
згідно" та вказуються повністю посада,
прізвище уповноваженої на це особи, яка
ставить свій підпис та дату, поруч з
підписом посадової особи на вільному
від тексту місці проставляється
печатка.

5. Дану ухвалу направити стягувачу,
боржнику - 1, боржнику - 2 та Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві (вул. Гната Юри, 9, м.
Київ, 03148) рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення.

Суддя
Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Войцеховська Х.В. 27.06.14