ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"23" червня 2014 р.№ 3/17-2655-2011

Суддя господарського суду
Одеської області Никифорчук М.І.,
розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-2540/14)
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
відстрочку виконання постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 01.12.2011 р. у порядку ст. 121
господарського процесуального кодексу
України по справі № 3/17-2655-2011 за позовом
Одеської міської ради до відповідача
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні позивача: Департамент
комунальної власності Одеської
міської ради про розірвання договору
купівлі-продажу та стягнення 20328 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, у якій просив
суд розірвати договір купівлі-продажу
№ б/н від 26.02.2010р., укладений між
територіальною громадою Одеської
міської ради та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, згідно з
яким останній було продано не житлову
одноповерхову будівлю, загальною
площею 55,2 кв. м, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 неустойку у
сумі 20328 грн.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 14.09.2011р. (суддя
Д'яченко Т.Г.) позовні вимоги у
справі №3/17-2655-2011 задоволено у повному
обсязі.

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
01.12.2011р. у справі №3/17-2655-2011 рішення
господарського суду Одеської області
від 14.09.2011р. змінено, позов задоволено
частково, стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Одеської міської ради неустойку в сумі
1000,00 грн. та витрати по сплаті
державного мита 14,15 грн. та витрати на
ІТЗ судового процесу в розмірі 11,61 грн.,
в решті рішення господарського суду
Одеської області залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського
суду України, касаційну скаргу
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради на постанову
Одеського апеляційного господарсько
суду від 01.12.2011 у справі № 3/17-2655-2011
повернути скаржнику без розгляду

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 14.05.2012р. заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в
порядку ст.121 ГПК України про надання
відстрочки виконання постанови
Одеського апеляційного господарського
суду України від 01.12.2011р. у справі
№3/17-2655-2011 задоволено, надано Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 відстрочку
виконання постанови Одеського
апеляційного господарського суду
України від 01.12.2011р. у справі №3/17-2655-2011
про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Одеської міської ради неустойки в сумі
1000,00 грн., витрат по сплаті державного
мита 14,15 грн. та витрат на ІТЗ судового
процесу в розмірі 11,61 грн. строком до
21.01.2014р.

20.06.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява (вх.
ГСОО №2-2540/14) Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в порядку ст. 121 ГПК України, у
якій заявник просить суд відстрочити
виконання постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
01.12.2011р. у справі №3/17-2655-2011 до
закінчення відпустки по догляду за
дитиною - 21.01.2015р.

Відповідно до розпорядження
керівника аппарату господарського
суду Одеської області № 288 від 20.06.2014р.,
у зв'язку із перебуванням судді
Д'яченко Т.Г. у відпустці, призначено
повторний автоматичний розподіл
вищевказаної заяви.

Згідно повторного автоматичного
розподілу, заява (вх. ГСОО №2-2540/14)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
передана на розгляд судді Никифорчуку
М.І.

Розглянувши подану заяву, додані
до неї документи, господарський суд
вважає, що заява підлягає поверненню
без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 п. 7.3 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" (із змін. і доповн.), заяву про
надання відстрочки, розстрочки, зміну
способу і порядку виконання рішення
слід розглядати за правилами ГПК у
межах розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

В абз. 2 п. 7.3 вказаної Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012 р. зазначено, що у
разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

При цьому в силу ч. 1 ст. 56 ГПК
України, положення якої застосовуються
при поданні відповідних заяв, позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

З матеріалів заяви, в якості
доказів направлення копії поданої
заяви з додатками іншій стороні -
позивачу, який є стягувачем, відповідач
(заявник) надав копію фіскального чеку
№ 6696 від 18.06.2014 р., який не є належним
доказом направлення позивачу
(стягувачу) копії вказаної заяви з
доказами на її обґрунтування в
розумінні вищенаведених положень ГПК
України з огляду на відсутність опису
вкладення у поштове відправлення.

Відповідно до п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії заяви і доданих до
неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне повернути заяву
про відстрочку виконання рішення
господарського суду без розгляду.

При цьому суд звертає увагу на те,
що повернення вказаної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву (вх. ГСОО №2-2540/14) фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
відстрочку виконання постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 01.12.2011р. у справі №3/17-2655-2011 -
повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява на 1 (одному аркуші)
з додатками, згідно додатку до заяви.

Суддя
Никифорчук М.І.