ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014
Справа № 908/2223/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г. розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи - ОСОБА_1, с.
Поспор'є

до відповідача: Голови комісії з
припинення ДП СП «Надія» - ОСОБА_2, м.
Приморськ

про зобов'язання надати інформацію

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з
позовною заявою до Голови комісії з
припинення ДП СП «Надія» - ОСОБА_2 про
зобов'язання надати інформацію.

Відповідно ст. 21 ГПК України, сторонами
в судовому процесі - позивачами та
відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені
у ст. 1 цього кодексу, а саме:
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації).

Виходячи зі змісту ст. 1 ГПК України
відповідачами в господарській справі
можуть бути юридичні особи (у тому
числі іноземні) та громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи.

З позовної заяви вбачається, що позов
пред'явлено до Голови комісії з
припинення ДП СП «Надія» - ОСОБА_2, який
є фізичною особою, а тому не може бути
стороною в господарському процесі
відповідно до вищенаведених положень
ст. ст. 1, 21 ГПК України.

Так, у п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України
передбачено, що господарським судам
підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

З наведеної норми ст. 12 ГПК України
вбачається, що корпоративні спори
випливають з правовідносин, пов'язаних
зі створенням, діяльністю та
припиненням господарських товариства.
Однак, з матеріалів позовної заяви
вбачається що спір не є корпоративним,
оскільки позивач - фізична особа ОСОБА_1
не є учасником господарського
товариства. При цьому судом враховано
що згідно з пунктом 3 постанови Пленуму
Верховного суду України від 24 жовтня 2008
року № 13 «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» не підлягають
розгляду в порядку господарського
судочинства справи, пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності інших суб'єктів
господарювання, які не є
господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні
підприємства тощо), якщо стороною у
справі є фізична особа, а норма пункту 4
частини першої статті 12 ГПК в силу її
імперативного характеру не підлягає
застосуванню за аналогією щодо спорів,
пов'язаних із діяльністю інших
суб'єктів господарювання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника,
що з тексту позовної заяви не
вбачається яким чином порушено його
права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви
фізичної особи - ОСОБА_1 до Голови
комісії з припинення ДП СП «Надія» -
ОСОБА_2 про зобов'язання надати
інформацію.

2. Надіслати позовні матеріали на
адресу фізичної особи - ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Додаток: позовні матеріали на 9-х
аркушах, акт канцелярії вх. № 2334/09-05/14
від 27.06.14 р.

Суддя
О.Г. Смірнов