номер провадження справи 18/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.06.2014
справа № 908/1918/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Восток-Запоріжжя"
(69091, місто Запоріжжя, вул.
Нижньодніпровська, буд. 8)

до відповідача публічного
акціонерного товариства "Запорізький
завод феросплавів" (69035, місто
Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення 14280,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко Ю.В., довіреність
№ б/н від 04.06.2014 р., паспорт серії НОМЕР_1
від 29.01.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької
області 05.06.2014 року звернувся позивач -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Восток-Запоріжжя" з
позовною заявою до відповідача -
публічного акціонерного товариства
"Запорізький завод феросплавів" про
стягнення 14280,00 грн. боргу за поставлену
мідь фосфористу МФ9.

Ухвалою суду від 05.06.2014 р. порушено
провадження у справі № 908/1918/14,
присвоєно справі номер провадження
18/60/14, судове засідання призначене на
26.06.2014 р.

До господарського суду 25.06.2014 р. від
представника відповідача надійшло
клопотання № 18-047 від 24.06.2014 р. про
відкладення розгляду справи у зв'язку
із зайнятістю представників в інших
судових засіданнях, яке залучено до
матеріалів справи.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечив проти клопотання
про відкладення розгляду справи,
наполягав на розгляді справи в даному
судовому засіданні.

Судом клопотання представника
відповідача про відкладення розгляду
справи відхилено, оскільки неявка
відповідача не перешкоджала вирішенню
спору.

Представник позивача в судовому
засіданні просив припинити
провадження у справі з підстав
відсутності предмету спору, відповідно
до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з
тим, що відповідачем повністю сплачена
сума заборгованості, надав копію звіту
про дебетові і кредитові операції.

Згідно звіту від 26.06.2014 р. про дебетові і
кредитові операції по рахунку 3365
ТОВ "Восток-Запоріжжя" з 25.06.2014 р. по
25.06.2014 р., відповідач сплатив сума боргу
у розмірі 14280,00 грн. 25.06.2014 року.

Отже, в ході судового розгляду справи
судом встановлено, що спір
врегульовано в добровільному порядку в
процесі його розгляду судом. Предмет
спору відсутній. На підставі чого,
клопотання позивача про припинення
провадження у справі судом задоволено.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані
документальні докази, суд дійшов
висновку, що провадження у справі
підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч.
1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий
збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1918/14
припинити.

2. Стягнути з публічного
акціонерного товариства "Запорізький
завод феросплавів" (69035, місто
Запоріжжя, вулиця Діагональна, буд. 11,
, р/р 9045 в ПАТ КБ
"Приват Банк", МФО 305299) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Восток-Запоріжжя"
(69091, місто Запоріжжя, вулиця
Нижньодніпровська, буд. 8, , р/р 3365 ЗРУ ПАТ КБ "Приват
Банк", МФО 313399) 1827,00 грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.)
судового збору. Видати наказ.

Суддя
В.В.
Носівець