ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

24 червня 2014 р. Справа № 909/255/14
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Скапровської
І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Арні- Енерго", вул.
Київська, 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95014,
( вул. Галицька, 25, офіс 5,
м. Івано-Франківськ, 76018.)

до відповідача: публічного
акціонерного товариства "Електро", вул.
Пимоненка, 3, м. Львів, 79035, в особі відокремленого управління
публічного акціонерного товариства
"Електро", вул. Барнича, 4, м.
Івано-Франківськ, 76000, .

про стягнення 36601,59 грн. -
заборгованості за договором поставки
від 15.02.2012р., 3559,99 грн. - 3% річних, 8994,78 грн.
- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання, 1827, 00 грн. - судового збору,
4000, 00 грн. - витрат на правову допомогу
(послуги адвоката).

встановив, що товариства з обмеженою
відповідальністю "Арні- Енерго"
звернулось до господарського суду з
позовом до відповідача: публічного
акціонерного товариства "Електро" в
особі відокремленого управління
публічного акціонерного товариства
"Електро" про стягнення 36601,59 грн. -
заборгованості за договором поставки
від 15.02.2012р., 3559,99 грн. - 3% річних, 8994,78 грн.
- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання, 1827, 00 грн. - судового збору,
4000, 00 грн. - витрат на правову допомогу
(послуги адвоката).

19.05.2014р. суд виніс ухвалу про
призначення по справі судово -
почеркознавчу експертизу документів,
проведення якої доручив Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, зупинення провадження у
справі.

23.06.2014 р. від експерта ЛНДІСЕ Біб І.Б.
надійшло клопотання про витребування
необхідних документів для проведення
експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що провадження у справі слід
поновити, призначити розгляд справи та
витребувати документи необхідні для
проведення експертизи.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до приписів ст. 79 ГПК
України Господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Зупинення провадження у справі
зумовлене призначенням експертизи.

Справу повернуто Львівським НДІ до
господарського суду, відповідно у суду
є підстави виконати вимоги ст. 79 ГПК
України.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23 березня 2012 р. "Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи", у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення ч. 4 ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України вправі
просити господарський суд про їх
надання. Водночас, законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу. Клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребовувалися судом,
надсилаються до експертної установи.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, ч. 3 ст. 79, 83, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/255/14 за
позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Арні- Енерго" до
відповідача: публічного акціонерного
товариства "Електро" в особі
відокремленого управління публічного
акціонерного товариства "Електро" про
стягнення 36601,59 грн. - заборгованості за
договором поставки від 15.02.2012р., 3559,99
грн. - 3% річних, 8994,78 грн. - пені за
несвоєчасне виконання зобов'язання, 1827,
00 грн. - судового збору, 4000, 00 грн. -
витрат на правову допомогу (послуги
адвоката). - поновити.

призначити розгляд справи на 03.07.14 на
10:00год.

ТОВ "Арні-Енерго" - подати суду
документи, які підтвердять, що
Івано-Франківське управління ПАТ
"Електро" може бути відповідачем у
справі і відповідно дана справа може
розглядатися господарськом судом
Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 - з'явитися в судове засідання
для надання вільних зразків почерку та
підпису (підписів не менше 10, почерку у
вигляді будь-яких записів чи текстів не
менше 3 аркушів учнівського зошита) та
експериментальних зразків почерку та
підпису (підписів особи не менше 30,
почерку (будь-якого тексту) - не менше 3
аркушів нелінованого паперу, формату А4

ОСОБА_3 - з'явитися в судове засідання
для надання вільних зразків почерку та
підпису (підписів не менше 10, почерку - у
вигляді будь-яких записів чи текстів не
менше 3 аркушів учнівського зошита)

Додатково повідомляю сторін що
вільними зразками є: підписи рукописні
тексти чи записи (буквені та цифрові),
достовірно виконані певною особою до
порушення кримінальної (відкриття
цивільної чи господарської) справи,
однак не пов'язані з її обставинами
Перед наданням вільних зразків підпису
та почерку для експертних досліджень
їх необхідно пред'явити особі, яка
ідентифікується (або сторін судового
процесу), для підтвердження нею
вказаних зразків як таких, що нею
виконані ( відповідно до вимог п.1.4
Науково - методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз, затверджених
наказом МЮ України від 08.10.98 № 53/5 ( в
чинній редакції)

Сторонам письмові докази подати в
оригіналі або належним чином
засвідчені копії.

За невиконання вимог суду судом буде
застосована відповідальність
передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 24.06.14