КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2014 р.
справа №910/668/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів:
Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

при секретарі:
Ковальчуку Р.Ю.

за участю представників: позивача
- Грищенко О.М.;

відповідача - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конім Груп"

на рішення Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 р.

у справі № 910/668/14 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "САП Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конім Груп"

про стягнення 877424,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 р. у справі № 910/668/14 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "САП Україна" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конім Груп"
задоволено частково, стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором про
надання партнеру права надати
кінцевому користувачу права
використання програмного забезпечення
SAP і надання послуг по супроводженню
програмного забезпечення № SAP-61-ркп/2010,
а саме: 800666,13 грн - основного боргу, 17636,59
грн - 3% річних, 3170,45 грн - інфляційних
втрат та 55893,05 грн - пені.

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду м. Києва від 17.03.2014
р., Товариство з обмеженою
відповідальністю "Конім Груп" подало
апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржуване рішення суду скасувати та
прийняти нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014 р.
порушено апеляційне провадження у
справі № 910/668/14, а розгляд справи
призначено на 20.05.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2014 р.
розгляд справи відкладено на 12.06.2014 р. у
зв`язку з неявкою в судове засідання
представників відповідача.

В судовому засіданні 12.06.2014 р. оголошено
перерву до 26.06.2014 р. та продовжено строк
розгляду справи на п`ятнадцять днів.

До початку судового засідання 26.06.2014 р.
до відділу документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Конім
Груп" надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду м. Києва від 17.03.2014
у справі № 910/668/14.

В засідання суду, призначене на 26.06.2014
р., представники Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конім Груп" не
з`явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду. Будь-яких заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
скарги та доказів поважності причин
відсутності зазначених представників
суду не надано.

Однак, враховуючи подану скаржником
заяву про відмову від апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності представників апелянта,
оскільки ніяких заперечень щодо
відмови від апеляційної скарги до суду
не надходило. Крім того, представник
позивача в судовому засіданні не
заперечував стосовно заяви
відповідача про відмову від
апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відмовитися від неї до
винесення постанови.

Апеляційний господарський суд
має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у частині
шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї - небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що відмова Товариства з
обмеженою відповідальністю "Конім
Груп" від апеляційної скарги на рішення
Господарського суду м. Києва від 17.03.2014
у справі № 910/668/14 не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси, а
також те, що заяву про відмову від
вказаної апеляційної скарги підписано
уповноваженою на такі дії особою,
колегія суддів вважає за можливе
прийняти відмову відповідача від
апеляційної скарги. Також, слід
зазначити, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Конім Груп" вказало у
поданій заяві, що йому відомо про
правові наслідки відмови від
апеляційної скарги.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Конім
Груп" від апеляційної скарги на рішення
Господарського суду м. Києва від 17.03.2014
у справі № 910/668/14.

2. Апеляційне провадження за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конім Груп" на
рішення Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 у справі № 910/668/14 припинити.

3. Копію ухвали у справі надіслати
сторонам.

4. Матеріали справи № 910/668/14 повернути
до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран