ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 р. Справа № 909/648/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шкіндера П.А.,

при секретарі судового засідання
Максимів Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства

"Івано-Франківська
пересувна механізована колона-118",

вул. Пресмашівська,3, м.
Івано-Франківськ, 76018;

поштова адреса для листування: вул.
Чорновола, 7/302, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Білоославської
сільської ради

вул. М.Підгірянки, 150 А,
с.Білі Ослави,

Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78460

про стягнення 220 670,96грн.
заборгованості, з яких: 194 376,83 грн.-
основний борг,

6 662,07грн.-3% річних, 19 632,06 грн. -
інфляційні збитки

за участю представників сторін:

від позивача: Григорчук М В.-
представник, (довіреність від 16.07.13);

від відповідача: Щербюк М.М.- сільський
голова, (посвідчення №1) .

встановив: Публічне акціонерне
товариство "Івано-Франківська
пересувна механізована колона-118"
звернулось до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Білоославської сільської ради про
стягнення 220 670,96грн. заборгованості, з
яких: 194 376,83 грн. - основний борг, 6
662,07грн.-3% річних, 19 632,06 грн. - інфляційні
збитки.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні
вимоги визнає та просить суд
відстрочити виконання рішення у
зв'язку з важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи вимоги чинного
законодавства та ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, заслухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
з'ясувавши фактичні обставини на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті судом
встановлено наступне.

20.10.11р. між Білоославською сільською
радою та ПАТ "Івано-Франківська
пересувна механізована колона 118"
укладено договір про закупівлю робіт
за державні кошти.

Відповідно до п.1.1. договору учасник
зобов'язується виконати роботи з
будівництва дитячого садочка на 50
місць, зазначені в робочому проекті, а
замовник прийняти і оплатити такі
роботи.

Згідно до п.3.1. ціна договору становить 8
283 162, 00 грн.

Пунктом 4.1 договору розрахунки
проводяться шляхом поетапної оплати
замовником виконаних робіт, 10-денний
строк після підписання сторонами акта
приймання-передачі виконаних робіт.

Пунктом 6.1.1 договору передбачено, що
замовник зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі сплачувати за виконані
роботи , а п. 6.4.1. учасник має право
своєчасно та в повному обсязі
отримувати плату за виконані роботи.

На виконання умов договору ПАТ
"Івано-Франківська пересувна
механізована колона-118" у 2013р. частково
виконало роботи з будівництва дитячого
садочка, що підтверджується Актом
приймання виконаних робіт за березень
2013р на суму-163018,43 грн. та Актом №5-02-1-1 за
березень 2013р. в розмірі 31358,40 грн., що в
сумі складає 194 376,83 грн.

19.05.14р позивачем надіслана на адресу
відповідача претензія. Проте відповіді
позивачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України також
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Окрім того, відповідно до ч.7 ст.193 ГК
України та ч.1 ст.525 ЦК України
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, крім
випадків передбачених законом або
договором.

Договором про закупівлю робіт за
державні кошти від 20.10.2011 року
передбачена відповідальність за
порушення умов договору. Зокрема, п.7
передбачає, що у разі невиконання або
неналежного виконання своїх
зобов'язань за Договором Сторони
несуть відповідальність, передбачену
законами та цим Договором.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, Відповідач має сплатити 3%
річних з простроченої суми - 6 662 грн. 07
коп. та інфляційні збитки в сумі - 19 632, 06
грн., що разом складає 26 294 грн. 10 коп., а
відповідно загальна сума боргу разом
становить - 220 670 грн. 96 коп.

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення з відповідача 220 670 грн. 96 коп.
заборгованості про стягнення коштів
заявлені позивачем правомірно та
обґрунтовано, підтверджені зібраними у
справі доказами, відповідачем визнані
в повному обсязі, а тому підлягають
задоволенню.

У відповідності до п. 6 ст. 83
Господарського процесуального Кодексу
України, господарський суд, приймаючи
рішення, має право відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, господарський суд, який
видав виконавчий документ, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок його виконання.

Оцінивши в сукупності фінансовий стан
відповідача, обумовлений тяжким
матеріальним становищем, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
відповідача та відстрочити виконання
рішення на два місяці.

Оскільки спір доведено до судового
розгляду з вини відповідача, судові
витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції
України, ст. 193, 525, 626 Цивільного кодексу
України, ст. 82 -85, ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного
товариства "Івано-Франківська
пересувна механізована колона-118" до
Білоославської сільської ради про
стягнення 220 670,96грн. заборгованості, з
яких: 194 376,83 грн. - основний борг, 6
662,07грн.-3% річних, 19 632,06 грн. - інфляційні
збитки - задовольнити.

Стягнути з Білоославської сільської
ради (вул. М.Підгірянки, 150 А, с.Білі
Ослави, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78460, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Івано-Франківська пересувна
механізована колона-118", (вул.
Пресмашівська,3, м. Івано-Франківськ,
76018, ) 220 670 грн.96 коп. (
двісті двадцять тисяч шістсот сімдесят
грн. дев'яносто шість коп.) та 4287,26 грн.
(чотири тисячі двісті вісімдесят сім
грн. двадцять шість коп.) судового
збору.

Відстрочити виконання рішення в
частині стягнення 220 670 грн. 96 коп.
заборгованості на два місяці до 03.09.2014р.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 04.07.14

Суддя
Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 04.07.14