ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 904/6610/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного закладу освіти
навчально-виховного комплексу
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила", м. Дніпропетровськ

на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.04.2014

зі справи № 904/6610/13

за позовом приватного закладу освіти
навчально-виховного комплексу
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила", м. Дніпропетровськ

до відповідача регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - державне підприємство
"Придніпровська залізниця",
м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною додаткової
угоди,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 приватний заклад освіти
навчально-виховний комплекс
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила" звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 12.05.2014 на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 28.10.2013 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.04.2014 у справі № 904/6610/13 разом з
клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова
суду апеляційної інстанції згідно з
частиною третьою статті 105
Господарського процесуального кодексу
України набрала законної сили 16.04.2014, а
строк її оскарження в касаційному
порядку (з урахуванням приписів статті
51 Господарського процесуального
кодексу України) закінчився 06.05.2014.
Касаційну скаргу позивач подав 12.05.2014,
згідно штампу канцелярії суду
апеляційної інстанції на першій
сторінці даної скарги, тобто з
пропуском встановленого строку для її
подання.

Клопотання про відновлення
пропущеного строку подання касаційної
скарги позивач обґрунтовує тим, що
постанову суду апеляційної інстанції
він отримав лише 23.04.2014.

Заявлене позивачем клопотання
задоволенню не підлягає з огляду на
таке.

Відповідно до частини першої статті 53
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за заявою
сторони, прокурора чи своєї ініціативи
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Отже, закон пов'язує можливість
відновлення пропущеного
процесуального строку з обов'язковою
наявністю поважних причин, які
обумовили неможливість своєчасного
вчинення відповідної процесуальної
дії.

Причину несвоєчасного подання
касаційної скарги, як те вбачається із
змісту останньої, позивач пояснює тим,
що копію оскаржуваної постанови суду
апеляційної інстанції він отримав
23.04.2014.

Беручи до уваги наведені вимоги
процесуального законодавства, а також
враховуючи те, що і позивач, і його
представник, які брали участь у
судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, своєчасно були обізнані про
результат апеляційного перегляду
справи та, отримавши копію
оскаржуваної постанови 23.04.2014, не
навели ніяких причин, які об'єктивно
заважали позивачу подати касаційну
скаргу у строк до 06.05.2014, суд не вбачає
підстав для відновлення пропущеного
ним процесуального строку.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 5 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного закладу освіти
навчально-виховного комплексу
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила" про відновлення пропущеного
строку подання касаційної скарги від
12.05.2014 на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 28.10.2013 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.04.2014 зі справи № 904/6610/13 - відхилити.

2.Касаційну скаргу від 12.05.2014 на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.10.2013 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.04.2014 зі
справи № 904/6610/13 повернути приватному
закладу освіти навчально-виховному
комплексу "Дошкільний навчальний
заклад (ясла-садок) - початкова школа
"Червоні вітрила", а справу -
господарському суду Дніпропетровської
області.

3.Повернути приватному закладу освіти
навчально-виховному комплексу
"Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) - початкова школа "Червоні
вітрила" судовий збір сплачений за
платіжним дорученням від 07.05.2014 №402 у
сумі 852,60 грн.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко