ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25 червня 2014 р. Справа №
903/449/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі
Луцької районної філії ПАТ
"Волиньобленерго", м. Луцьк

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Юван", с.Зміїнець,
Луцький район, Волинська область

про стягнення 3071,18 грн.

Суддя: Вороняк А.С.

при
секретарі судового засідання Місюку
Р.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Кардаш І.Д., - довіреність
№19/26-75 від 03.01.2014р.;

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст.20 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) роз'яснено право відводу
судді. Відводу судді не заявлено. На
підставі ст.22 ГПК України роз'яснено
процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
представника позивача не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частину рішення.

Суть спору: публічне акціонерне
товариство "Волиньобленерго" в особі
Луцької районної філії ПАТ
"Волиньобленерго" звернулося з позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Юван" про стягнення
3071,18 грн. різниці фактично спожитої та
договірної величини споживання
електричної енергії за листопад 2013р. по
договору про постачання електричної
енергії №528-0134000 від 14.07.2003р.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на договір №528-0134000 від
14.07.2003р. про постачання електричної
енергії з додатками, рахунок за активну
електричну енергію №528-0134000/11-АЕ від
27.11.2013р., рахунок за перевищення
договірних величин №528-0134000/11-Л від
27.11.2013р..

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 16.05.2014р. було
порушено провадження у справі, а справу
призначено до розгляду на 28.05.2014р. та
зобов'язано сторін надати суду ряд
документів, необхідних для
об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 28.05.2014р. розгляд
справи відкладено на 11.06.2014р. у зв'язку з
нез'явлення представника відповідача в
судове засідання, неподання
витребуваних доказів, необхідність
з'ясування всіх істотних обставин
справи.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 11.06.2014р. розгляд
справи відкладено на 25.06.2014р. у зв'язку з
нез'явлення представника відповідача в
судове засідання, неподання
витребуваних доказів, необхідність
з'ясування всіх істотних обставин
справи.

Представник позивача в судовому
засіданні 25.06.2014р. позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, вимог ухвал суду від 16.05.2014р.,
від 28.05.2014р. та 11.06.2014р. не виконав, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, що
стверджується повідомленнями про
вручення ухвал суду №528 від
23.06.2014р..

З урахуванням вимог ст.69 ГПК України
справу розглянуто за наявними
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-

встановив:

14.07.2003р. між ВАТ „Волиньобленерго" в
особі Луцької районної філії
(правонаступником, якого є ПАТ
"Волиньобленерго", згідно п.1.1 п.1
Статуту ПАТ "Волиньобленерго", (а.с.31))
(далі - Постачальник електричної
енергії ) та товариством з обмеженою
відповідальністю „Юван" (далі -
Споживач) було укладено договір
№528-0134000 постачання електричної
енергії (далі - Договір)(а.с.9-14).

Згідно розділу 1 Договору Постачальник
електричної енергії постачає
електричну енергію Споживачу, а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії її вартість та
здійснює інші платежі згідно з умовами
договору та додатками до нього, що є
невід'ємними його частинами.

Згідно розділу 2 Договору, під час
виконання умов Договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені
цим Договором, сторони зобов'язалися
керуватись чинним законодавством
України, зокрема Правилами
користування електричною енергією
(далі - ПКЕЕ), затвердженими в
установленому порядку.

Згідно п.2.1.2 розділу 2 Договору
Постачальник електричної енергії
зобов'язаний постачати Споживачу
електроенергію в обсягах визначених
розділом 5, та з урахуванням умов
розділу 6 даного Договору (додаток №1
„Обсяги постачання електричної
енергії споживачу та субспоживачу")
(а.с.15) даний додаток підписаний
сторонами та скріплений їх печатками
26.03.2013р..

Додатком №1 до Договору, який є його
невід'ємною частиною, передбачені та
встановлені обсяги постачання
електричної енергії помісячно на 2013
рік.

Згідно п.4.2.2 Договору за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності,
визначених згідно з вимогами р.5 цього
договору, Споживач сплачує п'ятикратну
вартість фактично спожитої та
договірної величини

Згідно п.5.1 Договору для визначення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності на
наступний рік Споживач не пізніше 1
листопада поточного року надає
Постачальнику електричної енергії
відомості про розмір очікуваного
споживання електричної енергії
(додаток №1 „Обсяги постачання
електричної енергії споживачу та
субспоживачу").

Так, в листопаді 2013 року ТОВ „Юван"
встановлено обсяг споживання
електричної енергії у розмірі 2000
кВт.год. (Додаток № 1).

Луцька районна філія ПАТ
„Волиньобленерго" відповідно до п.2.1
Договору протягом розрахункового
періоду з 26.10.2013р. по 25.11.2013р. відпустила
відповідачу електричну енергію в
обсязі 4479 кВт.год по тарифу, що
підтверджується виписаним рахунком за
активну електричну енергію
№528-0134000/11-АЕ від 27.11.2013р.

Розмір перевищення договірної
величини споживання визначається
різницею узгодженого сторонами обсягу
очікуваного споживання електричної
енергії та фактично використаного
обсягу споживання електричної енергії.

Відповідачем фактично спожито 4479
кВт.год., а встановлений обсяг
постачання електричної енергії в
листопаді 2013р склав 2000 кВт.год., отже 2479
кВт.год. є перевищенням договірної
величини. Вартість такого перевищення
становить 3071,18 грн.(2479 кВт.год. * 1,2389 грн.
= 3071,18 грн.).

За перевищення договірної величини
споживання електричної енергії ТОВ
„Юван", позивачем було виставлено
рахунок №528-0134000/11-Л від 27.11.2013р. (а.с.28) на
суму 3071,18 грн., який було отримано
відповідачем 27.11.2013р..

Рахунок №528-0134000/11-Л від 27.11.2013р. на суму
3071,18 грн. залишилися неоплаченими.

Споживач зобов'язаний оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно умов додатків №2
"Порядок розрахунків" та №3 "Порядок
зняття показників засобів обліку
електричної енергії"(п.2.2.3 Договору
№533-0011-000).

В порушення умов Договору, відповідач у
визначений термін оплату не провів,
внаслідок чого, станом на час розгляду
спору виникла заборгованість по
перевищенню договірних величин
споживання електричної енергії в сумі
3071,18 грн..

Доказів, які б спростовували цю
заборгованість або доказів її оплати
відповідач суду не надав.

Згідно ст.275 Господарського кодексу
України(далі - ГК України) за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Згідно ст.144 ГК України, майнові права
та майнові обов'язки суб'єктів
господарювання виникають з угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, що
йому не суперечать.

Згідно ст.173 ГК України та ст.509 ЦК
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено законом або договором,
не випливає із суті зобов'язання. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно ч.6 ст.26 Закону України „Про
електроенергетику" споживачі у випадку
споживання електричної енергії понад
договірну величину за розрахунковий
період сплачують енергопостачальникам
двократну вартість різниці фактично
спожитої і договірної величини (Про
внесення змін до Закону України "Про
електроенергетику" від 23.06.2005р. №2706-ІУ
діє з 22.07.2005р.).

В даному випадку, відносини між
сторонами носять договірний характер,
укладений між останніми Договір
№528-0134000 від 14.07.2003р. про постачання
електричної енергії, предметом судових
розглядів не виступав, недійсним судом
не визнавався, сторонами розірваний не
був.

Сума заборгованості в розмірі 3071,18 грн.
повністю підтверджується наявними в
матеріалах справи документами, у
встановленому порядку не була
спростована чи заперечена
відповідачем.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень. При цьому вимоги,
що пред'являються до доказів, визначені
ст.34 ГПК України, відповідно до якої,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи;
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи викладені обставини, беручи
до уваги наявні в матеріалах справи
документи, докази та письмові
пояснення сторін, зважаючи на не
виконання відповідачем своїх
зобов'язань, які передбачені Договором,
господарський суд, оцінюючи подані
сторонами докази за своїм
переконанням, що ґрунтується на
всебічному й об'єктивному розгляді в
судовому засіданні всіх обставин
справи в їх сукупності, та враховуючи,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
дійшов до висновку про підставність та
обґрунтованість пред'явленого
позивачем до відповідача позову,
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача 3071,18 грн..

Беручи до уваги, що спір до суду було
доведено з вини відповідача, судові
витрати в сумі 1827 грн. в порядку
ст.ст.44,49 ГПК України слід покласти на
нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Юван" (45632,
Волинська область, Луцький район,
с.Зміїнець, вул. Васильківська, 2, ) на користь публічного
акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької
районної філії ПАТ "Волиньобленерго"
(43018, Волинська область, м. Луцьк, вул.
Львівська, 150, ) 3071,18 (три
тисячі сімдесят одну гривню
вісімнадцять копійок) грн. та 1827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім гривень)
грн. сплаченого позивачем судового
збору.

Повний текст рішення складено

01.07.14

Суддя
А. С. Вороняк