ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/608/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Шевченківського
відділення Куп"янської об"єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Харківській області №505/10/20-24-24-61 від
10.06.2014р. (вх.№19922 від 16.06.2014р.) по справі

за позовом Прокурора Шевченківського
району Харківської області смт.
Шевченкове, в інтересах держави в
особі головного управління
Держземагентство у Харківської
області, м. Харків; третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області, м. Харків; до 1.
Шевченківського професійно-аграрного
ліцею, смт. Шевченкове, 2. Фермерського
господарства "Астар-Агро", с. Петрівка;
про визнання недійсним договору та
повернення земельної ділянки за участю
представників:

стягувач, прокурор, позивач,
відповідачі та третя особа в судове
засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 22.04.2014р. у
справі №922/608/14 позов задоволено
повністю; визнано недійсним договір
про спільну діяльність № б/н від 19.03.2013
р., укладений між Шевченківським
професійно-аграрним ліцеєм та
фермерським господарством "Астар-Агро;
зобов'язано фермерське господарство
"Астар-Агро" звільнити займану земельну
ділянку площею 130 га, яка
використовується на підставі договору
про спільну діяльність № б/н від 19.03.2013
р.; стягнуто з Шевченківського
професійного аграрного ліцею (63601,
Харківська область, Шевченківський
район, смт. Шевченкове, вул. Гордєєва, 54,
код 22682537) на користь державного бюджету
України (одержувач коштів - Управління
державної казначейської служби у
Дзержинському районі м. Харкова, вул.
Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача -
Головне управління державної
казначейської служби України у
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001) 1218,00 грн.
судового збору та стягнуто з
фермерського господарства "Астар-Агро"
(63614, Харківська область,
Шевченківський район, с. Петрівка, вул.
Центральна, 10/1, код 38422981) на користь
державного бюджету України (одержувач
коштів - Управління державної
казначейської служби у Дзержинському
районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м.
Харків, 61166, , рахунок
3003, банк одержувача - Головне
управління державної казначейської
служби України у Харківській області,
МФО 851011, код бюджетної класифікації
22030001) 1218,00 грн. судового збору.

13.05.2014р. на виконання рішення суду
видано відповідні накази.

Стягувач - Шевченківське відділення
Куп"янської об"єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до суду із заявою
№505/10/20-24-24-61 від 10.06.2014р. (вх.№19922 від
16.06.2014р.) про виправлення описки в
судовому наказі, яка судовою ухвалою
від 16.06.2014р. призначена до розгляду
24.06.2014р.

Учасники судового процесу в судове
засідання 24.06.2014р. своїх представників
не направили.

Розглянувши заяву стягувача
№505/10/20-24-24-61 від 10.06.2014р. (вх.№19922 від
16.06.2014р.) про виправлення описки в
судовому наказі, судом встановлено, що
при виготовленні судового наказу від
13.05.2014р. по справі №922/608/14, про стягнення
судового збору з ФГ "Астар-Агро" на
користь державного бюджету України,
було допущено технічну описку, а саме
помилково вказано, що наказ дійсний для
пред"явлення до виконання у кредитні
установи (державному виконавцю) до "07"
травня 2014 р., замість - до "07" травня 2015 р.,
у відповідності до ч.1, ч.2 ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково, у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
наказі господарського суду
Харківської області від 13.05.2014р. по
справі № 922/608/14 та, враховуючи
повернення стягувачем - Шевченківським
відділенням Куп"янської об"єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Харківській області, оригіналу
вказаного наказу (а.с.159), виправити таку
описку в наказі та на виконання цієї
ухвали видати новий наказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення
описки в наказі господарського суду
Харківської області від 13.05.2014 р. по
справі № 922/608/14 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду
Харківської області від 13.05.2014 р. по
справі № 922/608/14 про стягнення судового
збору на користь державного бюджету
України з ФГ "Астар-Агро" таким, що не
підлягає виконанню.

Видати новий наказ на виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 22.04.2014р. по
справі №922/608/14 з урахуванням змін,
внесених цією ухвалою, та направити
наказ стягувачу - Шевченківському
відділенню Куп"янської об"єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Харківській області.

Суддя О.В. Бринцев