ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
Справа № 925/982/14

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого судді Чевгуза О.В.,
при секретарі судового засідання
Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Вишник Д.С. - представник
за довіреністю,

від відповідача: представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Черкаської області у м. Черкаси
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Черкаське
хімволокно» в інтересах
відокремленого підрозділу «Черкаська
ТЕЦ», м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Черкаси

про стягнення 5539 грн. 79 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Черкаське хімволокно» в інтересах
відокремленого підрозділу «Черкаська
ТЕЦ» звернулось до суду з позовною
заявою, у якій просить суд стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 5539
грн. 79 заборгованості за поставлену
теплову енергію відповідно умов
укладеного між сторонами договору №698
про постачання теплової енергії в
гарячій воді від 15.10.2007.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи за місцем його державної
реєстрації, його представник без
поважних причин в судове засідання не
з'явився, відзив на позов не надав, що не
перешкоджає розгляду справи по суті у
його відсутності за наявними в справі
матеріалами.

У судовому засіданні згідно з ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) було
оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення.

Заслухавши доводи та пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні у справі докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

15.10.2007 року між відкритим акціонерним
товариством «Черкаське хімволокно»
(енергопостачальна організація за
договором, позивач по справі) в особі
директора відокремленого підрозділу
«Черкаська ТЕЦ» Бондаренко В.Д. та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2
(споживач за договором, відповідач по
справі) було укладено договір №698 про
постачання теплової енергії в гарячій
воді (далі - договір), за умовами якого
енергопостачальна організація
зобов'язується постачати споживачеві
теплову енергію в гарячій воді, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбачені цим договором (п.
1.1. договору).

Публічне акціонерне товариство
«Черкаське хімволокно» з 05.05.2011 є новим
найменуванням відкритого акціонерного
товариства «Черкаське хімволокно»,
відповідно до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства».

Відповідно до умов договору теплова
енергія постачається споживачу
орієнтовно в обсягах згідно з додатком
1 до цього договору у вигляді гарячої
води на такі потреби: опалення - в
період опалювального сезону; гаряче
водопостачання - протягом року.
Фактичне споживання теплової енергії
за звітний період визначається на
підставі показників приладів обліку (п
2.1. договору).

Згідно з п 2.2. договору теплова енергія
вважається поставленою споживачу на
межі балансової належності та
експлуатаційної відповідальності
теплових мереж енергопостачальної
організації.

Облік споживання теплової енергії
проводиться розрахунковим способом (до
встановлення приладів обліку) або по
приладах обліку (п. 5.1. договору).

Пунктом 6.1. договору визначено, що
розрахунки за теплову енергію, що
споживається, проводяться виключно в
грошовій формі відповідно до
встановлених тарифів.

Згідно з пунктом 6.2. договору
розрахунки здійснюються шляхом
перерахування на поточний рахунок
Енергопостачальної організації коштів
згідно додатку 1 (показань приладу
обліку) не пізніше 10 (десятого) числа
наступного за розрахунковим місяця.

Тариф в розмірі 449,95 грн. за 1 Гкал
встановлений на підставі Постанови
Національної комісії з регулювання
ринку комунальних послуг України №143
від 30.09.2011, про що відповідач був
повідомлений листом №25/7853 від 06.10.2011.

Позивач відпустив відповідачу в період
з 01.10.2013 по 01.05.2014 теплову енергію в
кількості 10,26 Гкал за тарифом 449,95 грн.
за 1 Гкал +ПДВ 20% на суму 5 539,79 грн.

Відповідач свої зобов'язання по
оплаті за поставлену теплову енергію
не виконав, доказів проведення
розрахунків не подав, а тому позивач
просить стягнути борг в розмірі 5539 грн.
79 коп. в примусовому порядку.

Договірні відносини, що виникли між
сторонами, по своїй суті мають ознаки
договору поставки.

Загальні умови виконання
господарських зобов'язань визначені
главою 22 Господарського кодексу
України (далі - ГК України).

Загальні положення поставки
врегульовані параграфом 1 глави 30 ГК
України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із частинами 1, 2 статті 712
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 692 ЦК
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару. Договором купівлі-продажу може
бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару
продавець має право вимагати оплати
товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Із зазначеною нормою кореспондується
частина 1 статті 193 ГК України,
відповідно до якої суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Частиною 7 статті 193 ГК України, статті
525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з
вимогами статті 629 ЦК України щодо
обов'язковості договору для виконання
сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом

Відповідно до статті 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

На підставі вищевказаного, суд вважає
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача боргу за поставлений
природний газ в розмірі 5539 грн. 79 коп.
обґрунтованими, доведеними наявними в
матеріалах справи доказами, а
відповідно таким, що підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
понесені останнім при поданні позову, а
саме: 1827 грн. 00 коп. судового збору,
оскільки позов задоволено повністю, а
спір виник з вини відповідача по
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Черкаське
хімволокно» в особі відокремленого
підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси,
проспект Хіміків, буд. 76, ) 5539 грн. 79 коп. заборгованості та 1827
грн. 00 коп. витрат зі сплати судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 23 червня 2014
року.

Суддя
О.В. Чевгуз