ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.14 Справа № 910/17349/13.

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Грената"
(ідентифікаційний код
37922691)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Коліушко Є.В.- представник
ліквідатора за довіреністю від 03.10.2013
р.Від кредитора 1. Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві - Швець І.В
представник за довіреністю № 36/26-57-10-18
від 12.06.2014; 2. Управління Пенсійного
фонду України у Святошинському районі
м. Києва - не з'явився; 3. Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4 - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Грената" в
особі голови комісії з припинення
юридичної особи звернулося до суду із
заявою про порушення справи про своє
банкрутство у зв'язку з виявленням у
ході ліквідаційної процедури
кредиторської заборгованості, активи
для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.09.2013 р. № 910/17349/13 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 24.09.2013 р. (суддя
Копитова О.С.).

24.09.2013 р. підготовче судове засідання не
відбулося зважаючи на обрання
Копитової О.С. на посаду судді
Київського апеляційного
господарського суду, у зв'язку з чим
матеріали справи за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю "Грената"
було передано на розгляд судді
Омельченку Л.В. внаслідок проведеного
автоматичного розподілу справ.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. матеріали за
вищевказаною заявою були прийняті до
розгляду суддею Омельченком Л.В.,
підготовче судове засідання
призначено на 04.10.2013 р.

26.09.2013 р. від Управління Пенсійного
фонду України в Святошинському районі .
Києва надійшли документи на виконання
вимог ухвали від 11.09.2013 р. про прийняття
заяви про порушення справи про
банкрутство із зазначенням наявності у
боржника заборгованості зі сплати
єдиного внеску.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.10.2013 р. № 910/17349/13 було
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, розгляд справи для
вирішення питання про визнання
боржника банкрутом призначено на 16.10.2013
р., зобов'язано боржника подати
додаткові докази у справі.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 16.10.2013 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Грената"
визнано банкрутом, відкрито його
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено голову
ліквідаційної комісії Макарову
Ельвіру Вікторівну, яку зобов'язано
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 16.09.2014
р.

06.12.2013 р. від Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до суду надійшла заява №
8445/26-57-10-23 від 02.12.2013 р. про визнання
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената" на суму 21
365,00 грн., яка ухвалою від 09.12.2013 р. була
призначена до розгляду у судовому
зсіданні.

Ухвалою від 03.02.2014 р. судом було визнано
Державну податкову інспекцію у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
кредитором боржника на суму 21 365,00 грн.
третьої черги задоволення вимог.

У березні 2014 року судом було отримано
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената", у зв'язку із
чим справа № 910/17349/13 ухвалою від 13.03.2014
р. була призначена до розгляду у
судовому засіданні на 12.05.2014 р., від
ліквідатора банкрута витребувано
додаткові документи на підтвердження
проведеної роботи у ліквідаційній
процедурі.

У подальшому розгляд справи
неодноразово відкладався через
недостатність документів для розгляду
та затвердження звіту ліквідатора і
ліквідаційного балансу банкрута (ухвал
від 12.05.2014 р, 11.06.2014 р.).

25.06.2014 р. судом було отримано письмові
пояснення від ліквідатора банкрута з
дорученням до них відповідних доказів.

У судове засідання, призначене на 25.06.2014
р., з'явився представник ліквідатора
банкрута, який підтримав подані
пояснення та поданий на затвердження
суду звіт ліквідатора та доповів суду
про хід ліквідаційної процедури, вжиті
заходи щодо виявлення дебіторської та
кредиторської заборгованості
банкрута, про відсутність у банкрута
майна, за рахунок якого можливо було б
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, а також клопотав про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу, припинення
провадження у справі та ліквідацію
банкрута.

Присутній у судовому засіданні
представник кредитора не заперечив
проти затвердження звіту ліквідатора і
ліквідаційного балансу банкрута,
письмових заперечень також не подав.

Як вбачається зі звіту ліквідатора,
поданих ним до суду документів та
наданих пояснень, відповідно до вимог
ч. 2 ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатором, з метою розшуку активів
банкрута (рухомого, нерухомого майна,
майнових прав), їх виявлення та
можливого повернення, а також для
встановлення наявності заборгованості
перед бюджетами різних рівнів та
державними позабюджетними фондами,
було направлено запити до державних
реєстраційних органів та установ.

На запити ліквідатором отримані
наступні відповіді від:

- Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві №
14595/10/26-57-18-03-21 від 14.11.2013 р. з інформацією
про рахунки боржника;

- Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у місті Києві про те, що
транспортні засоби за банкрутом не
зареєстровано (відмітка за запитом
уповноваженої особи від 13.11.2013 р.
вміщена на запиті ліквідатора);

- Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві № 02/4-4139 від
18.12.2013 р. про те, що за банкрутом немає
зареєстрованих тракторів, самохідних
шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів;

- Департаменту адміністративних
послуг та інформатизації Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті №
985-05/1/1-14 від 04.06.2014 р. про те, що у
Державному судновому реєстрі України
та Судновій книзі України записи щодо
суден, власником або судновласником
яких є банкрут, відсутні;

- Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку України
№ 09/03/10595/нк від 10.06.2014 р. про те,
що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грената" відсутнє
серед власників, які володіють 10 % і
більше пакетів акцій емітентів;

- Київської міжрегіональної
митниці Міністерства доходів і зборів
України № 6628/1/26-70-54-05 від 04.06.2014 р. про
відсутність у електронній базі
інформації стосовно митного
оформлення товарів Товариством з
обмеженою відповідальністю "Грената";

- Департаменту льотної
придатності Державної авіаційної
служби України № 20.19-5982 від 30.05.2014 р.
про те, що в Державному реєстрі
цивільних повітряних суден України за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Грената" повітряні
судна не зареєстровані;

- Державного агентства земельних
ресурсів України № 33-28-0.21-641/2-14 від
02.06.2014 р. про направлення відповідних
запитів до територіальних органів
земельних ресурсів;

- Державної служби
інтелектуальної власності № 1-15/4085 від
02.06.2014 р. про відсутність правових
підстав для проведення пошукових робіт
та надання запитуваної інформації, із
зазначенням про можливість
ознайомлення із базами об'єктів
промислової власності на офіційному
веб-порталі Державної служби
інтелектуальної власності.

Окрім того, до звіту ліквідатором
банкрута додано довідку Публічного
акціонерного товариства Банк
"Контракт" № 151/12-941 від 27.02.2014 р. про те,
що залишок на відкритому рахунку
боржника складає 0,00 грн.

Як слідує з поданих ліквідатором
доказів, за наслідками самостійного
здійснення пошуку на офіційному
веб-порталі Єдиного державного реєстру
судових рішень відсутні судові
рішення, за якими б здійснювалось
стягнення на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грената".

Відповідно до наявних у матеріалах
справи витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна та
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
у боржника відсутнє майно, яке
перебуває у обтяженні.

Публікація оголошення про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
відбулася 05.11.2013 р. у газеті "Голос
України" № 207 (5707).

Після публікації оголошення на адресу
ліквідатора надійшли заяви від
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4,
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва з
кредиторськими вимогами до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Грената",
які були розглянуті ліквідатором,
визнані та внесені до реєстру вимог
кредиторів на загальну суму 84 161,14 грн..

Інших заяв з кредиторськими вимогами
до боржника ні на адресу суду, ні на
адресу ліквідатора не надходило.

Більше того, за час ліквідаційної
процедури не надходило заяв з
кредиторськими вимогами до банкрута
від Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності не надходило, з
чого можна зробити висновок про
відсутність у банкрута заборгованості
перед вказаними фондами.

З огляду на зазначене вище та згідно з
даними ліквідаційного балансу
підприємства загальна сума
кредиторської заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената" складається
із сум вказаних кредиторських вимог та
становить 84 161,14 грн. Розмір
кредиторської заборгованості банкрута
відображено у реєстрі вимог
кредиторів, поданому ліквідатором
05.08.2013 р., правильність складання якого
перевірена судом.

Також, під час розгляду звіту
ліквідатор пояснив, що відомості про
наявність або відсутність у власності
банкрута об'єктів промислової
власності від Українського центру
інноватики та патентно-інформаційних
послуг отримано не було, оскільки
отримання відповіді від даного
реєстраційного органу є платним, а
боржник не має коштів на оплату
пошукового запиту, а за наслідками
самостійного пошуку ліквідатором не
було виявлено об'єктів промислової
власності зареєстрованих за боржником.

До матеріалів справи ліквідатором було
також долучено витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, у якому
міститься запис про Макарову Є.В. як
ліквідатора банкрута, а також
стверджується факт відсутності у
боржника відокремлених структурних
підрозділів.

Таким чином, зважаючи на описані вище
обставини, матеріалами справи
підтверджується правомірність
складеного ліквідатором звіту та
відомості ліквідаційного балансу,
згідно з якими у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената" відсутні
грошові кошти та майнові активи, за
рахунок яких можливо було б провести
задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута судом
встановлено, що у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках
банкрута та відсутністю у боржника
будь-якого майна, тобто відсутністю
ліквідаційної маси, визнана
підприємством кредиторська
заборгованість ліквідатором не
погашалась.

Виходячи з пояснень ліквідатора, після
припинення провадження у справі
ліквідатором буде передано до архівної
установи бухгалтерську та іншу
фінансову документацію боржника, а
печатку знищено механічним способом у
триденний строк.

Матеріалами справи підтверджується, що
за час роботи призначеного судом у
справі № 910/17349/13 ліквідатора банкрута
скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону
передбачено, що якщо за результатами
ліквідаційного балансу після
задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у разі
затвердження звіту ліквідатора в
порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, а також дослідивши додані до
звіту документи та заслухавши
пояснення представника ліквідатора
думку представника кредитора судом
встановлено, що для виявлення
майнових активів боржника з метою
задоволення вимог кредиторів
ліквідатором виконані всі необхідні
дії та покладені на нього Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" обов'язки, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
затвердити поданий звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грената", а
боржника, як юридичну особу -
ліквідувати та припинити провадження у
справі № 910/17349/13.

За наведених обставин, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грената"
(03170, м. Київ, Святошинський район,
бульвар Ромена Ролана, 7, кім. 219,
ідентифікаційний код 37922691) та поданий
ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грената" (03170, м. Київ,
Святошинський район, бульвар Ромена
Ролана, 7, кім. 219, ідентифікаційний код
37922691) як юридичну особу у зв'язку з
банкрутством.

3. Державній податковій інспекції
у Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві зняти
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грената" з
податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики
у м. Києві виключити Товариство з
обмеженою відповідальністю "Грената" з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору за
місцем знаходження боржника провести
державну реєстрацію припинення
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грената" як
юридичної особи та внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про
проведення державної реєстрації
припинення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грената" як
юридичної особи не пізніше наступного
робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Публічному акціонерному
товаристві Банк "Контракт" закрити
відкритий рахунок боржника.

7. Провадження у справі № 910/17349/13
припинити.

8. Копію ухвали направити
відсутнім у судовому засіданні
кредиторам, податковому органу,
державному реєстратору, державній
виконавчій службі за місцем
знаходження боржника та Головному
управлінню статистики у м. Києві.

Суддя
Л.В. Омельченко